>>949 上でも書いたけど民主案で非実在の創作物が含まれないのはわかってるよ
ただ一般的な印象としての話
953 :
◆3Ym0d9n6Vf6B :2009/09/16(水) 17:31:30 ID:ymhedTEw0
954 :
◆3Ym0d9n6Vf6B :2009/09/16(水) 17:32:16 ID:ymhedTEw0
直行じゃない、直嶋だった…orz
略しちゃったよ
一般的な印象でこれで安心だと一般人や規制派が勘違いしてくれるならそれもいいんじゃね
つーか記録物でも絵や文章で記録したという意味にもなる
>>953 結局その要望は全く反映されない民主党改正案が出てきたしな
ア愚ネスの画像見ると吐き気がする
959 :
◆3Ym0d9n6Vf6B :2009/09/16(水) 17:38:36 ID:ymhedTEw0
>>953、956
先手って言い方悪かったねごめん
でもとうのとっくに接触されてるってこと
野党でも与党政権下でも同じ考えするかどうかはわからない
よく知らない人物を、過去の言動を元に安心したり信用するのは禁物さー
>>958 まったくもって同意
テレビ出てると、キ○ガイ○ね!って連呼してからチャンネル変える
多少の嘘や着色は問題ないから知人や家族に日本ユ偽腐について語るべきだと思う
日本ユ偽腐どものように大嘘をつくわけではないから大丈夫
とにかく「日本ユ偽腐はヤバイ」という認識を刷り込ませるべし
実際にヤバイかどうかはどうでもいい、世間がヤバイと判断すればいいのだから
>>962 最近紳介の番組にやたらと出てくるから余計になー
マスゴミのキャンペーンなんだろうな
>>962 ねえ、あの未だに自分がアイドルだと思ってるカマトト口調も腹が立つ
クレしんの作者の失踪と、
クレしんテレビアニメでアグネスの出演する教材CMをやっていることとの関係性
ちょっと疑問を提唱してみる
>>857 “?”マークを付けてる奴というのは自分のことだと思うが、自分はむしろ規制派を
「BLを潰さない以上エロゲも潰せないorBLも潰そうとして腐女子を敵に回す」
という二択に追い込む戦略を支持してるんで、腐女子弾圧には賛同しない。
「本当の敵は誰なのか」というなら、それは規制派だろう。
鵯越の逆落としじゃないが、女性票をバックにつけたと思ってる規制派が
当の女性から「女性向けエロ表現の自由」で攻撃された時の混乱は見物だろうし。
(その点で、「ジャニーズも児童ポルノ?」という攻撃は上手かったと思う。
あれは全年齢コンテンツとして普及してるものという要素もあるが)
懸念するとしたら、「男性向けエロだけ規制するのはアファーマティブアクション」
として規制派が分断工作をかけてくる可能性か?
>>955 そんな物かなぁ
絵や文章の場合児童の性的搾取があった事を証明した上でそれが現場を記録したものであると証明しなくてはならないんじゃないかなーと思ったもんで
まぁ素人考えなんですけどね
>>961 嘘も脚色もダメでしょ
実態を知らせればそれで十分だと思うけど
968 :
名無したちの午後:2009/09/16(水) 17:57:00 ID:4Bl14APp0
>>917 純愛系・萌え系のエロゲには、凌辱規制の影響は及ばないのですか?
>>967 こうか。
>32 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/07(金) 23:45:33 ID:A6rcjmQb
>
>安心ネットづくり促進協議会が初部会 SNSの問題点など検証
>ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)などの現状や問題点を検証する
>「コミュニティサイト検証作業部会」が29日、東京都内で初めて開かれた。
>
>ネット上の違法・有害情報対策を進める民間団体「安心ネットづくり促進協議会」の主催。
>SNSの運営会社や、PTA関係者など約25人が参加した。
>
>児童ポルノ関係の団体は見えませんでした。生身の被害者には関心がないのかもしれません。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>奥村弁護士のHPより
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090729
970 :
中の人:2009/09/16(水) 18:02:19 ID:zrb1izbW0
>>968 あなたは坊ブログでも執拗に質問してましたよね。
自分だけ良ければ良いんですか?
>>969 生身の被害者に関心があるなら、必死に二次規制なんて考えないよなw
972 :
名無したちの午後:2009/09/16(水) 18:07:38 ID:4Bl14APp0
>>970 いいえ、純愛系・萌え系をメインとしているユーザーとして、
凌辱規制が、純愛系・萌え系に及ばないのかと心配なので、
聞いただけです。
14歳未満との性交は合意があっても強姦だから、
14歳未満に見えるキャラの萌えゲ、純愛ゲは規制対象だな
>>968 及ばないと思う人ばかりなら、このスレはここまで伸びない。
陵辱→エロゲ→ゲーム→ネット の流れが十分考えられるからこれだけ反対しているんだ。
タイトルに「表現」の文言を入れていることにも、そういう背景だと思う。
陵辱ゲームを守ることは、人権を守ることに他ならない。
>>972 今は無くても連中はいずれ規制しにかかる。
だから俺は純愛主義者だがここに居る。
977 :
壺:2009/09/16(水) 18:10:36 ID:UfMJGMmJ0
>>512>>517 激しくいまさらだけど強烈に誤解されているようなので、反論させてもらいます。
>壺さんに言わせれば「社会情勢なんて変えられるわけが無い」って葉梨だったけど、
>ソフ倫を救うというか、エロゲ業界を救う一番の方法であり近道は、
>政治的に規制論が淘汰されていくことだ
>遠い地道なものであると思うけど、比較的近道で確実な方法を取りたいでしょう
私はただそのまま「社会情勢なんて変えられるわけがない」といっているわけではありません。
その頭に、『ソフ倫を変えるようなことが出来なければ』が付きます。
逆の言い方をすれば、『社会情勢を変えるにはソフ倫を変える必要がある』ということです
まあ社会情勢を完全に変えるのは無理だと思います。
世間がエロの味方になるというのはあまりにも現実離れしています。
しかし、ソフ倫と一緒にがんばれば、世間を敵に回さない、政治を敵に回さないことくらいは出来ると思います。
味方になってもらうまでいけなくても、こちらを尊重してもらえれるだけで十分だと思います。
あと一応行っておくとwikiの『俺らが出来ることは?』を編集したのは私ですし、
私も地元の政治家に手紙や規制反対派の議員にメールも送っています。
子どもの人権と表現の自由を考える会の公開質問状企画にも協力しましたし、
名も無き市民の会にも献金してます。
所詮web上の活動がほとんどとはいえ政治活動をやってないわけではありません。
980 :
壺:2009/09/16(水) 18:15:24 ID:UfMJGMmJ0
>>512 ちなみに
>いろんな小さい努力が結集した結果という感じなんでしょうか
>ソフ倫は死んでいなかったというよりは、相互理解の場が乏しかったと捉えるべきか
>やっとソフ倫の真意と今後の展望の見直しが見えてきたようでなによりですね
同意です。
私が公開質問状送ったのもハガキ運動を行っているのも、相互理解の機会を作るためのです。
今までソフ倫が何もしてこなかったことは問題だったと思いますが、
それは今までユーザーやメーカーがソフ倫が何もしてないことを黙認してきたからだと思います。
ですからこれからはユーザーもメーカーもソフ倫の活動を良く見て問題があると思えば意見していくべきだと思います。
ですのでハガキ活動はこれからが本番だと思います。
ソフ倫が動き始めた今こそソフ倫が間違った方向に行かないように、ユーザーの意見を現場に届けましょう。
>>972 最初はスレタイに陵辱が入ってた
今は無い。つまりはそういう事
きんもー
>>978 実際そうなんだろ。
つーか、本当に関心があるなら10年も実物被害者放置なんてせんはずだ。
985 :
中の人:2009/09/16(水) 18:23:44 ID:zrb1izbW0
>>980 これは私も同感です。理事の間でも連携が取れてなかったのですから。
>>970 そりゃ、女性団体はエロゲを全部無くせって言ってきてるんですから関係あるでしょう。
ロリ->陵辱->ロリ->陵辱……
メビウスゲームですよ。
あと、あなたの発言は、ロリ系と陵辱系の分断を図る人に見えるから、考えて発言してください。
986 :
名無したちの午後:2009/09/16(水) 18:24:18 ID:4Bl14APp0
しばらくの間、エロゲ販売規制問題まとめwiki で
情報交換するので、失礼致します。
中の人がソフ倫の対応をある程度評価して矛先収めたのに対して
ソフ倫のやり方に納得できないユーザー側が突き上げてる構図か?
どっちの立場もわかるけどな
988 :
名無したちの午後:2009/09/16(水) 18:30:01 ID:4Bl14APp0
>>980 分断しているワケではありません。
先ほど、P天の編集部に電凸して聞いたのですが。
陵辱規制の影響により、純愛系・萌え系には影響が
無いと聞きましたよ。
純愛萌え系に影響ないならいいやとか思ってるようなら
もうちょっと勉強してきたほうがいいよ
990 :
黒愛美:2009/09/16(水) 18:36:16 ID:Ctxtw8wEO
中の人さんが冷静な書き込みをしてくれているのは、すごく有り難いな。
読んでいて安心感がある。
992 :
名無したちの午後:2009/09/16(水) 18:37:59 ID:4Bl14APp0
>>988 今は、な
ただし、規制を求めてる連中の目的は凌辱ゲーの根絶で終わりではない
その時また考えればいいと考えるなら君はそうしなさい
俺はそうは思わないというだけ
さて君はどう思う?
>989
そら「凌辱規制」は関係ないかもしれんがな
純愛系とや萌え系呼ばれるものが殆どが学園物でありロリキャラ物であるわけで
規制する口実はいくらでも思いつく
っていうかね、関係なければどうだというんだ?
今まさに規制されて困っている人間が結構居る場所で言う言葉か?それは
無神経にも程がある
996 :
壺:2009/09/16(水) 18:40:37 ID:UfMJGMmJ0
>>985 中の人乙です。
そこで再び質問なんですが、
1.理事長は立候補した後メーカーの選挙で選ばれるという理解で正しいのでしょうか?
2.理事長ではなく、理事はどのように選ばれるのでしょうか?理事長や理事会が選んだ理事をメーカーが承認するという形なのでしょうか?
3.表現委員会ってのは聞いた感じでは、メーカーが集まるものなんでしょうか?
それともメディ倫の評議会のような学者などが集まる有識者会議みたいなのでしょうか?
個人的には、有識者+メーカーの集まりってのがベストだと思いますが…
有識者だけだと熱意が足りない、メーカーには知識と権威が足りないわけで、
メーカー側が有識者を上手く使って自分たちの権利を主張するという構図が最も望ましいと思います。
メディ倫の評議会
http://www.contents-soft.or.jp/conference.html 個人的お願い
中の人のような規制問題に大きな関心を持っている方はこれからもソフ倫の出方を待つのではなく。
メーカー間の意見交換や情報交換、そしてソフ倫と活発な意見交換・情報交換を行い、
ソフ倫の意思決定に積極的に関与していただきたいです。
ソフ倫の方針ってのlは理事やブレーン数人の話し合いで決めてるわけですよね?
それならそこに口を挟む余地は十分あるのではないかと思います。
>>988 規制や弾圧はしやすいところから始めて、範囲を広げていくのが常道
>995
は>988
へのミス
>>989さんすまんのう
P天も認識が甘すぎるのぉ。
>988
陵辱ゲが今までどおり作れない売れないとして、
純愛系、萌え系に参入してくるので、粗製濫造の状態に陥り、潰れるところがでてくる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。