凌辱ゲー全規制対策 政治系対策本部3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:26:36 ID:kRAytWZFO
特定勢力の一派か?。
と思われるような言動は控えた方がいいだろうて。

ネトウヨとかネトアサとか言い散らしてたら変な色がついて、色眼鏡でみられるからな。表現の自由を掲げるなら尚更じゃね?

左右関係無しの問題と考えてるかにもよるだろうけど。
953名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:29:12 ID:QusSf1160
在日とか中国の属国とか筋違いな擁護しかできない自民信者哀れw
954名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:31:43 ID:v6Q7XOwQ0
>>951
事前運動も政治家本人に限ってではなく、このスレみたいな
勝手連的なものに適用されるの?
955名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:33:57 ID:LHWxGFuD0
>>951
ID:0E5vkNP70

今度は「お前らあんまり落選運動めいた事してると法律違反だぞ」という
根拠の無い脅しはやめようね。

ネット上での落選運動は全く禁じられていないし摘発された例も無い。
956名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:35:04 ID:RdCR1fra0
>>950
いや、これをいろんなスレにコピペしてるやつがいるんだ
957名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:35:07 ID:LHWxGFuD0
>>954
全くされるわけが無い

されるなら選挙中の2chですでに何人もの摘発者が出てるよ
958名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:35:15 ID:iHdV7iso0
軍事がどーだ、在日がどーだのなんだのより、ランスの次回作が出てきて買って遊べるのか方が
はるかに問題なんですよ。分かってない。
959名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:38:00 ID:0E5vkNP70
>>948
中国の日本領事館に投石暴動に対する抗議活動と称してその実、デモの主導者が中国大使館に
花束を手渡そうとしたり、gdgdで内ゲバに走る結果になったアキバ開放デモみたいな間抜けな
ことに手を貸したいのか?ゼークト曰く「無能な働き者は組織にとって害でしかないので殺すしかない」って
のは有名だが、クレバーに物事を進めないと結果的に陵辱ゲームの排斥に手を貸すことになるぞ?
960名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:38:48 ID:NPODiL0R0
キ●ガイ野田が道筋考えず無茶苦茶な事したから擁護しようがないというのが解る。
961名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:39:46 ID:u5m1AvkD0
自民、民主というより問題は公明だと思うんだが

とりあえず今の自公政権が下野しないと公明を政権からパージできない、という点で
いったん自民には降りてもらうしかないと思う

だって自民は300とっても公明を切らずにさらに一心同体なんだぜ?
もちろん公明がつぎ、民主に擦り寄る可能性はあるけど
自民が勝って公明が離れる可能性はほとんどゼロに近いからね

自民民主じゃない、公明をいったん政権から引き摺り下ろすためにはどうするかで考えてくれ
962名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:40:09 ID:c8CNpQkr0



はがっかりだ
963名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:41:02 ID:ikKDdgOl0
社民でいいだろ
964名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:41:34 ID:v6Q7XOwQ0
>>959
抽象論としてはその主張はわからなくはないが
自民擁護と規制反対のリンクが問題だな
965名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:42:05 ID:QusSf1160
>>961
野田は自民党なんだ。現実見ようぜ。
966名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:43:40 ID:bD6TPEBk0
>>917
私も見殺しにしたくない。
でもどうやって当選に必要なだけの票を集めるのか策が無い。
現状を客観的にみて厳しいとしか言えない。

現実的かどうかは別として、社民党丸ごと民主党に合流して欲しい。
せめて保坂だけでも当選を・・・・・
967名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:43:53 ID:kRAytWZFO
今テレビでエロゲのエロシーン垂れ流しで吹いた。

夜とは言え乳丸出しで放送したら目をつけられちゃうだろ。
968名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:43:54 ID:0E5vkNP70
>>955
誰が、「落選運動」を批判したんだと。私が言っているのは「事前活動」のほうのことを
言っているんだ。こっちは法関係でも慎重になるべきだという視点から石橋を叩いて
いるわけで、何のために「現在疑義、批判を行っている議員一覧」に修正しておいたほうがいいと
唱えていると思ってるんだよ。
969名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:47:41 ID:LHWxGFuD0
>>968
わかった 法解釈はコレでいいか

●落選運動
 ○「××を落選させよう!」
 ○「××以外の候補へ投票しよう!」
 ×「××を落選させるために○○へ投票しよう」
落選運動は公選法的にまったく合法で文書図画制限もない。
ただし、候補者が二人しかいない場合は1番目、
2番目は特定の候補への投票を呼びかけているのと同じだからちょっと微妙だが、
公選法的には、あくまで目的が××の落選であって
もう1人の候補を当選させることではないならセーフ。
他の候補を当選させることが目的だと言われてしまうような文言を
入れないように気をつける。候補者が3人以上なら議論の余地なくセーフ。
3番目は特定の候補への投票を呼びかけているのでダメ。
970名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:49:34 ID:yOqJSPVM0
>>968
推薦はセーフなの?
971名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:50:12 ID:u5m1AvkD0
>>965
ん?俺は公明を引き摺り下ろすためにも
いったん自民には負けてもらう形がいいといっているんだが
なにか勘違いしている?

野田を落とすことはもちろんだが、
松あきらをはじめ、「ひとりも反対派や慎重派がいない」公明党をまず
落とさないとだめだといっている
972名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:50:39 ID:v6Q7XOwQ0
>>968
そこまで根本的な修正しなくても文言かすかに微修正で問題ない気もするけど
973名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:52:23 ID:0E5vkNP70
>>969
だいたいそんな感じでセーフだったはずだが。信用を得るためにはこちらはより
ルールにおいては誠実であるべきなんだ。反対のために違法を公然と行うなんて
本質的にテロ屋とやってることは何も変わらなくなるんだから。
974名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:59:26 ID:HexmWEvqO
>>971
このエロゲ規制に関して現与党自公のひどさは誤差だし
それに公明は宗教組織票で一般人には無関係だから、どちらが先なんてのは考慮しなくていいかと
両方落として永久に戻ってこなくて良いよ
975名無したちの午後:2009/06/07(日) 00:59:59 ID:Kw0erHTS0
>>959
あ、それ小林源文の作り話。ゼークトはそんな事言っちゃいないってさ。

第一、勤勉じゃない兵隊なんぞ居ないだろ常識的に考えて。
976名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:01:43 ID:1A7zxcKxO
>>969
「規制を推進していない候補に投票しよう」は?

あと>>973は上でゾーニングの話してた人?
977名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:04:08 ID:LHWxGFuD0
>>976
全然セーフ
978名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:04:43 ID:AmnKaXfc0
まぁ、公明党は今回のエロゲの件を抜きにしても危険な団体だから、
落とすべきだな。
979名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:04:44 ID:yOqJSPVM0
とりあえず、今のテンプレで変更するところはどのあたりよ?
980名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:04:47 ID:0E5vkNP70
>>971
ただ、厄介なのは自民下野した場合、おそらく高い確立で民公がくっつく様相が高いことなんだが。
現在の参議院議席状況はどこも過半数を取っておらず、現在の自公少数与党状況は共産党が
呉越同舟状況で何とかできているわけで。共産党は民主とも一線を画いた姿勢であることは
有名だし、ただ自公を落とすだけではなくいかに自民側に慎重派を増やして議員全体で
数を増やしていくことが大事なわけで。ただ自民だ民主だというよりはいかに狂信的な
自称人権団体の影響を減らしていくか、と言うことに重点を置かないと。
981名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:06:22 ID:Kw0erHTS0
>>943
あの当時、民主は「対案路線」ってバカな路線掲げてたから。
「○○という法案が駄目ならもっといい法案を出せ」って自民の要求にバカ正直に答えるって奴。
俺もディベートで良く使った手なんだが、これに持ち込まれると「そもそもそんなもんいらん」って
言い出せなくなるから泥沼に嵌まるんだよなw

ちなみにこれを最も重視してたのが「民主党史上最も無能な党首」前原誠司。
西松事件でも自民党の吹いた笛に乗って見事に踊ってくれました。死ねばいいのに。

982名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:07:34 ID:v6Q7XOwQ0
民公連立はありえないって味方も強いと思う
無論、自社が連立した歴史もあるくらいだから可能性は否定しない
983名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:10:10 ID:LHWxGFuD0
>>979
今のところは全く無い。

>>980
>厄介なのは自民下野した場合、おそらく高い確立で民公がくっつく様相が高いことなんだが
それは杞憂
長いスパンで見てそういう状況も可能性は無くはないが
拙速に組むなんてことはありえない。
それくらい自民と公明の相互関係は長く強固に続いてきたから。
夫が自民で嫁が創価とか 創価票頼みの議員だらけ。
むしろ公明からそれをした瞬間公明の議席があっという間に半減する。
984名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:10:14 ID:Kw0erHTS0
>>980
小沢は自自公連立で公明党に裏切られて以降、公明党を嫌い抜いてる。
ちょっと前の大連立騒ぎも元々は「公明党パージ」が目的。
もっとも、これも公明党の横槍で失敗したが。

俺がなんだかんだ言っても小沢は必要だって主張してるのもこれがあるからだ。
奴が生きてる限り民公連立だけはないから安心しとけ。

985名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:13:47 ID:yOqJSPVM0
>>983
OK,じゃあ次スレ立てやってみます。
しばしお待ちを。
986名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:14:16 ID:v6Q7XOwQ0
>>980
結局、またそれ・・・

現在、自民の党としての趨勢が規制論であるのは、児ポ法をみてもわかるし、規制推進派も自民に多い。
よって基本的に、児ポ法に党議拘束が働くこと、再提出時に二次規制が削除される有力な傍証もないことから
「創作物の表現規制」を基準にする限り反自公を基本とせざるを得ない。

あくまでその中で、明確な規制反対派である自民議員を推す事はいいとおもう。
そして、自民の中間派に働きかけて味方を長期的に増やしていくことは大事であるともおもう。

ただ、基本が自民支持とか自民と民主(ほか野党)のどっちでもいいとはならない。
なぜなら現在、規制を進めてるのは自民であり、選挙で落とすことは難しい野田が
有力な総裁候補でもある政党でもあるからだ。
987名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:14:26 ID:3ZrsJYoY0
自民分裂でそこと連立じゃね?
あと、来年参議院だから、衆参同時で政界再編とか
988名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:16:49 ID:0E5vkNP70
>>4はとりあえず
>そして、規制派の筆頭である野田聖子(自民・岐阜1区)の対抗馬である柴橋正直(民主)も
>野田の落選のために強く推薦。
に関しては具体的な対抗馬の名前を書くことは一応避けといたほうがいい。


>また規制反対に積極的に動いている以下の候補を強く推薦。
>枝野幸男(民主・埼玉5区)
>吉田泉(民主・福島5区)
>宮崎岳志(民主・群馬1区)
>本多平直(民主・埼玉12区)
>長妻 昭(民主・東京7区)
>山花郁夫(民主・東京22区)
>保坂展人(社民・東京8区)
>滝実(民主・奈良2区)
に関しては出来ればレス分けて

規制反対に積極的に動いている議員です。
(対象者一覧)
自分たちの選挙区の議員、候補者にも「言葉を選んで」理解をしてもらうように働きかけましょう。
マイノリティ排斥に繋がらないように粗雑な方法を行うことだけはしないでください

といじったほうがいいと思う。

>>5は…正直アウトっぽいんだよなぁ
989985:2009/06/07(日) 01:18:26 ID:yOqJSPVM0
あー、スレ立て弾かれた orz
誰か他の人よろしく。
990名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:19:17 ID:1A7zxcKxO
>>988
「推薦しよう」という文言が悪いのはわかるが、名前の削除はやりすぎでは。
991名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:21:47 ID:1A7zxcKxO
さすがに>>988の意見はいきすぎ。
何か違う強迫観念に取り付かれてる気がする。
992名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:24:09 ID:u5m1AvkD0
>>980
他の人も書いているけど少なくとも次の政権ではそれはないと思う
みんすがしばらく政権に居座るとやばいかもしれないが

とりあえずいったん自民と公明を切り離さないと
自民の慎重派を増やすといった目的もなかなか難しいと俺は思う
993名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:24:22 ID:v6Q7XOwQ0
うちもダメだな
テンプレは次々にむけて検討くらいで
994名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:27:57 ID:0E5vkNP70
いや、別に野田のところはともかく、他は別に名前を削除しろとは説いてはいないんだが。
ただ、テンプレの配置を換えて一応は形としては別情報として書いておいたほうがいいんじゃないかって
説いているだけで。>>5もいいたいことはわからなくもないんだが、これに関しては修正方法が
思いつかないわけで。誰かいい法的に回避した上で上手い書き方ない?
995名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:29:59 ID:8Lir7H9OP
とりあえず立てた

凌辱ゲー全規制対策 政治系対策本部4
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1244305664/
996名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:31:19 ID:0E5vkNP70
>>995
997名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:31:57 ID:BwGkfFPQ0
>>166
こんな所までも工作員が出張してるのか 
ご苦労様だな ミンスw
998名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:31:57 ID:1A7zxcKxO
>>994
そもそも柴橋の名前を削る必要さえないと思うんだが。

>>995
乙乙!
999名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:32:54 ID:v6Q7XOwQ0
>>995
おちゅおちゅ
署名抜けてたので張っといた
1000名無したちの午後:2009/06/07(日) 01:34:08 ID:1A7zxcKxO
表現弾圧と戦おう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。