エロゲーマーのためのハード総合スレッド28

このエントリーをはてなブックマークに追加
608名無したちの午後:2005/05/21(土) 16:35:48 ID:WPAxuYdZ
ゲームのような静止画だったらCRTと液晶で好みが分かれるだろうな。

液晶は20万クラスのだと本当に見やすい。
ただゲーム時はスムージングの問題があるからそれに耐えられるかだなー
609名無したちの午後:2005/05/21(土) 18:19:50 ID:qZRaGoEm
そのスムージングもまた好みが分かれるからな。
俺はスムージングした画の方が好き。してないとヤダって程ではないけど。
610名無したちの午後:2005/05/21(土) 18:34:18 ID:DCa99k8d
ぶっちゃけどちらでも慣れるから、大した問題じゃないよ
611名無したちの午後:2005/05/21(土) 19:36:29 ID:a8FbKh9T
動画とエロゲの関係性がさっぱり分からんが…
612名無したちの午後:2005/05/21(土) 19:38:34 ID:OpxCiJVt
エロゲは静止画って決まってるもんな
613名無したちの午後:2005/05/21(土) 19:46:20 ID:OpxCiJVt
614名無したちの午後:2005/05/21(土) 20:55:37 ID:LH4up0YS
Raptorの後継はまだなん?
615名無したちの午後:2005/05/21(土) 22:47:12 ID:cztxJCG/
SATAII対応のCavierを出してきたからそろそろかも。
616名無したちの午後:2005/05/21(土) 23:17:40 ID:lU/IzW9t
おすすめの電源を教えてください
617名無したちの午後:2005/05/21(土) 23:32:01 ID:PtDzYec6
>>616
少し前に静音入門にと静王3400Wに替えたけどいい感じで動いてるよ。
安いし下手に高級な買ってしくじるよりいいと思う。
最近流行の着脱式電源はおすすめできない。
618名無したちの午後:2005/05/21(土) 23:46:20 ID:W1HZwO1U
3400Wって凄いな
619名無したちの午後:2005/05/22(日) 00:21:40 ID:NALSeUHB
>>614
他社も出していないし、10,000rpmで容量を増やすのは大変なようだね
620名無したちの午後:2005/05/22(日) 00:29:07 ID:Vc4RxjBJ
6600無印でイリュのゲームとか、らぶデスがぬるぬる動く?
6600GTにしようと思ったけど普段ネットしかしないしネトゲも3Dゲームもしない


近々PC新調するつもりだけどずっとオンボ8Mだから想像できない・・・
621名無したちの午後:2005/05/22(日) 00:40:56 ID:4xYPdl9K
遅レスだけど>>590
秋葉のUser'sSIDEで売ってんの見たことあるよ。
3〜4か月前に見たきりだから、今在庫してるかはしらんけど。

ただ、2万くらいするけどね。
622名無したちの午後:2005/05/22(日) 00:42:15 ID:NALSeUHB
>>620
その辺の話は茶時本スレを見れば大体わかる
ttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1116362739/

でも、住人から先に行っておくとぬるぬるは苦しい 6600GTよか6800GTの
ほうが幸せになれたりする でも6600GTあればとりあえずは十分
しかもGeForceよかRADEONの方が軽そうでもある

他にもメモリバス256bitが有利そうだったりVRAM256Mb搭載が有利だったりする

正直ネットしかしない人のPCでは動かないなど、廃人自作erバッチこいの仕様
だがそれがいい

あ、CPUもペン4/3GHzもしくはAthlon64/3000+以上推奨ナw ( ´ー`)y-~~
ウソじゃないゼ
623名無したちの午後:2005/05/22(日) 01:03:51 ID:UoK/RYYh
とりあえず>>622の本スレ見るとテンプレで

>Aクラス(茶シェードも影も使えるよ、買い替えはいらないんじゃない?)
>RADEON9800XT(2510) > RADEONX700PRO(2388) > RADEON9800PRO(2288) >
>GF6600(2242) > RADEON9700PRO(2001) > RADEON9800NP(1809) >

となっているんで、6600無印でも(バリバリとはいかんが)いけるんジャマイカと



自分を納得させている6600無印購入組の俺…orz
624名無したちの午後:2005/05/22(日) 01:07:01 ID:/ToDil3H
6600無印128MBでも普通に遊べるよ。<らぶです
クオリティ的なことは比較対象が無いのでわからんけど。
625名無したちの午後:2005/05/22(日) 01:14:36 ID:DHPIrSwd
ゲフォ5700使ってるんだけど今までのゲームで何の不満もなかったんだが、
らぶデスで初めて動作が重くなった。そろそろ買い替えの時期か?

勝銃3500でAGPなママン使ってるんだけど、いまさらAGPのグラボ買うより
いっそのことPCI-Exのグラボと、ママンに買い換えた方が良いかしら?
626名無したちの午後:2005/05/22(日) 01:31:39 ID:C5iZsvo1
>>625
6800系買うならAGP
6600GT狙い・SLI狙い・6800の次狙い・Radeon系狙いならPCI-E

ぶっちゃけた話、AGP版の6800GT256Mを買う予算があるならマザーそのままでそれ行っておくのがベスト
627名無したちの午後:2005/05/22(日) 01:41:55 ID:/gNtFWJc
>>620
622の言うとおり6600GTにした方が良い。
らぶデスはFSAA必須なので、6600だと辛いところが多い。
1280x960なら尚更。

金があるなら6800GTだな。
628名無したちの午後:2005/05/22(日) 02:50:08 ID:DHPIrSwd
>>626
レスサンクス。
ママンを買って半年。買い換えるほど使ってないしAGP最後のグラボとして6800いっとくかな。
629名無したちの午後:2005/05/22(日) 04:05:44 ID:Upk9/g6U
SLIは?
630名無したちの午後:2005/05/22(日) 04:57:32 ID:NALSeUHB
SLIは(たぶん)えろげ的にはまったく意味無し 当分
6600GTを2枚差すくらいなら6800GT買った方がず〜っといいだろう
631名無したちの午後:2005/05/22(日) 14:07:33 ID:B3U0/2LC
632名無したちの午後:2005/05/22(日) 14:16:50 ID:uZDx/1nn
>>631
その値段ならSCSIHDD買った方がずっとエロゲは快適になるな。
らぶデスでも256で十分。
633名無したちの午後:2005/05/22(日) 14:21:05 ID:XrRTh/x5
>>631
GPUの性能はともかく、メモリを512も使う時が来るのか疑問なところ。
634名無したちの午後:2005/05/22(日) 14:46:13 ID:VJJHN/BG
低発熱ってんで、Athlon64勝銃で組みたいだけど
今すぐ組むか、デュアルコアまで待つか悩んでるんだ

ヅアルって、そんなにすごい?
エロゲ・ネットサーフィスくらいの用途なんだが…
635名無したちの午後:2005/05/22(日) 14:59:14 ID:En1nIeTo
>>634
低発熱を考慮に入れてるならデュアルの目はないと思うぞ。
TDP100W越えるってこの前どっかの記事に書いてあった。
636名無したちの午後:2005/05/22(日) 15:02:33 ID:L33LRWuP
Geodeヅアルのヤシっている?
637名無したちの午後:2005/05/22(日) 15:12:29 ID:+62PlerE
低発熱デュアルコアならYonahを待て。最もエロゲとネット程度ならオーバースペックもいいとこだが。
638名無したちの午後:2005/05/22(日) 15:29:30 ID:RN6e9U0I
>>621
thanks。
users-sideのsite見に行ってみたけど東芝のはsd-m1912のみ。orz

どうしても欲しけりゃ、usersにmailするか多少のリスクを覚悟の上で
海外の通販を利用するしかないですカナ。

何年か前に大須の99で見かけたsd-m1401、買っときゃ良かったカナ。
639名無したちの午後:2005/05/22(日) 19:13:53 ID:4xYPdl9K
>>638
買う気と金あるのかー。羨ましい。
俺は、中古で買ったSD-M1201が精一杯です。
貧乏SCSI信者にとって、ROMにあの金額は出せない。
640名無したちの午後:2005/05/22(日) 19:18:21 ID:pttxCLPg
>>635
AMDのTDPは発売予定の最高クロックの最大TDPだから実際は100もいかない。
641名無したちの午後:2005/05/22(日) 20:02:03 ID:nQA23ic2
>>638
1号店で1401が積まれてた時、約1万したけど確保したよ
642名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:16:39 ID:mGXf3NjF
SCSI光学ドライブって何が嬉しいのかよくわからない。
いや煽ってるわけじゃなくホントにわからないので
出来れば教えて下さるとありがたいです。
643名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:29:10 ID:/Jbu96mg
>>642
自分で調べてから聞け。
644名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:53:28 ID:hRKC+gjG
>>642
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/
SCSI原理主義
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003996394/
645名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:54:15 ID:mGXf3NjF
いや調べても自分で考えてもわからないから聞いてるんですけど・・・
読み込み速度はもちろん、シーク速度も光学ドライブ程度なら
SCSIとATAPIでさほど差は出ませんよね?
SCSI CD-Rドライブ全盛期にはATAPIだとCD-DAの吸出し時に
正確に読み込めないという噂もありましたが、結局デマだったし。

と言うわけで誰か教えて下さい。
気分の問題という事ならそれはそれで納得します。
646名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:57:10 ID:9PlO6dtC
>>645
気分の問題。
PlexstarUltraWideSCSIの奴だけは、小さいファイルの転送がやたら速かったが、他は大差ない。

エロゲにも全然関係ないので、SCSIの話題は他の板でやれ。
647名無したちの午後:2005/05/22(日) 21:58:19 ID:lvbv12Az
俺様のPCはALLSCSIマシンだぜ!って威張れないから。
648名無したちの午後:2005/05/22(日) 22:01:16 ID:mGXf3NjF
>>644
どうもです。
実は原理主義スレは昔住人でした。
4年前くらいまでSCSI CD-R使ってたんで。
でも結局SCSIの利点がわかんないんですよ。
最初のCD-Rの時は友人の勧めでSCSIドライブに
したんですけど、今のマシンはSCSIカードすら挿してないし。
649名無したちの午後:2005/05/22(日) 22:38:43 ID:oRSprkek
ただのノスタルジーなんだから生温かく見守ってやれ。
650名無したちの午後:2005/05/22(日) 23:06:24 ID:muB5OfD5
勢力図を昔に例えるなら、IDE派=98ユーザー SCSI派=X68ユーザー
こんな感じか?
651名無したちの午後:2005/05/23(月) 00:57:42 ID:+LPq9Zte
TEAC CD-532S-W02を4台つけてる。
CDを何枚も入れたままにできて便利。
652名無したちの午後:2005/05/23(月) 01:01:05 ID:NDqYEwyr
>>645
昔はCPU占有率やらなにやらで
ストレージデバイスとしては圧倒的にSCSI有利だったんだよ。
10年くらい前の話な。おれもオールSCSI構成で組んでたよ。
今はよく知らん。
653名無したちの午後:2005/05/23(月) 01:11:51 ID:QHRcoXyc
>>651
光学ドライブ4台って……
イメージ化してHDDに格納してしまった方がイイ気がするけど。
光学ドライブなんて、適当にDVD焼けるやつと
あとはPX-W5232TAでも付けとけば充分なんじゃないの?
654名無したちの午後:2005/05/23(月) 02:20:30 ID:hMMR6MyA
CD-532S-W02・・・32倍速CD-ROMドライブ
遅いしDVD読めないし最初に電源入れとかなきゃならんのだろ。
なんのメリットがあるのかいくら考えてもわかんね。
655名無したちの午後:2005/05/23(月) 03:04:37 ID:fR6a7gZZ
UltraATA以前の時代にはバスマスタ転送とかコマンド・キューイングとか
SCSIに明確な長所があったんだけどな。
現在残ってる長所は作動伝送とパリティビットによる信頼性くらいかな。
内蔵ドライブでは殆ど無視できる長所だが。
656名無したちの午後:2005/05/23(月) 03:30:12 ID:Nd8+YZ/s
DMA転送ならCPU占有率は別に大したことないんだが
モノによってはDMA転送が出来ない場合もあった。
またDMAでもコマンド発行時のバス占有率と待ち時間が結構大きい。
それとマスターとスレーブに同時アクセスできないんで
同じチャネルに繋いだHDDとは高速なやりとりが出来ない。
これらがRの書き込みエラーや、アンプリインストの遅さになった。
今時ならCPUもメモリもHDDも速いから、気にすることはない。
657名無したちの午後
ATAも時代はP2PのSATAIIに向かってるし、むしろディージーチェーンのパラレルSCSIは遅れてるとも言える。
そこでSASなわけだが、いつになったら普及するのだろう。
SASも使えてSATAも使えて、本当に理想なんだがなあ。

>>655
SCSIはパリティチェックしかしてないが、UltraATA以降はCRCでチェックしてる。