鏡は何色か

銀色なのか違うのか

覗く勇気がありません・・・

時の流れは続くのか

いつまでたっても変わらない そんなことあるだろうか

紫

鏡は基本的に溶けた銀を塗って作られるため、銀色のはずだがどう見ても銀色じゃない

緑

なんか真剣にわからなくて頭痛くなりそう

俺もずっと前からその気持ちで、今日その疑問に終止符を打とうと思ってこのスレを立てたんだ。
でも緑、とか書くだけなんだもんなぁ
お前の見ている緑と俺の知ってる緑は全く同じ風には見えていないから、完全に否定する事は出来ない。
だから根拠とかも書いてくれたら有り難い。

あれ？
そもそも銀色ってなんだ？

第一色ってなんやねん

色とはなんだろう。
赤のクオリア
赤は赤なのか。
赤が青である可能性はどのくらいなんだろうか

では銀のクオリアとはなんだろう
銀色と言うものがなければ、銀色のクオリアも存在しないのか。

鏡にうつる君がその鏡の色だよ(ﾄﾞﾔｧ

なんかマジレスしちゃいけなさそうなふいんきなのでかえりますね

完全黒体とかいう話じゃないのか

マジレスを求めてるんだけど

まずこれ何で銀色に見えるんだ？今確認してもそのまま写ってるものを写してるだけのはずだよな？
こういうのって学校で習ったっけか

鏡に林檎を写したら林檎の色になるのか、林檎の色+鏡の色になるのか

光色

表面がつるつるだったら鏡みたいに物を映ることはできる
という事は、色という概念はない

こんなのがあったお
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027449160

つまり、白と黒と灰色って事か

新たな疑問
白、黒、灰ってなんなんだ

白→明るい色がいっぱい混ざった色
黒→暗い色がいっぱい混ざった色
灰色→中間

色が混ざるってなんだろな

まず色って光当たるまでは付いてない事になるよな
光が当たると赤色に見える状態のところに光が当たると赤色になるだけであって

色がなぜあるのかと言ったら必要は無いんだろうね
あった方が生きやすいから感知するようになった

上の知恵袋の人は
色に銀色は無いって書いている
おそらく、銀色というのは光が多い部分の「白」
それよりも暗い部分「灰色」
それよりもさらに暗い部分「黒」
この三色が目に映っているということか？

感知出来た方がいいから感知出来るようになったって事は、感知出来る様になる前から『色』と言うものがあったことをDNA上だかなんだか知らないけど、知っていたってことか？
つまり、色が感知出来なくても何かしら違いがわかったってことか？

危険を見分ける為に色を認識出来るようになったと、聞いたことがある

いや、知らなかったんじゃないか？
進化の過程で突発的に何かが感知できるようになって感知できる生き物が生き残って進化したんじゃないか
もしかしたら人間が知らないだけで色んな感知できないものが世界にいっぱいあるかも

豆腐は鏡？

色というのは物体から跳ね返ってきた可視光線なのかそれとも
特定の光線だけを取り込んでしまう物質の性質なんだろうか？

マジレスすると鏡に映り込んだ物体の発光あるいは反射させた色

お前色にすっかり染まります
この変態め！

ほとんど全ての可視光線を跳ね返すのが鏡なんだから
返せなかったものが鏡の色だろうね
鏡の素材や出来によって色は違うだろ

鏡自体に色はないってことか？
それってどういうことなんだ？

色は光のスペクトルを物体が反射した可視光線だろ
光を反射しないとか吸収すると見えないはず
ブラックホールみたいな感じで

色は光源からの光を反射や吸収を経て視覚で読み取った情報
全反射する物質に当たれば入射した光線の色が映るだけ

ふと思ったんだが眼球は光の何を感知しているんだろう
エネルギー？波？
なんらかのものを感知しているとしてどうやって感知しているんだろうな

>>40
光

光は波状だろ
DVDを読み込むのと原理は同じだと思われ

http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q26.html

色が違えば波長も違うしエネルギーも違う　E＝ｈν＝ｈｃ/λ

長いな

>>43
超わかりやすいな
よく探したなぁ

超簡単に図解すると

全可視光　　　　光線を反射、吸収
　　↓　　　　　　　　↓
白色光源　　　　　物体

　　○　〜〜→　（うんこ）　　〜〜→　　目　　可視光のうち茶色だけ反射してきてうんこが茶色に見える。苦くてうまい。
　　　　　　　　　茶色以外吸収


　　○　〜〜→　　（鏡）　　　　〜〜→　目　　光源がそのまま映る。まぶしい。
　　　　　　　　　光源の色を全部反射

確かにわかりやすいな
そして鏡の色に一番近い色はは白ってことになる気がしないでもない

光と色って似てるようで比べれない物なんじゃね

鏡と鏡をあわせてみればいいと思うよ

いいネタ食ってそうな>>1だな

うわー紫鏡の話思い出しちゃったよと思ったら
もうずいぶんと昔に成人していたでござる

良いネタ食ってるってどういう意味だ？

水溜まりに景色が写るのも光の反射？色も少し写るよな

鏡と繋がりが無さそうでありそう

鏡越しの写真と直撮りの写真の差分を取ればどの色味が混ざってきてるかわかるじゃね？

>>55
頭いいな。
けど、写真って時点でリアルと僅かに違うんだなそれが

なんで、赤いりんごは赤以外の色を吸収するんだ？

夜中にageるとは予想外だった
http://homepage2.nifty.com/luminaries/guidance/buturi_021.htm

もしかしたら銀色じゃないか？

色を吸収するってのがよく分からん。
光は水みたいに吸収できる物なのか？

色とは関係ないが、ただの銀色ではなくて光沢があり平面な銀色ではないだろうか

光もエネルギーだから電気ビリビリやボールぶん投げドカーンと同じで消費されるし吸収されるし減衰されるし
増えたり減ったり変換されるザマス

金属に光が当たるとその波長に対応した電子がざわざわするのでそこで消費されたエネルギーは吸収されたことになるザマス
それ以外の光が反射してあなたのお目目に入って色として認識されまままま

透明ってなんなのさ？
吸収することも反射することもないってこと？

基本そっすね
完璧スルーじゃないですけど
可視光線がほぼ透過するなら透明っすね

たまにピカピカ最強キレイキレイガラスに激突してる人いますね

なるほどありがとう

色がない=透明
ではない？

可視光線全反射
色調変化無し

そう考えると色はない、っていうのが正解な気がする。

正確には「観測できない」が正しい気がする

少なからず拡散反射はしてるはず

色って言うのが物としてそこにあるなら、鏡は色じゃないって言えるけど　
色は目に見える色なら、鏡には全ての色を表現出来る色だ

>>69
日本語でいいんだぜ

>>69
エキサイト乙

久しぶりに天国に来たら難しい話をしていたでござる

逆に全ての光を吸収したらどう見えるのさ？
黒？

いや、白じゃなかったかな
絵の具とかは黒になるけど光は白になる謎

吸収した物をみたら黒
目に入ったと考えるなら白

犬にはブラックホールが見えたりするんだろうか