日立の液晶ディスプレイはどうよ
1 ：不明なデバイスさん：
パソコン屋に行ったらマジに画面が綺麗でビビったんだけれど、全然話題にならないよね。
というわけで、皆様のご意見ご感想をお待ちしております。
というわけで、皆様のご意見ご感想をお待ちしております。
|
|
|
2 ：不明なデバイスさん：2001/07/10(火) 03:50
液晶モニターとしては相当高いんだから、買う側としては、綺麗なのは当然。
XGAまでしかないのが惜しい。
だから買わない。
だから買わない。
4 ：不明なデバイスさん：2001/07/10(火) 04:07
技術はあってもデザインがヘタれ。
ＯＥＭ供給に徹した方が利益取れるんじゃないのかな？
ナナオのＧＡＷＩＮのパネルって日立製なんだよね。ＡＶ向けの
あざやかな発色が得られる液晶としては、日立パネルが最適みたい。
ＯＥＭ供給に徹した方が利益取れるんじゃないのかな？
ナナオのＧＡＷＩＮのパネルって日立製なんだよね。ＡＶ向けの
あざやかな発色が得られる液晶としては、日立パネルが最適みたい。
5 ：おき：2001/07/10(火) 04:18
きれいだよ、日立板。発色はピカイチ。
液晶そのものの技術もさながら、フィルタに秘密あり
比較的応答速度も速い。
イメージ先行のシャープ板より、好きだけどね、
個人的には。
あとは、１８インチ、ＤＶＩ接続ＳＸＧＡを
出してほしいなー。
液晶そのものの技術もさながら、フィルタに秘密あり
比較的応答速度も速い。
イメージ先行のシャープ板より、好きだけどね、
個人的には。
あとは、１８インチ、ＤＶＩ接続ＳＸＧＡを
出してほしいなー。
6 ：不明なデバイスさん：2001/07/10(火) 13:03
日立のスーパーＴＦＴはすごいね。液晶とも思えぬ色艶。
でも、高い。
でも、高い。
7 ：不明なデバイスさん：2001/07/11(水) 02:40
マシンが･･･
9 ：不明なデバイスさん：2001/07/11(水) 03:31
日立は４：３しかださないのでしょうかあ？
重複スレ立てんな厨房
11 ：不明なデバイスさん：2001/07/11(水) 23:47
prius viewってTVチューナー以外にも何か差はあるの？
12 ：不明なデバイスさん：2001/07/12(木) 00:25
高すぎるよ
13 ：不明なデバイスさん：2001/07/12(木) 00:30
付加価値付けて高く売る時代もそろそろ終りかな。
14 ：不明なデバイスさん：2001/07/12(木) 04:32
OEM先って他にあるの？
だったらそっちでもいいな。
だったらそっちでもいいな。
ＶＡＩＯーＬＸのディスプレイって、日立のスーパーＩＰＳパネルよ。
現行のプリウスヴューは、アナログでしょ？
もう少し待てば、ＤＶＩが出るかな？
現行のプリウスヴューは、アナログでしょ？
もう少し待てば、ＤＶＩが出るかな？
16 ：不明なデバイスさん：2001/07/13(金) 00:06
17 ：不明なデバイスさん：2001/07/13(金) 00:16
あの、アクリルって普通のアクリルなのかな？
18 ：不明なデバイスさん：2001/07/14(土) 01:30
3000円も取るただのアクリルも無かろうて。
19 ：ナナシー：2001/07/14(土) 13:31
お、日立の液晶の話題だ。
ノートに使われてる液晶はSuper-TFTではないので
ふつー以下なのですが、デスクトップ用に使われている
Super-TFT液晶はうちのオフィスにも置いてあります。
画質は、確かに素晴らしいの一言。自然な発色、
角度を変えても落ちない鮮明度、どれを取っても
他社機とは一線を画しています。
がいしゅつですが、NANAOのGAWINやL680
(18インチ最高級モデル)の液晶パネルが日立製です。
※NANAOは、高級品に日立品を使うことが多く、
CRTモデルのF980も日立のブラウン管だったりします。
ただ、やはり高いのと、デジタルモデルがDFPなのが
最大の難点ですね(DFPなんか日立とNECでしか使ってない
ってのに･･･)。あと、消費電力が普通のTFTより
高いらしく、ノートPCにはSuper-TFTが載ってない要因も
そこにあると思われ。
OEM品を探すのであれば、Super-ISPの表記を探せば
いいと思います(富士通板のMVSとかと同じように)。
ノートに使われてる液晶はSuper-TFTではないので
ふつー以下なのですが、デスクトップ用に使われている
Super-TFT液晶はうちのオフィスにも置いてあります。
画質は、確かに素晴らしいの一言。自然な発色、
角度を変えても落ちない鮮明度、どれを取っても
他社機とは一線を画しています。
がいしゅつですが、NANAOのGAWINやL680
(18インチ最高級モデル)の液晶パネルが日立製です。
※NANAOは、高級品に日立品を使うことが多く、
CRTモデルのF980も日立のブラウン管だったりします。
ただ、やはり高いのと、デジタルモデルがDFPなのが
最大の難点ですね(DFPなんか日立とNECでしか使ってない
ってのに･･･)。あと、消費電力が普通のTFTより
高いらしく、ノートPCにはSuper-TFTが載ってない要因も
そこにあると思われ。
OEM品を探すのであれば、Super-ISPの表記を探せば
いいと思います(富士通板のMVSとかと同じように)。
20 ：不明なデバイスさん：2001/07/17(火) 00:50
CRTと比べた画質はどうでしょうか？
21 ：不明なデバイスさん：2001/07/19(木) 00:26
もう
ひひん
23 ：不明なデバイスさん：2001/07/19(木) 06:19
いやん
ばかん
そこは
26 ：不明なデバイスさん：2001/07/24(火) 01:59
VAIOにも似た映りするのあるね。
VAIO-LXの一部機種は日立だよん
28 ：不明なデバイスさん：2001/07/25(水) 07:11
じゃあ日立もVAIOもかわらねえじゃん。
29 ：ぷりうす：2001/07/25(水) 11:13
モニターのみの単品販売はしてません、と販売員にそっけなく言われた。
でも欲しいな〜。
でも欲しいな〜。
30 ：不明なデバイスさん：2001/07/25(水) 17:38
31 ：不明なデバイスさん：2001/07/25(水) 23:38
32 ：FROM名無しさan：2001/08/23(木) 22:34
LXの液晶はいまいち色がよくないぞ。本体のせいか？？？
34 ：不明なデバイスさん：01/09/14 13:47 ID:6c6C4IWs
ノートの液晶も他機種に比べ いいと思いますが
気のせいかな
気のせいかな
35 ：不明なデバイスさん：01/09/15 21:55 ID:pkM7f88g
SHARP（カンサイ系） より
ぜんぜん
いいと思いますけど
ぜんぜん
いいと思いますけど
液晶モニタもお手頃になってきました Vol.4
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=998846509
似たスレを立てると荒らしの方がこられるようですし、
今後は↑のスレでわいわいやるのはどうでしょう〜：）
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=998846509
似たスレを立てると荒らしの方がこられるようですし、
今後は↑のスレでわいわいやるのはどうでしょう〜：）
37 ：不明なデバイスさん：01/09/16 08:22 ID:fG8l0LFs
秋葉原の某大型店の店員談
液晶はSHARPですよとのことでした
値段は安かった
液晶はSHARPですよとのことでした
値段は安かった
38 ：不明なデバイスさん：01/09/16 10:00 ID:iO2WdT3g
日立のノートが高いのは
それなりに本体に設計コストとかかけてるのでしょうが
液晶が いいからって 某店員がいっていた
それなりに本体に設計コストとかかけてるのでしょうが
液晶が いいからって 某店員がいっていた
39 ：不明なデバイスさん：01/09/16 19:28 ID:0t3EUFSA
最近の機種は手を抜いている気がする
２０R−＞２０Uで
気のせいか
２０R−＞２０Uで
気のせいか
40 ：不明なデバイスさん：01/09/17 16:40 ID:q0zM3i1U
>>37
店員にもドキュソが多いので注意。
広告のおかげで、みんな「液晶はシャープ」と思いこんでる（笑）
一時期は、シャープより、日立・富士通・パナソニック（松下）
東芝の方が技術上、革新的なものを出していたヨ。
（特に反応速度／色味）。
最近の印象は「追いついたな」という感じだけど...
店員にもドキュソが多いので注意。
広告のおかげで、みんな「液晶はシャープ」と思いこんでる（笑）
一時期は、シャープより、日立・富士通・パナソニック（松下）
東芝の方が技術上、革新的なものを出していたヨ。
（特に反応速度／色味）。
最近の印象は「追いついたな」という感じだけど...
42 ：不明なデバイスさん：01/09/17 20:15 ID:ynDb/Jjk
43 ：不明なデバイスさん：01/09/18 09:39 ID:fUFa3/r6
PriusView は 白色は 本当にきれいだが
フォントなどのシャープさに欠けていた
フォントなどのシャープさに欠けていた
44 ：不明なデバイスさん ：01/09/26 00:45 ID:kz54lGYU
PriusView１５インチＴＶ、PCT-DT6150PVをラオックスで見ました。
本当に白の発色が良い。その他の発色も極自然な感じ。
シャープのブラックＴＦＴの発色は、ちょっと不自然な（控えめな）感じ
だったので、自分的にはこっちの方が好み。
だけどこの日立の液晶ＴＶ、ＴＶチューナー付きとはいえ、
１５インチで８９８００円は高い。（ラオックスだからかな？）
１０万以下で日立板を採用した他社製品って無さそうだし、
どっかでもっと安く売っていないでしょうか。
本当に白の発色が良い。その他の発色も極自然な感じ。
シャープのブラックＴＦＴの発色は、ちょっと不自然な（控えめな）感じ
だったので、自分的にはこっちの方が好み。
だけどこの日立の液晶ＴＶ、ＴＶチューナー付きとはいえ、
１５インチで８９８００円は高い。（ラオックスだからかな？）
１０万以下で日立板を採用した他社製品って無さそうだし、
どっかでもっと安く売っていないでしょうか。
>>42
板としては、それぞれのメーカー／モデルごとに特徴があるよ。
それぞれ一長一短。ぶっちぎりのものはないと思う。
ただみんなが忘れがちなのが、日立（色味）、松下（ＡＶ用）
サムスン（安価なわりに素直）。
個人的には、現時点では、日立板18inchSXGAか20inchUXGAを
外販して、NaNaoの狭額縁＋DVIで、安価に(笑）出してほしい。
板としては、それぞれのメーカー／モデルごとに特徴があるよ。
それぞれ一長一短。ぶっちぎりのものはないと思う。
ただみんなが忘れがちなのが、日立（色味）、松下（ＡＶ用）
サムスン（安価なわりに素直）。
個人的には、現時点では、日立板18inchSXGAか20inchUXGAを
外販して、NaNaoの狭額縁＋DVIで、安価に(笑）出してほしい。
46 ：不明なデバイスさん：01/09/26 01:29 ID:kz54lGYU
>>45
まさに激しく同意。
っていうか、日立はとりあえずＤＦＰを忘れて欲しい。
DVIを採用しない積極的なメリットは無いだろうに。
ところで
松下（AV用）の液晶って、松下のTX-D5L31TN-Jくらいしか思いつかないのですが、
他にもあるのでしょうか。
まさに激しく同意。
っていうか、日立はとりあえずＤＦＰを忘れて欲しい。
DVIを採用しない積極的なメリットは無いだろうに。
ところで
松下（AV用）の液晶って、松下のTX-D5L31TN-Jくらいしか思いつかないのですが、
他にもあるのでしょうか。
47 ：不明なデバイスさん：01/09/26 16:48 ID:bu9L3bIU
シャープはおっしゃるとうりかしらん？
東芝のＡ２−Ｘ８５もなかなかだと思いますが
日立と比べるとどうでしょうか
？
東芝のＡ２−Ｘ８５もなかなかだと思いますが
日立と比べるとどうでしょうか
？
48 ：不明なデバイスさん：01/09/27 23:16 ID:p0eBeerc
NANAOのL680ってどうなんでしょ。DVIが出るまで待ったほうがいい？現在アナログ接続XGA(Akia製14.5インチ)使ってますが、にじみもなく特に不満ないのですが。DVIってそんなにいいの？
49 ：不明なデバイスさん：
>45
オフィス向けには、18インチが出ていたと思うよ。
日立のweb直販探してみそ。XGAかもしんないけど。
>48
DVIがいいというより、DFPから汎用性がほぼなくなりつつあるため。
ただし変換アダプタはある。
オフィス向けには、18インチが出ていたと思うよ。
日立のweb直販探してみそ。XGAかもしんないけど。
>48
DVIがいいというより、DFPから汎用性がほぼなくなりつつあるため。
ただし変換アダプタはある。