インクジェットプリンタ

インクジェットプリンタのスレッドです

あぼーん

あぼーん

インクジェットプリンタと言えばHP,Canon,EPSONの3社に
限ります

あぼーん

2,3,5は夏休み厨房なので無視してねー＞１、４

あぼーん

HPの一番安いやつ買ったよー
満足満足

エプソンのプリンターの黒インクって耐水性あるんだっけ？

あぼーん

>9
無いよ

HPって？

HP=Hewlett-Packard

EPSONのインクは、他社に比べ寿命は短いと言われてますね。

ヒューレットパッカード（NEC）最高！
信者と呼ばれてもいいよ。
あの前面排紙／給紙の実にフレキシブルなこと。
何ものにも換えがたいね。

そんなに絶賛するほどだとは思えないのだが…。
>何ものにも換えがたいね。
死ぬほど忙しくプリンタを使っているか、部屋が狭いかのどちらかなの？

なんか　Hewlett−Packardとは言わないでHPだけになった
みたいです。　　

プリンタの新製品てまだでないのかなー？

>15
……部屋狭いです
見透かされてしまった。恥ずかしい。
でも、紙設置しっぱなしでいいのは楽だね。
印刷指示すれば、自動で電源はいるし（今となってはあたりまえかもしれないけど）

HP戦争に全面移行だな

なんでDJ1220Cは自動電源ないねん。　

ＮＥＣはまだＨＰのＯＥＭだしてるのかな。
うちのＮＥＣは良好だよ

ＨＰとはホームページのことだな

>22
つっこみ辛い…

9です。
10、11さん。レスありがとうございます。
インクジェットプリンタでは
エプソンが売れてますよね。
個人的にエプソンもキャノンも使ったことありますが
インクジェットはキャノンのほうがいいような気がしますが
皆さんはどう思いますか？
キャノンのほうがエプソンより
本体も小さいですし、インクも耐水性に対応していますし
それでいて印字もきれい。
わたしは仕事で主に使っているので
文章の印刷が圧倒的に多いのですが
（カラーはまず使わない）
エプソンのプリンターはカラー印刷が優れているのですか？
だから売れているのでしょうか？

デジカメが当たり前のように普及した今、それを印刷するための道具と
してのプリンタを考えるのならエプソンの方がお薦めできると思います。

エプソンの方に人気が集中する理由はそのあたりの使途目的をメーカー
がしっかり把握し、利便性を上げるための方策(ロール紙など)を施して
いるからだと愚考いたします。

>24
文章だったらレーザー買え。
インクジェットはカラーのためにあるようなもんだ。
以上。

＞２６

まったくそのとおり
最近のレーザーは3万もあれば十分だ。
昔は100万とかしたのに良い時代になったものだ。

仕事用にレーザーほしい。
モノクロでも良いが問題は出力がA3ってことだな。
これだと安いのでも７、８万。
せめて５万以内になってくれんかなぁ。

あとメーカーさんも仕事用にモノクロで安いインクジェットとか出してほしい。
この用途だと画質はこだわらんからって人多いと思うけど。

＞２８

安いインクジェットなら売ってます。
アメリカでは25ドルだそうです。
そろそろ日本にも上陸するのでは？
しかし、インクが高いです。

>29
安ぅー！
250＄の間違いかと思っちまったよ。
（それじゃあ安くないな。）

そういやカラープリンタがもてはやされるのは日本だけって聞いたことがあるな。
やはりＰＣの主要な使い方が「ビジネス」って国は違うなぁ。

age

BJF300買ったのですが写真なんか印刷するとシマシマが入ってくるのですが
どうしたらなおりますか？

仕様です。

手書きで写せ！

agee

取りあえずプリンタが必要になってきたから祖父地図に行った。
取りあえずでいいのと、Ｘ６８Ｋでも印刷したいから（最近のは対応が解らん）
ジャンクを探した。
ＥＰＳＯＮのＭＪ−７００Ｖ２Ｃが￥９８０であったからゲット。但し
インクカートリッジ一緒に買ったら結局￥５０００越えたけど。
家に帰って取りあえず印字テストしてみたらゼンゼン写らん。でもヘッドクリーニング
をしつこく繰り返したら見事復活。後はギャップ調整もやったら、取りあえず
と言うには十分過ぎるプリンタが格安で手に入った訳でした。殆どインク代
だけだからね。会社で注文とかすればそれももっと安くなるだろし。
面倒だったから普通に買ったけど。
て訳で、安いインクジェット欲しければジャンクを見てみるのも手だと思う。
祖父地図で理由無しで「無保証」「ジャンク」とあるやつは、単に連中が
勝手に「今更誰も使わんだろ」てだけでジャンク化させてるのが多いみたいだから。
いきなり使おうとして不調でも、上記の様に調整すれば何とかなる『事もある』
から試す価値はあると思う。但し、そのアドバイスを店員に求めても全くムダ
と思った方がいい。このプリンタの場合、「ドライバが無いから通電だけです」
とテキトーな答え返されたから。但し、見た目で壊れてたら意味無いから、
それだけは無理にでもインク入れとかカバーの中とか確認した方がいい。
機械の特徴とか仕様とかドライバとかはインターネットつながるなら検索すれば
たいがい出てくると思うから、それで探せばいいしね。因みに32の名無しさんの
場合、それ以前にマニュアルとかヘルプファイルとか見て設定を細かく
変えれば解決すると思うから頑張って。

中古で買うなら、ヘッドごと交換できるキヤノンかヒューレット・
パッカードがいいんじゃない？
エプソンの中古買ったらヘッドつまりでエライ目に遭った。
保証期間内なので、タダで直して貰ったけどね。

キャノンユーザーです。
エプソンのカートリッジってヘッドごと交換できないんだ。
長く使うと当然のことだけど印字悪くなるよね。
しらなかった。

>39
耐用年数を充分取ってるかもしれませんから、一概には印字品質おちるとは言い切れないと思います。
ただ、年に一度年賀状にしか使わないようなユーザだと
インクが詰まる場合が結構あります。（そこまではキヤノンも一緒）
エプソンだとそうなると結構金かかります。

エプソンのはパソコンと連動して
電源入れるようにするといいかも。
インクの減りは早いけどね（笑

昇華萌え

5年保証がついてる店で買え!
ということですね

プリンタは対象外のところ多くないか？

んじゃSofmapの独断場か。

>41
うちはそうしてます。
インクの減りはほとんど気にならないです。

HPのプリンタは用紙の下1cm強がプリンタの構造上印刷できないのが残念。
はがきを印刷する時など実際使っていると気になります。
黒の発色はいいいんだけど。

プリンタは絶対キヤノンのF850がいいよ！！
しかも、今なら某店で２００００円で売ってる。
私もその期間限定セールで二台目を買った。

インクはコストも安いのもあるけど、タンクが透明なので正確な
残量が目で見てわかるのが安心感あるよ。
ヘッドのとりかえも家で出来るから、修理に出す必要なくていいし。

あとは音が超静か。現行機種の中では他メーカ入れても一番静かだよ。
４０デシベルを切ったプリンタってこの機種しかないらしい。

あとは意外と買う前には気づかないのが、印字可能領域。
エプソン８２０Ｃは左右は縁なしができるけど、下の余白は１．４cm。
キャノンは左右上３mm、下５mm。
ハガキの時の１．４cmは大きすぎるでしょ。

そんなわけでキャノンだね。絶対。マジおすすめ。

＞５２
Ｆ８５０は普通紙でドットが見えますか？

それ以前にインクが滲む…。

二万円なら即買うな。どこ？っていっても無駄か....

安くなってるＰＭ−７６０と、今度出るＣＬ−７００はどちらがいいでしょうか？。

どっちもかわらんから、安ければ新製品がいい

>52
EPSONの下余白は設定で３mmまで詰められますよ。

３大メーカーそれぞれに利点欠点があるので
用途や好みで選んでいいと思う。

黒がクリアなのとインクが滲まないのが好きで
4年間ALPSのMD-2000Jを使ってきたんですが
昨今のインクジェットプリンタの進化が凄いのでそろそろ乗り換えようかと思ってます。

で、私は黒が濃くて細部まで滲まないことを重視しているのですが、
CanonのF850って顔料系インクではないのでしょうか?
カタログを見るとF620とかF300は「顔料系インクを使用」と書いてあるのに
F850のページには「顔料系」の単語が出てきません。
F850のインクは顔料系ではないのでしょうか?
だとすると耐水性やエッジの鮮明さはF620より劣ってしまうのでしょうか?

ほか、「インクが濃く滲まない」という点で強いのは
どこのメーカーでしょうか?(インクジェット機で)


あと最近エプソンは縁無しプリントを強く主張しているようですが、
そこらへん他のメーカーはどうなのでしょうか?
キヤノンは52の情報によれば上3mm下5mmとのことですが、左右はどうなのでしょう?
私が今持ってるMD-2000Jは余白が大きく取られるのもあって買い換えたくなってます。

F850は黒も染料。
何でも粒状感をゼロにするための選択なんだとさ。

＞６０
Ｆ８５０はおしゃるとおり、黒もカラーも染料系です。
なので、やっぱり若干にじみます。ＥＰＳＯＮも一緒。
Ｆ６２０と３００は使ってるインクは同じなので、顔料。耐水性もあります。
でも、カラーはやっぱり染料だから耐水性なし。

エッジの綺麗な、にじまないインクがいいならば、ＨＰかゼロックスが
いいかと思います。私自身はゼロックスの方がおすすめ。
なぜかというと前面給紙はトラブル多いから。

縁なしの件ですが、Ｆ８５０は左右と上が３ｍｍ、下５ｍｍです。
ＨＰは忘れちゃったけど、キャノンよりは余白大きかったかと。
でも縁なしは紙の端っこでインクが滲むので、自分でカットするほうが
綺麗に仕上がるかと思いますよ。ギロチンみたいなやつ購入して。

よく見たらしばらくみないうちに私への質問が他にも。

＞５３
見えないと言ったら嘘になりますね。でもEPSONよりは綺麗ですよ。
５４さんの言うようにインクのにじみは起こります。
でもまあ普通紙ならこんなもんで限界でしょう。

＞５５
ごめん。教えてあげてもよかったんだけど、もう終わっちゃったよ。
私は自分と友達の分しか買わなかったけど、どうもそこで大量に
買い込んだ奴がオークションに流してるみたいね。３万くらいで。
ま、来月新製品出るし。すごいぞ。2400dpiでスピード大幅アップだ。

＞５８
それは、ＰＭ写真用紙以外の設定ですね。普通紙とかマット紙とか。
最高画質を求めて純正の最高紙では１．４ｃｍなんですよ。

なるほど、やはりF850は染料系なのですか…残念…
HPとゼロックスの情報ありがとうございました。
F850とHPのとゼロックスのと、店頭でサンプルを見比べて考えてみようと思います。

HPやゼロックスは縁の広さはどうなんでしょうか?
できれば下1cm以下、欲を言えば5mm以下程度で出せると嬉しいのですが。

スペック的の数値的なことはweb見てきた方が早いと思うけど。　>>64

来月新製品ってほんと?
詳しい情報きぼーん。

HP 995Cが22800円まで下がっていた。(横浜）
１台欲しくなってきた

＞66
実はまだ詳しくはよく知らない。
わかったら書くから、それまでこのスレ維持しといて。
あ、でもロール紙対応にはならない。それは確定。

キャノンのA3対応の、Ｆ６１００を3万でGETできそう。
コストパフォーマンスや（写真画質）などなど、
全ての面で平均以上であればいいと思ってるんだけど…
F6100について、何かとんでもない欠点があれば教えて。
経験者の方、講評プリーズ！

6100持ってますが、素晴らしい！という点はありません。
普通紙メインでしたらエプソンよりお薦めしますが、速いですよ。
Ａ３なので結構場所取ります。
どうせだったらＰＭ３３００Ｃが３万位になってからかえば

つーかエプソンの５色一体型インクカートリッジと、
キャノンの全色独立式インクカートリッジ…
コスト的にはどっちが優れているのだろうか…
どっちのカタログ見ても、ライバル会社よりも
２倍お得です的な書き方をしていて笑える。

うちでつかっているEPSONのPM-750Cの薄い赤のノズルの一本が完全に詰まり、
ヘッドクリーニングでも直らなくなりました。
修理に出すのもばからしいので（以前１回出して１万以上取られた）新しいのを
買おうと思うのですが、最近のEPSONのプリンタ（PM-800系）はどうなのでしょうか？
相変わらずノズルは詰まりやすいですか？

>63
別スレでも書いたんですが､
設定の注意を無視すればPM写真紙でも出来るんですよ。
下端部の画質悪化はほとんど気になりません。
余白を3mmまで詰められるメリットの方が大きいです。
PM800を使っている人、他にいないの？
フォロー求む(^^;

自分もBJ-F850は良いプリンタだと思います。
前に使っていたのがEPSONだったのでPM800Cを選んだんですけどね。

>71
１個買えば良いEPSONの方が精神的ダメージは小さいと自分は思います(^^;
２個パックなら安いしね。
でも１色あたりの容量が大きいCanonにもひかれるものがあります。
ランニングコストは実際はさほど変わらないんじゃないかという気が。
いや、比較テストしてみたわけじゃないんですが(^^;

>72
半年使いましたが今のところ目詰まりはありません。
以前使っていたPM-2000Cは時々詰まってましたが、クリーニングで直る程度でした。
ちなみに電源スイッチは常時ONにしています。

PM-800Cの性能には満足していますよ。

>74
なるほど。常時ONというのが良いのかも知れませんね。
今頃気付いても後の祭りなんですが（涙）

インクコストに関してですがF850と820C（800C）ならば、結果的には
Ｆ８５０の方が安くつきます。一本あたりのインクの量がかなり多いの
で、各色を全く同じように使うデータを作って印刷し続けた場合で、
だいたい一枚あたりのコストは同じくらいです。が、各色独立なので、
F850の方が無駄がないです。
EPSONは店頭などでは「そんなに色ごとに使う量の差はないですよ」と
説明してますが、そんなことないです。実際に850を使ってみるとわかる
のですが、やはりフォト系のインクはレギュラーカラーに比べて約倍の
スピードで減ります。

あとは、残量検知の方法がCanonとEPSONは大きく違います。
EPSONは印刷した枚数でだいたいの残量を計算しているので、実際に
なくなるよりも早くインク切れ警告が出ます。それに対してCANONは
透明インクタンクに光を当ててその反射率で残量を読みとるのですごく
正確で最後まで使い切れます。
他のメーカーがインクカートリッジを透明に出来ない理由はそこに
あります。以前のEPSONなどはインク切れが起きてからいったんはずして
もく振って戻すとまだ使えてたりしましたよね。
（今はシステム変更によりそれすらできなくなりましたが）

訴訟大国アメリカでは、嘘がつけないのでEPSONは自社製品がコストが
安いとは一切言っていませんよ。CANONが一番安いのは、誰でも
知っていることなので、海外ではEPSONよりCanonが100ドル高く
売られてるそうです。

と、長々書きましたが、たっくさん印刷する人はCanonをオススメ
しますが、それほどでもないひとならEPSONでもそんなに気には
ならないと思いますよ。たしかに全色変えて1200円は安いですよね。

HPはどうよ？

>>76
んー、なるほど。
各色独立透明タンクの採用にはそういう理由があったんですね。
EPSONはカートリッジに残量記憶用にチップを積んでます。

エプソンはＣＭで大衆を騙して売りまくり
ノズル詰まりまくり、クリーニングでインク消費しまくり
あっとゆう間に無くなるインクと修理で稼ぐ極悪企業です
詰まらせた貴方が悪いとゆースタンスですな
しかもなんでＣＭだとフォト印刷あんなにスルスル出てくるねん
ほとんど、とゆーか完全に詐欺デショウ

悪いことはいわんからHPにしなさい(NEC Pictyでも可）
EPSONを薦める人でHPプリンタ使ったことある人はいない（断言）

コンビニでインクは売ってませんけど容量が段違いなんで
予備は１個で問題なし、インク側にノズルがついてるんで詰まっても問題無し
（そもそも詰まらない）

最高画質だと７色インクの方が綺麗だろうけど
印刷時間がクソ長いしインク代かさむから意味なし（断言）
それよりインクセーブの高速モードのほうが重要。

ていうかHPはインクの持ちが良いね。
値段が高いから当然といえばそうなんだけど。
EPSONを使ってた時は、予備カートリッジを
常時２、３個用意しておく必要があったのに。

EPSONの写真画質印刷は非常によろしい機能なんですが、
それだけの高品位印刷をする価値のあるソースを持ってる
コンピュータユーザーなんてどれほどいるんでしょーか。

大半の家庭・企業がプリンタ選びで重視すべきポイントって、
コスト＞速度＞静粛性＞画質
の順だと思いますけど。

ま、EPSONに限らず、今のA4インクジェットプリンタに４万近い
金をかける意義は無いと思うなぁ。

>79
750,770,800と自分で使ってきた上で、俺は人にEPSONを勧めるけどなあ。断言されても困る。
>80
企業はソレでいいかもしれんが、年賀状(と、最近はデジカメの印刷か)くらいしか
プリントしない“普通の”家庭なら、最優先されるのは画質じゃないの？少なくとも俺はそうだ。

＞81
年賀状の裏の一家の写真とかを高画質印刷するんですか・・・。
まぁ結局は自己満足の世界だから構わないといえばそうですが。

デジカメの印刷も、素人が100万画素クラスのデジカメで撮った写真
なんざ何でプリントしたって、たいして変わりゃしませんて。

あと、“普通の”家庭って、デジカメや年賀状に限らずいろんなもの
印刷すると思うけどなぁ。少なくともウチではそう。

デジカメの出力デバイスとしてはエプソンのPM-800系以外に選択肢はない。
ま、用途に合わせてプリンタを複数持っておけば良いんだよ（笑）。

つべこべ言わずにカラーレーザー！

二万円以下の現行EPSON機ではPM-670C、PM-760Cがあるけど、これらの機種
は、あの騒音・振動問題とかは解決されてるの？
EPSONプリンタが静かになったのはPM-800C以降という話だけど。

えーと，クリーニングするとインクがめちゃめちゃ減ったように
見えますが実際は減っていません。ほとんどの場合フェイクです。
もうインクを挿し直してみましょう。

基本的にエプソン以外のプリンタは実用に耐えないと考えて下さい。
ノズルが詰まるとか文句言っている人は使い方が悪いのです。
上手く使えば、エプソンのプリンタは水中でも印刷可能です。
ティッシュペーパーにだって印刷できちゃいます。
ホビーからプロユースまで一台で対応できるエプソンのプリンタは、
正に神の申し子と言えるでしょう。

＞86
インクの途中交換（挿し直し）は最近の機種ではできないと聞きましたよ。

＞87
ま、自分が何を買ったらいいのか、何をやりたいのかもわからん
シロートにはEPSONをすすめときゃいいって話だな。そいつが後で
高い買い物したなと後悔しても、それは授業料だ。

>88
最近お客さんとこで導入したらしいEPSONの何とか言う早い4色カラーの
インクジェットの奴、原因不明の故障で、いきなり新品のインク3個を
ダメにして逝った･･･。
インクを付けたり外したりするとそんな風になるって書いてあったんで、
最初お客さんがインクをつけたり外したりしたのが原因だと思って説明書
見ながら正しく取り付けたら、一見正常動作しているように見えて1枚印刷
したとたんにインクエラー。冷や汗かいたよ。

MJの頃のEPSONプリンタのインク詰まり多発ってのをあちこちで見てから
EPSONのはちょっと買う気にならない。結局ユーザが時々使ってやる環境
じゃないとダメなのかも。印字品質自体は一番じゃないかと思う。

でも俺はHPだ。

どれぐらいの頻度で使えば「絶対に詰まらない」と言い切れるんだろう…エプソンのプリンターは…

普通のテキストを印刷すると萎えるんで黒が顔料系になったら考える>EPSON

EPSON は専用紙へのフルカラー印刷専用でしょ。
普通のテキストを出したかったら HP なり各社のレーザーなりを
別に用意しないと(笑)

>>84
イニシャルコストはまだしもメンテが大変。

ども。ＨＰのインクコストですが、はっきり言って高いです。
印刷できる枚数もけっこう多いけど、それにしてもやっぱり高いです。
それにはちゃんと理由があるのです。

EPSONのヘッドの目詰まりを気になさってる方が多いようですが、
ＨＰの場合はインクカートリッジとヘッドが一体型になってるので、
インクがなくなるたびに新しいヘッドに交換するシステムになります。
つまり、常に新しいヘッドで印刷できるのでかすれなどは起きにくいのです。
が、逆に言えばインクがなくなればヘッドが悪くなっていなくても、
強制的に交換せざるをえません。ヘッドは機械ですので、当然コストはかかります。
つまり、ＨＰのインク代にはヘッド代が含まれるのでどうしても高くなります。

EPSONはインクのみの交換なので、確かに一回にかかる値段は安いですが、
その代わりヘッドがダメになった場合にメーカー修理となり高くつきます。
てゆうか、修理費用よりも手間と時間がすごくかかる方が重大な問題。

Canonのいいところは、ヘッド部分（CANONではカートリッジと呼ぶ。
インクは「タンク」ね。）をユーザー自身での交換が可能なことです。
値段的には6600円分のインク込みで定価１万円。つまり4000円弱。
つまり、インクしか変える必要の無いとき、またはヘッドを交換したいときに
ユーザーにとって一番無駄のない交換ができるということです。

＞78さん
そうです。その残量記憶用チップがインクの持ちの悪いEPSONの足をさらに
ひっぱってます。そのせいで、一度インク切れが起きたカートリッジを
はずしてもいちど装着すれば、今までだったら新しいカートリッジと
ご認識してまだ使えてたのに、その裏技が使えなくなったんですよ。

CanonのF850ヘッド交換は可能？
カタログに見当たらないんだが…
てかキャノンのカタログ見てもヘッド交換可能という点が
全く強調されていないのは不思議。

>96
大きなお店でCanonの販売員に聞いた方が早いです。

>97
ここで持っている人に聞いた方が早いです。

CANONはなぁ･･･。上級機に顔料系のインク入れてないんだもんなぁ。
知ってる限り確かBJF610Cが最後のような。
確かモノクロの頃のインクジェットは顔料系だった気がするんだけど。
一度HPのでテキスト印刷すると、ページプリンタか顔料系のインクジェット
プリンタでないと満足できないかも。

でもそれが仇になってカラーで印刷するとき黒だけなんか雰囲気違うってのは
あるけどさ。

>96
F850のヘッドは交換可能ですよ。
カタログにも載ってます。カートリッジ＝ヘッドです。
ちなみにF850だけじゃなくて、Canonはほとんどの機種がヘッドとインクの
分離型でどちらも交換できます。

>99
確かに。今度の新機種も最上位機種は黒は染料のようです。
あとは謎なのは、最上位機種のA3機を出さないことですね。
あ、ちなみにF610のマイナーチェンジのF620というのがありますよ。

キャノンの上級機種に顔料系インク採用のモデルが出るのを待つか。
スキャナーとのコンピネーションで他メーカーを使うのがどうも…

やっぱ普通紙メインの人はHPですか？

>100
>>最上位機種のA3機
こんなのがありますよ。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f8500.html

＞103
たかすぎる〜

＞102
ああ、それね。F850のA3機じゃないんですよ。
系統としては850の前のF800に近いの。850の方が粒子が全然細かいんですよ。
んで、ポップ技術採用で、インクで印刷あとに特殊塗料を吹き付けることに
よって染料系のインクを使ってるのにもかかわらず完全耐水を実現してる
というモデルです。ちなみにA3ノビ対応。
よーするに一般家庭向けのインクジェットじゃないので、
100の発言では除外してました。

ヘッドの交換って、そんなにするものなのですか？
F600を使っていたんですが、紙をうまく取り込めなくなり、修理にだしたらローラー
の交換で１００００円といわれ買い換え検討中です。
とても勉強になるスレなのですが、どれを買おうか迷ってしまいます。

Ａ３機ヘッド不良修理見積もり
エプソン修理９０００円、
キャノン２００００円以上でした。
勿論、エプソン機のみ修理して、キャノン機は捨てました。
エプソンはローラー部清掃セットも付属して帰ってきましたよ。

F850のブラックインク、単純にF620が使ってるやつに替えたんじゃ
だめなんかいな。ヘッドも、それ用にしないとだめなのかな。
ヘッドカートリッジも交換可だから、すぐにでも対応できそうなんだけど。

ネタとして取って置いてある感じがする。

>107
いいな〜、清掃セット。
俺ノズル詰まりとプリンタ内部の汚れで修理出したことあるけど
そんな物くれなかったぞ。

その昔PM-700Cをノズルつまりで修理に出したら、ついでに内部汚れも掃除
しておいてくれた。でもまたすぐ汚れた。アレはインクが紙についちゃって
高画質印刷もだい無しなのよね。

HPの955C買っちゃった♪
もうエプソンは見放した。
あの品質で印刷できるのは最初の１ヶ月だけだ。

>108
F620とF850は黒インクタンクの大きさが全然ちがうので無理ですね。
ヘッドの形も全く違うのではまりせん。
でも、カラ五色はF620のをF850にはめても実は印刷できます。
中身は若干違うもののようですけどね。

ところで皆さん
最強のインクジェットプリンタはなんでしょうか

PS　MJ-500C逝っちゃった

このスレを見ていてHPの955Cがいいかなーと思うようになってきました。
で、先日店頭で見てみたら驚異的な印刷速度で驚きました。
割とマイノリティなメーカーなのでちょっと不安を感じてしまうのですが
HPって何か欠点はあるのでしょうか?

顔料系インクが使えさえすればF850で決まりなんだけどなあ…
なんとかしてできたという方いらっしゃいませんか?

それから、71ではないですが、
コストパフォーマンス以外にスピードに関しても、
どの会社も他社製品と比較して自社の方が速いというデータを載せていて不思議です。
あれはどういうマジックがあるんでしょうね?
あれじゃ全然参考になりません。
実際使ってみるとどこのが速くてどこのが遅いのでしょうか?
HPが速いのは先日自分の目で見たのですが、それ以外の会社の製品はどうですか?

>113
写真印刷ならエプソン。但し１ヶ月で故障する。
普通紙メインならHP。但し写真弱し。
バランスが良いのがキャノン。欠点…う〜ん見つからない（笑）。

>114
カラー印刷はやっぱり多色系のインクジェットの方が綺麗に出るよ。
955になってドットのサイズがさらに小さくなったみたいだけど、やっぱり
赤とか青とかの原色が散らばってるのが分かっちゃうし･･･。

あと、HPのインクジェットってたまに丸ごと1ライン分特定の色が抜けてる
ことないっすか？
俺のはDJ880Cだけど、こういう症状が時々出るのさ。で、うちだけだと
思ってたんだけど、昔DOS/Vマガジンでプリンタの比較をやってた時に、
よりによって印字サンプルの拡大写真に同じような症状のが載ってたのを
見た事があったんで（紙面ではそれには触れてなかったけど）HPのプリンタ
では良くある現象なのかな？って気になってるのさ。

ベストの品質でやると良く起こる。A4一杯のカラー印刷をやると2,3箇所抜け
てることもあってちょっと気に入らない。

黒はめっちゃ綺麗だよ。

EPSONの年末モデル、って顔料インクになるのかな？
既にA0モデルやPM5000後継機なんかは既に顔料になっているし。
PM700から延々続いたコンセプトが変わるって聞いたんだけど。

確かに顔料インク採用して、ヘッド交換可能になったらエプソンは最強だよなぁ…

>>116
うちは 970Cxi ですが、いまのところ
一ライン分色が抜けるという症状は出てません。
他は同意。いいプリンタだけど写真印刷用には勧めない。

ＨＰがいいそうですが、ＮＥＣのＰＩＣＴＹも同じですか？
主にモノクロ印刷で使用したいんですけど。

>120
OEMだからな･･･。
どっちもドライバの更新頻度は遅い、ってーか、そんなに変わるもんでもないけど
WEBページのデザイン的にはHPの方がドライバとかのページに行きやすいんでHPのが
好き。NECじゃなきゃ嫌ってんならNECのにすれ。

ところで前も書いたんだけど、CANONのインクジェットで素直に感心したのは、
電源を切っててもデータを受けると自動的に電源が入って、データが来なくなると
20分だかで自動的に電源が切れるって事。

HPのDJ-880Cでは電源は自動で入るけど、残念ながら自動的には電源は切れない。

EPSONに至ってはPCを起動する前にプリンタの電源を入れてないと上手く動作しない
不具合があった事があるらしいので、これもEPSONへのマイナスイメージになってる。

>121
キャノンのＦ８５０持ってるけど、自動的に電源入らないよ。
電源が入っていないかケーブルが抜けてますみたいなエラーメッセージ
が出るよ。ＵＳＢで使ってるから？そんなことないよね。

　ＨＰの９５５使っていて、全く不満がなかったが、
Ｂ４印刷の必要性がでてきたので、
ＨＰの１２２０に買い換えた。
これも、また不満なし。
　でも、持ってるスキャナーはエプソンなので、
プリンタもエプソンにすれば、１ぱああつなコピー機能が使えるのにね。

121>122
あれ？同僚のは850だか650？って言ってたけどなぁ。接続方法は覚えて
ないけど、たぶんUSBだと思う。

俺とこはDJ-880CをUSBで繋いでる。印刷すると自動的に電源が入って
印刷してくれる。切れないのだけが残念だ。

俺がHPのは電源が入るぜぇ。って言ったら電源も入るけど自動で切れる
って言われてショックだった。

>115さんありがとうございました
写真も文書もつかうので　キャノンみてきます

>116
955Cですがフォト印刷時に黒い縦線が入ったことがあります。
再現性なしッス。未だに謎。

HPはモノクロでエコノモード使うと気持ちいい。

なんでHPはあの前面メカと、爆速エコノモードをＣＭしないかなぁ
（EPSONの早回しCMより早いかも）
自分は当時あのメカニズムに惚れて720を買いました
同じ理由で買った知人もいます（笑

あのころの画質でも普通の人は問題無いでしょう。
スキャナと同じである程度の品質あればあとは買ったときの自己満足だけの違いで
重要なのはスピードとランニングコスト（修理代含）

印刷なんて他人に渡すモノ以外は（CDRのラベル等）ほぼ全部エコノモードでやってます
自分用にいろいろ写真印刷してたのは最初だけ。
結局ネットの情報を印刷してファイルしたり、マックの券を印刷したりとかばかり（爆
エコノばっかだと、そこそこ使っててもインク半年持ちます（マジ）

HPは世界でのシェアはかなり多いらしいです。
テレビで海外のPCが映ったとき、プリンタはたいてい前面給紙だったのでHP製かと。

そりゃそうだ。
フォトモードなんて、日本人だけでしょ。欲しいとか思ってるのは。

うん。HPのウリは速さと静粛さだね。
前面給紙もすごく良いよね。紙に癖がつかないのが良いよ。

EPSONも最近このコンセプトで作ったプリンタがあったよね。
4色インクでクラス最高速度とかなんとか言う奴。

＞スキャナと同じである程度の品質あればあとは買ったときの自己満足だけの違いで

うーん、グサっとくるセリフだ・・・
自己満足のためだけに買ってしまったオーバースペックなPCパーツ（高価）
とか、みんな必ず持ってるよね・・・。

>１２７
俺はHPの現行機種中で最安の815Cを使ってるんだけど「エコノモード」
じゃなくて、「ドラフトモード」って名前になってます。
（マニュアルにはエコノモードと書いてありますが）

で、今試してみたら...激早。びびった。

テキストの印刷はこれで全く支障はないし、ネットで調べたお店の
地図を印刷するぐらいなら、この程度の印刷品質でも我慢できる。

買ったプリンタくらい使いこなせよ

＞132
つまらん煽りをするな。

本人の意図は知らないが、
文面だけ見れば真実だと思う。

昔８９５使っていたけど、普通紙でモノクロだけならドラフトが一番きれいだと
思う。。
それ以上に品質を上げると、インクが出過ぎるような気がする。

うん。ペラ紙に印刷するときにベストなんかにしようものなら大変な事になるよね。
よれよれになっちゃってさ。

マイクロドライもまぜてくれ

HPの955C買ったんだが、専用紙にベストで印刷すると通信エラーが出る。

>>138

パラレルポートでハードウェアECPとか使ってない？
うちはそれで引っかかった。

>139
ハードウェアECPをOnにしてもOffにしても発生しました。

ちなみにＨＰはカラーと併せて印刷する場合はカラー３色混ぜて黒を作ってます。
ですのでその場合は油性の顔料インクではなくなりますね。

＞１４１
そうそう、
モノクロで印刷しかしていないのに
モノクロ印刷の設定にしないままでいたら、
なぜかカラーインクのカートリッジだけが空になっていて、
真相を知るまでは、？？？だった

＞モノクロで印刷しかしていないのに
　　　↓
ほとんどモノクロな原稿しか印刷していないのに

HPは1枚目を印刷するまでの起動時間も良いと思う。
この辺はどうかなぁ？

>141,142
あれって真の黒と限りなく黒に近い色でちがくない？
真の黒の部分だけ明らかに色の乗り方が違ってて違和感があった気がした
んだけど･･･。

アルプスのMD2000J使ってるんだけど、同じような症状(?)出るよ。
滅多に気にならないけど、ちょっとね。

すいません、便乗質問させて下さい。
所用でプリンタとスキャナを購入することになりました（安物でいいのですが）。

スキャナはEpsonGT6700UとCanonN656Uで迷い、実機を見たら後者が気に入りました。

ですが、プリンタがなかなか決まりません。
EpsonPM7600C/CL700,CanonBJF300,HP815Cあたりが候補なんですが、
騒音・モノクロの速さを考慮するとやはりHPなのでしょうか？
（実機を見た感じではCL700が軽くて小さくて良かったです）

>147
普通紙モノクロメインで静粛性と速さを求めるならHP以外選択肢はありません。

私は普通紙ではなくスーパーファイン用紙を主に使おうと思っているのですが、
その場合はどこがおすすめでしょうか?
やはりHPでしょうか?

スーパーファインはEPSONでは綺麗だよ。ＨＰもいいと思うけど。
普通紙だとEPSONダメダメ（笑）

スーパーファインなら顔料系も染料系も大差ないということでしょうか?
EPSONで綺麗ってことはCanonも綺麗なんですよね?
HPに傾いてましたがCanonのF815でもいいかなと思い始めました。

どーでもいいけど、本家よりNECのほうがシェア大きいのね。

HP良さそうなんだけど、グラフィックをモノクロで印字するときに
レーザープリンタみたいなスクリーントーン調の印字ってできるんだろうか？
大きさの違う黒い円を重ね合わせて階調表現する奴。
できるのであれば、DeskJet 970Cxi即買いなのだが。

>153

＞レーザープリンタみたいなスクリーントーン調の印字ってできるんだろうか？
＞大きさの違う黒い円を重ね合わせて階調表現する奴。

955C使ってるんだけど
FAX/コピー用紙に最適化って言うオプションで一応出来る
(ちと目が細かい気もするが・・・)
ドライバが共通みたいだから970Cxでも出来るんでない？

＃HPはフォト用紙でのモノクロ印刷・・・萌エ〜。

>>154 さん、ども153です。
情報感謝です。一応できるんですね。
よし決めた！　今日買いに行こうっと。

詰替用インクってどうなんですか？

別名、ヘッド破壊インクといいます、ヘッド交換できるプリンタならOK

なるほど、使わない方が無難というわけですね。

CANONとEPSON　不良がすごく多いです
自分　Yカメラと　Y電気　とSマップで　プリンター担当してたときがありましたが
HPがいちばんよさげでしたよ？
エプソンのあの高画質のデーター家にないから出ないし
普通紙死んでるし
CANON良いんだけど　別途にインクが必要でコストかかりますです　はい！

HPはインクいらないのですか？

Canonのヘッド一体インクで、インク詰め替えなら、
コストもそこそこでは？
ヘッドが逝かれたら、替えればいいし。

それやってたけどお勧めしません
2回詰め替えぐらいでヘッド詰まって再起不能
詰め替えインクで浮いたコスト全部ヘッド代に消えます
つーか、赤字になった 詰め替えインクはだめです

Canonヘッドおいらもつまりまくりで最悪でした
おまけにF620　とかF300　黒インク顔色系使ってはいますが
ヒューレットパッカードと比べると全然汚いです
インクジェット作ったメーカーだから
技術がすごいのかなーと
インクコストはインクの量がEPSONと比べ約4倍
インクヘッド付きなので　コスト　いいかも？
EPSONのヘッド交換自分の時は７０００円もしました・・・
これじゃ新しく買います・・・・・
ひどいよEPSON!

エプソンはヘッド交換の時インクをただで新品にしてくれるから
キャノンのヘッド買ってくるより安く済むと思うな
ヒューレットパッカードなんか見積もりだけで8000円とるぞ
ひどくないと思うなEPSON

詰替インク
ヘッドが詰まるという方が多いですね(^^;
でもうちだと今のところは大丈夫です。そのうち詰まるという事なのかもしれませんが…
エプソン PM770Cに ゼネラルの詰替インクを使ってます。
印刷クオリティはスーパーファインがメインです。
今のところ、使用個数は８箱（１箱当たり４回分）＋ライトマゼンダ１本。

詰まる原因として、インク充填作業を工場の無菌室（？）でなく
普通の部屋で行うためにホコリが入ることが指摘されてましたよね。
他にインクの種類も関係していそうな気もするのですが、どうでしょうか。

基本は詰替えインクは使わない、ということでＯＫなんですが、それでも使いたい人のために
詰まった方は参考のためにメーカー名を教えていただけないでしょうか。
今使っているゼネラルのがＹカメラで置かなくなってしまったので
乗り換え検討中なんです。

長文ごめん。

Canonの400Jを使ってたけど、これは本当によくヘッドが詰った。
その度に高いヘッド付きインクタンク買ってきて泣きながら使っていたな（藁
EPSONの820Cに変えてからはとりあえず今の所問題無しだけど、これって詰っ
て自分の手におえなくなった時にサービスに持ち込まなければならない手間を
考えると一寸恐い（箱も大きいし）。
でも、通常の使い方でヘッドってそんなにも詰るものなのだろうか？
820Cでそんな経験した人って居る？

PM800系のプリンタはインク詰め替え出来ない構造になってるからな
インク詰め替えのせいでのヘッド詰りの修理がいかに多いかが判るな

今持ってるのがキャノンのBJCー455Jなんだけど
そろそろ限界。ヘッド詰まってるしまともに起動
しない時もある。修理に行くにも今時720×360dpiは
遅れてる感じがするので買い替えようと思ってます。
A3印刷なんてしないし。３万以下でパラレル、
1200dpi以上のお勧め製品ってあります？

３万位ならEPSONの820CかCANONのF850。HPは知らない。
フチ無しプリントしたいなら820C
大量にカラープリントしたいならタンクの大きいF850
こんな所かな？

PM820とかF850とかで
一体何を印刷していますか？
すごく謎です
専用紙専用プリンターだからね
スーパーファイン紙使っても
HPの普通紙に画質もスピードも劣ってるし
どうでしょ？

謎って？人それぞれだと思うけど？
PM820C持ってるけど、俺はフチ無しサービス版での写真印刷をよくやるけどな。

>170
何をもって劣ってると言ってるのかが分からない。黒一色による文字印刷の事を言ってるのか？
多色のＣＧ印刷なら普通紙の方がスーパーファイン紙より綺麗なんて事はあり得ない。
本当に普通紙の方が良いと見えるなら目がおかしくなってるんだろうから何処のプリンター
使っても一緒だよ（藁

プリンターってインク高いよね、プリンター本体と最初のインクはすごく安く売っておいて
交換インクで儲けようと思っているのでしょうが、機種によってはインク３つも買えば新品のプリンターが
買えてしまう、本体はまめに交換した方が安上がり？

プリンターにもよるだろ。購入価格が１万位なのにインク代が５千円なんてのも
あるらしいからな。
820Cは２本パックで実売２千円（実質１本千円）という所だな。
しかし、何故か黒インクとカラーインクの値段が同じだ。
黒インクは６百円位でいいんじゃないかと思うんだがなあ。

インクジェットはインクを頻繁に変えなきゃならないから面倒だし、コストも
かなりかかります。
黒色のみで、文字の品質にこだわらなければ、ドットインパクトの方が長い目で
見ればお得だっだりする。機械は高いけど、消耗品は安く済むし、印字が薄く
なっても使い続けられるから、インクジェットみたいにインク切れだから全く使
えないということもない。

ドットインパクト？あんな音の五月蝿いプリンタってまだ売ってるのか？

＞PM800系のプリンタはインク詰め替え出来ない構造になってるからな
＞インク詰め替えのせいでのヘッド詰りの修理がいかに多いかが判るな
論理として成り立ってないんですけど。

需要はあるから売ってる。Windows対応ドライバもある。

需要ねえ。新規導入じゃあ逆にコストが高く付きそうなものだけどな。
現状の計測装置等の維持で仕方なく細々となら分かるけど。
それにしてもインクリボン再生業者ってまだあるのかねえ。かなり昔に
結構お世話になったっきりだなあ（藁

今は複写式の伝票印刷のために使われているぐらいかな？

>>180
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/dot/index.htm

複写式でなくても使うよ〜

ドットインパクトプリンタは耐久性があり、事故率も低く保守も簡単なので企業ではよく使われています。
ウチの勤め先ではレーザプリンタを撤去したのにドットプリンタがしぶとく残ってる(w

HPの98ドライバ最悪です。
リソースは食いまくりだしまったく。
非公式ですが１０月か１１月に新しいドライバが出るらしいです。
早くバグ直して・・

まぁ、プレーンテキストを大量に出す用途で、
あの騒音が問題にならないか、または対策できるというなら悪い選択ではないですね。
同じ理由で個人宅に置ける人は非常に少ないとは思いますが。

ドットインパクトで写真に近い印刷ができるのか?
どっちが良いかではなくて使い分けだろ。

ドットインパクトで、６枚複写可能か？(マニフェストってしらん？)

プリンタポートを増設して、インクジェットとドットインパク
トを印刷内容によって使い分けるのも手だな。

全く同意。このスレにドットインパクト話題が出てくる理由が分からん。
やりたいんなら別スレ立てろや。

そろそろ新機種の話題ない？
今出てる奴って、みんな１年くらい前の奴だから、そろそろ
世代交代じゃないかと思うと怖くて買えない……。

現行のある程度問題の出切った商品を買うというのも手かもよ。
メジャーの新製品だと、多かれ少なかれ問題は必ず出るし。

HPのが買いたいけど、いきなり新しいの出そうでやだな。
余白マージン0mmとか。

>>153でＨＰの質問をした者です。
結局今日買いました。爆速エコノモードに唖然としました。
惚れたぜＨＰ！　今日から俺はアンチＥＰＳＯＮだ！（藁

エプソンはＣＭ効果で指名買いが多いらしいですね
昔FMVやSOTECが売れまくってたのと同じで、店員さんもつらいですな

当然指名買いのお客様には、死んでもエプソン駄目ッスなんて言えません（藁

>>189
カラリオライト(CL-700)は安くて高画質です
A4最高画質で１枚につきたった４５分しかかかりません。

CMやってるんだっけ？CMだとまた５秒くらいで出てくるんだろうな

>A4最高画質で１枚につきたった４５分しかかかりません。

(^^;

レックスマーク使ってる人居ない？

いないよ

このスレ見てるとHPがかなり評判いいみたいでHP買おうか揺れてるんですが、
ゼロックスはどうなんでしょうか?
顔料系だからモノクロの画質は良さそうだけど
スピードとかランニングコストとか縁の小ささとかはどうなんでしょう?

ゼロックスはランニングコスト以外はいいと思うよ。
ただ、解像度が高い割には写真画質がいまいちなのは仕方ないですけど。。
なんでもインクの着弾性能がイマイチらしいです。

モノクロ印刷する分には全く問題ないですけどね。

印刷速度はＨＰと同じく最強です。
まあもうすぐ、JW620が出るからそれから考えてもいいかも。

ＨＰももうすぐ発表になるみたいですね。NECも。
今度は最高15ppm位になるって聞きました。<HP

年末の年賀状シーズン前に各社一斉に新モデルを出すようです。

会社のPM-3000Cはよくインクが詰まります。A3の光沢紙で
印刷したとき一色抜けてたのにはショックでした。

ちなみに自宅のBJF600は何のトラブルも無く、使えてます。
きれいさではPM-3000Cのほうがきれいですが、ほとんどわ
からないです。

独立インクタンクはちと面倒くさいですが、「きちんと使い
切ってる」という気持ちよさはあります。

CanonはNT系のドライバがタコでしたが、W2Kになってからは
かなり良くなったと思います。

コ○マで売ってるCanonのF620Kって「コ○マオリジナル」って書いてあるけど
何が違うんだろう？
コジ坊がプリントできるオリジナルソフトとかバンドルされてるのかな

型番の最後のKがコ●マオリジナルだよ。

型番の違いは解ってるんだが本体の違いは何なのだろう。
オリジナルカラーになってるとか、使ってる部品がＸＸＸだとか
修理上がり品を詰めてるとか、何か違うと思うのだが・・・

そういえばＨＰのプリンタもコ○マオリジナルっていうのが出てるなぁ

F620Kはカバーの色が違うだけで後は全く一緒です。
オリジナルモデルと言うことで値段が少しだけ安いです。

ＨＰのはカタログ落ちした昔のものをＵＳＢ対応に変えただけです。
インクもコジマでしか扱ってません。

ほかにもコジマは富士通とかＮＥＣのＰＣでもオリジナルモデルがありますね。

>200
コジマは家電専門店で相当の量を仕入れている。
メーカーにとってはいわば大口のお得意様。
それを有効な交渉材料にして、コジマの提示するコストで
オリジナルモデルをメーカーに作らせてるって話。
家電（ＴＶ等)のコジマモデルがあるけど、それも同じ経緯。

こういうのを買ったことないから品質、性能についてはわからん。
ただ、ちょっと敬遠するな、なんとなく。

そうなんですか。てっきり検査でハネられた部品と初期不良で返品された
物の再生品を組んで売ってるのかと思いました。
一応中身は普通なんですね。
謎が解けてすっきりしました。ありがとうございました。

あまり印刷しないのに買ったプリンタだが
久しぶりに印刷でもしてみるかと思って使ったら
インク詰まりかどうかよくわからないのだが
ストライプ状で白い筋が入る。一度こうなると
ヘッドクリーニングを繰り返したりしても直らない。
ヘタに繰り返しすぎるとインクの減りが酷くなるとか・・
機種が悪いのか、インクジェットプリンタの宿命なのか？
使用しているのはEPSONのPM700Cです。

＞機種が悪いのか、インクジェットプリンタの宿命なのか？

両方です。

キャノンのヘッド一体型インクカートリッジの目詰まりはお湯でヘッドを洗浄
した後に、インクを口で吸い出してよく直してました。
すぐうがいしても歯が黒くなるんすけど金がもったいなくて。
HPのDJに替えたらヘッド目詰まりはほとんど起きないんでやってないですが。

>207
両方じゃ仕方ないね。インクリボン使うやつに買い換えようっと

>208
お前すごいな。
そこまでやると、頭が下がる。

>210
つーか、昔のやつはそういう裏技があったのさ
ニフにもそういう書きこみが良くあがってたよ。
今のはダメ。機構的にも複雑だし外すと２度と付けられなかったり
専用工具が必要だったりするしね。
考えなくて良くなり楽になった反面、いじる楽しみが
減ってきたとは言えるね確実に。

俺の友達はエプソンのPM-3300とキャノンのF850両方使ってるが
しょっちゅうインク詰まりするエプに比べキャノンは殆ど掃除不要
なんだそうな。
そんなわけで俺の心もキャノンに傾倒中さ

こんな事言っちゃアレだけど、F850はもう少し見栄えをなんとかして欲しかったなあ。
性能的には良いと思うんだけどねえ。あとは820Cみたいにフチ無し印刷が出来るとか。
今度の新型機では良くなっているのだろうか。

>212
反論ってわけじゃないが、外見とか付加機能的にはエプが上
ただしインク詰まりしやすいなんてダメダメだ。
基本がなってねーよ

HP最高。静かで早くて安くて省スペースで。
あい、安いのは私が710Cなんぞを買ったからだが。
黒インクの美しさと、普通紙印刷の綺麗さが気に入ってます。
黒だけでいえばレーザーの美しさに匹敵すると思う。

オヤジのPM3000は仕事上毎日打ち出してるせいか、インク詰まりしてないらしい。
自分はそろそろ壊れる頃かと心配しているが(笑)

ところで、自分自身もそろそろプリンタが欲しいのだけど、どこが良いのかな？
月に1度10-20枚印刷するかしないかで、年末に年賀状。

印字品質は、「ゲームのMAPを印刷」ぐらいにしか使わないのでフォト品質は
必要ないが、って感じ。スピードは速ければ速いほど印刷意欲が高まるので、
速いほうが良いな、って思う。

気にするのは、ヘッドの目詰まりで、今のCANON機は半年使ってなかったら
全然使えなくなってた（クリーニングしても）ので、こーゆーのはいやだなと。
＃インクはBC-20とかBC-21とかを使う相当古いやつ

ヘッドの目詰まりが心配となると、インクジェットじゃない方がいいんじゃないかな。
カラーも必要となると、アルプスのインクリボンタイプのに必然的になっちゃうけど。
それか、インクジェットなら目詰まってもヘッドごと自分で交換出来るキャノンとか^^;

>>212
そですねえ、なんか無用に大きい気がするし＞F850
ヘッドのカバーのとこは、エプソンみたいに半透明にしたほうが
使い勝手が良いと思う、、できない理由でもあるのかな。

手差し給紙ができるのは、他にない大きなメリットす。

＞215
HPが無難なんじゃないかなぁ。設置場所を取らないのもいいし。
でも、インクカートリッジ結構高いですよね、、ランニングコスト的には
どうなんだろう。

> 217さん
手差し給紙ってなんでしょうか？F850だけがこれができるんですか？

EPSONは10年プリントとか言ってますが､キャノンはそれに対抗するような内容の宣伝がありません。
やはり耐光性はEPSONの方が上なんでしょうか？

ＨＰはランニングコストでも最強です
体感的にはエプソンの１０倍くらい持つような気が
うちは仕事で使ってないせいか半年以上持ちました。
いつまで持つのか不安になるほどです
予備は２個以上持つと、買い換えるまで使い切れないかも（藁

しかし高い高い言われ続けているせいでインク量半分の廉価インクも売ってます。

ヘッド内蔵で、エプソンの数倍持つインクで３千円、高いとは思えません
キャノンみたいにヘッドが交換できるって言っても６０００円では・・

ちなみにエプソンのプリンタのぞくとわかるけど
しばらく使ってると、下に隠れてるスポンジがインクでべちょべちょに
印刷中横でゴソゴソしてるときにかなり無駄にしてるような気が・・

ヘッドの目詰まりが気になる人は電源を入れっぱなしにしてみましょう。
他の機器の連動コンセントに電源プラグを挿したりするのはもってのほかです。

>219
その6000円ってカラーもモノクロも両方入れてるでしょ？
カラーだけの3000円と比べるのは間違ってるんじゃないの？
逆に黒だけで比べてみなよ。ＨＰ高すぎだよ。
しかもＨＰのカラーは3色でしょ。高いっつうの。

>221
インクコストは全メーカーどこが高いとかは非常に難しいと思いますよ？
HPの黒インクについてもキャノンとインクの量が違いますし
コストでみるとどっこいどっこいでは？（HPの方が量が多い）
画質で言えば同じ顔料系でなぜ？と思われる差がありますし

カラーの場合
CANONの各色インク独立タンク非常にいいですが
単価で言うと高いです
写真とか色を多く使う印刷になると
色を混ぜて鮮やかな色をだすのでまんべんなく使うと
非常に高くなりますし　一色を以上に使う販売店などで使う
ポップなどするのには非常に安くなりますです　はい
HPはインクの量が多いのでお得かと思いますよ？
全然つかわないでインクつまり起こすと高くなっちゃいますが
これはCANONも同じ

CANON　専用紙印刷用にフォトインクが必要な分（無くてもできるが）
コスト高くなります

僕　CANON６２０もってるのですが・・・・・・
普通紙印刷メインなので　HP　９５５Cにしとけばと・・・後悔無念

>>２２１

HPとCANONのインクの量が違うので（HPの方が多い）
HPインク高いとはいえなのでは？
黒に関しては　HPインクの量が多い+インクヘッドついての値段なので
インクヘッドを含めばいちばん安かと
量が多いのでヘッド交換したほうがいい　といった論理なのでしょうか
しかも現行機種で同じ顔料系使っていても
画質＆乾きが違います　なぜ？同じなのにと思わされます

カラーについては
同じくインクの量が多い（HP）
これはあまり使わないとヘッドがインク詰まりして痛い結果に
CANON各色だが一般家庭で印刷されるかと思われる
写真印刷などやると色を混ぜて鮮やかな色を出すため
各色タンクの弱点　単価が高いがもろにでてしまい
高コスト＆写真用にフォトインクが別途必要（別にいらないがこれがないと専用紙印刷ボロいです）
これによりコストが高くなってしまいます

ので　実は　CANON　さん・・・・・
先月６２０を買いました
普通紙印刷メインで　なのに！フォトインクも購入
やっちまいました　俺の　ばかーーーーーー！
HP　９５５Cにしとけば　よかった・・・　うぅ

微妙に文面が違う二重投稿
申し訳ない・・・・

　カラーインクは、キャノンのほうが多いよ。
９５５は、１９ｍｌしかはいってないもん。
Ｆ６２０は、一色が１３ｍｌだから、３色で３９ｍｌだよ。
　ＨＰ、昔は３０ｍｌ入ってたけど、２４００ＤＰＩになって
コストが高くなったから、量減らしたらしいです。

>222・223
あのさ、なんでＨＰの方がインクの量が多いなんて思ってるの？
実際に計ったことないでしょ？ＣＡＮＯＮの方が多いよ。
だから１ｍｍあたりのコストはキャノンの方がぜんぜん安いの。特に黒はね。
まあカートリッジを毎回交換するという計算にすればＨＰの方が安いけどね。

>221
あ、ヘッド２つセットのお値段ですか、それは失礼・・

冷静に考えてみると、販促物専用にはＣＡＮＯＮが最強かもしれませんね
うちの仕事場でも、インク無くなったら色調変えて続けて印刷してるし。

ところでＨＰで、回復しないヘッド詰まりを起こして
インクをムダにした人っています？
詰まったことないけど、インク外せばヘッドが露出してるから
直接掃除すれば（エタノールで拭くとか）なんとかなりそうな気も

あ、219で書いた話はDeskJet720Cでの話です
最近はインク少ないという話はマジですか・・？

720Cは今のに比べれば画質荒いけどべつに不満はないんで(USB無いのだけ不満）
買い換えるときも955cでなく、もっと下の機種にする予定でしたけど
HPのベストチョイスはミドルレンジにあるのかもしれませんな。

HPだとクリーニングコマンドでほぼ確実に直るから拭いたことないよ。
直らないのはインクが無くなった場合だけ。

未だに3年前に買ったHPの1120Cを使ってるよ。
A3の両面印刷機能付きが出たらすぐ買いかえるんだけどね。
冊子印刷機能がお気に入りっす。手動で両面印刷して折ってホチキス
で止めると本になる奴。

それって便利なの?
hp一度も使ったこと無いんだけど。
ビジネス用だったら浮気ショーカナー

HPは、インクのランニングコスト良いですよ。
プリンターを買うとき、消耗品を確認したらぱっと見凄く高いように
思えるけど、カタログデータから言うと、凄くもちが良いですよね。
で、持ちが良いのはいいけんど、ずーっと置いておいて目詰まりや
何かしないか？インクは劣化しないか？て店員に聞いたけど、
大丈夫との事だったので買いました。

1年後の現在。後悔してない、というよりHPを選択した自分はエライと思った(笑)

一度HPの黒インクカートリッジをハンマーで壊して中見たことあるけど
スポンジが入ってなくて、直にインク入れてた。
同じ量でもスポンジに染み込ませてるのとの違いはそこなのかも。
カラーカートリッジはきちんとスポンジ入ってたけど。

ベストプリンターてのは
購入者の用途で決まるので
どれがベストてないですよね

専用紙のみの印刷ならEPSONがベストだし
普通紙メインならHPがベストだし
専用紙メインで普通紙も有る程度使うならCANON

自分は店頭でデモ印刷見て
HPの専用紙印刷みて十分だったので
HPを選びました　普通紙メインなので
自分にとってはベストチョイスだと思いました。

ただいまHP優勢？
EPSONがんばれー

インクジェットプリンタ　熱いね！

インク詰まりで泣きたくないなら
EPSONだけは止めとけ

故障したとき泣きたくないなら
EPSONにしておけ

どういう時にインクが詰まるの？
毎日使ってても？
一週間に一度だと？
一ヶ月に一度だと？
半年も使ってないと？これはキヤノンの400Jでもそうだったが^^;
それと最近の売れ筋である820Cではどうなの？
まあそんな訳で、そうした所まで説明してくれないと止めとけの理由
としては弱いよなあ。

たぶん236は万が一詰まったらサービス送りになるっていいたいんだろ
EPSONは詰まってもサービスに送れば最短3日で直してよこすよ
サービスに直接持ち込めば1時間で修理する
保証中なら無償だ、送るときの送料かかるだけ
さらにインクをただで新品にしてくれる
まあ、めったに詰まらないけどな
キャノンなんかで詰まったら、保証中でもヘッドは保証きかない
ばか高いヘッド買ってきて交換しなきゃいけない
で直ればいいけど、直らなかったらサービス送りだ
しかもEPSONとちがって2、3週間かかる、その上
ヘッドが詰まってました、ヘッドは保証外です
なんていわれて修理代＋ヘッド代を請求されるのがおちだ
新品であってもヘッドは消耗品だから有料なんだと

↑いっとくが実話だぞ、クレームサイト立ち上げようかと思ったぐらいだ
だからEPSONのほうがいいってば

どーでも良いけど、最近の高画質プリンタとにかくデカイ
小型化努力してくれ>all

＞239
詳しくないくせに嘘つくな。
ＣＡＮＯＮもアキバに修理センターあって持ち込みで一時間で
修理できるっつうの。

>>238 さん
エプのPM-770Cですが、紙を噛んでしまい、それ以降目詰まりしたことがあります。
修理センターに送ったらヘッド異常と診断されていました。（３日で帰ってきました）
それからは問題なし。
うちのはブランクが空いてインクの出が最初悪くてもクリーニング動作で元どおりになりますです。

#どなたか >>165 について情報あればお願いします(^^;
#ちなみに、この書き込みのインクが出なくなったのは詰替使用前の話ですんで(^^;;

それは目詰まりではなく、ヘッドに直接紙が当たって壊れたんですな

>>165
そもそも純正インクでも詰まるので比較のしようが無いです
毎日使ってても（復帰できる）詰まりはちょくちょく起きるし
まぁ細かなゴミが関係する可能性はありそうだけど

インク詰め替えは一度手伝わされて嫌になりました（こぼしてしまい、手と机が汚れまくり）
個人的には専用紙印刷とハガキ印刷をあまりしないのでしたら
そーゆー作業はもう止めて、保証切れたら
型落ちの安いｈｐプリンタに買い換えたほうがいいかと思うっす。

エプをなんとか快適に使うノウハウが多少あったとしても
昔のＦＭＶとかに高いゲタ付ＣＰＵを買ってクロック上げるよーなものかと・・（超失礼、スマン）
（ゲタ代でもっといいＰＣ買える）

>>239
いくら修理が早かろうが無償だろうが
自分で直そうとしてクリーニング繰り返しやってインクを無駄にして
それでもダメだと判断して、問い合わせて、梱包して送る面倒さは
いくら無償だとしてもやりたくないです
インク新品が付いてきて戻ってきても、得したなんて思えないですね
あ、詰まった瞬間に気付いて、クリーニングしないで送ればいいのか（笑）

ま、ｈｐ壊れるとしたらヘッド以外だろうから
多分修理に３日以上かかるとは思うけど、壊れないからわからず。

皆さんの意見で大分参考になりました。どうもありがとう。
いや、実は820Cを購入しようと思っていたんけど、ここではかなりEPSONが叩かれているので
こりゃあ手を出さない方が良いかなと躊躇していたんですわ。でも239氏や242氏の意見を読んで
自分が使うなら問題無さそうなので本日決める事とします。
（修理梱包とかはあまり面倒に思わない人なもので^^;）
新製品も気になるけど、まあバグの出切った方が安心出来るしね。
そんな訳で、感謝感謝です。

＞241
俺の書き込みのどこに嘘があるんだ？
アキバなんかしらんわ
こいつは大阪、森之宮のキヤノンの修理センターの話だよ
エプソンは長野、松本のセンターだ、どっちも宅急便で送ったぞ
1時間修理はエプソンは修理後の伝票に案内つけてきた
ヘッド詰まりのしにくい使い方のノウハウの案内もな
キャノンはそんな案内まったくなし、修理内容の紙1まいだけ
梱包もエプソンは専用の箱できっちりやってきた
キヤノンは俺が送った箱そのまま、エアクッションもなし
新聞紙つめてきたよ
少なくともサービス部門の対応の差ははげしいな

>>218
＞手差し給紙ってなんでしょうか？F850だけがこれができるんですか？

たぶん、そうだと思うです。HPは前面給紙だし。エプソンはASFオンリーだけだったかな。
厚紙とかに強引に印字したいときは便利かも、、って、あんまり需要ないかもしれないけど。
CD-Rラベルプリンタに改造もできるです。

最近のきなみ売値が下がっている（\5,000くらい）ので、そろそろなんでしょうねぇ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=964773593&ls=50
あぅ、こっちに出てた＞新型キヤノン

↑ATI RAGE FURY PRO?

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=969978076&ls=50
あれ、、なんでだろう？ こっちです。

DJ-880C使ってるんだけど。
確かに。HPのは下にトレイがあって好きなんだけど、印刷する時は紙が180°巻いて
くるから厚紙とかには向かない感じがする。シールとかに印刷したりすると剥がれたり
しないかな。やった事無いけどちょっと心配。

昔BJ-10VCustomを使ってたけど、あれも水平に手差し印刷できるんだよね。曲げられない
紙とかに印刷する時は良いかもしれない。

なんか私にはHPがよさげみたいですね。
アドバイスくれた皆さんありがとう。

ちょうどHPプリンタ使ってる後輩が居るので、使い心地たずねてみます。

自分はHPの1120Cですけど厚紙は後ろにも挿入口があって
そこから入れると巻かないで印刷できます。
A4タイプにもないすか？

そろそろプリンターを買い換えようかと思っていた時期なので
このスレッドを全部読んでみました。（現在使っているのはEPSONのMJ-510C）

主に使うのはテキスト印刷なのでここで誉められているHPに決めようと
思っていますが、NEC PictyもHPのOEMだそうなので迷っています。
地方在住なので予備のインクなどはNECの方が入手しやすそうなのですが
両者はまったく同じと思って良いのでしょうか？
買った後でやっぱり本家の方が良かった、となるのも困るもので・・・。

>246
給紙トレイの下側に水平に紙を挿入する口があるのです。
キャノン、ＥＰＳＯＮ、ＨＰの中で一番厚い紙が入れられます。
アキバやネットなどで売っている改造キッドを使えば、
ＣＤ−Ｒにも直接印刷ができるようになるらしいですよ。

>>253　通販なり、量販店でまとめ買いしておけば良いじゃない。黒インクだけ。
ヘビーユーザならいっそのことレーザにした方が良いんちゃう？
ある程度の量を印刷するなら、目的別にプリンタ複数台もアリなご時世だと思う。

250>252
そういえば、連続紙用に確かに裏が外れるようになってる。
でも用紙ガイドが無いからどういう風に突っ込めばいいか分からない･･･。

>>243 さん
情報サンクスです。
今使っている用途でどうしても肌色部分にディザの目立たない出力が必要なんで(^^;
HPは前面給紙など惹かれます。あれでフォトインクがあれば…。
次回は独立タンクのキヤノンを検討してます。
＃手が汚れる件については、避けられないので３、４個一遍に行ってますです。

修理だったらHPは、最低のサービス
なんせ見積りだけで8000円取られる
故障したら買い換えろってことかい

> 254さん

> アキバやネットなどで売っている改造キッドを使えば、
> ＣＤ−Ｒにも直接印刷ができるようになるらしいですよ。

それってF850用ですか？
ネットってアドレス分かりませんか？
もし分かったらリンク張って下さい。

http://home.highway.ne.jp/pckids/
ほれ

ありがとう。
誰か使ってる人いますか？

改造キットったってたいしたことない
改造方法のマニュアルだけあればあとの部品はなくってもいいぐらい
これで9800円は高いよ、アイデア料だな

アイデアとソフトと台紙作る手間くらいのもんだね。
場合によっちゃ分解してトゲトゲ取るだけで行ける。
ただ、F850はシビアだよ、いろいろと。

新型出るからどこも安くしてるね。
ＨＰの９５５Ｃが２４，８００だったから勝っちゃったよ。
７２０Ｃまだ使えるのに・・・。

自分が720C買った時の値段と変わりませんな
うちも買い換えるキッカケが無いです

買い替えの感想希望〜

ああまだ７２０Ｃどうするか決めてないので当分開けません（藁
デモ見てたら早い、静かさがさらにパワーアップしてるのと
上記の通りの値段で勢いで買っちゃったので。
ついでに会社用にも買っちゃったっす。

耐光性で決めるならエプソンでいいんでしょうか。
他のメーカーをつかってたんですけど、すぐに色褪せて・・・。
そりゃあレーザーが欲しいけどさ。

>267
HPのは夏場の直射日光にさらしてたら2週間くらいで色が飛んだよ。
黒だけはしっかり残ってるけど。
コーティングとかしないとダメみたい。

直射日光に2週間…
それはどんなんでも飛ぶんじゃないか？

>268
黒も消えれば再利用できるのだが．．．

268>270
確かにそうかも･･･。って納得していいところなのか？これは。
で、消えたのは表面だけでらすかすとまだ色が残ってるのが分かるよ。

HPの955c買ったよ〜ヽ（´▽｀）/
エプソン買う予定だったけれど、HPの販売促進員に負けてしまったさ〜
でも結構満足してるよ〜
印刷速度が速くていい感じ！

この時期に買う気はせんなぁ……。
もうちょっとしたら旧機種の在庫放出セールやるんでない？

Canonの新製品発表されたね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001002/canon.htm
特にS600が気になるね。
インクは顔料系なんだろうか?

たいへんだ

955cいいね。720cでもかなり速いと思っていたのだが
さらに速い。でも印刷中に引っかかるような音が少しする。
720cの時は無かった音。720cよりメカ作動時の音は少ない。

カラーはまだフォトペーパーで試してないからわからないけど
接続時のデモ印刷が普通紙でも凄く綺麗。
EPSON系をしっかり見たことは無いけどコレで十分。

>　こちらのみなさんは、ＨＰの955Ｃプリンターについて満足していらっしゃるようですね。
>私も、以前からずっとＨＰのプリンターを使っていて、印刷結果の綺麗さやコンパクトさが
>気に入っていたので、今回買い替えにあたって、955Ｃを選びました。
>　しかし、これは大ハズレでした。なぜなら、Wordで使っている特殊記号がほとんど印刷不
>可だからです。チラシやプログラム作りを仕事にしている私にとっては、大打撃です。
>　ＨＰにも問い合わせていますが、1ヶ月以上が過ぎても何の進展もありません。こんな不具
>合があるのに、自社ＨＰにも何の情報も出さず、知らん振りをして、製品を売りつづけている
>態度にハッキリ言って、不信感が募るばかりです。できれば、返品したいです！


>エプソン、キャノンほとんどのメーカーのインクジェット用ソフトウェアRIPがあるのになんでHPのは無いんだ！！
>これじゃA3ノビプリンタ買ったのに意味無いよ！！


これってどのくらい問題ですかね？

＞277
955CでどうやってA3ノビを印刷するんだ（ﾜﾗ

RIPの意味も知らない厨房、ていうかイッパン人なら全く関係ないよ。
ていうかA3ノビ対応って955Cじゃなくて1200シリーズとかだろ？

上と下はそれぞれ別のトピからの転載です。こんがらがってすみませんです.
>279　了解です.ありがとうでス.
でも特殊記号が印刷できないのというのは気になるなぁ…

277は上と下で別スレです。

特殊記号ってなんだ？
�d�j&#9829;とかPentium�V650&#13202;とか
Wordの組み字やルビもまったく問題なく出力するんだが･･･＜HP955C
1200シリーズは駄目なんだろうか？

あげるにょ

>277
他のメーカーとの比較も載ってないし、客観性に欠けるよな〜
WORDの不具合、もしくは制限かもしれないじゃん？
転載バカボンの277も Yahooで聞いてくだちい。

>277
プリンタフォントを使わないでTrueTypeフォントを使っても印刷できないんですか？

プリンタフォントが無いって話をしちゃうとEPSONのインクジェットも確か
MJ-510C以降はプリンタフォント搭載してないんじゃないかな。
それともモデルによっては搭載してるのかな？

対応OSにMS-DOSが含まれていない物は多分プリンタフォントを持ってない
と見なしていいと思うけど。違うかな？

何となくだけど277のはプリンタフォントと表示フォントが別に設定されてて
プリンタフォントには外字が登録されていなかった。ってなことじゃないかと。
Wordの場合はそんなことはありえないんだったっけか。

ここの書き込み見てＨＰ社の９５５Ｃ買いました。
ニノミヤのオープン記念で２２８００円でケーブル、
あと何故かヘッドフォン付き（定価２５００）でした。
その後広告を見ると６日から三日間、連日１０台
ＰＭ−８００Ｃが１９８００円らしいんです。
しまったかなとも思いましたが、
皆さんならどっちがいいと思いますか？
ＨＰはまだまだ有りそうなので京都の人なら買いかと思います。

800Cが２万じゃ高い。820Cなら買ってもいいな。

http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/001006.html

SHARPってプリンタ作ってたんですね。知らなかった…

先日耐光性うんぬん言ってたオイラですが、
今日アルプスのマイクロドライを買ったよー。
うるさいし、時間はかかるけど、印刷結果には大満足でした。
ただランニングコストはかかりそう・・・

>>290
ゼロックスからのOEMです。

>292
ゼロックスが開発→シャープが製造→ゼロックスが販売→シャープにOEM

>288

写真画質とかを求めないなら、あらゆる点でHPの方が使い勝手も安定性もいいよ。
ああ、紙を折り曲げないとダメだから通常の用紙以外への印刷は無理か。
あとインクがちょっと高い＆郊外の腐れショップだと置いてない可能性がある。

EPSONのは写真画質は良いのだが、それだけ。
なにより耐久性がなさすぎる。

HPのインクジェットも各色分離にして欲しいのだがな。
ほとんど唯一の弱点なだけに。

確かにHPは悪い話を聞かんが、それは
ユーザーの絶対数が少ないからではないか!?

HPを買う人は、自分が何を印刷したいかをちゃんと認識してる人。
写真もそこそこ印刷できて、何よりモノクロが早い。
ていうか家庭向けとしてもHPがオススメなんじゃないか？

EPSONプリンタは、それなりに使う頻度が高くて（ヘッドが詰まる
から）、あと写真画質を活かしきれるだけの技術と機材をすでに
持ってる人向けだね。

・５万円の130万画素デジカメで撮った写真をEPSON PM820Cで印刷
・３０万円の一眼レフデジカメで撮った写真を安物HPプリンタ（DJ815C）で印刷

後者のほうが断然きれいだった。（まあ当然だが）
せっかくのEPSONプリンタも性能を活かしきれないんじゃ無駄ですよ。

性能同じじゃなかったっけ
ロール紙フォルダ付いただけだろ

EPSON買うやつなんて、店頭で印刷サンプルを見て「おお写真画質すげー」
とか興奮して大枚はたいて購入、でも家庭じゃ写真印刷なんてぜんぜん
しないでお蔵入り。年賀状を印刷しようとしたら、インクが詰まってて
どうしよう。ってなパターンだろ。

ていうか俺がそうだった。
撃つ出し脳。

すなはち、
EPSONプリンタを欲する奴は買う前にDTP検定を受けてこいと。
dpi?ﾊｧ?って奴はキヤノンを買えと。
綺麗よりも凄いと言われたい(負け惜しみにしか聞こえん)奴は、HP/NECを買えと。
金箔貼りたい奴はALPS買えと。

＞300
Canon工作員ハッケン！2chで宣伝活動か？
キ「ヤ」ノンと正式な表記をしているところが怪しさ爆発！
違ったらごめん。まじでごめんなさい。あぁ、本当にすんません。

でもなー、PM-900は粒子がまた小さくなるんだよ。
買いたくないんだが、綺麗な事は間違い無いんだたぶん

買いたくないんだが、本当に、買いたくないんだが････

PM900C。
一年間は新モデルが出ないことが約束されている。
いや出るかもしれないがマイナーチェンジに過ぎない。
一年間自慢できる。
一年間。うひひ。

＞３０１
普通はキヤノンと書くでしょう。

CD-Rレーベルの印刷に興味津々。EPSON新モデル買うことに決めた。

>303
いや、半年だろう。
PM920Cというマイナーチェンジ機種が出れば900は見向きもされんから（藁

残念、EPSON派です。
HPがYHPだった頃から色々使ってきたけど、結局EPSONに戻ってきました。

PM-920CはCD-R印刷キット同梱になっただけで夏ごろ出荷と勝手に推測。
800だってロール紙ホルダ無いだけで820と一緒だしな。

>308
違うよ。カット紙縁なし印刷ができるようになったのが820だよ。
あとＡ4ロール紙対応になった。
んもう、知ったかぶっちゃん♪

結局、インクのランニングコストはどこが一番安いのよ？
割と沢山出すんで気になってるんだけど・・・

エプソンの説明

>ランニングコストは各社専用フォト用紙でカラー印刷した場合に必要なインクの
>価格÷印刷枚数(4回実測の平均値)のコスト計算です。［｢インクカートリッジの
>標準価格÷下記画像データAで黒/カラーインクそれぞれが使えなくなった時点
>(カラーについては1色でも使えなくなった時点)での印刷枚数｣から、黒/カラー
>それぞれについて1枚あたりのランニングコストを算出し合計しています。
>インクが使えなくなる時の判断はインクエンドランプ点灯時としています。
>］また、用紙コストは含まれておりません。(EPSON調べ)

これって、キャノンの場合一色でも無くなったら全交換ってこと？
なんちゅー計算だ・・・

本気でン百dpi高画質フルカラー印刷をしようとするとだ、
プリンタの印刷速度が速かろうが遅かろうが、
中間処理(ディザリングその他)とデータの多さのせいで
カタログに書いてあるような印刷速度にならん。
速いほうがいいのは確かなんだけど。

>309
違うよ。Ａ４ロール紙縁なし印刷ができるようになったのが820だよ。
あとＡ４ロール紙は800でも使える。
んもう、知ったかぶっちゃん♪

よく調べろ
オプションのロール紙ホルダが付属になって、付属ソフトが1つ増えただけだ
最新ドライバつかえば性能差はないぞ
知ったかはあんただ

PC Watchの記事から

>　「PM-820C/PM-820DC」は、'99年11月に発表した「PM-800C/PM-800DC」の後継機種。
>「PM-800シリーズ」からの変更点は、従来の89mm（L版）／100mm（はがきサイズ）に
>加え、A4サイズでもロール紙を使ったフチなし印刷が可能になったことと、従来オプ
>ションだったロール紙ホルダーが同梱されること。それ以外の筐体やエンジンなどの
>仕様は変更されていない。

ソフトについては書いて無かった。何が追加になったんだろう？

要するに車と一緒。２年後のマイナーチェンジで、従来オプションだった
装備が標準になったり、カラーリングやバッジが変わったりするようなもんか。
それがプリンタの場合、夏のボーナス商戦＆暑中見舞い需要で出る、と。

EPSONのエンジニアが「今年の秋はインクジェットの概念を変える新機種を
出すと言っていたけど、それは4plとダークイエローのことだったのね....

８２０で添付になったのはフォトクイッカーかな。。それまではＤＣ専用でした。

エプソンががんがん差付けてますねぇ。。

揚げ足取るつもりちゃいますけど、４ｐｌ（８２０）＞２ｐｌ（９００）です。

＞312・313
だから、309であってるじゃん。バカじゃん。

カット紙の縁なしは800でできないでしょ？
A4ロール紙の縁なしは800じゃできないでしょ？
（ちなみにロール紙は縁なしで使うものなんだから、「使う」と
いうのは縁なしができるという意味だよ。念のためね。）

カット紙の縁なしは820でもできないよ
上下に余白ができる、できるのは880からだな
かってに｢使う｣の意味変えるなよ
309の書き方だと800でA4ロール紙使えないみたいジャン
A4ロール紙じたいは820出る前からあるのにな
バカはおまえジャン（わ

ゼロックスの新機種、かなり強力なライバルになりそうですね。
（３色のやつ）
性能はHPの少し下という程度でしょうか。
特筆すべきはその軽さ。いや、今まで気にしていなかった
重さを問題視させてくれるほど軽い。（３キロ）
同じ大きさの他者の半分。
外見といい、女性ユーザはかなり心動かされるのでは。

もちろん問題点は幾つかあるけどね。
・大手ではない（インクジェット、の分野では）
・インク沫が大きめ
・インクが一番高い（ノズル一体型）

とかね。

EPSONの880と780の違いが分かりません（泣）。

で、８００に８２０のドライバ入れたら縁なしできるの？

ｱﾎ

ゼロックス期待していいのか。。。アレ。。。

新製品は知らない。けどＢ４プリンタのＪＷ３００，３１０、最悪でした。初期出荷ドライババグだらけだったし。。
レックスのOEMの６００シリーズも終わってますね。。

できる、ただし一枚印刷ごとに用紙外れたインク拭き取らなきゃならん
あと、用紙の裏が汚くなる、改造するべかな

>>324
やってみろボケ、問題なくできる、改造の必要なし
>>309
カット紙の縁なしもA4ロール紙の縁なしも
800で出来るぞ、いいかげんなこと書くなよ

>>325
ＥＰＳＯＮプリンタの、
カタログコード:CLPMSG4A(2000.10.4)によると
ＰＭ−８２０Ｃの四辺ふち無し印刷は「対応不可」とあります。
事実としてご報告申し上げる。
以上

>324
820C使ってるけど、たまに印刷結果が黒インクで汚れていたりする(印刷の最後部分）
仕方ないのでもう一回印刷すると、今度は問題無しだったりでまさに？？？状態。
一体何処で汚れるんだろうね。

>>326
800も820もカット紙のふち無しつったら左右ふち無し印刷だ　ぼけ
ロール紙はもともと左右しかふちがないしな
誰が四辺ふち無し印刷のこといってる？
そいつは880からの新機能だ
>>327
インク吸収用のスポンジ詰まってないか？
つーか、マニュアル読んで掃除しろ
だめなら修理出せ、宅急便で修理センターに送れば3日で帰ってくるぞ

>328
うーん、まだ買って一月程度なんだよね。印刷量もそんなに多く無いし。
とりあえずその日の印刷始めの一枚目に起る現象なんで、それ以降は大丈夫。
試し刷りを一枚してから本刷りをすれば問題は無さそう。
あまり酷い様なら修理に出してみるよ。宅急便で出せるんだね。どうもありがとう。

質問です。
今HP955CとCanonのN656Uを使ってるんですが
例えばA4（雑誌の表紙など）を300dpi前後で取り込んで
加工せずにそのまま印刷したりすると、印刷開始までが
もうビックリするほど遅いんです。15〜20分ぐらいですか。
その間はHDDアクセスしっぱなしでほぼ何もできません。
最初600dpiで取り込んで100MBぐらいだったので仕方ないと思ったのですが
20MBぐらいでも同じぐらいかかるんです。これってそんなもんなんでしょうか？

セレロン700+メモリ128MB（エディキューブですが）
プリンタ、スキャナ共にUSB接続でドライバも最新です。

追加
OSはWinMEです。

>328
あのさー。ＰＭ800ＣはＡ4のふちなしできないってば。
だってインクためる部分がないでしょ。本体に。
それでも出来るっていうのは、そりゃユーザーが勝手にやってるだけ。
そんなこと言ったら、キャノンだって紙をちょっとずらせば
ハガキやＢ5のふちなし印刷できるって主張するのとおんなじだよ。

ここで出来るできないというときは、基本的にはメーカーが
保証してるっていう意味でしょ。普通は。
そうじゃないなら、「裏技だけど」とか前置きをするべきじゃないの？

要は日本語の問題ね。ハイ、あんたやり直し。

>318
それとさ、820はカット紙ふちなしできるんだよね。（左右だけどね。）
店頭デモでがんがん印刷してたよ。
あーあ、これだから、しったかは・・・・。

旅行に行ってたのでしばらく反論できなかったが復活ですわ。

インクジェットプリンタで印刷したものをポスターとして使用したいのです。
3日程度、屋外に貼っておきたいのですが、風雨にさらされる事も考えられるので
どのような用紙＆インクを使用したらよいのでしょうか？

＞334
上からビニールをかける。

＞330
とりあずメモリは256MB積む。やすくなったことだし。

＞330
Meを使う理由は？
特に理由がないなら2000にしたほうが。

>334
どのようなインクと言ってもプリンタによってインクは
決まってるからねぇ・・・。
ポスターって大きさどのくらい？Ａ３以上ならそれが出力できる
ことがまず第一条件でしょ。
んで、予算は？数十万出せるなら耐水性があるのもあるよ。

家庭用Ａ４（もしくはA3）で出すものなら、ゼロックス・ＨＰだと
顔料インクだから、若干耐水性あり。
さらに画材屋さんで売っているコートスプレーを吹き付けたら？

>>336
128MBだとこんなもんなんでしょうか？
スキャン時間は1〜2分なのに。

>>337
Me搭載モデルなんです…。
Meじゃなにか不都合あるんでしょうか？

>>330
HPは印刷前処理に時間がかかるから…。
それにしても遅すぎる気もするが。
プリンタドライバで画質の設定変えるしかないかもです。

Meだとシステムでメモリ喰うから搭載メモリ少ない
マシンだと重くなるけど、128Mなら問題なさそうだし。

＞330
955Cの初期のドライバが激重で印刷開始に非常に時間がかかるという
話は聞いたことがあるけど、特定の作業だけで発生するトラブルなんで
あればほかの原因も考えないと。
スキャナEPSON GT-7600、プリンタHP DJ815C、P3-700Mhz、128MB、
Win2000、Photoshop5.0LEの組み合わせでやってみたけど、印刷開始
まで10秒もかからんよ。
とりあえずHDDにアクセスしっぱなしというのは、メモリ不足による
スワップが第一に考えられるわけで、Meってのは怪しいなぁと。

＞加工せずにそのまま印刷したりすると

要するに、いったん保存とかしてから印刷した場合はふつうの速度で
印刷できるってこと？

＞955Cの初期のドライバが激重で印刷開始に非常に時間がかかる

あ、これはセレロン700じゃ関係ないかな。

>>330
これって955Cが出始めの頃によくあった問題だよね。
ドライバがダメダメだった。ドライバを新しいのにすると直る。

ので、この場合悪いとすればやはり、出たばっかりのMe用
ドライバではないだろうか？
HPに直接文句を言ってドライバを更新してもらうのが最善かも。

>>343
HP955CはWin98用のドライバをそのままMe用として使うのですが…

皆さん色々どうもです。

>>341
テキスト文書なら問題無く普通に印刷が始まります。

＞要するに、いったん保存とかしてから印刷した場合は

書き方が変でしたが、N656Uのユーティリティでフォルダに保存してから
印刷してます。

>>343
このPCじゃないので今は無理ですが、もう一度ドライバ確認してみます。

あと、80MBぐらいの取りこんだ画像をプレビューしようとしても
HDDがガリガリいって、なかなか出てきません。何回かは応答なしでした。
ひょっとしてスキャナ、もしくはフォルダの設定等がおかしいのかな？

当方、HP880C（２年前の機種）を持っているんですが、
先日、突然プリンタが動作しなくなり、販売店には修理すると
１万５千〜２万するだろうと販売店に言われました。
これなら、お金のことを考えるといっそのことエプソンや
キャノンの安いプリンタに乗り換えた方がいいのでしょうか？
写真印刷とかはしないので、どちらかというとモノクロの
ランニングコストとかを重視したいのですが、
その点では２年前のHP880Cは今の安いプリンタより上でしょうか？

（つーか、HPまじで見積もりだけで８０００円以上するのが痛いです。）

＞345
＞HDDがガリガリいって、なかなか出てきません

これはどこからどうみてもスワップ。ていうか80MBの画像ファイルを
扱おうと思ったらメモリは最低でも256MB以上載せるべきでしょ。

＞346
今ならHPの815cが1万4千円で買えるし。（kakaku.com）
黒の詰め替えインクがソフマップで一本1100円で手に入るぞい。
（純正は3千数百円）
これでモノクロ最強。ランニングコスト最安。

>347
HP815Cですか。そういう手もありますね。すっかり忘れてました。
ただ住んでるのが田舎なので、今日いった店にはなかったと思いますね
ソフマップの激安インクもなかなか買えそうにないです。

＞348
通販で買えるじゃない。kakaku.comでお店をあたってみれば。
ちなみに詰め替えインクはELECOMから出ている型番THR-022HBの奴。

あ、インクとかはkakaku,comに出るような店じゃ扱ってないか。

>>349
あ、でも815Cなら今880に入ってるインク（まだ残ってる）
が使えるので、やっぱり815Cにしようと思います。
明日地元の店を回って通販と値段比べてみます。

>>345
無圧縮の80Mの画像ファイルを印刷しようとしてるってこと？
そりゃ普通スワップです。プリンタドライバにデータ渡す前に
非可逆でなくてもいいから一度圧縮したほうがいいぞ。

>>352
そうなんですか。じゃあドライバ等は関係無く
ただ単にサイズが大き過ぎただけの事なんですね。お騒がせしました。

新製品がいくつ出ているようですがモノクロ印字に関してはどうなのでしょうか？
やっぱりまだ以前のようににじみがでるのでしょうか。できればレーザーとインクジェット両方持つと場所とるので絶えられるくらいだったらインクジェット一本に乗り換えたいと思っています。用途はモノクロが多いのですがいかんせん場所をとる。
それとＨＰのプリンタって昔B4→A4の縮小印字ができなかったりしたのですが今はどうなのでしょうか(特にWin2000)

プリントサーバーってどんなプリンタでも使えるの？

>>354
モノクロ印字は、F860やPM880Cなどの顔料系でないやつはそれなりです。
モノクロがにじまなくてカラーもそれなりに刷るというならば、
やはり顔料インクのHP。それかCANONのS600あたりが選択肢ではないか？
富士ゼロックス（＆シャープ）のやつもモノクロがメインなら良さそう
だけど、インクヘッド交換式はなにかと面倒だし…。カラーの画質も…。

>>355 使えるけど、インク残量チェックとかプリンタとの
双方向機能を生かしたことはできなくなるよ。
俺はコレガのプリントサーバ使ってるよ。

ロリ画像を印刷しようと思います。
もちろん専用紙に印刷で、画質最優先なのですけど、
どこのメーカーのが一番お勧めですか？

>>358
写真画質なら迷わずエプソン…ってマジレスしちまったい

＞358
当然のことだが、炉利画像はオリジナル作品だろうな。
ネットからダウンロードしたような低解像度の画像を印刷したところ
で、たいして綺麗には印刷されないぞ。

HP955CをUSBで使ってます。難点は
(1) 厚紙にはむかない
　　去年、喪中欠礼はがきを印刷したんですが、ちょっと厚い紙だったせいか
　　印字がダブってしまって、難儀しました。
(2) ドライバが不安定？
　　確実に接続しているにもかかわらず、プリンタから反応が返ってこなく
　　なることがあります。そうなると、ＰＣを再起動しないと印刷できなくなります。
(3) 写真の粒状感は目立つ。
　　EPSONあたりと比べると、ということです。普通に離れてみる分には
　　十分きれいですけどね。
(4) インクの入手がやや難。
　　EPSON CANONと比べると、どうしても入手は難しいですね。

>361
http://www.hpeselect.com/Default

ここで頼むとすぐくるど。

(5) マージンがやや広い。
　　特に、下余白がやや広すぎるように思います。

とはいうものの、おおむね満足して使ってます。
やはり、モノクロ印刷の速度と印字品質は優れてます。
写真もに関しても、まぁ我慢できる範囲だと思いますし。
ドライバをもうちょっと何とかしてくれればなぁ。

>>362
ありがとうございます。参考にします。

>361
http://portal.askul.co.jp/

ここで頼むと明日来るど。

ageru

今日、お店に行ってプリンターを見てきました。

モノクロを印刷することが多いと思ったので、このスレを見てHP買ってきました。
957。で、その時にCanonのS600と、シャープのAJ2000というプリンターもモノクロ
で早いと勧められて、キャノンの方はカラーも結構速くてきれいだし迷ったんだけど、
シャープのやつはカラーは汚いし音はうるさいし値段高いのに957より１枚しか
多く印刷できないし、高いのに両面印刷もできないし、ついでにふたのデザインが
安っぽいし、なんか売る気あるのかなぁ。

結局957の両面印刷に負けて買ってきたんですけどね。私の場合。

今回のHPは画質も変わってないし
990を必要としないのなら、値段次第だけど957より955の方が
お買い得じゃない？

まだ955って売ってるのか？

ちょっとは残っている。

名古屋ならまだいっぱいあるぞ

今幾らくらい？＞955

18500円で売ってた

安い…。先月２５Kで買ったのに…。

モノクロの写真画質をプリントアウトしたい俺は
いったい何を買ったらいいんだ・・・

レーザーは？

>375

MD5500で決まり。たぶん。

アルプス電気ってモノクロ写真画質やるとき、ブラックインクしか
使わないんだっけ？それならアルプス電気かな？
レーザーは本体大きいってイメージあるんだけど、小さいのないかな？
インクジェット並に

>375
んなもん引き伸ばし機買って手焼きしたほうが安上がりだぞ。
ランニングコストはね・・・

こないだＬＡＯＸに行ったら、富士ゼロックスのプリンタのデモやってて
モノクロ印刷だけど異常に速かったのは驚いた。音も静かだし。
メーカーのお姉ちゃんが速度ＮＯ１のプリンタだと断言してた。ただし
仕上がりは普通かな？耐水性もあるそうので事務用印刷には向いてると思った。

カラーで言えばキャノンがいいのかな？エプソンは故障率ＮＯ１なので買いたくない。
すでに友人二人が被害者。

最近のは死ぬほど小さいです。うちのHPLaserJET4Vに比べれば。

ソニーとかシャープとかのプリンターってどうなんでしょうか？

age

ageru

S600発売あげ

NECのピクティ960買いました。最高です。OEMといっても、HPとはいろいろ違うようですね。
NEC専用の写真用紙もなかなか良いです。とにかく安くてパフォーマンスがいい。
普通紙は驚く程キレイ。早い。両面印刷も便利。静か。場所とらない。
＜元エプソンPM800Cユーザより

どう違うか具体的に教えてプリーズ

特に一番使うテキスト印刷がダントツだね。文章がメインの人は
ＨＰ系が一番だヨ絶対。日本メーカって写真は気を使うけど字が変。
なんか品質低いのを機能とピンポイント性能で誤魔化してる気がする。
オレはちなみにＨＰ８８０

ＨＰのプリンターはインクが異常に高いと聞いてますがどうなんでしょうか？

インクの容量も多い

HPって宣伝下手だよな。
ネット上でもそこそこ評判良いのに、
いまひとつ盛り上がりに欠けるのは、そのあたりに問題があるんじゃないのかな。

HP DeskJet 815Cってどうですか？

あとインクを交換するごとにヘッドも新品になるのもよい。

>392
オレのがそう。静かで早い。高級機とそう変わらないよ。
普通紙にカラー印刷で差なんか出ないから気にしてないし。
英語版のドライバで使ってる。何となく早いような気がする。
気のせいだろうけど。調整は機械任せになるよ、念のためいっとく。

だから、容量の多さを差し引いても、どうしてもインク代が高くなるんだよね。
でも、詰め替えインクを使えばランニングコストの問題も解決。

速さとか考えたら１０００円２０００円の差って気にならないよね
実際。３ヶ月に一回あるか無いかの交換だから。
おれはレポートと写真の印刷にしか使ってないんだけど。

age

うんにゃ、
ＨＰのランニングコストは安い
経験的に、ＥＰＳＯＮとかＣＡＮＯＮはインクがすぐなくなる
＞３９４
そうそう、テキストもそうだけど、普通紙にカラー印刷
してみると、ＨＰは良い。
あたしゃ、専用紙なんか、ほとんどつかわないから。

HPって妄想信者が多いの？

BJC400系使ってるが、既出のとおりすぐ詰まる。
また冬になると、新品カートリッジでもインクの出が極端に悪い。
最遅モードで印刷しないとかすれる。
寒さのせいか、ファンヒータで乾燥するせいか？
春になるとインクの出がとても良くなる。

仕事でPM3000C使わされてるが最悪。ヘッドは詰まるし、
光沢紙がすべって紙送りできない。
仕事上その紙しか使えないので、もう一台買って修理に出したら、
紙送り改善のためのローラー注油セットを添付してきた。
こんなセットがあるくらいだから、同じ苦情が来てるんだろう。

友人でエプソン購入者が２人いる。
一人はMJ500。故障でレーザーに乗り換えた。
もう一人はMJ800C。いつも気泡だらけの汚い報告書を持ってくる。
ボロボロだから買い替えたいと言っていた。
HP使用者の友人はいつもドラフトモードだが美しい。
おれもHPにしとけば良かった。

質問
ＨＰとＮＥＣのプリンターは中身が同じですよね
そうしたら、ＮＥＣの方が修理とかの各種サービスが
早かったり安かったり充実していたりするんですか？

妄想信者が多いのはEPSONはEPSONです

HP信者は日本語もまともに使えないらしい（藁

>>400
HPの機種名は書かないのかい？
MJ500だの、もう4、5年も前の機種引っ張り出して、書類が汚いか？

うちのEPSON_MJ500CもCanon_F850に比べればダイブ汚いし。遅い。
当たり前だろ。

HP、モノクロは速いけど、カラーは遅いって聞いたけど？

昔EPSON今HPだけど、EPSONのほうが明らかにインク切れが早かったぞ。
次の交換までHP半年、EPSON４ヶ月ぐらい。

>>404
HPの機種名は失念したが、デスクライターで600dpiノズル48個のやつ。
MJ500Cは１年足らずで故障した。
平均的ユーザーはせいぜい月に2,3回しか使わないし、辛抱強く
クリーニングもしない。だからEPSONの故障率は高いんだろう。

平均的ユーザーにはインクジェットはノズル詰まりに弱いという
知識すらないから、詰まりがひどくなると故障したと勘違いする
場合もあるようだ。しかしこれをユーザーのせいにしていいのか？
ノズル詰まりの話なんかパソコン雑誌見ても書いてないだろ。

ワープロ専用機で一時期BJ搭載機があったが、すぐ廃れて
熱転写に戻ってしまった。インクジェットプリンタは家電製品
にはなれないかもしれんね。

ちなみにMJ500購入者は、購入して最初の１ヶ月は
「レーザー並みに速い」と喜んでたよ。

>平均的ユーザーには・・・・
おまえは何者だ？　調査会社の社員か何かか？

国勢調査と平行して調べ上げました。　>>409

402=403自作自演
402:>399(2000/11/17(金) 10:34)
403:>402(2000/11/17(金) 10:39)

少しは時間空けて書きこめよ＞エプソン工作員

ノズル交換式は4,5年経っても書類が汚くならないぞ。
BJ-10v Liteの印字品質はいまだ新品同様。

エプソンのピエゾ式は構造上、気泡が溜まりやすい。
しつこくクリーニングしないと泡がはじけた跡が紙に残る。
HPやキャノンにこういう現象は起きない。

>412
うん。その話は技術屋さんから聞かされた。ピエゾ式は気泡が混じると
インクが出なくなることがあって一度その状態になると回復しにくいって
言ってたけど。
ちなみに俺はBJ-10V Custom University限定モデルなんてのを持ってたよ。

しっかしEPSONの工作員だかなんだか知らないけどEPSONに偏向してる奴って
他のメーカーの製品を嘘までついて貶めようとするんだろうね。
逆効果だと思うけどなぁ･･･。

MJ500C!!!!
こいつはほんとに糞だったよなぁ。
EPSONも最近のはマトモになったのだろうが、
後遺症でEPSONはもう買えん。

＞414
あ、俺はPM-700C後遺症でEPSONを買えなくなった。
詰まる、汚れる、うるさい、高い、しかしきれい、と今のEPSON
の評価を作り上げた原点ともいえるプリンタじゃないか？
ウチでは結局数ヶ月使ってお蔵入りした。

今でも現役で使ってる人がいるらしいから、あまり強くは言えないけど。

>>415
思いっきりPM700C現役で使ってるんだけど・・・・笑。
去年はBJF850買ったけど、まだこれも使ってるよも。さすがにMJ500Cは廃棄したけど。
当時MJ500Cもそんなにひどかったかな〜？　それよりちょっと後に出た新機種と比べたら
涙出ちゃうけど。←黒とカラーが別ヘッドでいちいち交換しなきゃならなかった。
PM700Cお蔵入りさせた程のプリンタって、ちなみに何？

MJ-500Cは確かモノクロカートリッジとカラーカートリッジが排他使用
になってて、カラー印刷んときに黒い部分があると、それはもう悲惨な
状態になってた気がするけど。あれはちょっと酷いと思ったな。
あと、色の3原色は混ぜると黒になるのが理想だけどインクジェットの
カラーインクって混ぜても黒にならないでちょっと茶色がかった色に
なるのが･･･。おまけにインクもめちゃくちゃ浪費するし。

age

ＢＪはプリンタドライバの面倒見が良い。
俺がキヤノン買った理由の一つはこれ。
ラスタコマンド系は同じドライバで全機種対応してるから、
旧機種でもバナー印刷や割り付け印刷が使えるようになった。
さすがにBJC-400やBJC-210でフォトカートリッジは使わせてくれないけど。
サイズが年々巨大化してるから、486機とかには最新版ドライバを
インストールしないほうがいいけどね。
ドライバを自社開発してるので、日本語版ソフトの相性問題も
わりと頻繁に直してくれる。
ドライバの出来はエプソンのほうが良いらしいけど、
エプソンはたしか英国企業に外注してるんだよね。

MJ-5000C、いまだに使ってます。300dpiにしてはきれいで速いし、
なにしろ筐体の造りが猫が乗ってもびくともしないほどガッチリしてて、
高級感が未だにあるので（つーか最近のプリンタが貧相すぎて買う気になれない）
もうちょっと使うわ。

モノクロの写真画質をプリントアウトしたい俺は
いったい何を買ったらいいんだ・・・

>>419
>エプソンはたしか英国企業に外注してるんだよね
これって、Windows NT のプリンター周りを書いたマイクロソフト
出身のプログラマーの人がやってる会社かな？

PM700Cはおれもショックだったな。いまでも使ってるけどね。
雑誌とかで絶賛されてたから買ったのに。
うるさいし、買ったときからよく紙詰まり。
最初から故障かと思ったよ。信頼性が低すぎ。
大学のキャノンのほうがよっぽどいいと思った。
最近のは静かになったとかいわれてるけど、方向性が変わってないだけに、後遺症は治らない。

次買うならHPにしようかなあ。モノクロ印刷がほとんどなんで。

ドケチな質問。
カラーインクが切れたら印刷できないんですか？
出来ればカラーカートリッジなしで印刷したいんですけど。
とくにHPやCanonのA3機の場合で教えてください。

＞４２４
自分で意味わかってんの？もう少し冷静になれ。
パソコンがなかったらウィンドウズは動かないしモニタがなかったら
映らないよ。そう言う質問に近いぞ。

>425
もう少し424の言いたいことを汲み取ってあげよう。

カラーインクが切れた状態でもモノクロの印刷は続けたいけど
と言う意味でしょう。

>425
そうかな？
黒カートリッジだけでモノクロ印刷できないのか？
という意味だと思うんだけど・・＞４２４

＞４２６
あ、思いっきりかぶってしまった

４２４
なるほど。家ならはずして試してあげられるんだけど出先なんでムリだ。
とりあえず空でもカートリッジがついてれば大丈夫じゃないかな。
はずした状態ではダメだろ多分。

HPは空でもカラー・モノクロの両方のカートリッジがついてないと
印刷できない。

少なくともhpの奴はモノクロにするとカラーインクを均等に使って中間色
を作るからバリバリカラーインクも消費するよ。
レタッチソフト等を使って思いっきり解像度を上げておいて2値化しない限り
黒のみのモノクロ印刷(ちょっと変な表現だけど)は出来ないよ。

CanonF620だけどカラーカートリッジ取ったらエラーが出て印刷できん。
グレースケールで印刷すれば黒だけで印刷するけど、使ってなくても
クリーニングでカラーインクが無くなるからなんかムカツク。
カラーカートリッジ取ったままでも印刷できるようにしてくれ。

うぉーい。
そういう要望だったら、安物のカラー・モノクロ、ヘッド交換式
プリンタを買えばどうか？最近のなら速度もそこそこあるだろう。
あ、A3機か・・・安物はないな。自爆だ。

>>431
ホント？
完全に黄色と青のカラーインクが切れた状態でモノクロ印刷
したけど赤っぽくなることもなく黒だけの印刷になるよ。

>>431
誤解が生じるから、機種名書きこめよ。それと印刷モードも。
まさか、光沢紙設定でじゃねーだろうな？（ｗｗ

431はＥＰＳＯＮ工作員の書き込みです。
消費者をだまし欠陥プリンタを売りつける悪徳企業EPSONは逝ってよし！！

>>431
プリンタ設定でグレースケール印刷を設定すると中間色は色の薄さじゃなくて
点の密度で作ってるよ。
モノクロ画像をカラーモードで印刷するときのことと勘違いしてるだろ

431だけど勝手にEPSON信者とか決め付けないで欲しいんだけどなぁ。
家の奴はDJ-880Cで、ドライババージョンは1.6aってなってるよ。

プリンタのプロパティのカラータブのColorSmartIIでグレースケール印刷
を設定しても中間調はカラーインクを使ってるよ。
他の型だとモノクロのみの印刷の設定とかもできるのかな？

438補足ね。
あ、印刷モードはベストでもノーマルでも変わんなかったけど。

>438
hpのプリンタは「グレースケールで印刷」の下に「モノクロのみ」という
チェックボックスがあってBkのみで印刷できるよ。ちなみに「高品質」を
ONにすると中間調にカラーインクを使う。

>438
hpのプリンタは「グレースケールで印刷」の下に「モノクロのみ」という
チェックボックスがあってBkのみで印刷できるよ。ちなみに「高品質」を
ONにすると中間調にカラーインクを使う。

438>440
型番とドライババージョン教えて。
DJ-880Cには無いんだけど･･･。新しい機種なのかな？
家のにも欲しいなぁ。黒のみのグレースケール印刷。

今手元にないんでバージョン不明だけどdeskjet990cxi。

438>440@443
サンキュです。って事は少なくとも現行機ならモノクロもできるってだよね。
ちゃんと進化してるんだね。旧式機の事語ってhpの評判落とすとこだったよ。

>>441-444
当方DJ955
「コピー／ＦＡＸに最適化」にすると黒インクのドットの大小のみで印刷されるけど、
これかな？

あ、違うわ。DJ990にはモノクロ指定がある。

age

HP 970Cxiが18800円で売っていたので思わず買っていましたが
なかなかいいです。
特に両面印刷はなかなか便利な機能です。

HPを教えてくれた2chの人たちに感謝します。

ありがと〜

や、やっすぅ〜、まじっすか？

age

>>448
本当かよ！
俺は36000円で買ったぞ
うらやましー

>>448
ど、どこで!?
おれもほしいんだよー

NECのPICTYを使っているのですが、
ドラフトモ−ドで白黒を選択すれば
ブラックインクのみで印刷するのでしょうか？

昨日Bj F660を買った。
Deskjet 957cにしとけばよかった。

>>453
その通り。

結局A3インクジェット最強はナニよ？
A3ノビ欲しいからhp買おうと思うんだけどさ。
ALPS出なさそうだから（藁

ＤＯＳで使えるプリンターってキャノンの４６５Ｊしかないんでしょうか？

結局A3インクジェット最強はナニよ？
A3ノビ欲しいからhp買おうと思うんだけどさ。
ALPS出なさそうだから（藁

>458
なにをもって最強ってゆーかによるだろ。
MC-2000Cもよさそうな気がしないでもないが、俺だったらdeskjet990cxiの
A3版が出るのを待つな。
それにマイクロドライがよけりゃMICROLINE7050cがあるだろうに。

＞459
フツーの家でOKIは買えんでしょ。
いや、買えん事ぁないがあの値段は選択肢にゃならんかと。

このスレ全部読んでエプは買う気失せたし。
・・・DJ1220Cがもう少し990cxi並になればなぁ・・・

age

いくぜ、おらっ！超個人的ランキング！【印字品質編】
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/モノクロ普通紙印刷_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
hp990(10点)、キヤノン顔料BlackSeries(10点)、レックスマークZ52(10点)
キヤノンF870(7点)
エプソン900C(6点)
＃染料系は見るに耐えないね。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/カラー普通紙印刷_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
hp990(9点)、キヤノン顔料B(9点)
レックスマークZ52(8点)
キヤノンF870(7点)
エプソン900C(6点)
＃hpより、キヤノンの方が若干滲むかも。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/カラー最高画質(専用紙)_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
エプソン900C(10点)、キヤノンF870(10点)
レックスマークZ52(8点)←6色印刷
hp990(7点)、キヤノン顔料B(7点)
＃もう、行き着くところまで逝ってんじゃない？
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
＃レックスマークZ52は、富士ゼロックスJw610と同等品。
まあ、こんなとこだろう。意見ある奴は、どんどん参加！！
＃気力のある人は、【スピード編】、【ランニングコスト編】(紙代も入れて欲しい)
もUP続けてねん。よろしく。

canonBJ３６０一週間まえに買ったら、プリンタが紙を
まきこんでくれない。一個目のローラーまでは
まきこむけど２個目が、紙をまきこもうとすら
しない。３こめ（排出用）のローラーは回って
るらしい。ナニが原因でしょうか。BJ３６０。

>>462
全部を所有してるんですか？

>>464
んなわけないっしょ(W

じゃ、どのようにしてんの？
売場の印刷サンプルだけとか？（ﾜﾗ

hpは紙代がかからない(普通紙1.5円で十分)からスキ。

>レックスマークZ52(8点)←6色印刷
>hp990(7点)、キヤノン顔料B(7点)

雑誌で見たけど，レックスマークのカラー印刷は赤が強く出すぎてて，
お世辞にもきれいとはいえなかった
hp990,キヤノン顔料Bの方が上だと思う

ジャックうさぎです。（ＷｉｎＣＥからなので、name入れられず、申し訳無い)
>486さん
おぉ！するどい！確かにレックスマークはどの印刷モードでも赤が強く出てしまいます。
ただ、6色印刷にすると、だいぶ改善されます。まだ赤っぽい感じもしますが、
粒状感は、hpより少ないです。hp990は、粒状感までいかないかも知れないけど、
均一に"隙間"を感じます。色み、色合いはhp900が上で、粒状感はLM-Z52が上でしょう。
画像はソフトで加工が利くけど、解像度はどうしても上げられないので、ＬＭを上にした訳
です。

ちなみに、Ｚ52(自宅で使用)、hp990(会社で使用)、キヤノン、エプソンは同僚から、
サンプルを出してもらいました。正直、紙が違うので全く平等には比較できません。スマソ

age

age

gaget

agege

あぼーん

age

実売五万円で、PM900Cが手に入るというのはやっぱり素晴らしいね。
大半の家庭じゃ宝の持ち腐れだろうけど。
エプソンプリンタみたいな暴れ馬は、本来「分かる人だけが買う」類の
商品だと思う。

PM900Cはめちゃくちゃ売れてるみたいですね。
F870もいい機械だと思うんだけど、やはりインパクトの差か…。

フチなし印刷して用紙の裏にべっとりインクがついたり
ＣＤ−Ｒのレーベル面に印刷してヘッドが引っかかるのが嫌なら
Ｆ８７０でもいいと思うが。

F870のCDR印刷可能版が作られてるみたいね。

http://www.orient-computer.co.jp/products/cdprinter.html
のORP-C8970
F870と価格差が大差無ければいいなあ。

NEC PICTY960がコジマのオープン特価で21800円
買っとくべきかなあ

>>480

hpとNECの下余白一センチを覚悟してるならな。

キャノンの余白はどうなんですか？
F210

カタログ見たけど書いてなかった

F210の余白は上左右3mm，下7mmですよ．
カタログに小さく書いてあります．

キャノンとHPで迷ってます。
文字のみしか印刷する予定無いです。

大量の黒一色文字印刷のみで静粛性求めるならヒューレットパッカード
なんでしょうか？

モノクロ指定しておけばカラーインク消費されないのですよね。
でもカラーインクタンクを置いておかないと駄目と上にありますが、
使わなくても置いておかないといけないのは少し悲しいなあとも思います。

>>484
君はなんの迷いもなくレーザーを選ぶべきだ。

HP Deskjet 990cxがビックカメラのwebで29800だった。
957cと2000円しかかわらないじゃん。

>>486
げ、マジで。
おいら990Cxiが出る２ヶ月前に970Cxiを\36800で買って
めちゃめちゃショック受けてたのに......

鬱だ士農

>>487
ごめん、ビックカメラじゃなくてヨドバシだった。
しかも990cxiの製品情報が消されてる。。。
やっぱ間違いだったのかな？
そんなに安いわけないか。

コジマで今週に限ってHP940Cが9800円。
HP694Cの改良版。
1200dpi

値段をつけ間違えていたとか。

>490
コジマオリジナル商品
キヤノンもあり（19800）

>484
HPはインクが高い、はっきり言って大量印刷時は
金食い虫なんだな
しかも、インクもなかなかうってないときてる・・・

>492
necのやつを流用するのはダメなん？

>493
NEC製にしても結局のところHPのOEMだし、インクタンクと印字ヘッド
が一体化してるんで高いんすよ（昔のBJ-10Vみたいな構造）
あの構造である限りタンクとヘッドが分離している観音やエプソン
にはランニングコストはかなわんとおもうよ
ちなみにあっしはDeskjet895cxiを使用中

>493
NEC製にしても結局のところHPのOEMだし、インクタンクと印字ヘッド
が一体化してるんで高いんすよ（昔のBJ-10Vみたいな構造）
あの構造である限りタンクとヘッドが分離している観音やエプソン
にはランニングコストはかなわんとおもうよ
ちなみにあっしはDeskjet895cxiを使用中

2重カキコになったまったスマソ

HPのプリンタは普通紙はがきの紙送りでよく失敗してましたよね？
694C時代には20枚につき1枚の割合で2枚巻き込んで紙送りして印刷ずれていた。
最近の製品はどうなんでしょう？
カタログ見ると専用はがき以外のときは上手く紙送りできない場合があると書いてあるので敬遠してるんだけど
それがなけりゃHP買いなんだけど。

フォトトレイのある製品はかなりマシ。

この前、hpの957Cを買いましたがユーザー登録葉書を出すと送ってくる「はがき給紙フィーダ」が
昨日届きました。通常の給紙トレイの中に納めるような感じでセットするようになってます。
ざっと１０枚ほど印刷してみましたが今のところ失敗はありません。

年賀状には間に合わないだろうと思っていたのに早く来たのでちょっと嬉しかったり。

age

型遅れのプリンターについて、国民生活センターが比較テストを行っています。

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20001206_1.html

半年前に欲しかった・・・・
結局、キャノンってインク代が安くないって事？

安くないんだけど、インクの無駄使いはしてないよな
ってエコな気分になれる。。パッケージで相殺されそうだけど。

CANON BJ-F870を衝動買い。目的はもちろん年賀状印刷(笑)。裏面印刷には、
多分CorelDRAW9を使うと思う。表書きは最初にCANON LBP730PS(2font)で
印刷しておくかな。

昔EPSON PM2000Cを半年使用して中古でSofmapに叩き売ったことがある。
他メーカーの、しかも古い機種と比べても仕方がないが、まぁそんなには変わらないな、
という印象だ。ただし印刷速度は非常に速くなったと思う。PM2000CはA4高画質モードで
１枚20分かかっていたが、BJ F870は3分ぐらいだ。

よく見れば粒状感もなくなっており、彩度が高く、特に緑の発色がよろしい。
でも毎年買い換える意味ってあるのかな？インクは相変わらずにじむし、
文字のジャギーは目立つし。

インクが滲むのは、インクのせいというよりは紙のせいではないですか？

CanonＳ６００買いました。

速いし、綺麗だし、これは結構良いのでは無いでしょうか？

前は、ＨＰ持ってたんですが
ヘルプが、英語だと言う事で、日本人が使うには、論外だと思います。
いちいち英語の辞書引きながら、そんなの読んで、
トラブルシューティングなんて、
暇人じゃないと、いちいちやる気しないでしょう
だから、他人には勧めないことにしています。

最近のＨＰは、どうだか知りませんが、そこを直さない限りは
ＨＰを勧めたいとは、思いません
よって、初心者に、ＨＰを勧める店員とかも、
どうかと思います。

以上、ｓ６００インクジェットプリンター購入しました。
でした。

>>505
＞ヘルプが、英語だと言う事で、日本人が使うには、論外だと思います。
いつの時代だよそりゃ。
マニュアルもサポートページもかなり前から日本語だぞ？
北米仕様の輸入品とかか？？？？？

あれ？
1220Cには、英語のヘルプは無かったよ。
…っていうか、ヘルプ自体が無かったような気がするが。（笑

PDF形式のマニュアル（日本語）が有るんだけど、紙の薄いマニュ
アルも付属してて、２つの内容は全く同じ。紙の無駄だと思うん
だが…。
ちなみにこの時期なのに添付ソフトは無し、ドライバとユーティリ
ティのみ。
ビジネスユースにならともかく、初心者というか、家族連れで来
てる人には勧められんでしょう。

PM-3500Cに交換したのですが、こちらは至れり尽くせり。
カラリオ年賀とPhotoQuickerだけで、価格差以上のメリットを
感じます。

>>507
それは今の話なのか？なんかHPを擁護するフリして落としてるような・・・
「PDFだけでいいだろ」ってそんな事したら、あなたの言い分なら、
「Acrobat使わせるなんて初心者には勧められない」となるんじゃないですか？

年賀状作成ソフトも、画像処理ソフトもついてまっせ。
添付ソフトなんて、各社、そんなに変わらないと思う。
後は、HPならNECと比べて、好みの方を買えばいいです。

>>505
買ってからいうのも何だが、せっかく買うなら現状調べてからにせよ。
「昔のXX社のYYよりはるかに速くてきれい。XX社最高」てのと同レベル。

インクジェットはクソです(ﾜﾗ　　　

>>509
理由は何ですか？

>>508
いや、1220Cにはマジで何も付いて無いの。ちなみに現行機種です。
Ａ４機にはついてるって話は聞いた事あるよ。1220C＝Ａ３ノビ機ね。

Acrobatなんてさ、見るだけなら、使うなんて程の物でもないよね。
何か敷居でもある？
もちろんAcrobatは一緒にインストールされる。

情報提供のつもりで書いたのに、何でケンカ売ってるみたいな
レスが来るかなぁ。
何がまずいのか指摘してみそ？

追加。
1220Cのマニュアルってさ、ゲームのマニュアル並に薄いの。
だから、これなら紙の方は要らんだろと感じた訳。

EPSONのような厚いマニュアルなら、両方要ると思うよ。
EPSONのはHTMLだけど、紙のとは違う構成になっていて解りやすい。

おそらく509は「ALPS MDシリーズについて語ろう」があれることを望んでるようです。

まあカラーレーザーが１０万円で手に入るようになるとインクジェットも
シェアを急速に縮めていくだろうね。
仕方無しに使っているのがインクジェット。

どこがケンカ売ってるようなレスなのか、理解に苦しみますが。
(その一言がなけりゃいい意見ですよ)

調べずに、「附いてない訳ないやろ」的発言したのは謝ります。前の発言の流れから、つい穿った見方をしてしまいました。

で、調べてみたら、HPはA3ノビ対応機種のみユーティリティCDが附いてない。
単純に、一般ユーザはA3対応機なんか買わんでしょ、という判断が見て取れます。
マニュアルがペラペラなのもそういう事でしょう。
(逆に、初心者が使うなら、あなたが言うPDFだけでいいというのは不適当。
初心者にとって紙マニュアルが附いてるのは当たり前。
内容が薄くても、附いてないのと附いてるのとでは大きく違う。)

良いように取れば、ユーティリティCDの分、コスト下げたとも取れます。
CD附けるだけなら問題なかろうが、A3に対応させるとか、ソフト変更要るし。
この辺は判断が分かれる所ですな。EPSONと比べて、企業努力足りないのは事実。

でも、実際ユーティリティCDに附いてくるソフトって、機能的に中途半端
で、その程度なら大抵フリーソフトで間に合ってしまうと思うんだが。

>>514
確かにインクジェットは仕方なしに使うものの気はするが、
カラーレーザーなんて自宅で使いたいとは思わないぞ。
一発でブレーカーが落ちる心配をしないといかんし、中間色の表現とかはインクジェットのほうが上だし。
カラーレーザーは Canon と XEROX くらいしか使ったことがないんで、最近の安い奴がどうかは知らないんだけどさ。

しかし、値段の落ち方によっては
今 hp のプリンタとか S600 とか使ってる人の一部はレーザーに流れるかなぁとは思った。
年賀状のために買う人はわからんけどね。性能云々より売り方の問題になるだろうし。

インクジェットが今のまま進化しないなら、安価になったレーザに
流れるでしょう。
でも、画質(顔料系へのシフト)、速度も含めて、逆にレーザを食うかも知れませんよ。
顔料系インクジェットが10万円になるのはまだまだ先でしょうが。

後、おわかりでしょうが、
515は
508＞511，512です。
510さん、すんません。

>>515
矛盾してるじゃない。
「附いてない訳ないやろ」的発言、と自分で書いてるでしょ。
他にも、現行の1220Cの話をしてるのに「それは今の話なのか？」とか、
「HPを擁護するフリして落としてるような・・・」
「あなたの言い分なら」
「調べてからにせよ。」
どう読んでも、ケンカ売ってるようですよ。

それよりもさ、知っているんならＨＰのＡ４機にはどういうソフトが
付いているのか教えてくんない？
>>508 はちっとも具体的でなくて、タイトルすら書いてないし。
ＨＰはカタログにこういう事を全然書いてなくて解らないので。
まさかとは思うけど、自社のではなく既存のソフト？
PhotoshopLEとか、PhotoDeluxeじゃないよね。

いいこだから、仲良くしなさいね、わかった？

同じインクジェット派なんだから、、、、

喧嘩するなら、アルプス信者とやりなさい。

ここも選挙か？

今、ＨＰの総合のカタログを見ましたが、添付ソフトの類は載っていますね。
購入を検討していた頃は、薄いカタログの方を良く見ていたので。
失礼。

変なやりとりやめましょう。全然けんかふっかけてないですよ。
挙げてる項目については謝ってんだから、ちゃんと読んで下さいな。
あ、最後のは2ch風に諭しただけ。
(ここにはふさわしくない書き込みだ・・・)

あぼーん

ＨＰの９５５Ｃつかってます。
ＨＰのプリンタのインクは高い。確かに高いけど持ちもそれなりにいい。
残量警告が底をつくかなり前に出るので、警告が出ても使いつづける根気が必要。
でも、スプールが長いのはだめだね。
モノクロとカラーの印刷時間の差にもあきれる。
モノクロメインだったら、ＨＰの安いやつをお勧めするよ。
まあインクを買える大型店にすぐいけることが条件だけど。

会社でPM-3300Cを１年間故障もなく毎日３枚以上写真光沢紙で印刷してきましたが、
そろそろヘッド寿命（紙送りとか他の部分もあやしそう）っぽいので買い換えようと思います。
MC-2000を新宿のEPSONでデモさせてもらってきたけど、3300の方が綺麗・・・
買い換えようと思ったのに、逆にがっかりして帰ってきました。
MC-2000をプロユースの銀塩写真の代わりに使っているかた、いますか？
感想が欲しいです。

>>525

ＨＰなら詰替用つかえばいいのでは？
このまえ、ＨＰ用の詰替用インクがモノクロで９８０円
カラーでも１４８０円で売ってたよ

>>525
インクなら、HPからダイレクトで買えますよ。
どの程度、一般市販との価格差があるかはよく分かりませんが。
古い機種のはおいてないみたいです。

そう思うなら君が話しかけるべきではない。
書き逃げして満足する幼稚さから卒業して下さいな。
誰に書いたかは書かんけど。

>>527
詰め替えについて
保証致しません
無料保証期間内でも

>>529
なぁ、話しかけてきたのはキミの方からなのだが。
誰かと間違えてるのか？
キミは、あまりむやみに人に話しかけない方が良いと思うよ。
相手に迷惑かけるからさ。
>>505 の人は、レス返してくれないだろ？
まずコミュニケーションのとり方を学んで下さいね。

それに、別に書き逃げした訳ではないの。
ホントにキミにはもう話かけられたくないと思っただけ。
でも、まだ何かあるならどうぞ。
書き逃げはやめてね☆

＞誰に書いたかは書かんけど。

↑こういうのを書き逃げと言うのだと思うよ。

インクジェットプリンタなんか買うより、富士フィルムの
FDIサービス使った方が綺麗で安いよ。（　´∀｀）

急いで猥褻画像を印刷したい時に、ちょっと困るだけ。

>>527
２週間前、モノクロの詰め替えやりました。
EPSON以下になってしもた。
私が不器用なだけ？

モノクロインクが切れてわかったことなんですが、
HPはカラーインクで黒色の部分も塗って、
さらにモノクロインクで塗るのね。
カラーインクだけの時のほうがサラッとしていいようにも思う。
モノクロインクが切れてもそのまま使い続けるのも良いかも。
カラーインクも切れたらカラーだけ買うわけ。

一度、FDiサービスのA4サイズを頼んでみな。
もうインクジェットには戻れないね。銀塩画質ヽ(´ー｀)ﾉ
http://www.fujifilm.co.jp/fdi/index.html

レックスマークのプリンタは船井電機が作っているらしいぞ

>534
うん。確かに綺麗ではある。
お手軽かどうかは？

「デジカメプリントサービス」じゃなく
「メディアプリントサービス」として頼むのがポイント。

パナソニック、ＦＳ−４６００以来の快(暴)挙！
//www.panasonic.co.jp/pc/pub/note/110p/index.html

＞”ＨＰ”のヘルプが、英語だと言う事で、日本人が使うには、論外だと思います。
＞いつの時代だよそりゃ。
＞マニュアルもサポートページもかなり前から日本語だぞ？
＞北米仕様の輸入品とかか？？？？？

いや、８８０ｃ
の初期に買った奴だからかな
とにかく、自分の使ってる奴は、ヘルプは、
完全に英語、
まあ、そこそこは読めるけど、読めない単語も多々有り、
使いこなすには、ちょっと英語のみのヘルプだと、
絶対無理があるなと感じている、

ここで書いてる人は、それなりに知識あるから、
ＨＰでも、何とかなるかも知れないけど、
４〜５０歳の人が、いざ年賀状をやろうとして、
これでは、流石に、やる気なくすでしょう。
だから、まだ、ＮＥＣは、日本語で書いてありそうだから、
良いけど、ＨＰは、８８０ｃに関しては、英語だったので、
それから、周りの人にどれが良いと聞かれた時、
ＨＰが、一番汎用性が高いけど、
日本人むけでは無いので、プリンタを頻繁に使う気ないなら
絶対、国産メーカーの方が、良いと思いますよ
と進める事にしています。

一見クドイけど、どっちかというと507の意見の方が正しいんじゃないの？
要するに、ふっかけたけど505や507が冷静でのってこなかったって事でしょ
あなたは幼稚でないんなら、相手やスレの流れを考えるべきでしょう
２ｃｈといえども、あなたみたいな人ばかりではないよ
とくに505は違うじゃない

と、長引きそうなので横ヤリしてみました（Ｗ
もういい加減にな

俺が買った880Cは日本語だった気もするけど･･･。Windowsのヘルプが
英語か？って事だよね？

流石に今はそんな事無いんじゃないの？俺もHPのがモノクロ印刷出来ない
って書いたら今のは出来るって突っ込まれたけど。

ただ、俺は今はS600に注目してるんだ。次はHP以外から探してみるつもり。

EPSONのＰＭ−７７０ｃについてお聞きしたいのですが…。
2年前に購入して特にトラブルもなく使用してきたのですが、
年賀状の画像集を本屋で購入して年賀状に印刷しようと思ったところ
おかしくなりました。
インクジェット用の年賀状なので用紙を「スーパーファイン」
に設定して印刷すると1センチくらいは正常に印刷できるのですが、
その後用紙の外で印刷しはじめます。
強制終了すると用紙を送り出した後、ターンベルト（？）のところが
「ガーッ」とものすごい音を出してまわって止まります。
用紙の設定を「普通紙」にすると正常に印刷できます。
去年と同じ種類の画像集を新たに買ったんですが、
何が悪いのか、どうしたら正常に印刷できるようになるか、
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

http://vwalker.com-path.ne.jp/vmag/series/testlabs/1201/index02.html
インクジェットの評価

一番いいのはEPSONのPM-900Cだって

>>541
エプソンタイマでも動いたか？(謎

>>542
そういうテスト項目じゃインク詰まりの話とかは出ないでしょうし。
画質と機能で比較したら PM-900C 最強になるのはわかる話。

F870 より S600 のほうが評価が高かったりするあたりは面白いかな。

でもHPの990cxiの方を買おう

うちは 970Cxi だ(笑)。
よく働いてくれてるけど、プリントが斜めにずれやすいのだけはなんとかしたいな。

>>541
１．プリンタの電源を一回切って、しばらくしてから入れる。
そしてテストプリント
２．プリンタの電源を切り、パソコン本体の電源も切って
再起動してみる。プリンタの電源も再度入れる。
そしてテストプリント
３．プリンタドライバを削除し、再度インストールする。
そして以下略

ここまでやってダメならハード故障の可能性が高い。
窓口に電話すべし

なんで、現状４ぴこでしか打ち出せない９００Ｃが、
一番なのかな？　ドライバー対応してないから、２ピコでは印刷できないですよ、
今は。　ファームアップしてからでしょう、画質、性能云々って。

>>548
お前、ゴチャゴチャうるせえよ。
まんこくせえな。

920Cが出るのはいつ頃かな？
個人的には3月初めとみてるけどどう思う？

まだレスしてたのね。ご苦労さん。

最初のレスに間違いあったのは重々承知。本当にけなしてるように思ったの。
だから、誤解でっせ、と何度も謝ってんのに(ていうか弁解してんのに)逆なでする
言葉を返してくるのも問題でしょ。自分宛じゃないのまで文句のねたにしてるし。
それに、505は他人でしょ。関係ない人を引き合いに出すのはどうかな。
(大体、505が私にレスしてないって・・・おいおい505は誰にもレスしてないよ^^;)

だからついつい返答にもちょっと毒混じるのよ。それぐらい流せないの？
「やめましょ」って言ってんだから、まだ腹立ってても放っておきゃいいでしょ。
それに対するレスがまたねぇ・・・あれ、消えてる？まじ？何、それ^^

あなた、過敏に反応しすぎなんですよ。だんだん口悪くなってるし。Ca摂ってね。
相手して欲しそうだったので、書いたけど、どうせ揚げ足取りの繰り返しだし、
もうばいばい。後はお好きに。
何かこれ以上ここ汚すのもね。私も♂言葉使うの疲れたし。

もう来んなよ（ﾌﾟ

900Cはほとんどの店で売り切れ。
最高の画質といっても約50000円の商品が30000円の商品(S600とか)
と比べて勝てないほうがおかしい。

>>553
S600は、実売25000円の780Cに画質で勝ててないよ。

S600は早さがうりだからねぇ

あ、「速さ」だった。宇津だ。

あと、実売20000円の760Cにも勝ててない。

でもさS600なんてどーでもいいんだよ、画質競争からは外れてるんだから。
>>553 が先走りすぎ。

まあ皆落ち着けよ。
とりあえず、EPSONは良いけど、日本市場なめてるぞ。
アメリカ先行で商品出してるし、あっちの方が全然安い。
日本って、在庫処理品買わされてるみたいで嫌だ(藁

落ち着いてる。
で、いいじゃないの、それでも他社より進んでる訳だからさ。

>>553
何を言いたいのかわからん書き込みだなぁ…
EPSONが実売50000円のプリンタを投入してる事が、まるでズルイとでも言って
るかのように読めなくもないが。

まぁ、落ち着いてさぁ…。

一年前のプリンタなのに
いまだ49,800でうってるALPS MD5500って・・・

氏名トルツメってなんだ・・・？

＞563
ＤＴＰ版で見かけたＨＮだな。

ちなみにトルツメっていうのは編集用語で、
「○○×三角」の×をトルツメって指示したら、
「○○三角」になる。すなわち「取って詰める」の意。

＞562
ALPSはプリンター事業から撤退じゃなかった？

ＨＰ以外はモノクロのノズルが少なすぎる。あとレーザーはインクのノリが不自然。
よって今は待ちかＨＰ買うかだろ。

900Cと760Cの画質が変わらないと思うのは俺だけ？

とりあえずS600入荷。動き出しがチトうるさいかな？
画質は、テキトーに打ってる分にはあんまり変わらん
（その前はFujiXeroxのJW-300Cだったのに・・・）
つーか、どこで解像度変えるんだ？（きれいとか速いとか
漠然とじゃなくてズバビシッと数字で指定したいんだが）

>>547
レスありがとうございます。
とりあえずドライバの再インストールまで
やってみましたが解決しませんでした。
なので、ＥＰＳＯＮに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

よく雑誌に出ているプリンターの比較テストについてです。
画質がよければ全てよしと言うのも一つの考えだけど､
現実問題として価格にそれだけ差があれば高価な機種が勝つのは
当然です。
ところで、販売店では900Cは品切れ続出ですね。多くの人が高い
プリンターを買うようになったのには少々おどろきました。
売れ筋は25000から30000円の機種とちょっと前の雑誌にあったから・・

>>569
＞現実問題として価格にそれだけ差があれば高価な機種が勝つのは
＞当然です。

＞ところで、販売店では900Cは品切れ続出ですね。多くの人が高い
＞プリンターを買うようになったのには少々おどろきました。

いきなり矛盾してるし。
厨房なのか？

そもそも、何で高い機種が勝つのが当然なんだ？

>>570
ｵｲｵｲ...
値段高＝性能高
値段安＝性能低、だろ？

>571
そーゆー考え方はメーカーの思惑に嵌められてると思うけど。
考え方自体は合ってるとは思うんだけど、値段なりの差があるかどうかって
のが重要だと思うけど。
HPのDJ880Cと895CXiん時は実質印刷速度程度の違いしかなかったから880C
にしたんだけど、実際に印刷サンプルを見て明らかに違うってんならともかく
大して性能の違いもないならあえて数万円も余計に出して上位機種を買う
必要があるのか、って事を570は言いたかったんじゃないの？

>>571
ああなるほど、画質ね。
「勝つ」を、売れ行きの事かと思ったよ。

でも例えば、F870の対抗馬は880Cと考えるのがフツウ。
実際、画質は880Cでも充分に勝負できてる。

>>569 は何かCanonの肩を持ちたいみたいで、実売50000円の機種
を出してるEPSONをズルイとでも言いたげな感じですが…。
何か反論するのも馬鹿らしい話である。

>>572
そういう訳で違うんだ、ゴメソ

572
ありゃ。なんか勘違いしてた模様。申し訳ない。マターリ流れてくれるなら
それで良いよ。

先週梅田の祖父マップに行ったらPM-900Cが売り切れで入荷に2週間かかるといってた。
｢予約しますか？」といってきたがなにか怪しいと思い、家に帰って近所の量販店を2件見に行くと
それぞれ10台ほど山積みになってた。さらに価格も￥５ｋ安い。
どういうこっちゃ。

立地条件の差とか？（高くても売れるｖｓ安くしないと売れない）

ロール紙にこだわらなければ７８０Ｃで十分じゃないかな。
フチ無し印刷も出来るし、コストパフォーマンスは一番でしょ。
画質的にも写真ならばエプソン以外は相手にならないでしょう。
ただスピードだけはライバルに負けますね。
写真入り年賀状をメインに使うならば７８０Ｃで決まり。

エプソンのインクの容量が少ない理由。
カラープリンタは年賀状メインのユーザーが多いと思います。
そのためカラーインクの使用頻度は年に２〜３回程度だとすると
エプソンのインクジェットプリンタはヘッドが詰まりやすいので
使用する度にヘッドが詰まってる可能性はかなり高いのでたくさんインクを
無駄にするよりも価格を抑えてインクをすくなめにしているのでは？

勉強しなおせ>>578

>578
全く持って意味不明。

>>579
もちっと書いてあげたら。(´ー`;)
そこまでのアホコメントにも見えないが。

>>578
んー御存知かもしれないが。
EPSONはヘッドとインクカートリッジが一体ではない為、インク
カートリッジ交換でヘッド詰まりは直らない。つまり、完全な
ヘッド詰まりは修理行き。
修理に出すとその時のインクは無駄になるが、カラー・ブラック
共に新品が付いて戻ってくるので、損は無いです。

細かく言えば、新品を付けるEPSONにとってはインク容量の少ない
方が得となるのでしょうが、それを考慮して小容量にしてる訳で
もなさそう。
インクのコストはジュースより安いというのを、どこかで読んだな
ぁ…。

キャノンのＢＪＳ600を買ったのだが
この機種はヘッドの取り外し可能です
しかし、そのヘッドはバラでは売っていません。
ヨドバの店員は「この機種のヘッドは消耗品ではありません」
じゃあ、Ｆ660は？と聞いたら「こちらは消耗品です」
さらに「このヘッドは永久的に使えます」とぬかしやがった！

半信半疑だったけどこれはマジなの？？
永久に使えるヘッドなんてあんのか？？？

アモルファスヘッド？

ヘッドクリーニングを何回しても印刷できなくてカートリッジを交換
したら印刷出来たんですよ。（インクはたくさん残ってたのに）
ヘッドの詰まりはクリーニングで解決してもカートリッジ内のインクが
変質（凝固？）してしまったのではないかと思ったのです。
間違っていたら指摘してください。

フツーそのうちヘッドが目詰まりおこす。

インクジェットプリンタは原理的に欠陥があるね

ヘッドの当たるスポンジの様な所に水を含ませ、一晩置いとけ。
んでもって何度かクリーニングすれば、大抵の目詰まりは直る。
駄目なら繰り返す。
修理に出す前に騙されたと思って試してみろ。

先日友人が買った富士ゼロックスのJet Wind 610C
使わせてもらったのだけど、印字はとってもきれいだった。
でも印刷指令をしてから実際の印字にかかる時間が1分以上も…
あれって友人のパソコンの設定がおかしかったのかな？
それともゼロックスのプリンターはあんなもんなの？

>>588
私、jetwind 610c使ってます。
>でも印刷指令をしてから実際の印字にかかる時間が1分以上も…
間違いなく設定をいじってますね。CPUの負担を減らしてるんでしょう。>友人
プロパティーのぞいてみたら？もしくは、｢最終ページから印刷する｣に
チェックが入っているかもねん。

今使ってるPM-700Cが病的に五月蝿いんだけど
EPSONの新しいやつは静かになったの？

FujiXeroxのJW-300CからCanonのBJ-S600に乗り換えた。
Win2Kを入れられるようになった。Ｂ４が打てなくなった。
横幅を取るようになった。打ち始めがうるさくなった。
ラックが大揺れするようになった。解像度が分からなくなった。

>>590
PM-700Cまじうるさいよね！！
新しいのはずいぶんと静かになったみたいだけど…

hpのも、場合によっては少しうるさいってウワサ。

このスレッドによると、黒インクをおもに使う場合は
1位ＨＰ、２位富士ゼロックス
以下、キャノン、EPSON、など…かな？

ＨＰのワイヤレス印刷ってなーに？

赤外線のやつだろ

どっかで静音性比較してるサイトとかないかなー？
使用レポートも待つ。

http://www-jp.jpn.external.hp.com/GRP2/peripherals/printer/dj990cxi/index.html
おもにブラックしか使わないので
990cxi買おうと思っているのですが、使っている人どうですか？

>590
エプソンの新機種、PM-700Cよりはだいぶマシにはなってるが・・・
あの独特の音は相変わらずだな。
あとはどのメーカーも給紙の音はうるさい。

>597
2週間くらい前の週間アスキーに載ってたぞ。
一番静かなのはHP。どの機種でも静かだった。給紙がうるさいらしいが・・・。
キヤノンはF870・F860がいちばん静かであとは値段が落ちるほどうるさくなる。
エプソンはPM-820C以上はまだマシ。PM-780C以下はうるさすぎて論外。

ドットインパクトはうるさいと思ったけど、インクジェットも気になる？
自分は徐々に印刷されていくところを見ていて「やってるやってる」って感じで
あんまりうるさいとは感じないけど。（第三者はうるさいと思うだろうね）

＃むかしあったプロッタが図面や文字を猛スピードで書いていくのを見るのが好きでした。（音も）

PM-700Cを一度使ってみなよ。
まず、電源スイッチを入れること自体が嫌になるから。

俺もＰＭ−７００Ｃ使ってた。うるさいし､パソコンラックゆれまくり（ﾜﾗ
ＨＰの９３０にかえた。静か。
だけどはがきが斜めに印刷される。
あれじゃ、使い物になりません。
どうすればいいんだ。

今年も年賀状モノクロで出しました（藁
カラーカートリッジ高いんだもん。

PM-770Cユーザですが結構机が揺れます(藁
静かになったのはPM-800あたりからかなあ

>>597へ

>>501見れ。

FujiXeroxのJW-300Cを使っているんですが、
「廃インクタンクがいっぱい」とメッセージが出てサポートセンターに電話したら
交換に１万くらいかかると言われました。
そんなもんなんですか？
初心者なものですみません。

>606
へーそんなのあるんだ富士は、やっぱり不治系は嫌い。

廃インクタンクがいっぱい?
へぇー、「廃インクタンク」ってのがあるの?。　FujiXerox のには。
Canon や EPSON には、ないのかな ?　廃インクタンク。
クリーニングの時に吐き出すインクは、どこに貯めてるんだろ ?

フチなし印字のできる最安値のPM-780を買ったけど、やかましいし
遅い。１万５千円余分に金払って880にすれば良かった。
PM-750もサブマシンに繋いでますが、この間年賀状の住所を印刷させてた時
定期的に犬の鳴く声がするなあ、どこで鳴いてんだろ、と思って
良く見ると、プリンタの給紙音でした。
全然関係ないけど、家の娘、PM-750の電源を入れた後の音の真似が得意です。

>>609
750と880交換してあげるから娘と犯らせて

レスありがとうございました。
私もビックリしたので色々見たのですがどこにも無かったようなので
ここに書いてみました。
なんせ説明書やサポート案内、HPにも載ってないんで・・・
しかも「そのサポートは全国で埼玉の工場だけなので送って下さい。
１ヶ月かかりますがいいですか？」と言われました。
もちろん送料別なので、私の場合Total15000円かかりますね。
そりゃ新しいのを買いますって・・・

ここすっげーためになりますね。
今日年賀状を印刷しようと思ったら、黒だけ出ない…。何回クリーニングやっても
だめでどうしようかと思って見に来たんですが、やっぱ修理しかないのかなー。
ヘッドに水含ませたスポンジ当てろと言われてもどこがヘッドかさえわからない
初心者。ちなみにEPSON PM700Cです。なんか評判も悪そうだし…

ラックの上に置いたときの揺れって、印刷結果に悪影響ありません？

>>606
残念ながらかかります。どこの会社のヤツでも。

>>608
そうです。ヘッドクリーニングとかしたときに出るインクを貯めるのが廃インクタンクです。
どの会社の機種にもついてます。

>>612
とりあえずインク交換してみたらどうでしょう。インクランプがついてなくても。
ヘッドに水含ませたスポンジ当てるってやりかたは私はオススメしません。
ヘッドは印刷してるときフタをあけてみると動いている部分です。

614さんありがとう。
ヘッドわかって水つけて一晩おいて、インクもクリーニングのしすぎでなくなったので
新しいのをつけてやってみましたが、結果はまったく変わらず。
修理に出しても時間かかるよねー。年賀状どうしよう…

990cxiを買ってきました。
印刷速度も速いし、普通紙でもかなり綺麗に印刷できるので大変満足しています。

今まで使っていたPM-700Cは印刷中はＰＣのパフォーマンスが大幅に低下していたのですが、990cxiではそのようなことがありません。
これは接続がUSBになったから？
それとも、プリンタ側のRISCプロセッサで
CMYK変換するようになったからでしょうか？

>616
まちがいなく後者でしょう。

http://plaza5.mbn.or.jp/~heiny/tuusin/printer2.htm
↑このページ、面白い。
エプソンのプリンターをそこまで分解するなんて・・・

>617
NSXて、ゴルフ好きの車なんだ・・
少し嫌いになったよ。

>>617
やっぱりそうなんですか。
やっぱり、プリンタ上のRISC+8MBメモリが効いていて、
印刷中も速度低下ゼロなんですね。
(ってことは、他のプリンタなら印刷中は処理が重くなる？)

自動両面印刷機能も、テキスト印刷がメインなら用紙代が
半分になるし、本当に満足しています。

>>617
他のページも笑えた

CanonのF870は自分でヘッド交換できないよ。
廃タンク交換も修理扱い。

>619
その通りです。他のプリンタは基本的に処理をPC側で行うのでパフォーマンスの低下は避けられないところでしょう。

>621
F870（F850、F860、S600も）、ヘッド交換はできますよ。
ただし、ヘッドは店で取り寄せてもらう必要があります。
だいたい1万円くらいだったはず。

Canon のヘッドが、取り寄せの持ち込み交換になってしまったら、
Canon の EPSON に対するアドバンテージがなくなってしまう。

＞６２２
そうだったんですか。
情報サンキュー。

悪評高い(?)EPSONのPM-700C使ってる人に聞きたいんですけど、
パソコン買い換えて、WinMEになったら動かないのですが、
MEには対応してないんでしょうか？

うちでは予備機にMe入れてますが、ちゃんと動いてますよ。

Athlon650
Freeway K7VM

>>625
ドライババージョンあげました？

パラレルポートで繋いでみたけど、やっぱり(体感では)まったく遅くなりません。
久しぶりに良い買い物をしたなぁ。

それにしても、地元の小さなパソコンショップではなかなかインクが売ってないですね。
エプソンやキヤノン以外なんて、ほとんど注目されてないからなぁ・・・。

まあ、ついこの間まで、自分もそんな一人だったわけですが。

>>602
・あまり沢山セットしない。
・ガイドをキチンとセットする。
これでまっすぐ印刷できると思う。
これでダメならガイドを自作する。

申告漏れ：セイコーエプソンが約４２億円　追徴税額約１６億円
www.mainichi.co.jp/news/selection/news03.html

>>616=628
僕も今日買ってきました。
自分が持ってるプリンタの保証書を持っていくと
\32,000になるというので、この値段だったら
外しても良いかなと思った次第です。

PM-820使ってたんですけど、これマジで最高ですね。
普通紙にあのクオリティ、あのスピードで印刷できるなんて…。
売り場のサンプルを見る限りでは、何だかパッとしなかったんですけど、
実際に自分が作った書類を出してみたら、目からうろこでした。

今まで何も考えずにEpson買ってたんですけど、
このスレ見てて良かった〜。
薦めてくれた方々に感謝です。本当に有り難うございました。

>>630 心の底から「逝ってよし！」な気分です、ほんと( ´∀｀)

>630
なーんかいいことあったらしー

＞631
喜ぶのは最初の１ヶ月だけだぞ
正月明けからエンドレスなトラブル地獄が待ってるで
使用頻度にもよるけどね

HP買ったのか。前言撤回。それは良かったね。

「未来のためのエプソン・エコ・フレンドリー・フォレスト」
エプソン環境活動の一環として、インドネシア カリマンタン島で植林活動を開始
http://www.epson.co.jp/osirase/2000/001225.htm

>634 え、そうなんですか!? どんなトラブルに遭遇されました？

EPSONユーザーは週一回以上必ず印字しようね、めんどくさがらず。
ノズルがつまって修理代に泣く前に・・・

このスレッド全部読みました。２時間ほどもかかったよ。
HPのプリンタを買うことにしました。できるだけ安くて、まともに使える
HPプリンタってどれでしょう？やっぱり新機種とかは高いでしょうし……。
別に両面同時印刷必要無いし、それなりのでいいんです。
ちなみに現在はエプソンのPM６００Cです。２年前購入。印刷時紙が汚れる。
おとがうるさすぎ。我慢できなくなったので買い換えることにしました。
できることなら一万ぐらいで買いたいです。

年賀状シーズン到来の中みなさんにはプリンターの買い換えを検討中の方もおられることと思
い、ファーストインプレッションをお伝えします。

私、本日買ってきましたのは　BJF870　です。が・・
PM900CやBJS600、PM-900C、PM-880C、diskjet990cxi の新機種も見てサンプルなど印刷
してきました。　中でもすごかったのは
やはり、PM900Cの７色印刷。デジカメの３００万画素の画像を印刷するにはやっぱりこれでしょ
う！　もうはっきり言って素人の目にはPoto光沢紙で印刷すれば写真と区別は付かないだろう
でも、ここまでドットが小さくなると今度は解像度が足りない印象を受けた。

また、やはりというかできあがった物に霧吹きをかけてみたんですが、普通紙や高画質専用紙で
はBJF870で印刷した物が一番色ダレが少なかった。

普通に年賀状を作るならここまでの性能を持った物であればどれを選んでも満足行くできばえ
である。ただ、４辺縁なし印刷とかが良いとかは好みの問題であろうと思う・・・性能は持っていて
も良いだろうがそんなに頻繁に使う機能でもないんじゃなかろうか？　それに写真画質や四辺縁
なし印刷をしたいのであれば、PM-780が一番、安定してましたね（多少速度は落ちますが）

マイクロバンディングも発生しないし、安いし　(^^ゞ

印刷速度となると、もうdeskjet990cxiの独壇場ですな(^^ゞ
「この画質でこの速さ！？」　と、この言葉が出るのはこの機種だけ、２枚目以降はもっと速
い！まったく サイボーグ００９ みたいです。
画像も一世代前のPM800Cより良いのではと思わせるくらいですから。(*^。^*)これは、頻繁に
印刷される方にはもってこいですね。　ただ、如何せんインクがＰＣ専門店に行かないと無いのが
玉に瑕・・・・(^^ゞ

で、あるのでやっぱり今回は BJ F870 にしました。
コスト的にも（インク代）速さや、印字レベル（写真画質、文書、速度）でも、バランスが取れて
いましたので・・・

で、印字した感想はといいますと・・・
BJ F600から比べては、すごく解像度が上がった上、静かですなー印刷中は(^^ゞ
待機時の空回り時では機械音が少し気になりますが「カラ カラ カラ・・」
ただ、これだけラスタサイズも上げちゃうとプリンターポートの転送時間がネックになるので、写真
などの大きめの画像印刷をされるのであれば、USB での接続をおすすめします。（多分、他の
機種も同じでしょう）
印刷時間が、倍は違います。(*^。^*)　多分、私はこれでプリンターの買い換えは五年はしない
と思います。くらい、快適印刷ですね。
ここまでくればそれこそ拡大鏡でもない限り、印字品質に不満が出ることと言ったらプロの分野
だけそう感じさせますね。
でも、来年も欲しくなるよーなプリンターが出るんだろうな　(^^ゞ（激爆）

（前回、私はラスタ解像度が上がるまで待とうと思ってたので今回は正解でした）

>>635 あぁぁ、紛らわしくてすみませんでした。
読み返したら、990cxiって一度も書いてなかったっすね( ;´Д｀)
「HPも駄目か! じゃあローン組んでカラーレーザー買うしかねぇのか!?」
ってちょっと考えちゃいました(;´∀｀)

>>639
840cが実売１万６千円くらい。良い機械だよ。
これより安い機種は安物だからやめるように。
HPの場合、給紙の2〜3mmのズレには目をつむること。
最近はほとんどズレなくなったようだが。
どうしても気になる人はCanan F660でも買っとけ。
だが上面給紙はホコリが侵入しやすいので、２年くらい経つと
紙詰まり等に悩まされやすい。
長い目で見るとHPのほうが給紙トラブルが少ないよ。

最近のCanonはクリーニングプレートが付いている。
何度も使えるから経済的だ。
ちなみに、Canonのクリーニングペーパー（だったかな？）は
EPSONよりも高くて（６００円）不経済。

>>606です。
>>614さん遅くなりましたがレスありがとうございました。
何処見てもわからなかったので安心しました。

エプソンのMJ800cを6年も使ってます。前からインクの汚れは少しあったんですが、
とうとう、何回印刷しても駄目になってしまい、明日買い換えます。
使用頻度は時々インターネットの情報をプリントアウトするぐらいで
高画質が必要だと感じるのはこの時期だけです。
HPの930CかキヤノンのBJF660あたりがお手頃でしょうか？
予算があればアルプスのMD-5500が良さげなんだけど高いよね。

６年も使えばお役ごめんじゃないかねぇ
うちのMJ-800Cはまだ元気に動いてます
いつ壊れるのであろうか　藁）

＞646
ホント。よく持ったもんです。
でもこの時期の3万は痛いわ。

>>640
プリンタポートがECP対応なら速度はUSBと変わらないよ。
プリンタケーブルが古いとか問題あるのでは？

ふと思ったが、インクジェットって写真画質を売りにしているんだ
けど、多くのお客は年賀状印刷がメインでしょ？でも、年賀状って
良くてもインクジェット紙までだから、年賀状メインの人は性能を
フルに発揮できないね？

わかってて買ってるのか、それともシランと買ってるのか・・・。
シランと買ったのなら印刷結果を見てひどく落ち込むことになりか
ねないね。

光沢紙の年賀状があればまた話は変わってくるのだが。

じゃ、あなたはそのパソコンの性能をフルに使ってますか？

PM700Cを半年間放置しといたら黒がまったく出なくなったけど、
40回ほどクリーニング繰り返したら直ったぜイェーイ！

＞40回ほどクリーニング
すばらしい。
俺は１０回位で修理に投げ出すだろう（根性無し

>>651
病気に注意
http://www.isize.com/NAVI/COOL/OTONA/shinsa23.html

ＨＰのプリンタってはがき印刷がずれるっていうけど本当？

ＨＰの１１２０Ｃを持っていたが、はがき印刷にかぎらず、
位置がさだまらなかった。最新のやつは改善されているらしいが
やはりはがき印刷は位置が不安定と言う話だ

ＰＭ８８０Ｃを最近買ったが、写真の画質ははっきりいってすばらしいね。
目を凝らしてみないと銀塩のプリントとかわらない。
（目を凝らせば分かるという事だが）
あと四辺フチなしは本当に便利だね。プリントしてて楽しい。
値段差を考えると９００Ｃじゃなくてよかった。音もすごく静かだし。
ただ、普通紙の印刷は顔料のＨＰの旧機種にも負ける。
これは元のインクの性質上仕方ないね。
雑誌では８８０Ｃは９００Ｃの影に隠れてあまり評価されないが、
私はお勧めだと思う。

>>651
うちとまったく同じだ！
スーパーファインの「きれい」じゃないと
黒が全く出なくなったよ。
うちも４０回くらいやった。
年賀状に間に合ってホッとしてる。
そろそろ買い換えます。

>>657
おお同志よ！
次はもっと使いやすいプリンタ買おうな。
うちは金ないからしばらく我慢だが。(泣)

＞655
情報アリガト。うーん両面印刷魅力なのだが
はがきサイズがズレまくりなら使えないなぁ…
他に両面印刷できるプリンタってあるかな？

既出だけどｈｐプリンタはｈｐのサイトに行くと
ローラー清掃のやり方とか、よくあるトラブルの直し方とか出てる。
ずーっと使ってて印刷ズレや給紙ミスが出てきたら見てみるべし。

ハガキだと少々のズレでも目立つので、写真の輪郭を無くして（ボカすとか）
多少斜めになっても気にならないようなデザインにしたほうがいいかも。

>650
そういうレスは身も蓋も無い。

年賀状メインの場合だと今の機種ならどれをもってしても
十分な性能ではないのか？ということでは？

プリンター性能に年賀用紙がついてきていないと言うこと
でしょう？

パソコンの性能をフルに使ってるかどうかってのは関係な
いんじゃない？性能を使い切るんじゃなくて、目的に見合
った性能かどうかって事が重要なんじゃない？

>660
っていうか、前面給紙のせいか紙送り機構のせいか、官製ハガキの時にかなりの割合で二重給紙（しかもずれて）されて無駄にする事が多かったってこと。
６９０番代シリーズのときから使ってるけど、この３年間で平均して官製ハガキで10%程度無駄にしちゃった。
最近ではＡ４用紙専用にしている。
だって早いもの！

>>658
同士よ、今度は黒がちゃんと出るのを買いましょう！

BJ F360とりあえず不満なし。
ただ添付のドライバ（ver.6.50）が腐ってて、Ｂ５印刷がズレて出てくる。
しばらく、A4を縮小して使ってた。
今はキヤノンのサイトに上がってる最新ドライバ（ver.6.62）で解決。

F660とも迷ったが、6色はコストの問題もある気もする。
あくまでイメージだけどね。

年賀状無事に出来ました。買ったのはCANONのBJ S600。
前のと比べてむちゃ早い！きれい！(そりゃそうか)驚いたー。
年賀状作成時間も去年と比べてかなり短縮されました。
それはそうと、念の為買ったMJ-800C用のカラーカードリッジが
無駄になってしまった。誰かもらってー。

PM-700Cの修理代いくらかかる？

PM-770ケーブル繋がってるのに運とも寸ともいわへんよ。
年賀状書けなかったじゃないか！

>>666
新しいの買った方がよほどマシ　藁）
PM-780あたりが無難か　藁）

ホンマホンマ
プリンタは使い捨てと思った方がよい。
２年持てばいい方だろう。

>>665
インクカートリッジはヤフーにでも出せば？
送料のみ相手に負担してもらうのであれば欲しがる人は結構いそうな
気がします。

BJ-F210を使っているのですがカラーカートリッジを替えても
ドライバを更新しても黒と青しか印刷されないのですが、どうしたらよいのでしょうか？

>>671
ヘッドが詰まっている恐れがあるよ。

四年物のPM-700Cを使っています。
｢きれい｣に設定して使った場合、印刷した紙にヘッドの移動方向(横)
に赤色の筋が出きるのは何故なのでしょう？｢速い｣や｢よりきれい｣
ではこの問題は起きていません。
他にも似たような症状を経験した人はいますか？

既出ですが・・・

HPの720Cを２年以上使っています。
HPの給紙ズレはローラーの掃除と用紙のセットを丁寧にすれば防げます。
はがきの場合、一度に沢山セットしないようにしましょう。
２〜３０枚程度なら問題ないと思います。
どうしてもずれるというのなら発砲スチロールなどで
用紙ガイドを押さえる治具を作るといいと思います。

720Cは未だに兄弟機が売られているので買得感が高いですね。
印刷は早いし画質的にも不満はなくWebページのハードコピーに最適です。
黒のインクが顔料系なので締りの良さも長所。

2年以内で買い換える　> epson
3年は使いたい　> canon,HP

でいい？
毎日使うのであれば、あんまり変わらない気もするが。

どうもっす。
カートリッジ替えたら直りました。

＞675
妥当な評価ね。
エプソンは３日に１度は印刷し、しかも１回に多くは刷らない
という条件の人には良いでしょうね。
月100枚以上刷るのならＨＰがランニングコストの面でもお薦め。
ＨＰは酷使すると真のコストパフォーマンスが実感できるよ。
安物レーザー買うくらいならＨＰの840cあたりをプリントサーバに
繋げておいたほうが故障率少ないのではと思うくらい。

>>677
納得。
自宅で使うなら絶対インクジェットにすべき。
安物レーザーはオゾンの排出が怖いし、
トナーは発ガン性物質だからねぇ。
たまにフルカラーの印刷しかしないならエプソンでもいいけど
Webページのハードコピーをガンガン印刷したいなら絶対HP。
嘘だと思うなら買ってみ。
一番安い機種なら１万５千円ぐらいで買えるしね。
（インク代などの付属品考えたら本体１万かよ・・・）

誰かSHARP AJ2000使ってる奴いねがage

年末商戦も一段落した今、購入を考えています。

何がいいですか？
予算は３万円まで！
昨年度末新規購入者の感想求む。

昨年度末・・・多くの上場企業や自治体の会計年度末は3月ですが？

＼|／
/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜）＜　そうでもないよ。
|　∵　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　∵　|
＼＿／

>>680
用途によるだろ。
ちなみに私はモノクロ中心なんでCanonのS600を買った。
HPの990が一番良いことはわかっていたが本体の値段差とインクの値段
さらに入手しやすさなどを考えてS600にしました。
Canonは以前使って良いと思っていなかったが
S600は紙詰まりが５００枚ほど刷って一度もない。
スピードも速くて大満足。
音と振動が気にならなければ完璧（藁
でも両面印刷のHP990も捨てがたかった。

入手のしやすさとはインクのことです。
価格はS600は２万８千ぐらい。
HPの９９０は３万７千ぐらいです。

既出だが

hpのインク売ってね〜という方はhpSELECTで買うべし。割と安い。
1/15までは送料が無料だそうだ（それ以降は５００円）
本体はともかく、サプライはここより高い店が結構多いのでは。

http://www.hpeselect.com/Default?COMMAND=ITEM_LIST&CAT_ID=Cat_hard_supply

これから買う人は、最新機種同士で選ばずに
hpかPictyの一番安い奴とかでいいと思う。
おまけ機能が少ないだけで基本性能が安いからダメ、という点は無い。
まぁエプで安いの買うのも正しいが（被害額が少ない）

>>685
通販で買えても意味がないんじゃない？
そこまでしなくてもHPのインクはちょっといけば手に入るけど
インクは急に必要になるものだからコンビニで売ってる
キャノンやエプソンにその点では劣るよな。
まあ、変えインクを持ってればすむけどね。
インクの値段の高さもちょっとな。

レーザーの書類は読みにくいのでダメ。

>>686

ｈｐ用に、容量が今の１０分の１でノズルが詰まるインクが
８００円くらいで出たとしても自分は絶対買いませんけど。

インクとヘッドのことを気にしないでいられるのは精神衛生上もいいと思う。

では、ｈｐの中での選択ということでは、
photosmart1215と990では、どちらがいいでしょう？

値段にほとんど差がないようなので、
990を買うなら、1215を買う方がコストパフォーマンス的
にはいいのかな？とも思えるんですが。

＞689
用途を書かないと何とも言えないよ。
まず何刷るためにプリンタ買うのか自問することが大事。
パソコン雑誌見て、毎日フルカラー印刷するかのごとく
錯覚する人があまりに多い。
買えばフルカラー使うようになるかも、という思い込みは、
買ってみるとやはり思い込みだったことが分かる。
ほとんどの人は840cで十分。両面印刷にこだわる人は957c。
990cxiは個人使用にはオーバースペックでしょう。
モノクロ文書専門なら安物レーザーという手もある。
必要ないのに予算に合わせて高いプリンタ探す心理は良く分からん。
そういう人がいてくれたほうが、景気が良くなっていいけど。
余った予算で予備のカートリッジ買っとくと良いかも。

まじレスありがと。＞690

用途のメインは文書。
あとＨＰから情報を落とす。
たまにエッチな画像を印刷する。

そんなとこ。

では、
840、957あたりとＳ600とでは
どうですか？

＞691
文書印刷の速度は３機種とも変わらない。
パソコン本体が遅い場合はCPUをアップグレードすると
ファーストプリントが速くなる。
Ｈ画像の品質が、ＨＰから落としてくる程度だったら、
いまのカラープリンタどれを買っても十分。

個人的にＳ600の新エンジンに期待してたんだけど、キヤノン伝統の
横シマは発生してますか？情報キボンヌ

hpの激安プリンタに、非純正の詰め替えインクを使ってま〜す。
ヘッドが使い捨てのhpプリンタだから、詰め替えインク使用によるヘッド
の故障なんて全然気にならないのね。ランニングコストむっちゃ安いですわ〜。
それでいて、テキスト印刷に関してはhpのほうが速度も品質も、
値段が倍以上するエプソンプリンタより断然良いんだからたまらん（笑）

>>693
S600ガンガン使ってるけど、今のところ横シマないよ。

>>694
俺のは８４０Cなんだけど、非純正インクだと渇きが悪いとおもった。
もしかして顔料つかってないとか？
高いけどやっぱり純正使ってるよ。
毎日使ってるとヘッド詰まりはそうないから、別売りもしてほしいな。

＞696
ちゃんとエコノモードで印刷してる？
エコノなら排紙の時点で既に乾いてるよ。

ちなみに俺が使っているのはエレコムの詰め替えインク。

>>695 さんきゅ（heart）
って、事はそろそろ買ってみようかなぁ。気持ち80％まで来ました。

れっくすまーくのインクジェットってなんか安いね。
日本じゃマイナーなだけ？それとも何か問題あるの？

レックスマークは安くて武骨でうるさいが、
安いなりによく造ってあると思う。
しかしカートリッジがクソ高いので却下。
安物３色プリンタの多くは標準でカラーカートリッジしか
付いてないのが問題だ。カラーがオプションなのは詐欺だと
言われるのを恐れてるのかもしれないが、
実態はほとんどモノクロ専用で使われるんだよね。
１万円前後のプリンタで実用的なのはなかなか見つからない。
C社のF200が４色で黒が交換できるのでマシかも。
F200のカートリッジはすぐ詰まるが、F200は72時間ごとに
自動的に電源が入って強制クリーニングするので
完全に詰まることは少ないと思う。

age

>>695
hpは純正でも乾きが遅いよ。
日本の気候に合わせていないせいもあるけど。
だから排紙機構がああなっているんだ。
オマケにファイン設定の時は露骨に紙送りのスピードが遅くなる。
昔は排紙トレイの下部にヒーターまでついていた。

とはいえ、それを差し引いても有り余る使い勝手の良さがあるんだけどね。

＞702
HPはインクの乾きが遅いのを前提に作ってあるね。
あの乾きの遅さが、HPのノズル詰まりが少ない大きな理由。
他社は染料インクでの滲みの少なさを重視して
新型になるほど乾きが早くなり、トラブルが多くなった。
見栄えばかり評価するパソコン雑誌と、
それに躍らされる消費者が、
インクジェットプリンタを壊れやすくしてると思うね。

今日ビックカメラいったら、
ｈｐ957と930が３０００円くらいしか
違わなかった。

やっぱり折りたたみ式がいいのかなぁ？
どっちにしようかな。
両面印刷も捨てがたいし。

930にオプションつけると割高だしなぁ。
むぅ。

>>704
速度はほとんど変わらん（実際試した）ので、俺は930にしたよ。
一応、両面印刷は手動で出来るので、今はこれで満足。
必要になったらオプションユニット買えばいいしね。

結局、両面印刷の頻度が基準になるだろ。
俺は一週間に20〜50枚程度だから手動でやってるけど
もっと頻繁に使うんだったら957買った方がいい。

そか。レスありがと。＞705

両機種とも同じくらいの値下げ幅なら
こんなに悩まないんだけどね。

930の値下げ率が低いから買うと損するような。
カタログ価格だと１万円も違うから。

９３０可愛くていいんだよね。

>702
>昔は排紙トレイの下部にヒーターまでついていた。

懐かしいな。しかし俺の記憶ではヘッドの用紙を挟んだ向かいくらいの
イメージがあるんだが。

今日picty960(HP957)買いました。
MJ700V2cで４０分以上かかってたカラー印刷が数十秒です。
前面給紙なので、棚の中断でもＯＫなのもとてもいいです。
質問が何点かあるのでお願いします。
１．テキストエディタで書いた文書は黒い文字で打たれますが
　　間違ってカラーインク3色を使って黒に近い色作られちゃう
　　事ってありますか？
２．Ｗ９８用ドライバではタスクトレイにプリンタのコンフィグ
　　レーションが常駐しますが、２０００では出ません何で？
３．友人のPICTY700では穴空けてインク汁を足したら、ダラダラ
　　インクが漏れて駄目だったらしいのですが、960(HP957)のカ
　　ートリッジでも駄目なんでしょうか？(黒の質は求めない)
４．picty700では6色インクなのに960(HP957)では３色インクだ
　　けです。同等以上の性能出るんでしょうか？
よろしくお願いします。

１　無い
２　Win98はアプリの常駐形式で監視する
　　Win2000はサービスという形で常駐するか、元々必要無い仕組みになってるかでタスクトレイには出ない。

＞７０８
MJ700V2Cで４０分もかけて印刷すること事態がﾄﾞｷｭｿ
720dpiでA4印刷しても20分くらいで終わる。
設定かドライバインストールに問題があるのだろう。

レスどうも　709　710
２.については、以降の印刷画質を直ぐに変更出来るので
　　アイコンとしてあった方が良いです
>720dpiでA4印刷しても20分くらいで終わる。
　liblet20だと、どーしてもそれ位かかりました。
今はＰ３-800*2なんで正確な比較は不明

質問があります。
MJ-500Cを使っているのですが、モノクロ双方向印刷時のギャップ調整
のやり過ぎ（？）で、双方向印刷のズレが直らなくなってしまいました。
添付のギャップ調節ソフトで調節を繰り返してみたのですが、ますます
ズレが酷くなるばかりで元に戻りません。
一体、どうしたら直せるのでしょうか？教えてください。

>712
買い換えるが吉。

ｷﾞｬﾊﾊ

>>708
DJ-815Cのモノクロインクを詰め替えて使ってますがそんな事ありませんよ。
詰め替え時のミスでしょう。

>>712
シャフトオイルが固まっている。シャフトをアルコール等で清掃・オイル注入してやれば由。
あとCRギア部のごみ鳥
とりあえず、晴らしはよし解け。　>>617のページみたいに簡単じゃないよ！

>>666
>>712
めでたくメーカー○額修理となりました。一番高くて1万ぐらいです。ただし極度な破損は除く
ｈｐも一部機種層らしい。

>>667
いまさらだけど、ウチでも無反応になったんでドライバ入れなおしたら動くようになった。
…のはいいけど、数日後には本体がダメに。カラーインク２箱買ったばっか。

>>675
E＝0.5年
C＝１年
H＝４年
買った後のコストも、Hは修理費かかるEや補修部品で商売やってるCの半分

会社にはhpはあんまりないな。
キヤノン　465J F610 F6100
エプソン　PM-2000 PM-3300
ALPS　　　MD5500

紙送り性能はエプソン最悪。
とくにPM-2000は暴走するがごとく紙を吐き出しつづけ、
白紙4,5枚吐き出したところで何事もなかったように印刷を
再開したりすることがよくあった。
PM-3300も紙詰まり（というか、紙の吸い込みの失敗）をたまに起こすが、
その後印刷を再開したときに、3枚ほどくらいの紙に黒インクがべったり付着してしまう。
とはいえ、低価格A3プリンタで画質がきれいなプリンタってエプソンしかないのが困る。
F8500?って店で売っているところもみたことないよ。

キヤノンのS600のモノクロのテキスト印刷はHPと同等と考えていいのでしょうか？
DJ930C、DJ957Cあたりとどちらにしようか決めあぐねています。
それから、HPの機種間の差は「スピードの差」ということでいいんですよね？
上位機種にそれ以外のアドバンテージがあるのならDJ990cxiあたりも
選択肢に入ってくるので、アドバイスがあったらよろしくお願いします。

>>720　スピードの他、
上位機種だと標準で自動両面印刷可とか赤外線ポートの有無とか
その他幾つか機能面で差がある。つーかhpのサイト見てくりゃいいじゃん。

>>720 スピードは分かるけど・・・インクジェットプリンタ
に自動両面印刷機能なんてない！！レーザープリンタじゃある
まいし。

>>721
ごめん、そのへん（自動両面印刷とか赤外線ポート）以外のところでの違いが
知りたかったんだ。HPのサイトは見たんだけど、そういう機能とスピードの差
だけなの？って思ったもんで。
ところでS600との印字の品質の比較についてはどうなのかなぁ？
>>462に異論が出ないということは、同等ということなのかな。だったらS600
にしようかと思うんだけど。

>>722
ｳﾞｰｧｶ!!
hpのインクジェットプリンタには、自動両面印刷機能を装備したモデルと、
オプションで別途用意してあるモデルがあるんだよ〜だ。

>>721
品質に付いては、990、957、930どれも一緒。
S600との比較だけど、品質はおそらくほんの僅かhpの方が上。
スピードは、モノクロだと990≧S600＞957＞930で
カラーだとS600と990が逆転する。

俺個人の意見としては990がお薦めだけど、
それ以外の下位機種ならS600の方が良いかも。

間違えた、俺が721なんだ。↑のレスは>>723宛だ。

>>722
君、ちょっと引っ込んでてね。(´ー`)
つか、もう出てこれないだろけど（ﾜﾗ

S600はいいぞ。給紙が背面でも紙詰まりはほとんどない。
モノクロでHP系列に対抗できる商品だよ。
キャノンの久々のヒットじゃないか？
930との比較だがスピードはほとんど変わらず。
品質も同じぐらいだ。インクが純正での比較だがキャノンのほうが安く乾きも早い。
欠点としてはHPに比べると騒音がすごい。
キャノンサウンドは健在のようだな。
ヘッド詰まりのときに一体型のHPに比べると困ると思う。
俺のは今のところ一度も詰まってないけどね。

お勧めできる商品だと思うけど、今ならもう少し出せば
両面印刷可の９９０が買えるんで、金があるなら９９０がいいよ。

ＨＰの１２１５ってあまり店頭で見かけませんが
どうなのでしょうか？９９０より欲しいのですが。

ところで、両面印刷のとき、どうやって紙をひっくり返すの？＞ｈｐ

ひ・み・つ♪

給紙口Τ⇔Ｔ→↓
排紙口｣ 凸↑○↓
　　　　　↑←←

>>725、>>728 レスどうも。
S600に傾いてたけど、音がうるさいとなると考えるなぁ。
高くなるけどHPのヘッド一体型という点もエプソンで苦しんだ身としては魅力だし、
S600、930、990が頭の中でグルグルまわってる状態だ〜。
もう一日じっくり考えて決めます。
参考になりました、ありがとう。

比較すればHPのほうが静かかも知れないけどS600だって寝た子が起きるほど
うるさいわけじゃないと思います。
わたしもS600買いましたがHPにしなかった理由はインクの値段。
普通紙で文章をメインに使っていますが黒の印字品質はなかなかです。

でもさー990も速いけどドラフト重視だけどね。
モードによっちゃ970の方が速いよー。
990の速さの秘密は給紙の速度が異常に速いんだけどね。
990と970が同じモードでもなぜか動きが違ったりね。
それと990の例の印刷枚数でどうとかするシーケンスはイマイチだしさー。
フロント給紙は便利だし静かだけどね。
結局「ふつう」で印刷するならS600が一番速いよ。
絵は一般的なJEIDAだとさ。
まぁ、使う分には絵にもよるけどね。
S600も一応hpの真似してDCモータにしてるしね。
それなりに静かになってるとは思うけどなんせ速いからしゃーないね。
S600は純粋に印刷が速い。
あの動きを見たらやっぱ気合を感じるね。
まー似たり寄ったりだけど年賀状の搬送性と気合をとってS600かな。

S600は当初モノクロ12ppm、カラー8ppm、USB接続専用で出す予定だったが、
HPがモノクロ17ppmの商品(990cxi)を出すと言うことで急遽スペックアップして発売に至った製品だそうだ。
そのため発売が11月に伸びたらしい。
Canonの社員が言ってたのでおそらく実話だろう。

エプソンのCC700使ってる人いる？
スキャナ、プリンタ、カラーコピーが
１台になってるっていうやつ。
やめたほうがいいかな？
情報きぼーん。

>>738
やめとけ。あれはプリンタPM-770C相当、スキャナGT-6600相当。
今同じ性能のものを別々に買うとCC-700の半額以下だ。

↑738は自分だ。>>737が正解。
欝だ氏脳。

＞732
結局、手動でひっくり返すわけか。
情報thank you.

話は変わるけど、
s600の後継機がフラグシップになるかも知れないと
なんかの雑誌に書いてあった。
6色インク、ダブルで使ったら、カートリッジが相当大きくなる
だろうな。
作るの難しそう。
でも、印刷早いってことは大事だね。
F870はおそい。

なんかの雑誌に書いてあった。

最後の一文は、ゴミ。
読み飛ばしてくれ。

＞結局、手動でひっくり返すわけか
どこを見たらこういう結論が出るんだ……

>>742

７４０の読解力で、雑誌からのネタを披露されても信用度ゼロだな。

>>740
“自動”両面印刷って皆書いてんのに…

＞F870はおそい。
F870は画質（解像度？）をS600相当に落とせば速さは同じようなモンじゃなかったっけ？
なんかの雑誌に書いてあった。とか言ってみる。

質問です
HP957Cを購入したのですが
カートリッジを入れていざ印刷！
ところが黄色のみ印刷されません
クリーニングなどもしたのですがまったくだめ
最後にはカートリッジを振ったりしたのですがそれでもだめ
他の色はにじんできたが黄色はまったく出てこない
これはカートリッジがだめなのでしょうか？
詳しい方
どうかよろしくお願いします

すぐに買った店に持っていけ。

キヤノンのBJC-600がついに壊れたのでS600を今日にでも買う予定です。
今日初めてこのスレを一通り見たのですがS600がスピードのせいか
五月蠅いようなことが書かれていましたが７、８年前のBJC-600よりは
ずっとましですよね？

立て続けに990を薦められてグラッときましたが、口座の残高が思ったより少なかったのと
余白が少しでも多いほうがいいのとで、結局S600にしました。
あとは届くのを待つばかり。
久しぶりの買い物なんでワクワクだ〜。

>>747
ず〜〜〜っとマシだと思うぞ。

HPのDJ930Cを買いました。
エコノモードで猿のように印刷して遊んでます（笑）
季節物とか年賀状とかの印刷なら、確かに特色インクがある方が綺麗なのは
分かってるんだけど、年がら年中何でも最高品質で印刷する訳じゃないんで。
「とりあえず印刷しとくか」という思考が働いちゃう人には、このシリーズ、
おすすめです。

>>750
確かにエコノモードはハマりますね。
ＷＥＢを資料として残すにはベストです。
って優香、この機能があるから最終的にＨＰに決めました。

プリンタって人によって色々な使い方があるので、メーカの特性を考慮して
用途に合った物を選択すべきなのにね。（プリンタに限らんけど）

いや、他意はないんだけどさ。

>>740
なんか書いてること全部違ってるぞ
>s600の後継機がフラグシップになるかも知れないと
>なんかの雑誌に書いてあった。
>6色インク、ダブルで使ったら、カートリッジが相当大きくなる
>だろうな。
>作るの難しそう。
6色インクダブルで使うんじゃなくてS600で1ラインで印刷してたところを
2ラインで印刷するようにするの

>キヤノン様
エプソンはダークイエロー増やして失敗したけど、6色＋顔料Blackで、
オールマイティーな最強マシンをお願いします！！

アメリカでepsonのstyle color740と1160って言うプリンタを買ってきました。
日本では一般のお店では換えのインクを売っていないのですが、ＥＭ-900のインク
って使えますかね?同じ三色カラーだしなんとなく似ている気がするんですよね。
一度買ってみれば良いのでしょうが、結構高いので躊躇しています。

>>750
ダークイエローはホントに必要なのかねー？
色再現性は少しは良くなるが圧倒的になるわけじゃない。
むしろドライバーの力不足で生かし切れてない。
EPも7色ヘッドにできるんなら6色+顔料黒にすれば腐れた文字も良くなったのにな。
さ〜てどこが先にやるかなー。

昨日BJ-S600を買ってきました。
印刷結果などはBJC-600Jと比べるべくもないですが
作動音に関してはBJC-600Jのが静かでした。
BJプリンタ初のカラーであるBJC-600Jは偉大だ！

＞７５５
キヤノンのＦ６６０は顔料黒も使えて、６色にもできるよ。
（ただし、別売りインク入れ替え必要）
でも、顔料系インクのプリンタのインクの出し方と
写真専用プリンタのインクの出し方は全然違うからねえ。
今のプリンタ２個つなげるようなもんだよ。
難しいと思うけど、やってほしいね。

>>756
えっ、６，７年前のプリンタよりうるさいってこと？
鬱だ…

>>756
おれはBJc430から買い換えたけど
比較するのが馬鹿らしいぐらい違ったけどなあ。
S600はHP製品に比べるとうるさいけど
印刷時はそんなにうるさくない。準備時の音がうるさい。
待機時にまったく音がしないのも良い。
A3ように持ってるエプソンのPMC-2200よりも静かだけどなあ。
BJC600ってそんなに静かなのか。
印刷モードは標準ですか？

>758
そりゃヘッドのスピードが段違いだからね。

元々600Jはキヤノン、ＨＰ、エプソンがそれぞれ初めてカラーを
出したときに買ったんだけど、その時からサイズと作動音に関しては
一番小さかったからね。

F870は動作音小さいぞ。
のろまだけどね。

>>757
確かにF660は別売り買えばできるね。
けどカラーが6色だけどドロップレットがでかいからちょっと時代遅れかな。
S600は4色だけど小さいからF660の6色と比べても良いくらいだよね。
確かに顔料系の黒はにじみの関係もあってドロップレットでかいからね。
S600の黒なんてF870の6倍くらいあるんじゃなかったっけ。

それとS600確かに待機時にもよく動いてるわ。
結構気になるかも。そんなに乾きやすいんかね。
やっぱ顔料がらみかな。

それにしてもココ、まともな人多いね。
そこぞのプリンタサイトはアホな信者が多くって2chなんてアオリばっかかと
思ってたらまともな人間も多いんだなー

>>762
S600は黒含め全弾5plだよ。

>762
最後の3行は煽りと紙一重なので、
そういう事を書かなければもっと良い板になるかと。

ＰＭ2000使って年賀状印刷してたら、ヘッドがガリガリ！ってどっかに
衝突する音が聞こえ出して印刷できなくなった・・・・

修理代っていくらぐらい掛かるんだろう？
ちなみに定価は54,800円。それを34,800円で１７ヶ月前に買ったんだが。

>765
新しいの買え。

世界で一番画質の良いインクジェットプリンタはなに？

F870

あげ

F870
普通紙には向きませんねえ、
結構にじみますし、粒状感もばっちり

写真を印刷したいわけじゃないんですけど
もうちょい奇麗に印刷できる安い紙はないもんか

>770
キヤノンのカラー普通紙お勧め。
普通紙両面にきわめて薄いコーティングを施してあり、
発色が良くにじみが少ないです。
Webの印刷や写真の試し刷りに使ってます。

>771
激しく同意。
普通紙なのにコーティングしてあるのがいい感じ。

>>770
S600だと５００枚で２７９円の紙で両面印刷しても十分いけるよ。
どんな紙使ってるの？

>>763
全色同じなのは染料の機械でしょ？F870とか。
顔料系はにじみずらいし、顔黒は今時ほとんど文字のみに使うから
他の染料色よりかなりデカく出して文字をはっきり印刷させてると思うけど。
ちなみにカタログにも全色5plなんて書いてないよ。
5plで顔黒を600dpiのモードで印刷したらすじ出るよ。

上の人とかぶってるかもしれないけど
S600の黒は顔料なので普通紙に強いらしいっす
使ってる紙は↓っす
http://www.canon-sales.co.jp/BJ/supply/paper/gazo-001.html

>>771
これですね
http://www.canon-sales.co.jp/faq/bj/970026/gazo-1.html
さっそく買ってみます

確かにスーパーホワイトペーパーは安くてきれいに印刷できる。
コピー用紙なんかよりも良い。
F870で印刷したけど、いい感じ。

F870使用。コピー用紙でも、「最高品位」にしたら結構きれい。
そのかわりインクののる量が増える分ちょいと裏移りするけど、
にじみも少なくなるしいいです。時間はかかるけど。

>>775
顔料は普通紙だと染料に比べ30%くらいにじみづらいからはっきり出る。
SW-101は良いね。
今までの普通紙を超えた普通紙って感じ。
ただ濃度が濃いところで紙の繊維がちょっと目立つ気がする。
だけど値段を考えると文句無しだな。

S600のカタログには｢全弾5pl｣とかいてある
これの意味するところは？

新宿ヨドバシでうってた５００枚２５０円の普通紙。
Ｓ６００で使ってみたが，文章打つなら十分。

＞S600のカタログには｢全弾5pl｣とかいてある
本当にそう書いてあるか？
もう一度、カタログ読んでみろ。

全弾には笑えた
普通に考えれば全色か何かの誤植か見間違えだろうね。
茶目っ気を出して敢えてそういう表現をしてたら尚面白いかな？

5plとは書いてあるけど”なにが”5plなのかは書いてないね

S600ではエプソンのようにドットサイズを打ち分けるような小細工はしてません。
すべてのインクをすべてのノズル5plで射出しております。
そのため、「全弾5pl」という表現は間違いではありません。

だから、遅いのか。

エプソンのが壊れたから、こんどＨＰ９３０Cにしようと思ったんだけど、
カタログ見ると、推奨システムがPentium2-333MHz以上…
自分のＰＣは、266MHzなんです。
それでも使うと何か問題あります？
うまく印字されなかったりするんでしょうか？

遅いだけだ。

>>786
サービスアプリの要求するスペックのことだろ？
hpは結構オマケついているからな。

>>783
いきなり30ですなんて書いたらヘボプリンタと思う人もからね。
今まで各社とも「小さい＝キレイ」みたいな宣伝してるし。
まさか文字のための黒は別だなんて声を大にして言えないんだろうね。
>>784
確かにバブルジェットでじゃピエゾのようにはいかないですね。
ヒーターを追加するしかないから。F660とかはそうだけど。
まーS600は純粋に顔料黒はドロップレットが大きいだけです。
大体写真のような絵には黒はほとんど打たないですし。
＞インクをすべてのノズル5plで射出
…吐出の間違いでしょ(笑)
「キヤノン」じゃなくて「キャノン」じゃないの？

>>789
カメラ板でもよくいわれているけど、正式には「キヤノン」なんだよね。
キヤノン株式会社に名前が変わったときから「ヤ」が大文字になったんじゃ
ないかな。
昔は「キャノンカメラ株式会社」と言っていたはず。

細かいことでぐだぐだ言うなや

789が無知ってことで

そんなに怒るな。

カレンダーでも作って機嫌直せ。
http://bj.canon.co.jp/calendar/download/index.html

”全弾”は良いのかも。
カタログ見てたら”高い着弾制度を実現しました”とか書いてる。

あ〜ゴメン言葉足らずでした。
784が「キヤノン」って名乗ってたけど
ほんとのキヤノンの人ならあんなこと言わないだろうから。
偽キヤノンってことで「キャノン」って名乗ったら？っていうことなんだが…

キヤノソ

とにかく全色5plなんだよ

>797
過去ログ読め。
全弾5ｐｌなのは、F870。

ここで言っているのは、S600の黒インク。

まあ、別に何Pだっていいんだけどさ。
テキストBlack印刷の品質は･･･
HP，富士ゼロックス>キヤノンs600>>>>>>その他染料Black
だよ。

>>795
ごまかさなくてもいいから（ ｀∀´）

S600の専用カタログ（実証パーフェクトガイド）には全弾5plと書いてある。

F870は全弾4ｐｌだった。

知ったかは恥ずかしいね

S600のネットカタログ見ると黒だけノズルピッチが倍だ
全弾4plのF870は6色ともノズル構成は同じだ
ってことはS600はやっぱ黒だけ違うって言うことか

>>799
でも大差ないと思うけどなー。
hpも文字小さくなるとイマイチだしなー。（他よりマシだけど）
ゼロックスは絵が腐ってるしなー。
染料は字がくさってるしなー。
やっぱコスト重視でdj930でも買うかなー。

キヤノンのほうがインク代やすくない？

インクの容量も考えんと

>803
リソース無駄にするオマエモナー

>805
写真画質よりもtextにこだわる理由は？
染料インクでも読めればいいのでは？

HPのインクがCANONの４倍も入ってるとは思えんのだが

写真は出しても年賀状レベルだけど、ふだん何かと書類を出すからね。
使う用途が多いのが綺麗な方がいいっしょ？
キヤノンのインクも結構入ってると思うけどなー
半分くらい液体であとはスポンジだよね。
あーでもhpはバネが入ってるんだっけ？

年賀状だって宛名は黒ｔｅｘｔだからね

インク容量はCanonがカラー1色13mlで、HPはカラー3色合計で29mlなんだって。
ということは・・・

HPのプリンタを許容できるかできないかは、
ぶっちゃけた話、エコノモードを認めるか認めないかで決まる。

>>813 その比較にどれほどの意味があるんだ？

>>815
キヤノンのほうがインク単価が安いってことにならない？

hpはインクだけじゃないから。

>>816
HPはヘッド一体型インクなので、純正インクはキャノンのほうが安い。
インク容量はほぼ同じで値段はHP２５００円。キャノン１０００円。
しかし、詰め替えインクを使えば一緒。
ヘッドの心配がない分HPのほうが良いとも思える。
詰め替えが面倒ならキャノンにすべき。
なんか詰め替えインクは純正に比べると質が落ちるし。
独立タンクで残量の確認のできる透明タンクはやはり良い。

HPの990用のカートリッジは
カラー\4,600
黒\4,000

↑定価ね

インクジェットが詰まらないという前提での
コスト計算は机上の空論。
S600が詰まる報告は2chには上がってないが、
使用頻度や部屋の湿度によっては詰まる人も当然いるだろう。
HPのカートリッジの詰まりにくさは２世代前から実証済みだし、
詰まっても店頭ですぐ買える安心感は大きいよ。
HPの黒が実際には非常に長持ちすることは多くのユーザーが
指摘している。Canonの顔料インクがHP並みに持つという話は
いまのところ聞かない。

いやそれにしても黒インク
HP4000円とCanon1100円はどうかな
沢山印刷する人だったら安いほうがいいんじゃないの？

議論ループ中

エプソンは論外。
かあいそおー。

>822
HPは詰め替え前提としてなら安いってことでしょ？
目詰まりしても困らないし。

Ｓ600もヘッド交換可能と過去レスにあったが

ゼロックスのJet Wind E40か 610C使ってる人いますか？
いたら、感想きかせて下さい。

F870やF850のオプションで売られている、スキャナカートリッジ
にCDROM付いていましたか？

俺が買ったやつには付いていなかったのだが、キヤノンのホームページ
を見たら、付いているみたい。
どんなソフトが付いているのやら。

http://bj.canon.co.jp/wonderlabo/Lesson/ready/PhotoInpu/IS-Win/index.html

>>826
できます。

インクタンク＋ヘッド＋本体　という完全分離構造になっていますから。

HPの場合　（インクタンク＋ヘッド）＋本体
EPSONの場合　インクタンク＋（ヘッド＋本体）

注：（　）内は一体化されているということ。

実際の印刷コストを比較した記事ってないな。
みんな写真画質と速度の比較ばかり。

HPのインクカートリッジを分解してみたらスポンジが入っていた
インクがそのまま入っているわけではなかった

って遅すぎるレスだった。スマソ

>828
同じIS-52でも、二種類あるみたい。
IS Scan Plusが付いているやつと、Copy Utilityが付いているやつ。
前者の方が新しくてCDROMはプリンタに付属している。
後者の方は古くて、スキャナカートリッジに付属したCDROMに入っている。

HPの黒は最低でも千数百枚、
エコノモードを活用すれば２千枚以上は刷れる。
多くの人は１年から２年は交換の必要がないほど。
インクジェットのヘッドは年に１度くらいは交換したほうがいい。
そういうわけでHPのインクを詰め替える必要はない。

>>富士山
俺jet wind610c使ってまふ。
○良いところ
Blackインクは顔料タイプで普通紙モノクロでは、トップクオリティー
（HPと比べても負けてません。キヤノン顔料タイプより綺麗）
印刷が速い。（会社で使ってるHP957?と同じくらい）
フォトインクを使えば写真も綺麗に出せる。
プリンタがしゃべる。(笑)

×悪いところ
インクカートリッジが高い（これが一番のガン！）
＊実売　カラー5200円　モノクロ4千円台
現在のプリンタとしてはうるさい。
カラーの最高品質は、印刷にかなり時間がかかる。
カラー4色印刷は赤が強く印刷される。（フォトインク印刷で解決できますが）

>>833
あまり印刷しないならHPはもったいなくない？
そうゆう奴はNECやシャープの古い奴が１万ぐらいで手に入るのでそれでもいいような気がする。
どうしてもHPがいいなら８４０が安いからお勧めかな。

俺は月に千枚は刷るのでインク代はやっぱり痛い。
インクに関してだけはS600が勝ってると思う。
他はすべてHPが勝ってるけどね。

ごめん。ＨＰのエコモードってどーゆーの？

補足
画像はほとんど使わないのでわかりません。
赤と青は使うんだけど黄色はまったく使わないので
その点でもS独立インクタンクは良いと思う。
頻繁に使うならヘッド詰まりもあまりないしね。
HPが独立インクとヘッド分離型が選べる奴を出してくれれば
俺的には完璧。写真画質はどうでもいいので、エプソンは選択肢にない。

>836
いわゆるドラフト。

>>835
月千枚刷るならS600が良いかもしれませんね。
黒インクタンク１個で何枚刷れますか？
そのペースで３年使えれば良い機械だと思います。
研究室に昔のDeskjetが繋がってて酷使されてるんですが、
壊れないのでリプレース出来ず困ってます。（笑
印刷が遅いこと以外にとくに不満ないですが。
実感からするとHPのランニングコストは１枚２円くらい
だと思います。レーザープリンタに遜色ないですし、
むしろレーザーよりもトラブルが少ない。

せいぜい月１〜２回しか使わない人には
ヘッドの詰まりにくさが非常に重要。
この点でやはりHPを薦めたい。
840cはF660より実売価格が７千円も安い。
カートリッジを２個余分に買える。
PICTYの１万円で売ってるやつはNECが国内向けに作ってる。
HP並みのクオリティはないと思うが
（昔の国内向けのPICTY80Lはよく壊れるらしい）、
あまり印刷しないなら良いかもしれない。
シャープはやめたほうがいいでしょう。
HP以上にインクが高いし、シェアを取れなかった場合の
供給不安もある。
ゼロックスの旧シャーズのインクはすでに入手難。

>>839
PICTYはNECが作っているのではありません。
HPがOEM供給しているだけです。
NECにインクジェットプリンタを作る能力は全くありません。
お間違えのないように。

それとゼロックスだってレックスマークのＯＥＭだからね。
最近になって自社製もラインナップの一部に加えてきたけど。
この世界はＯＥＭは基本だからね。
インクジェットじゃライバル同士のｈｐとキヤノンだって
ＬＢＰじゃキヤノンからすりゃｈｐはＯＥＭしてるお客さんなわけだし。
レックスもフナイが作ってたりほんと面白いよね。

>>831
インクをそのままつめることができたらかなりの特許だよ。
インクジェットの場合何かしら負圧を作らなきゃいけないからね。
だからスポンジ使ってんだろ。
だから体積より少なくしかつめられない。
まーキヤノンのなんて半分は完全なインクだからたいしたもんじゃないの。

ＨＰのインク９５７Ｃで使えるやつ、日本橋で
黒が２９８０円、カラー３４３０円で売ってた。
いずれも税込みで。

>>840
PICTYの全機種がHPの製造ではないと思う。
300dpiの小型軽量シリーズ、80Lと700の本体はNECの製造だよ。
黒カートリッジは昔のHPと共通だし、６色カラーカートリッジも
たぶんHPの技術で作ってるでしょう。
ただ、NECはインクジェットプリンタの技術で特許取得したり
してるので、技術がないわけではない。

>>841
話が逆だよ。
ゼロックスの初代JetWind300cは自社開発。
現行の上位機種はシャープと提携して作ってるけど、
エンジン部分はゼロックスの技術でしょう。
下位機種はレックスマークのOEM。

じつはHPのヘッドはCANONに生産委託してたりする

>>844
なるほどB70がそういうこと。
これって上位機種なんだ。

このスレを読む限り、HPはキヤノンのライバルではないな。

>>847
うむ、全世界的なシェアからしてその通りだと思う。

＞847
技術レベルで語ると
キヤノン＞エプソン＞＞＞＞＞＞＞HP

↑カメラのか？

プリンタのことに決まってるでしょ。

>>843
よければどちらで売ってたのか教えてください。
もうそろそろカラーインクが切れちゃうので・・・。

HPにはぜひ４色にこだわってほしいと思うのは私だけでしょうか…

＞８５２
http://www.oct.zaq.ne.jp/yufu/emap/index.html
上記ＵＲＬ、地図の２４番、マイコンショップ ＰＣＳ
恵美須入り口の近く、阪神高速の側。

>752
そういえば、キヤノンもBJF800かなんかでフォト（ライト？）イエロー使って
失敗しなかった？

>855
してたね。BJC-700JとBJF800の2機種だったか。
エプソンも二の舞かね〜

何人か言ってるけど…
【C・M・Y・photoC・photoM・染料B＋大容量顔料B】
って、ヘッドを持ったインクジェットプリンタを作るのは
そんなに難しいことなんでしょうか？

ＨＰの９３０ｃと９５５ｃって同価格ならどっちを買った方がいいのかなあ？

>>854
ありがとう！今度行ってみますね。

>>858
ＨＰのプリンターの魅力のひとつは
用紙を入れっぱなしにしておいても
曲がらず、ホコリが付かない点だと思うので、
年に数える程しか使わないのだったら９３０Ｃ、
そうじゃなかったら９５５Ｃでしょうね。
でも現時点で９３０Ｃと同価格の９５５Ｃというのは
ちょっと割高な気がします。
２万円切ってたら買ってもいいと思うけど・・・。

＞８５９
ありがとうございます。二万円切ってるんですよ・・・
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006025&MakerCD=34&Product=HP%20DeskJet%20955C
かなり悩んでます。９５５ｃのほうが若干速いですよね
９５５ｃ
http://www.koyodo.co.jp/printer/info.asp?id=695
９３０ｃ
http://www.koyodo.co.jp/printer/info.asp?id=1035
これによるとパラレルやＵＳＢがオプションとなってますが
どういうことでしょうか？

hpの最大の欠点は下の余白が大きすぎる事。
その他は概ね良い。

HPは武人の蛮用に耐えるプリンタなんで維持をサボりたい人にはおすすめ

hpはノズルの合計408本、キヤノンは合計1536本。

930Cは紙にほこりつくよ。トレイの上にはカバーがないから。でも紙をひっくり返して、
裏を上にして入れるからあんまり気にならないかな。両面印刷する訳じゃないしね。
使わない紙はひっこめておくのが930Cのスタイルだと思う。

千ずりするやつはＣでもいい。
普通はＨでしょ。

dj930を年末に\18,900で買ったよ。
自動でスイッチがOFFになれば完璧なのになぁ…。

2chってマイナー好きだよね
それとも自作自演?

930cって、B5くらいの紙で銃数枚程度だったら
トレイに置いたまま折り畳めるのな……。
ちょっと紙曲がっちゃうかもしれないけど。

誤字だ……十数枚って書きたかったんだ……（´Д｀）

９３０ｃのほうが新しいので紙送りの精度（ななめ印刷になりにくい等）は良いんでしょうか？
９５５ｃのほうが上位機種と考えてまちがいないですよねえ

>>868
激しく同意。
hpはデーターが送られてくると自動的に電源入るけど、自動的に切る機能が
ない。

キヤノンの比較的安いモデルにはそれがある。

手動でもいいからクライアント側から切る機能付けてくれないかなぁ＞hp

ｽﾏｿ
>>866へのレスだった。

印刷速度については新製品発表時のパソコン雑誌の評価で
９３０Ｃと９５７Ｃの違いは体感できなかったという記事を読んだので
余り気にしなくてもいいんでは・・・。

パラレルやＵＳＢっていうのはパソコンとの接続方式ですが、
９３０ＣにはＵＳＢケーブルが付属で付いてくるけど、
９５５Ｃは本体とは別に接続ケーブルを購入しないといけません。
店頭購入の場合、サービスで付けてくれるところもあるけど、
通販だとなかなか難しいでしょうね。

あと、こちらのページはＨＰユーザーには結構参考になると思いますよ。
　ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/hp-deskjet/index.htm

エプソンは速度で勝ってて
メンテナンスフリーらしい。ハァ？
http://www.ascii24.com/24/news/keyp/article/2001/01/25/622340-000.html

CDR印刷は内側いっぱいまで出来ないので個人的にはいらない。
大量にやるときは楽だろうけど、シールで貼ったほうが綺麗に出来る。
専用カッター無しで内側の円を切るときは
５円玉をガイドにして切れば簡単。

900C直接印刷の店頭サンプルはちょっと汚いけど
そのへんは設定次第でなんとかなるとか。

BJF850をちょいと弄くって直接印刷てのが
コスト・性能的にも良さげかも。
メディアのコーティングは必須っぽいけど。

>>874
結局、CD印刷やフチなしなどのおまけで売れるんだね。
写真画質だとかよりモノクロ普通紙印刷などの
一番用途が多いやつを重視すればエプソンはなしだとおもうがなあ。

エプソンの広告担当のセンスは抜群。
エプソン信者のセンスは最低。

エプソンの広告担当はアイドルマニア。
エプソン信者はアニオタ。

>>874
壊れたらさっさと捨てろ、っていうことだ。

俺デジカメの写真印刷メインだから画質優先。
というわけでどれがいい？
全部ハガキサイズ。

>>880
昇華式が最適です。

>>880
写真屋にもってけ

すみません、エプソンＰＭ８８０Ｃ使ってます。
ＰＭ写真用紙でデジカメ(finepix40i,432万画素)の画像を印刷
しているんですが、ＦＤＩプリントのような鮮やかな色がうまく出ません。
どちらかって言うと青っぽく印刷されてしまいます。
印刷モードをを推奨設定から手動設定に切り替えて
カラー調整をオートフォトファイン！４の「鮮やか」で印刷すると
そこそこきれいな色合いでに出るのは分かったのですが、ＦＤＩでプリント
したもと比べると、やっぱり青味がかった印刷になってしまいます。
やっぱりドライバによる色補正でＣＭＹと彩度を個別に調整しないと
だめかなぁと思って調整とテスト印刷を繰り返しているんですが、
なかなかうまくできません。

この辺のテクニックについて勉強できるサイトとか本って何か無いでしょうか。
玄光社のデジカメ＆ホームプリントとか言うムックの３号は買ってみましたが、
まだうまい事できません。

>>883
フォトショップでも買ってください・

>>883
フジのデジカメって青っぽく写らない？

>>811
ランニングコスト高くない？

>>812
それをするぐらいならはなから銀塩を買います。

意味不明

話がそれるが俺は去年の年末に新宿のさくらやで
インクジェットプリンタを買った(hp930c)
昨日そこからプリンタについてのアンケート依頼が来たんだけど
他にも来た人いる？
アンケート全部に答えると１０００円分の図書券がもらえるらしいが

>>884
Photoshopは古いのしか持ってないので、普段はPaintShopProを使っています。

「Photoshopでも、、」って事は、Photoshopの最新版を手に入れろって
事でなくて、レタッチを１から勉強して手動でレベル補正とかトーンカーブ
とかカラーバランスを調節して元の写真の色をいじらないと、FDIの色味は
出ないって事ですか？
FDIプリントが、一枚一枚カラーバランスを最適化しているとも考えずらいので、
プリンタドライバの調整が原因かと思ったのですが、、、

>>885
ちなみにＰＭ写真用紙でなく、スーパーファイン専用紙だと推奨設定のままで
比較的いい色出るんですけど、デジカメのせいでしょうか。
他のメーカーのデジカメは、同じ条件では印刷した事が無いんでちょっと比較
できないんですが、もしそうだとすれば、884さんの言うように、元の画像の
色味をいじらないとダメなんでしょうね。

ちなみにパソコンショップに置いてあるエプソンの印刷サンプルって
色きれい過ぎますよね。あれ見た後に自分の印刷した写真見ると、
なんか騙された感じします。

普通のカメラで撮ってフィルムスキャナーで取り込んで印刷すると綺麗。
デジカメって、まだまだ、、、

試しに、その機器名を書いてみて。　>>890

>>891

カメラ：ニコンＦ50Ｄ（カメラのキタムラで300ｍｍ望遠付で５万数千円）
フィルムスキャナ：ミノルタ　ディマージュ・スキャン・デュアル（６万前後）
パソコン：ＮＥＣ　ＰＣ9821Ｘａ13/ｗ12
プリンタ：ＮＥＣ　ＰＩＣＴＹ９００

写真は三脚を使うと全然ちがう（拡大してもブレてない）。
あと、フォットデラックスなどでコントラストを強めにすると丁度良い色で印刷できる。
これがコツ。

で、そのまだまだなデジカメって何？

どこのデジカメってわけじゃないけど、なんか、のっぺりした印象。＜デジカメ画像

>>890
デジカメは手軽さで普及してるわけ。
その場で削除や編集ができるのがうけてるの。
画質を求めるなら普通のカメラのほうが上だ。

つうか被写界深度の問題ではないのか

フィルム・スキャナって、メジャーな周辺機器になるのかな。
単機能製品な割に結構値段が高く感じるんだよね。

銀塩派はデジカメを否定したいの？

それ用デジカメは高いからな。
それこそハイエンドPCセットが2つかえるほど。

話題がそれてきたな

HPのdeskjet990cxiとCANONのS600ですがモノクロのみでのインクコスト
はどのくらい違うのでしょうか？

店頭で確認した所、1パックでHPは3200円,CANONは800円くらいだったの
ですが結構容量が違いそうなので…。それぞれ1回の交換で何枚位刷れる
のかご存知の方、ご教授お願いします。

少なくとも4倍の違いはないと思う

>>901
S600の黒は500〜1000枚くらい。
HPのは1000〜2000枚くらい。
使用状況・原稿などによってかなり変わってくるし、HPはエコノモードを使用すればさらにもつ。

>901
メーカーで他の会社のプリンタとかと比較してるひとじゃねーと
ほんとのところはわかんねーよな
でもそんなデータはコンフィデンシャルかー
シロートは雑誌を参考にするしかねーのか？

>>901
そこまで差ないよ。S600と840Cの比較だけど
HPのほうがちょい上ぐらい
S600でも同じような印刷で１０００枚は持つよ。
840Cは1500はいかないぐらい。
インクコストはキャノンが上だな。
インク代が気になるならS600にしとけ。
もっとも純正インクでの話だけどね。

HPってさぁ、背が高いから縦幅ないように見えるけど
実際は結構場所取るんだよね。
高さも縦幅もで大きい。
キヤノンは高さがないから、縦幅が大きいように見える。
広告の中田選手は評判悪いし。
キヤノンの広告担当とプリンタの外形のデザイナー、リストラしたら
もっと売れるかもよ。

900超えたので新スレ立てたッス。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=980705419
こちらへ移動しましょう。＞お〜る。

>>889　ＦＤＩは利用したことないんですが・・・

↑失礼。間違って投稿しちゃった。
>> 889さん　ＦＤＩは利用したことないんですが・・・。カラーマッチ
をまともにやろうとすると大変のようです。純正のインクと純正の用紙で
好みの発色が得られない場合はレタッチするしかないと思います。
ＦＤＩはフジのデジカメに最適化されているのかもしれませんね。

テクニックについては、ＤＴＰ関連の雑誌とかphotoshopのことを
紹介したＨＰとか参考になるかも・・・。いつも同じような色の
傾向になるのならソフトのマクロ機能で修正できるかもしれませんね。

ところでディスプレイ上で見る色はちゃんと出ているのですか？

>>909 さん、分かりやすいご回答有難うございます。
photoshopの本一冊読んだとしても、希望する色合いを出すには
かなりの努力が必要なんでしょうね。
全部自力でやる気合が無いので、とりあえず一度エプソンの
ショールームでやってるプリンタ教室通ってみようと思います。
３時間５０００円とかで解決できれば、安いもんかと思いました。

> ところでディスプレイ上で見る色はちゃんと出ているのですか？
これ結構ポイントなんでしょうね。
正確に出ているかは確認していませんが、比較的好みの色は出ていると思います。
サンプル用にカラーチャート作って、画面と印刷出力と、見本となる
カラーチャートでにらめっこすることがカラーマッチングの始めの一歩
なんでしょうね。

>>910さん　カラーマッチングは私は業界の人間でないのでよくわかりませんが、
調べてみるとかなり難しいことがわかります。もしカラーマッチングのことを
調べたいのならば、photoshopの本よりはＤＴＰ関連の雑誌の方がよいようです。
photoshopだとカラーマッチングの話は出ていてもほんの少しだけです。

オートファインで印刷すると画面に忠実と言うよりは、ドライバ側でエプソン
独自の色補正をするようです。

私が画面の色がちゃんと出ているのか聞いたのは、まずカメラ側のホワイト
バランスが正しいのかどうなのかと思ったのです。それと（これは想像ですが）
ＦＤＩはＦＤＩできっと何らかの補正をしているんじゃないでしょうか？
他の人でＦＤＩ使ったことある人がいればいいですね。

あと使う用紙で結構発色が違いますので、試してみるのがいいかもしれません。
でも純正品が一番いいような気がします。

870

900

唐揚げ

1000まで逝っとく？

キヤノンの１００万くらいするカード用のインクジェットを会社で
買ったんだけど、最高に調子悪い。
そもそも、コレ新品？ってかんじに手垢が付いてて、どう見ても中古！
適当な言い訳されたらしいけど。
印刷してても濃いところはインクつまり（？）かなんかですじになるし。
キヤノンってこんなにレベル低かったんかね？
それになんかいい加減な感じが気に食わない。
１００万とってそりゃねーだろ！

キヤノン？
販社とは手を切ったよ。

キャノン、レベル落ちてきたよーな最近。
キヤノンか。どーでもいいけど。

>>916
１００万出すならレーザーにすれば良かったんじゃ？

>>888
私も新宿東口のさくらやパソコン館でｈｐのDeskJet1220Cを買いましたが、
アンケートハガキは来なかったですよ。

各社のカラー印刷のコストについては、公表されているデータから
大体見当つくけど、モノクロ印刷のコストについては、データが少ない。
誰かわかる人いる？
キャノンとエプソン、それにできればＨＰあたりの。

やべっ、もうver3.0スレが出来てるわ。
気がつかなかった。
とりあえず、こっちは閉鎖。

キャノンの超小型カラープリンターBJM40、携帯用に買ったはいいが
オプションのオートシーダが何と役1万円もする（ﾜﾗ
本体ですでに3万以上出してるのに・・・
でもオートシーダが無いと、数10枚印刷の場合いちいち手差しはマジでキツイ

あげるな。白痴野郎

プリンタ買おうと思ってるんだけどパソコンと規格が合うかどうか
ていうのどこを見て調べるんですか？

プリンタ買おうと思ってるんだけどパソコンと規格が合うかどうか
ていうのどこを見て調べるんですか？

あ〜〜、ごめんなさいっ

ＵＳＢとか、パラレルとか、ＳＣＳＩとか・・・かな？
つーか、今ＰＣショップに並んでいる機種ならどれでもＯＫでは？

まさか、すんごい初心者っていいながら、PASOPIA7使ってますとか言わないよな？。

>PASOPIA7
何それ？いまどきハードにファミコン使ってるくらい古いって意味かな
富士通の２年前くらいのデスクトップ型使ってます
400なんとかくらいＣＰＵの演算能力のあるやつです

>>929
インクジェットプリンタVer3.0
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=985868988