【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
|
|
|
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【静音・高機能NAS】QNAP part20【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
【静音・高機能NAS】QNAP part23【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
【静音・高機能NAS】QNAP part23【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
>>1乙
環境はRAIDになってるから同時に全滅しない限り大丈夫だろｗｗｗ
それにJBODで大丈夫かという質問なのにRAID1だから大丈夫とかどんな悪徳詐欺商法だよｗｗｗ
それにJBODで大丈夫かという質問なのにRAID1だから大丈夫とかどんな悪徳詐欺商法だよｗｗｗ
前スレの>>998へのレスだとは思うが、ちゃんと障害復旧自体は
そう変わらないと質問に答えてるぞ？
RAID1が崩壊した障害なら復旧手順はJBODと大差なし。
ハードディスク一個壊れた障害なら、RAID1は抜き差しするだけ
（JBODの場合は、全崩壊と同じ手順で復旧）
正直JBODを使うなら、単純ボリュームを２つ作成したほうがマシ。
HDDがあまってるけど容量ばらばらで少ないのしかないので、
二つまとめてでかくしたい、という極めて稀な場合くらい。
そう変わらないと質問に答えてるぞ？
RAID1が崩壊した障害なら復旧手順はJBODと大差なし。
ハードディスク一個壊れた障害なら、RAID1は抜き差しするだけ
（JBODの場合は、全崩壊と同じ手順で復旧）
正直JBODを使うなら、単純ボリュームを２つ作成したほうがマシ。
HDDがあまってるけど容量ばらばらで少ないのしかないので、
二つまとめてでかくしたい、という極めて稀な場合くらい。
秋葉原でQNAPの製品見られるお店あったら教えてください
できれば、TS-869 Proがみたいです
できれば、TS-869 Proがみたいです
>>8
ありがとうございます、見に行ってみます
ありがとうございます、見に行ってみます
OpenVPN設定でお聞きします。
QNAP機種は669Proです。
iPhoneアプリ(非JB)からAccessするのが目的です。
ファームは最新の3.8.1。
OpenVPNサーバーを有効として、設定ファイルをダウンロード。
中身のca.crt とopenvpn.ovpnをiTunesを介してインストールしました。
アプリでこれらファイルを認識するもののパスワード欄？に、No server certificate verification method has been enable.との表記です。
解決法をご教示願いますm(_ _)m
QNAP機種は669Proです。
iPhoneアプリ(非JB)からAccessするのが目的です。
ファームは最新の3.8.1。
OpenVPNサーバーを有効として、設定ファイルをダウンロード。
中身のca.crt とopenvpn.ovpnをiTunesを介してインストールしました。
アプリでこれらファイルを認識するもののパスワード欄？に、No server certificate verification method has been enable.との表記です。
解決法をご教示願いますm(_ _)m
使ったこと無いから違うかもしれないが、設定ファイルで指定しているca.crtのパスが
間違っていると出るみたいね
間違っていると出るみたいね
>>10
iphoneでopenvpn非対応でわ？
iphoneでopenvpn非対応でわ？
QNAPのWikiに載ってるんでは？
あー、俺もはまった記憶が…鍵も設定ファイルに突っ込んでファイル名をprivate tunnelに合わせたらつながったはず。
DLNAメディアサーバーについて質問させて下さい
機種はTS-119Pです。
現在、Multimediaディレクトリに入れた動画ファイルをLAN内のWin7から見ています。
動画ファイルはフォルダ分けしているのですが、クライアント側からは全部一緒くたにされてしまいます。
ディレクトリ構造を再現するにはどうすればよいでしょうか。ご教授お願いします。
使用しているDLNAクライアントはMedia playerとXBMCです。
機種はTS-119Pです。
現在、Multimediaディレクトリに入れた動画ファイルをLAN内のWin7から見ています。
動画ファイルはフォルダ分けしているのですが、クライアント側からは全部一緒くたにされてしまいます。
ディレクトリ構造を再現するにはどうすればよいでしょうか。ご教授お願いします。
使用しているDLNAクライアントはMedia playerとXBMCです。
DLNAにはディレクトリという概念が無かった気が
手元のiPhoneのクライアントはフォルダ分けで認識する機能があるから出来ないわけじゃ無い。
フォルダ分けしてるのが原因だなｗ
ディレクトリに統一しないとｗｗｗ
ディレクトリに統一しないとｗｗｗ
>>17
知ったか乙ｗ
知ったか乙ｗ
>>18
だなｗ
だなｗ
Web File ManagerのアップロードでJava7要求してきやがる…
Java6はオワコンですしｗ
もしかしてまだスノレパつかってるのかｗｗｗ
もしかしてまだスノレパつかってるのかｗｗｗ
TS-119P IIにMARSHAL()のHDD入れたら認識すらしてくれないという記事が出てるけど、
互換リストに載っていないドライブは認識すらされないの？
CrystalDiskInfoで見るとドライブ名がMARSHALになっているとのこと。
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1302/21/news021.html
互換リストに載っていないドライブは認識すらされないの？
CrystalDiskInfoで見るとドライブ名がMARSHALになっているとのこと。
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1302/21/news021.html
追記
MARSHALなんてofficialにもunofficalにも名前が出ていなかった。
というか、リファービッシュ品のハードディスクなんか怖くて買えないよ…
MARSHALなんてofficialにもunofficalにも名前が出ていなかった。
というか、リファービッシュ品のハードディスクなんか怖くて買えないよ…
むしろ作る業者がすごい
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sale/20130220_588661.html#olio
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/588/661/22oliop1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/588/661/22oliop2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/588/661/22oliop1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/588/661/22oliop2.jpg
TS-112に興味があり、早々に導入しようかと思っているのですが、そろそろ新製品が
出るのでは‥と思うと決断できないorz
QNAPの新製品発売スパンはどれくらいの期間のパターンが多いかご存じないですか？
出るのでは‥と思うと決断できないorz
QNAPの新製品発売スパンはどれくらいの期間のパターンが多いかご存じないですか？
そもそも早々に導入する気ねーだろwww
い、いや、そそそそんなことないっすよ？！
膨大なエロライブラリィをNASで一元管理して、7タブ・ノート・デスクPCを
シームレスに云々とか考えてないんだからね！
膨大なエロライブラリィをNASで一元管理して、7タブ・ノート・デスクPCを
シームレスに云々とか考えてないんだからね！
>>25
Java 1.7でもEclipseの設定でコンパイラのレベルを1.6にすればAndroidアプリのビルド出来るぞ
Java 1.7でもEclipseの設定でコンパイラのレベルを1.6にすればAndroidアプリのビルド出来るぞ
TS119PⅡ買ってＰＳ３で色々と見たいと思いＤＬＮＡサーバーの設定をしてるのですが出来ません。
TwonkyMediaseverで当初設定していたのですが、管理画面からＮＡＳＩＰ:9000/にアクセスすると認証がありどうやっても入る事ができません。
ＰＳＭも試してみたのですが、ＪＲＥはインストール出来たのですがＰＳＭの方がNot for this Modelとログが表示されインストールできません。
ご教授お願いします。
TwonkyMediaseverで当初設定していたのですが、管理画面からＮＡＳＩＰ:9000/にアクセスすると認証がありどうやっても入る事ができません。
ＰＳＭも試してみたのですが、ＪＲＥはインストール出来たのですがＰＳＭの方がNot for this Modelとログが表示されインストールできません。
ご教授お願いします。
>>30
欲しい時が買い時(ｷﾘｯ
欲しい時が買い時(ｷﾘｯ
>>34
QPKGのＰＭＳは、お使いの119PIIには対応していません。CPUがIntel AtomであるQNAP NASのみに対応しています。
「ＰＳ３で色々と見たい」との要望であれば、AtomモデルであるTS-269Pro等に買い換えることをオススメします。
QPKGのＰＭＳは、お使いの119PIIには対応していません。CPUがIntel AtomであるQNAP NASのみに対応しています。
「ＰＳ３で色々と見たい」との要望であれば、AtomモデルであるTS-269Pro等に買い換えることをオススメします。
修理あがりでも、869が52000円なら欲しいなあ。
予備機にしたいが、数量1で東京じゃ買えねぇ。
予備機にしたいが、数量1で東京じゃ買えねぇ。
>>36
ＰＳＭは根本的にダメですね。ありがとうございます。
ＤＬＮＡサーバー構築にはTwonkyMediaseverを選択することにします。
そこで管理画面からのNASIP:9000/にアクセスする際に
サーバの認証が求められるのですが何が原因でログインできないのでしょうか。
ユーザー名とパスは考えられるパターンを試しました。
ＰＳＭは根本的にダメですね。ありがとうございます。
ＤＬＮＡサーバー構築にはTwonkyMediaseverを選択することにします。
そこで管理画面からのNASIP:9000/にアクセスする際に
サーバの認証が求められるのですが何が原因でログインできないのでしょうか。
ユーザー名とパスは考えられるパターンを試しました。
>>33
結局Java7入れてそうした
結局Java7入れてそうした
>>39
アクセス不能になった場合、Twonkymediaの初期設定ファイルを削除すると、回復することがあるようです。
ちなみに私の手元の環境ですと、「/mnt/HDA_ROOT/.config」の中にある「twonkyvision-mediaserver6.ini」のことです。
あるいは以下URL等を参考にして、当該ファイル中のパスワード部分を編集削除しても良いかと。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=177&t=1623&start=15#p310798
なお>>36に一応付け加えておきますと、QPKGには頼らず、119PII等のモデルにもPMSをインストール方法は有ります。
けれど、非力なx19PII系モデルでは満足な動作を期待できませんから、いずれにしても119PIIでのPMS利用はお薦めできません。
http://wiki.qnap.com/wiki/PS3_Media_Server
アクセス不能になった場合、Twonkymediaの初期設定ファイルを削除すると、回復することがあるようです。
ちなみに私の手元の環境ですと、「/mnt/HDA_ROOT/.config」の中にある「twonkyvision-mediaserver6.ini」のことです。
あるいは以下URL等を参考にして、当該ファイル中のパスワード部分を編集削除しても良いかと。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=177&t=1623&start=15#p310798
なお>>36に一応付け加えておきますと、QPKGには頼らず、119PII等のモデルにもPMSをインストール方法は有ります。
けれど、非力なx19PII系モデルでは満足な動作を期待できませんから、いずれにしても119PIIでのPMS利用はお薦めできません。
http://wiki.qnap.com/wiki/PS3_Media_Server
869Proを買って WD30EFRXを8発入れてRAID6構築 約16.3TBのボリュームが
出来たけど何も入れてない状態で124GBを消費している事になっているんですが
システム領域とかでこんなに取られるもの?
DLNAとかのサーバーアプリケーションはほとんど切って見たけど変わらずだし
最初の導入時にシングルドライブ設定にしてしまった物をRAID6で再構築し直し
たのがまずい?
出来たけど何も入れてない状態で124GBを消費している事になっているんですが
システム領域とかでこんなに取られるもの?
DLNAとかのサーバーアプリケーションはほとんど切って見たけど変わらずだし
最初の導入時にシングルドライブ設定にしてしまった物をRAID6で再構築し直し
たのがまずい?
>>42
ファイルシステムの仕様です。
「ext3/ext4ファイルシステムでフォーマット後、ファイルシステムは1%～2%の合計ボリューム容量を占有します。」
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=734&c=1455&sc=2257&n=11905
ファイルシステムの仕様です。
「ext3/ext4ファイルシステムでフォーマット後、ファイルシステムは1%～2%の合計ボリューム容量を占有します。」
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=734&c=1455&sc=2257&n=11905
>>40
あとだしじゃんけんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あとだしじゃんけんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
指摘されて環境変えてるだけじゃん？
何が後だしジャンケンなんだ？
47 ：不明なデバイスさん：2013/02/23(土) 21:51:02.42 ID:fY1BT4Cp
TS-112でワンタッチコピー機能でUSB-HDDにバックアップとってる方っていらっしゃいますか？
1TBぐらいのバックアップでどの程度の時間（実績）必要ですかね。
あと、TS-112に起動、終了時間を設定しておいたら
USB-HDDも連動して起動、終了するのでしょうか（これはUSB-HDDの機能？）
なるべく人手を使うことなくバックアップを定期的に取得したいと思っています。
1TBぐらいのバックアップでどの程度の時間（実績）必要ですかね。
あと、TS-112に起動、終了時間を設定しておいたら
USB-HDDも連動して起動、終了するのでしょうか（これはUSB-HDDの機能？）
なるべく人手を使うことなくバックアップを定期的に取得したいと思っています。
>>47
条件は違うが転送時間の参考にはなる。
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/477
>477 ：不明なデバイスさん ：2012/11/23(金) 09:23:04.53 ID:HpmHgrjK
>TS-212で3.8、USBのHDDに関してはたぶん大丈夫っぽい。
>24時間ほどかけて800GBをUSB-HDDから書き戻している最中なんだけどトラブル無し。
>コレが終わったらUSBハブ付けてUPSと追加のUSB-HDDを接続してテストしてみる。
条件は違うが転送時間の参考にはなる。
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/477
>477 ：不明なデバイスさん ：2012/11/23(金) 09:23:04.53 ID:HpmHgrjK
>TS-212で3.8、USBのHDDに関してはたぶん大丈夫っぽい。
>24時間ほどかけて800GBをUSB-HDDから書き戻している最中なんだけどトラブル無し。
>コレが終わったらUSBハブ付けてUPSと追加のUSB-HDDを接続してテストしてみる。
>>47
似たような条件で夜間に１回、スケジュールでバックアップ取ってるけど
変更した分だけの処理だから数分で終わってる
解析ファイルの削除とファイルコンテンツの確認は時間がかかるので
チェックを入れてない
似たような条件で夜間に１回、スケジュールでバックアップ取ってるけど
変更した分だけの処理だから数分で終わってる
解析ファイルの削除とファイルコンテンツの確認は時間がかかるので
チェックを入れてない
こういうバックアップ機能って信頼できるんだろうかといつも思う（QNAPに限った話ではない）
16TBを超えるボリュームの容量拡張ができないみたいだけど、それを超えそうな場合どうやって運用してますか？
>>52
16TBの壁は、何もQNAPに限ったことではないので、「オンライン」での容量拡張は諦めるしかないです。
面倒ですが、データを別の場所に待避させた上で、新規にディスク構成を構築し直すしかありませんね。
16TBの壁は、何もQNAPに限ったことではないので、「オンライン」での容量拡張は諦めるしかないです。
面倒ですが、データを別の場所に待避させた上で、新規にディスク構成を構築し直すしかありませんね。
新しいQNAP（かどうかはともかく）を買ってきて
そっちでデカいボリューム作って
そっちにデータ引っ越して
落ち着いたら古い方の玉を交換してこっちも巨大化
とかやるかもしれないけれど
うちの869Lは11TBのうち、5.8TBがまだ残ってるので
当分先の話だな。
でも、昨日のオリオくらいの値段だったら
中古・修理上がりでも欲しかったかも試練。
そっちでデカいボリューム作って
そっちにデータ引っ越して
落ち着いたら古い方の玉を交換してこっちも巨大化
とかやるかもしれないけれど
うちの869Lは11TBのうち、5.8TBがまだ残ってるので
当分先の話だな。
でも、昨日のオリオくらいの値段だったら
中古・修理上がりでも欲しかったかも試練。
>>51
QNAPについては何回かやってみたけど、取りこぼしなし
怖くてバックアップのHDDを外しておいて、数ヶ月運用し不具合なしという
安易な確かめ方だけ)
全く違う話だけど、SDカードがだんだん壊れていってファイルが消えていく・
使えなくなる現象を経験して以来、ファイルコピーなどでもTeraCopyのveryfy
をかけるようになっています。羹に懲りて膾を吹いてもいいやと自嘲しながら w
QNAPについては何回かやってみたけど、取りこぼしなし
怖くてバックアップのHDDを外しておいて、数ヶ月運用し不具合なしという
安易な確かめ方だけ)
全く違う話だけど、SDカードがだんだん壊れていってファイルが消えていく・
使えなくなる現象を経験して以来、ファイルコピーなどでもTeraCopyのveryfy
をかけるようになっています。羹に懲りて膾を吹いてもいいやと自嘲しながら w
障害を自分で経験しないと、他人に何言われても理解してるつもりでも
理解していないから安定した環境にしようと思わないよなw
理解していないから安定した環境にしようと思わないよなw
TS-459PROIIのファームを、3.8.1にあげたところ、システムステータス>>システム情報が
「データのロード中です。お待ちください...」の表示のままで、表示されなくなってしまいました。
ファームアップしてから7時間ほど経っているのですが、状況変わらず。
ブラウザも1時間程度放置したりしているのですが、メッセージが変わりません。
同じ状況になっている方いらっしゃいます？
「データのロード中です。お待ちください...」の表示のままで、表示されなくなってしまいました。
ファームアップしてから7時間ほど経っているのですが、状況変わらず。
ブラウザも1時間程度放置したりしているのですが、メッセージが変わりません。
同じ状況になっている方いらっしゃいます？
信頼できない貴方様がどうぞ実行して下さいませ(>51, >60)
>>61
>全く違う話だけど、SDカードがだんだん壊れていってファイルが消えていく・
使えなくなる現象を経験して以来、ファイルコピーなどでもTeraCopyのveryfy
をかけるようになっています。羹に懲りて膾を吹いてもいいやと自嘲しながら w
こんなこと書いてるからさ
まず先にやるべきことはハッシュリストの作成と照合
一気にやるなら手動でもそんな手間はかからない
面倒ならシェルスクリプトでも書いて自動化すればいい
ひとまずTeraCopyのveryfyなどの作業は必要ないよ
エラーが出なければまさに羹に懲りて膾を吹く状態だったと言える
もしエラーが出るならシステム環境含めて全体的に見直す契機となる
>全く違う話だけど、SDカードがだんだん壊れていってファイルが消えていく・
使えなくなる現象を経験して以来、ファイルコピーなどでもTeraCopyのveryfy
をかけるようになっています。羹に懲りて膾を吹いてもいいやと自嘲しながら w
こんなこと書いてるからさ
まず先にやるべきことはハッシュリストの作成と照合
一気にやるなら手動でもそんな手間はかからない
面倒ならシェルスクリプトでも書いて自動化すればいい
ひとまずTeraCopyのveryfyなどの作業は必要ないよ
エラーが出なければまさに羹に懲りて膾を吹く状態だったと言える
もしエラーが出るならシステム環境含めて全体的に見直す契機となる
>こういうバックアップ機能って信頼できるんだろうかといつも思う（QNAPに限った話ではない）
という貴方様が、お偉い方のようで w
という貴方様が、お偉い方のようで w
今日も馬鹿が居るのか
>>63
なんでそういう風に取るかねえ
なんでそういう風に取るかねえ
信頼できるかどうか疑問に思う前にリストアできるか試すべきでは無いだろうか。
リストアできるか試されないバックアップって存在価値無いよね。
ぶっつけ本番なんて論外という意味で。
リストアできるか試されないバックアップって存在価値無いよね。
ぶっつけ本番なんて論外という意味で。
トラストミー AA(略
>>43
なるほど、構築の仕方が悪い訳ではないのですね。
安心して運用開始出来ますありがとうごさいます。
>>51
以前ネットワークドライブ間で移動した時にファイルが壊れていた事があってからは
TeraCopyのベリファイ掛ける様になった。
双方のドライブには異常がなかったから当時使っていたFireFileCopyが悪かったのかも
しれないが、消えるよりましと思ってる。
なるほど、構築の仕方が悪い訳ではないのですね。
安心して運用開始出来ますありがとうごさいます。
>>51
以前ネットワークドライブ間で移動した時にファイルが壊れていた事があってからは
TeraCopyのベリファイ掛ける様になった。
双方のドライブには異常がなかったから当時使っていたFireFileCopyが悪かったのかも
しれないが、消えるよりましと思ってる。
>>15
＞あー、俺もはまった記憶が…鍵も設定ファイルに突っ込んでファイル名をprivate tunnelに合わせたらつながったはず。
自分なりに頑張ってみてますが、一瞬繋がるような挙動を見せてタイムアウトとなるのが現状です。
ファイルをprivate tunnelに合わせるというのは～.ovpnのことを指してるのでしょうか？
wikiもみてますが見てる場所が悪いのか？^^;
＞あー、俺もはまった記憶が…鍵も設定ファイルに突っ込んでファイル名をprivate tunnelに合わせたらつながったはず。
自分なりに頑張ってみてますが、一瞬繋がるような挙動を見せてタイムアウトとなるのが現状です。
ファイルをprivate tunnelに合わせるというのは～.ovpnのことを指してるのでしょうか？
wikiもみてますが見てる場所が悪いのか？^^;
ベリファイｗ
うわ、このスレレベル低すぎｗｗｗ
やりかたおしえてあげるねｗ
src 側は find から xargs に渡して md5 とかでハッシュリストつくる
dist 側ではさっき作ったリストから md5 とかで比較する
ファイルリストも両方でとって uniq かけるのよ（）
うわ、このスレレベル低すぎｗｗｗ
やりかたおしえてあげるねｗ
src 側は find から xargs に渡して md5 とかでハッシュリストつくる
dist 側ではさっき作ったリストから md5 とかで比較する
ファイルリストも両方でとって uniq かけるのよ（）
。oO（うわぁ・・・また面倒臭いのが来たな）
どこの世界にも、OLIopdqu氏のように心を病んだ方はおられるのです。相手をしていると、病が移りますから注意しましょう。
そんなことより、旧正月休み明けから復帰したQNAPスタッフの弁に寄れば、
新ファーム3.8.2がようやく今週公開見込みとのことなので要注目。
そんなことより、旧正月休み明けから復帰したQNAPスタッフの弁に寄れば、
新ファーム3.8.2がようやく今週公開見込みとのことなので要注目。
3.8.2
>>79
どこから落とせるの？
どこから落とせるの？
>>82
現在、qnap.com系のwebサイトがすんごく繋がりにくくなっているから、公開は間近かも?!
現在、qnap.com系のwebサイトがすんごく繋がりにくくなっているから、公開は間近かも?!
いやそれ台湾が火事になってるだけではｗｗｗ
関係有るのかわからんが、台湾にあるGMO Cloudのデータセンターで火事だって。
電源供給出来ないとかなんとか
電源供給出来ないとかなんとか
関係あるかどうかもわからないのかよｗ
さすがレベルが低いなｗｗｗ
ipアドレスはpingうてば分かるだろｗｗｗ
さすがレベルが低いなｗｗｗ
ipアドレスはpingうてば分かるだろｗｗｗ
。oO（うわぁ・・・昨日の大恥かいた面倒臭いバカまだいるドン引き）
いまだに透明あぼーんしてないバカについて
よっぽど悔しかったんだろうな…
低レベル君はいつも平日の10時付近に来るようだな
低レベル君を検索したら>>1までヒットした悔しいｗ
ハイレベル君が暴れてると聞いて
>>92
休日は別のスレ荒らすのに忙しいらしい
休日は別のスレ荒らすのに忙しいらしい
どーもMacbookAirがスリープ復帰時とかにQNAPを見失ってることが多いなーと思ってたんだけど、よくよく見たら
母艦PCも見失ってることに気付いた
こんなときはバッキャローのルータを再起動だ
と思い出し、再起動したところフツーに全認識
どうにかしてくださいマジでバッキャロー
母艦PCも見失ってることに気付いた
こんなときはバッキャローのルータを再起動だ
と思い出し、再起動したところフツーに全認識
どうにかしてくださいマジでバッキャロー
窓から投げ捨てろ
>>97
ちょっと何言ってるかわかりませんね
ちょっと何言ってるかわかりませんね
>>98
分かりにくかったようですまん
>>99の言うとおり、ルータ内蔵のハブ使わずに別のハブ用意してそっちに繋げばいいんじゃね？ってこと
そしたらルータがバッキャローでもとばっちりを受けてNASを見失うなんてことはないはず
分かりにくかったようですまん
>>99の言うとおり、ルータ内蔵のハブ使わずに別のハブ用意してそっちに繋げばいいんじゃね？ってこと
そしたらルータがバッキャローでもとばっちりを受けてNASを見失うなんてことはないはず
メルコの時代は「駄メルコ」「メルコダウン」と呼ばれ、バッファローになった今、
「バッキャロー」と蔑まれる…
生まれてすみません
by太宰某
「バッキャロー」と蔑まれる…
生まれてすみません
by太宰某
あいかわらずレベルが低いなｗ
Macbook Airがサスレジに失敗してるだけじゃねーかｗｗｗ
Macbook Airがサスレジに失敗してるだけじゃねーかｗｗｗ
。oO（大恥かいたのよっぽど悔しかったんだな）
ちょっとまともなメーカーのGbEハブを買っとけば幸せになれる
ルーターのハブなんておまけと思った方が精神衛生に良いw
ルーターのハブなんておまけと思った方が精神衛生に良いw
ルーターはシスコかっておけば間違いはない
スイッチはカタリストが至上
スイッチはカタリストが至上
こいつ病気だろ。
相手するなよ
相手するなよ
自分もネットギアの5ポートのもの(GS105-300JPS)を使ってる＜GbEハブ
PC－NAS間がGbEになったので、非常に快適になった。
# 以前のPC－NAS間は、ルーター経由の100M接続だった。
PC－NAS間がGbEになったので、非常に快適になった。
# 以前のPC－NAS間は、ルーター経由の100M接続だった。
何も書いてないのにどう繋がっているかなんて知るかw
ルーターのスレに行け
ルーターのスレに行け
>>105
Catalystもシスコじゃねーか！
Catalystもシスコじゃねーか！
そんなゴミを使い続けているのが不思議だわwww
バッキャローハブからネットギアハブに乗り換えて1年以上経つけど優秀だわ。
夏でも安定動作し続けるし、何度か通信断があったけど
全部俺が間違えて電源抜いてただけだったわｗ
夏でも安定動作し続けるし、何度か通信断があったけど
全部俺が間違えて電源抜いてただけだったわｗ
全機器用にUPS。
先日うっかりブレーカーとばしらたけど真っ暗の中で無線も含めてネットワークが生きてて
インジケーターがぴかぴか光るなかをノートパソコンのキーボードを叩いてた。
先日うっかりブレーカーとばしらたけど真っ暗の中で無線も含めてネットワークが生きてて
インジケーターがぴかぴか光るなかをノートパソコンのキーボードを叩いてた。
一部のレベルの低い人がまじってるのがよくわかるエピソードだったなｗｗｗ
>>111
そう書いてるのに、どうしたの？
そう書いてるのに、どうしたの？
ルーターとスイッチはイコールじゃ無いって話か…
TS459Proを使っているのですがUSBポートに接続したHDDを
バックアップディスクに使えることは判りましたが
ボリュームとして扱えますか？
冗長性は必要ない領域を増やせればと考えてます。
ファームは3.6.1 Build 0302Tです。
バックアップディスクに使えることは判りましたが
ボリュームとして扱えますか？
冗長性は必要ない領域を増やせればと考えてます。
ファームは3.6.1 Build 0302Tです。
>>119
共有フォルダの設定にUSBDisk1とかって名前で出てくるはず。
共有フォルダの設定にUSBDisk1とかって名前で出てくるはず。
あ、でも各種サービスの対象にはつかえなくて、あくまで共有フォルダとしてしか追加できなかった気が。
ちょっと聞きたいんだが
シングルもしくはraid1運用の場合
qnapはKNOPPIXとかでデータ壊れず回収できるよね？
シングルもしくはraid1運用の場合
qnapはKNOPPIXとかでデータ壊れず回収できるよね？
ごめんちょっと意味がわからないｗｗｗ
eSATAのほうがいいと思うよ
2-bayのQNAP NASにて、大容量ボリュームを確保することが至上命題。
とは言えこれまで流通していた4TB HDDでは割高感があって手を出せず、やむを得ずRAID0やJBODを使ってしのいできました。
けれどそんな状態から解放してくれるかもしれない存在が、新登場 Seagate Desktop HDD.15 の「4TB」。
同モデルは、QNAPの互換性リストに推奨品として無事掲載されるのか？
今はそのことの方が、公開時期が二転三転している新ファーム3.8.2よりも私には気懸かり。
とは言えこれまで流通していた4TB HDDでは割高感があって手を出せず、やむを得ずRAID0やJBODを使ってしのいできました。
けれどそんな状態から解放してくれるかもしれない存在が、新登場 Seagate Desktop HDD.15 の「4TB」。
同モデルは、QNAPの互換性リストに推奨品として無事掲載されるのか？
今はそのことの方が、公開時期が二転三転している新ファーム3.8.2よりも私には気懸かり。
どこからの転載？
iPhoneのopenVPNアプリでつなぎたい
ここに試した人いるようですが、どうやればできましたか？
いろいろと試してみたのですがタイムアウトになるばかりです
ここに試した人いるようですが、どうやればできましたか？
いろいろと試してみたのですがタイムアウトになるばかりです
3.8.2が全然来ないな…
>>128
iPhoneのopenVPNアプリとは、「OpenVPN Connect」のことですかね。
もしそうならば、QNAPとの接続に関する現状は、以下URLリンク先等にあるように開発途上の感が大。
同アプリがアップデートされるのを待ちましょう。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=69068
https://forums.openvpn.net/topic11991.html
iPhoneのopenVPNアプリとは、「OpenVPN Connect」のことですかね。
もしそうならば、QNAPとの接続に関する現状は、以下URLリンク先等にあるように開発途上の感が大。
同アプリがアップデートされるのを待ちましょう。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=69068
https://forums.openvpn.net/topic11991.html
QPKGなどのアプリケーションの設定を、外部にバックアップする方法はありますか？
試しに外付けUSBにバックアップしようとしましたが、共有フォルダしかバックアップ対象にできないようです。
システム設定のバックアップ機能では、アプリ設定はバックアップされないですよね。
試しに外付けUSBにバックアップしようとしましたが、共有フォルダしかバックアップ対象にできないようです。
システム設定のバックアップ機能では、アプリ設定はバックアップされないですよね。
TS-219PⅡにUSBスピーカーのクリプトンKS-HQMを接続してみたが駄目だった。
曲間にノイズが入り常用出来ないorz
曲間にノイズが入り常用出来ないorz
>>132
安物のケーブル使っているだろ。
オーディオだったらUSB1.0の頃の製品が一番作りが良い。
その中でもApple製がベスト。
いわゆるビンテージケーブル。
…そんな話がマジでまかり通っているのがオーディオオタクの世界。
ボーナスちゃんと出たらTS-412でも買い足すかな…
安物のケーブル使っているだろ。
オーディオだったらUSB1.0の頃の製品が一番作りが良い。
その中でもApple製がベスト。
いわゆるビンテージケーブル。
…そんな話がマジでまかり通っているのがオーディオオタクの世界。
ボーナスちゃんと出たらTS-412でも買い足すかな…
面白いと思ってるんだろうな
レベル（）
>>132
USBケーブル経由でノイズが入り込んでいると、最終段のアナログでやられる。
だから、一旦光（S-PDF)に変換してあげると、ノイズに関しては効果がある。
電気的に完全に分離させることです。
USBケーブル経由でノイズが入り込んでいると、最終段のアナログでやられる。
だから、一旦光（S-PDF)に変換してあげると、ノイズに関しては効果がある。
電気的に完全に分離させることです。
>>136
オカルト科学の狂信者の御光臨です
オカルト科学の狂信者の御光臨です
この前はネットワーク機器スレになったかと思いきや、
今度はキチガイオーオタスレかよ。
今度はキチガイオーオタスレかよ。
別に何のスレだっていいよバーカ
それだったらオメーがQNAPの話題をふれっつーんだゴミ
それだったらオメーがQNAPの話題をふれっつーんだゴミ
ケーブルすら買えない貧乏人
聞き分けられる耳、違いを再生できる音響器機、そしてデジタル信号伝送に関する正しい知識。
そうしたものを持たぬ方々には、何を語っても無駄なことです。
なんてことを語っているうちに、↓新ファーム3.8.2がダウンロード可能な状態になっていたじゃないですか！
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=73&t=70253&start=180#p325911
とは言え↓こんなコメントもあることですし、アップデート作業に着手するはまだ控えた方が良いかもね。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=73&t=70253&start=195#p325949
そうしたものを持たぬ方々には、何を語っても無駄なことです。
なんてことを語っているうちに、↓新ファーム3.8.2がダウンロード可能な状態になっていたじゃないですか！
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=73&t=70253&start=180#p325911
とは言え↓こんなコメントもあることですし、アップデート作業に着手するはまだ控えた方が良いかもね。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=73&t=70253&start=195#p325949
ムリにスレ消費しなくて良い
143 ：不明なデバイスさん：2013/03/05(火) 09:40:50.39 ID:FXmju2le
openvpn使いたいけどさ、その前にどのDDNSサービス使ってますか？
QNAPのドロップダウンリストにあるサービスは有料か確認インターバル最長にしてもすぐにアクセス警告来てキックアウトされるものばかりなんだが。
QNAPのドロップダウンリストにあるサービスは有料か確認インターバル最長にしてもすぐにアクセス警告来てキックアウトされるものばかりなんだが。
>>143 「どのDDNSサービス使ってますか？ 」
以前はDynDNS、今はNo-IPを利用しています。あとMyCloudNASも。
>>144
デジタルオーディオ信号伝送の技術現状について、少しは勉強してくださいね。
せめてこんなもん↓でも読んでみたらいかが。
http://ednjapan.com/edn/articles/0709/01/news016.html
以前はDynDNS、今はNo-IPを利用しています。あとMyCloudNASも。
>>144
デジタルオーディオ信号伝送の技術現状について、少しは勉強してくださいね。
せめてこんなもん↓でも読んでみたらいかが。
http://ednjapan.com/edn/articles/0709/01/news016.html
デジタルとアナログの違いがわからないようなレベルの奴の趣味って事なんでしょ。
なぜNGせず餌を与え続けるのか
お知恵を貸してください。先週119P2を購入し、内蔵のほかにeSATAでもNTFS HDDがつないであります。
eSATAの方にいくつかのファイルがあり、
FileA 50MB 2013/01/02
FileB 50MB 2013/01/03
FileC 60MB 2013/01/04
ここにフォルダDirDを作成しようとすると、すでに存在するファイルとしてエラーが出ることがあります。
そして、DirDが数十MBのFileDとして存在し、FileA～FileCのいくつかの容量が数十MB減少して破損ファイルになります。
FileDのタイムスタンプは減少したFileA～Cのもと同じになります。
eSATAの方にいくつかのファイルがあり、
FileA 50MB 2013/01/02
FileB 50MB 2013/01/03
FileC 60MB 2013/01/04
ここにフォルダDirDを作成しようとすると、すでに存在するファイルとしてエラーが出ることがあります。
そして、DirDが数十MBのFileDとして存在し、FileA～FileCのいくつかの容量が数十MB減少して破損ファイルになります。
FileDのタイムスタンプは減少したFileA～Cのもと同じになります。
続き
FileA 50MB 2013/01/02
FileB 20MB 2013/01/03
FileC 60MB 2013/01/04
FileD 30MB 2013/01/03 元DirD
ファイル構成はこのようになります。FileBの保存場所の一部をDirDが乗っ取った感じでしょうか。
エラーが出るときは何度やってもフォルダが作れません。Windowsでフォルダを作ってコピーすることも無理でした。
フォルダを作ろうとする度に、既存のファイルが次々と破損ファイルとなっていきます。
QNAP内蔵の方では今のところこのような現象が出た事はありません。
QNAPが不良品だった、HDDが壊れてる、NTFSが悪い、eSATA接続がクズ等あるかと思いますが、どの辺が一番の問題でしょう。
FileA 50MB 2013/01/02
FileB 20MB 2013/01/03
FileC 60MB 2013/01/04
FileD 30MB 2013/01/03 元DirD
ファイル構成はこのようになります。FileBの保存場所の一部をDirDが乗っ取った感じでしょうか。
エラーが出るときは何度やってもフォルダが作れません。Windowsでフォルダを作ってコピーすることも無理でした。
フォルダを作ろうとする度に、既存のファイルが次々と破損ファイルとなっていきます。
QNAP内蔵の方では今のところこのような現象が出た事はありません。
QNAPが不良品だった、HDDが壊れてる、NTFSが悪い、eSATA接続がクズ等あるかと思いますが、どの辺が一番の問題でしょう。
>>145
ジッターが問題だとしてそれが問題になるのはアナデジ変換部分だけなんだが
それ以外の電送系はエラー検出やってるから
電送エラー起こすような不良品は製造時点ではじかれるぞー
usbケーブルのどこでアナデジ変換やるんだ？
ジッターが問題だとしてそれが問題になるのはアナデジ変換部分だけなんだが
それ以外の電送系はエラー検出やってるから
電送エラー起こすような不良品は製造時点ではじかれるぞー
usbケーブルのどこでアナデジ変換やるんだ？
そもそもオーディオでデジタル劣化するようなもの
1bitでも壊れたらデータ化けするpcのデータ系転送に使い物にならんだろ
1bitでも壊れたらデータ化けするpcのデータ系転送に使い物にならんだろ
あ、接続はUSB2.0です。
>>150
USBのグランドにのっているデジタルノイズは強烈なんで、DAの部分に混入してくる可能性はあります。
伝送データは差動なんで、問題ないです。
DAコンバータのチップだけでなく、実装方法か案外ノウハウの塊。
ジッタ云々は、かなりハイレベルの話でボクには聞き分けられないですが、
無音時のデジタルのノイズは判りやすいです。
これが気になりだすと、音が出ているときも歪んでいる様に感じてしまうかもしれません。
オーオタの話でなくとも、USB接続のセンサでは、しばしばA/Dコンバータで問題になります。
USBのグランドにのっているデジタルノイズは強烈なんで、DAの部分に混入してくる可能性はあります。
伝送データは差動なんで、問題ないです。
DAコンバータのチップだけでなく、実装方法か案外ノウハウの塊。
ジッタ云々は、かなりハイレベルの話でボクには聞き分けられないですが、
無音時のデジタルのノイズは判りやすいです。
これが気になりだすと、音が出ているときも歪んでいる様に感じてしまうかもしれません。
オーオタの話でなくとも、USB接続のセンサでは、しばしばA/Dコンバータで問題になります。
いつまでスレ違いの話してんだよ
スレ違いｗｗｗｗｗ
http://i.imgur.com/LiHhkSz.jpg
NASにアクセスしようとしたらこんな事言われるんですけど…
NASにアクセスしようとしたらこんな事言われるんですけど…
明日3.8.2か
>>158
もう、公開されてるよ
もう、公開されてるよ
Twonkyに5GHzで接続出来ないんだけどなんで？
2.4GHｚなら問題ないのに
同じような人いる？
2.4GHｚなら問題ないのに
同じような人いる？
ルーターの隔離機能がONになってた…
スレ汚しｽﾏｿ
スレ汚しｽﾏｿ
さっさと3.8.2ださねえから糞スレ化するんだ。
すべてバッファローが悪い
ズレズレなのもバッファローのせい
167 ：不明なデバイスさん：2013/03/06(水) 09:06:08.91 ID:/tO5SRoa
新ファーム3.8.2 を、手元のx69Proモデルとx19PIIモデルに入れてみました。
現時点では、少なくとも次の不具合があるようです。
Mac上のアプリ"VLC"にてQNAP上のmkv形式動画ファイルを再生する際、SMB接続：再生可能 なれど AFP接続：再生不能。
現時点では、少なくとも次の不具合があるようです。
Mac上のアプリ"VLC"にてQNAP上のmkv形式動画ファイルを再生する際、SMB接続：再生可能 なれど AFP接続：再生不能。
168 ：不明なデバイスさん：2013/03/06(水) 10:10:29.55 ID:dEIkBTiM
3.8.2の更新履歴どこかにないの？
>>168
Forumにあった
Forumにあった
[Offical]3.8.2 Build0301 for TS-x39, x59, x69, x70U, x79 NAS
by QNAPJason ≫ Wed Mar 06, 2013 11:58 am
[Version]
3.8.2 build0301 for Intel-based x86 NAS
[Release note]
- VMware VAAI support for the TS-x79, x70U, and x69 series
- VMware vSphere Client Plugin support for the TS-x79, x70U, and x69 series
- Windows Server 2012 Compatibility Certification for the TS-x79, x70U, and x69 series
- Amazon S3 cloud storage now supports objects greater than 2 GB
- AFP upgraded and data transfer performance enhancement on small files
- [x86] Kernel upgrade to 3.4.6 for the TS-x79, x70U, x59, x39, 509, 809, and SS-x39 series
- Updated Gigabit Ethernet drivers for the TS-x79 and x69 series
- PowerWalker USB UPS support (refer to the UPS compatibility list on the website for specific models)
by QNAPJason ≫ Wed Mar 06, 2013 11:58 am
[Version]
3.8.2 build0301 for Intel-based x86 NAS
[Release note]
- VMware VAAI support for the TS-x79, x70U, and x69 series
- VMware vSphere Client Plugin support for the TS-x79, x70U, and x69 series
- Windows Server 2012 Compatibility Certification for the TS-x79, x70U, and x69 series
- Amazon S3 cloud storage now supports objects greater than 2 GB
- AFP upgraded and data transfer performance enhancement on small files
- [x86] Kernel upgrade to 3.4.6 for the TS-x79, x70U, x59, x39, 509, 809, and SS-x39 series
- Updated Gigabit Ethernet drivers for the TS-x79 and x69 series
- PowerWalker USB UPS support (refer to the UPS compatibility list on the website for specific models)
つづき
- HDD Health now displays I/O history for the diagnostics
- Wireless LAN IP is displayed on LCD-equipped models
- Auto port-mapping support for multiple NAS setup in the Auto Router Configuration (connected via MyCloudNAS.com)
- Remote Replication UI enhancements
- Improvements to HFS+ compatibility
- UPnP Network Discovery security enhancements
- [ARM] The following kernel patches have been applied to the ARM-based models: CVE-2010-2521, CVE-2010-2248, CVE-2010-1162, CVE-2010-2478
- Fixed upload error in case of destination folder name containing '&' in the Web File Manager
- Fixed non-stop media library scanning if the Music Station is disabled or changed to manual scanning
- For the Music Station, the finish time is added in the media library scanning schedule
- HDD Health now displays I/O history for the diagnostics
- Wireless LAN IP is displayed on LCD-equipped models
- Auto port-mapping support for multiple NAS setup in the Auto Router Configuration (connected via MyCloudNAS.com)
- Remote Replication UI enhancements
- Improvements to HFS+ compatibility
- UPnP Network Discovery security enhancements
- [ARM] The following kernel patches have been applied to the ARM-based models: CVE-2010-2521, CVE-2010-2248, CVE-2010-1162, CVE-2010-2478
- Fixed upload error in case of destination folder name containing '&' in the Web File Manager
- Fixed non-stop media library scanning if the Music Station is disabled or changed to manual scanning
- For the Music Station, the finish time is added in the media library scanning schedule
お前らUPSは使っている？
UPSってコンクリートの塊みたいに重たい鉛電池だと思っていたけど、
今はリチウムイオン電池の小型なものなんだね。
俺の場合は部屋の地下に自家発電設備があるから関係ないけどね。
まあ、年一回の法定点検が面倒くさいね。
UPSってコンクリートの塊みたいに重たい鉛電池だと思っていたけど、
今はリチウムイオン電池の小型なものなんだね。
俺の場合は部屋の地下に自家発電設備があるから関係ないけどね。
まあ、年一回の法定点検が面倒くさいね。
>>172
CyberPower BR 350にTS-112とTS-239II+
CyberPower BR 350にTS-112とTS-239II+
CyberPower CR1200
負荷に対してオーバースペックも良いところだが。
負荷に対してオーバースペックも良いところだが。
>>172
RAIDアレイが死ぬと私も死ぬのでUPS使ってます。
RAIDアレイが死ぬと私も死ぬのでUPS使ってます。
>>172
サイドアームとしてと使ってる
サイドアームとしてと使ってる
>>172
地下に自家発電って、ほんとか?
普通、自家発電は空気を燃焼するので別棟にするか、屋上とかに設置すると思うが。
地下が水没したらアウトじゃん。
もしかして地下にあるのはCVCFのバッテリー室じゃね?
CVCFのバッテリーはタービン出力が一定に達するまでの1-2分間だけ
全力でつなげりゃいいんだけど、負荷が高いとその間に水素が発生することがあるから、
あの部屋は防爆構造にしとかなきゃいけないんだよな。
勿論、窓なんてあっちゃいけない。 (だからふつう地下)
地下に自家発電って、ほんとか?
普通、自家発電は空気を燃焼するので別棟にするか、屋上とかに設置すると思うが。
地下が水没したらアウトじゃん。
もしかして地下にあるのはCVCFのバッテリー室じゃね?
CVCFのバッテリーはタービン出力が一定に達するまでの1-2分間だけ
全力でつなげりゃいいんだけど、負荷が高いとその間に水素が発生することがあるから、
あの部屋は防爆構造にしとかなきゃいけないんだよな。
勿論、窓なんてあっちゃいけない。 (だからふつう地下)
P99とどっちがいいか迷ってる
181 ：不明なデバイスさん：2013/03/07(木) 06:37:16.19 ID:B7YBGk0h
教えてください。
TS-439で構築したRAID1のディスクを
TS-869に移植してもそのまま使用できますか？
HPには TS-109/209/409シリーズ から他への移植は再構築とありましたが・・・。
TS-439で構築したRAID1のディスクを
TS-869に移植してもそのまま使用できますか？
HPには TS-109/209/409シリーズ から他への移植は再構築とありましたが・・・。
両方ともSATAだかた使えると思うけど
2Tとかですよね？
2Tとかですよね？
P226も捨てがたい
画像の保存用に購入を予定しています。どれが一番良いでしょうか。
初心者なので、あまり高度な設定を要さないものが良いのですが…。
初心者なので、あまり高度な設定を要さないものが良いのですが…。
そういうときは一番やっすいのにしとき
ああ、やっすいのって言ってもバッキャローはやめとき
ああ、やっすいのって言ってもバッキャローはやめとき
>>185
初QNAPならば、搭載可能ドライブ数は少ないけれど、ひと通りのことができると言う点で→ TS-469Pro
初QNAPならば、搭載可能ドライブ数は少ないけれど、ひと通りのことができると言う点で→ TS-469Pro
初QNAPなら4ベイもあっても邪魔なだけだろ
TS-119P IIとかTS-219P IIあたりで十分でしょう。
初心者なら省スペースとか省電力の方がメリット多いんじゃないかと。
TS-119P IIとかTS-219P IIあたりで十分でしょう。
初心者なら省スペースとか省電力の方がメリット多いんじゃないかと。
QUSBCamを使おうと思って、エレコムのUVCカメラを接続すると次のように認識され、映像が出ませんでした。
これはUVCとしては認識してないということでしょうか？
USB Camera: UCAM-C0113F is found.
何か対策はないでしょうか？
これはUVCとしては認識してないということでしょうか？
USB Camera: UCAM-C0113F is found.
何か対策はないでしょうか？
ファイルサーバとして469Pro RAID6で運用始めたけど、スペース、バッ
クアップのこと考えると、269Pro 2台にすれば良かったよ。
クアップのこと考えると、269Pro 2台にすれば良かったよ。
>>191
バックアップ用の外付けHDD1台追加してRAID10
バックアップ用の外付けHDD1台追加してRAID10
>>192
3TBx4のRAID6だから、バックアップも6TB欲しいんすよ～
HDD1台壊れても、その時にバックアップ取れればいいやってことで
RAID6にしたけど、RAID10の方がリカバリしやすいのかな？
3TBx4のRAID6だから、バックアップも6TB欲しいんすよ～
HDD1台壊れても、その時にバックアップ取れればいいやってことで
RAID6にしたけど、RAID10の方がリカバリしやすいのかな？
私はむしろ、4ベイQNAP＋4スロットHDDケースを
8ベイQNAPに統一しようかと思っています。
何かデメリットとかありますかね？
現在HDDケースの方をeSATAで接続していますので、
それがLAN接続になる事ぐらいでしょうか？
8ベイQNAPに統一しようかと思っています。
何かデメリットとかありますかね？
現在HDDケースの方をeSATAで接続していますので、
それがLAN接続になる事ぐらいでしょうか？
ちょっと前のレスにもあるけどわからないので教えてください
HDD互換性一覧のところに、オンラインRAID拡張機能やHDD追加機能によるディスクボリュームの拡張は、
最大で16TBまでです。オンラインRAID拡張機能とHDD追加は16TBを超えるディスクボリュームをサポートしていません
のHDD追加機能というのは、後から増設した場合のことですか？
例えば、TS-869 Proで4TB×8=32TBにはなるんでしょうか？
HDD互換性一覧のところに、オンラインRAID拡張機能やHDD追加機能によるディスクボリュームの拡張は、
最大で16TBまでです。オンラインRAID拡張機能とHDD追加は16TBを超えるディスクボリュームをサポートしていません
のHDD追加機能というのは、後から増設した場合のことですか？
例えば、TS-869 Proで4TB×8=32TBにはなるんでしょうか？
>>195
YES.
YES.
おおおおおおお、こんな朝早くにレスが貰えるとはｗ
ありがとうございます。RAID6で24TBで運用するつもりです
ありがとうございます。RAID6で24TBで運用するつもりです
>>194
倉庫用の外部ストレージを全部1つにまとめちゃうと、今度はその倉庫を
どこにバックアップするのかが問題になる
RAIDならバックアップが不要になるってわけでもないし
まあ「今でもバックアップなんてとってねーよ」ってことなら余計なお世話だけど、
データ保護の観点から見るとよろしくはない
倉庫用の外部ストレージを全部1つにまとめちゃうと、今度はその倉庫を
どこにバックアップするのかが問題になる
RAIDならバックアップが不要になるってわけでもないし
まあ「今でもバックアップなんてとってねーよ」ってことなら余計なお世話だけど、
データ保護の観点から見るとよろしくはない
えっ？
もしかして自宅にテープライブラリ持っていないの？
もしかして自宅にテープライブラリ持っていないの？
Windowsから使う場合だけど
NASのファイルはオフラインファイルにしないかぎり全文検索できないが
WindowsServerのファイル共有ならサーバー側でWindowsSearchが動いて全文検索ができるんだな
NASのファイルをバックアップしてるほうのWindowsServerで試してみたら
20万個50GBのファイルから，指定した言葉を含むファイル数百個が1秒で選び出されてびっくりした
WindowsをメインのサーバにしてNASをバックアップにしてしまおうかなあ
NASのファイルはオフラインファイルにしないかぎり全文検索できないが
WindowsServerのファイル共有ならサーバー側でWindowsSearchが動いて全文検索ができるんだな
NASのファイルをバックアップしてるほうのWindowsServerで試してみたら
20万個50GBのファイルから，指定した言葉を含むファイル数百個が1秒で選び出されてびっくりした
WindowsをメインのサーバにしてNASをバックアップにしてしまおうかなあ
以前asustor買ったって人が居たけど他にも買った人いる？
asustor UIのADMやアプリセンターのソフトの使い勝手とかQNAPと比べてどうなんだろう。
LiveDEMO触ってみたけどあくまでDEMOだから動かせない所が多くてざっくりとした感じしか掴めない
asustor UIのADMやアプリセンターのソフトの使い勝手とかQNAPと比べてどうなんだろう。
LiveDEMO触ってみたけどあくまでDEMOだから動かせない所が多くてざっくりとした感じしか掴めない
>>199
>>200
4ベイQNAP→RAID1ｘ２（LAN）
4スロットHDDケース→RAIDｘ２（eSATA）
です。これを
8ベイQNAP→RAID1ｘ４（LAN）
にしようかという事です。
RAID1だけでは保守性は不十分だ
と言うことは分かってはいるんですが・・・
>>200
4ベイQNAP→RAID1ｘ２（LAN）
4スロットHDDケース→RAIDｘ２（eSATA）
です。これを
8ベイQNAP→RAID1ｘ４（LAN）
にしようかという事です。
RAID1だけでは保守性は不十分だ
と言うことは分かってはいるんですが・・・
ちょっと教えてください。
412なんですが、Macからだとどうしてもguestでしか入れません。
Macのユーザーが漢字になってるからでしょうか、ためしに漢字のアカウント作ってみたんですがやはりguestで入ってしまいました。
412なんですが、Macからだとどうしてもguestでしか入れません。
Macのユーザーが漢字になってるからでしょうか、ためしに漢字のアカウント作ってみたんですがやはりguestで入ってしまいました。
QMobileで動画ファイルを再生しようとしたら
「ファイルの準備ができていません。
有効なストリーミングがSSLによってサポートされていません。
ビデオをダウンロードして再生しますか？」
と出て、ストリーミング再生できません。
何か設定が必要なのでしょうか？
「ファイルの準備ができていません。
有効なストリーミングがSSLによってサポートされていません。
ビデオをダウンロードして再生しますか？」
と出て、ストリーミング再生できません。
何か設定が必要なのでしょうか？
まかーはレベルが低い
マカですが代わりに謝ります、すみません
私からも、
かたじけない。
かたじけない。
すまんでござる
マカーじゃないから推測だけど
マカーのレベルが低いんじゃなくてわざわざマックを持ち出してくるあたりがレベル低いだけだよ
ネットワーク関連機器はOSがなんかとかあんま重要な要素じゃないけどそれわかってないから何か質問するのに環境でマックって言う
pc素人がpcはvaioなんですけどって付け加えるのと同レベル
マカーのレベルが低いんじゃなくてわざわざマックを持ち出してくるあたりがレベル低いだけだよ
ネットワーク関連機器はOSがなんかとかあんま重要な要素じゃないけどそれわかってないから何か質問するのに環境でマックって言う
pc素人がpcはvaioなんですけどって付け加えるのと同レベル
>>206
自分は家でAutoCADで図面引いてて、昔NASに保存してましたけど
今はwindowsサーバ側に図面ファイル置いて、NASにバックアップ取らせてますね。
最近はindexの作成&検索をやってくれるwin向けソフトが公式から出てて嬉しい限りです。
自分は家でAutoCADで図面引いてて、昔NASに保存してましたけど
今はwindowsサーバ側に図面ファイル置いて、NASにバックアップ取らせてますね。
最近はindexの作成&検索をやってくれるwin向けソフトが公式から出てて嬉しい限りです。
>>207の母でございます以下略
なるほどこのナガレからレベルが低い点はスレの総意として次のテンプレに掲載しますね
osよりも接続方式とか設定とかネットワーク環境とかそっちの問題なケースが多いから
ストリーミングはSSLは対応してないんじゃ無かったっけ？
以前調べたときはそんな話を見つけたんだが。
以前調べたときはそんな話を見つけたんだが。
>>216
この言葉遣いそのままなら、むしろ俺は言われてみたい
この言葉遣いそのままなら、むしろ俺は言われてみたい
で、こうやって些細なことで得意げになる奴が居るから更にレベルを下げてる
草生やしてるキチガイIDは全力でスルーしろって言ってるだろボケが
学習能力無いのかおまえは
学習能力無いのかおまえは
そう言いながら自分でやってどうすんだクズ
脳みそ足りないのかよ
脳みそ足りないのかよ
指摘されたら逆ギレ
頭悪いわマジで
頭悪いわマジで
自分だけは該当してないと思ってるバカ
>>220
物理層の問題が多いって、レベルが低いな
物理層の問題が多いって、レベルが低いな
3.8.2特に問題もなくインストールできちゃたから糞スレ化するんだ。
物理レベルでなく脳内レベルで不便な人が複数住み着いてしまったみたい
お前ら3.8.2とか楽しそうだな
TS-119はいつもアップデート最後発で待たされるから
適用する時期には話題にすら上がってないぜｗ
TS-119はいつもアップデート最後発で待たされるから
適用する時期には話題にすら上がってないぜｗ
233 ：不明なデバイスさん：2013/03/10(日) 11:34:36.46 ID:eLx7+5w7
へぇ
他人を罵倒することでしか会話できないコミュ障の声が大きいスレ
だなw
今回はまかー用なのでパスしても問題ないｗｗｗ
今回はまかー用なのでパスしても問題ないｗｗｗ
QNAPの正規代理店・オリオスペックについて
【スレ主であられるオリオスペック様からのお告げ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358609474/4
ボリオスペックのステマが酷すぎるんだがｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352598565/773-791
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130304/ZWMvOUd1T2Q.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130305/dnkreG5NVmE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130306/NlhOQVVoMUc.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130307/ZS91RE1jSFo.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130308/OThsSzBKTVI.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130309/UEVkdmFsQzc.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130310/b3NlKzVnays.html
【スレ主であられるオリオスペック様からのお告げ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358609474/4
ボリオスペックのステマが酷すぎるんだがｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352598565/773-791
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130304/ZWMvOUd1T2Q.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130305/dnkreG5NVmE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130306/NlhOQVVoMUc.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130307/ZS91RE1jSFo.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130308/OThsSzBKTVI.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130309/UEVkdmFsQzc.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130310/b3NlKzVnays.html
新機種発表したね。
x19がx20にスライドした感じ、こっちのシリー ズも筺体が白に・・・。 x69はAtom CE5300載せて6月のComputexで発表 →7月発売かねぇ。
x19がx20にスライドした感じ、こっちのシリー ズも筺体が白に・・・。 x69はAtom CE5300載せて6月のComputexで発表 →7月発売かねぇ。
見落としてたw
今までのTS-x69シリーズ後継機なのか不明だけど、HS-470Proだと。
10GbE Readyだって。石はなんだろう…。
今までのTS-x69シリーズ後継機なのか不明だけど、HS-470Proだと。
10GbE Readyだって。石はなんだろう…。
…と思ったら、プレスリリースの1/21にあったんだね
お騒がせしました
お騒がせしました
3.8.2来てるじゃないか
全然話題出ないから来てないのかと思ってた
全然話題出ないから来てないのかと思ってた
今日届いたんですが、使い方がわかなくて、なんのこっちゃって感じなんですけど
>>248
高い買い物なんだから徹底活用してやれｗ
高い買い物なんだから徹底活用してやれｗ
NASとして使うだけならバッファローのルータ設置するのと手間変わらん
少し高いと思ってたけど269買ってみたらすごくよかった。
こんなことなら4ベイ以上のタイプにしとくんだった。
こんなことなら4ベイ以上のタイプにしとくんだった。
QPKGのXMailを有効にしているとHDDがスタンバイにならないようなのですが、
どなたか解決法ご存じないでしょうか
どなたか解決法ご存じないでしょうか
まず、NetBak ReplicatorでNASにバックアップしようとすると無効なIPアドレスですって出る。
なんで??
IPアドレスはFinderでも確認してるから合ってるはずなんだけど
なんで??
IPアドレスはFinderでも確認してるから合ってるはずなんだけど
>>253
NetBakの設定画面において、バックアップ先の指定方法を変えてみてはいかが。
NetBakの設定画面において、バックアップ先の指定方法を変えてみてはいかが。
外部USDHDDって複数あると、接続し直すとマウントポイント変わるんだな
同じボリュームは同じマウントポイントにしてほしい
同じボリュームは同じマウントポイントにしてほしい
今日もレベルが低い
>>255
＞外部USDHDDって複数あると、接続し直すとマウントポイント変わるんだな
＞同じボリュームは同じマウントポイントにしてほしい
昔のファームでその現象起きてて不便だったけど、最近のファームから覚えるようになった気がする。いつのか詳しくは知らんけど。
＞外部USDHDDって複数あると、接続し直すとマウントポイント変わるんだな
＞同じボリュームは同じマウントポイントにしてほしい
昔のファームでその現象起きてて不便だったけど、最近のファームから覚えるようになった気がする。いつのか詳しくは知らんけど。
GoogleReaderが終了するみたいで、クラウド型のRSSリーダー探してたら
QPKGでSABnbdが見つかったんですが、これってfeed登録したら
通常のRSSリーダーのように使えますか？
QPKGでSABnbdが見つかったんですが、これってfeed登録したら
通常のRSSリーダーのように使えますか？
ヤフオクに出品しようかと思ってみてみたら自分のと同じ奴(TS219P+)が5K円～だった
さすがにこんな値段では売る気にならんな～
さすがにこんな値段では売る気にならんな～
新ファーム3.8.2にて発生していた、MacからQNAP上の動画ファイルを再生する際のトラブルは、
Mac側のOSもアップデート（10.8.2→10.8.3）されたことにより解消された模様。
Mac側のOSもアップデート（10.8.2→10.8.3）されたことにより解消された模様。
あいかわらずMacOSはレベルが低い
QNAPのWeb管理画面に入ったところ、表示はされるのですが、
画面左のツリーからディスク管理やアクセス権管理等をクリックしても
反応がありません。TS439proII+を2つしているのですが、両方共だめに
なってしまっているのでIE側の設定かなぁと思っているのですが…
最近は全くファームのバージョンアップはしていません。
どなたか同じ症状の方いらっしゃいますか？
画面左のツリーからディスク管理やアクセス権管理等をクリックしても
反応がありません。TS439proII+を2つしているのですが、両方共だめに
なってしまっているのでIE側の設定かなぁと思っているのですが…
最近は全くファームのバージョンアップはしていません。
どなたか同じ症状の方いらっしゃいますか？
泥のブラウザで上手く動かなかったってのなら
昔のファームウェアでよくあったけど
使ってるIEって10かな？
だったら、いっそ最新のファームにアップしたら？
それか確か今のIEって古いIE向けの互換モードみたいなのあるからそれ試してみるとか？
昔のファームウェアでよくあったけど
使ってるIEって10かな？
だったら、いっそ最新のファームにアップしたら？
それか確か今のIEって古いIE向けの互換モードみたいなのあるからそれ試してみるとか？
>>267
IE10でしたが、互換表示を押したら正しく操作できるようになりました。
先月は普通に使えていたので、最近のWindowsアップデートでだめになってしまったのかもしれません。
アドバイスありがとうございました。
IE10でしたが、互換表示を押したら正しく操作できるようになりました。
先月は普通に使えていたので、最近のWindowsアップデートでだめになってしまったのかもしれません。
アドバイスありがとうございました。
>>268
だとしたら基本的な原因は泥ブラウザで起きてたのと一緒で
レガシーAPIの問題かね
IEも8以降、他のブラウザ同様HTML5の導入にあわせて切り捨てに入ってるから
今後のためにもファームアップした方がいいと思うよ
だとしたら基本的な原因は泥ブラウザで起きてたのと一緒で
レガシーAPIの問題かね
IEも8以降、他のブラウザ同様HTML5の導入にあわせて切り捨てに入ってるから
今後のためにもファームアップした方がいいと思うよ
3.8.2ってautorun.shの実行が死んでるのな…原因わからなくて悩んだわ。
273 ：不明なデバイスさん：2013/03/18(月) 21:17:31.37 ID:VvC1rOL2
qnapとreadynasどっちがいいかなぁ。
qnapの方が高いんでreadynasと比べるようなもんじゃないのでしょうか？
qnapの方が高いんでreadynasと比べるようなもんじゃないのでしょうか？
>>272
登録しないと見れないのか…
登録しないと見れないのか…
ログ出しさせてみたけど、スクリプト自体がキックされてないみたいなので
すっぱりあきらめて ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=275480 こっちに切り替えた。
すっぱりあきらめて ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=275480 こっちに切り替えた。
>>273
ソフトの機能はQNAPの方が上
ただし同一のハードウェアスペックなら圧倒的にReadyNASの方が安いから、
そこまで機能を求めないならコストパフォーマンスはReadyNASの方が高い
結局はどの程度機能を重視するかって話になるかと
ただしReadyNASの現行モデルはモデルチェンジで近いうちに入れ替わる
ソフトの機能はQNAPの方が上
ただし同一のハードウェアスペックなら圧倒的にReadyNASの方が安いから、
そこまで機能を求めないならコストパフォーマンスはReadyNASの方が高い
結局はどの程度機能を重視するかって話になるかと
ただしReadyNASの現行モデルはモデルチェンジで近いうちに入れ替わる
278 ：不明なデバイスさん：2013/03/19(火) 00:54:12.95 ID:AQadHbi6
Synologyは？
しょうが無いので/opt/Optware.shからstart/stop出来る/opt/autorun.sh呼んで
/opt/etc/init.d/Optware/*の起動・停止スクリプトを呼ぶようにしたらディスク検査が失敗しなくなった。
/opt/etc/init.d/Optware/*の起動・停止スクリプトを呼ぶようにしたらディスク検査が失敗しなくなった。
282 ：不明なデバイスさん：2013/03/19(火) 13:21:05.14 ID:5jzyySQ1
>>277
基本的にNASに多機能は求めないからReadyNASの方がいいのかな。
性能(速度、安定性)重視。
特に企業なんてそれ以外の機能なんて求めようが無い気がするんですが、
高機能化させて高付加価値ってのは、企業相手にするにしても、提供する機能が個人向けなきがする。
基本的にNASに多機能は求めないからReadyNASの方がいいのかな。
性能(速度、安定性)重視。
特に企業なんてそれ以外の機能なんて求めようが無い気がするんですが、
高機能化させて高付加価値ってのは、企業相手にするにしても、提供する機能が個人向けなきがする。
最初から答えがあるのなら聞きに来るなよクズ
284 ：不明なデバイスさん：2013/03/19(火) 19:57:51.88 ID:5jzyySQ1
お前に聞いてねぇょカス
iTunesを使わないで、NAS & AirMac Extremeで音楽を再生し続ける方法って有りませんか？
現在は、iTunesでNAS内の共有ファイルを再生して、AMEでAIrplay再生しています。
それを、NAS単体で再生しAMEで受信して、流しっぱなしが出来ればと考えてます。
Twonky Serverで出来そうなんですが、出来ないです・・・無理なんでしょうか・・・
QNAP 3.8.2 / TwonkyMedia 7.0.9 or TwonkyServer 6.0.39
現在は、iTunesでNAS内の共有ファイルを再生して、AMEでAIrplay再生しています。
それを、NAS単体で再生しAMEで受信して、流しっぱなしが出来ればと考えてます。
Twonky Serverで出来そうなんですが、出来ないです・・・無理なんでしょうか・・・
QNAP 3.8.2 / TwonkyMedia 7.0.9 or TwonkyServer 6.0.39
もしかして まかー？
>>286
まさかー
まさかー
サーバークライアントの理念から
普通は、クライアントが再生すると思うのだが？
普通は、クライアントが再生すると思うのだが？
いつもまかーはレベルが低いｗ
285が一番レベル高い訳だが。どうしようもないのばっかり
そもそもレベルの高い奴はダラダラとしょうもない質問などせずに自己解決する
このスレのマカーへの粘着は昔からだっけ？
290が正解だろうね。おれエセマカーだが、マカーが金をケチると
ろくなことにならん。
ろくなことにならん。
このスレのレベルを下げてる原因はマカー
質問してるのはほとんどマカー
だなｗ
結論出たなｗｗｗ
質問してるのはほとんどマカー
だなｗ
結論出たなｗｗｗ
>>285
QiTunesAir QPKG は、既に試されたのでしょうか。
QiTunesAir QPKG は、既に試されたのでしょうか。
FreeBSDユーザの俺から見たら、WindowsユーザもMacintoshユーザもLinuxユーザも目くそ鼻くそ
299 ：不明なデバイスさん：2013/03/20(水) 18:52:12.27 ID:hQwDWE8W
マカーなんてiPhone板でも嫌われてるのに
この板にいるのか？
この板にいるのか？
お前らのApple嫌いも大したもんだな
ん？呼んだ？
アップル製品はアップル製品だけで構成したほうが幸せになれるが
高機能なNASならなんとかならんでもない。
そう、QNAPならね。
http://www.qnap.com/index.php?lang=jp&sn=4765
QiTunesAir
http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=282
アップル製品はアップル製品だけで構成したほうが幸せになれるが
高機能なNASならなんとかならんでもない。
そう、QNAPならね。
http://www.qnap.com/index.php?lang=jp&sn=4765
QiTunesAir
http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=282
302 ：不明なデバイスさん：2013/03/20(水) 23:02:25.85 ID:hQwDWE8W
ポエマーうぜw
>>300
ゲイツ信者が気持ち悪すぎるからな
ゲイツ信者が気持ち悪すぎるからな
ゲイツ信者は虐殺派ってこと？
http://www.youtube.com/watch?v=b4vE8AdSPGc
http://www.youtube.com/watch?v=b4vE8AdSPGc
>>303
本当に気持ち悪いなお前は
本当に気持ち悪いなお前は
ゲイツ信者なんて居るのか？w
TS-219PIIを買おうかと検討してるド素人なんだが
これってraidにしなくてもいいんだよな？
raidにするメリットがよくわからないんだけど・・・
3T×2のHDDぶち込んで、外付けの3T×2のHDDでバックアップ取ってと
考えてるんだが、何も間違ってないよな？
これってraidにしなくてもいいんだよな？
raidにするメリットがよくわからないんだけど・・・
3T×2のHDDぶち込んで、外付けの3T×2のHDDでバックアップ取ってと
考えてるんだが、何も間違ってないよな？
308 ：不明なデバイスさん：2013/03/21(木) 02:14:17.75 ID:nY1SD3H0
問題NAS
良いと思うよ
>>308-309
ﾚｽｻﾝｸｽ
外付けはNASから直のUSB経由でいいんだよな？
ちなみに外付け×2でバックアップ取ると場所を取るけど
HDDケースに入れたりするほうがいいのかな？
その方がコンセントも一つで済むし
ﾚｽｻﾝｸｽ
外付けはNASから直のUSB経由でいいんだよな？
ちなみに外付け×2でバックアップ取ると場所を取るけど
HDDケースに入れたりするほうがいいのかな？
その方がコンセントも一つで済むし
eSATA、eSATAとしつこい奴が一人いるようだが、
「持ってないなら買え」と言ってんのかね？
下手な宣伝ｗ
「持ってないなら買え」と言ってんのかね？
下手な宣伝ｗ
はあ？
意味がわからん
昨日から暴れるガキが増えてるぞ
>>307
RAIDにするメリットはHDDが1台故障しても直ちにデータを失わなくて済むってこと
バックアップは基本中の基本だが、バックアップは通常一定の間隔でスケジューリングして実行するもの
もしバックアップのみでRAIDがない場合、HDDに障害が発生すると最後にバックアップした時点よりも
後の最新データがごっそり失われることになる
なので安全性を高めるためにバックアップとRAIDは併用するのがセオリー
まあ自分がそれでもいいならRAIDもバックアップも必要ないけどね
別に義務ってわけじゃないから
RAIDにするメリットはHDDが1台故障しても直ちにデータを失わなくて済むってこと
バックアップは基本中の基本だが、バックアップは通常一定の間隔でスケジューリングして実行するもの
もしバックアップのみでRAIDがない場合、HDDに障害が発生すると最後にバックアップした時点よりも
後の最新データがごっそり失われることになる
なので安全性を高めるためにバックアップとRAIDは併用するのがセオリー
まあ自分がそれでもいいならRAIDもバックアップも必要ないけどね
別に義務ってわけじゃないから
>>307
2本をそれぞれ独立ボリュームにして #1 -> #2 に rsync でバックアップしてる
2本をそれぞれ独立ボリュームにして #1 -> #2 に rsync でバックアップしてる
20年以上もPCを使ってバックアップもずっと心掛けているが
バックアップのお世話になったことは一度も無いな。
バックアップのお世話になったことは一度も無いな。
しかしバックアップを止めた時に限って壊れるという法則が
過去20年以上だいじょうぶでも、明日は分からんよ
必要になった時、そのバックアップHDDが読み取り不良になっていた経験を持つ自分には正解など語れない。
外付けにバックアップするくらいなら４ベイのほうがいいと思うんだけど…
さすがのぼったQNAPでも信頼性の高いまともな外付けHDDケース買うよりは安いし…
さすがのぼったQNAPでも信頼性の高いまともな外付けHDDケース買うよりは安いし…
ちなんでおくとうちは４ベイとか６ベイとかのQNAPで
奇数がつこてるやつ
偶数が奇数のバックアップ
でやってます
cronでrsyncしてる
時々 --delete したりマックゴミを削除したりしてる
バックアップベイのはバックアップの時しか動かないのでやすい低回転のやつにしてるのでお値段的にも助かってる
奇数がつこてるやつ
偶数が奇数のバックアップ
でやってます
cronでrsyncしてる
時々 --delete したりマックゴミを削除したりしてる
バックアップベイのはバックアップの時しか動かないのでやすい低回転のやつにしてるのでお値段的にも助かってる
325 ：不明なデバイスさん：2013/03/21(木) 10:53:52.77 ID:nY1SD3H0
ちなんでおくって表現始めて見た
326 ：不明なデバイスさん：2013/03/21(木) 12:18:29.32 ID:Ck/mTMNw
ちなんでおくもんだから、文面意味不明になってるし・・・
バックアップに差分の履歴ファイルを残すことは出来ないのかな。
>>327
QNAPには、Rsnap QPKG なんてものがあるけど、長いことベータ版扱いのまま。
その点Synologyだと、正規に「Time Backup」なんてのを備えているので、とってもうらやましい。
とは言っても、Synologyに移行するつもりは無いので、今はRTRRやRSYNCでしのぐのみ。
QNAPには、Rsnap QPKG なんてものがあるけど、長いことベータ版扱いのまま。
その点Synologyだと、正規に「Time Backup」なんてのを備えているので、とってもうらやましい。
とは言っても、Synologyに移行するつもりは無いので、今はRTRRやRSYNCでしのぐのみ。
あれ？いつも元気に動いてたCanonのプリンタが動かない
インクも純正新品を奢ってやってさあそこそこの文書を印刷するぞと思ったら動かない
設定画面は出るんだけど相互通信しようとするとプリンタから情報が返ってこない
iPhoneから無線接続をしてみようとしたが、iPhoneからプリンタそのものが見つからない
当然同一LANにいてのお話
おかしいなー
いやだなー
こわいなー
と思ったところで気付いた
そう、あいつ
バッキャローのルータ
はい、バッキャローのルータを再起動しただけですべて解決
QNAPと全然関係なくなっちゃったけど
インクも純正新品を奢ってやってさあそこそこの文書を印刷するぞと思ったら動かない
設定画面は出るんだけど相互通信しようとするとプリンタから情報が返ってこない
iPhoneから無線接続をしてみようとしたが、iPhoneからプリンタそのものが見つからない
当然同一LANにいてのお話
おかしいなー
いやだなー
こわいなー
と思ったところで気付いた
そう、あいつ
バッキャローのルータ
はい、バッキャローのルータを再起動しただけですべて解決
QNAPと全然関係なくなっちゃったけど
appleが絡むとレベルが下がるな。
>>329
ペロ、これはバッキャロー!!
ペロ、これはバッキャロー!!
はやくすてなさいｗ
あなたが落としたルーターは、
コレガのルーターですか？
プラネックスのルーターですか？
コレガのルーターですか？
プラネックスのルーターですか？
これはｗ
バッファロー様を叩いておけばアップルのレベルの低さが和らぐと思ってるのかｗｗｗ
ユニクロがしまむらをdisってる感じかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
バッファロー様を叩いておけばアップルのレベルの低さが和らぐと思ってるのかｗｗｗ
ユニクロがしまむらをdisってる感じかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ねーねー、なんでそんなにアポーの事に食いつくの？
まかーってほんとバカ…
わざわざバッファロー買わなくてもいいのにね
無理しないでAirMacでもつかってろってこった
わざわざバッファロー買わなくてもいいのにね
無理しないでAirMacでもつかってろってこった
じぶんがばか～なんだよ
Mac使いがマカーなら
Win使いはウインナーだな
Win使いはウインナーだな
>>338
ポークビッツが偉そうに
ポークビッツが偉そうに
毎回同じ流れになるのは全部自演ということか
自作自演のレベルが低い
日本人は本当に糞だな
在日乙
>>328
簡単には出来ないんですね…残念。ありがとうございます。
簡単には出来ないんですね…残念。ありがとうございます。
>>341
自演じゃなくていつも同じ奴が同じ事言ってるだけだろ
自演じゃなくていつも同じ奴が同じ事言ってるだけだろ
3年ノートラブルで来たんでQNAP以外に移る気にならないんだけどな
レスくれた人ありがとう。
ポチったTS-219PIIが届いた
バックアップをどうするか考え中なんだけど、
ReadyNAS DUO v2が8000円で売っていて、
これにWD30EZRX×2でバックアップするのと
外付けHDD（USB3）×2でバックアップするのとでは
どちらがいいですかね？
有線で繋いでるから外付けの方が大分早そうなイメージはあるけど・・・
ポチったTS-219PIIが届いた
バックアップをどうするか考え中なんだけど、
ReadyNAS DUO v2が8000円で売っていて、
これにWD30EZRX×2でバックアップするのと
外付けHDD（USB3）×2でバックアップするのとでは
どちらがいいですかね？
有線で繋いでるから外付けの方が大分早そうなイメージはあるけど・・・
351 ：不明なデバイスさん：2013/03/23(土) 01:15:42.22 ID:F8RI5Bjk
raidなし運用でUPSはオーバースペックじゃね？
バックアップ中にLAN圧迫が気になる運用ならUSBでいいとおも
バックアップ中にLAN圧迫が気になる運用ならUSBでいいとおも
TS-669proのバックアップ用に
Drobo あたりのraid付き外付けストレージを
USB3 でつなげて使えればいいんだけどなぁ。
セットアップはwin機でやるとして、セットアップ後につなげて
認識させられればいいのだが。
やっぱり NAS のバックアップは NAS でないと出来ないものかな？
Drobo あたりのraid付き外付けストレージを
USB3 でつなげて使えればいいんだけどなぁ。
セットアップはwin機でやるとして、セットアップ後につなげて
認識させられればいいのだが。
やっぱり NAS のバックアップは NAS でないと出来ないものかな？
初期設定だけでこんな時間になってしまった・・・
>>350-351
㌧
とりあえず3TのUSB外付けHDD1台あるのでバックアップに回して
あとからバックアップ運用を考えることに
UPSとかそこまでする気は今のところなし
ところで、シングルボリューム3T×2でフォーマットしたんだけど
これって動画をドライブ1に、音楽をドライブ2にとか指定できないの？
どっちのドライブに入れるか自分で決められない？
今までLinkStationのLS-VLを使ってたけど、どうも使い勝手が違ってよくわからん
ネットワークのコンピュータにもQNAPが出てこないから
エクスプローラで操作するにはIPアドレス直打ちしないといけないし・・・
>>350-351
㌧
とりあえず3TのUSB外付けHDD1台あるのでバックアップに回して
あとからバックアップ運用を考えることに
UPSとかそこまでする気は今のところなし
ところで、シングルボリューム3T×2でフォーマットしたんだけど
これって動画をドライブ1に、音楽をドライブ2にとか指定できないの？
どっちのドライブに入れるか自分で決められない？
今までLinkStationのLS-VLを使ってたけど、どうも使い勝手が違ってよくわからん
ネットワークのコンピュータにもQNAPが出てこないから
エクスプローラで操作するにはIPアドレス直打ちしないといけないし・・・
>>353
2台でスパンボリューム作ったらできない
それぞれシングルボリュームで作ったらいけると思うけどやったことないな。
せっかく高めのNASであるQNAP買ったらRAID1とかにするとおもうんだが・・・。
2台でスパンボリューム作ったらできない
それぞれシングルボリュームで作ったらいけると思うけどやったことないな。
せっかく高めのNASであるQNAP買ったらRAID1とかにするとおもうんだが・・・。
356 ：不明なデバイスさん：2013/03/23(土) 03:42:56.35 ID:F8RI5Bjk
鯖としての機能が充実してるからQNAP選ぶ層もあるわけで
なるほど
>>349
EZRXシリーズはQNAPでは正式にサポートされていない。
QNAPによる正式サポートリスト
>ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatible/Incompatible_Hard_Drives(3.5
QNAPによる人柱レポート
>ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatible/Incompatible_Hard_Drives%283.5
大丈夫そうだけど、QNAPが正式にサポートしているNAS向けのREDシリーズ(EFRX)を使うのが安牌。
EZRXシリーズはQNAPでは正式にサポートされていない。
QNAPによる正式サポートリスト
>ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatible/Incompatible_Hard_Drives(3.5
QNAPによる人柱レポート
>ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatible/Incompatible_Hard_Drives%283.5
大丈夫そうだけど、QNAPが正式にサポートしているNAS向けのREDシリーズ(EFRX)を使うのが安牌。
>>353 「動画をドライブ1に、音楽をドライブ2にとか指定できないの？ 」
デフォルトのフォルダ（Multimedia等）は、他のアプリとの連携が面倒になるので変更しない方が良い。
けれどそれ以外に関しては、好きなように共有フォルダを作って、好きなようにそれを利用すれば良いだけの話。
フォルダ"DOUGA"をドライブ１に作ろうが、フォルダ"ONGAKU"をドライブ２に作ろうが、どうぞご自由に。
デフォルトのフォルダ（Multimedia等）は、他のアプリとの連携が面倒になるので変更しない方が良い。
けれどそれ以外に関しては、好きなように共有フォルダを作って、好きなようにそれを利用すれば良いだけの話。
フォルダ"DOUGA"をドライブ１に作ろうが、フォルダ"ONGAKU"をドライブ２に作ろうが、どうぞご自由に。
>>358
リンク先（QNAPedia）のリストは、
"QNAP cannot guarantee the drives on the list below are really compatible. "
リンク先（QNAPedia）のリストは、
"QNAP cannot guarantee the drives on the list below are really compatible. "
QPKGにJREがないようだけど
セキュリティがらみで配布やめてるのかなぁ
セキュリティがらみで配布やめてるのかなぁ
>>361
手元のARM系QNAP（x19PII）から見ると、QPKG Centerのリストに表示されなくなっていますね。以前は有ったのに。
けれどAtom系QNAP（x69Pro）からだと、今でもリストに表示されています。
手元のARM系QNAP（x19PII）から見ると、QPKG Centerのリストに表示されなくなっていますね。以前は有ったのに。
けれどAtom系QNAP（x69Pro）からだと、今でもリストに表示されています。
またまたレスくれた人サンクス
ドライブ2に指定云々の件は、各種管理の共有フォルダの作成で
ドライブ2に共有フォルダを作成したら普通に使えるようになった
>>359の言うとおり
つか、過去ログにもあったｽﾏﾝ
今日はあまりいじる時間なかったけど、とりあえず動画のほとんどを
QNAPに移動させて、映画をDLNAで再生確認
これが出来りゃとりあえずは満足ｗ
ドライブ2に指定云々の件は、各種管理の共有フォルダの作成で
ドライブ2に共有フォルダを作成したら普通に使えるようになった
>>359の言うとおり
つか、過去ログにもあったｽﾏﾝ
今日はあまりいじる時間なかったけど、とりあえず動画のほとんどを
QNAPに移動させて、映画をDLNAで再生確認
これが出来りゃとりあえずは満足ｗ
エロ動画を突っ込んで何処でも見れると思ったら、DLNAってアクセス権ないのね…。
MacはSamba非対応なんだよねｗ
えっ
ええっ
今明かされる驚愕の事実！！
すみません。
またまた私どもの患者が、こちらに書き込みをしてしまいました。
お見苦しい点もあるでしょうが、少しのお時間、ご容赦ください。
またまた私どもの患者が、こちらに書き込みをしてしまいました。
お見苦しい点もあるでしょうが、少しのお時間、ご容赦ください。
だからマカーってバカにされるんだよね
バッキャローユーザーよりはまだ・・・
TS869 16時間で34％同期なんだが
この調子だと終わるまでに丸二日かかる・・・
こんなものですか？
この調子だと終わるまでに丸二日かかる・・・
こんなものですか？
RAIDの種類とディスクサイズとかで時間は変わる。
丸二日かかってもおかしくない。
丸二日かかってもおかしくない。
TS-219P+、2TBx2、RAID1
現在5時間半を経過して80%
現在5時間半を経過して80%
3T*8でRAID10だと2日はかかるか
RAIDにしなくてよかったな、と思った
ああああおれののぉおおおおおっぉおえろどうがああがああががががあ！！！！！！！
ファームウェアダウンロードページのリストにTS-659Proが無くなってる…サポート終了なのかぇ？
TS-459Proの方は459Pro+/459Pro II と共通でまだ存在してるのに。
TS-459Proの方は459Pro+/459Pro II と共通でまだ存在してるのに。
RAIDはRAIDでしかない
>>383
ほんまや！ありがとう！助かりもうした！
ほんまや！ありがとう！助かりもうした！
アマゾン値上げしたらみんな値上げするのね
買った翌日見たら8千円も上がってた
買った翌日見たら8千円も上がってた
469PRO買って通知メール設定したら[Re-lunch process[apache]警告メールが大量に（TT)
出荷状態に復元。RAID再構築して治らない。
この警告に対する対処方法わかる方いられたら、教えてください。
fw3.8.2です。
出荷状態に復元。RAID再構築して治らない。
この警告に対する対処方法わかる方いられたら、教えてください。
fw3.8.2です。
今日もレベルが低かったなｗ
TS-669PRO使ってるんだが3.8.2にしてからIEで各種管理を開くと真白な画面になるんだわ。でダウングレードしようとしたら出来ない。Release noteにちゃんと書いてあったわ。
Note1: The firmware can’t be downgraded on the TS-x69 series after upgrading to 3.8.2.
やっちまったorz
Note1: The firmware can’t be downgraded on the TS-x69 series after upgrading to 3.8.2.
やっちまったorz
sambaはバージョンによって繋ぐの拒否されるんだよな。
男は黙ってnfs。
男は黙ってnfs。
ひょっとして3.8.2って地雷バージョン？
無精してほったらかしておいて良かった。
無精してほったらかしておいて良かった。
>>390
IEの互換モードは試しましたか？
IEの互換モードは試しましたか？
>>391
拒否するのはwindowsのファイル共有だわ
問答無用に仕様を変えるMSに必死に対応するSambaクライアントがあるのは日常だけど
別にSambaサーバへのアクセスにバージョン違いでアクセス出来ないってのはあんまり無いと思うけど
拒否するのはwindowsのファイル共有だわ
問答無用に仕様を変えるMSに必死に対応するSambaクライアントがあるのは日常だけど
別にSambaサーバへのアクセスにバージョン違いでアクセス出来ないってのはあんまり無いと思うけど
JRE使うと2GB越えのファイルをアップロードできるけど
それ以外だと無理なのか？
それ以外だと無理なのか？
>>396
それはWeb Fi.le Managerじゃなくてscpとか？
それはWeb Fi.le Managerじゃなくてscpとか？
web file managerは4GB制限あるかも・・・
やったことないけど。
もちろんcifs経由ならOK
やったことないけど。
もちろんcifs経由ならOK
TS-412購入を検討中なのですが、
最初は2台HDDを購入し、
容量が足りなくなったら2台追加、
という使い方は可能でしょうか？
また、4台別の容量&メーカーのHDD入れても問題ないですか？
最初は2台HDDを購入し、
容量が足りなくなったら2台追加、
という使い方は可能でしょうか？
また、4台別の容量&メーカーのHDD入れても問題ないですか？
>>399
RAIDを組まないつもりなら、問題無いでしょ。
RAIDを組まないつもりなら、問題無いでしょ。
>>393
アドバイスありがと。試しました。他のPCからも試した。ただsshでログインした場合は不具合でない。あとchrome、firefoxでの接続は異常ないのでこちらで運用する事にしたわ。
アドバイスありがと。試しました。他のPCからも試した。ただsshでログインした場合は不具合でない。あとchrome、firefoxでの接続は異常ないのでこちらで運用する事にしたわ。
QNAPでOpenVPNサーバを動かして、よそから接続することってできるけどさ、
QNAPからOpenVPNで、よそに接続することってできる?
マニュアル読んでみたけど、サーバとして待ち受ける側のことしか書いてなくて。
多段ルーター構成の奥深くに設置する予定のQNAPを、
インターネット経由でメンテナンスしたいんだけど、
OpenVPNで常時こっち側のサーバに接続させとけば、
HTTPでもSSHでも自由にできるかなぁ、とか思ってさ。
QNAPからOpenVPNで、よそに接続することってできる?
マニュアル読んでみたけど、サーバとして待ち受ける側のことしか書いてなくて。
多段ルーター構成の奥深くに設置する予定のQNAPを、
インターネット経由でメンテナンスしたいんだけど、
OpenVPNで常時こっち側のサーバに接続させとけば、
HTTPでもSSHでも自由にできるかなぁ、とか思ってさ。
439proII+ と APCのUPS RS 400G を使用しているのですが
3.8.2にアップデートした直後から、起動時に必ず Re-launch process [upsd]. と
イベントログに残るようになりました
アップデート前の3.8.1では、こんなログは出ていませんでした
管理画面のUPS情報は正常に表示されています
sshでupsdが起動しているのも確認しました
UPSをWindowsPCに繋いでUPS付属のソフトで確認してみましたが
状態、セルフテスト共に問題は見つかりませんでした
fw3.8.2を疑ってるのですが、似た状況の方いませんか？
3.8.2にアップデートした直後から、起動時に必ず Re-launch process [upsd]. と
イベントログに残るようになりました
アップデート前の3.8.1では、こんなログは出ていませんでした
管理画面のUPS情報は正常に表示されています
sshでupsdが起動しているのも確認しました
UPSをWindowsPCに繋いでUPS付属のソフトで確認してみましたが
状態、セルフテスト共に問題は見つかりませんでした
fw3.8.2を疑ってるのですが、似た状況の方いませんか？
みなさん有難うございます
やはりfwの問題っぽいですね
forumきちんとチェックすべきでした
新fw待ってみます
やはりfwの問題っぽいですね
forumきちんとチェックすべきでした
新fw待ってみます
409 ：不明なデバイスさん：2013/03/28(木) 06:51:14.35 ID:DBMHf/jz
ST869proとWD4001FYYGを8発ポチった。
10時間くらいたったけど、まだ不良ブロックのスキャンやってる(21%あたり)。
RAID6構成だけど、もしかして、リビルドにまた時間かかるのかな？
10時間くらいたったけど、まだ不良ブロックのスキャンやってる(21%あたり)。
RAID6構成だけど、もしかして、リビルドにまた時間かかるのかな？
410 ：不明なデバイスさん：2013/03/28(木) 06:57:52.67 ID:DBMHf/jz
それと、こんな警告ペーパーが入ってた。
皆さんご存知ならいいですけど、もし何かの役に立てば。
以下要約
NAS製品をオンラインアップデートすると、失敗する例が発生してる。
ファームウェアのオップデートを促す表示が出ても、キャンセルしろ。
回避するには、ダウンロードしてからアップデートしろ。
この失敗後は、OSが壊れてるから、再起動させても治らない。
触らずにサポートまで連絡しろ。
皆さんご存知ならいいですけど、もし何かの役に立てば。
以下要約
NAS製品をオンラインアップデートすると、失敗する例が発生してる。
ファームウェアのオップデートを促す表示が出ても、キャンセルしろ。
回避するには、ダウンロードしてからアップデートしろ。
この失敗後は、OSが壊れてるから、再起動させても治らない。
触らずにサポートまで連絡しろ。
>>409
初期設定の段階ならば、「不良ブロックのスキャン」ではなくてRAID構築をしているのでは？
ちなにみ手元の669L（WD Red 3TB ６発 RAID5）ですと、
運用開始後に不良ブロックスキャンで要した際は13時間弱、一方で初期設定段階にRAID構築で要した時間は23時間弱。
初期設定の段階ならば、「不良ブロックのスキャン」ではなくてRAID構築をしているのでは？
ちなにみ手元の669L（WD Red 3TB ６発 RAID5）ですと、
運用開始後に不良ブロックスキャンで要した際は13時間弱、一方で初期設定段階にRAID構築で要した時間は23時間弱。
>409
3Gx8で、40時間位掛かったよ。
ファーム3.8.1で4Gメモリx2で8G認識してたけど
3.8.2にしたら、3Gしか認識されず (T^T)
3Gx8で、40時間位掛かったよ。
ファーム3.8.1で4Gメモリx2で8G認識してたけど
3.8.2にしたら、3Gしか認識されず (T^T)
訂正
3Tx8
3Tx8
http://review.kakaku.com/review/K0000292479/#tab
TS-219P II Turbo NASの購入を考えているのですが、これは4TBのHDDに対応していますでしょうか？
TS-219P II Turbo NASの購入を考えているのですが、これは4TBのHDDに対応していますでしょうか？
なぜ調べないのか
製品自体は4TBに対応してる
ただ古いマザボは2TB以上は認識しないと聞く
古いWindowsだとどう見えるかは知らん、もしかしたら2TBまでしか見えないか、最悪4TBが使えない？
ただ古いマザボは2TB以上は認識しないと聞く
古いWindowsだとどう見えるかは知らん、もしかしたら2TBまでしか見えないか、最悪4TBが使えない？
TS-212 でv3.8.2にしているが、
今QNAPのダウンロードサイトを見に行ったら、
v3.8.2が最新で、v3.8.2がなくなっていた。
v3.8.2は何か、致命的な不具合があるので症か。
v3.8.1に戻したほうがいいのでしょうか、
また、戻すことは可能でしょうか。
今QNAPのダウンロードサイトを見に行ったら、
v3.8.2が最新で、v3.8.2がなくなっていた。
v3.8.2は何か、致命的な不具合があるので症か。
v3.8.1に戻したほうがいいのでしょうか、
また、戻すことは可能でしょうか。
>>420
なんでスレに書にき込みはするくせにスレを頭から見ることはしないの？
なんでスレに書にき込みはするくせにスレを頭から見ることはしないの？
100ﾚｽぐらい遡る手間より
書き込んだ方が早い
書き込んだ方が早い
おまえがそれを言うな
416 ：不明なデバイスさん [sage] ：2013/03/28(木) 15:03:00.41 ID:/Ai3dDJc
なぜ調べないのか
416 ：不明なデバイスさん [sage] ：2013/03/28(木) 15:03:00.41 ID:/Ai3dDJc
なぜ調べないのか
TS-119P Ⅱを購入し初めて自分のサイトを公開して楽しくなってきたところだけど、
アクセス解析とかできるのかな？
接続ログみてもログインのログしか見えなかったけど。
アクセス解析とかできるのかな？
接続ログみてもログインのログしか見えなかったけど。
>>418
なぜマザボの話がそこで出てくるのか
なぜマザボの話がそこで出てくるのか
今日はいちだんとレベルが下降中だなｗｗｗ
おまえ何回レベル言えば気が済むんだw
レベルドレイン!!
まああきらかに分かってない教えてください！という書き込みよりも、俺たちは○○とはちがってLinux搭載のQNAPをつこてるんだどやってのが一番ださいと思うんだよね
そのくせルーターはバッファロー使ってたりするからなぁ…おまえの自慢のQNAPはどうしたんだよw教えてくださいｗｗｗってなっても仕方のないことです。
そのくせルーターはバッファロー使ってたりするからなぁ…おまえの自慢のQNAPはどうしたんだよw教えてくださいｗｗｗってなっても仕方のないことです。
低レベル「俺はお前らとは違う！」
だなｗ
Qmobileって2G超のファイルを表示しないの？
これじゃ映画全然見れないよ（´･ω･`）
これじゃ映画全然見れないよ（´･ω･`）
内臓のXBMCって、TS再生ってできる？デインタレとかどうなのかしら？
内臓w
生き物のように可愛いのさ
「内臓ハードディスク」と聞くとクローネンバーグ監督の「ビデオドローム」を思い出すな。
あれは、VHSだけど。
あれは、VHSだけど。
8ベイの欲しいけど速度遅いよなこれ
内臓じゃ
内臓がないぞう
440 ：不明なデバイスさん：2013/03/30(土) 08:01:37.97 ID:pcfiucu5
869買っとけや。
内臓が無いぞー
おまえら，パソ通時代のギャグやってんじゃねーよ。ｗ
うっかり８ベイ
レベルテレポーター
TS-469 PRO 買おうと思っているんですが、増設用メモリってオススメありますか？
なんかキングストンだと動かないという記事を見たので何が安全かなと。
またHDDも3,4Tx4構成にするつもりですがこちらもWDは相性が悪いという記事を見てしまい悩んでます。オススメじやなくてもコレ使ってるよ、みたいなアドバイスお願いします。
なんかキングストンだと動かないという記事を見たので何が安全かなと。
またHDDも3,4Tx4構成にするつもりですがこちらもWDは相性が悪いという記事を見てしまい悩んでます。オススメじやなくてもコレ使ってるよ、みたいなアドバイスお願いします。
互換性リスト見て考えた方がいいんじゃないかな。
>>444
ビール噴いたｗ
ビール噴いたｗ
>>444
眠れなくて巡回してたがお前のせいで完全に眠れなくなったがどうしてくれる
眠れなくて巡回してたがお前のせいで完全に眠れなくなったがどうしてくれる
>>446 「キングストンだと動かないという記事を見た」「WDは相性が悪いという記事を見て」
メーカーは、１種類のモデルしか作っていないわけではないのですから、そうした書き方は誤解を招きますね。
私ならば、利用実績も豊富に報告されている以下のモデルをオススメします。
メモリ：Kingston KVR1333D3S8S9/2G（似た型番でQNAP動作不可のモデルもあるので要注意）
HDD：WD Redシリーズ
但し昨年末以降の円安進行（今後さらに進む？）で、
上記メモリなどは昨年11月末頃だと千円以下で買えたのが、今は２倍以上の値段になっているのが玉にキズ。
メーカーは、１種類のモデルしか作っていないわけではないのですから、そうした書き方は誤解を招きますね。
私ならば、利用実績も豊富に報告されている以下のモデルをオススメします。
メモリ：Kingston KVR1333D3S8S9/2G（似た型番でQNAP動作不可のモデルもあるので要注意）
HDD：WD Redシリーズ
但し昨年末以降の円安進行（今後さらに進む？）で、
上記メモリなどは昨年11月末頃だと千円以下で買えたのが、今は２倍以上の値段になっているのが玉にキズ。
USBコネクタが付いてるけどPCと繋いで外付けHDDみたくバックアップって取れないの？
小便するときもお母さんに聞くタイプか
>>451
NASのUSBコネクタはHDDやUPSのようなUSB機器を繋ぐためのものでPCと繋ぐものじゃないから無理
NASは外付けHDDのように思われがちだが、その実体はCPUにメモリ、ネットワークインターフェースを備えて
Linux等のOSまで動いてる一種のコンピュータだから、USBの外付HDDのようにUSBケーブルでパソコンと繋いで
即認識みたいな使い方はできないし、そういう使い方がしたければ最初からUSB接続の外付HDDを買うべき
NASのUSBコネクタはHDDやUPSのようなUSB機器を繋ぐためのものでPCと繋ぐものじゃないから無理
NASは外付けHDDのように思われがちだが、その実体はCPUにメモリ、ネットワークインターフェースを備えて
Linux等のOSまで動いてる一種のコンピュータだから、USBの外付HDDのようにUSBケーブルでパソコンと繋いで
即認識みたいな使い方はできないし、そういう使い方がしたければ最初からUSB接続の外付HDDを買うべき
QNAP買う連中がそんな質問するわけないだろ。
釣りだよツリ。
釣りだよツリ。
マジか～、PCに入った4TB超えるファイルのバックアップに使おうと思って買ったんだが
LAN経由だと1週間近くPCつけっぱで転送し続けないといかんのだよな
LAN経由だと1週間近くPCつけっぱで転送し続けないといかんのだよな
どんだけ糞環境なんだ
457 ：不明なデバイスさん：2013/04/01(月) 15:11:02.06 ID:ykXQ8yaO
>>455
今時のQNAPなら、USB2.0の転送速度より速く書き込めるだろ。
今時のQNAPなら、USB2.0の転送速度より速く書き込めるだろ。
宅内LANが100baseだもんで、下手すると無線機器の方が速かったりする
無いわ
>>455
GbE環境なら今時のNASは数十MB/s、ちょっといいのになれば100MB/s近い書き込み速度が出るはずなんだが・・・
4TB書き込むのに1週間って電波環境のよくない無線LANか100BASE-TXでも使ってるの？
GbE環境なら今時のNASは数十MB/s、ちょっといいのになれば100MB/s近い書き込み速度が出るはずなんだが・・・
4TB書き込むのに1週間って電波環境のよくない無線LANか100BASE-TXでも使ってるの？
2TBx6 RAID10 → 3TBx4 RAID10
にしたいのだけど、どうやれば良いかな？
台数を増やす拡張は簡単なんだけどね
にしたいのだけど、どうやれば良いかな？
台数を増やす拡張は簡単なんだけどね
462 ：不明なデバイスさん：2013/04/01(月) 17:51:47.91 ID:ykXQ8yaO
㍉
446です。
誤解を招く書き方になってしまい申し訳ありません。結局再度QNAPのHPみたらWDのHDDも対応してたのでWDのREDを買いました。
また、メモリについてはどっかのページでセンチュリーマイクロ Intel Atom対応DDR3-SODIMM 2GB の動作確認について書いてあったので、それを買ってみました。
Amazonから箱のままQNAP送られてきたのにはビビりましたが、これから使い倒していこうと思います(._.)
誤解を招く書き方になってしまい申し訳ありません。結局再度QNAPのHPみたらWDのHDDも対応してたのでWDのREDを買いました。
また、メモリについてはどっかのページでセンチュリーマイクロ Intel Atom対応DDR3-SODIMM 2GB の動作確認について書いてあったので、それを買ってみました。
Amazonから箱のままQNAP送られてきたのにはビビりましたが、これから使い倒していこうと思います(._.)
>>460
まさにこれだったわ、古いルーターが速度が出ない原因だったみたい
1000Mbps出るやつ買おうと思うんだけど、皆はどんなルーター使ってるの？
とりあえず価格com見たらこの商品が人気みたい、これ買えば幸せになれるのかな？
http://kakaku.com/item/K0000330795/spec/#tab
まさにこれだったわ、古いルーターが速度が出ない原因だったみたい
1000Mbps出るやつ買おうと思うんだけど、皆はどんなルーター使ってるの？
とりあえず価格com見たらこの商品が人気みたい、これ買えば幸せになれるのかな？
http://kakaku.com/item/K0000330795/spec/#tab
>>464
有線ならそれで十分
有線ならそれで十分
466 ：不明なデバイスさん：2013/04/01(月) 22:14:28.82 ID:hR/obo3G
swハブにぶら下げたらおk
>>464
今のルータとPC/NASとの間にGbEのスイッチングハブかませばルータ買い換える必要はないよ
まあWR8750ならハズレってことはないだろうし、ハブが増えないから場所をとらなくて済むってのもあるから
ルータ買い換えちゃうのも悪くはないけど
今のルータとPC/NASとの間にGbEのスイッチングハブかませばルータ買い換える必要はないよ
まあWR8750ならハズレってことはないだろうし、ハブが増えないから場所をとらなくて済むってのもあるから
ルータ買い換えちゃうのも悪くはないけど
今買うならbrocadeとかじゃないの？
またニワカがCisco言い出しそうだけどｗｗｗ
またニワカがCisco言い出しそうだけどｗｗｗ
>470が>464への回答なら、個人ユースならbrocadeもオーバスペックと思うけど…。
NASの為にルータを購入するのではなくて、利用者の要件を満たすネットワーク構築のためにNASを含めた
機器を揃えていくのが適切な考えの筋道と思う。>469のように、普通のGbEスイッチングハブ追加で十分じゃないかな。
まぁYAMAHAのRT58iで満足しちゃった俺の意見だけどね。
NASの為にルータを購入するのではなくて、利用者の要件を満たすネットワーク構築のためにNASを含めた
機器を揃えていくのが適切な考えの筋道と思う。>469のように、普通のGbEスイッチングハブ追加で十分じゃないかな。
まぁYAMAHAのRT58iで満足しちゃった俺の意見だけどね。
11ac出てるのにお前ら鬼か
>>473
ブロードバンド有線ルータとしては十分な気がする。
俺はその11nまでしか対応していない一つ前の型の8370を買った。
無線LANは切って使っているよ。
問題は俺のマシンだった。
DELL製でFoxconnのマザボ使っているようだけど、コストダウンのためか、
オリジナルが１000BASE-Tまで対応しているのに、デチューンして100BASE-Tまでしか使えないチップになっていた…
ブロードバンド有線ルータとしては十分な気がする。
俺はその11nまでしか対応していない一つ前の型の8370を買った。
無線LANは切って使っているよ。
問題は俺のマシンだった。
DELL製でFoxconnのマザボ使っているようだけど、コストダウンのためか、
オリジナルが１000BASE-Tまで対応しているのに、デチューンして100BASE-Tまでしか使えないチップになっていた…
http://www.fastpic.jp/images.php?file=5532929619.png
付属のNetbacでGドライブのバックアップを取ったんだが、なんでこんな深い階層にフォルダが作られるん？
出来ればフォルダなんか作らずいっちゃん上にファイルがデデーンと並んでくれたほうが操作も視認性も向上して助かるんだけど、そういった設定って無いの？
付属のNetbacでGドライブのバックアップを取ったんだが、なんでこんな深い階層にフォルダが作られるん？
出来ればフォルダなんか作らずいっちゃん上にファイルがデデーンと並んでくれたほうが操作も視認性も向上して助かるんだけど、そういった設定って無いの？
>>475
ゴミ箱の中にバックアップを保存とは、“釣り”ですか!?
ゴミ箱の中にバックアップを保存とは、“釣り”ですか!?
477 ：不明なデバイスさん：2013/04/02(火) 11:44:27.34 ID:fDFrlM5n
メールサーバー使いたくてxDove入れようと思っているのだけれど
公式いってもxMailしか見つからない
もうxDoveって使えないの？
メールサーバー使うならxMail入れるべき？
公式いってもxMailしか見つからない
もうxDoveって使えないの？
メールサーバー使うならxMail入れるべき？
>>474
え？マザーボードが対応してないとかあんの？？
100Mから1000Mのルーターに切り替えてもあんまスピード変わらんと思ってたが、それが原因なのかな.....
どうやって対応、非対応調べたの？
え？マザーボードが対応してないとかあんの？？
100Mから1000Mのルーターに切り替えてもあんまスピード変わらんと思ってたが、それが原因なのかな.....
どうやって対応、非対応調べたの？
>>478
マザーボードというか、パソコンやNASのNIC（ネットワークインターフェース、いわゆるLANカード）とハブ、ケーブルがすべて
対応してないと1Gbpsでの通信はできないぞ？
これはハブとNASの間も同じ（といってもQNAPならGbE対応だからNASが原因ってのは有り得ないはずだが）
パソコンのNICが仕様上1Gbpsに対応してるかどうかはそのパソコンやNICの仕様を確認すれば済む話
後はとりあえずハブのランプ表示やタスクマネージャのネットワークタブ等を使って、ちゃんとNASとハブ＆ハブとPCの間が
全部1Gbpsでリンクしてるかどうか確認してみ
NICとハブがGbE対応でもケーブルが原因で100Mbpsでしかリンクしてなかったなんてパターンもあるし、NASとPCの間の
どこか一箇所でも100Mbpsでリンクしてたりするとそこがボトルネックになって全体のスピードもそのレベルになってしまう
マザーボードというか、パソコンやNASのNIC（ネットワークインターフェース、いわゆるLANカード）とハブ、ケーブルがすべて
対応してないと1Gbpsでの通信はできないぞ？
これはハブとNASの間も同じ（といってもQNAPならGbE対応だからNASが原因ってのは有り得ないはずだが）
パソコンのNICが仕様上1Gbpsに対応してるかどうかはそのパソコンやNICの仕様を確認すれば済む話
後はとりあえずハブのランプ表示やタスクマネージャのネットワークタブ等を使って、ちゃんとNASとハブ＆ハブとPCの間が
全部1Gbpsでリンクしてるかどうか確認してみ
NICとハブがGbE対応でもケーブルが原因で100Mbpsでしかリンクしてなかったなんてパターンもあるし、NASとPCの間の
どこか一箇所でも100Mbpsでリンクしてたりするとそこがボトルネックになって全体のスピードもそのレベルになってしまう
宅内LANをギガに入れ替えるのが一番カネかかりそうだなあ
バカは死ねばいいのに
>>481
自殺はやめとけ・・・
自殺はやめとけ・・・
483 ：不明なデバイスさん：2013/04/02(火) 15:05:46.07 ID:N720T6Tt
>>480
最近はHUBも安くなってきたし、そうでもないんじゃね？
最近はHUBも安くなってきたし、そうでもないんじゃね？
そもそも、4線結線のLANケーブルなんて10年前ですら売ってねぇしな・・・
8線ならすべてGbE対応だし
ttp://gigazine.net/news/20120612-compared-lan-cables/
でカテ5eで十分なのもハッキリしてる
牛のGbE8ポートはいつの間にか3千円台だし
GbEのハードルなんてねぇだろ・・・
8線ならすべてGbE対応だし
ttp://gigazine.net/news/20120612-compared-lan-cables/
でカテ5eで十分なのもハッキリしてる
牛のGbE8ポートはいつの間にか3千円台だし
GbEのハードルなんてねぇだろ・・・
NASにTV番組を録画してREGZAなんかで見てる人も居ると思うけど、AV機器ってほとんど100Mだよね？
ギガ対応のもあるのかな？
ギガ対応のもあるのかな？
>>476
ゴミ箱って何のこと？？
ゴミ箱って何のこと？？
NetBakのインスタントバックアップって同期じゃなくてコピーなのかよ
名前変えただけで別ファイルとしてファイルが複製されてショボーンな気分になったわ・・・
これって同期バックアップにすることはできないの？？？
名前変えただけで別ファイルとしてファイルが複製されてショボーンな気分になったわ・・・
これって同期バックアップにすることはできないの？？？
最近レベル低すぎだろここ
>>490
いや、単に春だからでは？
いや、単に春だからでは？
毎日飲むクスリ忘れたんだろ
>472
RT58iは100Mだよ。GbEスイッチを入れればPC-NAS間は1Gで繋がるし、
俺のところはWAN側が100M以下だからこれで十分なのよ…
余り調べてないけど、RT58i後継のNVR500が1Gらしいので、こちらの中古を考えてもいいかも？
RT58iは100Mだよ。GbEスイッチを入れればPC-NAS間は1Gで繋がるし、
俺のところはWAN側が100M以下だからこれで十分なのよ…
余り調べてないけど、RT58i後継のNVR500が1Gらしいので、こちらの中古を考えてもいいかも？
>472
RT58iのフィルタの設定次第でスループットは変わるよ。
winnyフィルタとか入れたら結構変わる。
何がしたいのかを書いて専門の板で聞くのがいいと思うよ。
<http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1353631139/l50>
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 18
こことかかな？
RT58iのフィルタの設定次第でスループットは変わるよ。
winnyフィルタとか入れたら結構変わる。
何がしたいのかを書いて専門の板で聞くのがいいと思うよ。
<http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1353631139/l50>
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 18
こことかかな？
http://comicglass.net/transfer/nas/
すみませんお聞きしたいことがあるのですが、これをQNAPの製品でやる場合どのような操作をすれば良いんでしょうか？
下記の方法でやってみたのですが「サイトにダウンロード出来るファイルがありません。」と出ます
アプリケーションのWeb File ManagerをON→Webフォルダにindex.phpを保存→Web File ManagerへアクセスするURLをiPadのComicglassへ入力
webフォルダにはzip,jpg,pdf.pngあらゆる対応ファイルを入れてありますのでファイルが無いわけが無いのですが・・
Nasはこの製品が初でググっても私の頭では解決に至る手段が見い出せません、助けていただければ幸いです
すみませんお聞きしたいことがあるのですが、これをQNAPの製品でやる場合どのような操作をすれば良いんでしょうか？
下記の方法でやってみたのですが「サイトにダウンロード出来るファイルがありません。」と出ます
アプリケーションのWeb File ManagerをON→Webフォルダにindex.phpを保存→Web File ManagerへアクセスするURLをiPadのComicglassへ入力
webフォルダにはzip,jpg,pdf.pngあらゆる対応ファイルを入れてありますのでファイルが無いわけが無いのですが・・
Nasはこの製品が初でググっても私の頭では解決に至る手段が見い出せません、助けていただければ幸いです
こういうハイレベルなことはバッファローならできるけどQNAPじゃ無理なのでは？
>>495
Webサーバのサービスは有効になってる？
Webサーバのサービスは有効になってる？
関係無いかもしれませんが付属ソフトのQGetでサーバーを追加しようとすると接続に失敗したと表示されます
かなーり怪しいけど、phpの設定を弄るんじゃ無かったっけ？
>>498
Comicglassで参照したいファイルやディレクトリがWebサービスとして公開
されてない感じ？
意図した場所が公開されるように設定を見直すべきかな。
ちなみに当方はQNAP持ってないけど、Apacheで公開してComicglassから
参照してて、プラウザでダウンロードできればComicglassで利用可能だから、
適当なブラウザで確認してみては？
QNAPもApacheらしいけど、デフォだとAutoindexが有効みたいだから、index
ファイルなしでも特に問題ないんじゃないかな？
外向けだとセキュリティ的に難かもしれないけど、自分用ならこれくらい手軽
に使うのがいいかも？
http://i.imgur.com/UJFAnmt.jpg
Comicglassで参照したいファイルやディレクトリがWebサービスとして公開
されてない感じ？
意図した場所が公開されるように設定を見直すべきかな。
ちなみに当方はQNAP持ってないけど、Apacheで公開してComicglassから
参照してて、プラウザでダウンロードできればComicglassで利用可能だから、
適当なブラウザで確認してみては？
QNAPもApacheらしいけど、デフォだとAutoindexが有効みたいだから、index
ファイルなしでも特に問題ないんじゃないかな？
外向けだとセキュリティ的に難かもしれないけど、自分用ならこれくらい手軽
に使うのがいいかも？
http://i.imgur.com/UJFAnmt.jpg
QfileアプリでダウンロードしてOpen in…でコミックグラスにファイル渡すんではダメなの？
と書いてみる
と書いてみる
>>495
配布されたphpファイルを、QNAP上でweb公開の対象になっている適正な場所に配置していれば、
特に設定ファイルの修正等をせずとも問題無く転送＆閲覧可能なはずです。
例えばウチの場合、共有フォルダ"web"の下に"books"フォルダを作成し、その中にindex.phpや自炊した書籍のフォルダを配置。
転送・閲覧の際には、URL欄に「http://“NASのIPアドレス”:80/books」と入力すればOK。
書籍ファイルがpdf形式とかならパソコン上でブラウザを使っても閲覧は可能ですから、
まずはComicglassアプリではなくてパソコンのブラウザをお使いになり、
webで公開するようにQNAPがちゃんと設定できているかを動作確認されてはいかがでしょう。
配布されたphpファイルを、QNAP上でweb公開の対象になっている適正な場所に配置していれば、
特に設定ファイルの修正等をせずとも問題無く転送＆閲覧可能なはずです。
例えばウチの場合、共有フォルダ"web"の下に"books"フォルダを作成し、その中にindex.phpや自炊した書籍のフォルダを配置。
転送・閲覧の際には、URL欄に「http://“NASのIPアドレス”:80/books」と入力すればOK。
書籍ファイルがpdf形式とかならパソコン上でブラウザを使っても閲覧は可能ですから、
まずはComicglassアプリではなくてパソコンのブラウザをお使いになり、
webで公開するようにQNAPがちゃんと設定できているかを動作確認されてはいかがでしょう。
>>496
ババババババッファローでハイレベルｗｗｗｗ
ババババババッファローでハイレベルｗｗｗｗ
>>501>>503
safariから確認したところファイルへのアクセスは出来、PDFもブラウザ上で開くことが出来ました
>>502
その方法ですと手間がかかるので出来れば避けたいと考えています
またPDFしか対応していないため、ZIP書籍の閲覧に使えないのが辛いところ
あと細かな話しですがアプリはiPhone版しか無いようでiPadで表示すると見た目が・・・
safariから確認したところファイルへのアクセスは出来、PDFもブラウザ上で開くことが出来ました
>>502
その方法ですと手間がかかるので出来れば避けたいと考えています
またPDFしか対応していないため、ZIP書籍の閲覧に使えないのが辛いところ
あと細かな話しですがアプリはiPhone版しか無いようでiPadで表示すると見た目が・・・
vpnやftpで公開してファイラー系のアプリ経由でopen inすればいいやん。
Comicglassのあのphpって何スレか前に俺が書いたやつかな
Webサーバー有効 Qweb/ComicGlassにファイル配置 index.php置き換えだけ
基本こんだけで動くと思うけどなあ
基本こんだけで動くと思うけどなあ
OSX10.8.3にしたらAFPで繋がらなくなった(´・ω・`)
ということはTimeMachineサービスも使えない
TS-109IIだからファームウェアも更新されない
終わった……
ということはTimeMachineサービスも使えない
TS-109IIだからファームウェアも更新されない
終わった……
OSアップデートして不具合でたら書き込む前に色々やることあるだろ
だからこのスレでマカーって馬鹿にされるんだよ。
だからこのスレでマカーって馬鹿にされるんだよ。
書き込む前にできることは全てやってるし、
出来うる限り状態を同じに近づけた現行機種では
正常挙動することを確認した上で書き込んでるよ
君自身のマカー嫌いをこのスレのせいにしないでね
そういう責任回避は何よりもみっともない
出来うる限り状態を同じに近づけた現行機種では
正常挙動することを確認した上で書き込んでるよ
君自身のマカー嫌いをこのスレのせいにしないでね
そういう責任回避は何よりもみっともない
何度も書き込みすみません、皆さんのレスを参考に色々とやってみたのですが未だ解決に至っていません
もう完全に手詰まりで最後にスクショを撮ったので見ていただけないでしょうか
何かおかしな点があれば指摘していただけると助かります
http://www.fastpic.jp/images.php?file=2299481092.jpg
これがブラウザから見たweb file managerの画面で、ファイルはweb→bookに置いてあります
http://www.fastpic.jp/images.php?file=5679475426.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1223444442.jpg
これがiphoneの画面で下から2つ目の項目がQNAPへのアドレスになります
http://IPアドレス＋ポート番号/Web/bookでもhttp://IPアドレス＋ポート番号/bookでも下記スクショの画面に移り♯を押しても矢印を押しても「「サイトにダウンロード出来るファイルがありません。」と出ます
WebからならPDFだけですがダウンロードできました
もう完全に手詰まりで最後にスクショを撮ったので見ていただけないでしょうか
何かおかしな点があれば指摘していただけると助かります
http://www.fastpic.jp/images.php?file=2299481092.jpg
これがブラウザから見たweb file managerの画面で、ファイルはweb→bookに置いてあります
http://www.fastpic.jp/images.php?file=5679475426.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1223444442.jpg
これがiphoneの画面で下から2つ目の項目がQNAPへのアドレスになります
http://IPアドレス＋ポート番号/Web/bookでもhttp://IPアドレス＋ポート番号/bookでも下記スクショの画面に移り♯を押しても矢印を押しても「「サイトにダウンロード出来るファイルがありません。」と出ます
WebからならPDFだけですがダウンロードできました
Macばっかり新しくして周りが使えない使えない言ってるってのもねぇ・・・
index.phpの文頭のフォルダのパスはちゃんと設定した？
もう少しお金出せるのなら、i文庫S使えば、FTPサーバから直接DLできるし、
FTPクライアントからもアップロードできる。
QNAPでFTPサーバ立ててDLするのが一番手軽だと思う。
FTPクライアントからもアップロードできる。
QNAPでFTPサーバ立ててDLするのが一番手軽だと思う。
>>514>>515
Qwebとは何でしょうか？製品に付いてきた付属ソフトにはそれらしき名前のソフトがありませんでした
あと「index.phpの文頭のフォルダのパス」も私には能くわかりません、知識が無くてすみません
とりあえずindex.phpは弄ってません、メモ帳で開いてみたのですが、どう設定すれば良いものかわかりませんでした
http://www.fastpic.jp/images.php?file=7421028123.jpg
>>516
http://www.fastpic.jp/images.php?file=0348826768.jpg
質問の答えになっていないかもしれませんがsafariからだとこう見えます
PDFならタッチすることでブラウザ上で閲覧出来ました
>>517
個人的にはcomic glassの方が私に合っているので、出来ればこちらのアプリで閲覧したいのですが
もう少し頑張ってみて解決出来ないようならi文庫を使おうと思います
Qwebとは何でしょうか？製品に付いてきた付属ソフトにはそれらしき名前のソフトがありませんでした
あと「index.phpの文頭のフォルダのパス」も私には能くわかりません、知識が無くてすみません
とりあえずindex.phpは弄ってません、メモ帳で開いてみたのですが、どう設定すれば良いものかわかりませんでした
http://www.fastpic.jp/images.php?file=7421028123.jpg
>>516
http://www.fastpic.jp/images.php?file=0348826768.jpg
質問の答えになっていないかもしれませんがsafariからだとこう見えます
PDFならタッチすることでブラウザ上で閲覧出来ました
>>517
個人的にはcomic glassの方が私に合っているので、出来ればこちらのアプリで閲覧したいのですが
もう少し頑張ってみて解決出来ないようならi文庫を使おうと思います
>>512,518
Comicglass上でのURL設定を間違えていませんか？
リンク先の画像ですと「http://192.“白塗り”/cgi-bin/file…」と表示されていますけれど、それがオカシイ。
例えば前述の私の環境などでは、それが「http://“NASのIPアドレス”/books」となりますけどね。
>>514 「Qwebないの？ 」
古くからのQNAPユーザかとお見受けしますが、
現行のモデル・ファームでは、「Qweb」ではなくて「Web」という名称に変わりました。
Comicglass上でのURL設定を間違えていませんか？
リンク先の画像ですと「http://192.“白塗り”/cgi-bin/file…」と表示されていますけれど、それがオカシイ。
例えば前述の私の環境などでは、それが「http://“NASのIPアドレス”/books」となりますけどね。
>>514 「Qwebないの？ 」
古くからのQNAPユーザかとお見受けしますが、
現行のモデル・ファームでは、「Qweb」ではなくて「Web」という名称に変わりました。
>>518
webフォルダにindex.phpを置いたって言ってたけど、web/bookにindex.php置いてあるじゃん
comicglassで参照する場所も192.168.*.*/bookにしないとダメじゃん
webフォルダにindex.phpを置いたって言ってたけど、web/bookにindex.php置いてあるじゃん
comicglassで参照する場所も192.168.*.*/bookにしないとダメじゃん
以上 サポート完了
ここまで自ら試した人無しってのがなんとももにょりますね…
こうやればああやればと適当なこといったあげくに逆ギレとかみっともないですね…
こうやればああやればと適当なこといったあげくに逆ギレとかみっともないですね…
>>519
http://“NASのIPアドレス”/book
http://“NASのIPアドレス”/Web/book
どちらのアドレスもComicGlassへ入力してみたのですが結果は変わりませんでした
http://“NASのIPアドレス”/book
http://“NASのIPアドレス”/Web/book
どちらのアドレスもComicGlassへ入力してみたのですが結果は変わりませんでした
ブラウザから
NASのIPアドレス（192.168.***.***）:80/book をアドレスに入力すると何が出てくる？
ちゃんと設定が出来てりゃここでファイルリストが表示されるはず
NASのIPアドレス（192.168.***.***）:80/book をアドレスに入力すると何が出てくる？
ちゃんと設定が出来てりゃここでファイルリストが表示されるはず
>>524
まずそのURLをPCのブラウザからたたいてみるといいよ
phpが正しく動いていれば、殺風景なファイル一覧が表示される。
正しく動いていなければforbiddenになる。
いましがた手元のqnapにindex.phpを置いて試してみたから間違いない。
まずそのURLをPCのブラウザからたたいてみるといいよ
phpが正しく動いていれば、殺風景なファイル一覧が表示される。
正しく動いていなければforbiddenになる。
いましがた手元のqnapにindex.phpを置いて試してみたから間違いない。
>>530
http://www.fastpic.jp/images.php?file=8781305094.jpg
IPアドレスだけでも、IPアドレス＋ポート番号だけでもこのメッセージが出てきます
そこに追加で/bookと入力すると1つ画面が進んだ先で同じメッセージが出ます
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1223444442.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=8781305094.jpg
IPアドレスだけでも、IPアドレス＋ポート番号だけでもこのメッセージが出てきます
そこに追加で/bookと入力すると1つ画面が進んだ先で同じメッセージが出ます
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1223444442.jpg
>>531
あー、違う
「ブラウザに」NASのIPアドレスだけ入力したらどうなる？ってことだった
どうなるか教えて
index.phpが正常に動作してない感じがする
もう一度index.phpを落とし直してbook内のを消して置き換えてみたら
あー、違う
「ブラウザに」NASのIPアドレスだけ入力したらどうなる？ってことだった
どうなるか教えて
index.phpが正常に動作してない感じがする
もう一度index.phpを落とし直してbook内のを消して置き換えてみたら
>>532
QNAPの各種設定画面が開きました
QNAPの各種設定画面が開きました
>>533
ああ、そっか
そしたら次はindex.php落とし直しかな
どちらにしても、NASのIP/book
でファイルリストが表示されるようにならないとComigGlassでも表示されないから
まずそこまで辿り着かないとダメだわいね
ああ、そっか
そしたら次はindex.php落とし直しかな
どちらにしても、NASのIP/book
でファイルリストが表示されるようにならないとComigGlassでも表示されないから
まずそこまで辿り着かないとダメだわいね
弄りすぎてデフォが思い出せないから疑問なんだが
管理用WebUIのポートとユーザー用Web鯖のポートって同じだったか？
管理用WebUIのポートとユーザー用Web鯖のポートって同じだったか？
管理が8080で通常向けが80じゃなかった？
Web/book に index.php と pdf等を配置
index.php は一切いじらない
当然だけど、大文字小文字は区別されるので間違えないこと
これで NASのIPアドレス/book へブラウザからアクセス ファイルリストが表示されるのを確認
ComicGlassの本の転送 MediaServerからダウンロード URLを NASのIPアドレス/book に設定
以上って感じなんだけどなあ
index.php は一切いじらない
当然だけど、大文字小文字は区別されるので間違えないこと
これで NASのIPアドレス/book へブラウザからアクセス ファイルリストが表示されるのを確認
ComicGlassの本の転送 MediaServerからダウンロード URLを NASのIPアドレス/book に設定
以上って感じなんだけどなあ
だなw
なにが、あそっかなのか詳しく聞きたいｗｗｗ
なにが、あそっかなのか詳しく聞きたいｗｗｗ
あ、Webサーバー死んでんのか
>>538
お前さ、何も出来ずにコソコソと煽るしかできない
誰の、何の役にも立たない
役に立つどころか、人に迷惑しかかけられないようなやつなんだよ
間違いなく、今現在お前はそういうやつなんだよ
恥ずかしくねえのか
お前みたいなのは即刻死ねばいいと思うよ
生きてても何もいいことなどない
むしろ迷惑しかかけない
誰にとっても、もちろん、お前にとっても
できるだけ早いうちに、誰にも迷惑をかけない形で死ね
お前さ、何も出来ずにコソコソと煽るしかできない
誰の、何の役にも立たない
役に立つどころか、人に迷惑しかかけられないようなやつなんだよ
間違いなく、今現在お前はそういうやつなんだよ
恥ずかしくねえのか
お前みたいなのは即刻死ねばいいと思うよ
生きてても何もいいことなどない
むしろ迷惑しかかけない
誰にとっても、もちろん、お前にとっても
できるだけ早いうちに、誰にも迷惑をかけない形で死ね
>>541
indexがない場合は8080に飛ばされるね
indexがない場合は8080に飛ばされるね
質問に答えて問題解決まで導いたやつと、何もせずにただただ邪魔しかしないやつ。
どこで差が付いたのか。慢心、環境の違い。
どこで差が付いたのか。慢心、環境の違い。
>>529
QNAPの設定画面から
ホーム＞ネットワークサービス＞Webサーバ
と開いてみて、Webサーバを有効にする、のポート番号が80になってるか確認したほうがいいな。。
おし80じゃなければ80に変えるか、ブラウザhttp://NASのIP:ポート番号/bookとか
そんな感じでポート番号指定して開いてみるといい。
どっちにしてもPCのブラウザでbookだかにアクセスしたときに
シンプルなファイル一覧がずらっと出るようにならないと
coimcglass側からは認識されようがない。
まずはそこに到達しないと。
QNAPの設定画面から
ホーム＞ネットワークサービス＞Webサーバ
と開いてみて、Webサーバを有効にする、のポート番号が80になってるか確認したほうがいいな。。
おし80じゃなければ80に変えるか、ブラウザhttp://NASのIP:ポート番号/bookとか
そんな感じでポート番号指定して開いてみるといい。
どっちにしてもPCのブラウザでbookだかにアクセスしたときに
シンプルなファイル一覧がずらっと出るようにならないと
coimcglass側からは認識されようがない。
まずはそこに到達しないと。
>>539
ああ、なおったのかOK
ああ、なおったのかOK
役に立てとまでは言わないが足を引っ張るのはやめろと言いたいね。
ご相談なんですが、
１）TS-119P IIに外付けHDDを接続して定期バックアップ
２）TS-212内蔵の２台のHDDでミラーリング
の両者を比べた場合、前者のほうがデータ喪失のリスクが低いのかなと
思っているのですが、いかがでしょうか？どちらの構成にするか悩んでいるところです・・・。
１）TS-119P IIに外付けHDDを接続して定期バックアップ
２）TS-212内蔵の２台のHDDでミラーリング
の両者を比べた場合、前者のほうがデータ喪失のリスクが低いのかなと
思っているのですが、いかがでしょうか？どちらの構成にするか悩んでいるところです・・・。
>>550
RAIDとバックアップは別物で、データ保護の観点から考えるとどっちも一長一短
RAIDだけだと誤操作によるファイル喪失には無力だし、リビルド中にさらにHDD障害が起きたら
それでデータが失われてしまう
逆にバックアップだけだと直近のバックアップ以降に更新された最新データは守れない
どっちがリスクが高いかは正直答えようがないんじゃない？
両方ともやるのがセオリーだけど、予算の都合でそれがどうしても無理なら↑のメリット・デメリットを
自分で検討してどっちか選ぶしかないかと
RAIDとバックアップは別物で、データ保護の観点から考えるとどっちも一長一短
RAIDだけだと誤操作によるファイル喪失には無力だし、リビルド中にさらにHDD障害が起きたら
それでデータが失われてしまう
逆にバックアップだけだと直近のバックアップ以降に更新された最新データは守れない
どっちがリスクが高いかは正直答えようがないんじゃない？
両方ともやるのがセオリーだけど、予算の都合でそれがどうしても無理なら↑のメリット・デメリットを
自分で検討してどっちか選ぶしかないかと
１）の方はTS-212と外付けHDDの冗長構成
２）はTS-212の筐体が壊れればもう一つTS-212を用意しないとダメ
データの完全喪失が怖いなら１）しかない。
２）はTS-212の筐体が壊れればもう一つTS-212を用意しないとダメ
データの完全喪失が怖いなら１）しかない。
そういやこのNASって停電の時安全にHDDを終了させてくれるのかな？
先日プツーンといって今不良セクタがないか全体チェック中～
PCもNASも今回は大丈夫っぽいけど、少し不安になった
先日プツーンといって今不良セクタがないか全体チェック中～
PCもNASも今回は大丈夫っぽいけど、少し不安になった
>>554
UPS買え。
UPS買え。
あまり知識のない一般消費者は、
コードつないで電源入れるまで動かなかったことを確認してるのに、
電気がない状態で何か処理ができると思うんだろうか。
コードつないで電源入れるまで動かなかったことを確認してるのに、
電気がない状態で何か処理ができると思うんだろうか。
会社で使ってる業務用NASは無停電電源装置が仕込まれてたから、こいつにもあるんじゃないかな～って思っただけさ
安いので2万から買えるし、HDDを安全に終わらせるためだけの簡易装置ぐらいなら付いてるんじゃないかなってな
安いので2万から買えるし、HDDを安全に終わらせるためだけの簡易装置ぐらいなら付いてるんじゃないかなってな
HDDはそれ自体に電源を喪失したときに備えて内部的な状態を完了させるための機構が備えられている、はず。
だから「HDDを安全に終わらせる」だけなら外部装置は不要のはず。
だから「HDDを安全に終わらせる」だけなら外部装置は不要のはず。
BBU付きのRAIDシステムじゃないので、突然のダウンには当然弱い
だからWindows2012では突然の電源断に対応するためReFSを採用したわけで・・・
まぁ、他の人も言うようにUPSを入れ、停電連動シャットダウンを入れておくのが最も効果的な対策であるのは当然のこと
バックアップの頻度や、バックアップストレージに何を使っているかにもよるけどな
だからWindows2012では突然の電源断に対応するためReFSを採用したわけで・・・
まぁ、他の人も言うようにUPSを入れ、停電連動シャットダウンを入れておくのが最も効果的な対策であるのは当然のこと
バックアップの頻度や、バックアップストレージに何を使っているかにもよるけどな
だなw
RAIDカードにもBBU乗ってるしなｗｗｗ
それが嫌ならキャッシュオフで使えばなんの問題もない
RAIDカードにもBBU乗ってるしなｗｗｗ
それが嫌ならキャッシュオフで使えばなんの問題もない
>>557
個人で買えるNASでUPS内蔵してるものってほとんどないよ
QNAPやNETGEARの製品では少なくともゼロだったはず
ThecusのNASでそういうのがあったとは思ったけど
停電が怖いなら他の人の言うように外付のUPSを使うのがセオリー
個人で買えるNASでUPS内蔵してるものってほとんどないよ
QNAPやNETGEARの製品では少なくともゼロだったはず
ThecusのNASでそういうのがあったとは思ったけど
停電が怖いなら他の人の言うように外付のUPSを使うのがセオリー
1Gbpsのルーター買ったんだがネットワーク使用率が50%辺りを行ったり来たり、皆もこんなもんなんか？
http://i.imgur.com/miVsKrl.jpg
http://i.imgur.com/miVsKrl.jpg
バカは死ねばいいのに
そんなもんだと思うような気がするような気がした
ファイルの数が多いフォルダをWeb File Manager上でプロパティ開こうとするとエラーが起こるね
権限変更できなくて俺のエロ画像フォルダが外から丸見えだ
権限変更できなくて俺のエロ画像フォルダが外から丸見えだ
>>567 ID:TWG9J7x8 は単なるアンチなんじゃね？
ケチつけてるだけのような・・・
ケチつけてるだけのような・・・
Qmobileがマルチメディアフォルダしか参照しないって
どういうことなんだよ？
それくらい設定で変更させてくれよ
おかげで10年ぶりくらいにテラタームなんてつかって
全く記憶のないユニックスコマンドを使う羽目になったじゃねーか
どういうことなんだよ？
それくらい設定で変更させてくれよ
おかげで10年ぶりくらいにテラタームなんてつかって
全く記憶のないユニックスコマンドを使う羽目になったじゃねーか
>>553
RAID1(ミラーリング)のHDDのデータは、
別のPCに接続して中身のファイル取り出せるから、同じ型番の製品を用意する必要はないんじゃないかな。
RAID0や5とかだと同じ製品を用意しないとダメそうだが
RAID1(ミラーリング)のHDDのデータは、
別のPCに接続して中身のファイル取り出せるから、同じ型番の製品を用意する必要はないんじゃないかな。
RAID0や5とかだと同じ製品を用意しないとダメそうだが
571 ：不明なデバイスさん：2013/04/04(木) 20:52:47.05 ID:dSVS5cv3
QNAP NAS上で最新版の WordPress を使いたいと思ったのですが、QPKGに用意されているバージョンはちょっと古い 3.1.2。
けどQPKGでインストールをした後、WordPress内の"Update Automatically"にて、最新版3.5.1へは簡単に更新が可能なのでね。
けどQPKGでインストールをした後、WordPress内の"Update Automatically"にて、最新版3.5.1へは簡単に更新が可能なのでね。
なのでね・・・？
DLNAメディアサーバってWeb File Managerと同じような感じでユーザー管理できないのかな？
外からも見れるようにしようかなと思っているんだけど、録画したものなので、誰でも見れる状態にはしたくない…
外からも見れるようにしようかなと思っているんだけど、録画したものなので、誰でも見れる状態にはしたくない…
共有フォルダにアクセスができず困り果てています
フォルダ名のパスは「/tes」なのですがアドレスは「IPアドレス：ポート番号/フォルダのパス」で間違いないでしょうか？
http://iup.2ch-library.com/i/i0891893-1365089159.jpg
かれこれ半日以上悩んでいます・・・解決法をご教授願えないでしょうか、お願いします
フォルダ名のパスは「/tes」なのですがアドレスは「IPアドレス：ポート番号/フォルダのパス」で間違いないでしょうか？
http://iup.2ch-library.com/i/i0891893-1365089159.jpg
かれこれ半日以上悩んでいます・・・解決法をご教授願えないでしょうか、お願いします
また変なのが涌いてきた
すみません、質問スレも探したのですが見つからず本スレであるこちらに書き込みの方をさせてもらいました
初心者なもので呆れるような質問をしているかもしれませんが、私個人は本気で困っています・・・明日の昼までに何とかしないといけないので解決するまで寝ることもできません
初心者なもので呆れるような質問をしているかもしれませんが、私個人は本気で困っています・・・明日の昼までに何とかしないといけないので解決するまで寝ることもできません
昨日死ねとか捨て台詞履いて消えた自作自演の人かな？
スルー確定だな
スルー確定だな
Windowsなら
\\192.167.3.2\tes
をエクスプローラのアドレス欄に入れたらいいんでないの
WebブラウザでみたければWeb File Managerを有効にしてみれば
\\192.167.3.2\tes
をエクスプローラのアドレス欄に入れたらいいんでないの
WebブラウザでみたければWeb File Managerを有効にしてみれば
>>579
Web File Managerは有効になっていました
Webから閲覧したいと考えています
他には何か重要な設定ありますでしょうか？何でも構わないので教えて下さい、それがヒントになるかも知れませんし・・
Web File Managerは有効になっていました
Webから閲覧したいと考えています
他には何か重要な設定ありますでしょうか？何でも構わないので教えて下さい、それがヒントになるかも知れませんし・・
なら「Web File Managerを有効にする」のチェックボックスの下に書いてあるように
http://192.167.3.2:8080/cgi-bin/filemanager/
でアクセスできるだろ
http://192.167.3.2:8080/cgi-bin/filemanager/
でアクセスできるだろ
>>581
はい、Web File Managerには繋げますし、そこからファイルのダウンロードも可能です
ただ共有したい端末の中にはiPadやAndroidなどといったタブレットもありまして、それらのOSではWeb File Manajeraからではダウンロードが出来ません
ですので、共有フォルダに直接アクセス出来る方法があればと探しております
上にcomicglassで/web/booksへアクセスして共有する話題がありますが、これを他のwebではないフォルダで行えればと思っています
今回の場合/tesフォルダがそれにあたります
はい、Web File Managerには繋げますし、そこからファイルのダウンロードも可能です
ただ共有したい端末の中にはiPadやAndroidなどといったタブレットもありまして、それらのOSではWeb File Manajeraからではダウンロードが出来ません
ですので、共有フォルダに直接アクセス出来る方法があればと探しております
上にcomicglassで/web/booksへアクセスして共有する話題がありますが、これを他のwebではないフォルダで行えればと思っています
今回の場合/tesフォルダがそれにあたります
AndroidやiPadならアプリ使えばいいんじゃない
>>578
お前ほんとに邪魔しかしないんなら消えろよ。
お前ほんとに邪魔しかしないんなら消えろよ。
>>582
iOSならGoodReaderでググればすべて解決するだろうと思う。さすがにアプリの細かい使い方は勝手に調べてくれ。
iOSならGoodReaderでググればすべて解決するだろうと思う。さすがにアプリの細かい使い方は勝手に調べてくれ。
>>583
それらアプリに共有フォルダへのアドレスが必要らしく、悩んでおります
試しにPC同様http://192.167.3.2:8080/cgi-bin/filemanager/と入れてみましたがファイルの閲覧/ダウンロードはできませんでした
それらアプリに共有フォルダへのアドレスが必要らしく、悩んでおります
試しにPC同様http://192.167.3.2:8080/cgi-bin/filemanager/と入れてみましたがファイルの閲覧/ダウンロードはできませんでした
>>585
確かにそうですよね
ただ確証は無いのですが下記スクショにも出現するシステムメッセージ「Access Denied（アクセス拒否）」さえ解消できれば何とかなる気がします
http://iup.2ch-library.com/i/i0891893-1365089159.jpg
確かにそうですよね
ただ確証は無いのですが下記スクショにも出現するシステムメッセージ「Access Denied（アクセス拒否）」さえ解消できれば何とかなる気がします
http://iup.2ch-library.com/i/i0891893-1365089159.jpg
>>587
いや、iOSでNASのファイルへのアクセス及びダウンロードがしたいんならGoodreader使えば解決するから、
それをやらずして「自分のやり方じゃできない」とか言われてもそりゃ手の施しようがない。
特にiOSにはOSレベルでファイルのダウンロードという概念がないし。
いや、iOSでNASのファイルへのアクセス及びダウンロードがしたいんならGoodreader使えば解決するから、
それをやらずして「自分のやり方じゃできない」とか言われてもそりゃ手の施しようがない。
特にiOSにはOSレベルでファイルのダウンロードという概念がないし。
QNAP謹製のやつでもできるよ。
QNAP製品を買おうか悩んでて質問です。
例えば419P2か469Lを買ってRAID1×2の構成にして、片方メインで使って、片方で自動バックアップとかできますか？
ストライピングはなんとなく使いたくないのでRAID1+0とかはなるべくしたくないです。
例えば419P2か469Lを買ってRAID1×2の構成にして、片方メインで使って、片方で自動バックアップとかできますか？
ストライピングはなんとなく使いたくないのでRAID1+0とかはなるべくしたくないです。
バックアップ目的ならNASの筐体自体を分けた方がいいんじゃね
593 ：不明なデバイスさん：2013/04/05(金) 11:58:15.17 ID:zJEOAfDT
普通に家庭用のルータで、192.167*.*とか通るのあるのか？
通らない理由がない。
595 ：不明なデバイスさん：2013/04/05(金) 12:26:07.26 ID:ko/Netnt
>>203でWindowsServerなら全文検索できるのに
QNAPではオフラインファイルにしないとできないね，と書いたものだけど
オフラインファイルの同期にかかる時間がえらく違うのにも気づいた
QNAPだと100GB・10万個ぐらいのファイルがあると，更新されたファイルが無い場合でも
同期に20分近くかかってたのに，WindowsServerだと1分以内で終わってしまう．
うーん．．．
QNAPではオフラインファイルにしないとできないね，と書いたものだけど
オフラインファイルの同期にかかる時間がえらく違うのにも気づいた
QNAPだと100GB・10万個ぐらいのファイルがあると，更新されたファイルが無い場合でも
同期に20分近くかかってたのに，WindowsServerだと1分以内で終わってしまう．
うーん．．．
ファイル名のひらがなとカタカナの並ぶ優先順位を同一にしたいんだけど出来る？
今だと例えば「アカリ」「くらやみ」の2ファイルあったとして先にひらがなの「くらやみ」が表記されて使い辛いんだよね
純粋にあいうえお順にしたいんだが
今だと例えば「アカリ」「くらやみ」の2ファイルあったとして先にひらがなの「くらやみ」が表記されて使い辛いんだよね
純粋にあいうえお順にしたいんだが
ギガビットが２ついてるのを知らない香具師が紛れ込んだ？
QNAPは２Gのスピードが出るのにねｗｗｗ
QNAPは２Gのスピードが出るのにねｗｗｗ
>>599 面白く無い
TS112を使っているんですが、Multimedia Stationでの動画再生について質問です。
ファームウェアは3.8.2 Build0301です
5分程度の動画であれば問題無く再生できるのですが
10分を超える動画になると何故か再生できません。
再生できる動画は、音量バーの横にあるステータス表示が
buffering→playing
と変わるのですが、再生できないものは
buffering→seeking
となり、最終的に再生できないまま次の動画を再生しようとします。
この状態になると、再生できるファイルであっても、seekingのステータスのままで再生できません。
再生できない動画ファイルでも、サムネイルは表示されるので、完全に認識できていない訳ではなさそうなのですが…
QNAP公式の取扱説明書を見ても特に動画の長さに関する言及はないようなんですが
10分以上の動画ファイルは再生できない、といったような仕様はあるんでしょうか？
ファームウェアは3.8.2 Build0301です
5分程度の動画であれば問題無く再生できるのですが
10分を超える動画になると何故か再生できません。
再生できる動画は、音量バーの横にあるステータス表示が
buffering→playing
と変わるのですが、再生できないものは
buffering→seeking
となり、最終的に再生できないまま次の動画を再生しようとします。
この状態になると、再生できるファイルであっても、seekingのステータスのままで再生できません。
再生できない動画ファイルでも、サムネイルは表示されるので、完全に認識できていない訳ではなさそうなのですが…
QNAP公式の取扱説明書を見ても特に動画の長さに関する言及はないようなんですが
10分以上の動画ファイルは再生できない、といったような仕様はあるんでしょうか？
ない
QNAPを再起動したり、Apacheを初期設定に戻したりしたら、10分以上の動画も再生できるようになっていました…
Apacheの設定を変えた覚えはないので、再起動がきいたのでしょうか？
ともかく無事に使えそうです
Apacheの設定を変えた覚えはないので、再起動がきいたのでしょうか？
ともかく無事に使えそうです
長さは関係ない。エロかそうでないかだけ。
TS112を買って初期設定しているんですが、
ファームウェアの更新で3時間ぐらいたってもまだ終わりません。
イメージファイルはPCにダウンロードした最新版です。
このまま放置してても良いんですかね？
ファームウェアの更新で3時間ぐらいたってもまだ終わりません。
イメージファイルはPCにダウンロードした最新版です。
このまま放置してても良いんですかね？
最初は添付されてるCDに入ってるやつを使った方が良いよ・・・
まだ終わらないんですけど、これはアウトですよね。。。
あー
あー
自分も、購入直後にファームウェアのライブ更新したら、失敗して動作がおかしくなった。
QNAPのサポートセンターにメールで助けを求めたら、迅速に対応してくれたよ。
QNAPのサポートセンターにメールで助けを求めたら、迅速に対応してくれたよ。
610 ：不明なデバイスさん：2013/04/06(土) 15:22:40.70 ID:etYvZdwL
>>610
ライヴ更新するなと書いた紙が同梱されていなかった？
ライヴ更新するなと書いた紙が同梱されていなかった？
612 ：不明なデバイスさん：2013/04/06(土) 16:38:02.83 ID:etYvZdwL
俺も最近TS112買ったけど、問題無くアップデートできたな
最新FWのアップロードからインストールして再起動するまでトータルで30分程度たった気がする
最新FWのアップロードからインストールして再起動するまでトータルで30分程度たった気がする
TS-112のファームアップデートはいままで5,6回したけど大体10分以内に終わってたよ。
でも最新版はどうなんだろうな。
でも最新版はどうなんだろうな。
いつもダウンロードしてチェックサム確認してからやってる。
ライブアップデートはしない。
あそこはうちの環境だとすげーリンク切れやすいから。
ライブアップデートはしない。
あそこはうちの環境だとすげーリンク切れやすいから。
あとダウンロードせいこうした、と思ってもチェックサムが違うことあるよw
とりあえず電源切りました。
月曜日に電話してみます。
まさかこんな最初で詰むとは
月曜日に電話してみます。
まさかこんな最初で詰むとは
ソートの問題は奥が深いのよ。
日本語はおろか、アルファベットだけで考えてもかなり難しい。
単純な辞書式順序ですら面倒なコードになる。
ましてやそれが各言語ごとに必要になるわけだから、現実的にはとてもムリ。
日本語はおろか、アルファベットだけで考えてもかなり難しい。
単純な辞書式順序ですら面倒なコードになる。
ましてやそれが各言語ごとに必要になるわけだから、現実的にはとてもムリ。
>>621
ソートアルゴリズムはそれだけで1研究分野になってるからな
ソートアルゴリズムはそれだけで1研究分野になってるからな
よく分からんがそれとQNAPの使い辛いソートは関係ないでしょ
アルファベットの大文字小文字、ひらがなとカタカナの同一優先なんてそこらのフリーソフトでも出来る事じゃん
QNAPは意図してこういうルールのソートにしてるだけじゃないの？
アルファベットの大文字小文字、ひらがなとカタカナの同一優先なんてそこらのフリーソフトでも出来る事じゃん
QNAPは意図してこういうルールのソートにしてるだけじゃないの？
ソートアルゴリズムは関係無い
文字コードの問題だろ
文字コードの問題だろ
>>622
研究分野とやらを詳しくｗｗｗ
研究分野とやらを詳しくｗｗｗ
折角だから、ハイレベル系男子にもご登場願い、ちょっくら宣って頂きたい
貧弱なNASのCPUとメモリに多バイト文字の言語ごとのローカル対応したソートの実装なんか期待するな、ってことだな。
多言語化と国際化が文字の並び替え問題をさらにややこしくしたよな。
>>619
219p2でライブアップデートでは無いのだけど、同じようにセットアップではまった。
記憶が定かで無いが、ファクトリーリセットかけて始めからやり直したと記憶している。自分のでは無かったので冷えた。
219p2でライブアップデートでは無いのだけど、同じようにセットアップではまった。
記憶が定かで無いが、ファクトリーリセットかけて始めからやり直したと記憶している。自分のでは無かったので冷えた。
ts-109からts-119に買い換えたが、すべてにおいてレスポンスが早いな
もっと早く買い換えるべきだった
もっと早く買い換えるべきだった
Buffloのルーターと一緒にiphone4s買ってきたがiOSとNASってあんま相性良くないんかね～
公式アプリは多くのファイルに対応してないし、対応しているPDFなどのファイルは表示がクソ遅い上にビュワーが最悪
GoodReader買ってみたが目的のファイルまで何回もタップ操作が必要で、PDFすらダウンロードしないと読めない＆ZIPにいたっては解凍作業が必至、解凍せずに他アプリで見る場合は他アプリにファイルのコピーを作る形になってファイルの重複が容量を圧迫する
このご時世にアプリにファイルをぶら下げる直下型のOSがあるとは思わんかったわ・・・
極めつけはwifiで秒速4MB程度しか出ないのに書籍のストリーミングが出来ない事だな、ac対応ルーター買ってこれじゃ改善させる事も出来んしかなり痛い
公式アプリは多くのファイルに対応してないし、対応しているPDFなどのファイルは表示がクソ遅い上にビュワーが最悪
GoodReader買ってみたが目的のファイルまで何回もタップ操作が必要で、PDFすらダウンロードしないと読めない＆ZIPにいたっては解凍作業が必至、解凍せずに他アプリで見る場合は他アプリにファイルのコピーを作る形になってファイルの重複が容量を圧迫する
このご時世にアプリにファイルをぶら下げる直下型のOSがあるとは思わんかったわ・・・
極めつけはwifiで秒速4MB程度しか出ないのに書籍のストリーミングが出来ない事だな、ac対応ルーター買ってこれじゃ改善させる事も出来んしかなり痛い
>>631
書き込むスレを間違えておられますね。
書き込まれた内容は、NAS（QNAP）側の問題ではなくて、手元のiOS器機側の問題。
例えばWi-Fi接続速度にしたって、iPhone4sではなくて現行iPadの5GHz接続ならば、その倍以上の速度を出せますし。
書き込むスレを間違えておられますね。
書き込まれた内容は、NAS（QNAP）側の問題ではなくて、手元のiOS器機側の問題。
例えばWi-Fi接続速度にしたって、iPhone4sではなくて現行iPadの5GHz接続ならば、その倍以上の速度を出せますし。
NAS TO NASというのはRTRRと何か違うのかな？
>>633
RTRRもそれの一種なんじゃね
RTRRもそれの一種なんじゃね
このトンチンカンぶりはまさか散々意味不明な質問をし続けてたあいつか・・・？
ああ、やっぱそうだな
句読点の使い方と改行の癖みたら確信した
>>631
テメエの知識のなさを棚にあげて「あれができないこれができない」と言って「こうしたらできるぞ」って教えてやっても
「そのやり方はやだ」とか抜かして、挙句の果てに最後はそれか
iOSそのものがファイル保存だディレクトリ構造だのの概念を表面的には消してることぐらい理解しろクズ
なんか質問するにしてもヘンなことばっか言ってんなーと思ってたんだわ
まともに答えてやって本当に損したわ
句読点の使い方と改行の癖みたら確信した
>>631
テメエの知識のなさを棚にあげて「あれができないこれができない」と言って「こうしたらできるぞ」って教えてやっても
「そのやり方はやだ」とか抜かして、挙句の果てに最後はそれか
iOSそのものがファイル保存だディレクトリ構造だのの概念を表面的には消してることぐらい理解しろクズ
なんか質問するにしてもヘンなことばっか言ってんなーと思ってたんだわ
まともに答えてやって本当に損したわ
>>631
マカーは金をケチらず全部純正品で統一しろ。
マカーは金をケチらず全部純正品で統一しろ。
だめだコイツ
こういうバカ一人のためにコミュニティがぶっ壊されるんだよなあ・・
こういうバカ一人のためにコミュニティがぶっ壊されるんだよなあ・・
ハイレベルさんは今日も逆ギレですかｗ
てか、そういうのを相性って言うのか？
相性とも言うんじゃない
AndroidはZIPのストリーミングもダウンロード無しでの閲覧も出来るし、上で話題になったコミックグラスの特殊phpファイルのインストールなんて必要も無いしな
この辺PCライクなOSだと感じた
AndroidはZIPのストリーミングもダウンロード無しでの閲覧も出来るし、上で話題になったコミックグラスの特殊phpファイルのインストールなんて必要も無いしな
この辺PCライクなOSだと感じた
（zipのストリーミングってなに？）
動画のストリーミングとごっちゃになってるけど、要はダウンロードしながらzipの中身が見れるかって事じゃないの
秒速4M出てんなら普通に読めるはず
コミックグラスは無いがコミットンなんかのnas対応アプリはあるし
秒速4M出てんなら普通に読めるはず
コミックグラスは無いがコミットンなんかのnas対応アプリはあるし
またいつものハイレベル君とそれに反応する馬鹿かｗ
少しは文体変えて他人のふりしろよ
少しは文体変えて他人のふりしろよ
（別人とは思えないほど的確な通訳ですね）
(また自作自演はじめちゃったよ…)
>>647
ストリーミングという言葉を聞けば普通はそう言った解釈が出来ると思うが？
iPhoneは知らんがAndroidのコミットンはアドレスの入力だけでphpファイルは要らんよ
pcと同じ感覚で繋げられて苦労した記憶がない
ただAndroidかコミットンどちらが悪いかは知らんがベクターデータが多いPDFは重くて使い辛く感じた
この辺もWinっぽいからさほど気にはならんかったが
ストリーミングという言葉を聞けば普通はそう言った解釈が出来ると思うが？
iPhoneは知らんがAndroidのコミットンはアドレスの入力だけでphpファイルは要らんよ
pcと同じ感覚で繋げられて苦労した記憶がない
ただAndroidかコミットンどちらが悪いかは知らんがベクターデータが多いPDFは重くて使い辛く感じた
この辺もWinっぽいからさほど気にはならんかったが
>>645
しまったわ、それならAndroid携帯にしときゃ良かった
タブレットはWin8使ってるしNexus7が安くなったら試しに買ってみるかな～？
しかしiOSは予想以上にNASとイチャイチャ出来んな～
FileExplorerも対応ファイルが少なすぎて書籍面でも動画面でも不自由してる、何故かフォルダ開くたびパスワードの入力を求められるし意味が分からん・・
NASへの接続で名の挙がるアプリは残すとこFileBrowserぐらいだが、こんだけハズレ引いた後に有料アプリを買う気が引けるな～
ここまで不自由するとは正直思わんかった、アプリの種類が多いiOSなら何かあると調べず買ったのは早漏だったわ
しまったわ、それならAndroid携帯にしときゃ良かった
タブレットはWin8使ってるしNexus7が安くなったら試しに買ってみるかな～？
しかしiOSは予想以上にNASとイチャイチャ出来んな～
FileExplorerも対応ファイルが少なすぎて書籍面でも動画面でも不自由してる、何故かフォルダ開くたびパスワードの入力を求められるし意味が分からん・・
NASへの接続で名の挙がるアプリは残すとこFileBrowserぐらいだが、こんだけハズレ引いた後に有料アプリを買う気が引けるな～
ここまで不自由するとは正直思わんかった、アプリの種類が多いiOSなら何かあると調べず買ったのは早漏だったわ
甘やかしたのが運の尽き
リジェクトされたんだっけ？
この手のアプリ許すと大容量のiPadが売れなくなるしApple的に困るんだろうね
せっかく書籍に強い4：3アス比だってのに勿体無い話だよ
この手のアプリ許すと大容量のiPadが売れなくなるしApple的に困るんだろうね
せっかく書籍に強い4：3アス比だってのに勿体無い話だよ
はいはい脱肛脱肛
バッファローのLinkStation壊れたのでQNAPに乗り換えようかと
TS-879とTS-669でどちらにしようか迷っております。
TS-879 Proには、TS-669 Proにある「Built-in TwonkyMedia Server」の記載がないのですが、
PS3からエンコードした動画とか再生できないってことでしょうか？
PS3から録画(ts)及びエンコード(mp4)した動画をPS3から見る用途で使おうと思っています。
※金額はあまり気にしていません。使いやすさと信頼性重視です。
TS-879とTS-669でどちらにしようか迷っております。
TS-879 Proには、TS-669 Proにある「Built-in TwonkyMedia Server」の記載がないのですが、
PS3からエンコードした動画とか再生できないってことでしょうか？
PS3から録画(ts)及びエンコード(mp4)した動画をPS3から見る用途で使おうと思っています。
※金額はあまり気にしていません。使いやすさと信頼性重視です。
お金気にしないなら高いの買っておけば？
動画関係やるならCPU性能は正義だし。、
動画関係やるならCPU性能は正義だし。、
TS-879 ProにもBuilt-in TwonkyMedia Serverの記載ある。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=722&t=726&n=4269&g=2
のUPnP Media Serverの項みて。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=722&t=726&n=4269&g=2
のUPnP Media Serverの項みて。
(もう自作自演は飽きた。。。)
マジレスして悪かった・・・
見えない敵と戦ってる奴なんてほかっとけ
ゼロから始めるQNAP 第1回：「最強NASはセットアップも超簡単」の巻
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1304/09/news047.html
はいはいまうまう……って瓜生じゃないのかよ！
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1304/09/news047.html
はいはいまうまう……って瓜生じゃないのかよ！
QNAP使ってて美紗緒ちゃん知らないとかありえないだろ…
ちなみにまうまうはマウスの事、これ豆知識だから
ちなみにまうまうはマウスの事、これ豆知識だから
ｷﾓ
ｱﾁｮﾌﾟ
>>664
レビューの筆者は、互換性リスト中の「推奨品」ではなくて、同リストにて「非推奨品」とされているHDDを搭載。
これは、あえてトラブルを発生させて記事のネタにしようという、筆者 and/or ITmedia編集部の深慮遠謀かな。
レビューの筆者は、互換性リスト中の「推奨品」ではなくて、同リストにて「非推奨品」とされているHDDを搭載。
これは、あえてトラブルを発生させて記事のネタにしようという、筆者 and/or ITmedia編集部の深慮遠謀かな。
これってAドライブ交換することって出来ないの？
>>670 1台目？ 当然出来るよ
インスコしたアプリとかは消えない？
電源おとしてから入れ換えればいいのかな？
前やったときは勝手にできて消えない共有がBドライブに出来ちゃって結局全部最初からやり直したんだけど？
電源おとしてから入れ換えればいいのかな？
前やったときは勝手にできて消えない共有がBドライブに出来ちゃって結局全部最初からやり直したんだけど？
とりあえずAドライブとBドライブとは何かを説明してからにしてくれ。
どこの国民機の話だよ
フロッピーディスクなんてこのNASに挿せたかしらん？
ITmediaの記事を見たら、非推奨品使うなボケといったツイートがいくつかぶら下がっていた。
この連載ってQNAPの提灯記事じゃないの？
これでいいのか？
この連載ってQNAPの提灯記事じゃないの？
これでいいのか？
予算より安いの使って差額を懐に入れよう(ゲス顔)
/dev/sda とか /share/HDA_DATA とかなのでAドライブなのでは？
他になんて言えばいいんだ？
他になんて言えばいいんだ？
そのAはどっから来たの
一番うしろの文字？
一番うしろの文字？
$ ls /dev/sd*a
/dev/sda /dev/sdya /dev/sdza
これ全部Aドライブか…
/dev/sda /dev/sdya /dev/sdza
これ全部Aドライブか…
自分にしか通じない言葉を使ってさらに押し付けるってどこの小学生？w
HDDトレーを抜いてみると、
HDD1 HDD2...と書いてあるシールが貼ってあるから、それでもいいんじゃないか？ｗ
HDD1 HDD2...と書いてあるシールが貼ってあるから、それでもいいんじゃないか？ｗ
いまどき小学生だってこんな駄々っ子じゃ無いぜw
またお前らはどうでも良いことで揉めてるな
細かいこと気にしているとハゲるぞ
細かいこと気にしているとハゲるぞ
語尾に必ずって言っていいほど疑問符が付いてるのが気になる
気になるよな？
友人のアパートは1K7畳なんだが10TBのNASを構築してた。
デスクトップとノートPCがある布団までは距離にして3m。
外からはアクセスしないし、変わった運用もしない。
そんな距離なら外付けHDDのケーブル繋ぎ換えればいいのではと思ったが、
彼ぐらいの引き篭もりになると自分のファイルがネットワークで繋がっているという事すら嬉しいらしい。
デスクトップとノートPCがある布団までは距離にして3m。
外からはアクセスしないし、変わった運用もしない。
そんな距離なら外付けHDDのケーブル繋ぎ換えればいいのではと思ったが、
彼ぐらいの引き篭もりになると自分のファイルがネットワークで繋がっているという事すら嬉しいらしい。
(また自作自演君が湧いてたのか。。。)
ゴメンすごいその人のキモチわかる
>>690
10TBも溜め込んだエロ動画を効率よくスマホで見るにはどうすればいい？
10TBも溜め込んだエロ動画を効率よくスマホで見るにはどうすればいい？
MXでネットワーク経由をそのまま見れるだろ
>>693 探しやすくフォルダ管理する必要が有る
10TBでエンコ品だと1作2000～3000Kbpsで平均1.5GB/作として7千作品弱
リスト表示出来る表示域の問題で1フォルダ100ぐらいが、たぶん限界になる
するとフォルダだけで70フォルダ必要になる計算になる
アニメだとこの3～5倍になるのでフォルダだけで200～350になる
まぁ検索は可能だけど「あのタイトルなんだっけ？」と忘れるのでｗ
タイトルでフォルダ分けするよりは、ジャンルや年代でフォルダ分けをするか
ファイル名にジャンルを付加するかしないと、10TBの動画は基本的に効率よく
スマホで見ることは出来ない
これって脳の記憶と似てるよね、脳は一度覚えたら消えることは無いけど
探せない（インデックスが消失）ので思い出せなくなる
ニコニコとかも専用アプリより、普通にWEBの方が検索楽だしな・・・
つうかiPhoneアプリのニコニコの検索のしにくさは半端ない
10TBでエンコ品だと1作2000～3000Kbpsで平均1.5GB/作として7千作品弱
リスト表示出来る表示域の問題で1フォルダ100ぐらいが、たぶん限界になる
するとフォルダだけで70フォルダ必要になる計算になる
アニメだとこの3～5倍になるのでフォルダだけで200～350になる
まぁ検索は可能だけど「あのタイトルなんだっけ？」と忘れるのでｗ
タイトルでフォルダ分けするよりは、ジャンルや年代でフォルダ分けをするか
ファイル名にジャンルを付加するかしないと、10TBの動画は基本的に効率よく
スマホで見ることは出来ない
これって脳の記憶と似てるよね、脳は一度覚えたら消えることは無いけど
探せない（インデックスが消失）ので思い出せなくなる
ニコニコとかも専用アプリより、普通にWEBの方が検索楽だしな・・・
つうかiPhoneアプリのニコニコの検索のしにくさは半端ない
>>695
それはスマホどうこうじゃなくて単にファイルの整理の話じゃね？
それはスマホどうこうじゃなくて単にファイルの整理の話じゃね？
>>696 PCとスマフォの差から、ファイル整理の必要性に差が生じるんだよ
NAS+PCで上手くいっていても、スマフォでPCそのままの効率で楽しめはしないということ
スマフォ側のアプリも関係するけど、「10TBの動画」という物量を無視してはいけない
もしも、貴方が10TBの動画をQNAPに入れて、今時の4～5インチのスマフォで
効率良く（見たい動画がすぐに再生できる）状況なら、その方法を説明すれば良い
でも、10TBも動画を持っていない・スマフォなんかで見ない というなら
すこし想像してほしい
そんなに簡単な話ではないよ
NAS+PCで上手くいっていても、スマフォでPCそのままの効率で楽しめはしないということ
スマフォ側のアプリも関係するけど、「10TBの動画」という物量を無視してはいけない
もしも、貴方が10TBの動画をQNAPに入れて、今時の4～5インチのスマフォで
効率良く（見たい動画がすぐに再生できる）状況なら、その方法を説明すれば良い
でも、10TBも動画を持っていない・スマフォなんかで見ない というなら
すこし想像してほしい
そんなに簡単な話ではないよ
あー
なげーな
3行で
なげーな
3行で
ID:hSzLCoP4は
ド素人で
アホ
ド素人で
アホ
単にファイルいっぱいあるからスマートフォンの小さい画面だと目的のファイル探すの大変だぜ
ってだけじゃね？
ってだけじゃね？
>>700 で？ 4～5インチのスマフォの話なんだが？
Winタブって最低でも7インチで、おまけにWinの機能が使えるんだろ？
快適なのはあたり前
ズレてる人が紹介したMX動画プレーヤー使ったことあるのか？
iPad系ならAirPlayerとかになるけど、表示できるファイル名は20～30文字
・Win(PC)感覚で大丈夫とか快適だから、きっとスマフォでも・・・
とか思ってるなら意識を改めて欲しい
子機の制約は君が思う以上に厳しい
AVでメーカー名とか、製品番号とかファイル名の先頭に付加しちゃうと
肝心のタイトルが全く表示できない一覧リストになるんだよ
つまり、リスト機能では目的の動画は探せず、検索機能でしか探せなくなる
いくら解像度があっても、さすがに読めるのは5ポイント以上だからな・・・
5ポイントってのは今時の小説のルビの大きさね
Winタブって最低でも7インチで、おまけにWinの機能が使えるんだろ？
快適なのはあたり前
ズレてる人が紹介したMX動画プレーヤー使ったことあるのか？
iPad系ならAirPlayerとかになるけど、表示できるファイル名は20～30文字
・Win(PC)感覚で大丈夫とか快適だから、きっとスマフォでも・・・
とか思ってるなら意識を改めて欲しい
子機の制約は君が思う以上に厳しい
AVでメーカー名とか、製品番号とかファイル名の先頭に付加しちゃうと
肝心のタイトルが全く表示できない一覧リストになるんだよ
つまり、リスト機能では目的の動画は探せず、検索機能でしか探せなくなる
いくら解像度があっても、さすがに読めるのは5ポイント以上だからな・・・
5ポイントってのは今時の小説のルビの大きさね
>>703
androidスマホで書籍なら読んでるがこれといって不便は感じないな
むしろダウンロードなしで読めてWinよりも快適なぐらいだ
動画は知らんが30文字以上の動画はファイルとして認識しないのか、31文字目が見えないだけなのかどっちだ？
どちらにしても動画のタイトルにそんな長ったらしいタイトルが必要だとは思わん、リネームすりゃいいじゃん
androidスマホで書籍なら読んでるがこれといって不便は感じないな
むしろダウンロードなしで読めてWinよりも快適なぐらいだ
動画は知らんが30文字以上の動画はファイルとして認識しないのか、31文字目が見えないだけなのかどっちだ？
どちらにしても動画のタイトルにそんな長ったらしいタイトルが必要だとは思わん、リネームすりゃいいじゃん
>>702 そうｗ まったくもってその通り
だから、質問者が「その解決方法」を聞いてると判断したわけよ
スマフォアプリ紹介しただけで回答した気になってるのが気になってね
ぶっちゃけ、10TB動画＋スマフォ＝止めとけ が ベストアンサー だと思ってる
上でWinタブなら快適って人もいるし、Winタブをオススメするのも回答の一つ
QNAP用の子機としてスマフォを選ぶのは よーく考えたほうがいい ってこと
だから、質問者が「その解決方法」を聞いてると判断したわけよ
スマフォアプリ紹介しただけで回答した気になってるのが気になってね
ぶっちゃけ、10TB動画＋スマフォ＝止めとけ が ベストアンサー だと思ってる
上でWinタブなら快適って人もいるし、Winタブをオススメするのも回答の一つ
QNAP用の子機としてスマフォを選ぶのは よーく考えたほうがいい ってこと
スマホ持っててこのスレの住人のやつがファイル整理も出来ないと判断するってのはすげーな
少しレスが短くなったから読んでやったが主張が笑えるわ
少しレスが短くなったから読んでやったが主張が笑えるわ
>>704 ちなみに、書籍の量は？
リストの文字制限は、広げても見えないアプリもあるし
広げたりカーソル当てれば横に流れながら全てが見れるアプリも有る
スマフォ用のリネームは必要になるが、ではPC用のファイル名は捨てるの？
・スマフォ用のファイル名＝PC用のファイル名
であれば良いけど・・・
リストの文字制限は、広げても見えないアプリもあるし
広げたりカーソル当てれば横に流れながら全てが見れるアプリも有る
スマフォ用のリネームは必要になるが、ではPC用のファイル名は捨てるの？
・スマフォ用のファイル名＝PC用のファイル名
であれば良いけど・・・
遅延の大きい環境でCifsだと、
ファイルの一覧を取得する時点で時間がかかるから、
一度に取得するリストは少なくしないとストレスがたまる。
ファイルの一覧を取得する時点で時間がかかるから、
一度に取得するリストは少なくしないとストレスがたまる。
TS-412ファーム最新で使ってるが、ファームあげる前からもずっと
Level: Warning
Re-launch process [upnpd].
って数時間おきにメールきまくる。
特にカスタマイズを施してるわけじゃないので、
メディアサーバー系サービス片っ端から止めたんだが収まらぬ。。
俺だけか？
Level: Warning
Re-launch process [upnpd].
って数時間おきにメールきまくる。
特にカスタマイズを施してるわけじゃないので、
メディアサーバー系サービス片っ端から止めたんだが収まらぬ。。
俺だけか？
ヒントのレベルが低いな（）
>>713
それはジャックバウアーが使ってるやつじゃなかったっけ？
それはジャックバウアーが使ってるやつじゃなかったっけ？
>>712 んで君のヒントは？ ｗ
お前昨日一人で突っかかってた奴だろ？
QNAP持ってるのかさえ怪しいレベルで吹いたよ
無知は邪魔なんで消えろ IDはNGにしておくので番号飛んでたらお前と思うことにする
お前昨日一人で突っかかってた奴だろ？
QNAP持ってるのかさえ怪しいレベルで吹いたよ
無知は邪魔なんで消えろ IDはNGにしておくので番号飛んでたらお前と思うことにする
ID:XHCbugIr=ID:T3FUdbgZか
おまえきめぇからコテ付けてくれ
おまえきめぇからコテ付けてくれ
TS-219IIが売れてるらしいぞ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/778/778956/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/778/778956/
プラスチックやめてせめてアルミ製にならないかね
readynasより1万円も高いんだから
readynasより1万円も高いんだから
>>718
みんな凄いなぁ自分高いから212買ったのに
みんな凄いなぁ自分高いから212買ったのに
>>719
ファンレスな119はプラスチックじゃないな
金属は熱伝導性はいいからファンレス機だと放熱効率よくなるけど
ファンをつけた場合逃がすべき熱が筐体のいろんな場所に分散して逆に効率悪くなるんだよ
ファンレスな119はプラスチックじゃないな
金属は熱伝導性はいいからファンレス機だと放熱効率よくなるけど
ファンをつけた場合逃がすべき熱が筐体のいろんな場所に分散して逆に効率悪くなるんだよ
>>718
高機能なNASへの入口として、ほどよいスペックが好評なのかと推察されます。
私自身、今では手元にQNAP NASを6台ほど抱えていますけれど、初めて調達したQNAPは 219PII でした。
高機能なNASへの入口として、ほどよいスペックが好評なのかと推察されます。
私自身、今では手元にQNAP NASを6台ほど抱えていますけれど、初めて調達したQNAPは 219PII でした。
性能や静音面では満足してるがソフト面では・・・な出来なのが傷なんだよな～
バックアップソフトのごみっぷりには驚きを禁じえなかった
他所はシステム含めたOSのバックアップが出来るってのにQNAPのバックアップは同期すら出来ない単純コピー、しかも肝心のシステムファイルは使用中とエラーが出てコピー出来ないときたもんだ
バックアップソフトのごみっぷりには驚きを禁じえなかった
他所はシステム含めたOSのバックアップが出来るってのにQNAPのバックアップは同期すら出来ない単純コピー、しかも肝心のシステムファイルは使用中とエラーが出てコピー出来ないときたもんだ
>>711
インターネットとの境界にYamahaルーターを置いていて、VoIPなんかの為にUPnPを使える設定をしてある。これを無効にしなきゃならんのか？
うちのQNAPはUPnP使う通信用途は無いので、ルーターのUPnP無効にする以外に手立てがないなら、QNAP側で対処したい。
ってことは >>713 の言うとおりファームのバグで、回避できないってことか？＼(^o^)／
インターネットとの境界にYamahaルーターを置いていて、VoIPなんかの為にUPnPを使える設定をしてある。これを無効にしなきゃならんのか？
うちのQNAPはUPnP使う通信用途は無いので、ルーターのUPnP無効にする以外に手立てがないなら、QNAP側で対処したい。
ってことは >>713 の言うとおりファームのバグで、回避できないってことか？＼(^o^)／
>>724
システムファイルをネットワークドライブにバックアップするフリーソフトなんてあったっけ？
システムファイルをネットワークドライブにバックアップするフリーソフトなんてあったっけ？
>>725 え？ UPNP使わないなら、止めりゃいいじゃん・・・
>>726
色々とあるんだろうけど、EASEUS todo Backup使ってる。
システム(C:\)、データ(D:\とE:\)の保存先をTS-112に指定。
但し、NASからリストアするのはどうだろう・・・。細かく詰めてないけど、
最終的に自分の腹の中に入れてリストアしたと思った。
>>725
いつでも使用出来る様にしていると思うんだけど、それが気になるのなら
UPnP止めるしかないでしょ。
UPnPで出来て手動で出来ないという事はないし、UPnP(libupnp)は脆弱性
があるって話だし・・・。基本OFFでね？
色々とあるんだろうけど、EASEUS todo Backup使ってる。
システム(C:\)、データ(D:\とE:\)の保存先をTS-112に指定。
但し、NASからリストアするのはどうだろう・・・。細かく詰めてないけど、
最終的に自分の腹の中に入れてリストアしたと思った。
>>725
いつでも使用出来る様にしていると思うんだけど、それが気になるのなら
UPnP止めるしかないでしょ。
UPnPで出来て手動で出来ないという事はないし、UPnP(libupnp)は脆弱性
があるって話だし・・・。基本OFFでね？
729 ：sage：2013/04/12(金) 15:21:44.69 ID:8w89z5Hu
Windows機しか扱った事が無く、初めてQNAP買ったんですが質問２点です。
１．TS-869 PRO買って、とりあえずＨＤＤは４台
初期設定でHDD1-2をRAID1に。
その後HDD3-4をRAID1にしました。
multimedia等のフォルダは最初に設定したＨＤＤ(HDD1-2)なのでしょうか？
２．iTunesを使用しているので、音楽・動画・アプリなんかも全部QNAPに入れようとしてます。
multimediaに移動させれば良いのでしょうか？
それと、NASに移動するとiPhoneとの同期が出来ないんですか？
１．TS-869 PRO買って、とりあえずＨＤＤは４台
初期設定でHDD1-2をRAID1に。
その後HDD3-4をRAID1にしました。
multimedia等のフォルダは最初に設定したＨＤＤ(HDD1-2)なのでしょうか？
２．iTunesを使用しているので、音楽・動画・アプリなんかも全部QNAPに入れようとしてます。
multimediaに移動させれば良いのでしょうか？
それと、NASに移動するとiPhoneとの同期が出来ないんですか？
名前にsageと書いてしまったorz
TS-110で使ってた2TBがいっぱいになったんで4TBに換装しようかと思ってるんだけど
残った2TBHDDの有効な使い方を考えて
残った2TBHDDの有効な使い方を考えて
>>729
A1. 既に手元にQNAPがあるのならば、「リソースモニタ」の「ディスク使用率」にて確認可能。
A2-1．「Multimedia」フォルダである必要無し。QNAPの「iTunesサービス」機能を利用するにしても、管理画面で変更可能。
A2-2．同期を望むなら、QNAPの「iTunesサービス」は利用せず、単に母艦iTunesのライブラリ保存場所としてQNAPを利用すること。
A1. 既に手元にQNAPがあるのならば、「リソースモニタ」の「ディスク使用率」にて確認可能。
A2-1．「Multimedia」フォルダである必要無し。QNAPの「iTunesサービス」機能を利用するにしても、管理画面で変更可能。
A2-2．同期を望むなら、QNAPの「iTunesサービス」は利用せず、単に母艦iTunesのライブラリ保存場所としてQNAPを利用すること。
>>731
eSATA に繋げてバックアップ
eSATA に繋げてバックアップ
>>732
ありがとうございます！
ありがとうございます！
>>733
4TBのバックアップは2TBではできないよ！
4TBのバックアップは2TBではできないよ！
大事なものだけに絞ればおｋ
どんどんレベルが下がってるしソフトも不安定になってる
誰も直そうともしないし、直せる人は別のメーカー立ち上げたんだっけ？
誰も直そうともしないし、直せる人は別のメーカー立ち上げたんだっけ？
>>737
じゃあその別のメーカーとやらにとっとと鞍替えすればいいんじゃね？
じゃあその別のメーカーとやらにとっとと鞍替えすればいいんじゃね？
ソフトが他社に比べて劣っている面も、QNAPには確かにありますね。
例えば、Synologyだと「Time Backup」なんてのが用意されているので、とってもうらやましい。
けれどそうした不出来な面があっても、他社のNASに移ろうという気にはなれないのが不思議なところ。
例えば、Synologyだと「Time Backup」なんてのが用意されているので、とってもうらやましい。
けれどそうした不出来な面があっても、他社のNASに移ろうという気にはなれないのが不思議なところ。
アプリが適当な寄せ集めなので連携が全くとれてないしね
せめてユーザー管理の部分だけでも連携してくれればいいのにな…(´・ω・｀)
これっておまけソフトがプリインストールされちゃってるガラケーAndroidみたいだよね…
そしてそのおまけソフトがかぶってるのに増え続けているという…
[Media Library] Media Library Server started. ってなんだよ…(´・ω・｀)
せめてユーザー管理の部分だけでも連携してくれればいいのにな…(´・ω・｀)
これっておまけソフトがプリインストールされちゃってるガラケーAndroidみたいだよね…
そしてそのおまけソフトがかぶってるのに増え続けているという…
[Media Library] Media Library Server started. ってなんだよ…(´・ω・｀)
3.8.2にあげたらpyLoad使えなくなった
同じようなひといます…？
同じようなひといます…？
746 ：不明なデバイスさん：2013/04/13(土) 12:51:49.80 ID:EPbUXNGX
安定運用できてたら、あからさまな不具合でも無い限り
アプデート要らんと思うけどな。
アプデート要らんと思うけどな。
>>745
不具合多いですよね…3.8.2…しかも元に戻せないみたいだし…
不具合多いですよね…3.8.2…しかも元に戻せないみたいだし…
>>746
未だにXPで大騒ぎしてる人っているんですねｗ
未だにXPで大騒ぎしてる人っているんですねｗ
>>746
情弱ってもんは、なんでも無駄にバージョン上げれば良くなると信じて疑わないからなw
情弱ってもんは、なんでも無駄にバージョン上げれば良くなると信じて疑わないからなw
起動時に１回だけ起動するスクリプトが動かないのだが…
よくなるとまでは思わないけどバージョンアップは
とりあえずやっとくなあ
メーカーは最新のファームしか面倒見てくれんだろうし
あとあんまりメーカー利用想定外の使い方はやんないわ
昔はファームの書き換えとかハックもどき的なこと面白がってよくやってたけど
トラブったときの苦労考えるとだんだん億劫になって今に至る
とりあえずやっとくなあ
メーカーは最新のファームしか面倒見てくれんだろうし
あとあんまりメーカー利用想定外の使い方はやんないわ
昔はファームの書き換えとかハックもどき的なこと面白がってよくやってたけど
トラブったときの苦労考えるとだんだん億劫になって今に至る
>>752
うちはQNAPに関して言えば完全にインフラ化してしまったから
ファームのバージョンアップはとても慎重だわ。
そもそもQNAPを24時間365日稼働させる事前提のシステム構成だから
QNAPを再起動するのにスゲー苦労するしｗ
普通のNASとして使っているだけなら
転んでも泣かない準備or/and覚悟をした上で
どんどんファーム更新していいと思う。
人柱報告は俺がたまにファーム更新するときの貴重な情報源になるしなｗ
うちはQNAPに関して言えば完全にインフラ化してしまったから
ファームのバージョンアップはとても慎重だわ。
そもそもQNAPを24時間365日稼働させる事前提のシステム構成だから
QNAPを再起動するのにスゲー苦労するしｗ
普通のNASとして使っているだけなら
転んでも泣かない準備or/and覚悟をした上で
どんどんファーム更新していいと思う。
人柱報告は俺がたまにファーム更新するときの貴重な情報源になるしなｗ
いいかげんひらがなとカタカナを分けるクソみたいなソートは改善して欲しいわ
アルファベットの大文字と小文字まで別のものとして分けて並び変えるしWindowsと同じ仕様にしろよと言いたいね
アルファベットの大文字と小文字まで別のものとして分けて並び変えるしWindowsと同じ仕様にしろよと言いたいね
>>754 どっちかというと、Windowsの方が異端だが？
お前の常識では あアいイ かもしれんがｗ
お前の常識では あアいイ かもしれんがｗ
mp4動画をmpeg2形式でトランスコードしてBRAVIAに転送して視聴したい
4TBのHDDを使いたい
バックアップは外部ドライブで週一バックアップで充分
どのモデル買えばいいかただちに教へろ
4TBのHDDを使いたい
バックアップは外部ドライブで週一バックアップで充分
どのモデル買えばいいかただちに教へろ
いつからここは七夕の短冊スレになったの？
インフラ北（）
なぜ再起動出来ないのか詳しく教えてください！
なぜ再起動出来ないのか詳しく教えてください！
radiusと対応スイッチ+対応無線AP使っててさらにその上で監視カメラとか動いてたら再起動とかめんどくさいことこの上ないだろうな。
bitlockerでパス付きになったHDDはNASで認識するのでしょうか？
>>762 フォーマットは可能だよ
復号は不可能だけど
復号は不可能だけど
>>760
なぜ()なのかわからねーが。。。
釣られておいてやると、
仮想マシンのストレージにQNAPのiSCSIを使ってるから。
QNAPが止まると依存するすべての仮想マシンの
HDDがアクセス不可になる。
なぜ()なのかわからねーが。。。
釣られておいてやると、
仮想マシンのストレージにQNAPのiSCSIを使ってるから。
QNAPが止まると依存するすべての仮想マシンの
HDDがアクセス不可になる。
仮想ホストもろとも止めりゃイーじゃん、ってのはだめなのか。
組織内で運用してるなら複数部署が使ってることもあるだろうし、そうなると調整が大変だわな。
>>765
仮想ホストは自前のHDDで動いてるから別に大丈夫だけど
そもそも仮想マシンをシャットダウンするのが億劫ってこと。
>>760じゃ何故か「再起動出来ない」って話になってるけど
俺が言っているのは「再起動にも苦労する」ってだけで。
どうしてもQNAPを再起動させたいときは
仮想マシンを全停止してるよ。
仮想ホストは自前のHDDで動いてるから別に大丈夫だけど
そもそも仮想マシンをシャットダウンするのが億劫ってこと。
>>760じゃ何故か「再起動出来ない」って話になってるけど
俺が言っているのは「再起動にも苦労する」ってだけで。
どうしてもQNAPを再起動させたいときは
仮想マシンを全停止してるよ。
は？なんでそんなに上から目線なんだ？
iSCSIつかってるだけでどこがインフラなの？
というかなんでわざわざiSCSIにしたの？
バカなの？
iSCSIつかってるだけでどこがインフラなの？
というかなんでわざわざiSCSIにしたの？
バカなの？
>>768
は？なんでそんなに上から目線なんだ？
は？なんでそんなに上から目線なんだ？
>>769
クソ吹いたｗｗｗありがとうｗｗｗ
クソ吹いたｗｗｗありがとうｗｗｗ
下から目線だと女子高生に通報されるだろうが！
なんかこのスレ、牛買っとけばいいような人から、仕事でシステムに携わっている人までいて
かなりカオスだな。
でも、一番の問題点はやけにプライドの高い「パソコンの大先生」
かなりカオスだな。
でも、一番の問題点はやけにプライドの高い「パソコンの大先生」
そういう煽りで喜んでる人がこのスレには一番要らないと思う
>>772
牛買っとけばいいユーザっておいらのことですか!
まあiSCSIとファイルサーバ以外ほとんど仕組みだけ作って満足してろくに使ってないが
wimax一回線機器追加契約でgdrive syncを使って遠隔操作する仕組みとか
牛買っとけばいいユーザっておいらのことですか!
まあiSCSIとファイルサーバ以外ほとんど仕組みだけ作って満足してろくに使ってないが
wimax一回線機器追加契約でgdrive syncを使って遠隔操作する仕組みとか
どうでもいいよ
匿名掲示板で自己主張してるやつは死ねばいい
匿名掲示板で自己主張してるやつは死ねばいい
>>778
仕事じゃないのにネットワークいじれるとかすごいですね！
gdrive syncのやりかたも教えちゃってください！
>>779
上から目線くんはもっとハイレベルさんを見習った方がいいと思いました！
仕事じゃないのにネットワークいじれるとかすごいですね！
gdrive syncのやりかたも教えちゃってください！
>>779
上から目線くんはもっとハイレベルさんを見習った方がいいと思いました！
評価機で評価した事例を見ると、
ESXのストレージにするためにiSCSIサーバとして使ってるってのがあるよね。
そして、それを自分の顧客に提供してると。
何でiSCSIにしてるの？馬鹿なの？死ぬの？
って言ってくれば良いんじゃないの？
ESXのストレージにするためにiSCSIサーバとして使ってるってのがあるよね。
そして、それを自分の顧客に提供してると。
何でiSCSIにしてるの？馬鹿なの？死ぬの？
って言ってくれば良いんじゃないの？
782 ：不明なデバイスさん：2013/04/16(火) 13:05:06.51 ID:pmTLpjeN
TS-212とWD赤3TB x 2 のRAID1を構築しようと思ってるんですが、
物理HDD1台で2TB以上は認識しないとかいう制限はないですよね？
物理HDD1台で2TB以上は認識しないとかいう制限はないですよね？
>>782 ないよ
ないあるよ
>>782
その構成で普通に動いている。TS-212+WD RED3TBx2
その構成で普通に動いている。TS-212+WD RED3TBx2
786 ：不明なデバイスさん：2013/04/16(火) 14:42:16.04 ID:ETSj3YCW
こんにちは。
TS559Proを利用しております。
RTRRを利用するためにTS112を購入しました。
TS559側から
バックアップ＞リモートレプリケーション＞RTRR
レプリケーションジョブの作成
クリックコンフィギュレーションウィザード
TS559→TS112でリモートホストの設定→テスト
すると「ホストを接続できません。ネットワーク接続を確認するか、後で再試行してください。」とエラーが出ます。
ウィンドウズのエクスプローラーからはどちら向きへもファイルのコピーや移動もできます。
しばらく悩やみ、色々ググったのですがそれらしい情報が見つかりませんでした。
結局、途中に噛んでいるL2スイッチングハブのジャンボフレームの設定が問題でした。
NAS側は両方ともネットワーク設定で「ジャンボフレーム設定の選択:9000」で、
ハブがジャンボフレームを使用しない設定でした。
ジャンボフレームを使用するに変更したらRTRRを利用できました。
先々、どなたかの役に立つかと思いこちらに書かせていただきます。
TS559Proを利用しております。
RTRRを利用するためにTS112を購入しました。
TS559側から
バックアップ＞リモートレプリケーション＞RTRR
レプリケーションジョブの作成
クリックコンフィギュレーションウィザード
TS559→TS112でリモートホストの設定→テスト
すると「ホストを接続できません。ネットワーク接続を確認するか、後で再試行してください。」とエラーが出ます。
ウィンドウズのエクスプローラーからはどちら向きへもファイルのコピーや移動もできます。
しばらく悩やみ、色々ググったのですがそれらしい情報が見つかりませんでした。
結局、途中に噛んでいるL2スイッチングハブのジャンボフレームの設定が問題でした。
NAS側は両方ともネットワーク設定で「ジャンボフレーム設定の選択:9000」で、
ハブがジャンボフレームを使用しない設定でした。
ジャンボフレームを使用するに変更したらRTRRを利用できました。
先々、どなたかの役に立つかと思いこちらに書かせていただきます。
787 ：不明なデバイスさん：：2013/04/16(火) 17:40:24.17 ID:3GwKH4VS
既出かと思いますが、
OpenSSH導入とadmin以外で使用可能にする手順を調べています。
該当スレ番号を教えてもらえないでしょうか。
解決したい問題点
・admin以外のユーザでログインできない
sshd_configでユーザ追加しても不可。
環境）
TS-459Pro+ / 3.8.2 Build 20130301
やったことなど書こうとしたら本文長すぎと・・
OpenSSH導入とadmin以外で使用可能にする手順を調べています。
該当スレ番号を教えてもらえないでしょうか。
解決したい問題点
・admin以外のユーザでログインできない
sshd_configでユーザ追加しても不可。
環境）
TS-459Pro+ / 3.8.2 Build 20130301
やったことなど書こうとしたら本文長すぎと・・
788 ：不明なデバイスさん：2013/04/16(火) 21:25:50.25 ID:L5Nt2Gbc
今度会社にQNAPを導入するんですが、
MyCloudNASを使ってもセキュリティ的に大きなリスクはないでしょうかね？
まあセキュリティ不安なら、端から会社のファイルサーバーに外からアクセスできる窓口開けとくなって話になりますが・・・
やりたいのは一部営業ツールファイルへの外部からのアクセスと、動画ストリーミングです。
MyCloudNASを使ってもセキュリティ的に大きなリスクはないでしょうかね？
まあセキュリティ不安なら、端から会社のファイルサーバーに外からアクセスできる窓口開けとくなって話になりますが・・・
やりたいのは一部営業ツールファイルへの外部からのアクセスと、動画ストリーミングです。
789 ：不明なデバイスさん：2013/04/16(火) 21:41:20.70 ID:uFw5JZXG
>>787
tsshとかじゃダメなん？
tsshとかじゃダメなん？
>>788
MyCloudNASは使ったことがないんでリスクがあるかわからないけど。
気にするならQNAPを直接Internetに公開せず、
間にサーバを挟んでSFTPでもすればいいんじゃない？
経路が暗号化されるし安心だと思うけど。
動画もSFTP Net Drive使えばローカルのファイルを再生するような感じで扱えるし。
つか導入決まってるのに今更そんなこと気にしてて大丈夫か？ｗ
MyCloudNASは使ったことがないんでリスクがあるかわからないけど。
気にするならQNAPを直接Internetに公開せず、
間にサーバを挟んでSFTPでもすればいいんじゃない？
経路が暗号化されるし安心だと思うけど。
動画もSFTP Net Drive使えばローカルのファイルを再生するような感じで扱えるし。
つか導入決まってるのに今更そんなこと気にしてて大丈夫か？ｗ
>>787
えーと、ググれば一発でそのものが引っかかるんだけど、正直opensshをいれた方がよほど面倒無くていいと思うんだけど。
なんぞシステム改変するのは良くてopensshを入れるのはダメな理由でもあるん？
えーと、ググれば一発でそのものが引っかかるんだけど、正直opensshをいれた方がよほど面倒無くていいと思うんだけど。
なんぞシステム改変するのは良くてopensshを入れるのはダメな理由でもあるん？
>>792
書き方が悪かったようです。
openssh導入した後の設定でこけてます。
以下、やったことです。
ipkgアプデートとopensshインストール
オリジナルのsshdバックアップ
opt/sbin/sshdを/usr/sbinにコピー
/etc/ssh/sshd_configを/share/MD0_DATA/etc/ssh/にコピー
コピーしたsshd_configを編集しユーザ追加
AllowUsers admin hoge ←これ
書き方が悪かったようです。
openssh導入した後の設定でこけてます。
以下、やったことです。
ipkgアプデートとopensshインストール
オリジナルのsshdバックアップ
opt/sbin/sshdを/usr/sbinにコピー
/etc/ssh/sshd_configを/share/MD0_DATA/etc/ssh/にコピー
コピーしたsshd_configを編集しユーザ追加
AllowUsers admin hoge ←これ
続き)
フラッシュ領域をマウントし、autorun.shを作成・編集
#SSH Config
cp /share/MD0_DATA/etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/sshd_config
/etc/init.d/login.sh restart
フラッシュ領域をアンマウント
で再起動するもオリジナルのsshdが復活しているようです。（日付確認）
以下のサイトを参考にしました。
carat360.blog.fc2.com/blog-entry-47.html
blog.goo.ne.jp/alonejackal/e/ad7036bfdd3cfb8c4fec3b98fb94e7c4
フラッシュ領域のマウントはここを参考に
wiki.qnap.com/wiki/Running_Your_Own_Application_at_Startup
フラッシュ領域をマウントし、autorun.shを作成・編集
#SSH Config
cp /share/MD0_DATA/etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/sshd_config
/etc/init.d/login.sh restart
フラッシュ領域をアンマウント
で再起動するもオリジナルのsshdが復活しているようです。（日付確認）
以下のサイトを参考にしました。
carat360.blog.fc2.com/blog-entry-47.html
blog.goo.ne.jp/alonejackal/e/ad7036bfdd3cfb8c4fec3b98fb94e7c4
フラッシュ領域のマウントはここを参考に
wiki.qnap.com/wiki/Running_Your_Own_Application_at_Startup
>>791
実態は単なるDDNSサービスだよ
公開サーバーの情報を載っけるサービスとかupnpによるルータ自動設定もあるけど
取りあえずDDNSでの公開以上のセキュリティリスクはないよ
それすらわからんならまずはサーバ公開の仕組みについて勉強する事を勧める
実態は単なるDDNSサービスだよ
公開サーバーの情報を載っけるサービスとかupnpによるルータ自動設定もあるけど
取りあえずDDNSでの公開以上のセキュリティリスクはないよ
それすらわからんならまずはサーバ公開の仕組みについて勉強する事を勧める
一応言うけど公開ポートとかもろもろは当然選択式だから
全部非公開にしてDDNSとだけ使うことも出来る
っつーか俺はそうしてる
それまでフリーのDDNS使ってたけど
個人サーバだから未使用期間でフォロー来たり不安定になったりだったのがなくなって助かってるわ
全部非公開にしてDDNSとだけ使うことも出来る
っつーか俺はそうしてる
それまでフリーのDDNS使ってたけど
個人サーバだから未使用期間でフォロー来たり不安定になったりだったのがなくなって助かってるわ
>>793
俺も言い方悪かったわ。
opensshを導入するってのは元のsshdを入れ替えるって意味じゃ無いんだ。
入れ替えてしまうとトラブったときに手も足も出なくなるからsshdは二本立てでポートもopensshに別のを割りあてる。
元の方はローカルのみでopensshを証明書のみで外に見せる。自動起動は>>275のリンク先参照で。
家のはこれで動いてて何かトラブルがあってもルーターのvpn経由で元々のsshdに接続できるようになってる。
俺も言い方悪かったわ。
opensshを導入するってのは元のsshdを入れ替えるって意味じゃ無いんだ。
入れ替えてしまうとトラブったときに手も足も出なくなるからsshdは二本立てでポートもopensshに別のを割りあてる。
元の方はローカルのみでopensshを証明書のみで外に見せる。自動起動は>>275のリンク先参照で。
家のはこれで動いてて何かトラブルがあってもルーターのvpn経由で元々のsshdに接続できるようになってる。
別に置き換えちゃっても言いような
ローカル向けならtelnetもあるし
もちろん実ファイルを置き換えるんじゃなくて
ramディスクに上がってるのを起動時に差し替えるんだけど
ローカル向けならtelnetもあるし
もちろん実ファイルを置き換えるんじゃなくて
ramディスクに上がってるのを起動時に差し替えるんだけど
>>797
なるほど二本立てってことですね。理解しました。
とりあえず、Forum登録してみました。
>>798
レスありがとうございます。
793でやった実ファイルコピーは意味なしですね。
>ramディスクに上がってるのを起動時に差し替え
正にこれがやりたいことです。
起動シーケンスとか理解できていないのでどのタイミングでいいのか・・
探してみます。
なるほど二本立てってことですね。理解しました。
とりあえず、Forum登録してみました。
>>798
レスありがとうございます。
793でやった実ファイルコピーは意味なしですね。
>ramディスクに上がってるのを起動時に差し替え
正にこれがやりたいことです。
起動シーケンスとか理解できていないのでどのタイミングでいいのか・・
探してみます。
なんでもともと動いてるsshを置き換えるんだw
しかも最終的にはルーターのvpnにおんぶにだっこで解決とかｗｗｗ
２つの使い分けも意味不明...レベル低いわー
しかも最終的にはルーターのvpnにおんぶにだっこで解決とかｗｗｗ
２つの使い分けも意味不明...レベル低いわー
知らない間に、「USB TV Tuner」
ってなのに対応しているんだけど、誰か試したやついる？
まぁ日本には、PTxがあるけど…NASだけでOKってのは良いかもって、
少し気になってる
ってなのに対応しているんだけど、誰か試したやついる？
まぁ日本には、PTxがあるけど…NASだけでOKってのは良いかもって、
少し気になってる
南米ほぼ全域、ボツワナ、コスタリカと日本。
ISDB-T陣営は微妙すぎですね。
ISDB-T陣営は微妙すぎですね。
TV録画ならバッファローでも使ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>795
なるほどサンクス。
概要を斜め読みしてそうかなーと思ってたけどやっぱほぼDDNSか。
企業で使うならドメイン持ってることも多いだろうし、
担当者と話しつけて自社ドメイン使わせてもらうのもいいような気がする。
なるほどサンクス。
概要を斜め読みしてそうかなーと思ってたけどやっぱほぼDDNSか。
企業で使うならドメイン持ってることも多いだろうし、
担当者と話しつけて自社ドメイン使わせてもらうのもいいような気がする。
いやそう言うことじゃないと思うが…
固定かどうかのほうを気にした方がいいと思うが…
固定かどうかのほうを気にした方がいいと思うが…
10gボードってどこで買える？
ts879です。
ts879です。
E10G42BTDAか？
>>808
そうです。どこも売り切れ。。。
あと、よく見るとカード差し替えなので、1Gと10Gを両方使うことはできないのかな。。。
10GをPCと直結にして、1GはHUBに接続したかったのだけど。。。
そうです。どこも売り切れ。。。
あと、よく見るとカード差し替えなので、1Gと10Gを両方使うことはできないのかな。。。
10GをPCと直結にして、1GはHUBに接続したかったのだけど。。。
ttp://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=476524
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,E10G42BTDA/?IndexSESSID=0cb0d496eeba6655fd916e0222876c693746e1d73589879cb3cbe1076e6962d2
ほい。
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,E10G42BTDA/?IndexSESSID=0cb0d496eeba6655fd916e0222876c693746e1d73589879cb3cbe1076e6962d2
ほい。
すみません、androidとQNAPの接続について皆様のお知恵をお貸しください
・TS-419PII (ファーム3.8.2)
・Nexus7 (OS4.1)
・QFile使用
・WZR-HP-G302H (ルーター:UPnP有効)
・web file manager:有効
・QNAPのUPnP:有効
・各フォルダのアクセス権限は大半が777です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4139308.jpg (設定項目)
上記の環境でQFileを使用し、QNAP公式の手順どおり(下記)設定を行い
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=6404
QFileのスキャンにてQNAPをLAN上に発見することまでは成功したのですが、
admin権限ユーザの設定を行いログインしようとすると、
「ログインに失敗しました」と表示され接続が出来ません。
(LAN上のPCからweb File manager及び各ディレクトリへの接続は問題ありません)
andSMBというアプリで試してみたところ、接続はされたのですがQNAP内のディレクトリは
まったく見えない状態でありました。
卒爾ながら申し訳ないのですが、私が見落としている点や問題点等、
皆様のご意見を頂けませんでしょうか。
このままでは折角のお宝ファイルをNexusで見ｒ、
ぜひともよろしくお願いいたします(´・ω・｀)
・TS-419PII (ファーム3.8.2)
・Nexus7 (OS4.1)
・QFile使用
・WZR-HP-G302H (ルーター:UPnP有効)
・web file manager:有効
・QNAPのUPnP:有効
・各フォルダのアクセス権限は大半が777です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4139308.jpg (設定項目)
上記の環境でQFileを使用し、QNAP公式の手順どおり(下記)設定を行い
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=6404
QFileのスキャンにてQNAPをLAN上に発見することまでは成功したのですが、
admin権限ユーザの設定を行いログインしようとすると、
「ログインに失敗しました」と表示され接続が出来ません。
(LAN上のPCからweb File manager及び各ディレクトリへの接続は問題ありません)
andSMBというアプリで試してみたところ、接続はされたのですがQNAP内のディレクトリは
まったく見えない状態でありました。
卒爾ながら申し訳ないのですが、私が見落としている点や問題点等、
皆様のご意見を頂けませんでしょうか。
このままでは折角のお宝ファイルをNexusで見ｒ、
ぜひともよろしくお願いいたします(´・ω・｀)
お宝ファイルって何だよ
キモい
キモい
>>811
お宝ファイルを見るのが目的なら、DLNAでいいんじゃない？
お宝ファイルを見るのが目的なら、DLNAでいいんじゃない？
Qmobile遅いんだよなぁ・・・ どうにかならんかね
1フォルダにファイル多いと固まるし・・・ つかえねぇ
1フォルダにファイル多いと固まるし・・・ つかえねぇ
N7ユーザーだけどIPアドレスとユーザー名とパス入れたら自然に繋がったぜ
俺の場合新しいユーザー作って読み取りだけの権限にしたがね
フォルダの設定はよく分からんかったからとりあえず自分だけがファイルにアクセスできりゃーいいと全て750で統一
その際ユーザーグループをeveryoneにするとアクセス出来なかったが、adminのグループに入れてやったらアクセス出来るようになったわ
俺の場合新しいユーザー作って読み取りだけの権限にしたがね
フォルダの設定はよく分からんかったからとりあえず自分だけがファイルにアクセスできりゃーいいと全て750で統一
その際ユーザーグループをeveryoneにするとアクセス出来なかったが、adminのグループに入れてやったらアクセス出来るようになったわ
>>811です
やっと解決しました。
色々試した結果、上記ルータの無線設定にて無線LANを経由した場合、
接続を遮断する設定がONになっていたのが事由です。
ワイヤードのPCを主に使っていたので気付かず、
無線をノートで試したところ同じく接続不良だったので発覚しました。
暫く前にルータのファームをうpしたのが原因のようです。
他の人の参考になればと思い原因を記しておきます。
ともかくも諸兄殿アドバイス助かりました。
まじあざっす(´・ω・｀)
やっと解決しました。
色々試した結果、上記ルータの無線設定にて無線LANを経由した場合、
接続を遮断する設定がONになっていたのが事由です。
ワイヤードのPCを主に使っていたので気付かず、
無線をノートで試したところ同じく接続不良だったので発覚しました。
暫く前にルータのファームをうpしたのが原因のようです。
他の人の参考になればと思い原因を記しておきます。
ともかくも諸兄殿アドバイス助かりました。
まじあざっす(´・ω・｀)
お宝うｐよろしく
今日もレベルが低いな
はやくバグ治せよｗｗｗ
はやくバグ治せよｗｗｗ
だれがハゲだよ！
スキンヘッドとハゲは違う
間違えないでいただきたい
間違えないでいただきたい
髪の毛が後退しているのではない。私が前進しているのである(ｷﾘｯ!!
QNAP製品の価格も徐々に為替の影響を受けているのかな…
QNAP製品の価格も徐々に為替の影響を受けているのかな…
>>787 >>799 です。
とりあえず解決したので報告です。
起動中に本体を差替える方法が探せなかったので、
プロセスをkill→上書き→再起動というすっきり
しない方法になりました。(firm 3.8.2でのみ確認)
>>797さんのカキコにあった>>275が大変参考になりました！
ありがとうございました。
とりあえず解決したので報告です。
起動中に本体を差替える方法が探せなかったので、
プロセスをkill→上書き→再起動というすっきり
しない方法になりました。(firm 3.8.2でのみ確認)
>>797さんのカキコにあった>>275が大変参考になりました！
ありがとうございました。
824続)
需要はないかもしれませんがやったことを。(要275リンク先参照)
1. /etc/config/qpkg.confに[Optware_Autorun]セッション追加
2. (1.)で指定したShellファイルを作成
/share/MD0_DATA/.qpkg/Optware/autorun.sh
謎)参考サイトのシバンはbashだがshでないとキックされなかった。
3. (2.)から読み込まれる"S"ファイルを追加
/opt/etc/init.d/Optware/S50hoge
4. "S50hoge"内でkill -> 上書き -> 再起動
需要はないかもしれませんがやったことを。(要275リンク先参照)
1. /etc/config/qpkg.confに[Optware_Autorun]セッション追加
2. (1.)で指定したShellファイルを作成
/share/MD0_DATA/.qpkg/Optware/autorun.sh
謎)参考サイトのシバンはbashだがshでないとキックされなかった。
3. (2.)から読み込まれる"S"ファイルを追加
/opt/etc/init.d/Optware/S50hoge
4. "S50hoge"内でkill -> 上書き -> 再起動
825続)
これでPort変更とadmin以外のユーザでログインできました。
log_toolとも連携しているのでアラートメールも飛んできます。
SFTPもFileZillaで接続確認しています。
もっと単純なやり方として、(1.)で別セッションを追加し
(2.)のshellでkill->上書き->再起動としても可能でした。
ただし、log_toolとの連携も自分で書く必要があります。
スマートではありませんが、(3.)の追加・変更部分をさらしておきます。
これでPort変更とadmin以外のユーザでログインできました。
log_toolとも連携しているのでアラートメールも飛んできます。
SFTPもFileZillaで接続確認しています。
もっと単純なやり方として、(1.)で別セッションを追加し
(2.)のshellでkill->上書き->再起動としても可能でした。
ただし、log_toolとの連携も自分で書く必要があります。
スマートではありませんが、(3.)の追加・変更部分をさらしておきます。
826続)
runfile=/usr/sbin/sshd
configfile="/etc/ssh/sshd_config"
SSH_PORT=`/sbin/getcfg LOGIN "SSH PORT" -d 22` ※追加
params="-f \"${configfile}\" -p ${SSH_PORT}
-中略-
overwrite () { ※追加
killall sshd
sleep 10
cp /share/MD0_DATA/etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/
cp /opt/sbin/sshd /usr/sbin/
}
-中略-
case "${1}" in
start)
overwrite ※追加
start
以下略
runfile=/usr/sbin/sshd
configfile="/etc/ssh/sshd_config"
SSH_PORT=`/sbin/getcfg LOGIN "SSH PORT" -d 22` ※追加
params="-f \"${configfile}\" -p ${SSH_PORT}
-中略-
overwrite () { ※追加
killall sshd
sleep 10
cp /share/MD0_DATA/etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/
cp /opt/sbin/sshd /usr/sbin/
}
-中略-
case "${1}" in
start)
overwrite ※追加
start
以下略
QNAP 879Proを使っていますが、TwonkyServerのバージョンが古いので
バージョンアップを考えています、手順など参考になるようなサイトなど無いでしょうか？
バージョンアップを考えています、手順など参考になるようなサイトなど無いでしょうか？
829 ：不明なデバイスさん：2013/04/21(日) 00:23:27.23 ID:m3eyVVC8
とある中小企業に勤めてるわけだが
休日の日曜日（というか今日）に、旧NASから新QNAPに1TBあるデータを移したい。
日曜と言えども出勤する人がいるかもしれないので、データ移行中に旧NASに書き込みできないようにしたい。
旧NASが牛のLanStationで、パーティションごと読み取り専用にする設定はないみたいなんだ。
何かいい方法はない？
休日の日曜日（というか今日）に、旧NASから新QNAPに1TBあるデータを移したい。
日曜と言えども出勤する人がいるかもしれないので、データ移行中に旧NASに書き込みできないようにしたい。
旧NASが牛のLanStationで、パーティションごと読み取り専用にする設定はないみたいなんだ。
何かいい方法はない？
そういうのは、当日になって考えるもんじゃぁない。
もっと前から、何月何日はこういう作業をするから書き込まないでね♪とか
いっそのこと、アクセスできないよ♪とか
お達しを出しておくものじゃないのか？
社員にお知らせもせずに移行失敗したりしたら
すんごい責められるぞ。
もっと前から、何月何日はこういう作業をするから書き込まないでね♪とか
いっそのこと、アクセスできないよ♪とか
お達しを出しておくものじゃないのか？
社員にお知らせもせずに移行失敗したりしたら
すんごい責められるぞ。
書き込みできないようにする必要がどこにあるのかわからないんだが
まさか手動でデータ移行しているとは思えないがちゃんとrobocopyとか使ってるんだよね？
同期取るだけなら1TB移行し終わった後で再同期すりゃいいだけだから
そのタイミングで書き込み中断してもらって周知→再同期なら１０分もかからず終わると思う
何で書き込みできないようにしたいのだろう
まさか手動でデータ移行しているとは思えないがちゃんとrobocopyとか使ってるんだよね？
同期取るだけなら1TB移行し終わった後で再同期すりゃいいだけだから
そのタイミングで書き込み中断してもらって周知→再同期なら１０分もかからず終わると思う
何で書き込みできないようにしたいのだろう
ちょい追記
まさか手動コピーだからとかそんな理由じゃないと思うけど一応robocopyだのffcだの使ってる前提で言う
同期中に変更がバンバンかかろうがとりあえず一発目の1TBの同期は終わるだろ
そしたら再同期かけりゃその間に変更があったファイルなんて雀の涙だろうから再同期はすぐ終わる
再同期前に号令かけてアクセスやめてもらえばいいだけだから作業も止めないで済むぞと
老婆心だけどちゃんとコンペアかベリファイかけとけよ
コンペアもベリファイもしないで全データ移してファイル破損チェックしませんでしたとか笑ってもらえないからな
まさか手動コピーだからとかそんな理由じゃないと思うけど一応robocopyだのffcだの使ってる前提で言う
同期中に変更がバンバンかかろうがとりあえず一発目の1TBの同期は終わるだろ
そしたら再同期かけりゃその間に変更があったファイルなんて雀の涙だろうから再同期はすぐ終わる
再同期前に号令かけてアクセスやめてもらえばいいだけだから作業も止めないで済むぞと
老婆心だけどちゃんとコンペアかベリファイかけとけよ
コンペアもベリファイもしないで全データ移してファイル破損チェックしませんでしたとか笑ってもらえないからな
robocopy使うならタイムスタンプの精度オプションの/FFT
読み込みエラー対策に/R:0でリトライ回数ゼロ
/E /NFL /NPオプション付けてリダイレクト出力してエラーファイルのログへの書き出しくらいは必要じゃね？
つーか検索すりゃNASへのコピーに使う方法なんて山のようにあるから調べりゃわかるか
こんな作業バッチにやらせて寝てりゃいいべ
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc733145%28v=ws.10%29.aspx
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/877robomir/robomir.html
読み込みエラー対策に/R:0でリトライ回数ゼロ
/E /NFL /NPオプション付けてリダイレクト出力してエラーファイルのログへの書き出しくらいは必要じゃね？
つーか検索すりゃNASへのコピーに使う方法なんて山のようにあるから調べりゃわかるか
こんな作業バッチにやらせて寝てりゃいいべ
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc733145%28v=ws.10%29.aspx
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/877robomir/robomir.html
>829
>とある中小企業に勤めてるわけだが
>休日の日曜日（というか今日）に、旧NASから新QNAPに1TBあるデータを移したい。
>日曜と言えども出勤する人がいるかもしれないので、データ移行中に旧NASに書き込みできないようにしたい。
>旧NASが牛のLanStationで、パーティションごと読み取り専用にする設定はないみたいなんだ。
>何かいい方法はない？
普通なら〇月〇日の日曜は移行作業するので書き込みは出来ませんと周知するのが一番だと思うぞ
当日になって周知忘れちゃってたというならLanStationからランケーブル引っこ抜いて自分のPCに付けちゃえば？
自分のPCにNICもう一枚追加してやってLanStation<-->自分のPC<-->QNAPとデータ移行できるじゃん
これならQNAPに移行した後のデータはどんどん使ってもらえるから優先度の高い書類から先に転送すればいい
日曜に出勤してきた人がこのファイルだけ先にコピーして欲しいってのから先にすれば周知忘れは許してもらえるかもよ
NICなんて安いのは1000～2000円で買えるから周知忘れた分の授業料だと思えば安いもんでしょ
>とある中小企業に勤めてるわけだが
>休日の日曜日（というか今日）に、旧NASから新QNAPに1TBあるデータを移したい。
>日曜と言えども出勤する人がいるかもしれないので、データ移行中に旧NASに書き込みできないようにしたい。
>旧NASが牛のLanStationで、パーティションごと読み取り専用にする設定はないみたいなんだ。
>何かいい方法はない？
普通なら〇月〇日の日曜は移行作業するので書き込みは出来ませんと周知するのが一番だと思うぞ
当日になって周知忘れちゃってたというならLanStationからランケーブル引っこ抜いて自分のPCに付けちゃえば？
自分のPCにNICもう一枚追加してやってLanStation<-->自分のPC<-->QNAPとデータ移行できるじゃん
これならQNAPに移行した後のデータはどんどん使ってもらえるから優先度の高い書類から先に転送すればいい
日曜に出勤してきた人がこのファイルだけ先にコピーして欲しいってのから先にすれば周知忘れは許してもらえるかもよ
NICなんて安いのは1000～2000円で買えるから周知忘れた分の授業料だと思えば安いもんでしょ
こういうレベルの低い人は来ないでほしい
QNAPがかわいそう…
QNAPがかわいそう…
>829
>830>831>834のように、データ移行は予めざっくりコピーしておく→LAN切り離して同期を取る
がいいと思う。
最後、牛→QNAPのLANでの入れ替えはどうするの？エンドユーザにアドレス設定を変えてもらうんじゃなく、
QNAPに牛のアドレスを名乗らせるだろうから、どうしてもダウンタイムは発生する。前者は勿論、後者でも
セッションが切れるから全社通達は必要。
ここで、さっきの短時間同期を行い、ダウンタイムを最小限に抑えるのが(幹部への説明的な意味でも)いいと思う。
なお、同期を取るファイルサイズは差分で判断して同期時間を予測しておくといい。例え同期が長時間になる可能性があっても、
日曜に出てくる人は実際はどうであれ経営・管理職視点から見て少ないから、予め必要なファイルはローカルにコピーして作業してくださいで通じる。
中途半端に書き込み禁止とかアナウンスすると、「開きっぱなしのファイルはどうなりますか？」とか「セッションは切れないようにして欲しい」
とか対応がめんどくさくなるのでざっくり落とすのが良いと、個人的に思う。
>836
精神レベルの低さはお断りだが、技術レベルなら多少低くてもいいと思うよ、ROMにも有益だし。
>830>831>834のように、データ移行は予めざっくりコピーしておく→LAN切り離して同期を取る
がいいと思う。
最後、牛→QNAPのLANでの入れ替えはどうするの？エンドユーザにアドレス設定を変えてもらうんじゃなく、
QNAPに牛のアドレスを名乗らせるだろうから、どうしてもダウンタイムは発生する。前者は勿論、後者でも
セッションが切れるから全社通達は必要。
ここで、さっきの短時間同期を行い、ダウンタイムを最小限に抑えるのが(幹部への説明的な意味でも)いいと思う。
なお、同期を取るファイルサイズは差分で判断して同期時間を予測しておくといい。例え同期が長時間になる可能性があっても、
日曜に出てくる人は実際はどうであれ経営・管理職視点から見て少ないから、予め必要なファイルはローカルにコピーして作業してくださいで通じる。
中途半端に書き込み禁止とかアナウンスすると、「開きっぱなしのファイルはどうなりますか？」とか「セッションは切れないようにして欲しい」
とか対応がめんどくさくなるのでざっくり落とすのが良いと、個人的に思う。
>836
精神レベルの低さはお断りだが、技術レベルなら多少低くてもいいと思うよ、ROMにも有益だし。
838 ：不明なデバイスさん：2013/04/21(日) 20:07:40.47 ID:Cp5zdRGo
TS-112を使ってます。
ファンコントロールにスマートファンを有効にしており、
ほとんどシステムは40度前後、HDDは35度くらいで
高速回転する条件になることはまずないのですが、
なぜか一日に数回くらい、1分程度高速回転することがあります。
高速回転すると非常にうるさいので仕方なくここ数日は手動設定で中速にしているのですが、
スマートファンで高速回転する別の理由とかがあるのでしょうか？
ファンコントロールにスマートファンを有効にしており、
ほとんどシステムは40度前後、HDDは35度くらいで
高速回転する条件になることはまずないのですが、
なぜか一日に数回くらい、1分程度高速回転することがあります。
高速回転すると非常にうるさいので仕方なくここ数日は手動設定で中速にしているのですが、
スマートファンで高速回転する別の理由とかがあるのでしょうか？
TS-219PにSeageteのST4000DM000x2でドライブ構築中
今のところ問題なく動いてる
今のところ問題なく動いてる
NASを初めて購入しようと考えております。
使用用途は
AQUOSのLC-60G7でネットワークHDDの認識可能で録画とストレス無しで再生、アクセスしたい。もしくはHDMI対応で再生可能な物。
自宅内の複数のパソコンでiTunes、画像、動画の共有。
iPhone5からwifiで画像のやり取りです。
予算は5万以下で2TB以上希望です。
情弱で申し訳ありませんがオススメを教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。
使用用途は
AQUOSのLC-60G7でネットワークHDDの認識可能で録画とストレス無しで再生、アクセスしたい。もしくはHDMI対応で再生可能な物。
自宅内の複数のパソコンでiTunes、画像、動画の共有。
iPhone5からwifiで画像のやり取りです。
予算は5万以下で2TB以上希望です。
情弱で申し訳ありませんがオススメを教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。
iOSとNASは・・・・まぁ写真ぐらいなら何とかなるのかな・・・
録画にNASって大丈夫なん？
昔REGZAで録画失敗報告が頻発してたからあんまりいいイメージがない
しかも、最近のregzaじゃネットワークHDD録画機能自体無くなってないか？
昔REGZAで録画失敗報告が頻発してたからあんまりいいイメージがない
しかも、最近のregzaじゃネットワークHDD録画機能自体無くなってないか？
知識不足から解消しないと無駄
連投？は迷惑行為になるんですね。
迷惑かけてすいませんでした。
迷惑かけてすいませんでした。
>>840
S.M.A.R.Tの193の数値ってどのくらい？
S.M.A.R.Tの193の数値ってどのくらい？
みなさんQmobile使ってます？
フォルダのファイル数が多いと落ちるんですが、こういうものなんですか？
1000動画追いたらアウト・・・ orz
作品ごとにフォルダ切らないとダメなのかな
フォルダのファイル数が多いと落ちるんですが、こういうものなんですか？
1000動画追いたらアウト・・・ orz
作品ごとにフォルダ切らないとダメなのかな
ESExplorer使ってる
ファイルのフォルダ整理はやらないと普段使いに支障がでるっしょ
ファイルのフォルダ整理はやらないと普段使いに支障がでるっしょ
ファイルの管理方法まで書かないといけないのか
>>851 そういうつもりはないです
ただたんに、マルチメディアフォルダに動画を入れて、Qmobile(iPad)で見たら落ちた
それだけのことです
QNAPの仕様で1フォルダXXXファイルまで とか説明ないし
他の人の環境ではどうなのかな と気になったんで質問しました
ただたんに、マルチメディアフォルダに動画を入れて、Qmobile(iPad)で見たら落ちた
それだけのことです
QNAPの仕様で1フォルダXXXファイルまで とか説明ないし
他の人の環境ではどうなのかな と気になったんで質問しました
>>849 いいなぁ、Androidは・・・
普通にWindows共有見れるんですよね
普通にWindows共有見れるんですよね
1000は知らんが300程度ならAndroidのBSPlayerで普通に見れるな、ESエクスプローラーでも問題なし
HDDの動画フォルダに直アクセスって形だからマルチメディアステーションは使ってないが
ってかiOSのQmobileってadminアカウントじゃないとアクセスできんの？
読み取りオンリーの権限与えた他のユーザー名だとローディングするだけでアクセスできねぇ、アプリへの権限は与えてるんだが相変わらずiOSは面倒だな・・ID入れたら即繋がせてくれよと
HDDの動画フォルダに直アクセスって形だからマルチメディアステーションは使ってないが
ってかiOSのQmobileってadminアカウントじゃないとアクセスできんの？
読み取りオンリーの権限与えた他のユーザー名だとローディングするだけでアクセスできねぇ、アプリへの権限は与えてるんだが相変わらずiOSは面倒だな・・ID入れたら即繋がせてくれよと
AndroidとNAS組み合わせて使ってたけどまーよく落ちた落ちた
>>852
iPadではMEPG再生できる8playerとAirAVを使ってる（8playerはDolby絡みで使わなくなったが）
QMobileは再生できるフォーマットが限られてるし、反応が悪いから使っていない
iPadではMEPG再生できる8playerとAirAVを使ってる（8playerはDolby絡みで使わなくなったが）
QMobileは再生できるフォーマットが限られてるし、反応が悪いから使っていない
なんで無理なのかわからない時点でレベルが低いといわざるをえないな…
10GbEアダプタ用のブラケットは879Proに付いてるし問題無さそうに見えるけど
ヒント 10Gオプション可能 お見積もりいたします。
>>860
ほんとだ、レベル低いね
ほんとだ、レベル低いね
だなｗ
自作自演くんはid変わるの待ってるのかなｗｗｗ
自作自演くんはid変わるの待ってるのかなｗｗｗ
つかTS-879Proが登場したばかりの頃に10GbE I/F装着してベンチマークとってたニュース記事があったろ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html
>>857が正しいとしたら↑の記事は一体何なのか
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html
>>857が正しいとしたら↑の記事は一体何なのか
HardwareManual見るとTS-879Proへの「E10G42BTDA」の搭載手順とか記載されている。
http://download.qnap.com/Storage/TechnicalDocument/QNAP_Turbo_NAS_Hardware_Manual_JPN.pdf
http://download.qnap.com/Storage/TechnicalDocument/QNAP_Turbo_NAS_Hardware_Manual_JPN.pdf
最近だと搭載出来るカード増えてるみたいだね。
付属マニュアルではなく、WEBに公開されている最新マニュアルだと種類が増えてる。
以下の組合せとかでもいけそうだ。
http://shop.qnap.com/index.php?route=product/product&path=35_162&product_id=100
http://www.amazon.co.jp/dp/B002VCNORG/ref=asc_df_B002VCNORG773826/?tag=coneco-ce-22&creative=9311&creativeASIN=B002VCNORG&linkCode=asn&me=AN1VRQENFRJN5
付属マニュアルではなく、WEBに公開されている最新マニュアルだと種類が増えてる。
以下の組合せとかでもいけそうだ。
http://shop.qnap.com/index.php?route=product/product&path=35_162&product_id=100
http://www.amazon.co.jp/dp/B002VCNORG/ref=asc_df_B002VCNORG773826/?tag=coneco-ce-22&creative=9311&creativeASIN=B002VCNORG&linkCode=asn&me=AN1VRQENFRJN5
>>857は、何故無理なのかを説明してくれんかね。
ネタがないから相変わらず下らん話ばかりだな。
新機種まだかねぇ。
新機種まだかねぇ。
レベルさん恥ずかしすぎる…
>>872
まだ表示してるんだ
まだ表示してるんだ
必死になるなら最初からソース出せばいいのにw
後だししてるのは自作自演だからなんだろうけどｗｗｗ
後だししてるのは自作自演だからなんだろうけどｗｗｗ
>>874
TS-879Proがオプションで10GbEを利用可能なことぐらいメーカーサイト見ればすぐ分かるのに
ソースも糞もあるかよ
むしろ利用できないと言う方がソース出すべきレベルなんじゃないの？？
必死になってるとか書いてるけど、思い込みで嘘書いちゃったから皆から突っ込み食らってるだけの話だしな
まあとりあえず恥の上塗りは止めとけよ
>>860の傷口に塩塗りこんでるようなもんだからさ・・・
お前が>>860だったら知らんけどなｗｗｗ
TS-879Proがオプションで10GbEを利用可能なことぐらいメーカーサイト見ればすぐ分かるのに
ソースも糞もあるかよ
むしろ利用できないと言う方がソース出すべきレベルなんじゃないの？？
必死になってるとか書いてるけど、思い込みで嘘書いちゃったから皆から突っ込み食らってるだけの話だしな
まあとりあえず恥の上塗りは止めとけよ
>>860の傷口に塩塗りこんでるようなもんだからさ・・・
お前が>>860だったら知らんけどなｗｗｗ
このスレは拗ねたお兄さん方で盛況ですね。
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
PPTP/VPNをwimax経由で使おうとしたら､MTU値の問題にぶつかっちゃった
wimax側が1400未満なんだけど､PPTPパケットサイズのみ1400未満へ設定って
こんなニッチな問題解決できるわけねえぞゴルァ！（#＾ω＾#）
wimax側が1400未満なんだけど､PPTPパケットサイズのみ1400未満へ設定って
こんなニッチな問題解決できるわけねえぞゴルァ！（#＾ω＾#）
>>879
PPTP VPNの使用中止や企業内無線LANの再確認を推奨
http://www.computerworld.jp/topics/563/204623
～
PPTPに関しては「すぐに使用を中止し」、代替となるVPNプロトコルの利用を検討することを推奨している。
オススメは OPEN VPN で AES
http://www.openvpn.jp/
むずかしいなら、Packetix VPN V4
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/vpn4beta/
PPTP VPNの使用中止や企業内無線LANの再確認を推奨
http://www.computerworld.jp/topics/563/204623
～
PPTPに関しては「すぐに使用を中止し」、代替となるVPNプロトコルの利用を検討することを推奨している。
オススメは OPEN VPN で AES
http://www.openvpn.jp/
むずかしいなら、Packetix VPN V4
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/vpn4beta/
>>876
キチガイが1匹いるだけだよ
キチガイが1匹いるだけだよ
pptpのMTU設定については一昨年末のスレに変更方法が載ってたわ
SSHとかつこたことねーけど､一度挑戦してみるか（#＾ω＾#）
SSHとかつこたことねーけど､一度挑戦してみるか（#＾ω＾#）
でもさ・・・ 自宅で有線回線ならMTUで悩むのは外に持ち出す機器だけだろ？
ノートPCとか netTuneでワイヤレスのMTUを1372 とかにすりゃいいんでねぇの？
ノートPCとか netTuneでワイヤレスのMTUを1372 とかにすりゃいいんでねぇの？
219＋にpms入れて動かしてる人いる？
mplayerソースから入れたけどエラー消えなくて困ってる
mplayerソースから入れたけどエラー消えなくて困ってる
2ポート10GbE NICなんだから、片方を10GbEで使って、もう片方に1000BASE-T SFPモジュール突っ込めば良いんじゃね？
そうか。10G環境なんて冗長化＆広帯域化ありでしか考えてなかったけど、
シングルで使えばいけますね。
それか4PORT10G-NICもあるけど、それ買うぐらいなら879U-RPにX520乗っけたほうがいいと思う。
シングルで使えばいけますね。
それか4PORT10G-NICもあるけど、それ買うぐらいなら879U-RPにX520乗っけたほうがいいと思う。
Pro付属のブラケットが2ポート用。
>>891
X520-T2入れればいいんでないの？
これなら10GBASE-Tポートが2つあるから片方を10GBASE-TでPC直結にして
もう片方を1000BASE-T代わりに使うとかできると思うんだけど無理なんかね？
ただ気になるのはIntelのサイトからX520-T2が消えてることだが・・・
X520-T2入れればいいんでないの？
これなら10GBASE-Tポートが2つあるから片方を10GBASE-TでPC直結にして
もう片方を1000BASE-T代わりに使うとかできると思うんだけど無理なんかね？
ただ気になるのはIntelのサイトからX520-T2が消えてることだが・・・
10GbEなんて考えただけでぞっとするけどなぁ、オレわ。
だってさぁ、考えてもみろよ。ビット間の距離が高々3cmしか離れてないんだぜ?
それが秒速30万kmでテール・トゥ・ノーズでぶっ飛んでるのかと思うと背筋が寒くなる...。
ツイストペアで10GbEなんて、オレには多分、耐えられそうにない。精神的に。
だってさぁ、考えてもみろよ。ビット間の距離が高々3cmしか離れてないんだぜ?
それが秒速30万kmでテール・トゥ・ノーズでぶっ飛んでるのかと思うと背筋が寒くなる...。
ツイストペアで10GbEなんて、オレには多分、耐えられそうにない。精神的に。
ぴったり合うかわからんが、
ttp://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&sku=540-11250
ttp://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&sku=540-11250
結局できねーのかよｗｗｗ
メーカーサイトみればすぐわかるって言ってた人はいまどんな気持ちなんだろうｗｗｗ
895 非表示：本文[草]
896 非表示：本文[草]
896 非表示：本文[草]
草も、使い所をわきまえればそれなりに効果はあるが、
連打を連発してる奴は、間違いなく低脳白痴。
相手する価値は皆無。
連打を連発してる奴は、間違いなく低脳白痴。
相手する価値は皆無。
連打を連発…なんだろうこのモヤモヤした気持ち…
名前順にソートするとひらがなとカタカナが別扱いになるんだけどこれってどうにかならんの？
名前順にソートするとひらがな・カタカナ・漢字が別扱いになるんだけどこれってどうにかならんの？
連打を連発とは、炎のコマとかエレクトリックサンダーとかするんだよ
低脳じゃなくて低能ですね白痴
アンカー無しでも白痴の自覚あるんだなwww
結局ひらがなとカタカナが別並びになるソートは変えることが出来んの？
バッファロー、センチュリー、ネットギアと渡り歩いてきたけどこんな古臭いソート使ってんのQNAPぐらいじゃね
ちょっとガッカリだわ
バッファロー、センチュリー、ネットギアと渡り歩いてきたけどこんな古臭いソート使ってんのQNAPぐらいじゃね
ちょっとガッカリだわ
何回同じこと書くんだよ
さっさと乗り換えろよ
さっさと乗り換えろよ
910 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/04/25(木) 00:14:18.74 ID:xvTqWMsH
ntfsにすればいいだけでは？
911 ：不明なデバイスさん：2013/04/25(木) 10:18:19.63 ID:dYulBm+s
QNAP、マルチウィンドウ操作、デバイス 間ファイル同期およびスマートモバイルアプリ搭載のQTS 4.0を特長とした
ホームユーザー向けTurbo NAS TS-x21およびTS-x20シリーズをリリース
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=2709&sc=&n=18589
ホームユーザー向けTurbo NAS TS-x21およびTS-x20シリーズをリリース
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=2709&sc=&n=18589
>>912 UNIXではアタリマエのことですが？
まぁ、文字コード順に並べただけといえばそのとおりですが
・日本では aAbB あアいイ が正しい ！！
ってのはむしろワガママでしょ つうか、漢字コード何種類あると思ってんだ・・・
まぁ、文字コード順に並べただけといえばそのとおりですが
・日本では aAbB あアいイ が正しい ！！
ってのはむしろワガママでしょ つうか、漢字コード何種類あると思ってんだ・・・
>>915 日本人にとって都合のいいソート＝古臭い
ってのがそもそもおかしいと気が付かないの？
なんでも古さを強調すれば正論になるとでも思ってるのか？
http://ash.jp/code/unitbl21.htm
一応コード通して (半角)a/A (全角)ａ/Ａ (全角)ぁ/ァ の開始コードは法則性有るけど
これって日本だけでしか通用しないルールだからな
あんまり無茶を言うな クレーマーにしか見えんよ 気持ち悪い
ってのがそもそもおかしいと気が付かないの？
なんでも古さを強調すれば正論になるとでも思ってるのか？
http://ash.jp/code/unitbl21.htm
一応コード通して (半角)a/A (全角)ａ/Ａ (全角)ぁ/ァ の開始コードは法則性有るけど
これって日本だけでしか通用しないルールだからな
あんまり無茶を言うな クレーマーにしか見えんよ 気持ち悪い
テックウインド、QNAP製NAS「Turbo NAS」CPU／メモリ強化の新製品
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130425_597412.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130425_597412.html
>>917
誰もクレームなんてつけてないだろ
>>916ともども勝手に誤解して反論するのはやめてくれよ
俺はこのソートが誰に得なのか疑問に思ったと言ってるだけだよ
古臭いソートと発言したのも俺じゃないし、その辺も君は誤解しているよ
昔はWinでも同じようなソートを使うフリーソフトが多かったからそれを思い、古臭いと言われても仕方ないと言っただけだよ
何目くじら立ててるんだ？社員じゃなけりゃ信者にしか見えないぞ、少しは落ち着けよ
誰もクレームなんてつけてないだろ
>>916ともども勝手に誤解して反論するのはやめてくれよ
俺はこのソートが誰に得なのか疑問に思ったと言ってるだけだよ
古臭いソートと発言したのも俺じゃないし、その辺も君は誤解しているよ
昔はWinでも同じようなソートを使うフリーソフトが多かったからそれを思い、古臭いと言われても仕方ないと言っただけだよ
何目くじら立ててるんだ？社員じゃなけりゃ信者にしか見えないぞ、少しは落ち着けよ
ID:MsQCEslVは構ってちゃんなんだね、かわいいよ、少しは落ち着けよ
921 ：不明なデバイスさん：2013/04/25(木) 13:22:28.34 ID:6qXOnne6
開発が楽なんだから誰得かくらいわかるだろ
新製品情報来たけど1ドライブでも3万越えか…
119P2買ってまだ開封すらしていない俺涙目
安く買えたからまだ良かったけど、新しいのも気になるな
安く買えたからまだ良かったけど、新しいのも気になるな
>>CPUに新世代のMarvell 6282 ARMプロセッサーを採用し
ってあるけど、これって現行世代と同じってことだよね？
ってあるけど、これって現行世代と同じってことだよね？
NASとして使うだけならもはやCPUとメモリをスペックうpする意味もあんまないよね。
おれも119P2買ったけど今は買ったときよりだいぶ値上がりしてるな
他のパーツもみんなそうだけど
他のパーツもみんなそうだけど
メモリは意味あるでしょ？
キャッシュ効くんじゃない？
キャッシュ効くんじゃない？
>>927 Windowsじゃねぇんだし、UNIXにそんな機能ないよ
929 ：不明なデバイスさん：2013/04/25(木) 20:36:44.13 ID:6qXOnne6
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
>>928
え？あるけど(´ﾟдﾟ｀)
え？あるけど(´ﾟдﾟ｀)
新型とOS新バージョン発表あったみたいだけど、どうよ
ハードウェア的にはあんまり変化無いんじゃないかなぁ・・・
白ってのがいいなあ
でもARMしか無いのか…
でもARMしか無いのか…
既存の機種にバージョン4は出ないの？
QNAPにUPSつないでみた。
CyberPowerのだけど，あまりに簡単に認識して拍子抜け。
停電以外にも，ブレーカーが人為的に落ちる経験をして導入したんだな。
CyberPowerのだけど，あまりに簡単に認識して拍子抜け。
停電以外にも，ブレーカーが人為的に落ちる経験をして導入したんだな。
ｱﾁｬｰ
なんでAPC買わなかったの…
なんでAPC買わなかったの…
BUY MORE秋葉原本店
QNAP製NASキットのB級品を数量限定販売。27日（土）から
http://www.gdm.or.jp/specialprice/2013/0426/28233/attachment/130425by_1024x768c
> TS-469Pro 49,800
> TS-419P2 29,800
> TS-412 19,800
QNAP製NASキットのB級品を数量限定販売。27日（土）から
http://www.gdm.or.jp/specialprice/2013/0426/28233/attachment/130425by_1024x768c
> TS-469Pro 49,800
> TS-419P2 29,800
> TS-412 19,800
APCは評判悪かったからやめた。
嘘。高いから，CPにした。orz
会社のサーバのUPSはAPCなんだよね。ｗ
嘘。高いから，CPにした。orz
会社のサーバのUPSはAPCなんだよね。ｗ
QNAPってACアダプタ（スイッチング）でしょ？
別に、正弦波とか常時清流とか気にする必要ないじゃん・・・
APCもピンきりだし、サイバーもピンきりだと思う
とりあえず、APCのインド製のバッテリーはハズレ （俺の定説）
別に、正弦波とか常時清流とか気にする必要ないじゃん・・・
APCもピンきりだし、サイバーもピンきりだと思う
とりあえず、APCのインド製のバッテリーはハズレ （俺の定説）
942 ：不明なデバイスさん：2013/04/26(金) 13:39:52.10 ID:PYl3snVd
419P2、ほしいな。
今日から申し込んで、取り置きできるかな？
今日から申し込んで、取り置きできるかな？
119+使ってたんだけど設定は反映されないわ、PCやTVからは見えないわで散々なんだけど新しいのに乗り換えれば少しはマシになるんだろうか…
管理する人間が変わらないと何もかわらないんじゃね
それはたしかに…
原因さっぱりわからんから猫に小判だったか…
原因さっぱりわからんから猫に小判だったか…
948 ：不明なデバイスさん：2013/04/26(金) 19:40:10.09 ID:AFfC0O62
スマホよりしょぼいCPUだな、、、
HDDを動かすだけだってのにそんな大層なCPUはいらんだろ
そんなことよりソートを(ry
そんなことよりソートを(ry
ソートなんてどうでもよい。
sambaのバージョン上がったんか？
本家フォーラムでも結構な人がそれを望んでいたと
思ったが。
sambaのバージョン上がったんか？
本家フォーラムでも結構な人がそれを望んでいたと
思ったが。
スマホ用CPUにゃSATAコントローラやGbEなんて統合されてないし、繋げるバスも無いぞ。
だなｗ
なんでもかんでも有名なのを使えば解決というのが素人考えｗｗｗ
パーソナルユースならAPCなんて必要ない、cyberpowrで十分だし正弦波がどうとかは都市伝説ｗ
ルーターでciscoはいらない、バッファローで十分な事情と似ているなｗｗｗｗｗｗｗ
なんでもかんでも有名なのを使えば解決というのが素人考えｗｗｗ
パーソナルユースならAPCなんて必要ない、cyberpowrで十分だし正弦波がどうとかは都市伝説ｗ
ルーターでciscoはいらない、バッファローで十分な事情と似ているなｗｗｗｗｗｗｗ
953 ：不明なデバイスさん：2013/04/27(土) 10:19:43.77 ID:Ec1u7E6S
バッファローはないわ
バッファロー「だけは」ないわ
バッファロー「だけは」ないわ
初値だからってこりゃ高いなぁ…
円安の関係で新製品に合わせて価格改定してるんじゃないの？
既存のは変えにくいから新製品から変更するのは良くある
既存のは変えにくいから新製品から変更するのは良くある
ヨドをみるとTS-112/RとかTS-212/Rって/Rをつけて値段が上がっている
ただね、 TS-112/Rは4ベイの写真が貼り付けてあるんだよ
ただね、 TS-112/Rは4ベイの写真が貼り付けてあるんだよ
TS-412＋WD30EFRX×4ポチった。
金がないのでnon-RAID＆JBODで運用していたドライブ()を
まともな環境に移行するのに、TS-420が安くなるのを待てそうになかった。
夏のボーナス一括払いだぜ！
ボーナス出るかな…
金がないのでnon-RAID＆JBODで運用していたドライブ()を
まともな環境に移行するのに、TS-420が安くなるのを待てそうになかった。
夏のボーナス一括払いだぜ！
ボーナス出るかな…
>>960
あーあ・・・
あーあ・・・
>>960 カネがないなら、WD-Greenでいいのに・・・
419＋WD緑x4＞412＋WD赤x4 だと思うけどなぁ
419＋WD緑x4＞412＋WD赤x4 だと思うけどなぁ
>>960
自分も962と同じか、少しは足してオリオのSynologyの413jにする。
自分も962と同じか、少しは足してオリオのSynologyの413jにする。
QTS4ってのは既存シリーズでは展開しないのかね？
WD Greenは一度痛い目見たからもう絶対に使わない
だから東芝にした
だから東芝にした
>>966 俺は、ほぼ全ての機種とシリーズで痛い目に見てるよ・・・ orz
RE（REDじゃないぜ)でも、海門のWSモデルでもな・・・
ぶっちゃけSASでも痛い目にあってる
あくまで俺個人の悟りとして
・HDDに金掛けても無駄、壊れる前提でバックアップとっとけ
・赤やWSでRAID冗長化するぐらいなら、一番安い緑をシステム分離で2重化の方がいい
ってことだ
UNIXならrsync、WindowsならROBOCOPY使って同じ容量の別システム組んでバックアップ
RE（REDじゃないぜ)でも、海門のWSモデルでもな・・・
ぶっちゃけSASでも痛い目にあってる
あくまで俺個人の悟りとして
・HDDに金掛けても無駄、壊れる前提でバックアップとっとけ
・赤やWSでRAID冗長化するぐらいなら、一番安い緑をシステム分離で2重化の方がいい
ってことだ
UNIXならrsync、WindowsならROBOCOPY使って同じ容量の別システム組んでバックアップ
HGST HDS722020ALA330 × 4で使っているおいらは一体・・・orz
>>968 あぁ、俺もAFTはNASだと相性でるので、非AFTが絶対いい！
って都市伝説に見事に騙されて使ってるけど
嘘八百だったな・・・ 動いてるので手は出さないけど、今時どころか
5年前のTeraStationでもAFT-HDDで相性などどこ吹く風で動いてる
誰だ、NAS≠AFTの相性とか言い出した奴は！！ （俺じゃないぜｗ）
って都市伝説に見事に騙されて使ってるけど
嘘八百だったな・・・ 動いてるので手は出さないけど、今時どころか
5年前のTeraStationでもAFT-HDDで相性などどこ吹く風で動いてる
誰だ、NAS≠AFTの相性とか言い出した奴は！！ （俺じゃないぜｗ）
WD GreenはNot Recommended Hard Drives（非推奨）に入ってるから
やめたほうがいいと思う。
やめたほうがいいと思う。
>>954
もうちょっと勉強してから煽りましょうね(^^)
もうちょっと勉強してから煽りましょうね(^^)
可哀想な"cyberpowr"さん、もうチョット「日本語の読み書き」を勉強しましょうネ。
手元のCyberPowerも、知り合いだとは思われたくないと嘆いております。
手元のCyberPowerも、知り合いだとは思われたくないと嘆いております。
TS659に3.8.3来たけど、"Qfix_20130318_x86.zip"は入れたままでいいんかな。
QPKGのメニューに消す操作ないしインストール済一覧にも何も出てこない。
QPKGのメニューに消す操作ないしインストール済一覧にも何も出てこない。
>>974
これは恥ずかしいwww
これは恥ずかしいwww
QNAPの2ベイモデルで、RAID組まずに
HDD1→メインのディスクとして利用
HDD2→HDD1のバックアップ(1日1回など)
という使い方はできるでしょうか？
HDD1→メインのディスクとして利用
HDD2→HDD1のバックアップ(1日1回など)
という使い方はできるでしょうか？
OSを置いてって話なら無理だろうけどファイル置き場としてなら余裕のよっちゃん
TS-219P II使ってるけどPC内のHDDと同じ速度で読み込めて超満足してる
TS-219P II使ってるけどPC内のHDDと同じ速度で読み込めて超満足してる
問題はJBODにしろRAID0にしろバックアップ先の容量がそれをカバーできるようにするのがな…
3TBx4とかバックアップ先もJBODなりにしないとダメってのは結局専用の箱が必要になるから色々メンドイ
3TBx4とかバックアップ先もJBODなりにしないとダメってのは結局専用の箱が必要になるから色々メンドイ
>>978
余計なお世話かもしれないけど、バックアップは別のハードウエアに
とったほうが良いのではなかろうか？
例えばUSB接続の外付けHDDなどにとっておけば、NASケースが壊れた
ときでも差し当たりバックアップの方はPC直結で読める。
余計なお世話かもしれないけど、バックアップは別のハードウエアに
とったほうが良いのではなかろうか？
例えばUSB接続の外付けHDDなどにとっておけば、NASケースが壊れた
ときでも差し当たりバックアップの方はPC直結で読める。
>>960
まだ間に合う
Hddの容量が間に合うのなら、419p2+3t×2台から始めてたら？Hddは月一で増やしていったら良いのでは？
412遅いし、どうせ同じ容量のバックアップが欲しくなるよ！
参考までに痛い人のブログですが4T×4 raid0見たい
ttp://darkness3san.blog.fc2.com/blog-date-20130403.html
まだ間に合う
Hddの容量が間に合うのなら、419p2+3t×2台から始めてたら？Hddは月一で増やしていったら良いのでは？
412遅いし、どうせ同じ容量のバックアップが欲しくなるよ！
参考までに痛い人のブログですが4T×4 raid0見たい
ttp://darkness3san.blog.fc2.com/blog-date-20130403.html
3T×4だった!
raid移行する際は、バックアップ前提でね！
raid移行する際は、バックアップ前提でね！
みんなもちろんLTOとかのテープ媒体にバックアップを正副とって、
一方を遠隔地に分散保管しているよな。
個人向けにハードディスクをフルバックアップできるような媒体は出ないかねぇ
まあ、俺はドキュメント類はすべてクラウドに置いて、
ローカルには外に置けない大容量のデータを置いているだけだけど。
一方を遠隔地に分散保管しているよな。
個人向けにハードディスクをフルバックアップできるような媒体は出ないかねぇ
まあ、俺はドキュメント類はすべてクラウドに置いて、
ローカルには外に置けない大容量のデータを置いているだけだけど。
我が家では約200GBのデータをAmazon glacierに預けてる。
月に200円ほどの請求が来るよ
月に200円ほどの請求が来るよ
986 ：不明なデバイスさん：2013/04/28(日) 06:39:07.26 ID:e0gIGRgZ
昨日初めて、ウチのQNAP（そのftpポート）が外部からの不正アクセスを受けた。
幸い「ネットワークアクセス保護」の機能が働いてブロックされたけれど、発信元（222.36.3.82）は中国のCTT。
皆さん、セキュリティ対策してますか～？
幸い「ネットワークアクセス保護」の機能が働いてブロックされたけれど、発信元（222.36.3.82）は中国のCTT。
皆さん、セキュリティ対策してますか～？
987 ：不明なデバイスさん：2013/04/28(日) 07:33:35.10 ID:Fto4o1HB
VPNするときはPPTPよりもOpenVPNの方がいいんですか？
なんかPPTPには暗号化処理部分に脆弱性があるって聞いたけど。
なんかPPTPには暗号化処理部分に脆弱性があるって聞いたけど。
>>987
PPTPとか怖くて使えないわ
PPTPとか怖くて使えないわ
>>981
ありがとうございます。
別のハードウェアへのバックアップが理想ですが、
・１筐体で見た目をすっきりしたい
・費用もすっきりしたい
・短時間で完了したい（直接バス接続だから速いかも？）
・ホームユースなので可用性は要らない
と考えて、内蔵HDD1→内蔵HDD2のバックアップができれば・・
と思案している次第です。
ありがとうございます。
別のハードウェアへのバックアップが理想ですが、
・１筐体で見た目をすっきりしたい
・費用もすっきりしたい
・短時間で完了したい（直接バス接続だから速いかも？）
・ホームユースなので可用性は要らない
と考えて、内蔵HDD1→内蔵HDD2のバックアップができれば・・
と思案している次第です。
990 ：不明なデバイスさん：2013/04/28(日) 09:55:50.48 ID:3poAap70
TS-639 Proを使ってます。
system booting foreverになってしまいました。
新しいQNAP買って、今まで使ってたHDDそのままぶっこんだら
データ救出できたりしますか？
system booting foreverになってしまいました。
新しいQNAP買って、今まで使ってたHDDそのままぶっこんだら
データ救出できたりしますか？
>>984
DATストリーマがそのまま進化していれば良かったんだけどな
DATストリーマがそのまま進化していれば良かったんだけどな
>>989
HDD1とHDD2をそれぞれシングルボリュームで構成
時々SSH で入って rsync で HDD1->HDD2 って運用してる
最近はバックアップするときに eSATA で適当なHDD繋いでrsyncすりゃ
いいかなーとかとも思ってる
HDD1とHDD2をそれぞれシングルボリュームで構成
時々SSH で入って rsync で HDD1->HDD2 って運用してる
最近はバックアップするときに eSATA で適当なHDD繋いでrsyncすりゃ
いいかなーとかとも思ってる
誰か頼む。
スレタイ：【静音・高機能NAS】QNAP part25【自宅サーバー】
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです。
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1361317462/
スレタイ：【静音・高機能NAS】QNAP part25【自宅サーバー】
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです。
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1361317462/
過去スレ：スレタイは【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバー】 など。
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
過去ログ検索は、2ちゃんねるの外部キャッシュサイトでも可能だよ。
・ログ速 ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F
テンプレらしきモノは以上だよ。
おまけ：新製品情報
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130427/ni_cts421.html
新シリーズが2013年4月下旬に発売になりました。
上位版のTS-x21シリーズ(CPUclock2GHz/mem1GB)と、
普及版のTS-x20シリーズ(CPUclock1.6GHz/mem512MB)で、
それぞれに1台用/2台用/4台用があります。
・ログ速 ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F
テンプレらしきモノは以上だよ。
おまけ：新製品情報
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130427/ni_cts421.html
新シリーズが2013年4月下旬に発売になりました。
上位版のTS-x21シリーズ(CPUclock2GHz/mem1GB)と、
普及版のTS-x20シリーズ(CPUclock1.6GHz/mem512MB)で、
それぞれに1台用/2台用/4台用があります。
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。