USBメモリ 52本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね

■まとめ
USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル
http://phase.s214.xrea.com/
USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ
http://usbmem.heriet.info/


■前スレ
USBメモリ 51本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332545282/

■価格は自分で調べろ
価格.com
http://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
http://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
http://www.coneco.net/idx/01203070.html

■関連が有りそうなスレ
【マッハクソ】eBoostr ブースト14【eB情強】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1308620132/
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1315991729/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから、きちんと情報を纏めてお願いします
2不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:30:52.71 ID:PwvoD3tZ
■分類
※USB2.0メモリ、括弧内はUSB3.0対応品
速い Read 25(100)MB/s以上 Write 15(50)MB/s以上
遅い Read 10(75)MB/s程度 Write 5(25)MB/s程度
※体感速度はRandom 4KBの数値が高い方が有利

■現在の人気製品
Sharkloon Flexi-Drive Extreme Duo(SLC)
Zalman Tech U3M32SLC(SLC)

■地雷
RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い

■NAND半導体の種類及び特性
 ※SLC 1セルに1bit保持タイプ、書換可能回数10万回以上(5xnm)
  長所 : 高速高信頼性、エンタープライズ向け
  短所 : 高価、同サイズでもMLCの半分以下の容量

 ※MLC(TLC) 1セルに2bit以上保持タイプ、書換可能回数1万回以上(5xnm)
  長所 : 大容量低価格、コンシューマ向け
  短所 : 低速低信頼性(4bit以上ECC推奨)

 NANDの設計上、データ記録には電荷に高電圧を付加し絶縁帯を移動させる為
 素子自体が物理的に破損していく、微細化は絶縁部分が薄くなる
 読込では劣化しない、電荷は抜けるので定期的なリフレッシュが必要

 ※フラッシュメモリの仕組み
  http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html
3不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:31:27.87 ID:PwvoD3tZ
■推奨ベンチマーク
★CrystalDiskMark 3
 http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
 ※テスト時のデータサイズについて
  ★50MB以上でおk(大半のUSBメモリはこれ)
   SMI SM324BC、USBest UT163、PHISON PS2136/PS2134/PS2231
  ☆1000MBでおk
   PHISON PS2233/PS2251、JMicron JMF601/JMF602/JMF612/JMF616
   USB3.0対応製品全て
  ★どのコントローラーかわかんないよ(><)
   まずは100MBで計測し"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合
   1000MBで再計測してください

★◆phase.xReA氏のテストファイル
 http://phase.s214.xrea.com/
 書き込み/USBメモリ内複製/削除時間を計測

■その他ベンチマーク
FDBENCH : http://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench : http://d.hatena.ne.jp/Lansen/
ATTO Disk Benchmark : http://www.attotech.com/downloads.html

■エラーチェックツール
Check Flash : http://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN : http://www.hdd-data.jp/
H2testw : http://www.heise.de/software/download/h2testw/50539

■デバイス情報取得ツール
USBDeview : http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius(中国語版) : http://www.mydigit.cn/chipgenius.htm
4不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:39:23.83 ID:9LnK4SK1
SanDisk SDCZ80買った方、発熱のほうはどうですか?
5不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:47:48.04 ID:18Xs2atS
前スレ1000はちゃんとUSB3.0で認識してるみたいだけどコネクタはどうなってんの?
6不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 00:55:50.51 ID:N7TqEmyi
>>5
3.0用の端子部は規格通り山型になってるよ

64GBのモデルに問題有りとか?
7不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:00:57.38 ID:zlvZ6hEN
マジかよ!
実は俺16GBと64GB買ってて、両方とも平型で認識できないんだぞ。
俺だけハズレとか勘弁してくれ〜
8不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:01:28.13 ID:BvWIGvtR
俺はトランセンド買うことにする
9不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:04:16.58 ID:zlvZ6hEN
ちなみに大きさは端子出して長さがN005と同じ、幅も同じ。スライドで仕舞える分SDCZ80のが小さいと言っていい。
温度は室温30度でベンチ回した後、40度前後って感じだった。
10不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:06:23.73 ID:N7TqEmyi
11不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:08:42.88 ID:j19Xf1W3
>>7
さっさと返品!
127:2012/07/12(木) 02:10:57.24 ID:zlvZ6hEN
腹立ったからSDCZ80 16GB殻割りしてやった。

>>10
やっぱり、これとは違うわ。そんなキレイな山形になんかなってなかった。
スマホじゃ上手く撮れなくてコネクタ画像は無いけど・・・。
http://jisaku.155cm.com/src/1342025816_0968216c56e4fd5cc3861f6d71ae0c16051f26c2.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342025816_4efe3d6d970f37346e9dccbb0946a641483437a7.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342025816_e6ab44e9e439adeefd012c9f6a075178f03cb483.jpg

コントローラ
SanDisk
20-82-00270-1
S210-PFU351-.0001
SDC1
TAIWAN

NAND (16GB×1)
SanDisk
07097 016G
CHINA
2164DWW044X
13不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 03:05:18.51 ID:gvHoaDoq
とん
やっぱりSLCか
14不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 05:53:17.79 ID:CBC5T+D3
>>12
頭が下がるぜ
15不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 06:31:37.33 ID:/nR9lJOz
うちも昨日届いてた

SDCZ80-032G-X46
USB3.0接続(マザーはGA-H55M-USB3、USB3.0チップはuPD720200)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 195.996 MB/s
Sequential Write : 120.194 MB/s
Random Read 512KB : 140.365 MB/s
Random Write 512KB : 25.951 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.164 MB/s [ 3458.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.208 MB/s [ 2492.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.908 MB/s [ 3639.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.373 MB/s [ 335.1 IOPS]

Test : 4000 MB [H: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 6:21:52
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
16不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 07:05:08.49 ID:VbwcIZlY
どこでSLCと見分けてるか知識がなくて理解できんのだが、
SLCなのか・・・となるとすげえお買い得に見えてきたな
価格的にも速度的にもZALMAN終了のお知らせ・・・まあ小さいのがメリットか

ところで熱はどう?
ZALMANにLINUX入れて遊んでると熱すぎて不安になるレベルなんだが
N005も結構熱いし
17不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 07:12:14.57 ID:/nR9lJOz
USB2.0でも。

SDCZ80-032G-X46
USB2.0接続(マザーはGA-H55M-USB3、USB2.0チップはH55)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 35.271 MB/s
Sequential Write : 28.120 MB/s
Random Read 512KB : 33.689 MB/s
Random Write 512KB : 18.676 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.339 MB/s [ 1547.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.148 MB/s [ 1501.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.294 MB/s [ 1292.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.935 MB/s [ 472.4 IOPS]

Test : 4000 MB [H: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 7:10:00
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

なぜか4000MBだとQD=32のランダムライトが落ちるな。落ちたとしても
そこら辺のUSBメモリよりは速いが
18不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 07:16:38.75 ID:/nR9lJOz
>>16
 熱は気にならないな。熱を伝えにくいプラスチックケースだってことを
考えても、ほとんど熱くなってない感じ
19不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 07:54:01.91 ID:VbwcIZlY
>>18
thx!いいメモリ使ってるんだなー
高速だから熱いものかと思ってたが、これならUSB起動の目的にも合いそう

マジでZALMAN使いどころがなくなってしまったな・・・
9000円近く出して32G買ったけど、こりゃ値崩れしそう
データ保管用に使うか・・・
ZALMANのはどうみてもシリコンパワーな品だしの
20不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 08:00:27.09 ID:+finsZyR
ついにRUF2-Sさんを卒業する時が来たのか
21不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 09:39:02.92 ID:1fQYA/Oq
こええな
今日か明日受け取る予定なんだけどおみくじなのかw
22不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 10:04:40.66 ID:s1ZOVeWn
端子の問題はサンディスクにゴルァしたらいいんじゃないの?
23不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 10:43:17.21 ID:VbwcIZlY
今並行輸入のしかないんじゃね?
24不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 10:45:22.99 ID:0AMUbbyu
amazonの業者は出品数が少ない新規なのも怖いよな
評価は今のところ良いけど
25不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 13:06:38.82 ID:YC5AlEQA
レポしてくれてる人ありがたい!
26不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 14:11:24.61 ID:6rL+zlsi
SDCZ80-016G-X46
Intel G41 express chipset +ICH7

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 36.697 MB/s
Sequential Write : 30.973 MB/s
Random Read 512KB : 35.852 MB/s
Random Write 512KB : 18.116 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.466 MB/s [ 1090.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.768 MB/s [ 920.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.998 MB/s [ 1708.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.500 MB/s [ 610.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/07/11 14:04:03
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


端子は特に変なところも見られず。USB 3.0環境はあとで。
27不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 14:28:10.59 ID:6rL+zlsi
SDCZ80-016G-X46
AMD A75 FCH USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 196.161 MB/s
Sequential Write : 57.545 MB/s
Random Read 512KB : 148.252 MB/s
Random Write 512KB : 22.201 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.819 MB/s [ 3373.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.971 MB/s [ 969.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.545 MB/s [ 3062.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.477 MB/s [ 604.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 14:25:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
2828:2012/07/12(木) 14:43:30.59 ID:jYo39KXo
>>27
はえーなーw

USBホスト側はA75接続か
シーケンシャルリードだけで見れば5倍
           ライトが2倍

ランダムリードも2倍弱〜3倍に向上するのか
29不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 14:59:58.64 ID:6aWRlKvF
AMDのUSB3.0ってWriteが遅いんだな
半分以下か
どこのチップか知らないけど
30不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 15:08:50.88 ID:w9DGjVy7
明日届くのが楽しみw 
糞ASMediaだから3.0認識は怪しいけどランダム速そうだから十分だわ。
31不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:06:32.93 ID:Sj0eTTnO
SDCZ80の32GB買った。
3.0に刺すと特にメッセージなし。
2.0だと3.0で高速に実行できるなんちゃらのメッセージが出るから、とりあえず3.0で読んでると見ていいのかな?
>>7さんの前スレのレス?読んですげー不安になったけど、とりあえずOKなのかなあ・・
32不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:28:54.61 ID:+finsZyR
何GB買うか悩むなぁ
33不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:52:18.00 ID:RGu+mgEf
ベンチやれば数字で一発だけど。
34不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:52:47.29 ID:nlEk67nQ
並行輸入とかでなく国内展開すればテンプレ入りしても良さそうな雰囲気だなあ

あと今回も>>2の"Sharkoon"が"Sharkloon"になってる件
35不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:53:40.93 ID:RGu+mgEf
>>29
AMDはチップセット内蔵(自社製)。
技術的にはルネサスが協力したみたいだけど。
36不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 16:55:14.60 ID:XqaJ3PAw
外付けSSDもっと普及してくれ
37不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 17:00:38.17 ID:jYo39KXo
>>29
何と何を比べてるんだ?
38不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 17:03:37.66 ID:jYo39KXo
>>29
ああ>>15
39不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 17:05:14.22 ID:6aWRlKvF
AMDじゃなく16GBが極端に遅いだけか
32GB以上を買わないとお得感なさそうだな
40不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 19:01:52.13 ID:fEI2LFW2
俺のも外れじゃなくてよかった
SandyノートのRenesasに挿したんだが認識した

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 180.618 MB/s
Sequential Write : 117.712 MB/s
Random Read 512KB : 137.604 MB/s
Random Write 512KB : 17.378 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.488 MB/s [ 2316.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.198 MB/s [ 2489.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.968 MB/s [ 2433.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.772 MB/s [ 1164.9 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 19:00:05
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
417:2012/07/12(木) 19:09:19.93 ID:zlvZ6hEN
ぞくぞく報告があるね、やはりハズレは俺だけっぽいなぁ
3.0コネクタ接続で2.0としてしか認識しないってのも相性問題なのか?
USBドライバは最新だし、「これやれば直る」ってのは一通りやったがダメだった。

>>31
それなら正常、3.0で挿しが甘いか相性問題だと「不明なデバイスが〜」とか分かり易いのが出る。

>>16
温度も前スレに書いたが、N005と同じくらい。環境によるが38〜42℃くらい。

>>13
こんな情報でどうSLCと判断出来るのか教えてくれ。SanDiskがSLCをこの価格で売るはずない。
4240:2012/07/12(木) 19:11:09.35 ID:zpZIf25K
つづいてIvyノートでも計測してみた
こっちはIntelのUSB3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 190.754 MB/s
Sequential Write : 180.106 MB/s
Random Read 512KB : 150.046 MB/s
Random Write 512KB : 18.181 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.177 MB/s [ 3217.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.137 MB/s [ 2474.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.771 MB/s [ 2629.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.049 MB/s [ 1232.7 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 19:10:41
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
43不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 19:24:46.12 ID:phRfyFG7
64GB届いたんだけど・・・
読み込み・書き込みが異常に遅い。もしくは出来ない。
ディスクのチェックが終了しない。
エクスプローラーを巻き込んで反応しなくなる。

こんな状況です。
44不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 19:38:12.97 ID:zlvZ6hEN
ノートンは切ってあるかい?
45不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 19:39:00.72 ID:phRfyFG7
ノートン入ってません。
4643:2012/07/12(木) 19:45:15.32 ID:phRfyFG7
MacbookAirで試したら、虹色の風車が回ったまま反応せず。
です。
47不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 20:00:41.10 ID:rQDQ3EIO
32GB届きました
USB3.0に対応してないX48なので
ついでにFFP-US3PE4もGET

>40
見る限り
ネイティブUSB3.0でまともな最高速度が出るのは
Intel系Ivyのみって事?
こいつはコントローラーの限界と思われ
いずれにせよ早いので満足

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (coffee) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 150.290 MB/s
Sequential Write : 79.239 MB/s
Random Read 512KB : 128.086 MB/s
Random Write 512KB : 19.976 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.486 MB/s [ 3536.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.395 MB/s [ 2293.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.461 MB/s [ 2798.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.627 MB/s [ 885.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 19:32:30
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
48不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 21:08:53.72 ID:849Ei+jh
>>39
それでもAmazonにあがっているサンプルに比べると遅いからAMDが足を引っ張ってると思うよ。
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61RvJ4h9H-L.jpg
49不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 21:54:41.74 ID:7F7qymS3
64GB買いにケーズデンキ行ったら
16000円もするじゃねぇかw
家建つだろw
50不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 23:37:32.70 ID:gvHoaDoq
簡単に言うとMLC1チップでこの速度は出せない
ランダムライトはともかくシーケンシャルライトはコントローラではごまかせない
0-Fillを有効にしてるわけでもないから圧縮ということもない
もしそんな技術があるならとっくにサンから他を圧倒するSSDを出してる
SSDもマルチチャンネルアクセスして速度を稼いでるだけ

この製品も例に漏れず容量が上のモデルほどSWが速い
51不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 23:45:30.11 ID:qBWqs0tX
本当にSLCだったら即買いだが…
52不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 23:53:13.47 ID:5hQPKc58
殻割の型番でググるとか?

ってやってみたが情報出てこないな
53不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 00:22:15.04 ID:Ng6j+Fxw

        三 ̄ ̄\
       三ノし_ノ` ,,\    いい加減なこと書くんじゃねえ
      三 ⌒`( ◯)(O):   キぇえええええええええええええええっ!!
      三  j(  (__人__)    
      三. ^ 、`l⌒/ノ ,rっっ                    ,
     三"⌒ヽ ソ ゙⌒ノ .i゙)' 'ィ´                  `    ,. ____
    三      ゙ヾ ,,/ { ) 丿                ,  ゜;,/⌒   ⌒u:::\ 。
   三  ィ二    `\ /'ニ7´        スパァァ────/(◯;>>12 ;.◯));:':ヽ‐─────‐‐ ン
  三::.:::三::三      \ ./                 ゚  ;i` 、___´__:::::;;,´:  ::|   .
  三::.::.三  三::     __\≡=_ ___ ≡___ __´_;;{;` j|r┬-|:;〉::,,゚, 。;;:;;|
  三::::.三   三ンィ⌒ ̄" ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄─ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ニ≡┴‐ー-,==ー--ァ人て゜ ゚;:,::|: ゜ .
   ''三三  三/            ≡''=三≡    ;;;;(( 三iiii_iiiiiii)))))て,,;;/  。  ;
        三         _____=≒=ー────;‐‐ ̄/i'只 ̄/ ̄|Y‐-<` `
         三、   ー ィ⌒ ̄ 
54不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 00:22:23.42 ID:3514gyia
64GB版のRead190M/s、Write180MB/sはすげえわ
動画の読み書きも気軽にいけるな
55不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 05:17:51.40 ID:gL3GnaMy
前提:SLCと断定するデータシートが一切無い
嘘:積層MLCは1チップで複数のチャネルを利用する事が出来る(2CHが主流)
疑惑:基板にチップを複数接続できるパターンが無く、積層量で容量を変更していると思われる

事実:SanDiskは積層ワンチップタイプiSSDでRead450MB/Write350MBを達成している
補足:iSSDはSLCタイプの不揮発メモリを内蔵させ、〜数GBのランダム書き込みを最適化可能
56不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 07:34:33.86 ID:/ZvCwgD/
>>55
16Gの基盤から見て、32G、64Gが追加チップを載せる場所ないもんな
積層と考えるのが妥当

価格的にはSLCと考えづらいし、今時SLCのメリットも薄いよな
SANDISKならMLCでも信頼できるし、SLCで無駄な高騰招くよりは
コントローラにコストかけたほうがいいはず
57不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 08:27:12.21 ID:NkVdKlAH
流れで注文しそうになったけど、俺、USBメモリつかわねぇんだよなぁ
58不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 08:38:02.01 ID:NbDlqOuP
>>41
のレスにN005が38〜42℃位って嘘くさい
俺のはUSB3.0で接続すると50℃は行く
アッチーって思うくらいだからな

PCがおかしい可能性があるな
59不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 11:08:08.12 ID:WVDgcTSa
TranscendのTS16GJF600Eってこのスレ的にはどう?
60不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 11:38:11.43 ID:l7sfePY2
>>59
シーケンシャルがメインならいいんじゃね?
61不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 12:55:16.76 ID:MLW5ZAj5
SSDとしてはゴミだけどUSBメモリとしてはいいね、

SDCZ80 64GB

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc011965.png
62不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 13:00:20.90 ID:MLW5ZAj5
SDCZ80はZENBOOKに乗ってるSSDだと思うよ、そのSSDのベンチがこれ、

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc011966.png

でUSB2.0でしか認識しないとか速度でないとかはマザーのとチップとの相性、いくら頑張っても無理、
ちなみに俺は糞ASMediaでも大丈夫だった。
63不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 13:04:16.78 ID:MLW5ZAj5
ちなみにマザーはP9X79PRO
64不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 14:10:04.31 ID:wOCpV4LC
RUF2-RV8GS-SVってもう買えないのか…
6528:2012/07/13(金) 15:48:06.19 ID:YNVMaw0i
SDCZ80-032G が届いた。

Z77 USB3.0接続

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 201.185 MB/s
Sequential Write : 120.277 MB/s
Random Read 512KB : 152.950 MB/s
Random Write 512KB : 20.194 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.228 MB/s [ 3717.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.087 MB/s [ 2462.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.996 MB/s [ 2928.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.8 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)
Date : 2012/07/13 15:42:10
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


やっぱ、Z77でUSB3.0使うほうが速いのかもな
6628:2012/07/13(金) 15:57:34.44 ID:YNVMaw0i
>>42のノートIvyと比べて、同じIvyでもSequential Writeがだいぶ低いな>>65

ドライバやチップ違いの癖だろうか。それ以外は、そこまでの差はないようだが、Writeに弱めなのかね
67不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 15:59:22.89 ID:DA+HwxIz
32GBと64GB版の差じゃないか
68不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 16:01:46.91 ID:YNVMaw0i
ちなみに>>65は、OSで再フォーマット (非クイック設定) 済の結果

実はOSで再度フォーマットしないほうがベンチ結果が速度出てたりしたのは内緒だ
ちょい差が出るとは思わなくてフォーマット前の結果を保存しなかったのは残念。
69不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 16:02:38.19 ID:YNVMaw0i
>>67
あ、そこ見てなかったw
ありがとう
70不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 18:20:14.20 ID:r0TwbOmD
>>58 
下読め、N005Proなら知らん、自分で計れ。

USBメモリの発熱を温度計で調べてみた
http://ameblo.jp/iso5210/entry-11179469746.html
71不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 19:47:51.05 ID:YNVMaw0i
ベンチはそんなでもなかったけど、数分かかったフォーマット後はやばいくらいに熱かったな
あれは50℃超してると思う。

指で触るから温度はその分下がるけど、下がらずそのままの温度なら数分経たずに軽い火傷になるかと
72不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 19:54:54.83 ID:3514gyia
>>71
N005は挿しっぱなしにしてるとすげーよなw
73不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 21:01:38.93 ID:r0TwbOmD
指で触ると温度が下がるとかwww
74不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 22:35:28.48 ID:Rs5gize1
何gbいくらで買ってるんだよ
怖くて変な通販で買えねえよ
75不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 22:44:53.90 ID:YNVMaw0i
>>72
N005?
何の話だ?
76不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 22:47:10.05 ID:YNVMaw0i
>>73
下がるだろ。
指の方が温度低いし、空気以上に熱の伝わり良いんだから。
熱移動するの知らんのか?

中学か高校で勉強したろ?
77不明なデバイスさん:2012/07/13(金) 23:24:08.53 ID:83o9XCpO
他人の握ったUSBメモリが暖かくて寒気した覚えがある
78不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 00:16:58.82 ID:gGXET2L/
SanDisk SCZ80-032G USB2.0環境
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342192275660.png
※AS SSD Benchmarkは完走しなかったので参考まで。

試したベンチはどれも文句つけようのない結果ですね。
こりゃ大したもんだ。
79不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 01:09:56.78 ID:USuR39gR
結構よさそうだから、とりあえず64Gを今ポチった
80不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 03:34:13.11 ID:e1LA05ah
>>78
せっかくのHD Tune Proなんだからランダムアクセスもやって欲しい
81不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 08:50:00.66 ID:i4u7zuma
急須にF1に変形ロボ? 正体はUSBメモリー!
http://ascii.jp/elem/000/000/709/709448/
82不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 13:24:31.03 ID:kKMQ65W6
USBメモリでここまでいけるんだからSDカードでもいけるんだろうかな
電力2.5W使えるUSBとSDじゃ条件違うか
83不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 14:26:16.36 ID:a0wMX+Xa
最近のUSBメモリ熱いからヒートシンクみたいなギザギザ外装にならんかなあ
触っても切らない程度の厚さのフィンで
あまりに暑くてチップ寿命が縮みそうでヒヤヒヤする

逆にUSB2はもう>>81みたいなのでいいと思う
小さいとなくすし
84不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 16:22:26.00 ID:1otukqPr
>>83
暑いのにヒヤヒヤなんて!
85不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 18:53:12.00 ID:1HNO7TcI
ヘリコプター型USBメモリ(ファン付き)
86不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 00:10:41.82 ID:aVjd0OyC
>>85
そうか。冷却ファン内蔵USBメモリが出ればいいのか!
どこかネタで作ってくれないかな。。
87不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 00:18:41.22 ID:J7DXyFp3
オプションで液冷式も頼む
88不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 01:57:12.87 ID:BwEY0hP4
時代は、100G超だな
89不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 12:54:52.68 ID:vrO3qgEF
ZALMAN持ってる人に聞きたい
ボディの材質ってどんな感じ?
発熱すごいってレスあるみたいだけど
90不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 12:57:07.47 ID:3sWB6J5M
長時間挿してるとUSB3.0製品はどれもホット缶コーヒー並に発熱するのかね
91不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 13:06:25.55 ID:YvrZrrh2
>>89
金属。あと少し熱けりゃ火傷かな、ってレベルで熱くなるよ

物としてはまんまシリコンパワーのMarvel M01
キャップも金属部分の模様も全部同じ
金属の部分がそれより少し長くて、色は違うが、それ以外は同じ

小さい事、SLCという事を除けば、サンディスクのに勝る部分はひとつもないよ
デザインは結構好きだけど
92不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 14:46:18.99 ID:vrO3qgEF
>>91
ありがと
Marvel M01は持ってたので雰囲気わかった
あんな感じならデザインは確かに悪くないね

SLCを試してみたかったんだ
Sharkoonと迷ってたんだが逝ってみようかな
93不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 16:01:10.32 ID:eU9J4q9s
今更希少なSLCにこだわってもな〜
SCZ80みたいなMLCのSSDのほうがいいだろ
94不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 17:03:51.40 ID:GVlXWL1n
安価な奴が以前にも増して糞化してる気がする
適当に買ったら遅すぎて俺が禿げ上がった
9578:2012/07/15(日) 17:59:44.69 ID:4oKEDr30
同じ環境にUSB3.0カードを追加してベンチしてみた。
チップセット:X48(ICH9R)
USB3.0:玄人思考 USB3.0N4-PCIe(ルネサス uPD720200)
↑ファームウェア 3.0.3.4 & ドライバ 2.1.36.0
http://www.station-drivers.com/page/renesas.htm
OS:Win7 Pro sp1 x64

SDCZ80-032G:NTFS(4KB)
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342341221746.png
一応PCI-E x16スロットに挿したんだけど遅い・・・・・・まあしょうがないか。
CDMが2回もやってあるけど、1度目の1000MBの数字に納得いかなくて違うタイミングで計り直したら結構変わったので並べてみた。
思ったよりいろいろ差が出ちゃった。ベンチ中も最低値はビックリするようなのが出たりするし・・・。

>>80さんに答えてHD Tune Proも一通りやってみた。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342341305349.png
やはりWriteはかなり暴れる。
それでも優秀だけど(最低値はともかく)・・・・・・コントローラーが相当頑張ってる?
96不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 18:53:40.49 ID:aByanlYk
Writeがそこまで安定しないのは、やっぱりSLCキャッシュを搭載する
iSSDタイプのモノなんだろうな、最初に1000MB程度を決め打ちするCDMなら
予測してキャッシュを割り当てられるんだろうが
全域から一部分をピックアップして急に測定するHDTuneには弱い

まぁ実使用だとそんな書き込みはあり得ないから良いんだけど
97不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:48:27.92 ID:AXkhY5Wd
U100だって言ってんだろ
98不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 13:10:48.96 ID:/FBZTnRd
ZENBOOKの分解画像に載ってたU100と、SDCZ80の殻割り画像見比べたけど同じっぽいね
SDCZ80は更にSATA→USB変換チップが載ってる
99不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 14:23:35.91 ID:zdrPdgtd
キャッシュヒットの正否が原因なら、CDMの途中でWrite 4Kが2MB/sを割るような数字が見えたりする理由もよく分かる。
もしかしてNANDの容量が多くなればSLCキャッシュの容量も増えるとかなんだろうか。
それにしてもiSSDってのがここまでUSBメモリ向きの技術だとはビックリだよ。

・・・・・・ところでSDCZ80に購入時入ってたソフトって一体何だったんでしょう?
コピーも残さずに物理フォーマットしちゃったんだよね;
100不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 14:49:49.89 ID:Yiu/xYsi
SDCZ80 16GB

マザー
AsrockZ68Extereme4

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 194.451 MB/s
Sequential Write : 60.815 MB/s
Random Read 512KB : 147.272 MB/s
Random Write 512KB : 21.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.578 MB/s [ 3803.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.095 MB/s [ 999.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.266 MB/s [ 2994.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.414 MB/s [ 589.4 IOPS]

Test : 1000 MB [N: 0.3% (0.0/14.9 GB)] (x2)
Date : 2012/07/16 14:14:44
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
101不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 14:57:29.64 ID:BrvEl3Xs
SDCZ80-032G @ばあちゃんちのPC(USB1.1たぶん)

Sequential Read : 0.989 MB/s
Sequential Write : 0.989 MB/s
Random Read 512KB : 0.989 MB/s
Random Write 512KB : 0.987 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.450 MB/s [109.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.449 MB/s [109.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.454 MB/s [110.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.452 MB/s [110.4 IOPS]

Test : 100 MB [E: 6.2% (1.8/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/16 10:28:24
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
102不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 15:42:49.03 ID:Yiu/xYsi
>>99
一応バックアップしてからフォーマットし直したけど

これと
SanDisk SecureAccess ソフトウェアを使うと、YuuWaa? で安全なオンライン バックアップを利用
できるため、保護機能が高まります(*2GBまで。利用規約適用

これ
ClubSanDisk.exe
103不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 16:36:32.78 ID:xxGPQkwN
パソコン持ってない上に全然詳しくない俺にちょっと教えてくれ
母親が親戚のとこにパソコンにある写真を持って行きたいって言うからUSBメモリを買ってきたんだが
帰宅して開封したところ俺の知ってるUSBメモリと形状がちょっと違うんだ
「USB 2.0 Flash Drive TOOCH 820」っていう猫の描いてあるやつを買ったんだけど
銀色の明らかに刺しますって形じゃなくて、プラスチックの板の表面に金色の金属がある感じなんだよ
これ、普通に刺しちゃっていいのかな?
明日実家に帰るんだが、すげぇ田舎で電気屋なんて蛍光灯と電池ぐらいしか売ってないし帰ってからだめでしただと困るんだ
104不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 17:14:32.20 ID:lL8aJ413
>>103
そのまま使えるお
105不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 17:44:48.06 ID:xxGPQkwN
>>104
教えてくれてありがとう
これで安心して帰れるよ
106不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 18:27:40.84 ID:zdrPdgtd
>>102
ありがとう。
自分には必要なさそうでヨカッタ。
107不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 00:59:52.80 ID:Ckq08kfb

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
??????????????????????????Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

??????????Sequential Read : ???.276 MB/s
?????????Sequential Write : ???.426 MB/s
????????Random Read 512KB : ???.332 MB/s
???????Random Write 512KB : ???.058 MB/s
???Random Read 4KB (QD=1) : ????.421 MB/s [ ?.8 IOPS]
??Random Write 4KB (QD=1) : ????.952 MB/s [ ?.3 IOPS]
??Random Read 4KB (QD=32) : ????.881 MB/s [ ?.0 IOPS]
?Random Write 4KB (QD=32) : ????.931 MB/s [ ?.3 IOPS]

?Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
108不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 08:46:33.38 ID:yixVPnRs
??????
109不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 18:21:34.11 ID:nODfonAK
可燃化って異常に安いけどどうなの?
110不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 18:46:48.83 ID:QJXqSTZw
111不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 19:22:33.24 ID:deumYBmS
>>101
それ貼るいみあるんか?
112不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 19:24:13.67 ID:0csw8D8V
面白いと言えば面白い
113不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 22:58:38.45 ID:85yDIlGm
>>111
SDCZ80の優秀さを改めて感じたけどな
各Read/Writeがほぼ同値なのと、こんな環境下でもRW4KBで0.45出てるとか
多分>>101はウケ狙いだと思うがw
114不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 00:12:43.04 ID:cggudcBY
ドライブ性能はRandom 4KBでも1M超なんだから、USB1.1なら
>>101のすべてが1Mくらいに揃うって思うんだけど違うのかな?
115不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 01:20:15.80 ID:mbdDPrGK
ランダムだとアドレスをいちいちおくって
コマンドも含めた余計な信号のやり取りの方が多いから
そこでウエイトがかかってるような状態ってことでは?
0.45でほぼ揃ってるところからそう感じるけど
116不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 14:26:08.74 ID:mOCDzLKl
ついに尼の64G売る切れたw
117不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 20:33:46.94 ID:mq9Uoeww
国内の公式販売はまだかね
スレでもそれなりに話題の品を入れてる秋葉の店がないとはなあ・・・

秋葉ももうディープな店なんてないところなんだろうけど
118不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 20:53:47.24 ID:9sEeVS1Z
ttp://www.flashmemory.jp/shopdetail/008001000013/order/

尼じゃないけど
SDスレでよく出てくる店
知ってたらスマソ
119不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 23:58:55.64 ID:gDdiVdvm
よし!
(SDCZ80-032G-X46)
ポチった。
早く我が家にとどきますように。
120不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 01:51:59.65 ID:tsmrx3jp
うちも日中に届いた

届くとわかるが紙の説明書のたぐいは一切なし
箱内に、プラ梱包されたUSBメモリが入ってるだけ

メモリをつけるとユーザ登録プログラムが
AutoRunで立ち上がるので注意

どうでもいいが梱包に「プラ」って刻印あってワロタ
日本でも売る気はあるように思える
121不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 03:48:15.51 ID:ryCyft6o
>>120
Autoるn切ってないとか

それこそAuto
122不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 11:30:06.25 ID:AItob67Z
つーか尼の64G復活したw
123不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 19:45:40.98 ID:sUZAwY1e
定期的に出てくるヘビーデューティUSBメモリ
今回の売りは10tトラックに轢かれても大丈夫
※ただし捻じ込みを完璧にしていた場合に限る

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120721/etc_lacie.html
124不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 20:15:58.20 ID:OoE9Inth
>高さ5mからの落下や、振動にも耐えられるという。
他と比べてここだけ妙にしょぼいな
実際には十倍くらいいけそうだけど
125不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 21:33:07.30 ID:RsoOBxO8
SDCZ80-064G 風見鶏でゲット

ASUS Z68-V GEN3 (Asmedia ASM1042)

Sequential Read : 200.800 MB/s
Sequential Write : 180.742 MB/s
Random Read 512KB : 158.690 MB/s
Random Write 512KB : 14.992 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.843 MB/s [ 3623.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.306 MB/s [ 2516.1 IOPS]

Test : 1000 MB [N: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x1) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/07/19 21:31:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
126125:2012/07/19(木) 22:16:44.82 ID:RsoOBxO8
買った翌日に1,000円値下げかよ・・・・・・。
127不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 22:27:43.38 ID:TFn7syY8
ほんとだ

もしかして意外に売れてなくて在庫過剰?
128不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 00:01:35.90 ID:LZH+hXdX
尼に比べたら割高だからなあ
送料やら振込やら考えると

それに個人情報入力するの面倒だし、1000円くらいの差なら尼使うだろ
スレの流れの割に、風見鶏は在庫履けてないから焦ってるのかもしれんね
32Gが価格、速度、容量のバランスいいし・・・
129不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 06:40:24.15 ID:KVaJ1Vh1
尼が売ってるわけじゃないんだが・・
130不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 08:42:14.61 ID:O4cgrfwK
まあどっちもどっちだな
131不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 13:29:22.26 ID:2x0qmXFr
ルーターに繋げてiTunesライブラリ用のNASとして使う場合、
USBメモリ、2.5HDD、SSD、価格と電力と信頼性でバランス取れてるのはどれ?
132不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 14:52:31.24 ID:cOt1V3xL
ルータの簡易NAS機能なんてゴミのような速度だろ
とりあえず容量と価格だけで決めればいいんじゃね
133不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 17:02:59.66 ID:NtoDvBdI
よく見ろ、131は速度は考慮していない
134不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 17:22:25.37 ID:cOt1V3xL
まあ速度に意味ないからSSDは無意味って意味なんだけどな
容量と価格だけで2.5インチHDD選べってことだけど
135不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 19:57:56.43 ID:D2PZKwD2
減らず口乙
136不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:04:57.61 ID:KFTZNUIg
ここまでSSDが安くなったんだから持ち歩かんならSSDでいいわな
137不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:05:29.25 ID:Qk61SR4T
電力とか気にする意味がわからん
信頼性なんてどれもあってないようなもの
壊れるかどうかは運次第
壊れてもいいように対策するのは大事だが、ルータのしょぼいNASにそのような機能はない
138不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:16:37.57 ID:K3QfAf1/
いくら安くなったからといっても10MB/sも出ればいいってくらいの簡易NASにSSDをつなげるのはないと思う
139不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:39:56.72 ID:2x0qmXFr
なるほどぉ。
選択肢にSSDが入ってるのは省電性ですね、繋ぎっぱなので。
ライブラリが15GBで小さいし手持ちのUSB変換つければケースいらなくて手っ取り早いなと。
ただUSBメモリ推してる人はいないですねー。
140不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:44:19.22 ID:Qk61SR4T
2.5inchのHDDもアイドルは0.5W〜1.5W程度なのに
1W単位で省電力を求めてもなぁ
そこにどれだけ初期投資する気だ
141不明なデバイスさん:2012/07/20(金) 20:53:21.29 ID:2x0qmXFr
必要容量を賄うだけならSSDもHDDも値段変わらないなと。
142不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 11:54:16.72 ID:0r4x8CnJ
>>139
容量がどれだけ必要なのかが分かんなきゃなぁ。
143不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 21:31:45.89 ID:f5dx4Jjr
SDCZ80-032G-X46
やっと届いた!

マジでこれ最高じゃん!
今までで一番いい!
144不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 22:16:07.80 ID:rk/J38OK
OSイメージをyumiというソフトで書き込むとき、8000kb/sくらいしかでません

かなり遅いと思いますが、どうでしょう?
145不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 23:06:06.55 ID:QOBzzBo4
はい
146不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 00:36:04.48 ID:OqFFxqFa
>>99
推測だがCrystalDiskMarkで
サイズ4000MBテストしたら
キャッシュから溢れて
性能が急激に落ちるかもね
147不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 02:22:10.62 ID:TIJyVe65
>>146
今まで散々上がってるけど大して変わってないですよ>4000MBテスト
148不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 22:10:42.45 ID:cYAeXA/5
今まで溜めていた動画のサイズが8G超えた
音楽ファイルも合わせると16G以上

USBの容量超えた・・・・
何か面倒だな新しいUSBメモリ買うの
他にいい保存方ないかな
149不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 22:18:42.77 ID:FmK6pbKz
そうですか
150不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 22:27:09.62 ID:6Hz7Jmap
Silicon PowerのM01 16GBがエラーを起こしたぞ。
購入後1年でたまに使う程度。
物理フォーマットで使えるようになったが、毎日使う白芝じゃこんなことはないぞ。
151不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 23:11:20.43 ID:IyRhYtXZ
USBメモリは故障大杉
なんでほいほい壊れるの?
SSDなんかはそうそう壊れないのに。
152不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 00:26:24.82 ID:z3smQEM+
MLCだから
153 【東電 52.1 %】 :2012/07/23(月) 09:10:23.09 ID:avoPxwhm
ほとんどの SSD も MLC じゃない?
熱とか? 特に 3.0 のは。
154不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 09:19:49.22 ID:ReS8VRS8
最近気づいたんだが
USBメモリだけ持ち歩けばいいみたいだな

今まではノート持ち歩いてたけどさ
USBメモリに必要なファイルを全部置いて
ノートは置いていくとする
それでノートにほうには
大事なファイル置いてないから
盗まれたところで痛くも痒くもない
155不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 10:51:20.73 ID:MOYek+wB
exFAT使っている人いる?
156不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 12:09:26.81 ID:m6IKaA98
お前らセキュリティソフトどうしてる?
俺はパソコンに予め入っているお試し版のノートンを使っている。有効期限が
3ヶ月間で3か月経つとアップデートできなくなる。しかしパソコンを買ったときの
状態に戻す(リカバリー・再セットアップ)とまた3か月使えるようになる。
だから俺は3か月ごとにリカバリーしている。
お前らはどうしてるんだ?馬鹿正直にセキュリティソフト買ってるのか?
157不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 12:27:42.63 ID:qjzdRvuh
1300円くらいで1年3PC版のBitdefender IS 2013買った
158不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 12:44:52.94 ID:tZy+lKSK
3ヶ月に1回リカバリって・・・ソフト類の環境構築が面倒臭すぎる
Windows7に移行した時も毎日1〜2時間で1週間くらい掛かったわ
手間を考えると年額数千円程度なら余裕で払う

FWだけのノーガードで、PC使い始めてから1回もウイルス感染したこと無いな
たまに他PCからスキャン掛けるが、トラッキングクッキーしか見つからない
つかスレチだろこの話題
159不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 14:27:07.71 ID:VjMlOsfN
フリーで十分、フリー以下の検出率のを金払って使う気にならんw
160不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 14:38:22.77 ID:cSFwmQOR
>>155
macとwinあるから共用のはexfat
161不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 15:45:21.53 ID:3SMtZBTl
>>156
フリーでいいじゃん

MS謹製のMSEとか
俺は昔からAVG(情弱言われるけど)
162不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 15:56:09.38 ID:TKxkFtek
ここでセキュリティの事聞くのって、何か意味あんの?
163不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 15:58:34.07 ID:DXSNgUle
>>154
128Gじゃ足りません!
164不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 23:07:40.15 ID:OtMovR/4
SDCZ80ってリムーバブルディスクかローカルディスクどっちで認識されてますか?
165不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 00:01:31.52 ID:NQHqFORd
リムーバブルっすよ
166不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 00:15:14.90 ID:EkkpyC22
>>165
ありがとうございます
167不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 06:34:25.79 ID:RvPt7JXi
>>156>>158
環境を整えた時点でバックアップして、3ヶ月ごとにリカバリってのはできないの?
Mydocu辺りは毎回手動で戻さないと駄目だろうけど…
168不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 07:59:49.29 ID:jdYYEa2v
Patriot Memory Launches New Supersonic Rage XT USB 3.0 Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/169434/Patriot-Memory-Launches-New-Supersonic-Rage-XT-USB-3.0-Drive.html
169不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 10:20:54.81 ID:TV2jgqg8
ワード2007で書いたファイルをワード2003で開くことはできないんだよな。
その逆はできる。マイクロソフト社は常に新しいものを買えといっているんだろう。
汚い商売だ。ボロモウケじゃないか。
170不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 10:26:44.35 ID:lxuFytnM
エクセルは2007以降の形式でも2003で読めるのに
ワードは読めねぇのか
中途半端なことやってんだな
171不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 10:32:10.30 ID:wSJ3Jbfi
>>169
保存形式変えろよ
172不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 10:49:51.73 ID:UMAnb6Nr
Word/Excel/PowerPoint 用 Microsoft Office 互換機能パックでggr
173不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 14:24:48.10 ID:TCm05YJ9
>>170
エクセルも読めないよ、読めるのは.xlsで保存してるから、2007のデフォは.xlsx
174不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 14:29:54.36 ID:egaeJnTu
開いて中を読むことは出来るだろ
175不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 16:39:28.86 ID:V16UQsmD
>>173
じゃあxlsで保存すればいいだけだろ

完全な下位互換性を保てって言ったら、新機能がなにも追加できないじゃないか。
176不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 16:59:28.50 ID:L+EkNcp9
USBメモリ 52本目
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>158,>>169は誤爆を装って意図的に無関係な投稿をしてる
完全な故意犯なんだからスルーしろ、構うなとw
177不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 21:57:33.15 ID:ytcumWc5
>>169 >>173
>>172が書いてくれてるだろ
excelだとオートシェイプ関連よくおかしくなるが
その場合は>>171のようにやってもダメだがな

2003と2007で使ってるが互換パックでxlsxを2003でも開いて編集できてるし
2003と2007で関数程度の物ならある程度うまくいってる
グレーアウトしてデータ全部ぶっ壊れることもあったり
オートシェイプでっかくなったり位置がおかしくなったりまあいろいろある
完全互換は無理だぞ
178不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 22:27:31.05 ID:q1k5xeOK
↑しつこい
すぐ上が読めんのか?
179不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 11:49:27.08 ID:bRwK/6pU
うわああああああああああSDCZ80の64GBポチっちゃったああああああああああああ
これってどれくらいの確率で不良品なの?
180不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 11:57:45.60 ID:LABdbFhN
200%

交換後、不良品がまた来るって意味
181不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 11:59:23.04 ID:hsQHat/t
USB3.0用ピンが起きてないとかいう報告からすると、
中華製の偽物が混在してんじゃないのって気がしないでもない
182不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 20:00:58.89 ID:5ROn85+d
上にいた一人だけじゃね
183不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 20:25:57.23 ID:bRwK/6pU
でもAmazon USのレビュー読んでると怖くなってくる
184不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 20:33:42.37 ID:9TYXqWlF
・買った後に気にしてどうなる
・不良率なんてメーカー以外分かる訳ねーだろ

風呂入ってさっさと寝ろ。
185不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 22:07:28.20 ID:r3sLO1tu
今日風見鶏で64gb注文した
6999円だった
来たらベンチ報告する
186不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 22:37:33.77 ID:9neYY1cq
>>179
とりあえず俺のSDCZ80 64GBの1個目は、認識してベンチとろうと思ったらフリーズ⇒その後認識せず
2個目買ったのはとりあえず問題ないから50%かな
187不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 00:18:25.68 ID:1ZhJo2Vt
188不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 00:32:10.54 ID:URikEzeC
しょぼ
189不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 04:35:08.09 ID:il/tvg3y
楽天上海問屋64G2499円の買ってみた
いつもここでバルク品買ってるが問題なし
190不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 04:41:51.13 ID:IN7qqAWq
米アマがちょっと安いけどやめておいたほうがよさそうだな
191不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 05:58:48.08 ID:/3t/llL2
192不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 09:21:31.60 ID:DZ5SfH8N
>>191
SDCZ80を選んだ幸せを実感出来るな。
193不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 10:43:30.89 ID:DYz388Wg
性能いいけど値段がね
194不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 13:39:25.32 ID:ujeFSO7M
>>189
それいいな箱にぶっ刺す用に買おうかな
195不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 17:22:01.47 ID:+6qtDnDF
ドラクエ10用にSDCZ80ポチった
純正とかその辺のやつと違いが出るかは、わからんが
196不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 17:44:00.37 ID:aR/QA6rQ
>>190
というか日本の住所には発送してくれなかった
197不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 17:52:03.95 ID:IN7qqAWq
>>196
昨日確認した時点では大丈夫だった
送料かかるから単品だと微妙だけど
198不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 18:25:35.54 ID:MG78wGa2
>>196
問い合わせしたら送ってくれるとこ案外多いよ。
199不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 19:43:16.41 ID:MB+dh18I
スレチ話題なんだけど、SSDをポータブル化するとTrimが効かなくなる
Read/Writeが80MB/50MBとかに実際落ち込んでしまったしね
この点高速型のUSBメモリは利点として大きい
200185:2012/07/26(木) 19:54:20.14 ID:S0ig2x/W
SDCZ80-064Gが風見鶏から届いたのでレビュー

AcerのノートPC AS8935G Windows7 Pro 64bitで測定
USB2.0ポートに接続
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.672 MB/s
Sequential Write : 27.439 MB/s
Random Read 512KB : 34.100 MB/s
Random Write 512KB : 16.847 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.550 MB/s [ 1599.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.512 MB/s [ 1589.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.719 MB/s [ 1396.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.401 MB/s [ 1318.7 IOPS]
201185:2012/07/26(木) 19:55:12.24 ID:S0ig2x/W
USB3.0増設カード pci PL-US3IF02ECに接続
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 128.913 MB/s
Sequential Write : 99.798 MB/s
Random Read 512KB : 113.407 MB/s
Random Write 512KB : 17.210 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.711 MB/s [ 2859.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.225 MB/s [ 2496.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.979 MB/s [ 2436.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.680 MB/s [ 1142.5 IOPS]

自作PC Cel G530 + AsRock H67DE3 のUSB3.0ポートに接続
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 40.981 MB/s
Sequential Write : 39.485 MB/s
Random Read 512KB : 38.588 MB/s
Random Write 512KB : 15.209 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.936 MB/s [ 2181.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.026 MB/s [ 2447.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.429 MB/s [ 1813.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.067 MB/s [ 1237.0 IOPS]

明らかに自作PCでは実力が出せていない模様・・・
ドライバ更新とかでなんとかなるかな?
202不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 19:57:06.15 ID:1Cq8/T7+
容量当たりでSSDと価格差なくなってるのにすぐ壊れる
203不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 20:06:55.20 ID:nYs9nIMe
>>201
>2 x USB 3.0 ポート (Etron EJ168A)
intelのchipじゃないしな
せめてintelのportにしようぜ
204不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 20:47:57.64 ID:nYs9nIMe
一応書いておくとこっちの安noteで
acer V3-571-H52C/K HM77 usb3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 169.618 MB/s
Sequential Write : 118.243 MB/s
Random Read 512KB : 135.032 MB/s
Random Write 512KB : 27.590 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.335 MB/s [ 2523.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.176 MB/s [ 2484.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.897 MB/s [ 2416.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.795 MB/s [ 926.4 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/26 20:33:53
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
205不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 20:57:36.17 ID:DZ5SfH8N
>自作PC Cel G530 + AsRock H67DE3 のUSB3.0ポートに接続

これ、速度的にUSB2.0で動いてると思うけど・・・・・・
206不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 21:56:13.67 ID:b5Izl/In
SDCZ80
めちゃくちゃ安くなってるぞ・・・
こりゃダントツの定番になるで
207不明なデバイスさん:2012/07/26(木) 22:47:25.68 ID:TeFlWDgL
相性でまくりのUSB3.0ならしょうがない、俺のアスメディアでまともに使えたのが逆にびっくりw
208不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 00:58:24.19 ID:QzgmsGe6
>>206
これか?
商品説明や仕様に USB 2.0 とあるし、どう見ても他のと写真からして違う

サンディスク Sandisk USB?%8
209不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 00:58:35.56 ID:QzgmsGe6
>>206
これか?
商品説明や仕様に USB 2.0 とあるし、どう見ても他のと写真からして違う

サンディスク Sandisk USBメモリ 64GB 高速純正品 並行輸入品 パッケージ品 SDCZ60-064G ttp://amazon.co.jp/dp/B0085HAKFK
210不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 01:03:07.52 ID:J94zVfwb
ページからして違う。
211不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 01:21:01.90 ID:R7DHGZmc
めちゃくちゃがどのくらいか分からんけど昨日から下がってる
212不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 04:20:51.61 ID:G4WGSA+N
型番も確認できないのかと小一時間
213不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 10:18:54.79 ID:uY6VSq9L
http://kakaku.com/item/K0000253306/shop3357/?lid=shop_itemview_saiyasukakaku
これほしいんだけど耐久性とかどうなんだろう。
国産に比べたらやっぱり壊れやすいのだろうか。
214不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 10:33:08.07 ID:ZZVRrflj
215不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 10:57:18.55 ID:+JpomAAf
>>213
Transcendは、特に品質が良いとも思えないけれど
普通に使ってる。
USBメモリも永久保証が付くんじゃないかな?

http://www.transcend.co.jp/Support/Warranty.asp
216不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 11:11:56.23 ID:YG4dDkqe
>>214
それ最初にここで晒されたマケプレじゃないじゃん
ベンチデータ消したわけじゃなく、別の出品者のページ

みんなが最初に見たのはこっち↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B007YXA5SI/ref=sr_1_2&m=A2N7I9RPLGCUBV
217185:2012/07/27(金) 20:12:20.96 ID:hITE3u83
自作PCがおかしいとのことで再計測
どうやら間にかましたUSB3.0延長ケーブルが悪かったみたい
SCY-USB3EC http://kakaku.com/item/K0000275529/
これの片方のポートだけ2.0扱いになってるようで、反対側は3.0の速度がでた

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 200.186 MB/s
Sequential Write : 188.916 MB/s
Random Read 512KB : 157.103 MB/s
Random Write 512KB : 17.972 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.728 MB/s [ 3839.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.114 MB/s [ 2469.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.590 MB/s [ 2829.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.685 MB/s [ 1143.8 IOPS]

ついでに鼻毛鯖にNECのUSB3.0カードを増設したやつで計測

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 139.531 MB/s
Sequential Write : 91.835 MB/s
Random Read 512KB : 113.564 MB/s
Random Write 512KB : 18.896 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.519 MB/s [ 3300.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.188 MB/s [ 2487.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.409 MB/s [ 2541.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.828 MB/s [ 1178.7 IOPS]
218不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 00:39:30.26 ID:V+AaIHGt
>>214
32Gが3980円ってかなり手頃になってるな
でも@memoryって中華系?
信用できるとこなのかね?
219不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 06:40:46.48 ID:vVx0vAQn
ドラクエ用に探してたらいいのあるじゃない。ポチるか
220不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 07:57:26.42 ID:292dK15u
221不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 14:32:18.73 ID:C7sOqsLc
 USBメモリへのバックアップ対応の防犯用HDDレコーダー(USB2.0規格)があります。
1日分で約29GBです。これをなるべく早い時期に30日分提出をしなければいけません。

USBメモリを30日分購入するのは現実的ではないので、最終的に
外付けUSB HDD(1.5TB)へまとめるつもりです。
USBメモリ64GBの商品で値段もそこそこで、且つ量販店でも購入
できるような物はありますか。





222不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 14:44:24.58 ID:l/SmBcP7
その量販店とやらで見ろよ
223不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 14:58:49.58 ID:Jitzz5z1
量販店限定ならそこ行って一番安い外付けHDD買ったらと思う、サイズがサイズだけに
ただその手のレコーダーの書き出しってファイルかフォルダが日付形式な気がするから直接1.5Tのにバックアップ出来そうだが

犯罪者でも来店してたの?
224不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 15:37:07.50 ID:WfG66crM
225不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 15:46:27.24 ID:vn8meIG3
爆速じゃん
226不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 15:52:46.36 ID:l/SmBcP7
すげえや!
ビックリするほど速いな!
次期定番決定だぜ!
227不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 16:09:58.09 ID:WfG66crM
このように2ちゃんでは頭の悪いお調子者が多い。
228不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 20:56:53.41 ID:rn0Hk4q0
酷いコントを見た
229不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 23:24:32.10 ID:Awq1Oh80
>>224
TLC注意報
230不明なデバイスさん:2012/07/28(土) 23:33:16.25 ID:hcY13HUp
SHD-LV32GS-BK \2,480-
RUF2-RV16GS-SV \980-
安かったので、買ってみた。
地方の家電量販店だと、この価格が精一杯
231不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 04:16:52.94 ID:qwEBrS03
>>230
上は微妙だけど
下は激安だね
232不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 07:46:29.90 ID:DO6cwBW1
SLCでその値段は安いな
DQ10用に下のが欲しい
233不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 10:28:34.63 ID:KBMT7LGZ
今更ドラクエ10買おうと思ったけどアマゾンでよさげなUSBメモリが売り切れてたので買う気無くした
ドラクエ10特需や・・・
234不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 18:39:13.78 ID:vvVrhRLI
ドラクエ10の話題をよく見るからなんかと思ったらオンゲーなんだな
USBメモリよりSSD使った方がいいんじゃ無いの
235不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:20:47.98 ID:DO6cwBW1
WiiはUSB2.0端子しかないからSSDの意味がない
236不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:22:55.26 ID:z6Khgtrm
wwwwww
237不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:25:24.55 ID:kSyJxg4O
>>233
USBメモリなんて安いんだから必須だったらパッケージに同梱すればいいのになぁ。
初回限定ドラクエUSBメモリとかいって。
238不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:26:29.33 ID:DO6cwBW1
USBメモリセットもある
ただ16GBで2000円高くなる
239不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:30:58.60 ID:kSyJxg4O
>>238
USB2.0とはいえ、それほどぼったくりでもないんだな。
240不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 22:32:24.76 ID:Wg3maJuK
ドラクエ専用USBはHORIが作ってるからほんとは300円くらいで売れるレベルの物だろうな
241不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 22:57:24.98 ID:cc9DCsMb
アキバ16GB600円レベルの
TLC激遅USB
242不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 00:39:05.72 ID:wJkWmrJT
>>235
ランダムアクセスって知ってる?
243不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 01:32:17.80 ID:JOtm6ynA
>>64
先日ソフマップなんばザウルス2でRUF2-RV(8|16)GS-SVを発見しましたが、今日見ても未だ売れ残っていました。
。。。まぁ、8GBは14800円でしたが。
16GBはレジの後ろに吊り下がっており、若干興奮しつつ値段を聞くと24800円との事で、店員さんも流石に苦笑してましたw
244不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 05:48:13.51 ID:q/HsFnz3
PNY Announces New Back-to-School USB Flash Drives | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/169625/PNY-Announces-New-Back-to-School-USB-Flash-Drives.html
245不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 08:23:49.29 ID:rTaBp2vj
RUF2-YUF16GS-BK ヤマダ電機 \880

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.101 MB/s
Sequential Write : 6.789 MB/s
Random Read 512KB : 20.008 MB/s
Random Write 512KB : 0.692 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.057 MB/s [ 990.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.655 MB/s [ 1136.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/15.2 GB)] (x5)
Date : 2012/07/31 7:05:25
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


これは酷い
246不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 12:58:31.78 ID:F2olEOMZ
まだ良いほうじゃね。writeが3MB/sとか一杯あるくらいだし。
247不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 14:27:23.15 ID:RMuJyx3s
Random Write 512KB : 0.692 MB/s これがやばいね
248不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 19:20:57.04 ID:+uVVuJZL
いつもお世話になっている、大阪日本橋のPCワンズさんで、SanDisk SDCZ80についてお聞きしました。
本日代理店より新製品としてSDCZ80の紹介があったようで来週には入荷予定、価格は5980円とのコトです。
249不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 19:27:23.45 ID:SDGH05BO
安いな
250不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 19:46:35.88 ID:9cyYv2Tv
容量の記載がない件について
251不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 23:51:32.00 ID:naAuBHGk
東映系にも入荷したみたいだから、他も追随するでしょ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120804/ni_c064gx46.html
252不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 00:08:56.46 ID:RBBmMjt/
SanDisk「SDCZ80-016G-X46」、「SDCZ80-032G-X46」、「SDCZ80-064G-X46」
もはやSSD並み? 190MB/sオーバーの高速USBメモリーが出現
ttp://ascii.jp/elem/000/000/714/714210/

[エルミタ取材班] 実測200MB/secオーバーの高速USBフラッシュメモリ、Sandiskより発売開始
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/201207/31_16.html
253不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 04:43:31.65 ID:OywSz1aS
初値で6580円だから、>>248の通り来週以降には5980円以下になりそうだな。
254不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 05:04:52.49 ID:K+veX0+k
安定的に供給されるみたいだな
溜めてたSLCモデルすべて処分出来るわ
255不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 09:50:20.78 ID:Dn0Mb7pV
アホみたいに安くなったな>SDCZ80

確かに外観は安っぽいの一言に尽きるけどさw
32GB、4980で買ったのにな・・・・・・


マジで高速モデルは根こそぎ需要を持ってかれるな。
256不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 13:08:29.90 ID:4/flN5iI
東映のも並行輸入らしいけど?
257不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 13:54:11.83 ID:/CwnBmbZ
エルミタージュ秋葉原 [エルミタ取材班] 実測200MB/secオーバーの高速USBフラッシュメモリ、Sandiskより発売開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201207/31_16.html
早くなったもんだ
258不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 15:29:16.88 ID:NUdUJ9sF
SDCZ80

遂にメジャーデビューか…このスレの住人としては複雑だよねw あまり目立ってほしくないような…
259不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 15:38:03.58 ID:gdOs8uPX
エルミタの人も見てるんじゃね
260不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 16:12:50.95 ID:0CqLat2X
つまり次のロットになるまえに店頭で見つけたら買いか
261不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 17:13:40.07 ID:VRbzT1jT
次のロットになるとどうなるの?
262不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 18:31:31.09 ID:NUdUJ9sF
中身はU100っぽいから大丈夫じゃね
263不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 21:20:45.61 ID:yAsTAmV+
>>261
 SiliconPower LuxMini920とかA-DATA N005とかKingston DataTraveler Ultimate3.0とか
高速ながらもそこそこの価格だったUSBメモリは、だいたい途中でコントローラが変わって
(発熱が多いSSDコントローラからUSBメモリ用コントローラになって)ランダムライトの
速度が低下することが多かったから、そうなる前に…っていう疑心暗鬼
264不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 22:25:21.86 ID:TvLShHoE
Sandiskかつ自社のiSSDモジュール使ってるから
要は1チップSSDをSATA⇔USB変換してる
265不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 00:02:23.72 ID:Wtinv8OK
ドイツのebay経由で買ったSDCZ80-032G-X46届いた!

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 195.029 MB/s
Sequential Write : 117.804 MB/s
Random Read 512KB : 144.212 MB/s
Random Write 512KB : 25.899 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.372 MB/s [ 3264.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.992 MB/s [ 2439.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.232 MB/s [ 2742.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.699 MB/s [ 903.1 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/30 9:05:28
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Vostro3350_Win7x64

ふむ。
266不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 00:04:29.30 ID:8oAsljpF
わざわざebay使ったのかw
267不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 00:08:43.51 ID:RAZsDts1
国際版も同一って事で、貴重な検証乙
268不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 00:09:44.08 ID:Pa2gmDAO
32と64なら北米アマゾンが海外発送してくれるのに・・・
16はなぜかできないが、Hotsale2012っていう業者が海外発送してくれる
269不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 00:20:55.96 ID:W7HNHRUs
>>268
今試したけど出来るぞ
前試したときも出来た
270不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 04:12:31.24 ID:ptzzaiTi
>>267
ん?今まですべてアメリカ向けリテール品な気がするが
265のはドイツ語パッケージだったの?
外箱のバーコードが 1 から始まってたら全部本国(アメリカ)向けパッケージだよ
271不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 04:41:43.14 ID:Nx+WZQ6l
272不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 05:27:00.92 ID:hz3xQK7N
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120804/ni_c064gx46.html
の16GB買ったら15分くらいでおわったww
273不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 08:11:18.01 ID:zot5M3Ui
HDTune ProでIOPS測定頼む
274不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 08:32:51.45 ID:BJFFXtoi
>>95にあるが、俺の取ったのとはだいぶ違うんだよな。

こっちはほぼまっさらの状態
http://img.wazamono.jp/pc/src/1343863834876.png
eBay経由で、アメリカの店から買ったやつで、型番末尾が
X46じゃなくA75だが、それで特性が違うってことはないはず

希望があるなら、AmazonJPで売ってた業者から買った末尾X46
(ベンチマークその他でそれなりに書き込み済み)のほうも
取ってみるが土曜くらいになるかも
275274:2012/08/02(木) 10:36:21.83 ID:BJFFXtoi
>>274の詳細抜けてた。
SDCZ80-032G-A75
Windows7 32bit、GA-H55M-USB3でUSB3.0接続(uPD720200)
日立マイクロドライブのデバイスドライバを使って
ローカルドライブ扱いにして測定。
276265:2012/08/02(木) 18:30:33.09 ID:Wtinv8OK
>>270
うちのもバーコード1から始まってたからアメリカj本国向けのだね。
ただし後ろの注意書きみたいなのは英語・フランス語・ドイツ語・ロシア語・オランダ語・
スペイン語・ポルトガル語で書かれていて欧米向けの市場を意識してるぽい。

そして中身のプラスティックの仕切りには何故か日本語で「プラ」とw
277不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 18:51:08.41 ID:wYjTyso+
東映に注文したSDCZ80-064G-X46が北

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 150.744 MB/s
Sequential Write : 135.387 MB/s
Random Read 512KB : 127.981 MB/s
Random Write 512KB : 20.447 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.192 MB/s [ 3220.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.174 MB/s [ 2483.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.574 MB/s [ 2581.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.808 MB/s [ 1173.9 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/02 18:44:20
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

古いPCなんで、メルコのボード(μPD720201)挿して使ってる。
278不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 19:18:11.07 ID:26+UpLUY
佐々木希の乳首がばあちゃんが漬けた梅干しみたいにでかかったらひくよな。
279不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 20:08:44.09 ID:pfWzQbrY
>>274
報告乙!
HDTuneだとやや微妙な印象かも
ランダムアクセスが落ち込み気味?

CDM対策の細工コントローラなんだろうか
既存でもそういうタイプのはあったが・・・
280不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 21:21:47.70 ID:XdCZJXV4
某社で見たDQXのUSBメモリ同梱版のやつ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 26.414 MB/s
Sequential Write : 5.310 MB/s
Random Read 512KB : 26.330 MB/s
Random Write 512KB : 0.848 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.217 MB/s [ 1273.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.792 MB/s [ 1414.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/13.9 GB)] (x5)
Date : 2012/08/02 20:59:36
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
281不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 21:27:55.97 ID:u6llOkJT
>>280
TLCww
282不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 21:31:40.41 ID:UzqVLYfs
うんこwwwwwwwwwww
283不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 21:44:39.58 ID:LMUo44e0
まんこwwwwwwwwwww
284274:2012/08/02(木) 22:13:36.82 ID:BJFFXtoi
SDCZ80-032G-X46もデータとってあった。自分でとったのに忘れてた。
こっちはUSB2.0接続でHDTuneかけたりCrystalDiskMark使ったりして、
そのあとに取得したものなので、少々の書き込み履歴がある。>>274
比べると書き込み速度が少し低下している。

http://img.wazamono.jp/pc/src/1343912995648.png

GA-H55M-USB3 USB3.0接続(uPD720200)
Windows7 32bit
日立マイクロドライブのデバイスドライバを利用
285不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 22:28:23.26 ID:BJFFXtoi
>>279
ベンチマーク対策なのか別の意図なのかはよくわからないけど、
SandiskのSDメモリーカードは4KB以下だけ早かったりするみたいで
http://www.mars.dti.ne.jp/~mshin/sigmarion2/SD4k-2.html
USBメモリも似たようなチューニングになってるのかも。

CrystalDiskMarkでも、100MBにしたりとかいろいろやってると
ランダム4KBライトが最悪2MB台まで落ちたことがあったんで、
書き込み履歴によっては結構遅くなる場合がありそう。

ただその状態でも、昔のSLCより速そうな気はする
286不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 00:04:19.38 ID:MAd4Ajo4
という訳で某所に入荷したんで64GB衝動買い。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 148.903 MB/s
Sequential Write : 151.836 MB/s
Random Read 512KB : 126.732 MB/s
Random Write 512KB : 18.025 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.259 MB/s [ 3481.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.114 MB/s [ 2469.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.857 MB/s [ 2650.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.219 MB/s [ 1518.3 IOPS]

Test : 100 MB [E: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x3)
Date : 2012/08/02 23:48:35
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


マザーがGeForece6100+nF4xxな上に、ボードが↓こんなんなんでアレな結果。
http://ascii.jp/elem/000/000/557/557310/
287不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 03:29:46.78 ID:RkIvZz6F
今更100MBテスト結果とかイラネ
288不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 03:30:42.11 ID:Y006yTeY
LaCie Releases the RuggedKey USB 3.0 Flash Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/169869/LaCie-Releases-the-RuggedKey-USB-3.0-Flash-Drive.html
289248:2012/08/03(金) 06:40:12.51 ID:hKEzqIoG
SDCZ80の続報です。
昨日午後四時ごろに某店から連絡があり、もう入荷したよ、とのことでした。
値段についても64GB 5980円で間違いないそうです。

>>249-250
。。。大変申し訳ないですorz 64GBモデルが5980円とのコトです。

>>253
フォロー有難うございました。
290不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 12:29:22.81 ID:5zFHfNvL
>>285
やっぱり一癖ありそうな印象は否めんねぇ
iSSDは内部にSLCキャッシュを持ってるらしいから
それを食い尽くすような場合にどうなるかね
291不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 12:30:37.76 ID:maX72R96
ネットだと6080円だな ワンズ
292不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 14:33:04.37 ID:O2Sjo0P+
>>290
もしSLCを食い尽くしてもMLCが生きてりゃキャッシュなしUSBメモリになるだけだ。
先にSLCが死ぬことはないと思うがなw
293不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 18:24:37.50 ID:ApZ+4WHp
>>290
SLCをキャッシュに使ってる製品は少ないと思う
Intelとかの新しいSSDはただのDRAMをキャッシュに使って、可能な限りフラッシュには遅延書き込みしてる感じ
停電のデータ保証は大容量キャパシタで外部からの通電が途絶えたときにDRAMの中身をMLCへ書き出す電力を確保してる模様
294不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 18:27:01.11 ID:ApZ+4WHp
>>292
そういう構成だとSLC死亡時は一切書き込みできなくなると思うわ
読み取りのキャッシュじゃなくて、書き込み時のキャッシュだから
295不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 21:26:47.43 ID:0V+K/X1j
>>293
いやいや、そういうことじゃないよ

SanDiskR iSSD組み込みストレージデバイス
http://www.sandisk.co.jp/business-solutions/ssd/sandisk-issd
>nCache高速化技術は、大容量SLC不揮発性書き込みキャッシュであり、
>ランダム書き込みパフォーマンスと操作性を向上するサンディスクSSD独自の機能です。

iSSDってのは簡単に言うとSATAインターフェイスも
一体になったワンチップSSD(で、これをUSB変換してる)
SanDiskはこのiSSDのキャッシュにDRAMじゃなくてSLC使ってる

当然、DRAMに比べると容量はそこまで大きくはできないので
書き込みが大量に続いた場合に書き込みが追いつかなくなって
キャッシュ溢れで性能がガクンと落ちる状況になる可能性もある
296不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 23:47:44.27 ID:ApZ+4WHp
>>295
こんな事してたのか
一つ勉強になった
サンクス
297不明なデバイスさん:2012/08/04(土) 10:42:21.95 ID:vRs5RIRa
> 当然、DRAMに比べると容量はそこまで大きくはできないので
面積当たりの容量ってDRAM<NANDフラッシュじゃなかったっけ?
298不明なデバイスさん:2012/08/04(土) 11:21:26.85 ID:ioWlWRna
>>297
あ、基本的にはその通りです
ただSSDみたいに別チップでDRAMを
積んでる場合に比べて、iSSDではSLCも
ワンチップ統合してるので容量の面で
不利ではないだろうかと思ったのですが
推測だけでいささか決めつけすぎました
ごめんなさい
299不明なデバイスさん:2012/08/04(土) 15:11:39.11 ID:i+Cfwn3B
ノートにSDCZ80を挿したまま持ち歩いてたらコネクタがひん曲がった。
300不明なデバイスさん:2012/08/04(土) 15:14:31.40 ID:d+52U8lL
301不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 01:59:10.92 ID:zsg+qRXu
3.0対応じゃないじゃないですかやだー
302不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 03:09:18.56 ID:rnEl9XQ0
303不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 07:03:45.62 ID:SUqTxUqF
俺はロジクールの無線マウスのusb受信機をさしっぱにして旅行カバンにいれて飛行機に荷物として預けたら
見事に受信機が折れ曲がっていたなw
304不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 13:40:39.76 ID:1qKxkGKr
PCのUSBポートを壊さなかっただけマシと考えるんだ
305不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 03:59:39.84 ID:5w9xR9M1
ノートPCに刺さって突き出ているガム板みたいなUSBメモリを狙っておもむろに踵落としを炸裂します
すると
306不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 15:57:11.59 ID:NWp+Dzdn
>>305の足首が嫌な音を立ててねじ曲がりました
307不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 20:54:53.40 ID:pkg+ovZn
308不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 21:04:41.99 ID:kKwReah9
これなら踵落としでも大丈夫?
309不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 21:24:27.58 ID:pkg+ovZn
310不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 21:28:13.82 ID:AUgXqPN0
明日新宿に32Gの買いに行く予定。
オススメ教えてちょ。
311不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 22:54:29.08 ID:X2af5zcB
Class2の某MADE IN CHINAなmicroSDHCがサラマンダーよりはやーいって噂だよ
312不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 13:12:17.22 ID:Gw8tB6mP
ヨヨ氏ね
313不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 15:24:06.02 ID:dO4Liu09
おいやめろ、小学生の心を砕きやがった奴の話は
314不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 15:55:32.66 ID:kC/f7rlZ
MLC
RW512KB≧1.0MB/s
RW4KB≧0.01MB/s

TLC
RW512KB≦0.9MB/s
RW4KB≦0.009M/s
315不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 16:42:43.27 ID:+294vfkR
PNY Unveils the Dazzling HP v275w USB Flash Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/170080/PNY-Unveils-the-Dazzling-HP-v275w-USB-Flash-Drive.html
316不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 16:32:24.35 ID:JAhR5AUS
サンディスクの64GB売ってねーなー
その代わりあきばおーにキングストンの3.0公証210MBのやつあったけど
キャップ式だとかデザイン悪いとか色々あるけどなによりキングストンなのでやめといた
317不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 18:33:44.15 ID:ATf7NiNX
6550円で売ってるよ
318不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 20:46:27.53 ID:tPHd26Cq
キーホルダーに出来るような小型
キャップレスor一体型
USB3.0でそこそこランダム速い

この条件でオススメ教えてください
319不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 20:48:47.64 ID:kuvqlY25
SDCZ80の64GBをCheck Flashかけたら一番最後でエラーになるんだけど
これは不良だよね?
320不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 22:54:45.44 ID:KanA3+sa
SDCZ80買ったばっかりの頃は4KWriteで10MB/S以上出てたのに今計ったら3MB/Sくらいになってた。
USBメモリは猛烈に劣化するんだな。
321不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 05:15:18.59 ID:2dJtiDaw
USBメモリはっていうか、比較的初期のSSDみたいなもんだよね。
SSDの場合はSecure Eraseでリセットできたけど、USBメモリだと
そういうのないしな。
一番初期のインテルSSDはシーケンシャルライト継続させることで
ランダムライトがそこそこ回復してたけど、SDCZ80もそういうの
あるかもしれない(めんどくさくてやる気ない)。

もっとも今のSSDだってベンチマークで測りにくくなってるだけで
一時的な速度低下は原理上避けられないはず
322不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 12:37:43.18 ID:kWvhkBDK
だから何回もU100だって言ってんだろ
323不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 19:45:14.75 ID:NOSwVejn
Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

USB3.0接続時
Sequential Read : 44.236 MB/s
Sequential Write : 24.704 MB/s
Random Read 512KB : 41.950 MB/s
Random Write 512KB : 1.677 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.205 MB/s [ 1270.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.057 MB/s [ 13.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.008 MB/s [ 1222.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.1 IOPS]

USB2.0接続時
Sequential Read : 31.144 MB/s
Sequential Write : 20.917 MB/s
Random Read 512KB : 30.122 MB/s
Random Write 512KB : 1.754 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.444 MB/s [ 840.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.040 MB/s [ 9.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.315 MB/s [ 809.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/28.9 GB)] (x3)
324不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 21:11:50.39 ID:/PuaqaCy
Piriform Defragglerで見るとちゃんとSSDとして見えるね>SDCZ80
速度低下は空き領域のデフラグを行うとある程度回復する
325不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 21:13:42.48 ID:ykowNzfO
それは初期の糞コントローラしか無かった頃の
SSDにおける焼け石に水のような対策であって
TrimやSecure Eraseじゃないと回復しないよ
326不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 21:53:56.68 ID:UwAAx8WK
>>325
USBメモリスレでそれを言ってどうなるの?
327不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 23:01:42.09 ID:CpPlrU/e
問題なのはコントローラ側でGCするかどうかじゃないの?
328不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 04:26:52.74 ID:dzowaSbW
>>326
速度低下には根本的対策じゃないと意味ないってこった
NANDの書き込み特性に起因する宿命だからどうしようもない
329不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 10:50:25.87 ID:+yINGuhT
>>328
べつにどうしようもないって事は無くて、
最初からdirtyな状態にしておくって手もあるよな

それで必要な性能を得られるなら、時間が経っても性能は変わらないので
いいかもしれない
330不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 11:58:55.97 ID:9DzPbwY+
nand劣化は荷電負荷が続けば
継続的に進行していく

書き込みを続けているかぎり
速度低下は止まりません
331不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 12:03:10.13 ID:elxRpQGR
TranscendのTS32GJF500Eを買ってみたんだが4-5回書き込んだだけで電気が光るだけで認識されなくなってしまった
ハズレ引いたのかしらんけど永久保障の手続きしとけばよかった
332不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 12:14:40.64 ID:0ZH1vJgF
>>325
お前はやったことないだろw ランダムライト512とか結構回復する。
333不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 19:59:54.20 ID:LYanTA0F
>>332
TrimとSecureEraseの仕組みを理解してないだけじゃん
ドヤ顔されても「こいつ分かってねーな」って失笑されるだけ
334不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 22:40:29.28 ID:EnYFi52n
SDCZ80は中身SSDなのにGCしないの?
335不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 23:01:21.31 ID:+yINGuhT
>>330
セルの劣化はしていくけど、セルの代替が起きるくらいまで悪化しない限り、速度低下は悪化しないだろ

ウェアレベリングのための読み出し、消去、書き込み、ベリファイで完結するじゃん
セルが腐ってて書き込み失敗した場合は、書き込み、ベリファイ失敗、再書き込み、ベリファイってなるから速度低下は起こるだろうけど
336不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 23:07:52.44 ID:HDnIMS2y
>>334
してるかもしれない
いずれにせよTrimにはかなわん
USB透過でSATAコマンドを
受け付けたら面白いんだが・・・
337不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 09:47:20.83 ID:oLywf/yu
http://marosama.blogspot.jp/2012/08/sandisk-sdcz80.html
Secure Eraseでは回復しないとかいうレビュー
誰かLinuxでhdparmかWin8でdefrag /lでTrim送ってみてくれよ
338不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 11:40:03.15 ID:AMwXsR56
これだけSSDに構造も性能も近づくと(実質変換だけだし)
速度低下の問題が顕著になってくるなぁ
339不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 12:22:24.86 ID:SEf7R2tt
USBメモリ初心者です。
MEでファイルをUSBメモリに入れたところ画面が消え、戻ってもフリーズし
動かなくなってしまいます。
フォーマットというのもできません。
アイコンはちゃんと出ています。
だれかわかる人お願いします。
340不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 13:56:42.57 ID:s28jdAdm
EC-JOYで買った SDCZ80-064G-X46 のベンチです。

ASUS P5B-E PLUSにU3S6付け足してベンチした結果です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 194.370 MB/s
Sequential Write : 156.685 MB/s
Random Read 512KB : 148.563 MB/s
Random Write 512KB : 20.726 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.148 MB/s [ 3454.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.172 MB/s [ 2483.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.565 MB/s [ 2579.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.985 MB/s [ 728.8 IOPS]

Test : 4000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/11 13:54:06
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
341不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 14:29:32.23 ID:YYYgA3Af
4000MBは報告少なかったので乙
ここから使ってるうちにどれだけ下がるんだろうか
342不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 17:44:17.87 ID:R4doGcy+
これって4KがSSDをUSB変換しただけより速いよなぁ
USBの限界だと思っていたんだが、違うんだな
343不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 18:16:01.28 ID:4XePftK/
いや…4KもSSDのほうが断然はやいだろ
古いIntelのSSDを500円のケースに入れて持ち運んでるけどリード、ライトともに7~8MBはでてるぞ
344不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 22:51:57.05 ID:q2stlRQ0
そんな速度さえ出なかったのが今までの普及帯USBメモリだったんだよな
345不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 01:07:14.45 ID:/u/aoVUd
容量、サイズ、使い勝手とかで競合できそうな記憶媒体がほかに無いんだよね
で、USBメモリ市場全体が廉価チップで価格下げる方向だからなのか
性能競争も起きずに低速モデルばっかりになる

大多数の顧客がそもそも性能をよく理解していないのが根本の原因なんだろうけど
あんまりいい傾向ではないよね……
346不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 01:11:01.09 ID:GkHBNQcW
USBメモリはデータ移動用だからね
一般人的にはFDDとかCDの進化系として存在してる
だから使い勝手も早さも十分なんだと思うよ
347不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 01:14:27.43 ID:GkHBNQcW
×FDDとかCD→○FDとかCD-R
348不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 07:08:18.18 ID:qgqWTX7l
USBメモリって意外に使わないよね
349不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 11:31:26.09 ID:035e30r0
しらんがなw
350不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 11:36:10.82 ID:g/WZ0Qc9
統合ディスク作るのに何個か無いと困る

個人的にはルータの簡易NAS使いまくりなので大容量は重宝してる(SSD変換でも十分だけど)
351不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 11:56:17.34 ID:SSuOmBBX
データ移動用途では、大容量で高速な物が1本あればそれだけで済むかな
数十GBを複数とか、入らない物はUSBハードディスクの出番
最近のUSB3.0の物は100MB近く出るし、ポータブルSSDの様に速度低下しないしね
352不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 11:57:43.58 ID:gnutoNIj
いや思いっきり速度低下しますから
同じNANDを使うストレージとしての宿命
おまけにSSDは対策が用意されているが(Trim等)
USBメモリは現時点では何もない
353不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 11:59:55.48 ID:SSuOmBBX
ポータブルHDDの話な訳だが
354不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 12:15:58.17 ID:oQECF6nd
ポータブルSSDでもSATA-USB変換で
ATAコマンド通せるものならTrim使えたはず
中身を取り出して直接という手もあるが
355不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 12:38:50.25 ID:0JTUBN9W
今のSSDならそんなに速度なんて落ちねーよ
356不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 15:28:24.69 ID:femImhvu
ようやくSDCZ80-064G-X46買えた。本当に速いね。
ttp://s2.gazo.cc/up/s2_7657.png
ttp://s2.gazo.cc/up/s2_7658.png
ttp://s2.gazo.cc/up/s2_7659.png
357不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 15:39:27.97 ID:L2dn9cLm
>>352,354
お前らって文脈読めないんだな
358不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 17:28:35.64 ID:oQECF6nd
>>357
>ポータブルSSDの様に速度低下
って書いてますがな・・・どっちが文盲だよ
359不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 18:28:27.35 ID:0JTUBN9W
USBハードディスクの出番
最近のUSB3.0の物は100MB近く出るし、ポータブルSSDの様に速度低下しないしね

USBハードディスクの出番って書いてますがな…
360不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 18:47:06.91 ID:GWNz2J9x
USB3.0の太いケーブルとマイクロコネクターに萎える。
361不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 18:48:46.92 ID:GkHBNQcW
ポータブルHDDはある程度衝撃に気をつけなきゃいけないのがダメ
362不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 19:12:15.84 ID:nDsyzdro
SDCZ80をある程度使ったベンチはまだかね
どれぐらい低下するんだろね
363不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 22:41:46.32 ID:Zexp1dzQ
このスペックで安定供給されるんだったら、速度低下を感じたときに買い換えるわ 予備もすでに確保してるし
球数少ないSLCモデルを大事に使ってたときより精神的に安定したよ
364不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 00:42:04.13 ID:ghe7u6Vm
最近話題のSDCZ80ってSATA→USB変換を内部でやってるって事か・・・
って事は、USB起動ができるノートPCでSSD代わりに使えるって事でFAなのかな?
365不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 01:30:37.43 ID:EfF7ptJR
ローカルドライブとしては認識しない、あくまでリムーバブルドライブ
366不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 05:58:15.44 ID:MUl8+G+b
そう思った奴にはFAだろうな
367不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 08:32:49.13 ID:myH2ADjf
>>362
今度暇があったらやってみるよ。
ベンチしてるだけでも、CDMの4Kライトが2.6MB/sまで下がったことはある
368不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 11:13:54.73 ID:S9h7ZbOC
SDCZ80米尼では使いものにならないって酷評レビューがかなりあるが
個体差ってことなのかな
369不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 13:13:02.46 ID:vzebU/xW
http://kakaku.com/item/K0000265684/
これ買おうと思うんだけどどう思う?
64Gのほうがいいかな?
これが一番割安だと思うんだけど。
今持ってる16Gはもういっぱいいっぱいなんだ。
370不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 13:16:31.52 ID:qgWNAtX9
オレのほしい USBメモリーが全部高い....
http://www.amazon.co.jp/dp/B003EJXA7Y/ (ローランドのUSB2GB 通常使用たぶんおk)
http://www.amazon.co.jp/dp/B001ILMNSM/ (コクヨのフツーの機能のUSBも..)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002YL0V3O/ (通常使用できるかどうかも分からないUSBも)
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NIR0S4/ (当時結構amazonで売れてたUSBも..)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00101AKN0/ (あの音楽マニア御用のUSBも)

安くならないかな?
371不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 13:48:48.42 ID:O+Jy7/+c
>>369
16GBを400円で買ったけど、はんぱなく遅いぜ
32GB書くのに5時間くらいかかるんじゃねw
372不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 15:24:31.27 ID:eBESp4tk
「トランセンドとサンディスク、どっちがいいのよ」と聞かれたトランセンドの公式twitterが正直に「サンディスクですね」と発言 : 市況かぶ全力2階建
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65692993.html
373不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 15:53:03.92 ID:427Gnlzs
>>369
俺のは刺すたびにチェックディスク催促されるゴミだった
374不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 16:52:10.41 ID:qgWNAtX9
トランセンド あかん!

SONYやTDK Life on Recordsとかにしとけよ。

SanDiskにすれば解決!
375不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 00:35:31.17 ID:9OHRRqlW
スワッターズの新作でないかな・・・
376不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 00:38:37.19 ID:nSBL3m5z
SDCZ80はPortableアプリ入れても実用レベルだわ
今までDTU30使ってたがしばらくこっち使うことにする
377不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 01:13:27.79 ID:C97y1BIe
RAIDDrive>SuperCrypt>>>SDCZ80>DTU30>N005>>Zalman(SLC)>Sharkoon(SLC)>>>DTU30G2>PicodriveF3>>>>その他
378不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 18:15:34.35 ID:C97y1BIe
SDCZ80はSSDに比べてRandomWrite512KBが糞遅い
379不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 18:41:47.88 ID:TDuv1jFE
それがU100の特徴ですけどね
380不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 19:09:04.80 ID:42BtGpIA
>>372
いつのネタだよ
遅いだろ
381不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:06:31.88 ID:LGCXiiVz
SDCZ80-032G-A75で劣化状態のベンチマークとってみた
USB3.0接続(uPD720200)、日立マイクロドライブのデバイスドライバを流用

★購入直後
CrystalDiskMark
Sequential Read : 185.474 MB/s
Sequential Write : 119.824 MB/s
Random Read 512KB : 131.266 MB/s
Random Write 512KB : 31.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.394 MB/s [ 3025.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.244 MB/s [ 547.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.708 MB/s [ 2858.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.188 MB/s [ 534.1 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/17 23:50:34
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
HDTuneが >>274 の↓
http://img.wazamono.jp/pc/src/1343863834876.png
382不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:08:07.04 ID:LGCXiiVz
★Iometerで4KBライト100%ランダムを7時間後(72IOPS,0.28MB/s)

CrystalDiskMarkは、ランダムライト512KBが激しく低下。
Sequential Read : 188.474 MB/s
Sequential Write : 106.921 MB/s
Random Read 512KB : 131.353 MB/s
Random Write 512KB : 1.462 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.114 MB/s [ 3201.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.556 MB/s [ 1356.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.451 MB/s [ 2795.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.984 MB/s [ 484.3 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/14 6:14:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

HDTuneのベンチマークはかなり下がった。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1344991578698.png
ライト4KBが400IOPS弱なのはともかく、64KBが7IOPS、1MBが1.7IOPS。
ライトベンチマークは平均2.1MB/s!実際はもうちょっと速い(後述)
383不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:09:06.27 ID:LGCXiiVz
★続いて数GBのファイルを99%書き込んで削除
ガベージコレクションを励起できるかな?と思ってファイル書き込み。
転送速度は5MB/s程度。CrystalDiskMarkのシーケンシャルライトとは
かけ離れた値だがHDuneの2.1MBよりは速い。

数GBのファイル何個かで99%埋めてファイルを削除した後
Sequential Read : 185.868 MB/s
Sequential Write : 113.384 MB/s
Random Read 512KB : 131.461 MB/s
Random Write 512KB : 14.897 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.930 MB/s [ 3400.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.633 MB/s [ 2351.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.084 MB/s [ 2706.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.256 MB/s [ 795.0 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/14 23:25:39
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

CrystalDiskMarkの値はだいぶ回復。ただしHDTuneの値はそんなに
改善してない(最後に取得したデータより少し良いくらいなので
ここでは省略)。
384不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:10:00.19 ID:LGCXiiVz
★さらに0fillしてみた
念のためHDTuneの機能で0fillをしてみた。0fillする速度は、
1回目は50MB/s程度だが、2回目は100MB/sとか出た。なので回復
したのかな?と思ってベンチマークとったのがこれ

http://img.wazamono.jp/pc/src/1344992665891.png
ライト4KBは4500IOPS、64KBは80IOPSに回復。1MBは4IOPSだけど。
ライトベンチマークは平均17MB/sとやっぱりかなり遅い。

CrystalDiskMarkのランダムライト値はむしろ落ちた。
Sequential Read : 185.474 MB/s
Sequential Write : 108.932 MB/s
Random Read 512KB : 140.133 MB/s
Random Write 512KB : 6.461 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.240 MB/s [ 3232.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.304 MB/s [ 2271.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.129 MB/s [ 2717.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.782 MB/s [ 679.2 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/15 2:41:30
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
385不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:12:31.90 ID:LGCXiiVz
★もう一回数GBのファイルを書いてみる
HDTuneの値は少し改善したみたいだから,このときのシーケンシャル
ライトの実力はどうなんだ?と思って再び数GBのファイルを書き込む
今度の転送速度は25MB/s〜30MB/sくらい。やっぱりCDMともHDTuneとも
違う微妙な速度で動く。ファイルベンチマークの値を見ないと駄目かも

その後再びHDTune
http://img.wazamono.jp/pc/src/1344995173017.png
使い込んだ後の定常状態に近いのがこの辺なのかも。

先のシーケンシャルライト後と大差ないけど、4000MBでとったCDM
Sequential Read : 185.885 MB/s
Sequential Write : 114.677 MB/s
Random Read 512KB : 131.072 MB/s
Random Write 512KB : 26.400 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.639 MB/s [ 3085.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.121 MB/s [ 2470.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.951 MB/s [ 2673.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.521 MB/s [ 371.2 IOPS]
Test : 4000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/15 4:15:42
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
386不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:40:54.03 ID:1aetWdWI
>>372
今でもそんな感じなのね
今風なのかしらんがこういうノリは苦手だわ
387不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 14:42:07.85 ID:99fE7eOM
388不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 15:04:23.16 ID:LGCXiiVz
なんかよくわからない型番ついてるけど、これのことかな?
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/15/news101.html
389不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 20:10:06.31 ID:+wDxjrPs
SDCZ80が出た今となってはなあ
390不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 20:28:40.40 ID:JEa1dov2
東芝は何か家電やPCの出来の悪さ見てると買いたくなくなるな
391不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 23:04:55.18 ID:LGCXiiVz
>>381-385の続き
さっき改めて取ったHDTuneのFileBenchmark
これは体感に近いかも。

http://img.wazamono.jp/pc/src/1345039356153.png

ピークならCDMが出す100MB/s越えがでなくはないけど
かなり乱高下してて、実際はその半分とかって感じ

ちょっと断片化して速度落ちてきたなと感じたら、
シーケンシャルライトで埋めてやる程度のことで、
このくらいの特性は維持できる…のかもしれない
392不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 00:43:29.79 ID:sESOqx3e
>>387の奴、買ったところは別の海外パッケージ
公称はでてるけど・・・うーん・・・

http://i.imgur.com/ipWOv.jpg
393不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 00:55:28.63 ID:Gqh9ms8c
>>392
ランダムorz
394不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 01:12:00.28 ID:1u7Y/72j
人柱乙
東芝がUSBメモリの生産を減らす理由がわかったよ。。orz
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_07/pr_j2401.htm
395不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 01:24:26.40 ID:fsxOQoXB
こりゃ撤退の準備だな
396不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 01:37:16.54 ID:zABQM/LE
これが市販価格1万円?よくこんなゴミを売る気になったもんだ
397不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 02:11:57.87 ID:o3qgc+BH
これじゃADATA N005pro64GB(5000円、SR180,SW90)
レベルだな
398不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 02:52:34.53 ID:IzsTf1RA
東芝にもう新しい物は作れない
399不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 04:23:12.94 ID:YV9lEWId
白芝SLCがピーク
400不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 10:51:36.48 ID:Gqh9ms8c
SDCZ最強
401不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 10:54:33.56 ID:jATzPJk0
402不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 12:26:51.58 ID:OfuYBT/o
32GBのメモリ買ったら28GBしか使えないんだけど
これって普通のことなの?
403不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 12:49:35.45 ID:JQnZShVE
>>402
問題ない
404不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:06:43.05 ID:kaig+XKY
405不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:09:25.73 ID:St0/tSk3
不良品だろ
406不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:30:15.27 ID:OfuYBT/o
うん?どっちなの?
4GBも使用できないってめちゃくちゃ大きい差だと思うんですが
だって4GBのメモリじたい巷に売ってるし
407不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:37:58.75 ID:q3KAqyG2
お前は小学生かw
408不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:46:45.93 ID:OfuYBT/o
すいません自己解決しました
価格コムで買った製品の評価見てみたら
貼ってある画像どれも29GB表示で自分のも29GBと表示されてたので
これで問題ない見たいです
ただ、やっぱし3GBも容量使えないのは納得できませんが不良品ではないということで安心しました
あと小学生かの意味がちとわかりません
409不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:48:40.75 ID:pmwH9a9y
2TBのHDDを購入したときが楽しみだ
410不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 14:04:24.54 ID:4mH8FTCt
>>408
お前は、メーカーが言ってる容量の計算方法と、PC上で表示される容量の計算方法が違うということに気付くべき
411不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 01:11:49.89 ID:nKHo94Wo
スルー検定:不合格
412不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 05:48:27.92 ID:s2FGaYMi
UHYBS
413不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 07:38:52.66 ID:GRNt5+vL
>>408
製品の容量に1000を3回乗算して
1024で3回除算したのが
実際に使える容量

32GB×1000×1000×1000÷1024÷1024÷1024=29.8=29GB
414不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 09:35:25.90 ID:6a67hB8n
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 145.726 MB/s
Sequential Write : 94.608 MB/s
Random Read 512KB : 111.736 MB/s
Random Write 512KB : 35.823 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.238 MB/s [ 2499.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.457 MB/s [ 2308.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.669 MB/s [ 2604.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.178 MB/s [ 1996.5 IOPS]
Test : 100 MB [F: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/17 9:30:35
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

AMD E350 SDCZ80-032G-X46  USB3.0 Renesas Electronics uPD720200
やっぱAMDじゃ速度でないのね
415不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 18:35:46.41 ID:hjZXFJS6
AMD使うほうが悪い
416不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 01:36:00.03 ID:+1Zo9stg
>>381-385
検証お疲れ様
USBメモリでも使用に伴う性能の低下が
無視できないレベルになってきたなぁ
そのうちTrimとか策定されるのだろうか
417不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 03:37:10.45 ID:JAyTNpB5
>>416
身を削って検証してくれたのは頭が下がるし参考にはなったけど、
OS入れる訳じゃないし、そこまでの耐読書劣化を考えるデバイスではないと思うんだけど。
418不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 04:28:44.13 ID:seOEQ8sx
2.0の32GBで尻とか虎探してたら在庫無しか僅かばっかになった
ドラクエ特需かねぇ
どれもDQ10動作保証ってコメントされてる商品なんだけど
419不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 04:34:23.41 ID:+1Zo9stg
>>417
ん?単純に速度落ちるのは避けられないわけだし
それが戻るならそれに越したことはないんじゃない?
現状ではどうしようもないけどねー
420不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 09:06:59.23 ID:v0UqtmWY
>>413
数値遊びは意味無し。
使える容量には違いは無い
421不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 09:28:38.83 ID:Owg6RIur
SharkoonのFlexi-Drive Extreme Duo、誤って洗濯してしまった。
両端が透明アクリルになっているのだが、そこから中を見ても
水滴は無いし、曇も無い。これって防水ってこと?
心配なので3日ぐらい乾燥させてからPCに差し込んでみようと思う。
まさか、壊れてないよね。
422不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 09:34:18.90 ID:jwijiPjx
乾燥させるならタッパにシリカゲル敷き詰めろ
423不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 09:54:04.10 ID:WKalP2/i
SDCZ80-032G-A75が売ってないんですがっ!!
424不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 10:15:08.57 ID:Owg6RIur
>>422
温める方が良いと思うのでアクリル部に日が当たらないようにして、
天日干しにしてます。筺体はアルミだし。
425不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 10:25:28.74 ID:DZePINpH
>>423
末尾A75じゃなくて、X46でええやん。中身同じだと思う。
仕向け地の違いでパッケージの印刷か何かがちょこっと違う
程度のはず
426不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 11:25:03.47 ID:Abuy3s+d
>>420
数値遊び?あほかお前w
常識なことを書いてくれただけだろ、無知は死ねw
427不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 15:36:29.34 ID:jwijiPjx
ま、好きにしろ
428不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 19:47:16.65 ID:Nal48FMh
>>420
遊びとは?
使える容量を計算してるだけでしょ?
429不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 21:07:21.14 ID:7AgwToB+
>>413
それは磁気プラッタを使うHDDの計算方法。
SSDなどのフラッシュメモリでは基本的に2の累乗の容量で製造されるから実際に32GB(正確に書くと32GiB)あるはず。
しかし不良ブロックの代替用にパソコン側からは見えない領域があるため少なくなる。
コントローラとNANDチップにもよるが最近のものなら1割くらいが割り当てられているので29GBくらいで普通。
430不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 21:16:17.36 ID:WhM01pLE
めんどくさい奴が増えるから嘘教えるのはやめろ
容量の差はメーカの定義とOSの計算方法が違うっていうただそれだけの問題だ
431不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 23:15:26.37 ID:Abuy3s+d
>>430が正解
432不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 23:24:53.10 ID:jwijiPjx
「どーせ1割くらい少ないんだろ」と思ってればOK
433不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 01:05:17.48 ID:iC6S69Bb
名古屋大須のツクモ1階のショーケースを眺めてたら
SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Driveがあったので買ってきた。
Read:190MB/sで超高速なくせに値段は控えめ。
16GB:2480円、32GB:3980円、64GB:6580円だった。
これ使ったら、他の製品がゴミに思えるわ〜。
誰が何と言おうと満足度No.1。大ヒット商品の予感。。。
434不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 01:27:01.24 ID:MyeFenBp
SLCの64GBないな
435不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 01:32:15.06 ID:tH7PWG0b
お高いのね
436不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 07:20:24.80 ID:Mh7SRVh9
>>433
もしかして気づいてないのかもしれないから
書いとくけど、このスレの頭のほうから報告が
いくつもあるSDCZ80がそれのことだからな。
437不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 15:12:35.33 ID:7Ft7P+Ao
大ヒット商品の予感。。。
438不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 22:55:33.47 ID:ygcYdTPm
USBメモリって何度も使っているうちに速度落ちるのかな。
俺のは以前は20分でコピー完了していたのが今は30分くらいだ。
容量はほとんど変わっていないのに。
439不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 22:59:39.00 ID:TkbzYeSC
>>438
SSDと同じで速度低下するんでない?
空にできるんだったら、Eraseしてみたら復活するかもよ。
440不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 10:06:50.58 ID:5ipMHMpy
SDCZ80-064G-X46
Win 8 で測定 M/B ASUS P8Z77-V

Microsoft Ver6.2.8400.0 Intel
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 264.225 MB/s
Sequential Write : 217.569 MB/s
Random Read 512KB : 215.950 MB/s
Random Write 512KB : 25.968 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.944 MB/s [ 3160.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.662 MB/s [ 2358.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.260 MB/s [ 2504.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.481 MB/s [ 1094.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/01 12:48:02
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8400] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
441不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 10:53:33.18 ID:5ipMHMpy
SDCZ80-064G-X46
Win 8 で測定 M/B ASUS P8Z77-V

Microsoft Ver6.2.8400.0 Asmedia_USB3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 251.036 MB/s
Sequential Write : 213.320 MB/s
Random Read 512KB : 195.343 MB/s
Random Write 512KB : 44.730 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.981 MB/s [ 3169.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.633 MB/s [ 2351.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.303 MB/s [ 2515.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.682 MB/s [ 1143.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/07/31 11:43:40
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8400] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
442不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 11:00:34.79 ID:Vk9m2xd7
尼のレビューは8でのものだったのか
443不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 12:39:31.27 ID:5W5Mhj9l
何じゃこりゃ、アホみたいに速いな。
444不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 15:19:13.96 ID:33IAa1Da
Win8は標準でUASPモード対応してるから速いね
445不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 17:47:42.03 ID:svBi9CR3
スパタレのRAID drive並みに速い
446不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 22:20:24.87 ID:afBrd9bY
ASUSしかWin7用ドライバ用意しないようだしな・・
447不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 01:25:04.39 ID:S/8EbTE0
既出かもしれないけど
LaCie iamaKey USB Flash Driveってどうよ?
単にかっこいいから選んでみたんだが性能とかはどうなんだろう
448不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 02:09:28.08 ID:O/lEeJ9o
どうもこうもない
財布の中にに入れとくのにちょうどいいから使ってるけど
449不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 02:12:25.63 ID:O/lEeJ9o
ちなみに安いパチモンが出回ってるから注意
450不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 07:43:54.09 ID:j7fCLngx
USBメモリ初心者です
USBメモリは簡単にデータが消えるものとつい最近知りました

長期にわたり放置するとまずいそうですが、
大量のデータがはいったメモリを半年ほど放置してしまったのですが、データは無事でしょうか(´・ω・`)
451不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 07:48:53.43 ID:YUjaALN6
>>450
約2年前に放置したやつ覗いたけど
普通に読めたよ
でも1年放置したSDHCは死んでたw
452不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 07:51:11.26 ID:O/lEeJ9o
シュレーティンガーのねこ
453不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 12:12:16.78 ID:BUObvUrZ
>>450
メモリの質と運によるとしか

とりあえず一度中を覗いてみたほうがいいと思う
454不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 12:14:34.47 ID:TuW/OOv3
今ならHDDのほうが恐ろしいわ、去年から今年にかけて3台死んだw すべて新品の緑キャビア。
455不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 22:08:05.00 ID:YErdoZQS
緑やけに壊すやつがたまに居るな
安物電源に弱いとかあるのだろうか
456不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 23:22:31.50 ID:MCyrVWJ5
電源ラインにスパイク乗ってると危なそうな感じはするな
457不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 05:19:25.26 ID:PSweUlW0
これからはこういうUSBメモリも人気になるんだろうか
ちなみにエルミタの画像は違うし、コントローラは
SandForce SF-2000世代ののコントローラを搭載している

Windows 8が起動可能なKingston「Data Traveler Workspace」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201208/22_05.html
458不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 07:37:18.68 ID:fqkbgzyD
Windows To Goが普及するかどうかはともかく、
USBメモリの中身がUSB SSD化してはいくかもしれんね
459不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 10:36:42.23 ID:XJN3DbLl
>>457
>データ転送速度は、最大読込80MB/sec、最大書込60MB/sec。

外見と速度からDTU30無印復活か
460不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 10:41:40.57 ID:PSweUlW0
>>459
形状も違う、と書いたけど
初代はJM、これはSF

http://i.imgur.com/mycut.jpg
461不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 13:04:36.59 ID:nqCADEvK
SFのくせにMAXリードライトが遅いな
462不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 22:06:27.58 ID:GuNHYb/c
USB変換がタコいんだろうね。
463不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 22:31:37.93 ID:PSweUlW0
4CHのSF-2141を2CHで使ってるような速度だね
表記は圧縮データでなく、ランダムデータで正直に書いてるのかとも思う
464不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 08:48:36.83 ID:46wxnkx9
USBメモリのデータってそんな簡単に消えるかな
5年くらい前のファイルが入っているUSBメモリを4本見たけど、
どれも問題なかった
465不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 09:14:48.68 ID:IKN26j0X
>>464
SLCなら簡単には消えない
466不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 09:32:49.61 ID:YhA/8PlH
でも牛のSLCは3年で壊れたわ
467不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 10:29:50.35 ID:y9ttbIaq
16GB以上が値崩れしてて
かつての1GB以下のように4GB,8GBも割高になってんな
価格ランキングいつも独占だったメーカー問わずが落ち気味なのは
尻、虎と差がなくなってきただろうけど、競争しんどそう
468不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 10:40:20.36 ID:g5azz+hy
MP3しか置かない上に上書きほとんどしないから5年経ってても問題なし
容量が足りなくて買い換える以外ないわ
469不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 10:45:06.96 ID:mrN+7qhC
>>467
ここまで容量増えたら、大きいのにまとめるより
いくつかのUSBをデータ保存用にミラーしとく用途が多いだろうからねえ

キャラUSB増えてほしいな
性能はもうイラネ
470不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 11:22:43.05 ID:tE5UXH8i
という事はどれがオススメなんだよ?
471不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 12:41:57.04 ID:Z0h5jqpA
トランセンドジャパンの広報曰く、サンディスク
472不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 14:20:26.96 ID:doO7sz85
原理を考えたら磁気媒体より消えやすいのは分かるだろ
473不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 14:39:17.61 ID:IKN26j0X
>>470
SDCZ80一択
474不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 16:39:58.81 ID:g5azz+hy
ないわ
475不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 18:35:50.52 ID:CuCjN+QV
いや473の言うとおりだよ。
更に言えば、その中の64GBな。
使ってる俺が言うんだから間違いないよ。
476不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 22:35:11.66 ID:+Cg9UMwj
ないね
477不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 06:51:11.67 ID:DG5BhBvi
つうか、他の会社からも性能いいやつが出てくる流れになると嬉しい
478不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 10:39:46.96 ID:PjQjPV/3
ウェアレベリングすら実装されてるか怪しいUSBメモリコントローラーより
SSDとして製品化されているSDCZ80シリーズ(=U100)のほうが信頼がおけるわな
479不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 10:51:01.86 ID:E3UI3YcA
SDCZ80はリムーバブルディスク
ローカルディスク認識のUSBメモリはもう無いのか
480不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 12:18:41.95 ID:rc9yRBs1
481不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 12:31:01.01 ID:plGbd3up
SDCZ80-064Gが届いたばかりだったので、安心したw
portableappを入れて活用しようと思う。
482不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 13:01:32.85 ID:DteMBqek
微妙っつかゴミだな、値段レベルの性能でもないし、大きさだけはでかい
483不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 13:42:22.77 ID:wPnGR2Xe
>>479
N005Proはどうなんだ?
484不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 14:05:35.45 ID:QKdtNjhm
今三歩
485不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 16:11:02.33 ID:cidaqora
N005Proは性能がごみすぎない?
486不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 16:17:57.91 ID:8OVPGFpx
N005proはウンコ
487不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 16:24:15.56 ID:x3ekQpYc
日本製品=ゴミ
488不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 16:59:16.15 ID:XobrDx2B
Random Write512KBが10MB/s以下は粗悪品。
バルクレベル。
489不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 17:00:59.47 ID:E3UI3YcA
TLC(笑)
490不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 17:05:07.31 ID:XobrDx2B
>>489
TLCならRandom Write512KBが1MB /sすら出ないのが大半
491不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 17:07:46.34 ID:UUbg9Qv/
1回書き込んだら後は読み込みしかしないっていう特殊な用途ならいいんだろうけど…
492不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:13:22.43 ID:I4psKedZ
日常的に持ち運びしたいんだけど、落下とか振動とか防塵とか防滴とか
ソッチ方面の製品って無い?
493不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:19:08.23 ID:OY6zqCCi
鳩がゴムで囲った奴出してるよ

カッターでばらせるレベルだったけど
494不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:25:18.47 ID:SHtqo8QU
とりあえず日本に入ってきてるcorsairは大体耐久性の高さをウリにしている
読み書き速度は下手な廉価品よりはマシだろうがまあ気にしたら負けだ
ttp://www.links.co.jp/?brand=corsair&item_cat=usbmemory

他にもいくつかあったはずだが忘れた
495不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:29:56.07 ID:QlHPLJkU
PicoDriveNってどうですか?
お店で32GBで1,999円なので気になってます。
Amazonで1,870円で買えますが…。
496不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:37:50.55 ID:SHtqo8QU
メーカーHPを見てもバリューモデルみたいだし
読み書きスピードとかを気にせず
安価な32GBが欲しいならいいんじゃね、としか
497不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:59:03.92 ID:hZCc2ior
【編集部通信】“Extreme”の名はダテじゃなかった! SSD並みの速度を誇るサンディスクの爆速USBメモリーを使ってみた
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=894/
498不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 19:47:15.74 ID:34wH/80M
CDMだけ(笑)
499不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 20:19:28.13 ID:v54bHY0E
500不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 21:28:38.29 ID:rAy2lepZ
>>479
つ「Hitachi Microdrive Filter Driver」
501不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 21:47:17.16 ID:qFWHsWPm
SDCZ60-128G-B35が気になって、
アメリカのアマゾンで64GB版のレビュー見てたら
書き込み速度が5MBくらいらしい。恐くてよう買えん。
502不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 23:20:12.95 ID:plGbd3up
503不明なデバイスさん:2012/08/26(日) 09:47:07.78 ID:MKgOOAWt
単に米尼が貰ったロットが酷かっただけじゃ
504不明なデバイスさん:2012/08/26(日) 11:01:29.39 ID:xbLewqKU
SDCZ80-64Gは1ギガ以上のファイルがスルスルとスムーズに入るね。
505不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 00:09:10.28 ID:mhD7lP35
>>2のリフレッシュについてですが、USBメモリは不揮発だからリフレッシュ不要という人もいるのですが、どちらが正しいのでしょうか
506不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 00:11:01.44 ID:UKZiIUHb
君、NANDって何か先にお勉強しような
507 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2012/08/27(月) 00:17:46.50 ID:M0egRUbV
>>505
フレッシュ電子が無くなる(揮発する)からリフレッシュが必要なんだよ。
508不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 00:36:43.21 ID:Rx/Z/IjF
>>505
最近のUSBメモリは読み込み時にエラーが出た場合は
強力なECCでデータを他のセルに代替させ、自動的にリフレッシュしている

が、余りに経年やセル劣化での電荷抜けが集中した部位で発生すると
データの修復が出来ず、このとき初めてOS側から、「冗長性エラー」等の
エラーメッセージが出て読み込めないという状態になる

これを防ぐ為に、ユーザー側が定期的に内容データを書き戻したりする事も有効
509不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 00:47:51.56 ID:mhD7lP35
>>508
わかりやすい解説ありがとうございました
510不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 02:25:39.20 ID:dDpnsCIY
511不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 08:48:06.02 ID:Ub/0habE
>>492
Ironkey
頑丈な上にパスを一定回数間違えると中の部品を電気的に壊してデータを守るw
512不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 12:11:31.45 ID:q6qU+ha7
データを壊すんじゃなくて部品を壊すのかよw
513不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 12:33:35.72 ID:Ub/0habE
>>512
ああ語弊があった
データが読めなくって守られる

リセットされるとかフォーマットされるとかじゃなくて、
もうメディアとして使えないただの文鎮になる
514不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 16:33:32.58 ID:dw6qdmcR
>>513
わざと間違えて他人のを壊せるw
515不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 16:49:18.35 ID:Ub/0habE
>>514
そういう嫌がらせは確かにできるw

実際は落としたとか置き忘れたに備えて、
パスワード入力画面の文章を編集しておく

「このメモリを拾った方はお礼しますので『***-****-****』山田 まで電話願います」
とか出るようにしとけばいい
あと「パスワードを10回入れ間違えると壊れます、壊れていた場合、謝礼はいたしかねます」とかね
壊れてる場合、挿してもLEDが赤表示でUSBメモリとして認識しなくなる

オリジナルの置き場にするんじゃなくて、
会社から重要データの写しを持ち出すのに使うのを想定してると思う
だからまあ、勝手に中を見られるくらいなら壊れる用途で問題ないんじゃないかな、クソ高いからもったいないけど

これはビジネス用だけど、軍用とかミルスペックって言葉にズキュンとくる男向けでもある
516不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 17:19:54.14 ID:bwID1Jgi
Ironkeyは数少ない「SLC」だということが最大の利点
517不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 17:52:21.10 ID:syL3iLfE
て、余ってたSSD32GBでやってみたら全容量割り当てで29.2GB使えるようになってた
なんだよ、地味にアプデしやがって
嬉しいじゃないか
SDCZ80 64GB買い足そうかな
518不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 17:53:00.90 ID:syL3iLfE
誤爆・・・
519不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 19:48:55.57 ID:KFDv3y0+
高速なメモリでCrystalDiskMarkは多量の書き込みが
SSDでは100MBテストなのに45GB近く
tp://phase.s214.xrea.com/module/techreport/neta/index.html
520不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:03:38.89 ID:IZU6o8v2
SDCZ80を薄型ノートに付けたら、ノートの方が浮いたぞ!
521不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:27:33.26 ID:Dn13RnaM
反重力発生機能もあったのか
522不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:29:40.78 ID:q6qU+ha7
持ち運び軽くなっていいですねw
523不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 22:53:57.29 ID:XFmoNgqq
冗談はともかくとして、コネクタに負担が掛かるから危ないな
524不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 23:02:39.90 ID:DuuTIeJw
>>519
100MB×5なのに本当に45GBの書き込みをしてるのか?ディスクモニタはなんだ?
理解できないアホな俺にも分かる様にもうちょい詳しく頼む。
525不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 06:56:40.07 ID:wv4b6bT4
3.0製品がうんこ過ぎる
ほんの少し傾いてるだけでブチブチ切れる
526不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 10:04:05.15 ID:D8V2u9dI
グリーンハウス、親指形の4GB USBメモリ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120827_555600.html
527不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 10:13:27.57 ID:6n9Kq3Tj
サムドライブ
528不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 11:21:16.01 ID:xEcEAQOy
>>524
SandForceSSDでSMARTでチェックした所、100MBx5で25GB程増えていた
書き込み速度は200MBくらいのモノだが
529不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 18:10:02.47 ID:KcClOSAK
************ 注 意 ************

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

************ 注 意 ************
530不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 19:15:52.35 ID:iwlhB5v1
終にWirelessにも対応

Kingston Wi-Drive
http://www.kingston.com/jp/usb/wireless#wid
531不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 09:57:19.88 ID:R1XGxM31
>>2のサイトに書いてあることが難しすぎて泣いた;;
全然理解出来ません
USBメモリ内のデータを少しでも長く正常な状態で保存するには
定期的にそのデータをUSBメモリ内でコピペ(移動)するのが良い
ということでしょうか?
532不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 10:06:11.58 ID:RtC0bx4W
いやPCに挿すだけでいい
533不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 16:20:40.77 ID:EoVxleJJ
ベンチの測り方がそもそもわからない。
534不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 23:05:38.86 ID:n/BIgY/H
>>531
532のは所望の動作にならない可能性があるので
USBメモリからデータを物理的に別のドライブに移動して
またそのデータをUSBメモリに戻せば良い。
535不明なデバイスさん:2012/08/30(木) 01:18:54.17 ID:a6DQtPRG
PNY Announces New Candy Attache USB Flash Drives | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/171307/PNY-Announces-New-Candy-Attache-USB-Flash-Drives.html
536531:2012/08/30(木) 09:10:45.29 ID:rbIJH6rP
ありがとう御座いますm(_ _)m
537不明なデバイスさん:2012/08/31(金) 01:20:51.54 ID:jUr/MMuY
ASCII.jp:100年間データを保持するというSanDisk製USBメモリーが発売に
http://ascii.jp/elem/000/000/722/722480/?new
538不明なデバイスさん:2012/08/31(金) 02:49:19.07 ID:bDB2Ddi0
>>537
データより先にUSB規格が消える
539不明なデバイスさん:2012/08/31(金) 03:58:51.39 ID:ZcX4BZYM
>>537
SLC or MLC ?
540不明なデバイスさん:2012/08/31(金) 04:10:07.77 ID:ZUYQuUTm
541不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 12:06:17.48 ID:EXLDFE6J
USB規格は長生きしそうだけどなー
ここまで関連機器や充電用として普及するともう・・・
USB2.0の時点で止めて、糞形状から脱却してほしかったけど・・・HDMI的な形状に
542不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 13:03:09.53 ID:138AptAn
策定時に碌な話し合いもせずに市場に投入するからあんなグラグラでみっともなく根本が余る端子になった
543不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 14:21:30.37 ID:138AptAn
ハウジングの雑な作りは、およそ2〜30年は前のものだな
544不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 16:28:52.05 ID:MF3u+3qn
>>541
っ IEEE1394
545不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 20:16:51.57 ID:qyHmjcxT
1394bがもっと広まってたらねぇ・・・・・・
546不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 22:53:29.12 ID:K1SAv3S3
USBって、USBメモリとかスマホの充電とかのように
頻繁に抜き差しすることは想定してないと思うんだ。

だから上下(裏表?)を間違いやすいのはともかく、
強度、耐久性が気になるところだ。
(スマホの本体側のマイクロUSBは耐久度の高いものが
使われていると聞いてはいるが。)
547不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 04:54:54.08 ID:nue03zjA
USBメモリを改めて数えたら8本だった
廃人まで後2本かよ
ヤベぇ
548不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 07:07:34.56 ID:Kwi3e+Vi
何それ。このスレの住人でUSBメモリ10本しか持ってないとかありえないだろ
549不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 09:19:59.71 ID:mA6QBTNr
そーだな、車に10本以上あるし。
550不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:17:34.82 ID:9qFQvTmF
1G以下は数えなくてもいいんじゃない?

64MBのも持ってるけど。ちなみにこれはWin98で認識出来る、ある意味貴重品。
551不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:32:26.38 ID:sWGNCR8Q
2GB以上で "SLCの" USBメモリが10本以上=ヲタ
552不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:37:04.43 ID:7f4K9nxe
結局たくさん持ってても使わないから
家族親戚同僚友人にあげたり譲ったりしてたら綺麗に片付いた

使ってるのはUSBブート用を除いて、TB-BH8Gと尼萩1本と
SDCZ80が1本、後はUSB外付けHDD位だし
553不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:44:59.05 ID:AUdzNIrH
>>398
このスレはスピード重視の奴しかいないからな
速度のみ重視したSanDiskや最近のSLCと高速なのは最初だけ
安定性や寿命を重視してランダム速度を落としているのかもしれないし
速度低下を防ぐ機構があるのかもしれない
CDMだけですべての性能を計ることは出来ないよ
554不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:51:32.65 ID:gbRuP/dv
OSの統合ディスク作るから100円4GB大量にある
VE300も持ってるけど
555不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 11:50:41.61 ID:Pv+GWKC2
ワイの生まれた時から持ってる世界で1本だけのUSBメモリもらってくれる猛者募集〜
あ、新品未使用なのでノークレームノーリターンでw
556不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 14:32:10.33 ID:n9ZMfyh7
↑無視してたい平さん↓
557不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 15:01:38.80 ID:sHvnp4Ok
16Gで送料込109円
キャンセル覚悟で1個だけ注文

http://item.rakuten.co.jp/mcoshop/966216/?scid=af_ich_link_txt
558不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:35:58.18 ID:9qFQvTmF
なんかこわいなあ。
559不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:40:59.19 ID:uUQP5jie
>>553
妄想乙
560不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:42:40.29 ID:ljIiTmrU
>>557
取り寄せだしキャンセルされて終わりかもね

といいつつ俺も1個だけポチった
561不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:55:49.94 ID:iWkcVp39
microSD届くんじゃね
562不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 21:00:53.87 ID:wOqBTVDs
いつになっても在庫切れにならんからアレだ
563不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 21:24:43.10 ID:TdAdqKvR
http://www.amazon.co.jp/dp/B0087U1U04

これ買ったんだけど、アクセスランプが書き込み時は点灯するんだけど
読み込み時は全く点かないのは仕様?
564不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 21:31:01.28 ID:AUdzNIrH
>>559
実際東芝は速度は控えめなものの、速度低下をほとんど起こさないSSDを開発している
スピードだけ求めて速度低下はマッハ、寿命もマッハな製品は自分は嫌だけどね
565不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 22:01:13.55 ID:nM6C+11h
>>564
レッツノートSSDモデルの中に入ってるのもその速度低下しにくい東芝製SSDだって聞いたな
まあノートPCのドライブなら速度そこそこでも高信頼性のがいいだろうけど、
USBメモリなら用途がバラけるから、なにを重視するかは人によるだろ
566不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 22:33:32.98 ID:G+h3nN6R
大多数が容量と値段しか見てないんじゃないかUSBメモリは
悲観的すぎるかな
567不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:22:05.03 ID:1fbHHiBB
USBメモリにFreeNASを入れて鼻毛鯖に差して、倉庫PCとして
運用したかったんだけど(MBのSATAポートを消費したくないので)
速度低下や安定性の面から、3000円くらいのSSDにしたほうが
無難かな? 増設SATAカードは使いたくなかったんだが・・
568不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:36:26.12 ID:gacffGyF
>>557
>>560
おまえらやっちまったな

【31Aug12P】【RCP1209mara】シリコンパワー 16GB USB2.0フラッシュメモリ (黒) SP016GBUF2M01V1K
価格: 109円 税込,送料別

評価1.00投稿日:2012年09月02日
送料加算されてますが・・・
9/2に2個注文→Visaデビットで決算
送料込みの958円が ”既に引き落とし済”
送料込みの958円が ”既に引き落とし済”
送料込みの958円が ”既に引き落とし済”
メール便送料無料のはずでは?
あとから送料分だけ返金していただけるのでしょうか?
569不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:37:10.00 ID:6nEXgD1q
長期運用するなら、Trim/SecureEraseできる
SSDの方が好ましいでしょう

ただ3000円クラスだとまともなコントローラを
積んだ製品は無いのでまず無理ぽ
570不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:47:29.13 ID:FFVCAgV4
>>568
デビットカードは即時決済が基本で、それを理解していない購入者が悪い
ショップがまともなら後々返金処理するだろうが、時間は掛かるだろうな
クレカは与信のみ行われてるだけだから問題ないが
571不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:52:35.56 ID:FFVCAgV4
つか他商品の値段を見る限り、ショップの体力的に1040円の入力ミスで
多分キャンセルされるだろうな、まだ注文できるがw
572不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:57:39.34 ID:xabseFLo
今日月曜日出社して異変に気づくか。
値札の間違いで売り手が一方的にキャンセル出来るって
判例出ちゃってるからなあ……
573不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 07:51:19.55 ID:aayoLr8t
エレコムやバッファローの
はみ出さない極小USBメモリって
あまり性能は期待できないっぽい?
574不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 09:22:58.76 ID:w44QiIix
ページ自体が消えたぞwww
575不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 10:03:42.15 ID:8aIkuLo7
やべぇ最近終末になると1本買ってる
小さな巾着袋にいっぱいあるぞ多分50本は
576不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 10:38:28.84 ID:xabseFLo
取消メールが来た。
残念。
577不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 10:53:21.61 ID:w44QiIix
ポテトL170円のメールしか来てなかった
578不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 11:58:49.85 ID:jYCCQcPs
取消メールが来ない
579不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 12:54:27.89 ID:jYCCQcPs
取消メールきた

山本 正一様

MCO楽天市場店 と申します。

いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび シリコンパワーSP016GBUF2M01V1K を御注文いただきました。
しかしながら、
先週金曜日夜に 売価の変更のデータを楽天システムに送った際
販売売価予定 税別1040円のところ、
104円でデータが更新されてしまいました。
当店が土曜・日曜と休日とさせていただきましたため
月曜日に価格のデータのエラーに気づきました。
せっかく御注文いただきましたが、
発送することができません。

本当に申し訳ありません。
今回の御注文を取消させていただきます。
データの更新には、今後、価格のメンテナンス等には
使用しないようにし、誤った価格が発生しないよう
にしていきたいと思います。

多大なご迷惑をおかけいたしましたこと、
深くお詫びいたします。
580不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 12:56:47.96 ID:7x+2rghK
山本正一って誰
581不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 13:00:27.97 ID:Fv6g3bb7
シリコンパワーの16GBに1040円はボッタクリ
582不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 13:05:39.13 ID:q/zd0g+Q
>>579
しょういっちゃん、ドンマイ。
583不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 13:21:53.63 ID:U/cNuVnm
山本さんがある晩6回励んで出来た子供か
584不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 13:24:14.58 ID:mgMTSp9b
Transcend Announces Bright, Light and Streamlined JetFlash 360 USB Flash Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/171451/Transcend-Announces-Bright-Light-and-Streamlined-JetFlash-360-USB-Flash-Drive.html
585不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 14:11:22.10 ID:w44QiIix
>>579
山本、キャプ翼のカセット返せよ
586不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 14:59:32.58 ID:mgMTSp9b
Roundup - USB 3.0 Flash Drives from Corsair, Lexar and Patriot by VR-Zone.com
http://vr-zone.com/articles/roundup--usb-3.0-flash-drives-from-corsair-lexar-and-patriot/17104.html
587不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 15:14:01.03 ID:7x+2rghK
>>586
めんどうなので最後しか読んでないけどこの3つならコルセア買っとけばいいってことか
588不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 15:34:45.41 ID:fDrTjVRd
SP016GBUF2M01V1KとSP032GBUF2M01V1Kって発熱量違ったりする?
589不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 21:40:28.81 ID:H6gLbQge
カセットの裏に名前書くなよ、売れないだろ
590不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 09:33:33.88 ID:lgOeKHpm
うー、USBメモリ刺してるとプチフリするなぁ
ポータブルHDDじゃこんなこと無いのに
591不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 12:10:40.53 ID:gkufLbTc
>>590
ランダムライト512がくそ遅いから、遅くないのを使えば大丈夫。
592不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 13:05:31.51 ID:MhiykgTs
>>590
SDCZ80
593不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 13:07:21.11 ID:+re7ZOaJ
"刺してるとプチフリ"

と書いてるのに日本語読めない奴多いな
594不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 13:11:01.16 ID:gI/KlS1R
あらゆるUSBメモリを試した猛者がいると聞いt(ry
595不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 15:46:21.03 ID:GPlHcMi0
>>581
だから104円の時にポチったんだろ正一は
596不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 21:35:02.74 ID:V/qJocKG
山本?かかってこいよ
597不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 22:10:03.28 ID:IGOt16wD
SLCで3.0対応以外はクソ
598不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 22:42:01.76 ID:vsxe+uGe
ここは浦島なんだが、USBメモリの部門ではSLCって未だに高速・長寿命なの?
SSDではMLCでもコントローラーや何やらで昔のSLCより高速・長寿命みたいだけど
599不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:08:23.15 ID:SOUCFJOL
メモリに寿命は求めてねぇ
求めるのは速度だけだ
600不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:26:28.00 ID:aKSzJ/Z6
例のシリコンパワーのやつ3.0と2.0両方あるんだけど、
どっちも書き込み時にあり得ないほど熱くなるのはどうにかならんものか
永久保証じゃなかったら怖くてこんなもん買えんわ
601不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:34:32.17 ID:MyWG16Rd
寿命気にするならスイッチ付きのハブ経由で刺せばいいじゃん
抜き差し不要で端子も痛めないしスイッチオフで刺したまま通電遮断できるし一石二鳥
602不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:44:17.70 ID:oNMKsOls
>>600
表面が熱いってことは、熱伝導がいいってことだろう。
603不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:45:33.69 ID:wiCagy1g
>>598
SLCとMLCを比べたいのか、新しいものと古いものを比べたいのか整理してから質問しようね。
604不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:57:32.61 ID:YId/2Wu4
>>600
熱伝導性のいいアルミにしたから表面に熱が伝わりやすいせい。
605不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 01:01:24.11 ID:tCeWmE/X
>>603
俺の認識では今も昔もSLC>MLC
そして、今のMLC>昔のSLC
ところが今のSLCとMLCはコスト差の割に性能差が小さい

聞きたいのはSSDではMLCかSLCか拘る必要性が減ってるのに、
なぜUSBメモリではSLCに拘るのか?ってところ
606不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 01:32:45.83 ID:U82Pcktz
どうせベンチ回すだけだろうに
607不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 01:33:23.39 ID:UqLNvo9l
・コントローラが糞でもSLCならそれなりの性能を出せる
・MLCはチップ枚数を稼がないと速度が出ないから小型デバイスでの高速化は難しい

後者の問題を解決するのがSDCZ80に使われていると思われるiSSD
今後はこのタイプのUSBメモリが増えてくるんじゃないかな
608不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 02:04:32.02 ID:zuSqOPIL
増えるのはいいんだけど、速度低下をどうにかしないとね
TRIMは使えないみたいだし
609不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 02:16:22.62 ID:UqLNvo9l
だよなー
Trim対応しろとはいわんがSecureEraseは専用ツールでもいいからできるようにして欲しい
610不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 03:02:14.02 ID:ncjbB0g5
>>598
2.0環境しかない場合は昔のSLC>>今の大部分のMLC
TLCに関しては昔のMLCより遅い

昔SLC 昔MLC
32/24 20/ 7
32/12 20/1.5
6/0.2 4/0.01

今TLC2.0
15/3
15/0.5
3/0.003

今MLC3.0
32/24
32/1.5
5/0.01

今MLC3.0(N005等のSSDタイプ)
32/24
32/22
7/2.0


611不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 11:45:16.11 ID:qOqFnhkY
SDCZ80の速度低下って何割ぐらい落ち込む?
612 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/05(水) 12:03:01.49 ID:dMA0FcWW
割合と聞かれたら95割と答えたくなっちまうな。
613不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 12:19:53.00 ID:t7+ez0Wk
>>381-385
>>391
 ベンチマークによってだいぶ傾向の違う結果が出てきちゃうから
実際のところどうなのってのを読み取るのが難しいのだが、これと
実際に書き込んだ感じの印象からいうと(32GBの場合)、

・リードはほぼ変化なし.

・シーケンシャルは120MB/s→50MB/s程度と半減しそう
 ただし猛烈なランダム書き込みの後は内部のデータ整理を行うため
一時的に数MB/sと遅い速度に落ち込むみたい

・ランダム512KBは30MB/s→4MB/s程度と1/10強.
 
・ランダム4Kは18MB/s→2MB/s程度と1/10強.
 実力は2MB/sで,新品のときの値などが良すぎると考えたほうがいい
 シーケンシャル書き込みで多少回復する

 32GBの場合、CrystalDiskMarkで測ると、シーケンシャル120MB、
512Kランダム30MB、4Kランダム18MBとか出るが、実力としては、
シーケンシャル60MB/s、512Kランダム4MB/s、4Kランダム2MB/s
って思っとけばいいんじゃないかなと。
614不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 13:57:32.93 ID:Fx+X/G+v
>>593
具体的に書いてないほうが悪い
615不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 14:39:46.38 ID:VWb+IKSs
BuffaloのRUF-S4Gのキャップを外してThinkpad X41に刺してるとプチフリ

と書いたとしても

「ランダムライト512がくそ遅いから、遅くないのを使えば大丈夫。」
「SDCZ80」

という頓珍漢な答えは導き出せないかと思うんだが
616不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 14:48:53.23 ID:cQ4E0nx9
>>615
ワロタw
617不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 14:51:45.86 ID:Fx+X/G+v
そういう意味じゃなくUSBメモリにアクセスしてプチ振りが起きるのか、
単にエクスプローラがプチ振りするのかわからん、一概にプチ振りといっても症状もわからんしね
どっちにしろUSBメモリにアクセスしてちょっと砂時計が出るならランダムライト512が遅いとおきるいい例。
618不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 19:09:36.00 ID:8HDyJ6Ar
虎のJF600のキャップが煩わしいから一個ダウングレードしてスライドの奴買ったけど速度出ないなぁ
600のスライド式きぼん
619不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 19:45:13.51 ID:BSrCoAEO
シリコンのアルミボディのやつ3.0と2.0両方あるんだけど、
なんかアクセスランプが前者はケツだけ点灯すんだけど
後者はケツとコネクタ側両方点灯するw
ちなみに3.0は今年4月、2.0は先月買った
この間に内部仕様変更でもしたのかな?
620不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 20:02:44.81 ID:2RozXIvy
プリズム化したんじゃね?
621不明なデバイスさん:2012/09/05(水) 21:30:35.52 ID:ZXDmqzpH
622不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 00:10:04.48 ID:gBTMpLg4
このスレ向きの記事に見えたので参考までに
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1209/05/news038.html
623不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 00:49:24.57 ID:8aLdeOvR
東芝のはライトがな…
624不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 01:25:29.31 ID:IMvtz2zU
まともなUSBメモリだと言える最低条件はRandom Write 512KBが安定して10MB/s以上出ること

625不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 01:37:08.50 ID:kZNOtBmH
前から同じ奴が512KB〜と馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるけど
今のx86系OSはページサイズの単位が4KBだから比重が大きくなる
以前IntelもSSDの発表会でも統計発表してたが・・・
626不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 01:40:20.62 ID:NtnQvsbe
フロッピーの代わりなんだから、ランダムライトの性能なんかいらん。
安けりゃそれでいい。
627不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 06:24:36.43 ID:vwP4zKGy
TrueCrypt使うし512rwとかどうでもいいわ
628不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 07:07:16.12 ID:n+mcWrqp
速度より見た目で選んでるな
高ビットレートのフルHD動画再生がメインだから
シーケンシャルリードが20MB/sぐらい出てればいいや
サンディスクのSDCZ33が一番お気に入り
629不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 11:55:55.22 ID:vwP4zKGy
r22 w5 の糞ったれだけど愛用してます
630不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 12:44:25.07 ID:g90Fc2ks
>>617
ウィルスソフトでもプチフリは起こりやすい
631不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 13:07:38.60 ID:b9K0GfPs
実際使ってみればわかるよ、アクセス時に待たされるのはおおむね512が遅い。
632不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 13:39:26.18 ID:IMvtz2zU
512が速いのは昔の高速SLCのみ
SDCZ80は劣化するし
633不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 13:59:45.14 ID:bo31i/D0
速度低下はSLCでも起きるだろ
SDCZ80で速度低下が問題視され始めたのはこれまでこの価格帯にSSD並の速度が出る製品がなかったから
634不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 18:37:01.65 ID:ICPJ1YGT
SDCZ80のステマ
635不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 19:53:50.82 ID:vwP4zKGy
今週のうんこUSBメモリを晒すの巻
636不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 21:50:14.58 ID://sUa7Bc
USBメモリ内の温度を測る方法ってありますか?
637不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 21:56:55.61 ID:vwP4zKGy
遠赤センサーでも買ったら
638不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 22:03:26.42 ID:NtnQvsbe
チップ自体は70℃程度までOKだよ。
実際の発熱は42〜45℃程度。
639不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 23:17:27.90 ID:QsBVem1X
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (・∀・∩<ファン付ければ良いジャン
    (つ  丿 \_________
    ⊂_ ノ
      (_)
640不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 23:18:09.97 ID://sUa7Bc
ありがと
トランセンドの金属ケースのが数分でかなり熱くなるから気になっていた
プラスチックケースのは素材の関係から、触っても熱を感じられない
というけど、実際のところ中の温度はどうなのかちょっと気になる
641不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 07:16:41.19 ID:WWjCaG7z
発熱量が多いから金属ケースにしてるわけで。
しかもシリコンのはそれだけじゃ不十分なのかケツ側がオープン構造になってるしね。
実際書き込みした直後に触ると異常なほど発熱してるし、
2、3ヶ月前にUSB3.0タイプの性能をダウンさせたのも発熱を抑える為だよ。

ちなみにプラ材の完全密閉メモリは元々チップの発熱量が少ないんだよ。
642不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 09:29:01.21 ID:TrMdNwKv
サンコーレアモノショップが
隣に刺さってるUSBメモリを冷やすファンとか出すかもしれない
いや普通にUSB扇風機でもいいが、敢えてミニマムに
643不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 10:21:44.79 ID:biRX/Tsj
SPの金属ケースメモリあるけど、あれ普通のプラ密閉ケースに変えたら速攻壊れるだろうな
あんなアツアツUSBメモリは初めてだぜ
2.0の64Gが2k後半だから買おうと思ったが、あまりの発熱っぷりに躊躇してる
まーSPは永久保証だからいつでも交換可能だろうがな
644不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 10:26:14.57 ID:UFFjMssv
安いのには理由がある
速度だけじゃなく発熱もな
645不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 11:56:19.56 ID:K28/dG2p
金属ケースの奴ってサーマルパッドもはいってるのかな?
646不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 12:35:09.49 ID:sQOh8roG
シリコンパワーと同じ外観のZalmanSLCは高いだけあって殆ど発熱しない
647不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 12:55:46.90 ID:nskGNapS
爆熱って事は消費電力も他のより高いんだろうな
結局安く買ってもあんま意味ない
648不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 13:11:50.31 ID:QzlC0yrs
シリコンの金属ケースメモリは遅い、熱い、過剰なLEDという安物の特徴をすべて兼ねそろえてるからね
649不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 14:06:16.27 ID:K28/dG2p
>>647
USB2.0の上限に一ヶ月ずっと張り付いていると仮定してもせいぜい40円ぐらいだが
650不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 17:53:50.96 ID:PHa4rLPP
ここまで安くなると64Gで4k以上出す気にはないね
書き込みはバックグラウンドでやるから気づいた時には終わってるし
書き換えは月に1、2回程度だから大容量で安けりゃ速度なんてどうでもいいよ
こないだのミヨシは買えないの分かってたからスルーしたけどね
651不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 19:21:39.26 ID:4TdFtSD/
近所の電気屋でJF600の32GBが999円セールだったんで買ってきた
33/15MBくらいだなー
652不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 22:33:15.13 ID:T2vpehsO
USB3.0で32G以上でいいのはないか探し中。なんかある?
653不明なデバイスさん:2012/09/07(金) 23:05:05.88 ID:OJsmA7+N
シリコンパワーの安物メモリ2.0と3,0デザイン同じなのに後者はアルミボディーの記載あって
前者は公式にも記載ないんだよな。3.0だけなんかな?
654不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 00:11:06.10 ID:UDkl86wF
>>652
ともかく早いのが欲しいならSDCZ80しかない
USB3.0なだけでいいならSP032GBUF3M01V1Bでいいんじゃね?
655不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 01:50:04.81 ID:ICiH+Rh7
シリコンパワーの3.0(32GB¥1700程度)>>>MLCの2.0メモリ

もはやpicodriveDPとか高いだけで何の価値も無し
656不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 09:19:26.26 ID:UDkl86wF
SiliconPowerとか、出始めの頃は尻魂とか馬鹿にされてたのに
SSDでもUSBメモリでも低価格の主流になったな
657不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 12:36:12.32 ID:sL4x/how
>>656
シリコンパワーの低価格SSDを外付けしたらSDCZ80よりコスパ良い
658不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 12:42:12.83 ID:RaX+irde
SSD外付けのほうがコスパいいって当たり前だろ…
659不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 12:57:54.74 ID:8OGRRdr0
暗号化機能つきの外付けUSB3.0HDDケースにINTEL80GBを入れて使ってたけど、
ケーブルとかが邪魔だった。結局サンディスクの64GBに移行した。
これでTrimが使えるようになれば最高なんだが。
660不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 13:22:17.33 ID:up2eBfZE
その使い方ならケーブル引き出し型mSATAケースだろjk・・・
661不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 13:53:20.00 ID:ypT+z5gY
usb機器けっこうつけっぱなしだけど
usbメモリけっこう熱くなるから外したほうがいいな
ハブ経由でしかつけない
662 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/08(土) 13:58:57.40 ID:yJnOzmjc
>>660
mSATAケースだけでもケーブル引き出し型なんてあるのか。
663不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 17:40:22.26 ID:yQkeJGRx
>>656
尻魂パワーって愛称は褒め言葉でしょう。
元々、尻魂は虎やpqiに次ぐ位の信頼性はあったんじゃね?
少なくともキングマックスやアダタよりは良いというか。
664不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 21:27:45.89 ID:6oODTb+a
SDCZ80の64GB買ったんだけど、どのくらい速度低下するの?
毎日50GB書き換えるんだけど、どのくらいの期間もつんだろ?
665不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 21:34:54.71 ID:xR1urS3b
PC本体用RAMの古い感覚で見ると、PQIの地位の高さとA-DATAの味噌扱いにびびるw
今どきのUSBメモリに関して言えばそんな感じなのか…
666不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 21:39:21.34 ID:py1pHaAQ
>>664
MLCの書き換え回数は、3000回保障で約10000回可能
毎日1回MAX容量書き換えを繰り返しても約8年〜27年持つ
その頃には別の製品を使っているだろう
667不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 02:11:04.87 ID:AqTmPS5M
>>664
買ったんだったら気にしても仕方ない
毎日50GB書き込んだ時の速度低下を報告してくれ
668不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 03:23:48.70 ID:en8g5Ffl
64GBで5000円以下は全てTLCっぽい
669不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 12:41:58.12 ID:O55tfdyB
>>666
一日一回だと8年も持つんですかw
たまに2、3回書き換えたりするんですがそれでも2、3年は持つっていう事ですね
安心しました、ありがとうございました^^
670不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 12:50:01.01 ID:ilJXqFW5
「理論上は」だけどね
まぁそう悪くならんとは思うけど、そこまで使い込んでる人って少ないからなんともいえない
671不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 12:53:23.03 ID:uWYJXrRl
シリコンパワーの32GB買ってきたけど全然熱くならない。
672不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:05:23.46 ID:m/oBXuuT
そういう嘘書いて楽しいか?
SPは中身改良しなきゃそんな事あり得ないから
673不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:12:35.03 ID:ApikLvR7
32GB買ってきて、30GBのコンテナファイルをFFCで転送中だけど、これヤベェってw
ときどき一時停止ボタン押してクールダウンしないとぶっ壊れそう
674不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:18:29.12 ID:m/oBXuuT
一応突っ込ませてもらうと認識は29.9G
675不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:19:39.45 ID:ApikLvR7
一応突っ込ませて貰うけど、認識する領域はUSBメモリによって違う
676不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:25:37.86 ID:ikr4xYXW
シリコンのやつは夏場は扇風機当てないとマジやばいね
書き換え寿命より確実に熱で基盤が先に逝く
677不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:29:11.55 ID:nejU8nel
>>675
シリコンの32G1700円のやつは使用チップが同じなら29.9Gだよ
ちなみにサンディスクの小型のやつは29.8Gだった
678不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:29:58.31 ID:ApikLvR7
シリコンのだなんて一言も言って無い件
679不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:51:42.77 ID:uWYJXrRl
すまん、30GBもいっきに書き込む用途はないんで計測してなかった。
んで、3.9GBのファイルを5個作って連続コピーしてみた。
コピー時間は11m18.908s
温度は指で触っただけだけど、風呂の温度程度だった。だいたい42℃程度かな。
それもすぐに低下していくのが感じられた。
ちなみにリードの速度は30MB/s程度でした。
680不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 13:59:27.32 ID:uWYJXrRl
言い忘れてた。 USB2.0で計測結果です。
USB3.0はめんどいからやってない。
681不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 15:08:08.00 ID:FXsSBeZE
SDCZ80をスライドする時のキュッキュ音どうにかならないかしら
あの高音域の音が特に耳障りで気になってしょうがない
682不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 15:39:43.09 ID:O55tfdyB
>>681
溝に無臭性のシリコンオイルを着けたら音が消えてスカスカになりましたよ
683不明なデバイスさん:2012/09/09(日) 17:14:49.17 ID:0xkhj6zk
ネジ止めされてないって聞いたからカバー外したわ
684不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 20:05:09.20 ID:g5BOa3nl
USB2.0であつくなる製品なんてあるのか?
685不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 21:48:46.06 ID:1cw9fIX6
っUSB充電式カイロ
686不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 23:20:28.37 ID:wTNFaFpN
先週SDCZ80の64GBは不良率高いのか?
先週買ったのが不良品だったんで、ショップに持って行ったら
店員に64GBだけは不良率高くて、仕入れたうち3割程が不良だったそうな。
今は代理店も扱いを止めてるようで、次回入荷未定になったと。
687不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 00:05:39.95 ID:ornBoFnB
amaで買ったが特に問題なし。サクサク。
688不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 00:32:00.92 ID:DsjZD/Lr
>>686
うちも64GBで不良にあたった。認識してドライブは出てくるんだけどなにか操作したら数kbの時点でフリーズ。
再フォーマットも試したけどやっぱりフリーズ。結局初期不良で交換してもらったよ。
689不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 00:54:25.10 ID:UFXJQ7ze
売れない他メーカーさんもネガキャンご苦労様です
もっと速くていい製品出せるように頑張りましょうねw
690不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 15:03:26.31 ID:M76HoEqh
>>686
どこで購入ですか?
691不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 18:54:20.74 ID:9LM6+j18
コントローラあわないんじゃね
692不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 23:38:46.96 ID:j6MQHlSt
>>690
パソコンハウス東映。不良率3割ってのはレジで金払うときに言われた。
症状は、>688と同じ。
693不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 01:03:34.58 ID:5h9f10bO
残念だが暫く様子見だな
海外では何も言われていないのか?
694不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 01:49:31.60 ID:5UUh1NHS
やっぱり所詮MLCだな
695不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 02:17:22.13 ID:ULVYFaYx
俺のは今のところ快調だよw
696不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 02:28:20.84 ID:Vgor/Xs7
>>694
MLCと64GBモデルの不良品に何の関係が?
697不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 06:05:11.37 ID:13BlZ2eT
SDCZ80、Amazon.comのレビュー見ると64GBだけ☆1つのレビューの割合が多いんだよな…
698不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 06:08:40.30 ID:5Qh1ikHW
速いだけで頼りねえな。

容量と速度と信頼性と価格のトータルバランスが最も優れた物はどれなんだ?
699不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 07:32:31.89 ID:ULVYFaYx
ていうか、中身は大量使用されているSSDなんだけどねえ。
たまたま悪いロットがあったのか?
700不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 07:32:55.87 ID:2KmVSb5g
700
701不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 11:15:03.66 ID:OQxdshsy
16GBのUSBメモリに15GBのファイルを断片化しないように置きたいんだけど、方法はないだろうか?
ffcとかで予約しても、ど真ん中に切れ目が入ってしまう
702不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 11:29:18.89 ID:iiVZ/Td2
>>701
File systemの構造が悪さしてるのかもね。
ファイルシステムを使わないという手もあるな。
たとえばLinuxのtarでローデバイスに書き込む。

tar cvf /dev/sdXX ``15Gのファイル名''
703不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 11:50:18.72 ID:OQxdshsy
運良く UnxUtils の tar.exe があったけど、あかん使い方がさっぱりわからん
↑例だと、10KBのファイルが作られて止まってしまった
704不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 14:38:35.84 ID:rsGqlul8
フォーマット後に15GB一気に書き込めば普通は断片化しないと思うが。
デフラブツールで見て、単に真ん中空いてるのが嫌だとか言うのなら論外だな。
705不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 14:45:08.85 ID:OQxdshsy
XP標準もEaseUSのフォーマット直後も試したし、
MFTに食われないようフルサイズのダミー置いた直後も試したよ
ほんと論外だわ
706不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 15:01:30.00 ID:5h9f10bO
>>699
基板設計ミスか熱密度に無理があったんでは?
USB変換の過程で何かバグってる可能性もあるけど

そういえば、USB型のSSDってファーム更新は可能なのかな
707sage:2012/09/12(水) 18:20:09.12 ID:ExeS4UAm
>>686
>>688
同じくパソコンハウス東映購入64GB初期不良返品。
USBメモリの初期不良初めてだったんで
タイミング悪いな〜って思ってたんだけど
なるほど不良率高かったのか。
708不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 18:28:26.59 ID:Rjz4ZEmR
USBメモリ型SSDとUSBメモリって何が違うんだ?
素人の俺にとっては同じものにしか見えない
709不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 19:13:04.45 ID:OQxdshsy
ぶっちゃけると、チャンネル数が多いか少ないかで大別されてる
710不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 19:33:37.99 ID:gMpfzFpa
コントローラーとかキャッシュの有無とか
711不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 20:06:22.14 ID:KiYAp772
64G偽物なんじゃないの?
712不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:58:59.71 ID:eJEm3tU+
クソUSBメモリ売ってるメーカーさんお疲れ様です
スクリーンショットや写真のひとつも出せない時点で・・・w
713不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:08:55.96 ID:VowyPZEt
SDCZ80は交換しやすい店で買ったほうがいいみたいだね
714不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:03:14.81 ID:uVRAJEpp
先ほどアメのアマで買ってしまったんだが
715不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:07:53.54 ID:HIp4yWKE
不具合交換ってほざく奴が誰一人として
何も見せないなんて、不思議ですね(棒読み)
716不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 07:39:00.20 ID:kjqQNrlH
∧_∧
( ´・ω・) 買ったSDCZ80が初期不良だったからと言って
( つ旦O SDCZ80以外に交換しちゃう馬鹿なんているの?
と_)_)
717不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 09:13:36.21 ID:kjqQNrlH
>>715
価格もコネコも尼マケプレも64GBだけ取扱店舗数が減ってる件
718不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 10:05:35.63 ID:MtY/9Wq5
SDCZ80で盛り上がってる中、超低速のCZ33を注文した
どっちも海外向けだから初期不良しか対応しないのが怖いけどね
719不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 10:23:45.93 ID:CEjND6Uz
720不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 10:31:26.88 ID:qiEirudt
読み込みは早いがシーケンシャル書き込みは数十MB位まであっという間に遅くなる
後は値段高すぎ、俺が海外から買ったときの軽く2倍は有るぞ
中身は腐っても砂力SSD、Trimは通らない、熱い、非圧縮データは糞遅い
721不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 10:44:47.21 ID:sSHqRpEx
Windows to Go 公式(?)対応ってのが必要な人もいるかもしれないな
722不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 11:55:02.06 ID:Cym5iaXb
何で性能がマシなやつは殆どがデザインがダサいのばかりなんだろう
723不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 15:49:15.76 ID:qocRiKIg
>>713
Amazonの@memoryで買ったら
メールの返事来るのに1週間
元払いで送らされて返事来るのに2週間
怒ってキャンセルしたわ
もう二度とあそこでは買わん
724不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 18:51:27.53 ID:6jIVHB8D
SDCZ80は最初の尼で買っておいて正解だったか
725不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 19:10:40.63 ID:u7tC3tOA
SDCZ80は速度だけで作りは安っぽいな
726不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 19:12:59.20 ID:nbYHzgyu
>>725
外装の話?

それとも基板の話?
727不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 19:19:01.82 ID:u7tC3tOA
外装だよ
プラスチッキー
728不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 19:26:27.86 ID:AeRKAK21
>>719
http://8thway.blogspot.jp/2012/08/windows-to-go.html

これ見とけばいいと思うお
729不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 19:45:17.36 ID:MZyR/hZy
>>728
SDCZ80は内部SSDだがリムーバブルだから×だな
730不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 23:58:38.47 ID:Dqs5gYAH
東芝のTransMemory-EX買ったんだけど
7割くらい書き込みすると、シーケンシャル速度がめちゃくちゃ遅くなる・・・
最初は160MB位で書き込めてたのに、今は50MBも出てない、遅い・・・
731不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 00:02:54.42 ID:1N38dRK4
SSDだとtrimに頼らず自前で速度回復作業するモデルが出てきているから、
高速USBメモリもその流れになっていくと思う
732730:2012/09/14(金) 00:05:15.83 ID:YkxfMo2j
失礼、CrystalDiskMarkのReadとWriteの所間違えた
90MB弱→40MB位
733不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 00:09:00.56 ID:Dera3kjF
>>732
リードモディファイライト(内部での書き換え)が多発し始めると大抵そうなる
空き容量のデフラグ等で回復するとは思うけど、そういうUSBメモリはすぐに再発するし
手間を考えると、我慢してそのまま使い続けるのが良い
734不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 00:27:45.72 ID:jy3CFiTY
Trimさえ使えればこんなに困ることも無かったのに
735不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 01:38:33.80 ID:YkxfMo2j
>>733
調べてみたら、Ccleanerというソフトで出来るみたいですね
寿命を縮めるので注意とか書いてあったので、まだ使ってませんが
100MBで計測してたけど、1000MBで計測したら愕然とした、遅いわけだ・・・
読み込みが遅いのは自分の環境のせいです、150MB前後で頭打ちになる

http://i.imgur.com/g0lLb.jpg
736不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 01:49:59.69 ID:WV1+p4i4
>>735
シリコンパワーより書き込み遅いww
737不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 02:10:04.61 ID:DcxE/LKI
こんなゴミを1万で売るのかよ
東芝いつもながら終わってんな
738不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 02:15:13.28 ID:5pk21tTk
東芝の白いUSB2.0は激遅
リード17ライト7しか出ない
739不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 07:32:49.71 ID:bc6n8A21
東芝はSDカードには力入れてるけどUSBメモリに関しては名前上一応やってますよ的な感じにしか見えない

速度を重視する環境じゃないから黒芝USBと白芝USBは持ってるけど
740不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 08:03:33.57 ID:Xe5/Hqod
コントローラ作れない
741不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 12:02:48.44 ID:JHIHIiSL
今のところSDCZ80の32GBが鉄板という感じでいいのかしら?
何買えば良いのかわからない
742不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 19:38:58.93 ID:NgC0QzVh
32 と 64 じゃ、結構速度違うけど
743不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 20:15:44.76 ID:e9DH2SNn
そのうち64GBも改良されたロットが入ってくるだろうからそれまでの辛抱だな
本来iSSDってSMART読んだりTRIMやSecureErase受け付けるんだっけ
744不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 20:28:00.10 ID:E+LKXWe9
SDCZ80って正規品じゃないから基本無保証?
745不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 21:33:27.46 ID:jhuocGMy
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201209/14_11.html
読込170MB/sec、書込185MB/secの高速USB3.0メモリ、Mach Xtreme「MX-ES」シリーズ
SLCだって
746不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 21:41:16.51 ID:E+LKXWe9
シリコンンのやつを少し長くしたようなデザインだな
747不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 22:04:31.41 ID:W0zxxJir
>>745
おいくら万円?
748不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 22:10:53.40 ID:t7o5ywKo
寅を色々買ってみたけど、JF600が安定して使いやすい
ベンチだと500の方がいい数字でるけど、プチフリがひでぇ
600の設計でキャップレスの奴出ないかなー
749不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 22:28:03.69 ID:RkqWi/8+
>>745
ランダム次第
Sharkoonみたいなのは×
750不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 05:13:37.94 ID:MbNCJNe+
>>743
64GBの問題が単に不良ロットならいいが、設計に起因するもの(熱etc)の場合は
対策済みロット=遅いになる危険性が。
751不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 08:40:40.63 ID:Xm6+UsLE
超小型のUSBメモリ欲しいんだけど、実質マイクロSDアダプターに
カード刺さってるだけのやつじゃないまともなやつある?
752不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 09:24:55.76 ID:A08Ilw4H
そのタイプは全部中身はマイクロSD。
そんなの買うなら同形のアダプタとマイクロSDを別々に買った方がいいよ。
753不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 12:36:45.15 ID:76LTgJBF
>>742
本当ですか
64GBの方が早いんですかね?
754不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 12:59:52.01 ID:99CAHDEv
>>752
まじですか?

CruzerFit CZ33の中身入れ替えられるんかな。

ところで皆さんはUSBメモリをどうやって保管しているんですか?
755不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 13:21:13.39 ID:K6eqC0do
>>754
コネクタからカード入れるタイプだけど最初からUSBメモリとして売られてるやつは
分解しないと中のカード取り出せないと思う
CZ33はsaqライト4MB/s程度しか出ないからclass4のマイクロSDが入ってるんだろうね
756不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 13:52:01.73 ID:OTA0jjbh
>>745
これ幅が小さくて良さげだな
シリコンのM01をマザー直付けUSBに4本並べて挿して使ってるんだが、
なかなか交換できるサイズのが無くてな
757不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 14:46:53.64 ID:yeK7W3oE
今更だがSDCZ80てSLCだったのか・・・
SLCでもこの価格にできるとは知らんでスルーしてた
この一週間ほどSLC厨やめてまともそうなSSDに乗り換えるか悩んだところだったぜ
まだまだSLC厨続けるぜヒャッホー
758不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 15:34:04.57 ID:4SWx0CU5
SLCの訳がない
759不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 15:34:13.06 ID:4pZXEVgC
いやMLC
SSD見たら分かるが高速なコントローラと
高速なインターフェイスのMLC NANDなら
最早気にする必要は無い

eMLC、MLC、TLCの三つに収斂しているが
コンシューマ向きは後ろの二つだけなので
TLCを引かないように気をつけましょう
760不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 16:04:13.92 ID:DbOt/wqc
>>759
>>2>>745みたいな32GBまでならSLCもある
761不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 16:12:51.48 ID:tVxl3Ayb
例外はあるが、SSD初期もSLCはあったけど
現状SLC皆無なのを見ると
容量が増えていく流れで自然消滅するよ
762757:2012/09/15(土) 16:31:29.43 ID:yeK7W3oE
>>758-759
なんてこった、やっぱりslc厨卒業かorz
>>760みたいなのもあるようだが・・・
MLCの10倍ですキリッ と胸を張っていたあの頃が懐かしい
763不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 16:36:21.05 ID:VD1IXmH1
>>759
TLCの可能性が高いのは
Sequential Write:15MB/s以下(USB2.0)
Sequential Write:30MB/s以下(USB3.0)

ランダムは最近のコントローラだと偽装されるので当てにならない
一方でSLCでもIS902だとランダムは遅い

★ランダム偽装の例(白プリン32GB)

Sequential Read : 18.366 MB/s
Sequential Write : 11.612 MB/s
Random Read 512KB : 17.897 MB/s
Random Write 512KB : 1.657 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.888 MB/s [ 705.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.339 MB/s [ 326.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.029 MB/s [ 739.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.289 MB/s [ 70.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5)

(Team microSDHC class10 32GB)
Sequential Read : 20.315 MB/s
Sequential Write : 12.597 MB/s
Random Read 512KB : 19.989 MB/s
Random Write 512KB : 11.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.048 MB/s [ 744.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.438 MB/s [ 351.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.299 MB/s [ 805.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.004 MB/s [ 245.2 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5)
764不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 20:41:16.41 ID:5XR5vBoE
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 10.912 MB/s
Sequential Write : 8.879 MB/s
Random Read 512KB : 10.840 MB/s
Random Write 512KB : 6.057 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.251 MB/s [ 1037.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.184 MB/s [ 44.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.407 MB/s [ 1564.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.188 MB/s [ 46.0 IOPS]

Test : 500 MB [I: 0.0% (0.1/978.8 MB)] (x5)
Date : 2012/09/15 20:40:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
765不明なデバイスさん:2012/09/15(土) 21:30:57.11 ID:t8Ryy4Ok
8月下旬から使っているSDCZ80 64GB 尼で購入、31G空き
----------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 194.808 MB/s
Sequential Write : 124.771 MB/s
Random Read 512KB : 154.355 MB/s
Random Write 512KB : 24.692 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.969 MB/s [ 3654.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.367 MB/s [ 2042.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.348 MB/s [ 3258.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.044 MB/s [ 1963.7 IOPS]

Test : 50 MB [K: 46.6% (27.8/59.6 GB)] (x3)
Date : 2012/09/15 21:25:14
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
766不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 06:18:50.68 ID:+DWUcISt
SDCZ80の32GB今さらながら買ってきたけど
USBメモリのくせに1TBプラッタのHDDより早いとはワロタ。しかも1GB単価100円かよ。
倉庫用のHDDからファイル持ってくるときはHDDのが完全に足を引っ張ってやがる。
767不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 07:09:58.13 ID:Q9uPuPXJ
倉庫用HDDなんかNAS一択だろ
768不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 09:32:40.50 ID:X846ZKQL
はぁ?糞遅いNASなんて使いもんにならんわw
769不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 11:39:15.38 ID:hL7RCbeX
GB単価100円ってSSDよりたけえよ
770不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 13:31:16.12 ID:F57wI/am
SDCZ80買ったしそろそろwin7にした方が良いかなと思ってるんだけど
GA-EP45-UD3Rってマザボ使ってる
win7インスコするだけで問題なく移行できるかな?
771不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 13:52:51.54 ID:wQjMpFG9
てめーの足の方が鈍足だよゴミ野郎
772不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 14:38:17.99 ID:8G5LCi3d
>>768
今時のNASって軽く100MB/s行くよ
バッファローやI/Oデータが売ってるような
しょぼいローエンドは論外だから
773不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:26:41.08 ID:/X7XGQ4w
SDCZ80の書き込み>>>HDDの読み出し
だとベンチは頭打ちになる
774不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:27:20.83 ID:WG9ms5/g
それは何十万払えば買えるの?
775不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:32:25.09 ID:zWNfJr9c
別に市販NASじゃなくてもそれ位は出る
WHS2011 G530メモリ8GBのPCに2TB4台入れて80〜100MB/s、HDD抜きで3万位
776不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:36:30.05 ID:8G5LCi3d
別に何十万するような業務用NASじゃなくて
ReadyNASやQNAPクラスなら普通だよ
知識が化石化してるんじゃまいか
777不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:38:03.53 ID:txq3Mr7H
男は黙ってQNAP
778不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 15:59:28.11 ID:hwT7oXKS
QNAPもTS-212とかのローエンドじゃ100MB/sなんか無理
HD抜きで5〜6万円かけないとね
779不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 16:26:01.85 ID:krWpITMq
>>770
そのマザーをWin7で使ってるけど、特に問題ないよ。
追加ハード用にドライバの入れ方が分からないと困る場合もあるけど。
質問があるなら下記スレで聞いてみると良いよ。

【GIGABYTE】GA-EP45シリーズ Part21【UD3】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339074098/
780不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 16:38:37.85 ID:8G5LCi3d
>>778
ReadyNAS(のAtom搭載機種)なら
もっと余裕で買えますがな

今時HDDの1台あたりのシーケンシャルが
100MB/s越えてるからx86クラスのCPUなら
別になんてこともない
781不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 16:57:03.79 ID:z288rf5i
>>780
QNAPはローエンドがARM系だからしゃーない
Atomだと2ドライブのTS-259 Pro+でも6万以上する
ちなみにReadyNASのAtomの安いやつって型番は何?
782不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 17:07:35.10 ID:8G5LCi3d
>>781
UltraシリーズがAtom搭載
NTT-Xでよくセールしてるよ
スレチなんでこの辺で
783不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 17:15:09.32 ID:WG9ms5/g
何が言いたいかというと
エロのアウトレット4TB27kは買うなということです
784不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 17:44:52.22 ID:z288rf5i
>>782
有益な情報ありがとう
QNAPも悪くないけど
買い換えるぐらいならReadyNASにでもしようかな

しかしオレのSDCZ80 64GBはいつになったら帰ってくるんだろう
785不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 18:05:02.52 ID:F57wI/am
>>779
ありがとう!
786不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 11:30:19.77 ID:LTQBp4iE
>>772
NAS全部がそれに当てはまらないだろボケナス
787不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 13:42:11.17 ID:wWo0Y30V
NASってそんな速いの?
オンボLANで30MB/sもでないわ
788不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 13:56:27.46 ID:Ny+frgb3
ピンキリ
10MB/sぐらいしかでないのもあるし、100MB/sでるのもある。
NASの話題はスレ違いだから他でやってね
789不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 16:44:07.79 ID:fo52lbhe
SP032GBUF2M01V1Kすごい熱い。
レビューで熱いって書いてあったけど、室温36度だとさらに半端ねっス。
常時挿しっぱなしだから大丈夫なのかなぁ。夏はよ過ぎれ・・・。

790不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 18:38:01.52 ID:BTdqdZ0B
>>762
2GBなら探せばまだSLCある
尼でラス1だったCorsair(公称:リード19MB/秒、ライト9MB/秒)
今出回ってる4GB以上のものは恐らくMLC

Corsair Flash Voyager 2GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.076 MB/s
Sequential Write : 24.022 MB/s
Random Read 512KB : 30.962 MB/s
Random Write 512KB : 10.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.960 MB/s [ 1210.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.157 MB/s [ 38.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.620 MB/s [ 1616.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.158 MB/s [ 38.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/1983.2 MB)] (x5)
Date : 2012/09/17 18:31:16
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

791不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 18:41:32.31 ID:XCWw0kW7
アイドル時でさえ結構熱いからなw
792不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 22:14:20.63 ID:A3lrCZLX
64GBメモリ、TV番組の録画用に使おうと思うんですがまずいことありますか?
録画サーバみたいに常時起動ではなく、メインPC(ノート)+外付けHDDの代わりにUSBメモリにしようかなと。
30分番組を週に数回と、たまーに映画を録画するくらいです。
793不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 22:27:31.16 ID:pAbju+aL
コスパ悪い
794不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 23:49:25.23 ID:A+4BN8Bh
2.5HDDの1TBやSSD128GBが6k台とかなのに
持ち運ばないくせにUSBメモリ使うのはただの無駄。
795792:2012/09/18(火) 01:42:01.66 ID:G710K4dM
容量単価でHDDが勝るのはそうなんですが、邪魔なので小型化したいなと。
796不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 02:01:36.47 ID:XkW+JpKj
PNY Launches the Unique Opener Attache USB Pen Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/172314/PNY-Launches-the-Unique-Opener-Attache-USB-Pen-Drive.html
797不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 08:03:21.39 ID:oI+2Xl8S
>>795
HDDひとつも置けないほど散らかってるの?
798不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 08:54:09.05 ID:Ptn5cQk0
>>797
しつこい
799792:2012/09/18(火) 09:35:04.69 ID:G710K4dM
>>797
電源ケーブル、USBケーブル、本体がスティック1個になったらPC周りがすっきりするなと。
HDDのが容量単価は安いし、HDD置けないのかと言われれば置けます。
もしかしてPCに刺しっぱなしは良くないとか?
800不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 11:01:37.04 ID:0jTehejV
ポータブルHDDでも邪魔なのかよ
801不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 11:15:13.61 ID:AXYuzYgS
どーしよーもねーなこいつ
802不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 11:16:42.24 ID:Ew9Q1AjO
インテルの型落ち510 128Gが5k台だったな
こういうの見ると64GのUSBメモリを5K以上で買うのはちょっと躊躇する
803不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 13:00:32.46 ID:cz8xAipj
>>802
GB単価がADATA並
804不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 17:50:00.09 ID:WOEY3McD
>>795
内蔵のHDDを1TBぐらいの大きいのに換装すればいいんじゃね?
それでも足りなければ内蔵の光学ドライブを置き換えてHDD付けられるようにするマウンタもあるし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120507_530989.html
805不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 17:54:06.76 ID:vxXG3P11
最近はコンビニでも買えるんだな>USBメモリ

ソニーのポケットビットって奴が売ってた
806不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 17:56:15.59 ID:nu44rkJu
スーパーのレジ前の電池とか売ってる場所にも置いてあるよ
807不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 17:57:06.71 ID:uID91V06
外付けHDDケースにUSBコネクタをmini-Bとかに変換する奴を付ければ
PCのUSBポートにケーブル無しで直接つなげられるじゃん。端子が壊れるかもしれんけど。
808不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:00:57.30 ID:FCKesPdJ
なんでHDDケースの端子ってAばっかなの?
普通にmini-Bにしてほしいんだよね
809不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 20:00:32.05 ID:lFgHeoB/
>>807
イミフ
810不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 20:10:20.09 ID:XkW+JpKj
SanDiskみたいに、大手SSDメーカーもUSBSSDに参入しないかしら
IntelやCrucialブランドのUSBメモリ出たら買っちゃうよ
811不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 21:00:37.55 ID:CsHRe1aD
>>810
なんで糞なUSBにしなきゃいけないんだよ。
eSATAだろうが。
812不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 21:51:26.51 ID:d+HIMatb
その辺次の規格で忙しいし
5種類くらいに分裂しそうだしw
813不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 21:55:34.26 ID:G710K4dM
>>804
皆さんHDDでいいじゃんて感じですね。そうします。ありがとうございました。
814不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 21:57:29.20 ID:XkW+JpKj
eSATAの方がよっぽど糞やん
物によって電源供給に対応してたりしてなかったりのgdgd規格
そんなだから何時まで経っても普及しない
815不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 00:04:06.08 ID:UGiNvWty
http://www.techpowerup.com/172224/Mach-Xtreme-Technology-ES-USB-3.0-SLC-Flash-Drives-Coming-September-20.html

MX-ES SLC 32GB
Read 170MB/s
Write 185MB/s
49.90Euro=5122円

SDCZ80より割高だがSLCに価値を見出すならアリ
816不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 02:34:31.75 ID:8V86rd+V
Trim使える製品出たら喜んで買うわ
欲を言えばSecure Eraseも
817不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 06:11:33.59 ID:SX5y2Ag0
ttp://www.mx-technology.com/en/product/flash2.php?sid=38
32GBのほかに8GBと16GBがあるみたいで
818不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 07:54:55.24 ID:2bGYr4I2
TrimもFW Updateも対応できるeSATAはいい規格だが全てのPCにeSATAがあるわけじゃないからな
15インチ以上のノートにならUSBと一体化で付いてるのもちらほら見受けられるが
819不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 11:13:25.87 ID:RuoRxwfg
USBコネクタと一体型のeSATAポートはパワーeSATAに対応してる、、
と英語版Wikipediaに書いてあるね
820不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 12:30:10.99 ID:5eTSKflr
>>814
アホですかw USB3.0なんてコントローラ宝くじ状態で相性出まくりで使い物にならんw
esataのほうが普及してるしw
821不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 12:52:21.87 ID:2kc5QHwk
してない
822不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 13:05:17.96 ID:PwDRL8gl
してねーよw
823不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 13:13:29.13 ID:4iz+kRgJ
そりゃハード板なんてオタしか来ないような所に閉じこもってれば
esataが普及していると錯覚してしまうだろうな
はっきり言ってesataは全体的には普及してるとは言えない
824不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 18:25:05.57 ID:hrLA5M0Q
>>819
恐ろしいほど普及してないけどね。
IEEE1394bとどっこいレベル。
825不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 19:23:08.43 ID:XjJEN0gV
アメリカの尼見たんだけど、向うじゃシリコンパワーは不人気みたいだね
レビューも少ないしメーカーで検索しないと出てこない
評価は日本より悪い
826不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 19:30:27.75 ID:9qHVEu2p
CZ80買ったが、これコネクタ引込めてもコネクタの内部はオープンのままだし
わざわざスライド式にする必要あったのか?w
827不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 20:26:13.32 ID:we6EGv33
つか、こんなしょぼいスライドならいらんわ
828不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 21:26:25.99 ID:TxONNdsl
>>815>>817
どっちにしろランダムのベンチ出てからだなぁ
シーケンシャルの数値だけ速いのなんて腐る程あるし
829不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 23:20:07.15 ID:ziji0q0I
>>826
 シャッター付のスライドなんてあったん?
 手持ちのSiliconPowerのとSONYのも、コネクタは見えてる状態だが
830不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 00:01:34.04 ID:Npj82wJ1
CZ33超気に入ったから追加でもう一つ買った
この小ささなら低速書き込みも許せるわ
ただアクセスランプが書き込み時と接続時に点滅するだけで
読み込み時は全く点灯しないのがちょっと気に食わん
831不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 00:11:00.41 ID:guEmn7M0
元々あれは
「抜くなよ!絶対に抜くなよ!」ランプなんだから
その動作の方が合ってるような気がしないでもない
832不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 01:01:14.94 ID:MTpNmPjn
>>828
3.0対応SLCだと
Sharkoon RW512=1.0 ×
Zalman RW512=4.0 △
MX-ES ?
833不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 04:11:18.10 ID:v7KIGwYA
MX-ES今日買える店舗はあるんか?
834不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 14:56:11.55 ID:jyQn9R9q
10年後にはUSBメモリで1TBが実現出来ていそうだな
Samsung Begins Mass Production of 128GB NAND Flash Memory for Smartphones and Tablets - X-bit labs
http://www.xbitlabs.com/news/memory/display/20120919223027_Samsung_Begins_Mass_Production_of_128GB_NAND_Flash_Memory_for_Smartphones_and_Tablets.html
835不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 15:57:33.02 ID:AN98ND9K
10年後か
俺就職して結婚してるだろうか
836不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 16:19:42.94 ID:VB4h+Tfa
ここに常駐してるうちは無理だろうな
837不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 18:47:52.47 ID:I0VWHyhS
835「母さん、アレ、あの速いやつ、あの速いUSBメモリどこだっけ?SLCの」
嫁「SLC厨氏ね!」
838不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 19:28:22.02 ID:7D3s1NR7
USBメモリしか知らないからesataが普及してないように見えるんだろうな、
完全に使えるUSB3.0はほぼ普及してねーよwww Z77でさえ完璧じゃねーしw
使えないポートついてても普及してるなんて言えねーw
839不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 21:00:48.90 ID:jyQn9R9q
PNY Announces New Mini Hook Attache Flash Drive | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/172509/PNY-Announces-New-Mini-Hook-Attache-Flash-Drive.html
840不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 21:16:04.66 ID:jgZqCVfa
>>838
あなたみたいな絶滅危惧種は珍しいですね(笑)
USB3.0もしくはeSATAが付いてる機種を家電量販店で
是非カウントしてきてください、現実に打ちのめされないでね!
841不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 22:16:16.38 ID:5zBEpKk9
USB3.0機器はUSB2.0機器でも使えるけどeSATAはそういうわけにもいかないからな
842不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 22:18:55.24 ID:EsPneOlk
もう外付チップ積んでるM/Bくらいしか付いてないしな
終りだよ
843不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 23:46:06.59 ID:JADMWE6k
>>841
eSATAが普及しないのはストレージの接続用ぐらいにしか使い道がないと言う「汎用性の低さ」が大きいと思われw
844不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 23:51:28.12 ID:i6UpyuB/
>>843
それでいいんだよ。
レガシーポートの置き換えが目的の低級USBはストレージなんか付けるなっつーの
USBメモリはフロッピーの代替。分を弁えろ。
ストレージはiSCSIなりeSATAなりそれ専用のチャネルを使うべき。
845不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 23:53:01.59 ID:wka/iKlg
なんでesata厨こんなに必至なんだ
846不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 00:00:46.35 ID:jyQn9R9q
USBメモリ方面にも技術が流用されることを期待
Sandisk、600MB/秒の「CFast 2.0」対応メディアを開発中 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560459.html
847不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 00:09:24.53 ID:pgWTfMvS
eSATAは外付けを繋ぎっぱなしで使いたい場合に最適だ。
ストレージ専用ポートだから安定性が最高。

USBだとたまに接続が切れてしまったりすることがある。
eSATAならそういう心配が無い。
まあ、eSATA無いならUSB3.0使えばいいし、あるなら使い道はある。
それだけの事。
848不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 00:14:20.03 ID:SLmy5aKp
CFast2.0はSATA信号を利用しているからロスが少ないが
USBメモリはUSBに信号変換する必要が有る上に、プロトコル面でもロスが大きい・・・
ルネサスがUASPに対応したコントローラでも370MB位しか出ないプレス出してたし
実質300MB前後の設計が限界なんじゃないかと
849不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 03:57:07.07 ID:aD/75zKu
eSATAは電源供給(Power eSATAが標準ではない)と
ホットプラグに難があったのが致命傷になったかな
もう最近のPCは当たり前のごとくUSB3.0が搭載されてるし
850不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 09:12:21.11 ID:HNTnJ8ri
ちょっとスレチで申し訳ないんですが、
photofastのCR-7200みたいな複数枚のmicroSD→CFみたいなアダプタってもう無いんでしょうか?
最近64GBのmicroSDが安くなってきたので256GB CFを作ってみたいのですが・・・
851不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 10:41:59.73 ID:RAeffZz2
microじゃなくてフルサイズSDなら
上海問屋の奴で4枚RAIDできる
852不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 12:37:19.80 ID:hx9teNfj
清々しいまでのスレ違いっぷりだなw
853不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 12:40:15.25 ID:xlP53npG
上海問屋は安かろう悪かろうの典型
854不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 13:45:07.53 ID:zJZts9hj
>>840
だからそれらがすべてのPCで使えると思ってるのか?低能がw
855不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 13:47:39.69 ID:zJZts9hj
USB3.0の相性を知らない能天気な馬鹿が多いスレなんですねw
856不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 14:33:25.95 ID:Nviuk3z8
くやしいのぉw
くやしいのぉw
857不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 14:56:31.94 ID:xlP53npG
言われたら言い返さなきゃ気が済まない人なんだね
858不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 15:12:21.65 ID:zJZts9hj
人達の間違いだろw
859不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 19:11:40.60 ID:hxO/BL4v
>>815>>817
まだどこも売ってないのかなぁ・・・
860不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 20:19:41.46 ID:otvFfGzg
ルネサス使わなければちゃんと動く
861不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 20:31:40.60 ID:+RyGK/Wp
USB3.0の業界標準のルネサス(NEC)チップ以上にまともな物があるのかよ。
どこの三国人だよw
862不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 21:12:56.51 ID:otvFfGzg
動かないんだからしょうもない
863不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 00:39:42.93 ID:01Tv5ZWG
>>862
USBメモリが糞
864不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 03:13:40.66 ID:7WAfYgwL
スレチでしたらどこかに誘導をお願いいたします。
865不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 03:18:23.66 ID:7WAfYgwL
すいません。864は途中で送信してしまいました。

xiao jrと書かれたUSB(64MB)があるのですが、
古いせいか、パソコンに挿しても
デバイスを認識できません、と表示されてしまいます。
知人の思い出の品なので有料でも結構ですのでデータを救出したいのですが、
お勧めの業者などはありませんでしょうか。
検索はかけてみたのですが、業者向け(?)の大容量のデータの取り出ししか見付けることができませんでした。
ご教授いただけると幸いです
866不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 03:42:27.61 ID:f7dkp5jg
もうUSB3.0は初期段階過ぎて普及段階に入ってるわな
時代の流れについていけない人は気の毒だ
867不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 04:19:45.08 ID:9019Zazq
もうUSB3.0は初期段階過ぎて普及段階に入ってるわな
時代の流れについていけない人は気の毒だ
868不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 04:20:57.49 ID:f7dkp5jg
大事なことなので(ry
869不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 05:52:32.44 ID:hQx1TbSl
Kingston has a SATA based USB SSD | SemiAccurate
http://semiaccurate.com/2012/09/20/kingston-has-a-sata-based-usb-ssd/
870不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 12:37:31.61 ID:4Ix9F0XF
今やUSB2.0なしでUSB3.0のみのノートPCが売られてるくらいには普及してるからな
871不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 12:53:22.19 ID:v1kM8xuz
>>866
普及してきても相性でまくりで使い物になるのがほんのわずかw
872不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 12:54:16.61 ID:v1kM8xuz
>>870
最悪なノートPCだな、使っていくうちにブチ切れるだろうなw
873不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 15:18:00.54 ID:JHcH2EdX
お一人で現実に抗うのも結構ですが
ただ置いてけぼりになるだけですよ
規格の良し悪しではなく、普及するかしないかです
874不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 16:28:03.23 ID:/OIsZGy+
需要と供給
875不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 16:41:09.33 ID:zlRFTPDV
書き込み速度
3.0対応でもTLCに要注意



USB-SSD(190M〜)
3.0SLC(100M〜185M)
3.0MLC(40〜80M)
2.0SLC(18〜25M)
2.0MLC(12〜22M)
3.0TLC(10〜20M)
2.0TLC(3〜7M)

876不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 16:49:56.29 ID:JHcH2EdX
>>875
SLC/MLCという区分は今は相対的に
性能への影響が小さくなっている
SSDもそうだが、コントローラが最重要

SLCだから速い、という訳でもない
例えばSandiskのSDCZ80はMLCだが
そこらのSLC搭載製品よりも遥かに速い

ただSLCだとコントローラを問わずある程度は
期待できるのと、寿命の面で安心できるか
ただこれもコントローラ次第では微妙だが
(ウェアレベリングの程度にも依存する為)

間違いないのは、TLC製品だけは絶対に買うな
877不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 16:52:37.73 ID:OzpPRGxM
楽天の期間限定Pが余ってるから>>815>>817買って人柱にでもなろうかと思ったが
まだどこにも売ってないなぁ
月末までに出るかなぁ
878不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 17:50:02.57 ID:cnueI5a5
SPの3k以下で売ってる64GはTLCですか?
879不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 18:39:14.19 ID:ret54+a6
最高速に関してはSLC/MLCの区別付かないね。
同じコントローラーだったら極端な負荷時に最低値がMLCほど下がらなかったりとか、SDCZ80のように速度劣化のあるタイプなら劣化度合いが小さいとかの利点は有るだろうけど。
880不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 18:47:14.37 ID:GgWMScrj
SDCZ80って速度が落ちた状態になったら挿してアクセスせずに
放っておくとGCが働いて速度が回復する仕組みとかあったっけ?
881不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 21:59:45.49 ID:+vIhjxdq
SDCZ80買った
こりゃ速いわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わろたwwwwww
882不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 01:23:31.58 ID:w8WemXKS
マジ早いよな。早すぎてクリックする前にファイルコピー終わってるし。
883不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 08:01:42.98 ID:kiX69RJh
全盛期のイチローかよ
884不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 09:10:50.20 ID:atwv4c6e
>>873
普及してもゴミならすぐ廃るw
885不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 09:14:22.00 ID:atwv4c6e
外付けHDDケースなんてひどい状況だけどなUSB3.0、知らないって怖いなw
886不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 10:52:56.70 ID:MR73XScX
SDCZ80って安っぽいボディと値段からして高速タイプの普及モデルって感じだな
887不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 10:58:19.56 ID:Q8N2lA8l
>>878
TLC
888不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 11:02:46.63 ID:MR73XScX
アメリカではSPゴミ扱いされてるね
サンディスクとキングストンの2強という感じ
889不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 11:02:48.94 ID:n/WXHlrf
未だにUSB3.0にケチつけるなんて
時代遅れのオッサン可哀想
890不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 13:21:28.89 ID:bKtoCfyI
USB3の青い部分がキモいんだけど普及率が上がってくれば普通の色に出来るのかなぁ?
891不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 13:37:59.50 ID:HwaF14E1
>>890
規格で色自体指定されているので無理。
892不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 15:56:45.85 ID:7dHnL/+T
SDCZ80 64G買ったおっ ( ^ω^)

初期不良だったお・・・ (´・ω・`)

店に電話したら動作チェック品と交換してくれるってお
交換してくるお (`・ω・´)シャキーン

でもなんか中古品を新品と同じ値段で買った気がしてきたお (´・ω・`)
893不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 22:07:11.25 ID:rmwQs6ed
>>892
どんな不良だったんですか?
894不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 22:20:02.99 ID:rmwQs6ed
USB3.0のメモリって2.0で繋いだら限界まで(実効で30MB/sくらい?)は出るんですか?
895不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 23:21:12.62 ID:2KZucm36
>>894
SLCorMLC →読み32MB/s書き 25MB/s
TLC →読み32MB/ s 書き12MB/ s
896不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 02:38:29.95 ID:B43qc6qp
>>892
最初挿したら認識されたけど、突如書き込むことができなくなったお (´・ω・`)

もう一度挿し直すと今度はフォーマットできてませんとメッセージ
それにしたがってフォーマットしても、フォーマット完了してませんと、何度やっても出来ず
ならば物理フォーマットをやってみたけど、二日以上たっても終わらなかったお (´・ω・`)

コレはおかしいと思って店に電話したら、「サンディスクのUSB3.0の〜」と切り出した時に
店の人がすぐ「ああ、SDCZ80ですねと」被せて、同じトラブル多発して何件も交換に応じてるって
持って行ったら、トラブル品の動作チェックもせずにすぐに交換にしてくれたお (^ω^)
もし次、同じことがあったら着払いで送ってくれても構わないし、返金にも応じますとのこと
897不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 02:40:15.50 ID:2RtXDm9a
そういえば出回り始めた頃にピンが曲がってると報告があったのも64GBのやつだっけ?
898896 (´・ω・`):2012/09/24(月) 02:56:19.38 ID:B43qc6qp
レス間違えたお (´・ω・`)
正しくは>>893さん

何度かベンチかけてみて、平均でこんな感じ

シーケンシャルリードで 170 MB/s
シーケンシャルライトが 160 MB/s
ランダムリード 512KB 120 MB/s
ランダムライト 512KB 17 MB/s

皆のベンチから見ると若干遅いかもしれないけど、個人的には動いてるし十分早いお (^ω^)
899不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 12:23:40.55 ID:/ssyfPjZ
>>889
お前が無知なだけw
900不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 12:55:33.50 ID:tSvgtr4Y
↑言い返さなきゃ気が済まない時代遅れのおっさん
901不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 18:17:13.73 ID:/ssyfPjZ
おっさんのほうが無知だから喜んでUSB3.0使ってるけどなw
902不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 21:43:56.04 ID:cfVHu1b4
みんなから取り残されて可哀想です。
903不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 22:46:22.99 ID:P67VxQok
amaにSDCZ80の64Gが入ってるのだがこれ買って大丈夫なやつだろうか?
価格が微妙に下がってるのも気になる
勘ぐりすぎかな・・・
904不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 22:50:23.99 ID:AYuzXroI
尼も販売は別だし、初期不良報告の多さを考えると、交換できる店で買ったほうがいいと思うよ
905不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 22:52:41.25 ID:SEagYxZb
906不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 01:06:10.50 ID:aRPaUFXe
三流メーカーさんのネガキャンご苦労さまです
907不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 02:26:12.01 ID:ptxL2Jao
一流はパナソニックで二流は東芝だからサンディスクあたりは三流だよね
908不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 06:08:46.68 ID:ud9tktXn
いや、全部一流だろ
909不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 07:38:38.69 ID:N3rTig7/
>>906の言うような三流メーカーにしろ二流メーカーにしろ
SDCZ80に勝てるようなモノが無いから結局SDCZ80に落ち着く
910不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 08:31:33.91 ID:NI7PfPQA
TLCでもnandチップ数が多ければ十分に早いな

Samsung、コンシューマ向けSSDの新製品を発表
〜TLC採用のSamsung SSD 840とMLC採用のSamsung SSD 840 PRO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120925_562011.html
SSD 840は、120/250/500GBの3モデルが用意されており、500GBモデルの性能は、シーケンシャルリードが最大540MB/sec、シーケンシャルライトが最大330MB/sec
SSD 840 PROは、128/256GB/512GBの3モデルが用意されており、512GBモデルの性能は、シーケンシャルリードが最大540MB/sec、シーケンシャルライトが最大520MB/sec
911不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 09:10:03.65 ID:D0xMebxy

性能がどうであれ「Samsung」のはいらんから

 
912不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 10:56:26.25 ID:g+XadWVt
東芝はSSDくらいかな
913不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 13:46:39.99 ID:bhygdatg
>>911
下らん不買アピールは巣に帰ってやれ
914不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 13:57:02.50 ID:B5gKwXw9
>>909
その理論で行くとサムスンLGあたりの色々な製品も買わなきゃいけなくなるから危険だ
915不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 13:59:16.48 ID:FgNt31KP
今までネトウヨの不買運動で実際に企業の利益に影響与えた事なんて1度でもあったか?
916不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 14:14:20.16 ID:3mmmgGg3
TLCは一流メーカーですら論外
917不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 14:32:18.65 ID:giAodfFM
CZ33はTLCでしょうか?
918不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 21:32:20.09 ID:GHpJBuvd
俺らの脳みそって何LCなの?
919不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 04:52:01.52 ID:44pzXfRR
Transcend Debuts 128 GB JetFlash 760 and JetFlash 600 Flash Drives | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/172749/Transcend-Debuts-128-GB-JetFlash-760-and-JetFlash-600-Flash-Drives.html
920不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 05:14:23.42 ID:44pzXfRR
エルミタージュ秋葉原 [リリース] エレコム、セキュリティが強化されたスライド式USB3.0フラッシュ「MF-LSU3」シリーズ発売
http://gdm.or.jp/pressrelease/201209/25_06.html
921不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 11:26:08.64 ID:jueKSHuo
サンディスクの海外向けUSBメモリを海外でユーザー登録した人いる?
922不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 11:27:25.24 ID:jG2rx/nS
USBメモリのベンダーIDやシリアルNo.を書き換える方法ってありますか?
923不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 18:15:17.85 ID:y2gP44c3
MX-ES series マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
924不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 20:37:47.03 ID:A4eygUKG
SDCZ80と低価格モデルの間を埋めるやつが欲しい。
64GBで2500円ぐらいのだとシーケンライトが10Mぐらいだったりランダムライトが0.001とかだったりで
「お前は安物のSDカードなのか?」ってな感じのばっかだ。
925不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 22:39:52.90 ID:155DMlh9
SSDにFの変換チップ載ってると思えば、SDカード入ってるかもレベルのUSBメモリなんかいらんでしょ
926不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 03:58:41.99 ID:eBMDq8xX
Silicon Power Launches 2012 Limited Edition USB Flash Drives | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/172796/Silicon-Power-Launches-2012-Limited-Edition-USB-Flash-Drives.html
927不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 11:44:55.21 ID:9HxeKjrg
スレ住人なのに今頃USB3.0のUSAPというプロトコルを知った!
928不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 11:53:26.94 ID:/nJ/UJxd
大丈夫だ、俺も今知った
929不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 12:07:24.60 ID:+60MTwG/
>>922
 コントローラのファームウェアを書き換えたいってことと同じだからなー
 USBからファームウェアを書き換える仕組みが用意されている可能性は
ゼロじゃないと思うが、方法は公開されてないだろうな
930不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 13:31:58.52 ID:7rLfz2L8
アマゾンにSDCZ80の64Gが入荷されてるな
これは初期不良を改善したタイプなのだろうか?
931不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 22:06:27.82 ID:YVmVraEP
932不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 22:14:37.71 ID:A93xFZyu
Windows To Go対応メモリはいつ発売されるんだ・・・
933不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 22:29:46.16 ID:5BG4ZlPY
Windows To Go公式対応とされた
Super Talent USB3.0 Express RC8は1年ぐらい前からありますが?
934不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 23:23:16.43 ID:Mp2uVy0u
N005は不可か
935不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 00:26:16.89 ID:zIkY27vb
来月から年末にかけてぽろぽろと出て来るだろう
ゆったりと待つが良い
936不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 00:47:16.14 ID:Qu3Zm7fq
windows to go

・32GB以上で
・ローカルディスク認識の
・SLC or スティックSSD
937不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 00:53:01.32 ID:sLXDWvcx
そういえばリムーバブルの端末をローカルディスク認識させるソフトか何かなかったっけ?

あと、多少使い込んで速度が落ちたUSBメモリーはゼロフィルフォーマットするのが
速度回復させる方法としてはベストなのだろうか?
938不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 01:12:07.87 ID:sLXDWvcx
ローカルディスク認識させるこの方法だと問題があるのかな?
http://teturi.blog112.fc2.com/blog-entry-95.html
939不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 09:45:15.09 ID:p3WOHoyR
http://8thway.blogspot.jp/2011/09/windows-to-gousb.html

ランダムR/Wが糞だと使い物にならない
940不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 09:53:41.66 ID:gaFz901K
結局、Windows To Goには余ったSSDを外付けハードディスクケースに入れて使用するというのが無難かな。
941不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 10:09:37.43 ID:p3WOHoyR
このスレにWindows 8 Enterprise使うヤツが何人いるのかと
一般企業で8導入なんてしないだろ
942不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 10:54:16.41 ID:os+stDo/
ところで余ったUSBメモリってどうしてる?
最近SDCZ80買ったら満足して
古いメモリとかぜんぜん使わなくなったんだけど
思い切って捨てるのかな
943不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 12:16:50.31 ID:y90wcmwa
余ったのは車行
944不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 17:39:11.97 ID:DpUw/fp1
もうさ、iPhoneやiPadみんな持ってるんだから
Windowsみたいなゴミクズ我慢して使う理由なんて無いんじゃないの?
945不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 18:00:12.97 ID:2zE1XDYV
反抗期きた!
946 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:8) :2012/09/28(金) 18:00:27.66 ID:K+ewzDWd
などと、意味不明の供述を繰り返しており、
947不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 19:40:37.27 ID:NbZn35VI
64GBのが欲しいんだけど早くてオススメなのを教えてちょうだい。
948不明なデバイスさん:2012/09/28(金) 23:27:47.31 ID:/fSKtWNi
予算次第
949不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 10:02:54.40 ID:G81STGOJ
予算は8000円ぐらいでお願いします。
950不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 10:15:58.02 ID:67Y44DEE
>>949
お前みたいなのは何を買っても隣の芝生が気になるから好きなの買っとけ
951不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 11:26:36.02 ID:U6eT3FX3
わかりました、ありがとうございました。
952不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 12:21:46.36 ID:bVfNY7J1
隣の芝生が気になるなら4GBをメーカー全部バラバラで16本買えば良いんじゃね
953不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 12:33:27.07 ID:Y5RYdW9d
USBメモリの断片化って気にしなくてもいいよね?
954不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 13:34:22.38 ID:AkbLa296
>>953
>>381-385 >>391
をみて自分で判断しろ
955不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 13:43:32.95 ID:cBgGNMTs
いくらSDCZ80でも劣化したら並のMLCであることが露呈する

382 不明なデバイスさん sage 2012/08/15(水) 11:08:07.04 ID:LGCXiiVz
★Iometerで4KBライト100%ランダムを7時間後(72IOPS,0.28MB/s)

CrystalDiskMarkは、ランダムライト512KBが激しく低下。
Sequential Read : 188.474 MB/s
Sequential Write : 106.921 MB/s
Random Read 512KB : 131.353 MB/s
Random Write 512KB : 1.462 MB/s←←←←←←←←←←
Random Read 4KB (QD=1) : 13.114 MB/s [ 3201.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.556 MB/s [ 1356.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.451 MB/s [ 2795.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.984 MB/s [ 484.3 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/14 6:14:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

HDTuneのベンチマークはかなり下がった。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1344991578698.png
ライト4KBが400IOPS弱なのはともかく、64KBが7IOPS、1MBが1.7IOPS。
ライトベンチマークは平均2.1MB/s!実際はもうちょっと速い(後述)
956不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 13:48:53.56 ID:Y5RYdW9d
ID:AkbLa296
957不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 14:04:59.36 ID:U6eT3FX3
でも普通に使ってるぶんには数年は劣化しないぐらいなんでしょ?
気軽に使ってまた良いのが出たら買い換えればいいじゃん

ID:AkbLa296
958不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 16:06:24.20 ID:a7hYgqvT
ID:LGCXiiVzさんの結論的には>>385>>391で、その状態を見る限り普通では有り得ない負荷で劣化させたとしても並のMLCより明確に速い罠。
体感も悪くないみたいだ。
959不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 16:12:10.16 ID:B6wuvRqs
つか、現状じゃTrim受け付けるUSBメモリ無いからね
ただSSDが凄まじい勢いで価格下落してるから
外付けケースで使うのも結構現実的になってきた
(デカさは別だが)
960不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 18:53:50.17 ID:0nAcZBTZ
2.5ケースも限界までコンパクトなの使えばそんなに邪魔ってほどじゃないよ。
問題はぶっといUSB3.0のケーブルの取り回しの悪さだね
961不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 19:08:05.12 ID:PdGfUepR
安物3.0ケーブルは現時点ではダメダメだな
上海問屋のやつ2本買って2本とも初期不良だったし他の安物もそんなんばっか
962不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 19:53:10.48 ID:WMq/kYMs
マーシャルのもサイズのも書込み中にアンマウントかかるとか・・・ケーブルまじいらん
ひ弱そうなVE300のだけノントラブル
963不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 20:37:43.49 ID:OibpRMkA
単純に線だけで2倍以上だからなー
シールドとドレインも考えると3倍近いかもしれぬ
964不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 21:00:40.48 ID:Uhd+tpGr
3.0ケーブルはちゃんとしたメーカー品以外は全て安物買いの銭失いになるよ
965不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 01:02:40.81 ID:y/JVFX3K
ちゃんとしたって例えばどこ?
966不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 07:55:27.98 ID:qJ9kWg5F
made in china
967不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 08:41:11.10 ID:YoazjWBb
チャンとしたってかwww
やかましいwwwwwww
968不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 09:49:11.29 ID:iQ6OUTUk
>>955
並のMLCでこれは無理だろw

Random Read 4KB (QD=1) : 13.114 MB/s [ 3201.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.556 MB/s [ 1356.6 IOPS]
969不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 09:50:38.79 ID:iQ6OUTUk
USB3.0の2.5ケースは相性出まくるから現状厳しい
970不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 13:01:00.58 ID:C/fEQ0wg
普通に使えてますが何か
検証一覧でもあるまいし誇張しすぎ
971不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 20:28:57.65 ID:PTIuaOl8
SDCZ80は性能比で値段も安いし競合が存在しない
あえて欠点をあげるとすれば、ごつくて安っぽい見た目ぐらい
ダントツでNO1ですわ
972不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 20:34:44.37 ID:6gHxgpiz
初期のルネサス搭載のポートは相性が多かったから
ルネサスは後期になった今でもも避けてしまうな
安いUSB3.0拡張カードは大抵ルネサスだから注意

今使ってるマザーボードはASMediaで現状相性問題は無いし
ケース側の対応も必要だけど、UASPが使えて便利
973不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 21:56:50.94 ID:CTCzN8TA
ルネサス伝説はUSB2.0までだったよな・・・
裸族のお立ち台で相性でてるが、それ以外に相性は出てないなぁ。
裸族のお立ち台は、まともに動くほうが少ないという状況なので裸族のお立ち台が悪いんだろうけどな!
974不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 21:59:39.63 ID:g1ghX69z
阿呆か、ルネサスのチップがリファレンスなんだから
それで動かなければ動かない方が悪いに決まってるだろw

頭悪すぎw
975不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 23:18:34.47 ID:6gHxgpiz
リファレンス(笑)
976不明なデバイスさん:2012/09/30(日) 23:30:39.98 ID:BA90HEhH
kingsoft data travelar 2GBについて教えてください
SMRTNTKYというフォルダが初めからあり、これを開くと
fcwとい電波飛ばしているUSBメモリのアイコンが出てきたのですが
このUSBメモリは USBメモリ もしくは 無線ラン子機として使用
できるのでしょうか。なおfcwをクリックしたらgimpが開いて終了しました
977不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 11:34:39.41 ID:CYPbxXiU
>>970
HDDケースのスレ行ってみれ、相性ひどいから。
978不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 11:40:10.27 ID:CYPbxXiU
ルネサスのマザーとASMediaのマザーの2台PC組んでるが、センチュリーのケース全滅、エアリアのケース全滅、
牛のポータブルHDDはOK、USBメモリは今のところOK。
979不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 11:40:44.36 ID:CYPbxXiU
あとロジのケースもほぼ全滅。
980不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 11:46:57.22 ID:g24ko0v2
USB3.0の外付けケースって消費電力足りないとかで認識しないこともあるよな
981不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 11:56:16.33 ID:CYPbxXiU
ポータブルはね、補助ケーブルついてるのもあるけど。
982不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 16:41:00.02 ID:g7TpVI7V
Super Luxury Cell
983不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 17:24:54.76 ID:rWFn1qSg
Sex Less Chinpo
984不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 18:27:36.86 ID:sCIsbo6Y
ID:rWFn1qSg
985不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 19:57:05.43 ID:rgayJooH
LucidPortの奴ルネサスでは全然動かなかったな

最近のマザーで排除されたら使えるようになったw
986不明なデバイスさん:2012/10/01(月) 20:10:00.82 ID:lbis4bYo
>>977
いつもUSB3.0が〜って喚いてるのアンタだけだよ
自分一人の経験が世の中全部に当てはまるとでも?
世の中は勝手に進んでいく
987不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 01:58:06.37 ID:6drrggVL
記念カキコ

サンディスク SDCZ80-064G-X46
一昨日に、あきばお〜7号店にて4,999円で購入
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 199.748 MB/s
Sequential Write : 180.555 MB/s
Random Read 512KB : 156.012 MB/s
Random Write 512KB : 14.525 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.935 MB/s [ 3402.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.099 MB/s [ 2465.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.875 MB/s [ 2655.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.851 MB/s [ 1184.4 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/09/30 14:36:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
988不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 06:31:58.52 ID:x0UA6rWf
SDCZ80の32GBぽちってきた
64GBに不安が無きゃなー イってたんだけど
989不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 09:54:02.94 ID:c1OtU+qu
次スレたててくる
990不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 10:01:53.35 ID:c1OtU+qu
991不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 10:57:30.86 ID:vkGbQ2ry
>>986
無知乙w
992不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 11:08:48.00 ID:NZA6cSd/
eSATA君まだいたの?
もう次スレには来ないでおくれよ
993不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 11:41:21.80 ID:RnqbsS1j
自分もSDCZ80の32GBにした
メチャクチャ快適^^
今まで使ってたのが遅かったので速すぎてワロスw
994不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 11:41:34.23 ID:vkGbQ2ry
知らないってことは幸せだねw
995不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 12:09:55.86 ID:oi6dO2A/
>>992
eSATA厨のこの粘着ぶりは以前IEEE1394vsUSBスレにいた1394アンチにそっくりだなw
996不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 14:52:59.22 ID:8kvPYZ7L
1394とUSBどっちが好きかと聞かれたら1394だなw
だからって別にUSB嫌いになったり叩こうとか思ったりはしないがw
997不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 15:18:56.03 ID:1IJvfza3
画像まだかね?
998不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 15:34:44.73 ID:C2V88ca7
まだかな
999不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 15:35:56.28 ID:C2V88ca7
まだかな
1000不明なデバイスさん:2012/10/02(火) 15:36:57.17 ID:gjCuRl02
まだかな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。