USBメモリ 50本目

USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね

■まとめ
USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル
http://phase.s214.xrea.com/
USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ
http://usbmem.heriet.info/


■前スレ
USBメモリ 49本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317559973/

■価格は自分で調べろ
価格.com
http://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
http://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
http://www.coneco.net/idx/01203070.html

■関連が有りそうなスレ
【マッハクソ】eBoostr ブースト14【eB情強】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1308620132/
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1315991729/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから、きちんと情報を纏めてお願いします

■分類
※USB2.0メモリ、括弧内はUSB3.0対応品
速い　Read 25(100)MB/s以上　Write 15(50)MB/s以上
遅い　Read 10(75)MB/s程度　Write　5(25)MB/s程度
※体感速度はRandom 4KBの数値が高い方が有利

■現在の人気製品
Sharkloon Flexi-Drive Extreme Duo(SLC)

■地雷
RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い

■NAND半導体の種類及び特性
　※SLC 1セルに1bit保持タイプ、書換可能回数10万回以上(5xnm)
　　長所 : 高速高信頼性、エンタープライズ向け
　　短所 : 高価、同サイズでもMLCの半分以下の容量

　※MLC(TLC) 1セルに2bit以上保持タイプ、書換可能回数1万回以上(5xnm)
　　長所 : 大容量低価格、コンシューマ向け
　　短所 : 低速低信頼性(4bit以上ECC推奨)

　NANDの設計上、データ記録には電荷に高電圧を付加し絶縁帯を移動させる為
　素子自体が物理的に破損していく、微細化は絶縁部分が薄くなる
　読込では劣化しない、電荷は抜けるので定期的なリフレッシュが必要

　※フラッシュメモリの仕組み
　　http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html

■推奨ベンチマーク
★CrystalDiskMark 3
　http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
　※テスト時のデータサイズについて
　　★50MB以上でおｋ(大半のUSBメモリはこれ)
　　　SMI SM324BC、USBest UT163、PHISON PS2136/PS2134/PS2231
　　☆1000MBでおｋ
　　　PHISON PS2233/PS2251、JMicron JMF601/JMF602/JMF612/JMF616
　　　USB3.0対応製品全て
　　★どのコントローラーかわかんないよ（＞＜）
　　　まずは100MBで計測し"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合
　　　1000MBで再計測してください

★◆phase.xReA氏のテストファイル
　http://phase.s214.xrea.com/
　書き込み／USBメモリ内複製／削除時間を計測

■その他ベンチマーク
FDBENCH : http://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench : http://d.hatena.ne.jp/Lansen/
ATTO Disk Benchmark : http://www.attotech.com/downloads.html

■エラーチェックツール
Check Flash : http://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN : http://www.hdd-data.jp/
H2testw : http://www.heise.de/software/download/h2testw/50539

■デバイス情報取得ツール
USBDeview : http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius(中国語版) : http://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

以上テンプレ

小容量で速い奴全く無くなったな
家にあるたった256MBで2chSLCのRUF2-Sを大事に使わねば

今は東芝の新作が出るまではグリーンハウスのF3が手ごろなのかな

思うんだが、ランダムの速度を見るときは1000MBと50MBの結果を比較して
コントローラ(内のバッファ)の性能も含めて判断したほうがいいんじゃないか
そのほうが実際の使用状態に近いだろ

CDMは既にいろいろな意味で実使用とベンチが乖離し始めているから
実使用を考えるなら、そろそろ別のベンチも取って行く頃だと思う

CDMはまずベンチサイズをLBAによって決め打ちするから
NANDにキャッシュを生成するタイプのコントローラは性能が高く見える
その上最大値のみを記録するから、最低値の参考にならない
(>>1の3.0まとめ氏から引用)

ちょっと難易度が高いが、HDTuneはNAND全体からサンプリングしつつ
全域を測定するから、大容量書き込みに弱いJMF601系の弱点が露呈するし
IOレイテンシの測定も出来る(急に遅くなる場合も測定可能)

>>8
　HDTuneでリムーバブルディスクの書き込みテストってできるの？

たしかみてみろ

せっかく買ったN005、なんかもったいなくて使えない、なんせ見た目が高級なんだもん。

>>10
　HDTuneの書き込みテストはパーティションを削除しないと駄目なんだよね。
少なくとも4.60までは（最新版は5.00）
　Windowsではリムーバブルディスクはパーティションの削除ができないので
HDTuneの書き込みテストもできない

　EASEUSとか使えばパーティションの削除と作成できるかな？
　駄目にしても大丈夫なUSBメモリで試してみるか

>>11
ADATAの製品なんて高級なわけないから気にするな

>>12
>Windowsではリムーバブルディスクはパーティションの削除ができないので
diskpartで出来るよ

>>14
　なるほど、自分では使ったことなかったから、わからなかった
これでいろいろHDTuneでデータ取れそうだな、試してみよう。

なんかうまくいかなかった。たまたま試したSUPER TALENT ST3U8EDBだけの
問題かもしれないけど、volumeが消せない。
delete volumeしてもdelete partitionしてもclean allしてもlist volumeで
見ると出てる。そのせいかどうかわからないけどHDTuneで書き込みできない

CDM1000MBの結果だけではすべてを判断できないことの実例
手持ちのUSBメモリ JetFlash700 32G と Touch835 8G に関してなんだが

1000MB
JetFlash700　　　　　　　　　　　　　　　　　Touch835
Sequential Read : 36.997 MB/s 　　　　　　Sequential Read :34.661 MB/s
Sequential Write : 27.086 MB/s 　　　　　　Sequential Write :6.175 MB/s
Random Read 512KB : 35.419 MB/s 　　　Random Read 512KB :34.017 MB/s
Random Write 512KB : 0.356 MB/s　　　　Random Write 512KB :0.692 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.786 MB/s　Random Read 4KB (QD=1) :5.708 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s　Random Write 4KB (QD=1) :0.006 MB/s

この結果ではRWが早いのはTouch835なんだが、実際の使用で速いのはJetFlash700のほう
ファイルをまとめて消すときとか、RW性能が顕著に出る場面で圧倒的な差が出る

50MB
JetFlash700　　　　　　　　　　　　　　　　Touch835
Sequential Read : 36.906 MB/s　　　　　　Sequential Read : 34.595 MB/s
Sequential Write : 22.466 MB/s　　　　　　Sequential Write : 6.370 MB/s
Random Read 512KB : 35.488 MB/s　　　Random Read 512KB : 34.072 MB/s
Random Write 512KB : 2.731 MB/s　　　　Random Write 512KB : 0.964 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.782 MB/s　Random Read 4KB (QD=1) : 5.930 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.197 MB/s　Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s

こっちのほうが実使用感を良く表してる

ベンチの取り方を再検討する時期に来ているのに賛成

そのファイルがどんな容量で何個だったのか書かないと意味が無い

>>18
日常的な話なので個数もサイズも様々
ファイルの削除時を例に挙げたんだが、それに限ったことでなく
全般的に体感速度の違いを感じる

個人の使用感の話だから環境依存とか気のせいと言われると
おしまいなんだけどね

GH-UFD4GN 辺り買おうと思うんだけど、Win7って64bitでもOKなの？
今XPなんだけど、sp2以降ってことは、microsoft・updateでsp3にしてるけど、
リカバリしたら使えないのかな？？
たとえばPFU-XJ2/8GP だったらなんでも使えるの？？

疑問を整理して

今XP（microsoft・updateでsp3、リカバリしたら多分sp1）なんだけど、
Windows7（64bit）でも両方使えるメモリがほしい。

PFU-XJ2/8GPだと、
Windows 7（32bit/64bit）／Windows Vista（32bit/64bit）／XP（32bit/64bit）
Ｍac OS X 10.1.3以降／9.1〜9.2.2
GH-UFD4GNだと、
対応機種
USBインターフェース搭載の
・PC/AT互換機(DOS/V)、NEC PC98-NXシリーズ
・Apple PowerPC G3以降搭載のMacintosh
対応OS
Windows 7 / Vista / XP(SP2以降/32bit) / 2000(SP4)
Mac OS X(10.4以降)

それなら俺のXPまで対応のUSBメモリは7で使えないって事になるな
実際に使えてるけどこれは奇跡なんだろうか？

USBマスストレージクラスに準拠している製品は
ストレージ部分の機能のみはWindowsから標準で認識する

>>24
それは奇跡だ。

基本的に XPまで対応の USB メモリは、VISTA & 7 では使用不可。
USBマスストレージクラス(XP) と (Vista) (7) は別物。

等と意味不明な事を言っており

>>22
これでどうかな？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/USBメモリ

>>16
XPだと無理かも

>>27
ますます何買っていいのかわかんねｗ
周辺機器いっぺんに使えなくするなよ・・メーカーのエゴだ。

Windows は Me/2000 以降は標準で　USB Mass Storage Class Driver を持っている。
これが答

マスストレージドライバだけあっても、即使えるとも限らないけどな

だからなに？

>>17
おお、JetFlash700の性能が知りたかったんだ
テンキュね

USB2.0だろ、あれ
USB3.0でのベンチなら >>1 のまとめにあったはず

カーオーディオ用に買ったTouch T01(8G)を計測して見ました
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 33.913 MB/s
Sequential Write : 5.893 MB/s
Random Read 512KB : 33.711 MB/s
Random Write 512KB : 0.943 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.525 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s

書き込みが遅いけど
MicroSDを使った小型USBよりは読み込みが早いみたいだし満足かな

>>35
乙

>>35
まぁそいつは性能よりコンパクト性とコスパ重視系だしね

けど読み出しが思いの他、速いな・・・
一旦詰め込んであとは読み出しオンリーの用途とかならば
全く不満を感じない感じか

かってにmicroSDじゃないって書いたけど
>>17に書いてあるTouch835と似たような数字だし
普通のUSBメモリ？だよね？

パスワードで管理できるメモリっていいのありますか？
昔は、指したらパスワード画面が出てくるやつがあった気がするんですが
最近は別途ソフトでやるんですかね。

>>20
動作が保証されてないだけで
動くんじゃないの？

チンパンでどれがいいのかさっぱりわからないんでお勧め教えてください。それ買います。

先日、HDDがクラッシュして大損害をこうむりました。。。

そこで、今度からUSBメモリを常時取り付けて、メールなど一部データを定期的に自動でバックアップさせようと思います。

上記のような利用方法で、16G or 32Gものでおすすめあったら教えてください。

よろしくです。

チンパン？自分で調べる気が無いだけだろ甘えんな

>>41
トランセンド JetFlash 700 TS16GJF700

データのバックアップ用途なら… 信頼性のない怪しいノーブランド品でもなきゃ
別になんでもいいよな…

大事なのはメディアの性能よりもきちんとバックアップ作業を頻繁に、習慣的に
実行する気構え。 事故直後はきちんとやるのだがそれがまた半年、一年と
過ぎてくるとまた気持ちが緩みだし…

んなもんRealSyncでもなんでも一度設定したら終わり

みなさん、ご返事ありがと


>>41
いや、、調べたんだけど・・

>>43
見てみますね。

>>44
いや、そういう使い方じゃなくって・・・・


パソコンの電源が入ってる時は常に通電状態にあるわけで、通電時間に対する
耐久性とか製品によってばらつきがあるものかどうか、、、とか、発熱するものは
まずいよな（消費電力の無駄？）、、、とか、このような用途で書き込みスピード性能は
重視されるものかどうか？、、とか、持ち運んだりする用途でないから、大きさ、デザインは
無視してよろしい、とか、はたまた、もっと気をつけないといけない点があるのか？
とか、いろいろ考えてしまうんです。。。

>>46
そういう用途なら
SSDをUSB変換とか噛ませて繋ぐ方がいいような気がする

で？

>>46
いろいろ考えた結果はないのか？

もうほっとけよ

N005（proではない）を何とか入手する
無理ならproで妥協するかFlexi-Drive Extreme Duoを買えばおｋ

お、おう

SONY USM4GM 500円

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 14.067 MB/s
Sequential Write : 6.748 MB/s
Random Read 512KB : 16.893 MB/s
Random Write 512KB : 0.635 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.340 MB/s [ 1059.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.664 MB/s [ 1138.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/3815.0 MB)] (x1)
Date : 2011/12/24 20:00:18
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

> SONY USM4GM 500円
これ、いくらなんでも外装がやわすぎ。
ドライヤかけたら5秒で溶けそうだ。

EVERGREEN DNF-FD32GB-JSG (\3,999) Format:NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.248 MB/s
Sequential Write : 20.079 MB/s
Random Read 512KB : 22.266 MB/s
Random Write 512KB : 1.389 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.090 MB/s [ 1242.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.150 MB/s [ 1257.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.2% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2011/12/23 23:01:15
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

上海問屋セレクト 200倍速 USBメモリ 32GB (\3,279) Format:NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 26.131 MB/s
Sequential Write : 18.362 MB/s
Random Read 512KB : 25.700 MB/s
Random Write 512KB : 0.936 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.683 MB/s [ 1143.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.688 MB/s [ 1144.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.2% (0.1/29.9 GB)] (x5)
Date : 2011/12/23 23:39:58
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

BUFFALO RUF3-C16G-BK 2180円 USB3.0接続
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 79.108 MB/s
Sequential Write : 20.671 MB/s
Random Read 512KB : 75.946 MB/s
Random Write 512KB : 1.018 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.935 MB/s [ 716.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.054 MB/s [ 13.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s [ 6.7 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2011/12/24 20:18:31
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB2.0接続
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.260 MB/s
Sequential Write : 20.544 MB/s
Random Read 512KB : 30.136 MB/s
Random Write 512KB : 1.122 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.092 MB/s [ 754.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.054 MB/s [ 13.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.032 MB/s [ 7.7 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2011/12/24 20:29:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>47

なんで、こういう使い方をしようとしたかっていうと、某大手保険会社のサーバールームに
置いてあった24時間365日稼動と思われる数台の普通のPC、みんなUSBメモリ刺さってたんだよね。

あと、某職種さんがよく取り入れてるPOSレジ機（windows 稼動）もUSBメモリ常時取り付けで、
売り上げデータとかバックアップがされるような仕掛けになってたの思い出したんだよね。

USBメモリってそういう使い方もあるんだなと。

ドングルじゃね？

個々にUSBメモリでバックアップなんて三流もいいところだけどなぁ
そこまで重要なシステムなら根幹から見直した方がいいよ

59はUSBメモリを取り付けてバックアップする仕組みを見たと言っているだけで
USBメモリにデータを保存しているのを見たとは言ってないぞ

だからなに？

そもそもフラッシュメモリーをバックアップに使うなんてあり得ないし

で？

>>64
君の脳内世界ではそういう鉄の掟ができてるのかい？（笑）

>>59
サーバルームPCのUSBメモリは認証キーとかじゃねーの？

>>60 と >>67 が正解だろうね。
基幹系システムで個別PCごとにUSBメモリにバックアップなんて
ありえない。
バック・アップの管理が煩雑だし、情報漏えいを推奨してるみたいなもんだろ。

根本データはHDDでミラーリングしてるだろ。USBでバックアップなんぞしてたら
会社の信用落とすだけだから、ドングルでFA。

本当に、どうでもええがな・・・(´・ω・`)

昔のciscoルータはCFさせたけど
あれは何につかうんだっけなあ
設定のバックアップとかローカルログとかかな

設定流し込むのにもつかうんだっけ

知ったか魂を刺激したんだろ

>>71
CFはまだ付いてるよ。
設定ファイルのコピーとかを保存する。

>>67
企業でのUSBの利用形態はまったく使わないか、それしか使わないか、両極端に向かってる
使わない派の場合、社員のPCのUSBポートは封をして、つかえないようにふさぐ。
こういう企業はオフィス内へ社員が私物の携帯電話を持ち込むのも嫌がる。

使う派の場合、データはローカルディスクに保存せず、USBに持ち運ぶ、これは外回りの営業マンの携帯デバイス用で多い。
使う派のUSBはロッキードのIronCladみたいな国防総省規格の暗号化機能がハードウェアとして組み込まれているものを使う。
この場合、USBは単体で流出しても解読してデータとして読み出すことは不可能。

SDのスロットがPCに搭載されるようになってきたのでUSBメモリーのメリットのひとつが失われた気がする
安いからUSBメモリーにするけど

>73
IronCladって国内で代理店とかあるの？
ちょっとググってもそれらしいのがないな
アスクルで類似品が売ってたけど

>>73
いいよなー
うちはUSBメモリ含めリムーバブルメディアへの出力は
ユーザレベルでは禁止、
業務用データはPCのローカルHDDへの保存も禁止
ノートPCも全てHDD暗号化かけてるけど持ち出しは禁止
構内PHSはSDどころか電話帳機能すら殺されてる

ちなみに銀行

当然だろ

>>76
> 業務用データはPCのローカルHDDへの保存も禁止
> ノートPCも全てHDD暗号化かけてるけど持ち出しは禁止
禁止じゃなくて、シンクライアントでやればいいのに

>>78
全くだ

馬鹿が当然のことも理解できねえのかよ

>>80
何言ってるのかわからん

>>78
一々うるさい
システム管理者でもないクセに何を偉そうにw

>75
IronCladはロッキードがIronkeyと組んで作ったやつで、
ネットワーク介した集中管理機能があるから代理店経由じゃないと買えないのかも
個人利用ならIronkeyのベーシック版（単体防御機能のみ）がネット通販で買える

アスクルつーかイメーションのは物理的な頑丈さで劣るっぽい

で、調べるついでに気づいたが、
Ironkeyの普通は3、4万するS200ベーシック版16G（SLC）が、
なぜかAmazonやムラウチで1万5000円前後で売ってるな
普通に売ってる2Gモデル並だ
キャンセル品かな？

>>82
お前、誰だよ？
無能野郎はさっさと仕事に戻れ。

USB2.0接続　何かあった時用に適当にキーホルダーに付けてる奴
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 8.451 MB/s
Sequential Write : 1.857 MB/s
Random Read 512KB : 8.327 MB/s
Random Write 512KB : 1.788 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.524 MB/s [ 860.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.346 MB/s [ 84.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.381 MB/s [ 1069.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.377 MB/s [ 92.1 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/249.7 MB)] (x1)
Date : 2011/12/27 22:09:46
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Buffalo RUF-C256ML/U2E

なんだ意外とRW早いな

>Buffalo RUF-C256ML/U2E

これは先頭に記載しとかないとだめだぞ

「何かあった時用に適当にキーホルダーに付けてる奴」 という
頭の足りない子が製品名不明のデータを報告したのかと思って
読み飛ばされる

即NGにしたｗ

楽天でDTHX30売ってるな・・・

ttp://xfastest.com/viewthread.php?tid=69772&extra=page%3D1&ordertype=1

これってSLCですかね？

パッケのモアイがこっち見て眼が光ってる

キングストン本気だな・・・

ムラウチでironkey注文した！
情報サンクスコ！

2chMate 0.8.1/HTC/HTC Sensation Z710e/2.3.5/4.1MB/32.0MB

Ironkey16Gが安いのはベーシック版でソフトとファームウェアの更新ができないからかね？
でも個人使用でそこが問題になることって少ない気がするし、
ネタアイテムとして買うのもありかもしれん

16Gそのものが不良品が多くて不人気だからでは？

>>96
？ なにか根拠があって不良品が多いって言ってるの？

どこにも存在しない風評で不人気になるって凄い説だな

結局アイロンキー買えた人居るの？
ベンチ見たい！

>99
ムラウチは在庫切れになってるし、
Amazonも3から2に在庫減ってるから買った人はいるだろう
レビュー自体ネット上でほとんど見ないね
USB2.0だし、速いわけでもない（それが売りでもないけど
つーか暗号化したり解除したりで読み書きするから、そりゃ遅いだろうよ
でも「軍用」って男ならやっぱ心が動くよな

パーソナル2Gモデルのベンチ貼ってるブログがあった
http://ironkey.blog130.fc2.com/blog-entry-20.html
ただ古いCDMで100M測定だ

あとURL忘れたが海外の購入者レビューで16GのSLCは
シーケンシャル読み23Mの書き16Mだって見たな

>>100
ランダム書き込みめっちゃ速いですね。
slcだし頑丈だし本当に欲しい。

キャップレスのスライド式が欲しいので下記に絞ったのですが
TS8GJF530 TS8GJF500のスペックの違いってなんですか？

メーカーや販売店に聞けよ
バカか

>>102
公式ページで比較出来る様にしてあるんだから見てこい

>>102
色

Transcend の JetFlash5x0 シリーズな、
白か黒かってだけかと思ったらそうでもなかった
俺が持ってるのは共に 32GB版でこれを同一システム
環境上で比較したがなぜか500（黒い方）は530（白い方）より
シーケンシャルの読み・書きとも二割程度速度が下回った
メーカー公称値は同じだし、同じように作ってると思うんだが
ロット差なのか何なのか、明確に性能も違う

黒い方がかっこいいのにちと残念な結果だが、まぁランダム
速度は共に安物レベルなんで黒がかっこいいと思うなら
そんなにこだわらなくていい程度とも思える

JF700が600より安くて快適〜

>>106
ロット差

ないわｗ

いや、あると思います！

ないです

ありました

ないですよ

なんで700の方が安いんだ？

JF700の32GB買ったんだけど、USB3.0で接続してCDM掛けると100%「切断」
されてしまって認識しなくなるんだよなぁ。Silicon PowerのMarvel M01
では起きないから、USB3.0のHBA側ではないと思うんだが。

あとTranscendのJet FlashツールがexFATに対応していないってのもどう
なのかと思う（exFATだと「有効な機器が接続されていない）と撥ねられる）。

スレ的にベスト信頼性オブザイヤーとベスト性能オブザイヤーは何？8Gで
今から買いに行くわ

JetFlash16GBでド安定

JetFlashの型番が色々あることも知らないで・・

JetFlashに限らず型番が色々あることも知らないで・・

JetFlash買ったわ730円
TS8GJF300

毎度あり＾＾

JF300かよ。3年くらい前に4GBのを1280円でこうたわ！
キャップどっかいっちゃったけど今も健在やわ！

ちなみに シーケンシャル (R)14MB/s - (W)6MB/s

2,980円くらいの予算だったからコケたわ
昔5,000円で買った512MBは引退だわ

予算三千円で速度性能にこだわらないなら32GBいけるだろうに・・・

性能にこだわらなさ過ぎると、書き込みの遅さに「うぎー！」ってならない？

700が1680円で買えるのにアンタって人は…

そんなん使い方次第やろ
それがどういう性能かわかってるなら
それに相応しい用途をあてがう
そんなに速度がいるならそもそも外付けSSD選ぶ

オツムがしっかりしてりゃ感情はぶれない

ちょっとした道具なんだから、遅いだ速いだ意識せずに使えるのが肝要。
付箋紙を使うときに、いちいち糊付けせにゃならんとかいやだろ。

一定量以上のデータをコピーする際、「うわ糞遅え」と思わずに済むUSBメモリは現状では限られている。
一回のコピーが自分が作ったExcelファイルのコピー程度なら、意識しないで済む幅はもっと広がる。

頻繁にmkv持ち運ぶから遅いのは嫌ずら

一部のUSBメモリを接続するとソース：Disk　イベントID：11のエラーが一つ
ないしは三つ程記録されるけど、その後は問題なく使える現象が起きていた。

情報収集したところ、どうやら7や2008R2では既知の問題だったらしく無視
して構わない様なので、参考まで。

http://support.microsoft.com/kb/2537729/ja
Windows 7 または Windows Server 2008 R2 に USB フラッシュメモリや
USB ディスクを接続すると Disk イベント ID 11 が記録される場合がある

>>97
質問する前に、ここのスレの過去ログくらい漁れないのか？

そんな噂どうでも良いよ
アホすぎる

初めて買ったのって32MBだったなぁ
今じゃ1000倍か…

>>131
お前馬鹿丸出しだなw
立証責任って分かる？
暇人のお前が漁って貼れよ

フラッシュメモリってものを初めて扱ったのはスマートメディアだったな
3.5インチFD型をしたアダプタに薄型ボタン電池入れて読み込ませてた
今思えばとんでもねぇ仕様だったわｗ

ADATA　AS102P-32G-RGY買ってみたんだが、ベンチがハングして取り外しもできなくなる。
これって不良かなぁ・・・年末最後のお買い物がコレかぁ・・・

>>135
> 3.5インチFD型をしたアダプタに薄型ボタン電池入れて読み込ませてた
> 今思えばとんでもねぇ仕様だったわｗ
USBのカードリーダー買わなかったお前自身がとんでもない仕様だろｗ

当時はカードリーダーより先にオリンパスのアダプタが出た事も知らないとか

>>138
知ったかで噛み付くバカは素で知らんのだろうｗ

98年6月、なるほど。まだWin98すら出てない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980629/olympus.htm

高かったんだなｗ
PC関係はホント安くなったな

ごめん間違えたこっち。1Nだとバージョンアップ版だな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/digest/9801.htm

オリンパス光学工業
スマートメディア用フロッピーディスクアダプタ「MAFP-1」、2月7日発売、12,000円
http://www.olympus.co.jp/
（1月30日現在、この製品に関する情報は掲載されていない）
◎連絡先：オリンパス光学工業　カスタマーサポートセンター

Amazonベーシック USBメモリー 32GB
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0058GH6SK/
って使っている人いる？32Gの中で安い。

死んだかも…

質問…iTunesを別PCへ移行する際にUSBメモリで移行しようと思ってたのだが、
８Gだと完全に容量不足だった。メモリを複数個に分けて移行することはできるのか？

iTunesを１本目のメモリにコピー⇒容量不足のメッセージが出たら、２本目を挿してコピー再開
という方法でPC間を移行できるのだろうか。

ggrks

iPodだのiTunesだの、あんなタルいもん
よく使う気になったなと感心はする

>>145
フォルダ毎に行ったら？

つか、ggr

自分で調べればすぎわかることなのに
立証責任とか言い出すバカが居て新年早々剥げワロチｗｗ

>>134
ggrks

>>149
あのさあ、結局それしか言えないならすっこんでろよ負け犬w
「調べればすぐ分かるironkeyに不良品が多い証拠」とやらは出せないんだろ？w
おまえこそありもしない不良品が多いって証拠を涙目でぐぐってろw

過去スレでironkeyの話題って、ebayで偽物つかまされて泣いてた馬鹿ぐらいしか記憶にないな
>>149はその馬鹿当人だったりしてなw

ttp://www.mars.dti.ne.jp/~mshin/sigmarion2/SD4k-2.html

SDスレのこいつの検証がおもしろい、Crystal Disk Markの結果と使用時の体感速度が違う理由が分かりそうだぞ
今後のベンチマークはHD Tune Pro試用版が一番いいってことだな

HD Tune Proの方が優れてること自体は別に今更言うことじゃないと思うが｡

CDMが使い続けられる理由はそこじゃないんだし｡

CDMはワンクリックで出来るお手軽ベンチマークだしｗ
そもそもこのスレだと相当前からCDMと実使用の違いは気付いてた訳だしね
だから>>1のベンチマークファイルが前からあったわけで

読み書きテストのアルゴリズムはともかく
ベンチは基本的にメインメモリ ←→ フラッシュメモリ
実使用は大抵 HDD ←→ フラッシュメモリ
その差があるってことだけ念頭に入れときゃええんちゃうの？
ちまちま気にするレベルのこととも思えん

>>150
いつまでも必死になって長文うってんじゃねえよガキが死ね

構うな

すまん

>>155
不良品のソース探すのにいつまでかかってんだよウスノロ
まあ無いものなんか探しても出てこないがなw

どうみても>155のが必死。
必ず死ねという意味で。

オマエラUSBメモリスレで何がしたいねんｗ

「漢の闘い」 だろう。
俺は好きだぜ。どっちも応援するっ

ただ、数行程度の文章を「長文」とか言っちゃうのだけは
低学歴くさく見えるからやめといてくれよなっ！

全くもって興味のない罵り合いだが、
今後、正確な情報を提示した方を支持しない事もない。

じゃあここで今日刈ってきた特売USBメモリの測定値でも
Sequential Read : 26.743 MB/s
Sequential Write : 6.614 MB/s
Random Read 512KB : 27.214 MB/s
Random Write 512KB : 0.948 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.446 MB/s [ 1085.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.487 MB/s [ 1339.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

せめて型番くらい書いてよ

>>162
ウム、俺もなんだかんだでそれに同意だ

>>163
無修正ビデオを再生したらモザイクかかってたみたいな
ガッカリ感だよ！！

だがこういうレスを意図して釣ったなら板釣り6級くらいの
腕前に認定してもいい

相変わらずここは速度に拘るバカばっかりだ。
容量が大きかったら速度なんて多少どうでもいいだろ。バーカ。

個人的には逆で、容量が大きいから速度が気になる

ID:kRx/QjAq
呆れた馬鹿が沸いたな

>>166
そうだね
バカばっかりだから君はもう来る必要ないよね
さよなら

しかしよぉ、低価格SSDとの価格差が狭まってきてるから
容量比で割高な高価格帯USBメモリの存在感は微妙になってきてるとは思うぜ〜。
外付けSSDに対してコンパクトという利点はあるにしろ・・・

一般的な多くの用途では結局そんなに大した性能は必要としないし、コスパ重視で
チョイスする人間の視点からしたらランダムが遅い、ランダムが遅いって呪文のように
唱えてる連中が滑稽に見えるのも事実だろうよ

いやコンパクト差が命のUSBメモリスレで何を言ってるんだ？
外付けSSDを我慢できるなら普通に2.5インチポータブルHDD買うだろ。

カーマニアでない人から見ればカーマニアが滑稽に見える
鉄道マニアでない人から見れば鉄道マニアが滑稽に見える
アニオタでない人から見ればアニオタが滑稽に見える
2chを見ない人から見ればが2chを見ている人が滑稽に見える

価値観の違い

長い

>>173
お前も何しに来てんだ？くだらない煽りしかできないなら
いちいち書きこむなよ

うざい

ThunderbirdPortableをUSM-LXに入れてたがプチフリが酷かったのでUSM-Qに変えたところかなりマシになった。
が、大量メール受信時の参照はまだ引っかかる。
コンパクトかつSSD並に高速な外部ストレージをどこか開発してくれ。

SSD並みなんて贅沢は言わないから最低限HDD並みになってくれりゃいいとずっと思ってるのだが
SLC時代にかなり近いところまでいった後は劣化する一方
今ではHDDどころか光学ドライブやフロッピー並みのランダムライト性能に…

要のフラッシュメモリーが大容量化のために速度を犠牲にしているからね

kingmaxClass4microSD＋100円のUSBアダプタ
Sequential Read : 18.140 MB/s
Sequential Write : 10.077 MB/s
Random Read 512KB : 17.899 MB/s
Random Write 512KB : 1.970 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.038 MB/s [ 741.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.018 MB/s [ 4.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.247 MB/s [ 792.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]

>>176
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo買うしか

それって大して良くなさそうだけど

大量メール受信とかもう、ね

持ち主のアホさ加減ゆえに高性能を求められる道具の悲劇だな
USBメモリがプチフリ？ いやお前の脳みその方をどうにかしろって話だわ

しきりに煽っている馬鹿がいるけどストレスでも溜まってんの？

はああ？
煽ってるように見えたかね。
率直な意見を述べたまでだが。

いやお前の脳みその方をどうにかしろって話だわ

目くそ鼻くそ

>>181
Flexi-Drive Extreme Duo、読み込みは公称値通り早いよ
USB2.0環境だとソニーの4GJXと使用感変わらないけど

メール受信をUSBメモリで行う事自体が、USBメモリの
用途にミスマッチで、
用途にあった道具を選択できない人の為にオーバースペックを求められている

と>>182は言いたかったのではないでょうか。

しかしメール環境を複数の場所で共有する場合

USBメモリにメーラーごと
入れとくとかはおかしくともないと思います

GreenHouse GH-UFD3-32GFを使ってるんだけど、最近、USB3.0コネクタに刺しているのにUSB2.0でしか
認識してくれなくなったよ。
こうなったらメーカー修理しかないの？

>>176
KingstonのDTU30はG2になる前はSSD並みだった

16GB32GBはどれがおすすめかね
見た感じJF700でいいのかね

USB3.0ならね
2.0なら600でもいいけど、もう700の方が安いか

JetFlash 700 TS16GJF700
JetFlash 700 TS32GJF700

現時点ではどっちかだろう。つーか虎がベストな時代が来るとは、寒すぎるな・・・

JF700がベストとは思えないが
まあ値段も含めればそれでも良いけど

トランセンドはSLCの時代からベストではないかもしれないが良い製品多いよ
むしろ以前の方がお奨めだった

初歩的な質問かもしれませんが、ご回答願います。
8GBのUSBをパソコンに差し込んでも、「デバイスにUSBを差し込んでください」と表示されてデータを開けません。

2MBのUSBは開けます。

どのような原因が考えられるでしょうか。よろしくお願いします。

ユーザが無知だから

どうもありがとう

なんか助言してやろうかと思ったけど、根本的に無知すぎるでOKだな。
自作板のくだ質でも行けば良いんじゃないかね

というか質問の内容が理解出来ない

8GBのUSB
2MBのUSB

USBの何だよ。

ガンダムUSBとか在った時代の産物だろうな。

" 2GB " の誤記だろ。つまんねーとこでつっかえてないで
エスパー働かせろよ。…と思ったけど
今でも2MBなんてのもあるにはあるんだな

http://item.rakuten.co.jp/kenbill/usb2mb/

…まーー、ツッコミどころ多いんで釣り餌臭いけど
あえてマジレスするなら

>>196
その8GB壊れてる。端子かその結線あたりに
不接触箇所があるか基盤が死んでる可能性濃厚。
とりあえず他のPCやUSB対応機器で使えるかどうか確認する

HDTuneでUSBメモリ測定する方法がSDカードスレみて分かったんで、
手持ちのをいくつか調べてみた。USB3.0対応のもあるけど全部USB2.0接続。

CUFD-H2G（シー・エフ・デー販売　CUFD-Hシリーズ、とっくに生産中止）
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_b3f0fbbb33b71500295f6217ca35d65170bfdf0e.png

GH-UFD4GBS（グリーンハウス　PicoBoost）
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_baab485842a04e2834ddd41082ec0e225d92d7c0.png

USM8GLX（SONY　ポケットビット　高速タイプ）
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_ae3c6e7d89ef154a24f2a405a4f090aaff2c0518.png

MXUB3MGX-32G（Mach Xtreme Technology　MX-GX）
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_7d143ece551380067709bee42807b0e5c6be87c6.png

AN005-32G-CGY（A-DATA Nobility N005）
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_79246e8c303bd1e550c06536e0f592900cba1288.png

CUFD-H2Gが超高速。
最近のPicoBoostは最近のはSLCでなかったりするのだろうか。でもほかのよりは速い
N005が思ったより悪い。

N500みつけたらから買おうかと思いましたけど↑みて踏みとどまった

JMFコントローラは全域を測定すると弱い訳で
NANDを美味く利用している容量の書き込みはまぁ優れているよ
6Gを超えた辺りでガクっと落ちているのがそれ

一昔前の方が安定して早いのか……。

UbuntuとかWindows 8入れて持ち歩いて使うのに適したUSBメモリってどれですかね。
やっぱりRandom Read/Writeがとにかく速いものが重要でしょうか。

今ADATA N005 32GBに入れてるんですが、起動時間が妙に遅いんですよね…。

重要なのは、
・金に糸目をつけずに最速の物を手に入れる資金力
・身の丈に合った物で妥協する忍耐力
の、どちらかじゃないかな。

SSDをUSB変換

>>205
HD Tuneは普通には測定できないの？

>>209
　WindowsはHDTuneのランダムライトが速くないとたぶん厳しい。
　HDTuneのランダムライトが512B〜1MBまで4IOPSくらいしかなかった
JMF602はプチフリが多くて不快な環境だったからN005も厳しそう。
　>>205で手に入る中ではPicoBoostかな。ほかにもあるかもしれない。
SLCのSDメモリーカードやCFが手に入れば比較的高速だけど、最近は
入手が難しくなってきている。
　一番間違いがないのは>>211の言うようにSSD使う方法だな

　ただJMF601/602もN005もファイル書き込みはそこそこ早いんだよね。
システムに適した性能と、データ置き場に適した性能は少し違うので、
>>205の値が悪かったからといって、USBメモリとして悪いとは言えない

>>212
　読み出しだけならできるんだが、欲しいのは書き込みのベンチなので
ボリュームを削除しないといけない。ところがリムーバブルドライブの
ボリュームは削除できない。ローカルドライブにする必要がある。
xpfildrvr1224_320.zipでググればわかるはず

ここはパソオタヒッキーニートが集まる社会のヒエラルキー最下層。
脂ぎった指先でキーを叩く。
お前らお亡くなりになっても社会は困らないんだぞ。
むしろ推奨される。

？
パソオタでもないドシロウトがこんなハードウェア板で何してるんだ？

同じ穴のムジナなのに、おかしいよね(´･ω･`)

全角ＵＳＢと書くとヒステリーを起こす馬鹿がいるじゃないか。

お前頭悪そうだなぁ…

↑こいつこいつ。このスレに朝から晩まで粘着してる馬鹿。

俺にも頭悪そうに見える。さっさと帰ってね。

お前らが馬鹿なんだよ。気づけよ。
「俺は理系だぜ！１＋１は２なんだぜ！！かっこいいだろ俺！！」って馬鹿丸出しじゃん。

俺はヒステリー起こす程じゃないが全角英数見ると何故かいらつくな

ID:u16HD3aTみたいなのは、さも他人事のように装った「自己紹介」をしてるんだよ
哀れなもんだよ

>>222
それはただの病気だ
半角英数には現在もう何の実用的メリットもない
ただの個人的な好き嫌いの話に過ぎないのよ

まぁそれを自覚してるから 「いらつく」 から後に
続く文句が出ないのだろうだけどな

>>223
だね

大量のCDアルバムをリッピングして (約200枚・30GB)、USBメモリに
詰め込んでカーオーディオで聞きたいと考えています。

最初の書き込みに時間がかかるのを覚悟すれば、安物メモリでも
十分ですよね。

以前紹介された安物の内部写真みても納得ならばOK

馬鹿しかいねえなここ

16GBのUSBメモリの実容量が14.4GBだから
32GBのUSBメモリには収まらないかも

その筆頭>>228

>>226
×　最初の書き込みに時間がかかるのを覚悟すれば、安物メモリでも十分ですよね。
○　壊れても失うものがないから、安物メモリでも十分ですよね。

>>230
悔しかったのか?w

また沸いたｗ

寒くなってきて、USB2.0からUSB3.0に本格移行の毎日だ。
ADATA N005持って姿見の前に仁王立ち、かと思いきゃ前袋の横からはMicrodia Vogue引き摺り出して、
手前ぇのUSBメモラーぶりに酔いながら価格.comなんかに上がってるベンチ報告をじっくり視姦責めだ。
時には怪しいmicroSD直付け基盤片手にベンチ比べしてよ、ラッシュ飛ばして、
トラトラ、シリコンシリコン、SLC・MLC連呼しながら昇りつめる。
ランダム4kのトロリーナを何度も耐えながら、最後の最後にシーケンシャルリード最高速でブッ放す。
たまんねぇぜ！
俺みてぇなUSB根性の野郎いたら、是非連絡くれよな、
一緒にUメモ極めようぜ！177*74*43*P15*髭短パツだぜ！

前からでも後ろからでも
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/600-X09232G

USB2.0だとどれがおすすめ？

>236
USB3.0対応ならなんでもいいんじゃね。
USB3.0対応という事は、少なくてもUSB2.0上限以上の速度に耐えれるという意味もある。

速度に耐えるｗ　どういう意味？？？？

超絶加速とかするとGで血の巡りが悪くなって視界がブラックアウトしたり
血の巡りが偏って貧血で気を失ったりします

>>237
そうなんか専用だと思ってた
ありがとう

速度に耐えるってなんか厨二みたいだなｗ

そんなこと言ったらスペックうんぬん時点ですでに厨二

>>237
全然どこにもそんな保証はないんだけど、まあ今のところはUSB3対応なら糞メモリはまずないね
しかし今後底辺までUSB3に切り替わったら
シーケンシャルライト6MB/sのUSB3メモリみたいなハズレクジが混ざってくるよw

>>239
人間の限界が9Gだったけ

みなさんに質問です

USBのぶっさすところの外側の銀色のところに

ちょっと傷がついてしまいました

外側の部分に傷がついちゃうとまずいですか？

重要なのは、内側にある見えない（見にくい）4本なので、外側は傷くらい
どうってことない。歪んで入らなくなるとまずいが

わかり易く言えば端子の外殻はペニスの包皮程度のもの
なくても機能に支障はない

俺なんてぶっさしたの忘れててケース逆さまにして
曲げちゃったけど未だ現役だぜ
折れそうだけど

64MBのまだ使ってる
端子外側なんてジャリジャリに錆びてるけど問題ないぜ

このスレには本当の気違い馬鹿がいるからな。
気をつけようっと。
馬鹿は無視したほうがいいよ。
理系最高理系神とか思っている身の程知らずがいるんだよ。
臨機応変な考え方ができない理系がそんなに自慢か。馬鹿丸出しだよねぇ。
答えはいくつもあるんだよ。答えが一つだけだと思っているのは理系馬鹿だけ。
思想の自由を知るには文系を学べ。

つかってるUSBは外枠ないぜ

外枠なんて飾りですよ
偉い人にはそれがわからんのです

Amazon Basicsの32GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.395 MB/s
Sequential Write : 8.202 MB/s
Random Read 512KB : 17.551 MB/s
Random Write 512KB : 0.484 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.290 MB/s [ 1047.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.558 MB/s [ 1112.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/28.9 GB)] (x5)
Date : 2012/01/07 15:52:29
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

接続するとSiliconPower 32GB USB Deviceって出る
ULTIMA 150あたりのOEMっぽい
性能は値段なり

>>250
gdgdと長文を書いてるお前が一番の馬鹿のようだが？

うるせーよ馬鹿ゴミクズ！！！

PCDEPOTで売ってたKingMax Class10 16GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 11.908 MB/s
Sequential Write : 8.539 MB/s
Random Read 512KB : 11.960 MB/s
Random Write 512KB : 1.371 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.456 MB/s [ 355.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.019 MB/s [ 4.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.475 MB/s [ 360.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.1 IOPS]

Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2012/01/07 16:35:24
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

笑うしかないねｗ

>接続するとSiliconPower 32GB USB Deviceって出る

使用者の誤動作を引き起こしそうな仕様だな

>>256
笑われるのはデータの方でなく・・・・・・・

>>253
乙
謎の尼USBメモリの正体はシリコンパゥアーか…

>>256
・「〜〜で買った〜」
　ここは君の地元の地域掲示板ではない。全国、全世界の人が閲覧する
　可能性があるのでこういうローカルな購入店名の情報は必要ない。
　そんなものよりも製品型番をしっかりパッケージから読み取って記載する。
　詳細な製品名のないノーブランド品の場合のみ購入店名等を記載

・ Class10
　Class10ってことは SDHC なのだろう。ここはUSBメモリのスレ

・ 笑うしかないねｗ
　Class10表示なのにシーケンシャルで10MB/sに満たない結果を言ってるの
　だろうがメーカーは基本、ギリでも越えるようには作ってる筈と考えるべき。
　つまり及ばない場合、使用しているSDのリーダー／アダプターかPCのUSB転送
　経路側に問題がある可能性を疑う。
　SDリーダー機器を変えたら劇的に速度が変わったなんて例はザラ。

JF700をUSB2.0で使った時のベンチ誰かちょうだい

PCデポは通販もあるし、わりかし有名だと思うけどなぁ・・・
というか、そんなツッコムところではないだろ。

あんまり速度が遅いとUSBリーダーとSDHCカードの方がマシってオチが

>>260
http://review.kakaku.com/review/K0000218035/
上の31/31/3.5/5がおよそ近似値と思う。

>>263
おおサンクス
いい数字出てるなぁ…名残惜しいが64MB捨てるか

都内でsharkoonの現物が見れるところをご存知ないでしょうか？

ヨドバシ秋葉原にはありませんでした・・・

外付けストレージとしてsdカードかusbメモリで迷ってるんですが、耐久性に違いってありますか？

今はどっちも余り変わらないんじゃないのかな
SLC

SLCのUSBメモリがまだオクとか海外探せば僅かに残ってるが
先にコネクタ側が接触不良になる場合が多い気がする

>>260

>>17 もUSB2.0での結果だと思う
MAX 36MB/sってところからして
SWが大きく違うのは容量が違うからだろう

USBブートするのにおすすめなUSBメモリってある？

ない

>>270
USBブート可能なやつを強くお勧めする。

>>470
ttp://item.rakuten.co.jp/wilmart/usb0011-26_usb0011-28/

>自分も抜き差しがめんどくさいから、PCの指定したフォルダを無線で
>USBメモリとして使えるってやつ使ってる。
>PS3とかのUSBマスストレージに対応してる複数の機器から同時に、無線で同じファイル見れるから捗る

これができる製品名わかる人いますか？

＞無線で
>USBメモリとして使えるってやつ

答え書いてるじゃん

USBじゃなくてＵＳＢだからな。
覚えろよ！

ウルトラスーパーバスだからな。
覚えろよ！

ウルトラスーパーバカだろ

↑

うざったいスケベなボケかと思った

無理すんなハゲ

うるせえ 少しは黙れ ボケナス

図星かハゲ
ハゲハーゲ

残念だったな！
昨年中に既に育毛成功済みだぜ！
ハゲって誰よ。ドゥハハハ！

へへっ　ちんげねぇ

会社で使うためにUSBメモリを買おうと思うけど、まあなんだ
会社ってのはセキュリティにうるさいから、もうセキュリティ
ソフトが入ってるようなUSBメモリを買おうと思ったんだけど、
それより普通のUSBメモリを買って自分でソフトを入れた方が
良いのかな？どっちが良い？既製品を買うとすると、おすすめ
のメーカーとかある？

今までの事務所だとDropboxでバックアップしてたけど、今度
の事務所はオンラインストレージがだめらしいのでUSBメモリ
じゃないとだめっぽい。

高いけど指紋認証式買っとけ

>>286
http://www.crypteks.com

http://www.crypteks.com/#/commercial

>>286
TrueCryptで十分

こんだけおせーとUSBにXPインストールが流行らねーな！

などと意味不明の供述を繰り返しており…

なんでOSなんか入れたがるんだろ
プライマリディスクをSSDにすりゃいいことじゃんなー
非常用としてならいいけどそれなら別段速度なんて二の次でいい話だし

SSD（笑）

理詰めで返せない時に便利な煽り返しの手口は
いくつかあるが・・・
それやってどや顔してるのは頭の悪い本人だけ

相手には白旗振ってるようにしか見えんのよ。（笑）

白旗（笑）

知能は低いけど負けん気は強いのね

SSDも買えねーようなお子様は相手にするな

一方俺はSDHCをSATAに変換する奴の購入を検討していた。

などと意味不明の供述を繰り返しており…

DOHCのがいいぞ

ソニーのポケットビットの4GB使ってるんだけど画像入れたら化ける件
CheckFlashでエラーチェックしてもエラーは見つからない・・・どういうことなの？

おいエスパー出番だぞ

memtest

>>302
とりあえずデータ壊れてるかどうかMD5でもやってみれば？

だめだ
エスパー4級の俺では紙一重、答えが見えねぇ…

　　　　　　　ヽ､,jﾄttツf( ノ　 　 　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.ィ　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r'',イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　 ﾐミ/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ　l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ! 　　　考えるな　感じ取るんだ
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼{lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ. |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi,'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　　　/^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 |
　　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　　　 ／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､
　 /　　　,:ィ!　　　　　 　 ト､　／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ、
　　,r''"´~ヾ＝―――=''′｀ヽ;'''

なに これ？マジで？
http://japanese.engadget.com/2012/01/09/1tb-ssd-usb3-0-esata/

>>308
何かが・・・ 何かが おかしい・・・・
いったいなぜその革新的仕様のSSDがその形状で登場する運びになったのだ・・・・・・

SSD部分だけ売れって話だｗ

>>205
これ、わざわざHDD化するんならFDBENCHでいいんじゃないの？

＞ビクトリノックスの1TB SSDナイフは秋発売、予価3000ドル


解散

その頃にはドル円が20円になってるさ

日本が解散しちまうわ

>>311
　そうなの？
　FDBENCH使ったことないから分からん。FDBENCHだともっと分かりやすい？

FDbenchがHDtuneProの代わりになるはずがない
コピーの速度も図るからそれは参考になるもしれんが

多分2980ドルくらいはSSDの値段だよね

フラッシュメモリつきツールナイフ
フラッシュメモリつきツールナイフ

よく見たらSQNYだった

なんとかビットか

>>318
なんで二回言ったの？
なんで二回言ったの？

こだまです。

トム：「おお　すげーなフラッシュメモリつきツールナイフ 」
　　 ：「おお　すげーなフラッシュメモリつきツールナイフ」
彼女：「なんで二度も言うのよ!]
トム：「二度も言ってねーよって」
トム：「分かるか？二度目は、ほら・・こだまだ」
サム：「ハッハッハッハッハ」

PCに挿しこみっぱなしにしていたら
どうやらぶつけてしまったらしく壊れちゃったよ
挿しこんでも認識しなくなってしまった
これってもうあきらめるしかないんですかねえ

その場合ペキッと剥離した物理的な故障だと思うから
バラしてハンダ付けとかできるならば直る可能性あるけど

>>325
バラす技術ないから、あきらめた方が良さそうですね
仕事のアイデアをコツコツと書きためておいたんで
ちょっとショックです
挿しこみっぱなしにしておくんじゃなかったー

前に99で売ってた100円microdiaメモリは、RGBケーブルがぶつかっただけでばらばらになったなｗ

トランセンドのUSBメモリ買ったんだが
中にユーザー登録用（永久保証への登録用）の、
サイトに接続する実行ファイル（exeファイル）が入っていたのでクリックしたが、
住所氏名の欄は日本語で 書いてOKなのだろうか？

あと謎なんだが、そのサイトのURLには、
シリアルナンバーなどの情報が含まれていないし、
シリアルナンバーを入力する欄もないんだが、
そんな簡易的な登録でいいんだろうか？ｗ

仮に、ユーザー登録用のURLが流出したら
誰でも永久保証サービスが受けれるようになってしまうがｗ
まあ永久保証って実際はあまり送る人がいなくてゆるゆるなのかもだけど

>>308
ヤフオクでもロシア製ITB USBメモリーが出品されてる。値段は１万円くらい。
1TBのSSDなら可能かもしれないが、USBメモリの中に1TBのNAND Flashを実装するのは不可能だと思う。

>>329
分解したら1TBのSSDが現れるに決まってるだろ

SSDというのは2.5インチハイトのやつのことね。

まあ、いいじゃないか　ネタなんだからー

32Gのmicrosdを31枚と考えれば
いけそうな気もする

>>328
シリアル登録とかは必要ない
現物自体にシリアル番号は刻印されてるし
トランセンドは今のとこ偽物・海賊品の流通はないので
現物を送付するだけで保証は適用されるようだ

この前買ったＨＤＭＩキャプチャーカードの添付のソフトはシリアルを入力しないとインストールできないようになってた。
つーか、キャプチャーカード専用ソフトだから、シリアルは関係ないだろト思った。

>>331
2.5インチハイトもあれば相当な容量なんだろうな。見た目は鉄塊。

>>334
知らぬが仏

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/05/news069.html

>>334
なるほど。
それじゃメールアドレス登録も、実際壊れたときに交換を依頼するときに
少しだけスムーズに行く、という以上の意味はないんだろね。
一応登録してみたけど、登録されました画面に出てきた、
トランセンドのバンドルソフトみたいなののリンク先のページはエラーで壊れてるし
なんかいいかげんだなあと思ったｗ

それはさておき、

トランセンドのはこれ(USB2.0)買ったんだが
http://www.amazon.co.jp/dp/B004CQ5GM0
高速タイプって書いてあってベンチはこれぐらいらしいんだが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000073613/SortID=11965738/ImageID=743640/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000073613/SortID=11965738/ImageID=745687/
でも、20GB分のファイル（中身はほとんどが数十MBから百MB程度のファイル）を
HDDからコピーしたら2時間ぐらいかかったよ

>>336
2.5インチハイトってすごいな。6cm超ある。
フルハイトには及ばないけど。

>>338

>>337があるならそれに入ってるexeも怪しいと思うが。
Amazonで買ったのか？

>>340
うん、Amazonで買ったよ
Amazon上で他ショップが売っているものではなく
Amazon直売のもの

USBメモリに入っていたexeファイルのリンク先は
間違いなくトランセンドのサーバだったよ

グリーンハウスのこれ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237751/
これは非高速のUSB2.0用の廉価版だけど、
ランダムライトがそこそこ速いんだねえ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169476/SortID=12478061/ImageID=829847/

これと比べると、俺の買ったTranscendの高速タイプ、かなり見劣りするなあ....
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000073613/SortID=11965738/ImageID=743640/
ランダム512Kライトが4分の1、ランダム4Kに至っては36分の1

そりゃ合計20GBの大量のファイル書き込みも2時間かかるわけだ.....

グリーンハウスって、USB2.0の廉価版でも、いいの扱ってるんだなあ。
高速版のDUALタイプはさらにランダムライトはやいみたいだし。

合計20GBのファイルの入ったフォルダを右クリックして、
プロパティーを開いて、総容量を計算させても、
何度もひっかかるんだよね、、、、、

用途が読み込みが多くて書き込みはあまりしない
でも、こりゃちょっと失敗だったなあ。

ベンチ結果は事前にみたけど、
シーケンシャルリードと、ランダムリードと、ライトしか見てなかった。

USBメモリって、同価格帯でも、製品によってかなり違うんだねえ。

なんでJF700にしなかったの
100円くらいしかかわらないのに

>>337
あるにはあったんだな・・・ 知らんかった
まぁ普通に考えてメモリメーカーとしては格下である
トランセンドやシリコンパワーあたりのブランドで偽造する
旨みがあまりないと思ったし （そもそもそ本物が安いし
ニセモノが寄生するにはブランド力としてイマイチ）
そんなわけで結局、今現在は絶滅してるっぽいけどさ

>>338
実測ではHDDや転送経路のボトルネックとの兼ね合いも
あるからベンチより大きく下回るケースがあるのはさほど珍しくない

とりあえずベンチかけてみれば？
それで他者の公開してるデータと大差なければ異状はないと
いう話で落ち着けるだろう

>>344
64GBの容量が必要だったので...

>>346
ベンチ結果は他者の公開しているデータとほぼ同じでした
同じ20GBでも1GBクラスのファイルが20個とかだと、コピーは非常に速いので、
最初に20GB分の大量のファイルをコピーしたときとても遅かったのは、
やはりランダムライトの遅さが効いていたみたいです

は？

>>348
すみません、>>347を読んだだけでは、
流れを全部読まないと、意味わからないですよね。
は？というレスを書いた気持ちもすごくわかりますｗ

つまり、ベンチ結果も正常で、異常はなかったってことです
>>346さんが心配してくださったのでベンチ結果は正常ということを書いたまでです

また、>>338で書きましたとおり、

＞20GB分のファイル（中身はほとんどが数十MBから百MB程度のファイル）を
＞HDDからコピーしたら2時間ぐらいかかったよ

という現実がまずあり、それに対する話が>>347の後半になります。
>>347に書きましたとおり、

＞同じ20GBでも1GBクラスのファイルが20個とかだと、コピーは非常に速いので、

という現実もありまして、それらから総合した結論は、
上記引用部分の事象は、ランダムライトの遅さ（つまり>>342）が効いていたのだなあ、
ということを書いたわけです。

でも、失礼ながら、いきなり煽られても困りますｗ
深夜の雑談的な連投は申し訳なかったですが。。。

フォーマット直後じゃないと、ファイルの断片等で連続して書き込めなくて、
結果ランダムライトみたいになるって可能性はあるね。

ちょうど、600にしようか700にしようか迷い中だったので有益だったよ。サンキューな。

自分のPC環境もファイル構成も把握していない人の愚痴に
意味があるとは思えないけど

俺も虎を買おうと思っていたので参考になった。
ランダム書き込み性能は大事。
ランダム書き込み遅けりゃ、
大量の小ファイルに弱いのは仕方ない罠。

こういうのの複数ポート版知らない？
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/84/0001178884/72/img1ef2117ezik4zj.jpeg

外使いのノートでUSBメモリを2本使っているが、
出っ張りが邪魔で邪魔で。
気を抜いたら折りそうだしｗ

延長ケーブル最強

これ64GBで9480円って、安いと思うんだけど、どう

BUFFALO 外付けSSD ポータブルストレージ64GB ホワイト SHD-PE64G-WH
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002OB5D0A/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1

とりあえずスレチ

おしえてくれてもいいじゃん。
けち

>>356
http://www.amazon.co.jp/dp/B003GXFII2/
こっちのスティック型SSDでギリギリくらいだろ
そこまで行っちゃうと外付けHDDとかのスレの方でしょ

ID:61lc4oHs
意味不明

>>334
今年秋に買った虎のSDとカードリーダのweb登録の時は
シリアルを入力しました。

６４Ｇで９８０円なら買ってやる。

IOの中身芝の奴なら128GBで１万くらい

>>363
そんなに安くないだろ
http://www1.pcdepot.co.jp/f/jan-4957180093055_web_1

>>356
USB2.0のSSDなんてHDDと変わらんぞ。
用途が動画とか大型のファイル主体なら尚更。

転送限界がネックになって、お得意のランダム性能が活かされないからな

転送限界→転送速度

ベンチ結果も大事だけどさー、64GBクラスの価格帯になってくると、
1年保証のUSBメモリとか、まったく買う気がしなくね？

虎とか尻とか永久保証やってんのに、
グリーンハウスとか国内メーカーは糞だよな

そもそも永久保障自体が異常だけどな

1個1個を安く安く作って、んで壊れた個体が送られてきたら即交換で済ませる
修理？アホかw

こんなイメージあるね。サンマックスの5年のほうがリアリティがある
保証使う頃には製品価格が落ちすぎてて手間だしなぁ

でもさすがに1年保証はきびしいと思うなあ
SSD以外の単純なフラッシュデバイスって結構壊れるし
1万ぐらい出したのが、1年すぎたあたりで壊れると本当に萎える

>>371
10万円の家電が1年で壊れても萎えないのけ？

大型家電に有料でも保証つけずに買う奴はアホだと思う

俺の使い方だと、USBメモリは、ほとんど2年以内に壊れるから、
永久保証は必須

昔は1年もすぎたら半額、2年すぎたらゴミのような値段、
なんてこともあったけど、
今は1年程度じゃ半額にすらなりゃあしないしｗ

永久保証のところは、
どこも交換品すぐ送ってくるし、対応いいよ

永久保証無しの128GBを買う勇気ないな俺にはｗ

本来は製造者と消費者、両者の観点から折り合うべき妥当な
保証期間は2〜3年てとこかね
5年や永久やってるメーカーは売る為、認めてもらう為に自腹
切って頑張ってる感じ
ここまでゲロ安な価格相場の安物になっても永久保証続い
てるのはすげーことかも

今、4〜5年前の主流だった1GB以下のフラッシュメモリ製品の
故障交換を手間かけてまで求める人はそういないだろうけど
（数百円でその数倍の容量が買える）
この先の数年後に16GBや32GBって容量がそんなに陳腐化
するとはあまり思えないな・・・

･NANDフラッシュの価格は、同じ勢いのまま、下がり続けるだろう
･壊れても面倒で問い合わせなどしてこない人がほとんどだろう
･壊れる頃には安くなりすぎていてわざわざ交換依頼なんてするのはごく少数だろう

という前提に基づいたものが永久保証だよね

USBメモリって実際にエラー出始めたらどうすんの？
なんかエラー訂正的なものあるの？

>>377
エラー出たら捨てるだろ。
怖くて使い続けられない。

>>376
製品寿命までは保証します、ってのが永久保証。
今更512MBとかの小容量使わないし。

逆に言えば512MBでも、現在の売れ筋で使う奴がいれば保証するって事。

エラー出たら捨てるってのは同意なんだが、
エラーに気付けるものなの？ってことなんだが

USBメモリにSMARTがあったらいいのだが

USBメモリ　×
ＵＳＢメモリー　○

USBの思い出

USBメモリage

>>382

俺的には

USBメモリ　×
ＵＳＢメモリー　×
USBメモリぃ☆ ○

スレタイも読めない池沼ばかり

ああ。スレタイは読まねぇなぁ

発音記号は読めるけどな

>>377
>なんかエラー訂正的なものあるの？

これはありますよね。

むしろもっと少容量の製品ってないかな。
500MBくらいのとかさ。
なんだったら5MBでも良いぞ。

最低が4GB程からだから、小回りが効かないよな。
使い捨てできる価格で少容量の頼むわ。

っ CD-R(W)

>>389
USBアダプター＋安物SDカード系

つ　3.5FD

うん、だからFDの代わりってことな。

256MBとか512MBなんて一頃は
メインストリームでウヨウヨあったのに
気が付くとさっぱり消えてるな

メール便や定形外の送料にも負ける
値打ちってことなのかオクにすら
ほとんど出回っちゃいねぇ

対応OSってのは何処まで信じていいの？
例えばME対応のやつで、MEで読み込み可能なのは当然として
２０００〜になってるやつは、MEでは読み込み不可能なのか？

NTFS限定のUSBメモリあったらそうかもなぁ…

前に98やMEで騒いでいたのがいたけど
普通にドライバの事だろ

パソコンヲタクの家には小容量の古いUSBメモリが大量に転がってるぞ
使わないけど処分しようが無いんだ

>>395
基本はマスストレージクラス対応かどうか。
98あたりはOSで対応してないからそれようのマスストレージクラスドライバがついてるはず。
かなり昔のだと独自ドライバ採用でマスストレージクラスって何？状態で、駄目なのもあるかもな。

>>389
マジレスすると使い捨てメディア(CD-R/FD)みたいな
大量生産はできないし、フラッシュメモリ自体のの価格も
下がらないので無理。
SD/microSD に期待だな

>>395
Me はゲイツが匙を投げた真性の欠陥品だからな。
後々どんな知られざるバグが出来してもおかしくない。
容量の限界もあるかもしれない。
クレーマー対応したくないんだろ。
サポート中のWindowsですらチップの相性が出るのに。

>>397
98/SE には非公式のサービスパックがある。
当てれば大容量マスストレージも使えるようになる。
それの相性じゃないかと。
さすがに今どき当ててない奴はモグリ。

フラッシュって、そのままにしとくと、原理的にいつかは電荷が抜けるけど、
コントローラーがリフレッシュをちゃんとやっているのかどうかすら疑問だよねえ
SSDになるとライトせずともたまにリフレッシュやってるみたいだけど

20年経ってもバッテリーバックアップが使えるファミコンソフトとか無くはないからな…
まあ当事の任天堂は色々オーバーテクノロジーだが

>>403
あれ電池式だろ

SiliconPower TOUCH830 8GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 19.668 MB/s
Sequential Write : 4.328 MB/s
Random Read 512KB : 19.676 MB/s
Random Write 512KB : 0.581 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.971 MB/s [ 969.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.179 MB/s [ 1020.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/7724.9 MB)] (x2)
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

予想以上に遅くてがっかり
実測だと書き込み4MB/sいかないし、不良品なんだろうか

8GBで高速タイプでないならそんなもんじゃね？

TOUCH830ってあのちっこいやつだろ？
どう見てもコンパクト性、見た目が最優先。
速度性能求めるようなやつじゃないって・・・

中身なんてマイクロSD直付けじゃないの？

KEIAN KHU3-16Gが１カ月経たずに壊れた。原因不明だが、USBﾒﾓﾘで壊れたのはこれが初めて。
薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄで良かったのだけどなー。
やっぱり、壊れるってことはあるんだなあ。ﾀﾞﾒｰｼﾞ大きい。。。

壊れるってどうなるの？

認識しなくなった。
いろいろためしてみたけどダメだった。

>>408
前にも同じレスあったが、俺も1日で認識しなくなったからKEIANのUSB3.0はダメだと思う。

>>408
壊れたのか。
俺のはルネサスのチップと相性出て使えなかった。アスメディアチップだと使えたけど。
無くしたから耐久性は分からん。
1ヶ月経ってないんだし店かサポセンにメールしてみたら？

>>408
認識しなくなった、というのは0KBになるってやつ？

とあるPCでは、最初から認識しない→でも別のPCでは認識する
というのがUSBでは多いけど、別のPCで試してみた？

メーカーPCなら同じ型番、同じOSという環境でも
なぜか認識するPCと認識しないPCがある。

ADATA N005は外付けHDDとして認識されていたからパーティション分けて管理してもトラブルなかったけど、
SONY USM32G/QはUSBメモリとして認識されるせいでパーティション分けると先頭パーティションしか認識されない…。

Windowsって何をもってこういう判別して、なんでUSBメモリはパーティション分けに対応してないのー？

ｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟは点くけど認識せず。何台かで試したけど全く同じ、ﾈｯﾄで調べて色々やったけど。
結局、連絡して交換してもらうことにした。
恵安なら安いかと思ってﾃﾞｰﾀ復旧聞いたら10万軽くｵｰﾊﾞｰの金額言われて諦めた。1Gも入ってはいないけどね。ｲﾆｼｬﾙは安いけどﾗﾝﾆﾝｸﾞは高い詐欺にあったような気分であるのも事実。
交換品も安心して使えないって疑心暗鬼になってしまうのが一番のﾈｯｸ。backupに怖くて使えないもんね。

　USBデバイスは、挿しこんだだけで働く（Plug in Play）ことを
可能にするため、OSから「あなたはどんなデバイスですか？」という
問い合わせがあったときの回答を用意してる（ディスクリプタっていう）。
http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?USB%2FDescriptor
　これでOSはデバイスが何かを認識し、対応したデバイス・ドライバを
OSに持ってればそれをその場で組み込んで動作可能になる。
　デバイスドライバがなければ、新しいデバイスが接続されました、
ドライバをインストールしますか？とか言われるわけだな

　USBメモリやUSB HDDは、Mass Strage（大容量記憶装置）の分類。
http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?USB%2FClass%2FMass-Storage#notefoot_5
　デバイス・マネージャから「USB大容量記憶装置」のプロパティで
「ドライバーノードの厳密な名前」や「一致するデバイスID」を確認すると
・普通のUSBメモリ…サブクラスが06（SCSI）
・N005…サブクラスが02（ATAPI）
ってなってるので、このへんで違うみたいよ。

　ディスクリプタの設定を無視して、ローカルドライブとして認識
するようにドライバをインストールすれば、ローカルドライブにできる

>ローカルドライブとして認識するようにドライバをインストールすれば、

ぐ、具体的には・・・・？

>>417
なんかこの辺見てやってくれ
http://ran.private.coocan.jp/omusubi/contentsweb/msg/sd.html
http://atomicbird.blog27.fc2.com/blog-entry-150.html

>>418
これでやっちゃうとローカルドライブになって、抜き差しできなくなりますよね？
N005のようにはならない気がします…。難しいですね。

>>419
　N005もローカルドライブになるんだけど、何か違う？

>>419
ローカルドライブ（外付けHDD）として認識されるから抜き差し出来る。

この前、ネカフェでUSBメモリーを挿したら、中のファイルが変な記号や文字にリネームされてしまいました。残容量に変化はなかったのですが、ファイルが認識されません。。
原因分かられる方はいらっしゃいませんか？

はい

ウイルスミスのせいです

HDDだが、ビッグドライブ問題で似たような目にあったことあるな
素のWin2000で認識できない大容量のドライブ読ませたら
その中身をメチャクチャにされて泣いたことがある・・・

多くの情報をUSBメモリに入れて持ち運べるように、いつか車や家をUSBメモリに
入れて持ち運べるかもしれない。

車っていうと、プリウスとかそんな感じよね

128GBとか64GBのでかいのは、買ったら一度、フルに書き込んで
ちゃんと書き込みや読み出しができるか確かめたほうがいい

容量大きいだけに、内部も広大で、チェックも行き届かないのか
たまに一部ファイルが読み込みすげぇ遅いとかおかしいのある
たまにっていうか、20本買ったら1本はあるぐらいの割合かもしれぬ
業務で使っていて、色々な会社のやつを数百本チェック担当したが、
結構な割合であるんだわ、おかしいのが。

SSDと違ってシンプルな構造でチェックも厳重じゃないのかもしれぬ

ぶっちゃけUSBメモリは情弱御用達のハードウェアだからな
このスレでもいるだろ、定期的にどーーーーーしようもない質問とかしてくる奴が

自己紹介ってやつか？

>>429
その情強さんはなに使ってるん?

まぁ実のところ

情強 ＝ 暇人

情弱 ＝ 多忙な人

実態としちゃこんなケースがほとんど。
そりゃ暇人ニートは時間を湯水のように使えるんだから情強だって。

>>432
しかも時間をかけて集めた情報のソースは2chなのです

>>428
クイックじゃないフォーマットすれば良いんじゃね。
いっそNTFSにするのも良いな。
でもMSは推奨してないんだよな。

バッドトラックは当然あるし
バッドトラックフラグが立てば使われなくなるから
いいんじゃないの？

そういう話ではないのだろうか？

本当に不良品が5％も混ざった状態で出荷してきたら
もうそことは取引しないレベルじゃない？

NANDだからバッドトラックじゃなくてバッドブロックだな

SONY、USB3.0対応の高速USBメモリ「Micro Vault MACH USB3.0」をリリース
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/201201/18_03.html

>>435
どうだろう？
一般人レベルだと、すぐにフルで使わないから、
容量偽装の偽者に気づかないぐらいだからなあｗ

>>438
なんか会話がかみ合ってない気がするの

>>437
あれ、sonyてもう出してなかったっけ?

PocketBitの海外モデルみたいだな。

ってかもう普通に持ってるぞ、USM64GQ。海外並行輸入品は末尾がQCらしいが。

今更だけど、A-DATA N005 Pro 32GBを買ってきた。
ASmediaだと思うように速度出ないね。
ASMedia XHCI Controller (ASUS P8Z68-V Pro オンボ）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 45.230 MB/s
Sequential Write : 40.049 MB/s
Random Read 512KB : 44.186 MB/s
Random Write 512KB : 3.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.116 MB/s [ 1981.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.090 MB/s [ 22.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.926 MB/s [ 2179.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.089 MB/s [ 21.7 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2012/01/18 23:18:22
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
Vistaなのは突っ込まないでねw

ちなみに、Renesasの方は、ほぼスペック通りの数値が出たから、N005Proの不良ではなさそう。

Renesas Electronics USB 3.0 Host Controller（Intel DQ67SW オンボ）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 167.692 MB/s
Sequential Write : 49.670 MB/s
Random Read 512KB : 150.121 MB/s
Random Write 512KB : 3.202 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.373 MB/s [ 2288.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.075 MB/s [ 18.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.526 MB/s [ 2325.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.059 MB/s [ 14.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2012/01/18 23:28:05
OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)　←WHS2011

教えて下さい。
USBメモリをPCに差して使っていると、自分でPCからUSBメモリに移動した
ファイル以外にもPCに入っているファイル等のデータが入って来たりしますか？

具体的には、PCに入っていた画像を誤って消してしまったため復旧ソフトを
使ったのですが無理でした。その画像はずっとPCに入っていてUSBメモリに
コピーしたことはないのですが、もしUSBメモリの復旧でクラスタスキャンを
して出てくる可能性があるならやってみようかと思っています。
やはり、USBメモリを復旧ソフトで復旧させてもPC側にしかなかったデータは
無理ですかね？

それは無理

そんな事起きたら怖いわ

ほんとどいつもこいつも書き込みが遅いUSBメモリばっかり
高速などと記載があってもシーケンシャルだけの直線番長
ただでさえ遅いのに、ちょっとファイル数が多かったり、
OSのファイルアクセスや書き込みと重なったりするとスローモーション
早いのは巨大ファイルだけ

>>446
早速のお答えありがとうございます。
やはり、USBメモリをPCに繋いでいても自分で移動したファイル以外は
一切USBメモリの方には入ってこないのですか？
例えば、移動させたファイルに乗っかってとか、繋いでるだけで勝手になどで
PC上に現在あるデータや既に消したがPC内のどこかに残ってるかもしれない
データがUSBメモリのどこかに復旧可能なデータとして残るという可能性は
構造上あり得ないのでしょうか？
USBメモリの構造に詳しくないので下らない質問かもしれませんがすみません。

USBメモリ云々以前の問題で有り得ない。

>>449
100％無いと断言できる
ファイル管理上、対象以外の余分なデータコピーは一切行わないからね

>>450, 451
ありがとうございました。
やっぱり無理ですね。
残念ですが諦めます。

>>448
ランダム速度を求めるような使い方してる奴の方がオツム弱いし
そういう使い方するならそれ相応の性能であることがわかってる
糞高い奴をこだわって買えばいいだけじゃね？

俺はシーケンシャルがそこそこ遅くなければそれで十分だわ
容量比でガンガン安くなってることの方が断然ありがたいね

>>444
N005proって糞やね
N005の栄光は何だったんだろ

>>453
お前がは動画厨なだけだろｗ

>>453
自分がすべてだと思うな

大容量が安く手に入りやすくなるのはそれでＯＫだけど。
昔あった2〜8Gの高速で手に入れる気にならなくもない価格な
製品の代替が存在しないのは残念。
ケースに入れたSSD/HDDはちょっと手軽じゃないし

ちょっと質問
JetFlash 600のアクセスLEDってどこに付いてるんでしょうか
製品写真だとわからないので
やっぱり尻の部分？

>>456
448にはそれを言わないのか？

448は製品の性質を述べただけだし
いいんじゃないの

>>448には全く該当しないと思うが・・・

448みたいなのは二言目にはランダム遅いランダム遅いって
アホの一つ覚えがうぜぇんだよ
発言するからにはそれに反する人間の反感を買うことくらい
当然だろ

ランダムなんて速いに越したことはねぇが誰も彼もが必要条件と
してるわけじゃない
コスパの方が優先順位は上って人間の声を聞かせてやったまで

なにこいつうざいｗｗｗｗ

直線番長でいいならこんなスレ必要ないだろ。
メーカーの公称値さえ調べれば済む話だからな。

容量単価がガンガン安くなってるのはNANDが安くなってるからであって
ランダムが糞遅い糞コントローラのおかげではないよな

なんか笑っちゃうんだけど・・・

id違うのってそれぞれ別人って解釈でいいの？（笑）

なんだ糖質か
ちゃんと薬飲めよ

直線番長さんの話で質問が流れてしまった orz

画像検索してごらん

>>468
>画像検索
レスありがとうございます
刺さってる写真出てきました
頭のほうなんですね

予想と違うところが光ってた

>>448はランダムが遅いという事実と
最近そういう製品が多いという事実と
そのような製品のデメリットをのべている。

それに対して>>453がランダム重視する人を一方的にバカ扱いした。

ランダム重視するもしないも人次第、というなら
ランダム重視する側を罵倒する必要はないはず
誰もシーケンシャル重視の使い方や価格重視の使い方を罵倒してる人はいない。
一人だけランダム重視を罵倒して叩かれてる人がいる

値段なんて価格でもconecoでもわかるし、シーケンシャルはスペック表示でわかるし、
メーカーのスペック表示ではわからないランダムライトについて話すのは、自然な流れだと思うがなあ

一般のUSBメモリの使い方も、細々した小さいファイルが多くなる、
メールだのテキストだの音楽だの写真だのがメインじゃん？
ランダム遅いとかなり違うよ

しばらくしたら
「まだやってたんだｗｗｗｗよく釣れたｗｗｗｗ」
とか言っちゃうんだろうなぁ・・・

>>458
本体部分の真ん中くらい。
内側にあって外からは見えない。
光ると透けて見える感じ。

まだやってたんだｗｗｗｗよく釣れたｗｗｗｗ

ASMediaのドライバに問題があったみたいだからドライバを更新してみた。
結果、ルネサスとほとんど同じになった。
ASMedia XHCI Controller (ASUS P8Z68-V Pro オンボ） ※ASMediaのドライバ更新後
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 169.837 MB/s
Sequential Write : 49.578 MB/s
Random Read 512KB : 151.715 MB/s
Random Write 512KB : 3.176 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.075 MB/s [ 2215.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.059 MB/s [ 14.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.484 MB/s [ 2315.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.067 MB/s [ 16.3 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2012/01/20 0:07:27
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

おまけ
Intel(R) 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller - 1C2D
(ASUS P8Z68-V Pro オンボ）※USB2.0接続
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.584 MB/s
Sequential Write : 29.650 MB/s
Random Read 512KB : 34.200 MB/s
Random Write 512KB : 6.642 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.470 MB/s [ 1335.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.312 MB/s [ 76.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.797 MB/s [ 1415.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.244 MB/s [ 59.6 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2012/01/20 0:26:17
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

>476
普段USB3.0使ってる？
ドライバはどれからどれにあげたの？

今のところ１６ＧのＵＳＢメモリーで十分だ。１６Ｇの容量の半分使っている。

>>477
N005Proが我が家初のUSB3.0デバイスなんで、当然、初使用です。
ただし、大きい電流を活用して、USB2.0の充電が必要なデバイスは常用してる。
（スマホ、iPhone、充電式マウスなどなど）

あとドライバは、
更新前は付属CD、
更新後は1/20にASUSからダウンロードできるファイル

偽物つかんだ
よくあるファイル古い順に消えて（壊れて）いくタイプ
分解してみたらgoogle写真検索と全然違う小豆大のチップがチョンと載ってたｗ

値段もそんなに怪しいほど安くはなかった
オクならともかく一般通販でも偽物って流通してんだな
差込口のシリアル無い写真と中のチップ写真送ったら即謝罪と金返してくれたからまぁいいや

>>480
本当に怪しくないショップ？
怪しいショップだったんじゃないの？ｗ

USBメモリがUSB HDDに勝てるのは、
大きさや軽さとシークタイムだけ？

>>482
耐衝撃性とか、モーターがないとか、いろいろあるだろうに

リードのアクセスタイムは桁で速いが、ライトのアクセスタイムは桁で遅い

USBHDDに負けるのは容量と値段だけだろう
USBHDDって最悪
勝手に止まるの止めて欲しい

そんなのモニタツールで防げるのに…情弱乙

そもそも勝手に止まるのは節電機能があるからですし…

値段と容量はかなり重要な所だと思うんだけど
それに記憶媒体が1個しかなかったら嫌だし
使い方によるという事で

メルマガできた
上海の１６gスライドってどこの

節電モード防止＝モニタですよ

>>486
PC以外で使う時、うざい
最悪です　バッファローUSBHDD

>>PC以外
意味不明
失せろ

AV機器に繋いで「不具合」がとか言ってる池沼だな　こりゃ

>>492
節電機能はPCなら抑止できる（そういうソフトがある）けど
それ以外の機器で使うと抑止できないという意味。

ID:kHwWh5DK

ID:kHwWh5DK

値段にこだわらず品質を重視した場合、指紋認証ＵＳＢメモリってどこのがお勧めでしょうか

Buffaloの8gbのを買ったのですが、7.16gbとしか認識しません。こんなものなんでしょうか？

>>498
そんなもんだよ
IOの16GB使ってるけど、14.9GBしかないし
8,000,000,000バイト前後あるなら正常かと

いや、最近の牛は普通より容量少ないの
8GBなら7,7*1000^3、16GBなら15.4*1000^3ぐらいしかない
普通の予備領域はGiBとGBの差の約7%なんだけど、こいつは+3%ぐらいover provisioningしてることになる

>>492
ありがとう　そういう意味です
なんか変なｷﾁｶﾞｲ沸いてるね
ID:Uc0AcCdu　ID:vwFo7yIJ

間違えた>>494

セコいなぁ…

頭の容量偽装しちゃった

>>500
TLC使っているんじゃね？
ブロックサイズでかくなるから、交代エリアの確保量も大きくなるし

USBじゃなくてＵＳＢメモリーだからな！
16GBじゃなくて１６ギガだからな！！
お前らちゃんと覚えろよ！！
頭悪い連中だな。

>>506
すまん、
> 16GBじゃなくて１６ギガだからな！！

どういうことですか？。

意味不明
失せろ

>>480
フォーマットし直したらどうなるの？
フォーマットできる？

ironkey今更開封したけど遅い。

Ironkey basic S200 16GB
ムラウチ祭りの時に15kでかった奴。

環境：Macbook Air現行/Bootcamp/Win7 64bit

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.145 MB/s
Sequential Write : 15.452 MB/s
Random Read 512KB : 19.252 MB/s
Random Write 512KB : 7.581 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.884 MB/s [ 215.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.023 MB/s [ 5.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.522 MB/s [ 615.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.1% (0.0/15.2 GB)] (x3)
Date : 2012/01/22 23:54:54
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

CORSAIR SURVIVOR USB3.0 32GB (CMF-SV3-32GB)
200m防水のアルミ製ケース入り、5年保証、\4,980@PCH東映
（うちのUSB3.0は環境のせいでやや遅いのを考慮にいれてくだされ）

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 82.708 MB/s
Sequential Write : 41.278 MB/s
Random Read 512KB : 75.314 MB/s
Random Write 512KB : 2.060 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.490 MB/s [ 1584.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.037 MB/s [ 9.1 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
Date : 2012/01/23 0:30:43
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
CORSAIR SURVIVOR USB3.0 /32GB

USBじゃなくてユニバーサルシリアルバスだからな！！
覚えろよ！！！馬鹿ども！！！
しかも全角でＵＳＢメモリーだからな！！！

つまらん

∪∫в×干 ｌｊ ─

「メモリー」というか、どっちかっていうと「ドライブ」だよな。
外付けHDDをメモリーって呼ぶ人は少ないし。
あるいはUSBストレージ、とか。

インターフェイスがSATAだとSATAメモリーじゃなくてSSDになちゃうのか

Zipﾄﾞﾗｲﾌﾞ

>>516
HDD とフラッシュメモリは違うものだしねｗ

>>516
USBドライブってのも変だぞ
どこが回転駆動するんだよ

Solid-State driveってどこが回ってるんだ、と同じだな。

USBストレージ

なぜドライブという単語から回転駆動が出るんだ

そう
だからSSDが世に出回り始めたとき、かなりアレコレ言われた

Core2 Duoが、なぜかDDR2-533で安定動作しています。

ところで、負荷をかけてもCPUが2GHzから3GHzに上がりません。
EISTの存在は理解してるんですけど(BIOSは強制Enableになってた)
負荷をかけても上がらないってのは、メモリのせいだったりしますか？
DDR2-667に換装すれば3GHzにあがるんでしょうか。

ちなみにM/Bは ASRock P5B-DE です。

メモリ違い誤爆でした。すまん。

書き込み遅いらしいけど安っすいな
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0058GH6SK

３２ギガのＵＳＢメモリーがほしくなってきた。
９８０円なら買ってやってもいい。

お断りします

32GBじゃなくて３２ギガだからな！！！！
USBじゃなくてＵＳＢメモリーだからな！！！！！
覚えろよ！！！！馬鹿ども！！！！！！！！

！の数ほど頭が悪いってホントだな

全角じゃなくて半角の数が多いほど頭が悪いってホントだな

急にageる奴ほど頭が悪いって本当だな

低学歴ほどしつこいって本当だな

よう低能お前に付き合ってageてやんよ
ID:eo6qBRdk

あと総合に晒しておいたやったから感謝しろよｗ

自己紹介乙

理系な奴ほど視界が狭くて頭悪いってほんとうだな

あれ？もうageないの？
どんだけチキンなんだよ…つまんねー…がっかり

まぁこれも一緒に晒してくるか…

ほい、晒し完了っと

晒せば勝てると思ってる低能ってお前だろ？
中卒笑えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、悪い、修正追加〜
>530 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/01/25(水) 09:17:12.23 [朝方] ID:eo6qBRdk (1/5)
>32GBじゃなくて３２ギガだからな！！！！
>USBじゃなくてＵＳＢメモリーだからな！！！！！
>覚えろよ！！！！馬鹿ども！！！！！！！！

…えーと、万が一間違いがあると良くないよな？　念のため初出IDレスをもう一度晒してきたわ
…うっひゃー恥ずかしいｗ 自決するレベル

本当に頭悪いんだな。
呆れたぜ。

バカ同士勝手にやってろ
あとソフ板にまで迷惑かけるな

お前ら↓これ見てオナニーしろ

http://apr.2chan.net/dec/b/src/1327453148515.jpg

幼卒君が暴れてると聞いて

よほど性能の悪い製品ばかりで苛ついてるか話題ないんだな

え、なんだこれ…アホに付き合ってやってたけど、これは超キモいわ…
やべぇマジで勘弁だわ…取り敢えずラス１で晒してくるけど、なんか同類項に括られそうでやだなぁ
あ、ひょっとしてそれが狙いかー？！おええええええー！！

Windows2000を使用。

USB3.0メモリって2000でも普通に読み書き出来ますか？
現時点では2000じゃあ3.0の正能を生かし切れず、意味が無いかもしれんが
将来的にも１つ買っておこうと思いまして。

2000でUSB3.0メモリが普通に動作できるか知りたいのです。

使える

ありがとうございます。

半角使う奴は馬鹿。
全角で表現力を養え。
答えは一つではない。
物事はあらゆる角度から見なければならない。
見る角度によって答えはまったく違ってくる。
理系馬鹿はそれを理解していない。

半角でUSBじゃなくて全角でＵＳＢメモリーだからな！！
守れよ！！！
馬鹿ども！！！

本日のNGID:rHm6p8IM

>>544
せめてmasyoのメンバー以外で頼むｗ

>>552
すみません、ＫＩＮＧＭＡＸのＵＳＢを購入したのですが
０ＫＢとしか認識されないのですが、これって初期不良品でしょうか？
メーカーサイトからドライバはＤＬして全て入れてあります。
ＯＳは９８ＳＥです。他のドライバも入れてみましたが、どうやっても認識せず。
プロセスを見るとＯＣＴＢＴＲＡＹ．ＥＸＥとＭＯＮＩＴＵＳＢ．ＥＸＥというのが動いています。
ＯＣＴＢＴＲＡＹはＵＳＢ２．０　ＣＡＲＤＢＵＳ　ＡＤＡＰＴＥＲ　ＥＪＥＣＴ　ＰＲＯＧＲＡＭ
となっています

他のＰＣがあればいいのですが、他で認識されるか調べられる環境にあればよいのですが
初期不良なのかわかりませんが、一応メーカーに送るのもありですかね？
メーカーのサイト見ると、そういったフォームは見つからないのですが

よろしくお願いします

至急お願いしたいのだが、USBを取り外そうとしたら、「このデバイスは現在使用中です。デバイスを使用しているプログラムまたはウィンドウを閉じてから、再試行してください。」となったが、
上書き保存もしたしウィンドウも閉じてるのに、なぜこう出るんでしょうか？

お願いしたいのだが
となったが

てめーそれが質問する態度か馬鹿
言葉遣い直してから出直せ

至急お願い申し上げたいのですが、USBを取り外そうとしたら、「このデバイスは現在使用中です。デバイスを使用しているプログラムまたはウィンドウを閉じてから、再試行してください。」となりましたが、
上書き保存もしたしウィンドウも閉じておりますのに、なぜこう出るんでしょうか？

セキュリティ対策ソフトが掴んでるんじゃない？

全部>>552の自演だろうが

>>555
そのブツはSEサポートしてんの？

ADATA　C103/16GB　USB3.0　2.0接続

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.965 MB/s
Sequential Write : 11.172 MB/s
Random Read 512KB : 34.538 MB/s
Random Write 512KB : 1.217 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.995 MB/s [ 1463.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.053 MB/s [ 12.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2012/01/28 14:39:17
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

1695円だったしこんなもんか

>>552
sageが全角じゃないから説得力が無いんだよw

昔ここで少し話題になったUSB2.0でSLCのLexar JDP4GB-140-5000
使わなかったからオクで売って一個だけ残ってたので、最近やっと整ったUSB3.0でもベンチしてみた
ASRockのZ68proマザーの3.0ポートに直付け
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 35.369 MB/s
Sequential Write : 31.120 MB/s
Random Read 512KB : 35.249 MB/s
Random Write 512KB : 15.133 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.549 MB/s [ 2575.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.119 MB/s [ 29.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.973 MB/s [ 2923.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.122 MB/s [ 29.9 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/3816.0 MB)] (x5)
Date : 2012/01/31 1:12:54
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

差をつけるためにマザーからケースの前面へ接続した2.0ポートからさらにハブをかまして
ワイヤレスマウス＆キーボードのトングル二個付いたの残りポートに接続
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.634 MB/s
Sequential Write : 25.010 MB/s
Random Read 512KB : 30.541 MB/s
Random Write 512KB : 13.105 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.994 MB/s [ 1951.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.118 MB/s [ 28.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.104 MB/s [ 1978.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.121 MB/s [ 29.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/3816.0 MB)] (x5)
Date : 2012/01/31 1:00:06
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
やっぱり微妙に速くなるね。尼萩がまだメインなんだけど一応とっとくか

USBメモリ初心者です。
32GBの物が欲しいのですが、
高速でオススメものありますか?
出来れば安いほうが良いです。
プロの方々の御意見お待ちしております。
よろしくお願いします。

>>1
> 質問はテンプレ>>2以降も読んでから、

プロじゃねーけど、安いを条件に挙げると
現状はゴミ溜めの中から使えそうなものを選ぶような感じだ

>>1のまとめが便利だが、金を積む覚悟があるなら
SharkoonのFlexi-Drive Extreme Duo 32GB→1万程度
SUPER★TALENTのSuperCrypt 32GB→1万程度
若しくは同じくRaidDrive位か

それ以外は余り差も無いし、お勧めは無いな

>>567
すいません。
テンプレ読んだのですが素人の自分には意味がわかりませんでした。

>>568
ありがとうございます。
参考になります。

ならば半年ROMれ

匿名掲示板で命令すんな　カスが！

半年ROMって頂けませんでしょうか
何卒宜しくお願い申し上げます

USB3も既にゴミが増えてきてるな

N005もProしかもう買えないけど、32GBが4,500円で買えるうちに買っとこかな

>>574
それ買うぐらいだったら
pikoF3の方がいいんじゃない?
Proかったのならベンチよろ

これ見るとpikoF3なんて話にならんだろｗ

http://www.mustardseed.co.jp/special/computex2011_110602d-4.html

>>576
C103の産廃っぷりワロタ

使いもしないのにUSBメモリを買ってしまうのを止めたいorz

「いつか使う、いつか使う」って買っちゃうんだよな…

>>575
450あたりを嫁

>>576
こんなメーカーベンチなんかあてにならんぞ

安くなった３２ギガのＵＳＢメモリーがほしい。

買えばいいじゃねーか

>>578
分かるわ〜
でもN005買ってから
ランダムが・・・という言い訳ができたから
買わずに済んでる。

>>578
USBメモリは1〜2本を日常的に使いまわすが、買ってしまうよなｗ
むしろ使用する機器が多いSDカードの方が悩みの種
コンデジ、ドラレコ、携帯類など機器が沢山あるから
それに従って買う量が半端じゃないわ

知らんがな。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

USBメモリに入ってるデータ完全削除できるフリーソフトありませんか？

>>587
ハンマー

>>587
百万ボルトの電撃　ﾋﾟｶ

100シーベルト

全削除後容量いっぱいまで書き込め

今日あきばおーで1899円ぐらいで買ってきたSuperTalent STU32TSP-K

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.716 MB/s
Sequential Write : 9.825 MB/s
Random Read 512KB : 22.343 MB/s
Random Write 512KB : 1.197 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.906 MB/s [ 1197.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.728 MB/s [ 1398.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.6 IOPS]

Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2012/02/06 3:05:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

安いからと覚悟していたけれどやっぱり書き込み遅いわorz
もう千円上乗せしてUSB3.0対応メモリ買ったほうがよかったかな

>592
忘れてた
テスト時デフォルトの１０００MBだとwriteでフリーズしました

超小型、超ミニ、極小、コネクタサイズ、コネクタ型のUSBメモリってなんか欠点ある？
無理な力もかかりにくいし、頑丈でもげないからいいと思うんだがなあ

例えばこれ
Sandisk USB フラッシュメモリ 超小型 Cruzer Fit CZ33 16GB サンディスク 海外パッケージ品
http://www.amazon.co.jp/dp/B005FYNSZA

>超小型、超ミニ、極小、コネクタサイズ、コネクタ型のUSBメモリってなんか欠点ある？
安物のマイクロSDHC＋USBカードリーダと性能面は同程度

microSDHC＋取り外せないmicroSDHCリーダー

>>595>>596
レスありがとう
このスレ的には不人気っぽい感じがするのはベンチマークが弱いからかｗ

>>594の特徴まとめとく

通常サイズと比較して、端子サイズのUSBメモリの特徴
---------------------------------------------
最大容量：劣る
速度：劣る
チップ信頼性＆耐久性：同等（容量、ウェアレベリングの程度、SLC/MLCなどに依存）
消費電力：謎
---------------------------------------------
コネクタ耐久性：優れる
耐衝撃性：優れる
なくしやすさ：かなり劣る
防水性：やりやすい？（樹脂で完全に固められるから）

VMwareのブート用USBメモリには便利
長い奴だと蹴っ飛ばす奴がいて怖かったりする
microSDHC+リーダーだと殆どブートでコケるしなあ

>>594のやつ、正しくは｢Cruzer Fit SDCZ33｣だね
CZ33だと海外では特にヒットしにくい
動画とベンチマーク見つけたんで貼っておく
コネクタサイズでもLED付いてるんだね

http://rozetka.com.ua/sandiskcruiserfit16gb/p173787/comments/page=5/
> Дмитро:
>
> Тест по CrystalDiskMark 3.0.1:
> ----------------------------------------------------------------------
> Sequential Read : 21.292 MB/s
> Sequential Write : 3.977 MB/s
> Random Read 512KB : 21.066 MB/s
> Random Write 512KB : 2.007 MB/s
> Random Read 4KB (QD=1) : 5.320 MB/s [ 1298.9 IOPS]
> Random Write 4KB (QD=1) : 1.305 MB/s [ 318.6 IOPS]
> Test : 50 MB [H: 23.5% (3.5/14.9 GB)] (x1)
> Date : 2011/10/27 21:18:14
> OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
>
> Оставлен 27 октября 2011

SanDisk Cruzer Fit 16 GB Flash Drive - SDCZ33-016G
http://www.amazon.com/dp/B005WXDK1G/
> A simple speed test of copying and reading a 1GB file was done on Windows 7:
>
> Write: 4.10 MB/s
> Read: 16.5 MB/s

http://www.youtube.com/watch?v=7y1i84ceO1E
動画最後のほう、JPG 53ファイル（合計246MB）のファイルコピーでWeite 4.50 MB/s 位だった

>>598
>なくしやすさ：かなり劣る
無くなりにくいって事？

>>598
> チップ信頼性＆耐久性：同等（容量、ウェアレベリングの程度、SLC/MLCなどに依存）
これ自分で書いておいてなんだけど、
コネクタサイズメモリって十分な性能のコントローラを載せられるのだろうか？と新たに疑問が。
SDカード、micro SD、mini SDに近いサイズのメモリーカードも該当すると思うけど・・・

もしも容積の関係でコントローラ、アルゴリズムの性能が妥協されているとしたら？
→ ウェアレベリングの程度が劣る
→ USBメモリ製品としての信頼性＆耐久性が劣る

チップ自体の信頼性＆耐久性はプロセス世代に依存するようだ
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110224004/
> NAND型フラッシュメモリはプロセスが進化するほど短寿命になる

物理サイズの関係で最大容量（MB）に劣ることは確定している
→ 残り容量が少ないとウェアレベリングでは不利になる

>>601
コネクタサイズだから紛失しやすいってこと
（USB端子に差しっぱなしの用途なら紛失することもないか）

キャップはすぐ無くなりそう
（そもそもキャップなんて要らない気もするが）

最近は例えば2.5mm*3.5mmのNANDウェハを重ねて
パッケージとする製法が一般的だから問題ない
流石にmicroSDの1mm厚なら9層辺りで厳しいみたいだが

ウェアレベリングはUSBメモリ程度ではダイナミック方式で行ってるから
容量ギリギリまで書き換えないファイルで埋めて、残り僅かの領域で
読み書きするような状況は非常によろしくないだろうな

>>603
それなら
なくしにくさ
だよね

バッファローのUSBメモリが認識されなくなりました。
3台あるPC全てで一切の反応がなく、デバイスマネージャー上で「unknown device」と表示され、コード43のエラーが出ています。
それ以外のUSB関係はすべて正常なので、USBメモリ自体が壊れていることは確かだと思います。
自分でわかる範囲でぐぐったのですが、電源を落とすか業者に丸投げかのどちらかしかなく、
その3台すべての電源を落としても読み込めず、業者に出すほどの価値もありません。

このスレを読んでいたら>>418の情報を知って、もしやと思ったのですが、この状況から復旧する可能性は残っているのでしょうか？
パソコンにあまり詳しくないため、いきなりそれをするのは怖かったので回答頂けると助かります。

> 業者に出すほどの価値もありません
捨てろ。

>>604
なるほど、勉強になるわー
コネクタサイズ程度ならコントローラ、アルゴリズムの性能が妥協されることは無くて
micro SDサイズまで行くとやばくなってくると言うことかな？
ウェアレベリング関連ってNAND型フラッシュメモリの生命線だから気になるよね
メーカーに聞いてみようかな

>>605
それ、そうだよね
実は書いてすぐに気づいてたんだけどさｗ
まあいいやと思ったんだ・・・ごめｎ

あのJMコントローラでさえスタティックウェアレベリングを実装してるのに今普及しているコントローラがダイナミック方式だけなわけない。
ダイナミックウェアレベリングしかしてないコントローラってのはSLC時代の話でしょ。

JMはSSDの中では底辺のうんこだが、USBメモリの中では超高性能ハイエンドコントローラだぞ

LuxMiniどこいった

USB2.0メモリ Silicon Power Luxmini 920 8GB・・・2 IOPS@4KB
http://jisaku.155cm.com/src/1328708515_4f7ddf7b785718ce9fd9dcb194f0d3efc11a2a2d.jpg

USB3.0メモリ A-DATA N005 16GB USB2.0接続・・・2 IOPS@4KB
http://jisaku.155cm.com/src/1328708515_d2678d18c886eb8a40dcff5653d01a8183e82ff0.jpg

microSDHC 32GB class10 Samsung MB-MSBGA・・・120IOPS@4KB
http://jisaku.155cm.com/src/1328708515_6778e0d038ac79441fec84f11dd41742765e5e19.jpg

ランダムアクセス性能が良いmicroSDHCなんてのも最近はある。
もっとも、普通にデータ書き込むならこの中ではN005が一番早いけどね。

ごめん間違えた。612の一番下は劣化状態のやつだった。
クリーンな状態なら10MB/s出る

microSDHC 32GB class10 Samsung MB-MSBGA・・・140 IOPS@4KB
http://jisaku.155cm.com/src/1328709040_2416a67c38658fbb7e3f409eba898ec7ea19fd12.png

>>600
手持ちの16GBのをベンチしてみた
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0559023-1328783971.jpg

最高microSDXC64GBに対応した2色のがあるけど
アレと同じNANDでも使われているんだろうか
何かやってるみたい

>>614
ベンチ貼るなら可能な限りテキストのほうがいいと思うな。リンク切れない。
生意気言ってほんとにすまん

2色のってこれかな
http://www.sandisk.co.jp/products/microsd-microsdhc-cards/ultra-microsdxc-memory-card
http://ascii.jp/elem/000/000/658/658769/

この手の超小型USBメモリは殻割りすると漏れなくmicroSDカード＆リーダーなのかな？
バッファローのRUF2-PSシリーズはそうみたい
分解しないと判明しないのが酷い
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-ps-bk/
http://maruta.cocolog-nifty.com/yorozu/2010/08/buffalo-ruf2-ps.html

USB端子に磁石を近づけたら物故割れた・・・

うわ〜ん＞＜

まともに変換出来ない奴の内容は訴求力が微塵も無いな

USBメモリ内の電荷を変化する程の磁界を生じさせる程の
希少土磁石は無いし、電磁石も一般的に買える物では無い
2テスラ程のインパルスならTLCのデータエラーを起こすことは
出来るかもしれないが

ここまでこぴぺ

WIN7/64bit home、KINGMAX16Gを
余ってるポート、USB3.0につないでます
5Gのふぁいるを転送してるんだけど、120KB/秒と出てる
これは遅いほう？、つか、2/0のほうに差し直した方がいい？
詳しい方お願いします

>>617
コネクタが壊れたんじゃね？www

>>619
自国言語が通用する所で聞き直してくれ

WIN7/64bit home、KINGMAX16G USB2.0を
PCの余ってるポートUSB3.0の方ににつないでます（USB2.0の空きポート無し）
5Gのファイルを転送してるんだけど、120KB/秒と出てる
これは遅いほう？、つか、2/0のほうに差し直した方がいい？

なんか疲れてるみたいだが、直してみた
これでどう

>>これは遅いほう？、つか、2/0のほうに差し直した方がいい？

これは遅いほう？、つか、2.0のほうに差し直した方がいい？

やっぱ疲れてるｗ

>>616
ちょっと待てよ

そもそも、なぜ記録媒体に磁石を近づけようと思ったんだ？
壊そうと思ったんだろ？

>>624
ビデオテープやフロッピーじゃないんだから (^-^;;;;;

ならばますます>>616の行動の不可解度が上がる。

>>614さん
もうリンクきれてますがな

普通に見れてるけど

いや、もう見れないぞ
専ブラのキャッシュに残ってるとかじゃねーの？

斧なら残るか

CDM 1000MB
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135688.jpg

CDM 100MB
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135690.jpg

試しにHD Tune Pro実行中
見てて面白いわこれ

SnaDisk 16GB HD Tune Read
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135694.jpg

SnaDisk 16GB HD Tune Write
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135695.jpg

SnaDisk 16GB HD Tune RandomRead
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135696.jpg

SnaDisk 16GB HD Tune RandomWrite
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/135697.jpg

こんなん出ました

うるせーよキモオタパソオタが！！
パソの前で正座してキー操作していやがれ！！キモオタが！！！

つ鏡

砂Disk

>>630
おお、サンクス

>>600のこれ数値良すぎじゃないか？
> Random Write 4KB (QD=1) : 1.305 MB/s [ 318.6 IOPS]

ヒント>50MB

>>615
その2色のやつ

考察していたブログがあったんだけどキャシュ用にSLCでも使われていて
小さいサイズだとそれが有効に働き外れるとドベになるんじゃないかと
でUSBメモリ用に選別落ち品でも使われているのではと思った次第

>>635
>>600の海外ベンチとは別だよ
ちなみに同じ値がRW512KBにあったんで一瞬なんだろうと思ったｗ

新しく8GBの買いたいんだけど、おすすめよろしく

お断りします

>>635
SandiskのmicroSDHCは、>>631の一番下みたいに4K以下は異様に速いんだよね
でそれ以上になると急に遅くなる。そういう風にチューニングしてあるみたい
ファイルシステムのアクセスは高速に対応するとかそういう意図かね？

しかしアレだなぁ…
それなりに長くスレを見てきたがUSBメモリはノートPCの液晶に通じるものがあるな
目ぼしい性能のものは全てSSD（液晶だとタブレットPC）に全部回され
こっちには粗悪なものしか回ってこない感じ

まずこれっていうメーカーがないもんな

アキバ九十九に8GB300円売ってた

一生もののデータを記録するくらいの、信頼性　となると、Sandsk　でしょうか？
今は
Sandiskを使っていますが　最近PQIが台頭している気がします

一生ものなら石版がマジお勧め。水害でも火災でも大丈夫。
QRコードなら携帯でも読めるし

Slateの変換ミスとlithographの変換ミスのどっちだ。

３２ギガ９８０円なら買う。

>>640-641
>>594の超小型USBメモリをノートに差しっぱなしで使いたい身としては、
SSD寄りの特性を備えた高品質のメモリを載せてほしいんだけどな・・・

こんな用途で注目してる
・ストレージの拡張
・Linux/UNIXのブート
・Windows XP/7/Mac OS Xのブート ←容量、速度、安定性、書き換え寿命がシビアに問われる

まあメモリじゃなくてコントローラが問題なんだけどね

石版ってアナログデータじゃないんすか・・・

>>646
　石板(slate)の間違いだ。失礼。

>>648
　これより（まんべんなく）早いmicroSDHCってみたことないんよね。
http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=44181&rd=85673&ps=2
　ただ信頼性と安定性は不明。

>>649
粗悪選別品のメモリ＆妥協品（技術の限界）の極小コントローラじゃないんですかね？

>>650
どんな記録メディアも保持媒体は例外なくアナログですがな
「デジタルメディア」と呼ばれるものは、アナログ媒体の上にデジタル記録が乗っかってるだけ
だから保持媒体が風化して朽ちれば読めなくなる

USBメモリ（NAND型メモリ MLC）の
記録保持寿命（一度だけ書き込みして放置してから電荷が抜けて読み込み不能になるまでの時間）は5〜10年くらいだとか
書き換え回数寿命は数千回なのかな
長期保存性を求めるならMO、DVD-RAM、BD-REあたりが無難なんでは

最先端プロセスのTLCを優先的に、フラッシュメモリや
USBメモリに卸してるのは聞いたことある
コントローラは殆ど進化していない(Innostor IS902→IS888等)
それに書き込み速度の劣るTLCを採用すれば、ランダムが死ぬのは当たり前だなｗ

現状東芝は19nm、IMFTは20nmと、両者10nm世代になったが
信頼性が特に重視される民生用SSDでは25nm世代のMLC以下を使わない
唯一OCZのみがコスト重視でTLCをSSDに採用するとは言ってるが

連稿失礼
IMFTは独自設計の自信か、積極的に開示してるみたいだが他社は情報が少ないな
絶縁膜自体をCPU生産技術からの流用みたいね

20nm世代のMLCは当分はメモリーカード・USBメモリ類が主流になる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111207_496289.html
20nm世代はHigh-k絶縁膜とメタルゲート、構造はプレーナ→3Dとなる
http://thessdreview.com/latest-buzz/intel-and-micron-imft-debut-20nm-mlc-nand/2/

http://s.kakaku.com/item/K0000282941/
おまいら的にコレはどう？

・製品の話か価格比較の話か分かりづらい
・スマートフォン用表示は見づらい
って感じだ。

>>656
サンクス
参考になった

http://kakaku.com/item/K0000282941/

この商品について製品としてどう思いますか??
欠点やコスパについて聞かせて頂けないでしょうか??

おまえらなにに使ってんの？

容量ごとにひとつもあれば十分な製品に、こだわり続けるのは、
単なる通ぶる美術館。

http://ponpare.jp/delivery/fukui/fukui/0043303/?rk=a0009
8GB　380円
このUSBメモリどうなのかおしえてください。

ステマはイラネ

>>661
1380円じゃねーかそれ。首吊って氏ね。

>>661
プリインストールのハワイアンミュージックが肝。

>>664
　ハワイアンミュージックじゃねーよ、環境音（波の音）だよ

　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ　 〉｀ヽ. O　〉 人,人　　O　　｀ヽ}｀ヽ　 Yヽ
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''" _f⌒ o　 ⌒Y　　 .イ__ノ　て 　　 ヽf⌒ o⌒ヽ
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-人＿ノゝ､‐'`‐ｧ´ 人　 ヽ_ノ弋___ノｨr　　　 人
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三　7,､r‐´`ァ'´ﾚ':ゝし':::::::::ー'::::::::::::::::::ﾚﾊゝ‐く｀ｲノ
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　f'⌒Yノし':::::::::::::::/::::,:::::::::::::ヾ:::::::::::::::::::レ'⌒ヽj
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　( 　　う:::::::::/:i!::::/|::::::::::::::::ﾊ::::ﾄi:::ﾄ:::::::::::|::::（ 　?
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼. ( 　ぅ:::::::::〃::i!ｨ:|‐_､:i|::i!::::| !:::ｨ:ﾆ=ﾄ:､!::::|::::::::ゝｲ
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　'Y|:::|::::::::||::ィL::j L:_jLiL:/ L::j Lj L:::ヽ:|:::::::i!::::|
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　i:| |:::|::::::::|ﾚ ,ｫ ≠ﾐ　　　　　　ｨ ≠ミ、｀|::::::,:::::.′
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. i:| |:::|::::::::| 〃 yr=ﾐ:､　　　　 !/行ﾐt　 ﾊ :::/:::/
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　V从::::从iｲ　{_ﾋri}ﾞ　　　　　ﾞ ﾋrﾘ.》　从:/:::∧
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　! 　イ::人:::::iゝ　 ￣´　　　　　　 　　　 j:人::::ヽ:ゝ 　　
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　弋_彡f⌒　　 　　　　　'　　　 　　　r_'_ノ`⌒　　
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　　　　　｀ｰﾊ　　　　 {ニニﾆｨ　　 　 　/:/
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　　　　 　 ヾ:ゝ. 　　 ∨　 　 }　　　ｨ::/　
　　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　　　　 　 　　　）::::＞　　ﾞこ三/　, イ:从
　 /　　　,:ィ!　　　　　 　 ト､　　　　　　　'イ:::::_::_| ｀ r 　 ＜ト､:/

PicoDrive S3なかなか売ってねえ

東映akibaoo辺りにゃ売ってるだろ

http://www.freecom.co.jp/products/databar_mail.html
最安値かな？
３２GBで１７８０円

フリーコムはUSBクリップ持ってるけど結構便利
コレよりもクリップの１６Gが安かったら買ったのだけど・・・

今日に限ってFreecom宣伝2件て。ここじゃ効果無いだろうに。

≫670
いやいや、メール来てたしすげぇ安いから・・・
ちなみにUSBクリップ買った時に会員登録しといた

ココじゃ効果ない事はわかってますがな

ＵＳＢメモリーは１番シェアがあるバッファロー使ってればいいんだよ。

いくつかのU339Pro
資料のバックアップ用途（パスワード7zを作ってコピー）やWindowsPEに使っているけどバックアップ用途の分は容量が足りなくなってきた
今度は圧縮せずTrueCryptでやってみようと思うので
3.0持ってないけど試しにRUF-3K、S102PRO買ってみる

TDK USBメモリ 8GB UFD8GS-TBA
対応OS : Windows2000/Me/XP/Vista Mac OS 9.1以降

↑
windowsXP USB1.1で使用してた
windows7 64bit　USB2.0に買い替えた。
速度全然変わらないのは当たり前？

提示して当たり前の客観的情報が書けないなら、
初心者／エスパースレで聞くのが当たり前。

最速毎秒200MBで高速データ転送ができるアルミ製のタフネスUSBメモリ
http://gigazine.net/news/20120217-flexi-drive-ultimate/

また直線番長か・・・

象が踏んでも壊れないじゃないのか

100人乗っても大丈夫です。

接点壊れるがな

コネクタ部分が一番弱いのにな
わかってないなこの会社

東芝のTransMemory-EXまだか。
やはり出す出す詐欺かな・・・

>>663
お前が死ね

3.0接続、1000MBで計測、M01の方が細かいファイルの書き込みは早いみたいだけど
4G程の雑多なファイル書きこんだら、M01は10分以上、DUOは8分くらいかかった。
普通に使うにはシーケンシャルがモノを言うってことですか。
画像や細かいファイルが多ければ勝ち目もあるかも、優劣はつけ難い所です。

DUO、安物の割には優秀のような、作りはやたら貧相ですけど、M01は台湾製で良い作りです。
1000円しない安物8G3.0同士ですが特性違うもんですね。
読み込みは30MB程度でもいいんで、書き込みがもう少し早い製品がいいんですが。
アウロラUSB3.0-AU16GBが安価な割に高性能のようで気になるところです。

SiliconPower　Marvel M01　SP008GBUF3M01V1B　8GB

Sequential Read : 36.956 MB/s
Sequential Write : 9.600 MB/s
Random Read 512KB : 35.782 MB/s
Random Write 512KB : 1.094 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.686 MB/s [ 1876.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.059 MB/s [ 14.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.884 MB/s [ 1192.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS]

Super Talent　Express DUO　ST3U8EDB　8GB

Sequential Read : 54.232 MB/s
Sequential Write : 17.654 MB/s
Random Read 512KB : 52.220 MB/s
Random Write 512KB : 0.526 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.183 MB/s [ 2242.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s [ 0.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.135 MB/s [ 2718.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS]

バックアップとかどうせtarで固めるからシーケンシャルしか見ないな俺は

ターで固めるとはツウだな

バックアップにUSBメモリ使う時点で通じゃねえ

さすが痛だな

もうまる2年USBメモリの選別を続けてきたが、さすがにめんどくさくなった
もうバッキャローでいいや

>>684
アウロラUSB3.0-AU16GBは公称値より早い個体もあったみたいだけど
最近買ったのは公称値程度のリード50Mだから
今となっては特別な魅力はないと思う

アウロラは16、32、64GBともにIS902コントローラだと過去スレで報告がされてるよ。
16GBだけなぜリード90MB/s超えだったのかはなぞだが過度な期待はしない方がいい。

うちのアウロラ16GBはRead98MB/sWrite34MB/sの初期モデルだな

>>613でも出てるランダムアクセスが速いSAMSUNGのMB-MSBGAを買ってみた。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.740 MB/s
Sequential Write : 11.721 MB/s
Random Read 512KB : 19.198 MB/s
Random Write 512KB : 11.535 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.453 MB/s [ 1087.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.337 MB/s [ 326.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.784 MB/s [ 1167.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.339 MB/s [ 326.8 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/29.2 GB)] (x1)
Date : 2012/02/20 11:16:57
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ProBook 5220m + MR-A001BK + MB-MSBGA

噂通りランダムアクセスはかなり良い感じだけど、シーケンシャルライトは
やはりちょっと残念な感じ。

そこで、MB-MSBGAを2枚用意して、microSDを2枚指して高速化できるカードリーダー
DN-YCR-JR70102SDを使ってみた。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.129 MB/s
Sequential Write : 16.718 MB/s
Random Read 512KB : 21.389 MB/s
Random Write 512KB : 15.725 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.014 MB/s [ 980.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.107 MB/s [ 270.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.244 MB/s [ 1036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.133 MB/s [ 276.5 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/58.5 GB)] (x1)
Date : 2012/02/20 13:59:01
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
DN-YCR-JR70102SD + MB-MSBGA x 2

シングル構成と比べるとランダム4Kが若干落ちたけど（リーダーの性能の問題？）、
シーケンシャルやランダム512Kは全体的に速くなっててバランスが取れたかな。

N005が手に入らなくなった今となっては、大容量でそこそこ速いUSBメモリが
欲しい人はこんな使い方もありかも？ちなみに、1000MB測定でもリーダーは
全く熱くならなくて良い感じ。

ただ、長期的に使った場合の劣化具合は今のところ不明。>>612のデータを見ると
結構劣化するんだろうかとちょっと心配ではある。

おまけ。1000MBで測定。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.379 MB/s
Sequential Write : 17.325 MB/s
Random Read 512KB : 21.821 MB/s
Random Write 512KB : 15.522 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.962 MB/s [ 967.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.724 MB/s [ 176.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.386 MB/s [ 1070.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.705 MB/s [ 172.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 1.3% (0.8/58.5 GB)] (x1)
Date : 2012/02/20 15:01:40
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
DN-YCR-JR70102SD + MB-MSBGA x 2

ランダム4Kが若干落ちる程度で済んでる。悪くないね。

世界初！ USB の"向き"を気にせず挿せる 『どっちもハブ』(1720円)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329732259/
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2012/02/dotchmohub.png
パッファローコクヨ

>>695
こんなところまで来てサムスンmicroSDHC32GBclass10の宣伝しまくるなんて必死過ぎるw
みんなが気にするランダムライトが速いのはよいけど、
ほとんど保証が貧弱なのがお約束w
コントローラ細工でランダムライト速く見せかけるけど、
耐久性は2の次3の次だから、何ヵ月もしないうちにぶっ飛び続出と見たw
microSDHC買うなら16GBのPremiugate(東芝)か32GBのmobileultra(サンデイスク)購入が吉だな。

フラッシュメモリの価格低下のペースが鈍化した今となっては、
永久保障以外は買う気がしないな

昔だったら、大容量USBメモリも、
1年か2年もしたら、ゴミ価格だったが
今は違うからな。

>>698
こんだけ下がったら、逆に永久保証(ｗ)とかいらんだろ、だけど。

低容量のはまあそうだが、
5000円や1万円を超える、64GBや128GBクラスが
運悪く半年とかで壊れるとショックだけどな

永久保証じゃないHDDやSSDが壊れるとショックじゃないのか？

HDDやSSDは保証で交換して貰ってもデータが戻ってくるわけではないので
壊れた時点で保証あろうがなかろうがショック

半年じゃまだ保証あるだろ

>>698
保証はしてくれても、保障はしてくれないだろうな

人生でいままで電化製品の保証書使ったこと無いな
保証書つかって修理とか面倒だし
センドバックとかもっと面倒だし
壊れたら素直に買い換えてる

まあ「保証つける」メーカーの姿勢は大切だと思うけど。

寒のmicroSDは日本版がないから日本で保証がないだけで
正式に流通してる海外では保証あるでしょ
寒NANDが壊れるなら寒チップのパナのも壊れまくるはずだろうし。

>>705
サム工作員さん、寒いよw

海にボッチャンしたチップを補償なしで流すようなところのは避けるのが吉

ディラック、USB 3.0対応で読み込み80MB/sのリーズナブルなUSBメモリ
http://news.mynavi.jp/news/2012/02/21/081/index.html

Sharkoonの安いメモリが出るみたいだ

>>708
まじかよ。昨日TS32GJF700ポチってしまったじゃねーか…
必要なのは来月以降だから知ってれば様子見出来たのにorz
ほげええええ

そのスペックは16G二千円程度のバッファロのK3でも出てる数字。
このスレ的にはランダム書き込みの値が肝心の問題だよね。

このスレ的にUltima II I-Series SP016GBUF2M01V1Kはダメかな？自分のPC間のデータ移動に使うだけなんだけれど

古い製品なんだから、「このスレ的に」どうかは過去スレでも参照すればいい。

firefox,live2chを入れてUSB2.0で使う場合、ベンチマークソフトのどの値を見て選べばええの？

Flexi-Drive Sprint 32GB
http://www.rbbtoday.com/article/2012/02/22/86549.html
公式ベンチマークスコア
http://www.rbbtoday.com/imgs/zoom/182763.jpg

期待しただけ損でした。

>>713
　ASSSDが現実的な時間で終わるかどうか見ればいいんじゃね
　遅い奴は半日かけても終わる気がしない

>>714
値段的に見たら妥当じゃね

>>715
HDDでやったらもっと遅い、ってやつか。

>>714
ランダムリードは速いし、512KBライトも1MB/s超えでその値段なら十分だ

全く同じ形のUSBメモリを複数買って後悔した
見た目が同じだから中身が区別ついてても　両方挿してて片方抜きたい時とか
どっちがどっちかわからなくて参る
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
USBメモリ64GBくらい買おうかと思ったけど同じくらいの値段で外付けHDD買えるんだな
もったいないことしたわ

ドライブレターくら振っとけよ

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120225/ni_csst3u28scv.html
Read210MB/s、Write140MB/s。

現実的な値段でSLCのUSBメモリが欲しければ
FlexiDrive Extreme Duoを買うしかない？
2-4GBのが大量に欲しいんだけど。

PCとの相性で認識しない、という報告はみるけど
不良品を掴まされた人ってどのくらいいるの？

JetFlash 1xxシリーズならまだ残っているからこれを購入してみる
ただ、昔だと1xxシリーズはSLCと言われていたけど今はどうなんだろ

高いのに存在価値あるの？
SSD買ってUSBHDDケースに入れた方が早くてCPもいいんじゃないかな？

残念だがSSDのポータブル化はスレチ

USB2.0のSLCと
USB3.0のMLCを比較するなら、余り変わらない気がする。

USBメモリ自体は存在価値ある、箱に投げたり多少乱暴に扱っても壊れないから
だがポータブルアプリの収容先としてはどうか…

理由ははっきりしないし調べた分を書いたところで長いだけなので省くが
Win7に替えた途端にどのUSBメモリでもデータが破損しまくって使ってられなくなった
ブータブルディスクや小さいファイルの持ち運びにはいいが、常時アクセスするアプリの収容先にするべきではない

ぶっちゃけ、ポータブルアプリ立ち上げる程度なら
いまどきの安価な高速MLCでモッサリ感は感じない。
（OperaUSB、Filezilla、TeraTerm、vim、etc）

ランダム書き込み性能が重要なアプリでUSB上に乗っかるのって
どんなのだろうね。　ちょっと興味ある。

一時期は雨後の竹の子状態で新製品が出ていた
USB3.0対応製品もおとなしくなったなｗ

>>729
終了時に設定や保存ファイルを書き散らかすタイプのソフトは遅いよ
特に個人でビルドしたポータブルソフトとかはね
保存時にメモリ上でアーカイブして(1ファイルに直して)書き戻すような
動作をさせると軽いかもしれないが

USBメモリって、メールソフトとメールの保存先にすると
もうパソコン全体がすんげぇ遅くなるよｗ

http://www.p-tano.com/381-5526/
これ買ったけどどうなんだろ

通販サイトの宣伝か

>>732
届いたらベンチ上げてよ

>>722
ランダム4K見る限り本当にSLCか疑問だけどな

>>732
並以下だね

だからランダムはコントローラが肝なんだっての
NANDをSLCにしただけじゃ1桁も変わらなくて当たり前
1ページの書き込みで済むか1ブロックのRMWになるかで何百倍も違うのさ

テスト

２個あるメモリのうち片方をバックアップ用にして同じデータをコピーしていれば万が一どっちか片方死んでも問題ない？

まじめにレス
自分で問題無いと思えるのであれば問題ない

>>739
大丈夫
あと、頻繁に書き込みをするなら、定期的に新品を買って、
ファイルの移行をしておけばおｋ

>>735
Flexi-Drive Extreme DuoのNANDは29F64G08JCND1で、これはでSLC間違いない
ちなみに最後のDuoはDual ChannelでDuoって昔Sharkoonが動画でやってたわ

それならSLCのくせにゴミだってことか

コントローラがIS902だったからな

OSインストール用の4GBを失くしたので、
どうせなら、USB3.0対応で8GB以内で物色
KEIAN KHU-8G 1480円
USB2.0での測定ですが、まぁ満足

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.848 MB/s
Sequential Write : 20.622 MB/s
Random Read 512KB : 34.442 MB/s
Random Write 512KB : 5.421 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.571 MB/s [ 1604.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.431 MB/s [ 105.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.242 MB/s [ 1523.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.429 MB/s [ 104.8 IOPS]

Test : 50 MB [E: 0.0% (0.0/7728.0 MB)] (x2)
Date : 2012/02/28 23:00:35
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
[email protected]

訂正 すみません

誤 KEIAN KHU-8G
正 KEIAN KHU3-8G

デフォ1000MBを50MBに変更()笑

印象操作乙

32GBで十分たりるとおもうけど64GBにしておいた方がいいのか？
3.0にはパソコン側が対応してない。
色々商品見比べて悩んだけど答えでねーよ

WindowsXP以降で作成可能なFAT32の上限が32GB
それ以上は標準のWindowsから作成可能なのはexFAT。
メーカーが出している初期フォーマットは
おそらく　特別なツールで作成している。
その辺の事を把握した上でなら問題なし。

一方俺はNTFSでフォーマットした。

>>741
ｔｈｘ

DQ10βテストについてくるUSBメモリは？

虎のサイトに780出てるね。
>最大読出し100MB/秒、最大書込み20MB/秒 (8GB)
>最大読出し140MB/秒、最大書込み40MB/秒 (16GB)
らしい

USBメモリの発熱を温度計で調べてみた
ttp://ameblo.jp/iso5210/entry-11179469746.html

MARVEL M01とAN005の温度が書いてある

ツクモで買った
pqi TravelingDisk 4G 360円
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 22.599 MB/s
Sequential Write : 5.031 MB/s
Random Read 512KB : 22.376 MB/s
Random Write 512KB : 0.788 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.734 MB/s [ 1155.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.207 MB/s [ 1271.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]

Test : 50 MB [G: Used 0.0% (0.2/3852.0 MB)]
Date : 2012/03/02 0:30:57
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

動作ランプがないメモリはなんか物足りないな・・・

１６ギガのＳＤメモリーカードが７００円くらいで売っていた。
買うべきかどうか迷った。バッファロー。

SDスレへどうぞ

これ買おうぜ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120225/ni_csst3u28scv.html

>>758
メーカーの詳細見るとCDMの値が242/175、210/132、15/20とか圧倒的だが
お値段も圧倒的だ・・・
中身はSSDっぽいね

安価でRWの早いのを探してるんだけど良いのないのね・・・

>>758
　Super Talentの代理店ってアーキサイトだったんだ。

だけど128Gで19000円つーことは半分の64Gで9500円、さらに半分の32Gで4750円って考えれば高くはないよね、
まあ64Gとかは無いんだけど。

中身SSDとなるとSSDと比べちゃうよな
そうすると128GBで19800は明らかに高い

サイズがSSDより小さいというのはあるが
最大級のスティック形状と、普通の2.5インチ+ケーブルのどっちが取り回しいいかは微妙だし
サイズが2.5インチでいいならポータブルHDDでもいいじゃん (SSDほどの性能いらないし)、となってしまう

ちょうどいいところがないんだよね
普通のスティックサイズでもう少しマシなコントローラのがあればいいんだけど (最低限JMF61x以上の)
現実はJMF60xにも遠く及ばない超絶糞コントローラ+TLCか
スティック型SSDかの二択に集約されつつある

A-DATA PD7 8GBを入手した
AMDだからReadが遅いのかな？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 26.191 MB/s
Sequential Write : 19.712 MB/s
Random Read 512KB : 26.110 MB/s
Random Write 512KB : 9.780 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.868 MB/s [ 944.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.149 MB/s [ 36.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.029 MB/s [ 1471.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.153 MB/s [ 37.4 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/7919.5 MB)] (x5)
Date : 2012/03/02 19:50:52
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB3.0対応メモリ買ったものの、速さが知りたくなって
増設カードを購入してしまった

あるあるｗ

ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/219938/m0u/

きょうは ものの節句

すごいよマサルさんの、桃太郎の如く
川上から大きな「モノ」が流れてくる話を
思い出した。

↓ほしい。

USBフラッシュメモリ 32GB
最安値
\1,748

安物ってどうなの？
よくデータ飛ぶって聞くけど

故障率は計測できんしな

>>762
インテルの520とたいして変わらないし、SSD+ケースは明らかに大きすぎる。

製品のスペックとしての耐久性とかそういうのはMLCで、
放熱の良いアルミボディの製品がいいと思う。

　けど、一番やばいのは静電気による突然死や
接触不良によるデータ破壊だね。
そういう意味だとスライド式コネクタや
回転カバーの付いた製品が無難。
指先が端子に触れて静電気でバチンと来る事故や
落としたときにコネクタが変形するリスクが下がるからね。

>>772
MLCで、じゃなくて　SLCｗ

>>772
スライド式こそ接触不良の元凶。キャップ式で十分。
静電気はメモリやパソコンに触る前に指にぬるい息を数秒吹きかければ対策出来る。

あと最近は口金が絶縁物らしく、
完全キャップレスの製品もあるけど
強度が不安かも

sharkoon SHA-FDAD-32G　（ntfs）
こんなもん？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 126.931 MB/s
Sequential Write : 75.016 MB/s
Random Read 512KB : 99.766 MB/s
Random Write 512KB : 1.099 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.230 MB/s [ 1765.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.217 MB/s [ 53.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.954 MB/s [ 1941.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.210 MB/s [ 51.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 94.4% (27.8/29.5 GB)] (x3)
Date : 2012/03/04 21:16:46
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB2.0のポートで。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.946 MB/s
Sequential Write : 29.228 MB/s
Random Read 512KB : 33.538 MB/s
Random Write 512KB : 1.219 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.190 MB/s [ 1023.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.163 MB/s [ 39.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.641 MB/s [ 1133.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.147 MB/s [ 35.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x1)
Date : 2012/03/04 21:34:34
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

UFD 2.0 Silicon-Power32G
買って５ヶ月目で２個とも壊れた

最悪だ

もう二度とシリコンパワーの製品なんか買わんぞ！！

>>778
シリコンパワーは故障報告聞くね。
A-DATAなんかも聞く気がする。

信頼性が低いのって他どこだろ？

牛もよく聞く
なぜかIOは聞かないような

そもそもIOは買わないからな

逆に、データ飛びとか壊れるのが少ないのってどこよ？

Sonyは普段あんまり信用してないけど、USBメモリはこれだけずっと生き残ってる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_515858.html

石川はもう韓国の一部なの？

そうだねトムヤムクンだね

>>781
アイオーはシェア低いからな
牛やSONYのほうが家電量販店での占有率高いだろ
>>782
胡散臭いメーカーを選ばなければ問題ないだろ
>>783
平日の午前からネトウヨ乙

個人的には「永久保証」って書いてあるのが一番胡散臭い

16G　380円

http://ponpare.jp/delivery/deal/0045993.html

sonyは4GJXが1、2年で3回飛んだから怖くて信用おけなくなったな

3回も買うやつが(ry

同一製品で3回データが飛んだって事だろう

>>788-789
データ飛ぶ＞読み書きできないのでメーカーに送る＞交換で戻ってきた新品のデータ飛ぶ＞読み書きできないのでメーカーにおk(ry

USBメモリで微妙に容量が違うのやめて欲しい
ファイル鯖のブートスティックがイカれたので、新しいのを買ってきて
バックアップイメージを戻そうとしたら微妙にサイズが小さいとか。
フラッシュメモリだから、完全に2^nの容量だと思ってたよ。

sony　USMシリーズは、
スライドコネクタを最後までカチンと確実に操作しないと
接触不良になり、そのまま書き込むと壊れる。
SLCだからスペック上は頑丈

>>792
スライド式にすると余計なリスク要因が増えるというのがよくわかる例だな

>>792
USMシリーズしかないけどsonyのUSBメモリ全品SLCってことか？
あとどこのメーカーがSLC積んでるの？

>>794
USM**JXが最後のSLCでそれ以降は違うよ

あ、SLCは真珠色のUSMだけね

現行、国内メーカーもSLCほとんどやってないだろ

>>780
水牛は良く壊れる
USBメモリは1年以内に2度壊れた

自社社員の使用の為に買って半年位して何個も壊れたからメーカーにクレームつけた
そうしたら保障期間内だったので症状が出たものに関して全て交換してくれた

だが、それでも半年後にまた壊れた

昔は3.5インチMOドライブもすぐに壊れたし
耐震固定してあった外付けHDDすらも1年越えた直後にクラッシュした

今じゃうちの社では水牛製品は何であろうと絶対に買うなと御達しが出ている程の嫌われっぷりとなった
水牛からはうちの社が特定出来るだろうけどそんなのは知ったことではない
もう取引停止したからね

今にして思うが、わざと壊れやすい作りにしてそれを無償交換しますといって回収して
中のデータの搾取が目的ではなかったのか？と勘繰ってしまうよ

>>792
>>793
とりあえず、採らん鮮度のスライド式８GのUSBメモリは大丈夫だった
今これが最長記録を保持している(使用頻度は高いが約４年経過中、萩原死亡で最使用級に格上げ)

普通のUSBメモリの話だが
水牛は良く壊れるが、早くて４ヶ月、遅くても１年３ヶ月で全滅した
萩原死す固無も使用頻度が低かったのに３年で壊れた

Dellサーバのdiagツールを入れようとしたんだけど、ログをとるにはフロッピーか
2GB未満の容量のUSBメモリしかだめなそうな。

光学メディアはdiagツールを動かせるんだけどログが保存できないとか。

フロッピーはもうビックカメラでも棚においてないし、2GB未満の容量のUSBメモリも
ないんだけど、ヤフオクで買わないとだめかな？

>>800
見た目の容量が2G未満ならいいのか、それとも物理的に2G未満じゃないと
いけないのか、そこが問題だ
前者ならてきとーにパーティション切ればいいんでない？

>>800
取り扱ってるみたいだし、取り寄せてもらえ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4511677062902

>>800
1GB以下のUSBメモリならアマゾンに腐るほど出ているけど？

>>800
2GBのSD+100円カードリーダーでいけるんじゃね？

>>801
4GBのUSBメモリでパーティションきったけどだめだった。

>>802 >>803
アマゾン or 取り寄せか！ありがとう！

>>804
いけそうだとおもうんだけど確実にいっときたいので上の買う。
ありがとう。

NECのWR8700簡易NAS用に買ったSilicon PowerのSP032GBUF2M01V1K
環境はXPsp3、ICH7MのUSB2、フォーマットはFAT32
　　　　　 Sequential Read :　　17.901 MB/s　　　　　　　　 16.673 MB/s
　　　　　Sequential Write :　　15.660 MB/s　　　　　　　　　7.689 MB/s
　　　　 Random Read 512KB :　　17.908 MB/s　　　　　　　　 16.726 MB/s
　　　　Random Write 512KB :　　 8.229 MB/s　　　　　　　　　0.420 MB/s
　　Random Read 4KB (QD=1) :　　 2.206 MB/s [　 538.6 IOPS]　3.702 MB/s [　 903.8 IOPS]
　 Random Write 4KB (QD=1) :　　 0.743 MB/s [　 181.5 IOPS]　0.004 MB/s [　　 0.9 IOPS]
　 Random Read 4KB (QD=32) :　　 2.530 MB/s [　 617.6 IOPS]　3.853 MB/s [　 940.6 IOPS]
　Random Write 4KB (QD=32) :　　 1.001 MB/s [　 244.4 IOPS]　0.005 MB/s [　　 1.1 IOPS]
　Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/28.9 GB)] (x5)　　　　　　　　 Test : 1000 MB

で簡易NASの結果がこれだ
　　　　　 Sequential Read :　　 8.910 MB/s
　　　　　Sequential Write :　　 8.390 MB/s
　　　　 Random Read 512KB :　　 8.870 MB/s
　　　　Random Write 512KB :　　 4.997 MB/s
　　Random Read 4KB (QD=1) :　　 1.637 MB/s [　 399.6 IOPS]
　 Random Write 4KB (QD=1) :　　 0.741 MB/s [　 180.8 IOPS]
　 Random Read 4KB (QD=32) :　　 1.787 MB/s [　 436.4 IOPS]
　Random Write 4KB (QD=32) :　　 0.804 MB/s [　 196.4 IOPS]

　Test : 100 MB [X: 0.0% (0.0/28.9 GB)] (x5)
見事な頭打ちだが狙い通りといえば狙い通り、後は信頼性がどうかだが・・・
　

TransMemory-EXはよ

この間ヤマダ電機で１６ギガのＳＤメモリーカード売ってたけど値上がりしてたな。
１６ギガ９８０円のＵＳＢメモリーが売り切れだった。バッファロー。

>>756 = >>808 = 池沼

やっぱり出たな。理系の半角馬鹿。
常にここを見てるところをみるとヒッキーニートは本当か。

いつ来ても似たような煽り愛をしていて
安心する場所だな

ヒッキーニートとﾋｯｷｰﾆｰﾄが喧嘩してるスレかw

なんという自己紹介

USBメモリを、よく使うデータの置き場にしているんだが、
書き込みしないから、レジストリで読み込み専用に設定しているんだが、
読み込み専用のまま使うのはあまりよくない？

たまには書き込まないとNANDの保持期限の関係でデータ消える？
たまには空き領域に何か書き込んで、積極的にガベージコレクションが起こるようにしたほうがいい？

>>814
書き込みしないデータなら、どっか別の場所に（複数の場所にでも）バックアップとっとけばいいんじゃね？

読込でも電圧を付与するから、徐々に電荷は変化していくけど
エラーが出たら、ECCが働いて他ブロックに再度書込するから問題ない
頻繁に使用するのが前提っぽいしね

問題なのは放置しすぎてECCでも訂正出来ないほど壊れた状態だな

>>808
来年の今頃には16GB500円が当たり前になる
それまで待て

他の店行ったら１ＧＢのメモリーがワゴンの中に埋もれててそれを買えた。
でも４ＧＢのよりも高くて１６００円もした。ワゴンのくせに。

ちゃんと並んでるのでも１ＧＢあったんだけどウィルスチェック＆暗号化機能つき
で２万数千円しやがったのでアウトオブ眼中。

これからの世の中フロッピーと２ＧＢ以下のＵＳＢメモリは貴重になるなぁ・・

TDK USBメモリ 8GB UFD8GS-TBA
これを10年前のPC(winXP USB1.1)で使用していた。
PCを買い替え(win7 USB2.0)PCのデーターを転送してみた。
転送速度が全然変わらない？
UFD8GS-TBA は対応OS : Windows2000/Me/XP/Vista Mac OS 9.1以降
となっている。　win7対応でないと駄目？

このスレってベンチ貼られてるけど
USBメモリの速度ってM/Bによって変わらない？
家のPC2台で全然速度違うんだけど

>>819
まずはCDMでベンチ取れや
お前の主観で「変わらない」とか言ってても、客観的な数値が無いと
誰もなんも答えられんぞ

自己解決した
やっぱ変わるみたい
スレ汚しごめん

>>819みたいなやつがいるからパッケージに○○対応とか書くなよな・・・
「USBマスストレージクラス対応」と書いてくれた方がマシだ。

>>823
下手にそう書くとファイルシステムの関係でOSに制約がある場合にトラブルになるから無理。
（まあUSBメモリに関して言えば大体FAT32だから平気だけど）

あとUSBマスストレージクラスと書かれても理解出来ない奴が大勢いるって問題もある。

>>818 とかみて小容量品って生産してないのかなと思っていたら、グリーンハウスで128MB〜8GBがあるんだね。
ttp://www.green-house.co.jp/products/pc/usbmemory/industrial/gh-ufi-xsa/
工業用で高価だけど、SLCだ。

USBメモリじゃなくてＵＳＢメモリーだからな！
8GBじゃなくて８ギガだからな！！いい加減覚えろよ馬鹿ども！！

そんなのどっちでもいいよ

>>820
マザーというかチップセットでもOSでも変わる

シーケンシャルだとマザーの影響受けて頭打ちになるけど
ランダムの方はフラッシュメモリ側の性能の比重が大きいから
このスレ的にはそっちの話題が中心。
実際問題、ランダムライトしないソフトなら
最近のモデルではどれ選んでもそこそこの性能。

>>825
結構現役のもあるんだね。ありがとう

MARVEL M01を買ってきたんだが、前面パネルの3.0に繋ぐと、読み込みはできるんだが書き込みができない
フォーマットも完了しないし、その後安全な取り外しをやろうとしても使用中とかでできない
背面の3.0と前面でも2.0だと普通に動くようだ

途中で書き込んでしまった

原因は何だろう？差し込みがうまくいってないのかな？
でも読み込みはできるしなぁ？

前面パネルと言われても、どの機種なんだかさっぱりだ
マザボと前面パネルのUSB端子繋いでいるケーブルが
腐っているかピンが間違えて刺さっているか

エスパーレス要求する質問って大抵は質問者がなにか
やらかしている確率が高いけど

断線してんじゃね

ｻｰｾﾝ
マザーはP8P67 DELUXE（Renesasチップ）
ケースはP183-V3 BIで、ピンヘッダに接続されている

あと、station-driversからファームウェアを落としてアップデートしてある
背面も前面も両方とも
アップデート失敗してる可能性もある…か？

というかもう1つ3.0のUSBメモリ持ってるからそっちでもテストしたいんだが、見つからない
だが前面に繋いで普通に使えてたような気がする

ついでにベンチ貼っておくわ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 95.360 MB/s
Sequential Write : 22.743 MB/s
Random Read 512KB : 87.711 MB/s
Random Write 512KB : 1.355 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.840 MB/s [ 2158.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.919 MB/s [ 1689.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.034 MB/s [ 8.3 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/28.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/10 19:06:37

三軒茶屋使ってピンヘッダに接続したら普通に動いたわ
どうやらマザー側には不具合は無いようだ

N005って当たりだったのか
去年このスレみて速いつってたから32GBを6000円ぐらいで買ったんだが
熱すごいよねこれ

そらJMicronだからねぇ・・・ｹﾞﾌｹﾞﾌﾝ

熱くて大きくて早いよね

USBメモリが死んでしまった…

USBメモリ上のファイルを編集中にPCがフリーズしてしまい、
PCの電源を直接落とす。
↓
その後、USBメモリを再び使用しようとしたところ、
デバイスが認識されない。
↓
デバイスマネージャ上のUSB大容量記憶装置の項目には「！」が表示され、
プロパティのデバイスの状態には
「このデバイスを開始できません。 (コード 10)」
との表示が…


どなたか復旧法に心あたりありませんでしょうか…？

冷蔵庫に一晩入れて常温で3日置いてから使ってみる

>>841
同じ状態になったバッファローのメモリを修理に出したら新品くれた

中身は無論もどらなかった

>>842
マジですか！？ホンと藁にもすがりたい気持ちなので冗談でも全力で引っかかる勢いですよ？

>>843
メモリ本体より中身が…

デバイスマネージャーのプロパティ上からはusbメモリの型式は認識出来ています。
このため、USBメモリが根本的に（何を以って根本的かは分かりませんが）壊れた訳ではなく、
PCの電源を落とした際の電圧の変化で、ドライバがUSBを認識するためのデータを持ったUSBメモリ
内の記憶領域が物理的に損傷したのかな〜と考えています。

そのせいでドライバがデバイスを正常に認識できなくなったのではないかと

やっぱり専門業者に頼まなくてはだめですかね…

>>844
あの動画はもう諦めろ・・・

>>844
他のPCでトライ

ドライバ部分が整合性とれなくなってる可能性もあるから

・他にPCがあるならそれで試してみる
・無ければPC自体をフルバックアップした上でOSリカバリorOS再インストール
・VMware Workstation(30日体験版)上のゲストOSでUSBデバイスを認識させてみる

送信前のリロードは必要だ・・・な

最近32GBが品薄なのか？
取り寄せ表示のサイトも多いし、
amazonもkonozama食らいそうだ

>>849
意味不明
密林も在庫ありなもの多いし、JetFlash700の32GBも在庫あり
現に先週買った時は3日で届いたぞ
どの機種の事を言ってるんだ？

>>837
USB3.0はすごいシビア、前にバスパワーのハブをマザーのポートに刺して普通に使ってたんだけど、
ある日を境に2.0動作しかしなくなった、直接なら問題ないんだがｗ

教えて君ですんませんが・・・

USB2.0しかないノートPC使っている
LinuxをUSBメモリーでブータブルするための
USB2.0メモリー探しているんだけど
高速な2.0のUSBメモリーってどれを選べばいいの？

メーカーのホームページみても高速USBとしか書いてないのが多いから
どれがいいのか分からない
できれば安いほうがいいのだけど

↑追記

Linuxのサイトでは、できれば
Read 35MB/sec
Write 10MB/sec
程度の速度はあったほうが快適と書いてあったんだけど・・・

USBの容量を書き漏らしていた

容量は8GB以上ほしいです

>>852
普通にUSB3用高速買えばいんじゃね？こんなんとか
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/13040000/shc/0/cmc/4713435793282/backURL/+01+main
これでもUSB2でRead35MB/sec出るなんてのは運だと思うけど

.>>855
早速のレスサンクス
これかなり高速ですね
第一候補にします

AN005P-16G-CGYは
長さは結構長そうですね
もう少し短めのものがあれば最高なのですが・・・
贅沢はいえませんよね

１６ギガ７７０円のSDメモリーカードがほしかった。また安売りしてほしい。

転載だけど、コントローラー(M/B)によるUSB3.0の速度の違い
http://lab501.ro/memorii-stocare/usb-3-0-round-up-2012-partea-ii-amd-a75-asmedia-1042-etrontech-ej168a-fresco-fl1009-intel-z77-si-nec-pd720200/4

microSDとmicroSDをUSBに変換するアダプタを使うのがいいとおもう。

Linux導入のためにUSBメモリをわざわざ使うのはどうだろう？

でも、なんちゃってSSDアダプタ＋CFの方が速いよ。
HDDとして動くからUSB端子全部使えるし。

N005PRO64GBのベンチって今だ出てないね
凄く気になる

>>852
8G2.0環境ならKEIAN
上の方でベンチでてた

A-DATAは熱い…

>>861

N005 Pro 64GBです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.212 MB/s
Sequential Write : 15.511 MB/s
Random Read 512KB : 28.317 MB/s
Random Write 512KB : 8.603 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.916 MB/s [ 956.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.373 MB/s [ 91.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.130 MB/s [ 1008.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.232 MB/s [ 56.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/58.8 GB)] (x5)
Date : 2012/02/23 14:06:10
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB2.0で動かすならそんなに熱くならなくね？

>>863

ごめん、863はUSB2接続。
USB3は↓

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 129.230 MB/s
Sequential Write : 82.702 MB/s
Random Read 512KB : 120.486 MB/s
Random Write 512KB : 5.015 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.698 MB/s [ 1635.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [ 20.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.878 MB/s [ 1679.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/58.8 GB)] (x5)
Date : 2012/02/24 15:40:18
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>863>>865
thx
しかしなんでUSB3.0の方がランダム4Kが遅いのだろうか
>>863の数値なら買おうと思う

>>862
情報
ありがとうさん

>>844
マジですよ
理論的には低温で安定させてから常温に戻すと読み込めるみたいな話です(^_^)

>>866
今のMLCはCrystalDiskMarkのWrite 4KBは当てにならない。
実際には>>865以下の速度だからな。

>>869
ってことはPikoF3の方が4KBは速いってことか?

>>868
冷凍庫はどうなんだろうと思ったり。




そういえばCD-Rの時代にもどういうわけか、メディアを低温にしてやるとエラーレートが
減るというのがあったな・・・とチラ裏。

結局CDM上では旧AN005が一番安定して速いのか
（シーケンシャルピークを除けば）
これは凄い！って新世代のUSBメモリって出てこないね

>>869
PikoF3はランダムなら現行品で最速だからAN005Proよりは速いでしょう。

>>872
CDM上もそうだが、そうじゃなくてもDTU30無印＞AN005無印＞PikoF3＞その他って感じだよ。

自分の返信してしまった…

>>870
PikoF3はランダムなら現行品で最速だからAN005Proよりは速いでしょう。

USBメモリの寿命はどちらかと言うとNANDセルの寿命よりコネクタ側だよなぁ
2008年の同時期に購入した萩PLAMINUSを
片方はUSB拡張カードの内部ポートでeBoostr
もう片方はほぼ毎日着脱していた物はこの前位から挿し直しが必要になってきた
まぁ日に1〜2回抜き差しするだけで4年で2000回近いしなぁ

>>875
コネクタも凸側より凹側が痛むよな。

まんこががばがばになるのと同じ感じで、ユルユルになってしまう

３２ギガ９８０円のUSBメモリーが出たら買ってやる。
やっぱりバッファローが良い。

USB1.1のメモリってオクにもにもないなー。
コレクションで確保しておきたいんだけど。

>>873
DTU30無印って4KRWが速いだけじゃない？
RRとかは他と比べて遅いよね？
SR＆SWはSarkoon　Flexi-Drive Extreme
全般平均はAN005無印
が今の所、鉄板な感じ

あー、USBメモリアナルに挿してうpりてぇ･･･

>>879
流れ的にRWの話だけかと思って書いた。
確かにDTU30無印はRR4KがCDM上は遅いけど、DRAM載ってるから実際のコピー・複製・削除はAN005無印の倍以上だよ。

シーケンシャルは容量によるし直線番長やSLCに比べちゃったらそりゃ敵わないでしょ。

>>878
俺の邪魔すんなよぉ
32〜128MBぐらいの集めて、DOS等の起動ディスクにしてる
ツールごとにラベル貼って管理してるとなにかと便利だ

X-DAY
RUF2-K32GEが980円＋代引き手数料315円
白が224台、黒が180台

>>883
俺も目つけたんだけど、ぐぐっても評判がわからんぬ
容量でかくても壊れやすいと意味ねーし

単に牛の型落ち品じゃないか、相場の半額以下だしいいんじゃないか？
まぁ、SWは10MB/sいかないかもしれないが。

>>883
買ってみた。
速度はまったく期待できないけど
32GBでこの値段なら満足。

とりあえずRUF2-K32GEをポチってみた

届いたらレポよろ
SR15 SW6と予想

あのデザインのは遅いイメージしかない・・

シーケンシャルだけが結構速いので
knoppixには向いてる。

>>888
Amazonに4GB版だがCDM貼ってあった。テストサイズ50MBでSR22 SW12だってさ。
32GBならさらに予想以上の速度が期待できるかもな。

アマゾンの4GBのレビューを見てポチるのやめた

RUF2-K4GE-WH

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 21.989 MB/s
Sequential Write : 6.404 MB/s
Random Read 512KB : 21.617 MB/s
Random Write 512KB : 1.125 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.038 MB/s [ 985.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.565 MB/s [ 1114.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 48.6% (1856.6/3820.1 MB)] (x5)
Date : 2011/01/27 0:24:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>892
今ググってみたけど尼でこんな結果もあった↓


レビュー対象商品: BUFFALO USBメモリー RUF2-Kシリーズ ブラック (Personal Computers)
CrystalDiskMarkで速度を計測してみました。（4GBモデルです）
環境によって違いはあると思いますが参考にしてください。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.380 MB/s
Sequential Write : 12.107 MB/s
Random Read 512KB : 22.513 MB/s
Random Write 512KB : 1.917 MB/s
Random Read 4KB : 5.475 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 50 MB

>>893
Test Size : 50 MB

>>894
うん。

とりあえず100Mと1000M貼っときゃ絡まれないの？

貼らなければ絡まれる心配をしなくても良くなる

1000MBも見つけた
全然速度落ち込まないわ


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.380 MB/s
Sequential Write : 12.107 MB/s
Random Read 512KB : 22.513 MB/s
Random Write 512KB : 1.917 MB/s
Random Read 4KB : 5.475 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 1000 MB

同じ環境でも複数回測れば値が変わるというのに、
全く同じ値が出るとはこれ如何に。

50を1000に書き換えただけだろ

つーか
> Random Write 4KB : 0.028 MB/s
の時点でテストサイズをこれ以上大きくする必要はないんだよ

1000Mとかで計るのは、いいスコアが出た場合に
それがごく狭い範囲に限定したピークなのか、広い範囲のサスティンで出せるのかを確認するためであって
範囲50Mで7 IOPSしか出てないなら既にカスだと確定している

家ではUSBメモリを額縁に入れて飾ってる。

それいつの時代だよ

今の時代じゃね。
一時期蒔絵だのゼロハリだのガワにこだわったのが色々出たけど
今となっては容量少なくて実用的じゃないから
飾っておくのもアリだあね。

NTTX牛32GB届いた。

Sequential Read : 24.919 MB/s
Sequential Write : 10.002 MB/s
Random Read 512KB : 24.863 MB/s
Random Write 512KB : 1.265 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.083 MB/s [ 996.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.023 MB/s [ 1226.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]

めんどいから50MBで計測。
50じゃ参考にならないって人は参考にしないでおk。

結局100もやってみたw


Sequential Read : 25.119 MB/s
Sequential Write : 12.186 MB/s
Random Read 512KB : 24.930 MB/s
Random Write 512KB : 0.558 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.277 MB/s [ 1288.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.023 MB/s [ 1226.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x1)

同じく届いた
100MBと1000MB計測してみるわ

>>776-777
sharkoon SHA-FDAD-64G　（ntfs）だけど、
USB2.0で、
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.567 MB/s
Sequential Write : 17.459 MB/s
Random Read 512KB : 20.178 MB/s
Random Write 512KB : 1.076 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.842 MB/s [ 938.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.425 MB/s [ 103.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.947 MB/s [ 963.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.362 MB/s [ 88.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/58.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/16 14:43:05
OS : Windows 2000 Professional SP4 [5.0 Build 2195] (x86)

HDDへのコピーとか見るとうちのUSB2.0の限界が20MB/sみたい。
win2kなのは仕事用でアプリの都合で使ってる。

RUF2-K32GEが届いたので計測してみた。
100MBは>>906と同じくらい


Sequential Read : 25.901 MB/s
Sequential Write : 12.358 MB/s
Random Read 512KB : 25.802 MB/s
Random Write 512KB : 0.591 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.460 MB/s [ 1333.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.461 MB/s [ 1333.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.3 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.3% (0.1/29.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/16 15:12:57
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB3.0ポートに接続


Sequential Read : 27.961 MB/s
Sequential Write : 12.102 MB/s
Random Read 512KB : 27.892 MB/s
Random Write 512KB : 0.605 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.211 MB/s [ 2004.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.387 MB/s [ 2047.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.3% (0.1/29.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/16 16:11:27
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ttp://jisaku.155cm.com/src/1331882227_2362327104961da9440e4a09df63ea0bd460f6ad.jpg

価格相応って感じだった。

50MならRW512kとRW4kが若干マシだが、100M超えると値段なりだなｗ

NTT-Xの980円牛32GBをNECの無線LANルータに突っ込んだらルータが止まる
ブラビアに挿しても認識しないし
Linuxで再フォーマットしようとしても弾かれる
結局Winから一旦NTFSで再フォーマットして
その後それぞれの機器でフォーマットしたら
ルータでもブラビアでも問題なく使えた
デフォでFAT32でフォーマットされてるけど何か変な処理された特殊なフォーマットなのか？

>>902
やばい。俺ガイル

額縁に昆虫の標本みたいに並べて飾ってる

定年退職後にUSBメモリ博物館を開くのが夢なんですね