【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】

前に比べて大分普及してきていい感じ
これからも容量と速度UPに注目


前スレ
【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/
【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/
【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/
【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/

林檎様「東芝製SSD遅い！サムスン製SSDにしよう！」

ttp://www.gizmodo.jp/2011/04/macbook_airssd_1.html
なかなかの好評価が相次ぐ「MacBook Air」ですけど、
その高速パフォーマンスのカギを握るSSDが実はひそかに変更されていることが判明しましたよ！
読み込み・書き込みともにスピードアップしちゃってるんですよね。

昨秋に発売された当初のMacBook Airには、東芝製の薄型SSD「Blade X-gale」が搭載されており、
読み込み速度が毎秒209.8MB、書き込み速度が毎秒175.6MBという数字を出していました。

ところが、最近になってMacBook Airを購入したユーザーから、一部のモデルで新しいサムスン製のSSDが搭載されていることが判明し、
おまけに読み込み速度は毎秒261.1MB、書き込み速度は毎秒209.6MBと、高速化を体感できるほどの違いが見られると話題になってますよ。

ルールって概念が無いんだよな、半島の人たちは

SSDにOS入れてもいいのか入れないほうがいいのかどっち？

その段階で悩んでるなら入れないほうがいい
できれば神棚に置いておくのが一番SSDに良いよ

神棚が無い場合はどうすればいいですか？

日本人ならそのくらい用意しろ

>>1
乙

プチフリしないで速いおすすめSSDはどれ？

ない

東芝とSanDisk、19nmプロセスのNANDフラッシュメモリを開発
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110421_441176.html

>>9
今のSSDは「新品の内」にプチフリする奴は皆無
但し速度低下する奴は使い込むと時々プチフリに似た状態になる

SSDってグーグルアースとかも速くなったりする？

S　Samsungよりも
S　SanDiskでしょ
D　どう考えたって

SanDiskのSSDって糞遅くて高かったような

実際に使った事もなく、出鱈目なベンチのスコアの数字だけ見て言ってるとしたら
人間としてマズイぞ

出鱈目なベンチのスコアの数字ﾜﾛﾀｗ

実際に全部使ってからじゃないと何も言えないとかハードル高いなこのスレ

今ならcrucialか芝かintelでしょ（とOEM

>>9
>>12
crucialは環境によってプチフリ・ガチフリの報告が最近アリ
新マザーとの相性？　とりあえずcrucialスレ・過去ログ参照
新マザーが出るまでは、ざっくりと言えば
芝：速度低下しにくい、安定
intel：XPでもtrimが使える魅力
crucial：最速・・・でももしかしたらベンチマークだけ？

容量ギチギチで使うとか、ファイル共有動かしまくりんぐでない限り
もはや寿命とか気にしなくてもよし
あとはそれぞれのスレ覗いてみてくれ

OSの起動速度対決とかしたらcrucialが一番早いから
ベンチだけじゃなくて実際速いよ
DOS/Vレポートだか何だかの雑誌に載ってた

バグでプチフリするSSDの何処が快適なの？
OSの起動時間は他のSSDの10倍くらい速いの？
あんま下らん雑誌を妄信するのはよくないぞ
ああいうのは広告料で内容が変わるからな

＞バグでプチフリするSSDの何処が快適なの？
＞OSの起動時間は他のSSDの10倍くらい速いの？

何でそんなに必死なの？
Crucialばっかり売れて困ってるライバル企業の社員か何か？

>>20
crucialスレ行ってみ、新マザーになってから不具合続出だから
マザーだけが原因じゃないっぽいんだが
確かに直線番長だけでなく起動も速い（場合もある）んだが
速度低下もintelや芝より早いってな報告もあるので一長一短
アンチは「ベンチマーク専用SSD」と言うけどなぁ

まあ、C300使ってるけど快適
でもXPも使いたいならintelをオス　AMDとは相性悪いが
芝が中庸っぽいイメージ

それじゃAMD好きにオススメのSSDはあるかい？

AMDATiのSB7xx以下のはどんなSSDでも公称値出ない。BIOSアップデートで直る奴もあるが。
SB8xxでもSATA6Gbpsの繋ぐとIntel環境程速度が出ない。
Vertex3もASKのホームページではP67/H67のサウスブリッジがコントロールしてるポートに接続してくださいなんて書いてある。
つまりベンチなんか気にせずバグが少ない安定してる機種買っとけ

C300使ってるけど電源ボタン押してからようこそまで30秒ちょうどくらい
遅いのか早いのかわからんけど満足
でもやっぱプチフリはあった
しばらく使ってたら何故かなくなってきたけどな

俺はSATA3対応のSSD 120GB超が出揃った頃に安くなったSATA2のSSD 120GBあたりを買う予定。
今年の夏くらいかな。楽しみ。
こういう人結構いるんじゃない？
転送速度の最大値よりも、ランダムアクセスの速度UPが果たせればHDDから充分乗り換える価値があるけど
まだちょっと高いなって思ってる人。

RealSSD C300 新ファーム（0007）来てるじゃないかｗ
C300スレ見ると新ファームで改善報告あるのにスルーしやがって
お前らひどい奴らだな・・・・・・

ファームウェアのアップデートってなんか怖いイメージがある

ファームアップが怖いならファームアップが必要なSSDは買うべきでない

SSDのバックアップは何使ってますか？

Win7の標準のバックアップはシステムがC:(SSD)とD:\(HDD)に
入ってるって認識してしまい、C:＋D:の容量を要求しやがりますので
何かいいのないですか？

インテルの新 SSD は 600 GB の大容量
http://www.ascii.jp/elem/000/000/599/599865/

でも、お高いんでしょう？

>>31
True Imageでも買っとけ

>>31
Dドライブ外して起動してWin7の標準バックうｐ

>>31
HD革命/BackUp Ver.11ｵﾇﾇﾒ

HMSM064G-20使ってる人居る？もしよければ感想おしえろ

ちょっと手触りがよくない

SSDに換えたが微妙にファイルシステムがおかしくなる
ゲームが起動出来なくなったり、IEが起動出来なくなる
HDDの時はこんな事なかったのに
どうやら一部設定ファイルなどが壊れるせいらしく
ゲームはALLアップデートとかやったり再インストールで直る
IEはWin7なのでアンインストも出来ないのでWin自体再インストールするしかなく
これで直った
IEの不具合だと、キャッシュを消す、アドオンを止める、YAHOOツールバーを削除するとか
あるがもちろんこれら全てやっても駄目だった
SSDの不具合はもっといっきに来るような気がするのだが、どうなんだろう？
今言った事が３回ほど繰り返されいい加減嫌になってHDDに戻したところ
これでまた同じような現象が起きればSSDは関係ないという話になるが。
でも、SSDに換えるここ数年はこんな現象起きてないからなぁ。

Firm不良か初期不良
1.5GI/Fに6GSSDとかでもそうなる

製品名も書かないとかくだらん

やっぱHDDのがいいのかね

ソフトに元々あったバグがストレージの速度向上で顕在化、ってのも大いにあり得る。

やっぱSSDは駄目という事で終了

うん、バカはHDD使ってろって事

SSDが届いたが、肝心のPCは来週だ…

>43
SSDにしてそれけっこうある感触。

といってもバグ修正出来るわけでもないし
やっぱSSD使えないってことじゃん

早すぎるのもダメなんだね、えっちみたいに

おそいちんこにはやいまんこ
おそいまんこにはやいちんこ
どっちもだめだな

オソチンコとハイスピードマンコの組み合わせは結構アリな気がする

女の子が疲れて苦痛になるだけ
重いし痛いし

女も自分が逝った後はもう満足してるんで
もう逝っていいよって暗に早く終われって催促される

「暗に」だったらまだいいじゃないか・・・　orz

ポジティブに考えるんだ
俺のパートナーはなんて正直者なんだと

お前ら過疎スレだからって調子に乗るなよ

嫁が上に乗ってます

ピザの

食べ物を粗末にするなと??っておけ

食べ物なんていくらでもあるからいいだろ

パーツの話しをしろや。

いいだしっぺの法則ってのがあってだな・・・

結局どのSSDが一番いいんだよ
とりあえず今はC300使ってるけど

基準によるだろ。
トラブルのなさが基準ならC300は問題外だし
速度ならFusion-IOのIODriveDuoあたりだろうし

XP使いならintel一択だろうし
信頼の芝ってな選択もアリだろうな
人によって必要な容量も違うだろうし

マウンタってみんなつけてるもん？
ひとつしかないからケースのそこにおいてるだけなんだが

ガムテープで貼り付けた

ワイルドすぎるｗｗ

釘で打ちつけてある

>>67
いや、マジでガムテ最強だぞｗ

冗談抜きでガムテでも十分だと思う
まあ最近のケースは専用スペースあるの多いから問題ないと思うけど

マジかよガムテ始まってんな・・・・
3.5インチベイにいれてガムテ固定してんの？

別にケースの側面にガムテープで大丈夫だよ。
SSDは軽いし振動しないし外部からの振動にも強いし。

SATAじゃなくてUSB3.0でバスパワー駆動でケーブル1本で済むようなら
ケース内の配線が楽で良いのにね。
起動ドライブにSSD使うのが主流になったら電源とデータ両方供給できる
インターフェイスを採用して欲しい。

2.5インチ専用ベイがついてるケースだと思ってポチったら
底面に（外の）ボルトで止めるだけであったでござるの巻　orz

下L字コネクタはもちろん、普通のATAケーブルも繋ぎにくいので
上L字ATAケーブルを買ってきてしまったよ　(´・ω・｀)

普通にケーブルでだらりん、固定しなくてもいいと思う
風の流れを遮らない程度だったら

せめて熱伝導テープにしとけ、特にハイスペックはな

なんで固定するのよ
HDDじゃあるまいし、そころにほっいていいんだよ

放熱の為にも、だらりんの方がいいのかもしれん
あくまでケースの流れを阻害しない感じで

ぶらんぶらんしてると気持ち悪い人もいるんだよ

　ヽ('A`)ﾉ　
　　(　 )
　　ﾉω|

>>78
ここはSSDスレだ
おまいのmicroSDはスレ違い

>>77
ちょっとググれば
3.5インチベイや5インチベイ、PCIスロットにかますマウンタも見つかるし
人それぞれでいいような気もするんだが
ボクサーパンツ／ブリーフ派からすると、ぶらんぶらんは気持ち悪いのかねｗ

もうさ、SSDをメモリースロットに挿せるようにしてくれよ。
ケーブル要らないし転送速度も速そうだ。

そして相性問題が出るんですね

それ以前に遅すぎて使い物にならない
MRAMはまだか！

　ヽ('A`)ﾉ　ﾊﾔｲﾖ!
　　(　 )
　　ﾉω|

microDIMMはいらん

microMara

CMDの書き込み速度計測って実際に書き込んでるの？
テストしまくったらSSDの寿命減ってく？

そりゃエア書き込みじゃあ速度じゃ分からんだろ
でもテスト書き込み量なんてカスみたいな量だから安心しる

たった100MB〜4GBの範囲だな
まぁ、ドライブ全体に書き込まないので正確な性能を計測できないわけだが

↓のライトテストの時間をストップウォッチ使って測ってみた

Sequential Read : 212.930 MB/s
Sequential Write : 148.062 MB/s
Random Read 512KB : 193.438 MB/s
Random Write 512KB : 116.547 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.637 MB/s [ 4061.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.556 MB/s [ 1356.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 18.224 MB/s [ 4449.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 15.634 MB/s [ 3817.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 58.5% (29.3/50.0 GB)] (x5)

テストファイル準備
　1000MB
シーケンシャルライト
　148.062 MB/s * 43s = 6367MB
ランダムライト512KB
　116.547 MB/s * 35s = 4079MB
ランダムライト4KB(QD=1)
　5.556 MB/s * 38s = 211MB
ランダムライト4KB(QD=32)
　15.634 MB/s * 37s = 578MB

合計12235MB=11.39GiB

テストが動いている間ずっと読み書きしてるワケじゃないだろ

と釣られてみる

>>90
テストが動いてる間ずっと読み書きしてるぞ。
逆に聞くが、どうして読み書きしてないと思ったの？

CDMで複数回計測すると、一番高いスコアを表示するので
単純にスコア×時間で計測は出来ない

>>92
各計測回のスコアに大きなばらつきが無いことは確認しているから安心汁。

CDMには各回のスコアを表示する機能なんてありませんが。

>>94
それはジョークで言ってるのか？
それともCDM実行中の画面を一度も見たことがないのか？

>>89のどこらへんに五回分のスコアが書いてあるの？

>>96
”CDM実行中の画面を”見たことがないのか？

一度でいいから「CrystalDiskMark」ってソフトのスタートボタンを押してみろ
そのまま眺めてれば分かる

最初に出たスコアのままだけど？

項目ごとに、最終スコアが出る前までは数値がコロコロ変わるだろう。
なんでそんなことも分からんのか分からん。
>>98はパチモン掴まされたんじゃないか？ｗ

うだうだ言わずに計測回数を一回にしてやりなおせ愚図

計測回ごとに数値が変わることすら気付かないし
1000MB5回計測が一般的なのに1回計測でやれとか言うし

頭が悪い人間って本当に滅茶苦茶だよなあ・・・
そんなんだと人生不便じゃないんだろうか。
脳ミソ使う仕事に就かなければ問題ないのか？

＞各計測回のスコアに大きなばらつきが無いことは確認しているから安心汁。
↓
＞計測回ごとに数値が変わる

槍と矛の見本

メーカー製のパソコンがSSD標準装備になったら買う。
自分でマウントするなんて、恐くてできない。（ノートPC）

安くなってきてはいるんだけどね。

>>103
別に怖がることは無いよ。
保証に関しても、修理の時だけHDDに戻せばいいんだし。

ノートにSSD入れると快適になるのはもちろんのこと、
個人的には扱いに気を遣わなくてよくなるのが嬉しい。
電源入れたまま振り回してもフトンに放り投げても問題なし。

ノートPCっつても、８年前のvaioだからな〜

>>105
それならこっちのスレだな
先人たちが楽しそうに挑んでるぞｗ

【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/

>>106
さんきゅ。

> 槍と矛の見本
> 槍と矛の見本
> 槍と矛の見本
> 槍と矛の見本
> 槍と矛の見本

CDMの使い方もわからんアホに限って知ったかぶってCDMを使うんだよな

あほだからCDMがなんなのかさえわからん

あたまいいひとはなにつかってんのお

むしろCDMにケチつける奴の知ったか振りが印象に残ってる

　ヽ('A`)ﾉ　ｵﾚﾉﾔﾘ!
　　(　 )
　　ﾉω|

つまようじじゃないか

「計測回ごとにスコアに大きなばらつきが無い事」と、
「計測回ごとに数値が変わる事」って相反してんの？

↓まぁこういう計算する材料として不正確なデータを用いるのはおかしいわな

シーケンシャルライト
　148.062 MB/s * 43s = 6367MB
ランダムライト512KB
　116.547 MB/s * 35s = 4079MB
ランダムライト4KB(QD=1)
　5.556 MB/s * 38s = 211MB
ランダムライト4KB(QD=32)
　15.634 MB/s * 37s = 578MB

合計12235MB=11.39GiB

>>115
「大きなばらつきがない」ってのは小さなバラつきならありえるってこと。
つまり相反してない。

>>116
どれくらいの正確性を要するかは議論の内容による。
今回は1割ほどバラつきがあったところで問題ないけど。

一割ばらつきあったら結果も大きく変わるからなぁ。
つか、ばらつきが一割に収まってるという証拠もないし。
そもそもCDMはテストデータのサイズ指定出来るんだから
計算する必要もない

サイズ指定が出来るとどうして計算する必要ないの？

CDMのヘルプファイルを読めばわかるよ。
わからないなら君が低脳って事。

>>120
ヘルプファイル全て読んだが書き込み量を計算できるような記述は一切ないな。
もしあるなら当該部分をコピペしてくれ。


まさかと思うが、
「1000MB指定したら1000MBのテストファイル作ってるから1000MB書き込んでるんだよ！」
とか言わないでくれよｗ

低脳な方の人でしたか。

コピペすらしないってことは、
「1000MB指定したら1000MBのテストファイル作ってるから1000MB書き込んでるんだよ！」
のオチなのか・・・
時間の無駄だったな

恥の上塗りはやめとけ。

通りすがりのもんだが、ID:qiT4kPzPがアホだというのはすぐにわかったw

まず、ベンチのテストデータ如きで寿命が顕著に縮んだりはしないし、
CDMの仕組みも知らずに五回計測したスコアと
不正確なストップウォッチでテストデータ量を計算してるのも間違いまくってる。
何もかもがおかしい。もうどうしようもない。

お前らストップウォッチとか言ってる時点でギャグなんだから釣られるなよ

じゃあ正しいこと書いてみろよ
〇〇は間違ってる(ｷﾘｯとだけ書くから長引くんだよ

もう>>89が馬鹿だった

でいいじゃないかｗ

つーかCDMの書き込み量を計算しただけでここまでファビョられる理由が分からん。
>>89って誰かの気に障るような内容には思えんのだが。
馬鹿は数値計算見ただけで頭がﾌｯﾄｰしちゃうのか？

噛みつくにしても「お前は間違ってる！どこが間違ってるかは説明できないけど間違ってる！」
じゃ建設的な議論になりようがない。
なんつーか無駄なんだよ。

>>130
ソースコードの公開されているベンチの書き込み量をストップウォッチで計りましたって所をからかわれているんだろ。
自分でやれと言われたらごめん被るが。

>>131
ソースコードを読んだらしいレスって一個も無くね？
ID:7LDiWqKK、ID:taOzBo64みたいな明らかな勘違いか、
間違ってる連呼するだけの論外しかいないような。

ストップウォッチに突っ込んでるのは概算っつー概念を知らんアホだけだろ。

>>132=ID:VhDf7F4n

SMARTで書き込み量が分かるX25-M（※）を使って総書き込み量を測ってみた。
ついでにストップウォッチも使って手計測の正確さも検証。

※X25-Mは32MB書き込むごとにE1の生の値が1増える

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 257.319 MB/s
Sequential Write : 108.302 MB/s
Random Read 512KB : 192.015 MB/s
Random Write 512KB : 109.862 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.359 MB/s [ 5214.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.116 MB/s [ 11502.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.579 MB/s [ 46772.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 85.696 MB/s [ 20921.8 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 54.0% (37.8/70.0 GB)] (x5)
Date : 2011/05/15 2:32:57
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
X25-M G2 160GB

ストップウォッチ結果
　SW:59.60s RW512K:40.97s RW4K:36.19s RW4KQD32:36.10s
　総書き込み量・・・16026MB=15.7GB

SMART結果
　E1:106065→106661(+606)
　総書き込み量・・・19392MB=18.6GB

ストップウォッチ君は結局なにがしたいんだ

WAは1.1847か。

>>136
IntelのSMARTで表示されるのはhost writeであってraw writeではないので
19392MBというのはOSから見た書き込み量。
CDMはファイルシステム上にテストデータを作成するので、
純粋なテストデータだけでなくMFTへの書き込みと、
CDMやってるあいだバックグラウンドで発生した書き込み量を含んでいる。

というわけで、X25-MではCDM一回につき18.6GB書き込まれることがわかった。
手計測による誤差は-16%という結果になった。

誤差の大きさは予想の範囲内だったが、マイナスになるとは思わなかった。
なので、今度はCDMをシーケンシャルだけ実行してみた。

Sequential Read : 257.414 MB/s
Sequential Write : 109.983 MB/s

ストップウォッチ結果
　SW:59.52s
　総書き込み量・・・7244MB=7.07GB

SMART結果
　E1:106661→106880(+219)
　総書き込み量・・・7008MB=6.84GB

今度は誤差+3%と、かなり正確な結果が得られた。

>>137
そうなんか知らなかったわ。
ずっと本スレにいるのにワロスなレスをしてしまったｗ

シーケンシャルだけだと正確性が増した理由についてだが、
ランダムライトは（特に4Kは）書き込むファイルサイズが小さく
書き込む回数は多いので、MFTへの書き込みの影響が大きくなってしまってるんじゃないかと。

手計測についてはそれなりに正確と考えてよさそう。
なので>>89の結果（東芝HG2）もそれなりに正確と考えられる。

>>137
ちなみにX25-Mはデータドライブとして接続しているので、
バックグラウンドの書き込みは行われていないはず。
全体テスト→シーケンシャルテストの間には10分くらい間が開いてるけど、
E1は変わってないしね。

叩いてた奴らは何が気に入らなかったのか

当人乙

そもそもお前らが何を言い合ってんのかワカンネ

正常です

CDM一回で10GB以上書き込まれるって話だよ
一日一回やってたら寿命半分になるな

まあ100年が50年になったところで何も変わらんがｗ

まったく役に立たない情報をくどくど書かれてどこを気に入れというのか

>>86-88の疑問に答えてるじゃないか

10GBは誤差範囲

SSDの書き込み速度によって結構変わるよ。
Vertex3 MAX IOPSでは25GBだったわ。

でも実際はベンチなんてそんな頻繁にやるもんでもないんで、
寿命への影響はほとんど無いだろう。
毎日やるようなアホは知らんｗ

毎日やってたが半年で秋田
一年でも続けられたら称賛できるわ。

一年半経つが、もう20GB/day切ってるし。

SandForceは圧縮と重複除外あって話が複雑になるから例に出すなよ。
普通にタスクマネージャのI/Oアクセス量見た方が正確だぞ。

なんかCDMって挙動が色々怪しいな。テストサイズ1000MBの場合はseqだけは
テストサイズ=x テスト回数=y 総書き込み量=z とした場合 x*(2+y)=z の式になる事が分かったが、

テストサイズ1000MBにしてんのに512Kの書き込みは一回あたり512MBしかしてないし、
4Kの書き込みは一回当たり20MBしかしてない。4K QD=32は一回当たり40MBくらい。
読み取りもシーケンシャル以外は1000MBも読んでない。

テストサイズを50MB、回数一回でseqだけ実行で800MBくらい書き込んでるし
テストサイズだけ100MBにすると900MBくらい。

このベンチ駄目だろ。4KBでテストサイズ1000MBにしてんのに書き込みが20MBなら
大抵のSSDはバッファに収まるからバッファの速度計測してるだけじゃん。

タスクマネージャじゃなくてリソースモニタじゃね？

一回あたり20MBなら5回計測＋preparingで計120MB書き込んでるじゃん。
東芝で200MB、Intelで1.5GB書き込んだ実測データもあるし。
結果にしても他のベンチと比較して、特にバッファの影響を受けてるようには見えんけどなあ。

HDDとか東芝SSDみたいに長時間書き込み続けても性能が変わらない機種なら
CDMでも他のベンチと似たスコアになるだろうけど、大抵のSSDはそうじゃないだろ。

うわー騙されてたわ
テストサイズ1000MBなら4KBでも1000MBのリード・ライトしてると思ってたわ

>>153はIometerやAS SSDを触ったことも無いタイプ

AS SSDは普段使ってるよ。なんでこんなに時間掛かるのか…とは思っていたが、
CDMは普段Allしかやってないから深く考えてなかったわ
もうCDMはオワコン
AS SSD以外ありえん

iometerで試したけど、東芝もRW4KB続けると書き込み速度落ちるよ。
他のSSDに比べて落ちやすい部類。

テストサイズと同じ量のランダムアクセスなんてやってたら
HDDの測定が永久に終わらないじゃないか・・・
あまり頭が回らない人なのね。

暫く待ってれば普通に終わるけど、君のHDDはRW4KBすると途中でぶっ壊れたりするの？

単純計算で12000秒くらいかかるが・・・
しばらく待って普通に終わるってレベルじゃないぞｗ

>HDDの測定が永久に終わらないじゃないか・・・
この矛は最強の矛、どんな盾でも貫く

>単純計算で12000秒くらいかかるが・・・
この盾は最強の盾、どんな矛でも貫かれない

どうでもいい揚げ足取りだな

128GBくらいのでいいから5千円前後のSSDない?
7年、8年くらいで壊れるなら5千円くらいでいいけど
1万なら5年、2万なら30年は持ってくれないと困る。

　　　　　　　　 　　 ﾊ,,ﾊ
.　　　　 　　　　　（ ﾟωﾟ )
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|:ﾊ_ﾊ:
　 　　　　　　　　し|　 i　|J ﾟωﾟ;):　パパ、お断りして
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜ ⊂´):.
　 　　　　　　 　　　|　| .| と_つ
　 　　　　　　　　　.し ヽＪ

勝手に困ってろ

>>161
30年待て、今は時期が悪い

俺のJM602なら、５千円で売ってやらんこともない

>>151
おもしろいのでちょっとだけソースをみた。
seqは、指定サイズ分のアクセスが6秒以内に終われば、また先頭からアクセス
しなおして、最低6秒は実行するようになってた。randomも最低6秒の実行は同じ。

バッファについては、最初にprepareで6秒は書き込むから、この時点でバッファが
埋められれば、本番のときは実書き込みが発生することになる。バッファに収まる
間は書き込みは速いから、6秒あれば十分埋められると考えているのだろう。

ソース見れるひとｳﾗﾔﾏｼｽ

ソースを読む才能より、それに割ける気力と時間がある人を尊敬する。自分の書いたソースすら余無気力なイワ。

ものによる

ソースは2ちゃん

>>156
それはDRAMキャッシュが飽和した結果の低下だよね。
どんなSSDだってそりゃキャッシュ飽和したら速度落ちるでしょ普通。
DRAMキャッシュを東芝より積んでる機種なら落ちにくいのも当たり前。

>>171
・速度低下から時間をおいてもう一度ベンチ回しても速度低下したままだった
・キャッシュが超少ないIntelと比べてもより速度が落ちた
なのでキャッシュが溢れたとかいう次元の話じゃない。

つーかSSDでキャッシュ連呼って珍しいってか独特な考え方だなあ。
ID:jcNLcbLWかな？

君の言ってる東芝ってJMicron積んだ偽者じゃないか？

机上の空論
ここに512GBのSSDがある、但しキャッシュも512GB
シャットダウン直前まですべてRAM上で処理を行い
シャットダウン時にすべてを書き込む。
これがSSDの速度なの？w

偽物回収乙。

>>174
それANSそのものだけど、あれはSSDとは普通呼ばない

SolidStateDriveは動かないドライブ、つまり半導体を使用したドライブ全般に対して使われる用語で
NANDフラッシュを用いたものは特別にFlashSSDと呼ばれ区別されている

>>156
落ちるけどシーケンシャルライトとかで勝手に回復ってのが大きな違いですかね。
HG3はその耐性も上がってるみたいだけど。
>>176
別に揮発性のRAMでもSSDですよ。
SSDだけだと半導体ディスクドライブってだけでNAND flashは必須用件じゃないし。
RAMだとSDDって言われる時も自分の周囲じゃありますが。

何だ何だ？
このスレもFlash SSDとして分けなきゃいけない日が来たってのか？

東芝は負荷掛けた後にHDtuneとかでwrite testすると
一時的にスパイク上に落ちる部分が出来るが平均すると全く落ちない。
他はシーケンシャルライトがアベレージで数十MB/sも落ちたりするのだが。

>>177-178
そりゃ厳密にはそうだが、現状単にSSDと言ったら
ほとんどの場合Flash SSDの事を指してるだろう。
産業用ではどうか知らんけど。

スルーしろ。タダでさえ狭い自作の世界でSSDの定義でもめるな。

自作の世界？？と思ったが、現状ほぼ当てはまるか。

smartでC300の64GB入れてみようかと思ってるんだが
どのくらい変わるんだろうか

64はすぐ一杯だよ。

C300はやめておけ。自作板のスレを見ればわかるが変なフリーズや
どんどん無駄に寿命が減る現象で微妙な雰囲気になってる

>>186
では、おすすめは何？

40GBのにしたら空きが20GB弱しかないでやんの
素直に80GBにしとけばよかったわー

>>187
俺が勧めた奴を必ず買うなら教えてやってもいいが、
そうでないなら人のお勧めや雑誌やベンチに頼らず自分で情報を集める事だ

SSDはまだまだ本当の評価が出ていない。
120GBあたりが1万円を切って、ライトユーザー含めて多くの人が起動ドライブとして使い始めてからが本番。
まだ人柱の段階を出ていない。
やっぱり遅いけどHDDの方が安心だよね、っていう意見だってまだあるくらいだし。
しかしSSDの値下がりが鈍化したと思う。
ちょっと不気味。

1万回書き込みくらいで壊れるみたいだし
使えないわ

メインPCがいきなり壊れたら、数日仕事ができんね。
一万回くらいすぐだよ。

バックアップを取る能力の無い人は大変ですね。

バックアップする必要もない引きこもりは楽だね〜。

128GB*1万回＝1.22PBなんてすぐだよなあ
3世紀持つかどうかすら怪しいわ

>3世紀持つかどうかすら怪しいわ

3世紀って…

TBクラスのHDDが10年持つと思うなよ。
SSDも10年持てばいい方じゃないか？その例だと1日350GBになるわけだが。

まず間違いなくその前に買い替えるだろうけど。

よくシステム以外はハードディスクに入れろって言うけど普通に使っても大丈夫じゃね？
たいがい数年で大容量に買い替えるから寿命前にお役目ゴメンだよ。

で、地雷はどれよ？CFD製のとか誰も言及してねぇな

好きなの使え

>>199
CFDは保証が一年とSSDの中では短いし、ファームウェアアップデートとかのサポートもろくにしてないんでかなり微妙。
製品そのものもintelとか東芝の鉄板に比べて不安定な製品が多い。

インテル買っておけば間違いがない。
そこでちょっと節約しようとか値段にまけて安物を買うから泥沼に嵌まるわけで。
苦労を楽しめるのならいいが、さすがにシステム入れるSSDは信頼性を重視したほうが良い。

ゲーム用にSSDほしいんだけどオススメあるかい？
予算は5万くらいで200GBの探してんだけど

>>203
>>189

JMicron JMF601/602搭載SSDなんかは性能良くておすすめ

ものすごく安いしな

PHISONなんかもいいぞ

Photofastの日本代理店のサポートも(ry

oczの120がすごいと聞いて飛んできました

毎秒、26テラビットデータの転送に成功　世界記録を更新　ドイツ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306307765/
つまりDVD700枚分のデータを、1本のレーザー光線で1秒で送ることができたということだ。

BDで頼む

レーザー光線って前横切ったら通信が途絶えるじゃんｗ

レーザーで貫通させるので無問題です

今、最初にvistaの32bitが入ってたやつに、ssd交換のついでに7アップグレード版での64bit入れたんだけど、将来的にドスパラあたりのosなしのモデルにssd移し替えるだけで使えるの？

>>214
ちなみに現在vaioのノート。
将来はドスパラのデスクトップが希望。

もちろん使える
どういう意味で使えると言ってるのか知らんけど

>>216
ノートパソコンのssdをデスクトップのＣドライブに入れると、なんも設定しなくて使えるか、ってこと。

無理。
ドライバ関係とアクチ関係でコケル
再インストールしよう。

>>218
了解。そんな気はしてたんだ(笑)
7はアップグレード版でクリーンインストールできるみたいだから今度やってみるわ

出た、２回インスコ

タワー型のパソコンをBTOで買う予定ですが
SSDって後から増設簡単にできるのでしょうか

スーパーコンピュータを作るよりは簡単だが
鼻の頭を掻くよりは難しい

（足の小指で）鼻の頭を掻くよりは難しい

>>221
増設は簡単だけど
システムにするのは面倒かも

>>221
俺らがDT卒業するより遥かに簡単

ASCII.jp：HDDとはおさらばだ！　容量1TBの2.5インチSSDが登場
http://ascii.jp/elem/000/000/610/610755/

>>226
＞一般販売向けではないが、売るとすれば20万円はしますね
ｳｳﾞｫｧ

同じサイズでも
HDDに容量並んじゃったね
いやSSDの方が薄いかな

>>227
数年すれば普通にパーツ屋に並んでるかもな
個人的にはmSATAタイプも普及して欲しいな
積載量厳しいノートでもSSD+HDDし易くなるし

120GB思ったより値段の下落が遅いなぁ。
今年の夏ごろには1万円を切るかと思ったのに。

そうだよね。未だに一万くらいに64GBがいる。

CDプレイヤーだって、世に出始めた頃の一般販売価格は40万くらいしてたしな

デフラグはしてる？フリーでいいのない？

http://www.micron.com/products/solid_state_storage/enterprise_pcie_ssd.html

デフラグなんてやらないよ。寿命縮めるだけ。

寿命なんか気にするな
はげるぞ

フラグメント気にする方がはげる

Oczってメーカーだけ安い割にR/w(特にw)スペックが高いけど、単に数字のマジック？
それとも実際速いの？

薄くなってきてるけど、SSDのデフラグなんてしてないぞ、どういうことだ！！

脳がオートデフラグだからだろjk

そういえば寝ている間に記憶が整理されるって、あれが脳のオートデフラグか！
どおりで枕に髪の毛がびっしり付いているわけだ

福島で雨に濡れただろ

>>225
返答ありがとうございます
SSDのシステムを構築してあるPC頼んで後で容量を増やすのも初心者には難しいのでしょうか

そんな質問するレベルじゃ何も出来ない

>>238
OCZは今は主にSandForceのコントローラーを使ってるが、
あれは扱うデータによって速度が変わる特殊なコントローラーで、
実用時には特に書き込みが遅くなるし、更に継続使用時の速度低下がすごく大きいから
速いのは新品時のベンチだけだよ。

SSDだと振動も熱もねえから最悪挿してぶら下げとくだけでもいいだろ

ケーブルが緩んでしまう可能性があるから、ぶら下げるのはちょっと最悪
ケーブルにテンションかからない状態でぶら下げておくならおｋ

>>243
ありがと。
安い60gbの525/475うたってるagt3-25sat3買ってみてwin7 64bit入れてみた。
シーケンシャルで158/71でまぁhddからの乗り換えには十分速いけど、スペックからはこんなもん？って感じ。

>>245
Vertex3ならランダムデータでも最速。
しかも実用時には圧縮が効くからむしろベンチより速くなる。
ベンチしか気にしない人はともかく、実用重視の人には
Sandforceの圧縮機能は有り難い機能だよ。

＞しかも実用時には圧縮が効く
ソース
それにランダムデータではシーケンシャルライトがすげー遅い。
一体どこが最速なんだが。ioDriveDuoに勝ってから言え。

>>250
ソースてｗｗ
OSやアプリは圧縮が効く事も知らんのかよ馬鹿すぎ

292MB/sがすげー遅い？どういう基準だ？
ttp://www.ask-corp.jp/products/images/ocz/Vertex3_bench_04.jpg
そもそもPCI-E接続のドライブと比べるとか頭おかしいわ

＞OSやアプリは圧縮が効く事も知らんのかよ馬鹿すぎ
妄想確定

そしてこれが120GB版のベンチ。糞みたいに遅い。
http://www.ask-corp.jp/products/images/ocz/Vertex3_bench_01.jpg

240GB版の方もPLEXTORM2Sの256GBやSSD510の250GB版に比べて遅い。
それで最速なんておこがましいな。

＞そもそもPCI-E接続のドライブと比べるとか頭おかしいわ
なにこのキモイ俺ルールは

>>252
妄想確定ｗｗｗｗｗｗ馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗ
システムバックアップも取ったことないのか？
一度でいいから取ってみろ、6割くらいに縮むぞ。
自分の目で自分の馬鹿さ加減を確かめてみろ

>PLEXTORM2Sの256GBやSSD510の250GB版
そいつらが勝ってるのってシーケンシャルライトだけじゃん

・・・お前ひょっとしてシーケンシャルライトでSSDの性能測ってる？
ランダムアクセスとか全然気にせず、シーケンシャル、しかもライトだけ見てる？
だとしたら狂ってるわ

妄想に妄想を重ねても恥をかくだけだぞ

地球は平らだとか主張する人種と話してる気分だ
厳然たる事実を妄想扱い

ちなみにioDriveDuoはシーケンシャル1,500/1,500MB/ｓ
ランダム4KBのIOPSは273,000/252,000
Vertex3？雑魚もいいところじゃん

クルマは○○が速いよ
↓
F1はもっと速いぞ
↓
( ﾟДﾟ)…


こんな気分ｗ

システムドライブに圧縮が効かないとか、
シーケンシャルライト性能至上主義とか、
何もかもが酷過ぎる

ioDriveDuoはPCIeスロットがあれば刺さるんだが。
公道走れないF1に例える神経がキモいわ

PCIeスロットだけあったって刺さらんよ
少なくとも100万円が必要だ。

10万じゃないぞ、100万だぞ

ssdは物理的に音がでないから、デスクトップに内蔵したらファンの音だけになるってこと？
hddを付けてないという設定で。

そうだよ

そもそもVertex3は公式とかに乗ってるスコアは”新品時”限定で
実際にはシーケンシャルライトは40MB/s程度まで速度低下する上Trim有効でも完全に回復しないからな。
あんな詐欺SSDはないわ。
スコアが詐欺なら信者は信者でキモ過ぎるわ・・・

それにioDriveDuoはHPのOEM版が安く手に入るんだが。
無知の喚きはホント役に立たんな。
Vertex3だってたった240GBで実効性能糞な癖にプレミア価格だろ。

>>262
Anandtechのことなら、通常ありえないレベルの超負荷かけた場合じゃん。
しかもTrimやらシーケンシャルライトやらでそれなりに回復してるし。
そんなん参考にシーケンシャルライトが40MB/sまで落ちるのに最速？とか言われたら
Anandさんもビックリだよ

>HPのOEM版が安く手に入る
へえ、安く？
ソースよろ

HPのOEM版なんかググればいくらでも出てくるのにわざわざ人に聞く低脳ぶりにはびっくりだな。

＞通常ありえないレベルの超負荷かけた場合じゃん。
またまた妄想乙。
SSDユーザーがSSDをどう使うかをお前が決めてんの？
全世界の神にでもなったつもりか？

そろそろ信者の巣に帰れ

テキトーにぐぐっても80万とか舐めた金額のしか引っかからん
「安く売ってる」ソース貼れよ一個でいいから

AnandtechはRW4KB QD=32を全領域に20分行う作業を
通常ありえないレベルの高負荷として行っている。
例に挙げる実験の意図すら把握してないとか馬鹿にも程があるわ

>SSDユーザーがSSDをどう使うかをお前が決めてんの？
>全世界の神にでもなったつもりか？

お前が決めてるｗｗ全宇宙の神ｗｗｗｗｗｗｗ
発想が完全に狂ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

通常時にありえないゼロフィルでしか性能を発揮できないゴミの信者の割に
20分間連続書き込みはありえないと都合よく否定か。
典型的な信者脳だな。

日本語通じねえ
これはダメか

信者はさっさと巣に帰れ

>>260
実際はコンデンサとかコイルから音でるけどね。

インテルの前のが丁度良く値段下落してたけど
310　510投入してきてまたちょっと値上がり気味なんだよな
SATA3で使うけど、ランダム速いのがいいのでコスパ考えたら310？

>>258
元町中華街の公道でF1見たぞ。

奇遇だな
俺のキーボードでもF1見かけたような気がする

>>271
それと同じ奴だと思うが幕張で見たぞ
それも人轢いてたな・・・

轢いたんじゃなくて当たり屋が飛び込んできただけ

CSSD-F120GB3-BKリコールとな

リコール期間が2ヶ月も無いってリンクスで買うのは危ないな。

>>263
気になったのでセカイモン見たら中古なら寿命考えれば確かにすごく安く出てるが、
それでも他のSSDとは桁違いだったよ。
まぁSATAのめぼしいSSD出るたびに買い換えるよりは安いかも知れない。

510じゃなくて純正インテルのSSDﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

今年Q4らしい520でインテルコントローラになんないかね

何でもかんでもインテルになったらやだなぁ
もっとルネサスにがんばってもらいたい
政府も補助すべきだ

だってcrucialもorzもだらしないんだもの
せいぜい芝くらい？

だらしないっていうか、自社でSSDコントローラー開発してないからなぁ

初心者質問ですいません
ノートパソコンのHDDからSSDに変えたいのですが
バッファローのSSDというのはどうなのでしょうか?
http://buffalo.jp/product/ssd/internal/ssd-ns/#feature-1
パソコンが6Gbpsとかいうのに対応していない場合シーケンシャルリード405MB/sと書いてますが
どれくらい速度が落ちるんでしょうか?

ものすごく落ちる

今のところSSDの勢いには期待はずれ。
もっと早くHDDを凌駕して市場を席捲するかと思ったのに。
大容量の録画データ保存場所はまだまだHDDでいいけど、各社ノートパソコンや
省スペースデスクトップが軒並みSSDになるのはいつ頃だろう。
一般の人はノートーパソコンなんて3年や4年は普通に使うし、やっぱりメーカーが
採用を躊躇しちゃうような不安が残ってるのかな。

>>285
単純に高いからでは?

ノパソのＨＤＤと置き換えて普通に使える容量を搭載すると、
軽く売価が3万はハネ上がるからムリでしょそりゃぁ

15インチノートなら
システム用SSD64GBとストレージ用HDD２台載せれる気がするんだ・・・
レッツのRとかのサイズから見るとさ

そこをＳＳＤだけにしておけば、衝撃に強いノパソが出来るんだけどね

いやそのりくつはおかしい

ノートにはSSDだよね→でもSSDだと大容量化すると高いよね→だったらSSDとHDD両方載せればいいんじゃね
→SSDだけにしたら衝撃に強くなるよね


無限ループって怖くね？

だからBTO対応モデルだとHDDとSSD選べるようになってるのが普通。
ただSSD選ぶと値段が跳ね上がるけど。

大抵BTOでSSD積もうとすると桁一つ増えてウゲッてなるよな

＞桁一つ増えて
１０万が１００万になるなんてどんな高価なSSDなんだｗ

頭悪いな…

　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
たや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　さマ .!
え っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　れ.ジ |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　た.レ |
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ ス .|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

１時間半後に・・・なんてレスされてるか、ワクワクしながら見に来たんだろうなぁ

ｗ

ﾐｼﾞﾒ

SSDの本当の普及はHDDとの形状やコネクタの互換性が必要なくなってからだろうな。
まだまだHDDの置き換えの選択肢として存在してるだけ。
iMac Airみたいにメモリ増設する感じでシステムドライブを搭載できればノートパソコンの
小型化にも更に貢献できる。
Mini-ITXマザーボードだとあらかじめ100GBくらい搭載してても良いかも。

USBメモリからSDカードまでとっくに普及してないか

もっと高速な規格で、ってことじゃね
mSATAが普及すればいいという気もするが

>>300
USBメモリやSDカードはあくまでも外部デバイスでしょ。
起動ドライブとして一般的にってこと。
メリットである小型軽量化ってのがHDDと互換性をもつことで、いささか犠牲になってる。
つまりまだSSDは本領発揮していないってこと。

起動ドライブとして普及するにはHDDとの互換が不可欠なんじゃないの
win7でもPCIeやUSB3のシステムは許可されてないでしょ確か、mSATAはハード側の問題なんだっけ

だからそういうのも含めて互換性を気にせずに使えるようになったら今よりももっと利便性が高くなる。
HDDとの互換性を要求される今のWindowsでは本領発揮できないってこと。
MSだってSSDの利便性向上は次のOSの目玉の一つにするだろう。

８にそんなトピックあったっけ

次の次かもしんないけどね。
いずれにせよ今のままじゃSSDの利便性を生かしきれていないってこと。

＞今のままじゃSSDの利便性を生かしきれていない

このお陰でさっき沸き起こったSSD購入欲を抑えることができました
本当にありがとう

OSはSSDに入れることが前提ぐらいまで普及しないと難しいな

64GB HANA Micron Forte K2 [HMSM064G-20]
↑これってどうなの？

おすすめのSSDおしえてください。

これ主流になるのかな。買い控えしちゃうよな。

ssdは容量でかけりゃでかいほど読み書き早いしな

まあその傾向はFDDとかHDDのころからあるな

買い控えどころか、自分用で満足したから会社のも自腹で勝手に換装したいくらいだ。

SSDはもう完全にFDDを駆逐したな。

SSD搭載機見かけないな
つーか市場はノートが主流になってるけど、場所を気にしなくていいって以外になんかあるの？オサレに見えるとか？

FDDはSSDに駆逐されたわけじゃないだろｗ

>>315
メーカーや小売りの利益が大きい
デスクトップはほとんど利益でない

>>314
FDDの衰退とSSDの普及には全く関係ねーじゃねーかｗ

ZIPに駆逐されたのか

ここはMOに駆逐された説をだな

FDDを衰退させたのは、USBメモリだろう。
USBメモリもSSDだから、実は314の言ってる事は正しかったり。

＞USBメモリもSSD
＞USBメモリもSSD
＞USBメモリもSSD

間違ってないけどな。

>>321が何言いたいのかわからん

USBメモリ「も」SSDってことは、コンパクトフラッシュやスマートメディアもSSDってことだな。

Solid State Drive だから半導体メモリは全部SSDと言えるね

ファミコンもSSDかよ。

カセット部分はSSDと言えるな
SSDという用語はそのくらい曖昧な意味しかない

ROMはさすがに除外だろ

>>322
間違ってないけど頭悪いなあと思う

生のROMやRAMだけではSSDじゃないだろう。
ストレージデバイスとしてのインターフェースを備えてないと。

SSDってのは「HDD・ODD・テープドライブ等と違って稼動部品が無いドライブ」程度の意味だからな

本当にそういう意味で「SSD」を使うと通じないけどね

広義と狭義ってやつね
多いね、そういう言葉

他にどんな意味があると・・・

まておまいら、つまり脳もSSDってことでいいのか？w

ゲームのファイルをそっくり放り込みたいから
260GBのが欲しいんだけど、まだ高いなあ

おまえらSSD48の誰に投票する？

>>335
Solidではないようなｗ

>337
C300の組織票が多すぎて…

>>337
Intel 320を4台買っちゃったからIntelちゃんに投票するかな

安心感でIntelだろ。

製品回収してくれる安心感？

安定感はあるが地味な
芝に一票

以下信者同士の煽り合いをお楽しみください

その前にお前ら、Perfumeのシャンデリアハウスは何巻が一番好きだ？

速度はそんなに求めないから30GBくらいのリムーバルSSDが欲しいなぁ。
CFでもいいけど。

もうSSDはAドライブとして認識しても良いと思う。

なんの得があるんだ

ハード的には過去のしがらみがないからじゃないかと。
C: が普通という時点でコンピュータとしては既に奇妙なんですが、
ドライブ文字列を捨て去るか、別な方法を考えつくまでは根強く残りそう。

PC/ATの名残
A/B=FDD1/2
C=HDD
フロッピー起動の名残とも云うw

自作板酷い事になってんな〜
あれじゃ例の糞Wikiの方が千倍はSSDの知識を得られるわな。
いつまで粘着してんだあいつは。

>>351
自作板にお帰り下さい

sｉlｉcon standard devｉce

デンジャラスドライバーテンリュウだっけ？

DDT！DDT！

>>355
アタマジラミ感染者乙

SSDってPCよりもカーナビで先に普及するんじゃないかな。
カーナビって衝撃に弱いHDDを使いたくないし、そんなに大容量いらないでしょ。
今ならiPodと連携できれば本体HDDだけのミュージックサーバーみたいな機能いらないし。
カーナビの特性として書き込みは少なくて読み込みが多い。
SSDの寿命問題も気にならない。
問題はカーナビ業界でインテルが受け入れられるかどうかだ。

Trim利かない環境ではTrimを前提としたSSDは厳しいな

>>357
ＳＤカードで十分じゃん

>>359
えー。
SSD使いたい。

Force3改善版の話でもないかと来たのにさっぱりやな

>>361
まさにそのForce3改善版買って来た訳だが

>>357
とっくに「メモリナビ」として販売されてるよ
カーナビのデータなんてDVDで十分だったんだから、都市部の3Dとか再現しても
せいぜい10GB程度
しかもSSDほど早い必要性はない。USBメモリやSDカードくらいの読み込み性能で十分（DVDでもおｋだったんだから）

自分の車がメモリナビだが、iPod連携もできるし
SDカードスロットがあって、そこにmp3入れておけばおｋ
32GBのSDカードあればウチのCD全部入るわ

SSD程の性能はいらんて

カーナビってハード的にはもう行き詰ってんのかな。
ハードに負荷かかるのなんて地デジ録画くらいしか残ってないが需要もなさそう。

自分が持ってるのは、青歯で携帯と無線通信できるタイプ
ナビ中でも視聴中でも電話が入ると、ステアリングのとこにあるマイクとスピーカーで電話も送受信できるし
ナビ中でGoogle先生使ってあれこれ検索することができる（パケット通信で）

車の中でフルHD録画でもしない限り、ナビにHDDの容量はもはや必要ないだろな
SSDとまでいかなくても、音楽サーバにするにもフラッシュメモリタイプで十分だし
ドライブレコーダーにしても一定時間録画できてればいいから、容量必要ない
これ以上付加価値つけようがないかと。　せめて通信端末内蔵させて毎月マップ更新するとかかな

スレチすまん

少しだけ流れを戻すとすれば
自分のマシンにオフライン型の地図ソフトをインスコしてあるんだが
SSDにしたらスクロールがちょっとだけ早くなった
オンライン型のGoogleMapよりちょっとレスポンスが早い感じ
でもHDDでも困らなかったけどｗ

すぐになんか影響あるとは思えないけど一応

ストレージデバイス事業の組織再編により開発・販売体制を強化
セミコンダクター社とストレージプロダクツ社を統合
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_06/pr_j2301.htm

単にHDD部門の吸収でしょ
SSDはHDD部門じゃないしw

HDDがガソリン自動車だとするとSSDは電気自動車みたいなもんだな。
周辺環境さえ整えばもっと便利になる。

>>364が何を言ってるのかわけがわからない・・・

ハード的にって、まだいくらでも進化の余地あるだろ投影方法とか

フロントガラスに表示してほしいわ

>>369
それ進化じゃねーし今需要ねーし。
直近でやることないから行き詰ってる。

周辺車両との位置関係把握したりしてるじゃん
今後の話なら
歩行者や自転車などの発見
一時停止や赤信号と自車速度を判断しての警告とかもできそうだね

節子それiSightや
カーナビの方の機能じゃない


ま、車を情報端末化するのは方向性としては間違ってないが
HDDである必要性はないな
SSDである必要性もないけど（普通のフラッシュメモリで現状は足りてる）

電気自動車になって車の走行音が聞こえなくなり、ドライブレコーダーの画質が良くなることで、
カメラをスポイラー先端にくっつけて女子高生を尾行してスカートの中を盗撮する変態野郎が
増えるかもしれないな。
技術の進歩も一長一短だ。

ちょっとでもアクセルワーク間違えたら轢いたりひっかけたりするじゃないか　(´・ω・｀)

ってかそんなすぐ近くで車が走っているのにタイヤのノイズすら気付かないJK強ええｗ

車板になってるぞ…

>>367
あーwはずかしいーw

>>377
知らないんだね恥ずかしい池沼
ストレージプロダクト(HDD)
http://www3.toshiba.co.jp/storage/
セミコンダクタ(SSD)
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/memory/selection/ssd/index.html

防水仕様のSSDを出して欲しい。
各社速度ばっかりみてて肝心の使い勝手は何も考えていない。

SSDだけ防水でもなー

microSDは防水のが出てるよね

ってかSSD含めた精密機器部だけを防水化した装置を出せばいいんじゃね？
ってか使い勝手ってSSD防水にして何に使うん？

津波対策

SSDをHDDのキャッシュに使う、ってどっかのHDDでなかったっけ？

Smart Response Technology and Intel Solid-State Drives: an Overview
ttp://www.youtube.com/watch?v=fHk4t4008KQ

海門

テクノロジーとして比較するとHDDは火力発電所、SSDは原子力発電所。


みたいなもん。

わけがわからないよ

なにがなんだかわからない

原子力っても、蒸気でタービン回してるだけじゃん

でも、酸素なくても発電できるなら応用効きそうじゃね

二台目が欲しいが、なかなか下がらないね。

容量はさがってるぞ、値段相応ならｗ

ネトブで160GB/5400rpmのHDDを同要領にしたら余りにも早くなって驚いた。
もうHDDとかいらねぇんじゃねぇの？回るし熱いし重いし音出るし落とせないし。

３ＴＢのストレージ容量が要る場合もあるのさ

>>392
HDDメーカーの整理統合が加速してるな。残るのはWDと海門と東芝くらいか。
一方SSDメーカーは群雄割拠だが、メモリチップから作れるのは限られてる。
微細化と寿命の問題もあるし、メインになるにはもう少し時間が掛かるかと。

それよりクラウド時代になれば端末側に大容量ストレージは不要！って方が
先の話だと思うけどね。

SSDで十分な程度の容量しか使わないって人間も結構多いからな。ノートはSSDオンリーも増えていくだろうけど、
デスクトップで1TB〜のストレージが無いのはもう無しだろ。

しかしまぁ、デスクトップでもスキャンやデフラグ等を含めて管理するのには、
500GB程度が限度だろうと思う俺もいる
２TB超えたら本当に倉庫扱いで、入れたファイル整理するとかはムリだろう

>>394
クラウド化するにはもう少し高速な回線が一般化しないとな

SSD1(80GB) : OS・ソフトウェア　
SSD2(300GB): データ
SSD3(600GB): 1と2のバックアップ+古いデータ　

インテルの３２０シリーズで組んでみました。
コスパは最低レベルだけど、熱が少なく騒音も無いんで満足度は∞。

データが 300GBで済む人はそれでいいんだろうけどね。

SSD600GBをシステムにした方が速くなる、って思うのは俺だけ？

負けられない

SSD1(300G) : OS
SSD2(300G) : データ
SSD3(300G) : オフラインゲーム、アプリ
SSD4(300G) : オンラインゲーム

インテルさんの320シリーズで組んでみました。
なんとなく不安

「容量無限のHDD」実現の可能性も　新たな物理現象が発見される
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309760803/
発見したのは、電子の回転でできる微小な磁石が変化する現象で、
外部から磁力を与えると電気抵抗が無限大になるというもの。

実用化してから書くもじゃ。

そういうのよりもZFSでできたようにSSD/HDDの混在環境を1つのストレージデバイスとして
扱えるようにして欲しいかな

容量を稼ぎたい時はHDDを追加してきけばいいし、
スピードを稼ぎたいときはSSDを追加していけばいいし、

Drive Extenderは不評で消えたがなw

とある理由でXPのノートPCをSSDにしたいんだがどれがおすすめなのでしょうか？

ちなみにデスクトップは７で320 Series SSDSA2CW120G3K5を使用してて問題は出てない
んですがこれ以上速い（良い）ものがあればそっちの方がいいと思うので・・・

よろしくお願いします。

そんなあなたにJMicron

コラコラ

XP環境ならtrimが簡単にできるintel一択ですな
コスパから320でいいかと

ノートで消費電力高いintelは無いだろ
東芝でいいよ

TrimするならAHCIに設定できてXPインスコ時にドライバ読み込ませるためのFDDも必要だよ。
ドライバ当てた統合ディスク作ってるなら別だが･･･
IDE互換モードでもTrim効くらしいけどメーカーがAHCIって言ってるもん

mSATAでATA3が普及したら本気出す

>>409
AHCI設定が出来ないのにToolboxでXPでtrim発行出来てる俺をディスるのか？

パソコン本体はSDD　だけで構成して
外付けHDDで容量を稼ぐのが一番ベターじゃないの？
今のところ

SDD手に入るのかな

一番ベターとかもっともベストとか言い方が非常に気になるw。

ぶっちゃけ、小細工弄しても微々たるもんで、もうちょっと大人になるとバカだった自分に気付くだろうから、
システムやよく使うものだけSSDに入れて、もうひとつ適当な売れ筋容量のHDDをつなげばOKだと思うよ

>>414
真っ赤なイエローみたいなもんだろ、きっとw

脳が痛い

腹痛が痛い

仮想メモリやテンポラリファイルを考えたらそのパソコン本体自体にも結構な容量必要だから64GB程度のSSDが使い物になるとは思えん。常用考えたら少なくとも128GBは要るよね。

好きにすればええがな

>>414
一番ベタな


と読めば解決

耳ちょん切るぞ

SSDを１年以上使用してる人に聞きたいんですが、
最初と比べてどれくらい起動時間遅くなりますか？
人それぞれ環境違うのは分かるんですが体感でいいんで教えてください

200倍

遅くなるってSSD導入時じゃなくて劣化ってこと？
導入時は、体感できるほど早くなった
劣化は、正直わからん、体感ないです

>>425
ありがとうございます
レジストリ等でHDD程遅くはならないけどSSDも多少影響あるのかなあと思ったので安心しました。

ＣＦ★　ＳＳＤ64Gb　￥TMPとか外してあったのに２ヶ月でboot読み込み不能(ED)
になった。　ミラーリングしなくちゃと思っていたのに　突然お亡くなりになった　合掌
　はやすぎね！　７ＯＳ　新規インストールじゃ。ショックwwwwwww

スレチだったらごめんなさい
例えば
128G（64G）　OS
128G（64G）　アプリ

と

256G（128G）　OS+アプリだと

アプリ起動は前者のが早くて、OS起動は後者の方が早いであってます？
ゲーム中とか結構早さ違ったりします？
分けるメリットある程違いますか？

>>428
おそらく同時には死なない

あってない

>>428
HDDだと OS、ページファイル、レジストリとかユーザデータはそれぞれ物理的に別ドライブにすると
早くなる場合もあったけどね。

SSDは同一製品の場合、大容量の物が速いからそういう比較は難しいね。
小さいのが複数有ってもつぶしがききにくいから、大容量一発で済ませる方が無難かと思う。

8MB病
http://communities.intel.com/thread/22227?tstart=0

>>433
いま、俺の隣のPCのINTEL 320 SSDが8MB中・・・精神的に死ねるｗ

昨日買ったばかりなんだが・・・

ずっと前からあったんだが無い事にされてただけ

600G買っちまったよ

そろそろ買ってみるか

(ヽ´ん`)

何十万！！！！！！！！

>>434
脳死じゃねーか(´･ω･｀)

SSDの動作状況や健康状態をチェックできるソフト「SSDLife Free」が無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110715_460948.html

俺は見ないほうが良さそうｗｗ

>>443
健康診断逝かないタイプかw。

シュレディンガーの僕

【社会】SSDはデフラグが不要→ウソ|SSDのデータ完全消去は困難→本当
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1310781610/

>>442
＞29 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 16:01:51.90 ID:wQhfOxii
＞SSDの動作状況や健康状態をチェックできるソフト「SSDLife Free」が無償公開
＞有償の上位版「SSD Life Pro」の販売も開始
＞http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110715_460948.html
＞34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 18:02:25.43 ID:Jo7JhDa8
＞>>29
＞いかにも怪しげなソフトだな。
＞
＞55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 03:08:39.20 ID:8bSkA1UR
＞>>29
＞FAQ見たら爆笑モノだった
＞激しく勘違いした奴が作ったゴミだな


＞30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 16:18:42.13 ID:rAix5DKo [2/2]
＞早速Freeでやってみたよ
＞ttp://jisaku.155cm.com/src/1310714205_e38a7705a3326ba8ab234d5244ab51b47fad6cb1.png
＞
＞2019って絶対買い換えてるなｗ

＞31 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 16:28:36.47 ID:UEA2SKEm
＞>>30
＞俺の11300時間使ったSSDと半年しか変わらないな

結論
＞69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 11:45:57.35 ID:J/8FAvsk
＞SMARTの使用時間から計算した寿命をリアルな時間に当てはめて表示してるから
＞大半の人の結果が1/10以下になってる
＞要は不安を煽るだけの詐欺ソフト

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310620397/29-

＞要は不安を煽るだけの詐欺ソフト

俺大勝利

年内には500Ｇ3万位になりますように

SSDのほうがHDDより寿命短いってホント？

2010年の予想でSSD年内は単価G100円位って予想じゃなかったか
2011年後半単価G1ドルくらいとか

東日本の震災で生産数減少、iPadを中心とするnetbook, tabletの需給増加で思ったより下がってないみたいだけど

1G単価に変換してくれ・・・おかしな日本語になった

>>451おかしなところがいっぱいなんで訂正したののせておくわ・・・

2010年の予想で年内は1Gあたりの価格100円位って予想じゃなかったか
2012年後半1Gあたりの価格1ドルだった

東日本の震災で生産数減少、iPadを中心とするnetbook, tabletの需給増加で思ったより下がってないみたいだけど

ノートならSSDにするメリットはかなりあるけど、
ディスクトップは今のところ買い換える程のメリットはないな

ディスクトップじゃなー

ディスクトップにウイルスソフトをインストロール

SSD導入してみたんだけど・・・かなり処理早くなったのは嬉しいんだが
インストール時のデフォルトがSSD(Cドライブ)になってるせいで保存先の指定できないソフトが入れづらい
Dドライブに優先してインストールする方法ってないんかな？

>>457
環境変数 ProgramFiles いじくったらどうなるのかね(デフォは C:\Program Files)。
俺やってみたいけど怖いから試してないんだw。ぜひ人柱になってみて。

>>457
その場合は利用を継続するかどうかを決めたほうがいいかもしれませんね。
予想される書込み先のフォルダを必要に応じてリダイレクトすればいいという話もありますが、
それは安全ではないという意見が結構あります。

また、Program Filesフォルダのようなシステムフォルダと同じ名称のフォルダを
別ドライブにも作る場合については、構築の初期段階であれば、特有のアクセス権と
Trusted InstallerをOwnerにする指定をかけておいたほうがいいかもしれません。

この指定をしなくても利用には全く支障はありませんが、Cドライブと同様の保護はされませんので
マルウェアから攻略された場合には無防備になります。

既に構築したものの場合はそこまでやるのも手間だとは思いますので、弱点を
あまり増やしたくない人向けの設定として。

>>458
あ、これやってみたいですね。
空いてるマシンがあればなぁ。

突然失礼します。
２ヶ月で昇天した Ｂ*？ＣＦ? の６０Ｇが保障期間内で無償修理（交換）で戻ってきた。
元入っていたデータは もちろんパーの マッサラ。

これに再びＯＳ入れて使うべきか、ただのストレージにしようか、
いずれにしろ データがなくなったら同じこと。 怖いなあ。
むしろ初めから使わないほうが良いか。これならＨＤＤ２Ｔ位いのを買ったほうが良かったか？

でも一度ＳＳＤの！高速性！を味わうと ＨＤＤではイラつく。
やっぱりミラーリングしながら使うしかないかな。
まだまだ 危うい ＳＳＤ。

SSDはあと１年ぐらい待って
不具合等を全部出し切った後に購入するのが吉だな

チキンはHDDで我慢しろ

>>462
今は買うな、時期が悪い
>>461
買う前に悩め、あるのに使わなきゃただのゴミだ、システムに使わなければただの激高HDDだ

>>461
ん。 チキンだな。難破するぞ面舵いっぱーい。

>>461
今の品質だと、「毎日壊れる」と思って運用方法を考えればあまり怖くない。
どうせちっちゃいドライブなんで、クリックで丸バックアップでも取れるように構成しておけばいいかと。

＞＞461です。諸先輩方有難う御座います。恐れずガシガシ使ってみたいと思います。

461=465(=467) ID:ienhX3oH

>>468
そういうのがよくあるスレを見た後だと、ああよくある天然か、みたいな感じで。

USB2.0 SSDって意味あるの？

ランダムアクセスがHDDより速い
シーケンシャルもIDESSDよりはましなんじゃね？

>>470
外に出してUSB接続でもレスキューできる
そんだけ

>>470
モバイルでの耐衝撃性

安売りしてて揺れたけど、やっぱりスルーしたよ。
ありがとん

>>461
それSandForce？
品質的には東芝純正以外はヤバイよ。
intelも8MB病で話題になったし。

野々瀬に言ったのとはわけが違うな

8MB病ってどの位の確率でなるのかな？

SSDのエラー詳細にチェックするのにお薦めのソフト教えてください

ドル売りパワーが弱まってきたら、
円買パワーで、何がなんでもドル円安値更新させる

>>478
毎日Defrag

>>478　ScanDisk

質問させてください、現在OS(Win7)を
INTEL SSDSA2M080G2GCに入れています。
買い換えたいのですが、容量てきに同じか少しＵＰで
オススメないですか？
ＨＤＤみたいに、ＯＳを再インストールせずに
移し替えみたいなのも出来るのでしょうか？

昔からなんですが、たまにフォルダなど開くとき時間が
掛かるときがあります、SSDがそろそろダメなのかな？
レイテンシなる物をはかってみたら数十秒に1回ぐらいに
1000を超えたりします、普通は二桁ですが・・・・
この原因がSSDかなと・・・

SSD Tool Boxで最適化しろ
終了

>>478
toolbox

>>482
クローン化はこちら
ttp://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/migration/p1.htm

SSDも大分安くなってきたね (´・ω・`)
256GBの新品で30,000円を切ってくるとは…

しかし、自作板のSSD関係スレばかりがノートからまで入り乱れ盛り上がりまくって、
逆にここは何も無いというのは少しアンバランスとの意見が自作板であったようだが

もしここに機種別スレが移植したとして上手くいくだろうかと

コルセアの赤いアイツ・・・同時発売のバリュー品と1000円の差が気になる

実際どうなのＳＳＤ？Core2が出たときくらいの気持ちよさは味わえるの？

>>489
とりあえず起動時間は全然違うぞ。

再起動が1分かからない
ウイルススキャンが数分で終わる

>>490
そうなんだ(ﾟдﾟ)！次買い替えは真剣に検討しよう

>>49
まじ？全スキャンで？おれいま3時間くらいかかるけど・・・

なんか色々早くすむのでパソコンを止めるのまで早くなった。

コルセアの60gb2つ買っちまった
Raid0でどんだけはやいかな？

PCI-e に挿す超高速SSDに興味があるんだが、どこを見てもWindowsのドライバ
が要るような描き方で、UbuntuとかFedoraとかRedHatで動きそうにないんだが、
誰か試した人いるかな？

PCI-EのSSDはどれも内部でRAIDコントローラー+複数台分のSSDコントローラーとNANDって構成なので
当然RAIDコントローラーのドライバが要るよ。有名なRAIDコントローラーはLinux系でもドライバあるだろ。
OCZのはSiliconimage系とLSI系だぞ

OCZ の最新のやつは、RAID0を隠蔽して１つのHDDとして認識させるってやつじゃなかったっけ？
RAIDドライバじゃなくAHCIかなんかで動きそうな。
いや知らんけど。

RAID 0　隠して使われるならいいけど、そういうときは　バックアップソフトも RAID対応の付けてもらわないと

>>498
いや、「RAID0を使っていることを隠してる」んじゃなくて、内部構成がRAID0だけど
外部から見ると完全に普通のHDDとして認識されるようにすることを「隠蔽」というので、
バックアップソフト側で対応する必要はない。

知らんけど。

まーしち面倒臭いよな
PCI-E使用タイプって起動ドライブに設定できたっけ？

それをRAIDカードに繋がった SSD と考えれば、一般の ＨＤＤ　と同じだと判断できると思うぞ

その昔、BIOSの乗っていない SCSI　カードに繋がっている HDDは起動ドライブに出来ない、といのがあったが。
RAID の場合だと BIOS が　入っていないものは、ないだろう。

>>500
どのタイプも起動ドライブにできたはず。
ただ、BIOSがPCIe起動に対応していれば。

あと、外見的には1個のSSDに見せるため、RAID0 のくせに TRIM が効くという
とてもおいしそうな利点があるね。

でもベンチマークを見る限りじゃ、個人PCより多人数でアクセするサーバに搭載して
初めて普通のSSDのRAID0との違いを体感できるって感じがするな。

個人PC向けである RevoDrive3 X2 あたりでもそんな印象を受けた。

>>502
Trim効かないよ

>>503
RevoDrive3 シリーズは有効だそうな。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110723/ni_cfhpx4240g.html

>>504
中身のSSDのスペックまんま書いたか、
RAID0モード解除すればとかのオチ付きな気がするよ…

詳細不明だがVCA2.0とかいうモノを使ってるからTrim使えるんだとかOCZ公式に書いてあるな
よく理解できんが

>>506
確かにTrimはRAID 0に限れば比較的容易に出来なくもない
パリティ計算無いし

SMARTが読めるのは、各コントローラーのワーストなのか、独自拡張か謎過ぎる
どっかにコマンドセットでも落ちてるのかね

OCZ launches RevoDrive 3 with internal RAID and TRIM
http://www.nordichardware.com/news/86-storage/43648-ocz-launches-revodrive-3-with-internal-raid-and-trim.html


> The big news with RevoDrive 3 is VCA, Virtualized Controller Architecture,
> that uses an in-house SAS RAID circuit that splits data and sends different
> parallel I/O to the different controllers.
> This makes it possible to get the same performance as RAID,
> while maintaining the TRIM support.

実装は SAS RAID か。


> Sadly TRIM doesn't work in Windows 7, due to a limitation in the operating system
> that can't send the TRIM command to a SCSI/SAS controller and
> this is a problem that only Microsoft can solve.
> There will be a fix for this wit the next generation Windows Server, but
> when the TRIM command will work on RevoDrive 3 with Windows 7 is uncertain.
> The TRIM command should work with Linux-based operating systems
> as long as they can send it to a SCSI/SAS controller.

おい。ちょっとまて。

今度は OS が対応していないだと……！？

アホくさ

まぁそりゃそうだ。
まさにRAIDに対するTRIMの動作の定義がまとまってない状態で
見切り発車で実装してるんだから。

>>510
Linux では既に TRIM に対応済みとあるが？

IEEEの無線プロトコル標準化論争で、ドラフトを実装したほうが実装してない方を
揶揄している構図に似ているような気がしました ﾏﾙ

HDDからの移行ツールに引かれてIntel320シリーズの導入を考えていたけど、8MByte問題を知って二の足を踏んでいる。
128~160GB信頼性重視で移行ツール付のおすすめとかある？

intel510シリーズでいいんでないの

移行ツールなんかフリーでいくらでもあるだろ
EASUSとかGpartedとかPartedMagicとか

>>514
最悪320だけとは限らないのでIntelはやめとくわthx
>>515
フリーでツールがあるとは思わんかった。ちょっと調べていけそうならSSDへ移行するわ。マジthx!

ttp://japanese.engadget.com/2011/08/10/128gb-sandisk-issd-ssd/

なんか凄いのキター

とんでもないな
8個並んで1Ｇ2.5インチの製品か
３年後には買えるかな？

どうするコルセア？

書き160GB/s

これいくらなんだ？

素子が小さくなると寿命がめっちゃ短くなるはずだけど。
大丈夫なのか？

コストはそんなに掛からないと思う
最初はスゲー高いだろうけど

microSDにフロッピーディスク数十万枚分入る時代だからもう驚きはない

あんな爪先くらいの大きさに何文字入ると思ってるんだよ
初代スーマリの容量なんて40KBだぞ

SDカードがすごく速くなったやつって感じ？
やっぱりまずはモバイル端末に組み込まれていくのかな？

未だにフロッピーディスクを引き合いに出してしたり顔するおっさんが沸くとはな…

パンチカードとか言い出さないぶんまだましだぜ!

テープドライブならまだ許される

>>524-528
ここまで全員おっさん

紙テープでビットを読み取る

ところでDVDってどうやって巻き戻すの？

六角のえんぴつを穴にいれてくるくる回す。

クイックディスクを使っていた俺は勝ち組

この暑さで懐古中が一人でも多く死にますように

うぐぅ

一方ロシアは紙と鉛筆を使った

SSD買おうか悩んでるんですが電気屋行くと
「SF-2200搭載」
とかいてありそれだと何がいいのか。調べてはみたものの専門用語が多く、だから結局なに？
という感じで理解出来ません。

またAHCIモードについてです
SSDに換装する際AHCIにしないと、trimsが機能しないとか。
AHCIにするとかなり早くなるとかあったのですが
AHCIにすると速度が低下する可能性がある
と言う記事も目にします
どちらが本当なのでしょうか？
また、AHCIにはすべきなのでしょうか？

>>537
連続になってすみません

また
SSDに換装した場合
Intelのラピッドテクノロジーはインストールしたほうがいいのでしょうか？
換装時にインストールすべきものはありますか？

最後におすすめSSDはありますか？
上読んだのですがやはり東芝かIntelが安全でしょうか？
ゲームとかしたいわけではなく、個人的な趣味なのでHDDと差を感じられればそれでいいと思ってます。
システムディスクにする予定なので、１万円以下で。64GBもあれば十分です。
長文スマソ

SF-2200搭載→バグ山盛りなので買うなという意味
AHCI→IDEモードでもTrimは利くが、AHCIの方が速度が出る場合が多い
Intelのラピッドテクノロジー→intelチップセットでRAIDを使ってる場合以外は必要ではない
オススメSSD→自分で決めろ

SSDの基盤を目視して中身を読み取れるびっくり人間がまだ出てこないのが不思議

>>537
お前は買わないほうがいいんじゃね？

>>539
ありがとうございます。
オススメは特に無いようなのでもう少し色々なレビューを見てみようと思います。

>>542
http://kakaku.com/item/K0000248008/
これ買っとけば最低限SSDハエー堪能できる

初心者にそんなもん勧めんな

iRAMってもう駄目なん？

>545
今更8GBのストレージで何をするんだ？
速度もそこら辺のSSDの方が早いし。

何世代前のモデルだよそりゃ

XPでSSDって使っちゃ駄目なん？

そんなことないよ

なのに〜な〜ぜ〜　歯を食〜いし〜ば〜り〜
君は〜買う〜の〜か〜
S　そんな〜に
S　して〜ま
D　で〜

やせいのう〜ま〜、やせいのう〜ま〜は〜

OS用にSSDを考えてるんですが
SSDはintelが一番いいと聞きました。
それで40GBのIntel SSD 320 40GBを考えていたのですが
SATA3に対応しているMBの場合はCrucial m4 CT064M4SSD2の方が、早いし容量も多いしでいいようにも思います
皆さんから見て、どちらの方がいいモノだと思われますか？

速さと容量しか見てない辺り
理由とか無しにただ単にintelがいいって聞いただけなのか？

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm |　　　　速度悪魔！
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／DEMON＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　悪魔 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　ヴィーーーッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

>>553
まさしくその通りです
なのでどの辺りがintelが支持されているのかもよろしければ教えていただきたく思います
ﾁﾗと見たところ、保証とかソフトが充実しているのが優れている感じなのですかね？

>>555
耐久性が悪魔級だから。

SandForceの方が速いよ

>>556
なるほど。ネットで調べてみると確かに耐久性においてintelは相当の信頼があるようですね。
ということは、やはり多少の容量や速度が勝る他メーカーのものよりもintel製を選ぶのがベスト、ということでしょうか

いいえ、東芝SSDが一番いいです

>>559
たかし、それSSDやない。
2.5インチHDDや

東芝ってSSD作ってなかったっけ？

つーか東芝のSSDしか使ったことない

J( 'ｰ`)し　たかし、それSSDやない。
　　　　　　2.5インチHDDや

(`Д)　　　しらねーなら黙っとけ！

J( 'ｰ`)y？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ そんな事いうとｶｰﾁｬﾝぐれちゃうよ

SSDって、半年位で速度が半分以下になるってマジ？

マジだから買わないほうがいいよ

SATA2.5インチが1基しか積めない重箱PCを使ってます。
現在、HDDが80GBで次の構成です。
C：WindowsXP、Office2003、Office2007、インストーラ付きソフト（合計23.7GB　空き6.86GB）
D：メール、インストーラなしソフト、データ（合計9.78GB　空き3.88GB）
E：データ

HDDから、64GBか80GBのSSDに変えようと3つに絞ってますが、
↓の中で相性が悪いものはありますか？
・ 320 Series SSDSA2CW080G310
・ 320 Series SSDSA2CW080G3K5
・ Crucial m4 CT064M4SSD2

また、Cドライブのパーティションは、もっと増やしておいた方がいいですか？

PC本体の構成がわからないのに相性も糞も無いと思うが

>>567
xpならモアイにしとけよ

モアイよりも、今はPLEXTORの128Gがすごくお得

Plextorは基本Trim必須
インテルみたいにメンテナンスツール出すって言ってまだ出てないから

intel500シリーズで鉄板だろ
xpでtrim出来るし

レスありがとうございます。
眠いので、またあとで来ます。

ゆとりさま・人に選ばせ・眠いので

東京都 専業主婦 ペンネームBB団さん

SSDって結構シーク時間が遅いじゃん。

ﾂﾏﾝﾈ…

ｔｋ、ロクなレスが付かなかったな。
少しは人の役に立つようなカキコしろよｗｗｗ

クソみたいな質問にはクソみたいな回答しかつかないからしかたない

>>577
×クソみたいな質問にはクソみたいな回答しかつかないからしかたない
○クソみたいな人間にはクソみたいな回答しかつかないからしかたない

8MB病って解決したん？

>>576
よく恥ずかしげもなく、また現れたな。
自分で判断できないクソは言われて当然。

糞スレ

>>567

糞太郎は重箱PCの未練をさっさと捨てて
Micro-ATXで自作し直せよ
Cドライブは8MB病淫照320にして
Dドライブは死にかけの2.5インチHDDでエエやろ

ID:ClXttFoH
ばーか

320シリーズの8MB病を知っていたら、自PCのスペックを書く以前に
320シリーズを購入候補に入れて、どれが相性いいのか？なんていう質問しないはずだからな。
スレを熟読しないでPCの構成も書かずに相性云々聞くのはお門違いもいいところだろう。


一片出直して来い！

出直さなくていい
ここはお前の来るところじゃない

なんで訳のわからない争いをしてるんだw

Mouth for War

初SSDに挑戦したいんだが、
OSはWon7 ｘ64　MBはMSI 890GXM-G65　DDR3-PC1333 4GB×4
そんで、256GBを購入したいんだが、おすすめはCrucial m4 CT256M4SSD2でいいかな？
それとプチフリについても、教えてほしいところです。よろしく！！

好きなの買え

そもそも今時プチフリするような新品のSSDなんてないはずだと思っていたが…
プチフリが起こるようじゃSSDの利点が完全に損なわれるし。

まだあったらすまん。

crucialスレ見た方がいいかも

MTRONを見かけなくなりましたが、吸収合併されたのでしょうか？

>>593
無くなって、社員の多くがIndilinxに行ったという噂。
ただしIndilinxも死んだようなもん。

>>589
だれかがプッチンプリンをカッコつけて略したら
タイポでプチフリって書いてしまった。という噂
ググればわかるだろ、ったく…

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>590-595
情報ありがとう

新しいSSDならプチフリ無いのか良かった。

Win7 ｘ64を起動ドライブにするには、128GBじゃ少なきがするし256GBじゃ大きすぎるようで・・・
128GBと256GBの間ぐらいの製品があればイイだけどないようなので
価格.COM上位のCrucial m4 CT256M4SSD2で特攻します。

【再審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

でかいアプリ入れない限り、128MBでも十分余ると思う
まあ、大きければ大きいほどいいだろうけど
128MB買っておいて、手狭になった頃にもっといい新品買うのも手

MBじゃ無理だろ

あｗ　Σ(・ω・｀)

いや、ほら、Win95とか漢字Talk7.5やら余裕だったよｗ

m4って半年タイマーなかったっけ？
速度低下の

>>578
ID変えて御苦労なこったｗ

>>579
ファームワレのうｐダテが公開されてるから確認しれｗ

>>580
恥ずかしいとかｗ
何言ってんの？お前ｗ

>>582
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

>>583
句読点が打てないバカｗ

　ヽ('A`)ﾉ　
　　(　 )
　　ﾉω|

>>584
夏休みは、いつまでですか？
あ、自宅警備員の方かな？

>>585
スレを熟読してるのは、お前のような暇人だけｗ
フツーの人はエロエロと忙しいんだよ。

>>589
インテルの320シリーズを買ってくだちい。
んで、ここで使用感を報告してくだちい。

【再審議中】
　　　 ∧,,∧　ヽ('A`)ﾉ ∧,,∧
　∧ (´・ω・)　　(　 )　(・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) 　 ﾉω| ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　) u-ｕ 　(　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉ　　　　　u-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

過疎スレだからって遊ぶなよ

ID:DfJ9i2lI
うわぁみっともねぇ奴

>>605
で、肝心のPC構成は何なの？
インテル320シリーズ使ってるから
教えてくれたら私も使用感教えますよ

>>609
お前が先に書けよｗ

589がCrucial m4シリーズ買うと決めたのに
INTEL320シリーズ買って使用感教えろとは
567は可笑しいにも程がある。

フツーの人はそんな事言わないよな？

にしてもこいつ、IDがコロコロ変わるな
ADSLか？

テレホーダイ

懐かしいなおい

SATA2.5インチが1基しか積めない重箱PCを使ってます。
現在、HDDが80GBで次の構成です。
C：WindowsXP、Office2003、Office2007、インストーラ付きソフト（合計23.7GB　空き6.86GB）
D：メール、インストーラなしソフト、データ（合計9.78GB　空き3.88GB）
E：データ

HDDから、64GBか80GBのSSDに変えようと3つに絞ってますが、
↓の中で相性が悪いものはありますか？
・ 320 Series SSDSA2CW080G310
・ 320 Series SSDSA2CW080G3K5
・ Crucial m4 CT064M4SSD2

また、Cドライブのパーティションは、もっと増やしておいた方がいいですか？

>>615
死ね

>>615
中華まん

>>615
　ヽ('A`)ﾉヽ('A`)ﾉヽ('A`)ﾉヽ('A`)ﾉ
　　(　 ) 　　(　 )　　(　 )　　(　 )
　　ﾉω|　　ﾉ v |　 ﾉω|　 ﾉ v |

crucial使ってるが、やっぱり起動でたまにコケたりするのが痛い。
電源入れ直しで大体は直るが。
これ、なんとかならんのかな。

SSD選ぶときは冒険しない方がいいよ

心に 冒険を

薬を　炙りたくて

crucial m4 64GBをリビングルームの実験君PCにいれて二週間くらい
なんだけど、今のところ快適。
プチフリ怖かったけど今のところなし。
起動に1分ほどかかっていたのが20秒ほどになった。

iTunesの設定とか面倒だったけど、まあ満足。
Windows7 Home Premium(x64)
AMD 4450e
メモリ 8GB

ssdなんてなんでもイノウェイ

>>616-618
ﾂﾏﾝﾈ…

ｔｋ、ロクなレスが付かなかったな。
少しは人の役に立つようなカキコしろよｗｗｗ

>>625
有言実行どうぞ

>>625
ママレモンｗ

625が見えないんだけどなんで？

>>628
625は妖精さんだから。

SATA2.5の俺は東芝を買えば情強になれますか？

>>630
だから視ねっつってんだろ

>>630
情強(笑)にはなれると思うよ。

そして、>>630が東芝グループの株式を一手に買い占めるとは
このとき誰も知るよしがなかったのである

512Mが3万円になったら買うわ

そんなの一生待っても出ないだろ

いや、インテルが8MBモデル出してるから
そのうち出るかもしれんぞｗ

１年で３割くらい価格落ちてるから２年くらい経てば512GB３万なるでしょ

で、それがなにか？

今はSSDの長さが５メートル越えるかどうかの話だｗ

ちがう512mだった　orz

大文字のMはメートルじゃなくマイル

そりゃまいるわ

気がめいるわ

仕事のメールは気がめい(ry

おーとめいr

1.06になってマッハドライブは入れる価値出たんですか？っと
ベンチの数値上昇はｷﾓﾁｴｰ位だが、体感は変わらないか遅いくらいのひどいブルペンエースっぷりだったから
延命用と割りきっても、どーだかなって感じだったし
どや、ええのんか？

糞ユーティリティ入れて速くなるとか本気で思ってんのか？ｗ

レスキュー

緊急浮上
で、C400の新ファームは実際どうよ？

>>649
速度上昇よりも、一部ノートPCでコールドブートできない問題が解決したのが大きいかも

いちお神ファームとして崇められてるしな
intelが葬式会場

弟に使わせるパソコンにcrucialのSSDを入れるのはやめるべきか？
安定の東芝SSDのほうがいいのは確かだが、価格が・・・

あれ、東芝って高いの？
自分が買ったときは安いって理由で東芝買った気がするんだが…

あれそうなの？もうちょっと探してみよう。ありがとう。

>>652
他人のPCにCrucial入れる勇気はねえわ…

とくにOSがXPなら東芝一択
Vista/7のシステムディスクかWindows PEで
アライメント整えてからOSインスコが大前提だろうがな

intel510か、ファームが出たm4でもいいかと
　
あ、JM602なんたらってのなら500円付けてあげるわｗ

>>655
> 他人のPCにCrucial入れる勇気はねえわ…
ですよねー
OSはVistaか、7。でもいい機会だし、Vista Home Premiumは来年4月でサポート切れるし、
7にしたいところだ・・・。XPを入れるってことはない。

>>656
m4は新しいファーム出たし、と思ったんだけど、でも今後ファームの更新がないとは限らないし、
弟が自分でファーム更新できるとは思えない。俺もすぐに更新してやれるわけじゃないし。

東芝がいいな、やっぱり。

動いてりゃファーム更新させる必要ないだろ

SATA2.5インチが1基しか積めない重箱PCを使ってます。
現在、HDDが80GBで次の構成です。
C：WindowsXP、Office2003、Office2007、インストーラ付きソフト（合計23.7GB　空き6.86GB）
D：メール、インストーラなしソフト、データ（合計9.78GB　空き3.88GB）
E：データ

HDDから、64GBか80GBのSSDに変えようと3つに絞ってますが、
↓の中で相性が悪いものはありますか？
・ 320 Series SSDSA2CW080G310
・ 320 Series SSDSA2CW080G3K5
・ Crucial m4 CT064M4SSD2

また、Cドライブのパーティションは、もっと増やしておいた方がいいですか？

釣り乙

この重箱PCの人は痴呆なの？
何回書けば気がすむんだか

>>658
釣られるけど、m4はガチフリとか報告あって
0009が出るまでは敬遠してた

何時見てもショボイ構成だね。たった80GBで幾つもパーテーション切ってさ
どうせCPUもatomなんだろ、コイツｗｗｗ

XPにそのまま使える製品ってある？
設定とか必要な奴は無しで。

>>664
東芝なら、それなり。
自作板の東芝スレで該当商品の型番をメモるといい。
自作機以外で質問すると大荒れになりかねないので注意。

まあ、VistaベースのWindows PE同梱のdiskpart.exeでアライメントを調整すれば
大抵のSSDでアライメント問題は解決するらしいのだがなあ。

See: http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=C7D4BC6D-15F3-4284-9123-679830D629F2
実際にはメディアに焼かなくても各種ツールでマウントすれば使えた筈。

東芝マンセーなヤシが多いけど、東芝のSSDなんてねーじゃんｗ
東芝社員も大変だなｗ

アンチは大変だな。変な宗教に入ってなかったら東芝で楽できるのに。

sagaって、「鎖が」ってこと、何かに縛られてるんだな。頑張れ。

スターウォーズ思い出した

http://ascii.jp/elem/000/000/631/631497/
これってSSDをSATAで接続するよりも速度早いの？
情弱でごめんね。

転送速度で比較してください

比較してきました。

してきました、じゃないが。

やってます。

東芝のSSD

夢見てんじゃねぇーYO！

今思ったんだけど、スレタイの「次世代HDD」ってなんか変だよね
HDDの次の世代へ、ならわかるんだけど

>これってSSDをSATAで接続するよりも速度早いの？
SATAといわれてもSATA1.0aから2.5、2.6、3.0等様々なバージョンがあり、
理論上の転送速度も150MB/s、300MB/s、600MB/sとそれぞれ違います。
更にチップや実装によって実際に出る実行速度は細かく違います。
そして600MB/s出るSATAポートに接続したとしても、
SSDが200MB/sしかでない場合は200MB/sしか出ません。
一体何を質問してるか意味不明です。日本語を勉強してください。

ねくすと じぇねれーしょん HDD

ぼちぼちインテルの600GBをポチろうかと思うんだが、
あれはまだ時期尚早だろうか？

えっ？ああ、はい・・・

むしろ遅いくらい

2.5インチのSSD、128GBのが1万5千円程度で買えるようになって歓迎だけれど、
ExpressCardタイプの新作は出ないんでしょうか？
スロットインで気軽に交換できるので、何枚か購入して使い分けたいのだが・・・。

アスクは、OCZ Technology製のSSDと2.5インチHDDを組み合わせたストレージ製品「OCZ Revo Hybrid Solid State Drive 1TB」を発表。
9月中旬より発売する。

同社のSSD「RevoDrive3」ベースのPCI Express 2.0 x4インターフェイスカードに、
128GB SSDと 1TB HDDを塔載し、合計1.1TBのストレージとして動作する製品。
HDDの持つ大容量と、SSDの持 つ高速アクセススピード（最大読込910MB/s、最大書込810MB/s）両方の長所を兼ね備えているの が特徴だ。
Dataplex社のCachingソフトウェアを付属しており、データは、Hot/Coldデータを自動 的に判別し、
SSDもしくはHDDに書込み、それらのストレージから読み出されるようになってい る。

SDDは25nm MLC NANDフラッシュメモリーを塔載し、SSDコントローラーに
「SandForce SF-2281×2」を採用。HDDの5400rpmのものが搭載される。

市場想定価格は5万円以下となる。

東芝はフラッシュも磁気ディスクも両方いけるんだから
SSD&HDDのコンボドライブ作ってくれないかな
昔サムスンがやってた気がするけど近頃は全然聞かないし

売れないから出ない

UltraBookはそんなハイブリッドHDD使うとかなんとかじゃなかった?

ハイブリッドは衝撃に弱くフラッシュの寿命も小容量で酷使するからロクな事無しw

SSDもHDDも需要あるけど
合わせちゃったらニッチな需要だよなあ

ドライブが一台しか入らないコンパクトPCなんだけど、どうしたらSSDにクローンを作れるだろう？
USB外付けボックスしかないかな？

不況なんで高くて買えない;;

クローン時に固定する必要ないじゃん。PCの蓋開けて繋いどきゃOK

SATA端子が１つしか無いとかいうオチじゃないだろうな

Intel SSDにはSATAデバイスをUSB3.0でつなぐケーブル付きのがあるぞ

なんだまた俺のハイブリッドHDDのベンチをうｐする日が来たのか

今のSSDは新品の内にプチフリする奴は無いが
半年も使うとプチフリするようになる
ＦＦやリネ、テラみたいなネトゲだとプチフリどころかラグのレベルを体験できる

プチフリってTrim実行しても直らないの？

プチフリの種類による
JM602に何万回trimしようが、ガチプチフリのまんま
ファームで直る場合もあるがな

∩（ ･ω･）∩ 円高ばんじゃーい

すいません
少し失礼しますね

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│　　　　|
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／　 　 　 ＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　　　　 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

いつ見ても、H×Hの会長の親父の頭に、オプーナのエナジーボールくっつけたようにしか見えないAA　ｗ

Crucial m4 CT128M4SSD2 を買おうか迷ってるんだけど、
このSSDって相性問題が結構あるって書き込みをみるんだけど
他にした方が無難なの？

マザーはASUS P8H67-V REV 3.0にする予定。
これと相性はどうかな？

Crucial以外だと、売れ筋は、IODATA SSDN-ST128B辺りになるのかな・
こっちの方が相性問題は少ない？
どっちを買ったらいいかな？これ以外にこっちがお勧めとかある？

Firmware 最新にしたら今のところ調子いいよ

ぐだぐだ言うんだったら Intel買っとけ。

intelの高いでしょ
東芝OEMのIODATA SSDN-ST128Bなら安いけど

どうしようかなぁ
自作初めてでSSDで組もうと思ってるんで
アクシデントがあった時に対処できる自信がないｗ

ならやめときな

>>706
やっぱ相性厳しい？
ファームウェアの更新とか設定を必ず変えないと
おかしくなるの？

IODATA SSDN-ST128Bならそのままインストールして
すぐに動くかね？
のわりには、IODATA SSDN-ST128Bってあまり人気ないよね

みんなCrucialばっか買ってるような・・・
値段は大差ないのに。

そうじゃなくて
＞アクシデントがあった時に対処できる自信がないｗ
ならやめときなって言ってるの

>>708
CT128M4SSD2は、アクシデントが起こる可能性が高いってこと？
IODATA SSDN-ST128Bならアクシデント少ない？

中身東芝のSSDN-ST128Bは鉄板だけども、
幾ら鉄板でも「PC自作用パーツ」には違いないわけで、
SATAコネクタ折っちゃうようなぶきっちょとか、ドライバの概念を理解してないとか、
OS再インストールもできないようなレベルの情弱に扱えるようなものじゃない。

>>710
なるほど。じゃあ少しでもリスク回避するには東芝の方がましなわけだ
でも同じ値段なのに、何でCrucialの方が圧倒的に人気があるの？
そんなに速度が速いの？東芝よりも。

>>709
その可能性もあるが、アクシデントに対処出来ないならそもそも板違い。
メーカーPCやBTOのサポート頼りなってことだよ。
ちなみにm4は全般的にかなり高速で安価で人柱が多かったお陰で人気だが半年でかなり劣化する。
速度だけ狙うならPCIの最新型が良いし、値段重視なら･･･。
あとはわかるな？
とにかく、アクシデント対処出来ないなら自作はするな。
初自作でストレージはSSDだけとかだとリスクが高い。

>>711
発売時期の差

>>711
ウダウダいってないで組んでみればいいんでね。
失敗しながら学べばいいんでね。

ほら、自作お手上げ権付きセット（）とかもあるし。PC DEPOなんかで。
それなら対処してもらえるでしょ。
SSDのこともそーいうショップで聞きなよ。プロが的確に答えてくれるでしょ。

こういうレベルの奴はなに買っても一緒だよ
どうせ違いなんか分からないしトラブル起きてもなんもできないんだから

メンテしなくても大して気にならない東芝にしとけよ

もう何を言っても無駄だこの馬鹿

初自作(笑)

>>713
なるほど。東芝はまだ発売したばかりなんで、
これから大人気になるってことか


>>714
ショップは店員のレベル差があるし
売りたいものを押し付けてくる可能性があるからね
今の時代、ぐぐったら写真付きで詳しいやり方が出てくるから
さほど難しくはないだろう

呼ばれた気がする
　　　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　馬鹿共にパソコンを与えるな！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

あ、でも考えてみるとトラブルがあった時に
Crucialの方が人が多いから解決策がすぐに分かるってメリットもあるよね・・・
東芝でトラブルがあったらお手上げか

Crucialスレは不具合報告してもろくに答えてくれないよ。
自作板のCrucialスレを見てくればいい
そもそも、回答が付いても君が理解できるかどうかって問題もあるが

>>722
１から丁寧に教えてもらうから大丈夫だよ！
中には親切な人もいるさ
正直ファームウェアって何？ってレベルだけどねｗ

まぁでもVISTAをXPにダウングレードしたことはあるんで
手探りで何とかできるだろう
今はネットも詳しい解説してるHPいっぱいあるし
本もあるからね。

もうやだこの馬鹿

>>715
でもなんかこういうヤツって、いざトラブルが起こったら責任転嫁して大騒ぎしそうだよね

おまいらなんだかんだ言って付き合いいいな

solidでstateなdiscussionしてるからな

まあ金さえ払えば教えてくれるだろう。
というかむしろそれが健全だ。
無料で得る情報なんてたかが知れてる。

常時PC起動なんだが、SSD導入する意味あるかな？

ウェブキャッシュの読み込み早くなる
ゲームのロード早くなる
この辺りに魅力を感じるならいいんじゃね

消費電力

その用途なら64でメモリガンガン詰んでキャッシュとジャンクションの方がよくね

常時起動かどうかなんてSSDと関係ないじゃん
ひょっとしてSSDの恩恵が起動時間だけだとでも思ってる？

>>733
思ってる！というかよくわかってない。

HDDの速度に不満が無いのであれば無理に導入するものでもない
機能が増えるという訳ではないので

おまいらお久しぶいです。お元気ですか？
320 Series SSDSA2CW080G3K5を買って、無事に置き換えできました。
XPなんだけど、思ったほど速くねーのな。
もっとパッとサクッと起動するのかと思ってたのに残念だわ。

あと、俺の成りすまし君まで登場しててﾜﾛﾀｗｗｗ

あ、成りすまし対策でトリップ出しとくね。
じゃまた〜

これは助かる
さっさとNGしよう

Intel320シリーズをXPproで使う場合、

インテル® SSD ツールボックス(インテル® SSD オプティマイザー)
http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/optimizer/

これをインストールしとけばtrimとかの対応は問題ないの？

インストールしただけじゃダメ
定期的に最適化しろ

やだこのスレの住民面白い

フリーのSSDまだ〜〜〜？

567はトリップ付けることで自らNGだと自己申告してるのかよ
換装SSDも80GB・・・どこまでもショボイ奴だな。

>>737
　ヽ('A`)ﾉ　
　　(　 )
　　ﾉω| こなくていいよ

予算があまりないから最初にHDDで組み立ててから
後からSSDに換装しようかと思うんだけど
換装って面倒？最初からクリーンインストールしないとだめかね？

TRUE　IMAGEとかで簡単にSSDにシステム移せる？

移すことは移せるし、動くと思う
でもTRIM有効化とか面倒だし、SSDのパフォーマンスが十分にでない可能性もある
最初からSSDにインストールしたほうがいい

>>746
やっぱ最初からSSDを投入した方がいいか・・・
買うなら128MBだよね。
地味にまだ高いんだよなぁ
64MBなら値段もこなれてきたけど。どうせ買うなら128だよね

単位を間違えたGBね。

>>738
とかなんとか書いちゃって、ホントはNGにしてないんでそ？
カマッテちゃんなので構ってくださいです。

>>739
・SSD は直接データの上書きができない

へぇ〜
HDD（SSD）が1基しか積めないPCの場合、インターネットでサイトを閲覧すると
InternetTemporaryFileが何度も書き換えられるけど、どーすればいいの？
USBメモリを常時挿しておいてFドライブにし、そこを設定すればいいの？

外したHDDは、もしもの保険で取っておきます。

>>743
だって、元のHDDが80GBだったんだもん。
合計で40GBもあれば十分だから、その倍ならおｋでそ？

>>744
あっそ（AAｒｙ

>>750
SSDは〜ではなくてNANDフラッシュメモリがだな
一部だけを書き変える事は出来なくて、
構造上一度ある程度の範囲を全消去した上で書き直ししなければならない。
だから最適化しなければデータの書き換えに時間がかかるようになるという事だ

>>752
ども。
USBメモリなら、ある程度使ったらいつでもフォーマットできるから
大丈夫なのかな？と思ったしだいです。

USBメモリだろうとNANDフラッシュメモリを使っている以上同じだし、
フォーマットしても直らない。
Trimコマンドを発行するかインテルのツールで最適化しないとダメ。

USBメモリもデジカメのCFも、満杯になって消去すれば
新しいファイルが書き込めるけど、それとは違うの？

まぁそれはともかく、インテルツールがいいらしいので入れてみました。
しかーし、実行したら赤文字の項目が・・・
何がダメぽなんでしょう？
ｈttp://s1.gazo.cc/up/s1_0675.jpg　103KB

こちらスネーク
キチガイ質問厨に占拠されたようです

お前がダメ
一度死んだらいかがでしょう

80GBの小容量をCDEのパーテーションに分けるヤツって初めてみたわ

久しぶりにスレがそれっぽく機能してる。

C,D,Eとか正気かよwww
フォルダ気分じゃねーか

おいおい、モバイルPCの間違いじゃねーのか？ｗ

パーティション分けるとか情弱の極み

俺のVAIO P（Atom Z560 256GB）より劣ってるんじゃねーのか？

567は重箱PCに因んで重馬鹿と呼ぶことにしよう

10年前くらいのHDD的な使い方だなｗ

>>758
80GBのSSDなら、小容量とはいえないと思うます。

>>760
「フォルダ気分」ってなんですか？？

>>761
デスクトップですが何か？

>>762
HDDが1基しか積めないもんで・・・

>>764
-3点

役立たずのおまいらに報告
昨日のトラブルが解決したっぽいので貼っておくね。
ｈttp://s1.gazo.cc/up/s1_0781.jpg

３つ目のは、パーティションが切ってあるから出るらすぃ〜
よって、キニシナイことにした。

そーいえば、愛機のインテルのSSD君だが、アルミ板のネジが浅くて
ブラケットに思いっきりネジを締め付けてもコンマ5�_くらいのガタが出てるんだよね。
HDDと違って振動には強そうだから、ガタガタのままにしてるけど・・・

トラブルでもなんでもねーし報告いらね

バカがナナメにネジこんだだけだろw

ここまで低能だと生きていく上で悩みとか無さそうだな…ある意味羨ましくね？

重度のバカだから仕方ないね

VHL4YQ7TをNGIDにしたら快適♪

NGIDじゃなくて、NGNameであぼーんするんだよ

＞80GBのSSDなら、小容量とはいえないと思うます。

よくもまあこんな事恥ずかしげも無く言えたモンだな

お前等、ちょっと言い過ぎなんじゃないの？

あー、10年前にXPが出た時、80GBのHDDは確かに大容量だったな(棒

ASUSのUL20FTにIntel SSD 120G突っ込んだら快適そのもの。
バッテリは長持ち・起動している時、振り回しても問題無い。
もうメインじゃないかね？
（データ、システムと同じディスクに入れておくのはアレだろ...）
デスクトップもSSDのRAID-0にしたし。

耐久実験してた人も「もういい加減壊れてくれ」って書いていた位だし。
SSDの寿命よりシステムの寿命が先になったんじゃね？


XPはいい加減捨てろよ...
ン十万〜百万するソフト入れてる＆XPしか〜ってのはハードもWS。リースか、勝手に弄れる品物じゃないだろ？

80GってミジンコすぎてHDDだと探すのも大変 藁（）

>>770
インテルを買えない貧乏人は吼えないでね〜
HDDは問題なかったけど、インテルのSDDは明らかに浅いよ。

>>773
こんばんわ

>>774
あっそ

>>775
言ってません。
書いただけです。

>>776
ですよね〜

>>777
そのXPを使ってますが何か？

>>778
会社のPCはHPのWSでCATIAを使ってるけどXPだよ？
x64だけどね〜

m4の新ファームってホントにRAID0以上のスピード体感できるのかね？
今までがなんかベンチ番長な感じだったからイマイチ信用ならんくて
使用感どう？

SLCとMLCどっちがいいんだ？
もうおっちゃんついていけんわ

初めこそ寿命とか色々言われたけど、もうMLCでいいよ

＞80GBのSSDなら、小容量とはいえないと思うます。
　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑

>>780
言えないと書いただけ。の方が言い訳として尤もらしく聞こえるぞ

>>782
SLCの方がいいに決まってる。ただし高い。

>>782
オレ達一般人が使う環境で例えるならば
・日本の公道を自分の趣味に合わせた車で走るか（MLC）
・安全の為に防弾車で走るか（SLC）
の違い。

>>780
CATIAをx64 XPで？...もしかしてTMCか？
それはともかく、WSなんぞはSSDの話持ち出す場所じゃないだろ？会社はでかい程、システム入れ替えに時間かかる。
（やっと7の検証機回りだした所だしな...うちの部門も）

SSD耐久テストやってた人は津波で死んだと
書かれているけど誰が確認したの？
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

>>787
少なくとも何か影響を受けたことは、更新がぱったり止まっていることから明らか

「死」を確認したという話は聞かないが、どっちにしろ更新されないのだから一緒だろう
死んでなくても、実験していた機材やPCを失った可能性もあるのだし。

だがまって欲しい
それはこのスレにとって死と同義ではないか

>>787
そいつの知り合いのブロガーが死亡者リストに同姓同名を見つけたそうな
連絡も取れずでほぼ確定らしいよ

合掌

それは気の毒なことだ・・・南無

まさか寿命測ってたSSDと自分が同じ寿命だとは思ってもいなかったろうな
アーメン

同じというか、きっとSSDの寿命はもっと長かっただろうな

なんともやりきれないな。

マジなのか･･全くの他人なのに古くからの知り合いを亡くした気分だわ

他のコンテンツだが最終更新日が震災当日なのが涙を誘う

デマが発生する瞬間が見れて感動です

>>792
ち〜い〜さなノッポのSSD
おじい〜さんの〜drive〜
ひゃくねん、いつも〜動い〜ていた〜、ごじま〜んのdriveさ〜

御冥福を御祈りいたします(T ^ T)

macbook air 11inch買おうと思うのだが、windows7入れる予定なので128では心許ない
店頭に見に行ったら、480GB(かな？)くらいまで入れ替えられるようで、それくらいあれば十分だとは思うのだが、値段が＋12万円、、、本体価格合わせたら余裕で20万円オーバーとなり、正直その価格だすくらい、、、と尻込み
もちろん、macbook airをスペック目的で買うのが間違いないなのは承知の上なのだが、、、
どうせすぐ新機種とか出るだろうし、256GBで妥協すべきか

WIN7なら128でも医院で内科医?
ﾊﾟﾝﾃｨｰｼｮﾝをわけるつもりｶ?

とりあえず今使ってる容量の2倍程度あればしばらくは十分だから
今高価なのを無理して買う必要はないな

キャッシュ1GBぐらい載せるような無茶をするメーカーが現れてもおかしくない頃だな｡

20万で尻込みとかいい時代になったな

>>803
確かになー
俺も一番最初買ったパソコンは日本市場初のCD-R搭載機で45万円したからな、、、
CD-Rのメディアが一枚千円してた時代
それに比べれば20万円くらい、、、とは思うけど、airはあくまでサブだから、買うなら最強だろという想いと、どうせサブだしあんま使わないだろという想いがせめぎ合い

>>799
その入れ替えられるSSDはSandForceのゴミ。
買うなら純正の256GBまで。

懐古厨房うぜぇ

>>787
234 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/28(日) 12:53:51.05 ID:6dmdss1N0
Botchy氏の個人情報必死に探して（悪いことしているわけじゃないんだからね！）何とか
http://web.archive.org/web/20000229041850/http://www.bekkoame.ne.jp/ha/botchy/self.htm
本名、年齢、血液型、誕生日、PCスペックなど記載
http://web.archive.org/web/20030214042049/http://www3.justnet.ne.jp/~botchy/botchy.htm
発見できたうちの最新版。誕生日は削除されている
http://web.archive.org/web/20050604082002/http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/
彼は一時期病床に臥していた

こんばんわ

>>784
それを書くなら、「いえない」とヒラガナの方が
言い訳っぽくていいと思うます。

>>786
TMCじゃなくて、そのライバルです。
XPが現役バリバリなのに、捨てろなんて書く人がいたので
会社のWSのことを持ち出してしまいましました。
すんません。。。


ところで、ファームうｐをしようかとインテルのサイトを見たら
『インテル SSD ファームウェアのアップデートを開始する前に、
ファームウェア・アップデート・ガイド、Readme およびリリース
ノートにある手順をお読みになり、それに従ってください』って
書かれてるんだけど、英語なんだよね。
なんて書いてあるの？

>>808
Readme.txtには、こう書いてある

************************************************************
*
*
* Intel(R) SATA SSD Firmware Update Tool Instructions
*
* This document makes references to products developed by
* Intel. There are some restrictions on how these products
* may be used, and what information may be disclosed to
* others. Please read the Disclaimer section and contact
* your Intel field representative if you would like more
* information.
*
************************************************************
************************************************************
* DISCLAIMER: Intel is making no claims of usability,
* efficacy or warranty. The INTEL SOFTWARE LICENSE
* AGREEMENT contained herein completely defines the license
* and use of this software.
*
************************************************************
************************************************************

（以下略）

私女だけど、取説の英語くらい辞書や翻訳サイト読めないような男は人間失格だと思うの

>>809
それは見ました。
だから「英語なんだよね」って書いたのに・・・

>>810
シジョさんとお読みすればいいでしょうか、珍しい苗字ですね。
翻訳するのもマンドクセ〜ので、翻訳または要約してくださると助かります。


あ、あと、フォームのバージョンはどこで確認すればいいのでしょうか？

フォームのバージョンは難しいだろうなｗ

取り敢えず２ちゃんねるは初心者質問箱みたいなもんじゃないし
親切に教えてもらいたいなら知恵袋にでも行ってこい

>>811
お前は翻訳できないバカ

別にファームうｐなんてReadme.txt読まずにその辺の日本語の解説サイト読んでうｐしても大丈夫でしょ

日本語覚えたての中国人なんだろな

中国人にも優秀な奴は多いぞｗ

うわあああ中国人様だあああああああああああ

マジレスすると、日本にいて良からぬ事を考えている輩以外の中国人は
そこらの日本人よか優秀。あれだけ沢山人がいれば、優秀な層もある程度いる
ま、そういうのは祖国亡命してるに近いがｗ

Kingstonの初期のSSD(128GB Trim非対応)で、10回に1度くらい起動に失敗（起動後完全にフリーズ）するんですが、初期不良ですかね？

購入して放っておいて最近使い始めたのですが・・・

本気で糞ﾁｭﾝが沸いてるわｗ

四川住在がマジレスしてあげよう
優秀なやつもいるがどいつも悲しくなるほどイマジネーションとセンスがない

安くなんねーかなー

安くなってるよ

>>820
いろんなとこで聞くのよそうね

>>825
別に構わん

WindowsXP Homeの旧マシンに、CFDのCSSD-PNM64WJ2を
買って積んだんだけど、Trimコマンド非対応だと知った・・・orz
どうすればいい？？？

>>827
買い替える

>>827
己の無知を呪いつつ捨てる

>>827
マジレスすると何も気にしなくていい
普通に使っててやたら引っかかりが出るとかプチ振りするとかじゃなければtrimの存在を忘れてても構わない
間違ってもベンチとかは取るなよ、気になるから
trimの無かったX25-Mを20000万時間程使ったけど新品時から7%程度の速度低下だったし
体感的に異常が出るまでは放置でいいでしょ
いざとなればバックアップとってSecureEraseすりゃいいよ

>20000万
俺そんなに生きてなかった
2万時間ね

先ほど、パソコン一般で書いたのですが板違いらしく、
再度こちらで書かせて頂きます。
はじめまして、よろしくお願いいたします。
先日、ドスブイパラダイスと言う店でプライム・ガリレアHX
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2193&sn=283&vn=1&lf=0
を買いました。
本日SSDを使ってみたいと思いCrucial m4 CT128M4SSD2が欲しかったのですが売り切れで、
お店の方に相談した所、親切にもドスパラのHPで購入したPCの内容を確認してくださって
「これならばとCrucial m4を無理に購入しなくても、OCZ・AGT3-25SAT3-120Gで同じような速度が出ます」と、お薦めされて購入しました。
が、m4の様な400〜500は出なく200前後をウロウロするばかりです。
私は騙されたのでしょうか？・・・・

マザー：ASRock　H67DE　（H67DE3ではありません）
ＣＰＵ：i7 2600
メモリ：8Ｇ
ＯＳ：win7 　64ビット　プロフェッショナル
1）SSDはSATA3-0にさしてあります。
2）AHCIモードです。
3）ASRock　H67DEがIntel社の6シリーズチップセットを採用してるのか分からないので
Intel RST(RapidStorageTechnology）ドライバはDL→インストしてません。
（わからないままインストしてブルースクリーンが怖いため。）
（またIntel RSTをプログラムとファイルの検索しても出てきません。）

どのようにすれば、私はOCZ・AGT3-25SAT3で幸せになれますでしょうか？
どうぞ、教えてください。
よろしくお願いいたします。

ドスパラに聞くのが一番速いと思うがね

>>832
SandForceは「ゼロフィル」という特殊な状態以外では速度が相当落ちる。
とくにそのAgility3はその傾向が顕著な機種。
おまけに搭載チップがSandForceだから動作が不安定で故障率が高い。
端的に言って売れ残りを押し付けられた。

>>883様。
ASRock　H67DEがIntel社の6シリーズチップセットを採用してるかどうかと
Intel RST(RapidStorageTechnology）ドライバはDL→インストしても大丈夫かどうか聞いてみます。

>>834様。　
マジっすか・・・・　orz
SSDはドスパラではない他店で購入しました。
店員さんがとても親切だったので信用買いをしてしまいました。
正常に動いてるようなので、返品はできなさそうです orz

>>835
ごく表面的に見れば安くて速いSSDなのは事実。
実際ネット系メディアのレビューではそう紹介されている。

しかしそういうネット系メディアやメーカー公式ページではそういうデメリットには殆ど触れていないし、
バグが多い事も紛れも無い事実。
その店員は親切なだけで詳しくは無かったんだろうな。

>>832
そもそもm4を使えば400でるの？
他の人がでてもあなたの環境ででるとは限らないよ。
そのADATAだってもっとでるはず。

ドスパラのガレリアって　磯輝尻ATAバグ付きなんじゃね？

>>838
例のP67/H67(Bステップ限定)のSATAポートのバグは3Gbpsのポートだけで
6Gbpsのポートは何の問題も無い

XPで使いたいんだけど、Intelで64GBで２万以下ならどれが鉄板だろうか

>>840
510でも320でも良いんじゃね？
もっとも２万出せば120GBモデルが買えるが

マジっすか
暫く見ないうちに安くなったんだなぁ

>>830
ありがとうございます。

>>842
320は古いファームで8MB病（文字通り8MBになってしまう）があるので購入したらファームを要確認
古かった場合は要アップデート

>>814
正解！
ｔｋ、淫照なんて書いて恥ずかしくないの？

>>815
貴方さまのカキコを拝見し、ファームワレのうｐダテ完了しますた。


じゃ、また来るね〜

と、相変わらず空気の読めない便所虫が申しております

840氏はXPでインテルを使いたいってことだから、
ボクちゃんのカキコも参考になるかなぁ〜って思ったワケですわ。

ファームワレのうｐダテ前：4PC10302　→　〃　後：4PC10362

インテルは8MBっていう深刻な症状を抱えてるからなぁ
安心・定番のSamsungにしておけばよかったのに

>>848
最新ファームで解決済
サムチョンなどお断りだ

今日欲しいんですが秋葉で買える安価なオススメ1万程度はありませんか？
100gぐらい欲しいです。

SSDで100gは難しいんじゃないかな
HDDでも100g切ってるし

小文字で書かれると質量の単位グラムに見えるが
多分容量の単位ギガバイト、それを省略したGが小文字で書かれているだけなんだろうなぁ

>>850
両方満たしておすすめなのとか無理

秋葉じゃＳＳＤ量り売りしてんのかとおもた

>>854
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

トランジスタならグラム売りしてるけどな

>>850
１万と往復の運賃サイフに入れて秋葉原に行って、
そこで買える一番容量のデカいの買えばいいんじゃね？

予算と欲しい理想が決まってんだから、あとは行くだけじゃん
ならスレで回答待つより現地で探すほうが、どうせ秋葉に行くんだし効率的だろ

１万と往復の運賃サイフに入れて秋葉原に行って、
冨貴で1300円のとんかつ食って、お金が足りなくて、
何も買わずに帰ってきた850の姿が目に浮かびます・・・(* ´艸｀)

でも、SSDはヤパーリIntel最強だと思うの。
だって一流メーカーで、安心でそ？

>>567

一番ググった時の情報が多いから買うならIntelにしようと思ってる>>SSD

西川とかネジは量り売りだった
まぁ徴高精度の計量器使ってんだろうけど

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ　　遂にSSDを自作する時代がやってきたか！
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

1g当たりいくらになるかなww

インテルかー
自作板じゃ8MB病でさんざんディスられてるんだけど、
あれもやっぱSamsung・Crucial信者の仕業なんだろうか
問題は発生する割合だよな。
他社の製品でも故障はするわけだし、割合が極低ければ何の問題も無い。

牛肉じゃねぇぞコラ

肉は100g当たりが常識ですぞこら

秋葉原なら定価で片道３万越えする俺に謝れ

おう、わるかったな

100ｇ、1万円の牛肉か……　さすがに肉屋で買ったことはないな

1枚1000円の牛タンなら四谷の某店で食ったことあるが、それだと100g1万円以上になるな

小学生が喜びそうな幼稚ネタにレスして喜んでるバカども






























あ、ID変えて自演か・・・

改行しまくりは幼稚園児ですか？

2.5インチなのに1.8インチぽちった
どーしよ間違えた

変換アダプタ売ってるよ、マイPCでは軽いからケースないでぶらぶらしてる

やっぱり、ブラブラは風通しがいいから健康的だし、夜もギンギンだよね。

>>871
改行無駄過ぎ
殺すぞ

そんなこと言うなよ、かわいそうだろ。

ミヤネヤ用
記念カキコ

876=消防

1gネタで一生自演してろよ

>>876
恐喝ですか？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>879
むしろ予告に見える。

／￣￣￣￣￣￣￣￣
|　>>876を通報しる！
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　 　　 ∧W∧　
　 　 彡=゜〜゜ﾐー３
　 　彡　つ旦0
　 〜彡　　　　）
　 　　"""""""　

>>881
で、どこに？

産業用でIDE 3.5インチのがあった
これでマウンタ要らずだぜ

ハギワラシスコム　TRUESSD HFD 2.5inch & 3.5inch
http://www.hscjpn.co.jp/ssd/product/truessd_hfd2535.php

容量が欲しければグリーンハウスで
http://www.green-house.co.jp/news/2011/r0913a.html

それ一台分の金額でマウンタ付きが何台買えるんだよw

ＳＯＬＯに載せたいんだが、結構特殊なトレーなのでどんなマウンタがいいのかわからない
誰かＳＯＬＯ者はいるかい？

最近soloで組み立てたけど、2.5インチ用のマウンタ（下からネジ止め）が用意されてるし
SSDなんだからゴム止めでも構わないし、俺は5インチベイに入れたファンコンの裏の空いてるスペースに入れたｗ
3.5インチベイに固定せずにSSD２台入れるのも可能だし

>>886
3.5インチベイにSSD2台入れられるマウントなかったっけ？

という話はおいといて
Intelの320と510でﾗﾝﾀﾞﾑ性能は320のほうが2倍くらい性能いいらしいのですが
OSの立ち上がりが早いのは最大読み出しの早い510になりますか？
それともランダム性能の高い320？
新調PCでSSDを積もうと考えているのですがどちらにしようか迷っています
予想でも実績でも分かる方いらっしゃいましたら情報お願いします。

>>885
HDDケージ下のスペースに一台、5インチベイの空きに二台置いてたよ
固定する理由もないし

ぶっちゃけ両面テープでケースに貼り付けとけば問題無し

そうか、置けばいいのか
なんというコロンブス玉子・・・！

冷却FANの振動が酷いとか、兵隊アリがラッパ吹いて襲ってくる様な家でなきゃオK

エプソンダイレクトPro7000の前面にある3.5インチHDDベイに放り込みたいんだが
3.5インチHDDと全く同じ寸法、コネクタ位置になる2.5→3.5インチ変換ケース
があったら教えてﾎｽｨ

探してるんだがなかなかないよ・・・orz

ぶら下げておけばおｋ

HDDと違って物理的に動く部品がないから固定する理由がないんだな

SSDも中の人が一生懸命に働いてるのに・・・（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ

そういえば、ときどきカサカサと音がして
中の人が動いてるのが分かる。

それG

HDD温度計が常時40℃なんだけど、こんなに安定してるんだろうか？

おれのiMacのSSDもフレームの隙間に置いてるだけ
多少グラグラしてるけど問題無いでしょ

俺は耐震ジェル（青い奴）で底に置いてるだけｗ

>>896
ウチのPCは東芝のSSDだけど、
時間が経つと (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ って言ってる。

ウチのSSDはニャーニャー鳴いてる

発情期だな

去勢しなきゃ

SSDへの書き込み削減のためにマッハドライブなるものを入れてみた
しばらく様子見だな

>>905
それ意味ないよ、ただのベンチマーク偽装ソフトだから

SSDへの書き込み削減を狙っての導入でキャッシュによる高速化など端から期待してない

書き込み削減自体が意味ない
むしろデータ喪失のリスクが高まるだけの超絶愚策

なんだ難癖クンか

事実をありのままに述べただけさ
それが難癖のように見えてしまうのがマッハドライブっつーソフト

哀王や牛の余計なソフト入れた方が重くなるっつーの

よほどショボい化石PCを使ってるんですねｗ

化石だろうが最新だろうが重くなる
もちろん程度はちがう

屁理屈という言葉を知ってるかい？
ん？

なんか関係あるの？

>>915
お前がどうしようもない阿呆だということはわかったよ

はやく自分のこともわかるようになるといいですね
お大事に

阿呆が何か言ってるよ

いいぞおまえらもっとやれ

にほんごもわからないみたいですね
もっとべんきょうしましょう

三連休はｦﾜﾀ
消防・厨房は早く寝れ

>891
ファンは問題ないがアリは大挙してきたな

ぽ、ぽぎー！って勢いで発生した

マッハドライブ、な。
デスクトップには入れてある。ファイル転送なんかが速くなるし。
16Gなんて昨今普通に積んでいるだろうから（オレは12G）なるべく効率良く廻したい。
ノートなんかに入れるのは愚策。Diskeeper 入れた方がいい。

ソフトは用途で選ぶもんさね。

アイオーのHDDユーザーだったので割引価格でゲットしたよ＞マッハドライブ
SSDへの書き込み軽減には確実に効果がある
当たり前だが

プチフリにも有効らしいがプチフリとは無縁のインテル製SSDだからそのあたりは
よくわからんというところか

メモリは８ギガ積んでるが、とりあえず512MBだけ割り当ててるよ

釣り乙

やっぱりSSDはインテルだな。
買えないやつは己の財力を哀しむがいい。

マッハドライブもRamPhantomも併用させてるぞ
16GB積んでるからな
各2GBくらい振り分けて、ブラウザキャッシュとかだけに贅沢に使っている

>>927
同じくRamPhantomも併用してる
アイオー製メモリの購入特典のLE版だが
１ギガ割り当ててブラウザのキャッシュ専用ドライブとなってるよ

コイツ以外にメモリが24G載るi7マシンも別にあったりするが、放り込んであるOSが32bitのXPだからなぁ・・・
まあ、そのうち7x64を放り込んで24Gフル増設してメモリを湯水のごとく使ってみたいｗ

現状での結論は、HDD二台の方が総合的に上。

いやSSD２台だろｗ

OCZ PCI ex 大容量 最強

HDDはあくまでデータ用

ﾀｶﾊｼﾄｼﾔ景気よくSSD詰んでるなぁ
システム40MB/sの俺は指をくわえて見ているばかり(´･ω･`)

SSDって製造コスト高そうに見えないのにな。
ずっと高いけどカルテルでもしてんの？

開発コストはべらぼうにかかる。

部品が高いんだよ。
NANDフラッシュメモリ自体が高い。

ようやく1,000円/1GBくらいになってきたけど、最近のSandForceの評価ってどうなの？
まあノートPCに積むなら256GB程度は欲しいけど、256GBが1万前半くらいに早くならんかね。

corsair Force3は最新FWでうちでは見失うことはなくなった
kingstone HyperXもうちでは見失ったことがないが自作板では見失うとの報告アリ
SoundForceは俺みたいなドMでもない限りやめた方が良いかも

ちょ、、SoundForceってなんだよ 俺の歌を聴けってかw
SoundForce>SandForceな

>>939
ちょっとワロタｗ

ジャイアン乙ｗ

>>938
やっぱSandForceはまだ不安定なのか。価格的にはADATAとか魅力なんだけどね。
速度もそれなりに出てるようだし。
ただ一応業務用途で使うんで見えなくなるのは困るんだよね。自宅の趣味用ディスク
トップなら選択肢としてはありなんだろうけど。
素直にCrucial m4 128GBにしとくよ。thx

>941
熱気バサラだろｗ

昼間から酔っ払ってアニマスピリチアな俺んとこは
M/B ASUS M4E
BIOS 1850
Win7 x64 SP1
IRST 10.6.0.1002
で
SSDをICHの6GbpsにつなぎBIOSでSATAのPnPをEnable(M/BによってはHotSwapとかなってるかも)
OS上ではC300でやるようにLPMをactiveにした位かな
やり方はチップセットやドライバによって色々あるんでC300 LPMあたりでggrks
とりあえずこれで下記の書き込み以来Force3 1.3.2もHyperXも見失わずに安定してる
【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/159

あと見失うとかBSOD出る人は他社のSandForceなSSD使ってても
corsair本家(英語)のForumで活発に設定とかディスカッションしてるんで見てみるのもいいかも

リン・ミンメイの物まねか

インテルｓｓｄに変えてから、もーすぐ１ヶ月になりますです。
今のところ、スゲ〜順調です。
何かご質問は？

>>945
この前連れてた彼女元気？

バッテリーが妊娠したりする？

>>946
おまい、見たのか？
んな質問じゃなくて、ｓｄｄの質問だよ。
8M病は出ないですか？とかエロエロあるだろ？

>>948
この前貸した金いつ返してくれるの？

>>945
生き別れのSSDをやっと見つけたよっ！

>>949
お前こそ俺から３ﾏｿ借りてただろ

ここまで俺の自演
ご迷惑おかけしました

>>948
ある日、SSDが800cmまで伸びてしまう「8M」病があるとは知らなかった
んで、早く５万返せよ、利子はいらんからｗ

大文字Mはマイル

>>953
SSDに部屋が占領されそうですっ！

>>954
マイルだけにまいった
なんちって

ダメだ
どうしても0x00000F4と0x0000007Aの青画面が頻発してSSDを見失う
BIOSでホットプラグ enable、LPM active、レジストリやbatファイルの適用とか
色々やってわけわからなくなったのでwindows再インスコ→×
programfilesとユーザーフォルダをDドライブに移動してるのがマズイのかと思ってSSDのみ繋いで再び再インスコ→エラー発生
どうも負荷かかってる状態の時に起きやすい気がしないでもない
ブラウザで複数タブ開いてる状態とか、ゲーム中とか
SSD使わないようにするとイケるような気がするけど、勿体ない

OS Win7 64bit ult
M/B ASUS M4E-Z
SSD SH100S3 120G
HDD HDS721010DLE630
MEM Patriot Memory　PSD38G1600KH
電源 Corsair CMPSU-850AX
VGA EVGA 03G-P3-1584-AR

ありゃ、ごめん間違った

SandForceならよくあること

そんなSSDは窓から投げ捨てろ

ちょっと待て
俺が網持ってきて拾う準備できてからにしてくれ投げ捨てるのは

タイの洪水でHDDが大変というニュースがあるが、
SSDも同じ工場で作ってたりするのかな。

タイ製のSSDは見た事が無いな
台湾・中国・フィリピン・韓国・シンガポール・日本で殆ど

インドネシアもないのか

インドネシアも見た事無いね
チップを買ってきて組み立てるだけの工程ならどこでも出来るはずだけど、見た事は無い

HDDの暴騰で相対的に安くなったSSDを買う人が大幅に増えるだろうから
SSDの値上がりもあり得るな

>>966
安くなったから買うわけで、値上がりしたら売れない罠。

昔からSSD使ってる身だとかなり安くなってきたけど
最近気になりだした人からすればまだまだ高すぎるからね

もう少し容量があれは楽なんだが。

OSブート用には既に十分な容量だろ
データ用に使うなら１テラは欲しいが

容量厨はいくら容量増えても文句言うだろうな

今の流れでいけば、節約で80GB、並で120〜160GB、金に余裕あるなら256GB
もちろんドキュメントとかはHDDで補間する感じかな
ノートなら外付HDDやSDカード・USBメモリをうまく使いながらがコスパ高いだろうな

まあ、２万で5400rpmのもっさりHDDが超速SSDになるのは
コスパ高いと思うんだがな（メモリ増設を当たり前にしたら、SSD換装が第一の変更点）

Cドライブに入ってないと動かないソフトもあったりするし、XPモード使いたいなら80GBじゃちょっと心もとないかもな

ノート用メモリもずいぶん安くなってきたことだし、２万払う価値はあると思うよ、特にノートなら顕著

80はないなー
単体なら250はほしい
外付けとかで別にストレージあるなら120あればいいかな

64GBとかだと、本当にOSのみって感じだよね
XPならいいんだけど、頻繁につかうアプリはやっぱ高速起動させたいし
まあディスクトップなら120GBクラスあればなんとか。
ノートだとやっぱ250GBクラスが欲しいところ。クラウドサービスとか使って
持ち出し専用として割り切ればいいんだろうけどね。
15インチクラスのノートとかなら、ブート用とデータ用で2.5インチ2台くらい
収まりそうだけどさ。ということでやっぱ250GBクラスが1万前半くらいになって
欲しいところだね。ノートならSSDに交換するだけで新品ノートにするくらいの
速度を体感だきるし。

円盤上

WHS2011 64GBで使ってる。7Proの方は 120GBだけどこれは正直多かった。

アプリは全てポータブル化して持ち歩いてるわ｡
この運用はライセンス的にグレーな気がするけどw

というか今時ポータブル運用制限してるアプリとか死ねと思うわ

プレクってどうなんだろ？

MarvellコントローラーだがCrucialのような面倒な癖が無い
intelのSSD510に似た印象

60〜120GBもあればXPのブートディスクには問題無し。

USB接続でデータ用のSSDもあるよ。

USB接続じゃなー

SDXCとかUSBメモリ買った方が安かったり汎用性あってよくね？
USB接続しかしないSSDの存在意義がわからねえ！！！

XPなら64GBくらいでも何とかなるけど
Win7Proだと圧倒的に足りない（XPモード使わなくても）

>>982
Windows7 Ultimate入れてるが40Gを切ってる
64Gでも運用できないことはなかろう

とか言いつつ使ってるのは Intel 510 120G だが

SSDでもHDDほどではないけど、空き容量は適度にある方がいいかと思う
OS＋アプリ入れた状態で残り20GBってのは、残りに必要な書類とか入れると心もとないんじゃね？
いや仮想メモリ使わんとか書類はネット上とかインスコするアプリ少ないなら確かに64GBでもおｋかもしれんが
ノートPCなんかだと常に外付HDD持ってるとは限らんしな

「圧倒的に足りない」ってのは言い過ぎたかもしれん
でも、（デスクトップで別にHDDあるなら別だが）40/64GBってのは個人的には不安だな

おっと自分の今売ってるPCみたら53/80GB(XP)だったわｗ
ドキュメント類はHDDに退避させてあるけど、SSDで使いたいアプリがあるんでそのデータ量が大きい
今組んでるWin7機はIntel510・120GB。ノート(Win7）はC300・120GB
動画編集のキャッシュにSSDあてたいのもあるｗ

旧PCから今回システムドライブにSSDを搭載した新PCを新調しました。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、SSDを使用するにあたって最初にやるべきこと、またはやったほうがいいことなどありますか。
ネットで調べると延命のための様々なこと（ドキュメントや一時フォルダをDドライブへ移動など）が書いてありますが、実際これはやっておいたほうがいいということがあればご教示お願いします。

どこのどんなSSDかわからんけど
・「寿命が縮まる」ってのは過去の話。普通に使うのであれば寿命を気にする必要なし
・XPならアライメント調整、trimができるような環境（Win7マシンで）にする。SecureEraseをかけておく
・Prefetch・Superfetchと自動デフラグ、Win7だとSSD認識してオフにする、って言われてるけど
　たまにSSDと認識されないことがあるので要チェック
・容量にもよるけど、ドキュメント類はDドライブ（HDD？）でもいいんじゃね？
　Win7なら「ドキュメント」と「デスクトップ」はDドライブにしてるかな
・キャッシュは人それぞれ。キャッシュ＝速くするためだから、速さ命のSSDにキャッシュを入れておくのは悪くない
　これも容量とのかねあいで
・たまにdefraggerの「空き領域のデフラグ」かけとけばいいんじゃね？
・ファームは新しいのにしとけ。マザボの方もファーム確認。
・IDEモードかAHCIモードか確認
・復元ポイント無効にする必要があるか？容量あるなら復元ポイントはそのままでもいいんじゃね？
・必要に応じてページングファイルサイズの変更　これも容量とのかねあい
・環境変数のTEMP・TMPもそのままでも悪くない。　容量きついなら移動かな？
・SATA3対応ならSATA3に刺さってるか確認。まあ普通かかってると思うけど
・とりあえずWindows エクスペリエンスやCrystalDiskMarkで、同じSSDで他の人より極端に遅くなってないか確認
　極端に悪い数字が出たら上記のどっかが設定できてないかも

WindowsXPで安心して使えるSSDを探すスレ3台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319267520/
7 ：Socket774 ：2011/10/23(日) 00:18:18.89 ID:Q6sVJu+X
>>3
＞・空き領域のデフラグ
＞・空き領域の消去

これってCCleanerの空きスペースの掃除で消去すると、
MFTとデータ領域消去してくれるから、
空き領域のデフラグしなくても良くね？

そう思って空きスペースの掃除の後に、
空き領域のデフラグしたら3秒で終了した。

>979
そうか。thx.
値段がこなれてきたし、Intel, Crucialも飽きたし、特攻してみようかな。

>>986
ありがとうございます。
ちなみに新PC構成はこんな感じです。

【OS】 Windows 7 Professional 64bit Service Pack1 DSP版
【CPU】 Core i5 2500K
【CPUクーラー】 グランド鎌クロス(SCKC-2000)
【メモリ】 AD3U1333C4G9-2
【マザボ】 Z68 Pro3
【グラボ】 オンボード
【サウンドカード】 オンボード
【SSD】 CT128M4SSD2
【HDD1】 WD20EARX
【光学式ドライブ】 DVR-S7260LEBK
【ケース】 Z9-Plus
【電源】 KRPW-SS600W/85+

おっとここは自作板じゃないからそこまで詳しく書かないでも文句言われることは少ないだろうが
Z68＋m4だったら、とりあえずSATA3に刺しておけってことと
ファームを0009かどうか確認しておくことかな

ファーム上げる時はIDEモードにしとかなきゃダメだったような
その後にAHCIに戻しておくのを忘れないように
ファームageハマったらm4スレか価格comの口コミでも見に行けば解決法載ってる

ドキュメントやデスクトップはDへ移動がいいだろうけど
キャッシュとかTEMPとかは人によって意見割れるけど
128GBでアプリてんこもりにしない限り、しばらくは容量には困らないだろうからそのままでも悪くない希ガス

どーでもいい話だが、iTunesでCoverFlow使ってるなら
iTunesフォルダをSSDにするとスクロールしてもジャケットの表示が速くなる
でもSSDの容量食う諸刃の剣
自分は使わなくなったJM602のSSDにiTunesフォルダ入れてるｗ

>>985
インテル製SSDならintel SSD Toolboxを放り込む

CT128M4SSD2って書いてあるのに、

インテル製SSDならintel SSD Toolboxを放り込む（キリッ　　とか、もぅね（ｒｙ

次ヌレは？

次？

まだ？

次ヌレ？

まだ？

次ヌレ立った？

どこ？

あ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。