【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】

静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
http://ts109.ath.cx/ （旧サイト 403）
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト）

□旧スレ
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/

>>1
(・ω・｀)乙　 これは乙じゃなくてポニーテなんたら。

2　g　e　t　！
とか書く奴いるじゃん。俺あれの何が楽しいのかよくわからなかったんだよね。
将棋で2歩は反則になるし、バスケットでもダブルドリブルって反則じゃん。
2番煎じ、二の舞を演じる、二の足を踏む……ほら。2ってすごくネガティヴに使われる。
そんな2をgetしたことを堂々と主張するのっておかしいって思ってた。

俺、この2getのことで本当に悩んでてさ。すっごいイライラしてて。
本当に最低だけど、まだ年端もいかない妹に八つ当たりしたんだ。2getってなんだよ！って。
すると妹は泣きそうな顔をしてから俯いた。俺は身勝手な自分を呪ってすぐに謝ろうとした。
そしたらさ、妹が顔をあげて、たどたどしいながらもこう云ったんだ。

「あたしね、その"2げっと"ってのよくわからないよ。ごめんね。
　でもね。おとうさんとおかあさん、ふたりいたからおにいちゃんとあたしがいるよ？
　それにおにいちゃんとあたしもふたりできょうだいだけど、なかいいよ？あたしおにいちゃんだいすき。
　よくわからないけど、でも2ってすごくいいものだとおもうの」

恥ずかしい話、それを聞いて俺泣きそうになった。妹の気持ちもそうだけど、2の大切さに気付いた。
2っていうのは俺が生まれる土台の数字で、しかも俺と妹の存在を象徴する素敵な数字なんだって。
その時やっとわかったんだ。2をgetってするって行為は素敵なものを手に入れることなんだって。
だから俺は決めた。その素敵な2をgetして妹やおふくろやオヤジにひっそりと捧げようって。だから……

2　g　e　t　！

どうも　コンニチハ

TS-439proII+で、HDDをRAID10にしようと思っていたのに選択できなかったので調べたら
ファームウェアのバージョンが3.3.6(1110T)でRAID10をサポートしていなかった
現在最新ファームウェアに更新中

TS-412を99のセールで導入しようかと思ったが
ユニティダイレクトで単品で買ったほうが安くなる不思議

過去スレ見てると4本ものが人気なんだな。動画ストリーミングも結構ニーズ高いんだな。

4本以上じゃないとユーザとはいえないんだってさ。
1本、2本のは似非なんだって。

自分の財布と夢に相談して買えば良いよ！
4本にこだわる必要はまったくない

219P使ってる人結構いるんじゃね？

http://twitter.com/#!/UnityDirect

これを見る限りでは1〜2ベイも売れてるようだ

まぁ本当は6台以上でRAID6組みたいけどねぇ。
金がないから2台でRAID1さ。

8台モデルを買えるようになったら大人ですな

買えるけど、買う価値を見いだせない＠TS-119持ちの似非ユーザ

まあ純粋に１と２でどっちが売れてるかは興味があるな

TeraStation を 4台買った後、TS-109Pro→TS-209II→SS-439Pro→TS-459ProII
と買ってきたな。SS-439ProとTS-459ProII の間に、ReadyNAS Pro も買ってるし、
途中で玄箱x3 やSONY VGF-HS1 や TimeCapsule も買ったりしてるが、
基本的に純粋にストレージとして買う場合にはHDD台数は増える傾向だなあ。
(HDD1〜2台のは全部それ独自の機能が目当てで買ってる)

＃確かに6発でRAID6の安心感は凄いがバックアップも面倒なんだぜ…

なんかよくItmediaやマイコミで最強NASとして特集組まれてるからどんどん裾野は広がってると思うが…
219持ちだけど、動画関係に凝り出すとたしかに4本製品が欲しくなる

動画関係？どんな関係のこと？
エロ動画です！と正直に言いなさい。

エロ動画なんてそうバカスカ増えんだろ、お気に入りが数本有れば用は足りるんだから。
どんどん膨らんでいくのはPT2とかで録画したり、
カメラで入学式や運動会撮ったりする場合じゃね?

何故トレント機能があるか考えてみよう。

>8
似非かつボンビーなTS-110ユーザーのオレ w

DVDや地デジを勝手に再エンコすると罪に問われますよね？
そうでなければダビング１０の意味無いし
公衆配信可能な状態になっていた場合は言い訳できないでしょうね…

>>22
そんな法律無いよ。
コピープロテクトを破ると違法ってことにはなったが、アクセスコントロールの解除はまだ違法じゃないし、
PT2なんかで録画したものの場合は暗号化を正当な方法で(ARIB準拠の方法でB-CASカードを使って)
解除してるわけだから違法だといわれる筋合いはない。

でも公衆送信権の侵害は明らかに違法。

>>8
TS-109IIがここに・・・('Д')！

てか、NAS買ったらUPSも要るよな…
停電と雷…

停電と雷は、住んでる地域によって大分変わるね。
自宅で落雷なんて一度も遭遇してないわ。
停電は、2，3度ぐらいしか記憶にない。

火事、オヤジも忘れるな

TS-219Pで不意の停電10回ぐらい経験してるけど特に問題ないな

地震も震度6弱で問題なかったし、心配があるとすれば火事と水害。
遠隔地に自動でバックアップ取るのが最強だろうけど、家で出来る対策としたら耐火耐水金庫使うことか。

金庫の中でどうやって電源を確保するの？
教えて！

>>30
ごめん、バックアップのHDDを保存って意味。
本体は別だよ。

なるほど！他人には見られたくない動画関係なんですね
わかります

>>30
金庫の一部にケーブルを出す穴をあけて、耐熱ゴムで穴を塞げば良いんじゃね？
電源ケーブルを通じて熱が内部に入りそうな気がしないでもないが
ケーブル辺りに炭酸ナトリウムでも設置しておけば燃える事はないと思う
溶けるかもしれないが、間に電源タップでも置けばNASまでのダメージが少しはましになるはず

と、適当な事を書いてみた

そういえば、TS-439II+でRAID1を構築してみたが
3台以上のドライブをRAID1で構築できるのかと思っていたら
1と2でRAID1を構築したら3と4でRAID1が構成されて
1、2、3、4全てをRAID1にする目論見が外れた

全て新品の2TBのHDDで、同期化完了までトータル15時間くらいかかったが
2つのボリュームを扱うのが面倒な気がしてきたのでRAID10で再構築するかな…
RAID1+ホットスペアなんてのがあれば楽で良いのに、4ベイでのスペアは5と6だけだった

今度買うなら5ベイ以上で10+スペア構成
もしくは4ベイをもう1台追加してRAID10でRTRRかなと思った

>>34
金庫の中が大火事

>>35
金庫が冷えきらないうちに開けてしまったんですね、わかります。

いや、放熱のことだろう

>>34
たしか、バッファローの4ドライブのは
RAID1＋ホットスペア、残りの1台はバックアップなんて使い方が
できるんだよなぁ。でもバッファローだしなぁ。

>33
その炭酸ナトリウムは水で再結晶した十水和物に限るだべ

などとスレ違いを付け加え

>>34
4ベイでのスペアは5だけじゃね？
（6のスペアは5ベイ以上）

>>8
TS-109ユーザーがここに(ﾉД`)ｼｸｼｸ
いい加減リプレースしたいよｗ

>>38
へー、バッファローならできるのか
でもバッファローなんだよなぁ…


>>40
> [スペアドライブの設定]　この機能により、RAID 5 または RAID 6 スペア ドライブを追加または削除できます。

RAID設定中に管理画面のヘルプでこれを見たのと
RAID6ディスクボリュームの設定でホットスペアディスクの設定があり
空きドライブが選択できたので間違えてしまったようだ
すまなかった

先ほど確認した所、RAID6でホットスペアを選択した状態では
4台以上必要だと出て作成はできなかった


>>41
TS-109proを使っていたけど、久しぶりにQNAP Finderを起動してみたら
サーバタイプがTS-109、Firmware StatusがNot supportedになっていた
もう更新される事が無いと思うと感慨深いものがある

>>34
最初に２台抜いといて、RAID1構築してから
２台刺して残りをまたRAID1で構築できないかな

RAIDのリビルド中に壊しそうw

TS-559 Pro II を買おうと思っていたんだが、Pro + と値段の差があるのな
サイト見るに速度は同じだし、USB3.0は使わないし、
S-ATA3ってそんなに影響でるのか？

>>43
RAID1の片方のドライブが故障した場合に
入れておいたドライブを利用して再構築したいで良いのかな？

ざっと設定を見た限りでは、該当しそうな項目に容量の拡張と復旧の2項目があった
スペアドライブの項目もあるが、RAID1では構築前も構築後も選択する事ができない

容量の拡張ではドライブを物理的に交換する必要があるようだ
ドライブ1と2でRAID1を組んでいる場合、1か2のどちらかしか交換できない
1の代わりに3や4を選択できるような項目は無かった

復旧については異常が無いからか選択できないので残念ながらわからない



>>44
RAID1ならミラーリングで読み取りコピーするくらいだから
RAID5や6のように分散しているパリティの複雑な処理が無い分
書き込みホールも起こらず、負荷が低く壊れにくいと思う

419pでslot1だけオンライン拡張でディスク入れ替え時addに失敗する...
WD15EADSからST2000DL003なんですが何かあるんでしょうか。slot2や3で入れた固体は問題無く、今回の玉もPCにつなぐかぎり同じように正常に見えるのですが。

とりあえずファームを3.4.2から落として見る予定です。

何か情報頂けると助かります。

>>47
すみません、構成は4本のRAID5でslot4だけ少し古いseagateの2TBです。

あっさりなレビュー記事

第438回：SATA 6Gbps/USB 3.0対応高速NAS
新機能も追加されたQNAP「Turbo NAS TS-459 ProII」

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20110426_442323.html

>>47-48
Not Recommended Hard Drives
WD15EADS

> 注記5
> これらのハードディスクドライブはQNAPの互換性の初期検証に合格しています。
> ただし、多くのユーザーがこれらのハードディスクドライブの不安定な動作を報告しているため、
> QNAP製品にこれらのハードディスクドライブを使用することはお勧めしません。


ST2000DL003は互換性リストに載っている
RAID5は1台の生涯にまで対応なので、他の3台が問題になっている可能性
slot1の動作不良の可能性、HDD初期不良の可能性

>>49
HDDでテストしてるのに、SATA3で速くなってるとか。

>>50
ありがとうございます。その内容を見たのが入れ替え始めたきっかけでして。
slot1にあるのが最後の1本なんで003の初期不良かslot1の故障なのか切り分けのため別のslotに入れてみます。

>>52
ひょっとしてバックアップとってないとか

>>53
バックアップは外付けに2TBのHDDがありますがサイズ的に全部は待避できないんです。

もし何かの仕様や未知のバグが原因なら一度外付けを外してみるのもいいかも知れないですね。

ちなみにQNAPは内部的にslot1だけ特殊な扱いになってたりするんでしょうか。

SATA 6Gbps/USB 3.0対応高速NAS　新機能も追加されたQNAP「Turbo NAS TS-459 ProII」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20110426_442323.html

今現在TS-112にWDの2TB入れて使ってるけど、バックアップ作ろうと思った場合、
牛あたりの2TBの外付けを買ってきてバックアップするのが一番手軽かつ確実かな？
後その場合Q-RAID1と通常のバックアップどちらのほうがいいだろうか？
電源増やしたくない場合は、外付けの電源入り時に同期　がよさそうかな

WakeOnLanで起動できるNASにバックアップすると便利よ
・WOLでリモート起動→動機→リモートシャットダウン
までバッチ化して、毎日1回自動実行とか

×動機　○同期　　誤字修正

>>56
手軽なのはQ-RAID1
間違って消したデータを元に戻せるのは通常バックアップ

理想はRAID1でミラーリングした状態で、定期的に外部へバックアップを取っていく
最低3台、余裕を持って外部バックアップ用に追加で1〜2台用意しておくと
ローテーションできて良い

個人的には中身のHDDを選べない適当な牛を買うより
HDDを選んで別途外付けケースを用意した方が良いと思うよ

グループeveryoneはどのように使えばいいですか？
とあるフォルダでeveryoneをアクセス禁止にしたら、adminまでこのグループに属しててアクセスできなくなりました。
おまけにこのグループはadminに固定されており、チェックを外すことができません。

>>56
何という俺

さて、どうしたもんかな
ダメルコはもうNAS製品でこりごりだから使いたくないんだが、かといって哀王もなあ・・・
と思ってたらWDが外付けHDDなんて出してたんだな　WDBAAU0020
値段もダメルコと大差ない

ケースも考えたが、ケースって下手するとダメルコ以上に信用できねーってメーカーが多かったりする感じ
どうなんだろ

外付けなんてお立ち台でいいじゃねーか。

気がついたらソフマップに積んであるなw
意識してなかったから今まで気づかなかったよ。

>>46
RAID 5 の場合だと、正常なディスクの XOR をとって書き込むだけだから、
RAID 1 と比べて、ディスクに大きな負荷がかかるとは思えない。
まぁ、同時に動く台数が多いから、発熱は大きそうだけど。

>>51
HDD でも、コマンド／ステータスの送受信にかかる時間だけは短くなるんじゃね？

PS3 Media Serverをインストールできることをもっと宣伝すればいいのに
PS3でMPEG4データを見てるヤツらに大きくアピールできるぞ

RAID使ってるやつは情なんなの？弱なの？

釣り針が…

用途によると思うけど？
障害発生時にダウンタイム0でないといけないならいるし止まっても良いならいらない。
消えても良いならバックアップも不要。

聞いてる事自体が頭悪い。

>>65
いやPS3煩いし

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1298974733/420
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1298974733/420
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1298974733/420

↑負け組・初心者に固執してたホモ精神障害者ってコイツぐらいだろｗｗｗｗ自爆乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



IＰ変えててもバレバレのマヌケ乙ｗｗｗｗおいおい中途半端に自治気取ってんぞｗｗｗｗ
荒らしもしてねえのにバレる馬鹿ってコイツぐらいのもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上級者自慢とかｗｗｗｗｗ情けねぇデブだなｗｗｗｗリアルでもやってそうｗｗｗｗｗ必死チェッカー見ながらニヤつくキモヲタｗｗｗ
頭悪すぎて勝手にファビョってることにしちゃってんだろうなｗ思考停止の典型ｗｗｗｗｗ
だから必死こいて顔面沸騰させてレスストップｗｗｗｸｯｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
知能低いから出る発言は突っ込み所しかない朝鮮人ぶりｗｗｗｗおもしれーーーｗｗｗｗ
知障レスもわざわざ読んでやる俺に感謝しろよ知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
残念なのは顔だけにしとけよホモｗｗｗｗｗＦｉｒｅｆｏｘと初心者に劣等感抱いてる基地外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「「「エラそう」」」なんて言葉をすぐに口にする時点でコンプバレバレの自己紹介だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通わかんねえなら黙ってるもんなんだがなｗ白痴のプライド()に突き動かされてんだろなｗｗｗｗ「「「勘違い自称上級者」」」の社交性コンプででちゃった哀れな雑魚ｗｗｗｗｗｗ

春だね。
春になるとこういう精神異常者が活動を始める。

>>65
春なので許して！
どうやってインストールするんですか？
マジで聞いてます

今はtwonkeyで問題ないけど、自分もインスト方法気になったり。
なんかいろいろとインストールしないといけないみたいだし。
ただまあ、TS-112程度じゃトラスコは絶望的かな？

アプリのインスコすらできない初心者なの？

ポニョっとしてるからだろ？

誤爆ｽﾏｿ

ポニョッとしてるからインスコできない初心者

明日から俺も使うわ >ポニョッと

http://www.qnap.com/jp/QPKG.asp
十分目に付くと思うんだけどQNAP使ってる人しか見ないものね

PMSは確かに便利だがARM系も正式サポートして欲しいわ。
今はなんとか形になったけど、当時はまったくわからなかったんで買い換えようと思った程やで。
まぁARM系では構築してもMP4のトランスコードが重すぎて実際は使えなかったけど。

>>54
とりあえずファーム3.4.1に落として同じslot1にて無事再構築完了しました。

一度PCに繋ぎ直したところRAWの1パーティションになっていたので削除したのが理由かもしれませんが。

アドバイスいただいた方ありがとうございました。

QPKGってなに？OSの上に乗っかってるOSって感じ？
手始めにJREをインストールしてみたら、
ずーっと「インストール中」なんですけど・・・
初心者が手を出すものじゃないってこと？

10分たってもインストール中だったから
ブラウザ閉じて再ログインしたら
インストール済みになってる。
初心者泣かせだね。

>>81
linuxはつかったことない？

春だからというわけじゃないけど
まったく使ったことない

ubuntu10.10をインストールしてみたことはあるけど、
使う場面を見いだせず、そのまま放置。

今、ブラウザのQNAP管理画面から
JRE、Optware、PMSとインストールしてみました。
PMSにOptwareｈが必要なのかは理解できないままです。

なんとかPS3でPMSを認識できました。
質問があります。
PMSは、QMultimediaフォルダしかアクセスできないのでしょうか？

>>86
もう、そこまでくるとスレチだね。

PMS.confで設定しなさい。

まかーはunixの知識がないのが特徴

>>87
なるほど。ありがとうございます！

Macbookのバックアップ用にtimemachineを有効化したんだけど、
パスワードが何度やっても変更できなくてMacから接続できない状況ですがどうすればいいでしょうか？
詳しく言うと、qnapのtimemachineのページでパスワードを入力して適用しても
毎回黒丸が5個表示されててクリックすると●が全部消える状態です。
ほかの設定項目ではこうならないのに、なぜなんでしょうか？

再起動

>>91
ありがとうございます。
先ほどから何回か再起動していたんですが、今また有効無効を繰り返してたらMacのほうから使えるようになりました。

後、これは前からなんですが、itunesサーバーを有効にすると同じネットワーク内のitunesすべてでQNAPが表示されるんですが、クリックすると接続中になった後すぐ、ローカルライブラリに戻ってしまうんですがなぜなんでしょうか？

ファームは最新です。再起動や有効無効などいろいろ試してるんですが今のところ改善のきざしが見えなくて・・・

Mlutimedia Stationのユーザ管理は
FTPやWebファイルマネージャーとは別設定が必要ですが、
FTPとWebファイルマネージャーも内部的に別なものなのでしょうか？
例えば、Webファイルマネージャーでとあるフォルダをアクセス禁止に設定しても、
FTPから見えるパーミッションが７７７であれば、FTPではアクセス可能である・・・とか。

もうまかーの稚拙な質問にはうんざりなのでQNAP初心者専用質問スレつくれよ…

Redmine入れる手順作ってみた on TS-110

ttp://damehuman2010.home.dyndns.org

こんど台湾行ってくるけど、台湾で買ったらもっと安いのかな？

デフォルトのsshdでSSHの鍵認証できない(；´Д｀)
OpenSSHに入れ替えてみよ

2台のNAS使って同期すること考えてたんだけど、片道のバックアップではなく双方向性の同期をする方法はないのだろうか。

QNAPは上位機種でもリアルタイムバックアップまでだよね。

>96
店頭で現地語を喋って
関西人レベルの10倍の粘り強さで
1時間値切るパワーがあれば可能

初NASなんですが、
TS-110がTSUKUMOで\12,980だけど
http://kakaku.com/item/K0000067287/?lid=ksearch_kakakuitem_button
買いですか？

それとも、高くても(18,000円台)TS-112のほうが良いですか。
5,000円以上差だと、悩んでしまう。
用途は、DLNAでの動画(isoも)や音楽再生が中心なんですが。

>100
初茄子で、茄子の意味がよく分からないなら、絶対買い
ちょっと反応が遅いだけ。
いじり倒し、慣れるためなら安いし、ファイルサーバーとしてなら何ら問題なし

将来的にNAS買い増ししたらオンラインバックアップにすればok

オレ@TS110ユーザー

HDDのアクセスが10分無い場合HDDの電源を切る設定にしてるんだけど、常にHDDにアクセスしてるっぽくて全然電源が切れてくれない
ハブのLEDを見ても外部からのアクセスも無さそうだし、そもそも本体のHDDのLEDですら点滅してない
なのに、「ガリッ　ガリッ　ガリッ　ガリッ」って数秒置きにアクセスしてる

一応怪しいかなと思ったTwonkyMediaのメディアスキャンを停止してみたんだけど、症状は変わらず
ウイルスも何も、買ってからずっとこの状態

ts-110なんだけどruby-1.8.xはどうやったらはいるんだこれ・・・

>103
ipkg版はない。コンパイル頑張れ。

あるものは使おう
無いものだけ作ろう

TS-112のケース固定用ネジにどの＋ドライバーも合わない件
#1じゃガタがあるし#2は入らないし・・・何だこれ

インチ単位のネジだからじゃね？と想像で言ってみる

ポジドライブだったりして

>>96
円高前だと部品類はそれほど値段は変わらなかったよ、台湾。
円高でどうなったかだなあ。
問題は、台湾で買う場合初期不良とかをどうするかだ。
ホテルに帰ってセットアップするにはＨＤＤがいるしパソコンもいるしで大変なんだよなあ・・・

そんなに初期不良あるの？

738 名前：不明なデバイスさん sage 投稿日：2011/04/30(土) 20:48:38.31 ID:+v9NWMNu
そんな最下位機種で出るわけないだろ。
それでもバッファローの最下位機種より出るだろうが。

俺の459を見て、同じようなものだろうと真似してバッファローのを買った友人が、速度が出なくて泣きついてきた。それで調べてみたら、遅いし、機能低いしで驚いて確認しに来たってわけ。

100M出るのを体験したことのない奴らだと良くわかった。

>100
特価の情報ありがとう
TS-110 2台目
外向けサーバーに丁度いいのだ

>>112が最後の1台をゲットしたため
>>100には特価NASをゲットすることは叶わなかった
おしまいおしまい

>113
いや、まだ片手以上の残数が有った
おそらくもう在庫整理モードだろう
予備にもう一台とか思っている

そのうちTS-212を買おうと思うんだけど、先に一台HDDを搭載して
あとで現状にそのまま一台追加するという使い方はできるのかな。
RAIDは考えてません。

TS-110のUSBにバックアップ用2TBHDDを付けようと思ってたけど
TS-110本体がそんな安売りされてたら20,000でもう一台TS-110揃えられるのな

115です。
落ち着いて考えたら、今はそんなに大容量は必要ありませんでした。
お金も少ないのでTS-112にします。
お騒がせしました。

あと、蛇足ですが、ツクモの特価NASはすでにありませんでした。

NASなだけにナッシングというわけか…

それは兎も角、IIが出たせいか559pro+が少し安くなってたので購入してしまった。
USB3.0と6Gps転送はなんとなくすごそうだけど、貯蔵目的だけならあんまり必要とも思えないし…
何はともあれ、QNAPは初めてなのですごく楽しみ。

【審議中】
　 　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　 　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∈ﾟ ) 　 (ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ ) 　(ﾟ∈ﾟ　)
ﾉﾉﾉﾉ /⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ ⌒ﾉﾉﾉﾉ
(＿ﾟ∋ヽミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∈ﾟ＿)
(ﾉﾉﾉﾉ＼　　 /　 　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ
ヽ(＿ﾟ∋彡/ ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∈ﾟ＿)
　(ﾉﾉﾉﾉ＼|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　ヽ(＿ﾟ∋|　/　.　 |　|　/　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　　 |　|　/ 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　 .(　ﾉﾉﾉﾉ＼ 　 .　| | .ﾉ .　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　ヽ(＿ﾟ∋彡 .　彡彡　　　彡彡　　　彡∧∧　 彡彡　　　彡彡..　 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　 .( ﾉﾉﾉﾉ＼ 　　　　　　　　　　 　　　　(；ﾟДﾟ) 　　　　　　　　　　 　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　ヽ(＿ﾟ∋　　 .　　　　　　　　 　 　 　/　　|　←>>118　 　　 　　　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　 (　ﾉﾉﾉﾉ＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　　 ﾉﾉﾉﾉ〜（,, ＵＵ）ﾉﾉﾉﾉ 　　ﾉﾉﾉﾉ　 　　ﾉﾉﾉﾉ/⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　ヽ(＿ﾟ∋彡　(＿ﾟ∋　　 (＿ﾟ∋　 　 　∈ﾟ＿)　　 ∈ﾟ＿)　　 ∈ﾟ＿)ｲ∈ﾟ＿)
　　　　 (　　⌒＼　(　　⌒＼　(　　⌒＼　　/⌒　　)　 /⌒　　) 　/⌒　　)|/⌒　　)
　　　　　ヽヽ个彡　.ヽヽ个彡　ヽヽ个彡　　ﾐｲ　 // 　ﾐｲ　 // 　 ﾐｲ　 // ﾐｲ　 //
　　　　　　））. | 　　　））. |　　 　 .））. |　　　　|　( (　　 　|　( (　 　　|　( (　 .|　( (
　　　　　（（　　|　　（（　　|　 　 （（　　|　　　　|　　) )　 　|　　) ) 　　|　　) ) |　　) )
　 　　　　ヽヽ. |　 　ヽヽ. |　　 　ヽヽ. |　　　　|　//　　 　|　//　　　 |　//　 |　//
　　　　　　( (　|　　　( (　|　　 　 ( (　|　　　.　| ﾉﾉ　　 　 | ﾉﾉ　　　　| ﾉﾉ 　 | ﾉﾉ
　　　　　　.ゝゝ|　　　ゝゝ|　.　 　 ゝゝ|　　　　.|ﾉﾉ　　　 　|ﾉﾉ　　　　 |ﾉﾉ　　 |ﾉﾉ
　　　　　 ′′ ﾐ　′′ ﾐ　 　 ′′ ﾐ　　　彡ヽ`　　　 彡ヽ`　　　彡ヽ`　彡ヽ`

>>114
>>100でも>>113でも無いけど>>100の特価NAS購入しました。

俺が発注したときも在庫数は残り一個と表示されてたけど、ちゃんと発送されたみたい
だから本当に俺のが最後の一個だったわけではなさそう。

>>100
実は俺も初NAS。
安売り情報が無ければ導入に踏み切れ無かったよ。
ありがとう。

帰省中。
TS-110って、NASというか、ちょっとしたサーバー替わりには良いよね、と
実家から弄ってて改めて思う次第で。

>103
すごい手前味噌なんですが…

>104が帰省前でバタバタしてる中で書いたので、
すっかり忘れてたけど、
>95のRedmineのインストールを記載した中で
Ruby Enterprise Edition(Ruby 1.8.7)をインストールしてるので、
参考にできるんじゃないかなー、と弱く宣伝w

コンパイル環境整えてるなら、多分sed入れ忘れかと。
でも、これ書いたら、もう見る必要ないですねw

459がUSB3.0なのは良いんだけど、個人用途なのでデュアルコアは要らないな。。。
439にUSB3.0が載るのはまだかいな。

SingleCoreでもHT対応だから
個人レベルで使うには十分だよな
と、TS-439ProII+を使っていて思う

細かいことなんだけどIO-DataにOEMしてると思われる259pro+クラスのやつ、
IOのには電源が抜けないようにコードロックとそれを挿す穴が開いてるんだよなあ。
会社で買った259pro+はこの前見てみたらDCコード抜けそうだった。セロテープで張っといたけれど
QNAPもあれつけてほしいなあ。

今度会社に海外支社を置くことになってファイルサーバーが必要ということだけど
誰も管理できないので、QNAPNASを導入することにした。

なにがいいかって、GUIでマニュアルがあれば誰でも操作できることと
多国語に対応してることだな。
システムポートを変更してWANからアクセスしてもいいけど。

>>124
うちはホットボンドで固めてるよ
前にガムテープでやったらベタベタになったんで
ttp://www.goot.co.jp/HOTBOND/toolsFrameset1.html

NASってP2Pのアニメを入れるのにRAID5使ってるけど、俺だけ？

>>127
日本語でおk

iPhone（iPad）からローカルに繋ごうと思って
フォーラムやyanbeさんの資料（gist.github）を参考にしつつ
TS-259ProにPPTP(POPTOP)を入れてみたところ、
接続したとたんNASが応答不能になり電源OFFすることに。
（httpもsshも繋がらなくなった）

組み込んだppp関連のモジュールが良くなかったような気がするけど、
どこから手を付けて良いものやら・・・

あちゃあ・・・
俺も似たようなことをAndroidで考えてたけど
面倒臭がりな俺は結局SSHポートフォワーディングで済ます方向にしたわ
流石に素のSSHはいろいろ怖いんで、ipkg版に差し替えて公開鍵認証にする方向で決着
正直言うとPCだけに限ればopenvpn辺りも選択肢になるんだがな
（tunを使う方ならモジュールぶっこむだけでカーネルコンパイル無しに行ける）

>>130
openvpnとandroid（rooted）でめちゃ便利になる。トンネル掘ればデフォのsshでも行けるし他のpcもvncで動かせるし色々重宝してる

AndroidならOpenVPNいけますよ。root必須ですが……。

>>131
AndroidのrootもQNAPのカーネル書き換えもどっちも嫌なんだよな
学生の頃はいろいろいじってたけど、社会人になって時間無くなってくると
そういうリスキーなことはやりたく無くなってくる
俺の場合、利用用途がかなり限られてたからポートフォワーディングでそんな面倒なこともなかったんだけど

>>133
ごめん賢過ぎて何がリスキーかわかんない。

>>130-132
OpenVPNだとQPKG版が使えますね。
PCだけなら十分アリな選択肢だったんですが、
iPhoneだと脱獄必須か…ということで断念。

別サーバでPPTP立てるか、Android+OpenVPNが手っ取り早そうだけど、
それだと何か目的が変わっているような。
GWの間、データ飛ばさない程度に色々いじってみようと思います。

TS-439 Pro II+ Turbo NASを注文中。　※個人自宅サーバ
2TB 4本でRAID6にするか10にするか思案中。
色々とググると、RAID10の方がリカバリが早いと書いてあったので
10にする予定ですが、ここに居る人たちも10が多いのかな。

みんなほんとにRAIDのリビルド時間かけてやってるの？

TS-439ProII+、HDD2TBx4(0S03224)

初期設定で中身が空の状態のRAID1から10へ移行
Do RAID Migration.→Start resyncing.→Resyncing done.
→Start rebuilding.→Rebuilding completed.

この流れで12.5時間くらい、リビルディングだけなら約6時間
RAID管理で設定を変更した後は放置だったので
先ほどログを見て12.5時間くらいなのかと思ったくらい

どう考えても　　rsyncでの運用のほうが賢いです…

どうせバックアップは別にとるんだから、リビルドに時間かけてまでRAIDせんでもいいじゃないかと思ってるのおれだけ？

RAID／バックアップ論争を巻き起こすのはやめとけ。どうせ答えは出ないから。

リビルド中は使えなくなると思ってるのかな？

たぶん、シングルドライブのしかないんだろう

個人鯖でダウンタイムなんて俺裁量ならまあバックアップだけでもいいかな

>>144
死活問題なんだよ

そんな個人の事情だされても。ケース倍ケースで勝手に自決するよろし。

>>145
どう死活問題なのか具体的に書けよ

>145
ラックマウントのQNAPでも買って
データセンターに預ければ
いいんじゃない

>>147
その情報すらも死活問題なんだよｗ

NASってエロ動画を入れるのにしか使ってないのにRAID10とか俺だけ？
でもダウンタイムは死活問題だよ

>>150

幸せそうだなｗ

>>150
そういう用途だと、RAID10にして容量半減するのもったいなくないか？

失いたくないのだろう

大事な動画だから後世にまで残したいんですね

TS-439 Pro II+を買って数週間経ったが、N4100Proに比べてかなり快適
もっと早く買えばよかったと後悔してる

WD15EADSでRAID6を運用中に、立て続けに3本死んでいった…
さいわい、リビルド中の出来事だからデータは無事だが、WDはRAID運用向かないんだろうな。
ここの住民は、そんな経験があるのだろうか？

今も、WDのHDDが死ぬのにビクビクしながらリビルド中。。。

温度管理が杜撰だったとかは無い？

>>156
そもそもそのHDDは公式で非推奨ですよ。

>>157
リビルド中でも40度超えないから、温度は問題ないかと

>>158
それは理解していた。
だが、これを購入した当時は1.5TB以上はWDぐらいしか予算上の選択肢がなかったんだ。
自己責任だが、ここまで心臓に悪い状態になるとは…

>>156
まとめ買いしたのならありがちな話な気がする

温度、湿度、振動、電源の管理が必要なんだが、一般家庭でその管理なんて出来るようなもんじゃない。
それと同一機種同期ロッドのHDDは一斉交換するくらいでないと不安。ケチってRAID5なんて出来ないよ。

ロッド

ドルアーガの塔、という言葉がなぜか脳裏に浮かんだ

実際に自分でRAIDやった事無いんだけど、
ディスクまとめ買いするときに「ロットをばらして欲しい」とか
お店は聞いてくれるもの？

ちなみに、死んだロットは、
　1番目：WD15EADS-00R6B0 01 MAR 2009
　2番目：WD15EADS-00R6B0 01 MAR 2009
　3番目：WD15EADS-00H7B0 21 DEC 2008
で、生きているのは残り3台全部00R6B0
もう、このHDDの寿命とあきらめて、全部変える。

IS04でQMoble経由の動画を再生できた方いますか？

ウィル・オ・ウィスプ

>>146
自決するレベルなら、リアルに死活問題なんだろうな・・・

RAIDはダウンタイムを最小にする代わり、ハードの寿命を1/10にしてるからな…
リビルドで壊れるなんてよくあることだし、物理的破壊意外にも論理的破壊も起こりやすい
RAIDは壊れる前にローテで交換しつづける人用なのに
にわかが高信頼性だと思って使うからこういうことになる

低速病含めてＷＤ緑の耐久性の低さは顕著で負荷がかかるＲＡＩＤ運用には
不向きということは常識。

静音重視ならシーゲイト、速度重視なら日立を推奨。

俺もおとといＷＤが死亡した。これで１２台中４台死亡。
５０台くらい飼ってる友人ズもＷＤ死亡率異常だから耐久性難ありなのは
間違いないよ。ＲＡＩＤ運用してるんだったら切り替えるのが無難

そもそも安いだけの緑を常時起動の環境で使うこと自体が間違いなんじゃないかと。
それ以前に使用環境の安定性と十分な管理が必要なんだけど。

しかもにわかはRAID5や6を使いたがるよな
RAID10ですら綱渡りなのに容量が減るのがいやなんすか？

>>155
459にしなかった理由は？

>>168
釣りか？マジでなに言ってるか分からんぞ。

>>170
ＷＤ緑でもEADSより前のモデルは耐久性あって安くて静音で文句ないモデルだったんだけどね。
今のは倉庫用程度にしか使わないし、そもそも他社との値段さが全くないので、
身内内では買われないね。

まあどのHDDメーカー・ＮＡＳ・RAIDでもバックアップは必須だけど。

HDDなんて消耗品なんだから
適当な時期に適当に交換していけば良いじゃない


俺はRAID10でバックアップは無し
昔はMOで定期的にバックアップしていたけど
容量が大きくなりすぎなのと、管理が面倒で頓挫
以後、RAID10を導入するまではNASでRAID1を利用していた
将来的にはバックアップ用にNASをもう1台追加する予定

>>174
googleの統計によると最初の6か月とX年後（数字忘れた）からが故障率上がるって話だったけど。

6か月以内の故障期間を無対策とは
豪胆だね。

>>171
RAID10よりRAID6の方が耐障害性が高いんじゃないの？

経験的には1ヶ月の連続稼働クリア後は何年ももつ確率が高い。

>177
同感

バスタブ曲線

>179
へええ、知らなかった。つか全然google関係なくそのスジでは常識なんじゃないか。

>>176
おまえがそう思う理由を説明してみればわかるのでは？

RAID6ならどんな組み合わせでも２台まで同時に壊れてもOKで

RAID10だと２台同時のとき組み合わせによっては、
読めなくなるからじゃないの？

>>181
182さんと同じことを考えてたんだけど、
ひょっとして、HDDの台数が6台以上あって、
3台以上のHDDが同時に壊れた場合でもRAID10なら生き残る可能性がある…ので
RAID10の方が耐障害性があるってこと？

スリルありますな。

ツクモ行ったら412売ってなかった
ざんねん！　わたしのぼうけんは　ここでおわってしまった

通販で探したら？
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4562193457246/

>>184
つ うにてぃだいれくと

412のコスパ最強ですよね

>>184
くればりーに売ってるなう

raid1を使用した場合について質問です。

2TB×2から3TB×2に容量拡張する場合、
2TBのHDDを抜いて3TBのHDDを刺す
↓
リビルド終了後もう1個の2TBのHDDを抜いて3TBのHDDを刺す
という流れでいけるのでしょうか？

また、raid1運用中にQNAP本体が壊れた場合、
raid1に使用していたHDDは、それ単体(片側のHDDだけ)でも、
ext2を読み取れるPCに繋げばデータを取り出せるのでしょうか？

>>189
おれなら外付けケースに今の2Tを入れて３Tにコピーするけどそれじゃダメなの？

これはソフトRAIDなので、頑張れば直せないこともないけど正しくなおったかどうかを確認する必要があるわけでRAIDの論理エラーは諦めた方がいいと思うよ。それにこれ以外で運用可能ならわざわざこれつかう必要なくないですか？もっとお気軽に運用するための機械だよNAS

>>189
容量拡張については>>190のやりかたでいいと思う。確実で早い。

RAID1ならディスク一個でも生きてればお立ち台でも使ってお手軽にデータサルベージできそうだが…試したことはない

ご回答ありがとうございます。
後半の質問はraid1の片割れが残っていれば、
QNAP本体がなくてもデータを読み出せるのかという意味でした。
>>190さんの回答を見る限り、外付けに2TBの片割れを
入れて使用できそうな感じなので、大丈夫そうでしょうか。

>>189
出来るけどリビルドは二回必要でその後にパーディションの拡張が必要
時間はかかるが停止せずに移行出来るのがメリット
ちなみに自分が1.5TB→3TBと移行したときは、リビルドに各6時間、拡張はいつの間にか終わってたからわかんない、ぐらいかかった

デ に見えるのは俺だけ？

うん

出来るけどリビルドは二回必要でその後にパー「デ」ィションの拡張が必要

コピペしてみた

うーん、やっぱり「デ」に見える。
放射能にやられたかな…

それとも、ユッケにやられたか…

パーディショソ

うおっ、今度は「ソ」に見える。
病院行ってくるわ…

ところでUSBで外付けハードディスクにバックアップとる機能ですが、最近のファームウェアでもNTFSへのコピーは遅いのでしょうか？
いざという時サルベージするならWindowsからすぐに読める方がいいかなぁと思うのですが…

ぺ一ヂィツョソ

サﾉﾚベーヅ

ローマ字入力なのに濁点が抜けたりするtypoはまれによくある話。

書き込み規制あったから携帯から書き直したんだ。
そしたらこのざまよ…

しかしまさかtypoでここまで引っ張られるとは

エヅプト

>>201
私の所持しているTS-112の場合、NTFSでフォーマットしたHDDをeSATAで接続し、
同期でバックアップすると10MB/s程の速度しか出ません。
まだまだ遅いようです。

なるほど…
それならPC経由でUSB3.0の外付けにでも自分でコピーした方が良さそうですね

TS-212の導入を考えています。
windowsのノートPCのDドライブって感じで常用する予定なんですが、
みなさんどのプロトコル使ってアクセスしてますか？
CIFS/SMB,FTP,iSCSI,NFSと色々選べますよね。

>>209
WindowsからならSMB一択だろ
他は追加アプリやドライバのインストール必要だったり、エクスプローラには取り込まれてても
微妙に挙動が違ってたりで使いにくいことこの上ない

>>209
アクセスするのがそのノートPCのみならiSCSIお勧め。
SMBとか遅すぎて有り得ないぜ。

一台だけならUSB外付けでええやん

>>211
SMB100M出ない機種？

>>213
普通にプロトコルとしてSMBは遅いだろ。
iSCSI使えない環境の人なのか？

>>214
100M出るならどっちでもいいだろって話し。

皆さんフォーマットはext3とext4どちらにしてますか？
自分はよくわからなければext3にしとけと言われたのですが、ext4だといくらか速度が上がると聞いたので…どんなもんでしょう？

>>215
そんな理由なら>>213とか訳の分からんレスするなよ。

観点が速度一択ってのが偏り過ぎなんじゃね？
導入の楽さとか可搬性の高さとか他に選ぶ理由あるでしょ
現実的に100Mbps出てりゃ作業で困るなんてことはないよ

TS-459Pro�Uポチッた
TS-219Pで不具合出てないし安かったからHDDは推奨されてないWD20EARS使うつもりだけど
大丈夫だよね

SMBとiSCSIじゃ用途が違うでしょう

>>218
100Mbpsとか遅くてよく使ってられるね。
どんだけ遅い環境に慣されてるのよ。
>>213が書いてた100Mって100MB/sの事だと思ってたけど違うのか？

>>209
Dドライブ用途ならSMBよりiSCSIのが良いよ。
GbE環境なら、ローカルディスクと同じ感じで使える。

>>221
複数のクライアントからアクセスしたいってことだろ

>>221
そう俺は100MB/sのつもりで書いてる。
トータルではもっと出るぞ。

>>222
意味不明。
元の質問>>209のどこにそのような事が？

Dドライブとして使うなら、iSCSIしかないと思うのだが…
SMBとiSCSIでレスポンス速度は明らかに違う。

iSCSIでDドライブを作ったら、その中身は他のPCからアクセスできないの？
同時アクセスができないだけ？
それとも同時アクセスはまだ不安定？

フォルダ共有すればいいんじゃないの？

>>226
iSCSIはそもそも同時アクセスを想定した規格じゃないから
まだ不安定じゃなく、将来的にも不安定

iSCSIで複数パソコンから同じ領域にアクセスしたことはあるが、
実運用で可能か検証したことはないな。
時間を区切ってアクセスなら可能かもしれないが、
そもそも、iSCSIは同時アクセスを想定していないから。

なるほど現状がよく分かりました。
丁寧な説明をありがとうございました。

そもそもiSCSIってそんなにパフォーマンス良いの？
sambaと比べて、の話だけど。

vmfsってのがあってだな…

来週から静かになるかな

いいえ、私は家事が職業ですので。

>>219
10万近い本体＋3万程度のHDDを揃えるのに HCL にない HDD で揃えるとかないわ。
たいしたコスト差ないじゃん。

iSCSIはネットが切れたらやばい
稼働中にSATAケーブルをひっこぬくようなものだしね
SMBはその辺考えてある
有線LANならUSBみたいに取り外しとかをきをつければいいけど
無線は危険すぎるなw
サスペンドでもしようものならwwwww

iSCSIのサスペンドは、ローカルPCのドライバが処理するだろ。
接続断にしても、qnap側のドライバが処理するだろ。
そもそも、ネットワーク前提の規格が、
その辺りのことを考えずに規定されているとは考えにくい。

ただ、どこまでローカル＆qnapのドライバが信用できるのかは、
個々の環境でテストの必要があるんだろうけど。

突っ込まれる前に先に書いておこう。
もちろん各ドライバはファイルシステムまでは理解していないので、
不意の切断は、ファイルシステムを破損する可能性があるんだけど、
最近のファイルシステムはどれもジャーナリングファイルシステムなので、
書き込み中のファイル以外は、何ともないでしょ。

>>235
やっぱそうか・・・
TS-459Pro�Uはまだ届いてないし2台は両親に組む予定のPCへ
残り2台は今TS-219Pで使ってるWD20EARSの交換用にする

個人で使うだけだからサーバー用高耐久HDDは使わない予定だけど
1台1万円前後でお勧めのHDDってあるかな

リストに載っている中だと0S03191(HDS723020BLA642)とかは？
非AFTで値段は9000円ぐらいの箱付き保証。
うちは559Pro+でHDS5C3020ALA632使用しているけれど
そこそこ静かでスペックはそれなり

Sequential Read : 65.516 MB/s
Sequential Write : 95.095 MB/s
Random Read 512KB : 66.036 MB/s
Random Write 512KB : 90.778 MB/s

TS-239ProII+購入検討中です。
このシリーズってPCと直接繋ぐ時にクロスケーブル必要でしょうか。
ストレートでも繋がる？

MDI-X対応ならクロスでもストレートでも

さすがに電話線ではムリやけど

>>240
thx
色々調べてみたけど安価な割りに信頼性も高そうで良さそうですね
とりあえず第一候補として考えたいと思います

>>242
thx
正直、MDI-Xの存在自体を最近知った。呼び方は今知った。

最近のでAutoMDI/MDI-X (呼び方は今知った)に対応してないやつなんてあるの？
この10年程クロスケーブルなんて買ったことないし、
かつて買ったクロスケーブルもどれか分からんけど
たぶんその辺でストレートが必要なところで使ってるはず。

>>245
法人向けの機器なら、あえてMDI-X固定、もしくは手動切り替えの機種はある。

1000BASE-Tなら規格として決まってるんじゃなかったっけ

自動で何かしない機器はド安定必須の現場には重用される。

>>100
安くなったな。俺が買ったときはイチキュッパだったぞ

俺もAmazonで19800円だった。

ネットワークの世界で、自動設定ほど不安定なものは無いと思うのだが。。。

家庭LANなどの出口が１つなら問題ないが、無線LANなどの自動設定は…個人的にはどうかと思う。
そもそも自分のネットワークを自動設定にしたとしても、実際どうなっているかくらいは、把握しとけよ！って思わない？

ネットワークの設定を自動設定でブラックボックス化すると、何故か安心する素人が多いのも問題。
自己責任を自動設定(機器メーカー)に押し付けただけでは？

戦場並みに危険なインターネットに繋ぐことへの認識の甘さが、日本人の平和ボケした今を語るのに相応しい。

最終行だけむちゃくちゃなこと言ってるなｗ

でも日本人も悪いんですよ

なんでも自分なりにいじりたがるのがどざ
自動が信じられないのはPCが不安定だからだろうw
Macならそんなことはないのにね

日本批判するのは大概の場合、大陸か半島系だしwww

そして決めつけるのが馬鹿

Appleの無線APってRadiusまで対応してるんだったっけな?
ファームの更新も新しい製品への追従の都合で、大抵何回かはやるし、
そこらの和式クソ周辺機器メーカーのAPに比べたらずっと優秀。

マカーは毎度アホだな。

>>254
お膳立てされた範囲でうまく行っているうちはMacは素晴らしい
うまくいかなくなったとたんにハードルが上がるのもMac

>>259
それは言えてる。

そういや俺のMBPは起動する度にTS-110のスリープを
解除してくれるんだけど、これを止める事は出来ないだろうか？
多分変なパケット飛ばしてるんだろうけど。。

>>254
ついこないだまでFirewallが原則OFFだという
WinXP無印のころまでの糞設定がデフォルトだったMacで自動を信用とかぱねーｗ

TS-439 Pro II+ Build 0331T

共有フォルダ設定
グループ everyone アクセス拒否
ユーザ admin 読み取り/書き込み


ユーザadminはグループeveryoneに属している
この設定だとadminはアクセスできない
個別設定でadminは例外としてアクセスできるのかと思っていたが違った
全員アクセス禁止したい時にeveryoneをアクセス禁止にすれば良いと
アクセス権の設定は意外と複雑なんだな

うん

>262
　非公開にする(=共有フォルダを使用しない)
　アクセスするPCのIP addressの限定をかける
あたりで手を打つ

ファイルの所有者とadmin以外にファイルを削除させたくないのだが・・・
何か楽な方法ないかな・・・？
今は共有フォルダ管理画面でフォルダクリックしてチェックいれて適用
って作業を１つ１つやってるが、めんどくさすぎる。

>>262
everyone以外の別の汎用性高いグループを新規作成すればいいと思う。
自分はFriendとかFamilyで大まかに別けて対応してるな。

>>265
一人暮らし

正式対応でないけどTS-212で0S03088（日立の３TB）使ってる方正直に吐いていただけますか？

うぇー

オエーー!!!!　＿_
　　　 ＿＿_／　 ＼
　　 ／　 ／　／/⌒
　　/ (ﾟ)/　／ /
　 /　　(　/｡⌒丶。
　｜　　 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／　　 /⌒＼＼ﾟ｡:ｏ
/　　　｜　　＼Ｕ∴)
　　　 ｜　　　ﾞＵ|
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　 Ｕ

>>267
TS-112で使ってる
正式対応だと思って買ったが、3086と読み間違えたらしい
まだ数日しか経ってないけど、今のところ全く問題を感じない

>>270
振動や騒音は？
低速病がひどいって噂だけど？

>>271
はじめてのNASなので比較不可なのです
今のところ無反応状態にはなってません
動画もスムーズに再生されてます

TS-112に入ってる状態で
振動:無し
騒音：周りが静かな時（就寝時等）には動いていることに気づく
速度：書き込み時、最大で40MB/s程度だったと思う

初めてのQNAPで、どうしても分からないんで質問させてくれ。

使ってるNASはTS-119

WindowsVistaで、標準のネットワークドライブの割り当て使って外出先からアクセスしたい。

ネットワークサービスのMicrosoftネットワーク、WebサーバーのWebDAVは有効。

アクセス権はadminのみ完全許可で、everyoneは削除、ゲストは読み込みのみ可。

ルーターのポート 80 443 8080 8081 22は開放済み。

この状態で、外出先からIE8使えば管理画面やWebファイルマネージャ使えるし、iPhoneからQmobileも使えるんだが、
ネットワークドライブの割り当てで
http://IPアドレス/Publicで繋がらない。
http://IPアドレス:80/とか色々試してみたがダメだった。

何か設定忘れてるかな

>>268-270
吐きっぷりとコメントから問題ないということですね。
買いと判断してポチって来ます。

>>273
わからないから教えてくださいという書き込みは甘え

久々にNAS再起動したらSSHがエラー吐いててなんじゃこりゃーって思ったら
今までやってたSSHのiPKG版への差し替えが出来なくなってたorz
もうダメぽって思ってたら内製のSSHがちゃんと設定ファイル読むようになってんのな
結局iPKG版削除して本体のSSHで公開鍵認証の設定を作り直したわ

>>273
ここなら答えてもらえるかもよ
NAS総合スレPart16 (LAN接続HDD)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1290599096/

qnap club japanを奨めるよ

>>266
独り暮らし関係なくねｗ
ネットワーク経由で家族、親友ぐらいは共有するでしょ

>>279
えっ！

samba over ssh

>>273
Windows共有ってマニュアルでhttp://〜　でドライブマウント設定することになってるの？
それだと80番につなぎに行っちゃうよね。LAN内からでもつながらないんじゃないの？
それよりその程度の設定で外に対してパスワードのみで公開して危なくないか？
ふつうはVPN張ったりするんじゃないの？

>>273
失礼Wavdavか。
確かVista標準のマウントではWebDAVの仕様でマウントできません。
↓これを当てたりしたはず。ただし昔の話だからさすがにもう自動で更新されていると思うけどなあ。
ttp://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=17c36612-632e-4c04-9382-987622ed1d64&displaylang=ja

>>283
丁度Vistaの環境があるからやってみたが、通常の自動更新の状態だとVistaのWebDAV対応は放置されてるね。
少なくとも、リンク先のパッチは未適用の状態では64ビット版VistaBusinessのSP2だとダメ。

>>273
グーグル先生見ました？
QNAP公式で書いてあるとおり、Vistaは更新プログラムいれましたか？
ttp://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=278

ただ、WebDAVのWindowsでのネットワークドライブ使用は、いろいろ鬼門。
頑張ってくれ。

>>276
うちは普通に差し替えてるけど、標準で行けるなら、そっちにしたい。
どうやってますかね？

>>282->>285
回答ありがとう。
http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=278
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html
ここらへんは一通り目を通したよ。
書き忘れてて申し訳ないけど、更新プログラムも入ってる。

もう一回やり直してみます。ありがとう

ここのNASが故障した場合、HDDのデータを取り出すにはどういった手段がありますか？
Windows PCにSATAで接続して中身を見られるのでしょうか？

>>287
おまえにはWindows Home Serverを勧める

http://www.ext2fsd.com/

初心者丸出しなんだけど、
3TのHDDとか入れてXP搭載PCからアクセスした場合
2T超える部分にアクセスできるの？

>>287
LinuxでマウントでHDDのデータを取り出す

>>290
QNAPなら問題なし。過去ログ嫁。

Ext2Fsdでマウント

>>288
Windows Home Serverも検討してるんですが、今は魅力的な機種が少ないのが残念です

>>291
Linuxが必要なんですね。ディスクブートものを用意することにします。

>>289
>>293
これも予め導入しておけば手段が増やせそうです。
ありがとうございます。

QNAP(TS-110)にいれたpdfとかjpgをwifi経由でiPadで見たい場合はどうすればいいですか。できれば出先でも見たい

>>296
スレ違いとまでは言わないが、iPhone板でどうぞ
ここで言えるのはFTP鯖辺りを立ててアプリで取りに行くくらいしか言えない
PDFビューア系でFTP鯖付きってないんだっけ？

RAID1とRAID10だとリスクは同じですか？

>>296
その手のでは定番のGoodReaderでいいんじゃない？
FTPでもWebDAVでもいけるし。

>>298
別物。

>>287
新しいQNAPで読み込む

>>298
■RAID10
DISK4本
2本のDISKを冗長
2組で速度を稼いでる

・稼働部が多い分障害発生率は高くなる
・DISK1本までは安全
(組ごとに運良く1本づつ逝けばDISK1本まで大丈夫だっけ？そんな状態放置する事が自体が異常だが…)

■RAID1
DISK2本
同DISKを冗長

・DISK1本までは安全

別物ですん。

>>296
Qmobileでいいんじゃね？

>>302
ということはRAID10とRAID1×2は同じってことですか？

>>304
似てるけど違う。
RAID10：ボリュームは1つ、1つのファイル読み書きするのにHDD4台稼動する、速度は速い
RAID1*2：ボリュームは2つ、1つのファイル読み書きするのにHDD2台稼動する、速度は普通

>>287
つないで読みだせる可能性があるのはRAID１と１０限定だから注意。
RAID５に関しては３０１が正解

間違えた。RAID１０はNG

>>304
RAID0は理解してる？
RAID0はデータ2台以上に分散して書き込んで、パリティーのない状態。
で、取り出すときに合成して元のデータに戻している。
つまり、HDD単体の速度を超えてデータ転送ができるのがメリット。
そのかわり、1台でも欠落する（＝壊れる）と、もう元のデータには戻せない。

それをRAID1のディスクで構成するのが、RAID10。
高速化と、1台壊れても安全な状態を作り出せる。
ただし、同じ側のHDDが2台壊れるのは、RAID0の1台が壊れると同等なので、
データが全く取り出せなくなる。

RAID1が2組だと、1台壊れても安全なのは同じだけど、高速化は望めない。
理論上の速度としては単体HDDが2台あるのと同じ。
だから、もし同じ側の2台が壊れても、もう片方のRAID1のデータには
全く影響を与えない。

PS3でNAS内の音楽のプレイリストを再生したい場合どうすればいい？

追加
RAID1が2組は財布にやさしい

鍵なしHDDトレー機種に、鍵付HDDトレーをスペアで買って使える？

使えない理由を考える方が難しい

鍵をかけられるかどうかじゃないかな？

FTP over SSL/TLS(Explicit) を使って
外部からのアクセスに成功した人はいますか？
FTPではアクセス可能なのですが・・・
↓にあるようにNASのバグでしょうか？
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=44309

それQNAPのバグじゃないと書いてるんじゃないの？

NASとしてではなく、単なる外付けHDDとしても運用できるなら、まずは1台買ってみたいんだけどな。
信頼性をうたう広告記事をよく見かけるから、興味はあるんだが。

外付けHDDとして運用するなら買う必要ないだろうがッ

信頼性の高いRAID付きの外部ストレージが欲しいんだよ。

このクラスの上となると、いきなりP2000とかDS3500になってしまう。
価格的に手が届かない。

ソフトウェアRAIDに信頼性とな

これに信頼性なんてないだろう…
これは格安NASの部類だろ…

普通に売ってるエンクロージャとこれの値段比較してみました？
これは剛性もないしぺらぺらのブリキみたいな筐体だよ？

ID:oiyfyT8vがオススメNASを発表する会場になりました。

まぁ、煽るだけで何も提案しないつまんない奴なんだろうけどｗ

>>321

本物見た事無いんだろう。
コンシューマー向けでこれほどしっかりした筐体の製品は少ないぞ。
TS-119とかはアルミの削りだしで分厚いガワだし、ハイエンドのやつはCISCOとか富士通とかI/OとかにもOEMされてるしな。

個人レベルのNASの中では最上位のハードだと思うぞ。

一応、TS419や439の実機は見せてもらったので、これなら使えるかなと思ったんだけどね。

ニーズにあわないのは、やむを得ないか。

>>308
つまりRAID10とRAID1の違いは、
・同じ側の2台が壊れたときに影響を与える範囲
・速度
という理解でいいのでしょうか？

あれだろベランダに置いて有る自作サーバを自慢しに来たんだろうw

そーいや、風呂場にQNAP置いてる人居なかったっけ？

自宅トイレに置いてる。

ゲタ箱に、って人は多いらしい

>>327
伝言ゲームの仕組みが良く理解出来た。

Droboスレ→外付け複数HDDケーススレ→ここと流れ着いてきました
DroboのようなHDDを追加できる類でNASになるQNAPはどれに当たるのでしょうか？
上記のスレで類似用途だとFreeNASもでていたのですが追加は手動のようですし家でまで鯖管理したくねー

>>325
いい加減Wikipediaの図解入りで自分で調べろ

信頼性いうなら内蔵に勝るものなし
iSCSIはだめなんですよね?

uLinux の中身見るとホットリペアの設定あるね
あと、Macがいると何故かスリープしないんだけどおれだけ？

>>331
これはぶっちゃけ痒いところに手が届かないLinuxBoxだからね…
HPのやつがもうすこし省電力ならなぁ…

>>331

Droboのようなことができるかどうかわからんけど
管理性とか信頼性考えるとPROMISEのNASがいいんじゃね
ちょっと高いけどな

あたりまえだけどLVMも使えるからどろぼーみたいにあとから継ぎ足して容量増やせますけどね

>>331
自動ではないが、ブラウザで繋いで
フォーマットと構成を選択するだけだから
めんどくさくないよ

各HDDのSMARTも読めるし、スキャンデスクも単独でかけられる。
外付けだと、その間コントロールしているPC落とせないけど
QNAPは接続切っても問題なし。

ts-239proII+購入したんだけど、付属のLANケーブル、1本断線してた
大丈夫かこいつorz

品質悪いですね

んなこたぁない

TS-219P+を買おうと考えてるんだけど、いくつか知りたいことがあって
使ってる人に質問

USB接続のＨＤＤにバックアップするときって、世代バックアップとか差分バックアップ出来る？

フラッシュメモリーとかを差してボタン押してバックアップ出来る機能って、バックアップされたフォルダ構成はどんな感じになる？
例えば、今日して次の日もしたらとんな感じ？

牛とかIOみたいなゴミ箱機能ある？

誰かお願いします

購入する気持ちあるなら、マニュアルよんだ上で質問した方が自分のためにも
なると思う
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html

>>343
すんません
読んできます

考え方は人それぞれだが
RAID使う位なら、2〜3年毎位で定期的にHDD入れ替えてた方が良く無いか？
壊れる前に売っぱらってた方が経済的だし、
トータル期間で比べると新品状態を使っている時間が長くなる。
まあ、月に数十TBのデーターを出し入れしているってなら、また話が変わってくるが。

>>343
読んできた

ゴミ箱機能はあった
ワンタッチコピーのフォルダ構成は日付なのもわかった
あと、バックアップはコピーと同期、これはコピーだと削除されず変更のあったファイルのみコピーでいいのかな？
(NTFSフォーマット使えるんだ)

わからなかったのは、自動バックアップはストレージデバイスが接続されたらコピーの設定あるが、
アンマウントはどうなる？
手動？コピー後に自動でアンマウントされると最高なんだが

あとハードディスクのスタンバイモードってあるけど、同時にUSB接続のＨＤＤも停止してくれるかな？

ってか機能的には問題なし

あとはハードディスクをWDにするかSGにするか悩む
どっちがおすすめ？
Excelとか仕事関係だけなので500ＧＢでRAID1とUSB接続のＨＤＤにバックアップ考え中

HGST

俺はHGST一択。
WDならGreenは避ける。

日立は一年もたずに壊れた。

WDのキャビア黒はどうなの？
個人的は悪くないと思って使ってるけど。

HITACHIかぁ〜
昔使ってたのがうるさかったらイメージ悪いんだが…

俺もHGST使ってる


>>349
1年以内に壊れたなら初期不良でしょ

リテールなら3年保証
バルクでも店舗によって1年以上の保証が付く事もある
保証無しで壊れたなら御愁傷様

HGSTだけはない

>346
アンマウントは手動

>>354
糞仕様だなぁ…

レスありがとうございます
マニュアルをあわせてみていたのですが値段のわりにかなり楽で便利そうに見えました
検討してみます！

>>338
思ったより面倒ではないことが確認できました
外付けとの違いはそのままNASのいいところのようですね

>>354
おぉ！
どもありがとう

>>351
自分もそう思ってた（seagateばかり使ってた）けど、今回HGST入れてみた。
HGST思ったほどうるさくない。

TS-459Pro�Uに0S03191を4台格納したけど全然うるさくなかったので安心した
さすがにTS-219P+WD20EARSとは読み込み、書き込み速度が違うね（HDDによる違いは無いだろうけど）

>>359

>さすがにTS-219P+WD20EARSとは読み込み、書き込み速度が違うね（HDDによる違いは無いだろうけど）

TS-219P+WD20EARSで問題なく動いてる？？

>>360
ファームウェアを最近のものにしてHDD初期化すれば問題無いはず、多分

俺のTS-110、ファームウェアが3.3.1だからもうそろそろ更新したいんだけど
全体バックアップってどう取るのが手軽？
同容量のHDD用意して外付けにするのがいい？
それともEASEUS DiskCopyみたいな奴でコピー取った方がいい？
せっかく全体の控え取るからバックアップ取ったらそのまま取り外して保管しておこうと思う
いざというときの復活が容易でもある方法を教えてほしい

>>362
USBかeSATAでぶっ挿せばまるごとコピー出来るでしょ？

>346
TS-219P+＆WD20EARSをRAID1で運用中。
仕事のデータと、Redmine+mysql鯖で、７人で運用してもうすぐ5ヶ月ぐらい。

rsnapshotで24時間、7日、2週間の擬似スナップショットも作って、
毎晩、気休めで簡易SMARTチェックさせて、0:00〜7:30は休止の設定。

特に問題ないけど、オススメかどうかは人によるのでは？w
ただ、WDは5200rpmで発熱少ないので、HGSTやSGより好きですが。

うし。ポチッた。TS-459Pro+ 72,128円。満足

おれは
TS-219P+&HGST&USBHDD
に決まり

>>327
いや、だからユニットバス上　・・・・だったんだけど、その後環境の激変が起きて（いや、嫁に家を追い出されたんだけどｗ）
突然、引っ越しして　今は足元でカリカリ動いている。ちなみに、追い出された理由は Qnap　購入・設置等、関係・・・・・ないと思いたい。

結論：Qnapをユニットバス上に置いてもハードウェア面では問題ないが、広い意味でソフトウェア面に障害が出る恐れがあるのでおすすめできない。

そんな俺もHGST

>>364
横から失礼します
Redmineってプロジェクト管理ツールですよね
RedmineはRuby 1.8とRails2.3で結構重い部類のwebアプリですが快適に動いてますか？
いや、ちょっとしたアプリケーション鯖として使えるならいいなと思ったもので

これの微妙なTimeMachine機能をつかうのと
iSCSIで使うのとではどっちがいいの？
MacはiSCSI対応してないから後者も微妙かな？

SS-439 pro　使ってます
日立IBM 500G x 3 RAID5 + spare x 1
ファームウェアのアップデートはやはりバックアップを取ってから行ったほうが酔うのでしょうか？
バックアップを取らずにアップデートして悲惨な目にあった方いますか？

ＰＣにインストールしているiTunesのデータをqnapに移しitunesサーバー化したいと思います。
手順やメリット、デメリットが詳しく書かれているＨＰがあったら教えてください。

>>371
酔うかどうかはわかりません
ファームウエアは別のパーティションに格納されるので大丈夫です
iTunesのライブラリをごっそりコピーするだけだと思います（プレイリストとかはわかりません）
でもこれのiTunes機能だとものすごく制限がきついのでつかいにくいです（カバーフローとかないし、同期もできないし…）。

>>370
TimeMachine問題ないよ

QNAPのiSCSIはバックアップ取れないから注意
バックアップ先にiSCSIを使ってるならいいけど

>>372 さんありがとう

カバーフローが無いってことはＣＤのジャケットが見れないってことですね、それはとても残念。　動作の重いＰＣで我慢かなぁ、、、

現在のところ、メインＰＣのiTuneにＣＤを取り込み、windowsのミュージックフォルダ/iTunesと音楽データをサブＰＣにコピーするなどし、複数のＰＣでiTunesを使っています。
なので、同じデータが複数ＰＣにあり、ファイル/フォルダ同期ソフトで手動同期しています。　とても面倒！
iTunes板で相談してみます。

ネットワークドライブとかでも駄目なのか

>>374
フォルダごとqnapに移してアクセスする時はどれか一台のPCからってすればいいじゃん

>>373
QNAPのiSCSIバックアップ、できなくはないみたいよ。
ttp://wiki.qnap.com/w/index.php?title=Replicate_iSCSI_LUN&setlang=ja

管理画面から簡単にバックアップできたりすると嬉しいんだけど。

>362
TS-110ユーザー同士、よろ

eSATAで 内蔵HDD使用領域 =< 外付けHDD ならば、問題ないと思います
管理webページで外部デバイス外付けフォーマット後、ディスクセッティングをQ-RAIDに選
べばよろしいのでは
　と、これは推測。実は、Data Sharingで 内蔵WD15EARS → 外付けEARS20EARS バック
　アップに72時間かかったから、Q-RAIDを実施していないヘタレなので

>>378
Q-RAIDでいいの？
なんか外付けHDDとRAID組むのに不安ある。

>379
ヘタレのアッシはQ-RAIDが心配でData Sharing
内蔵がこけたら、新しい HDDを購入して、フォルダごとにコピーすればいいかな
と考えて...

>374
>374
書き込み・編集と単に聞くだけとでユーザー設定を分けています
　自分一人でもチョンボするときあるから
姑息で手間のかかる手段ですけど、
　現在のiTunesの "ライブラリ.xml" を別名でセーブしておく
　iTunesのデータ用フォルダを独自にQNQPに設定する
　　例 iTunes_on_Qnap
　メインPCにあるiTunes Music以下のデータをフォルダごと iTunes_on_Qnap にコピー
　iTuneのライブラリ・store・プレイリストなどを全部削除する
　　ライブラリ削除のとき、ファイルは(念のため)残すを選ぶ
　PCのiTunesの 設定 > 詳細 でiTunes Mediaに iTunes_on_Qnap下の iTunes Music を
　設定する
　　windowsならドライブ名に注意
　保存しておいた "ライブラリ.xml"を iTunes_on_Qnap にコピーし、
　ファイル > ライブラリ >プレイリストをインポート で読み込む
　　しばらく待つ

編集・新たな読み込みをしたら、
　ファイル > ライブラリ > ライブラリ・エクスポート
で、"ライブラリ.xml" をQNAPに書き出す(常に最新にしておく)

他のPCを最新状態にするには、iTunesのライブラリ・store・プレイリストなど
を削除してから、最新の"ライブラリ.mxl" を読み込む

これで、PCとMacからQNAP上で共通iTunes dataを使っています。参考になるかな

>>370
どこが「微妙」なの？
知らないだけのように思えるけど。

>>377
下の方にweb GUIのRemote Replicationで設定する方法がのってるね

風呂場においてて壊れないのか？
壊れたのは夫婦関係だけってことでいいの？

笑えないわろた

>>369
快適というレベルはどんなんやねんｗ


リポジトリは使ってないし、そんなにヘビーに使ってないから参考にならんかと。
半分居る派遣さんの業務管理がメインで、このあいだ、ようやく400チケット超えたぐらいだし、
構内LANが未だ100Mだし。


頻繁に同時アクセスすること無いから、ちょっと重いホームページレベル。
ただ、ARM1.8GHz/512MBメモリでも意外とつかえるなー、と思ってる。
でも、本来は漏れのファイルサーバーがメインw

なので、チケットをバンバン発行する開発して、リポジトリブラウザをヘビーに使ったりするなら、
ちょっとイライラするんじゃない？
TS-219P+なら、PassengerというかRailsの最大起動数(PassengerMaxPoolSize)は3〜5での
運用になると思うので、これ以上の並行＆同時処理を要求したり、
絶対速度の速いのが欲しいなら、素直に処理能力高い＆メモリたっぷりなサーバー買えw


ちなみにRuby Enterprise Edirionで運用していて、
少しだけスワップ発生する程度のメモリ使用量になっているので、
ただのRubyだと、スワップが頻繁に発生するはずで、だいぶイライラするかもね。

>>381 さんありがとう
うーん、ちょっとむずかしいです。
もうちょっと僕のiTunes環境を詳しく書くと、、、

家でＣＤを取り込み
家では１台のＰＣだけでiTunes使ってます。
その音楽データとミュージック/iTunesフォルダをポータブルドライブに同期コピーして
職場のＰＣに同期コピーしています。ＡＤＳＬ回線が400KB/sくらいしかないのでネット経由ではコピーが難しいのです。
iTunesを使っている職場のＰＣはXPとWin7のデュアルブートです。
音楽データはデータドライブに同期ソフトにてコピー、ミュージック/iTunesフォルダはXPとWin7の両方に同期コピーしています。
音楽データをQnapに置いておけば、職場の他のＰＣでも利用できますね！　そうしようかな。

>>384
なんか、風呂場と言われるとイメージ違うんだがｗ　ユニットバスの天井裏な。そして１年以上何もトラブルなかった。
壊れたのは夫婦関係だけってところは正解だ。

QNAPの監視ステーションが役に立ったわけか…
胸熱だな…

夫婦暮らしでユニットバスとかありえん...

HDS723030ALA640を856PRO+に突っ込んだ
Web管理画面からはフォーマットの進行状況ってみれないんだね orz

>>390
質素倹約で一気に家持ちにステップアップを狙ってるのかも知れんぞ

TS-112について、USB接続の外部ストレージデバイス が
認識されなくて困っています。
手持ちにあったIOデータのUSB-HDDに
バックアップを取ろうと思ったのですが、、
HDH-U160S

外部ストレージデバイス で使えるUSB-HDDに制約ありますか？

>>393
ssh で入って mount -l してみて！

スイッチ電源連動のAUTO.
フォーマット
ワンタッチボタン
などがポイントのような気がしますが、詳細が不明なのでとりあえずは394さんではないでしょうか。

ここのスレ見て購入決意して今日からQNAPer！

>395
USB-HDDのフォーマットはFAT32もNTFSも試したけど認識されませんでした。
スイッチはONにしてます。背面のUSBポートに繋げばいいはずですよね。

>394
sshとかtelnetとか分からないので試せてません
どこか参照できるサイトはないですか？

>>397
パーテーションを開放したものを接続してからQNAP起動で接続してみてください。
ただ、うちのGセンサーつきのタイプはだめだったので新しいのを買ったほうが早い
と思います。1テラで3500円くらいだから。

telnetはWinscpをインストールして
ttp://sourceforge.jp/projects/winscp/
コマンド実行できます。使い方なども書いてあります。
QNAPでのファイル操作には必須です。

>>396
何買ったの？

だみだあ
TS-110にsvn+sshでSubversinにリモートでアクセスできん
fileプロトコルならいけるし、ssh単体の鍵認証も大丈夫なんだが
configでポートの設定も出来てるはずなんだけどなあ
ちなみに、TortoiseSVNだと
To better debug SSH connection problems, remove the -q option from
'ssh' in the [tunnels] section of your Subversion configuration file.
Network connection closed unexpectedly
Subversiveだと
ロケーション情報が誤って指定されています。
svn: authentication cancelled
このロケーションを使用しますか？
とでる。
誰か分かる人いますか

わかりません

ごめんなさい
ここで質問するような内容じゃなかったね。

>400,402
QNAPに関係するような話なら、なんでもいいと思うが…

エラーメッセージどおりだと思うが。SSHで接続できてない。

エスパーすると、鍵はPuTTY形式に変換してますか？
だが。

>>399
TS-219P+を購入しましたよ。ST2000DL003をRAID1で運用中。

>>403
こういうにわかがレスするからややこしくなるんだよな…
パスワード認証になんで鍵が必要なんだよｗｗｗｗ

>>405 はさすがにネタだよな……。

StartSSLで証明書取得してインポートしようとしたんだけど、
上手くいきませんでした。
httpsはおろか、httpからもWebサーバに繋がらなくなった。。

つたない英語力で調べてみると、
StartSSL発行では誰も上手くいってないように見受けられますが、
やり方、もしくは上手くいっている方いたら、
情報いただけますか。

>>403
どうもありがとう
鍵はppkにしてあるんだ
OpenSSH形式の鍵でアクセスするとパスワードを入れろと出るが
パスワードログインは禁止してるので当然ログインは出来ない
ただし、TortoiseSVNに表示されるのエラーログはPutty形式のものと同じ
Putty形式にするとパスフレーズを入れろと出るんで、入れると
5,6回同じダイアログが出て>>400のエラーメッセージが出る
何回もダイアログが出る辺りおかしいのかな、とも思う…
しかし、通常のSSHでの鍵認証ではうまくいっているわけだから
やはりホスト側の、SVNの設定？
SSHの鍵認証も最初はうまくいかなくて、sshdをデバッグモードで
立ち上げることで、アクセス出来ない原因がわかったんだけど
svnにもそういうのがないかな

申し訳ありません、にわかな403です。


TS-110でSubversionでsvn+ssh鍵認証で出来たので、
取り急ぎ手抜きだけど纏めてみた。

ttp://damehuman2010.home.dyndns.org/dokuwiki/setting/subversion_install

>>408
上で纏めたときは鍵のパスフレーズなしだけど、
どんな設定してるの？

>>398
USB-HDDを接続した状態でQNAPを再起動したら無事に認識しました
ありがとうございます
telnetは勉強します

TS-112だけど、今まで何の異常もなかったのに、突然Finderで検出されなくなり、管理画面等にも入れなくなったから電源ボタンでシャットダウンした後再起動させたんだけど、
起動直後はFinderで検出され、管理画面にも入れたもののしばらくしたらまた入れなくなりFinderでも検出されなくなったんだけどどうすればいい？

それ以外は特に異常はなく、SMBもDLNAも問題なし

追記
ルーターからのPINGには問題なく応答する。
ブラウザからの接続はすべてタイムアウト

>>411
HDD取り出してフォーマット

>>413
HDDをフォーマットしろってこと？
データに異常はないみたいなんだけどそれしか方法ないのかな？

>>411
とりあえずはファームウエアが最新版かどうか確認してみたら？

>>415
3.4.2だから最新版のはず

ステータスランプが赤緑の交互点滅してる起動中は問題なくて、
ビープ音がなって起動完了後にFinderから消える。
その後も他の昨日は問題ない

HDDがクラッシュしたんじゃねーの？

あとはルータを利用していてもフルアクセスできる状態で
パスが初期だったりでルートを取られたとか、そんな所じゃね？

>>418
書き忘れていたけど、ちょうどこの症状が発祥する直前にしたのが
admimのパスワード変更だった・・・でもその後SMB接続とかも全部パスワード設定しなおして接続できてはいるんだけど。
ひとまずファイルのバックアップできてないファイルのバックアップから始めてみる

自己解決。

プライベートキーを複合化して貼り付けたらうまくいきました。

初期ファーム3.3.6の859PRO+で3TBx8のRAID6をWeb管理画面からフォーマットしたけど
数分〜十数時間で中断されて利用可能ボリュームにならない
エラーはでてないけどとりあえずディスクチェックを開始してみた
3.4.xにしたほうがいいのかなぁ

>>421

3TBは3.4.0以降でサポートって書いてあるよ？

>>421
16TiBまでのサポートだからじゃね？
パリティ分で2台引いても18TB≒17.6TiB

RAID6+ホットスペア構成で試してみては？


http://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp
> 注記11
> これらのQNAP NAS製品をご使用される場合は、
> NASのファームウェアをv3.4.0またはそれ以降のものにアップグレードしてください。
> ディスクボリュームは、オンラインRAID拡張機能やHDDを追加することで、
> 最大16TBまで拡張できます。オンラインRAID拡張機能とHDD追加は
> 16TBを超えるディスクボリュームをサポートしていません。

リセットボタン3秒押しのネットワーク設定等のリセットでなんとか治ったんですが、
システムログをみたら [system] Access Violation from (パソコンのIP) with TCP(またはUDP) (port ~)
という警告が起動ごとに各ポート毎にでていました。
これって何がいけないんでしょうか？
今までこんなことは一度もなかったんですが

一時期ReadyNAS検討していたんだが、このQNAPも面白そうだね
ホームユースでLinuxとかあまり詳しくないけど、持て余すかな？

>>424
アクセスしすぎ。不正接続防止機能の設定を見直せ。

>>425
手ごろに使いたい人からパワーユーザーまで守備範囲が広いQNAPだよ。

>>426
アクセス保護はかけてますけど、それとFinderで検出できなくなるのと関係ありますかね？
検出できなくなる事象が起きてたのと同時期に起動後にこのエラーを吐くようになってました。
特にいつも異常アクセスしたとかはなかったはずなんですけどね・・・

>>425
完全にホームユースでTS-459Pro�U使ってるよ
機会があれば色々な機能使いこなせればいいなとは思ってるけど

>>426
レス�d
スレ見てると結構難しい内容が議論されているので「自分には大丈夫かな？」とも思ったけど、
なんとかなる気もしてきました
ありがとう

>>428
4ベイすごい
公式サイト見たけど、機能豊富すぎ
とりあえず２ベイで探してみます、ありがとう

>>409
ダメ人間さんでしたかwよく参考にさせてもらってます
>>409のページ見るまでいまいちホームディレクトリの扱いがわからなかったので
adminでsshからなんから作業してるんだけど
adminのホームディレクトリが/rootで、リポジトリのディレクトリを
/share/HDA_DATA/…以下に設定してあるので、そのへんで齟齬をきたしてるのかな…

ForumでQPKG版AirVideoのα版が出てるね。

見る限り、CPU負荷が高そうだけど、
ちょっと試してみようかな。

>431
/rootだと、再起動で鍵消えるけど、それは大丈夫？

念のため、もう一度聞くけど、PuTTYで本当に鍵認証のログインできます？

できるなら、PuTTY付属のPagent使ったら、TortoiseSVNは
SSHの鍵無くても行けるんですけど、それは可能？？

>>427
多分それ、Adminのパスワードを書き換えた後にMacの起動時にNASのアクセスを自動的にキーチェーンに記録されてる古いパスワードを使って行って弾かれたんじゃないかな。
その場合、キーチェーンから古いパスワードを消してやるか、一度アクセス保護を切った状態でMacから繋いで、キーチェーンの古いパスワードを更新してやればいいよ。

>>434
MacじゃなくてWindows機でだけど、書いてあることをそのまんまやらかしたわ
その後、パスワードを変えて普通に接続できてたから、アクセス保護が働いてるってことに気づけなかったんだと思う。

NAS起動中にはFinderで検出できたのに起動後はできなくなったのは起動中にアクセス保護が働いてなかったからって認識でいいのかな？
後IP BANされててもネットワークドライブとして普通にアクセスできたのはなぜなんだろう
各ポートごとで制限かけられるのかな

>>433
/rootはadminのホームディレクトリってだけで、何もおいてないので大丈夫だと思います。
PuTTYの鍵認証でのログインはOKです。
Pagent使うとTortoiseSVNで認証ダイアログは出ないけど、エラーメッセージは同じ。
むー、なんかもうちょっとでいけそうな気もするんだが。

あ、何も置いてないわけじゃなかった、svnのconfigファイルがあるな
ダメ人間さんのおかげで、追加ユーザーのhomeディレクトリのことがわかったから
追加ユーザーで新しくリポジトリつくり直してみるか

>>432
まさに求めていた機能が…
スキル不足で再生しかできなかったので、変換が出来れば思いとか文句は言わないす。

再生だけなら全然重く無いのでコンバート済みなら影響でないと思いますよ。

登録しないと拾えないのか…
今度登録して拾って使用感書いてみます。

QNAPの4DiskのNASを検討してます。
CPUがAtomになると小さなファンが追加されてるみたいですが、
騒音の方はどんな感じでしょうか？
今のところTS-419Pか439ProII+で迷ってます。

>>422
正式対応は3.4.0からというのを見落としていました
前スレでFW(3.3.6)で認識された報告もありましたが(以下に続く)

>>423
16TiBの制限を忘れていました
2794.52 GB x (8-2) だと 16.767 GB で16TiBを越えますね orz

原因確認のため3.3.6のままでRAID6+ホットスペア構成を指定すると
30分くらいで初期化できました
引き続いて同期が1h50mで9%進捗しています
他に不具合がでないとも限らないので完了したら3.4.2にする予定です
ありがとうございました

じつは... v3.3.6で何度かフォーマットをしてるうちに
設定したはずのサーバー名、TIMEZONE、言語が
いつのまにか uLinux, -0500, ラテン語1 に変化していて
１台は_thttpd_が落ちてsshでは入れるけどWeb管理画面に入れなくなったので
上級リセットして設定バックアップを読み込み直しました
もう１台はまだWeb管理画面に入れますけど設定のリストアが失敗するので
これから上級リセットして設定リストアします

デフォルトであるフォルダってさくじょ出来ない？
チェックぼたんが灰色のままなんだが？

TS-412はRAID0×２みたいな構成はできますか？

すいませんRAID1×２でお願いします

>>445
TS-410でできてる >RAID1×2

突然で恐縮ですが、質問させてください。
HDD増設・交換が容易に可能&動画をDLNAでトランスコードしてREGZAやPS3で見たいんですが、
ベアボーンで自作サーバー作った方が良いのか、QNAPのTS-119Pあたりを購入したほうが早いのか悩んでいます。

TS-119Pってx264形式の動画やDVD isoをDLNAのトランスコードしてREGZAで快適に視聴できますか？

教えていただけたらうれしいです。

>>447
QNAPは標準の環境じゃトランスコード出来ないぞ
出来ても、TS-119じゃ性能的に微妙
こないだ出たREGZAならDLNAでH.264もサポートしてたりする
と、販促してみる

X

>>448
>>449

回答ありがとう。
やっぱり今一ですか。REGZAは一年前に購入したやつなので無理そうですね。
普通にベアボーン買ってLinuxサーバー作ります。

>437
SSHでの鍵認証はできてそうですね。
svnのconfigファイル、何書いてますか？

>>451
configはssh=/usr/bin/ssh -p 22000とだけ変更してあります。

とりあえず、adminのまま色々やろうとしてるのを変更しようと思い
sshも一般ユーザー追加してログインしようとしてたんだけど
sshdの入れ替えに失敗してるのをすっかり忘れてた^^;
とりあえずipkgのsshdを起動して鍵でログインまでできたけど、ひとつ解らないことがあって
公開鍵で複数別ユーザーでログインはできないのかな？
sshd_configに公開鍵の場所を、~/.ssh/…としておけば、ユーザーごとの
公開鍵を読んでくれるのかと思いきや、adminの鍵を読みに行ってしまう。
鍵自体は600だからオーナーしか読めないし。
はやくデフォルトsshdをkillしてipkgのsshdに入れ替えるスクリプト書いとかないと
再起動したときに…
403さんいつもありがとう

イベントのメール通知がうまく行かない
テスト送信するとエラーになる
こんな基本で…
何故だ(笑)

笑ってんじゃねえお

あいかわらずレベル低いなぁ…

TS-859 Pro+にHitachi HDS723030ALA640 MKAOを入れたその後
個々のディスク容量は2794.52 GB
RAID6(7基)+ホットスペア EXT4形式で構築すると
3.3.6 Build 1110Tで13745.98 GB
3.4.2 Build 0331Tで13855.08 GB
不良ブロックスキャンは4+4=8時間前後
構築待ちは諸々30分程度、同期は21〜24時間くらい
今後参考になれば。
このあと3.3.6のほうを3TBに正式対応している3.4.2にしてRAID構築し直します

>>456
振動は？

周りの装置がうるさいのでわからないですけど
W1800D700のテーブルにNAS2台置いて作業したときには振動は感じませんでした
裸のままHDD1台をPCにつないだときの印象では
HGSTやSEAGATEの初期の1TB/1.5TB HDDと変わらないと感じました
取り付けが緩いと振動はあるかもですね

>>458
温度は？

>>452
まずSVNのconfigファイルです。

SSH全般ですが、トンネル接続は鍵にパスフレーズが
設定してあると失敗しますが、無しにしてますか？

あと、どうしてもトンネルやりたい？
sshdのポート変更に対応しているつもりなら、configファイルではなく、
TortoiseSVNの鍵設定のところで"-p 22000"を追加するのが、素直なやり方ですが、
間違ってないでしょうか？



すみませんが、残りのsshd_configは何をやりたいか不明。
公開鍵をauthorized_keysに追加するのはダメなの？

>>459
いまはPACのある機械室に入れてあって待機状態で
システム温度40℃　HDD温度38-40℃　CPU温度45℃
ワイヤーラックに置いたので触ると揺れているのがわかる

>>454
svnへのアクセスうまくいきました！
結局、sshの接続をadminから新規ユーザーでつくり直してみたことと
リポジトリを新規ユーザーのホームディレクトリ以下に作り直しただけなんですが。
EclipseのSubversiveでは未だつながりませんが、これはスレ違いになりますね。

で、ポート変更するのにSVNのconfigを触る必要はなかったんですね
改めて調べ直すと、SVNのconfigはクライアント側の設定だったのか
一応、TortoiseSVNの鍵設定のところでも"-p 22000"とやっていたんですが
繋がらなかったので、ヤケクソになって書き換えてしまいました…反省しています

sshd_configの話は、おそらく自分がLinuxの初歩的な知識がないため
何か勘違いしているような気がしますが
自分の思考回路としては
sshでadminだったり新規ユーザーだったり、それぞれのユーザー名で
秘密鍵は使い回してログインしたい↓
sshd_configにログインしたいユーザーを書く↓
繋がらない↓
そーか、authorized_keysのパーミッションが600だから作成者しか読めないのか↓
それぞれのユーザー毎に、~/.ssh/にauthorized_keysを持っていればいいんじゃね？↓
やっぱり繋がらない
と、ここまで書いて、ふとsshd_configの鍵のパスを.ssh/〜と書き直したら
adminでも追加ユーザーでも繋がった！
要は、sshd_configのAuthorizedKeysFileは .ssh/authorized_kes.pub #デフォルトのまま？ と書いておき
AllowUserにはログインしたいユーザーを書いておく。
あとは、それぞれログインしたいユーザー毎にホームディレクトリの .ssh以下にauthorized_kes.pubを
コピーしておくだけどOKと。
どうもお騒がせしましたm(__)m ダメ人間さんありがとう。

は？

おっとズレてた
>>460宛です
Dropboxでchaikaのログ共有すると番号ズレてしまう…

AirVideoServerのβ版てそのままだと日本語ファイル認識できないのね。

/etc/initial.d/ava.shいじれば問題く表示可能な事を確認。

CPUの負荷は変換すると100%に張り付くけれど、ATOMのWinPCでも100%に張り付くから改善はないかと。

公衆無線LAN環境であれば再生でもたつく事も無いのでいい感じです。

>>464
DropboxつかってるならQNAPいらねーじゃんw

QNAP買いました。結局459Proにしました。
迷った挙句、後で色んな機能が欲しいなぁと後悔するぐらいなら
439ProIIのがいいやと思い店に行ったら
459Proが5000円しか違わない値段で置いてあったので急遽そっちにしましたｗ
今は古いNASからリプレース作業の手順考えてます。

TS459pro webサーバを　仮想ホストで運用していますが　IPでアクセスすると
Web Server Setup Guideのページが表示されてしまいます　このページの無効　もしくは
ipでのアクセスで　正しく表示する方法をお教えください

表示されたページみようね。

あと、QNAPのサイトも。
http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=444

Qwebのindex.php表示してるだけでしょ？

けせば？

>>468
もうちょい考えてから書き込もう。な。

>>468
Webサーバー立てない方がいいと思う

TS119なんであんな高いの

なんか上から目線の人が居てるね
レベルの低い人はきてはいけないのか？？

http://www.qnapclub.jp/

別に上から目線で書いた覚えはないですが、調べない／表示ページ見ずに確認する精神に呆れてるのは確かです。

回答になってなくて解決しないなら申し訳ないですが、回答してるのに叩かれるのはなんとも言えませんね。

叩いてる暇あったら別の可能性考えて回答書けば良いじゃない。

>>473
レベルの低い人が来てはいけないのか？ってどういうこと？
まるでレベルが低いから教えてもらって当然みたいな上から目線にしか見えないのだがどういうこと？

名前もIDも違うから同一人物とは限らない

誘導されているのでマニュアルを見るだろう
マニュアルを読まない人、読めない人、理解できない人だと対応に困るが
できたかどうかわかるまで少し落ち着こうぜ

>>468
これって単に host: ヘッダ送ってないんじゃない？
telnet でやってみりゃええやん

>>469 ←これあきらかに検討外れだろう…
混乱させるのが目的の荒しか？

>468がage＆書き方悪いのは確かだが…

index.php消せば? とか、デフォルトを404 not Foundに
Webサーバー立てる人がしたいかねぇ？

>468
とりあえずageるな。

スマートにやるやり方は判らない。
ウチは/etc/config/apache/apache.confでRedirectさせてる。

Redirect "/index.php" "/dokuwiki
<Directory "/share/Web/dokuwiki">
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>

こんなかんじ。RewriteCondとかメンドクサイから、これで済ましてる。

仮想ホストに拘るなら、管理画面からdefaultを設定できないの？
試せる環境ないので、出来なかったらスマン。
仮想ホスト、動かしたいWebアプリが１つだけなら兎も角、
２つも３つもあるとDNS登録面倒だから、使ったことないので。

>462
おめでとう。でも、ごめん、
途中からQNAPが全く絡まないの判ってきたので、少し飽きてきてたw

>>480
日本語でおｋ

オムロンのups使ってる人居てる？
対応してるのかな？
bz50tなんだけど

482です

このuspは矩形波 電源しか使えないみたいなんだけど、qnapの電源ってPFCってやつ？
電源はよくわからなくて

どうみてもACアダプターです
本当にありがとうございました

acアダプターだと矩形波なんだ
ありがとうございました。

>>484
もう一つ教えてください
停電時に連動してNASの電源切れますか？

管理画面とマニュアルぐらい見ろドアホ

>>486
その事に気づくなんてさすがですね
直接USB連動するなら対応機種を買うことをおすすめします
APCは品質が悪いのですがほとんど対応しています
CyberPowerも対応しているようです

>>487
最近こういう心無い書き込みが増えてますよね
書き込んだ本人としては情けは人のためならずと思っているのでしょうが、情けは他人のためならずの誤用ですから悪気はないと思いました

ゆとり全開だな

>>487
管理画面て
まだ購入してないんです
すみません
もうきません
すみません
さようなら
すみません

>>488
USPありきでの話なので
買ってから試してみます

ありがとうございます

USPに突っ込まないのもやさしさか

>>491
QNAP UPSでググれば公式対応リストはすぐにみつかるけど
思想的な理由でググらないことにしているのなら難しいかも
とおもってURLを書いてみたり
http://www.qnap.com/jp/pro_compatibility_ups.asp

マニュアルも公開されてるので検索をお勧めしてみる
サイト内検索の方は検索精度がわるいかも

>>491
試すまでもなく駄目だと思う(BY50S所有)
オープンソースのシャットダウンプログラムがあるのだがUSB部分の
ソースがないのでorz
USBを仮想シリアルと見なすようなドライバあれば行けるかもだが、
駄目な可能性も高い。いつの日か試してみようと思いつつ何もせず今に至ってる^^;

またきました
すみません

UPSなんですね
オムロンの機械は対応リストに記載されてないから無理だということですね

>>494
ありがとうございます。

買ったらまた来ます。

「半年ROMれ」ってのは古来からある先人の言い伝えだけど、こういう流れ見てると思いだすなｗ

「10年早いんだよ」

"何もしてない／調べた内容も書かない"こんな心無い書き込みが増えてます。
回答する側への配慮0は心無い書き込みでは無いのでしょうかね。

うんちぱいぱい

公式対応リストにないのでそもそもアレなんだけど
OMRON BN150S + SNMPカードで連動できるか試してみたけどダメだった
スクリプトシャットダウンはできるかもしれないけど試してないです

>>494
ノートパソコンとかにつないでおいて、そっちから信号をQNAPに送る方法もあるよね。
オムロンならコマンド実行できるし

無論

wktkしながら初期設定済ませて、さて実際にフォルダとユーザー作るかってところで躓いてます。
共有フォルダ folを作って、ユーザー testにだけ読み取り/書き込みを設定すると、Windowsからアクセスしてユーザー/パスワードいれても通らずフォルダを開けない。
この状態にeveryoneに読み取り専用をつけると、あたりまえですがWindowsからフォルダを開ける。ただユーザー/パスワードの入力がでない。
ゲストアクセスは拒否のままで、Windowsの資格情報にパスワードが保存されていたりもしてません。
testだけがアクセスできるフォルダを作りたいだけなんですが、どうすればいいですか？

>>503
フォルダ許可設定で「test」以外のユーザをアクセス拒否設定
ついでに共有フォルダを非表示設定にしておけば良い

>>504
ありがとうございます。
test以外にはadminしかないので、adminのアクセス拒否設定を追加しました。
ただ、ネットワークパスワードの入力のダイアログで、ユーザー/パスワードを入力しても
アクセスできませんとなります。パスワードもtestで間違えるはずもないんですが(Caps確認済)

>>505
パスワードきかれない=ゲスト許可してる
アクセスできない=everyone拒否してる

>>506
現状以下の設定ですが、アクセスできません。
フォルダ名:fol
権限:
everyone 読み取り/書き込み (読み取り専用 も試しました)
admin アクセス拒否
test 読み取り/書き込み
ゲストのアクセス権:アクセス拒否

どこで躓いてるのやらorz

>>507
Windowsは再起動しました？
あとActiveDirectoryはQNAP, Win ともに使ってないよね？（ドメイン参加してないよね？）

>>500
rcv=login:
snd=$u1
rcv=Password:
snd=$p1
rcv=] #
snd=/sbin/poweroff

>>503
Windowsのユーザー名がtestになってないとだめなんじゃね？
あんまり詳しくないけど

>>507
Windows にログインしているアカウントで試行
→ 弾かれる
→ ゲストで試行
→ 成功
で、勝手にゲストでアクセスしてるんじゃね？

net use \\hoge /delete とかで接続を切ってから、ゲスト拒否の場所にアクセスしてみるとか。

旧TeraStationからTS459Proに移行終了。
HDDは使いまわすつもりだったので、
一旦は半日かけてPCに一時的にデータを退避。
退避終了後、TeraのHDD4台を459Proに入れてRAID5で組みなおす。
退避データを459Proにコピー。。。え？3時間！？速い！
今までNasは倉庫だから速度はそんなもんだろー的に諦めてたのですがビックリしたｗ
多少高かったけど良い買い物をしました。

TS-459 pro+を最近使い始めました。
アクセスログを確認したいのですがヘルプには

[システム接続ログ] には、[各種管理] > [システムログ設定] > [システム接続ログ] ページから
アクセスします。

とあるのですが、「各種管理」ってのは「システム管理」の誤植ですか？
それとも別にログを閲覧する専用のページがあるんでしょうか？
オプションで「samba」接続もログ取るようにしたら、正常に機能し始めてる
ように思えるのですが、1万件にならないとログを書き出さないってのがちょっと
ひっかかってまして。100ページ近くになってもいちいちweb管理画面で確認取るしかないのですか？

>>513
syslogって知らないですか？

>>514
NAS以外に24時間電源入れっぱなしのサーバーがないんです。

>>513
sshで入って /var/log 以下

>> 508
>> 510
>> 511
ありがとうございます。
あの後、ファームをディスク内の物にしようとしたり、工場出荷時状態にもどしたり、
なんだかんだしてたら使えるようになってました。
原因つかめず参考になる情報を残せず、なんかすいません。

>516
ありがとうございます。SSHとかこれまで使ったことなかったですが、確認できましたm(__)m

TS-112使ってるんですけど、SMBでマイコンピューターからQNAPのネットワークドライブにあるファイルを見ると何度も接続しなおしてるのか、ファイルを選択していると下にでるファイル情報が何回も更新されます。
そのせいで名前を変更しようとすると、一文字でも使いまたは削除してしまえばいいんですが、それをしないとすぐ右クリックから名前の変更を押した直後のファイル名が全部反転している状態に戻ってしまいます。
これはどうにかならないんでしょうか？

>>519
QNAPに関係なくSMBクライアント(Windows???)の問題では?
例えば「Roxio Creator LJのバージョンが古い場合、コンテキストメニュー使用時に余分なアクセスをします」
というような内容の不具合があったらしい(F社PC)

TS-119をmacで使用しようとしているのですが、
ハードディスクは認識しているものの、
クイック設定の画面に行こうとするとサーバにアクセスできませんとでます。。。
初期不良なのでしょうか。。。
ハードディスクが日立の最新のものなのがいけないのでしょうか。。。
あまり同じ症状の例をWebで見なかったもので、、、

HDDは日立0S03191
です。
PCと直接つないで、IP手打ちでも管理画面にいけないんです、、、。

>>522
DHCPが働いてない環境ならMac/PCとNASの両方が同じサブネットにあるか確認してみて
QNAPの初期IPアドレスはマニュアルに書いてあるよ

192.168.10.1とか
192.168.11.1とかの違いか

ルータもしくはハブ経由意外で直接つないだら、クロスケーブルが必要なの？

何かずっとHDDにアクセスしてるんだけど、これって止められない？
気味が悪いんだけど

今、極力シンプルな系にしようと、
ADSLモデムにあるルーターの１にPC、２にTS-119をつなぎました。
TS-119はリセットをかけた状態でつないで、
かんたん設定ウィザードがつかえないか試しましたがNGでした。

>>525
電源切ればいいよ

試しにWindows7で設定を行おうとしましたところ、
お買い上げありがとうございます。
簡単セットアップの準備が整っていればOKを押してくださいとなり、
実際に押してみるとそのままスルー。
おーーーい、、、

>>528
念のためファイアーウォールをとめて、アンチウイルス系も止めてやってみてください。
ブラウザを使うときはIEで。

ちなみにうちの239�U+は日立のHDD2台とも初期不良でQNAPにつけてもLEDが点灯せず、同じような症状でした。
そのときは２Gの動作確認機種です。
HDDを古いのに変えてファームをあげてからセットする必要があるかもしれませんね。

やっぱりスタンバイモードにもならない

ハードディスクは５分アクセスがなければスタンバイするように設定してるんだけど、アクセスしっぱなしでスタンバイする気配はない
試しにダウンロードステーションを停止させてもアクセスは止まらず
マルチメディアステーションを止めてもアクセスが止まらず
コマンドから強制的にスタンバイさせても、数分後に勝手に復帰してアクセス再開

リソースモニタを見てみると、常にtopっていうプロセスが数パーセントのCPU使用率
stunnelって言うのも浮き沈みしてる


お手上げ
原因誰か分からない？
下の情報を見てもよく分からないんだけど、これから原因を読み取れるのなら教えて欲しい

[~] # crontab -l
# m h dom m dow cmd
0 4 * * * /sbin/hwclock -s
0 3 * * * /sbin/vs_refresh
0 3 * * * /bin/rm -rf /mnt/HDA_ROOT/twonkymedia/twonkymedia.db/cache/*
30 4 * * * /etc/init.d/Qthttpd.sh restart 1>>/dev/null 2>>/dev/null
0 10 * * 1 /etc/init.d/startup

>>523
>>524
>>529
ありがとうございます
HDDを2009年製にしてみましたが、
やはり駄目でした。
NASとして認識されてるし、ハードディスクの型番も解る状態ですが、
簡易セットアップのデータが飛んでしまっているような。
確かにファイヤーウォールについてはあり得るかもしれませんので試してみます。

>>531
HDDのスタンバイには、ntpdをコマンドから停止しないといけない
みたいなサイトを見ました。
サイトは、HDD stanby (dが抜けてる)ってタイトルにあったのは覚えてるんだけど
検索で見つけられなかった。

>>531
Samba を止めてみる
PC の Computer Browser を止めてみる
Samba のログを tmpfs に書き出すようにしてみる

ありがとう、試してみます

>>531
2011-05-22 15:29:26 guest 192.168.0.22 nazuna SAMBA --- Login OK
2011-05-22 15:25:59 guest 192.168.0.4 soyogi SAMBA --- Login OK

コンピュータブラウザかなんかしらんけどシステム接続ログにMacから定期的にアクセスにくるんだよね…
これどうにかならないのかな…

管理画面に行けない件ですが、初期不良でした。
メーカーからの訳ありアウトレット品とのことだったので、
もともと微妙ではあったのですが。（でもその分安かったです。）
あっけなく管理画面に行くことができ、
もとからこうだったら、、、と思いました。
あと、交換前は発熱が凄く、こんなに熱くなるんじゃ不安だなと思ってましたが、
交換後は冷や冷やでよかったです。

アウトレット買っておいていちゃもんつけた挙句これかよ…
うわぁ…

私もスタンバイモードに移行がうまくいきません
使用しているのはTS-439 proII+でファームウェアのバージョンは3．3.6です
LAN上で2台のPC(WindowsXPと7)からネットワークドライブとして割り当てています
PCを両方とも落としておくとスタンバイになるのでクライアント側の問題でしょうか
片方でも起動しているとスタンバイに移行しません・・・これってそういう使用なのでしょうか

貧乏人って見苦しい上に厚かましいよな

アウトレットだから不良品でも文句言うなって
アホですか？

まかーレベルｗ

このスレのMac嫌いの奴っていつも同じ奴だろ。

アウトレットっていうのは壊れている可能性のある物を指すわけではないよ？
型落ちや在庫過多の商品であったり、若干塗装などに斑があったり、そういう商品

アウトレットだからって、壊れてたらそれは不良品

ちょいと前の書き込みでOMRONのUPSが使えるか？って人がいたけど、
うちは以下の感じで使えてますよ。

UPSはBY75SW、ソフトはPowerAct Pro(Ver. 4.40)で、PCとはUSB接続して、
Apache経由で制御してる(PowerAct Proのデフォルトのつなげ方)。

PowerAct Proの環境設定→シャットダウンパラメータ→スクリプトシャットダウンで、
OSに「その他」、プロトコルに「SSH_V2」、IPアドレスにQNAPのIPを設定して、
コマンドラインに「/sbin/poweroff」、何故か「一般ユーザ」ID設定欄に
「admin」、「一般ユーザ」パスワードにadminのパスワードを設定したら、
UPSと連動でシャットダウンできるようになりました。（管理者ユーザIDとパスワードを
設定する欄があるけど、そちらで設定するとだめ）

このへんの情報は、たしかぐぐってみたら出てきたような。

自分のTS-459Pro�Uアウトレットも箱痛み有りで1年保証付きだった
とりあえずメモリ2GB追加してみたら何となく早くなった気がするがブラシーボだろうか

>>531
コマンドラインでスタンバイってどうやるの？

あー、別にエサ撒くつもりもなかったんですけど
アウトレットでも普通に動作することを前提としたものと
説明を受けた上での購入でした。
初期不良交換も有りとのことだったので。
ちなみに交換品は新品ではなく、他のアウトレット品ですので。。。
色々アドバイス下さった方ありがとうございました。

>>539
XPはわからんけど、7クライアントでは問題なくスタンバルよ
ただし、ドライブ割り当ては無し

あと、他の理由でスタンバらない人、HDDは対応品だよね?

TS-112だけどNAS以外のLAN内機器の電源全部切ってもスタンバイにはならない。

ルーターからLANケーブル抜いたときはスタンバイになってくれる。
DDNS設定をしてるのがいけないのかな？
アクセスしてるのは自分だけなんだが

HDDは非推奨のWD20EARS

>550
パワーマネージメント等設定してる?

by TS-110 + WD15EARS ウーザー

HDDは公式の対応リストに載っているものを使用しています
とりあえずネットワークドライブ割り当てなしで試してみたいと思います
明日結果報告しますね

>>551
設定のハードウェアてところで五分でスタンバイにしてるよ

初めてのNASでTS-112買って使い始めてみたんですけど、
デフラグってどうするんでしょうか？
NAS自体が初めてなのでいろいろとわからないことがありますががんばって使いこなしたいです。

Winじゃないのでデフラグは意識する必要ないと思うけど。

>>554
Linuxにデフラグなんて概念は存在しないよ？

アウトレットとジャンクの違いがわからない人のいるスレはここですか？

Linuxで使われるEXT3,4は断片化しにくくはあるけど、デフラグによってパフォーマンスを改善することは可能じゃないの？
じゃなきゃEXT4でオンラインデフラグのサポートを追加したりしないと思う

参考に
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-anatomy-ext4/#online_defrag

>>558
デフラグしにくい時点でデフラグの必要性なんて存在しないんだわ
パフォーマンスに影響が出るほどフラグメンテーション起こすWindows向けファイルシステムがオカシイだけで
断片化なんてほどほどに抑えられていればパフォーマンスには誤差程度の影響しかない

>564>566
概念が無いんじゃなくて、windowsほど馬鹿じゃないからほぼ表面化しないだけ

>>559
断片化しにくい≠断片化しない
断片化する限り必要性の存在しない物にはならないし、その証拠に EXT4 ではオンラインデフラグをサポートした

ただ、Windows が使用するフォーマットとは雲泥の差で断片化しにくいので、Windows 感覚でのデフラグの必要は無い

たいして手間もかからず実装できて、神経質な人からのクレームがこなくなるなら、そりゃ実装するわ

そこまで盲信的になれるのなら、幸せだね

論点ずれ過ぎ。言葉尻を追うような醜い争いはやめたまえよ〜。

結論としては>>555が真理であって、普通の人は気にする必要が無いと。
だがしかし、もし>>554が個人的な理由でデフラグしたいなら>>558を参考にすればいいと。

そーゆーことだねきみたち。

せやな

うがー、TS-210が起動しなくなった・・・
ファーム上げてから２度は起動したんだが、3度目の電源投入後からうまく動かず・・・。
電源投入後の起動シーケンスは動く。ピーとも鳴るし、１〜２分すれば終ってピーピーピーとは鳴るものの、Powerランプは高速点滅、WebサーバもTelnetもSMBも動いてない。
死んではいないけど、たぶん設定が変になってて半死状態か・・・
幸いRAIDでなくてEXT3の単品2発で運用してたんで、ファイルは生きてるかもしれないが、まだ未検証。
これ、HDD取り出してKnoopixでもメインの自作機で動かして見るしかないだろか？
それとも、TS-210だけで解決できる方法はある？

winがひどいというのは大概まかーだからきにすんな
根拠もなくwinがひどいことになってる脳だからな

>>566
それfsck中じゃない？
そして振動病でなかなか進んでないんだと思う
HDDがHGSTでしょ？

なにか新品のHDD入れて初期構築
eSATAでつないでrsyncで吸出し
低速病のはPCで使うというのが一番楽だと思う

RAIDにしてたらご愁傷さまです

どこで設定を切るのか忘れたけどWin7の1台から定期的にUPnPの探査がきてたことがある
QNAPでIPアドレスのアクセス制限かけてたからログに警告が残ってた

>>568
反応さんきゅー。fsckか…普通にかかっててもおかしくないな。
ただ、HDDのアクセスランプは比較的大人しいんで、たぶんfsck自体は始まってはないと思う。でも関係ありげだな…。

HDDはHGSTの1TBと、WDのEADS1TBの1台ずつ。なんか希望わいてきた！ありがちょー

QNAP製品ってフォルダ単位でのアクセス制御設定は可能ですか?
今使ってるTerastationでは共有フォルダ単位でしかできないので、
可能なら乗り換えたいと思っています。
小さな会社ですが、最近人の出入りが多くなってきたので
細かい設定が必要になりまして。

検討してるのはTS-219P+です。

最新ファームならできるけど
事と次第によってはWindows ServerのFoundation版入ったPC鯖のほうがお勧めだけどな

24時間連続稼働てやっぱりHDDに良くないよね？

スタンバイになってくれないとなると電源切るしかないか

むしろ頻繁に電源を入切するのも考え物だけど

>>574
それもそうだなー
自分がどこで妥協するかかな

平日4:00から10:00までは電源切るように使ってるけど、かえって悪影響及ぼしてないか心配

ARM系QNAPでPPTPサーバー使う方法ないかな？
Intel向けのこれ https://gist.github.com/668998 を読み替えてやってみたが、
Make modulesでエラー出るし、insmodでinvalid module formatだし・・・。

次のファームで入れてくれないかなー

ネットワークドライブ割り当てを外したWindows7のPCだけ起動しておいたけどやっぱりスタンバイ状態にはなりませんでした
2時間アクセスがなかったらって設定が長すぎたりするんですかね？
>>569で言われていることも気になりますね
Windows7のUPnP設定を切ってもう一度試してみたいと思います
でもUPnP切ると少し不便になるかなあ・・・

>>573
RMA保証されているHDD使って適切に運用すれば連続稼働は怖くないよ

うちはしっかりスタンバイに入ってくれて、
1人でしかNAS使ってねぇからアクセス頻度も低いし
スタンバイまでの最長1時間とか短いんだよね。
結局HDDの電源断⇒電源入⇒電源断...を1日に何回も繰り返すから、
HDDの寿命が心配になってスタンバイ切った。

今はcronでPCに向かって15分に一回ping打って、
それが2回返ってこなければNASの電源落とすようにした。

UPnP(Windows7のネットワーク探索)切ったら無事スタンバイに移行するようになりました
助言ありがとうございました
ネットワークドライブとして割り当てても問題ありません
WindowsからNAS使ってスタンバイモードになるようにしている方はみんなUPnP切っているものなのでしょうか？
メッセンジャーよく使うのであれがないとファイル送ったりできないのかなぁと

>>572
レスどうもです。
なるほどFoundation版も魅力的な選択肢ですね。
しかしもう一つの要件が省電力化なのでやはり219P+が有力候補になりそうです。

>>581
うちはUPnP切ってないよ、スタンバイまでの時間は30分
でも、たまにおっきしてるような気がする
UPnPをルーターフィルターで切る事ができそうな気がするけどどうだろ？

ローカルマスターブラウザをoffにしたらスリープするようになった気がする

>>577
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=90&t=4722
情報が少し古いかもしれませんが、
この辺りが参考になりませんかね？

>>581
うちもスタンバイを設定しても移行してくれない問題にはしばらく悩まされた。
色々試行錯誤したから断言はできないけど、当方では、自動ルータ構成＞UPnPポート転送を有効化のチェックを外したらスタンバイ移行するようになったと思う。
ルータ経由で繋がっているTVが録画用HDDを探索しているようなタイミングで復帰することがあるみたいだけど。

新ファームウェアが、ARM、x86向け共にでてる。

[Version & Build]
3.4.3 Build0520

>>587
だからw
ちゃんげぉgも一緒に書けよwww

[What's New?]
- none

[Enhancements]
- [Web admin] Enhance the compatibility with Internet Explorer 9.
- [iSCSI] Enhance the iSCSI function to support Broadcom BCM5709C NetXtreme II C-NIC Adapter
- [External Device] Improve disk allocation performance when partitioning an external hard drive

[Major Bug Fixes]
- [AD] Domain users cannot access a subfolder after local admin permission has been removed from the folder
- [AD] Incorrect display of the names of the files and folders uploaded by the domain users via Windows Explorer
- [AD] Disconnection of Active Directory in some conditions
- [iSCSI] The iSNS server IP does not accept host name
- [UPS] Incorrect UPS information when using APC UPS with SNMP Management Protocol
- [UPS] The NAS cannot resume automatically from auto-protection mode after the UPS power is restored
- [Disk Management] Supports RAID capacity expansion and RAID level migration using hard drives of larger than 2 TB in some special conditions
- [Download Station] The NAS cannot download files with RapidShare premium account
- [Hardware] Hitachi HDS721010CLA332 hard drives cannot enter standby mode
- [Network Recycle Bin] Files deleted by Samba cannot be moved to the network recycle bin when Advance Folder Permissions are enabled
- [Power Management] The NAS restarts automatically after scheduled power off when waking the NAS by Wake on LAN
- [Printer Server] Unexpected printing error with the USB printer service
- [Web File Manager] Web File Manager cannot extract files which contain special characters

[Known Issues]
- [Surveillance Station] Y-CAM Generic V2 will be disconnected when selecting the channel in Live View page.

更新したらスリープするようになりました　^o^

>- [Hardware] Hitachi HDS721010CLA332 hard drives cannot enter standby mode

やったね、おっさん。

WebDAVでアクセスしてきたログって、標準のままではとれませんか？
ログオプションでHTTPにチェック入れても駄目でしたorz

そろそろ複数ファイルを一気にアップロードできるように
してくれないものか。

>>593
クライアントを変えればいいんじゃない？

>>594
Web File Managerで出来るようにして欲しいなぁと思って。

>>595
なんで？

>>593
ん？出来るんじゃね？
SIFT押しながら選択。
それともフォルダごとって話？

>>596
普通にいつも使ってるし便利だと思ってるから。
多分このスレでは少数派だろうけど…。

>>597
出来ないよ。1つずつしか選べない。

>598
なんか勘違いしていないか？
もしくはファームが古いか？
同時128個くらいは行けたよ

このメーカーDTCP-IP対応してねえのか、残念

>>599
3.4.3だけど、アップロードで複数選択はできないよ
ダウンロードなら複数選択するとzipで固めて一度にダウンロード
移動もShiftやCtrlで任意に選択できる

難癖つけてるのは牛信者だろw
まかーはだいたいこういう嫌がらせするやつが多いから気を付けろ

>>465
avs.shのどの部分を修正しました？
起動時のオプションを変えてみたけど、見当違いなのかなぁ。

>>601
3.4.3で複数選択アップロードできてるよ。

フォルダごと選択のこと言ってるんじゃないの?
うちはできるけどな、複数ファイルの選択アップロード。Win7環境

>>603
前後を含めてコピーしてみまみた。

QPKG_DIR=${BASE}/.qpkg/AirVideoServer

export LANG=en_US.UTF-8
export LC_ALL=en_US.UTF-8
export LC_CTYPE=en_US.UTF-8
export JAVA_HOME=${QPKG_DIR}/opt/java_home

他いじった気もするけど文字コードの問題なので、上記でいけるはずです。

幸あれ。

>>604
WebFileManagerの事だよ？
アップロードでのファイル参照は1つしか選択できない
ついでにフォルダ指定もできない

SambaやFTPなどを利用すれば複数アップロードはできる

フォルダ指定は出来なかったが、ファイルの複数指定は可能だった。
アップロード選択画面でシフト〜選択で４つほど選んだら４つ並べられて
順にうｐされていったよ。　リンクファイルは無効だって言われたけどヽ(｀Д´)ﾉ

3.3.6 Build 1109Tで確認

Ver3.5来るみたいですね。
ttp://www.qnap.com/jp/PressRelease_detail.asp?pr_id=241
「anti-virus application」が気になる…

ARM製品の方で、2GHzのSoC搭載製品が出てくるみたいだね。
現行の419P+(1.6GHz)からどれくらパフォーマンスが向上するかな

TS-419P II Turbo NAS
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=198

>>609
ClamAVでもいれるのかなぁ？
それともどっかのメーカーのを採用するんだろうか。

>>606
ありがとうございます！
無事日本語フォルダの認識＆再生できました。

これでWindows版のAVSが停止できそうです。

できて何よりです。

QNAPで手動で再生だけできる環境は前からできましたが、QPKGで出たのはありがたいですね。

配布先に記述なかったので、公開版が出ても日本語環境使う人は都度設定必須なのかもしれませんね。

QPKG版AirVideoServerって何の製品で動かしていますか？
最低限でSingle-core Atomで、できるだけDual-coreのほうがよいってこと？
TS-459Pro+かTS-439 ProII+かTS-259 Pro+で迷っているんだよなぁ。

QNAPでWEBサイト構築している所って既に多いの？

>>615
個人レベルではけっこういると思う。
俺も自分用にRep2とかは入れてるし。

最初の頃は、まとめサイトの人がQNAP販売用のページをQNAPで動かしてた。
TS-109のCPU使用率とかメモリとかHDD温度をリアルで表示してたんで、それ見て俺も購入したクチ。

下手なVPSとかレンタル鯖借りるくらいなら、DDNSでQNAP使ってた方がいろいろ柔軟にできて良いかも。

>>615
個人レベルでやってたけど、計画停電が面倒になって閉鎖しちゃったよｗ

>>615
俺もrep2入れてる。パソコンでもスマホでも外出先からでも
同じ2chブラウザ使えるし、ウェブブラウザだけで使えるのがいい
あとは自分で開発したphpとかのテストにも使ってる。

これだとセキュリティが心配すぎるwww

そう。イントラでつかうならともかく、よく外に公開する勇気があるよな。

>>620
だなw
rootでログインできてしまうしなんなのこれw
通常ならあり得ない設定なのにwww

まあApacheでWEBサイト構築位なら何ら問題ないだろ
rep2なんか使い出すと怪しげだが

外に公開=全公開な人たちが多いんだな、今は。

全公開な人たちが多いというか、そういう面でのセキュリティに無頓着で知識のないユーザーが多いんだよ。
外から容易にアクセスできる状況が大きなリスクだという意識もないだろうから。

さすがにそういう人は少ないんじゃないか？

自分鯖立てるときはVPNルータ使うもんだと思ってた
生で晒すなんて勇気あるなあ

生で晒してる話なんて微塵にも出ていない訳だが…

セキュリティ無関心に見えても実はハニーポットなんだよ
ノコノコ侵入してくるハカーを片っ端からアッー

キモいデブのおっさんしかいないだろうからそれはない。

つか、見ず知らずの人物と環境を勝手に脳内で造り上げ
挙げ句の果てにその危険度をどうこう言ってる奴は
一体誰と戦っているんだw

確かにそうだけど、
井戸端会議なんて、そんなもん。

LDAP対応来るならNTドメイン鯖に出来るようにしてくれんかな

>>630
自分の知識をひけらかしたいだけ

x09 seriesで3T使ってる人いる？
公式にはサポートされていないことになっているけど。

計画停電を法制化すればいいのだ。
そうすると計画停電対応の仕組みがいろいろと開発される。
いざというとき何かあってもビクともしない世の中になる。
「計画」なんだから、電気が通ってるのがラッキーってなどこぞの国より遥かにマシ。

>>630みたいなのは踏み台にされていつの間にか自分が犯罪者になる危険性すらわかってないんだろうなｗ

>>636みたいなのはリスクばっかり持ち上げてその確率を度外視してる
なんでもない一般家庭をいそいそとハッキングする程クラッカー共は暇人じゃないぞ
有名企業や大学のリモホならそれなりにちゃんとしてないとダメだが

>>637
一度でも公開鯖立ち上げたことある人の発言ではないですね。

>>636は世界と戦ってるんだよ。許してやれよ。

>>638
もう長いこと鯖使った上での経験なんだがなあ
ウィルス辺りでボット化したマシンのアクセスをクラッカーとか言ってるんだろうか・・・

>>636
つか俺が言いたいのは
わざわざ仮想人物をやり玉に挙げてまでして
こんな所で何がしたいんだよ？ってことw

>>640
攻撃に変わりないだろ。
人がやってるかウィルスがやってるかがそんなに重要なんですか()

ここQNAPのスレですよね？

>>642
うん、Windows向けウィルスな
アクセスして入ってきてさて何するかっていっても何も出来ないよ
Linuxクラックして問題起こすのは大抵自分でやってるクラッカー
大企業や政府、大学のリモホなら踏み台にして何かやらかすだろうけど
一般家庭のマシンでそれやってもなあ
実際、そんな2chで言われてる割に問題になったってニュースを見たことない
それとも、ネット弁慶お得意の陰謀論かい？
まあ、個人情報流出はちょっと怖いからあんまりプライベートどっぷりなデータは鯖に挙げないようにはしてるけどさ
変な画像サイトやP2Pで個人の恥ずかしい写真が出回るのは珍しい話じゃないし

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

ひどい言い逃れですね。

まさに「わりとどうでもいい」
とりあえず、この言葉を贈ろう「杞憂」
あ、あと本当にセキュリティ気にするんだったらVPNルータで安心してる時点でどうかと思うぞ

つかガチなクラッカー相手だと多少気にしたとこで無駄レベルだしなぁ。
そんな相手にやられるのは結構天文学的確率だ。

普通のBOTなら辞書アタックされにくいパスにしたりの普通の対策で十分。
気にする人は外から見えなくしとくだけでいい。
神経質ならネットワークから外しとけｗ

スタンドアローンなサーバ....

公共の場所であるインターネットのルールを守れない人は繋がないでほしい
規則をまもらずに事故に遇う確率で自分は大丈夫と主張するバカは死ねばいいのに…

だからそれは誰に言っているのかと...

>>649
外付けHDDで済むわな

>>651
やっぱりそうとう気になるんですねwww

>>653
いや気になるというか、上から読んでると
昨日から的外れで支離滅裂なレスを　繰り返しているからなぁ...

>>654
レスってなんぞ？
日本語でおk

まあそうムキになるなって

だなw
ちゃんと管理できなくても確率的に大丈夫なのと、
ちゃんと管理できるのとではエンジニアとしての質はどちらが高いかというだけだしなw

それにしてもレスがなんだったのか気になるわw
スレの間違えだと思うけどwww

>>658

レス　→　レスポンス
書き込みに対しての返信などを指す

スレ　→　スレッド
板に対してスレッドが立ち、レスが書き込まれていく


知らないのなら恥ずかしすぎるし、釣りにしてもつまらなさすぎる

>>658
お前...

>658
釣られてやる、書く事スレ違いだろって

しかもまたわけ解らないレスしてるし...
相変わらず彼は支離滅裂だなぁ...w

>>659
返信はリプライだからリプじゃない？

>>663
もともと掲示板ってのは
スレ主が質問してそれに対する回答って意味だから
responseの方が近い

メールは手紙のやりとりから生まれてるから
reply

2chや昨今の掲示板がこの体を為してないは置いといてな

反応という言葉に聞き覚えば？

>>665
日本語と英語が、完全に一対一対応しているわけじゃないからな。
「反応」という日本語なら"reaction"という単語の方が先に思い浮かぶ。

揚げ足取りと足りない知識のひけらかしして楽しいの？

もう夏休みだっけ？

ほんとﾊﾞｶwww

恥の上塗りしてないでとっととｸﾞｸﾞﾚｶｽ
>>658>>663

>>669
自演乙、と言ってほしいのかね？

>>670
せっかくだまっててやったのに
自己紹介して墓穴掘るなよw

ｸｿﾜﾛﾀ

半角wは池沼の証

新製品の発表あるのか2xx系はアップデートされるのかな？
ポチるのこらえるのがつらい

>673
ひとつならwiseといえるかい w

いい加減にしなさい

これツイッターでやったら真逆の結果になるんだろうなｗ

TS-419P+を購入予定なのですが
米アマでＵＳ版を買うと送料を考えても国内版よりも
１万円程度安くなりそうです。
日本語マニュアルは公式よりＤＬできますが、
その他になにか違いはあるんでしょうか

>>678
まず買えるかどうかを確認した方がいいんでないか？
俺の記憶では米Amaは海外まで持ってきてくれるものとそうでないものがあるぞ
本は結構OKなものが多いが、デジモノ機器はNGなものが多いぞ

>>679
直接発送は不可でした
転送サービスを使った場合
コストメリットは５０００円程度に低下…
微妙になってきたｗ

>>680
国内にしといたら？
何かあったとき海外だと面倒だよ。

あまり故障の話は聞かないが、初期不良・偶発故障の可能性が完全には取り除けない以上、
交換やサポートを受けることを前提に購入した方がいいと思われる。

Qgetでダウンロードタスクが一杯だと拒否されたので
完了済みのダウンロードタスクを全て選択して削除したら
移動させていなかったファイルまでほぼ全て消えた件…
全て消えるならまだしも、一部消えていないファイルがあったのが不思議

Qget ver2.0.2.0418
TS-439ProII+

5000円なんて社会人からしたらたった飲み会１回分だな

うちのTS-210、ファームのアップデートでこけた。
Finderでは認識するけど、HTTP経由の設定はできない。
HDDのあるなしにかかわらず、起動後10秒くらいで短いビープ、2分くらいあとで長いビープは鳴ってる。
そしてStatusのLEDは周期2秒くらいの赤緑点滅。

これってご臨終？

QNAP Finderが使えるならそれでファームアップデートできないですか？

>>685
リカバリリセットしろ

Finder使えるならQNAP自体にアクセスできてるから書き換え可能だと思う。
Finderにファームウェアの書き換え機能あったとおも

>686-688
ありがとう、情報小出しになっちゃってごめん。
Finderのアップデート途中で落ちるんだ。（アップデートの進捗20%くらい。システムを更新しています、のところ）
バージョンは、3.4.3、3.42、3.3.8で試した。

リカバリリセット今日帰ったらやってみる。

>689
TS-110導入時、HDD未装着の時と同じ感覚(違う状況なのは分かっているけど)
HDD生きてますか?

TS-659Pro＋を使っているのですが、Firmwareをバージョンアップ(3.3.6→3.4.3)したら
Windowsからエクスプローラで接続できなくなってしまいました。
QNAP Finderでも見つかりません。
再起動しても変わりません。

HTTP経由での管理画面には入れて、WebFileManagerを使えばファイルも見れます。
なにか修復する方法はありますか？
よろしくお願いします。

COMPUTEX　TAIPEIでは、SOHO/個人ユーザ向けの新製品でてこないかな？

今日明日にも正式発表があるんだろうけど、Sandy Bridge積んだTS-879ProとTS-1079Proの情報が少しあった。
http://www.computex.biz/ChannelProducts_ProductDetail.aspx?pdt_id=39370&com_id=1535
http://www.computex.biz/ChannelProducts_ProductDetail.aspx?pdt_id=39362&com_id=1535

>>691
まずここからどうぞ。
http://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery

これのAドライブからBドライブに1日1回バックアップするように設定しましたv
これで同時に壊れないし
ついうっかり削除してももとに戻せるお

>>692
ここに少し載ってる。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=843

TS-x79の情報も今日・明日にも発表あるんじゃないかな？
1079は10ベイなのか。デカいな。

Qnapついに無線機器に参入？と思ったら、OEM製品みたいですね。
http://www.aximcom.com/en/product/3g-mobile-router/mr-101n.html
若しくは、
Abocom社(プラネックソの小型無線ルーターのOEM元)のWR5204U
あたりかな

３G４G対応うたっているけど、内蔵ではなくてUSBドングルタイプの3Gモデムで対応とか
Qnapがわざわざ販売する理由が見当たらないと思うけどなあ

passenger-install-apache2-moduleすると
apache 2とportable runtimeが無いと言われるorz
パスは通ってるハズなのに…

>697
パス通しただけ？
apr-configとか修正しました？

3.4.x安定した？って聞きに来たけどもう3.5が控えてるのか

Qmobilから写真がアップロードできないんですが追加の設定が必要なんでしょうか？
iPhone、iPad両方ともダメ。
iPhone版では「Unknown request action(96)」の表示がでます。
再生はWi-Fi、3Gでビデオ、音楽ともに問題なく再生されます。

>>696
USBの5V給電に対応してくれたら外部バッテリ使ったりできて便利なんだけどね。

>>698
apr-configってconfig_vars.mkですよね？
それは修正しました。

MyCloudNASってネーミングに魅かれたのですが、TS-112買えばDropBoxみたいな使い方出来ますか？

>>703
すごそうに聞こえるけど、ただのDDNSだぞ
俺は結局DynDNSままで使い続けてるが

ただのDDNSとは違うよ。
>>703
スマートフォンからならDropBox的な使い方は出来る。
でももうちょっと便利になると良いかな。
PCからだとWeb経由になっちゃうし。

>>700
どっかにadminならいけると書いてあった。
権限の問題じゃね？

>>703,705
ありがとうございます
PCだとブラウザーを使ってアクセスする感じですか
DropBoxみたいに気づかず使ってる位便利になるといいなあ

こんにちわ。
TS-659 ProIIを購入しました。TeraStationからの乗換です。
最初の名前の設定のところですが、「_」が使えなくて困ってます。
TeraStationでは使用可能でした。回避方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

そんな記号を使うのにこだわる理由なんてあるの？

>>708
ハイフンではダメなのか？

名前に使用できるのは、、'a'〜'z'、'A'〜'Z'、'0'〜'9'、および'-'だけです。
サーバ名の先頭を'-'にすることはできません。
サーバ名の末尾を'-'にすることはできません。

>>709、>>710
現在、TeraStationで「_」を使っていて、同名でTS-659 ProIIへの移行を考えていました。
AAAA_0001みたいな名前です。

インターネットの規約(RFC952)的にはホスト名に'_'は認められていません。

>>712
外向きのサーバーに使用する予定ではなかったので、RFC952は考えてませんでした。

>>711
これを機会にサーバ名を変更して、他の設定もやり直せば良いんじゃないかな？

多種多様なプログラムにサーバ名を組み込んでいるなどで
変更に膨大な時間と労力がかかるなら少々可哀想な気もするが

Netbios名だけ変えたいなら、smb.confに記述すればいいのでは

まだ409でがんばるお

(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ　

409買ってそろそろ３年が経とうとしているが年中稼動でまだ本体側の不具合なし。
ハードディスクを1TB×４から2TB×４へ交換、一つ壊れたので交換リビルドをかけたけど
いずれも問題なし。書き込みだけは遅すぎだけど、それ以外は満足

>>714
名称変更、検討してみます。

>>715
smb.confを見てみましたが、現在のNetbios名がありませんでした。

>>715
こういうにわかな書込みってなんなの？

>>719
別に間違ってなくね？
まぁホスト名にアンダースコア使わなきゃいいだけだからどうでもいいけど。

TS-110購入3日目です。導入は割りとすんなり行けたのですが、
今日ネットワークから突然共有が消えPCで直接アクセスできない状態に
なってしまいました。メニューの画面は普通に使えるのですが何故でしょうか？

>>713
まるで知っていたかのような言い方だなw

別に外向きに使うとして勝手に使う分には誰も文句はいえないのでは？
そもそもRFCなんて既得権益をありがたむ向きのほうがどうかしてると思うしｗｗｗ

RFCを既得権益呼ばわりする人はじめてみた
RFCで儲かってる人いるの？

名前の解決ができないだけじゃないのかな。
\\(IPアドレス）￥（共有フォルダ名）　でアクセスできないかテストしてみて。
例)　\\192.168.1.1\QNAP-WEB

>>723
既得権益というか、標準化を拒んで勝手気ままに進んだ挙句
不具合出して迷惑かけてるimodeとか言うシステムがあるらしいな

apxsのperlのパス書き換えるの忘れてました…
やっとredMine入れられる、、、かな

だめだったorz
initializer.rbなんて無いw
寝よ

hostsとかlmhostsとかに書いちゃだめなのかね

>>718
せめてsmb.confでggrくらい汁。うまく出来てもその後、設定の永続化というハードルがあると思う。
試しに自分でもやってみたが、個人割り当てフォルダが見えなくなった。
何か原因があるんだろうが、気にせず元に戻したw

何か起きても対処できない馬鹿ほどこういうのにこだわってあちこちで聞き回る。

情弱まかーに逆切れ…

>>730
素人がsmb.confとか弄っても壊すのが落ち。

いや、解決方法はとても簡単。
WINSに登録する「だけ」なんだけど、そもそもWINSって何だ？みたいなことになりそう。

だなw
なのにRFC違反とか言い訳ばかりして最後には逆切れとかもうね…

ん？どれとどれが同一人物か俺にはよくわからん

Computex関連

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=45&p=202114&sid=09022bf2c95a2bb9263d9ebc03856059

http://www.tomshardware.com/news/qnap-nas-network-router-media,12850.html

うちの部署でTS439入れたんだけど、これはいいなぁと思ったから
家でも買って使おうかとおもったら
DTCP-IP対応してないんだね対応予定とかないのかな？

そんな日本ローカルな規格。
PT2を使え。

そもそもDTCP-IPって名前がインチキだからなぁ。
ProtocolじゃなくてProtectionだし。

認知度の高い名称を模倣して正当っぽく見せているのは
内容に自信がないからだと思う。

日本独自の規格を愚弄するのは非国民
半島や大陸なんだろうけどここのスレならありうるし
今回の場合はコピーしたくて仕方が無いんだろうな…

なるほどどうもです対応は厳しそうなんですね
これがないと家では使う意味ないんで悩むとこです

>>741
すいません。この文章、何回読んでも意味が通らないんですが、自分だけ？
ガラハドとかそのあたりのコピペみたいな感じ。

>>743
コピーコントロールを解除したい人=大陸のコンテンツ泥棒

>>742
DTCP-IP対応してるNASだとbuffaloかIOdataぐらいしかねーぞ

>>744
ありがとう。なんか自分のレスが非国民なのかと思ったw

TS-112で、ふとログを見たら二日前にブレーカー落ちで強制シャットダウン後の起動直後に以下のエラーが出てたんですが、これの言っているチェックディスクってどのことを言っているんでしょうか？

[single disk volume: drive 1] the file system is not clean. it is suggested that you run "check disk".

ボリューム管理の「今すぐチェック」とかですかね？

一応現在は異常なく動いてはいるんですが、気になるので。

一時的に画面表示をEnglishにして照らし合わせればいいだろｊｋ

>>747
fsckでぐぐりなさい

>>748
それは思いつかなかった・・・でも check diskってのはなかった。
check now　のことでいいのかな？

>>749
少し調べてみたけど、正常にシャットダウンしなかったときに次の起動時に自動実行されるってあるけど、suggestedってあるから実行はされてないんだろうけど、
QNAPの場合どうやって手動実行させるんですかね？

メニューから

意地悪しないで教えてあげろよ！
かわいそうだろ！

>>750
[今すぐスキャン]=badblocks=セクターのリードチェック
[今すぐチェック]=fsck=ファイルシステムの整合性チェック

みなさん、ありがとうございます。
今すぐチェックを実行したときログに check diskとは出ずに、examinationってなってたので同じこととはわかりませんでした。

現在、809二台、439ProII+一台

バックアップ用に一台買おうかと思ってるんだが
809を買うべきか、横置きの859を買うべきかなぁ

809ならお揃いで、見た目もすっきりしているが

バックアップに809のスペックは不要なんだよな・・・・
859は低燃費で、809より静かそうだし・・・・

>755
ラックマウントへGO！
スッキリするYO！

どうせなら879待つとか
Sandy使ってるみたいだからAtomより燃費悪いだろうけど

755じゃないけど、サーバラックってそんなに高くないんだな。
置き場所さえあればほしいな。

QNAPのOEM、アイオーのHDL-Z2WS1.0LPを中古で入手。

いじり倒そうと、ディスプレイ、キーボードを付けてOSインストール。普通の
PCだね。ただ、BIOSはAMIで3Tをブートドライブにしようとしても、
全量使えない。

ただ、もともと付いている2.5inchを外して3.5inchHDDを付けようとしたら、
HDカートリッジのネジが無い。しかたなく手持ちのQNAP TS-410のHDD
カートリッジから１本ずつ外してネジを捻出して付けています。

インチネジなんだけど、低頭でカートリッジのゲージとツライチになる形状で、
通常HDDを取り付けるためのインチネジだと引っかかってカートリッジが入らない。

どうすれば、このネジを入手できるのかな。市販のネジセットなんかに入っていれば
いいんだけど。

>>759
ホームセンターあたりで「これと同じの」で出てくるんじゃないか？

>>760

やっぱりホームセンターか。ぐずぐずしていないで、行ってみるか。
ふんぎりがついたよ。ありがとう。

ただ、ホームセンターでインチネジはあんまり見たことないんだよね。
ミリネジだったら、IntelのSSDのスペーサーを交換できるネジを見つけて
感動したりしたが・・・・

4スロットのケースを買いに行って8スロットのケース買ったら
中に入れるHDDを買うお金が無くなったでござるの巻

ねじは、ねじ屋だろ。
特に変なサイズや規格のものは、ホームセンターでは望めない。
「ねじ　通販」とかで検索すればたくさん出てくるよ。
たとえばこんな所とか。
http://www.neji-no1.com/
http://www.ymzcorp.co.jp/

google博士ｗｗｗ

頭とアナル用のネジが欲しいんだが

>>765
タップ切っておけよ

>>764
いや、まあそういわれても仕方がないが、
俺もワイヤレスマイクに使われていたインチねじを探したことがあって、
そのときの結論だ。自分の足で探すよりも確実で早い。
コーナンにはちょっとだけおいてあったが、それもかなり限られたものしかなかった。
他のホームセンターは、インチねじそのものがなかった。

ホームセンター、３店ほど回ったが、インチネジそのものがないな。
ということで、
>>763
ありがたくURLを利用させてもらった。
たぶん皿小ネジUNC　#6-32X3/16 だと思って注文したが、
２番目のURLのサイトが微妙に安かったので、こちらにした。
それにしても、いきなり送料と代引き手数料で800円だもんな。
8個あれば良いんだが、送料手数料の方が高いのも悔しいので、
意味も無く20個買ってしまった。

ちなみに、HDL-Z2WS1.0LPでは、3TのHDDはちゃんと認識しない
ようなので、SSDを付けてこちらにOSをインストールしてみる予定。

皿小ネジの別作品だと思う

>>768
HDL-Z2WS1.0LPってQNAPのOEMだと思うけれど、あれ規定容量の拡張できないんじゃないの？

ElephantDriveってサービスはなんですかね？
QNAPのNASのバックアップをネット上に置けるサービス？
テラ単位のデータを置けるのだろうか？？

>>758
フルサイズのラックはよく固定しないと危険。
フリーアクセスにそのまま置くとか論外。

QNAPは知らんが、ラックマウントのサーバーは大抵爆音だから
一般家庭なら止めた方が…

>755
ラックマウントもハーフサイズぐらいのを考えた事あるんだけど
騒音とか熱対策も気になっていまいちふみこめずにいます

常時起動用のPCはほぼ無音なんでそれで満足してるというのもあるし・・・

>757
879とか出そうなんですね・・・
しばらく待ってから検討したいと思います

>>770
> HDL-Z2WS1.0LPってQNAPのOEMだと思うけれど、
ハード的に完全にQNAPのOEMで、たぶんTS-259Pro。だけど、DOMが無くて、
QNAP化はできないみたい。その代わりに、メモリが2G。
＃BIOSのスプラッシュもアイオーデータとなっている。

> あれ規定容量の拡張できないんじゃないの？
システムリカバリ用のUSBが付いてきていて、これを使えば新しいHDDに
インストールできるし、容量も拡張できるんじゃないかな。
オリジナルが500Gの2.5inchHDDが２本という構成なので、ネジが来て
500G以上のHDDが２本以上余ればやって見みます。

ただ、今考えている使い方は、PCとしてWindowsやLinuxをダイレクトに
入れて使えないかということで。コンパクトで上質な筐体で、インテルチップ
のイーサーネット２本とメモリ2Gは、なかなか食欲がそそられる。
アイオーの管理ソフトがあんまり評判良くないようなので、Windows 2008
Storage Server以外の選択肢を探っていますが、ライセンスの関係であっさり
日和るかも。

1Uは騒音凄いけど、2U位からはそこまでうっさくないとおも。

3cm位のFanが1万回転とかで回ってる1Uだと壮絶だが…

MS-2000欲しい。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/06/06/computex09/index.html

>>777
家庭用途には、良さそうだね。

うん、俺もMS-2000欲しい。
でもNMP-1000よりは明らかに数段高い値段設定になるよね。・・・・そこが、今から既に残念だｗ

5〜6万かね

NMP-1000の置き換えになるといいな。3〜4万希望。

他の機種もDTCP-IPに対応してほしい

そうだ　DTCP-IP って Qnapじゃ初だよね？どういう風に実装してるんだろう。
まぁ、それも含めて MS-2000いいなぁ。２万代希望（むちゃくちゃだｗ）

プレイヤーとしてDTCP-ITクライアント機能つきなだけで
サーバ機能はなしとか？
それでもGJではあるが

ここでする質問じゃないかもしれないが、DTCP-IPがよく分からない・・・
MS-2000から自身やネットワーク上の動画ファイルが再生できるってのは今まで通り？
レコーダで録画してBDにダビングしたやつが専用のソフトがなくてもMS-2000で再生できるってこと？

BDレコがネットワーク対応ならネットワーク経由で直接再生できるって事だろ？

ムーブが出来るんだろ

日本独自のコピ1やコピ１０の制限規格をもったネットワークサーバーのことでいいんじゃないの。

詳しいのこれだね。

http://www.tweaktown.com/news/19874/qnap_stream_hd_content_straight_to_my_heart_with_ms_2000/index.html

いまどきのTVから nas に録画するのに必要なんじゃ？（今までのQnapじゃできなかった）
で、NASに録画したものを再生するのにも必要なんじゃ？（MS-2000 だろうが、ネットワーク上の他クライアントだろうが）

TS-210を買うつもりなんだけど、無音ではないということで使用時以外は電源を切りたいと考えてます。
この場合、本体の電源スイッチを切れば正常終了してくれるの？
さすがにコンセント引っこ抜きや電源タップのスイッチで切るのはまずそうだけど…

>>791
何がまずいんだか…

>>791
まあ、ソフトウェアスイッチだしね。ちゃんと切れるよ。
わかってることかもしれないけど、
NASってのは、周辺機器じゃない。コンピューターだ。
電源のON/OFFと言うよりは、起動とシャットダウン。
だから、電源引っこ抜きなんて論外。
むしろ、雷の瞬停が多くなるこの時期はUPSで守ってやるぐらいの気構えが必要。

で、210あまり速い部類じゃないから、たぶん起動にはけっこう時間がかかる。
（うちの110は、完全にHDDへのアクセスが無くなるまでには3分以上かかる。）
NASなんだから、ネットワークのどこへ有っても良いわけで、
気になるのが音だけなら、離れたところへ設置するのが便利だと思う。

>>791
TS-219+使ってるけど、フロントの電源ボタンでシャットダウンするよ。
たぶん、皆そうでしょ。

>>794
210ユーザだけどそだよ。違った挙動したら怖いわ。

ネットワークからもシャットダウンできる死ね

ごめんなさい
なんか怖いわ

シャットダウンできるしね

>>792
じわじわくるｗ
ヤバイｗ

あんたのところのNASはHDDよく壊れないか？ｗ

本体のスイッチは長押しする時間を誤ると強制遮断になるから
極力ネットワーク越しに切断してるな

あとUPS使うようになって10年ぐらい経つけど
一代目APCの1400J（国産バッテリー改造）→二台目APCの1000

突然のクラッシュ率は下がった気がする

四台構成のこちらの商品の購入を検討しております。
一台だけミラーをするような使い方も可能なのでしょうか？
仕事用だけはミラーしたくて。

１・仕事
２・仕事（ミラー）
３・アダルト
４・レグザからの録画

このようにしたいと考えております。

できますん

３番の部分がとても正直で好感が持てます

>>800
無問題

人混みでミラーを使う簡単な仕事です

ミラーマン、久しぶり！

>>801
できますですね？

>>802
推しはやまぐちりこです。

>>803
有難う御座います。これで安心して購入出来ます。

>>804
自営業なので。簡単な仕事です。。

俺ならアダルトだけをミラーにする

>>800の3番スロットが飛ぶように祈るスレ

僕と契約して遠隔バックアップを取ってよ

>>800
アダルトで盛り上がっているところ申し訳ないが、
レグザからの録画は、DTCP-IPに対応していないので、
できないんじゃないの。

Regza37V Z1SとTS-112所持者だけど、録画だけなら普通にできるよ。
外付けUSBからNASへのダビングもできたからその逆も可能かと。
だから単に録画再生だけならDTCP-IPは関係ないはず。
DTCP-IPってのは録画した機器以外で再生する場合の話だった気がする

だなw
にわかが半端知識でどうこう言うから話がややこしくなる罠www

WD30EZRXって1万切ってるのか

安いねw

TS-1079はどのくらいの価格になるんだろうか
20万はいくのかなぁ・・・
3TBのHDDでRAID6＆ホットスペアしても20TBオーバーか
使い道は思い浮かばないけどなんとなく憧れるなｗ

あ、やべぇDTCPIP対応してる
これは買うしかないわ

20TBという容量だけ見たら激安だね。
IOからWindowsStorageServer載せたの出ないかな。

何にバックアップするかが問題だな。

>>800の3番スロットと同じやつだろ

>>818
2台買えばいいよ

>>815
16TBの壁は解消されたの？

第三スロット大破！

そんな……一撃で！？

よりによって...3番...だと？

巡洋艦フェルミオン自沈！

第３スロット分離します！
セクサロンβ粒子濃度上昇中！ 危険です！ 臨界まで12%！

QNAPのNASってeSATAやUSBの端子とかがついてるけど、ここに差したHDDもNASとして
ネットワーク上のPCからアクセスできるの？

当然

できる
つーかマニュアルくらい嫁

>>827
逆に出来ないなら、何のために付いているんだ？という話になる

情報ありがとう。バックアップ専用かと思ってたよ。

>>827
できる

結構前にQdownloadなどのデフォルトフォルダの場所を変えられ手段を
見かけたのですが、それがどこだかわすれてしまいました。

この方法、もしくは載っている場所を教えて頂けませんか？

3TBのHDDってQNAPは対応してるの？

>>834
してる。
公式の対応表みれ

>>833
フォーラムかQNAPのWikiググれば書いてある

ＴＳ２１０とＴＳ２１２の違いはＣＰＵとメモリみたいだけど、これはどんな時に差が付くの？

購入時の値段の差

ダウンロードのスピードの差

100人乗っても大丈夫かどうか

一人で使うんなら212でも210でも大差なしってこと？

219P+が29,800みたいだけど店が評判悪いし保障が初期不良2週間のみみたいだしこれは自重するか・・・

牛工作員乙ｗ

＞ＴＳ２１９
尼で３５千円のが２９千円か。
そんだけ破格だとリスキーで当然じゃねーの？

残り一個、保証あんだから四の五の言わずに買っとけよ。

ワナじゃないのか？w

ソフトウェアRAIDだとCPU性能が速度差にもそれなりに影響するんじゃないかな
あんまり関係ない？

TS-219P+なんか会社でフツーに使っている。
トレイにロックが掛からんのが不満だが、出来は悪くない。
店が評判悪いのは知らんけどw

ワナというより、HDD2発機が人気ないのと、
２GHｚのMarvellのチップも出て、MS-2000で使うので、
時期は判らんが、後継機が出そうだからじゃないか？

>>728
まだ見てるか？
それはRailsで使うファイルだが、何でそんなものが無いと言われる？ｗ
エラーは何が出てるんだ？？

関係する
公式の製品説明のグラフに1ユーザー接続時の速度がかいてある

5台構成のが一番ファンが大きくて1基だけだから
騒音的に考えて一番コスパが良いんじゃないかな

TS-210かTS-212をポチろうと思うんだけど、これってスタンバイモード入ってる？
公式を見ると「グリーン設計」と書いてあってTS-219P+との違いがハッキリしない。

>>850
確かWOLの有無とEUのエコ規格対応が主な違いだったと思う。CPUもクロックUPだったような？？

>>851
ということは、TS-210/TS-212はHDDをアイドリング→スリープするけど、ファンは回りっぱなし。
TS-219P+はその上にWOLを利用してファン停止までおｋ。

という認識でいいのかな。

根本から間違ってるしｗ

WD製だけど3TBがほんとうに安くなったな。
559と2TB×5買ってしまったが、
我慢して439と3TB×4にしとけばよかったと思うここ最近。

そこで3Tx5ですよ。

>>847
thanks
確か、テーブルの作成でコケてたみたい
今はもう問題なく動いてるよー

しかしHDD10台とかになるといくらNAS本体静かでもHDDの騒音がやばそうだね

TS-210 FW3.4.3 Build 0520T
WDC WD30EZRX-00MMMB080.0
EXT4でフォーマット完了。ディスク容量2794.52GB。

>>770
> HDL-Z2WS1.0LPってQNAPのOEMだと思うけれど、あれ規定容量の拡張できないんじゃないの？
アイオー謹製のリカバリUSBからの起動で、c:\Windowsフォルダがあれば、D:ドライブは
初期化しないとメッセージが出て、そのとおりでした。
結局、アイオーデータのソフトを削除してStorage Serverで運用することにしました。

しまった、これはQNAPネタではないので、トレイのネジの件。

>> 769
> 皿小ネジの別作品だと思う
確かに、特製品でしたね。2000円近くかけて買ったネジは、皿が大きくてフィットせず。
それ以外は、合っていたのに。

結局、ユニティダイレクトで残り１個になっていたシルバートレイを通販。
こちらには、3.5inch用ネジが８個も付いてくる。最初からこちらにすれば。

その後、なんとなく諦めきれずに日本語フォーラムにをのぞくと、「スペアパーツストア」
というリンクがある
http://shop.qnap.com/
試してみたら、日本からも買えるようで、しかも送料込みで$32=\2,638円。
PayPal支払が出来るならば、こちらの方が良いようです。
＃実は、こちらからも買った。ちゃんと届くか、楽しみ。

http://s.kakaku.com/item/K0000170548/shop1851/

キターーー！！と思ったら売り切れだた…

全部ウエデジにしたらスリープするようになった
HGSTは爆発すればいいと思うよ

WDは非推奨にされてるから選びにくいわ…。

>>862
QNAPは「一応QNAPの動作検証パスはしてるんだぜ、でも不具合報告多いから非推奨にしとくわ」って言ってるんだよね。むずかしいところｗ

暗に認識はするし使えるけど運用するとトラブルよ、って言われてるよなー。

WDはバカには使えないHDD

俺バカなんでHGSTにしました

ブラックでもダメなのかい？

俺もバカなんでsamsung

>>865
俺バカだけど3台使ってるよ

俺バカだけどWD使ってるよ
導入時こそ手こずったが、その後は快適安定使用

馬鹿だからWD2台、HGST4台使ってる

俺バカだからIOデータ使ってる

俺DQNだから、バッキャロー使ってる

おまいらどうやって GPT のパテ切ってるの？
あと start が 40 なのは正常なのこれ？
20M 損してない？

俺バカだから気にした事無い

俺の方が全然年上なのにお姉さんとか
言ってしまうのは変態だからなのか？

うん
お前って変態だよな

C300 256GBを突っ込んだ俺は大バカ？

MS-2000まだかな早く買いてぇんだが

>>879
いくらまでなら買うつもり？

>>878
nasとして大容量がいらないならそういう選択肢もあるのかな？ってか何メインで使用するの？

web鯖として使うのなら十分なんじゃね？

>>878
たとえば、使っている機種がTS-119なら、
そういう選択もおもしろいと思う。

自分としても、財布が許せばやってみたい。

完全無音稼動出来るのはいいな。HDDより発熱少なくなるだろうし。

TS-119にWD30EZRXぶっこむ。
ダメでも10k切ってるから問題ない。

>>885
レポ待ってるぜ！

>>886
４１２に２台ねじこんでるけどなにか聞きたいことあるの？

それよりx09に3Tをry

リストに注釈するくらいだからそれなりにトラブルあったんだろうけど、
どんなのが起きたのかね？

ぶったたかれるかと思ってたら、意外にありだったのね。＜C300

>881
用途は家庭内のファイルサーバのみです。
共有データも写真、音楽、POPメールくらいで、100GB程度なので。

>883
まさにそのTS-119です。

牛のLinkStation miniを使っていたんだけど、家族に不評だったので本体を買い換えたついでに
とちくるってC300をポチっちゃいました。
本体とあわせて60Kくらいだったけど、無音で早くて満足です。

ところでこのNASって高機能ですね。
下位の機種でこんなに高機能なのだから、上位機種はもっとすごい機能とかついていそうですね。

機能は上位機種でも下位機種でも大差ないのも魅力の一つなんだけど？

>>890
それは、ある意味究極の構成だな。
差し支えなければ、CrystalDiskMarkでのベンチ結果を教えて欲しい。
細切れのファイルがどのぐらい早いのかを知りたい。

で、すでにレスが付いているけど、上位機種については、
高速化&RAID が主な違いであって、できることはさほど変わらない。
CPUがINTEL製のだとTomcatが走るとか、そのぐらいだろうか。

>>880
5万円台なら即決

ネットワーク経由だと速度が頭打ちするからSSD化する意味は信頼性とか騒音だね。
無音NASを自作しようとすると色々高くなっちゃうから思いきって
QNAP+SSDするのは正解だと思う。

今はあるか分からないけど、電源自動停止のUSBHDDをつなげて置けば
大量データは必要な時に動くＨＤＤへ、常用データは無音SSDにすることで
ほぼ無音運営が出来るね。

http://www.keian.co.jp/products/products_info/kdtu350s/kdtu350s.html

当たり前のことしか書いてないけど参考記事↓
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/26/news066.html

無音NASはいいんだけど、TS-119じゃ遅いってのとSSDは容量と値段が残念ってとこがな……。

TS-119の後継ファンレス機は出ないんだろうか？

すっごいおバカな内容かもしれないけど質問。

ＴＳー２１０に３ＴＢ×１を入れてパテ切りしない。
この状態でＸＰパソコンから繋いだら２ＴＢ制限に引っかかってドライブの中は見れなかったりする？
それともＴＳー２１０という、独立したＰＣがデータの橋渡しするから
ＯＳによる容量制限はクリアされたりするの？

見れる

古いプラットフォームでも大容量HDDを活用できる、って意味でもNAS導入の
メリットは大きいな。

だなＷ
遅くてもいいならiSCSIという選択もできるし

初NASって事でTS-219P+を買ったけど、
こいつのeSATAポートって遅いんだな

最初、USB2.0外付けにバックアップしたら、300GBが5時間半もかかったので、
eSATAのケースにHDDを移してみたけど、やはり5時間半かかったww

でもまぁ時間がかかるのは初回だけだし、深夜寝ている間に仕掛けるので、
気にしない事にする

TS-109IIを使っているが、eSATAの方がかなり速いよ。

バックアップはNASの機能でやったと思うんだけど、内部的には
rsyncというプログラムが動いていて、CPU負荷がかなり高くて
ARMだと処理が追いつかないのが原因。

だから、最初だけはSSHでログインしてcpでコピーすると速くなるよ。

CPUが速い機種ならいいんだけどね。

これの性能は総じて低いから
どちらかというと

>892
一応とってみました。測定器はi7-930です。参考になれば。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 60.603 MB/s
Sequential Write : 64.697 MB/s
Random Read 512KB : 60.481 MB/s
Random Write 512KB : 65.970 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.291 MB/s [ 1780.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.910 MB/s [ 2663.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 30.161 MB/s [ 7363.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 19.029 MB/s [ 4645.9 IOPS]
Test : 100 MB [F: 39.9% (93.0/233.3 GB)] (x5)
Date : 2011/06/16 22:50:34
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

既存の牛もとってみたら、 Sequential Read :12MB/sくらいでした。5倍も早くなってたなんてｗ
でもHDDでもこれくらいは出そうですね。

>894
今回は騒音と発熱をメインと割り切った結果なんです。
信頼性は駆動部がない分HDDよりは高いと思うのですが、
SSDは正式サポートじゃないですよね・・・
なので、既存の牛をバックアップ先にしています。が、
毎回バックアップの度に牛の電源を入れるのが面倒で・・・
教えていただいたitmediaの記事はすごくタイムリーでした。
linuxスキルはないのですが、壊さない程度にCron + WOLに挑戦してみます。

ありがとうござました。

レグザの録画用にしたいのですが、
QNAPにとった録画データは
ネットワークないのPCやマックから
観ることは可能ですか？

>>905
不可能ですよ

>>896-898
ずっと疑問だった２Tにするつもりだったが
ありがとう３Tのをかうわ　まじありがとう

>>903
ありがとん　参考になった
懐が温かくなったら、俺も買ってみることにしたよ

っていうか、すげぇ
4KBに至っては、ローカルのHDDよりも遙かに早いのか。
いちおうRAPTOR積んでいるんだがな。
シーケンシャルこそ勝てるが、512で五分五分、4Kはまるで刃が立たない。

>903
他の人たちが1000MBでテストしてるので
1000でテストしないとイマイチ比較できない

ちょっときいてくれ。
TS-219Pなんだが、
IPアドレスを非DHCPで192.168.0.Xに設定してて、
許可する接続元のフィルタ設定を間違えて196.168.0.0/255.255.255.0に設定してしまい
アクセスできなくなってしまった。
どうにかしたら直せるかな？
バックアップは直前に取ってあるから、データは大丈夫なんだけど・・・

モデム→ルータ→（遠い）→ハブ→ＰＣ×２とＮＡＳ

という状態にしたいんだけど、100からギガビットに買い変えるのはハブから先でもおｋ？

>>905
MS-2000を待て。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/06/06/computex09/index.html

>>910
QNAP finder

設定画面の「データのバックアップ」→「外付けデバイス」でバックアップするとどういうフォーマットでバックアップされるのですか？
そのままコピーされて、Linuxマシンから読み取りできるような感じですか？

>>911
おk

なんかこれ、sambaで1ドライブ2T越えた辺りで極端に重くなるのだがなにこれ…

容量なのかファイル数なのかは微妙なところだが解決策ってないの？

>>913
サンクス。
pingは通るのはさっき確認したけど
qnap finderだとサーバが見えません

ほかにも何かあれば助言を・・・

>>916
そもそもディスク内周部のアクセスが遅い部分にさしかかってるとか

>>918
ハードウェアリセットして工場出荷時設定にするとか

>>919
うーん、それもあるだろうけど、ディスクアクセスしてない感じなんですよね…
sshで別のディスクからコピーするとそこまで遅い感じじゃないのでsambaが原因かとおもったのですがー
残りのところにiSCSIとか別のサービスでためしてみますかのう

>>912
かっこ悪いなぁ。
なんだよその銀のラインは。

MS-2000の4ベイ待ちだな

>>910
telnetつながんないんだっけ？

>912
HDMI端子がつけばみれるの？？

>>918

一旦、QNAP finderでIPを固定の196.168.0.x
PCも固定の196.168.0.y にして繋げれない？

>>918
QNAP FindertってFirewallとかではじかれるよね
セキュリティ関連のソフトウェアを一時的にOFFってみては？
フィルタ設定前はQNAP Findertで見えてたんだよゴルァ！だったらごめんね

QNAP Findertってなんだよ、
正）QNAP Finder

>>912
MS-2000待ってるんだけど発売するの何時ごろなんだろう

>>910
自分のパソコンを196.168.0.100（例）サブネット範囲を252.0.0.0じゃ
駄目かね

レスがいっぱい。助かります
>>920,924,926,927,930
みんなありがとう。
telnetも繋がらない、sshも使えない、qnap finderからも見えない、
手っ取り早くリセットか、と思いましたが、何とか回復しました。

古いルーターと別PCを引っ張り出して、
1. 196.168.0〜別ネットワークを作ってそこに219Pを接続、
2. qnap finderでIPアドレスを192.→196.に再設定、
3. ブラウザからアクセスしてフィルタを解除、
4. 再びIPアドレスを196.→192.に再設定して192のネットワークに繋いでいつもの環境に戻りました

書き込んでるPCとLANを196〜にしてもうまくいかなかったので、
少々面倒な事をしました。が、このやり方でできるなら、
今のLANを196.168〜にすれば繋がったはずだよぁな・・・

>>928
6月中はないだろう

>>931
クロスで繋げよと。

クロスじゃなくてもいいのでは？

TS-210が届いた。
プラ外装だけどカッチリとしてるにぇ。
内部は結構余裕でエアフロー良さそう。

しかしプラ１枚じゃHDDの駆動音が聞こえるのも無理はなさそうだ…
ソルセイボンでも張りますかねぇ。

C++のmakeがどうしてもうまくいかないようです。
たとえば、Chasenに必要なDartsをインストールしようとして、makeで以下のようなエラーになります。MeCabでも同じエラー。ぐぐったらmarch指定するようなのでやってみたのですが、変わりませんでした。
$ make CXXFLAGS="-march=i686" CFLAGS="-march=i686"
・・・
mkdarts.cpp:(.text+0xb2c): undefined reference to `__sync_fetch_and_add_4'
・・・
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [mkdarts] Error 1
ファームのバージョンは3.2.7、機種はTS-439 Pro II です。 うまくいった人、教えてください。

>>936
頑張れ。気合。
というか、茶筅とめかぶ入れる人なんか、殆ど居ないと思うが、何に使うの？

ところで、makeの後ろに変数書いても無効だと思うが・・・
素直にexportで指定した方が良いのでは？

あと、CXXFLAGSとCFLAGSを指定しても、擬似ライブラリ(.laのファイル)が見つからん、
とか言われたら、頑張って擬似ライブラリ直したら通ると思う。

すまん、ぼけてた。makeの指定はあってる。
exportする必要は全く無い。

エラーはもう少し前ででてないか？

何らかの検索エンジンとか...

クグってみたら、古いgccなら大丈夫という記事もあったよ

>>935
貼るならソルボセインじゃなく鉛石膏ボードだろう
放射線も防げるしw

>>936
gawk、grep、sedあたりをipkgで入れてみた？

標準状態のbusyboxへのシンボリックリンクではダメだった（Mecabの場合）

binutils がない環境とか終わってる…

>>937
やっぱり気合いですかねｗ がんばります。
疑似ライブラリを直す、とはどういうことでしょうか？
ちなみに、MecabやChasenは、検索エンジン構築に使いたいのです。どっちかだけでもインストールできればと思ったのですが、どちらもダメでして・・・。

>>939
古いgcc!それは意外でした。試す価値ありそうです。

TS-119P+をルーター内においてMyCloudNASで外から無事参照できるようになったのですが、
これをLAN内のPCからMyCloudNAS名やグローバルIPアドレスでアクセスすると表示できません。

LAN内からもMyCloudNAS名やグローバルIPアドレスで表示できるように出来ますか？

>>941
gawk,grep,sedはインストールして、そっちを使うようにしています。
おっしゃるとおり、標準状態のsedでは configure がこけます。
MeCabの場合、ということは、普通にインストールできましたか？
configure 通すときも、以下のようなことをしてようやく通ったのですが・・・。
mkdir -p /home/slug/.../i686-unknown-linux-gnu/bin/
ln -s /opt/bin/ld /home/slug/.../i686-unknown-linux-gnu/bin/i686-unknown-linux-gnu-ld
などなど・・・。

>>944

つ、ヘアピン

>>944

この段階だと否定的な説明をされても意味がわからないかもしれないけど、
>MyCloudNAS名やグローバルIPアドレスでアクセスする

これではトラフィックはルーターにしか行かないので、違う手段で相当するアクセスができるように設定するしかない。

>>944
LAN内クライアントのhostsファイルに書いとけば良いんじゃないの？

>>943 参考にならんかもしれんが、一応URLね。2008/02/03のエントリ
ttp://andante.seesaa.net/archives/200802-1.html

>>944
わしも>>948に同意

>>944
内向きのDNSは無いの？
そこに登録するだけでは？

944です
みなさんありがとう
ネットワーク初心者なので正直よくわかってない…
名前解決するならDNSやhostsでいいだろうけど、それならグローバルIPでなぜダメなんだろう…

>>947さんの「これではトラフィックはルーターにしか行かない」のが正しいのかな

>>952
ルータをヤマハにしろ

>>952 桶
とりあえず ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412845379 でも嫁

>>944

ヘアピンNAT（NATループバック）でググればあなたと同じ事例がでるよ

>>936
ようやくさっきdartsコンパイルしたけど、あっさりできたよ。

コンパイル済みのコード全部消して(make clean)、やってるよね？
(mkdarts.cppとdarts.cppは両方とも、
-march=i686を指定してコンパイルしたオブジェクトを使ってるよね？)

朝の自分の言葉は、寝ぼけて難しく考えていたようなので、無視して下さい。
すみません。

ヤマハじゃないんだ...

>>956
わざわざありがとうございます！
あっさりいけましたか・・・。上記の/home/slug/...ディレクトリもつくらずOKですか？
make は、make clean したあとにやってます。
>(mkdarts.cppとdarts.cppは両方とも、
>-march=i686を指定してコンパイルしたオブジェクトを使ってるよね？)
これはどういう意味ですか？make clean と同義？