静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】

静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
http://ts109.ath.cx/ （旧サイト 403）
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト）

□旧スレ
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/

2get!!!

↑これ何？これ何？これ何？これ何？これ何？これ何？これ何？これ独り言包茎小僧
そうだよねｗｗｗ悔しいもんねｗｗまた我慢できなくて漏らしちゃうんだよねｗｗｗｗ

独り言短小包茎小僧ｗ
　独り言短小包茎小僧ｗ
　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　　　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　　　　　独り言短小包茎小僧ｗ
　　　　　　独り言短小包茎小僧ｗｗｗｗ
　　　　　　　独り言短小包茎小僧ｗｗｗ
　　　　　　　　独り言短小包茎小僧ｗｗ
　　　　　　　　　　独り言短小包茎小僧
　　　　　　　　　　　独り言包茎小僧ｗ
　　　　　　　　　　　　独り言短小僧ｗ
　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗｗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョロチョロ　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

　　　　　　　　　　　 　 ,,;:' ';,　　　　　,;:'';
　　　　　　　　　　　　,; 　　 ';,,,.,.,.,.,.,;:' 　 ';
　　　　　　　　　　 ､:｀　　　　　　　　　　　':,　　　 / ､､　 ＿ ､､　＿/_　＿/_
　　　　　　　　　　,'　 　　　　　　　　　　　　':,　　/ヽ　　＿/　　／/　 ／/　　・　・　・
　　　　　　　　　 ';　 　　　　　　　　　　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧／|
　　　　　　　　　 ';　　　　○　　＿＿　○　　;　　　　　　　　　_　-　_ −＿−　＝　::ζ∧∧=-
　　焼き払え！　';　　　　　 /_- _-＝ｰ =- 三= -￣−￣-　＿＝ _-　　＝ﾆ −_＜（>>　 ）
　　　　　　　　　　　'':;,　　　　/　- ＿ﾆ−　＿−￣−ﾆ _-−ﾆ_ 　＝ _ ﾆ　−　二Σ⊂_:::::::）=- >>
　　　　　　　∧＿∧:' 　　　　ヽ　- ﾆ-=,　-　−ﾆ -= ＿ 二 _＝-ﾆ　−- ﾆ-￣ 二＜と:::::::::〜
　　　　　　 _i┐・Д）　　　　　　　　￣　　;　　　　　　　　　＝　　- ﾆ￣＿-￣＿＝=<　=｀Ｊ＞>>2-3
　　　　　 　〉　 ﾌ='つ　　　　　　　　　　　';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／Ｗヽ
　　　　　　 ）　( l　.|　　　　　　　　　　　　;'
　　　　　　ﾉ〜'__）._）.,..,.,.,.,..,）.,.,.,..,.,.,.（,..,.,.,.,.）

>>4
毎度おなじみキモメン童貞インポおやじの必死なレスｗｗｗｗ
お前そんな小学生みたいなレスしかできないのかｗ相当頭弱いなｗｗｗ
ほんと遊べるよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
乙

Turbo Stationシリーズは、現在新機種が増殖中です。
全シリーズ通して静粛性が高く、機能が豊富です。
速度についてはCPUの速度に依存しますが、エントリー製品のTS-119でも個人で使うには
ストレスない程度の速度です。（40-50MByte/Sec）

■現行製品ラインナップ（ハードウェアの特徴）
・TS-112　　　　シリーズ　1HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 256MB、インプレ(内容無保証) http://kimagureman.net/archives/14027
・TS-119　　　　シリーズ　1HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 512MB、ファンレス稼動で非常に静か
・TS-212　　　　シリーズ　2HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 256MB、
・TS-219P+　　シリーズ 2HDD、Marvell 1.6GHz、DDR3 512MB、ACアダプタ稼動
・TS-239ProII+シリーズ　2HDD、Intel Atom 1.8GHz (Single-core) DDR2 1GB、高速CPU稼動で静音
・TS-259Pro+　シリーズ　2HDD、Intel Atom 1.8GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-412　　　　シリーズ　4HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 256MB
・TS-419P+　　シリーズ 4HDD、Marvell 1.6GHz、DDR3 512MB、ACアダプタ稼動
・TS-439ProII+シリーズ　4HDD、Intel Atom 1.8GHz(Single-core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-459Pro+　シリーズ　4HDD、Intel Atom 1.8GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-559Pro+　シリーズ　5HDD、Intel Atom 1.8GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-659Pro+　シリーズ　6HDD、Intel Atom 1.8GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-809Pro　 シリーズ　8HDD、Intel Core2Duo 2.8Ghz、DDR2 2GB、高速CPU！
・TS-859Pro+　シリーズ　8HDD、Intel Atom 1.8GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音

　新シリーズのTS-x12は、約70Mバイト/秒という高いスループット（読み出し）で,500GバイトのHDDを最大台数分
TS-112と412に搭載した場合、アクセス時の消費電力が最小で7Wと26Wと省電力となっている。

複数HDD搭載機種は、全てRAID対応です。
4ドライブ以上の機種は、RAID0/1/5/6対応で、オンラインで容量拡張／レベル変更に対応。

どの機種を選ぶかは、予算と必要な容量／機能／速度次第です。
QNAPの製品は基本的に静粛性が高いですが、ファンレス製品はTS-119だけです。

>>7おいコピペやろう

　　　　　　　　　　　童貞インポｗ
　　　　　　　　　　童貞インポ確定ｗ
　　　　　　　　　童貞インポおやじ確定
　　　　　　　　童貞インポおやじ確定ｗｗ
　　　　　　　童貞インポおやじ確定ｗｗｗ
　　　　　　童貞インポおやじ確定ｗｗｗｗ
　　　　　　　童貞インポおやじ確定ｗ
　　　　　　童貞インポおやじ確定ｗ
　　　　　童貞インポおやじ確定ｗ
　　　　童貞インポおやじ確定ｗ
　　　童貞インポおやじ確定ｗ
　　童貞インポおやじ確定ｗ
　童貞インポおやじ確定ｗ
童貞インポおやじ確定ｗ

ID:cahYLwk6は何か辛い事でもあったのか？

キモメン童貞インポおやじが２匹釣れたかなｗｗｗ
>>9
やっぱり釣られちゃうんだねｗキモメン童貞インポおやじｗｗｗｗ
悔しいかい？悔しいかい？悔しいかい？悔しいかい？悔しいかい？悔しいかい？
ちんこ立ったこと無いってどんな気持ち？どんな気持ち？
お前は顔真っ赤にして張り付いてるから1時ごろ泣き叫んだようなレスを
書き込んじゃうんだろうな〜ｗｗｗｗｗｗｗ

シングルからraid1への移行はまともにできんのじゃなァ。

>>11
kwsk

意外と使いこなせない奴ばかりみたいだなコレ

>12
データが消えますがよろしいですが？と出るので。
バックアップ、レイド構成、書き戻しはしたくないのでな。

>>13
それだけユーザ層が広がったって事なんだろうな

twonkyってバージョンアップする度に悪くなっていってね？

とりあえず、変なやつだけアボーンした

ふぅ

>>11
オンラインRAIDレベル移行でできなかったか？
まあ、バックアップしてリストアした方が実際は早いんだけどね。

>>19
えっ、
うちはTS-110だからRAIDについては試しようがないんだけど
シングル→RAID1でもそうなの？

>>20
そうだよ。マニュアルにもそう書いてあるし、自分も最初そうやった(219P)。
だけど、時間がえらくかかるのでバックアップリストアに切り替えた。

入門用に412買うのもありかな？
あとで439買ったらつないでバックアップにしてもいいよね？

うん

3T×6でraid10構築したら12時間かかった

予算4万は諦めたのでご意見ください
・自宅の全メディア系ファイルを突っ込んでDLNAで色々なところから見たい
・文書ファイルのバックアップもおいておきたい
・RAID１とかにして事故に備えたい
・居住スペースに置くので静かで低発熱にしたい

こんな考えで予算とも兼ね合いでQNAPの２ドライブモデルを考えています
・TS-239ProIIとTS-259Pro+ならどちらがおすすめ？
そのほかのモデルでも（4ドライブまで足を伸ばすべきとか）ご意見ありましたらお願いします

>>25
4か5ドライブまで足を伸ばしてRAID5

今更ながら859かっときゃよかった、と後悔中の俺からすると
459辺りに3T 4発、RAID-5かなぁ

後からRAID組み直しとかデータ移し替えとか、どんな罰ゲームだよ
（って感じだったから。データ完全移行、地獄だった）
410（750G 4本）→459（2T 4本）5日間 かかった

>>26
最近RAID5にしたはいいけど、コントローラが壊れたらどうしようって不安で
もう一台バックアップした方がいいのか悩んでる。

>>28
>>22 の作戦が実は一番よくね？

>>28
ソフトウェアRAIDなのでハコ入れ替えれば大丈夫
サービス断が一瞬でも許されないならハコ分けるしかないけど。

859Pro+とHGSTのHDS723030ALA640(3TB)を予備含めて10本買って来た
まだ3TBは正式に互換発表されてないみたいだけど、とりあえず初期FW(3.3.6)からそのまま全領域認識OKだた

参考までに

>>31
0S03088（リテールBOX）？
HDS723030ALA640(バルク)？
自分も買おうと思ってるので念のためにちょっと聞きたかった

何故かリテールBOX3年保障付きの方がバルクより安いって謎の状態なんで
0S03088を考えてたのだが・・
もしかしてリテール・バルク以前に中身別物だったりするのかと
0S03088だと既知の問題あったりするのかなとちょっと心配中

買ったのは0S03088（リテールBOX）の方
QNAPからはHDS723030ALA640として認識されてる
まだRAID構築中で使ってないから不具合とかは知らんが今んとこ問題なさげ

>>33
ありがとー
これで0S03088買う決心がついたよ

>31
構築終わったら、
# fdisk -lu　してみてください
情報、よろしくお願いします

dfでオーバーフローしないの？

QNAPのホームページに、「全部合わせて16TBまでしか認識できない」って書いてあるけど、
どう？

16TBはEXT3の上限のことかなぁ
だとすればEXT4ならもっといけるはず。

それともチップセットとかの制限なのかな

>>35
長すぎて貼るのむり
>>36
しない
>>37
16TB超も普通にいけるっぽい
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up135812.jpg

>>39
ボリューム全部割り当てると21TBになる気がするんだが、
16.6って・・・割り当ててないだけ？それとも認識されてない？

RAID6だし

あう・・・orz

>26,27
ご意見ありがとうございます。439pro価格.comで7万弱っすか。むむむ。
419だと寝る部屋の近くだとどのくらい音がうるさいのかちょっと調べてみます。
なかなか予算的に。439proの型落ちの前バージョンとかないっすかね。

>>43
112または212　プラスusbバックアップでいいんじゃないの？３Tまでしかできないけど。
結局バックアップは必要だから4発機買ってもバックアップまで手が回らないんじゃ・・・。
会社などでの同時アクセス数が多い場合にCPUスピードが問題になるので*39系は家庭内ではいらないんじゃないかなあ。
あ、再構築の時間はわかんないが・・。
こういうものってサイズがいっぱいになたらそのときに現用機を停止して新しいものに換えて、
停止した現用機をそこまでのバックアップにしていくんじゃないかなあ。

おれはTS-212がいっぱいになったらdroboをusb接続でと思ってる

ドロボー?? 泥棒??

ディーロボって発音してたような気がする

TS-410をRAID6で使ってたんだけど、HDDが1基交換になった。
サクっと入れ替えたんだけど、サービス低下モードが解除されない。
データ逃がして全部再構成するしか無いの？

以前壊れたHDDを交換したときに同じ状況になった．
その時はおそるおそる再起動してみたら，ブートの途中で
追加HDDを含めたリビルドが実行されて，しばらく待ったら
正常状態に復帰したよ

初NASのTS-439ProII+とHGST 3TBHDDx4が今日届いたよ
今日からこのスレの仲間入り

>>50
初NASがそれか。
豪華だな。

べっ、別にうらやましい訳じゃないんだからね。

>>49
なるほど、再起動か。
試してみます。ありがとう。

>51
だいじょうぶ、TS-110のオイラがいます
あ、バックアップは外付けドライブね 8÷)

TS-110で初MacのTimeMachineをやっているが、
やっぱり書き込み速度が遅いな。

>44
飛びつきますが212だと静音、発熱はどんなもんなんでしょう
239proと439proの差がhdd台数の差だけで
発熱や静音性は439proと同等なら239pro行こうかなと

リビルド実行されました。あとは祈りながらまちます。

今までメルコのTS-H1.6TGL/R5を使っています。
容量的に厳しくなってきたので購入を考えています。
SATAのHDDだったら、換装も考えたのですが・・・。

初めてのQNAPですが、二機種に絞り込みました。
TS-439 Pro II+ Turbo NAS
TS-459 Pro+ Turbo NAS

速度以外に、機能的に差って有るのですか?

Thecus N4100からTS-439 Pro II+へ乗り換え
今からセットアップ、性能差が楽しみだ

RAID1のグループ2つをオンライン移行でRAID10にしたら、Read速度が半減した。

一度どっかにデータ退避してから初期化してRAID構築⇒データを戻すってしたほうがいいのかな？

遅くなった理由がよくわからない。

前スレで一度TS-110にIP直接接続しないとサーバーが検出されないって言ってた者だけど、散々いろいろやってダメだった
それとは別に、何故かWiFiがよく切れるのでルーター再起動したら完全に元に戻りました

QNAP無罪
Buffalo有罪実刑判決って感じ
ほんとバッキャローだね

お騒がせしました

単に原因の切り分けが出来てなかっただけだろｗ

>>61
そんな簡単に切り分けられると思ってんだったらぜひ質問した時に答えてもらいたかったね
後付けでそう言うのって小学生でも出来るしな

バッファローはクソだけどその程度の切り分けもできないお前も(ry

(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな
´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(
･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´
ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･
･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω
`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･
)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`)しらんがな(´･ω･`

甘えるな
このスレで質問して解決したことなどただの一度もないｗ

てか、お前、回答できないのに偉そうだな

このスレはレベルが低く感じるのはマカーがいるから

散々質問して最後は悪態ついて終わりとか
さすがとしか言いようがないな。

全然答えられなかったんじゃ、言われても仕方ないわな

フォーラム行って英語で質問して来いよ。出来んだろ？

散々質問、って言われても情報が足らないって言われたから追記しただけなんだけどね
自己解決したけど、答えてくれた人には感謝してるし、どうあれ結果を報告するのは最低限の礼儀だしさ
同じ状況に陥る人が今後出るかもしれないし

ま、もうどうでもいいだろ？
なんでいつまでも煽ってんだよ

↓次の話題

>>47
遅レスだけど、海外ではドロボーなんだぜ・・・

>>70
This is a Tom.
I am a pen.

>>58
Thecus N4100ProからTS-439 Pro II+に乗り換え予定なんで是非ともレビューお願いします

本当は6発機がほしいけど保存データを考えると高い・・・
どうせ倉庫用途だしReadyNAS　RNDU6000買ったほうがいいのかも

>>74
QNAPの8発機をお勧めします

これってどこで売ってるの？
基本的には通販専用？

>>76
このスレはレベルが低く感じるのはマカーがいるから

>>76
価格.com、BestGate、coneco.netで「QNAP」で検索すればおk。
販売店の一覧から店頭販売もしてる所をピックアップすればいんじゃね？

>>76
秋葉原なら売っているけど、それ以外で売っているがあるのかというと分からん

MycloudNasの「Multimedia Station」って、何のパスワードも
設定出来ずに公開されちゃうものなの？
ちょっとびっくらこいた

EXT4が一番速いな。
>>43
459 Pro RAID-5 で大体80M/s出る。
410だと25M/s（RAID-5）が最大。
（Samba経由。クライアント Win7・Fast copy・i7 950 Pro1000/PT にて）
*39より↑（今なら*12もアリか？）を買う事を薦めるよ。後悔しない。

459と439の違いは多分暗号化した時の速度低下具合の違いが顕著に出るのではないかと。

>>80
その画面でもログオンしないと何も表示されないと思うよ。
誰でも見えるようにしていれば別だけど。

>>76
昔はまとめサイトのところが一番安く売ってたんだけど、
最近はもうやらないのかな。。。

>>76
大手家電量販店でも買えるよ。
ボクはビックカメラで買った。店頭になくても注文もできる。
ポイント除外してもお値段はカカクコムより高めだけどトラブル時に持ち込みやすいので。

尼の特売。
他店の空気読まない値付けで時々売る。

>>74
計測してないが、腐ったN4100の転送速度より遙かに早くて驚いた。

TS-439 Pro II+のリソースモニタでCPU使用率みるとcore1・core2と有るんだが、それぞれ動いて見えるのは気のせい？

おれのはcore1-4まであるよ

>>86
2コア2HTで4つ見えると思う

>>86
ATOM搭載でATOMにはHTあるので2つ見えるのが普通です。

＊38だとSingleコア(HTあり) Core表示2
＊58だとDualコア(HTあり) Core表示4

1コアだけ使うという処理は行わず、コア数分処理を分割するので負荷が低いと2コアだいたい同じ負荷でウロウロします。
ガッツリ処理が走るとCore1、2で差異が出ると思います。

ありがと、HTの存在を忘れてたよ

>81
ありがとうございます。早さのこともありました。
予算的に439は厳しそうなのでやはり239を狙ってみます。
容量はともかく早さ的には212より後悔しなくて済みそうです。

QNAP Announces All Turbo NAS Series are Now Compatible
with Hitachi and Seagate 3TB SATA Hard Drives

Taipei, Taiwan, February 2011 ? QNAP Systems, Inc., a leading manufacturer of world class NAS servers,
NVR Video Surveillance Systems, and Network-based Media Players today announced Hitachi (Deskstar7K3000 HDS723030ALA640) and
Seagate (Barracuda XT ST33000651AS) 3TB hard drives are fully supported by the entire lineup of Intel-based and ARM-based Turbo NAS series.

あれ？肝心のWDはどうした？

TS-659+を3.4にあげてからスタンバイモードに移行しなくなったんだが同じ症状の人いる？
Lanケーブル抜いてほっといてもランプ点灯しっぱなしだから、ファームが原因だと思うんだけど。

>>91
そっか。
俺は少しがんばってでも多めのほうをお勧めするけどね。
まあRAID1で不満ないなら無理しても意味がないか。

>>55
FANの音はブルーレイレコーダーなんかと一緒で室温で回転数が変わるので、
設置場所による。
２１２や239pro�UはACアダプターなのでその辺が本体側は楽。
239のatomはどれくらい熱くなるか。
439pro２はAC電源内蔵なのである程度は覚悟してください。

412はACアダプタですか？

おいまだか！

ファイルサーバだけじゃ何なんで、wpでも使ってみようと思ったんだが、
apacheが勝手に初期化される･･･なんで？

apacheの設定ファイルって/etc/config/apache/confでいいんですよね？
/usr/local/apache/confのhttp.confもあるけど、結局前者のシンボリック
リンクになってるだけだし。

今日の4:30ピッタリに書き換えられてる･･･。誰か教えてください。

その時間に再起動したとか

>>98
4時30分にcronが走って何かやってた気がします。
今手元にないので確認出来ませんが、
crontab -l
で見てみて下さい。

>>93
419Pだけど、ライブアップデートしたらdisk3,4のRAID1のspin downがおかしい
（30分指定なんだけど、止まらないわけじゃないが30分でない）。
spin down時間を20分に変えたら20分になったので、再設定（かシャットダウン？）
が必要なのかもしれないね。

こちらの手元だと、

30 4 * * * /etc/init.d/Qthttpd.sh restart 1>>/dev/null 2>>/dev/null

ってのがあるね。名前からしてズバリっぽい。

オフィ通が一番安いみたいなんだけどどういうこと！？

あとT-ZONEの跡地のオープンセールはありますか？

>>100
>>102
返事遅くなりました。ありがとう。
自分のとこでも出てました。
これ何のためにあるやつなんでしょうか？

今まで気にしたこともなかったもんで･･･中身見たけどわからん。
とりあえずhttp絡みだというのだけはわかった。
削除しても良いのかな？逆に削除すると何ができなくなるんでしょう？

確証ないけどログローテの為なんじゃないのかな

亀レスだが
>>14
>データが消えますがよろしいですが？と出るので。
データが消えるのは後から追加するほうのディスクだよ。
元々刺さってるシングルディスクで使ってたディスクのデータはそのままだよ。

>>107
おいwやめろwww

「TS-419P+」か「TS-439 ProII+」を購入予定なんですが質問です
ファイル名長はどれくらいまでいけるでしょうか？
現在NetGearのNV+を使ってて、これは日本語全角85文字までなんです
Linuxの仕様による制限だとしたら同じなのかな？

>>92
QNAPは基本的にWD HDD非推奨だからな。

>>109
Linuxというか、ファイルシステムの制限だから、同じだろうね。
ext4だと、256文字まで。全角やUTF-8であれば、もっと少なくなる。

>>109
４１９にするくらいなら４１２でいいいのでは？
性能一緒だし…

>>112
419P+と412はクロック違うぞ。同じなのは419Pだ。

>110
つかGreen非推奨だな。Blackは問題なさそうだし。
んで、誰かTS110(or210)にHDS723030ALA640かWD30EZRS入れた人は
居ない？前者は温度が、後者は動作そのものが不安で踏み切れない…

TS-109からTS-１１９へ買い換えようと思いますが、幸せになれますか？

>>112
CPUよりメモリが半減の方が影響大きいんじゃ…
CPU 1.2Ghz：1.6Ghz
MEM 256MB：512MB

>>115
CPU 500Mhz：1.2Ghz
MEM 128MB：512MB
速度はTS-109の値がわからないけど、で70MB/sうたってるから今の実測次第かと。

P

速度はTS-109の値がわからないけど、TS-119で70MB/sうたってるから今の実測次第かと。

TS-119Pに手が届くなら100MB/s位でるみたいだし、新製品だからアップデートも当分あるとおもいます。
買い替えのスパンが長くなるかもしれないですね。

初NASを検討中です。
用途は、今はフルタワーのPCに6個のHDDに入っているデータのコンパクト化です。
ネットワーク経由でmpgやaviの動画の再生が主な用途です。

当初は牛の「LinkStation LS-QV2.0TL/1D」辺りを検討していましたが評判が悪く、
QNAPを勧めている方が多かったのでQNAPを検討し始めました。

そこで、HDDを4台搭載できるモデルを検討しているのですが、
TS-412 Turbo NASが良さそうに思えてきました。
スレの流れを見ていると、TS-419P+ や439を押す方が多いように見えました。

そこで439は価格的に厳しいので、TS-412かTS-419P+に決まりかけているのですが、
スペックを見ても速度以外の違いがよくわかりません。
単純に速度は倍近いので魅力的なのですが、私の使い方で影響が出るのかも未知数でして。

私のような用途ではTS-412で十分でしょうか？
それともTS-419P+を(かなり無理して)買った方が幸せになれるでしょうか？
アドバイスお願いしますm(_ _)m

長文失礼しました。

連投すみません。
TS-412とTS-419P+の違いをわかりやすく教えてくださると幸いですm(_ _)m

>>118
今やりたいことができてて、それこそ500W食います、とかでもなければ
無理に買い換えることもないと思うけど...

QNAP以外はNASとは云えないから、QNAPを勧める人が多いのは当然。
他を勧めてる時点でその人とは縁を切ったほうがいい。

だれもそんな答えは期待しないだろう

>>109
ネットワークドライブとして使うSMBなら多分いっしょ
iSCSIターゲットドライブにできるから
それで使えばローカルドライブと同じ靴かえる

>>118
QNAPは少しがんばって買う価値はあると思うけど
用途を割り切れるなら牛でもいいんじゃない？

ファームウェアサポートの充実さはQNAPのほうに強みがあるね。
結構前の型番でもそれなりにアップデートされるし。

>>119
比較表
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html

NASに速度求めちゃダメってのは前提で。
CPU、メモリーとWake On LANの機能以外に違いはないんじゃない？
ただCPUとメモリーは、
QNAPのウリ(？)のソフトウェアの動作速度にも影響するよ。

何にしてもデータ保管とか共有だけが目的じゃなければ買うものじゃない。
これだけで満足できるなら412で。

さらに付加価値が欲しいならCPUとメモリーは大きいに越したことは無い。
自身の能力によっては、期待はせずに419+買えばいい。

悩んでて差が分からないなら419P+を買った方が良い。差額はamazonとかみても
それ程ではないでしょ。（２万円以下）
差額が気になるなら、差額分が納得できるかどうか自分で納得しなきゃ。

>>120

＞QNAP以外はNASとは云えないから、QNAPを勧める人が多いのは当然。
＞他を勧めてる時点でその人とは縁を切ったほうがいい。

ちょっと視野せますぎ
QNAPしか使ったことないだろw

たしかに。
あまりマンセーすぎるのも考え物だとおもう。
よいとこわるいとこをはかりにかけて適切なのを選ぶのがいい。

NASとしてなら牛もそれなりにNASだと思うんだがなあ
QNAPはコアに使いたい連中にもライトに使いたい連中にもそれなりの自由度と楽に使えるものを持ってる
個人的にはハックに近い変態な使い方を低リスクで使えるって点がポイント高い
が、これはNASの用途からは逸脱してる

かといってqnapは高いし、安さを追及するとplanexはになるが低スペックだし、、
牛が妥当な値段だと思う。あくまでも安いnasを購入するとしたら。

http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html

どれ買えばいいの？(´・ω・｀)
転送速度とか静音とか気にしないッス。

気にしないなら410でいいじゃん。
上でもあるみたいにハード面以外では変わらんから、
余裕資金があるなら保険のつもりで上位機種選べばいいよ。

>>131
なるほど「保険的なノリ」か。
ありがとう。

牛はファームウェアの完成度が低くても市場に出してくる企業体質が好きになれない

何かあってもアップデートすれば済むと思ってる感がある

>>133
QNAPとポリシー一緒じゃん（−−；）

牛はファームウェアの更新なんて1つの製品につき多くても2〜3回だし、
バグ修正だけで機能UPとかしないだろ

ファーム3.4.0にしてから、「システムがクリーンじゃない」みたいなアラートが出て
チェックディスクしなさい、と言われる。
それでチェックディスクしてみたら、「ディスクがアンマウント出来ないから
チェックディスク失敗」って言われる。

ファーム戻したほうがいいのか・・・。
というか、ファームって戻せるのかな？

>>134
確かに
メジャーバージョンアップ直後は様子見ないとな

>>135
牛は設計に不具合のあった製品ファームの改版頻度は多く、デグレード方向に直してくる事が多い。
遭遇する不具合は、もともと仕様制限だったことが後にユーザーの指摘で発見される場合が多い。

このため、主症状はファーム改版の末期ぐらいに治ったり直らなかったり、他の機能のデグレードと
引換に緩和をしていただけることがあるので、気の長い人が使うのに向いていると感じています。

そんな感じの付き合いが必要。
QNAPの場合は、概ね、できそうなものが普通にアップデートされてくるイメージ。

439買おうと思うんだけど、今は時期が悪いとかないよね?

>>136
俺もそのアラート出てる。
特に動作がおかしいわけでもないのでほっといてるけど。
ググってみると同じ症状の人が他にもいるみたいね。

ファーム戻しはできるはず。

NASだとCPUの性能変わらないとか嘘っつくなよw
牛社員か？

牛は容量と速度を稼げないからそこで気に入らなければQNAP
4TBまでで20MB/s程度でよければ牛NASでもいいんじゃない？
もし8TBで80MB/sのが牛から出てたらゴメン

Pogoplug+RAIDケースも悪くないんじゃない？

牛は過去に客が使ってて、HDDじゃなくて本体がぶっ壊れたのを目撃して以来興味を失った。

>>144
まさに本体壊れてたQNAPに変えたくち

まさに本体壊れてQNAPに乗り換えた口
しかも2回

>>143
Pogoplugも持ってるけど、正直遅すぎる。
内部アクセス20MB/s、外部アクセス0.3MB/sぐらいしか出ない。
ちょっとしたファイル置き場には便利だけどね。
付加機能もQNAPに比べたら雲泥。

>>147
PogoってストレージはUSB接続でしょ?
比較対象にすらならん。

牛は故障をメーカー保証で直そうとするとハードディスクごと本体をメーカに送る必要がある
で、修理の際にデータ消えてもいいよね書類にサインさせられる

今は知らんが昔はそうだった

>>149
知らんけど今もそうだろ
1年の保証期間があったって、結局テメーでHDD取り出してサルベージせざるを得ないから
保証なんか何の役にも立たなかった
ガワが壊れてHDDが無事というトラブルに何度も遭遇したわ

HDD2逝ったァァァ

QNAPはソフトの信頼性はお察しだがハードは結構丁寧な作りしてるね
シスコのOEM製造で学習してるんかな？
HDD取り出した際に一切配線が出てこないのは好感触
TS119だとファンもないし、電源外付けだからご臨終要因は取り付けたHDDしかないわ

ハードもOSもアプリもだめだめなMacとは大違いだな

誤爆？
Appleネタは信者とアンチが暴れるから止めて欲しいんだけど。

よろしい
ならば、宗教戦争だ!

ちょ…ちょっとだけだからねっ///

>>147
ポジションが違いすぎるだろｗ

あれはかわいいママチャリみたいなもの。
車と比較しちゃいかんよ。

今、２TのHDDが４台あって１つはまっさらなんだが３つはデータが詰まってる状態です。
これに４ベイのNASの箱を買ってきたら、簡単にNASA化出来るものでしょうか？
（データを消さずに）

できなくはないけどものすごく面倒

HDD1台でNAS組んで、オンラインマイグレーションでドライブ増やしていくしかない

php版の rep2 動いた。感動。

>>160
アパッチとPHPありゃ取りあえず動くんでしょ？

知らんけどたぶん.....

教祖様の教えに背いたことは一度もありませんが
ご利益と感じられることに出会ったことがありません。
貢物が足りないのでしょうか?

459、2T*4のRAID-5で足らなくなった。6か月前程。
CG-HDC4EU3500外部にSATA接続。これも2T*4。
で、本日CG-HDC4EU3500の箱がもう一つ...

859が本当は必要だったようだ...オレ。

どうでもいいが、EARS-R 2Tの箱が増殖中。NASの中身ももちろんEARS。WDは色々な意味で裏切らない。

>>164
PMP対応してんの？

>>165
PMP対応じゃないよ。H/W RAID箱。結構頑丈だった（1年フル稼働おｋ）事もあってまた購入。
0/1/3/5/10 対応だべ。
で、459のe-sata端子2個に2台接続。

色々放り込まれているから中身整理するとアレなんだろうけれど。
止めると周りが煩いし。

>>166
なるほ
PMP対応してくれると夢が広がりまくりなんですけどね…

3.4.0入れてからＨＤＤ全交換したんだが・・

マルチメディアステーション
　注: この機能を使用するには、製品CDに収録されているイメージファイルでシステムファームウェアをアップグレードするか、
　最新のシステムファームウェアをダウンロードしてください。
監視ステーション
　注:監視ステーションを使用するには、製品CDに含まれる画像でシステムファームウェアを更新するか、
　QNAP website: http://www.qnap.comから最新のシステムファームウェアをダウンロードしてください。
UPnPメディアサーバ
　Note: To use UPnP Media Server, please update the system firmware with the image file enclosed
　in the product CD or download the latest system firmware from QNAP website: http://www.qnap.com
MySQL サーバ
　注: この機能を使用するには、製品CDに収録されているイメージファイルでシステムファームウェアをアップグレードするか、
　最新のシステムファームウェアをダウンロードしてください。

他のアプリケーションは有効に出来るのだが上記4つが有効にするチェックの代わりにファーム入れ換えろってでる
3.4.0にしてＨＤＤ全交換前は普通に使えてたんだが・・・一度再起動しないとダメなのかな

x.x.0 はやっぱいろいろとバグとかあるんじゃないかなと思う
そんな俺は3.3.3

もしかしてマルチメディアステーション・監視ステーション・UPnPメディアサーバ・MySQL サーバって
本来ＨＤＤに入ってないとダメなやつでそれが無くなってるから使えないのかな

で、これらをＨＤＤにインストールするのはファームの入れ換えのタイミングになってるとか
今のデータ移動が終わったら再起動して試してみる
それにしてもデータ多すぎでレプリケート終わるまであと5時間半だ・・・

x.x.0 = エンジニアリングサンプル

ＮＡＳのＨＤＤいっぱいになってしまってて困ってたんだ
で、急いで３ＴＢのＨＤＤ使う為に3.4.0に・・・

まぁ元のＨＤＤもそのまま残ってるんで入れ換えれば使えるだろうからいいんだけど

>>164
CG-HDC4EU3500ってあんまりハードの質よくないから
いくらRAID組んでても箱が壊れたら、データ復旧不可能だから怖くないか?

>>173
コレガって言っても一概に括れないから。あそこ。
CG-HDC4EU3500って、Mediasonicの箱だし。
ttp://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=150

他社製OEM・アライドテレシスの投げ売り＝一応使える
コレガ製＝地雷
と考えておりまする。価格comなんかはかなり訳解らん評価＆解説が付いてAFT対応しないとかデータ飛んだとかあるがね。
この3スレ前位からQNAP + CG-HDC4EU3500接続時 EXT4フォーマットの仕方とハード特性はやっていたから問題ないっしょ。

こっちだった。上のリンクはエンクロージャ箱。スマン。
ttp://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=216

マルチメディアステーション・監視ステーション・UPnPメディアサーバ・MySQLって
やっぱりファーム更新のタイミングでＨＤＤに書き込んでるみたいです
単純に再起動してもダメで3.4.0ファーム入れなおしたらチェックボックス出ました

必要ないかも知れないけど一応報告まで

Webファイルマネージャーが使いたかったので、
redmine鯖のTS-219P+のファームを3.4.0にしたけど、今のところ特に問題ない。
あんだけ色々やったけど、ちゃんとアップデートできるんだなー、と変なところに感心。
こういう所はさすがQNAP。

ただ、Webファイルマネージャーとか切っても、
メモリ使用量がちょっと増えたのは、何か変わったのかな？？

ところで、TS-219P+を導入するために
テストでいじりすぎてメチャクチャしたTS-110は、
流石にredmineというかRailsがエラー吐いたw
少し修正したら良いとは思うが。

TS-110に普通にredmineは入れられるの？
以前ファームウェアが3.3.0あたりの時はPHPの
バージョンで整合性が取れなくて挫折したけど。

>>177
日記か。
まあいいけど。

レスくれた皆様。
遅くなりましたがレスありがとうございました。

しかし、読んでるうちに益々悩んでしまいましたｗ

機能的な問題では412で十分っぽいんですけど、
速度面で(カタログスペックでは)2倍近く差があるのが気になります。

LAN経由での音楽再生、動画再生程度では419+はオーバースペックですか？

>>180
まよったら高いほう買え
俺なら459+か559+をお勧めする

複数のクライアントが同時に接続するようなときにCPUとメモリが効いてくるんじゃないのかなあ
1人で使う場合なら、コストに見合うだけのメリットがあるか微妙なのでは？

>>114
210に WD6400AAKS*2 を入れて昨年の夏冷房効いた室内でファンフル回転状態にしたオレがいる。
7200rpmを入れる事はやめとき。
（サムの5400rpm 1T*2にすぐ入れ替えた）
>>180
速度ね。命だぞ。容量も。
CG-NSC2100GT購入して、410購入して、その後459買って 最初に859買わなかった自分を呪った。
ムシャクシャして459のメモリ2Gにした。後悔はしていない。

サムチョンの話題は

あの質問なんですけど(´･ω･)
現在Mac Book PROを使ってるんですけど
無線LANにUSB繋いで 無線で受信したPCで MPEG2の24Mbps映像をリアルタイムタイムに再生できますか？

>>182
まあそうだけど、

少々高いものかったとしても
「あー、高すぎたなあ、俺にはいらなかったなあ」
と毎回後悔しつづけることはあまりない。

「あー、安物かったなぁ、これじゃダメだなぁ」
と毎回後悔し続けることはよくある話。

>>185
11n対応なら可能
11gは20Mbpsが実効限界だからまず厳しいだろう

>>187
そうなんだ…(´･ω･)

ビデオカメラで撮影した
1080i 24Mbps 1080P 36Mbps映像がたくさんあるけど
PCのHDDが160GBしかないから困ってるんだよな…

ノートPCだからUSBを直接繋いで移動するのは面倒いし…

よく調べたらMac Book PROは11n対応だったぞ！
http://www.apple.com/jp/wifi/80211/

>>187すげーな
おれは>>185の日本語が理解できなかった
無線LANにUSB繋ぐって何だよw

>>188
火縄は無いのけ？一番ビデオ編集に適しているはず。データの確実な転送は有線。
後はスレ違い。

リムーバブルHDDケースについて語る Part 25
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1299235012/l50
このあたり。QNAPはHDDケースじゃないよ。

>>190
繋ぐ(つなぐ)＝接続するです(´･ω･)

まかーはコンピュータリテラシーが低すぎる

>>192にバカ扱いされてる>>190ｶﾜｲｿｽ

>>190
なんか無線LANで24Mbps動画を通したいらしかったので
それはムリだといっただけｗ

よくよく読むとわけわからんな。

エスパー1
無線APに簡易NAS機能がついててUSBの口があるので、それに外付けUSB HDDをつないでMACで動画見たい
（QNAP関係なし）

エスパー2
MACのHDDに動画がたくさん入ってるので、USBタイプの無線アダプタをPC互換機のほうにさして
共有してMACの動画をPC互換機で見たい
（QNAP関係なし）

エスパー3
QNAPのUSBの口にUSBタイプの無線アダプタをつないで、QNAPの動画を共有してMAC（=PC）で見たい

さあどれだｗ

うけるとでも？

>>194 バカにしてません(´･ω･))
>>195エスパー1です（ ＾ω＾）b

>>185
試しに今、MacBookProと419PをHUBを介して1000BaseTで繋いで下記の素材を流してみたが問題は無かった。
ジャンボフレームとかは使わず、素材はどちらも720Pで29.97fps。

DVCProHD（約59Mbit/s）のみ
AppleProRes422（約68.4Mbit/s）とAppleProRes422LT（約55.5Mbit/s）をFinalCutProでクロスディゾルブかけてリアルタイムプレビュー

編集ソフトを何使うか知らないけれど、素材はNASに置いても中間のレンダリングファイルはローカルで持っていた方がいいんじゃないか？
無線はこんな事に使うには不安定なのでテストはしない。

>>198
サンクス参考になります。

家族の動画データの長期保存を考えて、
TS-859 Pro+でRAID6か、
TS-412 2台をミラーさせておくか・・・

悩みますな

>>197
QNAP関係ないじゃないか、この野郎ｗｗｗ

>>200
412とUSBの外付けHDDで、古いデータは外付けへバックアップしてはずして保管。
追加していくフォルダーをまとめて、たとえば2011年フォルダーを作ってUSBへ常時ミラーして、
2012年になったら切り替える。外付けがいっぱいになたら外して保存してバックアップ。新しい外付けを買う。
でいいんじゃないの。常時全体ミラー動かすリスクを負う必要があるとは思えないので。

TS-2xxをRAID1で使用していて一方のHDDが故障した時に、
新しく調達した2台のHDDに元のデータを移して、
新規2台でRAID1を組むことはできますか？

それとも、おとなしくTS-4xx買った方が良いのでしょうか。

またTS-4xxでHDD2台でRAID1を組むときに、
「HDD1-HDD2-空き-空き」とするよりも「HDD1-空き-HDD3-空き」とする方が、
熱がこもらなくて良いような気がするのですが、そうやって使ってる人はいますか？

迷ったら、いっちゃんええヤツを買う

TS-859 Pro+ に 3プラッタの 7200rpm ×8発なんて
やめといたほうがいいんかの

迷ったら一番高い構成で買う。

>>205
あ
発熱の心配です
静音なんてぜってームリですよね

TS-219Pに3.4.0を入れてから、体感速度がかなり遅くなり、
ベンチマークスコアも悪くなったんですが、うちだけの現象でしょうか？

特にリードの落ち込みがひどく、NAS経由でファイルのやりとりをすると、
都度引っかかる感じがして不快でした。
転送速度も半減しましたし・・・。

3.3.9を入れ直したら、サクサク動くようになりました。
皆さんのところでは問題ありませんか？

Aフォルダの内容をBフォルダにバックアップしたいのですが、
リモートレプリケーションのような同期ではなく、
Aフォルダに追加されたものをBフォルダに追加するだけ
という方法はありませんか？

>>209
もうまかーはこなくていいよ…

>>207
そりゃHDDがうるさいからムリだろ
どっか気にならない場所に押し込んでおくしかない

>>209
あります

>>208
勝手にWEBサービスがONになっていると思うよ。（自分のもなっていた）
Samba経由でファイル参照すると、フォルダデータが頻繁に更新されていると思う。
WEBダウンロードサービス切ってしまえばおｋ（NASとしてなら必要ないし）。
>>205
どれ位が静かか、という基準が解らん。
ラックにQNAP並べているが、ロフト式ベッド横に丁度459が来ている。だが普通に寝ている。
発熱はHDDによるかね。今の所、熱・電力から WD一択になる様な気がする。
i7＆ゲフォ570 PCに比べれば可愛いものかと。
>>203
ジサカでそ。その考え方。なら、ラックマウントにHDDは積み込められん事になる。

いまから秋葉原に412を買いにいこうと思います！
何か気を付けることある？

気が付いたら439+買っていた自分を褒めること。

>>203
実際にはちゃんと冷却されるからどっちでも問題ない

どこにもうってねー

>>210
Macは使ったことも無いです･･･

>>212
ありがとうございます。
もう一度探してみます。

>>218
FastCopy

>>214
車に轢かれたり包丁でつんつんされないようにきおつける

>>214
あと、カツアゲしてる怖いお兄ちゃんとか
カツアゲ紛いのポイント稼ぎしてるお巡りさんにも注意

>>220,221
時間的にもう行った後じゃねぇか？

つまり
もう車に轢かれて包丁でつんつんされてカツアゲされて
お巡りさんにポイント稼がれてぼろくずのようになったあとってことだな。

TS-809Proで 3TB x 8 にしたいんだけど3TBのHDDが高いので、
ひとまず 2TB x 8 で組んで、3TBが安くなったらHDD 8台を交換しようかと思っているんだけど、
これって実際に取り組んだら面倒くさい？
1台交換する度に数時間のリビルドが発生するぐらいじゃ済まない？

さくっと3TB買った方がいい気がする

TS-809Pro + 2TB*8買って、あとで
TS-809Pro + 3TB*8買えばいいじゃまいか

いや、３Tを最初は４個とか６個じゃだめなのか？引退後の２Tの使い道が決まってるならいいけど。

NASとしてQNAPを検討中なんですがESXiのデータストアとして
NFSかiSCSIで接続している方はいますか？

誰かPHPのAPC導入してる人いる？
いたら導入手順を教えて頂きたい。

DOS/V POWER REPORT 4月号にNASの比較があって、
QNAPも掲載されてたな。
http://www.dosv.jp/back_number/1104/index.htm

>>228
ESXi+iSCSIは試しにやってみたよ
ちょっと遊んだレベルでは普通に動く

今はgPXEブートで3台のPCがiSCSI常用してるけどこちらも全く問題なし

今日、買う気満々でお店に行ってきました。
TS-412と2TBのHDD2台で、約56500円でした。
うーん・・・と思いTS-419P+を計算していくと、、、60600円程度で
差が4000円くらいだったのでTS-419P+にしてきました。
EARS 2台という心配な構成ですがｗ

ご意見下さった方、どうもありがとうございましたm(_ _)m
これから設定やら勉強やら頑張ってみます。

>>228
TS-439Pro 及びTS-459ProにてESXi+iSCSIによるデータストアで動かしてるよ。
家の中で仮想サーバ程度なら運用するには十分だと思う。
RDP用Windows7も動かして外出先から操作もよくやってるが困ること無いな。

テストでvCenter Server作ってESX2台によるvMotionも難なく使えた。

>>191
他のPCと共有することを考えるとNASの方が便利なことも多いよ
FirewireやUSBはケーブル着脱時にデータ失うトラブルがつきものだし
ファイルコピーするならNASの上位機種はFirewireより速い

ただファイルを直接編集するなら自分もPCIeカードのeSATA接続やFIrewireが鉄板だとおもう

>>200,202
毎年新型のQNAPを買って全データ移行
古いQNAPはバックアップとして残すw

>>232
412 どこに売ってました？暮れにも悪にもなかったのだが？

>>236
232じゃないけど、オりオスぺックって店にいっぱい置いてたよ。

>>236
tsukumo本店にありましたよー。
別のtsukumoからでも本店在庫分を買えるはずです。
表示価格は48800円くらいだったかな。

>>235
CG-HDC4EUS35-Wが非公式だけど3TB対応みたいですね。
RAIDの信頼性が箱壊れたときにはほぼ皆無なようだけど上位機種買った人はこれのが安上がり。
今日体内でコピーすればネットワークへの負荷も無いしい。
RAID5で9TBだから2台で18TBか。
妄想の域…

これってウエデジの３T対応してる？
日立のもウエデジのoemだからわざわざ高いの買う必要ないよね？

日立がWDに売却決定らしいから、日立の叩き売りが始まりそうだぜ

えっ、そうなの！日立好きだったのに。

俺はIBMを使い続けるぞ!

>>174
そのコレガの箱、Windowsでフォーマットしてつないでも使えた？
普通に考えればNTFSは対応してるから使えそうだけど、
MBRじゃなくてGPTになるから使えなさそう。

>>242
明日の朝刊に載ると思う
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030701000830.html

どうせなら東芝あたりが買ってくれれば良かったのに

ぽちりまるた！
http://twitter.com/UnityDirect/status/44751662769905664

これは個人情報的に大丈夫なのかｗ

あ、ちなみに >>214, 217 ですｗ
ツクモさっき見てきたけどうってねーし、きっと重いだろうから通販にしたお

埼玉県様ありがとうございます。

>>埼玉県民様

店頭で聞きました？412とか439とかは言わないと出てこないですお

ちなみにオラも埼玉w
UDXまで運んだけどペットボトルを3本くらい抱えてる重さだったw

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E2E5E29A918DE2E5E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

おまえら黙ってEARS買っとけ
日立とかもうすぐなくなるぞ
負け組みが買うHDDだｗ

俺負け組だぁ・・・w

日立の大チョンポ柱だったから仕方ないけど3TがWD一択になるのは怖いなぁ

3Tって日立何かやらかしたの？

QUANTAMはよくわからないうちにきえてたし
富士通は40GBで大規模不良出して身売りした。
MAXTORはSMOOTH発煙で身売りした
Seagateは1.5Tで大規模不良っぽかったけどなんとかごまかして乗り切った模様

日立もなにかやっちゃったのかな

たいして儲からないHDD事業を切り離しただけ

>>254
>>たいして儲からないHDD事業を切り離しただけ

訂正すると、、、

ギャンブル性が高くなっちゃたんでｗｗｗ
Forecast通りに動く重電に絞ります。

これだろ。

新聞にはそうかいてあった。
俺も >>251 の言う負け組みになったみたいだが。
とりあえず、値段下がったら日立買い増ししておこうと思う。

212を店頭でみて衝動買いしたのだが、
HDD２Tで1台8000円以下でオススメないかな？

WDの廉価版は公式で推奨されてないし。

ギガビット対応のルータにNASを接続。PCとは無線11nで接続。PS3とは有線接続。
PS3では、DVDレベル画質の動画を再生させたい。
PCでは、NASに音楽ファイルとiTunesライブラリファイル置いて再生。
PCは、corei3積んでる。
TS-219P+で問題ない？

そんな使い方をするなら買う必要すらないのでは？

>>258
どうせ足りなくなるから419Pが必要だな

>>244
GPTにしなきゃ2T以上認識出来んヨ。
まずWinでクイックフォーマット→QNAPに繋いで 好きな形式指定してフォーマット
この手順。（HDD突っ込んですぐQNAPにつないでもまともに認識はされんヨ。Winで地ならし的なフォーマットが必要）
前の機種にて、数スレ前で検証・解決済み。
>>258
十分。他要らないサービス切る事。ファームは3.39オススメ。

>>257
その価格だと EARS-R 1択じゃないか？
古いファーム使って、500GPと667GP混在させている輩が騒いでいるだけ。
気にするな。QNAP本社検証では問題起きていない。このスレでも問題起きていないし。

>>259
どういうこと？
PCがノートでSSDだから、ファイル類は極力HDDに置きたい。
牛ルータにUSB差して簡易NAS機能使ったら、速度が遅くて実用に耐えなかった。
特にiTunesの読み込みが固まったかと思うくらい重すぎ。

>>260
QNAPのページで見る限り219P+の方が速度出るみたいだし、
219P+でミラーリング組んで足りなくなったら取り替えでいいかと思ったんだけど、、。

Mac用だけどThunderboltのストレージもう出るみたいだな。

ttp://jp.promise.com/storage/raid_category.aspx?region=ja-JP&m=302&sub_m=sub_m_8&rsn=40&statistic=Mac

QNAPさん家庭用ﾏﾀﾞｰｰｰ!

>>264
それはNASじゃない

そこそこ安価でiSCSIターゲットなマシンを探していてたどり着きました
809Uと859Uの違いってCPUまわりだけって理解で合ってますか？
それから、手軽に買えそうなのはツクモかオリオあたりですかね？

809UはRS-232があるがeSATAが無い
859UはRS-232が無いがeSATAが２つある

859UならUPSから信号もらうのにUSB(かIP)を使うしかないわけですね。なるほど。
eSATAはストレージBOX拡張用ってことですかね。Atomには荷が重そうだなぁｗ
いずれも見落としてました。ありがとう。もっと研究します。

AtomとCore2を比べた方いますか？どんな印象でしょう？

afpでマウントした419Pへファイルをコピーすると
最初は順調に10M/sくらい出るのだけど数分でスループットが落ち初めて
やがてデータが流れなくなり419Pがアンマウントするって症状があるんだけどこれ何だろうね？
別に419Pが落ちたわけじゃないのですぐ再マウント出来る。2GBはコピーしきれない。
ちなみにコピー中はafpdがCPUをほぼ100%使ってる。

スタミナのない奴なんじゃ？

特別な理由がなければAFPは使いたくないなぁ
答えになってないか

>>270
マジか……持ち主に似るんだな

>>271
プロトコルの違いには詳しくない（ので好き嫌いも無い）んだけど
単に普段使わないMacから繋ぐにあたってAFPの方が良さそうって思って試したら>>269だった

今はMacからでもSMBで繋ぐのがフツーでAFPは要らない子だったりするのか

私ならAFPにする

>>272
MacからだとSMBよりもAFPの方が速いよ。
私も419Pだけど、AFPが不安定だったのって、ファームウエア自体がやたら不安定だった3.1.2から3.2.x系初期の間くらいだったな。
でも、そういう話何度かこのスレに出てきてるよね。

>>266-268
俺もためになった。

ネイティブのファイル共有プロトコルを使うのが属性情報の消失とか少なくて一番無難

>>262
そっか、公式サイトの推奨リストを見て悩んでました。
シーゲートの2Tが7000円だったので二発購入。LP03ってXPでもそのままいけるそうな。
久々に自作でワクワク。

重人

最初SMBとAFPを両方利用できるようにNASを設定してたんだけど
AFPだとMacからよくわからんタイミングでアクセスが要求されるようで
HDDがスリープから不意に目覚めるのがいやになってSMBだけにした。
Macからなら速度はAFPのほうが有利だと感じたんだが。

>>261
まじで？
最新ファームでもだめぽなの？
３T対応のまざぼとかもってないのだがw

>>279
予想や妄想じゃなくて計測してよ…
MAC2MAC と MAC2QNAP でやれば問題の切り分けができるんじゃない？
QNAP は MAC じゃないんだし、扱いがへたれということもあるでしょう。

>>280
http://www.qnap.com/jp/PressRelease_detail.asp?pr_id=229

対応してるじゃねーかw
騙されるところだたーよ

>>282
ありがとんきち！

ウエデジにするか、HGSTにするか迷うな
HGSTだと発熱が心配だよな

>>281
NASの設定でAFPを無効にしただけでそのHDDの目覚めがなくなったからそう判断したけど
たしかに計測なんてしていないしただの予想。うちの環境に依存しているのかもしれないし。
そしてどうしてもAFPを利用したいわけでもなかったから追及はしなかった。まことに申し訳ない。
あと"MAC2MAC"と"MAC2QNAP"そして「QNAP は MAC じゃないんだし」あたりの意味は理解できない。

HGST3ＴVで室温19.5度HDD34と35℃
HDD２時間以上回転しっぱなし
システムファン1〜3は約1580〜1730RPM
うちはこんな感じ

×HGST3TV
○HGST3TB

>>281
自分もAFPでつないでる
計測したことあるけど確かにAFPのほうがSMBより少し速かった
値は忘れた、ゴメン

でもネットワークディスクとローカルディスクにはファイル名その他の差異があるから
AFPにしてもファイルコピーがエラー終了することはあったとおもう
キャッシュに使われるロングファイルネームでだめなのがあるんだっけ ??
ファイルパス長の制限だったかも

AFPで繋ぐ派は結構居る！ 安心した！
MacではAFPの方が速いってのは満場一致ぽいね
勉強になったよありがとう

それとは関係ないけど個人的にSMBはAFPと比べて凄くCPUに負担をかけるって
印象があるなぁどこでそんな偏見を持つようになったのか憶えてないが

>>289
MACだからだろ
まあ、WindowsでiTunes使うともっさりの糞プレーヤになるのと同じかと思われる

QNAP使いには意外とマカーが多いんだな

家に居る時はLANからTS-110のSubversionにアクセスして、
外に居る時はDynDNSでアクセスしたいんだけど、
LANからDynDNSのアドレス使ってSubversionにアクセスする事って出来る？
LANからEclipseでDynDNSのアドレス使ってリポジトリにアクセスしようとすると、
Connection Refused by the serverとか出てアクセス出来ないんだ。
正直QNAPと関係ないんだけど、もし知ってる人いたらアドバイス欲しい。

>>292
家で使ってるルータがヘアピンNATに対応していればできるかと
対応してなかったらhostsファイルを直接いじって無理矢理曲げるとか
ttp://blog.livedoor.jp/sasata299/archives/51419803.html

>>292
LAN上PCのhostsに
　NASのローカルIP DynDNSのホスト名
を書くとか。

>>293
>>294
ヘアピンNATという機能には対応してないですね…。
hostsにローカルIPとDynDNSのアドレスを対応させたとして、
LAN内はいいけど外からアクセスする時は外すしかないよね？

>>295
LAN配下はプライベートIP直たたきじゃダメなの？
あるいはhostsに手書きするとか。

>>295
>hostsにローカルIPとDynDNSのアドレスを対応させたとして、
>LAN内はいいけど外からアクセスする時は外すしかないよね？

あー
そういえばそうだな

hostsとかもうぜんぶやめにして、
LANのプライベートIPを叩くほうに統一すればいいのでは？
んで外からはPPTPやIPsecでLANに入って使うようにすると。

subversionのポートあけっぱにするよりセキュアだろう

>>296
内と外で区別なく同じアドレスでアクセスしたかっただけなので、
もちろんプライベートIPで問題ないです。

>>297
そういう方法もあるのか。確かにデフォルトポートを開いて
平文のパスワード認証してるのは問題だ…。

>>298
sshを通せるようにしておいて
sshにバイパスさせてSVN or HTTPアクセスさせたほうがいいですよ

amd Fusion搭載はまだー

>>300
いくらなんでもNASにAPUは無いと思うんだわ・・・

>291
両刀使いにNAS使いが多いだけ

>>
ケースユニットと認識される訳で...
そのまま突っ込むと、内部容量正常認識出来ない→マウント解除される
この繰り返しになる。
ttp://read2ch.com/r/hard/1272435747/
この64・71・83辺りに書かれている。
オレもこの頃増設した。今のファームは知らん。

>>283宛てデスナ。
10キー打ちコピペ難しい。

TimeMachine 、　macを故障のため変えたので　mac adress変更になり　使えなくなりました
可視化など　引き継ぐ方法はあるのでしょうか？

>>298
何のためのDNSかと

>>303
日本語読めない人？
3.4.0で対応したって日本語読めない人？
それとも牛社員かなにか？

内向きのDNSと外向きのDNSでわければいいだけじゃねーの？

>>299
バイパスってなんだよw
もしかしてポートフォワード？

自分が使うだけならいいけど、限定的にサービス提供したい場合は牛刀すぎるんだよね…

>310
う、うまい!

牛刀蛇尾

乳頭甘美

>>313
ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ ッンーーーーー

TS-410でHGSTのHDS723020BLA642 MN6Oの4台構成、計8ＴＢで組んだんだけど、
かなり動作が不安定になって、ドライブを認識しなかったり、アクセスランプが点滅しっぱなし
になったり、ログインページが変な表示なったりした。ファームいろいろ試したりドライブ挿し込み確認したけど
全然駄目で結局QNAPでリモートサポートしてもらったが、ドライブが交換表に載っていないからサポート外
って事で根本的なところは分からなかった。

今後この構成で組む人は要注意。
ちなみに2TB×1台で試し中だけど、この構成だと今のところ何も起こらない。

>>315
SATA600のせいかね？　分かってやってるならチャレンジャーだね。
TS-410はSATA2だから、ネゴでSATA2で動かないといけないんだろうけど、
それがなんかの理由で失敗してるのかもね。規格上は動くはずなんだろうけど。

>>315
後は、電源容量かなぁ？ TS-41x系はＡＣアダプタだからそんなにキャパ
無いだろうし。　

>>299
sshは別で使ってるけど、svnと一緒に使えるのか。

>>306
内向きのDNSサーバを立てろって事？

>>318
openvpnならトンネル掘って外も中も同じネットワークに

>>318
そう
ルータの簡易DNSみたいなので構わない

このシリーズで自宅利用のベストは459Pro+でいいのかな？

>>291
TimeMachineに対応してるからな
でもバックアップはCCC(rsync)の方ができがいいからTimeMachine使うのはやめたw

PROMISEがQNAPより微妙に安い値段で出してきたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110308_431779.html

まあ、ぽっと出の奴は信頼性が疑わしいから手を出さないけど、PDMという機能いいな。
QNAPにも入らないかな。

PDM(Predictive Deta Migration)により、HDDのS.M.A.R.Tから障害を予測して、障害が起こりそうなドライブを前もってスペアドライブにデータ移行する機能を備える。

>>316
何も考えず日立の最安値に突撃しただけです。

SATAのほうも疑ってみてfeaturetoolで変更を試みたんですが、まだ対応していない
ようで残念ながら変更は出来ませんでした。

あれから1台で動かしていますが、スピンダウンからの回復時と電源再投入時で
は相変わらず認識されない事がありますね。
ただ一回認識されてアクセスし続けていれば大丈夫なのかなぁという雰囲気。
sshでリブート掛けて運良く（？）認識されてからはなんとか動いてます。

>>324
じゃあやっぱ電源が足りないんじゃないかな。電気一番食うタイミングで障害
起きてるみたいだしね。しかし１台でもってのはそのドライブ電気食いすぎ。

やっぱりウエデジ最強か…

しかしこれ>>315がシゲの工作員じゃないとすると5K3000の3Tはやばそうだね…7K3000買うべきでしょうか…

ファームのバージョンは最新ですよね、QNAPに見てもらったってことは…だとするとつらいね…そして人柱乙です

ウエデジって略すのあんまり聞いたことないなw
ゲジゲジみたい

ウデジ

俺もウエデジだなｗ

蛆でよろし。

俺もウエデジ

EARSって負け組扱いじゃなかったの？
対象外HDD買ってんじゃねーよぷぎゃーとか言われてた気がするけど

アラインできない人がいるから対象外になっただけかと。
対応外だけどまともに扱える人には普通の商品で正常動作しない環境は無いですよ。

WDが日立のHDD部門買い取ったからそのうちリストにもどってくると思います。
新品のDISKを最新ファーム導入した環境に入れるなら何の問題もなく使用できます。

むしろ消費電力、発熱考えるといい部類。

さて泥棒Sか裸族…でも買って3TBx5追加するかな。

>>334
いつの話だよ・・・
F/W 3.2.3辺りで話題になっていた頃だろ。それ。
3.30以降は海外フォーラムで騒いでいる奴もこのスレじゃ「乙」で終わっている。

>>315
電源部の不良でスピンアップ時の突入電流で電圧低下して
起動失敗してるんじゃないかな。本体交換してもらったら？

ちなみにHDDの消費電力はこんな感じらしい
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/products/deskstar/7K3000/
アイドル時6.8W
http://www.ark-pc.co.jp/item/WD30EZRSDTL/code/13140081
アイドル時5.5W


QNAPのスペックだとTS-410は120W電源搭載となっているし
マザーボードがどれだけ電力を食ったころで4台で30W40Wの
HDD電力をまかなえないとは思えない。
http://www.unitycorp.co.jp/qnap/product/turbo_nas/ts410/

多分電源の不良だと思うよ

>>337,315
そうだね、そういう気が私もしてきた。

アイドル時<稼働時<<スピンアップ時
アイドル時の消費電力が上記だからスピンアップ時の消費電力はもっと大きいと思う。

ラベルに書いてある12V×？A、5V×？A足した値出してみればいいんじゃ無いかな。

>>339
１台でも不調、ってことだからやっぱ本体側を疑うのが筋かな。
データシート見るとStartup電流が5V1.2A/12V2.0Aだから、1台のこれに耐えない
のはちょっとおかしい。

いやだから他のHDDなら大丈夫なんだから
HGSTの新しいやつに対応してないだけだろwww

>>336
何の「乙」だよ

負け組乙の乙

WDの2TBってピーク時で21Wじゃない？

・記載通りならピーク時に30W喰ってる
(×4なら120Wですね
・5V／12Vの総計で120W
(各々何W供給できるかは不明
・基板で各HDDの電源管理による可能性
・システムボードも電源使ってるので120W使える訳じゃ無い

壁際のアウトレットに繋いで動くかか試してみたら？
タップに繋ぎすぎでアダプタに100V来て無いからかもしれないし。

>>344
いくらなんでもウエデジはまだ早すぎるだろうw
嫌味かwww

他と比較した方が消費電力わかりやすいだろうから出してみただけ。

WD2TB4台でピーク時に84W
該当のHDD4台でピーク時に120W

・そもそも起動時に同時にスピンアップする訳で、電源のピーク超たら正常動作しない
・ホットスワップの基板側で各ポートに供給するA決めてたら動かなくてもおかしく無いかな

筐体より電源タップとかHDD疑う方が先かなと。
(そもそも対応表未記載の製品使って電源がおかしいって言っても取り合ってくれない)

>>315
なんだか、黙ってるのも悪い気がしたんでとりあえず言っておきます。　人柱乙＆ありがとう。
素直に増設は HDS722020ALA330 を購入することを決める事ができました。

>>346
ピークってどっかに書いてある？

あとこういったRAID箱ってふつうは順番にスピンアップかけるはずで
全ドライブ一気に120Wとか間抜けな実装にはなってない・・・と期待したい

>>340
ごめんりかいした>>339ね

>Startup電流が5V1.2A/12V2.0A

結構食うな
順番にスピンアップかけてくれなければ確かに死ぬかもしれん

安価間違いまくった349の安価は>>346で
もうだめだ

DNSmasqでは...ダメか

99のQNAP（ユニスター）セミナー逝ってきた。明日も2回あるよ。あ、名古屋・大須ねｗ

目新しい、非公式な情報とかは特になかったけど、代理店に色々聞けるチャンスではある。
セミナー自身は40分前後、質問10分くらいだった。

14:00の部だったけど参加者15人くらい。正直4万円のSSDが当たるジャンケン大会が
逝く切っ掛けだったけど、1回戦で敗退。優勝者は2回の激戦ｗをくぐり抜けてGET。

QNAP正規代理店 http://www.unistar.jp/event/99event/
99名古屋 - マル得速報！- http://blog.tsukumo.co.jp/nagoya/2011/03/2fqnap.html

ファームを3.1xから3.3.3.0 Build 0924TにしたらFirefox 3.615上でログイン不可になりましたが
同じ症状になった方いましたか?

IEtab2でトライデントに切り替えたら何事もなくログインできました。他のログインユーザでも
同じ結果です。

TS-109II＋WD10EADS
クライアント：Windows7 x64

追加
109の再起動は何度か実行済みです

>>353
HDD以外同じ環境だがそういう現象は出てないな
何の参考にもならなくてすまん

>>354
ブラウザのキャッシュ消してないんじゃない？

みなさんに質問です。
今回、TS-212あたりに1G×２のHDDを組み込もうと思っていますが、
HDDのメーカーってどこを使ってますか？
本家HPに推奨HDDが載っていましたが・・・
参考までにお教えください。
よろしくお願いします＾＾

地震直後の瞬停で落ちてたわ
みなさんの人生のかけら、みなさんのストレージが無事でありますように
わがQNAPと共にお祈りします

>>358
うちはPC本体の上から落ちてた。

ケーブル郡の上に落ちて無事でよかった。

412とうつきしますた
これから仮セットアップします
夕方にはHDD買いに行きたいけど大丈夫かなぁ…

>>360
関東なら、今日はやめとけ。
いつ大きな余震が来るかわからないんだぞ。
昨日みたいに全線ストップしたら、居場所もなく帰れなくなる可能性がある。

荷崩れ品...

>>362
なるほど。その危険性もあるな。

煮崩れ程度で壊れるQNAPなぞ要らんわ。
QNAPはもっと強いはずだ

TS-859で、Multimedia、Downloadなどデフォルトで作成されるフォルダを別のボリュームに変更することはできるのでしょうか？

うん

これってdiskaからdiskbに定期的にバックアップするのって、rsyncで設定すんの？

share 全部まるごとレプリたいんだけどそういうのは出来なさそうだな…
つーか、普通にcronでrsyncやったほうがいいような…
意味不明なwebのI/Fはあまり気にしないようにしよう…

>>365
むしろ使わないから消したいよねそれ…

>>368
ローカルレプできてもいいのになんでそういうの用意しないんだろうね…RAID0とバックアップは違うのに…

RAIDはMTBFを長く＆MTTRを短くするハードウェア側から見た対策で、
バックアップはデータ保全をするためのソフトウェア側から見た対策だっけ？

>>355-356
レスサンクスです。
Firefox 上からキャッシュの削除はしてたのですが、念のため手作業で行ったら
うまく表示できました。有り難うございました。

AAMによる静音設定はNASでも動作するんでしょうか？
AAMが動作するとして、どう設定すれば良いのか教えて下さい。

NASケースに組み込んだ状態でCrystalDiskInfo等で変更するのか、
それともケースに組み込む前に設定しておくのでしょうか？

とりあえず3Tx2買ってきたｗ
badblocks今夜中におわるかなｗｗｗ

>>373
設定ツールの動作環境を考えれば分かるだろ

なんか、どこから落ちてきた・・・っての読んでて、うちはユニットバス上設置だから大丈夫、
ちゃんと、動作もしてるし〜　と思った瞬間、あっ、Qnap監視カメラ見てみようと気づいて見て見たら
LEDライトが切れて真っ暗。何も見えなかったｗ　明日点検してみるか。

先日の地震直後に職場からアクセスしたら、ちゃんとアクセスできた。
で、帰ってみたら配線はつながってるもの、棚から落下してTS209やらルーターやらが床に転がってた。
こんな状況でもきちんと駆動してて、ちょっと感動した。
しかし今日は余震が多いな。
って言ってるそばからまた揺れてる、、、

3Tx2のフォーマットにすごい時間かかってる…

地震ひでぇな
Amazon S3検討するか

微量だろうが電源切って節電に貢献する事にした

停電するしね。俺も切っとく予定

>>368 >>370
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?remote_replication.htm
「ディスクボリューム全体のリモートレプリケーションジョブの作成方法」(フレーム右/一番下のほう)
に従えばいい…なんてお話とは違うのかい?

説明不足である気がするので補足。

パスが'/'の共有フォルダを作成の後
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?external_drive.htm
「バックアップするディレクトリ」としてそれを指定するようなこともできそうじゃないか、と。
(ただの予想だけど。)

>>382
いやだからわざわざそんなことしなくても rsync -a /share/HDA-DATA /share/HDB-DATA すれはいいじゃん

TS-219P+ を買おうとしてるのですが、
比較表で TS-239 や TS-259 のシリーズと比べると
Flash が 16MB と極端に少ないことが気になってるのですが、
これは使い勝手の面でどのくらい不便なのでしょうか。

逆に Flash の容量が大きいとどんなメリットがありますか？

http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html

>>385
なんのメリットもない

地震に強い

エラーに弱い

それはメリットじゃない

リンスが要らない

それメリットやない
メリットや

>>353

アドオン全部はずしてアンチウイルスとかの常駐ソフトも全部きってみたらどうか

ごめん解決ずみだった

8xxの方がドッシリしてて座りがいいぞ

>>385
Intel系とARM系の違い。
基本的にOS・ソフトが違う。出来る事が違う。拡張性が違う。
用途推奨見てみれば解る。

NAS用にお勧めのハードディスクは何でしょうか？
クラッシュするときはどんなハードディスクでもクラッシュするでしょうけど、
少しでもNAS用として安心できる（気持ちの問題）ものを探しています。

そんなアナタは、SSDをご利用ください

>>384
用意された手法がないのか…というお話だと思ったので
NASの(WWW)管理ページからやりたいのかと判断しちゃった。
勘違いだったのなら失礼。

ttp://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp
まぁ、どれを買っても「データを常にバックアップする!」だな。

そうしたいけど、
こいつをiSCSIにして　ESXiのストレージサーバーにしてると、
こいつ自身のレプリケーション機能が使えない。
だから現状は、こいつを信頼しまくってる状態。
もちろん、こいつ自身が壊れたら控えと入れ替えだな。

こいつじゃなくて、QNAPさまさまだった

電源を切って入れなおしたところTS-459の管理画面や共有フォルダへアクセスができなくなりました。
そこでリセットボタンにて初期化を行ったところ、共有フォルダの割り当ても初期化されたため共有フォルダへ入れていた
ファイルへのアクセス方法が分かりません。。

ファイルだけでも救出したいのですが手段は有りますでしょうか？
ボリューム管理を見る限りは空きサイズが減ってるのでデータはまだ生きていると思ってます。

まず、なぜ初期化したのでしょうか
傷害の切り分けとしては最悪です
それとも内容を省略されたのでしょうか

>>402
すみません、初期化後の話しと思ってたので省略部分が有ります。
なお、アクセス方法はブラウザでのIP直打ちとQNAP Finderで試してます。

初期化前に試したのは
・ルーターのDHCPテーブルクリア
・ルーター再起動
・TS-459の再起動

>>401
RAID構成が分からんけど、Linux機につないでデータ無かったら諦めろ！
そもそも、その程度の障害でQNAPを初期化するってのが理解できん。
今回を教訓に「こまめにバックアップを取らねば」って学習しろよな。

TS-459pro+を購入して現在設定中です。
フォーマット等の初期設定は出来たのですが、
AVG Internet Securityのファイアウォールのせいで
QNAP Finderから認識できない状況です。
フォーマット時に暗号化はかけましたが、
キーはNASに保存しています。

ファイアウォールを無効にすれば認識でるので設定の
問題だと思うのですが、全て許可や高度な設定で
いろいろ試してみてもうまくいきません。

この状況の報告のみで解決は難しいかもしれませんが
どなたかわかる方いらっしゃいませんか。。

QNAPのNASを3万以上で1TBのバルクHDDが付くとあり、心が揺れたが212は29800だった。

>>405
解決方法はいくらでもあるけど君には無理だと思うよ ＼(^o^)／

いくらなんでもかわいそうなのでおれならこうするというのを紹介しようか？

sshで入って別のマシンにrsync
共有ポイントつくってそこへ mv

お好きな方をどうぞ

>>406
ヒント延長保証

>>405
正しく日本語でおｋ

>>403
RAIDは？
NASはDHCPからIP取得だったのか？
PINGは？
そもそも現在ファームは消えてるの？
データは残ってるのか？

ファーム消えてるなら、
RAID1で組んでたならHDD取り出してKNOPPIXとかで救出したらいい。
ファームが生きてるならまずPINGが通るか試せ。
次質問するときはRAIDとネットワーク構成書け。

自営業仕事用と家用PCファイル共有のNASが容量いっぱいになってきたんだけど、
後継としてQNAPってどう思います？そこまで必要ないかな。

知るか

>>404
RAIDは組んでません。
シンプルな構成なだけに初期化しか思いつきませんでした。

>>410
RAID無し
DHCPからIP取得です。
PINGは今も以前も通ってます。（現在は管理画面にもアクセスでき、Multimediaフォルダだけは以前と変わらず使えています。データも無事）
現在、ファームは残ってます。
Multimediaフォルダ（標準で存在する共有フォルダ）のデータが残っているのでデータは無事と思われます。

ネットワーク構成というと接続体系を書けばいいでしょうか？
PC　→　WR8700（ルーター）　→　NAS

ファイルサーバとしての使い方をしているくらいです。
その他、Multimediaフォルダを使っての各種AV機器でのストリーミング再生

>>413
データが残ってて管理画面にアクセスできんなら、
管理画面のアクセス管理⇒共有フォルダ⇒新規共有フォルダ
フォルダ名を適当につけてディスクボリュームを選択して、
パスを「手動でパスを入力する」で以前のフォルダが出てこんか？
もしくはPrivateの下にあるかもしれんが。

SSHとかTELNETか、もしくはLinuxがつかえるなら
/shareに作成したディレクトリがあるから、
手動で救出するならそこから調べたらいい。

>>414
手動でパスを入力することで復旧できました。
本当にありがとうございました。

3.40で増えた項目、無線LANなんだが（USBモジュール）これ、使えるのかいな？
間に無線コンバータ挟んだ方が速度出る様な気がする
（有線G HUB間は高速だし）

確かに知識なくて408さんの書いていることもさっぱりわかりません。
unixの知識等はないので。

現在の環境および状況をもう一度書きます。
PC
OS：XP　SP3　
（osのファイアウォールは無効にして、
AVG Internet Securityのファイアウォール使ってます）

NAS
DHCPからIP固定で割り当ててます。
RAID6で暗号化フォーマットしています。

NASとPCをHUBで接続している状態で
PCからのWeb管理画面はアクセスできて設定もできるようなのですが
QNAP　FinderからはNASが見つかりませんとなってしまいます。
上記FWを無効にするとQNAP　Finderにも
表示されます。

このような状況であるためAVGが悪さしているとしか考えられないのですが
どうにかできないかAVGの設定をいろいろいじってみてます。
なお、OSのFWでは問題ありませんでした。

普通にAVG切って試せばいいんじゃねえのか？

ユニティいつ再開するんだ……。

入金したのが地震の直前だったから、発送が遅れるのはタイミング悪かったってことでいいんだけど、
状況について一報いれるくらいはして欲しい。都内の会社だろ。

>>419
わたし埼玉県さんだけど土曜日にちゃんと届いたよ？

>>417
QNAP製品はフォーラムとかWikiとか充実してるから
Google先生に聞いてみると結構情報がある

> opened ports: 8097 and 9500
> with direction: IN
> with lan address only
>
> are parameters working for my avg firewall

ってのがひっかかったぞ

>>405
AVG切るとQNAP Finderで見えるの？
だとしたらNAS側の問題じゃなくてファイアウォールの問題だろ。

NASにはIP固定で割り当ててるなら、
そのIPからのアクセスはとりあえず全許可でいいんでね？
セキュリティ気にするなら>>421とNASのIPのみ許可とか。
俺はAVGもそのポートも試してないから正しいかどうかしらんけど。

>>405
目的は　AVGを有効にしたままQNAP Finderが使いたいんだよね？
かるくググってみたけど情報がないからこんな感じで購入した代理店のサポートに聞きなよ

QNAP Finderを利用する場合におけるファイアウォールの設定を教えてください

>>417
>DHCPからIP固定で割り当ててます。

DHCPサーバーの設定(?)で、特定の MACアドレス に決まった IPアドレスを
割り振っているということですか？

>>420
金曜までは出社してたんだろうし地震の前に発送してたんじゃない？

>421、>422
教えていただいた通り「高度な設定」の項目で
試してみましたが結果は同じでした。
「全て許可」を選択している時点でこれらの項目は
OKなはずですが、finder上で見つからないというのがやっぱり謎です。

ログを確認しても8097や9500番ポートは許可されて
通過してるようなんですが、そのあと何かしらのFWの
影響を受けていると思われますが、自分にはこれ以上は無理そうです。

>424
NASの機能ではなく、フレッツのCTUで設定して固定してます。
LAN上の機器は全て同様に固定しています。

>423
仰る通り、後ほどサポートに電話してみます。

互換性リストみると、APCのUPSをSNMP監視で使えるようにみえたんで、
SUA500JB にAP9617つけてみたけど、659PROで認識せず、だった。
APCUPSD入れたWindows PC上からはSNMPで認識できてる。
PC と QNAPでUPSを共用できればと思ったんだけど、QNAP側にAPCUPSD入れないと難しいか。

うちのはオムロンSG20Gなのでちょっと違うかもしれないが、
一応認識しているようだ。

もうすぐ新ファームウェアv3.4.1がでそう

http://forum.qnapclub.fr/topic/2624-pre-official-v341-build0315-ts-x39x59509809uss-x39/

TS-439Pro Firm3.4.0 → 3.4.1
アップデート後異常なし

出そうというか出てたのか。110に入れてみよう。

MyCloudNASを有効にしとけばDDNS要らなかったのか。

もう出たのかよ
3.4.4位までは早そうだな

MyCloudNASか・・・
dyndnsだとDDNS切り忘れたままメンテのために再起動しまくってると遮断されて解除申請しろってメールが来るorz
から乗り換えようかなあ

TS-119を3.4.1に上げたら、
「 The file system is not clean. It is suggested that you run "check disk".」
がシステムログに表示されなくなった。

TS-109 IIはファーム終了なんかなー

台湾のチャリティーで21億円集まったんだってな
事業所用のNASをQNAPにして正解だったよ

>>336
こういうレス見ると安心するわ。何気に衝動買いして、家に帰ってHDD対応リストみて・・・悲しかったからなぁ。

引越し前に買ってまだ箱を開けてないTS-209 IIがあるんだけど、これって
MyCloudNASって使えるのかな?
QNAPの応用モデルには既にx09シリーズが出てない状態なんで。

要は外からデータを引っ張ってきたいんだけど、209が高かっただけに今更
PogoPlugを追加で買うのもためらわれて…

TS-110からTS-459pro+へファイルを
そろそろ移そうと思って、NFSでコピーしたらラクなんじゃね？
と魔が刺して試しにやってみた。

…やっぱNFS便利。サーバーにrpc.statdが無く、
nolockオプションが必要なのが判らなかったので
最初？？だったのはナイショ。

ところで、NFSサーバー有効にすると、
ext4の書き込みキャッシュ切るのを推奨されるけど、なんでか理由が判らない。
一応、切ってはおいたけど…。

>>440
もともとRAIDではネットワーク速度よりディスクアクセス速度が
十分早いので、ライトキャッシュはデータ消失リスクでしかない。

>>315

TS-439Pro2 では問題無い感じ

MyCloudNASについてご教示ください。
NAS上で設定を終え、取得したMyCloudNASのurlに行くと
ユーザー名とパスワードを聞いてきますので、
管理者用ユーザー名とパスワードを入力しても拒否されます。
NAS上のMyCloudNAS設定項目にもユーザー名やパスワードを設定するところが見当たりません。
どのように設定するのでしょう。

LiveUpdateはまだ3.4.0止まりなのか。

３．４１でＢＴの速度上がった？

3.40→3.41にした者だが
F/W Up後は、一度シャットダウンした方がいいね。これ。（デフォは再起動）
459proのe-SATA、2の方負荷かけたら見えなくなった（umountされた）。
本日 内蔵HDD拡張する為に あれこれしていたら見付けた点。

F/W UpはQNAP Finderからいつもする自分。

>>439
http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=665

チラ裏

新ファームの話題で盛り上がってるけど、どうせ109IIは蚊帳の外だと思いスルーしてたんだが
ふとDLページ見たら、今使ってるファームより新しいのが出てたからうｐしてみた。

前回のファームアップでは管理画面に入るときのパスワードがブラウザから消えてたんだけど
今回は消えてなかったというささやかな幸せｗ


あと、光one使ってるせいかグローバルIPが導入以来2年以上一度も変わってなかったんだけど
今回の計画停電の影響で初めてIPが変更されて、ddnsがちゃんと動作してて感動したｗ

新ファームにしてSSHでchrootできなくなった、と思ったら、
共有フォルダのディレクトリパーミッションが777に戻るのね…

拡張フォルダ許可でフォルダ許可弄っても777に戻る模様。
chrootする人のほうが少ない？そうですか…。

>>447
そのページでx09世代が出てないってことは、使えないって
ことなんでしょうねえ、残念。

>>443
私も同じです。今のところグクッてもヒントがありません。なんか見落としているんでしょうね。みんな使ってないのかな？

>>451
レスありがとうございます。
自分のケアレスミスなんだろうなと思っていただけに、
同じ悩みの人がいただけ気が楽になりました。
私ももうちょっと勉強して何か分かりましたら、カキコします。

>>452
それルータの管理画面のユーザ名／パスワード入力してみてください。
もれなくルータの管理画面が開きます。

理由はご自身でお調べください。

これにdnsやらせてる人いる？

HDS723030ALA640 MKAO、WD20EARSからのオンラインRAID拡張機能でRAID完了後、再起動させたら
RAID-5認識しなかった...
これから元のディスク入れ直して復旧してみる...
（一部バックアップ取らない横着したんだ...）

いわんこっちゃない

459Proなんだがね・・・対応していると思ったんだ・。・
今からrsyncだわ...（生きていれば）
往復2~3日かｗ

>>453
ご助言ありがとうございます。
それが、、、、それはすでにトライ済みで、ダメでした。
なにか「素人が手を出すからだよ」と言われるようなオチだろうとは思うのですが、
そこに行き着かない。

ぎゃおす・・・１ドライブ死んでる...
綱渡りじゃねーかｗ

>>458
トライ済というのが何をトライしたかは別にして、基本は453の説明で合ってる。

ルータ配下(内側)の端末からmycloudnasのホスト名を入れると、大抵の場合
期待しているTurboNASではなく、ルーター自身をアクセスすることになり、
結果としてIDとパスワードを聞かれることが多い。(*)

まず単純な動作確認であれば、携帯のブラウザのような、今使っている回線と
全く無関係なものからアクセスしてチェックするのが早い。

もし外からアクセスできない場合は、WEBサイト翻訳のような、何らかの加工
サービスを使うことでも切り抜けられるので、工夫してみると良いと思う。

*そうならない環境もありますが、ここではこの現象に遭遇していると仮定します

・・・410のサルベージ、下記の環境でいけますでしょうか...（可能性）
RAID-5にしてBITMAP有効にした後 ファームアップ（3.40→3.41）にした所固まってステータス赤。
IPも取得出来ず（pingも返ってこない）

：459のガワに入れてみる
：knoppixかドライブツールで必要に見える領域コピーしてもう一度ガワへ入れてみる

この位しか思いつきませぬ。
何かよい知恵をお持ちの方、お願いいたします。（これ以上触ると絶対終わる）

>>458

別に初心者云々(そもそも開始されたばかりのサービスですし、製品マニュアルに書かれてない内容なので)は関係ないですが、ためされた内容を教えていただければ他の人とも共有できると思います。

あと、外からアクセスしても同じ結果になるか確認いただきたいです。

あと、ルータの設定で管理画面のPortを変更可能であれば、Portを変更して正常に見えるか確認ください。

>443
ちなみにMyCloudNASに公開しているサービスは何？
うちはWEB管理とファイルマネージャーは問題なく動いてたよ。

早朝書き込んだ410の件の者です。
459の箱に入れた所、データサルベージ出来ました（お騒がせしました）。

で、肝心の410なのですが赤/緑ステータスランプが1秒間隔で互いに点滅している状態。
背後のリセットボタン10秒押しにも何の返事も無し（ビープ2回あるはず？）
そこいらのHDD1個入れてみたものの変わらず。
これ...もしかして逝ったという奴なのでしょうか？

あ、起動時はビープ1回鳴ります。
シャットダウンは強制シャットダウン（以外方法無し）その時もビープアリ
ただ、HDDは起動時1回しかアクセスランプつかないのですよね...
Finderからも見えません。
慌しくてスミマセン

>>457
おれもrsyncやりたいんだけど
計画停電があってできないんだよね…

質問です。
QNAP(サーバ名nas)をActive Directoryに参加させてWindowsのエクスプローラから
\\nas\
でアクセスするとユーザ名とパスワードを聞かれてしまいます。
PublicとかMultimediaなどの共有アイコン一覧が出ません。
Publicにドメインユーザアカウントのアクセス権を与え、ゲストアクセス権も与えた上で、そのドメインユーザでWindowsにログオンし、
\\nas\Public\にアクセスしても、ユーザー名を聞かれてしまいます。
\\IPアドレス\Public\でも同様です。
ドメインユーザアカウントで認証できていないのだと思います。
アクセス権は確認しているつもりですが、これを解決するためにその他の設定項目でどこをみたらいいでしょうか。

ここは質問する場所じゃないしｗ

>>468
質問じゃなくて障害のつもりだとして…。

現状、TurboNASをADドメインメンバ に参加させていますが、
共有フォルダのルート閲覧とPublicのアクセス権はADに非依存です。

Multimediaのフォルダ内容を見る場合はADのアクセス権に従いますが、
非ドメインメンバからも、フォルダが存在することまでは確認可能です。

設定を控えて一度ドメインから外し、素直なアクセス権にした状態で
どう見えるかの確認が必要な気がします。

あ、共有フォルダのルートじゃなくて共有のルートだ…。紛らわしいですが訂正します。

これってcshいれらんないの？
shじゃ不便でつらいのですが！
あとlvとfdないとつらいです！！！

┐(´ー｀)┌

410を４台でRAID5構成で使っているんだけど。
昨日、立ち上げたらHDD1がステータスランプ赤になってて
Read/write Errorになってたので、一度抜いて差し直して
確認したら、smartエラーもなく、Scandiskもパスしたんだけど
りビルド始めてくれない。
どうしたらりビルドしてくれるのかな。

>>474
それすでにおわてるんじゃ…

>>475
一日ほっといたらりビルドしたみたい。
復帰してた。

しかし、HDD交換によるりビルドやる場合
計画停電があると、りビルドしたくても
できない状況に追い込まれるね。

>>476
リビルド中に停電なんてされたら保証の限りではないけど、これからは
やむを得ずそういうものが出るかと思います。

あと、リビルドが走っちゃった人で、停電になることが確定している場合、
どんな対応をすればいいんだろうかと。
マニュアルでシャットダウンさせてもらえるんだろうか、など
いろいろと気になりますね。

>>469-471
ありがとうございました。
ドメインから抜けると共有のルートが表示できました。
ドメインに再度参加すると共有のルートが表示できずです。
ドメインに参加した状態でPublicにゲストアクセス権(フルアクセス)を与えても\\nas\Public\でパスワードを求められてしまいました。

>>477
リビルドの途中で中断なんてできるかなぁ
ちょっと興味あるけど、自分の環境では試したくないってのが本音

夏季にリビルト難民が出現するか?
リビルトに向く時期は春と秋

などと特集が組まれるような悪寒がします
TS-110なのでリビルトは憧れでございます

NASと無関係なんですが、去年のような酷暑だとじいちゃん・ばあちゃん達を
富士川以西にクーラー疎開させる必要が生じてしまうと心配中 38℃でエアコン
なしとなると生命にかかわるから...

>>480
50Hz地域でも涼しい田舎の方なら大丈夫

うちの410 は計画停電前に電源落とした。いちいち考えるの面倒だからあと1ヶ月はないものとして使わない。

>>478
それは妙な挙動ですね。

「ネットワーク共有をデフォルトに戻す」を試してみるべきか…。
この機能はまだ使うシーンがない上、ヘルプに説明がないので
推奨はしませんが、もしまだ試していないのであれば。

QNAPって、管理画面に面白い機能がいくつも置いてありますが、
「それはどういうものか」「結果はどうなる」といった説明が抜けていて、
試したくても試せないんですよね。

WEBに英語版でいいのでシミュレータのひとつも置いてあればいいんですが…。

>>476
復活おめ！
今週末でリビルド終わるといいね…

>>483
コマンドの中身みてみればいいのでは？

busyboxだとさすがに辛いのでなんとかしたいところだけどpythonでも入れるか…

>>485
「コマンドの中身」の示すものって具体的に何ですか？
もしかして対象物が違ってるんじゃないかと思いますが…。

>>480
那須で避暑ですね。

412なんだけどこれでいいのかな？
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,CP350HG%2BJP/?IndexSESSID=6c6865e8e39ce3aa1b56d7da8733f8bb3b9cf61cc737978ee681195621d81d6d

APCのほがいいかな？

QNAPに対応してるって明記してるなら、まあどれでもいいかと
商用電源が落ちたらシャットダウンシーケンスが起動できるかどうか要確認

それ、外見はAPCのとそっくり。

>>477
openfilerでりビルド中にシャットダウンさせて
止めたことあるけど、同じLINUXベースだしQNAPでも
出来ると思うが、同じデスクに対して立ち上げ直した
ときに再りビルドがかかるかは未知数ですね。
りビルド前にチェックするだろうし、再りビルド
しそうな気はしますね。

ファームウェアのアップデートに手間取ったのでメモ。少し長くてすまん。

今日届いた439Pro2+のHDD初期化して、Web管理画面からIE9を使って
自動更新のファームのライブ更新を選択。
少し待っていると、ファームウェアのDLは出来た表示後、適用途中で50%ぐらいでエラーになる。
もう一回やってもまた失敗。アラートダイアログのボタンを押しても反応なし。
とりあえず、Web管理画面をリロードすると”システムが更新されたので再起動する”か聞かれ、「いいえ」を選択し、
直接別のPCにDLしたファームウェアをWeb管理画面からNASにアップロードし、「システムの更新」。
直接繋いだVGA画面では再起動しているのに、Web画面はアップロードしていますの表示のまま画面から切り替わらないのでブラウザ閉じ、
もう一度ログイン画面出す。
Syslogを見ると「System Update faild」が２回出た後に、「System Update successfully」が出ており、ファームのバージョン番号は最新のものである表示がされていますた。
それから数時間経ったが正常稼動している様子。

リビルド中にコンセント抜いたけど、
電源入れたら何事もなく再開した。
って書き込みをその昔見た気がするな。

>>488
座布団 2枚獲得

計画停電の突然の電源オフが怖いのですが、
そもそもこの製品っていきなり電源落としても大丈夫なのでしょうか？

>>497
世の中にはUPSというものがあってだな

大丈夫だと思う根拠が知りたいわ…

大丈夫だよ

>>497
PCの電源を急に引っこ抜いて大丈夫だと思う？

>>483
ありがとうございます。
「ネットワーク共有をデフォルトに戻す」を試したことはあって、
メッセージは失念しましたが「デフォルトはすでにあります」のような表示がされました。
状況は変わりませんでした。
推測するにPublicやMultimediaを削除してしまった場合に押すものなのかなと。
QNAPのサポートに連絡してみたところ英語で返事が来てリモートで見てくれそうです。
Linuxがわかればもっと奥深いところから調査できるんでしょうねぇ。勉強しなきゃ

>>502

> QNAPのサポートに連絡してみたところ英語で返事が来てリモートで見てくれそうです。

QNAPはそういうサポートがありましたね。
管理中にどういうステータスが表示されるのかも面白そうですが。
無事正常化することを願っています。

>497
TS-110でディスク１台だけの単純な構成だけど
3/11の地震当日7時間ほど停電した
その後、何事もなかったかのように立ちあがっていた
もちろんUPSは無し
唯一の落ちた痕跡は、携帯に
The system was not shut down properly last time.
ってメールが来てたことだけだ

>>504
メーカーがそれを保障しているのでなければ、たまたま無事だったと考えるべきだな。

ディスクアクセス中、更に書き込み中の停電とかは
HDDにとって最悪のアクシデントだからなぁ。
待機状態ならまだしもだが、それにしてもめでたくはない。

停電が予想されるなら、節電の意味も兼ねて電源を落としておくのがベストだし、
どうしても運転させておきたいなら、UPSを用意すべきだろう。

うちも二度ほど計画停電で>504になったが、再起動後初めのアクセスはドキドキものだよ。怖い怖い。

んで電気復帰後に、そのまま勝手に立ち上がった時と、落ちたままで電源ボタンで立ち上げた時があるんだが、そーいうもん？

QNAP の UPS 連動でネットワークマスタスレーブ設定できるけど、これって QNAP 独自プロトコルなのかな？

ちょっと無線LANでどの程度速度出るか試してみようと思って、うちの
TS-459Proに手持ちのUSBドングル挿してみたけど、NASからも認識され
ないしドングル側のLEDも点灯しないし完全にダメっぽい…orz
確かに公式の互換リストには載ってないけど、何でもいいわけじゃないのねこれ…。

ちなみに試してダメだったのはバッファローのWLI-UC-G300HPとWLI-UC-G301Nです。

亀レスですみません。
NASに関係ない話になってしまいますが・・・。
>>460
うちのマンションがルーターから各戸にLANケーブルをはわせてるので、
外部からmycloudnasのホスト名を入れると
もしかしてそのルーターにアクセスしてるんでしょうか。
そうであれば、我が家のルーターのパスワードとか入力しても
はねられますよね。
もうちょっとそのあたりの勉強をしてみます。

>>510
もちろん弾かれる
ポートを開ける手段も基本的にはない
（稀に別料金でポートを空けてくれるところもあるかもしれない）
その代わりの格安料金なんだから

NASを置くって時点でグローバルIPを割り当ててくれるプロバイダと契約しないとな

>>511
>ポートを開ける手段も基本的にはない

やっぱそういうことですか。
丁寧な説明をありがとうございました。よくわかりました。

初NASでNASを導入しようと考えていてQNAPも候補のひとつとして考えているのですが
TS-112に2TBでの運用か、TS-212に1.5TB二台のRAID1構成にしようか迷っています。

RAID1で安心できるのでTS212のほうがいい気もするんですが、値段がかなり高くなるのと、TS-112の場合は別に一台1TBの外付けがあまっているのでそちらにバックアップをとるということも考えていますが、
値段をかけてもRAIDで構成したほうがいいとかあるでしょうか？

主な用途はPS3用のDLNAサーバーとitunesサーバー、レグザZ1での録画
それとwindows7とMacでのファイル共有　の予定です。
ネット環境は4月からナジックという下宿先に移るのでどうなっているのかわかりませんが、家庭内運用ならﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰは関係ないですよね？
ルーターはNECのWR7800です。

牛やI-Oのほうが手軽そうではあるのですがどうせ買うならいい製品をと考えているわけですが、初心者でも上記の用途なら問題ないですかね？
ほかにもこちらのほうがいいよとかありましたらよろしくお願いします。

>>511
グローバルIPとらなくてもいいよ、
ってなサービスだと思ってた。
単なるDDNSとはガッカリだな……

WAN側からのアクセスはいろいろと制限が多いし、NASベンダーが単独でどうこうできるものでもないからなぁ

今時cshとか釣り？

ネットゲームのために月500円くらいで動的グローバルアドレスを割り当ててくれる
サービスをしているところがあるとおもうので必要なら探してみては

UPS買ったのはいいが接続がRS232Cだった・・・orz。
USB変換アダプタでNASから認識しますでしょうか？

http://www.yutakadenki.jp/products/103_UPSminiB.html

>>518
USB給電出来る側に給電したら逆流して大変なことに・・・
ってことで恐らく無理

>>518
裏はとっていませんが「動いた」ということを報告している事例はあります。

UPSmini500 IIB YEUP-051MAB
『USB-RS232Cアダプター使用成功』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019151/SortID=12793480/

文中の装置はTFTEC JAPANの変換名人 USB-RS232
http://www.henj.in/USB.html

採用チップは PL-2303 , ドライバの製造元はprolific
http://www.prolific.com.tw/eng/Download-2.asp?ID=17

ドライバはよくあることですがデジタル署名されていませんので
64ビット版でなければ使えます。

>>520
このスレで聞いてる時点で518はWindowsにUPSを繋いで、って事じゃなくてQNAPのNASのUSBポートにシリアルアダプタを介して繋ぎたい、って事だろう。
NASのOSにそこら辺のドライバまで含めて入れているかどうかは知らないが、試してみるしかない。
そこをクリアしてもそのUPSをサポートしているかどうかの問題があるが。
値段だけで考えずに素直にAPS辺りを買うほうが良かっただろうな。

TS-110を買おうと思うんだけどHDDはwd20EARSで問題ないよね？
非推奨ってことだけど、このスレ読んだ限り問題なさそうだけど。

後、型番R付きのほうが尼で数百円Rなしより安いけど、どちらのほうがいいですか？

>>517
510の状況じゃそんなの何の意味もないだろ…

>>521
おっしゃられている通りです。とにかく試してみるしかないですね。
APCは寿命が1年と短いのと、サポートでいい噂を聞かないので避けてしまいました。
皆さんはどんなUPSをお使いですか？

>>524
APC。寿命の定義はよく分かりませんが、使用し始めてまるまる3年。
ひっそりしっかり活躍しているいい子です。

>>522
修理上がり品でも気にしないんだったら、安い方で良いんじゃない？

APC根拠無しにdis るということはオムロン社員かなにか？

そしたらオムロン製買ってるよｗ
まぁ自動シャットダウンできなくても
停電後にUPSから電力もらえた場合、
UPSが力尽きても、突然停電で切れるよりかは壊れにくくなるのかな？
詳しい人教えて！＞＜

>>528
んな、アホな。
UPSが力尽きれば、停電と同じだろ。
あくまで、シャットダウンするための時間、もしくは
非常用電源（発電機など）に切り替える時間を稼ぐ物だ。

>>527が言ってるのは>>524のことだろｗ

そして、正規のシャットダウン手順を踏まない限りは
普通の停電もUPSのバッテリー切れも機器破損の危険性は変わらん。
3時間持たないような小容量UPSを買うくらいなら、素直に電源切っとけ。

計画停電のスケジュールは分かってるんだから、
事前にQNAPの電源切っとけばいいんじゃないの？
わざわざUPSを入れたい理由が分からん。

サーバの電源をいちいち切るほうがどうかしてるｗ
どうせ停電騒ぎも今週いっぱいでしょｗｗｗ
金曜日から４月だしｗｗｗｗｗｗ

>>532
計画停電は４月も続くし、今年の夏は都区も含めて実施されるよ
その程度はちゃんと認識しとけや

>>532
23区民乙

>534
× 23区民
○ 21区民

それはともかく、節電のためにもアクセスの無い時間帯は切っておくべき

>>535
夏の計画停電、21区じゃなくて20区な
千代田、中央、港の３区は今のところ除外予定
情報は正確に

squeezeboxが不安定になったのでremoveして、再installしようとしたら
192.168.xxx.xxx:9001でアクセスできなくなってしまった。
installはcompleteになったし、どうしたものか。
tx109pro2でfirm3.30です。
remove後再起動しても不可、install後再起動してもつながりませんでした。
救いの手をお願いします。

>>518
UPSmini500 IIBのRS232CポートからUSB変換ケーブルでTS-439 Pro2+につないだけど、認識しなかった。
CyberPowerBackup BR 350の方はちゃんと認識して、自動シャットダウン出来ることを確認した。

>>523
プロバイダからローカルIPしかもらえない環境で高いところならマイIPとか
外部サーバまでトンネル通してグローバルIPを使えるようになるわけだが
なんか勘違いしてたらごめん

>>529
停電でルータの電源も落ちるからアクセスがなくなったうんたらかんたら

>>531
計画停電中止になった場合でも、
電力の需給状況により突然落ちる場合あり。
特に夏は油断できないと思う。

>>531
QNAPが対応しているUPSだと、停電時は自動的にシャットダウンが出来たりして楽だよ。

計画停電が次の夏で終わるかどうかなんてわかんねーぞ。
止まった原発の電力を肩代わりできるだけの他の発電所が無ければ電力不足。
原発の新設や事故原発の再営業は数年は無理だろ。

>>540
うっかり計画停電の時間を勘違いってこともあるかもしれないし
>>542
次の冬も停電する見込みだったよね？

http://archive.mag2.com/0000083496/20110318175856000.html

こんな話しもあるようですが…
Cyber350が正常に使えるのは安くていいですね！
バッテリーパック交換するときっも安そうだし
412にはちょうど良さげでしょうか…

>>538
多段でつなげば容量850になるよ！

今回の停電でUPSの設定がちゃんとできているか確認できたと思えばいい

500でも1000円くらいしか違わんね
これなら350買う意味無いなぁ…
さらに1000円出せばAPCの550買えるしなぁ…
迷いますね…

価格コムで1位のＡＰＣは寿命が1年ってあるけど短すぎじゃね？

UPSは来年からどこも引き取ってくれなくなるそうです。
墓場まで持ってくしかなくなる。

>>548
価格.comは最安値を見る以外はあんまりなー

APCとまってたけど出荷再開って書いてあるね

>>549
買い替えで旧UPSの引き取りサービス使えばいい

新製品きたのかー
大きな違いがわからんが

RAIDに関してあまり詳しくないから勘違いしてることがあるかも知れないんだけど、
TS-112で外付けHDDとRAID1を組む
TS-112で手動で外付けHDDにバックアップを取る
TS-212をRAID1で運用する

の中ではどれが一番安全性もあり効率がいいんですかね？
最初はTS-212でRAID1組むのがいいかと思ったんですが、調べるとコントローラというのが壊れるとHDD大丈夫でもアクセスできないとか
それだとその都度外付けにバックアップとったほうがいいのかな〜
と悩んでるわけなんですがどうなんでしょうか？
省エネとかそういうことも考慮してお願いします

マルチメディアサーバーとしての運用を考えてるんだけど、
TS-112とTS-119+だと具体的にどういうことで違いがでてくるんですかね？

>>555
ばか？

スレ違いよりゃマシだわな。

>>556
どういうことでしょうか？

>554
>TS-112で手動で外付けHDDにバックアップを取る

TS-110でこの方法で運用中
外付けHDDの電源を入れればバックアップ開始という設定にしてある
TS-110が壊れたら、新しいQNAP買えば何とかなるだろうというとこ

>>559
ありがとうございます。
2TBでの運用する予定なんですが、手元に1TBのHDDがあまっているのでそちらを使い一部だけバックアップは可能なんですよね？（全体バックアップだけじゃなく）
それで電源投入時に自動でバックアップしてくれるなら最高ですｗ
ただNAS初心者なんで設定ができるか怖いんですけどね。なんとかやってみます

>>554
ちなみにこれはソフトウェアRAIDなのでコントローラーはありませんw

あとRAIDはバックアップじゃないからへんな勘違いしないでよねっ！

ボクは 普段はAドライブつかっていて、Bドライブにrsync -av してます。

>>555
公式サイトに違いはのってるでしょ？
そこから類推出来ないなら気にするだけ意味無いです。

これがただの小型パソコンだってことに気づかない人ってなんなの？
パソコン初心者みたいな質問をする人が買ってもいみないしほかのもっと安いの買えばいいのに…

>>549
ソースは？

>>561
補足ありがとうございます。
ソフトウェアRAIDってことですけどその管理してるソフトウェア（？）が破損するとダメじゃないですっけ？ちょっと自分でもよく理解してないので調べてみます。

RAID1って常に2台のHDDを同期してるって解釈してるんですが違うんですかね

>>554
TS-109proにeSATAでQ-RAID1構築している自分としては
TS-212をRAID1で運用する方がスマートで効率が良いと思う

個人的には前面からHDDを入れ替えられるデザインの物が好きだ
そろそろHDDが2台以上搭載できてiSCSIが使える物に買い換えたい

>>553
あいたー。昨日、TS-859 Pro+が届いたばっかり。
近いうちにTS-859 Pro IIも出ちゃうんでしょうね。

>>565
そうです！
でもソフトウエアがクラッシュいったら、じゃあデバイスドライバが、OSがとつきないのでどこまで考えるかですね！

ソフトRAIDの他にはDRBDという選択もあります。

いずれにしてもRAIDはダウンタイムを軽減させる仕組みなので個人で使うならバックアップだけで十分だとおもいます。

>>566
２ベイよりも４ベイが便利ですよ
値段もそんなに変わらないしね

>>566
TS-212のほうが一台で済みますしその分電源も少なくなるんでスマートではあると思うんですけど、1TBのHDDがあまってるのと212買う値段だと119+あたりが
買える値段になるんで迷ってしまうんですよね
でも録画やDLNA程度の使い道であれば119じゃなくて112で速度十分かな

>>568
確かに考えたらキリがないですよね。。。
DRBDですか、少し調べてみたんですが自分には少し難しそうな、もう少し見てみてできそうであれば考えて見ます

個人ではそこまで考えなくてもいけますよね。それよりもアパートなんでブレーカー落ちの故障のほうが怖かったり

後ひとつ聞きたいんですが、どこかでQNAP製NASで7200rpmのものはやめといたほうがいいみたいなことを見たんですが
5400rpmか5900rpmあたりでいいんですかね？

WD20EARSあたりが非推奨ですけど公式では確認取れてるみたいなんで
使おうと考えてるんですが、WD20EARS-Rのほうが尼での取り扱い終わってしまったんで無印も買うまで残ってなかった場合どれがいいのか迷ってたりするものでして

特定のディレクトリに対して、どこまでファイル共有を
同時にできますか？
CIFS, Webdav, NFS, iPhone(ありましたよね？)等々
全部可能？
機器はあまり関係ないかもしれませんが、一応TS-212を想定しています。

>>570
TS-119P+ Read: 103.3 Write: 65.1 （MB/s）
TS-212 Read: 70.2 Write: 40.7 （MB/s）
例えばBD-ROM再生の標準転送速度は6.75MB/s
転送で余分に符号が付くとしてもTS-212で普通に10倍速再生並の転送速度
TS-212に、その1TBのHDDを入れて、適当なHDD追加してRAID1で良いんじゃない？


>>569
確かに、諭吉1〜2枚追加で4ベイは魅力的だけど…
RAID5、10構築中に停電になった場合のデータ損失がUPSを使っても怖い

稼働中の消費電力が4ベイは2ベイの1.4倍程度、まぁ+10W程度と少ないが
これに搭載HDD分の電力が必要になるので、4個分で40Wとしたら合わせて約80W
1kVAのUPSだと1時間くらい、その間に構築が終わるか電気が復旧するかどうか
この度の震災で計画停電で4時間以上停電する地域もある
計画停電が行われない地域に住んでいるけれど、万が一が怖い
そうなるとバックアップ用にもう一台…

…ビビりすぎかｗ

>>570
7200rpmはやめた方がいい、というよりもネットワーク越しのアクセスの方がボトルネックになってあまり意味が無いよ、って事だよ。

>>571
同時に何台アクセス出来るかの上限はやった事が無いけれど、数台なら速度低下が起こる程度。

>>572
そこまで心配するなら、QNAPがサポートしているUPSをそれ専用に買って繋いでやれば？
停電時には設定した時間が経過した後にシャットダウン出来るから、今回のような長時間の停電にも安心だし、停電中も使い続けるような事をしないなら安いものでもOKだよ。

>>573
ありがとうございます。
説明不足で申し訳ないですが、知りたいのは
同時アクセスではなく、「ある特定のファイルに対する共有としての
適用可能なプロトコル」です。
いかがでしょうか？

>>554
>>566に補足
外付けHDDでのQ-RAID1で不便な所
外付けHDDのSMARTは確認できない
内蔵されたHDDなら確認できる
スマートなだけにｗ


>>573
RAID構築後の通常運用に関しては特に心配していない
心配なのはRAID構築、再構築中の停電なんだ
停電時にRAID構築が一時中断され、復帰後に再開するなら何の問題もないのだけど…

http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?raid_management.htm
> NASの電源を切る、といったことは絶対にお止めください。
> NASの電源は絶対に切らないでください。

これらを見ると万が一でも怖くなる
どうしても気になったら正規代理店にでも電話かフォームで問い合わせてみるよ
どうもありがとう


>>574
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_software.asp?p_id=192

>>572
わざわざ書いてもらってありがとうございます。
それならDLNA程度には十分な速度ですねｗ

そちらに書かれた運用方法だと1TB2台でRAID1ということですので容量は1TBになってしまいますよね
今1TBに保存してるのがほぼ限界に来てて録画も兼ねようと思ってるので正直1TB
だときついんです。なので2TBにしようと考えてるわけです。
しかしあまってるのは1TB・・・・
前まで外付けを分解してデスクの起動ドライブにしてたわけなんですが、
同じようにNASの内臓として使っても問題はないんですよね？

>>576
手持ちのHDDが1TBだからといって、追加するHDDを1TBに揃える必要は無いよ
HDDは消耗品だから追加HDDは2TBで良い、RAID1だと1TB分が使えないが
１TBのHDDがそろそろ限界かなと思ったら2TBに差し替えて2TBのRAID1にすれば良い
予算に余裕があるなら3TBのHDDを追加しても良い

最初に2TBのHDDを2つ用意して、1TBのHDDはバックアップ用に
格安の裸族でも購入して使えば良いと思う

>>572
4 ベイを2ベイx2で使ってもいいんですよ？

TS-459系はメモリが増設できるようになった？
1GB RAM (Expandable RAM, up to 3GB って書いてある

4ベイ以上を家庭内で使ってるひとってRAID5辺りで組んでるじゃないかと思うんだけど、どのような用途でつかってるんだろ？容量？

自分には思い付かないから1~2ベイでいいんだろうけど少し気になるんで

TS-639で2T 6発 RAID6で運用中。

PCには内蔵ディスクはOSアプリ用SSDとワーク用HDDのみなので、
データなどは、全てiSCSI(500Gx3ぐらい確保)でNAS上に保存している。
iSCSIは、GbEだとローカルディスクにアクセスするような感じ(速度)で使用できるので良い感じ。
iSCSI分を除いた残りを、メディアサーバーやファイル共有用に使用している。

>>581
細かく教えてくれてありがとう
今後の参考にします

>>165
ポートマルチプライヤ対応してるよ。

みなさんいろいろお答えいただきありがとうございました。

まだ完全に買うモデルを絞ったわけではないですが、まあどれか買おうと思います。

ただ買う店なんですけど尼は在庫切れが多いし、店舗で買おうと思うもののどこかのサイトにあった取り扱い店舗の一覧に大阪の店がない・・・・
難波のビックカメラあたりなら取り扱ってますかね？TS-112やts-212あたりで

1日に東大阪に引っ越すと同時にジョーシンできるみたいだけどそこで取り扱ってるればベストなんだけどな〜
岐阜の田舎には取り扱い店舗ないもので

>>584
天王寺のソフマップにもあったよ

>>584
http://www.qnap.com/jp/Wheretobuy_country.asp?country=JP
QNAPのディストリビュータで買えば良くない？
以前はオリオやアマゾンなどの方が安い事が多かったが、最近ではそうでもないようだ


ユニティダイレクトストア（会員登録で2%OFF）
http://www.unitydirect.jp/shopbrand/003/X/
Unistar Online
http://shop.unistar.jp/

FarceMediaは直接購入に繋がるようなページはおろか価格すら見つけられず
RODに至っては存在していないので出さなかった

>>585
情報提供ありがとうございます。
天王寺ですか、盲点でした。いけるようでしたら考えて見ます。（まだ大阪の地理がわからないのでｗ）

>>586
購入サイト教えていただきありがとうございます。
通販だと時間かかるのとまだ予算が引っ越す日までどうなるのかわからないんで現時点で頼めず、
通販の場合、尼の当日お届け便か4月2日に実店舗まで買いにいこうと考えているわけです。

遅いと大学の入学式とかあって忙しくなるので早めに環境作りたいと考えてます。

>>587
学生なら、そこまで急がずとも奨学金でも借りて資金に余裕を持たせ
ゴールデンウィーク辺りにでもゆっくりやれば良いのに
諭吉1〜2枚程度でも大金だと思うなら尚更

>>588
いっそ夏あたりまで待つことも考えたんですが、録画やDLNAサーバーを一台にまとめられて
省エネルギーで運用できるものを考えてたのと、今はデスクトップをDLNAサーバーとしてつけっぱにしているのでいいのですが、
下宿するとノートパソコンになりつけっぱが躊躇われるのと電力の問題。
自宅から持っていくのは一台windows機を持っていきますが、学科指定パソコンがMacでSSD128GBしかないのでデータの保存庫と共有を考えているため早めにほしいんです。

後、調べてもなかなかでてこないのでお聞きしたいのですが、録画時にはパフォーマンス低下すると思うんですがどれくら低下するもんなんでしょうか？
TS-112やTS-212あたりをお持ちの方よろしければ教えてください

>>589
学生なんだからパソコンなんかいじっってないで勉強しろよw

>>589
正直言うとノートパソコンならQNAPほどじゃないにしてもつけっぱなにしても
そんな大した電気食いでもないと思うんだが
変なアプリ走らせてなきゃスタンバイで10〜20W程度

>>590
まあ、情報学科ですし、なにかと勉強にもなるんじゃないかとｗ

>>591
そんなもんですかね〜。バッテリーの劣化が怖いし外すとポッカリ穴があいて・・・
Macに関してがよくわからないんでなんとも言えないんですけどね。
NASなら楽かな〜っと。
学生マンションのネットなんで外部アクセスは難しそうですが

>>592
情報学科卒だが、QNAPの知識は微妙だなあ
まあ、進路にもよるが
PCにLinux入れた方が何かと役に立つ
組込みは結局その機器特有の設定が多すぎるからな
Linux自体は触れてると、就職しても何かと使えるけどね
まあ、別にプライベートでいじんなくても学校で使ってると思うけど

>>592
パソコンオタクは要らない

>>593
だなw
vps借りた方がいいよな

>>593
Linuxは学科指定のMacにLinuxとwindows7入れてトリプルブートにしてお渡しってことだから多分Linuxメインに使うことになると思います。
確かに役に立つかはあれですが、こういうのいじってるのが楽しいんで。
ただファームの更新とかQPKG導入に失敗した場合QNAPは復帰可能なのかな？
高いからいじりすぎて壊すってのが怖かったり

パソコンオタクは要らないって言うか
パソコンオタクなんてその手の進路にはゴロゴロしてるから就職には何のメリットもないってのが正確かな
皆が皆PCに詳しい必要なんてないし、専門的な知識は別なところにあるから
オタクが詳しいのは出来上がったものに関する知識だが、エンジニアに求められるのは作るための知識だから

>>594
ｽｲﾏｾﾝ・・・

>>597
もちろん創作能力が必要なのはわかってますし、学びたいから情報学科に入ったわけでおろそかにするとか言うわけではないですよ。
ただまあ知ってるにこしたことはないですし、目的は別にありますから

>>599
甘いな
知識なんてなん役にもたたない
中途半端なキーワードを知ってるだけで満足し、理解しようとしないから無い方がまし
NASだと楽だからとか言ってる時点でエンジニア人生おわてるわ
こんなところに質問してる時間を証明解いたり、コード書いたりする時間に使えよwww

しかしこういう機械いじりは暇な学生の頃限定の遊びだよなあ
俺も学生の頃玄箱とかいじってたわ
卒業間近でQNAP買ったけど、環境作ってしまったあと、就職してから
もうアップデート以外、環境いじらずに使ってる
やったのはHDD換装くらい？

>>600
知ってるだけで満足して理解しないなんていってませんよｗ
NASだと楽っていうか全部まとめられて省エネ省スペースになるんでいんじゃないかと。

>>601
やっぱりそういうものなんですかね＾＾
受験終わってつかの間の一息って感じですｗ

>>600
知識だけなら意味はないが、
知識がないとそもそも思考するための材料がないんだわ・・・

>>602
そういうもんだよ
そりゃあ、忙しくても週休2日制、その中に半休みたいなもんもあるし
単位に余裕出てくりゃ週4日とか3日しか学校行かない時期も出来てくる
流石に理系だと卒論修論はそれなりに忙しくなるけどね

でも、就職したら基本平日は朝から晩まで仕事で、忙しくなると週休1日とか休み無くなるし
そうなってくると休みは文字通り休むか外で遊ばないと勿体ないと思えてくる
こんなんいじるので時間潰してたら終わったあとに絶望感が漂ってくるわ

597が理解出来てるならOKON9iaRさんは大丈夫でしょ。趣味の時間だって必要だよ。

>>604
中高一貫でが週6日だったせいで週休二日ってだけで盛り上がっちゃったり。
部活も文化系だけど運動系？で休みはほとんどなかったんで。
楽しめる間に楽しんどけってやつですねｗでもまあ自分が好きならこういうこともいいかなって。

>>605
それは大丈夫です。逆に高校が大半規制ガチガチの寮生だったせいでこの手の話はまずなかったんで、
そういうことも話せる人ができて嬉しいなって感じです。
というか情報学科なんてこういうの好きな人以外こないんじゃｗ

>>600
お前の周りがそんなレベル低い人間ばっかなだけだろ。
キーワードを把握しておくのも、趣味に走って小さな成功体験を重ねるのも大事だと思うぞ？

学生なんだったらすべて経験してすべて理解すればいい。
NASで楽なファイル管理を知って、
それでできんことを実際にサーバ組んで試して、
必要な労力と時間を計算できるようになればいい。
目指すのがネットワークエンジニアとか鯖缶なら膨大な知識の方が重要。

やっぱりまかーレベル低いのかな？

教えてクンはQNAP使いには向かないよ。

なんか一気に進んだなｗ

NASは基本的にデータの一元管理とバックアップが目的でしょう？
QNAPのNASは簡単に色々できて便利なのと、色々弄れるのが面白い
勉強するならVPS借りるまでもなく、PC1台でもVMwareのような仮想化を使えば色々できる
まぁ、トリプルブートなんて容量限界まで使う人だとSSDが即死するので復旧が面倒臭そうだな
というわけで、そろそろQNAPのNASの話題に戻ろうか


>>589
学生になるなら、もう少し調べてみると良い
録画できるTVなりPCなりあってデータをNASへ保存するのであれば
>>572で挙げた転送速度が1つの指標になると思う

蛇足になるかもしれないが、録画時にはパフォーマンス低下の一文
もしかするとリンクシアターで幸せになりそうな気がしないでもない

QNAP Turbo NAS　取扱説明書　(バージョン: 3.4.0)
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html
TS-212 Turbo NAS
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=192
TS-112 Turbo NAS
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=191

>>572
CPUパワーは意外な所で必要になる。rsyncでバックアップとか。
PC占有して転送しまくりなんてやってられん。
e-sata付いた機種でバックアップ。

>>573
激同。439�U+のHDD、HITACHの3T 7200rpmにしたんだが WD20EARS積んだ459と変わらん。
後は耐久性と、RAID向きと言われる（と言うよりWDがRAIDに向かない）に希望を持つ位かね。


新型、USB3.0付いたね...

>>596
u-boot(ブートローダー)を壊さなければ復旧は可能。
u-bootはファームウェアアップデートでは変わらないと思うので、大抵は可能。
ただ復旧には特定の環境の知識とか問題解決能力が必要。

>>600
一つ知識を得たらそれで満足してしまうのを前提にしているお前の考え方があまいんだよ。
それに情報学科で解く証明って何だよ。

>>597
今時1からすべてを作ることなんてありえ無いからエンジニアにも既に出来ているものの知識も必要。
というより
"作るための能力"="出来合いのものの知識"+"問題解決能力"
極論で突き詰めていくとキリの無い話だが、あなたはあるプログラムを書くのに
それを記述するプログラミング言語から作り始めるんですか？それを実行する環境から作り始めるのですか？

>>613
なんでも否定したがりなんだろうが、
俺が言いたいのはオタクはいくらでもいるんだから同じこと極めたって
別に重要視されないってことなんだがなあ
実際、そうだろ
オタクだらけの業界じゃあ
オタク能力しかねーやつなんて一人いなくなったって全く困らない
その手の知識持ってる人間なんてゴロゴロしてるんだから

ts-859買ったんでwd30入れようと思うんだけど、動作報告ありましたっけ
互換性リストになかったらから聞いてみた

まぁ人柱買ってでてもいいんだけど

>>575
raid再構築中にshutdownしても再構築可能だよ。
ただ、状態よってはディスクスキャンなどの一手間が
必要になるかもしれないけど。
再構築中にもうひとつ壊れるのが怖いならraid6に
するしかないな。

>>614
オタクを突き詰めれば絶対どっかの学問（しかも複数）に行き着くだろ、
それを極めるってそう簡単にできるもんじゃない。
お前のオタク像っていっぱい製品買って触ってるだけのただのライトユーザーじゃんw

なんか自分のせいで話がQNAPからずれてしまって申し訳ないです。

>>611
最初はI-Oや牛の安価なNASを考えていたんですが、I-Oの場合転送速度で難があり、
牛の場合は、製品それ自体の信用性がどうかな〜と思いまして。
大学での4年間使い続けることを考えているんで、信用できて多機能なQNAPに目をつけたわけです。

録画時のパフォーマンス低下もどれくら起きるのか知りたかったんですが、
録画はとくにいっぱいするというわけでもないので若干低下するぐらいなら大丈夫です。
後テレビも一台しかないわけですし、編集するとかいうわけでもないんでDTCP-IPに対応してる必要がなかったのでQNAPで。

どの製品を買うかは提示いただいた指標も参考にし、いまだ考え中です。

>>613
教えていただきありがとうございます。
一応は環境と解決能力さえあればどうにかなると知り安心しました。
その手のことが書いてあるところがないか少し調べて見ます。

一応、

QNAP、強力なIntelR Atom? CPUs、USB 3.0、 SATA 6Gb/秒ドライブのサポートに
新しいビジネスシリーズのTurbo NASラインアップを配備

http://www.qnap.com/jp/PressRelease_detail.asp?pr_id=233

ポチるのを2日待っていて良かった 本当に良かった

TS-112とTS-119P+じゃPMSでのトラスコはどちらも実用的じゃないと考えておk？

結構差がでるならTS-119P+にするけど差がないならTS-112で十分なんだけど

>>619
プレリリースは29日なんだね

>>620
ユニティダイレクトショップの新製品予約でも見当たらなかった
価格が気になる所

みんな上位機種持ってるんだなー
そんな俺は219P+

最初TS-119買ったんだけど、サーバ立てるようになってパフォーマンスに不満がでてきたから
atom搭載機に買い換えた、そしたら幸せになれたよ

そりゃアプリケーションとストレージは分けた方がいいわな

何故859の新型がないんだorz

プレリリース
2011/04/01　QNAPは新しいハイエンドレベルの8〜12ドライブ・タワー方式のNASサーバーを発表
2011/03/31　QNAP、Turbo NAS顧客に専用QPKGアプリケーションの提供を拡大

ついに来たーーーーーーーーー！！！！










だったら面白いのになー…と、エイプリルフールネタを投下してみる

>>627
エイプリルフールネタなら写真が欲しいな？

>>614の物分かりの悪さに泣いた．>>613を１００回読んで出直せこのニブチンのネガティブ野郎！

まだやんのかよ・・・
年度も変わったんだし止めようぜ

>>618
大事な事を言うの忘れてたわ
持ってないから嘘吐いてるかもしらんが
上位機種のIntelCPUが載った奴はu-bootなんて載ってないな
bios載っててディスプレイとキーボード繋げれてただのパソコンと一緒だ
復旧の仕方もパソコン大体と一緒

ARM版のほうはファームウェア起動前に操作する方法が限られた手段しかない

予想や妄想ではなく、計測しようよ…

難波でTS-112が2万円以下で在庫あるところありますか？

あれ…*59Pro�Uシリーズってもう発売してたのか…
ttp://www.amazon.co.jp/gp/B004TGQLUY
459Pro�U
114,131円

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004TH0ZNM
559Pro�U
126,690円

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004TGQLZE/
659Pro�U
130,340円

どれも1〜3週間以内に発送となってるけど
本当に届くんだろうかｗ

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004TGQLUY/
459Pro�Uのアドレス間違えた…

>>633
ソフマップにあったよ

>>636
ありがとうございます

>635
写真が559になってるなｗ

これのsamba集約の意味がわからないし、マルチメディアとかゴミ箱とかいらないから削除したいのですがw

いま出荷遅延ってどのくらいなんですか？
発注から３週間くらいみといたほうがいいのかなぁ

大阪でTS-112見つからん
なんばｿﾌもない

なんかsambaの書き込みがすごく遅いというか刺さる感じなんだけどこれは何が原因ですか？

topで見るとflush-8:0とsmbdが20％前後でいったり来たりしてます。

>>427
AP9617側でTrapを設定すればうまくいくよ

>>641
フェィス，ワンズ，ジョシンテクノランド
にもQNAP製品置いてるよ
TS-112は置いてるかわからんけど．．．

困っています

先日TS-119P+を購入し自宅にメールサーバを立てようとしています。
XDove_1.3_arm_x19をインストールして設定したところPOP3とSMTPを使用したメールの送受信は
成功しました。

ですが、xDoveの管理画面上で「XDove Mail Administration」が緑になりません。
最終的にはIMAPを使用したいのですがIMAPで接続も出来ない状態です。
telnetでログインしDovecotのプロセスを確認しても上がっていません。

フォーラム等でも情報が少なく手詰まり状態です。

対処方法等わかりますか？

設定が間違ってる

>>643
サンクス。SmartUPS + AP9617 で認識できました。
設定は、Trap Receiver にQNAPのIPを追加。Trap Generation とAuthenticate Traps をEnable でよさそうです。
APCの電源ラインを切ると、QNAP側でPower Fail を検出し、その後指定時間後に自動でQNAPがシャットダウンしました。

ただ、QNAP側では、Power Fail にしか反応しないのか、
バッテリ残量、予想ランタイムも表示されず、リンク切れかどうかも表示されないので(リンク切れでも Status が Normal表示)、
Power Fail 発生させてみないと正常かどうか判断できないようです。

>>646
Quick Start Assistantで以下のように設定しています。
3/6：Domain NameにDDNSのドメイン名を入力
4/6：Default SMTP Gateways/PortにルータのLAN側アドレスを指定
5/6：検証用のユーザを１つ作成
6/6：Your time zoneにGMT +0900を設定

Dovecot configuration はデフォルト状態です。

wiki等を見ても特に設定したという記述がなく、XDoveでXmail+Dovecotの
ワンパッケージになっているので設定せずとも連動するかと思っていました。

謝っていると思われる点を教えていただけませんか？

謝っているようには全然思えない。

>>462
ちょこっと調べてみたけどflush-8:0はHDDのサスペンド機能に関連してるみたい
機能有効にしているなら無効にしてみたら？

ごめん
>>642
宛ての間違いです。

あとサスペンド有効にしてるならHDDの起動時に引っかかるのはしょうがないかと・・・

>>>462
>ちょこっと調べてみたけどflush-8:0はHDDのサスペンド機能に関連してるみたい
>機能有効にしているなら無効にしてみたら？

>>650
嘘乙
騙されたらだめですよ。貴重なデータが消える。
QNAPスレもレベルが下がったな。
まさか質問者のデータを消そうとするとは…。

>>652
HDDのサスペンド無効にしたらデータ消えるとか意味わかんないな？
なにいってるの？

>>653
まだそんな妄想を書きこむ余裕があったのか…。
おまえがすることは謝ることだろ！

何がどう問題なのか書くのが先だろ。

おちんちんびろーん

>>656
自分が間違ってたんだけど認めたくないからってそんな書き込みするなよ

いや、最初からスレの風紀を乱すために書き込みましたがなにか？
とりあえず一番最新のレスを全否定して様子を見てました。
今酔っ払ってて、みんなの反応見てみんなでゲラゲラ笑ってました。

風紀を乱すために
風紀を乱すために
風紀を乱すために

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな夜更かしすぎなんだよ。
他に荒らしたスレは全部無反応だぞｗ

>>660
やれやれ、で、どこ？
スレ名だしてみそ

Hしたいな。Hしたいな

スレの法則が乱れる！

たった10分で是正させられてる中途半端な荒らしに
更にムカついてくる。

てか、荒らし自らの種明かし早！
どんだけ早漏野郎かとｗｗ

>>647
多分その程度の連携しかできないのだと思う

うちはOn Batteryから10分後にトラップ送るようにしてるな
試してないけどLow Batteryでトラップ発生させたらランタイム使い切れるかもしれん

相談させて下さい。

現在、TS-119を使用しています。
外部にeSATAでHDD(NTFSフォーマット)を接続し、バックアップを行っていたのですが
ある時期よりエラーが発生するようになりました。

そこで、HDDを取り外してWindowsに接続し、中身を確認しようとしたのですが、
フォーマットされていない形式であると認識されてしまいます。

そこで質問なのですが、NTFSフォーマットにした外付けHDDは、通常Windowsで読み取る
事が可能ですよね?
そうであれば、上記の現象はHDDの故障だと割り切れるのですが。

ご助言いただけると幸いです。

HGST 3T壊れたっぽいんですがどうしたものか…

>>668
運が悪かったと諦め、保証期間内なら交換してもらえば良い
HDDは消耗品だ

HDD逝った香具師の集う場所です。(´；ω；`)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154072116/
【HDD】ハードディスク復旧センター6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278583927/

>>668
我が家のHGSTの2T HDDは元気に稼働中だというのに・・・
まあ、NASに挿してた期間は3ヶ月程度、その後に買ったWD 2T HDDに換装した後は
デスクトップPCでの稼働だがね

>>667
実は勘違いでEXTでフォーマットしてました( ＾ω＾)

という可能性も考慮して、CDブートのLinuxとかでまず確認することから始めるとか。
ちなみに自分はknopixを愛用してる。

ext2fsdをインストールしろい
Windowsからでも吸出しは出来る
普段Linuxなんて使わないから滅多なことじゃ使わないけど
昔玄箱がトラブったときには重宝したぜい
今も保険に入れてはいるがTS-119は未だ読み出し不能なトラブルに遭遇してないので長いこと使ってない

>>667
QNAPのファイルマネージャーからは見えないの?

そもそも普通にext3にフォーマットして使ってたんだけどNTFSにも出来たんだな
内部ファームがLinuxだからNTFSはちょっと気持ち悪いんで仮に出来てるって分かってても
NTFSって選択肢は無かったんだけど

>>674
Windowsメインで使ってるから、NTFSに統一して使うぞ(ｷﾘｯ

ってやってみたら、NTFSだとパフォーマンスがクソ落ちることに気付いて
素直にEXT3にした思い出(ノ∀`)

ここの茄子はWD20EARSは動くのかね？
なんか設定いじれとか言われたらイヤっすよ。

よっぱらいｗ

>>677
なんのことですか？

IDでモロバレｗｗ

TS-212でiSCSIのパフォーマンスどのくらいですか？

ああ、うちCATVなんでよくかぶるんですよ。
これで3回目くらいです。

ID見てクソワロタｗ
色々乙ｗ

>>676
いじるこたないが、古いファームだったら一度まともに動くHDD挿してファームアップをしてやらなならん
が、最近の製品まで古いファームってことはないだろ？
俺はWD20EARSが安定動作するファーム提供前に買ったから当然それ以前のバージョンだったんだが
まあ、幸いその前はHGST使ってて、ファームアップ後くらいにEARSに載せ替えたから何の問題もなかった

深夜の糞とIDが一緒とか、やでしょ？
「おちんちんびろーん」とかほざくガキとIDが一緒とか、やでしょ？
たいした知識もないのにカキコして、
それをお酒のせいにするゴミクズとIDが一緒とか、やでしょ？
お気持ちお察ししますｗ

おちんちんびろーん

>>683
なるほど、一度他のHDDでファームを更新してから載せ替えれば
よさそうですね。日立の1TBが余ってるのでやってみます。

>>685
この人ですか…。IDであぼーんしたい所だが自分も消えるので…。

2分おきの連投わろすｗ

こってりした中出し

まあ他の人は気にせずNGにすればいい話だ。

お察しｗ
深夜なのにゲラゲラワロッテしまたｗ

>>427
最近設定してみたんだが、659pro(3.4.1 Build 0315T)でAP9617認識できてるよ。
AP9617のfirmwareは、AOS/APPはどちらもv2.5.3。
Events-Recipients-Trap Receiversで、Receiver NMS IP/Domain Name に
659proのIPアドレスを指定しておけば電源異常もちゃんと検出すると思う。

ただし、659proのUPS設定ではバッテリ容量と推定保持時間は表示されない模様。

なおったっぽ…

[~] # e2fsck -v -p -c -f /dev/sdb3
/dev/sdb3: Updating bad block inode.

910487 inodes used (0.50%)
23900 non-contiguous files (2.6%)
623 non-contiguous directories (0.1%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
Extent depth histogram: 909031/309
634452923 blocks used (86.65%)
0 bad blocks
78 large files

803115 regular files
106226 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
1137 symbolic links (1137 fast symbolic links)
0 sockets
--------
910478 files

今のうちにコピーじゃｗ

>>693
何がどう直ったか書かないと
有効な情報でなく
ただの落書きでしかないな。

>>694
操作コマンドまで書いてあるのにw
にわかwww

NAS初心者ですが、質問させてください。
TS-110 を DLNA 目的で買おうと思っています。
DTCP/IP やトランスコード転送への対応の有無など、
DLNA サーバーとして使う上でなにか注意することはありますか。

注意すること: DLNAなんて本当に必要か?

DTCP/IP → 非対応
トランスコード　→ デフォルト設定では無効＋TS-110では非力すぎると思う

>>696
バッファローで十分です。

TS-419P+ 購入
初めての NAS だけど、今からいろいろ楽しみ

>>700
エロ全開ですね。おめでとう！

>>701
WoL対応だし消費電力も低いしで、エコ全開に見えた俺はもうだめだ…

>>645 >>648
ワンパッケージになっているので設定せずとも連動するかと思ってたって言ってるけど、
XDove_1.3_arm_x19を使うなら、Pearパッケージをインストールしないと駄目だよ！
1.2を使えば、標準のファームウェア(正確には標準のPHP)でも動くはず。
Atom系のQNAPは、初めからPearパッケージはインストール済み。(最近のMarvell系のファームは知らない)
エラーログを見てごらんよ！

PEAR とは?
http://pear.php.net/manual/ja/about.pear.php

あと、ルーターのポート変換は出来てる？
民生機だと、ルーターの機種によってはポートフォワード出来ても、
ポート変換は出来ないの多いから、ここの点も要注意！

XDove Configuration
http://wiki.qnap.com/wiki/XDove_Configuration

オーディオ、ピクチャ、ビデオ、etc...ってパーテーション分けする予定だったけど、パーテーション分けの利点はデフラグくらいだよね
EXT4+RAID5 で組む場合、そもそもデフラグが必要ないのであればひとつの大きなドライブにしてしまったほうがいいのかな

パーティションを分けるってどういうこと？
HDD4ベイを1台1台で使うってこと？
それともRAID5を組んでその上でパーティションを分けるってこと？
前者なら可能だが、後者はできないんじゃない？

そもそもEXTはフラグメンテーション発生しにくいし、
NASの性格上頻繁に書いたり消したりはしないだろうから、
フラグメンテーション気にするほどじゃないと思うけど。
むしろ頻繁に書き消しするんなら使い方を考えた方がいいと思う。

ていうかQNAPってデフラグできるん？

>>705
fdiskでぱてくらいきれんだろw
といか自動でも３つにきられてんだろwwwwww

>>705
仕組み的にはパテ切り可能かと思うけどGUIからはわかんね

デフラグはどうなのかね、windowsからの認識はリムーバブルディスク？
linuxのファイルシステムでデフラグってあんま聞かない気がする。

>>706
>>705がそういう返答求めてたんならそれでいいんだが。
SSHすりゃたいてい可能、それ以上求めるならdebian入れとけって？

>>707
デフラグはあったからってやらないだろうけど、
ふとそんなコマンド入ってたかと思っただけ。

>>693
そんな低レベルなこと長々と書くなよ

>>709
すまんｗ

というか謎はすべてとけたかも…
HGST の 7k3000 なんですが、これ、振動がやばい
振動で共振→コネクタゆるむ or 振動で共振→ヘッドが不安定になる
のどっちかだな間違いないと思う、今、外付けで eSATA でつないだら安定してるからわかる。

>>315 の現象とまったく一緒だけど、x1で安定するのは電源ではなく振動だと思われｗｗｗ
HGSTオワテルｗｗｗｗｗｗｗ

HGSTをNASに組み込むなんて考えたこともなかったぜ……。

NAS買って3ヶ月くらいHGSTを突っ込んでた俺に謝れ！＞＜
ちょっと熱いなあって思ってWD買ってHGSTはデスクトップに突っ込んだけど
NASのログからでしか見てないけど温度が20度近く違うのにはちょっとビビるぜ

1年ほどHGST突っ込んで動かしてる俺は何なんだ？

じゃぁ１年以上ユニットバス上でHGST突っ込んでる俺はなんなんだ？

というよりこんな所にも、自分の買ったモデルが
そのメーカーの全てと、思いこんでる奴っていたんだな

まあ、HGSTが他社製品と比べて一様に温度が高くなりやすいってのだけは事実なんじゃね？
異音とか故障に関してはどっちかというとシーゲートの十八番だと思ってる

わざわざ海門買う奴なんかもういないだろｗｗｗ

>>717
俺のBTOで買ったPCにはシーゲートが刺さってたぜ？
NASのHDDをHGST→WDに換装する際にHGSTをPCに差し替えたけど
自分から地雷原に突っ込ん行くやつはいなくても店員が勝手に
地雷を突っ込んでくれてる例はままある

BTOのHDDだってメーカー選べる方が多いんじゃね？
1TB 7200 とか書いてあれば殆ど地雷。
選択リストをポップアップすれば、ちゃんとメーカー名ついてるHDDが選べたはず。

>>719
なるほど！俺が情弱だったか！
まあ、デスクトップはもう今世代で最後でいいやって思ってるからいいんだが
次買うときはそこそこ高性能のモバイルPC一台で済まそうかと
ゲームやんないしストレージはNASにデータ突っ込んでれば不満なくなってるし

ノートの中味は気にしないのか
だったら何でもいいんじゃね？

っと、QNAPスレだったなｗ
そろそろ259Pro+と思っていたが、これも近々新製品出るんかね
もう少し様子見かなぁ

これにウエデジの３T入れてる人いますか？

少し前にwd30の話を振ってリアクション無かったんで人柱気分で859に4台raid5で突っ込んだ
今のところ問題無さげ

>>723
おお
じゃあおれも週末買ってみるわ

やったね、たえちゃん！
新しいNASがふえるよ！

NASは良いがNASのようなものはいかん

俺、来年の夏のボーナスが出たらNASを買うんだ・・・！

なすのぼーなす

今開封してセットアップ中
楽しみ楽しみ

2TBｘ4のRAID5だと、初期化にどれくらいかかるんだろう
10時間くらいで終わるだろうか

エロ全開ですね。おめでとう！

と思ったらもう終わってたｗ
こんなに早いのか

俺もＮＡＳＡ買う！

>>730
なにになにを突っ込んだのか書いけよこのボケナス

なにになにを突っ込んだ
エロ全開ですね。おめでとう！

ところで、新しいファームウェアが公開されてるね

>>736
changelog はりつけろよボケナス

>>737
> >>736
> changelog はりつけろよボケナス
ボケNASとw

これ、Q Mobile 使いたいから Web サーバー＋マルチメディアステーションを有効にしなくてはいけないんだけど、
これすると誰からでも勝手に NAS にアクセス出来てしまう気がするんだけど

>>739
マルチメディアステーションは公開用HTTPサーバで動いてる
管理画面のサーバとは別ポートで動くからQMobile用にポート空けても
管理画面にはアクセス出来ないよ
ファイルマネージャは管理画面のポートと同じだから一方だけ公開ってのはできないけど

[Enhancements]
- [Backup] The Time Machine quota settings can be reassigned when the free disk space is less than quota space.
- [External Device] The network UPS option is disabled for YEC UPS since this brand does not support network UPS.

[Major Bug Fixs]
- [iSCSI] Allow using host name instead of iSNS server IP address.
- [iSCSI] Login name/password cannot be reserved after re-enabling the CHAP/Mutual CHAP authentication.
- [iSCSI] The iSCSI LUN cannot be connected with GlobalSAN iSCSI Initiator version 4.1.0.
- [Access Right Management] Files cannot be moved to the Network Recycle Bin if Advanced Folder Permissions are enabled.
- [Access Right Management] Files cannot be uploaded to the default network shares due to incorrect folder permission.
- [Access Right Management] Update the online help of share folders.
- [Network Service] Out of memory issue caused by eaccelerator.tmp

>>740
マルチメディアステーションを誰にでも公開するとか無いわｗ

ああ、あとQMobileのユーザアカウント設定してファイルアクセスに制限かければ
QMobileの管理画面にはたどり着いてもそこから何かを見たりはできないな

「QNAP TS-412 Turbo NAS」を使ってWebサイトを公開しよう
http://ascii.jp/elem/000/000/597/597036/

なんだかよく分からないけど、分かった気がする
ありがとう

アップデート来てたか。とりあえず突っ込もう。

TS-212持っている人聞かないけど人気無い？

アプデしたのはいいがWifi経由でスマホに転送してる時だけ
ｼｭｵｰｼｭｵｰとか謎な音がしやがる・・・

>>739
androidがrootedならopenvpnで接続すれば無問題

XperiaだけどQmobile使って動画を再生しようとすると
この動画はご使用の端末でストリーミングに対応しません
みたいなことでて再生できん。
動画はH.264のmp4でXperiaで標準で再生できるものなんだけど
誰かXperiaでできてる人いない？

>>749
できてるよ。
標準で再生できてもストリーミングだとダメな場合がある。
要は動画の作り方の問題。

>>703
ありがとうございます。


Pearは入っていなさそうだったので「Optware_0.99.163_arm-x19.zip」をDLしインストールしました。
その後海外サイト等を参考に[ipkg install php-pear]コマンドでインストールしました。
NAS自体をリブートしxDoveを再起動してみましたが状況変わらずでした

pearのPATHはやり方がわからなかったのでまだ通していません。

ログはどうやら吐かれていないようです。
/share/HDA_DATA/.qpkg/XDove/dovecot/var/log/dovecotにはファイルがありません。

ルーターのポート変換については大丈夫だと思います。
民世機のBHR-4RVですが、ポート変換対応しているようです。
（SMTPとPOP3での通信も出来ています。）

とりあえず今日はここまでしか確認できませんでした。

連投すみません。
XDoveの1.2はDL先が見つからなかったため試していません。
（x09用は有りましたが、TS-119で使えるのでしょうか？）

あとRoundCubeは未セットアップです。

>>750
ありがとうございます。
ちなみにその再生できてる動画の詳細教えてもらえますか？
ビットレートあたりが関係してますかね？

>>753
プロファイルレベルの方が影響してるような気がしないでもない
機器によっては直接再生とストリーミング再生で許可してるレベルが違ったりする

>>753
そっちか、ありがとう
今日帰宅したらそっちのほうで調べてみます

UPSの覚え書き

USB接続のUPSが認識しないときの手順
（以前は認識していたが、ファームウェアアップデート後に認識しないときなど）

1. UPSとのUSB接続を外す
2. 管理画面のexternal deviceのUPSでUPSのチェックを外して設定更新（右下のボタン）
3. リブート
4. 管理画面のexternal deviceのUPS画面を表示
5. UPSのUSBを接続
6. しばらくしてUPSを認識していることを確認（メーカーとか緑のバーで残量が出る）
（認識されなければ重症）
7. UPSチェックを入れて設定更新

何かの拍子にUSB接続が認識されなくなって、ネットワークUPSしか表示しなくなることがあります。
そういった場合に効果がありました。

出典はQNAP forum。英語の綴りがめちゃくちゃなコメントだったのでアドレスは省略。

>>751>>752
取り敢えず、x19用のXDove(Ver1.2e)をUP！
http://www.megaupload.com/?d=L2DOYT4I
必要な人は、ご自由にどぞ！

当時、個人的にpearのPATHを通すのに、何処に書けばいいか分からなかったので、1.2eを使っています。
（再起動すると、通らなくなる。）
あとPHPもファーム標準のと２個になったりと、私の理解の範囲を超えていました。
取り敢えず、Atom系のQNAPへ乗り換えるつもりでしたが、現在まで使用続けてたりします。

頑張って1.3を動かした人って、ここに居るのかな？
居たら、少しアドバイスが欲しいですね。
ARM系でもJAVAが入ることは、過去ログで書いた通りなんですが、1.3には挫折しております。

>>753
まぁ要因はいろいろなんだろうけど、俺は↓でハマってた。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/keitai/keitai.html

Handbrakeで動画を作るとダメらしく、
Yambでアスペクト比を直してやると再生できるようになった。
ちなみにビットレートは1Mbps、プロファイルは[email protected]。

UPS 使ってる人少ないのかな
UPS に疎いので、停電時を判断してシャットダウンできる UPS の情報が知りたい
QNAP で動作確認取れてる UPS は高いのばかりだし、１万円くらいでほしい

>>759
NAS使っててUPS使って無い人のほうが少ないんじゃないかな？

俺はAPCの1万円くらいのやつ使ってるよ。
正弦波じゃないらしいけど問題なく元気に稼動中。

瞬断さえ防げればいいや、ってスタンスだったけど計画停電のときに電気スタンドつなげて
使ったりして大活躍してるｗ

>>759

個人用なら
CyberpowerのBackup BR 350
とかで十分かと。うちはこれ。500もあるよ。
もちろんQNAPで認識されます。
この価格帯だと性能は大差ないと思います。

>>761
500と350の差はバッテリーが交換できるかどうかだよね。
おれは500買いました
ドスパラで7980だたよ

412はわっち読みで30wくらいだから1時間くらい余裕ですね

すごく良い情報ありがとう！
うっかりブレーカー落としてしまうことがあるので、NAS 導入後心配で心配で

TS-459 Pro II Turbo NAS
これってまだ発売してない？
買おうかとググってみたけどヒットしなかった。

値段どれくらいなんだろうな

>>764

つ、http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-459-Pro-II-TS-459ProII/dp/B004TGQLUY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=computers&qid=1302178096&sr=8-1

>>765
ありがとうございます。

１１万かー。
値段的には問題無いけど納期がなー。

410でWD20EARS４台でRAID5構成にしてたんだけど
昨日使ってたらいきなりアクセス不能になった

ログ調べたらHDD４でエラー発生して
RAIDをリードオンリーにリマウントしようとして
失敗してた。
でも、HDD4のステータスはGOODでレッドランプも点かなかった。
QNAPってこんなものなのかな。
それとも、既知の問題で修正方法があったりします？

>>767
原因はWD20EARSの低速病なんじゃね？

>>767
振動をQNAPのやわなシャーシが押さえ込めなかったんでしょうね…

>>768
>>769
情報ありがとう
隙間になにか詰めて振動対策してみる
それでダメならHDDの低速病なのかな

>>770
おれのHGST 7K3000 3Tはどうやても押さえ込めなかった。週末ワッシャーとシート買ってくるわ。

>>758
ありがとう。まだやってないけどそのサイト参考にがんばってみる

liveアップデートは有効にしてて更新通知が来てたから更新をしようとしたら（QNAPのほうで自動取得して）必ず失敗する。
最初のダウンロードの時点で失敗してるからネットワーク関係な気がするけど何がいけないんだろう。
Finderからの更新もブラウザの設定画面からの更新も同じ状況

ちなみにローカルファイルからのアップデートを今してるけど何の問題もない

419P+ で ST2000DL003 x 4 - RAID5 で組んだんだけど、書き込み速度が 10MB/s しか出なかった
こんなに遅いものなんだと思ったら、ルーターが 100BASE-TX/10BASE-T までしか対応してなかった

とりあえず GS108v3 買ったんだけど、ケーブルも CAT7 とかにした方がいいのかな？

>>773
GS108v3がSTPに対応しているならCAT7で良いと思うがー
STPに対応していない場合だと逆にノイズが載る可能性があるので
無難なのはCAT6だと思う

>>774
う、思い切り CAT7 買ってしまった
今調べたら CAT7 は特殊なのね

情報 thx

TS-439Pro2+　購入記念パピコ

ゲストアカウントって禁止にできないの？

会社のパソコンから自宅のQNAPの共有フォルダをネットワークドライブに割り当てようと思ったけど、なぜかログインではじかれる
何か間違えてるのだろうか

会社で2週間前に959pro発注したんだけど
納期になっても届かない。
モデルチェンジにまきこまれたかな。
１か月とかまたされなければいいけど

いや、よく知らんがそれ最新の型番じゃないの？聞いたことないし

>>779
こんな所で聞かず発注先に問い合わせれば良いのに

・グローバルIPアドレスを５つ持っている
・スイッチングハブにより各端末にグローバルIPを割り当ててる
・ハブの一つにNASが繋がってる
・ハブの一つにルーターが繋がっている
・このルーターのプライベートIPアドレスに接続されたPCから、NASの共有フォルダをネットワークドライブとして表示したい

無理です？

>782
激しくエスパーだが、電波を受信したので自分なりに解釈してみる・・

>・グローバルIPアドレスを５つ持っている
1.主は、ISPと複数グローバル契約をしている。

>・スイッチングハブにより各端末にグローバルIPを割り当ててる
2.（ただのスイッチにDHCPサーバの機能は無いから、ここでは仮にルータと考えてみた）多段ルータ構成になっていて、
1段目のTRUST側にDHCPでグローバルIPを配布している

>・ハブの一つにNASが繋がってる
3.NASは、1段目のTRUST側にグローバルIPで接続されている

>・ハブの一つにルーターが繋がっている
4.1段目のTRUST側に2段目のルーター（UNTRUST側）が繋がっている

>・このルーターのプライベートIPアドレスに接続されたPCから、NASの共有フォルダをネットワークドライブとして表示したい
5.2段目のTRUST側にPCが繋がっている
6.グローバルIP（1段目ルータのTRUST側）のNASの共有ファイルにアクセスしたい

結論
2段目のルーターをごにょごにょすればよいだけ
やりたい意味がわからないけど、可能

>>783
2．だけど、多分本当にハブなんじゃないかな。
1段目のハブにつながる各端末で固定IP設定してるか、PPPoEでIPアドレスもらいに行ってると見た。

唯のHUB・・・
つまり、鬱になるが、真夏にコート羽織ったQNAPが、路上で女性に「がばーっ」とフルオープンしてるようなもんだ。

グローバルIPの所は今回の命題では無視して構わなくて、まああえて見るとしたらルータの設定だけじゃね？

>>782 の話は俺も可能だと思うが
そうだとしても783は相当苦労しそうだな。。。。

間違えた、782が苦労、ね

>>780
ごめん打ち間違い。
６５９だった。

資材担当者が月曜日に確認するとさ。

782は、超エスパーで見ると
某有線で繋げているので、5個グローバルIPが使えるという事だろうな

これってHDDつっこむとパテ４つにきるじゃない
1 system
2 swap
3 data
4 system
1 → 4 へバックアップしてんですかね？

あと２台以上だと a1 → b1 もしてるような？
どのディスクいれても大丈夫な仕組みなんでしょうが
無駄っちゃ無駄なので外付けと同じ扱いにできるオプションがあってもいいと思うのだが…

HGSTとWD　３TBにするならどっち買うべきかなぁ？

>>791
HGSTは（個体差かもしれんけど２台ともだしな…）振動がひどくて低速病多発して使い物にならなかった。
これからウエデジ買ってくるつもり。

↑ちなみに412です
横に倒したら大丈夫そうな気もするけど…

>>790
外付けでいいならQNAPである必要も
QNAPで管理する必要もない。

悪いことは言わないQNAP売って
NASじゃない外付けHDDケース買っとけ。
用途と製品がマッチしてないよ

>>794
内蔵のsystem領域のレプ止められるようにしてくれてもって意味だけどキミが低脳で理解できてないだけ？

ID変えてまで必死だな

>>796
外付けだと１パテできれるよ？
eSATA使ったこと無いの？
使ったことあるなら今QNAPに入れてあるやつ取り出して
外付けのeSATAにすれば意味わかると思うよwww

>>778
Sambaってルータでブロックされるんじゃね？
VPNだったら話は変わるけど。

>>798
流石にポート開放の意味くらい分かってやってるでしょ
ポート明けなきゃそもそもログイン画面すら出てこないし
正直、VPNを介さないSambaポートの開放とか怖すぎるが

教えてください。
TS-212とHDD２台を購入したのですが、内部にSATAのポートは１つしかなくようです。
TS-212はHDD２台使える認識なのですが、２台目のHDDはどうやって使えば良いのでしょう

>>800
付属のケーブル使えばいいですよ。
説明書を要確認。

>800
購入オメ。

マニュアルを隅から隅までメモとりながら読むといいかもしれません。
また、すべてのことが理解できなくても、一歩でも使えれば成功と考えて
いったらよいではありませんか。

3.3.6から3.4.2に上げてみたら、USBデバイスへのバックアップにTMBackupフォルダが設定できなくなってた
非常持ち出し用だったのに

3.3.6で不便を感じていないから3.4.xはまだスルーだな

>>779
こちら２月に発注したのがまだ納期見込み連絡なし
間に複数の代理店が噛んでるのもあるけどね

HD204UIで使用している方いらっしゃいますか？
一応互換性リストには載ってますが。

>>806
> 注記10
> このモデルのハードディスクをQNAP製品で使用するには、
> ディスク上のデータ（存在する場合）をバックアップを取得した上で、
> 下記ガイドに従ってデータの完全性を向上させるパッチを適用してください。
> http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=386

HDDのファームウェアのバージョンによってはデータが破損する可能性があるようだ
それでなくても室温より温度が低い状態な謎仕様なHDDを出しているので
パッチを適用したとしても個人的には金を貰っても使いたくないな

この前HGST 3T初導入（HDS723030ALA640）。
今まで全部EARS（210・410・459...）20本位 WD20EARS。
で、439II+ にHDST入れてみた結果だが...何も変わらん。
全面スリットがトレイにあるから問題無い。夏はファンが高回転になるかも知れんが。
コレを210辺りの密閉型で使う奴は居ないだろうし。

WDの3T導入しなかったのは、QNAPのリストに載ってなかったから。ただそれだけ。

>>801 >>802レスありがとうございます。添付資料もう少し読んでみます。
今出先なので何ですが、電源もデータもケープル繋がずにどう動かすんでしょうか。。。といったあたりも疑問解決すると思ってて良さそうですかね。

初NASでTS-212を購入してみました。
現在WEBファイルマネージャから4GB程のTSファイルをアップしようと
したところ2GB以上はダメ的なメッセージが出て転送出来ません。
マニュアルも読んだけれど分からず・・・orz
どうやったら2GB以上のファイルアップできるの？助けてエロイ兄貴達！

>>810
HDDのフォーマットがFAT32という落ちはあるまいな？

>>809
HDD取付部の横側に電源とSATAのコネクタがあります。
そこに付属のケーブルで接続でおｋです。
SATAケーブルの長さがギリギリですけれどｗ

>>811
EXT4でフォーマットしています。
LAN内から直だと2GB以上のファイルも転送できてます。

>>812 レスありがとうございます。
って、それはHDD配置した所の少し上側のSATAポート(1つ目)ではないですか？
２つ目は何処でしょうか？

>>814
1つはケーブル使わず基板にHDD直挿し、
もう１つはケーブル使って接続です。

>>806
先月、TS-112 と一緒に買って使い始めたよ。
まだバックアップ用途にしか使ってないけど、今のところ特に困ったことは起きてない。
管理画面から見られる HDD テストと S.M.A.R.T. 値も問題なし。

Amazon で買ったけど、既に最新ファーム(1AQ10003)だったので、パッチも当てなくて済んだよ。

>>810の件ですが何となく理由がわかりました。
QNAP part9スレより

42 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 01:24:47 ID:ixBAr5Hj [1/3]
>>38

>>24を読んだ？
キモだけ書き出すと、
単純に HTTP で POST できるファイルサイズの上限は、事実上、2GB が境界値
って事。
SMBでも何でも良いから他の方法を使うしか無いよ。


2GB以上のファイルは他の方法で検討します。
お騒がせしました。

803だけどsshで入ってhdcopyusb.confいじったらできた
GUIで操作するとまた消されてしまうので手動実行は不可でした

TS-112、ルーターはNECの8700N使用で
ルーターの接続先は1〜5まで設定できるうち接続先1のみ設定。ほかは未設定。

それでTS-112のダウンロードステーションをupnpポートマッピングで接続して使ってるんですが、
ルーターのほうでupnp使用状況を見ると、パソコンとかPS3とかの接続はインターフェース欄が「接続先１」になっているのに対して、TS-112のほうで使用しているポートは「接続先５」になっています。

それでもダウンロード自体はできてるのでいいんですが、パソコンからと比べて速度が遅く感じるのと、なぜ設定してない接続先５になっているのかがまったくわかりません。
どなたかわかる方教えてくれないでしょうか？

すいません書き忘れましたが、ルーターはPPPoEモードで使用しております

>>819
接続先5はともかく、速度に関しては
性能優先のPCと安定稼働低消費電力優先のNASじゃ差が出て当然
特にT-112なんて廉価モデルだし

>>821
最高で190kb/sしかでないのは・・・
的外れなこと言ってるかも知れませんが、PCのほうでシードしてやると
NASのほうで3MB/sぐらいはでます

ああ、やっと理解できました。こういうことだったのですね。http://yfrog.com/goviuz レスくれた皆様ありがとうございました。

あ、このあとsataケーブルで2台目も接続しましたよ。

ボリューム管理で、EXT4 100GBがあった時に
iSCSIで20GB作成すると、EXT 4の空き領域が80GBになるんですが、
EXT4内にiSCSI LUN作成しているんですか？
パーティション分かれて作成されると思っていたのですが、
どうなっているの？

ext4上にiSCSIイメージを作成するよ。
iSCSI用のパーティションとかは切ってないよね？
っていうか切れないと思うよ。

>>749
ローカルに持ってこれば再生できるけどストリーミングができないっていうのは、
メタデータでデータの種類が違っててストリーミングできるって判定されないのが原因っぽい。
なので一旦MP4Box通すだけで再生可能になるかも。

MP4Box -add 元ファイル名 -new 出力ファイル名

>790
多分4つめはファームウェアアップデート用のファイルを一時的においておくテンポラリ領域

そこがext4になっていると内臓フラッシュのファームウェアを古いのに戻した場合、
読み書きできなくてファームウェアのアップデートに失敗した。

>>826

回答ありがとう！
やはりそうなんですね。。
普通と違うので悩みました。

ageて難癖つけてるのってこの前の学生だよな？
しかも割れとかもう救いようがないわ…

TS-119でWD20EARSを使っていたんだけど、ST2000DL003を手に入れたんで入れ替えてみたら
スピンアップ音が比較的大きいわ・定期的にカチカチ鳴る・読み込みに少しもたつきを感じたんでWD20EARSに戻した。

他にST2000DL003を使っている人居る？

>>831
ST2000DL003のファームウェアがCC32より古いなら不具合の可能性

>>832
ファームウエアはCC32でした。

>>833
S.M.A.R.Tの確認やPCに繋いで動かしてみる
それでも同様な症状が出るなら寿命か不良品の可能性

>>834
それで試してみます。 ありがとうございました。

遅くなりました。

>>757
UPしていただいた1.2eを使用したところあっさり起動しました。
IMAPでの受信もOKです。
1.3は結局最後までダメでした・・・

ありがとうございました。

>>827
めちゃくちゃありがとうございます！！
mp4boxじゃなくてYambでもいけるかな？って思いやってみたらいけました。

>>830
もしかしてその学生って自分（TS-112購入するかどうかで東大阪引っ越すって言ってたやつ）のことさしてます？
それだったら違いますよ。>>819さんとルーター一緒ですけどｗ

>>837
Yambは内部でmp4box使ってるんだよ。

mp4boxのGUI版って認識はしてたんですがmp4boxに単純に通すって作業と
Yambに入力して出力するってのがまったく一緒か自身がなかったもので
とにかくありがとうございました。よりいっそう便利になります。
外出先から動画見るなんて滅多にないだろうけどｗ

外部アクセスで画像のサムネイルを表示させるには
どの機能を使って接続するといいでしょうか？

webファイルマネージャーだとファイル名しか見えないし、
mycloudNASも同じだし、ftp接続でもダメでした。

>>840
マルチメディアなんたらってのがある。

どれも使い物にならないというオチかな

夜中にやけにHDDをがりがりやってるけど何なんだろう
LANからのアクセスはしていないようだけど、がりがりうるさいからNASの電源切ってしまう

crontab -l してみれば？
そうじゃなければウイルスの可能性が高いなw

パトロールリードしているだけだったりして。

割れざまぁwww

3時のやつじゃねーの

>>841 ありがとうございます。助かります。試してみますね。

>>842 うまくいきましたら報告します。

lqpxf2isqgev1bgkって何者？
ゲストでログインしてくるんだけど

いまraid5以上でWDのEARSに正式対応してるNASってあるのかな

>>849
その文字列でググると、わんさか出てくるんだが・・・

>>849
ハックされてる？

割れ哀れwwwwwww

>>834
PCに入れて使ってみました。
smart値とスピンアップ音は問題ありませんが、定期的になるカチカチ音と回転時の低周波音が少し気になります。
しばらく使ってみて、駄目なようなら交換も検討します。

TS-459 Pro II
在庫どこにもないなー。

無いほど欲しくなる。

>>855
商品名 : 【初回入荷分・ご予約受付中】TS-459Pro�U※4月18日出荷予定
http://www.unitydirect.jp/shopdetail/003002000022/brandname/
> ○在庫あり

TS-112というかTSシリーズはNTFSでフォーマットした外付けHDDを
usbで繋げばすぐ認識するんでしょうか。それともフォーマットまたは
マウント作業のようなものが必要なんでしょうか。

今持っているHDDが全部NTFSでフォーマットしてあるので、出来れば
データ置き場としてそのまま使いたいのですが。

>>856
ここで買ったこと無いんだけどどう？

>>857
QNAPのUSBコネクタは基本的にバックアップかRAID用の追加ディスクを繋ぐため。
NTFSのデータ置き場が欲しかったらそれはそれで独立して使った方がいいよ。
ちなみにバックアップでもNTFSだと遅くて使い物にならないよ。

>>858
ユニティはQNAPの正規代理店で、その直販だから特に問題ない。

先月TS-412を注文した数日後、発送されそうなタイミングで
アウトレットで安いTS-419P+を見つけて、ダメ元で注文変更できるか
聞いてみたら、キャンセルできない注文なのにTS-412をキャンセルして
差額の振込みを案内、と的確な対応をしてくれてとても親切だった。

>>859
eSATA接続でもNTFSにバックアップとったらすごく遅かったよ
ネットワーク越しにWindowsマシンで書き込んだ方が早い

QNAP < Windows
性能差は否めないなwww

何言ってんだこいつ

ユニティ、6Gbps SATAやUSB 3.0に対応したQNAP製「Turbo NAS」のハイエンドモデル
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110415_440026.html

店頭での想定価格
「TS-459 ProII」　9万5900円
「TS-559 ProII」　11万2900円
「TS-659 ProII」　12万9900円

>>858
めんどくさいからと思ってHDも込で買って、後で猛烈に反省した

もう人にオススメできる値段じゃなくなったな。

>>866
というか、自分で使うにしても、充分悩む値段だ。
まあ、そもそもターゲットは法人だろうけどね。

個人だし、個人向けの上位モデルである 419P+ 買った
全く持って大満足なんだけど、これ以上のスペックが必要な場面が想像できない

>>868
個人と法人の一番の違いは、同時接続するクライアントの数だろうね。
そういう場合に、上位モデルとの差が出てくるんだろうと思う。

個人的にはTomcatが使いたいから、x39かできればx59が欲しいんだが、高いよぅ。

>>868
個人的には性能いらないから
ARMで6台HDDが入る安い機種がほしいな。
RAID6構成するにはHDD多いほど効率がいいからね

>>870
効率って速度が速くなるのかな？

現状の4発ならどれが速いの？
うちのは2発のモデルだからRAID1しか試してないけど。

>>871
HDDの利用効率のことじゃない？
RAID6なら、パリティー用に2台使うから、4xxなら2台分の容量だけど、
6xxなら4台分の容量が使える。

俺なら４台モデルx2でRAID1x4組むけどね。装置の二重化にもなるし。

>>873
ボリューム小さくなるじゃん

>>874
ARMの6xxが無い以上、その方が本体は安上がりだよ。
HDDは、今更気にするような値段じゃない。RAID5とかRAID6とか、リビルド
考えたら面倒だし。ボリュームを１つにするのにこだわらなければね。

>>873
装置二重化するなら信頼性の高いQNAPでなく
他社の安い奴２台にするな。
それか、QNAPに外付けRAID-BOX追加する。
その方が安上がりだし

>>865
ダメダメなんか？

>>877
865じゃないが、たぶん金額的なことだと思う。

あー何も考えずに119アップデートしたら、pingすら応答しなくなった。
おわた

>>879
ダメダメなんか？

>>880
今朝立ち上げてからAFPが死んでたんだけど、NFSで繋がってるし、再起動で治るだろーついでにアブデト来てるしやってみるかーてところで、更新かけたらSTATUS赤点滅から進まなくて、電源切っちゃった。
したらもうpingも受け付けないわ。

あ、でもHDD外したら赤点滅なくなった。

でもHDDバックアップしたの一月前くらいやし、嬉しくないわ…

>>881
設定だけ初期化するモードなかった？
データだけなら新しいHDD買ってインスコ→eSATAで吸い出し出来るはず

>>882
ext4fuse で外した HDD 覗いてみたが、データにアクセス出来た。こっからバックアップ出来そう。
設定領域だけ死んでるのかな。設定だけリセットできるならそうしたい。ちょっと調べてみる。

OSXだとext4アクセスするだけで一苦労だわ。VMも入れてなかったし。

>>884
くそOSつかってるからだろwww

TS-119P+にPMSを入れようとしています
以前のレスの462,463を参考にインストールしているのですが
mplayerのインストールでつまづきました。

mplayerをmakeするところまでたどり着き
./configure　を行った後のmakeで以下のようなエラーが出ます

make -C ffmpeg/libavcodec
make[1]: Entering directory `/share/HDA_DATA/Public/mplayer/ffmpeg/libavcodec'
CC arm/h264pred_init_arm.o
arm/h264pred_init_arm.c:77: error: expected declaration specifiers or '...' before 'bit_depth'
arm/h264pred_init_arm.c:78: error: conflicting types for 'ff_h264_pred_init_arm'
../libavcodec/h264pred.h:105: error: previous declaration of 'ff_h264_pred_init_arm' was here

arm/h264pred_init_arm.c: In function 'ff_h264_pred_init_arm':
arm/h264pred_init_arm.c:79: error: 'bit_depth' undeclared (first use in this function)
arm/h264pred_init_arm.c:79: error: (Each undeclared identifier is reported only once
arm/h264pred_init_arm.c:79: error: for each function it appears in.)
make[1]: *** [arm/h264pred_init_arm.o] Error 1
make[1]: Leaving directory `/share/HDA_DATA/Public/mplayer/ffmpeg/libavcodec'

ffmpegのソースがおかしいようなエラーの気がするのですが、何か分かる方いらっしゃるでしょうか？

>>884
そういえば、MacFUSE使ってもext4対応してなかったな。
Paragon ExtFSでも買っておいた方がいいんだろうか。

>>885
そのくそOSはくそったれUFSならOSインストールは出来ないけど対応してる。Linuxじゃないから仕方ないwww

>>887
read-only みたいだけど、あったよ。その名も ext4fuse で検索。GitHub にあるお。Macfusion から使えないけど。

hot-plug したら HDD 認識するけど、初期化でフォーマット促される。unless you choose to format とかいっときながら、最後の確認で disk will be cleared とか、わけわかめ。

>>886
ビルドが面倒ならIPKGのPMSかQNAPediaにあるPMS使うことを
お勧めします。

hot plug して初期化で HDD の再設定しなけりゃデータは残るみたいだわ。
お騒がせしました。エロ動画消えずに済みそうです。

>>881
昨夜、買ったばかりで立ち上げ直後の
119+のファームアップをした。
赤点滅で進まなくなるんだが、電源断は
マズイと思いグッと我慢。すると、突然
点滅停止で正常終了したよ。

実験でＵＳＢハードディスクに対して、同期バックアップをとったら
同期バックアップ対象のフォルダの同期だけかと思ったらＵＳＢハードディスク全体の
同期を取っちゃって、ＵＳＢハードディスクに入ってたデータがごっそり消えた。

もともと消えてもＯＫくらいだったのと、もう一つのＵＳＢにデータをバックアップしていたので大事には至らなかったが
同期バックアップする場合のＵＳＢにはデータを何もいれちゃいけないことが分かった。

>>892
同期なんだから、あたりまえだろ。

消さないようなのは、差分コピーとか書くよ。

rsync で十分ですよね〜

>>892
状況がよくわかんないや

UPSスレから誘導されてきました。
QNAP：TS-259 Pro Turbo NAS
に対応するUPS(停電時自動シャットダウン)を探しております。
対応が公表されている製品は高額なものや日本未発売のものが多く、
唯一安価かつ日本で販売しているES 550VAは逆にロースペックすぎるので、
3万円以内で対応するものを探しています。APC製であれば動作するのでしょうか。
助言が頂けると有り難いです。

>>896

>ES 550VAは逆にロースペックすぎる

このクラスのNASで使うには十分なスペックだと思うけど
どのぐらいのスペックを求めてるの？
#値段だけ言われても困るよ。


>APC製であれば動作するのでしょうか。

本NASに接続可能かつよっぽど古いモデルじゃない限り動くんじゃないかな。
とりあえずBR550G-JPは動いてるよ。

>>896
550VAなら20分くらいは持ちそうな気がする

RAID再構築中に電源が落ちるとデータが失われる可能性はあるが
2台のRAID1でミラーリングならそんなに怖くはないと思う
RAID0なら他にバックアップしておけば良いんじゃない？

APC CS 500 を USB で TS-219P+ につないで、きちんと動いてるよ。
管理画面の UPS 情報によると、推定保護時間は約 50 分だそうだ。

納期が遅れてたTS-659proきました。
早速、立ち上げてブラウザで繋いだら
setup wizardなるものが動いた。
進化してるのはいいけど、マニュアルに
一切記述がないから設定に迷う。

デフォで全部使ってRAID6組むようになってた。
最近は、スペア用意しないものなの？

>>896
何をもってロースペックなのかが全く意味不明だけれど
SS-439Pro に RS900/RS1200 をつなげてたけど問題なし。
今は BR550G がつながってるけどこれも問題なし。

UPS なんて対応機種っていったって所詮プロトコルの話だしね。

>>896
CyberPowerのCP750SWLTは問題なし。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/19/news098.html
？

>>897,898,899,901,902
皆様返信ありがとうございます。
どうもUPSのスペックに関して調べが足らなかったようです。
つたない質問にも関わらずたくさんの動作情報ありがとうございます。
皆様の情報をもとに選んでみようと思います。

>>904
正弦波じゃないと壊れるから気を付けてね