LANケーブルについて語るスレ 4m

ＳＴＰについて訊きたいんだけど、差込口の左右両端にコネクタ部に触れる金具があればＳＴＰ対応の機器だと思ってかまわないか。

近くのジョーシンが店舗改装で表示価格から2割引のセールしてたんで協和電線（Harmonet）のカテ6のケーブルを5本ほど買いました
普通にいいですね、スピードも出てます
いろんなカラーがあるのも便利です

>>621
あの金属はSTPのシールドと接続されるが、アメリカとヨーロッパ仕様だと思った方が良い。
日本だと電気コンセント保安用アースとつながってしまいSTPケーブル経由で機器間で雑音のアースループが形成される。
両者のアース電位が異なると場合によっては、火災の危険すらある。

ルーターとPCを繋ぐのに、現在は１mの距離で済むのですが、今後
移動して設置する場所のことを考えて、6ｍのLANケーブルを買って
置こうと思っているのですが、本来１mで済むものを6ｍのケーブルで
繋いで、通信速度に影響が出たりするのでしょうか？

買おうと思っているケーブルは、1000MbpsのCAT6Aのものです。

>>624
本来100mまで延長出来るから6mぐらいじゃ影響無い
でも性能が出てるケーブルがほとんど売られてないことの方が問題

>>625
どうもありがとうございます。

>>623
やっぱあの金具で接地しとるのね。
とはいえ、それがあれば良しという事でもなくて、コンセントの方でアースとってないといけないという訳だ。
となると日本でＣＡＴ7は駄目そうだねぇ。大手の売り手はＳＴＰの接地の事は記してなくて、シールドでくるんどるからノイズに強い
んじゃの乱暴な説明しかしとらんけど、それが確かなら、そりゃあ書けんわなｗ。一般家庭じゃちょいシビアだ。

>>623
欧米ってSTPの末端をどう処理してるの？
あと、両端のアース同士に電位差があるのなら、STPケーブルの片方だけ接地金具付仕様に
しておけばいいと思うのは俺だけかな？

>>628
＞欧米ってSTPの末端をどう処理してるの？
両側を接地抵抗数オームのアースに落としてる。
日本の技術基準は100オーム以下の接地抵抗で感電から人体を守る目的であるため通信雑音は考慮されていない。

＞あと、両端のアース同士に電位差があるのなら、STPケーブルの片方だけ接地金具付仕様に
＞しておけばいいと思うのは俺だけかな？
オーディオの世界の低周波なら片側アースでOKだけど、1000BaseTでも最大周波数が125MHzある。
エネルギーの強い75MHzの1/4波長は1mで共振するから片側オープンだとアンテナになってしまうため両側接地することで雑音を逃がす必要がある。

すごく詳しいなｗ。ＬＡＮケーブルのプロが光臨されたで、これは。

今まで使ってたのが30mだと思ってて、
PC等をちょっと部屋の奥の方へずらしたので長めに
20m*2と接続コネクタ買ってきたら余りまくり。
計ったら以前のは10mだった ／(^o^)＼ ﾅﾝﾃｺｯﾀ

ツイストペアケーブルは送信、受信でそれぞれ2本ずつのペアになっていますが、ペアになっている理由はどちらでしょうか
1.送信するときに同時に正と負の電圧をかけ、受信側がその電位差から信号を読み取るため
2.行きの電流と帰りの電流？が通るため。
1だと思うのですが、結論が出ませんでしたのでお願いします。

ググってwikipedia()の解説読む程度でわかるだろうに

>>629
了解しました！そうすると日本でSTPなんて無理でしょうね。
（自宅やオフィスビルのアースを欧米レベルに改修するとなると膨大な費用）
（そもそも特別な場所しかアースが出ていない）

あと質問が。アブ○○ニックとかの通販ＣＭとかを見ていると、
米国では普通にアース付３Ｐコンセントが設置されているように見えるけど、
実際のところはどうなんでしょうか？

>>634
アメリカは3極がスタンダード。

エレのCAT7が一年ぐらいで断線した
やっぱりエレとかサプライとか、アマゾンで買える
安物メーカーは地雷なのかな

エレやサンワとか、そこらへん駄目になったら、後はｵｰﾃﾞｨｵ用を謡ったような馬鹿高いブツしかなくね。よくしらんけど。
コネクタ周りの支障ならともかく、断線ってよっぽどのことがないと起こらんだろ。　俺の昔使ってたエレかサンワらへんの、
フツーの5ｅケーブルはドアの開閉で派手に噛んでて皮膜ボロｯボロになってても断線してなかったぞｗ。

それにしても、日本のルーターとかハブ等の製品にちゃんとＳＴＰ対応してるのってあんのかね。
このスレではＣＡＴ7使ってる奴は情弱と言われても仕方の無いという結論がでつつあるけど。

エレのCAT7ってガチガチに硬いから、PCとルーターを普通に繋げただけで
ねじれが半端なくて、ねじれパワーが累積して断線って感じだった。

PCとルーターでCAT7ってどんだけ高速なんだよ、うらやましいわ

未来から書いてんだよきっと

うちは未だにcat5eなんだぜ
仕事で余ったドラムごと貰った時に入れ替えたままだ

ピングのため重視したのが長さとノイズ
で、ノイズに強いらしいエレのCAT7の短いやつ
で、断線

インターネット回線のためにアース設備まで完備してcat7ケーブルか、ますますうらやましいわブルジョワめ
お住まいのところは10Gコース始まってるんですか？

ピングｗｗｗｗｗｗｗｗ

週末に秋葉原まで遠征するんですがCAT6の単線LANケーブル切り売りしてて
ついでに同じくCAT6用のぐっとす売っているところ教えて下さい。
出来たら大体の場所までお願いします

愛三かスズデンに行けば売ってるんじゃね？

どっちも日曜は休みなんだね
駅前の愛三支店なら開いてるけど、品揃え少ないな

>>644
ペンギンだろ

>>638

エレが一番柔いけどな。

固さで言うと、
　（硬）　サンワ＞牛＞エレ　（柔）
って感じ。

そのうちカテゴリー８が出るから、
今はケーブル買わないで待っておいた方がよい。

>>647
長さが決まってて部材の型番わかってれば、日曜店頭受け取り扱いで駅前支店にモノをまわして
もらう形の注文ができるんじゃなかったっけ？

ってもう遅いかorz

>>603-605のコメントがあるけど。

>>653は>>650宛。

>>654
勝手に「終わった」とか決めつけてる>>605は何様ですか？

この先、40GBASE-Tや100GBASE-Tなんて規格が制定されるだろうか…

爪折れのコネクタ修理にこんなの使ってみた。
http://csoon.free.makeshop.jp/
パシッと被せる感じで復活した。

そんなあなたにモジュリンネZ

どう考えても、新しいのに換えるかコネクタだけ取り替えるかした方が経済的。

結束バンドでも補修できるね
ttp://www.instructables.com/id/Repair-a-Broken-Ethernet-Plug/
ぶった切って新しいコネクタをかしめたほうがいいかもだけど

かっけぇなｗ
ピン折れただけでコネクタ替えて、かしめんの面倒なんだよな

アマでCNT7-01-BK買ったんだけど、よく見たらｶﾃｺﾞﾘ規格 : ｴﾝﾊﾝｽﾄｶﾃｺﾞﾘ7とか書いてた
もう7eって出てたの？

おまえが決めるんだ。

>>662
7eなんて規格は存在しない
Amazon側の誤植かプラネ側のオレオレ呼称かのどちらかだな
「e」が付く正式な規格は5eのみ
6eを謳っているケーブルは各メーカー独自のオレオレ呼称

そもそも正式な7のパッチケーブルはプラグがRJ45（8P8C）ではないから
一般向けの機器には物理的に差し込めない

「終わった」だの「存在しない」だの、
何様か知らんが勝手に決めつけるなよ。

>>665
現在「存在しない」のは事実だろｗ

プラネッ糞の中では存在してるんだろ。
独自規格と言う奴だ。

100円LANケーブル　マミーショップ

CAT6　CAT5e　謳ってるけど　これどう？

http://review.rakuten.co.jp/shop/4/199414_199414/1.1/sort3/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0810/?ViewLimit=2#12520842

http://blog.goo.ne.jp/mihou/e/67ac01bcb1a61f60f98e60f044ce1279

http://d.hatena.ne.jp/bungoume/20090315/1237111560

買って試せ

宣伝乙

マミーのケーブルは
品質が悪いよ。
自分は工事屋なんで大量に仕入れて使ったけど断線してる不良が多いよ、後はプラグの根元が外れて芯線がむき出しになる、半年もしないうちに被服が固くなっ割れる感じです、不良品が多いよ。
１０本に数本の不良率くらい

ここって、光LANケーブルの話してもいいのかな？
自宅鯖たてることになって、MMFのファイバーでLC-LCなケーブルが20本くらい必要なんだけど、
素人が自作して精度だせるようなものなんだろうか？
定価でケーブル買うくらいなら自作キット代払っても元はとれそうなんだけど。

それは貴方の技量によるんじゃない？
てかフルーク試験機持っているのかい？（光パワーメータだけで試験するのもあるけど）

個人的には、ルーセントは既製品買った方が良いような気がする

業務ではなく個人なので、試験機が必要なほど量産する気はないのでもってないです。
リファレンスになる市販品のケーブルと転送レートを比較して同等程度ならOKという、いいかげんな気持ちです。
たしかに既製品使ったほうがいいかもですが、長さが自由な魅力も捨てがたいというところです。
忠告ありがとうございます。

ファイバーは、色々検査できるようにしないと品質わからないと思うよ

ありがとうございます、けちらず既製品で行ったほうがよさそうですね。
ちなみに使用する機材はFoundryのL3にJuniperのFirewallで、
SFPがFinisar、XFPがopnextです。中古でそろうなんていい時代です。

>>676
ケーブルの品質にだけ拘っているようだけど
ちゃんとマルチモードで揃えたとしても、光は結構シビアな世界でね、最低限光パワーメーター用意しないといけないよ、光は強すぎても駄目です。

>>672
融着器とかレンタルすると結構高いよ
そのくらいの本数なら愛三あたりでオーダーメードしたほうが安いし確実

MMFって融着するんだっけ？

自分が今回用意したいのは大半が光パッチケーブルと呼ばれるような5m以内のものです。
融着ではなく研磨タイプのものを考えていました。SANとLANの間を10GbEでLANの幹線を1GbE-SRで、
といった感じです。

>>677
短距離だと光アッテネーターを使って出力を調整してやらないと不都合な場合があるようですね。
気をつけるようにします。

短距離は、ふつうTXから出た光をそのままRXにぶちこんでも大丈夫だから。
数十本くらいなら、安い店で既製品を買った方が安上がりな気がする。

安価にしたいならそもそも1000BASEならT、10GBaseならダイレクトアタッチじゃないかな？

672ですが、その後HPとTycoの未開封中古ケーブルを8本手に入れて部分的に動かし始めました。
10GbEのLCコネクタつきケーブルは愛三の価格表だと1mが3,780円とあるので秋葉原で来週確保しようと思います。
(3連休は天気悪くてムリ)とりあえず、PtoPの接続ではちゃんと速度もでていて、あっさり使えています。
>>683
新品同士だとそうなのですが、中古前提だと10GbEダイレクトアタッチはほとんど出回っていないのに対して、
光は、自分は今回1本10kでXFPを手に入れたのでこっちのほうが安いです。
1GbEは機材(JuniperのNS-500)が光にしか対応していないのと雷サージ対策でカッパーはあきらめました。

このスレすげーｗためになるわ

というか、何言ってるかわかんねー

買う前に 読んで良かった LANケスレ

現在、CATVモデムに付属の線でPC直付けだったんですが、PC買い増してNECのWR8700Nと言うルーターを購入しました
現状、モデムPC間の速度は分かりませんが、ネットの回線速度は160M契約で70〜100M前後出ているようです
(スピードテストのサイトによってバラつくが、サイト毎の結果はだいたい安定して同じくらいになる)

モデムルーター間は0.5mかそれ以下の短い物、ルーターPC間は3mの物を2本で2台で繋ぎます
今後NASの導入や、いずれはTVやレコーダー等のLAN接続も考えています
(テレビは余り見ないので当分先かもだけど)

そこでケーブル購入にあたりcat7で揃えようと思いながら価格に戸惑ってましたが
無用の長物どころかデメリットすらありかねないと知り、考え直すことにしました

結局、上記の環境であれば、5eで良いのでしょうか
値段的に上乗せ分が少なければ6や6aが良いのでしょうか
無難にサンワサプライかエレコム、バッファロー辺りで考えてますが
実際この程度なら好きなの選べって感じですか？
お勧めやアドバイスあったら宜しくお願いします

5eから6eに変えたけど
スピード変化なし

上がった人もいるみたいだけど

それにしてもこのLANケーブル固いな

!ninja

cat6のケーブルがごつくて引き回し面倒だったから、5eのままで使ってるけど特に不満無いなぁ

>>684
XFPで10k?　いいなあ。ottoで売ってたSPX-2420GL買ったはいいけどダイレクトアタッチはもちろん、
ふつうのMMFモジュールもSPX-2420GLの10倍（笑）しちゃうから結局遊ばせてるし。
確かにダイレクトアタッチってSFP+からメジャーになってるからXFPだとそもそも物がないんだよね。

雷サージは近距離だったら電源ラインが一番怖いんじゃ？　一度工場の建物間に引いた時は100BASE-TXだと
年に1度ぐらい壊れてた（100BASEは送信側がアイソレ取れてないのが一因）けど、1000BASE-Tにしてからは
壊れたという話聞いてないし。

>>688>>690
ﾚｽありが�d
お店で硬さ確かめてみて、あとは色と値段で5eか6辺りを買って帰ろうと思います

過去レス読むとLANケーブル買えなくなるなw
25mくらいのフラット買おうと思ってたけど

>>691
SFP+は対応機器がバリバリ現役なので個人だと手が出ないです。
XFP、-LRなら今ヤフオクに9.8k即決で2本出ていますよ。Alaxala扱いのopnext製ですね。"XFP"で検索。

雷対策も気にしだすとキリが無いですね。自分は電話線やアンテナ線にサージフィルタ、
電源はUPSやPDU入れて後は祈るだけです。これ以上はスレチなのでこの辺りにしておきます。

え、LRでその値段なの？SMFはファイバカッタ等メカスプ用具一式持ってるからFAコネクタで自作できるんだよなあ・・・
＃住友には早くLC２連なFAコネクタ出してほしい。
>>687
リンクアップするならスピードは同じ。

リンクアップとか荒れるネタを振るなよ

>>693
今はカテゴリー８が出る前の様子見期間だから、手を出さない方がベター。

>>697
そうなんだ
まぁ急ぎで必要でもないから様子みるわ

カテ７が糞仕様すぎた。
在庫を抱えて困ってる業者の回し者が「カテ８以降は出ない」と嘘をふれ回ってる。

>>699
ｱﾌｫか、スレをよく読め。
カテ７の上にはカテ７aが存在する。
だからカテ７の在庫を抱えて困ってる業者の回し者が「カテ８以降は出ない」とをふれ回ったところでカテ７の売れ行きは変わらない。
また、カテ７aの流通はごく僅か。カテ７aの在庫を抱えて困ってる業者なんてまだ居ないだろ。
それよりおまえはいつまでツイストペアの銅線ケーブルに固執するつもりだよ。
「家庭用の光LANケーブルにカテゴリが制定されるだろう」ぐらい言えんのか。

10GBASE-Tなんて全く普及してないのにCAT7を買うアフォがいるからでしょ。

CAT5e〜7(つまり5e,6,6e,6a,7) による速度差は、
一般ホームユーザーならもはや誤差の範囲と言っていい。

なのであとは、気持ち的に自分が安心できるところを、
各々が落としどころとすればよし。

ギガビット環境でcat5eからcat6にケーブル変えてみたが、
LAN内の弱小SAMBAサーバから下り30MB/sくらいで5eのときと変わりなかった

>>454にもあるように、2000年以降のCAT5はTSB95(1999)規格の
通称「New CAT5」だから、1000BASE-Tを100メートル伝送できる。
10GBASE-Tを55メートル伝送できるケーブルがCAT6。
10GBASE-Tを100メートル伝送できるケーブルがCAT6a。

CAT6eは10GBASE-T用に検討されたものの、正式な規格にはならなかった。
嘗て10GBASE-Tの100メートル伝送にはCAT7が必要だったが
ケーブルが高価になりすぎたため、後にCAT6aが規格化されて
10GBASE-TにCAT7は不要になった。
CAT7aは40GEや100GE、テレビ用RF信号の伝送を見越して規格化されたものの、
>>605にあるようにIEEE802.3baでは採用されなかった。

LANケーブル 20mフラットで安いのを探しているんだけど
最安値ってどのくらい？

>>702
>なのであとは、気持ち的に自分が安心できるところを、
>各々が落としどころとすればよし。

10GBASE-Tがもうちょいハッキリしてくんねえかなぁとか
cat6以上になるとぶっといんだよなぁとか思いながら、
ここ半年くらい新築で引き回すケーブルを迷ってるわｗ

SMF引いとけ。
＃カテ7引くぐらいならカテ5eを2本引いた方がずっとましに思える。

スレタイにあるような４ｍとあと１．５ｍをラインアップに加えてほしい

1mや50cmくらいなら丸めておけば良いのだ

LANは自分で切って作れるしまるめておいてもたいしたことないけど、
アース付き電源ケーブルが好みの長さにしにくい、というかできないのだ。
加工できるやつはすごく大きくてごつい奴だけだし。

ｌ

GREEN HOUSE カテゴリー5eLANケーブル20M ライトグレー GH-CBE5E-20M

エレコム EU RoHS指令準拠 CAT5E対応 LANケーブル 20m/簡易パッケージ仕様(ライトグレー) LD-CT/LG20/RS

みなさんならどちらを買います？
違いが分からない・・・

迷うほどのもんか？

メーカーサイト見てきたけど、
爪折れ防止のブーツの有無が違うぐらいだね。
性能的に大きな差があるとは思えない。

自分で買うなら、付いてないほう（エレコム）かな。
あれがあると、抜くのがすごく難しいことがある。（特にブーツが硬いやつ。）
コネクタや工具はあるので、爪が折れたら、
コネクタを付け替えれば良いぐらいに思ってる。

まあ、その辺の考え方は人それぞれだろうから、
自分で好きな方を買え、ってところだろうね。

なるほど〜
無線から初めて有線に切り替えるのでよくわからなくて。。。
詳しく教えて頂きありがとうございます！エレコムかいます〜

前から疑問だったんだけど　cat5e とcat5って何が違うん？

>>716
>>454

２０ｍの有線LANを買ったのですが、
デスクトップ右下にでているシグナルではアンテナが5本中2本しか立っていません。
無線LANだと3〜4本は立っていたのですが、これはやはり２０ｍもあるからなのでしょうか？
それとも単純に、有線lanの性能が悪いのか・・・。

>>718
有線LANに普通シグナル表示なんて無いけど・・・。
単に無線LANのインターフェースが残ったままなんじゃない？

まもなくカテゴリー８が登場するから、今はLANケーブル買わないで我慢するとき。

>>719
そうだったのか・・・＾ｐ＾
素人ですみません
ありがとうございます〜

ネズミは尻尾がキモイから殺される。
尻尾に毛がフサフサ生えたネズミは「リス」と呼ばれ可愛がられる。
禿げ差別がいかに深刻な問題かを如実に表している。

太くて硬い6もカテ5eも5もきし麺でもダイソーでもあまり変わりないな
無意味にコネクタで２連結してみたり余った分を適当に丸めておいてもたいしたことない　スピード変化なし
数メートル程じゃまぁこんなもんか・・・

サンワのLKB5Tを室内配線に使おうと思ってます
壁の小さい穴とか配管を通すのに便利そうなので

ただそうはいってもRJ45のコネクタ付だと通らないので
片側ちょん切って通してあとでカシメたいのですが，
普通の単線用のコネクタ＆工具でカシメて問題ないのでしょうか?

>>724
たぶんだめ。
芯線や外皮の太さと、コネクタは密接に関係がある。
専用のコネクタが必要と思われる。
工具は外寸の問題だから大丈夫だと思うが。

>>723
以前も書いたが、100均のケーブルはフルークで測ると全然ダメ。
抵抗値が大きくて、インピーダンスも合ってない。

きしめんは悪かろうと思ったけど、意外に普通のUTPと変わらない特性だった。
ただ構造上エイリアンクロストークに弱いので、複数本束ねると影響あると思う。

>725
やっぱりそうですか…

細身ケーブル用のコネクタなんて一般売りは見たことないですし，
細身のケーブルをなんとか使いたいと思う場合は
まだヨリ線の細身ケーブル & ヨリ線用コネクタ(トゲが複数本)の
方がましなんですかねぇ

LKB5Tは細径(26AWG)のわりに単線なんで、カシメて使えるよ。実際使ってます。
ただRJ45によっては目的とする場所に入れにくいので、いくつか買って実際にためしてみることをおすすめする。
あとぐっとすでも問題なし。

細径の複線はカシメやぐっとすで使うのはまず無理かと。

>728
情報 thx です

なるほど，使えてる実績もあるんですね．

まあダメだったら改めて考えると言うことで
まずはケーブル買ってきて試してみるかな．安いし．
「ぐっとす」というのも知らなかったので参考になりました．
何の隠語かとおもったら本当にそういう名前なのですねー

昨日、大創のLANケーブル(CAT5e)見て来た
太さもふつうだね

一方、キャンドゥの方は異様に細いな

>>726
LANEEDのケーブルって品質はどうなん？

Laneedのケーブルは、Logitec製品との組合せで、最高の性能が発揮できます

LANケーブル - ELECOM(Laneed)
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/index.asp

Logitec有線LAN製品
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/c/clan/

Laneed製品をお使いのお客様へ_Switching HUB
http://www.logitec.co.jp/products/Laneed/taihi_hub.html

俺のアパートが光配線方式というのはわかったのだが、どう見ても機械設置するような何とか室がない。4戸しかないアパートだし。
ないものどうやって鍵開けてもらえばいいんだよ

パイプスペースとか屋根裏とか管理人室とか、電源と配線さえできるならどこでも置けるし

光配線だったらスプリッタ置いてあるだけじゃないの？
ってこのスレと何の関係が？

おととい、100円ショップ廻りしてきた

大創にも極細LANケーブル置いてる店あったわ
キャンドゥに置いてあった極細LANケーブルのブーツカバーよりもスリムでよさげ

セリアには普通の太さのLANケーブルだけあった
長さは3種だけど、1〜3メートルまで値段同じっぽいな

キャンドゥのLANケーブルとかCat6でも油断すると100Mbpsでリンクしそうだな。

ルーターからPCまでLANケーブルはどんなに長くても問題ないんだっけ？

規格上は100m、どんだけ豪邸

まあ30mより長いケーブルはメーカーのカタログ上にはあっても
まず店の方が在庫してない都合上、一般人的にはこの辺が上限
へっぽこが作った自作ケーブルはトラブルも多いし、オーダーは高い

そこでぐっとすですよ

せいぜい10m位だけど許容範囲ね
さんきゅ

一回のルーターから2回にLANを引こうと思います。
大体20mちょっとあります。
cat6の撚り線(30m)を買ったのですが、撚り線でも問題ないでしょうか？

> 一回のルーターから2回にLANを引こうと思います。

?

>>944
すみません。間違えです。
一回×→一階○

>>743
無問題。

ものすごーく厳密に言えば差はあるんだろうけど、
それを体感できる程の差はない。

Cat6のより線って、なんかギャグだなｗ

今だとLANケーブルの単線を見つけるほうが困難。

300m1箱買えば単線だがな
個人が買ったら使い切れないｗ

サンワ製品は単線が多い
バッファローコクヨサプライも（10m以上は単線）なんて書いてる『わかっている』メーカー
エレコムなんかは、ほぼ全部より線だね
困ったことに小売店のシェアはたぶんここが一番高い


で、まあ30mなら単線引いとけとは思う

>>749
個人宅だけど、2巻き目を買ったよ。
まあ、インターホンの配線とか、LAN以外にも使ってるけど。

LD-GF という ELECOM のケーブルがカラフルでいいな。新鮮だ。

AMPの白ダイスでMP588圧着しても問題ないだろうか
ヤフオクで最近MPT5-8A全然出ないが、AMP工具OEMの黒箱と松下の奴なら10k以下で出てる

上で少しばかりやり取りがあったけど、
エレコムはLANケーブルによって"完全対応"と"準拠"って分かれてるけど、やっぱ違うのかな

サンワの下のLANケーブルは、そもそもサイトにも袋にもカテゴリーに"対応"って文字がついてないし
http://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6epk.html

◇対応
規格で定められている（カテゴリー5、カテゴリー6など）
通信速度、材質、寸法・形状など全ての項目を満たしているもの。

◇準拠
通信速度は各カテゴリーと同等の品質を持つが、材質、形状・寸法などが規格外となるもの。
準拠品の多くはそれぞれのメーカー独自の形状や機能を持った製品となっています。

20メートルのLANケーブルを購入予定なんだけど、
カテゴリー6、単線
カテゴリー6A、より線

だったらどっちが良いかな
つまりカテゴリー(周波数500MHz)を重視すべきか、単線を重視すべきかってことなんだけど

結論から言えばどっちでもいい、のだが


新築やリフォームに合わせて壁の中や天井裏みたいな面倒なところを通す、
一度引いたら10年単位で引き直さない、等の理由が無い限り
対応周波数というか6と6Aの違いに現状意味は無い。
10GBASE-Tはまだ遠いし、ノイズ耐性という意味では影響は空気。
別に上のグレードで損はしないが得も無い。

あとは取り回しで選べばいいと思う。
直線的に引けるなら単線、小さい曲げ半径で直角に曲げたいなんて状況ならより線もあり。

6どころか5eでもいいんじゃないかと思う

使う機器によるよね

6と5eだと価格差無いからわざわざ5e選ぶのも微妙ではある
性能は大概間に合うけど

5eのメリットは取り回し安さかな。
まぁ最近は6準拠で十字介在なしの6もあるからそれも微妙だが。

細い 6 がないから…

とりあえずサンワのLKB5Tでいいやと思ってる

>>755 Wikipediaより
準拠（じゅんきょ）とは、標準や規格の要請を満たすこと。
時折、標準等を完全ではないがおおむね満たしている状態という誤った意味に使われることがある。

結局、1,000BASE-TXは普及しないのかね？
現状CATE6以上にする意味無いような気がする

HUBやルータで普通に見かけるのは1,000BASE-Tしか見たことない。
LANケーブルも、CATE5eで充分な気がする

>>763
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2629&category=24

◇対応
規格で定められている（カテゴリー5、カテゴリー6など）
通信速度、材質、寸法・形状など全ての項目を満たしているもの。

◇準拠
通信速度は各カテゴリーと同等の品質を持つが、材質、形状・寸法などが規格外となるもの。
準拠品の多くはそれぞれのメーカー独自の形状や機能を持った製品となっています。

>>755
規格上の準拠という意味は
新規格などで規格が大まかにしか確定していない場合や規格化されてるが規格を信用しても稀に不都合がある場合などで使う単語だったと思う

ネットワーク機器の場合は規格に完全に従った製品でもメーカー相性などの問題で接続できない場合があるので、
規格と書かずに準拠と書くって昔どっかで読んだ

この場合>>763のWikipediaも>>766の記憶も不正解
>>754がエレコムについて尋ねているので>>765の
リンク先が正解

>>764
なぜコンマが入る？というのはさておいて、
1000base-TXは今となっては普及することはないと言えるだろうね。
以下、聞いた話。

単純な製造コストの比較では、4chとも送受信に使う1000base-Tよりも、
送信2ch、受信2chと独立している1000base-TXのほうが安くできる。
そのため、1000base-TXのほうが本命視されていたこともある。
だが、企業で100base-TXから移行の際に、すでにCAT5eで配線されているところはもちろん
短ければ、CAT5でも問題ないことが多かったので、1000base-Tのほうが採用されることが
多かったらしい。配線をやり直すコストまで含めると、その方が安いと言うことなのだろう。
そのため、量産効果で、1000base-Tの機器がどんどん安くなっていった。
いまでは1000base-TXの機器を見つけるのが大変なぐらいだし、あっても遙かに高い。
こうなっては、今後1000base-TXが普及する理由を見つけ出すことはできない。

エレコムのヤツに関しては、"対応"を買っとけば品質的に安心出来るってわけだ
ただ、30メートル以上の線でもより線って良いのかよって思うけどな

>>768
1000BASE-TXは見つけるどころか、サンプルレベルのものだけで、
市販品は出回ってないと思う。

妄想で語るっていいよな。
1000BASE-TX対応機器をおがんでみたいものだ。

>>770,771
スマン、俺も聞いた話なんだ。
素直に信じてたんだが、そうか無いのか。
じゃあ、普及なんてレベルじゃないな。

ということは、1000base-TXが出る予定でCAT6規格が策定されたけど、
実際は作られなかったってことか。
なら、なおのことそんなケーブル意味がないよな。CAT5eで十分だし
10Gbpsの頃はツイストペアケーブルが主流とは限らないし。

>>768
なぜ小文字にする？

×　base
○　BASE

>>767
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060609/240510/

ここを読むとエレコムの準拠の説明も微妙だと思う

>>774
エレコムの話をしてるときにそれ以外の話を持ち出してどうしたいんだ？

みんな、エレコム好きなんだな

むかし使ってたエレコムのルータにバックドアやらGPL違反やらてんこ盛りで
ものすごくしょぼいメーカーのイメージしかないわー

エレコムは、OAクリーナまでだなぁ…。
ケーブルモールすら品質に問題がある。

エレコムがダメならどこのどれが良いの？
上でも、まともなケーブルはほとんど無いとか言われてたけど...

>>779
フルークの試験結果（証明書付き）のケーブルがまともなケーブルです。
そこら辺の量販店では買えません。
通販ならブラックボックス辺りで買えますが個人での取引は多分していませんね。

どこがいいかは知らんが

ウチの場合、光回線終端装置とルータ間や、ルータと壁内配線間、壁内配線やジャックはHarmonetのCATE5e単線
末端区間はメーカー統一してないな

居間のパソコンとプリンタ用のはCATE5eケーブル･HUB･プリントサーバの三つがPlanex
デジタルチューナーやDVDレコーダー、ネットワークカメラはエレコムのCATE5e撚り線ケーブルとエレコムHUB
仕事用パソコンや居間でネットブックつなぐのはミヨシのCATE5e撚り線ケーブル
その他、TSUKOのCATE5単線ケーブルも使ってる

ちなみに無線LANは導入していない

壁の中の配管に通すケーブル、50mで十分足りるのに100m以上しか売ってないから
ぐっとすのモジュラージャックと一緒にパナ電工の50m巻きを買った。
ぐっとすは施工が簡単でいいわ。

cat5eでも6でも、ストレートだったらどっちでもいいじゃん

このエレコムのケーブルってどうよ。単線で 1.2 mm フラットケーブルのようだが……硬くないのか？
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gu/sv/

LANケーブルに関してはHarmonetかサンワあたりでいいだろ

別にエレコムだからって実害はないだろうけどな

え？エレコムよりサンワやハーモネットの方が良いの？
このスレでそういう発言が出たのは初めてだわ

どれでも一緒

>>782
Harmonetでは、CATE5eの30m単線や50m単線売ってた

ラッチ保護ブーツ付いているのはいいが、PCがBTXでポートの配置上ラッチが押しにくい
というか、片側のラッチ壊れてるしｗ

PANDUITの工具とプラグ買ってきて付け替えるか

むしろエレコムの方が良いなんて話の方が聞いたことないわ
どこ買っても一緒と言われることは多いが

カテゴリ6のLANケーブルは100M以上からしか販売していないので、
単線の両端プラグ付きの30Mぐらいのケーブルを購入してそれを切断して
ぐっとすモジュラーに 接続して配線しようと思っているんですが、
100Mのと30Mとかに違いはなく使用できますでしょうか？

30mなら単線仕様だろうから問題ないと思われるが
CAT6は十字介材が硬くてコンセントボックスの中での取り回しがやりにくいし
部材も割高になるし特にメリットないぞ。

1000BASE-TXのハブやルーター、LANカードすら売ってないしね

ところで、STPケーブルで壁内配線した人いる？
LANケーブルって、結構電波出てるらしくアナログテレビの映像が乱れたりラジオに雑音入るんだよね。
その場合、ルーターやパソコンで接地したり、接地できるHUB使えばいいよね？

>>793,794 レスありがとうございます
おっしゃる通りなんですが、金額的な差が少額ですし
配線は2カ所の予定なので取り回しについても我慢できるかと思っています
カテゴリ6という自己満足ですね

こういう延長コネクタって速度下がるの？
ゲームとかするんだけど支障出るくらい下がったら怖いんだけど
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-LD-RJ45JJ5Y2-ELECOM-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88RJ45%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF/dp/B000I8O9EM/

>>797
遅延という意味では、基本的に問題ない。
まあ、別の問題点がないわけじゃないから、無いに越したことはないが、
1本の間に1，2カ所入るぐらいなら、どうってことない。
もしあるんなら、壁のLANコンセントも使えないことになってしまう。

>>789
あ、そうなんですか
ありがとうございます

キャリアとかデータセンタだと、パッチパネルを通す回数に決まりがあったりするね。
さすがにJ-Jコネクタは使ってないけど。

STP ケーブルって専用のコネクタ必要ですよね

>795 みたいな話を(特に根拠は無しに)心配して
STPケーブルを昔買ってきて壁通したけど
末端のコネクタはふつーの UTP 用を使ってしまった

アルミ箔巻いてあるから何もないよりはまし程度と
思ってるけどちゃんと専用コネクタで接地すると
周囲への影響って全然違うものなの?

末端まで処理してやらならいと、シールド効果がないどころか、よけいノイズを拾うようになる。
LANケーブルが出すノイズも、アルミホイルが中継するだけ。
ついでにコネクタをSTP用にしても、ジャック側が対応してなければ同じ事。

ノイズ対策したいなら、フェライトコアつけるか、被覆に練り込んであるケーブルでも買うのが吉かと。

>>800
フルークのテストも通らなくなった気がする

周波数的にはCAT6e 6a でもいけるけど、ノイズのこと考えると
CAT6系使うならSTPケーブル＋STP対応機器じゃないとってことだよね

アンテナケーブルを換えた方がいいよ

メディコンで１００BASE-FXにしちゃえｗ

20MのADSL契約しててリンク速度が3Mくらです。
こんなショボイ回線速度なら、普通のケーブルでもフラットケーブルでも関係ないですかね？

レスを読むとフラットケーブルは止めた方が良いという意見が多いので
どうしようか悩んでいます。
長さは5m以下のものを買おうと思っています。

>>807
きしめんタイプのケーブルは長く引き回したり束ねたりすると、
普通のUTPより特性が悪くなるが、短い距離なら問題無し。
それを見越してメーカーも短いラインナップだけ売ってるわけだし。

>>807
エーディーエスエルとは、安かろう悪かろうの低品質貧乏人回線だぞ

素直に光ファイバ引け

CAT.5e と CAT.6 の違いってなんだ？ ノイズが乗りにくいとかケーブルが柔らかいとか？

test

猫が噛み付いた時の耐久性が高い。
猫を飼っているならキャット6がおすすめ。

カテゴリーごとに通信速度が違うのは知ってるけど、
ノイズ耐性とか固さにも違いがあるもんなのか？
それはフラットケーブルかどうかとか単線か縒り線かとかの違いじゃないの？

手元にキャット６A準拠のフラットケーブルがある
パッケージにノイズ干渉を極力抑える〜と書いてあり
これだ！と飛びついたのだが
このスレを見るとフラットケーブルの評判が良くないな（汗）

俺、やっちまったのか？

やっちまった

>>814
20 m 以下なら気にするほどの差はないだろ

マジレスするとCAT5eで充分な気がする
1000BASE-TXのHUBやLANカード、ルータなども普及してないし

>>817
1000BASE-Tまでなら5eは要らない。>>454のとおりCAT5で充分だよ。

CAT 6 は CAT 5 よりノイズに強いと聞いたけど、「気にするなら CAT 6 でいい」程度の差かな？

>>819
いまさらCAT5って・・・
CAT5eとCAT6はノイズ対策に関しては殆ど変わらない、
それより単線であるか等を気にしたほうがよくね

ID 変わってるけど失礼するよ。

>>820
じゃあこういうフラットケーブルでも単線/より線の差ってあるもの？
単線：ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gu/sv/
より線：ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gf/be/index.asp

>>821
単線、より線っていうのは中に入ってる線の太さの問題。
１本の線が太い方が多くの情報が流れられる。

だから、フラットだろうとなんだろうと関係ないよ。

>>821
品質の差はあるかもしれないが1000Mbpsで通信するならどちらも同じだろ。
KVM延長ケーブルとしてアナログ情報を流すならこだわった方がいいが、気にし過ぎだ。

>>822
回答ありがとう。自分でも調べてみたら、より線はケーブルが柔らかく曲げに強いということがわかった。
自分は取り回しより薄さを優先するから単線のttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gu/sv/を選ぶことにするよ。

ケーブル気にするよりも周りの環境気にするほうが、速度もよくなるよ

上で出てるLD-GU/SVとLD-GFAなら
どちらが良いですか？

10gbにこだわるなら、cat7かcat6a、未来の話だが、すぐそうなる。
一回敷設したケーブルは、なかなか入れ替えないし。

30mで新しくLANケーブル買おうと思ってすこし読んだけど
6とか5eとかわからんけどあんまり変わらないのね
あんまり変わらないならわざわざ高いの買わなくていいかな？
PS3で使おうと思う

>>828
どうせ似たような値段じゃん
6とか6aで良いんじゃね？

わかった
ありがとう

Harmonetって結線がAだよね？
一般的にはB結線が多いよね？
Bで統一された情報コンセントにA結線を差し込んだところでクロスになるわけでもないからいいだろうけど

AとBは介材入りケーブル使って自分でカシメてケーブル作る時以外は気にしないでいいんじゃない?

カテゴリ６Aのケーブルが欲しかったが
取り回しのし辛さを指摘されていたので購入に踏み切れずにいた
しかし、ショップで６Aのきしめんケーブルを偶然見つけた
柔らかく使いやすい、特に問題なく使えている
ノートパソコン用に買ったので、ノートパソコンと机の間の狭い隙間を通せるのもグッド
一見ノートパソコンでケーブルを踏んでいるように見えるが
実際は踏んでいないのである
良い買い物ができたと思う

まあきしめんの時点でaはおろか6の規格からは外れてるんだけどね。

1000BASE-Tのクロスケーブルは100BASE-TXでも使える
1000BASE-TXのクロスケーブルは1000BASE-Tや100BASE-TXでは使えない

>>834
きし麺から普通の太さのに変更したら、速度うｐや安定度うｐは期待できますか？
例えばCAT.6aきし麺→CAT.6とか

CAT6aきし麺→CAT5eとかどうなんだろｗ

そりゃ6aのきしめんじゃね？6な訳だし。10gbにこだわるなら、cat7かcat6a、未来の話だが。

>>837
きし麺は4組のツイストペアで構成されてる。
この構造自体はcat5eそのもの。
あまり期待するな。
1Gbpsで通信するのにはどちらでも充分だし、仮に安定した通信ができないとしたらそれはケーブル個体の問題だろ。

>>839
エレの
LD-GPAシリーズ
LD-GPシリーズ
LD-GPYシリーズ
この3つから選ぶならどれがオススメですか？

ケーブルは規格を満たしてればどれでもいいよ。
10GBASE-Tでの通信を考慮しても普及価格帯の値段になるころにはケーブルが劣化してるだろ。
今は1000BASE-Tで通信を考えてるだろうから1000BASE-Tを満たすcat5eで充分。
それよりもNICだろ。
最近の蟹はまともだとはいうが、intel nicにしたいところだな。

追記
intelのnic、プロパティにケーブルチェックがある。
cat5e/6関係なく(たぶん)対抗機器までのケーブル品質を測定してくれるから、品質が気になるならそれを利用するのもいいかと。
自分の手持ちでcat6(自作だけど)の品質が悪いと評価されたのには凹んだ。orz

>>842
俺もケーブル分析してみますた
カテ6Aキシメン（笑）の1m

結果
距離(m) ~1
マージン(db) 26.502
周波数マージン(Mhz) 27.527

この結果はどう判断すれば良い

>>842
CTのケーブルチェックなんだが、繋ぐハブによってはケーブルによらず「低品質なケーブル」の判定が出ることがあるっぽい
ので、チェックした対向機器が1種類だけの場合はケーブルが駄目かどうかは判断しかねる所はありそう。
うちだと、WR8700NとPNP-SW5GEBでは「良」の字にに近い方になるケーブルがFXG-08EMBでは劣の字に近い方になる上に
「問題までの距離0m」とか言われるｗ。

>>843
マージンがあるんだから問題ないってことでは？

>>844
本格的なケーブルテスタはめちゃくちゃ高いらしいので簡易版として納得するしかないよね．．．
うちもWR8300Nとの相性はいいようなので、ケーブルテストはそれを使ってやってる。

猫とか棊子麺とか蟹とか腹へって来たw

とりあえずケーブルはエレコムでいいことはわかったがコネクタは結局どこのどれがいいんだ？
AMPとかよくみるが同社製の圧着工具じゃなきゃ圧着できんみたいだし…

AMPのコネクタはOKIの88SH52Aを圧着できる工具ならエレとかサンワの奴でも一応いけるんじゃなかったっけ?
Pandのカテ6の奴はユニット構造や仮固定工具の都合で純正圧着以外での圧着が事実上不可っぽいけど。

>>847
コネクターは個人レベルでの話なら何でも良いんじゃね？
それより、コネクターより安価で質の良い工具買うほうが大事だと思う。

＞コネクタは結局どこのどれがいいんだ？
単純に良い悪いという話であれば（値段等無視した場合）パンドウィット製が良いんじゃね？
工具（MPT5-8A）も高いし仕事関連で使うならの話だけどね。

あと仕事関連ならLANケーブルはエレコムじゃなくて...って質問に無いからまあいいか

そうですか
いや、仕事じゃなくて個人での話だけど
一旦コネクタぶった切って細い穴通さなくちゃならないんで
コネクタはどこがいいんかなと探してたところ。
とりあえず参考になった
感謝する

ロードバー型orワイヤホルダ差し込み型(Cat5e以上に多い)が縒り戻し長を短くしやすくかつ切り揃えやすいので
おすすめかな。
後は数が多いなら外皮ストリッパを買っておくといいかも。

外皮ストリッパのおかげで宝くじに当たって包茎が治って彼女もできました

ワイヤホルダとか作業時間がかかるから敬遠してるなあ。
より戻し長なんて1000BASE-Tなら関係ないし。

>>851
前にサンワのロードバー付きで作った時がありますが確かにやりやすかったですね
>>853
1000BASE-Tだとより戻し長ってあまり気にしなくてもいいんですか
ちゃんと12だか13mmまでにしないといけないと思ってました

より戻し長さなんてそんなに神経質になることはないよ。
距離の短いの百難隠す、なんで、50m以上のケーブル作るときはそれなりに神経使うけど、それ以下ならどーでもええと思う。

>>855
サンクス！参考になるわ

>>855
そう思ってた時期はあったけど、一度適当なより戻しで作ったショートケーブルが原因で突然のWAN側
不通を食らってから考えが変わったなぁ。

>>855
短いケーブルなら何でも大丈夫ってのは、さすがに無理があると思う。
うちには、メーカー品でたった30cmなのに、
1000BAST-Tではちゃんと動かないケーブルがあるぞ。
（もちろん2対ではなく、ちゃんと4対の物）
どこが原因かはわからないんだけどね。

でも、まあ自分ちで使うのなら、ダメならかしめ直せばいいや
ってスタンスでも問題はないだろうから、、
妙に気構える必要もないとは思う。

自作LANケーブルで怖いのは接続しているけど微妙な品質のものができちゃうこと

一応通信はできるんだけど，ある拍子に普通になったり，
ちょっと触ったくらいで状態が変わるとか．
速度が不安定なんて言うことも(気づいてないだけで)あるのかもしれない

でも壁・配管を通すときは首がついてると無理で
自分でかしめるしかないことも多いんだけど

お手ごろ価格だったのでキシメンケーブルをゲッツ！してきた
今までと同じ、特に変化は感じない
キシメンタイプだと涼しげなのが良い、冬になったら普通のケーブルに戻そうと思う

以上キシメンレポーツでした。

きしめんの片側がネズミにかじられたんで
コネクタ買ってつけ直したいけど
通販だとばら売りしてないんだよなー
どこか売ってるあるかな

きしめんケーブル用のコネクタって、普通に市販されている物なの？

フラットケーブル用は売ってる　ノーマルは使えない
ノーマルのでもスペーサー挟めばいけると思って
爪が折れたから付け変えようと切断した後にダメな事に気が付いたｗ

100本に1本だけピンク色のがまじってます。

それそうめん。
または冷や麦。

メルコ、極細フラットLANケーブル「きしめんケーブル」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0516/melco.htm
きしめんケーブルはバッファローの登録商標
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?0&1&0&1&1&130632689945493104153500

正式名称パスタケーブルだと思ってた。

http://blog.siliconhouse.jp/archives/51469722.html
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-FRJ45T10.html

ＬＡＮケーブルの値段が各社で違うのはなぜですか？
例えばカテゴリ６のＬＡＮケーブル２０ｍの値段が、
エレコムやサンワサプライでは４５００円くらいなのに、
ＯＨＭでは２５００円くらいであるのはなぜですか？
性能などに違いはありますか？

>>869
メーカーに問い合わせて、その結果をレポしてくれ

断る！

>>869
＞各社で違うのはなぜですか？
某国と違ってココは自由競争の国です。
自由競争の国で商品皆同じ値段だったら、談合、独占、再販売（はグレー？）とか違法臭が

機器間は15m以上あった方がいいんでないの？

>>869
丈夫さとブランド

>>863
これつけて繋いじゃえば良くない？

http://www.youtube.com/watch?v=j5BGLKO09dw

>>869
支那製品だろ
安物買いの銭失いにならぬよう良い物を買いましょう

100均行ったら、100円で売ってるLANケーブル

家電屋やホームセンターの、素人に毛が生えた程度のおっちゃんが
目の前でカシメて作ってくれるケーブルと、
100均の中国製の戸籍もないような工員が作ったであろうケーブル、
果たしてどっちがマシだろうか…

おっちゃん

質問です。
自宅から200メートルほど先のところでインターネットを使えるようにしたいのですが、
どのようなLANケーブルを買えばいいでしょうか？
用途はメールがメインで、簡単に検索などできれば十分です。
間には何もないためハブなどは使えず、一本物のケーブルを使いたいです。
ケーブルはフレキ管を通して地中10センチメートルほどに埋める予定です。

同じく電話線も引く予定です。用途は電話とファックスです。
電話線は200メートルぐらい大丈夫だと考えていますが、どうでしょうか

>>880 無理
>>881 OK

>>880 光ファイバ

>>880
200mなら素直にもう1回線契約するべき
>>883のいう光ファイバーを自力で引っ張ってきても
めちゃくちゃ金かかるでよ

コネクタ無しで5万か…
http://www.amazon.co.jp/dp/B0007NXUQQ/

>>880

実例はある。ほぼ 200m をカテ6 で実用に供している。100Mbps でネゴできている。
但し、コネクター作業が不完全なせいか、新規インストールした OS (Mac 10.5.8) では

ネゴに失敗、成功済みの OS でネゴに成功した後、再起動して接続を継承し安定している。
作業に自信があるなら大丈夫だろう。

>>880
そこへ引っ張るLANは100Mbpsでもよい？
中間点に箱を置けるのなら、そこへPoE受電可能なハブを置くという手がある。
もちろん、PoE給電可能なハブか、PoEのインジェクタも必要になる。

このスレで言うのも何だが、工事の苦労を考えると、
屋外設置用の無線LANを考えた方が良いと思う。

まあ、電話線も引くというのなら、ついでの工事かもしれないが。

多くの回答頂き有難うございます。
こんなに反対意見が多いとは思っていませんでした。どうしよう・・・。
無線LANは電波法が云々で厳しいとぐぐったらでてきました。
バッファローの業務用の無線LANでいいかなと思ってましたが、登録やらアンテナ設置やらなんやらで
すごいお金とられるみたいですし・・・。
無線LANでよい方法があるなら無線LANで考えたいです。
何か良い方法ありませんでしょうか。

光ファイバは高いというのと、工事に自信がないため厳しいかなと思います。
もう一回線契約というのも、200メートル先でネットを使うのがせいぜい3カ月ほどな特殊な環境なため、候補にあがっていません。
中間点に箱というのも、屋外に設置する事になるので、どうなのかなと。

ちなみに私は農家で、3か月ほどは自宅から200メートル先の作業場に一日中います。
そのために電話線とネットを引きたいのです。
作業場にいる時は自宅で電話などできる必要がないので、線を引いて切り替える方法を考えました。
長文になってしまい申し訳ないですが、必死でして・・・。
良い提案をお待ちしてます。よろしくお願いします。

>>888
「反対意見」ととられると悲しいね
元来100mまでしか規格上はNGなんで
どう考えても「出来ます」と断言は出来ない
せいぜい可能なのは>>886のように「実例はある」という表現か
>>887のような代替案

>>880
全部、自宅敷地？
道路・河川を跨ぐ配線は私的には不可能

>>888
ん？バッファローの業務用の機器でも、普通に買うことが可能だよ。
設置も自分ですることが前提の話かと思ってたんだが。

電話に関してはVoIPを使えば、LANを通せるので、別個に線を引く必要はなくなる。
それなりの機器が必要になるので、どっちが安上がりかはわからないけど。

200メートル引っ張るのは、規格外の使い方なので、やってみないとわからない。
それを反対意見というのは、酷というものだ。
長く引っ張ると、使えなくなるのは、波形がなまくらになっていくのが原因。
可能性があるとすれば、できるだけ上の規格のLANケーブルを使って、
通信速度を固定できるスイッチで、10BASE-Tあたりで使うことぐらいだろうか。
自分でやった中では、その場にあるもので、すぐに設置しないといけなかったときに
電話用のオクソト線で100メートルぐらいを100BASE-TXでつないだことがある。
今でも問題なく動いているが、明らかにイレギュラーだし、
運良く接続できているに過ぎないと思う。

でもまあ、そんな短い期間なら、無線LANの方が正解だろうな。
ちなみに、直接見通しのきかない800メートルぐらいの距離を、
無線LANでつないだことがある。
重要なのは、無線LAN機器本体よりもアンテナだ。
きちっと屋外アンテナを設置できれば、200メートルなら屁でもない距離。

>>888
もうWi-Fiポケット契約しろよ
条件多すぎなんだよ
これ以上はこのスレでは望む回答はでないだろう

細かい話で何だが・・・
もしかして「ポケットWi-Fi」じゃねーか？

http://emobile.jp/pocketwifi/

>>880
LANは高速同軸モデム買って同軸線敷設するってのはありかも。
田舎で遮蔽物がないなら屋外用指向性アンテナ
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wle-hg-da/
（利得9dBi）とかもあり。

でも3ヶ月だけなら、ケータイ+データ通信契約を勧める。
毎年3ヶ月離れ生活のくりかえし？

見通し200m位なら内蔵１１gでも繋がりそうなもんだけどな
試してダメだったんだろうか

高圧線の鉄塔・携帯基地局でもあれば無理かもしれんが

>>891
規格の100m、というのはなまくらになってく、というのもあるけど、
応答時間（伝播時間）というシビアな理由もあるので、
いいケーブル使ってもすとん、とある地点でつながらなくなる。
実験してたwebページがあったはずだが・・・

＃工場間の連携にSDSL使ってて、それの予備が去年まではころがしてあったけど
＃光にリプレースしたんで捨てちゃった。

100mおきにPoE対応のスイッチハブを置いていくか？
しかも埋設まで考慮してさ

この先何年も使うつもりで敷設するならともかく、
たった3ヶ月、しかも一度きりの農家の暇つぶしのために
そこまでするのは、どう考えても割に合わないな。

無線LANで本宅から指向性アンテナで離れを狙う、
離れ側も指向性アンテナで受ける、という流れが無難か
直接見通せる窓なり屋根やベランダなりを結べれば、
200mかそこらなら楽勝だろうな

離れ側はPC一台しか使わないなら、
適当なUSBのドングルをプリングルスの空き缶に突っ込んで
三脚にでも固定して本宅を狙えばいいよ

無線LAN、メーカーが出してる指向性アンテナ使えば見通し500mくらいは飛ぶよ。
メーカーの仕様通りの組み合わせで使えば、電波法もクリアだし。

たくさんの返答有難うございます。

反対意見というのは表現が悪かったです。申し訳ありません。
専門用語がわからないのでしっかりぐぐりながらみなさんの回答を参考にさせて頂きます。

ちなみに毎年約3カ月は朝から晩まで作業場という感じです。敷地は全部私有地です。家から作業場まで障害物はなく、しいて言えば家と作業場の壁があるだけです。

電話線は引けるとの回答をもらえたので自宅と同じ環境にすれば良いのではと今日思いついたのですが、どうでしょうか。
自宅では電話線をADSLスプリッターというものにつなぎ、そっからADSL回線をモデムにつなぎ、電話線を電話機につなげています。
作業場にいる間は自宅の電話＆ネットが不可でも全く問題はありません。
なので作業場に向かう前に線を差し替え、自宅に戻った時にまた差し替えるという方法です。
これでうまくいくものでしょうか？
私の考えではいくはずなのですが、如何せん素人なもので・・・。

>>899
こういうヤツならけっこう飛距離出ると思うけど、値段もパネェからなぁ
ttp://buffalo.jp/bsa/bws/okugai.html

金がないなら、小銭と手を使うんだ

ttp://picksclicks.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-98d2.html

>>899
それでいける
電話回線を200m延長すれば良い

有難うございます。
ただ、ぐぐってみたところ、電話線よりLANケーブルを延ばせという人もいました
ここの住人の方はネットワークに詳しい方々が多いかと思いますので、みなさんに背中を押してもらいたいです
押してもらえればパートさんフル動員でまずフレキ管を埋める穴を掘りますｗ
よろしくお願いします。

そこで10BASE-5ですよ！

http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/vdsl_pna/vx811r_502ex/catalog.html
これだと少々ごついな。もっと軽い親機側ってないものか・・・

>>905
最大900mか。条件には合うな
無線で指向性アンテナつけるのとどっちが安く上がるだろう？

>>901
電波法違反だよそれ、技術基準適合証明を受けている機器が必須
Ａ社の無線LAN親機とＢ社の屋外アンテナみたいな組み合わせも不可なんだって

ポテチ缶の流用は
アンテナとは電気的に接続されてない
反射板に過ぎないからグレーゾーン
って解釈の筈

アンテナそのものを繋ぐ場合は
同社製品でもメーカーが対応を明示していないものは
技適取れてない場合があるからそれだと電波法違反

指向性のあるアンテナはそのパターンと最大利得で制限されているぞ
反射板が良いってどんな解釈だよ八木アンテナもパラボラも反射素子と反射板なんだがね

缶に仕込むだけならアンテナやドングル自体を改造していないからセーフって考えと、
たとえアンテナ自体には触れていないとしても構造物や地面を介して接続される
と看做す事が可能なので違法に決まっている、アウトだ、という拡大解釈の
水掛け論だねえ。

ま、後者はさすがにそれだと地形や構造物による偏向も違法かよって話になる。
遵法運用の可能な奴が居なくなるという無理が生じるので、難癖の類だな。
法的根拠が曖昧な癖に偉そうに文句垂れてくる>>909のような連中に
絡まれるリスクを冒したくないなら、やらない方がいいだろうな。

やっても何の罪にもならんけどね。コワイ人が文句言ってくるからね。仕方ないよね。

無線LAN使えば？
俺の家は畑の中の一軒家だけど２００m先の隣家まで
無線LAN届くよ。
使ってるのはコレ。
http://buffalo.jp/products/new/2003/094_1.html

型紙とアルミホイルでパラボラ型のインテリア作って偶然アンテナのところに飾ったりしても
法的には全く問題ない
むしろ何の罪も無い奴を脅迫する奴に罪がある

そうそう、偶然ってことなら無問題
知らなかったよーってね

偶然？

>>902さんはいけると言って下さいましたが、いけないと言う人はいないので、いけるということでよいでしょうか
>>894さんのアンテナをAmazonで買って自分で取り付けるのもありかなと思っています。
このアンテナ1個買えば受信側はノートPCなので問題ないですよね。
自宅の壁は一般住宅のそれの2倍以上の厚さなので、屋外のものがいいと思っています。

>>915
電話線は延ばせるが、ADSLの速度がきちんと出るかは不明。
まあ全然繋がらないことはないと思うけど、最悪電話だけで良しとする。

指向性アンテナは対向で設けないと意味無いよ。ラジオやテレビのように
片送信・片受信と言うわけではないから＞無線LAN

順番としては、取り敢えず電話線の延長から手を着けてみれば？

ふと思ったんだが、モジュラーケーブルで敷くとして
埋設工事になると有資格作業になったりしないもんですかね。
一応DC48V流れてる訳だし＞電話線

>>916
要するに同じアンテナ二つ買うってことですかね・・・高い・・・
とりあえず電話線引いてみるしかなさそうですね。メールさえできりゃいいので、回線遅くてもなんとかなります。

>>917
無免許で毎日車に乗ってる人がいるようなド田舎なのでそこらへんは目を瞑ってあげてくださいｗ

アウトー

>>899
スマフォ買ってテザリングする。
これで電話もネットもok。
対応非対応あるので注意。
もしくはスマフォでgmailを使う。
メール程度ならこれでも充分。
これを機にスマフォデビューだ！

ネットは親との話し合いの結果、無線LANにすることにしたのですが、
ttp://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/nfinity-highpower/wzr-hp-g450h/
これなら自宅の窓際に置けば200メートルくらい余裕で届きますでしょうか？
指向アンテナと違ってこれ1個買えばネットできますよね

>>921
アドバイス有難うございます。
それも現在考え中です。アンドロイドならアプリがあるらしく、普通にできるそうですね。
軍手をはきながら操作できれば即買ってるのですが・・・ｗ

buffalo無線LANならwhr-hp-gnがお勧め。
値段格安なのに電波の飛距離は最高クラス。
障害物無し320m離れて20mbpsでリンクするとか。
指向性アンテナオプションもあるので
マジお勧め

>>922
まあ、過疎っているし、話の流れでみんなつきあっているけど、
無線LANになると、さすがにスレ違いだ。

で、できるだけ高い位置に置けば、たしかに条件は良くなる。
勘違いしてしまいやすいのだが、片側だけ高出力でも無意味だと言うこと。
無線LANは相互通信なので、親機だけの出力が上がって、それが届いたとしても
子機側の電波が親機に届かないと、通信ができていないのと同じ。
それに対して、高利得のアンテナなら、送信にも受信にも意味がある。

>>925
スレ違いですよね。すみません。
このスレで解決するべきかなと勝手に思ってました。

アドバイス有難うございます。子機が必要とは全く考えていませんでした。
このノートPCじゃ200メートルは無理でしょうし、子機を買わないとダメなのですね。
無線LANのこともっと勉強して、無線LAN板へ行ってみます。
このスレの方々、有難うございました。

無線LAN板なんてあったんだ

無線板つーのはあるけど、あそこはアマチュア無線通信の板だしな…
何万キロ先に電波が届いたとか、どこそこの無線通信を傍受したとか、そんなことばっかりやってる

11a/b初期の頃に、無線LAN機器用の実験局免許取って並列八木バズーカや大口径パラボラを使って
増幅無し超長距離到達実験やってた人達は今は何やってるんだろうなぁ…

ハム屋さんは絶滅危惧種です
見かけたら保護してやってください

アマチュア無線局ってここ10年で半減してるからなぁ、総務省にも今は45万局しか免許登録されてない

PLC使うと発狂する人たちか

PLCはそれ以外にも実害多数だからな

>>929
おもしろそうね

>>933
例えば？

フレキ埋めるんなら、光でメディコンがいいとおもうんだがねー
コネクタ付きならそんな気にせず使えると思うし

コネクタ付で200mなんてあるのか？

８万円もするのな
http://laox-eshop.laox.co.jp/shop/g/g4941250146611

融着機レンタルするとか

>>938
あるのかｗ

カテ6 で 200m 引いたものだが、ケーブル一巻き 300m で二万円弱、道具に数千円。
保護用蛇腹パイプ六千円、引き回し作業に丸一日、スイッチングハブ二千円でできたな。

道具に成れるまでコネクタ五、六個無駄にした。

ちょっと教えて下さい。

ほぼ全てGigabit環境になったので、家のLANケーブルを全てCat6に変更しようと思ってます。
最近買ってるのはCat6なので昔に引き回してたCat5eを念のため全てCat6eに…

A:一般的なケーブル↓
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gp/

B:極細ケーブル↓
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gps/

C:フラットケーブル↓
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gf/

取り回しとか考えるとB,Cあたりが理想なんですが、太いケーブル（Aなど）に
比べて速度低下などあるんでしょうか？

スピーカーケーブルとか電源ケーブルだと太ければより多くの情報や電力（でいいのなか？）
を送れるはずですがLANケーブルだとどうなのかな？と思い。

すいませんがよろしくお願いします。

余裕あればCAT7にした方が心配ないよ
速度に関していえばシビアでなければ、形状関係なく6以上あればほぼ問題なし

現状だとCAT7は罠って上の方で出てなかったか？

太いのがいいと思うんならイエローケーブルでも使ってろよ

>>942
ちょ、わざわざ6eにするんなら、6aにしようぜｗ

CAT5eで問題なし。

リンクアップするならスピードは同じ。

>リンクアップするならスピードは同じ。

まだ居るのかコイツ…よく恥ずかしくないな

1000BASE-TなのにCAT7のほうが速い、と信じてるアフォがいる限り。

CAT7使うなら、HUBやルーターなど対応機器使って
ちゃんと接地しないと逆に有害

実際速くなってる、あるいは速いと期待できる
と買ってる人が思ってるならそれでいいんじゃないかな
まあ俺は5eで済ますけど

まともな5Eだったら、ビットエラーはゼロでござる
By SmartBit

>>942
製品化されているものに関しては、どれも十分な性能が
確保されていると考えてOK

ご意見ありがとうございます。

スリムケーブル、極細ケーブルでも問題ないようなので取り回しを考え
こちらで揃えていこうと思います。

一番中心となってるメインのケーブルは6aにした方がいいのかな？
Cat6とCat6aの違いは周波数が250MHzと500MHzで倍になっている、
後は10ギガビットに対応ってことですが、10ギガの方はとりあえず考えないとして
例えば、ギガハブとルーター、ギガハブ同士をCat6aで繋いだ場合、
それぞれのハブに何台か接続しているとか言う場合の転送速度がCat6で繋いだ場合に
比べ早い、速度低下が抑えられるとかってことあり得るんでしょうか？
（周波数が倍になってるので）

想像では変わらないんじゃないかと思うんですけどご意見よろしくお願いします。

一般家庭の距離なら変わらない
100m近い距離で試してるのは見たこと無い

cat6の機器ってでてるんですか？

>>956
業務用（データセンター、サーバールーム）なんかでは
当たり前のように使ってるんじゃない？

Cat5eもCat6もまともじゃ無い物が売られてるから要注意
まともじゃ無い物を買う場合に自称Cat6だと本来のCat5eよりは上だろうと言う心理

>>954
水を差して悪いが、個人的な意見としては、交換そのものが無駄な感じがする。
リンクが怪しいとか、パケットのロスがあるとか、何かトラブルが出ているの？
そうでないなら、交換して得られるのは、自己満足だけだと思う。
（まあ、趣味なんてそんな物かもしれないが。）

デジタルの通信だから、必要なデータが流れるのなら、
使っていない帯域については、あまり関係ない。
たとえれば、今現在地デジの放送が、データの欠落無く、問題なく視聴できているとする。
そこに、衛星放送で使う、高品質な同軸ケーブルに交換したとしても、
まったく映りには影響がない。（改善も改悪もされない）
つまり、規格で使う帯域が決まっているのに、それ以上の物を用意するのはオーバースペック。
（本当に欠落がないかどうかは、ふつうは確認のしようはないけどね。）

あくまで、理屈の上ではだけど。

>>958
まともなLanケーブルって個人ではどんなところで買えるんだ？
エレコムやサンワはまともじゃないの？

まともな製品は試験成績表ついたものでしょう

>>957
データセンタクラスだと全てのLANケーブルはフルーク試験ずみのはずだよCAT6Aなどは試験機の確保の問題などで、ギガ通信は光だったりするよ、光の試験気の方がまだ安いからね(安いと言っても100万円超えるけどね)

>>959　同意見。
エラーチェックの方法は、ハブにRMONがあってCRCエラー率を表示できるのならそれでチェック、
Windowsなら、コマンドプロンプト起動して、
netstat -e
を実行して、エラーパケット出てるかどうかまず見たほうがいい。
（LANドライバによってはCRCエラーはここに出ないけど、通常はここにカウントされる）

デジタルの場合は必要な信号レベルやS/N比さえ確保できれば問題は無いのだけど、
そのギリギリの所で運よく概ね通っていたりする場合は、原因不明のエラーに悩まされるんだよねえ。

地デジやBSの信号レベル然り、有線LANでも「リンクすれば速度は同じ」とか言っちゃう奴が鼻で笑われるのも、
晴天時の信号レベルだけを見て早合点しておいて、雨天時に映らねえぞゴルァとブチ切れる無知蒙昧な輩と同じ。

ハンドメイドや施行のいい加減な業者の敷設、出所もわからん100円ショップのケーブルなんかは、
導通（断線）かせいぜいリンクアップ程度までしかチェックされていない、それすらもしていない製品がザラにあるわけで。
ケーブル自体の帯域がギリギリで、リンクアップはするがなぜか突然切れる、切れはしないがなぜか突然遅くなる、
それらの事象が突発的に発生するが、なぜかまた普通に使える状態に戻る…といったオカルトケーブルの存在も、決して珍しいものではない…

カテ6Eって規格成らずの今となっては「丁寧に作ったカテ６」の認識でOK？

丁寧かどうかの保証も無い。メーカーがそう言っているだけ。
モノによってはcat.6よりも贅沢な材料を使っている製品もあるが、それも保証はない。

周波数がどれだけ通せるかってだけでそ

>>983
1000BASE-Tはリンクアップ時の信号レベル検査でそもそも「ギリギリの所」ではリンクアップしないんだが。

ウチは自分で家庭内LAN引いたけど、
パケットロスもなくキチンと1G出てるみたいだがな
８年前に引いたからCAT5eだが、とりあえず支障なく使えてる

ちなみに、ルーターやHUBを壁のLANジャックに繋ぐケーブルも自作
自作するにしても、A配線･B配線･撚り戻し(CAT5eは約12mm)など規格通り丁寧に作れば
熟練工作とか自作とかあまり神経質になることないんじゃないかな？

手が器用な奴なら5E位なら作れるのか

>>969
一応
俺も仕事で訓練つんで5eは作れる
フルーク試験機でちゃんとOKでる

>>970
＞フルーク試験機でちゃんとOKでる
その時のフルークのアダプタは何？

>>971
ごめん、型番とか覚えてない
ただ先輩に言われたのはかなりシビアな試験機だってだけ
カテ5eまでしかはかれないらしい

普通にエレコムのカテ７買っておしまい

高いよカテ7。
カテ6じゃ実用段階の速度で見劣りする時代になったら今のカテ5eの値段でカテ7売ってるはず。
カテ6eなら安いから5eと悩むのもわかるが。

>>972
DSP-2000かねぇ＜カテ5eまでしか

私達は Cat.6 UTP ケーブルの工事は行いません。
なぜならば、現状で Cat.6 UTP をお客様に推奨する事は、
お客様の利益につながらないどころか、損失につながるからです。
「 Cat.6 UTP 撲滅」を可能な限り大きな流れを作って、
業界を改変したいと考えております。
皆様の、ご理解とご協力をお願い申し上げます。
http://www.pacificrimcomputing.com/

現状、カテ5eで充分でしょ

カテ7売ってるのよく見かけるけど、
あれって接地しなきゃならないのに明記されてないよね

売れなくなるからさ。

cat5eもcat6も1Gってのを知らない人がおおいのかな

そろそろ RAID みたいに自称で cat 50 とか出てきたりしないかな

対応機器ないのにカテ7の私が通過します

せめて、接地(アース)できるHUBやルーター使いなよ
カテ7ケーブル使うならさ

洗濯機と同じアースを取って大丈夫なの？

個人向けのLANケーブルはカテ5とカテ6aの2種類だけで十分
5e、6、6e、7、7aは不要

・1000BASE-Tまでならカテ5
・10GBASE-Tならカテ6a
・40GEと100GEはツイストペアケーブルの規格なし

>>979
規格上は55mまでならカテ6で10GBASE-Tが通ることになってる。

>>985
なってる訳じゃ無くて可能性があるだけ

>>985
U/UTPだと37mまでだな

10GBase-T用の媒体のまとめ
http://www.bicsi-japan.org/event/2008/pdf/kaneda.pdf#page=25
http://www.bicsi-japan.org/event/2008/pdf/kaneda.pdf#page=5
> チャネル長が37m以内まで動作可能
> チャネル長が37m〜55mはANEXTの環境により動作可能
> チャネル長が55m〜100mは緩和処置が必要（アネックスC）

http://www.tsuko.co.jp/pdf_lanst/no29_lankikaku1.pdf#page=3
> ※1 37ｍまでは10GBASE-Tをサポー ト。
> 　　　37〜100ｍではTSB-155による電気特性緩和、 エイリアンクロス
> 　　　トーク緩和を施しTSB-155に適合すれば10GBASE-Tをサポー ト。
> ※ CAT6リ ンクでは必ず10GBASE-Tサポー ト を保証するものではございません。

100Gのしりょうって無いんですか？

>>988
10Gの資料は持ってるのか？たいしたもんだ。

スイマセン、資料というか施工方法・テストの方法等がしりたいです

>>954
ケーブルによって少し遅くなったり早くなったりすることはない。
わかっているとは思うがどんなケーブルを使おうとも決められた単位時間あたりにきっちり規則正しくビットデータを送る。
ビットデータのチェックはパケット単位でエラーだったら再送要求するが、大抵何度も失敗する。
つまりマトモな通信ができない。
今の転送速度が例え少々遅くても100Mbps以上出ているならケーブルではなく、hddなどを疑うべきかと。

>>988
LANの規格の原文はここで落とせる。
http://standards.ieee.org/about/get/802/802.3.html
10Gは既にamendmentから元の規格に統合されているので、IEEE802.3-2008の中にある。
40G/100GはまだamendmentなのでIEEE802.3ba-2010。

モジュール形状は基本的にSFFのMSAで決まってる。
http://www.sffcommittee.com/ie/Specifications.html

コネクタ・ファイバはIEC, EIAやJISで決まってる。
ネットワークでよく使われるSCコネクタならJIS C5973、LCコネクタならIEC61754など。

>>976
あれっ？　20-30mでしか10Gができないって事は、
個人宅ならカテ6でも意味あるってことなんじゃ…

個人宅ならCat5EでもOKかと思う

それより10gbps流した時の漏れ電磁波が気になるな。
emc/emi的に、人体に直ちに影響が出ないレベルまで出力低いの？

ttp://www.asahi.com/science/update/0601/TKY201106010707.html
携帯電話の電磁波「発がんの可能性も ...
世界保健機関（WHO）の国際がん研究機関（IARC）は、携帯電話の電磁波と発がん性の関連について、限定的ながら「可能性がある」との分析結果を発表した。耳にあてて通話を長時間続けると、脳などのが.

次スレ誰か頼む
立てられん

立てようとしたが、忍法帳初期化されたらしい(「やられたでござる」とは出なかった)
スマン、俺も立てられなかった

LANケーブルについて語るスレ 5m
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308369380/

>>998
乙

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。