【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart7 【RAIDiator】

弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASについてのスレ。

NETGEAR製品情報　　　　http://www.netgear.jp/products/business/nas

その他ReadyNAS関連の公式サイト
・NETGEAR ReadyNAS Community　　　　http://www.readynas.com/
・ReadyNAS Japan (日本語)　　　　http://www.readynas.com/?page_id=134
・FAQ　　　　http://www.readynas.com/forum/faq.php?mode=faq_ja
・公式フォーラム　　　　http://www.readynas.com/forum/
・日本語フォーラム　　　http://www.readynas.com/forum/viewforum.php?f=42

前スレ
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart6 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238336505/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart5 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222497136/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart4 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208232917/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart2 【RAIDiator】(実質3スレ目)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195994782/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart2 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179328242/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335/

よくある質問
・ReadyNASってハードウェアRAIDなの？
　SPARC CPU系統ではYes。RAID演算の際に役立つ回路が搭載されています。
　Intel CPU系統ではNo。Softwareで力技です
・X-RAIDとは？
　HDDの数で自動的にRAIDの構成を変更してくれる技術です、詳しくは↓のアドレスで
　http://www.acornsoft.co.jp/products/infrant/index.html#XRAID
　最新はX-RAID2になりました。
　http://www.readynas.com/ja/?p=656
・対応しているHDDはなに？
　ただし、↓の表に載ってないと動かないというわけではなく公式でサポートしているというだけです
　http://www.readynas.com/?page_id=82
・DLNAに対応してるの？
　RAIDiator-4.00c1にてほぼDLNA準拠の動作が可能
　RAIDiator-4.1.5からソフトウェア刷新になり動作が改善される予定
・sshで入れてカスタマイズできたりする？
　RAIDiator-4.00c1が公開され、対応しました
・どんなアドオンがあるの？
　http://www.readynas.com/?cat=36

よくある質問2
・ReadyNASって電源が危険なの？
　ReadyNAS NV/NV+の一部ロットで不良が見つかっています。
　http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?t=10259
　シリアル番号 000DA2010FFE〜000DA2016000
　それ以外は特にないようです。
・買ってきたReadyNAS Duoがブートしません
　デフォルトインストールのfirmwareの不具合です。
　下記の手順でfirmwareを再インストールしましょう
　http://www.readynas.com/ja/support/20080507.html
・1.5TB HDDなのに1TB未満しか見えません
　1.5TBはRAIDiator-4.1.4以降のサポートです
・2TB HDDは？
　ReadyNAS Proの報告例は有り。それ以外は不明？
・Western Digital Green PowerシリーズのHDDでヘッドのロード回数がすごいことになってます
　HDD側のfirmwareによって、そうなります
　RAIDiator-4.2.x系統ではWDから対策方法をもらった上でなんとかなってます。
　RAIDiator-4.1.x系統だといろいろ問題があるようです。
　結局のところコンパチリスト搭載のHDDを使いましょう

スレの有志による改造例
・ReadyNAS NV(NV+)の12cmファン換装
　9cm→12cmファンアダプタ
　(p)http://zaward.co.jp/zcg-7010.html
　(p)http://www.ainex.jp/products/fa-8912s-bl.htm
　と、ファン用の電源延長ケーブル・穴を塞ぐための吸音材を用いて行う
　本製品に取り付けられてるファンは9cm 2200rpmのものだが
　12cm 1300rpmのものに変えた場合、温度も騒音もかなりの改善が見られている
・ReadyNAS NV(NV+)の電源を普通のATX電源に置き換え
　http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=20000

乙

HCLは結構アップデートされてるので、2Tとかもサポートあり。

4.1.xのアップデートくるのかなぁ？

次スレあったのね。。。
すいません、前スレ990です。こっちに移動で。

RAIDaｒからDuo検索して、設定ボタンでFrontviewを開く。
Duoがかなりの勢いでディスクアクセスを続けるんだが、
FrontViewの反応がものすごく遅いんです。

初めのページが出るのに5分くらいかかったり、タイムアウトで一部だけ表示されるのもザラ。
ディスクチェックしようと思って、システム-シャットダウンと
次回ブート時にチェックを実行する的なところにチェック入れて適用ボタン押すも、
ひたすらディスクアクセスを続けるだけでシャットダウンしてくれない。

ファイルの共有だけはまともに動いてるようにみえる。
でもFrontviewが使い物にならない。

どないすりゃいいんですか。

>8
・新規セットアップでそうなった or いままで普通に使ってたけど突然なった
・RAIDar上になにかステータスとか出てません？
・RAIDaitorのバージョンは？
・使っているディスクは何？

>>9
・いままで普通に使ってたけど突然なった（発見は年末ぐらい、以後放置）
・以前見た時はエラー的なものは無かった。なかなかステータスに辿り着けない
・購入時に１TB対応ということでRAIDiator-4.1.4を入れて以来いじってない
・WD10EACS x2

FrontviewでAdd-onサービスを開こうとしたら、
散々時間かかった挙句、インストールしているAdd-onはありませんとか言われた。
その後、しばらくしてまたアクセスしてみたら（時間はかかるものの）ちゃんと見えるし・・・
Frontviewの表示内容自体が信用できないし、たぶん設定変更しても反映されてない

前スレでLANケーブル変えろってアドバイスを頂いたので、今晩変えてみます

>>10
Frontview開いたときにかなりの勢いのディスクアクセスが始まんの？

うちのNV+もDUOもFrontviewが重たくなるときがあったけど
Frontviewのバックアップジョブのログを削除すると直ったことあるよ
あとNV+のときはどうしても調子悪かったんで1GB増設から
標準の256MBメモリに戻したら嘘のように調子よくなったよ
ぜんぜん関係なかったら申し訳ないｗ

>>11
ありがとです。
かなりの勢いでアクセスして、左上のピロピロがひたすら動いてる割に、
表示されるのは一部だけという・・・
タイムアウトとか重たくて表示されないといった感じなのでログ削除はいけるかも。
問題はそこまで無事に辿り着けるかｗ
ちなみにバックアップジョブの設定、メモリ増設はしてません。

今晩やってみること
・LANケーブル交換
・ログの削除

ネットワークが怪しい。
どっか半二重でつながってない？

うちはフレームサイズをちょっと小さくしたら劇的に速くなった

Frontview激重になってしまった者です。
>>12をやってみました。

・LANケーブル交換
いままできちんと使えていたLANケーブルに交換。ポートも変えてみた。
→解消されず

・ログの削除
[ステータス]-[ログ]に行ってみるものの、
「ログの全削除」の下には何も表示されず。
とりあえず「ログの全削除」ボタンを押してみる。
→解消されず

とりあえず[システム]でシャットダウンと次回ブート時にチェックを実行するを適用しても、
シャットダウンされないので、ディスクアクセスがおさまるのを待って、
電源スイッチで電源オフ。その後起動。
激しくアクセスが始まったので何かやっているっぽい。リビルド？
一晩放置したけどまだアクセスしているので、また今晩>>13 >>14を確認してみます。

RAIDaｒから今の状況は分かるかと。
ブラウザも変えてみたら？

WD10EADSとNV+でATAエラー発生なんだけど、HDDのファームウエアは同じだけどモデルの細かなバージョンの違いで違いがあったよ。


2008年NOV.製造　→　ATAエラー無し
モデル: WDC WD10EADS-00L5B1
シリアル: WD-WCAU4489****
ファームウェア: 01.01A01

2009年NOV.製造　→　ATAエラー１日数個増加中
モデル: WDC WD10EADS-00M2B0
シリアル: WD-WMAV5044****
ファームウェア: 01.00A01

細かなバージョン違いつかプラッタ数違いね
前スレ見てみ00M2B0は地雷だよ

モデル: WDC WD10EADS-00M2B0
シリアル: WD-WMAV5027****
ファームウェア: 01.00A01
SMART 情報
エラーレート 0
スピンアップ時間 7375
開始・停止回数 10
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 4401
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 9
電源遮断リトラクト数 7
ヘッドのロード回数 616
温度(摂氏) 24
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 0

俺のは問題ないな。ただ、省電力のヤツの所為かヘッドのロード数が多かったんで、ツールでオフにしてしまったが。
まあ、WDは避けた方がいいかもね。

>>8
現在インストールしてあるAdd-onは？
ものによっては不具合出るよ。

>>19
いや、間違いなく省電力機能のせいだから
ツールでoffが正解だってｗ

ATAエラーにIntelliParkは関係ないし

WD15EADS−00P8B0 2個をDUOで使ってるが、導入当初ATAエラー増加。
ディスク１，２共、同一数値で増えてた。
ツールで切ったら増加が止まったからなんらかの関係あると思うけどな、

ReadyNAS NVX Pioneer Edition、
米amazonで販売終了しているみたいなんだが。
まさか日本に上陸することすらなく終了ですか？

NV+ 4.1.6で
HDS722020ALA330 x4入れたんだけど、
一本初期不良だったから交換したら何度やっても再構成でしばらくしたら固まる。
Frontviewにアクセスできず、ファイルリストも見れない。そのまま２日放っておいてもランプ点滅のまま。
幸い殆どファイル入れてなかったから電源引っこ抜いて交換HDDも抜いて、再起動、
自動でファイルシステムチェックの後
３本非同期状態でアクセスできたから他のnasにファイル退避させたんだけど
HDS722020ALA330 4本どうしよう・・・4.1.7で治るのかなぁ。特攻した俺が馬鹿だった。
ファイルの容量増えてきたら他のNASもキチキチだから退避できないもんなぁ。

コンパチリスト載ってないし微妙じゃね
前スレでもHDSはバクチって扱いだったと思う

DUOのバックアップ用に2個目のDUO買っちゃった
FAQでもフォーラムでもrsyncが遅い遅いと言われてたので
覚悟してたけどほんと糞遅い

HDS二個入れてるけど使えてる
これが四個になると不具合が出るんかなあ？

早くファームウェアでーろ

4.1.7β出たのが10月なんだよね
そろそろ正式ファーム欲しいけど、WDの低速問題とかが決着するまで怖くて出せないのかなぁ。

>19
>ただ、省電力のヤツの所為かヘッドのロード数が多かったんで、ツールでオフにしてしまったが。
スピンダウンオプション入れてないんだけど、それとツールでオフは別？
ほとんど使ってないNASなんだけど・・・SMART情報は、
モデル: WDC WD10EADS-00M2B0
シリアル: WD-WCAV5100XXXX
ファームウェア: 01.00A01
SMART 情報
スピンアップ時間 7316
開始・停止回数 11
稼働時間 3007
電源投入回数 9
電源遮断リトラクト数 8
ヘッドのロード回数 177684
温度(摂氏) 35
LP状態イベント 113
(ステータス0は消しました）

>>15の続き

帰宅してFrontｖiewを開いてみるとあっさり開く。
久々のFrontｖiewトップページに興奮しつつ、ログを見る。

　Fri Feb 5 09:24:07 JST 2010 RAID sync finished on volume C. The volume is now fully redundant.
　Fri Feb 5 00:45:18 JST 2010 System is up.
　Fri Feb 5 00:43:29 JST 2010 RAID sync started on volume C.
　Fri Feb 5 00:42:20 JST 2010 Improper shutdown detected. To ensure data integrity, a filesystem check should be performed by rebooting the NAS through Frontview with the volume scan option enabled.
　Fri Feb 5 00:39:33 JST 2010 System powering off...

Frontviewからリブートできなかったからハードウェアスイッチでやったのに、怒られました。
ディスクがいかんのだろうか・・・SMARTでは無事に見えるんだけどなぁ

とりあえず解決しました。
アドバイスくれた人ありがとうございました。

>>29
ヘッドのロード数やばすｗ
ツールでオフっていうのは、wdidel3っていうのを使ってIntelliParkをオフにする事。
スピンダウンオプションを有効にすると、WDの一部のHDDでATAエラーが発生するが
FWの更新ですでに対応済み。

>>31
NV+でATAエラーでるよ。ファームは4.1.6

ところで無線LANで運用している人いますか？
VISTAからファイルコピー（エクスプローラ経由で）上り3MB/sって
あり得ないんだけど。　リンクは130Mbpsで安定してるんだけどな。

>>32
333Gプラッタでエラー？
だとしたら俺の勘違いみたいだ。すまん。

>>33
・・・500Gでそ
あれ？そもそも>>29のWDC WD10EADS-00M2B0って500Gプラッタでなかった？

NV+にWD15EADS-00P8B0入れてるんだけど、最近調子悪い。
書き込み速度も数百kb程度になったり直ったり。
稼働時間は1200時間くらいで、ヘッドロード/アンロード回数が
3つは40000、1つは25000くらい。
フレームウィンドウサイズもいろいろ変えてみたけど変わらず。
HDDの問題だとしたら、>31のツールで多少は改善するのかな？

最近Windows7のノートPCで無線LANが異常に遅い現象に悩まされてたんだが、
いろいろ調べた結果sambaのsocket optionsの設定が問題で、そこを弄ったら
直ったってことがあったよ。
>>32や>>35がこのケースかはわからないけど、参考までに。

いきなりの質問で申し訳ないのですが、私には難しすぎるので、教示願います。
以下は昨年の夏に購入したDuoに使用しているHDDです。
このスレを読んでいたら「もしかして危険なHDDだった？」
と調べてみましたが、危険なのかどうかもよくわかりません。
didel3というのを使ってIntelliParkをオフにしたほうがよいのでしょうか？

モデル: WDC WD10EADS-00M2B0 シリアル: WD-WCAV50376858 ファームウェア: 01.00A01
SMART 情報
エラーレート 0
スピンアップ時間 7333
開始・停止回数 400
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 4198
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 18
電源遮断リトラクト数 16
ヘッドのロード回数 19272
温度(摂氏) 32
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 0

拡張の属性
ホット追加イベント 0 ホット削除イベント 0 LP状態イベント 21 パワーグリッチ 0
ハードディスクのリセット 0 再試行 0 修復されたセクタ 0

>>37
>>17を見る限りでは問題ないHDDみたいだよ。
IntelliParkに関しては、だいぶ前に「IntelliPark切って省電力犠牲にするなんてバッカじゃねーの？」派と
「省電力の為にヘッドを酷使して寿命縮めるなんてアホじゃねーの？」派が不毛な言い争いをした事があったから
好きな方を選べばいいんじゃない？

すまん逆だった。
>>17を見る限りでは問題「ありそうな」HDDみたいだね。
でも、>>17みたいにATAエラーが増加してないのであれば気にしなくてもいいんじゃない？
IntelliParkに関しては>>38の通りでお好きな方を選べばいいと俺は思うよ。

WD10EADS-00M2B0つっても全部が全部ダメなわけじゃないよ
認識するのとしないのがあって判別が不可能なのが問題らしい
ダメな奴は入れてすぐエラー出るっぽいからまともに動いてるんなら平気じゃね？

省電力機能のせいでヘッドのロード数がやたらと増えるらしいので
そこはツールでオフにした方がいいと思うけど。
前スレに詳しい情報あるから過去ログ見れる環境ならチェックしてみ

教示、ありがとうございました。
過去ログを見られる環境ではないのでヘッドのロード数が多いのかはわかりませんが、
現状で大きな問題がなければ、様子を見ようと思います。
認識するほうのHDDで助かりました

すみません。
DUOなんですが、1TのHDD*2台から、2TのHDD*2台に交換しました。
現在、HDD交換後、3時間経ちますが、2台目が再同期中33％なのです。
新規で運用開始するので、データは空なのですが、こんなに時間かかるんでしょうか？

1TBの時も結構時間かかったハズ

ただ、
＞ 2TのHDD　って型（メーカー）何？
（それが影響しているのかも）

>>42
そんなもん。
データ空でもすげー時間かかるんで、
丸一日放置するくらいのつもりで遊びに行ったほうがいい

現在、61％

HDS722020ALA330　* 2個です。

WDよりマシかなと思って・・・。

>>43
>>44

ありがとうございます。
前スレ確認してきました。
Duoで、HDS722020ALA330 x2は一応OKみたいですね。

朝までには終わりそうです。
ホントはバックアップ処理も今晩流したかったのですが、無理ですね。

Intel入ってるPro・NVXは速いでー。

ttp://blog.919.bz/archives/50597415.html
もう数週間前からずっとこの価格なんだが、あと1000円安くならんかなぁ
過去最安記録したら予備に買おうかと。

>>45
500G一ヶからニケにしただけでも二時間ちょいかかったのに。

その後、特に問題なく動いています。

Duoの問題？ですが、2T*2だと、初期化・再同期に、9時間くらいかかりました。
1台めのHDDの初期化より、2台目への同期処理に時間がかかりますね。
空データなんですが、何でなんでしょ？
メモリ追加検討中です。
HDDの連続稼動って良くなさそうなので、少し休ませてからデータ入れました。

同期処理後、HDのSMARTみたらエラーレートが5万いくらにカウントされてあせりました。
が、リブート後は、0にもどり、その後は変化なし。
なんだったんでしょう？

WDと比べて、HGSTは
・うるさい
・熱い。45度以上になります。

が、基本的に増分バックアップ用で稼働時間も短いので問題ありません。

>>50
>空データなんですが、何でなんでしょ？
RAID構築なんてそんなもんです

>WDと比べて、HGSTは
>・うるさい
>・熱い。45度以上になります。
まあ、5プラッタ・7200rpmと多分2,3プラッタ・5000rpm台と比べてもね
消費電力は倍以上違うでしょう

今日、NV+に組み込んでた WD15EADS-00R6B0が1台壊れたんで、海門 ST32000542ASに付け替えて今再同期中
WD1.5Tに比べあくまで表示だけど 2℃温度低くてイイ感じ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/84211　　（key　NV+）
日立の爆熱、WDの500Gプラッタ問題。今のところ 2Tは海門しか選択指が無いのだけど、値段高過ぎ、、
もうしばらく待てば値段下がるんだろうけど、壊れてしまったので、今日泣き泣き買ってきた

>>53
海門は温度は気になるけど無難だと思うが。ファーム騒ぎも今のトヨタみたいなもんでしょ。
で、「泣き泣き買う」ってのがヒット。妙な哀れっぽさが出ていてGOOD。

ProやNVXのHCLはちょこちょこ更新されててうらやましい
NV+やDUOはこのまま放置されてくんかなあ...

NV+を買おうと思っています。
このNASを外部公開のウェブサーバとして使いたいと思っているんですが、
HTTPサーバやダイナミックDNSは使用できるのでしょうか。

>>56
両方できますよ。
Apacheは標準で入ってます。
DynDNSクライアントはAdd-on入れる形です。

MySQLとかPHPも標準で入ってますが、
動的なページはスペック的に厳しくてイライラします。

ReadyNASって外部に晒して大丈夫？
NAS自体の管理ページまで晒されると思ったけど・・・

ルータでの解放ポートはしっかり管理しような。

プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/

>>58
検証してみた。WAN側からFrontviewにはアクセスできないな。
59の人も書いてるけどDMZにぶら下げでもしない限りは大丈夫だよ。

#中身はDebianSargeとかなり古いカーネルだから
#セキュリティ的に問題無いのかというと結構不安。

>>61
ふと思ったんだけど、それって443も開けたらFrontViewに到達できてしまうんジャマイカ？
まあ、認証あるから大丈夫っていえば大丈夫かもしれないけど

開けたらそりゃ到達できる。

>>61
カーネルも確かに古くて不安だが、Apacheに関して俺は未確認。
バージョン表示等は無難に非表示にしてあるのはある意味無難。
こっちの方が容易にセキュリティホールになりうるからなぁ。

今更ながら手持ちのNV+を12cm化したいんだが、どっか良い参考になるページ残ってないかね。
どういうふうに加工すれば良いか分かりやすい写真入りのページがあった記憶があるんだが、
検索してみても見つからないのです。

httpサービスを起動してブラウザからnasipに接続すると
http://nasip/webroot/　にリダイレクトされる（webrootは変更可能）
サービス起動していなければ
http://nasip/shares/　にリダイレクト。

管理画面は　https://nasip(:433)/admin/　に任意で接続しないといけないから
たとえルータを開けていてもReadyNASを使ってるとわからない限りは平気なんジャマイカ。

>>64
ここらへんとか。
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=10984

ついでにDUOのも。無理矢理すぐる。
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=30697

>>66
笑った。なぜフィンガード切らないんだ・・・

換装ファンを吸気方向で使っているの初めて見たわ。自分は、排気方向で装着してる

>>66も排気じゃね？
このスレにも発売直後にやってた人いたよね。

もし現在のRAIDが非常に古いRAIDiatorを使って構成された場合、問題が発生する場合があります。
FrontViewで、｢ログ」ページにいって、右上の｢すべてのログをダウンロード」のリンクをクリックして、
ログをダウンロードして、Volume.logを開き、「Block size:」をチェックしてみてください。
この値が16384だと、大丈夫です。（4096の場合は、問題が発生する場合がありますので、別途連絡ください。)

ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=34529&sid=001b1dd9a2a169b22fc0f67abffee8cd

大容量Diskで拡張しようと思ったら、うちのも4096だったぜ…

>>70
うちのNVも4096だった。
日立の500GB×4から10EADSの古いほう×4に拡張したけど、
これは問題なかった。
バックアップ取れなくはないけど、死ぬほど時間かかるじゃん…

>>71
お、4096でも2TB超えられましたか
作り直ししかないのかと思ってましたわ
可能性にかけて、拡張やってみます
もちろん、バックアップは取りますが

>>70 >>71
ﾉｼ 俺も4096組だぜっ。
HDが死んだので750Gx3+1500Gという変則構成だがなっ。

ReadyNAS NV+とWDの2TのHDを4つ買ってきた

FWインストールはじめ、とりあえず動くところまで来たけど同期？リカバリ？？が、

構成: RAID レベル 5, 4 ディスク
ステータス: リカバリ 1% 完了, 残り時間 122 hr 11 min, 速度 12.8 MB/秒

これって>>42-43で言われてるすげー長いの範疇なんですかね？
5日間は永杉だろ…

2% 残り時間138 hr になった


ウヴォァーーーorz

NV系は遅いぞ。Intel入ってるのを勧めるが…。もう遅いなｗ。

俺のところでは、WDの 2Tは、初期化は正常終了したものの、同期終わったところで故障って出て使えなかった (PCローカルでは問題なく使えてる)
元々、コンパチリストに載ってもないし、試しに 1台だけ買ってみただけなので、使えなかったこと自体は気にもしてない
ただ、2T 4台を一気に買ってしまった >>74 が数十時間後に涙目にならないことは祈っておいてやる

>>77
ちょっ、やめてｗｗｗ
ちなみに「WESTERN DIGITAL WD20EARS (キャッシュ64MB)」なやつね
もしもの時は人柱が一人ですんで良かったとおもっておこう…



ともかく、お茶飲んでる間に100時間くらい経過したみたいだ！
リカバリ 3% 完了, 残り時間 28 hr 38 min, 速度 53.2 MB/秒

>>78
ちょっとwktk。
WD20EARSって現時点ではちょっと特殊なHDDなのでちゃんと使えるか教えて欲しい。


http://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/18/021/index.html
・WD「Advanced Format」HDD提供開始 - ユーザー領域が7-11%拡大
＞Vista以降向けHDD、XPユーザーは専用ユーティリティが必要


ちなみに海外フォーラムでも不具合が結構報告されてるみたい。

EARS（笑）
せめてEADSにしとけばよかったのに

なんで、問題なく使えると思ったんだろ

チャレンジャーだなw
EADSですら博打状態だというのに

ジャンパとか設定せずにつっこんだのかな？

ジャンパー以前の問題だちゅーに

試しに１本位ならコンパチリストになくても想像つく範囲では
トライするけど、一変に4本ってのはエロすぐる。

別件で自作板のRAIDカードスレを2〜3個見てたんだけど
WDはRAIDカードとも相性悪いみたいだな

EARS4発の人はこれだけ盛り上げたんだから続報を書き込んでほしい

>>74です。
同期終わったところで故障って出て使えませんでした。。。

というオチが見えるｗ

復活？

ただいま帰宅！
昨日の夜の段階で84%だったが今見たら終わってるぞ。

とりあえずシステムは正常っぽい。
メシ食いながらもうちょっとまとめます。

>>81
山にこもって修行してたのでHDD買ったのは一年ぶりくらいなんだよ。
いまじゃキャッシュが64Mもあるのかー程度の感覚でドライブの細かい所を調べずに買ったんだ…
某所で2Tのドライブもおｋ、見たいな書き込みを見たので問題なかろうと。

一回はずしてドライブの設定しなおしたほうがいいのかなｗ

画面をキャプってうｐろうかと思ったがアップするのがめんどくなってやめた…

■ボリューム設定
構成: RAID レベル 5, 4 ディスク
ステータス: 冗長
RAID ディスク:
Ch 1 : WDC WD20EARS-00S8B1 [1863 GB] 1860 GB アロケート
Ch 2 : WDC WD20EARS-00S8B1 [1863 GB] 1860 GB アロケート
Ch 3 : WDC WD20EARS-00S8B1 [1863 GB] 1860 GB アロケート
Ch 4 : WDC WD20EARS-00S8B1 [1863 GB] 1860 GB アロケート

■状態正常
デバイス 説明 ステータス
ディスク 1 WDC WD20EARS-00S8B1 1863 GB , 33 C / 91 F , ライト・キャッシュは有効です OK
ディスク 2 WDC WD20EARS-00S8B1 1863 GB , 35 C / 95 F , ライト・キャッシュは有効です OK
ディスク 3 WDC WD20EARS-00S8B1 1863 GB , 35 C / 95 F , ライト・キャッシュは有効です OK
ディスク 4 WDC WD20EARS-00S8B1 1863 GB , 34 C / 93 F , ライト・キャッシュは有効です OK
ファン 1 2343 RPM OK
温度 1 31.5 C / 88 F [正常 0-60 C / 32-140 F] OK
UPS 1 存在しません OK

■ログ
Tue Mar 2 15:43:06 JST 2010 RAID sync finished on volume C.
Sat Feb 27 19:36:14 JST 2010 ディスクLED点滅中 1.
Sat Feb 27 19:15:21 JST 2010 [files] がデフォルトのアクセス設定で追加されました。 アクセス制限は [共有リスト] タブで確認でき、必要に応じて変更できます。
Sat Feb 27 19:11:54 JST 2010 ReadyDLNA を起動しました。
Sat Feb 27 19:11:52 JST 2010 iTunesサービスを開始しました。
Sat Feb 27 19:08:09 JST 2010 パスワードの変更に成功しました。 [admin]
Sat Feb 27 19:06:13 JST 2010 NTPサーバとの同期に成功しました。
Sat Feb 27 01:56:41 PST 2010 One or more volumes are unprotected due to a missing or failed disk. Please replace the disk in order to run in redundant/protected mode.
Sat Feb 27 01:56:38 PST 2010 System is up.

■SMART 情報（1台だけね）

エラーレート 0
スピンアップ時間 8458
開始・停止回数 11
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 79
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 9
電源遮断リトラクト数 7
ヘッドのロード回数 495
温度(摂氏) 33
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 6
拡張の属性
ホット追加イベント 0
ホット削除イベント 0
LP状態イベント 36
パワーグリッチ 0
ハードディスクのリセット 0
再試行 0


ATAエラーってなんぞ！？

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Read Write RRead RWrite Drive
13426 48233 11495 35457 12221 Z:\100MB


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Read Write RRead RWrite Drive
6079 18495 9921 8684 11531 Z:\1000MB


でかいファイルを読みにいくとびっくりするほど遅いな…

↓これCドライブ
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Read Write RRead RWrite Drive
13973 63681 14267 29298 4535 C:\100MB

>>91
Sat Feb 27 01:56:41 PST 2010
に危ないメッセージを吐いてるのは初期起動時で冗長化されていないからってことでいいのかな…

>>93

俺のNV+、4GBの単一ファイルを読み書きしたら実測でリード30MB/sちょい、ライト25MB/sくらい出たよ。

>>94
乙。一応動いているようだね。

>>91のログはHDDを取り付けした時間とあってれば
同期前ってことでいいんじゃないかと思う。

その後１８時間同期処理なのか。長いなー

EARS74氏乙

>>96
18時間どころじゃないんじゃない？
sync finishedはMar 2 15:43:06だから、3日と14時間あまりジャマイカ？

>>98
おおー、そうか！。下２行しか見てなかったよ。

てことは１本あたり１８時間で１本目が終わった段階で各種機能が動き始めて
その後３本初期化やって１８×４本で７２時間＝３日＋最終同期１４時間か？

めまいがするな

>>89
乙！

ATAエラーは、おそらくWDディスクの省電力モードが発動したことが原因で起こってるやつ
増やしたくないのであれば、WDが配布しているツールを使って無効にする必要がある・・・はず

どーも、74です。

>>100
解説�d

>>91 のログは
NTP同期時にロケールがPST（ってどこ？）から日本に変わってるので
パッとみ19時間ふっとんでる用に見えるので注意

動き出してる27日の夜から、日が変わって丸二日間＋16時間
の多めに見て全体で70時間のはず。
…だよね？


いやもうマジでHDDの事は調べてなかった。
ジャンパなりソフトなりで「Advanced Format Technology」とやらの
設定をやりなおして再度セットアップしてみようかと計画中です。


みんな、WD20EARSを買おうぜ！

WD20EARS ※台数限定特価！
ネット特価：\11,980 (税込) 120pt
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755734820/201505005000000/
うん！

あと、LANがジャンボフレームに対応していたりはしない…
↓もうちょっとベンチとか

***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Z:\
Drive Size 2000MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
13132 20181 11786 8566 11997
Copy 2k 32k 256k 1MB (Operations/min)
4429 8244 5226 2364 1884
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
7617 183 1866 6778 21643

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.921 MB/s
Sequential Write : 13.437 MB/s
Random Read 512KB : 14.018 MB/s
Random Write 512KB : 15.035 MB/s
Random Read 4KB : 0.575 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/04 1:37:37

>>102
ちょっ、おまっ！そんなリンク貼るなっｗ


静まれ、俺の右手っ！！！（バスケットに入れるボタンの上で

　　　　　／　　｀　　 ｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　 ｰ=o､',　', ro'l
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
　　. ﾚ　 〉､｀ヽ　　 　 ノｰ-‐'　l　　　　　好きなときに、好きなものを、好きなだけ購入するのがIYHである。
　　　 　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　　　 /､ l　ヽ　　 〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　 ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　 　　李　耶覇[i yahha]
　　　　　（1551〜1604　中国）

EARS74氏乙ですた。
EARS74氏からはIYHスレのふいんきを感じてたが流れがまさにそうなっててﾜﾛﾀ

久々の勇者現る　乙！
が、しかし俺はまだ怖くてポチれねぇ。Compatibility Listに載せてくれんかなぁ

前にeacsで特攻した人は結局心配なのでやめたとか
書いてたからなあ。2月位は時々レポートしてほしい。
もっとも、それでOKになっても、WDだから、しらんうちに動かない
ロットにかわってしまう可能性もある.....

ｴﾍﾍ年末に組んで総計1週間くらいだけ稼動して放置してたEACS&EADS搭載のDuo起動して
SMARTみたらEADSが稼働時間8,000時間、ﾛｰﾄﾞ回数60,000回、ATAｴﾗｰ30とかになってた。
しにたい

結局、どのHDD買ったら幸せになれるんだろう。
コンパチリスト見たって、殆ど売ってねえ。

seagate LP 2.0T はコンパチに乗ってるぞ。

どーも、寝るに寝れない74です。

いろいろ調べれば調べるほど涙目になってくるねｗｗｗ

Advanced Formatの問題はそもそもファイルシステムが512区切りなわけじゃないから必要ないんだよね？
WD側はmac/linuxは不要といってるみたいだし。
（といいつつおそくなってるってレポートがあるみたいだけど…）

毎日4時にエラーを吐きやがるのは、cronかなんかでSMARTの情報を読みにいってるのかな。
>>108の如く、相変わらずATAエラーとロード回数が増えていきますｗ

ってことで、>>100でいわれてるツール？で省エネモードとやらを切ってみました。
フロッピーなんてついてないのでSDカードでDOSがブートするようにゴニョゴニョするのに一苦労でまた涙目orz

あと、ジャンボフレーム対応なハブをアマゾンでポチりました。
まだ届いていませんが、8年くらい使ってそうなコレガのハブは窓から投げ捨てます。

エラーが出た、動かなくなった、速度があがった！？など、なにか変化があれば、また。


いやー楽しいなぁー　みんな「WD20EARS」買おうぜ！

【限定特価】 Caviar Green WD20EARS バルク品 (2TB/SATA)
特別価格：\11,980 (税込)
在庫限り　通常24時間以内に出荷
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11355616/-/gid=PS01020000/-/eVar3=MASP

>>111
うちのはジャンボ（MTU7800だったはず）を効かせているけど
>>102の数値とCrystalDiskMarkのシーケンシャルで比較すると
だいたいRが2倍、Wは3倍くらい数字でてるよ。


readynas.comのForumやらFAQがデザイン一新した。
もしやと思って見てみたがFAQは古いままだな…。css変えただけで。
いつまでinfrant時代のままなんだよ。いい加減にしろよ。

Duoの購入を検討していますが、
WAN向けでFTPS,HTTPSでファイル置き場
と
LAN向けのみでCIFS,DLNAサーバとして使用する予定です。

FTPSで速度はどれくらい出ますでしょうか？
USBにUSB-NICを挿してNIC口の追加はできますか？

Duo、NV、NV+のCompatibility List
http://www.readynas.com/?page_id=82

WD20EARS（Firmware 80.00A80, WD20EARS-00R6B）
乗ってるね。

00R6B は EADS じゃねえの。

WD 20EARS-00S8B1 ２発IYHだぜ！

Duoの1Gと入れ替えたが…拡張できない…。
空っぽにしてForceなんたらっていうAdd-On突っ込んでみようと思う。

REGZAの録画データ移動するのﾏﾝﾄﾞｸｾ

RAIDiator 4.1.7のβが出てたのか・・・気がつかなかったぜ
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=39470

>>114
更新きたのかと思ったら、そんなことはなかったぜ

初期化したら普通に使えらぁ。
ATAエラー多めなのが気になるがの。

>>117
Corrected AFP share setting display behavior
これに期待したいところ。

試せよｗ

>>114
WD20EARS、コンパチリストに載っちゃいましたか
もうサムソンのを買おうかと思ってたんだけどTWOTOPでWD20EARS今週一万円切るみたいだし…

それでFirmware 80.00A80では
1.Load/Unload Cycle Countの問題は解決したんでしょうかね
2.TLERの問題は新Radiatorで解決するみたいだけど(ATAエラー多発もこれの問題かな)
これ単にエラーを吐かないようにするだけで、不良セクタが出ただけで簡単にディスクが落ちる
危険性はやっぱあるのかな
3.4KセクタにLinuxは最初から対応してるみたいだけどアライメントの問題は無いと
いうことでいいんですよね

このスレでEARSを買った人ってファームのバージョンは何なんですかね？

>>122
SMART の情報 ディスク 1
モデル: WDC WD20EARS-00S8B1
シリアル: WD-WCAVY*******
ファームウェア: 80.00A80
エラーレート 0
スピンアップ時間 9266
開始・停止回数 14
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 14
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 12
電源遮断リトラクト数 11
ヘッドのロード回数 107
温度(摂氏) 42
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 42
ホット追加イベント 0
ホット削除イベント 0
LP状態イベント 24
パワーグリッチ 0
ハードディスクのリセット 0
再試行 0
修復されたセクタ 0
----------

なぜかサムソンのハードディスクって、コンパチリストに載らないんだよな。

>>123
一年で7万回位のペースのLCCみたいね、WDは通算100万回位まで問題ないって言ってるから
HDの寿命を考えると後2,3倍位のペースまでいいのかな
しかしUnload/Loadが起きるとプチ断が起きる事があるっていうから余り頭のいい省エネ法じゃないよね
hdparmコマンドでAPMを全部無効にできるみたいだけど…… どうなんだろう

回復不能のセクタが出た時の挙動はどうなんだろう、NASに衝撃が加わって2台以上同時に不良セクタが
出た時単にデータエラーが起きるだけじゃなくてディスクがRAIDから落ちるというシナリオが一番恐いんだけど

ATAエラーはTLER絡みかな

>>124
Areca RAIDなどPC系のRAIDカードでも、サムソンはコンパチに載ることが少ないねぇ〜

で、メーカに聞いてみたことがあんだけど、Seagate,WD,HGSTはメーカがHDD貸し出しとか情報提供とかで協力してくれるんだとさ

>>117
やっとNV+にも4.1.7が出るのか

>>126
単に貸し出しだけの理由なのか…。その程度なら貸し出せばいいのにな。
コンパチリストに載ってないから、安くても買えないしさ。
買えないから、速度や耐久性も実感がなくて、もっと買わない…。って感じなんだよな。

そこは試験用に貸し出せない理由があると考えるべきだろｗ

貸し出しより情報提供のほうが大きそうな気がする
質問投げてもまともな答えが返ってこないようなメーカーの品
自力解析できたとしてもサポートなんてしたくないだろJK

人柱覚悟でDuoにWD20EARS入れてみた。RAIDarは4.1.6[1.00a043]、PCのOSはWindows7x64。
1.Advanced Formatはジャンパ、ユーティリティを使用せず。
2.導入するDuoに入っているHDD(HDT721010SLA360×1)を外してWD20EARS1台のみ装着。
3.初期化を実行。特に問題なく終了。
4.RAIDarでステータス確認。空き容量は1853GB。
5.ユーザー設定、アクセス問題なし。
6.試しにエクスプローラを開いて5GBほどPCからDuoにコピーしてみると、なぜが転送速度が1MB/秒程度しか出ていない（換装前は大体15MB/秒）
7.一旦Duoの電源をOFFし、ATFをキャンセルする設定（ジャンパ7-8をショート）にして再度装着。
8.セクタの設定が変わったので再度初期化が実行される。
9.特に問題なく終了。ユーザー設定、アクセス問題なし。空き容量も変わらず。
10.試しに5GBほどPCからDuoにコピーしてみると、さっきと同様転送速度が1MB/秒程度しか出ない。
11.一旦Duoの電源をOFFし、ジャンパを抜いて再度装着。
12.今度はフォーマットエラーで止まったまま進まない（やべえ）
13.Duoの電源をOFFし、ジャンパを再度挿して装着。
14.無事に起動。ユーザー設定や6.でコピーしたデータも無事。

というような実験を交えて現在は512byte/セクタ設定で元気に動いてます。

>>131
14.で無事だったのは9.10.で設定＆コピーしたやつです。

あとその後いろいじってて、PCからDuoは遅いけどDuoとDuoの2台同士は15MB/秒出ていることを発見。
OS側の設定ってデフォのままだからかな？

乙です
PC-duo間で遅いのは解消したの？

>>133
解消しました。
LANのドライバ設定見たらJumboFrameがDisableになってたので、9kにして再度実験したら15MB/秒でました。
てことはAdvanced Formatは有効のままでもよかったのかな。

>>131 人柱乙！
NV系とDUOのコンパチリストに載りだしたので、自分もそろそろチャレンジしようと思っていたところ
有用なレポ助かります
爆熱日立はこれからの季節を考えると買う気になれないし、海門はまだまだ高価。WDが選択指に加わったことは超ウレシイ

そうなんだ....
おれ的には WD なんて サムソン並でいくら安くても
買う気がしねぇ。

俺も再構築後だかにおそくなって、jumboflameいじったら回復したってことがあったなー。
100BASEの速度もでなくて変だった。

>>131
同志乙！
ATAエラー数の報告待ってるよｗ

>>136
全くだ

おれ的さんのことなんかどうでもええわ。
実際に何かやってから言え馬鹿チョンが。

dyndnsのアドオン入れてるんだが、
IPが更新されない。
DiCE(PC)からは無事更新されてた。

どこ確認すれば良いか、詳しい人いる？

>>141
機種、OS、アドオンのバージョンはなんだ

情報不足に関して失礼した。
機種はDuo
OSは4.1.7-T29(最新のベータ)
DynDns Client　V1.0と記載。

で、気になる点としてddclient.confにまとめには記載されて無い
use=webの下の下記2行が追加されていた。
use=web, web=checkip.dyndns.com/, web-skip='IP Address'
#uncomment the line bellow
#enlever le # sur les lignes suivantes :
あと、ドメイン名って何を書けばいいの？
ホスト名とは異なるの？
今は
http://取得ホスト名.dyndns.org
と記載
。

すまん、自己解決。

別にそれは気にするとこじゃねーｗ
http://readynas.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=22415 にも、そのサンプル記述あんだろｗ


で、なんでドメイン名に「http://」つけとんねん
「取得ホスト名.dyndns.org」や

アドオンURLを調べてる間にｗ

x86系用のRAIDiatorに新β 4.2.10-T40が
ext4になるのか

とりあえず今日までのデータを投下。
---ここから---
モデル:WDC WD20EARS-00S8B1
シリアル:WD-WCAVY*******
ファームウェア:80.00A80
SMART 情報
エラーレート 0
スピンアップ時間 9308
開始・停止回数 20
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 108
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 18
電源遮断リトラクト数 17
ヘッドのロード回数 1016
温度(摂氏) 27
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 1
オフラインで回復不可能 1
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 66
---ここまで---

うちのもさらしておきます。

0値は省略。
タイマーで18:00~01:00起動です。

----------
モデル: WDC WD20EARS-00S8B1
シリアル: WD-WCAVY*******
ファームウェア: 80.00A80

SMART 情報
スピンアップ時間 9666
開始・停止回数 22
稼働時間 236
電源投入回数 20
電源遮断リトラクト数 19
ヘッドのロード回数 4906
温度(摂氏) 42
ATA エラー数 102

拡張の属性
LP状態イベント 9
----------

ヘッドのロード回数よりもATAエラー数が順調に伸びてる…
なんだこりゃ。

ATAエラーって結局どういう症状なんだ
うちのもたまに増加してることがあるんだが
SMARTに異常は出ないんだよな

保守を兼ねて。
ウチの海門はATAエラーとは無縁だが
Disk 1: Previous count: 7 Current count: 8 Reallocated sector count has increased in the last day.
Disk 6: Previous count: 177 Current count: 178 Growing SMART errors indicate a disk that may fail soon.
こんな感じだぜっ。fail soon。

a

まちがって送ってしまった。というわけでその後の状況。安定してきてるかな。
エラーレート 0
スピンアップ時間 9325
開始・停止回数 36
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 199
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 34
電源遮断リトラクト数 33
ヘッドのロード回数 4216
温度(摂氏) 23
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 1
オフラインで回復不可能 1
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 114
LP状態イベント 9

なんだか大河は2Pキャラっぽいな

思いっきり誤爆だｗｗｗ
ｻｰｾﾝ

ほう、2Pキャラとな

>>150
EARSならTLER設定エラーで毎回必ず出るそうだけど(ディスクの数だけ)
多分SMARTの値ではなくてATAコマンド実行エラーのOS側のカウントだと思う。
TLER設定エラーはkernel.logにログを吐くみたいだからSMARTとかのキーワードで
検索すれば別のATAエラーでも何か分かるかも

NV+をDLNAサーバーとして利用しようかと思っているのですが
ストリームできる動画方式は完全にクライアント依存ですかね？

・実はMPEG2TSとかにトランスコードしてストリームなので、クライアントはMpeg2に対応していればおｋ
・特定フォーマットしにしか対応していない。クライアントが対応していてもダメ
・クライアントが対応していればなんでもおｋ

のどれになるでしょうか？

>>158
ReadyDLNAはよくｼﾗﾝのだけど、
おそらくReadyDLNA側はなんでも配信しちゃうんじゃないかな。
トランスコードするような機能は無し。

Duo使ってるんだが、前スレ880と同様に
特定の2台のPC（MacBookとGF9300-D-EのMini-ITX自作機）からの
接続だけが遅い状態がずっと続いてる（r:10MB/s、w:4MB/s前後）

ジャンボフレームいじったり、ケーブル変えたりハブ抜いたりしても、まったく変わる気配なし
もうこうなったらUSBのNICを買って、nForceのせいだった、というオチに期待してみるぜ

NV+ユーザーです。

WindowsXPの時はリンク作成シェル拡張を使って、
Windows7ではshift+右クリックドラッグで、
NV+のドライブに対してもハードリンク
(ジャンクション？)を作成して使用していますが、
フツーに使えてしまうものだったんでしょうか？
いささか不思議でしたので、質問させていただきました。

NV+で500GB*4から2TB*4に拡張するつもりで20EARS買ってきたんだが、
読み返してみるともしかして拡張のほうは成功例無い？

>>162
ないような気が・・・

あと、おそらく2TB 1本にデータをコピーしてから
全交換して2TB*3で再構築した方が、早いと思う

>>163
早いだけで安全性が無いっていうド素人のよく失敗する例

>>164
脊髄反射？

500GB*3がまるまる残っているので、安全ですよ？

あ、500GB*4だ^^;;;

>>165-166
勘違いとスレ汚し失礼…

どうでもいいけど、
脊髄反射？と書いておいて間違ってりゃ世話ないな。
顔真っ赤にしてムキになって書いたって丸わかりじゃないか。
まぁ、俺も人のことは言えんのだけどな。（）爆笑♪〜

168　はかなり読めてない人だな。

>>169
168みたいなのが湧くのも私のせいです済みません

wdidle3でIntelliPark切りたいんだけど、
Duoで稼動中の2台のHDDを取り外して、PCに直付けして、2台ともIntelliPark切って、Duoに戻せばOK？

NV+で1TBの差し替えで海門LPの2TB入れたんですが、
初期化に8時間かかるのは泣けますね。
日付が変わる頃に初期化終了、明け方には再構築が
終わってるといいなぁ。

8時間なんてまだ良い方
他メーカのだと20時間ぐらい掛かるのもある(2TBx4)

予定より早く初期化が終了。
再同期速度は60MB/s程度で進行中。
ディスクサイズが大きくなれほど
初期化に時間がかかり、
データが増えればほど
再同期に時間がかかるので、
脱皮作業はシャレになりませんね。

誤記訂正。
>ディスクサイズが大きくなれほど
ディスクサイズが大きくなるほど

>データが増えればほど
データが増えるほど

ちなみに2TB1本(海門LP 5900rpm)の載せ替えで7時間かかってますので、
2TBx4で20時間より遅いと思います…。
初期化の速度は7200rpmといったディスク回転速度依存なのか、
データライト速度依存なのか、
はたまた別に何かあるのか気になりますね。

保守

ナスもスレも保守は少ないほうが良いですな

DUOにサム154U *2台 つっこんだが(拡張はせずに初期化にした)、
とりあえず普通に使えてる模様。
WD6400AAKS入れてたときより、ファンの回転が上がりにくくて静かになった感じ。

買い増ししたいが、NV+にするか、PRO に逝くか。

ReadyNAS、NETGEARに買収されてからなんも面白い製品出なくなってスレが停滞しがちだな

Duoの電源？のLEDが点滅していて全然ストレージにアクセス出来ない（pingは返ってくる）
これってディスク逝ったってことかな？逝ってたとしたら中身を救出する方法ってない？

RAIDarで見てみればわかると思うが、おそらくボリュームチェックだろうな

>>181
RAIDarから見えないんだよね・・・

>>182
tp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=34051

>>183
RAIDar4.1.7-T9にしてみたら状態を見ることは出来たけど不良ディスクになってる。
ダメだこりゃ・・・新しいディスクを買おう。なんとか復旧出来ると良いけど・・・。

　NAS初心者です。
　Buffaloの銀寺を使っていたのですが、買い替えを検討しています。
　いろいろなサイトを見てみると、NASと呼ばれるものでも意外と
信頼性が低く、RAID1でHDD故障1個で交換しても復旧できなかったと
聞きます。
　このNASはハードウェアRAIDで速度も早く信頼出来そうなのですが
いかがでしょうか？
　また私のような初心者でも使いこなせるでしょうか？
（Win,Macはわかりますが、Unix系はさっぱりです）

>>185
いまいちわからないのですが、NASはあくまでのNASであってRAIDはNASに付随する一機能だから
「NAS」の「RAID」が信頼性が低いというのはちょっと違うのでは？
それと、RAID1はあくまで耐障害性が高いだけでRAID1≠バックアップという事をお忘れなく。

私はDuoを使用してますが、復旧に関してはまだ遭遇した事ないので「？」ですが、速度に関しては満足してます。
といっても、REGZAの録画保存先に指定して録画・再生と追っかけ再生が問題なく出来てる程度の満足度ですがね。

最後に、ハックしたりAdd onを追加していろいろと弄るにはUnixの知識を必要とする部分も出てきますが、
NASをNASとして使う分にはUnixの知識はまるで必要ないですよ。

>186
　曖昧な書き方をして申し訳ありません。
　某社のものは信頼性が低く、HDDが壊れる以前にNASケースの基板
故障でもろとも復旧できなくなることがあると聞いたのです。
　HDDが壊れるのは仕方ないし、ケース自体が故障するのも仕方無い
のですが、巻き添えだけはなんとも・・です。
　それと、実際にHDDが故障した際の復旧速度も某社のは遅いと聞き
ました。
　RAID1で片方のHDDだけで運用できれば良いのですが、それすらも
できないときがあるとか・・・
　その辺を総合して、ReadyNASの優位性を知りたいのです。

　REGZAは私も使っているのですが、あくまでもPCのデータ再生用です。
　そのまま録画保存先に使えるのは素晴らしいですね。　

　ハックやAddONも知識があればやっていきたいのですが、ぼちぼち
ですね。

>>187
今のところ、InfraNT時代の製品で電源部が壊れる（煙が出た・火を吹いたetc）というのは
書き込まれたりBlogで記事になってたりしますが、NETGEARになってからは私は見かけてないですね。
ケース自体の故障も上に同じく私は見かけたことはないです。

復旧に関しては、「片方死んだから」という直接的なものではないですが、
それに近いケースで新しく発売されたより大容量のHDDを片方ずつ交換して容量アップを図るという
人柱的な実験する人が時々いらっしゃいます。
そういう人達の書き込みを見てると…時間は結構掛かってるみたいですね。

まあ、某社の復旧速度どの位か知りませんし、HDDの容量や実際に記録されているデータ量等によっても
復旧速度は左右されると思うので単純に比べられるもでもないでしょうね。

読み込み・書き込み速度や転送速度等は検索すればデータを載せているHPやBlogがあるので
それを参考にした方があなたの実用に耐えうるかどうかの判断材料になるのではないでしょうか？

NASの基板そのものが不具合起こしたら、どんなメーカーの NASでもデータ消失はありえるかと思うぞ
>>186 さんが言っているように、RAID1≠バックアップな訳で、失いたくないデータは別にバックアップ取るべし

で、今のところ Duoと Proは2年ほど使っているけど、HDD故障してくれないのでそこからの復旧はしたことない
NV+は、最近 2度程 HDD故障したけどデータ消失無く HDD交換で完全復旧。電源基板故障したのもあったけど、5年の保証期間中だったので本体無償交換。元のHDD取り付けたらデータ消失しておらずそのままで稼働してくれた

B社の初期の頃の NASを使ったことがあるけど(今でも何台かは動いてる)、HDD故障する前に本体が壊れたことがあった
ちなみに、別にバックアップ取ってたのでデータ消失の被害は無し

自分のところでは、これ以外にも他メーカ−も含めかなりな台数の NAS使ってるのだけど信頼性については、まあ、なんとも。少なくともHDD故障からの復旧は◎。総合的にも悪くない方だとは思ってる

保守
コンパチリストの更新まだー

4.2.11が出てるんだけど、4.1系はまだっぽいね
4.2.11も魅力的な機能アップは無し。なので、4.1系も期待薄かな
HDDの切り替え時期らしく、そっちのほうで手一杯か
まあ、動画倉庫用として使っている俺としては、今のところDLNA関連が他のNASに比べ超安定しているので、特にこれといった機能アップを望んでいる訳では無いのだが

>>191
俺も同じ
DLNA安定しすぎて他のNAS使えないわ

DUOってリモートからコマンドでシャットダウンってできない？
UPSと連動しているマシンからシャットダウンコマンド発行したい

つ ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=16744&start=0&hilit=readynas+ups+network

WDの新しい2TB、WD20EARS-00MVWB0
使ってみたいが、確実に何かが起こる気がするぜ…

ご報告。
Pro(4.2.11)にクルーシャルの汎用2GBメモリを2本入れてみました。
管理画面では、
3968MB [6-6-6-18 DDR2]
と表示されました。

>>196　乙
うちも、余ってた UMAX DDR2-800 1G×2枚をPro(4.2.9)に入れてみた。2048 MBでとりあえず問題なく動いてるっぽい。
Proは初めてバラしてみたけど、中身スカスカなんだね

>196
　メモリー増設って効果あるんでしょうか？
　
　・・・ちなみにDuo買ったところで、今日セットアップ予定です。
　皆様今後ともよろしくお願いいたします。

公式FAQ読んでから質問しような？

>199
　はい、公式FAQ読んでからポチリました。
　とりあえず1TBHDD2台を2TBに転送してから入れる予定です。

>>198
信憑性のある見解はネットギアのページを見てもらうとして、
今のところアクセス時のモタツキが軽減されたかも？というくらいですが、
気のせいかもしれません。
常時5〜10端末アクセス程度です。

切実な処理能力不足などの必然性があったわけではなくて、
死蔵資産活用、興味本位、情報の蓄積・共有などの目的でやってみました。
当方的にはデメリットも思いつかなかったので。

>>197
設置に支障がなければ、余裕あるエアフローが得られるということで。

Proのエアフローは他メーカーのNASに比べてもかなり良い感じ　ITX系の普通のPCケースはこれを見習ってほしいくらい
電源もケース底面にかなりの面積の穴があいていて、下から吸い込んで熱を筐体内放出することもなくそのまま後方排気
CPU回りの熱も背面ファンまでの経路はかなり空間があって、スムースに排出されそう
唯一、気になるのはCPUクーラーとそのファンかな。かなり高速で回転して音はともかくホコリを吸いやすい
自分ところでは、92mm用アルミファンフィルターを4隅両面テープでケース外側に貼り付けている。まあ、無いよりマシ程度の効果なんだけど
http://www.ainex.jp/products/cfa-a.htm

>201
　ご説明ありがとうございました。
　余っているメモリーがあれば有効利用にいいって感じですね。


　・・・ちなみにDuoに入れるHDDなんですが、USBtoUSBが1TBで
14時間かかるんですね。
　昨日の朝から始めて途中中断したので、今やっと２本目です。
　セットアップするまでまだまだかかりそう・・・・

フィルター貼った箱を被せたらおｋ

HDDのコピー中にwikiの手順に従ってファームを落とそうとしたのですが
リンクが切れていました。
オフィシャルサイトからそれらしきファイルを探したのですが、
微妙に名前の構成が違います。
どれを

NV+, NV, Duo系だったら
http://www.readynas.com/?p=2620
Pro, NVX系なら
http://www.readynas.com/?p=3728
だと思う。

>207
　ありがとうございました。
　平日はヘトヘトで辛いので、週末頑張ってみます。

http://nttxstore.jp/_RH_1804?LID=ng_bo

コレ安くない？

>>209
し〜　w
おいらは買おうかどうか悩んでいる。
RND2000+1TB、今時１TBって中途半端だよね。
掲載されてから時間がたっているけどなかなか売れきれないのは在庫が潤沢なのか誰も見向きもしないのか。

>>209
安く無い事はないが。今なら2T行きたいのが人情

HDS721010CLA332って動作リストにあったんだ。
確かに2TBが一万割った状況だとちょっとねー。

俺はそれで買った
1TBを5000円くらいで売り飛ばせばReadyNASDuoが15000円
2TB買ってほくほくでふ

ちょっと前のサムソンの1Tセット買ってしまったよ
一応CFD保証付きだったけど

ところでNAS初めてだから勝手がわからんのだけど、
これはHDD上にファームウェア展開してルートファイルシステムつくるようになってるの?
だとするとHDDを完全にフォーマットすると
あとからいれたアドオンとか消えてしまうってことかな

２ＴＢが限定販売とはいえ9,000円で売られたみたいだからますます悩むよね。

1TB５０００円なんかじゃ売れないだろ
まぁそれでもHDDなんかオマケだと思えばそれなりにお得価格だろうけど

NV3万きらんかなぁ

　Duoを買ったので昨晩セットアップしてみました。
　とりあえず手持ちの2TB1台を入れ、無事セッティングができたのですが、
追加の2TBを入れても認識してくれません。
　マニュアルには自動的に同期するように書かれているのですが・・・

　左右を入れ替えたりしたのですが、なぜか元々入れていた方も認識
しないので、右スロットの不良と思ってしまいました。
　ところが、FAQを読んでみるとどうやらX-RAIDモードのままでは追加
できないようで、工場設定に戻してからモードを切り替える必要がある
と書かれていました。
　再起動してRAIDerで見たところ、HDDは2台認識しているようです。
　ただ、IPが変わっているのですぐには接続できません・・
　ここまできて昨晩の作業は終わりました。

　とりあえず帰宅後再セットアップしようと思っているのですが、やはり
少し不安です。
　上記の認識しない現象はこれで正しかったのでしょうか？
　左右を入れ替えても、元の方を認識して動作すると思ってましたし、
そもそもX-RAIDでは1台→2台ができないとの明確な記述も見つかり
ませんでした。

　また、再セットアップではX-RAIDともう一つのモード（今、手元に資料
が無いので名前がわかりません）のどちらが良いのでしょうか？
　とりあえず2TBx2台のRAID1で使い始めるので、HDDの追加は無いと
思います。
　パーテーションも切る必要は無いと思います・・・というか、切る必要性
があまり理解できません。
　そうなるとX-RAIDの方が高速で良いのでしょうか？

　先輩諸氏の皆様、ご助言よろしくお願いいたします。

何が言いたいのかちっとも分からんｗ

マニュアルとFAQはよく読め（理解するという意味）
そのあとに出直せ。
出直す時はdiskの型番もかけ。

>>219
同じw
再起動したらいつのまにか認識したわ

エスパーしてみる

まさか2TB2台だから4TBになるとか思ってないですよね

X-RAIDで1台→2台とするよりも最初から2台ではじめたほうが楽ですよ
ReadyNASを工場出荷状態に戻して最初からやり直した方がいいと思う

もし俺の助言を聞いてやり直すならば
一度ReadyNASに組み込んだHDDは設定がHDDの中に残ってるので
できれば別のPCで簡易フォーマットしてからのほうがわかりやすいですよ

大部分の人はX-RAIDだと思うのでX-RAIDにしといたほうが無難ですよ
つかDuoってFlex使えたっけか？

>>223
いつだかのファームUPで使えるようになった。
ただし、初期セットアップ時にしか選べないからX-RAID設定した人は初期化してやり直さなきゃダメ。

DUOの購入を考えているのだけど
HDD二台をRAID組まずに個別認識で使用することって出来る？
X-RAIDだと自動的にRAID１、二台分の容量を使いたい場合はFlexモードでRAID0を選択するしかないのかな？
ようするに、非RAIDで外付けHDDのような使い方をしたいのですが、可能でしょうか

前スレ見ると、Flexで各HDDごとRAID0でできない？という書き込みがあったのですが、どうなんでしょう。

>>225
できるよ
初期設定のマニュアルが少々不親切ではあるがね

俺も>>225のような使い方がしたいのだが
X-RAIDですでに容量いっぱいまで使用している場合の移行方法って
いったんPCのHDDにNASのデータをコピーして、X-RAIDを解除後再びNASへコピー
という手順を踏むのが楽なのかな？

>>228
楽とか以前に>>224が書いている通りだからそれ以外に方法なし。

初期化に失敗したらしく何度かやり直してたらランプすらつかなくなったんだけど、死亡確定？
なんかこの辺の安定感が悪いね
調べてたら同じような初期化やFWの書き換えで難航してる人結構いるし

あ、ちなみにDUOです
しょうがないのでもう少し粘って駄目そうならサポートにお願いしようと思う
一応USBからのリカバリやTFTPも試したけど駄目っぽいので。
なんか電源が切れない状況に陥ることが多いよねこれ。
AC引き抜く以外に手段がないっつう。。

RAIDerが更新された。うちのはsparcモデルだからあんまり変わった気がしないな

NETGEAR ReadyNAS ? View topic - *NEW* RAIDar 4.3.0 released
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=76&t=42336

>>217
これか？
http://nttxstore.jp/_II_NG12310913

ReadyNAS Desktop Barebone Kit RND4000-100AJS (NETGEAR Inc.)

販売価格　：　29,800円 (クーポン6,000円分適用済)

NVとDesktopって何が違うんだっけ？

>>233
ずいぶん安くなったなぁ。

>>234
届いたのは ReadyNAS NV+ でした。

まぁ、型番みればわかりますけどね。

安くなったねえ。
電源こわれたら迷わず買い替えだなあ。
その前にディスコンにならなきゃいいけど。

　やっと規制解除されたので書きます。
　導入後、2週間ほど経ったのですが、いろいろ問題が出てます。

　１．WDC WD20EARS-00S8B1でATAエラー多発
　　過去スレにも出てましたけど、覚悟の上導入しました。
　　・・が、毎朝エラーメールが届くのは憂鬱です。
　　ホントこのままで良いのでしょうか？
　　あまりに酷いので、1TBx2に入れ替えようとも思っていますが、
　容量を下げることは可能でしょうか？

　２．TimeMachineが不安定
　　MacBookAir初期型を使っていますが、同期できたりできなかったり
　します。
　　正確に言うと、見えたり見えなかったりです。
　　普段はMacという領域を作り、これをバックアップディスクとして使っ
　ているのですが、これをマウントするとReadyNASという名のTimeMa
　chineドライブが見えなくなるようです。
　　逆に先に同期を初めていると、Mac領域をマウントすると止まってし
　まいます。
　　これらは排他的に使うしかないのでしょうか？

　ご存じの方、よろしくお願いいたします。

>>238
> 　　過去スレにも出てましたけど、覚悟の上導入しました。
> 　　・・が、毎朝エラーメールが届くのは憂鬱です。

覚悟の上で挿入したにもかかわらずなのにエラーメールごときで心が折れてしまうとは、覚悟が全然足りてないじゃん。
エラーメールが嫌ならメール通知を切ればいいのでは？
「メール通知を切ったら他のエラー通知が監視出来ないじゃん」なんて言い訳は覚悟の上なんだから当然無しな。


> 　　ホントこのままで良いのでしょうか？

覚悟の上で導入したんでしょ？だったら良い悪いの判断は自分でしようよ。
あなたがHDDの設定をどうしているのか知らないのでなんとも言えないが、
公式フォーラムに同じHDD搭載している方がいて問題ないという書き込みをしているので参考にしてみたら？
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=41492&sid=518af0edd2e1ac50de8aec7524f73184


> 　　あまりに酷いので、1TBx2に入れ替えようとも思っていますが、
> 　容量を下げることは可能でしょうか？

試した事ないからわからんが、普通に考えたらホットスワップは無理なんじゃない？
まあバックアップしてから人柱覚悟で試してみたらいいんじゃない？

２．についてはMac使いじゃないので知らん。

つーか、こんぱちリストにのってるんだから、サポートに電話しなさいな。

WD20EARS-00MVWB0を試した人いないかな？
NV+悩むなぁ
在庫増えたみたいだしもう少し様子見よう

WD20EARS/667が9000円割れたのな。
いやほんとちゃんとサポートされれば買うのに。

昨日からWD20EARS-00MVWB0をDuoに入れてつかいはじめてます。

やっぱり4.1.6 firewareだとRAIDarの左端ランプが黄色く点ります。
SMARTでエラーを拾ってしまうからのようです。

ここでの報告のように
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=41492

BETA firmwareを適用すれば、WD20EARS-00MVWB0でも、緑色
ランプになります。バージョンは最新のT42です。

長期間の使用については何ともいえないですね。

WD20EARS-00MVWB0 入れてみた NV+

以下の表示。
ディスク 1 WDC WD20EARS-00MVWB0 1862 GB , 34 C / 93 F , ライト・キャッシュは有効です

1本だけで運用中。
今、 ヘッドのロード回数 8049

ようやく CD ブートで DOS が立ち上がったので、wdidle3 で処理。
今後この値があまり増えなければ本数増やす予定。

を！
リードライトの測定もお願いします

>>245
FireFileCopy 使って平均すると

write 18MB/s read 40MB/s くらいかな。 ジャーナリングは有効で。

ジャンボフレームは有効です。

WD20EARS-00MVWB0の動作実績
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=43002

NV+ に昨日追加した2台目。 最初から wdidle3 で処理。

同期に12時間、 ファイル転送2時間、空運転10時間後のデータ。

ファームウェア: RAIDiator 4.1.7-T42 [1.00a043]

モデル: WDC WD20EARS-00MVWB0
ファームウェア: 50.0AB50
エラーレート 0
スピンアップ時間 6408
開始・停止回数 12
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 25
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 10
電源遮断リトラクト数 9
ヘッドのロード回数 6
温度(摂氏) 39
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 0
LP状態イベント 2

DUOで２TB HDD一台によるRAID0で使用中
ここにもう一台HDD追加してRAID０X2で運用出来てる人いない？
二台合わせてRAID0構成すると、今あるRAID0のデータが消えるはずだし
かといって今あるデータを外に一時退避させるにはもう一台２T買わなきゃいけなくなって無駄になるし・・・

1台によるraid0って何ですか
Duoはそんなこと出来るんですか

出来るよ
初期化してflex選ぶときにHDD一台ならそうなる
RAID無しって選択肢がないからそうなってるだけだけど

自己レスだけど、個別にflex設定（初期化作業も個別にやった）することで解決できた
少し面倒な印象は拭えないけど、とりあえず自分の用途には足りたので安心した

>>249
まぬけ

質の悪い商品を使う人間の質はそれに比例して悪い
素直にQNAP買うべきだと勉強になるスレだった

自虐乙

上の情報を元に俺もWD20EARS-00MVWB0 を4台でやってみた
同期も10時間ぐらいで終わったし、結構静か。
怪しかったらあまってるPCに入れて使おうと思ったけど
このまま使っても問題なさそうだ

　Duo使い始めて1ヶ月になるけど、室温があがってきたのかファンの音が気になりだした。
　まるで「ファーン！！」という笛みたいで、家族からも気味悪がられてる。
　起動時の爆音は仕方ないにしても、これってちょっとひどくね？
　

　ちなみにEARS(4プラッタ）2基搭載で、使用中はかなり熱い。
　ATAエラーも連日出まくってるし、大丈夫なのか？

DUOはファン交換しないとうるさい
ATAエラーは4.1.7-T4で消えるはず

>>258
wdidle3 1.05で300秒に書き換えたら
ATAエラー止まったよ。

ベテランお二人に感謝！
>259
　オススメのファンありますか？
　4.1.7-T4はリリース前のβ版ですかね？
　オフィシャルサイトでは4.1.6しか無かったです。
>260
　ググってみたんですけど、wdidleってWDのHDDへのコマンド
ですか？
　よくわかんなかった・・・ oTL

何も確認せずにさっきNV+とWD20EARS-00MVWB0x4本注文しちゃったんだけど、結構チャレンジャーだったみたいだね。
失敗したかな?
　

　　＼|／
　　/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| ゜Θ゜）　＜　そうでもないよ。
　　|　∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　∵　|
　　＼＿／

>>261
つ htp://wd.netai.net/?ja_intelliparkの設定,3

DOSブートできるフロッピーとかの準備が必要。

>>264
先頭文字hを削ったつもりが、
tを削っちまったでござる…orz

>>261
設定300秒で2週間経ったけど、
ログ見たらヘッドのロード数6千超えてた。
やっぱIntelliparkは無効にしちまったほうが良さそうだ。

>>265
だいじょぶ。リンクしてるから。　by Jane

>264-266
　ありがとうございました。
　今晩でもやってみようと思ったのですが・・あんまり
良くないみたいですね。
　>259さんのファームアップの方法教えていただければ
そちらで進めたいと思います。

　あと、ファンの件はサッカー中継並に五月蝿すぎると
不評で、日中は使えなくなりました（泣）

最新は4.3.0。それでも出るようなら無効にする。
騒音に関しては交換以外にも、アドオン入れて回転抑えるという手もある。
いずれにしても自己責任で。
てか、00S8B1ってコンパチリストのってるのにATAエラー出るのか。

4.3.0はNVXとかのintel系じゃなかったっけ？

すまん。勘違いだった。
DUOの正式ファームは4.1.6が最新だね。

WD20EARSを1本入れて構築したあとで、もう1本ホットで増設してみたんだけど、うまく行かず。
なんか英語のエラーが出てました。

The disk attached to channel 2 could not be used. The most common reasons are RAID resync
in progress, faulty drives. and disks that are too small to be added to the array.

30秒リセットしたら構築できました。
全部設定し直しだけど、データ入れてなかったからいいか。

その後、3・4本目を同時にホット増設して、構築中です。あと17時間かかるらしい…。

>>272
俺と同じエラーだ。その後の処理は違うけど…。
俺はリセットせずに1→3→2→4の順に増設することで
RAID無し→1→5に成功した。

Duo久しぶりに15k割れ
予備に買っとくともっと良いのが出る法則が……どうする。

>273

なるほど。
3番から先にやったらうまくいったのか…。

その後、4:38に完了しました。
容量:5555GBになりました。

>>274
お願い、買っておくれ。ｗ

>>276
おい！

>>274
どこ？

NTT-X クーポン

ありがとう

>>275
その後、問題ありませんか？

4.1.7-T42ファームでは　フリーズしてたりしてませんか？

NV+　4.1.6使っているけど、
WD10EADS-M2B0だとATAエラー出まくりだったんだけど、L5B1だとなにも問題無く動いているみたい。
SMART の情報 ディスク 1
モデル: WDC WD10EADS-00L5B1
シリアル: WD-WCAU********
ファームウェア: 01.01A01
SMART 情報
エラーレート 0
スピンアップ時間 6883
開始・停止回数 155
セクタの代替回数 0
シークエラーレート 0
稼働時間 3211
スピンアップ再試行回数 0
キャリブレーション再試行回数 0
電源投入回数 153
電源遮断リトラクト数 20
ヘッドのロード回数 155
温度(摂氏) 40
再配置するイベント数 0
現在待機中のセクタ 0
オフラインで回復不可能 0
UDMAモードでのCRCエラー数 0
マルチゾーン・エラーレート 0
ATA エラー数 0

NTT-Xで買ったDUOがさっき届いた。
会社のNASのイメージがあったから、比べて小さ杉てビックリ。
backup用に裸族で使ってた2Tと200Gのディスク挿して電源入れてみた。
ＲＡＤer起動したらフォーマット中って出て何も出来ない。
backupデータは消えた？

当然

ReadyNasUltraシリーズ発表みたい。
これでコンシューマ向けも復活か？
http://www.engadget.com/2010/07/08/netgears-readynas-ultra-4-and-ultra-6-stream-to-tivo-mobile-a/

微妙な価格。＄900.と＄1,350.。HDDレスでの販売してくれないかなぁ

>>283
本気で言っているのか？
とても正気とは思えないんだが。

>>284,287
そうか。
いやまぁ、これ終わったら新規でコレにバックアップ取るからいいけど。
しかし、まだフォーマットが終わらないんだが…

データ消えたとかはどうでもいいが（オリジナルじゃなくてバックアップみたいだし）

＞ 2Tと200Gのディスク
むしろこっちに突っ込みたい
RAIDだと200G分しか使えなくて1.8T無駄になるけどいいのんか？

>>289
単なるバックアップ用に使おうと思ってRAID使わないつもりだったけど、コレRAID1以外で複数のHDDの使い方は出来ないのね？
いろいろ機能があるみたいだから、も一個2TBの買ってきて使ってみるか。

>>282
ATAエラーの件はFW 4.1.7で改善されてるとこどうとか。

>>290
出来る

>>291
何時になったら正式版出すんだろうな>>4.1.7

>>293
4.1.7のβはT42まで出てるんだからさっさとリリースすればいいのにな
4.1.6の時点で既に不具合あるんだから4.1.7で何かあっても誰も怒らねえだろ

と、思ったけどNETGEAR側からしたらβ出してやってんだからこれ使えばいいだろ！？
ってことか

>ATAエラーの件はFW 4.1.7で改善されてるとこどうとか。
"改善"されてるかどうかは怪しいみたいだけどね
TLERの設定が出来なくてもEARSは大丈夫だからエラーじゃないのか
単に見ない振りをするだけなのかRAIDとしては致命的な問題だと思うので
はっきりして欲しい

>281

4.1.6で使ってますが、とりあえずエラーはでてないみたいですよ。

ReadyNAS Pro Pioneer Edition買いました。
現在データ移行中で、2TB×3 X-RAID2（4TB）にて運用中、データは現在1.5TBを移行済みです。
全ての移行が終わると、1TB×3余るんですが、現在の構成2TB×3に1TBを1台追加すると、
ボリュームの容量はどうなるんでしょう？
X-RAID2では、2台のディスクサイズが大きくなれば拡張されると思ってます。
1TB×4の構成の3台を2TBにしたのと同じく、5TBになるのでしょうか？

>>297です。自己レスです。
1TBのHDDを挿したところ、容量が小さいとのことで受け付けませんでした。
仕方ないので、一度アレイを初期化して、1TBのHDDから組み直してみます。

http://www.netgear.jp/products/details/RND2000.html
↑にあるグラフのOptimal Modeって具体的にどういった設定なのでしょうか？

英語版のPerformanceの下には説明があるよ

ntt-x storeで安かったから、ReadyNAS Pro Pioneer Editionを購入
NV+からデータ移行やってんだけど、運用して２日で熱暴走っぽいのが２回(;´Д`)
HDD温度は45度前後、本体(CPU?)60度前後なんだが、、、
NV+より不安定だったりするのか？ ただの初期不良か？？？

LP状態イベントってなんなの？
4000以上出てるんだけど、ヤバい？

>>301　参考までに。室温28℃でこんな感じ
Pro：
Fan　SYS　874 RPM　CPU　2057 RPM
温度1　59℃　温度2　33.5℃
HDD　海門 2T　35〜37℃

NV+：
Fan　ファン1　2142 RPM
温度1　33.0℃
HDD　海門 2T　33〜34℃

Duo：
Fan　ファン1　1923 RPM
HDD　WD 1T 38〜40℃

Proは去年ひと夏越したけど、CPU、SYS、HDD温度で警報発したことないな

起動しなくなりましたorz
電源を入れると、フロントパネルにReadyNASの文字が出たままだんまり
工場初期状態に戻してみようかと、背面のリセットスイッチを押しながら電源を入れるも
だんまり状態、、、(;つД`)

久しぶりにハードウェアで初期不良掴まされた(;つД`)

うん。使い始めで良かったね。
本格運用してからと考えてみよ。

俺も最初うまく動かなかったな
電源入れるときに背面のメインスイッチ切ってから起動したら普通に動くようになった

nv+だけどウチのも4本刺しで始めたらフリーズしたみたいになって
ブート書き換えたりしたけどどうにもならず
結局2番目のディスクを抜いたら立ち上がった。
ディスク異常でフリーズて

>>285
これいつから発売なんだろな

共有名Aの下に作ったフォルダから共有名Bの下にフォルダを移動しようとするとする場合、普通にエクスプローラ上でドラッグすると\\NAS\A → PC → \\NAS\BとネットからPCを介してコピーします。
なにかPCを介さずReadyNAS内部で移動する方法は無いでしょうか？

>>309
バックアップ使えば出来るけど、それじゃ駄目なのか？

ttp://www.netgear.com/Products/Storage/StorageWorkandPlay/RNDU6000.aspx
ttp://miriam.sakura.ne.jp/image/img-box/img20100723100630.jpg

6本積めるのはいいな、RAID5運用でも5本分(2TB HDDなら10TB)使えるからな

機能を使う気全然なかったんで、バックアップでそんなことが出来るなんて見落としてました。
あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！

>>311
ん？
dlna CERTIFIED(TM)のロゴが・・・
いつの間に取ったん

RNDU6000とRNDP600Eの違いがよくわからん

>>313
お、ホントだ。ReadyDLNA捨てて、twonky mediaをプリインストールしたとか？

>>315
Skiftaつーのが関係しているみたい
イマイチ、Skiftaが会社なのかソフトなのか分かんないけど

>>313,315
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=40933
ReadyDLNAで取れてるみたい。
NV+とかDuoのデータシートにもDLNA CERTIFIED？ロゴがあった。

あ、あとMiniDLNAの1.0.18がリリースされてて、クライアント向けメッセージ？のローカライズを募集してる。
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=76&t=43696

>>318
これくらいだと変に訳すより英語のままの方が良い気がする

Pro持ってる方に質問です。
当方ProのPioneer Editionを、RAIDiator 4.2.12T38で運用しています。
イーサネット設定をマニュアルに沿ってチーミングの設定をしたいのですが、マニュアルに
載っているような、イーサネットメニューのチーミング／フェイルオーバーの設定欄がありません。
RAIDiator 4.2.12に戻してみても同じでした。

現在eth0のみ固定アドレスを振っている状態ですが、eth1も物理的にスイッチに繋がないと
上記メニューは出ないようになっているのでしょうか？
それとも、Pioneer Editionではチーミング機能が提供されないとか？

Proを持っている方、Frontviewのイーサネットメニューの標準設定の下にチーミング設定がありますか？

ビジネスエディションだけですってオチだったりしないかね、それ

チーミング無いはずだよ
うちのも無い（RAIDiator 4.2.12）
RNDP6xxxとの差別化かと

1台からアクセスする分には特に意味ないし

>>321
そうなんすかねやぱり

>>322
無いですかそうですかありがとう

どうせ1口使わないなら、スイッチの種類問わずbonding設定できるはずなんで、速度うｐではなくて
アクティブバックアップで設定しようと思ってたんですが、出来ないなら仕方ないですね。
ログをダウンロードして、その中の network_settings.log を見ると、bond0がちゃんとあるんですよ
Business Editionとの差別化ねらい？でFrontviewから設定箇所を消してるだけっぽいですね。

なんせお二方即レスありがとうございました。

>>318
とりあえず訳つけてみたよ。「不明なアーティスト」とかiTunesっぽいのは
あえて使わないでみた

ProのCPUってE2160らしいけど、今度のULTRA6はAtom1.66GHｚDUALなんだよな
メーカーのサイトでもProはHigh Performanceなのに対し、ULTRA6はWork and Playに属してるから、
発熱は減ってるかもしれないけど、パフォーマンス面じゃProには劣るってことかねぇ？
その分安くなってくれればいいけど、どんくらいの価格になるんだろ

うちのPro、温度1がやけに高め（室温28度）なんだが、他の人はどう？
65度オーバーの警告も出たりするんで、ちょっと気になってるんだ

ファン SYS 1068 RPM OK
ファン CPU 2163 RPM OK
温度 1 61 C / 141 F [正常 0-65 C / 32-149 F] OK
温度 2 36.5 C / 97 F [正常 0-60 C / 32-140 F]

同じようなもん　でも警告は出たことないな
ファン SYS　1117 RPM　OK
ファン CPU　2057 RPM　OK
温度 1　58 C / 136 F [正常 0-65 C / 32-149 F]　OK
温度 2　34.5 C / 94 F [正常 0-60 C / 32-140 F]　OK

アイドル中だけど
（HDD４つ）

Fan SYS 1917 RPM OK
Fan CPU 2057 RPM OK
Temp 1 51 C / 123 F [Normal 0-65 C / 32-149 F] OK
Temp 2 25.5 C / 77 F [Normal 0-60 C / 32-140 F] OK

>>326
室温20度台でも30度台でも、温度1側は大体60度越えます。
室温30度台では、66度で警告が来る事はよくありますが、70度を超えた記憶はありません。
自分もPro買ったばかりなので、温度1が高過ぎやしないかと思います。
どこの温度計ってるんでしょうね？

>>327-329
みんなありがとう
どこも高めなんだな、自分だけじゃなくて安心した
これが仕様ってことなのかな

しかしどこのセンサーなのか知らないが、随分と高めなのが気になる
今日も日中携帯に65度超え警告メール3通も飛んできたし、
ファームでファンの回転数を上げるなりして貰いたいくらいだ

NTTXのReadyNAS NV+が売り切れた。
復活を待とう。\35,800-の\6,000-引き。

>>325
ProPioneer使ってるけど、ソフトウェアのマルチタスク対応状況次第では羨ましくなるかも。
発熱が低くてパフォーマンス出るなら、NVを置き換えてPro+Ultraで冗長化もいいな。

>>331
また復活したみたいだよ

HDT721010SLA360を使っていてATAエラー出まくりなのを無視していたら
ある時リセット後全く立ち上がらなくなった。ディスクが完全に壊れたと
思ったんだけどPCにつないでみたら普通に動くしパーティションの中も見えてる。
システムパーティションも壊れてなさそうに見えるし・・・厳密に全部検査してないけど。
なんかエラーカウンタが上がり過ぎると起動しないとかそんなのあるのかな？

ついに念願のReadyNAS NV+手に入れた
初回起動後爆音で噂どおりかと思ったけどしばらくして扇風機くらい静かになった
ファンコンきくんだなｗ

弄り回してるんだがいろいろ楽しそうだ

スピンダウン設定でATAエラー出るようになったから何かと思ったらWD20EARS-00MVWB0のせいかｗ
上で結構話題になってるんだな

早速つまづいたぜ！
とりあえず4.1.7T42入れて様子見しよう

ところでこの増えたエラーカウント・・・無理だろうけど消せないだろうかorz

ReadyNAS NV+で、なんちゃってで良いからWOL出来ないものだろうか

ハードウェアが対応してないんだからできる訳が無い
どうしてもやりたいなら、↓こんなの買うしかない
ttp://www.omron.co.jp/ped-j/dengen/product/rc/rc1504/rc1504.htm

>>338
レスありが豚
いや、「なんちゃって」って書いた通り、そーゆーのでも良いから、出来る方法があれば知りたい
オムロンのそれが使えるって事は、NV+ってPCみたいに「電源復旧時の動作＝起動|前回の状態|何もしない」みたいな制御をしてくれるって事で良い？
一応ドキュメントとかフォーラムとか見たけど、それっぽいのが無かったんで

たとえば、WoRみたいに何らかのI/Oのオープン・クローズで本体が起動するなら、常時起動のサーバは別途有るので、それ経由での起動でもokなんで、何か情報ないかな？と
流石にRTCのハードウェア的なハックは、自分には無理なので

ファイルサーバーってあんまり上げたり落としたりするものじゃないだろうしね。

タイマーOn,Offをうまく使えばいいんじゃないかな

Proならできるんだけど、WOL欲しいから買い換えろってのも無理があるしな…

適当にググってよく読まずに張り付けペタリ
ttp://home.bott.ca/webserver/?p=340

linuxだからWOLスクリプト入れちゃえてきなことかと勝手に解釈してるがどうなんだろうな
それと上に出てる遠隔起動のコンセントってマジックパケット送るだけだったらNV+側に受けがないから意味ないような・・？

すまん詳しくないんで突っ込まれても困るがこんなのあるよ的なことで

低消費電力とは言えども、常時起動は躊躇われる消費電力なんで

>>340
割と最近は、WOLで起こせるNASが多いし、
メディアプレイヤー(DNLAクライアント)がWOL出して、NAS(DNLAサーバ)を起こす機能が付いてたりする。
わざわざ、NASの電源入れに行かずに、リモコンで出来て便利

やっぱタイマーじゃなくて、オンデマンドで起動出来ないと厳しい感じ
今使ってるH340より、唯一劣ってる点なんで

>>341
Proは買えない…
UltraもWOL対応してるみたいだけど、6万と8万位の様だから、今の価格が魅力で仕方が無いんだよね

>>342
それは、NV+からマジックパケット出す話の様子

>>343
消費電力はHDD４発積んで最大80wぐらいだよ。
ACアダプタ化して動くし。月当たり数百円でしょ、常時でも

ただ、いま別のNASを持っているなら、敢えて買い換える必要
ないんじゃないの？。その金があれば常時起動しても電気料金
払えるでしょうに

>>344
あっちのスレにも書いてるけど、atom単コア＋whsは糞重い
しかも、故障かmarvellのnicのせいか分からんけど、高負荷になるとセッションがブチブチ切れる
それに、DEって言う疑似ミラーリングなんで、ディスクの使用効率が悪すぎる

とりあえず修理予定だけど、納品書探し中なんで、保証期間中か不明な為、乗り換え先を模索中

>月当たり数百円でしょ、常時でも

80Wで力率75で常時なら、1500円弱位だと思われ。ACアダプタ化しても1000円切れないと思う

　Bittrentで落としたファイルが文字化けするんだけど、
なんか対策無いかな？

NV+買う時にWOLは諦めたけどやっぱりあれば嬉しかったとは思うわ
消費電力はともかく、夏は音と熱が暑苦しいのであんまり電源入れたくないんだよね
エアコンの効きの悪い部屋なのでHDDの熱暴走も心配だし

NV+自体、結構旧いもんだからなのかなあ
UltraシリーズだとWOLできるようになってるみたいだから、
それ流通するの待つのもありかも

調べたけどわかんないな
↓これって使える？
ttp://www.stained-g.net/wiki/shinichiro/pukiwiki.php?Wake%20on%20LAN%20%A4%A2%A4%EC%A4%B3%A4%EC

>>349
調べても分からない(理解できない)なら諦めろ
ちなみにリンク先の話は起こす方の話であって、起こされる方の話ではない

>346
　中国語フォント入れれば？

ReadyNAS Pro ポチっちゃいました…
みなさん、よろしくお願いします

たぶん来週にUltraの国内リリースが有ると思いますよ

>352
こちらこそ〜

Pro にも Orb がきたね。
結構つかえるかも。ただ、日本語だといろいろと問題がありそうだけど。。
ttp://www.readynas.com/?cat=36

名前: RAIDiator-x86
バージョン: 4.2.13
日付: Sat Jul 31 04:12:19 2010
サイズ: 61835264
説明: http://www.readynas.com/RAIDiator_x86_4_2_13_Notes

新しいのでたなー

ReadyNAS Pro 届きました
nttxはあいかわらず仕事が速いなぁ
すげぇデカイ箱で送られてきた

RAIDerがなかなか落ちてこない…

おめおめ
恐らくファームが古いんで、先に小容量のDisk1本で起動させてファームアップ済ませちゃうのオススメ

いきなりファームアップに失敗して、起動しなくなった…
今日は寝ます orz

ちょｗ
いや、それ多分これだよ

# ハードディスクで4Kバイトのセクタをサポートで生じる問題の回避。4.2.11以前のバージョンで、
4KセクタのHDDをインストールして RAIDを構成している場合は、ディスクを1台づつ抜き差しすることで、
ディスクの再フォーマットとRAIDの再同期が行われ、
512バイトのセクタサイズのディスクを使用した場合と同等のパフォーマンスが得られるようになります。

実は自分も購入時4.0.9→初期ボリューム同期にファーム上げろって出てきたから、
何も考えずにファームアップで4.0.12、んで同期完了して再起動かかったらボリューム死亡→ orz
ってなり、結局全部作り直して凄い時間無駄にしたことがあるんよ
だから、先にファーム上げてからボリューム作った方が良いかと思って>>356と

何はともあれ、恐らく仕様変更に伴う現象だと思われうから、
上記手順か0から作り直しで直る…と思うよ、頑張れ

出勤前で急いでいるので、途中経過は後で説明させて下さい。
恐縮ながら質問を…

現在、ディスク2台セット
4.2.13に上げる事はなんとか成功
Resync中にリブートを何回かして「disk not detected」の表示で停止

これって正常でしょうか？


全てのログをダウンロード
重要度
日付
メッセージ

Fri Aug 13 08:00:20 JST 2010 システムを再起動しました。
Fri Aug 13 05:57:43 JST 2010 システムを再起動しました。
Fri Aug 13 02:58:52 JST 2010 システムを再起動しました。
Fri Aug 13 02:20:13 JST 2010 システムを再起動しました。
Fri Aug 13 02:14:58 JST 2010 Temperature sensor 1 reports out of normal range [expected range: 0-65C/32-149F, current: 66.0C/150.8F].
Fri Aug 13 02:14:42 JST 2010 Temperature sensor 1 reports out of normal range [expected range: 0-65C/32-149F, current: 66.0C/150.8F].
Fri Aug 13 02:04:30 JST 2010 RAID sync started on volume C.
Fri Aug 13 02:03:24 JST 2010 Data volume will be rebuilt with disk 2.
Fri Aug 13 02:01:15 JST 2010 New disk detected. If multiple disks have been added, they will be processed one at a time. Please do not remove any added disk(s) during this time. [Disk 2]
Thu Aug 12 09:42:44 PDT 2010 System is up.

どうも初期不良の様です…(´・ω・`)
boot menuからmemory testを実行したら、不規則な進捗位置でリブートぶっこきます orz

昨晩の状況を思い出すと、
1)ブラウザからアップロードしたファームでアップグレードしようとして、CRCのチェック中にリブートして沈黙
2)電源を抜いて放置後起動したら、4.2.9で運良く起動
3) 1)の手順＋続きを再度行ったら、問題無く成功
4)ファクトリリセットして、4.2.13でアレイを再構築
5)就寝
6)朝起きたらno disk detectedで沈黙
7)再起動してログ見たら、寝ている間のresyncに何回もリブートしてた様子
8) orz

運の悪い事に、本日はnttxが休みでコンタクトが取れない
おじさん泣きそうです

そ、それはついてないな…
メモリ抜き差ししてもダメ？

買ったら、まずはメモリチェックから始めた方が良いかもね

ReadyNASに関しては、不良品にヒットするってのはある意味貴重な体験だと思うので、色々とサンプリング

動作音のサンプル ＋ メモリチェックの様子
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1281754897.wmv


>>361
下手に何かして後で問題になるとイヤなんで、そのまま返品する事にします。

土日はresyncし狂う予定だったのに、アテが外れて他の事をやる気が起きない…

>>362
サンプルサンクス、参考になる
スムーズに交換となるといいね

「すぐに交換出来ない」と言われてしまったので、追加購入したProが届いた
まずはメモリチェック！

超乙

もうだめぽ
メモリテストは問題無かったけど、エンクロージャーの中が砂だらけ(サビでもないし、埃と言うより細かい砂)
「拭いたり、ダスターで飛ばせばいいじゃん」ってレベルのまみれかたじゃない
製造中に、砂嵐にでも遭ったのだろうか…

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1281855273.jpg
※腕が悪いので、別に問題無い様に見えるかも

NTTXでRND4000-100AJS買いました。メモリって大きいのに交換した方が良いでしょうか？

なにこれひどい
気になったんで、うちのPro（同じくNTTXで購入）したのを確認してみたけど、こんなんなってなかった
ぱっと見カバーせず倉庫に長期保管でもしたのかって印象だが、新品でこれはおかしい
NTTXはもちろん、ネットギアにも確認取った方がいいんでなかろうか

>>366
これはさすがにおかしいだろう

>>368-369
thx 乱れきった気が和らぎます

nttxの担当者がかなり無茶をしてくれた様で、代品の手配をしてくれた様です
ネットギアともコンタクトを取りましたが、彼らは何もしてくれませんでした

もうなんかアレですよ、普通に動作する物が納品される気がまったくしない…


折角ですので、オレみたいに日頃の行いが悪いと、どーゆー目に遭うか良くわかる動画をお楽しみ下さい。
ttp://youtu.be/skkKo_VW8zw

>>367
使い方次第だけど、普通に倉庫として使うくらいならデフォで十分じゃないかと
そもそも、メモリ代結構しちゃうし…
使ってて不満が出てきたら考えればいいんじゃないかな

>>370
ﾃﾗﾘｽﾞﾐｶﾙｗｗｗｗｗ

ネトギはなんもしてくれんかったかあ
まぁ、うちは直じゃやってないから、小売りに聞いてくれってスタンスなのかもしれんけど、
個人向けのサポート窓口あるんだから、ケース上げるくらいしてもいいだろうに

でもNTTXが頑張ってくれてよかったね
三度目の正直、次のProは良品で長生きしますように

Macで作ったフォルダ内のファイルをWindowsマシンからは
見えるんだけど、移動や削除できなくなった。
ユーザー名は一緒なんだけど、なぜ？？

Pro Pioneer買ったけど352と同じような初期不良に当たってしもた。
うちの場合は10秒ももたないけど >>362 みたいにメモリテストでこけて再起動する。

ユーザー登録のメールに書かれてるネットギアのカスタマーサポートに電話したら
数分の状況説明で先出しで交換品送ってくれることになった。

ほぼ同じような状況を辿ってるのにHDDの全テストしてメモリテストしてからここに来た俺ダメ杉

出社前に3台目到着
もちろん砂は入って無かった

ちょっと遅刻してセットアップ実行
ファームウェアのアップデートがチト怪しかったけど、アレイの構築まで済んだ とりあえずWD20EARSx4本
なんかrebuildが恐ろしく速いのだが、上手な処理をしてるのだろうか？およそ7時間と言う所
ちなみに、1Tx6本でATOM+WS2003でRAID5を組んだ時には23時間かかった

今朝、メモリチェックを1回パスさせるだけしか余裕が無かったから、メモリチェック掛けて就寝します

色々とレスしてくれた方々に感謝、同じ境遇になってしまった方へエールを
ウザがられようが、ちょくちょくレポ書きます。 特にProは日本語の情報が少ないので

ReadyNAS Duo のメモリを1Gに増設してみた

サイトにメモリテストを2回以上することをおすすめしますって書いてあるけどやり方がわからないお・・・
(ヽ´ω`)

テスト方法は>>1のFAQ
LED判定はここらへん
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?p=97787#p97787

DUOのテストはFaseが分かりづらい

>>376
ありがとうございます
助かりました

マニュアルを探してもわからなくて・・・
orz

NV+の電源問題といい、相変わらずだねぇ

>>373
> ユーザー登録のメールに書かれてるネットギアのカスタマーサポートに電話したら
> 数分の状況説明で先出しで交換品送ってくれることになった。

これって所謂ユーザ登録完了メールですよね、ユーザ登録はどこから行いましたか？
私は先月同じの買って、Frontviewのシステムアップデート画面を開いたときに最初に
出てくる製品登録ボタンからやりました。
受信メールを探してみてもユーザー登録メールがありません。
これとttp://www.netgear.jp/registry/ でユーザ登録するのとでは扱いが違うのだろうか？

俺は両方登録したよ

>>379
そもそもマトモに動作しなかったから
ttp://www.netgear.jp/registry/から登録した。
Frontviewの登録って差してるHDDの情報も送るから全差しした状態で登録したかったからね。

16日の夕方に電話して翌17日の昼に交換品届いて今は元気に動いてるよ。

メモリテストしてみますた

出勤前に始めて帰宅後まだ終わっていない？と思ったけど
過去ログみたら電源ランプが激しく点滅で終了してるのね

英語弱いんだけど両方点滅か点灯とあるけど
LEDが一つ点灯でokなのかな(現在HDDは1台)

もう1回してHDD追加してからまたやってみます

Duoのメモリ増設って効果あるの？

3台目のProπは、とりあえず良好に動いている様です。
もう少し試験して、実運用はもう少し先になりそうですが…
今の所、困ってるのは、日本語のファイル名の長さ制限と、アクセスLEDが見えにくい位ですね
アクセスLEDは、ディスク毎に欲しかった所です。

ところで、静かなのは良いのですが、ファンの速度をもう少し上げたいのですが、方法無いでしょうかね？

メモリテストはLEDが点滅していないのでよしとしましたｗ

マニュアルにしたがって電源落としてHDD追加して電源ON
何も起こりません・・・
（；´Д｀）

次はホットスワップで追加してみると一瞬認識したけどHDDが壊れてるか容量少ないぞ！のエラー・・・
（；´Д｀）

ファームを4.1.7-T42にしてホットスワップで無事初期化終了
再同期開始しました

HDDは
WDC WD10EARS-00Y5B1 x2
です

Proπのファン１死亡、温度のアラートでメール飛びまくり。

システム>警告>設定のその他の警告の設定で
「ディスクの温度が安全レベルを超えた場合、ReadyNAS の電源を切ります。」
にチェックいれてても温度計1が最高72℃まで上がっても電源切れないのね。
ディスクじゃないから無視なのか？

保証期間内だけど交換にかかる期間とか送料を考えるとファンだけ買った方がよさそうなので、
山洋のファン( amazon.jp/dp/B002G9ORGQ )を買って交換
状態>動作状況からファンの再調整して終了。

1晩運転して今のところ問題無し

>>386
うちも日中アラート飛びまくりだからスリープさせちゃうことにしたんだが、ファンが死ぬとは…
ちなみに、ファン1って場所的にはどこになるの？

チラ裏

Proπ
WD20EARSx4に、もう一台追加
再ストライピングに15時間掛かった
今、何をしているか分からないけど、じわじわと総容量が増えて行ってる

>>387
背面の上のメインの排気ファン＞ファン１

Duoが不在中に突然同期を始めた。
メールでアラート出るようにしてるんだけど、

＞ボリュームの同期処理を開始しました。ボリューム：C.
＞[Thu Aug 26 15:54:48 JST 2010]

以前も一回起きたような記憶があるんだけど、なんででしょ。
1Tx2台で、9時間弱後に同期終了したみたい。

＞ボリュームCの再同期が終了しました。ボリュームは冗長モードで動作しています。
＞[Fri Aug 27 00:27:13 JST 2010]

SMARTは正常なの？

Duoの無線LANでの転送速度ってこんなもんですか？
11nで130Mbpsでリンクしてます。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 5.600 MB/s
Sequential Write : 5.212 MB/s
Random Read 512KB : 5.757 MB/s
Random Write 512KB : 5.068 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.231 MB/s [ 300.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.300 MB/s [ 317.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.526 MB/s [ 1837.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.463 MB/s [ 1089.5 IOPS]

Test : 50 MB [O: 16.9% (156.7/925.4 GB)] (x5)
Date : 2010/08/27 20:42:37
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)

Duoというか無線LAN（ｒｙ
うちはGb有線のReadで40MB/s位

>>393
やっぱ無線がボトルネックか。11nに期待しすぎた。
サンキュー

>>391
SMARTに不審な兆候は出てない。
ひょっとして家族の誰かがなんか触ってるのかも。
バックアップボタンを押してるログが残ってた。
とは言ってもどこ触ると再同期するんだ？

>>389
サンクス
つーかうちもさっきから警告メール飛びまくってると思ったら、ファン 1 が故障しました だと…
確認したら今は普通に回ってるんだが、もう死にかけなんかなこれ

>>396
　多分ファン故障じゃ無くて 温度 1 が下がらない為に、故障判断
　したと思われ。
　Proの 温度 1 はチップセットから拾ってる様なので、現状では
　ヒートシンクを冷やす為のファンを追加すよるしか回避策が無い。
　ファンSYSの回転を多めに調整できれば風量も増えて、多少マシに
　なると思うのだが…

　簡単な対策は、ボール紙でヒートシンクへ道風するぐらい。
　漏れはこの方法で64℃=> 59℃まで改善してる。(気休め程度)
　　CPU吸気=>チップセットヒートシンク=>下空間=>ファンSYS 方向の
　　エアフローだがヒートシンク排熱が悪いのでL型の仕切りを作った。
　　・付けて放置/外して放置を3回程繰り返し効果確認
　　・上側の5mm程度の空間(マザー=>ファンsys方向)は塞ぐ
　　・1cm角程のヒートシンクもあるので、そこは少し開口

　CPUファン の風を拝借した方が良いのだが、CPUヒートシンクを加工
　(finカット＆フード追加)せにゃならんので躊躇している。

　それよりCPUヒートシンクを貧弱な物に替えるのが有効かも(www
　CPU冷えない=>fan回転数up=>エアフロー改善

ん〜。4.2.13？入れると FAN回転数を上手にコントロールしてくれなくなるみたい？
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=43886&p=254404&hilit=fan%E3%80%80rpm#p254404
警告発するほど温度上がってもも、SYS：1000rpm弱、CPU：2000rpm位で正常時と回転数変わらない
ちにみに、定格回転数が高い FANに換えても、FAN再調整掛けると同程度の回転数に落ち着いてしまう
それと、4.2.9にファームを落としてみたけど、改善せず
データはもとより、ハードウエア故障につながる不具合なので、早めの対処してくれぬかのう
ちなみに、俺んところでは、120mm、2000rpm、38mm厚の FANぶち込んで応急措置。回転数は相変わらず 1000rpm弱で安定しちゃってる(笑
38mm厚なので、それなりに風量稼いでくれて、温度 1は 62℃→56℃まで下がった

どのファームからこうなってしまったのか思いだせないのだけど、結構前からこうなってて、夏になって初めて気付いたとか？
4.1.9より前のファームに落としたくないなぁ

>>397-398
うちのはこんな感じ（Firmは4.2.13）

Sun Aug 29 09:33:10 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 148 rpm).
Sun Aug 29 09:18:20 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 133 rpm).
Sun Aug 29 09:12:06 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 142 rpm).
Sun Aug 29 09:02:55 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 0 rpm).
Sun Aug 29 08:56:41 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 148 rpm).
Sun Aug 29 08:47:08 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 144 rpm).
Sun Aug 29 08:16:03 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 146 rpm).
Sun Aug 29 08:09:49 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 138 rpm).
Sun Aug 29 08:03:35 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 140 rpm).
Sun Aug 29 07:54:25 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 390 rpm).
Sun Aug 29 07:30:29 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 119 rpm).
Sun Aug 29 06:33:01 JST 2010 ファン 1 が故障しました (SYS 0 rpm).

で、実際確認してみると低速状態や止まっている様子もないことから、一時的にFANのパルスを拾えなくなってるような感じ？
以前は温度異常が出てたんだけど、土曜からはこんな感じに

で、昨日Netgearに問い合わせてみたら、ファームをローカルに落として再度当て直し、ファンの再調整を行ってくれと言われた
それでダメなら筐体交換対応となりますと
まぁ当てても↑で全く改善は見られなかったわけだが、ファーム当て直し云々ってのは>>398関連を疑ってなのか？
ひょっとすると、社内でもバグかもしれんと確認中だったりするのかも

しかし回転数が上がらないってのは以前からあった（で、温度の警告飛びまくり）んだけど、
故障ってのはこの週末からだから、これはまた別の問題かもしれないなぁ

ProπにWD20EARSx6充填完了
消費電力等をお伝え出来ればと考えて降ります。一度に測れないので小出しで

コールドブート時
Max:128W

スリープ時
Max: 46W

※ワットチェッカーによる計測値です。公称誤差やサンプリングタイミングによる誤差も含まれます

ReadyNAS NV+でLANDISK(HDL-GS)のXFS領域をマウントすることは無理ですか？
3TBほど移行したいのですがネットワーク経由では日が暮れてしまいます。

>>401
マウント出来る・出来ないはともかくとして、仮にマウント出来たとしても結果的にネットワーク経由だと思うんだが？

それと、おまえが言うネットワーク経由というのは、もしかしてLANDISK＞PC＞NV+って事か？
仮にそうだとして時間かかってPCつけっぱなしになるのが嫌だというのなら、NV+側のrsync使えばいいんじゃね？

このNASで使われているSambaのバージョンは？
ごみ箱機能は独自拡張？
3.xなら標準でごみ箱機能があるそうだけど。

パッケージは2:3.5.4.netgear2になってる
興味があるなら、ソースを引っ張った方が早いかも

ちと質問、最近、RND4000-100AJS買ったんだけど中身をフルバックアップ取るには一番何が早いですか？
中身が600G位のデータ量で、X-RAIDです。

他のPCが有るなら、PC経由で外付けUSBドライブかな

>>402
マウントはUSB経由の直繋ぎでネットワーク経由はLANDISK＞NV+(smbfs)のつもりで書きました。
おとなしくネットワーク経由で放置しておきます。

高いよ

あｒ

ファイル名検索だけでもやりたいんですが、
ReasyNAS NV+自体にはそういう機能ありませんか？
SSHで入ってlocateするしか無いんでしょうか？

エクスプローラから検索じゃだめなん？
あとftpとか

>>411 インデックスなしだとめちゃくちゃ遅くありませんか？
ネットワークドライブだとインデックスも作れないし。

>>412
遅いって言えば遅いけど、こんな物だと思ってるから、あまり気にならないのかも

>>412
何を寝ボケた事を
ちゃんと作れるぞ、↓ここ嫁
ttp://support.microsoft.com/kb/940157

>>414 全く知らなかった、ありがとう。
Windows Desktop Search 4.0 に
Add-in for Files on Microsoft Networks
を入れるってことか。
Windows XP でも使えることを祈ってやってみる。

もっと早く知りたかったよ・・・その情報。

>>414
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/Libraries-frequently-asked-questions#
無理っぽいんだけど

Windowsが動いてるネットワークドライブなら可能らしい？

>>416
なぜライブラリのFAQを？

ファン1故障ログ吐きまくってたうちのPro、その後完全にFANが停止し、実際にFAN故障であることが判明
筐体交換となりましたが、交換した筐体のFirmがおかしかったらしく、シャットダウンor再起動させようとすると、
電源は入るが「ReadyNAS」表示から先に進まないという現象が

そうなると背面の電源off/onしないと正常起動しない状態に陥りましたが、Firm（4.2.13）の再適用で正常に動作するようになりました
2筐体で同じ現象が発生したので、ひょっとすると現在Netgearで在庫してる筐体のFirmは怪しい可能性も
最近筐体交換した人はご注意を
もし同様の現象が発生したら一度Firmを当て直すと直るかもしれません

>>418
たぶん全く同じ事が起きた 異なる3台で
元のファーム(4.2.9)が悪いのか、新しいファーム(4.2.13)が悪いのかは分からんけど

ReadyNASって新機種出てるの？

米国では出てる

俺のNV+もう遅すぎてやだ。
死にたい。

>>422
Pro安くなって（6万切った）るぞ
圧倒的に速くなるから、設置環境が許すならオススメ

ただ、どうも温度1がやたらと高くなったり、まだFirmはNV+のように枯れてない感はあるが

orz

o　　rz

ReadyNAS ProってRAID0＋1で組める？

通常状態では出来ない

Proの電源がSeasonic SS-300SFDであることを確認
出力のスペックも同等
+3.3V/20A +5V/20A +12V1/8A +12V2/14.5A -12V/0.8A +5Vsb/2A

ただ、腑分けはしていないため中身が同じかどうかまでは不明
（メーカ納めは使用されているパーツが異なるのはよくあることなので）

>>428

つまりReadyNAS Proは汎用のSFX電源が使える可能性があるということ？

Infrant時代のNV+使ってるんだが、前に電源が燃えて修理のために数日メーカー送りになった苦い過去があるんで
汎用の電源が使えるなら非常に有り難いんだが・・・

>>429
NV+もPC用電源のピンアサイン変えただけだよね。

NV+で新しいバージョンのsambaって使えますかね。
Debian sarge sparc ってもうメンテされてないですよねぇ。
一応メモリは１GBnしてみた。

Winでファイル移動だと作成日時保持されるから移動してたらDuoへの移動だと保持されない事に気付いた
貴重な記録を失った
orz

今さらながら拡張コピー使いはじめた・・・
(ヽ´ω`)

皆さんはミラーで組んでいるんですか？

俺ミラー。duo

拡張コピーって何？ >>432

ググれよ糟
ttp://www.htosh.com/software/freesoft/copyext.html

iTunes 10 にアップグレードしたら、ReadyNAS Duo に入れてある曲が
見えなくなった・・・ orz

おお、それは貴重な情報。
人柱乙。
超感謝します。

Thecusスレにも同じような報告出てるね

NTTのProπ、在庫が増えやがった…

>>437
うちでも同様の症状が出てる
iTunesの欠陥なのでは？

欠陥ではない
10になってプレイリストのフォーマットが変わったと思われる

>>437 >>441 既知の問題っぽい
つ http://twitter.com/#search?q=mt-daapd

>>437
WHSを使っている場合も、クライアントをiTunes10へ絶対にアップグレしないようにというのがあったぞ・・・

>>443
その書き込みが出てこない。

結局9にもどすしかないわけ？
めんどくせェ

nttxのpro、クーポンなし値引きになったら、今日一日で全部売り切れやがった
転売屋か？

メルマガで流れたのもあるかも

TCP再送信や再送信失敗がかなり多い。
ジャンボフレームも使ってないし
スイッチ一つ経由してるだけなんで
MTUも1500でイケイケなんだけど…
なんか理由考えられますか？

ケーブル

機種が分からんがな
フォーラムで似たような件を見た覚えがある

ケーブルまたは、そのスイッチとPCとで全二重、半二重のネゴがまちがって認識されている。

よく調べてみたらカテゴリ５が混じっていたので
カテゴリ６に総替えしました。
その結果TCP再送信は減ったように思います。
TCP再送信は無くなりました。
それでもTCP再送信は残っています。

ところで/proc 以下でTCP再送信の統計って
見ることが出来るのでしょうか？

NAS以外にもLinixサーバを（Debian）を使っているので
そちらでも発生しているのではないかと調べたいのです。
比較すればスイッチのせいなのかも推測できるとおもいまして。

>>452
つ ifconfig

いやだから、機種名と2ポート以上有る機種ならどっちのポートなのか書こうよ

>>453 ああ、すみません。ReadyNAS NV+ で1ポートです。
ifconfigでTCPレベルの統計も見られましたか。
確認してみます。

netstat -s か…

super-poussinが速攻でitunes10対応のFireｆｌｙをリリースしたようだな。
Pro用のみだが。solaris版も出してホスィ

先日のNTT-XのセールでPro買って今日設置してみた
2時間ほどメモリテストして大丈夫だったんで、そのままテスト状態で1時間程外出してる間にリブートした様子
マジっすか？(´･ω･`)

>>457
もう一回テストすればいいだけの話だろ？
落ち込むな

１回でもリブートしたら、その後大丈夫でもアウトだろう

時間経過でダメになるってことは、熱なのかなぁ

ファンフル回転でも熱暴走なら処置無しだろ

しかし、Proの不具合報告多いな
買おうと思ってたのに・・・

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=39470
T49でitunes10と相性は直った模様。

購入したばかりで、どうしたらいいのかわからないので教えてください。

NV+ で RAIDiator4.1.6 を使用しています。

状態の正常を見るとこのように表示されています。
ディスク 1 SAMSUNG HD501LJ 465 GB , ライト・キャッシュは有効です 存在しません
ディスク 2 SAMSUNG HD501LJ 465 GB , 35 C / 95 F , ライト・キャッシュは有効です OK
ディスク 3 WDC WD20EARS-00MVWB0 1863 GB 初期化中...

実際には２と３にしかHDDは刺さっていないのですが、１の状態はどうすれば消せるのでしょうか？

１の状態が残っているせいでか、他のHDDを指しても故障？というログが出て使用できません。
３に刺さっているHDDも、最初１に指したのですが使用できなかったので、３に指したら初期化が始まりました。

購入したばかりでHDDには何も保存されてない状態なんだよな？
だったら一度、工場出荷状態に戻して最初からやり直した方がいいと思うぞ。

そしてスロット１が同じような状態なら初期不だと思われるから取り替えて貰え。

そもそも1に刺さってたのをなんで抜いたんだ？

SAMSUNGの呪いｵｿﾛｼｽ

ああそうだ、もし工場出荷状態に戻してもダメなら、Diskのデータ消去が効くかもよ
以前構築してる時に、以前のDisk内の情報ひっぱっちゃってうまくいかんことがあったんで、
適当なPCに繋いでDESTROY（個人ならフリーで使えるツール）とか使って20秒くらい0で埋めればok

>>464
購入したばかりでなんでそんな状態なんだ、ディスク付だったのか？

日本でもUltraの出荷が始まる様子 nttxに来てる

ultra4 57,540円
ultra6 87,150円

>>465 >>468
とりあえず工場出荷状態に戻してやってみます。

>>466
買ってきて最初は１に刺したのですが、「0% of 0 GB 使用済み」て表示で
使えなかったので２に刺していじってたら認識したのでそのままにしてました。

>>469
手元にあまってたHDDを適当に刺して動作確認しようとしてたらあんな状態になってました。

>>457
同じくNTT-Xのセールで買ったけど、
RAID同期中にハングするわ、やっとこさ同期終わったと思ったらボリュームエラーになるわで散々だわ。
スロット6にディスクが挿しにくかった時点で嫌な予感してたけど、まさかここまでとはねぇ。

>>470
確認した。
これでLANDISKお払い箱にできる。
ありがとう。

ProとUltra6、NVXとUltra4の違いてCPU以外になにかあるのかな？

データ増えてもっさりするかしないかは大きいだろう
サポートも早くなくなるだろうし

ProπでもiSCSI使えるようになったんだな

ReadyNAS Pro のメモリテストってどのくらいすればいいの？
放置しといたらどうも３時間半ぐらいでリブートして通常状態で立ち上がってたんだけど・・・

>>477
>>457-462

>>477
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

もし釣りじゃなければ、処置なしだな
ちなみに交換で来たやつは、24時間テストしても問題なし("Pass 80" とかなったハズ うろ覚え)

>>478 >>479
やはり勝手にリブートしてしまうのはよくないんですね・・・
２回目やってみましたが、今回は１時間半ぐらいでリブートしたみたいです。
販売店に問い合わせてみます。

サムソンのhd204uiってnv+で動くかな?
コンパチビリティにはのってないみたいだけど

寒のドライブ自体購入対象外だからなぁ

>>479
どこで交換してもらいました？
販売店ではメーカー方針により、NETGEAR製品の不具合には対応できない、
メーカーに問い合わせてくれって言われた。

メーカーに問い合わせれば良いのでわ？

ReadNas pro 600EにSSHログイン許可とSSHルートログイン許可のアドオンいれたけど
ログインできない・・・。

ちゃんとx86用をいれたんだけど、誰か他に同じことが起きた事がある人っていますか？

すみません、事故解決しました。
本当にrootで入ってしまってよかったのねorz

NV+ で言語設定をしてから何か操作するたびに「言語を設定しました。 [ja/utf-8]」の
ダイアログやログが残って邪魔なのですが・・・なった方います？
ファームウェアは RAIDiator 4.1.7-T49 [1.00a043] です。

うちのProとNV+もなにかとでまくる
仕様…なんじゃないかと思って諦めてる

>>488
あれ？うちもProもありますが、こちらはならないですね。
NV+の方だけです・・・

DUOが\15k…、ポチるかどうか迷う

>>489
まじすか
なんでうちのProは出続けるんだろう…

>>490
7月nttxで14kだったけどな。

と、迷わせてみる。

１ＴＢ付きも安いよね。ｗ

買った途端に下がるってこともあり得るし・・・ｗ
でも後悔先に勃たずってこともあるし。

先日NTTXでPro買ってしまった…

んでちょっと聞きたいんだけども、ReadyNASに最初から付いてるDLNAと
ttp://www.readynas.com/?cat=36
ここにあるReadyDLNAって別物？

超昔のファームだと別物だけど、最近のものなら差し変わって
同じものになってる

>>496
�d！

>>494
買っても買わなくっても後悔するなら、買った方が精神的に良いと思うが。

NTTで買ったPro π、ウチのも温度1がやたら高くて、一日に数回警告メールが送られてくるorz
室温25℃でも、温度1が61〜66℃をうろちょろしてる。

これどう見てもSYS FANの回転絞りすぎだよねえ。調整ボタン押しても数分後には850rpm位まで
落ちちゃうし…。

>ディスク 1 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ディスク 2 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ディスク 3 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ディスク 4 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ディスク 5 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ディスク 6 Hitachi HDS722020ALA330 1863 GB , 0 C / 32 F , ライト・キャッシュは有効です OK
>ファン SYS 975 RPM OK
>ファン CPU 2163 RPM OK
>温度 1 61 C / 141 F [正常 0-65 C / 32-149 F] OK
>温度 2 31 C / 87 F [正常 0-60 C / 32-140 F] OK
>UPS 1 存在しません

HDを3台以上入れてスピンダウンの設定をしてる人に質問したいんですが
スタンバイから復帰する時、1台づつスピンアップしてるでしょうか？
自分のはNV+(RAIDiator4.1.4)のスロット1,2,4にHDを入れてるのですが
スロット2,4のHDがスタンバイから同時にスピンアップしてしまいます。
電源を80Wのアダプタに取替えてるので4台目を入れると容量的に超えて
しまいそうなんですよね。

RAIDなんだから、1台づつスピンアップする訳が無い
データが複数のHDDに入ってるのがRAIDなんだから
データアクセス → 複数のHDDへ同時にアクセス → 同時にスピンアップ
嫌なら、RAID構成やめるか、スピンダウン自体やめろ

NV+もコールドブート時はスタッガードスピンアップしたと思うんだが、スリープだとダメなんかね
まあ、心配ならワットチェッカーかクランプメーターでチェックしてみたら？

>>501
RAIDだからstaggered spin-upをする訳が無いというのが分からないのですが
スタンバイから復帰する時は全ディスクが一斉にスピンアップしてるのでしょうか？
自分のはHDが2台だけのときはブート時だけでなくスタンバイからの復帰時も
staggeredだったのですが。

>>502
>心配ならワットチェッカーかクランプメーターでチェックしてみたら？
ワットチェッカーで60W超えてそうなんですよね。
5400RPMのHDでもスピンアップは20Wいきそうなので7200RPMのHDを取替えないと
4台目きつそうで･･･

>>503
ひょっとしたらだけど、1と3、2と4がセットで起動するようになってるのかもよ
今ちょっとNV+止めちゃってるんで確認できないんだけど、
4本入れてる時4回Diskのスピンアップ音聞いた記憶が無い気がする
カッカッで2回くらいだったような…？

NV+に4.1.7-T49かましたら、スピンダウン、スピンアップ時にフロントパネルに表示が出るようになったよ。
それ以前はスピンダウンしてなかったのかなぁ？(設定してたのに)
音を聞く限りでは4基同時にアップしてる感じだよ。

ブート時は3台別々にスピンアップするんですが、スタンバイからの復帰は
syslogをみると/dev/hdcがスピンアップしてから9秒間隔を置いてhdeとhdiが
同時にスピンアップしています。
まあ、起動音とログに書いてある事が必ずしも一致してない感じもあるので
100%当てにはなりませんが。
BIOSとHDレベルで処理してるみたいなのでHDの違いとか相性もあるのかなぁ。

DuoでATAエラーが出ても、騙し騙し使ってるんだけど、
新ファームは何時になったら出るの？？

>>503
staggered spin-upはハードウェアの機能
(SATA電源の11pinがGNDに落ちていない場合、HDDへ給電があってもS/Uコマンドまでスピンアップしない)

だから、初回電源投入時にしか機能しない

NV+の作りが分からないけど、スピンダウン時にHDDへの給電も止めてるなら、給電復帰時にstaggered spin-upが効くはずだけど、そこまでしてないでしょう？

>>503
HDDが2台の時はRAID1相当、つまり2台のHDDには同じデータしか入ってないから
読込時には交互にアクセスする
HDDが3台以上の時はパリティドライブ以外全てのHDDへアクセスしないとデータを
復元できない。通常はパリティドライブへもアクセスしてデータの整合性を確かめてる

あと、電源を交換しているみたいだけどなんで？
電源容量低い電源の方が消費電力低いとか勘違いしている訳じゃないよね？

〉903
電源容量小さいほど電気代は安いよ。
同じ速度で走る軽自動車とトラックみたいなもん。

ごめん、509へのres

んなわけねー

一概には言えんがな
スイッチング電源だけに関わらず、殆どの方式の電源には効率がピークになるポイントがあって、それより電流が少なくても多くても効率は落ちる
ただ、500W級電源で100W程度をチンタラ流すより、200W級電源で100W流す方が効率が良いことの方が多い

いや、この人は効率とかそれ以前の勘違いしてるでしょ…
方式にもよるとは言え普通に使う分にはそんなに激しくは効率変化しないし

電源故障または、静音化目的でACアダプタ経由での電源供給ってやつだろ。
うちのも一台は電源故障ゆえACアダプタになってる。

>>509
パリティドライブ…って…
RAID4かよｗ

>>507
ATAエラーなくなるといいけどな、Duo+10EADS
4.1.7-T49
>8. [T29] Added support for WD drives that don’t support TLER.
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=39470

>>508
ああ、確かにPUIS機能･コマンドは電源ON時だけの話ですね。
standby/sleepモードからactive/idleモード移行時のstaggered spin-upは
BIOSレベルではなくてmdドライバかx-raidがやってるんでしょうね。

>>509
NV+、NVの電源が煙を出して大量に壊れていたらしく、問題のS/Nに該当するPSUで
保証外だったので安全の為です、後、省エネと静音化も兼ねてます。

>電源容量低い電源の方が消費電力低いとか勘違いしている訳じゃないよね？
鉄損があるので定格辺りの電流から離れるほど一般的に効率は下がると思いますが、
(まあPCの類のPSUの定格電流の考えはかなり変らしいですが)
実際、自分の所のNV+ではスピンダウン時の消費電力は元のPSUと比べると半分程
です。

さてクイズです。

40GB
84GB
250GB
500GB
2TB
2TB

でX-RAID2でアレイを構築した場合、利用可能容量はLEDパネル読みで何ギガ(テラ)でしょうか？
とりあえず、全部突っ込んで一気に構築してみます。
今から試すので、締め切りは明日の正午です。

正解者から抽選で、空想科学X第3巻の購入権を差し上げます。

40とか混ぜんなよ……

合計から2TB引いた容量
パネル読みなんて面倒すぎるからパス

2TB*2でX-RAID2を構築していた所に
後から追加で2TB*2を入れたら、再構築に丸2日もかかってしまったぜ…
特に再ストライプの処理に時間がかかったんだけど
60％くらいまでは速度が17MB/sくらいしか出てなかったのに
以降は60MB/sと高速で処理を始めるんだが
こういう仕様なのかな？

データが入ってない部分ってどうなるんだっけ？たぶん遭難じゃないのかな？

>>523
パリティの分散するときにデータの無いところは
スルーするはずだから、パンパンになってなければ
最後は早く終わると思うよ。
　
>>518
Pro Pioneer Edition だけど、HDD のスリープ設定を
設定してると、spin down/up ともに全部同時とは
思えない音がする感じがする。

＞さてクイズです。

お前が構成しようとしているHDD群か。
計算できないから他人に計算させるって算用かよ、狡いやっちゃのぉ。（恥笑

うちのPro、AFPは有効にしてないのに、なぜか再起動時にこのエラーが出ることがある
AFP サービスを起動しようとしてエラーが発生しました。
なぜなんだ…

相変わらず温度1で異常温度検知出まくりだし、早く次のファーム出ないかな…

>>524
データが有るか無いかなんて分からないんじゃない？
オンラインで同期出来るようにするのにinode見てたらパフォーマンス落ちるし、実装も難しい

>>524
Proは300W定格の電源みたいだから6台のHDを同時にスピンアップすると
7200rpmのディスクでも定格を超える可能性があると思います。
スピンアップの時間はHDよって違うと思うんだけど、全部で20秒位なんでしょうか、
１分位なんでしょうか？

>>528
WD20x6だと、ブート時にピークで130W位
1台のスピンアップが実測で15W位だから、
一気にスピンアップしたとして、HDDで90W、M/Bが45W位だから、合計135Wで大体計算が合う
WDはスピンアップが遅いので、1台目のスピンアップ中に、次をスピンアップしている可能性有り

ただし、既出の通りstaggered spin-upはH/Wの機能なので、SATAコントローラやファームやOSの制御でどうにか出来る所では無いので、電源投入で一気にスピンアップしてる可能性あり
スピンダウンからの復帰は80W弱位だから、アクセスする必要があるディスクから順次起こしてるっぽい気がする
(カクカクとDNLA経由で数回引っかかってから再生(80W位)、そして普通になる(65W位))

>>529
ハードの機能はPUIS(PowerUp時にIn Standby mode)でstaggerd spin-upとは別物
です。HD同士で通信してるのは考えられないし、ATA8の仕様にもなさそうなので
staggerd起動してるのはBIOSの類だと思います。
そんなに新しい規格でもないし2台づつスピンアップしたりしてもサポートして
ないという事はないと思うのですが。
OSスリープ状態からのスピンアップの順番は/var/log/syslogで確かめられます、
自分のは必ずhdc(スロット1)からスピンアップし全部HDスピンアップします。
>再生(80W位)、そして普通になる(65W位))
WD20EARSで12Vピーク電流1.75A、アクティブ時6Wとありますので15W差は一台づつ
スピンアップしてる感じですね。

>一気にスピンアップしたとして、HDDで90W、M/Bが45W位だから、合計135Wで大体計算が合う
これはなんとも、WD20EARSでピーク24W位ありそうだし(1.75A * 12V + 5Vの分)
ProのCPUは特に低電力タイプでないCore2Duoらしいのでブート時のピークは
どうなのでしょう？

>WDはスピンアップが遅いので、1台目のスピンアップ中に、次をスピンアップしている可能性有り
特にスピンアップの終了を明確に伝えるATAの通知はないみたいなのでHDやドライバの
実装によって挙動が違うのかも…

まあ、あれだ。
ウルトラを寝て待てってことだ。

>>530
>ハードの機能はPUIS(PowerUp時にIn Standby mode)でstaggerd spin-upとは別物

ちゃんぽんに書いてしまったのがマズかったです。
「staggerd spin-upは、H/Wの対応が必要な機能」と訂正させて下さい。
コントローラやファームやOSが時間差でスピンアップを掛けに行っても、H/W側が対応していなければ、電源投入時に勝手にスピンアップしています。
日立は11pinが効きます。WDはちょっと怪しい感じです(別途ジャンパも有るし)
もちろん、H/W的に時間差でドライブへの給電を制御しているのなら、この限りではありません。

>ブート時のピークは どうなのでしょう？
ブート時のピークは先の通り130W位、完全にスピンダウンしてると45W位ですね
運用時は概ね65W〜70Wと言う所でしょうか(DNLAでちんたら読むとか)

>特にスピンアップの終了を明確に伝えるATAの通知はないみたいなので
Device Readyにならないので、そもそもデータが読み出せません
他社のコントローラボードなんかは、スピンアップする時間差を指定できる物もありますね

>>531
nttxからも消えてますな

>>532

>日立は11pinが効きます。WDはちょっと怪しい感じです(別途ジャンパも有るし)

あ、ウチのPro πは HGST HDS722020ALA330 x 6 ですね。
今 sleep から復帰したけど、やっぱり段階的に電源入ってるっぽい音が。

>>534

11pinが関係するのは、電源投入時のみです。ちなみにSATAの仕様的には実装はオプション扱いです。
スリープ時にHDDへの給電まで切ってるなら関係しますが、そうでなければソフト的にどうにかしている様子
あと、日立ならHDDのAPMの設定も若干関係しますね

そもそも、スリープ時の回転停止状態からの回転開始が
spinupコマンドによるモノとは思えないんだよね
単にリードコマンド等で勝手に回転開始しているんじゃない？

>>532
>Device Readyにならないので、そもそもデータが読み出せません
データアクセス成功で判断するとデバイスのNV Cacheにヒットするかもしれなし
もしかしたらデバイスドライバのキャッシュがあるのかもしれません。
この様な事で実際スピンアップ完了の判断をしたり、パワーモードのチェックの
ATAコマンドを使ってもモード考え方がHDに拠って違ったりしてstaggered spin-upの
挙動が変になってるのかも、との意味だったのですが･･･

>他社のコントローラボードなんかは、スピンアップする時間差を指定できる物もありますね
SCSIの場合は確か最初から仕様にあるのでスピンアップはSCSIコントローラの
機能なんですけどね。
ATAのRAIDボードは電源UP時でも多分ソフト制御だと思います。40W超えるような
クラスの半導体スイッチやリレーが沢山乗ってたら面白そうですが。

ちなみにスピンダウンはactive/idleモードからstandby/sleepモードの移行で
起きます、スピンアップは逆です。

ultraは、最近の不良品祭りの影響で一端引っ込めたんかいな？

本日外出中に停電があったようで家電と共にDUOの電源が落ちてました。
20分ほど前に電源を入れてを入れたのですが、いまだにRAIDarに出てきません。
ピンは帰ってくるのですが、フォルダは見えません。
本体ACTランプがチカチカして電源ランプがゆっくり明暗してます。
このままほっとくと復帰したりしますか？

>>539
http://www.readynas.com/forum/faq.php?sid=5fdd7f8ac48f0014995c73a1b2328d8f#What_does_this_light_pattern_mean%3F_%28LED%29

ファイルシステムチェックが走ってるんじゃね？
一晩くらい放っといてみたらどう？

ultra早く買わせてくれ

UPS位いれとけよ。安いのでいいから。

安いのは恐ろしく電力垂れ流しだし、矩形波のを使って良いのか悪いのか…
うちはomronに数台ぶら下げてるけど、ReadyNASもぶら下げる為に、どっかからデーモン拾ってくるか、自分で作るか悩みどころ

ReadyNASの電源がPFC搭載なら矩形波のUPSは止めた方が良いよ
理由はぐぐろう

>>545
ProはPFC付き電源のハズ
しかし、矩形(ステップ)波UPSとPFC付き電源の問題は、専門家でも意見が分かれる
(どちらのメーカーも保険で「使用禁止」と言うのは当たり前)

純粋な矩形波出すUPSは流石にもう無いと思うけど

>>545
サウンドハウスの安いヤツ使ってるけど
問題起きてないなぁ。
バックアップもされてるし…


…ネットギアの日本語サイトにウルトラ
キタコレヽ(；▽；)ノ

ＮＴＴＸが安売りに走っているのはそのせいかな。

CPU性能はultraよりproの方が高いんでしょ？

スペック上はね

つーか、ProもEIST対応してくれたら、もう数ワット下げられると思うんだ

ネットギア、個人ユーザー向けの「ReadyNAS Ultra」
〜DLNAやリモートアクセス対応

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396814.html

記事もきた
つーかリンクアグリゲーションサポートかよ
ならProにも追加してくれと

http://nttxstore.jp/_IIUL_NG12905434
夜は49800だが買いかな？

ReadyNAS Ultra4 49,800円 2010/10/15 http://nttxstore.jp/_II_NG13400373
ReadyNAS Ultra6 75,800円 2010/10/15 http://nttxstore.jp/_II_NG13400374

値下がってるな

>>553
乱暴に言って、8000円〜の2TのバルクHDDを調達する価格差で、旧型の長期保証を取るか、新型のパフォーマンスと省電力を取るかだね

>>554
Ultra6 いい値段で魅力的だけど、eSata 無いのね。バックアップはどうしたものか。

>>554
初回完売しとるやんΣ（ﾟдﾟlll）
迷ってないで昨日のうちに発注
しとけば良かった…orz

ReadyDLNA、MiniDLNAは何時まで経ってもDTCP-IPに対応しねぇなぁ・・・

NTTX復活してた!!＼(^o^)／

>>558
宣伝するなら納期を明らかにしろ

一昨日、これまで使っていた玄箱Duoが昇天しました。
昨晩、NTT-Xで安売りしていたNV+を購入しましたので仲間にれてください。
ところで、最初にすることは、

(1)1GB SO-DIMM(PC2700)への交換
(2)RAIDiter 4.1.7-T49へのアップグレード(1台の小容量HDDを接続してい実行)
(3)Seagate LPの2TB x 4の搭載

あたりでよろしいでしょうか？　設定のつめ、Add-onについてはおいおいするとして。
他になにかこれやっておいた方がいいというのがあったら、教えてください。エロい人。

>>560
最初から4台入れる必要があるんでしょうか？
ファームのアップデートも別HDDで態々する必要は特にあるのかなぁ

2Tの次いくつが出るのか分からんが、たとえば、3T、その次に4Tが出るとしたら、
最初に 2T*2で運用、足りなくなった頃に、3Tがでてたら、順次3Tを追加、それで足りなくなる頃には
4Tが出てるかもしれないから、最初に2Tを4Tに2本交換みたいにしていくといいかも新米。
もっとも動画だらけの人だといきなり2T*4なのかもしれないけど。

>>561, >>562 さん、早速のレスありがとうございます。

過去レスみると、ファームウェアアップデートの時にRAIDの初期化があり、
小容量のHDD1台でした方が早いとあったので>>560のように考えた次第です。

HDD容量の弾力的増設のアドバイスありがとうございます。玄箱Duoで
使っていたSeagate7200.12 1TBが2台余っており、これを開発環境や
動画NASのバックアップとして稼働させていました。今度のNV+もその目的で
購入したので、1TB x 2 + 2TB x 2の3TB(RAID5)で始めようと思います。

>>563
ファームアップする度にRAID初期化されてたら
使い物にならんぞなもし〜ｗ

>>564
当たり前ですね。
ファームウェアのアップデートには最低1台のHDDが
接続されていなくてはならないというのが正解ですね。
それでは、1TBx2+2TBx2のHDDを接続して、いきなり
FWのアップをしてもOKということでよろしいでしょうか？

>>565
まずはメモリテスト。
次に、1TB1台だけ繋いでファームアップ

ファームアップに成功したら…

(1)HDDを全部装着後、ファクトリリセットしてアレイを構築
or
(2)2TB1台のみ残して他を全部装着、ファクトリリセットしてアレイを構築→残してた2Tを追加してアレイを拡張

短時間に済ませたい場合→(1)
アレイ拡張がどんな物か、またその際に障害が発生しないか確かめたい→(2) ※ただし再構築に時間が掛かる

ファクトリリセットする必要は無いけど、まっさらから始めた方が余計なトラブルも少ないし、調子が良いのでお勧め

>>566
俺が買ったPro PEは初回起動でファームウェア領域が破損しましたってエラーがでたんだけど
みんなそうなのかね？
ファクトリーリセットで直ったからとにかく初回起動時はファクトリーリセットするのはやっておいた方が
いいのは間違いないね。

FAQだとDIMMの甘挿しをチェックして甘挿しになってなかったらファームの再インストールが
必要ですって書いてあるけど、FTPインストールしようにもFTPインスコキットのリンク先は404だし、
USBメモリにファーム入れてもFAQにある起動方法ではファームのインストールが始まらないし
マジで不良品つかまされたかと思ったよ。

>>567
ディスクに有効な既存のブートエリアが残ってるとそうなるかも

>FTPインストールしようにも
tftpかな？4.2.x用の新しいイメージが本家のフォーラムからリンクされてたのを見かけた気がする


なんかイマイチ初期導入に手こずる感じが否めない…
動いちゃえば、それなりに安定してるんだけど

>>565

補足
メモリテストってのは、元から付いてたヤツ(要は、買ったそのままの状態)と、メモリを増設なり交換した後の両方ね
過去スレの通り、NV+の報告は上がって無い(そもそもH/Wが違う)けど、他機種で初期不良の報告が多くなってるので、やっておいて損はないと思う

みなさん、色々アドバイスありがとうございます。
昨日の早朝に注文したので、はやければ本日か明日当たりにNV+は
届くかと思っています。
本日、アキバにメモリとHDDを買い出しに行ってきます。

5年使ってる寺駅が2回目のHDD故障。RAID5だからデータは生きてるけど
ボリューム2TB制限のモデルだしそろそろ替え時か。
と思ってるところにUltraがｷﾀ。これは買い換えるしかないな

アキバでHDDとメモリを調達してきました。
メモリチェックですが、1GBメモリのチェックに1回3時間かかるorz
RAIDの初期化とか考えると・・・・。

それと報告です。購入時に搭載されていたメモリは、

メーカー： Unigen
型番?：　UG032D6686LM-GJFHYN(256MB DDR400 SO-DIMM 200PIN)
チップ数：　4

とDDR400(PC3200)のメモリが載ってました。PC2700ではなくても
OKみたいです。
DDR400の1GBの方がオクやメジャーメーカー品を入手しやすいと思います。
また、初期搭載FWは最新の4.1.6です。

連投スマソ。

購入したメモリは、

メーカー：　RamBo(1GB DDR SO-DIMM PC2700 CL2.5)
チップ：　Rambo製　x 16チップ
購入店：　ドスパラ秋葉原本店
価格：　\3,770

メモリテストは2回実施して、2回ともパス。

RamBo…だと…？

まだRamBoって売ってるのか…俺が見たのは2003年頃が最後だったなー。
A Forceだったよね作ってるの。

RNDU6320とRNDU4220に使われている2TB HDDの型番は何だろう

Ultra2マダー？

Ultimate Enterpriseﾏﾀﾞｰ?

Proで「言語を設定しました」が頻発する件、どうやらバグだったそうで、次のFirmの修正項目に含まれてるそうです
リリースは早ければ2週間以内にできる見込みではあるものの、また新たな問題が発見された場合は延期されるだろうとのこと

Duoユーザーで、2TB HDD載せて使っている人居ます？
居たら何を使ってるか、参考に聞かせてほしいのだけれど

NV+だけど参考までに…
海門LP2Tx4です

>>581
早速ありがとう
RADiator 4.1.x系のユーザーさん、と聞くべきか

>>580
WD20EARSx2で使ってるよ
最新ベータファーム使用

海門LP2Tでコンパチリストに入ってるのはST32000541ASであって、
今そこらで売ってるST32000542ASはコンパチリストに入ってない
LP2Tだからコンパチリストに入ってる、とうっかり勘違いしないように注意
動くけど、サポート受ける際問題にされることがある

>>580
先日、鳴門 ST32000542ASにした
>>584
あ・・・

まぁ、問題なく動いてはいる

>>583
ベータファームのことをすっかり忘れてました
感謝

>>580
RAIDiator 4.1.6
Hitachi HDS722020ALA330

ADSLからフレッツ光にしたのは良いんだけど、なぜかReadynas Duoが見えなくなっちゃった。
Win7Homeネットワークの詳細で、分類項目に記憶域としては出てくるんだけど、ディスクとして見えない。
IPアドレスを192.168.0.xから192168.1.xに変更したりいろいろして、結果ディスクが行方不明。
現状PCはDHCP、Duoは固定IPの設定。

RAIDarでもちゃんと拾ってくれて設定画面には問題なく入れる。
[ブラウズ]は「システムに接続されたデバイスが機能していません。」って出る。

ウィルス検知とファイヤーウォール止めてみたけどかわらなかった。
何か道しるべください。

小出し厨に道は開けぬであろう

>>588
全然切り分けできてないじゃん

よく知りもしないで、DHCPと固定IPを混在させる納屋
ルータないなら固定IPで統一しろよ

PCに払い出されてるIPアドレスは？

このスレで聞くのもなんだが、ぶっちゃけ買うならReadyNASとQNAPどっちがオススメ？

>>593
単なるNASとしての安定性とか速度とか求めるなら、ReadyNASでもQNAPでも
HDD4台以上のモデルならそれなりの速度も出るし正直どっちでもいい気が。

メディアサーバとか割と色々やらせたいとか、予算が少ないとかだったらQNAPは
グレード低いモデルでも出来るし、QNAPの方がいいかも。

一応、QNAP4台、ReadyNAS2台使ってみての感想ね。

あ、名前欄にあるのは他スレに書いたのが残ってたんでこのスレの379じゃないですｽﾏｿ

ReadyNASは正直な所、危なっかしい所がある
QNAPは「2TBを越えるドライブには対応しない」と言ってるのが、恒久的なのか、現時点の事なのか分からないのが気になる
(ReadyNASも「3TBをテスト中」と言ってるけど、「サポートする」とは言ってないので同じだけど)

あと、6スロット欲しいならReadyNASの方が安いのかな？

レス�d
今までバッファローNASや玄箱系使ってきたけど、搭載電源がショボくて不安定だったり
窒息ケースで温度上がり過ぎてHDDや基盤が逝ってしまったりだった．．．
データ量もそれなりに増えてきたのでそろそろ安定したNASが欲しいんだよね。
スレみてるとReadyNASProも結構熱くなるようなんでQNAPの方がイイのかなぁ

ReadyNASは以前電源問題を起こしてるからちょっと怖いよね。
QNAPは有名メーカーの良い目の電源を積んでるってどこかで見た記憶がある。
多分ハードウェア系で一番死にやすいのがHDDと電源だろうから、電源に配慮した製品が良いとは思う。

結局システムの復元をしてなんとか復活。
どうも、ネットワークの共有関係がめちゃくちゃになってたらしい。
何がいけなかったのかすらわからずじまいだが、近いうちに再インストールしますわ。

NECのiStorageいいよ

http://www.readynas.com/ja/?p=3390
これを見ると、ReadyNAS Ultraはビジネスユース機と
ファームが同じようだが、ESX/ESXiにiSCSIで
ストレージ割り当てできるのかな。
だとしたらQNAPでVMware認定されているのより安くつきそうなんだが。

firmwareが4.2.x系のReadyNASだとorbに対応してるのが気になる
orbを使ってAndroidとかから動画再生とかできそうなんだよね

かといって、いま動いている600を捨てるのも

>>601
オレもそれでQNAPとHPのMicroserverとの３つで考え中

NTT-XでUltra4を昨日予約したんだけど
今日発送メールがきたのだが...発売日って10/15でなかったんだっけ??
おれ頼んだの本当にUltra4だよな...
とりあえずとだいたら２Tを２本をX-RAID2で運用してみようと思っています
今後ディスクを増設するつもりなんだからX-RAID2で使うのがおすすめでいいんだよね

>>604

http://www.netgear.jp/supportInfo/NewsList/178.html
、『ReadyNAS Ultra 4』は10 月中旬、『ReadyNAS Ultra 6』は10 月後半の販売開始となります

>>604
いいなー一番乗りじゃん
特別な場合を除き、ReadyNASではX-RAID2使っとけばいいと思うよ

X-RAID2って結局はRAID5相当なんだよね？

1台いかれて交換中にもう1台がトラブってデータが吹っ飛ぶ可能性のことを考えるとRAID6を使いたいんだが、
RAID6だとFlex RAIDしか無理だから悩むところだ

その前にProにしろUltraにしろ買うのが先なわけだがw

>>607
X-RAID2でもRAID6出来る

>>607
ちゃんとRAID6を構成出来る要件が整ってれば、アレイを構築する時にRAID6にする
オプションが表示されるよ。表現は冗長性を更に倍率ドン更に倍みたいな感じだけどｗ

>>603
HPのMicroserverはFreeNASでも入れるってこと？

WDの3TB、秒読みカナ？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101006_398369.html

3TBディスクってやっぱ750GB×4プッタラなのかな？

プッタラなんかかわいい

>>608、>>609

おおｻﾝｸｽ
それならもう悩む必要はないか・・・

>>614
アレイ構築の時に、Double redundant を選択でRaid6相当動作。Single redundant でRaid5相当動作だったと思う。＞X-Raid2
ただし、Double redundantはHDD3台以上でないと選択できない(3台はミラーリング動作、4台以上でRaid6相当)。
また後からRaid5⇒Raid6へのマイグレーションも出来ない点には注意。

>>604 です
NTT-Xからの荷物届いてました、ちゃんとUltra 4でした。
ディスク2本入れて起動して現在同期中で残り5時間以上かかるっていってます
微妙にファンが回りすぎな気がして温度を見てみると...

温度 1 71 C / 159 F [正常 0-80 C / 32-176 F]
温度 2 37 C / 98 F [正常 0-65 C / 32-149 F]

SMARTでのディスク温度も36-37Cだし
そんなに熱くなっているとは思えないのですが
温度1ってどこのセンサーなんでしょうか...

>>615

ｻﾝｸｽ
つまりRAID 6にしたければ最低限HDD3台から始めないと泣きを見るわけか
まあ今は2TBのHDDもアホみたいに安くなってるし最初から2TBを4,5台ぶち込んどくのもありだね

CUPだろう

そっかそうですねCPUですね多分
Resyncが終わって再起動してみても
この状態なら一回販売店orサポートに連絡してみます

負荷かかってる状態で71℃、正常の範囲が0-80 Cなら大丈夫っぽい感じがする

Ultra6発送メールキタコレヽ(；▽；)ノ

Ultraの人、オメ

ここのってUltraみたいな新製品もハードウエアRAIDなの？

QNAPはソフトウェアなんでどうしても買うの躊躇する

うんにゃ
スロットの少ない旧製品以外全部ソフトウェアRAID

最近はCPUが早いから、柔軟性を考えるとソフトウェアRAIDの方が主流だよね。
それにLinuxからのリカバリもやりやすいし。
ハードウェアRAIDの方がいいって人はどういう理由なの？

あんがと
SBS発注することにした

じゃ

NTT-XでNV+が9000円クーポンで26800円だったのでポチってしまった。
明日2THDDを4台買ってくる。。。

>>625
いや、さすがにNASの組み込み系(Atom含む)で、RAID5の場合は
ソフトウェアRAIDは辛くない？　RAID0,1は大丈夫のような気がするけど。
現在のPC・サーバのx86系なら、高負荷アプリを走らせなければ、
マルチコアなのでRAID5でも大丈夫だと思う。

NetBurst系CPUの時代に、ソフトウェアRAIDでRAID5のサーバを試したけど、
ディスクアクセスあるとパリティ計算でCPU使用率が高くなっった。
RAID0,1についてはパリティ計算ないので、負荷も大したことなかったよ。

>>627
仲間。先週、購入した。
このスレでアドバイスもらって、2T x 2で我慢した。

NV+でWD20EARSを運用されている方教えてください。
使用しているOSはXPSP3ですが、WD Align System Utilityを適用後にNV+を取り付ければよいのでしょうか？
ジャンパーピンの設定はデフォルトで良いのでしょうか？
WD20EARSを4台で運用しようと思っています。

ReadyNASって、LinuxのソフトウェアRAIDの一部を専用ハードウェアで
処理を行って負荷軽減しているのが売りじゃなかったっけ？

>>628
Core2 シングルコア2.1GHzで6GB/sのパリティ計算能力だそうです
4台構成のRAID5だと300MB/s程の計算能力必要となるので5%位のCPU使用になるそうです
UltraだとAtom1.6GHzのシングルかデュアルコアで、XORみたいな単純な計算だと
Core2もAtomも大して性能は変わらないと思いますのでせいぜい10％程度で
パリティ計算は大した負荷にはならないのではないでしょうか？
実際、NV+はハードのパリティ計算だった気がしますがUltraの半分位のスループット…

>>629
WD Align System UtilityはWindowsXP用ディスクの為のツールみたいなので
NV+(Linux Debian)には全く関係ないんじゃないでしょうか。
ちなみにRadiatorはまだ4KBブロックには対応してないようです
x86系しか対応しないかも、ディスクフォーマットし直しだろうし

>631
御回答ありがとう御座いました。
頓珍漢な質問だったようで恥ずかしいです。

Ultra6なんだが、DDR2のDIMMスロットが2個あって、
1スロット空いているんだが、増設してみる価値あるかな？

>>633
使い方次第
topでも/proc/memstatでも見て、増設を判断するべし
無駄な増設は、消費電力が増えるだけ

>>631
パリティ計算の情報、ご丁寧にありがとうございます。
私の過去の経験とは大分違った印象となりました。あのときは、ソフトウェアRAIDを
つかわない場合と比べて、CPU使用率が20-30%増しとなってました。

http://nttxstore.jp/_II_NG12473242
Duoが12980
後継機来るのかな？

>>636
一応後継機
ttp://www.netgear.com/products/home/storage/simplesharing/default.aspx

>>637
後継機？はHDDむき出しで入れるんだねw
ちょっと安心できないなぁ。
手持ちのDuoの保守ようにポチっておこうかな。

ちょっと前の特売だと1TB HDDが特価で買えたのになー
それをPCに突っ込んでとか考えてたら一瞬で終わってしまった。
気づくのが遅かったのかもしれんけど。

>>637
NeXTcube風な筐体がちといい感じだな。

Ultra4検討中です。教えてください。
Etherの一方をiSCSI用としてWin7機(PC1)に繋げる予定です。
PC1でNTFSフォーマットしたiSCSIストレージ部分(領域1)を一旦PC1からアンマウント?した状態なら、LAN上にあるXP機(PC2)から領域1をiSCSI接続して使えるものでしょうか?
PC1で領域1に保存した動画等をPC2で編集したいんですが、PC1の共有フォルダとしてアクセスするより速くて快適かと思いまして。
長文スマソです。どなたかお願いします。

>>636
Duoは煩いじゃない。FAN交換前提だし、9,800円なら予備を考えなくもない。

>>637>>640
ちょっと可愛いい。G4 CUBEだろこれｗｗｗ
静粛性向上を期待したいね。

RDBやVM用の領域なら分かるが
動画なんて共有フォルダでいいんじゃないの

あり得ないけど、Ultra4にクーポンこないかなあ。

>>481 NV+でHD204UI認識しました
2TB*2 でRAID1の状態ですがとりあえず無事に動いてます

>>643
まぁ速いに越した事ないですよ。

最初droboにするつもりだったけど、iSCSIの事調べてたらこっちに傾きましたｗ
NTT-Xの価格に追随してくるショップを待っても無駄かな？そろそろポチろっかな

ntt-xに仕掛けてくる様な値付けするのは尼以外には見た事無いな
と、言ってもハブとかだけど

個人的通販歴から、NTT-Xってムラウチと並んで「たま〜に最安になるとこ」って印象(笑
なぜか最安付けても価格.comとかに拾われない事多いよね

NTT-Xはconecoにしか登録してないんじゃないの？
kakakuでは見たことない

拾われるってか、価格混むに店側が値段を申請しなきゃだめでしょ？

醤油こと

Duo安かったからNTT-XでポチったけどFAN煩いのね…

交換用FANで風量と音のバランスが良いお勧めってどの辺り？

Duoはセットアップと同期が終われば、結構静かなもんだよ。
同期中はびっくりするくらい煩い

>>652
常時稼動のため、信頼性を重視して三洋。
純正よりは静かになるが、それなりに気になる。
静音タイプを使ってるが、絞ってもそこまで静かにならない。
音を気にするなら、芯の方がいい。

昨日届いてセットアップ終了

上でFAN交換がデフォとかあったしどんだけ煩いのかと思ったけど
>653の言うとおりセットアップ終ったら静かになってこれ位なら十分だわ

Duo初回起動時の爆音を聞いて、やってもーたと思ったのは俺だけじゃないはず

NV+安かったのでポチって昨日届いたんだが
外箱(ダンボール)と内箱のシールが2重貼りされてるんだが
よくあることかな？

好意的に受け取るならファームでも上げたのか
逆に受け取るなら修理上がり品か・・・

Duo購入を検討してますが、これってRAIDのモードがミラーリングの他に
スパンニングや個別認識（ネットワークドライブが2台見え、ドライブレターも別々）できるのでしょうか？

自己解決しました。
Flex-RAIDモードで各HDDそれぞれにボリューム割り当て可能ですね。
RAID0やスパンニングが無いのは、あくまで信頼性重視のビジネス・SOHO向け中心という事で納得しました。
今からNTT-XでIYHしようと思います。

>>635
RAID5で負荷を気にするなら、
一度、ライトペナルティの知識習得をオススメする
RAID5の高負荷原因はパリティ計算単体ではなく、
ライトペナルティ全体を考えた方が良い。
（余分なディスクI/O発生等）

http://storage-system.fujitsu.com/jp/term/raid/08.html
＞データ更新時には必ず更新前のデータとパリティを読み出し、
＞更新パリティを作成後書き込むといった余分なアクセスが必要になります。

Proを使ってるんだが
バックアップって初回は必ず完全バックアップになってしまうの？
FWのバージョンアップしたら、登録しておいたバックアップジョブがエラー出て動かなくなったから
削除してもう一度作り直してバックアップを始めたんだけど
前回既にバックアップ済みのを上書きでもう一度バックアップし始めた…
初回は完全バックアップってなってるからそういう動作になるんだろうけど
これって最初から差分バックアップってできないのかな？

RAIDiator 4.2.15 (x86)ｷﾀ

http://www.readynas.com/?p=4436

よーやくFANと温度関係Fixされる模様
国内だと1日前にリリースした4.2.14のままだけど、3200/4200の問題を解消したのが4.2.15ってことらしい
さっそく上げてくる

>>662
16時過ぎに、ReadyNAS Proからのメールが携帯に転送されてきたから、
ハイハイまた66℃になったのねーと思って開いてみたら、

>ReadyNAS デバイスの新バージョンのファームウェアがご利用になれます。

だったんでびっくりしたｗ　俺もこれからアップデートしてみる。

Duoの付属の黄色いLANケーブル、これCat.5だよね？ そう印刷されてるけど。
別途ちゃんとしたCat.6ケーブル使ったほうが良いかな？

Ultra6って、メモリテスト自動終了しないのか？
現在8時間経過で10パス目、エラーは取りあえず無し。

>>664
Cat5eで十分だと思う
Cat6とどこまで速度の差が出るのかは知らんけども
少なくとも体感できるほどの差は出ないんじゃないかなぁ

あと一応Cat5も1000BASEには対応してるようなんで今の速度で満足できているのであれば
無理に買い換える必要はないかと

>>665
Proでも自動終了しないし、NV+だってそうだったはずだと思うんだが

ウルトラ買おうと思ってるんで絶賛のレビュー待ってます！

>>667
お前は何を言っているんだ

メモリテストは、8ステージで構成されており、各ステージをLEDで表示します。LEDはバイナリフォーマットで表示されます。
全てのメモリテストに成功すると、４つのディスクLEDが点灯します。もし、メモリテストでエラーが発生すると、ディスク1と3のLEDとディスク2と4のLEDが交互に点灯します。

Duo使っています。本体にはともかく、アクセスがあった時だけUSBの外付けケースの電源が入るようには出来ませんか？

>>668
Ultra6だけど、ファンはとても静か。
今リビルド中だけど、ファン2は1280RPM、
温度1：52℃ [正常 0-65℃]
温度2：42℃ [正常 0-60℃]
HDDの温度は40℃前後。

>>670
どう考えたらそれが出来ると思ったんだ？
USB-HDD側でスリープ機能持ってるの使うしかないんじゃない？

>>668
Ultra4です
なにもしていない状態で50度台後半ぐらいでファンが16５０RPMぐらい
いま以前使っていたIOのNASからデータ移設中９MB/secぐらいで５時間ぐらい連続ライト中で以下の状態です

ファン SYS 1859 RPM OK
温度 1 64 C / 147 F [正常 0-80 C / 32-176 F] OK
温度 2 38 C / 100 F [正常 0-65 C / 32-149 F] OK

あと、いまのデータではないですが、CrystalDiskMarkのデータおいておきます
測定PCはノートPCでスペック低めでネットワーク的にはJumboFrame無しで
PCまでの間に一段HUB−HUBが入っています

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 40.562 MB/s
Sequential Write : 50.512 MB/s
Random Read 512KB : 35.852 MB/s
Random Write 512KB : 63.980 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.897 MB/s [ 463.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.056 MB/s [ 1966.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.624 MB/s [ 396.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.542 MB/s [ 2085.6 IOPS]

Test : 1000 MB [N: 0.0% (0.2/1846.1 GB)] (x5)
Date : 2010/10/13 22:13:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

バックアップに関して、ProでFWバージョンは4.2.15なんですが
バックアップジョブで2TBほどのデータを1日かけてバックアップして、さっき終了したんですが
最後の最後でエラーが出てしまいました

ほぼ全てコピーできているのでこのままで良いかなと思ったんですが
なぜだか権限が無いと出て変更や削除ができなくなってしまいました
もちろん共有フォルダ設定ではゲストアクセス可能にしてて、誰でも追加、変更、削除をできるように設定しています

もうほぼバックアップは完了しているので、このまま使いたいのですが
読み書き権限を元に戻す方法って無いのでしょうか？
ちなみに許可ホストに自分のPCのIPアドレス入れても、新しいユーザーを作ってログインしても無理でした

確か共有リスト→詳細 にある

この共有の既存のファイルやフォルダに関する所有者とアクセス権を、上のように設定します。 セキュリティレベルを変更し、ファイルアクセスの問題を回避するには、このオプションが便利です。

を実行すればよかったような

RAIDiator 4.1.7-T60まで出てるんだね。
今はNV+使ってるんだが、500GB x 4で容量足りなくなってきたし、冬のボーナスでUltra6買おうかなぁ。

なんでHDD交換ではなく本体追加という考えになるのか。
非常に良くわかるけどな。

今日届いたDuoをセットアップしてるが…　うまくいかない。
ファームは4.1.6（出荷時）、RAIDarは4.1.3（付属CD）、HDDはST3200542ASを1個。
HDDをSlot1にセットし、電源ON。…がRAIDerの「情報」欄に　ルートファイルシステムが壊れています　との表示。
http://uproda.2ch-library.com/304092V6q/lib304092.png

電源LED（青）はずっと点滅。　その他のLED（緑）が、短い点滅３回 → 長い点滅３回。
↓を見るにメモリの不良？　DIMMをいっぺん挿し直してみたみたけど、状況変わらず。　誰か助けて…orz
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=45221

>>675
ありがとうございます！
無事に変更、削除ができるようになりました

>>678
メモリ（SO-DIMM）そのものの故障ならば、交換以外ないだろうけれど仮に
メモリスロットの方がいかれている場合はどうしようもないので、早い内に
購入元ないしはNETGEARのサポートに相談するのが吉かと。

俺もNTT-XでNV+買ったけど、いきなりのファン故障品だった（羽がマザーに
引っかかって回らない）ので、納品直後からやれRMAだ何だでドタバタする
羽目になったよ。NETGEARは初期不良品が多いのかね。

NV+でRadiatorを4.1.7-T49に更新したらFrontviewのメーンページにアクセス出来るまで
3分以上掛かるようになってしまいました。
一寸調べてhttps://NAS/message_handler/?action=check_for_messages のGETで
エラーを起こしてるようなので/frontview/lib/message_handler.cgiを削除したら
元くらいの速度に戻ったんですが、同じような人います？
NASのインターネットのアクセスはルーターで制限してるのですが

>>678
http://www27.atwiki.jp/readynas/pages/12.html
ここの「工場の出荷時に戻す」を試してみた？
30秒押し続けるのは結構大変だけど。

>>678
そらまぁReadyNASで使ってたDiskじゃないんだろうから、ルートファイルシステムがあるわけがないよな

Proπなんだけれど、仕事行ってる間は電源オフっとこうということで
パワーオンタイマーを、09:45-off,22:00-on ってスケジュールを設定。

でも、実際には09:45に電源はオフするんだけど、09:48にはなぜか勝手に
再起動して以降電源オンのままというorz

実際にログもこうなってる。他のProの人でこういう人いないかしら…？
(RAIDiator-x86 4.2.15にアップデートしても状況変わらず)

>Mon Oct 18 09:48:06 JST 2010 システムを再起動しました。
>Mon Oct 18 09:45:31 JST 2010 システム・パワーオンのスケジュール 10/18/2010 22:00

NV+を使用しているのですがメール設定が上手くいかずテストメールが送れません。
gmailで設定しているのですがsmtpサーバに接続できないとメッセージが出ます。
ご助言いただけると有り難いです。

つ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Outbound_Port_25_Blocking

>>678
Proだけど、買った直後に同じ現象になった。
そのHDD、既にパーティション作成してないか？
RAIDiatorのバージョンによっては、工場出荷時にNTFSなどのパーティションが作成されている場合は
初期化が開始しない。
もしNTFSとかでフォーマットされてるならWindows上からパーティションを削除してから再度実行してみてください。

>>684
WOLとかUPS関係臭くね？

ultra6のディスクセット買った人いませんか？
付属のドライブの型番知りたいのですが。

>>688
やっぱUPSかなー。APCのRS550ついてるんだよねー。
家帰ったら試しにUPS外してタイマー設定してみる。

関係無いかもしれないが一応
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=43531

>>691
夕べは帰れたの午前3時でまだUPSのも試してないんだけど、
ウチもBフレでセッションプラス使って家庭内LANが2系統あるんで
そのどちらからもアクセス出来るようにetherポート両方とも使ってるからこれも可能性あるかも…

今日は今日のウチに帰れると思うから両方とも試してみるよ。二人ともありがとう。

backup と media のフォルダにはアクセスできるけど、 c と home フォルダが開けない。
FrontViewからの設定を見ても、そんなフォルダは現れない。 検索しても情報が引っかからない。。。
これらフォルダには、どうすればアクセスできるの？ あとmediaフォルダはDLNA用だと分かるけど、
backupには普通の共有ファイルを置いて良いの？ 新しく共有フォルダを作成するべき？

3TB来週らしい
ttp://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=866

>>693
自分の好きなようにフォルダ作るべし
既存のは気に入らなかったら消しても良い

cやhomeはシステム上のフォルダで、共有には出ない
理由は分からないが、どうしても触りたいならsshを有効化するしかない

>>694
そうなんだ、ありがとう。 backupてのはつまりReadyNasの設定なんかのバックアップ先って事かな？
だとすればうちの通常使用には必要ないから削除してOKか。

>>689
HGSTじゃないの？
サポート曰く、面倒が嫌ならHGSTのHDD使えというスタンスだし。

mediaとbackup自体には、あんまり意味が無い(無くは無いけど)

ビデオ・mp3とか → media
PCのバックアップデータとか → backup

って感じで気を利かせて最初に作ってあるだけ
システムで使うファイルは、共有で見える場所以外に作られる

>>693
> c と home フォルダが開けない。
adminでログオンすれば見える

2.5T、3.0Tは長ったらしい品番だなあ。

>>699
まだ良く分からないけど、SATAカードの付属の有無で品番が分かれる様子

CrystalDiskMark2.2でUltra4を測定したよ。
Disk1, Disk2(新WD20EARS)
Disk3, Disk4(旧WD20EARS)
Disk1,2,3をUltra4にセット、Disk4はeSATAでPCに繋いだ。
PC: Win7home(IONマシン)
NAS部分のネットワークドライブ(N:)とiSCSI(I:)、eSATA(E:)で試した。
約4TBのうち512GBをiSCSIにし、丸ごと1つのパーティションでNTFS, 64Kに。
Giga SwitchHUB経由、MTU 9K(もちろんPCも)
いずれも遅延書き込みON(関係ない？)
1000MB×5回テスト。

Target = seq.R, seq.W, 512K.R, 512K.W, 4K.R, 4K.W (MB/s)

eSATA = 101.263, 95.464, 22.809, 48.577, 0.225, 0.826
iSCSI = 50.106, 66.980, 30.325, 64.128, 1.253, 5.041
NAS = 23.619, 64.389, 16.227, 15.172, 0.699, 2.312

NASのSequencialReadが>>673さんの結果と比べてかなり遅いのが気になる...

すみませんが、3.0以降でお願いします

>>702
ベンチって多くの人が使ってるバージョンじゃないと意味ないですもんね。
2.2って古過ぎましたか。失礼。
改めて3.0.0hで。
テストデータ:デフォルト
>>701と同じ環境だけどiSCSI領域を2TB-NTFSに拡張しちゃいました。

Test : 1000 MB [E: 86.3% (1607.8/1863.0 GB)] (x5)
80.050, 77.050, 21.406, 43.268, 0.221, 0.683, 0.484, 0.697
(最後の4つのIOPS: 54.0, 166.7, 118.2, 170.1)

Test : 1000 MB [I: 45.9% (940.6/2048.0 GB)] (x5)
52.000, 70.078, 32.693, 63.322, 1.261, 5.892, 1.534, 14.588
(最後の4つのIOPS: 307.9, 1438.4, 374.5, 3561.5)

2.2とかなり数字違いますね(汗
ドライブ選択肢にNASのネットワークドライブ(N:)が出てこないです...

すみませんが、コピペでお願いします

Proの4.2.15だけど、iSCSIで2TB(2048GB)以上のボリューム作成できちゃうバグは修正されていない模様
Ultraが出たことでiSCSI使う人が増えると思うんだが、2TB以上のボリューム作っちゃうとディスクスクラブで毎回error出ちゃうんで注意
サポートには上げてあるんで、恐らく次のファームで修正されるんじゃないかと思う

>>704
Disk4をセットして再構築が始まってしまったので、もうベンチが取れません。
ただのスレ汚しになってしまいました。すみません ＞All

500GBで4台のultra6に5台め2TBをぶち込んでも500GB分しか増えないのね。
XRAID-2、もう少し柔軟かと思ってたのに(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>707
もう一台2TBをぶち込むか、既存の500GBを2TBぶち交換すれば、一気に増えるはず

DuoにWDのWD20EARS-R使えますか？ファームがまだ対応してませんか？
対応してたらポチします。

>>709
現時点で国内で入手出来るWD20EARSは、使用可能との報告が有志からありますが、メーカーの正式対応機種ではありません。
その点を踏まえて、ご検討頂けます様お願い致します。

>>710
ありがとうございます。少し高くてもSeagateの2TBが無難ですね。
２TB×２で１０００円ほど高くなりますが、安定性重視ですね。

Seagateの2TBで思い出した
>>584の件だけど、その後誤植であることが指摘され、現在はST32000542ASに修正されてるので一応ご報告

あと、現在出回ってるST32000542ASはまだファームがCC34だと思うんだけど、最新はCC35
しかしこのCC35、そのままだと適用できないので注意
強制的に適用させる方法は以下参照


Seagate製HDD友の会 Part67
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276165676/368

368 名前：Socket774[] 投稿日：2010/08/07(土) 19:53:26 ID:Jvl0Chv2
>>302
542AS CC34→CC35 強制的にupdateする方法。
海外でも CC34からアップデートできず、サポセンでの回答が流れてますよ。
アップデートは自己責任で

1. Burn as an ISO image and boot to the provided firmware flash ISO
2. The first screen you will see is a disclaimer and some instructions on how to proceed (Please read the disclaimer)
3. When you are done you can press the [Esc] on your keyboard.
4. At this screen you will see options D-Z. On you keyboard press both the [Ctrl] + [c] keys.
5. Press the [Y] key on your keyboard to exit the batch file.
6. At the command link type in the following command then press enter on your keyboard:
　　FDL486A -m Hepburn -f HECC358H.LOD -s -x -b -v -a 20

>>583でβファーム使ってるようですね。
Seagateでもリスクあるのなら、正式版ファーム出る前提で、
WDの2TB買ったほうが賢いかな？
ディスクの性能（速度、発熱）はWDが上みたいだし。
なんか迷ってきた・・・

ベータファーム4.1.7 T60出てるね
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=39470

>Seagateでもリスクある
意味がわからんが、まあ好きにすれば

つか何千円も違う訳じゃないんだから、HGSTの2TBリテールBOX買えばいいのに。
単体でも保証ついてるし、HDDセットのReadyNAS はたいてい HGST じゃん。

日立の2TBはなぁ…HGSTスレ見ればわかると思うが、まぁあれな感じだ…

HGSTはまず発熱がNGだなぁ
さらに当初NV＋にHGSTで組んでたんだけど、かなり書き込み読み込みを繰り返す使い方の俺だと相性悪いっぽい・・
エラーでて2回HDD交換してから3度目の時点でWDに総取替えした

WDにしてベータファーム使ってからまだ数ヶ月だけど「表面上は」問題なさそう
低速病は・・・システムドライブで使ってたときは感じたけどNV＋はファイル保管庫なのでまったく感じない

つーか俺だけじゃなくてみんなもHDDどれにするか右往左往してるんだな
少し安心したｗ

右往左往はしてないな…
3.5はWDしか買ってない
2.5は東芝や日立やWDと試してるけど

一度seagateのLPに浮気しようとしたけど、こっちはこっちでフルボッコだったんでやめた

XPのエクスプローラでDuoを開くと、コメント欄にもホスト名が表示されるんだけど
コメント欄を編集するにはどうすればいいの？

Ultra6の6TBモデルやUltra4の4TBモデルのHDDもHGST？

>>705
2048GBのiSCSIを確保した状態で昨夜初めてのディスクスクラブを走らせてみましたが、エラーは出ませんでした。
RAIDiatorは出荷時のまま4.2.13です。
でもやっぱり仕様境界ギリギリでの使用は表面化しない問題を含んでるかもしれず気持ち悪いので、1.8TBほどに切り直す事にしました。
貴重な情報ありがとうございました｡

>>720
エクスプローラーのコメントってマイネットワークとか開くとある奴の事？
Frontviewに該当項目が無いならNASのSambaの設定ファイルを直接いじるしか
ないんじゃないかな？

>>723
Frontviewにはないようなので、Sambaの設定をいじってみます。
ありがとうございました。

NTTXからReadyNASDuo届いたので
ドスパラで買ったWD20ERS（00MVWB0）＊２台
を入れて2TBで認識されてる模様
同期が＠１２ｈとかあるので放置(・ω・)

俺もRND2000とWD20EARS-00MVWB0×2で運用中ですわ
普通にいい感じです

NTTとっとと在庫確保しなさってよ。
買いたくてうずうずしてるんだからってばよ？
早くするに越した事はないと神は言っている。

ReadyDLNAって日本語ファイル対応してないの？
適当に動画ファイル入れてPS3で再生しようと思ったんだけど
「CSI：9 科学捜査班」ってファイル名の場合「CSI」までしか表示されない

ファイル名の先頭から日本語が使われている場合だと「-」と表示されるだけで、ファイル名が全くわからない
このスレ読むと結構快適に使えてるようだけども、日本語表示関連の設定がなにかあるのかな

機種はProでRAIDiatorのバージョンは4.2.15、DLNAはv1.0.18.2
今のままでは使い物にならない…

NV+だから細かいところ違うかもしれないけど、ファイル名をunicodeでつけて、
ReadyNASの言語設定も日本語（unicode）にすれば使えるはずだがね。

というか、つかえてるよ

>>729
�d！
unicodeじゃないとダメなのか…

結構沢山ファイル入れたからeuc-jpからunicodeに変換するのが面倒だ
何か良い方法ないかなぁ

>>730
今後、どこのNAS使っても標準はunicodeになってくから、変換しなきゃ面倒なことになってくよ


で、ソフトもいらない簡単な方法(ただし時間はかかる)は、Windowsに一回コピーして戻すことｗ

ReadyNASにソフト入れるんだったら・・・
http://j3e.de/linux/convmv/man/
これって使えるのかな？

>>730

convmv -r -f euc-jp -t utf8 /ディレクトリ名

すまんかぶったわ

>>731-732
それもやってみようと思ったんだけど
telnetできなかった…
なんかアドオン入れなきゃダメなのかな…

とりあえずもう面倒なんでコピーし直す事にしたよ

なんだ釣りか

お前、性格と頭悪いな

Duoが届いたのでファームアップしたらいきなり御臨終させてしまったっぽい・・・

4.1.7T60をTFTPでUP→ファイル転送終了後1時間音沙汰なし→5秒押しで電源切れず→コンセント引っこ抜き
少しおいて2回目→UP終了後同様に音沙汰なし＆5秒押し反応なし→コンセント引っこ抜き
→再度電源を入れたらLED全く点灯せず

以後何度やってもLED点灯せず、5秒押しでも落ちない。買って早々やっちまったか・・・(´・ω・`)

>>735
？？
釣りじゃないよ？
QNAPのNASだと特になんの設定せずにTeraTermでアクセスできたけども
ReadyNASだとできなかったんで、もうコピーし直しで良いやと思っただけだけど…

>>736
なんでコンセントを抜く。
とりあえず30秒ぐらいは押しとけよ。

>>738
1回目で落ちないときは5秒押×3回、10〜20秒くらい押2回試して諦めた
やっぱ直で電源ブッチはいかんよな・・・
せめてサポやっている時間に試して1回目が落ちない段階で問い合わせておくべきだったか(´・ω・`)

>>737
「ReadyNAS ssh」でぐぐれ

DUOで、単独ボリューム×２の環境にしようとして…

１．スロット1に2TBの新品HDDを挿入、初期化（工場出荷時スイッチ）&FLEX-Raid設定（Raid0）
　　その2TBに約300GBほどのファイルを保存（コピー元は削除）
２．電源OFF後2TBを抜き、かわりに1TBのHDD（非新品・パーティション消去）をスロット1に挿入、電源ON
　　初期化の必要もなく２・３０分ほどで構築終了
３．電源OFF後、２ボリュームにするべく先の2TB（300GBファイル入り）をスロット2に挿入

…で、すぐ使用可能になるかと思いPCからフォルダ参照するも反応せず。
なにやらLEDが点滅、いつもの環境構築（フォーマット中）モード？ になってるっぽい。
点滅→点灯になった後、Frontviewで覗いてみるとスロット2の2TBが、残り容量2TBに（笑
涙目になりながら電源OFF後、2TBをスロット1に差し替え単独で起動。やっぱりダメ。

なにも明示的にフォーマットの操作をしたわけではないのに、ファイル全消滅…
これ、なんとか復旧してファイルを生還させる方法って無いものでしょうか？

・・・阿保卓・・・
容量が違うHDDで同期させようとか、最初に設定したHDDを抜くとか
同期させるのにいちいち電源OFFるとか
RAIDの基本が分かってない奴は使う資格無いよ(つーか取説ぐらい嫁よ)

>>741
冷たいようだがRAID0の意味を勉強し直した方がいい。

http://www.readynas.com/forum/faq.php?mode=faq_ja
↑の、
＞Ｑ．ReadyNASはJBODか非RAIDモードをサポートしますが？
＞Ａ．ReadyNASでは、JBODはご使用になれません。Flex-RAIDを用いて、
＞各ディスクをRAID-0で構成する事で、各ディスクにボリュームを構築できます。
をやりたかったわけだが…　もっぺん取説読んでみまっさ。

新型が出てからQNAPクラスの馬鹿が集結するようになったな

消えたら涙目になるような大事なファイルなのに、コピー元を削除。

環境構築中のシステムにコピーした後、コピー元を削除なんて、
俺には恐ろしくて出来ない。

RAID知識云々の前に、想像力が足りない。
仕事できなさそうな人間だな。

意味がわからん
両方のDiskにOS入れて、それで両方刺して起動？
一体何がやりたいの？データぶっ壊すのが趣味？って感じ

そもそも、普通の人なら構成変更その他行う前にバックアップを行うよな
構築中にデータ移して元を消すとか理解不能

これまでNASを触ったことが無ければ構成情報のバックアップなんて思いつかない
だろうな。
いい経験なんじゃないの？
事前調査が出来ないタイプなら今後も苦労するだろうけど。

いや、別に構成情報なんて吹っ飛んでもいいが、肝心のデータ失うんじゃ話にならんだろ…

一方の725はRAID1運用でDLNA試し中。PS3だと音が出ないな('〜')
容量重視なら裸族とかでいいんじゃなイカ？
消えて涙目になるようなファイルこそミラーとかバックアップ
重視すんじゃなイカ？

以前、>>684 でタイマーでスリープ→パワーオンタイマーの設定時刻無視で
即座にパワーオンしちゃう、って件の原因わかりました。
　
ずっと仕事で忙殺されてて、昨日やっと色々試してみたところ UPS は無関係で
>>691 さんが教えてくれた件がビンゴでした。イーサネット2 がリンクしてると
パワーオンタイマーの設定は無視されて、スリープしたあと数十秒〜3分程度で
再起動って感じでした。
　
セグメントの違うLANを家庭内に用意してあって(自分用と家族＆家電用)、
自分は両方のLANに出入り出来るようにイーサネット1/2を設定してたんですが
日中不在なのにずっと電源入ってるのもアレなんで、ルータでVLAN使って
相互乗り入れで解決しようかと思いますorz

Duoってもう消えちゃった？

この問題って.14以降で直ったんじゃないのか
つーかまったく別件だけど、.13でLAN2*だけ*にケーブル差してると、何故かRAIDerから2台居る様に見えてたな
marvellのチップは最近ドライバに大きな変更が加わった様で、ちょっと怖いチップだな
(他社のドライバの履歴を見ると「Fix:When the load is high, it becomes unstable on Marvell Yukon.」とか見かけたし)

NIC周りはここ2回連続で修正入ってるよな
確かに気にはなる

>> 753
691のトピックス上げた人間だけど、特に4.1.14以降で改善したという
連絡は来てないですよ。
（フリーメールなので、知らない間に消えた可能性あるけど）

>> 684
原因究明のために、R2D2さんにログを送ってみてはどうでしょうか。
同じトピックスで問題ないと思いますよ。

最近買ったノートPCで、以下の1Gbbsフルデュプレックス低速現象が
発生したし、Pro:PEのNICチップは、はまれば早いけど、不安定ですねぇ。
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=44199

>>755
> 最近買ったノートPCで、以下の1Gbbsフルデュプレックス低速現象が
> 発生したし、Pro:PEのNICチップは、はまれば早いけど、不安定ですねぇ。
> http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=44199

リンクのトピ主です。
あなたが該当トピックに書き込んでいる「nanashi-san」で無いならば、該当トピックに
その旨書き込んでもらえないでしょうか？
この件はあまりにもサンプル数が少なく、対策のプライオリティが低くなっていると思われます。
件数が増えればプライオリティが上がる可能性があります。

「nanashi-san」ならご無沙汰してます。その後調子いいですか？

ちなみに、この件は開発チームのSSHログインによるパラメータ変更で改善されましたが、
その後も同時に起こっていた別件の不具合調査のため、NASは開発チームのドナーとなっており、
全く使用できていない状況です。
不具合内容は、NAS起動後初回のNASへの書き込みで、NASの使用状況によって最大220秒程度の
フリーズ現象が発生し、CIFSから見えなくなってWindows側でエラーメッセージが出るというものです。

何故か私のNASでは、他の方で滅多に起きない現象が起こります。
NTT-Xで今年の7月7日に購入してからというもの、不具合に気付かず使っていた当初の数週間以外は、
テストや検証のみで使っている状況で、このまま年を越えそうな勢いです。

因みに、今もNETGEAR開発チームがNASへSSHログインし、ガリガリとテスト・検証しているという状況です。

>>756

>不具合内容は、NAS起動後初回のNASへの書き込みで、NASの使用状況によって最大220秒程度の
>フリーズ現象が発生し、CIFSから見えなくなってWindows側でエラーメッセージが出るというものです。

ああ、これオレん所でも起こる。つーか、必ず起こる。
まだ何かのデーモンが起動して無いんだと思って、「なんか嫌だなぁ」とか思いつつ、深追いしてない。

proπ

>>757
まじっすか？やっぱり書いてみるもんですね
この件に関してわかっている事

・NASのHDDはlow-level formatとAdvanced Testをパスしたものを使用。
・フリーズ中、NASのアクセスランプは激しく点滅していて、PC−NAS間のpingは問題なく通る。
・フリーズ中、NASは特にCPUを喰う処理をしてる訳ではないが、物理メモリを徐々に喰い潰していく。
・ログに怪しい部分は特に見当たらない。
・実は再起動ではなく、/c/をアンマウント→マウントすると現象が発生するらしい。
・SSHログインして、ddコマンドでも同様に遅延が発生する。
　2GBの例）# dd if=/dev/zero of=/c/media/test1.file bs=1048576 count=2048
・偶然かもしれないけど、自分の場合は主に動画ファイルを大量に書き込むと、遅延時間が増える。
　例えば書き込んだ動画フォルダを消去していくと、遅延が220秒から120秒になったりする。

他の方にも同様に発生している旨は、r2-d2さんに伝えておきます。

>>758
NAS側内部の挙動は、前出の通り探ってないけど、

1)WOLで起こす
2)フロントパネルにディスク残量が出るまで待つ
3)エクスプローラで、パスを直入力(\\nas\media とか)
4)エクスプローラに\\nas\mediaのファイルがボコボコ表示される
5)他のローカルディスクを見てるエクスプローラからファイルを\\nas\mediaへD&D
6)コピー中のダイアログが出て、「残り時間 計算中」のままコピーが始まらない
7)キャンセルして 5)へ戻ると普通にコピーが始まる

一旦正常になれば発生しない
必ず起動直後の初回だけ発生
スリープ(スピンダウン)からの復帰では発生しない
FFCで同じ事をやっても起こる(内部処理は結局同じだから当然だろうけど)
書き込みだけで読み出しは問題が起こらない(と思う)
クライアント(コピー元)がWin7Ult(x86)でもWS2K8(x86)でも起こる

って感じですわ
多分同じ現象な気がする…？

>>759
やっぱり同じ現象に見えますね。
遅延時間が数十秒程度ならエラーにならずに済むのですが、さすがに1〜2分遅延すると
Windowsがエラーメッセージを出すみたいです。

この件で新たにトピックを起こそうかと思っていたんですが、現在r2-d2さんとPMにて
やりとりしており、先月から原因究明や対策をしていただいています。
今のところ解決の目処は立っていないようですが、何らかの進展があればこちらにも書きます。

>>760
一方的に情報を貰うだけで恐縮ですが、何か必要な事態が発生したら援護射撃しますわ
同じ問題が発生してると言ってる人が増えても、状況を鑑みるに、解決の足しになりそうにないし

日本ではReadyNAS自体が色々な理由でマイナーだったり、製品の特性的に弄り回すタイプの物じゃないので、フォーラムの立ち位置が悪いですな
本家(英語)の方には色々と拾える情報が多いんだけど…、まあ日本の場合は2chとかが補完してるからなぁ

メルコがやってるコミュニティのフォーラムなんて、「仕事しろ」とか「金返せ」とか「二度と買わない」とかフルボッコですけどね

>>761
あざす、その節は宜しくです。

ただ、サンプル数が少ない現象であっても仕様ですと突き放すことなく、これまでちゃんと
対応して頂いています。
先ほどPMにてこのスレッドを紹介しておきましたので、いずれここも目を通されることと思います。
因みに、サポート担当者に聞いたんですが、フォーラム＝サポートなんだそうです。
どちらかに連絡か書き込みすれば、サポートには伝わってるらしいです。

ついでに書いておきますが、ちょっと前に話題になってた温度センサの位置ですが、r2-d2さんが
ハード設計者に聞いたところによると、温度１はLANポートの裏のセンサ測定値で、温度２は
CPUの温度だそうです。

>> 756
私は、nanashi-san氏ではないです。

Pro:PEの起動後の初回書き込みがタイムアウトエラーは、私も発生します。

ちょっと多忙で、いろいろ原因を特定できないので、フォーラムへは報告しませんでした。
（原因解明の手助けができないので）

まず、低速症状は私の環境は、特定のPCで出ます。
・1Gbpsフルデュプレックスで問題がないPC
自作PC (P35チップセット、Marvell LANチップ、WinXP)
Acer (Atom IONチップセット、nvidia LANチップ、Win7HP 64bit)
・1Gbpsフルデュプレックスで問題がある(100Mbpsなら問題なし)PC
HPノートPC (HM57チップセット、蟹 LANチップ、WinXP)
LenovoノートPC(HM55チップセット、蟹 LANチップ、 Win7HP 64bit)

やはり、怪しいのは蟹チップですかね。一応、チップセットがHM5xという共通点もありますが。
一応、ドライバはこの3ヶ月ぐらいは、ちょくちょく更新しましたが、解決してないです。

書き込みのタイムアウトエラーは、どのPCでもWindowsからのアクセスで起きます。
エクスプローラや、ブラウザ、FireFileCopyなどでも起きるので、特定のソフトウェアの問題ではなさそう？
また、タイムアウト中のSSHやHTTPSもアクセスは問題ないです。
タイムアウト後は、そのまま再度書き込みを行えば問題なく書き込めます。

ほかのメーカーのNASは使ったことないですが、ReadyNASはフォーラムに、
日本語で技術的なことを聞けるがありがたい。

>>763
> ・1Gbpsフルデュプレックスで問題がある(100Mbpsなら問題なし)PC
> HPノートPC (HM57チップセット、蟹 LANチップ、WinXP)
> LenovoノートPC(HM55チップセット、蟹 LANチップ、 Win7HP 64bit)
>
> やはり、怪しいのは蟹チップですかね。一応、チップセットがHM5xという共通点もありますが。

私の場合は蟹でもIntelでも起こりました。
CPUのスペックが影響しているようです。この2台のCPUは2.5〜3.0GHz級ではないですか？


> 書き込みのタイムアウトエラーは、どのPCでもWindowsからのアクセスで起きます。
> エクスプローラや、ブラウザ、FireFileCopyなどでも起きるので、特定のソフトウェアの問題ではなさそう？
> また、タイムアウト中のSSHやHTTPSもアクセスは問題ないです。
> タイムアウト後は、そのまま再度書き込みを行えば問題なく書き込めます。

こちら同じ現象のようです。
どうやら報告が上がっていないだけのようですね、私のNASだけ不具合が起こっているのかと思っていました。
この件は低速問題の延長で、PM（プライベートメッセージ）で連絡しているのですが、新たなトピックを
立ち上げたほうが良かったですね。

とにかく、複数件発生している旨は開発チームに伝わったようです。

>>763
低速問題のプライオリティを上げて頂けたようで、解決のアドオンが公開されたようです。

ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=44199&start=30#p267612

続報です。
NASへの書き込みの遅延問題に関してですが、r2-d2さんがこちらのスレをご覧頂いた上で、
新規トピックを立ちあげて下さいました。

>>757さん、>>763さんも含め、該当の方はフォーラムへポストしてほしいとの事です。
ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=46857

※r2-d2さんの環境では、ここへは規制で書きこみ出来なかったそうです。

複数の事例がポストされれば、対策のプライオリティが上がりそうです。

NTT-XでDuoの在庫が復活していますね。

流れとんぎって申し訳ないが、教えてほしいです。
Duoって何ギガのメモリまで対応してるんですか？
Duo買って、手持ちの4G入れたいと思ってるんですが、
あちこち見ても1G入れてるようなんで上限があるのか
なと。

DDRで4Gってあったっけか？

http://www.readynas.com/forum/faq.php?mode=faq_ja#ReadyNAS%E3%81%A7%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%9C%80%E5%A4%A7%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%81%AF%3F

Ultra4とNVXってどっちが強い？

>>771
NETGEARのサイトみても、プロセッサの詳細書いていないんだよなぁ。他は
少なくともハードウェアスペック的には似ている様に見えるんだけど。

NVXって今NTT-Xでクーポン2万引き（実質5万切り）だから一寸心を動かされ
ているんだけど、今あるNV+でそれ程不満も感じていないから今一つ踏ん切り
が着かない。

>>772

確かNVXはProの4スロット版でCore 2 Duo、Ultra4はデュアルコアAtomじゃなかったっけ？
性能という点なら多分NVXの方が強いんじゃないかと思う（ライトに使ってる分には差は出なさそうだけど）。

>>773
書き方がまずかった。UltraがATOMなのは知っていたけれど、NVXの方が何か
分からなかったのが本当のところ。

そうか、NVXはC2Dなのね？情報Thank's

RAIDiator 4.1.7-T60入れた奴いねーのか
問題なし？

>>775
俺のNV+限定かも知れんが、メールが飛ばない。ISP（OCN）もGmailもどっち
も駄目だわ。aptでデフォのExim削除してExim4入れればよいのかな。

>>776
俺のISPではメール来るから別の原因だと思う思われフリフラレ

obp25じゃないの？
メーラに設定するレベルでSMTPのタブに記入すればふつーは飛ぶ。

>>778
その点は当然認識しており、ISPの説明通りに設定しているんだが、上手く
行かんのよ（同じ設定でPC側は当然送受信可能）。只今メールログ見つつ
トラブルシュート中です。

>>773
PROはデュアルコアって書いてあるけど違うんじゃね？
ULTRAも４はシングルだし。。

>>777>>778
SMTPサーバをFQDNでなくIPアドレスにしたら行けた・・・DNSはISPのものを
指定しているんだけど、DNS名前解決が正常に機能していないのかね？PC側
が問題ない以上、ISPのDNSがダウンしているとも思えないし。うーむ

googleDNS（8.8.8.8）で試してみたら？

>>780
ProはPentium Dual-Core E2160 @1.80GHz

スマンNVXは違うんじゃないってこと。

NVXは確か組込み機器用のPenMだったと思う

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/30826-netgear-readynas-nvx-reviewed

NV+でT60にしてみた

んで問題なさげかと思ってたんだけど大量の画像ファイルをNV+へ移動してたら「○○フォルダを削除できません。ディレクトリが空ではありません。」というメッセージとともに移動がとまる
○○フォルダ見ると画像が残って中途半端にとまってるんだが別にデータが壊れてるようでもなさげ
1度ならず何回か試したところ不定期に数万〜数十万ファイル移動中に1回とまる

これの前がT42だったけどそんなことはおきなかった・・・と思う

お前は次に「画像多すぎだぜ」と言うッ！

・・・趣味の写真でとりすぎたんだぜorz

フォルダ分けしなよw

>>787
それって、拡張子dbのファイルとか、不可視のファイルとかが
残ってるんジャマイカ？

.DS_Storeとか

Unixはディレクトリにファイルが残ってるとディレクトリ消せないからね
後、パス長が日本語で80字以上あるとか…

>>791
rm -rf /

いろいろレスいただいてる！
環境かいてなかったね・・・
macやunixじゃなくてWinXPのSP3です
win→nv+への移動です

>>788
フォルダ分けして数百フォルダあります
1つのフォルダに大体3〜50枚かな・・？

>>789
それもあるけど画像自体が残ってるからそれだけでもなさげな予感

>>790
mac持っててmacで加工→win移動時に削除済みだからたぶん大丈夫だと思う

>>791
ReadyNASのファームのことかな？
一応移動用ファイル名は80文字もないからそれじゃないと思う

他に同じような人いないようならうちの環境かな・・・
実害ないしこのまま様子見しとこう
いろいろ助言ありでした

>>793
ファイル名だけじゃなくてルートからのディレクトリ名も含めての長さ

>win→nv+への移動です
winのファイルが消せないなら単に何かのアプリが掴んでロックしてるとか

DuoにWD2TB入れたんだけど、ATAエラーが頻繁に出て困ってる。
これって、どうしようもないの？？

>>795
ベータ版Firmware使え

>>795
つ >>264

>796
　ベータ版？
　何のために専用NAS買ったのやらわからんわ。
　信頼性の無い環境でしか使えないなら、水牛製品の方が
マシやないのん？
　公式HPの互換リストに載っていたのに、酷い話。

>797
　勘違いしてないか？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>798
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>798
親切で教えてやったのに信用しないならもう知らん。
勝手にエラーってろ。

>>798
>WD2TB
具体的な型番は？

これぞまさしく豚に真珠

つーか暴言吐きまくりな ID:W4JTjx1hはきっと
公式の互換リストに載って”ない”WD20EARS-00MVWB0使ってるんだろうなｗ
WD20EARS-00MVWB0は今対応中で、ベータのファームじゃないとエラーでるぞ

というか俺は素で>>797が何を言いたいのかわからねぇ・・・
wdidleってヘッド退避しなくするツールじゃなかったっけ

>>264さかのぼって行けばATAエラーの問題と解決に辿り着くからそれじゃないの？

失敬、WD20EARS-00S8B1に対応してるのってNVXとかの新型のほうだな

勝手にHCLに載ってないHDD突っ込んでエラー出て困るとか
他人に助けを求めるようなレベルのヤツは最初からHCLに
載ってるヤツ使えよ…

まぁHCLがちゃんと読めないレベルだとどうしようもないけど。

>>654
ネタなのか判らないが、ファンなら山洋だよな？
（まあ、一般人には芯も通じないだろうが）

>>803
wdidle3 使わないと、エラーはきまくるよ。
4本使ってるけど全部これで処理した。 処理した後はエラー出てない。

FDD ついてないから起動DISK作るのにえらい苦労した。

>>681
遅レスだけど、Duoで4.1.7-T60に更新したら、
俺も同様の症状になった。
IEじゃなくてFirefoxで見たときには、
メニューの表示がおかしくなってまともに設定できなくなった。
message_handler.cgiを削除したら改善したところも同じ。

家庭で常時PS3やＰＣから見れるようにする目的でNAS買おうと思っているんですが
HDDが4台使える魅力でNV+のほうにしようかなと考えています
DUOは家庭向けでNV+は一応企業向け作られているらしいんですが
NV+はDUOとほぼ同じ性能でＨＤＤを入れられる数が違うだけと思っていいでしょうか？
DLNAの部分が劣っているなら大人しくDUOなのかなとも思っています

DLNAは共通のソフト使ってるみたいだから
違いはないんじゃね？

DLNAに期待するなら、DUOもNV+もやめておいた方が良くね？

＞やめておいた方が良くね？

どうして？

>>813
DLNAに限らないけれど、NV+やDuoといったSPARCベースのものは今後のアップ
デートが期待出来ないので、買うならUltraやNVXといったx86ベースのものが
良いってことじゃね？エスパーすると。

予算の都合でいくら良くてもUltraやNVXはキツいので問題ないようなのでNV+を注文しました
あとは2Tがちゃんと使えるかどうかが気になるとこですが

>>815
リストに載ってる日立のやつなら全然問題なく動いたよ

おめ！>>810 = >>815かな？
>>816の言うとおり、HCLに載っているものであれば基本問題ない筈だけど、
日立の2TBは今全体的に品薄で値上がりしてるんだよね、残念なことに。
WDは色々あるし。あと何といっても、NV+のハードウェア仕様上、SATA150
止まりなので、折角のSATA-2やSATA-3を生かせないのも一寸残念だよね。

>>817

NV+の転送能力自体がせいぜい30〜40MB/sくらいだから別に問題ないんじゃない？
逆に内部のSATAインターフェースが3Gbpsや6Gbpsに対応していたからといって意味があるとは思えないけど・・・

しかし、自分の持ち物だからって贔屓する訳じゃないけど、NV+人気あるな。
価格（現時点での売価）と性能のバランスが取れているということだけで
なく、デザインの部分も大きいのかな（全然別の製品だが、Nintendo DSも
DSi、DSi LLが出た後も相変わらずDS Liteの人気が高いのも、理由の一つ
にデザインがあるとみている）。

どうもNV+以降のって黒（グレー？）一色でオシャレではないんだよね。

ProでさえSATA1.5です

ReadyNAS Ultra Plusシリーズ及びReadyNAS Ultra 2発表

http://www.netgear.com/about/press-releases/2010/20101105_5.aspx



ReadyNAS Ultra 2及びReadyNAS Ultra 2 Plusは前面に1つのUSB 3.0ポート搭載

http://www.netgear.com/products/home/storage/work-and-play/RNDU2000.aspx
http://www.netgear.com/products/home/storage/high-performance/RNDP200U.aspx

>>821
ReadyNAS Ultra 2　　　　　1.8 GHz IntelR Atom. single-core
ReadyNAS Ultra 4　　　　　1.6 GHz IntelR Atom. single-core
ReadyNAS Ultra 6　　　　　1.6 GHz IntelR Atom. dual-core

ReadyNAS Ultra 2 Plus
ReadyNAS Ultra 4 Plus
ReadyNAS Ultra 6 Plus

すまん途中で書き込みしてしまった

>>821
> Ultra Plus series delivers approximately 30% more performance over the ReadyNAS Ultra series

ttp://www.netgear.com/images/ReadyNAS_Ultra_DS_02Nov10.pdf
ReadyNAS Ultra 2　　　　　1.8 GHz IntelR Atom. single-core
ReadyNAS Ultra 4　　　　　1.6 GHz IntelR Atom. single-core
ReadyNAS Ultra 6　　　　　1.6 GHz IntelR Atom. dual-core

ttp://www.netgear.com/images/ReadyNAS_Ultra_Plus_DS_02Nov10.pdf
ReadyNAS Ultra 2 Plus　　1.8 GHz IntelR Atom. single-core
ReadyNAS Ultra 4 Plus　　1.6 GHz IntelR Atom. dual-core
ReadyNAS Ultra 6 Plus　　1.6 GHz IntelR Atom. dual-core

これを見る限り、Ultra 6 Plusは性能向上してないような

ttp://www.netgear.com/products/home/storage/high-performance/RNDP200U.aspx

こっちだとUltra 6 PlusはPentium dual-core 1.8GHz（Proと同じ）になってる模様

>>824
PenDCならいいな。

それにしても新型の2BAYだけ
DDR3とUSB3.0対応か・・・

やっとUltra2がきたか。Duoより背面ファンが静かになってることを期待。
しかし後発だからとはいえUltra4よりHWスペックがいいのはどうしてなんだろうか。

>>823
Ultra2+はAtom Dual Coreじゃない？

>>826
おっと、コピペミス・・・。指摘�d。これを見ると4 Plusの立ち位置が微妙だね。
その分価格も安くなればいいけど。

それにしても、これだけ似てるスペックだと、無印Ultraは早々にディスコンかな？