☆押さえておきたい用語集
・AP……(無線LANの)アクセスポイントの略。無線LANの親機のこと。
・クライアント(ステーション)……無線LANの子機のこと。
・ch(チャンネル)……無線LANで使用する周波数帯。規格が同じでもchによって微妙に周波数が異なる。APで設定可能。
・IEEE 802.11g/IEEE 802.11b……無線LANの規格。2.4GHz帯を使用。最大速度は11gが54Mbps・11bが11Mbps(いずれも理論値)で、両者は共存可能。
電子レンジや一部のコードレス電話などと周波数帯を共用しているので、それらの影響を受けて速度が低下する場合がある。
・IEEE 802.11a……無線LANの規格。主に5GHz帯を使用。最大速度は54Mbps(理論値)。
日本ローカル版(J52)と世界標準版(W52・W53・W56等)があり、古いJ52のみ対応の機種だとW52・W53対応のAPに接続できない場合があるので注意。W56は非対応の機器がまだ多い。
・ESS-ID/SSID……同一の無線LANのグループであることを示すID。
・Wi-Fi……無線LANの業界団体「Wi-Fiアライアンス」が定めた名称。Wi-Fi認定を受けているAPやクライアントは相互接続が保証されている。
・ホットスポット……広義には街頭や公共施設内・商業施設内などで無線LANを使用できるよう設置されているAPのこと。公衆無線LAN。
☆セキュリティ関連用語
・WEP……無線LANの通信を暗号化する技術。 64bit (実効40bit) / 128bit (実効104bit) とメーカーの独自拡張の強度がある。
解読法が発見されており、64bit では 僅か数秒、128bitでも数分で解読されてしまう。他の暗号方式に変更することが推奨される。
SSID非通知機能やMACアドレスフィルタを使用しても、それぞれの情報が通信内容に平文で含まれるので、その補助機能を使えば WEP でも安全というのは間違いである。
(参考:
http://kikuz0u.x0.com/td/?date=20070427#p01)
うまく接続できないときは暗号化キーを16進で指定してみるべし。
・WPA……WEPに替わる無線LANの通信を暗号化する技術。WEPのRC4暗号を利用しつつ、暗号化方式TKIPにより解読が困難にしてある。
・WPA2……WPAの新バージョン。暗号としてより強力なAESを採用(通称WPA2-AES)。さらにTKIPに代わり暗号化方式としてCCMPを採用している。WPA-AESはメーカーの独自拡張でWPA2-AESとヘッダの一部が異なる。
・ANY接続禁止……多くの無線LANのAPでは、クライアントのESS-ID/SSIDが「ANY」に設定されているとAPのESS-ID/SSIDを無視して勝手に接続できてしまうが、これを禁止する機能。
ESS-ID/SSIDはWindowsXPのワイヤレスネットワーク接続機能やNetworkStublerなどのソフトで容易に取得可能なので、セキュリティ的には気休め程度。
・ESS-IDステルス……ESS-ID/SSIDを隠すことで他人に勝手に接続されることを防ぐ機能。
事前にESS-ID/SSIDを知っていれば接続できてしまうので、セキュリティ的には万能ではない。
・MACアドレスフィルタ……無線LANのクライアントのMACアドレス(固体識別用の記号番号)をAPに登録することで、登録されていないクライアントから接続されることを防ぐ機能。
MACアドレスの欺称も可能だが、家庭内での使用ならこれをやっておけばだいたい大丈夫。
・プライバシーセパレータ……無線LANのクライアント同士の通信を禁止する機能。バッファローの一部機器が搭載。
☆団体名・ブランド・チップメーカー名など
・Wi-Fiアライアンス……無線LAN機器ベンダーの業界団体。
・Lucent(ルーセント)……無線チップメーカー。評判はよい。少し前のバッファロー製品などに搭載。
2000年7月にマイクロエレクトロニクス事業をスピンオフしてAgere設立。
2002年6月にProximがAgereの無線機器事業を買収。
・Agere……2002年6月にProximへ無線LAN機器事業を売却。売却後はチップ等を提供するメーカーに。
・Proxim……AgereのORiNOCOを含む無線LAN機器事業を買収した無線専業メーカー。
・Globespan Virata……ACCAなどのADSLモデムのチップなども作っている半導体メーカー。
・Intersil……旧HARRIS Semiconductor社。多岐に亘る機器向けの半導体製品を生産しているメーカー。
かつては一部のメーカーの製品に同社製のチップが搭載されていた。評価はともかく価格も低めに抑えられていたが、
2003年7月にGlobespan Virataに無線ネットワーク製品部門を売却。
2004年2月末には、同社はConexant社との合併手続きを完了。Conexant社の社名をそのまま引継ぎ現在に至る。
・Atheros……無線チップなどを手がけるメーカー。最近はNECやコレガなどをはじめ採用メーカーが増えている。
・Broadcom……無線チップなどを手がけるメーカー。最近のバッファロー製品などに搭載。
・Texas Instruments(TI)……AlantroやRadiaを買収し進出してきた大手半導体メーカー。
・3com……LAN機器などを扱う大手メーカーで初期の有線LANにおいてブランドメーカーだった。現在は中国ファーウェイとの合弁事業(H3C)。
・Realtek……LAN機器などを扱う大手メーカー。ローエンド製品に採用例が多い。
・Conexant……ネットワーク機器のチップを生産する総合メーカー。
・ORiNOCO……Proxim(←Agere←Lucent)の無線LANデバイスの商品名。旧名WaveLAN。
・Prism……Globespan Virata(旧Intersil)の無線LANチップ。安価だが感度がいまいち。
・XJACK……3comの販売するカードで、カード内部に収納・引き出しできるアンテナの名称。
・Centrino……IntelのCPU+チップセット+無線LANチップで構成されるブランド。
☆高速化技術関連用語
・MIMO……IEEE802.11gを拡張して100Mbps超の通信を可能とした高速化技術。IEEE802.11nに実装される。読み方は「マイモ」。
・IEEE802.11n……周波数帯の拡張とMIMO、その他の組み合わせで最大600Mbpsのリンク速度を提供可能な規格。2.4GHz帯、5GHz帯の両方に適用可能だが、コンシューマ向けは2.4GHz帯の製品が多い。
周波数帯の拡張(HT40・倍速モード)は日本国内では帯域当たりの電波出力を半分(5mW/MHz)に制限されるため、通信が不安定だったり長距離通信が必要な場合はオフにすることを推奨。
・フレームバースト……パケットをバースト転送することでスループットを高めること。
・PRISM Nitro……Intersil独自のバースト転送による無線LAN高速化技術。
・Xpress……Broadcom独自のバースト転送による無線LAN高速化技術。
・SuperAG/SuperG……Atheros独自のバースト転送にハードウェアによるデータ圧縮を併用した無線LAN高速化技術。
☆2ch特有の用語
・汗……Atherosという無線チップメーカーの愛称。
・汁……Intersilという無線チップメーカーの愛称。
・蟹……Realtekというチップメーカーの愛称。チップに蟹の絵柄があるのが由来。
・バッキャロー……バッファロー。バカヤロー+バッファロー→バッキャロー。メーカー
・ダメルコ……旧メルコ(現バッファロー)。ダメ+メルコ→ダメルコ。メーカー。
・ウンコレガ……コレガ。ウンコ+コレガ→ウンコレガ。メーカー。
・寝糞…プラネックス。プラネックス+クソ→プラネクソ→ネクソ→寝糞。メーカー。
☆上記にない用語は以下で検索
http://e-words.jp/ http://yougo.ascii24.com/
O2
乙です。
11 :
空中線電力:2009/12/15(火) 22:49:45 ID:Nh1v7q1k
バファローのHP機は申請テクニックで法律上限値?(他社機並み) ノーマルは他社機以下
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jk01&FOM=WHR-G301N&ERA=1&RAD=00-00-00-00&TEC=2&SK=6&SC=1 WHR-G301N 近く --1F奥 --2F奥
D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.0077W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.0033W/MHz
WHR-G300N 近く93.5--1F奥70.5--2F奥30.0
D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.0068W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.003W/MHz
WHR-HP-G300N 近く93.6--1F奥88.3--2F奥43.0
D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.01W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.005W/MHz
WHR-HP-GN 近く80.5--1F奥69.9--2F奥31.8
D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.01W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.005W/MHz
WZR-HP-G300NH 近く121.7--1F奥95.6--2F奥40.4
D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.01W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.005W/MHz
>>4 デファクトスタンダード ってのはまずいよね。
「【AOSSがデファクトスタンダード】でバッファロー以外の機器でも採用例が多数ある。
他の方式は対応機器が少なく、今後WPSに統一されていくと思われる。」
シェアが多いとはいえ「デファクトスタンダード」とは無理がある。
質問スレのテンプレをお借りして
【使用マシン】デスクトップBTO,EeePC901,PSP,DS
【使用OS】WindowsXP SP2,Ubuntu9.04
【回線】ぷらら フレッツ光
【親機と子機(PC等)の接続形態】PR-200NE┬デスクトップ
.└無線LANAP─EeePC
EeePC901、Ubuntu9.04に対応してる無線LANルータを探してます。
ルータ機能は使わないつもりなのですが、AP専用機か無線LANルータどちらがいいのでしょう。
メリット、デメリットを教えてください。
何かお勧めの機種ありましたらお願いします。
>>13 EeePCを、ときには屋外で使いたいというのであれば、モバイル無線ルータという選択肢もありますぜ。
(とか書いてる自分も、これからやってみたいと思っているだけだが)
【使用マシン】SOTEC C101(Atom)、ACER AS3810T(CoreSolo)
【使用OS】C101:Win7 home premium / AS3810T:Win7 Ultimate
【その他】C101はIntel 4965AGNに換装済、AS3810TはIntel 5100AGN搭載
【接続方法】LAN−MZK-W04N-X --->NOTE PC (PCとの距離は3M程度)
【質問】現在、プラネックスのMZK-W04N-XをAPモードで使用していますが、
C101で144Mbps、AS3810Tで72Mbp程度しかスループットが出ません。
MZK-W04N-XとIntelのアダプタでは300Mbpsでは繋げない様ですので、買い換
えを考えています。
条件は、LAN側がギガベースであること、Intelの無線LANアダプタで300Mbps
で接続可能な事です。
ちょっと調べた感じではNECのAtermWR8300Nが良さそうですが、感度とかが
不明です…お勧めがあれば教えてください。
初歩的な質問なのですが、モバイルPCを購入したので無線LANを検討中です。
現在は、有線で5台繋いでいるのですが、親機の多くは有線LANポート数4になっています。
最低でもひとつ、モバイルPCも有線でつなげることを考えるとポート数が足りなくなってしまうのですが、この場合はどうするのがいいのでしょうか?
親機のLANポートにハブを付ければOK?
親機のルーター機能をoffにして、8ポートハブにしないとダメ?
また、親機の有線LAN速度がGigabit対応でも、LAN-LAN間は100Baseという話も聞いたのですが、そういうものなのでしょうか?
有線でギガの速度を出すには、親機のルーター機能は使わずに、ギガ対応のハブを使えってことですか?
>16
親機にHUB付けるか、HUB付きの無線LANルーター(AP機能付き)を付ければいいんじゃね?
別にハブスタックしてもギガ対応同士ならギガのままで100Baseに落ちる事はない。
きちんとケーブルもギガ対応使えばね。
子機で安定してるとかありますか?
20 :
16:2009/12/17(木) 18:50:36 ID:H9U2V0Jx
質問スレにいってみます。
ありがとう。
すいません、教えてください
APの機能というのはそこを中継地にできるという事でいいのでしょうか?
中継器がバッファロー辺りから出てますがそれと同じ事ができるのかなと思いまして
今現在無線LAN親機→無線でイーサネットコンバータ機器に接続してるのですが
イーサネットコンバータ機器に余っている無線LANを繋いでAPにするというような使い方ができますでしょうか?
WEP隔離できる機種を買うのが無難だな。
>>21 AP(=アクセスポイント)ってのをどういう意味に解釈してるんだろうか
あとは
>>19の真ん中あたり
アクセスポイントとリピータを混同してるんだろ
25 :
不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 23:15:05 ID:HtL0Sj7X
>>21 出来るよ
若干アホな人いるようたがもうすこし勉強というかいろんな環境を経験したら
26 :
不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 13:52:03 ID:wS5Kj8HB
現時点での最終解答は8500/8300か
ちょっと変な言い方だけど・・・
NECの8150 8300 8500の中で選べばいいんだよね。
ほかを検討するのは時間どころか金の無駄。
>>15 Intel 4965AGN は どこの国向けのものでしょうか?
MJP(日本向け仕様)だと 2.4GHz帯は144Mbps(11n/gb),5GHzは300Mbps(11n/a)でしか接続できない仕様になっていたはず。(開発者向け基板は2.4GHz帯300MbpsOK?)
もともとIntel 4965AGNの日本での認証が通ったのは2.4GHz帯で144Mbps規格だったと思う。その後改めて300Mbpsでの追加認証はとっていないので、日本以外の300Mbpsが認証通過している国の4695AGNが必要。
日本の4965AGN(MJP)はFarmで144Mbpsまでにしてある。WiFiドライバー自体は300Mbps規格対応の物になっているみたい。
NECがイーサネットの11n機器出せばいいんだけどな・・・
カードバスタイプの子機って需要まだ大きいのかな?
デスクトップだと拡張板買わないといけないしノートなら
ここ数年前から大概内臓されてると思うんだが
30 :
不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 02:24:51 ID:dzR49EXc
>>23 >>24 小規模なネットワークでも実際に経験してみないとわからないかも
31 :
不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 09:46:48 ID:b5mQ/mLC
100Mケーブルで有線のみ使うんだけどPing状態の良いルーターある?既に無線ルーターあるから有線ルーターでもいいけど
3台繋ぐからそれぞれインターネットしてても早いままがいい
大邸宅ですか?
100mで3台繋ぐんだから、そんなに広くないだろ
とにかく高速の組み合わせはないかな?
俺、2階で親機は1階だから少しかなりおせぇw
207.897kbps(0.207Mbps) 25.92kB/sec
うんこだろ
35 :
不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 14:03:58 ID:BYZuMAp4
DS使うなら8300N一択だな。
8300買おうかと思ったら尼値上げしやがった
40 :
不明なデバイスさん:2009/12/21(月) 03:03:45 ID:E9QIZ7Gw
なんだべあれ‥
最近近所のAPが増えて、無線接続が不安定になることが多いんで
・基本11n(5GHz帯)で使える
・WPA|WPA2-PSK(AES)が使える
・P2P等はしないが、高負荷や長時間利用での安定性は欲しい
・2.4GHz帯も使える(こっちしか対応していない子機があるので)
・上流にルータ(Aterm BL190HW)があるので、ルータOFFにしてブリッジ運用ができる
・WAN側を含む有線でのスループットも高い方が嬉しい
・WPSやAOSSはなくて問題なく、手動で設定するので設定が多少難しくても問題なし
という条件で、無線ルータを検討してるんですが
子機は ThinkPad(Intel 5300AGN) Vista or W7, MacBook(Broadcom BCM4322AG) Snow Leopard
イーサネットコンバータ(WLI-TX4-AG300N)、などなどです。
・コレガのWLR300NNH (カタログスペック的には問題なし、安定性は?)
・バッファローのWZR-AGL300NH (11a/n 5GHz帯を使う場合は、2.4GHz帯は11g/bまで)
次点(11b/g/n 2.4GHz帯を諦める)
・NECのWR8500N (5GHz帯と2.4GHz帯は切り替え、WPA2未対応)
の3機まで絞り込んだものの、過去にバッファローのWZR-AMPG144NHの
度重なる接続不良→再起動の経験や、バッファローとコレガのネット上等での評判から
コレガ or バッファローに行く踏ん切りがつかないんですよね・・・
コレガのWLR300NNH(もしくはバッファローのWZR-AGL300NH)
を利用されている方に伺いたいんですが、安定度はいかがなもんでしょうか?
1ヶ月くらいは安定/数日は安定/日に何回か接続不良等々・・・もしよろしければ接続環境等も。
(ぶっちゃけルータモードOFFなら安定、でもかまわないんですが
もしものためにルータとしての運用でも安定している方が嬉しいです)
42 :
41:2009/12/21(月) 14:43:53 ID:/U1j1VM4
コレガのWLR300NNH尼でぽちってしまった。
既に1万切ってて十分安いしね、不具合あったらここにまた来るよ。
最悪繋がらなかったら返品・返金してくれるキャンペーンやってるみたいだけど
ttp://corega.jp/cp/006/ これって型番的には対象なんだけど、対象シール貼られてないとかあったりするのかな?
通信自体はできるものの切れる場合がある的な障害には対応してくれるか微妙だけど・・・
43 :
不明なデバイスさん:2009/12/21(月) 18:49:36 ID:owa+aBZT
LogiのLAN-WN22/Rが2000円(開封箱傷)中身未使用
買い?
NECやバッファローにせずに敢えてコレガを選んだのか
無事に接続できる事を祈っとく
【使用マシン】dynabook Satellite EXW/57HW
【使用OS】vista そのうち 7は買うが使うか未定
【その他】DSとWiiとPS3とパソコン2台繋げる予定です。
【接続方法】(コミュファ光)−(買う予定のルーター)−襖1枚
【質問】WHR-G300NとCG-WLBARGNHで悩んでます。もし他に五千円以下でお勧めあったら教えてください
WR8500Nを今まで有線で使っていたのですが、今月引っ越すことになり引越し先では無線必須な環境です。 WR8500Nに最適な子機、皆さんがお使いでお勧めの子機を教えてくださいませんでしょうか
>>43 アイオーの過去スレによると、WR22Rは地雷。
>>46 それのどこが被害報告なの?
Web担当が馬鹿だってのは良くわかるけど
>48
デスクトップにUSBの無線LAN付けて運用するの??
だったらNECの買っておけばいいんじゃね?少なくても自社製品同士なら試験とかもやってるだろうし
不安になる要素はない…特に子機セットで販売してるのと同じ機種がいいじゃね?
有線メイン使うギガ対応の無線LANルーターは一万以内だとどれがいいんだ?
有線は速度でて安定、無線はネットサーフィンが普通にできる程度のをさがしてるんだが
コレガのWLR300GNHが安いしいいかな・・と思ったんだけどウンコレガって・・・ウンコて・・・
コレガスレでも無線がぶつぶつ切れるって不評だしな。有線メインだから有線良ければいいんだけど
やっぱ水牛とかのがいいのかな
だったらNECの8300Nでいいだろう
>>48 俺はWLI-TX4-AG300N使ってる、8500とWLI-TX4-AG300Nは電波の感度的に手堅い組み合わせって言われてたよ
今はもっといいのが出てるのかもしれないけど
NECは11nのイーサネット出す予定が無いのかな
8300Nを購入したけど
やはり、8500Nの方が良かったのだろうか
8300Nのスティックセットを購入してさっそく使ってみたがドライバインストールできねーふざけんなと思ったら
win7 64bitが2月対応予定だなんて知らなかったよママン
>>53 みてきた。ほう・・・よさげではないか。
値段もどんどん下がってるみたいだしこれにするかな。トンクス
ちなみにルーターって価格が下がりきるのはいつだ?年末年始セールで安く買えるかな?
>>56 まじか!?AS1410につかえないのか、AS1410のために買おうと思ってたのに
これはAS1410にXPインストールするしかないのか・・・
59 :
58:2009/12/23(水) 06:44:17 ID:elAJcONH
なんとなく勘違いしてた。
子機(スティックセット)のドライバのことなら影響ないや・・そうだよね? orz
今まで、有線でつないでたんだけど
アクトビラ対応TVを買ったので、無線で環境作りたい。
無線LAN親機と、イーサネットコンバータを買いたいんだが、どれがいいかな?
回線は、eo光の100Mです。
子機としては、購入するイーサネットコンバータとASUSのUL80とWiiを考えています。
アクトビラフルなら有線にした方がいい。
無線だとモザイク状になったりすることがある。
>>61 昨日40F5買って、WR8300とWLI-TX4-AG300Nでつないだ。
マンションの押入れを挟んだ部屋間で一応通信速度300Mbps、電波強度90前後をふらふら。
ただ、アクトビラの仕様だと思うが、色々な検索は糞重い(動画はまだ見てない)。
暇なときにコンバータにおんぼろノートつないで実測予定。
当方の環境
回線:フレッツ西光プレミアム マンションタイプVDSL
ISP:ASAHIネット
CTU直結で上り下りとも40M前後
今回11n内蔵のパソコンを購入したので、無線LANルーターを11nのものにしようと思ってます。
現在HDDレコーダー用にプラネックスのコンバータ、電波王子(GW-AP54SP-P)を使っていて、
HDDレコーダーには速度は必要ないので、このまま活かそうと思ってます。
そこで、相談なんですが、11nの無線LANルーターは、同じプラネックスの方が良いでしょうか?
Amazonで安くMZK-WNH-BKが売っているので第一候補にしてるんですが、
よく売れてるのはメジャーなバッファローのWHR-G300Nのようです。
アドバイスよろしくお願いします。
NECのWR8300NかWR8500Nにしとけ
安定度が全然違うから
コレガ・牛は不安定だからやめとけ
プラネックスはしらんからコメントできん
今NECの7850使ってるんだけど、
そろそろ買い替えようかと思って次は牛に行こうかと検討中なんだが
牛ってそんなに不安定なの?
にわかに信じがたいんだけど
例えば不具合報告とかが、NECに比べると圧倒的に多いとか・・なんか根拠あるの?
買って使えばいいじゃない
あんだけブチブチ切れたら嫌でも不安定を体感できるよ
距離も設置方向もドライバもお構いなし
68 :
不明なデバイスさん:2009/12/25(金) 13:09:41 ID:EBbVlX0y
>>65 >NECのWR8300NかWR8500Nにしとけ
その選択で悩んでるのだが
責任を取ってアドバイスしてもらおうか
木造二階でADSL12M
親機は2階に設置だが、その場所は2m位で三方を囲まれている
子機は主にモバイルブックを真下でない一階で使用
無線LANにする理由はネットブックのイーモバイルが二階では大丈夫だが一階では圏外となるため
よろしく
某設定業者だが、悪いことはいわん。水牛のハイパワーモデルにしとけ。
数百台のルータを設定してきたが、確率でいえば、外れや不良は水牛が一番少ない。
コレガは個体差がヒドいし、NECはPC側のワイヤレス子機との相性が非常にでやすく
さらにいえばWPS機能も使いづらい。
プラネックスはコスパは良いが、使用者少な目であとから情報集まらんし、慣れた人向け。
>>68 責任を取れとかネタでないならもうアホかと
不安だと思うなら電波が強いモデルにしとけ
実際繋げてみないと分からないんだし
俺は距離があるから8500NとWLI-TX4-AG300N使ってるが
安定して使えてる
>68
責任取れとかいうなら>69みたいな業者に金払って設置してもらうんだな。
当然アドバイス料やら設置料金やらでルーター代の数倍くらいは普通に取られる訳だが。
それしとけば、なんか有ったときにその業者にクレーム付ければいい。
夜逃げとかしない限りは責任wとってくれるだろww
只で聞いておいて、責任取れとかネタじゃないならマジキチww
悪い事はいわない、にちゃんを利用するのは止めて署名記事のみ信用する様にしたほうがいいw
>>69 おすすめの機種を3つくらい教えてくれまいか
本当に業者か?
NECならWPSよりらくらく無線スタートを使うのがデフォだし、
プロなら自動設定なんぞに頼らないだろう。
>>68 LANケーブルを1Fまでひっぱって、
そこにAPを設置。
>>68 親機だけの問題じゃないからね
子機 ネットブック内蔵無線LANアダプタってだけでも不安だ。
確実性は 74 が正解
WHR-G301N でつながらないときは 11nで WDS接続に保険
子機にWEP DSがないなら WR8300NよりWR8500Nが強い(アンテナ3本で安定)
それも子機ネットブック内蔵では発揮できないかも。
業者なんて繋がりゃおkの最低限のことしか
やってくれないイメージあるけど。
>>75 教えて欲しいんだが、
2Fに置いたAPからの電波は1F方向へ飛んでいくもの?
78 :
66:2009/12/25(金) 19:44:00 ID:nZ6cMiNB
>>69の人が本物の業者かどうかは知らないけど
>>NECはPC側のワイヤレス子機との相性が非常にでやすく
これは↑合ってるように思う。
自分が7850からの買い替えを検討してるのは
子機の調子が悪い事があるからなんだよね。
NEC純正の子機使ってるんだけど、今まで何度も子機を認識しなくなった。
電波事態は確かに安定してるんだけどね。
ちなみにあとから追加した牛の子機は安定してる。
別に牛マンせー信者でもなんでもないけど
上記のような理由から次は牛にでも乗換えて見るかと?検討してた訳です。
だけどこのスレみたら牛が不安定・・とか見かけたから非常に気になったんだよね。
BUFFALO WZR-HP-G300NH/P Corega CG-WLR300GNH
無線lan買い換えようと思ってるのですがどちらの方がいいのでしょうか?
ウンコレガ
USB子機についていえば
安定度は牛>コレガ
電波強度は牛<コレガ
牛はUSB子機がイマイチだから、もうちょいいい物作ってくれればねえ
でもイーサネットコンバータは結構いいね
82 :
69:2009/12/26(土) 01:41:02 ID:D+gBum0f
まあ、業者が最低限の事しかしないってのには反論しない。
つうかPCが消耗品の塊って事をまともに理解してたら、やってあげようが無いから。
>73
1対1の設定だけなららくらくでも構わんが、無線LANのプリンタなどへの対応は残念ながら
AOSSあるいはWPSが主流だ。ようは柔軟性で劣っているということ。
>72
残念ながらお薦めはいえん。
手持ちのPCの子機側との相性は全て把握しているわけではないからな。
ちなみに自宅で使ってるのは2世代前の銀色の水牛ハイパワーだよw。
その前はNTTのV110。あと回線の足回りが何処か、Nか?Yか?CATVか?電力系光か?
にもよって若干変わってくるな。
>79
だからcoregaは止めとけ。コスパで選ぶならプラネックスがまだ外れがない。
販売担当者がケチってcoregaを薦めるせいで、ドンだけ現場が困ってると思うw
>>77 11n MIMO方式搭載機(アンテナ2から3本)は関係ない
内蔵アンテナ機は、L型 T型に配置しているのでそれほど影響しない
11g 11a でもダイバシティアンテナ構成の場合、感度のよい方が使われるので
気にしない。 見かけ1アンテナ + 内蔵 基板上のパターンアンテナ
と言う構成もある。 テンプレ 分解内部写真参考
だから縦置き・横置き を気にしない機種がある(設置は熱問題優先要素)
あえて言えば 縦置き機種は 横/水平が強い 棒のアンテナはその直角(上に向けたら<<↑>>水平)
>>82 プリンタを例にすると、
AOSSに対応している製品はWPSにも対応してますよね。
キヤノン、エプソン、ブラザーいずれも。
hpはWPSにしか対応していませんが。
NECのルータはらくらく無線スタートだけでなくWPSにも対応してますし、
何をもって柔軟性に劣るのか?です。
85 :
不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 13:23:48 ID:SClhAaWy
たしかにAOSSしか対応してない機器ってあるけど、
それでもバッファローからNECに買い換えたよ。
しばらく悩んでた不具合や不安定から解放された。
ノート内蔵の無線LANしか使ったこと無いから、WPSしか対応してないや。
そもそもWPSすら対応してなくてもAP選んでSSIDとPSK入れるだけじゃね?
よくわからんのだが、無線LANって他に設定することあるの?
メーカーが他社製との接続性に不安を感じさせて自社子機を買わせる作戦
業者や販売店が無線LAN設定は難しいと思わせ出張設定サービス代稼ぐ+子機セット買わせる
そんなとこでしょう。
11b前の時代は専用子機 でWEP時代は少し難しかった。
親機に初期設定の書いてないのは親機も設定するのでどちらが悪いか判らず難しいといえた。
初期設定の書いてある今のは SSID検索 と「PSK入れるだけ」だから簡単なはず。
練習 JJK9yBgj106fhf1I8dl46u6yN4O52 これを紙に一旦書いて
PCや子機端末に"一致"するように入力できる人なら すごく簡単
大文字小文字、1Il、O0の区別や桁数や文字間違える人には難しい
認知症には無理、ADHD、境界、アスペルガーにはきつい。
USBメモリにテキストファイルで入れてコピペでおk
89 :
69:2009/12/26(土) 16:02:27 ID:Cpvox7dA
そんな作戦ないから。このデフレ下であっても、利用者の納得する価格で出張なんて基本アカだよ。
あと相性なめてるとマジ大変だよ。解決できれば良い経験だとおもうけどね。
NECの機種における楽々とWPSの使い分けって取説ほど楽じゃないから。楽だった人は運が良かったくらいに思ったが良いよ。問い合わせてみれば判るよ。
うちらの仕事はテバナレ良くてナンボ。マニュアル通りに設定できればそれが一番なんだよ。技術ひけらかして手動でなんてありえない。
内容については特に言うつもり無いけど最後の空白に何かが隠れているような気がしないでもない
91 :
69:2009/12/26(土) 16:35:49 ID:Cpvox7dA
すまん。携帯からって難しいのな。ずっとPCからばっかだったから。
設定が簡単ってのも同意。そういう人はどうぞ自力で。
ただ設定が簡単なのと安定するかは別問題だからこのスレが在るんだろ?
仕事でやってる人間が飯の種である知識をこんなスレで垂れ流しちゃいけないと思うんだ。
仕事ならなおさら、失敗の可能性のある自動設定に頼らず手動設定した方が早いんじゃないかと思うが、まぁ好きにして下さい。
>>92 無線の設定を業者に依頼するような人は、
ほぼ確実にこんなスレは見ていないから、
いいんじゃないの。
手動設定だとユーザーが再設定したいときにわかりにくいから、
AOSSなりボタン押して設定できるものを使うってことじゃないの。
業者っていっても、昔はシスコパートナーとかシステムインテグレーターとかだが
今は光通信とか売ってたヤカラが業者づらしてるかな
>>3のこの辺WEPの部分と不整合になってるから変えてみた。
・ESS-IDステルス……ESS-ID/SSIDを隠すことで他人に勝手に接続されることを防ぐ機能。
ESS-ID/SSIDは無線LANの通信パケットの中に平文(暗号化されず)で含まれているため、
パケットキャプチャすればすぐにわかるのでセキュリティ的には無意味。
・MACアドレスフィルタ……無線LANのクライアントのMACアドレス(固体識別用の記号番号)をAPに登録することで、登録されていないクライアントから接続されることを防ぐ機能。
ESS-ID/SSIDと同じく通信パケットの中に平文(暗号化されず)で含まれているため、
パケットキャプチャすればすぐにわかるのでセキュリティ的には無意味。
マルチカードリーダー
SDカード(〜2GB)、SDHCカード(4GB〜16GB)、MMC、メモリースティック(Duo対応)/メモリースティックPro(Duo対応)(〜8GB)、コンパクトフラッシュカード(〜4GB)、マイクロドライブ、スマートメディア
デスクトップのカード対応状況が上記なのですがCardBus用 無線LAN子機は使用可能なのでしょうか?
>>97 セキュリティ的には効果低かったのか・・・
100 :
不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 15:10:44 ID:wgQtv7EL
フレッツ光回線でPR-S300NEをレンタルし直接デスクトップPCに接続して利用しているのですが、
2階の部屋で別のデスクトップPCとPS3でインターネットを使用する場合どのような構成が一番いいでしょうか?
↑マルチ
やっぱGS-27USBですか?
今時n未対応は無理ぽ
11n対応で安定しているのは?
106 :
不明なデバイスさん:2009/12/28(月) 12:03:19 ID:BgbUjfKg
>>99 wepキー解読ツール使ってハッカーになったつもりのDQN防止くらいには役に立つな
実際そういう餓鬼が増えてるから困る
aircrackとかでパケットキャプチャすればSSIDステルスもバレるし、
クライアントのMacアドレスもバレてフィルタリングも無効になるから意味無いかと。
LinuxわからなくてもCD入れるだけで使えるBackTrackがあるからね(>102に付いてる奴)。
【使用マシン】DELL XPS420、VAIO VGN-Z90S、VAIO VPCX11ALJ
【使用OS】XPS420(Win7 Ultimate)、Z90S(Win7 Pro)、X(Win7 Pro)
【その他】PS3を無線で使用中
【接続方法】RV230SE(+レンタルの無線LANカード)----XPS420(有線)、ノートPC(無線)
【質問】現在、XPS420では常時50Mbpsほど出ているのですが、ノートPCは両方とも20Mbpsほどしか出ていません。
無線LANは802.11gを使用して接続しています。有線で繋ぐとXPS420並の速度が出ますので、これが足枷になっていると思います。
そこで11n対応のアクセスポイントを繋ごうかと思っているのですが、お勧めの機種はどれでしょうか。
なお、RV230SEはNTTから無線LANカードと併せてレンタルしているものです。ひかり電話のモデムとしても使っているので、これを外すわけにはいかないです。
109 :
不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 15:30:21 ID:22NEqOn3
親のブロードバンド環境が J:COM のケーブルモデムで、PCを有線LANで直つなぎしているのですが、
コンパクトな無線LANルータをさがしています。
コンパクトであれば特に機能に要望はありません。(MIMOであるとかはこだわらない)
ただし以下の条件があります。
・iPhone と itouchを無線LANでつなげたいので、これらに相性が出ない
・有線LANでPCを1台つなげたいので、LAN側にも LANケーブルをつなげられるもの(1ポートでよい)
コンパクトな無線LANルータだと、以下を見つけました。
プラネックス MZK-MF150
http://www.planex.co.jp/product/router/mzk-mf150/ NEC AtermWR4100N
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr4100n/index.html 質問1:
価格.com のクチコミで、MZK-MF150 は不安定らしい(2ch の他のスレでもそういうのを見かけた)のと、
価格.com のクチコミで WR4100N だと iphone がうまくいっているらしいので、WR4100N にしようかと
思っていますが、他にも、いいコンパクトな無線LANルータがあれば教えて下さい。
質問2:
スペックがちょっと上である WR8300N も良さそうと思っていますが、
大きさは、WR4100N とくらべてちょっと大きいですか?
二つ持っている人は少ないと思いますが・・・・
悪いことは言わん
4100(約27(W)×85(D)×110(H)m)と8300(約35(W)×128(D)×160(H)mm)の大きさの差くらいなら8300にしとけ
J:COMならコース(40Mコースとか160Mコースとか)を上のクラスにアップするのに料金あんまかからないから
後々「スペックが上の8300にしといて良かった」ってなるから!!
ニンテンドーDSがあるのでセキュリティをWEPにしているのですが最近なんだか心配になってきて
調べたらマルチセキュリティ+隔離機能?という機能がある無線LANルーターがあるそうなのでそれを買おうと思うのですが、お勧めを教えて下さい。
無線を使う機器はPC、Wii、PSP、DS、iPhoneでDSだけWEPで繋ぐ予定です
ルーターの設置場所は2階で使う場所は1階と2階両方です
今使っているルーターはバッファローのWBR2-G54で電波強度等で困ったことはありません。
予算は当然安いほうが良いですが、1万円程度でお願いします。
よろしくお願いします。
>>112 製品ページ見たら良さげでした、ありがとうございます
明日にでも電気屋に売ってるか見てこようと思います
他にもコレ良いよっての有ったら教えてください全部見てこようと思うので
114 :
109:2010/01/02(土) 18:51:57 ID:pl57iTZ1
>>110 遅くなりましたがレスどうもありがとうございます。
新宿ヨドに、4100N と 8300N のモックが置いてあり、ほとんど大きさが変わらなかったので、
8300N を買ってきました。
店頭で \7700 ぐらいでした。
WPA2対応で IEEE802.11b/g/n、有線はGigabit でポートは4つ。
この条件を満たしてこのスレ的にお勧めでないメーカを除くと
WZR-HP-G300NH or PA-WR8300N の2択?
高スループットでセキュリティがより強固なのはどちらでしょうか。
用途はPC2台を有線(Gigabit)、無線でDS・Wii・Xbox360・PS3・プリンタサーバーです。
どちらにしようか決まらない。
>>115 WZR-HP-G300NHは多機能でよさげにみえるが、無線が不安定という報告多数だし
そういう無線不安定なものを引いてしまったら、スループットやセキュリティ以前に使い物にならないぞ
仮にド安定のものを引いたとしても、(公式発表の)スループットではWR8300N>WZR-HP-G300NHなので
お前さんの需要を満たすものにはならんだろう・・・というわけでWR8300Nをおすすめしとく
ちなみにうちではWZR-HP-G300NH安定動作中(`・ω・´)
しかし1F〜3F無線は40Mbpsあたりの微妙な速度(´・ω・`)
スループットは既に出てるのでセキュリティだが、
ルータのファームウェアにセキュリティホールでも無ければどっちも同じ。
どっちもAES使えるし、WEP隔離もできる。
あとはBuffaloはプライバシーセパレータと言って、無線LANクライアント同士の通信を禁じる機能がある。
ホットスポットなんかで設定しておくと、公衆LANでファイヤーウォールも設定してないようなアホな客も安心。
NECはセカンダリSSIDにWEPだけじゃなくて暗号化無し、TKIP、AESなど何でも設定できる。
といったように若干違うところもあるので、好きな方選べばいい。
>>116 >>117 レスありがとうございます。
プライバシーセパレータってのは用途的に必要無いです。
高スループットと安定性を有線してWR8300Nに決めます。
今調べ始めたばかりのにわかですが、マルチSSID良さそうですね。
今後無線LAN機器が増えた場合に重宝しそうです。
119 :
不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 23:55:52 ID:2vvgn1tI
11n対応のイーサネットとのセットモデルだと バッファローしかないのか?
現在は下記の状況
eo光---OPT100(自宅2F設置)-------------WHR2-A54G54(1F設置)----TOSHIBA RD-XD71
├--自作Win2000 ├-----------TOSHIBA REGZA42Z8000
└--自作Win2000 ├-----------I/O LANDISK HLV1-G
└-- Nintendo Will
無線 DELL Inspiron 6400, Nintendo DS&DSL, SONY PSP
ネット導入当初は自作機2機のみだったのが、HDDレコ導入後映像機器が増えてきたので、有線部のスループットを
上昇させるためと、恐らく後数ヶ月後に発売されるであろう東芝のブルーレイHDDレコ(ネット対応)に対応させるべく、
ルータと無線APを同時交換をもくろんでいるので、俺ならこのチョイス!という組み合わせが有れば教えて貰えまいか。
なお、東芝BD機導入時はWillを無線運用し、HLV1-Gを2Fルータ直結を予定しています。
OPT100は以前導入時にブロードバンドルータお勧めスレで「超安定機」ということで導入したモノで、安定性においては非常に
満足の行く機体です。
122 :
121:2010/01/03(日) 21:52:30 ID:t36UphlK
↑ずれたorz
自作機は2F運用、それ以外は1F運用と言うことです。
>>121 無線の5GHz使わないならWR8300N
WEP隔離も出来るし、ルータ部の速度もPPPoEで752Mbpsとかなり速い
安定性はまだ3ヶ月くらいしか使ってないので分からん(当然ハング等無し)
自分も以前OPT90使ってて、一切ハングしたりせずにルータの存在感を感じさせなかった
5GHz使うなら俺には分からん
WR8500Nは速いけど、WEP隔離できないから危ないし、
Buffaloはルータ部が遅くて1Gbpsを生かせない
>>123 WR8300NとWR8500Nは、両方とも「マルチSSID」搭載となっていますが
WR8300Nの方だけがWEPを隔離できるという事でしょうか?
中華の変な機器も出回ってるし、
WEPのセキュリティはゼロに近いから隔離できないと危ないね。
127 :
124:2010/01/04(月) 00:21:21 ID:6d8PxbkI
スキャンすると未だにWEP使ってるAPが多くて心配になる。
中にはSSIDステルスに設定してる人も居るけど(SSID:Unknownって出る)、
暗号化方式とチャンネル数がバレてる時点で意味無いよな…。
見知らぬ誰かがアクセスしたって履歴は見れるの?
たまにこの手の話になるとそれが気になる
WPA/AESも万全じゃないみたいだしな
ログ出力機能があって、ログ出力設定をきっちりしておけばアクセス履歴はわかる
WPA-AESは現時点では万全だよ。
これが万全でないというのは世界が終わるレベル(AES使ってるところは多いから)。
当たり前だが、短いPSK使ってたりしたら解読される可能性は高くなる。
WPA と WPA2 はどう違うの?
もしかしてMACアドレスフィルタリングは、自分のMACを晒す事につながるから
セキュリティを考えると逆に設定しない方がいいのかな?
>>133 設定してようが設定してなかろうが、通信してる時点で
常にMACアドレスは晒してるんだから、どっちでも変わらないよ。
逆に言うと設定したところでセキュリティ的な効果は無し。
WEPのように暗号解読の必要もない、暗号化すらされてないから。
ちょっとまって
何を言っているの? この人達は
つまり現時点ではNDSをつなぐ人は8300で
つながない人は8500がベストチョイスって事だな。
8500は5Ghz使う人だけが買うかちがある。
5Ghzのメリットって何なの?
8500Nは電波が強くて安定してる11nってイメージがあるが8300Nとどっちが電波強いか気になるんだよな
5GHzは混信しにくい。
木造や鉄骨のアパートなんかだと近隣の電波拾いまくって2.4GHzだと空きが無かったり。
(マンションだとコンクリで遮られるからマシだが)
PSPで無線LAN使いたいですが、WLI-UC-GNを考えています
よくレビューでネットに接続できないって見かけますが、設定難しいですか?
使用時、PCのファイアーウオール無効にするとか少しこわいですね
NECはAPモードで使うと、ログ出力がないのが不満だなぁ
ほかは不満無いだけにね
あ、よく考えたら5GHz対応のUSB子機がないのと11n対応の
イーサネットコンバータが無いのも不満だな・・・
>>140 XLink Kaiはあんまり詳しくないので他の方にお任せするけどw
PCにUSB子機を刺して無線ルータにするのはお勧めできないよ
自分は友人がDSを通信プレイするために買ったプラネックソの製品を
頼まれてセットアップしたけど、
セットアップでコケて苦労したし、実際使ってみると、
使いたいときはPCを常に立ち上げておく必要があって不便だしで
個人的には安い無線ルータ買った方がいいと思うよ
ここで良かったのかな…。教えてください。
フレッツ光プレミアムです。
デスクトップは少しでも速度を落としたくないので、有線で繋ごうと考えてます。
iPhoneをwifiで使いたいだけなんですけど、iPhoneからデスクトップのファイルにアクセスしたり、
ネットしたり(ソフトバンクの速度規制がキツイので)で十分です。
上記を満たしたルータで、とにかく安いものでオススメありますか?
ていうか、こういう場合だと、プレミアムのCTUから直でデスクトップ、それと無線LANルータを
ルータ機能OFFで繋いでやればok?
現時点ではNECのWR8300Nと8500Nが鉄板ってことでおk?
145 :
不明なデバイスさん:2010/01/04(月) 22:59:51 ID:bYV9Oy/f
価格.comだとBuffaloの方が売れてるみたいだが
まあ店いくと牛が最大勢力だからなぁ。
ここ見ない人とかは、とりあえず買っちゃうでしょ。
>>145 牛はコンセプトは一番いいんだがファームが糞で不安定らしい。
店でさんざん迷った後、赤い箱持って行った人を見て『この情弱めがw』と
心の中で思っちゃった。すまん。
148 :
不明なデバイスさん:2010/01/04(月) 23:16:16 ID:Bve/VNM3
NECが全く途切れないというわけでもないが
牛が途切れるという話をよく聴くからな・・・
NECだと11n対応のEthernetの子機がないけど、みんなはどうやって対応してるの?
>>145 WZRなんたらでしょ?あれ売れてるけど、不具合報告もやたら目立ってるじゃん
キー更新でコケるなんて致命的だと思うんで、鉄板はありえないと個人的に思ってる
まぁファームアップデートで不具合解消してド安定になったら鉄板かもね
>>149 そう、自分もそれが悩みどころ。
他社製のものをつかってもいいんだけれど、
NECはGigabit対応の製品があるから、
待ってしまう。
NECのEthernetコンバーターはプロバイダからのレンタル専用品だからなぁ・・・
うちはひかりoneだからレンタルできるけどどうもうちのプロバイダじゃ親機とセットのみで
単品レンタルは出来ないっぽいし
>>146 ヤマダとかジョーシンだと大体バッファローを勧められるな。「バッファローの方が設定楽ですよ^^」って
>>126 NECは知らないんだけど、BUFFALOのWEP隔離機能は、ルーターモードでしか
使えないんだよね。ブリッジモード、NECではAPモードかな?にして、WEP隔離すると、
WEPの機器は通信不能になる仕様。なんでだろ?
ルーターか、APかなんて無関係だと思うんだが・・・。
まぁ、セキュリティが不安な奴は、YAMAHAのSRT100でも買って上位に
置いとくのが安心だ。やっぱ民生品とは造りが違うし、F/Wもかなり厳格に設定できる。
ただ、NECだBUFFALOだで十分手動設定無問題!ってレベルの人でも、
やっぱ業務用だけあって、かなりハードルが高いぜ。
>>146 Sofmapでも牛:Planex:NEC=6:2:1くらいだった。
156 :
149:2010/01/05(火) 00:23:34 ID:KB+8733a
NECを諦めて11n対応の牛にするべきかな・・・
NECで11n対応のEthernet子機の発売ってどれくらい先かな?
>>149 親機は8500N、子機は牛の11n機器にしたよ、割と鉄版の組み合わせみたいだけどね
同一メーカーじゃないからかんたん設定とかは使えないけどそこまで手間でもなかったし安定してるよ
>>154 WEP隔離したいのに、ブリッジモードじゃそれが出来ないとすると、
フレッツ光プレミアムでCTUを使っていて、そこに光電話とBBフォンを使いたいと考えている自分としては、
どうすりゃいいんだか・・・。
BBフォン?
>>159 プロバイダーをYahoo!BBに変更しようかなって考えているところなんだわ。
DSを投げ捨てる
>>161 ところが、DSiなんだ。
なのに、ドラクエ9ときたら、もう・・・。
DSの新しいやつもWEPなの?
そう考えたらPSPはセキュリティ面では優秀なんだな
俺が持ってる携帯機器ではPSP、ウォークマンX-1060、biblioがAES使えるな
DS用の安い専用APを立てれば万事解決
DSi専用ソフトならWPAいけるんだけど、ドラクエ9をはじめとする普通のDSでも動くやつはWEPのみ
166 :
149:2010/01/05(火) 01:23:20 ID:KB+8733a
>>157それも考えてたけど割りと鉄板なんだ。
ありがと、参考にするよ
BUFFALO m9(^Д^)プギャーーーッ
コレガでさえ、ブリッジモードでWEP隔離機能するぞ。
セキュリティ甘い
スループット遅い
不安定で地雷FWも多いって・・・ゴミだな。
>>154 NECのWR8150N以降は、ブリッジモード時にWEP隔離有効にすると
WEP側の通信は"WANポート"にしか出て行かない仕様になってる。
(業務用ルータのポートベースACLみたいな機能)
マジか、Buffaloだけ駄目なのか…
そんな駄目ってわけでもないと思うが・・・
機種(ファーム?)によって当たり外れはあるらしいけど
最近、WEP隔離機能が話題になってきているが、
「WAN ポートにしか出て行かない仕様」だとしても、
WEP が乗っ取られて、自分のアクセスポイントを使って通信されたら、
通信先からは、接続元IPアドレスは、自分の家になるわけでしょ?
だから別に WEP 隔離機能はうれしくない(もちろんないよりはあったほうがいいけど)
根本的な問題は、WEP をやめることだ。
単一の ESSID の中で、無線LANクライアント同士の通信を禁止する機能は、
おれの5年前の Corega のアクセスポイントにもある。
(喫茶店等で、無線LANクライアント同士の通信を禁止したいのが、実装当初の目的らしい)
根本的な問題は、DSを使うならWEPをやめられないこと
WEP使う中でせめてLANやルータに侵入されないようにって苦肉の策が隔離
いっそのことAPを二つ搭載して、AESは出力最大、
WEPは出力最小みたいに共存できる機器でも出ないかね
バッキャロー地雷踏んだ人(´・ω・)カワイソス
wep隔離なんて意味ない。
それでしか繋がらないマシンなんてごみ。
捨てなさい。
コレガのCG-WLR300NNH-U を買おうかと思ってるんだけど、
このスレでの評価はどんな感じ?
>>175 iPhoneとかいうのもWEPのみじゃ?
WEPの接続はWEP以外からのルーター操作による許可を出したセッションのみ通信可能
とかいう機能が付いたらとりあえずは安全度は上がるのかね
果てしなく面倒そうだが
WEPしか使えない機器側で対策できればいいんだが、過去の資産はそういうわけにもいかん
隔離機能使っててもWANに出て行かれるから意味が無いというが、それでも隔離が有ると無しでは
大違いで、「ないよりはあったほうがいい」レベルではないのは確か
ソレハナイ
まあSSIDステルス、MACアドレスフィルタリングよりはよっぽどマシだな>隔離
確かにデータを覗かれる不安があるのと殆ど無いに等しいとでは
精神衛生上大きな違いだよな。
そんなに心配なら家に電磁シールド張ればいいと思うよ
>>183 それは大変良い考えだね。キミの親切は一生忘れないよ。(stick reading)
でも費用がかかりすぎるんで今回は断腸の思いで普通により安全な暗号とか隔離システム利用することにするよ。
>>177 iPhone 3GSユーザだけど、WPA2対応だよ。
>>185 マジで?!ありがとう。
心置きなく義理の妹にWHR-HP-Gを譲れるってもんだ。
価格で一番売れてる牛のを買おうと思ってたけど
ここ見てたらNECの8300Nの方がよさげ?
使用用途は基本iPod タッチ(初代)で使うつもりですが
慣れたら色々な機器で使用したいと思ってます(PSP DS iPhone←まだ持ってない)
無線なんて使ったことないので設定等解らんこと多そうだけど・・・(ブリッジetc訳解らんw)
基本NTTからレンタルのRV−S340SEに普通に繋いで、有線で繋げるものは有線で。
無線しか無理なものは無線で。
無線LAN機器買えばLANポート増えるし
無線LAN機器のLANポートを340SEのハブ的な使い方出来れば良いや
なんて軽く考えていましたが、思ったより難しく奥が深そうですね orz
というより全然理解してないってバレますねw
ていうか、そもそも8300Nはタッチで使えるんですか?
お願いタッチタッチここにタッチ
>>187 どうせ隔離とか言っても意味分かんねーだろうから
牛でも買っとけ。
了解です
>>190 目の前で使うにしてもブチブチ切れるのが牛なので、そこらへんは覚悟するように
外れ買わなければ問題は無いけどね
>>187 8300にしておけ。
悩む必要が無くなるよ。
>>187 8300Nのパッケージには、3G、touch接続確認済みって書いてあるね。
8300N で iphone 3GS 使っているけど、全く問題ないぞ
>>187 全然難しくないぞ。
今まで全く無線LANを使ったことがなかった俺でも
箱を開けて30分で全部設定終わったよ。
とりあえず動くようにして、その後色々なオプション眺めればいいよ。
196 :
41:2010/01/06(水) 01:37:33 ID:YwgYSg4N
>>176 先月このスレで聞いてみたけど、ほとんどレスはなかった。
親機だけのを買って使ってるけど結構いいよ。
5GHzと2.4GHz同時利用+WEP隔離(コレガでの名はマルチAP,セカンドSSID)が
まともに使えるのはCG-WLR300NNHくらいじゃない?
197 :
不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 01:47:49 ID:t2++7EW9
>>196 その機種って、5Ghz(11a)で、11n の高速通信が出来るんだよね?
自宅で今使っているアクセスポイントは、11a(11n が出る前の世代) ですべて電波が届いているので、
ちょっと気になる
199 :
187:2010/01/06(水) 08:02:07 ID:I3tvdk6b
ありがとう皆さん!
8300 GOしたいと思います
200 :
41:2010/01/06(水) 09:22:18 ID:YwgYSg4N
>>197 安定しているよ。
設定変えて再起動させたりしてるから数週間レベルの連続稼動実績はないけど
1週間くらいの連続稼働では、WLR300NNHとの接続ができなくなったりハングしてしまうような状況は起こっていない。(ルータ機能:有効・無効とも)
ただ、うちでは問題なかったものの、ファーム Ver 1.00は一部のフレッツ回線との接続に問題があった模様。
(該当回線で購入予定があるなら、先にファーム ver 1.10をダウンロードしておいた方が良いかも)
あと、ステルスを有効にするとMacとiPhoneがスリープからの復帰や再起動時にAPを見失うのでステルスは無効にしている。
ルータ機能は無効にした方がギガ得の回線速度を活かせていたので、現在はルータ機能を無効にして運用中。
ステータスを見るとシステム稼働時間は6日と12時間くらい(ルータ機能を無効にしてからの稼働時間)
>>198 2F ギガ得ルータ&ハブ - WLR300NNH … 1F 無線(7mくらいの距離) MacBook Pro 13"
802.11n/a Channel: 44(5GHz ダブルチャンネル自動) Security: WPA/WPA2-PSK(AES キー更新 300sec) RSSI: -65 Transmit Rate: 108
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:91.48Mbps (11.43MByte/sec) 測定品質:92.2 接続数:2
上り回線
速度:53.80Mbps (6.725MByte/sec) 測定品質:98.8 接続数:2
802.11n/gb Channel 8(2.4GHz ダブルチャンネル自動) Security: WPA/WPA2-PSK(AES キー更新 300sec) RSSI: -51 Transmit Rate: 117
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:76.29Mbps (9.536MByte/sec) 測定品質:97.3 接続数:2
上り回線
速度:57.24Mbps (7.155MByte/sec) 測定品質:96.9 接続数:2
201 :
198:2010/01/06(水) 17:52:04 ID:buGrsheM
>>200 計測どうもありがとう、やっぱり 11a(5Ghz) の 11n のほうが、若干速いのですね。
(11n なしの 11a (今の自分の環境)にくらべれば、どちらも十分速いけど)
事務所で8300N を使っていて満足しているけど、自宅では WLR300NNH も考えてみるかなぁ。
っつーかどうして他社は 11a + 11gb 同時使用可モデルを作らないんだろう。
うちは距離があるせいか2.4Ghzの方が受信感度強いなぁ
>>8500NとTX300
>>200 電波が強くなったり弱くなったり、最悪切れてしまうことがなければいいかな。
全部有りでGigaイーサネットとのセットとなれば、いまのところ、これ一択だ。
204 :
41:2010/01/06(水) 22:43:07 ID:YwgYSg4N
>>201 どういたしまして。
計測の度に±10%くらいは違いが出るので、5GHzと2.4GHzとの差は厳密に比較できているわけではなく、参考程度に。
>>203 うちでは、2.4GHzは混雑していて干渉が避けられない状況で
AUTOで見つけるチャンネルだと速度低下や接続断が結構起こってた。
inSSIDerで確認してなるべく前後数チャンネルの干渉が低そうなチャンネルに設定してギリギリ安定。
5GHzはド安定。
WLR300NNHで惜しいのは、価格.comにあるけどパケットフィルタくらい?
うちはルーターモードOFFにしてるから関係ないけど。
ルータモードOFFにすると有線の速度も結構出るし、ルータが上流にあるならオススメ。
WR8300Nどこも品切れなんだが
WR8300N今日届いた。明日設置するぜ。
これで俺の家もやっとギガ+無線LANだ・・・。
今までBA8000Proで不満はたまに不安定になることくらいだったが、
久しぶりのコンシューマルータでどこまでがんばれるかな・・・。
8300最強伝説\(^o^)/ハジマタ
8300NのセキュリティAPにネットブックとWiiとプリンタ複合機とWillcom03を接続。
隔離APにDS3台接続。
いずれもノートラブルで快調っす。
無線LANには抵抗があって頑固に有線LANを使って来た漏れ様も
大満足の逸品です。
尼また値上げかよ8300
>>208 >ネットブックとWiiとプリンタ複合機とWillcom03を接続。
>DS3台接続。
どうでもいいけど、まともなパソコン持ってるのかどうか気になった
211 :
不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 08:30:14 ID:Catw+357
>207
WR8300N最強??
ISM帯を考えてみた結論ですかね。。
折れは、WR8500NにWR8300Nのファームが載れば最強と思うぞ。
DS使ってる時点で、少なくとも>207には8300>
>>8500だと思うから207の言い分は間違ってない。
207と208は別人だったか。
うちは団地だから5GHz帯の製品じゃないとだめだから8500しか選択肢がない
休日にもなると2.4GHz帯は10以上のAPが一覧に出てくる...orz
団地の規模にもよるだろうけれど、使ってるやつそんなに居るのかぁ。
いるねーー。
うちでも、3〜6局出てくる
うちでは、今、6個。
そのうち、ちゃんねる2が3個。
11nを使っているのが3個。
5Ghz帯は無いね。
うちでも2.4Ghz帯だと見える
もっぱら2階建てが主な住宅街(?)だけど、近接局が常時2つ(たまに4局見えることもある)、
受信レベルの低い局をあわせると全部で2桁になる。
近場で4局稼働してると、うちの2.4Ghz帯は厳しい。
リンク速度は54Mbps出るけど実効速度が出ないんで、ツールで調べてみたらそんな結果が出た。
これが5Ghz帯になるとガラガラ。
そんでもって、今は5Ghz帯だけ(8500ユーザ)。
DSとかPSPを使うときはFon改で、使うときだけonにしてる。
219 :
不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 12:33:47 ID:Catw+357
2.4Gは、他のAPもあるけど、最近のコードレスホン、BlueToothヘッド
ホン、電子レンジなどもある。
他のAPだけならば、チャネルをより分ければ、少しは使える。
(シャープ製ヘルシオは、高いチャネルだとOUT!!)
220 :
不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 12:39:59 ID:TL5mtxE2
ところで、WR8500Nですけど、PCで使うときは設定で5G変更して、利用後もどしておけばよい。
保存しないでも5Gを吹くから(子機側自動追従必須)なので、
切替式だけど、2.4Gと5Gをうまく使い分けできるって知ってた??
(PC利用後は、2.4Gに戻しておくか、電源入り切り)
田舎者の俺にはビックリだ。
ちったぁ他に存在してくれ(´・ω・`)
>>222 俺も、実家に帰省すると感じるわ
1つくらい無いのかとw
(実家のPCはあるけど有線接続)
田舎でAPが他に無い場合は2.4GhzのWR8300Nで十分なのかな?
母屋にAP置いて離れからアクセスする場合は5Ghzの方が飛びそう。
>>224 うちも隣の家から無線で飛ばしてるけどある程度の距離があるなら2.4の方が感度は良かったよ
5Ghzの方が30%位感度は低下してた、大した速度じゃないから使ってる分には差は感じないけどね
>>224 干渉しなければ2.4GHzの方が良く飛ぶ。
2.4GHzの方が干渉がなければ良い結果になるようですね。
メイン機には有線で繋いで、ノートでストリーミングが見られれば良いのでWR8300Nを購入します。
おらが田舎にもついにISDNから、光CATVが来るので楽しみです。
有り難う御座いました。
既出ならすまんが、Logitec LAN-W300N/RのUPnPが機能しないので
サポートに「実装していないのでは?」と詰め寄った。未実装とは
回答してこなかったが「現時点では動作しない」と言ってきた。
手動解放で回避できないNTT VoIPアダプタなどの利用は出来ないので
ぽちる人は注意して。これを除けば安いわりには安定しているのかな
まだ2日目だが・・・
BroadbandとBloadbandってどっちが正しいの?
>Logitec LAN-W300N/R
↑
これの商品公式サイトみたらbloadband routerってなってる
>>222 うちも田舎だけど最近ふえ出した 自分の除いて5つは見えてる
1年前はゼロだった
このスレって親機専用スレじゃないよね?
4年ほど前に買ったNECの親機子機セットを使ってるんだけど、
USB子機の方の調子が悪いので、そろそろ寿命かと思って
子機だけ買いなおそうと検討中なんだけど、子機では鉄板みたいなオススメとかある?
(今使ってるのは親機7850S&子機WL54SUのペア)
あったら教えてください。
対応規格も書かずに
貴方は何様でしょうか?w
これといって鉄板はないよ。
最近はやりのちっこい子機はやたら感度悪いから注意するくらいかな
4年前の親機なんか窓(ry
238 :
不明なデバイスさん:2010/01/09(土) 16:09:33 ID:z8d7PHRv
今有線使ってるけど、無線の親機買ったらそのまま使える?
金とかめんどくさい設定とか無しに
使えるから二度とここにくるな
>>239 おい、タケシ!店番はどうしたんだい?!
>>238 無線子機も忘れるなよ。
内蔵ならそれでいいけど。
242 :
タケシ!参上:2010/01/09(土) 20:08:14 ID:0u3mW60p
"金とかめんどくさい設定とか無しに"
"金とか" は意味不明 エスパーか通訳がいる
「めんどくさい設定とか無しに」なら親子セットがベター
Ethernet Converter型子機セットなら有線をそのままおきかえれる。
今有線使ってる 部分を無線にしても意味ないけど
PC関係の出張サービス的なものの利用とか、お金が掛かること無しに
ってことでしょ
正直バーカバーカ、ママに設定してもらえ、とか思うけどなw
無線童貞の俺でも3時間がんばって繋げれたんだから大丈夫だろ
おまえ有線直結も童貞なのに頑張ったな。
貴方と…有線したい
じゃ、俺も二重ルーターで繋げるぜ
iPhone、Wi-Fiケータイ、DS、Wii、PSP用にWR8300N買った。
初心者の俺でも30分ほどで手動で設定終了。今は終日エコモード2で動かしてます。
249 :
不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 13:57:31 ID:R0t+q62X
>>248 電波の到達距離とかどうよ?
8300Nと8500Nで迷ってる。
Wi-Fi携帯に機種変更しようと思ってるので。
凄い
>>249 到達距離や速度は大した差は無いと思う。
8500Nの方は電波干渉に強い5Ghz帯が使えるという利点があるだけ。
8300Nとデジタルコードレスフォンって
干渉しませんか?
今度インターネット回線をギガにしようと思ってるんだが、
ルータ部の速度ってNEC以外はみんな100Mbps台なのね。
NECだけダントツに速いけど、5GHz使おうとするとWEP隔離できないのか。
チャンネルスキャンした感じ2.4GHzでもなんとかなりそうだから8300N買ってみようかな。
情報弱者乙y
言葉に詰まればとりあえず「情報弱者・ゆとり・(笑)・スイーツ」と煽り人を侮蔑し
自分の地位を主観的に高めたいんだろうね。
質問者が他所スレに流れてくる理由がわかった
これはヒドイ
言葉が詰まるわ
このスレに常駐してる奴かなんかしらんが
かなりの基地外がいるよ。
このスレもうだめだろ。機能してない。
新スレ立てたほうがよさげ
>>252 干渉するかもね。
(デジタルコードレスフォンの機種名もしくは使用している周波数帯も書かずにレス求めるってバカなの?)
というか
8300Nに限らず2.4GHz帯を使う無線LAN機器は2.4GHz帯を使うコードレスフォント干渉する可能性がある
が、ある特定のコードレスフォンとの干渉を避けたいんであれば
無線LAN側のチャンネルを調整すれば干渉は避けられるであろう。
ただし
2.4GHz帯を使うのはコードレスフォンだけでなく
ワイヤレスマウス、各種Bluetooth機器もあるし
2.4GHz帯にノイズをまき散らす電子レンジなんかもある
さらに近所に無線LANのAPが多いならそれらとの干渉もあり得る。
以下で、ある電子レンジでの検証結果が見られる。
ttp://www.archstyle.jp/page_wlan1.html どの辺のチャンネルと干渉しやすいかは相手の機器(仕様周波数)次第だ。
じゃぁ、どうしたらいいか?
ググレカス。
AtermWR8300Nを使っていてUSB子機を使う場合
どこのメーカーでも大丈夫ですか?
お勧めがあれば教えてください。
>>260 とりあえずは、8300Nと子機のセットで出てるNECので買っとけばw
usb子機ってドライバ入れる段階で嫌になることばかりだったなw
入れた後も、ドライバvu待ちの日々w
>>263 バッファローの製品だったらそういうのは付属品で同梱されてる。
先日無線LANを探しに行ったら、WZR-AMPG300NHのパッケージが新しくなっていて、Windows7対応と書かれていたのを見て、後継機種はしばらく出ないだろうと思った。
USB子機で評判がいいのって皆無だがそんなに感度が悪いものなのか?
>>266 そりゃUSB小機は小さい物が多いから、
必然的にアンテナも小さくなるから感度が悪いのは当然。
Buffalo製品なら大きなUSB子機があるね。
WLI-U2-SG54HPを使ってる。
>>268 なるほど。小さいと感度が悪いもんな、人間と違って
そういやPS3買ったがこれの無線LANの感度かなりいいわ
評判のいい牛のTX4-AG300Nと%がほぼ一緒だし
8500Nの後継マダー
test
ダンロップのルーター買った
近日、ADSLから光ファイバーに乗り換えるのですが、
現在使用しているルーターはレンタルなので新たに買おうと思いました。
PCへの接続は有線で、PS3・PSP等を無線で繋ぎたいと思っています。
ルーターを置く場所からPS3・PSPを使用する場所までに壁が1枚あります。
皆さんのおすすめのルーターを教えて貰いたいと思います。
足りない情報があれば仰って下さい。
8300N
そう言っとけばほぼ間違いないもんなあ
278 :
不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 20:51:41 ID:aUZVRGHQ
ファーム1.70のWZR-HP-G300NH
はじめまして。
お勧めのルータを教えてください。
無線ネットは初めてですがよろしくお願いします。
【使用PC】asus UL20A(予定)
【使用OS】win7 (予定)
【その他】有線で自宅にあるデスクトップPCにも接続
【接続方法】(自宅にあるCATVのLAN端子)−(ルーター)−UL20A
UL20Aは自宅から直線距離約6m離れたお店で仕事(ヤフオクの出品および顧客との連絡)に使用します。
容量の大きいデータをやり取りすることはないのでスピードはそれほど無くてもいいです。
自宅・お店はともに一戸建て。ルータ〜PC間は大体12m前後になる予定です。
購入のポイントとしては、
(1)セキュリティがしっかりした製品
(2)上記環境でも電波が途切れず、また他の機器と干渉しない製品
で選びたいです。
※(2)について、自宅1階にコードレスフォン付きFAX(SFX-HPW40)の親機、自宅・お店の1・2階に子機
を置いているので、これと干渉しないルータでお願いします。
281 :
不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 00:47:00 ID:Tdn9/zTO
age
282 :
不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 09:01:05 ID:KMx8WR5R
AirStation WLI-UC-GNHPかWLI-UC-G300HPだったらどっちがいいですか?
>>279 UL20Aのスペックを見るとIEEE802.11b/g/n対応となってる。
11a対応ではないから5GHz非対応かもしれない(メーカーサイトを見てもわからなかったけど)。
仮に5GHz非対応だとするとデジタルコードレスフォンが利用する2.4GHz帯と同じ帯域を利用するので
デジタルコードレスフォンとの干渉は避けられない。
PCが5GHzに対応している製品でかつルータも11nの5GHzに対応した製品の組み合わせなら
回避可能だけど。
284 :
不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 20:37:42 ID:tYVyZXc3
USB接続の無線LAN子機でOS標準ドライバで使えるものってある?
OSはWindowsXP SP3
WR8500Nか8300で悩んでるんだけど、DSやらなきゃ8500でいいの?
286 :
不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 20:50:55 ID:Sd9SXZY+
>>279 俺は家と事務所が隣接してるが庭を挟んでるので距離が10m位ある
牛のG54とUSB子機では見事に繋がらなかったから
NECの8500Nと牛のTX4-AG300Nが当時一番電波的によさげだったので買ってみたが
普通に使えてるよ、感度は30%位だが普通にネットする分には問題ないし
>>285 住宅密集地でなく電波が混み合って無いなら
DSやんなくても8300でおk
あまり役に立たんかも知れないがうちは23区内住宅地の2x4戸建てで
2F-3F間で電波8300Nで飛ばしてるけど無線接続安定してるよ
子機は考えるの面倒だったんでWL54SE2
方向とかの調整とかも何もしてない
ADSLなんでエコモードにしてて,それでも律速は外線
WDSをWPAかWPA2で組める11nので安定したのってありますか?
いま30m程度の距離を11gのWPAでWDSしてるのですが外壁2枚と間の建物で実効5Mbpsと云ったところです。
291 :
不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 00:48:03 ID:o1nyec+a
>>290 それならWR8300Nにでもしとけば?
他の機種は知らんが、デュアルチャンネル機能とかいうので
通信速度があがるよ!きっとw
293 :
不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 01:19:12 ID:9S++7hk3
おまえアホだな
WDS出来んよ
そろそろg規格からn規格に替えようと思っています。
親機は8300として、子機のイーサネットコンバータは
WLI-TX4-AG300Nしかないようですが、相性はどうなんでしょう。
8500とは相性はよいとありますが、8300でも問題ないでしょうか?
>>291 WEPみたいに脆弱性が見つかってないもの、と今はWPA-PSK(AES)を使っています。
290が中途半端になってしまいましたがやっぱり11nにすればこういう状況でも速度向上は見込めますか?
296 :
不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 02:06:42 ID:JuyvF+2f
8300Nが窓7の64bitに対応してないってホントですか?
今日買ってしまったんだけど・・・
297 :
不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 02:13:37 ID:szdmIhlz
>>296 嘘。
つーかルータに対応OSとかないでしょ。
WPSとかに対応してないなんてのはあったりするが。
で、現在の俺の環境
BBR-4HGとBBR-4RVだと
PC1 windows7 Ultimate x64
PC2&3 windowsXp pro sp3
いずれも問題なし
8300N(有線接続)だと
PC1
・operaでgoogleが何度もリトライしないと表示されない
・IE8でgoogleマップが歯抜けor全く表示されない
PC2 問題なし
と
>>299で悩んだときと同じような状態で困り果ててる。
同様な不具合出てる人いないかなあ
あ、解決したかも
IPv6のバインド外したら正常に表示されるようになった!
>>288 inSSIDerで2.4GHzの電波調べたら10個くらい
あったんだけど、これって混み合ってるよね?
1Rの数メートルの距離でPSPとアイフォン繋ぐだけなんだけども…。
>>302 PSPは5GHzで通信出来ないから8500は買っても意味無いお。
8300で決まりだな。
305 :
不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 20:52:44 ID:VYKsVTfI
>>302 他のAPの電波強度にも寄るが結局のところそちらも常に増減・強度が変動するので無線LAN環境としてはあまり良くないかなあ
inSSIDerで休日昼間に46とか阿呆な数のAP出る(4LDK)
そんな環境でも、8300でリビングから全部屋にアクセス問題ないから不思議だ・・・
アクセスは出来ていても速度遅くなってるかもよ。
うちの場合空いてるchだと120Mbpsくらい出るが、
混んでるchだと60Mbpsくらいに落ちるところもある。
最近うちの802.11gのルーターが電波強度の表示は十分なのに
速度表示が最大の54Mbpsからちょくちょく24Mbpsだとかになったり
最悪11Mbps切ったりするのはそのせいなんだろうか
その場合11nのルーターに変えてもやっぱ速度上がらないのかな
空いてそうなchに変えても同じようになるところを見ると機器がへたってるだけの可能性もあるけど
309 :
不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 01:51:35 ID:8KdzCJjt
310 :
不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 07:09:40 ID:SWo4OOxO
コレガのWLR300NNH、
BUFFALOのWHR-HP-G300NH、WHR-G301N
だったらどれがおすすめ?
311 :
不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 07:12:24 ID:SWo4OOxO
コレガのWLR300NNH、
BUFFALOのWHR-HP-G300NH、WHR-G301N
だったらどれがおすすめ?
大事な事なので2回聞きました。
さほど大事に見えない
Gbpsが必要ない人には、8150で十分?
8300のがいい?
8150で十分だと思う。
NECは生産終了するとファオームウェアを
完全放置するからダメだろ・・・
そりゃあ放置するだろう最初から
おらが村にFTTHなCATVが来て100Mプラン開通。
わくわくしてマニュアルを読むと、
割り当てられるIPアドレスは「プライベートIP」です。
死にたい。田舎だとグローバルIPもくれないのね。
>319
有料でIPもらえたりしないの?
>>320 設備構成上、提供できない旨のメールをいただきました。
速度は上がったけど鯖が建てられんなw
せっかくWR8300N買ったのにAPモードで稼働。
>>319 CATVはCATV
FTTHじゃなかろう
それとも、「光テレビ」なのか?
>>324 屋内ONUまで光ファイバが来てます。
八木アンテナ撤去してパススルーで地上波も見られるから光テレビなのかな。
>>324 (23区周辺限定の)ひかりTVの流用で
(NTTの)FTTH使用したCATVもある
flets.comとかNTT東の所みれば提携とかそんな感じで書いてある
家まで同軸でも途中経路は光だったりするからね。
CATVとFTTHの線引きはあいまいなものだよ
むしろVDSLは光を名乗るなよ
>>329 NTTの回線ではなく市が敷設・管理している光ケーブルです。
なのでNTTは関係ありませんね・・・。
巨額事業なため老害さんの反対運動がすごかった。
税金の無駄遣いだな
チョット教えて欲しいんだけど
LANの子機クライアントってUSBタイプとPCカードタイプの二種類あるよね?
あれって性能や耐久性に差とかあるの?
親機とセットになったPCカードタイプの子機を使ってたんだけど、
PCを新しく変えた時に、新PCの方にカードスロットがなかったんで、
USBタイプの子機を買い増しして、以来USB子機ばっか使ってるんだけど、
どうもたまに不安定になる。
カードタイプの子機使ってたときは不安定になった事なんか一度もなかったんだけどな・・・。
個体差なのかもしれないけど、カードタイプのほうが安定するとかあるの?
基本的にUSBよりカードタイプのほうが安定するし、感度も良い。
一戸建てで木造2階建てだけど、
問題なくどの部屋でも使える機種はどれですか?
親機は2階に置く予定です。
もうこういうゆとり臭い質問はうんざり
>>334 ケースバイケース
お前さんちがこの世で最も悪条件であるという可能性がゼロじゃないから誰も何とも言えん
同じ木造2階建てでも家のサイズは色々ある
338 :
332:2010/01/21(木) 01:42:16 ID:W/lVPT7Z
>>333レスdクス。
やっぱりそうなんか〜!
よし!最近調子の悪いUSB子機に代えて、押入れに眠ってるカードタイプの子機を
スロット増設してからもう一回使ってみるわ。
>>338 もしかしてデスクトップか?
デスクトップにPCカードスロット増設して無線LANってのは
@相性問題があるとかないとか
A本体などがデムパを遮蔽しやすく、ノートより条件が悪い
B慣れてりゃ問題ないけど、ケース開けないといけないよね
などのリスクがある
使い回しが効きにくくて外れの可能性があるスロット増設よりは
イーサネットコンバータ購入のほうが良いと思うのだが
>>338 >>339も書いてるようにデスクトップならイーサネットの方がいいと思うぞ
俺もデスクトップだがカードスロット付けるスロットにサウンドカード差したかったのと
カードスロット+カードタイプ子機にするなら牛の11n子機と値段があんま変わらなかった
メモ
牛 送/受
WLI-CB-AMG300N 2x3 3W bgan 36-64
WLI2-CB-G300N 2x3 --W bgn
WLI-UC-AG300N 2x2 2.5W bgan 36-64/100-140
WLI-EXC-AG300N 2x2 2.5W bgan 36-64
WLI-CB-G300HP 2x3 3.3W bgn
WLI-UC-G300HP 2x2 2.5W bgn
WLI-UC-G301N 2x2 2.5W bgn
NEC 送/受
WL300NC 2x3 2.5W 3.3V 750mA bgan
WL300NC-G 1x2 1.9W 3.3V 570mA bgn
WL300NU-G 1x2 2.5W 5V 500mA bgn
343 :
332:2010/01/21(木) 13:09:54 ID:W/lVPT7Z
>>342 すまぬ、すまぬ・・・orz
>>343 それ買ってカード型の子機買うなら牛のAG300N買えるんじゃねえか?
どれ買うかは
>>343の自由だけど
悪いことは言わんからデスクトップで
こだわりがないならコンバータタイプにしとけ。
>>343 事情は分かった。
上手くいくといいな
つか、人柱報告希望w
>>344 もちつけ
338 名前:332 投稿日:2010/01/21(木) 01:42:16 ID:W/lVPT7Z
>押入れに眠ってるカードタイプの子機を
>押入れに眠ってるカードタイプの子機を
>押入れに眠ってるカードタイプの子機を
347 :
332:2010/01/21(木) 13:48:59 ID:W/lVPT7Z
>>344 ああ。いやいや違うんだよ。
カード型の子機は余ってるんだよ〜。既に持ってる。
>>346 >>347 すまん、見落としてた
そういやカードスロットってPCIじゃなくて前面の5インチか3.5インチベイに増設できるのもなかったっけ?
俺はantecのP182というドア型のケースなんで使いようがないけど
デスクトップなら有線だろjk
なんでやねんw
有線LANと無線LANの間には越えられない壁がある
出来ることなら有線で接続するほうが良いと俺も思っている
オレは自力で30m程LANケーブルを2階まで引きたおしたw
新居に壁内配線した俺は勝ち組
引っ越し前に、天井沿いに10mのケーブルを這わせていたのを
撤去したな
1-2Fの配線はあきらめた記憶
壁内配線か、確かに新築で無いと無理だな
新居の工事中に業者に頼んでやってもらったの?
>>356 工事中っていうか、最初から図面に入れてもらったよ
コンセント、テレビ、電話に加えて、LANをどうするか?って
打ち合わせは必要
1F〜2Fに配線2カ所、あとは2階同士で配管のみ1カ所
>>357 そのページは検討中に見たけど、
本格的なマルチメディア配電盤までは入れてません。
すれ違いなので無理矢理無線ネタに持って行くと、
同じ部屋とか、隣部屋だと、無線でも安定するし、
逆に有線も何とかひけたりする。
階をまたぐと無線も有線も大変。
そういうところに先に配線があると非常に楽だと思います
>>358 PLC+無線LANというのと同じ発想だね。
今の賃貸に引っ越したらマルチメディアコンセントが付いてて、
各部屋にLAN、アンテナ線(地上・BS・CS)、電話線、アース付コンセントが付いてて便利になった。
こういうのは後から付けると大変だから、最初から付いてるのに越したことはないよね。
>>354 よう俺
30mのジャンクLANケーブルを買った時に、出入り口のセキュリティ警告の音がなった
あれ鳴らすと、周りの客の視線が痛いということを学んだ
>>356 どうしようもない建築以外は大概電線用の配管が壁の中通っているから
コンセントのカバー外して3000円ぐらいの配線用ワイヤー買ってくれば
引き回せる
コネクタ付きの市販のケーブルが通らなくても、配管が相当ぎちぎちでもない限り
コードのみで通線してその後RJ-45コネクタをかしめれば行ける
でも無線は便利だよね
予算5000円くらいで何かいいルーターありますか?
ちなみに接続先はノートPCで2Fにルータを置いてPCを1Fに置こうと思ってます
とりあえずブランド名を変えたから良くなった印象あったけど
Buffaloはダメルコのままって言う事は把握した
WR8500N
WPA2には対応してないんだな。
>>366 内臓なのに300Mbps→80Mbpsと落ちてるのが疑問に思った。
>>368 もう2年以上前の機種だからな。
モデルチェンジに期待だ。
371 :
不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 10:04:44 ID:MHQ87Bmb
多機能不安定は牛で十分です・・・
373 :
不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 14:53:58 ID:mL1cQqnU
>>371 一目、ゴミ
よく見るとうんこ
Windows7買うような低能層がターゲット
機能云々よりもまずは安定した通信をだな...
>>371 興味全く沸かない
ルータなんかどこかに置いて Web インターフェースで操作する方が楽
たくさん中途半端な事をするより必要な事をを良くできた方がうれしい
業者は付加価値をいろいろ付けて高く売りつけたいだろうけど
>>371 150Mbpsの11nはドラフト段階だけで
11n正式版からは外れてる気がしたけど…
>>376 気のせい。規格自体は600Mまでできるしな>11n
CG-WLR300NNHにUSBでHDDを繋いだとき
HDDにアクセスが無いときはUSBの給電止めて
HDDの電源を落とす機能なんてないのでしょうか?
常時HDD繋いで使いたいんだけど、24時間HDDが
回りっぱなしは耐久性が怖いしもったいないし・・・
やっぱし手動でUSBを抜き差しするしかないの?
>>378 設定無いみたいね
メーカーのファームアップに期待
>>379 すばやいレスどうもありがとです。そうですか残念。
381 :
371:2010/01/24(日) 17:37:15 ID:MHQ87Bmb
最近簡易NAS機能付きのものが増えてきているけど、
それとは違う機能を搭載してきてるのはオモシロイじゃん。
牛やNECからも出して欲しい。
フォトフレーム機能とかラジオもいらねぇよ・・・
有線100Mとかの新商品なんて出すなと言いたいわ。
タッチパネルで無線LANの設定ができるようだな。
そのうち、接続機器や通信状態が表示できるようなのも出てくるだろ。
>>378 HDDは電源のオンオフが一番寿命縮めるよ
長期間電源オフの状態もやばい
難儀な機械だよ全く
付加価値は「負荷」価値。特にネットワーク機器の場合。
他の皆さんも言ってる通り、「安定」して繋がることが一番。
機能とか速度なんて2の次。
>>386 人間と一緒だよ。適度に働いて適度に休む。過労も休み杉もダメになる。
寿命が来たら供養してあげよう。
始めて無線に買い換えようと思うんだが
安定性ではNEC>牛っていう認識でおk?
鉄板ならNEC
各種機能狙いなら牛
という感じ
どーでもいいが、「牛」と称されるとどーしてもGatewayをイメージしてしまう
俺もそうなんだが、どちらかというと過去の会社だからなぁ…
今でも一部の家電量販店でチャンネル販売してるよ
そろそろ「バッファローのことを牛と書いたらボコボコにしてやんよ」の彼が帰ってきそうな予感
じゃあ水牛で
じゃあメルコで
ダメルコ(笑
バッキャロー
メルコダウン
>>393 えっ? Gateway以外に牛会社有るの?
先週秋淀行ったら去年まで大量に在庫していたコレガの山が
バッファローに変わっていた。
コレガってそんなにダメになってしまったの?
そう言う俺も2台続けてコレガの無線LANが1年ちょいでダメになったので、
バッファローに乗り換えました。
ウンコレガ
駄目ルコ
プラネッ糞
バッキャロー
11n対応のイーサネット子機のお勧めは?
interface を書かなきゃ返事の仕様もござんせん
PCIなんだろ。だったら802.11ND-MPCIでも買って露
イーサネットコンバータとエスパー
409 :
出張中:2010/01/28(木) 09:21:04 ID:G+sRDTLr
Panasinic CF-W2,
アダプタは Intel(R) PRO/Wireless 2200BG Networkへ換装してあります。
自宅ではAir station にて問題なく接続出来るのですが、
米国のホテルでワイヤレス接続できません。
今現在、ホテルで借りたteleadapt社のTA-6410 ver 1.0で繋いで書き込みしてます。
原因がお判りになられる方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
つーかスレ違いじゃね?
>>409 ホテルの担当者に聞けよww
接続先がどうなっているかも分からないのに答えれる奴は居ないよ
誰かホテルに電話して聞いてくれってことじゃね?
つか、ホテルと交渉して代替手段を得る能力あるんだから、
ホテルのワイヤレスネットワークの説明書くらい理解しろってんだ
それか、必要と思われるところをうp
413 :
出張中:2010/01/28(木) 13:46:44 ID:G+sRDTLr
スレ違い、説明不足お詫び致します。
宿泊客に無料提供されるInternet access サービスで、
アクセス画面上にてホテルから渡されるIDを入力すれば利用可能です。
レンタル中のアダプタは、802.11 b/g 仕様。
PC内臓アダプタではどういう訳か無線を拾いません。
別途持参した、CardBus用無線LANカードを挿してもなお、
利用可能ネットワークなしの文字が・・・
どーぞご教授下さい。
(´ι _` )あっそ
チャンネルやアドレスが違っても電波は拾うんだっけか?
417 :
不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 14:50:07 ID:XfG5WYoQ
Intelの2100/2200あたりは地雷だからあきらめれ。
3945も汗との相性が最悪だったりする。
Intelの無線の石は大量採用されている割にはだめだめさん。
そしてマルチだったのね…
PCIの無線LANカードでオススメあったら教えてクレ
11n対応は必須条件で
PCIの無線LANカードでオススメスレあったら教えてクレ
に見えた。
>>421 (単品は高いけど)NECのWL300NC (2x3) bgan かな
WL300NC-G (1x2) bgn (2.4GHz帯専用)はダメ
300NC-G買うよりだったら牛の製品買った方がいい
WLI-CB-AMG300N (2x3) bgan (WL300NCとほぼ同じ)
WLI2-CB-G300N (2x3) bgn (2.4GHz帯専用)
WLI-CB-G300HP (2x3) bgn (2.4GHz帯専用)
CATVモデム使ってるんですが地雷の少ないメーカーどこですか?
なんかやたら設定できないだの繋がらないだのと言う話を聞くんですが・・・
設定できない - NEC
繋がらない - buffalo
どこかで妥協しなさい。
>>421 >PCIの無線LANカード
デスクトップのPCI
ノートのmini-PCI
機器メーカーのPCI (プラネックス)
どれよ?
>>422>>425 勘違いを生むような書き方でゴメンナサイw
デスクトップにつける無線LAN PCIバスアダプタのオススメを探してるって書けば良かったっすね
お願いします
>>426 n対応のデスクトップ用はほとんど無いのかな
だからオススメのメーカーや種類を選ぶ余裕はないみたい
300Mbpsに対応してるのはプラネクスのGW-DS300N-Xくらい?
あとは、PCI -miniPCI 変換カードを使って玄人思考の802.11ND-MPCI 、
PCI -cardBus 変換カードを使ってノート用のPCカード、
またはUSB接続端末に逃げる
これくらいしか思いつかない
>>426 WLI-TX4-AG300N (コンバータ)しかお勧めが無い
無線LAN自体 移動してる端末を想定してやってるらしく
据え置き型のデスクトップPC向けはほとんど無い状態
・VPNサーバ内蔵(VPNパススルーではない)
・無線11n(aは無くてもいい),WPA2
・有線GbE
・地雷メーカー以外、業務用以外
という条件で探したが一つも見つからない(地雷メーカー製ならある)
高機能が地雷の原因なんだろうな…だが腹をくくって特攻しかないか。
>>429 >VPNサーバ内蔵(VPNパススルーではない)
この時点で相当範囲が絞られる
>地雷メーカー以外、業務用以外
皆無だろうな
>>429 牛さんのの事?VPNサーバーつっても拠点間接続できない安価版、
地雷(安定重視って意味だな)で業務用以外ってめちゃくちゃな事言っているんだけどね君
5GHz帯を使いたいのなら現状8500Nの一択でしょう(でも2.4GHzは同時利用できず排他となるけど)
wifi ink 5100は受信300MHz(送信150MHz)に対応してるので問題なく使えますよ
MHzとか書いてしまった..orz
Mbpsの間違えです。ごめん
NECはいつになったら11n対応のEthernet子機を出すんだ?
HDMI1.4とかきたら、ちょっと需要減っちゃうかもな>いーさねっと
>>434 サンクス!
本命WR8500Nで少し調べてみます
このスレ的にはNECの評価高いですしね。
プロバイダ契約したらNTTのWebCaster W100 ってやつ貰えた。
これって11n対応してないの?
うんイエス
ここみて8300N購入しました。
IOデータのWR-G54/R4から変えたけどめっちゃ楽に設定できました。
ほんとボタン一つって感じ。
IOデータのはゲーム機に最適とかのうたい文句だったのに
ルータモードオフにすると簡単設定ボタンが使えないのがくそだった。
NECのはルータ有無関係なしでボタン一つできるし
IPアドレスもCTUにあわせて自動でふってくれるし、
全然切れず安定して使えてるしでまじでこのスレに感謝です。
あ、IOデータのはWN-G54/R4だったわ。
おすすめの無線ルータを教えて頂けないでしょうか。
鉄筋コンクリアパート2階立ての2階
メインPCとサブPC(P2P用)、ノート、DSのwifiの4台で接続します。
メインとサブは有線で他2台が無線です。
P2P絡みの質問がNGだったらごめんなさい。でも教えてくれると助かります
俺自信はオススメについて何も言えないけど
他のみんなは8300Nって答えると思う
>>443 DS使ってって時点で隔離機能があるもの以外は論外になる
鉄筋の二階って情報はなんなんだ?一階と通信するのか?
DS使うことによる最悪なセキュリティ状態を少しでもましにして
かつ安定性を求めるなら8300N
WZR-HP-G300NH と PA-WR8300N だったら 8300N の方が電波強いですか?
448 :
不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 01:21:37 ID:Uh2PyVq2
>>443 そのアパートって無線使わんといけないくらい広いのか?
>>447 強さは分からないけど、通信が安定して切れないのは8300N。
すげー聞くのも恥ずかしいんだけど、NASっての付けること考えてもWZR-HP-G300NHよりPA-WR8300Nって感じ?
頼むから怒らないで教えて。
ちなみにNASは使ったことありません。
バッファローのカタログ見て始めて「へーこんなの付いてるんだ」って知ったレベルです
ゴルァ!!
安価でNASってならG300NHだけど正直使い物にならない。
USBHDDより割高だけどLANHDDを別に買って、ルーターは8300Nにしたほうがいいと思う。
BuffaloのNASはルータのCPUで処理してるから、100Mbpsくらいしか速度出ないし、
NAS使うと肝心なルータの処理(通信)まで遅くなる。
本当にオマケレベル。
ありがとうございます。同じことを聞くようですが、
つーことは、現段階では安定した8300Nを購入して、そこにNAS付けるってのが利口なんでしょうか。
>>454 しつこいな…
>>453の内容を飲み込んで、それでも"NASも"使えるのに興味があるなら
G300NHにすれば?
何でもかんでも詰め込んだ機器って
どうしてもトラブルの率が高かったり、
それぞれの機能が中途半端だったりするのよね
>>434 コレガにまともなのがあるぞ。
それも2.4GHz帯と5GHz帯併用可能。
自分も使ってます。とても安定してる。
型番わすれてた、WLR300NNH。
隔離機能もついてる。
458 :
不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 15:42:40 ID:GuItogEM
コレガのWLR300NNHはルーター機能切ってブリッジモードにすると無線しか使えない
でトラブルいっぱい抱え込んだ製品だろ
俺は買ったら大失敗してNECに買い換えるはめになった
さすがウンコさんだなあ
>>456 当たりだったんだな。
コレガとプラネックスはギャンブル
>>449 遅くなりましたがありがとうございました。
安定性も欲しかったところなので 8300N を購入してみます。
このスレの総意はNECを買えって事でいいんです?
2.4GHzオンリーで良いならそうだろう。
中華まん食いたくなってきたw
アンテナ追加してんじゃんw
作り方kwsk
これはステキなパラボラアンテナですね
今度出るバッファローのWZR-HP-G301NHのマルチセキュリティってどう?
今までDS(WEP)混在の無線セキュリティに頭を悩ませてきたんだけど
これならナニも考えずにDSはWANアクセスのみで、LANからはきっちり隔離できるのかな?
471 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 01:21:18 ID:Z+Mh++cj
OK
472 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 01:23:00 ID:Z+Mh++cj
WZR-HP-G300NHもOK
473 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 01:49:39 ID:U7mXPItO
WZR-HP-G301NHでたね
475 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 02:17:26 ID:Z+Mh++cj
476 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 11:49:37 ID:MrXUVRCM
WZR-HP-G300NH ファームVer.1.72出てた
[不具合修正]
1.通信していない無線子機が切断される問題を修正しました
ちょっと期待していいのかな
そう書いてあるんだからやはり
「通信していない無線子機が切断される問題」
はあったってことだわな
478 :
470:2010/02/06(土) 18:43:48 ID:rvEWDJ2o
>>471-472 G300NHからあった機能なのか
もっと早く知ってれば苦労して2重ルータなんかにしなかったのに・・・
300→301の違いは節電機能と中継機能だけ?
479 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 22:04:56 ID:JevSUsu3
480 :
不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 22:08:00 ID:JevSUsu3
ああWZR-HP-G300NHにUSB接続されたNASは隔離されないよ
>>480 その辺もWZR-HP-G301NHと同じっぽいね
300と301の仕様表見比べてるけど、間違い探しの領域だわ
はじめて無線LANを設置しようと思うんですが
これを買っておけば無難というのを教えてください(できるだけ安いので)
自作機でOSはWindowsXP
使用回線はフレッツ光のマンションタイプ
用途はPS3、ipod touch、ニンテンドーDS、薄型テレビなどです
AtermWR8300N
484 :
不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 00:28:19 ID:/0EjsdiL
マンションは11b/gのみだと厳しいかもしれないもんね。
マンションだと11b/gは周りにたくさんいるね
うちは11gで繋いでるけど、この環境で11n(2.4GHz)にしてまともな速度が出るのか気になる
やっぱり5GHzにするべきなのかな
キタ――(゚∀゚)――!!
8500と8300をスルーして待っててよかった!全力で買いますっ!
コンバータは2ポートか…
無線の切り替えが嫌で牛にしようかと思っていたが来たな!
そんなにNECの方がいいの?
煽りじゃなくて違いがわからないので教えてください
つい先日8500買った俺ざまぁwwwwworz
>>494 良いとか悪いとかじゃなくて、現時点ではもっとも優れたスペックの製品。
電波の飛びと安定性に定評があるNECだけに期待されてる。
今まで機能面では常に牛の後塵を拝すNECだっただけに、その期待も一段と大きいのだろう。
>>494 NEC→機能面は弱いが安定性抜群
バッファロー→多機能だが安定性が微妙
今回の8700Nはそれを覆す多機能ぶりだから
>>494 俺の言った無線の同時使用とか有線のGbの対応とかカタログスペックは牛の方が
早く取り入れているんだけど機能が多すぎてバグが出やすくなり安定性が少し
低い気がする
牛の機能の余り無い奴の安定度はNECと変わらんと思う
とにかく牛は電波が飛ばん!
牛のハイパワー対応モデルでもNECに追いついてない・・・
新製品のギガイーサネットの有線実行スループットを比較すると、
FTP:151Mbps PPPoE:131Mbps ・バッファロー(WZR-HP-G301NH)
FTP:919Mbps PPPoE:911Mbps ・NEC(PA-WR8700N-HP)
条件が違うにしても、公表値でこれだけ差が出ると悩むよね。
>>500 気にするな。
同じ1Gbps対応製品じゃないか。
しかし、無線LANルーターの売れ筋は11n/b/g対応で8000円前後だから、
11n/a対応で1万円を越える商品がたくさん売れるとは思えないな。
まあ、その需要は確実にあるのだが、
そこそこ長く使う機器だけに数千円くらい上乗せしてもいいとは思う。
上乗せしても1万5千円を超えることはないわけだし。
一杯レスついたwありがとう
今までずっと牛使ってて、時々不安定になるなーと思っていはいたんだけどね
ちょうどコンバータ付きの11n対応品に買い替えようと思ってたから丁度いいや
子機が2ポートしか無いのが残念だけど・・・
8700NとWZR-HP-G301NHの機能差って何があるんだろ
ざっと見た感じエコボタンの有無くらいしか見つけられなかった
504 :
不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 15:58:44 ID:c4ZwGZrK
スループット
ecoボタンとかいらねーからWEPを1タッチでON/OFFできるボタンを付けて欲しい
>>503 WZR-HP-G301NH だと WEP対応リピータ機能の WDS とか BitTorrent機能搭載
PA-WR8700N-HP だと「映像」は電波の安定した“5GHz帯”の11n/11a と“2.4GHz帯”(11b/11g)の同時利用可
といったところですかね。
注文受付はまだか
鉄板モデルが来たね
2.4GHz、5GHzの同時利用は神だけど
>アンテナ構成が送信×2、受信×2で
ってのはどうよ?これでも300Mbpsで送受信きるだろうけどさ
>>508 個人的には理論値300Mbpsの場合、アンテナは2*2あれば十分だと思ってる。
11n/aと11n/b/gの同時利用で2*2は心細い気もするが、NECなので大丈夫かな。
>>505 激しく同意したい
せっかく隔離は理想的なところまでいったんだから、あとはただ乗りを
少しでも防止するだけだもんね
>>506 2行目"「映像」は〜"のくだりががよくわからない
今まで品質はNECで、機能とバリエーション(イーサネット等)はバッファローだったからな。
機能も品質もバリエーションもNECになるかもね。
8700にUSBで繋ぐHDDの簡易NASのフォーマットは
牛と同じくFAT32だけなのかな
今どき外付けHDDをFAT32で使ってるやつなんていないのにね。
これは素直にNASを買えってことかなw
NTFSで簡易NASは無理なのだろうか・・・
フレッツ光に替えることになりまして
キャンペーンみたいなものでルータはもらえることになってるので
子機だけ欲しいのですが
おすすめ教えていただけませんか
>>515 WL300NC
or
WL300NE-AG (店頭販売はまだ)
>>516 8000円越えるんですね
子機の相場ってどんな感じなんですか?
>>518 とりあえずは予算は5000円ちょい越えの6000円ぐらいです
>>518 お勧めできないやつ(メーカーとかUSB)なら3000円〜
PCカードは5000円〜
コンバータは8000円〜
11gだけでいいなら
PA-WL54GCが約3000円
>>520 ありがとうございます
PCカードにしようと思っていたのですがUSBの方が安いんですね
>>519 もらえるルーターの無線仕様が分からんと答えようが無い気がする
11bg (〜54Mbps/2.4GHz帯だけ)
PA-WL54GC 約3500円
11bga (〜54Mbps/2.4GHz帯・5GHz)
PA-WL54SC2 or WLI-CB-AGHP or WLI-CB-AG 3500〜5000円
11bgn (〜300Mbps/2.4GHz帯だけ)
WLI2-CB-G300N or WLI-CB-G300HP (価格は調べてない・NECはダメっぽ)
11bgan
WLI-CB-AMG300N 約6000円
すみません
WR4100N
と書いてありました
今時4100なんぞ貰わない方が幸せかもなw
>>525 処分かどうかは分からないけど
少なくとも金出して買うってレベルじゃないな。
527 :
不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:10:39 ID:LcLhi1hS
4100で距離が近いならgのみの安いので十分
パソコン自体は近いんですけど
PSPは階が一つずれます
将来のためと買っても
二年ぐらいだったらまた更に速いシステムやらが開発されて無駄になってしまうということにもなりかねないので
壊れることのないある程度安定するのが良いですよね
4100か
>527と同じく安いやつで十分だな
それでもUSBだけはやめとけ
ルーターの性能はPA-WR8150Nと変わりないから有線だけで使った方が幸せになれる
無線LANは300Mbps対応の親機と子機(のセット)を購入した方がいい
>>528 4100の無線はPSP専用にしたほうがいいかもね
セカンダリ(デフォルト:WEP)は無効化しておくこと
530 :
不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:24:31 ID:LcLhi1hS
近いなら納得の行くlanケーブルでつなぐのが一番いい
取回しのいいのが色々出てるし
光が初めてならなおさら
>>528 USB子機だけはやめておけ。
親機は4100で十分だ。
@PCは有線接続、PSPは無線。
APC、PSPともに無線接続。WPA-PSK(AES)を使用。
実質この2とおり。
Aを希望するなら、bgn対応のカード選べ。
と思ったらA間違えた
APC、PSPともに無線接続。PCはWPA2-PSK(AES)を使用。PSPはWPA-PSK(AES)を使用。
USB子機は結構邪魔だよな。
据え置きならそれほど気にしなくてもいいかもしれないが。
金銭的に余裕があるならイーサネットコンバータで有線LAN接続の方が無難。
最近は無線LANも数年は使うものだし、最初に数千円をケチると後悔するよ。
こんなにも詳しくありがとうございます
とりあえず
>>531の2でいって不満が出れば有線にしようかなと思います
bgnで100は出るぐらいでPCカード
3000〜4000円ぐらいを目安に買います
535 :
不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 02:00:44 ID:Bnval9Aq
>>512 >牛と同じくFAT32だけなのかな
お前バカか?少しは学べ
最近コレガの機種でNTFS対応(書込み)した製品もあるなあ
コレガ(笑)
で結局8700はどうなのよ
東方神機
539 :
不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 23:34:48 ID:Mh6LOuLN
>>536 >>512 がアホなのは事実
USB接続のHDDでNTFSでの書込み対応しているのはコレガしかないのが現実
というかコレガは実質アライド
540 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 00:08:35 ID:o3X7AmQ1
>>512 >牛と同じくFAT32だけなのかな
バッファローと同じようにFAT32しか対応していないのか、
コレガみたいにNTFS書き込み対応なのか気になるところだよな。
FAT32かunixのやつだな
NTFSなんて誰得
MS得
543 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 00:57:33 ID:KigUghho
>>536 CG-WLR300NNHはコストパフォーマンス的面含め問題なく使える
544 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 01:00:54 ID:Y79HEp6H
あのさ、450Mbps対応してるのないの?APで。
545 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 01:01:49 ID:KigUghho
国内では無い
回線がマンションタイプの自分にはギガイーサネットあまり関係ないし
おとなしくWHR-G301N買おうかと思ってるんだけど
5GHzだとなんか違うのか?
547 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:07:37 ID:nrVbIZQv
548 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:16:52 ID:NEmxWMFS
>>547 いいと思うが、個人的にはルーター2台に金出すならギガ対応の無線ルーター1台にするよ
WN-G54/R5-GE だけで足りると思われる
550 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:22:44 ID:nrVbIZQv
>>548 ふむ。
ルーター2台で配線代込みでも1万行くか行かないかなんですよね・・・。
それに今後何かあった事を考えたりして・・・。
回線的にも問題無いですよね?
あと、これは有線の話なのですがCAT6の配線のジャックでCAT5eのLANケーブルは繋げても
大丈夫なのでしょうか?
分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。
551 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:32:13 ID:KigUghho
>回線がマンションタイプ
5GHzだとなんか違うのか?
割と重要な記述だな
552 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:33:44 ID:NEmxWMFS
>>550 趣味の問題だけど、今線引くなら有線部分はギガじゃないともったいないし。
なにかあったときというのが何なのか判らんけど。
Cat5eでいい、どうせ100m伸ばしたりしないでしょ。
553 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:39:03 ID:xuRzGewF
554 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:39:23 ID:nrVbIZQv
>>552 有線部分はギガにしようかと思い、1階から2階へ通す線はCAT6にしようかと思っています。
壁にモデム線のLANコンセントがあるのでそのスペースを使って壁から外へ出して2階へ持っていこうと考えています。
2階は部屋にCAT6のジャックを取り付けて、資金の問題でジャックから2階のルーターへはCAT5eで繋げようと考えています。
これだと変ですかね?
555 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:49:02 ID:NEmxWMFS
>>554 さっきのルーター類はギガ対応してないから、何でつないでもギガは出ないよ
556 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:55:09 ID:nrVbIZQv
>>555 はい。
ただ今は安物ルーターでいいんです。
とりあえずネットを繋ぎたいので・・・。
ただ先を考えてケーブルだけ先にCAT6にしておこうかなと・・・。
無線もただ遊ぶのに使うだけですので安物で十分かなーと思いまして。
557 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 03:06:42 ID:NEmxWMFS
>>556 例えば、モデム - wr8300n (7500円くらい)=========2F
===はcat5e
なら、どのポートにつないでも1G出るし、11nで300Mリンクする。
547の構成だとどのポートでも有線100M/無線54Mになる。2Fを有線で1Gにするにはギガハブ買わなきゃいけない。
事情は知らないけど、無駄に思える。
まぁ、好きにして。
>>556 ネット繋ぎたいだけなら1階に無線ルータ設置で終了だろ
2階のPCは有線で繋ぎたいなら、1階からケーブル引き回せばおk
559 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 03:13:32 ID:nrVbIZQv
>>557 当分ギガ対応にさせるつもりは無いです。
ルーター高いし。
とりあえず環境だけ整わせたいなと思いまして・・・。
>>558 そうしちゃうと無線が遅い気がしまして・・・。
無線関係は2階に設置したくて・・・。
─[ネット回線]─[モデム]─[有線ルーター]┬1FPC
│[LANケーブル] (CAT6)
[無線ルーター]
├2FPC(ルーターをハブとして使用。ここはCAT5e)
└PS3や無線LAN
これだと無駄なんですかね・・・。
560 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 03:21:16 ID:NEmxWMFS
>>559 直上なら無線速度はコンクリじゃなきゃそんなに関係ないと思うけど。
ただ単に、低スペックのルーター2台買うなら、そこそこのを1台買った方が潰しが効くだろうと言いたいだけで。
>>559 とりあえず繋ぎたいだけって言っただろ
速度気にするなら全部有線にしろ
まぁ、好きにして
562 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 03:25:30 ID:nrVbIZQv
>>560 そうですか・・・。
無線LANってあんまりいい噂を聞かないので・・・。
私はルーターを2つ置くことでポート数も増えるし、あとあと潰しが効くと思いそういう風にしようかなと思いました。
>>561 有線にしちゃうと配線グチャグチャしちゃうしハブを買わなきゃいけないと思いまして・・・。
こっちは>559とほぼ同じ状態になってる
ONU - 有線ルーター - (1F<->2F)有線 - HUB -有線- 無線ルーター -有線- HUB - PC's
|
+- 1F PC
1Fは 4HG
2Fは WR8150N
・有線はすべてCAT.5eのケーブル
・無線ルーターの下にあるHUBとPCだけがGiga対応
実際はONUと4HGの間にV110M(PPPoEブリッジ)が入ってるけど
1FPCがWEPに乗っ取られるんですね。
わかります。
>>564 WEPは使用してないよ?
DSなんて所持してないし今後の購入予定もない
>>544 そろそろ450Mbps対応のAPが出て欲しいですね
実効100Mbpsが出るくらいまでは上を目指して欲しいです
無線カードの方はwifi 5300のように既に450Mbpsに対応した物も出てるんですから
受信環境が整ってないわけではありませんし
新製品が出たばかりで申し訳ないが、NECに8700Nでもを出して貰いたいw
450Mbpsには特に魅力を感じないけどなぁ。
いまの機種って実効スループット100Mbps超えてないのか?
近距離なら実効100M以上は余裕だけど、
距離が遠くても出て欲しいって事じゃね?
しかし450Mだと3アンテナ必要だから、
3アンテナ付いてるノートはハイエンドに限定されると思う。
ミドルレンジだと2アンテナが多いし、ローエンドだと1アンテナもある。
まだまだ受信環境的にはあまり整ってないと思う。
>>547 ちなみに俺の家のケース
木造3階建。当然有線LANがいいと思い、工夫して3階部屋迄配線ケーブル長は15Mになった。
その後高速無線LANに変更、1階にモデムと無線親機。部屋は3階。
ADSLで6M位出てたのが6,5位にUP!
配線が長くなる有線より距離の短い無線が早かったよ
又、無線による速度低下も計測。モデムに直接で6.6〜6.7位
そこから無線で計測はほぼ同じ、3階迄移動すると6,5位、あまり変わらない。
家にもよるけど、無線が早いケースもあるってこと。安定感も変わらなかった
有線15mにどんだけノイズ載せてんだよww
さすがに特殊な例すぎるな
有線6.7Mbpsで無線6.5Mbpsってことの方が凄いw
世の中一般的な形状の家だけじゃないからなあ。
ウチの家、増改築の結果コの字型の家になってて、
困ったことに元々の電話線が一方のコの字の先端の1階で、オレの部屋はもう一方のコの字の先端の2階。
苦難に次ぐ苦難を乗り越え自室まで総延長距離25mの有線LANでつないだはいいが、光のくせして10Mbpsを下回る有様。
無線LANに切り替え、25Mbpsとか出てるの見たときには感動したよ。もう有線には戻れない。
>>551 ん?ごめん、どういう意味で?
あと
>>484は2.4GHz帯で電波干渉を起こしそうな家電とかの環境を計算してくれるツールってこと?
576 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 20:51:30 ID:NEmxWMFS
>>574 気持ちは解るが、一般的には有線25mで1G通らないのは何かがおかしい
どうでもいいけど、有線と無線でルータやコンバータが違ったりしてないだろうなw
糞ルータで有線が遅くて、無線で最近のルータにしたら速くなっただけにしか見えん。
だいたいインターネットなんて不安定なルートの速度じゃなくて、
LANで他PCとデータやりとりしたときの速度はどうなんだよ。
たまにいるんだよな、速度がインターネット<無線LANの状態で、
無線LANが遅いとかほざく奴、LANで速度測れボケってわけだ。
光回線にしたくせに糞ルーター使って遅い遅いと言っている知り合いなら一人いたなw
>>578 VDSLだからぶっちゃけのぼりはどうしようもないわ
有線<無線って有り得ん。
有線接続で何か根本的な問題が発生してるだろw
>>576 >>580 コの字の内側にある事務所のどっかからノイズが出てるのかなあ。
それとも電気の配線が口の字にループしてるせいで、これがノイズを増幅してるんだろうか。
冷静に考えるに、謎です。
回線の長さのせいかと思って勝手に納得してました。まー結果オーライだしいいか。
569だけど
ルーターの性能は気にしてなかったな〜
ソフトバンク50MREVOでモデムはBBモデム4Gってタイプだ
無線LAN機はプラネックスMZK−W300NH
気になったので今度直接親機とつないでみるよ・・・
ちなみにPS3の内蔵無線LANを3階で使っても6M位は出てる
>>581 ノイズじゃなく無理に折り曲げたとかじゃないかな
市販の25mケーブル購入して配線したのか?
>>583 オレもそう感じたが、文面からLANケーブル自作は無い気がする。
うちも2階まで自力で5eを30m程引いたが、70Mは出てる。
ネヅミーがガリガリ
586 :
不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 23:55:03 ID:NEmxWMFS
中途半端な状態で繋がってる有線って経験ないなぁ
ノイズも近所から苦情がくるようなレベルじゃない限り平気な気がする
まぁ577が正解だと思う
587 :
不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 00:16:04 ID:5jIjrjPU
>>575 >回線がマンションタイプ
自宅以外のAPを確認した方がいいと言うこと
>2.4GHz帯で電波干渉を起こしそうな家電
このツールではBluetooth(ブルートゥース)等の2.4GHz帯を使う家電製品は検出できない
>>587 d
合点がいきました
inSSIDerでググッたらいろいろ載ってた
買うルータもうちょっと検討してみる
569だけど
気になったのでチェックしてみた。モデムはルーター内蔵、親機はやはりAPモード、
試しに親機にじかに差してみたがモデムに差すのと速度変わらず。
590 :
不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 00:42:51 ID:nvZ8XOur
>>589 貴方の使い方では差は出ません。
家の中でPC2台で大量のデータ転送とかする人が気にすることで、ネットだけ使ってるのならばどうでもいい話。
6.0Mが6.7Mになって大喜びって一体何時代の話だよwwwww
大昔、config.sysとautoexec.batをいじり倒して、
1kBでもワーキングメモリを確保しようとしたのと同じようなもんか?
いつも610kbくらい空けてた記憶がある
>>587,588
2.4GHz帯はBluetooth、無線マウス、電子レンジ、デジタルコードレス電話機 等で使われてる
APリストに出てなくても5GHz帯に移行するメリットはそれなりにあるでしょうね
うちもリビングにルータが置いてあって、電子レンジのあるキッチンを通り越して、
直線距離で10mくらい離れた部屋にクライアントがあるから、2.4GHz11nなので
普段は実測100Mbps弱出るけど、電子レンジが作動すると60Mbpsくらいにダウンする。
まあ常時電子レンジ使ってるわけじゃないから余り気にしてないけど。
>>589 回線が糞で上限に達してるのと有線無線で速度が変わるのを一緒にしてる
アホとかどんだけ
お前のネット回線が糞なだけで有線より無線がいいわけじゃねーよ
たまたま無線で計測した時にウンコネット回線が調子良かっただけだろ
WR8700N、ぼちぼち予約始まってるな
買ってみるか・・・
いくら回線速度が速くても応答速度が遅かったら意味ないな
P2Pできなくなった今となっては回線速度なんてどうでもいい
ゲーム用に応答速度が早ければおk
599 :
不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 15:50:25 ID:WFDS4v8+
450Mbps対応製品出てこないのかなーーー
600 :
不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 17:27:00 ID:PErBizQv
ざっと読んだけど
予算1万以内で無線LAN親機を買う場合、
↓の2つから選べばいいのかな?
このスレで人気のNECのWR8300Nは性能・感度が素晴らしい?
価格コムで人気の水牛のWHR-G301Nは機能面で充実?
コレガやプラネは地雷っぽい?
他にお勧め機種(特徴も含め)あったら教えて下さい
まあそんなとこ
とりあえずウンコレガはやめといたほうがいいと思う
>>600 WR8300Nはファームがクソだから設定はきっちりやらないと駄目だからな。
チャンネルの自動取得なんか干渉しててもそのままの場合が多発した。
>602
おまえだけ
おれが業務上で顧客に配るために用意した40台全て同じ症状が出てる。
8500はそんなこと無かったんだけどな。
まあ何だ価格.comの評価も悪く書くとアンチが沸くからな。
いつの間にか消えてたが、信じてやれば良かったと後悔中。
仕事の関係でNECしか使えないが、業務用の無線APも相当酷かったよ。
実際自宅では問題出てないから、環境によって発生するかもと参考程度にしといてくれ。
>>600 WHR-G300Nを使ってる俺が選ぶならWR8300N
牛は電波弱すぎ。
牛は子機の受信感度がいまいち
同親機で牛とコレガの電波強度を比較すると、コレガにさえ負ける
牛選ぶ奴は電弱
608 :
不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 23:30:38 ID:dPa2FsEZ
NECが評判よさそうなんで
WDSでWPA2って条件で見てみたけどないのね
610 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 01:24:57 ID:bX5jXA4y
ADSL有線で繋いで常時3Mbpsくらい出てるんだけど、g対応の3000円くらいの安いルーターでも速度維持できるかな?パソコンは1階と2階と2箇所に配置予定で、電波が届くか心配
>>608 どこだよそれwお前の脳内サイトか?
ただ上に書いた問題で休み潰されたから事実を書いただけ。
NECのサービスから電波測定用の機器まで借りてチャンネルの問題とか最悪だ。
よくわかんねえけど、最近だと職場に無線LANとか導入するのって普通なの?
職場で無線とか、色んな面で恐ろしくて考えたくもないんだが
613 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 01:45:18 ID:AW41Y5jq
むしろ今時、無線LANを全く導入していないような企業って…
真っ当なベンダに構築させれば802.11Xで認証かけるし、現地の電波環境
に合わせて構築してくれるよ
内線PHSならあるけど、基本的に有線LANだな。
セキュリティ云々以前に金がないw
>>610 1階なら速度かわらないと思う。うちはかわらない
2階はうちは1Mもおちないが、少し遅くなる
配置や家の間取りにもよる
うちは階段のすぐ近くに親機設置で階段からも電波がいきやすくしてみた
でも6000¥くらいで親機と子機のセットの高速無線LANもあるし
元の速度おそいからがんばって高速無線買ったがいいよ
>>610 木造2階建で2階部分にNEC8150
優先で80M・1階でg無線で10M程度の速度が出るよ
環境によって違うだろうから参考までに
618 :
600:2010/02/12(金) 12:27:39 ID:NzTbFkeh
レスくれた人ありがとう
やはりここの人は断然WR8300Nがお勧めのようですが、
G301Nに欲しい機能があったのと、
デザインの差が歴然なのでG301Nをポチりました
水牛製品はネットワーク機器のハードの信頼性が高い(個人的に)というのもあります
ではでは
619 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 12:58:08 ID:IvPGPhb7
>>616 >>617 ふーむ、参考になりました
将来性も考えたらn対応の方ポチってしまいそうだわ
どーもありがとう
>>610 それぐらいの距離で実測6Mでればいいという条件ならば多分大丈夫。
心配ならNECの8700+コンバーターのセットを買え。2万円だが鉄板(だろう)。
で、直接回答にはなっていないが、こういった数年単位で日常的に使用する機器は数千円程度の差なら保険料と割り切るべきだと思うよ
安物をいろいろ手を加えて性能を引き出すというのは確かにおもしろいけど、日常的に使うなら何もしないで放っておいてもしっかり動いてくれるのが一番
安かろう悪かろうが実感できるのが無線LANだからなあ。
数万の違いなら許容できるが数千円でこれだけ差が出ると我慢できないどころか、買い換えで余計な出費になるよな。
623 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 15:04:48 ID:eRNO9AGn
>>620 数千円の差なら保険料ってのですごく納得できたから
安定したしっかりした製品にすることにするよ
無線LAN導入したこともない初心者だしw
コンバータは一緒に買えば安いんだろうけど
PCの他ににネットワークに繋ぐ機器もないし
無線LANだけでとりあえず購入して繋いでみます
どーもありがとう
> 水牛製品はネットワーク機器のハードの信頼性が高い
誰かここにつっこんであげて
625 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 16:20:40 ID:AqRpFdQP
少し前はルータスレでも断然
バッファロー製品が薦められていたけどなあ
同価格帯ではプロセッサが上で
中のパーツもしっかりしているとかで
今は有線無線スレどちらも
NEC工作員に洗脳されているらしいw
>>625 BBR-4シリーズ?
あれは確かに名機と言えたと思うけど、あくまでその製品単体としての評価だからね
少し前がどうだったかなんて関係ない、重要なのは今どうかだ
モデルによって当たり外れがあるのなんてどのジャンルでも同じ
今はスループットも同価格帯所か、安い価格の製品と比べても断然NECが上なのが現実
FTP:151Mbps PPPoE:131Mbps ・バッファロー(WZR-HP-G301NH)
FTP:919Mbps PPPoE:911Mbps ・NEC(PA-WR8700N-HP)
FTP:808Mbps PPPoE:752Mbps ・NEC(PA-WR8300N)
そういう意味じゃ8700は未知数
確かにNEC製品は外観が糞すぎるな(笑)
重要なのは中身だがな
まあ水牛にしてもNECにしてもお勧めされているんだからいいじゃん
コレガやプラネはボロボロに言われているし
個人的にプラネ製品は安くて好きだぜ俺
630 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 16:53:43 ID:iU3za6sX
有線の王道→NEC
無線の王道→BUFFALO
と言う認識で間違いない。
すなわち、WR8700NをONUと結び、有線ルーターとして使い、
そのWR8700NにWZR-HP-G301NHをブリッジモードにして結び、
更にもう1台WZR-HP-G301NHを購入して、WDSモードで使う。
これが王道、と言うか、今後の俺の予定。
有線・無線が逆じゃね
有線・無線の王道→NEC
でいいと思う。
WZR-HP-G301NHのWDSモードは暗号化レベルがWEPで論外だし。
NECが本気出してきたら他社はどうすることもできんでしょ
各社レンタル機材とかもNEC率高いし
>>633 >各社レンタル機材
NECはそんな会社なわけだが
PC-98x1時代にどっぷりと浸ってた期間が長い
今は富士通が優勢らしいけど
まあいろいろだな、目的に合ったものを選べばいい
速度、感度を重視する人
性能、スペックを重視する人
機能、ファームを重視する人
大きさ、デザインを重視する人
コストパフォーマンスを重視する人
家庭用無線ルーターなら総合的にNECの8700が圧勝
家庭用有線ルーターなら総合的に水牛の4RVが圧勝
そして最終的な俺のお勧めはプラネの
まだ売ってもないのにカタログスペックだけで圧勝って決めるのは早すぎるだろ。
>>636 ああ、8300に置き換えていいよ
無線だと速度・感度が最重要になるだろうし
あと金出せるなら変わってくる
有線だとヤマハになるし
>>637 有線がヤマハというなら無線はWAPM-APG300Nを使ってるんだろうな?
>>627 無線と有線のスループット比較しても意味を持たないだろ
理論値すら凌駕していることに疑問も持たないのか
WZR-HP-G301NHも有線なら同程度でるだろ
あほか。理論値で300Mbpsだぞ。超えるわけねーだろ
>>624 わざわざそれ書いたって事は釣りだと判断してスルーした
>>625 俺が駄目ルコもといバッキャローの無線LAN買って苦しんだのはもう3年前
目の前に置こうがチャンネル変えようが切れまくりで動にもならなくて結局有線で繋いだら
高負荷掛けると落ちるとか言う素敵仕様で呆れ果てた
ちょっと前どころか結構前から駄目メーカー
つーかそもそも駄目ルコだし
あそこは多彩な機能に夢を抱くメーカー
>>641 だから全部有線(1000Mbps・1000Base-T・ギガビット・無線”ではない”)での結果だって書いてるだろ
頼むから日本語を問題なく読めるようになってくれ
俺が言ってるのはNECの方だけど
>>634 >各社レンタル機材
プロバイダからのレンタルもっでむのことを言っていると思う
>>644 だからNECの8700も8300もBuffaloのG301NHもすべて有線での測定結果
わかった?
>>644 >>627は、製品ごとの性能の差が分かりやすい有線の速度を出しただけで、
さすがにそれが無線の速度だとは思ってないと思うよ。
NETGEARも地味にいいんだけどな。
今見たら製品情報消えてる?
649 :
不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 20:16:59 ID:ub59ylph
>>629 NECのような国策企業にデザインを求めるのは酷だw
>>645 光電話ならある程度決まってる
・NEC
・OKI
・住友
NECとOKIはアナログ時代からやってて実績があるとして
住友はシラネ
それに対してbuffalo・coregaは(PCの)ネットワーク機器だけしかやってない
WDSでセキュリティしっかりしてるところないのか・・・
>>651 appleのやつが対応してるとどこかにあった・・・気がする
>>650 住友は光通信黎明期からのファイバー屋な老舗
NECだって少し前はNAT溢れ問題があった訳だし、栄枯盛衰をみて一番いいものを買えばイイさ。
WR8500から8700に買い換え目論んでますが、悪いがお前らに人柱になって貰う。
>>638 有線に10万出せるなら無線は当然シスコだろ
>>656 実測でギガ出る人(100M超え)の人は年間にプロバイダーに7万円以上払っているだろう
RTX1200なんて同額程度だ、安いもんだよ。
WAN側実測上り92M下り186Mしか出ないが年に6万ぐらい払ってるぞ
そう思うと結構な金額だな
自鯖に外からアクセスする時ぐらいしか有効に使えてないし
100M越えでG w
ギガ出る人の人w
WN-WAPG/Aファームあげ
みんなcoregaのCG-WLR300GNHっかって後悔しまくりな情弱な俺を罵ってくれ
コレガアンチ?
アンチって訳じゃないんだけど・・・
無線LANのせいなのかDHCPサーバがいけてないのか
無線LAN同時にに繋ぐと途切れまくりで使えんわ
にほん語でおk?
666 :
不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:00:35 ID:FYSKn396
お勧め無線ルータ機種推薦希望。条件は、
1.とにかくメンテフリー。たまにおかしくなったら再起動、なんてしなくても、何年でも安定稼働し続ける。
2.a/b/g同時対応
が、最低条件。
3.できれば11nも対応。
4.ルータ機能を切って単なるAPにもなる。
5.そこそこのスループット。
6.中継機能。
7.有線部分ギガビット。
を、なるべく満たす。
以上、よろしくー。
>>666 >6.中継機能。
これを除けば WR8700N
さらに
>3.できれば11nも対応。
も除けば WR7870S
>>666 お勧めはそのうち他の人から挙がってくるだろうけど
何をやりたいのかな?
>>667 まだ出てもいないのに8700が安定って開発担当の人でつか?
672 :
不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 02:55:39 ID:7p/wzBx8
まだ出てないし、Buffalo並の安定度になってる可能性もゼロじゃないな
先日Buffalo製品のWLI-UC-GNを購入しました。
親機機能を使用する目的でしたがWindows7 64bitには対応していませんでした。
インターネットで検索しましたが見つけることができませんでした。
Windows7 64bit対応のUSB小型のものはございませんでしょうか。
接続させる機器は
Nintendo DS
iPod touch
です。
>>627 有線ギガねぇ
光を導入していても家に届く速度は100Mbps以下の人が殆どというのが現状
毎度、最大スループット、ギガ対応ばかりをPRしても殆どの人には意味がないぜ
そこに需要があれば他社も対応してくるし
NEC信者は他の部分で薦めてくれ
どこを見てもそれが最大の決め手のように誇らしげに貼ってある
まずは糞ファームから改善しような
最大の決めてはバッファローよりましってことかな
これで8700が核地雷品だったら爆笑物なんだが
じゃあ 無線もよく 有線ギガ対応の MZK-W300NAG に決まりだね
有線だけなら BRC-14VG がプロセッサとメモリのスペック的に勝利
どちらもプラネさん一人勝ち!!
十分ありえるな
色々詰め込んでいる、スペックで他を圧倒系は要注意
PRする部分があるだけマシだな
682 :
673:2010/02/14(日) 14:02:57 ID:dBBZMUQB
>>674 ありがとうございます!
ソフトウェアAPという名前という事も理解できました
感謝しています!
>>682 ソフトウェアAPの無線LAN機器は使えても安定しないし、
繋いでるPCが起動してないと使えない。
安物でも構わないから、無線ルーターにしときなよ!
684 :
不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 14:30:02 ID:AmpcWC03
光のマンションタイプ使ってまして
デスクトップに加えて最近ノートPCを購入
有線ルーターに付け足す形で無線のハブとしての使用を予定してます
部屋が2Kと狭いので電波は弱くても大丈夫です
MZK-MF150Bとか小さくてよさそうなんですが他にお勧めとかありますでしょうか?
685 :
不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 14:43:29 ID:eV2wYzq3
>>684 旅行の時に持っていくAPとしては割と優秀。
ただ、設定が複雑怪奇なのと、めちゃめちゃ熱を持つので常用には向かないような気がする。
>>675 外とのやりとりが中心の人はそうなんでしょうね。
自宅にNAS置いて、そこにFULL HDで撮りためたビデオなんかを複数のPC
でやり取りする環境のお父さんも最近は結構いるので、優先Gigaなのは結
構有効だったり。
ちょっとまっとうなNASへのコピーなら内蔵ディスクのパーティション間
コピーやUSBディスクへのコピーより速いからね、
デスクトップPCを買って、イーサネットコンバータが必要なんだけど、
WLI-TX4-AG300Nを買うかWL300NE-AGが発売されるまで待つか悩んでる
待てないこともないけど、できるだけ早くコンバータを入手したい状況なんだけど、みんなの意見を聞かせて欲しい
WLI-TX4-Gを4,000円で買って待ち。
待ってるうちに、満足して終了すると思う。
1万もしないんだし、スイッチングハブぐらい帰って事だろう
>>686 結構いないだろw
ま、ローカルのギガ環境が目的なら安いギガハブでOK
というかNASだとか鯖を置いたりだとか
負荷が掛かる環境ではNECのルーターは不安定になる事が多いのでお勧め出来ない
↓の人と同意見
> 比較的NECのルーター全般に言える点ですが、
> 多段サービス利用でのポート解放を実施すると、
> ルーターの利用メモリ等の枯渇や搭載CPUの動作が
> 不安定になるケースを経験しております。
> 特にFTPサービスやWebサーバ、オンラインゲーム等多数登録し、
> インターネット同時・高負荷通信設定をさせると起きる点は経験上ありますので、
> 出来れば利用用途に見合う基点ルーターの導をお勧め致します。
> お勧めはYamaha製「RT58i」やBuffalo製「BHR-4RV」、Planex製「BRC-14VG」あたりですが、
> ルーター搭載のCPUやメモリの仕様によりお勧めですね
それは NAT テーブル溢れの問題とは別なの?
>>690 GbE対応のハブは結構高い、トータルで数千円多く金がかかる。
>>692 それは>693が書いてる問題で、今の製品(8###)では直ってる。
7###までの仕様。
>>686 さすがにそれはないw
NASがどうあれPCの能力を超えた速度は出ない。USBなら知らね
家庭用機器こそPoEが必要だとおもう
>>697 そういうHPが一箇所あるというだけで、まるで普遍的であるかのような書き方はよくない
別にNECを擁護するつもりはないが、ここしばらくのバッファロー擁護あるいはNECへの悪意ある書き込みが連発してるのはどういうわけだ
>>698 そうか?
このスレを読んだ限りでは全体的にNECマンセーで
他メーカーに対して悪意ある書き込みばかりじゃねーか
NECだけ擁護したいという気持ちもよく分からんな
700 :
不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 17:03:32 ID:ChgZbJXK
スレぶった切って申し訳ないですが、未だ有線で初無線ルーター検討中です。wr8700でないと決定的にできない事ってなんでしょうか?
とりあえずPCプリンタ有線、ノートPC無線、iphoneゲーム機が繋がれば。
木造2Fで狭い家iphoneでwifi電波調べると混線なしです。近い将来これするときにwr8300だと困るということがあれば教えてください。
>>695 どこまでをPCの能力って言ってるのか知らんが、ちょっと古めのものや
安ノートよりはGbEの高速NASの方が速い事もあるよ
て言うか、そういう知ったかするぐらいならHDDのシーケンシャルよりも
とか言ってくれないかなぁ
読んでて頭が痛いよ
703 :
不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 18:10:14 ID:ChgZbJXK
>>701 レストンです。そのスレも前スレからチェックしてるんですが、いまいち具体的に何が出来るのか分からないんです。
HDD共有、ひかりテレビに興味なければいらない?
>>702 ん? だから、「ちょっと古めのものや安ノート」で高速NASを利用しても結局PCのHDDの書き込みがネックになるだけだろ
送り出しがいくら早くても受け手の限界を超えられないっつーことしか言ってないんだけどな
>>699 たとえば現行8000番台で解決されてるNAT漏れとかをしつこく書き込むヤツとか、>697とかね。
逆に聞くけど、他メーカーへの悪意ある書き込みってどんなのがある?
「WL300NE-AGは2ポートしかないので活用しようとするとギガハブが必要になり高つく」
こういうのは事実に基づいた批判だから俺も納得だ
あー、あと、8500や8300の実績があるとはいえ8700は新製品なので信頼性は未知数
こういうのも正しいと思うよ
>>704 何でNAS利用してるのに必ずローカルなHDDにデータを落とす前提なのか
お前何もわかってないだろ
だから知ったかだって言うんだよ
>>703 8300+その他あったら便利かもな新機能=8700=WZR-HP-G3000
なので、その用途なら8300で十分
あんまりNECって言ってるとまたアンチだどうだっていうスレ違いの話題になるので
バッファローのWZR-HP-G3000とかでも問題ない
機能的には8700とG300が同等
>>706 ん? 前提条件が違うのか
そりゃ噛み合わんわな
君は具体的に何から何を読み出す速度との比較をしてるのかな?
ただ、知ったかだの頭痛いだの言われるのは心外だなw
>>689 なるほど・・・
後者はハブ使えば普通にポート増やせるから前者よりつおいかなぁ
かといって100M超える状況じゃないし・・・
でも将来的にはそういう環境構成するかもしれないし・・・
すげえ迷うwww
> 逆に聞くけど、他メーカーへの悪意ある書き込みってどんなのがある?
1から読んでいけよ
>>27 >>65 ・・・
・・・
・・・
・・・
・・・
スレ内は殆どこんな感じだから
ここまで具体性がないからじゃない?
本当にNECの無線が他社より優れているなら
公平に各社の無線機器を置き電波状況を比較したソースを示してほしいということじゃないかな
そういったデータが提示されればアンチも納得だろう
俺も知りたいね
>>700 それだけならWR8300NとWR8150Nの安い方でいいんじゃない?
有線部分がギガである必要がないでしょ。
デスクトップPCが複数あって、PC間でデータ転送とか共有とかやるならギガのメリット
あるけどねぇ。
無線出力UPできる改FirmがNECにはないんだよなあ
それくらいか
一人暮らしの1R程度ならバッファローのWHR-G301Nでも大して問題ないよな?
>>714 せっかくだから千円くらい足してギガビットイーサネット付いてる
8300Nの方がいいかと。
>>715 もう千円出すと牛のNAS付きが買えるんだよな…
でも安定性は牛<NECなんだろ?
迷うな…
718 :
673:2010/02/15(月) 02:50:59 ID:gURPJk/v
昨晩、Windows7 64Bit対応 ソフトウェアAPありのUSB無線LANについて質問したものです。
本日、GW-USMicroN2Wを購入しましたが、少々不具合がありそうなので報告しておきます。
子機モードから親機モードに変更する際、インターネット接続共有(ICS)の設定が行われますが
通常自動で正しく設定されるところ、私のPCではうまく変更できない様です。
(IPv4アドレスが192.254.x.xに設定されてしまいます。)
その場合、手動で共有設定を行うことで回避することができました。(説明書にも書いてあります)
ただ、PCの電源を入れたり、スリープからの解除だったり、USBから抜き差しした場合には
毎回手動で共有設定を行わなければいけないという煩わしさがあります。
また、Vista32bitでも同様な現象が起こりました。(IPアドレスや、上記の方法で回避できるかは
試しておりません)WindowsXP32bitでは問題なく使用できました。
一応、報告までですが、この現象は不具合では無くおまえの知識が足りないんだよ!
しっかり設定すれば問題ないんだよ!ボケ!という事がありましたら
是非、ご教授頂ければと存じます。
とりあえずWindows7 64Bitで動いている事を報告致します。
>>691 それだと無線環境はAPの有線部が律速になってしまう。
有線ギガ環境目的だからこそAPの有線部はギガ
もう無茶苦茶だなここ
>>708 >>686 には「内蔵ハードディスクのパーティション間コピー」と書いてある
んだがな、、、同じく頭痛くなってきた。
「内蔵ハードディスクのパーティション間コピー」ということだから
読み込みと読み込みを同じHDDで同時にしてるわけだ。厳密には違うが簡単に本来の1/2の速度。
それよりギガ+まっとうなNASは早いってことを
>>686は言いたいだけだろ。
USB2にしても所詮480Mbpsだからな。USB3ならボトルネックにはならないが。
ところでさ
>>711 なんだけど各社の無線機器電波を公平に比較したデータってないの?
これさえ出ればNECの無線スゲーで問題ないと思うんだけど?
これが出ないとNECの無線って本当に凄いの?って話になるような?
無線スレらしく無線スゲーの自慢をしてくれよ
有線GIGAがスゲーの自慢はもうお腹いっぱいですわ
724 :
不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 12:09:17 ID:wVarE8qC
牛もNECも使ってるけど、規格が同じならそんなに変わんないなぁ。
電波1/4にしても木造一軒カバーできるくらいの能力はあるし。
子機のアンテナは影響割と大きいと思うけど、所詮はラジオだからね。
11nの300なら、別に有線ギガである必要性は全く感じないが、ギガハブ買うと2000円はするから、その分お得な感じ。
>>723 どっかの雑誌がテストすりゃ良いのにね。
まあBuffaloのファームの出来を見ると、
電波の強さをどうこう言う前のレベルなのかもしれんが。
スポンサーってモノがあって、どこかをFAにしてしまうことは避けたいわけだ
つうか悲惨な結果を報告しなきゃならない可能性が高すぎる@無線ルーター
>>723 別に誰もNECの無線すげーとは言ってないんじゃないか?
単にNECは概ね無線が期待通りに稼働するって言っている奴が多いだけで
それすらできない機種が今は多過ぎってことでしょ
729 :
不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:34:50 ID:ufwDyY4Y
NECってバッファロやプラネのような
1500円くらいの小型USB子機ってないのかえ?
NECを親子で買うと高いぞな
NECの無線すげー
一個人が「期待通りに可動」と評価しても信憑性はないだろ
>>69 のように数多く設置している業者の意見が一番参考になるね
こういった業者さんに最近の機器の傾向を聞きたい
あほだろお前
無駄な改行が多い奴は総じて馬鹿
>>731 別に一個人が言っているわけじゃないよ
価格.com でも 2ch でも流し読めば大体の感じはわかる
それをどう理解するかはその人次第だが
むしろ同じ機種をたくさん設置しているたった一業者の方が
参考になるとかちょっと理屈がおかしい気がするな
馬鹿と言う奴は馬鹿が多い
自己紹介乙
結局
結局さ。
水牛もNECもどっちの無線も評価は高いわけでしょ?
引き分けでいいじゃん。
NECはこれに有線での速度が出る利点があるってこと。
どちらの信者も過敏に反応しすぎ。
牛の評価が高かった機種って、WBR-G54やらWHR-HP-G54、なんかのかなり古い機種に
多いんじゃないかな。そのころに、牛ファンを増やしたのが利いてると思う。
逆にNECはそのころNAT溢れやら、リコールやらで不人気になってファンが定着しなかった。
ところが8***シリーズで評価急上昇、いまはNECの方が評価高いと思う。
>>734 > むしろ同じ機種をたくさん設置しているたった一業者の方が
> 参考になるとかちょっと理屈がおかしい気がするな
普通の個人利用者ではせいぜい無線機器を1〜2台くらいしか導入したことないでしょ?
これだと比較の対象が少ないね
業者だと一人で数多くのメーカーと機種を毎日設置設定しているわけさ
だからね、業者さんのほうが相対的にメーカー別の安定性不具合等が分かりやすいのさ
とこういう簡単で明確な理屈さ、わかったかな?
なら業者に聞けよ
ここでぐだぐだくだらない講釈垂れんな
>>739 WBRG-54が評判よかった? ネタかw あれは最悪だったぞ!
ジャンク屋覗いてみ! 沢山転がってるぜ!
>>734 価格.com 無線LANブロードバンドルーターランキング
売れ筋ランキング1位 WHR-G301N
注目ランキング1位 WHR-G301N
満足度 5.0満点 WHR-G301N
あてになるのかこれ?
遂にネット風評サービスが介入したみたいだなw
>>740 君はたくさん一度に使うのかな?それとも一個人で一個使うの?
全く違う環境一つの環境で得られたデータと自分の似たような環境の
たくさんの個人の経験の蓄積なら俺は後者をとるな
いずれにせよ個人のデータの蓄積に「信憑性がない」とは思わん
信憑性が無いと思うのはその人の自由だけど
>>743 売れ筋や注目度はあまり信頼性のあてにならんと俺は思うけどね
レビューのデータ数もあるし,常にあてになるとは言わんよ
ただ信憑性がないかというと必ずしもそうは思わない
たとえば
ttp://review.kakaku.com/review/K0000026397/ とかレビュー100人越えてるし流し読みすると参考になるよ
>>745 矛盾してるでー
個人データの蓄積を重んじるという君が
売れ筋や注目度や満足度5.0という蓄積データは軽視するなんてー
あかんあかんそれは矛盾や
>>746 蓄積ってわかるよね.301Nのレビューはまだ6つ
信頼性があるほど蓄積されてるとは言えないでしょ.
ついでにある程度の期間使った人はあまりいないし
今見たけどレビューの内容具体性が乏しいよね
売れ筋や注目度って売れれば良いものだ,注目されれば良いものだ
と信じている人には良いデータだと思うよ
俺はそうは思って無いけど
長い間トップセラーとかなら意味あると思うけどね
>>745 えーとね、設定設置する業者ってさ、毎度全く違う職場や家庭に設定設置に行くんだよ
そして、数多くのメーカー、機種を設置しているわけだよ?
(昔そういった会社にいたから分かる)
そちらのほうがどう考えても比較がしやすいでしょ
比較の環境・対象が数100もあればメーカー別・機種別の安定性や不具合が分かりやすいのさ
個人での評価って自分で購入した無線数台での比較になってしまうからね
これなら分かるよね?
まあ、俺は稀にここにくる?無線の設置業者さんに最新機種の傾向を聞きたかっただけ
個人の意見も参考になるけどな、どうも宣伝っぽいのが苦手でね
と、不毛な議論はここまでにしますかね、もうネルよ ノシ
設置しかしねーけどな、設置業者は
最初さえ繋がればその後なんて知った凝っちゃない
安定性?しらねーよwww
やってた俺が言うんだから間違いない
コンシューマ向け製品を100台単位で設置する業者もどうかと思うが。
提案力皆無のSIer?
設置業者って言ったら俺がやってたようなISPの代理工事業者だよな?
面倒まで見てんのは設置業者っていわねーよな
752 :
不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:55:05 ID:9wEMvmn6
俺 1日に3台ペースくらいで職場回って設置していたよ ISDN時代にTAとかをw
ウンコ機種は毎度客から呼ばれて大変でしたわwwwあんな仕事はもうしたくないwww
一般向け機器を大量設置・設定って家電屋の初期設定サービスか何かか?
俺も学生時代に、一般家庭や学校、企業にネットワーク機器を設置するバイトをしていたが、業者と言っても
別に俺より知識があるわけでもなんでもなくて、ただ単にマニュアル通りに線をつなぐだけのオヤジ達だったぞ。
なんにも考えずにつないでいるから、トラブル時にはあわてふためくだけで何もできず、結局俺が解決してやっていた。
実のある話をブッタ斬ってすまんせん
昨日ファームの出来について語っていた人がいたと思うですが
NEC,Buffalor,Corega,Planex,iodata 他 どこのファームの出来がいいですか?
今のところ NEC or Buffalor を買おうと思っていますがファームの出来はどうでしょ?
>>755 NECが安定してる
buffaloは更新が頻繁にある それだけ不具合が多いとも言える
corega・planex・iodataのファームはダメ
>>756 夜分にお早いレスで多謝 ファームもNECですか
やはり全体的にNECが良いようですね 今日の昼に買いに行きます ありがとう!
なんかNECはファームがクソだからちゃんと設定しないとダメだって言ってる人がいるが
ちゃんと設定したら安定して繋がるなら別にクソでは無いんじゃないのか?
単に素人にオススメできないというだけで自分で勉強する気があったり判ってる人なら問題ないというイメージ
一方牛のはAOSSがあるから設定はクソ楽だが、ぶつぶつ切れるときは設定をどう弄っても直らないってイメージがあるんだが
最近無線に買い換えた時にココとバッファロの無線スレとNECの無線スレを見てて思った印象
本物の業者さんの意見なら信憑性はかなり高いと思うな。
本物かどうかが問題なんだけどなw
AOSSもらくらくもイラねえ。
これら2つよりWPSって後発なの?
うちの親がバッファローの使い手なんだが
定期的にネットに繋がらなくなるらしくコンセント抜き差しして再起動して使っている状況
ファームアップで直るかもしれないがめんどくさくて見てやれてない
未だにWEPだしいい加減なんとかしてやらんとw
バッファロー製は有線でも無線でも切断されすぎ
速度以前の問題が多すぎる
>>756 Buffaloは確かにスレ見てると駄目なのがわかるが、
(1.7地雷、1.72も駄目、古い1.65に戻せとか、ファームの安定性の話題が絶えないし)
その他のメーカーも駄目なの?
>>760 Win7なら標準で搭載されてるし、変なソフト入れなくて繋がるから良いと思う。
764 :
不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 17:21:54 ID:u/HrJVdN
いいと思うけど譲り受けるノートにカードが接続できるか確認とルーター機能を使うか
どうかを考える必要が有るんで無い?
766 :
764:2010/02/16(火) 17:39:41 ID:u/HrJVdN
ありがとうございます。
カードはそのノートに刺さってるものなので大丈夫です。
ルータ機能の意味がよくわからないんですが、すでに光モデムを介してるので、必要ないんでは??
767 :
不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 17:48:54 ID:NNnJqPsl
下の3機種の主なスペックが知りたいのですがご存知の方教え下さい
Buffalo WHR-G301N → AR7240? RAM32MB? Flash4MB?
NEC WR8300N → AR9132 + BCM5395? メモリ?
PLANEX W300NH2 → プロセッサ? メモリ?
>>767 >NEC WR8300N → AR9132 + BCM5395? メモリ?
NEC WR8300N → AR9132 + AR8316
>WHR-G301N
WHR-G301N(日本) = WHR-G300N Rev.2(海外)
WHR-G300N Rev.1 と WHR-G300N Rev.2はプロセッサが違う
詳細はDD-WRTのフォーラム行けばある
WR8700Nの小売店からの発送が開始された模様。
俺は遅くなるのは覚悟の上で割安だったamazonで注文してしまった
から、ファーストインプレッション祭りには参加できそうにない。
>>768 thx
なかなかこういった情報ってないものですね
もうちっと調べます
>>767 BuffaloはRalink
分解画像に型番も出てたけどどこにあるか忘れた
>>769 USB付きの予約したから当分先だ・・・
コレガ 300GNHのギガハブ間のスループットってどのくらい出るの?
妙に安いから買おうと思うんだけど・・・
普通のギガハブ買うより、無線付いている分お徳に感じる。
>>767-768 おおお、そういった中身の話題いいですな。
いいもの使っていればやはりお勧めということにもなりますし。
便乗ですいませんが質問させてください。
私は以下の4つで悩んでいるのですが
これらが使っているプロセッサ?チップ?が分かる方いたら教えて下さい。
・NEC WR8700N
・NEC WR8300N
・バッファロー WZR-HP-G301NH
・バッファロー WHR-G301N
WR8777N
んで中のスペックはどっちが上なの?
これもNECの勝ち?
8700N vs G301NH
8300N vs G301N
バッファロースレでも見て来い
301シリーズは切断されまくりで話にならない
ウンコレガ買ったり切れまくりバッキャロー買ったりNAT溢れNEC買ったり色々さまよって
NEC WR8500N買ったが、金額考えたらCiscoのAP最初から買えばよかったと思えるぐらい使ってる
今は8500Nで安定してるけど
いやそういった話はどうでもいいです
単純にハードのスペックを比べたかっただけなので
べつにお前の為のコメントでもなかろうにw
スループットの高いほうが高スペックってことでいいじゃんね
FTP:151Mbps PPPoE:131Mbps 無線:121Mbps ・バッファロー(WZR-HP-G301NH)
FTP: 92Mbps PPPoE: 90Mbps 無線: 93Mbps ・バッファロー(WHR-G301N)
FTP:919Mbps PPPoE:911Mbps 無線:186Mbps ・NEC(PA-WR8700N-HP)
FTP:808Mbps PPPoE:752Mbps 無線:168Mbps ・NEC(PA-WR8300N)
スループット値並べてみました。
ありがとうございます
スループットは何度も出ているので知っているのですが、
中のプロセッサ等をスペックを知りたいんですよね
もう少し調べたのですが
WR8150N が 無線側に AR7240 を使っているようなので、
WHR-G301N も 無線側に AR7240 とすると
中のスペック的は WHR-G301N = WR8150N となるのかな
WR8300Nの AR9132 は一段上のものと考えていいのかな
ネットワークプロセッサって情報少なくて難しいや
全然話題に出ない無線ルーターで悩んでいる俺
コレガ CG-WLR300NM \4,420
プラネ W300NH2 \5,380
どちらも、最新、格安、11n対応、無線理論値300Mbpsのルーターらしい
どっちの人柱を希望?
>>786 圧倒的に情報不足なMZK-W300NH2
>>785 >AR7240
無線チップじゃないネットワークプロセッサだ
(普通なら)無線チップはシールドの下に隠れてる
>>784 素人でしみませんが
これが影響するのはWANとの通信の時のみですか?
有線ギガスイッチングハブをカスケード接続で接続してるときのLAN通信も影響を受けるのでしょうか?
>>790 禿同
ボガーはブラック・メタルだの聞きやすいだのという枠を飛び越えて、
今やメタルの聖書ですからね。
メタルを超越して、芸術の域に達したバンド。
ボガーだからこそ、成せた偉業だと言えるだろう。
実際ボガーに影響を受けて人生観すら変わった人間もちらほらいる
付加機能が最後の砦だったバッキャロー宣伝員が、8700に怯えてトチ狂ってるんだろ
8700も地雷の模様(少なくとも初期ロットor初期BIOSは)
796 :
不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 21:35:10 ID:Ll7bx7j0
やはり初物は危ないな
こういう事もあるから人柱に感謝しないと。
2.4GHzでHT40やってる機種はすべて地雷確定。
結局さ
ツカエヌイーシー や バッキャロー 買うなら
ウンコレガ や プラネクソ のほうが安くていいかもな
当たり外れのあるくじと外れしかないくじならどっち引く?
アライド様のコレガ事業部を舐めてはいけない
最近はコレガもプラネも評価悪くないぜ
ある程度の性能で価格重視ならこちらを選択肢にしてもいい
プラね無線の評価が良いって大丈夫か?w
リファレンスドライバで動くのなら割といい。値段以上は働く。
10年前はプラネもアライドもそれなりに良かったはずなんだが。
無線になってから駄目になったか?
>>802 誰が良いと書いた?w
とはいえ、最近はプラネの無線ルーターも内蔵アンテナが強化されている
ポケットタイプ以外なら十分な電波が届くぜ
コレガにしてもプラネにしても繋がらなければ返金キャンペーンやっているしな
コスト重視ならいいと思うよ
>>800 コレガ・プラネックスこそが当たり外れのあるクジだと思うけどな。
普通のメーカーは値段相応の製品に当たり外れなんてない
コレガのAPRS-11から始まってコレガ・プラネックスを乗り継いでるが、今のトコはなんとか当たりを引いてる
外れクジを引けば、もう一度引けるぜ
どちらも繋がらなければ返金キャンペーンがあるからね
ここが重要
809 :
不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 07:51:14 ID:/el76mVa
カタログスペックはどうでもいい
第一に受信感度、そして実効値
という訳で人柱の皆さんよろしくお願いします
コレガのチャレンジ精神だけは評価できるが、製品評価につながらないのが…
コレガってアライドの市場テストブランドじゃないの
失敗は全てアライドの製品に活かされます、引き続きコレガ製品で
人柱生活をお楽しみください的なw
コレガは有線でもブチブチ切れやがる
ある程度安定した上で挑戦するなら止めないけどなー
まず最低限のことすら出来てないものを遊びでも導入する気にはなれない
>>809 GW-USMicroN2Wが25ミリ
GW-USMicroNが35.5ミリ
CG-WLUSB300NMが42ミリ
150MbpsのGW-USMicroN(RaLink Technology RT3070チップ)をWZR-HP-G300NHと
接続して使ってるけど実測PCからのファイルコピーでMAX90Mbps前後300Mbps規格の
カードでの測定もたいして変わらなかったからちょっと環境にへこんだ。
CG-WLUSB300NMもRT307Xですかね?実測いくら出るんだろ
変わらないならちっこい方が良いな
価格はなんでこんな話にならないものが高評価なんだ?と首を傾げることが多々ある
言うまでもないことだろうけど
8700の問題も全く語られてないなそう言えば
パターン1
情弱が低価格とたまたま使えたことでカキコ
パターン2
価格はもともと工作員多い
とはいえ2chが信頼出来るかと言ったら?だがな
まあどこのコメントも参考にはなるぜ
821 :
不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 16:52:52 ID:jYcs4es2
822 :
不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 17:04:36 ID:jYcs4es2
連続稼動した場合の安定性に関する記述は一切無いのがミソだな
それよりその写真、MACちょっと加工してあるけどMACのこの部分なんてOUIサーチで一発でわかるだろ(w
>>821 >無線LAN内蔵のコンピュータに装備されている11gの子機を利用している
比較環境が酷い
こんなんで記事に出来るんだな
その辺はアバウトですから
どの領域でも、
うわべだけなぞってる記事が多いからなぁ
ちらっとみて「あ、そう」で終わるのがほとんど
オールアバウト言いたいだけちゃうんかと
BUFFALOのAirStation WHR-HP-GN安かったから買ってきた
値段の割には良いんじゃないかと思う
SSIDを3つ使用可能かつそれぞれ隔離できる(TKIP+AES・AES・WEP)
ルータにアクセスが必要だが無線機能を切れる
欠点はANY接続拒否はあるがESS-IDステルスがない
電波強度が弱い。起動時に少し時間がかかる
ルータログイン時のパスが短い
初購入です
フレッツ光ネクストホーム
木造アパート4戸 3DK
繋ぎたいもの・・・プラズマTV、PS3、XBOX、PC1台(XP)、プリンタ
基本的に隣同士の部屋で使います
お奨めの機器ありましたらアドバイスお願いします
Intel子機との折り合いがはっきり付いた
8700NにVPN(サーバー)とWOLとDDNS付いたら本気出す
イサコンセット3万までなら払ってもいい。
今日お店で8700見かけたけど、そろそろ買ってる人いないの?
>>834 価格.com とか見ればもうレビューもいくつか上がってるよ
人柱様による相性問題解決待ち
牛のWZR2-G300N、DNSが見つからなくなるわ、Internet側を認識しなくなるわで最悪
8700に換える事にした
8700も色々問題ありそうだけど牛よりましだろ…
今使ってる牛のNASなんて致命的な欠陥があるのに、ファームがβ版のまま1年以上
更新されないとかありえねーよ糞会社
メール出しても無視だし、どうなってんのかね牛のサポート
WZR2-G300Nはまともだったけどな
付属のカードのドライバはRT2860のドライバをインストしないと糞だったけど
単に印象だけどbuffaloも1年位前はむしろに評判良かった気がする
少し気合入れてまた評判持ち直しててくると良いけど
>>835 ほとんど質問ばっかでまだレビューってほどじゃなかった
一人購入レビューっぽいのを多数書き込ん出る人がいるけど
文章がアレな感じで何言ってるかよくわからんw
>>837 牛NASの欠陥て何?
個人的経験から言って牛はUSB子機が駄目なの多い
受信感度はNEC、コレガにも劣る
その上今まで2回も初期不良つかまされてるからなおさら印象が悪い
一つは当社の動作試験では問題が確認できませんでしたということで戻ってきたんだが、自動インストール付の新製品にすり返られてたのには笑った
見た目はほとんど同じなのでバレないと思ったんだろうかw
>>842 製品を変えたことについて、何の説明もなかったの?
>>843 ショップでの説明はそれだけだった
ショップで受け取る時その場で物が違ってることに気付いたからたずねてみたんだけど、交換という話は聞いてないし、箱にシールも貼ってあるから間違いないと思いますよって言われた
1000円高い新製品に換わったんならまあいいかと思い、そのまま受け取った
おかげで熱暴走はなくなったけど、結果的には得したのか損したのか騙されたのかよくわからん
>>844 それって企業倫理的にどうなんだろうな。
俺も別メーカー(AV製品)で新製品に交換してもらったことあるけど、きちんと先方から説明があったよ
まぁ、見ればわかるものだから正直に言ったのかもしれないけど
保証期間中でも送料こっち持ちとか、牛のサポートは?がつくなぁ
でも、魅力的製品があるのも事実なので、困ったもんだ。
このスレの特徴
1.バッファローを褒めると叩かれる
2.コレガを褒めると叩かれる
3.NECを褒めると賛同する
>>846 Buffalo製品の非11n対応製品は賛同を得られるぞ。
結局ネックは11nなんだな今んところ
851 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 16:28:35 ID:cUvrACBk
大して機能は要らないが、
安くて安定していて電波が強いAPを探してます。
5LDKの40坪木造2階建ての家の一番離れた部屋同士で30Mbpsぐらいは出て欲しい。
今のところ、牛のWHR-HP-GNを考えてるけど問題ないかな?
もうちょっと予算増やせば、もっと良いの買えるよって提案も有れば是非宜しくです。
852 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 16:41:17 ID:cUvrACBk
牛スレ行ったらテンプレ有ったんで、一応それも埋めておきます
【キャリア/ISP】Bフレッツ 光ネクスト OCN
【モデム型番】 光電話ルータ PR-S300SE
【APに接続しているPCの全台数】有線:0台 無線:4台(予定) 他にPS3、XBOX360を無線(11g)で、TVを有線で接続
【設置予定場所】AP:リビング PC:自室 距離:20M弱 1F→2F 建物の構造:木造2階建て
【購入検討中の機種名(任意)】 WHR-HP-GN
【目的、対象物品名、重要視するポイント、実測通信速度(任意)】
>>851で記入
今の11gの無線LANより速度が出て欲しい 電波の強さ、安定性(プチ切れが無い)を重視
今まで11gなら、11n対応の子機はないんだよね?
セットのものだと、今本当にいいものがないんだよね。
inSSIDer で2.4GHz帯の混雑状況を調べてみて
空きチャネルがあるようなら、WR8300は安定してておすすめ出来る
一番隅の部屋まできっちり届く(うちも建物はほぼ同じ)
速度、電波強度、安定性ではトップクラスだと思う
(そのぶん余分な機能はないけど)
ただ、一番離れた部屋で安定して30Mbpsと言うのは、どの機種でも難しいと思う
それでも、11gよりは明らかに向上するから、心配することもないけどね
空きチャネルがなければ5GHz帯対応の物が必要だけど
距離があると2.4GHzほど速度はでないらしい
これについては、おすすめなのは見つからないのが現状
安定性でかけるものが多すぎるようだからね(他スレ参照)
それと、牛のハイパワーとNECの標準がほぼ々パワーだと言うのを聞いたことがあるので
電波の強さは、使ってみないとわからないなぁ
854 :
831:2010/02/22(月) 17:39:00 ID:5cvxFeeG
>>833 レス遅くなりましてすみません
気に入りましたので黒購入します
ありがとうございました
>>854 それ、無線LANちゃう、有線のギガハブ。
>>853 >それと、牛のハイパワーとNECの標準がほぼ々パワー
ソース希望
バッファローが飛び抜けて良い製品かどうかは知らないが
ネガキャンしても実際バッファロー売れてる。混信酷い地区で
調べてもブッファロー、メルコ、シスコ、コレガのマックアドレス
は出てくるが、NECは滅多に見ない。本当に売れてるの?
程度の差はあれ、バッファローの方が強いとも思えないけどなあ
売れてることと満足度は全然違うわけだ
別にネガキャンがあるとも思わんけどな
量販店売り場に行けばわかるがバッファローの方が種類も多いし安めだし
棚スペースも大きい
大抵の人は無線ルータについて事前にそんなに調べてはいかないから
国内メーカの方がいいな → 大手が良い → 安い方が良い → バッファロー
ってことになると思う
あとバッファローの評判イマイチになったのは最近だから前から使ってる人は
バッファローが多いだろう
>>856 どこで見聞きしたか、チョット憶えてないんだよ、すまん
ただ、電波法のカラミで、最高出力は決められてるんだけど、
牛がわざわざハイパワーと言ってるところを見ると
普通のモデルはどうなのかと言う感じもする
NECの最新8700なんかはハイパーロングレンジモデルと言ってるように
高出力をうたってるわけじゃないんだよね
実際、NECはよく届くよ
ネガキャンしてるわけじゃないよ
ただのNECユーザだし
数が出てるからいいものとも限らないじゃない
おれだって、最初は多機能のバッファロー候補にしてて
いろいろ悩んでシンプルなNEC WR8300 にしたんだけど
買って正解だったと思うよ
店行くとBuffaloの売り場面積はもの凄いもんな
もはや他社は存在してるのかわからないくらいBuffalo一色
あれなら自然とBuffaloを選ぶだろう、だって他社があるの気づかないしw
863 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 22:58:22 ID:cUvrACBk
レス遅くなりました
>>851です。
>>853 回答有り難うございます。
inSSIDerで確認したところ、2.4Gの空きchは大丈夫そうでした。なので5GHz帯は要らないです。
WHR-HP-GNより、WR8300がお勧めの理由ってのは具体的には他に何か有りますか?
正直ハイパワーモデルで無いのに値段がWHR-HP-GNより高いので、
申し訳ないのですがあまり魅力的に映らなかったので…。
NECの無線ルータは安定している印象は有るので、牛と比べて明確な売りが有れば選びやすいんですが。
そもそも8700もどの辺がHPなのかよくわからんな
Buffaloもそう、具体的な出力とか書いてある訳じゃなくて、ただハイパワーって書いてあるだけ
あんなの書いたもん勝ちって感じだし、NECも負けじと真似してるような感じがする
同じ条件でテストでもしてみなきゃ本当のところは分からない
暮しの手帖で取り上げてもらうとかw
866 :
853:2010/02/22(月) 23:15:40 ID:gPLkioSL
>>863 光ネクストはハイスピードじゃないのかな?
もしハイスピードならWR8300なら回線を満喫できるよ。
有線がギガ対応で、スループットもトップクラスだけど、
その割には価格は安いと思う。
ちなみにうちもネクストハイスピード、PR-S300SEで使ってます。
WHR-HP-GNは有線がギガ対応ではないので、
値段の違いはこのへんかな。
同じくソースはちょっと提示できないけど
いくつかの機種の出力を並べてたのを見た記憶があるけど
NECの上位系の出力は、電波法の制限ほぼ一杯まで出してるという数字になってた
だから牛のハイパワーモデルのほうが出力が上ということはなく
NECの上位は牛のハイパワー相当の出力があるんじゃない?
>>863 WHR-HP-GNが規格値150Mbpsまでで
WR8300Nは規格値300Mbpsの11n準拠という違いもあるね
868 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 23:20:04 ID:cUvrACBk
>>866 うちの場合は、申し込んだのが去年の初めだったので100Mbpsなんですよ。
それに、有線で繋げるデバイスがリビングのテレビだけなんでギガビットイーサは要らないような状態になっちゃってますw
なんで、ギガビットの有線と、5GHzの無線は完全に要らなくなっちゃいますねー。
逆に、USBのNAS機能は家族間のデータの受け渡しに有ったら便利かもしれないです。
869 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 23:21:56 ID:cUvrACBk
>>867 言われてみればそうでしたw
一番基本的な部分が抜けてました。
確かに規格値300Mの方が、実効値も若干早くなる可能性有りますねー。
>>868 NAS機能はおまけみたいなものらしいから、あまり期待しない方がいいかもよ。
どこのメーカーのも専用NASに比べると使い勝手が落ちるようだから。
すでにネクストならハイスピードにするのそんなにかからないんじゃないのかな?
機器は全く同じだし。
それに、ギガビットがこの値段なら買っておいても損はないよ。
PCどうしのデーター受け渡しを今後しないとは限らないしね。
重要なのは、無線のスピードだね。
でも、実際には150Mbpsと、300bpsで、実際の速度が変わらないこともあるので、
なんともいえないなぁ。
ただ、電波状況は良さそうだから、近ければ100Mbps位は実効で出そうだね。
無線求めてこのスレに来た奴に有線勧めるとか酷すぎw
HT20とHT40(デュアルチャネル)で速度が変わらないとか、逆に遅くなるって事はたまにあるけど、
アンテナ1本とアンテナ2本(MIMO)で速度が変わらないって事はほとんど無いんじゃね。
ほとんどの場合でアンテナ1本のHT40の150Mbpsより、
アンテナ2本でHT20の144Mbpsの方が速度速くて遠くまで飛ぶと思う。
>>872 うーんどうなんだろう
うちにはネットブック内蔵のHT40シングルストリーム(MIMOなし)150Mbpsと
HT40デュアルストリーム300MbpsのWL300NU-Gがあるけど
この二つ、うちの環境ではそれほど極端に速度が変わらないんだよね。
(60Mbpsと50Mbps、出力12.5% 5m)
APが8つあって、デュアルチャネル使ってる11nがそのうち4つだから
チャネルはほぼ埋まってるって環境なんだけど、
ここまでひどいと、150Mbpsの方が安定してる感じがするよ。
HT20にすると、何故か全然速度が出なくなるんだ。
874 :
不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 23:53:29 ID:cUvrACBk
それ聞いて、結局WZR-HP-G300NH にしました。
届いたらまたレポするんでよろしくです。
>>873 USBアダプタの方がアンテナの性能が悪いことが多いから、そのせいかも。
ノートの場合液晶側の上とかに結構大きいアンテナを入れて、
そこからケーブルで無線モジュールまで繋いだりしてて結構電波状態が良い。
あと出力100%にしても変わらないの?
あ、チョット言葉足らずだった。
>>870 の「近ければ100Mbps位は実効で出そうだね」は
300Mbpsの場合ね。
>>871 ネットワークの要だし
無線部分ばかりに目を取られすぎないようにねってこと。
>>875 出力100%でももちろん変わらないよ。
inSSIDerでみても、十分な電波強度なんだ。
この状態でも、家の隅まで電波届いてるんだよね。
いったい100%だとどんだけ届くんだって感じ。
アンテナの違いは大きいと思うよね。
ただ、WL300NU-Gは上りはHT40シングルストリーム150Mbpsと
ネットブック(AtherosAR9285)とおなじになるんだけど、
上り速度は全く一緒(80-85Mbps)なんだよね。
アンテナの差だけとは考えにくいんだよなぁ。
>>878 なるほどね。
そもそも上りの方が速いってのもなんかおかしいね。
>>879 >上りの方が早い
どうしてこうなるのか、本当によくわからないよ。
まぁ、時間帯によっては、300MHzリンクで実効80Mbps(WL300NU-G)ということもあるから、
それだけ11nは難しいと言うことだと思うよねぇ。
それでも、今までよりは段違いに早いから、あまり気にしないようにしてるわ。
>>878-880 それってインターネット経由じゃなくてちゃんとローカル(LAN)で速度測ってる?
インターネット、特にフレッツだと下りより上りの方が速いって結構あるよ
(下りは混んでるが上りは空いてたりするのもあったり)
>>881 もちろんローカルだよ、
NECのスレで前に公開調査?やったからね。
確かにフレッツ上りは安定してるんだよね。
>>882 なるほど、どうも
うちもファイルコピーしてる時とかに速度を見てると、
本当に身体の姿勢によって速度が変わったりするくらい無線はシビアだね
>>883 USBタイプでも延長コードなんかで高さを確保すると、
安定することもあったりするから、
結局は使いこなしと言うところに収束しそうだよね。
>>866 NTT西なら企業向けは1Gそれ以外は通常の100Mだから
折角ハイスピードなNEC買おうが、標準ルーター使用しようが、バッファロー使おうが同じ
東は良いね 羨ましい
>>873 おれも変わらないな
150でも300でもどのPC使っても大体MAX100Mbps前後
USBでもPCカードバスでも同じ
だから最近、後付の11nはUSBのマイクロタイプに全部替えた
電波状況が良い状態ならあのちっこいUSBでOK
現在、Bフレの光で有線50Mくらい出てます。
ノートパソとPS3をつなぐためルータ購入検討中。
部屋は1Kなので、無線じゃなくてもいいんだけど。。。
WHR-G301NとPA-WR8300Nで悩んでます。
将来を見越したら、PA-WR8300Nの方がいいのかな?
>>887 有線で良いなら有線の方が確実で簡単だぞ
将来の事は将来考えろよ
>>888 だねえ、有線のみの2,3000円のやつ買います。
チト不安だけれども。。
>>889 ONUなによ?
ルーター機能ついてたらいらねんじゃね
>>890 VH-100「3」E「N」でただの変換器とのことです(ググった)。
>>887 有線でも良いと思うけど
無線ルータのほとんどが有線も使える
無線機能OFFに出来るものもある
値段もそれほど変わらない
有線での速度は商品ごとに異なる
>>886 あのチッコイの、使えるんだ
アンテナ小さいのが不安なんだが
11gより速けりゃいいならそれもありか
俺はBuffaloのちっこいアダプタ買ったけど、全然駄目だった。
実効で15-20Mbpsくらいしか出なかったよ、内蔵の11gと大差なかった。
でかいアダプタは嫌だったし、CULVが安いから思い切ってノートごと買い換えちゃったけど、
そうしたら100Mbpsくらい出るようになった。
速度と安定ならPCの内蔵アンテナを使わないとね
USBやPCカードでそれを求めても無理ですよ
あの大きさにアンテナを2本でしょ?ほとんど距離がないのに
いや、ちっこいアダプタは
>>809以外みんな1本だよ。
150MHzとか11n技術と書いてあるやつは
HT40シングルストリームでアンテナ一本のやつだね
マイクロタイプのUSB子機にも使われてるのはAR9271が多いのかな
ネットブック用のAR9285とともにAtheros Alignブランドで、
これがまさにシングルストリームの商品群だ
両者の違いはアンテナだけだと思うから、
性能に違いがあるなら、アンテナの違いと言うことになるな
有線でも認識まで異常に時間がかかるルータやハブもあるし、
でも各社宣伝は無線機能ばかりで有線の性能は買ってみるまで分からん
子機はいくつか使ったが
11Nでも子機がUSBとかアンテナちっこいのは部屋しだいで飛び悪いな
アンテナの立ってるコンバーター子機とかがまだ安定してる
コンバータだと二部屋でも100%余裕だが、USB子機に換えると50~
>>900 親機 悪評高いWZR-HP-G300NH(301の1.73)だけど
planex のGW-USMicroN2W、GW-USMicroNを安定して3台のノートPCで使っている。ICはカニとRalink
条件
2階建て軽量鉄骨造 2Fに鉄筋ワイヤが入っているALC(気泡コンクリート)の家での測定で1F中央に
無線ルーターを配置条件の悪い2Fの一番角においているスチールディスクの上にノートPCをのせて計測。
inSSIDerのRSSIは-65ぐらい
フレッツの速度テストでノート内蔵(3945ABG)の11gで7Mbps上記のUSBで26Mbps前後、
PCからのファイルコピーで30Mpbs前後
スチールディスクじゃなければPCのファイルコピーで部屋角で50Mpbs前後入り口付近で85Mbps前後
で壁1枚越しの1Fリビングで受信90Mbps前後 送信77Mbps前後 RSSIは-50前後かな
1X1のアンテナでこれだけの性能が出るなと思う。値段も安いしカードの300Mbpsモデルは埃かぶっている
>>902 安定ってことは長時間使ってもあるいはアイドルにしても
親機-子機の接続が切れちゃったりしないってこと?
安定する状況/ファームとしないのがあるのかな…
>>903 ハイビジョンTSファイルで映画が途切れずに鑑賞できる。
スリープ、休止からの復元も問題ない
テストでPCを24時間立ち上げたままログをとったけどキーのアップデートを1時間毎に行うのみ
まるっきり途切れる気配は無い。運用としては当たり前だけどWZR-HP-G300NHも電源入れたまま
再起動も別にする必要は無い。
inSSIDerで見ると同一chは無いけど近隣chは埋まってる。自動だと電波強度が強いchの近隣
だったので手動で調整してはいる。しかし関係なさそうだけどね
905 :
不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 08:00:58 ID:FRVZKMxG
PA-WR8700N-HP/NE、4中になってる・・・
来月の引越し後こいつ基点でLAN組もうと思ってたのに・・・
不具合抱えたまま、できねー!とかやるよりはいいと考えれば?
908 :
不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 00:10:21 ID:Vq4MdzOb
今
2階にADSLモデム 〜 WZR-AGL300NH
1階のノートPCでWLI-UC-AG300N
屋根裏にPS3
と言う構成で、
ルータとノートPCは11nの5.2GHzで接続し概ね出力60〜70%くらいですこぶる安定しているのですが
PS3との無線通信が極めて不安定な状態です。(有線だと安定します)
こんど屋根裏にPCを置くことになったので、これを期にコンバータを使い、
AGL300NH - - - - コンバータ 〜 PS3とPC
という構成にしようと考えているのですが
お勧め、もしくは回避すべき機種があれば教えて頂きたいのですが。
条件は、11n対応、2ポート以上接続可能、有線は100Mで十分、予算8000円程度です
>>909 D1D,G1D 2412〜2472MHz(5MHz間隔13波) 0.0074W/MHz
D1D,G1D 2422〜2462MHz(5MHz間隔9波) 0.0027W/MHz
40MHzモードだと出力が半分以下になるから20MHzモードに変更してみては?
40MHzモードだとHPモデルの約半分程度の出力
20MHzモードだとHPモデルの約7割程度の出力
とくにPS3は11nじゃない11gのはずだから、もし40MHzモード使ってるならかなり辛いはず
>>909 ちゃんと読まずにレス
WLI-TX4-AG300Nでいんじゃね?
AGL300NHとのセットもあるくらいだから、相性考えなくて良いと思われるし
現に今両者で使っているけど、ちゃんと使えば安定度はかなり良いと思うよ
木造1,2階通信でネットワークプレイヤ繋いでるが
地デジクラスのMPEGなら余裕で再生可能
>>911 どのみち新PCを無線で使うのに何か買わないといけないんで
無線子機増やすくらいならコンバータにしようと思って。
>>912 なるほど、コンバータとセットの組み合わせもあったのですね
今のAGL300NHもセットで買って安定してるのでそれが無難な選択かな
実際に使用しての意見はとてもありがたいです。
【使用マシン】デスクトップ*3、ノートPC、PSP,DS、XBOX360
【使用OS】WindowsXP SP2
【回線】Bフレッツ
【親機と子機(PC等)の接続形態】有線ハブ-PC&XBOX360
DSとPSPはつないでない。
自分用のPCとXBOX以外無線化したいのですが、初心者でも設定が簡単なのは有りませんか?
>>914 なお家族でマンションに住んでいるのであまり範囲は広くなくても大丈夫です。
>>914 売れている機種を買いなさい。
分からなくなってもユーザー多ければ回答得やすいよ。
>>914 NEC WR8300かなあ
牛のはG300NH系は厳しそうだし
>>914 はじめてなら、いろんな機能のついてない方がいいかもね
そうなると、NEC辺りが無難かなぁ
音声ガイド付きだから、設定はものすごく簡単
他社の子機でも音声ガイドは有効だ
DSを無線でやりたいならWR8300の隔離機能が有効だ
WR8150やWR4100でも普段使いには十分なんだけど、
隔離機能(あることはある)がいまいち(LAN側非対応)なんだよね
昨日このスレを発見し、昨日WE8300注文した。
無線初めてだからドキドキ。
ただ初めて手をつけるジャンルの物を買うときは
多数の人が勧めるものから選ぶようにしている。
この選び方で失敗したことはない。
ド素人ゆえ失敗に気付かなかっただけだろ
ケースバイケース
WR8300買ってみた。最近のは設定がこんなに簡単にできるんだな。パソとiPhoneも簡単につながり、いやはや驚きました。
>>919 他の人のレスは無視、そのあと挨拶もなし
質問前と回答もらったあとの態度の違い、なんなんだろうか
まあ、そういうところなのかもしれんが、よくわからん
そういうのが許容できないなら匿名掲示板使うの止めた方がいい
そういうことするやつって、リアルでも同じようなことやってそうだな
電波出力ハイパワーモデルとか謡ってるのって何を基準に言ってるんですか?
アンテナの種類、形、本数
>>929 プロ野球だと10年に1人の大型新人が毎年入団してきてるだろ?まあそんなもんだ。
>>931 12球団あるんだから各球団に10年に一人の逸材がいれば毎年入団してもおかしくねえな
>>932 それは球団にとって10年に一回なだけで、世間一般にとっては10年に一度じゃないよね
期待No.1の新人が、将来本当に活躍するか否かということを考えれば、
毎年のように「10年に1人の」といわれてもおかしくない気がする
936 :
不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 21:57:03 ID:b2okUmEE
WR8500Nのファームウェアも直してくれよ
WR8700N買ってきたぞ
有線しか使ってないけどな
NECもう直っちゃったの?
B社も見習ってくれよ…
何故Bと比べる?
Bは一年たっても不具合抱えたままだからだろ。
やっと友達ができたと思ったら、離れていったと言うお話し。
>>936 8500NはIntelのカードでも問題ないから修正する理由がないよ
945 :
不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 09:57:21 ID:pOuaFnz4
型番落ち予定製品の在庫処分にしか見えないw
酷い言われようだけどその通りだな
Bは製品の種類が多いしサイクルも速いがもう少し落ちついた方が
良いのではないかなぁ…
単に、NECが上位性能の製品を出したから、対抗するために値下げしただけでしょ
それでもその価格では全く競争力ないけどねw
BはCの価格に対抗しているんじゃね
いやPも入れてやれ
BもCもPも物的には大差なし
Nは?
次元が違う。
WLI-TX4-AG300N使ってるんだけど
8700との組み合わせでも問題ないかな?
2世帯住宅で、片方の世帯の1階にあるアクセスポイントにもう片方の世帯の
PCで接続しようと考えていたのですが、内蔵の無線LANでは位置が悪いの
か、速度が足りません。そこで、子機と延長ケーブルを買って、電波の良い場
所において受信するか、アンテナつきの子機を買うかを迷っているのですが、
なにかお勧めはあるでしょうか。ちなみに、PCとアクセスポイントの距離は
直線で約10mほどです。
957 :
不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 00:52:44 ID:ZwCeCt3C
>>956 今使っている無線AP(ルータ)がWDS対応ならWDSで接続して見るとか
WDS対応なお且つオプションで指向性アンテナが使える機種なら期待出来ると思う
>>956 既にUSB子機を持ってるなら、延長ケーブルを試してみてもいいね
結構使えるようになるよ
ただ、あなたの環境なら、イーサネットコンバータを導入した方がいいと思うなぁ
バッファローとか、NECの発売予定のヤツとか
あと、実際にどんな機器を使用してるかを書いた方がレスがつきやすいよ
>>956 距離が長すぎるとか経路に困った障害物があるなどの場合は、APモードの親機とコンバーター型の子機を繋いだもの途中に置いて中継させる手もあります。
11a/11gなら中継機1台で済みますが、11n対応の中継機はまだ無かったかと。
機器に金がかかるので、あまりお勧めできない方法ですが…
うちもついに回線を光にしようということで、
6年前に買ったBaffaloの無線LAN機とおさらばして、
光の速度を生かせるような無線LAN親機を買おうと思っています。
PCは全部で四台あって、三台はノートで、ドラフト版のもあるけど全部11nに対応してます。
一台あるデスクトップはほとんど使ってなくて、一応USB子機で無線にしてたまに使う程度。
とりあえず、候補を探してみたんだけど、
NEC Aterm WR8700N
Buffalo AirStation WZR-HP-G301NH
がいいかなーと思うんですが、どちらがお勧めでしょう?
性能的にはあまり違いがなさそうだから、
実際にモノを見たり、メーカーの好みで決めろってぐらいですか?
>>961 NECなら8300の方がいいんでない?
そっちのUSBってFAT32までしか対応してないから意味ないし
>>962 8700のNAS機能じゃなくて、デスクトップPCにUSBの無線LAN子機使ってるってことでしょ?
>>961 >全部11nに対応してます。
11a/nに対応してるなら WR8700N
11g/nだけならWR8300N (*2.4GHz帯は期待するな)
>三台はノート
内蔵がIntelならWR8500Nにしとけ
>>963 そういう問題じゃなくて、使い物にならないNAS機能付与して高いだけの
モデルよりも、付いていないモデルの方がいいって話
>>965 W53/W56でHT40が使えるから
NAS機能だけを付け足しただけじゃないんだがな
2.4GHz帯でHT40なんて使えたものじゃない
967 :
961:2010/03/07(日) 02:47:24 ID:+qJeAB3i
961です。みなさんありがとうございます。
>>962 >>963 >>965 NASが使いたいならちゃんとした製品買うよ!!という考えなので、
NASに関してはわりとどうでもよいと思っています。
>>964 8700は5GHzと2.4GHzの同時利用ができるみたいだから、
切り替えて使う8500よりもいいのかなーと思いました。
久しぶりに無線LANを買うのでよくわからないんですが、
一台MacBookがあって、これ↓を使ってるんですけど、
http://support.apple.com/kb/SP5?viewlocale=ja_JP これは5GHzの11nで使えるんですかね?
11nでも、2.4GHzしか使えないということもあるのでしょうか?
このMacBookは、5GHzの11nで接続して、
WiiとかDSとかはb/gで接続できるのかなーと、そんな風に考えてます。
>>964 Intelのとは相性悪かったみたいですが、
スレを見てるとファームのアップデートで解消したっぽいかなーと。
>>967 11nはMIMO技術を使用することなので
11nと書いてあるだけでは周波数帯は決まりません。使用されているカードに寄ります
11n/a対応製品は少ないので11nと書くと11n/bの事だとする現在の風潮からして
5GHzは非対応であったもおかしくないです
>>966 >2.4GHz帯でHT40なんて使えたものじゃない
環境にもよるだろうから、決め付けるのはよくない
住宅密集地だって十分まともに使えている例もあるわけだから
970 :
961:2010/03/07(日) 13:45:32 ID:+qJeAB3i
>>968 なるほど、単に11n対応とあるだけでは、2.4GHzしか利用できない可能性があるんですね。
最初に書いた
>>961で、NECかBuffaloのどちらかとも書いたんですが、
レスを見る限り、NECのほうがよさそうですね。
6年前のBuffaloが問題なくずっと動いてたから、Buffalo製品いいのかなと思ってましたが。
フレッツ光ネクストが開通したんで11n対応のルータに変えたら速度がやたら不安定で、
どうにも我慢できんので勿体無いけど今日NECの8300買ってきた
USB子機とパックになってるので1万ちょいだったが速いし安定してるしで大満足
このスレでの評判を信用してよかった、ありがとう
その不安定なルーター名を書くんだ
>>972 え、書くのw
PLANEXのMZK-MF150、すごいちっちゃいやつ
安いし過度な期待はしないでとりあえず11nに、ということで買ったんだが
ブロードバンドスピードテストで測ると10〜30Mの間をフラフラする感じだった
8300では50MB以上は安定して出てる
ちなみに集合住宅で2.4GHz帯はかなり混んでる模様
プラネ糞じゃなあ
無線LAN初心者です
ヨドバシでWZR-HP-G300NHを薦められて買ったのですが、すぐに接続が切断されます
電源を切ったり初期化したりチャンネル変えたり色々試しましたが、全く効果無し
買い替えを検討し始めここのスレを拝見したら、NECの方が評判がいい様で
それでNECのサイトで製品を見てみたんですが、それぞれ違いが全く分からず…
一番新しいのはどうやらWR8700Nですが、新しければいいってものでもありませんよね?
何を基準に決めたらいいのでしょうか?
全くの無知で非常にお恥ずかしいのですが、是非アドバイスを頂きたいです
>>975 せっかく買ったんだから,返品しないのならまずはそれでファームを更新した
りして接続が安定するかは試したら?
無線が通る環境なんだよね?一応近くから少しずつ離して試すとか
サポートに相談してみるのも良いし
新しいの買うのだったらまず今の自分に必要なスペックを考えた方が良い
NECの8300Nで十分ならそっちの方が安いし現状では鉄板
>>975 環境次第
何を接続するのか書きだしてみればアドバイスあげられる
>>973 11nつっても2.4GHz帯に何を期待して買ったんだ
倍速モードついてないと11nなんてagと大差ねーぞ
とくに電波が混雑してるのわかってるならなおさら
>>975 WZR-HP-G300NHは新製品で301がでるから9000円以下ならお買い得じゃねーの
301は実質マイナーチェンジだし
それすら知らず(調べず)に進められるがまま買ったならどの製品つかっても大差ねーよ
ファームだけ更新してチャンネルなんかは自動のままで運用してろよ
>>975です
パソコン(ノート)のスペックは、
・機種:TOSHIBA dynabook CX/47J
・OS:Windows Vista
・サービスパック:Service Pack2
・CPU処理速度:2.40GHz
・メモリ:3.00GB
1階に有線のモデムを設置していて、その隣に無線親機を置いての使用です
パソコンを使うのは殆ど2階です
何か他に必要な情報はありますでしょうか?
>>978 >倍速モードついてないと11nなんてagと大差ねーぞ
HT40 1stream 150Mbps(MZK-MF150もこれ) と、11a/gだったら前者のほうがまず速い
電波が混んでいたとしても、変調方法などの改良により、
11n(テクノロジ)のほうが優位なことにはかわりない
倍速モードとかいってる時点で意味わかって使ってる?
982 :
不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:30:34 ID:Q7MXPZBI
>>979 繋ぐのがそれだけなら何でもOKだな
値段と性能のバランスから言えば8300かなやっぱ
それでも必要十分すぎて力余りまくる
>>975補足です
・無線LAN:IEEE802.11n ドラフト2.0/b/g(無線内臓パソコン)
宜しくお願いします
>>983 繋ぐ、と言うと例として他に何があるのでしょうか?
>>985 ゲーム機とか有線PCとか色々
そのノート100Baseみたいだから通信速度も特にいらないし、ngbの機種なら何でもいい
>984
PCが1台だけならWR8150Nを買いなされ
PCを複数所有してて有線LAN内でファイル共有するならWR8300N
988 :
973:2010/03/07(日) 23:48:26 ID:GzEhYz4x
補足しとくとMZK-MF150でも平均すればgよりは速かったよ
当然なんだろうけど
ただ頻繁に速度が変わるのはやっぱストレスだし
悪い時だと光の意味なしな状態だったからやめた
989 :
不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:50:51 ID:o26/NCsC
>>983 どう考えても8300じゃなくて8150薦めるべきだと思うけど
>>984 ネット回線が100Mbpsオーバーなら8300でいいけど、
従来のひかり程度なら8150でもいいな
とくにゲーム機繋ぐ予定がないような場合は、こちらで十分
ただ、もう少し、今のやつを試行錯誤した方がいいような気がする
せっかく買ったんだから、もったいないでしょ
>>988 MZK-MF150は色々な使い方できるから、
まだ持ってるなら、重宝すると思う
これ、使用中ものすごく熱くなるから
配置だけでなく、放熱を考えながら使うと、速度安定するよ
>>975 ノートの機種名みるにRealtekの無線モジュール採用品らしいけど
ノート側のドライバ等探ってみたりはしたの?
返品しないならもったいないから俺に1000円プラス送料持つからくれ
報告例が多いわけだが本当に駄目な製品なのか自分で確かめたい
MZK-MF150はアンテナ一本だけどな・・・
>>991 ありがとう
とりあえず非常用には使えるだろうと思って置いてある
ルータ以外の使い方で出番あるかもしれんしね
もし使うことになったら放熱気をつけてみるよ
1000円でWZR-HP-G300NHが買えたら、壊れるの覚悟でDD-WRT試すわ。
破格で売ってるならともかく今さら8150なんか勧める意味があるとも思えないが
市場価格だってほとんど違わないし
>>973 ダメな機種挙げるのも有益な情報だよ
どうダメかの説明がないとただの荒らしになっちゃう時もあるけど
このスレ見てるやつでその機種買うやつはいなくなったなw
>>993 だからわかってないって言われちゃうんだよ
アンテナ一本でも君の言う倍速モード(デュアルチャネルHT40)対応なわけだが
質問者かわいそす
しかし東芝も酷いことするもんだ
イミフ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。