【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】

静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能（詳細は下記参照）が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバーが欲しい方まで
幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、まとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□まとめサイト
http://ts109.ath.cx/ （旧サイト）
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト）

□旧スレッド
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/

Turbo Stationシリーズは、現在新機種が増殖中です。
全シリーズ通して静粛性が高く、機能が豊富です。
速度についてはCPUの速度に依存しますが、エントリー製品のTS-109でも個人で使うには
ストレスない程度の速度です。（20-30MByte/Sec）

■製品ラインナップ（ハードウェアの特徴）
・TS-109シリーズ　1HDD、Marvell 500Mhz、ファンレス稼動で非常に静か
・TS-209シリーズ　2HDD、Marvell 500Mhz、ACアダプタ稼動で静音
・TS-409シリーズ　4HDD、Marvell 500Mhz、ACアダプタ稼動で静音
・TS-409シリーズ　4HDD、Intel Atom 1.6Gz、高速CPU、（近日登場予定）
・TS-509シリーズ　5HDD、Intel Cerelon 1.6Ghz、高速CPU
・TS-639シリーズ　6HDD、Intel Atom 1.6Ghz、高速CPU
・TS-809シリーズ　8HDD、Intel Core2Duo 2.4Ghz、高速CPU、（近日登場予定）

複数HDD搭載機種は、全てRAID対応です。（1ドライブのTS-109は外部HDDとRAID1が可能）
4ドライブ以上の機種は、RAID0/1/5/6対応で、オンラインで容量拡張／レベル変更に対応。
Intel CPUを搭載の機種は、iSCSIにも対応しています。

どの機種を選ぶかは、予算と必要な容量／機能／速度次第です。
QNAPの製品は基本的に静粛性が高いですが、ファンレス製品はTS-109シリーズだけです。

あと、Debian入れたい人向けの情報も追加しておきます。
基本的にDebianの使い方を理解している人向けだと思います。

Chroot環境で入れたい人向け。（QNAPファーム上と共存）
TS-109/209　http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=91&t=8855
TS-409　http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=91&t=8393


直接Debianを導入（Debianのみ使用）
http://www.cyrius.com/debian/orion/qnap/
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=136

システムリカバリーモード対応ファームウェアのダウンロードと説明
System Recovery Mode
http://wiki.qnap.com/wiki/System_Recovery_Mode

あと、Mac版のQgetは出たみたいですが、LinuxでQgetを使いたい人向けのjgetのリンクです。
意外と探している人は居るみたいなので。

http://homepage.hispeed.ch/littleasia/jget.jar

Javaなので、もちろんWindows上でも動きます。

QNAP製品の、主な機能と特徴は次のとおりです。（機種により対応内容は異なる）

■NAS基本機能
・ファイル共有：SAMBA（CIFS/AFP)、FTP/SFTP/SCP、NFS、Webファイルマネージャ
・アクセス制限：ユーザー/グループ権限、WindowsAD、ユーザー別容量制限
・セキュリティ：暗号化（HTTPS/SSL/SFTP/SCP/SSH/Rsync）、隠しフォルダ
・データ保全：RAID対応、Networkレプリカ/外部バックアップ（自動/スケジュール）
・RAID管理：ホットスワップ、オンライン拡張機能（容量/RAIDレベル）
・対応FS：EXT3（内蔵HDD)、EXT3/FAT/NTFS(外部HDD）
・USBワンタッチコピー（NAS⇔USB双方向設定可能）
・ゴミ箱機能
・UPS対応

■ネットワーク
・ギガビット（Jambo Frame対応）、フェイルオーバー（TS-509）
・DDNS対応、自動時刻設定（NTP）、IPフィルタリング機能

■システム管理機能
・HDD管理：チェックディスク、不良ブロックスキャン、S.M.A.R.T（自動確認）
・HW管理：省電力モード（HDD停止）、自動ファン管理（TS-109はファンレス）
・アラート：温度監視、ディスク容量監視、Eメール通知
・ログ：システムログ、アクセスログ
・リモート管理：Telnet、SSH、Web

■標準搭載サーバー（SAMBA/FTP/Telnet/SSH以外）
・Webサーバー（Apache/PHP）
・データベースサーバー（MySQL）
・DLNA/UPnPサーバー（TwonkyMedia）
・iTunesサーバー
・マルチメディアステーション（Webベースの写真/音楽/動画管理サービス）
・ダウンロードステーション（BitTorrent/HTTP/FTPクライアント。PCと連携可）
・Webカメラ監視サーバー（ネットワークWebカメラ対応）
・プリンタサーバー（3台まで接続可能）

■追加アドオン（QPKG）
・SSOTS（SqueezeBox用音楽サーバー）
・MLDonkey（P2Pソフト）
・SABnzbd+（Usenet用ダウンロードクライアント）
・Optware IPKG（Linuxパッケージシステム）
・phpMyAdmin（MySQL管理用Webアプリ）
・Joomla（CMS用Webアプリ）
・WordPress（Blog用Webアプリ）
・IceCast（インターネットラジオサーバー）
・Unrealircd（IRCサーバー）
・XMail（SMTP/POP3インターネットメールサーバー）
・NZBGet（Usenet用ダウンロードクライアント）

上記QPKGにはベータも含まれますが、日々増殖中です。

■機能以外の特徴
・静音（ファンレスのTS-109以外も比較的静かです。TS-509は未確認）
・低消費電力（電力効率が高いACアダプタ使用、TS-509は電源内蔵）
・ファームウェアの更新頻度が高く、BugFixや機能追加が期待できます。
・LinuxのRootを標準で開放。わざわざHackする必要がありません。
・DebianProjectでTS-109/209/409に対応、バイナリが提供されています。

■その他の情報源など
QNAP本家のフォーラムとWikiに多くの情報が集まっています。（英語）
http://forum.qnap.com/index.php
http://wiki.qnap.com/wiki/Main_Page

非公認ですが、日本語のフォーラムはまとめサイトにあります。
http://q-rocks.ath.cx/forum/

海外にもいろいろ非公認の情報サイトはあるようです。
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Qnap_Turbostation:Software

他にも有益なサイトありましたら、ぜひ教えてください。

　 └┬───────────────────────┬┘
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　お知らせ　　　　　　　　　　 　 　 　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　 　 　 　　　　ＦＡＱとガイドを読んでから　　　　　　　　　　 |
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 | 　 　　　　　みんなで仲良く楽しく遊びましょう。　　　　 　 　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {、_r'二￣ ｀ヽ|
　　　 |　　 -──- ､　 　 　 　 　 　★　　 　 　 　 　 ／ｲ7／ ヽﾐ､r <ｨ、
　　　／ 　ｨ=r=ｧr-､_}_ノ＿＿＿＿＿_＼＿＿＿＿_/／ _　　 　 ヾ| ﾄ.刈
　　/　 ／/::/:/　｀ヽ:}ヽ、　　　　　　　　 ＼　　　　//　⌒ 　　⌒ヽ| ｌ　|ﾉ
　　{　ｲ:_ﾉ　 ___　　 __ ﾘ:}　　　　　 　 /　　　＼ 　 //{⊂ 「￣ }　 ⊃!.l　ト-ｧ
.　　V/[_] .xx　 r‐┐xx「}　ほ　　　 /　　　　　 ＼//　〉、 ー'　　 　 ﾄ　|7¨
　　 彡|ｌ|　　 　 |___l 　 「:l　へ　　 / /{ヽ__ 　 　 /＼ryｧ≧ｧr-ｬ‐rｲ | } Vﾑ
　　/､ｲl:ﾄ､　　　　　_,ノ|l:.|　 |　　/,ｨう' 　 rうｰイl　l. Y/└､　ｰ' //￣∧∨）
　　T/|:l:|ノ≧f⌒Y´`ヽ|ll:|　　　//　　　　　　　'ｲ　ｌ　|l　　 ｀Y＾¨　　//∧∨ヽ
　　　 |:ｌ:|__//トr_竺ｧく＼　 　 //＠ __ _　＠　 {　　 　 >､_ ｨ:ﾄ､___ ,／{ >∧ヽ
　 　 ≦=ｧ‐'｜l_,r=-､|=r彳　８{、　 ¨¨ ¨　　　 }　　　/　　└-ﾐヽ　　 Y´
　　 〈.彳 　 └一 ○）} K> 　 い lTYoY７７ _.ノ_,.　 / 　 「l ○ } }　　　＼
　　　/==== r､ 「 ‐‐'ノ 豸　　 ＞K>¨¨ 歹 　 ィ'　 /=∧ ヾﾆﾆイ　三三三}
　　　￣乙ﾌ¨　￣￣ゝう¨　　（__ゝ　　　　　　　）　 ￣　乙7￣￣￣ゝﾉ

>>1の過去スレ以外まるまる貼り終わった・・・と思ったらスレタイが前スレの二の舞余裕でした

　　　　　　　 ┌┐
　　　　　　　んvﾍゝ
　　　　　　　i　　　i
　　　　　　 ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜　1>>　乙です。でもテンプレ古くなってきたな。
　　　　　 / （ﾉ 　　|）　　　　これも追加しとく。http://www.qnapclub.jp/
　　　　　 |　　　　　!
　 　 　 　 ﾞ:､..,＿,.ノ
　　　　　　　 U U

>>1もつ
重要なことなので(ry

>>1乙

ところで、また何かクルー
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134

TS-410TurboNASとな、419Pの廉価版といったところか？

>>12
おー、これはよさそう。
安く出回るといいね。

readynas nv+が故障したことにより、購入を検討しています。
そこで質問ですが、TS-219とTS-219Pの違いとはなんなんでしょう？

オフィシャルの比較のとこみた限りでは、PにはｅSATAがついてて、2.5インチHDDも使えてってほかは外観以外に違いがないように思われるんですけど、通販の値段調べてみたらどっちも同じ値段でした。
機能がうえなら値段が高くてなってもいいようにおもうのですが。
なのでスペックには現れない違いがあるのかと思い、みなさんに質問させてもらいました。
よろしくお願いします。

>>14
TS-219Pは後継モデルってことで、TS-219は既に生産終了してるのではと予想。
後継モデルだから機能的に上でも価格は据え置き、と。
軽く販売店探しても、TS-219PよりもTS-219の扱いが少ないし。
間違ってたらすいません。

まぁ、素直にTS-219P買えってことですね。
てか見てたら自分も欲しくなった・・・ｗ

209でHDD2台を単体接続で使ってたんですが
その内の1台が壊れてしまったようなんです。
そこで、無事な方のディスクの中身をメインマシンに一時退避させようとしたのですが
QNAPのフォルダにアクセスできなくなってしまいました。

ちなみに壊れたのはHDD1の方です。
HDD２に刺さっていたものを単機で、HDD1に刺したりHDD2に刺したりしたんですが
設定ブラウザにアクセスできないわ、パスワードが通らないわで絶望中です。

残った方のHDDの救済方法ないでしょうか

TS-419Uなんて出たのか。
1Uサーバのくせに省電力＆静音。ほしい…。

>>15

ありがとうございます。
納得しました。後継モデルだったんですね。

さっそくポチしましたｗ

>>18
あくまでもスペックと販売実勢を見ての「予想」なので、参考意見程度に。

でも、自分がもし買う状況なら間違いなくTS-219Pになるね。
5,000円くらい安いとかなら悩むかもだけどｗ

>>16
HDDが生きてるならメインマシンにつないで中身見れると思うけど。
ファイルシステムはext3だろうから、Windowsからマウントするにはソフトがいる。

まあそれでダメだったらデータ復旧業者に頼め。

で、クソ安い業者に頼んでHDDを完全に破壊されるわけか

とりあえずデータを他のメディアに退避したいってだけなら
KNOPPIX使えばいいよ。

TS-410TurboNASに続いて、TS-219の廉価版（TS-209�UProの後継機）も
控えてるみたい

TS-210TurboNAS
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=135

価格レンジ的に言って、4万切るくらいかな？

なぬ

CPU Marvell 800 MHz、DRAM 256 MB DDRII...

TS-119よりしょぼいCPUとか

PPTPサーバ機能が有れば言うことなしなんだが…
debianで使えって？

TS-109IIで満足しちゃってる俺は勝ち組。

今後どのモデルに買い換えてもアップグレードになるｗ

TS-210、冷却ファンのサイズが小さくなってるな。
ファンノイズ的はどうなのだろう。

ついでに、TS-219Pの騒音ってどんな感じ？
TS-209IIと変わらないくらいなんだろうか。
うるさくないなら乗り換えてもいいかなと思ってるんだけど。

○○で満足しちゃってる俺は勝ち組。

なんにでも当てはまるよね

嫁で満足しちゃってる俺は勝ち組
今後どのモデルに買い換えてもアップグレードになるｗ

ごくろうさまです・・・

空気嫁で満足しちゃってる俺は勝ち組。

・・・あれ?

TS-109IIをHDD入れ替えたついでにFWあげてみたんだが、
ブラウザでアクセスすると
The requested URL '/cgi-bin/index.cgi' was not found on this server.
って出るようになった…。
データない状態だからまだいいけど、初期化するしかない？

IPでアクセスしたら管理画面がでた。
マシン名だめになったのか

>>33-34
ブラウザのキャッシュを消去

駄目もとで質問
QNAP TS-409ProとThecus N4100Pro両方持ってる、もしくは両方扱った事のある人いますか？
騒音・使い勝手・主観どんな観点でも構わないので
比較してどちらが良いか参考までに意見聞かせてくだちい

QNAPのファームを普通のx86マシンに入れられないの？

ふつうのえっくすはちろく？ってナンデスカ？

TS-439もうちょい安くならんかなぁ
TS-419と悩む…
後1万低かったら飛び付くのに…

結局3年の新カップルはTとYで確定？

TS-409シリーズ　4HDD、Intel Atom 1.6Gz、高速CPU、（近日登場予定）

これ早く発表されないかしらね。
新しいの買うつもりでいるんだけど。

>>41
それ439のことじゃないん？
TS-439出る前からテンプレ変わってないよ

>>42
(ﾟдﾟ)ちょっと見てきます、2分でレスありがとうございます。

質問
「Microsoftネットワークを有効にする」で共有フォルダに
アクセス権でIDとパスワードを入力してアクセスできるようになりますが
PCを再起動しないで接続を切る方法はありませんか？

>>44
ようわからんが、
> net use /delete 〜
じゃいかんの？

>>45
今試したところ、マイドキュメントをNAS上に設定しているからなのか

　net use * /delete
　<中略>
　切断を続行し、強制的に閉じますか? (Y/N) [N]: y
　デバイスはアクティブなプロセスによってアクセスされています。
　
　NET HELPMSG 2404 と入力すると、より詳しい説明が得られます。

と出て、マイドキュメントに指定している接続だけが切れず
その状態で他の共有フォルダにアクセスすると
IDとパスワードを入力せず接続できてしまいます

>>46
じゃあ悩むことなかろ。

XDoveって
プロバイダがOP25Bを実施してたらSMTP機能使えない？

>>47
ネットワークドライブとしてxやzなどと指定していなかったので
なぜマイドキュメントの接続だけが切れないのか悩みました

悩んだ末、PCを再起動したのち再試行したところ
なんのエラーも出ず無事に切断する事が出来ました
できなかった時の原因がわからないので気持ち悪いですが
どうもありがとうございました

QNAPの2HDDモデルでRAID1構成をとった場合
RAIDコントローラが壊れたら別PCにHDDつなげれば復旧できますか？

TS-109IIなんですけど監視ステーションに表示される機種が古いネットワークカメラ
ばかりですけど最近のネットワークカメラつけても普通に動作する？

>>50
コントローラが同じじゃないと駄目だと聞いたことがある
だからM/Bのオンボレイドよりもカードを買った方が良いと

NVR用ってやはり機能満載なのかな。
どれも監視ステーション機能があるみたいなので
金額的にかなり迷います。

TS-201ProIIを使っているのですが、”システムのリセット”という機能は、
HD内のファイルも消えますか？
説明書に書いてあるドライブデータって、普通にファイルのことなのでしょうか？

>>48
プロバイダがSMTP認証の587ポートを　使えるようにしてれば使える。
ただこれはメール無しプランとかで、プロバイダのSMTPが使えない契約だと、使えないケースが多い。
いずれにしてもスマートさに欠けるので、今や固定IPとかじゃないと、自前でSMTP立てるメリット無いかも。

>>54
全部消えちゃうよ。

>>50,52
いや、ミラーだろ？なら他の、フォーマット形式認識できるOSに繋げばいけるだろ。

XDove（というかPHPXmail）のSMTP/POP3のポートってどこで変更できるん？
50025/50110に設定されてるのは良いとして変更できないのは非常に困る。

wikiと英語版forum落ちてるな

TS-639 (ファーム3.1.1 Build0815) で一般ユーザーもSSH使えるようにするために、
デフォルトのsshdをopensshに入れ替えようとしてるんだけど、上手くいかない・・・
この方法を試してみたんだけど。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=16112

誰か上手くいっている人いますか?

TS-809 Proの購入を考えているんですが、UPSの選定に迷ってます。
今のところ正弦波、長寿命、静穏、リーズナブルということで、オムロンのBY75SWがいいかなと思案中。
QNAPのNASでBY75SWまたは下位機種のBY50FWを使ってる人はいませんか？

TS-109IIProの後継機、2万台後半くらいかな？

TS-110TurboNAS
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=136

それにしてもすごい新製品ラッシュ、ラインナップだな

>61
ファンがついたんだ

旧機種の在庫一掃クリアランスセールに期待
今の時代は代理店とか在庫管理しっかりしてんのかね？

TS-419Pの監視ステーション機能について
どなたかわかればおしえてください。
「QNAP 監視製品」のように音声機能有りのネットワークカメラを
使用した場合に音声有りの録画が可能でしょうか。
サイトには専用ソフトで動画閲覧時には音声が聞けるようなことは書いてあるのですが。

TS-439買っちまった・・・

TS-410まだかああああああああああ

>63
だいぶ前からその兆候あるよ

>>61
Marvell 6281 800MHzってあったっけ？
6281は1.0〜1.2GHzだと思ったけどなあ。

ポチった直後は>>65で高い買い物した事を後悔したが
TS-439快適ぃぃぃぃぃ
買ってよかったぁぁぁぁぁ

アクセス制限の機能って　テキスト形式かなんかでまとめて読ますこと出来ないのかな？
まともに使おうと思ったら、こんなの1つづつタイプしてらんないよね？

韓国と中国からのアクセスを全部拒絶したい....

>>68
動作保証はしないけれど、
Reserved になってる設定で 800MHz を生成できるように作られてる可能性はある。

TS-109Pro�Uを使っています。
ステータスランプが赤緑にチカチカして共有フォルダなどにアクセスできなくなってしまいました。
再起動してログをみるとQdownloadが使えないと出ます。全てのフォルダにアクセス出来ません。
どうか皆さんの知恵を貸して下さい。

データ飛んだっぽいから、初期化すれば良いのでは？
それでも、ダメならHDDが死んだんでは？

データ飛んで何とかなりませんか？とかの質問は勘弁してね
バックアップ取っておけ位しか言えん

空き容量不足では？

ここのスレの住民って正直Windows Home Server + 安鯖の事どう思ってる？
ML115 G5あたりにWHSを積めば、静音性と電気代はともかくホットスワップを除き速度と機能についてはTS-439同等以上の環境になる。
TorrentやeDonkeyだけではなくてWinnyやShareも動くようになるし。
それで標準SATAポート4つに加えてSATAボードを追加出来る拡張性も備えて14800円、OS代含めても+11800円で26600円。
大抵のサーバー機能や監視機能はWHS Add-onやその他Win用ソフトをそのまま動かしてまかなえる。
QNAPはここが代え難い魅力！ってところありますか？

サイズと消費電力と静音じゃね

>>76
Windows Home Serverに接続できるクライアントPCは10台まで

俺はTS-109proを使ってるけど、省スペース省電力で
面倒なセットアップがファームウェアの更新だけでできるのが便利

>>76
Windowsって聞いただけで、OS部分でリソース食われてしまいそう。

WHSなんて二世代も前のOSがベースじゃんｗ
だいたい評価版あるのに個人でWindowsServerに金だしてるヤツは情弱ｗｗ

5000円のマザー+5000円のデュアルコアCPU+電源付き1万円ケース+LinuxでNASより高速で安いもんができそうだけど、
NASの有利な点って消費電力とLinux設定の手間がかからないって点かな？
NAS買うか組むかで悩んでる

TS-2xxシリーズに
209Pro、209Pro�U、219等ありますが性能的にどう違うのでしょうか？

>>76
静音性と電気代とホットスワップできること

>>81
静粛性、省電力、手間がかからないを高いレベル実現してる。
WHS,Linux鯖使ってた事もあるけど、安鯖で構築するとトラブル解消に時間がかかりすぎる。
出張先からのアクセスも容易だし、時間が取れなくなった人ほど有り難味わかるんじゃないかねえ。

時間が取れて初期投資を安くしたいならもちろん鯖構築もアリだけどね。
鯖何度も構築しつつ、時間をコストと考えるようになるとNASのコストパフォーマンスは凄いと思えるよ。

>>81
スペックと価格だけで見たらNASはあんまりメリット無いと思う。（特にQNAP製は高いし)
ファイルストレージがメインで＋α程度が出来れば十分、それより常時起動してても問題無い静音性と消費電力、
メンテナンス性が大切って前提でNASって選択肢が出てくるんじゃなかろうか。

この製品でApacheのWebDAV使ってる人いる？
もしいらっしゃれば、使ってるクライアントソフトと
簡単にレビューお願いできませんか〜

アパシェって何だ？

>>88
そんなんじゃ誰も釣れないって…

おフランスっぽいな

TS-219Pを導入しました。
初期状態からいくつかのサービスが有効になってますが、
これは停止しておいたほうがいいとかいうものはありますか？
使わないものは停止しておけというだけかもしれませんが。

外部FATやNTFSの高速化って難しいのかな。

10月に入って新しいファームが複数の機種で出てるのね。
WD Caviar Greenシリーズ搭載してる人は適用したほうがいいのかも？

>Disable NCQ to improve the RAID stability with some Western Digital hard drives (the Green series)

3.1.2正式版出てたのか。
うちはWD10EADS使ってるので該当するから入れるか。
2台でRAID1だから余り関係なさそうな気もするがな。

TS-409Pro買ったんですが、これってスケジュールによる電源ON/OFF機能って無いんですね…。
他社（アイオーやバッファローなど）のNASには大抵付いてるので、油断してた…。

>>95
俺はTS-219Pだがスケジュール機能あるよ。
システム管理＞パワーマネジメント　の欄にない？

>>96
自分も、あるとしたらソコだろうと思ったんですが、見あたらないですね…。（一応スクショ撮りました）
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc000869.jpg

509proにはソコにあるよ

109�Uにもない。
旧製品のTS-x09シリーズ(x86の509pro除く)には、ないのでは？

QNAPのサイトで見ると
439ProのSoftware Spec.のSystem Toolsとこには
Schedule power on/ off (max. 15 settings)
って載ってるけど409には無いな

419にはあるよ

みなさん情報ありがとうございます。
どうやら旧型には無いってことでFAのようですね。次からは気をつけよう…。

あ、ID変わってますが>>95です。

>>102
今後のアップデートで追加されるといいんだけどねえ。
そこまで難しい機能にはみえないし。

>>104
Schedule power off は何とかなるかもしれんけど、
onは、H/Wのサポートがないと絶望的な気がする。

TS-119かTS-219Pで決めかねています。
自宅のファイルサーバー兼DLNAサーバーが目的ですが、どちらが向いてるとかありますか？
また組み込みや設定は簡単でしょうか？自作PC組む程度のスキルはあります。
あとオムロンのUPSと繋げてBY75SWかBY50SWを使ってる人いませんか？

質問ばっかりでスミマセン。

>>106
Raidでの安心感、容量2倍、っていうのが主な差だから、その辺りを自分のやりたい事と
考えれて決めれば良いよ。（119もRaid組めるけど）
自作PCつくれるなら、ファイルサーバ、DLNAは問題なく使える。それ以上は本人次第。
UPSは他の人に。

>>87だけど誰もWebDAVってないのかなぁ(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>108が最初の報告者になるんだ

>>109
実験するにも投資額がハンパないよぉ

初心者の質問ですみません。
これまでWindowsXPを使用し、My Documents を QNAP NAS 上に置いていました。
このたび、Windows7 に変えて、QNAP NAS のフォルダを Documents の保存先として指定したら、
インデックス化していないので指定できませんというメッセージが出ます。
これは、Windows7 では、Document類を NAS 上には置けないということでしょうか？

>>111

Windows 7 質問スレッド Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1256345563/

【初心者】Windows 7 初心者互助会 Part 6【歓迎】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1256247594/

【新世代】 Windows 7 総合 Part61【Vistaの子】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1256577392/

>>112
そちらに行ってきます

>>112
行った先ではアドバイスがもらえませんでしたが、
なんとか自己解決しました。お騒がせしました。

解決したら、それをきちんとここにも書きましょう。
だれもレスしないのは、みんなもわからないことだったりするかもしれないし。
質問した以上は最後まで。

>>115
うーん。>>112の言わんとすることは、誘導先でどうぞってことでしょ？
お騒がせしました。

各ユーザのユーザのルートディレクトリが / なんだけど
これは /share/baka みたいなものにすると支障あり？

>>116
君が>>111の質問をここでして、>>112でヒントをもらってるんだから、
ここでも手順は書くべきなんじゃないかな？
大なり小なり助けて貰ったんだから、その態度はどうかと思う。

横槍入れてすまん。

公開鍵で ssh 経由のログインはできるんですが
telnet でのログインができません。
そこで試しに /usr/naslogin を実行してみたんですが
やっぱり認証ができないようです。

/usr/naslogin はいったいどこを見て認証しようとしているのでしょうか？

ウェブ経由では管理画面に入れますし、
/etc/shadow の admin のパスワード情報も
パスワードの変更に伴い更新されています。

機種は QNAP TS-409 Pro TurboNAS
ssh では公開鍵によるログインとパスワード入力による
ログインの両方が可能です。 utelnetd へのログインが
できません。

utelnetd は /bin/naslogin を使っているようです。

遠隔にあるのでちょっとビビりましたが
なぜかリブートするとtelnetでの接続ができるようになりました

オリオで旧製品の在庫処分
TS-109�U　17800円

>>122
409もちだがついポチっちゃった
なんに使うんだよ俺orz

419Pほすぃ

>>122
やっすー(ﾟДﾟ )買いに行くか迷うなぁ

QNAP使いの皆に聞きたい。
QNAP内のデータバックアップはどうしてる？

例えば1TBx2のミラーディスクをバックアップするのに、月,木の週2回を
計画したとして、2TBの外部HDDをUSBで繋げてバックアップとか。

バックアップしてる人、接続方法や運用、使ってる機種なんかを教えてください〜

すまへん、>>126だけど>>87とは関係ありません^^;

TS-110
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/28/news054.html

>>128

安いな

>>122　に飛びつかなくてよかった

>>129
ほんとだ。
この価格を踏まえての特価だったのね。セーフ。

>>126
TS-109II使ってて、eSATA接続のHDDに毎晩3時に差分バックアップしてる。
外付け化はお立ち台系で大丈夫。

モデル刷新の真っ最中のようですな。
TS-410はやくきてくれー

ファン付きかぁTS-110
悩む

TS-410はメモリが256バイトなんだけど支障ないのかな

>>130
レスthx!
なるほど、eSATAのがUSBより早いですもんね。
細かく聞いて申し訳ありませんが、以下4点もお願いできますか？
・本体、BakcupそれぞれのHDD容量
・バックアップはQNAP本体の機能？
・バックアップの世代管理も可能？
・TS-109IIは増分バックアップ非対応？

>>134
・本体、BakcupそれぞれのHDD容量
本体1TB、バックアップ750GB。
本体はまだ200GBくらいしか使ってないので、当面はこのまま

・バックアップはQNAP本体の機能？
Yes

・バックアップの世代管理も可能？
機能としては無いかも。自分で(バックアップ)HDDを管理するのが確実。

・TS-109IIは増分バックアップ非対応？
差分と増分って違うのかな？　ようは変化があったデータだけを書き換えてくれる。
単純にまるっとバックアップするモードもある(時間がかかる)。

補足とか訂正あったらよろしく＞スレ住民

バックアップの違い
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/305butype/butype.html

>>136
なるほど。これはわかりやすい。勉強になりました。

今まで増分バックアップのつもりで、差分バックアップと言ってたみたい。
QNAPのメニューでどう書かれてたかウロ覚えなので、帰ったら確認してみますわ。

俺は管理人さんの構成を参考に、QNAP2台で必要な部分だけ毎時間レプリカしてる。
1台は離れたとこにUPSつけて置いておいてるから、物理的な意味でも二重化され
てる。

RAIDも考えたけど静かなのがいいのでTS-109IIとTS-119を1台ずつ。
1台はTorrent用とDLNA用で、1台はWebとSlimServer。いい感じで負荷分散もでき
てる。

世代管理だけど、全ファイルについて必要な訳じゃないから、世代管理が必要な
ものをSubversionとかに入れて、それを丸ごとバックアップってのも一つの手か
と。
Shadowコピー機能対応の話題もどっかで見た気がするけど、試した事ないから分
からん。

>>137
QNAPのはコピー（フル）か同期（増分）の２種類だよ。
ネットワークレプリカの場合は、それに圧縮オプションが付くくらいかな。

>>135
素早いレスありがとう。
なるほど、色々参考になりました。

義理の父がデジカメ写真のデータを保管するのにCDを使っていたのですが、
もう何年か経過しているので、CDはデータ消えちゃうよ、という話が出て
NASを探していたところです。
個人レベルなんでディスクアレイは必要ないけど、バックアップはしっかり
やっておきたいなと思っていた次第です。

とりあえずTS-110 Turbo NASとバックアップ用にお立ち台あたりを買わせて、
バックアップする時だけ電源入れて手動バックアップしてもらおうかと思います。
そうすりゃとりあえずUPSいいかなーなーんて (｡･ｘ･)ゝ

レスくれた皆さん、ありがとう御座いました。

バックアップしたお立ち台のHDDをちょくせつPCで読もう
とか思ってEXT3以外で使うとがっかりするぞ。
現状NASのバックアップはNASで、が理想。

>>140
「NASで」って、同じQNAPでってこと？
別メーカーのNASでもおｋ？

ADとの連携で困っています。
ActiveDirectory（2008）にQNAPのTS-439Proを登録し、
（コンピュータアカウントが作成されドメインユーザ情報がQNAPで確認できた）
適当な共有フォルダを作成して、ドメインユーザの１アカウントだけにRW権限をつけたのですが
うまく認証されません。
（当該のフォルダにアクセスするとユーザ名とパスワードを要求されますが、
なにを入力してもアクセスできない。。
「ログオン失敗：ユーザー名を認識できないか、パスワードが間違っています。」）

なにかほかに設定が漏れているのでしょうか・・？

TS-439proなんだけど
電源の換装ってやった人いる？
システムファンをENERMAX 9cm UCEV9に
換装して1ランク静かにはなったけど
電源ファンが一番の騒音源に。

ちなみに電源のモデルはFSP220-60LE
4cmファンが無駄に高速回転してるのが萎える。
（ケースの奥側にファンが位置しててプッシュする形なんだけど
電源内部にぎっしり部品が詰まってるせいで
ほとんどケースの外に風が出てこないので
騒音はするけど熱自体は排出がほとんどできてないという。
だからCPU／チップセット／HDDより電源が熱くて五月蝿い）

おれ、電源外付けファンレスにした。
見た目、もろ自作PCぽくなって、カッコよさゼロ、違う意味でファンレスになってしまった。

funが無くなったのかｗ

That's funny.

TS-439Proって電源内蔵なのか。
ACアダプターの奴は静かだよ。

オリオで廉価版の予告きた

TS-110　19900円
TS-210　29990円
TS-410　55000円

本家ホームページのギャラリー見ると、明らかに製品の質感が落ちてるように見える。
119のようなアルミ？の筐体ではないね。重量も廉価版は軽いし、パッケージの同封物に
SATAケーブルとSATA電源ケーブルが入ってるから、これまでの製品とは明らかにHDDの
固定方法、接続方法も違いそう。イメージ的には5000円くらいの自作外付けHDDケースみた
いな感じになるのかな？

TS-219Pを検討中なんだけど、こやつでRAID1構築していたHDDからKNOPIXでデータ救出とか出来ます？
試した人居たら教えて。

>>140どうガッカリなの？特殊な形式で読めないとか？

TS-219Pで300Gほどを外部HDDにバックアップ（初回）
していますが、8時間ほどしても25%しか進んでいません。
こんなもんですか。

TS-110、安いね。

機能や汎用性の面で、国内メーカーのウンコなNASとは一線を格していると
分かっていても従来機はちょっと高くて手を出しにくかった。
ファンレスとはいえ、いい感じだ。
ファンなんざ壊れたら付け替えりゃいい、と割り切ればいいし。

..けど、方向性が違うモノだがSheevaPlugを頼んじゃったんだよなぁ。
そのときもNASにするか実験機にするかで、バッファローのXHLと迷ったんだ。

QNAPのはUSBが多いし、eSATAも付いてるのがいいよなぁ。

くっそぉ、オジサンこれも買っちゃおうかなぁ。

>>150
初回は結構時間かかるよ。
運用に負担かけないようバックグラウンドでゆっくりコピーしてるから。

新製品同士になるけどTS-210とBuffaloのLS-WXL/R1だと、どちらが転送速度上でしょうか。
Buffaloは最大約40MB/sと書かれているけど、CPUやメモリのスペックが不明。
TS-210は表記されていないけど、TS-410がRead30MB/ちょいなので、おそらくそれくらいなのかと。
安物Buffaloのほうが高スペックとは考えにくいんだが、実用上はどうなんでしょ。
初心者ですません。

すいません以下の条件に合致する製品のはQNAPにありますか？
・WOL等で遠隔起動とシャットダウン可能
・万一盗まれてもデータが流出しないように内容の暗号化
・UPS対応
・1HDD(1TB）あれば十分

またバックアップが終了したら自動で電源を切ることは可能ですか？
あと皆さんどのショップで購入されてるのでしょうか？
http://q-rocks.ath.cx/
は現在購入できないようですが

バックアップはネットワーク上の他のファイルサーバー的なもののデータです。

>>154
> ・WOL等で遠隔起動とシャットダウン可能
> ・万一盗まれてもデータが流出しないように内容の暗号化
> ・UPS対応
> ・1HDD(1TB）あれば十分

それを満たしているQNAP製品の再下位機種だとTS-239Pro
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090525327

ってのがググれば分かるはずなんだが

>>154
どの店でもいいんじゃないか？
比較するのは価格と店独自の延長保証の有無ぐらいかな。

>>156の補足で
・WOL等で遠隔起動とシャットダウン可能
　=>Pro系はWOL可能。シャットダウンはwebアクセスできれば。
　　 スケジュールオン／オフ機能は平日／週末／毎日／曜日指定可。
・万一盗まれてもデータが流出しないように内容の暗号化 =>Pro系は可能
・UPS対応 =>あり
・1HDD(1TB）あれば十分 => Pro系は2台以上
・バックアップが終了したら自動で電源を切ることは可能ですか？
　=> スケジュール電源オフと組み合わせればできなくもないけど
　　　即時オフはメニューになかったような。
　　　sshでログインしてコピー後シャットダウンするような
　　　スクリプトを実行すれば一応できる。

　　　cp -a (コピー元) (コピー先)　（単純コピーよりrsyncの方がいいかも）
　　　shutdown -h now

　　　みたいな感じで。
・バックアップはネットワーク上の他のファイルサーバー的なもののデータです。
　=> ローカルデータのバックアップはメニューから簡単。
　　　リモートレプリケーション使えばネットワーク間はQNAP同士はできるみたいだし、
　　　rsyncサーバー間でもできるかもしれないけどやった事ない。
　　　管理メニューを使わずともlinuxなのでネットワークマウントさえできれば
　　　ローカルでのコピーと同様になるので可能にする事はできるけど反面知識は必要。

HDD1つタイプのを使ってる椰子に質問！
おまいらの使ってるUPSは何ですか？

>>159
日本でコンシュマーがUPSの世話になることなんてまずないのな。
あるとすれば、オカンが電子レンジ、妹がドライヤー、を同時に使って
ブレーカー飛ばした、とかぐらい。

>>159
APC ES 500 BE500JPかな。

なんか厳密にはダメなタイプらしいけど、とりあえず瞬断が防げればいいかなーと思ってチョイス。
自動認識してくれたし、とりあえずこれで困ってない。

>>160
エアコンやテレビの電源入れたら電圧がドロップして
ヘタレた電源のPCだったら落ちることがある。

>>160
俺、>>126なんだが嫁の実家でこないだブレーカー落ちてね？
やっぱ必要かしら、と。
普段電源入れていないeSATAのお立ち台あたりにQNAPのNASをバックアップすれば
UPSいらないかなーと思ったんだけど、本体壊れた時に高くつくかなーと
思い直したりしはじめたら悩んじゃってね…

>>161
ありがとう！
QNAPのNASはすごくエコな感じだし、
SurgeArrest BE325-JPでも良いと思う？
結局数年で買い換えるなら安いほど負担すくないよね…

>>161
まあ、その瞬断のときに
とんでもない事が起こるんだがな･･･＞ES500

ってコンパチリストにある一番下が500なのかYo

http://www.qnap.com/jp/pro_compatibility_ups.asp

>>2
まだ糞古いテンプレ使ってるのか

建てたの9月だしな

>>166
誰もテンプレをメンテしてないからな。
去年くらいのをコピって使って２〜３スレ消費してるし。
管理人も放置してんだろ。

って管理人のサイトみたら何か準備中らしいな。何だろ？

>>160
その1回が致命的なことになる可能性があるからUPS入れるんだよ。
何を言ってるんだお前は。

>>169
・データボリュームに暗号かけてますか?
・物理的に距離の離れた遠方のサーバにバックアップしてますか?
・セコムしてますか?

>>170
セキュリティポリシーってのがあってだな

>>170
極論に走るのはよくないね。費用対効果を考えないと。

>>172
分かってるけどさぁ
そしたらUPSもおんなじことじゃないかい?

何を捨てて何を取るかという話
後は個人の価値観の問題

>>170
http://data.tumblr.com/VpVmSG4Oq8e835b7r7qHAdji_500.jpg

でも極論まで考えない管理者もどうだかなあ

重要度と費用をちゃんと考えた上で、だったなら問題ないけどな
とりあえず全部やっておけばいいってものじゃないんだよ

いきなり極論に走る奴は大抵リスクマネジメントが下手なんだよな

出来る限り情報を集めて最適なのを選択したら
そうなっちゃった場合はどうするんだろうか
趣味用途ならお前の好きにしろはなしで

もうコイツ(>>178)の事はいいよ
スルーしてほかの話題にいこうぜ

このスレには初書き込みなのに認定厨に言われた
ここまで特徴が違うのにすばらしいエスパーですね

QNAPがプレゼント企画始めたな。
競争率が凄そう

もうすぐ新しいファームウェアv3.2が出るみたいだけど、旧製品x09向けもちゃんと出てくるかな。
109�U使いの俺としては、わずかでもいいから新しい機能が増えればうれしい。

皆様、QNAP製品はどこで買ってますか？
ユニティダイレクトってどう？

うちはツクモだったかな

ツクモ／ナンバなくなった

俺はクレバリ通販

レスどもです。
ツクモ、また大阪で復活してくれんかなぁ・・・
実機を見て買いたいし。

ツクモは来年三月末清算に向かってまい進中

地方民の俺はオリオ

オリオは取り扱うもの全部高いというイメージしかない。

>>181
プレゼント企画って、どこに載ってる？

>>191
http://www.qnapclub.jp/express.php?cat=1&mode=view&article=12

>>182
フォーラム見ると、Intelベース向けって書いてあるから、TS-109IIは対象外と思われ。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=310#p310

どうもです。
フォーラムの他のところ見ると、QNAPCLUBにも登録したほうが当たる確率あがるみたいだ
3つも登録するのメンドイな〜〜

プレゼント企画見たが、いちいち登録するのがめんどくて挫折した(´・ω・｀)

ベータ版来た。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=312#p312

なんかいろいろ機能が増えてる。

>> 195
Amazon S3へのバックアップ機能すげーな。
NASでは初めてなんじゃない？

個人で使ってる奴がいるかっての

クラウド型ストレージ「Amazon S3」は安いか？ − ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/09/s3.html

ユーザーファーラムで

I think the TS-x09 version will come later. Haven't even seen a closed beta of it yet.
Same for the ARM based models (even the newest).
Just be patient. QNAP confirmed to me a TS-109/209/409 build will be released

こんな発言があるから、旧製品向けにも新ファームウェアがいつかはでるみたい。

>>197
2chのどっかの板に個人でS3使ってるやつがいた

>>197

例が極端なだけで10GBなら1.5ドル、100GBなら15ドルだし
その程度の容量をリスク分散の為に物理的遠隔地にバックアップ取る用途ならアリなんじゃない。

個人でやるかどうかは別として。

安く買えるところ無いかなぁ

Samba4からSMB2.0をサポートするみたいね
QNAPがSMB2.0に対応するのはいつになるだろう
旧製品もFWのアップでサポートしてくれるといいね

ソースからビルドし直せば良いんとちゃう？ > 202

>>201
既存モデルの投売りに期待だね。


全然関係ないけど、PS3買ったのでメディアサーバ機能試してみた。
ディスクサーチ時間(？)を-1で設定してからサーバリセットボタンを押すと、
設定が60に戻って-1に設定出来ないという。

サーバリセットボタンを押さなければ、ディスクサーチ時間-1で設定を
保持できるけど、サーバリセットボタンを押さないと実際のメディア
サーバ機能には反映されないという。なんだこれｗ

>>203
そんなスキルないよう

でもiSCSIは複数PCでマウントするにはクラスタファイルシステム必須だから
SMB2.0しか選択肢が残ってないんだよね
がんばってみるか

>>205
新しいベータはiSCSIのクラスタリングに対応してるみたいだけど、それとは意味がちがうの？

>>206
iSCSIについてはこんな認識だけど
→複数PCからマウントするには、サーバ、クライアント共にクラスタファイルシステムに対応する必要あり
→NTFS3.1はクラスタファイルシステムに対応しない
→Windows7（XP以降ぜんぶ）はNTFS3.1ファイルシステムを採用

ひょっとしてクラスタファイルシステムはサーバだけでよかったのかな？

>>197
個人だけどjungledisk経由で北米S3にバックアップ置いてるけど。
日本が大地震に襲われて沈んでも自分が死んでも残しておきたい思い出がある。

410売ってないぞｺﾗ

>>208
混ぜっ返しじゃなくて純粋な疑問だけど
それは公開or共有してるの?
あるいは遺言やなにかと連動されてるとか、かしら。

ただのナルシストじゃないか？

北米中が泣いた

TS-210を予約した漏れへの昨日のメール。
>本日出荷予定となっておりましたQNAP社 新製品TURBO NASシリーズですが
>メーカーよりの入荷遅延により明日11/12日の出荷となります。

今日のメール。
>本日、入荷した商品の検品作業中、出荷予定全製品に対し付属品の欠品が発覚いたしました。
>現在メーカーに対し、早期の部材調達を要請しており、来週中の出荷を目処に調整を行っております。

待ち遠しい…

何この遅延行為
ユニスターで予約すらできないし

検品するだけマシなのかな、、、

オリオで予約なんかするから・・・
↑敗因

知らないうちにTS-110なんてのが出てるんだな。
何ｺﾚ安い。
TS-119買った俺様涙目。

TS-110　CPU Marvell 800 MHz
TS-119　CPU Marvell 1.2 GHz

ttp://shop.corega.co.jp/item_detail.command?item_cd=SPE2017459

>>219
宣伝乙
このスレの住人でコレガ製品欲しいヤツがどれだけいるか…

コレガはHubですら信用できん

俺はHUBは普通に使ってるな。
アライドだと思い込めば問題ないｗ

>>195
ベータのApple Time Machine対応ってBonjourが実装されたってこと？
それが実装されていれば、BuffaloのNASから解放されるのでだが・・・

>>218
その程度のクロック差が体感上何の影響も無いことはＰＣでイヤと言うほど思い知らされた

デスクトップだと、対人間インターフェースのタイムラグが「体感」に影響を出すので、
処理速度よりは反応速度の方が大事になる。

処理速度が十分に速ければ、自然に反応速度も上がるけど、
処理速度が遅くても、たとえばスレッド優先度を調整して反応速度を上げることはできるので
そこはプログラマの腕次第。

ところがサーバサービスだと、処理速度がすべて。
単機能の NAS として使う分には何とかなるか。というところかな

>>223
Bonjourはとっくに実装されてるんじゃ？
少なくともAFP経由でMac OS Xから利用してる。

先般の新ファーム(Beta 3.2.0 Build 1107)を入れて、IEでWebFileManagerを呼び出すと、httpとhttpsのリンクが２つ出てくるんだけど、
GoogleChromeでWebFileManagerを呼び出すと以下のようなメッセージが出てアクセスできないので一応レポートあげときますわ。

＞The requested URL '/cgi-bin/filemanager/filemanager.cgi?folder=/home/httpd/cgi-bin/filemanager/shar' was not found on this server.

とりあえず、WebFileManagerが使いやすくなって良い。

ねえねえ

まだなの？

TS-209にのファームウェアの更新に失敗したようで
再起動ができなくなってしまいました。
電源を入れるとLEDインディケーターのステータスが赤と緑の交互の点滅の
ままでHDDを外して起動してもリセットができません。
復旧方法を調べてもシステムリカバリモード対応前のファームでの
やり方が見つけられませんでした。
QNAP Finderでも見つけられないのでお手上げです。
どなたか復旧方法ご存知ありませんか？

>>225
実際のところ、TS-109、TS-110、TS-119で比較すると体感できるほどの差は出てるのかな。
知りたい。
全部持ってるやつ、性能比較アップしる

>>230

TS-110は未発売
TS-109とTS-119は公式でPerformanceの比較出てるじゃん

ttp://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=112

公式の比較を鵜呑みにするのはどうかと思うぞ

Windows上からファイルコピーするととんでもなく時間がかかるので
QNAP製品からQNAP製品に高速コピーできる方法ないですかね？

>>226
多分勘違いされているのですが、AFPを実装≠Bonjourを実装ではないですよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_Filing_Protocol

「AFPサーバのブラウジング」の項が分かりやすいですね。
Time MachineでNASを使用するとなると、AFPが使えるサーバを探し出さないとならないが
それを探し出すプロトコルがBonjour。
新しいファームウェアがBonjourを実装していれば、OSの再インストール時にもQNAPを
使えるが、Bonjourを実装していなければ、再インストール時には使えない。
ファームウェアで堂々とTime Machine対応とかいているからBonjourも実装したという
意味だろうが、実際にMacOSXを使っている人がいれば、ファインダーを起動してもらうだけでも
Bonjour対応かどうかが判断できるので、確認して欲しいと思った次第。

>>233

本家フォーラムにもその話題があったと思うけど、
確かsambaが遅いから、代わりにFTP使うことおすすめする(by 中の人)とかあったと思う。

いずれにせよ、本家フォーラムで確認することおすすめする

QNAP同士なら、リモートレプリケーションの設定すればいいんでは？
FTPだと、まとめてコピーとか面倒だから、NSFで接続してcpか、直接rsyncすれば良いと思う。

QNAP同士でリモートレプリケーション通信中にネット切断したらどうなるんだろ

http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=210
公式サイトの説明読むと、WANはさむのは推奨してるようだけど
もしも途中で切断したらどうなるかの情報は一切ないのよね

日本人は心配性だな

>>234
いままで、iscsiでTimeMachineしてたけど
新しいfirmwareのBackupsの項目からTimeMachineを有効にしたら、
TimeMachineのPreference Paneから、普通にQNAPを選択できるようになったよ
これでやっと、OS再インストール時に使えるようになった

>>236
どうもっす。
今、新規レプリケートジョブを作成して別のQNAPのNASサーバを対象にしてコピー中です。
圧縮にチェックを入れてみたけど圧縮ってどこまで効くのか興味あり。
なんか4時間程度でバックアップが終わりそうな気配です。
Windowsでコピーしてたらたぶん何日かかかってるんじゃなかと思われ。
なにせWindowsでのコピー完了が概算で5日とか、
正直気が遠くなりそうなぐらいとんでもないことになってたもんで、
ヒントくれて、ほんと助かりました。

実はTS-509を使ってるんですが、アパッチが死んだみたいで、
以下の人たちみたいな状況になってまして、Webサーバが立ち上がらなくってヒジョーに困ってるんですよ・・・

http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?f=2&t=52
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=32&t=14230

にっちもさっちもいかないので、
とりあえず、バックアップとって工場出荷状態に戻そうかと画策中というところです。

500GB×4でRAID5にしてるとき、
一つだけ1GBのHDDにしてもその半分は
無駄になってしまう？

それとも普通のパーティションとして
残りの部分を使える？

>>241
RAIDの基本は「少ないもの・遅いものに引っ張られる」だから無駄になるね。

全部の容量を使いきりたいなら容量を統一するか、JBODじゃないとダメ。
JBODとRAID 5じゃ用途が違い過ぎると思うけど。

って、QNAP関係ねぇｗ

>>242
そうだよね・・普通。
普通のPCでLinux使ってるならパーティション切って
mdraidでRAIDを構成すればできるけど、
そういう複雑なことはトラブルの元だしねぇ。
勢いあまって500GB×4台構成でRAID5にしたものの
すでにいっぱいになってしまってどうしたもんかと。
気合い入れてすべて2TBにしようか。

で、みんなは抜いた古いHDDはどうやって活用してるの？
外付けRAID Boxみたいなのに入れてるの？
それとも個別に外付けUSB接続？

>>243
RAID 5の場合、1台ずつリビルドしていって最後に全部の容量が一緒になればその容量に
なるみたいだね。

この場合、1台ずつ1TBから2TBに換装すると、途中の3台では1TB×4のままだけど
4台目が終わった時点で一気に8TBになるんだとか。自分はRAID 5やったことないから
聞いたハナシだけど、このスレか前スレあたりで話題になってたはず。

自分は古いHDDは、お立ち台とか使ってバックアップ用かな。
容量小さい3.5インチはノートPCのバックアップとかにも使ってる。
今だとUSB経由で書き出し/書き戻しが簡単にできるし。

あとはHDDの世代が古くなりすぎる前に、サクサク売っちゃうかな。

3.5インチの外付けは電源が別に必要なのが使いづらいよなぁ
最近のQNAPだったらeSATAがあるから
http://kakaku.com/item/K0000027951/
こんなのに突っ込んでQNAP経由でネットワークから使うとかもありか。

彼氏がコレガ使ってた・・・別れたい

どうぞどうぞ

>>234
>多分勘違いされているのですが、AFPを実装≠Bonjourを実装ではないですよ。
Mac OS XからAFP経由で〜というのは
QNAPを探すのにファインダー経由で接続しているという意味です。
ちなみにTime Machineを実装≠Bonjourを実装とは違うはずですが。

インターネットを通してNASとAFP 3.x間でファイル共有されてる方は
どれくらいの速度が出てるんですか？

Windowsファイル共有（SMB/CIFS）のように
インターネットを通すと転送速度は落ちないんでしょうかね

>>246
んじゃ、QNAP使いの俺と突き合おうぜ？

>>250
おとこわりだ

バックアップ取っとかないとって彼氏に中出しされたわ。

>>239
レスありがとうございます。
やっぱりBonjourの実装がされたようですね。
よし、どっかのタイミングでQNAPの購入を検討しよう。
今は金がないから来年かな。

>>248
>ちなみにTime Machineを実装≠Bonjourを実装とは違うはずですが。
あまり理解されていないのであれば、これ以上話さない方が、ぼろが出ないかと思いますよ。
Time Machineを実装するということは、普通の会社が実装するのであればAFP+Bonjourです。
ファインダーでQNAPを探すことは、Bonjourを実装しなくてもできますよ。
確かに、Mac OS Xでコマンドで設定を変更すれば単なるNASでもTime Machineの対象のドライブにすることはできます。
QNAP社を最近知ったため、普通の会社なのか、それともコマンドを変更しれくれればTime Machineに対応できますよ、
ということを平気でいう会社かどうかの判断ができなかったため、実際にベータ版のファームウェアを
使用されている方にお聞きしたかったということです。
>>239で検証された方の報告があったので、ベータ版が正式版になった段階で検討しようかと。

/etc/init.d/Qthttpd.sh stop
とやると、エラーが出た。

/etc/config/apache/apache.confがぶっこわれていたので、
TS-239から移植して何とかWebサーバを立ち上げることに成功。
自分はTS-239から移植したけど、
QNAPのNASを持っていない人はどうすればいいのかな？
工場出荷状態にするしかない？？

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=32&t=15540
http://wiki.qnap.com/wiki/Modify_apache.conf

>>254
Time Machineを実装 => Bonjourを実装は理解できますが
Bonjourを実装 => Time Machineを実装ではないでしょう、というのが
Time Machineを実装≠Bonjourを実装
という意味だったのですが

>あまり理解されていないのであれば、これ以上話さない方が、ぼろが出ないかと思いますよ。
どうしてここまで言われなければいけないのでしょうか

趣旨として今回ベータで初めてBonjourが実装されたのではなく
以前から実装されているのではないでしょうかという事を伝えようとしていたのですが
お気に召しませんでしたか

あまり理解されていないのであれば、これ以上話さない方が、ぼろが出ないかと思いますよ。

SOHOでWEB屋やってるんだけど、LinkStationで散々な目にあったんで
評判のいいQNAPにしようと思ってます。

ミラーリングで二台のHDにバックアップしたいので、HD二台入るのが
必須条件なんだけど、TS-210とTS-219Pのどっちがいいんだろ。

気分転換に外で仕事（作業）することがたまにあるんだけど、
事務所に置いてあるNASにアクセスできるのが理想です。
どちらも出来るみたいですが、考えてるのが作ってるサイトのデータは
NASの中にあってそれを出先からアクセスし、PCにマウントし作業すれば
NASのデータが書き変わるって感じです。

>>258
価格と相談で

>>246
RAIDは任せろー

TS-409 使ってるけど
メモリを増設できないのがチョト悲しい
あと、標準のカーネルだとipkgでvpncが入らないのも
ってvpncなんて使ってる人いないか

>>256
話の流れから
> Time Machineを実装 => Bonjourを実装は理解できますが
でしかはなしていないはずですが

> 趣旨として今回ベータで初めてBonjourが実装されたのではなく
> 以前から実装されているのではないでしょうかという事を伝えようとしていたのですが

Bonjourが以前から実装されていたことを説明して欲しかったのですが、その説明なく
ファインダーで検索できるだけでしたので、検索できるだけであれば、実装されていなくても
できると言っただけです。この検索できるというのは、どのような手順ですか？

横やりですまんが、AFPとBonjour対応はTS-109が出た当初（2007年）から全機種のスペック表に書かれているよ。
スペック表に書かれているのと実際は違うのかもしれんがｗ

で、TimeMachine対応もWikiに書かれているように裏技が必要だったが対応できていたのが、面倒な手間が不要になったってことなんでないの？

http://wiki.qnap.com/wiki/How_to_setup_your_QNAP_NAS_with_Apple_Time_Machine

ちなみに、BuffaloはTimeMachineは正式対応してないよね？

補足すると、いまのスペック表でも全機種AFPとBonjour対応になってる。
TimeMachine対応は、現在のベータ版が正式版になったときに書かれるんじゃないかな？

http://www.qnap.com/jp/Products.asp

連投スマソ
BuffaloもTimeMachine対応と言っているね。
でも、よく見たらQNAPの裏技と同じレベルの手順書だな。
それなら、QNAPも以前から対応って言えるわｗ

Macで使われてる方も多いようなので便乗質問してみたのですが
外部からWAN経由でAFP3.x（Mac OS X 10.xで実装なのかな？）を使ってファイル共有はしないのでしょうか

>>263
Bonjour(&AFP)はマニュアルに設定ページの説明あるし、公式フォーラム見てもふつーに
(要望とかそういう話ではなく)話題に上ってるからとっくに実装済みでしょ。
2007年の時点で、BonjourでAFPだけ見えねぇぞ!! → バグでした、とかやり取りがある。

>>263-265
スペックに書かれていたとは、見落としていました。
申し訳ないです。
Bonjourが前から実装していたのに、TimeMacineの対応が今頃と言うのが
少し疑問ではあるのですが、
これですっきりしました。ありがとうございました。

どーでもいいが Snow Leopard からは OS レベルで AFP プロトコルがサポート
されていないので気をつけるように。

>>268
疑問が解決してよかったですね。
で、TimeMacineの対応だけど、Buffaloと同じレベルでよければQNAPも対応済みと読めませんか？
その状態を対応言うかはメーカーによる認識の差ということで。
だから>>248の「Time Machineを実装≠Bonjourを実装」も同様の認識の差だと思いますよ。

今回のベータは、MACアドレスを入力したりする手間が不要になって、
一般的に普通の人でも使える状態になったという意味では？

あまり理解されていないのであれば、これ以上話さない方が、ぼろが出ないかと思いますよ。

じゃ、あとは詳しい人よろしくｗ
間違ってるとこ教えてちょ

スルーくらい覚えろ。

て言うか、まだ遅延中？

・Buffaloとかも「対応」っつてるのは、単にnetatalkがTimeMachine対応しただけなんだわ。あいつらは別になんもしとらん
・Bonjourはサービスを自動的に認識するさせるためのプロトコルなんだわ。
　前はHowlとかそういう名前で開発されてたけど、最近はavahiに統合されてとるんじゃないかな。

値段が横並びだなぁ・・・

>>270
明快なアドバイスありがとうござました。
おそらくBuffaloと同じレベルだと思います。Buffaloでは、正直初心者に分かりやすくするために、
MACアドレス付きのファイル生成まで行うようになっていますが、正直そんな余計なファイルの生成
などはいらないので、単にTime Machineの設定を変更しなくてQNAPがバックアップ先に選択できる、
というところまでできればなんの問題もありません。
しかし、Bonjourが実装されていたにもかかわらず、Time Machine対応までかなり時間が開いたようですね。
正直、Buffaloを買ったのもTimeMachine対応ができている点のみだったので、Buffaloと同じぐらいの時期に
対応できていれば、若干高くても高性能なQNAPの方を選択していたのですが、残念です。
色々とお手数をおかけしました。ありがとうございました。

SMARTで、Current_Pending_SectorとOffline_Uncorrectableが出て、
診断結果が「普通」。
＞ハードディスクは、最高の状態で機能していないことが検出されました。
＞ハードディスクは正常に作動しています。
と出た。
ディスク交換しようと思うんだけど、これってそのまま抜き差ししちゃっていいのかな？
管理メニューにはディスク交換ボタンとかは特にないみたいだけど、
新しいディスクつっこめばそのままリビルドってはじまるものなの？

TS-410をポチっちゃおうかといろいろ通販サイトを巡回していてふとeBayを覗いてみたら
419pが直近のPayPalの外貨換算レートだと、送料込みで55,000円以下で買えるじゃないか！

ちなみに410は$440+65(送料)だった。

性能が低い方を選べるのならそれでも良いですよね > 277
低価格で低性能でも初心者にわかりやすいことが大事な局面もありますしね。

> 低価格で低性能でも初心者にわかりやすいことが大事

NASに限らないけど、俺はそういうの割と好きよ。
割り切りというか適材適所というか。

1TB*3のRAID5にもう一台1TB足したら・・・
再構築にまるまる二日かかったよ TS-409
最近のだともっと早いのかねぇ

これ読んだらRAIDも脆いのかなと思った。
http://d.hatena.ne.jp/festango/20091007/p1

QNAPはTLERとか対応してんのかな？

ちょうど土日に似たようなことをやったので。

439Pro で
2Tx3 RAID5 に 2T 追加で再構築に１８時間で終わりました。

初心者なので教えてほしい。
PCで操作せずUSBカードリーダ接続して写真データとか
直接取り込めたりするの？

439Pro の機能だと
* USB を差し込むと、Qusb という共有名として公開される。
* 本体のコピーボタンを押すと、USB の中身を
日付のついたディレクトリを作って内蔵 HD にコピー。

2TB*4のRAID5か・・・いいなぁ
うちの3TB*4 RAID5もこのペースじゃ
あと半年くらいで一杯になりそう

TS-110がアマゾンで￥ 17,910
何か気まぐれ値下げのような気がするから
欲しい人は早めに注文したらいいんじゃね

>>286
ありがと
カードリーダは認識するの？
それともUSBメモリやUSB外付けHDDだけ？

>>288
最安みたいだね　ありがとう。
とりあえず欲しかったんでぽちったけど
国内販売トラブってるみたいだし、いつ届くんだろ？

>>289
そこまで教えてもらったんだから後は自分で調べようよ

>>289

俺の使ってるカードリーダーは認識する。
バックアップ方式は、ディレクトリの追加、コピー、同期化の3つの中から一つを設定しておく。

ひと昔前の、古いチップを使ったカードリーダーならともかく、
最近のはUSB Mass Storage Class準拠なので大丈夫っしょ。

みんな親切に、ありがと〜
買う気になってきた。

買ってから思いつく用途もあるから、まずは買ってみるといいかも。と背中を押してみる

>>294
駄目もとで、これ応募してみたら？
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=327

家庭用でもHDD6台構成とか必要だなぁ・・・
だんだん容量足りなくなってきた

それは「普通の」家庭用とは、とても思えんな。
家族全員がオタクか、もしくは主に使っている人間が極端な動画厨か、あるいはその両方だな。

でも639買うなら410が２台買えちゃうよね
性能が違うけど

バックアップが悩ましい。639　2台は買えません．．．

eSATAで外付けHDD繋げればいいだけじゃね？
単体HDDじゃ容量足りないなら、>>245みたいなやっすいHDDケース使うとか。

>>301
QNAPより先に死にそうだな

>>301
実はもう持ってます（爆
CG-HDC4EU3500

>>303
そっか・・・ｗ

じゃあもう639買うだけジャマイカｗ

以前にも延期メールを晒した漏れへのメール。ちなみにユニティ。

>この度は、当店をご利用いただきまして誠にありがとうございます。
>付属品の不備により出荷が遅れておりましたQNAP Turbo NAS新製品ですが、
>不足部材がご用意できましたので、本日発送させていただきました。

これでQNAP使いの仲間入り出来る…！

秋葉で110、210は店頭売りが始まったみたい
410は見掛けてないが

>>306
オリオ？

新製品買った人、レポよろ！！
特に内部の写真（基板とかJTAGヘッダピン辺り）をお願いします。
googｌe先生で調べても全く出てこないので
後、ファンノイズはどうか

圧倒的ではないか――ベンチマークテストで見る「TS-639Pro」の実力
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/19/news035.html

>>307
http://twitter.com/oliospec
オリオスペックのTwitterに書いてあったよ＞入荷

アマゾンで注文した俺には何時届くんだろ・・・

>>309
どーでもいいが、TS-509やTS-809の方が圧倒的に速いんだけどな。CPUが違うし。
TS-639しか持って無いんだろうがｗ

てかTS-809いつのまにかマイナーチェンジしてCPU速くなってたりしてワロタ

他の機種と比較せずに圧倒的とか最強とか言っちゃうんだw

TS-509 Pro Intel Celeron 1.6GHz
TS-639 Pro Intel Atom 1.6GHz
TS-809 Pro Intel Core 2 Duo 2.8GHz

QNAP製のNASキット「TS-210/110 Turbo NAS」の2モデルがオリオスペックにて販売されている。
http://ascii.jp/elem/000/000/476/476964/

2.5インチのHDDも3.5インチのHDDも余ってるから、
次買うときには両方はいるのを買おうと思う。
TS-419とか。

TS-110
TS-210
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/ni_cts110.html#ts110
http://ascii.jp/elem/000/000/476/476964/

Level: Warning
[HDD SMART] HDD 1 Full Test result: Aborted by host.

頻繁に出るんだけど何が原因なんだろうか。

SMARTテストを途中で中断したから出るんじゃないの

まだブツを入手していないけど、気になることがあるので教えて欲しい。

http://www.cyrius.com/debian/orion/qnap/
Debian インストーラは、基本システムをHDD上に、カーネルと initrd を Flash メモリ上に
インストールすると書いてあるけど、カーネルと initrd はアップデートのたびに
書き換えられちゃうの？

http://packages.debian.org/lenny/armel/linux-image-2.6.26-2-orion5x/filelist
linux-image-2.6.26-2-orion5x パッケージのファイル一覧を見てみると、カーネルは /boot 下にコピーされるっぽいので混乱してきた。
Flash に書き込まれるカーネルってブートするために使われるだけで
走っているシステムでは関係ないって感じ？
初心者の質問でスマソ。

SS-439Pro \54800 は脊髄反射していいよな？

同意を求めてる時点で脊髄反射じゃなくなってる件

SSシリーズはスペックは申し分ないけど、HDDが2.5インチしか使えないっつーのがな
俺みたいな貧乏性にはデメリットだ…

個人的意見だが、QNAP に関しては、
Debian化よりも ipkg のほうがいい気がする。
完全にDebianにしちゃうならもうPCでいいジャマイカ

それより Atom 機に Windows Home Server のせちゃえ

Windows Home ServerってWindows Server 2003がベースなんでしょ
SMB1.0だしあんま羨ましくないな

Windows Srorage Server 2008 のSMB2.0とかiSCSIにwktkする

誰かTS-210買ったやつはおらんのか

>>325
買ったよ。本格的な設定は月曜にやる予定だけど、何か聞きたいことある？

>>326
ファンの音とか、冷却とか気になるかな。
導入したらレポ待ってるよ！

>>326
とりあえず年収と結婚してるかどうか

419のファームアップ中に家のブレーカーが落ちやがった。。。

電源再投入するも、"SYSTEM BOOTING"を表示し、LEDは緑と赤の点滅を繰り返すばかり。
これはもう入院させないとダメか・・・

QNAP使い的にはThecusの製品ってどうなんだろう？

>>326
これまでの経験人数

Thecus使い的にはQNAPどうなん？

>>329

ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ（AAry

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　退院祝いにUPSをプレゼントしてあげるといいと思いますよ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>332
何もかもがうらやましい。
金があったらQNAP買ってるわ！という感じ。

TS-410って都市伝説なの？

>>334
そんなに差異ってある？

俺もQNAPとThecusで迷っている。
QNAPはRAID10がないみたいなので、気持ちはThecusに傾いているけど・・・

造りの品質の差と、ファームウェアの更新頻度の差はあるかもね。
とりあえずQNAPにしとけば間違いないっていう安心感はあるわ。
使ってみると考えていた以上に便利な機能が後から追加されたりするし。

QNAP TS-419Pを買った。
1.5TBを4発、RAID6+EXT4構成

iSCSIで2ターゲット作って、ESXiとMac miniに供給
nfsでubuntu機からも利用。

Mac miniでglobalSAN iSCSI経由のTimeMachineやってみたら、そのまま、QNAPがPanic
ESXiの仮想マシンは全部停止
再起動して、直ったので、afpで大量転送したら、またもkernel panic
iSCSIのエラー、nfsdでパニック

ということで、3.1.2 1014Tのうちは、怖くてなにもできない。

ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=180&t=20999
↑この人たちと同じ症状

ｼｮﾎﾞｰﾘ

貼り付けたページもエラー

>>336
Thecus N4100PROを買ったんだが、ファンはカラカラ鳴ってうるさいし、
遅いし、ちょっとアクセスするとCPU振り切ってフリーズするし。
値段相応といえば、それまでだけど…。

あとQNAP使いに質問なんだけど、2TB使用中のボリュームでファイルチェック(fsck)
かけると20時間くらいかかるんだけど、QNAPだとどんくらいかかります？
20時間、全サービスが使えなくなるから、けっこうシャレにならないんだ。

Thecus N5200はそこまでひどくなかったぞ。
ただ、無印は1.5TBor2TBで安定しないとかふざけたこといってるんでQNAPに移行。

twonkymediaの設定用ユーザーとパスワードが分からなくなっちまったわ。
これは全バックアップ取ってシステムリセットしかないのかな。

セキュリティ意識のかけらも無いが、自宅機器のパスワードなんて全部一緒なんだがなぁ。
前回の設定変更のとき変えちまったんだろうか...

twonkyにパスワード設定があることを初めて知った
いい機会なので設定しときます>>343感謝

>>344
お、おう...
パスワード忘れないように、付箋でQNAPのロゴの隣に貼っておくといいよ。

バックアップ中

rm /etc/config/twonkyvision-mediaserver.ini

じゃいかんの? 試してみたけどtwonkeyの設定リセットできるよ。
設定ファイルがなければサービス起動時にテンプレから自動的に作られる。

同様の問題が発生した時の対処方法としてQNAPの中の人もこのやり方を
書いてる。フォーラムで。

/etc/config/twonkyvision-mediaserver.ini
# accessuser
accessuser=admin
# accesspwd
accesspwd=::66F74676A73

これでID/PW共にadminだけど、>>346の言うとおり設定作り直したほうが早いか。

あ、UTF-16のテキストファイルだったか。lessで覗こうとして怒られたから
バイナリだと思い込んでた。

初期設定では>>347の2項目が空('='で終わり)だった。

バックアップ用に背面USBに外付けHDDをつけているのですが、
全てのユーザにUSBDisk1とディレクトリが見えてしまいます。
これって不可視にすることできないのでしょうか。

ググッたら、牛NASで権限変更不可というのが出てきたので同様の類なのかな・・・

TS-219 のtar ballがあったので展開して調べてみました。

/usr/sbin/flash-kernel というシェルスクリプトを発見したので読んでみると、やはりvmlinuzとinitrdをフラッシュに書き込む処理がありました。
が、カーネルアップデートやinitramfsの再生成を行った後にflash-kernelが呼び出されなければなりませんよね。
manによると、/etc/kernel-img.conf の postinst_hook で指定するそうなのですが、tar ballにあるシステムにはそのような設定はありませんでした。

うーん、まあいいか。
僕も男の子なので、迷っていないで購入しようと思います ＞＜

>>349
共有フォルダのQusbのアクセス権設定で変更すればよろし

ぐぐる前に、本体持ってるなら自分で見ればいいのに

それがならないんですよ・・・

と思ってたら、設定リセットされてた。うまくいかず、再起動かけたらちゃんと適用されるようになりました。
お騒がせしました。。

入院せずとも復旧したよ。

あの後ダメもとでQNAPのオンラインフォーラムで問い合わせてみたら、
翌日復旧方法が書かれたドキュメントファイルが送られてきた。

ドキュメントファイル自体は内部資料っぽかったので、この場でのアップは控えるけれど
復旧手順の概要は以下のとおり。

�@ QNAPのFTPサーバからISOイメージファイルをDLしてbootディスクを作成。
�A �@で作成したbootディスクを使用してPCを立ち上げる。
�B OSが起動してログインプロンプトが表示されたらPCはそのまま放置。
�C PCとTS-419Pの直接LANケーブルで接続
�D TS-419Pをリカバリモードで立ち上げ
�E 自動でファームのリカバリが始まるので、後はひたすら待つ。

復旧方法自体は23日にわかっていたけど、クロスケーブルを持っていなかったので、
定退日の今日、ソフマップでGETしてやっと復旧ができました。

んで、先ほどQNAPの担当者に復旧できた連絡＆お礼のメールを出して今に至る。

>>353
よかったのう。サポートも悪くなくいみたいでなによりだ

今時クロスケーブルって必要か？

>355
�Cの部分でTX+-/RX+- 以外の信号ラインが必要だったってことを深読みしてもらいたかった。

俺もクロスケーブルなんて買いたくなかったので、駄目もとでHUB経由でストレートケーブルで接続してみたけど、
やっぱり通信は始まらなかったんだけどね。。。

最近のってAuto MDI/MDI-Xで自動判別してくれるから、クロスケーブル不要なんじゃ？
ストレートで直結でもOKだろ。

しかし、QNAPのサポートは余裕でコレガとかIOのクオリティ超えてるな。
問題は英語が必要ってところか。

買ったときに付属のストレートでPC-NAS直接続できたよ。
Auto MDI/MDI-X機能内蔵してるんじゃないかな。

君らはみんな自宅にUPS標準装備なのですか?
UPSって処分するのに困るだろ。

いや別に。
産廃扱いのバッテリーも交換時にメーカー引き取りで処分してくれるし。

オムロンなら、自社製のは無料で引き取ってくれる。
他社製のでも、オムロンに買い換えるときなら、
買い換えた台数だけは引き取ってくれる。
（送料はかかるが）

>>359
NASとか鯖立ててるなら必須でしょ

>>361
APCも同じような引取りサービスやってるね。
（自社製交換時引取り & 他社製乗り換え引取り）
三菱は自社製交換時のバッテリー引取りのみ。
確かAPCも三菱も送料こっち持ちだったとは思うけど、
でもおかげで処分に困ることはないわな。

>>359
一度でもUPSのお世話になっちゃうと、無いと不安でしょうがない

んだ。夜は電圧がドロップするらしく、停電じゃないのにUPSに切り替わってるしな。
電源のヘボいPCはこのドロップで落ちたりしてﾜﾛﾀよ。

UPSの流れについでにQNAPスレ的にオススメUPSでも挙げといてくれ
消費電力10W〜20Wにベストマッチするやつ

出力が制限波じゃなけりゃならないか
矩形波でもいいのかどっちだろうな
多分後者だと思うが…
UPSとしては後者が安い

>>366
USB制御機能いらないなら、APCの4000円位のでも十分なんじゃないかと。

>>367
ACアダプターのモデルなら、矩形波出力のでも問題無いよ。

>>368
今時少ないとは思うけど、
トランス式のACアダプタだとNG。

>>369
解っているとは思うが、QNAPのラインナップで
トランス式ACアダプターを採用しているモデルは無いよ。
そういう意味で言ったんだけど…

410が12月下旬て、、、延期しすぎだろ

2TB安くなってきたけど
TS-109（無印）は2TB SATA内蔵に対応してるのだろうか

日立の2T (7200rpm 5枚プラッタ) をファンレス筐体の109につっこむのは抵抗がある。

>>372
してない

>>374
いい加減な情報

>>375
こんな事も調べないやつには十分な情報だろ？

嘘はどう転んでも十分な情報にはならん

3.14を約３と答えるのはOKだけど、２と答えるのは何がどう転んでも罪。

Webサイトに適合表が載ってたよ
ファームウェアのVerによって、使えるかどうか
変わるみたいだから、それ確認した方が早いと思う。

今日秋葉原いくので119買おうかと思ってるんだけど、
店頭販売してるショップありますか？オリオは休みですよね？

ぞね

昔はクレバリにもあった
今は無いのか、たまたま無かったのか知らない
ゾネはあったっけ？シーカスは凄く多かった気がするけど

tzoneのサイトでQNAPで検索すると
ヒットするので、扱ってはいる。
店頭販売は、わからん。

あ、99exでも「品薄」とはなっているけどヒットする。

>>380
>>384
金曜日に寄ったとき見たよ。

99で買ってあげたよ

新発売のTS-210が異様に安いけど既存のTS2-209�U(Pro)とかより機能劣るのか？

>>387
本家とか代理店のサイトでスペック見比べればわかるだろ。

>>387
別に異様に安くは無いんじゃないか？
俺は以前今のTS-210位の価格で、TS-209�Uを買った。
今でも愛用している。

99で無事ゲットしました。109使ってたんだけど、どうにも自分の使い方だとCPUが厳しくて乗り換えを考えていました。
今ちょっとセットアップして使ってみたがいいね〜早いわ。

ただ、バックアップでeSATAにデータを取ったんだけど、TS-119からうまく認識してくれない。しかたなくUSBでつないだんだけどアクセス権がどうの、と怒られる・・orz

>>390
どのくらい早いのか詳しく！
squeezecenterとか使ってたら旧機種との比較も是非！

>>391
QNAP Rocksの人に聞いてみたら？QNAPフォーラムの人と同じだと思うけど。
確かTS-109もTS-109IIもTS-119も持ってるし、SqueezeCenterも使ってるらしい。
あとはTS-439とかも持ってるはず。

>>392
どんだけｷｭｰﾅｯﾊﾟｰやねん！


＝告知＝

ユニティ、QNAP製品体験イベントをアキバで実施――12月12日
ユニティは、台湾QNAP製NAS「Turbo NAS」シリーズなどを集めたユーザーイベント「QNAP FORUM IN AKIBA」の開催を発表した。
ユニティは11月30日、台湾QNAP製NAS「Turbo NAS」シリーズなどを集めたユーザーイベント「QNAP FORUM IN AKIBA」の開催を発表、
12月12日に実施する。場所は東京・秋葉原の「カフェソラーレ リナックスカフェ秋葉原店」だ。
イベントではTurbo NAS体験コーナーのほかプレゼンテーション、プレゼント企画なども催される予定。また、当日にQNAP製品を購入した
ユーザー向けのプレゼントも用意される。

>>393
実質、あの人がQNAPを日本に紹介して広めたようなもんだしな。
ところでユニティの中の人？儲かってそうだなｗ

管理人さんには広告宣伝費払ってんの？

ユニティは他人が耕した畑で収穫だけしてるようなもんだしな…今だになんか受け付けん。
最近は管理人氏元気してるのかな？買った409は未だ元気に稼働しているよ。

>>391
全然チューニングしてないけどDiskMarkで測定した結果
<<TS-109>>
Sequential Read : 31.626 MB/s
Sequential Write : 23.593 MB/s
Random Read 512KB : 21.641 MB/s
Random Write 512KB : 27.183 MB/s
Random Read 4KB : 1.344 MB/s
Random Write 4KB : 4.730 MB/s

Test Size : 100 MB

<<TS-119>>
Sequential Read : 48.801 MB/s
Sequential Write : 30.420 MB/s
Random Read 512KB : 47.601 MB/s
Random Write 512KB : 30.320 MB/s
Random Read 4KB : 6.414 MB/s
Random Write 4KB : 8.052 MB/s

Test Size : 100 MB

数字以上に早く感じます。

でも管理人も最初の頃と比べて最近はめっきりご無沙汰だから、こういう形で持って行かれるのは仕方ないと言えば仕方ないな。
こちらが本業じゃないから、ずっと維持してゆくのは難しいんじゃないかな？
これからも頑張って欲しいと思うけど。
QNAP側としても、もっと広くディストリビューションして欲しいだろうし。
でもまあ、俺も個人的にはこういった企業は好きじゃないから、ユニティからは買わん。

OLIOで買えばいいよ

OLIOの方がもっと嫌い
あそこでは絶対買わねー

オリオってダメなの？

なんでオリオ駄目なの？NMP-1000はここで買った。

>>399
参考までにどんな目に遭ったん?
特になんてことないショップだって認識だけど
嫌いって言い切ってる理由が気になる。

ネット工作員が多いからじゃねw
いまも沢山沸いてきたし。キモいよ
オリオもユニティも目糞鼻糞だろ。それよりビックやヨドで売って欲しいね。

ビックで410注文したが、いつになることやら。

お、ビックで売ってるんだ？今度見て来よう。
同じ値段でポイント付くなら買いだな

製造元が国外なのに代理店がどこか。って値段以外にかんけいあるの？

サポートとか対応の良さかな？買った後も意外と重要。
家からのアクセスとかも直接行くなら関係あるかも
あとは好みの問題かと。オリオ嫌いならそこで買わなければ良い。

日本ではオンライン直販ってやっていないんだっけ？
qnap のフォーラムで十分。

初期不良保証さえあればいいから、買う店とかはこだわってないなぁ。

いっそ海外から買うか

TS-120って出ないんだろうか

>410
俺は海外サイトでTS-419Pを買ったよ。
送料込みで日本円にして57,000円くらいだったけど、
今は円高なんでもっと安く買えるだろうね。

俺も海外というかebayでTS-439買ったわ。
送料あわせて７万円強だった

環境　TS-109ProII、ファーム　2.1.0_Build_080624、HDD　WD10EADS

昨日まで問題なく使えていましたが、昼頃109からエラーメールが来るようになりました。
Server Name: TS109
IP Address: 192.168.0.250
Date/Time: 12/03/2009 12:07:11
Level: Error
NIC Link is Down.

30分後くらいに到着して、pingを109に飛ばしたら反応があります。取り敢えず再起動させて見て、Web管理ページ
を起動させましたが開きません。Xpからの操作で共有フォルダへのアクセスもダメ。QNAP Finder上では正常に認識しています
ftp接続ではshareフォルダの一覧だけは表示されますが、中には入れません。

telnetからは109に入れましたがLinuxの知識がほぼゼロなので、取り敢えずHDDを抜き取りUbuntuからサルベージしようとしましたが、
一部のtxtファイルなどは正常にアクセスできましたが、Qdownloadフォルダのaviファイル（drwxrwxrwx）などはアクセスできません（正直に
言うとエロですが大事なエロなんです）。Ext2Fsd等も試しましたが、フォルダ一覧は表示されますが中身が見えません。

空の別HDDを乗せると正常な行動をしてくれます。ファームウェア更新も考えたのですがWeb管理画面にアクセスできないので
当方のスキルではお手上げ状態です。身分不相応にQNAPに手を出した事は重々承知ですが何か対応策はありますでしょうか・・・orz

109IIのCPUがクソ過ぎてpc2mでグーグルニュースすら
タイムアウトするんだけど110ならましになる？

>>414
それ本体がおかしくなったんじゃなくて、HDDが逝ったんじゃないか？
データの方はどうしようもないと思われ。
まあデータ復旧業者に頼むという手段もあるにはあるが。

なんで平然と金がかかること勧めるかなぁ
>>414
OSが飛んでるんじゃないかな
何でか知らんが、PCからはTS109IIで作ったファイルは一部読めないことがある
eSATAの外付け買ってきて、新しいHDDをTS109IIにインストールして
eSTATに今付いている方のHDD入れてマウントしてみ
おそらく、全部読めるハズ

オレはコレで復旧した

>>417
スキルがないなら金かけろよ
世の中そういうものだ

>>417
私のスキルではマウントが出来ませんでした。orz　以下TELNETです。
[~] # df　　※抜粋
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/sda3 182.3G 128.7M 182.2G 0% /share/HDA_DATA
/dev/sdb3 915.8G 361.5G 554.4G 39% /share/HDB_DATA

sdaが空から設置した運用中HDD、sdbがサルベージ対象のHDDです。/share/HDB_DATA配下を
/share/HDA_DATA/Publicにでもマウントできれば、後はXp上での作業なので猿でもサルベージで来そうですが。
以下ググりながらコマンドを入力してみました。

[~] # mount -t ext3 /share/HDB_DATA/ /share/HDA_DATA/Public/
mount: /share/HDB_DATA/ is not a block device

[~] # mount -t ext3 /dev/hdb3 /share/HDA_DATA/Public/
mount: /dev/hdb3 is not a valid block device

続く

ブロックデバイスでは無いって?? フォルダはマウントできないって事でしょうか。こうなったらcpしようとしました。

[~] # #cp -R /share/HDB_DATA/Qdownload/ /share/HDA_DATA/Qdownload/
[~] #

無反応です。コピーはされてません。ファイル名が文字化けで断念？。以下はPublicの例（抜粋）です
[~] # ls -l /share/HDB_DATA/Public/
-rwxrw-rw- 1 admin administ 24542304 Nov 13 23:19 A7802A82d801.pdf*
drwxrwxrwx 2 admin administ 4096 Nov 13 23:52 multi language/
-rwxrw-rw- 1 admin administ 728 Nov 9 16:53 繝｡繝ｼ繝ｫ.txt*
d-rwxrw-rw- 1 admin administ 10734 Oct 29 16:37 逶ｸｯ繧繝・・ｰ繝ｪ繧ｹｸ・繝・txt*
drwxrwxrwx 10 admin administ 4096 Mar 15 2009 髻ｳｸ・讌ｽ/

LANGを変更すればいい見たいな事を書いてる記事があったので、一応試しましたがlsすると失敗。
[~] # export LANG=ja_JP.UTF-8
[~] # export LANG=ja_JP.eucJP

>>418　全てが無知でお恥ずかしい限りで恐縮です。

殆どLinuxの入門者話なのでスレチの部分もありますが、お付き合い願えませんでしょうか

時にはあきらめも肝心だよ

> 正直に言うとエロですが大事なエロなんです

諦め切れねぇだろ！

エロは全ての原動力だ！！

スキルがないなら、CD-ROM Linuxでも使ってGUIでバックアップ取ればいいじゃん。

>>424
> 取り敢えずHDDを抜き取りUbuntuからサルベージしようとしましたが、
> 一部のtxtファイルなどは正常にアクセスできましたが、Qdownloadフォルダのaviファイル（drwxrwxrwx）などはアクセスできません

で、>>417 に続く

そのエロが復活したら俺にくれ

>>419
/dev/sdb3を一回アンマウントして/share/HDA_DATA/Publicにマウントすれば？
バインドマウントしてもいいけど。

ところでQNAPのNASが欲しいんだけどGPTに対応してますか？
SS-439PにするかTS-439Pにするかを決めるのに参考にしたいのです。

>>419-420
ﾜﾛﾀｗ
/dev以降の文字列見直せ

>>419-420
涙で画面が見えないよ…。

Telnet開放しろ。そしたら直してやる。
報酬はそのエロファイルでどうだ？

エロだけにHなDATABASEかｗ
久々に腹筋痛くなるほどﾜﾛｽｗｗ

( ´-ω-`)

なんでkinoppixとか使わないんだろう？

>>433
脊髄反射で訳知り顔の書き込みする前に、ちゃんと質問者の
書き込みを見てからレスしなよ。
Ubuntuからサルベージしようとしたって書いてるだろ

>419
まず、頭から”H”な事を忘れて無心になって>428のアドバイスに従えって事でFAじゃね？

あとターミナルは何つかってるの？
世の中にはTeraTermって便利なものが昔からあって、こいつの言語設定をeucに変えれば文字化けも解消されるんじゃね
あと、exportすんのもいいけど、なぜsjisをすっ飛ばすｗｗｗ

>>419
dfやlsで情報見れるのならsdb3もマウント済みじゃないの? mountコマンドを
実行する意味がそもそもよーわからん。

>>420
> [~] # #cp -R /share/HDB_DATA/Qdownload/ /share/HDA_DATA/Qdownload/
> [~] #
これ端末の表示をそのままコピペしたもの? cpの頭に余計な"#"付けたまま
実行したから無視されたとかそういうオチじゃないよね?

文字化けは端末の文字コードが合ってないだけでしょ。うちは端末の文字
コードUTF-8でsmb共有ディレクトリの日本語ファイル名が正常に表示できる
(機種もファームも違うからデフォの設定が同じという保証はないが)。端末の
文字コードをSJISにすると420と似た感じの化け方になる。

TS109IIを使ってるオレの与太話なんだが

>>424
ところが、これがさ、コードページ合わせコピーしても
dd使ってコピーしても何故か日本語ファイル名は文字化けするんだわ
しかも、文字化けするファイルもあればしないファイルもある
んで文字化けしてるファイルは一切コピーできてないんだわ

んで、ディレクトリが文字化けしてると配下のファイルは復旧できないという
最悪の事態

>>419　必至だなw　まあエロデータや家族のデータ救済に必至になるのは同感だ。これを機会に勉強してね。
mountのターゲットが根本から違ってる。どうやってつないでいるかわかわないけど、普通だとこんな感じでマウントする。
先にマウントポイントを作ってターゲットデバイスをそこに当てるんだよ。

#mkdir /share/HDA_DATA/eroero
#mount -t ext3 /dev/hdb3 /share/HDA_DATA/eroero

だけど、問題のHDDを外付けケースに入れてNASにUSBとかでつないでいるなら自動mountされるはず。Qusbをのぞいたら中身見えないか？

恐らく有効なlocaleの設定はCまたはen_US.UTF-8のどちらか。
(TS-119ではそうなっている)

/etc/smb.cnfに記述されているのは
dos charset = CP932
display charset = UTF8

unix charsetが指定されていないのでUTF-8っぽい。
多分localeはen_US.UTF-8だろうから端末エミュレータはUTF-8設定で。

ところで
dmesg
にて出力されるログとか/var/log/以下にあるファイルに
トラブルのヒントとなるメッセージはないでしょうかね。

cp -avを使用して(aは属性やタイムスタンプを保持して再起的コピー、vはverbose設定)
どんな風にコピーしてるか逐一報告させるという手もあるかも。
tar czvf /(圧縮先のディレクトリ)/data.tar.gz /share/HDB_DATA
ってのを試してみるのも手かもしれない。

QNAPのarm系のNASで作成したファイルを
PCでリカバリかバックアップしようとしたヤツにしか分からんだろうけど、
PCでバックアップとっても、何故か一部の日本語ディレクトリ構造と
ファイルは壊れてる

アレは何故か知らんがファイルシステムがext3でもreiserでも関係なく
arm系の同一型番CPUじゃないと正しく読み出せないみたい

TS-110でtrac(SVN+Wikiみたいなやつ)は構築可能？
少人数でゲーム作ってて一元管理したい・・・

皆さんお騒がせしました。ご指摘の通り入力ミスというオチでした。TeraTarmは昔は使っていたのですが
テンパッていて忘れていました。先ほどWD1.5TBを8950円で買えたので復旧作業中です。うまくマウントも出来ました。

改めてお礼申し上げます。スレ汚し的な部分もありました。お詫びします。
エロデータをお配りできなくて申し訳ありません。気分的には渡したいのですが・・・orz

尚、殆どの方は必要ないと思いますが、以下にメモを残したいと思います。長文で恐縮ですが内容は私よりも更に初心者を
対象にしました。
--------------------------------------------------------------
復旧メモ：TS109II　HDD自体は生きてても、CD Linux とかでもファイルが非表示だったり、文字化けなどの理由で
何故だかサルベージ出来なかった場合の復旧手順

1.別途フォーマットできるHDDを用意し、NASに取り付けセットアップさせる。
2.初期セットアップを済ませる。IPアドレス値・ユーザID・PASSは念のため以前と同じにしておく
3.Web設定画面からTELNETを有効にしておき、一度電源を切る
4.サルベージ対象HDDをeSATA接続経由でNASに接続し電源を入れてから、NAS電源も入れる
5.フリーソフトのTeraTarm等のターミナルソフトをPCにインストールしておく
6.TeraTarm等のソフトを起動しホストはNASのIPアドレス、TCPポートは23に設定。漢字コードはUTF-8にしておく
7.以下のコマンドでNASに接続する
telnet 192.168.0.250　←各自のNASのIPに読み替える
lohin:admin　←固定
passwoed:　　←パスワード入力

[~] # 　　　　　　　　　　　　　←これだけが表示される。コマンドの待ち受け状態を表す

続く

8.”df”コマンドで認識できている各HDDのパーティション情報を表示する
sdaがNASに内蔵したHDDで語尾の数字は、そのHDD内の先頭からのパーティション。
sdbがeSATA接続のHDDを表す。"size"は容量、"Used"使用容量で以下、空き、使用%、マウント情報

[~] # df
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 9.7M 6.6M 3.1M 68% /
tmpfs 16.0M 40.0k 16.0M 0% /tmp
/dev/sda4 62.0M 51.8M 10.2M 84% /mnt/ext
/dev/sda1 509.5M 127.7M 381.8M 25% /mnt/HDA_ROOT
/dev/sda3 182.3G 173.7G 8.6G 95% /share/HDA_DATA
/dev/sdb1 509.5M 146.0M 363.5M 29% /mnt/HDB_ROOT　　　　　　ここが対象データがある
/dev/sdb3 915.8G 361.5G 554.4G 39% /share/HDB_DATA　　　←─パーティション
/dev/ram0 9.7M 6.6M 3.1M 68% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/bin
/dev/ram0 9.7M 6.6M 3.1M 68% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/dev
/dev/sda1 509.5M 127.7M 381.8M 25% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/etc/config
tmpfs 16.0M 40.0k 16.0M 0% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/tmp
/dev/sda3 182.3G 173.7G 8.6G 95% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/share/HDA_DATA/.qpkg
/dev/sda3 182.3G 173.7G 8.6G 95% /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/share/Qdownload

9.標準からあるPublicフォルダに、サルベージHDDのデータ全てをマウントします。間違えずに出来たなら
Windowsのエクスプローラからでも、今までと同じようにPublicフォルダを開けばその中にサルベージデータが
一緒に一覧に表示されるので、猿でもサルベージで来ます。

[~] # mount -t ext3 /dev/sdb3 /share/HDA_DATA/Public/

※上記入力後、エラーが出た場合。メッセージを見てみる
mount point /share/HDA_DATA/Pablic/ does not exist　←Publicが入力ミスしている
mount: /dev/hdb3 is not a valid block device　←デバイス名の入力ミス　×hdb3　○sdb3

10.エクスプローラで表示してみて下さい。

>>443
乙＆復旧おめでとう。
元のHDDはバックアップ用として定期的に大事なエロデータのバックアップに使うとよろしかと。
TS-109の設定で外付けHDDの電源入れたときだけコピーが走るようにしておけば
常時起動しておかなくてOK。自分はそうやっています。

>>443
うるせーエロうｐしろよ

ちゃんとサマリを投稿するほどの人が、エロデータってのもな、、、

>>445
ほらよ。コレでも眺めてろｗ
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/kmi023/kmi023pl.jpg

>>446
例えば単身赴任長いと大変だぜ？オレ4年目だけど浮気できる顔でも器でもねぇしなぁ
正直AVはストレス＆現状不満解消に大いに役立ってるぜｗ
大事なエロってので思い出したが、小学校の同級生がAV女優になったと聞いた時はマジで驚いた。
女優の名前は言えないけど。チョッとトラウマになりそうだった。でもツレが頼みもしてないのに
ビデオを強引に貸してくれたときに、再覚醒してしまった・・・・・・・・・・

>>442
乙

でも、TeraTarmじゃなくてTeraTermな
あと、eSATAのドライブは/share/HDB_DATAにmountできてるようだから
cp -a /share/HDB_DATA hogehoge
でokだな

>>447
けだものめっｗ

朝来てスレ見たらいい流れだった。乙・・・ｗ

>>442
ちなみに、普段からeSATAに定期バックアップとかしてなかったのかね？

このたびは、Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。

先日ご注文いただきました下記の商品につきまして、予定しておりましたお届け
予定日に変更がございます。

"QNAP ターボNAS TS-110 白 TS-110"

上記商品につきましては、ご注文時にご案内しておりましたお届け予定日までに
商品を
発送するよう努めてまいりましたが、現時点では、上記商品の確保が出来ており
ません。
現時点での最新のお届け予定日は下記になります。
お待たせして申し訳ありませんが、継続して商品の調達に努めてまいりますので
、
商品のお届けまで今しばらくお待ちくださいますようお願いいたします。

"QNAP ターボNAS TS-110 白 TS-110"
配送予定日: 2009-12-17 - 2009-12-24

・・・・・アキバ行ってきます

ごめん、俺が買ったせいだ

>・・・・・アキバ行ってきます
TS-110か210の在庫ある店はどこ？

オリオかT-ZONE以外で報告あったっけ？ツクモとかか

でも Amazon.co.jp が一番安いみたいだね。

>>455
値段をとるか、納期/入手の確実性を取るか、って感じかね。

Webショップは在庫無いけど、店頭にはあんのかね？

110なら九十九とtーzoneに有ったんで
さっきtーzoneで買った
オリオにも有るみたいだけど、今日休みだったんで行って無い。
210は何処も売り切れ

110はツクモにあったよ、ネットと値段違うから気をつけた方が良いよ！
19900円でした、タイムセールで買うとネットと同じで18500円だった気がする。

119/219が一番安いところはどこ？

TS-409使ってるんだけど、
コピーやらバックアップは時間のあるときにやるから
少々時間かかっても気にならないんだけど、
作業中に頻繁にやる鯖内ファイル検索の遅さが気になる。
439とか速いCPU積んだのに変えたら鯖内検索も爆速になるかな？

110でテンプレのchrootのdebian化試したら
「Illegal instruction」って出て、インストール出来ない・・・
既にchroot成功した人が居たら教えてください。

上の「Illegal instruction」ですが
http://q-rocks.ath.cx/service/download/category/25-linux_lmage.html?download=106%3Aqnap-armel-debian-lenny-full_env
を使用したらいけました

chrootは上手く行ったけど
apt-getすると100%固まる・・・orz
ファームウェアが新しいのが悪いのかな？（3.1.2 Build 1014T）

TS-109Pro�Uを使ってるんだがsambaがたまにおかしくなって、フォルダにアクセスできなくなる。
全部だめな時もあるし、一部の時も。
再起動してもだめだが、ftpではみえたのでもしやと思い、sambaのチェックを外す→つける
にしたら治った

チラ裏すまん

NASメーカー「QNAP」のイベントが週末開催
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_qnap.html

3.2.0の正式版入れたら不安定になったので、
ファームをダウンロードしなおそうとしたら消えてた・・・

>>466
イベントやるのはいいけど、普通に買えるようにブツを揃えてくれよ…。
TS-419Pがほしいけどアキバには売ってなさげ。

ユニティに、そんな多大な期待すんな

>>466
>>393

>>466
http://ascii.jp/elem/000/000/481/481760/

このイベントって当日に買わないと駄目なのか
イベントの存在自体忘れてて今日119買っちゃったよ

>>472
どこでかったの？

>>473
オリオ

110の電源入れたら管理画面がぶっ壊れてる…
文字が抜けてるし何も動かないし何これ。

（）笑

初期不良ならｒ販売店に。 > 475

やっとおれも110こうたで！
まだ届いてないけど。

>>475
電源入れたらって、先に管理OSを入れるんじゃないのかね。

>>473
ブラウザで管理画面にログインした時に
画像の読み込み失敗して画面が変な時がたまにあったけど
ブラウザをリロードしたら治った。

＃標準のDLNAソフトが使いづらいんでPMS使いたいけど
　未だにchroot後のaptが上手く行かない・・・・
　ファイルサーバやWebサーバ、torrent機能等は不満無いから
　PMSだけQPKG化してくれれば最高なんだけどなぁ。

amazon いつまでたっても来ないんで九十九で注文したわ＜110
とりあえずさきほど繋げてOSｲﾝｽｺ終わった

初NASなんで色々楽しみ

FTP運用した場合に、ホームの階層（PublicとかQdownloadなど）が
丸見えになっちゃうのはどうしようもないのでしょうか？

>>480
がんばれ。
入れるとスゲー便利になる。

すまん、色々はしょってた。
数日前にOS入れて管理画面で色々設定してから電源切っておいたんだけど、
それを数日ぶりに電源入れたら上に書いたようなことになった。
どうにもならなかったのでHDDフォーマットしてOS再インスコしたわ。
チラ裏すまんかった。

>>482
俺も最近買ったんだけどフォルダ指定できないんだよな
とりあえずユーザ毎に制限掛けて凌いでるけど

510 名前:不明なデバイスさん :2009/12/11(金) 08:27:54 ID:pXlDzOhF
>>508
Thecus使うユーザー層はトラブルがあっても、自己解決が出来るスキルがあるんだよ
だから書き込みが少ないし、あっても低能なバカが勘違いな質問しているだけ
素人のサポートスレと化しているQNAPと一緒にすんな


だそうです…

485

debianしてFTP鯖入れれば解決するんじゃないの？

Orionのcrypto engineでdm-crypt満喫している人いる?
2.6.32から6281のサポートも入ったみたいだね。

210 在庫有りだったのでポチってやっちまった。

debian化したら普通のPCのdebianで出来ることはたいていできると思って良い？

うん。

うｎ

TS-410 Turbo NAS が、Amazonで\49,500 とな・・・・

TS-210を購入したんですが、1.5TBを２個ってのっけれます？
あと、背面の冷却ファンって始めに交換したほうが無難ですか〜？

のっけれます
無難です
もうこないでいいよ

410はもうファームウェアあがったか。

しかし、まだ現物が届いていないぞ・・・・

>サポートスレと化しているQNAPと一緒にすんな
このスレの歴史を知らんと見える
化すどころかサポートスレから始まったんだぞ
それどころか輸入スレだったしな

479 名前：453[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 07:19:02 ID:d1R0wCXm
>>478
QNAPの事だからそっちのスレに聞いただけだけど・・・悪い？
そんな人の揚げ足取るようなことしてるぐらい暇なら教えてよ
さぞかしスキルも経験も知識もあるんでしょ？

QNAP TS-219Pを購入しました。
既にPanasonicのBB-HCM581を所有しているため、なんとか接続して
管理させたいと思うのですが、対応機種ではありません。
カメラ機種の追加設定などができるとありがたいのですが、そのような
話もないようです。
対応機種に買い換えるしか手段はないものでしょうか？

輸入スレからの住人がまだいますよﾉｼ

俺も輸入スレの頃から管理人にお世話になった一人です。
最初の頃は管理人さんによるサポートの良スレだったけど、
アンチとかも増えて管理人さん居なくなって一時期荒れたよね。

でも基本的に良心的なユーザーがQNAPには多い気がする。
知っていることなら教えてあげればとは思うけど、聞き方も重要だわな

QNAPの堅実にいいものを作っていこうという姿勢がユーザーにも広がっているじゃないでっしょっか

俺もきゅーなっぱーになろうかなぁｗ
ああいう硬派っぽいメーカー好きなんだよね。

昔から製品自体は手堅い作りしてるから、少々コスト高なのを気にしなければｵﾇﾇﾒ。
俺のTS-409も、未だ元気に稼働してるし。

TS-419PポチったのはいいがHDDが決まらない・・・

2T×4ってのは決めたんだけど

HDS722020ALA330 は7200回転5プラッタで温度が高めだし・・・

ST32000542AS シーゲートは例の一件以来・・・

WD20EADS は互換性リストに「パフォーマンスに問題があり推薦していない」
と書いてあるし・・・（英語苦手だが以下を頑張って解釈してみた）

For improved stability, please update your NAS firmware to v3.1.2 Build1001 or later.
There is known performance issue with WD15EADS-00P8B0 and WD10EADS-00P8B0.
These two HDDs are not suggested to use with QNAP NAS.

TS-419Pに載せるお勧め2Tってありますか？

Thecusホントイロイロ適当だわ．
今度は堅実なQNAPにしるよ！

>>505
Note8 見る限り

v3.1.2Build1001にしないと安定しないよ。
んで、WD15EADS-00P8B0とWD10EADS-00P8B0は
性能面に問題あるよ。

ってあるから、WD20EADSは v3.1.2の最新版に
しとけば問題ないのでわ？

>>506
どう違うのか教えてくれ
正直価格差に屈してこのままThecus買っちゃいそうなんだが
でも後悔はしたくないし

今日秋葉でイベントあったみたいだけど、どんな感じだったんだろ
行った人レポートよろしく

あと、これって本当にお得な価格になる？

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap8.html

>>508
日本語訳が適当。静音性も適当。価格差が作りの良さとサポート代と考えた方がいい。
後悔したくなければ、実機テスト出来るオリオ行くしかないんじゃない？

>>509
その割引は原則NMP-1000用みたい。んで、1割ぐらいお得になるらしい。

イベントは14時過ぎに行ってきたけど盛況だったんじゃないかな。
じゃんけん大会の商品は1名に新発売らしいTS-110だった。
プレゼンもあったんだけどマイクの音量が小さすぎていまいち聞き取れなかったよ。

他はまぁ、TS-809(8台 RAID6), NMP-1000, TS-509あたりとかと、
東芝？のTVと、ASUSのデスクトップとノートが接続されてて、
基本的に自由に触れたかんじ。

おぉ、結構初期ユーザーも残ってるんだな。
俺も管理人さんの初期のWIKI見て惚れ込んで買った古参だけど、正しい判断だったと思う。
TS109だけど、未だにファンレスNASの一級品として通じるし。
国内大手と比べても、ファームウェアの更新頻度と品質は一番じゃないかな。

買った後からこんなに機能が追加や改善される製品はそんなに無いと思う。
フォーラムも活発だし満足度は高いよ。

値段とハードのスペックだけでは判断出来ない部分が大事。
本体の造りの良さや、ファームウェアの質はWEBだけでは分からないからね。

初期のころからの住民って言っても、去年の5月ぐらいだからなぁ。
普通にたくさんいると思うよ。

で、QNAPの真価が問われてくるのはそろそろかな。
使用しはじめて2〜3年の人たちがチラホラ出始める頃だし。

堅牢な作りっていわれてるけど、実際の長期間使用しての故障率が
不透明だしね

3.1.2 Build 1014T
と
3.1.2 Build 1205
ってどう違うんだ・・・安定性向上ってのは、書いてあるが。
どこか情報ない？

ハードがまともで開発者がちゃんと自分が作った製品を好きで
経営陣も開発者の意見ちゃんと聞いてるから
ファームもアップ出来るんだろうね。

QNAPで開発者として働いてみたい

>>516
台湾本社に履歴書を送るんだ！

QNAPで掃除婦として働いてみたい

>508
例えば，Firmwareの品質．
出来が悪いことが多いし，不具合長期放置もままある．
時には致命的なことも…
ユーザとして応援はしてるんだけどねぇ．

>>518 すみません、間に合ってます。

>>513
TS-409だと、当時QNAPの対抗馬だったReadyNASがNETGEARに吸収されてファーム改良
等も鈍化、更に追い討ちをかける様にハード故障のサポートも劣悪に…と、どんどん斜め下
に劣化してったからな。つくづく当時割高だったQNAP買って正解だったと思う。

TS-109もファンレスNASとしては、今でも国内外にライバルがいない時点で現役で、勝負
できる感じだよね。

ファンレスってのを思い出して、ふとTS-109II触ったら結構熱くなっててビックリ。
アルミケースで放熱してるってのに納得。

TS-110と210はアルミケースを辞めてファンを付けた分だけ安価になってるってことなのかな。

TS-239Proって買おうと思うんですけど2TBドライブに対応してますか？

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_qnapev.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap3.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap4.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap5.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap6.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap7.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/image/ssnap8.jpg

ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482509/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482497/qqq01_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482498/qqq02_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482499/qqq03_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482500/qqq04_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482501/qqq05_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482502/qqq06_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482503/qqq07_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482504/qqq08_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482505/qqq09_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482506/qqq10_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482507/qqq11_c_640x480.jpg

>>522
それでも夏は50℃超えするので、古いファンレスVGAの大きいヒートシンクをTS109IIProの両側に
貼り付けている。

内蔵のHDDにはメモリチップ用小型シンクを基盤がある側の、基盤がないへっこみ箇所に
数個貼り付けている。高さはHDDから丁度はみ出ないくらい。

これでやっと4-5℃ほど下がったｗ

>>508
Thecusは日本の代理店も不安
あまりいいサポートじゃない

>>513
元々玄箱スレから派生したんじゃなかったっけか？
当時、ケースと電源部がショボイって話になって、改造ネタが出回ってたけど
「それならこういうのあるけど、どうだ？」ってな感じで、管理人が発言したのが発端だった気がする。
とりあえず、うちの209IIも2年ちょい位になるけど、問題なく動いているよ。
ただ年に1度は、中空けて掃除してるけどね。

>>524
なんか地味なイベントだな。
仮に近くを通っても気づかなかったかもしれん。
まあ、いいんだけどさ。

>>525
ご苦労さん

>>523
うん

流れを読まずに質問させてくれ。


【環境】TS-209Pro（ファーム：3.1.0 Build 0708T）をRAID1で使用中。
【症状】HDD、クライアントOS問わずに、上書き保存したデータが消える。
　　　　 ※個人フォルダ（自分専用フォルダ）をNWドライブに割り当てて使用。

具体例）
　・テキストファイルをローカルPCからNASへコピー。
　・追記を行った後に上書き保存。
　・即座に開きなおしてもちゃんと更新されたデータになっていることを確認。
　・PC再起動して、更新したテキストファイルを開くと更新前の状態or中途
　　半端に更新されてしまう。

※自分の中で一番再現性が高かったもの）
　・Jane StyleをNASへ保存（ログを残す設定）
　・しばらく使用して、PC再起動or時間をあけてPC起動すると、いくつか既
　 読だったはずのスレが未読扱いになったりする。


ファイルの上書きがどうもダメっぽいんですが、同じ症状に悩んでる人いない？

>>530
ディスクアレイがブッ壊れてるとか？

eSATAとかで一旦データを退避して、アレイ再構築してみるとかどうかね。
NASの設定を保存しておけば、結構すぐ復旧できるよ。データの書き出し・書き戻しは
時間かかるだろうけどね。

>>531
レスサンクス。
ちょっとわかりづらい書き方になっていたんだけど、前に試してたんだよね。
>【症状】HDD、クライアントOS問わずに、上書き保存したデータが消える。

　意味合いとして、前に500GのHDD×2のRAID1で使ってたんだけど、同じ
　症状が出る。（今は1T×2のRAID1）
　あと、クライントOSも以前はXPだったんだけど、今はWindows7でやっぱり
　症状が出る。
　ファームは、初めて症状確認した時のものは忘れてしまった...


自分の使い方であれば、NAS上のデータを開いて編集・加工っては基本やら
ないので、影響は少ないんだけど、既知の問題だったら知っておきたいと思っ
て聞いてみました。

TwonkyMediaの再スキャン間隔が何度保存しても60分に戻る問題と同様に、
そんな影響ないんだけど、問題としては知っておきたい、みたいな。

>>532
なるほど。
じゃあ、別のHDDを単体/RIAD 0などで使って見るとか。空きのHDDあればすぐ試せる。

それでも同じ症状が出るなら、クライアントの環境になんらかの問題がある予感。
出なくなるなら、NASのRAID機能が微妙。

>>530
NAS-Windows間をSambaで共有してるんだよね？
\\IP\Jane Style みたいなUNCパスはもちろん
Z:\Jane Style のようにドライブレターを割り当てたとしても
ネットワークディスクからは使えなかった気がする（うろ覚え）

>>507
ぐぇ、WD15EADS-00P8B0 って性能問題あったのか。
TS-209 II にこの HDD 入れてるんだけど、導入当初問題なかったのに
最近 ls するだけで数十秒待たされたりする現象が頻発して
使い物にならず困ってたんだが、これが原因か…

>>507,>>535
> ぐぇ、WD15EADS-00P8B0 って性能問題あったのか。
( ;´д｀; )

ふとTS-210の価格を見たら、最安値がビックカメラなんだな。
取り寄せっぽいけどポイント10%付くし、買うならビックがよさそう。

問題は、今あるTS-109IIをどうするかだ・・・ｗ

>>533-534

レスサンクス
どうも個人環境による問題のようだし、自分なりにできる範囲で
やってみるよ。
色々ありがとー

210にWD5000AAKSを2台のせてワットチェッカーで計測してみた
アクセス時(ファイルコピー)22〜23W.終了時19〜20W
14Wって何処のHDDなんだろうか？

>>507

あなたの言葉を信じて先ほど20EADS×4ポチりました。
不具合でたら恨みますよ・・

ってのは冗談で届いたらレポしますね。

>>538
ごめん嘘ついたかもしれない
いま軽く試したら、\\IP も Z:\ も両方いけた
起動、読み込み、保存問題ないみたい
前に試した時はなんかの問題で諦めた覚えがあったんだがなあ。はて。

>>505
WD15EADS-00P8B0 はあるけど
WD10EADS-00P8B0 の型番は存在しなくない？
WD10EADS-00M2B0 のことなのかな？

WesternDigital製HDD友の会 Vol.93
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260711625/

>>10に記載がある
> ●500GB プラッタ
> WD20EADS-00R6B0/-00S2B0
> WD15EADS-00P8B0 (3枚 5000rpm)
> WD15EADS-00R6B0 (4枚 5400rpm)
> WD10EADS-00M2B0 (32MB 5400rpm 2009/5月発売)
> WD5000AADS-00S9B0 (5000rpm)
> WD5000AAKS-00M9A0/-00V1A (7200rpm)
> WD2002FYPS-01U1B0 (RE4-GP 64MB　5400rpm)
> WD2003FYYS 2TB (RE4 64MB 7200rpm)
> WD2001FASS-00U0B (Black 64MB 7200rpm)

>>499

Panasonic・BB-HCM581って対応してないんですか？
それってどこに書いてありますかね。
自分もこのシリーズのどれかを買おうと思っていたのですが。
監視タイプのPが付いているものしかダメということでしょうか。

>>544
>499ではないですが
NASの監視ステーションの設定でネットワークカメラを製品名で選ぶ方式だから
カメラ特有の接続方法やパン・チルト・ズーム等の専用コマンドとかも設定されるんだと推測。
で、カメラを選択するリストの中にBB-HCM581が無いことを言ってるんだと。

公式の対応表に載って無い＝対応して無いと言われているだけなのかもしれないですが。

連投すまそ

BB-HCM581の場合、NASの監視ステーションは特に設定せずに
カメラ側にスケジュール転送を行えばいいんじゃないかと思う。


なんだか「推測」とか「思う」とかばっかで核心的なレスでなくて申し訳ない(´･ω･`)

ありがとうございました。
参考になりました。
いろいろ確認するには試しに買ってみるしかないですが
そう安いものでもないし。
そのあたりの家電量販店にありふれていれば
店でいろいろ聞くこともできるけど
田舎じゃ無理だなあ。

Windows XPでは再設定が必要な1TB HDDが発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_wd.html
--------------------------------------------------------------
Windows 7/Vistaなどの最新OS向けフォーマット技術「Advanced Format Technology」を採用、「Windows XPで
フルパフォーマンスを出すためには再設定が必要」というSerial ATA接続の3.5インチHDD「WD10EARS」（容量1TB/キャッシュ
64MB）がWestern Digitalから発売された。

このAdvanced Format Technology（以下AFT）は、物理セクタあたりのデータサイズを従来の512バイトから4,096バイトに拡
大することで記録密度を高める技術。

HDDのセクタは通常512バイトで、その前後にリードイン、セクタギャップ、ECC（エラー訂正符号）が付加される物理構造。AFTでは
物理的なセクタ長を4,096バイト=512バイト×8個分に拡大、この物理上の1セクタ（4,096バイト×1）を論理上の8セクタ（512バイト
×8）としてエミュレーションすることで、削減された(7個の)リードインやセクタギャップの分、容量効率を高められるという。

同社によれば7〜11%程度ディスク容量を節約できるほか、（セクタあたりの）ECCの増加によりエラー訂正率も50%向上させたという。
ドライブ−ホスト間のデータ転送は従来どおり512バイト。

同社ではAFTについて「Windows 7/VistaやMac OSといった比較的新しいOS向けに最適化されており、特にWindows 7/Vistaの
クリーンインストールに向いている」とも説明している。
--------------------------------------------------------------

このHDD、QNAPにのっけた人いる？NASから見てどういう扱いになるんだろう？

>>539
> 14Wって何処のHDDなんだろうか？
確かに何処のHDDかは気になるが…、
それってTS-219のことだから、廉価版の210ではないよ！

>>548
512bytes/sectorでないランダムアクセスストレージにはいいイメージがない
- MO

馬鹿でかい生き物にはいいイメージがない
- 恐竜

http://www.unitydirect.jp/
【超美品：通常保証】 TS-439Pro / アウトレット特価品
73,800円(税込)
しかも推奨HDDのとこで同時お買い上げで大分お得だと思うんだが

QNAPユーザーが荒らすもんだからThecusスレが寂れた
Thecusの評判にも影響が出ているかも知れないぞ
そうしたらお前らの中から営業妨害で逮捕者が出るかもな
汚いQNAP信者共乙

>>553
ハイお疲れ
次の話題どうぞ〜

今見てきた。
>>553の自演じゃんｗ　→　ID:mmc+W9gf
アホすぎｗ

> 537 : QNAPユーザー : sage : 2009/12/15(火) 15:44:15 ID:mmc+W9gf
> >>535
> そうなんだよ、よくわかったな
> このスレでThecusのネガキャンしているのは、QNAPユーザーたる俺様達よ

てか、読んだけど、元から荒れてると思うぞ。
一部のThecusユーザーの対応が悪いから、普通のユーザーがQNAPにすれば良かったって言ってるだけじゃん？

微妙に時間を空けたのは工作のためか？
自分の方が営業妨害で訴えられるぞ、気をつけろｗ　>>553

って、スレ汚しすまん
後はスルーで

うっせーな工作員共！！！

535 名前:不明なデバイスさん [sage] :2009/12/15(火) 09:33:08 ID:hd+ABO1b
QNAPユーザもわざわざ他スレに何しにきてんのよ
一昔前の玄箱スレなんかでもQNAPスレがあるのに玄箱スレにマンセーカキコしてたっけ
そこまでしてユーザ増やしたいの？
QNAPユーザの汚さをみてると商品以前にうんざりするんだど
ひょっとすると>>534見たいな書き込みもQNAPユーザの工作活動じゃないの？

＞一部のThecusユーザーの対応が悪いから
一部か･･･？ｗ

まあプライドが高い（実力・実績は伴わない）のは別にいいから、
おとなしく鎖国していてほしいね。

ここはQNAP信者の隔離スレです
他ライバルNASのスレへ工作しに出向き、他NASの評判を地に貶めるクズ共の巣窟です

○被害にあったスレ
玄人指向
コレガ
ネットギア
シーカス
NAS総合

スレが香ばしいなw

ところでQNAPユーザーはどこで買ったんだろう？
どこも同じような値段で安くなりそうにないんだが

ここはQNAP信者の隔離スレです
他ライバルNASのスレへ工作しに出向き、他NASの評判を地に貶めるクズ共の巣窟です

○被害にあったスレ
玄人指向
コレガ
ネットギア
シーカス
NAS総合

なんか伸びてると思ったら。

正直他スレはどうでもいい。

>>559
Thecusスレは自業自得だろ、、
くる質問全部に噛み付いて追い出してんだからさ、、
煽る「だけ」しかしない住人ばかりだし、、

おれも見てきたけどひどいスレだね。
存在自体がThecusへの営業妨害に思える。
無い方がマシだね。

>>563
>>564
それは全部お前らQNAP工作員がやってんだろ
玄箱の時と同じしゃねーかよ！

>>565
妄想乙

410があまりに入らないから419にしようと思ったら売り切れ
仕方ないから439ポチった

HDD買う金が無くなった

QNAPは良さそうなんだが値段がな
代理店がボッてるのか海外と比べて日本での販売価格高すぎ
サポートのコストだと言われたらそれまでだが

海外の値段を知ると、日本ってつくづくカモにされてるよな...
高いのはQNAPだけじゃないしね。

つい最近だと、Windows7の値段とか、国によってずいぶん差がある

サポートのコストって言ったって、日本の代理店は完全に丸投げだぞ？
管理人氏が、もう取り次ぎ止めちゃったみたいだしな…あの頃は良かった。

確かにハードウェアの仕様に対して値段は高めだけど、、
ファームウェアの更新にも開発費かかってるから、その分のお金だと思うことにしてる。
差額分の価値を理解できる人はQNAP適正アリってことかな。

安くても、夜の高周波ノイズや突然反応無くなったり、火が出るようなNASは嫌でしょ。
安物買いの・・・

管理人さんはフォーラムを細々やってるみたいだよ。
取次ぎやめたのは、代理店から圧力とかあったんだろうか？
ボッタクリ価格の抑制効果もあったと思うんだけどなー

昔は管理人さんが値段出してくれたおかげで、オリオのボッタが発覚してみるみる値下がり
って出来事もあったもんな。オリオにしろ、ユニティにしろ、信用出来ないんだよ。

3.2の正式版出てるね。

>>573
良い物見つけたので広めたいナァと思う心が元になっているのと、
評判が良さそうだなと漁夫の利で、営利のみを追求する競争原理が余り働かない
談合的代理店とでは、大きな温度差がある罠。

>>571
日本だけ高いことを問題視してるんだが

オリオのボッタはQNAPに限らず取り扱ってる商品全部。

>>571

おっとReadyNAS NV+の悪口はそこまでだ

でもQNAPの8ドライブNASに浮気したい俺はこのスレから離れられない(´･ω･｀)

俺が見ていた限りオリオ下がってから管理人が潜るパターンばかりだったが。
NASは単体で買えば安いじゃん。嫌ならアマゾンが安いぜ。

439と509で悩んでたけど、RAID6を考慮して509にすることにした
商社はさまないといけないんだけど、年内納品いけるかなあ
今から楽しみだ

>>580
439もRAID6いけるんだが509のRAID6とは何か違うの？

構成するディスクの本数

>>582
RAID5はHDDの本数が多くなるとリード性能が上がるって利点があるように
RAID6にも本数を多くする（439→509）と利点があるのかないの

ってここまで書いてあれだけど
>RAID6を考慮して509
「考慮して」orz

つまりあれだ・・・容量がいるってはなしだね。うんそうに違いない。
スレ汚しマジスマソ。

ごめんなさい
紛らわしい書き方でした
皆さんが書いているとおり本数です
439だと、実質2本分になってしまうので509という意味でした

まだ見積もりの返事がないのがもどかしいです

とりあえず TS-x39/509/809|SS-x39 シリーズ向け
Firmware Version 3.2.0 Build1212 リリース記念。

ttp://www.qnap.com/download_detail.asp?pl=1&p_mn=110&ct_name=Firmware

409もも忘れないであげてくださいorz

>>586
ID共々吃ってますな

ts-439pro使っているのですが
前面のLCDディスプレイを常に表示させておく設定ってありますか？
今は電源投入後しばらく（3分くらい）したら消えてしまいます。

うちはTS-509でRAID6にしてるよ。
このまえHDDに不良セクタが出たんでHDDを換装してオートリビルドしたけど、
結構時間がかかるし、オートリビルド中に何か起きたら困るからね。

TS-109Pro2を使っています。
ギガハブに繋いでいるのですが、なぜかQNAPが100モードに
なってしまいます。
オートで1Gか100Mかを診断しているようですが、どうすれば
1Gモードにできるのでしょうか？

>>590
LANケーブルとの相性が悪いとか、そっち疑ってみるのもアリかもしれん。

NASじゃないけど、別のネットワーク機器でそういう症状が出たけど、LANケーブル替えたら
1Gbpsで繋がったりしたので、是非。

・ケーブルの品質が悪い、劣化している
・ケーブルが疑似カテゴリ5e
・ハブのポート故障

俺は同じ症状出た時に、駄メルコのウンコHUBをネトギアに交換したら直った

QNAPはWindows Home Serverにも載せかえられる奴
出さないかねぇ。筐体はそのままでいいからさ。
Atomとかのx86互換のやつも出してるんだから。

前に、TS509にXPインストールしてた海外の記事を見たことがあるよ
VGAも付いてるし、IntelCPU搭載のやつはWHS入る気がする。

ただ、元のファームウェアを捨ててまでそれやるメリットが無いんだろうね。

>>595
元のファームウェア捨ててDebian化ってのもあるんだから
WHSも入るよってのもありかと思った。
Windows環境に限って言えばWHSのバックアップ機能とか魅力的なんだよな。
つい最近もちゃんとWindows 7対応したみたいだし。
WHSのアプライアンス製品群を見てて、なんかちゃちぃと思ったんで、
これがQNAP製品だったらなぁとちょっと残念だった。

ハードをQNAP使っててもWHSにした時点で「ちゃちぃ」くなると思うが。

それはWHSに対する偏見じゃないかなぁ。

>>597
わかるわｗ
でも確かに偏見かもしれん

>>598
個人的にiSCSIのTargetに出来ないWHSには魅力無いんですよ。
※WHSはiSCSI使えませんでしたよね？

WHS使うぐらいならWSS2008でNAS構築するわ。
と思っていた時期もありますが、今は標準でかなり出来の良いQNAPがあるんで
NASを自作する気はほぼ起きないですね。

ホーム鯖用途であること前提であのRAID機能そのまま使えるならWHSもアリかと思う。
わざわざQNAPでやる必要性が見当たらんけど。

WHS単体でも1万以上するから、買って導入するくらいならAcerのH340あたりを買うのがいいんでない？
多分QNAPみたいに柔軟なRAID機能も使えなくなるから、わざわざQNAP使う意味が微妙。筐体のつくりの良さ（静粛性や冷却性）のため？

DebianはQNAPファームとの共存も選べるし、Linux慣れてるとサーバーとして使い勝手良いのと無料ってのがデカイよね。
ただ、QNAPファームの更新がとても楽チンで心地良いので、Debianとか入れてサーバーの保守に手間かけるのがそのうち面倒になるよ。

TS-509の見積もり来ました
価格コム最安値マイナス15000円位でした
メーカー欠品らしいけど22日に入荷予定らしいので年内行けるかも！
もうすぐ仲間入り出来そうです

みなさんありがとうございます。
1つのポートだけ1Gにならなかったためよく調べてみると、
なんと…1本小さな糸埃が挟まっていました。
それを取るとちゃんと1Gになりました。

あるある・・・乙ｗ

まさに「ネットワークのトラブルはまず物理層から」だの

ワロタ

>>603
今すぐCPU換装とメモリ増設の準備に取り掛かるんだ！

QNAP信者がThecusスレを荒らすの飽きたのか、人が戻ってきたよ
もうくんなよ

それ以前にお前が来るな
つか他スレのゴタゴタをこっちにまで持ち込むな
どっちが荒らしだよ…

このスレ
> 553 名前：不明なデバイスさん [sage] 2009/12/15(火) 18:28:23 ID:mmc+W9gf
> QNAPユーザーが荒らすもんだからThecusスレが寂れた
> Thecusの評判にも影響が出ているかも知れないぞ
> そうしたらお前らの中から営業妨害で逮捕者が出るかもな
> 汚いQNAP信者共乙

Thecusスレ
> 537 : QNAPユーザー : sage : 2009/12/15(火) 15:44:15 ID:mmc+W9gf
> >>535
> そうなんだよ、よくわかったな
> このスレでThecusのネガキャンしているのは、QNAPユーザーたる俺様達よ


↑とか>>609とか、こういう自演で双方荒らしてるやつがいるからな。

これは酷い

秋葉原を徘徊すること1ヶ月
ようやく買えた・・・正直、通販にすればよかったとおもっている

どこをどう彷徨ってたのか気になるｗ

駅前の新しいでっけぇビルが秋葉だと思って探してたんじゃないのか?

メイド喫茶とかエロ同人ショップ・エロゲフロアを彷徨ってたに決まってるだろ

悪いけど、ゲーマーズにはQNAPは売ってないゾ！

駅から出るときの出口を間違えたのかもよ。
方向音痴はよくやるんよ。(経験者談)

>>618
ずっと昭和通口から出てたのか？ｗ

>613
通販は１ヶ月経っても未だ入荷未定　＞尼
諦めるのを待っているのかな？

>>618
何という俺ｗ

>>619
秋葉原では間違えたことないが、他所ではちょくちょくある。

方向音痴でない人には想像も付かない、話したら笑われるようなミスをするのが方向音痴。

軽い脳障害だからな。病名もついるんだっけ・・・

TS-110 最強伝説だな

名古屋で実物みられる店ってないですか？

>>625
見せてくれるか分からんが
ttp://www.hitline.co.jp/search2/index.php?mcode=2610
住所が名古屋だね
多分むりだろなww

>>626 そこ、通販専門ちゃうか?

お持ちの方に聞きたい。
SSDを買ったのでTS-110にDドライブを作って一部のプログラムを置きたいんですが、こう言う使い方って充分な速度出ますか？
一応、GビットLANです。

やりたいことをもうちっと正確に、人に正しく伝わるように書こうよ。

エスパーしてみた。

新規購入したSSDをTS-110に内蔵し、ネットワークドライブとしてDドライブにNASをマウントして
一部のプログラムを置きたい。


ボトルネックになるのはストレージの速度よりも間違いなくネットワーク速度。
でも確かに「充分な速度」ってのが抽象的過ぎるね。答えようがないｗ

失礼しました。

普通にPCにCドライブ。
LAN上にTS-110（１GのエコHD内臓の予定）を置いてその中にDドライブの計画です。

>>631
充分な速度が出るよ。

iSCSI使えばローカルドライブ扱いだし、
普通にネットワークドライブとして使うよりかなり速くなるべ

QNAPスレは大人な人が多くていいなぁ

>>631
NAS側は1TBの間違いだと思いますが、iSCSI接続ならファイル共有の
ネットワークドライブで接続するよりかなり早いですよ。
どうしてもNASにプログラムを置きたいのならiSCSI接続がお勧めですが、
正直なところプログラム類はローカルのディスクに格納する方が無難ではあります。

皆さん。有難うございます。

iSCSIでやってみます。
少しでもPCを静かにしたいのでHDを他の場所に持っていくのが目的です。

追加質問ですが、レグザの録画先としては使えるようですが、スカパー！HDの録画先としてはどうでしょうか？

こっち買って良かった
某メーカー製を買おうと思って、どんなものかとスレで聞いて見たんだが…
1レス書いただけでググれカスやらユトリだの言われたよ
使用感ってのはカタログやスペックからはわからないからね…

すいません、教えてください。
ユーザーを作成し、administratorのグループに設定しました。
そのユーザーを使用しnas内にファイルを置き
webファイルマネージャーでそのファイルを確認すると
ユーザーグループがeveryoneになっています。
これって正常ですか？設定を間違えているのですか？

QNAPを検討中です。
TS-210とTS-219Pの違いって、価格ほどの差があるのでしょうか？
ファンのノイズと、速度の差がどの程度か分かる方いたら教えてください。

TS-210がそれほど遅くなくて静かなら、TS-210にしようかと考えています。
TS-210購入された方の感想が聞けるとうれしいです。

>>637
おれは買ってから、トラブって助けを求めたらググれカスやらユトリ言われたよ。
買う前で良かったなｗ

共有フォルダのなかにForefox Portable
入れて使ってるけど特に問題なく使えてるよ。

俺も同じく迷ってるｗ
QNAPのサイトによると、SMB(MB/sec) と Sound Level(dB) は、
TS-210 Read:42.3 Write:15.9 / 記載なし
TS-219P Read:63.3 Write:27.6 / In operation: 36.3dB
TS-239P Read:68.5 Write:64.0 / In operation: 35.6dB
36dBってかなり五月蠅いよな・・・

TS-110のchroot上手く行ってる人居ませんか？
aptで100%固まってまともに使えないんだけど

TS-239Pro持ちだけど、実際はそんなに五月蝿くない。
どちらかというとHDDのシーク音が気になる（Hitachi製）
Torrentとかやってると、常にHDDへのアクセスがあるし。

QNAPのノイズレベル表示はかなり謙虚な気がする。
つくりも良いし、メーカーの姿勢というかポリシーが好感度高い。
DLNA対応とか言って実際は使えないレベル製品出してるメーカーとかもあるし、
QNAPの真摯な対応は気持ち良いよ。

>>642
そうでもないぞ。QNAPの公称騒音値は良い意味でアテにならんと思ってる

409から439に乗り換えた時の話。
439は電源ファン付きで35.6dBなんて静かすぎだろと思ってたんだが、
いざ使ってみたら35dBとは思えないほど静かでﾎﾟｶｰﾝした

どこにNASを置くかによって、静かに聞こえるか、そうじゃなくなるか変わるよね

騒音値はFanが高速回転している状態での値を表記しているのでは？
私も439を使用しているけどFanが高速回転し出すとさすがに煩いよ
スマートファン有効状態ならそうそう高速回転しないけど

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091226/price.html#tzd
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091226/image/kts211.jpg

TS-210買ってRAID 1構成にしてみた。
HDDはヤケに安いHITACHI HD722020 (2TB) x 2
ベンチマークは以下の通り。

CrystalDiskMark
Sequential Read : 29.755 MB/s
Sequential Write : 21.088 MB/s
Random Read 512KB : 29.132 MB/s
Random Write 512KB : 20.371 MB/s
Random Read 4KB : 6.777 MB/s
Random Write 4KB : 6.057 MB/s
Test Size : 100 MB

下記QNAP-HPのスペックよりReadが遅いのはウチのネットワーク環境のせいかも。
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_TS239Pro.html
Writeが早い理由はよく分からん（笑）

良い点：アプリケーション豊富で管理しやすい。わりと早い。
悪い点：プラスチックケースが安っぽい。ファンが高速回転するとそこそこうるさい。

TS-410 Turbo NAS(TS-410)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091226/ni_cts410.html#ts410

オリオに実測?の騒音値のってるじゃないか
最近のは載ってないみたいだが

TS-639Pro　24db
TS-509Pro　24db
TS-439Pro　22db

"QNAP"ってどういう意味?

>>652
http://www.qnap.com/jp/AboutQNAP.asp

>>653 公式のaboutに載ってたんだ... 調べるのサボって申し訳ございません。

TS-410　TS-419 TS-439
どれを買えばいいのか悩む…
用途としては、RAID 5で運用できるファイルサーバーって感じなんだけど
上記3つのうちコストパフォーマンスが良いのはどれなんでしょうか？

というか、大人気みたいで品切れ多いんですね；；

QNAPってどう読んでますか？

きゅーなっぷ？くなっぷ？

>>656
代理店に合わせてキューナップ
ttp://www.unistar.jp/product/

みなさん、どうもありがとう。
公称のノイズレベルは最大値のようですね。
あまり五月蠅くないようで安心です。
でもまだ悩んでる〜〜ｗ

>>655

俺なら419を買う

410はメモリ256MBじゃやや心許ないし、前面LCDもついてない
前面LCDは無くても困らないけどあった方が格好いいｗ

439はファイルサーバーとして使うだけならオーバースペック
メモリ1Gも必要ないし、ATOM1.6GHzの威力を発揮するのはRAID構築時くらい？
あと、電源内蔵のためなのかHDD1（一番左のHDD）が他のHDDより温度が1度ほど低い傾向あり

中間の419が一番バランスが取れてて良いと思う。

そんな俺は一週間前439Pro買った。
だたそれは419Pの在庫が無かっただけ

おれの439Pro
iSCSI接続だけどひどくね？

Sequential Read : 68.456 MB/s
Sequential Write : 66.146 MB/s
Random Read 512KB : 66.399 MB/s
Random Write 512KB : 11.972 MB/s
Random Read 4KB : 15.637 MB/s
Random Write 4KB : 0.377 MB/s
Test Size : 100 MB

>>659
レス有難う御座います。
確かに410のメモリは若干不安かなと思ってました。
439も企業向けモデルですので、やはりオーバースペックなんですね…

ご説明頂いたとおり、TS-419Pがコストパフォーマンス良さそうなので、品薄状態が解消されたら購入したいと思います！

Konazamaで419Pをポチって1週間くらい経ったが…発送予定が12/27〜1/3
本当に届くんだろうかｗ

小型のDLNAサーバとしてTS-119を買うか、それともhttp://www.fit-pc.com/を買うか悩んでるんだけど、
TS-119の方が優れていそうな点を教えて(予想して)もらえませんか。

TS-2xx以上であればRAIDという点が最大の差かなと思うけど、今はファンレスなものを検討してます。

>>663
あほでしょｗ

わざわざ、QNAPスレに来て煽るようなこと言うのかな
119のメリットは3.5inchHDD使えることぐらいじゃないの
ファンレス欲しいならfit-pc2買っておけばいい

俺には別に「煽るようなこと」に見えん。
毒され過ぎじゃないのか。
後半2行の優しさをもっと持とうぜ兄弟。

>>663
出来ること
Fitpc2+外付けRAID+WHS>>>>>>>>>きゅーなっぷw

値段
Fitpc2+外付けRAID+WHS=ボッタクリきゅーなっぷw

> 値段
> Fitpc2+外付けRAID+WHS=ボッタクリきゅーなっぷw
それはねーわ。

>>661
金に余裕あるなら439逝ってしまった方が後悔しなくていいよ
使用用途によるだろうけど。
あれだけ速度差あるならあの価格差もありかなと思ったりする

663ですが、別に煽るつもりはなく、普通に悩んでます。119ってファンレスですよね?

TS-119の方が
- 大容量HDDが搭載できる
- 手がかからない? (Windows Update とかしなくてもよさそうですし)
っていう辺りですかね。

>>669
fit-PCの方はあくまでPCなんだから、
必要な環境は基本的に自分で構築しないといけない。
TS-119はNASなんだから、セットアップした時点でNASとして動くわな。
そういう意味では「手がかからない」だろうね。

>>669
使用目的がわからないと答えづらいような

個人的に24時間駆動させる物に3.5inchHDD非対応なのは遠慮したいけど

みなさん、ありがとうございます。

>>671
DLNAサーバとして、まずは音楽データを主体に置くつもりです。音楽だけならSSDもありかなと思っています。
ただ、他の用途も考えだすと容量が足りなくなりそうなので、そこが分かれ目かもしれないと思い始めました。

Anazonの410待ちなんだけど、カキコミ読んでたらキャンセルして419または439いったほうがいいのかな？
用途は家庭でのiTunsサーバ、DLNAサーバ、ファイルサーバです。

>>672
俺の考えでは、fit-PCとTS-119は競合するものではなく、補完する間柄ではないかと思う。

fit-PCはTVの横に置いてメディアプレーヤー兼ネットブラウザ（YouTube再生など）に使うのに適してて、
TS-119は24時間稼動する、大容量・低消費電力の静音サーバーという位置づけ。
QNAPで言うと、NMP-1000がfit-PCにあたる役割をしているけど。

他の人も言ってる様に、用途によってどちらが良いかは変わるでしょ。

Fit-PC：PCライクな使い方をしたい、HDMI出力が必要、手間がかかってもOK
TS-119：メンテに手間をかけたくないが多様なサーバー機能が欲しい、大容量、連続稼動の安定性（夏場を含む）

ってな感じかなと。

TS109Pro2を使っています。
DLNA対応デッキでNAS内のファイルを再生すると
ログにlogin failedと残ります。
ちなみに再生はちゃんとできています。

あと、Publicフォルダをアクセス制限かけると
DLNA機からのアクセスは可能なのでしょうか？

教えて下さい

NASばっか4台も5台もあってもしゃぁないだろ。
PC 1台につき1台ずつNASなのか?

>>676
俺はPC2台にNAS2台だがなにか？

windows7 って標準でDLNAサーバ？

>>678
wmpにそういう機能がついてた気がする

>>677
俺は愛人２人に子供２人だがなにか？

>>680
ナマモノは賞味期限があるし、取り扱いが難しいですよね。

TS-439のAES暗号化機能使うとどれくらい速度低下起こるのでしょうか?

・TS-639Pro（3.1.0 Build0627）
・2TBHDD6台によるRAID6
・WindowsXPクライアント1台（iSCSIによる接続）
・初期セットアップ状態
と言う条件でAES有り時の速度低下は
・1個の約1GBファイルで読み14%減、書き21%減
・235個の合計約500MBのファイルで読み29%減、書き43%減
ってメモッてるのを投下。

複数のクライアントでの同時利用、WEB鯖やDLNA鯖機能の並行稼動により同時処理が発生すると更に低下すると推測。

それでも読み書きとも国産一流メーカー（）笑の糞NAS（AES無し）の性能は充分に越えている。

CIFSでの比較も取るべきだったと後悔している。

>>660
PCを2台用意して、iperf or jperf を実行。
NWが糞だと、iSCSIも糞。

アキバ行ってTS-110買ってきたお。

タイムサービスでちょっと安くてお得でしたお。

>>683
レスさんくす。
複数のクライアントと言ってもガシガシ使うわけではないから問題なさそうですね。
AESも欲しいけど、TS-419のACアダプタも欲しい。
う〜ん、迷いますわ。

>>650
http://ascii.jp/elem/000/000/486/486057/

>>685
店名教えて。

TS-210がギガビットLANポート×２って書いてあるけどホント？
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,TS-210/

http://www.qnap.com/jp/pro_detail_hardware.asp?p_id=135

>>689
その上にHDD×１って書いてあるな。。

ソフマップ通販でTS-419PとTS-110が在庫復活。
買いたい奴は急げ。

>>688
多分ぞねだと思う。6%オフ。
ちなみに、TS-419Pは値段据え置きでWDの1Tが付いてくる。

今度のCESで新Atom搭載NASのお披露目みたいね

>QNAP is going to unveil the future Intel Atom Processor-based Turbo NAS:
>TS-259 Pro, TS-459 Pro, TS-659 Pro and TS-859 Pro

>>694
今ちょうどTS-439を物色してた自分にはうれしいニュース。
よし待つか。

>>694
おー、これで型落ちが安くなれば439買いたいぜ。

>>693
ぞねだとすると木曜日に俺が箱を手に取りまじまじと観察したから
>685のTS-110の箱には俺の手垢がべっとりかも。

>>697
お前面白い事言う奴だなw

>>694
俺は639を(ry

>692
流通しだしたかな。
konozama食らったと思ったTS-410の発送通知があった。
すでにTS-419をぽちっているのだが、こちらはまだお届け予定日12/27-1/3のままだ。
キャンセルするか迷う。

Atomは新しくなっても周波数はほぼ同じだから
DualコアのD510が採用されない限り性能UPはなさそう。
ただし、プラットフォーム全体での消費電力は小さくなるから
（Intelいわく50%減）そこはメリット。

ちょっと前にTurbo NASの存在を知って玄箱から乗り換えたんだけど
面白いですね。このNAS。

Optware Ipkgの導入でipkgが使えるというのが嬉しいですね。
make installの手間とdebian入れるリスクを考えなくていいので、
導入パッケージの設定だけ考えれば済むのがとても有難い。

あとはフラッシュメモリがどの程度ファイル書換に耐えられるかかなぁ。。
まぁ、そんな頻繁なファイルはHDD側に吐かせてしまえばいいんでしょうけども。

次はWHSと見た！
嘘です

WHSはSISのせいで一日中HDDｶﾞﾘｶﾞﾘ言うからNAS向けじゃないよ

Note8:
For improved stability, please update your NAS firmware to v3.1.2 Build1001 or later.
There is known performance issue with WD15EADS-00P8B0 and WD10EADS-00P8B0.
These two HDDs are not suggested to use with QNAP NAS.

500Gプラッタだけが非推奨になってるけど、Load Cycleとは別問題抱えてるの？
復帰時に見失うってのをどっかで見た気がするがそれと関係してるのかな？
同じ500Gプラッタでも、RE4-GPの方はファームの書き換えで無問題らしいが。

QNAPは新製品発表から発売までのスパンはどれくらいですか?
>>694の新製品が気になる・・・

なんか半年に1回はモデルチェンジしてるようなイメージあるけど、どうなんだろう。

でも、新しいモデルが出たとしても旧モデルへのサポート(主にファームウェア)は
疎かにしないのが好感持てるんだよな。

NASでファームおろそかにされたら
新HDDでた瞬間におわっちまうしな

機能追加については、全部一緒くただから手間変わらないし

牛とか和製メーカーぐらいだろ、ファームウェアバグすら放置なのはｗ

QGetのBT同時ダウソ数を10以上でも可能なようにしてほすい
レシオ稼ぐために完了ファイルをうｐしてると
うｐの数もダウソ数にカウントされるから10じゃ足りない
めんどくさい他のアプリをいんすことかは無理
アホだからいんすこできないし

QGetで全部できるようにしてくだせえ

QNAPって2TBの壁問題を超えてどこまで
既存製品のサポートしてくれるかなあ？

ここ見る限り今は未対応なんだよねえ・・・
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=24&t=19914

GPT対応はまあファイルシステム含めてlinuxならなんとかなるとして
16バイトCDBってドライバだけじゃなくって
チップセットとかRAIDコントローラがハード的に対応してないと無理でしょ？

TS-439Pro（2T×4のRAID5で運用）と玄箱HGを持ってます。
中に入れた動画ファイルをクリックし再生されるまで
玄箱は2秒程度ですが439Proは5秒も掛かります。
RAIDを組んでると仕方ないのかな。

>>710
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB
http://h50146.www5.hp.com/products/software/oe/Linux/mainstream/support/doc/option/array/over_2tb.html
http://www.hpc-technologies.co.jp/solution/storagetech-filesystem-over2tb.html
http://www.hpc-technologies.co.jp/benchmarks-storage/fileserver-basictest-ext3-nfs4-test.html

調べて見たけど、できるのかできないのかよくわからなくなってきた。

>>709
QGetは一時停止、再開、順位移動などの操作を複数ファイル選択しても処理できるようにしてほしいね。
削除は複数選択できるんだけどな

QNAP攻めまくってるな。
１年前の製品ラインの少なさを考えるとさ。
日系企業なにやってんだ。
iSCSIもNFSも、サポート面倒なので個人向けではやりません、だもんなー

>>714
市場を半分以上食い荒らされないと理解できないんだろうさ
最も、その頃になると手遅れで残された道は撤退しかないんだけども

>>715
日本はもう既にものづくりできる国じゃないってことにいい加減気付よw

特車二課整備班でたとえると、日本は榊清太郎。
技術の神様ではあるが、最近のOSとかソフトとかはとんとわかんねえ。
そういうのは、シバシゲオ（台湾）にリーダーシップを譲って久しい。

439は電源が内臓でFANの音がちょっと気になる
419はAC電源なので無音
NASだし静音性はあまり関係ない

>>718
> NASだし静音性はあまり関係ない
面白い感覚だな。

ワンルーム乙と言うとこかな

まあ鯖に静音性求めて安定性損ねたら本末転倒だしな

11月末にAmazonで注文したTS-110が今日になってやっと届いた。
やっぱり流通しだした？

朝まで動いてた409を本体電源ボタンでオンオフしたら共有が見えなくなった
80/tcpでWebは見えるが8080/tcpで管理画面が見えない。
どうなっちまったんた。救済する方法ある？
QFinderでは見えないがpingには反応する。
22/tcpは無反応。
ファームウェアのリセットとかでなんとかならんもの？
他のマシンにハードディスクだけ持っていってmdを再構成するとかは最後の手段としたい。

ホスト名: Q太郎

>>710
ex4 にしないと２Ｔの壁は　無理なんでしょう　あとカーネルも

>>725
パーティションさえ何とかすれば、LVMを使うという手もあるぞ

簡単な質問だが、PDFﾏﾆｭｱﾙでも良く分からなかったんで教えてください。
複数ﾄﾞﾗｲﾌﾞ（TS210や410等）の製品で、

１ﾄﾞﾗｲﾌﾟ＝PCﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用途（ﾜﾝﾀｯﾁﾎﾞﾀﾝで、このﾄﾞﾗｲﾌﾞのみ外部ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ）
残りﾄﾞﾗｲﾌﾞ＝動画ﾃﾞｰﾀの大容量NASとして利用

このような使い方ってできるんでしょうか？

>>727
RAIDの恩恵無視かよ。。

>727
多分君はNASなんて買わずに、外付けUSBハードディスクを２台買った方が良いんじゃないかな。

>728 NAS使ったことが無いもんで．．．
RAIDのHDDがﾄﾗﾌﾞった場合、同時期に運用した別HDDもﾔﾊﾞｲことが多いかと思い、
大事なPCﾃﾞｰﾀは外部HDDに退避が良いのかなと（容量少ないし）

動画ﾃﾞｰﾀは貯まりまくるんで大容量が欲しい。
動画専用のNASもｱﾘなんでしょうが、1台で済むなら．．．と考えたんです。

>729　ﾚｽthxです

ﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも目的ですが、ﾘﾋﾞﾝｸﾞにﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰを設置し、DNLA等で
視聴するためのNASを考えていました。
QNAP製品が良さそうなので物色してるのですが、よく分からないんで
質問させていただきました。

誰か翻訳してくれないか。いやマジで

>>730
RAIDの事勉強した方が良いんでは?
銭余ってるのか知らんが、そんな恥かしい事書く子には、QNAPは無駄だと思うよ。
ドライブドアとかそんなんで十分。

>731
なるほどね。
バックアップがメインなら↓なんておすすめかと思ったけど、DLNAサーバを兼務で使うならNASでないとね。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/26/news062.html
（コレガ製品を勧めるとこのスレの住人に怒られそうだが・・・）

ちなみに、TS-410のUSB or e-SATA 端子にHDDを接続して、外部HDDとして使用することも出来るよ。

>>726
ext3 だと 2TiB までしか扱えないぜ。
ファイルシステムレベルの話だから、LVM は関係ないな。

TS-110をバックアップ用に買おうかと思うんですが
万が一本体が壊れた場合、HDDをLinuxマシンにつなげば中身拾い出せるでしょうか
Linux知識皆無なおいらにご助言下さい

>>736
CDからブートできるディストリビューションもあるよ。
対応しているファイルシステムなら、問題なくreadできる。

>>737
返答ありがとうございます！
次の休みに日に買って来ます！

Linux知識皆無の俺は同じ事を試したが
マウントの仕方が分からなくて断念した

>>735
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3
ext3自体の最大ボリュームサイズは
一応16TiB(block size 4KiB時。8KiBはalphaのようなアーキテクチャのみ)

2TiBの壁（512byte/sector時）はファイルシステム自体もあるけど
HDDパーティション管理テーブルと
どこのセクタへアクセスするかを指示する
CDB(Command Descriptor Block)コマンドの制約もある。

パーティション管理テーブルは
MBRは32bit管理なので2^32 x 512 byte/sector = 2TiBまで
GPTを使用することで8ZiBまで使用可能。
これ自体はOSで対応は可能。

もう一つのCDBの方は10バイトCDBの場合32bit LBAしか扱えない。
この時MBR同様2^32 x 512 byte/sector = 2TiBの制約が発生する。
16バイトCDBが使用できる場合64bit LBAに拡張される。
問題はRAIDやらHDDのコントローラやらが
16バイトCDBをサポートしているかどうか。
ハード的にコマンドがサポートされていなければ物理的にアクセスは不可能。
もちろんドライバも対応が必要だけれども。

さて、QNAPの対応状況はどうなんだろう。

>>739

つ　>>442-443

>>737
　>>437 >>440

すんません、明日からこちらにお世話になリまっす
某NASには疲れました・・・

>>716
ものづくりできるよ。
ただ発想が後ろ向き過ぎて（サポートが面倒とか笑）冒険しないから
やられっぱなし。
製造業後退国アメリカでさえアップルが巻き返しているというのに…

dd if=/dev/zero of=/dev/sda
ｽｯｷﾘｨ

>>744
iSCSIでもやるつもりか？

年に一度の大掃除ｗ

>>739
なんでgoogleでmountを検索しないのか
man mount
とコマンドを入力しないのか

>734　ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/25/news029.html
これ読んでると、Qusbﾌｫﾙﾀﾞ下にPCﾃﾞｰﾀ置いとけば、外部ﾄﾞﾗｲﾌﾞにボタン一発でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟできそうですね。

で残り容量は全て動画ﾃﾞｰﾀ用にすることで、当初の目的を達することが出来そうです。
あとは値段だな。

>>748
>>733

俺もNASでファイルサーバー導入しようと考えてる
初心者で>>727のような考えだったけど駄目なの？
まあバックアップ用途ではなく消えちゃいけない共有データを
NASに置いてバックアップは別（外付けusbとか）に取る方法だけど。
動画は別に消えてもそんなに困らんからNASの別ドライブで保存するつもり

RAID、RAIDって言うけど殆どのRAIDは容量が犠牲になるだけで
個人用途には逆に使いにくいと思う。冗長性は上がるが誤消去には
どの道対抗できないし。
それにRAIDだと同一容量で揃えないと低容量のHDDに基準が統一
されるのもなにげにきつい。動画以外のデータはそんなに大きくないから
なおさら。余ったHDDが有効活用しにくい。

・・・と考えてたんだけど、何が間違っているのかできれば
教えてほしい。

>>750
誤消去対策ならsambaのゴミ箱機能をonにすればいい

いいんじゃないか。
どう使おうと自由なんだしｗ

>>750
その程度だったら、なにも背伸びしてQNAPでなくてもバッファローとかで良いのでは？
余ってるHDDを活用したいだけなら、玄箱とかさ！
本家のフォーラムは英語だし…、せめてcisco等の海外ルータやサーバを使ったことないと初心者にはキツイよ！
あとRAIDは、容量を犠牲にしてデータの安全を買っているだけなので、良さが分からなければ…、尚更QNAP製品の良さなんて分からないと思う。
…って事で、他の機種探しに行って他の板でアホな質問して下さい。

QNAPって背伸びか？
誰にでも普通に買える値段だし、実際に買って現物が来れば誰にでも手軽に使える良品だろ。
購入前に慎重になるのは当然だし、
なにをそんなに噛み付きたいのか意味が分からん。

>>751
でも上書きには対抗できない。
（>>750は言葉足らずですまん。）

>>753
？でも速度がだいぶ違うとこのスレやら
ベンチマークで見たけど？
安定もしてるみたいだし。静音で小型。

どちらかというとRAID機能以外に有用性を見出してたんだけど・・・

>>750
複数台HDDが搭載出来るNASを買う人は、
　２台までなら、RAID0かRAID1
　４台以上なら、RAID5以上、怖いもの知らずの貧乏性の人はRAID0
で組むのが普通の人の感性。

正直君が何を求めてNASを導入しようとしているのかわからないけど、
俺の金じゃないのでお好きにどうぞ。

ちなみに、>727にもレスはしたものの、今だに何を言っていたのか分からないんだよね。

>>755
まぁ好きに使いなされ

>>756
いや・・・
感性とかで説明されても
正直困るんですが。

> 正直君が何を求めてNASを導入しようとしているのかわからない
手間がかからず出来る限り速度が出て、安定してるネットワーク共有。
＋できれば高い拡張性。

>>757
うい。
ちなみにどんなデータをどんな構成で
使われてますか？

>758
>感性とかで説明されても
>正直困るんですが。
そう。結局そういう事なんですよ。
君が分からないように、このスレに居る僕らも君の考えが分からないわけなんですよ。

>>755
結局君にはRAIDがいらんというだけで、他に何を言いたいのか不明。
何を認めて欲しいの?
このスレで何をしたいの?

>>756
>４台以上なら、RAID5以上、怖いもの知らずの貧乏性の人はRAID0
流石に0にはしないだろ。JBODじゃね？

>761
容量を捨てずに高速化って事で書いたんだが、JBODも有りだったね。

VFSで好きにすればいいよ

>>750
RAIDで容量が犠牲になるってことばっかり気にしているようだが、
冗長性が上がる以外に、Read/Writeもディスクの数だけ早くなる訳で...

RAIDがいらないNASなら、玄箱とかで十分じゃねえの?
QNAPは>>750にとって、馬に念仏、豚に真珠。

764に吹いたｗ

RAID5 6はパリティ計算で書き込みは激遅になって、読み込みも別に並列処理しないから早くならないんだけど
RAID1なら読み込みは早くなるけど書き込みは変わらないし
RAID0なら書き込みは早くなるけど冗長性はない

>>759-760
本音をぶっちゃけて言うと、

=====================================
お前らRAID、RAIDって言ってるけど
本当に有効活用できてんのか？
なんとなく名前が格好いいから
使ってるだけなんじゃねーの？

こちとらお前らが大事にしてる
2次元萌え萌え動画と違って別に消えても
困らねー動画だからそんなに冗長性がいらんのよ。
大事なデータは別にバックアップ取るからよ。

なのに全データを含めたRAIDをお勧めするって
逆にRAIDを理解してねーだろ。（ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww）

もし違うってんなら俺に説明してみろよ。
論理的に有用性が説明できるんなら
便利だからRAID導入してやんよ。（ｷﾘｯ）

=====================================

という本音をオブラートに包んで聞いてみたのが>>750です。
ということなのでどなたか教えてもらえるとありがたいと思ってます。

>>764
なるほど。今までネットワーク速度の律速段階は
HDDではなくハードウェアの問題だと思ってたんですが
違うわけなのですかね？
玄箱は遅すぎると聞いてたんで選択肢に入ってなかったのですが・・・

>>750
ほれ
http://www.pc-koubou.jp/goods/257117.html

猛烈に伸びてると思ったらなんだこれ・・・ｗ

>>766
他人がRAIDを使ってどう運用してようが関係なくね？

有効だと思えないような用途なら、使わなければいいだけ。
あとは自分が想定するコスト/性能に合わせて取捨選択すればいい。

>>767
ネットワーク共有は？
もしかして接続PCを常時ONでやれと？
さらにUSB2.0なんで接続速度が劇遅だと思うんですが・・・

>>766
別に売り子じゃないんだから君がRAIDを使おうが使うまいが
どうだっていいんだが…

つまりあおりまくって、構って欲しいだけだったのか。寂しいやつだな…

>766
>759

RAIDで冗長構成にすると、ディスク障害が発生しても、
データが新鮮な状態のまま運用を継続できるというメリットはある。

でも>>750の言うように、消去操作もほぼ同期的に反映されるから、バックアップは必要だね。
さらに言うと、地震などで冗長構成にしたディスクアレイが全て壊れる可能性もあるので、データだけでも遠隔地にバックアップする必要もあるかもしれない。

つーわけで、RAID + スナップショットが最強かと。
データの新鮮度を無視できるなら、スナップショットだけでもいいと思う。

そして
「誰も俺にRAIDの有用性を説明できねーでやんのw 論 破 完 了」
と勝利宣言

え、ここRAID雑談スレ？

>>768
まあ他人は関係ないですね。

自分の想定運用方法書いたら
RAIDがいいよって書かれたんで
「なんで？」と聞いたところから始まったわけですけどね。

>>727も似た運用方法っぽいけど
RAIDがいいよって言われてたんで
やっぱりなんでかな？と思ったわけです。

と思ったけどもしかして単発の>>753に
煽られただけっぽい。・・・恥ずかしい。

ということで他の皆さんは>>753さんの
意見をどう思います？

誰に言われたのかしらねーが、そのRAIDがいいよって勧めたやつに聞けよｗ

>>775
「ぼくがかんがえた最強の必殺技」スレ

じゃあそこできけよ

ここの住人は、おまえさんにはRAIDは勧めてない
牛とかの安いケースがお似合いって言ってる

>>761
NASで使う分には、RAID0にしても他にボトルネックがあってJBODとほとんど変わらない速度しか出ないと思うし。

そうだね、RAID組まないのであれば安いケースでもいいかもね。

個人的意見だが、玄箱Pro にするなら TS-110 の方がいいと思う。
値段もあまり変わらないし。。

>>764辺りを見て何となくわかった
お前らQNAPが特別なNASと思ってて初心者には使わせたくないだけだろ

NASじゃないけどLinuxで常用してるPCは全部RAID-1にしてるよ。
環境つぶれたときに作り直すの面倒くせぇじゃん。
それすら楽しめる酔狂ならともかく、オレは楽しめん。

>>781
いやいや、思う存分に買って下さい
そして自分の好きな使い方で活用して下さい

３割が上から目線のヤシ。何故だかﾃﾞﾊﾞｲﾝ化前提やLinuxコマンド程度は知らないとQNAPは身分不相応で
ダメだと決めつけている。そこは何を求めているかの違いだけで人それぞれｗ

３割がQNAPは価格が高めだから、純粋に価格対比で進められないと思っている。

３割が煽り、暇つぶし、その他諸々ｗ

１割が福原遥ちゃんの急成長をﾆﾔﾆﾔしてる、ナスを料理の材料と思ってるオヤジどもｗ

NASってQNAPのことを指すんだろ?
他は単なるLAN接続HDDだ。

>>785
とんでもない！
他の製品も勿論NASですよ…製品の性質がやや違う程度です
基本的なご利用方法はご提案出来ますが、勿論使い方は千万！
お客様の思う様にお使い下さい…！

TS-459とかいつ頃店頭に並ぶのかな?

>781
結局>756でも書いたが、俺の金じゃないのでお好きにどうぞって感じかな。

QNAPが潤って会社も安泰になってくれれば、今後もユーザーであり続けたい我々も願ったり叶ったりだしね。

オレまだ持ってないけど...
割高なのは確かにそうだが、スペック比べただけでも国内メーカの茄子との差は歴然。
いかんせん知名度がのぉ...扱ってる店も少ないし。
うまくPRできれば、もっと売れていいと思うんだが。

ファイル鯖だけで済む人や設定が出来ない人は
エロデータとか水牛で済むし
設定が出来る人は安鯖買って自力でやってしまう
これ買う人ってどんな人なんだろ

>> 790
・自作鯖でできるスキルはあるけど、他にやることあるし、面倒くさいから
・もうPCはたくさんある。コンパクトで熱と電力の少ないのがいい
かな?

>>789
大筋同意だけど哀しいかな、多くの人は国内の名前だけは有名なBUFFALOと
聴いた事ない台湾のメーカの比較では雲泥のイメージ差があるね。

家電量販店が扱っていないのも大きな壁があるし、個人でちょっとNASって人が
多いと思われるので、無線ルータのオマケNAS機能や牛のなんちゃってRAIDでも
満足なのは、高性能高機能なNASはまだ一般的ではないのだろう。牛は一見
自称PC中級者からみると高機能に見えるが、落とし穴有りすぎだけどね。

また品質やサポートとか分かり難い、理解しにくい所が本当は大事なのに
特に今はデフレ不況で、初期導入費が安い事を優先する風潮に思えるね。

>>790
SOHO、小中部門、中小企業のNAS、Webサーバとして。
パワーユーザなどの高級オモチャ、自称違いの分かる男のNAS

オレは個人使用で109を選んだよ。ファンレスとファーム更新頻度、多機能すぎ
るので満足感がある事など・・・

410買ってきました。EXT4使えるんですね。
ReadyNASDuoから移行しましたが、静かですね−。

LANDISKや玄箱使ってたけど、機能拡張(DNSサーバとか)しようと思ったら限界があるんで
結局debian入れなきゃいけなくなっちゃうんだよね。

そこいくとQNAPはQPKGでipkg使えるようになるので楽なんでイイ。

>>790
自分も>>791の理由ですね。
今はやってないけど昔鯖構築した時
全くの白紙状態から始めたんで
ネットを見ながらsambaやapacheを導入するだけで
数日間丸々潰した思い出があります。

つい最近 >>791 の理由で TS-419P 買いました。
買ってきて電源ポン！で使える物がやっぱりいいです。
年のせいか、LinuxBoxはもう面倒で…。

私の場合、HDD4台＋iSCSI対応で手頃な値段の物を探したので
あまり選択肢がなかったです。

>>756
普通はRAIDなんか組まずに2本ディスク、4本ディスクで運用するだろ。
RAIDありがたがる連中の気がしれん。

410はもう普通に売ってんの？
Amazonの確保メールがまだ来ない・・・

>>798
410はNIC２ポートでマルチパスやりたい放題だね。
RAIDみたいな低級技術じゃなくてマルチパスとか興味持てよおまえら。

>>799
そうそう。ネットワーク構成の幅がグッと広が・・・
ちげーよ！俺は410が売ってるかどうかを知りたいんだよ！
まぁ報告はあるみたいだし、秋葉に行くしかないんかねぇ。。

なんだ日付変わってID:6qMUPZvhが戻ってきたのか・・・ｗ

HDDの数が増えれば故障率は正比例するからなあ
それをどう考えるかは個人とか組織の自由なわけだが

>>797
普通って何？
俺ルール？

N台全てが故障する確率(1=100%とする) = 1 - (CのN乗)
C: 1台あたりの故障率 0 <= C <= 1.0

情報処理技術者試験の初級で出てくる典型のトピックだよね

>>804
考えなおせ。

>>805
間違いは分かった。恥かいた。指摘ありがとう。
正解は>>810頼む

> HDDの数が増えれば故障率は正比例するからなあ

「＝RAIDはダメ」的な意味でよく聞くけれど、「HDDは壊れ物」と考えた場合、
冗長性のあるRAIDを組んでいれば、信頼性が低いと言われるRAID5でもデータを
バックアップするチャンスが与えられる。
RAIDを組んでなければ、HDDが壊れた時点でデータは確実にアウト。

個人的な経験則だけど、HDDは3年以上使うと結構な確立で壊れる。
もちろん費用を考えた場合、RAIDの必要性が人それぞれなのはその通り。

>>797
だから、RAID0やJBODでどうぞって皆言ってるのになんだかなぁ〜って思っていたけどやっとわかった。

>2本ディスク、4本ディスクで運用するだろ。
要するに、NASはおろか普通にPC２台でファイル共有すらしたことねーんだろ？
ここの皆はなんでディスクを分けたがるのか不思議だったんだけど、
根本的なところでズレてるから会話になってないんだよ。

>>808
好きに使えばいいよ

運用は人それぞれだと思うけど、オンライン容量拡張は使うべきだと思う

RAIDいらないって人は容量一杯になったらどうしてんの？
その都度、別途別HDD用意して退避させてとかめんどいんだけど

> オンライン容量拡張
LVM?

> RAIDいらないって人は容量一杯になったらどうしてんの？
単に容量増やすだけなら、RAIDは関係なく、LVM使ってればできるけど。

>>804

N台全てが故障する＝CのN乗
N台全て故障しない＝(1−C)のN乗
何れか1台が故障する＝1−(1−C)のN乗
かな

>>812
おしい。
最後のは、厳密に言うと、
「いずれか1台以上が故障する」

(´д｀；)

RAID5,6前提で売り出すならパリティ計算専用チップぐらい載せとけって話だよ
んで、RAID5やRAID6で容量減るととか騒いでる貧乏人は何なんだ？
お前のデータ亜どうなろうとしったこっちゃ無いし
個人的な運用方法なんて好きにしたらいいから好きに使えばいいだろ貧乏人

メールサーバをと思い、XDoveを設定中で質問です。
Quick Start Assistantで基本設定して、RoundCube WebmailをManual configurationの通りに設定した。
で、いざQuick Start Assistantで設定したユーザ名＆パスでログイン出来ず…orz
取り敢えずOpenPNEを試験運用したいだけなので、最小限使えれば良いのですが…、玄箱でPostfixを設定したことしかないのでXDoveを運用している方のアドバイスを頂きたいです。

iSCSIについて２点質問。
(1)iSCSIのターゲット１つに対して複数のPCから接続することは可能？
(2)iSCSIターゲットのバックアップはどうやって取れば良いのだろうか。
　 [データのバックアップ]-[外付けデバイス]の一覧には出てこないよね。
　 Q-raid1使えば解決なんだろか。

よろしくおねがいします。

>>750あたりから斜め読みしたけど
RAID要らんけど世代バックアップが簡単に設定できるといいよなぁとは思った
DISK0がメイン
DISK1がスナップショット(pdumpfs的な)
とかね

RAIDにする/しないにかかわらず、バックアップは必要。
RAIDとHDDの故障は関係ないし、RAIDでもオペミスによるデータ消失には対応できない。

運用の利便性やパフォーマンスやコストを考えてRAIDが必要かどうか考えればいいこと。

そうだね、RAIDは「現在」を提供するものであり、
一方でバックアップは「過去」を提供(保証)するもの、とでも言うかな。
いろんな視点があるけど、こういう見方もあると思う。

過去が何世代かあればそれは「歴史」にもなるし。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

・RAID-1で「現在」を保存するQNAP
・RAID無しでいいけど「過去」をバックアップするQNAP
2式導入すればいいんだ。

ようはZFSかBurfsまだーってこと？

二つ目のはなんだ？

それからそれを言うならlogfsとかnilfsではないか？

>>817
間違ってるかもしれないけど、

(1) QNAP上の1つのターゲットに複数台のPCからの接続自体は可能。
　　ただ、想定された使用方法じゃないので、
　　ファイル破損やファイルシステム自体の破損の危険性あり。
　　（SCSIの外付けHDDを、2台のPCでマウントしたときと同じ）

(2) iSCSIのターゲットのバックアップは、接続したPC側で行う。
　　QNAPからは、ターゲットのファイルシステム自体が不明だし、
　　アクセスできても上の(1)の問題が発生する（？）

ターゲットのイメージファイルのバックアップ（スナップショット）を
QNAP上で取れたら便利なのにね。

xdove使えてる人いる？
あれ、ハードル高いな。

>>821
個人のデータにそこまで必要か？

大容量必要で飛んだら困るデータなんて
業務用途のデータベースぐらいなもんだよな。

>>821は何を保存してるんだろう・・・

まあ、住所録とエロ動画だろう

QNAPでCPAN叩こうとしてるが/root/.cpan配下に書き込めないとか言われるんだが、/rootってフラッシュメモリ上に作られたりしてる？

>>827-828
個人のデータでそこまでせぇとは云ってないｗ

>>830
でもシステム化が楽しいんだよな、わかりますｗ

>>829

/rootに限らずシステム部分はフラッシュ上に作られてるお。
dfでmount確認してみればわかる。

>790
PCサーバーを立てていたけど、年間の電気料金を計算してみると、
PCが仮に平均100Wを消費しているとして、
年間8766時間、電力会社の第3段階料金が24.13円/kWh(東電)とすると
0.1*8766*24.13*1.05=22,210円かかることになる。
TS-110を買っても１年で元が取れてしまうわけだよ。

>>833
差額で考えるべきじゃね？
消費電力が PC より相当小さいのは確かだが。

WHSのDEみたいな仕組みはLinuxには無いのかな？
あれなら異なる容量のディスクも使いきれる

>834
TS-110の消費電力はHDD入れても20Wくらいか？
とすると、4442円の電気代。差額17,768円
尼で買った値段が、17,820円という計算。

>>832
サンクス。/optがHDDを見てたから勝手に/rootもHDDみてるんじゃないかと誤解してた。
なぜかぐだぐだいじっていたらSSHに蹴られるようになったので再インストールして再度チャレンジしてる。
原因不明で困るがさすがにシリアルまで準備してないorz

>>836
20W〜30Wくらいなら省電力系PCでも狙える範囲だけどな

HDD抜きで7Wくらいだったと思うから、それくらいのPCってfit-PC2あたりのもんくらいじゃね

PCだとNASには不要な周辺機能が載ってるから、
設定・カスタマイズを真面目にしないと電力削減を望めない。

>>825
遅くなってすまん、ありがとう。

使いどころが難しいねぇ・・・。

ファームを3.2.0にしてから、
スリープモードに入るとiSCSIが切断されるようになりました。
同じ症状の人、いますか？

QNAPかわいいよQNAP
一日24時間労働でも文句ひとつ言わず頑張ってくれたね
来年もよろしく！

>>843 ぢゃぁ、きょうは添い寝してあげてください

俺のミルクをぶっかけて上げたい

QNAPﾀﾝ擬人化したら、どうなるんだろうな…
あ、でもかつてのThecusの悪夢が思い浮かんでしまったので止めておいた方がいいかw

最近あちこちのメーカーやショップがオリジナル萌えキャラみたいなの出してるよね。
便乗にもほどがある。
堅実なQNAPたんは絶対にまねをしないでね。絶対だよ。

>>847
フラグ立ったな・・・！

名前: Q太郎

先んじて作ってしまえばおｋ

>>849
コーラ一気飲みしてゲップ出すのか

>>851
super_illusion.ipk

QNAPﾀﾝは堅実だから、やっぱ生徒会長的なメガネっ娘か？

でも下着は黒のレース

ガーターベルトか！！

あけおめ〜

>781
そういう奴もいるだろ。2chだし。

俺的には、欲しいっていう阿呆にQNAP買わせたほうがいいと思うが、
やさしい奴が多いから、QNAP買うなんて勿体ないって流れに見えたがな。

でも、欲しいから欲しいんだよ！だからQNAPで俺の最強の使い方での運用方法を教えろ！！
とか暴れてるｗｗ

そして、髪は黒髪ロングに決まってるよな。

バカ云っちゃいけねぇよ、オレの好みのショートボブに決まってんだろ。

そこはQNAP製品らしく各自でカスタマイズできればいいｼﾞｬﾏｲｶ

ガチムチだろ

ショートボブか…それもありじゃね…

何のスレだw

年末に某所のクジで109�Uが当たったのを今さらながら開けた
おまいらコレからヨロシク

タダで手に入れたものだと、
ガンバって使いこなそうと情熱を注ぐのは難しくないか。
売って他の欲しいものを手に入れる方が、109IIにとってもアンタにとっても幸せだったんじゃ

ぞねの１TB付き119ゲットした。110と迷っていた俺にとっては渡りにフネのセールだった
思ったよりでかくて高級感あるね

>>863
良かったな。おめでとう

>>864
そんな気張るようなもんでも無いんじゃないか？
確かに細かい所に拘り出したら、コマンドでの設定変更や機能追加とか必要だけど、
とりあえず使える状態まで持ってゆく位だったら、マニュアル数ページ読めばこんなの誰でも使えるだろ。

QNAPﾀﾝは台湾だから春麗コスだと思うが

そっち方面はギガバイ子ちゃんという言わばメーカキャラの先駆けがいる。

ギガバイ子ってリストラされただろ

痛NAPとか....そんなのやる気力ないしｗ

>>870
最近復職した

ギガバイ子復帰したのかよ。初めて知った。
出戻りか？

基本的な質問で申し訳ありませんが、
TS-109Pro2でJavaを動かすにはどうすればいいですか？
telnetを使ってどうにか…

109だけんども工場出荷時の初期設定に戻すのってブラウザからインしてリセットしないと無理？
ジャンパピン使ってのハードウェアレベルでリセットできない？

>>874
Atom搭載モデルならQPKGでJRE入れられるんだけど、
ARMモデルはJava実行環境って実装されてないので自分で全て準備するしかないと思う。
つ ttp://java.sun.com/javase/downloads/embedded.jsp

>>864
要するに悔しかったって事だなｗ

210だけどFAN五月蝿いな
皆はFAN交換してるの？
ケースから出して裸運用するかな。

239使ってるけど五月蝿くないよ？

廉価版の宿命か、はたまた個体差か

ケンカ版だけにケンカしててうるさいんだよ

自室に置くなら寝る時は電源切りたいと思うレベル（俺は）
7200回転を2台搭載してるしFANが高速回転になりやすいかな
プラ箱って事も関係してると思う
蓋外して運用してみる...

>>881
マジで言っているのか？

なぜか変換出来ない
喧嘩

レンカ版な

PCの常時稼動機2台のファンがブンブンうなってるけど、
何も気にせず寝られるぞ。
みな神経質だなぁ。

>>882
NASって時点で(ローカルHDDと比べて)速度はあまり期待できないから、静かな5,400rpmの
HDDを使ってるんだけど、7,200rpmのHDD使ってるひと結構多いのかね？

最近の5,400rpmのHDDなら、ボトルネックになるであろうLANの速度の限界くらいまで
出せるだろうって判断なんだけど。

俺も5400rpmで運用してる。低速で低消費電力のHDDが一番効率いいよ。

2.5インチHDDとかSSDにしろよ

7200rpmだと、いつもより余計に回ってる気がして怖いんだよね。

正月でめでたいんだから
余計に回してよし

7200rpmとか10000rpmとかは正月三が日限定なんだなｗ

あれから蓋外して電源入れっぱなしだけど
FANは高速にならないから静です（HDDの回転音は五月蝿い）
5400回転の大容量HDDって何処のメーカーが良い？
WesternDigitalのWD15EADSでプチフリ報告あるし決めかねている
録画映像視聴中にプチフリなんてなぁ。

5,400rpm派が多くてちょっと安心した。

>>889
理想はSSDなんだけど、NASってやっぱ大容量あってこそだと思ってるので
容量単価の観点からまだ3.5インチHDDかな。大容量SSD発売されないかねぇ。

>>893
WD10EADS使ってる。
最近は容量単価で見ると1.5TB〜のほうが安くなってるし、早いところ15EADSの問題は
対処して欲しいね。

WD以外だと、Seagate・サムスンあたりになるけど、どっちもなんか信頼度で劣る気がして
ちょっと躊躇しちゃう。
日立が5,400rpmの大容量モデル出してくれればいいのに。

>>893
WDでも良いと思うがそれ以外が良いってのならサムスンかなぁ。
嫌韓で必要以上に馬鹿にされてるけど、品質はSeageteより良いから
倉庫利用にはそんなに悪くない選択だと思う。

それにしても一昔前はHDD＝Seageteで鉄板だったんだが
どこでこうなってしまったのかねえ。

爆熱Maxtorを吸い込んだからだろ。

サムスンとかアホか
ダンピングしてる低価格低品質な消費電力の多いもんなんかいらんわ
hitachiの2Tも価格こなれてきたから、7,200rpmだけどこっちの方がいいだろ

私のHDD安心ランキング:
WD > HGST > Seagate > Samsung

>>863
俺も某所の409Proあたってこのスレの住人になったよ
正月でようやく環境ととのった

>>898
×　WD > HGST > Seagate > Samsung
○　WD > HGST > Seagate >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Samsung

WDもGreenじゃなければ良いのだろうか....
やはり7200回転という結論？

こんな流れになるのはわかり切ってた。
HDD（少なくともブランド別）論議は他所でやってくれ・・・

NASに適した(と各々が思ってる)HDDを議論するのは悪いことじゃないと思うがね

最終的には思い込みが入るからなあ
どうせ結論でないし

相性悪いHDDとかの情報があれば助かるけどな

コンパチリストじゃダメなの？

全部網羅されていればいいけどさ

静音とか省電力向けのｵﾇﾇﾒを出したり相性報告とかはアリだと思うんだけど
hoge>>>foobarみたいなメーカー格付けは不要。
ほとんど主観しか入りようがないから邪魔にしかならんよ。

個人が使用してるモノに客観性求めてもどうしようもないじゃん
所詮ココ2chよ？
メーカーの対応や印象含めて感想や動作報告書くのは別にいいだろ
イキすぎて荒れてもスルー出来るぐらいのスルー力は
このスレ住民ならあるんだろ？

HDDスレなら専用のが個別にあるから、メーカーの対応うんたらはそこでやれば良い
動作報告くらいだろ？このスレで必要なのは
メーカーの優劣つけるのは無意味というより害でしかない
主観で語るしかないなら「好きなの使え」が結論だろ

QNAP のラックマウントタイプは輸入しか手は無いんだろうか。
TS-439U/TS-419U あたりが欲しくて色々回ってみたものの
据え置きタイプばかりでなかなか見つからない。

頼みの綱のユニティも法人相手だけの取り扱いに思えるし、
いっそのことラックの棚板に据え置き＋eSATA HDDケース で組んでしまおうか思案中。

データシートは何とか読めるけど、英語がクズレベルなんで
国内で取り次いでる所があればご教示下さいな。

>>911
汎用のラックマウント板(スライド無し、またはスライド付き)を使えばいいぢゃないか。
QNAPにラックマウント筐体の製品があっても、安価な自立ケースってのも悪くない。
こだわりを全否定しないけど、俺的には「何が譲れないポイントか」だと思う