目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part45
801 :
不明なデバイスさん:
ほら
否定だけだ
こういうのが駄目なレスって言うんだぜ
何らかの理由や根拠も示せない脊椎の癖だ
一見するとCG243Wが赤によって見えるけどこれが一番正確な色なんだよな。
イラストで比べるとほんとよくわかる。
質感は2190のほうが上だけど正確な色に近いという意味では243Wだよ。
CG222Wと2690比較のときもそう感じた。
個人的にはこの赤の再現性こそがCGラインとFlexラインの一番の違いだと思う。
これは
>>784の質問であるCG211とL997の違いにも当てはまるね。
というわけで色に関しては243Wなかなかいいじゃないっておもうけど
うp見る限りじゃぎらつきや深さなど質感的な意味では少し残念な感じではあるかも。
2690と比べても。
色が正確かどうかとこのスレのタイトルとは関係なくね?
最終的にはコントラストが死んでも目に優しければよくね?
せっかくうpしてくれたみたいだから一応。
目に優しいかどうかでいったら論外な部類。
>>803 基本的な機能果たさなくて、何がよくね?なの?
色重視の仕事に就いてるでもなければ色再現は「基本的」じゃなくておまけ要素
どんな機能を求めてるか知らんが
p1でなんでもできるぞ。242WGに負ける要素って動画の遅延位なもの
そもそも定価20万の高級テレビだからな
ちなみに遅延といっても
3Dゲームの話だから
昨今の相場崩壊でまぁP1が最強だわ。
へんてこなテレビにテキスト表示が快適ならわかるけど、
おまいら、PT1厨のレグザみたいな使い方するのわかってから、
幻滅したぜよ
おまいら、いつまでもわかんねえんだなぁ
万能は無いんだよ、目に優しい液晶は
目に優しい液晶で最強はp1って話に
万能とか勝手に解釈されてもな
813 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 10:35:49 ID:ucxuQuQq
◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
ex.AQUOS-P
◎ 日立 S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
ex.L997, CG211
◎ NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19
これ以下のランクの液晶はスレ的に自動的に万能から外れるから
この中で一番万能なのはP1ってなるわけだ
814 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 10:50:22 ID:4BeY27e2
面白いからもっと泥を掛け合え
そのランクと比較されようとする242なんかはウザ杉
目潰しの分際で
ギラパネと比較されてろ
>>810 一人で何を決め付けで言ってるんだ?お前は。
何十人も住民が居るスレなら様々な使い方をする人間が居て当たり前だろう。
>>815 MDT批判してるけど、
だったらゲームもストレスなくできて目に優しい機種挙げろよ。
ゲームw
低能弱眼スレ
820 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 14:59:01 ID:4BeY27e2
ゲームも
挙げられないんだったら別にいいよw
822 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 15:01:04 ID:4BeY27e2
ゲーム関連ならゲームのユーザーさん達のスレで
どんなモニタ使っておられるか訊きしょう
>>817 その用途だと聞くまでもなくMDT243WGだと思うよ
ここはそもそもPCで作業すること自体が向いてない病人のためのスレだから、
一般人はよほどひどい目潰しモニタさえ使わなきゃ何の問題もない
>>821 p1で問題なし
p1って一応テレビだからね
MDTみたいなゴミモニタでどうやって長時間作業できるんだよ。
金もらってもいらんわ。
低能弱眼スレ
>>817 批判というかこのスレでは比較対象にならない。
国産パネルに失礼。
MDTがゲームに特化してるのは分かるけど
それは液晶モニタでゲームをするスレでも行って思う存分語って下さいε=ε=┏( ・_・)┛
887の買い替えでS2100にしようと思うんだけど
文字ベースだとどんな感じ?
ゲームもストレスなくできて目に優しい=AQUOS 32DS6
ますますなめらかになったのか、PCモニタも早く出せ。
UV2Aは目に優しいのか?なんかぎらぎらなイメージが
>>831 P1・アクオスと同じように縦1080ドットしか出さないことがわかりきっているので期待指数は皆無
目に厳しい縦1200より
目に優しい縦1080の方がよっぽど有用
いやあ、1600*1200を出してくれればそれでいいわけで
別に2560*1600の30型を出せとは言わんから
837 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 18:07:56 ID:ay62PR/H
低能弱眼スレ
>>802 >質感は2190のほうが上だけど正確な色に近いという意味では243Wだよ
質感というかコントラストのメリハリが強い感じですか?
AS-IPS→IPS Proと似たような変化だな。
で、24インチWUXGAパネルはまだですか?
842 :
不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 19:23:01 ID:e0A7dVDb
>>783 全部HIKARIですか。。。凄い。
2190のパネル右下の各種ボタン付近、
L997パネル下側の各種ボタン付近が隠れてしまうと思うのですが
支障はないのでしょうか。
MDT242WGで目に厳しいって話になるならLG産パネル使ってるIPSは
メーカーが相当苦労して特注バージョンじゃないと使えないって話になるけどな
たびたび話題になって目つぶしパネルだと言われてるけどな<S-IPS
シャープはずーっと前にPC向けパネルは儲からないからもうヤラネって撤退したのに何を期待してるの?
去年、P1シリーズ出したからじゃないか?
P1は2007年だったと思うが
>>830 楽しみな新型パネルが出るな
26インチフルHDとかやってくれねーかなぁ。
シャープでモニタ作らなくても、パネルの供給だけでもしてくれたら嬉しいんだが
厨国密造パネルならいざ知らず最新鋭パネルを流せるわけがない
自社アクオスブランド独占に決まっているだろ
そして1080ドットしか出さない
PCユーザーは期待するだけ無駄無駄
でも欲しい
>>843 合弁会社作ってるソニーとかがVAIO用にモニター作るとかはありそう
視野角広くて色の再現性が豊かで12bitLUTでムラ補正付なら1080ドットでもいいよ
1200ほしいよ
>>850 中華に移すらしい元亀山ラインでも我々にはいいんです…
基本的な機能を果たさないで、目にやさしけりゃいいなら
バックライトなし、白黒液晶買えよ!低脳ども!
>>832 にいさん、それUVって言葉に騙されているんじゃ
>>848 26インチでフルHDはドットピッチでかすぎだろう。
文字や絵が荒くて汚い。
フルHDなら23インチぐらいに抑えて欲しい。
問題はp1の様にしっとりと濡れた画面であるかどうかだ
>>842 機種名を書いて申し込むと一応専用の奴がくる。
ギリギリではあるが、フィルターを持ち上げないでも電源を押せる位置にはある。
別の機種は盆暗なオペレーターが間違えやがりまして、毎回フィルターを持ち上げて
スイッチの入切してます。機種に併せた奴を用意してはあるみたいだぜ
>>860 32インチフルHDを使っている人もいるんだから。
26インチなら余裕でしょう。
26インチでも小さい
>>864 30インチWQXGA使ってる人はたくさんいるけど
32インチフルHDの人はごく少数でしょう。
>>862 ここまでくるともうCRTレベルだな。
PCようパネルが出ないことには意味ないけど。
新たな厨房:縦1200厨 「1200厨」でもいいか。
ここは「目に優しい液晶」のスレなんで
縦120差ごときで暴れまくるのはスレ違いだしやめてくれな。
870 :
不明なデバイスさん:2009/09/17(木) 13:06:49 ID:G9dZv0qc
>>862 これ、斜め方向から撮っている性もあるだろ
>>830 うわ、この画素TNみたいだな。
未だにミドリムシとか蛆虫みたいな生き物の入ってる液晶はゴミでおk?
チカチカしてたら嫌だな。
p1買い足しはしたくないんだけどな
>>838 黒い線が少なくなって開口率が上がるということは
今までより弱い輝度のバックライトで、十分な明るさを確保できるということ。
もう目潰しIPS信者は諦めたほうがいいと思うよ。
モバイルや小型中型液晶にこの技術が降りてくるのは、果たしていつになるか。
結局、液晶のノウハウはシャープががめてるんだな
そして、PC向けはまるでやる気の無い会社
中国に売り渡したライン産でもいいからWUXGAのPC向けパネル作って欲しいわ。
某国と組んだ企業は次々に法則発動するけど、
中国と組んだ所はケースバイケースで一定の法則ってのは特にないみたいだな。
中国じゃあ、40インチ以上をバンバン売るわけもいかんだろうから、
ちっこいやつ作って、PC向けに転用することもあるかもしれんな
基本的に目の優しさはTN<VAやIPSって考えでいいの?
そんな単純だっら良いんだけどね。
目に優しい、というのはIPSの売りにはならないってレベルの考えでいいんでしょうか
ムラとか視野角はぜんぜん気にしないので、それならTNで安い目に優しいのを探したほうがいいのかな
俺L887、L997、T2020、26P1と色々買ったけど
結局3000円で買ったしょぼくれた15インチTNが一番疲れない
ドットピッチ最大でしかも光る面積少ないからかな
単純に光ってる範囲が少ないから15インチが疲れないとかそういうんじゃなくて?
スマソ、
>>884自身が言ってたわ
>ドットピッチ最大でしかも光る面積少ないからかな
ドットピッチちいさすぎるものばかりだよな。
ドットピッチが一番効くよ。
もう19インチSXGAのTNでいいや
発色が十年以上立ち止まっているTNイラネ
L997を常用してる人でも使えるTNは存在するんじゃないかな。
AUOのパネルを使ったものらしいが。まぁ、スレ違いだけど。
パネルの発色は悪いけどエンジンで彩度引き上げてるから
素人目には普通に良く見えるんだよね
発色は悪くないよ、視野角が悪いだけで...
893 :
不明なデバイスさん:2009/09/18(金) 18:30:52 ID:gmHA9a7L
TNでは
大画面ほど視野角がきついだろ。。。
L997の発色はあんまり好きじゃないんだけどこれ使うと体調が全然違うんだよな・・・
これに慣れすぎると2190でも疲れる。 依存性がやばすぎる。
やっぱりL997は推奨解像度の1600×1200で使ってます?
TX54D11VC0CAC:1,600 x 1,200が異常に目に優しいパネルだからな・・・
目がL997に慣れ過ぎると次はCG211しかない。
CG221も目に優しいという意味ではこのパネルには勝てない。
26P1があるじゃない。
L997とかいいからな〜。
ワイドのまともなのがないかな
1年ぶりくらいにこのスレのぞいたけど結局L997や26P1とかしかないのか・・・
なんか進歩ないな・・・いいの作ってくれよ。そろそろ買い換えたい。