CRTモニター総合スレッド Part46

>>950
そのサイトは畑違いで仕事の無い馬鹿に提灯記事書かせたもので誰もまともに読んでないよ。
以前から出てるけど晒し者にされてる。

>>950
言ってる事は間違っていない
静止画は液晶と勘違いする人が居るから困る
文字は液晶だろうけど、
一枚の絵にすると静止画もCRT

CRTでブルーレイ最高やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶がCRTに勝る（こともある）のは、せいぜい色域くらいだろうね。
それも”光を出せている”だけで、表現力みたいな面ではちょっと。
あ、固定画素だから表示のシャープさでも勝っているな。

CRTも開発続いてたら広色域CRTとか出てたんだろうなあ。
広色域いらんのだがｗ

グラフィックスとゲーマー用にCRTは生き残って欲しかったな
プロクラスはいまだにCRTらしいし

>>955
RDF225WG
AdobeRGBをほぼ(面積比97.6％)カバーできる広色域モニタ。既に生産終了。

>>956
120万でナナオは液晶売ってるけど､それなら120万でCRTが欲しいわな。

>>957
時期考えると、液晶との差は圧倒的だったんだなあｗ
ま、鉛ガラスが使えなくなったんじゃどうしようもない('A`)

>>950
大画面有機ELはとうの昔に出る前から終わってるよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1250361522/
この先生きのこるとしても5インチぐらいのおもちゃのELだ。

>>960
うっそ？　まじ？　やっば！

>>955
眩しさ、目潰し度も液晶のほうがより眩しく目潰しだよ。
一番の違いを忘れちゃだめだ。

>>957
正確には生産受注終了だなｗ
どうやら受注生産モノらしいｗ

CRTでブルーレイ最高やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホンマCRTで観るBDは最高や
液晶テレビやプラズマで観るBDは駄目駄目やな
全然FullHDの美しさを生かしきれへん
RDS17Xで観るBDに比べたらKUROなんかゴミや
ホンマCRTは最強やで

まあな。だから予備CRTまで使わないままとってある始末だ。

叔父からもらったしんこ品F520が逝ってしまったor2

ﾅﾑﾅﾑの威力ｽｹﾞ〜　ご愁傷様（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

はぁぁ…ぁ、ぁ……なんでRDF173Hってこんなにいい形なんだろ…うっとり…
もう好きで好きで頭が沸騰しそうだよぉ…ビクンビグン

>>967
ホントか？ごめんよ
冗談だったんだ…管が原因じゃなければ安く修理出来るんじゃないだろうか

予備も3ヶ月に一度通電した方が安全なのかな〜

すまん、冗談でした。

今どきCRT使ってるやつは全員瓶底メガネのキモオタ

ブラウン管カラーテレビと、PC用CRTディスプレイは、発色が違いますか？
テレビに表示されている色（水色っぽい色）を、PCで再現しようとしても同じ色が出ません。薄い色にしかなりません。

>>972
液晶を使わざるをえない可哀想な人達よりましだから別にいいよ

>>973
テレビは綺麗に楽しく見れるように味付け濃いめに脚色してあります。
一応正確な色が出ないと困るPC向けのCRT「モニタ」とは根本的に違います。
どちらが上とか下ではなく、用途の違いです。
用途を違えて使用する場合は知識と覚悟が必要です。

調整すれば多少は近づけられるけどガンマとか含めて全く別物だから
テレビの画面画質で見たいなら安物でもいいからテレビ買った方がマシ。

>>969
場所移動とかの際にいつも思う。RDF22Hの抱きかかえ心地はなかなか。

CRT最強やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有機EL？あんなもんクソやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと100000000年たってもCRTが一番やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>973
フードつけれ。反射でうすっちゃけやすいからCRTは。

次スレ

CRTモニター総合スレッド Part47
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1250780214/

>>967
ﾊｱ？？？
何それ！
おまえ何したんだ一体w

>>971何だ冗談かよ・・・・（ー３ー）

>>973
NTSC比って知ってる？

セカンダリで使ってるF520、電源ON時にちょっと不安定になってきた><
しばらくすると安定するんだけど。さすがに管の寿命なんですかね…orz


中古CRT探すべきかLCDに移行すべきか激しく悩み中

液晶なんてクズや
CRT使いなはれ
ホンマCRTでみるBDは格別や
プラズマも液晶も有機ELもCRTの前ではゴミクズやで

いま開発されてる液晶の動画補助技術をELに使えばどうなるか
どうなるかは分からんけど､肝心のELがもうだめなんじゃなあ････

有機ELの問題は画質とか性能じゃなくて、
　良質の素材が見つからず、大量生産もできない→高価、大画面不可、寿命短い
という素材探し、素材生産手段追求の状態だから、
突然透明度の高いガラスが開発されて一般化した光ファイバーみたいに
ある日いきなり全ての問題が解決してしまう可能性も有る。
同様に、いくら探してもいつまで経っても開発されない常温超伝導素材みたいに
ほぼ永久に問題が解決しない可能性も高い。

有機ELで右往左往してるうちに別の新方式が開発されて台頭するんじゃないかな。

>>986
応答速度の問題は解決しづらいと思うけどね

>>987
それも含めて素材の話してんじゃねーの？

SEDみたいな狼少年よりはマシだと思うけどな
最近じゃFED(全般)は話題になっても「SED」は「またか。今度は何年後に延期したんだ？ｗ」って感じで
まともに報道もされない状況だからな

>>975
テレビを見るのが目的ではありません。
静止画を、フォトショップ等で調整してテレビと同じ発色を再現したいが、いくら濃くしたくても、テレビのような鮮やかさが出なくておかしい、って訳です。
>>978
外光反射は問題ありません。
>>982
知りません。

>>989
>>973 > テレビに表示されている色（水色っぽい色）を、PCで再現しようとしても同じ色が出ません。薄い色にしかなりません。

CRTとVGA両方で調整しても出せなかったら、出しようが無いので、出ません

>>989
慇懃無礼っぽいやつだな。
>>975は別にテレビ放送を見る場合を想定してない。
テレビとモニタは用途が違っててそれぞれの目的、用途に適正化してるって事。
どちらが上も下もないが、元の情報から言えば「テレビの方が脚色されてる」
モニタってのは脚色された綺麗な画像を見る事よりも情報を正しく映す事を目的とした機器。
多少は調整も効くが元々用途と存在意義が違ってるから脚色までは無理。

>>975にも少し書いたがガンマ値とかお前さんには理解し難い話もあるぞ。
もうレス要らない。

色温度を6500Kにしたら画面が黄色すぎじゃないかヽ(≧Д≦)ノ ｳﾜｧｧﾝ!!

お部屋の色温度が高いからだろうかぁ・・・

なれるお

>>989
＞知りません。

基本的にPCモニタではテレビの色域に届いてないんだよ。
最近のAdobeRGBの色を出せるようになって、ようやく同等の色域を
あわせる事ができるようになり、そのおかげでこれまで映像分野で
確認できなかった映像の色をPC上で確認する事ができるようになった。
>>987
＞応答速度の問題は解決しづらいと思うけどね

リアプロジェクション方式に使われるような液晶とかっていうのは
いくらか応答速度が速いらしいが、あれでもやっぱり駄目なのかな？

6500ｋでも安物のはけっこうずれてるからな。
ソニーとかのは割と優秀だけど。

>>973=>>989は「記憶色」の問題も絡んでるんだろうが、ロクに調べもしないで
「知りません。」とぶった切るようなやつだから言うだけ無駄だろうね。

世の中の人はテレビで出てる色が標準になってるしなあ。
どこぞのスレみたいにマスモニ原理主義持ち出されるよりはマシかもしれんけど。

今日ツレの家でブルーレイ観たんやけど
やっぱりウチにあるCRTで観るブルーレイには敵わなかったわ
（ちなみにツレの家にあったのはKURO PDP-5010HDな）

「KUROごときじゃブルーレイの画質を生かしきれへん。明日ウチにきなはれ　本物のブルーレイの映像をみせたる！」と言ってやったわ
CRTで映し出されたブルーレイにびっくりするやろな
明日が楽しみや〜

あっ、あかん！バチバチいってもうた
どないしょ〜

CRT

液晶が1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。