目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
TNは最低レベルにきまってるでよ
P1ユーザだけどさ、
画質に関しては色が変以外は全然問題ないけどね。
マルチモニタ環境で使うと色全体が青っぽいのが気になるけど、
単体で使う分にはとても綺麗。
PCモニタとしては視野角も十分。
フォトレタッチなどでカラーマネジメントが必要な人には
正確な色が出せないP1は画質に関してはかなり評価低いかもしれないけど、
俺にとっては十分以上な画質。
プロに印刷してもらうようでなければカラーマネジメントの必要はほとんどないと思っているのだけど、
認識間違っているかな?
仮にもLL-Txx20シリーズより新しい世代のASVがTNに負けてちゃ問題だろ。
現在1年前に買った、G2400WDを使ってるんだけど
目が疲れやすいので買い換えを決意しました。
このサイトなどで調べた結果、私の環境では「22P1」が良いようで
ついに購入しました!
これで目の疲れから解放〜
まあ、
色を正確に出せるモニタ=目に優しいモニタではない訳で。
過去スレには広色域モニタは目に厳しいモニタが多いというレスもあったし。
(適切な設定をしていないせいという話もあったが)
俺個人としては俺の使い方は正確な色がいらないので
P1の画質は4点あげていいと思うよ。
lgのips使ってる知り合いに
おまえ・・韓国人だったの?・・・
おまえ・・韓国人だったの?・・・
とフカワ風に二回言ったら普通にキレられた。
その後、2週間たってからそいつの家に行くと
国産パネルの新品液晶が置いてあっておしっこ漏れたw
SONYや東芝の液晶テレビ使ってるやつも同じになっちまうよ
iMac 24インチって、LG H-IPSじゃなかったか?
あれ使ってる人は、世界のどこにいても韓国人か
P1はAVポジションがゲーム、PC、sRGB以外はダイナミックコントラストなんだな。
勝手にバックライトの明るさが変わるから故障かと思った。
>>956 >まあ、
>色を正確に出せるモニタ=目に優しいモニタではない訳で。
正確な色を出せないL997の信者の拠り所は、
目に優しいのとエロゲーだけだからなww
イイハナシダナー
ソニーパネルを国産だと信じてる人に
えっ?おまえ韓国国籍持ってるの?と煽るとシャープと松下の売り上げが伸びそう
>>961 >目に優しいのとエロゲーだけだからなww
つまり長時間エロゲができる
L997以外ありえないね
何IPSかはっきりしてほしい
>>967 色域書いてないから分からんけど
応答速度から考えるとたぶんLGのU1かU4
LP2475の対抗馬って感じかな、RDT241WEXは。
24型のまともなIPSの選択肢が少なすぎるから、評価次第だけど歓迎したいなぁ。
RDT261WHと同等レベルなら使える人も多いんでないかい? 要フィルタかもしれんが。
Xはモニタの差額交換てokなのかな?
買って10日くらいなんだけどしたこと有る人いますか?
>>948 947とは別人ですが、デフォのPCやsRGBポジションから輝度だけ下げてもそこまで
暗くはなりませんよ。
これ以上下げたら白がグレーに見えかねない一歩手前までは下がりますが。
2490で目が疲れるのは、表面のノングレア加工が乱雑な為(所詮韓国製品は
ZALMAN以外は二流品という事です)、目の焦点が微妙に阻害されたり、一見した
以上に光が乱反射して目に飛び込んでくるのが主因と思われます(少なくとも私の場合はそう)。
これの対策として輝度をガンガン下げる必要があるのですが、P1の場合はそもそも
表面のノングレア加工が格段に緻密な為、2490程暗くしなくても疲れないので問題ありません。
デフォのsRGBポジションから「明るさ」を最低(-16)にするだけで、大抵問題なく
運用できると思われます。
逆に2490をP1のこの設定と同等の輝度で運用する場合、テキスト用途だと長時間は辛い感じです
>P1の場合はそもそも
>表面のノングレア加工が格段に緻密な為
これ想像で書いてるでしょ
ハーフグレアだから2490のアンチグレアと比べるのが間違い
笊が1流とか余計な事書かなくていいよ
>>972 >>942,944-948の流れはそういうこっちゃないだろ。変に噛み付いてるのもいるが。
「P1はコントラストと輝度の調整でちゃんと暗く出来る」ってだけだ。
輝度=「明るさ」だけ絞った結果書いてもしょうがないだろう。液晶の仕組み考えると。
表面処理とかは日本企業がやってる事も多いんだけどな。グレードの差は大きいようだが。
多種多様なギラつき、目が疲れる原因を表面処理のみに求めるのも無理があるわけで。
液晶の仕組み考えるとってなんじゃそりゃ。
バックライトの調光範囲の狭さを、コントラスト特性を悪化させてまで
液晶を暗くすることでカバーしているだけだろ。
976 :
972:2009/05/20(水) 16:31:16 ID:Rba48FSj
>>973 いや、現在26P1と2490をデュアルモニターで使っておるのですよ。
実際に使用してみての疲労度という観点からの比較です。
P1はハーフグレアなんですかね。
反射防止効果に関しては、26P1は2490と同等というのが正直なところです。
>>974 コントラストまで弄れば相当暗く出来るのは同意です。
前のコメはあくまで「明るさ」のみ弄った場合という事で。
表面処理に関してはP1と2490では段違いで、特にwordなど白バックにテキスト
を表示させた場合顕著に差を実感できます。
目が疲れる要因は人それぞれというのも同意ですが、2490に関しては輝度自体
はしっかり落とせる訳ですし、私としては疲労は表面処理によるものが大きいと
実際に使っていて感じる次第です。
2490ユーザーの俺だが
>>974の通りたしかに表面処理はあまり目によくなく
ギラギラを多少感じるので疲れやすいと思う。
>>974の言いたいことはP1は2490くらいには輝度は落ちないけど、
そこまで落とさなくても目には優しいよ、理由は表面処理が丁寧だから、
とまんま書いてあるな。
978 :
974:2009/05/20(水) 16:58:06 ID:4IqHuOCh
>>975 そういうこったよ。既に
>>945にそう書いてあるし。
暗くしたけりゃ多少コントラスト特性を犠牲にする液晶もあるって事だ。
コストの問題がある以上、そうそう調光範囲の広い高級CCFLや調整回路積むわけにもいかないしな。
暗くするだけ暗くなる自発光のデバイスとは根本的に仕組みと構造が違うだろ?
このスレは「目に優しい液晶」のスレだから暗くする事を至上命題にする事もあるだろう。
画質追求のスレだったら完全に×だけどな。
ただ、ビデオカードやOSとか出力側から弄らなくても液晶側で暗くは出来るんだから
「暗く(は)出来るよ」と答えるべきだ、ってだけだよ。
ここって次スレは誰が立てるの?
>>980よろしくね!
___,,,,,..... -一ァ
/ ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
. /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/ ,!
. /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
/-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
/'ヽ、ヾi ゙´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
/::::;;;;;/ ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
. /;:::::/ ::. ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、 ,..:'.:'" .: ,!
``ヽ.、_ ¨` ,:' (_r:,!
``ヽ.、.. ノr;ソ~,!
``ヾ、 / 7,!
``ヽ,!
981 :
不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 18:26:45 ID:tQvnV/X2
うちのISPじゃ
たてられねーってさorz
じゃあ俺立ててくるわ…
あと
>>13とかテンプレなのかテンプレじゃないのかよくわからんから入れてない。
985 :
不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 19:07:24 ID:tQvnV/X2
_
/ jjjj _
/ タ {!!! _ ヽ、
,/ ノ ~ `、 \
`、 `ヽ. , ‐'` ノ
\ ` J( 'ー`)し .ノ/ <ありがとう
>>983 `、ヽ. ``Y" r '
i. 、 ¥ ノ
`、.` -‐´;`ー イ
i 彡 i ミ/
} {
>>982-984スレ立て乙
ほぼ間違いない判断かと。
>>57-58は間違ってるとも思わないし、確かにスレ頻出事項なんだけど
同時に荒れる原因ばかり集まってるし、変な人も呼び込むから
テンプレにはしなくて良いと思う。
どうせ後から誰かが貼るだろう。
表面処理だけが眼の疲れの原因だと思うなら、光沢フィルム+HIKARIフィルターでもためしてみればいいでしょ
HIKARIはおためしあるし
ギラツキの無い光沢液晶なのに反射率0.03
試してみれば分かるけど国産パネルほど眼がやさしくない
表面処理だけが眼の疲れの原因じゃないってこと
正直コントラスト変えて明るさ下げても目に優しくなった気がしないよね
>>987 それで完全再現出来てるわけじゃないでしょ。
>>988 Dellの2405FPWってPVAのうんこ液晶使ってた時はとにかく眩しすぎて調整幅が無く
暗く出来るならコントラストでも何でもいいから必要だった。
「目に優しくなった」とは確かに言わないな・・・。
焼け石に水っただけだ。無いよりはマシ
コントラストは下げる
明るさは上げる
これが目にやさしい画質調整
992 :
972:2009/05/20(水) 20:26:56 ID:Rba48FSj
>>987 光沢フィルムは持ってないですが、2490用のHIKARIフィルターは所有しております(現在使ってませんが)。
HIKARIフィルターはそれこそノングレアをハーフグレアに変える感じで確かに効能がありますが、2490の
特性である色再現性とムラ補正を生かせなくなる(装着すると視野角に制限が出てきてしまうのですよ)のが
辛いところですね。
私としては2490で目が疲れる場合は、HIKARIフィルターよりもP1を買う方が良いと思います。
表面処理云々に関してはあくまで私の主観という事で。
逆に、じゃあP1より2490の方が目が疲れる原因は何なのか?
2490にフィルターを付ける人は居ても、P1に付けようとする人が居ないのか(適当なのが少ない
というのもありますが)問いたいところですが。
993 :
不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 04:02:54 ID:EXmTus/g
m9( ゜д゜)
994 :
不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 04:05:46 ID:EXmTus/g
( ゜д゜ )m9(゜д゜; )・・・
995 :
不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 04:07:11 ID:EXmTus/g
_ノフ(、ン、)
|
996 :
不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 05:35:51 ID:Bfhg0bXl
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。