目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part41

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 23:58:50 ID:nbOAsayZ
さすがに120万は高いなあ。
1億円もらったら買うけど。
953不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 23:59:07 ID:wotalNlu
>>918
ツブツブヲタ、2190のネガキャン乙www
954不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:03:26 ID:g/ryQf8t
ネガキャンというか、調整しないで使って「目が疲れる」と言う人もいるからな。
俺も最初の液晶、当初は頭痛が酷かったが調整したらかなりよくなった。
955不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:04:16 ID:nbOAsayZ
買ってそのままの輝度で使ってる人は案外多いらしい
956不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:08:01 ID:n/4fccbK
買ったらまず弄らないか?w

機械をなんだと思ってるんだろうか
957不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:10:01 ID:zSvxQ7aZ
デフォルトで使ってる友人にテレビとかと同じようにまず自分の好きな明るさにするでしょって言ったら、
テレビにそんな調整が付いてるの初めて知ったって言われてガックリ来た…。
958不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:20:33 ID:wYOYoznH
前に使っていたモニタとか、職場とか他の環境で使ってるモニタが
暗かったり明るかったりしないと「おかしいな?眩しい(暗い)ぞ?」とすら思わないらしい。
「(明るさ)変えたりするとダメだと思ってた」みたいに言われる事もある。

ある意味、このスレに来てる連中は(手遅れの連中も多いがw)ギリギリで救われてる側面も有る。
毎日目が疲れて辛い思いをしてたり、目に障害を負ってしまっても
そのまま目潰し状態なモニタを使ってる人は世の中に潜在的に多くいると思う。


デジタルの薄型TVでデジタル放送入るのにわざわざアナログ放送を眺めてたり、
Dot by dotにならない解像度でボケボケの画面でPCを使ってたり(よく見えないとボヤいてたりする・・・)
キモヲタを除く普通の人は、そういった事には無頓着だったりするよ。
959不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:25:18 ID:XewA7OPg
>>956
うちの職場の上司は輝度100%でHPの2065を使って目が疲れるとぼやいていたわ。
輝度の下げ方教えてやったらえらい感謝されたくらいだし、一般人なんてそんなもん。
960不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:30:32 ID:n/4fccbK
>>958
それは普通の人を通り越して無知って言うんだぜ

最近じゃ 勉強した≠覚えた だからなw
これと似たようなもんさ

機械音痴多すぎる
961不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:35:04 ID:b9nE/lF5
ここを見始めて、ここの住人のパネルとかの知識に俺って知らないことが多いなと思ってたが、
輝度の下げ方も知らない奴がいるとは世の中広いな。
でもそんな事も知らない奴が仕事があって、知ってっても仕事に就けない俺。
まあそれは関係ないかもだけど、人生のレール外れるとつくづくどうしようもないな。
スレチだが俺はこれからどうやって生きてけばいいんだろう。
962不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:37:38 ID:wYOYoznH
>>956
機械音痴が多すぎりゃそっちが標準なんだよ。
あんたの考え方じゃキモヲタ選民思想だよ。

とりあえず、変な液晶モニタ&設定のせいで目が疲れて困ってる人が居たら
そっと教えてあげるか修正してあげるこった。それだけの話。
「無知」だの尾ひれが付く事じゃない。
963不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:44:20 ID:n/4fccbK
工業大学なのにいままでPC触った事ないとか言う猛者もいる世の中だし

何が起こっても気にしないぜ
964不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:44:51 ID:dbOQEJbh
輝度の下げ方以前に、ディスプレイのボタン押してメニューが出せることを知らない人の方が圧倒的に多いんだよ・・・
965不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:52:29 ID:hDFLcqQ7
あと、2系統入力とかも理解できてない

買う時に接続端子は何?とか気にする人はもうマニアw

一般人はこれは(自分のPCに)対応してる?してるなら買うけど〜

って感じだな
966不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:59:07 ID:XewA7OPg
>>965
一般人はD-SUBとDVIの区別があることも知らないからどのモニタも普通につくもんだと思っているだろ
967不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 01:16:17 ID:1uAmuWVQ
それどころか自分の使っているモニタの解像度が何なのかもわからない人すらいる。
968不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 01:22:57 ID:uJNV4di2
むしろモニタ=パソコンだと思ってるしな
969不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 01:40:42 ID:L+rtYxtb
オバサンとか60オーバーの人なら結構いそうだな
970不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 01:41:17 ID:FVjGnbGf
このスレが何なのかも分からない人もこれだけいることだしな
971不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 01:43:11 ID:qDGYIWoK
うちの母(65)もせっかくL997使ってるのに輝度とか全く調整してない。
まあ予めセッティングしておいて、ScreenManager Proもインスコして
写真編集とかビューアでは自動的にモード変わるようにしてあるけど。
972不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 02:15:38 ID:jRElKHoX
だから何って感じなんだけど、、、、、
973不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 02:18:47 ID:JZgZygsm
素人はアホだなあ、ゲラゲラっておタク同士で笑って楽しんでるうんだよ
974不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 09:40:21 ID:LAuHPwNJ
>でるうんだよ
リアルフォースをIYHしましょうか?
975不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 09:54:33 ID:et/IshVg
今、一番のおすすめは何?
976不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 10:21:39 ID:wYOYoznH
>>975
単なる目への優しさを取るなら絶版確定投売り中のSHARP LC-26P1,22P1
もうすぐ無くなる。と言いながら半年過ぎたがw
あとは定番のL997,2190UXiあたり。中古ならL565,L567のリース落ちが安くなった。
他は>>1まとめWikiへでも。

新品ワイドでやたら安く、とか言い出すならTNの姉妹スレ逝きだが
今はあまりよいものが無いようだ。
977不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 11:02:59 ID:SwAY8tAa
>>976
便乗ですまんが、新品ワイドで20万くらいまで出せるなら、何がおすすめ?
978不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 11:33:53 ID:W/n+xGGH
>>977
新品ワイドで該当しそうなのなんてNECの2490か2690か三菱のRDT26x系かな 色いじりするとかならこれら
色そこまで気にしないならP1も選択肢としてはアリか。

予算が潤沢なら新品ワイドもいいのあるけど9万以下は基本的につらいものがあるね TN見物してきたけどASVで目が慣れてるからきつかった
979不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 11:35:40 ID:wYOYoznH
>>977
いや、だからLC-26P1,22P1って書いてるじゃん・・・。

WUXGA限定って意味か?
それなら2690WUXi,RDT261WH,2490WUXi,LP2475wとかH-IPS機になるが
目への優しさとしては「普通」であって人によってはダメなので奨める事はできない。
CG232Wって評価待ち機種もあるが120万円だしなw
ワイド16:10ってのはスレ的にはお奨めが存在しない魔の領域。
比較的マシな機種を探すしかない。
980不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 12:50:59 ID:et/IshVg
>>976
どうもです。知らなかったんですがSHARP LC-26P1,22P1はTV向けでPCモニタでもいける感じのヤツみたいですね。
(疲れにくさ? 静止画? 動画? 視野角?) ←でだとこのスレではどれくらいの評価になるんでしょうか

後のヤツはやっぱり10万以上しちゃいますか、きついですね。
最近やたら目が疲れるので買い替えを考えていたんですが、まあのんびり考えて行きたいと思います。
981不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 12:53:45 ID:g/ryQf8t
>>979
三菱S-IPSのCG221ならなんと半額の60万円!これは安い……わけねーだろ('A`)ウボァ

しかし話を聞く限りではかなり魅力的。これで20万円以下ならなぁ……
982不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:01:08 ID:wYOYoznH
>>980
俺は評価付けるのが厨っぽくて嫌なので他の人に譲る。

LC-26P1は、
・テキスト眺める分には最高クラス。目に優しい
・動画(&TV)はそんじょそこらの液晶より酷い。最低水準
・視野角以前にバックライトが変で端が暗い
・静止画は写真等弄る分には色とかおかしくて使えない。但し確実に目には優しい


他にも見た目だけじゃなくて実用的にも問題が有りすぎる最悪のデザインとか弱点も多いが
目に優しいという、ただそれだけで全ての弱点を破壊しつくして余り有る長所があるし
端子の数やらPinPやら可用性は非常に高いので、まぁその辺を考慮に入れてくらさい。
983不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:05:48 ID:g/ryQf8t
>>980
疲れにくさはトップクラス。AないしA+評価でいいと思う。ただし不具合持ちなのでファームウェアは最新版に。

静止画はC程度じゃないか。あくまでTVなんで色を正確に……ってのは無理。
そしてTVのくせに動画はかなり不得手。感じ方は人それぞれだろうけど、俺ならC程度かね。
古い製品で倍速駆動ないし、残像がきつい。テロップが流れるようなシーンは厳しいと言わざるを得ない。
視野角はB〜C程度?

だから基本的にはテキストを広い領域に表示したいという特殊な用途以外には全然向いてない。

このスレでPC用ディスプレイの新品を……ってことだと確実に10万超コースだな。
984不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:10:57 ID:cV0MiFy4
>>980
26P1狙いなら、そうのんびり構えてもいられないと思う。

ってことで俺も買ってしまい、届くの待ちだ。
しかし首都圏の店舗を散々行脚しても結局実機を拝めなかったので
言われている残像や色合いがどの程度なのか、怖くてたまらん。
決して動画向きではないL567を使っていて、動画に不満を感じていないので、
俺自身が鈍い方なのだろう、と期待してる。そうであってくれ…。
985不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:18:27 ID:dbOQEJbh
>>984
大抵はものすごく厳しい人たちの評価だからキニシナイ!
少なくともG2400Wよりは視野角、残像、バックライトの均一性すべて余裕で上回るよ
G2400W→LC32P1と買い換えた俺の実感です。

LC-22P1とDS5の組み合わせが良かったかも、とは思う・・・orz
986不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:26:06 ID:wYOYoznH
>>984
俺はLC-26P1の残像が論外超えて嫌がらせだと感じたんでLC-32DS5買い増した。
人によって残像の耐性が違うのはもちろんだが、液晶の残像を気にした事がある人間が
買うような代物ではない。「残像エンジン」なんて揶揄してるのはアンチじゃなくて使用者だ。
ちなみに手持ちのL565より酷いと感じたよ・・・>26P1残像

テキストではネ申に近いんだから、使い方を間違わないで
用途振り分けておけばよろし。
987不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:50:35 ID:dbOQEJbh
LC-22P1のkakakuの口コミ掲示板の7393761の書き込みで
視野角と四隅が暗いって証拠画像が張ってあった
正直写真を見ても何が問題なのか俺にはわからんが、気にする人は
気にするだろうから見てきたほうがいいかもね
988不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 14:29:02 ID:LAuHPwNJ
26P1だと四隅どころか左右端全域が暗いな
989不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 14:42:30 ID:et/IshVg
>>982-984
LC-26P1迷います、今の所はまだ売ってるみたいですね。

数年前に液晶モニター買った時もナナオのヤツはいいと思ったんですがやっぱり高くて
三菱のヤツにしたんですが、最近は安いヤツも出てきたので目に優しくて安いヤツも出てきたのかと
思ってたんですが、どうやらそうではないヤツが安いだけみたいですね。
990不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 16:02:21 ID:W/n+xGGH
メーカーを判断材料にするのはどうよ ナナオだって今は医療等業務用をのぞいたら目潰しばっかなのに
991不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 16:28:03 ID:B2rcSLLz
連邦の白いヤツ
992不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 16:29:55 ID:vQyd8eUv
26P1は目に優しい以外はとり得ないと思う
画質はTN液晶ちょっとましにした程度、視野角もほかVAと比べるとひどい

自分の目で確認してみたらいいよ
993不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 16:43:11 ID:et/IshVg
すみません、書き方がダメでした。
数年前にナナオのFlexScan L797が高くて三菱のRDT194Sを買ったんですが
やっぱり高いヤツじゃないとダメだったですね。
三菱 Diamondcrysta RDT211HとNEC MultiSync LCD2190UXiも良さそうですね。
994不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 16:52:27 ID:g/ryQf8t
>>993
RDT211Hなんて今時手に入らないだろうけどな
995不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 19:42:43 ID:Ril3v4rq
次スレ立てれんかった
996不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 20:14:49 ID:I5gw/rq0
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/l50
997不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 20:33:51 ID:4HEIx7JS
998不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 22:48:33 ID:MO0+PSKg
うんこ埋め
999不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 22:50:19 ID:3xnIKtW4
うめ
1000不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 22:51:26 ID:yBP0sjFx
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆  + ,゚。 *。. 。 。 .    。    . 
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. + 。 * ☆ ゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   . 
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆ +。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ∧_∧,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ ( ::;;;;;;;;:)<イヤッッホォォォオオォオウ…
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .     /⌒`'''''''''''^ヽ  .   。      ゚ .
 .  .     . ,      /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|       .  ,    .
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'  
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。