■メモリの種類 SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量 耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能 MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る 耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している ■SLC まとめ A-DATA PD7(現在生産分はMLC) BUFFALO RUF2 R、S、RS、RUF-2H CFD CUFD-H(現在生産分はMLC) ELECOM MF HU2、KU2 GREENHOUSE GH-UFD BS HAGIWARA UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)、HUD-LS(LumitasHS) I・O DATA TB-BH 無印 Kingston DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure DataTraveler2(生産終了) PQI U339 Pro U330 SONY USM_JX Transcend JetFlash 1xx、2A サンワサプライ UFD-RH 不明 SANDISK、IMATION等 全てMLC KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分) ■16GB SLC TS16GJF2A TS16GJF168 RUF2-R16GS-BS
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。
/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。
FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。
/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。
読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。
■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html 最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨
乙なんじゃねえの
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ | こ、これは
>>1 乙じゃなくて
ヽ -./ ., lliヽ .| イチモツなんだから
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ 変な勘違いしないでよね!
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
OCZ最強!
,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | OCZ最強伝説!! │| \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
Amazon OCZ Throttle eSATA Flash Drive 132GB eSATA&USB ドライブ・ブリスターパッケージ・2年保証
以前はこのスレで、eboostr用に読み書きの速い尼萩4Gや
SONYの4GJXをゲットでき、少しのあいだこのスレとeブススレを離れていたんだが
さっきeブススレで、すんごい勘違いをしていると思われる人物のHPがあったので
脳ミソが溶けるかとオモタよ!
ttp://asuseeepc.web.fc2.com/eboostr.html スレチすまん、だがHP読んでみてあまりにもショックを受けたもんだからさぁ・・・
>>14 PC初心者の知識や認識レベルはそんなもんだろうな。
役に立たない糞アフィサイト
ソフト的なRAID1を知ってたらそれほどおかしくないよ
>>18 HDD→USBの一方通行なのにか?アホかw
>>14 RAID0な気がしてならないが、
EeePCってこんなにいじって遊んでんだな。
それにしても、ProgramFilesの移設なんて
聞いただけで金玉がキュッとなる。
、 ヽ |ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、 /|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l /' j/ ノ|ル'/レ〃j/l | -‐7" ヾー---┐|_.j  ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ :: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.| l' """ l ) / h、,.ヘ. レ'/ レ′ r.二二.) / ≡≡ ,イ . / ! \ / ├、 ::::::` ̄´ / !ハ.
このスレも なんだか汚れてきたなぁ〜。
コレクションライン?であるLACIEの銅メダルを購入
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.640 MB/s
Sequential Write : 6.764 MB/s
Random Read 512KB : 32.511 MB/s
Random Write 512KB : 2.217 MB/s
Random Read 4KB : 8.122 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/14 9:45:39
こんなもんだろうな。
これまたコレクションラインであるドカが約半額の6Kで売っていたんだが、これは悩むよなー。
もう、メモラーどころかコレクターだよなあ。使いもしないのに買ってばっかり。OCZも注文しちゃったし。
ちなみに、先日報告したRUF2-Rはもう無くなっていた。
EEEPCの内臓SSDなんてそんなもんじゃね?
Eee最初期の基盤貼り付けの奴だな まだ一年そこらの前でしかない話題なんだから知らない方が駄目
ノートPCのデータバックアップ用にCFカード+アダプタを使っていましたが容量が足りなくなってきました。 最もコストパフォーマンスが良いUSBメモリはノートPCから飛び出してしまうので 今ではCFカードよりSDカード+アダプタのほうが良いかなと思っていました。 でももしかしたらUSBメモリをPCカードスロットに内蔵できるUSBメモリ+アダプタが あるかもしれないと思いついたのですがそんな物はあるでしょうか?
ここで聞くのが良いのか? XPなんだけど 早いUSBメモリを HDD認識させて ページング指定を USBメモリだけにしたら 少し早くなりますかね?
>>29 HDD遅い&メモリ少ない→効果少しあり
HDD早い&メモリ少ない→あまりなし
メモリ2G以上→どちらでもかわらん
メモリが多ければ関係ない
流石な即レス ありがとうございました メモリは2Gありますが eboostで512分 キャッシュに使ってます HDDの遅さが目立つようになってしまい ページング0だと メモリの余力が 心もとなくて… 効果あるなら やってみようかとオモタんですが ストレージ用のUSBHDDに当ててみます (内蔵HDDは 常に仕事しているので 競合しないほうが良い結果になりそうなキガス)
キガス とカタカナ変換するくらいなら素直に 気がする でいいと思うんですが、どうでしょう?
オモタ も含めて無理に慣れない2ch用語?を使ってるように感じる
接着厨は行ってよしモナー(アーアー しかし裳前らは神だな(ワロタ 藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠? 初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。 直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。 こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
ココは酷いインターネッツですね
>>29 ページングファイルなしにして、
キャッシュをRamphantomに指定すればよろし。
薄汚れてきたな。ついでに廃れてきた ところで次の祭はまだか?待ってんだけど
38 :
不明なデバイスさん :2009/01/14(水) 21:11:49 ID:YfFoCOFN
解ってみればあっけないコトだったが、ティンとくるまではすげー迷ったのでチラシの裏してみる。 新しいUSBメモリをノートPCに指したのだが「不明なデバイス」とか出てくる。 が、他のポートに指すと認識するんだこれが。 もちろん他のPCでもOK。なんだこりゃといろいろ試してみたのだが、認識するポートはダメなポートよりほんのちょっと(1mm〜2mm)だけ浅い位置に取り付けられてるのに気がついた。 ティンときてUSB延長ケーブルを使って接続してみるとすんなり認識。 「奥まで差し込めなかったかららしい」と結論したが、こんなわずかな差でこーゆーコトも起きるのね。 ちなみにブツはpqiのi810。小さくてカバーいらずなのでコンセプト自体は気に入ってる。
>>38 案外見過ごされそうな情報だから、そういうのは
積極的に報告してくれるとありがたい、と思う。
今は祭りになりそうなブツもなさそうだし、どっちかっつーと
SSDに押されてきた感は否めないからなぁ。
>>38 ティンときてUSB延長ケーブルが手元にあった君は勝ち組
今冬の祭りはTBBH4g特価で終了
此処のスレでもっとも優秀な8GBのSLCなUSBメモリはどれになるんだ? 現在価格でなくていいから、購入価格とベンチをこれでしょってのを頼む。 後は自分で努力する。
テンプレ嫁
SSDが本気だし始めたからUSBメモリスレも廃れていくだろう 最近はアンチMLCな人達もおとなしくなったもんだ
アホか?www SSDとUSBフラッシュは用途が違うわ。 ゆとりは本当に馬鹿だなw
用途というかサイズが違う
TB-BH8GとJX4G買って以来USBメモリ欲がなくなった
OCZの例のやつはどうなん? USBメモリとして使えるがその気になればeSATAでブートドライブにもできるんだろ SSDみたいに
SSDのコントローラ技術とUSB3.0の速度が合わされば 今のUSBメモリと同等の可搬性な上に、容量、速度に優れたものが登場するだろう SSDはHDDに比べれば小さいが、まだまだポケットサイズとはいえないからな
ノートの裏面に挿して使いたいだが、大きいのだと折りそうで怖い。 という事で、小型の欲しいんだが、現状だとポケットビットミニ(HX)の他に 選択肢なにかある?
FireWireメモリってないの?安心でMacOSのブートディスクにもできるよ。
>>49 VAIO type Pがポケットサイズとか言って騒がれるご時世ですからw
>>50 そういう使い方ならいっそPCカード型のHDDとか、
CFやMicroSDをPCカードリーダに突っ込んだまま持ち運んで、
他人とのデータやり取りもしたいのなら
携帯ストラップのMicroSDカードを携帯に付けておけば
ギズモドのポケットPC特集には笑ったよ。sonyはユーモアでやってるのかね。
USBメモリーもすぐ陳腐化するんだろうな 今のFDみたくたまに使われて遅せえ〜とか笑いものにされるレベル
>>50 USBメモリではないけど、バッファローの超小型microSDHCリーダ+microSDHC、は駄目かな?
ポートが余ってるのなら常時差しっぱなし、という運用ができる。
>>55 またお前かw
アホだのバカだの言われても懲りないやっちゃw
最小 DN-CR266B 再薄 DN-MSCR-F376 ただし高速なmicroSDは・・・
>>55 それは別にUSBメモリに限ったことじゃないだろ……
HDDだって10年後にはこんな遅くてうるさいのよく使ってたなと言われてるよ
>>36 ラムファントム3の仕様をみると
Windowsのページングに使用出来ませんて書いてないか?
しかし、ベンチマークの書込みないなー。
今届いたOCZ THROTTLE 16G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.871 MB/s
Sequential Write : 20.388 MB/s
Random Read 512KB : 34.819 MB/s
Random Write 512KB : 19.176 MB/s
Random Read 4KB : 7.549 MB/s
Random Write 4KB : 2.062 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/15 11:48:39
結構本体が熱を持つね。
送料無料で6680円。特に高いとは思わない。
>>62 特殊な個体なんだから、接続方法かかないとタダのゴミ情報
>>66 ゴミ情報で悪かったな。
ここはUSBメモリスレなんだらな。USBケーブルを使ってのUSB接続だよ。
ケーブルをいくつか交換して計測したけど、大きな差異はなし。
これでいいか!まだ文句あるか!
>>62 牛のSSD SHD-NSUM 30GBのUSB接続とあんま変わらんな。
ま、SSDはデカいし、スレ違いって怒られるだろうけどw
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.947 MB/s
Sequential Write : 32.554 MB/s
Random Read 512KB : 34.675 MB/s
Random Write 512KB : 26.882 MB/s
Random Read 4KB : 8.185 MB/s
Random Write 4KB : 1.929 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/11 20:40:23
前スレからいればTHROTTLEについてはそんなこと言わないはずなのに。
72 :
不明なデバイスさん :2009/01/15(木) 14:29:35 ID:qamb3wF3
>>69 SSDの話したいならSSDスレ行きなよ。
SSDスレなんて沢山あるんだし。
安物粗悪プチフリSSDで相手して貰えないからってこっちに来るな。
>>75 どうやらカードリーダーみたいですね・・・
カード取り出し爪ありモデルはコクヨバッファローとまったく一緒だし
OEMなのかパクリなのか・・・
ほらバカが怒ったw
エレコム MF-KU204GW
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.669 MB/s
Sequential Write : 18.017 MB/s
Random Read 512KB : 18.682 MB/s
Random Write 512KB : 10.748 MB/s
Random Read 4KB : 2.704 MB/s
Random Write 4KB : 0.172 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/15 18:18:25
エレコム わけありショップ
しかし解剖してるのを見ると、USB接続だけの個体でも生産して欲しいよな。 んでもっと安く市場に流してくれたら大助かりなんだけど。
>>78 MF-KU204GW
エレコム わけありショップ 2,840円 (税込 2,982 円)は、高いのか?
>>77 バカはお前だw
プチフリSSDしか買えない低脳低所得貧民
プチフリで罵りあうのは流石にスレ違いだと怒っていいと思うんだ
そうだな、高いな。 まぁ、当たりであればいいが・・・ 幸運を祈る!
>>86 SLC 4GBなのに何故?送料も3150以上無料だよ
ずっと前からその値段だし MLCは爆下げなのに
>>89 そうなのかなるほど、wikiで大きな外れは無いようなのでポチります。ど〜も
エレコムのそれってコピー速度がMLCより遅いやつでは。
>>91 MLCより遅い報告は無いみたいです。4kの速度が0.070か0.140であまり遅ければ
クレーム処理出来そうななので・・・
シリコンパワーのキャップ透明で黒いやつ 8GB 1350円のとまったく同じ物でreadyboostって書いてあるやつ1680円 だったんだけど、どの位違うの?
何回同じ話題出せば気が済むんだよ
OCZ持ってる人、例の4Kコピー測ってクレクレ
まー一番ほしい情報はusbフラッシュのベンチだなー
メモリーのご利用可能容量は100GB程度とご理解ください、書込み過ぎるとエラーになります。
>>105 了解した。
ところで、その出品者が出してるメモリ(32Gや64G)ってどんなもんなんだろ?
やっぱり遅いのかなぁ?
去年買ったCFD CUFD-H4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Test PC : VAIO PCG-U101 Test Size : 100 MB
Sequential Read : 28.970 MB/s
Sequential Write : 21.045 MB/s
Random Read 512KB : 28.915 MB/s
Random Write 512KB : 10.641 MB/s
Random Read 4KB : 4.633 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
■file disk with 64M write back cacheで1GBのHDD imageをメモリ内に保存→マウント
Sequential Read : 27.899 MB/s
Sequential Write : 18.239 MB/s
Random Read 512KB : 27.916 MB/s
Random Write 512KB : 29.029 MB/s
Random Read 4KB : 4.562 MB/s
Random Write 4KB : 4.601 MB/s
エレコムの4Gなら楽天で検索すれば2000円弱で売ってるよ
エレコム MF-KU (U.STYLE BLOCK) の4GBと1GBを買った。
MF-KU204GWH S/N:0049xx (仮想FD領域を削除、FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.385 MB/s
Sequential Write : 22.246 MB/s
Random Read 512KB : 34.228 MB/s
Random Write 512KB : 6.862 MB/s
Random Read 4KB : 6.397 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:19:33
MF-KU201GWH S/N:0045xx (仮想FDはそのまま、FAT16)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.136 MB/s
Sequential Write : 22.346 MB/s
Random Read 512KB : 29.898 MB/s
Random Write 512KB : 8.876 MB/s
Random Read 4KB : 6.433 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:07:59
4GBの方はRW4Kが0.070 MB/sなので外れを引いたかと思ったんだが...
前スレ
>>71 の
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip >>1 〜3KBのファイルが4145個あります。
のデータをコピーしてみた。
FastCopyは使わず、エクスプローラ上のドラッグ&ドロップでコピー。
比較用に PLAMINUS HUD-1GBJ-BK と PicoBoost GH-UFD2GBS の値も。
MF-KU204GWH 137 秒
MF-KU201GWH 441 秒
HUD-1GBJ-BK 161 秒
GH-UFD2GBS 256 秒
ベンチ結果からの予想に反して、MF-KU204GWHがMF-KU201GWHを
逆転しているどころか4本中最速に。余りにも速すぎるんで不安になって
コピーした全ファイルのmd5をチェックしたが異常なし。
一方MF-KU201GWHの方はいくらなんでも遅すぎ。仮想FD領域の影響か?
(4GBの方は仮想FD領域削除の前後でベンチスコアに差はなかったが)
あるいはコントローラに問題があって、ベンチでいいスコアを出すほうが
実際のコピーでは遅くなるとか?
ちなみにある程度大きな、1ファイルあたり1〜3MBのデジカメ撮影画像
(403MB、213ファイル)のコピーだとそれほど遅くはなかった。
MF-KU204GWH 31 秒
MF-KU201GWH 45 秒
HUD-1GBJ-BK 62 秒
GH-UFD2GBS 33 秒
参考までに、比較に用いた2本のベンチ結果。
HUD-1GBJ-BK LOT:TM07091GBK-A (FAT16)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.939 MB/s
Sequential Write : 14.048 MB/s
Random Read 512KB : 18.912 MB/s
Random Write 512KB : 7.459 MB/s
Random Read 4KB : 6.010 MB/s
Random Write 4KB : 0.121 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:25:26
GH-UFD2GBS S/N:L000/08xx (FAT16)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.149 MB/s
Sequential Write : 23.196 MB/s
Random Read 512KB : 30.103 MB/s
Random Write 512KB : 4.676 MB/s
Random Read 4KB : 6.341 MB/s
Random Write 4KB : 0.046 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:33:51
うちのエレコムの0.07のやつも他の0.12とかの奴よりコピーが早かったりしたな ベンチだけじゃ分からん速度の違いがあるっぽい
エロコムはノロノロタイマー付きだから避けるが吉。
>>114 そのタイマー発動で交換してもらったヤシもいたな>エロコム祭りの時
117 :
不明なデバイスさん :2009/01/16(金) 09:55:05 ID:0eGPwRUX
さて。先日、SONYのUSBフラッシュメモリの SDK-USM4GL というのを購入しました。 まずはノートPCに差し込んで普通にデータを書き込んでおいて、今日になってからデスクトップのPCに差し込んでデータを読もうと思いましたが、まったく読めない状態です。 マイコンピューターにUSBフラッシュメモリ分のリムーバブルディスクが追加されるのですが、中を開いても空状態であり(デフォルトで入っているソフト類も見えない)、さらにファイルの書き込みもできません。変態なUSBメモリです。 環境はノートもデスクトップも WinXP Home SP2 であり何の問題もないはずですし、USBハブを介さずに接続。 ドライバを一旦削除してインストールしなおしてもだめでした。 この状態で外のノートPCに差し込むと正常に使用できるので、USBメモリが壊れているわけではありません。 いまこれを入力しているデスクトップ環境だけで発生するようなのですが、何か心当たりはありませんでしょうか?
>>96 ん、これこないだのカードリーダーじゃないでしょ? 単体のUSBメモリじゃね
120 :
不明なデバイスさん :2009/01/16(金) 10:17:18 ID:0eGPwRUX
>>119 他のPCに差すと現状で普通に認識してファイルも見れるので
>>117 抜く時に「ハードウェアの安全な取り外し」はもちろんおkだよね?
>>121 それは当然すぎます。
そもそも他のPCでは普通に見れているのだからそれが原因とは考えにくいです。
普通に考えるとデスクトップPCがおかしいように思われるが。 USBメモリ使用禁止の細工が施されていたりしない?
TB-BH2 16G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.117 MB/s
Sequential Write : 6.908 MB/s
Random Read 512KB : 14.073 MB/s
Random Write 512KB : 0.826 MB/s
Random Read 4KB : 3.929 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 14:09:49
ふっ
>>124 これって高いやつじゃないの?
だったら詐欺だな
安売りで買ったからいいけどUSB1.1かと思うほど遅い
TB-EH 4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.882 MB/s
Sequential Write : 10.014 MB/s
Random Read 512KB : 29.831 MB/s
Random Write 512KB : 1.274 MB/s
Random Read 4KB : 5.727 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/13 11:19:50
格安でもこれだもの
131 :
不明なデバイスさん :2009/01/16(金) 15:12:26 ID:8H0hLXOI
USBメモリが安くなってるので買おうと思っているのですが なにやら新しいUSBメモリよりも便利なものが出るといううわさを聞いたのですが 本当でしょうか?
パソからUSBメモリにデータ緊急避難させて安心してたら今度はUSBメモリが 故障でデータあぼんとか。寿命が短いといくら容量がデカくても信用できんし 使えない このクソMLCが。もう二度と買わん
つMO
2個買いましたw
先日グリーンハウスのPicoDriveDual4GBを買ったので、数年前に買ったPicoTurbo1GBと速度を測ってみたのですが、 PicoDriveDualの方がずっと遅かったです。古いPicoTurboの方が性能がいいのか、それともこちらの計測がおかしいのかどっちでしょう? 以下のような結果だったのですが・・・ *PicoDriveDual4GB Sequential Read : 32.185 MB/s Sequential Write : 7.649 MB/s Random Read 512KB : 32.165 MB/s Random Write 512KB : 1.857 MB/s Random Read 4KB : 7.723 MB/s Random Write 4KB : 0.012 MB/s *PicoTurbo1GB Sequential Read : 30.759 MB/s Sequential Write : 22.855 MB/s Random Read 512KB : 30.745 MB/s Random Write 512KB : 9.318 MB/s Random Read 4KB : 8.136 MB/s Random Write 4KB : 0.111 MB/s
Supreme 600-UT32G サンワ 6.900円
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.089 MB/s
Sequential Write : 14.704 MB/s
Random Read 512KB : 33.089 MB/s
Random Write 512KB : 3.253 MB/s
Random Read 4KB : 6.553 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 17:46:53
皆さん使用時のファイルシステムはFAT32でしょうか?NTFSでしょうか?
1つで4GB超えるファイル保存するならNTFS
FATでもNTFSでも速度は大して変わらないよ
>143-144 仕事用ファイルと動画を詰め込んで、使おうと思っていたので、 情報助かりました。ありがとうございます。 旧メモリから移動に焦っていた為、ぐぐれカスと言われることに、気づきませんでした。 重ねて御礼申し上げます<(_ _)>
連投すみません。
ちなみに前回使用のメモリ ToteBag 8G I-ODATA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 15.027 MB/s
Sequential Write : 14.485 MB/s
Random Read 512KB : 14.949 MB/s
Random Write 512KB : 9.644 MB/s
Random Read 4KB : 3.413 MB/s
Random Write 4KB : 0.211 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 18:54:23
嗚呼微妙orz
>>146 Random Write 4KB : 0.211 MB/s
ここは速いな。
>>146 RW4kが異常すぎる
大当たりだわそれ
150 :
不明なデバイスさん :2009/01/16(金) 20:18:51 ID:AVxIYnxQ
さすがに32GB SLC はまだかな
先の32Gに移して再度テスト
ToteBag 8G I-ODATA 再度(ファイルsys環境:NTFSへ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.507 MB/s
Sequential Write : 19.629 MB/s
Random Read 512KB : 27.553 MB/s
Random Write 512KB : 11.618 MB/s
Random Read 4KB : 5.448 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 20:46:12
後悔してる…
数値すべて上がってるのにどこに後悔する必要が
>151 TotoBagのどれよ。 型番書いてくれ
ToteBag 大容量に負けて遅いの買ってしまった事に後悔。 移し終わって、フォーマットした時にNTFSに変えて再チェック。 型番≠S/N? E8K0006178BQ よくわからないっす。
>>151 どこが遅いっていうのよ?
見る限り神レベルだぞ??
箱にTB-BHとか書いてないの? 俺はエロデータの物持ってないから知らんけど
OCZESATATHR32G(32GB) FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.383 MB/s
Sequential Write : 26.496 MB/s
Random Read 512KB : 32.113 MB/s
Random Write 512KB : 23.545 MB/s
Random Read 4KB : 6.632 MB/s
Random Write 4KB : 1.900 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/16 21:40:49
去年買ったものなので、箱は紛失。 仕事で使っているので、書き換え頻度は高い。 安全を考えて新規で購入したのが、一番最初にベンチとった32G 気になって、32Gのメモリに移動後に、フォーマットして再ベンチをとったら、 思いの他速かったので、変えなければ(32G買わなければ)と、後悔している所 有難うございました。
後悔違いでしたか
PCにさしっぱなで上から物落として コネクタ部分折れたんだけど 足が4本あってそのうち1本折れてるんだがなんとかならないかね・・・
正確には信号ラインの1本かな
浦島ですいません。 今時のUSBメモリはNTFSフォーマットできるのでしょうか。 手持ちの256MBのは確かFATかFAT32でしか、フォーマットできなかったので・・ ご教示ください。 考えてみれば256MBのメモリにとって2G以上のファイルは入らないので、意味無かったのかもしれませんね
>162 できる
>>157 SLCだよな、その速さは
久しぶりにこのスレ覗いたけど凄いもんが出てるのな。
IntelSSDとか考えると普通っちゃ普通なんだが
チラ裏失敬
>>143 数字ではほぼ違いはないが小さいサイズの読み書きではNTFSの方が速いよ
>>164 いや普通にMLC。SSDではMLCでも当たり前の速度。
寿命を考えないならOCZ一択、のはず USBメモリの形をしたSSDみたいなもんだが、USBメモリとしても使えるから無問題なんだろ?
USBはコネクタ直刺しじゃないし大きさもちょっと大きいからその辺は微妙 ところでSSDとUSBメモリってインターフェース以外に違いってなに?
大きさと手軽さ。 SSDがピコドライブぐらいの大きさになって 直挿しになったら仲間に入れてやってもいい。
>>167 USBに直挿しできないUSBメモリはない、よってOCZのはSSD
USB mini-Bメスのコネクタ持つSSDなら他にもいくつかあるしね〜
メーカーページにslcと明記されてないなら確証はないわな たとえ今slc採用していても、後々某usbメモリのように突然mlcが混ざり出す可能性がある
173 :
不明なデバイスさん :2009/01/17(土) 02:16:37 ID:48ay3sMT
>>170 ウナギを使ったレズはセクースではないってことですね。
>>100 『USB接続可能なSSD』とパッケージに書いてある代物だけど、OCZなので参考に。
OCZ THROTTE(32G) OCZESATATHR32G USB接続
CrystalDiskMarkの結果は前スレ938。
使用したデータは
>>110 HDD→USB→THROTTE 109sec
THROTTE→USB→HDD 28sec
eSATA接続では計ってないけど不要だよね。
175 :
100 :2009/01/17(土) 04:13:14 ID:A+y2GP9S
>>174 激しく感謝!
CrystalDiskMarkほどの大きな差にはならなかったか・・・
入手可能な物では最速クラスなんでポチっときます。dクス。
ELECOM MF-KU201GWH 987円 ELECOM MF-HU201GSV 987円 エレコムオンラインで購入 パスとかの保存だから1GBで十分
チラシの裏で十分・・・
去年12月に祖父で買った哀王TB-BH2/4G/R、放置してたのをこないだ開封&テストしたんだ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.710 MB/s
Sequential Write : 8.091 MB/s
Random Read 512KB : 30.760 MB/s
Random Write 512KB : 1.919 MB/s
Random Read 4KB : 6.847 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/15 8:47:56
writeおせーなハズレ品かーとよくよくwikiみたらBH2GとBH2は違ったのか・・・orz
まぁこれの前使ってた数年前の1GBよりはきっとマシだろうから別にいいや(´・ω・`)
今日来たJetFlash 110 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.301 MB/s
Sequential Write : 25.042 MB/s
Random Read 512KB : 28.802 MB/s
Random Write 512KB : 11.883 MB/s
Random Read 4KB : 6.031 MB/s
Random Write 4KB : 0.183 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/17 14:25:40
>>179 おおおいいな!価格で見たら2000円代前半ぐらいか。。。買おうかな、トンクス
どこでそんな格安販売してるのorz
>>181 間違った
俺が見たのは2Gだったorz
>>179 前スレでも同じくらいのベンチがあったけど最近の虎SLCって性能いいのかな
前はシーケンシャルがあまり出ないイメージがあったのに…
>>112 USBメモリじゃないけど俺もSDHCカード、microSDHCカードを測定してみたときに
ベンチと実測の逆転現象は頻繁に発生した。
ぶっちゃけベンチは当てにならん。
186 :
不明なデバイスさん :2009/01/17(土) 17:07:53 ID:R6P2SjGx
>>186 これは結局のところmicroSDのカードリーダーなんじゃないの?
Amazonで購入して今日届いた
Transcend 4GB JetFlash 2A USBメモリ TS4GJF2A
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.159 MB/s
Sequential Write : 17.954 MB/s
Random Read 512KB : 20.123 MB/s
Random Write 512KB : 6.335 MB/s
Random Read 4KB : 6.569 MB/s
Random Write 4KB : 0.077 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/17 17:25:12
パッケージには
Hi-Speed with SLC Flash Inside
Read up to 30MB/sec,Write up to 25MB/sec
とあるんだが・・・
MLCじゃ0.077MB/sは出ないから
pqi U350 最近買った人いる? wiki見るとwrite遅すぎなんだが最近のもそうなのかな
>>188 SLCにしても中途半端に遅い
コウモリみたいだな
>>188 ホストコントローラーの問題じゃないの?
>>188 前スレ904-920でPCのUSBポートに繋がってるデバイスをマウス以外全部外したら
2倍くらい速くなったってのがあったな。試してみたら?
>>188 HP見ると、トランセンドはほとんど容量が大きいほど速度もUPするみたいだよ。
最大読出し16MB/秒、最大書込み12MB/秒(1GB-4GB)
最大読出し30MB/秒、最大書込み25MB/秒(8GB-16GB)
JetFlash 2Aはこうなってるね。
だいたい4GB,8GBの間で分かれるみたい。
ホストコントローラーってノースブリッジに統合されてるの?
マザーのUSBポートとケース全面のUSBポートじゃ速度違うからね、 俺のだとマザーのほうが10Mも遅い、EP45-UD3R。
全面=× 前面=○ orz
ケース全面のUSBポートって気持ち悪いね。 蓮画像思い出したw
VistaのReadyBoostに対応したUSBメモリの方が 転送速度が速すぎてすっかりたまげました。
>>186 中身がmicroSD/SDHCなら規格上23MB/sあたりで頭打ちになるんじゃ?
ちなみにSanDisk Mobile Ultra 2GB (SDSDQY-2048-J95M)+付属リーダ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.400 MB/s
Sequential Write : 17.613 MB/s
Random Read 512KB : 20.097 MB/s
Random Write 512KB : 4.874 MB/s
Random Read 4KB : 4.361 MB/s
Random Write 4KB : 0.052 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/17 19:06:47
>>110 の1〜3KBのファイル4145個のコピーがHDD→microSDで192秒、RAMディスク→microSDで172秒
>>170 PicoBoost GH-UFD4GBS が1990円で1個売ってたから、ついでにポチった。
値段からして30MB/秒は微妙っぽいけど、RamBoって名前にちょっと惹かれた。
火曜日以降に時間あればベンチUPします。
204 :
不明なデバイスさん :2009/01/17(土) 20:25:23 ID:R6P2SjGx
ヒント:サイズ
今ならOCZ Throttle 8G \3,800のやつがいいな
というか、オレもそろそろUSBメモリ+eBooster卒業して SSDに移行しようか・・・って悩んでるところだったんだよなぁ 32Gで7,000円前後まで下がってきてるから、システムドライブだけでも 替えてみようか、と。 今まで買ったヤマダ祭やエロコム祭りで買った金額合わせたら 余裕で買えちゃうし・・・ ヤフオクで2000円ぐらいなら売れるかなぁ?
>>168 USB接続のみならUSBメモリ
SATA/PATA接続がついてればSSD
って呼んでるだけだと思うけど、SSDの方が高速転送する必要があるのでコントローラがより高級
安いUSBメモリだとウェアレベリングとかちゃんとしてなさそう
ヒント:社員
そのうちOCZみたいなのがいっぱいでてくるだろうね 安くてそこそこ速いからSLCのが無くなっていきそうな気がする
もう解散という流れか? SSDがUSBメモリみたいに直刺しできたら確かに終了なんだけど
速度そこそこで安定性があり長持ち 仕事用には型落ちSLCを安く買って使い続ければいい 私用ストレージには安くて容量があれば何でもいいわ
MicroSDがも少し速度上がればなぁ SDXCが出たら完全に終わるけど
USBの規格がある限りUSBメモリは無くならんよ。 性能がどうなれスティック状は必要。
ポケットに突っ込んで持ち運んだり気軽に扱えないと同列には扱えないな
UFD-S4G2ってブートアップ機能対応? これ系のUSBメモリでブートアップ対応のってないのかな…
テンプレに > CFD CUFD-H(現在生産分はMLC) ってあるんだが、ぞねでCUFD-HをSLCと明記して売ってるな。 過去の在庫なのか、今でもSLCなのか… ぞねはCUFD-SをSLCと明記して売ってた前科があるから買うのはちょっと怖い。
明記してあるんだったら迷うことないじゃん 万が一MLCだったら返品すればいいだけ
223 :
90 :2009/01/18(日) 10:54:10 ID:fFWEd+JU
MF-KU204GWH エレコム わけありショップ 2,840円 (税込 2,982 円)
今届いたので早速計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.591 MB/s
Sequential Write : 27.425 MB/s
Random Read 512KB : 28.426 MB/s
Random Write 512KB : 12.831 MB/s
Random Read 4KB : 8.119 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 10:46:53
あたりだった一安心、良かった。
>>223 訳ありはベンチに現れない訳があったような
>>224 外れだと 4kRが0.070ぐらい。
しかし、ベンチで遅いやつも実際は早い
>>90 以降に少し論議しているので読むと良いよ
× 4kRが0.070ぐらい。 ○ 4kWが0.070ぐらい。
ピコドラ デュアルの4Gとか言うの カッとなって 買ってしまった 負け組?
ベンチは当てにならないとつくづく思うな。
と言うか
>>110 は1〜2KBのデータ。ベンチは4KB 計っているところが違うし・・・
ただのコピペだとPCの環境でもころっと変わりそう、実際コピペした時ソフト2〜3立ち上げて計測してたし・・・
大まかな、目安にはなるんじゃない。4kWの0.02と0.169では使ってすぐ早さの違いを感じるレベルだから
Crystalのベンチ結果に満足するのは自由だけど 実際の使用に近い細かいファイルのコピー速度を試してみたら、 0.070の外れとされるモノやMLCより遅かったということだからね。 とりあえず、あれ??な品であることは覚えておこう。
234 :
171 :2009/01/18(日) 12:38:25 ID:T6kqCBib
自ら購入
RamBo Ultra Disk Pro 8G FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.852 MB/s
Sequential Write : 6.878 MB/s
Random Read 512KB : 18.819 MB/s
Random Write 512KB : 0.771 MB/s
Random Read 4KB : 6.020 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/18 12:34:33
orz..届いたパッケージのSpecificationsには「Reliability 10,000Read/Write Operations」の記載が
>>234 明記してあるんだったら迷うことないじゃん
全領域の読み書きを繰り返して、万が一10000回経たずに壊れたら返品すればいいだけ
>>233 それどこの情報、>0.070の外れとされるモノやMLCより遅かった。
そういった書き込み無いんだが?0.07は、2Gと4Gで種類が違い、MLCより遅いというのは???
237 :
転載 :2009/01/18(日) 12:51:05 ID:ZbG9B+aP
70 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:20:05 ID:J5IhfMZX
エレコムわけありでMF-KU204GWHをポチった。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.732 MB/s
Sequential Write : 24.789 MB/s
Random Read 512KB : 30.675 MB/s
Random Write 512KB : 11.559 MB/s
Random Read 4KB : 8.151 MB/s
Random Write 4KB : 0.150 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/18 16:09:18
ベンチ結果には満足だが、一つ問題が
238 :
転載 :2009/01/18(日) 12:51:35 ID:ZbG9B+aP
71 名前:70[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:22:19 ID:J5IhfMZX
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip >>1 〜3KBのファイルが4145個あります。
>>HDD→SLC(FAT32)へのフォルダコピーで約17分
>>WIN標準の削除?だとまた同じくらい時間かかるので
>>MLCの人は、最初の残時間だけみて終わらせたほうがいいかもわかりません。
このテスト用ファイルを解凍して、USBメモリにコピーすると250秒もかかる。
MF-KU204GWH 250秒
TB-BH1G 91秒
TS2GJF130 78秒
SP004GBUF2M01V1K(MLC) 226秒
MLCよりも遅い。これがわけありの理由か?
ベンチはSLC、実際にコピーするとMLCの性能。
誰かMF-KU204かMF-HU204を持っている人、同じかどうか知りたい、レポよろ。
239 :
転載 :2009/01/18(日) 12:52:06 ID:ZbG9B+aP
73 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:47:19 ID:72tuvORA
>>71 MF-HU204のRandom Write 4KBが0.07 MB/s台のヤツだけど
92秒ぐらいでフォルダごとコピー終わったよ。
74 名前:70[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:49:49 ID:J5IhfMZX
>>73 ありがとう。
これがわけありの理由なのか。
240 :
転載 :2009/01/18(日) 12:53:14 ID:ZbG9B+aP
92 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 18:22:37 ID:KpyXpflY
>>71 手持ちのMF-HU204GSVでコピーしてみたところ127秒だったよ。
しかもPen4のショボデスクトップ、XPSP3で。
102 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 22:57:02 ID:KdF+k/OX
>>71 それってCrystalDiskMarkのテストファイルかな?
HUD-4GLD-BKにコピーしたら200秒ほど掛かった。
試しにSSDのCにコピーしてみたら5秒程度で終わった。
さすがSSDと思いきやEWF使ってたw
241 :
転載 :2009/01/18(日) 12:53:44 ID:ZbG9B+aP
117 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 03:22:49 ID:8JdYD59m
今手持ちのやつを
>>71 のテストファイルでファイルコピー速度計測
FastCopy1.91 読み書きともキャッシュ未使用設定で測定
併せて以前測っておいた定番ベンチ系も横に並べて記載
*書きこみバイト数制限の都合上
>>118 に貼ります
各種ベンチとファイルコピーとの相関関係を導き出そうにも、なんともかんとも言えない結果に。
萩microSD2GB(東芝MLC NAND)は、以外にもファイルコピーで健闘。
MF-KUの4Gはorzな結果、それをわかっていながら先日もう1つポチってしまった。
補足ですが、小さいキャッシュ・FIFOがある(と推測される)チップを搭載するカードリーダー
MR-C13では、ATTO WRITEの0.5K〜4KはどんなSDカードでもほぼ同じ値を示します。
242 :
転載 :2009/01/18(日) 12:54:20 ID:ZbG9B+aP
118 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 03:23:38 ID:8JdYD59m 1〜3KB ファイル数4145 HDDからコピー CopySpdBench LL 4KB CrystalDiskMark RW4KB ATTO WRITE 4KB ATTO WRITE 2KB MF-HU204GSV S/N:00564x 107.98 sec (38.39 files/s) 0.266 MB/s 0.073 MB/s 3569 KB/s 1491 KB/s MF-KU204GWH S/N:00248x 242.41 sec (17.10 files/s) 0.045 MB/s 0.157 MB/s 5965 KB/s 3136 KB/s MF-KU208GWH S/N:00100x 132.89 sec (31.19 files/s) 0.216 MB/s 0.061 MB/s 4275 KB/s 1415 KB/s HUD-4GLD-BK TM80723BS 197.00 sec (21.04 files/s) 0.026 MB/s 0.124 MB/s 3592 KB/s 437 KB/s U339 Pro 512MB 125.56 sec (33.01 files/s) 0.038 MB/s 0.146 MB/s 3616 KB/s 446 KB/s SD-F04GR4W+BSCRA38U2 118.25 sec (35.05 files/s) 0.235 MB/s 0.154 MB/s 3399 KB/s 1600 KB/s GH-SDHC8G6+BSCRA38U2 148.09 sec (27.99 files/s) 0.191 MB/s 0.072 MB/s 1710 KB/s 780 KB/s 萩microSD2GB+BSCRA38U2 139.19 sec (29.78 files/s) 0.177 MB/s 0.043 MB/s 2349 KB/s 1168 KB/s SD-F04GR4W+MR-C13 91.44 sec (45.33 files/s) 0.157 MB/s 6053 KB/s 3775 KB/s GH-SDHC8G6+MR-C13 112.67 sec (36.79 files/s) 0.074 MB/s 6329 KB/s 3775 KB/s 萩microSD2GB+MR-C13 108.77 sec (38.11 files/s) 0.043 MB/s 5994 KB/s 3801 KB/s
243 :
転載 :2009/01/18(日) 12:54:51 ID:ZbG9B+aP
120 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 06:06:26 ID:p3C5VIcG その1〜3KBのファイル4145個のコピーは、 各種ベンチで見られる特にMLCの弱点である書き換え能力の低さを コントローラがライトバックキャッシュ的手法などを駆使して 個別の書き込み、書き換えをまとめ書き処理として 実際にフラッシュメモリに対して行うオペレーション数を減らして (特にファイルシステムのメタデータの更新を随時してたら使い物にならないから) 実用に耐えられるレベルにしているかがわかるテスト 手持ちのだと SLCでポテンシャルは高いものの初期ものでコントローラが古い PD7は 10 files/s たぶん400秒超とひどい有様(遅いから途中でやめた) MLCで新しめのコントローラでポテンシャルはまあ高速なMLCクラスの USM4GLXは115.18 sec 35.99 files/sとコントローラが力を発揮 SLCで新しめのコントローラであろう USM4GJXは36.08 sec 114.87 files/sと存分に力を発揮 それぞれのベンチなりテストなりの特性を考慮しないと 実用とかけ離れた評価になってしまう危険性はあるね まあ各自の使い方に則した評価テストが重要ってことで
とりあえず Crystal Dew WorldさんにCrystalDiskMarkの Random Read とRandom Write 2KBのベンチ項目増やしてもらわないと何とも・・・
2KBがどうとかいうことではなくて、
>>243 (前スレ120)の解説に拠れば、USBメモリのコントローラの性能ということだから。
>>241-242 (前スレ117-118)の結果を見る限り、
白芝SD-F04GのSDHCをメモリカードに挿して使うのが一番安あがりでベスト
>>236 しかもファイルコピーがMLCよりも遅いよって指摘は、
>>91 が君にちゃんと忠告してるし・・
>>246 >白芝SD-F04GのSDHC・・・一番安あがりでベスト
メモリカードは大きいデータの方が頭打ちなんだよね〜
>>248 俺の4GBメモリの用途はポータブルアプリケーション置き場で、ストリームとして使わないから
シーケンシャルの方はせいぜい10MB/sもあれば十分だし〜
あ!、TrueCryptのコンテナで暗号化してるけど、 コンテナ丸ごとバックアップするときシーケンシャルが重要になるか!! でも、4GBのコンテナファイルをバックアップすると 低速10MB/sだと6分台、20MB/s出ても3分台で大して気にするほどの差ではないやね
珍種は終わりましたか?
>>249 書き込み見てeBoostr【ReadyBoost】使いかなと思ったが
用途が違うので見方が違う当然ですね
俺はポータブルソフトとデータの持ち運び兼用だから.
体感的にCrystalDiskMarkのベンチの高速な方が良い感じがする。
とりあえず今回は自分的に良い買い物したので満足してます。
また、いろんな情報をまとめて教えてもらえて勉強になりました。ありがとう
よくReadyBoost、ReadyBoost言われてるが 普通にメモリ積めばいいだけなんじゃないかと思うんだが
w2k使いには関係のない話
>>253 おれ、ReadyBoostやってみたけどメモリ8G積んでOS管理外の領域使って一週間ほど使ってみて
使用を中止したが体感できる速度変化はいられなかったので止めた。
たぶん、ハード的に遅いHDDと少ないメモリ用のモノと思っている。
前スレ120を読んでいろいろ気になったことを、google先生に尋ねてみた。
FAT32 memo
http://triaez.kaisei.org/~s-zouda/pc/fat32.html FAT、HPFS、NTFS ファイルシステムについて
http://support.microsoft.com/kb/100108/ja 885 :Socket774:2008/12/22(月) 03:39:05 ID:byd83yiA
>>876 実際はファイルシステムの管理情報の書き換えが必要だから1ファイル中の
10バイト書き換えただけで、最低3ブロックの書き換えが発生する
内訳は、ファイル本体部分のブロックと、管理情報部、予備管理情報部の合計3個所、
FATもNTFSも管理情報は保険のために2箇所に重複記録してるからな
最終アクセス日時の記録を切ってなければ、ファイルへのReadアクセスだけでも
2箇所のブロック書き換えが発生する可能性がある
ファイル単位での読み書きは、ブロック単位でReadとWriteどちらか一方の
アクセスをするだけのベンチのように単純じゃないからな
以上を踏まえて、0バイトのファイルを書きこむのと、 1バイトのファイルを書き込むのでどれくらいの差が出るもんなのか? という疑問が沸き起こり実践。併せてファイル削除も計測。 AとCを比較することで、FAT領域やディレクトリエントリ等の ファイルシステムのメタデータだけを書き換える処理に対して、 その処理+実データを書きこむ処理がどれくらい遅くなるかが、 "相対的"に分かります。・・・・多分。 CopySpdBenchは同一デバイス内でのファイルコピーベンチで、 つまり同一デバイス内で読み書き読み書き・・・が連続する処理です。 別デバイスからの単純ファイルコピーとは傾向が違います。 デフォはLLモードのみですが、HLモード(OS環境依存)も計測。 前スレ118と被るベンチで結果が若干異なっているものは、あれはEISTが 効いていた状態で、今回は周波数最大に固定して測り直しているためです。 下の表はE列でソート。
A.0バイトファイル512個をHDDから対象デバイスへコピー (CMD copyコマンド)
B.0バイトファイル512個を対象デバイスから削除 (CMD delコマンド)
C.1バイトファイル512個をHDDから対象デバイスへコピー (CMD copyコマンド)
D.1バイトファイル512個を対象デバイスから削除 (CMD delコマンド)
E.1〜3KBファイル4145個(
>>71 )をHDDから対象デバイスへコピー (FastCopy 1.91)
F.CopySpdBench HL 4KB 1000Files 5Trials
G.CopySpdBench LL 4KB 1000Files 5Trials
H.CrystalDiskMark RW4KB
A B C D E F G H
MF-HU204GSV S/N:00564x 58.85 130.27 37.29 83.11 40.36 0.210 0.273 0.075
MF-KU204GWH S/N:00445x 61.83 148.40 38.32 90.61 39.20 0.200 0.266 0.073
U339 Pro 512MB 83.81 190.69 35.44 . 101.65 33.97 0.039 0.039 0.146
MF-KU208GWH S/N:00100x 46.67 118.51 32.79 75.62 33.39 0.176 0.222 0.062
HUD-4GLD-BK TM80723BS 58.71 137.63 9.11 80.12 21.04 0.029 0.026 0.124
MF-KU204GWH S/N:00248x 60.23 151.03 14.40 89.35 18.12 0.077 0.061 0.161
i810 Plus 4GB 43.61 . 99.61 .. 3.71 38.09 7.60 0.025 0.101 0.028
SD-F04GR4W 57.78 150.58 33.13 84.34 37.72 0.188 0.244 0.154
萩microSD2GB (SD-C02G JAPAN) 62.74 136.53 29.44 71.11 30.99 0.146 0.183 0.043
GH-SDHC8G6 52.83 121.04 30.11 64.72 29.08 0.142 0.195 0.072
microSD2GB (SD-C02G TAIWAN) 29.54 62.28 14.62 18.76 13.72 0.066 0.091 0.020
RP-SDK01GJ1A 62.28 135.80 24.21 48.85 12.92 0.026 0.027 0.065
単位は A〜Eが[files/sec] F〜Hが[MB/sec]
A〜DはU339 Proのみファイル数492個で試行
環境 XP Home SP2、Pentium M 1.6G、ICH4-M、7K80、BSCRA38U2(SDカード)
HDDからファイルコピーしたり、USBメモリ内のファイル削除したり、
といった用途で参考になるのはCとE。
USBメモリ内でファイルコピーしたり、読み書きがほぼ同時に頻発する
ようなアプリ入れて使う場合参考になるのはFとG。
単一ファイル内でゴリゴリやるReadyBoostやデータベース系アプリで
参考になるのはHやATTOやI/Ometer。
・・・・と勝手に解釈してみる。
>>258 のA〜Dテストファイル数512が少ないと思われるかもしれないが、
[files/sec]の値はファイル数をこれ以上増やしてもほとんど変わりません。
ところが、MF-HU204GSV S/N:00564xに関してはファイル数2000とかに
増やしてテストすると、えらく遅くなったのでちょっと追試中。
A〜Dは対象デバイスのルートディレクトリへのファイルコピーだったので、
次はディレクトリ下へのコピーを試してみる予定。
このスレでじゃ見難いから、ブログかなにか立ち上げた方が 伝わりやすいし、写真とかも公開できるし。 そこまで時間使って実験するんなら。そこで他のメモリでもこれを試してくれと 誘導してくれれば、やってみて報告してみたくなるかも。
解釈するのに時間が掛かりそうだけど、とりあえず特大乙!
>>260 すまん。なにしろ不精な者のでblogは読み専。
>>261 一行で書くと、「CrystalDiskMarkはベンチマークの1つにしかすぎない」ってこと。
海門ははやく新ファームだしやがれよなー
MF-KU204GWH S/N:00248x は、CrystalDiskBench RW4Kが0.161KB/sと高速のはずのに 1byteファイル書き込みの実測では14.40files/sと、他のSLC品と比べて半分以下なのが「わけあり」に理由なんだね 一方、同じ商品のMF-KU204GWH S/N:00445x の方は、CrystalDiskBench RW4Kが0.073KB/sで「アタリ」の半分であること以外は 他のSLC品と同等の性能。 「アタリ」「ハズレ」が逆転する結果だなぁ
HUD-4GLD-BK TM80723BS も駄目 U339 Pro 512MB もF、Gの値が微妙だということが解かりました。
>>264 その通り。
MF-KU204GWH S/N:00248xのCのスコアは
280円のMLC microSD 2Gと同レベル。・・・ヒドス。
>>266 今日は本当に勉強になりました、有難う
「アタリ」を引いた人はご愁傷様
32GBのUSBメモリで速いのってどれですか?
DataTraveler150が気になってます
test
山田の広告に牛のRUF2E8GLが1,580円って出てたので
とりあえず買ってきた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 22.489 MB/s
Sequential Write : 10.433 MB/s
Random Read 512KB : 22.431 MB/s
Random Write 512KB : 2.094 MB/s
Random Read 4KB : 4.592 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/18 15:56:53
ちょっとwriteが遅いがまぁフツーか。
>>267 俺が言うのも何だが・・・どうしても一視点からしか物事が見えない物言いです。
お気を付けて・・・
>>273 意見が違って言い合うことは良いことですが
そこで個人的な感情で意見を言うのは良くないですよ。
自分は、今回MF-KU204GWHの購入者でありますが
間違った情報や意見は述べていないはずです。
意地悪くなるのは、自分の思惑と違ったからでしょう。心が狭いと皆がむなしくなるよ
>>272 S/NやCrystalDiskMark以外のベンチは書かれてないので断言はしないけど、
>>223 が全ての用途においてアタリで良い買い物だったのかそうでないのかは、
様々な計測方法を試してよく精査する必要があることは確か。
思惑と違ってないでしょ
前スレ120に引き続いて
>>256 氏がデータで裏付けしてくれたわけだから。
>「アタリ」を引いた人はご愁傷様
は意地悪な言い方だったかも知れないけれど、
注意が必要な品であることを知らしめる意図もあったんで容赦してくれ
たかがUSBメモリでここまで熱くなれるなんて幸せもんだな
>>262 これってPCによる違いは検証してないの?
さらっとしか読んでないから、見逃してたら御免。
俺、MF-KU204GWHとMF-HU204GSVの共にRW4K0.07をファイル4145個のコピーしてみたけど、
KUが130秒、HUが50秒くらい。アクセスランプが落ち着くまでを実測。
確かに削除した時もHUは3秒くらいで終わるけど、KUは10秒以上かかるなぁ。
ちなみに、KUはFAT32、HUはNTFS。
>>275 そうですね。同じベンチでも違いのある製品ですからね
>>276 容赦します。上から面線かな〜済みません
それぞれ、いろんな意見情報ありがとうございました。ど〜もです。
>>277 だな。俺は心が折れてポータブルHDDにしたわ。
小さくて持ち運びできてUSB挿すだけで使えて500GBで速度も速い。
USBメモリと比べるとでかくて衝撃に弱くて速度が遅いけどな
USBメモリーは、鍵や携帯と一緒に常時携帯出来るとこが良いんですよ。
何かある時は、そのまま裸でHDD持って行けばいいからね。
>>277 たがが、で夢中もその時だけです。でもこういう時の方がほんと幸せです。
>>281 >速度が遅い
ダウト
お前何も分かってないなら語るなよw
1点間違えるだけで何も分かってない、かw おまえと話すと大変そうだなw ただのネット弁慶なんだろうけど
RB-Tester
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbtest/index.htm このソフトも新しくメモリ買ったらやってみるんだけども、XP使いで
ReadyBoostの可否がテストできる。軽くてすぐテスト結果がでるけども
CrystalDiskMark 2.2では駄目な数値でもこれだとOKになる物もあった。
例えば キングストン DT100 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.105 MB/s
Sequential Write : 5.732 MB/s
Random Read 512KB : 14.077 MB/s
Random Write 512KB : 1.392 MB/s
Random Read 4KB : 5.427 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 17:34:58
だけど、RB-TesterではOKになる。
このソフトはどーなんでしょうか?あんまり参考にしない方がいいかな?
なんでダウトなのかの説明くらいはして欲しい所。 書き込み(だけ)は速いよ!てオチつけてくれないと突っ込むに突っ込めん
229です eboostかましてしまい ベンチかけれくなってしまいましたが eboostの速度計測にて レデブー対応の 東芝2G品 (コンパネ表示の ランダムリード値が1.5M) IO4G品(同1.7M)で組んだときは 4.1倍だったのが 6倍になりました 同じ製品なのに 表示は 1.4と1.7と 単純に数値は落ちてるのに…謎
HDDはRR4Kが遅いんだよね?
>289 eBoostrの速度計測には数十MBのファイルの読み込みも混ざるから、 Random 4kの速度は関係ないぞ
>>278 PC違い、環境違いのテストする気力ない。
書き忘れたけど
>>258 の各デバイスのフォーマットは購入時の状態ままで
2GB以下の固体がFAT、それ以外はFAT32。
それとテストで使った1バイトファイルの中身は0x00。
この手のテストやってわかったのは、HDDのコントローラーは超優秀ということ。
数世代前の糞HDDでも、何百何千という0バイトファイル生成や削除が一瞬。
DRAMキャッシュ搭載前提とはいえ、ファイルシステムの特性をよくわかっているのでしょう。
(新興メーカーのSSDだと、Linuxで問題ないけどWindowsだとプリフリ地獄だったりするものがあるらしい)
eboostに関しては、よく分からないが RRとRWの遅い方の速度が足引っ張るのでHDDが早いいじゃないかと単純に思うんだが・・・違ううだろうな
参考まで
HDD ST31500341AS (1500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 114.634 MB/s
Sequential Write : 107.405 MB/s
Random Read 512KB : 48.755 MB/s
Random Write 512KB : 82.744 MB/s
Random Read 4KB : 0.734 MB/s
Random Write 4KB : 1.403 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/18 17:50:04
シーゲート・・・ いや、なんでもない
>>295 しってるよ。俺のHDD全部シーゲート、ファームでも出ればいいが・・・
>>294 すごいポータブルHDDだな。USB3.0接続か?
>294
>>297 eSATAなら別に驚くほどの数値ではないが…
eSATA接続すりゃいいだろ
スレタイ嫁
USBメモリ厨完全敗北ワロタ これに懲りたら以後なんでもかんでも知ったかで語るのは自粛しとけ 無知を披露するだけだぞ?w
>>284 どうした?そんなに悔しかったのか?
とりあえずお前が必死だったことは分かった
喧嘩はやめてっ!!
ID:fFWEd+JU 自分が買った品物が当たりだと思い込みたい気持ちはわからんでもないが、チラシの裏に自己擁護を列挙しとけよ…
>>305 そこまで人の気持ちを読みきれるんだからもっと寛容になろうよ
>>306 人に寛容さを求める前にスレを荒らしてる自覚を持てよ厨房
荒らしてるっていうか、馬鹿だから見当違いのレスばかりになっちゃってるだけのような。 もう少し頭使ってほしい。
しかし随分前から速度は頭打ちだな。 USBの縛りがあるとは言え、 そろそろ@驚くようなもんが出てもいいと思うんだが。
>>309 たしかに上は頭打ちだが下は、まだ余裕あるからね。
MLCモデルのRWに関しては、MLCチップにJMF602みたいな(読み書きが混在しなければ) 高速なコントローラー組み合わせれば改善できるかもしれない。 メモリチップ2枚しか載せられないからし、シーケンシャルに関しては期待できないけど。 USBのボトルネックが無くなってもね。
>>256-259 乙、費やした労力と時間に、敬意と感謝を
書き込みの遅いヤツで、4kBx1000のテストなんて、オイラにゃ無理だw
待ち時間の長いことったら、拷問に近いからなあ,本当に乙でした
>>302 wやはりスルーできないか
何に必死になるんだよw
俺はおまえみたいなネット弁慶が嫌いなだけだよ
>>313 アレちょっとでかくなかったっけ?
USB接続にはケーブル要るしさ。
>>315 そうそう、逆にUSB直刺しでSATAをケーブルにしておけば良い製品だったのに
全スレでUSB直刺しにする変換コネクタがでてたじゃない
>>317 このスレ的には一切噛ます事無くUSBで使いたいって事だろ
>>317 それは直挿しとは言わない。
自分で「変換コネクタ」と書いてて気づかないのはどうかと思う。
イスラエル「平和だな〜」
>>315 まあそうだけど
殻割りしてみたけどデザインが悪いだけで普通の大きさに出来そうだから
そのうちまともなのが出ると思うよ
自転車で近所5〜6店廻ってきたけど、USBメモリもスパボ一括も目ぼしいのは見つからなかったわ
324 :
おかちゃん :2009/01/19(月) 01:09:27 ID:i1l0Vy4c
カーオーディオ用に衝撃や落下に強そうな物をチョイス
PATRIOT MEMORY
XPORTER XT.BOOST(16G)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.199 MB/s
Sequential Write : 15.079 MB/s
Random Read 512KB : 33.320 MB/s
Random Write 512KB : 2.656 MB/s
Random Read 4KB : 7.910 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:49:24
おっおっおっ( ^ω^)
昨日の流れが勉強になったので漏れもうpさせてくれ
MF-HU204GSV
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.596 MB/s
Sequential Write : 23.595 MB/s
Random Read 512KB : 29.752 MB/s
Random Write 512KB : 12.128 MB/s
Random Read 4KB : 6.017 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:50:28
>110のコピー結果
MF-HU204GSV 373秒
比較対象にどーぞ
GH-UFD16GD
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.327 MB/s
Sequential Write : 15.299 MB/s
Random Read 512KB : 29.565 MB/s
Random Write 512KB : 2.602 MB/s
Random Read 4KB : 5.868 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:28:43
>110のコピー結果
GH-UFD16GD 918秒
うちのPC、プリンタとFriio外したらUSBのベンチ速度がまともになった罠
一秒間に4ファイルしか書きこめないのは拷問だよ
>>109-111 でMF-KU2の4GBと1GBを晒した者だが、FDBENCH v1.02でも
ベンチをとってみた。サイズは100MB、Variableは1MB、Operations/minは省略。
■MF-KU204GWH
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
21268 33246 18249 31653 1925
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2566 102 284 1548 8331
■MF-KU201GWH
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
18979 27879 18407 26961 2671
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2230 19 286 1812 6803
■HUD-1GBJ-BK
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
12930 18050 13345 17710 2616
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2350 29 364 2089 6920
■GH-UFD2GBS
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
19633 28116 19328 28124 2966
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2719 48 677 2395 7757
ちなみにMF-KU2の2本は楽天のエレコムダイレクトショップでアウトレット品を
購入したもので、4GBの価格は同わけありショップと同じだった。
自社ドメインのshop.elecom.co.jpでもアウトレット品を売ってるけど、
こっちはなぜか楽天の2店舗よりやや高め。
SONY PocketBit USM4GJX (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.413 MB/s
Sequential Write : 24.557 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 12.829 MB/s
Random Read 4KB : 8.114 MB/s
Random Write 4KB : 0.111 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 3:19:21
>>110 のコピー結果
コピー元がRamDisk・・・30秒
コピー元がHDD・・・36秒
他のSLCモデルと比べても速すぎる。
NTFSだからか?
ソニーといえばタイマー
USBメモリほしいけどもうすぐUSB3.0が出るし手が出せないでいる俺 たかが数千円されど数千円・・
>>110 のコピー結果 はPC環境でかなり違いそうだな。
>>285 のメモリで
右クリックからフォルダコピー貼り付けで、実測159秒。削除が35秒。
逆にSLCのhagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.169 MB/s
Sequential Write : 23.793 MB/s
Random Read 512KB : 27.143 MB/s
Random Write 512KB : 5.574 MB/s
Random Read 4KB : 8.128 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s
コピー146秒。削除47秒。
ATPのタフドライブ2GB(SLC)はなんかおかしくて、残り時間80分とか出てかなり遅いので
途中で止めた。
Sequential Read : 24.083 MB/s
Sequential Write : 10.862 MB/s
Random Read 512KB : 24.217 MB/s
Random Write 512KB : 4.344 MB/s
Random Read 4KB : 8.048 MB/s
Random Write 4KB : 0.055 MB/s
試した中での最速はMF-HU204GSV (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.974 MB/s
Sequential Write : 18.873 MB/s
Random Read 512KB : 32.985 MB/s
Random Write 512KB : 6.951 MB/s
Random Read 4KB : 7.884 MB/s
Random Write 4KB : 0.076 MB/s
コピー40秒、削除6秒。
eboostr用に使っていて、100MBだけ割り当てないで残っていた領域にて。
これが関係してるのかな?
ファイルシステムの差でコピー時間が2,3倍違った。手持ちのやつはNTFS速し。
小さいファイルのコピーはNTFSの方が速いけど、 2-3MBのファイルはFATの方が速かったな。 数百MBの大きなファイル一つのコピーではほぼ同じ。 アロケーションユニットサイズによっても得手不得手が変化する。 CrystalDiskBenchの数値はNTFSの方が数%遅い。
で、コントローラによって(?)10倍も差が出る理由を論理的に説明できる神はおらんのか?
NTFSの場合キャッシュ働くから比較しても無駄なんじゃね?
l: : : : : : :.>: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.丶、 ゝ l.: : : : :<: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \ ヽ マ l: : : : :,:': /: : : : : : : :| : :!: : : : : . . . . . : : ハ「´ . ': : : /: :,' : : i: : : :l : l: : l: .| i '., ジ ',: / : ,: : : :l: : : :l: . l ! ! l i l ', V: : :i : : : l: : : :l ハ ハ ! l ノ ハ i で i: : : l : : : l l_ム-=ニ ト、.! l. レ!斗‐升、i l i: : : l: . :! ´l/: : V: :_:ヽ,人l /:,レ':_: lハ ! ; っ l: : : l: l l :r'て迅リヽ: : レ': : :'卞カテ、 ! リ i: : : :l: l l:  ̄ :. `¨´ j_ノ . !? i : : : l: i l ´ ´ ´ ' ` ` i/| i: : : : l: i l. 、_ 、__,. / .! . i: : : : :l: '. l. V / ./ !
NTFSだと小さいファイルはMFT領域の仮想ドライブ的な巨大ファイルに書き込むから シーケンシャルな書き込みになるしOS側の書き込みキャッシュも有効になる
メモリーカードを使わずにUSBメモリを使うメリットって何ですか?
>>344 メモリーカードってパソコンにスロット付いてるか?
USBならほとんどのパソコンに付いてるよね。
USBは確かに100%のPCについているが SDカードスロットも最近の市販PCなら大抵ついてる。
知らないのか? 殆どの直挿しは激遅だぞ。 実際に持ってるか使ったことがあれば当然知ってることだなんだがな。
いつの時代のPCを使ってるんだ? 確かにPenM世代のPCならばリード2〜8MB/Sくらいが多かったけど 最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る。
最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る(笑)
「殆ど」という字が読めんのか?w
ここ1年に発売されてそんなに激遅のPCの方が珍しいと思う。 古い機種や最近のごく一部の機種は激遅だというのなら納得だが。
>>346 最近の市販PCでさえ「大抵ついてる」程度じゃ話にならんて。
>>347 ネットブックであるEeePC901のSDカードスロットは20MB/s近く出てたけどね。
昔のは遅いの?
条件増やしたって無駄。 どうせ自分では確認してない「女を語る童貞クン」だろう?
論破されて逆キレか? >最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る。 という事実は覆ってないわけだが。 その激遅という機種を教えてくれないか? 知ったかで語ると恥をかくだけだぞ。
お前が持ってるのが速かっただけでしょ? PC売り場で各種のPC調査したのかい?
>>352 Eeeは速いらしいね。
内蔵SSDが遅いぶん頑張ったのかもw
非SDHCの頃のは遅いよ。
何せコンマ台勝負だからw
>>355 SDカードスロットは内部でUSB接続されてるから速度はコントローラ次第だ。
コントローラはその時代に作られている汎用品を使うわけだから
ごく一部の型落ち品を使った機種以外はほとんど同じような性能になる。
USBメモリが最近は安物でもリードが速くなっているのを見れば分かるだろう。
>>356 ここ最近(1年くらい)の機種で非SDHCなんて悲惨だな。
でも、SDHC非対応でも2MB/Sは出るよ。
リナザウでさえベンチで2MB/S出てるわけだし。
使ったことが無い奴が脳内で語ってるとしか思えないなぁ。
ここ1年とか、もうキチガイだな・・・
>>356 EeePC以外のスレもたまに見てるけど、SDスロットが遅いって話は全然見たことがない。
コストを極限まで抑えられてるネットブックでさえ20MB/sくらい出るのに
一般的なPCではもっと遅いってのは正直考え難いけど。
>非SDHCの頃のは遅いよ。
そんな昔のPCなら遅いのも分かるが、それはID:SsBlZeCIも言ってること。
結局お前は何が言いたいんだ?
もうなんか必死やねw
>>359 USBメモリを使うメリットだろ。
お前らそんなことも忘れて議論してるのか?w
つーかSD自体が遅いから使う気にもならんよ。あっち行け。
>>361 最初から言ってるように100%ついてるのと大抵ついてるの違いだろ。
結論はすでに出ている。
東芝のSD-F04Gってやつは2000円で買えて、 カードリーダーがまともならそこらのSLCのUSBメモリより速いじゃん
USBメモリの最大のメリットはほとんど全てのPCで手軽に読み書きできることだと思うがな。 SDカードスロット付いてないPCなんてそこら中に転がってるでしょ。それじゃ話にならない。 スピードの差は正直二の次。
RUF2
誤爆スマソ
性能を求めるならeSATA+SATA SSDの組み合わせだろ。 USBでも接続可能なものなら可搬性も高い。
こんなに嬉々として墓穴を掘る人も珍しいなと思った
>>369 >メモリーカードってパソコンにスロット付いてるか?
いや、付いてるじゃんw
付いてない機種もある(もしくは多い)というのならば
>>346 のレスをすることは無かった。
>>371 > いや、付いてるじゃんw
世の中に出回っているPCに100%ついてるわけないんだが?
まさか、世の中には最新のPCしか存在してないと思ってるのか?
>>372 100%って何の話?
確かにWin95もしくはそれ以前のPCならばUSBは搭載されてないが
それを最新といわれても困る。
SDカードスロットの話であれば完全に勘違いをしているので
もう一度レスを読み返すことをすすめる。
>>370 自分では気づいてないようだが、お前さん、スタンスがブレまくってるよ。
ここってノートPC専用スレだったのか
以上で「うんことうんこのけむりはどっちがくさいか」を終わります
そう勘違いされやすい事書いてるのは気づいてるよ。
SDカードじゃ22MB位が限界。USBメモリはもっと速い。終了です。
>>378 速度だけを論じるのなら駅IIIは30MB/S出る。
スレ違いなのでいい加減にこの話題したいところだが一応間違いなので
訂正しておく。
訂正 この話題したい→この話題を終了したい
専用のリーダーか専用のデジカメのどっちか使う必要がある、とかそんなん どうでもいいよ
>>382 >>383 が言うように専用のカードリーダを使えばちゃんと公称値は出る。
あくまで例外に近いので一般的に論じるならば
>>379 で問題ないが。
やたら0か100かを気にする人がいるので一応言っておいた。
385 :
不明なデバイスさん :2009/01/19(月) 22:20:57 ID:px7Y7LVa
,.,.,.,.,.,.,.,.,__ ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l |::| / \,|::| |r-( ・ );( ・ )-| ( ヽ :::(__)..:: } <・・・で? ,____/ヽ -==- / r'"ヽ t、 ヽ___/ / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ /
なんでお前そこまで必死なんだ?
>>373 100%が気に障ったなら、90%でも80%でもいいよ。
イスラエル「ここは平和だな…」
規格守らないドーピングで速度出すとか詐欺だろ
わかったよお前がナンバーワンだよ
サンワサプライのUSBメモリ特売してるね。
394 :
不明なデバイスさん :2009/01/19(月) 22:35:15 ID:5SEdESE4
こんばんわ!ネット弁慶どぇ〜す。
なんか荒れてるw じゃあリーダー+カードのメリットは?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
●BUFFALO RUF2-R4GS-BS (USB FlashDisk)
Sequential Read : 32.375 MB/s
Sequential Write : 24.223 MB/s
Random Read 512KB : 31.831 MB/s
Random Write 512KB : 11.939 MB/s
Random Read 4KB : 5.423 MB/s
Random Write 4KB : 0.153 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/29 1:04:16
こんなもんですかね?
質問なんですが、 USBに曲が入っている場合、パソコンに曲を一回取り込んだ後はもう二度と取り込めないのですか? USBに関しては全くの素人なので; 回答お願いします。
399 :
不明なデバイスさん :2009/01/19(月) 23:24:22 ID:5SEdESE4
まいど!初心者でんねん!
>>384 USB接続で実際に出た例を出してもらおう。ただしメーカーの発表資料以外で。
現時点では速度を求めるのならUSBメモリ。SDHCカードでは20MB/s台が精一杯。
>>398 >USBに曲が入っている場合
というか、住人も多くが素人だと思うが・・・
ところでどうして初心者が自己判断で意味不明に訳すの??(USBメモリー>USB)
たぶんSATAにOSがインスコしてあるんだろうなw
>>398 USBメモリの中の音楽ファイルをPCに"移動"させると、
USBメモリから音楽ファイルは無くなる。
でも、PCに"コピー"した場合は、USBメモリ内の音楽ファイルは消えない。
SanDiskのExtreme IIIってRW512Kが5MB/s、RW4Kが0.06MB/s程度だったけどなあ。 30MB/s版で専用リーダ使ったら各々10MB/s、0.15MB/s位は出るのかね? そもそもSDHCカードってデジイチ用に特化されてて、PCでの小さいサイズの ランダムアクセスは苦手そうな気がするけど。
>>400 例え公称値通り30MB/s出たところで所詮はMLCのゴミだから正直どうでもいい。
SLCのUSBメモリの比較対象にできるレベルじゃないよ。
祖父でバッファローのUSBがまとめ売りされてるけど、あれってお得?
↑のほうで 「MLC以下のSLC」と「SLC以上のMLC」があると判明したわけだが。
>>407 判断したのは、どのSLCとどのMLC 型番教えてくれ
>>407 多分君のSLCの定義はこのスレで言われているものとは違う気がする。
SDカードでもSLCは高いしねえ…今のところSLCならUSBメモリのほうが安価だから使ってるだけかな MLCの性能がSLCって、それでも書き込み回数はSLCの1/10なんでしょ
>>407 遅くてもSLCはSLC。 MLCの10倍の耐久性は速度以上に重要
>>410 SD-F04Gは、よりによってカネンカで安く入手できるよ。(1000円前後〜)
相場が上がり出しているので、試しに買ってみるならお早めに。
栗DiskMarkのRW4kと例の1〜3kファイルコピーで 東芝のSD-F04GR4W(SLC)に負けてるUSBメモリもゴミでそw ひさびさに来てみたら進化どころか劣化してるのが増えててビビった。 USM-JXレベルがふつーに買えないなんて・・・。
>>411 >遅くてもSLCはSLC。
それ以前にSLC以上のMLCの製品が無いのに
>>407 はあると判断してる池沼なのか?
古いSLCと最近のMLCでシーケンシャルが上回ってるとかだろうかね ランダムライト4KBで比較させると逆転するだろうけど
>>414 とにかく型番を教えてくれれば良いんだ。四の五の言ったって始まらん。無いものは無い
そんなこと言ってると、やっこさん懲りずにまたSSD出してくるぞw
BUFFALO SHD-US16GS FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.865 MB/s
Sequential Write : 11.977 MB/s
Random Read 512KB : 29.645 MB/s
Random Write 512KB : 1.969 MB/s
Random Read 4KB : 7.696 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/20 8:21:20
418 :
407 :2009/01/20(火) 08:28:05 ID:gDDw2SNF
小さいファイルのコピー速度のことだよ
>>418 だから どれとどれだよ型番言ってみろよ。
>>411 カネンカはちょっと…偽盛られたら返品とか面倒だし…
それよりも
メーカ:TOSHIBA
・型番:U2M-008GT
セール価格:1,998円(税込)
これが気になった
BMCのSLC買おうか迷ってる
>>422 ロードバイクじゃねそれ?
俺も欲しい
424 :
331 :2009/01/20(火) 14:55:57 ID:1DRaSmI7
尼萩4G(LED根元モデル)で
>>110 のコピー速度を測定してみた。
コピー元はRamDisk。
NTFS
コピー 約100秒
消去 約10秒
FAT32
コピー 約180秒
消去 約50秒
NTFSの方が速い。
CDMのベンチ結果はUSM4GJXと似たようなもんなんだけど、コピー速度は明らかに違う。
取り急ぎ報告だけ。
6個ほどかった
>>379 30MB/S(笑)
609 :30MB [sage] :2008/12/13(土) 21:44:30 ID:EzmxkGds0
明日
SDSDX3-008G-J31 のベンチ取ってみる
もちろん専用カードリーダーでやってみる。
お楽しみに
611 :30MB [sage] :2008/12/13(土) 22:02:20 ID:EzmxkGds0
>>610 うん、不在票が入ってたから明日再配達。
注文してから10日目で届いた。
(中身が間違ってたらとドキドキしてるけど)
値段は安かったけど送料がかかってしまった。
本体$24.71
送料$74.48
って感じ。
日本では発売しませんとサンディスクに言い切られたので
618 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 09:50:51 ID:0li8sOiX0
あれ??
こんな糞な結果になった・・・
クレームが嫌で日本では発売しないのかもw
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.367 MB/s
Sequential Write : 17.136 MB/s
Random Read 512KB : 20.052 MB/s
Random Write 512KB : 3.759 MB/s
Random Read 4KB : 4.790 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/14 9:47:14
619 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 09:58:34 ID:0li8sOiX0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.219 MB/s
Sequential Write : 19.284 MB/s
Random Read 512KB : 22.767 MB/s
Random Write 512KB : 3.821 MB/s
Random Read 4KB : 4.805 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/14 9:57:31
こちらは
バッファローのBSCRA38U2
こっちの方が優秀??
627 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 13:47:52 ID:0li8sOiX0
>>625 >>624 ありがとう。
もう、このカードリーダーは押し入れ行きだ・・・
結局デジカメ専用カードって事で理解したよ。
尼萩vsソニvsエロコムとか、NTFS vs FAT32とか、 双方向同時コピーだとどうなるんだろうな。
USM4GJX
OS:Windows XP Professional SP3 CPU:Intel Celeron M 1.6GB RAM:512MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.755 MB/s
Sequential Write : 23.273 MB/s
Random Read 512KB : 30.710 MB/s
Random Write 512KB : 13.087 MB/s
Random Read 4KB : 8.103 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/20 12:09:33
ハズレロットと承知の上で購入。
箱の底に「20080314」と書いたシールが貼ってあった。
当然のように購入後NTFSフォーマットして使うもんだと思っていたのだが どうやら俺だけだったみたいだな・・・
↑フォーマットはFAT32。届いたのをそのままベンチしました。
UFD-RH4G2
OS:Windows XP Home SP3 CPU:Intel Core 2 Duo E8400(C0?) RAM:4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.889 MB/s
Sequential Write : 27.958 MB/s
Random Read 512KB : 34.601 MB/s
Random Write 512KB : 7.472 MB/s
Random Read 4KB : 7.019 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/21 1:16:41
箱に大きく「高速SLC・・・(以下略)」とあった
スペック見てもつまらなくなってきた 値段を晒してよ 話題が続かないんだよ
>>417 それ気になってるんだけど
使ってみてどう?
おすすめ?
企業秘密だから出てくるわけはないんだが、1製造ロットでどれくらいばらつきがあるものなのか興味がある
CrystalDiskMarkの結果と、複数ファイルの読み書き速度はまるで違う。
性能重視ならSATA変換アダプタ+SSDという手があるし, 初めからUSB接続可能なSSDもある。
OCZUSBR2TDC-4GB
公称 読込み最大35MB/s 書込み最大30MB/s
OS:Windows XP Pro SP3 CPU:Intel ペン4 HT 3.2GHz RAM:2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.364 MB/s
Sequential Write : 20.092 MB/s
Random Read 512KB : 29.295 MB/s
Random Write 512KB : 8.925 MB/s
Random Read 4KB : 4.986 MB/s
Random Write 4KB : 0.186 MB/s
Test Size : 100 MB
eBoostr用に買って速度を計ったんですが
>>435 の様な速度が出ない…。
一応、NTFS にフォーマットした数値です。
こんなもんですかね? ちなみに値段は、\4,000円で購入。
「Random Write 512KB」 や 「Random Read 4KB」 が遅くて
ちょっと残念なんですが…。
「超高速200倍速USBメモリ」と「Dual ChannelテクノロジーとSLCチップ採用」
の謳い文句で期待したんですがね。
どんなもんなんでしょか? こんなもん? 妥当な数値でしょうか?
宜しくお願いします。
PCとかポートとかOS環境の問題だな。 まあ十分高速だと思うけど。 5000円出した価値はあるんじゃね? 数字だけ速くしたいならエクスプローラ落として計ってみたら?
>>441 eSATAとUSBオスが両端についているやつなら、サンディスクのU3メモリ2本と一緒に注文してみたが、いつ届くかは不明。
OCZと比較してどうかなあ?
届いたらベンチうpする。
445 :
不明なデバイスさん :2009/01/21(水) 14:00:37 ID:yVDdaema
パスワードかけられるやつでおすすめ教えて
バッファローのRUF2-E2GL-BK USB2.0対応とあるのに USB2.0のポートに挿して使うと ファイルの書き込み中に止まる 止まった後動き出してまたすぐ止まるの繰り返しでまともに使えなかった
質問させてください 【使用USBメモリ】BUFFALO SHD-U16G 【状態】不良セクタ発生につき、容量約半分の8G程度しか使用不可(実際は約7.5GB) 【これまでの対応】 WinXPにてフォーマット実施するも8G程度が使用済み領域と表示される その後クイックフォーマットにて見た目には16G使用できるように見えるが、書き込んで8Gを越えるあたりでエラーで書き込み不可 エラーチェック行うとやはり使用可能領域は8G、残り8Gが不良セクタと表示 BUFFALO社のフォーマッターであるruflf500どっとえぐぜを使用したところ、強制的に不良セクタ以降を切り捨てるらしく以降7.5Gのメモリと認識するようになる 上記ソフトでは物理フォーマットなどの記載が無く、起動したらフォーマット対象のドライブを選択 選ぶと即フォーマット開始された その後物理フォーマット等の項目がある同社のフォーマッター「DF-204」を使って物理フォーマットを仕掛けたがやはり7.5Gメモリとしか認識せず 先に使ったソフトによって不良セクタ以降を切り捨ててしまったのがいけなかったのでしょうか? それとも後者のソフトを使っても同じ結果だったのでしょうか? 可能であれば16GのUSBメモリとして復旧させたいのですが、やはり不可能ですか? どなたかわかる方いらっしゃったら教えてください・・・
>>446 初期不良かポートへの接続不良だと思うから、違うポートや違うPCで試して、
それでも同じならサポートへ連絡で対応してくれるでしょう。
今どきUSB2.0対応じゃないメモリなんて売ってないでしょ。
>>447 それこそサポートへ連絡して交換したほうが早いんじゃない?
データは他に移動してさ。
購入明細書とかが無くて、保証を受けられないって事?
450 :
不明なデバイスさん :2009/01/21(水) 17:30:46 ID:AE3yVk8k
>>449 さん
早い回答ありがとうございます
データ自体はフォーマット等も行っているのでもうまっさらな状態です
物自体がかなり昔(4年ぐらい前?)に購入したものなので購入明細書等はありません
そういったものがないとおそらく保証は受けられないと思うので何とか自力で復旧したいと思っているのですが・・・
サポート等への連絡は対応に時間がかかりそうなので、というのもありますし
もしこちらで何か対応策が得られたら試してみようかと思ったのです
451 :
447 :2009/01/21(水) 17:35:17 ID:AE3yVk8k
すみません、sage忘れてしまいました
>>450 壊れたんだろ。
諦めて新しいの買ったほうがいいよ。
>>447 その機種はカテゴリが微妙に違うから、どうなんだろう?
詳しい人も居るかもしれないが、サポートの方が確実だと思うが。
いくら遅くても3日以内でメール返信してくれると思うよ。
責任は取れないけど。
さすがの俺でも4年前に買ったメモリが故障したら捨てるわ…w
4年前に16GBっていくらだったんだろうと考えれば捨てづらいのもわかる気がする
16GB以上のやつで買いごろはどれだろう・・・ 自分の選定したやつ買ってくれるとうれしいので・・・一緒に考えてみようっと。
MF-JU216GBK2 OCZUSBR2DC-32GB あたりがそこそこ早そう 8000円ぐらいか
永久補償って、俺の6年前に買った256MBを修理に出したら、 どんな状態で帰ってくるのだろうか
U2M-008GTのベンチまだぁーー?
寿命で壊れた奴は保証ないよ。劣化しない部分が壊れた場合に限る。
>>461 高齢でも入れる保険と言っておいて、
実際は病気では支給されません(ケガのみw)って感じだな
>>459 4GBのUSBメモリの1/16だけ使えるようにしてあるのがやってくる。
465 :
447 :2009/01/21(水) 20:59:54 ID:0oK3LoIy
ありがとうございました 今7000円ぐらいで買えると考えれば買ってしまえとも思うのですが やはり当時はかなりしたものですから・・・ 寿命と考えてあきらめたほうがよさそうですね とりあえず7.5Gのメモリとしてもうしばらく活躍してもらうことにします
USBメモリがでたばかりの時 32MBが約6K円だった時 ソースネクストの受注生産の1GBメモリが10万だった。 あれから9年。32GBが物によっては1万以下。こう考えるとPC系の発達はすさまじいものがあるよな。
>>443 なるほど。 参考になりました。
ありがとうございました。
俺のサイバーショットP1には32Mのメモリースティックが入ってる 合わせて8万くらいで買ったんだぜ
ウチの Lumitas M HUD-M2GLJ-GR が交換で戻ってきたのでFAT32で比較
交換前
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.274 MB/s
Sequential Write : 7.538 MB/s
Random Read 512KB : 23.210 MB/s
Random Write 512KB : 1.673 MB/s
Random Read 4KB : 6.819 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 50 MB
交換後
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 26.634 MB/s
Sequential Write : 19.495 MB/s
Random Read 512KB : 26.442 MB/s
Random Write 512KB : 5.004 MB/s
Random Read 4KB : 6.268 MB/s
Random Write 4KB : 0.110 MB/s
Test Size : 50 MB
例のファイル郡のコピーをテスト..10分経っても終わらず嫌になって中止
>>336 の結果と異なる
どうやらダメなSLCになって戻ってきた模様 orz
>>470 336だけど、他の物では大丈夫なんでしょ?おれのATPも他のデータなら普通に速い。
長所、短所が解って逆に良かったと思う事にしている。
しかし、ベンチの悪いキングストンがSLCのと同等だったのには不思議な感じだったけど。
>>466 SH900i発売当時、miniSDカード128MBが8000円前後していたのがなつかしいわい
この前出たRUF2-Pシリーズってどうですか? めちゃくちゃ小さいやつ。 買った人いませんか〜?
474 :
470 :2009/01/21(水) 22:18:00 ID:4us1D8SV
>>471 ども
ま、確かに小さいファイル郡をエクスプローラでコピーしなければ問題ないわけで..
長所、短所を理解して使い分けるようにしようと思うです
>>473 あんなん買うくらいなら某所で売ってる
同サイズの超小型microSDカードリーダーで
早いSDHC挿して使ったほうが断然幸せになれる
476 :
不明なデバイスさん :2009/01/21(水) 23:10:53 ID:t1yvkqKK
何これ コンパクトUSBメモリ、なんか中国製っぽいんだが シーケンシャルR/Wがどっちも0.7MB/sしかでない クソすぐる
ファイルのコピーが遅いとかいってるやつはウイルススキャンソフトの常駐保護のせいかも
気にするな。うちの庶務のババアなんてコピーに20分ぐらいかかるぞ。
>>479 ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887536582.html CrystalDiskMark 2.2でのみ考えれば、1000円位安く買えるし、ベンチもさほど変わらないORそれより良い。
ただ、PCによってベンチ結果がそれぞれ違うからある程度知名度のある、
グリーンハウスが買われているのだと思う。
TEAM製を半年位使っていますが、問題無くコスパは上々と感じています。
調べれば、ベンチ結果が出てきますが価格コムなんかではカテゴリで分別されていない品だけに、
消費者は自ずと売れてる物を買うと思われます。
PicoDrive Dualは所有してないので、確かな事は言えませんが、多分そんなに変わらないと思います。
以上、私の感想でした。
ID:4us1D8SV Lumitas M HUD-M2GLJ-GR 交換前と交換後のロット番号を書いてくれ Wiki用
336 のおれも交換した口だけど書いておく?
交換後hagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB) [FAT]GY070607S胸ピカ 眩しい位!
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.169 MB/s
Sequential Write : 23.793 MB/s
Random Read 512KB : 27.143 MB/s
Random Write 512KB : 5.574 MB/s
Random Read 4KB : 8.128 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s
Test Size : 100 MB
交換前hagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB) [FAT]GY070515B尻ピカ 普通
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.718 MB/s
Sequential Write : 7.686 MB/s
Random Read 512KB : 23.777 MB/s
Random Write 512KB : 1.870 MB/s
Random Read 4KB : 6.765 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
祭りまだ〜?チンチン っつーか冷静に考えたら、特に持ち運びもなくパソコンにぶっ刺したまま だったら別にUSBメモリじゃなくてもいいんじゃね?と最近気がついた 持ち運ばないUSBメモリの用途って何だ?
誰が持ち運ばないなんて書いてるんだ
>>480 USBポートに挿すと認識し出す、マジで。ちょっと感動。
DOSブートフロッピの代わり。 一個ありゃ十分事足りる。
487 :
469 :2009/01/22(木) 04:56:23 ID:1NH/PcBw
>>481 交換前 GY070515B
交換後 GY070523D
どちらも胸ピカ
ここでは牛の超小型より、某所の極小リーダーにmicroSD入れて使う方が良いって言う傾向なの?
Windows XPやVistaではMOやUSBメモリに書き込みを行うと、 非常に読み書き速度が遅い。これは容易に取り外しが可能なように、 書き込みキャッシュが無効になっているからである。 書き込みキャッシュを有効にすると、書き込み速度はわずかに速くなる。 取り外しはアクセスしていないことを確かめてから、「ハードウェアの安全な取り外し」の 手続きをして取り外す。ホットスワップに対応していない機種では、電源を落としてから取り外す。
そんなもんSLCなら大差ない。
>>489 これは知らなかったわ・・
過度なくらい敏感に安全な取り外しやってたw
Teamのサイト見て既出かもしれんがあのT botっていうやついいなw
>>489 速くなったように見えるだけで実際はアクセスランプ消えずに、次の指示出せない、
と言う感じだと思ったけど。違ったっけ?
それに最近のは非常に読み書き速度が遅いと思うのは無いけどなぁ。
NTFSフォーマットする時だけイジって、あとは元に戻して使う物だと思ってる。
ベンチではあまり差が出ないけど、実際使ってるとだいぶ違うの?
ここではSLCに地位があって、極小でも速度がかわらなければmicroSDの極小リーダでも同じだろってこと。 同じなら色んな機器で取り回し効くmicroSDの方が総合的に見ても使えるだろ。 極小USBメモリに付加価値があれば別たが。
でもね、超速いmicroSDなど存在しないのですよw
また来てるのかSD小僧w
SSDが低価格化するとUSBメモリは存在価値を失うな
出張うぜぇな SDが気に入ったらSDスレカードリーダスレ行けよ SSDがそんなに好きなら変換噛ましてeSATAで使えよ。モノによっては既にUSBメモリより安いだろ
その気に入るとか好きとかを自分で判断できないのかもな
500 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 16:46:19 ID:qYosILNU
>>488 自分の使い方が正しくて他の使い方はありえないという思考狭窄的な人の書き込みだけで判断しないほうが良いよ。
俺の場合だと
>>475 の使い方では全然ダメだから牛の超小型を買おうと思ってるがRMUM-8GにするかRUF2-P8Gにするか迷ってる。
501 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 16:54:51 ID:P6ZA/nha
>>500 それ、中を開けたらmicroSDが出てくると思うぞ
502 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 16:56:05 ID:qYosILNU
>>500 、
>>502 RMUM-8G買うなら、BSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GB買う方が正しいと思うが。
そんな糞高い値段で、リーダ + 正体不明のMicroSDを買うのは、どう考えてもおかしいだろ。
知ってて買うならよっぽどのバカか?
こういう考え方も、視野狭窄と言われるのかな。
504 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 17:54:25 ID:qYosILNU
>>503 >こういう考え方も、視野狭窄と言われるのかな。
そのとおり
>知ってて買うならよっぽどのバカか?
RMUM-8Gの購入ユーザーはバカが多いのかw
>RMUM-8G買うなら、BSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GB買う方が正しいと思うが。
説明しても君には理解能力がなさそうだから自分で考えてごらん、RMUM-8Gの利点は何なのか
そしてその利点の全てをBSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GBでカバー出来るかどうか
microSDリーダでUSBブートできるのってある? 自分がUSBメモリに拘るのは、USBブートができるからなんだけど
506 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 18:14:28 ID:4w7JwAtD
WIN98に対応していないUSBメモリーを なんとかWIN98マシンで使えるようにするテクはありませんか? 当然メーカーサイトにデバイスドライバはありません
使用者各々に価値基準があるからなぁ sdの価値は誰もがわかってるからsdスレで持論をぶちまければいいのに sd小僧はこんなスレにきてまで熱く語らなくていいですよ
>>504 勘違いしてないか?
RMUM-8G = BSCRMSDCWH + buffaloマークのmicroSD 8GBって事をわかってる?
いちいち「自己責任でね」とか書く必要ねーだろ。 どうせ本人以外は責任の取りようがねーんだから。
>>512 こういう奴に限って自分が失敗すると「自己責任で」って書いてなかったから
責任取れとか言い出すヒトモドキ。
>>512 そう書かないとお前が書いたせいで問題が起きた
なんていう奴が出てくるからだろ。
常識のある奴しかいないと思ったら大間違いだw
>>512 「貼るけど俺は試してないよ」とでも読み替えてくれたまえ(キリッ
つ小魚
なんかさ、microSD4枚位挿せる小さいリーダあれば面白いね もうあるのかどうか知らないけど
4枚がRAIDされてたら性能も凄いだろうな
USB接続である以上はたかが知れてるだろ。 eSATAならば性能を100%発揮できるがスレ違いになる。
eSATAはSCSIと同じく、 電源を落としてから取り外さないといけないでしょ。
522 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 20:49:08 ID:OXpVaCYZ
最速usbフラッシュメモリを教えてくれ(read/wrtite共に)
525 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 21:01:53 ID:lB0V2Jtf
[UFD-RH4G2]
OS:Windows XP Pro SP3 CPU:Intel C2D 2,0GHz RAM:4GB
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.918 MB/s
Sequential Write : 12.373 MB/s
Random Read 512KB : 31.018 MB/s
Random Write 512KB : 5.929 MB/s
Random Read 4KB : 5.489 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
526 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 21:08:11 ID:OXpVaCYZ
UFD-RH4G2はすこし高いので、バッファロー ruf2-r〜にしようと思います。 どう思いますか?
何をもって最速とするかだけど、 大昔のSLC小容量がRW4kで見れば催促じゃね?
速いとか遅いとかじゃなく、
形が好きで、トランセンドのJetFlash T3を
靴を拾い集める犬のように買い集めてるよ。
いちおう
transcend jetflash t3 4gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.140 MB/s
Sequential Write : 10.854 MB/s
Random Read 512KB : 31.296 MB/s
Random Write 512KB : 2.657 MB/s
Random Read 4KB : 6.046 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/11 2:24:25
529 :
525 :2009/01/22(木) 21:42:46 ID:lB0V2Jtf
530 :
不明なデバイスさん :2009/01/22(木) 21:46:12 ID:OXpVaCYZ
1年前に3000円ちょいでかったCUFD-H2Gあらためて計ってみた。
速度についてはこのあたりでだいたい飽和してたのか。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.037 MB/s
Sequential Write : 21.992 MB/s
Random Read 512KB : 31.059 MB/s
Random Write 512KB : 10.802 MB/s
Random Read 4KB : 6.547 MB/s
Random Write 4KB : 0.149 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/22 21:48:58
ランダムライト 4kbがちょっと遅いかなあ
>>528 T3 2GBを財布に入れて持ち歩いてる。
SRほんとに30超えてるの?うちでは20弱なんだけど...
環境おしえて
PQIのU230の16GBが2100円台だったのでポチってしまった・・・
>>535 いやいや、GIGABYTEの古いAthlon用のソケットAマザボから
延長ケーブル経由で刺してるだけ。何もしてない。メモリ1G、常駐ソフトもon。
ダプラなんて4000円であるでしょ
毎度おなじみのSONY
USM4G-JX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.906 MB/s
Sequential Write : 22.272 MB/s
Random Read 512KB : 34.912 MB/s
Random Write 512KB : 12.864 MB/s
Random Read 4KB : 8.045 MB/s
Random Write 4KB : 0.226 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/22 18:49:23
540 :
506 :2009/01/23(金) 00:00:50 ID:JR5n+mQY
>>510 返答ありがとうございます
試してみたんですがダメでした
古いPCをなんとか活用したいんですが難しいですね
>>540 windows98 usb mass storage driver
で検索して片っ端から試してみれ。
散々既出の平凡なベンチ結果を何の注釈もなしで晒す意味があるのだろうか
同じSONYなのに全然違う
USM4GH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.863 MB/s
Sequential Write : 1.017 MB/s
Random Read 512KB : 1.160 MB/s
Random Write 512KB : 0.504 MB/s
Random Read 4KB : 0.247 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/22 23:25:03
同じSONYって…釣りだよな?w
くだらないが RUF2-J4GS-SV USM4GLX デザイン的にも考えてどっちを買えば良いですか
USM4GLX 買える物なら買ってみろ 字余り
>>546 スライド式なら
UFD-RH4G2をワケありで買う。速度と価格のバランスが良い
随分前からサンワの訳ありのそのメモリ、その値段じゃなかった? 俺はエレコム派だけどね。 サンワのそれ以外のメモリが糞だし、そいつはシリコンパワーと同じ殻で良い印象が無い。 4千円出すなら、SLC2GB1個とMLC16GB1個買ったほうが使い勝手が良いと思うが。
>>549 >同じ殻で良い印象が無い。
それお前の主観だろ そのなの知るかよ!!
うん。主観だ。エレコム派だから。 サンワもエレコムも出来上がった製品を自分の製品とて販売してるわけだが、 他のラインナップ観ても、エレコムの方が頑張ってるのは確かじゃね? お互い訳あり勝負だけど。
MLCのUSBメモリって、一言でいうと「つまらないもの」だよね とにかく、他製品と比較すればするほど、そのつまらなさが身に染みてくる
553 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 07:42:22 ID:sMUJZadD
>>543 >同じSONYなのに・・・同じSONYなのに…同じSONYなのに,,,
USBメモリに余りに高い期待(性能)を持つ奴が多いから書いただけだ。
キャップのツメの部分の耐久性が高いメーカーはどこですか? 仕事で使ってるとすぐにユルユルになる。 ソニーみたいなノック式というのは無しで。
558 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 16:27:08 ID:+ID49VRt
559 :
558 :2009/01/23(金) 16:38:32 ID:+ID49VRt
560 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 18:17:02 ID:oxtzMAOy
>>559 しかも大して速くないし
衝撃には強いだろうけど、この価格なら静電気対策もしてくれ
562 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 19:03:46 ID:ey6oMdzD
SONY USM4GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.580 MB/s
Sequential Write : 11.185 MB/s
Random Read 512KB : 32.501 MB/s
Random Write 512KB : 2.463 MB/s
Random Read 4KB : 8.163 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/23 19:01:11
563 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 19:43:20 ID:Q5xYGxvM
A-DATA C701 8GB
今日1480円で買ったのでテストしてみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.918 MB/s
Sequential Write : 2.414 MB/s
Random Read 512KB : 14.892 MB/s
Random Write 512KB : 1.517 MB/s
Random Read 4KB : 4.002 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/23 19:40:37
どうよ、この書き込みの悲惨さ…
>>563 今迄に何回か報告あがってたと思うが。ちゃんと調べてから買う事だね。
>>110 のコピーでも試してみては?意外と速かったりするかもよ。
安物買いの銭失い 1500円程度でその勉強ができたんだから安い授業料と割り切ってくれ あとはそのメモリ8Gにありったけのエロ動画でも詰め込んで友人にやれ
566 :
564 :2009/01/23(金) 20:34:09 ID:Q5xYGxvM
店頭で見た目を気に入ったの買ったから、まあ良しとするわ。
8GB分の動画入れて公園のベンチに置いてくるわ
>>564 ちっこいファイル山ほどって使い方しないからなぁ
セキュリティの面(ファイル暗号化)を考えてレノボのUSBメモリを購入しようかと思っています。 この板的にはどうですか。
>>563 すまん、噴いた
この前のSLC500円祭りは当分無いのかなぁ
容量少なくていいのでSLCで安いのが欲しい
>>563 ある意味凄いね。読み出し専用にしよう。
>>569 この前見た
pokeoto499円
420 名前: すずめちゃん(アラバマ州)[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 23:24:07.03 ID:02wp9+Lx
>>417 genoで他に買い物があれば買っていいと思う
俺は2000円した時代にドンキホーテで買った。
Sequential Read : 9.520 MB/s
Sequential Write : 5.119 MB/s
Random Read 512KB : 9.501 MB/s
Random Write 512KB : 3.586 MB/s
Random Read 4KB : 5.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.099 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/21 23:22:44
セキュリティなんてTrueCryptでおkじゃね? ところで俺はエロデータ2Gくらいしかないな。
Team Supreme 32G (サンワダイレクトでは600-UT32G) FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.140 MB/s
Sequential Write : 14.319 MB/s
Random Read 512KB : 30.262 MB/s
Random Write 512KB : 3.097 MB/s
Random Read 4KB : 6.244 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s
Test Size : 50 MB
Team Fusion PLUS II 16G (サンワダイレクトでは600-UA16GL) FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.166 MB/s
Sequential Write : 13.646 MB/s
Random Read 512KB : 30.136 MB/s
Random Write 512KB : 3.036 MB/s
Random Read 4KB : 6.278 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s
Test Size : 50 MB
自分のPCを持ってないんですが ネットカフェのPCでUSBメモリに動画を入れてPSPとPS3再生出来る方法を教えて下さい まずUSBメモリに動画再生ソフト?なるものをダウンロードして取り込まないといけないらしいですが、そのやり方も教えて頂きたい
ソニーに電話して教えてもらえ
すいません日本語になってませんでした… 簡潔に言うと USBメモリに動画サイトの動画を入れてPSPとPS3で見れるようにする方法、もしくはそこまでにしなきゃいけない手順を聞きたいんです まずはUSBメモリを買う所からなんですが、ここから説明お願いします!
>>575 > 自分のPCを持ってないんですが
買おうぜ。
>>569 それこそ
>>558 のぺティートでいいじゃん。Sequentialも全然速いし。
小さくて好きだけど、俺はもっと大容量が欲しい。
アメリカでは売ってるみたいだけど。
Craving Explorer zip
>>577 PSPとPS3のスレで聞いてください。
>>580 ダウンロードする方法載ってるサイトとかないですかね
ダウンロードといってもUSBに移す?ようなこともしないといけないと思うので…
>>581 PSPとかで見るだけなので具体的な方法はここでお願いします。
googleでそのまま検索 終
584 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 22:06:45 ID:IysEr6fW
手順と何をダウンロードするかをURL(動画再生ソフトの)で貼ってほしいです…
まあしかしだな、16Gを買いに行って種類の多さに目がくらみ、 結局バーゲンのUSB-HDD(250GB)を買ってしまった俺がいる。
スレ違い 誰も教えないだろうから自力で探すか別所行け
587 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 22:38:53 ID:IysEr6fW
どこなら教えてもらえますかね?
589 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 22:56:29 ID:+ID49VRt
591 :
不明なデバイスさん :2009/01/23(金) 23:02:49 ID:+ID49VRt
知人に頼まれ、記者志望という大学生2人の相談に乗ったことがある。 「面接で志望動機を質問されたら?」。そう聞かれ、 「記者になりたいと思った明確なきっかけがあるなら、 それを具体的に話すのが一番いいよね」などと答えたところ、 じれったそうに2人は言うのだった。 「そんな話が聞きたいんじゃないんです。何と言えばいいかを教えてほしいんです」
>>592 そんなのばっかだよ。
>>593 確かに。どこかで叩かれるよ、ああいう人間は。
ただ、このままスレ違いな質問で絡まれても鬱陶しいからね。
>>592 ぐーで殴ってしまいたいです。倒れた所にトーキックも追加です。
或いは、その後の会話は無かった事にしたいです。
その文面だけで苛立ちました。鉄分が不足でしょうか・・。
鉄分は足りてるんじゃね?
<明日の運勢> 明日のあなたの運勢は、絶好調です!ビッグなチャンスに恵まれそう。 特に、誰かと協同で進めている仕事や研究で、素晴らしい進展がありそうです。それだけに、パートナーとの喧嘩は絶対に禁物。「カッ!」とする事があっても、我慢して寛大にふるまう事で、ますます良い方向に向かいそうです。 <明日のトレンド> 明日のあなたには爽やか味のフルーツが運気を高めてくれそう。イチゴやリンゴ、葡萄などがオススメ。お酒ならフレッシュフルーツを使ったカクテルやワインを。 明日のあなたへのお勧めは、携帯電話プランやサービス、新製品のチェックが思わぬ良い結果をもたらすかも。最寄りのケータイショップを覗いてみましょう。
誤爆しました!
SanDisk クルーザーコントアー SDCZ8 4GB購入記念カキコ
-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.455 MB/s
Sequential Write : 18.710 MB/s
Random Read 512KB : 30.354 MB/s
Random Write 512KB : 5.913 MB/s
Random Read 4KB : 6.524 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/23 23:54:16
>>600 差支えなければ、何処でいくらかの情報もよろしく。
4GBはSLCと確信しているが、8GBがどーなんだか気になっておる。
4GBなら白芝買っておけば間違いないと思うんだけどな 上海問屋で安く売ってるでしょ?
スレ違いました!
知人に頼まれ、記者志望という大学生2人の相談に乗ったことがある。 に一致する日本語のページ 約 64,700 件中 1 - 50 件目 (0.58 秒)
SD小僧現る
>>602 カードスレで入荷報告してやれ。
飛びつく輩は沢山いるぞ。賞賛の嵐で有り難がられるよ、きっと。
アスクルアウトレットでUSM4GJXが2,533円
>大変申し訳ございません。アスクルサービスにおいては、 >個人名でのご登録に関してはお断りをさせていただいております。
>>610 個人事業主として適当に社名作ればいいだろ
11 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/11/27(木) 08:44:06 ID:zi/WhVzQ
アスクルからUSM4GJXが届いた。ロットは既出の08124EBCV
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.254 MB/s
Sequential Write : 24.233 MB/s
Random Read 512KB : 32.087 MB/s
Random Write 512KB : 13.282 MB/s
Random Read 4KB : 6.297 MB/s
Random Write 4KB : 0.125 MB/s
Test Size : 100 MB
アスクルで売ってる個体は外れっぽいな
それでも十分速いわけだがw
>>614 1つの報告ですべてそうだと考えるのは危険ですよ。
続きは過去ログへGO
617 :
不明なデバイスさん :2009/01/24(土) 12:21:09 ID:vevQmFfy
A-DATA C801 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.956 MB/s
Sequential Write : 2.758 MB/s
Random Read 512KB : 14.883 MB/s
Random Write 512KB : 1.448 MB/s
Random Read 4KB : 5.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 12:20:16
400円だったしまぁ、許容?
糞すぎるwwww
2GBって時点で既に使う気ないでしょ
621 :
不明なデバイスさん :2009/01/24(土) 13:02:19 ID:rGmIj4AX
USBメモリは書き換えできる持ち運び用 バックアップを別に作っておくことが前提
アスクルで2個買ったわ。 eBoostr用に丁度いいな。
>>620 JX的にはハズレってだけだよ。それでも十分速い。
フラッシュメモリーはバックアップ用のメディアじゃない。静電気で一発アウトだし脆弱すぎる バックアップにはDATやCMTなどのテープメディアが鉄板だが個人用じゃないので高くつく 外付けHDDなどを用意してBUCKUP専用にするか 日本メーカーが売ってる硬めのDVD-RやDVD-RAMにでも焼いとけ
MLCのメモリとSLCのメモリをアナログレコの動画の転送先に使っているが MLCにだけブロックノイズが乗る それにSLCは転送しながら余裕で動画再生できるがMLCはまったくダメ SLCはハードディスクに近く、MLCはフロッピーに近いといったところ MLCは本当につまらないものだよ
>>612 ストラップ穴はついてないよ。でもケースが付いてくる。
詳しく言うとスライド二段階式かな。
一段階で端子前面カバーが外れて二段階で端子がボディから突き出る。
以前バッファロのスライド式使ってたけどあれはただボディの中に端子を隠してるだけで
端子は丸裸だったけど今回のはスライドで端子カバーが開閉できるからけっこう気に入った。
>>626 >>MLCは本当につまらないものだよ
だから、その言い方
日本語不自由な方ですか?
バックアップ用なら費用対効果&利便性トータルしたらポータブルHDDがダントツ。
唯一のデメリットである大きさも、財布が入るサイズのポケットありゃ十分だし
同じUSB接続でも転送速度はSLCメモリよりを上回ってるし、大容量だし、
特性上USBメモリより圧倒的に長期間の保存に向いてる(←の根拠は自分で調べれ)
ロジテック、耐衝撃の500GBポータブルHDDなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0114/logitec.htm >>625 同意。とっくに先人はSSDに移行してるのに、未だにスティックUSBメモリに固執してる時代遅れ達が
このスレにやたら多いって事実が見てて哀れだよな。視野が節穴っていうか。
>>628 このスレにはまともな理論展開で反論できる知能持ってる人がいないのを知らないのか?
思考停止の短文とかオウム返しでしか切り返しできない人ばっかだよ。相手するだけ無駄。
>>629 分かったからお前はこのスレから消えて二度と書き込むな。
ROMるのも一切やめてくれ。
A-DATA PD7 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.435 MB/s
Sequential Write : 12.133 MB/s
Random Read 512KB : 27.373 MB/s
Random Write 512KB : 2.354 MB/s
Random Read 4KB : 7.958 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 15:49:29
>>630 分かったからお前はこのスレから消えて二度と書き込むな。
ROMるのも一切やめてくれ。
>>629 > 同じUSB接続でも転送速度はSLCメモリよりを上回ってるし、
ポータブルHDDの測定結果が↓なオレに謝れ
バッファロー 5400rpm 40GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 9.740 MB/s
Sequential Write : 9.049 MB/s
Random Read 512KB : 7.530 MB/s
Random Write 512KB : 8.800 MB/s
Random Read 4KB : 0.400 MB/s
Random Write 4KB : 0.969 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 17:18:58
近所のヤマダで750円で売ってた バッファロー RUF2-E4GL-BK 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 19.261 MB/s
Sequential Write : 8.245 MB/s
Random Read 512KB : 19.221 MB/s
Random Write 512KB : 0.927 MB/s
Random Read 4KB : 6.482 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 18:18:14
読込専用として使えばいいかな。安かったのでとりわけ不満も無い
工房で衝動買いしてきたGREENHOUSEのちっちゃいやつ。
4G800円だった。読み込みが持ってたピコ太より速い・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.306 MB/s
Sequential Write : 6.398 MB/s
Random Read 512KB : 34.189 MB/s
Random Write 512KB : 2.178 MB/s
Random Read 4KB : 8.201 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 19:54:01
>>628 実際に使えば使うほどつまらない目に遭うからつまらないと言ってるまでだよ。
なんぞ不満があるのならそっちこそMLCのどこがどう面白いのか論じてみれば?
面白さで選ぶ物ではなくて値段で選ぶ物だと思うがそれをあえてつまらないと言ったうえ他人に対してもおもしろいのか論じろという意味不明な問いかけをするお前はとてもキチガイじみていてとてもおもしろいものだ
SONY JXが突出して速い件だけど ウェアレベリングが実装されてないということは考えられない? 他がやってるかどうかも知らないんだけどさw
>>638 頭が不自由な人ということはよくわかりました。
社会とのコミュニケーションが取れない方はお引取り下さい。
>>640 ウェアレベリングしないフラッシュメモリストレージなんて無い。
・・・はず
>>641 あなたがUSBメモリに関する話題が何も出来ない人なのはわかりました。
そちらが書き込んだ言葉をそのままお返ししますよ。
>>640 > ウェアレベリング
なくても速度に無茶な変化はないと思うよ。
2000円レベルの買い物に時間をかけて検討するって、どんだけ貧乏なんだ
どうか
>>645 に世界で一番遅いMLC4Gメモリが行きますように・・・
>>645 貧乏とかそういう問題じゃないんだけどな。
例えば、みんなが美味しいというラーメンを30分待って急いで食べるのと、
自分が美味しいと思うラーメンを30分かけて食べに行く。
正解は無いんだよ。
USBなんか無かった時代からPC扱ってたから、 超小型の大容量メディアとか眺めてるだけでお酒がおいしいよ
みんなが美味しいというラーメンをすぐに食べにいけばいいんじゃね?
俺はみんながおいしいという鰻屋の店先で弁当箱の白飯食うね。
>>649 超美味しいラーメンを自作すれば解決だね。
652 :
不明なデバイスさん :2009/01/25(日) 00:32:58 ID:vB+uslUZ
kingmaxの黒い奴買ったら 外すときにキャップが割れた・・・鬱だ死のう
>>637 にubuntu入れてみた。
品名が「PNY」て書いてあるやつです。型番はないね。
ubuntu8.04.1でusbメモリオンリーだと起動に9分かかる。
ご参考まで。
642 644 そっか 無知の妄想に付き合ってくれてありがとうw
>>653 丁度今から入れようと思ってたけど遅いな・・
OS起動するなら書き込みも速くないとダメなんじゃ
>>652 >鬱だ死のう
懐かしい響きだなw
朝からえらい文章みちゃったよん・・・orz
なんだよCrystalD.M.はアプリ起動速度の参考にもなんねーのかよ。 もうNG Wordでいいや
sequential writeが20MB/Seb以上でやすい奴を探しています。 お奨めがあれば教えてください。
eboostrに使うメモリと動画保存用のメモリは同じレベルに考えない方が良いんでせうか?
>>2 の低価格に出てるような格安メモリとかだとeboostrの恩恵無い?
662 :
不明なデバイスさん :2009/01/25(日) 14:40:26 ID:ZWsrXHSm
eboostrで使うメモリと動画やらラジオなんかの保存用のメモリは同じ
レベルで考えない方が良いんすか?
>>2 の低価格で売ってるような10個で9k弱の4Gメモリとかだとeboostrの
恩恵出ない?
おまいらPCの前面のUSBポートと裏のマザーのポートで速度違うの知ってたか?
tp://item.rakuten.co.jp/ec-surpriseshop/4953103172180
RW4Kbが遅い型番だから、SLCだけど価格はこんなもんかな
と思ったら、送料が結構馬鹿にならんかな
読み込み専用で使えば寿命を倍に伸ばせられる?
>>663 そりゃ裏面は電源やディスプレイなどの端子がたくさんあるから遅いでしょ
>>663 暇つぶしに計測してみたがどこでも同じ速度
(前3ポート後3ポート)
PHISONのサイト行ったらtrojan送り込んできやがった
>>670 そういう地味でも確実な仕事をしてくれる人材が欲しいんだ。
>>661-662 動画再生用ならシーケンシャルのみ重要でRW4Kは無視していいと思う
書き込み寿命も考えないでいいのでMLCで十分ということになる。
読み書きが頻繁、細かいファイルが多いときにSLCは実力を発揮する。
フロントのポートは、USBハブでポート数を稼いでいる場合がある… 大半はマザーボード直結だとは思うけど。
うちのGatewayノートPCではUSBポート4個のうち手前の2個はUSB-FDDとかつないでもbootできない 奥だと普通にbootできる
>>660 支払いが締め日決済限定とか法人限定臭が強すぎて無理w
これどう考えても所在確認されるだろw
代理店制だから担当になった代理店次第でめんどくさいことになるだろうね 今となっては面倒しょいこんでまで買おうという価格でもないし
>>676 奥2コは統合チップで、手前2コはnecとかのサードチップじゃね?
CFDのH4GならT-ZONEで3980円で売ってたよ
PocketBit USM4GJXを見てみた。 ランダムがここまで速くないのだとだいたい2000円前後で8Gのが買えるっぽいけど (PatriotのXT8GBとか)、同程度に高速なのだと何か良さそうなのって今あるかな? ReadyBoost(eBoostr)用に買おうと思ってます。
>>683 数値が倍なら2倍時間がかかる5倍なら5倍でよければ、8G-2000円でもOK
そうなるよね。会社でアスクル頼んでるからとりあえずPocketBitは頼んでみよう。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.612 MB/s
Sequential Write : 21.631 MB/s
Random Read 512KB : 34.234 MB/s
Random Write 512KB : 18.387 MB/s
Random Read 4KB : 6.558 MB/s
Random Write 4KB : 1.780 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/26 17:00:02
OCZ Throttle eSATA Flash Drive 8GB をUSB接続。
Random Write の速さはUSBメモリの範疇を超えている。
OCZのって中身はMLC? 内部にキャッシュ持ってるって話はどうなったのかな? 1000Mとかでテストしたら数値落ちるんじゃない?
688 :
686 :2009/01/26(月) 17:51:26 ID:59AEtnX0
>>687 1000MBでの結果・・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.514 MB/s
Sequential Write : 21.985 MB/s
Random Read 512KB : 34.329 MB/s
Random Write 512KB : 6.896 MB/s
Random Read 4KB : 6.405 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 17:49:49
RW4Kの落ち方が激しいな
>>688 >Random Write 4KB : 0.036 MB/s
エェーッ!
こんなに遅くなっちゃうの?
なんでだろう…
キャッシュ有りの数値だってお前ら今まで気づかなかったのか?
PicoDrive Dual GH-UFD16GD FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.901 MB/s
Sequential Write : 15.398 MB/s
Random Read 512KB : 32.077 MB/s
Random Write 512KB : 3.139 MB/s
Random Read 4KB : 7.595 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/26 18:43:37
>>574 600-UA16GLの方がRandom Write系が速くていいな
値段も安いしデータ用に欲しい
>>688 なんか自分のOCZESATATHR32Gとは値が違うなぁ。ちなみにFAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.444 MB/s
Sequential Write : 23.661 MB/s
Random Read 512KB : 32.222 MB/s
Random Write 512KB : 8.460 MB/s
Random Read 4KB : 6.148 MB/s
Random Write 4KB : 0.325 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 21:18:10
ocz厨自重
>>696 NTFSでもキャッシュがつくよ。その違い?
699 :
688 :2009/01/26(月) 21:56:26 ID:59AEtnX0
>>696 OCZESATATHR32Gも持ってるよ。
FAT32だけど、やっぱRandom Write 4KBの結果は振るわない。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.103 MB/s
Sequential Write : 30.709 MB/s
Random Read 512KB : 33.608 MB/s
Random Write 512KB : 15.393 MB/s
Random Read 4KB : 6.218 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 21:54:18
アスクルからUSM4GJX届いた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.584 MB/s
Sequential Write : 26.679 MB/s
Random Read 512KB : 34.363 MB/s
Random Write 512KB : 13.388 MB/s
Random Read 4KB : 8.096 MB/s
Random Write 4KB : 0.116 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 22:03:38
とりあえずそのままFAT32でテスト。
ところでこいつにプリインストールされてる圧縮ツールってどうなの?
すげーいらない気がするんだけどさっくりフォーマットしちゃってもよい?
>>700 とりあえずHDDにコピっとけば。
おれは速攻フォーマットしたけど。
>>700 例のファイルコピー計ってみてくれないか
>>701 横からスマンが、俺も今日注文した。
個人事業主やSOHOってことにすると、ポチっとに回される危険性があるかも..
俺は某国家資格を持ってるので、その名称を使って独立開業してることにした
(○○法律事務所、みたいな感じ。)
>>704 おれは超能力の持ち主なんで、超能力研究所にしたよ。
>>701 google先生によると個人でも買えるみたいね
欲しいならダメ元で注文してみたら?
まだ在庫50以上あるから余裕でかえるな
>>648 俺も同じ考えw
だからどんなに書き込みスピードが遅くても、
それほど気にならない。FDよりは速いから。
711 :
637 :2009/01/27(火) 01:23:13 ID:zLyTixbk
1.4Mも入るFDなんてプロッタからみたら夢のようだ
>>703 >>110 のファイルコピー
NTFS 書き込み38秒-削除2秒
FAT32 書き込み46秒-削除17秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.040 MB/s
Sequential Write : 26.249 MB/s
Random Read 512KB : 32.914 MB/s
Random Write 512KB : 12.908 MB/s
Random Read 4KB : 7.841 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/27 1:37:49
CrystalDiskMarkは僅かに遅くなったような?誤差レベル?
アロケーションユニット4kでフォーマットしたけどそれでいいんだよね?
それにしてもNTFSのファイル削除が早すぎるんだがなんじゃこりゃ。
714 :
不明なデバイスさん :2009/01/27(火) 10:21:54 ID:C+bzGlXo
遅いが アスクル情報、サンクス、間に合ったよ 在庫わずかだぞ ヤフオクで買わずに良かった
どどどどうしよう 先月4GB800円で買ったんだけど今まで通り遅すぎて1GB2つとかわらんから欲しいよ でも頻繁に使うわけでもないし・・
代引きしかやった事ねぇ・・諦めよう
718 :
不明なデバイスさん :2009/01/27(火) 13:52:25 ID:nxpyB38T
>>717 使い始めて1ヶ月経つけど、常時つけっぱでノー問題。
速度も速いから快適。
たまに他のPCで使うために抜き差しする時や、
カードを差し替えるときなどは
見失わないように注意してる。ww
>>717 知り合いにファイル渡すときとかこれ見せると、
「何これ!?」となってなかなか楽しいよ。
これ問屋のと同じでしょ? 問屋なら爪無しのもう少しだけ小さいのもある。
>>717 ゼッタイになくさない方法を教えてあげようか?
ちょっと体が痛いけど・・・
あの大きさでいいんだったら、他のケシゴムくらいの大きさのメモリには何が入ってるんだ?愛情か?そんなもんいらん。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 25.291 MB/s
Sequential Write : 4.944 MB/s
Random Read 512KB : 25.484 MB/s
Random Write 512KB : 1.847 MB/s
Random Read 4KB : 4.823 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/27 16:49:27
ELECOM MF-CU204GWH 4GB
724 :
655 :2009/01/27(火) 17:34:49 ID:JxhhJrV2
>>653 PNY 4GBにUbuntu8.10入れてみたけどうちだと2分ちょいで起動したよ
一応報告
アスクルUSM4GJX北 開けてベンチしたいけど仕事終わーー!!!
>>722 あんた、このスレにいてUSBメモリの殻割った画像見た事ないのか?
ちょっとカキコの内容が恥ずかしすぎるぞ
>>724 ちょww
ブートCD併用じゃなくてだよね?
さっそく8.10で試してみる。
orz ocz pny
USM4GJXはもうなくなったの?
pnyはどう読むの?ペニー?ピーエヌワイ?
ペニス!
だってアウトレットだし
ああ、法人のアウトレットか、了解
>>737 個人でも事務所作ったことにして買えるお
無職でも変えますか
ぎゃあ、法人じゃないと買えないのか…… FAX番号とか無いしなあ ちょいと知り合いに頼んでみる
>>729 にある高速版USBメモリ MF-TU2ってのが気になる
一般向けには販売してないモデルっぽいが
とりあえず電話番号とFAX番号を一緒にしてみたけれど大丈夫かな? 注文してからFAXで何か来たってことはあった?
そんな神経質にならんでも、買えるだろ。 アスクルだってもの売りたいんだから、最悪「あんた個人だろ」ってなったとしたって 売ってくれないだけで罰則なんてないだろ。
クレカ払いできない・・・んだな>アスクル
担当販売店制とか書いてあるけど、所在確かめに来たり するのかねえ。
>>745 うち、会社で使ってるけど鈍器にでもなりそうな分厚いカタログ担当が持ってきた。
FAX使って注文とかもできるけどネット注文ばかりで今までにFAXのやりとりをしたことはないな。
この程度のことも自分1人で判断できない野郎はママに相談するといいよ。
日本に個人事業主がどれだけいるか分かっているか? 会社名とTEL適当に入力してOK
どれだけいようがそもそもDellとちがって個人事業主も駄目だから。
752 :
751 :2009/01/28(水) 05:28:00 ID:CjcuZ2nu
おれがアホだった。スマン でも法人で登録すればOK
でもウソの電話番号を登録するのは関心しないな トラブルになった時不利になるよ
>>753 電話番号は自分家のにすればいいだろ。頭悪すぎ。俺が氏ねと言えば氏ぬんかい
ID:CjcuZ2nu あんた、朝方からハイテンションだなw テレビと会話したりしてないよな?
>749 XPでexFATを使えるようになったという大ニュースじゃないか!
Princeton PFU-2XDS16GBK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.538 MB/s
Sequential Write : 10.261 MB/s
Random Read 512KB : 34.100 MB/s
Random Write 512KB : 2.106 MB/s
Random Read 4KB : 7.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 10:43:12
とても・・・遅いです・・・orz
758 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 11:14:36 ID:61FH1CfF
アスクルUSM4GJX届いた。
はずれロット20080314
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.127 MB/s
Sequential Write : 23.309 MB/s
Random Read 512KB : 29.372 MB/s
Random Write 512KB : 13.647 MB/s
Random Read 4KB : 5.661 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 11:10:18
FAT32からexFATに変えたら、 若干速度うpした。
アスクルはハズレロットしかないんか…
たった今、アスクルで USM4GJX をポチッた。 OCZUSBR2TDC-4GB と比較してみよっと。 届くのが楽しみ。 USM4GJX で、度々でてくる ハズレロットとは、「20080314」 だけ? アタリとハズレでは、どの位 速度的に違うんでしょうか? また、何が原因で違いが出てるんですか? (基盤なの???) 宜しくお願いします。
4つ買って全部20080314。残り全部そうなんじゃないかって気もする。
アダルトグッズ店で表に出せないようなUSBメモリ探してるけどどこも作ってないねえ
>>762 ググレカ(ry
とは言わないが、このスレぐらい最初から読もうよ。
まとめに行きなよ。
766 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 14:33:01 ID:LoIFUK6q
ワゴンで売ってたTranscend TS8GJFV30
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.702 MB/s
Sequential Write : 11.746 MB/s
Random Read 512KB : 20.716 MB/s
Random Write 512KB : 2.433 MB/s
Random Read 4KB : 6.248 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 14:26:32
>>765 ありがとうございます。
まとめ、見て来ました。
ロット番号は確認できましたが
速度的な違いがイマイチ良く分かってないです。
どれも全部、速いので。(誤差の範囲?)
って位な違いしか…。
769 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 14:59:31 ID:61FH1CfF
データコピーに借りた
I・O DATA ToteBag TB-B 256MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 10.389 MB/s
Sequential Write : 9.011 MB/s
Random Read 512KB : 10.373 MB/s
Random Write 512KB : 7.222 MB/s
Random Read 4KB : 4.058 MB/s
Random Write 4KB : 0.254 MB/s
Test Size : 100 MB
はずれでもUSM4GJX は速い。書き込みで倍の差が出るのは大きい。
770 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 15:05:35 ID:Co64Bapb
コストパフォーマンスが一番いいUSBメモリ教えろ
アスクル USM4GJX
RW4Kが倍半分。他は同じくらい。 今の値段だとルミタンと同じぐらい?だから、ハズレでもお買い得と言えばお買い得。 もう4G未満のベンチマークはいらないような気もするが。。。
4G未満→もういらん 4G→新製品以外はもういらん 8GB以上→いる てな感じ。
いらんことはないよ ファミコンエミュ全部詰め込んでも600MBとかなんだし
775 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 15:26:45 ID:V2nZ5YvQ
アスクルUSM4GJX2500円は安いのか?何かもう8Gで2000円とか2Gで4000円 とかわからなくなってきたよ ママン
8GBでこれといった製品がないのよなあ。 なんかあるっけ?
TB-BH2/8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.984 MB/s
Sequential Write : 9.722 MB/s
Random Read 512KB : 32.092 MB/s
Random Write 512KB : 2.079 MB/s
Random Read 4KB : 6.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
8GBのSLCってまだ生き残ってんのか? ほとんど無さそう
779 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 16:16:52 ID:7TIU6Xh5
ありがとうございます。
>>769 > はずれでもUSM4GJX は速い。書き込みで倍の差が出るのは大きい。
>>772 > RW4Kが倍半分。他は同じくらい。
なるほど!
そこの部分が違うんですね。
勉強になりました。
oczの8Gターボが普通に3000円以内になればいいんだけれど。 問屋のオープン記念セールとかじゃあ、祭にもならないし。
782 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 17:27:09 ID:xhFPlN+X
2GのUSBメモリを使ってますが、 すぐにいっぱいになってしまいます。 プロバディを開いて使用領域を見ると 78MB位しかデータが入っていません。 誰か教えてください。
ゴミ箱を空にする。
785 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 17:41:47 ID:xhFPlN+X
>>784 購入して3ヶ月位です。
入っているデータは普通に引き出せるので、
寿命が来ているとは思えないんですが・・・
786 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 17:43:04 ID:7TIU6Xh5
ゴミ箱あけろよ
787 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:10:50 ID:xhFPlN+X
ゴミ箱を開けると何か関係があるんですか?
788 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:11:35 ID:7TIU6Xh5
削除したファイルが入ってないのかな〜と?
789 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:13:38 ID:eqSakD8c
フォーマットし直せ
ここはいい釣堀ですね
791 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:21:13 ID:7TIU6Xh5
∩___∩ . \ | ノ ヽ \ / ● ● | \| ( _●_) ミ 彡、 |∪| ,/.. え、これ、そういう流れ? ヽ ヽ丿/ /⌒| / \__ノ゙_/ / ===== 〈 _ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
792 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:27:51 ID:xhFPlN+X
ゴミ箱を空にしたところです。 (削除したファイルは少し入ってました。) でもUSBメモリには何も変わらずに保存の追加が出来ません。
リムーバブルドライブから削除したファイルは、即削除されるだろ?
794 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 18:45:04 ID:7TIU6Xh5
USBメモリを抜いて、接続部分を扇風機orウチワorブロアでホコリ飛ばして 刺し直してみろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
だれかおしえてっていう日本語でリア消知能と想像が付く
>>792 フラッシュメモリのご臨終の症状だね。読めるけど書けない。
牛のちっこいの31日発売?
>>779 デザインでシリコンパワー LuxMini 910 Silver SP032GBUF2910V1S
速度なんてしらん目くそ鼻くそだろ
>>760 バラバラな結果で余計わからなくなったw
選択肢が増えたけど、互換性で有利な分NTFS選ぶよなー普通
>>800 NTFSは、キャッシュが効くから逆にすぐ引っこ抜けないというデメリットがある
USBメモリくらい落ち着いて抜けるようなゆったりした生活を送りたいものです
そういう人ほどゆったり出来ないのだった。コピーしたつもりが・・・って事に
804 :
不明なデバイスさん :2009/01/28(水) 20:41:26 ID:61FH1CfF
LED付きのメモリの場合 XPは安全な取り外しで「ペカペカ」が消えるが Vistaは点きっぱなし 解決法はあるのけ
>>801 うん当然一長一短なんだろうけど
exFAT読めないPCが世の中に多いって状況が変わるまで
互換性のデメリットは大きくないかなってこと
>すぐ引っこ抜けない
タスクバーの安全な取り外しでおkじゃないのかな
>>805 >タスクバーの安全な取り外しでおkじゃないのかな
それが嫌なの面倒なの
>>805 マジレスするけど、アクランプ点灯中は安取り外でも、だだ今アクセス中
なので駄目です!見たいに警告出るんでない?
>>798 たぶんそう
でも価格にレビューのってる…
あれマイクロsdのやつと間違えてるのかな
>>801 ディスクキャッシュはFAT32でも(ry
>>807 実際読み書き中ならFILEシステムに関わらず、停止できませんって出るけど
キャッシュ使用だといつ書き込みが終わったのかわかり難いってことかな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 97.120 MB/s
Sequential Write : 90.616 MB/s
Random Read 512KB : 41.487 MB/s
Random Write 512KB : 80.794 MB/s
Random Read 4KB : 0.521 MB/s
Random Write 4KB : 1.809 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 22:20:50
Patriot Xporter XT Boost 8GB PEF8GUSB
PC買い換えたんだが core i7 ってやっぱすごいの?
にしても Random Read 4KB : 0.521 MB/s ってどうなのよ?
あえて釣られてやるが、それはCドライブだから!
NTFSでキャッシュ有効にしても 結局書き込み終了までの時間はそんなに変わらないからFATでも別に構わないっていう やっぱりリムーバルメディアにはNTFSはあんまり向いてないんじゃないかなぁ
常に安全な取り外ししていたが必要ないのか でもLED付いてないUSBメモリはいつ読み書き終わったかわからんじゃないか
なぜメーカーがFAT32で出荷するかを考えるとFAT32が一番不具合・不都合無いからだと思う
>>814 FAT32ならコピー・移動表示が消えたらまず外してOK
SLCならあまり書き込み遅延は気にならないけど MLCだとかなり意識させられる と言ってもMLCはSDでの経験だけど
>>812 俺が無知なだけだorz
てことでちゃんとテストドライブ変えてやってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.685 MB/s
Sequential Write : 14.740 MB/s
Random Read 512KB : 28.696 MB/s
Random Write 512KB : 2.374 MB/s
Random Read 4KB : 4.535 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 23:02:33
ちょっとほっこりしたw
素じゃMacでかけねぇからね
>>821 ワラタ!!
しかし今のおれには
財布の容量を増やす ことのほうがかなり重要なんだ
容量はなんとでもなる。 中身が大事なんだ!!中身が!偉い人にはそれがわからんのですよ。
824 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 00:37:13 ID:IqC5OqPl
ガワも金かかってそうだなこれ
プラスチック感がすごいな。
てか2Aだろそれ
exFATダメだ・・・
XPじゃクラスタサイズが標準以外は選べない。
2GBのUSBメモリだとクラスタは32KBだった。
>>110 のテストファイルが129MBまで膨れ上がって笑ったwww
いまexFATに変えたら間違いなく他のPCで読み書きできんくなるな 孤立USBフラッシュメモリの出来上がり
830 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 10:17:49 ID:JuXX24Id
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.089 MB/s
Sequential Write : 15.339 MB/s
Random Read 512KB : 28.915 MB/s
Random Write 512KB : 5.182 MB/s
Random Read 4KB : 5.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/29 10:15:06
エレコム MF-JU208GBK2
パスワードが設定可かつキャップが一体型ってのが素敵だわ
質問です。 pq1 cool drive U350Hの8GBを使用しています。 購入して5回読み書きの使用をしました。 一昨日までは、普通に使えていたのですが、 先ほど4.02GBのファイルを書き込もうとすると、ディスクがいっぱいですとなって、 書き込みできません… フォーマット・ディスクチェック等行いました。 容量はプロパティから見ると空き領域7.51GBになっています。 1MB程度のファイルを試しに書き込むと正常に読み書き出来ます。 XP SP2です。 容量が大きいと書き込めないのでしょうか? でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。
>>831 フォーマットの種類 FAT32 → NTFS
>>831 どんなファイルシステムでフォーマットしてる?
早いレスありがとうございます。
>>833 FAT32です。
>>832 ファイルシステムの選ぶとこは、FAT32しかありません…
NTFSじたい選ぶところがないのです。
>>834 「usbメモリ NTFS フォーマット」でググる。
これでウソつきがばれたなw >でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。
>>835 ありがとうございます。出来ました。
>>837 やっぱりばれますかw
でも今回、FAT32とNTFSの違いがなんとなくわかったので
勉強になりました。
皆さんありがとうございました。
普通に質問すればいいのになぜ嘘をつくのか・・・ みんな親切でよかったな
>でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。 こんな嘘つく理由がわからん
2000円以内で買える4Gで一番早くて安定してる機種教えろ
842 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 15:05:58 ID:tLGe04ps
お子様だから
嘘をつくのが悪いことだときちんと親に躾けられてないんだろ
っていうか、謝れよ。 礼儀だろ、それくらい。
ガキに餌を与えるなって事だな
女の子が嘘をつくのは構って欲しい時 ってウチのばーちゃんがゆってた
わずか4時間程の間にID:E9IyUKGUにいったい何があったのだろう?
ホンマにwww
アスクルから2本来た 当然のごとく080314の外れロットだった 1本は鯖のOS(Ubuntu Server 8.10 x64)インスコ用 もう1本はXPインスコ用で使ってみた。 快適すぎて吹いた。起動も操作感もリプレース前の2.5インチHDDに比べて早すぎるw
PCアレルギーの上司じゃなくて、上司に説明できるほど自分が分かってない、が正しいっぼい
ゴバク
1GBか2GBでSLCで速くて安いの教えろ
しね
>>857 おれが持ってる2GBのやつを3000円で売ってあげるよ。
USM4GJX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.437 MB/s
Sequential Write : 28.998 MB/s
Random Read 512KB : 33.474 MB/s
Random Write 512KB : 6.604 MB/s
Random Read 4KB : 8.303 MB/s
Random Write 4KB : 0.119 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/29 22:33:10
CrystalDiskMarkのバージョン古くてごめん
これははずれではないのかな
862 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 22:43:35 ID:wrmkpxUE
はずれ、当りはRandom Write 4KB : 0.2MB/s超える エレコムで言うと当りなんだがw
そういえば、usbメモリは偽物を聞きませんね。 sdのような偽物はないのですか?
ないあるよ
そうですか。 単価も安いからなさそうですね。
868 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 23:58:26 ID:p+sCSdwd
>>823 馬鹿だな、3億6千万円ぐらいの札束があるかもしれんぞ
USM512JXがワゴンで800円で売ってたから買ってしまった もうこれ以上買っても必要ないのに買い続けてしまう不思議
>>861 こんなのも混じってるんだな
ロット番号は?
USM4GJXの外れと当たり両方持っている人が居たら 110のベンチ試して欲しい。自分は外れしか持ってないのだが Random Write 4KB : 0.2MB/s超えるTB-BH8GとUSM4GJXの外れを 比較するとUSM4GJXの方が倍近く早かった。
SBカードとか?
>>863 SLCをMLCに改悪したり、
SLCの半分の速度が唐突にMLCの最低ランクにグレードダウンする詐欺ならあるぞ
>>871 うちもTB-BH8G 4Kが200KBぐらいのとUSM4GJXの 4Kが100KB、MF-HU204GSVの4Kが70KBで比較すると
USM4GJX>MF-HU204GSV>TB-BH8Gの順番だったな
どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする
>どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする 車のエンジンでいうところの公称出力とシャシーダイナモでの実測値の相違とか 公称燃費と実燃費で相違があるのと似たようなもんだね
後者はまだしも前者は・・・よくわからねえ例えだなww
I-O DATAのTB-B256 (FAT16)、2005年購入
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 10.075 MB/s
Sequential Write : 8.227 MB/s
Random Read 512KB : 10.073 MB/s
Random Write 512KB : 6.527 MB/s
Random Read 4KB : 3.550 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s
Test Size : 100 MB
RW4K速いなと思って
>>110 のファイルコピーしたら667秒もかかった。
同シリーズの2GBモデルTB-B2G(2007年購入)だと240秒でベンチは下の通り。
Sequential Read : 12.936 MB/s
Sequential Write : 7.346 MB/s
Random Read 512KB : 12.927 MB/s
Random Write 512KB : 5.433 MB/s
Random Read 4KB : 3.557 MB/s
Random Write 4KB : 0.123 MB/s
出来ればファイルシステムとアロケーションユニットサイズも書いて欲しい。
>>880 牛のHPに1月下旬てかいてるがいつ発売なんだろ
>>801 気の短い奴は巨大なファイルを持ち運ぶなということですね。わかります。
>>807 アクセスランプによる警告だけでなく,アクセス中は『物理的に抜けない』
ようにしないとダメなんだろうな。
いっそネジ留め必須とか
885 :
不明なデバイスさん :2009/01/30(金) 11:58:41 ID:sEWMG0sS
USM4GJXはアクセスランプが見えにくい。 はじめはランプ自体がないのかと思った。
887 :
不明なデバイスさん :2009/01/30(金) 12:34:58 ID:UPug1zO3
SiliconPower SP016GBSSD450P00 5,280円
(eSATA2-SSD,16GB,USB 2.0対応)
SiliconPower SP032GBSSD450P00 9,480円
(eSATA2-SSD,32GB,USB 2.0対応)
「電源供給付きのeSATAコネクタ」に対応するというSiliconPower製eSATA/USB 2.0-SSD。容量は16GB/32GB。
一端にeSATAコネクタ、もう一端にMini-USBコネクタを搭載、どちらのインターフェイスでも接続できるという製品。
eSATAはI/OパネルなどのeSATAコネクタに直結できるオスコネクタを、USBはケーブルが必要なメスコネクタを採用している。
eSATA接続時の公称転送速度はリード90MB/s、ライト30MB/sで、一般的なUSBメモリよりも高速
(USB接続時は同リード30MB/s、ライト25MB/s)。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090131/ni_cesata16.html
SSDの方が種類少ない上にどこが元なのか明記してたりもするから分かりやすいね
SLC MLCを明記してるのもいいな 最近USBメモリじゃ明記してるのほとんど無いしな
前にも挙げたけど、これってコントローラチップが優秀って事?
前はもう少し速かったんだけど、改めてさっき計測。
キングストン DT100/2GB @\399-
>>110 のファイルコピー(FastCopy使わずコピペ実測)3分12秒=192秒
その削除 35秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.120 MB/s
Sequential Write : 5.769 MB/s
Random Read 512KB : 14.075 MB/s
Random Write 512KB : 1.510 MB/s
Random Read 4KB : 5.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 13:43:11
ゴミの報告はもういいから
初期設定のFAT
比較でSLCので ねんの為、PC再起動後にて
ATP petito 1GB FAT @\900- 3分08秒=188秒
削除 51秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.500 MB/s
Sequential Write : 12.260 MB/s
Random Read 512KB : 29.572 MB/s
Random Write 512KB : 8.329 MB/s
Random Read 4KB : 8.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.063 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 14:04:12
>>336 で他のも。みんなFATで。
やっぱりコントローラ次第なの?
120秒 iriverT60 1GB FAT32 187秒 HUD-4GLD-BK (RW4k 0.112MB/s) FAT32 197秒 トランセンドmicroSD FAT 218秒 siliconpower4GB FAT32
iriver T60
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 4.782 MB/s
Sequential Write : 2.902 MB/s
Random Read 512KB : 4.768 MB/s
Random Write 512KB : 1.099 MB/s
Random Read 4KB : 1.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 15:01:23
898 :
不明なデバイスさん :2009/01/30(金) 15:49:56 ID:yy0SXxid
>>884 刺したまま電源落とすと抜けなくなるんだろうなw
もうなんか本末転倒な気がしてきた。 多くの人が作業能率アップのために転送速度を重視してるんだろうけど、 ベンチを計る時間やここで語るじかんをその作業に当てれば 遅いUSBメモリを使ったってじゅうぶん元は取れる。 いや、逆に効率がいいとまで言える。 だが、それとは別に自己満足がある。それだけがプライスレス。
>>899 > 多くの人が作業能率アップのために転送速度を重視してるんだろうけど、
ベンチマーク計るのがここの人の作業なんでしょ?
文系脳と理系脳の差かな
Lexar 16GB JumpDrive FireFly (exFATフォーマット)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 15.018 MB/s
Sequential Write : 8.214 MB/s
Random Read 512KB : 15.068 MB/s
Random Write 512KB : 1.263 MB/s
Random Read 4KB : 4.568 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 17:35:28
exFAT, FAT32, NTFS全部試したけどみんなこんなもん。
まあ、初物に手を出した俺が悪いって事だ。
プリンストンのXiaoJrは書き換え10万回をうたっているけど SLCと考えていいのかな? テンプレには同社製はすべてMLCとかいてあるけど。
クラスターサイズ変えるとベンチ速度変わる?
>>899 ベンチ計る時間や語る時間を費やしてもいいくらい
転送時間待ちを短縮する事に意義がある使い方をしている
人がいるかもしれない、とは考えないんだな
そういう時は具体例を出した方が説得力あるよ
ところで
>>110 のテストってどうやって時間はかってんの?
なんか人によって計るタイミングが違ってそうな気がするんだが
>>909 USBメモリのベンチ計る仕事だと、速いほうが仕事が早く終わるわなw
>>896 これってeboostr使用してない?俺があえて再起動して計測した理由は、
1回コピーしたら2回目は速くなったから、あえて再起動後に計測した。
こんな特殊な使い方はあまり無いんだろうけど、CDMベンチも特殊そのもの。
実際に万万使ってみるしか、わからない状況ですね。
914 :
不明なデバイスさん :2009/01/31(土) 01:50:22 ID:zs0NFkiF
>>871 両方持ってるんで試したんだが、
信じられないくらい劇遅‥
使ってるパソコンは、VAIO Z70B
ウイルスバスターOFF、RAM_Disk 1GBからD&Dでフォルダごとコピー
当たり USM4GJX (07227CBAV)は、5分経っても終わらなかったので途中で中断。
ハズレ USM4GJX (07D06EBCV)は、書き込み94秒、消去43秒
参考までに、
当たり MF-HU204GSV (0035**)
ハズレ MF-HU204GSV (0071**)
も劇遅すぎて途中で寝てしまった。
何が違うんだろ??
例のファイルコピーのテストに関しては、CrystalDiskMarkよりFDBENCHの方が 実情にあった値を出すと思われ。(Copy 2kの値) CrystalDiskMarkもFDBENCHのReadWriteテストも、対象ボリューム内に 一時フォルダを作ってその中にテストサイズで指定した単一のファイルを 作った上で、そのファイルの中でのアクセス速度を見てる模様。 しかしFDBENCHのCopyテストに関しては、実際にそのサイズのファイルを 次々に作成しては消しつつ測定してるっぽい。 測定中に一時フォルダを開いてF5キーを連打するとその様子が分かる。
>>913 使ってないアンチウイルスも切ってwinXPのエクスプローラでD&D
何度やっても何故かmp3プレイヤーのT60が圧倒的。何なんだろうね
8G,16Gでこれを買えば間違いない というものはありますか?
KINGMAXのは、低速な上にブート出来ないから避けた方がいい。 一応、Works with Windows Vistaなんて書いてあるけど、 書き込みは遅いし、他がブートデバイスに出来るのに、これは 違うものに認識される様で、「光学ドライブかそれに準じたものからしか ブート出来ない」というエラーメッセージが出て使えない。
>>917 トランセンドの160か168か2Aだ
全部SLCが仕様として表記されてるはずだから最悪の事態は無い
値段にケチ付けるなら諦めろ、OCZの例の奴買うか安物SSDでもケースに入れて遊んでろ
CDF CUFD-H8G
923 :
762 :2009/01/31(土) 12:10:14 ID:waQuy+AO
USM4GJX が届いた。
外箱に、「20080314」とシール
本体に、「08314EBCV」と刻印
USM4GJX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.900 MB/s
Sequential Write : 22.930 MB/s
Random Read 512KB : 30.369 MB/s
Random Write 512KB : 12.548 MB/s
Random Read 4KB : 4.484 MB/s
Random Write 4KB : 0.119 MB/s
Test Size : 100 MB
OCZUSBR2TDC-4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.044 MB/s
Sequential Write : 19.897 MB/s
Random Read 512KB : 27.958 MB/s
Random Write 512KB : 8.625 MB/s
Random Read 4KB : 4.538 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
924 :
不明なデバイスさん :2009/01/31(土) 12:15:44 ID:+PSj8e/v
牛=CFD=A-Dataじゃあなかった?
925 :
762 :2009/01/31(土) 12:28:27 ID:waQuy+AO
上の方の書込みで、実際の
Random Write 4KB が気になって
>>110 のテストをして見た。
ZIPファイルをダウンロードして
解凍後、テスト用フォルダをディスクトップへ
そこから、該当の2つへそれぞれ、ドラッグ&ドロップでコピー
タイムは、手計測
結果は共に、コピーが50秒、削除が5秒。
数回やってみたが、ほぼ一緒の結果。
両方とも優秀です。購入した値段を考えたら
「USM4GJX」 が、良い買い物が出来たと思います。
「USM4GJX」 、\2,533円
「OCZUSBR2TDC-4GB」 、\4,210円
どちらも、eBoostr用に購入したのですが
この差で、どちらをメインマシンへ使った方が
良いとかってあります?
どちらを使っても、体感速度では一緒ですよね?
宜しくお願いします。
持ってるんだから自分で使うなり測るなりして決めろよ。 ったくアホな子供以下だな。
子供はとりあえず試すだろ。
KINGMAX U-Drive 16Gだけど、ウブンチュもTtrue Imageもブートしない。
なげぇ
KINGMAX ランダムアクセスでデータがぶっ壊れる。 一度別のUSBメモリにインストールして、イメージコピー(シーケンシャルリード・ライト)すると起動できる。 起動後も、ランダムアクセス繰り返してるとデータ壊れるので、knoppixいれてreadonlyで使う位しか・・・・ CFD-R(だったかな?) ランダムライト繰り返すことで、USB接続時の認識時間が増えていく。 BIOSからブートさせる場合、BIOSの認識時間待ちが20秒程度しかない場合が多く、軽くタイムアウトする。 Petito欲しいけど、カードが法人カードしか無くて、法人会計になっちまうorz
NTT-Xが緑家出してくれましたねぇ
ピコドライブDUALよりTDKのTRANS-ITがおなじくらいの速さで安い
TDKはチープな造りが
TDKのベンチはどこですか
939 :
不明なデバイスさん :2009/01/31(土) 17:41:28 ID:3lfAkzuQ
>>937 TDK UFD8GS-TA 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.693 MB/s
Sequential Write : 18.626 MB/s
Random Read 512KB : 31.524 MB/s
Random Write 512KB : 3.208 MB/s
Random Read 4KB : 4.962 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 17:41:00
本日祖父で買ったpqiの8G 1180円
Writeが遅い、値段なりだね
i231 8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.357 MB/s
Sequential Write : 7.014 MB/s
Random Read 512KB : 33.155 MB/s
Random Write 512KB : 2.328 MB/s
Random Read 4KB : 8.017 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:41:22
>>940 俺が双頭で買ったJetFlash V30 4G \680よりはましだな。
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.826 MB/s
Sequential Write : 6.455 MB/s
Random Read 512KB : 20.699 MB/s
Random Write 512KB : 1.970 MB/s
Random Read 4KB : 5.844 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:26:27
ついでに、3、4年前から昨日まで2ch閲覧用に使っていた
ToteBag TB-B 256MBをFAT32指定で完全フォーマットして計測してみた。
Sequential Read : 10.660 MB/s
Sequential Write : 8.996 MB/s
Random Read 512KB : 10.658 MB/s
Random Write 512KB : 7.370 MB/s
Random Read 4KB : 4.643 MB/s
Random Write 4KB : 0.278 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:43:50
942 :
不明なデバイスさん :2009/01/31(土) 21:45:33 ID:vSLG8365
JetFlash110の8Gはなかなか良さそうだが、 レポがあまりないね。 値段があれかね
>>936 代引き手数料、ベンチCDMにて、TDKが寄り切り勝利。
緑家はイマイチ企業スタンスがわからん。良い者も在るけど、そっちのけ商品も多々。
>>940 8G 1180円でReadがこれだけ速ければいいじゃないですか
これを2G \899 で買った僕の立場は…
前スレで既出ですが
OCZUSBR2DC-2GB
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.732 MB/s
Sequential Write : 7.351 MB/s
Random Read 512KB : 30.630 MB/s
Random Write 512KB : 2.488 MB/s
Random Read 4KB : 6.802 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 22:14:11
立場とかどうでもいいし言い出したらキリが無い
質問なんですが、最近ウィンドウズ2000のPCを貰ったんですが、そのPCでUSBメモリを使ってPS3にデータを送ったりしたいんですがどのようなのを買えばいいのでしょうか?ご意見よろしくお願いしますo(__)o
なんでもいいよ
948 :
906 :2009/02/01(日) 00:10:24 ID:gGsVDJK3
プリンストンPFU-2JU4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.882 MB/s
Sequential Write : 2.871 MB/s
Random Read 512KB : 14.902 MB/s
Random Write 512KB : 1.504 MB/s
Random Read 4KB : 6.459 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:23:21
10万回書き換え可能を謳っているのにひかれて買ったんだが・・・
ケーブルがおまけで付いてたしまあいいか。
DVD-RAMも10万回を謳ってたよ 1回も認識すらしないメディアも多かったが
問屋の8Gを03年製DynaBookのSDスロットに直接挿した結果(上)と変換アダプター経由でUSB接続した結果。 Sequential Read : 2.213 MB/s Sequential Write : 3.027 MB/s Random Read 512KB : 2.205 MB/s Random Write 512KB : 1.518 MB/s Random Read 4KB : 1.943 MB/s Random Write 4KB : 0.024 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/02/01 5:21:11 Sequential Read : 18.359 MB/s Sequential Write : 12.342 MB/s Random Read 512KB : 18.411 MB/s Random Write 512KB : 2.546 MB/s Random Read 4KB : 5.589 MB/s Random Write 4KB : 0.024 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 20:48:59 もう本体スロット使わねぇ。
すまん、誤爆した。
Donyabook
だからSDスロットの転送速度はカスだと何度言(ry
>>954 03年製でSDHC使えるんだから褒めてやれよ。
xpをsp3にするかsp2でもKB923293入れれば古いノートのスロットでもSDHC使えますがなw
>>956 いや全部使えるようになる訳じゃないから
【32GB】 シリコンパワー USBフラッシュメモリー LuxMini 910 Silver SP032GBUF2910V1S※ 小計 : 4,880 X 1個 = 4,880円 (税込)
買ったけど。どう↓
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.179 MB/s
Sequential Write : 15.382 MB/s
Random Read 512KB : 30.213 MB/s
Random Write 512KB : 1.007 MB/s
Random Read 4KB : 7.569 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 14:22:18
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 17.025 MB/s
Sequential Write : 13.799 MB/s
Random Read 512KB : 16.866 MB/s
Random Write 512KB : 5.843 MB/s
Random Read 4KB : 3.182 MB/s
Random Write 4KB : 0.076 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 14:58:37
>>959 他スレからの引用だけど8G/\2000前後で比較した場合お得な買い物なんじゃ?
シリコンパワーSP008GBCFC200V10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 31.222 MB/s
Sequential Write : 14.517 MB/s
Random Read 512KB : 31.110 MB/s
Random Write 512KB : 1.060 MB/s
Random Read 4KB : 6.059 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 0:14:56
----------------------------------------------------------
おまえらいつまで糞ベンチ貼り続けるんだ?
最速はメルコかグリーンハウス?
>>963 最速の定義すら定まらないまま、ぐだぐだやり合ってる途中ですのでお待ちください…
NTT-Xのグリーンハウス8G 送料込み1,680でポチリました
1660でした
バッファローの USBメモリとシリコンディスクの違いがわからねぇ…(orz 速度とかどう違うの? レディブースト不可?
OSへの返り値がリムーバブルディスクかハードディスクかが違う。
もともとポータブルHDDの代替だったけどUSBメモリが大容量化ししたので 多少高速化の仕組みがあるくらしか違いがない
971 :
不明なデバイスさん :2009/02/01(日) 18:13:05 ID:MRvzytN6
バッファローのHP見たら、USBメモリっぽいシリコンディスクまである。 これだと更に違いがわからない。 同じ容量のUSBメモリと比べて安いみたいだし。
グリーンハウス PicoDrive Dual GH-UFD8GD(NTT-Xで送料込み1660で購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.167 MB/s
Sequential Write : 17.323 MB/s
Random Read 512KB : 33.241 MB/s
Random Write 512KB : 2.945 MB/s
Random Read 4KB : 6.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 18:13:45
Random Write 4KB : 0.015 MB/s(笑)
KINGMAX U-Drive 16G Sequential Read : 17.622 MB/s Sequential Write : 11.311 MB/s Random Read 512KB : 17.858 MB/s Random Write 512KB : 3.087 MB/s Random Read 4KB : 4.350 MB/s Random Write 4KB : 0.033 MB/s ELECOM MF-AU208GSV Sequential Read : 18.500 MB/s Sequential Write : 4.406 MB/s Random Read 512KB : 18.502 MB/s Random Write 512KB : 1.880 MB/s Random Read 4KB : 4.597 MB/s Random Write 4KB : 0.024 MB/s imation Nano Flash Drive 2G Sequential Read : 11.100 MB/s Sequential Write : 4.766 MB/s Random Read 512KB : 11.076 MB/s Random Write 512KB : 1.545 MB/s Random Read 4KB : 3.991 MB/s Random Write 4KB : 0.015 MB/s SONY USM-LX 4G Sequential Read : 18.890 MB/s Sequential Write : 8.915 MB/s Random Read 512KB : 18.795 MB/s Random Write 512KB : 2.072 MB/s Random Read 4KB : 4.406 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s
975 :
不明なデバイスさん :2009/02/01(日) 20:48:15 ID:WMMB3mC0
<<960 だからなんのベンチ張ったんだよ。シネ
>>974 この不景気に沢山お買い上げ、誠に有難う御座います。
これからも、よろしくお願い申し上げます。
指紋認証付USBのスレはここでいいのか?
いいよ、ベンチ貼ってくれ
べ、ベンチ? いや、これから買おうと思ってたからここを参考にと・・・
改造USBメモリベンチ晒していい?
ok 改造内容もよろしく。
982 :
不明なデバイスさん :2009/02/01(日) 23:30:12 ID:EBuwdNCI
ELECOM MF-EU208GBK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.052 MB/s
Sequential Write : 14.584 MB/s
Random Read 512KB : 20.407 MB/s
Random Write 512KB : 2.815 MB/s
Random Read 4KB : 6.313 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/01 23:28:47
需要無さそうな RUF2-P8G のベンチ取ってみた。
既知の通りリリース機構の無い RMUM-8G
(BSCRMSDC + MicroSDHC)でした。
挿さっていた MicroSDHC は Buffalo 名義の
Class4 だったので本当にそのまんまですな。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.592 MB/s
Sequential Write : 6.625 MB/s
Random Read 512KB : 18.156 MB/s
Random Write 512KB : 1.982 MB/s
Random Read 4KB : 3.878 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/01 23:41:32
>>983 乙
どこも取り寄せになってる
よく買えたね
>>984 秋葉ヨドバシで2880(ポイント10%)でした。
在庫が有ったのは白とピンク。黒は出荷が遅れているみたい。
MicroSD を引きずり出すときに加減を間違えてUSBコネクタ部が
歪んじゃったので、2GBモデル買って換装するつもりの人は
気を付けてね。
986 :
不明なデバイスさん :2009/02/02(月) 10:03:44 ID:wFfS9ZO6
Transcend JetFlash V85 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.886 MB/s
Sequential Write : 12.094 MB/s
Random Read 512KB : 20.940 MB/s
Random Write 512KB : 2.514 MB/s
Random Read 4KB : 6.546 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/02 10:03:06
>>986 4GBなのにソコソコ速いじゃん。値段がV3*の倍だから
俺は買わないけど、V85格好良いよね。
>>940 それ買おうと思ってたのに気がついたら味噌でこれ買ってた。
(1)SANWA SUPPLY UFD-RH2G2 S/N:200703SK****(\480-) [NTFS]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.630 MB/s
Sequential Write : 16.348 MB/s
Random Read 512KB : 33.538 MB/s
Random Write 512KB : 6.590 MB/s
Random Read 4KB : 8.151 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 15:50:22
(2)SANWA SUPPLY UFD-RH2G2 S/N:200705SK****(\480-) [NTFS]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.188 MB/s
Sequential Write : 20.766 MB/s
Random Read 512KB : 33.106 MB/s
Random Write 512KB : 6.670 MB/s
Random Read 4KB : 7.820 MB/s
Random Write 4KB : 0.046 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 16:04:35
989 :
不明なデバイスさん :2009/02/02(月) 13:00:32 ID:1M4C/SgH
結局、速いUSBは何ですか? 8GB以上で 教えてエロイ人 できれば小さいほうが嬉しいです
CDF CUFD-H8G
991 :
不明なデバイスさん :2009/02/02(月) 13:25:54 ID:1M4C/SgH
自分で調べろ情弱ニコ厨
>>991 メーカーの言い方が気になるよね >SLCではあるが・・・
SLCならその数値にならないはず?変ですね
それならこれ グリーンハウス PicoBoost GH-UFD8GBS
995 :
不明なデバイスさん :2009/02/02(月) 13:55:10 ID:1M4C/SgH
>>992 あなたのような人が大好きです
でも1000超えないでね(*^_^*)
CUFD-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.771 MB/s
Sequential Write : 19.281 MB/s
Random Read 512KB : 28.747 MB/s
Random Write 512KB : 10.348 MB/s
Random Read 4KB : 5.079 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/02 14:06:34
>>991 思いっきりMLCチックな数値なのにSLCって言い張るのかwww
1000ならUSM16GJXが発売
>>999 なら俺のUSM4GJXがUSM9GJXになってRW4KBが9.9MB/s
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。