【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
1 ：不明なデバイスさん：
ノングレアパネルは表面に曇ったフィルターが
装着されている為に、白浮き現象が起こったり、
ボケ、変色してしまうデメリットがあります。
光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
その分、目の負担も上がります。
最近主流になっているグレアパネルには、
これらの問題が起きません。
・ノングレアの白浮きが良く判る画像。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_04.jpg
装着されている為に、白浮き現象が起こったり、
ボケ、変色してしまうデメリットがあります。
光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
その分、目の負担も上がります。
最近主流になっているグレアパネルには、
これらの問題が起きません。
・ノングレアの白浮きが良く判る画像。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_04.jpg
|
|
|
糞スレの２げと
3 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 15:11:01 ID:upxzucZ0
グレアは光を拡散するので、外部の光の影響を受けやすく、
目の負担も上がります。
・グレアに比べて20倍も光が広がる。（カメラのフラッシュテスト）
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826205334.jpg
グレアパネルは表面が透明で、
モニターの持つ性能を濁らせることなく表示するので、
TNパネルでもこれほど素晴らしい表示能力があります。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
目の負担も上がります。
・グレアに比べて20倍も光が広がる。（カメラのフラッシュテスト）
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826205334.jpg
グレアパネルは表面が透明で、
モニターの持つ性能を濁らせることなく表示するので、
TNパネルでもこれほど素晴らしい表示能力があります。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
4 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 15:17:06 ID:upxzucZ0
【ギラツキ度ランキング】
１位：S-PVA
２位：IPS
３位：A-MVA
４位：TN
製品による差異はありますが、
上位ほどギラツキパネル率が高く、
下へ行くほど安全性が高い。
１位：S-PVA
２位：IPS
３位：A-MVA
４位：TN
製品による差異はありますが、
上位ほどギラツキパネル率が高く、
下へ行くほど安全性が高い。
5 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 15:18:31 ID:upxzucZ0
売れ筋ランキングの１位～４位中、
なんと３台までもがグレア！！
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/
【ノングレアが不人気になった理由：目に悪い】
・本当の色が出ない。（色が薄く淡くなる）
・ボケる。（ノングレア処理による光の拡散が原因）
・白浮きする。
・ギラつく。
なんと３台までもがグレア！！
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/
【ノングレアが不人気になった理由：目に悪い】
・本当の色が出ない。（色が薄く淡くなる）
・ボケる。（ノングレア処理による光の拡散が原因）
・白浮きする。
・ギラつく。
＼ グレアはトート博士推液晶です。ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ ／
(^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^)
(^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^) (^o^)
8 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 15:34:55 ID:upxzucZ0
【男が女に求める条件】
超ブスか激デブでなく、風俗や援交など売春をしたことがなく、
堕胎や性病の経験がなく、二股をかけてなくて、
ギャンブル狂いでなく、ドラッグをやってなくて、
多額の借金がなく、酒や煙草で体を壊してない女。
つまり人間として終わっていない女。
【女が男に求める条件】
イケメンかややイケメン顔で、スポーツ選手なみの肉体かモデル体型で、
身長170以上か自分より10cm以上高く、常に女を楽しませる努力を怠らず、
年収800万以上のホワイトカラーで、養ってくれるが恩着せがましくなく、
自分が暴飲暴食や煙草やギャンブルや借金や浮気や家出や暴力や児童虐待をしても大目に見てくれる男。
つまり人間として終わっている自分を受け入れてくれる男。
超ブスか激デブでなく、風俗や援交など売春をしたことがなく、
堕胎や性病の経験がなく、二股をかけてなくて、
ギャンブル狂いでなく、ドラッグをやってなくて、
多額の借金がなく、酒や煙草で体を壊してない女。
つまり人間として終わっていない女。
【女が男に求める条件】
イケメンかややイケメン顔で、スポーツ選手なみの肉体かモデル体型で、
身長170以上か自分より10cm以上高く、常に女を楽しませる努力を怠らず、
年収800万以上のホワイトカラーで、養ってくれるが恩着せがましくなく、
自分が暴飲暴食や煙草やギャンブルや借金や浮気や家出や暴力や児童虐待をしても大目に見てくれる男。
つまり人間として終わっている自分を受け入れてくれる男。
10 ：1：2008/08/30(土) 15:48:15 ID:G0821Njk
＞グレアは光を拡散するので、外部の光の影響を受けやすく、
＞目の負担も上がります。
以上をもちましてこのスレの結論とさせていただきます。
ありがとうございました。
＞目の負担も上がります。
以上をもちましてこのスレの結論とさせていただきます。
ありがとうございました。
ノングレアは室内の蛍光灯等の光が映りこむので
目に悪いって信じてた俺はどーなる？
情報源は２ちゃんです。
目に悪いって信じてた俺はどーなる？
情報源は２ちゃんです。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg
これを引き合いに出してグレアを語るのはどうなの？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display.htm
既存のグレアとは違う、どう見ても最新技術です
本当にありがとうございました
これを引き合いに出してグレアを語るのはどうなの？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display.htm
既存のグレアとは違う、どう見ても最新技術です
本当にありがとうございました
13 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:03:11 ID:upxzucZ0
【正しいモニターの設置方法】
背筋を伸ばして机に向かい、
目の位置がモニターの上から
1/3より上に来るように高さを合わせる。
モニター上部と下部の差は2cm～3cmに収め、
あまり傾斜をつけないこと。
背筋を伸ばして机に向かい、
目の位置がモニターの上から
1/3より上に来るように高さを合わせる。
モニター上部と下部の差は2cm～3cmに収め、
あまり傾斜をつけないこと。
14 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:06:59 ID:upxzucZ0
>>11
ノングレアは光を拡散する特性が強いので、
室内灯の悪影響も強く受けますよ。
>>12
これがグレアの黒が締まった画像。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/23/29/d0035129_1753318.jpg
これがノングレアの白浮きした画像。
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
ノングレアは光を拡散する特性が強いので、
室内灯の悪影響も強く受けますよ。
>>12
これがグレアの黒が締まった画像。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/23/29/d0035129_1753318.jpg
これがノングレアの白浮きした画像。
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
なんだこの糞スレ
ID:upxzucZ0は
全部きれいに反対のこと書いてくれるから
一通り書き終わった後に反対に読むまとめとして使えばいい。
全部きれいに反対のこと書いてくれるから
一通り書き終わった後に反対に読むまとめとして使えばいい。
17 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:11:30 ID:upxzucZ0
フラグシップはノングレアばかりだけどな
あとテレビの場合だとグレアタイプ探す方が難しいし
あとテレビの場合だとグレアタイプ探す方が難しいし
ﾌﾋﾋｗﾁｮｰ見やすいCRTいまだ使っててｽﾝﾏｾﾝｗｗｗｗ
20 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:19:45 ID:upxzucZ0
21 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:21:16 ID:upxzucZ0
22 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:23:41 ID:+Ze3vpwB
最初からノングレアの方が見づらいとわかってました。
グレアパネルはまともなARコートが必要。これはCRTの時代から言われていたことだけどね。そうでなければ目に悪いだけ。
ノングレアパネルは表面処理が重要になる。ハーフグレアも光の透過の関係で増えているわけで、グレアにするわけにもいかない状況がある限りまともな機種ではグレアパネルは増えないよ。
どちらにしても、照明が映り込む環境は論外。
>>21
呆れるというか何と言うか・・・
ノングレアパネルは表面処理が重要になる。ハーフグレアも光の透過の関係で増えているわけで、グレアにするわけにもいかない状況がある限りまともな機種ではグレアパネルは増えないよ。
どちらにしても、照明が映り込む環境は論外。
>>21
呆れるというか何と言うか・・・
24 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:29:20 ID:upxzucZ0
ノングレアだけ見てたら、まあ液晶だし
こんなもんかな…って思うんだけど、
グレア液晶と比べると画質悪過ぎてビックリする！
こんなもんかな…って思うんだけど、
グレア液晶と比べると画質悪過ぎてビックリする！
>>1の画像はシロウキのほうがよくね？
あんなにはっきり照明が写ってたらうざくね？
あんなにはっきり照明が写ってたらうざくね？
26 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:32:23 ID:upxzucZ0
>>23
>グレアパネルはまともなARコートが必要。
ARコートのグレアモニターで言われてることは、
ARコートされてても他のグレアとほとんど違わない…というのが、
結論になっているんだが？
ノングレア厨が妄想するほどグレアは
照明なんて映り込まない。
>グレアパネルはまともなARコートが必要。
ARコートのグレアモニターで言われてることは、
ARコートされてても他のグレアとほとんど違わない…というのが、
結論になっているんだが？
ノングレア厨が妄想するほどグレアは
照明なんて映り込まない。
27 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:33:29 ID:upxzucZ0
>>27
シロウキのほうも照明あたってるから、ああなってるんじゃないの？
シロウキのほうも照明あたってるから、ああなってるんじゃないの？
29 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 16:36:56 ID:upxzucZ0
>>28
ノングレアは受けた光を広げてしまうから、
照明の害が出やすいんだよ。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826205334.jpg
ノングレアは受けた光を広げてしまうから、
照明の害が出やすいんだよ。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826205334.jpg
いや、はっきり写りこむより、ぼやっとしてくれたほうがいいって言ってるだけなんだけど
言ってるように、わざわざ照明を当てる人なんていないわけだしね
言ってるように、わざわざ照明を当てる人なんていないわけだしね
たとえば、太陽光を背にした場合、ノングレアだと「全体的に見づらいなー」となって
グレアだと、「うおっまぶしっ」ってなる
グレアだと、「うおっまぶしっ」ってなる
>>29
ヒント：わざわざモニター向けてフラッシュ焚くするバカはいない。
ヒント：わざわざモニター向けてフラッシュ焚くするバカはいない。
33 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:13:56 ID:rd4Ma/10
ノングレア厨がいるからこうゆうスレを待っていたんだよ
34 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:19:04 ID:upxzucZ0
>>30
一部だけはっきり映り込む方が、
全体がダメージ受けるよりマシなんだよ。
そもそもはっきり映り込むこと自体、
そうそうあることじゃないし。
>>31
>グレアだと、「うおっまぶしっ」ってなる
アンタが妄想だけで語っていることが
良くわかるレスだよ。
一部だけはっきり映り込む方が、
全体がダメージ受けるよりマシなんだよ。
そもそもはっきり映り込むこと自体、
そうそうあることじゃないし。
>>31
>グレアだと、「うおっまぶしっ」ってなる
アンタが妄想だけで語っていることが
良くわかるレスだよ。
35 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:20:05 ID:Ijt9L/Qo
そういえばBENQはグレアださないな。韓国メーカーもまれに出すが嫌ってる気がする。
日本は三菱やIOが異常にグレア好き
日本は三菱やIOが異常にグレア好き
36 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:20:41 ID:upxzucZ0
>>1の画像の比較でわかるように、
写り込みもシロウキも同じ照明なら同じくらいのデメリットになる
つまり、
「そもそもはっきりシロウキすること自体
そうそうあることじゃないし。」
じゃあ、>>1の移りこんでる照明を太陽に置き換えてみてくださいよ
写り込みもシロウキも同じ照明なら同じくらいのデメリットになる
つまり、
「そもそもはっきりシロウキすること自体
そうそうあることじゃないし。」
じゃあ、>>1の移りこんでる照明を太陽に置き換えてみてくださいよ
38 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:24:36 ID:7vbKYV4d
誰が立てたか一目瞭然だと思ったら
既に>>1がNGIDに入っていた・・・
既に>>1がNGIDに入っていた・・・
既に類似スレが有るのに、
わざわざスレ立てる奴って馬鹿なの？
【美しい】本当は光沢液晶優秀説【グレア】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/
わざわざスレ立てる奴って馬鹿なの？
【美しい】本当は光沢液晶優秀説【グレア】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/
40 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:25:29 ID:upxzucZ0
同じ光りが当たっていても、
ノングレアは画面真っ白になっちゃう。
一方グレアは色が変わらず、
黒のしまりは凄い！の一言！
俺が常日頃、蛍光灯の下で見ているTV画像。
上の２枚はわざとフラッシュ撮影したが、
光のダメージは極わずかで、色が変わらない所が凄い！
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826201116.jpg
ノングレアは画面真っ白になっちゃう。
一方グレアは色が変わらず、
黒のしまりは凄い！の一言！
俺が常日頃、蛍光灯の下で見ているTV画像。
上の２枚はわざとフラッシュ撮影したが、
光のダメージは極わずかで、色が変わらない所が凄い！
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826201116.jpg
41 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:26:29 ID:upxzucZ0
ID:upxzucZ0が馬鹿だから糞スレ立てたんだろ。
43 ：姉妹スレ：2008/08/30(土) 17:29:11 ID:upxzucZ0
【美しい】本当は光沢液晶優秀説【グレア】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/
【TN液晶】目にやさしいTN液晶モニタ【専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1217271432/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/
【TN液晶】目にやさしいTN液晶モニタ【専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1217271432/
>>1の画像を見るに、シロウキのほうが広範囲が見えなくなることも理解できる
だが、鏡みたいにいろいろ写るくらいなら、全体がぼやっとしたほうがいいと思うんだ
映像向きというけれど、映像にへんな画像が入り込んでるとか、どうなんだよっていう
それに最近テレビ見に行ったけど、ノングレアもぼやっとしてる感じは受けなかったがな
だが、鏡みたいにいろいろ写るくらいなら、全体がぼやっとしたほうがいいと思うんだ
映像向きというけれど、映像にへんな画像が入り込んでるとか、どうなんだよっていう
それに最近テレビ見に行ったけど、ノングレアもぼやっとしてる感じは受けなかったがな
45 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:35:21 ID:upxzucZ0
＞光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
＞その分、目の負担も上がります。
あとこれですが、結局目に届く光量はおなじではないでしょうか
＞その分、目の負担も上がります。
あとこれですが、結局目に届く光量はおなじではないでしょうか
47 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:36:41 ID:upxzucZ0
>>44
>それに最近テレビ見に行ったけど、
>ノングレアもぼやっとしてる感じは受けなかったがな
映像はちょっとぐらいボケても判り難いが、
文字などは顕著に違いが現れる。
特に文字のくっきり加減は、目に多大な
影響を与えるからノングレアは目に負担が高いんだよ。
>それに最近テレビ見に行ったけど、
>ノングレアもぼやっとしてる感じは受けなかったがな
映像はちょっとぐらいボケても判り難いが、
文字などは顕著に違いが現れる。
特に文字のくっきり加減は、目に多大な
影響を与えるからノングレアは目に負担が高いんだよ。
>>45
俺の顔はっきりくっきり見えましたけど
俺の顔はっきりくっきり見えましたけど
49 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:39:51 ID:Ijt9L/Qo
ARコートって反射防止でしょ？ならノングレアでよくない？
50 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:40:10 ID:upxzucZ0
>>46
シーリングライトは、
表面のカバーがノングレアになってるけど、
あのカバーを外すと、一段と明るくなるのは、
誰もが知る所だよね。
モニターの理論もあれと同じこと。
光を遮断するフィルターがなくなれば、
その分、光度を下げられる。
表示のボケといいノングレアは
目に悪いことだらけなんだよ。
シーリングライトは、
表面のカバーがノングレアになってるけど、
あのカバーを外すと、一段と明るくなるのは、
誰もが知る所だよね。
モニターの理論もあれと同じこと。
光を遮断するフィルターがなくなれば、
その分、光度を下げられる。
表示のボケといいノングレアは
目に悪いことだらけなんだよ。
51 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:41:15 ID:upxzucZ0
>>50
つまり消費電力が下げられるってことですか
つまり消費電力が下げられるってことですか
文字に関してはぼやけてたら駄目だわな
でも、何かが反射してるところの文字はもっと駄目だわな
でも、何かが反射してるところの文字はもっと駄目だわな
54 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:44:44 ID:upxzucZ0
55 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:46:37 ID:upxzucZ0
>>53
グレアを常用している人なら、
既に判っていることと思いますが、
映り込みの害が出やすいのは
画面が黒い時です。
逆に白は映り込まないので、
文字を多用する場面で問題は起きません。
むしろボケがなくクッキリした表示で、
目の負担は低減されます。
グレアを常用している人なら、
既に判っていることと思いますが、
映り込みの害が出やすいのは
画面が黒い時です。
逆に白は映り込まないので、
文字を多用する場面で問題は起きません。
むしろボケがなくクッキリした表示で、
目の負担は低減されます。
＞光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
＞その分、目の負担も上がります。
いやここに関してはエコだけだろ
目の負担があがる理由にはならない
＞その分、目の負担も上がります。
いやここに関してはエコだけだろ
目の負担があがる理由にはならない
>>55
文字って黒くね？
文字って黒くね？
58 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:49:04 ID:upxzucZ0
車に乗っている人が多いと思いますが、
運転していれば、常にガラスを通して
周囲の景色を見ているわけですが、
そんなに映り込みの害を受けているでしょうか？
映り込みが激しくて、歩行者が見えずに
危険！などと言う話は聞いたことがありません。
そうです。
グレアの映り込みは想像しているほど起きないのです！
運転していれば、常にガラスを通して
周囲の景色を見ているわけですが、
そんなに映り込みの害を受けているでしょうか？
映り込みが激しくて、歩行者が見えずに
危険！などと言う話は聞いたことがありません。
そうです。
グレアの映り込みは想像しているほど起きないのです！
お前は何を言っているんだ
60 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:51:06 ID:upxzucZ0
>>56
>目の負担があがる理由にはならない
何で？
より強い光を見続けていたら、
目に悪いのは当然でしょ？
>>57
文字を画面いっぱいに拡大表示すれば、
映り込みの害も出るけど、
そんなことするバカはいないし…。
>目の負担があがる理由にはならない
何で？
より強い光を見続けていたら、
目に悪いのは当然でしょ？
>>57
文字を画面いっぱいに拡大表示すれば、
映り込みの害も出るけど、
そんなことするバカはいないし…。
LEDバックライトだと、有機ELのようなかなり厳密なコントラスト
コントロールができて、それとARグレアを組み合わせればよいな
コントロールができて、それとARグレアを組み合わせればよいな
グレアキチガイ変質者マジでクソスレ立てたのか・・・
63 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:52:47 ID:upxzucZ0
65 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:56:55 ID:upxzucZ0
車は昼間なら車内の方が明るい事なんて普通は無いし
夜間に車内灯つけたまま運転する事って確か禁止されてる
ダッシュボードに物置いて、映り込みが激しくて外見えなくなって事故ってのも結構聞くし
夜間に車内灯つけたまま運転する事って確か禁止されてる
ダッシュボードに物置いて、映り込みが激しくて外見えなくなって事故ってのも結構聞くし
写り込みが許せるなら、グレアの方がくっきり写るから目に優しいってことで
いいか、もういいか
いいか、もういいか
全体に強い光を受けなくても
一点に強い光が反射してきたら
明順応で他の部分が暗くなる。
一点に強い光が反射してきたら
明順応で他の部分が暗くなる。
69 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 17:59:03 ID:upxzucZ0
70 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:00:54 ID:upxzucZ0
>>58
ルームライトつけっぱなしで運転してみろ
ルームライトつけっぱなしで運転してみろ
72 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:03:22 ID:upxzucZ0
オフィスだと、蛍光灯消す訳にもいかないし、
カーテン閉める訳にもいかないが、
自宅なら状況に応じた対処が出来るんだよ。
だから、蛍光灯がこうこうと灯っている
パソコンショップなどでグレアを見て、
判断するのは愚かすぎる。
自宅利用で困ることなどまずない。
カーテン閉める訳にもいかないが、
自宅なら状況に応じた対処が出来るんだよ。
だから、蛍光灯がこうこうと灯っている
パソコンショップなどでグレアを見て、
判断するのは愚かすぎる。
自宅利用で困ることなどまずない。
折角隔離スレが出来たってのに、みんな構うの好きだなｗ
メリットとかじゃなくて、そもそもあなたが反射の話を始めたんでしょうに…
拡散しない反射光は一点に集約されます。
虹彩の反応も桿体細胞の順応も光の強さで変化し
桿体細胞は視野の中心よりすこし外側で反応するので
写り込み(=光の反射)が 注視している点から外れていても暗順応は起こります。
拡散しない反射光は一点に集約されます。
虹彩の反応も桿体細胞の順応も光の強さで変化し
桿体細胞は視野の中心よりすこし外側で反応するので
写り込み(=光の反射)が 注視している点から外れていても暗順応は起こります。
75 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:05:59 ID:upxzucZ0
>>71
何でわざわざそんなことするの？
そんな特殊な状況を前提にしても意味がないでしょ？
>>74
拡散されない…ってことは強い光になる。
光が強ければ光度を落とせばいい。
つまりエコに繋がるし、目の負担も下がる。
何でわざわざそんなことするの？
そんな特殊な状況を前提にしても意味がないでしょ？
>>74
拡散されない…ってことは強い光になる。
光が強ければ光度を落とせばいい。
つまりエコに繋がるし、目の負担も下がる。
76 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:07:25 ID:upxzucZ0
77 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:09:27 ID:upxzucZ0
【映り込みが気にならない理由】
例えば自分の指先の指紋を
じっくり見てください。
貴方はその時に、バックの風景が
視界に入って来ますか？
指紋にピントが合っている状態だと、
バックの風景は気にならなくなります。
グレアパネルに映り込みが生じても、
これと同じ理論によって、
思っている以上に気にならないですよ。
例えば自分の指先の指紋を
じっくり見てください。
貴方はその時に、バックの風景が
視界に入って来ますか？
指紋にピントが合っている状態だと、
バックの風景は気にならなくなります。
グレアパネルに映り込みが生じても、
これと同じ理論によって、
思っている以上に気にならないですよ。
【録画中】
∧＿∧＿ ＿＿
( ・∀|[ﾆ:|ol | i ＼ ＼
（ つ ∩￣ | i l ＝l
と＿）＿） | |__ノ ノ
【再生中】
＿＿＿＿＿
／ ||// ∧＿∧|| ∧＿∧
| ||/ ( ・∀|[||| ( ) ･･･
ヽ__|| （ つ ∩|| ℃ヽ ○ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
∧＿∧＿ ＿＿
( ・∀|[ﾆ:|ol | i ＼ ＼
（ つ ∩￣ | i l ＝l
と＿）＿） | |__ノ ノ
【再生中】
＿＿＿＿＿
／ ||// ∧＿∧|| ∧＿∧
| ||/ ( ・∀|[||| ( ) ･･･
ヽ__|| （ つ ∩|| ℃ヽ ○ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
79 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:12:19 ID:upxzucZ0
ショップでグレアを見る時は、
わざわざどれほど映り込むか？を、
チェックします。
つまり表示画面ではなく、
映り込む側にピントを合わせているので、
妙に気になったりするわけですよ。
もし本気でグレア購入の検討をするなら、
10分ほど普通にパソコン作業を
続けてみてください。
あんな明るい場所ですら、
それほど映り込みが気にならないことに
気付く筈です。
わざわざどれほど映り込むか？を、
チェックします。
つまり表示画面ではなく、
映り込む側にピントを合わせているので、
妙に気になったりするわけですよ。
もし本気でグレア購入の検討をするなら、
10分ほど普通にパソコン作業を
続けてみてください。
あんな明るい場所ですら、
それほど映り込みが気にならないことに
気付く筈です。
80 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:14:44 ID:upxzucZ0
10分ほどグレアでパソコンをいじり、
次にノングレアを見れば、
どれほど画面がボケているか気付きます。
何て汚い表示なんだ…と驚くでしょうね。
次にノングレアを見れば、
どれほど画面がボケているか気付きます。
何て汚い表示なんだ…と驚くでしょうね。
82 ：糞スレには勿体無いレビュー：2008/08/30(土) 18:29:46 ID:O0Su8V7N
グレア厨が最高と言っている液晶（RDT222WM-S）がちょうどいい具合に店内においてあったので
じっくりとチェックしてきた！そこの店内、電化製品売ってるわりには店内暗めでレビューには
まあまあの環境です。（それでも室内よりは明るいですが）
視野角
左右や上の視野角についてはＴＮの割にはかなり良いと思う。下の視野角はかなり悪く基本的に
見下ろす使い方しか出来ない。それ以外はあまり気にならなかった。
色の綺麗さ
広色域パネルやグレア処理もあり、綺麗なほうだとは思う。 逆にけばけばしいとも取れたが
ノングレア／グレアの利点・欠点でもあり好みの問題。画像中心の人には悪くないだろう。
視認性
隣のグレアノートＰＣに比べても明るく、くっきりと映る印象。 そこそこのパネルを使っていることと、
グレア液晶での高コントラスト化で、文字や画像等の短時間での視認性を向上させている。
よって視認性はかなり良いと思う。 十分離れたり輝度を落とさないと目をつぶしそうだが。
目への疲れやすさ
同じグレアのノートＰＣに比べて反射率がやたらというか極めて高く、白一色にしても映りこみが激しい。
焦点を文字や絵に合わせていると焦点外の映りこみが気になる場合あり。映りこみに焦点を合わせると泣けてくる。
また、顕微鏡を覗き込んでいると書いたが、光源を直視しているのに近いため、輝度を落としてもキラキラ感はなくならない。
83 ：糞スレには勿体無いレビュー：2008/08/30(土) 18:33:00 ID:O0Su8V7N
結論：
高いコントラスト比や明るさのため、視認性は上々なのだが見続けているとキラキラという光沢感とチラチラという映りこみで
目が疲れてくると思われる。 自分の背中に光源が来ないように、画面に向けて光が当たらないような設置の仕方が必要。
そのほか、視野角や見た目の綺麗さは合格点。
あとは部屋を家庭用に暗くして、液晶も暗くしたときにどこまで軽減されるかだが、
いま自宅に光沢液晶もあるけどこれよりも激しく反射しているのでこれより改善されることはないだろう。
光沢はやっぱりＣＧや動画を綺麗にみたい人用。すべての用途で目への優しさを求めるなら、ノングレアのほうがよい。
グレア厨はＮＧ登録していますのでそれ以外の方からの質問ＯＫです。
高いコントラスト比や明るさのため、視認性は上々なのだが見続けているとキラキラという光沢感とチラチラという映りこみで
目が疲れてくると思われる。 自分の背中に光源が来ないように、画面に向けて光が当たらないような設置の仕方が必要。
そのほか、視野角や見た目の綺麗さは合格点。
あとは部屋を家庭用に暗くして、液晶も暗くしたときにどこまで軽減されるかだが、
いま自宅に光沢液晶もあるけどこれよりも激しく反射しているのでこれより改善されることはないだろう。
光沢はやっぱりＣＧや動画を綺麗にみたい人用。すべての用途で目への優しさを求めるなら、ノングレアのほうがよい。
グレア厨はＮＧ登録していますのでそれ以外の方からの質問ＯＫです。
84 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:39:03 ID:Ijt9L/Qo
三菱は目潰しか
85 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 18:47:05 ID:Ijt9L/Qo
映り込みが原因の事故で検索したらでてきた
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/70100410329/
まず乗ってびっくり。フロントウィンドにメーターカバーとコンソールのつなぎ目がくっきり映ってしまっています。
足も硬めで今乗っている車（1600ccで固めの社外サス）よりも乗り心地が硬い。（後者はあくまで個人的主観です）双方の効果で長距離は疲れることウケアイ！
特に前者の映りこみは昨今自動車業界で問題になっています。
試乗した日の日の具合もありますが、映り込みが一番よく見る目線あたりに出来てとっても運転しずらい。
気にならないと言われる方もいらっしゃるでしょうが、疲れの原因になることは間違いなし！
他社さんではセンターコンソールや、デフォッガー吹き出し口が映るのですら気を使っているのになぜ何の対策も無く（試作時や量産テストなどで）販売されているのでしょうか？
わたしも車をつくっている側です。
本件は自動車業界の安全面で問題とされています。
見た目のことなのでリコール措置はできませんが、現在乗られている方に対しても気をつけていただきたい内容です。
実際、目線位置の映りこみはありえないぐらい危険です。
出来ればリコール対応していただきたい内容です。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/70100410329/
まず乗ってびっくり。フロントウィンドにメーターカバーとコンソールのつなぎ目がくっきり映ってしまっています。
足も硬めで今乗っている車（1600ccで固めの社外サス）よりも乗り心地が硬い。（後者はあくまで個人的主観です）双方の効果で長距離は疲れることウケアイ！
特に前者の映りこみは昨今自動車業界で問題になっています。
試乗した日の日の具合もありますが、映り込みが一番よく見る目線あたりに出来てとっても運転しずらい。
気にならないと言われる方もいらっしゃるでしょうが、疲れの原因になることは間違いなし！
他社さんではセンターコンソールや、デフォッガー吹き出し口が映るのですら気を使っているのになぜ何の対策も無く（試作時や量産テストなどで）販売されているのでしょうか？
わたしも車をつくっている側です。
本件は自動車業界の安全面で問題とされています。
見た目のことなのでリコール措置はできませんが、現在乗られている方に対しても気をつけていただきたい内容です。
実際、目線位置の映りこみはありえないぐらい危険です。
出来ればリコール対応していただきたい内容です。
86 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:02:09 ID:upxzucZ0
87 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:06:35 ID:upxzucZ0
【グレア購入の注意ポイント】
今やグレアパネルの方が圧倒低に多くなりましたが、
残念なことにその８割は、画面表面の細かな波打ちが酷い。
斜め下から覗き込めば直ぐに判ると思いますが、
グレアを買う人はこの点も注意した方が良いです。
最高なのはグレアは、表面がガラスで
H-IPSパネルを採用したiMacの24インチですが、
現在、これに匹敵する単独モニターはありません。
今やグレアパネルの方が圧倒低に多くなりましたが、
残念なことにその８割は、画面表面の細かな波打ちが酷い。
斜め下から覗き込めば直ぐに判ると思いますが、
グレアを買う人はこの点も注意した方が良いです。
最高なのはグレアは、表面がガラスで
H-IPSパネルを採用したiMacの24インチですが、
現在、これに匹敵する単独モニターはありません。
88 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:10:18 ID:upxzucZ0
【グレア購入の注意ポイント】
俺が使っている三菱のRDT222WMSは
表面の波打ちが少なく、TNながら
トップレベルの表示品質を持っていますが、
これほど波打ちの少ないグレアは、
少数派でしかありません。
系番までは判りませんが、バッファローのモニターは
表面ガラスなのか？と思うほど波打ち皆無でした。
俺が使っている三菱のRDT222WMSは
表面の波打ちが少なく、TNながら
トップレベルの表示品質を持っていますが、
これほど波打ちの少ないグレアは、
少数派でしかありません。
系番までは判りませんが、バッファローのモニターは
表面ガラスなのか？と思うほど波打ち皆無でした。
89 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:21:17 ID:upxzucZ0
波打ちが酷いグレアが多い中、
表面が妙に均一だったバッファーローの液晶は
多分これとこれ。
FTD-W2232HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w2232hsr/
FTD-W932HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w932hsr/
表面が妙に均一だったバッファーローの液晶は
多分これとこれ。
FTD-W2232HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w2232hsr/
FTD-W932HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w932hsr/
光に鈍感な目の人なら、グレアでもいいかもしれませんね
おわり
おわり
91 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:31:19 ID:upxzucZ0
発色は関係ないけど、ボケってのは重要だな
それでピンと調整がうまくいかなくて目に悪いってのは分かる
グレアの反射とどっちが目に悪いはわかりかねる
それでピンと調整がうまくいかなくて目に悪いってのは分かる
グレアの反射とどっちが目に悪いはわかりかねる
ただ、ノングレア使ってるけど、ボケてるようには見えないんだ
つまりそういうことだ
つまりそういうことだ
94 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:35:38 ID:upxzucZ0
>>92
>グレアの反射とどっちが目に悪いはわかりかねる
今こうやって俺は
グレアモニターで文字を見たり書いたりしているが、
反射など皆無だ！
反射もなく、ボケもないのだから、
グレアの方が目に優しいのは間違いない。
実際、目薬を差す回数が激減しているので、
目の負担は確実に下がっている！
>グレアの反射とどっちが目に悪いはわかりかねる
今こうやって俺は
グレアモニターで文字を見たり書いたりしているが、
反射など皆無だ！
反射もなく、ボケもないのだから、
グレアの方が目に優しいのは間違いない。
実際、目薬を差す回数が激減しているので、
目の負担は確実に下がっている！
95 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:37:21 ID:upxzucZ0
>>93
ノングレアだけ使っていると
ボケに気付かないけど、
グレアと比較すると悲惨。
実際俺はグレアに替えて、
パソコンの文字が細く見えることに
ビックリした！
今までボケて文字が太く見えていたのだが、
それが正常な状態だと勘違いしていた。
ノングレアだけ使っていると
ボケに気付かないけど、
グレアと比較すると悲惨。
実際俺はグレアに替えて、
パソコンの文字が細く見えることに
ビックリした！
今までボケて文字が太く見えていたのだが、
それが正常な状態だと勘違いしていた。
96 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:39:15 ID:upxzucZ0
この画像の差からも明らかなように、
グレアはとにかく黒が締まる！
文字のボケは消えたし、
黒の締まりが高まるので、
文字中心の作業にはぴったし！
グレアはとにかく黒が締まる！
文字のボケは消えたし、
黒の締まりが高まるので、
文字中心の作業にはぴったし！
97 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:40:56 ID:upxzucZ0
画像は>1を参照のこと。
ノングレアがいかにしまった画像を出すか？は>3を参照。
ノングレアがいかにしまった画像を出すか？は>3を参照。
>>83にもあるけど、ようはコントラスト比とか明るさで視認性があがる＝目に刺激が強いと思うんだ
写り込みはなんとか防げるとしてもな。まず、ノングレアのほうが光が強いという考えを改めたほうがいい
写り込みはなんとか防げるとしてもな。まず、ノングレアのほうが光が強いという考えを改めたほうがいい
>>97
グレアで写り込みを防げるなら、ノングレアでもシロウキを防げると思うんだ
グレアで写り込みを防げるなら、ノングレアでもシロウキを防げると思うんだ
ボケボケって確かにノングレアの一部にあるけど、会社でかった２万円
もしない１７インチ液晶でちょっとボケてるかなって感じ。
あと古いノートパソコン。
しょぼいＴＮならボケボケしてるけど、それに光沢付けたら視野角は
酷いし反射で見づらいし。
糞ＴＮ＋グレアってのは糞液晶の金メダリスト
もしない１７インチ液晶でちょっとボケてるかなって感じ。
あと古いノートパソコン。
しょぼいＴＮならボケボケしてるけど、それに光沢付けたら視野角は
酷いし反射で見づらいし。
糞ＴＮ＋グレアってのは糞液晶の金メダリスト
光が拡散するって分かってるんだから、
同じ光を当てたらグレアのほうが眩しいってことは分かると思うんだ
同じ光を当てたらグレアのほうが眩しいってことは分かると思うんだ
102 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:45:06 ID:upxzucZ0
今やTNパネルは格段に表示能力が高まったが、
それでも大まかに３タイプ存在する。
１つは、バッファロー：FTD-W2232HSRのような疑似フルカラー。
１つは、三菱：RDT221WLMのようなフルカラー。
１つは、三菱：RDT222WMSのようなスーパーフルカラー
FTD-W2232HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w2232hsr/
RDT221WLM
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt221wlm/
RDT222WMS
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt222wms/
それでも大まかに３タイプ存在する。
１つは、バッファロー：FTD-W2232HSRのような疑似フルカラー。
１つは、三菱：RDT221WLMのようなフルカラー。
１つは、三菱：RDT222WMSのようなスーパーフルカラー
FTD-W2232HSR
http://buffalo.jp/products/catalog/display/ftd-w2232hsr/
RDT221WLM
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt221wlm/
RDT222WMS
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt222wms/
103 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:49:34 ID:upxzucZ0
>>98
視認性が高く明るいってことは、
その分、光量を落とせるってこと。
つまり目の負担が下げられるってこと。
>>99
いくつもの蛍光灯が並べられた
特殊な環境でも無い限り、
グレアは映り込みなどしない。
しかしノングレアで白浮きを防ごうと思えば、
室内をかなり暗くしなければならず、
逆に目の負担が高まる。
視認性が高く明るいってことは、
その分、光量を落とせるってこと。
つまり目の負担が下げられるってこと。
>>99
いくつもの蛍光灯が並べられた
特殊な環境でも無い限り、
グレアは映り込みなどしない。
しかしノングレアで白浮きを防ごうと思えば、
室内をかなり暗くしなければならず、
逆に目の負担が高まる。
105 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:55:16 ID:upxzucZ0
>>104
>シロウキなんか起こしてませんよ
全体にまんべんなく
うっすらと白浮きを起こしているので、
気付きにくいだけです。
となりにグレアパネルを置けば、
違いが迷惑になりその差は歴然ですよ。
ノングレアは常に白浮きが起こっているので、
濃い色も薄くなってしまい、本当の色が出ません。
>シロウキなんか起こしてませんよ
全体にまんべんなく
うっすらと白浮きを起こしているので、
気付きにくいだけです。
となりにグレアパネルを置けば、
違いが迷惑になりその差は歴然ですよ。
ノングレアは常に白浮きが起こっているので、
濃い色も薄くなってしまい、本当の色が出ません。
シロウキを起こしてるとかまぁどうでもいいですよ。
シロウキって結局光の反射ですよね。反射する光があるからシロウキするんです。
わかりますよね？つまり、シロウキをする状況にグレアのパネルを持っていっても反射するんですよ
シロウキって結局光の反射ですよね。反射する光があるからシロウキするんです。
わかりますよね？つまり、シロウキをする状況にグレアのパネルを持っていっても反射するんですよ
107 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:58:16 ID:upxzucZ0
この画像は、俺が普段蛍光灯を点けた部屋で
見ているTV画像です。
色がついていても映り込みが皆無であることが
判ると思います。
文字主体の作業は、バックが白なのだから、
尚更、映り込みなど起こりません。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
見ているTV画像です。
色がついていても映り込みが皆無であることが
判ると思います。
文字主体の作業は、バックが白なのだから、
尚更、映り込みなど起こりません。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
108 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 19:59:57 ID:upxzucZ0
>>106
ノングレアってのは、液晶の表面に、
１枚フィルターが被せてあるんですよ。
外部から光があたると、
液晶が際立つんじゃなく、そのフィルターが
際立ってしまうのです。
グレアは表面が透明なので、
液晶の表示そのものが際立つので、
表示はより鮮明になります。
ノングレアってのは、液晶の表面に、
１枚フィルターが被せてあるんですよ。
外部から光があたると、
液晶が際立つんじゃなく、そのフィルターが
際立ってしまうのです。
グレアは表面が透明なので、
液晶の表示そのものが際立つので、
表示はより鮮明になります。
グレアの暗いシーンでの映り込みは否定しようがないだろ。
うｐしてある写真は明るいシーンばかりだし。
うｐしてある写真は明るいシーンばかりだし。
110 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:03:57 ID:upxzucZ0
>グレアは表面が透明なので、
>液晶の表示そのものが際立つので、
>表示はより鮮明になります。
↑
具体的な事例を上げて説明すると、
日中ノングレアを使っていると、
表面がこんな風に白浮きしてしまい。
作業が出来ません。
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
しかしグレアだと、太陽光の光によって
表示が際立つので、光度を上げなくても、
くっきりと奇麗な発色になるんです。
とにかくノングレアとグレアとでは、
特性が全く違うんですよ。
>液晶の表示そのものが際立つので、
>表示はより鮮明になります。
↑
具体的な事例を上げて説明すると、
日中ノングレアを使っていると、
表面がこんな風に白浮きしてしまい。
作業が出来ません。
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
しかしグレアだと、太陽光の光によって
表示が際立つので、光度を上げなくても、
くっきりと奇麗な発色になるんです。
とにかくノングレアとグレアとでは、
特性が全く違うんですよ。
111 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:05:07 ID:upxzucZ0
文字って黒色じゃね？
でもうちのノングレア、シロウキしてないなぁ・・・
まんべんなくって言われても、シロウキしてるのわからないならよくね？
まんべんなくって言われても、シロウキしてるのわからないならよくね？
116 ：本邦初公開！：2008/08/30(土) 20:20:43 ID:upxzucZ0
昼間とったPC画像と、
夜蛍光灯の元で撮ったTV映像です。
この画像のどこに映り込みがあるでしょうか？
映り込む前提でグレアを語るのは止めましょう。
デスクトップ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
夜蛍光灯の元で撮ったTV映像です。
この画像のどこに映り込みがあるでしょうか？
映り込む前提でグレアを語るのは止めましょう。
デスクトップ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
>>110
> しかしグレアだと、太陽光の光によって
> 表示が際立つので、光度を上げなくても、
> くっきりと奇麗な発色になるんです。
えっ？さっぱり意味わからんｗ
ノングレアが強烈な光で白くなるのはわかるが、
グレアだと光が当たれば更にキレイな発色になる？？？
どう考えても光源が反射してくるだけじゃね？ｗ
> しかしグレアだと、太陽光の光によって
> 表示が際立つので、光度を上げなくても、
> くっきりと奇麗な発色になるんです。
えっ？さっぱり意味わからんｗ
ノングレアが強烈な光で白くなるのはわかるが、
グレアだと光が当たれば更にキレイな発色になる？？？
どう考えても光源が反射してくるだけじゃね？ｗ
>>116
画面を真っ黒にして、普段のように座って写真とって見てくれ
画面を真っ黒にして、普段のように座って写真とって見てくれ
>>116
だから、黒中心の画像を表示して、実際にモニターを見る距離からアップで写さないと
映り込みの程度なんか分かるはずないだろw
>>111から考えるに、暗いシーンでの映り込みは問題になるんだな。
「グレアだと黒が引き締まる」と主張してたのに、映り込んだら意味ないんじゃないか？
まさか「部屋を暗くすればいい」とか言うんじゃないよねｗ
だから、黒中心の画像を表示して、実際にモニターを見る距離からアップで写さないと
映り込みの程度なんか分かるはずないだろw
>>111から考えるに、暗いシーンでの映り込みは問題になるんだな。
「グレアだと黒が引き締まる」と主張してたのに、映り込んだら意味ないんじゃないか？
まさか「部屋を暗くすればいい」とか言うんじゃないよねｗ
120 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:24:55 ID:upxzucZ0
>>117
>グレアだと光が当たれば更にキレイな発色になる？？？
なります。
物を薄暗い部屋で見るのと、
明るい場所で見るのとでは、
どちらが奇麗に見えますか？
グレアは明るい場所で使うほど
クッキリ感や発色の良さが際立つんですよ。
>グレアだと光が当たれば更にキレイな発色になる？？？
なります。
物を薄暗い部屋で見るのと、
明るい場所で見るのとでは、
どちらが奇麗に見えますか？
グレアは明るい場所で使うほど
クッキリ感や発色の良さが際立つんですよ。
121 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:27:19 ID:upxzucZ0
>>118
>画面を真っ黒にして、普段のように座って写真とって見てくれ
貴方は画面を真っ黒くしてPC使うの？
そんな非・現実的な状態でどうのこうの言うのは
おかしいでしょ？
>>119
>>だから、黒中心の画像を表示して、
なんで映り込みさせよう、させようと必死なの？
そこまでしてグレアを叩きたいの？
>>116はごく一般的な使用状態で撮影した物なんだから、
これがグレアの現実なんですよ。
>画面を真っ黒にして、普段のように座って写真とって見てくれ
貴方は画面を真っ黒くしてPC使うの？
そんな非・現実的な状態でどうのこうの言うのは
おかしいでしょ？
>>119
>>だから、黒中心の画像を表示して、
なんで映り込みさせよう、させようと必死なの？
そこまでしてグレアを叩きたいの？
>>116はごく一般的な使用状態で撮影した物なんだから、
これがグレアの現実なんですよ。
>>107 >>116
照明が映りこまないように設置するのは当たり前のことであって、そんなことをいまさら言われてもなぁ。
それに写真を撮るときにちょっと角度を変えれば、実際の使用環境では映りこんでいても、映りこみを少なく出来るのは考えてみれば分かること。
>>110
こんな環境じゃグレアなんて使えたもんじゃない。
背景からの反射光が気になって、バックライトを相当明るくしないと見えないよ。
>>113
ノングレアと言ってもモノによってだいぶ違うからね。透過率とかHaze値とかあるから。
>>120
あーあ、反射光と発光体を混同してるよ・・・
>>121
＞貴方は画面を真っ黒くしてPC使うの？
＞そんな非・現実的な状態でどうのこうの言うのは
＞おかしいでしょ？
背景が黒に近い環境が想定できない時点でどうかと思うけど。
背景が白だから映り込みが起きにくい、とかいってると誰かが鵜呑みにするんで言い直すと、
「背景が白だから映り込みが目立ちにくい」だから。映りこみは同じように起きている。単純に光量の差で目立つか目立たないか、ただそれだけ。
映りこみと言っても直接照明だけではなく間接照明(部屋の中での反射光による照明効果)もあって、これがグレアだと映りこまない、などという理屈は成り立たない。
照明が映りこまないように設置するのは当たり前のことであって、そんなことをいまさら言われてもなぁ。
それに写真を撮るときにちょっと角度を変えれば、実際の使用環境では映りこんでいても、映りこみを少なく出来るのは考えてみれば分かること。
>>110
こんな環境じゃグレアなんて使えたもんじゃない。
背景からの反射光が気になって、バックライトを相当明るくしないと見えないよ。
>>113
ノングレアと言ってもモノによってだいぶ違うからね。透過率とかHaze値とかあるから。
>>120
あーあ、反射光と発光体を混同してるよ・・・
>>121
＞貴方は画面を真っ黒くしてPC使うの？
＞そんな非・現実的な状態でどうのこうの言うのは
＞おかしいでしょ？
背景が黒に近い環境が想定できない時点でどうかと思うけど。
背景が白だから映り込みが起きにくい、とかいってると誰かが鵜呑みにするんで言い直すと、
「背景が白だから映り込みが目立ちにくい」だから。映りこみは同じように起きている。単純に光量の差で目立つか目立たないか、ただそれだけ。
映りこみと言っても直接照明だけではなく間接照明(部屋の中での反射光による照明効果)もあって、これがグレアだと映りこまない、などという理屈は成り立たない。
お前はどんだけシロウキを強調したいんだと、同じようにいってやりたい
普通に使ってたらシロウキなんて気にならねーよっていう
普通に使ってたらシロウキなんて気にならねーよっていう
124 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:30:18 ID:upxzucZ0
日中はカーテンを開けた状態でも、
光度は30で余裕です。
ノングレアの時には100にしても
見にくかったのでカーテンを閉めることが
多かったですが、ノングレアは余裕です。
夜、蛍光灯の光（30W+35W）でTV見る場合も
やはり光度は30ほどです。
デスクトップ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
光度は30で余裕です。
ノングレアの時には100にしても
見にくかったのでカーテンを閉めることが
多かったですが、ノングレアは余裕です。
夜、蛍光灯の光（30W+35W）でTV見る場合も
やはり光度は30ほどです。
デスクトップ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
125 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:31:48 ID:upxzucZ0
126 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:33:45 ID:upxzucZ0
>>122
>背景が黒に近い環境が想定できない時点でどうかと思うけど。
貴方は本当に捻くれた性格ですね。
もっと素直に評価したらどうですか？
わざわざ画像まで上げて良さを証明しているのに、
そっちが何１つ画像も上げず批判ですか？
貴方のモニターを見せて見せてくださいよ。
>背景が黒に近い環境が想定できない時点でどうかと思うけど。
貴方は本当に捻くれた性格ですね。
もっと素直に評価したらどうですか？
わざわざ画像まで上げて良さを証明しているのに、
そっちが何１つ画像も上げず批判ですか？
貴方のモニターを見せて見せてくださいよ。
127 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:36:53 ID:upxzucZ0
シロウキしてないんで、そっちの画像とたいして変わらないと思うけど
真っ黒にした奴をうｐすることもやぶさかではないですよ
デジカメないけど
真っ黒にした奴をうｐすることもやぶさかではないですよ
デジカメないけど
130 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:41:38 ID:upxzucZ0
>>129
>太陽光を背にPC使ったりしないんで
グレア使っている人も普通そうでしょ？
だから反射や映り込みなんて起きません。
白浮きしない前提でノングレアと
映り込みしない前提でグレアを比較したら、
完全にグレアの勝ちでしょ？
>太陽光を背にPC使ったりしないんで
グレア使っている人も普通そうでしょ？
だから反射や映り込みなんて起きません。
白浮きしない前提でノングレアと
映り込みしない前提でグレアを比較したら、
完全にグレアの勝ちでしょ？
131 ：訂正：2008/08/30(土) 20:42:28 ID:upxzucZ0
白浮きしていないノングレアと
映り込みしていないグレアを比較したら、
完全にグレアの勝ちでしょ？
映り込みしていないグレアを比較したら、
完全にグレアの勝ちでしょ？
132 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 20:44:40 ID:upxzucZ0
とにかくこっちは、実利用している
ノングレアモニターの画像をアップして
良さを証明しているんだから、
アンチ発言ばかり繰り返すなら、
ノングレアパネルの方がこんなに奇麗だ！という
証拠の画像でも上げたらどう？
でも無理でしょ？
だってノングレアの方がどう見ても画質下だもん。
ノングレアモニターの画像をアップして
良さを証明しているんだから、
アンチ発言ばかり繰り返すなら、
ノングレアパネルの方がこんなに奇麗だ！という
証拠の画像でも上げたらどう？
でも無理でしょ？
だってノングレアの方がどう見ても画質下だもん。
なんかこのスレ見てたら、グレアがどうとか悩んでた自分がバカらしくなってきたわｗ
ID:upxzucZ0は自分の顔を見るとニヤけてしまうタイプなんだろう。ある意味うらやましいな。
ID:upxzucZ0は自分の顔を見るとニヤけてしまうタイプなんだろう。ある意味うらやましいな。
>>121
明るいシーンばっかりの表示で使うほうがよっぽど非現実的だと思うんだが。
明色中心の表示だけを写して「映り込みは問題ない」と言われても全く説得力がないわけで、
暗色中心の表示も両方なければ検討のしようもない。
別にグレアを叩きたくて言ってる訳じゃない。
色の綺麗さは大きなアドバンテージだし、個人的にグレアの製品も候補に入れてる。
ただ、どうしてそこまでして隠したがるのかなと。
明るいシーンばっかりの表示で使うほうがよっぽど非現実的だと思うんだが。
明色中心の表示だけを写して「映り込みは問題ない」と言われても全く説得力がないわけで、
暗色中心の表示も両方なければ検討のしようもない。
別にグレアを叩きたくて言ってる訳じゃない。
色の綺麗さは大きなアドバンテージだし、個人的にグレアの製品も候補に入れてる。
ただ、どうしてそこまでして隠したがるのかなと。
ID:upxzucZ0 は
□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 13台目■□
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218531428/l50
に住み着いて毛嫌いされ、
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219392805/l50
のスレをつぶした基地外グレア厨。非科学的言説を繰り返し発狂するので注意。
根拠は上記のスレを見れば、毎日同じ事を30～70回書き続けているのでわかります
ぜひ、このスレで末永い対応をお願いします。
□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 13台目■□
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218531428/l50
に住み着いて毛嫌いされ、
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219392805/l50
のスレをつぶした基地外グレア厨。非科学的言説を繰り返し発狂するので注意。
根拠は上記のスレを見れば、毎日同じ事を30～70回書き続けているのでわかります
ぜひ、このスレで末永い対応をお願いします。
黒くしなければ、グレアの勝ちだな
光度は調整すればいいわけだしな
ただ、光度を下げたら映り込みが・・・？
光度は調整すればいいわけだしな
ただ、光度を下げたら映り込みが・・・？
いやちがうな、黒くしても写りこまないように出来るんだから、グレアの勝ちですね！！
138 ：日鯖改め在日鯖：2008/08/30(土) 20:53:41 ID:Tw7vV4l4
ＲＯの神聖スレと同じ扱いで立てたんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
272 不明なデバイスさん [] ：2008/08/28(木) 19:51:07 ID:tlCCfBwP
【ソニーのブラビアを超える表示能力】
絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節すると
NTでもここまで凄い！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony2_03.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
展示品のブラビアと、環境を整えて撮影したグレアモニタを比較して
安物TNがブラビアを超えるとか言ってる基地外だったのかｗ
【ソニーのブラビアを超える表示能力】
絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節すると
NTでもここまで凄い！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony2_03.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
展示品のブラビアと、環境を整えて撮影したグレアモニタを比較して
安物TNがブラビアを超えるとか言ってる基地外だったのかｗ
140 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 21:05:06 ID:upxzucZ0
【グレアは文字中心にも最適！】
グレアは文字作業には向かない…とか
妄想で語るアンチが大勢いますが、
文字こそグレアは最適です。
この画像は俺が普段見ている文字の写真ですが、
ノングレアのようなボケがなく、
非常に透明感の高いクッキりした表示を出します。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830210042.jpg
グレアは文字作業には向かない…とか
妄想で語るアンチが大勢いますが、
文字こそグレアは最適です。
この画像は俺が普段見ている文字の写真ですが、
ノングレアのようなボケがなく、
非常に透明感の高いクッキりした表示を出します。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830210042.jpg
こっちはノングレアで見てるんだからそんな画像上げられてもわからんけどなｗｗ
142 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 21:10:08 ID:upxzucZ0
ちょっといま携帯で撮影中
144 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 21:22:28 ID:upxzucZ0
文字の写真が恐ろしく高品質だったから、
アンチグレア派は自分の汚い表示に
嫌気がさしたのか、大人しくなったね。w
この画像を見ても判る通り、
グレアは文字の輪郭が締まり、黒も締まるので、
文字中心の作業では見やすさが引き立ち、
目の負担が大幅に低下します。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830210042.jpg
アンチグレア派は自分の汚い表示に
嫌気がさしたのか、大人しくなったね。w
この画像を見ても判る通り、
グレアは文字の輪郭が締まり、黒も締まるので、
文字中心の作業では見やすさが引き立ち、
目の負担が大幅に低下します。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830210042.jpg
やっぱコントラストでは余裕で負けてるな
2万そこらのTNだから勝てるとも思わないけど
2万そこらのTNだから勝てるとも思わないけど
147 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 21:54:07 ID:upxzucZ0
一応並べてアップしてみた。
http://wktk.vip2ch.com/vipper98760.jpg
やっぱりノングレアは全体的に白いもやがかかってて
黒に締まりがないね。
クッキリ感が全然違うから、
文字作業はグレアの方が目に優しいのは明白っぽい。
http://wktk.vip2ch.com/vipper98760.jpg
やっぱりノングレアは全体的に白いもやがかかってて
黒に締まりがないね。
クッキリ感が全然違うから、
文字作業はグレアの方が目に優しいのは明白っぽい。
>捏造アスペル坊やの特徴
>・ 1 同じコピペを執拗に貼り続ける。自演のパターンが同じ。ワンパターン。基本的にage。
>・ 2 短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
> IDをコロコロ変える。携帯電話を使い自己擁護レスをつけまくる。そのため複数いるように見えるが「一人消えると全員消える」不思議な現象が起きる
>・ 3 間違いを指摘されるとなかったとしてシカト。厚顔。
>・ 4 しかしATi信者の間違いを指摘されるとどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
>・ 5 RADEONに関するトラブル、その他不利なことは必死に擁護。必死になかったことにする。。そして几帳面に整理してコピペされると泣く。
>・ 6 自分の攻撃が破綻するとスレからいなくなる。
>・ 7 どういうわけか偉そう。自称天才。
>・ 8「妄想」「無知」「バカ」「真実」「証明」「挙証責任」を証明されると泣き喚く。
>・ 9 RADEONのことを「チートオン」「CHEATON」、ATiのことを「チーティーアイ」「CHEATY-EYE」と呼ばれるとまた必死で言い訳する。
>・10 体言止めのレスを書くことが多い。名詞で文章を終えるレスを連発。
>・11 単語を「」でくくって使うことができない。チョンなので日本語が読めない。
>・12 断定口調じゃなくても議論だと考えている。証拠もないのに断定する。自分勝手に妄想。
>・13 自分をアスペル坊やと呼ばれるのが嫌いで、他人ををアスペル坊やと呼ぶ事が多い。
>・14 何故か”アスペル”を使いたがる。 "アスペル"と呼ばれると非常に狼狽する。
>・15 相手の発言をコピペ改変だーとか言って泣き(この紹介も元はアスペル坊や)無駄にスレを消費
>・16 チートオンが故障した証拠を出されると捏造と言うが、 わりにGeforceの故障捏造画像は 無条件に 信用します
>・17 シリアルナンバーを出せといわれると逃げるかニセのナンバーを出す バレると逃亡
これのTNグレア厨版作るべきだな。
>・ 1 同じコピペを執拗に貼り続ける。自演のパターンが同じ。ワンパターン。基本的にage。
>・ 2 短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
> IDをコロコロ変える。携帯電話を使い自己擁護レスをつけまくる。そのため複数いるように見えるが「一人消えると全員消える」不思議な現象が起きる
>・ 3 間違いを指摘されるとなかったとしてシカト。厚顔。
>・ 4 しかしATi信者の間違いを指摘されるとどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
>・ 5 RADEONに関するトラブル、その他不利なことは必死に擁護。必死になかったことにする。。そして几帳面に整理してコピペされると泣く。
>・ 6 自分の攻撃が破綻するとスレからいなくなる。
>・ 7 どういうわけか偉そう。自称天才。
>・ 8「妄想」「無知」「バカ」「真実」「証明」「挙証責任」を証明されると泣き喚く。
>・ 9 RADEONのことを「チートオン」「CHEATON」、ATiのことを「チーティーアイ」「CHEATY-EYE」と呼ばれるとまた必死で言い訳する。
>・10 体言止めのレスを書くことが多い。名詞で文章を終えるレスを連発。
>・11 単語を「」でくくって使うことができない。チョンなので日本語が読めない。
>・12 断定口調じゃなくても議論だと考えている。証拠もないのに断定する。自分勝手に妄想。
>・13 自分をアスペル坊やと呼ばれるのが嫌いで、他人ををアスペル坊やと呼ぶ事が多い。
>・14 何故か”アスペル”を使いたがる。 "アスペル"と呼ばれると非常に狼狽する。
>・15 相手の発言をコピペ改変だーとか言って泣き(この紹介も元はアスペル坊や)無駄にスレを消費
>・16 チートオンが故障した証拠を出されると捏造と言うが、 わりにGeforceの故障捏造画像は 無条件に 信用します
>・17 シリアルナンバーを出せといわれると逃げるかニセのナンバーを出す バレると逃亡
これのTNグレア厨版作るべきだな。
149 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 21:56:15 ID:Z7JEzXDH
グレアは自分の顔が映るので画面がきちんと見えない。欠陥品であることは明白。
メーカーはなぜこんな欠陥品を売るのか。
メーカーはなぜこんな欠陥品を売るのか。
>>147
白いもやってのがよくわからないが
黒にしまりがないのは分かる。ただ、それだけ白が栄えてると目に優しくないんじゃないだろうか
これは背景色とこっちが輝度を下げてるからだろうけど
どうでもいいが、いい液晶使ってるんだから、もうちっと漢字の視認性がいいフォント使ってやってくれ
白いもやってのがよくわからないが
黒にしまりがないのは分かる。ただ、それだけ白が栄えてると目に優しくないんじゃないだろうか
これは背景色とこっちが輝度を下げてるからだろうけど
どうでもいいが、いい液晶使ってるんだから、もうちっと漢字の視認性がいいフォント使ってやってくれ
両タイプのモニタを使っている。
よくパソコンで映画を観るんだが、部屋を暗くして観る場合はグレアの方が遙かに高画質で気持ちよく観られる。
しかし明るい部屋（ごく一般的な照明を点した部屋や、日中）で映画を楽しむ場合、
シロウキしていると意識しなければ気にならないノングレアのシロウキよりも、
暗いシーンや、ブラックアウトするシーンの切り替わりで部屋や自分が映り込むグレアの方が、
例え明るいシーンで色が綺麗だとしても興を削がれることが多い。
映画に入り込んでいた自分が、一瞬現実に引き戻されてしまう。自分が映り込んだ時は特に。
グレアで映画を楽しむ場合、せめて自分が映り込まない位置から見た方がいいかもしれない。
よくパソコンで映画を観るんだが、部屋を暗くして観る場合はグレアの方が遙かに高画質で気持ちよく観られる。
しかし明るい部屋（ごく一般的な照明を点した部屋や、日中）で映画を楽しむ場合、
シロウキしていると意識しなければ気にならないノングレアのシロウキよりも、
暗いシーンや、ブラックアウトするシーンの切り替わりで部屋や自分が映り込むグレアの方が、
例え明るいシーンで色が綺麗だとしても興を削がれることが多い。
映画に入り込んでいた自分が、一瞬現実に引き戻されてしまう。自分が映り込んだ時は特に。
グレアで映画を楽しむ場合、せめて自分が映り込まない位置から見た方がいいかもしれない。
↓ここでもグレアが酷評されまくりなのには、笑えました。
エロゲーマーのためのハード総合スレッド55 (PINKちゃんねる／エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1217595848/
エロゲーマーのためのハード総合スレッド55 (PINKちゃんねる／エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1217595848/
>>1がイケメンなだけだろ
ふと画面が暗くなったときに写りこんでる自分の顔見てもなんとも思わないってんだから
ふと画面が暗くなったときに写りこんでる自分の顔見てもなんとも思わないってんだから
155 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:28:43 ID:upxzucZ0
156 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:35:08 ID:upxzucZ0
つか、目に問題なのは、映り込みの方だろ
光が反射して目がちかちかするから
長時間使ってられないんだよ
光が反射して目がちかちかするから
長時間使ってられないんだよ
にしても、文字つぶれてるなー
それで目に優しいとか言っちゃって恥ずかしくないんですか？
それで目に優しいとか言っちゃって恥ずかしくないんですか？
俺には>>1が上げてる画像のほうがボヤけて見えるんだが
>>156
F3.4 1/8秒で撮ったからボケ・ブレるのは当たり前。右側はピンボケだし、収差がおきてる。
デジカメなんて6年前に買った300万画素＆プログラムAEしか無いボロですがなにか？
それより>>144 の画像、たったこんだけの範囲なのに輝度ムラが激しいんだがｗ
F3.4 1/8秒で撮ったからボケ・ブレるのは当たり前。右側はピンボケだし、収差がおきてる。
デジカメなんて6年前に買った300万画素＆プログラムAEしか無いボロですがなにか？
それより>>144 の画像、たったこんだけの範囲なのに輝度ムラが激しいんだがｗ
161 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:51:17 ID:upxzucZ0
>>157
>光が反射して目がちかちかするから
>長時間使ってられないんだよ
反射もしないし、目もチカチカしないから、
余裕で長時間使っていられます。
俺の活動時間の長さが証明。
ノングレアの時なら、目薬さしまくって
頭痛とかしてとっくにダウンです。
>光が反射して目がちかちかするから
>長時間使ってられないんだよ
反射もしないし、目もチカチカしないから、
余裕で長時間使っていられます。
俺の活動時間の長さが証明。
ノングレアの時なら、目薬さしまくって
頭痛とかしてとっくにダウンです。
>>161
どっかのスレで「反射する、だが俺は池面だから」とか言ってたのは誰でしたっけ
どっかのスレで「反射する、だが俺は池面だから」とか言ってたのは誰でしたっけ
163 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:54:18 ID:upxzucZ0
164 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:57:14 ID:upxzucZ0
>>162
暗いシーンが多い映画だと
映り込みが気になるのは確か。
まぁそういう場合は、部屋を暗めにして
対処すればいいんだし、その欠点だけで
グレアを躊躇するのは愚かだよ。
俺がイケメンなのは確かだが…。
暗いシーンが多い映画だと
映り込みが気になるのは確か。
まぁそういう場合は、部屋を暗めにして
対処すればいいんだし、その欠点だけで
グレアを躊躇するのは愚かだよ。
俺がイケメンなのは確かだが…。
165 ：不明なデバイスさん：2008/08/30(土) 23:59:58 ID:upxzucZ0
暗いシーンが多い映画は部屋を暗めにして…と
書いたが、実際俺は明るい場所で見ている。
ビデオ側で明るい表示にして対処しているが、
その方が奇麗に見えるから好き。
部屋を暗くすると、白浮き見たいになって、
丸でノングレアの汚いモニターみたくなるので
嫌なのだ。
書いたが、実際俺は明るい場所で見ている。
ビデオ側で明るい表示にして対処しているが、
その方が奇麗に見えるから好き。
部屋を暗くすると、白浮き見たいになって、
丸でノングレアの汚いモニターみたくなるので
嫌なのだ。
グレア厨の特徴
・１ すべてのグレア液晶が正しく、すべてのノングレア液晶が正しくないと妄想の世界に入っている。
・２ 全部の書き込みがage、何度も何度も同じことを繰り返しパターン化している。
・３ 自分が不利になり答えられないことについては、すべて無視。どうでも良いところを抽出して的外れな回答をする。
・４ 液晶の画質を比べるときに記事の写真と自分が撮った写真を比べて綺麗汚いと判断している。
・５ ノングレアをわざわざ貶すために、最新技術の紹介ページから写真を切り取って持ってくるが、
そもそも液晶ディスプレイですらない。（野外用タッチパネル）
・６ グレア液晶は綺麗だねって貼り付けた写真が実はノングレアでグレア／ノングレアの違いが分からない。
・７ グレア厨が所持しているグレア液晶はrdt222wms。 最安価格（税込）37,520 （価格COM調べ 08/30現在）
・８ グレア厨が所持しているノングレア液晶は非公開。 ただし、白が黄色に見えたりと型名を公開出来るほどの液晶ではない。
・９ グレアの反射は認めるが自分はイケメンだから問題ない。 グレアが嫌いなのはお前らがキモイからだと公言。
最近はあぼんしてるから何言ってるか分からないやｗｗｗ
皆さんもよければ修正／追加してください。
・１ すべてのグレア液晶が正しく、すべてのノングレア液晶が正しくないと妄想の世界に入っている。
・２ 全部の書き込みがage、何度も何度も同じことを繰り返しパターン化している。
・３ 自分が不利になり答えられないことについては、すべて無視。どうでも良いところを抽出して的外れな回答をする。
・４ 液晶の画質を比べるときに記事の写真と自分が撮った写真を比べて綺麗汚いと判断している。
・５ ノングレアをわざわざ貶すために、最新技術の紹介ページから写真を切り取って持ってくるが、
そもそも液晶ディスプレイですらない。（野外用タッチパネル）
・６ グレア液晶は綺麗だねって貼り付けた写真が実はノングレアでグレア／ノングレアの違いが分からない。
・７ グレア厨が所持しているグレア液晶はrdt222wms。 最安価格（税込）37,520 （価格COM調べ 08/30現在）
・８ グレア厨が所持しているノングレア液晶は非公開。 ただし、白が黄色に見えたりと型名を公開出来るほどの液晶ではない。
・９ グレアの反射は認めるが自分はイケメンだから問題ない。 グレアが嫌いなのはお前らがキモイからだと公言。
最近はあぼんしてるから何言ってるか分からないやｗｗｗ
皆さんもよければ修正／追加してください。
168 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:04:51 ID:4xd0XaBZ
文字系、静止画系、動画系、TV、ゲームと、
一通りグレアで表示して試してみたが、
透明感が高く素晴らしいの一言である。
文字はボケが消え、クッキリする分、
目の負担は下がったし、
色がストレートに出る分、画像の編集作業も
向いていると感じた。
続く…。
一通りグレアで表示して試してみたが、
透明感が高く素晴らしいの一言である。
文字はボケが消え、クッキリする分、
目の負担は下がったし、
色がストレートに出る分、画像の編集作業も
向いていると感じた。
続く…。
今までの流れ
マターリ進行していた 目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35 スレに突如 基地外光臨
↓
あまりの基地外理論のためにスレ住人激怒
↓
多重投稿とageを繰り返し、基地外写真をアップロードしまくるため、ＮＧ登録推奨に。
↓
基地外が 三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 13台目 にも侵攻
↓
お仲間スレッドのはずが住民から総スカン
↓
結局涙目で 目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35 スレに戻ってくるが スレはしばらく閉鎖に
↓
基地外が【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】 スレ を設立
↓
早速の糞スレ認定
↓
基地外が独自の論理を展開するが早速破られて防戦一方。 道理が成り立っていないため、いつも通り数の論理で対抗中（←今ここ）
マターリ進行していた 目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35 スレに突如 基地外光臨
↓
あまりの基地外理論のためにスレ住人激怒
↓
多重投稿とageを繰り返し、基地外写真をアップロードしまくるため、ＮＧ登録推奨に。
↓
基地外が 三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 13台目 にも侵攻
↓
お仲間スレッドのはずが住民から総スカン
↓
結局涙目で 目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35 スレに戻ってくるが スレはしばらく閉鎖に
↓
基地外が【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】 スレ を設立
↓
早速の糞スレ認定
↓
基地外が独自の論理を展開するが早速破られて防戦一方。 道理が成り立っていないため、いつも通り数の論理で対抗中（←今ここ）
俺が思うに、>>1は目が悪くてコントラストが高くないと文字が見づらいんじゃないか？
だいぶ弱ってて、光にも鈍感になってるとか
だいぶ弱ってて、光にも鈍感になってるとか
171 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:10:23 ID:4xd0XaBZ
続き…
動画はリアリティーが増すので、
エロビデオはより興奮度が高まる。
TVは液晶TVからプラズマTVに替えたかの如くの
向上で素晴らしいの一言！
ゲームで試したのは、零という和製ホラーなのだが、
このゲームはツヤ感のある表示よりも、
ノングレアのツヤ消し感の方がしっとりして合う気がした。
動画はリアリティーが増すので、
エロビデオはより興奮度が高まる。
TVは液晶TVからプラズマTVに替えたかの如くの
向上で素晴らしいの一言！
ゲームで試したのは、零という和製ホラーなのだが、
このゲームはツヤ感のある表示よりも、
ノングレアのツヤ消し感の方がしっとりして合う気がした。
172 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:12:30 ID:4xd0XaBZ
コントラスト云々で批判している人は、
この記事を読んだ方がいいよ。
ここでも言われている通り、
コントラストは高ければ高いほどいい…と書かれている。
俺も同意見だ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html
この記事を読んだ方がいいよ。
ここでも言われている通り、
コントラストは高ければ高いほどいい…と書かれている。
俺も同意見だ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html
アンチグレアは来るなよ。
来ても無視だ。
来ても無視だ。
174 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:16:36 ID:4xd0XaBZ
映り込み…とは別の意味合いだが、
日中カーテンを開けて太陽光を入れた方が、
不思議と画面は見やすいし、
目の負担も明らかに下がる。
画面のツヤ感も高まるので、
WEBサイトのちょっとした画像とかも
まるで写真を見ているように凄く奇麗に映る。
続く…。
日中カーテンを開けて太陽光を入れた方が、
不思議と画面は見やすいし、
目の負担も明らかに下がる。
画面のツヤ感も高まるので、
WEBサイトのちょっとした画像とかも
まるで写真を見ているように凄く奇麗に映る。
続く…。
グレア厨の無知を示す赤っ恥なカキコ
438 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2008/08/30(土) 16:16:55 ID:upxzucZ0
じゃあ、部屋に赤い照明点けてる奴は
モニターの色合いも赤を強くしろってか！？
むしろ逆だ！
外部から赤の影響を受けてるなら、
モニター側の調節は赤を減らすんだよ！
ド・素人ばっかり集まってると
デタラメばっかり広めるから困りもんだな。
438 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2008/08/30(土) 16:16:55 ID:upxzucZ0
じゃあ、部屋に赤い照明点けてる奴は
モニターの色合いも赤を強くしろってか！？
むしろ逆だ！
外部から赤の影響を受けてるなら、
モニター側の調節は赤を減らすんだよ！
ド・素人ばっかり集まってると
デタラメばっかり広めるから困りもんだな。
ソニー、液晶画面への映り込みを30分の1に低減する技術を開発 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080318_sony_display/
これが出たらグレアでもいいや
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080318_sony_display/
これが出たらグレアでもいいや
グレア厨のいう動画って256色あれば済むようなサンプルばっかり
あんたみたいに、黒をクッキリしたいってなると、白もその分、際立たせることになるって話よ
どうも、綺麗に綺麗にって考えてるようだけど、コントラストが高いもので輝度あげてるだけでしょ？
もはや、目の優しさとかグレア・ノングレアは関係ない
グレアのほうが輝度あげやすいから、綺麗には見えるけどね
ノングレアでも輝度を上げれる。でも目の優しさを考えてる人は下げて使ってるよ
どうも、綺麗に綺麗にって考えてるようだけど、コントラストが高いもので輝度あげてるだけでしょ？
もはや、目の優しさとかグレア・ノングレアは関係ない
グレアのほうが輝度あげやすいから、綺麗には見えるけどね
ノングレアでも輝度を上げれる。でも目の優しさを考えてる人は下げて使ってるよ
179 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:23:38 ID:4xd0XaBZ
夜は合計75Wぐらいの蛍光灯になるが、
光源が弱くなる分、映り込みはなくなるが、
モニターの出す光が目に刺激に感じやすくなり、
ツヤ感も削がれるので、あまり好きではない。
だからと言って光度をあまりに下げてしまうと、
今度は色実が悪くなりすぎるので、
それはそれで問題…。
蛍光灯を消して使うと、完全にノングレアを
使っていた時と同じ雰囲気。
とまあ、グレアは外部の光の強さによって、
色々と表情を変える…。
光源が弱くなる分、映り込みはなくなるが、
モニターの出す光が目に刺激に感じやすくなり、
ツヤ感も削がれるので、あまり好きではない。
だからと言って光度をあまりに下げてしまうと、
今度は色実が悪くなりすぎるので、
それはそれで問題…。
蛍光灯を消して使うと、完全にノングレアを
使っていた時と同じ雰囲気。
とまあ、グレアは外部の光の強さによって、
色々と表情を変える…。
180 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:25:44 ID:4xd0XaBZ
>>176
こう書かれているが、何かノングレアの処理に
近いものじゃないだろうか…。
だとするとグレアのメリットであるツヤ感までもが
失われてしまいそうだ。
>液晶モニターに使うフィルムに蛾の目を意味する「モスアイ」という
>極小の突起物を無数に並べて光が反射しないようにする技術で、
こう書かれているが、何かノングレアの処理に
近いものじゃないだろうか…。
だとするとグレアのメリットであるツヤ感までもが
失われてしまいそうだ。
>液晶モニターに使うフィルムに蛾の目を意味する「モスアイ」という
>極小の突起物を無数に並べて光が反射しないようにする技術で、
181 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:26:37 ID:5a3Gw53W
>>168
画像の編集作業に安物TNが向いてるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
画像の編集作業に安物TNが向いてるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>170
俺もそう思う。
たぶんγ0.9くらいじゃないかな？白背景ってのが信じられない。
比較のために自分も白で撮影したが、普段はR130・G223・B207にしてるし、コントラスト51％にしてる。
>>163
じゃあ正面から撮り直して下さい。
色温度もムチャクチャなんで（まさか9300K？）
俺もそう思う。
たぶんγ0.9くらいじゃないかな？白背景ってのが信じられない。
比較のために自分も白で撮影したが、普段はR130・G223・B207にしてるし、コントラスト51％にしてる。
>>163
じゃあ正面から撮り直して下さい。
色温度もムチャクチャなんで（まさか9300K？）
183 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:30:09 ID:4xd0XaBZ
カーテンを開けて太陽光を入れて使うのが
一番奇麗に見える…という理由の１つに、
光度があると思う。
その状態だと光度３０で使っているが、
外部の光と内部の光の両方で明るく照らすので、
表示が凄く際立って見える。
これはノングレアの時にはあり得ない状態で、
ノングレアだと白浮きが酷くなるだけで、
太陽光は何のメリットも生まない。
こういう特性の違いもグレアのメリットだと思う。
一番奇麗に見える…という理由の１つに、
光度があると思う。
その状態だと光度３０で使っているが、
外部の光と内部の光の両方で明るく照らすので、
表示が凄く際立って見える。
これはノングレアの時にはあり得ない状態で、
ノングレアだと白浮きが酷くなるだけで、
太陽光は何のメリットも生まない。
こういう特性の違いもグレアのメリットだと思う。
184 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:33:11 ID:4xd0XaBZ
>>182
>色温度もムチャクチャなんで（まさか9300K？）
凄く青っぽく映ちゃってるけど、
実際は全然普通の白です。
グレアはまた、いい白色を出すんですよ～。
パソコンは何かと白表示が多いから、
こんな部分でもグレアに替えて良かったと
思う一面です。
>色温度もムチャクチャなんで（まさか9300K？）
凄く青っぽく映ちゃってるけど、
実際は全然普通の白です。
グレアはまた、いい白色を出すんですよ～。
パソコンは何かと白表示が多いから、
こんな部分でもグレアに替えて良かったと
思う一面です。
もう手の施しようがないな…
とりあえず眼科に行ってみることを薦めておく
グレア布教がんばれよ
お前が書き込むと逆効果だけどな
じゃ
とりあえず眼科に行ってみることを薦めておく
グレア布教がんばれよ
お前が書き込むと逆効果だけどな
じゃ
186 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 00:49:39 ID:5a3Gw53W
>>184
画像の編集作業に安物TNが向いてる理由を説明せよ
君がどう感じるかの主観は要らないから
実際に現場で使用されているデータに基いたものをね
グレアのTNは画像の編集作業に向いてるんでしょ？
いやぁ、それにしてもびっくりだ！！！！！！！！！！
なんと言っても、実績のある大スタジオや
世界的なデザイナーが選択しているプロ仕様のモニタは間違っているって事になるんだからね！
画像の編集作業に安物TNが向いてる理由を説明せよ
君がどう感じるかの主観は要らないから
実際に現場で使用されているデータに基いたものをね
グレアのTNは画像の編集作業に向いてるんでしょ？
いやぁ、それにしてもびっくりだ！！！！！！！！！！
なんと言っても、実績のある大スタジオや
世界的なデザイナーが選択しているプロ仕様のモニタは間違っているって事になるんだからね！
>>184
室内光でホワイトバランスをとっててその撮影画像なら、
ディスプレーのホワイトバランスがおかしいってこと。
それで ＞いい白色 とかのたまうようなら、眼科か脳神経外科に行くことをお勧めします。
室内光でホワイトバランスをとっててその撮影画像なら、
ディスプレーのホワイトバランスがおかしいってこと。
それで ＞いい白色 とかのたまうようなら、眼科か脳神経外科に行くことをお勧めします。
188 ：ではまた明日：2008/08/31(日) 01:16:41 ID:4xd0XaBZ
>>187
モニターに写っている白と、
デジカメで撮った白の部分とでは、
全然色が違っているのだから、
ホワイトバランスは無関係です。
とにかくグレアに替えてから、
白はより白く、黒はより黒になり、
コントラストが格段に上がったことは確かです。
ノングレアは半透明のフィルターを通る分、
真の白も黒も出ませんからね～。
モニターに写っている白と、
デジカメで撮った白の部分とでは、
全然色が違っているのだから、
ホワイトバランスは無関係です。
とにかくグレアに替えてから、
白はより白く、黒はより黒になり、
コントラストが格段に上がったことは確かです。
ノングレアは半透明のフィルターを通る分、
真の白も黒も出ませんからね～。
勘違いヴァカが立てたスレはココです
色々作業してたらこの時間になってしまったが、まだこいつおきてたのかｗ
本日の結論
目の優しさ
ノングレア ＞＞＞＞＞ グレア
本日の結論
目の優しさ
ノングレア ＞＞＞＞＞ グレア
>>188
＞ダメだこりゃ ┐(´ー｀)┌
＞ダメだこりゃ ┐(´ー｀)┌
俺もノングレアよりグレアの方が好きだけど
このスレはないは・・・・
自分の主張を通すために他を批判するのが前面に出たらダメじゃない？
スレタイも 「【ノングレアは】グレアマンセー！時代はグレア【目に悪い】」とかだろ？普通は
宗教も他宗派批判が教義に入るものほどカルト度が高いしね・・
やめろとは言わないけど、少し自重して欲しい
このスレはないは・・・・
自分の主張を通すために他を批判するのが前面に出たらダメじゃない？
スレタイも 「【ノングレアは】グレアマンセー！時代はグレア【目に悪い】」とかだろ？普通は
宗教も他宗派批判が教義に入るものほどカルト度が高いしね・・
やめろとは言わないけど、少し自重して欲しい
>> 144
すまんがモニターどこの？
網目がかかってるのはデジカメのせい？
比較するのに解像度とドットピッチ出さないと比較できないよ～
あとは接続がデジタルなのかアナログなのか書いてくれ
（デジタル文字細めはっきり アナログ文字太めにじみやすいとか）
すまんがモニターどこの？
網目がかかってるのはデジカメのせい？
比較するのに解像度とドットピッチ出さないと比較できないよ～
あとは接続がデジタルなのかアナログなのか書いてくれ
（デジタル文字細めはっきり アナログ文字太めにじみやすいとか）
比較写真もIPSパネルやVAパネルを載せたPCとTNを載せた古いDELLとの比較で吹いたｗ
同じパネルつ買ったモニタでグレアとノングレアを出せよｗ
同じパネルつ買ったモニタでグレアとノングレアを出せよｗ
このスレ主に「携帯電話の画面はなぜ非ノングレアなのか？」を語らせたら
自爆しそうで面白そうだなｗ
自爆しそうで面白そうだなｗ
非ノングレアって言い方ワロタ
でも深いんだよｗ
非ノングレア≠グレアだよ、ホントは
スレ主は混同しているようだけどね
非ノングレア≠グレアだよ、ホントは
スレ主は混同しているようだけどね
でもまあ、映り混まない、他の光の影響を受けないんだったらグレアでもノングレアでも良いけどね
発色良い方が良いし。
光が拡散しないで目に直接はいるからグレア液晶は目に悪いって言われてるんだが
パネルの作りとかそういうレベルでもないんだけどな。
最新技術を使った拡散版でグレアだけど目に優しい液晶がでてくるのかね？
とりあえずツルテカ映り込みが敬遠されるアメリカやEUでは悲惨な結果になりそうだけどな
iPodtouchを使っているがやっぱりリストとかでしろい画面が出てくると「うおっまぶしっ」になるな
発色良い方が良いし。
光が拡散しないで目に直接はいるからグレア液晶は目に悪いって言われてるんだが
パネルの作りとかそういうレベルでもないんだけどな。
最新技術を使った拡散版でグレアだけど目に優しい液晶がでてくるのかね？
とりあえずツルテカ映り込みが敬遠されるアメリカやEUでは悲惨な結果になりそうだけどな
iPodtouchを使っているがやっぱりリストとかでしろい画面が出てくると「うおっまぶしっ」になるな
>>193
VAパネルかIPSパネルなiMacじゃね？
VAパネルかIPSパネルなiMacじゃね？
>>1はよっぽどRDT222WM-Sが気に入ったんですね！
>>195
80 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 21:45:14 ID:3yiBWr76
どうでもいいけど
携帯がツルピカなんだが外ではまったく見えない
81 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/23(土) 21:47:25 ID:O0gowT1c
>>80
何で携帯物のパネルは
ノングレアじゃないか判る？
ノングレアだと白浮きして
もっと見えなくなるからなんだよ。
80 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 21:45:14 ID:3yiBWr76
どうでもいいけど
携帯がツルピカなんだが外ではまったく見えない
81 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/23(土) 21:47:25 ID:O0gowT1c
>>80
何で携帯物のパネルは
ノングレアじゃないか判る？
ノングレアだと白浮きして
もっと見えなくなるからなんだよ。
光沢液晶を買って後悔したけど、あまりに悔しいから現実逃避のためにスレを立てた人が居ると聞いて飛んできました！
晒し上げ
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/
グレア液晶でテキストベースの作業すると目がすぐ疲れた。
ノングレア買ってきたけど目は疲れにくい。でも少し汚いかな
ノングレア買ってきたけど目は疲れにくい。でも少し汚いかな
目に悪いボケるって基地外みたいに言ってる割に
何の科学的根拠が何もないのな
光が拡散するからとか言ってるが根拠じゃないぞ
論破したいなら光が拡散する数式と誰が見てもわかる根拠を出してから言えと
間違っても液晶にフラッシュたいて拡散してますなんて言わないようにな
>アンタが妄想だけで語っていることが
>良くわかるレスだよ。
とそっくりそのままお返しする
何の科学的根拠が何もないのな
光が拡散するからとか言ってるが根拠じゃないぞ
論破したいなら光が拡散する数式と誰が見てもわかる根拠を出してから言えと
間違っても液晶にフラッシュたいて拡散してますなんて言わないようにな
>アンタが妄想だけで語っていることが
>良くわかるレスだよ。
とそっくりそのままお返しする
携帯の液晶はノングレア処理されてるノングレア液晶だからなぁ。
ノングレアとグレアの意味すらわかってないんだろうよ。
ノングレアとグレアの意味すらわかってないんだろうよ。
210 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 18:42:48 ID:4xd0XaBZ
もっとも判ってない奴が、
知ったかぶりすることほど、
愚かなことはない。
知ったかぶりすることほど、
愚かなことはない。
グレアのグの字は グチャメチャーのグの字
木の葉が沈んで 石泳ぐ
木の葉が沈んで 石泳ぐ
>210
> もっとも判ってない奴が、
> 知ったかぶりすることほど、
> 愚かなことはない。
グレア厨が自分のことを自分で評価している。
こいつ、本当にバカとしか言いようがない。定量って言葉さえ はぁ だもんな
> もっとも判ってない奴が、
> 知ったかぶりすることほど、
> 愚かなことはない。
グレア厨が自分のことを自分で評価している。
こいつ、本当にバカとしか言いようがない。定量って言葉さえ はぁ だもんな
213 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 20:24:54 ID:4xd0XaBZ
>>212
こんな基本的なことも判っていない
ド・素人は口を出すべきじゃない。
↓
438 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2008/08/30(土) 16:16:55 ID:upxzucZ0
じゃあ、部屋に赤い照明点けてる奴は
モニターの色合いも赤を強くしろってか！？
むしろ逆だ！
外部から赤の影響を受けてるなら、
モニター側の調節は赤を減らすんだよ！
ド・素人ばっかり集まってると
デタラメばっかり広めるから困りもんだな。
こんな基本的なことも判っていない
ド・素人は口を出すべきじゃない。
↓
438 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2008/08/30(土) 16:16:55 ID:upxzucZ0
じゃあ、部屋に赤い照明点けてる奴は
モニターの色合いも赤を強くしろってか！？
むしろ逆だ！
外部から赤の影響を受けてるなら、
モニター側の調節は赤を減らすんだよ！
ド・素人ばっかり集まってると
デタラメばっかり広めるから困りもんだな。
438 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2008/08/30(土) 16:16:55 ID:upxzucZ0
じゃあ、部屋に赤い照明点けてる奴は
モニターの色合いも赤を強くしろってか！？
むしろ逆だ！
外部から赤の影響を受けてるなら、
モニター側の調節は赤を減らすんだよ！
ド・素人ばっかり集まってると
デタラメばっかり広めるから困りもんだな。
↑ グレア厨の無知全開の書き込みぢゃんか
自分のバカさ加減を知らないほどのバカ全開 ww
グレア厨や、反射と透過って分かってないんだろ ww
> ド・素人は口を出すべきじゃない。
グレア厨は、自分の書いたことの意味をよ～くかみめなさい。そして
2chから消えなさい。
ド・素人 ってグレア厨の言い換え ww
グレア厨は、自分の書いたことの意味をよ～くかみめなさい。そして
2chから消えなさい。
ド・素人 ってグレア厨の言い換え ww
>213
自分が 【TN液晶】目にやさしいTN液晶モニタ【専用】 に書いたカキコを
コピーして そのコピーを ド・素人って貶しているんだから、グレア厨の書いていることの
根拠レスの底なしってことが よ～く わかったよ ww
自分が 【TN液晶】目にやさしいTN液晶モニタ【専用】 に書いたカキコを
コピーして そのコピーを ド・素人って貶しているんだから、グレア厨の書いていることの
根拠レスの底なしってことが よ～く わかったよ ww
218 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 20:46:29 ID:4xd0XaBZ
X+3dg1b0を代表するように、
ノングレア信者にはアホが多いな。
きっと善し悪しも判断するマトモな
能力も感性もないんだろう…。
ノングレア信者にはアホが多いな。
きっと善し悪しも判断するマトモな
能力も感性もないんだろう…。
自演乙。
>218
きっと善し悪しも判断するマトモな
能力も感性もないんだろう…。
自分でグレア厨ことを書いていると、みんなが認定
グレア厨をバカにしているものがノングレア信者とは限らない
カテゴライズの能力さえないのがグレア厨の限界 ww
きっと善し悪しも判断するマトモな
能力も感性もないんだろう…。
自分でグレア厨ことを書いていると、みんなが認定
グレア厨をバカにしているものがノングレア信者とは限らない
カテゴライズの能力さえないのがグレア厨の限界 ww
さてさて、グレア厨のあほさ加減テスト
ARコートは1/2波長の厚さとなる理由は何だか説明してね～
ARコートは1/2波長の厚さとなる理由は何だか説明してね～
222 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 21:15:34 ID:4xd0XaBZ
どのスレでも
知ったか振り野郎は痛々しいな。
知ったか振り野郎は痛々しいな。
>222
そう、知ったかぶりのピントはずれの グレア厨 ww
そう、知ったかぶりのピントはずれの グレア厨 ww
とりあえずグレア君はL997と2190を一度見に行ったほうがいいよ
安物ばかりしか見てないようだから高級機を見て考え直したほうがいい
昔の安物TNノングレアなら君の言うことは大方あってる
君がいうようにグレアは進化しているがそれはノングレアも同じこと
安物ばかりしか見てないようだから高級機を見て考え直したほうがいい
昔の安物TNノングレアなら君の言うことは大方あってる
君がいうようにグレアは進化しているがそれはノングレアも同じこと
921 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/30(土) 00:57:13 ID:upxzucZ0
>>917
満足している奴が実際に多い…って訳じゃなく、
満足ランキングに投票した奴が多いってだけ。
ナナオは悪質な販促活動が有名だから、
ああいうランキングにも積極的に介入してると思うよ。
924 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/30(土) 01:00:16 ID:upxzucZ0
>>919
ナナオユーザーには
アンタら見たいなキチガイ信者が多いから、
評価上げようと必死なんだよ。
>>920
今時ワイドでもないし、HDCPにも未対応で、
反応速度も激遅いL997なんて話にならないよ。
>>917
満足している奴が実際に多い…って訳じゃなく、
満足ランキングに投票した奴が多いってだけ。
ナナオは悪質な販促活動が有名だから、
ああいうランキングにも積極的に介入してると思うよ。
924 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/30(土) 01:00:16 ID:upxzucZ0
>>919
ナナオユーザーには
アンタら見たいなキチガイ信者が多いから、
評価上げようと必死なんだよ。
>>920
今時ワイドでもないし、HDCPにも未対応で、
反応速度も激遅いL997なんて話にならないよ。
ここにうｐされた画像でわかるように、ノングレアでも視認性にまったく問題ないし、
コントラストを高めて明るくすることが目に悪いことだという結論が出ているのに
なんであなたはまだ他スレに居座るんですか？ただのコピペ荒らしに成り下ってますし
綺麗さを競いたいなら、目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレはスレ違いだと思います
ここに書き込んでくれたらかまってやるから
コントラストを高めて明るくすることが目に悪いことだという結論が出ているのに
なんであなたはまだ他スレに居座るんですか？ただのコピペ荒らしに成り下ってますし
綺麗さを競いたいなら、目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレはスレ違いだと思います
ここに書き込んでくれたらかまってやるから
グレア厨は太陽ぎらぎらの環境でディスプレイが見えることが よいディスプレイ
と思いこんでいるから、もう宗教なんでしょう。
正確に見る目もないし、比べるということもできない。
波長という概念もなし。
一度、今までこびり付いたものをぬぐい去って、虚心坦懐に 見て・較べることを
再度しなければ、嫌われるだけでしょうね。
と思いこんでいるから、もう宗教なんでしょう。
正確に見る目もないし、比べるということもできない。
波長という概念もなし。
一度、今までこびり付いたものをぬぐい去って、虚心坦懐に 見て・較べることを
再度しなければ、嫌われるだけでしょうね。
＞37：不明なデバイスさん[] 2008/08/31(日) 23:14:52 ID:4xd0XaBZ
＞ ナンダカンダ言ってもUR/73nY1が
＞ 一番ウザがられてるという現実。
ちなみにこれについてだけど、UR/73nY1の気持ちはすごい分かる
だが、お前の気持ちは全く分からない
＞ ナンダカンダ言ってもUR/73nY1が
＞ 一番ウザがられてるという現実。
ちなみにこれについてだけど、UR/73nY1の気持ちはすごい分かる
だが、お前の気持ちは全く分からない
■■■２ｃｈに出没する【グレア詐欺】にご注意ください■■■
最近、目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ スレッド等に 『グレア液晶は目に優しい』という情報が
多数寄せられております。しかしながら、全く事実と異なる上、すべて１人による妄想書き込みですので
信じ込まぬよう、ご注意ください。
■嘘報告事例
グレア液晶はコントラストが上がって文字がくっきりはっきりし、透明処理により液晶本来の色が出せて
目に優しい。 ノングレアは色を曇らせ、ぼやけさせており、目に悪い。
■正しい情報
グレア液晶はコントラストは確かに上昇しますが、文字がくっきりはっきりするのは液晶パネルやバックライトの問題であり、グレア／ノングレアは関係ありません。
ノングレアは確かに反射拡散処理により全体的なコントラストは低下しますが、蛍光灯やカーテンからの光程度では
視認性に影響ありません。（バックライトで打ち消せます）
逆にグレア液晶は真っ暗な場所ではない限り映りこみが発生する可能性があり、目がチラチラします。
夜などはバックライト輝度を下げた状態で使わないと眩しいですが、下げたら映りこみも激しくなります。
■アドバイス
グレア詐欺に合わないためにも、まずはお店の人と相談しましょう。 現物をみること、これが大切です。
通販で購入する場合は、価格COMなどで実際に使っているユーザーの声を聞いたり、質問するとよいでしょう。
グレアが目に優しいのは詐欺です。
詐欺に合わないためにも、正しい知識・正しい対処法を学習しましょう。
■参考URL
wikipedia グレア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A2
光沢液晶 vs. ノングレア液晶──それぞれのメリット／デメリットを理解しよう
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news001.html
最近、目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ スレッド等に 『グレア液晶は目に優しい』という情報が
多数寄せられております。しかしながら、全く事実と異なる上、すべて１人による妄想書き込みですので
信じ込まぬよう、ご注意ください。
■嘘報告事例
グレア液晶はコントラストが上がって文字がくっきりはっきりし、透明処理により液晶本来の色が出せて
目に優しい。 ノングレアは色を曇らせ、ぼやけさせており、目に悪い。
■正しい情報
グレア液晶はコントラストは確かに上昇しますが、文字がくっきりはっきりするのは液晶パネルやバックライトの問題であり、グレア／ノングレアは関係ありません。
ノングレアは確かに反射拡散処理により全体的なコントラストは低下しますが、蛍光灯やカーテンからの光程度では
視認性に影響ありません。（バックライトで打ち消せます）
逆にグレア液晶は真っ暗な場所ではない限り映りこみが発生する可能性があり、目がチラチラします。
夜などはバックライト輝度を下げた状態で使わないと眩しいですが、下げたら映りこみも激しくなります。
■アドバイス
グレア詐欺に合わないためにも、まずはお店の人と相談しましょう。 現物をみること、これが大切です。
通販で購入する場合は、価格COMなどで実際に使っているユーザーの声を聞いたり、質問するとよいでしょう。
グレアが目に優しいのは詐欺です。
詐欺に合わないためにも、正しい知識・正しい対処法を学習しましょう。
■参考URL
wikipedia グレア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A2
光沢液晶 vs. ノングレア液晶──それぞれのメリット／デメリットを理解しよう
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news001.html
うつりこみの度合いはともかく長時間OKかどうかは店頭で判断しにくいしなぁ
ネットで情報収集しない層は店頭で見てグレアにきめてそう
ネットで情報収集しない層は店頭で見てグレアにきめてそう
まだやってるの？＾＾；
蛍光管の光が直接当たらないようにして、
グレアのデメリットわからんように配置してるとこもあるからなぁ。
グレアのデメリットわからんように配置してるとこもあるからなぁ。
シロウキも写り込み同様に気にならないように出来るって昨日納得してたのに
今日になったらもう忘れちゃったのか？>>1は記憶にも障害があるのかな？
今日になったらもう忘れちゃったのか？>>1は記憶にも障害があるのかな？
論じるよりも荒らす行為にい酔ってるようだね
大体ほかのスレはスルーしようって言ってるのに
勝ち誇ったように書き込みはカッコ悪いぞ
ほかのスレで反応がないからって大丈夫
みんな君を生暖かく見守ってくれてるから安心しろよ
反応がほしかったらここがあるさ
だから泣くな
。＋ ﾟ + ･
_、_ ﾟ ･
（<_,` ）-､ ＜まあこれで涙ふけよ
| _i ｌ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
大体ほかのスレはスルーしようって言ってるのに
勝ち誇ったように書き込みはカッコ悪いぞ
ほかのスレで反応がないからって大丈夫
みんな君を生暖かく見守ってくれてるから安心しろよ
反応がほしかったらここがあるさ
だから泣くな
。＋ ﾟ + ･
_、_ ﾟ ･
（<_,` ）-､ ＜まあこれで涙ふけよ
| _i ｌ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 08:21:39 ID:AsNFv4j4
ノングレアは拡散板で光が拡散するからその位置が
光を発光しているように見える、つまり比較的表面に近い場所が
焦点になるから目に優しい、しかし濃淡は淡くなる。
グレアは表面の反射が抑えられればそれなりに使えるが
反射を抑えるのは簡単ではない。
携帯のように外で使うものは反射型の液晶がいい
ここで問題にしている液晶は何れも駄目。
光を発光しているように見える、つまり比較的表面に近い場所が
焦点になるから目に優しい、しかし濃淡は淡くなる。
グレアは表面の反射が抑えられればそれなりに使えるが
反射を抑えるのは簡単ではない。
携帯のように外で使うものは反射型の液晶がいい
ここで問題にしている液晶は何れも駄目。
ノングレア処理は、もともとパソコンの作業の大半が
「文字を読むこと」だったから必要になったのだ。
文字を読むのに映り込みは邪魔だから、拡散反射膜を貼ったわけだな。
文字を読むのには高い輝度や高い明度は邪魔だから、
＞光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
光度を上げる理由がない。
色純度の高さなんて最初から問題にしていない。
逆に言えば、ノングレアパネルで色純度を求める方が頭がおかしいのだ。
ノングレアパネルを買っておいて、色がおかしいとかほざく奴は
自分が本当は何をしたいのか考えてからディスプレイを買うべきだ。
「文字を読むこと」だったから必要になったのだ。
文字を読むのに映り込みは邪魔だから、拡散反射膜を貼ったわけだな。
文字を読むのには高い輝度や高い明度は邪魔だから、
＞光の透過率が下がるので、光度を上げざるを得なくなり、
光度を上げる理由がない。
色純度の高さなんて最初から問題にしていない。
逆に言えば、ノングレアパネルで色純度を求める方が頭がおかしいのだ。
ノングレアパネルを買っておいて、色がおかしいとかほざく奴は
自分が本当は何をしたいのか考えてからディスプレイを買うべきだ。
あれ、もう終わったの？＾＾；
妹に挿入したいとか、言ってて恥ずかしいと思わないの？
このスレで話題になっているEIZOのL997液晶モニター購入した。
13万円台でIPSパネルでコスパが悪いと評判のモデルだ。
ノングレアだが、うちの環境では問題ないのであえてノングレアを選択した。
まず、スタンドがかなり悪い。角度調整しやすく縦にすることも可能、これは便利。
しかし、高さ調節幅が狭い上、最低に調節しても高過ぎる。
画質はいまどきの液晶としては薄暗い、発色も普通。視覚はIPSなので広い。
PS3とつなげないのが問題。遅延は気にならないレベルだが、残像が酷い。
大画面なのでエロゲは大迫力だが、以前使っていたNECの21インチ液晶のような美しさはなかった。
エロゲするなら同価格帯のSA-SFT液晶の方がいいかもしれない。関係ないが粒状感が気になる。
本スレだとこのモデルは粒状感が気になるそうだ。日立クオリティー。
ノングレアにラップ張ってグレアにした
すげー色が透過するようになったｗ
グレア最高！
すげー色が透過するようになったｗ
グレア最高！
ノングレアにハーフミラーになっているフィルムを張って姿見兼グレアにした
すげー色が銀ぴかにになったｗ
ハーフミラーグレア姿見最高！
すげー色が銀ぴかにになったｗ
ハーフミラーグレア姿見最高！
ノングレアの横で飯食ってたら、マヨネーズが画面に飛んだ
拭いても拭いても部分的にグレアのようだ
これはもう全面にマヨを塗るしかないのか・・・
拭いても拭いても部分的にグレアのようだ
これはもう全面にマヨを塗るしかないのか・・・
人間ならば誰にでも、現実のすべてが見えるわけではない。
多くの人は、見たいと欲する現実しか見ていない。
多くの人は、見たいと欲する現実しか見ていない。
244 ：不明なデバイスさん：2008/09/01(月) 19:43:41 ID:dp3wlbxv
本日のグレア厨 ID:dp3wlbxv
いつもとは違う書き込み方で活動中
いつもとは違う書き込み方で活動中
L997の話題はこちらでドーゾ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
CRT時代知ってたら、アンチグレアを嫌うのともかくグレアを好むなんてありえない。
光沢スレで愚痴ってる奴みたいに、「アンチグレアもグレアも嫌だ。エルゴパネル/コート復活しろ！」とか叫ぶならわかるが。
光沢スレで愚痴ってる奴みたいに、「アンチグレアもグレアも嫌だ。エルゴパネル/コート復活しろ！」とか叫ぶならわかるが。
今日はコピペ荒らしじゃないんだな
いや、他のスレではコピペ荒らしを開始しているようだ
250 ：不明なデバイスさん：2008/09/01(月) 23:10:16 ID:dp3wlbxv
ここのスレ主って、三菱スレでNTマンセーし過ぎてホされた人よね？
最初はちょっと変な人レベルだったけど、「俺は神だ」とか「絶対的な色彩感覚を持ってる」
とか言い出してからヤバくなったよね…
最初はちょっと変な人レベルだったけど、「俺は神だ」とか「絶対的な色彩感覚を持ってる」
とか言い出してからヤバくなったよね…
たかだか３マンちょいのモニタでここまで満足する客がいたら
三菱のマーケティングはさぞかし喜んでるだろうな！
三菱のマーケティングはさぞかし喜んでるだろうな！
逆に開発は心痛めてるかもなｗｗ
107 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/16(土) 15:46:29 ID:yN4szh2o
俺も以前までは反射するしグレアなんて…という
考えだったのだが、いざショップで見比べると、
明らかにノングレアは表示が劣ってる…。
まあ安いモニターだし、半分、賭けでグレアを買ったら、
これが第正解！（RDT222WM-S）
ネットでは文字にはノングレア…と
まことしやかに言われていたが、
実際ウソだと悟った。
俺も以前までは反射するしグレアなんて…という
考えだったのだが、いざショップで見比べると、
明らかにノングレアは表示が劣ってる…。
まあ安いモニターだし、半分、賭けでグレアを買ったら、
これが第正解！（RDT222WM-S）
ネットでは文字にはノングレア…と
まことしやかに言われていたが、
実際ウソだと悟った。
272 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/28(木) 19:51:07 ID:tlCCfBwP
【ソニーのブラビアを超える表示能力】
絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節すると
NTでもここまで凄い！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony2_03.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
【ソニーのブラビアを超える表示能力】
絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節すると
NTでもここまで凄い！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony2_03.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
>>246
L997の本スレは、ある意味↓です(笑)
エロゲーマーのためのハード総合スレッド55 (PINKちゃんねる・エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1217595848/
エロゲーマーのためのハード総合スレッド56 (同上)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1220285451/
L997の本スレは、ある意味↓です(笑)
エロゲーマーのためのハード総合スレッド55 (PINKちゃんねる・エロゲー板)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1217595848/
エロゲーマーのためのハード総合スレッド56 (同上)
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1220285451/
>>250
持ってないよ。
CRT時代みたいにまともな多層ARコートが出たら、その製品はそう言ってもいいかもしれないが、どちらにしろグレアの出番なんかない。
コーティングもバブリーだった昔を知っていた場合、「アンチグレアの副作用が許せない。反アンチグレア派」は大いにありえても、
「グレアがいい。グレア派」はありえないんだよ。
そもそも、CRT時代から表面加工の事気にしてる人間が、アンチグレアだけを指してノングレアと言ったり、アンチグレアでないものを指して
(あるいはザラザラでないものを指して)グレアと言ったりする事がまずないんだからな。
持ってないよ。
CRT時代みたいにまともな多層ARコートが出たら、その製品はそう言ってもいいかもしれないが、どちらにしろグレアの出番なんかない。
コーティングもバブリーだった昔を知っていた場合、「アンチグレアの副作用が許せない。反アンチグレア派」は大いにありえても、
「グレアがいい。グレア派」はありえないんだよ。
そもそも、CRT時代から表面加工の事気にしてる人間が、アンチグレアだけを指してノングレアと言ったり、アンチグレアでないものを指して
(あるいはザラザラでないものを指して)グレアと言ったりする事がまずないんだからな。
非グレアのなく頃に
>>257
>まともな多層ARコート
LUCEOのMCCPフィルタを液晶に被せたらかなりブラウン管の質感に
近付いたな。円偏光フィルタ+強化ガラス+多層ARコートで17型が4万以上という
まさにバブリーな代物だったけど、これが最初からセットされた市販液晶
があったらなと思ったもんだ。
この分野には液晶が普及してからかなり忘れ去られた情報があるから、
>1にもっとまともな知識とまともに話をする気があったなら
ディスプレイの表面加工技術の進化と退化を追うスレ、とかで立てていれば
過疎りつつもちゃんと機能したかもしれないものを。
>まともな多層ARコート
LUCEOのMCCPフィルタを液晶に被せたらかなりブラウン管の質感に
近付いたな。円偏光フィルタ+強化ガラス+多層ARコートで17型が4万以上という
まさにバブリーな代物だったけど、これが最初からセットされた市販液晶
があったらなと思ったもんだ。
この分野には液晶が普及してからかなり忘れ去られた情報があるから、
>1にもっとまともな知識とまともに話をする気があったなら
ディスプレイの表面加工技術の進化と退化を追うスレ、とかで立てていれば
過疎りつつもちゃんと機能したかもしれないものを。
グレア厨にまともな知識も判断する目もないことが一番の問題なんでしょうね
T560iを見慣れていたから、どうしても...
自分では買えずに、F557で妥協
目と財布の両面から妥協できたのがLL-T1620
だから、ノングレアにしても現在のグレアにしても受け付けにくい
ディスプレイとキーボードは一番長時間使うものだから、ついつい感覚・感触のレベル
でも 妥協しないようになっている
グレア厨はここいらの感覚が 欠如しているんだな
T560iを見慣れていたから、どうしても...
自分では買えずに、F557で妥協
目と財布の両面から妥協できたのがLL-T1620
だから、ノングレアにしても現在のグレアにしても受け付けにくい
ディスプレイとキーボードは一番長時間使うものだから、ついつい感覚・感触のレベル
でも 妥協しないようになっている
グレア厨はここいらの感覚が 欠如しているんだな
ブラックＡＳＶ、スーパーピュアカラー液晶などの光沢感、低反射処理を両立させた
液晶を真似して、光沢感出しただけっていうのが今のグレア液晶。
グレア厨はＴＮ液晶で低反射処理すらしない、見た目派手だけなだけの液晶で
満足してるのが痛々しい。大画面になっただけで目の優しさは大幅に低下してる。
RDT222WMSなんて全反射させてきれいに見せているだけの廉価モノもいいとこ。
これがいいって言う馬鹿のせいで、良質光沢液晶は淘汰されて、クソグレア液晶があふれかえってる。
結局、目に優しさを求めるひとはすべてノングレア液晶に流れてしまってる。
液晶を真似して、光沢感出しただけっていうのが今のグレア液晶。
グレア厨はＴＮ液晶で低反射処理すらしない、見た目派手だけなだけの液晶で
満足してるのが痛々しい。大画面になっただけで目の優しさは大幅に低下してる。
RDT222WMSなんて全反射させてきれいに見せているだけの廉価モノもいいとこ。
これがいいって言う馬鹿のせいで、良質光沢液晶は淘汰されて、クソグレア液晶があふれかえってる。
結局、目に優しさを求めるひとはすべてノングレア液晶に流れてしまってる。
目の優しさを求める場合、
お金がある人はブラックＡＳＶ、スーパーピュアカラー液晶を。
用途によってはワイドIPS液晶を。
お金をかけたくない人はＴＮノングレアを。
お金がある人はブラックＡＳＶ、スーパーピュアカラー液晶を。
用途によってはワイドIPS液晶を。
お金をかけたくない人はＴＮノングレアを。
>>260
そりゃエルゴパネルなT560iと比べたら、アンチグレアもグレアも問題外だろうなあ。エルゴパネルとはいかないけど
スーパーエルゴコートのCRT使っているから良く分かる。
何にせよ、どんなものにもメリットとデメリットがあって、それらと自分の使用目的をどうマッチングさせていくか選択肢が
多くあるべきで、アンチグレアにデメリットがないと思ってる馬鹿や、アンチグレアのデメリットに(今更)気が付いて、
極端から極端に走って、グレアにデメリットが無いかのように叫ぶ馬鹿は、そうした選択肢の増加に(まともなコーティング
技術の復活)にとって害悪でしかないわな。
そりゃエルゴパネルなT560iと比べたら、アンチグレアもグレアも問題外だろうなあ。エルゴパネルとはいかないけど
スーパーエルゴコートのCRT使っているから良く分かる。
何にせよ、どんなものにもメリットとデメリットがあって、それらと自分の使用目的をどうマッチングさせていくか選択肢が
多くあるべきで、アンチグレアにデメリットがないと思ってる馬鹿や、アンチグレアのデメリットに(今更)気が付いて、
極端から極端に走って、グレアにデメリットが無いかのように叫ぶ馬鹿は、そうした選択肢の増加に(まともなコーティング
技術の復活)にとって害悪でしかないわな。
264 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 19:05:50 ID:3nKq0+L+
>>257
>「グレアがいい。グレア派」はありえないんだよ。
CRTの方がよっぽどあり得ねーよ！
あんあ牛乳のビン底で見てるような画質で
満足出来る奴ってどんだけ感性鈍いんだ！？
CRTなんて完全に黒がグレー化して
全然締まりの無い絵になるってのに…。
反射ばかりにこだわるまえに、
もう少し良い物を見極める目を養え。
>「グレアがいい。グレア派」はありえないんだよ。
CRTの方がよっぽどあり得ねーよ！
あんあ牛乳のビン底で見てるような画質で
満足出来る奴ってどんだけ感性鈍いんだ！？
CRTなんて完全に黒がグレー化して
全然締まりの無い絵になるってのに…。
反射ばかりにこだわるまえに、
もう少し良い物を見極める目を養え。
265 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 19:07:02 ID:3nKq0+L+
サ ル に エ サ を あ た え な い で く だ さ い
269 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 20:40:52 ID:3nKq0+L+
270 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 20:44:06 ID:yKPa3Vx7
>>1は綺麗＝目に優しい、という考えらしい
272 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 20:49:47 ID:3nKq0+L+
ギラツキさえなければ、
目の負担なんて設定次第だよ。
しかし元からの画質の悪さは
設定では超えられない壁。
ASVが良くなったのは今年のモデルからで、
以前は只のクソ液晶でしかない。
目の負担なんて設定次第だよ。
しかし元からの画質の悪さは
設定では超えられない壁。
ASVが良くなったのは今年のモデルからで、
以前は只のクソ液晶でしかない。
いまだに輝度のことを光度と言ってる初心者君はいい加減に自分自身の
愚かさを自覚しないのかね？
愚かさを自覚しないのかね？
274 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 20:59:24 ID:3nKq0+L+
現物見た事無いんだな。
まずは日本語勉強してこい
277 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:06:54 ID:3nKq0+L+
まさかＬＥＤが明るさを決めてると思ってるわけ？
279 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:19:16 ID:3nKq0+L+
ノングレアって目に悪いだけじゃなく、
頭にも悪いかもな？w
頭にも悪いかもな？w
光度と輝度の違いが分からないのは馬鹿。
自分の都合が悪くなるとノングレアどうこうに逃げる卑怯者。
自分の都合が悪くなるとノングレアどうこうに逃げる卑怯者。
281 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:29:03 ID:3nKq0+L+
>>280
ほら。
アホでも判るようにまとめてやったぞ。
き－ど【輝度】広辞苑より
発光体の単位面積あたりの明るさ。
国際単位系での単位はカンデラ毎平方メートル。
こう－ど【光度】広辞苑より
発光体の放つ光の強さの程度。
単位はカンデラ。
ほら。
アホでも判るようにまとめてやったぞ。
き－ど【輝度】広辞苑より
発光体の単位面積あたりの明るさ。
国際単位系での単位はカンデラ毎平方メートル。
こう－ど【光度】広辞苑より
発光体の放つ光の強さの程度。
単位はカンデラ。
で液晶ディスプレイの明るさにはどっちが使われてるの？
283 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:31:55 ID:3nKq0+L+
恥の上塗りとはこのことだな。
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
284 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:34:05 ID:3nKq0+L+
この（n+/cvY04）アホは
液晶のスペック表で輝度が使われているから、
光の強さの話題が出たら、光度は不適切で
輝度こそが正しいと思い込んでる。
これだからバカが出しゃばるなって言うんだよ。
液晶のスペック表で輝度が使われているから、
光の強さの話題が出たら、光度は不適切で
輝度こそが正しいと思い込んでる。
これだからバカが出しゃばるなって言うんだよ。
恥を忍んでお聞きします、液晶ディスプレイの明るさについて
輝度か光度、どちらが使われているのでしょうか？
輝度か光度、どちらが使われているのでしょうか？
286 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:36:45 ID:3nKq0+L+
n+/cvY04は、
この食べ物はうまいね！と言ったら、
おいしいね！って言うのが基本だろ？
お前日本語知らねーのか？と
ケチをつけてるのと同じレベル。
難くせつけたくて仕方ないんだろうな。
幼稚な奴。
この食べ物はうまいね！と言ったら、
おいしいね！って言うのが基本だろ？
お前日本語知らねーのか？と
ケチをつけてるのと同じレベル。
難くせつけたくて仕方ないんだろうな。
幼稚な奴。
ではもうひとつ恥を上塗りする形で
バックライト輝度とバックライト光度の違いはなんでしょうか？
バックライト輝度とバックライト光度の違いはなんでしょうか？
288 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:40:32 ID:3nKq0+L+
俺の部屋は6畳だよ？と答えたら、
世界基準は平方メートルなんだから、
何畳か？で答えるのはおかしい。
と何クセつけるのと同じだぞ？
どっちらがバカかいい加減に気付け！
世界基準は平方メートルなんだから、
何畳か？で答えるのはおかしい。
と何クセつけるのと同じだぞ？
どっちらがバカかいい加減に気付け！
>>285
液晶ディスプレイは輝度。
液晶ディスプレイは輝度。
>>288
その答えは違うとおもいますが。
１畳＝1.65平方m と国によって面積の数え方が違うだけなのですが、
光度＝カンデラ 輝度＝カンデラ/m2 と明らかに違います。
一緒だといわれてもこの違いが理解できません。
この違いを同じとおっしゃりますが、どう同じでしょうか？
その答えは違うとおもいますが。
１畳＝1.65平方m と国によって面積の数え方が違うだけなのですが、
光度＝カンデラ 輝度＝カンデラ/m2 と明らかに違います。
一緒だといわれてもこの違いが理解できません。
この違いを同じとおっしゃりますが、どう同じでしょうか？
293 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:52:06 ID:3nKq0+L+
294 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 21:55:05 ID:3nKq0+L+
>>292
>バックライト光度って普通使うの？ｗ
バカに説明するのはシンドイわ。
じゃあ光の強さの話をしていて、
それが液晶モニターじゃ無かった場合を考えてみろ。
それでも輝度なんて使うか？
例えば車のヘッドライトが眩しい…とかの話題で
語ってたら、おまえは輝度が強いって言うのか？
>バックライト光度って普通使うの？ｗ
バカに説明するのはシンドイわ。
じゃあ光の強さの話をしていて、
それが液晶モニターじゃ無かった場合を考えてみろ。
それでも輝度なんて使うか？
例えば車のヘッドライトが眩しい…とかの話題で
語ってたら、おまえは輝度が強いって言うのか？
295 ：訂正：2008/09/02(火) 21:56:32 ID:3nKq0+L+
>>293
単位面積あたりの量でないとサイズの違いをまたいでの比較は出来ない。
単位面積あたりの量でないとサイズの違いをまたいでの比較は出来ない。
>>294
モニターと照明を同列に語る時点で終わり。キミは所詮その程度。
モニターと照明を同列に語る時点で終わり。キミは所詮その程度。
298 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:00:27 ID:3nKq0+L+
301 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:04:34 ID:3nKq0+L+
やっぱりノングレア使うと
頭までおかしくなるかもな。
それともノングレアユーザーは
単に理解能力が低くてバカが多いだけか。
頭までおかしくなるかもな。
それともノングレアユーザーは
単に理解能力が低くてバカが多いだけか。
302 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:05:57 ID:3nKq0+L+
>>302
単独での自己了解を一般とは言わないよ。
単独での自己了解を一般とは言わないよ。
305 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:11:30 ID:3nKq0+L+
上級者気取りしてるド・素人って
どうしてもこうもバカが多いんだ！？
ま、バカだからこそ、
自分の感性の低さにも気付かずに、
ノングレアとかマンセー出来るんだろうな…。
どうしてもこうもバカが多いんだ！？
ま、バカだからこそ、
自分の感性の低さにも気付かずに、
ノングレアとかマンセー出来るんだろうな…。
そして >>280 へ戻る
>301
そこまで言ったら、失礼ですよ。
301の文章は
グレア厨は元々頭がおかしいからグレアを使っている
加えて、グレア厨は単に理解能力が低くてバカであるだけでなく、
視力も認識力も低い
と、書き換えるのが最低限必要なことです。
m^(-2) がつくとつかないで大違い
底なしのバカでも、少しは覚えておいた方がいいですよ
そこまで言ったら、失礼ですよ。
301の文章は
グレア厨は元々頭がおかしいからグレアを使っている
加えて、グレア厨は単に理解能力が低くてバカであるだけでなく、
視力も認識力も低い
と、書き換えるのが最低限必要なことです。
m^(-2) がつくとつかないで大違い
底なしのバカでも、少しは覚えておいた方がいいですよ
> 281 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2008/09/02(火) 21:29:03 ID:3nKq0+L+
> >>280
>
> ほら。
> アホでも判るようにまとめてやったぞ。
>
> き－ど【輝度】広辞苑より
> 発光体の単位面積あたりの明るさ。
> 国際単位系での単位はカンデラ毎平方メートル。
>
> こう－ど【光度】広辞苑より
> 発光体の放つ光の強さの程度。
> 単位はカンデラ。
広辞苑ねぇ、同じ岩波書店でも理化学事典くらいの引用をしなさいな。
バカが引き立つ補色の関係みたいだね。そうそう、日本語教室通ってからの方がいいぞ
グレア厨くんよ、中学生の内容を読み取れていないのが君の理解力だもんな(苦笑
> >>280
>
> ほら。
> アホでも判るようにまとめてやったぞ。
>
> き－ど【輝度】広辞苑より
> 発光体の単位面積あたりの明るさ。
> 国際単位系での単位はカンデラ毎平方メートル。
>
> こう－ど【光度】広辞苑より
> 発光体の放つ光の強さの程度。
> 単位はカンデラ。
広辞苑ねぇ、同じ岩波書店でも理化学事典くらいの引用をしなさいな。
バカが引き立つ補色の関係みたいだね。そうそう、日本語教室通ってからの方がいいぞ
グレア厨くんよ、中学生の内容を読み取れていないのが君の理解力だもんな(苦笑
310 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:16:10 ID:3nKq0+L+
ノングレアマンセーしてる
感性低い時代遅れな奴らって、
いつまでノングレア使うつもりだ？
液晶時代にCRT使い続けるぐらい、
時代遅れなことだって、
いつになったら気付けるんだ？
感性低い時代遅れな奴らって、
いつまでノングレア使うつもりだ？
液晶時代にCRT使い続けるぐらい、
時代遅れなことだって、
いつになったら気付けるんだ？
311 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:18:19 ID:3nKq0+L+
これだけグレアをバカにしてるんだから、
まさかグレアなんて使わないよな！？
いくら時代遅れになっても、売ってる限りは
もちろんノングレアを使い続けるんだろ？
まさかグレアなんて使わないよな！？
いくら時代遅れになっても、売ってる限りは
もちろんノングレアを使い続けるんだろ？
盛り上がってるようだね。
やっぱこうでなきゃ＾＾
やっぱこうでなきゃ＾＾
368 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/02(火) 22:19:58 ID:3nKq0+L+
そもそも有機ELがパソコンモニターに
向いてるかどうかは無知数。
そもそも有機ELがパソコンモニターに
向いてるかどうかは無知数。
グレアなんか使いたかねぇよ。
携帯で映りこみしまくりなんてうざすぎるｗ
携帯で映りこみしまくりなんてうざすぎるｗ
315 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:22:48 ID:3nKq0+L+
>310
グレア厨はT560iのすごさについて全くの無知だね。
多くのCRTには魅力はない。でも、T560iを知らないで偉そうに
叫んでも、叫ぶだけグレア厨の経験の足りなさと知識のなさを
露骨に示すだけさ
お前、LPもまともに聴いたこと無い厨坊だろ、宿題終わったのか??
グレア厨はT560iのすごさについて全くの無知だね。
多くのCRTには魅力はない。でも、T560iを知らないで偉そうに
叫んでも、叫ぶだけグレア厨の経験の足りなさと知識のなさを
露骨に示すだけさ
お前、LPもまともに聴いたこと無い厨坊だろ、宿題終わったのか??
317 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:23:41 ID:3nKq0+L+
318 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:25:21 ID:3nKq0+L+
グレアさいてー
ノングレアまんせー
ノングレアまんせー
>318
ほら、見たこともないから 空想120% 発動中。
実体のなさ100%、それがグレア厨品質 ww
ほら、見たこともないから 空想120% 発動中。
実体のなさ100%、それがグレア厨品質 ww
光度と明度と照度の使い分けも出来なさそうとか、CRTの欠点しか見えてないとか…
無知数？未知数じゃなくって？その程度で誤字出すってどれだけ焦ってんの？
無知数？未知数じゃなくって？その程度で誤字出すってどれだけ焦ってんの？
★ただいまコピペ連投の準備中です★
323 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:30:31 ID:3nKq0+L+
>>320
じゃあ聞いてやるから、
T560iのどこがどう凄いか話してみろ。
そもそもCRTなんぞ、映像歪みまくりで
奇麗汚い以前の問題もあるしな。
まあお前のような気違いは、
いつまでもCRTでも何でもつかってろよ。
じゃあ聞いてやるから、
T560iのどこがどう凄いか話してみろ。
そもそもCRTなんぞ、映像歪みまくりで
奇麗汚い以前の問題もあるしな。
まあお前のような気違いは、
いつまでもCRTでも何でもつかってろよ。
グレア処理とノングレア処理の違いもわかってないようだな。
パネルの特性もわかってなさそうｗｗｗｗｗ
パネルの特性もわかってなさそうｗｗｗｗｗ
むちすう 【無知数】
自己が認識していないことが多すぎる場合には説明ができない。
そのような説明できない状態がきわめて多数となったときに使う名詞
なお、無知数を超えたときの状態を示す言葉として、グレア厨という
名詞を使用することも希にはある。
自己が認識していないことが多すぎる場合には説明ができない。
そのような説明できない状態がきわめて多数となったときに使う名詞
なお、無知数を超えたときの状態を示す言葉として、グレア厨という
名詞を使用することも希にはある。
>>1
じゃあ聞いてやるから、
グレアのどこがどう凄いか話してみろ。
そもそもグレアなんぞ、画面テカりまくりで
奇麗汚い以前の問題もあるしな。
まあお前のような気違いは、
いつまでもグレアでも何でもつかってろよ。
じゃあ聞いてやるから、
グレアのどこがどう凄いか話してみろ。
そもそもグレアなんぞ、画面テカりまくりで
奇麗汚い以前の問題もあるしな。
まあお前のような気違いは、
いつまでもグレアでも何でもつかってろよ。
327 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:33:46 ID:3nKq0+L+
>323
> じゃあ聞いてやるから、
今まで、他人のカキコをいっさい無視していた、いや読めもしなかったグレア厨
が自分の無知さをやっと認めたようだ。
でも、ど～せ右から左、馬の耳に念仏、グレア厨の目に1677万色
少しはグレア厨自分で調べる努力をしたら教えてあげよう。
> じゃあ聞いてやるから、
今まで、他人のカキコをいっさい無視していた、いや読めもしなかったグレア厨
が自分の無知さをやっと認めたようだ。
でも、ど～せ右から左、馬の耳に念仏、グレア厨の目に1677万色
少しはグレア厨自分で調べる努力をしたら教えてあげよう。
329 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:35:33 ID:3nKq0+L+
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
>327 グレア厨
> 低能真似すんな！
> レスぐらい自分で考えろ！
他人に要求するなら、自分にもその制限を加えるんだぞ。
今後、コピペしたらお仕置きだ ww
> 低能真似すんな！
> レスぐらい自分で考えろ！
他人に要求するなら、自分にもその制限を加えるんだぞ。
今後、コピペしたらお仕置きだ ww
>>330
キモｗｗｗｗ
キモｗｗｗｗ
>329
> 能書きはいい！
> とっととT560iのどこがどう凄いか話してみろ！
お前がききたいことを、能書き というんだよ。
いらない、って言うんだから話さないよ～～
日本語勉強しておいで www
> 能書きはいい！
> とっととT560iのどこがどう凄いか話してみろ！
お前がききたいことを、能書き というんだよ。
いらない、って言うんだから話さないよ～～
日本語勉強しておいで www
ただいまT560iを検索中…
T560i の検索結果 約 3,450 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
335 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:39:47 ID:3nKq0+L+
>>333
T560iはCRTでありながら、
ちゃんと黒らしい黒が出るのか？
真ん中と隅とで形がいびつになることもなく、
ちゃんと均一に表示できるのか？
画像がボケずに表示できるのか？
こんな基本も満足に満たさないモニターの
どこが凄いんだ！？
T560iはCRTでありながら、
ちゃんと黒らしい黒が出るのか？
真ん中と隅とで形がいびつになることもなく、
ちゃんと均一に表示できるのか？
画像がボケずに表示できるのか？
こんな基本も満足に満たさないモニターの
どこが凄いんだ！？
336 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:40:48 ID:3nKq0+L+
は、はっ
グレア厨が329要求している アンカー先の>323 ってグレア厨の書き込みぢゃんか
早く自分で自分に説明しなさい wwww
グレア厨が329要求している アンカー先の>323 ってグレア厨の書き込みぢゃんか
早く自分で自分に説明しなさい wwww
>336
ふたたび、他人のカキコを 全く理解していないこと をグレア厨は明示しました。
流れの中でちゃんと全部示しておいたのにねぇ。
ふたたび、他人のカキコを 全く理解していないこと をグレア厨は明示しました。
流れの中でちゃんと全部示しておいたのにねぇ。
俺、会社ではスーパーピュアカラー液晶のやつと2万円程度の
ノングレア液晶、ぼっこいノートパソコン、ＣＲＴ、自宅ではH-IPS
ちょっと前のノングレア液晶ノートＰＣ、新しいグレア液晶ノートＰＣ、
テレビはレグザの一個前モデルつかってるけどグレア液晶はマジで
おわっとるな。一見綺麗だけど、やっぱり映りこみとか激しくて
目が疲れる。
グレア厨がそこまでいうんだから、RDT222WM-Sはさぞかし映りこみ
少ないんだろうなって思ったら、まるで鏡のようでした。
想像を超える反射っぷり、これは酷い。ってああ、所詮４万円にも満たない液晶に
なに期待してたんだろうなって。
ノングレア液晶、ぼっこいノートパソコン、ＣＲＴ、自宅ではH-IPS
ちょっと前のノングレア液晶ノートＰＣ、新しいグレア液晶ノートＰＣ、
テレビはレグザの一個前モデルつかってるけどグレア液晶はマジで
おわっとるな。一見綺麗だけど、やっぱり映りこみとか激しくて
目が疲れる。
グレア厨がそこまでいうんだから、RDT222WM-Sはさぞかし映りこみ
少ないんだろうなって思ったら、まるで鏡のようでした。
想像を超える反射っぷり、これは酷い。ってああ、所詮４万円にも満たない液晶に
なに期待してたんだろうなって。
>335
>真ん中と隅とで形がいびつになることもなく、
>ちゃんと均一に表示できるのか？
>画像がボケずに表示できるのか？
>こんな基本も満足に満たさないモニターの
>どこが凄いんだ！？
とT560iをグレア厨は決めつけているけど、このカキコを読むことで
グレア厨はT560iを一度も見ていないことを伝えているな。一度も見ていない
のに 「基本も満足に満たさない」 と決めつける判断力ってすごいな。
普通の人間は、こいつはバカだ、すごいバカだと判断するわけだ wwww
>真ん中と隅とで形がいびつになることもなく、
>ちゃんと均一に表示できるのか？
>画像がボケずに表示できるのか？
>こんな基本も満足に満たさないモニターの
>どこが凄いんだ！？
とT560iをグレア厨は決めつけているけど、このカキコを読むことで
グレア厨はT560iを一度も見ていないことを伝えているな。一度も見ていない
のに 「基本も満足に満たさない」 と決めつける判断力ってすごいな。
普通の人間は、こいつはバカだ、すごいバカだと判断するわけだ wwww
342 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:47:20 ID:3nKq0+L+
バカでもなければ誰もが知っているが、
CRTは画面を消した状態で画面がグレーだ！
黒が黒く出ないんだよ！
CRTは！！！
ノングレア液晶の方がよっぽど黒が出るが、
それでも電気を消せば判る通り、
黒に白いモヤがかかっている。
通電しないグレアの液晶を見てみろ！
真っ黒だ！！
CRTは画面を消した状態で画面がグレーだ！
黒が黒く出ないんだよ！
CRTは！！！
ノングレア液晶の方がよっぽど黒が出るが、
それでも電気を消せば判る通り、
黒に白いモヤがかかっている。
通電しないグレアの液晶を見てみろ！
真っ黒だ！！
グレア使ってるけどいい感じにキレイよ。
びっくりしたのがアクアゾーン。めちゃくちゃ感動するぐらい美しい。
グレアってアクアゾーンのために存在すると言っても過言では無い。
ショップさん、グレア売りたかったらデビルメイクライじゃなくて
アクアゾーンですよｗ
びっくりしたのがアクアゾーン。めちゃくちゃ感動するぐらい美しい。
グレアってアクアゾーンのために存在すると言っても過言では無い。
ショップさん、グレア売りたかったらデビルメイクライじゃなくて
アクアゾーンですよｗ
そして鏡に映った自分を見ると
やはりCRTの欠点しか見えてないか。
液晶である限り越えられない壁があるのは認めないんだな。
ここの主って…
液晶である限り越えられない壁があるのは認めないんだな。
ここの主って…
346 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:50:31 ID:3nKq0+L+
自発光なら全てにおいて
上回っていると思い込んでるアホども…。
プラズマも自発光だから、
黒についてはCRT同様のデメリットを持ってる。
まあそれでも
CRTのような画像の歪みが無いから、
１００倍いいけどな。
上回っていると思い込んでるアホども…。
プラズマも自発光だから、
黒についてはCRT同様のデメリットを持ってる。
まあそれでも
CRTのような画像の歪みが無いから、
１００倍いいけどな。
スレ立ててこようか？
【時代は】黒が黒く出ないCRT【液晶】
【時代は】黒が黒く出ないCRT【液晶】
買えない液晶は糞。そう思わないと生きて行けないんだね。
糞グレア液晶を買ってしまった自分を呪いなさい。
糞グレア液晶を買ってしまった自分を呪いなさい。
>342
でも、グレア厨はどっかで「グレーは色だ」って発言してたぞ
お前の見たCRTの話なぞ、していない。あくまでもT560iのことだ。
グレア厨は、通電しないディスプレイでディスプレイの能力を判断するとは
それこそ、すごい能力だ。だれも誉めないし、だれも同意しない、無駄な能力だな
でも、グレア厨はどっかで「グレーは色だ」って発言してたぞ
お前の見たCRTの話なぞ、していない。あくまでもT560iのことだ。
グレア厨は、通電しないディスプレイでディスプレイの能力を判断するとは
それこそ、すごい能力だ。だれも誉めないし、だれも同意しない、無駄な能力だな
350 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:52:20 ID:3nKq0+L+
CRTは、ボケ、ユガミ、色と、
問題アリアリで、現在に通用するような
代物じゃないんだよ！
お前らってホント品質の低い物
ばっかりマンセーするんだな～。
問題アリアリで、現在に通用するような
代物じゃないんだよ！
お前らってホント品質の低い物
ばっかりマンセーするんだな～。
>346
> 自発光なら全てにおいて
> 上回っていると思い込んでるアホども…。
え、ディスプレイは「自然光」なの、本当に自然光なの??
グレア厨って、本当に大バカだね～～
> 自発光なら全てにおいて
> 上回っていると思い込んでるアホども…。
え、ディスプレイは「自然光」なの、本当に自然光なの??
グレア厨って、本当に大バカだね～～
その内「CRTは重い！」とか言いそうな勢いだな
>350
>CRTは、ボケ、ユガミ、色と、
>問題アリアリで、現在に通用するような
>代物じゃないんだよ！
え、本当にCRTが現代に通用していないと思っているの?
本気で書いているの?? 君のいう問題って何のことかしっかり書いてごらん ww
問題の定性的表現もできないだろうけどさ、練習だと思ってチャレンジだ
>CRTは、ボケ、ユガミ、色と、
>問題アリアリで、現在に通用するような
>代物じゃないんだよ！
え、本当にCRTが現代に通用していないと思っているの?
本気で書いているの?? 君のいう問題って何のことかしっかり書いてごらん ww
問題の定性的表現もできないだろうけどさ、練習だと思ってチャレンジだ
354 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:57:11 ID:3nKq0+L+
355 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:58:17 ID:3nKq0+L+
冷静にロムってる人はもう判ったと思うけど、
時代遅れなCRTやノングレアマンセーする奴って
こういうキチガイばっかりだから。
┐(´ー｀)┌
時代遅れなCRTやノングレアマンセーする奴って
こういうキチガイばっかりだから。
┐(´ー｀)┌
356 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 22:59:22 ID:3nKq0+L+
もうね、バカを通り超えてキチガイ。
相手にするだけ時間の無駄だな。
┐(´ー｀)┌
相手にするだけ時間の無駄だな。
┐(´ー｀)┌
冷静にロムってる人はもう判ったと思うけど、
時代遅れなグレアTやグレアマンセーする奴って
こういうキチガイばっかりだから。
┐(´ー｀)┌
時代遅れなグレアTやグレアマンセーする奴って
こういうキチガイばっかりだから。
┐(´ー｀)┌
むちすう 【無知数】 いわく
>もうね、バカを通り超えてキチガイ。
>相手にするだけ時間の無駄だな。
みんな、グレア厨に何度も同じ事を書いているね。君の返事は??
>もうね、バカを通り超えてキチガイ。
>相手にするだけ時間の無駄だな。
みんな、グレア厨に何度も同じ事を書いているね。君の返事は??
41 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/30(土) 17:26:29 ID:upxzucZ0
>>39
そこはグレアの美しさを語るスレ。
こちらはノングレアの目の負担の高さを語るスレ。
全然趣旨が違います。
>>39
そこはグレアの美しさを語るスレ。
こちらはノングレアの目の負担の高さを語るスレ。
全然趣旨が違います。
今日もグレア君は逃げたか…
フラッグシップモデルにグレア仕様が無いのを誰か説明できる？
隔離支援お疲れ様です
363 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 23:25:52 ID:n+/cvY04
ノシ
液晶ディスプレイにおけるフラグシップとは医療用、放送用、デザイン・印刷用などの
用途に使われ、定義の問題はあるがいずれも１０万を超え、50万とか60万のものもある。
これらのディスプレイの根底にある考えとは
『如何にして外光への影響を無くす、もしくは少なくするか』 で作られている。
暗室にディスプレイを置いてしまえばその影響は限りなく無くすことができるが、
実際はそうはいかない。よって、外光の影響を無くすのに一番良い方法として、
アンチグレア処理で光を拡散させ、その分をバックライトで打ち消すやり方が良いとされた。
逆にグレア処理（厳密にはグレアは悪い意味として使われていた）をした液晶では
外光の影響をどんなことをやっても無くすことが出来ない（暗室逝き）
よって、フラグシップモデルにはノングレア液晶が使われる。
液晶ディスプレイにおけるフラグシップとは医療用、放送用、デザイン・印刷用などの
用途に使われ、定義の問題はあるがいずれも１０万を超え、50万とか60万のものもある。
これらのディスプレイの根底にある考えとは
『如何にして外光への影響を無くす、もしくは少なくするか』 で作られている。
暗室にディスプレイを置いてしまえばその影響は限りなく無くすことができるが、
実際はそうはいかない。よって、外光の影響を無くすのに一番良い方法として、
アンチグレア処理で光を拡散させ、その分をバックライトで打ち消すやり方が良いとされた。
逆にグレア処理（厳密にはグレアは悪い意味として使われていた）をした液晶では
外光の影響をどんなことをやっても無くすことが出来ない（暗室逝き）
よって、フラグシップモデルにはノングレア液晶が使われる。
うわ、ageてもうた・・・ すまん
このスレ見て世間のグレアへの要求が多いなら、なぜフラッグシップモデルでも使わないのか？
と思ったがそういうことだったのか。
勉強になりました、ありがとう。
と思ったがそういうことだったのか。
勉強になりました、ありがとう。
無加工な状態が光沢ないしグレアで、ノングレアの中にアンチグレア方式や多層ARコート方式が
ある、というのが本来の定義だったのに、液晶時代になってアンチグレアとグレアしかなくなった
頃があったのと、ほとんど効果の無いエセARコートが出回りだしたせいで
言葉の意味が歪みまくりだな。
ある、というのが本来の定義だったのに、液晶時代になってアンチグレアとグレアしかなくなった
頃があったのと、ほとんど効果の無いエセARコートが出回りだしたせいで
言葉の意味が歪みまくりだな。
>>361
カラーマネージメントをする上では、反射率自体が低いことは求められないからね。より反射が均等である事が重要視される。
ISOの産業用液晶カラーモニタ基準値でも、反射率は無視されてる。
だから像がそのまま写ってしまうグレアでは均等ではないのでダメだし、反射率自体を大きく低減できる多層ARコートも
コスト面からいっても採用する動機が少ない。んでアンチグレアとなる。
アンチグレアには多層ARコートと違って副作用があるが、コントラスト低下が主で、カラーバランス悪化じゃないから問題にならない。
カラーバランスよりもコントラスト低下が致命的になる分野(医療用とか)では、逆にグレアにしたり円偏光フィルタを採用したりしている。
マルチメディア用途でコントラスト低下を避けたい、反射率自体をとにかく低減したい、あるいはアンチグレアの副作用が
とにかく嫌と言う人間は、現状のグレアvsAGという状況では、妥協するか多層ARコートのCRTを使い続けたまま難民化していたりする。
カラーマネージメントをする上では、反射率自体が低いことは求められないからね。より反射が均等である事が重要視される。
ISOの産業用液晶カラーモニタ基準値でも、反射率は無視されてる。
だから像がそのまま写ってしまうグレアでは均等ではないのでダメだし、反射率自体を大きく低減できる多層ARコートも
コスト面からいっても採用する動機が少ない。んでアンチグレアとなる。
アンチグレアには多層ARコートと違って副作用があるが、コントラスト低下が主で、カラーバランス悪化じゃないから問題にならない。
カラーバランスよりもコントラスト低下が致命的になる分野(医療用とか)では、逆にグレアにしたり円偏光フィルタを採用したりしている。
マルチメディア用途でコントラスト低下を避けたい、反射率自体をとにかく低減したい、あるいはアンチグレアの副作用が
とにかく嫌と言う人間は、現状のグレアvsAGという状況では、妥協するか多層ARコートのCRTを使い続けたまま難民化していたりする。
368 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 23:56:20 ID:3nKq0+L+
>>363
ノングレアにとって外部の光は、視界を妨げる
白浮きの原因にしかならず、メリットが何もない。
グレアは正に逆転発想で、外部の光も味方につけ、
それをプラスとして働かせているんだよ。
ツヤツヤ感があるからこそ、グレアは奇麗に見える。
だから部屋の明かりを消すと丸でノングレアで、
奇麗さも失われる。
ノングレアにとって外部の光は、視界を妨げる
白浮きの原因にしかならず、メリットが何もない。
グレアは正に逆転発想で、外部の光も味方につけ、
それをプラスとして働かせているんだよ。
ツヤツヤ感があるからこそ、グレアは奇麗に見える。
だから部屋の明かりを消すと丸でノングレアで、
奇麗さも失われる。
369 ：不明なデバイスさん：2008/09/02(火) 23:59:05 ID:3nKq0+L+
グレアは外部の光があった方がプラスなんだよ。
ノングレアはマイナス。
この辺をよく理解していないアホは、
映り込み＝デメリット…と決め込んじゃう。
全く映り込みがなければ、
表面のツヤツヤ感も無くなり、
ノングレアのようにとても味気ない
画質になっちゃう。
ノングレアはマイナス。
この辺をよく理解していないアホは、
映り込み＝デメリット…と決め込んじゃう。
全く映り込みがなければ、
表面のツヤツヤ感も無くなり、
ノングレアのようにとても味気ない
画質になっちゃう。
なあ、じゃあテキスト用にノングレアの買って
動画用途にグレアを買えばいいんじゃね？
いや、素人考えですまんがどうせ安物液晶買うんだったら
２つくらい買っても多分、高級機の半額以下程度だから
十分お釣がくんじゃね？
動画用途にグレアを買えばいいんじゃね？
いや、素人考えですまんがどうせ安物液晶買うんだったら
２つくらい買っても多分、高級機の半額以下程度だから
十分お釣がくんじゃね？
早く寝てください
372 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:03:30 ID:0KToJj0K
ノングレアしか使ったことの無い人は、
日中に太陽光が差し込む方が奇麗に映る…とうと、
信じられないようだが、外部光の存在が、
ノングレアと全く意味が違うってことを
理解出来ていないからなんだ。
グレアは外部の光が強いと、
光度を上げなくても充分見られる。
日中に太陽光が差し込む方が奇麗に映る…とうと、
信じられないようだが、外部光の存在が、
ノングレアと全く意味が違うってことを
理解出来ていないからなんだ。
グレアは外部の光が強いと、
光度を上げなくても充分見られる。
>>365
勘違いしちゃいかん。グレアへの要求なんて多くないよ。
アンチグレアの副作用が嫌な人間で、アンチグレア以外にまともな反射低減があればいいな
と思ってる人間は増えている。そしてそれは、液晶以前には普通にあったものだから復活して
くれないかなという話になる。
だからグレアがいいと言ってる人間がいたとしても、それは反射して欲しいと言う意味ではない。
反射してるほうがいいなんてのは>1ぐらいのものだ。
勘違いしちゃいかん。グレアへの要求なんて多くないよ。
アンチグレアの副作用が嫌な人間で、アンチグレア以外にまともな反射低減があればいいな
と思ってる人間は増えている。そしてそれは、液晶以前には普通にあったものだから復活して
くれないかなという話になる。
だからグレアがいいと言ってる人間がいたとしても、それは反射して欲しいと言う意味ではない。
反射してるほうがいいなんてのは>1ぐらいのものだ。
374 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:04:42 ID:0KToJj0K
外の光が液晶の表示を明るく照らし、
際立たせてくれるんだよ。
ノングレアじゃあり得ない話。
ノングレアは曇ったフィルターが
際立っちゃうので、その下の表示は
見えなくなるだけ…。
だからひたすら光度を上げて、
何とか白浮きに対抗するのが精一杯。
この様にグレアとノングレアは特性が
全く違うんだよ。
際立たせてくれるんだよ。
ノングレアじゃあり得ない話。
ノングレアは曇ったフィルターが
際立っちゃうので、その下の表示は
見えなくなるだけ…。
だからひたすら光度を上げて、
何とか白浮きに対抗するのが精一杯。
この様にグレアとノングレアは特性が
全く違うんだよ。
>>372
液晶に照明当てるんですね、わかります＾＾
液晶に照明当てるんですね、わかります＾＾
376 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:08:36 ID:3nKq0+L+
外部の光が強ければ強いほど、
白浮きが激しくなるノングレア。
一方、グレアは外の光が強いほど、
表示が明るく照らされて、視認性が上がる。
そしてこの状態が一番目に優しいでの、
俺は日中使う時には、カーテン開けて使ってる。
当然映り込みは増えるが、目の負担は逆に下がる。
アンチグレア派は、映り込み＝目に悪い…と
思い込んでいるが、太陽光が差し込む場所で使うと、
それ以上のメリットがあるんだよ。
白浮きが激しくなるノングレア。
一方、グレアは外の光が強いほど、
表示が明るく照らされて、視認性が上がる。
そしてこの状態が一番目に優しいでの、
俺は日中使う時には、カーテン開けて使ってる。
当然映り込みは増えるが、目の負担は逆に下がる。
アンチグレア派は、映り込み＝目に悪い…と
思い込んでいるが、太陽光が差し込む場所で使うと、
それ以上のメリットがあるんだよ。
377 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:11:00 ID:0KToJj0K
>>375
それが不思議と、証明じゃダメなんだ。
部屋の蛍光灯は今、35W+40Wで使っているんだが、
30Wの蛍光灯をもう１つ付けられる。
で、太陽光のように強い光だと目の負担が下がるんだから、
きっと蛍光灯ももっと明るくした方がいいはずだ…と、
昨日テストしてみたが、変化なし…。
まあそれだけ太陽光の光は強い…ってのもあるが…。
それが不思議と、証明じゃダメなんだ。
部屋の蛍光灯は今、35W+40Wで使っているんだが、
30Wの蛍光灯をもう１つ付けられる。
で、太陽光のように強い光だと目の負担が下がるんだから、
きっと蛍光灯ももっと明るくした方がいいはずだ…と、
昨日テストしてみたが、変化なし…。
まあそれだけ太陽光の光は強い…ってのもあるが…。
378 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:11:54 ID:TwQ/4pR0
何で液晶TVってグレアないん？
ぼったくってるくせに
ぼったくってるくせに
379 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:13:40 ID:0KToJj0K
知っての通り、光度を下げれば下げるほど、
色はどんどんくすんで、汚くなる。
太陽光が入る状態だと、モニターの光度も
上げても眩しくなく、発色も良くなるので、
俺は日中使っているのが一番好き。
目の負担も1/5ほどに低下する感じ。
色はどんどんくすんで、汚くなる。
太陽光が入る状態だと、モニターの光度も
上げても眩しくなく、発色も良くなるので、
俺は日中使っているのが一番好き。
目の負担も1/5ほどに低下する感じ。
光沢写真で見ると、本来艶の無いものまで艶があるように(一見)美しく見えるのと同じだな。
艶の無いものを艶の無いように写せないのは正しい写り方じゃない。正しさなんてどうでも良くて
好みの問題だけだというならそれもありだろうが。
まあ、反射もほとんどなく、散乱光の悪影響も無いコーティング方式が現実に存在している(いた)以上、
俺はそれの(再)普及を待つよ。わざわざグレアとアンチグレアから究極の選択したりしないで。
艶の無いものを艶の無いように写せないのは正しい写り方じゃない。正しさなんてどうでも良くて
好みの問題だけだというならそれもありだろうが。
まあ、反射もほとんどなく、散乱光の悪影響も無いコーティング方式が現実に存在している(いた)以上、
俺はそれの(再)普及を待つよ。わざわざグレアとアンチグレアから究極の選択したりしないで。
382 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:15:27 ID:0KToJj0K
>>363から>>367の会話と
>>368から>>369のレベルの違いにワロタ
つーか、グレア厨ってちゃんと言葉の意味理解して使ってる？
自分は多層ＡＲコートは素晴らしいけどアンチグレア処理でいまのところはＯＫかな。
新型VAIOとか見ちゃうと、２４インチに使われてほしいとは思うけど
値段が高くなりすぎる予感が・・・。需要は確実にあるだろうね。
>>368から>>369のレベルの違いにワロタ
つーか、グレア厨ってちゃんと言葉の意味理解して使ってる？
自分は多層ＡＲコートは素晴らしいけどアンチグレア処理でいまのところはＯＫかな。
新型VAIOとか見ちゃうと、２４インチに使われてほしいとは思うけど
値段が高くなりすぎる予感が・・・。需要は確実にあるだろうね。
384 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:18:22 ID:bp5eNn1P
>>1によると
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
だったらどうしてプロは他の高いパネル買うんだろうね＾＾
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
グレアTNが画像の編集作業に向いているらしい
だったらどうしてプロは他の高いパネル買うんだろうね＾＾
グレアいいぞ。
マスタリングが甘い昔のDVDソフトとか観てみ。
独特のザラザラ感が見事に消えてとっても綺麗。
ちなみに俺が検証したソフトはジュラシックパーク。
マスタリングが甘い昔のDVDソフトとか観てみ。
独特のザラザラ感が見事に消えてとっても綺麗。
ちなみに俺が検証したソフトはジュラシックパーク。
386 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:18:44 ID:0KToJj0K
>>380
日中カーテンを開けていれば、
当然、映り込みがその分増える。
でも、映り込む部分って、
文字表示以外の部分なんだよ。
WEBも掲示板も、文字の部分って
バックが白だから、写り込みはほとんど無い。
だから日中カーテン開けてても
全然使えちゃう。
ノングレアじゃあり得ない話だけどね。
日中カーテンを開けていれば、
当然、映り込みがその分増える。
でも、映り込む部分って、
文字表示以外の部分なんだよ。
WEBも掲示板も、文字の部分って
バックが白だから、写り込みはほとんど無い。
だから日中カーテン開けてても
全然使えちゃう。
ノングレアじゃあり得ない話だけどね。
387 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:20:44 ID:0KToJj0K
>>385
>マスタリングが甘い昔のDVDソフトとか観てみ。
ネットの動画ニュースとか良く見るんだけど、
あれだけ荒い画像でも、遠目だと
DVDぐらい奇麗に見えちゃう。
とにかく静止画、動画の映像レベルが３倍に上がる！
>マスタリングが甘い昔のDVDソフトとか観てみ。
ネットの動画ニュースとか良く見るんだけど、
あれだけ荒い画像でも、遠目だと
DVDぐらい奇麗に見えちゃう。
とにかく静止画、動画の映像レベルが３倍に上がる！
クスクス。
389 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:25:25 ID:0KToJj0K
ノングレアの曇ったフィルターが無くなるだけで、
液晶のクオリティーってこんなに上がる物なのか！？って
一種のカルチャーショックだよ！
グレアに替えて初めて、あのフィルターが
どれだけ表示品質を下げる根源になっているかが判る。
あのフィルターを取っ払うだけで
液晶でもこんなに奇麗なら、プラズマも有機ELも
かすんで見える。
液晶のクオリティーってこんなに上がる物なのか！？って
一種のカルチャーショックだよ！
グレアに替えて初めて、あのフィルターが
どれだけ表示品質を下げる根源になっているかが判る。
あのフィルターを取っ払うだけで
液晶でもこんなに奇麗なら、プラズマも有機ELも
かすんで見える。
>>386
白画面なら映り込みが気にならないことはわかった
でも文字を読むなら綺麗じゃなくてもいいじゃない
外光入れたら綺麗になるってのの理由はわからないけどね
映像とか見るなら映り込みは致命的でしょ。綺麗になっても
映り込んでたらねぇｗｗ
白画面なら映り込みが気にならないことはわかった
でも文字を読むなら綺麗じゃなくてもいいじゃない
外光入れたら綺麗になるってのの理由はわからないけどね
映像とか見るなら映り込みは致命的でしょ。綺麗になっても
映り込んでたらねぇｗｗ
147 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/19(火) 21:04:54 ID:J061MMF6
デメリットは暗い場面の多い映画やゲームです。
昨日、地デジで録画した映画「ハムナプトラ2」を
見たんですが、このレベルだと見られます。
ジュラシックパークだと微妙な感じです。
結局電気を付けたまま見ましたが。
まあ室内の電気を消してみればOKなんですが、
そうするとノングレアで見ているような
画質になるのであまり好きじゃないです。
デメリットは暗い場面の多い映画やゲームです。
昨日、地デジで録画した映画「ハムナプトラ2」を
見たんですが、このレベルだと見られます。
ジュラシックパークだと微妙な感じです。
結局電気を付けたまま見ましたが。
まあ室内の電気を消してみればOKなんですが、
そうするとノングレアで見ているような
画質になるのであまり好きじゃないです。
>>383
というか、ある程度小型なら(質さえ良ければ)アンチグレアでも十分なんだけど、24型とかになると多層ARコートでないと
厳しいというのがある。アンチグレアの凹凸と画素ピッチは一緒に小さくなっていかないとギラツキの一因になるのに、
アンチグレアの進歩は足踏みだからな。
光の波長より小さい凹凸を施す技術というのもあって、これは強力な反射低減能力があるけど、全然原理が違うし。
というか、ある程度小型なら(質さえ良ければ)アンチグレアでも十分なんだけど、24型とかになると多層ARコートでないと
厳しいというのがある。アンチグレアの凹凸と画素ピッチは一緒に小さくなっていかないとギラツキの一因になるのに、
アンチグレアの進歩は足踏みだからな。
光の波長より小さい凹凸を施す技術というのもあって、これは強力な反射低減能力があるけど、全然原理が違うし。
さて、寝るか。 ちなみにグレア厨がいう、アンチグレア処理ってのは
ゴミくずみたいなノートパソコンのアンチグレア処理。
それなりの値段になればアンチグレア処理でも大分違う。
まあ、貧乏人のグレア厨にはアンチグレア処理の高級機すらお目に
かかったことがないんでしょう。
そんなやつにアンチグレア／グレアを超える話をしても無駄
ゴミくずみたいなノートパソコンのアンチグレア処理。
それなりの値段になればアンチグレア処理でも大分違う。
まあ、貧乏人のグレア厨にはアンチグレア処理の高級機すらお目に
かかったことがないんでしょう。
そんなやつにアンチグレア／グレアを超える話をしても無駄
394 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:28:57 ID:0KToJj0K
映り込みの問題は、室内の照明や
設置方法工夫すれば、何とでもなる。
逆に映り込みを恐れ、
オールマイティー曇ったフィルター通して
見ている方が損失だよ。
そういうことを多くの制作者、
消費者が理解して来たから、今、
グレアモニターがここまで増えた。
俺も古い固定観念を捨て、勇気を出して
その流れにのって、本当良かったと思ってる。
設置方法工夫すれば、何とでもなる。
逆に映り込みを恐れ、
オールマイティー曇ったフィルター通して
見ている方が損失だよ。
そういうことを多くの制作者、
消費者が理解して来たから、今、
グレアモニターがここまで増えた。
俺も古い固定観念を捨て、勇気を出して
その流れにのって、本当良かったと思ってる。
395 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:30:24 ID:0KToJj0K
>>390
>でも文字を読むなら綺麗じゃなくてもいいじゃない
ノングレアは外部の光を拡散するけど、
当然、内部の光も拡散するんだよ。
つまり画像がボケるってこと。
文字のような輪郭がハッキリしている場合は
これが顕著に現れる。
ボケた文字を見続けるのと、クッキリした
文字を見るのとじゃ、どっちら目の負担が下がるか
考えるまでもないよね。
>でも文字を読むなら綺麗じゃなくてもいいじゃない
ノングレアは外部の光を拡散するけど、
当然、内部の光も拡散するんだよ。
つまり画像がボケるってこと。
文字のような輪郭がハッキリしている場合は
これが顕著に現れる。
ボケた文字を見続けるのと、クッキリした
文字を見るのとじゃ、どっちら目の負担が下がるか
考えるまでもないよね。
397 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:31:43 ID:0KToJj0K
>>395
ひどいノングレア液晶なら視認性に問題が出る、かもしれないね
ひどいノングレア液晶なら視認性に問題が出る、かもしれないね
ついに電卓にまで話が及ぶようになってきたか・・・・・・
>>397
いやそれなら液晶の中にライト入ってるんだから輝度あげればいいんじゃないですか？
いやそれなら液晶の中にライト入ってるんだから輝度あげればいいんじゃないですか？
401 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:33:59 ID:0KToJj0K
アンチグレア処理を例えるなら
せめてマット紙だろ、バカ
せめてマット紙だろ、バカ
404 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:36:17 ID:0KToJj0K
>>398
俺も昔はCRT使ってたから、
ノングレアの液晶に替えた時には、
クッキリ画像に驚いたけど、
グレアに変えると
あれでもまだボケてることに気付く。
今はもうグレアのハイクオリティーの画質に
慣れちゃったから、各所で見かける
ノングレアのTVやモニターがボケてることが
気になる。
俺も昔はCRT使ってたから、
ノングレアの液晶に替えた時には、
クッキリ画像に驚いたけど、
グレアに変えると
あれでもまだボケてることに気付く。
今はもうグレアのハイクオリティーの画質に
慣れちゃったから、各所で見かける
ノングレアのTVやモニターがボケてることが
気になる。
>>404
CRTとノングレアは何使ってたの？
CRTとノングレアは何使ってたの？
406 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:38:34 ID:0KToJj0K
>>400
光度を上げれば目の負担も増す。
ノングレアのメリットは、
外の光でも明るく映る…ってことなんだ。
だから光度を抑えられる。
内部の蛍光管の光と、外からの光の
両方が液晶表示を際立たせる。
ノングレアは内部からだけで、
外部の光は毒にしかならない。
光度を上げれば目の負担も増す。
ノングレアのメリットは、
外の光でも明るく映る…ってことなんだ。
だから光度を抑えられる。
内部の蛍光管の光と、外からの光の
両方が液晶表示を際立たせる。
ノングレアは内部からだけで、
外部の光は毒にしかならない。
>>406
結局外光も反射してくるわけだから、同じですよ
結局外光も反射してくるわけだから、同じですよ
409 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:41:50 ID:0KToJj0K
>>403
ややテカリが残った状態で、
だからと言って他の物はあまり
映り込みしないという微妙な感じ。
でも今（夜）こうして使っているのは、
そういう状態だよ。
でも映り込みが激しい昼間に
使う方が目に優しいから、
映り込み量と目の負担は比例しない所が
奥が深い所。
ややテカリが残った状態で、
だからと言って他の物はあまり
映り込みしないという微妙な感じ。
でも今（夜）こうして使っているのは、
そういう状態だよ。
でも映り込みが激しい昼間に
使う方が目に優しいから、
映り込み量と目の負担は比例しない所が
奥が深い所。
410 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:42:51 ID:0KToJj0K
同じ液晶を使って、夜の方が目の疲れを感じる時が結構あるんだが・・・
なんでだろ。
意見をして頂けるなら聞きたい。
なんでだろ。
意見をして頂けるなら聞きたい。
412 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:45:37 ID:0KToJj0K
>>407
>コントラストが上がってるだけじゃないですか？
ノングレアやCRTのような黒に近いグレーじゃなく、
グレアは限りなく本物の黒が出る。
ボケ以外にも、色の面でもかなり
ステップアップするよ。
>コントラストが上がってるだけじゃないですか？
ノングレアやCRTのような黒に近いグレーじゃなく、
グレアは限りなく本物の黒が出る。
ボケ以外にも、色の面でもかなり
ステップアップするよ。
415 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:49:41 ID:0KToJj0K
>>411
TVマンガのはじめに、
TVは部屋を明るくしてみましょう～って
テロップが出るよね？
なぜか？というと、暗闇で見る方が目の負担が高くなるから。
逆に言うと、明るい所の方が目の負担は下がるってこと。
俺が日中の方が目の負担が下がる…というのも
理にかなった現象なんだけど、
これがノングレアだと白浮きが起きるから、
逆に明るい場所で使う方がプラスになるとは限らない
所がミソ。
TVマンガのはじめに、
TVは部屋を明るくしてみましょう～って
テロップが出るよね？
なぜか？というと、暗闇で見る方が目の負担が高くなるから。
逆に言うと、明るい所の方が目の負担は下がるってこと。
俺が日中の方が目の負担が下がる…というのも
理にかなった現象なんだけど、
これがノングレアだと白浮きが起きるから、
逆に明るい場所で使う方がプラスになるとは限らない
所がミソ。
>>412
それって文字がボケる理由になってない
つまり、文字の色を#000000から#111111に変えても
背景色をその分明るくすればいいだけだし
まさか、文字の背景が真っ白な状態で使ってませんよね
目への優しさを議論するスレですもんね
それって文字がボケる理由になってない
つまり、文字の色を#000000から#111111に変えても
背景色をその分明るくすればいいだけだし
まさか、文字の背景が真っ白な状態で使ってませんよね
目への優しさを議論するスレですもんね
417 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:51:24 ID:0KToJj0K
419 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:54:03 ID:0KToJj0K
>>416
>それって文字がボケる理由になってない
表面がザラザラなんだから、
輪郭がボケるのはアタリマエ。
ノングレアの表面はすりガラスと同じだけど、
すりガラスで物みたらどう映る？
液晶とくっつりているから、
そこそこくっきりした表示になるけど、
ボケは免れないよ。
ボケだけじゃなく、色も拡散のダメージ
受けるから、淡くなる。
>それって文字がボケる理由になってない
表面がザラザラなんだから、
輪郭がボケるのはアタリマエ。
ノングレアの表面はすりガラスと同じだけど、
すりガラスで物みたらどう映る？
液晶とくっつりているから、
そこそこくっきりした表示になるけど、
ボケは免れないよ。
ボケだけじゃなく、色も拡散のダメージ
受けるから、淡くなる。
421 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:55:40 ID:0KToJj0K
423 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:57:02 ID:0KToJj0K
ごめん、>>420は無しだわ
ノングレアはもれなくボケてるんだったね
ノングレアはもれなくボケてるんだったね
室内を明るくか。
冗談抜きでデスク用の照明でももってくるかな・・・
（室内の電灯ではもう、明るくならないため）
モニターの明るさももう抑えられるトコまで抑えちまったし・・・orz
冗談抜きでデスク用の照明でももってくるかな・・・
（室内の電灯ではもう、明るくならないため）
モニターの明るさももう抑えられるトコまで抑えちまったし・・・orz
ちなみにマジレスで申し訳ないですが、
>>415はポケモンショックが原因ですので。
>>415はポケモンショックが原因ですので。
427 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 00:58:44 ID:bp5eNn1P
430 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 01:01:08 ID:0KToJj0K
ポリゴン事件を知らないゆとり・・・だと・・・？
「気がする」？
まぁいいや。しつこく聞いてごめんなさい。
ホントはソニーもナナオも使ってないんだよね？
では。
まぁいいや。しつこく聞いてごめんなさい。
ホントはソニーもナナオも使ってないんだよね？
では。
>>426
ついでにいうと、明るいほうがいいのではなく、環境光と液晶の輝度が等しいのが一番疲れない、だしな。
きちんと設定すると、まるでプリントした紙をハメこんだみたいに綺麗に見える。それこそが正しい表示であり、
それが出来るのがよいモニタ。
ついでにいうと、明るいほうがいいのではなく、環境光と液晶の輝度が等しいのが一番疲れない、だしな。
きちんと設定すると、まるでプリントした紙をハメこんだみたいに綺麗に見える。それこそが正しい表示であり、
それが出来るのがよいモニタ。
435 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 01:06:00 ID:0KToJj0K
暗闇で発光物見るのが一番目に悪いから、
とにかくキモオタは部屋を明るくして
パソコンやろうね☆
目つぶしパネル云々以前に、
そういう環境をちゃんとしなきゃ
意味がない。
とにかくキモオタは部屋を明るくして
パソコンやろうね☆
目つぶしパネル云々以前に、
そういう環境をちゃんとしなきゃ
意味がない。
>>1
氏ね。
氏ね。
438 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 01:07:51 ID:0KToJj0K
>>434
>まるでプリントした紙をハメこんだみたいに綺麗に見える。
これのことか！？
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
>まるでプリントした紙をハメこんだみたいに綺麗に見える。
これのことか！？
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201703.jpg
439 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 01:08:58 ID:0KToJj0K
もう寝る！
寝るつもりでしたが。
Desktop Lighterさっそく試してみた。
これすごくいいソフトっす！
ID:1NQJGYWJ氏に感謝します。
これで目の疲れがかなり軽減できそうです。
では、今度こそ本当に失礼致します～
Desktop Lighterさっそく試してみた。
これすごくいいソフトっす！
ID:1NQJGYWJ氏に感謝します。
これで目の疲れがかなり軽減できそうです。
では、今度こそ本当に失礼致します～
このスレであまり話題にならないNECのLCD2190UXi液晶モニター購入した。
13万円台でIPS系パネルでコスパが悪いと評判のモデルだ。
ノングレアだが、うちの環境では問題ないのであえてノングレアを選択した。
まず、スタンドがかなり良い。角度調整しやすく縦にすることも可能、これは便利。
また、スイーベル機能で左右に首を振ることが出来るのも良い。
画質はいまどきの液晶としては薄暗い、発色も普通。視覚はIPS系なので広い。
PS3とつなげないのが問題。遅延は気にならないレベル。
大画面なのでエロゲは大迫力だが、以前使っていたEIZOの21インチ液晶のような美しさはなかった。
エロゲするなら同価格帯の日立S-IPS液晶の方がいいかもしれない。関係ないがドット欠け発見。
本スレだとこのモデルはドット欠けが多いそうだ。NECクオリティー。
なんか良スレになってきたっぽい（笑）
つーか、ナナオのノングレアと比べてグレア液晶は素晴らしいなら
最初からナナオと言えばいいのにｗｗｗｗ
なんで今頃になってナナオの名前がでてくるのやら。
今日も楽しみにしてますね＞グレア厨
つーか、ナナオのノングレアと比べてグレア液晶は素晴らしいなら
最初からナナオと言えばいいのにｗｗｗｗ
なんで今頃になってナナオの名前がでてくるのやら。
今日も楽しみにしてますね＞グレア厨
無茶苦茶だな
釣りスレかと思ったら、マジでいってるのかこれ
今日は負け犬いないの？
アク禁にでもされたんじゃないの？
ちんこばーん
449 ：不明なデバイスさん：2008/09/03(水) 23:27:47 ID:0KToJj0K
【これが現実：ノングレアは画質が悪い】
＞外からの光を乱反射するだけでなく、
＞内側からの光（つまり液晶パネル自身の放つ映像）までも乱してしまうため、
＞色の純度が下がり、明瞭度、解像感もやや落ちてしまう。
＞また光の当たる角度と視聴位置の関係が悪いと、画面全体が白っぽく、
＞薄くヴェールをかけたような映像になってしまう場合もある。
【これが現実：グレアは画質が良い】
＞これに対してグレア処理の表面は、その名の通り光沢感があり滑らかだ。
＞光を乱反射しないため、パネル本来の実力通りに
＞純度の高い色を出すことができる。
＞特に赤、青、緑といった原色系の発色は鮮烈で、
＞それら原色が頻出するような映像、例えばビーチリゾートの映像などを見ると、
＞鮮やかでヌケの良い透明感溢れる発色を味わえる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/07/news112.html
＞外からの光を乱反射するだけでなく、
＞内側からの光（つまり液晶パネル自身の放つ映像）までも乱してしまうため、
＞色の純度が下がり、明瞭度、解像感もやや落ちてしまう。
＞また光の当たる角度と視聴位置の関係が悪いと、画面全体が白っぽく、
＞薄くヴェールをかけたような映像になってしまう場合もある。
【これが現実：グレアは画質が良い】
＞これに対してグレア処理の表面は、その名の通り光沢感があり滑らかだ。
＞光を乱反射しないため、パネル本来の実力通りに
＞純度の高い色を出すことができる。
＞特に赤、青、緑といった原色系の発色は鮮烈で、
＞それら原色が頻出するような映像、例えばビーチリゾートの映像などを見ると、
＞鮮やかでヌケの良い透明感溢れる発色を味わえる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/07/news112.html
>>445
アンチグレアに副作用がある事も、それを嫌う人がいるのもCRTの昔から当たり前ではあるけどね。
ただ、そういう人らは「アンチグレア以外の反射低減加工」を求め、CRT時代には実際に
多層ARコートや、ARパネルや、住友3Mや明昭光器のバカ高い円偏光フィルタを使っていたのに対して、
>>1は「反射しているほうがいい」と言ってるのがアレなのだが。
アンチグレアに副作用がある事も、それを嫌う人がいるのもCRTの昔から当たり前ではあるけどね。
ただ、そういう人らは「アンチグレア以外の反射低減加工」を求め、CRT時代には実際に
多層ARコートや、ARパネルや、住友3Mや明昭光器のバカ高い円偏光フィルタを使っていたのに対して、
>>1は「反射しているほうがいい」と言ってるのがアレなのだが。
おちんこ様…
お元気でーすーかー？
お元気でーすーかー？
そんなのことはいいから 0KToJj0K のナナオの液晶パネルについて教えてくれ。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
よろしくね
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
よろしくね
液晶パネルじゃないや（汗） 液晶ディスプレイね。
H-IPSもグレア処理されてるってよｗ
116 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/03(水) 01:04:04 ID:0KToJj0K
ガラスパネルとH-IPSの組み合わせで
現時点最強のモニターだろうね。
116 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/03(水) 01:04:04 ID:0KToJj0K
ガラスパネルとH-IPSの組み合わせで
現時点最強のモニターだろうね。
410 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/03(水) 00:42:51 ID:0KToJj0K
>>405
>CRTとノングレアは何使ってたの？
詳しくは教えないけど、
ソニーのトリニトロンや
ナナオの液晶とか。
>449
マルチポスト・コピペ
反射光と透過光の区別もつかない「無知数」グレア厨 ww
マルチポスト・コピペ
反射光と透過光の区別もつかない「無知数」グレア厨 ww
>>ID:LG1yoA72
キミも部屋から外に出て働けば高級モニターが買えるくらいは稼げるよ。
なけなしの小遣いで買った安物を無理矢理擁護する必要も無くなるよ。
キミも部屋から外に出て働けば高級モニターが買えるくらいは稼げるよ。
なけなしの小遣いで買った安物を無理矢理擁護する必要も無くなるよ。
>>ID:LG1yoA72
説明をするためにも、高校の物理II程度までは勉強しなくちゃだな
光の干渉と反射と散乱の意味が分かるには最低限のものだけど
説明をするためにも、高校の物理II程度までは勉強しなくちゃだな
光の干渉と反射と散乱の意味が分かるには最低限のものだけど
【グレア厨・迷言集】
（ポイント）
・グレアとノングレアの区別が付いてない上、ノングレアを店頭で見て批判。
・さらに店頭でグレアを判断するのは愚かだと批判。
170 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/21(木) 20:07:11 ID:6MG7WcfU
>>167
さっき大型ショッピングセンター内の
電気コーナーでグレアのTV見て来たけど、
やっぱりどれも今イチ奇麗じゃない。
パネルはどうれであれ、グレアになるだけで、
２ランクも３ランクも上質な画質になる
ことだけは確かだ。
----
140 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 00:11:37 ID:LG1yoA72
家電なんて蛍光灯の雨荒らしな訳だが、
そんな特殊な環境下で、グレアを評価している時点で、
ちゃんちゃらおかしい。
>>133にもあ書かれているように
ノングレアは明瞭度も解像感も落ちてしまうのだから、
そんなボケた表示を見続けていたら、
目に悪いことは疑う余地がない。
（ポイント）
・グレアとノングレアの区別が付いてない上、ノングレアを店頭で見て批判。
・さらに店頭でグレアを判断するのは愚かだと批判。
170 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/21(木) 20:07:11 ID:6MG7WcfU
>>167
さっき大型ショッピングセンター内の
電気コーナーでグレアのTV見て来たけど、
やっぱりどれも今イチ奇麗じゃない。
パネルはどうれであれ、グレアになるだけで、
２ランクも３ランクも上質な画質になる
ことだけは確かだ。
----
140 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 00:11:37 ID:LG1yoA72
家電なんて蛍光灯の雨荒らしな訳だが、
そんな特殊な環境下で、グレアを評価している時点で、
ちゃんちゃらおかしい。
>>133にもあ書かれているように
ノングレアは明瞭度も解像感も落ちてしまうのだから、
そんなボケた表示を見続けていたら、
目に悪いことは疑う余地がない。
107 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/08/16(土) 15:46:29 ID:yN4szh2o
俺も以前までは反射するしグレアなんて…という
考えだったのだが、いざショップで見比べると、
明らかにノングレアは表示が劣ってる…。
まあ安いモニターだし、半分、賭けでグレアを買ったら、
これが第正解！（RDT222WM-S）
ネットでは文字にはノングレア…と
まことしやかに言われていたが、
実際ウソだと悟った。
俺も以前までは反射するしグレアなんて…という
考えだったのだが、いざショップで見比べると、
明らかにノングレアは表示が劣ってる…。
まあ安いモニターだし、半分、賭けでグレアを買ったら、
これが第正解！（RDT222WM-S）
ネットでは文字にはノングレア…と
まことしやかに言われていたが、
実際ウソだと悟った。
このスレで困窮したらあっちのスレに連投するんだなｗ
かわいそう。本当にかわいそう。かわいそう過ぎる。
かわいそう。本当にかわいそう。かわいそう過ぎる。
俺はグレアはそこそこキレイだと思う。
光沢フィルターを使うとイマイチなディスプレイでもきれいに見えるようになる気がするよな。
まぁ俺が言いたいことは・・・
どっちでもいんじゃね？グレアだろうとノングレアだろうと。
それよりも問題は液晶にギラツキがあるかどうかだろ。
光沢フィルターを使うとイマイチなディスプレイでもきれいに見えるようになる気がするよな。
まぁ俺が言いたいことは・・・
どっちでもいんじゃね？グレアだろうとノングレアだろうと。
それよりも問題は液晶にギラツキがあるかどうかだろ。
グレア厨って店頭でみるよりもまずは写真で画質を比べるんでしょ？
画面を写真で撮って、しかも全く違うカメラ・環境・設定で撮った
写真を比べて、ほらこんなに綺麗ってｗｗｗ
そんなことより、はやくナナオの液晶について教えてくださいね。
なんで教えてくれないのかなあ？実は嘘でしたってことはないよね？
画面を写真で撮って、しかも全く違うカメラ・環境・設定で撮った
写真を比べて、ほらこんなに綺麗ってｗｗｗ
そんなことより、はやくナナオの液晶について教えてくださいね。
なんで教えてくれないのかなあ？実は嘘でしたってことはないよね？
光ってる＝グレアって思考だから、
グレア厨でもなんでもなく単なるバカでしょ。
前から言われ続けてるがグレア処理とノングレア処理理解して無い。
116 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/03(水) 01:04:04 ID:0KToJj0K
ガラスパネルとH-IPSの組み合わせで
現時点最強のモニターだろうね。
グレア厨でもなんでもなく単なるバカでしょ。
前から言われ続けてるがグレア処理とノングレア処理理解して無い。
116 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/03(水) 01:04:04 ID:0KToJj0K
ガラスパネルとH-IPSの組み合わせで
現時点最強のモニターだろうね。
ようするにマックまんせーなんだろｗ
>>1の記事自体が、グレアvsアンチグレアじゃなくて表面写り込み低減
技術（すなわちアンチグレア）の高度化の話じゃん。
左）NECのST-NLT技術。独自の光学設計によりバックライト光の効率向上と
外光の表面反射の抑制を両立。
右）日立の外光の映りこみを抑えたハイブリッドパネル
高度なアンチグレアが一番良い（コストもかかる）でFA
技術（すなわちアンチグレア）の高度化の話じゃん。
左）NECのST-NLT技術。独自の光学設計によりバックライト光の効率向上と
外光の表面反射の抑制を両立。
右）日立の外光の映りこみを抑えたハイブリッドパネル
高度なアンチグレアが一番良い（コストもかかる）でFA
>>467
>>1の記事の技術は、表面加工によって反射を抑制する技術でもなんでもないよ。
ST-NLTパネルにどんな表面加工を使うかは全然別の話。
実際のST-NLT採用製品はたいていARコートだからアンチグレアは関係ないし。
バカを相手にするからって自分の用語の使い方までグチャグチャになってどうするよ。
>>1の記事の技術は、表面加工によって反射を抑制する技術でもなんでもないよ。
ST-NLTパネルにどんな表面加工を使うかは全然別の話。
実際のST-NLT採用製品はたいていARコートだからアンチグレアは関係ないし。
バカを相手にするからって自分の用語の使い方までグチャグチャになってどうするよ。
>>468
まあ、NECについては、ARとAGを混用したのは悪かったが、日立の方は、AGパネル裏の空気層を無くすことで
視認性を上げてるから、アンチグレアで間違いないだろ。
多分、偏光板を上に持ってきて写り込み抑制してるけど、あれはグレアとは呼ばないだろうし。
まあ、NECについては、ARとAGを混用したのは悪かったが、日立の方は、AGパネル裏の空気層を無くすことで
視認性を上げてるから、アンチグレアで間違いないだろ。
多分、偏光板を上に持ってきて写り込み抑制してるけど、あれはグレアとは呼ばないだろうし。
●ＣＲＴ星人 (ex.FlexScan 68T）
高解像度／広色域／高反応速度を満足し、さらにＡＲパネルor多層ARコート採用で低反射／高コントラストの
目の優しさも満足した一番上を知る人種。しかし、アンチグレア／グレア液晶の時代になりＣＲＴは生産どころか
修理すら終了。ＣＲＴが壊れないことを祈りつつ、ひっそりと暮らしている。 いわば世捨て人。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 絶滅種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●国産液晶パネル超人 (ex.L997 CG221、P1シリーズ）
とにかく液晶の目の優しさを求めた人がたどり着いた場所。発色が自然で目に非常に優しく、色域も非常に広い。
アンチグレア＋ＡＲコートだったり、アンチグレアだがパネルの質が良かったりする。まだ、販売はしているが、
これから販売されるとは限らないというか、おそらく消えていく可能性が高い。今のうちに確保と考える人もいる。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 絶滅危惧種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●高級液晶パネル専門家 (ex.LCD2490WUXi、MDT242WG）
ＣＲＴなんてもう売ってねーよ、国産パネルワイドが無いよ、目にも優しいのがいいなあ、と色々な選択と妥協を
繰り返して、ここに落ち着いた人。価格、解像度、目の優しさ、コントラスト、応答速度はそこそこ。シリカコートの
白浮きはある程度我慢。ここらへん使っていれば其れなりのディスプレイを使っていると言える。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 貴重種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
高解像度／広色域／高反応速度を満足し、さらにＡＲパネルor多層ARコート採用で低反射／高コントラストの
目の優しさも満足した一番上を知る人種。しかし、アンチグレア／グレア液晶の時代になりＣＲＴは生産どころか
修理すら終了。ＣＲＴが壊れないことを祈りつつ、ひっそりと暮らしている。 いわば世捨て人。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 絶滅種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●国産液晶パネル超人 (ex.L997 CG221、P1シリーズ）
とにかく液晶の目の優しさを求めた人がたどり着いた場所。発色が自然で目に非常に優しく、色域も非常に広い。
アンチグレア＋ＡＲコートだったり、アンチグレアだがパネルの質が良かったりする。まだ、販売はしているが、
これから販売されるとは限らないというか、おそらく消えていく可能性が高い。今のうちに確保と考える人もいる。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 絶滅危惧種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●高級液晶パネル専門家 (ex.LCD2490WUXi、MDT242WG）
ＣＲＴなんてもう売ってねーよ、国産パネルワイドが無いよ、目にも優しいのがいいなあ、と色々な選択と妥協を
繰り返して、ここに落ち着いた人。価格、解像度、目の優しさ、コントラスト、応答速度はそこそこ。シリカコートの
白浮きはある程度我慢。ここらへん使っていれば其れなりのディスプレイを使っていると言える。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 貴重種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●パネル拘りなんちゃって専門家 （ex.2407WFP、LCD2090UXi）
ＴＮ、ＶＡ、ＩＰＳという種類に騙されてＴＮだから駄目、ＶＡだから良いとか勘違いしている人。
まあ、それでも目が大丈夫なら問題なし。値段安くて、とにかく視野角！という確信的な買い方もあるので
一概にはなんちゃってとは言えないかも。色域も広いし用途次第で悪くないが、やや中途半端。
●スペック拘りなんちゃって専門家 （ex.新機種を選ぶ傾向）
カタログ上を見てコントラスト非が高いだの、応答速度が速いだので優劣を決める人。それを元に検討や議論を
するのは良いことだが、最後は自分の目で見なければ思ったのと違う場合が多々ある。
新製品を積極的に選ぶ傾向があり、賢い買い物とは言い切れない。
●グレアＮＧなんちゃって専門家 （ex.アンチグレアで低価格液晶）
グレアは映り込みで駄目っていう一点張りな人。シリカコートがすべて良いと考えており、それは
実は妥協の末の産物ということを知らない。ただし、糞グレアは眩しさと映り込みで酷いということは
正しい。冷静に利点／欠点を知って判断すべき。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 中途半端 要進化種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●とりあえず見て聞ききたい一般人 （ex.好みによる）
詳しくなくてなんちゃって専門家に騙される可能性があるが素直で好感が持てる。
素直にいいと思ったものを素直に買っていけばそれは幸せではないか？
●迷わず購入思い切りのいい一般人 （ex.ファーストインプレッションor無選択）
表示されればなんでもいいと思っている、というかそれすら考えない豪傑。
と思いきや、実はこういう何も考えないで買う人は多い。
●人と同じものを買う一般人 （ex.売れ筋）
とりあえず売れているモノ＝一番バランスが良い と判断する人。
ここらへんに来るとまんま一般人としか言いようが無い。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 汎用種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＴＮ、ＶＡ、ＩＰＳという種類に騙されてＴＮだから駄目、ＶＡだから良いとか勘違いしている人。
まあ、それでも目が大丈夫なら問題なし。値段安くて、とにかく視野角！という確信的な買い方もあるので
一概にはなんちゃってとは言えないかも。色域も広いし用途次第で悪くないが、やや中途半端。
●スペック拘りなんちゃって専門家 （ex.新機種を選ぶ傾向）
カタログ上を見てコントラスト非が高いだの、応答速度が速いだので優劣を決める人。それを元に検討や議論を
するのは良いことだが、最後は自分の目で見なければ思ったのと違う場合が多々ある。
新製品を積極的に選ぶ傾向があり、賢い買い物とは言い切れない。
●グレアＮＧなんちゃって専門家 （ex.アンチグレアで低価格液晶）
グレアは映り込みで駄目っていう一点張りな人。シリカコートがすべて良いと考えており、それは
実は妥協の末の産物ということを知らない。ただし、糞グレアは眩しさと映り込みで酷いということは
正しい。冷静に利点／欠点を知って判断すべき。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 中途半端 要進化種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●とりあえず見て聞ききたい一般人 （ex.好みによる）
詳しくなくてなんちゃって専門家に騙される可能性があるが素直で好感が持てる。
素直にいいと思ったものを素直に買っていけばそれは幸せではないか？
●迷わず購入思い切りのいい一般人 （ex.ファーストインプレッションor無選択）
表示されればなんでもいいと思っている、というかそれすら考えない豪傑。
と思いきや、実はこういう何も考えないで買う人は多い。
●人と同じものを買う一般人 （ex.売れ筋）
とりあえず売れているモノ＝一番バランスが良い と判断する人。
ここらへんに来るとまんま一般人としか言いようが無い。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 汎用種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●グレア厨 (ex.RDT222WM-S）
ノングレアは見た目がショボくて駄目っていう一点張りな人。 グレアコートはシリカコーティングすら
放棄した妥協の末の産物をさらに妥協したもの。ただし、窓／照明／家具／他の電化製品や発光物の位置
を熟考した配置にするか、部屋を真っ暗にすれば反射は抑えられ、高コントラストの綺麗な画像が楽しめる。
部屋に何も無い貧乏人のグレア厨の場合なら、災い転じて福となしている。
一般的には映り込みがあるため、長時間作業には向いていない。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 劣等種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ノングレアは見た目がショボくて駄目っていう一点張りな人。 グレアコートはシリカコーティングすら
放棄した妥協の末の産物をさらに妥協したもの。ただし、窓／照明／家具／他の電化製品や発光物の位置
を熟考した配置にするか、部屋を真っ暗にすれば反射は抑えられ、高コントラストの綺麗な画像が楽しめる。
部屋に何も無い貧乏人のグレア厨の場合なら、災い転じて福となしている。
一般的には映り込みがあるため、長時間作業には向いていない。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 劣等種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今時ほんとにシリカ吹き付けてるアンチグレアなんかありえないんだから
そこは普通にアンチグレアとか防眩加工と書いたほうがいいと思うが
そこは普通にアンチグレアとか防眩加工と書いたほうがいいと思うが
すまん、色々書いてるうちにアンチグレア＝シリカコートと一緒な
表現にしてしまった。
表現にしてしまった。
俺は会社では日立のピュアカラー液晶と自宅ではH-IPSだから
危惧種と貴重種をウロウロしてるな。
あとはアンチグレアやグレアに妥協した人はどこにはいるんだ？
まあ、妥協しまくりだから汎用種にはいるのか。
危惧種と貴重種をウロウロしてるな。
あとはアンチグレアやグレアに妥協した人はどこにはいるんだ？
まあ、妥協しまくりだから汎用種にはいるのか。
ARフィルムって高価なんだよなあ。グレアパネルの安物は表面ハードコート施した
アクリル板を付けてるだけだし。
グレアでも、アクリル裏面ARフィルム貼り付け+表面ＡＲ処理後にハードコートとか
だったら、良いんだけどね。
アクリル板を付けてるだけだし。
グレアでも、アクリル裏面ARフィルム貼り付け+表面ＡＲ処理後にハードコートとか
だったら、良いんだけどね。
>>471
>●グレアＮＧなんちゃって専門家
の部分もどうかと思うが。この記述ではまるでまともなグレアがあるかのようだが、そもそも
>（4）反射防止処理のしていないものをポリッシュ又はグレアと呼ぶ。
のが本来のJEITAの定義で(最近はメーカーもいい加減だが)、それをザラザラじゃないなら低反射でも
みんなグレアと呼んだ挙句に、グレアだから反射しまくり(本来の定義からは正しいが)と言うという
ダブルミーニングを自分でも気付かずに起こしてるのが彼らの問題点なのに、同じ定義ズレを起こしてる。
>●グレアＮＧなんちゃって専門家
の部分もどうかと思うが。この記述ではまるでまともなグレアがあるかのようだが、そもそも
>（4）反射防止処理のしていないものをポリッシュ又はグレアと呼ぶ。
のが本来のJEITAの定義で(最近はメーカーもいい加減だが)、それをザラザラじゃないなら低反射でも
みんなグレアと呼んだ挙句に、グレアだから反射しまくり(本来の定義からは正しいが)と言うという
ダブルミーニングを自分でも気付かずに起こしてるのが彼らの問題点なのに、同じ定義ズレを起こしてる。
またまたｽﾏﾝ ＩＤが onzだけあるな orz
グレア液晶って言葉よりも光沢液晶のほうが適してるな。
光沢だから駄目ってわけじゃなくて、グレア液晶だから駄目と。
グレア液晶って言葉よりも光沢液晶のほうが適してるな。
光沢だから駄目ってわけじゃなくて、グレア液晶だから駄目と。
俺も訂正しとこ。
光沢液晶でも、アクリル裏面ARフィルム貼り付け+表面ＡＲ処理後にハードコートとか
だったら、良いんだけどね。
光沢液晶でも、アクリル裏面ARフィルム貼り付け+表面ＡＲ処理後にハードコートとか
だったら、良いんだけどね。
>>478
余計適してないだろ……
余計適してないだろ……
素直に平滑とか非アンチグレアとかでいいだろうに
ツルピカ
ずるむけ
摘 泥麗
L997で動きの激しいゲームをやったらこうなった。
動きの無い場合
http://upload.jpn.ph/img/u24692.png
動きの激しいシーン
http://upload.jpn.ph/img/u24691.png
＊画像はイメージです
L997は不憫だな
ｷﾓｵﾀばっか
ｷﾓｵﾀばっか
半角厨ってキショヲタばっか
ディスプレイは見えても現実は見えないんですね
489 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 19:52:53 ID:LG1yoA72
490 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 20:00:34 ID:iQjGKjVa
●グレア厨 (ex.RDT222WM-S）
ノングレアは見た目がショボくて駄目っていう一点張りな人。 グレアコートはシリカコーティングすら
放棄した妥協の末の産物をさらに妥協したもの。ただし、窓／照明／家具／他の電化製品や発光物の位置
を熟考した配置にするか、部屋を真っ暗にすれば反射は抑えられ、高コントラストの綺麗な画像が楽しめる。
部屋に何も無い貧乏人のグレア厨の場合なら、災い転じて福となしている。
一般的には映り込みがあるため、長時間作業には向いていない。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 劣等種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ノングレアは見た目がショボくて駄目っていう一点張りな人。 グレアコートはシリカコーティングすら
放棄した妥協の末の産物をさらに妥協したもの。ただし、窓／照明／家具／他の電化製品や発光物の位置
を熟考した配置にするか、部屋を真っ暗にすれば反射は抑えられ、高コントラストの綺麗な画像が楽しめる。
部屋に何も無い貧乏人のグレア厨の場合なら、災い転じて福となしている。
一般的には映り込みがあるため、長時間作業には向いていない。
－－－－－－－－－－－－－－－↑ 劣等種 ↑－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>>489
まずアンタが小学校卒業しろ＾＾
まずアンタが小学校卒業しろ＾＾
小学校を卒業する以前に>>489は幼稚園に入り直す必要がある。
493 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 21:14:16 ID:LG1yoA72
他スレじゃ、TNはフルカラーじゃない！とか、
10ビットガンマ機能も無いとか、
時代遅れな情報を元に語っている人がいるけど、
上級者気取りして判ったようなこと書いてる奴って、
ああ言うカンチガ野郎ばかりだよね。
現在のTNパネルなんて、TVにも採用されるほど、
高品質になってるってのに…。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080903/toshiba.htm
10ビットガンマ機能も無いとか、
時代遅れな情報を元に語っている人がいるけど、
上級者気取りして判ったようなこと書いてる奴って、
ああ言うカンチガ野郎ばかりだよね。
現在のTNパネルなんて、TVにも採用されるほど、
高品質になってるってのに…。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080903/toshiba.htm
他スレはどうでもいいが、LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
色々比較に使いたいからよろしく
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
色々比較に使いたいからよろしく
495 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 21:23:39 ID:LG1yoA72
どんな高品質なCRTであろうが、
どんな高品質なノングレア液晶であろうが、
どう頑張っても乗り越えられない壁ってのが
あるんだよ。
CRTもノングレアもボケと、
黒の締まりの無さはどうしようも出来ない。
どんな高品質なノングレア液晶であろうが、
どう頑張っても乗り越えられない壁ってのが
あるんだよ。
CRTもノングレアもボケと、
黒の締まりの無さはどうしようも出来ない。
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
497 ：証拠とかどんだけ時代遅れな認識してんだ！？：2008/09/04(木) 21:33:59 ID:LG1yoA72
【これが現実：ノングレアは画質が悪い】
＞外からの光を乱反射するだけでなく、
＞内側からの光（つまり液晶パネル自身の放つ映像）までも乱してしまうため、
＞色の純度が下がり、明瞭度、解像感もやや落ちてしまう。
＞また光の当たる角度と視聴位置の関係が悪いと、画面全体が白っぽく、
＞薄くヴェールをかけたような映像になってしまう場合もある。
【これが現実：グレアは画質が良い】
＞これに対してグレア処理の表面は、その名の通り光沢感があり滑らかだ。
＞光を乱反射しないため、パネル本来の実力通りに
＞純度の高い色を出すことができる。
＞特に赤、青、緑といった原色系の発色は鮮烈で、
＞それら原色が頻出するような映像、例えばビーチリゾートの映像などを見ると、
＞鮮やかでヌケの良い透明感溢れる発色を味わえる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/07/news112.html
＞外からの光を乱反射するだけでなく、
＞内側からの光（つまり液晶パネル自身の放つ映像）までも乱してしまうため、
＞色の純度が下がり、明瞭度、解像感もやや落ちてしまう。
＞また光の当たる角度と視聴位置の関係が悪いと、画面全体が白っぽく、
＞薄くヴェールをかけたような映像になってしまう場合もある。
【これが現実：グレアは画質が良い】
＞これに対してグレア処理の表面は、その名の通り光沢感があり滑らかだ。
＞光を乱反射しないため、パネル本来の実力通りに
＞純度の高い色を出すことができる。
＞特に赤、青、緑といった原色系の発色は鮮烈で、
＞それら原色が頻出するような映像、例えばビーチリゾートの映像などを見ると、
＞鮮やかでヌケの良い透明感溢れる発色を味わえる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/07/news112.html
他スレはどうでもいいが、LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
目が腐っていくのがうれしいとかバカの極み。
501 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 21:38:16 ID:LG1yoA72
>>499
オマエはどんだけクソ目をしてんだ！？
パソコンショップ行って、
ノングレアとグレア見比べりゃ一目瞭然だろ！！
理屈だけで判らないなら、CRT、ノングレア、グレア。
３台並べて見比べてこい！
オマエはどんだけクソ目をしてんだ！？
パソコンショップ行って、
ノングレアとグレア見比べりゃ一目瞭然だろ！！
理屈だけで判らないなら、CRT、ノングレア、グレア。
３台並べて見比べてこい！
LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
>>497
無処理どころかわざわざ光沢感を出すコーティングするとはメーカーもアホ極まってるな。
ダイヤモンドトロン管の時代には多層ARコートを普通に使っていたのに、昔自分たちが
何を目指して何を作ってたかも忘れたのか三菱。
無処理どころかわざわざ光沢感を出すコーティングするとはメーカーもアホ極まってるな。
ダイヤモンドトロン管の時代には多層ARコートを普通に使っていたのに、昔自分たちが
何を目指して何を作ってたかも忘れたのか三菱。
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
506 ：貴方達のようなド・素人は口を挟める次元ではない。：2008/09/04(木) 21:54:20 ID:LG1yoA72
DIAMOND Panel
従来ノングレア処理パネルとの違い。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
ノングレアは磨りガラスを通して映像を見るように、
コントラスト感や解像感が落ちるというデメリットを
メーカー自らが指摘しているのです！
従来ノングレア処理パネルとの違い。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
ノングレアは磨りガラスを通して映像を見るように、
コントラスト感や解像感が落ちるというデメリットを
メーカー自らが指摘しているのです！
507 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 21:56:34 ID:LG1yoA72
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/
・グレアの説明
＞従来の液晶では、白のピーク感を出すために、
＞必要以上にパネルの輝度を上げてしまうと黒が浮いてしまう。
＞反対に、締まった黒を出すために輝度を下げると、
＞白のピーク感が失われてしまう、というジレンマがあった。
・ノングレアの説明
＞必要以上にパネル輝度を上げなくても、
＞高い白ピークを実現でき、
＞その分だけ黒も締まった表現が可能になる。
＞光沢コートの艶によって色や質感の表現も向上する。
＞果物の瑞々しさや、人肌の滑らかさ、新緑の鮮やかさが引き立ち、
＞静物などの質感がよりリアルに伝わってくる。
・グレアの説明
＞従来の液晶では、白のピーク感を出すために、
＞必要以上にパネルの輝度を上げてしまうと黒が浮いてしまう。
＞反対に、締まった黒を出すために輝度を下げると、
＞白のピーク感が失われてしまう、というジレンマがあった。
・ノングレアの説明
＞必要以上にパネル輝度を上げなくても、
＞高い白ピークを実現でき、
＞その分だけ黒も締まった表現が可能になる。
＞光沢コートの艶によって色や質感の表現も向上する。
＞果物の瑞々しさや、人肌の滑らかさ、新緑の鮮やかさが引き立ち、
＞静物などの質感がよりリアルに伝わってくる。
LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
509 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 21:58:06 ID:LG1yoA72
メーカー自らも、
グレはは必要以上にパネル輝度を上げなくても
高い表現力がある…と語っているが、
これは俺が散々言って来たことだ。
グレアは光度を落とせるので、
目の負担も下がる！！
グレはは必要以上にパネル輝度を上げなくても
高い表現力がある…と語っているが、
これは俺が散々言って来たことだ。
グレアは光度を落とせるので、
目の負担も下がる！！
510 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:00:58 ID:LG1yoA72
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
上の説明を見れば判るが、
ノングレはは表示がボケるのだ！！！！！
表示がボケる上に、光度も上げざるを得ないのだから、
目に優しいわけがないだろーーーーー！！！！！
オマエらは何でこんな基本的なことも
理解できていないんだーーーー！！！！
それでよく液晶を語れるな！？
もう少し基本的な知識を持って！！
上の説明を見れば判るが、
ノングレはは表示がボケるのだ！！！！！
表示がボケる上に、光度も上げざるを得ないのだから、
目に優しいわけがないだろーーーーー！！！！！
オマエらは何でこんな基本的なことも
理解できていないんだーーーー！！！！
それでよく液晶を語れるな！？
もう少し基本的な知識を持って！！
>>507
・グレアの説明
> 外光反射を低減しているものの、その性質上、反射を100％抑えることは難しい。
> このため部屋の照明をやや落とした視聴に向いている。
グレアもノングレアも良いとこ悪いとこそれぞれあるんだよ
一部だけ引用するのはナンセンス
・グレアの説明
> 外光反射を低減しているものの、その性質上、反射を100％抑えることは難しい。
> このため部屋の照明をやや落とした視聴に向いている。
グレアもノングレアも良いとこ悪いとこそれぞれあるんだよ
一部だけ引用するのはナンセンス
512 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:05:05 ID:LG1yoA72
オマエらのようなキモオタなんぞ、
どうせ部屋を暗くしてパソコンやってんだろ！？
だったら問題ないじゃないか！！！！！！
どうせ部屋を暗くしてパソコンやってんだろ！？
だったら問題ないじゃないか！！！！！！
LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
515 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:08:53 ID:LG1yoA72
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
517 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:11:30 ID:bcTrsm4n
真っ暗な部屋でもグレアとノングレアの違いわかるの?
518 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:12:47 ID:LG1yoA72
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
この説明が示すように、ノングレアはボケる。
内部の光も乱射してしまうので、
１ピクセルの光がワクを超えて無駄に広がる。
広がればどうなるか？
いくらドットピッチが狭く高精細でも、
ピクセルが大きく見えてしまうのだ！
隣のピクセルと被るので、単にボケるだけでなく、
色まで混ざる！！
それプラス、外部の蛍光灯の光も拡散されるので、
もう色なんてめちゃくちゃ！！
この説明が示すように、ノングレアはボケる。
内部の光も乱射してしまうので、
１ピクセルの光がワクを超えて無駄に広がる。
広がればどうなるか？
いくらドットピッチが狭く高精細でも、
ピクセルが大きく見えてしまうのだ！
隣のピクセルと被るので、単にボケるだけでなく、
色まで混ざる！！
それプラス、外部の蛍光灯の光も拡散されるので、
もう色なんてめちゃくちゃ！！
LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
521 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:14:19 ID:LG1yoA72
522 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:15:14 ID:LG1yoA72
液晶テレビと液晶ディスプレイのパネルまで一緒だと思ってるんだな
無知すぎだ・・・・。
無知すぎだ・・・・。
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
526 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:24:59 ID:LG1yoA72
LG1yoA72 はナナオの液晶も
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
三菱の新しい液晶テレビ
本機の光沢コートには、LR（低反射）層が設けられ、外光反射を低減している
グレア厨 LG1yoA72の屑液晶
全反射ｗｗｗｗｗｗ
いい加減自分のグレア液晶が屑だからって、いい光沢液晶の記事持ってきて
それがいかにも自分の糞グレアと一緒だって思い込まなくていいからｗｗ
別に三菱の光沢が悪いって言ってないよ。お前のグレアが糞だって言ってるんだよｗｗ
使っていたみたいだけど、以下のこと教えて。
型番は？
買った時期は？
どんなくらい使ったの？
何インチだった？
今はどこにあるの？
まだ家に残ってるんだったら写真あげて。
なんで無視するの？持ってないから教えられないの？
君は劣等種認定されたままで悔しくないの？
三菱の新しい液晶テレビ
本機の光沢コートには、LR（低反射）層が設けられ、外光反射を低減している
グレア厨 LG1yoA72の屑液晶
全反射ｗｗｗｗｗｗ
いい加減自分のグレア液晶が屑だからって、いい光沢液晶の記事持ってきて
それがいかにも自分の糞グレアと一緒だって思い込まなくていいからｗｗ
別に三菱の光沢が悪いって言ってないよ。お前のグレアが糞だって言ってるんだよｗｗ
528 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:30:00 ID:LG1yoA72
毎度適当なこと書いて逃げるなぁ
液晶テレビもRGBか・・・ いつから規格変わったんだか・・・
液晶テレビもRGBか・・・ いつから規格変わったんだか・・・
530 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:31:57 ID:LG1yoA72
ノングレアを平気で使えてる奴ってのは、
色の違い、ボケの違い、高精感の違いを、
見比べられるほどの目も感性もないんだよ。
マトモな感性があれば、今時ノングレアなんて
表示品質悪過ぎて買えない。
色の違い、ボケの違い、高精感の違いを、
見比べられるほどの目も感性もないんだよ。
マトモな感性があれば、今時ノングレアなんて
表示品質悪過ぎて買えない。
>>527
三菱のもあんまり良くも無いと思うよ。
LRコートって、あえて言うなら単層のARコート(ARコートには低屈折層と高屈折層の二層が最低限必要なのに、光沢層を
高屈折層と見なして一層だけ施した超低コスト版と思われる)だから、そこいらの名ばかりARコート液晶と一緒でほとんど
反射が低減してる感じはしないと思う。
ただ、視聴距離がモニタより遠く輝度も高いテレビは、元々写り込みがあまり気にならない(ブラウン管時代だって、テレビに
多層ARコートなんてまずやってなかったし)から問題ないと判断したんだろうけど。
三菱のもあんまり良くも無いと思うよ。
LRコートって、あえて言うなら単層のARコート(ARコートには低屈折層と高屈折層の二層が最低限必要なのに、光沢層を
高屈折層と見なして一層だけ施した超低コスト版と思われる)だから、そこいらの名ばかりARコート液晶と一緒でほとんど
反射が低減してる感じはしないと思う。
ただ、視聴距離がモニタより遠く輝度も高いテレビは、元々写り込みがあまり気にならない(ブラウン管時代だって、テレビに
多層ARコートなんてまずやってなかったし)から問題ないと判断したんだろうけど。
>>530
目の仕組み理解したら？ｗ
目の仕組み理解したら？ｗ
533 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:34:42 ID:LG1yoA72
>>529
お前はまーーーーだ、
自分の愚かさに気付けないのか！？
野菜の話題で話してる時に、
オマエは桜の木の話を出してるのと
同じなんだぞ！？
物事をもっと理解する能力を養え！
さもなくば話の輪に入ってくんな！！
お前はまーーーーだ、
自分の愚かさに気付けないのか！？
野菜の話題で話してる時に、
オマエは桜の木の話を出してるのと
同じなんだぞ！？
物事をもっと理解する能力を養え！
さもなくば話の輪に入ってくんな！！
534 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:36:11 ID:LG1yoA72
>534
グレア厨は自分の知能と知識のあまりの低さに驚き自分自身のIDを
あぽーんしてしまいましたとさ。どっとはらい
グレア厨は自分の知能と知識のあまりの低さに驚き自分自身のIDを
あぽーんしてしまいましたとさ。どっとはらい
>533
>物事をもっと理解する能力を養え！
グレア厨を除いたすべての人がグレア厨に向かって叫びました。
グレア暗黒時代のお話です。どっとはらい
>物事をもっと理解する能力を養え！
グレア厨を除いたすべての人がグレア厨に向かって叫びました。
グレア暗黒時代のお話です。どっとはらい
ノングレアがボケてる証拠写真をお願いします
540 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 22:59:16 ID:LG1yoA72
>>539
グレアのクッキリ表示
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/23/29/d0035129_1753318.jpg
ノングレアの白浮き、色はちゃめちゃ、ボケ表示
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
グレアのクッキリ表示
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/23/29/d0035129_1753318.jpg
ノングレアの白浮き、色はちゃめちゃ、ボケ表示
http://tanwa.web.fc2.com/pc/image/dh01.jpg
なんでノートパソコンしかないの??
TNの格安液晶が比較対照かよ・・・・ｗ
グレア液晶なのにID:LG1yoA72の発言が読み取れない…
544 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:05:31 ID:LG1yoA72
>>541
これはノングレアフィルターだが、
フィルターがどれだけ色を悪くし、
表示をボケさせるか判るだろ！？
http://www.ginichi.com/images/acryl/nonglair.jpg
これはノングレアフィルターだが、
フィルターがどれだけ色を悪くし、
表示をボケさせるか判るだろ！？
http://www.ginichi.com/images/acryl/nonglair.jpg
RDT222WMと222WM-S両方持ってるけど
どう考えてもノングレアがいい
どう考えてもノングレアがいい
>544
波長を考えれば、密着していない状態で評価しているなんてバカとしか
言いようがない。
中学生以下だな、グレア厨。
ほんと、中学に入り直して理科を勉強しておいで ～～/
波長を考えれば、密着していない状態で評価しているなんてバカとしか
言いようがない。
中学生以下だな、グレア厨。
ほんと、中学に入り直して理科を勉強しておいで ～～/
液晶見るのに懐中電灯で光当てながら画面見るのかこいつは？
例が低能すぎ。
例が低能すぎ。
>544
もう一つ、フィルターの特性も分からないで判断なんてできないだろうが。
何しろ区別がつかないグレア厨の何度もコピペしている手あかのついた
ものだからさ。
もう一つ、フィルターの特性も分からないで判断なんてできないだろうが。
何しろ区別がつかないグレア厨の何度もコピペしている手あかのついた
ものだからさ。
上のほうはグレアだから条件の良い部屋の中で移りのみの無いように慎重に写してみた。
下の方はノングレアだから晴天の窓際で可能な限り太陽が反射するように写してみたんですね。
わかります。
下の方はノングレアだから晴天の窓際で可能な限り太陽が反射するように写してみたんですね。
わかります。
犬飼ってるんだけど、うちの犬は222WM-Sの方が
気に入ってるみたい
気に入ってるみたい
グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
アンチグレアに散乱光による副作用があるのはCRT時代から当たり前の知識だが、
こうバカな比較をされたんじゃ、バカの言ってる事は全部嘘という理屈で一緒くたに否定されそうで何だな。
こうバカな比較をされたんじゃ、バカの言ってる事は全部嘘という理屈で一緒くたに否定されそうで何だな。
556 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:18:11 ID:LG1yoA72
557 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:20:16 ID:LG1yoA72
>556
>本質的な意味は変わらない
その、「本質」ってなんだよ。説明してみそ
>本質的な意味は変わらない
その、「本質」ってなんだよ。説明してみそ
ねえねえ、なんでせっかくのノングレアの写真アップしてくたのに
ナナオの液晶じゃないの？
俺はナナオと比較して、グレアはいいと思ってる！って写真並べたら
かっこいいよ？
あ、ちゃんとお前の持ってるナナオ液晶じゃないとだめだからねっ
ナナオの液晶じゃないの？
俺はナナオと比較して、グレアはいいと思ってる！って写真並べたら
かっこいいよ？
あ、ちゃんとお前の持ってるナナオ液晶じゃないとだめだからねっ
言い忘れてた
うちの犬は鏡も好きだな
うちの犬は鏡も好きだな
>ブスはどこで見てもブスなんですよ
全然説明にもなっていない。
国や土地、時代によって美醜の基準は変わる。
目の機能は変わらない。
全然説明にもなっていない。
国や土地、時代によって美醜の基準は変わる。
目の機能は変わらない。
グレア肯定派のバカな思い込みを聞いたら絶対にノングレアにしちゃうよなw
564 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
ちなみに犬種はマルチーズ
名前はクッキー
グレアの映りこみもノングレアの拡散反射も大昔から
VDT作業で問題視されてるじゃん。何を今更。
VDT作業で問題視されてるじゃん。何を今更。
569 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:25:14 ID:LG1yoA72
グレア理解してない単なるキチガイだから・・・
>>564
液晶の例えに髪の毛とか車を持ち出して来た奴って初めてだ、新鮮すぎる
液晶の例えに髪の毛とか車を持ち出して来た奴って初めてだ、新鮮すぎる
さんざんゴタク並べて結局言いたいのはツルテカマンセーか
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
>569
お前が「本質的」って言葉を使ったから説明を求めただけだ。
本質を語れば、グレア厨が足りない知識をコピペで間に合わせて
いるだけが分かっているから、バカにされているのをまだ認めないのかい。
>貴方はどうせキモブサ男でしょうけど
というのが、お前のいうグレアの「本質」ってことか?
まともに答えられなければ、相手を貶めればおしまいと思っているのかい、見苦しいなあ
お前が「本質的」って言葉を使ったから説明を求めただけだ。
本質を語れば、グレア厨が足りない知識をコピペで間に合わせて
いるだけが分かっているから、バカにされているのをまだ認めないのかい。
>貴方はどうせキモブサ男でしょうけど
というのが、お前のいうグレアの「本質」ってことか?
まともに答えられなければ、相手を貶めればおしまいと思っているのかい、見苦しいなあ
自分がかなわないとすぐ逃げるから程ほどにｗ
575 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:29:46 ID:LG1yoA72
>>566
グレアに対する貴方達の狂信的な反発ぶりを見れば、
その理由が判るのではないでしょうか？
レコードからCDに変わった時にも、
その流れに一番反発したのがマニアです。
マニアという人達は、一種の狂信者なので、
下から固めて行くのがメーカーの基本です。
グレアに対する貴方達の狂信的な反発ぶりを見れば、
その理由が判るのではないでしょうか？
レコードからCDに変わった時にも、
その流れに一番反発したのがマニアです。
マニアという人達は、一種の狂信者なので、
下から固めて行くのがメーカーの基本です。
面白いので繰り返しますね＾＾
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
真面目に言うなら、ノングレアで問題になるような環境だと
グレアじゃ映りこみと反射光の輝度の高さで使い物にならなくなる。
オフィスでの設置を考えればノングレアのが断然いい。
グレアじゃ映りこみと反射光の輝度の高さで使い物にならなくなる。
オフィスでの設置を考えればノングレアのが断然いい。
サーセンｗｗｗもう１回だけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗサーセンｗｗ
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
564 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:23:11 ID:LG1yoA72
>>552
>グレアパネルなんてコーティング代をケチった安物ってことだろ
貴方はつや消しの車を見た事がありますか？
ツヤのある車と無い車はどちらが好きですか？
女性のツヤのないバサバサの髪と、
ツヤがあって輝いてる髪の毛とどちらが好きですか？
ツヤの無い物に価値を感じるのは、
愚かなことです。
579 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:31:22 ID:LG1yoA72
>575
グレアのないとこ・ないとこを必死に宣伝しているグレア厨が狂信的という
形容詞を他人に投げつけていいのかい。
カリカチュアライズ自分から実行しているということ。本質を語ってみそ
グレアのないとこ・ないとこを必死に宣伝しているグレア厨が狂信的という
形容詞を他人に投げつけていいのかい。
カリカチュアライズ自分から実行しているということ。本質を語ってみそ
あー面白かった
他のスレにも順番に張っていこう＾＾
他のスレにも順番に張っていこう＾＾
なんだ基地外のスレか…
まじめに書いて損したorz
まじめに書いて損したorz
>>571
グロスが画質の好みに影響するという着眼点と、その例えに塗装を持ち出す点は正しいよ。
しかし、グロス(艶)と反射と眩輝の区別も付かず、用語も不統一で、「艶も反射も無いのが一番正しい表示」というモニタの
原則を忘れ去ってるからもう台無し。
グロスが画質の好みに影響するという着眼点と、その例えに塗装を持ち出す点は正しいよ。
しかし、グロス(艶)と反射と眩輝の区別も付かず、用語も不統一で、「艶も反射も無いのが一番正しい表示」というモニタの
原則を忘れ去ってるからもう台無し。
>579
グレア厨のようなキモブサ・オオバか男は、
接近して見ても、遠くから見てもどう見てもオオバかです
消えた方がマシです。
グレア液晶がお前のバカ騒ぎのおかげで泣いているのが聞こえぬか
グレア厨のようなキモブサ・オオバか男は、
接近して見ても、遠くから見てもどう見てもオオバかです
消えた方がマシです。
グレア液晶がお前のバカ騒ぎのおかげで泣いているのが聞こえぬか
>581
よそでは１回だけにしましょうね～
よそでは１回だけにしましょうね～
587 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:36:12 ID:LG1yoA72
>>584
もし貴方が女性から、ツヤの無い男…と言われたとします。
それを良い評価だと受け止めますか？
きっと貴方は悪い評価と受け止めるでしょうね。
ツヤのある男ですね…と言われた方が
いいに決まっていますよね。
ツヤ感はそれほど見た目のクオリティーを上げるのです。
もし貴方が女性から、ツヤの無い男…と言われたとします。
それを良い評価だと受け止めますか？
きっと貴方は悪い評価と受け止めるでしょうね。
ツヤのある男ですね…と言われた方が
いいに決まっていますよね。
ツヤ感はそれほど見た目のクオリティーを上げるのです。
ごめんなさい、もう手遅れです＞＜
>>587
は？意味わかんねー氏ねよヴァカ
は？意味わかんねー氏ねよヴァカ
590 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:38:27 ID:LG1yoA72
ツヤのない表示なんて、
若いプリプリの肌と、
年寄りの肌を比べるのと同じです！
ツヤの重要性を認識していないのは、
貴方達ぐらいなものですよ。
若いプリプリの肌と、
年寄りの肌を比べるのと同じです！
ツヤの重要性を認識していないのは、
貴方達ぐらいなものですよ。
艶の無いものは艶の無いように表示出来なきゃダメなんだよ
そのためには反射率自体を落とす(多層ARコートやモスアイ)か、
拡散面(アンチグレア)にしなきゃならん
そのためには反射率自体を落とす(多層ARコートやモスアイ)か、
拡散面(アンチグレア)にしなきゃならん
おい、グレア厨は幼児指向性かよ、キモイ、キモすぎる
液晶ディスプレイの話なのに女性からツヤの無い男の話になるって
どんだけ神展開だよｗ
ツヤがあるなしと目に優しいといまいち繋がりが分からん、
うまく説明してくれ LG1yoA72
どんだけ神展開だよｗ
ツヤがあるなしと目に優しいといまいち繋がりが分からん、
うまく説明してくれ LG1yoA72
594 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:40:13 ID:LG1yoA72
表示はボケるし、マトモな色も出ないし、
表面は白浮きするし、
そんなノングレアで満足できる人って、
よっぽど感性低いんだよ。
もっと優れた感性磨こうね☆
表面は白浮きするし、
そんなノングレアで満足できる人って、
よっぽど感性低いんだよ。
もっと優れた感性磨こうね☆
TNなんてどうがんばってもブスだろ。
ドギツイ化粧してパッと見がキレイに見せてるのがグレア。
長時間見れたもんじゃない。
ドギツイ化粧してパッと見がキレイに見せてるのがグレア。
長時間見れたもんじゃない。
596 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:42:03 ID:LG1yoA72
俺は完璧にグレアの表示能力の高さに
目が慣れちゃったから、もう絶対に
ノングレアは使えないよ。
パソコンショップで見ても、
うぁ～こりゃ酷い…って思ちゃう。
目が慣れちゃったから、もう絶対に
ノングレアは使えないよ。
パソコンショップで見ても、
うぁ～こりゃ酷い…って思ちゃう。
ディナーなどの写真を撮るとき、テリを出さないと美味しそうにみえないことがる。
そのために、見本に 味など関係なく 油を塗ったりする。
グレア厨の言っていることはLCDとは全く無関係の内容をさも関係があるように
例示しているばかりでなく、
ウソでもいい
って心底から信じている不誠実さが表層に表れているってことだ
そのために、見本に 味など関係なく 油を塗ったりする。
グレア厨の言っていることはLCDとは全く無関係の内容をさも関係があるように
例示しているばかりでなく、
ウソでもいい
って心底から信じている不誠実さが表層に表れているってことだ
>>596
それはマヒしてると言うのだ！おめでとう！！キアリクｗｗｗｗｗｗｗ残念！MPが足りないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはマヒしてると言うのだ！おめでとう！！キアリクｗｗｗｗｗｗｗ残念！MPが足りないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
599 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:43:24 ID:LG1yoA72
>>595
ノングレアでこの表示能力を超えられる…というなら、
どうぞ貴方の画像をアップしてください。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
ノングレアでこの表示能力を超えられる…というなら、
どうぞ貴方の画像をアップしてください。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080826200937.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080830201601.jpg
高性能なノングレア液晶にHIKARIフィルターつけるのがお気に入りだ。
移りこみも無いし目にも優しくてサイコー。
移りこみも無いし目にも優しくてサイコー。
>>599
もっとウィットの利いた返ししろよｗ低能ｗ
もっとウィットの利いた返ししろよｗ低能ｗ
604 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:45:36 ID:LG1yoA72
>599
しょぼい部屋、貧弱なスピーカー ww
しょぼい部屋、貧弱なスピーカー ww
607 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:47:07 ID:LG1yoA72
伸びてると思ったら赤IDだらけｗ
意味のあること言ってるのが、ID:dngSskCt だけやん。
意味のあること言ってるのが、ID:dngSskCt だけやん。
609 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:48:36 ID:LG1yoA72
611 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:50:42 ID:LG1yoA72
物事は総合的な要因で決まるんですよ。
インプットからアウトプットまで、
全て整ってこそ良い表示が出来るのであって、
ノングレアは最後の最後で表示を
台無しにしちゃってる。
だからいくらパネルだけは高品質でも、
TNのグレアの足下にも及ばない。
インプットからアウトプットまで、
全て整ってこそ良い表示が出来るのであって、
ノングレアは最後の最後で表示を
台無しにしちゃってる。
だからいくらパネルだけは高品質でも、
TNのグレアの足下にも及ばない。
グレア厨のグレアには、車でいえばガソリンがない ってことですね。わかりました。
>608
危地外の隔離スレですよ
危地外の隔離スレですよ
>>601
HIKARIが円偏光フィルム入りバージョンを作ったらそれが最高なんだけどね。
あれの多層ARコートは現状、現実的に手に入るフィルタでは最高レベルだけど、後付フィルタだと、どうしても本来の
液晶パネル面での反射光や散乱光は消えないのが、円偏光フィルムを挟めばそれも削れるし。
整光効果で目にも優しい。
HIKARIが円偏光フィルム入りバージョンを作ったらそれが最高なんだけどね。
あれの多層ARコートは現状、現実的に手に入るフィルタでは最高レベルだけど、後付フィルタだと、どうしても本来の
液晶パネル面での反射光や散乱光は消えないのが、円偏光フィルムを挟めばそれも削れるし。
整光効果で目にも優しい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/hotrev308_04.jpg
『ノングレア』でここまで高性能の画質が出ます！
過去にこれがグレア液晶と勘違いしてしまった人がいるくらい綺麗です！！！！
『ノングレア』でここまで高性能の画質が出ます！
過去にこれがグレア液晶と勘違いしてしまった人がいるくらい綺麗です！！！！
616 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:52:23 ID:LG1yoA72
いうなれば、いくら美人でも
化粧やファッションセンスが悪ければ、
結局は美人として認められないのと同じ。
元は並でも、自分を最大限に生かす
見せ方が出来れば、そっちが勝者になる訳です。
化粧やファッションセンスが悪ければ、
結局は美人として認められないのと同じ。
元は並でも、自分を最大限に生かす
見せ方が出来れば、そっちが勝者になる訳です。
本当の美人は知的な面も含まれるのだよ。
表面しかしらんな、2D世界の美人しかし知らないグレア厨、カワイソ
表面しかしらんな、2D世界の美人しかし知らないグレア厨、カワイソ
>>583
発光体の光の話で光を反射する物体を例に出すのはおかしい。
発光体の光の話で光を反射する物体を例に出すのはおかしい。
620 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:55:24 ID:LG1yoA72
グレア厨、例え話下手すぎｗ
民生用機材と業務用機材を同じ土俵に置いて比較しようとしているのはどういうことか？
ちゃんと説明してもらおうか>>607
ちゃんと説明してもらおうか>>607
623 ：不明なデバイスさん：2008/09/04(木) 23:58:29 ID:LG1yoA72
いくら元が美人でも、
化粧がダメだと台無しだよね。
下手な化粧をするぐらいなら、
いっそノーメークの方が良いでしょ？
TNのグレアが、IPSやVAのノングレアを
遥かに超えるのはそういうことです。
化粧がダメだと台無しだよね。
下手な化粧をするぐらいなら、
いっそノーメークの方が良いでしょ？
TNのグレアが、IPSやVAのノングレアを
遥かに超えるのはそういうことです。
625 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:01:45 ID:LG1yoA72
>>622
映像を扱うプロが沢山使ってますが？…と反論したんだから、
当然の結果だろ？
民生機がデジタルに移行した後も、
プロの分野ではかなりアナログを続けてた。
これは音楽、映像だけじゃなく、
どんな分野でもそういうもの。
なぜなら大きな変化があると、
それに伴って求められる知識や感性が
変わってしまうから…。
映像を扱うプロが沢山使ってますが？…と反論したんだから、
当然の結果だろ？
民生機がデジタルに移行した後も、
プロの分野ではかなりアナログを続けてた。
これは音楽、映像だけじゃなく、
どんな分野でもそういうもの。
なぜなら大きな変化があると、
それに伴って求められる知識や感性が
変わってしまうから…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/hotrev308.htm
元記事アドレスはこれ。撮影方法によっては簡単に印象が変わる
っていう簡単な例ね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5388.jpg
とりあえずグレア液晶と並べてみた。
元記事アドレスはこれ。撮影方法によっては簡単に印象が変わる
っていう簡単な例ね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5388.jpg
とりあえずグレア液晶と並べてみた。
グレア厨、スタジオ経験は何年だ?
628 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:05:20 ID:LG1yoA72
いくらノングレアは発色が悪い…とはいえ、
画像・WEBデザインなどは、それを基準に作られている。
それをグレアに変えたら、色身が全然変わってしまう。
いくらグレアこそが本物の色であっても、
今まで基準が全て変わってしまうんだよ。
だからこそ、プロほど新しい物への移行は遅れてしまう。
しかし、アナログ→デジタルの時がそうであったように、
結局はプロも変わらざるを得ないんだよ。
だからグレアに移行するのは100％間違いないこと。
画像・WEBデザインなどは、それを基準に作られている。
それをグレアに変えたら、色身が全然変わってしまう。
いくらグレアこそが本物の色であっても、
今まで基準が全て変わってしまうんだよ。
だからこそ、プロほど新しい物への移行は遅れてしまう。
しかし、アナログ→デジタルの時がそうであったように、
結局はプロも変わらざるを得ないんだよ。
だからグレアに移行するのは100％間違いないこと。
>625
> 民生機がデジタルに移行した後も、
> プロの分野ではかなりアナログを続けてた。
音楽の分野についていえば、大嘘。シッタカするな。
> 民生機がデジタルに移行した後も、
> プロの分野ではかなりアナログを続けてた。
音楽の分野についていえば、大嘘。シッタカするな。
631 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:07:07 ID:WRSYCyQd
>>626
光沢…って文字もあったことだし、
つい間違えてしまったようだ。
それにしても、
ノングレアって白浮き凄すぎるな。w
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/hotrev308_01.jpg
光沢…って文字もあったことだし、
つい間違えてしまったようだ。
それにしても、
ノングレアって白浮き凄すぎるな。w
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/hotrev308_01.jpg
画像を扱う上で一番理想とされるのは艶が無い完全拡散面であることだから、どうあがいたって
グレアの出番なんか無いよ。
グロスより反射率が極限まで低い事を重要視する分野なら(コントラストが重要な、要は民生マルチメディア系)、
多層ARコート等が控えてるし。
グレアの出番なんか無いよ。
グロスより反射率が極限まで低い事を重要視する分野なら(コントラストが重要な、要は民生マルチメディア系)、
多層ARコート等が控えてるし。
633 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:08:50 ID:WRSYCyQd
>>630
きっとDATのことアナログだと思ってるんじゃないだろうか？ｗ
きっとDATのことアナログだと思ってるんじゃないだろうか？ｗ
635 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:10:10 ID:WRSYCyQd
>634
ビデオテープって映像専用と思ってるはず ww
ビデオテープって映像専用と思ってるはず ww
それのどこが画像扱うプロ向けの話なんだよｗ
>635
価格は売上げ数でなくて、クリック数
グレア厨の間違い、ここにもハッケン ww
価格は売上げ数でなくて、クリック数
グレア厨の間違い、ここにもハッケン ww
640 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:12:43 ID:WRSYCyQd
>>634
レコーディングのこと。
プロはデジタルの音は冷たい感じがする。
アナログの方が暖かい…と言って、
最後まで抵抗を続けた人も少なくないだろう…。
まあ、アナログのそういうボケ感を好み流れは、
CRT→液晶の過渡期にも見られた現象。
レコーディングのこと。
プロはデジタルの音は冷たい感じがする。
アナログの方が暖かい…と言って、
最後まで抵抗を続けた人も少なくないだろう…。
まあ、アナログのそういうボケ感を好み流れは、
CRT→液晶の過渡期にも見られた現象。
>>640
>プロはデジタルの音は冷たい感じがする。
>アナログの方が暖かい…と言って、
>最後まで抵抗を続けた人も少なくないだろう…。
なぁ？ それどこの誰のこと？ お前のこと？ お前の知り合い？？
なんでそんな事情知ってんの？？？？ 答えてみろよ
>プロはデジタルの音は冷たい感じがする。
>アナログの方が暖かい…と言って、
>最後まで抵抗を続けた人も少なくないだろう…。
なぁ？ それどこの誰のこと？ お前のこと？ お前の知り合い？？
なんでそんな事情知ってんの？？？？ 答えてみろよ
642 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:15:38 ID:WRSYCyQd
>642
モーグは楽器としての扱いだろ。レコーディング機器とは言わない。
モーグは楽器としての扱いだろ。レコーディング機器とは言わない。
>>640
プロの音楽分野は今もアナログだが？
プロの音楽分野は今もアナログだが？
>642
過去の機材をとっておくのは、過去のオリジナルテープを再生するために
廃棄できないという意味。
編集もアナログでやるってことか > グレア厨
過去の機材をとっておくのは、過去のオリジナルテープを再生するために
廃棄できないという意味。
編集もアナログでやるってことか > グレア厨
647 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:21:29 ID:WRSYCyQd
>>644
未だにアナログのCRTを好む人がいるように、
完全消滅は中々しないけど、流れはデジタル。
アンタ達は未だにCRTを使い続けてる奴を
どう見てるのか知らないけど、
ノングレアをマンセーするのは、
それと同じ道を歩むんだよ。
どうせいずれグレアに行くんだから、
むやみに反発しない方が賢いよ？
未だにアナログのCRTを好む人がいるように、
完全消滅は中々しないけど、流れはデジタル。
アンタ達は未だにCRTを使い続けてる奴を
どう見てるのか知らないけど、
ノングレアをマンセーするのは、
それと同じ道を歩むんだよ。
どうせいずれグレアに行くんだから、
むやみに反発しない方が賢いよ？
話がズレる一方というか
結論は>632で出てるな
CIE(ICC)が完全拡散面を前提としなくなって、表示物の質感も
数値化するようになったらアンチグレアはプロ分野から
消えるかもしれないが、
そうなったら単に反射率が優先されてCRT時代みたいに
多層ARコート万能になるだけだろうし
結論は>632で出てるな
CIE(ICC)が完全拡散面を前提としなくなって、表示物の質感も
数値化するようになったらアンチグレアはプロ分野から
消えるかもしれないが、
そうなったら単に反射率が優先されてCRT時代みたいに
多層ARコート万能になるだけだろうし
>647
グレア厨の言っていることは、
最高の音楽はiPod shuffleと付属のイヤフォーンで聞ける
ってことだ。
最高のクォリティで、最高の音楽を楽しむということとは違う
グレア厨の言っていることは、
最高の音楽はiPod shuffleと付属のイヤフォーンで聞ける
ってことだ。
最高のクォリティで、最高の音楽を楽しむということとは違う
携帯で参加してるときついんで今日はここで抜ける。
業務用機材の用途、必要とされる要件。そういったものをよく考えて発言しろってレスが目立つ。
それと、デジタル機材はADCやDACの出来で性質が全然違うはず。音が冷たいとかいうのもそれが原因らしいし。
業務用機材の用途、必要とされる要件。そういったものをよく考えて発言しろってレスが目立つ。
それと、デジタル機材はADCやDACの出来で性質が全然違うはず。音が冷たいとかいうのもそれが原因らしいし。
653 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:26:49 ID:WRSYCyQd
>>646
アナログテープ、デジタルテープ、HDレコーディングと、
プロの世界でも移行が進んだわけだよね？
コンシューマー市場よりも変化は緩やかでも、
その変化は阻止できない！
つまり、CRT→ノングレア液晶→グレアの流れは
絶対に止められないですよ。
どうせ受け入れざるを得ないなら、
早く変化に感性を合わせた方が得です。
アナログテープ、デジタルテープ、HDレコーディングと、
プロの世界でも移行が進んだわけだよね？
コンシューマー市場よりも変化は緩やかでも、
その変化は阻止できない！
つまり、CRT→ノングレア液晶→グレアの流れは
絶対に止められないですよ。
どうせ受け入れざるを得ないなら、
早く変化に感性を合わせた方が得です。
655 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:29:30 ID:WRSYCyQd
>>648
古い機材を無理して使うより、
今では大差ない音がデジタルで出ちゃうので、
モノホンにこだわるのは愚かですけどね。
グレアにフィルター張ればノングレアになるんだから、
無理に固執するのは馬鹿げています。
古い機材を無理して使うより、
今では大差ない音がデジタルで出ちゃうので、
モノホンにこだわるのは愚かですけどね。
グレアにフィルター張ればノングレアになるんだから、
無理に固執するのは馬鹿げています。
糞理論も無くなって、バカなとこだけ残ったな・・・。
グレアは有機ELきたら消滅するのにな。
ノングレアは残るけど。
グレアは有機ELきたら消滅するのにな。
ノングレアは残るけど。
657 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:31:32 ID:WRSYCyQd
>>651
そうとも言う。
オーディオはオーディオ専用機器で聞く物だろ！と
固定観念に縛られていたら、みすみす
新たな可能性と楽しみを奪うのと同じ。
いくら映り込みがあっても、
グレアのボケがなく、表示能力の高い表示を
受け入れた方が賢いですよね。
そうとも言う。
オーディオはオーディオ専用機器で聞く物だろ！と
固定観念に縛られていたら、みすみす
新たな可能性と楽しみを奪うのと同じ。
いくら映り込みがあっても、
グレアのボケがなく、表示能力の高い表示を
受け入れた方が賢いですよね。
>655
プロのレコーディングなのか民生用なのか、はっきりせんな。
音の世界でのデジタルのメリットは、データの訂正が効くということに
つきる。アナログでドロップアウトを防ぐためには機器の性能とメンテと
ユーザーの技能が必要。
ま、グレア厨がアナログで音楽を楽しむのはムリということだ ww
プロのレコーディングなのか民生用なのか、はっきりせんな。
音の世界でのデジタルのメリットは、データの訂正が効くということに
つきる。アナログでドロップアウトを防ぐためには機器の性能とメンテと
ユーザーの技能が必要。
ま、グレア厨がアナログで音楽を楽しむのはムリということだ ww
>>656
有機ELのPC用モニタとしてのポテンシャルは無知数です
有機ELのPC用モニタとしてのポテンシャルは無知数です
視力と聴力腐ってるうえに頭も腐ってるって人間として終わってる・・・
661 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 00:33:24 ID:WRSYCyQd
はい。本日終了！！
っていうかノングレアの優位性を少しは語ったら？
論理的に見て、どこが優れてるの？？
無いでしょ？
>657
グレア厨は、オーディオに無知なだけでなく、日本語も読めないか。
あのな、iPodのような貧弱な再生環境で満足できるのがグレア厨という
皮肉をかいておいたのだが、お前が認めたら皮肉にならんだろうが ww
グレア厨は、オーディオに無知なだけでなく、日本語も読めないか。
あのな、iPodのような貧弱な再生環境で満足できるのがグレア厨という
皮肉をかいておいたのだが、お前が認めたら皮肉にならんだろうが ww
>>661
目に優しい
目に優しい
>>661
視認性が良い
視認性が良い
再現がしやすい（外部光に左右されない）
>>661
規格上正しい表示が出来る。
規格上正しい表示が出来る。
>>659
焼き付き問題は液晶でもあったんだがなぁ。
焼き付き問題は液晶でもあったんだがなぁ。
論理的に考えると選択の余地無くノングレア。
グレアは感情的に脊髄反射でしか選べない。
こんなことすら分からないのか。
┐(´ー｀)┌
グレアは感情的に脊髄反射でしか選べない。
こんなことすら分からないのか。
┐(´ー｀)┌
>>1みたいにコントラスト上げれるだけ上げるならノングレアでもグレアでも目に悪いけどな
じーちゃんばーちゃんはグレアが良いって言ってた。
>>615
わーすごいね
ノングレアでも白浮きなんてしませんが？
ttp://upp.dip.jp/01/img/10168.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10169.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10170.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10172.jpg
わーすごいね
ノングレアでも白浮きなんてしませんが？
ttp://upp.dip.jp/01/img/10168.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10169.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10170.jpg
ttp://upp.dip.jp/01/img/10172.jpg
あれ、もう終わったのか。
ぜひ本日はグレアとノングレアを料理に例えて欲しい。
ぜひ本日はグレアとノングレアを料理に例えて欲しい。
医療用モニタ
特に微細な石灰化をみるマンモグラフィのモニタとかはノングレアが当たり前なんだけどすれ違いかね
特に微細な石灰化をみるマンモグラフィのモニタとかはノングレアが当たり前なんだけどすれ違いかね
感性に訴える「こっちの音の方が俺は好き」でアナログ録音を選択していた
ミュージシャンの話と
グレアの方が画質が「優れている」との理論を振りかざして自分で矛盾を感じないのだろうか。
あんたが「グレアの画質の方が好き」ってだけの話だろうに。
それだったら、みんな「あ、そう」で終わりだつーの。あほくさ。
ミュージシャンの話と
グレアの方が画質が「優れている」との理論を振りかざして自分で矛盾を感じないのだろうか。
あんたが「グレアの画質の方が好き」ってだけの話だろうに。
それだったら、みんな「あ、そう」で終わりだつーの。あほくさ。
http://www2.uploda.org/uporg1653108.jpg
>>673には失礼だけど、画像を拝借して並べさせてもらった。
左５枚と右一番下 グレア液晶
右上から４枚 ノングレア液晶
>>673には失礼だけど、画像を拝借して並べさせてもらった。
左５枚と右一番下 グレア液晶
右上から４枚 ノングレア液晶
TN酷すぎワロタ
グレアとノングレア、両方使ってみての感想
グレア
艶のある画質は確かに奇麗だろうけど、奇麗と思うかどうかは人それぞれだし、映り込みが多いのがどうしても気になってしまう。
暗い部屋で使えばいいと言うが、ただでさえ目に悪いグレアを暗い所で使ったらもっと目の疲れや充血が増えてしまう。
二枚のグレア液晶を数ヶ月使い続けたが、慢性的に未だかつてないほど疲れと充血が酷かった。
家族に心配され目薬を一ヶ月ほど使い続けてみたが効果なし。
ノングレア
ﾏﾀｰﾘした画質で落ち着いた感じが好き。
ボケると言う人がいるが、グレアと比べて全くボケはないし、映り込みがかなり少なく明るい部屋でも見やすい。
そして何よりいいと思うのが目の疲れや充血の少なさ。
グレアもノングレアも一日平均十数時間使ってみて、負荷の違いに驚いた。
ノングレアだとグレアを使っていた時はほぼ慢性的だった充血が、ほとんどなくなったので安心して使い続けられる。
ノングレアの方が断然いいね。
グレア
艶のある画質は確かに奇麗だろうけど、奇麗と思うかどうかは人それぞれだし、映り込みが多いのがどうしても気になってしまう。
暗い部屋で使えばいいと言うが、ただでさえ目に悪いグレアを暗い所で使ったらもっと目の疲れや充血が増えてしまう。
二枚のグレア液晶を数ヶ月使い続けたが、慢性的に未だかつてないほど疲れと充血が酷かった。
家族に心配され目薬を一ヶ月ほど使い続けてみたが効果なし。
ノングレア
ﾏﾀｰﾘした画質で落ち着いた感じが好き。
ボケると言う人がいるが、グレアと比べて全くボケはないし、映り込みがかなり少なく明るい部屋でも見やすい。
そして何よりいいと思うのが目の疲れや充血の少なさ。
グレアもノングレアも一日平均十数時間使ってみて、負荷の違いに驚いた。
ノングレアだとグレアを使っていた時はほぼ慢性的だった充血が、ほとんどなくなったので安心して使い続けられる。
ノングレアの方が断然いいね。
どうかは人それぞれだし
医療用モニターでグレアパネルが出ない理由を述べよ(80点)
TNでもグレアパネルともなれば、
ノングレアのIPSやVAなど
遥かに超える表示能力があるのに、
どんだけ時代遅れな認識なんだ！？
右上から４つ ノングレアＩＰＳパネル
その他 グレアＴＮパネル
http://www2.uploda.org/uporg1653114.jpg
ノングレアのIPSやVAなど
遥かに超える表示能力があるのに、
どんだけ時代遅れな認識なんだ！？
右上から４つ ノングレアＩＰＳパネル
その他 グレアＴＮパネル
http://www2.uploda.org/uporg1653114.jpg
＞TNでもグレアパネルともなれば、
＞ノングレアのIPSやVAなど
＞遥かに超える表示能力がある
ある様に見えるだけだってｗ
＞ノングレアのIPSやVAなど
＞遥かに超える表示能力がある
ある様に見えるだけだってｗ
ところでおまえらモニタ何使ってるの？
俺は三菱RDT261WHを一年半くらい
当然ノングレア
俺は三菱RDT261WHを一年半くらい
当然ノングレア
691 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 20:36:53 ID:WRSYCyQd
692 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 20:38:24 ID:WRSYCyQd
695 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 20:53:40 ID:WRSYCyQd
>694
グレアと比べて全くボケはないし…と書いてあるが、
構造的にボケるのに、それが判らないとするなら、
どんだけクソ目をしてるんだ！？って話だな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
グレアと比べて全くボケはないし…と書いてあるが、
構造的にボケるのに、それが判らないとするなら、
どんだけクソ目をしてるんだ！？って話だな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
>>692
じゃあ、素材はここだから
ttp://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/any/
撮ってうｐしてくれ。でないと誰もあんたの言うこと信用しないよ
それ以前に輝度ムラと青かぶりが酷いんだから・・・
じゃあ、素材はここだから
ttp://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/any/
撮ってうｐしてくれ。でないと誰もあんたの言うこと信用しないよ
それ以前に輝度ムラと青かぶりが酷いんだから・・・
>>695
実際どれくらいボケてるの？
実際どれくらいボケてるの？
北朝鮮スレと聞いて飛んで来ました
700 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:17:30 ID:WRSYCyQd
>>696
2ページ目のこの画像を撮影したみたよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99992.jpg
200万画素の古いデジカメなので、
実態よりも暗く写っている…ということを
差し引いて見てくれたまえ。
2ページ目のこの画像を撮影したみたよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99992.jpg
200万画素の古いデジカメなので、
実態よりも暗く写っている…ということを
差し引いて見てくれたまえ。
701 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:19:30 ID:WRSYCyQd
ただのネタスレじゃねぇか
>>701
どんだけ糞なノングレアつかってたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ糞なノングレアつかってたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーかね、眼科行った方がいいｗ
705 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:26:55 ID:WRSYCyQd
>>705
目腐ってる？
目腐ってる？
707 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:31:44 ID:WRSYCyQd
特に2枚目はかなり暗い絵だけど、
映り込みなどしていないことが判ると思う。
グレアの映り込み問題なんて、
大げさに言うほどのもんじゃないんだよ。
ましてや文字だと、バックは白だから、
尚更関係ない。
映り込みなどしていないことが判ると思う。
グレアの映り込み問題なんて、
大げさに言うほどのもんじゃないんだよ。
ましてや文字だと、バックは白だから、
尚更関係ない。
708 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:32:48 ID:WRSYCyQd
709 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:34:43 ID:WRSYCyQd
対抗してアップするノングレア信者は、
同じ画像を使って、1024ピクセルぐらいで
アップしてくれたまえ。
同じ画像を使って、1024ピクセルぐらいで
アップしてくれたまえ。
710 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:38:41 ID:WRSYCyQd
でもね、この手の（>700>705）よりも、
こういう一般的なTV画像の方が品質の差が出やすいと思う。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
こういう一般的なTV画像の方が品質の差が出やすいと思う。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080827232401.jpg
>706
目も頭も腐っている
中学生未満の知識しかない
映像で区別がつくと信じているんだ、自分が見るのがクソグレアなのに ww
こいつ、電源を切ったらグレアの黒の深さが分かる とかマジでいってんだよ www
目も頭も腐っている
中学生未満の知識しかない
映像で区別がつくと信じているんだ、自分が見るのがクソグレアなのに ww
こいつ、電源を切ったらグレアの黒の深さが分かる とかマジでいってんだよ www
712 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 21:43:53 ID:WRSYCyQd
今頃>696の人は、俺の画質に負けまいと、
必死に高画質っぽく映るように、
写真を撮ってセレクトしているんだろうな～。
でも残念ながらノングレアをアップで
公開したら絶対に粗が出ちゃうから、
苦しんでいる所かと…。
所詮は無理な話なんだよね～。
いくら高価な液晶でもノングレアじゃ
どう足掻いてもグレアには勝てない。
必死に高画質っぽく映るように、
写真を撮ってセレクトしているんだろうな～。
でも残念ながらノングレアをアップで
公開したら絶対に粗が出ちゃうから、
苦しんでいる所かと…。
所詮は無理な話なんだよね～。
いくら高価な液晶でもノングレアじゃ
どう足掻いてもグレアには勝てない。
おい、昨日の音楽のふかし話、どうなったんだよ!!
715 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:00:00 ID:WRSYCyQd
716 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:01:45 ID:WRSYCyQd
Nes3ssBLよ、小さい画像で誤摩化すのが
精一杯の反発か？ ┐(´ー｀)┌
精一杯の反発か？ ┐(´ー｀)┌
717 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:10:15 ID:WRSYCyQd
デジカメがしょぼくて、どうも暗くしか映んないんで、
カメラの感度を上げてみたら少しはマシになったが、
ちょっと映り込んじまったな。
とにかくトーンジャンプ云々は単に
デジカメの性能の悪さから起きてるだけ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100012.jpg
カメラの感度を上げてみたら少しはマシになったが、
ちょっと映り込んじまったな。
とにかくトーンジャンプ云々は単に
デジカメの性能の悪さから起きてるだけ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100012.jpg
あまり関係ないが、上のほうで円偏光フィルタの話が出ていたので、フィルタスレにあった
直射日光下でグレア液晶にマルチコート円偏光フィルタ半分被せた画像を転載してみる。
ttp://www2.uploda.org/uporg1654022.jpg
直射日光下でグレア液晶にマルチコート円偏光フィルタ半分被せた画像を転載してみる。
ttp://www2.uploda.org/uporg1654022.jpg
>>717
左上の黒いとこ、なんかいる？
左上の黒いとこ、なんかいる？
720 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:20:35 ID:WRSYCyQd
俺は何度も画像をポンポン公開しているのに、
Nes3ssBLは未だにアップしない。
その理由をもう皆は気付いてるよね？
┐(´ー｀)┌
Nes3ssBLは未だにアップしない。
その理由をもう皆は気付いてるよね？
┐(´ー｀)┌
721 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:22:58 ID:WRSYCyQd
>719
たしかに >717 ひで～映り込み 右の方にも縦筋あるし
こんなのまともに使えないなぁ
たしかに >717 ひで～映り込み 右の方にも縦筋あるし
こんなのまともに使えないなぁ
映り込むほどよい ｂｙ グレア厨
724 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:32:10 ID:WRSYCyQd
>>722
貴方は光沢の写真を見て、少しばかり
映り込んだからって、気にしますか？
光沢写真は映り込むから、
マット紙の写真の方が好きですか？
色が比較的に濃いこんな画像を
１日中見つめ続けるわけじゃあるまいし、
チラっと見かけた画像に少々映り込みがあったって、
何の不具合も感じませんよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99996.jpg
貴方は光沢の写真を見て、少しばかり
映り込んだからって、気にしますか？
光沢写真は映り込むから、
マット紙の写真の方が好きですか？
色が比較的に濃いこんな画像を
１日中見つめ続けるわけじゃあるまいし、
チラっと見かけた画像に少々映り込みがあったって、
何の不具合も感じませんよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99996.jpg
グレアの映り込みは酷すぎる。
ノングレアだと10cm～20cmくらいまで近付いてもどんな顔だとかは全くわからないが、グレアだと1m以上離れてても知人の顔だと区別がつく。
ノングレアだと10cm～20cmくらいまで近付いてもどんな顔だとかは全くわからないが、グレアだと1m以上離れてても知人の顔だと区別がつく。
726 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:34:31 ID:WRSYCyQd
グレアは暗部の多い画像の場合、
映り込みが出ますが、
文字中心の作業では映り込みなど起きません。
一時的に映り込みが問題となったとしても、
常時、画像がボケ、白浮きし、色が滲む
ノングレアの方がよっぽど問題ですよ。
映り込みが出ますが、
文字中心の作業では映り込みなど起きません。
一時的に映り込みが問題となったとしても、
常時、画像がボケ、白浮きし、色が滲む
ノングレアの方がよっぽど問題ですよ。
映り込みがどうこう言うより、階調が大幅に失われてるぞ。
やっぱりお絵描きや画像処理系には向かんな。
画像調整が下手なだけかも知れんが。
が、だとしたら、そこで満足する目と知識で語られてもなー。
やっぱりお絵描きや画像処理系には向かんな。
画像調整が下手なだけかも知れんが。
が、だとしたら、そこで満足する目と知識で語られてもなー。
730 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:38:09 ID:WRSYCyQd
>>725
75Wの蛍光灯をつけた状態で映したものですが、
真正面から撮ってこのレベル。
一体何の問題があると言うんですか？
特に貴方達のようなキモオタなんて、
もっと部屋が暗いのだから、尚更
映り込みなんておきませんよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99996.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper99992.jpg
75Wの蛍光灯をつけた状態で映したものですが、
真正面から撮ってこのレベル。
一体何の問題があると言うんですか？
特に貴方達のようなキモオタなんて、
もっと部屋が暗いのだから、尚更
映り込みなんておきませんよ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper99996.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper99992.jpg
731 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:39:36 ID:WRSYCyQd
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper100022.jpg
話進まないからあぷしたぞ
話進まないからあぷしたぞ
＞文字中心の作業では映り込みなど起きません。
起きないわけがないだろ…
どんな画面でも多少は映り込む。
＞常時、画像がボケ、白浮きし、色が滲む
安物でなければ常時ボケないし、白浮きしないし、色が滲む事もないが…
起きないわけがないだろ…
どんな画面でも多少は映り込む。
＞常時、画像がボケ、白浮きし、色が滲む
安物でなければ常時ボケないし、白浮きしないし、色が滲む事もないが…
735 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:43:34 ID:WRSYCyQd
>>733
なんかザラザラしてる・・
なんかザラザラしてる・・
>>1はよくも産廃デジカメで綺麗さをアピールしようと思ったもんだ
738 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:49:28 ID:WRSYCyQd
結論
同じデジカメじゃないと比較にならん
デジカメ技術ヘッポコですまん
同じデジカメじゃないと比較にならん
デジカメ技術ヘッポコですまん
740 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:56:22 ID:WRSYCyQd
グレアは高精感が高いのもウリの１つ。
逆に言えばノングレアは画像がザラツク。
それがもっと酷くなるとギラブツになる。
例えギラブツにまでならなくても、
画像の粒子感はどうしても荒くなる。
逆に言えばノングレアは画像がザラツク。
それがもっと酷くなるとギラブツになる。
例えギラブツにまでならなくても、
画像の粒子感はどうしても荒くなる。
>>1の画像はなんで、雲が青色なん？
742 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 22:58:08 ID:WRSYCyQd
ノングレアを斜めからみると
白浮きしやすくなるし、
より大きな画像でアップすれば、
表面のザラツキがバレるから、
今、Nes3ssBLは四苦八苦して
写真を撮っているはずだ。w
白浮きしやすくなるし、
より大きな画像でアップすれば、
表面のザラツキがバレるから、
今、Nes3ssBLは四苦八苦して
写真を撮っているはずだ。w
>738
グレア厨の技術とデジカメとグレアとで、まぶしさと急激な落ち込みで
ビット落ちしたみたいな絵にしかなっていない。
加えて、余分な映り込みによって、絵の情報のダイナミックレンジが
落ち込んでいる。S/Nがきわめてわるいのがグレア厨のアップした図
733さんの方、グラデーションが綺麗にでている。
情報量の違いがはっきりしている。柔らかさもこちらの方が好み
グレア厨の技術とデジカメとグレアとで、まぶしさと急激な落ち込みで
ビット落ちしたみたいな絵にしかなっていない。
加えて、余分な映り込みによって、絵の情報のダイナミックレンジが
落ち込んでいる。S/Nがきわめてわるいのがグレア厨のアップした図
733さんの方、グラデーションが綺麗にでている。
情報量の違いがはっきりしている。柔らかさもこちらの方が好み
おいおい
ボケるのとザラツクは相反することじゃね？
ボケるのとザラツクは相反することじゃね？
>742
正面からとれば、カメラ・撮影者が映り込むのがグレアだろ。
映り込みはノイズ。信号に対してのノイズ量大。
何の細工もなしに正面からとって映り込んでいないのがノングレア
グレアと較べて高S/Nが一目瞭然
この違いを評価できないグレア厨の目と感覚と脳ってズれているとしか
いえないな。
正面からとれば、カメラ・撮影者が映り込むのがグレアだろ。
映り込みはノイズ。信号に対してのノイズ量大。
何の細工もなしに正面からとって映り込んでいないのがノングレア
グレアと較べて高S/Nが一目瞭然
この違いを評価できないグレア厨の目と感覚と脳ってズれているとしか
いえないな。
747 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:01:30 ID:WRSYCyQd
>>747
じゃあいくらそのデジカメで綺麗さを主張したって逆効果ですよ＾＾
じゃあいくらそのデジカメで綺麗さを主張したって逆効果ですよ＾＾
>747
そりゃ、デジカメを使いこなせないヤツがアホいうこっちゃ
そりゃ、デジカメを使いこなせないヤツがアホいうこっちゃ
750 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:04:41 ID:WRSYCyQd
>>743
>733さんの方、グラデーションが綺麗にでている。
彼の画像は元画像よりもかなり、
明るく映ってる。
色の質感も全然元画像と違うから、
デジカメが悪いのか、
モニターの設定がかなり変に
弄ってあると思う。
>733さんの方、グラデーションが綺麗にでている。
彼の画像は元画像よりもかなり、
明るく映ってる。
色の質感も全然元画像と違うから、
デジカメが悪いのか、
モニターの設定がかなり変に
弄ってあると思う。
>747
もう一つ言えば、画像がナンタラと何日も書いているのに肝心な
色温度さえ、分かっていないということだぞ
もう一つ言えば、画像がナンタラと何日も書いているのに肝心な
色温度さえ、分かっていないということだぞ
752 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:06:27 ID:WRSYCyQd
【お知らせ】
ちょっと撮影し直すから
しばし待て！
ちょっと撮影し直すから
しばし待て！
>750
> 色の質感も全然元画像と違うから
その元画像はグレア厨がオリジナルで写した訳ではあるまいに。
お前がオリジナルを判断したというモニターは一体なんだよ。
> 色の質感も全然元画像と違うから
その元画像はグレア厨がオリジナルで写した訳ではあるまいに。
お前がオリジナルを判断したというモニターは一体なんだよ。
比べるの楽しそうなので
IXY400の最大解像度･ファイン･広角・AF設定で撮ってみたよ
LaVieGのQXGA液晶です
しかし・・・解像度がUXGAまでしかなかったので引き伸ばしてます
手ぶれ補正ついてないので一番ぶれてないのを選んだつもり・・・
http://wktk.vip2ch.com/vipper100036.jpg
IXY400の最大解像度･ファイン･広角・AF設定で撮ってみたよ
LaVieGのQXGA液晶です
しかし・・・解像度がUXGAまでしかなかったので引き伸ばしてます
手ぶれ補正ついてないので一番ぶれてないのを選んだつもり・・・
http://wktk.vip2ch.com/vipper100036.jpg
758 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:27:16 ID:WRSYCyQd
>>756
比較的に元画像に近い色が出てるけど、
アンタのも雲青いじゃん！w
>>757
なんだ。やれば出来るじゃないか。w
それにしてもイイデジカメ持ってるな。w
まあNTモニターと同レベルって時点で、
アンタのモニターは無駄に高価ってことだよ。w
比較的に元画像に近い色が出てるけど、
アンタのも雲青いじゃん！w
>>757
なんだ。やれば出来るじゃないか。w
それにしてもイイデジカメ持ってるな。w
まあNTモニターと同レベルって時点で、
アンタのモニターは無駄に高価ってことだよ。w
759 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:29:39 ID:WRSYCyQd
普通になったな
じゃあ、そろそろスレ違いな話題は終わりにしようか
じゃあ、そろそろスレ違いな話題は終わりにしようか
ID:Nes3ssBLのおかげで、
グレア厨のうんこぶりが証明されたなｗ
グレア厨のうんこぶりが証明されたなｗ
つか、わざわざガンマ強めるってことは、
もともとの色をちゃんと出そうと思ってないってことでしょ。
もともとの色をちゃんと出そうと思ってないってことでしょ。
765 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:54:20 ID:WRSYCyQd
>>762
>デジカメなんてDMC-F1なんつーボロだぞ
自慢じゃないが、
俺のデジカメなんてズームすら
付いてないんだぞ～。w
>こっちのほうが露出アンダーなのに上左右隅は濃い紫だが
単にデジカメの性能差だよ。
>デジカメなんてDMC-F1なんつーボロだぞ
自慢じゃないが、
俺のデジカメなんてズームすら
付いてないんだぞ～。w
>こっちのほうが露出アンダーなのに上左右隅は濃い紫だが
単にデジカメの性能差だよ。
766 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:55:56 ID:WRSYCyQd
しかしNEC LCD2190は流石の画質だな。
やっぱりこれがいいのかなあ……。
やっぱりこれがいいのかなあ……。
769 ：不明なデバイスさん：2008/09/05(金) 23:58:53 ID:WRSYCyQd
>759
グラデーションがなく、色が段階的に変わっている。海が妙に色がついている。
雲間の太陽はキツイだけ。オリジナルがグレア厨のモニタ写真を通すことで
ひどく歪んだ内容になっている。山の右側に移り込んでいる縦の黒線（柱?)は
そのまま。S/Nが悪いまま。
762さん、乙。おかげでグレア厨のひどいところ、はっきりと分かりました。
グラデーションがなく、色が段階的に変わっている。海が妙に色がついている。
雲間の太陽はキツイだけ。オリジナルがグレア厨のモニタ写真を通すことで
ひどく歪んだ内容になっている。山の右側に移り込んでいる縦の黒線（柱?)は
そのまま。S/Nが悪いまま。
762さん、乙。おかげでグレア厨のひどいところ、はっきりと分かりました。
>>758
そのNTモニターとやらの機種名を教えてくれよ。
そのNTモニターとやらの機種名を教えてくれよ。
772 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:01:34 ID:ySZYmKtq
>>768
ガンマだけじゃなく、
デジカメ側も少し設定を変えて、
出来るだけ明るく映った１枚を
アップしただけ。
何度もいうが、デジカメが
ショボ過ぎるんだよ。
逆に言えば、そんなショボカメでも、
NEC LCD2190に匹敵する画質ってことは、
肉眼で見たら恐ろしく奇麗だぞ！
ガンマだけじゃなく、
デジカメ側も少し設定を変えて、
出来るだけ明るく映った１枚を
アップしただけ。
何度もいうが、デジカメが
ショボ過ぎるんだよ。
逆に言えば、そんなショボカメでも、
NEC LCD2190に匹敵する画質ってことは、
肉眼で見たら恐ろしく奇麗だぞ！
>>758
色設定はノートだからVGA設定でいじらないといけないから
色調補正はやってません、もともとの癖かな
まあしょうがない（VGAでの設定面倒すぎるんだもの）
. ... ....:: ::: ::::;;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･ あと、
Λ＿Λ＿・.（<_,` ）_ﾟ ･ IXY400なんて中古で5000円以下の代物です
/,'≡ヽ::）m)V _ n ｌ * 少しでも目に近い画質を目指すならデジカメを買い換えてはいかがですか？
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）.ノ￣￣
色設定はノートだからVGA設定でいじらないといけないから
色調補正はやってません、もともとの癖かな
まあしょうがない（VGAでの設定面倒すぎるんだもの）
. ... ....:: ::: ::::;;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･ あと、
Λ＿Λ＿・.（<_,` ）_ﾟ ･ IXY400なんて中古で5000円以下の代物です
/,'≡ヽ::）m)V _ n ｌ * 少しでも目に近い画質を目指すならデジカメを買い換えてはいかがですか？
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）.ノ￣￣
774 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:04:49 ID:ySZYmKtq
>>771
TNでありながらあまりのスゴさに、
欲しくなったのかい？w
視野角云々過剰にこき下ろす人がいるけど、
言うほど悪くないのが判るでしょ？
http://wktk.vip2ch.com/vipper100039.jpg
TNでありながらあまりのスゴさに、
欲しくなったのかい？w
視野角云々過剰にこき下ろす人がいるけど、
言うほど悪くないのが判るでしょ？
http://wktk.vip2ch.com/vipper100039.jpg
>772
>NEC LCD2190に匹敵する画質ってことは、
完全に勘違い。
全く勝負にならないほど、酷い。
一応気を遣ってくれた人がいたってこと。
>NEC LCD2190に匹敵する画質ってことは、
完全に勘違い。
全く勝負にならないほど、酷い。
一応気を遣ってくれた人がいたってこと。
776 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:06:35 ID:ySZYmKtq
>>773
> IXY400なんて中古で5000円以下の代物です
中古で値がつくだけマシだろ！？
俺もそろそろデジカメ買い替えなきゃな～とは
思っているんだが、どれ買うか迷うの面倒だから、
放置してる。
> IXY400なんて中古で5000円以下の代物です
中古で値がつくだけマシだろ！？
俺もそろそろデジカメ買い替えなきゃな～とは
思っているんだが、どれ買うか迷うの面倒だから、
放置してる。
>>774
君は「NTモニター」と書いたでしょ。TN機を書くな。
君は「NTモニター」と書いたでしょ。TN機を書くな。
778 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:07:52 ID:ySZYmKtq
>778
> 俺は全ての画像を同一画面で見ているから、
同一のクソ グレアで見ているんだろ。
比較できません、と言っていることと同じ。
> 俺は全ての画像を同一画面で見ているから、
同一のクソ グレアで見ているんだろ。
比較できません、と言っていることと同じ。
781 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:12:06 ID:ySZYmKtq
>781
何度も書くけど、グレア厨のクソグレアには余分なものが映り込み過ぎ。
それだけで、情報量の歪みが加わっているということ。
綺麗でもなんでもなく、表示すべき情報以外のものがゴチャマンと情報に
書き加えられているってことだ。
デジタル処理のシャープニングみたいなものか、グレア厨の「綺麗さ」って。
何度も書くけど、グレア厨のクソグレアには余分なものが映り込み過ぎ。
それだけで、情報量の歪みが加わっているということ。
綺麗でもなんでもなく、表示すべき情報以外のものがゴチャマンと情報に
書き加えられているってことだ。
デジタル処理のシャープニングみたいなものか、グレア厨の「綺麗さ」って。
785 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:19:56 ID:ySZYmKtq
786 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:21:11 ID:ySZYmKtq
ここに 乂1000取り合戦場乂 としての価値はありません。
,,､,､,,, ￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼∧＿ﾍ
,,､,､,,, やっぱや～めたっと ＞ / ＼〇ノゝ ,,､,､,,,
,,､,､,,, ＿＿＿＿＿＿＿＿／ /三√ ﾟдﾟ)
/三/| ﾟＵﾟ| ＼
＼エーーーーーーーッ！？／ ,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::）∪ ,,､,､,,,
∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ //三/|三|＼
（ ） （ ） （ ） ） ∪ ∪
∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,､,､,,, ,,､,､,,,
（ ） （ ） （ ） （ ） ,,､,､,,,
,,､,､,,, ￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼∧＿ﾍ
,,､,､,,, やっぱや～めたっと ＞ / ＼〇ノゝ ,,､,､,,,
,,､,､,,, ＿＿＿＿＿＿＿＿／ /三√ ﾟдﾟ)
/三/| ﾟＵﾟ| ＼
＼エーーーーーーーッ！？／ ,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::）∪ ,,､,､,,,
∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ //三/|三|＼
（ ） （ ） （ ） ） ∪ ∪
∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,､,､,,, ,,､,､,,,
（ ） （ ） （ ） （ ） ,,､,､,,,
>>1-1000
自作自演乙。
自作自演乙。
>>785
だれもノーマルガンマがベストとか書いてませんよー？
どこかに書いてる人でもいましたかー？
「暗部が黒潰れしているような滅茶苦茶なガンマ調整」モニタを普段使ってる人の言など説得力皆無
とは書きましたけどね。
だれもノーマルガンマがベストとか書いてませんよー？
どこかに書いてる人でもいましたかー？
「暗部が黒潰れしているような滅茶苦茶なガンマ調整」モニタを普段使ってる人の言など説得力皆無
とは書きましたけどね。
>786
グレア厨のアップした画像に写っているものを見て評価しているのに
なんで統合失調症って言葉になるんだよ～
お前、本当に眼科に行った方がいいよ。
グレア厨のアップした画像に写っているものを見て評価しているのに
なんで統合失調症って言葉になるんだよ～
お前、本当に眼科に行った方がいいよ。
この過疎板でこのスレの勢いは凄いなｗ
おかげでなんかグレア欲しくなったよｗマジで。
DTV221買おうかな
おかげでなんかグレア欲しくなったよｗマジで。
DTV221買おうかな
高コントラスト・反射光低減技術に新しいトレンド(9/5)
三菱電機、日本電気、相次いでパソコン用液晶モニタ新機種発表
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0809/05/news038.html
三菱電機、日本電気、相次いでパソコン用液晶モニタ新機種発表
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0809/05/news038.html
本当に発表されたとしても、結局多層ARコートの劣化版で、どこが新しいんだ糞がってなオチのものしか出てこないだろうな。
794 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:37:02 ID:ySZYmKtq
>792
くそ～ 引っかかってもうた (^^
くそ～ 引っかかってもうた (^^
796 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:37:48 ID:2Hwhm/OM
プロはもっとも効果のある媒体を使う
という大前提を抜きにして語ってはいけないな
新製品の売りになるとすれば新製品を使うということさ
という大前提を抜きにして語ってはいけないな
新製品の売りになるとすれば新製品を使うということさ
>>793
SONYが以前にそんな発表はしてたけどね。
実用化はまだちょっと先ぽいけど。
ソニー、液晶画面への映り込みを30分の1に低減する技術を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080318_sony_display/
SONYが以前にそんな発表はしてたけどね。
実用化はまだちょっと先ぽいけど。
ソニー、液晶画面への映り込みを30分の1に低減する技術を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080318_sony_display/
>794
グレア厨は脱走厨か ww
自分でクソの証明をアップし続けたのに、それは宝物といいはるも同然 www
グレア厨は脱走厨か ww
自分でクソの証明をアップし続けたのに、それは宝物といいはるも同然 www
799 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:39:51 ID:ySZYmKtq
800 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:41:52 ID:ySZYmKtq
>>797
極小の突起物を無数に並べて光が反射しないようにする技術…と
書かれているように、それもどうせノングレアと同じで、
画質低下が酷いと思うよ。
結局、下手な加工処理をせず、ストレートに
液晶を表示するのが一番高画質。
極小の突起物を無数に並べて光が反射しないようにする技術…と
書かれているように、それもどうせノングレアと同じで、
画質低下が酷いと思うよ。
結局、下手な加工処理をせず、ストレートに
液晶を表示するのが一番高画質。
>>797
それは結構前からある技術だよ。三菱レイヨンや伊藤光学工業も出してる。
まあこの手の技術はまずレンズ等の光学分野で使われてからモニタに降りてくるものだから
フィルタが出てくるのですら当分先の話だろうな。
それは結構前からある技術だよ。三菱レイヨンや伊藤光学工業も出してる。
まあこの手の技術はまずレンズ等の光学分野で使われてからモニタに降りてくるものだから
フィルタが出てくるのですら当分先の話だろうな。
804 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:46:47 ID:ySZYmKtq
>>803
ちょっと謙遜して１万って言ったけど、
本当は３万人ぐらい居ると思う。
ノングレアは分厚い化粧してるのと同じだから、
元の表示能力の差が出にくくなる。
だから低価格のモニターだろうが、
高価なモニターだろうが、素顔美人である
グレアに太刀打ち出来ない。
ちょっと謙遜して１万って言ったけど、
本当は３万人ぐらい居ると思う。
ノングレアは分厚い化粧してるのと同じだから、
元の表示能力の差が出にくくなる。
だから低価格のモニターだろうが、
高価なモニターだろうが、素顔美人である
グレアに太刀打ち出来ない。
つまり３万人もこのスレ見てるわけだな
そりゃすごい、おぢさんビックリ！！
そりゃすごい、おぢさんビックリ！！
そもそも、グレア・ノングレアで目への優しさを語ってることがおかしいと気づくべき
無理だろうけど
無理だろうけど
>>802
他の会社も色々研究してるでしょうね。
このSONYのはBku-rayの技術の応用で安価に製造できるってのが売りらしいけど。
まあとにかく、映り込みはゼロなのが一番なんだ。
適度に映りこんだほうが綺麗、とか言ってた人もいますけどｗ
他の会社も色々研究してるでしょうね。
このSONYのはBku-rayの技術の応用で安価に製造できるってのが売りらしいけど。
まあとにかく、映り込みはゼロなのが一番なんだ。
適度に映りこんだほうが綺麗、とか言ってた人もいますけどｗ
809 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:49:18 ID:ySZYmKtq
>>805
モニターを買ったばかりだと、
大抵光度はめいっぱい上げてあるから
普通はかな～り下げるだろ？
それはPC側の設定も同じことなんだよ。
モニターの光度は下げるのに、
ガンマ調節しなきゃどうなるか判るか？
モニターを買ったばかりだと、
大抵光度はめいっぱい上げてあるから
普通はかな～り下げるだろ？
それはPC側の設定も同じことなんだよ。
モニターの光度は下げるのに、
ガンマ調節しなきゃどうなるか判るか？
812 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:50:10 ID:ySZYmKtq
813 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:51:56 ID:ySZYmKtq
>>804
なら、まずモニタの性能をキチンと引き出してやることから始めなよ。
思い込みでへんなガンマ調整なんかしないで。
あ、それと
TV放送の画面の方が画質がわかりやすいと書いてたけど
TVとWindowsの標準ガンマ設定は2.2で同じだからな。
放送の送出側も、当然その標準ガンマを想定して画像を作成している訳だ。
自分の書き込みが如何に的外れか自覚してくれ。
なら、まずモニタの性能をキチンと引き出してやることから始めなよ。
思い込みでへんなガンマ調整なんかしないで。
あ、それと
TV放送の画面の方が画質がわかりやすいと書いてたけど
TVとWindowsの標準ガンマ設定は2.2で同じだからな。
放送の送出側も、当然その標準ガンマを想定して画像を作成している訳だ。
自分の書き込みが如何に的外れか自覚してくれ。
>>811
今日一番の電波認定したいね。>799-800は。
今日一番の電波認定したいね。>799-800は。
816 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:56:14 ID:ySZYmKtq
817 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 00:58:16 ID:ySZYmKtq
とにかく、モニターもOSも
標準状態は明るすぎる。
だから個人の部屋程度の明るさで
使う場合には、相応に下げなきゃダメだが、
光度だけ下げると白浮きする。
だからちょっとOSのガンマを高めて
黒を足してやるのが基本。
標準状態は明るすぎる。
だから個人の部屋程度の明るさで
使う場合には、相応に下げなきゃダメだが、
光度だけ下げると白浮きする。
だからちょっとOSのガンマを高めて
黒を足してやるのが基本。
グレア液晶使ってるとバカになるって本当だったんだ・・・・
>816
グレア厨は自説に根拠がないことを追求されると発狂するか
人格攻撃に走るしかなんだな。
グレア厨は自説に根拠がないことを追求されると発狂するか
人格攻撃に走るしかなんだな。
ラップ張った俺もグレア厨に入れてもらえますか？
823 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 01:03:32 ID:ySZYmKtq
>>819
まあお前のようなキチガイには判らないんだろうけど、
表示の設定ってのは、パソコンショップのような
蛍光灯バリバリの明るい場所が基準になってるんだよ。
その設定のまま家で使うのはアホだし、
光度だけ下げたら色身が変わりすぎる。
>>821
程よくボケていた方が
目の負担が下がるなんて言う奴が
この世にいるとはね…。
流石ノングレア信者が頭までボケてるな。
まあお前のようなキチガイには判らないんだろうけど、
表示の設定ってのは、パソコンショップのような
蛍光灯バリバリの明るい場所が基準になってるんだよ。
その設定のまま家で使うのはアホだし、
光度だけ下げたら色身が変わりすぎる。
>>821
程よくボケていた方が
目の負担が下がるなんて言う奴が
この世にいるとはね…。
流石ノングレア信者が頭までボケてるな。
824 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 01:05:30 ID:ySZYmKtq
>>822
ラップじゃ仲間に入れてやれない。
モニター大のガラス板買って来なよ。
この前、シャープのツヤありTVが妙に奇麗に映ってて、
あれ？？シャープがグレアTV出してるか？？と
不思議に思ってみていたら、パネルの前に
ガラス板が置いてあった。
ガラス１枚あるだけで、かなり表示レベル上がるよ！
ラップじゃ仲間に入れてやれない。
モニター大のガラス板買って来なよ。
この前、シャープのツヤありTVが妙に奇麗に映ってて、
あれ？？シャープがグレアTV出してるか？？と
不思議に思ってみていたら、パネルの前に
ガラス板が置いてあった。
ガラス１枚あるだけで、かなり表示レベル上がるよ！
ディスプレイに卵おいて何してるんでぃすか？
それでは卵は茹で上がらないです
それでは卵は茹で上がらないです
827 ：寝る ：2008/09/06(土) 01:10:05 ID:ySZYmKtq
>>817
本当はガンマが1に近いほうが理想なんだけど。
それとガンマを下げると（君の言う「ガンマを高める」）と、階調が失われる。
なので、むやみとガンマ値を下げるのは（再度確認、数字を大きくすることをガンマを下げると通常言う）
モニタの階調再現性を損なうので好ましくありません。
理解できましたか？
って、ここまで書いてて素で疑問に思ったんだが
WindowsのOS上ににガンマ調整なんてあったっけ？ XPにはないだが……
MacはOSのコントロールパネルにガンマ調整があるけど。
自分はAdobe Gammaで調整してる。
本当はガンマが1に近いほうが理想なんだけど。
それとガンマを下げると（君の言う「ガンマを高める」）と、階調が失われる。
なので、むやみとガンマ値を下げるのは（再度確認、数字を大きくすることをガンマを下げると通常言う）
モニタの階調再現性を損なうので好ましくありません。
理解できましたか？
って、ここまで書いてて素で疑問に思ったんだが
WindowsのOS上ににガンマ調整なんてあったっけ？ XPにはないだが……
MacはOSのコントロールパネルにガンマ調整があるけど。
自分はAdobe Gammaで調整してる。
オメガになら興味ある
液晶テレビ語りたいなら家電スレいけ
液晶テレビと液晶ディスプレイはパネル・コーティング・映像方式も異なる。
液晶テレビと液晶ディスプレイはパネル・コーティング・映像方式も異なる。
蛍光灯ごときで見えなくなるってｗｗｗｗｗｗｗ
防眩 反射率 透過率
グレア × × ◎
アンチグレア ◎+ ○ ○
多層ARコート ○～◎ ○～◎+ ◎+
グレア × × ◎
アンチグレア ◎+ ○ ○
多層ARコート ○～◎ ○～◎+ ◎+
>>827
爆笑したｗｗｗｗ
３万人発言もそうだけど、お前おちょくってると幾らでも笑えそう。
つーかお前、いい加減周りに反応のいいオモチャ扱いされてる事に気づけよｗ
>>791とか>>803とかモロじゃねぇか。いちいち嬉しそうに反応しちゃって。
よっぽど人と話した事がないんだな。可哀想な奴。
爆笑したｗｗｗｗ
３万人発言もそうだけど、お前おちょくってると幾らでも笑えそう。
つーかお前、いい加減周りに反応のいいオモチャ扱いされてる事に気づけよｗ
>>791とか>>803とかモロじゃねぇか。いちいち嬉しそうに反応しちゃって。
よっぽど人と話した事がないんだな。可哀想な奴。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00102218928/SortID=5948226/
これと同じだな。盲目的で何言っても無駄。
物事一長一短なのに、偏見ばかり。好みなら仕方がないが。
鏡面が綺麗という人もいれば、マットなベルベットが綺麗という人もいる。
大体ネットで他人に提示するのに、デジカメがどうとか。
液晶には必死こいて、デジカメ糞とかなんなの？死んでんの？
あげく価格で売れてるからとか(笑)
ま、みんな釣られお疲れ様。こいつのパンツテカテカに違いないわ
これと同じだな。盲目的で何言っても無駄。
物事一長一短なのに、偏見ばかり。好みなら仕方がないが。
鏡面が綺麗という人もいれば、マットなベルベットが綺麗という人もいる。
大体ネットで他人に提示するのに、デジカメがどうとか。
液晶には必死こいて、デジカメ糞とかなんなの？死んでんの？
あげく価格で売れてるからとか(笑)
ま、みんな釣られお疲れ様。こいつのパンツテカテカに違いないわ
ところで誰も突っ込まないが、アンチグレア液晶でパネルからの
光を通す時、拡散すると記事ではあるが、これって液晶テレビだけじゃないの？
液晶テレビのアンチグレア処理なんて糞だし、ドットピッチも極めて大きい。
液晶ディスプレイは暗室で使用したときにアンチグレアもグレアも区別がつかなくなる。
グレア馬鹿の言うようにもし、本来の色をぼやけさせていたのなら同じには見えるはずがない。
つか、しょぼいＴＮしか持ってないので、一生かかってもわからんか。
光を通す時、拡散すると記事ではあるが、これって液晶テレビだけじゃないの？
液晶テレビのアンチグレア処理なんて糞だし、ドットピッチも極めて大きい。
液晶ディスプレイは暗室で使用したときにアンチグレアもグレアも区別がつかなくなる。
グレア馬鹿の言うようにもし、本来の色をぼやけさせていたのなら同じには見えるはずがない。
つか、しょぼいＴＮしか持ってないので、一生かかってもわからんか。
グラアがドアラに一瞬見えたｗｗｗ
ドアラパネル ノンドアラ
ドアラパネル ノンドアラ
>>836
モニタでも一緒。
それに、ドットピッチが小さいほうが(アンチグレアの凹凸ピッチも
合わせて微細化するのが難しいので)起きやすい。
宣伝文句だから大袈裟なだけで、元々透過光の散乱なんてそこまで酷い影響の
あるものじゃないって事よ。逆にテレビを暗室で比べても違いはわからんだろう。
モニタでも一緒。
それに、ドットピッチが小さいほうが(アンチグレアの凹凸ピッチも
合わせて微細化するのが難しいので)起きやすい。
宣伝文句だから大袈裟なだけで、元々透過光の散乱なんてそこまで酷い影響の
あるものじゃないって事よ。逆にテレビを暗室で比べても違いはわからんだろう。
まあ、ドットピッチが小さいとボケという形ではなくギラツキとして見えるという点では違いが出るんじゃね。
グレアで艶が加わった画面だって、本来の色じゃない点では同レベルだし、アンチグレアの副作用が
嫌であるにしても、だからってグレアの出る幕は無いけど。
グレアで艶が加わった画面だって、本来の色じゃない点では同レベルだし、アンチグレアの副作用が
嫌であるにしても、だからってグレアの出る幕は無いけど。
今日は休みなのでやっと写真撮れた。グレアが糞だというのは黒い
画面に映りこみがあるだけではなく、こういうテキストベースで背景が
白い画面でも完璧に映りこむのがムカツクっていうの。
背景が紅葉なのもはっきり分かるし、普段は障子をしてるけど障子でもしっかり映りこんでる！
右はノングレア液晶を 同じ場所、同じ時刻、同じカメラ、同じ背景で
撮影したもの。 このときもピースしているのだが自分の影ですら映りこみがない。
俺がグレアが糞 というのはこれが許せんからだ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100164.jpg
画面に映りこみがあるだけではなく、こういうテキストベースで背景が
白い画面でも完璧に映りこむのがムカツクっていうの。
背景が紅葉なのもはっきり分かるし、普段は障子をしてるけど障子でもしっかり映りこんでる！
右はノングレア液晶を 同じ場所、同じ時刻、同じカメラ、同じ背景で
撮影したもの。 このときもピースしているのだが自分の影ですら映りこみがない。
俺がグレアが糞 というのはこれが許せんからだ。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100164.jpg
>>843
グレアで映り込みがないっていう画面はまずないよな。
折角の艶のある奇麗な画質もそれで台無し。
それに目に悪いから長時間の使用はキツい。
テキストや静止画を見てるだけでもキツいのに、動画なんかを見たらもっと疲れる。
大してノングレアは映り込みはかなり少なく、多少いいものなら画質はグレアより上だし、ほとんど目が疲れない。
グレアで映り込みがないっていう画面はまずないよな。
折角の艶のある奇麗な画質もそれで台無し。
それに目に悪いから長時間の使用はキツい。
テキストや静止画を見てるだけでもキツいのに、動画なんかを見たらもっと疲れる。
大してノングレアは映り込みはかなり少なく、多少いいものなら画質はグレアより上だし、ほとんど目が疲れない。
845 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 11:05:23 ID:h1M7Sc5B
グレアは顔が映りこむので全く使い物にならない。これは性能以前の問題。顔の映りこみは致命的で他の性能は無意味。
最近はグレアのノートが多いのでノートを買わなくなった。このままだとノートは消滅する可能性がある。
デスクトップならノングレアの液晶が使えるのでまだまし。
それにしても液晶メーカーは消費者のニーズに反することばかりしている。１５型以下の液晶を製造しないのもその典型。
最近はグレアのノートが多いのでノートを買わなくなった。このままだとノートは消滅する可能性がある。
デスクトップならノングレアの液晶が使えるのでまだまし。
それにしても液晶メーカーは消費者のニーズに反することばかりしている。１５型以下の液晶を製造しないのもその典型。
846 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 14:15:40 ID:ySZYmKtq
847 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 14:18:34 ID:ySZYmKtq
【これがグレアモニターの質感】
左側に窓があることが判ると思いますが、
カーテン開けて使ってもこの程度です。
画像からは伝わらないと思いますが、
乳白色のプラ版の上に映し出されたような
しっとりとした表示で、
非常に目に柔らかい質感です。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100202.jpg
左側に窓があることが判ると思いますが、
カーテン開けて使ってもこの程度です。
画像からは伝わらないと思いますが、
乳白色のプラ版の上に映し出されたような
しっとりとした表示で、
非常に目に柔らかい質感です。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100202.jpg
848 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 14:23:54 ID:ySZYmKtq
【これがグレアモニターの表示能力】
映画（メン・イン・ブラック）のワンシーンです。
非常に黒がしまり、立体感のある上質な映像です。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
映画（メン・イン・ブラック）のワンシーンです。
非常に黒がしまり、立体感のある上質な映像です。
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
┐(´ー｀)┌
糞グレアの映りこみ晒しても素直に認めないのか、この馬鹿は
枠まで映りこんでるのはワクも光沢があるからだ。枠の部分の映りこみが
ゆがんでいるのがわかるだろう。ガラス版を置いた？笑わせるな
てめえが大嘘つきでノングレアは白浮きで画面見えないとかぶっこくから
その証明をしたら猿以下のレスがかえってきて失笑もんだぜ。
糞グレアの映りこみ晒しても素直に認めないのか、この馬鹿は
枠まで映りこんでるのはワクも光沢があるからだ。枠の部分の映りこみが
ゆがんでいるのがわかるだろう。ガラス版を置いた？笑わせるな
てめえが大嘘つきでノングレアは白浮きで画面見えないとかぶっこくから
その証明をしたら猿以下のレスがかえってきて失笑もんだぜ。
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/226
226:不明なデバイスさん[]
2008/09/06(土) 15:57:44 ID:ySZYmKtq
22インチも26インチも
共に中途半端すぎるサイズだし、
モニター枠は分厚すぎるから、
無駄に巨大。
中身低い割に、値段はぼったくりで、
これ買う奴の気が知れない。
＞22インチも26インチも
＞共に中途半端すぎるサイズだし、
三菱の22インチモニター信仰して馬鹿は、
何処のどいつだよｗｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/226
226:不明なデバイスさん[]
2008/09/06(土) 15:57:44 ID:ySZYmKtq
22インチも26インチも
共に中途半端すぎるサイズだし、
モニター枠は分厚すぎるから、
無駄に巨大。
中身低い割に、値段はぼったくりで、
これ買う奴の気が知れない。
＞22インチも26インチも
＞共に中途半端すぎるサイズだし、
三菱の22インチモニター信仰して馬鹿は、
何処のどいつだよｗｗｗ
>>848
いい加減スレ違いな話題は止めてもらえませんか
いい加減スレ違いな話題は止めてもらえませんか
今日の ySZYmKtq の迷言集
>Pは売れる要素を１つ持ってない。
>欠陥があるし、縦の面積も狭い。
お前のグレア液晶のほうはもっと狭いけどｗ P1 縦1080 グレア厨の液晶 縦1050
>22インチも26インチも
>共に中途半端すぎるサイズだし
グレア厨の２２インチも中途半端ということですねｗ
>遅延が酷いからメーカーも
>スペック表に応答速度書いてないよね。
輝度と光度発言でも楽しませてもらったが、遅延と応答速度でも楽しませてくれそうだな。
遅延と応答速度の違いについて教えてください！
>Pは売れる要素を１つ持ってない。
>欠陥があるし、縦の面積も狭い。
お前のグレア液晶のほうはもっと狭いけどｗ P1 縦1080 グレア厨の液晶 縦1050
>22インチも26インチも
>共に中途半端すぎるサイズだし
グレア厨の２２インチも中途半端ということですねｗ
>遅延が酷いからメーカーも
>スペック表に応答速度書いてないよね。
輝度と光度発言でも楽しませてもらったが、遅延と応答速度でも楽しませてくれそうだな。
遅延と応答速度の違いについて教えてください！
xXolzty2 は信じられない卑怯者だろ。
人がせっかくブログで写真を上げてくれたのに、その意図と全く関係ない
比較をしてクソだのあまりに失礼。
知識とか頭も悪いけど、人間としての最低限の礼儀も出来ていないゴミクズ
人がせっかくブログで写真を上げてくれたのに、その意図と全く関係ない
比較をしてクソだのあまりに失礼。
知識とか頭も悪いけど、人間としての最低限の礼儀も出来ていないゴミクズ
ちょ、俺がゴミクズになっちまったｗｗ
ySZYmKtq のほうだった。 ちょいとあまりにむかついたもんで冷静さを失ったぜ（笑）
ySZYmKtq のほうだった。 ちょいとあまりにむかついたもんで冷静さを失ったぜ（笑）
あたまわるいスレだなぁ
856 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 18:39:50 ID:ySZYmKtq
【シャープの本物TVとの比較】
画質の差は歴然で、シャープの方は
本物のTVとは思えないほど締まりの無い画像。
・シャープノングレア
http://akemura.sakura.ne.jp/image/26p1.jpg
・三菱グレア
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper100039.jpg
画質の差は歴然で、シャープの方は
本物のTVとは思えないほど締まりの無い画像。
・シャープノングレア
http://akemura.sakura.ne.jp/image/26p1.jpg
・三菱グレア
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper100039.jpg
なぁ、ちょっとひとこと言わせてもらうけど、
┐(´ー｀)┌ ←こういうの書くのは止めたらどうなの？
相手を馬鹿にしたいがためにこういうのを書くのだろうけど、
もう少し大人になった方が良いんじゃないの？
自分が大人で賢い人間だと思うなら尚更だ。
人間として器の小さいケツの穴の小さい小心物としか俺には映らない。。。。
いくら知識が豊富でもタダの哀れな寂しい人間としか映らない。
┐(´ー｀)┌ ←こういうの書くのは止めたらどうなの？
相手を馬鹿にしたいがためにこういうのを書くのだろうけど、
もう少し大人になった方が良いんじゃないの？
自分が大人で賢い人間だと思うなら尚更だ。
人間として器の小さいケツの穴の小さい小心物としか俺には映らない。。。。
いくら知識が豊富でもタダの哀れな寂しい人間としか映らない。
まあ、最初に使い始めたのは奴だからな、こっちがどんなに理論的でも
聴く耳持たないための┐(´ー｀)┌
だからといって真似するのは確かにどうかと思う。
しかし、ここが隔離スレで馬鹿を飼っておくためのスレであるのも事実。
本スレで迷惑かけないなら俺もここまでは怒らんよ。
聴く耳持たないための┐(´ー｀)┌
だからといって真似するのは確かにどうかと思う。
しかし、ここが隔離スレで馬鹿を飼っておくためのスレであるのも事実。
本スレで迷惑かけないなら俺もここまでは怒らんよ。
859 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 19:52:42 ID:Kjv2M2tM
クソスレに遊びに来ました。┐(´ー｀)┌
860 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 19:58:49 ID:ySZYmKtq
NECの人はデジカメ性能が高い分、
グレアTNに匹敵する画像だったが、
逆に言えばあれレベルのモニターを
持ち出さないと対等に戦えないってことでもある。
他の人らが画像をアップしないのは、
みすみすノングレアは画質が悪い…という
証明になってしまうのと恐れてのこと。
っていうか実際に撮影して、
あまりの酷さにアップするのを止めた人が
大半だろうな…。
グレアTNに匹敵する画像だったが、
逆に言えばあれレベルのモニターを
持ち出さないと対等に戦えないってことでもある。
他の人らが画像をアップしないのは、
みすみすノングレアは画質が悪い…という
証明になってしまうのと恐れてのこと。
っていうか実際に撮影して、
あまりの酷さにアップするのを止めた人が
大半だろうな…。
>>860
スレ違い
スレ違い
862 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 20:28:30 ID:ySZYmKtq
NECの方は実売12万クラス。（定価18万6900円）
TNグレアは4万クラス。
ここまで価格が違っても同等レベルの
画質しか出ないんだから、
メーカーもTNモニターばっかり売るわけだ。
TNグレアは4万クラス。
ここまで価格が違っても同等レベルの
画質しか出ないんだから、
メーカーもTNモニターばっかり売るわけだ。
>>862
氏ね
氏ね
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
PSエミュレータ総合 Ver.7 [ゲームサロン]
【北は狂犬】月山酋長研究第57弾【南は鵜】 [ハングル]
【大阪】市長「えらいなめたことを」←→業者「安すぎて息もできへん。『やってられへん』業者の一揆」…柏原市･6社同額入札で [ニュース速報+]
【暴露】元k商社員ですがなにか【マジカヨ】 [RC（ラジコン)]
PSエミュレータ総合 Ver.7 [ゲームサロン]
【北は狂犬】月山酋長研究第57弾【南は鵜】 [ハングル]
【大阪】市長「えらいなめたことを」←→業者「安すぎて息もできへん。『やってられへん』業者の一揆」…柏原市･6社同額入札で [ニュース速報+]
【暴露】元k商社員ですがなにか【マジカヨ】 [RC（ラジコン)]
グレア厨、中京テレビをみていたぞ
867 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 20:50:31 ID:ySZYmKtq
【これが現実】
価格はTNグレアを遥かに超えるLCD2490WUXiだが、
応答速度も、コントラスト比も、NTSC比も、
グレアTNより下の性能である。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2490wuxi/spec.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt222wms/
価格はTNグレアを遥かに超えるLCD2490WUXiだが、
応答速度も、コントラスト比も、NTSC比も、
グレアTNより下の性能である。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2490wuxi/spec.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt222wms/
メリハリだけに気をとられて階調の犠牲に気が付かない。
ああ、初心者にありがちな道だよなあ。
ああ、初心者にありがちな道だよなあ。
>>867
黙れ
黙れ
870 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 20:58:38 ID:ySZYmKtq
>>868
>階調の犠牲に気が付かない。
気がつかないのではなく、無いんだよ。
そんなものは。
LCD2490WUXiとはこれほど値段が違うのに、
全てのおいて上ではない所がミソ。
つまり性能差なんてプラスマイナスゼロ。
>階調の犠牲に気が付かない。
気がつかないのではなく、無いんだよ。
そんなものは。
LCD2490WUXiとはこれほど値段が違うのに、
全てのおいて上ではない所がミソ。
つまり性能差なんてプラスマイナスゼロ。
>>870
綺麗に見えるのは分かった。でも、スレ違いだよ
綺麗に見えるのは分かった。でも、スレ違いだよ
グレア厨の目には表面の反射も映り込みも見えないんですよ。
彼の脳にはそういう特殊なフィルターが装備されている、思いこみという
フィルター。他の人にはつうじっこない
彼の脳にはそういう特殊なフィルターが装備されている、思いこみという
フィルター。他の人にはつうじっこない
873 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 21:03:59 ID:ySZYmKtq
>873
ほーい、中京テレビ視聴中だぜ～
ほーい、中京テレビ視聴中だぜ～
875 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 21:08:05 ID:ySZYmKtq
【ノングレは画質が悪い：メーカーも認める】
メーカー自ら、
ノングレはは外光の影響で
映像の色再現低下が激しく、
白浮きすると明言しています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080318/mit2_06.jpg
メーカー自ら、
ノングレはは外光の影響で
映像の色再現低下が激しく、
白浮きすると明言しています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080318/mit2_06.jpg
877 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 21:12:42 ID:ySZYmKtq
【ノングレアは画質が悪い：メーカーも公言！】
ノングレアはボケるので、解像度低下や、
白浮きが起こると明言しています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
ノングレアはボケるので、解像度低下や、
白浮きが起こると明言しています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
なんで目への優しさを語ってるのに、文字をアップした画像を示さないのでしょうか
本当はボケなんて視認性に問題を起こすほど起こっていないんでしょう？
実際、上の方で画像をアップされてましたが、>>1のディスプレイのほうが
視認性に問題があるように思えました。
これはおそらく、>>1がディスプレイの設定を間違えていたんでしょうけど
本当はボケなんて視認性に問題を起こすほど起こっていないんでしょう？
実際、上の方で画像をアップされてましたが、>>1のディスプレイのほうが
視認性に問題があるように思えました。
これはおそらく、>>1がディスプレイの設定を間違えていたんでしょうけど
また他スレに行っているんですね…
そういうことは、きちんとした論証の上でやるべきです
あなたの主張するノングレアの目への悪影響の要因は
ボケだけなんですから、それを実証する写真をうｐすべきです
そうでないと、ただの迷惑行為です
これ以上他スレへの迷惑行為を続けるようでしたらアクセス制限を
かけてもらうよう、運営へ通報いたします
あなたの、コピペ・マルチ行為はアクセス制限される可能性があることは
認識されていますよね
そういうことは、きちんとした論証の上でやるべきです
あなたの主張するノングレアの目への悪影響の要因は
ボケだけなんですから、それを実証する写真をうｐすべきです
そうでないと、ただの迷惑行為です
これ以上他スレへの迷惑行為を続けるようでしたらアクセス制限を
かけてもらうよう、運営へ通報いたします
あなたの、コピペ・マルチ行為はアクセス制限される可能性があることは
認識されていますよね
本日の馬鹿の勘違いというか無知
>>(TNは）VAやIPSは総じて応答速度が遅い。
大嘘。パネル自体の応答速度は IPS＞TN＞VAといった形。 オーバードライブを考慮すると、
OD付TN＞OD付VA＞IPS＞TN＞VA ただし、ODはやりすぎると画質低下を引き起こす。
TNが速いと言われいるのは黒白の応答性を見たときだけであり、中間調応答性や平均をみるとIPSに劣る。
実際は中間調応答性が問われる場面が非常に多いため、TNはカタログスペックだけで残像感は強いと言われていた。
>>(TNは）VAやIPSより応答速度が早いので、
>>倍速や黒投入など余分な仕組みが不要。
馬鹿で無知丸出しなんだが、TNにも倍速や『黒挿入』が使われて、動画性能を改善している。
グレア厨のＴＮにはそれも使われていない更なる安物ってことさ。
つーか、黒投入って言葉をこの場所に使う人間、初めてみたわ。
こんな簡単な技術用語も間違って使うとは恥ずかしくないか？
>>(TNは）VAやIPSは総じて応答速度が遅い。
大嘘。パネル自体の応答速度は IPS＞TN＞VAといった形。 オーバードライブを考慮すると、
OD付TN＞OD付VA＞IPS＞TN＞VA ただし、ODはやりすぎると画質低下を引き起こす。
TNが速いと言われいるのは黒白の応答性を見たときだけであり、中間調応答性や平均をみるとIPSに劣る。
実際は中間調応答性が問われる場面が非常に多いため、TNはカタログスペックだけで残像感は強いと言われていた。
>>(TNは）VAやIPSより応答速度が早いので、
>>倍速や黒投入など余分な仕組みが不要。
馬鹿で無知丸出しなんだが、TNにも倍速や『黒挿入』が使われて、動画性能を改善している。
グレア厨のＴＮにはそれも使われていない更なる安物ってことさ。
つーか、黒投入って言葉をこの場所に使う人間、初めてみたわ。
こんな簡単な技術用語も間違って使うとは恥ずかしくないか？
＞260：不明なデバイスさん[] 2008/09/06(土) 21:14:10 ID:ySZYmKtq
＞論理的な反論が出来ないと、
＞無視して穏便にすまそうとする所が
＞何とも敗者らしいやり方だ。
自分が愛想つかされてることに気づけない痛い子…
＞論理的な反論が出来ないと、
＞無視して穏便にすまそうとする所が
＞何とも敗者らしいやり方だ。
自分が愛想つかされてることに気づけない痛い子…
>>おまけに今や発色も異存なく、 視野角も実用性に問題ない良くなった。
発色・視野角については、最近はリアルフルカラー化が進み改善されている。が、問題ある無いは使っている人の
判断であり、使い手の要望が高く、それに添えなければゴミになる。
幸い、グレア厨の要望は低いためゴミにならなかったようであるが、他の人が使えば十分ゴミになりえる。
たとえば視野角。 グレア厨はしゃがんで液晶を見上げてみればいい。あまりの暗さにびっくりするはずだ。
>>加えてギラギラがもっとも少ないのがTNでもある
グレア厨は上を知らないので好き勝手にいっていますが、確かに目潰しのS-PVA等は確かに辛く、TNのほうがマシという意見もあります。
しかし、A-MVAやLG H-IPS 国産IPSパネルの機種とは明確な差があり画質・目の優しさが全く違います。
ただ、値段も高いので『ノングレアＴＮ液晶』を買っておけばとりあえずはいいんじゃないですか。
>>逆に見ればVAやIPSに目立った優位性はなく、 視野角だけの為に２倍以上を高くなるのなら、 売る方も買う方も旨味はない。
視野角というものを勉強したほうがいいが、角度による視認性変化を防ぐためにVA・IPSを求める人が多いのも事実。
しかしながら、２倍以上高いものは値段に応じた性能も持っているためよく吟味して購入すること。
液晶はパネルだけではなく、表面加工、バックライト制御、画像調節能力 等 簡易スペック表には載っていない違いが多いです。
安物を買ったけど、気に入らないので高いものを買う羽目になった、という話も良く聞きます。
安物の銭失いには気をつけましょう。
>>価格はTNグレアを遥かに超えるLCD2490WUXiだが、 応答速度も、コントラスト比も、NTSC比も、グレアTNより下の性能である。
応答速度は上に書いたとおりで、応答速度は白黒の一箇所だけであり、その他はすべて負けている。
コントラスト比は高いとメリハリがつくが、あくまでいちばーん黒といちーばん白を比べただけであり、
グレアの場合は無理矢理高めた結果、階調性を低めている。濃淡のグラデーションがぐちゃぐちゃってことね。
NTSC比については http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/25/news037.html でも読んどけ。
>>ノングレアはボケるので、解像度低下や、 白浮きが起こると明言しています。
液晶テレビのことはどうか知らないけど、前にも書いたが暗室で見た場合、グレアとアンチグレアの
区別が付かない。 つまりは外光の影響はあるが、液晶自体の光には影響を及ぼしていないということ。
応答速度は上に書いたとおりで、応答速度は白黒の一箇所だけであり、その他はすべて負けている。
コントラスト比は高いとメリハリがつくが、あくまでいちばーん黒といちーばん白を比べただけであり、
グレアの場合は無理矢理高めた結果、階調性を低めている。濃淡のグラデーションがぐちゃぐちゃってことね。
NTSC比については http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/25/news037.html でも読んどけ。
>>ノングレアはボケるので、解像度低下や、 白浮きが起こると明言しています。
液晶テレビのことはどうか知らないけど、前にも書いたが暗室で見た場合、グレアとアンチグレアの
区別が付かない。 つまりは外光の影響はあるが、液晶自体の光には影響を及ぼしていないということ。
＞264：不明なデバイスさん[] 2008/09/06(土) 21:56:27 ID:ySZYmKtq
＞自分達に都合の悪いことを書く人間はアク禁止？
＞グレアの方が目に優しく、高品質だってことが広まると、
＞何か問題でもあるの？
コピペ・マルチ行為が駄目なんですよ
＞自分達に都合の悪いことを書く人間はアク禁止？
＞グレアの方が目に優しく、高品質だってことが広まると、
＞何か問題でもあるの？
コピペ・マルチ行為が駄目なんですよ
あなたが言っていることは論理が確立していません
ボケているので目に悪い”と考えられる”、でしょう
あなたが脳内で作り出した理論です。一般には認められません
あなたが持ってきた画像のソースに「目に悪い」と書いてありましたか？
目に悪い、と書いてあるソースを持ってきてください
もしくは、写真をとるなりして実証してください
そうしなければ、あなたの意見は誰にも受け入れられません
ボケているので目に悪い”と考えられる”、でしょう
あなたが脳内で作り出した理論です。一般には認められません
あなたが持ってきた画像のソースに「目に悪い」と書いてありましたか？
目に悪い、と書いてあるソースを持ってきてください
もしくは、写真をとるなりして実証してください
そうしなければ、あなたの意見は誰にも受け入れられません
887 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:04:56 ID:ySZYmKtq
なんだかグレア君が犯罪者予備軍に見えてきた。
尊大な態度をとったり、個人に執拗に迫ったり、かと言えば投げやりだったり。
関わると憲兵にしょっ引かれるんで程々に・・・
で、本日はグレア君大絶賛のディスプレイをヨドバシで見てきた。
他にも単体からメーカー機付属のグレアパネルも。
合羽橋で売ってる食品サンプルみたいな質感だった。
黒が締まろうが、ざらつきがなかろうが、不自然な色合いで気持ちが悪い。
iMacだけましだったな。
薄い色が白っぽくなるノングレアの欠点があっても、
反対側にあった2452や2690や261WHのほうがはるかに自然な色合いだった。
尊大な態度をとったり、個人に執拗に迫ったり、かと言えば投げやりだったり。
関わると憲兵にしょっ引かれるんで程々に・・・
で、本日はグレア君大絶賛のディスプレイをヨドバシで見てきた。
他にも単体からメーカー機付属のグレアパネルも。
合羽橋で売ってる食品サンプルみたいな質感だった。
黒が締まろうが、ざらつきがなかろうが、不自然な色合いで気持ちが悪い。
iMacだけましだったな。
薄い色が白っぽくなるノングレアの欠点があっても、
反対側にあった2452や2690や261WHのほうがはるかに自然な色合いだった。
＞全うな反論が出来ないってことは、
＞敗北を認めてるのと同じこと。
反論するほどのものではないと言うことです。
こちら側にすれば、あなたがグレアを使った感想以上の何物でもありません。
＞敗北を認めてるのと同じこと。
反論するほどのものではないと言うことです。
こちら側にすれば、あなたがグレアを使った感想以上の何物でもありません。
892 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:14:41 ID:ySZYmKtq
>>888
>ボケていることが目に悪い、とあなたは証明出来るのですか？
ボケてる方が目に優しい！って主張できますか？
そう言える根拠は何ですか？
もし本気でそう思っているとするなら、
是非、↓こっちで主張してください。
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/
>ボケていることが目に悪い、とあなたは証明出来るのですか？
ボケてる方が目に優しい！って主張できますか？
そう言える根拠は何ですか？
もし本気でそう思っているとするなら、
是非、↓こっちで主張してください。
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/
>>892
ボケてるほうが目に優しいなど、主張していません
私は、ボケることがどう影響するか証明できませんから
そんな無茶は主張はしません
あなたは、主張しているのですからそれなりのものを示さないと
誰にも信じてもらえないと思います
ボケてるほうが目に優しいなど、主張していません
私は、ボケることがどう影響するか証明できませんから
そんな無茶は主張はしません
あなたは、主張しているのですからそれなりのものを示さないと
誰にも信じてもらえないと思います
894 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:18:01 ID:ySZYmKtq
895 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:19:23 ID:ySZYmKtq
>>893
きっと頭がボケてるんだよ。ずっと同じ画像で同じ事しか言ってないだろ？
きっと頭がボケてるんだよ。ずっと同じ画像で同じ事しか言ってないだろ？
897 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:24:08 ID:ySZYmKtq
アンチグレア派の連中は
一生ノングレア使ってればいいよ。
むしろそうして欲しいよ。
口では散々否定しておきながら、
グレア買ったらぶち殴ってやりたい気持ちだよ。
一生ノングレア使ってればいいよ。
むしろそうして欲しいよ。
口では散々否定しておきながら、
グレア買ったらぶち殴ってやりたい気持ちだよ。
>>895
私は、グレアの光の透過度から目に悪くなりやすいと思っています
これは、グレアでも輝度を下げることで解消される物もあるんじゃないかな
ノングレアでも輝度があまり下げられないものは、目に優しくないと思います
ゆえに、グレア・ノングレアでは設定によって差が埋まるんじゃないか、と
私は、グレアの光の透過度から目に悪くなりやすいと思っています
これは、グレアでも輝度を下げることで解消される物もあるんじゃないかな
ノングレアでも輝度があまり下げられないものは、目に優しくないと思います
ゆえに、グレア・ノングレアでは設定によって差が埋まるんじゃないか、と
言われなくてもアンチグレアで満足してる人はアンチグレアのままだろうし、
アンチグレアの副作用が嫌な人はHIKARIのフィルタでも買うか
多層ARコートやモスアイ採用の液晶が出るのを待つだろうよ。
アンチグレアの副作用が嫌な人はHIKARIのフィルタでも買うか
多層ARコートやモスアイ採用の液晶が出るのを待つだろうよ。
900 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:29:12 ID:ySZYmKtq
>>894
素のままでもトーンジャンプ起こしてる＆ガンマ調整が
滅茶苦茶なディスプレイを大絶賛する人とは違いますからｗ
それともう一つ。
表面が僅かにうねってて、画像が歪だった。
グレアパネルはその影響が丸出し。
素のままでもトーンジャンプ起こしてる＆ガンマ調整が
滅茶苦茶なディスプレイを大絶賛する人とは違いますからｗ
それともう一つ。
表面が僅かにうねってて、画像が歪だった。
グレアパネルはその影響が丸出し。
ySZYmKtq よ さっさと建設的な反論しろよ。
俺はお前と違ってグレア液晶もアンチグレア液晶もIPSの高級機も持ってるから
経験でも語ってるし証拠だってあるだろ？
真っ当な反論したんだけど、それに反論できないってのは自分の
敗北を認めるってことだろ？
他レスに忙しいかもしれないけど、真っ当なのを望んでるなら
俺の指摘に反論してよ。
俺はお前と違ってグレア液晶もアンチグレア液晶もIPSの高級機も持ってるから
経験でも語ってるし証拠だってあるだろ？
真っ当な反論したんだけど、それに反論できないってのは自分の
敗北を認めるってことだろ？
他レスに忙しいかもしれないけど、真っ当なのを望んでるなら
俺の指摘に反論してよ。
>>900
出過ぎるのもよくないと思いませんか？
出過ぎるのもよくないと思いませんか？
904 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:31:50 ID:ySZYmKtq
>>901
>表面が僅かにうねってて、画像が歪だった。
そのウネリとやらが、もっと酷くなったのが、
ノングレアの表面なんだよ。
ノングレアがどれほど色や画像を歪めてるか
判らないなら、アンタの目は糞過ぎる。
>表面が僅かにうねってて、画像が歪だった。
そのウネリとやらが、もっと酷くなったのが、
ノングレアの表面なんだよ。
ノングレアがどれほど色や画像を歪めてるか
判らないなら、アンタの目は糞過ぎる。
俺は特にグレア、アンチグレアにはこだわらんな。
色の再現性が良くて、反射が無くて、疲れなかったらどっちでもいい。
色の再現性が良くて、反射が無くて、疲れなかったらどっちでもいい。
＞273：不明なデバイスさん[] 2008/09/06(土) 22:22:38 ID:ySZYmKtq
＞アンタらみたいなキチガイが、
＞いくらグレアを受け入れなくても、
＞メーカーも多くの消費者も、
＞グレアを受け入れているんだよ。
大多数のユーザは目への優しさを考慮せずに購入していると思います
＞アンタらみたいなキチガイが、
＞いくらグレアを受け入れなくても、
＞メーカーも多くの消費者も、
＞グレアを受け入れているんだよ。
大多数のユーザは目への優しさを考慮せずに購入していると思います
908 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:33:01 ID:ySZYmKtq
909 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:33:57 ID:ySZYmKtq
以前、旧シネマで荒らしてた奴？
あ、別に形が歪んでいるわけじゃないよ。
細かい歪な部分に外光が反射して不気味なテカテカ、濃淡があるってこと。
細かい歪な部分に外光が反射して不気味なテカテカ、濃淡があるってこと。
もう一回貼ってやるよ
>>(TNは）VAやIPSは総じて応答速度が遅い。
大嘘。パネル自体の応答速度は IPS＞TN＞VAといった形。 オーバードライブを考慮すると、
OD付TN＞OD付VA＞IPS＞TN＞VA ただし、ODはやりすぎると画質低下を引き起こす。
TNが速いと言われいるのは黒白の応答性を見たときだけであり、中間調応答性や平均をみるとIPSに劣る。
実際は中間調応答性が問われる場面が非常に多いため、TNはカタログスペックだけで残像感は強いと言われていた。
>>(TNは）VAやIPSより応答速度が早いので、
>>倍速や黒投入など余分な仕組みが不要。
馬鹿で無知丸出しなんだが、TNにも倍速や『黒挿入』が使われて、動画性能を改善している。
グレア厨のＴＮにはそれも使われていない更なる安物ってことさ。
つーか、黒投入って言葉をこの場所に使う人間、初めてみたわ。
こんな簡単な技術用語も間違って使うとは恥ずかしくないか？
>>(TNは）VAやIPSは総じて応答速度が遅い。
大嘘。パネル自体の応答速度は IPS＞TN＞VAといった形。 オーバードライブを考慮すると、
OD付TN＞OD付VA＞IPS＞TN＞VA ただし、ODはやりすぎると画質低下を引き起こす。
TNが速いと言われいるのは黒白の応答性を見たときだけであり、中間調応答性や平均をみるとIPSに劣る。
実際は中間調応答性が問われる場面が非常に多いため、TNはカタログスペックだけで残像感は強いと言われていた。
>>(TNは）VAやIPSより応答速度が早いので、
>>倍速や黒投入など余分な仕組みが不要。
馬鹿で無知丸出しなんだが、TNにも倍速や『黒挿入』が使われて、動画性能を改善している。
グレア厨のＴＮにはそれも使われていない更なる安物ってことさ。
つーか、黒投入って言葉をこの場所に使う人間、初めてみたわ。
こんな簡単な技術用語も間違って使うとは恥ずかしくないか？
914 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:35:13 ID:ySZYmKtq
>>903
輝度は低いほうがいいから透過度は低いほうがいいと思ってるなら
相手並にアレだよ。
フィルタメーカーが、色味等画質に変化を与えない輝度低減フィルタを
作るのにどれほど頑張ってるか。そしてそれらがどれほど高いか。
グレアは透過度から言っても最良ではないだろと言うのがここの突っ込みどころ。
輝度は低いほうがいいから透過度は低いほうがいいと思ってるなら
相手並にアレだよ。
フィルタメーカーが、色味等画質に変化を与えない輝度低減フィルタを
作るのにどれほど頑張ってるか。そしてそれらがどれほど高いか。
グレアは透過度から言っても最良ではないだろと言うのがここの突っ込みどころ。
917 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:39:28 ID:ySZYmKtq
【本当の話】
最近は特に目の疲れが酷く、
何度目薬を差しても目が痛むので、
目薬を変えて見るなど四苦八苦してた。
そんな時にTVコンバーターが壊れ、
今までのモニターではTVが見られなくなったので、
どうせなら新たなチャレンジを…と思い、
グレアモニターを買ってみた。
目の疲労低下は１日目からハッキリと現れ、
目薬を差す回数が激減した。
最近は特に目の疲れが酷く、
何度目薬を差しても目が痛むので、
目薬を変えて見るなど四苦八苦してた。
そんな時にTVコンバーターが壊れ、
今までのモニターではTVが見られなくなったので、
どうせなら新たなチャレンジを…と思い、
グレアモニターを買ってみた。
目の疲労低下は１日目からハッキリと現れ、
目薬を差す回数が激減した。
で、その今使っているナナオのモニターは一体どこにいったのかね？
さっさと晒してくれよ。
さっさと晒してくれよ。
前は何のモニター使ってたんだ？
>>917
で、そのディスプレイの型番は？
で、そのディスプレイの型番は？
前はグレア、ノングレア以前に本当に悪いモニター使ってたんじゃないのか？
>>917
捏造話はいいから、ナナオのモニタは何だったか言えっつーの
捏造話はいいから、ナナオのモニタは何だったか言えっつーの
923 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 22:46:12 ID:ySZYmKtq
【本当の話】
前のモニターのギラツキの無さは
トップレベルだったが、
それでもノングレアであるが故に、
全くない…訳ではない。
しかし現在のグレアは100％
全くギラツキが無いのだ！
文字はよりクッキリと締まり、
ギラツキは完全消滅したことが、
目の負担を低下された原因だと思う。
前のモニターのギラツキの無さは
トップレベルだったが、
それでもノングレアであるが故に、
全くない…訳ではない。
しかし現在のグレアは100％
全くギラツキが無いのだ！
文字はよりクッキリと締まり、
ギラツキは完全消滅したことが、
目の負担を低下された原因だと思う。
>>917
前機種と今の機種の違いがグレア・ノングレアだけならまだしも、
ぜんぜん違う機種なんでしょ？
それでグレアの良さ語るとか、論理的思考の持ち主だったら身の毛よだつのにね。
しばらくノングレアのRDT222WM使ってみて、それで目薬注す回数増えたらまたおいで。
それまでは来るな。
前機種と今の機種の違いがグレア・ノングレアだけならまだしも、
ぜんぜん違う機種なんでしょ？
それでグレアの良さ語るとか、論理的思考の持ち主だったら身の毛よだつのにね。
しばらくノングレアのRDT222WM使ってみて、それで目薬注す回数増えたらまたおいで。
それまでは来るな。
ノングレアでも悪いモニターはものすごーく疲れるんだぜ？
表面処理が悪かったり、明るすぎたり、コントラストのバランスが悪かったりしてな。
表面処理が悪かったり、明るすぎたり、コントラストのバランスが悪かったりしてな。
>>923
だから、前のモニタは何ですか？ 何度言えば日本語通じるんですか？
だから、前のモニタは何ですか？ 何度言えば日本語通じるんですか？
視野角がほとんどない安物のTNノングレア使ってたのではと思った
昔リース用PCの15型液晶によくあった視野角、コントラスト5で上下130度左右150度とか
だから色変化がすぐ起こる最低クラスの液晶だったのでは？
目は疲れにくいが娯楽用にはまず使えない代物・・・
色反転するとぎらつくから変に目が疲れるしね
昔リース用PCの15型液晶によくあった視野角、コントラスト5で上下130度左右150度とか
だから色変化がすぐ起こる最低クラスの液晶だったのでは？
目は疲れにくいが娯楽用にはまず使えない代物・・・
色反転するとぎらつくから変に目が疲れるしね
>>929
まあギラツキの無さはトップレベルだとか言ってるから違うのだろう。とはいえ、言ってることしょっちゅう変わるからアレだが。
まあギラツキの無さはトップレベルだとか言ってるから違うのだろう。とはいえ、言ってることしょっちゅう変わるからアレだが。
反射する事によって艶が加わって高画質なのだとか言ってたから、
前のモニタの質がどうこうって問題でもないだろうな。
前のモニタの質がどうこうって問題でもないだろうな。
スレ主は解析・分析系の仕事には不向きだね。
昔、こんな学説を唱える学者が居た。「英語は日本語を由来とする言語である」
その理由はこう↓
「穴を掘る、という日本語がある。穴は英語で"hole"（ホール）。
"ホール"と"掘る"。つまり関連する語句の読み方が同じである。
すなわち、これは英語が日本語を由来とする言語であると言える。」
このスレ読んで、この話10年振りに思い出しちまった。
昔、こんな学説を唱える学者が居た。「英語は日本語を由来とする言語である」
その理由はこう↓
「穴を掘る、という日本語がある。穴は英語で"hole"（ホール）。
"ホール"と"掘る"。つまり関連する語句の読み方が同じである。
すなわち、これは英語が日本語を由来とする言語であると言える。」
このスレ読んで、この話10年振りに思い出しちまった。
934 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:08:02 ID:ySZYmKtq
ノングレア処理が施されてある限り、
いくらギラレベルが低いモニターであっても、
完全に払拭することは不可能。
つまり目の負担が低い…と言っても、
それはノングレアの枠組み状での話であって、
グレアと比較したら話にならない。
グレアはギラギラ皆無だし。
いくらギラレベルが低いモニターであっても、
完全に払拭することは不可能。
つまり目の負担が低い…と言っても、
それはノングレアの枠組み状での話であって、
グレアと比較したら話にならない。
グレアはギラギラ皆無だし。
なんか秋葉原にトラックで突っ込んだやつもこんな感じだったな・・・
最後は独り言
最後は独り言
本当にイケメンならリア充でデートだ何だと2chなんてやる暇ないだろうに、
仕事と睡眠以外の時間は全て2chに費やし、土日は一日中粘着。
どうみてもイケメンではありません。ありがとうございました。
仕事と睡眠以外の時間は全て2chに費やし、土日は一日中粘着。
どうみてもイケメンではありません。ありがとうございました。
自分のモニター以外は見ないようにしてるのかな。
中京テレビ見てる人なら、大須のツクモに2190とかも
置いてあるから見てくればいいのに。
中京テレビ見てる人なら、大須のツクモに2190とかも
置いてあるから見てくればいいのに。
俺の嫁さんがパソコンやりたい、って言い出した。
俺のPC触らせたくないし、WebとiTunesとDVD観れたらいい、ってことだったので
MacBook買ったんだよ。
嫁さんは喜んで使ってるんだけど、１つ問題が。毎日嫁さんは寝る前に
パソコン触るんだけど、いつも灯りも点けない暗い部屋で触ってるのね。
さすがに気になって「目が悪くなるからちゃんと部屋の電気つけろ！」って怒っやった。
そしたら嫁さん曰く、「だって部屋の電気つけてたら反射ひどくて目が疲れるから・・・」だって。
MacBook買った俺が悪い、と思ってもうそれ以上何も言えなくなったよ。
俺のPC触らせたくないし、WebとiTunesとDVD観れたらいい、ってことだったので
MacBook買ったんだよ。
嫁さんは喜んで使ってるんだけど、１つ問題が。毎日嫁さんは寝る前に
パソコン触るんだけど、いつも灯りも点けない暗い部屋で触ってるのね。
さすがに気になって「目が悪くなるからちゃんと部屋の電気つけろ！」って怒っやった。
そしたら嫁さん曰く、「だって部屋の電気つけてたら反射ひどくて目が疲れるから・・・」だって。
MacBook買った俺が悪い、と思ってもうそれ以上何も言えなくなったよ。
940 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:18:29 ID:ySZYmKtq
941 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:21:22 ID:ySZYmKtq
>>939
ノートは設置位置が低いから、
どうしても上を向けざるを得なくなる。
ノングレアは目の高さに合わせて設置してこそ、
実力を発揮するから、
ノートのグレアはちょっと問題ありだね。
ノングレアフィルムでも買ってやれば？
ノートは設置位置が低いから、
どうしても上を向けざるを得なくなる。
ノングレアは目の高さに合わせて設置してこそ、
実力を発揮するから、
ノートのグレアはちょっと問題ありだね。
ノングレアフィルムでも買ってやれば？
ではみなさん、今年もお疲れ様でした。よいお年を！
943 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:26:24 ID:ySZYmKtq
どうせ来年はアンタらも、
グレア買ってるんだろうけどね。
┐(´ー｀)┌
グレア買ってるんだろうけどね。
┐(´ー｀)┌
そろそろ950なわけだが、このクソスレの流れのまま行くと本スレに
迷惑がかかりそうだ。
どうしようか？
①新しくクソスレ建てて、少しでも本スレに迷惑かからないようにする
②クソスレは建てないで、本スレへ移動。荒らされたら次こそは建てない
迷惑がかかりそうだ。
どうしようか？
①新しくクソスレ建てて、少しでも本スレに迷惑かからないようにする
②クソスレは建てないで、本スレへ移動。荒らされたら次こそは建てない
946 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:31:24 ID:ySZYmKtq
あいあいー そんじゃ、あっちの本スレに合流します
再利用にちょうど良い糞スレなら↓にあるぜ。
【三菱】狭視野角TN液晶被害者の会【SONY】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095348149/
液晶TN方式は駄目？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146532883/
【最速】TNﾊﾟﾈﾙの液晶は最高だよ！！【安値】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096291001/
【三菱】狭視野角TN液晶被害者の会【SONY】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095348149/
液晶TN方式は駄目？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146532883/
【最速】TNﾊﾟﾈﾙの液晶は最高だよ！！【安値】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096291001/
>>947
分かってると思うけど、本スレは荒らし徹底放置でよろ。
分かってると思うけど、本スレは荒らし徹底放置でよろ。
950 ：不明なデバイスさん：2008/09/06(土) 23:36:11 ID:ySZYmKtq
そうか・・・もう暇つぶしに相手できないのか・・・
荒らしと思われるか思われないかはお前次第。
>>950
>朝鮮人じゃあるまいし、マンセー意見しか
>受け入れないっておかしいだろ？
あなたの言うとおりです。
あなたがノングレアマンセーを受け入れないように、
グレアマンセーを受け入れない人も世の中には居るのです。
>朝鮮人じゃあるまいし、マンセー意見しか
>受け入れないっておかしいだろ？
あなたの言うとおりです。
あなたがノングレアマンセーを受け入れないように、
グレアマンセーを受け入れない人も世の中には居るのです。
で、グレア君は前何使ってたの？
書かないとお仕置きしちゃうぞー
書かないとお仕置きしちゃうぞー
>>948
しかしそこ、TN最高スレでさえ、安さと高速な応答速度を重要視してTNってだけのようだから、ここの>1と比べたら
よほどまっとうだし(別に嘘こいてるわけじゃないもんな)、被害担当艦にするのは可哀想な気がするな。
しかしそこ、TN最高スレでさえ、安さと高速な応答速度を重要視してTNってだけのようだから、ここの>1と比べたら
よほどまっとうだし(別に嘘こいてるわけじゃないもんな)、被害担当艦にするのは可哀想な気がするな。
956 ：不明なデバイスさん：2008/09/07(日) 00:30:38 ID:eLiX5qqu
>>955
俺は基本的にTNをマンセーしてる訳じゃなく、
ノングレアだとTNグレアにすら負ける…って主張だよ。
最高のモニターはiMacの24インチなので、
24インチで、H-IPSで、ホワイトで、
HDMIついてたら欲しい。
でも今のモニターでかなり満足しちゃってるから、
まあ当分先でいいよ。
俺は基本的にTNをマンセーしてる訳じゃなく、
ノングレアだとTNグレアにすら負ける…って主張だよ。
最高のモニターはiMacの24インチなので、
24インチで、H-IPSで、ホワイトで、
HDMIついてたら欲しい。
でも今のモニターでかなり満足しちゃってるから、
まあ当分先でいいよ。
957 ：訂正：2008/09/07(日) 00:31:56 ID:eLiX5qqu
グレアで、24インチで、H-IPSで、
ホワイトで、HDMIついてたら欲しい。
おまけにガラスグレアだったら最高！なので、
現状iMacが最高ってこと。
ホワイトで、HDMIついてたら欲しい。
おまけにガラスグレアだったら最高！なので、
現状iMacが最高ってこと。
ちゃんと、グレア厨をスルーできるのか心配だな・・・・
959 ：不明なデバイスさん：2008/09/07(日) 10:39:00 ID:tnp2/UXr
皿仕上げ
960 ：不明なデバイスさん：2008/09/07(日) 17:48:30 ID:tnp2/UXr
上げ
グレア厨孤立無援
963 ：不明なデバイスさん：2008/09/07(日) 23:50:39 ID:rFY/S0ot
>>962
( ﾟДﾟ)ﾏｼﾞｭ????????????
( ﾟДﾟ)ﾏｼﾞｭ????????????
964 ：不明なデバイスさん：2008/09/08(月) 04:09:37 ID:4ZBCHAcl
ラップが汚れてきたからかえたにょ
擬似グレアだが超みやすいｗｗｗｗ
替える過程でノングレアと比べたけど
なんなのあれ？ｗ
くすんでたおっぱい画像がよみがえったｗ
フル勃起ｗｗｗｗｗｗｗ
擬似グレアだが超みやすいｗｗｗｗ
替える過程でノングレアと比べたけど
なんなのあれ？ｗ
くすんでたおっぱい画像がよみがえったｗ
フル勃起ｗｗｗｗｗｗｗ
ニートのグレア厨
966 ：不明なデバイスさん：2008/09/08(月) 22:12:31 ID:zwbleMGX
三菱スレ行ってんじゃねーよ
グレア坊が
グレア坊が
白ベゼル奨めてる・・・基地外だなｗ
つーかどうみても自作自演だな・・・可哀想すぎる
これはひどい
456 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:04:57 ID:V/jcziI6
>>453
売れるとわかったらクーポン切り下げてくる
そういうところですよ
457 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:10:20 ID:V/jcziI6
>>455
店頭で見てきたけど設置場所で映りこみはずいぶん違った。
一段下の台へ移して空気椅子の体勢でみたらそれほど映りこみは気にならなかった。
WMはやっぱりクッキリ感が足りない。映りこみさえ気にならなければくっきりがいいので
たぶんかってからくっきりがよかったと感じると思ったので-Sで注文するつもり。
462 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:39:14 ID:V/jcziI6
RDT222WM-Sのカラバリでホワイトのほうは白色？それともぐれーとか銀色？
467 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 22:11:46 ID:V/jcziI6
>>466
うちのモニタで見てるとなんかグレーっぽかったので。
白なんですね。THX。
475 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/08(月) 23:22:05 ID:V/jcziI6
>>471
このスレでやっと説得力がある資料がでてきたな。
これまでは狂信者が騒いでるだけかと思ってたが。
三菱公認ならば理論的には正しいのだろう。
でも液晶テレビでのハナシなのであってテキストやブラウジングでどうとかは
これでは説得力がないかもね。
456 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:04:57 ID:V/jcziI6
>>453
売れるとわかったらクーポン切り下げてくる
そういうところですよ
457 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:10:20 ID:V/jcziI6
>>455
店頭で見てきたけど設置場所で映りこみはずいぶん違った。
一段下の台へ移して空気椅子の体勢でみたらそれほど映りこみは気にならなかった。
WMはやっぱりクッキリ感が足りない。映りこみさえ気にならなければくっきりがいいので
たぶんかってからくっきりがよかったと感じると思ったので-Sで注文するつもり。
462 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 21:39:14 ID:V/jcziI6
RDT222WM-Sのカラバリでホワイトのほうは白色？それともぐれーとか銀色？
467 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 22:11:46 ID:V/jcziI6
>>466
うちのモニタで見てるとなんかグレーっぽかったので。
白なんですね。THX。
475 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/08(月) 23:22:05 ID:V/jcziI6
>>471
このスレでやっと説得力がある資料がでてきたな。
これまでは狂信者が騒いでるだけかと思ってたが。
三菱公認ならば理論的には正しいのだろう。
でも液晶テレビでのハナシなのであってテキストやブラウジングでどうとかは
これでは説得力がないかもね。
G2400WD使ってるんですけど、光沢の液晶フィルターつけると
グレアっぽく見た目綺麗になります？
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10816580/-/gid=SA04120000
グレアっぽく見た目綺麗になります？
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10816580/-/gid=SA04120000
>>970
スレ違い
スレ違い
972 ：不明なデバイスさん：2008/09/09(火) 00:37:15 ID:RG+ZFPqf
グレア厨があらわれた！
グレア厨はこちらがみがまえるよりはやく
おそいかかってきた！
グレア厨はにげだした！
グレア厨はこちらがみがまえるよりはやく
おそいかかってきた！
グレア厨はにげだした！
976 ：不明なデバイスさん：2008/09/09(火) 23:12:50 ID:fqLKc55m
どこ行ってんだよグレア猿
このスレが無くなったら
誰もかまってくれなくなるんだね。
誰もかまってくれなくなるんだね。
豊臣秀吉がまだ木下藤吉郎だった頃、
琵琶湖の南に「グレア教」という怪しい宗教が流行っていた。
それを信じない者は、恐ろしい祟りに見舞われるという。
琵琶湖の南に「グレア教」という怪しい宗教が流行っていた。
それを信じない者は、恐ろしい祟りに見舞われるという。
伴天連の、堂廻目眩じゃグレア教！
グレアの魔法ってなんか効きそうだな。
ヤバクなったら、「グレアっ！！」って目潰し食らわせて逃げるみたいな。
ヤバクなったら、「グレアっ！！」って目潰し食らわせて逃げるみたいな。
982 ：不明なデバイスさん：2008/09/10(水) 21:41:26 ID:snb/E7bb
976 ：不明なデバイスさん：2008/09/09(火) 23:12:50 ID:fqLKc55m
どこ行ってんだよグレア猿
どこ行ってんだよグレア猿
983 ：不明なデバイスさん：2008/09/10(水) 21:45:28 ID:ulScWYj3
グレア厨三菱液晶スレで相手にされなくて涙目
自演に一番目障りな白ベゼル奨めたり、トンデモ理論で相手にされないのも当然。
比較対照の自慢のディスプレーはこのスレであっさりゴミ扱い＆グチャグチャ調整で自爆。
やっぱりマカってあんな基地害ばかりなんかな？
比較対照の自慢のディスプレーはこのスレであっさりゴミ扱い＆グチャグチャ調整で自爆。
やっぱりマカってあんな基地害ばかりなんかな？
グレア厨は今P1スレで頑張っています
誰か最悪板にグレア厨観察スレ立ててよｗ
グレア君って日本人じゃなかったのか
989 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 01:55:30 ID:P7fKHQ6y
2190UXiユーザー 「だいたいなんではるかに格下のL997なんかと比較されないといけないわけ？
ここで比較された全てのモニターに土下座して謝れよ。」
L997信者 「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
糞モニター代表のL997の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」
2490WUXiユーザー 「いいよ。お前の糞みたいな応答速度だってみんな知ってるし。おまえがツブツブパネルであることも有名だしな。」
液晶テレビユーザー 「2490WUXiさん、やめろって。いくらL997が残像出まくりツブツブ糞モニターで有名だからって
自己満足の画質や目の優しさに浸る権利ぐらい与えてやれって。」
CRTユーザー 「しかしL997って本当にたち悪いよな。自分が糞モニターだからって人の足ひっぱるなよ。」
L997信者 「これからはＰＣモニター界のお荷物であり、最底辺グループの一員であることを自覚して生きていきます。
もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。
申し訳ありませんでしたー（土下座）」
グレア(RDT222WM-S)厨 「もう帰るっぺ。L997の兄貴。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物乞いでも十分生きていけっるぺよ。
いいかげん目を覚ますっぺよ、L997の兄貴！我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
糞モニターグループはＰＣモニター界の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なんだっぺよ！!」
L997信者 「グ、グレア厨ーー(涙)」
その後泣きながら愛情を確認しあうL997信者とグレア厨の姿があった・・・・
注：残像出まくりツブツブ糞モニターとは、格上のＰＣモニターと比較されることで自分を高く見
せようとするＬ９○７のこと
MDT242WG厨 「俺の出番は無いのかYO！」
ここで比較された全てのモニターに土下座して謝れよ。」
L997信者 「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
糞モニター代表のL997の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」
2490WUXiユーザー 「いいよ。お前の糞みたいな応答速度だってみんな知ってるし。おまえがツブツブパネルであることも有名だしな。」
液晶テレビユーザー 「2490WUXiさん、やめろって。いくらL997が残像出まくりツブツブ糞モニターで有名だからって
自己満足の画質や目の優しさに浸る権利ぐらい与えてやれって。」
CRTユーザー 「しかしL997って本当にたち悪いよな。自分が糞モニターだからって人の足ひっぱるなよ。」
L997信者 「これからはＰＣモニター界のお荷物であり、最底辺グループの一員であることを自覚して生きていきます。
もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。
申し訳ありませんでしたー（土下座）」
グレア(RDT222WM-S)厨 「もう帰るっぺ。L997の兄貴。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物乞いでも十分生きていけっるぺよ。
いいかげん目を覚ますっぺよ、L997の兄貴！我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
糞モニターグループはＰＣモニター界の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なんだっぺよ！!」
L997信者 「グ、グレア厨ーー(涙)」
その後泣きながら愛情を確認しあうL997信者とグレア厨の姿があった・・・・
注：残像出まくりツブツブ糞モニターとは、格上のＰＣモニターと比較されることで自分を高く見
せようとするＬ９○７のこと
MDT242WG厨 「俺の出番は無いのかYO！」
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/417-418
417 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/09(火) 19:12:51 ID:RG+ZFPqf
乳ガンの原因は肉食。
肉食い続けている限りガンリスクは避けられない。
今や1/3人がガンで死ぬ時代だよ。
418 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/09(火) 20:00:29 ID:UW9xI1H9
>>417
このスレ荒せるなら、液晶なんてどうでもいいって感じだよな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220137844/417-418
417 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2008/09/09(火) 19:12:51 ID:RG+ZFPqf
乳ガンの原因は肉食。
肉食い続けている限りガンリスクは避けられない。
今や1/3人がガンで死ぬ時代だよ。
418 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/09(火) 20:00:29 ID:UW9xI1H9
>>417
このスレ荒せるなら、液晶なんてどうでもいいって感じだよな
991 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 19:36:18 ID:vvYAzJQk
>>990
因に食の欧米化が進む前のガン率はほぼゼロ。
肉がガンの原因であることは明らかです。
日本の喫煙率は半減しているのに、
ガンは倍増しているという事実。
つまりタバコはほとんどガンに関係なく、
肉の方が数万倍もガンリクスが高いのです。
因に食の欧米化が進む前のガン率はほぼゼロ。
肉がガンの原因であることは明らかです。
日本の喫煙率は半減しているのに、
ガンは倍増しているという事実。
つまりタバコはほとんどガンに関係なく、
肉の方が数万倍もガンリクスが高いのです。
992 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 21:30:28 ID:ic7ai5+f
>>991
巣に帰ってこいよ
巣に帰ってこいよ
なんだこのスレはｗ馬鹿馬鹿しいなｗ
連れに某フィルター作ってる所の社員がいるけど
ノングレアよりグレアの方が眼精疲労が溜まるって言ってたぞ
つまりグレアの方が目に悪い
大体さ、昔から光沢液晶の方が目が疲れるってのは常識なのに
今更何言ってるの？？(笑
連れに某フィルター作ってる所の社員がいるけど
ノングレアよりグレアの方が眼精疲労が溜まるって言ってたぞ
つまりグレアの方が目に悪い
大体さ、昔から光沢液晶の方が目が疲れるってのは常識なのに
今更何言ってるの？？(笑
994 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 22:55:29 ID:vvYAzJQk
いや
工場じゃないｗ
光興業でフィルター開発してる＾＾
工場じゃないｗ
光興業でフィルター開発してる＾＾
996 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 23:03:01 ID:vvYAzJQk
目の負担考えてフィルター開発してる訳じゃないんだから、
いくら開発者だって目の負担なんて判らないよ。
ただのしったかぶりだから鵜呑みにするだけアホ。
いくら開発者だって目の負担なんて判らないよ。
ただのしったかぶりだから鵜呑みにするだけアホ。
そうですね。
998 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 23:04:25 ID:vvYAzJQk
ま、目の負担考えたら、
出来るだけで表示を曇らせるフィルターの類は
排除するのが１番。
出来るだけで表示を曇らせるフィルターの類は
排除するのが１番。
999 ：不明なデバイスさん：2008/09/11(木) 23:05:30 ID:vvYAzJQk
ASVの画質の悪さは歴然！
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
http://akemura.sakura.ne.jp/image/26p1.jpg
【ノングレアは画質が悪い：メーカーも公言！】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
http://wktk.vip2ch.com/vipper100201.jpg
http://akemura.sakura.ne.jp/image/26p1.jpg
【ノングレアは画質が悪い：メーカーも公言！】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gif
http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate01.gif
>>998
次のクソスレはどうすんだ？
次のクソスレはどうすんだ？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。