CG221】EIZO・ColorEdgeシリーズ専用ｽﾚ【ﾅﾅｵ

EIZOのカラーマネジメント液晶モニター専用ｽﾚです。

ColorEdge
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html

CG221　　　　Adobe RGB対応（Adobe RGB比98％）　　WUXGA対応　　22.2型ワイド 　　　三菱S-IPS
CG301W　　　Adobe RGBカバー率97％　　　　　　　 　　WQXGA対応　　29.8型ワイド　　　ｻﾑｽﾝS-PVA
CG241W　　　Adobe RGBカバー率96％　　　　　　　　　WUXGA対応　　24.1型ワイド　　　　ｻﾑｽﾝS-PVA
CG222W　　　Adobe RGBカバー率92％　　　　　　　　　WSXGA+対応　　22.0型ワイド 　　　ｻﾑｽﾝS-PVA
CG211　　　　　　　　　sRGB　　　　　　　　　　　　　　　　　UXGA対応　　　　21.3型 　　　　　　日立S-IPS
CG19　　　　　　　 　　sRGB　　　　　　　　　　　　　　　　　 SXGA対応　　　　19型 　　　　　　NECSA-SFT

キャリブレーションソフトウェア ColorNavigator Ver.5
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cn/index.html
究極の色再現を目指したキャリブレーションソフト――「ColorNavigator 5.0」 (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/21/news002.html
EIZOチャンネル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/special/eizo/ls080402.html
玄光社ColorNavigator 5.0徹底研（1/7）　究茂手木秀行
http://www.genkosha.com/eizo/feature/cn5/page1.html
モニタのキャリブレーション4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1206419248/
X-Rite
http://www.xrite.com/home.aspx
代理店SDG
http://www.sdg-net.co.jp/products/x-rite/design.html

CG220が2004年11月、CG221が2006年07月、CG222が…。

CG221って高いな…

個人的にはCG211のほうが好きだなー

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

フォースの韓国面に落ちるということは、韓国とｻﾑｽﾝの朝鮮民族による
世界支配計画に荷担するという大罪、全世界と人類、そして真っ先に朝鮮による
間接的侵略工作の被害を受けてる日本人に対する敵対行為の何者でもない。

NANAOよ・・・・ついに統一教会系企業にまで落ちたか････？

憧れる機種ではあってもユーザーはやっぱりいないんだな…

いるよ。220二台持ってる。
利点も欠点もあるので本当に良いモニターなのかはわからんが、
仕事するに当たって、とりあえずこれ持っときゃ正しい色見てんだろ
っていう安心感はある。機材を言い訳に出来ないから。

ただこんだけ高いのに買った時からドット抜けがあったのはどうかと思う。

>>10
医療用はドット掛ないんだよね。
CGもここまで高いんだからそうすればいいのに・・

あと半円バックライト色変異とか・・・

>>11
おれのCG18、今9000時間位だけど、ドット不良も半円色変異も無いよ。
もっとも一緒に買ったL695も無いけど...

「官能試験・官能検査に用いる測定装置」と理解すれば
たとえCG221といえどもリーズナブルな価格と思えなくもありません。

ただし前提として
官能試験・官能検査に用いる測定装置として全幅の信頼を寄せるからには
ドット抜けや半円色変異等に対し最大限の誠意ある対応をしていただける
ことが条件です。
製品の品質がよいことは当然として
メーカーや販売業者の仕事の質も優れたものでなければ。

>>10,>>13
同感。
かつて20型CRTのNTSC方式マスターモニターが100万円ぐらいだったことを思えば……。
自宅でも地上波アナログテレビの終焉をCRTプロダクションモニターで見届ける予定の私です。
ってスレ違いですね、すみません。

半円色変異が出る可能性があるのは、CG18だけじゃないの

＞終焉をCRTプロダクションモニターで見届ける予定の私


ｽﾚ違いだがよろしければ詳しく聞きたい

ColorNavigator ver.5.0.1 で5000Kに設定すると、Photoshop で白にうっすら色が付いてしまっていたが、
ver.5.1.1 で直っているね。やっぱりあれは不具合だったんだ。

>>17
キャリブレーターは何？

>>18
i1Display2でMac OS X 10.4.11、Photoshop CS3, CS2

>>19
っていうかモニターは何？
sRGBより色域広いなら i1Display2じゃ正確に計れないんじゃね？

>>20
CG18だけどそう言う問題じゃない。ver.5.1.1 では直っているから
ver.5.0.1のバグだったようだ。

CG220の中古ってどうなの？

>>15
これって、液晶が変色してるんじゃなくて、その変色箇所
に使われてるＣＣＦＬが変色してるのかね?

てことは、そこ交換すれば変色って治るのもんなのかな?

CG221に比べて他のＣＧ製品ってどうなの？
色域だけでみると、ＣＧ221じゃなくてもよさそうな感じはするけど･･･。

色域を除けばCG211が一番高画質だと思う。

http://www.eizo.co.jp/products/ce/CG211/feature/index.html

これかぁ・・・

ColorMunkiが使えるようになったな

>>22
中古で十分すぎるほど幸せになれる。
http://www.geocities.co.jp/bass_upload/0002.jpg

>>28
CG220か。
色ムラや目の疲れは？

>>28
L565のデュアル（純正フィルタ付きでさらに照度落として少々暗めにしてた）からランクUPだけど、そんなに目の疲れも感じないし
ムラは感じない。
フィルタ無しでキャリブレーションして少々明るめになってるからその分疲れると思うけど、
かなりきれいに写真が見れる。

ここんとこ中古で買えるようになったな。新品は絶対無理だったが。

前会社で使った事あったけど、色ムラが結構気になった。

今ならキャリブレータの方が高そうだな。

CG220俺も落札したがあまりに期待外れだったんで即売ったわ。ﾃﾞﾌｫで彩度下げても目には優しくないよ。
あと写真編集してても視野角が極端に狭くて首を動かすと色変異する。ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁが狭いのも関係するのかﾃｷｽﾄが極端に読みにくい。
ﾊﾟﾈﾙが専用品だったから馬鹿高かっただけだと実感した。明らかにﾎﾞｯﾀｸﾘでﾊﾟﾈﾙ自体の完成度が低いわ。
決め手はこの価格なのにﾄﾞｯﾄ欠けがあるんだから。ちなみに今は2190をｷｬﾘﾌﾞﾚｰﾀ。目も疲れんしこっちが最高。

>>32
大体同意だが、おまいはＮＥＣの色で耐えられるのか？

>>33
確かにＮＥＣの色の意味が分かるが、2490、L997、CE240W、なんかも試してみたが最後にたどり着いたのが2190。
CG220は写真編集以外はあまりにも糞過ぎる。ﾘｰｽ上がりでも使用が100時間未満で流れるのが理解できる。
素直にL997、CG211の方が目にも優しいし写真意外の用途でも活躍できる。ﾃﾞｭｱﾙで使用するなんて
使用したことがある奴らにとっては信じられん。枠が馬鹿太いし色変異に耐えられないはず。

まあデュアルの意味は良くわからんが、
写真など色のあるグラフィック用途ではやっぱ良いよ。
正しくキャリブレータ使ってプロファイル運用すると、
見事なまでに印刷と合う。

さすがにCG221使用者はいないかな

>>32
実際AdobeRGBと印刷出力を目的にしてる人しか用のない製品ですよ。
最初見たときはVAパネルなんじゃないかと思うぐらいのギラツキで
実際視野といいS-PVAとさほど変わらないんじゃないかな。

最初はムラ感じなかったけど、真っ白で見てみると結構光ムラあるね。

>>37
いや、ありゃS-PVAより視野角狭いよ。

実際CG221のパネルって何なの？ S-IPSじゃないの？

CG220は検索すると
Eizo CG220 (widescreen) = 22.2 inch 37 ms S-IPS (Mitsubishi AA222ZA01) panel.
三菱になってるけど
221は違うのかな。

CG221はCG220の焼き直し。
内部処理とムラ対策が変わってるよ。

CG220だってどうせ正面からしか見ないし、
画像を端っこで鑑賞することないでしょ？

色の正解性ではこれを超えるものを見た事がない。
sRGBしか使わないんだったら、CG211が良いと思うけどね。

ちなみに先入観無しに他社は論外。
NECも三菱も懲りた。

まぁ俺もCG220を使っているがあんまり良いとは思わないな。
CG211の方が作業しやすい。色の再現性も価格対比でみると視野角が悪すぎて使えない。
NECは価格から見るとﾅﾅｵよりは実用的。三菱はすでに終わってる。ﾅﾅｵのｶﾗｰｴｯｼﾞもほとんどS-PVAで事実上糞液晶ばかりだ。

CG221って視野角狭いのか・・・それってあえて高価なIPSにする必要あるのか？

軽い傷が付いたのでパネル交換したいと聞いてみたら、38万プラス工賃だそうな。アリエナスｗ

三菱IPSはそんだけ高いと言うことだ

っていうか視野角視野角って、お前らどんだけ斜めから見るんだよｗ
そういう奴らにはちゃんと韓国パネルのがあんだろ

CG241W買おうか迷ってるけど使ってる人いる？

オプションで家にEizoの人がきてキャリブレーションしてくれるやつあるんだけど自分でやるのって難しいの？

>>47
デモ見せてもらったら意外と良かった。
VA機とは思えないほどのナイスチューニング

>>49
まあ、目には悪いとよく言われど普通に性能はいいからな

で、CG221持っているやつはいないと

いい加減うざいぞ

10bit表示、LEDバックライトってどうなんだろうね。

S2231Wなんですが、
なんとなく文字ぼけてるんです
ずっと見てると焦点がぼけてくる感じ。
調整でなおりますか？

>>54
保護パネルが浮いてるとか、
アナログ接続でもぼけたことある。

ここで聞くかねｗもしくは釣りかｗ

ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg242w/index.html

株式会社ナナオが、
24.1型のカラーマネージメント液晶モニター「EIZO ColorEdge CG242W」を
2009年1月13日より発売すると発表しています。
旧来の液晶モニターの色域を大きく超えるAdobe RGBカバー率97％、NTSC比102％の広色域表示に対応しているほか、
映像編集用途への応用が期待される３D-LUTを搭載し、加法混色性能が向上しています。
入力端子は、DVI-I 29 ピン１系統に加え、インターフェースの新規格DisplayPortを1系統装備しています。
価格はオープンプライスです。

まだVAなのかよ

VAって駄目なの？

ここの板ってIPS至上主義の傾向があるからなぁ
ハードウェア板の住人ってVAって聞くだけで目の敵にしてるよな

俺、この夏にCG241W買って使ってるけど特に駄目って感じしないけどな
S-PVAはやれ眼潰しだのギラギラだの言われてるけど
光度をほぼ最低付近まで落せば眩しくないし
そんなことよりメリットの方が多いから俺は満足してるけどね。

>>60

ではそのメリットを教えてくれ。いや、煽りでもなんでもなく。
来年、ひょっとするとCG242W買うかもしれんので聞いておきたい。
NECの2690-2にDisplayPortがあればそちらに逝くつもりだったが
付いてなかったから。

CG19をゲットしたので仲間に入れさせてください

あ、常時点灯が1ドット。
今までなかったのになぁ。

今度出るＣＧのモニタで、３Ｄ・ＬＵＴという機能があるんだが、あれはどういうものなんだ?

ColorEdgeを知人から購入
画像がキレイなのは驚きの想定でしたが、
本体のカラー設定で六色独立補正に感動した。本当に涙でた。こりゃ本物だわ。
これからは一生Ｎａｎａｏにお世話になりそうです。ありがとうございました。

>>64
普通はRGB各色毎の1次元テーブルだが、
RGB立体としての3次元のテーブルを持ってるってこと。
16M色各色について独立した色補正が可能になる。

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

よし！はい次！！

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業として素晴らしいスミダ。

はい次！

ナナオ
貴様のモニターの波動は
限りなく　サムに近い

国産パネルが消滅すれば
モニターは　サムの磁波に囚われ
必ず　地獄に落ちるだろう
そして未来永劫　
あのサムのPVAのるつぼを　さまようのだ

やがて　EIZOは
日本の会社という体面すら　保つことができなくなる

水滴を水に落とすように　サムの暗黒面の海に溶け
うねりの一つになるのだ

それがサムに関わってしまった者の運命

ナナオ
貴様に残された道は二つ

再び　転生し
国産と共に生き　国産とともに存在し続けるか

その存在をサムに吸収され・・・
無と帰すか!!

ただ一言・・・
”我がモニターをサムに捧げる”と唱えればよいのだ
それで烙印はモニターに刻まれる

EIZOはサムのものになる

だめ！やり直し！

コケッー！！ コッコッコ！！！

ワタシはサムの庭で飼われているニワトリです（七尾）

皆さんのColorEdgeは使用時間どれくらいですか？うちのは５５００時間です。

まだまだ全然ですよね？

>>74
もうジャンクだろ

ワロスｗ

このスレの過疎ぶりがCGシリーズの需要の無さをあらわすてるなあ

持ってる人少ないからねぇ

CGとＤＩＣカラーチャートがあれば、ほぼ色が確実〜　最高〜

株式会社ナナオ(本社:石川県白山市、代表取締役社長:実盛 祥隆)は、2009年1月13日に予
定していた61cm(24.1)型カラーマネーシ?メント液晶モニター EIZO ColorEdge CG242Wについて、
表示性能の改善に時間を要しているため、発売を延期いたします。

新たに設定しました発売日は2009年1月30日となります。こ?迷惑おかけいたしますことをお詫
ひ?申し上げます。

来月13日に納品される予定で準備を進めていたのに、勘弁してくれよ‥。

そしてDisplayPortが無くなる、と。

ナナオはフォースの韓国面に落ちた

こ?迷惑

点が文字化けしてるのか。

チョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サムチョンならナナオである必要ないじゃん
サムの子会社になれよ

話題の「ｳｫﾝ暴落」をきに、韓国の液晶が安らしいらしいので2480ｚｘと同じ液晶パネル
LGD H-IPS LM240WU5 1920x1200 6ms G2G 1000:1 250 178/178 133% (LED)
を大量に仕入れてそれを使用したディスプレイをナナオが販売する日は近いのかな??

ナナオはフォースの韓国面に落ちた

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

ねぇ、アンチってバカなの？
気に入らなきゃ買わなければ良いだけじゃん
選択しなんてたくさんあるんだからナナオに固執する必要なんてあるの？
しかもここでグダグダ言ってないで直接ナナオに嘆願して来いよ。

大丈夫、ここもなめ回すように見てる。

ブログでも作って、ナナオを批判する記事かいてみ？
一瞬でかぎつけて、ものすごいアクセスくるから。

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

だからおまえらのＣＧは何時間使ってんだよ。教えてくれよ。

ナナオはフォースの韓国面に落ちた

2399時間と395時間でした。
これでも中古買い。

中古(笑)

で？ｗお前ら結局何にこの機種を使ってるわけ？？ｗｗｗｗ
どうせ見栄やエロゲー目的で買ったんだろ？ｗｗしかも中古をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
2番煎じ

ColorEdgeを取り扱ってる店少ないね
高価な物だしネットで買うのは少し不安
みんなは何処で買ってるの？

>>99
執拗こいなオマエ。
ダイレクトで買えない貧乏人ならオクでも漁っとけよ

公式見たけどCG211は取り扱ってなかったよ
お金ないなら最初からヤフオクの中古を買うから。そこまで言われる筋合いはないよ

高価だら前払いとかだと不安だって言いたいのか？
信頼のおけるところから買うなら特に心配するような事はないと思うけどな
前払いが嫌なら代引きって手も有るんだし、ヤフオクとかの方がよっぽど信用できないよ。

３DULTのカラーエッジ1台ほしい

新品で買おうっと

AGPのSAPPHIRE HD 3850でPC二台試してみたんだが
どちらもうまく写らない。
相性が悪いだけか、グラボが単なる不良品かわからない。

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

いま韓国パネル安いんだから仕入れ時だよね

おまえら今年も活躍してくれたCGに「ありがとう」といって掃除しましたか？

もち

ろん

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。CG221は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。CG221、しかも中古を使ってまだ3ヶ月の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっとダベりに行った先やOFF会で、よく「CG221いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ナナオのモニタ使ってるんだよ。
CG221やCG211じゃない。その他のナナオな。CG241WとかCG222Wとか。CE241Wとか。
ひでえ奴になると2231WWとか2031Wとか。あえて「その他のナナオ」と呼ばせてもらう。

そいつらの「CG221いいっすねえ」の中には「同じナナオ使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のモニタの血筋はCG221とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

CG221と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。CG221を使ってる奴はそんなことは
いわない。CG211を使ってる奴もそうだろう。三菱やイーヤマ使いでも同じだ。デル、アイオー使いだってそうだろう。
そのモニタが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のナナオ」を使ってる奴はそうじゃない。CG221やCG211、そしてナナオの栄光につかりながら
「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のパチンコモニタを使ってる奴らだよ。
ColorEdgeってだけでCG221と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、CG211には敬意を表してる。
CG211使いは「その他のナナオ」使いとは違う。CG221を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、CG221は孤高。
その他のナナオとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

こういうコピペする人ってわざわざストックしてんの？

つまらんコピペしかでか出来ない奴って、実生活もつまんない人生しか送ってないんだろうなぁ

パチンコモニタ使い乙

>>110
コピペかもしれんが、CG221使いとして禿げ同。

とりあえずVAはカラーエッジと認められませんので、お引き取り下さい。

CG最高！！

エロゲをフルスクでやるのにお勧めなのってどれですかね

50インチのプラズマでエロゲやってるけど、それなりに迫力あって満足。

65インチ買うべきかどうか迷ってる orz

液晶モニタでエロゲは向いてないんじゃないか？
ＣＲＴと違って、フルスクリーンだとボケボケになるし。

プラズマなんか、まさにボケボケだけど

ｴﾛｹﾞやりたいならHD2452Wオススメ。

LCD2690WUXi2とColorEdgeCG242W
ずばりてめーのオヌヌメはどっちだ？

>>122
んなもんてめーの好きな方を買えよ

>>122
よーし、おじさんがお勧めしちゃうぞ！
高いほうを買っとけ！
当時72万くらいしたCG220を2台デュアルで使っちゃってるぞ！

>>122
悩むんならLCD2690WUXi2で十分じゃね・
どうせエロゲ用だろ

ここは購入相談スレじゃない

自治厨ってどこにでも沸くな。

>>124
ﾔﾌｵｸで10ﾏｿ前後で2台落札したんでしょ。俺も落札して運用してる。2年後くらいにはCG221もﾘｰｽ上がりがでてくるでしょうな。

で、その高級モニタでゴミ画像の編集するんですね＾＾
｢俺はColorEdgeを使っているんです、貧乏人とは違うんです｣とオナニーするんですよねｗｗｗ
言っておくけど、中古で勝ったColorEdgeなんて全然自慢できる代物ではありませんからｗｗｗ


　　　　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ ﾌ〜! ﾌ〜!!
　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　　　　
　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　 ＜俺はあのColorEdgeを使っているんだ、70万もしたモニタを使っているんだ。俺は出来る男！！
　　　　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　　　　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ ﾊｧﾊｧ！
　　　/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿

>>129
はたから見ててもオマエの方がキモい

カメラと言うか写真撮って自分ちで印刷しようと思い立って
機材を注文した。
カメラ　EOS5DMｋ２＋50D
PRT　　PX5600　（A970は既に使用中）
モニタのキャリブレーションツール　SPYDER3ELITE
現像ソフト他　LR2＋PSCS4＋PSE７
モニター　ColorEdgeCG242W
モニターは1/30納品のメールがきた。

こんなもんでスタートできるかな。

>>131
そこまでやるのなら、色評価用蛍光灯に取り替えて（多分器具から変えなければダメ）
壁や天井の色を黒又は無彩色に変えてみよう。既にやっていたら失礼。

>>131
なんつーか…いや、いいや。

>>131
オレならSPYDER3ELITEなんて買わずに、センサーセットを買うな。

そこまでの資金力があってなぜに悪名高きSpyder？

131です。
実を言うとSPYDER3ELITEは先に買ってたので
それを使おうかなと思ってました。
ただ　使い方がムヅくよく使いこなせてなかったので
そちらはノートPC用に回して今回はセンサーセットにしました。
いえば　無駄な買いもんでした。

>132
照明についてサンクスです。
今回、部屋の天井照明変更は無理なので
Zライトの Z-801B と三菱 FL20S.N-EDL.NU 20w形 色評価用蛍光ランプ を
ネットで注文してますが　まだ未入荷です。

CG242Wが届いたらいろいろ比較なぞしてみようかなと思ってます。
全くの初心者なんで比較の仕方などまた　聞きに来ます。

それまでせっせと写真撮りだめに行ってきます。

>>129
なんだこのAAｗ
こんなもんまであんのかｗｗ
いったい誰が作ってんだよww



ぶっちゃけ、おれも中古で落としたCG220つかってるけど
かなり重宝してるぞw
動画とか、従来のよりかなり色の再現性がよいしw

>>136
予算が許すなら i1 Basic か i1 XTreme に買い換える方がいいのでは？
i1 Pro センサーがあれば、PX-5600 (EPSON ColorBase) も
ColorEdge (ColorNavigator) もキャリブレーションできるよ。
測色精度も実用性も i1 Pro 系列が遥かに良いよ。

ＣＧシリーズはキレイなモニターシリーズじゃねーんだぞ。
業界標準のＤＩＣでの出力をモニター上で見るためのモニターだ。
家のプリンターと色合わせするなら、普通のＥＩＺＯでいいだろ。

ところで金は持ってるのに、知識持ってないって悲惨だよね。

その知識もどれだけ信憑性があるネタなのかも怪しいから金持ってるほうが良いね。

>>業界標準のＤＩＣ

ごめん吹いた

ＣＧの使い方、間違えていた。Pantone ばかり使っていた。w

>>142
>>143
DICで色合わせしないなんて、同人誌の話なんですか？
プロセスカラーになるのは写真くらいのもんですが。

>>144
世の中、紙に印刷が全てじゃないから...

131ですが、その後
写真クラブの先輩から、PCのスペックは？と聞かれて
core2duoE6600＋4G+Geforce 7900GS+4T_HDD、OSはVistaUlと
答えたら、WinはねぇということになってMac book Proを勧められた。
早速注文したら納期2月中旬の回答でおかしいと思ったら
まだ出てない新製品だった。

つーかDICでの出力って何だよｗ
何業界標準だよ！
特色使いまくりですか、そうですか。

>>144
印刷会社はインクをDICから買うわけじゃないし、
カラーチャートやチップなんて版ごとに違うし。

データだけ指定するアホなデザイナーが増えてるけど、何考えてるんだろうな

印刷スレじゃないから簡略に反論するけど、

>>147　特色なんて使わない。ロゴデータが指定ある場合のみ。

>>148　プロセスカラーでもＤＩＣのパレットから選んで、変換するのがベスト
　　　　　間違っても自分で色を作ってはいけない。

だから俺はＤＩＣカラーの再現性だけを求める
　　　　　

>>だから俺はＤＩＣカラーの再現性だけを求める

やっぱり吹くわｗ

すいませんお邪魔しますここは何スレです？

>>149

だからDICカラーって何のことだよ
ＤＩＣカラーガイドの事言ってるのか？

ソレをモニターで再現して
特色使わずにをプロセス４色で印刷？

いったい何したいんだ？w
パントーンすら知らない風だし

CG242WはDVI-I 端子とDisplayPortが1個ずつしかない。

macbookPRO　と　win　両方接続するのに
macはMini　WINはDVI

アダプターじゃなく
片方がDisplayPort　fullsize用のコネクタで
反対側がMini DisplayPort用ケーブルって
まだ出てないのかな？

なんでこのスレでこれが話題になってないんだろ？

ColorEdge CG232W WUXGA
ttp://www.eizo.com/press/releases/pdf/CG232Wpr.pdf
ttp://i244.photobucket.com/albums/gg15/AndySiau/Computer%20stuffs/Eizo_CG232W_1.jpg
搭載パネル
ttp://www.nec-lcd.com/jp/release/release_080411.html

・UA-SFT
・AdobeRGBカバー率98%
・各色10bit、30bit/1億色カラー表示
・120Hz駆動（応答速度12ms）
・3D-LUT
・ハードウェアキャリブレーション
・ムラ補正
・色域シミュレーションモード

>>154
へ〜
こんなのでるんだー。

100万くらい？

>>１２０Ｈｚの倍速駆動のサポート

素晴しい

>>154
DVIの下にあるSDIっての何？

業務用のビデオポート

サンクス

予約しといたCG242Wが届いた。
古い液晶モニターと並べて色の違いに納得した。
今までプリンタのせいにしてあれこれいじってたのが
これで開放される。

UA-SFTパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。

>>154
CG221の後継機？

つかこのパネルに魅力を感じた人はNEC買うのでは。
わざわざEIZO名義のを買う必要性ってあるのか。

NEC自体には、UA-SFTの1920x1200モデルは無いぞ。
UA-SFTパネル自体、NECの液晶だと医用画像表示用のMD212MCにしか
採用されてないが1200x1600という特殊な代物だから一般用途には全く向かない。

制御の技術が違うだろうから、ナナオはナナオだと思う
NECからデバイスを買い付けることもする、ということがわかったことが収穫
先が楽しみ

俺はNECとナナオで同じパネルを使った
商品があったとしたらナナオを選ぶ派だなー

俺も

ナナオの技術は買いだがパネルが気にくわないだけ。

>>166
L797、CG19

そいういう意味じゃないと思うんだ、>>170よ

UA-SFTパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。

短いけどコピペみたい

コピペじゃん

>>164
NEC＋EIZOの制御技術がポイントじゃね？

今のところ、そうなんだけど
最終的にカノプみたいになっちゃうのかなぁ…

NECが！！

ipsとはいえ液晶に50万か…。それなら有機ELやらneoLCDの登場を待っちゃうな。
どうせなら2560x1600とかで出せば液晶TVとも差別化できるのに。

>>178
NEO液晶があるとするなら、もうOCBやシャープのメガコントラストテクノロジーしかないだろう。
あとは大型テレビに使われてるようなLEDバックライトによるコントラスト超絶コントロールとか。

この手のディスプレイで液晶TVで差別化とか寝言言ってるとしか思えないが

どこかで見た単語並べてるだけのド素人様ですから

242W買ったらカラマネの分厚い参考副読本（非売品）が
送ってきたぞ　読み始めたが結構目から鱗で参考になったわ。
良い色で忠実にプリント出せるようになった。

>>182
視野角どう？？242W、LCD2690WUXi2、あとまだ発売してないけどRDT261WHで迷ってる。
パネルがIPSぢゃない242Wだけど視野角普通にIPS並みでしっかり
カラーマッチングできれば242Wがいいんだよね。

182ではありませんが、242Wは発売日に到着しました。
このサイズで比較できるディスプレイを使ったことがないので分からない。
よく見えてますよ。
遠近両用レンズのメガネでは上の方に「人間の目のピント」が合わないのが残念。
ええ、老眼ですよ。

で、
CG242Wってどうなん？

俺ははっきりいってプリント結果のがっかり　がなくなったね。

撮った写真の期待印刷イメージ（モニター）と出力結果が
ほぼ同じだから期待を裏切らない。
ちなみに　PX5600

>>186
何でキャリブってる？
それとも両方デフォルト？

付属センサーeye-one＋ColorNavigator

>>188
エプソンの方はキャリブレーター要らないんだ？

>>189
キャリブされたモニターとPSCS4やLightroomで編集したものを
送られたプロファイルに基づいて忠実に色再生するから
PRTのキャリブまでは必要感じない。
今まで使ってたプリンタA970の出番は、スキャナと文書印刷のみになった。

色のふところが深いというか、忠実度が高いというか、
比べてみたら一目瞭然。モニターとプリンターを変えてみて分かった。

今は過去に印刷してある写真をもう一度編集して印刷し直してるところ。

プリンタをキャリブレーションするなら i1Pro 以上じゃないとダメだね。
それほど最近のプリンタはよく出来ているという事。

ColorMunkiは？

唐揚げ
食べたい

CG242Wの詳しい個人レビューが出始めたね。

絶対に買いたくないわ…

うむCG232Wしかないな！

欧米では11500ユーロで売ってるよ約￥150万！

ナナオ、実売120万円のIPSパネル22.5型WUXGA液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/nanao.htm
国内でも発表。

120ﾏｿ…＼(＾o＾)／

>>198
業務用だとすると安いよ。ソニーのBVM-L230なんて200万だもの

サンプルは50ﾏｿ。製品用にいくらで仕入れているかは不明。
まあ開発費etcはばかにならんし、数が出るわけでもないので
このぐらいの価格じゃないと利益を出すのは厳しいんだろうね。

ごめん、目が疲れにくい液晶スレに書こうとしたのを誤爆った

>>198

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10マソ切ったら買う。
若しくはrapter買う。値段も使えるかもわからんがな！

CG242Wはどうよ？

>>204
ttp://www.inamura.com/blog/?p=703
ttp://itow124.exblog.jp/9585873/

S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。

>>205
うわあ…
絶対にイラネ

ナナオオワタ

＞ Commented by hanchan-jp at 2009-04-12 15:34
＞私は安物のSX2761Wですが、バックライト漏れの不具合はないです。お写真を見た印象では「正常です」という回答はないような気がしました。もしも正常とかいう回答が来たら私が引き取って正常になるまで戦います。（＜やる気満々すぎです。）




27インチなら、もっと良いのかな?
ＣＧじゃないけど・・・・。。。ＶＡは視野が弱点だから、19〜20インチぐらいで
ＷＵＸＧＡでも出せば・・・・・

とおもう、素人意見だけどｗ

NECはまだマシかねえ…

先日客先で初めてCG221見たよ！なんか感動した！！
NECの2690や4020も置いてたけど奥行きが半端ねぇ！やっぱデザインはナナオが一番だ！

>>211
和男>直人？

ＣＧ２４２Ｗを快適に使ってる方の感想を聞きたい訳だが

>>213
俺も上の方のリンクであった症状がでて、ただいまナナオに入庫中
で、対応をどうしようか考え中。


……どうしたもんかねぇ……

CG242W、快適ですよ。
特にムラはありません。

怪しいもんだよ

CG242がどれくらいの台数出て、その中のどれくらいの割合でトラブルが発生してるのかは不明だけど，少なくとも俺は快適ではないね。
この現象はナナオさんも把握してるんで，何らかの対応はとってくれる


と、信じてる。

ハズレ引くとめんどくさそうですね
迷うな〜
ＣＧ２４１Ｗの時はどんな感じだったんですか？

>>218
241は会社勤めのときに使ってたけど，普通に値段の割に（っても十分高いけど）良いモニタだった。
その印象で242注文しちゃったんだよね。

>>218
イラストレーターの知人が、
視野角・ムラが糞とボロクソに言ってた。

これ、モニタの都合ってよりかつてのトリニトロン同様
液晶パネルの問題でしょ?

CG242のああいうパネルのCGシリーズが出回ったというだけでも、かなり
の打撃じゃないの。↓の話が本当なら市場に出回らないはず。

>工場にて1台1台階調特性を調整し、滑らかな階調表示を実現

CG242の取扱店が価格.comで見つからないってことはこっそり出荷停止中？

ムラがひどいのはパネルの問題だけど、CGシリーズに相応しくないパネルを採用したのはナナオの責任
無理矢理にでもラインナップを埋めなければならない理由でもあったんだろうか

いい加減、アクオスのパネルで作ろうぜ七尾ちゃんよ

あのパネルなら、F980に使われた日立シャドウマスクの
色が再現できるぜ♪

アクオスって時々出てくるけど...バカなの。

あのﾊﾟﾈﾙは、昔のASVに比べて、視野角が更に
狭くなってるからﾀﾞﾒだ

>>197>>199

てことは、NANAO的には液晶BVMより使いやすい自身があるのだろうかな?
なんか、ナナオが池上みたいになってきてねーかwww

ここの人って､むかしはF980とかCRTを使って業務を運営してたんですよね？

そうでもないっぽいな。
つか、業務は遂行じゃね？

そういえば物置に眠ってる。

このモニターって、CGシリーズに十分匹敵するんじゃないですか?

http://www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070530/index.htm

しないしない

まあ、CG242Wとかと比べればどっこいどっこいかもね。

キャリブレーションした保守

CRT時代に比べどうかね?
色管理は効率的になりましたか？

>>235
10年前の色管理と現在の色管理を比べたら、そりゃ雲泥の差で良くなった。

>>236
そうですか・・・、2001年ごろは液晶では発色など使い物にならない
というような声も聞きましたが、現在では不満はありませんか?

いまでも用途によっては使い物にならないよ。
10年たっても液晶のデメリットは全く改善されてないし。

ただ高品質なCRTがもう手に入らないし、液晶ならではのメリット(大型化・広色域化)
も出てきているので、仕方なく。

CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ColorEdge（笑）

そんなことで笑ってるなんて、暇だねぇ〜

そういやあこの板には未だCRTｽﾚなんてのがあったんだっけw
「10年経っても液晶のデメリットは改善されていない」とかいいながらも
「液晶ならではのメリット(大型化・広色域化)」とも言う詭弁には驚いたけどねｗ

まあ、趣味で写真やってる人の認識はこんなもんだろうかなｗ

5千円の中古CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞120万のColorEdge（爆）

NECの2180wgとCG221とHPの2480ｚｘではどれが良いですか?

どれも良い

だがNECとナナオはいいとして、HPだけはHPという時点で二の足を踏んでしまう
ま、その分、前2機種よりは安いけど

真打きたな。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295663.html

おおー、IPSにして値段据え置きか。
で、旧モデルが１万円値下げだね。
もうちょっと安くしないと捌けないだろうな。

おっ
これいいんじゃね

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/feature/index.html

いろいろ機能が良いな・・・。

良すぎて、逆に不安なのはオレだけ？

>>250
CG243Wは価格相応な感じだけど
同じパネル使ってるであろうSX2462Wの値段見ると不安になるw

>>251
いや、SX2462Wは8bitパネル、CG243Wは10bitパネルでパネルからして別でしょう。
SX2462WはLCD2490WUXi2マイナスハードウェアキャリブレーションって感じだから妥当な価格だと思う。

IPSパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を全うするに相応しい優れた英断である。

>>252
ん？
どっちも10bitじゃないの？
SX2462Wが8bitってどこにある？　主な特徴ページはどちらも同じようなことを記述しているけども

パネルが違いそうならCG243Wに国産パネルを期待しちゃうぞ
高くても質がよければより良い

>>254
スペックに書かれてるよ。

FlexScan SX2462W スペック | EIZO 株式会社ナナオ
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462w/spec/index.html
表示階調 256階調 (4081階調中)

ColorEdge CG243W スペック | EIZO 株式会社ナナオ
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/spec/index.html
表示階調 DisplayPort：1024階調 (4081階調中)、DVI：256階調 (4081階調中)

>>255
国産で作ってるところは聞かないからLG製でしょう。
同じく10bitのLP2480zxのパネルのCCFL版だろうね。

>>255
国産が、それもCG仕様の国産がたかが20万で買えるわけねーだろ
22型WUXGA 三菱S-IPSのCG221なんて実売60万、発売時はもっとしたんだから
CG232ほどじゃないにせよ、やっぱり目の玉飛び出る価格になっちまう

>>256
なるほどねぇ
ま、大多数のユーザには関係ないか

IPSに戻ってきてくれたのは嬉しい。期待しまくり。

ついに来たって感じだな
10万握り締めて待ってる

CGには３Dなんちゃらとカラーマネジメントモードがあるみたいだけど、SXには無いな。

あと、CGシリーズは一台一台測定器でのガンマ調整があるか。

CGでIPSでフードのみだと18万てやっすいなあ
画質次第では突撃しよう

日立S-IPSじゃなくてLG H-IPSだろうから
L997やCG211に比べたら大分品質は落ちるだろうね。

それでも価格とスペックを見る限りは買いなんだが

CG243Wの煽りを受けて、LP2480zxが20万円くらいまで値下がりしてくれると嬉しいんだが。。。

もうとっくに落ちてる18万くらいだ
欲しいなら買えば？ばいばーい

>>265
18万ってのは、価格.comに列挙されている得体の知れないバッタ屋共の価格だろ？
そんなのドーでもいいんだよ。

HPダイレクトの直販価格が下がればいいな、と言ってるのさ。

http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2480zx/
とっくにさがってるっつーの
欲しいなら買え

これはよい涙目。

ちなみにパネルはLM240WU5
http://www.colorwiki.com/wiki/HP_LP2480zx_Dreamcolor
LGD H-IPS LM240WU5 1920x1200 6ms G2G 1000:1 250 178/178 133% LED
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_parts_content_files/sheet004.htm

>>256
スペック修正されているみたい。
今は、同スペックになっているよ。
やっぱり、同パネルっぽいですね。

中古なら激安。
CG222W 新入荷！(6月28日)
【種別】液晶モニタ【画面サイズ】22インチワイド【対応】DVI【解像度】1680x1050【性能】22.0型カラーマネージメント液晶モニター/最大輝度 (typ.) 200cd/m2/コントラスト比 (typ.) 800:1 /
推奨最大解像度 1680×1050 /入力端子: DVI-I 29ピン×2 /USB機能: USB規格 Rev.2.0準拠:up×1【付属品】揃っています
中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \36,800

PVA な CG222W なんて選択肢にも入らん

>>256
それ表記漏れ。
今は
DisplayPort：1024階調 (4081階調中)、DVI：256階調 (4081階調中)
に直ってる。

CG243Wは選別したパネルしか使わないんだし、
同じパネル使って仕入れるパネルの量を増やさないとこの価格は無理だと思う。

うんこをいくら選別してもうんこ

>>274
なら、コチラをどうぞ。
国産パネルだから品質は満足できるでしょう。

ColorEdge CG221 は三菱 S-IPS で 60万
ColorEdge CG232W は NEC UA-SFT で 120万

そういう製品は国産パネルが理由で高いというわけではないだろ。
国産パネルを使っててもテレビの価格はそれなりに押さえてるわけだからな。
モニタ専用パネルじゃなくて、テレビ用パネルを流用すれば、すくなくともうんこパネルよりましだろ。

知ってるか？

テレビ用液晶は使用者が数メートルは離れてみること前提に
色々と（いい意味で）手を抜いているからこその価格なんだよ。

ドットピッチも映像素子の並びも1mの距離で見る＆
正確な情報表示することも求められていないんだ。

てか、なぜ君はこのスレにいるんだｗ

きっとID:FycOtmf3は脳味噌がうんこなんだよ

脳みそがうんこって想像するだけで嫌なんだけど

となればう○こで脳みそが出ちゃうんだな
怖い病気です

光の速さでCG243W を予約した

>>284
実はそうでもない。以下見てみろ。CG222Wだが極上だったみたい。出品者はｿﾌﾏｯﾌﾟ転売の常連者。使用時間62H。

CG222W 新入荷！(6月28日)
【種別】液晶モニタ【画面サイズ】22インチワイド【対応】DVI【解像度】1680x1050【性能】22.0型カラーマネージメント液晶モニター/最大輝度 (typ.) 200cd/m2/コントラスト比 (typ.) 800:1 /
推奨最大解像度 1680×1050 /入力端子: DVI-I 29ピン×2 /USB機能: USB規格 Rev.2.0準拠:up×1【付属品】揃っています
中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \36,800
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b99921606

>>282
フードを買ったら新品が買えるな w

うんこをいくら選別してもうんこ

282に戻る

うんこな新製品に踊らされるくらいなら、
CG220やCG21とかの状態の良い中古を探したほうが確実な気がするが。

243届いたよ

欠けムラなし
俺には懐かしい独特の粒粒感

CG243Wどう巣か？？？？？？

ええとおもうけど？

i1自体にソフトは付いて無いのか。

>>288
ユティリティーに入ってるよ。

自分も今日到着、２台とも欠け無し。

スパイダーも使えるのか
でも乗り換えておこう

センサーにSpyder使うと精度が悪いから
グレー品質優先モードでキャリブレーションできないんだよね・・・

ほう

CG243W買うか悩むなあ

当時70ﾏｿの憧れCG220のﾘｰｽｱｯﾌﾟ来たね。http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t127994448

俺もリースアップのこれ使ってる
十分いい感じで使えてるよ。
安く買えれば、スゲーお買い得だと思う。

でも、こんなにガワが盛り上がってるのはイランな

「フロントパネルたわみ」って、どうやったら
たわむんだよｗ

このパネル結構ゴツイよね。
なんでこんなに盛り上がったんだろうか。

しかも、一番左の写真だけ、実物じゃなくて
宣伝用の画像だし

誰か232Wのレビューあげる猛者はいないのか？

CG243W

・CG242Wの時のようなシャドー表示時の酷い輝度ムラや、四辺の赤みはなくなりました。
・当方所有のCG242Wは輝点が右上に一箇所ありましたが、CG243Wは輝点なし。
・キャリブレーションもCG242Wの時数回に一度非常に時間がかかっていた(5分以上)がCG243Wではそれがなくなった。
・輝度を最高にしたときのギラギラ感が明らかになくなりました。(基、輝度を上げた状態では利用しませんが。)
・再度の高い青はCG242Wの方が得意だったかも？
・メニューが使いやすくなりました。
・ODの利用可否選択可能。
・CALデータはインプット毎に保存できる様子。(試してないのでわかりませんが、CAL1〜CAL3まであります。)
・言うまでも無く非常に広視野角。
・VAと大きく変わらぬ残像感。
・黒の締まりはVA比で大きな違和感はなし。

結果として非常に満足度は高いです。
この機種でダメならNECを買う決意をしていましたが、今はその必要性を感じていません。

＞ ODの利用可否選択可能

なんていうかこれがかなり嬉しいかも知れん。
いや、表示品質がかなり改善されているっぽいのが一番嬉しいが

再度⇒彩度

>>300
レポ、乙。
迷ってたけど、決心ついたぞ。

CG243Wは
AdobeRGBは未サポート
なんやで

アボーデ

パネルは2462と共通だよね？
2462のスレッドでは白が黄色がかるとあるが243は問題ないの？

243W試したけど、結局CG220に戻した。
視野角以外のメリット無いわ。
売り飛ばす。

ご自由に

俺も落札したいぜ。CG220出ものが少なすぎ。IBMの高精細は在庫出過ぎ。液晶問題ないなら5万以下なら絶対欲しいわ。
ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t127994448

枠だけならともかく、パネルも変形してるからなぁ

LP2480zx持ってるんだが、>>300見るとCG243Wが猛烈に買いたくなってしまった。。。

CG243WにAuto FineContrastとダイナミックコントラストが付いたら本気出す

ColorEdgeにそんなもの必要ないだろ

>>311
2480の動画性能、ぎらつき、目の負担はどんな感じ？
端子の豊富さはいい感じだね

もう発売してたのか

ハンドブック後からくるのね
入ってなかたからまあいいかと思ってたけど

CG221てEIZOダイレクトで扱いないですけど、生産終了したんですか？

扱っていないだけじゃないの？

少なくとも出荷はまだしているはずだし、
生産中止していたらサイトに書かれると思う。

前から扱ってないよ

これ見れば分かる
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html#series

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part45
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1250161389/87-91


87 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:03:11 ID:NMXqQFi5
2190って、sRGBよりも色域が広いから、
そのイラストっていうのか、sRGBでweb上で
見るものなら気を付けた方がいいよ

88 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:06:55 ID:IhSjvZUa
意味も分からず広域色パネルにして、失敗する人の良い事例だしね。
仕事でイラスト扱うような人でもなかったら、意味は無いし。

90 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:31:11 ID:ndByq/eG
>>87-88
2190は、AdobeRGBじゃ無いけど、sRGBよりも色域が広いってこと？？


91 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 15:50:07 ID:NMXqQFi5
>>90
部分的にAdobeRGB達している部分もあるみたいだよ
ttp://www.genkosha.com/nec-display/lcd2190uxi/page1.html

ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index2.html#ColorSpace

>ハイエンドユーザから絶大な支持・信頼を集めている、EIZO FlexScan L997、NEC MultiSync LCD2190UXi
の2機種にはおもしろいコンセプトの違いがあります。L997 は sRGB色空間とほぼ完璧に一致していますが、
LCD2190UXi は特にブルがーシアン側に転んでおりグリーン・レッドの色域もやや広めです。一見、L997 の
ほうが正確で優秀と思えますが、印刷業界（DTP）で用いる色空間と比べるととても興味深い結果が得られます。

　LCD2190UXi はレッドとグリーンの色純度が高いため、より鮮やかなイエローを再現することができ〜

CG243W買いました
もっともよい状態で、ｸﾞﾚｰｽｹｰﾙの中間諧調で
ほのかに赤味、緑味が出ます。

こんなもん？

こんなもん

>>322
キャリブレは？

>>324
このレベルだとキャリブレーション用の機材もっているのがデフォルトですか？
CG243W買うか迷っている段階＋仕事はソフト開発なので、使ったことも見たこともない

普通に映画などを見る分には問題ない程度には、出荷状態でなっているんでしょうか？

>>325
キャリブレータを買う予算が将来的にも無いなら、
SX2462W+キャリブレータにするな。

つまり、CG243Wでキャリブレーション無しより、
SX2462Wをソフトウェアキャリブレーションの方が上。

>>324
i1つきです。

出荷状態やsRGBモードでも良好な状態ですが
ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝもしてみました。（その後も変わらないです。）

このﾁｬｰﾄ
http://farm4.static.flickr.com/3238/3136771769_002e03cc96_o_d.jpg

ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ読み込めるｱﾌﾟﾘでもそうでないのも似たようなほのかないろづき。


おおむねいいんだけなぁ
こんなもんなのかな。

>>327
これ色付いてるよ

>>328
(;'Д｀)･･･

パネルの質とともにユーザーの質も地に落ちてたんだな

>>325
問題ないと言えば問題ないが･･････。
キャリブレーションしないと、やっぱり色がずれてる。
単品だと気づかないかもだが、ちゃんと合わせたモニタと並べると
明らかにおかしい。
抱き合わせ商法と言えなくもないほどハードキャリは必須。

>>329
まあ，何だ、思い込みには気をつけた方が良いよな。

>>329
そんな汚いの見なくてもColorNavigatorで綺麗なテストパターンが表示出来るから...

IPSの寿命って何万時間くらい使ったら来るんだろうか。
ずっと使っていたいCG220。

>>334
バックライトの寿命でいえば24時間連続使用で５年位じゃね？

CG220ってﾊﾟﾈﾙに個体差がるよね。3台持ってるけど真っ白の状態でｷﾞﾗｷﾞﾗするのほとんどしないのがある。

IPSに限らず、液晶パネル本体は数十年は使えるだろ
しかしバックライトが保たない

日立のパネルで古くなると黒ずみが発生するのってなかったか？

>>336
それってどういうこと？

>>338
あれはL567とかだろ？
あの世代のパネルの生産に問題があったんだっけ？

SX2462だと輝度0%にしても、あまり輝度下げられないみたいだけど
CG243も同じですか？

CG220のパネルは国産というだけで目に優しいとは思わないね
ぎらつきとかはH-IPSより悪いかも知れない
L997のパネルの方がずっとよい

まあ、CG220は目に優しいが売りじゃないから

おもしろいよね。
ここでは突然「CG220は目に悪いニダ！！」という主張がされる一方、
目に優しいスレでは「でもこれ画質良くないから駄目！！」という議論がされてる。

自分が求める要素の優先度を考えて選ぶことが大切やね。

両立は難しいんだね

CE240W（SｰPVA）で頭痛,疲れが酷くなり、FP241WZ,CG220,L997,L797,LCD2190UXi,L887,L985EX等を長年使っているけど
IPSで一番目に優しいのは輝度落したL887だね。色が薄いからﾌｫﾄ用途は厳しい。
TFTだったらSONYの19ｲﾝﾁﾀｲﾌﾟのSDM-HS94P（AUO）。これはﾔﾊﾞｲくらい疲れない。これも色が薄いね。
手元にあってﾜｲﾄﾞﾀｲﾌﾟで一番目に優しいのはﾀﾞﾝﾄﾂでCG220。国産で製造数が少ないからか!?ﾊﾟﾈﾙの質が
微妙に違うね。悪い個体は、ｷﾞﾗｷﾞﾗ感が強いけど許せる範囲で色の再現性が別格ですね。

L887がIPS？
TFTだったらってなに？

www

何も判ってない奴が聞きかじりで書いたんだよね？

最大限好意的に解釈したとして

345のIPS=非TN
345のTFT=TN

ってところ？

色域

2480ｚｘ＞＞2180WG＞＞＞CG220、CG221

CG243買ってもイイですか？

買ってもいいけど、どこで買う？

Directかガレリアしか選択肢がないな

ﾅｽ一括払いをさせてもらえないので
他所で買った。

株主優待券をヤフオクで買って直販で買うのはどうでしょうか？

新作はやっぱり安物の糞パネルだったみたいだね。
CG221引き続き使うわ。
やっぱこの価格帯では24-25インチでまともなの作れないのかね。

>>356
そんなに違うもんなの？（´・ω・）

じゃあ俺もCG220を大事に使うわ。
どっちにせよ次買う金は無いけど。

株主優待券を使って直販で買う方法ってうまくいくんだろうか？
本当の株主かどうかなんて簡単にチェックされてしまいそうだが。

>>359
セコい上に無知なバカだね

CG243W ちょっと黄色きついか？

ちょっとどころか結構きつい。
ColorNavigatorで一発色あわせが不可能だもん。

今思えばCG241Wが一番良かった。。。

i1Pro使ってもズレズレ？

>>362
一発で不可能だったらどうすんの？

ColorNavigatorまかせで一発調整が不可能なら不良品。返品しろ。

>>363

i1PROは持ってないのでなんとも・・・
i1 display利用です。

>>364
白色点の手動補正であわせればなんとか。

>>365
やっぱそうですかね？
一度相談してみようかな・・・

具体的には
ColorNavigatorでsRGBや写真・デザイン用一般で合わせても明らかに緑に転んでいて
Photoshopを使ってAdobeRGB指定でPX-5600に出力しても全く色が合わない。
上にも書いたようにCG241Wであればほぼ一致しています。

白色点補正で緑を下げて赤と青を上げるとなんとか近づく。

自宅蛍光灯はそこまでこだわってはいないけど、5500Kのを使ってます。

>>366
クレーマーみたいなこと言ってないで、もうちい勉強と機材投資したほうが良いんじゃない？

CG241って

>>367
クレーマーみたいなことは言ってないんじゃないか。

CG241Wが良いっていうのも察するにCG241W〜CG243Wでのことだろうし。
言いたいことがあるのに伝えず否定するだけの方がタチ悪いぞ。

マニュアルであわせよーぜ

>>366
２台を並べて同じキャリブレータを使ってキャリブレーションした後、ColorNavigatorの
テストパターンを表示して明らかに違っているようなら、モニタの不良。
CG243Wが正常でCG241Wが不良という事もあり得る。

AdobeRGB領域を正確にいじるなら、proでないとだめなんじゃ？
i1　displayは正確性が落ちるので、ソウフトウェアでごまかしていたはず

注意【キャリブレーション】　i1Display 2は欠陥品
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249223153/

i1D2なんかつかってて「今回のColorEdgeはダメですね（キリッ」とか一体何なんだ

>>369
仰るようにマニュアルですればほぼ一致する結果が得られるので最終的には不便には感じておりません。

>>370
確認手段を提案して頂きありがとうございます。
明日確認してみます。
確かにキャリブレータはそれぞれ別な物を利用していたのでそれが問題ある可能性もあるような気がしてきました。
上にも書いておりますが手動設定などで色温度をCG241Wより1000Kほど下げるとほぼ一致するので・・・

>>371
sRGBで設定しても同じような感じになっていたので・・・

>>367
>>372
私の発言で不快にさせてしまい本当に申し訳ございませんでした。

これで書き込みを最後にしたいと思います。

最後と書いておきながら書くのも申し訳ないですが・・・

>>372さんにアンカーしてしまいましたが、>>373さんの間違いでした。

>>372さんの情報も参考になりました。
教えて下さった皆様ありがとうございました。

>>375
レス不要ですがおそらく i1Display の不良ですね。

>>374
キャリブレーターが別なら違ってくるかもね・・・
とくにi1 displayでは

同じキャリブレーターを使って比較してみることだね

今思い出したんだが、CG243W買ったときに取説ついてなかったんだが、
廉価版モニタってことで取説つけなくなったのか？
それとも納品し忘れてるだけ(´・ω・`)？
もう二ヶ月近くになるからどうでもいいし、あっても見ないけど急に気になった

よくCG243ｗなんてウンコモニター買う気になるな。

へーそんなことをいえるあなたはそうとういいもにたつかってるんですね？

>>378
CDにデータとしてはいっているよ

CG243Wはトーシロ相手の糞モニターだな。

ナナオの宣伝に引っかかっちまった鴨には悪いが。

業界相手の内覧会でナナオの営業が手厳しくやられてたじゃん。

CGなのに色が変って言って返品すれば？ｗ

クソである理由を具体的に書いてくれないと参考にならないんだが

聞いてもしょうがないんじゃない、、、
文面からみて、自分自身で評価できる目はもってないようだしw

まあ243W買うようなカモが居ないと、この会社も持たんよな

いや、パチ向けで荒稼ぎしてるかと

何と比べてどうなのかだよね。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f79714434 久しぶりにｷﾀ。

CG243買おうと思ってる一般人の疑問だけけど、CG220ってまだ現役で使えんの？

どういう意味か分からないけど、ちゃんと壊れてなければ調整してやれば普通に使えるだろ？

普通に使ってる俺は？

5万位で買えるなら予備にほしいねぇ

いや、そうじゃなくてどうしても素人としては「古い物は新しい物に劣る」という
変なイメージがあるし、やはりコンシューマーとしては新しく発売されたのが欲しいわけ。

だけど、CG243はどこかあんまり買う気にはなれないからそれならCG220でもよいかなという。
早い話がCG243などの低価格CG製品とCG220ならどっちを取るか？という事。

>>393
オマエみたいなキモ男はCG243でも買ってエロ画像でも鑑賞しとけばハッピーだと思うよ。

>>394
え、なにそれ？
俺に喧嘩売ってんの？
どうせｵｸだし､安く値段つくだろうし1台買ってもいいかなーって
思ってたのに､おまえのコメントで台無しじゃﾎﾞｹ。
ええわ、243でもこうてしこしこしてるわ。

死ね。

>>394
ColorEdgeは都心部等の恵まれた場所じゃないと実機見られる機会がないんだから
少しはみんなで情報共有しいけばいーじゃんよ。
情報求めたらすぐ負の方向に考えて煽りって、どんだけ・・・・

l997動画でもけっこういい
26p1で動画みたらマッハバンドだらけ
で人肌とか背景とかノイズのりまくってたけど
世界がちがうね
非常にきれい

ただ残像はこっちのほうがひどい
すこし早くなっただけで残像が気になる

P1はﾌｧｰﾑうぷで、大分良くなったらしいけど
ちゃんとやったかい？

>>397
NECの2190スレにもﾏﾙﾁすんな
お前なぞ、台風に飛ばされてしまえ！

CG220やっぱ人気だな。http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f79714434

えらく高額になっちゃったね。

まあ220と221は仕事で唯一まともに使えるワイドモニだからね

うちの会社はいまだに220か21デュアル。
でも壊れてパネル直すってなったやつは見積35万とかだったよｗ
実質使い捨てだな

CG232Wもオヌヌメワイドモニタ

CG220、CG221とほかのCG（CG243とか）ではどう違うんだろうか？

パネル

>>404
ﾊﾟﾈﾙが韓国or日本、内部回路もかなり違う。目への優しさは国産が圧倒的に上。S-PVAは個人差あるが10分程度で最悪で頭痛がくる。

内部回路自体は最近のCG243とかの方が上だよ。
CG221はほぼコレ専用に極少ロット生産パネルを使ってるので非常に割高になってるだけ。
目への優しさ云々は人によって感じ方が違う。
（嫌韓厨はS-PVAと聞いただけで目潰し等と工作を始める）

ちなみに漏れはCG221のパネルが目に優しいとは全く思わない。

CG220/221のパネルは結構目潰しだからな
しかも内部回路も古くて3DLUTも搭載してない

どう考えても今ならCG243Wの方が良いわな

>>407-408
オマエらの方がよっぽど工作しているように見えるんだがｗ

欲しくて欲しくて堪らないのに買えないのか？ｗ
そりゃ仕事でもないのにエロ画像みる程度なら買えないよなｗ
何、それとも海の向こうの人？

だからさ、CG220・CG221とその他のCG機種では色相や発色はやっぱり違うんか？
CG221買わへんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく使用できるんか？

×CG221買わへんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく使用できるんか？
○CG221買わんでも、ほかの低価格CG機種で色あわせは問題なく運用できるんか？

できる。
調整する人の目の性能が全て

CG221なんて日本製パネルじゃなきゃ嫌だ嫌だって人のために
大型カラー液晶は高嶺の花だった頃と同じ価格で継続して売ってるモデルでしょ。

回路なんかはデジタルだから当時と比べ安く且つ高性能化してるし
今となってはパネルの色帯域も広いとは言えない。

もう負け犬の遠吠えはいいから。
ワープアは243でも使って満足してろよｗ

って言うかそういう奴ってDELLでもいいんじゃね？

まぁ、会社で買う221より個人で買う243の方が高級だけどな。

じゃあCGシリーズの値段の高い旧型のCG220と、現行型のCG221ではどうなの？
やっぱり少しは違うもんなのか？

あと、映像用CGの232はどうだろう？
SA-SFTだから、やはり良いか？

少なくともCG220は目潰し、CG221はマシになってる

>>417
え、そうなの？
そしたら220と221はだいぶ違うって事？

>>417
個人的には、色域下げてsRGBﾓｰﾄﾞ、輝度下げればﾜｲﾄﾞﾀｲﾌﾟの中では目への優しさ最高ﾗﾝｸだと思う。
CG221は使ったことないけど、CE240W、GC241W、CG243Wは仕事で使ってる。
目への負担は、高＞CE240W＞CG241W＞CG234W＞CG220＞低　かもしれん。
印刷との合わせ易さは断トツでCG220だと感じる。CG243Wも良いけどね。

賛否両論のｺｺもみてるかな。もちろん参考程度にだけどね。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html#GiraTsubu
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/CalibrationSummary.html　←下の方にCG221のﾚﾋﾞｭｰあり

CG232Wなら221の不満も解消

24ｲｿﾁがいいな

ドットピッチの差は大きいな

>>423
OSから調整できるから案外ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁは気にならなよ。本来の写真加工用途だと逆に狭い方が生写真みたいで印刷と一致するんだ。

まさかDPI設定の事を言ってるのか

>>425
まさかwinの事を言ってないよね？

232のスルーぷりがかわいそう

まだMac多いのか、うちはMac使えない新人ばかりで全部Winに統一したよ

まだというか、Adobe製品はバージョンがあがるたびに
Mac版の割合が上がっているという現状。

Snow Leopardは面白いね使って楽しいOSだわ
慣れやすいのはMacのほうだと思うけよ（逆はあまり例が無い）
>全部Winに統一したよ
いい意味でコスト削減できていいかもね
うちはwinとMac半々だが誰もwinを使いたがらない
ｉ７よりもG5が人気者w

>>430
スノレパなんてよく現場で入れられるな

テスト機に入れたら不具合連発で即アウトだったんだが。

だいたいガンマ2.2で印刷系全滅だろ。CS6出るころにようやく採用例出てくるくらいじゃね？

カラナビは対応してんの？

>>431
モニタのガンマが2.2に変わって印刷結果が変わるのは、
あんたがカラナビをしっかりやっていないから。

ColorNavigatorの7対応はいつだ〜？

>>433
とりあえず利用できていますが。
RTM

>>432
は？恥ずかしいから素人は使うなよ。
ゲームでもやってな

え？

印刷業界の1.8必須理由はくわしくは知らないが
9/18に10.6対応カラナビアップされてるけどそれじゃだめなのかい？>431

へ？

ん？

た？

い？

ColorEdge CE210W-WS 新入荷！(11月12日)
【種別】液晶モニタ【画面サイズ】21.1インチワイド【映像入力端子】DVI-Ix2【HDCP】非対応【パネル】ノングレア(反射防止)【解像度】1680x1050/WSXGA+(アスペクト比16:10)
【性能】21.1インチワイドTFT液晶/1680 x 1050/コントラスト比:1000/輝度:450cd/�u/視野角:178°(水平/垂直ともに)/DVIx2【発売時期】2006年6月頃発売【備考】アナログ信号ケーブル欠品、
電源コード2芯です【欠品】[二芯アダプタ、アナログ信号ケーブル、USBケーブル]欠品
中古補償１ヶ月間 パーフェクトワランティ【３年間補償】対象商品 \17,300

>>442
有名ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰが購入したみたいだ。http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81177010

CG243WをDirectで買おうと思うがセンサーありとなし　どっちがお勧め？

>>444
おいらは最近222wを別店舗で通販したけど、センサはつけずに別途colormunkiを買ったです
プリンタのプロファイルも出来てすごく便利です。
プリンタを使わない人には関係ないかもですが。

やっぱ別途ColorMunki買うのがいいか
さんくす

俺は安さに負けてセンサー付きにしてもた(´・ω・｀)

あんなゴミいらんだろ

>>444
人によるだろ。

i1は経年劣化するしな、持ってても着きで買う手もあるのかもしらん。
が、素直に別のｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝﾂｰﾙを導入したほうが、ｼｱﾜｾになる人もいるだろう。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/30/news057.html

やっと10bit環境整ってきたかな

CG221なんかに使われてる三菱の液晶パネル工場ってどこにあるの？
旭硝子と合弁でやってたオプトレックスは売却しちゃったしそもそも中小型の工場だし・・・

CG243Wってどうなんでしょう?
なんかぜんぜんレビューを見かけませんが

すいません、なにやらCG301Wにて10ビット表示ができるとナナオのほうで
配られてるPDFで知り、衝撃を受けました｡
こちらは普通にデュアルリンクDVI接続で動作するようです｡

ほんとに書いてあった…
でもCG301Wの商品ページには256階調表示になってる
これは一体

10ビット入力で22インチのWUXGAと言う事で、CG221からSX2262に変えようとおもうんだがどう思う？

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/index.html

>>455
替えてくれるんならSX2262の新品を買ってあげるよ。BK、GY希望はどっち。

SX2462WかCG243Wかで悩んでるのだけど、
そもそもモニタ本体の入力切り替えではなくて、KVM（CPU切り替え器）で
PCを切り替えてるような場合、ハードウェアキャリブレーションだと
キャリブレートするのに使ったPC以外の色は合わなくなっちゃうのかな？

とすると、SX + キャリブレータを別に買うのがいいのかな？

んなこーたない、ICCプロファイルを繋ぐPCに入れておけばいいだけ
SX＋ソフトウェアキャリブレーションでも同様

>>458
サンクス。

ハードウェアキャリブレータの場合、モニタの内蔵回路でうんぬんって書かれていたから、
PC側では何もせず、各入力端子ごとにモニタ内で自動で調整してるのかなーと思ってたんだ。
ICCプロファイルができるなら問題なさそうだね。

けど、モニタ内のパラメータは複数PC分保存できるものなのかな？
それとも、どのパラメータをどう設定しろってのはICCプロファイル内に入るの？

ナナオに聞いてみた方がいいのかな。

>>459
CGはUSB接続も同期して切り替えなきゃダメだけど、
PCをリスタートした方が良さそうだね。
モニタ本体の入力切り替えで、PC1はハードウェアキャリブレーション、
PC2はソフトウェアキャリブレーションのほうが無難に使えそうだけど。
これなら使った事ある。

243ともうすぐ出る223と悩んでいたんだけど
友人から使用時間1000時間ほどの220を10万で譲ってもらえる話しがきたんだけど、どれがいいかな？
仕事はレタッチャー。家での使用目的で少し小遣い稼ぎで自宅で作業しようかと思ってます。
あと大阪で実機見れるとこてないですか？

>>461さん
おいらは他は知らずに222Wを使ってますが、満足してます。用途は写真のレタッチ。
243が買える資金と設置スペースがあれば、243がいいかもですね。
おいらは設置場所がなかったとコストの面から222wを縦にして使ってますが。
（ポートレートは縦位置が多いので）
レタッチ時のPhotoshopのメニューなどは、USBモニタに追い出してます(^^;。

実機は営業所で見れるんではないかなぁ（以前はショールーム）といってたけど）
大阪営業所
〒532-0003 大阪府大阪市淀川区宮原三丁目5-24
新大阪第一生命ビル
06-4807-7707 (代)
地下鉄御堂筋線「新大阪駅」6番出口より左へ徒歩7分 地下鉄御堂筋線「新大阪駅」4番
ttp://www.eizo.co.jp/company/branch/index.html

>>462
丁寧にありがとうございます！とりあえず営業所みてきます！
そうなんですよね。正直24インチはでかくて‥。ただ21だと選択肢が。

CG211は？
すごくいいですよ

>>464
個人で買うにはお値段が‥。

eizoは良い、他のモニターより目が疲れない

>>464
ＣＧ210とはやっぱり違うの？

NECのPA241にはちょっと期待してるんだが、やっぱりカラーエッジと比べるとがっかりな結果かな？
なんか最近サイクルが早いから少し待てばいいのが安くでてきそう

CG243Wと同じくらいじゃないか？

今日ナナオから、PAGE2010の案内がきてた。CG303Wが3月19日発売なのと、新しいCG?24.1型未発表ブロトタイプが参考出展だと。

それは気になる。ただ22インチのIPSパネル出してほしかったな。
あとNECのPA241のp-IPSてどこのパネルなんだろう？性能的には魅力的。
春頃までは様子見かな

P-IPSはLGの新型パネル
H-IPSの新型
LGってことで拒否感を示す人も多いだろうけど
コストパフォーマンスの魅力は大きいし個人的には超期待

>>470
これですね＞CG303W

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345331.html

案外安いな

DisplayPort付かないんだ

この値段なら売れそうだ。
ファン付？

CG220をいまだに使ってるんだが
CG303に移行するべきだろうか。

AdobeRGBって何で100%にしないの？
あと2%とかがそんなに大変なの？

大変。
色純度を高めるにはスペクトル的に混じり気のないバックライトが必要だけど、
これが難しい。

ColorEdge CG211-BK 新入荷！(1月29日) \19,800
ColorEdge CG210-BK 新入荷！(1月29日) \18,800

なんでHDCP対応なのにHDMIつけないの？馬鹿なの？死ぬの？
ナナオって変に玄人ぶった製品仕様でいつも発売するのはなんで？誰得？
勘違いした挙句の果てがこの業績ですか？ｗｗｗ

また痛いのがキタ

>470
新しいCG?24.1型未発表ブロトタイプ

情報求む！！！！！！！！！！！！

>>480
これってどこ？

>>483、470ではないが行ってきたので簡単に

プロトタイプのパネルはCG243Wと同じらしい
だが、センサーが上側のベゼルからウニョ〜ンと90°回転して出てきて自動でキャリブレーションしてた
それにボタンの文字が光ってたし、遮光フードが縦位置用にも変形してた

これ以上の詳しい内容は、あと二日あるから誰か直接会場に行って社員の人から聞き出してきてくれ

>>478
まあ〜でもあんまり変わらないんじゃないか？

CG223Wってどうなんですか
今月発売された割に全然話題になってないすけど

>>485
これか？
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/02/13/page2010rep/images/003l.jpg

でも使わないときにウザそう

>>472
LGのIPSは黒いシミがでてくるがEIZOで採用しているパネルは違うのか？
それとも日立IPSと同じく、一生無償で交換してくれるのかな？

LG30インチの青みがかりが無いようなら
乗り換えていいんだが
3090のひどさはたまらない
結局997を使用しているわな

>>488
これを内蔵したものなのか？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/410931-REG/NEC_MD_N2M5B_SentryDX_Remote_Network_DICOM.html

>>491
良く探してくるなあｗ
写真で見る限りはそうなんじゃね？

しかしNEC製？
そのうちNECのPAシリーズにも内蔵されるとか？

NECもナナオも医療用は
むかしからこういうセンサ。

プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/

こういうタイプは有りがたい。
分野にもよるのだろうが多数使用している場合
誰がキャリブレーションやってもどのLCDでも
結果が同じで揃っているのが重要になるので医療用には既に重要な機能だったが
汎用に降りてくれるのは有りがたい。

CG243のキャリブレーション機能内蔵のタイプが出たね
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg245w/index.html

外部センサーセットと比べると＋１万円

これはほしいかも・・・

このセンサーがフィルタ方式でないことを祈る

ナナオ、キャリブレーションセンサーを内蔵した「ColorEdge CG245W」 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100225_351182.html

＞内蔵カラーセンサーは「i1 Display2」と同程度の精度という。

ktkr

即ぽちだな

仕事で画像扱わないならこのシリーズはオーバースペックか
2262や2462がもう少しまともなら悩まずにすむんだが

中途半端なセンサーは、かえって邪魔。

センサーって経年劣化が激しいんだろ？
そんなもん標準装備して大丈夫なのか？

EIZOに言えば劣化したセンサー交換してくれるでしょ

内蔵型センサは医用モデルで採用済みだから対策されてるんじゃね？

これならCG243買ってcolormunkiあたり輸入したほうが全然いいな。
PA241くらいの進化が欲しかった。LGの新形パネルらしいし、評価次第ではありだな。
もしくは243が値下がりしてくれれば…

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40858697/-/gid=UD03050300
M2(Computer Music Monitor)【商品ランク】‖★★★‖中古良品‖【種別】スピーカー
販売価格：\19,299 (税込) ポイント：193 　2007年11月頃 発売
【商品ランク】‖★★★‖中古良品‖【欠品】[オーディオケーブル]欠品。【付属品】[マニュアル、ACパワーパック、リモコン、デモDVD、ACコード]のみ付属。

ナナオ様よりメル来た。ＣＧ２４５Ｗ内臓センサはフィルタ式！！したがって、
当然劣化激しいので現在保守プログラム（交換メンテかサービス）なんかを
検討中だそうだｗ発売日までには発表しますって、、、
おいっ！！そういう事って製品企画段階で決めることじゃないのかよ＞＜
どうしちまったんだいナナオ、、、悲しいよ、ちゃんとやろうよ買うからさぁ。

ＣＧ２４５Ｗの台座だけ凄いな

ナナオ総合から誘導されてきました

MacPro8coreかquadを買う時に液晶も買い替え検討中です。
予算20万円台でColorEdgeCG245WとFlexScanL997で考えているんですが
DTPや3D製作（静止画）だったらColorEdgeCG245Wの方が良いですかね？

センサー内蔵式が劣化激しいって保守料によりけりですよね。

>>510
出てもいない物に比較ができるか？
同じ事nanaoに電話で聞くか一ヶ月待って出直してきなさい

ごめん販売前だった

何時間でも長く作業できるL997でしょうね

tsts

とりあえずグレーがグレーなモニタ出せや
パチ画面メーカーさんよ

無理どす。

>>515
過去製品でそんなすげぇモニタあったか無知な僕におせ〜て下さい、、、

>517
まったくパンドラは罪だぜwレベルだけど実在はしてる。

ちなみにこれな。
http://radiforce.com/jp/products/dm.html
モノクロ専用液晶なのである意味当然だが
ガレリアで見たときは感動したわ。

>>518
おおっｗｗｗなるほど、こういう世界もあったのか。
俺が無知だった、すまない＞＜今度銀座で見てみるわ。

モニタが祖末で見落としたじゃ洒落にならんもんなぁ。
ナンボなんだろう。

てす

#

CG220まだ使える

CG245W を購入するか、CG243Wのセンサーセットを購入するか悩んでいます。

CG245Wのセンサーは経年劣化が激しいという書き込みがありますので、
CG243W の方がよいのでしょうか？

＞CG245Wのセンサーは経年劣化が激しいという書き込み
ただの妄想なので気にしなくてよし。
真相はまだわからずといったところ。

>>525 さま
コメントありがとうございます。
では、どちらを購入しても変わらないのでしょうか？

CG245W のセンサー性能や上端でしか測定できないことも気になっています。

やっとキャリブレーションできるようなディスプレイを買えるようになったので、慎重に選びたいと思っています。

i1使っても、真ん中でしか測定できない

>>527 さま

そうですかますますどちらにすればよいか悩んでしまいました。
高価な買い物なので、もし、他にもアドバイス頂ければ幸いです。

精度がi1 Display2並（ぶっちゃけしょぼい）の性能って話は出てるが、
経年劣化までi1 Display2並って話は出てない

てゆうか経年変化が問題になるほど、
販売開始から時間が経ってない。
>>524がヒトバシラーになってくれ

CG245x2を注文しますた！！！

凄え！

>>531
貴重なレビュー頼みますよ＾＾期待してます

CG245W二枚行ったか、オトコだな

>>523
まだっていうか、CG220うちのオフィスでバリバリ現役なんですけど。
新しいのも何回か入れたが、未だに印刷とビシッと合うのこれとCG21くらいだわ
故障したら直せないくらい修理代高い。

CG303Wの話出ないね。

CG245Wが気になっているのですが、
ユーザーレビューないでしょうか？

ないと思ったら自分でやる
というわけで>>536、よろしく！

高いので迷っているんですよ、、
>>531さーん！

tsts

i1とcolormunkiってどっちが良いの？

ハードはcolormunki
ソフトはi1

直ぐどうしても買わなければいけないのだが、
CG243とL997の二択。
目がしょぼしょぼなのでL997が良いらしいと聞いたのだが、
仕事上、ある程度は色合わせをしたい。
やっぱりCG243ですかね。

CG232買えば両方解決

まあCG221だな。

みんな無体だな

>>542
243一択

CG243買うなら、NEC MultiSync LCD-PA271WとColorMunkiPhotoとSpectrView�Uの方が
良さげな?
測定器は分光式だし、他に使いまわせるし。

「仕事上、ある程度は色合わせをしたい。」の詳細が不明だが、
仕事内容によっては、L997とi1Display 2程度でも。

>>547
SpectraView IIはDDC/CIの安定性が…

http://direct.eizo.co.jp/shop/g/gCG243W-BBK/
プラス3万円でColorMunkiがセットになるから結構お得かな

>>548
そのためのSpectraView "II"だろ？
DDC/CIにこだわる理由があれば別だけど。

>>549
CG243W-B ブラック センサー(ColorMunki)セット
販売価格 ￥199,500(税込)

株主優待を使えば、2割引。
>>547とほぼ同額になる。

ColorEdge CG243W-B | EIZO 株式会社ナナオ
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243wb/index.html
MultiSync LCD-PA271W/LCD-PA271W(BK)：ディスプレイ | NECディスプレイソリューションズ
ttp://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa271w/index.html

スペックで比較すると、MultiSync LCD-PA271Wの方が
高精度な調節ができる「フィードバックセンサ」を搭載
カラーマネジメント対応ソフトウェアに依存しない、
NEC独自のカラーエミュレーション機能
で上回るか?

>>550
ん？SpectraView IIはまだDDC/CIのみの対応ですよ？
USB対応"予定"のまま、その後の動きが無いようで。

>>551
NEC独自のカラーエミュレーション機能に関しては用途を考えればゴミだと思うよ
ttp://beingatom.exblog.jp/12639388

>>553
読んでみた。

「ついでなのでNECのLCD-PA241Wのサイトを覗いてみたら・・・
「カラーマネージメント対応ソフトウエアに依存しない、NEC独自のカラーエミュレーション機能」
なる奇怪な能書きが書いてありましたが・・・この会社大丈夫ですか？？？全く意味のない
機能をくっ付けて付加価値ボッタクる気ですかね？さすが家電屋さんです。ナナオが良いとは
思わないけどマシだとは思いました。世の中こんなもんなんですね！(T_T)」
根拠不明。

他に、
「具体的にはハードキャリブレーション機能とカラーナビゲーターなるソフトは余計ですよ。」
この人は、カラーマネージメントの仕組みについて、何も知らないのでは。

「243wはレッドの波長が長過ぎね？そのせいか例えば肌のキメの深さが浅く見えるんで、
レタッチャー的には悩ましい感じですかね。撮影チェックであれば問題ないです。ちなみに
これは物理特性ですんでCMS的な解消策はありません。」
この人は、赤緑青の三色の光で全ての色を表せるのは、人間の目が、ある色について、
それが単波長光の色なのか、赤緑青の三色の光の混合による色なのかを見分けられないから
であることを知らないのでは。

他のページも少しのぞいてみた。
http://beingatom.exblog.jp/12703888/
この人、自分がやっていることをまるで理解してない。
sRGBのデータを広色域ディスプレイにきちんとカラーマネージメントして表示すれば、
sRGB程度の色域のディスプレイの表示とほぼ同じになるのは当然だ。
sRGBの色域を超えた被写体をAdobeRGBの画像データで記録しなければ、
広色域ディスプレイの価値は分からない。
結論としては、この人、電波じゃん。
まさか、553が本人?

本人じゃないけどID:LDPmlPa4さんは画像関係の仕事に就いている人ですか？
自分でもよく分かってないなら勉強するべきだし、まして理のない批判なんて自分は理解してないと言ってるようなものです

本人じゃないってことは、こんな電波が何人もゴロゴロしてるのかー
怖いインターネッツだな

>>555
あなた、ubon2k本人だろ。
まるでカラマネのことを分かってないから勉強するべきだ。
画像関係の仕事をしているようだが、周囲の温かい目に見守られて、
カラマネを理解していないのを大目に見てもらっているだけ。
ページを読むと、妙に自信満々な人となりが伝わってくる。
周囲からは、こういう人間には教えてもムダだと思われている。
あるいは、メンツをつぶすと、ものすごく逆恨みするタイプの人間だと思われている。
>>554-555で2点だけ軽く理屈を付けたが、おかしいところが多すぎて、
全てに理屈を付けてられない。

>>558の初めのアンカー間違ってるな。
>>555でなくて、>>556だ。

ColorEdge CG243W-BってCG243Wのスタンドとキャリブレータが変わっただけ？

そうだよ

>>555の内容とか基礎の基礎だよなぁ

多分脳に障害を負っている方くさいから暖簾であり糠だろうけど

裸の王様が、ナナオの担当員が内心では馬鹿にしているのにも気づかず、はしゃいでいる。
↓を読んでみると、下流では、上流から>>553みたいのがドンブラコ、ドンブラコと
流れてくるのを冷ややかに見ている。
【禁断】カラーマネジメント２底上げ計画【禁句】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1112405070/

さて、ColorMunki付きで大体同じ価格になるCG243W-BとLCD-PA271W、どちらが上か。

ベテランプログラマーに“Hello, world.”を得意満面に教授なさった新人さんのことを思い出した

>>563
あんまりデカイと疲れないかな。
24でも机ギリギリに離してるけど、それ以上だと目も顔も動いて
全体を確認することになりそう。

CG211が2月に生産完了になってたんだな・・・。L997もいつまでもつのやら

hosu

お前ら >>555のリンク先の戯言とかよく読んだな。
あんなの高卒猿の戯言だろ。そんなもんの評価をここで語るな。
見るのもオゾマシイ

うわぁ……

高卒が高卒となじられ固まって居ます↑

>>555読んだけど、こういう方がいるからご飯が食べられてるんだなあという

今、L565使っているんだけれど、L565のデュアルと、中古CE241Wのみだったら、どっちが幸せになれるんだろう。

>>572
何でその2択？ 温故知新なの？ワープアなの？

ベストってどういう条件で見ることを想定してんだ。
2560x1440なら、フルスペックハイビジョン見ながらちょっとした作業ができる。
動画編集にしても1920しかないと、フルスペック表示しながらの編集作業なんてできない。
ツネに画素変換した画像みながらの編集を強いられることになる。

価格でCG221が32万くらいになってるな

ツネって何かの略？

ツネに＝常に
だろう

ｽﾏﾝ、CG243W-BとCG245Wは液晶パネルに違いある？

カイヲチにいると時間が経つのが早いわ・・・
どうしようあと2時間後には・・・

ありえないところに誤爆しちゃった
ごめんなさい

t

h

o

CG221のバックライト交換っていくらかかるか教えて

誰か教えてやれよｗ

自腹でなんか考えたくもない　gkbr

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20101224_416456.html

correlationをコレレーションってなんかきもい読みだな

"コリレーション" 約 5,710 件　relationを意識するとこう読んでしまう
"コラレーション" 約 755 件　本来の発音に近いがコラボレーションの誤記多数
"コレレーション" 約 307 件　半分以上がナナオ関連ぽい

独自のカタカナ用語作らずに日本語で書けよと思うんだが

>>584
CG220は70万って言われたよ。マジな話。

243買うつもりで調べてたら
CG221が安くなってるのな、出がけの半額近い。。何故？？
age

464 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 15:26:05 ID:zMlya+ba
ナナオ、キャリブレーションセンサー内蔵の「ColorEdge CG275W」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110127_421919.html

自宅でCOLOREDGE使ってる人は、WEB閲覧用に別のモニターも併用してますか？
インターネットする時間の方が長いからCOLOREDGE一台で使い回すのはまずいよね

27インチは字ちっこくてやだ。
30インチ2560*1600がNECのPA301対抗の
値段でColorEdgeブランドで出ないかな。

>>592
別PCに別モニターだが

>>592
CG18 + L685EXで5年以上使っているけど...
CGでWEBも見るし、何か問題があるの？

インターネットごときで高額なCGの寿命が近づいていくのはもったいないとか?

5年以上使っているけど、まだ9000時間いっていない。この劣化度では20000時間位は余裕で使えそうだけど、そろそろ27インチのヤツに変えるつもり。
キャリブレーションすれば劣化なんてわからない。

キャリブレーションしていると、使用時間に比例してバックライトが劣化し、
いずれ目標輝度値を下回ることが実感できる。
目標輝度値を下回ったら寿命。

>>596
＞ インターネットごときで高額なCGの寿命が近づいていくのはもったいないとか?

正解。
ネットサーフィンしながらだと変なサイト見て、興奮してパネルに唾が飛んだりするしね。
使い分けるのが吉。

7年使ってるCinemaDisplayでもキャリブレーションで
輝度50％以下だなぁ。
フルパワー出したら目が〜目が〜ってレベル。
多分バックライトの寿命前にどっか壊れるんじゃないか。

中古で12800円でR22が手に入った
けどすごく重いなコレｗ

あースレチか

新製品発売なのに過疎っているな

LGのパネルはちょっとねぇ・・・

パネルどこ製だろうが、使えばどんどん劣化していくんだから、数年使って更新していけばいいじゃん
それなりの初期調整されてて、それなりにキャリブレ取れればほとんどの用途で事足りるわけだしね

>>605
そういう問題じゃないよ。
調整しようが何しようが画質の悪いものは悪い。良いものは良い。
LGのパネルなんか国産と比べると単に安いだけで、
ギラつくしモヤのかかったな感じだし、
CG221とかと比べると画質は雲泥の差。
ColorEdgeは業務用だ。コンシューマ向けとは求めれる次元が違う。

もとめれる

高品位VAのモデルのほうが
良質のような気がする

サムスンとLGの２社の製造してる液晶パネルが劣悪すぎるだけだろ

トヨタのパッソよりもヒュンダイのジェネシスの方が高級という観点は無いのかい

>>608
CGシリーズのVAは糞劣悪なサムスンS-PVAだぜ・・・。
あんなモンでよくCG名乗ってると思うわ。
高品位のVAパネルってどれだろう。
シャープASVか富士通MVAか? もう作ってないけどね。

>>610
具体的にどのメーカーのどのパネルがパッソとジェネシスなのか伺いたい。
液晶ディスプレイ向け日本製パネルはIPS系の高級品しかないぞ。

糞ﾁｮﾝは今すぐ全員しね

>>611
この人はcollar edgeを実際に使用したことがあるのだろうか？

sxすらないと思う

ゴミパネル乙

右上の製品名シールを剥がして使ってるのか・・・

カラーエッジを買える裕福層は死滅したのか
会社で使っている人もいるはずなのに

CG221を買おうと思っているが、今更になりそうで。
30万超えるしけど、パネルの素性がいいのはこれだけなんだよね。

>>618
兄貴、CG232Wはどうですか?

解像度の大きさが変わらないんじゃ。安い方に行くわw

>>618
色にこだわったら、それしかないよ。

>>618
後は映像に特化してるあのクソ高い奴も静止画の画質は抜群にいいってさ。
生産してるのでは唯一の国産パネル採用品じゃないか？たしかNECだったか。

CG221も国産じゃん。たしかMITSUBISHIだったか。

CG19が市中在庫あるんですが、（19万）
sRGBしか使わないなら、キャリブレーションすれば、
これがベストの選択？L997の方が良い？

昨日リリースのカラーナビゲーターの6.0入れた人いる？
起動させようとすると対応モニタを検出できませんて出てくるんだけど、なんで？

写真レタッチ用で購入悩み中です。
いまは目が疲れにくいって事と当時お金無くてCG21は買えなかったのでL997を使ってます。
重要なのは色再現性能と長時間作業なのでギラつかない液晶なのですがレタッチメインだと221ですかね？
単純に値段とサイズで275もいいなとも思うのですが。

>>626
結局最後には 997 に戻ってくることになると思う

安くなったし221でいいんじゃないですかね？
金があれば232Wなんでしょうけど

>>627
最近のパネルは997と比べるとギラつくってことですかね？

>>628
232は高すぎて候補にすらならないすよね

ギラつきが結構気になってるのがわかったので銀座のショールームで実機確認してこようと思います。

現行だとＣＧ221以外で選択肢がないですよね（回路古くてDisplayPortもついてないけど）

ギラギラ

相変わらず997とか言ってるのかよ。
HDCP対応してくれたら買ってもいいけど。

昨日CG221の実物をはじめて見たが、枠太すぎて噴いたｗ

3年ほど前に中古で買ったCG220がまだ正常に動いてる
最近の液晶で欲しいのがないな。

そういえばCG220とCG221はなにげにエッジライトなんだっけ
ある意味時代を先取りしてたんだな

最近のCGはファンが付いてるって聞いたけどCG243w-bってファン内臓してるんですか

内蔵してないよ

価格comでみてもCG245の情報が少ないな。
やっぱみんな敬遠してるのかな。
CG243買ってキャリブレータを別売りで買ったほうが何かと融通利いていいもんな。
L997とCG243で迷ってる人ってあまりいないのかな。
品質はL997なのはわかりきってるけど、やはり16:10の作業効率も捨てがたい。

L997はハードウェアキャリブレーション対応してないし
CG243とかCG245買うならNECのPA241Wのほうが安いし…

L997 と同等の CG210/CG211 ってなんで消えたんだろうな

ワイドじゃないからだろ。

中古CG210買ってみたが、L997よりも調整項目が少ないんだな
必要ないけどガンマ3.0ができないのが意外だった
これがキャリブレーション専用機種ということなんだなあ

ていうかなんで5000時間台の妙にキレイなCG210が出回ってるんだろ・・・
よく見かけるリース落ちのイメージとは全然違うんだけどなあ
そろそろスクエアタイプが嫌になった情弱自称ハイアマとかがショップに持ち込んでるんだろうか

いくらで買ったのよ。
あと較正は必須

実は9450円。一応L997（新品で買ったけどまもなく1万時間）と
無駄にT221（使いこなせてない）があるのでお買い得じゃなきゃわざわざ買うことはなかった
落札相場で下調べした程度だが、悪い買い物ではないはず
L997なら2〜3万の値が付いてもおかしくないし

この手の商品は外観キレイで使用時間浅くても
なぜか尿化してることがごくまれにある（昔L567落札してやられた。太陽光浴びすぎが原因？）んだが
その手の地雷でもなかったしドット抜けも問題なしで実際のところ気味が悪かったりもする

しかし手持ちのi1display2も古いし、これを機に買い換えとなるとこっちのほうが出費痛い・・・

よくそんな安価で見つけられたなｗ

ネットじゃ3万時間超え2万円でも即売だからお得過ぎじゃないか

cg241を買おうと思ってます。
Webとポスターなどをadobe csで作る用途なのですが、背中を押して下さい。
高いです。

高いと思うなら、NEC MultiSync LCD-PA241W。

>>647 です。
CG新モデルの予定とかはありそうですか？
春に出るのであれば待ってみようと思います。
necも調べてみます。

縦1080ピクセルでもよければLCD-PA231WがNTT-Xで3万円切ってるね

あんた仕事で使うんだろ？
それで元を取るんだから高いなんて概念はあり得ない

>>651
そういう問題じゃない
説教おつかれ

ID: uWvXgfZd

ゴミ

仕事だからコスト考えるんじゃね？
逆に趣味なら高いなんて概念は薄くなるわな。ハイアマとか。

2ヶ月以上レスなしとか
いくら何でも過疎り過ぎ

いまだ、現役で使っていますよ。
次買う物が無い。

ヤフオクでCG211入手したが素晴らしすぎ
L885と入れ替えたけど発色がぜんぜん違うわ

たしか、それ、L997がベースになってるはず。日立パネルの画質だね。

L997とL887並べると日立IPSは発色がいいな
黒色の表現はシャープASVの方が上だが

調べたところL997との主な違いは4つ
・パネルが選別品（Rev.E）
・ハードウェアキャリブレーション対応
・画像処理チップが新型（内部処理14ビット→16ビット）
・ムラ補正機能
あとは出荷時に厳しいチェックとか価格が2倍とか

CG211いいなあ
またスクエアタイプでないかな

ttp://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/CG232W#tab01
ColorEdge CG232W
発売日 2009年04月09日
生産終了日 2012年6月
修理サービス終了日 2019年6月末

合掌

>>662
あの価格じゃ業務用途でも売れない罠

あれ買うくらいなら、有機ELのピクモニ買うもんな普通。

マジか…
そうすると、もう国産パネルはCG221とCG19だけか？

>>665
CG19は生産完了済みじゃね？

>>662
いつか宝くじがあたったら買おうと思ってたリスト筆頭だったのに…

CG221ってあまり目に優しくないから
印刷の色あわせくらいしか使いたくないのだが
もうこれしか国産パネルがないのだね・・・

CG19はNANAOのHPでまだ生産完了になってない

ttp://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/CG19

生産終了：2010年2月
生産終了：2010年6月

糞ﾁｮﾝ関連会社さっさとつぶれろ

>>670
なんだよ大切なお知らせじゃなくて左上に書いておけよ(＃ﾟДﾟ)

生き残りはCG221だけか

CG221はIPSと思えないほど視野角が狭い
色は正確なのかもしれないが真正面からみても四隅は暗く見える
ぶっちゃけ今時のパネルとしては底辺なんだが
国産で不効率な生産方法してるから高いってだけよ
まさに信者向け

まだCG220

CG243W使いの俺様が通りますよっ

ＣＧ221はワイドだからこれでいいって感じ。
目へのやさしさ、色の鮮やかさはやはりL997のほうがいい。
両方中古で買ったけど…

次のColorEdgeはついにLEDバックライトだろうか

ナナオ、ラインナップを一新したグラフィック向け液晶「ColorEdge」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120724_548753.html

グラフィックス市場向け液晶モニターラインナップを一新 3つのシリーズ展開であらゆるニーズに対応
ttp://www.eizo.co.jp/company/news/2012/NR12-011.html

バックライトはLEDじゃないようだね

と思ったら、バックライトはLEDだった

ColorEdge CG246 製品情報
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg246/index.html

ColorEdge CX240 製品情報
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cx240/index.html

ColorEdge CS230 製品情報
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html

>>679
正直キャリブレ持ってる身とすれば内蔵辞めて欲しいんだよなあ。
ブランド統合ってのもなんか姑息で感じ悪いな。

>>681
CG243Wと245Wを見てもセンサー分価格が上乗せされてるからねぇ
しかしスタンドカッコ悪いな！

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120728/etc_nanao.html

オクでそこそこ使用時間の短いCG221がここ最近きてるのね
買おうか悩むわ…ちょうど新製品の価格くらいだし

新製品の価格？

あ、落札価格のことか。
とりあえず新製品の展示見てくればいいんでね？

CX240はファン付きか。店頭展示見たけど気づかなかったわ。
CG246も同じだよな…

CX240についててCG246についてない可能性は微粒子レベルで存在…しないな
低発熱のチップに変更しています（ｷﾘｯ なんてことはないわｗ

いや、モニター部が百ｸﾞﾗﾑ重いから立派なヒートシンクがついてるかも…！

でもどうもチップじゃなくてモニタ全体を冷やしてるらしいから
広色域用のLEDの問題なんだろうけどさ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120811/ni_ccx240cnx.html

センサー無しのCG244もはやく出ますように…

>>690
このコレクションセンサーが出てくるときかなりビビったｗ
いきなりガチャ！って出てくるんだもんな・・・

ｼﾞｰ…ﾃﾞﾛﾝ
（コレクション）やらないか？

だったら嫌じゃん。

ファン付モニター
木を見て森を見ずの典型だな
開発陣の世代交代の弊害か？
ナナオの将来はどうなるんだろうか？
まあ，失敗を糧にして貰うしかないな

排熱しきれず高温になって劣化を招くならあった方がいい
医用モニタじゃ以前から安定表示の目的でファン付がある

静音厨は低消費電力の安物でも買っとけｗ

チラツキが無くなりギラツキが無くなったと思えば
小さいファン音しか叩く場所がなくて本当に必死なんだな

RX430と同じパネルでCG305とか出してくれないかなぁ…
医療用じゃなければ60〜70万くらいで出せそうなもんだろうに

>>697
あれベゼル内部でキャリブレーションするために
パネルが2,560×1,616の29.9インチのips-proパネル採用されてるし
高輝度CCFLだから低輝度コントロールが難しいし
一般向けでは採用が難しい機種だよね

RX220を中古屋で見つけたんでゲット
医療用モニターって何気に使用時間が少ないね
使用時間3桁だった
DICOMモードは目潰しTVと同じ明るさで近くでは見れない
テキストかカスタムを選んでコントラストとブライトネスを下げるとPCモニターとして使えるね
メーターで測定したらガンマカーブが見事に並んでてビックリした

>>699
オクでも最近2台出てたね
医療用モニタはほんと万能とまでは言わないけど汎用性高いわ
暗室で使う場合もあるし、輝度下げられるやね

どこ徘徊してるんだ
そんなもん一度も中古やで見たことないわ

CG246のレポよろ

まだCG246買った人はいないのかな？

１人はブログで買ったと言っている人を見つけた
センサー付きを買う人は少ないだろうな

CX240までならセンサー付買う人の方が多いかもしれないけど
CG246のクラスになると分光式のColorMunkiPhotoか
i1proセンサー持ってるのが当たり前になるだろうからね

俺もi1 Proを持っていて、3D-LUTのためだけに無駄なセンサーが付いてて高いCG246を買う気にならない。

>>706
ぶっちゃけ無くてもあんま困らないしね3D-LUT

フィルタ式の耐久性はどんなもんなんだろうね
2年ぐらいで償却していくつもりならセンサー付きのディスプレーを選択するのも悪くないと思う
ディスプレー以外を測るのには必要だろうけど、そんな事までしてる人がフィルター式を使うのもどうかと思うし

>>708
俺の見解は↓
お絵描きのためのパソコン相談スレ Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cg/1346817014/19

>>709
逆に意外とCG246のセンサーが精度が高い事に驚いた
たしかに金銭的なものはあるが、CG246なんてそんなに高いものじゃないと思えるような人は
内臓センサーの利便性や3D-LUTを考えるとCG246を選択するのも良いなと思った

センサーを1台ずつ校正してから出荷しているはずだから、購入直後は正確でも不思議ない。
問題は、経年劣化とか、使いまわせないこと。

なるほど使いまわすという発想がなかったわ
センサーは2年ぐらいは使えるのかな？それぐらい持てば利便性の方を取りたいな

CX240の冷却ファンの音、気になるな。LEDバックライトで発熱少ないはず
なのになんでファンなんかいるんだろうか。

LEDは思いの外発熱するし発熱はLEDの劣化を早めるから
長期安定運用重視でファン装備したらしいって総合スレで見た
自己責任でファン止めるか、低速ファンに交換するのも手

CG246とCX240のLEDバックライトは高演色LEDを使ってるので普通のLEDモニタ
より発熱が多いのでしょう

高演色LEDでパネルも良質で10万程度というのは悪くないと思うよ

>>715
高演色LED使用って、どこに書いてありますか？

なんであろうがNECはファンレスでがんばってるんだから、
ファンつけるにしてもせめて非常用（高温時のみ回転）にしてほしかった。

>>716
広色域バックライトって書いてるだけね
照明と違ってカラーフィルタから各色のピークを取り出す為のバックライトに
余計なスペクトルのある高演色なんて必要ない

SX2462WのCCFLの方が色再現性って点では上なんだよね。ファンもないし。
だけど、カタログスペックではCX240の方が消費電力が上でファン有。
ってことはCX240の広色域バックライトは寿命が短いってことだよね。
だから冷却して延命してるってことか。

LEDバックライトの技術はまだまだってことだね。

>>719
何を根拠にそういうこと述べているの？

>>720
AdobeRGB 97%と98%の違いから。

>>721
それはカバーする領域がずれてるだけ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430644.jpg
左側が付属プロファイル(色付がSX2462,ワイヤーがCX240)
右側のワイヤーがメカ沢氏配布のColorNavigatorによる
HW CALによって作成されたカラープロファイル
実際の色域はCX240の方がずっと広く
AdobeRGBの色域とわずかにズレてるだけ。

平均deltaEは以下の通り
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430646.jpg
CX240 6500K deltaE
dEab:Max:1.19 Ave:0.23 W:0.04
De2000:Max:1.22 Ave:0.14 W:0.06
dHab:Max:0.73 Ave:0.09 W:0.01
SX2462Wがこれより数値が下回っていたらCX240の方が劣ってる可能性があるってことになる
もちろんセンサーによる差も出てくるけど
今のところHW CALが可能なCX240の方が色再現性や長期運用の面では有利。
当然、発熱を抑える事でより効果的になってる。

カバー率の違いを根拠にするとか無知すぎる

カバーしてる割合で比較するんじゃなくて、その内容が重要っていうわけね。

CX240レビュー要約
・モニタのベゼルはハーフグレアとでも呼ぶべきか、かなりテカテカしている。
ピカピカというほどではないが、埃が目に付いたり電源ボタン周りに指紋の後が残ったりはする。
時に液晶の表面層よりもベゼルの反射光が気になってしまうことすら。
・輝度のムラはしっかり補正されている
・光学特性改善用の専用フィルムが追加されているとのこと（EIZOコンタクトセンターの回答による）。
そのせいかVAパネル機と同程度にはバックライトの漏れが抑えられている。
・スタンドは想像以上に奥行きを食う。そして上方向にばっかり妙に軽い。
自重でモニタが落ちないようにするためなのか、下方向にはかなり力を入れないと動かないので、なかなか微調整が難しい。
・PWM調光のみでありながら駆動周波数が10000Hz以上という思わず真偽を疑う超高速駆動を実現しているらしい
（俄には信じられず問い合わせてみたが、EIZOコンタクトセンターは「10000Hz以上」と回答）。
輝度を最低まで下げてもCX240には一切のチラツキが感じられない。
・閲覧するwebコンテンツやゲームのグラフィックがsRGBやそれ以下の色域しか想定していない場合、
広色域モニタで見るとどうしても鮮やかさが過剰になってしまう。

・製品カタログには黒レベルの調整ができるように書かれているが、
この項目を調整できるのはColorNavigatorを使用したときに限られる。
・カタログには「コントラスト」の調整が可能であるようにも書かれている。
しかしCX240で可能なのは「コントラスト拡張」という、映像に応じて
コントラストを自動的に調整する機能のON/OFFだけであって、
一般的なコントラストの高低は設定できない。
・1280×720の解像度入力に未対応
・CX240で設定できる最低輝度は50cd/m2
・ゲインを調整することで実質的に輝度を下げることもできる。
ところがゲインの値を設定できるのは、複数あるカラーモードの内から
Userモードを選んだ場合のみ。しかるにこのUserモードでは、色域を
sRGBに制限することができない仕様だったりする。
そして色域を制限できるsRGBモードでは、ゲインを設定することができない仕様。
・Paperモード向けの「EyeCare Filter」機能など、これまたDDC/CI接続では使えるのに、USB接続では使えない

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402452/

>>724-725
素人はすっこんでろってことだ

Userモード以外でゲインいじられちゃ意味ないもんな
というかUserモードでいじれるんだからなんも問題ない

EIZOはColorEdgeの30インチ出してくれないのかなぁ…

ナナオが意図しない使い方がしたい素人にとっては、sRGBモードでゲインをいじるようなことをしたいと。
グラフィック用としては、あまりに低すぎる輝度は望ましくない。
暗順応が増える。
部屋をもっと明るくして、モニタも明るくしろと。

>>724-725
このレビュー書いた奴は相当な奴だねぇ
何の為にuserモードがあり
何の為にハードキャリ機能があり破綻少なく調整出きるのか
そのためにカラナビが存在するとか
コントラストも同様の理由で調整できなくしてるとか何一つ理解できてない
低輝度だってカラナビじゃないと調整出来ないのは液晶側で調整してるからだろって話

paperモードだって色域、色温度に国際的基準はない
sRGBモードは国際標準規格があるから
特定の色域変換に対応し、それを目標値にハードキャリ出来るっつうだけ

解像度対応してない云々もバカらしいが
カラマネも知らない奴が何も知らずにグラフィック機買うほど愚かな事はない

グラフィック用途でなく、目への優しさを求めて購入した素人が、万能機じゃなかったと不満を述べている。
玄人衆から見れば、そりゃ当たり前だと。

>>730
ほんと当たり前なのにな
当たり前が分からないバカが買うんだから救いようが無い

んな必死になって叩くほどのことか？
モニタとして明らかに常識外れの方向で無い限り、
どんな目的で買おうと勝手だし、
その目的にはそぐわないってのを指摘するのも勝手だろうに

>>732
すくなことも、招かざる客であることは間違いない。

>>732
同意だったのだが、「要約」ってのが気になって元の書き込み見に行ったら
意味もなく罵倒したくなったｗ

なんだろう、このムズムズした感じｗ

CX240…パネルは良さそうなんで
内蔵コレクションセンサー無しの
スリムエッジバージョンとか出してくれないかな

>>736
むしろ下の下膨れデザインをどうにかしてほしい
相変わらずCG221やFORIS担当したクソデザイナーのオナニーのせいで
クソみたいなデザインになるからナナオは本気で損してると思うわ。

コレクションセンサーは上から出てくるし別にどうでもいい
下手にベゼル薄くされて剛性が欠けたり
三菱みたいに筐体の歪みのせいでパネルがゆがんで
ムラが起こされるとかのがよっぽど嫌だ

まぁCG221はエッジライトのせいで枠が太っといからそこまでバランス的には気にならんけどな
タッチスイッチ使いにくすぎだろ、あれ…。せめて電源スイッチも光るようにしてほしかった

>>737
昔のやつならともかく、現行パネルで24程度なら歪みは
心配しなくてもいいんじゃない？
センサーについては別に持ってるからなぁ…いらないんだよな
再調整もサポセンに送るのが面倒だし

>>725
これはひどい

>>737
最初「コレクションセンサーあるんだから仕方ないだろ！」と思ってたらセンサは上にあるんだよね。
CRT時代のヒップアップデザインも、何のテクニカルアドバンテージもなかったらしいし
あの下ぶくれもただの趣味なんだろうなぁ・・・。いい加減にしてほしい。

＞CRT時代のヒップアップデザイン

設置位置（というか高さ）を決める時に、まずモニタをあれが水平になるまで上に向けて
それから低い台かなんかに置くとミモニタを見下ろす姿勢になって目が疲れない
…ってことだとずーっと思ってたわ。

>>739
CX240のコレクションセンサーってNECでいうフィードバックセンサーで
キャリブレーションセンサーとは根本的に違うよ
CG246のがキャリブレーションセンサー

CX240のファン、夜は車も通らない田舎の一軒家で使うとそれなりに音が聞こえるな
音自体は低めで耳障りってほどではないが割と存在感のある音

これは気になる人は気になると思う
秋から春まではあまり熱持たないしファンコンでも付けてみようかな

>>744
こんな感じで熱が溜まらない様に付いてるだけっぽいら超低速でも大丈夫だとは思う
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3447851.jpg

すっきりしてんなぁ。前に開けたFS2331と大して変わらない感じ。
信頼性で山洋ファン（だったよな？）なんだろうけどあんまり静かじゃないからなぁ。

>>745
サンクス
ファン周辺は余裕があるんだな
これはいじりやすそうだ

>>745

液晶の中ってこんな基盤だらけなんだ・・・

>>747
参考までに
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402453/SortID=14972511/ImageID=1285857/

ファン部分のカバーは外せるようにしておいてくれれば、
掃除とか交換しやすくていのにね。

扇風機使わなくなったら途端に存在感を増すCX240ｗ

温度によって変速しないの？

温度センサー付いてない
どんなに寒かろうが暑かろうが一定速度

>>752
thx
そうすると、自分でセンサーつけて変速させるか、センサー内蔵の可変速型FANに交換しないと五月蠅そうだな。

エイゾーさんシロッコファンとヒートシンクのほうがいいんでないか

ファン音に関しては後期ロットで改善できないか要望だしてみるよ
熱センサーや変則ファンに関してもメールしてみよう
同じように気になる人は出来るだけメーカーに直接要望送ってね

ファン周辺はスペースに余裕あるんだから超低速ファン2機でゆるゆる回せば
空気の流れも十分に確保して、尚且つ静かに出来るんだけどね
流石にコスト的に厳しいか

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく
ここで2重反転ファンの導入をナナオに提案！

SX2762W-HXとかSX2462W-HX
って、CG220よりいいかな？
縦回転も出来るし。

CX240が出てCX270が出ようかって時に
SXシリーズ買う価値は無いよ、超ギラついてるし
ハードキャリ出来ないし

EIZO EasyPIX
ってのはハードキャリじゃ無かったんだ。

SX2462W-HXのスレ見てきたらギラギラとか書いてあったし、まだ220使っていた方がいいね。
久しぶりにeye-one display2でキャリブレーションしたら
白がスゲー白くなった。
やっぱちゃんとしなきゃいけないなぁ。

270はでようかってとこなの？

eye-one display2もEIZO EasyPIXと同レベルの産廃

>>760
どうもナナオ的にはEasyPix限定でハードキャリ出来る部類らしいけど
SX用のEasyPixは二重シールドすらされてないゼラチンフィルターで
精度も寿命もイマイチだしColorNavigatorほどキッチリ設定出来ない
劣化したら外部センサー買うってのも出来ないから正直クソとしか

>>760
あと、i1Display2は広色域には精度に不安が残るし
CG220の頃から使ってるなら経年劣化も進行しまくって
恐らく緑色の測色が相当怪しいと思う
最低i1DisplayProかより高精度で長期運用したいとか
プリンタプロファイルとか作りたいなら
分光式のColorMunkiとフリーのArgyllCMSがオススメ

いろいろとありがとう。

SXシリーズなくなるんかね

＞これまでグラフィックス向けモデルは、ビジネス向け「FlexScan SX」シリーズにもまたがって展開していたが、
＞新製品でブランドをColorEdgeに統一させた。

なくなるけど問題なにかある？
どこか中途半端なSXシリーズのラインがハードキャリ対応のCS、CXシリーズになるわけで。

SXシリーズって27インチWUXGAでピッチが大きいからかギラがマシだったSX2761Wと
逆にコンパクトで安価な22インチWUXGAのSX2262Wの2機種しか覚えがない。
待望のIPSだったはずのSX2462Wなぞこのスレの住人にゃ不要だし。

CG275Wはどうなの？
やっぱりよく似たもの？

http://lzx.jp/cg275w.html
ここにレビューがあった。
やっぱりギラギラしているみたいだ。

>>768
マシになるのはCX270、CG276Wからだと思うよ

http://www.eizo.com/global/products/coloredge/cx270/index.html
http://www.eizo.com/global/products/coloredge/cg276/
英語のページはあるんですね。

サムスンがAdobeRGB対応の27型PLSモジュールを海外で結構前に発表してるから
恐らくCX270　CG276WもPLSだろうね

そういやSX2462のスレってあったなと思って見に行ったら2012/05/09(水)で書き込み終わってるｗ

L997からCX240に買い替えの人
結構いるみたいだけど
変えなきゃ良かったーってならなかった？
展示だけじゃ分からないから
持ってる人教えて。

>>774
L997から買い換えでダメでも売れば良いやって感覚で買ったよ

ゲーム用途では使ってない。主に絵描きとRAW現像用
輝度は線画の時20cd/m2　塗りは50cd/m2で大体毎日10時間ほど使用
RAW現像時は80cd/m2で使ってるけど目は疲れない
ツブツブ感が無くてギラツキもほぼ無いしっとり感が良い
ファンの音は空気清浄機つけてるせいか気にならない
PCも静音じゃないってのもあるんだろうけど。

ただ誰得の下膨れデザインは意味が分からない
センサー下についてるとかなら分かるけど違うからデザイナーの自慰行為でしかない感じ
ベゼルは確かに少し半光沢っぽいけど遮光フードつけてるから気にならない
つけないと照明次第では酷くはないけど少し気になる人は居るかもね

貴重な意見ありがとう。
それだけ使い込んでる人がモニタ自体に
不満がないのは買ってみる
価値があると思った。
うちのL997も引越しのたびに
ドット欠けが増えて
色の劣化を感じてそろそろ引退。
早速ポチります。

それにしてもCEが10万位で
買えるなんてこなれてきたか
時代ですねー。

いやリブランドだし、時代(液晶の低価格化)もあるし、
あとNECからシェア取替えしたいのもあろうし。
（こういうことがあるから一社独占はよろしくない）

どうでもよくないがCEって略すとあのシリーズを思い出してしまうからやめてｗ

やっぱりCGって書かないとなｗ
型番でCG CX CSとわけて来たけどどこまでがこのスレの範疇なのか…

常識的に考えてColorEdgeシリーズである以上スレの範疇でしょ

ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　

CS230-CNはすぐに実売5万円台で買えるようになるんだろうな。
PLSなら縦が狭いの我慢する価値もあろうが、さて。

よく考えたらColorEdge初のFHDだな＞CS230

L885使ってるんですけどCX240はつぶつぶ見えない？
どの液晶モニターを見てもついL885と比較しちゃって
でももうそろそろ寿命なんだよね

>>784
ドットピッチが21.3型と同じ0.270mmだからL885の0.255 mmと比べると
精細度は、どうしても下がっちゃう。L997ほどツブツブには見えないけどね
感じ方は人それぞれだから実機みて判断してみて

ダメだったら0.233mmのCX270を待つか
0.265mmのCS230を待つかになるね

CX270の予想価格まだか〜

997の劣化。6年経つとさすがにね。

グレーモデルも作れよな

ちょっと聞きたいんだけど、他社のモニターに比べて、
色収差が目立つ気がするんだが、そんなこと無い？
裸眼のツレに聞いてもそんな気にならないって言うし
俺のメガネのせいかな？
ちなみにそんな事言いながらＣＸ2400買うたんだけどね。

ゼロが一個多かった

メガネのレンズが分厚いと干渉するのかもね
裸眼じゃ一切気にならないし
軽い近視用メガネかけても気にならないよ

試しに何年か前まで使ってたコンタクト引っ張り出してみたら、
収差気にならないや。やぱ眼鏡のせいだ。
でも不思議とナナオ以外のモニターでは発生しないんだよね。
しかし解決したです。

初歩の質問ですみませんが、CX240のバックライトはLEDですか？

液晶で色収差ってなにさ

>>792
サングラスで見ると分かるけど
PLSはLGIPSの偏光と角度が違う
LGのIPSは偏光レンズ越しに正面から見て黒くならず
真横にすると黒くなる

PLSは逆で正面から黒くなり、横向きにすると普通に見える
ここら辺がへんてこなレンズで干渉してるのか
レンズ分厚すぎてゆがみが出てモアレが出てるのか
メガネかけてないから正直よくわからない。


>>793
RG蛍光体の広色域白色LED

>>793
>>680

>>785
ありがとー
実機今日見てきた
つぶつぶだったー

ショック

>>797
諦めてCX270、CS230のどっちかに特攻ですな

977で粒を感じない俺は、
240で満足できるってことかな？

CX240でつぶつぶ感じるとは難儀だな
自分は全く気にならない

800さんは、240以前は何使ってた？

>>801
LCD2190UXi

ツブツブ感ってDPI的な話？
開口率的な話？

おまえら近くで見すぎだってｗ

CG246はCX240と同じパネルって書いてるけどギラブツないのかな
液晶表面処理もCX240と同じでOK？

>>803
単純にドットピッチの問題

そういう人はCX240並のクオリティで270が出て解像度・高精細感ともに
上がってないとダメなわけか。

>>805
まず間違いなく同じだろうけどCG246の実機見てないからわからん。
こういうのはナナオに聞いたらちゃんと返答くれるのかね？

そういや2ちゃん内でCG246の購入報告未だにないような。

いよいよあと3日で本命、CX270発売だね！

win8も出たというのにタッチパネルじゃないとかｗどんだけーｗ

厳密な発色精度にこだわったカラマネモニタをペタペタ触りまくり、指紋テカテカにしたい

CG220を縦にして使っている人いませんか？
縦回転のモニターがほしいけど、モニターを交換するのも何だかなぁと思って。

試しにやってみたら、
ちょっと文字がぼけてるような・・・
目が痛くなってきた。

質問です。
Mac mini(late2012)にEIZO CX240を繋ぎたいのですが、色の表示数などが気になるので
HDMIではなくThunderbolt→Displayportで繋ぐ場合のケーブルは何がよいのでしょうか。
さらに他の接続方法の方がよいという情報などありましたらお願いいたします。

CX240の「主な付属品」には、
「信号ケーブル(DVI-D〜DVI-D×1、Mini DisplayPort〜DisplayPort×1)」
とあるので、付属ケーブルをそのまま使ったらいいのでは？

MDPコネクタをminiのTBポートに挿して、
DPコネクタはモニター側に挿す。

>814
なるほど、付属品の所を見てなかったです。
助かりました、ありがとうございましたっ！

注文していたCX240が届きました。

自分は絵描きなんだけど、
センサー・キャリブレーションソフト・遮光フードが付いてるものを購入のつもりが、
家電屋の人に任せたらモニターしか付いてこなかった･･･
でもそれは伝票見て確認しなかった・薦められるまま購入に至った自分が悪い･･･

相談なんですが、センサー・ソフトも使用せずにいるのは宝の持ち腐れ、ですか？

>>816
そりゃ目標値に設定してキャリブレーションできないし
コレクションセンサーも使えないから勿体無いが
無くてももともとがしっかり調整された代物だから使える。
長期的に考えると無いと困るかもしれないが。

仕方ないからColorNavigator License Packを購入し
センサーはexセンサーより劣化の少ないガラスフィルターのi1DisplayProでも買っておきなされ。
遮光フードはCH7は高いから自作かPC Hood DEA-01でも買って安く抑える手もある

>>817
見立ててくれてとても助かる。ありがとうございます。

自作って凄いですね･･･調べてみたら皆立派なもん作ってて笑ったわ。
器用な方じゃないんで自分はおとなしく買うかな

現代のクレーマーに優しい社会だから、
こんなはずじゃない！って言えば差額で変えてもらえるかもよ。
確認しなかった店も悪いし。
クレーマー増えるのは勘弁だけど。

転
アップデート来てる

ColorEdge CG246 ファームウェア Ver.1.0003
ttp://www.eizo.co.jp/support/db/products/download/621
ColorEdge CX240 ファームウェア Ver.1.0002
ttp://www.eizo.co.jp/support/db/products/download/622

CX240ファームアップしたけどつつがなく完了
更新中に何度も電源オン・オフ繰り返すからちょっとビビるけど

写真のRAW現像用に CX240 を検討しています。
ネットブラウズや文章も CX240 で扱うのは厳しいですか？

グラフィックス市場向け 液晶モニターラインナップに27.0型を2モデル追加
http://www.eizo.co.jp/company/news/2012/NR12-019.html

ColorEdge CG276
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg276/

ColorEdge CX270
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cx270/

海外サイト見る限りLEDと書いてないし
厚さから見てSX2762Wとパネル同じっぽいし
ギラギラゴミパネ確定かな

>>822
逆に写真以外の作業を一切しない人の方が少ない気が。

CX270,CG276ゴミ確定か。時代遅れのCCFLとは。株価さらに安値更新するね、こりゃ。

>>822
ネットも文章も全く問題ない
むしろ目に優しいモニタだから写真やグラフィック用途以外にも最適

LEDにするといい悪いは別にして見え具合変わるから困る用途も有るんでないか。
別シリーズで出せばいいけど。

CG211から買い替えるモニタが無くて困る

CG221から買い換えるモニタが無くて困る

cx270は推奨解像度が、
DisplayPort、DVI：2560×1440
HDMI：1920×1080
ということは、hdmiケーブルで2560×1440の入力はできないの？
グラボはhd7770使っているからhdmiで2560×1440の出力は可能だと思うんだが。

グラボ・ケーブル・モニタ側の基盤
全てがHDMI1.4に準拠してないと2560の解像度は出ないよ

憶測ですまんが、グラボと対応ケーブル使えば出るんでは？
このクラスでそこらへんは手を抜いてないだろうと思う（だといいが）

多分、マザボのデュアルリンクじゃないHDMI出力端子への対策では？

ケーブルは対応とかとくに表記されなくても大抵は使えるから気にしなくていい
モニター側がHDMIで1080p以上受けるつもりがないから大抵映らないんだよ…

グラボは、hdmiの4k2kまで対応しているし、ケーブルも1.4準拠なので大丈夫だけれど、
モニタ側が対応しているかは人柱を待たないと分からないってことか…
ただでさえhdmiとdviケーブルが何本もあるのにdisplayportケーブルも買うのは避けたいなあ。

モニタの仕様のどこかに「HDMI 1.4対応」って書いてあれば大丈夫
そうでないなら人柱待ち

http://en.community.dell.com/support-forums/laptop/f/3519/t/19371159.aspx
まぁU2711だとこんなことしてる人もいるみたいだけどね

>>829
CG211は4：3エロゲ用での最強機種だからなぁ
そろそろきついよな

CS230 発売日11月22日に決定した模様。
先行展示始まってるみたいだけど、見た人がいたら、
筐体の薄さや色の深さ、ギラツブ具合など
個人の印象で構わないので、どんなものか
田舎者にも教えてほしい。

CX240は展示品を見る機会があったのだけど、
感想は「色が濃くて鮮やか、デジ一眼向け。直視数秒で目ガーとならなくて良し。
でも、うちに置くにはでかすぎる」だったもんで。
Apple Studio Display 17inch(TFT)からの買い替え品を探しています。

CX270は240みたいに目にやさしいのかな。

もしそうならかなりほしいけど。

>>839
CX240、何気にデカかった

初心者です。cx270か276買おうと思うんだけど、センサー着いてる以外に大きな違いって何？
いずれ仕事で使う（写真）場合どちらがおすすめ？

LUTが大きな違いじゃないの？
迷ったら高い方買っとけば困ることはないだろうけど、CX270で十分なんじゃないかとも思う
予算次第だけど、出せるならCGで

ありがとう！
わからんことだらけだけどとりあえずこの価格帯で後悔、買い直しはしたくないので高い方で考えてみる
いろいろさわったり調べたりで勉強してみます

そもそも何の初心者？と思ったのだが

映像やるから27インチを考えてますがCX270でいいのかな。投資は抑えたい。悩む。

CX270、俺は人柱待ちだ。
13万はすでに用意してある
だめだったらCX240買う

CX240とフード買ったけど、つねに遮光カーテンしめて部屋ほぼ真っ暗で使うおれに
フード買う意味はなかった・・・

フード代が無駄になったわ

CX270はCCFLだぞ。

>>848
カーテン開けろよ

代わりに社会の窓を開けました

おまえのはなしはツマラン

>>852
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347824820/

ColorEdge CS230
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121124/etc_eizo.html

CX240今日届いたけどスゲー奇麗だな〜！
ドット欠けもなし！
ちょっとファンの音が大きい気がするけど。

ところでオレのグラボ、Radeon HD6850でDisplayPortはついてるけど10bit出力は
できないみたい。
それでDVIからDisplayPortに変えたとしてなんか変わるの？

画は変わらない。
DPの仕様でモニタの電源落とすとPC側から切断されるので
（そうならん機種もあるがCX240はなったはず）
人によっては扱いにくくなると思うぞ。

CX240も設定で変えられるよ。おれも最初困った

おお、ありがとう。
実は昨日DPケーブルポチっちゃったんだけど、せっかくだからつなげてみるよ。
設定もやってみる。

CX270はPLSでもなくギラギラ画質みたいだなー残念。

CX240黒点問題
http://jisaku.155cm.com/src/1356041242_0a3e2d6b8797d355f7acab23e030180fa7933200.jpg

定点ドット欠け的な何かかと思って焦って確認しちまったわ…

EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 69
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1354965145/305

305 名前：297[sage] 投稿日：2012/12/20(木) 00:57:47.69 ID:AK19t+yt
>>302
CX240の機種が分かるように撮れなかったけど、ご勘弁を
（携帯電話で夜に綺麗に撮影するの難しいです．．．）

[写真URL] >>861
黒だし右下なんで気になりませんが、１個だと思ったら、２つに見えてきた．．．

回収された粗悪品が、個人向けのネットショップ等へ再流通してるのでしょうか。
以前ヨドバシで購入したナナオ製品は、こんなことなかったのですが。

CX240の実機を初めて見たんだけど、枠がすごくごつかった
もっと細く出来るだろうに

>>863
俺もねナナオとはCRTからのお付き合いだったから迷わずCX240を買ったんだけど地雷を踏んだよ
L885、L567を買って以来のナナオ製品だったので信じられなかった
君の場合はそれは1台目なのかな
俺は4回(5台）交換してもドット抜けだったので諦めて返品した
今は保管用として買ったL885を開封して使ってる
購入店はデオデオで定価で購入
この頃のナナオ製品は全く問題ないですね

先月、CX240アマゾンから購入したが輝黒点とも無かった。
特に、5台君は悪運に取り付かれてるから厄払いして貰ういいよｗ

はは、そうとしか思えんかったなｗ
いま、家には液晶モニターとTV含めて7台あるがドット抜けはない
って、よくみたらブラビア以外は日立IPSかシャープASVだった
サムチョンはギャンブルだったのか
まあ、良品ゲットできておめでとう

ドット欠け有の個体である確率が仮に80%だとして、5台連続の確率は0.8の5乗で、32.768%か。
866の運がいいのか、867の運が悪いのか、嘘吐きなのか。

そもそも4回も交換してくれるのかよ
ウソか基地かどっちかだな

ColorEdgeはドット欠け事態が不良扱いされるんだっけ？

プロ用モニター　１ドットでも欠けがあると不良品
一般用　ドット欠け◯箇所、一か所のドット欠け個数が◯ドット以下は正常品
みたいな扱いだった気がする

>>869
ツクモだと交換保証を再度つけられるらしい

3回目の交換時に再加入確認のメールが来る
ここで再加入すると一度返品処理されて新規購入（交換保証付き）で新たに交換品が送られてくる

>>870
ColorEdge CX240のドット欠け割合の基準は、ISO9241-307 Pixel fault class 1らしいんで
Class 1 panels permit any or all of the following:
1 full bright (“stuck on white”) pixel
1 full dark (“stuck off”) pixel
2 single or double bright or dark sub-pixels
3 to 5 “stuck on” or “stuck off” sub-pixels (depending on the number of each)
Wikipedia引用

翻訳(英語苦手なんで間違ってると思うけど)
クラス1パネルは、下記どれかもしくは全てを許容する
1つの白輝点
1つの黒欠点
隣り合った2点の画素欠け
3〜5つの離れた位置にある画素欠け

翻訳が大体合ってたら、ナナオの有効ドット数割合は
99.9994%以上じゃなくて99.9996%以上になると思う
後､白輝点が2以上か黒欠点が2以上有れば、初期不良として交換に応じさせる事が出来るかも

補足
3回目の交換時に交換申請のページで交換保証再加入の欄にチェックをいれる

>>873
ふつう画素はピクセルのことだから注意な。
サブピクセルはピクセル中のRGBの各々のこと。

>隣り合った2点の画素欠け
2 single or doubleだから、孤立(single)か二つ連続(doune)したサブピクセル欠陥が2個までだろう。

おれは細かくチェックすることはなくなったな。もちろん目立つとこにあったらヤダけどさ。

>>875
その保証再加入っていうのはさらに金かかってんの？

>>878
購入時に払った交換保証代金と同額が請求されるよ
事務処理で一旦返品となり納品書は返送する
後日、ツクモより注文IDが変更された納品書が届く
また、3回目の交換を申請をしていなければ返品も出来ます

Pixel fault class 1
　・クラス1のパネルは下記のどれか、もしくは全てを許容します。
　　1つの白輝点（＝1ピクセル内のRGB全てのサブピクセルが常時点灯）
　　1つの黒欠点（＝1ピクセル内のRGB全てのサブピクセルが常時消灯）
　　2 single or double bright or dark sub-pixels の解釈は
　　2 (single or double) (bright or dark) sub-pixels となり、組み合わせは4通り
　　　　　2 single bright sub-pixels（＝1ピクセル内の隣り合わない2つのサブピクセルが常時点灯）
　　　　　2 single dark sub-pixels（＝1ピクセル内の隣り合わない2つのサブピクセルが常時消灯）
　　　　　double bright sub-pixels（＝1ピクセル内の隣り合う2つのサブピクセルが常時点灯）
　　　　　double dark sub-pixels（＝1ピクセル内の隣り合う2つのサブピクセルが常時消灯）
　　3 to 5 “stuck on” or “stuck off” sub-pixels (depending on the number of each) の解釈は
　　{3 to 5 “stuck on” sub-pixels} and {3 to 5 “stuck off” sub-pixels となり
　　　　　1ピクセル内に1つのサブピクセルが常時点灯のピクセルが3つ〜5つ
　　　　　1ピクセル内に1つのサブピクセルが常時消灯のピクセルが3つ〜5つ

このクラス1で最悪のケース（例）を想定すると、
　　RGB常時点灯x1
　　RGB常時消灯x1
　　RG常時点灯x1
　　R常時点灯x5
　　R常時消灯x5
で不良ピクセル数は13個（＝不良サブピクセル18個）となる。

これは、
※35 液晶パネルは非常に精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや常時点灯する画素が
見える場合がありますのであらかじめご了承ください。また、有効ドット数の割合は99.9994％以上です。
1920 * 1200 * (1 - 0.999994) = 13.82400
1920 * 1200 * 3 * (1 - 0.999994) = 41.47200
を満たす。

例えばRGB常時点灯x2なら、有効ドット数の割合は99.9994％以上だが、
Pixel fault class 1に抵触するからナナオに交換してもらえそうということか。
なかなかないだろうけど。

CS230も有効ドット数の割合は99.9994％以上でISO9241-307 Pixel fault class 1と書いてあるので
1920 * 1080 * (1 - 0.999994) = 12.4416
1920 * 1080 * 3 * (1 - 0.999994) = 37.3248
となり、CS230で言う有効ドット99.9994%以上ってのはクラス1より厳しいということになる。

CX270有効ドット数の割合は99.9994％以上でISO9241-307 Pixel fault class 1と書いてある
2560 * 1440 * (1 - 0.999994) = 22.1184
2560 * 1440 * 3 * (1 - 0.999994) = 66.3552
となり、CX270で言う有効ドット99.9994%以上ってのはクラス1を満たしていない。

これはカタログ誤記だろうな、って言うか担当者がそこまで気が付いてないんだろうな。ナナオもレベル落ちたな。

>>861の黒点2つはナナオ基準外だから交換してもらえるはず。

2 single or double bright or dark sub-pixels の解釈は
×　2 (single or double) (bright or dark) sub-pixels となり、組み合わせは4通り
○　{(2 single) or double} (bright or dark) sub-pixels となり、組み合わせは4通り

3 to 5 “stuck on” or “stuck off” sub-pixels (depending on the number of each)
の3 to 5ってどういう意味なのか分からなくなってきた。
RGBのうち1つだけ不良のピクセルが1コと2コの場合はどういう扱いなんだ？
3 to 5じゃなくてup to 5でいいような気がするんだが、わざわざ3 to 5って書いてあるのには
何か意味があると思うが。

意地悪な解釈をすると、RGBのうち1つだけ不良のピクセルが1コの場合は有効ドット数の割合は99.9994％以上
だけどISO9241-307 Pixel fault class 1の基準外だから交換しろ！って要求できるかも。

誰かやってみて。

permit any o all
というのは、1行ずつの基準を見て行って、どれかでパスするか、1〜5行目全部をパスするかだろ?
デフェクトがバラバラだと緩くて、連続しているものがあると4行目まででパスできないんだよ。

3 to 5の意味は、
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 69
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1354965145/379
のPDFの43ページ(21/27)にある表のとおりでは。
明るい点2つと暗い点1つの合計3つなら可。
明るい点1つと暗い点3つの合計4つなら可。
明るい点ゼロと暗い点5つの合計5つなら可。
よって、条件次第で3〜5個。

>>886
それは違う。全部パスするならクラス1じゃなくてクラス0だろ。
permit any or all of the following
だから、次のいずれか、またはすべてを許容するだろ。

>>887
これか
http://jisaku.155cm.com/src/1356506449_7939d193bae2e07efdb09297c18fbda5a0229828.png
wikiの記述じゃ、輝点と黒点の割合の関係なんて触れられてないな。
depending on the number of eachってのが、暗にそれを示してるのかな。
だけど、この別表がないと言葉足らず過ぎて分からないよな。

くっそ分かりにくい書き方だったが、EIZOスレの384と>>887の言ってる表を見比べて
やっと意味が分かったぜ

基本的には全て「サブピクセル」ではなく「ピクセル」単位で考えるというのが肝

2 single or double bright or dark sub-pixelsは、このままの直訳では意味が通らんが
1ピクセル内で常時点灯サブピクセルまたは常時消灯サブピクセルが1〜2（single or double）個となっている
欠陥ピクセルが２つまでは許容範囲という意味となっている
常時点灯または消灯サブピクセルが３個だと、上にある
1 full bright (“stuck on white”) pixelまたは1 full dark (“stuck off”) pixel
になってしまうので、それ以外の欠陥ピクセルについて書いてる項目で
3 to 5…だけだと>>885のような突っ込みが入りそうだから
欠陥ピクセルが２つまでは無条件に許容範囲ですよと補足的に書いてるだけの模様

3 to 5に関しては>>887の通りだが、ここもピクセル単位で考え、輝点が優先されるため
ピクセル内サブピクセルのうちどれか1つでも常時点灯があれば他が常時消灯だろうと正常だろうと関係なく
stuck highピクセル（887で言う「明るい点」）となるのに対して
サブピクセル常時消灯に関しては他のサブピクセルが正常な場合のみstuck low（887で言う「暗い点」）
にカウントされると考えられる

つまりまとめると、ピクセル内RGB3サブピクセルの組み合わせで
(点→常時点灯サブピクセル　正→正常サブピクセル　消→常時消灯サブピクセル）
正正正は正常ピクセル
点点点はfull bright (“stuck on white”) pixel
消消消はfull dark (“stuck off”) pixel
点正正　点正消　点消消　点点正　点点消は全てstuck high pixel
消正正　消消正がstuck low pixel
となり、下記４つの欠陥ピクセルが、それぞれ表記の個数までは許容範囲ということになる

>>889
おぉ！非常に分かり易い。その解釈で正解だと思う。

今までドット抜けの交換基準ってすごく曖昧で、何個以上は交換とかどんぶり勘定だった
のが欠陥ピクセルの内容によってちゃんと区別されてたんだね。これは周知すべき。
カタログでISO9241-307 Pixel fault class 1と書くだけじゃなく、その内容の説明
を詳細に説明すべき。

たしかに基準があるなら、しっかり分かりやすく周知しておいて欲しいよな
理解するのに相当時間かかったぞｗ

あと、表にはclusterって項目もあるから、連続ドット欠けも判定基準に入ってるっぽいな
class1の場合だと、完全に０となってるから、
連続ドット欠けがあったらその時点で基準外の製品となるようだ

解釈乙。

輝点3か所が交換対象。
輝点ゼロ暗点6か所が交換対象。
つまり、99.9994%以上よりずっと厳しいわけだ。

モニターは２台使いでいいよ
EIZO CX240と、SONY PVM-2541の２台持ってれば
あらゆる用途に対応できる

写真少し、映像編集メインで27インチで予算抑えたい場合、CX270かEV2736で迷ってます。CX270はギラつきが240に比べてヤバイという情報がありますが、どっちが幸せでしょうか。

EV2736で普通の人には十分。

EV2736はムラあるよ。
ギラつきはないどね

NTTXで買ったEV2736 が昨日届いた者だが
ムラがあるのか無いのかようわかりまへんわ
とりあえず前のiMacよりは目に優しいっす

>>894
CX270とEV2736ならEV2736がいいよ。
現状だと27だとEV2736以外に選択肢がないと思う。

ムラ補正を考えるとSX2762が良いということでしょうか。CX270は候補から除外します。

>>899
EV2736は27型唯一のPLS

SX2762はギラつきすごい
ナナオだけにこだわらないで店舗で他のも見てきなよ

ど田舎なので頼れるのはインターネット、、、
三菱のが激安でそこそこ良さそうなのですが、安心感からナナオにしとけば良いかなと思いつつ最近はその評価も下がってるようで。
悩ましいです。

>>902
NECも悪くなかったよ
あと意外にLG IPS277が良かった
白一色とかで見てないからムラとか分からなかったけど
ギラつきはなかったと思う。
ナナオの評価悪くないよ！
頭のおかしい人が一人で自演して批判してるだけだから！
俺も最初騙されたけどよく見てると
異常に粘着質な奴が自演してるのが分かるよ。
心配なら価格コムとかで見てみなよ！
ナナオに関してはあっちの評価の方を参考にした方がいいと思う。

全てのモニタの品質が下がってるだけで
別にナナオ製品の品質だけが下がってるわけじゃないからな
他との比較で見る限りは、ナナオは今でもマシな方だ

てか本当に必要な人なら自分で選べるだろうからそこまで必要ないんだろうと…
安くてそこそこU2713HM、キャリブレータ付きの27EA83-D、PLSならPB278Qと。
上記3つともEV2736Wより安いし、ナナオに拘ると却っていいもの買いそびれるよ。
本スレで事実を言おうものなら信者に袋叩きにされるんで言えないけどｗ

>>903
PA271Wもギラギラでオススメできたもんじゃないだろ。
現状27インチWQHDカラマネモデルでオススメできる機種はない。

あとアンチだけが自演みたいな書き方すんなよ？
絶対数の多い信者の自演のほうがよほど酷いんだからな。

>>902
というわけで「どっちか片方が悪い」的な書き方してるレスは信用しちゃ駄目だぜ。
あと「kakakuのコテハンは信用できるけど2ちゃんのレスは駄目」って奴も嘘つきだからな。

>>905
ありがとうございます。

皆様のアドバイスをもとに色々調べたのですが仰る通り、ギラつかない27インチWQHDカラマネモデルで、出来ればノングレアでAdobeRGB対応だ応答速度がそこそこな機種は無さそうなので、来年以降出るであろう新機種に期待したほうがいいのではないかと思い始めてました。

それか妥協してコスパ高い三菱で繋ぐか。

と、思ってたのですが27EA83はチェックしてませんでした。これがギラつかないなら第一候補になりそうです。情報ありがとうございました。

27EA83のパネルがU2713から退化してなきゃギラもそう問題なさそうだしね。
NECからPA272W出るなら同じパネル積むだろうから余裕があれば待ちもアリか。

>>907
NECならムラ補正搭載が期待出来るわけですね。ただし、価格は上がると。

スレ違いなのでこれで最後にします。

気になりすぎてEV2736とギラつきが許容出来るかCX270を遠出して見てきました。CXはあり得ませんでした。EVは、買いかけました。いいモニタですね。ハードウェアキャリブレーションが出来ないとは思わなかったので辞めましたが。

>>889
CX240について、次のとおりナナオに問い合わせをしてみました。
また、下記よりも前の問い合わせで、購入当初においてISO9241-307を満たさない場合には
修理・交換の対象となる旨の回答がありました。
ドット欠けゼロというわけではありませんが、何連続もドット欠けを引いたというのは
本当なのか疑わしいように思われます。

質問
CG221】EIZO・ColorEdgeシリーズ専用スレ【ナナオ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218535573/
887〜889レス目の解釈でよろしいでしょうか?
つまり、サブピクセル単位でなくピクセル単位で捉えて、1個以上
の輝点サブピクセルがあるピクセルは輝点ピクセル1個として数え、
輝点サブピクセル0個で1個以上の黒点サブピクセルがあるピクセ
ルは黒点ピクセル1個として数える。そして、輝点ピクセル2個な
ら黒点ピクセル1個以下、輝点ピクセル1個なら黒点ピクセル3個以
下、輝点ピクセル0個なら黒点ピクセル5個以下が良品ということ
でよろしいでしょうか。

ナナオからの回答
コンピュータ用液晶モニターのドット欠けガイドラインでは、1画
素をピクセル単位でカウントしており、弊社でもこれに倣う格好で
表記・ご案内をしております。

ISO9241-307で定義された許容数につきましてはご理解のとおりで
ございますが、ColorEdge、FlexScanともに更に厳しい社内基準を
設けており、こちらは非公開情報と位置づけております。

>>909
おつ

おれは５回連続でドット抜けが来たよ
嘘と思うならツクモに問い合わせてみ
交換保証ｘ２回+送料で２万円が無駄になった
まじナナオには死んで欲しいわ

いや、ナナオの株価は上がってる

>>911
ツクモに問い合わせても顧客情報を流すとは思えないけど。
交換保証延長時の書類でもUPしておくれよ。
嘘で延長するはずないから、証拠として信頼性高い。

CX240で5連続の人ずーっといるけど大変だろ？
一度証拠うｐってくれたら俺たちが全てのナナオ関連スレの
テンプレにリンク張るようにするからぜひとも頼むわ。

EV2334高速点滅問題のときにアホ信者には心底辟易と
させられたんでバッチリ証拠を提示してぐうの音も出ないほど
痛めつけてやろうぜ！な？だから証拠うｐ早く早く！

それは・・・それはできましぇン

CX270なんかのsRGBモードって、どれくらいあてになる？

某社のディスプレイを使っているんだけど、
プリセットのsRGBモードが全く役に立たず、Webの仕事では使用不可能。
用途によってディスプレイを別ければ間違いないけど、兼ねられるなら兼ねたい。

3次元LUT機なら、sRGBをきちんと再現できるはず。
某社のディスプレイって、具体的には何?

注意点。

ColorEdge CG245W | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg245w/index.html
モード説明を読むと、sRGBやAdobe RGBは「色域を再現します。」とある。
EBUからDCIまでは、「色域・ガンマを再現します。」とある。
以前に質問したら、sRGBモードは、ガンマ2.2にしているとのことだった。
sRGBのガンマは、2.2じゃない。
「sRGBのガンマは2.2」ってのは本当?: イメージスキャナ開発室
http://imeasure.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/srgb22-2780.html

CX270なんかのsRGBモードについては未確認だが、2.2かも。
sRGBの規格どおりにしたいなら、CX系でなくCG系買えば、ColorNavigatorで
シミュレーションできるような。

イラスト描いてて、印刷メインでモニタを探してるんだけど
27インチでいいモニタありませんか？
いままでナナオのモニタを使ってて、CX270かCG276買おうと思ってたんだけど
どうも評判が芳しくないんで…

>>919
印刷屋へ渡すカラー原稿データは、AdobeRGB?
それともsRGB?
それともCMYK?

>>920
CMYKかsRGBですよ
モニタがAdobeRGBに対応してないので（L985EX）AdobeRGBは使わないです
今使ってるモニタがタブレットの縦横比にも合わなくなってさすがに買い換えかなと

これまでL985EX使ってたなら、ColorEdgeでなくても大丈夫だろ。
PLSのナナオFlexScan EV2736W-FSBKとか、どう?

他には、LG製の新しい広色域パネル。
LGエレクトロニクスFLATRON 27EA83-D
デルU2713H(日本未発表だが、近日発表するはず)

>>922
EV2736はハードウェアキャリブレーションが出来ないってのがネックですね
良さげなのに…
LGはデルは値段もこなれてて良さげですね。2711は購入視野に入ってたのでちょっと気になります
元々グリザイユみたいに塗って、ポイント毎に色を置いていくみたいな色つけなんで
そこまで色に対してシビアになる必要はないんですけど…
カラーキャリブレーションが楽そうなカラーエッジが狙い目だったんですけどね-
田舎に住んでるので、どのくらいCX270とCG276が目に厳しいのか確認できないのが辛いです

>>923
ハードウェア・キャリブレーションなんて、必要ないでしょ。
L985EXでは、何を使ってソフトウェア・キャリブレーションしてたの?
今後もソフトウェア・キャリブレーションでいいんじゃね。
ColorEdgeにしても、センサー内蔵機(CG276)は、値段が高いし、センサーがしょぼいし、個人が買うもんじゃない。

>>924
カラーキャリブレーションはスパイダープロってのを使ってました
うーん、正確なキャリブレーションって紙の種類、色が違ったり、それこそPP貼るだけで色みがおもいっきり違っちゃうので
イラスト描く側がそれほど拘ることでもないってのも解っているのですが…

>>925
その状況でハードウェア・キャリブレーションにこだわっても、ソフトウェア・キャリブレーションとの差が出ないでしょ。
Spyder Proは、購入後数年経っていて、防湿庫などで空気を遮断して保管していたのでなければ、
既にフィルターが変質している恐れがある。
CX270より安いモニタで済ませて、Spyder Proをエックスライト製へ買い替えたら?

CG19の後継としてCX240-CN + Colormunki Photoを考えてる。
Colormunki Photoはプリンタもキャリブレーションできるみたいだけど
せこいことを考えずにCX240-CN + i1Profilerにしとくべきかな・・・

i1Profilerってソフトの名前だからどれ買うのかピンとこないけども…
まぁ10万超えまで行かなくてColorMunki Photoでも十分な気がするけど
買いたいならi1Photo Pro 2あたりが適当なんじゃないの？

ハードウェアでキャリブレーション出来るようなモニターって
大抵遮光フード使うとかして外光が差し込まないようにして使うよね
だったらグレアコーティングにした方が、ギラつきとかなくなって
コントラストも上がっていいように思うんだけど
何でどれもAGコートになってるの？

どうしてかしらね
お兄さんも気になってるのよ

遮光フードで光が差し込まなくても映り込みがあると
映り込んだ物の色が被るからダメなんよ。
ところで、あの丸足を昔の足に戻してくれんかなぁ。
ただでさえ、画面はワイド化で大きくなる傾向なので、
丸足だと地震耐性が劣る様な気がする・・・

>>929
遮光フードしたからって>>931の言うように映りこみは無くならん
そして根本的に勘違いしてるが、この手のモニタに要求されるのは
コントラストではなく色の再現性。
暗所で使うような一部医用モニタやマスモニにはグレア＋多層AR採用されてるが
グラフィック用は環境光を考慮することが多いから根本的にグレアは不向き

唯一向いているのはモスアイコーティングだけ

いまいち説得力のない答えね

>>933が説得力のある回答をしてくださるようだ

>>933
オマエの理解力の問題だと思うぞw

内蔵式キャリブレーターの寿命って何年なの？

フィルタ式なら2年くらいかなとは思う

あの値段で2年とか
保守費用という名のメーカーお布施出せる法人じゃないと無理だな

>>938
元々セルフキャリブレーション自体
キャリブレーション環境整ってない法人向けみたいなもんだしね
個人や厳密な色管理する所なら最初から分光式センサー使う

補足だけどi1Displayはガラスフィルターになったから劣化少なくなったみたいよ
EIZOのモニター内蔵のがそれかはわからない
少なくとも分光式ではなかったよね、たしか

EIZOスレかこのスレかどこかは忘れたけど問い合わせしてた人いた覚えはあるんだよね
センサーについては保守サービスも考えてるけど、ってそのままで結局なんもなかったんかね

>>940
ガラスフィルターはi1DisplayProね
カラーエッジ系についてるフィルタ式はゼラチンかどうかは忘れたけど
医用で培ったセンサーなのでゼラチンフィルタ式より耐久性はあると説明されたことはある。
それでも保守サービス前提のセンサーなのは間違い無いけど

CX-240を買ったけど、5-6年前のCGシリーズと比べて
筐体はコストダウンの痕跡が随所にあるね。
コストダウンを補おうとしたのか知らんけど
昔に比べて自己主張の強いデザインになってしまった。
存在感の薄さが逆にプロ仕様っぽかったのに残念。
こんな時代だから仕方がないとは思うけど
昔は金属製だった遮光フードが樹脂製でなってたのは結構ショッキング。
内側に反射防止の生地が張ってあるので機能性は問題無いが
これが19,800円ってのはちょっと・・・

CG18の金属製遮光フードが31500円だったから、そんなものじゃないか

黒のベルベットと空き箱で自作すればよかろう

>>942
ぶっちゃけ金属する意味ないからね
ついでに社外製なら4980円で買える
自作ならフェルトorウールペーパー＋超硬質紙orプラ板orスチレンボード
+L字アングルで簡単に自作できる

まぁ、機能的には全て金属でなきゃならんということはないんだが
天板中央の蓋とそれを支えるステーだけ金属製のため、
装着すると中央部手前が自重で微妙に垂れ下がり弓なりになるのがいただけない。
蓋だけ樹脂製にするか、31,500円でもいいから全て金属製の方がよかった。

その値段じゃさらに一部の人しか買わず採算取れないだろうから仕方ない

金属製いいけど重いんだよなぁ

L977からCX240に乗り換えて仕事で使ってる人、特に不満ない？むしろ良かったですか。

L997？

ドット抜けが多いと言うから補償つけてCX-240買ってみた。
結果がこれ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359819030067.jpg

捏造とか言われんように箱画像付ね。
これの他にもう一カ所ドット落ちがあった。

ドット欠け補償付けて助かった。　　マジで礼を言わせてもらうよ。

これでＯＳＧのオネーチャン画像見るのが楽しみだ。
はやく交換品来ないかなー

あ、間違えた、ＯＳＧじゃなくＯＧＳでのオネーチャン写真だった。

解る人は少ないだろうけど訂正。

>>951
交換品もドット不良の可能性を考えないのかな。

>>953
ツクモで買ったから３回交換できるもんでまだ余裕かましてます。

３回目で新たに金払って補償付ければ更に３回交換可能。
経費は掛かるけど他の店みたいに一回勝負の交換でない、だから気持ちに余裕がある。
いくらなんでも７連敗は無いでしょう。
補償付けてもヨドバシなんかの売価より安いから、金銭的にはそんなに痛くはないし。

ナナオのモニターは４枚目だけど、ドット抜けには初めて当たっちまったわ。

ドット欠けは交換してもらえるなら交換してもらえばいい
自分はEIZOのCGシリーズを4台買っても1度もドット欠けを引いたことはないけど・・・

>>951
証拠がなくても、1台目ぐらいは信じる。
5台連続とかだったら、ツクモで再保証付けたという証拠がないと捏造かもしれない。

お店は交換した後、どうするんだろうか
メーカーへ返品するのかな？

>>957
ドット欠けありの中古品として売る。つまり店は大損害。
なのでEIZO製品へのドット欠け交換保証を断ってる店もある。

>>958
断ってる店あるのは大昔にに起きた定点欠けのせい
現在の製品にドット抜けがとりわけ多いわけじゃないよ
アレルギー起こしてるのが多いってだけで

>>954
次に良品が来れば良いですね
俺は４回目で気持ちが折れて返品して新品在庫品のL885を買ってメインで使ってる
サイズは違うけどモニターとして見易さは数段こっちのが上みたい

ツクモDOS/Vパソコン館にはCX240のドット欠けが中古として何台も置かれてるんだよな…

一口にドット欠けといっても目立たないモノもあれば、目立つモノもあるからなあ
物書きから表計算、メール、ネット、動画、ゲームと何でもやる人は気になるかもしれないが、
デイトレーダーみたいな株価を写すだけの用途なら１つ２つドットが欠けていても支障はなさそうだし

ColorEdgeシリーズ買う人は、大抵は高精度に静止画表示したい人だろうから、ドット欠けは気になるだろうな。

>>961
おいくら？

>>964
ドット抜けの位置や数、CNの有無によって様々だけど6万〜7万くらいだからさほど安くない

>>965
ありがとう！
んん6万で程度がよいなら考えちゃうかな…いや無いな

>>960
ありがとう。


さっき仕事から帰ってきて、さっそく到着していた現物を確認。
おかげさまで1回目の交換で完品入手です。　ドット抜け補償万歳！

産廃レベルのゴミ製品を垂れ流す糞ﾁｮﾝ関連会社さっさとつぶれろ

>>965
そうか、ドット掛け1つでそんなに下がるなら
そっちの方がいい

勢いで買ったCG246ｷﾀー
2690と比べても大分しっとりして見やすいしバックライト漏れも格段にすくないわ

次スレはあるのかい？

980レス以降速やかに立てればよかろ。

CG221とナナオはもうスレタイに入れなくていいとは思う
【EIZO】ColorEdge専用スレ
くらいのシンプルさでもいい気がする
まぁCG221使ってるけどさ…

今やCG221は最後の砦的な貫禄があるね

ナナオで検索してかからないんだけど…半角で入れとく意味あるのかな。

>>975
文字数オーバーだったから半角にしたとかなんじゃない？

みんなで採用試験を受けてみよう！

富士インフォックス・ネット株式会社
公式：http://www.infoxnet.co.jp/
Facebook：http://www.facebook.com/fuji.infoxnet

最新の求人一覧
http://hp.rhp.jp/~infoxnet/index.html
https://job.rikunabi.com/2013/company/top/r413010077/
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r413010077/
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=30369&plan_id=3&contract_id=10&job_seq_no=1
https://job.gakusei.go.jp/service/439040.do?screenId=439040&action=initDisp&actionInfo=130060%2C1304000332428
http://employment.en-japan.com/desc_388714/
http://job.j-sen.jp/16042/
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_7681221/

学生/内定者向け
http://www.nikki.ne.jp/bbs/200304092315107477/

みんなで採用試験を受けてみよう！

富士インフォックス・ネット株式会社
公式：http://www.infoxnet.co.jp/
Facebook：http://www.facebook.com/fuji.infoxnet

最新の求人一覧
http://hp.rhp.jp/~infoxnet/index.html
https://job.rikunabi.com/2013/company/top/r413010077/
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r413010077/
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=30369&plan_id=3&contract_id=10&job_seq_no=1
https://job.gakusei.go.jp/service/439040.do?screenId=439040&action=initDisp&actionInfo=130060%2C1304000332428
http://employment.en-japan.com/desc_388714/
http://job.j-sen.jp/16042/
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_7681221/

学生/内定者向け
http://www.nikki.ne.jp/bbs/200304092315107477/

みんなで採用試験を受けてみよう！

富士インフォックス・ネット株式会社
公式：http://www.infoxnet.co.jp/
Facebook：http://www.facebook.com/fuji.infoxnet

最新の求人一覧
http://hp.rhp.jp/~infoxnet/index.html
https://job.rikunabi.com/2013/company/top/r413010077/
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r413010077/
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=30369&plan_id=3&contract_id=10&job_seq_no=1
https://job.gakusei.go.jp/service/439040.do?screenId=439040&action=initDisp&actionInfo=130060%2C1304000332428
http://employment.en-japan.com/desc_388714/
http://job.j-sen.jp/16042/
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_7681221/

学生/内定者向け
http://www.nikki.ne.jp/bbs/200304092315107477/

みんなで採用試験を受けてみよう！

富士インフォックス・ネット株式会社
公式：http://www.infoxnet.co.jp/
Facebook：http://www.facebook.com/fuji.infoxnet

最新の求人一覧
http://hp.rhp.jp/~infoxnet/index.html
https://job.rikunabi.com/2013/company/top/r413010077/
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r413010077/
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=30369&plan_id=3&contract_id=10&job_seq_no=1
https://job.gakusei.go.jp/service/439040.do?screenId=439040&action=initDisp&actionInfo=130060%2C1304000332428
http://employment.en-japan.com/desc_388714/
http://job.j-sen.jp/16042/
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_7681221/

学生/内定者向け
http://www.nikki.ne.jp/bbs/200304092315107477/

みんなで採用試験を受けてみよう！

富士インフォックス・ネット株式会社
公式：http://www.infoxnet.co.jp/
Facebook：http://www.facebook.com/fuji.infoxnet

最新の求人一覧
http://hp.rhp.jp/~infoxnet/index.html
https://job.rikunabi.com/2013/company/top/r413010077/
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r413010077/
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=30369&plan_id=3&contract_id=10&job_seq_no=1
https://job.gakusei.go.jp/service/439040.do?screenId=439040&action=initDisp&actionInfo=130060%2C1304000332428
http://employment.en-japan.com/desc_388714/
http://job.j-sen.jp/16042/
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_7681221/

学生/内定者向け
http://www.nikki.ne.jp/bbs/200304092315107477/

何がしたいんだ？？

絶対規制くらうな
うちのプロバじゃ
ありませんように

このスレ埋めて落とそうぜ

次スレは作らない感じ？
いっそハードウェアキャリブレーション出来るモニタでまとめてもいい気もするが
NECスレが実質HWキャリできるPとPAスレみたいなもんだから作るとしたらやっぱりColorEdgeスレか