目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part32

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 20:50:00 ID:fWPg18C2
うむ、動画を見たいならフルHDプラズマへ出力しろってこった
953不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 21:20:18 ID:5rkC5wCD
>>939
前に出てたL695はたった2000時間だった。しかも画面傷等なしで2万円は買い得だったと思う。
985自体も間違いなく良い機種だが、値段が値段だけに躊躇するよなぁ
954不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 21:59:48 ID:PFVgX4Dq
>>948
普段使うのにワイドは入らないよ 
デュアルモニターを選んだ方が仕事は俺にはやりやすいし
955不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 04:34:41 ID:u4LAd5L8
ワイドディスプレーは作業用途としては、
実質的には狭いディスプレーである。
動画用途で漫然と眺めているのであれば、
臨場感のあるワイドディスプレーとして機能するが、
パソコン作業では、周辺部も注視する必要がある。
端の方で図形は歪み、距離差による目の焦点調整が多くなる。
快適に使おうとすると、
どうしてもある程度の視野角内に収まるように離れる必要を感じる。
そうすると上下の視野範囲が有効利用できない狭いディスプレー
であるということになってしまう。

マルチディスプレーの場合は、
それぞれのディスプレーを視線の正面に向けられるので
快適な視角内作業領域を広く取れる。
956不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 06:29:16 ID:Peke9k3i
はぁ? お前頭大丈夫か?
957不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 08:40:40 ID:OzH9rkYu
>>955
どんな専門家ですか?
958不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 09:55:42 ID:FBoF6koG
>>955
とは違って場所を取らないから4:3が好きだな
959不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 11:05:44 ID:kHFgnU2S
ワイドが横に広いんじゃなくて上下に狭いモニタだってのは同意だが
端で図形が歪むってどんな液晶だよw
なんかのコピペ?w
960不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 11:25:47 ID:n5GH4s4V
>>959
視野角の話としては正しい。
文意的には液晶が〜ではなく眼が、だな。
認識サイズの話がスッパ抜けてるから意味不明っぽいが。
961不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 12:14:55 ID:NDl7cTtZ
>>922
お前がfpsを理解していないことは良くわかった。ただの白痴だわこいつ。
962不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 13:44:48 ID:Rsw0twcT
別に距離とったからって画面のサイズが変わるわけじゃあるめぇ。
963不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 13:52:12 ID://QsH0/8
目が疲れにくい液晶モニタ搭載のノーパソ無いかな?
このスレ見てからモバイル関係の液晶も気になりはじめた。
964不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 13:52:24 ID:I2Nse3lh
今時、目に優しいと言われた液晶モニタなんかないよ

妄想だ
965不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 13:54:21 ID:BNnZ+wJW
横書きの場合は改行しらがら下に伸びていくのだから、
テキストを扱う用途をに使うのだったら、断然4:3が使いやすい。
スレチごめん
966不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 13:56:04 ID:Dek45++3
>>963
ほとんど全てがTNだから気にするだけ無駄。
967不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 16:43:35 ID:WV2y6Ene
AbobeやCAD系のソフトはワイドが便利。
タテが同じサイズならヨコに広くて困ることは無いけどな。
968不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 17:11:09 ID:n5GH4s4V
adobeか…
スレチだが、ワイド対応のタブレットがないから
表示的な意味合いでしか使えなかったりもしてるけどな…
969不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 17:13:10 ID:kHFgnU2S
ワイドのタブレットは割高すぎて買う気にならんね
970不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 17:17:36 ID:l/O9jOxm
4:3用のタブレットでも普通に使えるから問題ないだろ

というか、4:3でも5:4でも16:10でも好きに使えよw
どっちが使いやすいとかどうでもよすぎる
971不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 17:50:29 ID:Jnzs9+jf
>>967
このスレ的に良いモニターが無いでしょう
どれ購入しても身が死亡ですし
972不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:19:23 ID:ww1Vy1Zv
LCD2690WUXiはダメ?
973不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:42:03 ID:n5GH4s4V
>>970
普通にゃ使えないって…
○描いてみれば判る。
974不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:59:17 ID:/s6H+BYF
設定でどうにでもなると思うけど・・・
975不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:59:33 ID:3J5e4lxH
>○描いてみれば判る
お前・・・すっごいアホかも・・・
976不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:59:52 ID:tJ5SCUWY
普段L887使ってると、たまに使うL997でも
目が疲れるな。
977不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 19:03:54 ID:n5GH4s4V
>>974
設定で正比率に変えたら、ワイドの意味なくね?

>>975
アホ? 何でよw 理由説明頼むよ。
978不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:07:35 ID:kS8c54Hj
L887でもやっぱ長時間見てると疲れる。
CRTの方が疲れなかった。液晶の宿命だと思う……
何か新しい方式出てこないかね〜。
979不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:10:45 ID:8H/V8cUB
疲れるよ
L887+光フィルターさらにbui
これでも10時間以上CADはキツイっす。。。
980不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:14:43 ID:YKc4zdxd
俺はCRTの方が疲れた。
981不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:22:50 ID:+MkT3XxQ
ワイドのタブレットくらいあるだろ
intuos3買って来いよ
982不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:32:00 ID:MRiY9BoL
>>977
おまいが調べ物も出来ない乃至はしないアフォでバカでしょうもない無能だ、とは思わんが、

ワイド対応のタブレットはある、とまあそういうことだ
983不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 20:48:40 ID:Rsw0twcT
>>977
2560*1024ピクセル+PTZ630のマッピング設定無しで
仕事用のイラスト描いてるんだがな。1日使えば慣れるぞあんなモン。
描いてみれば分かるってこっちが言いたいわ。

あと>>974の言ってるのはモニタの設定の話じゃないと思うけど。
その勘違い自体がアホとは言わんまでも無知識の証明じゃないのか。
984不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 21:02:04 ID:n5GH4s4V
>>983
CADには使えないんだって。シート下に引いてトレスが出来ないし、物差しも使えない。比率変わるからな。

元を正せば 「普通に使える」 というレスに「普通には使えない」言ってるだけじゃん。
なんでアホだの無知だの言われなきゃならねえんだよ…

>>982
キミが975だと仮定するなら
>>○描いてみれば判る
わざわざここの引用するなよ。話すり替わってるじゃん。
985不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 21:09:59 ID:Rsw0twcT
>>984
そうか。CADには使いにくいかも知れないな。
それは謝る。ごめん。

ただ用途によっては自分みたいに普通に使えもするので
CADならCADって言っといて欲しかったな。
986不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 21:17:12 ID:Bm7PkMUe
CADじゃなくてもタブレットでトレスする人もいるしなあ
987不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 22:17:26 ID:hzfuvHfZ
16:10と4:3の比較で
同じ横幅と仮定するのか同じ縦幅と仮定するのか何も考えてないのかが
人によって違う気がする
988不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 23:15:22 ID:Rsw0twcT
>>986
写真かなんかをトレースするだけなら
マッピング設定で縦横比の保持にチェック入れるか
領域設定でワイド対応にすりゃいい。
CADの場合はタブをどんな風に使うのか詳しく知らんから何とも言えんが。
989不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 00:27:20 ID:kgB1v9I3
>>978
普通はCRTの方がちらつきあるし
フォーカスもぼけてるし
液晶より疲れるんじゃないの?
990978:2008/06/24(火) 00:39:57 ID:8c1sJB8L
>>989
うーん原理は分からない。個人的な感想。CRT世代なので
慣れの問題かもしれない。でもテレビも液晶よりプラズマの方が
見ていて自然な感じがする。自己発光か透過光かの違いかも。
991不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 03:18:01 ID:dDI8PQxQ
>>989
マジな話、2000年以降のCRTは表面コーティングとか進化して、紫外線とかは標準でカットされるような状態になっていた。
液晶はそのあたり雑なの多くて、ぶっちゃけCRTより電磁波なんかもバリバリ出てる。
液晶での目への負担は、一昔前より現状の方がかなり悪くなってる。

CRTで疲れるって人の多くは、リフレッシュレートを60Hzで使ってたりする人。
75Hz以上で使えばちらつきはほぼ感じない。
992不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 03:25:46 ID:Xh5yODry
>>991
85Hzで使ってたけど、CRTの方が疲れたよ。
75Hzじゃ白画面が多いと結構ちらつきを感じる。
993不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 03:28:18 ID:dDI8PQxQ
>>992
比較するCRTと液晶の機種によるよ、当然。
994不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 03:43:05 ID:lwl2j04t
で、次スレは?
995不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 04:10:56 ID:I60W79VG
【目に優しい】 NEC LCD2190UXi part3 【SA-SFT】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1210170061/

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
996不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 04:58:09 ID:NkSX8ObO
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1214250662/
997不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 05:19:15 ID:I60W79VG
うめ
998不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 05:20:22 ID:B1zi+/IH
埋め
999不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 08:47:00 ID:O7z8y5mH
>>992
ぼろい環境ですね
1000不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 08:51:05 ID:j52MJLcs
>>999
(´▼`)オマエガナー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。