目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part32
うむ、動画を見たいならフルHDプラズマへ出力しろってこった
>>939 前に出てたL695はたった2000時間だった。しかも画面傷等なしで2万円は買い得だったと思う。
985自体も間違いなく良い機種だが、値段が値段だけに躊躇するよなぁ
>>948 普段使うのにワイドは入らないよ
デュアルモニターを選んだ方が仕事は俺にはやりやすいし
955 :
不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 04:34:41 ID:u4LAd5L8
ワイドディスプレーは作業用途としては、
実質的には狭いディスプレーである。
動画用途で漫然と眺めているのであれば、
臨場感のあるワイドディスプレーとして機能するが、
パソコン作業では、周辺部も注視する必要がある。
端の方で図形は歪み、距離差による目の焦点調整が多くなる。
快適に使おうとすると、
どうしてもある程度の視野角内に収まるように離れる必要を感じる。
そうすると上下の視野範囲が有効利用できない狭いディスプレー
であるということになってしまう。
マルチディスプレーの場合は、
それぞれのディスプレーを視線の正面に向けられるので
快適な視角内作業領域を広く取れる。
はぁ? お前頭大丈夫か?
>>955 とは違って場所を取らないから4:3が好きだな
ワイドが横に広いんじゃなくて上下に狭いモニタだってのは同意だが
端で図形が歪むってどんな液晶だよw
なんかのコピペ?w
>>959 視野角の話としては正しい。
文意的には液晶が〜ではなく眼が、だな。
認識サイズの話がスッパ抜けてるから意味不明っぽいが。
>>922 お前がfpsを理解していないことは良くわかった。ただの白痴だわこいつ。
別に距離とったからって画面のサイズが変わるわけじゃあるめぇ。
目が疲れにくい液晶モニタ搭載のノーパソ無いかな?
このスレ見てからモバイル関係の液晶も気になりはじめた。
今時、目に優しいと言われた液晶モニタなんかないよ
妄想だ
横書きの場合は改行しらがら下に伸びていくのだから、
テキストを扱う用途をに使うのだったら、断然4:3が使いやすい。
スレチごめん
>>963 ほとんど全てがTNだから気にするだけ無駄。
AbobeやCAD系のソフトはワイドが便利。
タテが同じサイズならヨコに広くて困ることは無いけどな。
adobeか…
スレチだが、ワイド対応のタブレットがないから
表示的な意味合いでしか使えなかったりもしてるけどな…
ワイドのタブレットは割高すぎて買う気にならんね
4:3用のタブレットでも普通に使えるから問題ないだろ
というか、4:3でも5:4でも16:10でも好きに使えよw
どっちが使いやすいとかどうでもよすぎる
>>967 このスレ的に良いモニターが無いでしょう
どれ購入しても身が死亡ですし
LCD2690WUXiはダメ?
>>970 普通にゃ使えないって…
○描いてみれば判る。
設定でどうにでもなると思うけど・・・
>○描いてみれば判る
お前・・・すっごいアホかも・・・
普段L887使ってると、たまに使うL997でも
目が疲れるな。
>>974 設定で正比率に変えたら、ワイドの意味なくね?
>>975 アホ? 何でよw 理由説明頼むよ。
L887でもやっぱ長時間見てると疲れる。
CRTの方が疲れなかった。液晶の宿命だと思う……
何か新しい方式出てこないかね〜。
疲れるよ
L887+光フィルターさらにbui
これでも10時間以上CADはキツイっす。。。
俺はCRTの方が疲れた。
ワイドのタブレットくらいあるだろ
intuos3買って来いよ
>>977 おまいが調べ物も出来ない乃至はしないアフォでバカでしょうもない無能だ、とは思わんが、
ワイド対応のタブレットはある、とまあそういうことだ
>>977 2560*1024ピクセル+PTZ630のマッピング設定無しで
仕事用のイラスト描いてるんだがな。1日使えば慣れるぞあんなモン。
描いてみれば分かるってこっちが言いたいわ。
あと
>>974の言ってるのはモニタの設定の話じゃないと思うけど。
その勘違い自体がアホとは言わんまでも無知識の証明じゃないのか。
>>983 CADには使えないんだって。シート下に引いてトレスが出来ないし、物差しも使えない。比率変わるからな。
元を正せば 「普通に使える」 というレスに「普通には使えない」言ってるだけじゃん。
なんでアホだの無知だの言われなきゃならねえんだよ…
>>982 キミが975だと仮定するなら
>>○描いてみれば判る
わざわざここの引用するなよ。話すり替わってるじゃん。
>>984 そうか。CADには使いにくいかも知れないな。
それは謝る。ごめん。
ただ用途によっては自分みたいに普通に使えもするので
CADならCADって言っといて欲しかったな。
CADじゃなくてもタブレットでトレスする人もいるしなあ
16:10と4:3の比較で
同じ横幅と仮定するのか同じ縦幅と仮定するのか何も考えてないのかが
人によって違う気がする
>>986 写真かなんかをトレースするだけなら
マッピング設定で縦横比の保持にチェック入れるか
領域設定でワイド対応にすりゃいい。
CADの場合はタブをどんな風に使うのか詳しく知らんから何とも言えんが。
>>978 普通はCRTの方がちらつきあるし
フォーカスもぼけてるし
液晶より疲れるんじゃないの?
990 :
978:2008/06/24(火) 00:39:57 ID:8c1sJB8L
>>989 うーん原理は分からない。個人的な感想。CRT世代なので
慣れの問題かもしれない。でもテレビも液晶よりプラズマの方が
見ていて自然な感じがする。自己発光か透過光かの違いかも。
>>989 マジな話、2000年以降のCRTは表面コーティングとか進化して、紫外線とかは標準でカットされるような状態になっていた。
液晶はそのあたり雑なの多くて、ぶっちゃけCRTより電磁波なんかもバリバリ出てる。
液晶での目への負担は、一昔前より現状の方がかなり悪くなってる。
CRTで疲れるって人の多くは、リフレッシュレートを60Hzで使ってたりする人。
75Hz以上で使えばちらつきはほぼ感じない。
>>991 85Hzで使ってたけど、CRTの方が疲れたよ。
75Hzじゃ白画面が多いと結構ちらつきを感じる。
>>992 比較するCRTと液晶の機種によるよ、当然。
で、次スレは?
うめ
埋め
1000 :
不明なデバイスさん:2008/06/24(火) 08:51:05 ID:j52MJLcs
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。