【2560x1600】WQXGA液晶モニタ総合スレ10

937 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 18:21:56 ID:INAt7aKO

Cell搭載テレビ発表
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/ces02.htm

938 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 02:47:41 ID:/AF1B3zy

>>933
やけにカブト虫が多いと思ったら、ジョジョネタかｗｗｗ

939 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 04:06:32 ID:XS6gmfF9

>>936
動画解像度1000本、1080本ってわざとらしいね。
「横切るにかかる時間」ってあるから水平方向で、上限が1920本ではないのかな？

940 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 04:23:51 ID:4uduRY5/

無知な奴のレスって、ホント滑稽。

941 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 04:54:06 ID:H6/oDQpr

嫌みだけってのも読みたくない。

942 ：727：2009/01/12(月) 01:13:48 ID:B2IJbbOe

ﾏﾙﾁｽﾏｿ。WQXGAを3画面以上出せるﾎﾞｰﾄﾞのまとめ。HD4850X2とQuadro FX4700 X2を追加した。

Dual Link対応のDVIを2つ持ち 1枚でWQXGA(2560*1600)を2画面出せるｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞは
普通になったが、1枚でWQXGAを3画面以上同時に出力できるｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞは非常に少ない
のでまとめてみた。
単にWQXGAを3画面以上欲しいなら、ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを2枚刺しすれば解決するんだが、
相性問題が出る場合が多いので1枚で済ませたい場合も有ると思う。

PowerColor　HD26XT-GEMINI-P512D3　　　　 DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
GeCube　　　GC-D26XT2-F5　　　　　　　　　　 DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
玄人志向　　RH2600XT-E1G/DUAL　　　　　　 DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
PowerColor　AX3870X2 1GBD3-PH　　　　　　 DVI(Dual Link)*3＋HDMI*1　WQXGA*3画面＋WUXGA*1画面
玄人志向　　RH3870X2-E1GHW/EX　　　　　　 DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
ASUSTeK　　EAH3870X2 TOP/G/3DHTI/1G　DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
SAPPHIRE　 HD4850X2 1GB GDDR3 PCI-E　DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
SAPPHIRE　 HD4850X2 2GB GDDR3 PCI-E　DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面
ELSA　　　　　Quadro FX4700 X2　　　　　　　　 DVI(Dual Link)*4　　　　　　　WQXGA*4画面

・Fire GLやQuadroは、ちゃんと調べてないので、これ以外にもあるかもｗ
・上記のﾎﾞｰﾄﾞのｲﾝﾀｰﾌｪｰｽは全てPCI-Express x16。PCI,AGP,PCI-Express x1やx4では該当品は無い模様。
・上記のﾎﾞｰﾄﾞは全てCross Fire対応ﾏﾏﾝが必須とされているので注意。
・4画面出力ﾎﾞｰﾄﾞでは、MatroxのM9140 LP PCIe x16、QID系、MMS系が有名だが、
　残念ながらWUXGA(1920*1200)の4画面で、WQXGA(2560*1600)の4画面には非対応。
・需要が少ないせいか、これらのｶｰﾄﾞは定番として残らず直ぐに市場から姿を消してしまう物が多い。

943 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:24:40 ID:TEpv9Ger

Display Port 1.2の概要を説明
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0113/ces10.htm

944 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:32:17 ID:kRRc+Csf

早く普及してHDCPなんて消し去ってくれ

945 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 21:22:40 ID:IyrUFZhy

何をそんなに恨んでいる？

946 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 01:37:58 ID:nXreeSRp

HDMIならともかくHDCPは含まれるんじゃないのかい？

947 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 02:51:41 ID:nwlEWwRq

HDCPは無いとだめだろ

948 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 02:59:11 ID:5b8JIWiv

ぇ、HDCPがないからAppleはディスプレイポート採用したんじゃなかったっけ？

949 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 05:27:35 ID:ZGuAY0Co

Appleは、解像度が WQXGAまで対応可能だから選んだと聞いたけど。
(HDMIは、いまのところ、その解像度あったっけ・・・？)
miniDisplayPort採用されることになったみたいだし、あぽーにしては
FireWire以来、めずらしい。

950 ：不明なデバイスさん：2009/01/19(月) 01:08:19 ID:B/bsgq+p

17インチx４枚の環境に嫌気がさして（枠がうぜえ）3008WFPポチってしまった。
おもにトレーディング目的だけどきっと幸せになれる！（はず）
世界恐慌の最中になにやってんだ、俺・・・・ orz

951 ：不明なデバイスさん：2009/01/19(月) 06:39:37 ID:EDQxEyz5

気が付いたら3008のまわりに17インチx4配置している>>950さんの姿が見えた。

952 ：不明なデバイスさん：2009/01/19(月) 23:18:30 ID:9Kesp6R6

「もう二度と4画面なんかしないよ」

953 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 13:41:37 ID:1nYLE7FX

5画面でそ

954 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 20:19:31 ID:W8743bWi

>>950
そして儲かると3008が４枚並ぶのである

955 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 20:20:48 ID:6ZjkJ2e/

>>950
世界恐慌に加えてお前の視力が恐慌状態にならないよう、フィルターと照明には気をつけるんだぞ
生水とか飲んだりしないようにな

956 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 11:20:42 ID:zT1xiL4N

http://www.nandemo-best10.com/f_pcshop-tuhan/z127.html

GENO 評判

957 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 17:14:52 ID:clS2InNl

もうGENOの宣伝はいらンから。

958 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 21:31:28 ID:oFJbuyfj

宣伝にはなってないような内容だけどｗ

959 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 22:03:03 ID:S4CV/0E8

3008WFPとLP3065どっち買うか悩んでるんですが、目に優しいのはどっちですか？
たいして変わらない？

960 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 22:27:16 ID:OwY3AL9G

大差なし
それより、HIKARI――でなくてもいいが、ちゃんとフィルターを買ってつける事
長時間使用になればなるほどフィルターの差が疲労蓄積の差になるから

961 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 00:23:19 ID:+tXme88X

まだフィルター業者がこのスレ見てたのか

962 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 06:27:59 ID:nX/znmz/

CRTと違って液晶でフィルター必要の根拠が不十分

オレみたいにモニター前でスパゲッティー食うヤツには必要だとは思う
汚れる事を気にしたり拭き掃除を良くする人には有ると便利かもしれんが
30インチサイズのフィルターは1万前後してたかすぎるよな

963 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 08:16:20 ID:x3Wj0oNZ

L997にジュースぶちまけたトラウマ思い出した orz

964 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 08:29:01 ID:dbijbVR1

>>959
3008はぼかして、シャープネスかけているので文字の輪郭汚くて目が疲れる。

カスタムだと少しまし。
でも基本的に回路ダメだね

965 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 22:21:02 ID:x3Wj0oNZ

実物見てみたんだけど、ギラつきは
[良]3031 ＞ 3090 ＞ｼﾈﾏ＞ 3065 ＞ 3008[悪]
画質(文字の輪郭とか)は
[良]3031 = 3090 = ｼﾈﾏ = 3065 ＞3008[悪]
って感じた。
漏れの目腐ってる？

966 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 22:53:32 ID:jdJmZaF1

七尾工作員は脳が腐ってる

967 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 01:58:33 ID:dTfDNFz4

>>965
現物をどう言った状態で比べてみましたか？
具体的な話が出ないと眉唾なんだが

968 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 14:40:44 ID:7akxjw3f

>>965
3008そんなにダメ？
値段安いから買おうか迷っているんだけど。

969 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 14:57:57 ID:eLdkFzLd

>>967
最近は眉山葵と言うらしいぜ相棒

970 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 15:18:40 ID:dTfDNFz4

>>968
隣通しに置いて比較したかどうかすら書いて居ないし
通常、販売側で比較する事はまず無理な構成＝購入側でしか出来ない比較構成＝実際に比較している確率が低い

という事だから、放置でいいだろ

液晶ソムリエはどちらが良い、悪いの対極比較しかできないので、更に眉唾だと思えばいい

例えば
学校そば売っている190円の普通のキャンパスノートは
都心部中央で売っている、A4ルーズリーフ中性紙XXXブランドの600円と比べると全然だめ、使い物にならない

と言っている程度の内容だ

971 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 17:23:13 ID:xtGD2mQO

このスレはフィルタ業者とEIZO社員と貧乏人でできています

972 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 18:36:12 ID:xSkyNdLL

なぜ24インチくらいの大きさのWQXGAが無いのか
30インチはでかすぎる

973 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 19:13:45 ID:xtGD2mQO

22インチくらいの大きさのWQUXGAならあるよ！

974 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 19:20:08 ID:tXwbq12S

>>965
俺もそんな印象。

いやSPVAにならされたのかも。

3008で許せる人はアナログでモニタつないでも許せる人。

975 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 22:33:28 ID:SPTNnXOE

27のWUXGAぐらいがいちばんいい。24でWQXGAは小さすぎる。

976 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 22:45:34 ID:ecGrPdB3

はぁ？

977 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 23:27:41 ID:pEkSoeN3

15ｲﾝﾁ 4枚で30ｲｿﾁ QUXGA(3200×2400)
ttp://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2004/lcd-ad152u/index.htm
と言ってみるﾃｽﾄ

978 ：不明なデバイスさん：2009/01/27(火) 02:13:44 ID:Mwsx09e8

どこかの8k4k液晶ほしい。

979 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 17:53:47 ID:mzCzdSBY

>>978
金出せば買えるよ、下手なベンツより高いけどな

980 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 18:02:10 ID:mzCzdSBY

8k4kは、ものによっては実はQUXGAと大して値段が変わらない（モデルもある）
ここには買ったやつとかリースしてるやつ以前に、使ってる人はいるのかね

981 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 03:29:39 ID:xYlLdD3q

これ以上は専用スレで。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1232101436/

ところでQuixunってクイックサンって読むのであってる？

982 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 03:30:30 ID:xYlLdD3q

誤爆＞＜

983 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 11:05:32 ID:pPawPfNF

>>978

> 904 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 19:45:12 ID:oipKHjtJ
> >>897
> ちょっと前にどこかで拾ってきた解像度別比較画像をブラッシュアップしたのを付けておきますね。
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9566.gif
>
> 次に欲しい解像度というと
> 既に使われ何年も経つがデジタルシネマ用の4K
> 16:9ではなく、更に横に延びて17:程度9あたりになるみたいで
> PC用だと縦解像度が足りなくて寂しい気もするが
>
> 1920xから2560xに乗り換えた人たちにとっては同じような比率での乗り換えになるから
> 満足行く結果がえられるんじゃなかろうか
>
> 私は1600x1200から2560xに乗り換えたんだけどね

ここにかいてある４Kかい？

984 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 02:19:27 ID:+GAHTjeV

4kにすら足りてないだろ

985 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 03:43:30 ID:cTaM4VSa

>>983
普通に三菱のがNHKにあったけど4k2kだった。
60インテぐらい
700万ぐらいかなぁ。
ドットピッチは丁度よさそうだった。
プロジェクタは8k4kで22chオーディオだった。
オーディオは7.1chでいいからDSDの28MHzぐらいにしてくれないと家にはおけないし解像度あがらないだろうと思った

プロジェクタでは無いのがみたいのだが。

でも本質てきには330ppiの３０インチでハイレゾフォントで作業したいよ。

986 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 21:08:51 ID:pIe5tZL8

4k2kは専用スレもあるんだな
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
22インチWQUXGAが5年以上前に実現してるんだから、需要の問題なんだろうね
ただ、PC用のQUXGAモニタは、ほとんどが動画には対応できない。そのかわり200万円くらいで買える
映像・動画用はさらに高いな