【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
1 ：不明なデバイスさん：
文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
【過去スレ】
13 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189832054/
12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179493333/
11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/
10 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
9 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
5 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
2 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
USBオーディオインターフェース Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1181467276/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1188556803/
【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191948621/
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
【過去スレ】
13 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189832054/
12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179493333/
11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/
10 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
9 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
5 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
2 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
USBオーディオインターフェース Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1181467276/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1188556803/
【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191948621/
|
|
|
2 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:07:37 ID:DyKFRXvU
■「APUSB？」
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー）
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964
D/A,A/D「AK4528」
■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm
D/A,A/D「CS4396」
■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&subcategory=609
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
(0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」 (0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」
前スレで話題に挙がったアイテム
■DR.DAC 2
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
■DAC1 USB
http://www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/dacusb.html
■DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー）
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964
D/A,A/D「AK4528」
■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm
D/A,A/D「CS4396」
■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&subcategory=609
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
(0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」 (0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」
前スレで話題に挙がったアイテム
■DR.DAC 2
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
■DAC1 USB
http://www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/dacusb.html
■DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
3 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:08:02 ID:DyKFRXvU
USBオーディオインターフェイス
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp
4 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:08:20 ID:DyKFRXvU
アンプ付き
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D701
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html
USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link http://www.stereo-link.com/
Model6 真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
PCM2704キット
VICS http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D701
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html
USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link http://www.stereo-link.com/
Model6 真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
PCM2704キット
VICS http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
5 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:08:38 ID:DyKFRXvU
＜メーカー＞
ALESIS
・http://www.alesis.jp/
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign http://www.digidesign.com/
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
・http://www.egosys.co.jp/ ESI http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
・http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
・0404 USB, 0202USB
M-Audio
・http://www.m-audio.jp/
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS
・http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
・AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
・http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
ALESIS
・http://www.alesis.jp/
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign http://www.digidesign.com/
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
・http://www.egosys.co.jp/ ESI http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
・http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
・0404 USB, 0202USB
M-Audio
・http://www.m-audio.jp/
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS
・http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
・AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
・http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
6 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:08:55 ID:DyKFRXvU
<メーカー>続き
SoundDevice
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre
TAPCO
・http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
・LINK.USB
TASCAM
・http://www.tascam.jp/
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA
・http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
・UW500, UW500PLUS, UW10
<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/
SoundDevice
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre
TAPCO
・http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
・LINK.USB
TASCAM
・http://www.tascam.jp/
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA
・http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
・UW500, UW500PLUS, UW10
<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/
7 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:09:30 ID:DyKFRXvU
テンプレ終了
8 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 11:10:12 ID:DyKFRXvU
697 ：不明なデバイスさん ：2007/10/21(日) 01:13:24 ID:mziSl4Xp
DenDAC、UA-4FX、SE-U55GX持ってるんでそれぞれのRMAA値測ってみた
DenDAC出力 UA-4FX入力
ttp://vista.undo.jp/img/vi9289628342.jpg
SE-U55GX出力 UA-4FX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289615135.jpg
DenDAC出力 SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289611941.jpg
UA-4FX出力 SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289607527.jpg
数値だけだとそんなにDenDACすごくないような。
むしろUA-4FX、SE-U55GXより下に思える。
DenDAC、UA-4FX、SE-U55GX持ってるんでそれぞれのRMAA値測ってみた
DenDAC出力 UA-4FX入力
ttp://vista.undo.jp/img/vi9289628342.jpg
SE-U55GX出力 UA-4FX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289615135.jpg
DenDAC出力 SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289611941.jpg
UA-4FX出力 SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289607527.jpg
数値だけだとそんなにDenDACすごくないような。
むしろUA-4FX、SE-U55GXより下に思える。
以上、立ち去ります
スレ立て乙
USBメモリサイズの再生専用オーディオI／F
Mbox 2 Micro
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=220&itemid=5343
Mbox 2 Micro
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=220&itemid=5343
それでもdenDAC信者は工作続けるよ
>>12
24ビット48kHzって、すごく変な使用だけど、中の人は何だろ？
24ビット48kHzって、すごく変な使用だけど、中の人は何だろ？
>>12
必要メモリが768MBか。
必要メモリが768MBか。
なんでDenDACの話して盛り上がれるのかがよく分からんよ。
TIのPCM27xx系USBオーディオ用のチップ使ってるだけじゃないの？
回路的には対した事ないし、音質求めるような物じゃない気がするが。
しかし石は数ドル、基盤はあの程度でドライバは提供物でしょ？
それであの説明はないような・・・元々その用途に作られた物を
乗っけただけなのに・・・。
これで9800円とはねぇ・・・大した役者だと思うよ・・・。
TIのPCM27xx系USBオーディオ用のチップ使ってるだけじゃないの？
回路的には対した事ないし、音質求めるような物じゃない気がするが。
しかし石は数ドル、基盤はあの程度でドライバは提供物でしょ？
それであの説明はないような・・・元々その用途に作られた物を
乗っけただけなのに・・・。
これで9800円とはねぇ・・・大した役者だと思うよ・・・。
ボリューム付いてるからダメじゃないか？
定価は $279らしいMbox 2 Micro
>>19
高いな・・・。
高いな・・・。
29800で予約受付してる所あったけど聴き専には必要なさそうね
高いわ・・・
アンチはこれ持ち上げてボッたくりじゃないって言うん？
アンチ涙目ｗ
高いわ・・・
アンチはこれ持ち上げてボッたくりじゃないって言うん？
アンチ涙目ｗ
またかｗ
しかたないな・・・
デンダック最高！原音超えてる！
しかたないな・・・
デンダック最高！原音超えてる！
>>22
AJUSBってこれかな？
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usbfset.html
1980円
中身見れないから断言はできないけど多分同等品だと思う。
まぁ多少なりともDenDACの方が金がかかってるかもしれないけど、
それでもチップ除いて原価で百円位差があるか無いかだろうね。
オーディオマニアじゃないけど・・・これで音聞いて「音質が～」とか
言ってる人のサイトを見るとなんか笑ってしまう。
音はDACそのものだけじゃないけど・・・なんか・・・ねぇ・・・。
AJUSBってこれかな？
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usbfset.html
1980円
中身見れないから断言はできないけど多分同等品だと思う。
まぁ多少なりともDenDACの方が金がかかってるかもしれないけど、
それでもチップ除いて原価で百円位差があるか無いかだろうね。
オーディオマニアじゃないけど・・・これで音聞いて「音質が～」とか
言ってる人のサイトを見るとなんか笑ってしまう。
音はDACそのものだけじゃないけど・・・なんか・・・ねぇ・・・。
業界標準、プロ御用達のDIGIDESIGN様に唾するとは恐ろしい子・・・
デンダックも買ってみないことには何とも言えないしなぁ・・・。
脳内妄想ばっかりでdenDACを語る暇があるんなら、一度買ってテストしてみたらどうなの？
気に入らなかったらオークションで売ればいいんだし。
気に入らなかったらオークションで売ればいいんだし。
しかしこのdenDAC信者は数年前のSE-80PCI信者を髣髴とさせるね
いくら論理的に説得しても聞く耳もたず安物パーツのオカルト品を
ありがたがる
いくら論理的に説得しても聞く耳もたず安物パーツのオカルト品を
ありがたがる
今日初めてUSBのオーディオインターフェィス買いました。
今までオンボードで、あり得ないほどHDDの駆動ノイズみたいなのが入ってたので
ノイズ無くなったのに感動した。
今までオンボードで、あり得ないほどHDDの駆動ノイズみたいなのが入ってたので
ノイズ無くなったのに感動した。
>>31
何買ったの？
何買ったの？
>>30
脳内乙
脳内乙
>>11
そのUW10どうするの？
そのUW10どうするの？
>>35
欲しいの？
欲しいの？
>>36
捨てるんなら欲しいけど、やっぱりいいです。
捨てるんなら欲しいけど、やっぱりいいです。
Digital Music ＳXのヘッドフォン端子の音質ってどうですか？
>>24
初めてラジカセでCD聴いたとき感動しなかった？
AJUSBであれ、より良くなった感じたらそいつの勝利だからな
300万円のオーディオ持ってる人だって一般人からすれば
(金掛けすぎだろと)笑われるかもしれんが自己満足すればそれでおｋ
持ってもいないのに脳内批判する音質狂が一番哀れだね
初めてラジカセでCD聴いたとき感動しなかった？
AJUSBであれ、より良くなった感じたらそいつの勝利だからな
300万円のオーディオ持ってる人だって一般人からすれば
(金掛けすぎだろと)笑われるかもしれんが自己満足すればそれでおｋ
持ってもいないのに脳内批判する音質狂が一番哀れだね
連書きすんません。
無音時を録って波形編集ソフトで音量を上げてみたら、
多少ノイズ入ってますね。
音量上げてなかったら自分の耳では聞こえませんが、まぁ値段の割にはということでしょうか…
いやすいませんなんか……
無音時を録って波形編集ソフトで音量を上げてみたら、
多少ノイズ入ってますね。
音量上げてなかったら自分の耳では聞こえませんが、まぁ値段の割にはということでしょうか…
いやすいませんなんか……
>>28
おまえはAZジュースも買って見ないと何とも言えないのか？
おまえはAZジュースも買って見ないと何とも言えないのか？
>>43
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
やっぱ最低限UCA202にしとこうよ
5000円以下でDenDACとほぼ同等の品質だし
アナログ入力やデジタル出力等ひととおりの
機能も揃ってる
5000円以下でDenDACとほぼ同等の品質だし
アナログ入力やデジタル出力等ひととおりの
機能も揃ってる
ASIO・・・
あしお？
よく分からないけど、何かすごいようなので
UCA202ポチっとしてきます
あしお？
よく分からないけど、何かすごいようなので
UCA202ポチっとしてきます
ASIO2KSの似非ASIOだけどな
48kHzだけどな
Dendacよりは音質はよいかな
Dendacよりは音質はよいかな
ふと疑問なんだがよくハード板で～と同質っていってる奴は複数持ってて比べてるの？
それともただのスペック厨？
それともただのスペック厨？
51 ：不明なデバイスさん：2007/10/30(火) 01:57:37 ID:99izZM/1
両方いるが
後者はそのうち相手にされなくなる
そういや0404USBがｳﾝ十万円のオーディオカードに匹敵すると
本気でずっと言ってた奴が昔いたな
後者はそのうち相手にされなくなる
そういや0404USBがｳﾝ十万円のオーディオカードに匹敵すると
本気でずっと言ってた奴が昔いたな
またアンチ発生してるｗ
遅くまでお仕事ご苦労様です。
遅くまでお仕事ご苦労様です。
SE-U55GXよりはヘッドホン出力が良い気がするから
俺はDenDACに不満はないけどね。
UCA202のがコストパフォーマンスが良いのかもしれないけど。
俺はDenDACに不満はないけどね。
UCA202のがコストパフォーマンスが良いのかもしれないけど。
SBDMULXも安くていいじゃん。
ヘッドフォン出力はアンプを通してないようなスカスカな音質だったけど。
ヘッドフォン出力はアンプを通してないようなスカスカな音質だったけど。
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_syoumen.jpg
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_naname.jpg
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_yoko.jpg
最高の性能・品質と機能美を高次元で融合し、USBデバイス初の
SN比115dBを実現したUSBデジタルオーディオプロセッサー登場
●PC周辺機器のイメージを脱した、モダンで使いやすいシンプルなデザイン
●特許技術「VLSCR」回路をはじめとしたSE-200PCIの高性能回路を移植し、SN比115dBを実現
●進化した統合型デジタルオーディオソフト｢CarryOn MusicR10」を標準バンドル
●予定発売日 平成19年11月6日
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_syoumen.jpg
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_naname.jpg
http://www.jp.onkyo.com/press/55SX_yoko.jpg
最高の性能・品質と機能美を高次元で融合し、USBデバイス初の
SN比115dBを実現したUSBデジタルオーディオプロセッサー登場
●PC周辺機器のイメージを脱した、モダンで使いやすいシンプルなデザイン
●特許技術「VLSCR」回路をはじめとしたSE-200PCIの高性能回路を移植し、SN比115dBを実現
●進化した統合型デジタルオーディオソフト｢CarryOn MusicR10」を標準バンドル
●予定発売日 平成19年11月6日
オンキヨー株式会社は11月６日より、USB接続で高品位な録音、再生を実現する
USBデジタルオーディオプロセッサーの新製品SE-U55SX（W）を、オンキヨーマーケ
ティング株式会社を通じて発売いたします。
USBオーディオプロセッサーは、USBケーブルでＰＣに接続するだけで、ＰＣ音楽再生
の音のグレードアップや、外部接続機器からの録音も手軽にでき、デスクトップＰＣだけ
ではなく、ノートＰＣでも手軽に扱えるオーディオデバイスです。
SE-U55SXは、従来のＰＣ周辺機器のイメージを脱した、モダンなデザインとデスク
トップでの使い勝手を両立させたシンプルなフォルムとなっています。
また、オーディオデバイスとしての性能では、デスクトップＰＣ向けPCIオーディオボード
で高い評価を得ているSE-200ＰＣＩの設計思想をそのまま承継。その高品位な回路構成
と妥協を許さない部品選定やノイズ対策などで、WAVIOシリーズのUSBプロセッサー
として、最高スペックであるSN比115dBを実現しました。
USBデジタルオーディオプロセッサーの新製品SE-U55SX（W）を、オンキヨーマーケ
ティング株式会社を通じて発売いたします。
USBオーディオプロセッサーは、USBケーブルでＰＣに接続するだけで、ＰＣ音楽再生
の音のグレードアップや、外部接続機器からの録音も手軽にでき、デスクトップＰＣだけ
ではなく、ノートＰＣでも手軽に扱えるオーディオデバイスです。
SE-U55SXは、従来のＰＣ周辺機器のイメージを脱した、モダンなデザインとデスク
トップでの使い勝手を両立させたシンプルなフォルムとなっています。
また、オーディオデバイスとしての性能では、デスクトップＰＣ向けPCIオーディオボード
で高い評価を得ているSE-200ＰＣＩの設計思想をそのまま承継。その高品位な回路構成
と妥協を許さない部品選定やノイズ対策などで、WAVIOシリーズのUSBプロセッサー
として、最高スペックであるSN比115dBを実現しました。
USB1.1
規格上は十分な転送速度なんだけど、カツカツなんだよな。
まあ、他のデバイスにも言えることなんだけど。
まあ、他のデバイスにも言えることなんだけど。
だからいい加減2.0の奴買えとなんどいったら(以下略
2.0つってもロクでもないのしか無いしなぁ
スピーカー出力がもっとマトモな端子ならアクティブスピーカーも欲しい
・・・まあ、スレ違いか
・・・まあ、スレ違いか
風呂場でラジオ聴けそうなデザインだな・・・
MP3プレーヤー兼USBオーディオデバイスってのはないっすかね？
66 ：不明なデバイスさん：2007/10/30(火) 18:41:49 ID:PPZjFZFu
>>ヘッドホン１
これだけでおｋ
値段的に0404USBが買えてお釣りが来るわけだが
さてどうしよう
つーかSE-U55SX気になるなー
これだけでおｋ
値段的に0404USBが買えてお釣りが来るわけだが
さてどうしよう
つーかSE-U55SX気になるなー
てか同軸INはある訳で。光OUTx2にするなら同軸OUTも１つは欲しかったな。
DAC64も撃破できそうなデザインですね
長らく使っていたWolfsonから変えたのか＞DAC
>200PCIとの違いは、DAC部にWolfsonの「WM8740」ではなく、バーブラウンの「PCM1796」を
>採用したこと。S/N比の向上が比較的容易に行なえるためで、その結果、200PCIとも若干音色が
>異なるという。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onkyo1.htm
>200PCIとの違いは、DAC部にWolfsonの「WM8740」ではなく、バーブラウンの「PCM1796」を
>採用したこと。S/N比の向上が比較的容易に行なえるためで、その結果、200PCIとも若干音色が
>異なるという。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onkyo1.htm
それにしても、いつまでUSB1.1(UHCI)のコントローラにこだわるのか
玄人志向のカードでも良いから、光接続で外付けDAC代わりに使った方が
良さそう
玄人志向のカードでも良いから、光接続で外付けDAC代わりに使った方が
良さそう
Extigyをげってぃん
単体動作できるなら、DAC2より買いかもわからんね。
データコンバータ DAC-2
久しぶりに新機種か
栗の買おうと思ってたけどこれも良さそうだな
でも高いな
栗の買おうと思ってたけどこれも良さそうだな
でも高いな
ヘッドホンアンプがショボイからいらないけれど
デザインは好感が持てる。ただし美人も三日で飽きる
デザインは好感が持てる。ただし美人も三日で飽きる
名前もデザインもvaioを意識しすぎだな。
プラケースなのが気になるけど、よさげなのが出たな。
だが、なぜ白のみ。
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
>>76
中身考えたらクリのが割に合わない高値かもしれんよ。
だが、なぜ白のみ。
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
>>76
中身考えたらクリのが割に合わない高値かもしれんよ。
別に基盤の部品を買うわけでないから定評がある栗でよい
キチガイ信者にも定評があるけどな
栗は悪い意味での定評はあるなｗ
栗って何？
>>38
豊富な端子に前面ボリュームにヘッドホンアンプ デジタルミュージックSX無しでの生活はもう考えられません。
豊富な端子に前面ボリュームにヘッドホンアンプ デジタルミュージックSX無しでの生活はもう考えられません。
>>83
恥ずかしい事いわせるなよ
恥ずかしい事いわせるなよ
>>76
栗のどのモデルを買おうと考えてたの？
栗のどのモデルを買おうと考えてたの？
SBDMUSXを買おうかと思ってた
ヘッドホン繋がって単独でも使えてセレクタになる点で
ヘッドホン繋がって単独でも使えてセレクタになる点で
なぜEMUを買わないんだろう。SXてｗ
音質はどうでもいいですからね
栗買収後のE-MUは名前だけ。音質なんて・・・
それに誰かさんのおかげで少なくとも2chと価格comでの評判はすこぶる悪い。
普通はSXで十分だよ。
それに誰かさんのおかげで少なくとも2chと価格comでの評判はすこぶる悪い。
普通はSXで十分だよ。
おまえら贅沢だな
>>92
「デンダック最高！原音超えてる！」
「デンダック最高！原音超えてる！」
>>94
一緒にDTMやらないか？
一緒にDTMやらないか？
E-MUは確か10年以上前から既にCreative資本なんだが・・・
それ以降もまともなハード作ってたし今も他のメーカーからしたら
ズルいくらいの値段付けの製品ばかりなんだが
それ以降もまともなハード作ってたし今も他のメーカーからしたら
ズルいくらいの値段付けの製品ばかりなんだが
E-MUはカタログスペックだけで実際の中身は・・・・
付属ソフトがお得感があるように見えるけど結局は中途半端で買い換える。
付属ソフトがお得感があるように見えるけど結局は中途半端で買い換える。
同価格帯で比較すりゃEmuのコストパフォーマンスはダントツだと思うが
あまり聴き専向けに特化されてはいないが今やDenDACと0202USBが
同価格帯ってこと考えたらもう答え出てるし
USBモノ以外だと普通にプロシューマ定番だよ
あまり聴き専向けに特化されてはいないが今やDenDACと0202USBが
同価格帯ってこと考えたらもう答え出てるし
USBモノ以外だと普通にプロシューマ定番だよ
DenDAC、廃人氏も買ったんだな
＞PCの音環境が良くない人が気軽に音質アップを目指したいならかなりおすすめだ。
＞DenDAC、無音時のノイズが非常に小さいことに感動したので、試しに5Proを繋いでみたら流石にちょっとノイズが気になった。
＞とは言っても音楽再生中は気にならないレベルだし、どう考えても5Proがノイズ拾いすぎるだけだと思うけど。
＞音質は・・・・・・思わずHD650を繋いでマジ聴きしてしまった。そんな感じ。
＞今のとこ不満点はランプが明るすぎるとこくらいか。
ヘッドフォン使いの人にはやっぱり評価いいのかな
＞PCの音環境が良くない人が気軽に音質アップを目指したいならかなりおすすめだ。
＞DenDAC、無音時のノイズが非常に小さいことに感動したので、試しに5Proを繋いでみたら流石にちょっとノイズが気になった。
＞とは言っても音楽再生中は気にならないレベルだし、どう考えても5Proがノイズ拾いすぎるだけだと思うけど。
＞音質は・・・・・・思わずHD650を繋いでマジ聴きしてしまった。そんな感じ。
＞今のとこ不満点はランプが明るすぎるとこくらいか。
ヘッドフォン使いの人にはやっぱり評価いいのかな
サウンドハウスでUCA202頼んだんだが
ダンボール使い回しってなんだよ(´･ω･｀)
何かメチャクチャボロイ上にボールペンで直接「着払い」と前の人の住所、電話番号が書いてあるぞ
かすんで読みとることは出来んが
これ問題じゃないか・・・
ダンボール使い回しってなんだよ(´･ω･｀)
何かメチャクチャボロイ上にボールペンで直接「着払い」と前の人の住所、電話番号が書いてあるぞ
かすんで読みとることは出来んが
これ問題じゃないか・・・
そこが音屋の可愛いトコじゃないか
>>101
日記のほうに書いてある
日記のほうに書いてある
>>102
そこは喜ぶところだろ・・・こちとら普通の箱でガッカリしてるってのに
そこは喜ぶところだろ・・・こちとら普通の箱でガッカリしてるってのに
コピペ＜サウンドハウスの箱の謎＞
良い順に
お菓子の箱＞無印＞飲み物系の箱＞アイスの箱
お菓子が大当たりらしいが意味は不明
無印は普通の新品
飲み物系はクレーム修理品
アイスはクレーム無修理たらい回し品
良い順に
お菓子の箱＞無印＞飲み物系の箱＞アイスの箱
お菓子が大当たりらしいが意味は不明
無印は普通の新品
飲み物系はクレーム修理品
アイスはクレーム無修理たらい回し品
どこだったっけな？
メーカー直営サイトで梱包は使いまわしって明記してるとこがあったんだが
メーカー直営サイトで梱包は使いまわしって明記してるとこがあったんだが
廃人って誰よ？どうせピュアヲタでしょ？
サウンドハウスの箱っていつもあんな感じだったのか･･･
初めて注文したから知らなかったよ
また今度何か注文してみるか
初めて注文したから知らなかったよ
また今度何か注文してみるか
廃人日記でググる＞2個目のサイト
He&Biで検索＞最初のサイト＞カウンターをぽちっとな
最新のは一番下の日記
か、勘違いしないでよたまたま暇だったんだから！
He&Biで検索＞最初のサイト＞カウンターをぽちっとな
最新のは一番下の日記
か、勘違いしないでよたまたま暇だったんだから！
116 ：不明なデバイスさん：2007/11/01(木) 23:32:32 ID:UBVWu0uw
廃人日記って平和神軍関係者じゃないか
期待して損したな
「グロービートジャパン」で検索すれば分かるよ
期待して損したな
「グロービートジャパン」で検索すれば分かるよ
後ラーメン二郎の記事読んだけれど
ここは「北野クラブ」で「吐くほど不味い店」として
ニコニコに動画が上がっていた店だよ
やっぱり平和神軍=胃温度大学=統一教会及び協会の
構成のままじゃないか>>DenDac
ここは「北野クラブ」で「吐くほど不味い店」として
ニコニコに動画が上がっていた店だよ
やっぱり平和神軍=胃温度大学=統一教会及び協会の
構成のままじゃないか>>DenDac
おっと勘違いしたぜ
ラーメンの方の「廃人日記」と勘違いした
こわやこわや
ラーメンの方の「廃人日記」と勘違いした
こわやこわや
∩
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） / / ＜ 先生！！
／ | ／ ＼ キチガイタネが必死です。
/ /| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣'
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||.
.|| ||
ONKYOのSE-U55GXヘッドホン端子で、HD650音量取れるかな？
いずれ何か買い足すにしても、取り敢えず今の環境で音量出るかな、と、、
いずれ何か買い足すにしても、取り敢えず今の環境で音量出るかな、と、、
あぁHe&Biとかなんとかってとこのことね
悪いけどあそこってレビュー数こそ多いものの
割と的外れなレビュー多いからあまり参考には
ならんと思うのよ
900STの評価一つみれば大体レビュアの耳も
分かるしね
悪いけどあそこってレビュー数こそ多いものの
割と的外れなレビュー多いからあまり参考には
ならんと思うのよ
900STの評価一つみれば大体レビュアの耳も
分かるしね
900STってどんな音？
F1よりモニター的かな？
F1よりモニター的かな？
>>123
900ST「お前はいい耳or糞耳だ」という厳かな音が聞こえるんじゃね
900ST「お前はいい耳or糞耳だ」という厳かな音が聞こえるんじゃね
>>122はさぞかし立派な耳を持ち正確無比なレビューができるんだろう
擁護するわけではないが>>122の言っていることが割と正しいと思う
STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし
言われているほど、優れたモニターではないと思っている。
いくつかレビュー読んでみて高い帯域の音が聞こえてないような
印象を受けた。それにあまり音楽的な知識も少ないみたい。
ただあれだけの量を出しているだから叩く気にはならないね
話は戻して900STなんだけれど密閉特有の
篭もり感は少ないのかな？
STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし
言われているほど、優れたモニターではないと思っている。
いくつかレビュー読んでみて高い帯域の音が聞こえてないような
印象を受けた。それにあまり音楽的な知識も少ないみたい。
ただあれだけの量を出しているだから叩く気にはならないね
話は戻して900STなんだけれど密閉特有の
篭もり感は少ないのかな？
音楽的知識がレビューするのに必要なのか？
>>126
はあ？
まず日本語しゃべれよって感じだけど
業界でもＤＭＴ分野でも高く支持され続けたモニターヘッドホンにそりゃないだろｗｗｗ
と言うかろくに使ったことも無いのにレビュアーの質まで見抜くお前は何者なの？ｗｗｗｗ
はあ？
まず日本語しゃべれよって感じだけど
業界でもＤＭＴ分野でも高く支持され続けたモニターヘッドホンにそりゃないだろｗｗｗ
と言うかろくに使ったことも無いのにレビュアーの質まで見抜くお前は何者なの？ｗｗｗｗ
>>STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし
日本語でおｋ
日本語でおｋ
個人的に密閉はダメだと思うよ。どれこれも同じ問題が多すぎる。
900STは「業としてのモニター」だから当然密閉でやらなければ
視聴者の環境と乖離するから密閉なんだと思う。
だけれど900STはハウジングがスゴク薄くしているから
篭もり感はとても少ないように感じるがね・・・
900STは「業としてのモニター」だから当然密閉でやらなければ
視聴者の環境と乖離するから密閉なんだと思う。
だけれど900STはハウジングがスゴク薄くしているから
篭もり感はとても少ないように感じるがね・・・
あくまで推測の話な
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
900STは妙に楽器の音が立つから演奏時にモニターしやすいだけであって
これでトータルのミックスなんてもちろん個別の音のチェックにも向いてないよ
ノイズチェックくらいなら調整にも使うかなってくらい
だいたいF特悪いしダイナミクスの再現性がまったくリニアじゃないしで
間違えても「正確な」モニターじゃないんだよねある用途では「使いでのある」
モニターではあっても
なのに聴き専さんの900STレビューでよく見るのは「フラット」って言葉なのな
中域にクセありまくるわ低域も高域も出てないわでどこがフラットなのよこれ
その時点でその人のレビューなんて信用度下がっちゃうのよ
あと決まってそういうレビューには「モニター的な」という何を指してるのか分からん
形容詞が使われてるのね
これでトータルのミックスなんてもちろん個別の音のチェックにも向いてないよ
ノイズチェックくらいなら調整にも使うかなってくらい
だいたいF特悪いしダイナミクスの再現性がまったくリニアじゃないしで
間違えても「正確な」モニターじゃないんだよねある用途では「使いでのある」
モニターではあっても
なのに聴き専さんの900STレビューでよく見るのは「フラット」って言葉なのな
中域にクセありまくるわ低域も高域も出てないわでどこがフラットなのよこれ
その時点でその人のレビューなんて信用度下がっちゃうのよ
あと決まってそういうレビューには「モニター的な」という何を指してるのか分からん
形容詞が使われてるのね
135 ：不明なデバイスさん：2007/11/02(金) 01:37:39 ID:u4PHFfAs
ここを良く読むと良いよ
ヘッドフォン選びの落とし穴～密閉タイプでHi-Fi再生は望めない(2006/3/2)
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio005.htm#mark008
ヘッドフォン選びの落とし穴～密閉タイプでHi-Fi再生は望めない(2006/3/2)
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio005.htm#mark008
∩＾ω＾ ）∩ ﾜｲﾜｲ!!
モニター用って聞いただけでフラットで音楽を楽しむのには向いてません！って書く人いるもんなｗ
900STなんて全然フラットじゃねえし
900STなんて全然フラットじゃねえし
＜参考になる記事＞
He&Biのヘッドホンサイト
ここのレビューは詳しく、音質評価も含めてかなり正確で参考になる。
安易に荒らしに反応する手合いはここにいないよ
u4PHFfAs＝いつもの脳内キチガイだから相手するな
レコーディングの話がしたい奴はDTMでやれ
レコーディングの話がしたい奴はDTMでやれ
妄想乙
144 ：不明なデバイスさん：2007/11/02(金) 02:17:20 ID:nUmxHqY5
相変わらず電波ゆんゆん♪タネ♪
某板HP系本スレにこんなことが・・・
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/02(金) 02:54:28 ID:kKHhq0J70
ハード板レベル低すぎてひでえｗ
いまだに900STを妄信してるなんて
DTM板はまともに話してるのに
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/02(金) 02:54:28 ID:kKHhq0J70
ハード板レベル低すぎてひでえｗ
いまだに900STを妄信してるなんて
DTM板はまともに話してるのに
華麗にルー
ヘッドホンヲタはスレタイすら読めない
スレ違いの話でも構わず主張を続ける
スレ違いの話でも構わず主張を続ける
なんでヘッドホンの話題には食いついて、
USBデバイスの具体的な使いまわしの質問はスルーされてるんだ('A`)？
>>120
機器がないんで測ったことはないんだが、
HD10GB7より若干音量出てるから10mW(16Ω)程度だと思われ。
爆音で聞きたいんならちょっと物足りないんじゃないかな？
個人的には40mW(100Ω)のHA400とか専用のHPAを買うことをお勧めする。
USBデバイスの具体的な使いまわしの質問はスルーされてるんだ('A`)？
>>120
機器がないんで測ったことはないんだが、
HD10GB7より若干音量出てるから10mW(16Ω)程度だと思われ。
爆音で聞きたいんならちょっと物足りないんじゃないかな？
個人的には40mW(100Ω)のHA400とか専用のHPAを買うことをお勧めする。
150 ：不明なデバイスさん：2007/11/02(金) 11:52:53 ID:nUmxHqY5
盛り上がってると思ったら…
>>152
>>1->>3まで読んだがまさにここに沸いてるおかしな人の特徴だねｗ
というかしっかり出没スレに認定されてるし
過去に論破されて名無しになったのはいいけど頭の悪さまでは隠せないということだな
>>1->>3まで読んだがまさにここに沸いてるおかしな人の特徴だねｗ
というかしっかり出没スレに認定されてるし
過去に論破されて名無しになったのはいいけど頭の悪さまでは隠せないということだな
154 ：不明なデバイスさん：2007/11/02(金) 20:35:00 ID:O9Y85x4B
155 ：不明なデバイスさん：2007/11/02(金) 22:29:17 ID:LhzmX8Ph
こっちは工作員じゃないからとっくに終わってたと思ってた>>152
大分前のUSB DACですけどAC-RU1の実力って現在の製品と比べていかほどですか？
ググると少なくとも音に関して否定的な意見はほとんど見かけないのですが…
USB DACはこれしか所持していないので、これ以上を目指す場合の参考にしたいです
よろしくお願いします
ググると少なくとも音に関して否定的な意見はほとんど見かけないのですが…
USB DACはこれしか所持していないので、これ以上を目指す場合の参考にしたいです
よろしくお願いします
159 ： ◆GdUZWZrJxU ：2007/11/03(土) 00:01:42 ID:t9WX4A2D
161 ： ◆GdUZWZrJxU ：2007/11/03(土) 00:27:38 ID:nwArngGU
SBDMUSXイラネー
出力がどれか1個しか選べないなんてどんだけぇ
出力がどれか1個しか選べないなんてどんだけぇ
入力だった
聞き専なのにミキシング必要か？
E-MU Knowledgebaseに0404USBの1820Mとの性能比較が載ってたよ
ちなみにヘッドホンは-114dBだそうだ
ttp://193.95.171.83/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=577
,E=0000000000281369244,K=5387,Sxi=6,Case=obj(2211),
VARSET=centric:1004,Kb=creative_emu
ちなみにヘッドホンは-114dBだそうだ
ttp://193.95.171.83/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=577
,E=0000000000281369244,K=5387,Sxi=6,Case=obj(2211),
VARSET=centric:1004,Kb=creative_emu
またタネきたよ
「タネ」をNGワードに登録。
しても本人消えないじゃん
見つけ次第ＩＤ消すしかないな
見つけ次第ＩＤ消すしかないな
本人も叩く方もどっちもウザいからな。
e-muの製品勧めるとそれだけでタネ認定だからね
実際e-muって聴き専的には使いにくい製品だけども
同価格帯で純粋に音質で勝ってるのがなかなか
見当たらないわけで
実際e-muって聴き専的には使いにくい製品だけども
同価格帯で純粋に音質で勝ってるのがなかなか
見当たらないわけで
>>170
DenDAC最高！0404USB超えてる！
DenDAC最高！0404USB超えてる！
ｸﾞｰﾃﾞﾝﾀﾞｯｸ
澱濁は、当て字とは逆で結構クリアだよ。MDR-7506との組み合わせにしたら、
すっきりしすぎたように思う。楽器一つ一つの位置が明確すぎるかも。
すっきりしすぎたように思う。楽器一つ一つの位置が明確すぎるかも。
ヘッドホンだとノイズもない上にクリアでフラットな音だからロックだと物足りない人もいるだろう
ヴォーカルものは細かいニュアンスがわかるようになって軽く感動したわ
ヴォーカルものは細かいニュアンスがわかるようになって軽く感動したわ
ここでは 数字が全て
RMAAだけで判断します
主観に基づいたレビューはピュア板でお願いします
RMAAだけで判断します
主観に基づいたレビューはピュア板でお願いします
Dr.DAC2スレができたな、固有話題ある人用に一応誘導しとく
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194014815/
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194014815/
>>175
そうやって仕切ったからといって、ここに書きに来る人は制限できないよ。＾＾；
そうやって仕切ったからといって、ここに書きに来る人は制限できないよ。＾＾；
178 ：不明なデバイスさん：2007/11/04(日) 15:32:25 ID:FIH4OgS7
DenDACについて語るスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/
>>175
RMAAの結果が優れている製品はどれ？
RMAAの結果が優れている製品はどれ？
タネ&RMAA厨隔離スレ
（キチガイタネとRMAA厨を隔離するスレで0404USBのスレではありません、普通に語りたい方は引き続きこちらで）
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/
（キチガイタネとRMAA厨を隔離するスレで0404USBのスレではありません、普通に語りたい方は引き続きこちらで）
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/
これでいかにDenDacが怪しい物だと言うことが分かった
>>179
藤本のデータを元にするなら、0404USBが一番RMAA値良いんだよなあ。
とはいえ、ループバックしてる時点で藤本のRMAAも良いとはいえないよな。
正しくRMAA測りたいなら高精度のADCを別途用意する必要があるし。
以前俺がやったDenDACのRMAAテストも入力がしょぼいからあまり面白い結果にはならなかった。
藤本のデータを元にするなら、0404USBが一番RMAA値良いんだよなあ。
とはいえ、ループバックしてる時点で藤本のRMAAも良いとはいえないよな。
正しくRMAA測りたいなら高精度のADCを別途用意する必要があるし。
以前俺がやったDenDACのRMAAテストも入力がしょぼいからあまり面白い結果にはならなかった。
リファレンスのADを固定していろんな機器のRMAA見てみたいなぁ
正直ONKYOに期待してもあまり・・・ねぇｗ
188 ：不明なデバイスさん：2007/11/05(月) 01:31:37 ID:qw+Q8Xks
ONKYOはカタログ作りだけは超一流だから。
カタログだけ貰ってくるのが一番いいと思う。
カタログだけ貰ってくるのが一番いいと思う。
タネ発生
だから
unnkokusakaxtutanoka.....
unnkokusakaxtutanoka.....
何でもかんでもタネ～
そのタネレッテル張りのたった一人の本人が
会社から書き込んでいたことを認めた模様
やっぱりどうもうさんくさい
そのタネレッテル張りのたった一人の本人が
会社から書き込んでいたことを認めた模様
やっぱりどうもうさんくさい
192 ：不明なデバイスさん：2007/11/05(月) 15:34:06 ID:kjHCsxYB
タネの妄想レスで自動的に認めたことにされるんだな
キチガイ乙
キチガイ乙
193 ：不明なデバイスさん：2007/11/05(月) 16:47:32 ID:3pWkV9Z9
クリスマスひとりぼっちな点については反論しないのかw
ONKYOのやつ
もう売ってたよ
買ってないけど
もう売ってたよ
買ってないけど
195 ：不明なデバイスさん：2007/11/05(月) 17:06:57 ID:kjHCsxYB
>>194
いくらだった？
いくらだった？
USBオーディオもいいのだが
原価の数倍から数十倍乗せるのはボッタクリだよな。
なんでどこも売る気ない価格設定なんだろう？
原価の数倍から数十倍乗せるのはボッタクリだよな。
なんでどこも売る気ない価格設定なんだろう？
嫌なら自作。妥協を許さず突詰められるぞ。ヲレはやんないけど。
原価を気にして商品出してるのって、大量生産の消耗品くらいじゃね？
つーか安いと逆に売れないだろ
原価割れで売られているBDプレーヤーがあるらしい
それ何てPS3
>>196
ヘッドホンアンプとかな
ムジカのHPA100はカブトムシ飼育箱
中身↓
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg
コレで実売7ﾏｿ以上なのはボッタクリ
更にカスタマイズ代で客から金を搾り取る2段構えですｗ
http://www.musika.jp/customize.htm
ヘッドホンアンプとかな
ムジカのHPA100はカブトムシ飼育箱
中身↓
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg
コレで実売7ﾏｿ以上なのはボッタクリ
更にカスタマイズ代で客から金を搾り取る2段構えですｗ
http://www.musika.jp/customize.htm
205 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 08:28:11 ID:VrYhJABe
ムジカのは同等のものを格安コストで自作しちゃった奴もいるしな
まあカブトムシ飼育箱だから仕方ない
まあカブトムシ飼育箱だから仕方ない
>203
そういうことを言い出すとなPC用のプロ御用達のソフトでも同じような文句を言わないといけなくなる
3DCGの有名どころのソフトなんかはン十万～ン百万するわけだが
原価を考えるとそんなかかるわけないわけで、じゃあなんでそんな値段になるのかというと
少数しか売れなくても自分たちが食えるように利益が出る値段付けしてるわけだ。
オーディオなんかでもそういうのは顕著で、同じ値段でもバブル期はすっごい良いパーツ使って
豪華だったのに不景気に出てきた後継はスカスカだったりパーツのグレードが下がってたりとかな。
そういうことを言い出すとなPC用のプロ御用達のソフトでも同じような文句を言わないといけなくなる
3DCGの有名どころのソフトなんかはン十万～ン百万するわけだが
原価を考えるとそんなかかるわけないわけで、じゃあなんでそんな値段になるのかというと
少数しか売れなくても自分たちが食えるように利益が出る値段付けしてるわけだ。
オーディオなんかでもそういうのは顕著で、同じ値段でもバブル期はすっごい良いパーツ使って
豪華だったのに不景気に出てきた後継はスカスカだったりパーツのグレードが下がってたりとかな。
>>203
聴いた事ないけど、音はどうなの？
聴いた事ないけど、音はどうなの？
そんなこというと、おまえらが使ってるCPUなんて数円だぞ
そんなこと言い出すとおまいらが大好きなオーディオグレードの
コンデンサだって原材料費二束三文よ？
コンデンサだって原材料費二束三文よ？
原価話が原材料話へ…
言いたいことは、開発費用を無視しすぎってことだとおもわれるが
dendac今更ながら買ってみた
商品発送はすげー早い。
さっき商品到着後に発送メールが来たw
分解能は高いしノイズは感じられない。
少なくともノートのデフォルト音源より遥かにマシ。
モバイルで気軽に使えるのを探してたから、今のとこ不満は全くない。
LEDが眩しいので速効厚紙で海苔巻状態にしたくらいかw
商品発送はすげー早い。
さっき商品到着後に発送メールが来たw
分解能は高いしノイズは感じられない。
少なくともノートのデフォルト音源より遥かにマシ。
モバイルで気軽に使えるのを探してたから、今のとこ不満は全くない。
LEDが眩しいので速効厚紙で海苔巻状態にしたくらいかw
213 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 12:41:11 ID:pZuDkkgr
付加価値って言葉を知らないバカがすべてを原価で語ってるんだろうな・・・
ゴッホの絵も1万円ぐらいで買えないとおかしいよなｗ
物は言い様だな
自販機で売ってるドリンクや飲食店の料理とか
原価を考えるとボッタクリだよなｗ
原価を考えるとボッタクリだよなｗ
主成分である砂糖なんて植物由来だから原価タダだぜ。
荒唐無稽な例えを出して話を反らす業者乙
219 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 14:29:56 ID:VrYhJABe
220 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 14:33:45 ID:VrYhJABe
すべての業者が結束する瞬間を見た。
図星すぎてそうなるしか無かったんだろうが、珍しい光景だな。
USBデバイスはボッタクリ価格。
図星すぎてそうなるしか無かったんだろうが、珍しい光景だな。
USBデバイスはボッタクリ価格。
222 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 15:01:32 ID:VrYhJABe
>>221
お前なんでここにいるんだ？
それならヘッドホンorスピーカーの
千円のもの直挿しで十分だろ
俺はAPUSB使ってるが
原価いくらだろうが音が良く使い勝手がいいから満足してる
文句あるなら買うな
金がないならひがむな
お前なんでここにいるんだ？
それならヘッドホンorスピーカーの
千円のもの直挿しで十分だろ
俺はAPUSB使ってるが
原価いくらだろうが音が良く使い勝手がいいから満足してる
文句あるなら買うな
金がないならひがむな
ASIOネタはNGかな？
サウンドカード関連のスレで未対応品は煽られてNGワードなってたりするが
何やら品質は変わらないやら、変わらないやら言われてるようだけど
USBサウンドドライバー周りだと効果あるのかな？
DTMで入力やらで使う規格ぽいが、ASIOによってある程度素に近い音が出力されるので効果がある
という認識でいいのだろうか？
聞いてみればわかるだろ！
って言われると、曇った感じがなくなった（逆に荒いソースを再生するとノイジーに感じる)という感覚なんだけど
サウンドカード関連のスレで未対応品は煽られてNGワードなってたりするが
何やら品質は変わらないやら、変わらないやら言われてるようだけど
USBサウンドドライバー周りだと効果あるのかな？
DTMで入力やらで使う規格ぽいが、ASIOによってある程度素に近い音が出力されるので効果がある
という認識でいいのだろうか？
聞いてみればわかるだろ！
って言われると、曇った感じがなくなった（逆に荒いソースを再生するとノイジーに感じる)という感覚なんだけど
224 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 15:20:16 ID:pZuDkkgr
あ？
質問とか教えてってこちらでいいのかな？
ヴィクターのAX-D311を買ってPCに繋いでみたのはいいのですが
起動音までは普通に音が出るのに音楽を聴いていたら急に音が止まって
不明なPCIデバイスです、と右下に吹き出しが・・・
サウンドにはちゃんとUSBオーディオデバイスって出てるのに
止まってから他の音楽ファイル開くとエラーでドライバをインストールして下さいとか出てきます。
HPに行ってもドライバの置いてそうな所ないですし・・・助けてくださいorz
ヴィクターのAX-D311を買ってPCに繋いでみたのはいいのですが
起動音までは普通に音が出るのに音楽を聴いていたら急に音が止まって
不明なPCIデバイスです、と右下に吹き出しが・・・
サウンドにはちゃんとUSBオーディオデバイスって出てるのに
止まってから他の音楽ファイル開くとエラーでドライバをインストールして下さいとか出てきます。
HPに行ってもドライバの置いてそうな所ないですし・・・助けてくださいorz
>>222
USBオーディオは出始めの頃からずっと使ってるよ。
その頃から性能や使い勝手も目立った進化をしていないし
アンプとの組み合わせ製品も出揃わず
値段すらもこなれてこない。 ←
そんな今の状況を快く思っていないだけだ。
未だにUSBオーディオが人気にならないのは
メーカーがボッタクル事だけに意欲的だからじゃね？
USBオーディオは出始めの頃からずっと使ってるよ。
その頃から性能や使い勝手も目立った進化をしていないし
アンプとの組み合わせ製品も出揃わず
値段すらもこなれてこない。 ←
そんな今の状況を快く思っていないだけだ。
未だにUSBオーディオが人気にならないのは
メーカーがボッタクル事だけに意欲的だからじゃね？
自作最強ってか？ｗ
>>226
下は数百円代からあるのにこなれてないねぇ
APUSBもＡＶ板のほうじゃ
低価格HPAの定番に上げられてたんだけどな
CPがどうしても悪いと思うならオーディオカード使うか
トランスポートとしてPC使う事自体諦めたほうがいいんじゃないか？
下は数百円代からあるのにこなれてないねぇ
APUSBもＡＶ板のほうじゃ
低価格HPAの定番に上げられてたんだけどな
CPがどうしても悪いと思うならオーディオカード使うか
トランスポートとしてPC使う事自体諦めたほうがいいんじゃないか？
なんだなんだこの青少年の主張みたいな青い僕は
233 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 18:37:44 ID:VrYhJABe
買わなきゃいいんじゃね？
買い替え要素が無いならそのまま使っていればいいじゃん。
大幅な機能的進化が望めるモノでもないし、待ってても底辺価格の品の性能が底上げされるぐらいでしょ。
大幅な機能的進化が望めるモノでもないし、待ってても底辺価格の品の性能が底上げされるぐらいでしょ。
237 ：不明なデバイスさん：2007/11/06(火) 19:16:00 ID:VrYhJABe
開発コストほとんどかかってないのに
やたら高い製品は安くていい製品に駆逐される。
PC使ったUSBオーディオがハイエンドオーディオに対して
普及してきたのもそういう理由でしょ。
やたら高い製品は安くていい製品に駆逐される。
PC使ったUSBオーディオがハイエンドオーディオに対して
普及してきたのもそういう理由でしょ。
DenDAC同等品をエレコムが出せば
想定価格2000円というのはガチ
想定価格2000円というのはガチ
その値段なら補助として買いたいな
日本じゃ価格の大半が人件費だからなぁ
ちがうと思うけど
>>225がスルーされてて泣けた。
OSはXP SP2だよな。一回ドライバを削除して再インストールしてみ？
それでダメだったらビクターのサポートにメールしたほうが良い。
>>223
ASIO4ALLでおｋ。
OSはXP SP2だよな。一回ドライバを削除して再インストールしてみ？
それでダメだったらビクターのサポートにメールしたほうが良い。
>>223
ASIO4ALLでおｋ。
ASIO4ALL使ったって48kHz出力固定のサウンドカードじゃ意味ないよ。
DTMで遅延回避目的ならともかく。
DTMで遅延回避目的ならともかく。
48kHzと切って切れないUSBオーディオがごろごろしているから
USBオーディオはまだ駄目なんだよな。
やはりまともなのはローランド/E-MU/ヤマハ/M-AUDIOだろ
USBオーディオはまだ駄目なんだよな。
やはりまともなのはローランド/E-MU/ヤマハ/M-AUDIOだろ
247 ：不明なデバイスさん：2007/11/07(水) 12:14:41 ID:zWAfpzJF
またタネはいりました☆
タネってなに？新参の俺に教えてくれ
denDAC信者の脳内で作り上げられた仮想敵だよ
気に食わない書き込みがあると「タネ」「タネ」って
連呼することで都合の悪いことから気をまぎらわせる
ことができる
気に食わない書き込みがあると「タネ」「タネ」って
連呼することで都合の悪いことから気をまぎらわせる
ことができる
251 ：不明なデバイスさん：2007/11/07(水) 13:14:53 ID:zWAfpzJF
>>249
ほとんどのUSB製品とピュア製品にまで批判してるが
都合の悪いことには一切答えない
所有機すら明かさず脳内判定だけで批判しているキチガイ
RMAAが大好きだが音質に与える影響は未だ説明できない
ほとんどのUSB製品とピュア製品にまで批判してるが
都合の悪いことには一切答えない
所有機すら明かさず脳内判定だけで批判しているキチガイ
RMAAが大好きだが音質に与える影響は未だ説明できない
ノイズが無くて安けりゃ買うレベル。
音屋にMbox 2 Microもう入荷しているね
しかしけっこう値段張るな
しかしけっこう値段張るな
ざっと見たところタネって人は0404USB信者ってことか
RMAAの結果持ち出して入力が悪いSE200を叩くと。
RMAAの結果持ち出して入力が悪いSE200を叩くと。
この話題昼間しか出ないね
すべて同一人物でしょ
すべて同一人物でしょ
＞48kHz出力固定
現行製品でこれなのって具体的にどれなん？
いまさら無い気が…
現行製品でこれなのって具体的にどれなん？
いまさら無い気が…
>>253
3万はねえなw
3万はねえなw
97 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
102 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
デザインとコストパフォーマンス考えたら
AUDIOJACK-USBが一番だよな。
人それぞれに好みはあるし、音質論議なんて無駄だと思うんだな
AUDIOJACK-USBが一番だよな。
人それぞれに好みはあるし、音質論議なんて無駄だと思うんだな
人それぞれ好みはあるけど、AUDIOJACK-USBが一番だよな。
1780円でJADEのCommPlus USBサウンド＆通信アダプタ
ttp://www.jade-corp.jp/content/view/76/303/
こいつ買ったが
AUDIOJACK-USBの方が上？
ttp://www.jade-corp.jp/content/view/76/303/
こいつ買ったが
AUDIOJACK-USBの方が上？
風評なんぞ気にせず自分の耳で聞き比べりゃいい。
267 ：不明なデバイスさん：2007/11/07(水) 21:56:03 ID:CX2bkDfV
■ PCオーディオ強化計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071107/creat1.htm?ref=rss
「パソコンのオーディオ環境を強化しよう!」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071107/creat1.htm?ref=rss
「パソコンのオーディオ環境を強化しよう!」
>>266
C-Media のDataSheetによると、CM108は録音再生ともに44.1KHzをサポートしている。
ttp://www.cmedia.com.tw/?q=en/datasheets
C-Media のDataSheetによると、CM108は録音再生ともに44.1KHzをサポートしている。
ttp://www.cmedia.com.tw/?q=en/datasheets
269 ：不明なデバイスさん：2007/11/07(水) 23:47:43 ID:CX2bkDfV
ほんとここ貧乏人しかいないんだな
>>270
以前m902持ってるやつとかいたよ
USBデバイスは
ヘッドホンアンプについでにDAC機能とUSB付けちゃったり、あるいは
DACにそのままUSB付けちゃってUSB仕様になったものが増えてるから
ずいぶん選択肢の幅は広くなってるよね
以前m902持ってるやつとかいたよ
USBデバイスは
ヘッドホンアンプについでにDAC機能とUSB付けちゃったり、あるいは
DACにそのままUSB付けちゃってUSB仕様になったものが増えてるから
ずいぶん選択肢の幅は広くなってるよね
とりあえず、>>270の所有機レビューにwktkしておこうか。
>>257
メインはProToolsLEでUSBオーディオはモニタ用のおまけだからな
メインはProToolsLEでUSBオーディオはモニタ用のおまけだからな
>>238
利便性だろ
利便性だろ
USB1.1じゃなくて、
USB2.0で音が良い機種があれば買うんだけどなぁ。
USB2.0で音が良い機種があれば買うんだけどなぁ。
>>277
2.0ならオススメ
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=07&c3code=18&scode=09U1641G01
同じ2.0だけど0404USBがおもちゃサウンドってのがよく分かったよ
しかも0404は24bit/192kHz対応にもかかわらず・・・(・_・、)
2.0ならオススメ
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=07&c3code=18&scode=09U1641G01
同じ2.0だけど0404USBがおもちゃサウンドってのがよく分かったよ
しかも0404は24bit/192kHz対応にもかかわらず・・・(・_・、)
USB1.1と2.0だと音ちがうの？
>>278
値段が2倍で音質のレベルが同程度ならおかしいだろ
値段が2倍で音質のレベルが同程度ならおかしいだろ
>>282
栗やE-MUのDTM製品って1クラスや2クラスも上の製品と同等の音が出る
コストパフォーマンスのよさが売りじゃなかったっけ？
入出力の多い分ハンディのある製品に対してなんでそんなに弱気なの？
栗やE-MUのDTM製品って1クラスや2クラスも上の製品と同等の音が出る
コストパフォーマンスのよさが売りじゃなかったっけ？
入出力の多い分ハンディのある製品に対してなんでそんなに弱気なの？
やっぱり此処、0404USB(失笑)とかゴミ使ってる奴多いんだなぁｗｗｗ
それとも単発自演？ｗタネ？ｗ
それとも単発自演？ｗタネ？ｗ
このスレのスタンスとしては、とりあえず安くてノイズがのらずそれなりに聴こえればおｋな機器に関して喋るスレ？
288 ：不明なデバイスさん：2007/11/08(木) 22:29:09 ID:s4Nim08f
USBオーディオデバイスならやすいのでも高いのでもおｋなスレ
>>286
悔しそうですねｗｗｸｽｸｽｗｗ
悔しそうですねｗｗｸｽｸｽｗｗ
キチガイだな
ろーあいあすもｲﾗﾈｪ（=´ω`=）y─┛~~
アナログ出力は最悪でもいいので
AC3/dtsパススルーの光がだせる安いやつってあります？
44.1kはでなくても許容範囲っす。
AC3/dtsパススルーの光がだせる安いやつってあります？
44.1kはでなくても許容範囲っす。
>>287
その方向じゃね？
個人的には2万円以上の機器はピュアAU板PCスレの範疇だと思ってる。
もしくはAV板のヘッドホンアンプスレとか。
0404USBもピュアAUで時々話題になったりするし。
>>292
SBDMULX 5500円くらい
その方向じゃね？
個人的には2万円以上の機器はピュアAU板PCスレの範疇だと思ってる。
もしくはAV板のヘッドホンアンプスレとか。
0404USBもピュアAUで時々話題になったりするし。
>>292
SBDMULX 5500円くらい
しかし高いから！とか、高音質！とか気張るやつも居るから、出来るだけ安くそれなりに聴けるって物を語る感じのほうがいい。
>>296
高いのは高いので音もいいけど
本当に高いよね
安くていいものを語るのが板的には合ってるんだけど
すぐ排除厨（タネ？みたいなのが沸くんだよな
ところでAV板のSE-U55SXの人また評価上げてるね
HD53Rver8超えてるとか何とか
高いのは高いので音もいいけど
本当に高いよね
安くていいものを語るのが板的には合ってるんだけど
すぐ排除厨（タネ？みたいなのが沸くんだよな
ところでAV板のSE-U55SXの人また評価上げてるね
HD53Rver8超えてるとか何とか
現在PC→SBDMUSX→SA-XR55
↑（USB）
↑（アナログ）
という構成で繋いでいるのですが、SBDMUSX→SA-XR55の部分を光デジタルで繋ぐことは可能でしょうか？
いろいろと試行錯誤してみたのですが、どうもSBDMUSXから光出力だと音がでないのです
他の光出力の機器（CDPなど）では問題なく再生できています。
↑（USB）
↑（アナログ）
という構成で繋いでいるのですが、SBDMUSX→SA-XR55の部分を光デジタルで繋ぐことは可能でしょうか？
いろいろと試行錯誤してみたのですが、どうもSBDMUSXから光出力だと音がでないのです
他の光出力の機器（CDPなど）では問題なく再生できています。
ずれまくりですみません
ようはPC→SBDMUSX間がUSB接続、SBDMUSX→SA-XR55間がアナログ接続ということです
ようはPC→SBDMUSX間がUSB接続、SBDMUSX→SA-XR55間がアナログ接続ということです
300 ：不明なデバイスさん：2007/11/10(土) 19:04:49 ID:5c4ulned
光出力が2つついてて切り替えスイッチがついてるような製品ってありませんか？
【著作権】 「ＰＣやｉＰｏｄからも録画補償金を！」 コピーワンス緩和と補償金めぐり、著作権者団体と家電メーカーが対立
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194614072/
★コピーワンス緩和「補償金」めぐり対立 著作権者団体ＶＳ家電メーカー
・デジタル放送の番組録画を現行の１回限り（コピーワンス）から、録画１回と複製９回まで認める
新制度「ダビング１０」へ移行することに絡み、著作権者の団体と、録画機メーカーの対立が
表面化した。著作権者側は、録画で受ける不利益を補う「私的録画補償金」の対象機器を拡大し、
権利者への補償が増えるようにするべきだと主張。反対にメーカー側は、録画補償金そのものが
不要として撤廃を提案した。
「コピーワンス緩和の議論の中では、彼らは補償金制度について発言しなかった。なぜ今に
なって廃止というのか。一貫性がなく、何を考えているのかわからない」
日本映画製作者連盟、実演家著作隣接権センターなど８７団体は９日、東京都内で記者会見を
開き、メーカー団体の電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）を厳しく非難。録画補償金への見解を
ただす公開質問状を突きつけた。映像制作者や出演者、制作会社らは、適正な対価（著作権料や
補償金）を得られなければ創作活動は衰退する－と危機感を募らせている。
しかし現状では、録画機の主流となったＨＤＤレコーダー（ハードディスク録画機）やパソコンは
対象外で、補償金総額は昨年の２１億円から今年は１６億円へ減少する。著作権者側はこれらを
対象に加えるよう、著作権法を検討する文化審議会に求めた。
一方、ＪＥＩＴＡも１０月に記者会見し、「対象機器の拡大を前提とするのは問題」と反論している。
「違法コピー防止技術が徹底されれば補償金は不要」と主張し、２３年の地上放送完全デジタル化を
機に録画補償金を撤廃するよう文化審議会に提言した。コピー制限と補償金は、消費者に二重の
負担になる－との立場だ。
ダビング１０への移行は総務省の研究会で７月に固まり、関係団体も同意していた。放送設備などの
対応が進めば来春にもスタートする。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071109/biz0711092159013-n1.htm
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194614072/
★コピーワンス緩和「補償金」めぐり対立 著作権者団体ＶＳ家電メーカー
・デジタル放送の番組録画を現行の１回限り（コピーワンス）から、録画１回と複製９回まで認める
新制度「ダビング１０」へ移行することに絡み、著作権者の団体と、録画機メーカーの対立が
表面化した。著作権者側は、録画で受ける不利益を補う「私的録画補償金」の対象機器を拡大し、
権利者への補償が増えるようにするべきだと主張。反対にメーカー側は、録画補償金そのものが
不要として撤廃を提案した。
「コピーワンス緩和の議論の中では、彼らは補償金制度について発言しなかった。なぜ今に
なって廃止というのか。一貫性がなく、何を考えているのかわからない」
日本映画製作者連盟、実演家著作隣接権センターなど８７団体は９日、東京都内で記者会見を
開き、メーカー団体の電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）を厳しく非難。録画補償金への見解を
ただす公開質問状を突きつけた。映像制作者や出演者、制作会社らは、適正な対価（著作権料や
補償金）を得られなければ創作活動は衰退する－と危機感を募らせている。
しかし現状では、録画機の主流となったＨＤＤレコーダー（ハードディスク録画機）やパソコンは
対象外で、補償金総額は昨年の２１億円から今年は１６億円へ減少する。著作権者側はこれらを
対象に加えるよう、著作権法を検討する文化審議会に求めた。
一方、ＪＥＩＴＡも１０月に記者会見し、「対象機器の拡大を前提とするのは問題」と反論している。
「違法コピー防止技術が徹底されれば補償金は不要」と主張し、２３年の地上放送完全デジタル化を
機に録画補償金を撤廃するよう文化審議会に提言した。コピー制限と補償金は、消費者に二重の
負担になる－との立場だ。
ダビング１０への移行は総務省の研究会で７月に固まり、関係団体も同意していた。放送設備などの
対応が進めば来春にもスタートする。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071109/biz0711092159013-n1.htm
http://www.comodow.com/product_b.asp?model=PD553&productid=Computer%20product
これのチップはC-Mediaですか？
評価どうでしょうか
これのチップはC-Mediaですか？
評価どうでしょうか
素人質問で失礼ですが
USBオーディオデバイスを使用する場合は、
PC内部のサウンドカードに凝らなくてもおｋですかね？（オンボードでおｋ？）
USBオーディオデバイスを使用する場合は、
PC内部のサウンドカードに凝らなくてもおｋですかね？（オンボードでおｋ？）
別物だからOK
基本的には排他使用だし
基本的には排他使用だし
>>300
セレクターならオーテクからこんなのが
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html
まぁスレ違いだけど
>>304
おｋ
俺も、ノート→SBDMUSXで使っている
オンボ側は、停止してしなくてもおｋっぽい
セレクターならオーテクからこんなのが
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html
まぁスレ違いだけど
>>304
おｋ
俺も、ノート→SBDMUSXで使っている
オンボ側は、停止してしなくてもおｋっぽい
307 ：不明なデバイスさん：2007/11/11(日) 14:25:01 ID:IP3LAqYB
>>306
便利そうですね。・さっそくポチりました。どーもです。
便利そうですね。・さっそくポチりました。どーもです。
310 ：不明なデバイスさん：2007/11/12(月) 13:41:00 ID:/YiN+ga2
つか激安ものでも使わないなら入力は極力無いもの買った方がいいよ
Audiophile USBのanalogInputへの入力を、
そのままanalogOutputへ出力する方法はありませんでしょうか？
入力：PC（USB接続）、XBOX（紅白の二本線）
出力：スピーカ
という構成にしたいのですが、XBOXの音声出力をAPUSBへ繋いでも
それだけでは音が出ないですorz
阿呆な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします
そのままanalogOutputへ出力する方法はありませんでしょうか？
入力：PC（USB接続）、XBOX（紅白の二本線）
出力：スピーカ
という構成にしたいのですが、XBOXの音声出力をAPUSBへ繋いでも
それだけでは音が出ないですorz
阿呆な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします
よく分からないけど、なんでAPUSBに繋ぐの？
直でスピーカに繋げば良くね？？
直でスピーカに繋げば良くね？？
ダイレクトモニタリングできないから無理>>311
>>310
なんでまた？
なんでまた？
>312
単に、ゲームプレイごとに繋ぎかえるのが面倒だからです(ﾉ∀`)
無理のようなので、入力切替機でも買ってきます
単に、ゲームプレイごとに繋ぎかえるのが面倒だからです(ﾉ∀`)
無理のようなので、入力切替機でも買ってきます
ノートＰＣ（ＸＰ－ＳＰ２）にＡＰＵＳＢを接続して、ヘッドホン出力でＫ７０１に繋いで
聴こうとしたのに、何故か右耳からしか音が出ません。
ドライバをＤＬして入れ直しても直らず、調べても良く分かりません
でした。ノートに直刺しするとちゃんと両耳から音が出るので、ヘッ
ドホンに問題は無いと思います。
ＡＰＵＳＢの不良以外で何か考えられる原因と、その対策は無いでしょうか？
助言をお願いします。
聴こうとしたのに、何故か右耳からしか音が出ません。
ドライバをＤＬして入れ直しても直らず、調べても良く分かりません
でした。ノートに直刺しするとちゃんと両耳から音が出るので、ヘッ
ドホンに問題は無いと思います。
ＡＰＵＳＢの不良以外で何か考えられる原因と、その対策は無いでしょうか？
助言をお願いします。
１、接触不良のせい。他のヘッドホンでも試してみる。
２、プレイヤーのせい。プレイヤーを変えてみる。
３、ドライバのせい。ASIO出力を試してみる。
これ全部やってみて右耳しか出なかったらサポートにGO
２、プレイヤーのせい。プレイヤーを変えてみる。
３、ドライバのせい。ASIO出力を試してみる。
これ全部やってみて右耳しか出なかったらサポートにGO
＞318
＞320
アドバイスありがとうございます。
１は他に繋げることのできるＨＰがないので、全部のバージョンのドライバのテストと、別のプレイヤーで再生テストをしてみようと思います。
ダメならサポート連絡をする方向で。
＞320
アドバイスありがとうございます。
１は他に繋げることのできるＨＰがないので、全部のバージョンのドライバのテストと、別のプレイヤーで再生テストをしてみようと思います。
ダメならサポート連絡をする方向で。
こういう場合は散々悩んだあげくに端子の接触不良というパターンが多そうだな
問題なんとか解決しました！
本体付属のＣＤのドライバーを入れることにより、音が出るようになりました。
やっぱりドライバー関連だったようです。
お騒がせしました＆ありがとうございました。
本体付属のＣＤのドライバーを入れることにより、音が出るようになりました。
やっぱりドライバー関連だったようです。
お騒がせしました＆ありがとうございました。
用途：音楽再生・PCゲーム(FPS)
予算：1万3千～4千円
今はSENNHEISERのPC用ヘッドセットについてきたUSBサウンドカード使っています。
この用途、予算でおすすめな物はありますか
予算：1万3千～4千円
今はSENNHEISERのPC用ヘッドセットについてきたUSBサウンドカード使っています。
この用途、予算でおすすめな物はありますか
追記
つなげる物は
ヘッドホン：(SENNHEISER HD595
マイク：ICEMAT SIBERIA付属品
です。
つなげる物は
ヘッドホン：(SENNHEISER HD595
マイク：ICEMAT SIBERIA付属品
です。
>>324
せめて現状の不満点を書こうぜ。
「ホワイトノイズが多いので少なくしたい」とか
「動作が不安定なので安定したものがほしい」とか。
目的もはっきりせずに新しい製品を購入するってことはないだろうし、
その辺書いてくれるとアドバイスしやすい。
とりあえず無難なものとしてSBDMUSX薦めておく。
せめて現状の不満点を書こうぜ。
「ホワイトノイズが多いので少なくしたい」とか
「動作が不安定なので安定したものがほしい」とか。
目的もはっきりせずに新しい製品を購入するってことはないだろうし、
その辺書いてくれるとアドバイスしやすい。
とりあえず無難なものとしてSBDMUSX薦めておく。
UA-1EXで。あまりいいかはわからんが。
コアなゲームするならPCIのがいいと思うけどな。
どちらにしてもHD595を生かすなら安いS/PDIFと外部アンプのがいいと思う。汎用的だし。
コンパクトにこだわるならDenDAC買ってレビューしてほしい気もするけど。
どちらにしてもHD595を生かすなら安いS/PDIFと外部アンプのがいいと思う。汎用的だし。
コンパクトにこだわるならDenDAC買ってレビューしてほしい気もするけど。
マイクは？ｗ
てかSENNHEISERのPC用ヘッドセットなんてものがあったんだな
てかSENNHEISERのPC用ヘッドセットなんてものがあったんだな
>>329
ヘッドセット付属のをそのまま使っても。
ヘッドセット付属のをそのまま使っても。
>>326
不満はすごい適当で申し訳ないんですが
今使っているのが価値的には2000-3000円の物なんで
高い物にかえたら音良くなるんじゃないかな程度です。。。
>>327
参考にしてみます。
>>328
ガンプラすらまともに作れないほど不器用なんで
増設が怖くてできないのです。
物は大きさよりも機能とコストを優先したいと思ってます。
>>329
PC155等があります、同価格帯のヘッドホンにはかなり劣ってしまいますが
不満はすごい適当で申し訳ないんですが
今使っているのが価値的には2000-3000円の物なんで
高い物にかえたら音良くなるんじゃないかな程度です。。。
>>327
参考にしてみます。
>>328
ガンプラすらまともに作れないほど不器用なんで
増設が怖くてできないのです。
物は大きさよりも機能とコストを優先したいと思ってます。
>>329
PC155等があります、同価格帯のヘッドホンにはかなり劣ってしまいますが
そのヘッドセットのUSBサウンドカードが48kHz固定出力じゃないなら
ヘッドホンかえる方がおすすめ。
ヘッドホンかえる方がおすすめ。
>>319
ネタじゃね？
ネタじゃね？
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 23:14:48 ID:ThyPzoAo0
う～ん、SE-U55SXつけっぱで放置してたらバランスも良くなってきて
迫力も出てきた。ドラムなんかの力強さが昨日はあきらかに弱かったのが
今はSE-90とほとんど変わらない。高音も金属のぶつかる音などが弱かったのが
ガキンっとしっかり聞える。念のため何度も差し替えて確認した。
今の状態だとSE-90が音の分離や広がりを手に入れた感じなのでSE-90から
完全に乗り換えようって気になった。
う～ん、SE-U55SXつけっぱで放置してたらバランスも良くなってきて
迫力も出てきた。ドラムなんかの力強さが昨日はあきらかに弱かったのが
今はSE-90とほとんど変わらない。高音も金属のぶつかる音などが弱かったのが
ガキンっとしっかり聞える。念のため何度も差し替えて確認した。
今の状態だとSE-90が音の分離や広がりを手に入れた感じなのでSE-90から
完全に乗り換えようって気になった。
119 ：109：2007/11/09(金) 01:36:33 ID:4d1thl3AO
エージングが進んだためHPA部も音の広がりや残響感も出てきて
音質がかなり良くなってる。
高音と低音のバランスがValveXとかなり近い。
そのためHD53は低音が物足りなく感じる。
今は音質でHD53を少し超えたかも。
エージングが進んだためHPA部も音の広がりや残響感も出てきて
音質がかなり良くなってる。
高音と低音のバランスがValveXとかなり近い。
そのためHD53は低音が物足りなく感じる。
今は音質でHD53を少し超えたかも。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 22:29:06 ID:DQ7XN9LM0
>>123
HD53Rv8の低音が嫌いなのね。
SE-U55SXの音の抜け、透明感、音場感はどう？
オペアンプ1発のHPA回路にここまで求めるのは酷か。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 23:02:28 ID:fAMF5+Z+0
>>124
DT990でそこそこの音量で比較してるけどHD53Rv8とSE-U55SXでは
SE-U55SXの方が低音が増して音のクッキリ度も上。
音量もHD53Rv8より上げても不快感が少ないのでボーカルに十分な
音量で合わせられる。
音の抜け、透明感、音場感はたぶん何の不満も無いと思う。
>>123
HD53Rv8の低音が嫌いなのね。
SE-U55SXの音の抜け、透明感、音場感はどう？
オペアンプ1発のHPA回路にここまで求めるのは酷か。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 23:02:28 ID:fAMF5+Z+0
>>124
DT990でそこそこの音量で比較してるけどHD53Rv8とSE-U55SXでは
SE-U55SXの方が低音が増して音のクッキリ度も上。
音量もHD53Rv8より上げても不快感が少ないのでボーカルに十分な
音量で合わせられる。
音の抜け、透明感、音場感はたぶん何の不満も無いと思う。
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 05:01:29 ID:TSWZVFoS0
SE-U55SXとの比較で普段メインで使ってなかったmodel6とも比較してみた。
model6は高音が少し強調されるけどSE-U55SXをDACとして使うと聴き易い。
音質はmodel6のほうが音の広がりと艶が高いと感じた。音が少し反響とまでは
いかないけど響きが良くなって音が良く伸びてて気持ちいい。
運ぶの面倒だったから比較してなかったけどこいつとの比較では結構な
差を感じる。もともと石のアンプ並にクッキリで解像度が高いとは
思ってたけどまた再認識させられた。
SE-U55SXとの比較で普段メインで使ってなかったmodel6とも比較してみた。
model6は高音が少し強調されるけどSE-U55SXをDACとして使うと聴き易い。
音質はmodel6のほうが音の広がりと艶が高いと感じた。音が少し反響とまでは
いかないけど響きが良くなって音が良く伸びてて気持ちいい。
運ぶの面倒だったから比較してなかったけどこいつとの比較では結構な
差を感じる。もともと石のアンプ並にクッキリで解像度が高いとは
思ってたけどまた再認識させられた。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0
SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
うるさく感じた。刺さったりする痛さは無いけど。SE-90で聴いてみたら
うるさくなく丁度いい。両方ともValveX-SEに繋いでポタプロで比較。
SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
うるさく感じた。刺さったりする痛さは無いけど。SE-90で聴いてみたら
うるさくなく丁度いい。両方ともValveX-SEに繋いでポタプロで比較。
宣伝か
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 23:58:46 ID:TSWZVFoS0
>>150
そう、アニソンで気づいた。ちなみに曲はコレ↓
http://www.youtube.com/watch?v=-ETlarJp00I
この高域が大音量だとSE-90じゃないとつらかった。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:07:29 ID:6E8ylRtX0
>>153
ちょっと聞きたいんだけどSE-U55SXのマイクってアンプをかませなくても
十分な音量が取れます？
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:35:24 ID:xCcZ2bfy0
残念ながらうちにはマイクが無いです。skypeもUSBタイプを使ってるので
必要なかったので。ただSE-U55SXは入力に対してのボリュームがあるので
これでコントロール出来ると思う。冗談でSE-90の出力をマイクに入れたら
入力が高すぎるのかバリバリ音割れしてたけど。
>>150
そう、アニソンで気づいた。ちなみに曲はコレ↓
http://www.youtube.com/watch?v=-ETlarJp00I
この高域が大音量だとSE-90じゃないとつらかった。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:07:29 ID:6E8ylRtX0
>>153
ちょっと聞きたいんだけどSE-U55SXのマイクってアンプをかませなくても
十分な音量が取れます？
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:35:24 ID:xCcZ2bfy0
残念ながらうちにはマイクが無いです。skypeもUSBタイプを使ってるので
必要なかったので。ただSE-U55SXは入力に対してのボリュームがあるので
これでコントロール出来ると思う。冗談でSE-90の出力をマイクに入れたら
入力が高すぎるのかバリバリ音割れしてたけど。
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:47:22 ID:6E8ylRtX0
ありがとうございます。
あと暇な時でいいんで、SE-90PCIの出力とSE-U55SXの入力でRMAAをお願いしたいです。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:56:33 ID:xCcZ2bfy0
それがどうやってもSE-U55SXのMICからはRMAAが失敗してしまう。
MICがモノラルだからじゃないかと思うんだけど。RCA>ステレオミニのケーブルで
マザボのMICからは成功してるのでそう判断したんだけど。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:07:46 ID:6E8ylRtX0
モノラルでは失敗しますね。SE-90PCIのライン出力→SE-U55SXのライン入力で。
SE-U55SXのライン出力→ライン入力のループバックは無理みたいですね。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:08:29 ID:xCcZ2bfy0
SE-90からならLineInから行けたので試して見る。
ただ入力レベルをどうしたらいいか試さないと。
ありがとうございます。
あと暇な時でいいんで、SE-90PCIの出力とSE-U55SXの入力でRMAAをお願いしたいです。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:56:33 ID:xCcZ2bfy0
それがどうやってもSE-U55SXのMICからはRMAAが失敗してしまう。
MICがモノラルだからじゃないかと思うんだけど。RCA>ステレオミニのケーブルで
マザボのMICからは成功してるのでそう判断したんだけど。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:07:46 ID:6E8ylRtX0
モノラルでは失敗しますね。SE-90PCIのライン出力→SE-U55SXのライン入力で。
SE-U55SXのライン出力→ライン入力のループバックは無理みたいですね。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:08:29 ID:xCcZ2bfy0
SE-90からならLineInから行けたので試して見る。
ただ入力レベルをどうしたらいいか試さないと。
アニソンで視聴か・・・
EQ・コンプ・エフェクトかけられまくった音楽のことですね
コピペにマジレスしてもしょうがないよ
しかし、アニソンにポタプロ…
ポタプロのドライバが入っているヘッドホンなら、
イコライザでぐちゃぐちゃにバランスをいじらない限り
どんな機器でもウェルバランスに聞こえるからなぁ
ポタプロのドライバが入っているヘッドホンなら、
イコライザでぐちゃぐちゃにバランスをいじらない限り
どんな機器でもウェルバランスに聞こえるからなぁ
そのレビューしてる人
スレチと言われてるのになぜか中価格スレで続けて顰蹙買っておきながら
なぜかこっちでやれと言われた低価格スレでは黙ってるのよね
社員の宣伝乙感じがする
スレチと言われてるのになぜか中価格スレで続けて顰蹙買っておきながら
なぜかこっちでやれと言われた低価格スレでは黙ってるのよね
社員の宣伝乙感じがする
SE-U55SXって、AMEにつないで単体DACとしても使えるの？
黒いのしか持ってないけどお答え
PC抜きの単体でもDACとして使えるはず
PC抜きの単体でもDACとして使えるはず
おぉ、返答ありがとうございます。黒いのが何かわからないけど、いっちょ買ってみます。
＞黒いの
SE-U55GXのことでしょ。
単体DAC代わりにも、単体ADC代わりにも、HPA代わりにもなるけど品質はイマイチ。（マイクプリアンプ代わりには使えたっけ?）
特に、HPA代わりには使う気にならないと思う。
SE-U55GXのことでしょ。
単体DAC代わりにも、単体ADC代わりにも、HPA代わりにもなるけど品質はイマイチ。（マイクプリアンプ代わりには使えたっけ?）
特に、HPA代わりには使う気にならないと思う。
ヘッドホンで聴くならDenDAC＞＞SE-U55GX
ポタプロはどんな機器接続してもポタプロの音になりそうな悪寒・・・
味付けが物凄く濃いヘッドホンだからなあ。
例えれば化学調味料満載のコッテリ中華みたいなもん。
機器のレビューするなら、もっと味付けの少ないヘッドホンを
使った方が良いと思う。SONYのMDR-SA5000とか。
味付けが物凄く濃いヘッドホンだからなあ。
例えれば化学調味料満載のコッテリ中華みたいなもん。
機器のレビューするなら、もっと味付けの少ないヘッドホンを
使った方が良いと思う。SONYのMDR-SA5000とか。
と本人が弁解しております
審議よろしく↓
審議よろしく↓
【審議拒否】
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
ヤダ ⊂⌒（ ・ω・） ／) ヤダ
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒（ ・ω・） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ・ω・）
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ・ω・）⊂（ ,∀、）つ
´ ｀ ヤダ ｀ヽ._つ⊂ノ ヤダ
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
ヤダ ⊂⌒（ ・ω・） ／) ヤダ
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒（ ・ω・） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ・ω・）
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ・ω・）⊂（ ,∀、）つ
´ ｀ ヤダ ｀ヽ._つ⊂ノ ヤダ
持ってるものだけでHPAとして比較するなら、
SX>>>DenDAC>>GXといった印象
SX>>>DenDAC>>GXといった印象
SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。
ああ、それもSXなのか。上で書いたのは55SXの方
>>358
もしよければどんな点で差を感じたのかレビューして欲しいよ
もしよければどんな点で差を感じたのかレビューして欲しいよ
3年くらい前に、背面アナログ出力が不安定な ONKYO SE-U77 を友人から貰い受けて、
今基本は、生き残った光出力をフル・デジタル・アンプ ラステーム・システムズ RSDA302P に繋いで音聴いてるんだけど、
たまに、ヘッド・ホン audio-technica ATH-A900 を前面ヘッド・ホン出力に挿して使うとどうにも物足りない
これってヘッド・ホンのせいなんですかね？
それとも、SBDMUSX等に買い換えるとヘッドホン出力の品質も変わる？
大きな不満は無いんだけど、何だか貰い物に飽きてきた…
今基本は、生き残った光出力をフル・デジタル・アンプ ラステーム・システムズ RSDA302P に繋いで音聴いてるんだけど、
たまに、ヘッド・ホン audio-technica ATH-A900 を前面ヘッド・ホン出力に挿して使うとどうにも物足りない
これってヘッド・ホンのせいなんですかね？
それとも、SBDMUSX等に買い換えるとヘッドホン出力の品質も変わる？
大きな不満は無いんだけど、何だか貰い物に飽きてきた…
>>363
いいかげんU77は骨董品の範疇だし、LINE OUTが不安定ならヘッドホン出力もまたしかり。
アンプにヘッドホン出力があればいいんだろうけどラステームじゃ無理だから、
USBデバイス買い換えればいいと思いますよ。
いいかげんU77は骨董品の範疇だし、LINE OUTが不安定ならヘッドホン出力もまたしかり。
アンプにヘッドホン出力があればいいんだろうけどラステームじゃ無理だから、
USBデバイス買い換えればいいと思いますよ。
いまUSBスピーカーつないでるんだけど、PCIに刺すサウンドブラスターしかない状態で
低音増強のスピーカーをつなぐには何を買えばいいのかな。
低音増強のスピーカーをつなぐには何を買えばいいのかな。
>>360
>SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。
両方持っているが、ヘッドフォン端子の音は似たようなもんだな。
キャラクターが少々違うが、ランクとしては同程度。
HD650を鳴らせることは鳴らせる。
HD53は持っていないから知らないが、XR57のヘッドフォン端子と比べると苦しいところ。
>SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。
両方持っているが、ヘッドフォン端子の音は似たようなもんだな。
キャラクターが少々違うが、ランクとしては同程度。
HD650を鳴らせることは鳴らせる。
HD53は持っていないから知らないが、XR57のヘッドフォン端子と比べると苦しいところ。
>>341
> 149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0
> SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
> うるさく感じた。
これはACアダプタを繋いでいるコンセントの質が良くないのだろうな。
PC用のタップなんかを経由すると、上みたいな音になる。歪みが出てくる。
壁コン直結でこうなると、ちょっと面倒で対策に1万円ほどかかる。
ちなみに、SBDMUSXとSE-U55SXはACアダプタが同じ規格品で、
SBのほうがでも同じことが起きる。
> 149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0
> SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
> うるさく感じた。
これはACアダプタを繋いでいるコンセントの質が良くないのだろうな。
PC用のタップなんかを経由すると、上みたいな音になる。歪みが出てくる。
壁コン直結でこうなると、ちょっと面倒で対策に1万円ほどかかる。
ちなみに、SBDMUSXとSE-U55SXはACアダプタが同じ規格品で、
SBのほうがでも同じことが起きる。
SBDDMUSXは昇圧すると格段に音質よくなるものな
ヘッドホンにつけるとしたらどれがお勧めですかね
SE-U55GX
DenDAC
MAYA EX5 QE
SBDMUSX
あたりを考えているんですが
SE-U55GX
DenDAC
MAYA EX5 QE
SBDMUSX
あたりを考えているんですが
その価格帯で純粋にヘッドフォンの音質だけを重視するなら0202USB
>>369
そんな釣りまがいな選択肢だされたら、DenDACというしかないじゃないか！
そんな釣りまがいな選択肢だされたら、DenDACというしかないじゃないか！
>>369
AUDIOJUCK
AUDIOJUCK
>>369
DenDAC最高！原音超えてる！
DenDAC最高！原音超えてる！
またきたのか・・・
Optoplayってもう買えないん？
買う人間はいないと思うが、SBDMULXだけは絶対にやめたほうがいい。
サンプリングコンバータを通さないクリーンなデジタル出力が可能らしいが、
非常に悲しい音になる。あんなに酷いデジタル出力も珍しい。
アナログ出力も酷くて、サンワサプライの2000円くらいのアダプタにも負ける。
LXとSXでここまで違うとは思わなかった。
サンプリングコンバータを通さないクリーンなデジタル出力が可能らしいが、
非常に悲しい音になる。あんなに酷いデジタル出力も珍しい。
アナログ出力も酷くて、サンワサプライの2000円くらいのアダプタにも負ける。
LXとSXでここまで違うとは思わなかった。
378 ：不明なデバイスさん：2007/11/19(月) 00:29:19 ID:QSThVf1X
SE-U55SX
SE-U55GX
Sound Blaster Digital Music SX
この3機種の音質などの性能は、結構違いはありますか？
それとも素人にはほとんどわからないぐらいでしょうか？
用途は主にPCでの動画や音楽の視聴を、パイオニアのS313
というホームシアターセットに光接続して使います。
SE-U55GX
Sound Blaster Digital Music SX
この3機種の音質などの性能は、結構違いはありますか？
それとも素人にはほとんどわからないぐらいでしょうか？
用途は主にPCでの動画や音楽の視聴を、パイオニアのS313
というホームシアターセットに光接続して使います。
光出力ならSBDMSXが上だな
>>378
S313持ってるなら安い光デジタルDTS/AC3パススルーできる奴でええやん
S313持ってるなら安い光デジタルDTS/AC3パススルーできる奴でええやん
安物でパススルー対応してりゃいいんだがな、あんまり聞かないな結局1万前後にはなるでしょ
俺は4～5万の5.1chシステムの光デジの為に数万出す気にはならんけどな
俺は4～5万の5.1chシステムの光デジの為に数万出す気にはならんけどな
>>382
SBDMUSXで対応してなかったっけ?
SBDMUSXで対応してなかったっけ?
SXは１万円前後じゃね？
385 ：不明なデバイスさん：2007/11/19(月) 20:04:00 ID:SXr73PEb
ヘッドホンつっても1万以上は好みだと思うな。
ピュアな人曰く、DACは10万以上とか出さないとまともな音が出ないらしいが。
ピュアな人曰く、DACは10万以上とか出さないとまともな音が出ないらしいが。
388 ：不明なデバイスさん：2007/11/20(火) 05:05:28 ID:x8WWXrvj
そうかな？
音で一番大事なのはデジタルからアナログにするところ。
俺なら一番大事な出口のところに金かけるね。
ヘッドホンでもSTAXのコンデンサーヘッドホン一度聞いてみな。
ビックリするから。
これを超える音をスピーカーで出そうとすると相当かねかけないと超えられないよ。
クラシックな曲向けと思われてるけど、ヘビメタでも恐ろしいぐらいの低音が出て凄いよ。
音で一番大事なのはデジタルからアナログにするところ。
俺なら一番大事な出口のところに金かけるね。
ヘッドホンでもSTAXのコンデンサーヘッドホン一度聞いてみな。
ビックリするから。
これを超える音をスピーカーで出そうとすると相当かねかけないと超えられないよ。
クラシックな曲向けと思われてるけど、ヘビメタでも恐ろしいぐらいの低音が出て凄いよ。
でDACと出口どっちが大事なん？？
HPとSPは別物、単純に比べるなど愚かしい
それにSTAXとΩを混同するなと・・・
そして最後にスレ違い
HPとSPは別物、単純に比べるなど愚かしい
それにSTAXとΩを混同するなと・・・
そして最後にスレ違い
390 ：不明なデバイスさん：2007/11/20(火) 07:29:48 ID:HJs9B56r
すれ違い
DenDAC最高！10万以上のDAC超えてる！
「STAXとΩを混同」って方が意味わからん。
出口が大事なのは理解できるけど
このスレはヘッドホンオンリーの人ばかりとは限らないからな。
出口が大事なのは理解できるけど
このスレはヘッドホンオンリーの人ばかりとは限らないからな。
手に入らないものをいつまでも薦めてんじゃないよ
5.1chシステム持っていてスピーカー試聴中心なら
汎用性、PCレスで使えるSXとかじゃないかな
5.1chシステム持っていてスピーカー試聴中心なら
汎用性、PCレスで使えるSXとかじゃないかな
HPA部はどうでもいいから、DAC部が優秀なヤツはどれですか？
光付き、三万以内で。
光付き、三万以内で。
俺にとってお前はどうでもいいから質問に答えたくない。
0404USBとかSE-U55SXとかどうかね>>395
元スレはたぶんDACはSPDI/Fからって意味じゃなくてUSBからの意だとおもう。
どちらにしてもE-MU 0404 USBですねオススメは。
聴き専にはもったいない感があるけど代わりの製品ってないし。
どちらにしてもE-MU 0404 USBですねオススメは。
聴き専にはもったいない感があるけど代わりの製品ってないし。
>>397
SBDMUSXもSE-U55SXもPC無しで単品DACとして動作するぞ
SBDMUSXもSE-U55SXもPC無しで単品DACとして動作するぞ
中古でAudiophile USB 日本代理店版が7980円で売ってたので買ってきた。
この値段でこの性能は満足。聴き専だから。
ただ使ってるヘッドフォンのインピーダンスが低いせいか、電源入れたとき盛大にブツ音するがｗ
この値段でこの性能は満足。聴き専だから。
ただ使ってるヘッドフォンのインピーダンスが低いせいか、電源入れたとき盛大にブツ音するがｗ
SE-U55SXって汎用USBの地雷品でしょ？
クォーツ一つしか載って無くないか？
クォーツ一つしか載って無くないか？
そこの所どうなの？発売一ヶ月くらいたつけれど全然情報でないね
購入者居ないのか・・・
購入者居ないのか・・・
全然ないってことはない。このスレにだってちらほらあるのに。
情報を探そうとしてないだけ。
情報を探そうとしてないだけ。
＞このサウンドカードからつなげてる
皆様、アドバイスありがとうございました。
ハイレベルな皆様の指導を元に、Sound Blaster Digital Music SX
にしてみました。
>>378の３機種の中で、光デジタルDTS/AC3パススルーというものに
対応しているのはこれだけ、と認識して買ったのですが、
もしかして勘違いでしょうか？
ハイレベルな皆様の指導を元に、Sound Blaster Digital Music SX
にしてみました。
>>378の３機種の中で、光デジタルDTS/AC3パススルーというものに
対応しているのはこれだけ、と認識して買ったのですが、
もしかして勘違いでしょうか？
買ったなら別にいいじゃん。使い勝手いいし、音に満足できれば掘り下げないほうがいい。
アビーロードスタジオがリファレンスとしてDenDAC導入したみたいだね
これから買うならDenDAC以外ありえない
もはや原音超えてるどころか原音はDenDACを通して創造される時代になった
これから買うならDenDAC以外ありえない
もはや原音超えてるどころか原音はDenDACを通して創造される時代になった
DenDACは贅肉が無いからこその性能なんだろな。
もはや、ここで「タネだから～」というのは
ずいぶん出自怪しい商品の反証なんだよ。
タネどうこうで片付けられるほど、簡単な問題ではない>>汎用USBオーディオ
ずいぶん出自怪しい商品の反証なんだよ。
タネどうこうで片付けられるほど、簡単な問題ではない>>汎用USBオーディオ
たかだか50ppmのXTALを１つから２つにしたところで。
OCXOぐらい載せてるってことならまだしも。
OCXOぐらい載せてるってことならまだしも。
あやしげな1bit変調回路をスルーできるだけでも精度は上がるよ
DR.DAC2はどうやらその通りになっているし同じ汎用でも
全然物がよい。価格は少しぼったくり感が否めないけれど
DR.DAC2はピュアから見れば格安商品だろう
DR.DAC2はどうやらその通りになっているし同じ汎用でも
全然物がよい。価格は少しぼったくり感が否めないけれど
DR.DAC2はピュアから見れば格安商品だろう
DR.DAC2を推奨する気にはならないが
汎用物でしかもDTM製品ではない物で
まともな物と言ったらこれくらいだろう
残念ながらね
汎用物でしかもDTM製品ではない物で
まともな物と言ったらこれくらいだろう
残念ながらね
それにしても値段がな。
どっかがDACキット(パッケージにするとコスト増なので)の
決定版みたいなのを作ってくれないもんだろうか。
国内の弱小メーカなんてそういうニッチを見つけてなんぼだろうに。
どっかがDACキット(パッケージにするとコスト増なので)の
決定版みたいなのを作ってくれないもんだろうか。
国内の弱小メーカなんてそういうニッチを見つけてなんぼだろうに。
>>415
もはやじゃなくてつい最近またここで暴れていたわけだが。
しかも脳内丸出しの上に自分の怪しい部分への突っ込みは総シカト。
そういう主張を繰り返したければ
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
の>>3の質問に全部答えてからにしたら？
もちろんむこうでやってね。
もはやじゃなくてつい最近またここで暴れていたわけだが。
しかも脳内丸出しの上に自分の怪しい部分への突っ込みは総シカト。
そういう主張を繰り返したければ
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
の>>3の質問に全部答えてからにしたら？
もちろんむこうでやってね。
xRfhSUAq=タネだろ
おまえのスレじゃねえよここ
おとなしく隔離施設にひっこんでろ
おまえのスレじゃねえよここ
おとなしく隔離施設にひっこんでろ
汎用USBチップで地雷てのは、そのチップがDACも兼ねているようなヤツの事じゃないの？
ま～それとてトータルで判断をすべきだろうけどな。
てか、これを見るに
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onk1_13.jpg
右下の方の2Pコネクタの左右にある黒い四角いのが200PCIのと同じクォーツじゃね？
腑分けした人はおらんかねw
ま～それとてトータルで判断をすべきだろうけどな。
てか、これを見るに
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/onk1_13.jpg
右下の方の2Pコネクタの左右にある黒い四角いのが200PCIのと同じクォーツじゃね？
腑分けした人はおらんかねw
Audiophile USBは自分も流行ってた当時はなんとなく使ってたけど
この前久々に聞くと解像度がいまいちというか
若干中音を強調しているというか・・・
まだまだUSBオーディオも過渡期だったんだなと
この前久々に聞くと解像度がいまいちというか
若干中音を強調しているというか・・・
まだまだUSBオーディオも過渡期だったんだなと
USB や SPDIF のような「入力信号に従うしかない＝自分でクロックを決められない」デバイスでは、
周波数固定の水晶を持っていても意味ないよ。
入力のデータレートを再現するには、どうしたってPLLが必要だ。
（PLLのVCOの換わりにVCXOを使うという選択肢はあるが、ロックインレンジが狭くなるというデメリットと表裏一体）
釣りのネタに騙されちゃいけない。
周波数固定の水晶を持っていても意味ないよ。
入力のデータレートを再現するには、どうしたってPLLが必要だ。
（PLLのVCOの換わりにVCXOを使うという選択肢はあるが、ロックインレンジが狭くなるというデメリットと表裏一体）
釣りのネタに騙されちゃいけない。
>>424
それは昔と比べて自分の環境のレベルが上がったんじゃないか？
>>425
こっちでやってこい
USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/
それは昔と比べて自分の環境のレベルが上がったんじゃないか？
>>425
こっちでやってこい
USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/
KECES USB DAC PCM2702 07年版て良さそうなんだけど
日本で扱ってるとこないかな？
今は若松の2706改造バージョンでまあまあなんだけどこれには負けそう。
ONKYOなんか相手のもならない感じ。
日本で扱ってるとこないかな？
今は若松の2706改造バージョンでまあまあなんだけどこれには負けそう。
ONKYOなんか相手のもならない感じ。
↑というかONKYOでPCM2702使った製品ってあるのか
比較するならFubar2,3あたりだろ
比較するならFubar2,3あたりだろ
明日午後2時半に松下電器大阪本社ビルを爆破する!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195471465/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195471465/
あいつだろ？爆破しに行くのはコピベ野郎だろ
SBDMULXとAUDIOJACK-USBならどっちが音質良いですか？
>>431
AUDIOJACK-USB
AUDIOJACK-USB
質問だが、オンボードのサウンドカードとUSBオーディオって同居できる？
>>434
オンボードのカードはアンプにつないでるので、
ヘッドホン用にUSBオーディオを追加したいのでつ。
アンプにもヘッドフォン出力ついているけど、
いちいちスピーカーをオフにしたり面倒くさいので、
安いのでもいいので何かあればと。
オンボードのカードはアンプにつないでるので、
ヘッドホン用にUSBオーディオを追加したいのでつ。
アンプにもヘッドフォン出力ついているけど、
いちいちスピーカーをオフにしたり面倒くさいので、
安いのでもいいので何かあればと。
スピーカーとヘッドフォン両方から音が出る状態にしたいってことなんだ
ねっとラジオに使いたいんですが、
マイク入力とパソコンで流している音楽を同時に録音できるもの(デスクトップ録音)できるものを探しています。
ご存知でしたらご教授お願いします。
今使っているローランド製では無理でした。
マイク入力とパソコンで流している音楽を同時に録音できるもの(デスクトップ録音)できるものを探しています。
ご存知でしたらご教授お願いします。
今使っているローランド製では無理でした。
DenDACなら出来る
>>433
排他利用だから出来ない。USBオーディオから分岐すればいい。
排他利用だから出来ない。USBオーディオから分岐すればいい。
カードなのにオンボード？
>442 443
ありがとうございます
ありがとうございます
こんな所でクリエイティブの宣伝しても
限界までケチったハードの粗悪品掴まされるバカはおらんだろ。
説明不要だと思うが、電源周りやコンデンサのチープさでな。
限界までケチったハードの粗悪品掴まされるバカはおらんだろ。
説明不要だと思うが、電源周りやコンデンサのチープさでな。
>>446
>電源周りやコンデンサのチープさでな。
ぶっちゃけ、この価格帯ではどれも大差はない。
特に電源周り。
それはもう酷いものだ。SBDMUSXもSE-U55GXも両方持っているが。
電源はどちらも壊滅的だ。ただし、1万円のタップで改善できるので致命的ではない。
>電源周りやコンデンサのチープさでな。
ぶっちゃけ、この価格帯ではどれも大差はない。
特に電源周り。
それはもう酷いものだ。SBDMUSXもSE-U55GXも両方持っているが。
電源はどちらも壊滅的だ。ただし、1万円のタップで改善できるので致命的ではない。
>>448
タップで改善ってどういう意味？
タップで改善ってどういう意味？
リズムですべてを忘れられるってことさ
栗SXの不満はヘッドホンアンプ部くらいだなぁ。
>>449
_,,,,,.........,,,,__
ﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟ… ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,丶
／￣￣￣￣｀) ,/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.,ヽ
/ /'"""""""ヽヽ; i' ' ' ' ' ' ' ' 'i;:;:;:;:;:;:;:;:;.,|
i / ヽ i ; |＼,. ､／ L:;:;:;:;:;:;.;.l
.| 」 ＿＿ ＿＿| |:-‐l=・= =・= ヽ:;/¨iﾉヽ、
,ｒ-/─| ─‐‐.H ─‐ || | ,ノ./lllll/、
|.り ｀ー一'ハー一 ' i l `_ .／lllll/ ヽ
｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ| ..::ゝ.,_____,,,...- ／llllllll/ ヽ
| ノ,＿__!!＿_､ | ゝノlllllllllゝ.,__,ノlllllllllllllｿ .}
∧ ヽﾆｿ ﾉヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllliゝ / /
／＼ヽ ､ ＿＿,ﾉ） ヽlllllllllllllllllllllllllllllllli／ ./
／ ＼ ヽ. ミ三 ` ￢ ‐‐---‐￢ "￣
(（ ￣｀￢‐- ..,_
_,,,,,.........,,,,__
ﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟ… ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,丶
／￣￣￣￣｀) ,/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.,ヽ
/ /'"""""""ヽヽ; i' ' ' ' ' ' ' ' 'i;:;:;:;:;:;:;:;:;.,|
i / ヽ i ; |＼,. ､／ L:;:;:;:;:;:;.;.l
.| 」 ＿＿ ＿＿| |:-‐l=・= =・= ヽ:;/¨iﾉヽ、
,ｒ-/─| ─‐‐.H ─‐ || | ,ノ./lllll/、
|.り ｀ー一'ハー一 ' i l `_ .／lllll/ ヽ
｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ| ..::ゝ.,_____,,,...- ／llllllll/ ヽ
| ノ,＿__!!＿_､ | ゝノlllllllllゝ.,__,ノlllllllllllllｿ .}
∧ ヽﾆｿ ﾉヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllliゝ / /
／＼ヽ ､ ＿＿,ﾉ） ヽlllllllllllllllllllllllllllllllli／ ./
／ ＼ ヽ. ミ三 ` ￢ ‐‐---‐￢ "￣
(（ ￣｀￢‐- ..,_
電源周りといってもACアダプタかUSBからだろ
電源タップで改善といっても、ある程度以上のオーディオセットじゃなきゃ分からんジャマイカ
電源タップで改善といっても、ある程度以上のオーディオセットじゃなきゃ分からんジャマイカ
タップの問題点は接触不良と他の使用機器のノイズなんじゃないの。
タップだけ異常な振動対策しても無意味としか思えない。
それにタップ使わずとも元の配電盤で結局一緒になるし。
ひさしぶりに面白いオカルトオーディオのネタ知った。
タップだけ異常な振動対策しても無意味としか思えない。
それにタップ使わずとも元の配電盤で結局一緒になるし。
ひさしぶりに面白いオカルトオーディオのネタ知った。
SXで遊ぶならタップより先に、ACアダプタ攻めないか？
秋月当たりで5V-4A位のアダプタで、1kだし。
ジャンクで拾ってきた、2Aのアダプタでも、若干ながら低域に締まりが出てきたように感じるし。
秋月当たりで5V-4A位のアダプタで、1kだし。
ジャンクで拾ってきた、2Aのアダプタでも、若干ながら低域に締まりが出てきたように感じるし。
容量さえあればいいってもんじゃないんだが
むしろ安くて大容量のやつは質の悪いスイッチング電源の可能性もあるし
むしろ安くて大容量のやつは質の悪いスイッチング電源の可能性もあるし
ぷらしーぼ
改造といってもコンデンサをちょいといいものにするくらいだな
電源を作るにしても、余りものTrのベースにツェナーの簡単なもので十分だろ
電源を作るにしても、余りものTrのベースにツェナーの簡単なもので十分だろ
一般にオカルト扱いされているネタはぷらしーぼではない
だが対コスト効率は抜群に悪い
そんな感じ
まあ電源とかケーブルはかなり一般化してきてるが
ピュアネタだな
だが対コスト効率は抜群に悪い
そんな感じ
まあ電源とかケーブルはかなり一般化してきてるが
ピュアネタだな
461 ：不明なデバイスさん：2007/11/24(土) 01:12:28 ID:T+L2wUJa
コンデンサとか気になるなら
若松の2706USBキット買って、自分で好きなの積めば良い。
オペアンプは交換できる規格のほとんど無いから気になる奴はDAC
通せば良い。
そのままライン出力でも結構まともな音で良いよ。
若松の2706USBキット買って、自分で好きなの積めば良い。
オペアンプは交換できる規格のほとんど無いから気になる奴はDAC
通せば良い。
そのままライン出力でも結構まともな音で良いよ。
電源かえても殆どの人は変化を感じないと思うが
バスパワーだけはやめとけよ
おんなじ電源でも5V端子からとUSB端子からでは全然ノイズ量が違うから
セルフパワーUSBハブで、USB電源ケーブルと、バスパワー動作を試したら
雲泥の差だった
バスパワーだけはやめとけよ
おんなじ電源でも5V端子からとUSB端子からでは全然ノイズ量が違うから
セルフパワーUSBハブで、USB電源ケーブルと、バスパワー動作を試したら
雲泥の差だった
DenDAC涙目
それハブのせいで電力が足りなくて不安定になってるんだよ。
ハブはずしてPC直刺しで計測すればノイズ減ると思うよ。
ハブはずしてPC直刺しで計測すればノイズ減ると思うよ。
は？少ない知識しかないのに理屈で語るのはやめてもらえない？
>>464
電力量はハブ＞M/B直挿しだよ。
電力量はハブ＞M/B直挿しだよ。
いや実際計測したらそうだったから。
>>466
それハブのバスパワー動作についていってるわけ？
それハブのバスパワー動作についていってるわけ？
つ乾電池駆動
ちょいとブラインドテストみたいなことやってみようか。
ttp://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33579.zip.html
キーワードはUSBIF
1のフォルダにあるAとBのどちらかがセルフパワーでもう片方がバスパワー。
AとB、どちらがセルフパワーか？ なお、Xはセルフパワー。
2のフォルダにあるA2とB2のどちらかが直繋ぎでもう片方がセルフパワー。
A2とB2、どちらが直繋ぎか？ なお、X2は直繋ぎ。
※接続環境
バスパワー…PC→USBハブ(バス)→DenDAC→SE-U55GX→PC
セルフパワー…PC→USBハブ(セルフ)→DenDAC→SE-U55GX→PC
直繋ぎ…PC→DenDAC→SE-U55GX→PC
ttp://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33579.zip.html
キーワードはUSBIF
1のフォルダにあるAとBのどちらかがセルフパワーでもう片方がバスパワー。
AとB、どちらがセルフパワーか？ なお、Xはセルフパワー。
2のフォルダにあるA2とB2のどちらかが直繋ぎでもう片方がセルフパワー。
A2とB2、どちらが直繋ぎか？ なお、X2は直繋ぎ。
※接続環境
バスパワー…PC→USBハブ(バス)→DenDAC→SE-U55GX→PC
セルフパワー…PC→USBハブ(セルフ)→DenDAC→SE-U55GX→PC
直繋ぎ…PC→DenDAC→SE-U55GX→PC
DenDACって何て読むんですか？
デンダック？？
デンダック？？
つくったのが傳田さんだからな。
477 ：不明なデバイスさん：2007/11/24(土) 16:01:17 ID:Nvop+RiR
UCA202をポチってしまった。
PCでオーディオ関連パーツを買うのは３度目くらい？
でも１～２度目は、オンボードが搭載されてなくてゲームやるのにサウンドブラスターを
買うような時代だから、聴き用としては初購入。オンボードとどの程度差がでるかなぁ～
PCでオーディオ関連パーツを買うのは３度目くらい？
でも１～２度目は、オンボードが搭載されてなくてゲームやるのにサウンドブラスターを
買うような時代だから、聴き用としては初購入。オンボードとどの程度差がでるかなぁ～
>>472
A1B1の順にセルフパワー/バスパワー
B1頭二秒間ノイズは言っているけれど録音ミスった?
A2B2の順に直繋ぎ/セルフパワー??
どちらも大して変わらない気がする。
結論としては判別は出来るが
バスパワーでない限り品質に問題ない
付記するとどれも音が悪い。
FMラヂオ程度にしか聞こえない。
視聴環境はいつもの
A1B1の順にセルフパワー/バスパワー
B1頭二秒間ノイズは言っているけれど録音ミスった?
A2B2の順に直繋ぎ/セルフパワー??
どちらも大して変わらない気がする。
結論としては判別は出来るが
バスパワーでない限り品質に問題ない
付記するとどれも音が悪い。
FMラヂオ程度にしか聞こえない。
視聴環境はいつもの
おなじだろｗｗｗ
・・・
・・・
1よりも2の方がとろ味があって「バフッ」っと全面に出るような元気のいい音のように感じた。
1は全体的に甘美な香が漂う舞妓のようにしなやかだがロックには向かない音のように感じた。
1は全体的に甘美な香が漂う舞妓のようにしなやかだがロックには向かない音のように感じた。
1…Aがセルフパワー、Bがバスパワー
2…A2が直繋ぎ、B2がセルフパワー
正解者の473,478に拍手。
>>478
Bでノイズ入ってるのは良くわからん。
自分で聞いても常に乗ってるからミスではないと思う。
音質悪いのはソースとADCがしょんぼりなせいかな？
>>481
ちなみにAとB2はまったく同じファイルな
2…A2が直繋ぎ、B2がセルフパワー
正解者の473,478に拍手。
>>478
Bでノイズ入ってるのは良くわからん。
自分で聞いても常に乗ってるからミスではないと思う。
音質悪いのはソースとADCがしょんぼりなせいかな？
>>481
ちなみにAとB2はまったく同じファイルな
ちなみにRMAAもやってみた。
前段によってダイナミックレンジが大きく変わったので乗せておく。
オンボはマザーボード付属のUSB、PCIボはUSB専用のインターフェースボードのUSB
5.オンボ→ハブ(バス)→DenDAC 84.6db
4.PCIボ→ハブ(バス)→DenDAC 86.3db
3.オンボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 90.8db
2.PCIボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 93.0db
6.オンボ→DenDAC 84.0db
1.PCIボ→DenDAC 93.1db
個人的にはUSBインターフェースボードによって数値が変わるのに驚いた。
セルフパワーのハブ買うよりインターフェースボード買ったほうが効果でかいんだな。
なんで1と2であまり変化が無いのか良くわからない。6と3なら差が出てくるのに。
もうちょっと質の良い入力機器や電源環境があれば詳しく調べられるんだろうけど。
詳しい結果見たい人は↓から。
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12130.zip
前段によってダイナミックレンジが大きく変わったので乗せておく。
オンボはマザーボード付属のUSB、PCIボはUSB専用のインターフェースボードのUSB
5.オンボ→ハブ(バス)→DenDAC 84.6db
4.PCIボ→ハブ(バス)→DenDAC 86.3db
3.オンボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 90.8db
2.PCIボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 93.0db
6.オンボ→DenDAC 84.0db
1.PCIボ→DenDAC 93.1db
個人的にはUSBインターフェースボードによって数値が変わるのに驚いた。
セルフパワーのハブ買うよりインターフェースボード買ったほうが効果でかいんだな。
なんで1と2であまり変化が無いのか良くわからない。6と3なら差が出てくるのに。
もうちょっと質の良い入力機器や電源環境があれば詳しく調べられるんだろうけど。
詳しい結果見たい人は↓から。
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12130.zip
>>484
ハブはこれ
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/usb-hub/u2h-j4si/index.asp
PCIボードはこれ。デバイスは付属のもの使ってる。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/pciu4.html
マザボはこれ
ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=305&l4=0&model=1171&modelmenu=1
ハブはこれ
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/usb-hub/u2h-j4si/index.asp
PCIボードはこれ。デバイスは付属のもの使ってる。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/pciu4.html
マザボはこれ
ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=305&l4=0&model=1171&modelmenu=1
そのインターフェイスボード
オンボードとは比較にならない物量を投入してるな
ちょっと期待できそうだな
オンボードとは比較にならない物量を投入してるな
ちょっと期待できそうだな
RMAA値だとUCA202と殆ど同じかぁ
>>489
それはもう、中のひとが兄弟だから。
それはもう、中のひとが兄弟だから。
denDACは出力のみで12600円
UCA202は入出力にボリューム付きヘッドフォン出力と光出力で4200円
音質は同じ
UCA202は入出力にボリューム付きヘッドフォン出力と光出力で4200円
音質は同じ
モバイルな人で、小さいことが値千金である・・・って以外には薦められないよな。
エレコムあたりが同じチップ使って
「プレミアムサウンド・アルミ削り出し筐体・ミニジャック金メッキ仕様」
ってな触れ込みで出しても、定価で6000円とかそんなモンだろうな。
「プレミアムサウンド・アルミ削り出し筐体・ミニジャック金メッキ仕様」
ってな触れ込みで出しても、定価で6000円とかそんなモンだろうな。
denDACとUCA202って同じDAC使ってるんだっけ?
ググってみたがﾜｶﾝﾈ…。
ググってみたがﾜｶﾝﾈ…。
>>494
DenDACはPC2705、UCA202はPCM2902
DenDACはPC2705、UCA202はPCM2902
㌧ｸｽ!
お手頃なものの定番対決で言ったら
SBDMUSX vs UCA202
ですか？
やはりこの二択ならUCA202が支持されるのかな
SBDMUSX vs UCA202
ですか？
やはりこの二択ならUCA202が支持されるのかな
LXの間違いじゃ寝？
SBDMULXも、入力はそこそこなんだけどな…
聴き専だとダメだよね
聴き専だとダメだよね
ごめ、typo。PCM2705とPCM2902ね。
>>500
どの辺がだめなの？
どの辺がだめなの？
気には気になるな
たぶん設定が特殊なんじゃないのか？
たぶん設定が特殊なんじゃないのか？
>>498
SBDMUSX：24bit / 96kHz
UCA202：16bit / 48kHz
DACのスペックだけならSBDMUSXがいいね
それだけじゃだめだろうけど
SBDMUSXはHPAがだめらしいが、
HA400(\2,500)と組み合わせると結構いけるのかも
SBDMUSX：24bit / 96kHz
UCA202：16bit / 48kHz
DACのスペックだけならSBDMUSXがいいね
それだけじゃだめだろうけど
SBDMUSXはHPAがだめらしいが、
HA400(\2,500)と組み合わせると結構いけるのかも
HA400よりだめってよっぽどじゃないか？ｗ
>>491
UCA202からdenDAC乗り換えたけど一緒ではないかな
denのほうが解像度は高く感じたのとノイズも少なかったよ
でもUACもあの値段(音屋で4200)で色々できるのが、今考えるとすごいな
HA400といいたまにすごいCP良いの出すからベリンガーは侮れん
>>492
デスクトップで使ってる、すまん
UCA202からdenDAC乗り換えたけど一緒ではないかな
denのほうが解像度は高く感じたのとノイズも少なかったよ
でもUACもあの値段(音屋で4200)で色々できるのが、今考えるとすごいな
HA400といいたまにすごいCP良いの出すからベリンガーは侮れん
>>492
デスクトップで使ってる、すまん
UCA202はヘッドホン出力+ライン出力+光デジタル出力で4200円か。
聴き専に必要な出力は大体ついてるし、CP良いよな。
聴き専に必要な出力は大体ついてるし、CP良いよな。
SBDMUSXのDolby Digital(AC-3)/DTSパススルー、セレクター、光入力が必要かどうかだな
俺はPCボンバーで7,980円だったから、特に必要もないのに衝動買いしてしもた
おまけにHA400も持っているし
俺はPCボンバーで7,980円だったから、特に必要もないのに衝動買いしてしもた
おまけにHA400も持っているし
主にSXを使っていて日々萎えているヘッドホン派の俺がdenDACに手を出そうとしている。
頼む。だれか俺をとめてくれ。こんなの買いたくない・・・。廉価版DR.DAC2みたいのはないのか・・・。
頼む。だれか俺をとめてくれ。こんなの買いたくない・・・。廉価版DR.DAC2みたいのはないのか・・・。
普通にHPA買ってSXに繋げばいいんじゃないの？
>>509
価格コムの最安でも送料別の9500だね
いい買い物じゃん
>>510
こんなのとかいうなら買うなよｗ
年末お金貯めてDr.DAC2買っておくのがいいよ
下手に安いものを買っても安物買いの何とやらで終わるかも知れないから
迷ったら高いほうにいけ
価格コムの最安でも送料別の9500だね
いい買い物じゃん
>>510
こんなのとかいうなら買うなよｗ
年末お金貯めてDr.DAC2買っておくのがいいよ
下手に安いものを買っても安物買いの何とやらで終わるかも知れないから
迷ったら高いほうにいけ
HA400てACアタプタとパソコン本体出力からのケーブル別売りなの？
本格でもないのに標準ジャックて
本格でもないのに標準ジャックて
ACアタプタ付きで2500円だから安いと思うよ
この手のものは電解コンデンサの容量抜けより先に
ボリュームがガリるが、4つあるから元は取れそう
この手のものは電解コンデンサの容量抜けより先に
ボリュームがガリるが、4つあるから元は取れそう
>>516
適当なRCA→ミニジャック変換ケーブルorミニジャック→ミニジャ(ry延長ケーブルを買って、
ヘッドホン付属のミニ→標準ジャックをぶっ挿せば使えるから手軽
RCAピンケーすら使えないから、もっと懲りたいなら数万～十数万の機種になるけど
適当なRCA→ミニジャック変換ケーブルorミニジャック→ミニジャ(ry延長ケーブルを買って、
ヘッドホン付属のミニ→標準ジャックをぶっ挿せば使えるから手軽
RCAピンケーすら使えないから、もっと懲りたいなら数万～十数万の機種になるけど
そもそもベリンガーがそっち向けのメーカーだし
価格差二倍でもクリエイティブだと完敗と・・？
>>520
誰もそんな事言ってないだろ
なんですぐ勝ち負けつけたがるんだ？
この価格帯自体、ある程度似たり寄ったりな性能だから
気にし過ぎてもしょうがない
コスパがどうしても気になるなら
安いほう買え
誰もそんな事言ってないだろ
なんですぐ勝ち負けつけたがるんだ？
この価格帯自体、ある程度似たり寄ったりな性能だから
気にし過ぎてもしょうがない
コスパがどうしても気になるなら
安いほう買え
その流れで言うならば、
デンダック最高！適正価格超えてる！
ってとこか。
デンダック最高！適正価格超えてる！
ってとこか。
0404USBのHPAってなんか良さそうなんだけど
使ってる人どうですか？
例えばだけどSBDMUSX+HA400と0404でのHP鳴らしならどっちがいいのだろう？
出力もだけどやっぱり0404のUSB2.0/192ｋは伊達じゃない？
使ってる人どうですか？
例えばだけどSBDMUSX+HA400と0404でのHP鳴らしならどっちがいいのだろう？
出力もだけどやっぱり0404のUSB2.0/192ｋは伊達じゃない？
0404USBはDTM目的なら必要だけど、
聴き専で2万円までならONKYO SE-U55SXが良さそう
聴き専で2万円までならONKYO SE-U55SXが良さそう
やはり機能をそれなりに使いこなせて・・・という部分が大きいですかね。
あと2万～の定番ものになってくると急に値段上がりますよね。
Dr.DAC2が三万以内なら・・・
あと2万～の定番ものになってくると急に値段上がりますよね。
Dr.DAC2が三万以内なら・・・
SE-U55SXは、音質を考慮したパーツを使っているので聴き専向きと思う
ONKYOはオーディオメーカーということもあるしね
0404USBは、DTM機能にも金かかるし、その分音質は落ちるのじゃないかと
ONKYOはオーディオメーカーということもあるしね
0404USBは、DTM機能にも金かかるし、その分音質は落ちるのじゃないかと
某アンチのようにONKYOが糞とか言うつもりは無いけど
それはバイアスかかりすぎじゃないか？
実際聞き比べた上での個人的意見ならかまわんが
それはバイアスかかりすぎじゃないか？
実際聞き比べた上での個人的意見ならかまわんが
DTM機能なんて何もついてないよ。0404USB
しかし聞き専には必要ないソフトがずらずらと
しかも聞き専には必要ないツマミもずらずらと
正直、最初戸惑ったw
正直、最初戸惑ったw
実は0404USBのバンドルCDROMを破損して
購入したこと有るけれど2000円くらいだったよ
ということは本体は二万程度と言うことかな
購入したこと有るけれど2000円くらいだったよ
ということは本体は二万程度と言うことかな
>>529
何言ってんだ？0404USBのキモは豊富な付属ソフトだろ
何言ってんだ？0404USBのキモは豊富な付属ソフトだろ
535 ：不明なデバイスさん：2007/11/27(火) 16:30:31 ID:Ruw1XWbo
SE-U55SXにUSB接続。パソコン側での音量は最大だけど、
ヘッドフォンアウトの音量足りない感じだ。
サービスに確認したけど、ipodよりも音量は
とれないらしい。
ヘッドフォンアウトの音量足りない感じだ。
サービスに確認したけど、ipodよりも音量は
とれないらしい。
単にインピーダンスが合ってないとか
>>535
パソコン側で音量最大、SE-U55SXのPHONES LEVEL最大で音量が足りないということ？
パソコン側で音量最大、SE-U55SXのPHONES LEVEL最大で音量が足りないということ？
外付けでPC周りごちゃごちゃするのにHPA必須とは
聴き専として使いづらいな
聴き専として使いづらいな
>>538
そこでSBDMUSXですよ
そこでSBDMUSXですよ
SBDMUSXのHPAは音量はOKでも、音質はそれほど良くないようだし、
UCA202+HA400とはっきりと差が出るのはどの辺りなんだろ
UCA202+HA400とはっきりと差が出るのはどの辺りなんだろ
>>541
そうでもないけれどなにかSBDMUSXって音が悪いという話しあったかな
http://tekitou.cocolog-nifty.com/temp/2006/09/sbdmusx_6dce.html
そうでもないけれどなにかSBDMUSXって音が悪いという話しあったかな
http://tekitou.cocolog-nifty.com/temp/2006/09/sbdmusx_6dce.html
単体でHPAとして使える物がよいんだがな
ONKYOはあくまでコンシューマユースだから、安めのインピ低いヘッドホン繋ぐ事を想定してるんじゃないかな。
そういえばなんでポータブルオーディオではデジタルHPAも出てきてるのに
USBオーディオではいまだにアナログしかないんだ？
USBオーディオではいまだにアナログしかないんだ？
547 ：不明なデバイスさん：2007/11/27(火) 18:18:31 ID:uUT2TYNR
そんな妄想言われても
ヘッドフォンアンプを売りにしてる製品じゃないしのう…
SBDMUSXのDACとSE-U55SXのDACはやっぱりU55SXの方がいい？
DAC自体は最安値の製品でも製品的には十分で、
良し悪しってのは、他の影響による（この価格帯では主に電源）。
聞き比べた事は無いんだが、どっちもどっち、なのは間違いない。
良し悪しってのは、他の影響による（この価格帯では主に電源）。
聞き比べた事は無いんだが、どっちもどっち、なのは間違いない。
SBDMUSXのHP部は、それ程音質は悪くない
ただ、響きや余韻といった物を徹底的に削ぎ落としてしまうために
どんなヘッドホンも冷たい質感のモニター調の鳴りになってしまう
DENON AH-D5000のウォームさを殺してしまう鳴らし方はある意味感動的だｗ
比較しているのが、SBDMUSX HP直と、
RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続なので、アレかも知れないけどね
ただ、響きや余韻といった物を徹底的に削ぎ落としてしまうために
どんなヘッドホンも冷たい質感のモニター調の鳴りになってしまう
DENON AH-D5000のウォームさを殺してしまう鳴らし方はある意味感動的だｗ
比較しているのが、SBDMUSX HP直と、
RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続なので、アレかも知れないけどね
>>553
あぁ「SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続」に訂正
あぁ「SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続」に訂正
>>554
>SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続
HD53Rに比べて格下に感じるけど、
この組み合わせならSBDMUSXでも十分聞けるレベルということなの
>SBDMUSX RCA XLR変換ケーブル→HD53R Ver.8.0バランス接続
HD53Rに比べて格下に感じるけど、
この組み合わせならSBDMUSXでも十分聞けるレベルということなの
>>555
音場感の広がりが狭くなるのと、過剰な冷たさが気にならなければ
音場があまり関係ないイヤホンなら、SBDMUSXがハマる場合もある
例えばER-4Sとかがハマる
一音、一音がピタッ!と止まるような感覚は人によってはかなりのツボかと
音場感の広がりが狭くなるのと、過剰な冷たさが気にならなければ
音場があまり関係ないイヤホンなら、SBDMUSXがハマる場合もある
例えばER-4Sとかがハマる
一音、一音がピタッ!と止まるような感覚は人によってはかなりのツボかと
USB→同軸デジタル出力 だけのシンプルなのを探してるけど
見つからないねん
見つからないねん
>>557
ん～スピーカーの方は、割と無頓着だからな～
ノーパソ→SBDMUSX、CDP→光接続の話だと、
ELECOMの安い2.1chアクティブスピーカーのウーファーだけ残して、
家に転がっていたBOSE 101MMを無理矢理結線して聴いているけど
籠もり感も無いし、低音に負けずに全パート聞こえてくる
HR53R Ver.8.0も、CDP直結より各音の締まりと何となく定位感が良い
クソ耳の割に、何となく懲りたい一小市民の戯れ言でした
ん～スピーカーの方は、割と無頓着だからな～
ノーパソ→SBDMUSX、CDP→光接続の話だと、
ELECOMの安い2.1chアクティブスピーカーのウーファーだけ残して、
家に転がっていたBOSE 101MMを無理矢理結線して聴いているけど
籠もり感も無いし、低音に負けずに全パート聞こえてくる
HR53R Ver.8.0も、CDP直結より各音の締まりと何となく定位感が良い
クソ耳の割に、何となく懲りたい一小市民の戯れ言でした
質問です
USBスピーカー等だとPC内部のノイズが乗らずに音が良いと聞いたのですが
サウンドカードがオンボードの安物だと、結局元の信号自体（ノイズ乗る前）が駄目で微妙な音になりますか？
それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？
（HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？）
検討してるのは PC＞APUSB＞ヘッドホン という構成なのですが
この構成で、PC内で信号に影響を及ぼすパーツが知りたいです
（マザーボードは ASUS P5K-E/Wifi-AP の予定）
よろしくお願いします
USBスピーカー等だとPC内部のノイズが乗らずに音が良いと聞いたのですが
サウンドカードがオンボードの安物だと、結局元の信号自体（ノイズ乗る前）が駄目で微妙な音になりますか？
それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？
（HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？）
検討してるのは PC＞APUSB＞ヘッドホン という構成なのですが
この構成で、PC内で信号に影響を及ぼすパーツが知りたいです
（マザーボードは ASUS P5K-E/Wifi-AP の予定）
よろしくお願いします
>>562
> それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？
> （HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？）
そんなかんじ。
別のサウンドカードを増設するのと同等。
でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。
固体にもよるけど最近はオンボアナログでもほぼノイズレスだよ？
マザーだけ買ってそれから検討するのがよさげ。
> それともUSB端子から出てくる信号は、サウンドカードの性能に関係ない物ですか？
> （HDDなりCDから読んだデジタル信号を別のデータ線、経路で直に送る？）
そんなかんじ。
別のサウンドカードを増設するのと同等。
でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。
固体にもよるけど最近はオンボアナログでもほぼノイズレスだよ？
マザーだけ買ってそれから検討するのがよさげ。
>>563
ありがとうございます
＞最近はオンボアナログでもほぼノイズレス
確かに取り合えずPC組んでみて音聞いてからのほうがいいですよね
今の古いPCのオンボがアレなのでそれだけで満足してしまうかも
＞でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。
APUSB＝USB接続の外部DAC＋アンプ と理解していたんですが間違ってますか？
S/PDIFに繋ぐDACのほうが良いということでしょうか？
ありがとうございます
＞最近はオンボアナログでもほぼノイズレス
確かに取り合えずPC組んでみて音聞いてからのほうがいいですよね
今の古いPCのオンボがアレなのでそれだけで満足してしまうかも
＞でもP5K-Eならオンボに外部DACつけるのがいいと思うが。
APUSB＝USB接続の外部DAC＋アンプ と理解していたんですが間違ってますか？
S/PDIFに繋ぐDACのほうが良いということでしょうか？
>>564
APUSBのHPAに期待している部分があるんだろうけど
USB→DAC部も含めてあんまり今はお薦めできないよ
上でも少し出てるけどSBDMUSX・UCA202・SE-U55SX＋HA400や
0404USBのほうが幸せになれるよ
あとAPUSBはスタンドアロン出来ないところもね
APUSBのHPAに期待している部分があるんだろうけど
USB→DAC部も含めてあんまり今はお薦めできないよ
上でも少し出てるけどSBDMUSX・UCA202・SE-U55SX＋HA400や
0404USBのほうが幸せになれるよ
あとAPUSBはスタンドアロン出来ないところもね
ノイズノイズっていってるけど、実際あからさまに判るほどのノイズが載ってるわけでもないからね
UCA202のRMAAひどく悪かったけどいつの間にオススメになってんの？
聴き専ならベンチの結果悪くても音がいいならいいだろ
>>570
DenDACも同じくらい悪いから心配するな
DenDACも同じくらい悪いから心配するな
最近APUSBいまいちって言われるけどそうかね？
HPAとして使ってるけど値段なりに良くできてると思うよ
SE-U55SXとの比較でもできれば説得力あるのかもしれんけど
この価格帯でいくつも欲しくないしなぁ・・・
HPAとして使ってるけど値段なりに良くできてると思うよ
SE-U55SXとの比較でもできれば説得力あるのかもしれんけど
この価格帯でいくつも欲しくないしなぁ・・・
今SBDMUSX使ってるからSE-U55SX気になるよ！もっとレビュー欲しいよ！
気になるんなら試用してみればいいんじゃない？
直販なら返品制度があるみたいだし。
直販なら返品制度があるみたいだし。
>>575
金貯めて良いヘッドフォンやHPA、スピーカ買った方がいいと思うけどな
金貯めて良いヘッドフォンやHPA、スピーカ買った方がいいと思うけどな
>>575
お前はオレか
お前はオレか
俺は、お前か
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 23:29:13 ID:cAFEirx1
レスくれた人ありがとう
画面の中の彼女がクリスマスプレゼントいらないってうからそのお金で買ってみるよ
画面の中の彼女がクリスマスプレゼントいらないってうからそのお金で買ってみるよ
>>581
彼女をうｐ
彼女をうｐ
そろそろAPUSBからのレベルアップを考えてるんだけど何がいいかな？
ヘッドホンアンプ持ってるからヘッドホン端子の性能は気にしてないんだけど、
やっぱ0404usbだろうか？
ヘッドホンアンプ持ってるからヘッドホン端子の性能は気にしてないんだけど、
やっぱ0404usbだろうか？
Benchmark DAC1 USB
>>583
あんまりしつこくあのスレで宣伝するから追い出されたけどなｗ
価格的には安くても5万円くらいとタメ張れるってアピールしたかったんだろうな
>>584
予算知らんがレベルアップっていうなら
DA53かDAC1あたりまでいっとけば？
あんまりしつこくあのスレで宣伝するから追い出されたけどなｗ
価格的には安くても5万円くらいとタメ張れるってアピールしたかったんだろうな
>>584
予算知らんがレベルアップっていうなら
DA53かDAC1あたりまでいっとけば？
DAC1は手が出んとですよ。やっぱそこら辺いかなきゃダメかな…。
DA53も微妙に高いんだよなー。２～４万の出してほしいよ
DA53も微妙に高いんだよなー。２～４万の出してほしいよ
訂正
× ２～４万の出してほしいよ
○ どっかの会社から２～４万のDAC出してほしいな
× ２～４万の出してほしいよ
○ どっかの会社から２～４万のDAC出してほしいな
APUSBなら>>586の通りやっぱり金貯めてDA53辺りが良いと思う
機能も充実でバランス出力もあるし
機能も充実でバランス出力もあるし
そこでIZOのIHA-1 V2ですよ。
・・・情報ﾏﾀﾞｰ？('A`)
・・・情報ﾏﾀﾞｰ？('A`)
>>584
個人輸入になるけど、ibasso d1なら大体３万くらいだよ。
個人輸入になるけど、ibasso d1なら大体３万くらいだよ。
好きにすれば?
数万するならアンプの付加機能がひとつとして入ってるべき。
ビクターしか現行品がないのが変だよ。
単体で数万ぼるのに味しめちゃったか。
ビクターしか現行品がないのが変だよ。
単体で数万ぼるのに味しめちゃったか。
マザボP5K-E/WiFi-APのオンボのUSBにM-audioのomni sound studioつないだら
ジーっという低いノイズが乗ります（たまにぷつぷつ途切れて）。
omni sound studioの電源を入れる前から、すでにケーブルを繋いだ時点で
スピーカーやらヘッドフォンやらに流れてきます。
こういうのって今まで3台のマシンで使っていて一度も無かったんですが、PCIとかで
USBポート増設してそっちにつなぐと無くなったりするものなんでしょうか(´；ω；｀)？
ジーっという低いノイズが乗ります（たまにぷつぷつ途切れて）。
omni sound studioの電源を入れる前から、すでにケーブルを繋いだ時点で
スピーカーやらヘッドフォンやらに流れてきます。
こういうのって今まで3台のマシンで使っていて一度も無かったんですが、PCIとかで
USBポート増設してそっちにつなぐと無くなったりするものなんでしょうか(´；ω；｀)？
>>595
あぁ・・・次はレビューだ・・・
あぁ・・・次はレビューだ・・・
「音量」は取れても鳴らしきれて無いだろ
>>599
HD650なんざAT-HA50で十分だろ
HD650なんざAT-HA50で十分だろ
そもそもヘッドフォンアンプ自体が意味きがするしなぁ
ボリューム取れれば問題なし。入力より音が良くなることなんてあるの？ｗ
ボリューム取れれば問題なし。入力より音が良くなることなんてあるの？ｗ
かけたお金の分だけプラシーボが働きます
鳴らしきれない(笑)
電圧ゲインが十分でも、電流に余裕がなければ、音が良くないということならあり得るだろ
OPアンプ直よりOPアンプ+バッファアンプの方が音がいいHPもあるってことだな
OPアンプ直よりOPアンプ+バッファアンプの方が音がいいHPもあるってことだな
ヘッドホンやスピーカーは電圧駆動だから関係ない
なにバカなこと言ってんだ。
動電型なんだから、電流駆動に決まってるじゃないか。
動電型なんだから、電流駆動に決まってるじゃないか。
光デジタル角型オーディオケーブル使っていい感じに聞きたいんですけど、いいのありませんかねぇ？
PC側にはUSBしかありません。
PC側にはUSBしかありません。
>>608
UCA202で良いのでは？
UCA202で良いのでは？
>>609
ありがとう、ちょっと検討してみるぜ。
ありがとう、ちょっと検討してみるぜ。
カセットテープをHDDに保存しようと思い
USBオーディオデバイスを探しているのですが中々、決められません。
思い出があるライブなどを収録しているテープですので
高音質に取り込めたらと思っています。
この手に詳しい人、宜しくお願い致します。
USBオーディオデバイスを探しているのですが中々、決められません。
思い出があるライブなどを収録しているテープですので
高音質に取り込めたらと思っています。
この手に詳しい人、宜しくお願い致します。
>612
【聴き専】
【聴き専】
>>612
ぶっちゃけ44.1kHz通れば、あんまりこだわる必要も・・・
UCA202で十分な希ガス
それとは別に、５インチベイに収まるカセットデッキインターフェースと連携すると
編集が楽そうな予感。これは完全にスレ違いだけど。
ぶっちゃけ44.1kHz通れば、あんまりこだわる必要も・・・
UCA202で十分な希ガス
それとは別に、５インチベイに収まるカセットデッキインターフェースと連携すると
編集が楽そうな予感。これは完全にスレ違いだけど。
つかアナログから録音するなら44.1KHzにこだわんなくても・・・
>>613
すみません、間違えてしまってました。
ここで聞けば宜しいでしょうか？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
>>614
UCA202で十分な所ですか、一応考えていた物は
RolandのUA-4FXを考えていたのですが。
少しぐぐってみます。
すみません、間違えてしまってました。
ここで聞けば宜しいでしょうか？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
>>614
UCA202で十分な所ですか、一応考えていた物は
RolandのUA-4FXを考えていたのですが。
少しぐぐってみます。
UA-4FXはどっちかっつーと遊び心のある機器だしなあ。
音質重視するならUA-25の方がお勧め。
安い買い物ではないんだし、UCA202でも良いとは思う。
録音ならDTM板にあるUSBスレが一番近いかな？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/l50
音質重視するならUA-25の方がお勧め。
安い買い物ではないんだし、UCA202でも良いとは思う。
録音ならDTM板にあるUSBスレが一番近いかな？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/l50
間をとってUA-1EXでいいんじゃないの？
最低限の編集ソフトも付いてるし
最低限の編集ソフトも付いてるし
2万くらいまででUSBでアナログラインアウトがいいのって何？
PHPAに繋いで使いたいんだけど
PHPAに繋いで使いたいんだけど
E-MU0202USBか、SE-U55SXあたりじゃないか？
E-MU0202USBのがよさげそうな感じかな
さんくすちょっくら探してきます
さんくすちょっくら探してきます
ご意見有難う御座います。
これ以上、スレチなんでご案内させていただいた
場所で質問させていただきます。
有難う御座いました
これ以上、スレチなんでご案内させていただいた
場所で質問させていただきます。
有難う御座いました
>>619
良いかどうか知らんけど、usb-dacのみのものなら
http://www.headphonia.com/Accessories/USB-DAC-Cable-50-125cm::10067.html?XTCsid=3ea1066af518238ebbe94e2b2f38fbc6
良いかどうか知らんけど、usb-dacのみのものなら
http://www.headphonia.com/Accessories/USB-DAC-Cable-50-125cm::10067.html?XTCsid=3ea1066af518238ebbe94e2b2f38fbc6
624 ：不明なデバイスさん：2007/12/04(火) 11:31:40 ID:nvAUGsyW
FireWireのとUSBのとでは音違いますか？
無線のUSBオーディオってラトックシステムとオンキョーしか出してないの？
この2つならどっちがいいんでしょ？
って2つ使ったことのある奴はいないかな。
この2つならどっちがいいんでしょ？
って2つ使ったことのある奴はいないかな。
626 ：不明なデバイスさん：2007/12/04(火) 12:39:58 ID:lLWCeWg4
>>625
自分で買って報告しろや
自分で買って報告しろや
ご意見有り難うございます。
スレチなんで誘導されました
場所で質問させていただく事に
しました、有り難うございました。
スレチなんで誘導されました
場所で質問させていただく事に
しました、有り難うございました。
SBDMUSXを譲ってもらったのですが、ドライバCDが無くて困っていますorz
Creative公式のダウンロードページにはドライバがアップされていません。
Vistaのドライバは見つかりましたがXPのはどこ見ても無いです。
これってｵﾜﾀ?
Creative公式のダウンロードページにはドライバがアップされていません。
Vistaのドライバは見つかりましたがXPのはどこ見ても無いです。
これってｵﾜﾀ?
たしかに、Vista x64とかXP x64 とかあるのに、XP用はないね。同梱のCDに入ってるよ。
・・・ないからこまってるのか。がんばれ(；´д｀)
LX用のXP対応の当ててみるとか
SX用のVista対応の当ててみるとか
試して全然ダメなのかな
SX用のVista対応の当ててみるとか
試して全然ダメなのかな
すんませんです
アメリカやヨーロッパではこの機種売ってないんですかね・・・ いまだドライバ見つからず
>>632
PX/LX用のドライバ（Creative USB Sound Blaster シリーズ アップデート1.00.0030）
USBD_COMBDRV_LB_1_00_0030.exeってのは、「対応するハードウェアがない」とか怒られましたorz
vista用は試してなかったのでやってみます。
ありがとうございます。
アメリカやヨーロッパではこの機種売ってないんですかね・・・ いまだドライバ見つからず
>>632
PX/LX用のドライバ（Creative USB Sound Blaster シリーズ アップデート1.00.0030）
USBD_COMBDRV_LB_1_00_0030.exeってのは、「対応するハードウェアがない」とか怒られましたorz
vista用は試してなかったのでやってみます。
ありがとうございます。
vista用もNGでした
creativeに聞いてみることにします。
ありがとうございました。
creativeに聞いてみることにします。
ありがとうございました。
64bit版まで揃えていて32bitXP用だけ置いてないって、素晴らしいのかアホなかのわからんな栗。
なんだお前ら、ドライバアップデートしてたの気づいてなかったのか
ほら使え
http://jp.creative.com/support/downloads/download2.asp?MainCategory=&Product=&dlcentric=10003&filename=USBVS_PCDRV_LB_1_00_0060.exe
ほら使え
http://jp.creative.com/support/downloads/download2.asp?MainCategory=&Product=&dlcentric=10003&filename=USBVS_PCDRV_LB_1_00_0060.exe
ドライバー導入ってめんどいんで、標準のドライバー以外がいるものは
敬遠しているなぁ。なくてもいける手軽なものはガレージ系メイカーの
ものに多いよ。国内ではdendacぐらいかもしれないけど、
敬遠しているなぁ。なくてもいける手軽なものはガレージ系メイカーの
ものに多いよ。国内ではdendacぐらいかもしれないけど、
>>636
これSBDMSXのか？
これSBDMSXのか？
そりゃガレージ系のメーカーなんて汎用チップ使って
標準ドライバ使うしかないだろ
技術力ないんだからいかにオカルトで騙すかが商売
標準ドライバ使うしかないだろ
技術力ないんだからいかにオカルトで騙すかが商売
また能無し種が沸いてる
巣に帰れよクズ
巣に帰れよクズ
>>639
あのなー。
いろんなOSを利用していると、そのほうがメリットなんだよね。
おまけに、別ドライバーを入れるものって、相性の問題などで、ドライバー
そのものがOSを不安定になったり遅くなったりすることもある。意外と
ソフトウエアの技術力がない場合があるんだよね。
その点OS標準のドライバーは安定感があるからね。標準化されて
るからこそ、linuxなどでもドライバーがユーザーの手で開発され
てるしね。だから、極力避けるんだよ。
あのなー。
いろんなOSを利用していると、そのほうがメリットなんだよね。
おまけに、別ドライバーを入れるものって、相性の問題などで、ドライバー
そのものがOSを不安定になったり遅くなったりすることもある。意外と
ソフトウエアの技術力がない場合があるんだよね。
その点OS標準のドライバーは安定感があるからね。標準化されて
るからこそ、linuxなどでもドライバーがユーザーの手で開発され
てるしね。だから、極力避けるんだよ。
ドライバは別としても汎用チップでクォーツ一つ物は
さすがに音質悪いだろ
さすがに音質悪いだろ
専用ドライバでも標準ドライバでも動作するのがいいな。
ローランド以外に両方対応してるとこあったっけ？
ローランド以外に両方対応してるとこあったっけ？
汎用チップて…(・ω・｀)
>>642
音質は問題ないよ。
思い込みで判断しちゃいけないよ。聞いてもいないのにオカルトとか
いってるのって、逆に、いってる側のほうがオカルトにしか見えないん
だけど。理由は簡単だよ。実体を知らないものが実体を語ってるからだ。
海外のガレージメイカーもいくつか、usb接続可能なポータブルアンプを
出しているから、実際に手に入れて確認してみればいいさ。
音質は問題ないよ。
思い込みで判断しちゃいけないよ。聞いてもいないのにオカルトとか
いってるのって、逆に、いってる側のほうがオカルトにしか見えないん
だけど。理由は簡単だよ。実体を知らないものが実体を語ってるからだ。
海外のガレージメイカーもいくつか、usb接続可能なポータブルアンプを
出しているから、実際に手に入れて確認してみればいいさ。
>RMAAと音質には何の関係もない
そういうこと言っているからオカルトだって言われるんだよ
反省汁
そういうこと言っているからオカルトだって言われるんだよ
反省汁
をいをい。だからさ、実際に聞いて判断しなきゃ、絵に描いたもちだよ。
>>650
ほんと、どうしょうもない人だな。
データってのは実体があってこそなんで、そこがわかってない奴に
データは取り扱えないのよ。それはほかの統計的データもおなじ。
実際のこととデータの差異を見抜くところはこれは実際に体験する
ことでわかりやすくなるのよ。そのことすらよくわかってずに、
データだけで語ってるのを見て大変滑稽にしか見えないのよ。
データから導かれるものを見抜くもの大切なんだけど、実際の
状況とデータでその差異がある場合それも見抜ける能力がなければ
データを取り扱える人間ではないんだよ。
それを踏まえて言うと、現実を見てない人間が他人にオカルト
と言えるだけの見識があるとはとても思えない。申し訳ないけど、
ただのひよっこという認識なのです。
ほんと、どうしょうもない人だな。
データってのは実体があってこそなんで、そこがわかってない奴に
データは取り扱えないのよ。それはほかの統計的データもおなじ。
実際のこととデータの差異を見抜くところはこれは実際に体験する
ことでわかりやすくなるのよ。そのことすらよくわかってずに、
データだけで語ってるのを見て大変滑稽にしか見えないのよ。
データから導かれるものを見抜くもの大切なんだけど、実際の
状況とデータでその差異がある場合それも見抜ける能力がなければ
データを取り扱える人間ではないんだよ。
それを踏まえて言うと、現実を見てない人間が他人にオカルト
と言えるだけの見識があるとはとても思えない。申し訳ないけど、
ただのひよっこという認識なのです。
>>648
>>472>>483に
オンボ→DenDACと、オンボ→セルフ→DenDACのRMAAの比較のデータ出てるよね。
オンボ→DenDACはGood、オンボ→セルフ→DenDACはVery Good
それなのに、オンボ直挿しのが音が良いと思うんだがな。
スペック厨はUSB機器よりも iPod で音楽聴くのがお勧めだぜ？
音の歪みも少ないし、S/Nも悪くないしな
>>472>>483に
オンボ→DenDACと、オンボ→セルフ→DenDACのRMAAの比較のデータ出てるよね。
オンボ→DenDACはGood、オンボ→セルフ→DenDACはVery Good
それなのに、オンボ直挿しのが音が良いと思うんだがな。
スペック厨はUSB機器よりも iPod で音楽聴くのがお勧めだぜ？
音の歪みも少ないし、S/Nも悪くないしな
携帯音楽プレーヤーで聴くのは確かにオススメだな。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd60gd9/index.html
つか荒れてるようだが、こ こ は、 ピ ュ ア か ？
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd60gd9/index.html
つか荒れてるようだが、こ こ は、 ピ ュ ア か ？
標準ドライバでも48kHz強制リサンプル避けられるの？
ここって感情的過ぎだな
彼の言っていることは至極まともなんだが
ドライバ探しの報告。
元持ち主（兄貴）にCD探してみてくれって頼んだら、「インストールしたあと速攻捨てた」だってよ。
必要になったらダウンロードできると思ってたらしい。だいぶｵﾜﾀ･･･
んで昨日のやりとりを伝えたらさすがに悪いと思ったらしく、creativeにメールしたそうなのだが
XPのドライバはうｐする予定なしで、CD単体で売るから買えってことらしい。
俺ﾎﾟｶｰﾝ。兄はメーカーの対応としては当然だって言ってた。まあ仕方ないか。
元持ち主（兄貴）にCD探してみてくれって頼んだら、「インストールしたあと速攻捨てた」だってよ。
必要になったらダウンロードできると思ってたらしい。だいぶｵﾜﾀ･･･
んで昨日のやりとりを伝えたらさすがに悪いと思ったらしく、creativeにメールしたそうなのだが
XPのドライバはうｐする予定なしで、CD単体で売るから買えってことらしい。
俺ﾎﾟｶｰﾝ。兄はメーカーの対応としては当然だって言ってた。まあ仕方ないか。
>>659
axfc Ne_6808.zip dlp=sx
CDにはソフトが含まれているのでまずいかもと思い、ドライバのみうｐ
ドライバの更新から取り込んで
付属ソフトより、フリーのものが使いやすいので使ってない
axfc Ne_6808.zip dlp=sx
CDにはソフトが含まれているのでまずいかもと思い、ドライバのみうｐ
ドライバの更新から取り込んで
付属ソフトより、フリーのものが使いやすいので使ってない
>>660
通報しマスタ
通報しマスタ
>>654
48kHzに変換されてしまうのは、デバイスがせいではないし、デバイスドライバのせいでもない。
標準ドライバでも専用ドライバでも、サンプリングレート変換を回避する方法は同じ。
要するに、22.05kHzや48kHzのサウンドを再生しないとだ。
一番簡単なのは、「既定のデバイス」にしないことだな。
48kHzに変換されてしまうのは、デバイスがせいではないし、デバイスドライバのせいでもない。
標準ドライバでも専用ドライバでも、サンプリングレート変換を回避する方法は同じ。
要するに、22.05kHzや48kHzのサウンドを再生しないとだ。
一番簡単なのは、「既定のデバイス」にしないことだな。
タネがまともだとか頭おかしいか新参なのか・・・
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
このスレ読んでくるといいよ
>>663
もう消えてるね
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
このスレ読んでくるといいよ
>>663
もう消えてるね
denDACってＳＮ比悪いの？
自分の環境だとノイズ感ないというか
むしろ全くなくて感動したくらいなんだけど
使ってるヘッドホンはHD595とA900
自分の環境だとノイズ感ないというか
むしろ全くなくて感動したくらいなんだけど
使ってるヘッドホンはHD595とA900
667 ：不明なデバイスさん：2007/12/06(木) 00:05:51 ID:WjknSTnt
>>666
音量目一杯上げてももノイズない？
音量目一杯上げてももノイズない？
>>653
USBオーディオ？ 俺のKENWOOD HD10GB7でボコボコにしてやんよ
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12356.jpg
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12357.jpg
…あれ('A`)？
ちなみにUA-4FXで標準ドライバ動作と付属ドライバ動作の音質差があるか調べてみた。
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12358.jpg
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12359.jpg
誤差の範囲じゃね？
USBオーディオ？ 俺のKENWOOD HD10GB7でボコボコにしてやんよ
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12356.jpg
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12357.jpg
…あれ('A`)？
ちなみにUA-4FXで標準ドライバ動作と付属ドライバ動作の音質差があるか調べてみた。
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12358.jpg
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp12359.jpg
誤差の範囲じゃね？
PCの場合、S/N一つとっても、電源の質とかマザボの作りとか、まぁ要因が多々あるから個々の環境で違いが…
測定にしても、測定系のS/Nとかも出してくれないと比較すら…。
複数の環境で調べれば、電源にノイズが出てるUSB端子に繋いでも
S/Nが良い機器とか程度の事は判るだろうから、やり様だとは思うが。
>>666
取り敢えずは自分の耳を信じる事。
ってか、自分で満足できればそれで良いんじゃね?
測定にしても、測定系のS/Nとかも出してくれないと比較すら…。
複数の環境で調べれば、電源にノイズが出てるUSB端子に繋いでも
S/Nが良い機器とか程度の事は判るだろうから、やり様だとは思うが。
>>666
取り敢えずは自分の耳を信じる事。
ってか、自分で満足できればそれで良いんじゃね?
>>670
そうだね
ノイズのなさは買う前もよく書かれていて
実際聴いても全くなかったからどうなのか気になった
>>647みたいなおそらく聴いてもいないのに
さもどれもS/N全部悪いみたいな言い方も疑問に感じたし
そうだね
ノイズのなさは買う前もよく書かれていて
実際聴いても全くなかったからどうなのか気になった
>>647みたいなおそらく聴いてもいないのに
さもどれもS/N全部悪いみたいな言い方も疑問に感じたし
>>668
うむ。俺んとこも完全無音。感動的なくらいに。
うむ。俺んとこも完全無音。感動的なくらいに。
>>651
話が噛合ってないがレス番はあってるのか？
話が噛合ってないがレス番はあってるのか？
自作自演ミスった後だろ?
うちのAPUSBも普段は特にSN比が悪い感じはしないなぁ
サーノイズは聞こえた事ない
ただ処理があまりに重くなると
たまにへんな雑音が聞こえる
サーノイズは聞こえた事ない
ただ処理があまりに重くなると
たまにへんな雑音が聞こえる
やめとけやめとけ。
DenDAC関連のレスに指摘しても「聞いてみないと分からない」
と言ったレスしか返ってこない
どうせ脳内インプレだろ
DenDAC関連のレスに指摘しても「聞いてみないと分からない」
と言ったレスしか返ってこない
どうせ脳内インプレだろ
廃人も糞耳だな
つーかdenDACって0202USBと値段ほぼ変わらないじゃん
どう考えても0202USBのほうが上だろ・・・
どう考えても0202USBのほうが上だろ・・・
インターフェイス、付加機能、バンドルソフトもあるんだから
圧倒的に上でないと存在価値ないぞ。
圧倒的に上でないと存在価値ないぞ。
玉数がちがう商品だから価格はあんま参考にならない。
製造原価や利益率とか
ソフトいらないならUCA202でいいよ。
製造原価や利益率とか
ソフトいらないならUCA202でいいよ。
DenDACは使われてるチップからしてUSBコントローラ一体型の
廉価DACなわけでさらに音質的に小細工できる余地も無い構成
早い話がボッタクリもいいとこなんだけども・・・どうしても認めたく
無い人がいるんだよ
どんなOSでも使えてコンパクトサイズなだけがアドバンテージかと
廉価DACなわけでさらに音質的に小細工できる余地も無い構成
早い話がボッタクリもいいとこなんだけども・・・どうしても認めたく
無い人がいるんだよ
どんなOSでも使えてコンパクトサイズなだけがアドバンテージかと
余計なものがないシンプルな構成だから音がいいんだろうな
コンパクトで完結してるとこがいいんじゃないか
価格と音質と機能と外見は必ずしも比例しない。だから困る。ホントに困る。
689 ：不明なデバイスさん：2007/12/07(金) 04:09:50 ID:4YjURu4/
データシートとか回路図とか言い出すのは脳内野郎
別にでんだっくの音が悪いなんていってないよな。
どうして、あんなにシンプルで簡素なのに1万円もするんだよｗｗｗｗ
ってだけなんだが。
半値ならスレ的定番にもなりえたのに・・・
どうして、あんなにシンプルで簡素なのに1万円もするんだよｗｗｗｗ
ってだけなんだが。
半値ならスレ的定番にもなりえたのに・・・
692 ：不明なデバイスさん：2007/12/07(金) 09:57:49 ID:b0l4JTZc
せいぜい３０００円だな。
あんなもの買う奴アホや。
あんなもの買う奴アホや。
必死な人が多いスレですね
聴き専スレでコスト云々言ってもしかたないんじゃない？
購入者は廃人含めて1万円以上の価値を認めてる人が多いのは事実だし
それでも安い音しかでないと思うなら
他社の1万円未満のを買えばいいのでは？
購入者は廃人含めて1万円以上の価値を認めてる人が多いのは事実だし
それでも安い音しかでないと思うなら
他社の1万円未満のを買えばいいのでは？
「一万円相当の他製品と比べて遜色ない」なんてレビューは一度もない
dendacもそれなりに評価されるようになって初期のオカルト連呼も
言いにくくなってきたのか、今度は値段が値段がか
言いにくくなってきたのか、今度は値段が値段がか
クォーツ一つしか載ってない安物
>>695
987 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 02:29:55 ID:lkpzje15
UA-1EX→APUSB→denDACへと流れついたけど、denDACが１番音がいい。
見た目はちゃちくて見た感じでは期待できない感じだけど、このサイズでこの音質ならdenDACはかなりいい商品だと思う。
説明書の電波さには驚いたけどｗ
886 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 20:54:52 ID:36QSQb2N0
>>879
APUSBとFWAPを持ってるけど、DenDACを買ってから全く使わなくなった
ちょっと探しただけでもあったけど・・・APUSBって1万円台だよね？
あとは廃人も1万円の音じゃない気がすると言ってるね
私もdenDAC興味あるけどUCA202あるから多分買わないかなぁ
UCAを持余すことになっても困るし
987 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 02:29:55 ID:lkpzje15
UA-1EX→APUSB→denDACへと流れついたけど、denDACが１番音がいい。
見た目はちゃちくて見た感じでは期待できない感じだけど、このサイズでこの音質ならdenDACはかなりいい商品だと思う。
説明書の電波さには驚いたけどｗ
886 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 20:54:52 ID:36QSQb2N0
>>879
APUSBとFWAPを持ってるけど、DenDACを買ってから全く使わなくなった
ちょっと探しただけでもあったけど・・・APUSBって1万円台だよね？
あとは廃人も1万円の音じゃない気がすると言ってるね
私もdenDAC興味あるけどUCA202あるから多分買わないかなぁ
UCAを持余すことになっても困るし
聴き専スレなのにいつまでもDenDACにつられてる場合じゃない。
UCA202をヘッドホン直挿しで使ってるの？
聞いたことないものを否定する気はないが
音にこだわる人のいい評価聞いたことないな。
聞いたことないものを否定する気はないが
音にこだわる人のいい評価聞いたことないな。
>>696
廃人が日記で褒めだした以前からヘッドホン関連のほうでも流行っててレビュー出揃ってるから
いまさら脳内発言やボッタクリだの見ても、虚しいだけだわな
>>698
UCA202って低音どうなんだろう
denDACはクラジャズ向きとか女性ヴォーカル向きって聴くし
ジャンルによっては使い分けも聴くんじゃね？
廃人が日記で褒めだした以前からヘッドホン関連のほうでも流行っててレビュー出揃ってるから
いまさら脳内発言やボッタクリだの見ても、虚しいだけだわな
>>698
UCA202って低音どうなんだろう
denDACはクラジャズ向きとか女性ヴォーカル向きって聴くし
ジャンルによっては使い分けも聴くんじゃね？
上のほうでちょっとでてたけどSXってどうなん？
あんまり買った人いないのかな
あんまり買った人いないのかな
>>702
Mbox microのレビューを
Mbox microのレビューを
Mbox microもDenDacとかUCA202と似たような感じじゃないの？
あのサイズじゃ特別なことできないんだから、音よりも便宜を図った製品でしょ。
UCA202もあの値段でどうぞとBehringerが出しているわけだから。
あのサイズじゃ特別なことできないんだから、音よりも便宜を図った製品でしょ。
UCA202もあの値段でどうぞとBehringerが出しているわけだから。
>>698
DenDACは全く知らないけど、
APUSBは今となっては別に推奨ものではないぞ。
不安定なのは前からだけど、
やっぱりこいつ鳴りがフラットじゃない(中域を膨らませてる)のよね。
ハマればいいんだけどクラ聞いたり各ピュア機に接続するのはちょっとね。
比べるなら最近の定番一万円台と比べなきゃ。
DenDACは全く知らないけど、
APUSBは今となっては別に推奨ものではないぞ。
不安定なのは前からだけど、
やっぱりこいつ鳴りがフラットじゃない(中域を膨らませてる)のよね。
ハマればいいんだけどクラ聞いたり各ピュア機に接続するのはちょっとね。
比べるなら最近の定番一万円台と比べなきゃ。
Mbox microって音の出るドングルみたいなもんでしょ。
聴き専だとすごく無駄なんでは。
聴き専だとすごく無駄なんでは。
>>708
脳内自慢って変な言い方だな。データと実際の間の総合的な判断
の大切さは前回書いたけど、やはり、理解ができなかったようだね。
データをよむって案外難しいんだよ。ある分野のデータを読んで
る専門家からのアドバイスだと思っておけ。
脳内自慢って変な言い方だな。データと実際の間の総合的な判断
の大切さは前回書いたけど、やはり、理解ができなかったようだね。
データをよむって案外難しいんだよ。ある分野のデータを読んで
る専門家からのアドバイスだと思っておけ。
聞き専で、ある程度上位となるとm902だろうね。
1万クラスから上となれば、メイカー品にこだわらなければ結構出てきてる
とくに、ポータブルアンプにusbが付属しだしてきてるから、それも狙い目
4万円くらいのdr.dac2はどのくらいの実力か知らないけど、それ以下なら、
ibasso d1などあるし、m902に限らずドイツのメイヤーさんのところみたいに
据え置き型のヘッドホンアンプにusbが付いているものもある。何がいいかっ
ていわれても情報はあまり出回ってないけど、調べるなら英語になってくる
な。
一部のメイカーはオペアンプ交換も認めてるから、いじりがいはあるよ。:-)
1万クラスから上となれば、メイカー品にこだわらなければ結構出てきてる
とくに、ポータブルアンプにusbが付属しだしてきてるから、それも狙い目
4万円くらいのdr.dac2はどのくらいの実力か知らないけど、それ以下なら、
ibasso d1などあるし、m902に限らずドイツのメイヤーさんのところみたいに
据え置き型のヘッドホンアンプにusbが付いているものもある。何がいいかっ
ていわれても情報はあまり出回ってないけど、調べるなら英語になってくる
な。
一部のメイカーはオペアンプ交換も認めてるから、いじりがいはあるよ。:-)
>>711
いえいえ、どういたしまして。
いえいえ、どういたしまして。
>>データの読める専門家の癖に空気も読めないんだな
ワロタｗ
キチガイだからなタネは
ワロタｗ
キチガイだからなタネは
というか構成の異なる製品を全部一緒とか言ってる時点で専門家も糞もないゴミ以下の戯言
安物は音が悪いに決まってるから全部一緒でいいと言う人なら仕方ないが
安物は音が悪いに決まってるから全部一緒でいいと言う人なら仕方ないが
Mbox 2 MicroはProToolsに金払ってるんだ!って気持ちの持てる人じゃないと買わないだろうしねぇ
3万円だともうちょっとでDrDAC2が買えちゃうし
3万円だともうちょっとでDrDAC2が買えちゃうし
とは言えあのdigidesignが下手なもの出さないだろうと
コストパフォーマンスに関しては多少文句ついたとしても
品質そのものはDenDACみたいなオカルト頼みじゃないはず
コストパフォーマンスに関しては多少文句ついたとしても
品質そのものはDenDACみたいなオカルト頼みじゃないはず
>>718
まあ自分もdigidesignに期待している反面レビュー待ちなんだけどね
というかそういう予測をしておいて
レビューの出揃ってる製品をオカルト扱いするのはやめとこうよ、いい加減
買う買わないは個別の自由だけどアンチっぽいのは何に対してであれ他の場所でやろうぜ
まあ自分もdigidesignに期待している反面レビュー待ちなんだけどね
というかそういう予測をしておいて
レビューの出揃ってる製品をオカルト扱いするのはやめとこうよ、いい加減
買う買わないは個別の自由だけどアンチっぽいのは何に対してであれ他の場所でやろうぜ
とか書いてたらMbox 2 Microポチりたくなってきたｗ
飲み代浮かして買おうかなぁ・・・
飲み代浮かして買おうかなぁ・・・
>>720
そんなものよりSE-U55SXをだな
そんなものよりSE-U55SXをだな
>>714
基地外とは言われる筋合いがないな。頭が悪いからだろう。あほらし。
気が向いたらまた現れるけど、このスレは合わないのもわかってる
から、あまりみてない。というより、最近、国際的な学力の話題が
出てたけど、読解力も国際的な順位を下げているし残念に思ってるよ。
その傾向を感じるんだな。
なんかいじめっぽいコメントを見て手興ざめだな。こちらも言葉は
柔らかくないが。すれ違いなんでそろそろコメントは書かないけど。
罵声を浴びせてもいいけど、俺がごみをつれてきたということだけ
しか思わないだけだ。それじゃあ。
基地外とは言われる筋合いがないな。頭が悪いからだろう。あほらし。
気が向いたらまた現れるけど、このスレは合わないのもわかってる
から、あまりみてない。というより、最近、国際的な学力の話題が
出てたけど、読解力も国際的な順位を下げているし残念に思ってるよ。
その傾向を感じるんだな。
なんかいじめっぽいコメントを見て手興ざめだな。こちらも言葉は
柔らかくないが。すれ違いなんでそろそろコメントは書かないけど。
罵声を浴びせてもいいけど、俺がごみをつれてきたということだけ
しか思わないだけだ。それじゃあ。
…なんだこいつは
お得意のデータマイニングで具体的にデータを参照して
何か語ってるわけでも、かといって実際に聞いたわけでもなく
スレの書き込みから適当に妄想して「俺はこう思うんだぜ！」って
言ってるだけじゃんｗ
お得意のデータマイニングで具体的にデータを参照して
何か語ってるわけでも、かといって実際に聞いたわけでもなく
スレの書き込みから適当に妄想して「俺はこう思うんだぜ！」って
言ってるだけじゃんｗ
> データマイニング
(笑)
ガキが生言っているよw
(笑)
ガキが生言っているよw
単発で同一人物が書いているのは見え見えですよー
頭が血に上って文体一緒世なのはどうなんですかね^^；
頭が血に上って文体一緒世なのはどうなんですかね^^；
単発ってどうみても数人につっこまれてるわｗ
729 ：不明なデバイスさん：2007/12/08(土) 01:11:15 ID:+IuwPCik
えっ ここってキチガイスレッドで隔離スレでしょ？
DenDACキチガイ・オンキヨーキチガイ・クリキチガイ・0404USBキチガイ
キチガイさっ引いて浄化したいならば他のスレッド参考にしているから無くなってもイイよ
むしろ無くなるべきだね
DenDACキチガイ・オンキヨーキチガイ・クリキチガイ・0404USBキチガイ
キチガイさっ引いて浄化したいならば他のスレッド参考にしているから無くなってもイイよ
むしろ無くなるべきだね
はいはいそうだね
君もキチガイ、俺もキチガイ、みんなキチガイで万事解決！
君もキチガイ、俺もキチガイ、みんなキチガイで万事解決！
こ こ は ピ ュ ア か ？
いや、キ チ ガ イ
|￣￣|:::
Mbox microのレポは | _＿|:::
＿|＿＿|＿:::
まだかね （ ・∀・）:::::
／「/∞／ヽ:::::
/ ヽ |／ / /::::
/ /へ ヘ/ /:::::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／ ＼___ノ/::::::
/o o /::::::::
/ ／＼_／:::
／ ／::::
（ く::::::::
|＼ ヽ:::::
＼ .| .i＼／⌒i::
＼ | /:::: ヽ 〈::
＼|＿i:::::: （__ノ:
__ノ ）:::::
（＿,,／＼
Mbox microのレポは | _＿|:::
＿|＿＿|＿:::
まだかね （ ・∀・）:::::
／「/∞／ヽ:::::
/ ヽ |／ / /::::
/ /へ ヘ/ /:::::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／ ＼___ノ/::::::
/o o /::::::::
/ ／＼_／:::
／ ／::::
（ く::::::::
|＼ ヽ:::::
＼ .| .i＼／⌒i::
＼ | /:::: ヽ 〈::
＼|＿i:::::: （__ノ:
__ノ ）:::::
（＿,,／＼
DR.DAC2でよければ
>>736
よろよろ
よろよろ
738 ：不明なデバイスさん：2007/12/09(日) 12:32:47 ID:mQdlgrmo
サウンドブラスターPXを使用しているのですが、ドライバを入れないと性能が発揮できない
などということはありますか？
イコライザは使用しませんし、その他機能は要らず、単純にノイズ除去＆音質若干UPが
できれば良いので、できれば入れないで済まそうと思っています。
などということはありますか？
イコライザは使用しませんし、その他機能は要らず、単純にノイズ除去＆音質若干UPが
できれば良いので、できれば入れないで済まそうと思っています。
739 ：不明なデバイスさん：2007/12/09(日) 21:41:43 ID:zKGGB2pk
光デジタル出力用途で
UCA202とSound Blaster PXを比較しているのだけど
Bit-Accurate出力がついてるSoundBlasterと
このスレに良く出てくるUCA202、どちらを買った方が幸せ?
PCはC2D 2.4G+1G RAMです。
UCA202とSound Blaster PXを比較しているのだけど
Bit-Accurate出力がついてるSoundBlasterと
このスレに良く出てくるUCA202、どちらを買った方が幸せ?
PCはC2D 2.4G+1G RAMです。
>>738
使ってて問題なければそのままでいいんじゃない？
使ってて問題なければそのままでいいんじゃない？
CECAMP3300RとCD3300R繋げてたんだけど、クラシックとか以外ならPCから繋げた方が聴きやすい。
ってことで現在オンボードからヘッドホンジャックでAMP3300Rというふざけた構成。
しかしさすがにノイズひどいんでオーディオデバイス購入したいんですが、
UA-1EX、UCA202、DenDAC、WAVIOの製品などなど。やっぱり差が如実に出るようなものなんですか？
ってことで現在オンボードからヘッドホンジャックでAMP3300Rというふざけた構成。
しかしさすがにノイズひどいんでオーディオデバイス購入したいんですが、
UA-1EX、UCA202、DenDAC、WAVIOの製品などなど。やっぱり差が如実に出るようなものなんですか？
＞ってことで現在オンボードからヘッドホンジャックでAMP3300Rというふざけた構成。
＞クラシックとか以外ならPCから繋げた方が聴きやすい。
まごうことなく糞耳だから何でもOK
つかそこにHPAのDenDACを混ぜてる辺りで何一つ自分じゃ調べてないんだろうけど
＞クラシックとか以外ならPCから繋げた方が聴きやすい。
まごうことなく糞耳だから何でもOK
つかそこにHPAのDenDACを混ぜてる辺りで何一つ自分じゃ調べてないんだろうけど
>denDACレビュー見たのですが、拡張性とか一切考えずに音の質だけで言うと、denDACにはどの程度の（持っている別製品や価格的な比較で）価値を見出せますか？
んー。USBに接続するのは他にはTotal BitHeadくらいしか持ってないからなー。とりあえずTotal BitHeadより上だから、4万円くらい？
他の普通のヘッドホンアンプと比べても、まー大体それくらいかな？
少なくとも1万円ではない。大抵の人は2万円以上の音って言うんじゃないかな。
んー。USBに接続するのは他にはTotal BitHeadくらいしか持ってないからなー。とりあえずTotal BitHeadより上だから、4万円くらい？
他の普通のヘッドホンアンプと比べても、まー大体それくらいかな？
少なくとも1万円ではない。大抵の人は2万円以上の音って言うんじゃないかな。
>>742
いや、音の解像度とかだとPCに未圧縮で入れた音の方が上なんだよね。
だからメリハリ利いた曲ならPCの方がいい。奥行きは無いけど。
っでDenDACはちと系統違うけど音楽聴くだけが目的だから一応入れておこうと。
別にヘッドホンジャックからAMPに繋げてた奴からすれば…ね。
いや、音の解像度とかだとPCに未圧縮で入れた音の方が上なんだよね。
だからメリハリ利いた曲ならPCの方がいい。奥行きは無いけど。
っでDenDACはちと系統違うけど音楽聴くだけが目的だから一応入れておこうと。
別にヘッドホンジャックからAMPに繋げてた奴からすれば…ね。
専用プレーヤーは音がいいけど高くて買えない…
なら、PCオーディオのほうが音がいいことにすればいいんだ！ みたいな考えか
なら、PCオーディオのほうが音がいいことにすればいいんだ！ みたいな考えか
>>745
ってかCDプレーヤーで3万。次に買うとするとそれと同等かそれ以上の資金は出さないといけなくなりそうだから、
こちらに一度小さい資金を出しても損はしないかな？と。
EQなんかで応用も利きやすいし、変化すぐ楽しめるから結構好きってのもある。
ってかCDプレーヤーで3万。次に買うとするとそれと同等かそれ以上の資金は出さないといけなくなりそうだから、
こちらに一度小さい資金を出しても損はしないかな？と。
EQなんかで応用も利きやすいし、変化すぐ楽しめるから結構好きってのもある。
ASIO2KSなのにASIO対応って言えるのかね
>>740
どうもありがとう
どうもありがとう
>>741
ヘッドホンジャック経由で繋げているのはもったいなさ過ぎる
つまり、同じく(denDACの)ヘッドホンジャック経由しかできないdenＤＡＣは除外（と言うレスが>>742
ノイズレスのみに拘るのであって多少音が劣化してもいいならdenDACでもいいんじゃない
どうせだから安いUCA202を薦めたいがもってないのでノイズ云々ワカンネ
ヘッドホンジャック経由で繋げているのはもったいなさ過ぎる
つまり、同じく(denDACの)ヘッドホンジャック経由しかできないdenＤＡＣは除外（と言うレスが>>742
ノイズレスのみに拘るのであって多少音が劣化してもいいならdenDACでもいいんじゃない
どうせだから安いUCA202を薦めたいがもってないのでノイズ云々ワカンネ
ASIOにしてみたらかなり音質良くなってわろたｗｗｗｗ
今までの音はなんだったのかと＾＾
今までの音はなんだったのかと＾＾
あほなのか？
753 ：不明なデバイスさん：2007/12/10(月) 14:23:46 ID:10O0YzwP
誘導されたのでこちらで質問させてください
Sound Blaster Digital Music SX (USB外付け)
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
を買ったんですが、
リアパネルのラインアウト端子にスピーカー、フロントパネルのヘッドフォン端子にヘッドフォン
という感じで接続してみたんですが、ヘッドフォンからなにもきこえないです
ヘッドフォンのプラグには、付属の使ってステレオミニ->ヘッドフォンの変換プラグを差してます。
スピーカーからは音が聞こえるし、
リアパネルのラインアウトのほうにヘッドフォンを差すと、ヘッドフォンから音が聞こえます
ちなみに、スピーカーをつなげたままヘッドフォン端子にヘッドフォンを差すと、
スピーカーからの音は消えるものの、ヘッドフォンからはなにも聞こえないです
Win XP SP2なんですがこれって不良品とかでしょうか？
もちろんドライバ等も最新のものをインストールしています。
ヘッドフォンが悪いとかってありますか？ラインアウトにつなぐと音がでるのに…
Sound Blaster Digital Music SX (USB外付け)
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
を買ったんですが、
リアパネルのラインアウト端子にスピーカー、フロントパネルのヘッドフォン端子にヘッドフォン
という感じで接続してみたんですが、ヘッドフォンからなにもきこえないです
ヘッドフォンのプラグには、付属の使ってステレオミニ->ヘッドフォンの変換プラグを差してます。
スピーカーからは音が聞こえるし、
リアパネルのラインアウトのほうにヘッドフォンを差すと、ヘッドフォンから音が聞こえます
ちなみに、スピーカーをつなげたままヘッドフォン端子にヘッドフォンを差すと、
スピーカーからの音は消えるものの、ヘッドフォンからはなにも聞こえないです
Win XP SP2なんですがこれって不良品とかでしょうか？
もちろんドライバ等も最新のものをインストールしています。
ヘッドフォンが悪いとかってありますか？ラインアウトにつなぐと音がでるのに…
ヘッドフォンレベルのボリュームが下がりきった状態だったら、鼻で笑うぞ。
DENDACがとてもお手軽で2台目を買おうと思ったが、同じ物を買うのも勿体無くて悩んでいました。
Mbox 2 Microって、秋葉原で在庫がまだ残っていた所はありましたか？
上手いこと買えたら、お礼にDendacとdigi96の比較でも上げたいと思います。
Mbox 2 Microって、秋葉原で在庫がまだ残っていた所はありましたか？
上手いこと買えたら、お礼にDendacとdigi96の比較でも上げたいと思います。
補足するとヘッドフォンには音量調整ができるタイプのもの
もしかしてこのタイプはヘッドフォン端子では使えないとか？
そんなわけないですよねｗ
もしかしてこのタイプはヘッドフォン端子では使えないとか？
そんなわけないですよねｗ
>>747>>750
やっぱAMPに繋げる場合は最低でもRCAピンが良いか。
AMP3300Rだと光端子無いから困るんだよな…。CD3300には付いてるのに…。
レスありがとう。値段安いし、買ってみる。
やっぱAMPに繋げる場合は最低でもRCAピンが良いか。
AMP3300Rだと光端子無いから困るんだよな…。CD3300には付いてるのに…。
レスありがとう。値段安いし、買ってみる。
>759
どこまでネタなのかがわからない＞＜
どこまでネタなのかがわからない＞＜
>>758
不意に思い出したことがあったので書いとく。
ヘッドフォンと、ライン側のボリューム調節は、別個になってるから
ヘッドフォンさしたまま、本体のボリューム調節しなおしてみ。
それでも音出なかったら、不具合あるかも。
不意に思い出したことがあったので書いとく。
ヘッドフォンと、ライン側のボリューム調節は、別個になってるから
ヘッドフォンさしたまま、本体のボリューム調節しなおしてみ。
それでも音出なかったら、不具合あるかも。
>>762
本体もXP側でも全てかえてみたのですがだめみたいです orz
どうも不具合の可能性もあるということで送ってくれ
ということなので、メーカーにおくってみます
色々、アドバイスいただきましてありがとうございました
本体もXP側でも全てかえてみたのですがだめみたいです orz
どうも不具合の可能性もあるということで送ってくれ
ということなので、メーカーにおくってみます
色々、アドバイスいただきましてありがとうございました
>>761
Digi96の入力で受けてdenDACとMbox2Microの出力を
RMAA比較するってことじゃないの？
>>755
だとしたらDigi96とdenDACすでに持ってる？だろうから
Digi96→Digi96
denDAC→Digi96
のRMAA比較やってほしいなぁその上で
Mbox2Micro→Digi96
のデータも後々うｐってくれるとありがたい
Digi96の入力で受けてdenDACとMbox2Microの出力を
RMAA比較するってことじゃないの？
>>755
だとしたらDigi96とdenDACすでに持ってる？だろうから
Digi96→Digi96
denDAC→Digi96
のRMAA比較やってほしいなぁその上で
Mbox2Micro→Digi96
のデータも後々うｐってくれるとありがたい
>>763
ごめん、PCに光は付いてない。
ごめん、PCに光は付いてない。
767 ：739です：2007/12/10(月) 21:49:46 ID:exKy9CvM
ASIO2KSだから不安定かもしれないけど
SBよりも面白そうだからUCA202をポチりました(4200円の店で)
SBよりも面白そうだからUCA202をポチりました(4200円の店で)
UCA202か。予備用としてちょっと欲しいなこれ。
Mbox2Microはまだ未入荷と言われたので
同じ３万円だったし。Fubar3を買っちゃいました。
USB接続でプチ・ガリノイズが出なかったので一安心。
USBでのASIO設定のやり方がまだ未調査なので、lilith + directsoundで適当に再生。
ちょっと制動が甘いですかね。Dendacは無難に纏まっている印象がありましたが
フーバーは中域が勢いよすぎて、ちょっと暴れ気味。褒めるなら、鳴りっぷりが良いとも取れます。
ボーカルやボイス目当てなら、中域が目立つフーバーの方が、使い勝手が良さそう。
>>765
聴き専でしてね、RMAAってなんだかよく分かりません。ごめんよ。
同じ３万円だったし。Fubar3を買っちゃいました。
USB接続でプチ・ガリノイズが出なかったので一安心。
USBでのASIO設定のやり方がまだ未調査なので、lilith + directsoundで適当に再生。
ちょっと制動が甘いですかね。Dendacは無難に纏まっている印象がありましたが
フーバーは中域が勢いよすぎて、ちょっと暴れ気味。褒めるなら、鳴りっぷりが良いとも取れます。
ボーカルやボイス目当てなら、中域が目立つフーバーの方が、使い勝手が良さそう。
>>765
聴き専でしてね、RMAAってなんだかよく分かりません。ごめんよ。
うわあ・・・汎用チップ採用のオカルト商品にばかり騙されてる・・・
汎用チップなら、オカルトよりキットに走った方が…。
メインシステムは別にあるから安心してくださいなｗ
PCの方には、まだ本格的に取り組んでないんですよ。
汎用チップのアンプ同士でも、結構癖が違うように聞こえますけどなー。
USBだとラインセレクターのような物がないから、アンプ部の切り替えに
時間がかかってしまってるのは確かなんですが。
PCの方には、まだ本格的に取り組んでないんですよ。
汎用チップのアンプ同士でも、結構癖が違うように聞こえますけどなー。
USBだとラインセレクターのような物がないから、アンプ部の切り替えに
時間がかかってしまってるのは確かなんですが。
>769
光出力と光出力を繋げとか酷い話ですね
光出力と光出力を繋げとか酷い話ですね
776 ：不明なデバイスさん：2007/12/11(火) 15:43:07 ID:Z+KVCcUJ
寿司USBをクリスマスプレゼントにいかが？
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9328.html
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9328.html
>>775
RMAAはこちらのネタ。勝手に決めないで
RMAAはこちらのネタ。勝手に決めないで
タネがどうとか言ってるのお前だけだよ
自分の気に入らない書き込みあるとタネとかいう奴扱いして
暴れりゃ都合の悪いことから目をそらすことが出来るのか？
自分の気に入らない書き込みあるとタネとかいう奴扱いして
暴れりゃ都合の悪いことから目をそらすことが出来るのか？
タネに辟易している人間は山ほどいるわな。
あんな奴を擁護するのはタネ本人とタネ別人格と取り巻きの雑魚栗厨ぐらいだ。
あんな奴を擁護するのはタネ本人とタネ別人格と取り巻きの雑魚栗厨ぐらいだ。
>>779の人気に嫉妬
具体的にどのレスがタネなの？
>>783
タネネタなんか続けるなよ・・・胸糞悪い
タネともどもこっちでやれ
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
タネネタなんか続けるなよ・・・胸糞悪い
タネともどもこっちでやれ
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
EGOSYS Audiotrak OptoPlayと迷いUCA202買ってみました。
ウェブでみるよりシルバーっぽい本体
まず感じたのは若干ですがノイズがのります。
操作したときにプツっと聞こえる感じ。
音質は初USBデバイスなのであまり違いはわからず・・・
ただ手元で操作できるようになったのはやはり便利ですね。
プチプチが多少気になりますが当初考えていたとおり音量調整が手軽にできるためひとまず満足かな？
なお使用ヘッドホンはATH-A500です。
ウェブでみるよりシルバーっぽい本体
まず感じたのは若干ですがノイズがのります。
操作したときにプツっと聞こえる感じ。
音質は初USBデバイスなのであまり違いはわからず・・・
ただ手元で操作できるようになったのはやはり便利ですね。
プチプチが多少気になりますが当初考えていたとおり音量調整が手軽にできるためひとまず満足かな？
なお使用ヘッドホンはATH-A500です。
操作してるときのプチプチは負荷とかじゃなくUSBつたって
ノイズが入ってるだけなんでセルフパワーのハブかましたり
気休めでフェライトコア付けたりすると無くなるよ
少なくともUCA202に起因するノイズではない
ノイズが入ってるだけなんでセルフパワーのハブかましたり
気休めでフェライトコア付けたりすると無くなるよ
少なくともUCA202に起因するノイズではない
俺も負荷かかる度にプチプチのったことがある。そのとき使ってたのはUA-4FX
ハブかませてみたり、優先度上げたり、ドライバ入れ直してみたり、バッファサイズ増やしたりしたけど直らず。
しばらく放置していたが、OS再インストするときにようやくウイルスバスターが原因になっていたことに気づいた。
リアルタイム検索機能切ってもノイズのってたからバスターさんが原因ではないと思ってたよ（´・ω・｀）
ハブかませてみたり、優先度上げたり、ドライバ入れ直してみたり、バッファサイズ増やしたりしたけど直らず。
しばらく放置していたが、OS再インストするときにようやくウイルスバスターが原因になっていたことに気づいた。
リアルタイム検索機能切ってもノイズのってたからバスターさんが原因ではないと思ってたよ（´・ω・｀）
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCの後ろに同軸と光の出力とかあるんだが、
こいつらを何かにつないでﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞くといい音になるの？
この「何か」ってのがあるなら知りたいんだが･･･
初心者ですみなせん。
こいつらを何かにつないでﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞くといい音になるの？
この「何か」ってのがあるなら知りたいんだが･･･
初心者ですみなせん。
残念だがUSBとはまったく関係の無い完全にスレ違いの話題でんがな
>>789
初心者とか言い訳して自分から調べようとしないのはNG。
少なくても関連用語でググるくらいしようぜ。
HA-25DとかDAC1とかのヘッドホンアンプ付きDAC繋げば高音質でヘッドホン聴ける。
まあ高いからUSBオーディオ買った方がよい
初心者とか言い訳して自分から調べようとしないのはNG。
少なくても関連用語でググるくらいしようぜ。
HA-25DとかDAC1とかのヘッドホンアンプ付きDAC繋げば高音質でヘッドホン聴ける。
まあ高いからUSBオーディオ買った方がよい
>>789
下はAT-HA25Dから、上はDAC64mk2まであるよ
下はAT-HA25Dから、上はDAC64mk2まであるよ
>>791
HA-25Dで高音質はないだろｊｋ
HA-25Dで高音質はないだろｊｋ
>795
通じてるじゃん・・・
通じてるじゃん・・・
久々に来たけど、相変わらず幼稚なスレになってるね。
日本の読解力の順位が下がったことにすごく残念に思ってることを
前に書いたけど、この状況じゃしかたないな。
ほかのオーディオアンプ系のスレに比べて質が低いしね。
ここでは、情報交換する意味がないのかもしれない。
まともな情報交換ができるようなスレになったらまたくるよ。
日本の読解力の順位が下がったことにすごく残念に思ってることを
前に書いたけど、この状況じゃしかたないな。
ほかのオーディオアンプ系のスレに比べて質が低いしね。
ここでは、情報交換する意味がないのかもしれない。
まともな情報交換ができるようなスレになったらまたくるよ。
少しでも理論的に突っ込んだ議論して製品評価すれば
タネ扱いされるからねこのスレは
タネ扱いされるからねこのスレは
>>797
拙い片言の日本語でがんばった努力は認めますがスレ違いです。大陸にお帰り下さい。
拙い片言の日本語でがんばった努力は認めますがスレ違いです。大陸にお帰り下さい。
0404USB→アナログ出力→SHARP SD-CX2→Klipsch RB-51の俺が来ましたよ
>>799
そりゃあ、理論倒れになってるからな。
そりゃあ、理論倒れになってるからな。
単一クロックから48ｋHzと44.1ｋHz生成するのがマズいって議論は
そこそこためになったけどなぁ
そこそこためになったけどなぁ
>>805
>>803はわかった振りしているだけであれが論理的に見えるんだろ
理論は脳内ソースで論理は日本語すら破綻している事もわからんのかな
つーかそれ以前に>>722=>>797はただのキチガイ
永久にこなくていいからさっさと消えろ
誰か隔離施設作ってよ
>>803はわかった振りしているだけであれが論理的に見えるんだろ
理論は脳内ソースで論理は日本語すら破綻している事もわからんのかな
つーかそれ以前に>>722=>>797はただのキチガイ
永久にこなくていいからさっさと消えろ
誰か隔離施設作ってよ
810 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 11:34:22 ID:zRjIlOjK
>>806
0404USBのDACのほうが性能がいいんだわ
0404USBのDACのほうが性能がいいんだわ
>>811
denDACはオカルトじゃないカルトだ
denDACはオカルトじゃないカルトだ
>>809のスレにあるようにこのスレ以前からタネは各所に現れキチガイ発言連発してきていて
多数の被害者を出している
そこを見てもあのキチガイが正しいと思うなら
存分にそこのタネスレで反論なり支持なりしたらいいんじゃないか？
どうにしろここで語るようなことじゃない
本人なんだったらつまらん自演してないでさっさとID変えて引きこもってろ
多数の被害者を出している
そこを見てもあのキチガイが正しいと思うなら
存分にそこのタネスレで反論なり支持なりしたらいいんじゃないか？
どうにしろここで語るようなことじゃない
本人なんだったらつまらん自演してないでさっさとID変えて引きこもってろ
そんなことよりSE-U55SXの話しようぜ。
乗ってるDACはDA53と同じだけど、性能的にはどれくらい差があるんだろうな？
今までのレビューとしてはSE-U55SXはドンシャリ気味だけどそれなりの分解能はあるという話だが。
乗ってるDACはDA53と同じだけど、性能的にはどれくらい差があるんだろうな？
今までのレビューとしてはSE-U55SXはドンシャリ気味だけどそれなりの分解能はあるという話だが。
>>810
SD-CX2のA/D変換は気にしないんだな
SD-CX2のA/D変換は気にしないんだな
>>818
俺は>>814ではないけど
各板・スレの住人等多数が被害者。
被害者スレに今現在だけは書き込みがないのはタネが逃走中で影を潜めているから。
ほとぼりが冷めるまで逃げていて、この期に及んでそんな事言い出すの？
俺は>>814ではないけど
各板・スレの住人等多数が被害者。
被害者スレに今現在だけは書き込みがないのはタネが逃走中で影を潜めているから。
ほとぼりが冷めるまで逃げていて、この期に及んでそんな事言い出すの？
U55SXの最安はいまいくらだろ
15Kとかあったら買うんだが
15Kとかあったら買うんだが
価格でみるかぎりまだ１８ｋ弱だな
決算セールの多い3月まで待ってみたほうがいいんじゃない？
決算セールの多い3月まで待ってみたほうがいいんじゃない？
なんだかけんか腰で妄想激しいな
一体一年以上も前の事じゃないの
女みたいでバカみたいだ
一体一年以上も前の事じゃないの
女みたいでバカみたいだ
>>826
お前さんがタネなのはよくわかったから
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
こっちで存分に語ってくれ
スレ違いだ
お前さんがタネなのはよくわかったから
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
こっちで存分に語ってくれ
スレ違いだ
卑語を指摘しておいて次の行で自ら使う低脳さ・・・
これがタネクオリティーですか
これがタネクオリティーですか
>一体一年以上も前の事じゃないの
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>829
自分も同類だよって言ってるのわからない？
それにそんなスレだと思ってるなら何回もこなくていいでしょ
俺たちはキチガイ同士で仲良くやってるからさ
0404USBがそんなに好きなら専用スレッドでも立てて存分に語り合えばいい
自分も同類だよって言ってるのわからない？
それにそんなスレだと思ってるなら何回もこなくていいでしょ
俺たちはキチガイ同士で仲良くやってるからさ
0404USBがそんなに好きなら専用スレッドでも立てて存分に語り合えばいい
いい加減タネでないことくらい気付よ。
正しい日本語覚えてからまたおいで
じゃ、ただのスレ荒らしさん消えてね
タネの話題もキチガイの話題もする場所じゃないので
ﾉｼ
タネの話題もキチガイの話題もする場所じゃないので
ﾉｼ
帰ってみたらなにこのvdoXTPt1
頭おかしいんじゃねえの？
まあ馬鹿はさておきボーナス増えてSE-U55SXかDr,DAC2を年末か年始に購入予定なので
また気が向いたらレビュー書いてみるわ
あと知り合いが0404USB買うかもなのでそれも比較できればしてみるよ
頭おかしいんじゃねえの？
まあ馬鹿はさておきボーナス増えてSE-U55SXかDr,DAC2を年末か年始に購入予定なので
また気が向いたらレビュー書いてみるわ
あと知り合いが0404USB買うかもなのでそれも比較できればしてみるよ
>>835
DrDAC2って無改造でもいい音でるかな？
DrDAC2って無改造でもいい音でるかな？
838 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 22:04:06 ID:qsePdxjJ
>>836
十分じゃね？
十分じゃね？
音楽を聴くだけ、と割り切れば0202もアリだとは思う。
840 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 23:42:49 ID:hlPTndly
841 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 23:44:23 ID:hlPTndly
>>841
おいおい、おまいまで同じレベ(ry
おいおい、おまいまで同じレベ(ry
843 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 23:57:53 ID:hlPTndly
>>820
DA53よりもSBDMUSXのほうが良いというレビューを見たことがある。
SE-U55SXとSBDMUSXはほぼ同じ音だ。
つまり、DA53以上の音を期待しても大丈夫ということだ。
確かに値段なりと言えるかもしれないが、DA53とSXでは量産効果を考えると
実質的には同じような値段と思って良い。
DA53よりもSBDMUSXのほうが良いというレビューを見たことがある。
SE-U55SXとSBDMUSXはほぼ同じ音だ。
つまり、DA53以上の音を期待しても大丈夫ということだ。
確かに値段なりと言えるかもしれないが、DA53とSXでは量産効果を考えると
実質的には同じような値段と思って良い。
>>843
似たようなことなんですがSXと0202のDACとHPAをそれぞれ比べた結果ではSXが圧倒していました
(三人で簡単なブラインドテストを行ってですが／一名は音楽家)
やはり2007年現時点でのSXのCPは音質面・機能面ともかなり高いということですよね
似たようなことなんですがSXと0202のDACとHPAをそれぞれ比べた結果ではSXが圧倒していました
(三人で簡単なブラインドテストを行ってですが／一名は音楽家)
やはり2007年現時点でのSXのCPは音質面・機能面ともかなり高いということですよね
なんでここ聞き専なの？ 録音したいと思わないの？
>>845
スレタイ読もうな
スレタイ読もうな
>>843-844
マジかよ
DA53買うぐらいなら、金貯めてDAC-1やMini-DACぐらいに逝かないとダメってことか
確かに、ショボイゴム足からオーテクのAT6099インシュレータにしたら音が締まったんだよな
安くても長く付き合えそうなハードウェアって事だな
しかし、XP用ドライバの更新は何時…まぁCD-ROMのドライバでも安定動作だから問題はないけど
マジかよ
DA53買うぐらいなら、金貯めてDAC-1やMini-DACぐらいに逝かないとダメってことか
確かに、ショボイゴム足からオーテクのAT6099インシュレータにしたら音が締まったんだよな
安くても長く付き合えそうなハードウェアって事だな
しかし、XP用ドライバの更新は何時…まぁCD-ROMのドライバでも安定動作だから問題はないけど
ちょっと迷っててこのスレに来たけどSE-U55SX良さそうだな
買ってみるかな
買ってみるかな
何も見ずに批判するのはどうかと思うが、確かにソースがないと信憑性は薄いよな
USBデバイス1つで「圧倒」ってほど差が出るかよｗ しかも相手が0202で
馬鹿馬鹿しくて突っ込みいれるのもﾏﾝﾄﾞｸｻｸなった('A｀)
SE-U55SXはGXと比べてかなり良くなったのかな？
相変わらずヘッドフォンアンプとしてはゴミみたいだけど
相変わらずヘッドフォンアンプとしてはゴミみたいだけど
予算二万でusbオーディオ行きたいんだけど、どれ買えば幸せになれる？
レコードのデータ化したいので、フォノイコ必須で
オンキヨーとかクリエイティブとか、オススメポイントを上げて欲しい
というか、ググっても宣伝チックなサイトしかないので
お願いします
レコードのデータ化したいので、フォノイコ必須で
オンキヨーとかクリエイティブとか、オススメポイントを上げて欲しい
というか、ググっても宣伝チックなサイトしかないので
お願いします
>>855
フォノイコ必須な時点でONKYOしか選択肢なくならないか？
フォノイコ必須な時点でONKYOしか選択肢なくならないか？
859 ：不明なデバイスさん：2007/12/15(土) 01:58:07 ID:f1fNW/3b
これはどうですか？
ロックリッジサウンド RSJ-UB510
ロックリッジサウンド RSJ-UB510
UCA202を使ってるかたにお聞きしたいのですが、
アナログからの入力は、s/pdif出力されるのでしょうか？
簡易AD変換器としての利用を想定してます。
アナログからの入力は、s/pdif出力されるのでしょうか？
簡易AD変換器としての利用を想定してます。
861 ：不明なデバイスさん：2007/12/15(土) 17:13:14 ID:RVx/Rp9+
ボイスチェンジャー使うにはサウンドカードが2枚必要みたいです。ノートパソコンでXP。
サウンドカードは外付けしかノートの場合無理。サウンドカード USBで検索すると
たくさん出てきてどれがいいのかわかりませんでした。
できるだけ安くて壊れにくく音質はそれほどこだわらないと言うのをみたす
サウンドカードを１つ適当にあげるとしたらどんなものがあるんでしょうか。
サウンドカードは外付けしかノートの場合無理。サウンドカード USBで検索すると
たくさん出てきてどれがいいのかわかりませんでした。
できるだけ安くて壊れにくく音質はそれほどこだわらないと言うのをみたす
サウンドカードを１つ適当にあげるとしたらどんなものがあるんでしょうか。
>>862
たぶんSkypeみたいな音声チャットでボイスチェンジしたいんだろ。
状況から推してはかれるレベルだと思うが？
元音声→入力#1→ボイスチェンジ→出力#1⇒入力#2→ターゲットアプリ
>>861
直前にもでてるUCA202はアナログ入力もあるからそれでいいと思うよ。
たぶんSkypeみたいな音声チャットでボイスチェンジしたいんだろ。
状況から推してはかれるレベルだと思うが？
元音声→入力#1→ボイスチェンジ→出力#1⇒入力#2→ターゲットアプリ
>>861
直前にもでてるUCA202はアナログ入力もあるからそれでいいと思うよ。
つーか単なる誤爆とは考えないのか？
この脈絡のなさと質問内容は
この脈絡のなさと質問内容は
865 ：８６１：2007/12/15(土) 19:32:13 ID:YHO1LfPs
>>863
UCA202を検索すると4000円前後でした。
これさえもっていると、XPなどの一般的などのパソコンでも、
ネットラジオなどでボイスチェンジャーをつかったり、
しゃべりながら裏で声と一緒に音楽をながせると
考えていいんですか？
UCA202を検索すると4000円前後でした。
これさえもっていると、XPなどの一般的などのパソコンでも、
ネットラジオなどでボイスチェンジャーをつかったり、
しゃべりながら裏で声と一緒に音楽をながせると
考えていいんですか？
868 ：８６１：2007/12/15(土) 20:49:28 ID:4MdZE+DL
>>868
お前には無理だからあきらめろ
お前には無理だからあきらめろ
どう考えてもニセモノだろう・・・
って、そういうレスに漏れが釣られたか。
って、そういうレスに漏れが釣られたか。
>>868
>>できるだけ安くて壊れにくく音質はそれほどこだわらないと言うのをみたす
サウンドカードを１つ適当にあげるとしたらどんなものがあるんでしょうか。
サウンドカードのことは完全にスレチだからこちらあたりで聴いてみてくれ
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 80枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196827758/
>>できるだけ安くて壊れにくく音質はそれほどこだわらないと言うのをみたす
サウンドカードを１つ適当にあげるとしたらどんなものがあるんでしょうか。
サウンドカードのことは完全にスレチだからこちらあたりで聴いてみてくれ
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 80枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196827758/
872 ：８６１：2007/12/16(日) 06:58:07 ID:k7MEdmyq
>>871
ｔｈｘ
ｔｈｘ
・エスパー強要の質問
・知り合いが出来るって言ってたから教えろ
・そんなことはない。知り合いは出来るって言ってた、いいから教えろ
やだ、なにこの「無料サポお断り」スレに出てくる典型的なDQN・・・
・知り合いが出来るって言ってたから教えろ
・そんなことはない。知り合いは出来るって言ってた、いいから教えろ
やだ、なにこの「無料サポお断り」スレに出てくる典型的なDQN・・・
UCA202とCMediaチップ品とで
音質に歴然とした差がありますか？
また、入出力が多いとアンテナ効果？で
ノイズが混入しやすくなりませんか
音質に歴然とした差がありますか？
また、入出力が多いとアンテナ効果？で
ノイズが混入しやすくなりませんか
CMediaのは48k固定だった気がする
聴き専なのですがUSBオーディオインターフェイス欲しいなぁと思ったのでレスします。
いまの環境はこんなのです。
Gateway「GT5216j」→光ケーブル→ONKYO「BASE-V20X、AVコントローラーPR155SPX」→DENON「AH-D5000」
ttp://jp.gateway.com/products/product.html?prod=GT5216j
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/V20X
ttp://denon.jp/company/release/ahd5000_2000_1000.html
どこかで安物イヤホンから、うん万円台のヘッドホンに乗り換えたときぐらい音質変わると読んだか聞いたかしたのですが、
いまの環境に付け足しても劇的に変わるものなのでしょうか？
いまの環境はこんなのです。
Gateway「GT5216j」→光ケーブル→ONKYO「BASE-V20X、AVコントローラーPR155SPX」→DENON「AH-D5000」
ttp://jp.gateway.com/products/product.html?prod=GT5216j
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/V20X
ttp://denon.jp/company/release/ahd5000_2000_1000.html
どこかで安物イヤホンから、うん万円台のヘッドホンに乗り換えたときぐらい音質変わると読んだか聞いたかしたのですが、
いまの環境に付け足しても劇的に変わるものなのでしょうか？
10万以上のDACなら変わるんじゃないか？
D5000は高性能なHPの部類に入るので、漫然と機器を奢るだけじゃなくて
どう鳴らしたいのかを決めていった方が良いと思う
D5000は高性能なHPの部類に入るので、漫然と機器を奢るだけじゃなくて
どう鳴らしたいのかを決めていった方が良いと思う
>>878
なにをどうしたら「安物イヤホンから、うん万円台のヘッドホンに乗り換えたときぐらい音質変わる」と聞いたんだ？
DAC1クラスのUSBインターフェイスのあるDAC兼HPAとかでもないと
そこまでの感動はないと思うぞ
単純にちょっと音質アップしたいならDr.DAC2でも変わると思うけど
そこまで大げさに変わる保障はできない
なにをどうしたら「安物イヤホンから、うん万円台のヘッドホンに乗り換えたときぐらい音質変わる」と聞いたんだ？
DAC1クラスのUSBインターフェイスのあるDAC兼HPAとかでもないと
そこまでの感動はないと思うぞ
単純にちょっと音質アップしたいならDr.DAC2でも変わると思うけど
そこまで大げさに変わる保障はできない
レスありがとうございます。
手の届く価格帯で自分が納得したモノを取り揃えたもので、より良くなるのであればと思ったのですが。
レスを読んでると、ここから先はオーディオ関連板で言われる終わりのない深みにはまり込んでいきそうな感じですね。
ひとまず現状維持で自分がどんな音を求めているか考え直してきます。
手の届く価格帯で自分が納得したモノを取り揃えたもので、より良くなるのであればと思ったのですが。
レスを読んでると、ここから先はオーディオ関連板で言われる終わりのない深みにはまり込んでいきそうな感じですね。
ひとまず現状維持で自分がどんな音を求めているか考え直してきます。
>>878
pc->dacって過渡期だと思うから、下克上はありえると思う。ＰＨＰＡで
話題になってるpico($499)だって、$1000のdacの音と評価してる人がいる
ようだし、predator($425)もMERIDIAN G08クラスだと評する人もいるみた
い。ホンとケー！？と思うけど、それがほんとならば、これからＰＣ音楽
環境はぐっとグレードアップしてくることは想像できるよ。
どっちのＵＳＢオーディオも発売直前みたいな状態だけど。
pc->dacって過渡期だと思うから、下克上はありえると思う。ＰＨＰＡで
話題になってるpico($499)だって、$1000のdacの音と評価してる人がいる
ようだし、predator($425)もMERIDIAN G08クラスだと評する人もいるみた
い。ホンとケー！？と思うけど、それがほんとならば、これからＰＣ音楽
環境はぐっとグレードアップしてくることは想像できるよ。
どっちのＵＳＢオーディオも発売直前みたいな状態だけど。
dendac(\9800)のところにも書いたけど、ポータブルアンプ＋DACのiBasso D1($249)
を導入したところでその印象を言うと
明らかに解像度に差がある。人の話し声（外人）で比較すると、すこしぴちゃぴ
ちゃ音が混じる程度だったのが、明らかに舌のあたり方でつばの動きまで聞こえ
てることが判断できるレベルに変化しているから。管楽器がかなり自然な音に聞
こえるかな。dendacはアナログチックというのかな聴きやすいけど、低いところ
と高いところの表現がやや弱いという印象を持ったかな。これは音質の方向（作
者の好み）が違っている所だと思うけど、D1のほうに力強さもあるし、解像度も
分があるからね。このくらいの価格帯でも変化は大きいと感じるけどな。
Dr.DAC2は聴いたことがないので比較できないけど、
を導入したところでその印象を言うと
明らかに解像度に差がある。人の話し声（外人）で比較すると、すこしぴちゃぴ
ちゃ音が混じる程度だったのが、明らかに舌のあたり方でつばの動きまで聞こえ
てることが判断できるレベルに変化しているから。管楽器がかなり自然な音に聞
こえるかな。dendacはアナログチックというのかな聴きやすいけど、低いところ
と高いところの表現がやや弱いという印象を持ったかな。これは音質の方向（作
者の好み）が違っている所だと思うけど、D1のほうに力強さもあるし、解像度も
分があるからね。このくらいの価格帯でも変化は大きいと感じるけどな。
Dr.DAC2は聴いたことがないので比較できないけど、
ただし、dendacのスレでDenDAC > Dr.DAC2(解像度）といってるくらいだから、
DenDACもそれなりに解像度はあるほうだと思うけど、
D1のあの解像度をきくとね。音質がよいエロDVDがあればすごそうだよ。
DenDACもそれなりに解像度はあるほうだと思うけど、
D1のあの解像度をきくとね。音質がよいエロDVDがあればすごそうだよ。
いいかげんDenDACの宣伝は逆効果だと気づいたほうがいいよ
チップそのものはPCサプライメーカーが2千円のIFで使うようなもの
さらに音質改善を望めるファクターもなし
これで12,600円だっけ？それはないわｗしかも他のまっとうなIFより
音質が良い？もう言葉が無いよ・・・
チップそのものはPCサプライメーカーが2千円のIFで使うようなもの
さらに音質改善を望めるファクターもなし
これで12,600円だっけ？それはないわｗしかも他のまっとうなIFより
音質が良い？もう言葉が無いよ・・・
ヘッドフォンで使うならSE-U55SX等よりはいいと思うけどね
スピーカー派には論外
スピーカー派には論外
>>887
僕のコメントさほど宣伝ではないよ。あまり良くないと言っていいてるんで。
つまんない人だな。dendacだけしか読んでなさそうな人だよな。
BPのあのチップ系はusb-dac (lineoutのみ)のもので製品化されたもので4000円
ほどで作られてるし、dendacに近い構成の自作セットは3000円ほどだったな。
それが一つの目安だと思うけど、極小化などをかんがえると値段以上とは言わ
ないけど、値段相当のものはあると思うよ。
あとは回路の構成で使ってるオペアンプの音とはずいぶん違う製作者の個性を
だすことは可能なので、それがどこまで反映されているのか？はオペアンプの
音そのものを知ってないと判断できないよね。その辺だろうね。それは頭の中
で想像してるだけでは分からないものだな。
iBasso D1もCPは高いって話は聞いてるけど、884で書いたようにpc->dac (usbdac)は過渡期だから下克上は起こると言ってるんだよね。その結果、一
部でdendacが評価が高かったというだけの話でしょ。今後USBDACはもっと性
能上がってくるから、それを踏まえて購入してればいいさ。
dendacの話題が出るとループになることはあるのはもちろん”空気”として
あるのは知ってるが、そんなの知ったこっちゃない。書き込み自由な場所なん
だから、読み手で防衛策を考えてなよ。２ｃｈブラウザの禁止ワードにdendac
とでもしとけば済む話。要は自分で自分を守れって話。
僕のコメントさほど宣伝ではないよ。あまり良くないと言っていいてるんで。
つまんない人だな。dendacだけしか読んでなさそうな人だよな。
BPのあのチップ系はusb-dac (lineoutのみ)のもので製品化されたもので4000円
ほどで作られてるし、dendacに近い構成の自作セットは3000円ほどだったな。
それが一つの目安だと思うけど、極小化などをかんがえると値段以上とは言わ
ないけど、値段相当のものはあると思うよ。
あとは回路の構成で使ってるオペアンプの音とはずいぶん違う製作者の個性を
だすことは可能なので、それがどこまで反映されているのか？はオペアンプの
音そのものを知ってないと判断できないよね。その辺だろうね。それは頭の中
で想像してるだけでは分からないものだな。
iBasso D1もCPは高いって話は聞いてるけど、884で書いたようにpc->dac (usbdac)は過渡期だから下克上は起こると言ってるんだよね。その結果、一
部でdendacが評価が高かったというだけの話でしょ。今後USBDACはもっと性
能上がってくるから、それを踏まえて購入してればいいさ。
dendacの話題が出るとループになることはあるのはもちろん”空気”として
あるのは知ってるが、そんなの知ったこっちゃない。書き込み自由な場所なん
だから、読み手で防衛策を考えてなよ。２ｃｈブラウザの禁止ワードにdendac
とでもしとけば済む話。要は自分で自分を守れって話。
ちなみにibasso D1って次のようになってるから、
IN: USB, 光
OUT: lineout, ヘッドホン端子
USB, 光が接続されていないときは、 lineoutがlineinに変わる。
だから、PC用のスピーカーにもつなげるのは比較的楽かな。ニッチは
おそらく、Dr.DAC2と重なるのかな。
IN: USB, 光
OUT: lineout, ヘッドホン端子
USB, 光が接続されていないときは、 lineoutがlineinに変わる。
だから、PC用のスピーカーにもつなげるのは比較的楽かな。ニッチは
おそらく、Dr.DAC2と重なるのかな。
ID:w12n/aiWは何でこんなに必死なの？
ibasso D1の工作員かい？
ibasso D1の工作員かい？
しらねえよ、そんなことは。
>>889
そいつは脳内でしか語れないキチガイ君だからほっときな
回路の構成しだいで個性が変わるなんていってもチンプンカンプンだろうから
まあポタ板見てるとUSBの有無にかかわらずPHPAがかなり盛んになってるように見えるけど
個人輸入頼みなのはちょっとな
かといって代理店通すと恐ろしく高い値段になりかねないし
そいつは脳内でしか語れないキチガイ君だからほっときな
回路の構成しだいで個性が変わるなんていってもチンプンカンプンだろうから
まあポタ板見てるとUSBの有無にかかわらずPHPAがかなり盛んになってるように見えるけど
個人輸入頼みなのはちょっとな
かといって代理店通すと恐ろしく高い値段になりかねないし
894 ：不明なデバイスさん：2007/12/16(日) 23:11:48 ID:CNZrIvzd
ずいぶんな物言いだな。こういうやつが居なくならない限り無理だな
どうやら変な虫が棲んでいるようだ
どうやら変な虫が棲んでいるようだ
>>894
アンカー付けてレスしてくれ。
アンカー付けてレスしてくれ。
アンカー付けなくても分かるだろ
ヤクザみたいな物言いの>>893へ書いたのだけれどね
ヤクザみたいな物言いの>>893へ書いたのだけれどね
ヤクザってのは893とかけたネタじゃね？
>>898
誰がうまい事言えと（ｒｙ
誰がうまい事言えと（ｒｙ
>>898
うますぐる
うますぐる
他のピュア向けの製品ならまだしも、
さすがにdenDACはメッキ剥がれたでしょ。
さもdenDAC独自の機構みたいに
宣伝してるファクターがほとんど汎用チップの
仕様だったり、うさんくささ全快。
さすがにdenDACはメッキ剥がれたでしょ。
さもdenDAC独自の機構みたいに
宣伝してるファクターがほとんど汎用チップの
仕様だったり、うさんくささ全快。
USBって時点でピュアも糞もない
やっぱピュアならIEEE1394ですよねー
ですよねー
たしかにプチブームでただのオカルトってレッテルは剥がれたな
まみそのレビューは怪しさ全開だったが
一般に広まっても好印象な感想が多く
廃人まで4万円くらいの音と評価するくらいになったからな
しかし、個人的には拡張性の高いDrdac2が欲しいｗ
denDACでは弄れないから物足りなくなるだろうし
あそこまでの身軽さは今必要ないんだよな
まみそのレビューは怪しさ全開だったが
一般に広まっても好印象な感想が多く
廃人まで4万円くらいの音と評価するくらいになったからな
しかし、個人的には拡張性の高いDrdac2が欲しいｗ
denDACでは弄れないから物足りなくなるだろうし
あそこまでの身軽さは今必要ないんだよな
テンプレ以外は役に立たないスレということで。
そりゃ、おまいのフィルタ特性が悪いだけだろ。
>>905
どこでそんな評価が固まったんだよｗｗｗｗ
どこでそんな評価が固まったんだよｗｗｗｗ
WEBでの評価がうまい人ってグルメレポーターっぽいんだよね。
言葉の表現がうま過ぎる人の評価は字面通りに受けとれん。
言葉の表現がうま過ぎる人の評価は字面通りに受けとれん。
>>908
ん、denDACことか？
廃人とこなりまみそblogなり
その他個人blogを参照してみたら？
あと2chならここより何故かAV板のほうで話題多いよ
専用スレまであるし
いまレス見直してたらＤ1ってのも興味出てきたなぁ
国内で買えるところはあるをだろうか
ん、denDACことか？
廃人とこなりまみそblogなり
その他個人blogを参照してみたら？
あと2chならここより何故かAV板のほうで話題多いよ
専用スレまであるし
いまレス見直してたらＤ1ってのも興味出てきたなぁ
国内で買えるところはあるをだろうか
>>905
廃人にはUSB機器もレビューしてもらいたいなあ
DENDACの直接の比較対象はtotalbithead(3万強)だし、そんな環境でDENDACは4万円とか言われても説得力無い。
DR.DACや0404USBとかと直接比較していれば信憑性高まると思うんだが…
廃人にはUSB機器もレビューしてもらいたいなあ
DENDACの直接の比較対象はtotalbithead(3万強)だし、そんな環境でDENDACは4万円とか言われても説得力無い。
DR.DACや0404USBとかと直接比較していれば信憑性高まると思うんだが…
そろそろdenDacネタはやめとけよｗｗｗ
冗談と思わずに買ってしまう被害者が出てくるだろｗｗｗｗ
冗談と思わずに買ってしまう被害者が出てくるだろｗｗｗｗ
>>908-912
以上がID変えて一人でDEN DAC叩きをする変人の自演でした。
以上がID変えて一人でDEN DAC叩きをする変人の自演でした。
数千円で売ってるちっこい奴とDenDACを誰か比較してよ。
916 ：不明なデバイスさん：2007/12/18(火) 09:11:05 ID:kUMBedEp
質問ですが、SBDMUSXは、前面にあるヘッドフォンのジャックはミニではない標準の大きさの
やつですよね。
で、たまにイヤホンなんかにあるミニジャックをさして聴きたいときは、背面にある
アナログ出力のジャックに差せば、一応音は聞こえるんでしょうか？
その場合、音量調整はPC側でするんでしょうか？
また、音の良さは全く違うものですか？
以上知ってる方教えてください。
やつですよね。
で、たまにイヤホンなんかにあるミニジャックをさして聴きたいときは、背面にある
アナログ出力のジャックに差せば、一応音は聞こえるんでしょうか？
その場合、音量調整はPC側でするんでしょうか？
また、音の良さは全く違うものですか？
以上知ってる方教えてください。
変換プラグ買った方がいいよ
SBDMUSXには、ミニの変換プラグついてるよ。
>>916
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619&nav=5
* Sound Blaster Digital Music SX本体
* 電源アダプター
* リモートコントローラ
* 3.5mmステレオミニ－RCA変換ケーブル
* 3.5mmステレオミニ－6.35mm標準ステレオフォン変換プラグ
* USB 1.1ケーブル（1.5m）
* インストールCD（ユーザーズガイド、保証書同梱）
* クイックスタートガイド
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619&nav=5
* Sound Blaster Digital Music SX本体
* 電源アダプター
* リモートコントローラ
* 3.5mmステレオミニ－RCA変換ケーブル
* 3.5mmステレオミニ－6.35mm標準ステレオフォン変換プラグ
* USB 1.1ケーブル（1.5m）
* インストールCD（ユーザーズガイド、保証書同梱）
* クイックスタートガイド
>>915
PCでのノイズ消したいだけなら\1980くらいので十分だと思う
挿してる安物サウンドカードと同じUSBのC-Media貰ったんだけどノイズ消えて音同じだった(別にアンプあり)。
半端な金額のに手出すより～な人なのでdendacは知らない。
PCでのノイズ消したいだけなら\1980くらいので十分だと思う
挿してる安物サウンドカードと同じUSBのC-Media貰ったんだけどノイズ消えて音同じだった(別にアンプあり)。
半端な金額のに手出すより～な人なのでdendacは知らない。
>>910
D1についてはポータブルヘッドホン関連のスレでも参考にしてくれ
国内で売ってるところはないけど、取り寄せた時の値段は大体2万8
千円ほどかかってる。(約$270)
このD1もDIPソケット使用なので、取り替えることは可能だね。head-fi
の方で、どの組み合わせが良いかってテストしまくってる状態。dac
としての性能ならibasso D1だけでいくつかサイトが引っ掛かるから
参考にしてもいいと思う。（ただし、アンプ部分は初期版が多いから
ご注意を。）opa627をsingle to dualのdipにして乗っけてる人もいる
みたい。ただ情報は英語ばかりなので、敷居は高いかも。あとは中国
製ということで引く人もいるかもしれない。対応を見てると個人輸入
初心者向けの会社だけど
僕はどこに不満を持つか見極めてる段階ですよ。ってことだけは知っ
といてください。
ただ、現在の問題はusb-dacのところで、廃人さんみたいな人がいな
いことかな。時間と1000万位余裕があるんだったらいくらでもするん
だけど。来年になればこの値段でさらに良いものが出るんだろうね。
なんて思っていますよ。
D1についてはポータブルヘッドホン関連のスレでも参考にしてくれ
国内で売ってるところはないけど、取り寄せた時の値段は大体2万8
千円ほどかかってる。(約$270)
このD1もDIPソケット使用なので、取り替えることは可能だね。head-fi
の方で、どの組み合わせが良いかってテストしまくってる状態。dac
としての性能ならibasso D1だけでいくつかサイトが引っ掛かるから
参考にしてもいいと思う。（ただし、アンプ部分は初期版が多いから
ご注意を。）opa627をsingle to dualのdipにして乗っけてる人もいる
みたい。ただ情報は英語ばかりなので、敷居は高いかも。あとは中国
製ということで引く人もいるかもしれない。対応を見てると個人輸入
初心者向けの会社だけど
僕はどこに不満を持つか見極めてる段階ですよ。ってことだけは知っ
といてください。
ただ、現在の問題はusb-dacのところで、廃人さんみたいな人がいな
いことかな。時間と1000万位余裕があるんだったらいくらでもするん
だけど。来年になればこの値段でさらに良いものが出るんだろうね。
なんて思っていますよ。
dendacについて補足すると、値段相当の価値はあると思うよ。ほんとにね。
言っちゃ悪いけど、Dr.DAC2が音質が同じ程度という評判だったら、Dr.DAC2
のCPが低いってだけかもしれないね。拡張性で＋3万を出したって思えばいい
かも。ただし、実際にDr.DAC2を聞いてないので巷で出回ってるDenDACと
Dr.DAC2の比較評価が適当かどうか判断できない。韓国でどのくらいの値
段で売ってるんだろうね。Dr.DAC2って。おそらく、iBasso D1が国内代理店
なんてできたらDr.DAC2と同じ価格帯になるだろうね。代理店のマージンを
考えると。
次のような人に向いてる
・雰囲気重視の人
・ノイズレスを期待する人
・究極の携帯性と音質のトレードオフを考えてる人
言っちゃ悪いけど、Dr.DAC2が音質が同じ程度という評判だったら、Dr.DAC2
のCPが低いってだけかもしれないね。拡張性で＋3万を出したって思えばいい
かも。ただし、実際にDr.DAC2を聞いてないので巷で出回ってるDenDACと
Dr.DAC2の比較評価が適当かどうか判断できない。韓国でどのくらいの値
段で売ってるんだろうね。Dr.DAC2って。おそらく、iBasso D1が国内代理店
なんてできたらDr.DAC2と同じ価格帯になるだろうね。代理店のマージンを
考えると。
次のような人に向いてる
・雰囲気重視の人
・ノイズレスを期待する人
・究極の携帯性と音質のトレードオフを考えてる人
>>924
某輸入業者さんとこのPHPAだと大体どれも+1万円くらいだね
某輸入業者さんとこのPHPAだと大体どれも+1万円くらいだね
RMAAの結果ではdenDACってSN比はそんなに優秀じゃないんだけど
それさえも信者の方々は否定なさる
それさえも信者の方々は否定なさる
OptoPlayが今も売ってたらなぁ・・・
Audio Advantage Amigo USBをどっかの代理店が扱ってたらなぁ
>>928
DenDACのことを書いておくと、先に書いておくとDenDACマンセーじゃないよ。
またRMAAか。どんな環境をさしてるのかわからないけど、一つ言えることを
書くと、HDDの動きによる雑音とか、その系統が乗らないって意味だよ。PC系
の音関連はHDDなどの動きによる雑音に弱いものがあるけど、その心配は不要
なんだよね。標準でも5年前の危機に比べてHDDなどから発する雑音に強くなっ
たけど、完全じゃないんだよね。その部分に効果的だと言ってるのよ。
RMAA RMAA RMAA ... ってDenDACを宗教という以前にRMAA教ってあるんじゃな
いかと思っちゃうよ。日本RMAA党でも作って衆議院選挙に備えたらどうだい？
背景ノイズがどの程度か見極めたわけじゃないし、確かに真っ黒とはいわな
いけど、余計なノイズが乗らないということを評価してるってことを知って
おいたらいいよ。
DenDACのことを書いておくと、先に書いておくとDenDACマンセーじゃないよ。
またRMAAか。どんな環境をさしてるのかわからないけど、一つ言えることを
書くと、HDDの動きによる雑音とか、その系統が乗らないって意味だよ。PC系
の音関連はHDDなどの動きによる雑音に弱いものがあるけど、その心配は不要
なんだよね。標準でも5年前の危機に比べてHDDなどから発する雑音に強くなっ
たけど、完全じゃないんだよね。その部分に効果的だと言ってるのよ。
RMAA RMAA RMAA ... ってDenDACを宗教という以前にRMAA教ってあるんじゃな
いかと思っちゃうよ。日本RMAA党でも作って衆議院選挙に備えたらどうだい？
背景ノイズがどの程度か見極めたわけじゃないし、確かに真っ黒とはいわな
いけど、余計なノイズが乗らないということを評価してるってことを知って
おいたらいいよ。
>>928
RMAAが聴覚上わかるような影響を誰も説明できないし
正しく測るためには精度の高いADCを別途用意し固定して計測する必要があるからね
まあよかろうがわるかろうがどっちでもいいんじゃね？
と、ここまでいっておいてAPUSB信者なのは内緒
音質微妙とか言われるけど使い勝手がいいから
denDACや同価格帯2万円程度の製品じゃ手放す気になれネー
RMAAが聴覚上わかるような影響を誰も説明できないし
正しく測るためには精度の高いADCを別途用意し固定して計測する必要があるからね
まあよかろうがわるかろうがどっちでもいいんじゃね？
と、ここまでいっておいてAPUSB信者なのは内緒
音質微妙とか言われるけど使い勝手がいいから
denDACや同価格帯2万円程度の製品じゃ手放す気になれネー
>>933
アドバイスありがと。気をつけるよ。
アドバイスありがと。気をつけるよ。
余計なノイズが乗っているか否かを定量的に測定するのがRMAA
>>936
D1のDAC入力からの音はタイトで正確という印象だよ。音の分離がくっきりして
いる。かちっとした音だから、固めだね。他の人のブログにはD1のDACを通して
他のヘッドホンアンプつないだらどれも音の分離感がしっかりするというよう
なことが書かれていたよ。僕も別のヘッドホンアンプにつけても同じような感
想は持ったかな。ノリノリ系の音より正確で引き締まってる音といったほうが
いいね。D1のラインアウトからPC用スピーカーにつけたことがないのでそちら
の評価はできないけど。
D1のDAC+ヘッドホンアンプから聞いた印象を言うと、かちっとしてるけど、聴
きづかれはしないRydeen 79/7を聞いてチェックしてるけど、音の定位置と分離
がやはりしっかりしている。テクノ系でもあまり問題はないと思う。Dreamtheaterなんてかなり気持ちいいよ。一つ一つの音が分離された上で正確
なスピード感も再現されている。ヘッドホンアンプ部分のドライブ力は相当あ
りそうだけど、ヘッドホンアンプ部分の評価は可もなく不可もなく程度かもし
れない。あまり不自然な味付けはされていないと思う。
欠点は正確なゆえに、ソースの荒がすぐにわかってしまうところ。録音があま
り良くないものならそれが耳につく。
D1のDAC入力からの音はタイトで正確という印象だよ。音の分離がくっきりして
いる。かちっとした音だから、固めだね。他の人のブログにはD1のDACを通して
他のヘッドホンアンプつないだらどれも音の分離感がしっかりするというよう
なことが書かれていたよ。僕も別のヘッドホンアンプにつけても同じような感
想は持ったかな。ノリノリ系の音より正確で引き締まってる音といったほうが
いいね。D1のラインアウトからPC用スピーカーにつけたことがないのでそちら
の評価はできないけど。
D1のDAC+ヘッドホンアンプから聞いた印象を言うと、かちっとしてるけど、聴
きづかれはしないRydeen 79/7を聞いてチェックしてるけど、音の定位置と分離
がやはりしっかりしている。テクノ系でもあまり問題はないと思う。Dreamtheaterなんてかなり気持ちいいよ。一つ一つの音が分離された上で正確
なスピード感も再現されている。ヘッドホンアンプ部分のドライブ力は相当あ
りそうだけど、ヘッドホンアンプ部分の評価は可もなく不可もなく程度かもし
れない。あまり不自然な味付けはされていないと思う。
欠点は正確なゆえに、ソースの荒がすぐにわかってしまうところ。録音があま
り良くないものならそれが耳につく。
回路構成は
- PCM2906, convert USB into a S/PDIF signal
- CS8416, DA-receiver chip
- CS4398, D/A chip, one of Cirrus Logic's Flagship Chips
- OP+BUF structure for amplification, LT1364+Two LMH6643
- PCM2906, convert USB into a S/PDIF signal
- CS8416, DA-receiver chip
- CS4398, D/A chip, one of Cirrus Logic's Flagship Chips
- OP+BUF structure for amplification, LT1364+Two LMH6643
客観的な計測軸の一つとしてRMAAは使えるじゃん。
誰も絶対的な評価基準だとはいってない。
誰も絶対的な評価基準だとはいってない。
入力は高々数万のものしか使ってないから目安にしかならんのに
客観的指標を出されると困るかってことは、たいかんｗをポエムにして
訴求するしかないことの現れ
4万相当とか大法螺吹いちゃったしな
客観的指標を出されると困るかってことは、たいかんｗをポエムにして
訴求するしかないことの現れ
4万相当とか大法螺吹いちゃったしな
個人的に気になるのはRMAA値ではDENDACの周波数特性はほぼフラットなのに、
実際のレビューではDENDACは低音弱めというレビューが多いこと。
俺もDENDACの低音が気に入らなくて55GXに戻したし。
こういう音の変化ってどこから出てくるんだろうな？
実際のレビューではDENDACは低音弱めというレビューが多いこと。
俺もDENDACの低音が気に入らなくて55GXに戻したし。
こういう音の変化ってどこから出てくるんだろうな？
>>941
ety社の説明は参考になるかも。鼓膜付近とそうでないときにも特性は違う
という話があるので。
RMAAのＳ／Ｎって背景ノイズに対応してるん
じゃないの？要するに俗に言われる。ＳＮが高いってのは漆黒さから音が浮か
び上がるといわれるのに対応だろ。いろんなアンプを試せば灰色なものはある
し、この指標は大切だけど、HDDや信号からくるノイズは別だと思うよ。この
辺のノイズはギャングエラー適だから、曲線にはまた別の形で現れるか現れな
いかもガリッとサーではノイズの質が違う。
RMAA宗教的に信じれば救われるって指標ではないと思うよ。感覚と指標の差異
を無視してるのはそもそも間違ってるの。指標を盲目的に信じるのは宗教その
ものだって気がついたほうがいいよ。ＲＭＡＡの測定方法までさかのぼらない
と
ety社の説明は参考になるかも。鼓膜付近とそうでないときにも特性は違う
という話があるので。
RMAAのＳ／Ｎって背景ノイズに対応してるん
じゃないの？要するに俗に言われる。ＳＮが高いってのは漆黒さから音が浮か
び上がるといわれるのに対応だろ。いろんなアンプを試せば灰色なものはある
し、この指標は大切だけど、HDDや信号からくるノイズは別だと思うよ。この
辺のノイズはギャングエラー適だから、曲線にはまた別の形で現れるか現れな
いかもガリッとサーではノイズの質が違う。
RMAA宗教的に信じれば救われるって指標ではないと思うよ。感覚と指標の差異
を無視してるのはそもそも間違ってるの。指標を盲目的に信じるのは宗教その
ものだって気がついたほうがいいよ。ＲＭＡＡの測定方法までさかのぼらない
と
RMAA(笑)
944 ：不明なデバイスさん：2007/12/19(水) 12:06:29 ID:cXG/ARDY
>>941
> 個人的に気になるのはRMAA値ではDENDACの周波数特性はほぼフラットなのに、
> 実際のレビューではDENDACは低音弱めというレビューが多いこと。
ピュアオーディオ板とかみればわかると思うけど、スペアナとかでみる「フラット」と
奴らのいう低音強めとか高音弱目とかいう類のレビューはなーんにも関係ないと思う。
> 個人的に気になるのはRMAA値ではDENDACの周波数特性はほぼフラットなのに、
> 実際のレビューではDENDACは低音弱めというレビューが多いこと。
ピュアオーディオ板とかみればわかると思うけど、スペアナとかでみる「フラット」と
奴らのいう低音強めとか高音弱目とかいう類のレビューはなーんにも関係ないと思う。
レビューする本人達が糞耳だからな
>>945
そんなこと自慢してどうする
そんなこと自慢してどうする
> 要するに俗に言われる。ＳＮが高いってのは漆黒さから音が浮か
> び上がるといわれるのに対応だろ。
ピュア厨はいっちょ前にポエムは書けても何が言いたいか全く分からんねｗ
> び上がるといわれるのに対応だろ。
ピュア厨はいっちょ前にポエムは書けても何が言いたいか全く分からんねｗ
>>947
理解ができなければ、それは仕方がない。かわいそうだが。
理解ができなければ、それは仕方がない。かわいそうだが。
同感。ポエム多すぎ。反省汁
>>944
や、そうじゃなくてRMAAで計測するとDENDACも55GXも0404USBもSBDMUSXもフラットなんだよ。
でも、レビューでは0404USBやSXはフラットとか55GXや55SXはドンシャリ、DENDACは低音少なめとか聴覚上の違いが出て来る。
それが不思議でしょうがない。
実際にヘッドホンを駆動しないと音質の違いって出てこないものなのかな？
もしそうだとすると、RMAAで計測する行為自体が無意味になる可能性がありそうだと思って。
や、そうじゃなくてRMAAで計測するとDENDACも55GXも0404USBもSBDMUSXもフラットなんだよ。
でも、レビューでは0404USBやSXはフラットとか55GXや55SXはドンシャリ、DENDACは低音少なめとか聴覚上の違いが出て来る。
それが不思議でしょうがない。
実際にヘッドホンを駆動しないと音質の違いって出てこないものなのかな？
もしそうだとすると、RMAAで計測する行為自体が無意味になる可能性がありそうだと思って。
そんなプラシーボを相手に出来るわけ無いだろ
ホワイトノイズやサイン波を再生して計測された周波数特性と
音楽ソースを再生してさらにそれを聴いている人間が感じる
周波数特性は違っててあたりまえと思うんだけどね
とは言えそれがRMAAをはじめとした計測を否定するもんじゃない
高域や低域はロールオフの具合でかなり聴感上の差がでるし
歪（RMAAでいうならTHDやIMD）で中高域あたりの癖も随分変わる
という風にRMAAの結果から分かることなんていくらでもある
RMAAの結果が悪いのに音楽再生すれば途端に周波数特性が
向上したりノイズや歪感が消えるなんてこともないわけで十分
客観的な指標になるよ
だから十分これらの話題はこのスレで取り上げる範囲だと思うけどね
要は適切な情報を適切に扱えるかどうか
こういう指標を無視するどころか宗教扱いして排斥しようとする人
いるんだけどそういう人こそ宗教だと思うんだけどね
音楽ソースを再生してさらにそれを聴いている人間が感じる
周波数特性は違っててあたりまえと思うんだけどね
とは言えそれがRMAAをはじめとした計測を否定するもんじゃない
高域や低域はロールオフの具合でかなり聴感上の差がでるし
歪（RMAAでいうならTHDやIMD）で中高域あたりの癖も随分変わる
という風にRMAAの結果から分かることなんていくらでもある
RMAAの結果が悪いのに音楽再生すれば途端に周波数特性が
向上したりノイズや歪感が消えるなんてこともないわけで十分
客観的な指標になるよ
だから十分これらの話題はこのスレで取り上げる範囲だと思うけどね
要は適切な情報を適切に扱えるかどうか
こういう指標を無視するどころか宗教扱いして排斥しようとする人
いるんだけどそういう人こそ宗教だと思うんだけどね
ま～たキチガイタネが長文荒らしかよ
続きはこちらね
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
続きはこちらね
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193979444/
数値上良くないといけない分野もある
聴感上良くないといけない分野もある
両方とも良い奴があったらうれしいなあ
ぐらいにしか見てないでしょう。
口論遊びしてる人ら以外は。
聴感上良くないといけない分野もある
両方とも良い奴があったらうれしいなあ
ぐらいにしか見てないでしょう。
口論遊びしてる人ら以外は。
>>954
お前が荒らしだよ
お前が荒らしだよ
>>953
> ホワイトノイズやサイン波を再生して計測された周波数特性と
> 音楽ソースを再生してさらにそれを聴いている人間が感じる
> 周波数特性は違っててあたりまえと思うんだけどね
それは
・音楽のような動的な音だと、ホワイトノイズと違った周波数特性になる
・人間の耳は、特性上フラットでもフラットには感じない
のどっちだ？ それとも、どっちとも違うのか？
前者なら測定方法が悪い（適切な音楽を使った測定方法で、人間の耳にあった評価ができるようになる）
後者なら人間の耳でホワイトノイズを聞いても、同様な傾向が見られるはず、になると思うが。
お前の意見が正しいとすれば、人間の耳（これも一種の測定器だ）がフラットと感じる特性の機器を作れば
いいということになるのか？
だとすれば、フラットな特性って（再生音に色をつけない意味で誉め言葉であると思うが）意味あるのか？
個々人でフラットに感じる特性は違う、とか言い出すとさらにわけが分からなくなりそうだが。
だとすると、測定器でフラットであると分かっても、インプレする奴でいくらでも評価は変わるわけだから、
いくら他人のインプレを読んだところでなんの意味もなくなるもんな。
でも実際は、機器によって優劣があるのをさも客観的という態度で書いているものばっかりだけどな。
> ホワイトノイズやサイン波を再生して計測された周波数特性と
> 音楽ソースを再生してさらにそれを聴いている人間が感じる
> 周波数特性は違っててあたりまえと思うんだけどね
それは
・音楽のような動的な音だと、ホワイトノイズと違った周波数特性になる
・人間の耳は、特性上フラットでもフラットには感じない
のどっちだ？ それとも、どっちとも違うのか？
前者なら測定方法が悪い（適切な音楽を使った測定方法で、人間の耳にあった評価ができるようになる）
後者なら人間の耳でホワイトノイズを聞いても、同様な傾向が見られるはず、になると思うが。
お前の意見が正しいとすれば、人間の耳（これも一種の測定器だ）がフラットと感じる特性の機器を作れば
いいということになるのか？
だとすれば、フラットな特性って（再生音に色をつけない意味で誉め言葉であると思うが）意味あるのか？
個々人でフラットに感じる特性は違う、とか言い出すとさらにわけが分からなくなりそうだが。
だとすると、測定器でフラットであると分かっても、インプレする奴でいくらでも評価は変わるわけだから、
いくら他人のインプレを読んだところでなんの意味もなくなるもんな。
でも実際は、機器によって優劣があるのをさも客観的という態度で書いているものばっかりだけどな。
何を難しいこと考えているだよw
簡単に言えば、入力信号に手を加えない特性かどうかをみるのがRMAA。
出音の趣味の問題ではなく単に入力信号に対して劣化無く出力できれば
f特はフラットだしS/NRも低い・・・ただそれだけ
簡単に言えば、入力信号に手を加えない特性かどうかをみるのがRMAA。
出音の趣味の問題ではなく単に入力信号に対して劣化無く出力できれば
f特はフラットだしS/NRも低い・・・ただそれだけ
で、それがなんか関係あるのか？
960 ：不明なデバイスさん：2007/12/20(木) 00:28:40 ID:/IsG/0dq
結局RMAAは元ソースに手を加えない出力機器かどうかを判断するソフトだから
手を加えてほしい耳の人やそうでなくては困る「業者の中の人」にとっては
不都合なソフトなんだな。もっとも音の好みなんてモノは、スピーカーケーブルの
太さ次第やスピーカー次第でいくらでもイコライズできるのだから
出力機器側であれこれいじると泥沼にはまる
手を加えてほしい耳の人やそうでなくては困る「業者の中の人」にとっては
不都合なソフトなんだな。もっとも音の好みなんてモノは、スピーカーケーブルの
太さ次第やスピーカー次第でいくらでもイコライズできるのだから
出力機器側であれこれいじると泥沼にはまる
話を戻してRMAAは元ソースへの忠実度を判断する基準としてみればよい
よって忠実じゃない機器を通ったソースを聴きたい人にとっては
RMAA結果と聴感が乖離して聞こえるのが当たり前。
個人的にはそんな乖離した人たちは耳鼻科に行って
検査してきた方がよいと思う。多分難聴の人だから
よって忠実じゃない機器を通ったソースを聴きたい人にとっては
RMAA結果と聴感が乖離して聞こえるのが当たり前。
個人的にはそんな乖離した人たちは耳鼻科に行って
検査してきた方がよいと思う。多分難聴の人だから
★★タネは以下の質問に答えよ★★
「答えられない場合、タネの発言は捏造であり、スキルは素人以下であることを証明する事になる。」
●自らが評価した環境と測定条件を公開せよ
条件：機材の写真、測定器の写真のUP
●所有しているオシロスコープの写真か機種名を公開
●RMAAベンチを推奨するバランス接続でなくアンバランス接続で行った技術的根拠を述べよ
●RMAAベンチの各項目と音への影響を論理的に述べよ
●基板実装状態に対する検討(ｸﾛｯｸ､ｱﾅﾛｸﾞ､ﾉｲｽﾞ)を嘘と言い切る技術的な根拠を述べよ
●アンチエイリアスフィルタについて説明せよ
●DCオフセット保護が必要ない技術的根拠を述べよ
●信号ラインにデバイスが接続されても音質劣化が起きない技術的根拠を述べよ
●測定環境について具体的な指示を述べよ
●出力回路について技術的解説をせよ
●OPAMPのDCオフセットについて述べよ
●2Vrmsの信号を出力して機器が破壊される技術的根拠を述べよ
●400V耐圧の機材に2Vrsmの信号を入力して損傷する技術的根拠を述べよ
●測定波形が提示されている事に対し、何もしていないと主張する論理的根拠を述べよ
●HOT-GND,COLD-GND波形が提示されているのに、アンバランス接続だと主張する根拠を述べよ
●テスターの周波数特性とその要因の技術的解説をせよ
●オシロ画面内に波形が１周期以上表示されているのに、測定し切れていないという根拠を述べよ
●フルスイング出力でソース機材が破壊される技術的根拠を述べよ
●オシロがテスターである論理的説明をせよ
●ミュートが入ることで測定できる、に関して具体的な説明をせよ
●ステップ応答について述べよ
●帯域の説明をせよ
●デューティーの説明をせよ
●波形パラメータの説明をせよ（WaveGeneに基づく範囲で）
●WaveGeneのゲインについて、具体的に説明せよ
「答えられない場合、タネの発言は捏造であり、スキルは素人以下であることを証明する事になる。」
●自らが評価した環境と測定条件を公開せよ
条件：機材の写真、測定器の写真のUP
●所有しているオシロスコープの写真か機種名を公開
●RMAAベンチを推奨するバランス接続でなくアンバランス接続で行った技術的根拠を述べよ
●RMAAベンチの各項目と音への影響を論理的に述べよ
●基板実装状態に対する検討(ｸﾛｯｸ､ｱﾅﾛｸﾞ､ﾉｲｽﾞ)を嘘と言い切る技術的な根拠を述べよ
●アンチエイリアスフィルタについて説明せよ
●DCオフセット保護が必要ない技術的根拠を述べよ
●信号ラインにデバイスが接続されても音質劣化が起きない技術的根拠を述べよ
●測定環境について具体的な指示を述べよ
●出力回路について技術的解説をせよ
●OPAMPのDCオフセットについて述べよ
●2Vrmsの信号を出力して機器が破壊される技術的根拠を述べよ
●400V耐圧の機材に2Vrsmの信号を入力して損傷する技術的根拠を述べよ
●測定波形が提示されている事に対し、何もしていないと主張する論理的根拠を述べよ
●HOT-GND,COLD-GND波形が提示されているのに、アンバランス接続だと主張する根拠を述べよ
●テスターの周波数特性とその要因の技術的解説をせよ
●オシロ画面内に波形が１周期以上表示されているのに、測定し切れていないという根拠を述べよ
●フルスイング出力でソース機材が破壊される技術的根拠を述べよ
●オシロがテスターである論理的説明をせよ
●ミュートが入ることで測定できる、に関して具体的な説明をせよ
●ステップ応答について述べよ
●帯域の説明をせよ
●デューティーの説明をせよ
●波形パラメータの説明をせよ（WaveGeneに基づく範囲で）
●WaveGeneのゲインについて、具体的に説明せよ
難聴ではなくて音の好みかそういう聴覚の癖。
もしくは聴覚心理によるもの。
もしくは聴覚心理によるもの。
966 ：不明なデバイスさん：2007/12/20(木) 00:37:09 ID:UQ08BJtD
RMAA値で周波数特性はほぼフラットだとしても
人間の聴力は可聴領域において下から上までフラットではないし
加齢によってはその領域も減ってしまう
また、個人個人で差っていうのはあるかもね
人間の聴力は可聴領域において下から上までフラットではないし
加齢によってはその領域も減ってしまう
また、個人個人で差っていうのはあるかもね
とりあえずさ。
RMAAは被測定機器の「元ソースに対する忠実度」の基準と覚えておけば良いよ
RMAAは被測定機器の「元ソースに対する忠実度」の基準と覚えておけば良いよ
あと、書いておくけれどRMAAの値はAカーヴ補正入っているから
一応人間の耳の特性に合わせて補正してある値だからね
そこの所は間違えないでほしいね
一応人間の耳の特性に合わせて補正してある値だからね
そこの所は間違えないでほしいね
ループバック計測ならDACとADCの正確さを測ってるだけで
人間の聴覚うんぬんはあんま関係ないでしょ。
人間の聴覚うんぬんはあんま関係ないでしょ。
ループバックでもCDフォーマット程度ならばよほど糞デバイス
でない限りおおよその性能は推し量れるし
ループバック以外(X→Lynx)のデータも落ちているわけで
ttp://www.digit-life.com/sound.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/multimedia/prodigy-hd2-gold-page1.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html
でない限りおおよその性能は推し量れるし
ループバック以外(X→Lynx)のデータも落ちているわけで
ttp://www.digit-life.com/sound.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/multimedia/prodigy-hd2-gold-page1.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html
>>950
ONKYOがドンシャリとかありえんだろｗあそこはカマボコじゃねぇか
後、DenDACがフラットなのはRMAAを44.1kHzで測定してるじゃねぇの？
48kHz系のクォークしかない場合は44.1kHzは測定できないからフラットになるぞ。
オレのサウンドカードも48kHzしか正しく測定できないしな。
ONKYOがドンシャリとかありえんだろｗあそこはカマボコじゃねぇか
後、DenDACがフラットなのはRMAAを44.1kHzで測定してるじゃねぇの？
48kHz系のクォークしかない場合は44.1kHzは測定できないからフラットになるぞ。
オレのサウンドカードも48kHzしか正しく測定できないしな。
まあ同じのきいてもドンシャリだ、かまぼこだ、と適当極まりないからな。
周波数特性やノイズしかRMAAって計れないのかな？
音の評価には分解能や音場感・響きやキレ・刺激や繊細さもあるんだし、そういう違いも測れれば良いんだけど…
特に解像度や定位はオーディオではかなり重要な位置を占めてるからそういうものの客観的な数値がほしいな。
分解能の計るTHD+Nやスウィプトトーンの値が悪いのに分離感がすごいと評価される機種もあるし、
定位を計るクロストークが悪いのに音場が的確と評価される機種もあるし、
響きやキレとか簡単に図れそうなのに評価項目自体がなかったりするし。
音の評価には分解能や音場感・響きやキレ・刺激や繊細さもあるんだし、そういう違いも測れれば良いんだけど…
特に解像度や定位はオーディオではかなり重要な位置を占めてるからそういうものの客観的な数値がほしいな。
分解能の計るTHD+Nやスウィプトトーンの値が悪いのに分離感がすごいと評価される機種もあるし、
定位を計るクロストークが悪いのに音場が的確と評価される機種もあるし、
響きやキレとか簡単に図れそうなのに評価項目自体がなかったりするし。
好きなもの、気に入ったモノを買えばそれでいい。
それだけでいいじゃん。
それだけでいいじゃん。
それってなんかオレだけ上から視線でまとめちゃってカッコいいな、みたいな錯覚持って言ってるんですか？
むしろ
「ただ渡るだけ…ただ渡るだけでいいんだ…誰とも争う必要がないんだ…ざわざわ」
って感じじゃね？
「ただ渡るだけ…ただ渡るだけでいいんだ…誰とも争う必要がないんだ…ざわざわ」
って感じじゃね？
現在販売されている、ほとんどのUSBのオーディオデバイスの
ヘッドホン出力部には、結合コンデンサが使われていますよね。
それらは容量が大きくても100～220μF程度なので、低インピー
ダンス(16Ω)のヘッドホンを使うと、低域不足の音になってし
まいます。例えばSE-U33GXにplugを組み合わせると、高音も低
音も出ない(高音が出ないのはplugの特性)、情けない音になっ
てしまいます。
ポータブルプレイヤーでは、出力部に結合コンデンサの無いタ
イプやデジタルアンプを使った製品が主流になっているような
ので、それらの技術を流用した、お手軽なUSBデバイスが出て
くると良いと思うのですが、みなさんどう思いますか?
まあ、LINEに接続するのであれば、問題無いのですが。
ヘッドホン出力部には、結合コンデンサが使われていますよね。
それらは容量が大きくても100～220μF程度なので、低インピー
ダンス(16Ω)のヘッドホンを使うと、低域不足の音になってし
まいます。例えばSE-U33GXにplugを組み合わせると、高音も低
音も出ない(高音が出ないのはplugの特性)、情けない音になっ
てしまいます。
ポータブルプレイヤーでは、出力部に結合コンデンサの無いタ
イプやデジタルアンプを使った製品が主流になっているような
ので、それらの技術を流用した、お手軽なUSBデバイスが出て
くると良いと思うのですが、みなさんどう思いますか?
まあ、LINEに接続するのであれば、問題無いのですが。
DR.DAC 2のHPAって良いのかな？
ポチろうか迷ってるんだけど
ポチろうか迷ってるんだけど
って、ポチッちゃった
寝よう・・・
寝よう・・・
あーあ、やっちゃったね。
コンパクトだし使い勝手良いから可愛がってやるといいよ！
色々遊べる製品だと思うよ。
色々遊べる製品だと思うよ。
そろそろ次スレの季節ですよ
新しくテンプレ入りするのはSE-U55SXだけかな？
新しくテンプレ入りするのはSE-U55SXだけかな？
D1もいれておいていいんじゃない
987 ：不明なデバイスさん：2007/12/21(金) 13:01:33 ID:U1IqxlK0
izoのiHA-1V2も出す出す詐欺から「出す」に決定したみたいだな
http://blog.izo.co.jp/
どうせ、専用電源iPSU-1(こっちも足掛け一年かかってる)も買わないと納得がいかないだろうから買わんけど
真空管HPA、iVHA-1はUSB接続はないのかな？
光、同軸だけかな～やっぱ
http://blog.izo.co.jp/
どうせ、専用電源iPSU-1(こっちも足掛け一年かかってる)も買わないと納得がいかないだろうから買わんけど
真空管HPA、iVHA-1はUSB接続はないのかな？
光、同軸だけかな～やっぱ
後1スレで16bitになるのか
>>980
SE-U55SXも出力に結合コンデンサがあるのですか？？
SE-U55SXも出力に結合コンデンサがあるのですか？？