NAS総合スレPart5 （LAN接続HDD）
近年の周辺機器の大ヒット作、NASについての総合スレです。
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレPart4 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
過去スレ
NAS総合スレ Part3 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
NAS総合スレ Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
NASについて(Part1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレPart4 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
過去スレ
NAS総合スレ Part3 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
NAS総合スレ Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
NASについて(Part1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
|
|
|
関連スレ
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156186948/
【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part3【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133138432/
【初心者-破壊-復旧】I-O DATA LANDISK Part1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133268981/
【2TB】TeraStation 8台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154880390/
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156186948/
【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part3【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133138432/
【初心者-破壊-復旧】I-O DATA LANDISK Part1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133268981/
【2TB】TeraStation 8台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154880390/
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335
4 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 02:30:37 ID:eb/Ulx+F
N5200hub付きを借りた
FANはやっぱりうるさいね
スピードはN4100より速くなった
4.7GBのデータ転送に2分20秒
33MB/sかな
HDDはHDT722516DLA380 2台JBOD
FANはやっぱりうるさいね
スピードはN4100より速くなった
4.7GBのデータ転送に2分20秒
33MB/sかな
HDDはHDT722516DLA380 2台JBOD
そっか、やはりうるさいのですね。
ReadyNAS NVと比べたらどうですか？
もしわかったら教えてください。
ReadyNAS NVと比べたらどうですか？
もしわかったら教えてください。
NVと5200で迷い中。
よく見りゃ全然違うんだが、ピーキーに使いこなすわけじゃないからなぁ。
よく見りゃ全然違うんだが、ピーキーに使いこなすわけじゃないからなぁ。
秋NASは嫁に食わすな
秋NASを嫁に挿入
9 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 23:45:47 ID:eb/Ulx+F
ReadyNASの方が多分静かかと
試してないのでわからんが
ノーパソの横においてテストしてるけど
音楽を聴いていてもゴーというFANの音...
回転が調整できたらいいのに...
試してないのでわからんが
ノーパソの横においてテストしてるけど
音楽を聴いていてもゴーというFANの音...
回転が調整できたらいいのに...
>9
FANは換装できそう？
回転数については、ファームの改良で
何とかしてくれればよいのだけど…。
N4100ってどうでしたっけ？
FANは換装できそう？
回転数については、ファームの改良で
何とかしてくれればよいのだけど…。
N4100ってどうでしたっけ？
皆さんのご意見を聞かせてください
現在WindowｓServer2003にてドメインを使用したネットワークを組んでいるのですが、
このファイルサーバの容量が圧迫されつつあり、すでにZIPテープ400GBに入りきらない状態です。
そこでこれの前段に簡易ファイルサーバを設け、前段が作業用・後段が保管用と
しようかと思っております。
既存のシステムにさほど手を加えない＆比較的安価で構築できるかと思い、
現在はNASを検討しております。
ただし、物によっては最大同時接続数などがあるようで、50人くらいが同時に
アクセスしたら問題があるのでは？との印象が・・・
家庭での使用ではないので、音・電源などの問題は度外視でかまいません。
何となく良いかと思っているのがHDL-GT1.0なのですが、DELLのWindowsStorageServerを
使用しているNASなどがいいのか迷っています。
上記のような用途でどのような製品を使えばよいかご教示いただきたく思います。
現在WindowｓServer2003にてドメインを使用したネットワークを組んでいるのですが、
このファイルサーバの容量が圧迫されつつあり、すでにZIPテープ400GBに入りきらない状態です。
そこでこれの前段に簡易ファイルサーバを設け、前段が作業用・後段が保管用と
しようかと思っております。
既存のシステムにさほど手を加えない＆比較的安価で構築できるかと思い、
現在はNASを検討しております。
ただし、物によっては最大同時接続数などがあるようで、50人くらいが同時に
アクセスしたら問題があるのでは？との印象が・・・
家庭での使用ではないので、音・電源などの問題は度外視でかまいません。
何となく良いかと思っているのがHDL-GT1.0なのですが、DELLのWindowsStorageServerを
使用しているNASなどがいいのか迷っています。
上記のような用途でどのような製品を使えばよいかご教示いただきたく思います。
HDL-GTはやめとけ。
UPSつかないし、まともにバックアップとれない。
しごとではつかえない。
UPSつかないし、まともにバックアップとれない。
しごとではつかえない。
>>13
レスありがとうございます。
IOのHP見る限りですと、バックアップがスケジューリングできるとうたっていたのですが
職場環境では使えないとなるとダメですね・・・
もしよろしければ、これなんかどうだろ的なものがありましたら教えてくださいますと
非常にありがたいです。
レスありがとうございます。
IOのHP見る限りですと、バックアップがスケジューリングできるとうたっていたのですが
職場環境では使えないとなるとダメですね・・・
もしよろしければ、これなんかどうだろ的なものがありましたら教えてくださいますと
非常にありがたいです。
ドメイン組んでいるなら、WindowsStorageじゃないか。
>>15
新しく増設するものについては、ドメイン傘下に入れることが目的ではなく
あくまで共有のファイル置き場として使用と思っているのですが・・・
確かサーバへのログイン時にクライアントに対してネットワークドライブの
割り当てが出来たと思ったので、NAS自体はドメイン参加しなくてもいいかと。
何か考えがおかしかったですか？
ドメインについては薄学なため間違っていたらすみません。
新しく増設するものについては、ドメイン傘下に入れることが目的ではなく
あくまで共有のファイル置き場として使用と思っているのですが・・・
確かサーバへのログイン時にクライアントに対してネットワークドライブの
割り当てが出来たと思ったので、NAS自体はドメイン参加しなくてもいいかと。
何か考えがおかしかったですか？
ドメインについては薄学なため間違っていたらすみません。
個別認証にするの？
それで、ちゃんと運用できたっけ？
クライアントがデフォルトWG認証で、
個別にドメイン上のサービスと認証するなら普段@でやっているけど。
それで、ちゃんと運用できたっけ？
クライアントがデフォルトWG認証で、
個別にドメイン上のサービスと認証するなら普段@でやっているけど。
>>17
17氏の言う個別認証というのは、各クライアントがドメインにログイン時に
ドメインのサービスでサーバ上の指定フォルダをドライブパスとして切る設定のことでよかったですか？
これならば現在も各クライアント個別にパス指定していますね。
で、ふと思ったことはWindowsStorageにしたとしても、結局この作業は
やらなければならないんじゃないかと・・・？
NASってXPで言うところのマイネットワークからアクセスするようなものですよね・・・
17氏の言う個別認証というのは、各クライアントがドメインにログイン時に
ドメインのサービスでサーバ上の指定フォルダをドライブパスとして切る設定のことでよかったですか？
これならば現在も各クライアント個別にパス指定していますね。
で、ふと思ったことはWindowsStorageにしたとしても、結局この作業は
やらなければならないんじゃないかと・・・？
NASってXPで言うところのマイネットワークからアクセスするようなものですよね・・・
>>19
ドメインユーザとしては約100人で、同時読み書きが約50人というイメージです。
ただ、使用用途としては数GBのデータ読み書きというわけではなく、
Word等の作業エリアとしての使用になるかと思いますが。
ドメインユーザとしては約100人で、同時読み書きが約50人というイメージです。
ただ、使用用途としては数GBのデータ読み書きというわけではなく、
Word等の作業エリアとしての使用になるかと思いますが。
エバーグリーン、Mac miniライクなNAS自作キット
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/evergreen.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/evergreen.htm
N5200のレポまだ？
結構いいかもと思ったが
いまさらIDEのHDD対応ってなめてんのか？
とっととSATA対応で出せや
いまさらIDEのHDD対応ってなめてんのか？
とっととSATA対応で出せや
>>22
欲しいけど秋葉で売り切れてて買えない。
欲しいけど秋葉で売り切れてて買えない。
>>23
SATA=シリアルATAちゃうんか？
SATA=シリアルATAちゃうんか？
>>21
ポチッとしてしまったんだが、これのOSは何だろう？
ポチッとしてしまったんだが、これのOSは何だろう？
ちと訂正
両対応というわけじゃなく、内部的にはPTATAのみだな。
（ただのHDDケースのほうと混同したわ）
でも
※SATA接続のハードディスクをインストールする場合は、付属の説明書をよくご覧ください。
これが引っかかる
両対応というわけじゃなく、内部的にはPTATAのみだな。
（ただのHDDケースのほうと混同したわ）
でも
※SATA接続のハードディスクをインストールする場合は、付属の説明書をよくご覧ください。
これが引っかかる
>>21
熱や騒音はどうだろうか…かなり厳しそうだが。
熱や騒音はどうだろうか…かなり厳しそうだが。
PLANEXのBRC-AP04安く入手できたから、
手持ちのUSBのHDと組み合わせて、簡易NAS組もっと
でもこれ、NTFS認識しないのね、いまどきFAT32かよ！！
手持ちのUSBのHDと組み合わせて、簡易NAS組もっと
でもこれ、NTFS認識しないのね、いまどきFAT32かよ！！
>>21
NTFS対応しているのかな…
NTFS対応しているのかな…
なんで NAS で、NTFS 対応を異常に気にする奴がいるんだろう...。
坊やだからさ
ファイルシステムにはFAT16とFAT32とNTFSしかないと思ってるようです
別にNTFSじゃなくてext3だったら問題ないような・・・
38 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 14:33:30 ID:Hh+otS6B
>>32
すまん、この機種 LAN だけじゃなくて USB 接続もできるらしいから、
NTFS 対応かどうかは超重要だ。
しかし、そもそもこの機種対応ＯＳが Windows 2000/XP、Mac OS X って
書いてあるだけで、プロトコルについて全然説明がない。FTP サーバ機
能をもってるらしいが、まさか FTP のみってことないだろうな...。
すまん、この機種 LAN だけじゃなくて USB 接続もできるらしいから、
NTFS 対応かどうかは超重要だ。
しかし、そもそもこの機種対応ＯＳが Windows 2000/XP、Mac OS X って
書いてあるだけで、プロトコルについて全然説明がない。FTP サーバ機
能をもってるらしいが、まさか FTP のみってことないだろうな...。
釣れますか？
不治通はレベル低いですね。
Win2000ADドメイン環境で、
常駐人員数名のサテライト営業拠点十数箇所に
ファイル＆プリントサーバを設置したいと思っています。
AD認証Sambaとプリンタドライバ自動ダウンロードができる、
10万円以下の安いNASを探しているんですが、
お勧めのものはないでしょうか。
（ほんとはWindowsStorageServer入りがいいんですが値段が。。。）
一応自宅でDebianとSamba2を使った
プリンタドライバ自動提供はやったことあるんですが、
自力でやるのは面倒なので
お手軽にできるようなものがあればうれしいな、と。
どなたかお知恵をお貸しください。
常駐人員数名のサテライト営業拠点十数箇所に
ファイル＆プリントサーバを設置したいと思っています。
AD認証Sambaとプリンタドライバ自動ダウンロードができる、
10万円以下の安いNASを探しているんですが、
お勧めのものはないでしょうか。
（ほんとはWindowsStorageServer入りがいいんですが値段が。。。）
一応自宅でDebianとSamba2を使った
プリンタドライバ自動提供はやったことあるんですが、
自力でやるのは面倒なので
お手軽にできるようなものがあればうれしいな、と。
どなたかお知恵をお貸しください。
仕事で使うんでしょ？
だったら素直に Windows 2003 Server とか入れなよ。
だったら素直に Windows 2003 Server とか入れなよ。
まだ釣れないのですか？
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
50 ：不明なデバイスさん：2006/09/19(火) 13:09:55 ID:2J2ikL28
こんな莫迦にも勤まるような仕事か
窓の無い部屋で社史編纂でもしてるんじゃないか？
HDL-GT1.0出荷メールｷﾀｰ
55 ：不明なデバイスさん：2006/09/22(金) 14:30:00 ID:smPY4nOR
簡単にお金稼ぎ！！！
以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円～3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。
① http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908
↑このアドレスからサイトに行く。
②そこのサイトで無料会員登録（応募）します。
（その時点で 500 ポイントが貰えます。)
※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
を取っておくといいですね。
③ポイントを稼ぎます。
懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
１日目で約 20000 ポイントは GET できます。
④ 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
⑤トップの右上に「交換」という所がありますので、
そこから交換をしましょう。
その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
さらに別途として 1000 ポイント貰えます。
これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！
以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円～3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。
① http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908
↑このアドレスからサイトに行く。
②そこのサイトで無料会員登録（応募）します。
（その時点で 500 ポイントが貰えます。)
※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
を取っておくといいですね。
③ポイントを稼ぎます。
懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
１日目で約 20000 ポイントは GET できます。
④ 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
⑤トップの右上に「交換」という所がありますので、
そこから交換をしましょう。
その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
さらに別途として 1000 ポイント貰えます。
これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！
>21
購入して、旧 IBM の60GB C35L060AVVA07-0 入れて使ってる。
ディスクは FAT32しかダメみたいだけど、NASメニューのディスクユーティリティ
からフォーマット出来るんで問題ない。HDDスリープも設定出来るからけっこう
いい感じ。
100BASE-TXでの実測転送速度を測ってみた。だいたい 4MB/sec。初代玄箱
よりかは速いかなぁ。NASとしては平均的？
USBで繋ぐといくつかNAS用の管理フォルダとかファイルが出来てるんで、
間違ってそれ消さないように。
購入して、旧 IBM の60GB C35L060AVVA07-0 入れて使ってる。
ディスクは FAT32しかダメみたいだけど、NASメニューのディスクユーティリティ
からフォーマット出来るんで問題ない。HDDスリープも設定出来るからけっこう
いい感じ。
100BASE-TXでの実測転送速度を測ってみた。だいたい 4MB/sec。初代玄箱
よりかは速いかなぁ。NASとしては平均的？
USBで繋ぐといくつかNAS用の管理フォルダとかファイルが出来てるんで、
間違ってそれ消さないように。
>39
SMBとFTP機能。他には SNTPクライアント、DHCP鯖・クライアント機能。
telnetとかは動いてないっぽい。HDD１パーティNTFSでフォーマットして
くっつけたら、最初HDDの共有フォルダの設定とか出来なかった。
なのでNTFSはダメだと思う。FAT32でフォーマットし直し。
SMBとFTP機能。他には SNTPクライアント、DHCP鯖・クライアント機能。
telnetとかは動いてないっぽい。HDD１パーティNTFSでフォーマットして
くっつけたら、最初HDDの共有フォルダの設定とか出来なかった。
なのでNTFSはダメだと思う。FAT32でフォーマットし直し。
HFS+ならいけたりして、って無理か。
レポ、乙。
レポ、乙。
59 ：不明なデバイスさん：2006/09/22(金) 22:47:08 ID:xXz+DSJo
BUFFALOとI/Oどっちがいいのだろうか？
大差ないからデザインが好きな方にしとけ。
BRC-AP04はNTFS対応してないのか・・・
安いから買おうかと思ったけど考え直すか
安いから買おうかと思ったけど考え直すか
N5200のレポまだ～？
>>61
BRC-AP04先週からウチで稼動してる
対応FSはFAT32とEXT2だったよ。
EXT2の方はパーティションの上限サイズが127Gになってるから
結局FAT32
USBでHDを2台接続できる、そこそこ使えるが、何故かHD間の
ファイルコピーのみ激遅!
安いから、買って悔やむ事はないよ。
BRC-AP04先週からウチで稼動してる
対応FSはFAT32とEXT2だったよ。
EXT2の方はパーティションの上限サイズが127Gになってるから
結局FAT32
USBでHDを2台接続できる、そこそこ使えるが、何故かHD間の
ファイルコピーのみ激遅!
安いから、買って悔やむ事はないよ。
Thecus N5200とST3750640AS*5でRAID5組んでみました。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up0009.jpg.html
ハードディスクの認識や容量はすべて使えるみたいですね。
RAID5の認識も2TB越えしています。
クラスタサイズいくつだろ。XPから認識していることはクラスタ数は2^32以下ということか？
それとデータをまだ入れていないのに134513MB何に使っているんだろ。
USB Capacityも何でしょう。
何も入れていないのに容量食い過ぎ。
解説しているところないのかな。
詳しい人のレポート待っています。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up0009.jpg.html
ハードディスクの認識や容量はすべて使えるみたいですね。
RAID5の認識も2TB越えしています。
クラスタサイズいくつだろ。XPから認識していることはクラスタ数は2^32以下ということか？
それとデータをまだ入れていないのに134513MB何に使っているんだろ。
USB Capacityも何でしょう。
何も入れていないのに容量食い過ぎ。
解説しているところないのかな。
詳しい人のレポート待っています。
>>63
オレも買った
プラネックス系のスレでは評判あんまり良くないけど、意外に普通に使えてる
ただ、マジでHD間のコピーは激遅だね･･･10BASEかと思うくらいに遅いｗ
容量の大きいファイル転送する時は、一度アンマウントしてからUSBケーブル
をPCに直差ししてやってるよ
オレも買った
プラネックス系のスレでは評判あんまり良くないけど、意外に普通に使えてる
ただ、マジでHD間のコピーは激遅だね･･･10BASEかと思うくらいに遅いｗ
容量の大きいファイル転送する時は、一度アンマウントしてからUSBケーブル
をPCに直差ししてやってるよ
>>66
超めんどくせぇ
超めんどくせぇ
店頭3500円なんだしまぁ十分。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/664760-000.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/imageview/images820165.jpg.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/imageview/images820166.jpg.html
サーマルテイクからNASが出るっぽい
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/imageview/images820165.jpg.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/imageview/images820166.jpg.html
サーマルテイクからNASが出るっぽい
>64
読み書きの速度はどうですか？体感でもよいので。
それから、HDDやファンの音は目立ちますか？
未だにNVと迷っていて…。
読み書きの速度はどうですか？体感でもよいので。
それから、HDDやファンの音は目立ちますか？
未だにNVと迷っていて…。
>>69
つか、記事のリンク先、index置いてないからディレクトリが丸見え…。
つか、記事のリンク先、index置いてないからディレクトリが丸見え…。
誰もEG-MM35LANについては語らないのかな？
73 ：不明なデバイスさん：2006/09/25(月) 19:56:04 ID:S6Ho5Ygq
速くて静かなNASはどれですか？
>>73
Ramsun+NAS gateway
Ramsun+NAS gateway
77 ：不明なデバイスさん：2006/09/27(水) 13:23:55 ID:HS/obaby
Terastation Pro 12月上旬発売。
従来の3倍高速。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0927/buffalo1.htm
ttp://buffalo.jp/products/new/2006/000305.html
ホンマかいな。
従来の3倍高速。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0927/buffalo1.htm
ttp://buffalo.jp/products/new/2006/000305.html
ホンマかいな。
>>77
赤いケースにすりゃ良かったのに。
赤いケースにすりゃ良かったのに。
ぜったいありえねえ
と、思ってるのはオレだけじゃないと思う
でも、ちょびっと期待してる(´・ω・｀)
と、思ってるのはオレだけじゃないと思う
でも、ちょびっと期待してる(´・ω・｀)
>79
NASで使ってるOSが変わってればあり得るかもしれないね。ActiveDirectry対応と
いっしょに変えてきたのかもしれんよ。
NASで使ってるOSが変わってればあり得るかもしれないね。ActiveDirectry対応と
いっしょに変えてきたのかもしれんよ。
LS-GLと同じMarvellにするだけじゃないかな。
AD対応も、Samba3になるだけだし。
年末だろうから、予定通りなんじゃないの。
来月から、旧型大幅値下げに期待。
AD対応も、Samba3になるだけだし。
年末だろうから、予定通りなんじゃないの。
来月から、旧型大幅値下げに期待。
MarvellのCPUって速いの？
83 ：不明なデバイスさん：2006/09/29(金) 00:25:20 ID:uMjxSxBr
>>72
上海問屋で買ったけど、これケース背面のファンがかなりうるさいね。
自分はファンのケーブルはずして停止させた。後が怖いけど。
あと前面の青色ＬＥＤが結構まぶしい。
あとＬＡＮで使用する時は、最初からＵＳＢで接続しないように。
上海問屋で買ったけど、これケース背面のファンがかなりうるさいね。
自分はファンのケーブルはずして停止させた。後が怖いけど。
あと前面の青色ＬＥＤが結構まぶしい。
あとＬＡＮで使用する時は、最初からＵＳＢで接続しないように。
86 ：不明なデバイスさん：2006/09/29(金) 09:05:34 ID:+Lh2aMH2
うわ・・・。
TS-1.0TGL/R5の中古が即決７万円で売り出してる。
これって安いのかな。
しこも六台って・・・・。
TS-1.0TGL/R5の中古が即決７万円で売り出してる。
これって安いのかな。
しこも六台って・・・・。
87 ：不明なデバイスさん：2006/09/29(金) 09:06:12 ID:+Lh2aMH2
↑ヤフオクね。
ジャンク側買って再生させたんじゃねぇか？
安売りのタイミングで買えば73000位からあるはずだけどねぇ。
新品で。
安売りのタイミングで買えば73000位からあるはずだけどねぇ。
新品で。
N5200って、Webサーバー機能ついてるの？
うへ、もう中古かよ。
なんな気に食わないとこでもあったかね？
なんな気に食わないとこでもあったかね？
>>85
ブラウザで管理ツール開いてSMBの設定見たら、本来「PUBLIC」という
名前のフォルダがデフォルトで作成されるはずなのに、
HDDの識別名？のようなフォルダがあって、消す事ができなかった。
しかもフォルダの新規作成もHDDのフォーマットも失敗してできなかった。
(何か実行する度に「Action failed. General error.」というエラーメッセージが表示された。)
>>56の人がどういう順序で繋いだか知らないけど、
NASとして使いたいならLAN→USBにした方がいいと思う。
ブラウザで管理ツール開いてSMBの設定見たら、本来「PUBLIC」という
名前のフォルダがデフォルトで作成されるはずなのに、
HDDの識別名？のようなフォルダがあって、消す事ができなかった。
しかもフォルダの新規作成もHDDのフォーマットも失敗してできなかった。
(何か実行する度に「Action failed. General error.」というエラーメッセージが表示された。)
>>56の人がどういう順序で繋いだか知らないけど、
NASとして使いたいならLAN→USBにした方がいいと思う。
>91
ご推察通り、最初に LANとして繋いで、後から試しに USBで繋いでみました。
逆だとやばかったのか……
ところで、NAS状態でしばらく置いておくと、ハングする？ のか共有フォルダを
開けない時がある。電源切って入れ直すとこともなく直るんだけどね。再現性は
あるんだけど条件特定が出来てない。
Sleep 10分で設定してるけど、そのせいかなぁ。Sleepから復帰に失敗している
感じもする。
ご推察通り、最初に LANとして繋いで、後から試しに USBで繋いでみました。
逆だとやばかったのか……
ところで、NAS状態でしばらく置いておくと、ハングする？ のか共有フォルダを
開けない時がある。電源切って入れ直すとこともなく直るんだけどね。再現性は
あるんだけど条件特定が出来てない。
Sleep 10分で設定してるけど、そのせいかなぁ。Sleepから復帰に失敗している
感じもする。
>>93
ハングは今の所ないみたい。
ちなみにHDDはHGSTの250GBで、スリープは5分に設定。
ログとか出力してくれればいいんだけど。
ヘッダの退避から復帰するのに時間がかかるのか、
熱でやられてるのか。特定できたら教えて。
ハングは今の所ないみたい。
ちなみにHDDはHGSTの250GBで、スリープは5分に設定。
ログとか出力してくれればいいんだけど。
ヘッダの退避から復帰するのに時間がかかるのか、
熱でやられてるのか。特定できたら教えて。
>>90
トラブルだらけだよ。
トラブルだらけだよ。
FTS-NASも凄い値段になってきたな。
サクセスで29800で売ってるｗ
サクセスで29800で売ってるｗ
N5200 RouStor購入しました。
2日に届く予定。
でも、まだHDDを買っていない…
ST3500630AS×5で、$1099かぁ…
2日に届く予定。
でも、まだHDDを買っていない…
ST3500630AS×5で、$1099かぁ…
>>96
うほ。ちょっと欲しい。これって市販のHDDに交換とか可能？
うほ。ちょっと欲しい。これって市販のHDDに交換とか可能？
今日TWOTOPで予約してたN5200 RouStorが届いた。
秋葉原行ったら店頭でも売ってたね。
WD5000YSを2台買ってきたから、さっそくいじってみる。
秋葉原行ったら店頭でも売ってたね。
WD5000YSを2台買ってきたから、さっそくいじってみる。
100 ：不明なデバイスさん：2006/10/01(日) 22:45:38 ID:mFve5ONd
N5200来た～。届くのに２週間かかった・・・
って続々入荷してるみたいだね・・・
って続々入荷してるみたいだね・・・
同じくN5200届いた。
やっぱり同じ部屋には置いてらんないくらいの音は出ますな。
windowsからネットワークドライブとしてと、
LinuxからNFSでマウントしてみたけど、なかなかよさそうかな。
とりあえずこれから速度とかについては検証してみるつもり。
やっぱり同じ部屋には置いてらんないくらいの音は出ますな。
windowsからネットワークドライブとしてと、
LinuxからNFSでマウントしてみたけど、なかなかよさそうかな。
とりあえずこれから速度とかについては検証してみるつもり。
うるさいのですか…。買うのがためらわれるなあ。
NASケース LANDISK PRO を衝動買い。7980円也
http://www.links.co.jp/html/press2/v_gear_landiskpro.html
・ファンレス／電源アダプタ12V2A
・ケースのアルミは結構分厚い。重量感ある。ちゃんと熱くなる。台座もアルミ
・リセットスイッチみたいなのは一切無し。設定／再起動／HDDのフォーマット／
出荷状態に戻す他一切の制御はブラウザからのみ
IE 推奨だけど safari や Firefox からでもOK
パスワード忘れたらまずいことになりそう。要注意
・正しいシャットダウンの仕方がわからん（電源落とすしか無いみたい）
・DHCPサーバ／クライアント機能（自動検知）があるが自動的に
DHCPクライアントになってくれん？よーわからん
DHCPサーバオフ＋固定 IP 設定してから既存のLANに組み込んだ
・再起動時LED 点滅するとか説明に書いてあるけど外見じゃ全然わからん
・telnet アクセス不許可
・転送レートは約４Mバイト／秒
・FTP ではフォルダ間のファイルの移動ができない
・smb
ファイル転送中にサーバ内のディレクトリを覗くなど他のことやろうとすると
レスポンスが悪くて待たされる
・落とし穴：内蔵HDDのジャンパを cable select のままにしてたら
USB外付けHDDとして利用できなかった（LAN ディスクとしては使えた）
・ゲートウェイを設定しないとタイムサーバと時刻同期できなくなる
・LAN とUSBの同時利用は不可（USBがつながっている間はLANからのアクセスは無効）
まあ、個人用ファイルサーバとしてなら十分
http://www.links.co.jp/html/press2/v_gear_landiskpro.html
・ファンレス／電源アダプタ12V2A
・ケースのアルミは結構分厚い。重量感ある。ちゃんと熱くなる。台座もアルミ
・リセットスイッチみたいなのは一切無し。設定／再起動／HDDのフォーマット／
出荷状態に戻す他一切の制御はブラウザからのみ
IE 推奨だけど safari や Firefox からでもOK
パスワード忘れたらまずいことになりそう。要注意
・正しいシャットダウンの仕方がわからん（電源落とすしか無いみたい）
・DHCPサーバ／クライアント機能（自動検知）があるが自動的に
DHCPクライアントになってくれん？よーわからん
DHCPサーバオフ＋固定 IP 設定してから既存のLANに組み込んだ
・再起動時LED 点滅するとか説明に書いてあるけど外見じゃ全然わからん
・telnet アクセス不許可
・転送レートは約４Mバイト／秒
・FTP ではフォルダ間のファイルの移動ができない
・smb
ファイル転送中にサーバ内のディレクトリを覗くなど他のことやろうとすると
レスポンスが悪くて待たされる
・落とし穴：内蔵HDDのジャンパを cable select のままにしてたら
USB外付けHDDとして利用できなかった（LAN ディスクとしては使えた）
・ゲートウェイを設定しないとタイムサーバと時刻同期できなくなる
・LAN とUSBの同時利用は不可（USBがつながっている間はLANからのアクセスは無効）
まあ、個人用ファイルサーバとしてなら十分
104つづき（ブラウザに表示される設定メニュー）
表示項目
Firmware Version NAS-BASIC45, LOADER 67
IP Address / DHCP Server (ENABLE/DISABLE)
Disk ID / Free Size / Total Size
設定項目
---- Status ----
ホスト名／グループ名／管理者パスワード（管理者名は admin 固定）
Language（日本語もあり）/ 日付 / SNTPサーバ / タイムゾーン
---- IP Config ----
(Automatic IP / Static IP)
IP / SubnetMask / Gateway / Primary DNS / Secondary DNS
---- Maintenance ----
Firmware Upload / System Reboot / Factory Defaults
---- SMB Server ----
要するに smb でアクセスできるフォルダの一覧
作成／削除／名称変更／パスワード設定（フォルダ別）／共有許可
---- FTP Server ----
FTP アクセス許可？ / Port 番号 /
Allow anonymous? (DISABLE/ENABLE), (Read only/Read Write) /
ホームディレクトリ / アカウント一覧 ([User Name] [Password] [Access] [En/Disable])
---- Disk Utility ----
Format Disk / Scan Disk / Sleep Time (min) 0 to disable, range 5-60
表示項目
Firmware Version NAS-BASIC45, LOADER 67
IP Address / DHCP Server (ENABLE/DISABLE)
Disk ID / Free Size / Total Size
設定項目
---- Status ----
ホスト名／グループ名／管理者パスワード（管理者名は admin 固定）
Language（日本語もあり）/ 日付 / SNTPサーバ / タイムゾーン
---- IP Config ----
(Automatic IP / Static IP)
IP / SubnetMask / Gateway / Primary DNS / Secondary DNS
---- Maintenance ----
Firmware Upload / System Reboot / Factory Defaults
---- SMB Server ----
要するに smb でアクセスできるフォルダの一覧
作成／削除／名称変更／パスワード設定（フォルダ別）／共有許可
---- FTP Server ----
FTP アクセス許可？ / Port 番号 /
Allow anonymous? (DISABLE/ENABLE), (Read only/Read Write) /
ホームディレクトリ / アカウント一覧 ([User Name] [Password] [Access] [En/Disable])
---- Disk Utility ----
Format Disk / Scan Disk / Sleep Time (min) 0 to disable, range 5-60
>104
レポ乙。NAS-BASIC ってことは、EVER GREEN EG-MM35LANと同じやね。
EGのほうは NAS-BASIC43だから機能が少し違うっぽいけど。摘んでる
チップとか同じじゃないかな。実測もほぼ一緒だし。
レポ乙。NAS-BASIC ってことは、EVER GREEN EG-MM35LANと同じやね。
EGのほうは NAS-BASIC43だから機能が少し違うっぽいけど。摘んでる
チップとか同じじゃないかな。実測もほぼ一緒だし。
N4100のファームがいつの間にか新しくなってるんだけど、既出？
N5200のもリリースされてるが、製品の物より新しいのかどうかは不明。
N5200のもリリースされてるが、製品の物より新しいのかどうかは不明。
１万円程度のＮＡＳならどれがベストなんでしょうか？
玄箱、EG-MM35LAN、V-GEAR LANDISK PRO位は調べましたが
いまいち決め手に欠けますので・・・
玄箱、EG-MM35LAN、V-GEAR LANDISK PRO位は調べましたが
いまいち決め手に欠けますので・・・
>108
Linuxの知識があって、いろいろ遊びたいなら玄箱を迷わず勧める。
debian化すれば世界が広がるし、しなくてもいろいろ出来るしそういう
本も揃ってるよ。
EGやLANDISKは NAS-BASICをROMで持っちゃってるからそういう
遊びは出来ないと思う。
Linuxの知識があって、いろいろ遊びたいなら玄箱を迷わず勧める。
debian化すれば世界が広がるし、しなくてもいろいろ出来るしそういう
本も揃ってるよ。
EGやLANDISKは NAS-BASICをROMで持っちゃってるからそういう
遊びは出来ないと思う。
偽LANDISKはどうだか知らない。
113 ：不明なデバイスさん：2006/10/04(水) 15:56:40 ID:liaZTO28
ROM-BASICという言葉の意味を理解せずに自分で造語作ってみましたって所か
>111
Bona ? でいいんだっけ？ の NAS用途の OSが NAS-BASIC だと思うんだけど。
玄箱は標準だと MontaVista Linuxで動いてるっしょ。EG-MM35LAN はFlashROMに
OS 部分が全部あるみたいで、どうやって覗けばいいのか分からんのよ。
V-GEAR LANDISK も NAS-BASIC だから同じなのかと思ったけど違うのか。
ロダは LOADER 67で同じみたい。
Bona ? でいいんだっけ？ の NAS用途の OSが NAS-BASIC だと思うんだけど。
玄箱は標準だと MontaVista Linuxで動いてるっしょ。EG-MM35LAN はFlashROMに
OS 部分が全部あるみたいで、どうやって覗けばいいのか分からんのよ。
V-GEAR LANDISK も NAS-BASIC だから同じなのかと思ったけど違うのか。
ロダは LOADER 67で同じみたい。
N5200とNVだとどっちがいい？
>>115
しずかさ・でかさ・はやさ。どれを取るかで全然変わるかと。
しずかさ・でかさ・はやさ。どれを取るかで全然変わるかと。
>116
個人利用なので、静かなものを希望してます。
どちらも熱そうだとは思ってますが。
用途としては、ファイルサーバ程度。
N5200はHDDの格納数が多いし、CeleronMで
パワーがありそうだし、見た目もこちらの方が
好みなのだけど、うるさそうなので…。
個人利用なので、静かなものを希望してます。
どちらも熱そうだとは思ってますが。
用途としては、ファイルサーバ程度。
N5200はHDDの格納数が多いし、CeleronMで
パワーがありそうだし、見た目もこちらの方が
好みなのだけど、うるさそうなので…。
RAID1対応NASで5万以下なら、何がおすすめでしょうか？
テンプレに特に書いてないので聞いてみました。
テンプレに特に書いてないので聞いてみました。
たびたびすみません。
FTS-NAS160のHDDが320Gと交換可能だったという話ですが>>100
これは320Gの容量フルに使用できるのかどうかご存じでしょうか。
もしかして、320Gをいれても160Gしか使えないのでしょうか？
FTS-NAS160のHDDが320Gと交換可能だったという話ですが>>100
これは320Gの容量フルに使用できるのかどうかご存じでしょうか。
もしかして、320Gをいれても160Gしか使えないのでしょうか？
>>117
んじゃ、NVでいいんじゃね？
1～2人ぐらいの個人利用だったら、N5200ほどのマシンスペックは入らないような気がする。
俺も冬のボーナスが入ったらN5200とNVのどちらを買おうかと迷ってたけど、
NVのほうが起動・終了を時間で設定できたり、iTunesサーバー機能があったり、
場所もとらなさそうなので俺はNVの方にするつもり。
んじゃ、NVでいいんじゃね？
1～2人ぐらいの個人利用だったら、N5200ほどのマシンスペックは入らないような気がする。
俺も冬のボーナスが入ったらN5200とNVのどちらを買おうかと迷ってたけど、
NVのほうが起動・終了を時間で設定できたり、iTunesサーバー機能があったり、
場所もとらなさそうなので俺はNVの方にするつもり。
>>119
前スレ後半で３２０Ｇに交換した者です もちろんそのままでは１６０Ｇしか使えません
XFSのパーテンションを拡張する必要があります 私も無知ですが一応私のやり方を
WD3200JB 2台購入
FTS-NAS160に１台だけ差し替えてバックアップ
完了後外付けHDDユニットに入れる
もう１台をＰＣ本体に取り付けLinux Fedora Core 5 をインストール
FC5を起動しXFSファイルシステム関連とパーティション変更ツールgpartedをインストール
gpartedでリサイズしFTS-NASに取り付けて単体で起動
もう１台も取り付け無事起動確認
あとファンが五月蝿いので静音の物に差し替えました（３ｐｉｎコネクタが合わないのでリード線を結合）
転送速度はかなり遅いですが 三万ならお買い得だと思います
前スレ後半で３２０Ｇに交換した者です もちろんそのままでは１６０Ｇしか使えません
XFSのパーテンションを拡張する必要があります 私も無知ですが一応私のやり方を
WD3200JB 2台購入
FTS-NAS160に１台だけ差し替えてバックアップ
完了後外付けHDDユニットに入れる
もう１台をＰＣ本体に取り付けLinux Fedora Core 5 をインストール
FC5を起動しXFSファイルシステム関連とパーティション変更ツールgpartedをインストール
gpartedでリサイズしFTS-NASに取り付けて単体で起動
もう１台も取り付け無事起動確認
あとファンが五月蝿いので静音の物に差し替えました（３ｐｉｎコネクタが合わないのでリード線を結合）
転送速度はかなり遅いですが 三万ならお買い得だと思います
123 ：不明なデバイスさん：2006/10/06(金) 00:10:53 ID:0BFIHm1F
>>122
最近は、CDからブートできるLiveCDってのもあるようで、
これなら、インストール作業は不要です。
ttp://gparted.sourceforge.net/download.php
しっかし、FTS-NASなんであんなに書き込みがおそいのかねぇ？
読み込みは結構早いのに。
最近は、CDからブートできるLiveCDってのもあるようで、
これなら、インストール作業は不要です。
ttp://gparted.sourceforge.net/download.php
しっかし、FTS-NASなんであんなに書き込みがおそいのかねぇ？
読み込みは結構早いのに。
RAIDで演算処理が入るから。
遅延無く書き込みする為に、キャッシュが効いてないから。
遅延無く書き込みする為に、キャッシュが効いてないから。
N5200RouStor 届いたので、WD5000YS*5で組んでみました。
現在raid5構築中です。
それにしてもファンがうるさい。40mmのほうが。
92mmのほうは、AD912LX-A76GLで、40mmは、KDE1204PKVXがついてました。両方変える予定です。
現在raid5構築中です。
それにしてもファンがうるさい。40mmのほうが。
92mmのほうは、AD912LX-A76GLで、40mmは、KDE1204PKVXがついてました。両方変える予定です。
秋葉のTzoneでN5200買ってきた。
ほんとうるさいねこれ。
WD5000KS*5でraid5構築中。
今まで寺駅使ってたんで速度期待して買ったんだけど
ここまでうるさいとは。
>>126氏のファン交換に期待
ほんとうるさいねこれ。
WD5000KS*5でraid5構築中。
今まで寺駅使ってたんで速度期待して買ったんだけど
ここまでうるさいとは。
>>126氏のファン交換に期待
IO購入レポはまだないんだね
NASってルータにつなぐんですよね？
ルータがギガビットに対応していなかったら
NASや各PCのLANボードがギガビット対応でも
ファイルの移動などでギガビットな速度は出ないですよね・・・？
ルータがギガビットに対応していなかったら
NASや各PCのLANボードがギガビット対応でも
ファイルの移動などでギガビットな速度は出ないですよね・・・？
当たり前じゃボケ
お前の脳ミソはチョンより出来てねえな
ちなみにルーターでギガビット対応のやつは少ないので
お手軽に速度出したいならギガビット対応のハブ買って
それをルーターに繋いで、PCやNASはハブに繋ぐと幸せになれるよ
おすすめはBroadcomチップ載せたハブですお
詳しくはこちらにどうぞ
お勧めのスイッチングハブ 8port目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/
お前の脳ミソはチョンより出来てねえな
ちなみにルーターでギガビット対応のやつは少ないので
お手軽に速度出したいならギガビット対応のハブ買って
それをルーターに繋いで、PCやNASはハブに繋ぐと幸せになれるよ
おすすめはBroadcomチップ載せたハブですお
詳しくはこちらにどうぞ
お勧めのスイッチングハブ 8port目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/
>>130
┌──PC1
ルータ──ハブ──┼──PC2
└──NAS
↑
ここからギガビット
こういう感じになるんでしょうか。
ルータを買い換えるよりギガビット対応のハブを買ったほうが
いいんですね。ありがとうございます。
紹介していただいたスレを見てきます。
┌──PC1
ルータ──ハブ──┼──PC2
└──NAS
↑
ここからギガビット
こういう感じになるんでしょうか。
ルータを買い換えるよりギガビット対応のハブを買ったほうが
いいんですね。ありがとうございます。
紹介していただいたスレを見てきます。
おまえ結構いいやつだな
な、何言ってるわけ！？
もう一回同じような質問されたらうざいと思っただけよ！
もう一回同じような質問されたらうざいと思っただけよ！
NASが高速なMPU積んでないと、ギガビット対応でもジャンボフレーム対応でも
それなりの速度しか出ない。
ある程度お手ごろな価格のものでは、買って使ってみて「NASって結構遅いな」と
感じる人が大半だろうね。
それなりの速度しか出ない。
ある程度お手ごろな価格のものでは、買って使ってみて「NASって結構遅いな」と
感じる人が大半だろうね。
ツンデレな130たん(,,´Д｀)ﾊｧﾊｧ
136 ：不明なデバイスさん：2006/10/09(月) 02:09:57 ID:TTMYTWFG
ロジテックのLSS-MR使ってる人いる？
ビックでHD-H250LANがポイント分込みで\11800だな
入門には良いかもしれん
入門には良いかもしれん
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (,,ﾟДﾟ)ノシ
/ （ﾉ |
| !
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U
ﾉシ
N5200のrootパスハックファームて需要あるのかな？
141 ：不明なデバイスさん：2006/10/11(水) 14:45:50 ID:Nbrkr9k2
176p3 殿 N4100のファーム(telnet版)をお願いしたく
176p3 殿 HDL-GXシリーズのファーム(telnet版)をお願いしたく
>>141
N4100処分しちゃいました。
実物無くても作れるんですが、テストできないから・・
古いバージョンのファームってどこに公開したのか忘れちゃった(^^;
詳細なファームのいぢりかた公開したほうが需要あるのかな？
>>142
解説ｻｲﾄがいくらでもあるでしょ～に。
N4100処分しちゃいました。
実物無くても作れるんですが、テストできないから・・
古いバージョンのファームってどこに公開したのか忘れちゃった(^^;
詳細なファームのいぢりかた公開したほうが需要あるのかな？
>>142
解説ｻｲﾄがいくらでもあるでしょ～に。
土日に、部屋の整理のために、ギガビットネットと無線LANとNAS購入予定。
という訳で参考にさせてもらいます。
という訳で参考にさせてもらいます。
>>143
解説サイト、みあたらんです。
解説サイト、みあたらんです。
N5200のファン交換レポ希望
>>147
人柱になれ。
人柱になれ。
N5200 RouStorのファン交換してみた。
めっさ静かになった。が、不安が３倍増。
めっさ静かになった。が、不安が３倍増。
なぜ3倍？
>>140
おながいします
おながいします
>>143
>>141ではないですが。
> 詳細なファームのいぢりかた公開したほうが需要あるのかな？
後学の為にお願いしたいです。
linuxは日常的に利用してるんですが、redboot?環境というのは
触ったことがないので、微妙に抵抗が。orz
コンソール化まではしてあって、過去スレを見ながら中を見てはいるんですが、
512M化をしたいんですが、イマイチぴんと来ませんで。。。
>>141ではないですが。
> 詳細なファームのいぢりかた公開したほうが需要あるのかな？
後学の為にお願いしたいです。
linuxは日常的に利用してるんですが、redboot?環境というのは
触ったことがないので、微妙に抵抗が。orz
コンソール化まではしてあって、過去スレを見ながら中を見てはいるんですが、
512M化をしたいんですが、イマイチぴんと来ませんで。。。
>>143
>>141です。もうN4100の環境がないとのことであれば、あきらめます。
ですが私も >>152 と同じくファームのいじり方を公開していただければと思います。
コンソール化は過去ログで出来そうな感じなのですが、busyboxとかとなると今一わからないもので．．．
ソースはダウンロードできるようなので、少しでも手を入れる方法がわかればと思います。
>>141です。もうN4100の環境がないとのことであれば、あきらめます。
ですが私も >>152 と同じくファームのいじり方を公開していただければと思います。
コンソール化は過去ログで出来そうな感じなのですが、busyboxとかとなると今一わからないもので．．．
ソースはダウンロードできるようなので、少しでも手を入れる方法がわかればと思います。
まとめて回答・・ｍ（＿）ｍ
N5200は、rootハックの対策がある程度されていますが、穴があります。そしてバックドアも・・・＜＝恐らくですが。
ローダーはgrub使ってます。通常版とファクトリー版のカーネルがフラッシュに入ってますよ。
N4100はRedbootなんで割りと好きな様にカーネルテストできます。TFTP経由でカーネルをダウンロードしてブートもできます。
５１２M化に関してはRedbootドキュメントを確認すれば簡単にできます。
ファームのイメージは独特の作りこみしてるのでソースは意味ないです。linux環境は必須です。
私はFC4上でリビルド環境等々構築しました。
part3初めから読んでもらえれば判ると思いますが、Linuxど素人ですが楽しめてます。
詳細な解析情報は別途ｻｲﾄを立ち上げるか考えて見ます。
N5200は、rootハックの対策がある程度されていますが、穴があります。そしてバックドアも・・・＜＝恐らくですが。
ローダーはgrub使ってます。通常版とファクトリー版のカーネルがフラッシュに入ってますよ。
N4100はRedbootなんで割りと好きな様にカーネルテストできます。TFTP経由でカーネルをダウンロードしてブートもできます。
５１２M化に関してはRedbootドキュメントを確認すれば簡単にできます。
ファームのイメージは独特の作りこみしてるのでソースは意味ないです。linux環境は必須です。
私はFC4上でリビルド環境等々構築しました。
part3初めから読んでもらえれば判ると思いますが、Linuxど素人ですが楽しめてます。
詳細な解析情報は別途ｻｲﾄを立ち上げるか考えて見ます。
安いPCをストレージ用にあてがった方が安くて何かと便利じゃなですかね？
NTFSも使えるし・・・
NTFSも使えるし・・・
それはロマンがない
ストレージとしてはRAID5もほしいし。何となくだけど。
>>155
安いPC（Windowsマシン）を、ってことか？
・いちいちPCを立ち上げるのがめんどくさい
・データが保護されればファイルシステムはどうでもいい
・外部ストレージ（CD-ROM）とかいらない
・Web経由で色々設定できる
Winマシンもフリーソフト組み込みば色々できるとは思うけど、
そこらへんをコンパクトに組み込み済みなのでNASの方がいい。
詰まるところは用途別だと思うよ。
安いPC（Windowsマシン）を、ってことか？
・いちいちPCを立ち上げるのがめんどくさい
・データが保護されればファイルシステムはどうでもいい
・外部ストレージ（CD-ROM）とかいらない
・Web経由で色々設定できる
Winマシンもフリーソフト組み込みば色々できるとは思うけど、
そこらへんをコンパクトに組み込み済みなのでNASの方がいい。
詰まるところは用途別だと思うよ。
ハード構成を含めて
何から何まで自分好みのストレージが欲しい、
って人は自前のストレージ鯖組むし、
簡単にLANに繋いで初期設定さえすれば
すぐ読み書きできるものが欲しい、って人はNASを買う。
そんだけのこった。
何から何まで自分好みのストレージが欲しい、
って人は自前のストレージ鯖組むし、
簡単にLANに繋いで初期設定さえすれば
すぐ読み書きできるものが欲しい、って人はNASを買う。
そんだけのこった。
REGZAで使えるLANHDDを探しています
電源を切ると予約がうまくいかないらしいので
なるべく静かなものを探しています
使える確認が取れているものはこれらになりますが
この中でどれが静かでしょうか？
（バッファロー）
LS-GL
（アイ・オー・データ機器）
HDL / HDL-UR / HDL-G / HDL-GX
電源を切ると予約がうまくいかないらしいので
なるべく静かなものを探しています
使える確認が取れているものはこれらになりますが
この中でどれが静かでしょうか？
（バッファロー）
LS-GL
（アイ・オー・データ機器）
HDL / HDL-UR / HDL-G / HDL-GX
HDL-Uとか、HDL-UR。
ファンが無いから。
故に狭いところに閉じ込めたらどうなっても知らんぞ。
ファンが無いから。
故に狭いところに閉じ込めたらどうなっても知らんぞ。
ところで、N5200のRAIDはハードかソフトかというのは
結局どっちだったの？
それから、実速度はどのくらい？
結局どっちだったの？
それから、実速度はどのくらい？
>>162
ちなみに、UDL-U/URは既に生産は終了。
まだ在庫がぽつぽつ残ってる程度。
買うなら早めに。
ファンが付いていても人によって感想が違うな。
風切りの音が結構耳障りって人が多いようだ。
もし、手に入らないようならLS-GLが静からしいという噂。
評判は該当スレへどーぞ。
ちなみに、UDL-U/URは既に生産は終了。
まだ在庫がぽつぽつ残ってる程度。
買うなら早めに。
ファンが付いていても人によって感想が違うな。
風切りの音が結構耳障りって人が多いようだ。
もし、手に入らないようならLS-GLが静からしいという噂。
評判は該当スレへどーぞ。
N5200はHDD5台をRAID0,1,5にしないで
それぞれを単体ボリュームとして使えるのか？
それぞれを単体ボリュームとして使えるのか？
167 ：不明なデバイスさん：2006/10/17(火) 16:29:48 ID:fq7wcjgm
N5200、買ったはいいがRAIDの設定が全く分からん。
なんで、英語の説明書しかないんだ？
なんで、英語の説明書しかないんだ？
すまん、sage忘れた。
>>167
USBの外付けHDかっときゃ良かったのに
USBの外付けHDかっときゃ良かったのに
N1200はどうなったの
ややこしい書き方するから間違うのだｗ
N5200のファンは何に交換しました？
ありがとうございます。参考にします。
みなさんファンがさわがしいと
いっているので、購入を保留していたの
だけど、買ってしまおうかなあ。
みなさんファンがさわがしいと
いっているので、購入を保留していたの
だけど、買ってしまおうかなあ。
N5200とか4100はごみ箱機能あります？
>>178
ゴミ箱機能ってなに？
ゴミ箱機能ってなに？
Windowsのゴミ箱はNASでは機能しないよ。
>>180
NASの実装次第なんですが。
NASの実装次第なんですが。
>>181
ゴミ箱の機能を持っているNASはあるけど、Windowsのゴミ箱を実現しているNASってあるの？
ゴミ箱の機能を持っているNASはあるけど、Windowsのゴミ箱を実現しているNASってあるの？
USBも５ｍくらいいけるし、あえて高くて遅いNASに行くのか分からないな。
マシン1台なら微妙だろうな。RAID付きのUSBストレージもあるだろうし。
>>182
ないんじゃね？
ないんじゃね？
187 ：不明なデバイスさん：2006/10/22(日) 12:04:13 ID:xS0R5op9
>>182
NASにWindows2000severをインストールすれば出来る。
NASにWindows2000severをインストールすれば出来る。
>>182
元々の質問はただ単に「ゴミ箱機能」としか言っていないわけだが。
元々の質問はただ単に「ゴミ箱機能」としか言っていないわけだが。
>>188
NASとして使いものにならないときに、ゴミ箱として使えて便利って機能のことか？
NASとして使いものにならないときに、ゴミ箱として使えて便利って機能のことか？
>>189
そういう機能ならN5200とN4100にはないね。
そういう機能ならN5200とN4100にはないね。
>>191
基本的にNAS上でファイルを削除しても、Windowsの「ごみ箱」というフォルダに
削除したファイルが入ってるというNASはない、と思うんだが
ネットワークコンピュータでNASを開くと
NAS上のごみ箱用共有とか.snapshotとかいうフォルダを開くとファイルが入ってる
というのならあるだろうけど
基本的にNAS上でファイルを削除しても、Windowsの「ごみ箱」というフォルダに
削除したファイルが入ってるというNASはない、と思うんだが
ネットワークコンピュータでNASを開くと
NAS上のごみ箱用共有とか.snapshotとかいうフォルダを開くとファイルが入ってる
というのならあるだろうけど
>>193
それについての説明
http://www.iodata.jp/support/product/hdl-gx/manual/htm/gomibox.htm
つまり、消したファイルがWindowsのごみ箱に入るわけではない。
それについての説明
http://www.iodata.jp/support/product/hdl-gx/manual/htm/gomibox.htm
つまり、消したファイルがWindowsのごみ箱に入るわけではない。
「My Documents」のリンク先を、NASのフォルダにして使ったらどうだ？
実際のデータはNAS上にあって、そのデータを削除すると、
自分のPCの「ごみ箱」に入るぞ。
あくまでも「My Documents」上で、データを削除した時のみだがな。
（NASのデータを、直接参照しての削除は×）
実際のデータはNAS上にあって、そのデータを削除すると、
自分のPCの「ごみ箱」に入るぞ。
あくまでも「My Documents」上で、データを削除した時のみだがな。
（NASのデータを、直接参照しての削除は×）
誰もwindwosのごみ箱にって言ってなくね？
windwosとは誰もいってないなｗ
ID:r5wsf3wA が思いっきり先走ってるだけでそ。
windowsのゴミ箱と連動しなくてもいいのであれば
sambaで実装されてなかったけ
sambaで実装されてなかったけ
バージョンやオプションによるけど、されてる。Samba
203 ：不明なデバイスさん：2006/10/23(月) 00:07:14 ID:poU9aNj6
204 ：不明なデバイスさん：2006/10/23(月) 02:41:08 ID:YjyT+Raz
てかNASのゴミ箱機能はまったく使えないぞ。
ゴミ箱に入れたファイルはフォルダー構造が再現されずに1階層目に全て入れられてしまう。
ゴミ箱に入れたファイルはフォルダー構造が再現されずに1階層目に全て入れられてしまう。
で。
大人しくLinuxでSambaしたほうが楽なんじゃないかと思った自分ガイル
mrtg入れようとして、deb化→コンパイルとかしていたら、そろそろ夜が明けそうだし・・・orz
大人しくLinuxでSambaしたほうが楽なんじゃないかと思った自分ガイル
mrtg入れようとして、deb化→コンパイルとかしていたら、そろそろ夜が明けそうだし・・・orz
NASなんて良く考えれば不要なのに、カッコつけてNASで似非LAN組んで自己満足ですか？
>>206
バカ発見ｗ
バカ発見ｗ
>204
それも実装次第だよ。Sambaの VFSの recycleモジュール使ってるなら
設定次第でツリー構造ごとゴミ箱にはいる。しかも削除した本人以外は
消せないように設定も出来る。
それも実装次第だよ。Sambaの VFSの recycleモジュール使ってるなら
設定次第でツリー構造ごとゴミ箱にはいる。しかも削除した本人以外は
消せないように設定も出来る。
お前らループしすぎだ
I-OのHDL-GT1.0ベンチがのってた。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm
ベンチマークは悪いけど、普通に使う用途としては悪くないっぽいな。
読み込みがちょっと遅そうだけど。
N5200とかReadyNASとかと比べるとあれなんだけど。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm
ベンチマークは悪いけど、普通に使う用途としては悪くないっぽいな。
読み込みがちょっと遅そうだけど。
N5200とかReadyNASとかと比べるとあれなんだけど。
遅いのは書き込みじゃね？
だってHDBENCHだもん。
HDBENCHでベンチマークをとるような頭の弱いやつが記事書いているとは腹イテェｗ
HDBENCHでベンチマークをとるような頭の弱いやつが記事書いているとは腹イテェｗ
FDBENCHなんですけど…
>>215
作者が同じだろ、ということをいいたいんじゃないかと。
作者が同じだろ、ということをいいたいんじゃないかと。
>>211
結局カートリッジってばらせるの？
結局カートリッジってばらせるの？
アイオーデータ専用の出来合カートリッジ式HDDを買えってことでは？
横レス。
全ての元凶は>>180の放った「Windowsの」という釣りに起因している。
178 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 19:14:25 ID:ZeHNx1iw
N5200とか4100はごみ箱機能あります？
180 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 23:30:03 ID:bQZgDcTe
Windowsのゴミ箱はNASでは機能しないよ。
181 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 23:38:07 ID:TSYAHE5d
>>180
NASの実装次第なんですが。
>>181が>>180へのレスである以上、普通
｛「Windowsのごみ箱がNASで機能するかは」NASの実装次第なんですが。｝という意味になる。
全ての元凶は>>180の放った「Windowsの」という釣りに起因している。
178 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 19:14:25 ID:ZeHNx1iw
N5200とか4100はごみ箱機能あります？
180 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 23:30:03 ID:bQZgDcTe
Windowsのゴミ箱はNASでは機能しないよ。
181 ：不明なデバイスさん ：2006/10/21(土) 23:38:07 ID:TSYAHE5d
>>180
NASの実装次第なんですが。
>>181が>>180へのレスである以上、普通
｛「Windowsのごみ箱がNASで機能するかは」NASの実装次第なんですが。｝という意味になる。
寺捨てでは、他のユーザが作った.xlsファイルを開くだけで
更新日時が変わっちゃうっていうのがあるみたいだけど
HDL-GT1.0でも同じ事は起きるのかな？
更新日時が変わっちゃうっていうのがあるみたいだけど
HDL-GT1.0でも同じ事は起きるのかな？
>>223
ほんと、何やりたいのかわかんない会社だよ...
ほんと、何やりたいのかわかんない会社だよ...
内臓入りのが同じ値段であるんだが。。。
>>225
内臓・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
内臓・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
IDEの時点で駄目だね。
5000円なら買ってもいいなｗ
5000円なら買ってもいいなｗ
N5200不具合出た。
電源を入れるとRAID ××%って出て、勝手に構成が始まる。
で、失敗して終わる。
セットアップウィザードでも認識されないからどうしようもない。
サポートに連絡したら現物を送ってくれと言われたが、箱も捨ててしまったし
どうやって送れといいうのだ。
しかも、送料こっち持ちで…
電源を入れるとRAID ××%って出て、勝手に構成が始まる。
で、失敗して終わる。
セットアップウィザードでも認識されないからどうしようもない。
サポートに連絡したら現物を送ってくれと言われたが、箱も捨ててしまったし
どうやって送れといいうのだ。
しかも、送料こっち持ちで…
すぐに箱を捨てるのが悪い(1～2ヶ月は様子見無いと)
製品の箱でないと輸送中に壊れたということにされてしまう希ガス
製品の箱でないと輸送中に壊れたということにされてしまう希ガス
バッファロー HD-QSU2/R5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1025/buffalo1.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news029.html
「LANDISK Tera」を使う
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news028.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1025/buffalo1.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news029.html
「LANDISK Tera」を使う
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news028.html
プラネクス NAS-01G
情報あるか?
CPU何だ?
情報あるか?
CPU何だ?
>>234
で？
で？
N2100を購入しました。
接続する際にIDとPassを入れないで済む設定にしたいのですが
web設定画面上からは指定できないのでしょうか？
接続する際にIDとPassを入れないで済む設定にしたいのですが
web設定画面上からは指定できないのでしょうか？
>>237
NASに登録されてるアカウントと、Windowsにログインする時に使うアカウントを一致させればいいと思うけど・・・。
事情があってそれができないならnet useコマンドでググってみるといいです。
NASに登録されてるアカウントと、Windowsにログインする時に使うアカウントを一致させればいいと思うけど・・・。
事情があってそれができないならnet useコマンドでググってみるといいです。
アイ・オー、WSS 2003ベースのNASを発表－システムビジネスの拡大に期待
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/10/27/8935.html
http://www.iodata.jp/news/2006/10/06_pr025.htm
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/10/27/8935.html
http://www.iodata.jp/news/2006/10/06_pr025.htm
ASUSTeK製の160GB HDD内蔵無線LANルーター「WL-700gE」
NASの機能として、HTTP/FTP/Samba/DLNA/iTunesサーバー/BitTorrentも搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/ask.htm
NASの機能として、HTTP/FTP/Samba/DLNA/iTunesサーバー/BitTorrentも搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/ask.htm
IOのLAN寺買おうかと思ったんだが、これドライブ、、サムスンなんだよな
それさえなけりゃ買いなんだが、、
なんで箱だけで売らないのかね、ディスクの分の利益も取りたいのも解るが
漏れみたいなのがサム嫌がる分、売れる母数そのものが減って損だと思うんだが、
箱だけで、ちゃんと利益取ればいいのに。5万でも買うからさ
500GのSamsungドライブって無いから、２Tのを買えばとりあえず幕か日立あたりのが入ってるのか。。
うーんでも16万は微妙だわ
チラシの裏すまそ
それさえなけりゃ買いなんだが、、
なんで箱だけで売らないのかね、ディスクの分の利益も取りたいのも解るが
漏れみたいなのがサム嫌がる分、売れる母数そのものが減って損だと思うんだが、
箱だけで、ちゃんと利益取ればいいのに。5万でも買うからさ
500GのSamsungドライブって無いから、２Tのを買えばとりあえず幕か日立あたりのが入ってるのか。。
うーんでも16万は微妙だわ
チラシの裏すまそ
チラシの裏にも程がある
linuxベースの自作NASはここでよいですか？
>>243
どっちかとゆーと自作板の方がいいよ～な感じがするけど？
どっちかとゆーと自作板の方がいいよ～な感じがするけど？
自作はNASじゃないと思うんですが...
マイコン基板からNASを起こしてるんですか?
マイコン基板からNASを起こしてるんですか?
N5200とNVで迷っていたけど、N5200を買ってみた。
HDDは何がいいかなあ…。
HDDは何がいいかなあ…。
さむすん
緑電子
coner
緑魔子
吉野家
252 ：不明なデバイスさん：2006/10/30(月) 07:50:13 ID:tJS98Gfz
>>231
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/252031/
/ （ﾉ |）
| !
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/252031/
/ （ﾉ |）
| !
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U
253 ：不明なデバイスさん：2006/10/30(月) 08:08:22 ID:xgxOmWaC
254 ：不明なデバイスさん：2006/10/30(月) 11:32:38 ID:DjCgtsCR
ＮＡＳを一台増設するか、
ＰＣ２台中の一台をファイルサーバにするかで迷っています。
どうしたらいいですか？？
ＰＣ２台中の一台をファイルサーバにするかで迷っています。
どうしたらいいですか？？
257 ：不明なデバイスさん：2006/10/30(月) 12:31:35 ID:xgxOmWaC
予算
ファイルサーバに求める性能
消費電力と発熱
を考慮して決めること。
あとでパワー不足と思うのがいやなら、もう1台PC買えば?
じゃぁ、次の方どうぞ。
ファイルサーバに求める性能
消費電力と発熱
を考慮して決めること。
あとでパワー不足と思うのがいやなら、もう1台PC買えば?
じゃぁ、次の方どうぞ。
おまいが何をやりたいのか解らないのに
そんな質問に答えられるわけがないだろう。
そんな質問に答えられるわけがないだろう。
答えてる人達がバカみたいに聞こえるから簡単に否定すんなよｗ
＞価格：オープン(43000円前後予定)
ちと高くないか？
ちと高くないか？
ご相談です。
父がREGZAを購入したので、LAN-HDDをプレゼントしようと思います。
東芝が動作確認しているのは、IOとメルコのものですが、
現在流通しているものはIOはファンがうるさい、メルコは動作不安定との
情報があります。
以前購入したIOのHDL-250U（ファンレス）は持っているので、
これをあげるという選択枝もあると思っています。
キーン、カリカリという音はしますが、そんなにうるさく感じません。
デジタル放送の録画・再生に転送速度は十分でしょうか。
その他お勧めのHDDがあれば教えてください。
父がREGZAを購入したので、LAN-HDDをプレゼントしようと思います。
東芝が動作確認しているのは、IOとメルコのものですが、
現在流通しているものはIOはファンがうるさい、メルコは動作不安定との
情報があります。
以前購入したIOのHDL-250U（ファンレス）は持っているので、
これをあげるという選択枝もあると思っています。
キーン、カリカリという音はしますが、そんなにうるさく感じません。
デジタル放送の録画・再生に転送速度は十分でしょうか。
その他お勧めのHDDがあれば教えてください。
デジタル放送って録画できるの？
>>262
とりあえず「REGZAって何?」とほとんどの人は思うでしょ。
名前だけで皆が何か分かるようなものじゃないんでしょ?
LAN-HDDなんだから、音が気になるだけなら、
そのLAN-HDDを別の部屋に置けばいいんじゃないのかな?
速度については分かりません。
その「REGZA」のLANが100MbpsなのかGbEなのかも分からないから。
じゃぁ、次の方どうぞ。
とりあえず「REGZAって何?」とほとんどの人は思うでしょ。
名前だけで皆が何か分かるようなものじゃないんでしょ?
LAN-HDDなんだから、音が気になるだけなら、
そのLAN-HDDを別の部屋に置けばいいんじゃないのかな?
速度については分かりません。
その「REGZA」のLANが100MbpsなのかGbEなのかも分からないから。
じゃぁ、次の方どうぞ。
>>264
まぁもとの質問も分かりづらいのは確かだけど。
質問は
> デジタル放送の録画・再生に転送速度は十分でしょうか？
なのだから
> その「REGZA」のLANが100MbpsなのかGbEなのかも分からないから。
なんてのは関係ないのでは？
100Mbpsの帯域を食いつぶすわけなんてありえないし。
そもそもHDL-250U自体FastEtherだし。
＃100MbpsかGbEかって並べ方も頭悪いな。
まぁもとの質問も分かりづらいのは確かだけど。
質問は
> デジタル放送の録画・再生に転送速度は十分でしょうか？
なのだから
> その「REGZA」のLANが100MbpsなのかGbEなのかも分からないから。
なんてのは関係ないのでは？
100Mbpsの帯域を食いつぶすわけなんてありえないし。
そもそもHDL-250U自体FastEtherだし。
＃100MbpsかGbEかって並べ方も頭悪いな。
分かりにくくてすみません。
REGZAは東芝の液晶テレビです。
型番は３２Z２０００です。
LAN端子はテレビ、HDDとも１００BASE-TX対応です。
デジタル放送は地デジとかBSデジタルです。
まだブルーレイなどは高いので、お手軽録画に良いのではと思いました。
（値段も安いし・・・）
LAN－HDDを別の部屋に置ければいいのですが、
いろいろな制約上、テレビの裏がベストポジションなのです。
よろしくお願いします。
REGZAは東芝の液晶テレビです。
型番は３２Z２０００です。
LAN端子はテレビ、HDDとも１００BASE-TX対応です。
デジタル放送は地デジとかBSデジタルです。
まだブルーレイなどは高いので、お手軽録画に良いのではと思いました。
（値段も安いし・・・）
LAN－HDDを別の部屋に置ければいいのですが、
いろいろな制約上、テレビの裏がベストポジションなのです。
よろしくお願いします。
>>267
ヴィヴィアンちゃん
ヴィヴィアンちゃん
>>262
やはり、東芝で動作確認がとれているものが安心感はあるから、
試しに買ってみて、問題なければそのまま使用
うるさい等支障があれば手持ちのHDL-250Uと入れ替えて
自分は新しく買ったのをLANで使用するという手も
DLNAガイドライン対応機器なら使えるようなことが書いてあるから
ロジテックの LHD-LANGV はファンレスでいいかもと思ったけど
価格comの掲示板とか見てるとブロックノイズ？が出る場合がある
みたいで、ダメだった場合を考えると動作確認取れてるほうが無難
やはり、東芝で動作確認がとれているものが安心感はあるから、
試しに買ってみて、問題なければそのまま使用
うるさい等支障があれば手持ちのHDL-250Uと入れ替えて
自分は新しく買ったのをLANで使用するという手も
DLNAガイドライン対応機器なら使えるようなことが書いてあるから
ロジテックの LHD-LANGV はファンレスでいいかもと思ったけど
価格comの掲示板とか見てるとブロックノイズ？が出る場合がある
みたいで、ダメだった場合を考えると動作確認取れてるほうが無難
オレもわからんかったが・・・
だが、ググるだけなら1分もかからんし
そんなぐちぐち言うもんでもないとは思う
だが、ググるだけなら1分もかからんし
そんなぐちぐち言うもんでもないとは思う
ファイルサーバ目的の人は、液晶TVに興味がなくてもおかしくはない
まあ、>>264が頭悪いというのは共通認識な事ははっきりした。
いろいろなご意見ありがとうございます。
とりあえずＨＤＬー２５０Ｕを設置してみることにしました。
とりあえずＨＤＬー２５０Ｕを設置してみることにしました。
なにぃ!!
...
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
...
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
279 ：不明なデバイスさん：2006/11/03(金) 08:42:29 ID:TZhyN3ka
I-O DATA の HDL-GT シリーズって、Linux で NFS マウントできるの？
BarracudaES、ほしいけど高いなあ…。
ググルのは１分とかからんかもだが
グチルのは数秒だからな
秒単位の価値観の違いか？ 手間か？
グチルのは数秒だからな
秒単位の価値観の違いか？ 手間か？
要は質問してんのによけいな手間掛けさせんなってことだ
284 ：不明なデバイスさん：2006/11/04(土) 23:03:26 ID:LWs4yuRz
NAS-01Gを購入したので早速検証しました。
普通にマイネットワーク経由だとファイル名で対応していない言葉多数。
全角カタカナの「ポ」等。致命的っす。バックアップにつかえねーよ('A`)
僕だけのバグだと思いたい･･･でもftp経由なら日本語ちゃんと使えます。
普通にマイネットワーク経由だとファイル名で対応していない言葉多数。
全角カタカナの「ポ」等。致命的っす。バックアップにつかえねーよ('A`)
僕だけのバグだと思いたい･･･でもftp経由なら日本語ちゃんと使えます。
>>284
それってつまりマイチンポフォルダはダメってこと？
それってつまりマイチンポフォルダはダメってこと？
>>285
そう。「俺インポ.jpg」も駄目('A`)
そう。「俺インポ.jpg」も駄目('A`)
みんな茄子のデフラグってどうやってんの？
PerfectDisk7.0使ってるけどマウントしても認識しねえし
PerfectDisk7.0使ってるけどマウントしても認識しねえし
>>287
バックアップついでに全部消して書き戻し。
バックアップついでに全部消して書き戻し。
>>287
考えるだけ無駄
考えるだけ無駄
>>290
確認しました。「表示.jpg」駄目です。「ソ」とかも駄目なのがキツイっす
確認しました。「表示.jpg」駄目です。「ソ」とかも駄目なのがキツイっす
質問です
LOGITECのLHD-NAS Vシリーズは背面画像を見ると各種端子が見えてますが
そのままディスプレイとかつないで使用できるもんなんでしょうか
LHD-NASシリーズは裏蓋開けたら普通に使えましたが…
ご存知の方お願いします
LOGITECのLHD-NAS Vシリーズは背面画像を見ると各種端子が見えてますが
そのままディスプレイとかつないで使用できるもんなんでしょうか
LHD-NASシリーズは裏蓋開けたら普通に使えましたが…
ご存知の方お願いします
>>219
じゃあ「チソポ.jpg」なんてダメダメだな
じゃあ「チソポ.jpg」なんてダメダメだな
294 ：不明なデバイスさん：2006/11/06(月) 09:25:38 ID:1GM6BHHy
あの～、ここでいいですか？
すみません、つい最近なんですが、
USB外付けHDDをネットワーク上で共有可能にしてくれる、
USB-LANコンバータなるものが、発売されたそうなんです。
↓これです
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16053.html?ref=rss
実を申しますと自分は、USB-LANコンバーターとは一体何なのか、
単語すら聞いた事がない有様でして、
仕組みも何も、全く判りません。
しかし、製品の機能をじっくり読んでみますと、
これが物凄く便利そうで、とても欲しくなってしまいました。
ところが驚く事にこの製品は、ノンサポートなんだそうで、
自分みたいな素人でも、ちゃんと使えるかどうか、とても心配です。
そこで、お願いがあるのですが、
どなたか、人柱になってくれる親切な方、いませんでしょうか？
もしいましたら、使用感などをご報告戴けると、大変助かります。
是非とも、宜しくお願い致しますm(_ _)m
すみません、つい最近なんですが、
USB外付けHDDをネットワーク上で共有可能にしてくれる、
USB-LANコンバータなるものが、発売されたそうなんです。
↓これです
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16053.html?ref=rss
実を申しますと自分は、USB-LANコンバーターとは一体何なのか、
単語すら聞いた事がない有様でして、
仕組みも何も、全く判りません。
しかし、製品の機能をじっくり読んでみますと、
これが物凄く便利そうで、とても欲しくなってしまいました。
ところが驚く事にこの製品は、ノンサポートなんだそうで、
自分みたいな素人でも、ちゃんと使えるかどうか、とても心配です。
そこで、お願いがあるのですが、
どなたか、人柱になってくれる親切な方、いませんでしょうか？
もしいましたら、使用感などをご報告戴けると、大変助かります。
是非とも、宜しくお願い致しますm(_ _)m
>>294
サポート付きにしなさい。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
http://www.logitec.co.jp/products/lan/lanhdpsu2.html
サポート付きにしなさい。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
http://www.logitec.co.jp/products/lan/lanhdpsu2.html
>>279
できない。
できない。
297 ：不明なデバイスさん：2006/11/06(月) 12:02:16 ID:1GM6BHHy
>>295
わざわざどうもすみません。
早速、ご紹介してくださった製品ですが、なるほど
とってもいい感じです。少なくとも初心者の自分にとって、
サポートが皆無の製品よりは、遥かに安心です。
ただ、紹介先のHPを熟読している内に、根本的な見落としに
気が付きました。それは、この手の製品は全て、
NTFSフォーマットでのコピーや書き込みは不可だったんですね。
初めて知りました。
となると、専用フォーマットか、FATでの使用が前提となりますが
FATですと32G制限があるそうで、さらに、4G以上のファイルが
扱えないそうです。
う～ん、そうなると、自分が想像していたよりも、若干使い勝手が
悪そうです。
すみません、折角ご紹介くださった諸製品ですが、今一度原点に
立ち戻り、そもそもこの手の製品を買うべきか否か、
自分にとって利用価値が有るのか無いのか、再検討したいと思います。
何れにしましても、いい勉強になりました。
この度は、誠にありがとうございました。それでは、失礼致します。
わざわざどうもすみません。
早速、ご紹介してくださった製品ですが、なるほど
とってもいい感じです。少なくとも初心者の自分にとって、
サポートが皆無の製品よりは、遥かに安心です。
ただ、紹介先のHPを熟読している内に、根本的な見落としに
気が付きました。それは、この手の製品は全て、
NTFSフォーマットでのコピーや書き込みは不可だったんですね。
初めて知りました。
となると、専用フォーマットか、FATでの使用が前提となりますが
FATですと32G制限があるそうで、さらに、4G以上のファイルが
扱えないそうです。
う～ん、そうなると、自分が想像していたよりも、若干使い勝手が
悪そうです。
すみません、折角ご紹介くださった諸製品ですが、今一度原点に
立ち戻り、そもそもこの手の製品を買うべきか否か、
自分にとって利用価値が有るのか無いのか、再検討したいと思います。
何れにしましても、いい勉強になりました。
この度は、誠にありがとうございました。それでは、失礼致します。
USBデバイスサーバーが合ってると思われ
ちょっとだけ話題になってたREGZAを買って昨日とどいた。
話には聞いてたけど、ほんとにNASにHD録画再生できるんだな。
TeraStationに録画しようと思ってたけど、
いじめるとすぐRAIDチェック始めるのでReadyNASを使うことにした。
話には聞いてたけど、ほんとにNASにHD録画再生できるんだな。
TeraStationに録画しようと思ってたけど、
いじめるとすぐRAIDチェック始めるのでReadyNASを使うことにした。
>>291
うわっ・・・それ最悪
基本ともいえる日本語関連の問題が２つもあるなんて
0x7c(「|」)誤認問題で引っかかる文字
－ポл榎掛弓芸鋼旨楯酢掃竹倒培怖翻慾處嘶斈忿掟桍毫烟痞窩縹艚蛞諫轎閖驂黥埈蒴僴礰
0x5c(バックスラッシュ)の誤認問題で引っかかる文字
―ソЫⅨ噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭偆砡
たぶん、↓もおきてたりしね？
0x5bの誤認問題で引っかかる文字
ーゼЪⅧ閏骸擬啓梗纂充深措端甜納票房夕麓兌喙媼彈拏杣歇濕畆禺綣膽藜觴躰鐚饉鷦倞劯∵犱
0x5eの誤認問題で引っかかる文字
／タЭ運蛙疑型洪賛戎真楚耽顛膿豹某与録竸喊嫂弯擔杰歐濘畤秧綽膺蘓訖躾鐃饋鷽偂硤
うわっ・・・それ最悪
基本ともいえる日本語関連の問題が２つもあるなんて
0x7c(「|」)誤認問題で引っかかる文字
－ポл榎掛弓芸鋼旨楯酢掃竹倒培怖翻慾處嘶斈忿掟桍毫烟痞窩縹艚蛞諫轎閖驂黥埈蒴僴礰
0x5c(バックスラッシュ)の誤認問題で引っかかる文字
―ソЫⅨ噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭偆砡
たぶん、↓もおきてたりしね？
0x5bの誤認問題で引っかかる文字
ーゼЪⅧ閏骸擬啓梗纂充深措端甜納票房夕麓兌喙媼彈拏杣歇濕畆禺綣膽藜觴躰鐚饉鷦倞劯∵犱
0x5eの誤認問題で引っかかる文字
／タЭ運蛙疑型洪賛戎真楚耽顛膿豹某与録竸喊嫂弯擔杰歐濘畤秧綽膺蘓訖躾鐃饋鷽偂硤
誰も答えてくれないのでLOGITECのLHD-NAS120Vを買ってきました。
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdnasv.html
軽く分解してみるとM/BはVIA EPIA-ML 8000Aのようです。
背面はLANポートが隠されてますがPS2端子はシールをはがすだけで出てきました。
LANポートはPCIなLANカードで代用しています。
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia-ml/epia-ml.html
で、ディスプレイとキーボードをつなげて立ち上げてみましたが…。
何の問題もなく立ち上がって、画面もキーボードも反応します。
BSD系のOSで動いているみたいです。
至極普通で、ハッカー諸兄には面白みのなさそうなPCです。
お気軽に作れるLinuxBoxとしてはお勧めできるかと思います。
静音じゃないんだけどね…（遠い目
とりあえずVineでも突っ込んできます。ほんじゃまた！
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdnasv.html
軽く分解してみるとM/BはVIA EPIA-ML 8000Aのようです。
背面はLANポートが隠されてますがPS2端子はシールをはがすだけで出てきました。
LANポートはPCIなLANカードで代用しています。
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia-ml/epia-ml.html
で、ディスプレイとキーボードをつなげて立ち上げてみましたが…。
何の問題もなく立ち上がって、画面もキーボードも反応します。
BSD系のOSで動いているみたいです。
至極普通で、ハッカー諸兄には面白みのなさそうなPCです。
お気軽に作れるLinuxBoxとしてはお勧めできるかと思います。
静音じゃないんだけどね…（遠い目
とりあえずVineでも突っ込んできます。ほんじゃまた！
304 ：不明なデバイスさん：2006/11/07(火) 06:03:13 ID:ptqTmf3z
NASって固定IP持って無くても外からアクセスできんの？
>>304
もうちょっと勉強して来い。
もうちょっと勉強して来い。
ちなみにダイナミックドメイン使ったら
普通に考えてもできそうだけどTTLとかの問題があるよね･･･
普通に考えてもできそうだけどTTLとかの問題があるよね･･･
>>298さん、どうもです。
USBデバイスサーバーを色々検索をして調べてみましたが、
これはまさに、自分の使用用途にドンピシャです。
あったんですね、こんな便利のものが。
例えばこれ↓
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/04/26/655622-000.html
USB機器を15デバイス接続可能だなんて、凄過ぎます。
ただ、注意しなければならない点が一つあって、
複数のパソコンからの同時アクセスは無理みたいですが、
これは自分の利用用途では全然問題無いです。
値段も1万2千円前後と手頃でしたので、早速注文したいと思います。
いやぁ～、こんな便利なものをご紹介戴きまして、
本当にありがとうございました。心から感謝致します。
USBデバイスサーバーを色々検索をして調べてみましたが、
これはまさに、自分の使用用途にドンピシャです。
あったんですね、こんな便利のものが。
例えばこれ↓
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/04/26/655622-000.html
USB機器を15デバイス接続可能だなんて、凄過ぎます。
ただ、注意しなければならない点が一つあって、
複数のパソコンからの同時アクセスは無理みたいですが、
これは自分の利用用途では全然問題無いです。
値段も1万2千円前後と手頃でしたので、早速注文したいと思います。
いやぁ～、こんな便利なものをご紹介戴きまして、
本当にありがとうございました。心から感謝致します。
>>304 >>306
パソコンってインターネット出来るの？ くらい無茶苦茶な事を聞いてるからな
難しいＨＰでなくても初心者の挑戦ＨＰでも腐るほど検索で引っかかるが？
とりあえずエロデータのＨＰ逝って来い
話はそれからだ
パソコンってインターネット出来るの？ くらい無茶苦茶な事を聞いてるからな
難しいＨＰでなくても初心者の挑戦ＨＰでも腐るほど検索で引っかかるが？
とりあえずエロデータのＨＰ逝って来い
話はそれからだ
>>307
TTL ?
なんのこっちゃ。
>>308
ここら辺も見ておくともしかするとちょっと幸せになれるかも。
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
プリントサーバ使ってる？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035963579/
TTL ?
なんのこっちゃ。
>>308
ここら辺も見ておくともしかするとちょっと幸せになれるかも。
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
プリントサーバ使ってる？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035963579/
>294
人柱になってみようと購入したが、まったく使い方がわからん。
しかし、
● Multiple File Systems
Current supported file systems include FAT, FAT32, EXT2, EXT3 and NTFS.
Only the NTFS can be accessed with read-only permission.
とマニュアルにあるので、NTFSは認識するんではないか？
人柱になってみようと購入したが、まったく使い方がわからん。
しかし、
● Multiple File Systems
Current supported file systems include FAT, FAT32, EXT2, EXT3 and NTFS.
Only the NTFS can be accessed with read-only permission.
とマニュアルにあるので、NTFSは認識するんではないか？
>>309
インターネットってなんですか？
インターネットってなんですか？
N5200と7200.10の750GBを5個買ってきた。
…ビルドにとんでもなく時間がかかるっぽい。
…ビルドにとんでもなく時間がかかるっぽい。
>デバイスサーバ
ファイル共有用としては激遅、という噂だけどどうなんだろうね。
まあ専用のNASですらスピードがどうこうという機械ではないんだからあたり前か。
ファイル共有用としては激遅、という噂だけどどうなんだろうね。
まあ専用のNASですらスピードがどうこうという機械ではないんだからあたり前か。
NAS-01Gの日本語の不具合ですが
サポートに問い合わせた所、付属のCDについてるユニコードファイルを
アップデートすれば日本語対応するとの事です。
付属CD内のマニュアルにも書いてあったのですが
ttp://www.planex.co.jp/support/download/drive/nas-01g/index.html
はじめに → 本製品のご案内 → 本製品の使用例
こ、こんな所だけに書かれても(；´Д`)･･･とか思ったけど無事解決したので万事OK！
お騒がせしましたー
サポートに問い合わせた所、付属のCDについてるユニコードファイルを
アップデートすれば日本語対応するとの事です。
付属CD内のマニュアルにも書いてあったのですが
ttp://www.planex.co.jp/support/download/drive/nas-01g/index.html
はじめに → 本製品のご案内 → 本製品の使用例
こ、こんな所だけに書かれても(；´Д`)･･･とか思ったけど無事解決したので万事OK！
お騒がせしましたー
30000円でIOの320GBのLAN-HDD買うか
もう5000円足してDELLのE521を160GBで買って増設するか
うーん悩む
もう5000円足してDELLのE521を160GBで買って増設するか
うーん悩む
N5200 新しいbios来てるけど、アップデートした人いる？
なんかうちではうまくアップデートできないんだが
なんかうちではうまくアップデートできないんだが
>>317
電気代と置き場所、ＨＤＤの必要サイズ、付加価値（ｈｔｔｐ鯖とかmail鯖とか）で考えろ。
電気代と置き場所、ＨＤＤの必要サイズ、付加価値（ｈｔｔｐ鯖とかmail鯖とか）で考えろ。
N5200のアップデート、思い切ってやってみた。
５分かからずにアップデート成功したよ。
５分かからずにアップデート成功したよ。
俺もアップデートしてみたけど、何の問題もなかったなぁ
今まで V-Gear LANDISK pro を外付HDDとして使用していたのですが
FTPサーバを構築しようとして行き詰まっています
ルーターを通じてローカルIPでは繋がるものの、インターネット越しでは繋がりません
ルーターでアドレス変換の設定はしていますが、他にも何か設定しなければならない事があるのでしょうか？
分かる方いらっしゃったらご教授願います
FTPサーバを構築しようとして行き詰まっています
ルーターを通じてローカルIPでは繋がるものの、インターネット越しでは繋がりません
ルーターでアドレス変換の設定はしていますが、他にも何か設定しなければならない事があるのでしょうか？
分かる方いらっしゃったらご教授願います
>>325
ＦＴＰのポートは二つ開放する必要がある。両方してる？
ＦＴＰのポートは二つ開放する必要がある。両方してる？
ついでに、
PASVモード等、FTPの動作は理解してるかい？
PASVモード等、FTPの動作は理解してるかい？
FTPサーバーで中間にルーターがある場合、基本はPASV接続。
でもどこかに俺は書いたが、とっても賢い（おせっかい）ルーターなら
一部例外もあるんだワン。
要はポート21をポートフォワードすれば、その関連のポートが自動的に
開放となり、おせっかいだかなんだか不明な準ポート接続もそのまま
フォワード可能となる、すーんばらしい機能を持つルーターも存在してい
るのだ。
単純にポート21を基本に20番とか22番とか空けてりゃいいんだろう？
SFTPなんかもも知ってるぜとか言っているようじゃ、まだまだ勉強不足。
PASVとポートフォワード、そして実際の転送ポートの開放値を把握して、
ポートのセッションキープ時間を推理し、なおかつFTPサーバーが発行する
ディレクトリ関係の発行コマンド、最後にルーターのポート開放時間等
十分な理解が必要なのです。
ここまで読んで「何の事だかさっぱり・・・・」という人は、諦める前にインタ
ーネットを徘徊して情報を集め、後は根気よく実際にやってみる事だ。
ガンガレ。
でもどこかに俺は書いたが、とっても賢い（おせっかい）ルーターなら
一部例外もあるんだワン。
要はポート21をポートフォワードすれば、その関連のポートが自動的に
開放となり、おせっかいだかなんだか不明な準ポート接続もそのまま
フォワード可能となる、すーんばらしい機能を持つルーターも存在してい
るのだ。
単純にポート21を基本に20番とか22番とか空けてりゃいいんだろう？
SFTPなんかもも知ってるぜとか言っているようじゃ、まだまだ勉強不足。
PASVとポートフォワード、そして実際の転送ポートの開放値を把握して、
ポートのセッションキープ時間を推理し、なおかつFTPサーバーが発行する
ディレクトリ関係の発行コマンド、最後にルーターのポート開放時間等
十分な理解が必要なのです。
ここまで読んで「何の事だかさっぱり・・・・」という人は、諦める前にインタ
ーネットを徘徊して情報を集め、後は根気よく実際にやってみる事だ。
ガンガレ。
よほどの容量でなければ、
暗号化したファイルを
無料のオンラインストレージに入れとけば
自宅FTPサーバと大して変わらんわけだが、
それじゃつまらないわなあ。
暗号化したファイルを
無料のオンラインストレージに入れとけば
自宅FTPサーバと大して変わらんわけだが、
それじゃつまらないわなあ。
>>329
> まだまだ勉強不足。
そりゃ、お前のことだ。
て言うか、中途半端な知識で適当なこと書くなよ。
(まあ、>>329 はそもそも内容がほとんど無いけどな。)
Active と Passive の違いもわかってないんじゃないか？
> まだまだ勉強不足。
そりゃ、お前のことだ。
て言うか、中途半端な知識で適当なこと書くなよ。
(まあ、>>329 はそもそも内容がほとんど無いけどな。)
Active と Passive の違いもわかってないんじゃないか？
>>333 よ それじゃ、今から>>333が判りやすい講義をしてくれるそうなので
皆さんに、どういう物かを簡潔に教えてもらおうじゃない？
皆、君の講義に期待しているぞ。
俺もいいだしっぺだし、口では何とでも言えると言われているようなもん
だからな。
そんなの知るか！っていうのなら、実際に>>333が立てているFTPサーバー
公開してみてくれよ。チェックはここのスレ見ているやつが判断してくれるさ。
* PASVを本当に判っていないというのなら、例に立てて>>333が構築した
FTPサーバーを立ててさ、どっちが判っているか比べてみてもいいぞ？
それならOKだろ？俺も素直に自分のFTPサーバーのIP教えるぜ？
同じIPで、こっちはポート変えて 5つ動かしてるから、別に問題ないさね。
俺が前の発言で特に強く言いたかったのは、PASV接続は、最終的に
ルーターの動きに依存する部分（もちろんFTPサーバーがPASV接続
する設定は必需だぞ）がどういう動きをするか？にすべてかかってくるんだよ。
皆さんに、どういう物かを簡潔に教えてもらおうじゃない？
皆、君の講義に期待しているぞ。
俺もいいだしっぺだし、口では何とでも言えると言われているようなもん
だからな。
そんなの知るか！っていうのなら、実際に>>333が立てているFTPサーバー
公開してみてくれよ。チェックはここのスレ見ているやつが判断してくれるさ。
* PASVを本当に判っていないというのなら、例に立てて>>333が構築した
FTPサーバーを立ててさ、どっちが判っているか比べてみてもいいぞ？
それならOKだろ？俺も素直に自分のFTPサーバーのIP教えるぜ？
同じIPで、こっちはポート変えて 5つ動かしてるから、別に問題ないさね。
俺が前の発言で特に強く言いたかったのは、PASV接続は、最終的に
ルーターの動きに依存する部分（もちろんFTPサーバーがPASV接続
する設定は必需だぞ）がどういう動きをするか？にすべてかかってくるんだよ。
>>334-335
NAT 内で ftp サーバー立てるなら、ルーターが ftp を理解する必要が
あるなんて事を初めて知ったのではしゃいでるのかな？
たとえば、ルーターの ftp のサポートと言うのは、
> その関連のポートが自動的に開放となり
なんてこと以前にパケットの中身を書き換えてるんだけど、そんなこと
も知らなさげだから、中途半端な知識とか言われるんだよ。
中途半端なだけならまだしも、
> FTPサーバーが発行するディレクトリ関係の発行コマンド
なんて、わけわからんこと書いてるから忠告しただけ。
なお、自分で講義したりアフォに付き合って無用なポートを開けたり
2ch に iP 晒すなんて事はしない主義なんで、やりたければ勝手に
やってくれ。
NAT 内で ftp サーバー立てるなら、ルーターが ftp を理解する必要が
あるなんて事を初めて知ったのではしゃいでるのかな？
たとえば、ルーターの ftp のサポートと言うのは、
> その関連のポートが自動的に開放となり
なんてこと以前にパケットの中身を書き換えてるんだけど、そんなこと
も知らなさげだから、中途半端な知識とか言われるんだよ。
中途半端なだけならまだしも、
> FTPサーバーが発行するディレクトリ関係の発行コマンド
なんて、わけわからんこと書いてるから忠告しただけ。
なお、自分で講義したりアフォに付き合って無用なポートを開けたり
2ch に iP 晒すなんて事はしない主義なんで、やりたければ勝手に
やってくれ。
338 ：不明なデバイスさん：2006/11/24(金) 23:23:00 ID:i08rAedH
333晒し上げ
俺も初心者にチト判りやすい文章をと思ったのだが、勘違いさせてしまったようで
それは悪かったし認めるよ。
でも、おいおい？なにをビビってるんだか・・・？何も命取ろうなんて言ってないぞ！。
今の接続している動的IPでもいいから、FTPサーバーをPASVで立て、
構成機器をちょろちょろと書けば皆がテスト出来る環境を取れるだろ？
って言ってるだけなのに、それさえも出来ない？
あんただけやってくれとはいってないぞ。そこまで勉強不足というのなら
実運用を見せてくれと、そして少なくとも俺も付き合ってもいいぞと
言ってるだけなのにさ・・・。
もうここで討論しても無駄なようですな。>>336 さん他皆さん、 スレ違いで
ほんとｽﾏﾝです。<(_ _)>
それは悪かったし認めるよ。
でも、おいおい？なにをビビってるんだか・・・？何も命取ろうなんて言ってないぞ！。
今の接続している動的IPでもいいから、FTPサーバーをPASVで立て、
構成機器をちょろちょろと書けば皆がテスト出来る環境を取れるだろ？
って言ってるだけなのに、それさえも出来ない？
あんただけやってくれとはいってないぞ。そこまで勉強不足というのなら
実運用を見せてくれと、そして少なくとも俺も付き合ってもいいぞと
言ってるだけなのにさ・・・。
もうここで討論しても無駄なようですな。>>336 さん他皆さん、 スレ違いで
ほんとｽﾏﾝです。<(_ _)>
おいらも>>333に同意だな
>>329は途中半端に理解している気がする
FTPプロトコルうんぬんはRFC959が仕様書だからそっちを参照
で、ツッコミどころだけど、
>FTPサーバーで中間にルーターがある場合、基本はPASV接続。
ここがまずおかしい。昔からルータ使っている人間からすると何を言っているだ？って事に
ルータ（ルーティング)とNAT(IPマスカレード)は別もんだよ
それからPASVでやるのなら、ftpサーバーでのデータポートをある範囲に押さえるように設定するのが基本なんだけど
まあ、>>329が「すーんばらしい機能」といっている多分、ステートフルインスペクション(SPI)の事だと思うけど、それで対応する事も可能だけどね
ちなみにSPIはftpコマンドの認識はしてないよ。ポート番号のリレーション情報でIPマスカレードの制御をやっているだけだから
linuxのip_nat_ftp.oにしたって、ソースをみる限りコマンドレベルまでは見てないみたいだし
>>329は途中半端に理解している気がする
FTPプロトコルうんぬんはRFC959が仕様書だからそっちを参照
で、ツッコミどころだけど、
>FTPサーバーで中間にルーターがある場合、基本はPASV接続。
ここがまずおかしい。昔からルータ使っている人間からすると何を言っているだ？って事に
ルータ（ルーティング)とNAT(IPマスカレード)は別もんだよ
それからPASVでやるのなら、ftpサーバーでのデータポートをある範囲に押さえるように設定するのが基本なんだけど
まあ、>>329が「すーんばらしい機能」といっている多分、ステートフルインスペクション(SPI)の事だと思うけど、それで対応する事も可能だけどね
ちなみにSPIはftpコマンドの認識はしてないよ。ポート番号のリレーション情報でIPマスカレードの制御をやっているだけだから
linuxのip_nat_ftp.oにしたって、ソースをみる限りコマンドレベルまでは見てないみたいだし
>>340
ftp に対応している nat なら、Active/Passive にかかわらず、
ftp コマンドを認識しないなんてありえない。
ほんとに RFC 読んで理解してる？
ちなみに、ip_nat_ftp.c の mangle_rfc959_packet() で、PORT コマンドと、
PASV コマンドの処理をしている。コマンド自体の解析は、もっと上位でやっ
てるみたい。
ftp に対応している nat なら、Active/Passive にかかわらず、
ftp コマンドを認識しないなんてありえない。
ほんとに RFC 読んで理解してる？
ちなみに、ip_nat_ftp.c の mangle_rfc959_packet() で、PORT コマンドと、
PASV コマンドの処理をしている。コマンド自体の解析は、もっと上位でやっ
てるみたい。
だから>>334は実際にどういう感じにPASVで
FTPｻｰﾊﾞ-をどう運用しているのか見せてくれ
ないかな？という流れだろ？彼も運用している
から実際に晒すよ？って言っているにも関わら
ず、俺も参考に出来ると期待して朝みたら何
この書き込み。
>アフォに付き合って無用なポートを開けたり
>2ch に iP 晒すなんて事はしない主義
オタみたく「あー」とか普通に人が見てイタい書き
殴りで、そりゃ質問者も当事者も、これまた見て
いる人もそれでは誰も納得しないだろう？って事
じゃないか？
今の現実は、実際の運用状態を誰もが知りたい
のよ。そんなオツムの脳内で判った風は誰でも
調べりゃ書ける。RFCとかさコマンドがうんたらとか
だからそこまで知っていて即興で立てられないのか
あまりに、矛盾を通り越して疑問すぎだろ？
FTPｻｰﾊﾞ-をどう運用しているのか見せてくれ
ないかな？という流れだろ？彼も運用している
から実際に晒すよ？って言っているにも関わら
ず、俺も参考に出来ると期待して朝みたら何
この書き込み。
>アフォに付き合って無用なポートを開けたり
>2ch に iP 晒すなんて事はしない主義
オタみたく「あー」とか普通に人が見てイタい書き
殴りで、そりゃ質問者も当事者も、これまた見て
いる人もそれでは誰も納得しないだろう？って事
じゃないか？
今の現実は、実際の運用状態を誰もが知りたい
のよ。そんなオツムの脳内で判った風は誰でも
調べりゃ書ける。RFCとかさコマンドがうんたらとか
だからそこまで知っていて即興で立てられないのか
あまりに、矛盾を通り越して疑問すぎだろ？
残念ながら、おまえ以外は>>333,334の方が正しいことを知っている
／￣￣ ヽ,
喧嘩をやめゅてぇ～♪ / 丶 / ',
ﾉ//, {ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ} ,ﾐヽ
ふたりをとゅめてぇ～♪ ／ く ｌ ヽ._.イｌ , ゝ ＼
.ｎi 7 ／ ／⌒ ﾘ ﾍ_/ﾉ ' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/) ( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿)
', U ! ﾚ' / ／￣￣ ヽ, ｀￣￣｀ヽ /´￣
/ 〈 / ', .ｎ .| ・ ・ |
ヽっ{ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ}, l^l.| | /）ﾉ ｜
／´￣￣ .ｌ ヽ._.イｌ ', | U ﾚ'/／) ﾉ
／ ｨ-r--ﾉ ﾍ_/ﾉ ', ﾉ ／ ∠＿
,/ ヽ ｒニ | f＼ ﾉ ￣`丶.
丿' ヽ､ `ヽ l | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ﾉ ,' /
.l l | | ,'
.| ・ 丶 ヽ | /
! ア!、, | ｜ ,ﾉ 〈
./ ・ ./' ( ヽ_＿＿__ﾉ ヽ.__ ＼
/ ヽ.＿> ＼__)
ここは NAS のｽﾚです
ＵＳＢのＨＤＤケースは腐るほどあったが
ＬＡＮのＨＤＤのケースだけってないのか？
エロとか駄目ルコのＨＤＤ入り出来モノはあったが
見つからない
ＬＡＮのＨＤＤのケースだけってないのか？
エロとか駄目ルコのＨＤＤ入り出来モノはあったが
見つからない
腐るほどあるだろ、というかおまいは今更何を言ってるんだ。
もうとっくにブームも過ぎてるぞ。
メルコ(のちょっと古い型)のガワだけなのが玄箱、
IOのはそのまま製品のガワというわけではないがLAN TANK。
アジアンテイスト漂う怪しいのならV-GEARとかEVERGREENからも出てるし、
ちょっとしっかりしてそうなのがいいならThecusのN2100、
もっと高いのならInfraNTのReadyNAS。
但し、よく見ないとNDAS掴まされるけど。
Win 2k/XP専用って書いてあるとか、どこにもSMB/Sambaって書いてなかったら危ない。
もうとっくにブームも過ぎてるぞ。
メルコ(のちょっと古い型)のガワだけなのが玄箱、
IOのはそのまま製品のガワというわけではないがLAN TANK。
アジアンテイスト漂う怪しいのならV-GEARとかEVERGREENからも出てるし、
ちょっとしっかりしてそうなのがいいならThecusのN2100、
もっと高いのならInfraNTのReadyNAS。
但し、よく見ないとNDAS掴まされるけど。
Win 2k/XP専用って書いてあるとか、どこにもSMB/Sambaって書いてなかったら危ない。
USBとLANの両対応だとNDASっぽい香りがする
そうでもない、のが有るから怖い
といいますと？
353 ：sage：2006/11/26(日) 18:01:19 ID:EkIjEFeg
業務用に使えるNASっていったらどこらへんですかね？
２０人程度で１００mbくらいのファイルをチョコチョコです。
すなおにファイルサーバーを立てようと思ったんですがNASとどっちがいいのか悩み中
アドバイス頂けると嬉しい
２０人程度で１００mbくらいのファイルをチョコチョコです。
すなおにファイルサーバーを立てようと思ったんですがNASとどっちがいいのか悩み中
アドバイス頂けると嬉しい
>>353
日本でのサポートを考えると
・Infrant Ready NAS NV
・TeraStation [TS-TGL/R5シリーズ]
・LANDISK Tera HDL-GTシリーズ
なんぢゃね？
あとは安易に各社のWindows Storage Server系
最近、DELLの80GBのやつとかが安いから
日本でのサポートを考えると
・Infrant Ready NAS NV
・TeraStation [TS-TGL/R5シリーズ]
・LANDISK Tera HDL-GTシリーズ
なんぢゃね？
あとは安易に各社のWindows Storage Server系
最近、DELLの80GBのやつとかが安いから
>>355
DELLのStorage Serverで安い奴はPowerEdge 840 Storage Server
まぁ、安いといっても17万するけどね
単純なディスクパフォーマンスを考えると微妙だとは思うけど
ActiveDirectory環境につっこむなら互換性の問題は起きにくいし
パーツとかのメーカーサポートは３年～５年間でレベルも選択できるから
会社として考えるといい選択なんじゃないかな？というところ
DELLのStorage Serverで安い奴はPowerEdge 840 Storage Server
まぁ、安いといっても17万するけどね
単純なディスクパフォーマンスを考えると微妙だとは思うけど
ActiveDirectory環境につっこむなら互換性の問題は起きにくいし
パーツとかのメーカーサポートは３年～５年間でレベルも選択できるから
会社として考えるといい選択なんじゃないかな？というところ
まぁ、個人的にはReadyNASを使っているから、これをおすけどね
ReadyNASも最近はちょっと微妙
>>353
予算
必要な容量の見積
冗長性が必要かどうか
クライアントのOSの種類
WindowsならActiveDirectoryかどうか
あたりがわかると指摘しやすいかも。
うちは20人ぐらいの職場でReadyNAS使ってて全く不満は無いけど、
100MBもの大きなファイルは扱ってないので、そのあたりはなんとも。
予算
必要な容量の見積
冗長性が必要かどうか
クライアントのOSの種類
WindowsならActiveDirectoryかどうか
あたりがわかると指摘しやすいかも。
うちは20人ぐらいの職場でReadyNAS使ってて全く不満は無いけど、
100MBもの大きなファイルは扱ってないので、そのあたりはなんとも。
353の表現がちょっとあいまいだからな。
１００ｍｂが全部のファイルの合計なのか、一個のファイルがそれくらいで不特定
多数なのか。あと、優先順位がサポートなのかそれとも値段なのか、コンパクト性
なのか消費電力なのか。
勝手に予測するが、俺なら例えば↓。Ｒａｉｄがあるから万一クラッシュしても
復旧できるし、オプションでオンサイトサポートがある。
（ただし、これ、ＵＰＳ端子がない。）
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlanqg.html
あとはＵＰＳ端子もついてとなるとテラ箱かな。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-tgl_r5/index.html
知り合いの会社は10人程度だが、これで足りている。
１００ｍｂが全部のファイルの合計なのか、一個のファイルがそれくらいで不特定
多数なのか。あと、優先順位がサポートなのかそれとも値段なのか、コンパクト性
なのか消費電力なのか。
勝手に予測するが、俺なら例えば↓。Ｒａｉｄがあるから万一クラッシュしても
復旧できるし、オプションでオンサイトサポートがある。
（ただし、これ、ＵＰＳ端子がない。）
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlanqg.html
あとはＵＰＳ端子もついてとなるとテラ箱かな。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-tgl_r5/index.html
知り合いの会社は10人程度だが、これで足りている。
皆さん、ありがとうございます。
曖昧な質問だったのに色々答えてくださって。
もうちょっと明確にしますね。
予算は、なるべく押さえたいと思います。
冗長性はデーターの保護は最優先にしたい
クラインアントはOS、osx os9 winxp win2k redhat です。
ActiveDirectoryは無しです。
色々しらべているとNASにギガビットが２本ついてる製品もありますがあれは、何をするため？？ルーティングしてくれたりするんでしょうか。
本来ファイルサーバーを立てる予定だったのですがNASの値段が去ってきて手軽になってきてるので、現状においてファイルサーバの長所、NASの長所をリサーチ中です。
２、３年ですごいかわりましたね。ほんと進歩早い…
曖昧な質問だったのに色々答えてくださって。
もうちょっと明確にしますね。
予算は、なるべく押さえたいと思います。
冗長性はデーターの保護は最優先にしたい
クラインアントはOS、osx os9 winxp win2k redhat です。
ActiveDirectoryは無しです。
色々しらべているとNASにギガビットが２本ついてる製品もありますがあれは、何をするため？？ルーティングしてくれたりするんでしょうか。
本来ファイルサーバーを立てる予定だったのですがNASの値段が去ってきて手軽になってきてるので、現状においてファイルサーバの長所、NASの長所をリサーチ中です。
２、３年ですごいかわりましたね。ほんと進歩早い…
サーバー機のアドバンテージは
アクセスが集中した時の処理能力、かな。
構成（価格）によるけど。
必要十分な性能の見積って難しいね。
Windows Storage Server 2003を使用したファイルサーバの場合、
ボリュームシャドウコピーが魅力的といえば魅力的。
アクセスが集中した時の処理能力、かな。
構成（価格）によるけど。
必要十分な性能の見積って難しいね。
Windows Storage Server 2003を使用したファイルサーバの場合、
ボリュームシャドウコピーが魅力的といえば魅力的。
>>361
> NASにギガビットが２本ついてる製品もありますがあれは、何をするため？？
君の見てる奴がどんな奴かわからんのでなんともいえないけど、
高い奴だったら LAN ２重化とか、管理ポートが別についてるとかかな。
> NASにギガビットが２本ついてる製品もありますがあれは、何をするため？？
君の見てる奴がどんな奴かわからんのでなんともいえないけど、
高い奴だったら LAN ２重化とか、管理ポートが別についてるとかかな。
SATA300GBのHDがあるんだがNASすべがない。
だれか、よい活用方法を教えてください。
だれか、よい活用方法を教えてください。
低価格NASBoxは大抵IDE対応だぞ。
>>36１
おっしゃるとおりルータ化するためか、ＷＡＮとＬＡＮでセキュリティ
レベルを変えるとかだね。
>>364
ttp://www.uac.co.jp/news/daily/051116/thecus.html
おっしゃるとおりルータ化するためか、ＷＡＮとＬＡＮでセキュリティ
レベルを変えるとかだね。
>>364
ttp://www.uac.co.jp/news/daily/051116/thecus.html
今DELL見てきた。
20k手前の構成が可能みたいなことが書いてあるんだが、
どうあがいてもその構成にたどりつけない
20k手前の構成が可能みたいなことが書いてあるんだが、
どうあがいてもその構成にたどりつけない
見てないけど、クーポン使用有無とかじゃね？
N2100 中古で15,000円前後でじゃんぱらに一時期出ていたよ。
１台買ってそのままだｗ
基盤のメモリ、128MB PC3200 片面 仕様だけど、512MBに入れ替えるメリットあるのかな？
入れ替えるなら、やっぱり片面仕様のPC3200にしなければならないのか教えてくりー。
１台買ってそのままだｗ
基盤のメモリ、128MB PC3200 片面 仕様だけど、512MBに入れ替えるメリットあるのかな？
入れ替えるなら、やっぱり片面仕様のPC3200にしなければならないのか教えてくりー。
>>361
その要求だと、ロジカルイフェクトじゃないかねぇ・・・
ttp://www.logicaleffect.com/server/Raxys_NAS.html
ココは機能の割に安い。2004年位から日経辺りに広告出す様にもなった。割と信頼出来る。
メルコなんかの物は、別にスレが立っているが...阿鼻叫喚みたいだし（NIC、蟹しか出さない所だし...）。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161444322/
その要求だと、ロジカルイフェクトじゃないかねぇ・・・
ttp://www.logicaleffect.com/server/Raxys_NAS.html
ココは機能の割に安い。2004年位から日経辺りに広告出す様にもなった。割と信頼出来る。
メルコなんかの物は、別にスレが立っているが...阿鼻叫喚みたいだし（NIC、蟹しか出さない所だし...）。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161444322/
みなさんありがとうございます。
ロジカルファクト良いですねー。
色々調べて、最善の構成に仕様と思ったらすごい額がかかりそうです。笑
バランスが難しいですね。
SATAにするのか。SCSIにするのか…。
ロジカルファクトのような物をかっちゃうか。組んじゃうか。
NAS自体のバックアップをどうするか…。
楽しくも有り。めんどくさくも有り。笑
ロジカルファクト良いですねー。
色々調べて、最善の構成に仕様と思ったらすごい額がかかりそうです。笑
バランスが難しいですね。
SATAにするのか。SCSIにするのか…。
ロジカルファクトのような物をかっちゃうか。組んじゃうか。
NAS自体のバックアップをどうするか…。
楽しくも有り。めんどくさくも有り。笑
>>376
そのページに「最新の高速CPUを採用し」って書いてあるぢゃん。
そのページに「最新の高速CPUを採用し」って書いてあるぢゃん。
379 ：不明なデバイスさん：2006/11/30(木) 12:49:26 ID:XcpiXfSi
>>376
PowerPC 2 devices SMP
PowerPC 2 devices SMP
>>379
を？SMPって、２つ積んでるん？
を？SMPって、２つ積んでるん？
LS-GL と同じ速度だから、同じ基板だろ
普通にMarvellだったよ。
3倍はホラ吹きだな。
3倍はホラ吹きだな。
今までのPPC/266MHzから比べると倍ぐらい出てもおかしくないし、
実際2倍弱としか言ってないけどね。
実際2倍弱としか言ってないけどね。
>385
アレって何？と訊いてみる。ボーナスか？
アレって何？と訊いてみる。ボーナスか？
WOL対応のってある?バッファローもIO(最近のは)も駄目で困ってる。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GGS1RM/ref=pd_sxp_f_i/249-8639188-3705138
このLS300GLって言うのは、たとえば2台パソコンがあったらLANを経由して、
2台ともハードディスクにアクセスできたり出来るんですか？
このLS300GLって言うのは、たとえば2台パソコンがあったらLANを経由して、
2台ともハードディスクにアクセスできたり出来るんですか？
>>389
できる。
蛇足ながら、逆にLANに繋がっている他のPCや
他の使用者からアクセスできないように制限することもできる。
↓I-O DATAの製品説明の方がイメージとしてわかりやすいかな。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-gx/index.htm
その質問をするために、
的確にこのスレにきたのは驚きだ。
できる。
蛇足ながら、逆にLANに繋がっている他のPCや
他の使用者からアクセスできないように制限することもできる。
↓I-O DATAの製品説明の方がイメージとしてわかりやすいかな。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-gx/index.htm
その質問をするために、
的確にこのスレにきたのは驚きだ。
>>387
KUROBOX/G4
KUROBOX/G4
HDL-GT来年UPS対応だってさー。
鬼が笑うぞー。
来年のいつだー。
来年のいつだー。
今SATA-HDDをデスクトップに3台内蔵させてネットワークで共有しているんですが
Winｘ１，iMac，MacBook，Winノートとパソコンが増えてしまってファイルの共有に悩んでます。
Macも絡んでIDE-HDDがなければN5200とかがいいんでしょうか？
予算は10万円以下で収まってくれればと考えていて、それだと厳しいかなぁとも思ってます。
共有するデータは500G以下なので、普通にNasの完成品買った方が賢いですか？
Winｘ１，iMac，MacBook，Winノートとパソコンが増えてしまってファイルの共有に悩んでます。
Macも絡んでIDE-HDDがなければN5200とかがいいんでしょうか？
予算は10万円以下で収まってくれればと考えていて、それだと厳しいかなぁとも思ってます。
共有するデータは500G以下なので、普通にNasの完成品買った方が賢いですか？
>>395
そのまままだと何かまずいの？
そのまままだと何かまずいの？
>396
音がうるさいのとあまりデスクトップを常時起動させたくないんです。
消費電力が酷くて。
Macとノートを丸一日起動するのに
デスクトップは無駄にとてつもない電力食ってるんで。
音がうるさいのとあまりデスクトップを常時起動させたくないんです。
消費電力が酷くて。
Macとノートを丸一日起動するのに
デスクトップは無駄にとてつもない電力食ってるんで。
>>398
ふむ。PCが増えたって言うのは実は関係ないってことですね。
消費電力を考慮する必要があり、将来的にも500GB以内でやっていけるのであれば、
500GB一発のNASを買うのがよいと思います。
基本的にドライブ数に比例して消費電力は上がりますから。
あと価格も安いですし。
ファンが小径になるのでやややかましくなる傾向はありますが。
もちろん冗長性が必要だとかなんだとかそういう条件が入ってくれば話は別ですが、
相談するなら条件は(今回の消費電力や騒音の件もですが)小出しにしないで最初から
まとめておいてほしいです。
ふむ。PCが増えたって言うのは実は関係ないってことですね。
消費電力を考慮する必要があり、将来的にも500GB以内でやっていけるのであれば、
500GB一発のNASを買うのがよいと思います。
基本的にドライブ数に比例して消費電力は上がりますから。
あと価格も安いですし。
ファンが小径になるのでやややかましくなる傾向はありますが。
もちろん冗長性が必要だとかなんだとかそういう条件が入ってくれば話は別ですが、
相談するなら条件は(今回の消費電力や騒音の件もですが)小出しにしないで最初から
まとめておいてほしいです。
>>398
RAIDが必要かどうかによるね。
今使用しているSATAのHDDを使用して
RAID対応のNASを組みたいのであれば、
ReadyNAS 600あたりが今は安いのかな。
音は大き目らしいけど。
ただ、今使用しているHDDを使いまわしてRAIDを構築する場合、
そのHDDに入っているファイルの避難先が必要になることに注意。
（ミラーリングでも操作を間違うと
あっさり消えるのでバックアップが必要）
RAIDが必要かどうかによるね。
今使用しているSATAのHDDを使用して
RAID対応のNASを組みたいのであれば、
ReadyNAS 600あたりが今は安いのかな。
音は大き目らしいけど。
ただ、今使用しているHDDを使いまわしてRAIDを構築する場合、
そのHDDに入っているファイルの避難先が必要になることに注意。
（ミラーリングでも操作を間違うと
あっさり消えるのでバックアップが必要）
N5200、結構騒音があるんですけど、静音化している人はいますか？
やっぱりファンの交換とか？
やっぱりファンの交換とか？
すみません、相談です。
N5200が突然立ち上がらなくなりました。
電源を入れても、Self Testing...のまま。
リセットスイッチを押しても何もおきません。
escスイッチを押すと、No HBT Log 01.02.c6
という表示がでます。
どのように対処すべきでしょうか？m(_ _)m
N5200が突然立ち上がらなくなりました。
電源を入れても、Self Testing...のまま。
リセットスイッチを押しても何もおきません。
escスイッチを押すと、No HBT Log 01.02.c6
という表示がでます。
どのように対処すべきでしょうか？m(_ _)m
>404
こんなところで聞くよりもサポートに連絡すれ
こんなところで聞くよりもサポートに連絡すれ
>>404
リセットスイッチは何秒くらい押し続けているのでしょうか？
10秒（もしくはそれ以上でも）、反応するまで押し続けなきゃいけない
らしいです。
ちなみにウチのN5200は、表示は「Self Testing」のままですが、
試しにつないでみたら、通常通り使えました。
＞No HBT Log 01.02.c6
これについては分かりません。すみません。
リセットスイッチは何秒くらい押し続けているのでしょうか？
10秒（もしくはそれ以上でも）、反応するまで押し続けなきゃいけない
らしいです。
ちなみにウチのN5200は、表示は「Self Testing」のままですが、
試しにつないでみたら、通常通り使えました。
＞No HBT Log 01.02.c6
これについては分かりません。すみません。
>405
>406
ありがとうございます。
リセットスイッチは10秒以上押してもだめで、
先ほど1分以上押し続けてみましたが
何も反応ありませんでした。
修理依頼してみようかと思うのですが、
本体が戻ってきたら、HDDはそのまま
（データごと）使えるということでよいのでしょうか。
データの保存が心配なので…。
>406
ありがとうございます。
リセットスイッチは10秒以上押してもだめで、
先ほど1分以上押し続けてみましたが
何も反応ありませんでした。
修理依頼してみようかと思うのですが、
本体が戻ってきたら、HDDはそのまま
（データごと）使えるということでよいのでしょうか。
データの保存が心配なので…。
噴いたｗ
NDASかSANでも進めるのかと思ったら。
>それは，NASである。
で、目が点になった。
NDASかSANでも進めるのかと思ったら。
>それは，NASである。
で、目が点になった。
>>410
それでWindowsStorageServerなNASを薦めるのか大げさだなぁと思ったら
> このようなNASの多くは，内部でLinuxが動作しており，ファイル共有にはSambaを利用している。
さらに目が点。
使ってるぢゃん。
それでWindowsStorageServerなNASを薦めるのか大げさだなぁと思ったら
> このようなNASの多くは，内部でLinuxが動作しており，ファイル共有にはSambaを利用している。
さらに目が点。
使ってるぢゃん。
412 ：不明なデバイスさん：2006/12/08(金) 18:54:00 ID:mTnLEZfG
ユーエーシー、ルータ機能を搭載したNASキット「N1200 Roustor」
bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16491.html
ﾎﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾎﾞﾝ
bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16491.html
ﾎﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾎﾞﾝ
413 ：不明なデバイスさん：2006/12/08(金) 18:56:53 ID:mTnLEZfG
なんか美味しそうだよね
他人のsambaの設定なんて面倒だな
↓
sambaなんてイラネ、寺駅買えよな
↓
イイ!タイトルを思いついた（ピコーン）
↓
コラム書き書き
↓
ん、結局そりはsambaじゃまいかって突っ込まれるな
↓
じゃ、sambaどころかファイルサーバすら知らない
素人におすすめと言うことにしてしまえ
で、主題がわからない文章に。
↓
sambaなんてイラネ、寺駅買えよな
↓
イイ!タイトルを思いついた（ピコーン）
↓
コラム書き書き
↓
ん、結局そりはsambaじゃまいかって突っ込まれるな
↓
じゃ、sambaどころかファイルサーバすら知らない
素人におすすめと言うことにしてしまえ
で、主題がわからない文章に。
>>408
ぐだぐだだな
ぐだぐだだな
「Linux+Sambaは必要か」ってタイトルなら問題なかったような
>>416
多くの安茄子はLinux+sambaなんだからダメだろ。
多くの安茄子はLinux+sambaなんだからダメだろ。
設定を人に頼むようなヤツは、
バッファローかアイ・オーのNASでもつかっとけ。
と言ってしまえばよかったんだな。
バッファローかアイ・オーのNASでもつかっとけ。
と言ってしまえばよかったんだな。
>>412
インターフェイス：1000BASE-Tｘ1、4ポート 10/100スイッチ USB2.0 前面ｘ1 背面ｘ1、eSATAポート（オプション）
メーカーのサイトの表示も…？イーサの規格、内／外が逆じゃないのかなぁ？
インターフェイス：1000BASE-Tｘ1、4ポート 10/100スイッチ USB2.0 前面ｘ1 背面ｘ1、eSATAポート（オプション）
メーカーのサイトの表示も…？イーサの規格、内／外が逆じゃないのかなぁ？
424 ：不明なデバイスさん：2006/12/11(月) 09:33:11 ID:rt0ijfZw
すいません。はじめて投稿します。
HDDの仮想ドライブソフトを探しています。
要件としてはNTFSが使えるもの、暗号等余計な機能がないもの、できればフリー、です。
やりたいことは、安価なFAT32しかサポートしていないLinuxベースのNASを用いて、
当該NASのFAT32HDD上にリモートで仮想HDD(NTFS)を作成して、
リモートからはNTFSが利用できるようにするものです。
暗号化が付いていてもいいのであればTrueCryptあたり（愛用中）が妥当と思っていますが、
暗号化が不要でちょっとでも動作を軽くしたいので当該要件を満たすソフトを探したのですが
どうも見つかりません。
お心当たりのある方、ご教示頂けたらと思います。
HDDの仮想ドライブソフトを探しています。
要件としてはNTFSが使えるもの、暗号等余計な機能がないもの、できればフリー、です。
やりたいことは、安価なFAT32しかサポートしていないLinuxベースのNASを用いて、
当該NASのFAT32HDD上にリモートで仮想HDD(NTFS)を作成して、
リモートからはNTFSが利用できるようにするものです。
暗号化が付いていてもいいのであればTrueCryptあたり（愛用中）が妥当と思っていますが、
暗号化が不要でちょっとでも動作を軽くしたいので当該要件を満たすソフトを探したのですが
どうも見つかりません。
お心当たりのある方、ご教示頂けたらと思います。
板違い
ブロードバンドルータだけどNAS機能つきと言うことで。
具だくさんな無線LANルータを賞味した――ASUS「WL-700gE」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/11/news008.html
具だくさんな無線LANルータを賞味した――ASUS「WL-700gE」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/11/news008.html
427 ：不明なデバイスさん：2006/12/11(月) 10:05:38 ID:rt0ijfZw
>>425
そうでしょうか？
このスレを拝見すると、NTFSであるないを問題にされておられる方が少なからずおられるようですが。
FAT32しかサポートしていないNASをいかにNTFSで使うか、というのは
NASのスレで語っても全然スレ違いと感じません。
よそでそのようなものが見つかったら、
ここでご回答頂けなくても報告して、NASのユーザとして情報を共有しようと思っていましたが、
やめときます。
もともと回答が絶対返ることを期待しているわけではありませんから。
どちらかと言うとダメ元ですから。ではでは。
そうでしょうか？
このスレを拝見すると、NTFSであるないを問題にされておられる方が少なからずおられるようですが。
FAT32しかサポートしていないNASをいかにNTFSで使うか、というのは
NASのスレで語っても全然スレ違いと感じません。
よそでそのようなものが見つかったら、
ここでご回答頂けなくても報告して、NASのユーザとして情報を共有しようと思っていましたが、
やめときます。
もともと回答が絶対返ることを期待しているわけではありませんから。
どちらかと言うとダメ元ですから。ではでは。
>>427
しつこい。
しつこい。
429 ：不明なデバイスさん：2006/12/11(月) 11:10:44 ID:rt0ijfZw
顔真っ赤だよ？
＞HDDの仮想ドライブソフトを探しています。
ソフト探してるならどう考えてもソフ板だろ。常識的に…
ソフト探してるならどう考えてもソフ板だろ。常識的に…
勝手に広めに引いた結界の中で夢精してるんだからほっといてやれ
何か、当り屋みたいなものを感じた。
板違い
のたった一言にぶち切れなければ、助言とかあったかもしれないのになあ。
サイズ4GB以上のファイルを使いたくてNTFSにこだわったんだろうけど、
FAT32にNTFSの仮想ドライブをのっけても、
仮想ドライブの容量が4GB以上にできないんじゃないかい。
のたった一言にぶち切れなければ、助言とかあったかもしれないのになあ。
サイズ4GB以上のファイルを使いたくてNTFSにこだわったんだろうけど、
FAT32にNTFSの仮想ドライブをのっけても、
仮想ドライブの容量が4GB以上にできないんじゃないかい。
ＷＩＮ９５です有線ＬＡＮ ＨＤＤを使っています。
間にＨＤＤメーカー付属のストレートケーブルを使っていますが
ＨＤＤに保存すると硬直したかのような体感速度が遅く
ＨDDにパソコンから送ったりすると鈍行並か牛車並に遅いのです
そのメーカーの旧機種のほうが早かったのですが
どうしたら改善できますか？
フリーソフトがあるとかケーブルをかえたらいいとかおしえてください
間にＨＤＤメーカー付属のストレートケーブルを使っていますが
ＨＤＤに保存すると硬直したかのような体感速度が遅く
ＨDDにパソコンから送ったりすると鈍行並か牛車並に遅いのです
そのメーカーの旧機種のほうが早かったのですが
どうしたら改善できますか？
フリーソフトがあるとかケーブルをかえたらいいとかおしえてください
>>434 は、マルチだから放置よろ > ALL
>>435
そのメーカーに聞けばいいじゃん。
そのメーカーに聞けばいいじゃん。
439 ：不明なデバイスさん：2006/12/12(火) 03:55:34 ID:DYY0YglJ
>>423
問い合わせしてみようかなぁ…。
常時電源入ってる機器だから、NASとルータとHUBが１体なのが家庭向けのような
気もするんだけど・・・。
WL-700gEやN1200 Roustorを考えるよりも、ルータにUSB-HDDの組み合わせがいいのかなぁ？
問い合わせしてみようかなぁ…。
常時電源入ってる機器だから、NASとルータとHUBが１体なのが家庭向けのような
気もするんだけど・・・。
WL-700gEやN1200 Roustorを考えるよりも、ルータにUSB-HDDの組み合わせがいいのかなぁ？
PATAで100BASEって、STORLINKっぽいな。
HDL-Fと同じだろ。
だとしたら割高じゃないか。
HDL-Fと同じだろ。
だとしたら割高じゃないか。
最近、自作NASの製品が相次いでリリースされてますね。
ｱｲｵｰにしようと思ったけど、もうちょっと待と。
ｱｲｵｰにしようと思ったけど、もうちょっと待と。
じゃ、次は裸族なNASですな。
>>436
テンプレの乗っているメーカー品です
テンプレの乗っているメーカー品です
>>445
これか。
しかし、発「火」ってのはちょっと考えにくいな。
発「煙」じゃないんだろうか。
195 ：login:Penguin：2006/12/11(月) 23:06:53 ID:5PIK/Ldt
さっき玄箱が火を噴きました。
HDDを外してPCにつけてみたところHDDは生きてたんでファイルを救出しようと
CDブートでUbuntuLinuxをうごかして見たんですが、HDDが読み込めてないような気がします(見つけられないだけかも)
この場合玄箱と同じカーネルじゃないとファイルは見れないのでしょうか？
それともほかに別の理由があるのでしょうか？
知恵をかしてください
これか。
しかし、発「火」ってのはちょっと考えにくいな。
発「煙」じゃないんだろうか。
195 ：login:Penguin：2006/12/11(月) 23:06:53 ID:5PIK/Ldt
さっき玄箱が火を噴きました。
HDDを外してPCにつけてみたところHDDは生きてたんでファイルを救出しようと
CDブートでUbuntuLinuxをうごかして見たんですが、HDDが読み込めてないような気がします(見つけられないだけかも)
この場合玄箱と同じカーネルじゃないとファイルは見れないのでしょうか？
それともほかに別の理由があるのでしょうか？
知恵をかしてください
まあ、普通発火はありえないな。
ただし、電池は別だけどな。
ただし、電池は別だけどな。
燃える部分が燃えたんとちゃうのか？
駄目ルコダウソは買わないけどな
駄目ルコダウソは買わないけどな
大量に出回ってる、
LinkStationも中身一緒だよねえ。
LinkStationも中身一緒だよねえ。
煙出すくらいなら、前からあったよな。
問屋で売ってるNAS（Pleiades USB/LAN）なんだが、
USBも認識せずLANも認識せず、よって管理画面にも入れなくなった。
電源入れるとSystemランプも3回点灯するしHDDも起動する。
さらにLANでping打つと返って来るんだが、これって復旧方法あるかな？
USBも認識せずLANも認識せず、よって管理画面にも入れなくなった。
電源入れるとSystemランプも3回点灯するしHDDも起動する。
さらにLANでping打つと返って来るんだが、これって復旧方法あるかな？
>>452
いってる意味が矛盾していて状況がよくわからん・・・
LANでping打って返ってくるならLANを認識しているってことじゃないのか？
HDDも起動する、っていう意味もよくわからん
スペックから予想する調査方法。
・USBでつないだらパソコンから見えるのか？
・NASとして使う場合、pingに反応するのか？
・NASとして使う場合、ネットワーク経由で見えるのか？
・NASとして使う場合、ftp経由で見えるのか？
・NASとして使う場合、ブラウザから開けるのか？
・電源を入れ直しても同じ状況か？
・NASとして使う場合、USBケーブルを抜いて試しても同じか？
・USBで使う場合、LANケーブルを抜いて試しても同じか？
あと、管理画面にアクセスできない場合のやり方らしい
http://www.macpower.com.tw/cgi-bin/helpdesk/kb.cgi?view=132&lang=en
いってる意味が矛盾していて状況がよくわからん・・・
LANでping打って返ってくるならLANを認識しているってことじゃないのか？
HDDも起動する、っていう意味もよくわからん
スペックから予想する調査方法。
・USBでつないだらパソコンから見えるのか？
・NASとして使う場合、pingに反応するのか？
・NASとして使う場合、ネットワーク経由で見えるのか？
・NASとして使う場合、ftp経由で見えるのか？
・NASとして使う場合、ブラウザから開けるのか？
・電源を入れ直しても同じ状況か？
・NASとして使う場合、USBケーブルを抜いて試しても同じか？
・USBで使う場合、LANケーブルを抜いて試しても同じか？
あと、管理画面にアクセスできない場合のやり方らしい
http://www.macpower.com.tw/cgi-bin/helpdesk/kb.cgi?view=132&lang=en
・USBで繋いでもPCは無反応でHDDは見えない。
・自己IPを169.254.0.2にして、169.254.0.1にpingすると反応する。
・myNetworkには見えない。
・ftpは使わないので分かりません。
・ブラウザからも見えない。
http://169.254.0.1、http://STORAGE、http://STORAGE-xxxx（macaddress下4桁）
・電源入れなおしても同じ。
・排他使用なのでLANケーブルとUSBケーブルは別々に試している。
・Resetボタン押したまま電源ONで10秒待ったが、結果は同じ。
IPがデフォルトに戻ってるのでリセットはされた模様。
むー、これってシリアルコンソールとかでどうにかなるんかなぁ。
やりかた知らんけど。
・自己IPを169.254.0.2にして、169.254.0.1にpingすると反応する。
・myNetworkには見えない。
・ftpは使わないので分かりません。
・ブラウザからも見えない。
http://169.254.0.1、http://STORAGE、http://STORAGE-xxxx（macaddress下4桁）
・電源入れなおしても同じ。
・排他使用なのでLANケーブルとUSBケーブルは別々に試している。
・Resetボタン押したまま電源ONで10秒待ったが、結果は同じ。
IPがデフォルトに戻ってるのでリセットはされた模様。
むー、これってシリアルコンソールとかでどうにかなるんかなぁ。
やりかた知らんけど。
手元にあるHDDと交換してみたが同じだ。
あー、駄目かね、こりゃ。
あー、駄目かね、こりゃ。
457 ：不明なデバイスさん：2006/12/16(土) 23:27:01 ID:/Qja+l+C
ご教授下さい。
複数のＮＡＳをＰＣ側からみて１つのドライブ又は１つの
フォルダにしたいのですが、何か良い方法はありますでしょうか。
（２ＴＢのＮＡＳ５台で１０ＴＢにて利用したい）
複数のＮＡＳをＰＣ側からみて１つのドライブ又は１つの
フォルダにしたいのですが、何か良い方法はありますでしょうか。
（２ＴＢのＮＡＳ５台で１０ＴＢにて利用したい）
無い
459 ：不明なデバイスさん：2006/12/16(土) 23:39:14 ID:L16ShYN3
一台のNASについてる複数のＨＤＤを一台に見せる方法ならあるけど。
>460
それ、教えてください。
それ、教えてください。
NAS貧乏
VistaになればNetworkDriveをフォルダにマウントできるんだよな
DFSならSambaでもできるよん。
GW3.5MM-U2/LANはどうでしょうかね？
低価格帯でまともな商品になるのかな
低価格帯でまともな商品になるのかな
>>465
コレ欲しい
コレ欲しい
>>457
素直にミドルクラスのNAS買うのがいいと思われ
素直にミドルクラスのNAS買うのがいいと思われ
>>466
>>457ではないが
教授
つttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%95%99%E6%8E%88&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04585200
１ 学問や技芸を教え授けること。「書道を―する」
２ 児童・生徒・学生に知識・技能を授け、その心意作用の発達を助けること。
３ 大学や高等専門学校・旧制高等学校などで、研究・教育職階の最高位。また、その人。「大学―」
教示
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%95%99%E7%A4%BA&stype=0&dtype=0
知識や方法などを教え示すこと。示教。「御―を賜りたい」
違いがわからん 教えてクレクレ
全角はその人の利用都合の環境だと思われ
デフォでしか使えない人とか
古いネチケットを拘る人か
コピペったら たまたまとか
いろいろ考えられるが そこまで拘るのもw
あと なんで今頃？ 答えは出てるのに何故に難癖だけを？
>>457ではないが
教授
つttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%95%99%E6%8E%88&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04585200
１ 学問や技芸を教え授けること。「書道を―する」
２ 児童・生徒・学生に知識・技能を授け、その心意作用の発達を助けること。
３ 大学や高等専門学校・旧制高等学校などで、研究・教育職階の最高位。また、その人。「大学―」
教示
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%95%99%E7%A4%BA&stype=0&dtype=0
知識や方法などを教え示すこと。示教。「御―を賜りたい」
違いがわからん 教えてクレクレ
全角はその人の利用都合の環境だと思われ
デフォでしか使えない人とか
古いネチケットを拘る人か
コピペったら たまたまとか
いろいろ考えられるが そこまで拘るのもw
あと なんで今頃？ 答えは出てるのに何故に難癖だけを？
ただのネタにそこまで突っかかるお前のほうが気になる。
株式会社アイ・オー・データ機器
LANDISK Teraの最上位モデル「HDL-GTRシリーズ」を法人向けに投入
ttp://www.iodata.jp/news/2006/12/06_pr029.htm
丸ごと暗号化を一番の売りにしているが、速度はどうなのだろうか。
UPS、Active Directoryへの対応で法人向けっぽく。
さらに、3年保証。ただしハードディスク・電源・ファンは除きます。
LANDISK Teraの最上位モデル「HDL-GTRシリーズ」を法人向けに投入
ttp://www.iodata.jp/news/2006/12/06_pr029.htm
丸ごと暗号化を一番の売りにしているが、速度はどうなのだろうか。
UPS、Active Directoryへの対応で法人向けっぽく。
さらに、3年保証。ただしハードディスク・電源・ファンは除きます。
PCが100台程度ぶら下がってるネットワークで運用するNASを
安易に入れるとしたらTeraStationProがベストなんかな？
ActiveDirectoryに対応してるし、保守もNEFSが対応してくれるから
いいとは思うんだけど、LANDISKと迷い中
安易に入れるとしたらTeraStationProがベストなんかな？
ActiveDirectoryに対応してるし、保守もNEFSが対応してくれるから
いいとは思うんだけど、LANDISKと迷い中
473 ：不明なデバイスさん：2006/12/20(水) 19:03:13 ID:L9KEe5B+
せいぜいlinkstationぐらいの大きさでワールドワイド対応電源の、
500GBぐらい入るNASはありませんか
500GBぐらい入るNASはありませんか
>>473
玄箱のACアダプタ版はユニバーサル電源だったと思うよ。
玄箱のACアダプタ版はユニバーサル電源だったと思うよ。
>>472
LANDISKはオンサイトサービスが
「翌営業日対応」ではないね。その分安いけど。
結構、いろんな職場で似たような要求は多そうだから、
是非人柱になって欲しい。
要求される速度とか負荷次第だけど、
100台となるとTera Stationとかは厳しそうな「気がする」。
ActiveDirectory環境なら、
Windows Storage Server
を採用したやつの方が、安心な「気もする」。
LANDISKはオンサイトサービスが
「翌営業日対応」ではないね。その分安いけど。
結構、いろんな職場で似たような要求は多そうだから、
是非人柱になって欲しい。
要求される速度とか負荷次第だけど、
100台となるとTera Stationとかは厳しそうな「気がする」。
ActiveDirectory環境なら、
Windows Storage Server
を採用したやつの方が、安心な「気もする」。
ぶら下がってる100台のうち
何台がアクセスするかによるが
もし十数台くらいで使うなら寺捨てはありえん。
一桁台ならアリじゃね？ ただしスレはよく読んだ上でな。
何台がアクセスするかによるが
もし十数台くらいで使うなら寺捨てはありえん。
一桁台ならアリじゃね？ ただしスレはよく読んだ上でな。
LANDISKの1.6TB逝ったよ
HDDがSamsungだった orz
HDDがSamsungだった orz
>>472
メーカー保守を望むならWindows Storage Serverだろうな
メーカー保守を望むならWindows Storage Serverだろうな
ThecusのN2100をRAID1のファイルサーバとして使っています。
最近Windows2000からファイルをコピーしようとすると、
ファイル書込みの遅延エラーが頻繁に表示されるようになりました。
システムウェブマネジメントにログインし、システムステータスを確認してみたところ、
ディスクの状況はokとなっていますが、RAIDの状況はDegradedと表示されていました。
ディスクに問題はないが、RAIDの信頼性が低下しているということなんでしょうか。
この場合、一旦ディスクの中身を別の場所にコピーし
RAIDを再構築すれば元に戻るんでしょうか。
宜しければ教えてください。
最近Windows2000からファイルをコピーしようとすると、
ファイル書込みの遅延エラーが頻繁に表示されるようになりました。
システムウェブマネジメントにログインし、システムステータスを確認してみたところ、
ディスクの状況はokとなっていますが、RAIDの状況はDegradedと表示されていました。
ディスクに問題はないが、RAIDの信頼性が低下しているということなんでしょうか。
この場合、一旦ディスクの中身を別の場所にコピーし
RAIDを再構築すれば元に戻るんでしょうか。
宜しければ教えてください。
> RAIDの状況はDegraded
RAID じゃなくなってるから、非常に危険な状態。
どれかの HDD が飛ぶと、全データパーだよ。
即バックアップをとって RAID 再構築すべし。
RAID じゃなくなってるから、非常に危険な状態。
どれかの HDD が飛ぶと、全データパーだよ。
即バックアップをとって RAID 再構築すべし。
>480
即レスありがとうございます。
早急にバックアップ・RAID再構築作業に入りたいと思います。
即レスありがとうございます。
早急にバックアップ・RAID再構築作業に入りたいと思います。
NFS使える低価格NASって何がある？
>>420
衝動買いしてしまいましたよ、EN306LAN
制作元はODOSONIC COMPUTER（ttp://www.odsonic.com/）で中国のメーカーみたい。
とりあえず、HDDがFAT32でOSがNAS-BASIC25でワッシャかましてないネジがある時点で、
何もかも明日に先送りしてしまいたくなりましたが。
衝動買いしてしまいましたよ、EN306LAN
制作元はODOSONIC COMPUTER（ttp://www.odsonic.com/）で中国のメーカーみたい。
とりあえず、HDDがFAT32でOSがNAS-BASIC25でワッシャかましてないネジがある時点で、
何もかも明日に先送りしてしまいたくなりましたが。
>>475-478
常にアクセスする台数は100台中20台弱ぐらいかなぁ
現状は、Win2003のADサーバをファイルサーバ代わりに
使ってるんだけど、容量が100GBしかないから限界が来てね
WindowsStorageServerを検討したけど、どうにも高くて
予算が下りなかったんよ
一応、ビジネス用を謳ってるからTeraStationが候補に上がった
んだけど、やっぱキビシそうですか、、、どないしようかなぁ、、？
常にアクセスする台数は100台中20台弱ぐらいかなぁ
現状は、Win2003のADサーバをファイルサーバ代わりに
使ってるんだけど、容量が100GBしかないから限界が来てね
WindowsStorageServerを検討したけど、どうにも高くて
予算が下りなかったんよ
一応、ビジネス用を謳ってるからTeraStationが候補に上がった
んだけど、やっぱキビシそうですか、、、どないしようかなぁ、、？
そういうけち臭い会社なら、今のサーバにHDDを外付けしたほうがいいと思うがな。
>>484
とりあえずTeraStationのスレを現行含めて2本くらいまで遡って読んでみて
それで20台弱のビジネス用に耐えると判断したのなら好きにすればいい。
個人的には「それは孔明の罠だ！」と思うが。
とりあえずTeraStationのスレを現行含めて2本くらいまで遡って読んでみて
それで20台弱のビジネス用に耐えると判断したのなら好きにすればいい。
個人的には「それは孔明の罠だ！」と思うが。
>>482
NFS使うならSunのサーバ以外安定運用は難しいと思うよ。
NFS使うならSunのサーバ以外安定運用は難しいと思うよ。
>474
ありがとうございます。でももう入手は出来ないみたいですね
ありがとうございます。でももう入手は出来ないみたいですね
>482
とりあえず動けば良いなら玄箱でも動くが。
本格的に使うならちゃんとした製品じゃないと後で後悔するよ。
Sunはそこそこ安定しているけど遅いしHDDが消耗品なのでお勧めはしない。
昔弄ってた頃はNAPの製品が安くて良かったんだけど、今どこが良いかは知らない。
とりあえず動けば良いなら玄箱でも動くが。
本格的に使うならちゃんとした製品じゃないと後で後悔するよ。
Sunはそこそこ安定しているけど遅いしHDDが消耗品なのでお勧めはしない。
昔弄ってた頃はNAPの製品が安くて良かったんだけど、今どこが良いかは知らない。
>>489
Sunに限らずHDDは消耗品だと思うのだが
Sunに限らずHDDは消耗品だと思うのだが
>>491
WSS2003鯖ならIBMがこのところ安売りしてるね。
WSS2003鯖ならIBMがこのところ安売りしてるね。
>>482
低価格ってどれくらいをさすよ？
そして、ユーザ数、クライアント数、クライアントのOSはなによ？
>>484
たとえばNewtechのSATA RAIDを外付けにして
そこにデータをおく、というのがよいのではないかと思う。
んで、ディスクはダイナミックボリュームで作成する、と
そうすれば、「既存の資産を生かす」
「今後の容量拡張に対応できる」
という名目がたつので、予算も通りやすいのではないか？
と、NASスレなのに、違うのをすすめてみる
って、iStorageってNECのやつのこと？
あまりいい評判きかないけど
あと、FCやSCSIと比べると、ATA/SATAのディスクがバッドブロック発生率が高いよね
低価格ってどれくらいをさすよ？
そして、ユーザ数、クライアント数、クライアントのOSはなによ？
>>484
たとえばNewtechのSATA RAIDを外付けにして
そこにデータをおく、というのがよいのではないかと思う。
んで、ディスクはダイナミックボリュームで作成する、と
そうすれば、「既存の資産を生かす」
「今後の容量拡張に対応できる」
という名目がたつので、予算も通りやすいのではないか？
と、NASスレなのに、違うのをすすめてみる
って、iStorageってNECのやつのこと？
あまりいい評判きかないけど
あと、FCやSCSIと比べると、ATA/SATAのディスクがバッドブロック発生率が高いよね
496 ：不明なデバイスさん：2006/12/21(木) 23:42:03 ID:C/mjhUIL
オントラックの聞きかじり乙
その良くない評判というのを聞きたいです。
499 ：不明なデバイスさん：2006/12/22(金) 08:06:57 ID:kIYrjPX8
>>498
玄箱はHDDが熱でﾊﾞｶﾁﾝになりやすい。
玄箱はHDDが熱でﾊﾞｶﾁﾝになりやすい。
NASって、ネットワーク環境が違っても覗ける？
ちーとした都合で、ワークグループと、ドメイン管理のネットワークが混在しているのよ・・・
ちーとした都合で、ワークグループと、ドメイン管理のネットワークが混在しているのよ・・・
単純にサブネットIP内であれば、名前解決出来なくとも、IP直打ちでアクセス可能だ。
>>499
ごめん。iStorageについてです。
ごめん。iStorageについてです。
ラシーの250GBのイーサネット付きディスクが、
ビックカメラで16800円とかいってやたら安かったのだけれど、
これって評判悪いんかな？めっちゃ遅いとか。
単純に在庫がだぶついたから値段下げてるだけなんだろうか？
ビックカメラで16800円とかいってやたら安かったのだけれど、
これって評判悪いんかな？めっちゃ遅いとか。
単純に在庫がだぶついたから値段下げてるだけなんだろうか？
>>503
過去にも安売りの情報があったから、在庫処分かな。
説明書読むと、ファイルシステムの制限以外は問題なさそうだが。
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10672
過去にも安売りの情報があったから、在庫処分かな。
説明書読むと、ファイルシステムの制限以外は問題なさそうだが。
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10672
て言うか、もうすごく安いと言う感じはしないし。
>>502
某データセンターでiStorage使っていたので
「あまり見かけないんですよねぇ。実際使っていてどうですか？」
と聞いてみたら苦笑いされて
「しがらみでこれになっちゃったんですよねぇ」と言われたり
別のサーバルームでも
「導入時かなりトラブルを起こしたので、iStorage以外を提案してくれ」
とか、そんな感じ
某データセンターでiStorage使っていたので
「あまり見かけないんですよねぇ。実際使っていてどうですか？」
と聞いてみたら苦笑いされて
「しがらみでこれになっちゃったんですよねぇ」と言われたり
別のサーバルームでも
「導入時かなりトラブルを起こしたので、iStorage以外を提案してくれ」
とか、そんな感じ
>>506
ありがとう。
小規模オフィスでファイルサーバをって話が出て、iStorageを考えてたので。
今頃になってAccessをインストールしたいって話が出てるので、2003Serverになりそうですが。
ありがとう。
小規模オフィスでファイルサーバをって話が出て、iStorageを考えてたので。
今頃になってAccessをインストールしたいって話が出てるので、2003Serverになりそうですが。
iStorageって、名前変わっただけで
実質Express5800シリーズでしょ？
実質Express5800シリーズでしょ？
だったら、あちこちの会社で
稼働実績あるシリーズだから
そんなに心配しなくてもいいんじゃねーの、と思うんだが。。。
稼働実績あるシリーズだから
そんなに心配しなくてもいいんじゃねーの、と思うんだが。。。
DELL、HP、NECのサーバはやめておけ。
>>513
スレチガイ
スレチガイ
>>434
vmwareをfat32で使うときみたいに
複数ファイルをひとつに見せるようなのがあればいんじゃまいか
filediskほげったら１０分でできそうだけど
仮想ドライブは一台からしか（かきこみが）使えないだろうからNASの意味ないな
NDASのほうが安いし
vmwareをfat32で使うときみたいに
複数ファイルをひとつに見せるようなのがあればいんじゃまいか
filediskほげったら１０分でできそうだけど
仮想ドライブは一台からしか（かきこみが）使えないだろうからNASの意味ないな
NDASのほうが安いし
じゃんぱらでLS-300GL 新品19800だったお
黒Gが15000前後だから安いかなと
もれは店でかったけど通販してるみたいだお
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=72077704&shpcode=68
黒Gが15000前後だから安いかなと
もれは店でかったけど通販してるみたいだお
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=72077704&shpcode=68
>505
biccamera.comでHD-H250LANを14800で売ってたな。今年の10月。
biccamera.comでHD-H250LANを14800で売ってたな。今年の10月。
Mini-ITXでｵﾝﾎﾞCPU・VGA・SATAｿｹ1個・GbEでPCIe×8かPCI-Xを一本持ってる板がﾎｽｨ
バッファローの“3倍早い”「TeraStation PRO」製品版を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/hot461.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/hot461.htm
>>521
miniITXにPCI-Xは物理的に無理。
miniITXにPCI-Xは物理的に無理。
スレ違いかもしれんが、
誰かTVチューナーMPEGキャプチャとNASで、
家で撮ったTV番組を外から落として見ている香具師っている？
誰かTVチューナーMPEGキャプチャとNASで、
家で撮ったTV番組を外から落として見ている香具師っている？
それなんてバッファロー戦略
バッファローのキャプチャカード(=PCasTV2)ならwebベースで予約ができる。
まぁ最悪RDPで操作すれば問題ないわけだが。
たまにローカルのNTFSドライブにしか書き込みができない物もあるので注意。
まぁ最悪RDPで操作すれば問題ないわけだが。
たまにローカルのNTFSドライブにしか書き込みができない物もあるので注意。
528 ：不明なデバイスさん：2006/12/26(火) 00:20:00 ID:Poc4VGr+
FreeNASみたいなLinuxベースのFreeなNASはないのかな？
>>527
さんくす。もうちょっと色々と調べてみるよ。
さんくす。もうちょっと色々と調べてみるよ。
NASのお薦めはどのメーカー？どの機種？
531 ：524：2006/12/27(水) 00:52:40 ID:VX4mt5Ck
玄箱買ってきた。
本当は「玄箱をハックしよう！」という本を買いに行ったんだが、本が無かったｗ
しかし「Link de 録!!」を構築することが出来るのか、俺？
linuxもあんまり詳しくねーしｗ
本当は「玄箱をハックしよう！」という本を買いに行ったんだが、本が無かったｗ
しかし「Link de 録!!」を構築することが出来るのか、俺？
linuxもあんまり詳しくねーしｗ
録画したTV動画とか家族の写真・動画をNASに入れて、
２台のPCで無線LAN経由で閲覧できるようにしたくてNASを導入しようかと考えています。
静音で、NAS内の動画がコマ落ちもなく見れるようなものでオススメがあれば教えてください。
できたらNASの電源ON/OFFがPC側でできる、あるいはスケジューリング出来たりすると
とっても嬉しいです。
（そんな機能自体あるのかどうか知りませんが）
２台のPCで無線LAN経由で閲覧できるようにしたくてNASを導入しようかと考えています。
静音で、NAS内の動画がコマ落ちもなく見れるようなものでオススメがあれば教えてください。
できたらNASの電源ON/OFFがPC側でできる、あるいはスケジューリング出来たりすると
とっても嬉しいです。
（そんな機能自体あるのかどうか知りませんが）
PC-MV71DX/U2も買って来た。
ハードディスクは３００G。
さて構築がﾒﾝﾄﾞｸｾｗ
ハードディスクは３００G。
さて構築がﾒﾝﾄﾞｸｾｗ
ｱｯｰ!
536 ：不明なデバイスさん：2006/12/28(木) 00:47:04 ID:3b2SQomk
TeraStationとLANDISK Teraってどっちが高性能？
>>534
ReadyNAS
ReadyNAS
539 ：不明なデバイスさん：2006/12/28(木) 13:00:58 ID:WH90G4hv
どっちも問題ばっかり
自作がいいよFreeNASで
自作がいいよFreeNASで
ｴﾛDATAの方が問題少なそうだが、悩むな。
Hotswap 出来るのがいいわ。＜LANDisk Tera
ＩＯＤＡＴＡのＬＡＮＤＩＳＫを検討しています。
セキュリティ上の問題は大丈夫でしょうか？
インターネット経由で不正アクセス等の問題はないでしょうか？
ＦＴＰは使わないつもりです。
セキュリティ上の問題は大丈夫でしょうか？
インターネット経由で不正アクセス等の問題はないでしょうか？
ＦＴＰは使わないつもりです。
>>542
> インターネット経由で不正アクセス等の問題はないでしょうか？
そんな質問するようなレベル奴は、インターネットに機器をつながないで欲しい...。
いっそのこと、インターネットへの接続も工事担任者みたいに免許制にすればいいのに。
> インターネット経由で不正アクセス等の問題はないでしょうか？
そんな質問するようなレベル奴は、インターネットに機器をつながないで欲しい...。
いっそのこと、インターネットへの接続も工事担任者みたいに免許制にすればいいのに。
>>544
その代わり、認定機器は内部が触れないようになってるだろ。
ポート開放できないルーターを認定機器にして、免許のない奴はそのルーターのみ
しか接続を認めないようにするとかすればいいんじゃないか。
もしくは、プロバイダ側でポートをブロックしておいて、開放したい人は免許提示
してねと言うのでもいいかもな。
要するに、自鯖とか置きたいなら、ちょっとは勉強しろと。
>>545
「インターネット経由で」って書いてるんだから、外へ公開したいんだろ。
お前は、日本語の勉強からした方がいいぞ。
>>546
ネットワークスペシャリストなら、ポート開放できるぐらいにしてくれれば別に
問題はないよ。
お前がどうかは知らんけど。
その代わり、認定機器は内部が触れないようになってるだろ。
ポート開放できないルーターを認定機器にして、免許のない奴はそのルーターのみ
しか接続を認めないようにするとかすればいいんじゃないか。
もしくは、プロバイダ側でポートをブロックしておいて、開放したい人は免許提示
してねと言うのでもいいかもな。
要するに、自鯖とか置きたいなら、ちょっとは勉強しろと。
>>545
「インターネット経由で」って書いてるんだから、外へ公開したいんだろ。
お前は、日本語の勉強からした方がいいぞ。
>>546
ネットワークスペシャリストなら、ポート開放できるぐらいにしてくれれば別に
問題はないよ。
お前がどうかは知らんけど。
550 ：不明なデバイスさん：2007/01/03(水) 14:11:07 ID:5DPpfhq2
>>549
Webブラウザから、じゃね？
Webブラウザから、じゃね？
要するに鯖公開ではなく、LAN内完結で使う場合にWAN側から突付かれる可能性についてのことだろ？
山田導入中でも安全ですかって意味じゃね？
キチガイに触れるなよ、ほっとけ
>>551
LANDISKからみるとWANもLANもないわけだが。
LANDISKからみるとWANもLANもないわけだが。
絶対危険な状態だな
557 ：不明なデバイスさん ：2007/01/05(金) 20:36:00 ID:gZtISp3J
Windowsのファイルサーバを未だに使っている人間です。
でもNASの方が書き込み速度も速いので気にはなっているのですが、
どうもNASが壊れたときにデータ復旧がきになり導入できません>＿<
WindowsのシステムとかだとRAID1で組んでいれば最悪RAIDカードが
壊れても普通にIDE接続してデータが救えるのですがNASでそういった
ことができるのってないですか？
でもNASの方が書き込み速度も速いので気にはなっているのですが、
どうもNASが壊れたときにデータ復旧がきになり導入できません>＿<
WindowsのシステムとかだとRAID1で組んでいれば最悪RAIDカードが
壊れても普通にIDE接続してデータが救えるのですがNASでそういった
ことができるのってないですか？
少しぐらい探せよ
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/29794/86/
Linksysから家庭向けのが出るみたい
Linksysから家庭向けのが出るみたい
>>560
これ、一瞬安いしいいなとおもうが、もうちょっと金出して黒箱でもカットキャよかたと思いそう
これ、一瞬安いしいいなとおもうが、もうちょっと金出して黒箱でもカットキャよかたと思いそう
質問なのですが、ＮＡＳをＬＡＮに組み込むと
Ａ、Ｂという二台のＰＣ両方からiTunesでエンコードしてＡＳ内に保存して共有するという使い方は出来るのでしょうか？
同じＬＡＮ内に接続されているＰＣからＩＤＥ接続のＨＤＤと同じような使用方法が出来る物なのでしょうか？
文章分かりにくくて申し訳ないですが、同じような用途で使用している方が居ましたらレスお願い致します。
Ａ、Ｂという二台のＰＣ両方からiTunesでエンコードしてＡＳ内に保存して共有するという使い方は出来るのでしょうか？
同じＬＡＮ内に接続されているＰＣからＩＤＥ接続のＨＤＤと同じような使用方法が出来る物なのでしょうか？
文章分かりにくくて申し訳ないですが、同じような用途で使用している方が居ましたらレスお願い致します。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0109/ces6.htm
ここにあるHPのMediaSmartServerってのが面白そうだ
LinuxだけでなくWindows Home Serverを搭載した
NASが増えそうな予感
ここにあるHPのMediaSmartServerってのが面白そうだ
LinuxだけでなくWindows Home Serverを搭載した
NASが増えそうな予感
＞クライアントPCから再インストールできる
素敵だ
素敵だ
Engadgetの英文版読んだけど、
>There is no common web interface.
>Interaction is entirely client software based, or done over SMB.
で
>The client software, which is installable only on Windows PCs (duh)
のduh(dohでもいいけど)に激しく同意してしまった。
SMBを置き換えるわけではないみたいだけど、なんか中途半端だなぁ。
ZuneやXbox360も結局おんぶにだっこで魅力半減というか・・・まぁスレ違いか。
>There is no common web interface.
>Interaction is entirely client software based, or done over SMB.
で
>The client software, which is installable only on Windows PCs (duh)
のduh(dohでもいいけど)に激しく同意してしまった。
SMBを置き換えるわけではないみたいだけど、なんか中途半端だなぁ。
ZuneやXbox360も結局おんぶにだっこで魅力半減というか・・・まぁスレ違いか。
IOのWSS2003を買ってみた。
ドライブはHGSTで安心したんだけど、電源ファン、筐体ファンの
両方ともうるさい。
とりあえずのテスト稼動をしてるけど、起動時の安定性にやや難ありって感じです。
ドライブはHGSTで安心したんだけど、電源ファン、筐体ファンの
両方ともうるさい。
とりあえずのテスト稼動をしてるけど、起動時の安定性にやや難ありって感じです。
なんだこりゃ。ガワの値段はドコへいった？
これなあ・・・初代TeraStationよりも遅いって話だったけど、
なんか欠陥でもあるのかな？
400GのHDD1個あたり1万5000円程度と考えると、ガワの値段無いんだよね
サムソンでも積んでるんだろうか
なんか欠陥でもあるのかな？
400GのHDD1個あたり1万5000円程度と考えると、ガワの値段無いんだよね
サムソンでも積んでるんだろうか
とりあえずでいいからNASが欲しいって奴いるかと思って張ったんだが、
売り切れとるな。欲しい奴買えただろうか。
転売ネタになるほどじゃないとおもうが（物から言って）
欲しい奴が買うにはいいかなとは思った。
売り切れとるな。欲しい奴買えただろうか。
転売ネタになるほどじゃないとおもうが（物から言って）
欲しい奴が買うにはいいかなとは思った。
テクマコマヤコンなんだよ、きっと。
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=related&page=%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A5%EF%A1%BC%A5%AF%C0%DC%C2%B3%A5%B9%A5%C8%A5%EC%A1%BC%A5%B8
or
http://wiki.nothing.sh/25.html
テンプレとか、まとめとかあったら使ってくださいまし。
or
http://wiki.nothing.sh/25.html
テンプレとか、まとめとかあったら使ってくださいまし。
575 ：不明なデバイスさん：2007/01/16(火) 22:36:50 ID:De84zaS5
>572
特価ｽﾚ的常識
特価ｽﾚ的常識
ecカレントって評判どうなんだ？なんで性別だの誕生日だのまで必須項目なんだか。
>>577
登録内容が多いほど名簿業者に高く売れるしな。
登録内容が多いほど名簿業者に高く売れるしな。
多分そういうことなんだろうな。別に売られて困るようなものでもないけど不快っちゃ不快。
580 ：不明なデバイスさん：2007/01/18(木) 13:58:56 ID:OE01ae1j
LANにつないだHDDにOS入れて起動できるような機種ってありますか？
>>580
NAS
NAS
N5200に新ファーム1.00.5が出ていたね。
メディアサーバ機能が追加されるみたい。
メディアサーバ機能が追加されるみたい。
GW3.5MM-U2/LANは語るまでもないNASですかね？
評判の悪かったエバーグリーンと同じような形ですが
評判の悪かったエバーグリーンと同じような形ですが
>>580
あります。
あります。
>>584
おそらくOEMですな。
おそらくOEMですな。
>>580
あなたの頭の中で考えているのは
1台のPCでHDDだけ本体ケースに無くてIDEやSATA接続の当たり前の方法でなく
LAN経由のHDDって意味なのかい?
それとも他の人が言っているNASとかの方法なのかい?？
あなたの頭の中で考えているのは
1台のPCでHDDだけ本体ケースに無くてIDEやSATA接続の当たり前の方法でなく
LAN経由のHDDって意味なのかい?
それとも他の人が言っているNASとかの方法なのかい?？
589 ：不明なデバイスさん：2007/01/20(土) 11:21:45 ID:/xnqR+Uv
>>581>>583>>585>>587>>588
みなさん、遅れすすいませんです。
説明不足でしたね。
PC本体にHDDなしで、LAN接続のHDDにOSを入れたいのです。
簡単にできるいい方法はないでしょうか。
ソフトのBOOT革命USBのLAN版みたいのがあるといいのですが。
>>583
PXEって、今回初めて知った単語なんで、いろいろ調べたんですが、
PXEだと、鯖機が必要ですよね。鯖機なしでも出来るんでしょうか。
アドバイスください。
OSは、Win2000です。
みなさん、遅れすすいませんです。
説明不足でしたね。
PC本体にHDDなしで、LAN接続のHDDにOSを入れたいのです。
簡単にできるいい方法はないでしょうか。
ソフトのBOOT革命USBのLAN版みたいのがあるといいのですが。
>>583
PXEって、今回初めて知った単語なんで、いろいろ調べたんですが、
PXEだと、鯖機が必要ですよね。鯖機なしでも出来るんでしょうか。
アドバイスください。
OSは、Win2000です。
iSCSI使えばOKじゃないか？
ioやバッファローでHD1台とか4台の製品はあるけど、
2台でRAID1が使えるお手軽なNASがあったら教えてください。
2台でRAID1が使えるお手軽なNASがあったら教えてください。
>>591
I.O HDL-GX + HDC-UX
I.O HDL-GX + HDC-UX
>>589
Windows2000をネットブートするのは、一般人には至難
pxeブートでもできなくはないけど、あまりきれいな方法じゃないしなぁ
やるには>>590が言うようにiSCSI使うくらいしかないんじゃね？
でも、iSCSI対応の安NASってあるかなぁ？
Windows2000をネットブートするのは、一般人には至難
pxeブートでもできなくはないけど、あまりきれいな方法じゃないしなぁ
やるには>>590が言うようにiSCSI使うくらいしかないんじゃね？
でも、iSCSI対応の安NASってあるかなぁ？
594 ：589：2007/01/20(土) 13:00:07 ID:/xnqR+Uv
>>590>>593
アドバイスありがとうございます。
思いっきり一般人なんで、私には無理かもしれませんねぇ。
いろいろ調べていると、PXEブートって、面白そうですね。
私には無理そうなんですが、読んでいるとわくわくしますね。
iSCSIも初耳だったので、調べている最中なんですが、本格的な鯖機に対応するものばかりが検索で出てきますね。
高くて、庶民には手が出ないものばかりですねぇ。
アドバイスありがとうございます。
思いっきり一般人なんで、私には無理かもしれませんねぇ。
いろいろ調べていると、PXEブートって、面白そうですね。
私には無理そうなんですが、読んでいるとわくわくしますね。
iSCSIも初耳だったので、調べている最中なんですが、本格的な鯖機に対応するものばかりが検索で出てきますね。
高くて、庶民には手が出ないものばかりですねぇ。
595 ：不明なデバイスさん：2007/01/20(土) 13:07:14 ID:dYW7gqQm
BartPE + tftpd32 が一番現実的かと
iSCSI bootもハードウェア側の支援必須だし
iSCSI bootもハードウェア側の支援必須だし
>>592
ありがとう。
これが価格的にも扱いも一番お手軽そうですね。
お手軽とは矛盾するけど、UPSだけが問題かな。
>>595
一瞬オーと思ったけど、値段見てオーと思った。
こんなWindowsもあるんですね。
ありがとう。
これが価格的にも扱いも一番お手軽そうですね。
お手軽とは矛盾するけど、UPSだけが問題かな。
>>595
一瞬オーと思ったけど、値段見てオーと思った。
こんなWindowsもあるんですね。
598 ：不明なデバイスさん：2007/01/20(土) 16:50:17 ID:1qNk+j6E
プラネックス、自作NASキット「NAS-01G」にHDD搭載済みモデルを追加
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16832.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16832.html
中身はだいたいArdenceってのを使ってるのでググってみると良い。
Ardence用のサーバーは必要だが、OSのイメージをNASに置くことは出来る。
Ardence用のサーバーは必要だが、OSのイメージをNASに置くことは出来る。
BartPE + tftpd32ってのはWin2kやWinXPをネットブートできるの？？
>>593
> やるには>>590が言うようにiSCSI使うくらいしかないんじゃね？
> でも、iSCSI対応の安NASってあるかなぁ？
中身をいろいろ挿げ替えて動かすことになると思う。
linuxやNetBSDならiSCSIのターゲットになれるわけだし。
もっともそれ以前にiSCSIHBAが高くて手が出ないだろうが。
> やるには>>590が言うようにiSCSI使うくらいしかないんじゃね？
> でも、iSCSI対応の安NASってあるかなぁ？
中身をいろいろ挿げ替えて動かすことになると思う。
linuxやNetBSDならiSCSIのターゲットになれるわけだし。
もっともそれ以前にiSCSIHBAが高くて手が出ないだろうが。
自分的に期待のN1200 Roustorに電突してきました。
金曜日にネットワーク事業部に電話。
１．eSATAがオプションが使えるがこれはどういう使い方を想定してますか？
→メーカーからは普通の外付けeSATAとしてつかえるとのこと。
２．eSATAはいくらでしょうか？
→4000円くらいだといいですね。
３．LINUXはカーネル再構築可能？
→海外で類似製品が有志公開され、こちらの製品もできるようですが当社ではサポート外です。
４．一筆書くからやり方を公開してもらえないか？
→できかねます。
５．発売は？
→ファームが遅れているため２月中旬予定です。
以上。購入するつもり。
金曜日にネットワーク事業部に電話。
１．eSATAがオプションが使えるがこれはどういう使い方を想定してますか？
→メーカーからは普通の外付けeSATAとしてつかえるとのこと。
２．eSATAはいくらでしょうか？
→4000円くらいだといいですね。
３．LINUXはカーネル再構築可能？
→海外で類似製品が有志公開され、こちらの製品もできるようですが当社ではサポート外です。
４．一筆書くからやり方を公開してもらえないか？
→できかねます。
５．発売は？
→ファームが遅れているため２月中旬予定です。
以上。購入するつもり。
第229回：USBメモリから起動してPCをNASに
オープンソースのNASシステム「FreeNAS」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/16890.html
オープンソースのNASシステム「FreeNAS」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/16890.html
OpenFilerというLinux/CentOSベースのやつもあるよ
http://www.openfiler.com/
http://www.openfiler.com/
自宅にＮＡＳ導入しようと思っているのですが
お手軽でそれなりのセキュリティ
静音＞価格＞速さ でファイル参照時のもたつきの少ないもの
を探しています
linux立ち上げるくらいはできるのですが、面倒なので出来れば手軽にいきたいです
ＨＤＤは１，２台乗れば十分ですし、ＨＤＤ付きのものでも構いません
手軽さのだとIOやBuffalo辺りがそういうイメージなのですが、静音性や動作具合を考えると
どの辺りがオススメでしょうか？
お手軽でそれなりのセキュリティ
静音＞価格＞速さ でファイル参照時のもたつきの少ないもの
を探しています
linux立ち上げるくらいはできるのですが、面倒なので出来れば手軽にいきたいです
ＨＤＤは１，２台乗れば十分ですし、ＨＤＤ付きのものでも構いません
手軽さのだとIOやBuffalo辺りがそういうイメージなのですが、静音性や動作具合を考えると
どの辺りがオススメでしょうか？
みんなTeraStationの少量のやつ買って
中身入れ変えるとかやんないの？
中身入れ変えるとかやんないの？
価格差を考えるとそれほど得でもないよね。
あと、外したHDDをどうしよう？とか。
特定のHDDで使いたいとかの理由があれば別だけど。
あと、外したHDDをどうしよう？とか。
特定のHDDで使いたいとかの理由があれば別だけど。
ホットスワップ不可の寺駅の代わりと考えるのであれば、
ドライブドアとかでいいんじゃね?
ホットスワップ可のIO製は、設定が劇遅らしいし
つっても俺は、来年の冬ボーナスで寺駅3GB買うつもりでいるがな
ドライブドアとかでいいんじゃね?
ホットスワップ可のIO製は、設定が劇遅らしいし
つっても俺は、来年の冬ボーナスで寺駅3GB買うつもりでいるがな
3GB・・・
>>611
不覚にもﾜﾛﾀww
不覚にもﾜﾛﾀww
10年前に逆戻りしたかと思った。
てか、今年の冬ボーナスじゃなくて、来年の冬ボーナスかよｗ
12GぐらいのHDDならあげるよ
なつかしのQuantumのHDDを差し上げよう
では俺はConnerを。
512MBでも広大だった頃もある。
もっと前だと40MBでも広大だったな。
今は4TBでも一日で埋め尽くす自信が有るよ。orz
もっと前だと40MBでも広大だったな。
今は4TBでも一日で埋め尽くす自信が有るよ。orz
5ｲﾝﾁ2HDフロッピーを最初に手にしたときにも、
自分がこれを使いきることはないだろうって思ったもんだ
やってることは、当時も今も本質的には変わらないのにね
自分がこれを使いきることはないだろうって思ったもんだ
やってることは、当時も今も本質的には変わらないのにね
>>621
それは君が新しい人だからじゃないかね。
10枚組フロッピーディスクが1万円以上したんだから。昔は。
自分でプログラムを組まないといけなかった時代は、1Mバイト以上
なんて、アホみたいに広いエリアだったよ。
それは君が新しい人だからじゃないかね。
10枚組フロッピーディスクが1万円以上したんだから。昔は。
自分でプログラムを組まないといけなかった時代は、1Mバイト以上
なんて、アホみたいに広いエリアだったよ。
俺が専門ガッコ入ったとき5"FD1枚渡されて卒業するまで使ってたな･･･
いや、激しくスレ違いスマ･･･
いや、激しくスレ違いスマ･･･
626 ：不明なデバイスさん：2007/01/27(土) 18:10:36 ID:82FklFPB
日本ではPC-98全盛期。おいらはｼﾘｺﾝﾊﾞﾚｰに住むﾃｨｰﾝな俺。
当時、日本で売られていた寺ドライブ3が欲しかったもんだ。
DR-DOS・・・うっとりなDualブートしたかったぜ！
そういや、日本から持っていった5インチフロッピーは、使い物に
ならず、俺の勃起したいち物にぶら下げて、当時ﾊﾟﾂｷﾝな
ｶﾞｰﾙﾌﾚﾝﾄﾞに向かって、ﾄｯﾌﾟｼｰｸﾚｯﾄﾎﾞｰｲ！と叫びながら
それを回し、腹抱えるほど笑かしたことがあるな。
うむ。それが今の嫁だ。
当時、日本で売られていた寺ドライブ3が欲しかったもんだ。
DR-DOS・・・うっとりなDualブートしたかったぜ！
そういや、日本から持っていった5インチフロッピーは、使い物に
ならず、俺の勃起したいち物にぶら下げて、当時ﾊﾟﾂｷﾝな
ｶﾞｰﾙﾌﾚﾝﾄﾞに向かって、ﾄｯﾌﾟｼｰｸﾚｯﾄﾎﾞｰｲ！と叫びながら
それを回し、腹抱えるほど笑かしたことがあるな。
うむ。それが今の嫁だ。
まぁそれよりも10枚単位で一山いくらで売られるものという位置づけの
ものをみて「スゲーこんなに広い」と感じられる感覚がよく分からんの
だけど。
＃実際使い切っていたかどうかはともかくとして。
>>623
> だいたい2Dで用が足りたし
さすがにシステムと(単漢字)変換辞書、各種開発プログラムを突っ込むと
つらかった覚えがあるよ。
でかい辞書(LEXCON)だと2Dのドライブ2台使ってデータを格納していたし。
ワープロソフト(JET)なんかの保存データも結構大きかった。
2HD時代でもやっぱり変換辞書が場所ふさぎだったな。
あとは開発言語のライブラリとヘッダな。
ものをみて「スゲーこんなに広い」と感じられる感覚がよく分からんの
だけど。
＃実際使い切っていたかどうかはともかくとして。
>>623
> だいたい2Dで用が足りたし
さすがにシステムと(単漢字)変換辞書、各種開発プログラムを突っ込むと
つらかった覚えがあるよ。
でかい辞書(LEXCON)だと2Dのドライブ2台使ってデータを格納していたし。
ワープロソフト(JET)なんかの保存データも結構大きかった。
2HD時代でもやっぱり変換辞書が場所ふさぎだったな。
あとは開発言語のライブラリとヘッダな。
スレ違いだからそろそろやめとけ
M-LHD-LAN1600QG
\59,800.- * 1 = \59,800.-
発送ﾒｲﾙｷﾀｺﾚ
\59,800.- * 1 = \59,800.-
発送ﾒｲﾙｷﾀｺﾚ
バッファローかアイオーの1.6T RAID NASを買おうと思っているんだけど、どっちの方が
まともなんでしょう。
スレを見ても、バッファローがダメなケースと、アイオーのディスク再構築が遅いケースだの
いろいろあって判断に悩むのですが。
まともなんでしょう。
スレを見ても、バッファローがダメなケースと、アイオーのディスク再構築が遅いケースだの
いろいろあって判断に悩むのですが。
NASはIOのが品質は高い
>>630
つ【NetApp】
つ【NetApp】
企業向けNASだとアイオーが先行していたので、なんとなくアイオーかなと思っていましたが、
やっぱりそうなんですね。バッファローの方が、コンシューマ向けのマーケティングで先行して
いるだけなのかな。
記事掲載やユーザーレポートはバッファローの方が多いので、もしかしてバッファローの方が
良いのかな？と思ったのでした。
ありがとう。
やっぱりそうなんですね。バッファローの方が、コンシューマ向けのマーケティングで先行して
いるだけなのかな。
記事掲載やユーザーレポートはバッファローの方が多いので、もしかしてバッファローの方が
良いのかな？と思ったのでした。
ありがとう。
俺の個人的な感触でだが、サポートの充実度的にはバッファローかなぁ、と
アイオーのNAS、ブラウザ操作画面の操作が重い（画面がかわるのに１０秒くらい
かかるとか）と昔聞いて、やっぱり寺駅を選んだのだが、その事象は今でも発生
するのだろうか
バッファローなら、それを修正する更新版ファームが出ていそうな気がする
アイオーだと、出ていなさそうな気がする
その感触の違いが、なんとなく俺にアイオーを敬遠させてしまう
アイオーのNAS、ブラウザ操作画面の操作が重い（画面がかわるのに１０秒くらい
かかるとか）と昔聞いて、やっぱり寺駅を選んだのだが、その事象は今でも発生
するのだろうか
バッファローなら、それを修正する更新版ファームが出ていそうな気がする
アイオーだと、出ていなさそうな気がする
その感触の違いが、なんとなく俺にアイオーを敬遠させてしまう
FreeNASのことで教えてほしい…。
インストールしようとすると、何度やっても
「Meet a problem for mounting the CDROM」って出るんだけど
CDROM名選ぶときは、「acd0」とか打ってエンターキーでいいんだよね？
インストールしようとすると、何度やっても
「Meet a problem for mounting the CDROM」って出るんだけど
CDROM名選ぶときは、「acd0」とか打ってエンターキーでいいんだよね？
無線LANで接続できて
SATAのHDDを2台以上入れられるNAS出ないかな
SATAのHDDを2台以上入れられるNAS出ないかな
SATAのNASに無線LANアダプタを付ければ？
>>638
１つにまとめてほしいって事なんだから
１つにまとめてほしいって事なんだから
N2100にminiPCIの無線LANカード刺せば？
Vistaも発売されたことだし
Q.VistaからNASに繋げるとログオンに失敗する。ユーザー名、パスワードは間違っていない。
A.
・そのNASがSamba バージョン2を使っている(NTLMv2対応は3から)
・VistaがデフォルトでNTLMv2のみを使う設定になっている
が原因
製品側による対応はまったく期待できないのでVistaの設定を変更する
Business/Enterprise/Ultimate
http://stealth50.homelinux.net/2006/11/28174301.html
Home Basic/Premium
http://stealth50.homelinux.net/2006/11/29153531.html
Q.VistaからNASに繋げるとログオンに失敗する。ユーザー名、パスワードは間違っていない。
A.
・そのNASがSamba バージョン2を使っている(NTLMv2対応は3から)
・VistaがデフォルトでNTLMv2のみを使う設定になっている
が原因
製品側による対応はまったく期待できないのでVistaの設定を変更する
Business/Enterprise/Ultimate
http://stealth50.homelinux.net/2006/11/28174301.html
Home Basic/Premium
http://stealth50.homelinux.net/2006/11/29153531.html
>>637
無線LAN：お手軽仕様、SATAのHDDを2台：高性能仕様、で矛盾してるからな。
無線LAN：お手軽仕様、SATAのHDDを2台：高性能仕様、で矛盾してるからな。
>>641
TeraStation/LinkStationってSamba2じゃなかったっけ？
いよいよSamba2のNASは追い詰められたなぁ‥
Vista用に設定ツールでも付けるのかな？
OSの標準設定で動かないNASｶﾅｼｽ
TeraStation/LinkStationってSamba2じゃなかったっけ？
いよいよSamba2のNASは追い詰められたなぁ‥
Vista用に設定ツールでも付けるのかな？
OSの標準設定で動かないNASｶﾅｼｽ
まあ、すでに開発側もサポート止めちゃってるからな。>> Samba 2.x
とっとと、Samba 3.x に移行して欲しいものだ。
とっとと、Samba 3.x に移行して欲しいものだ。
>>641
ReadyNASなら大丈夫。
ReadyNASなら大丈夫。
GW3.5MM-U2/LAN使ってる方に質問です。
この製品は何GBまで認識していますか？
というのも、以前KURO-BOX/HGで500GBが認識しなかったものですから。
他にも僕のように500GBが認識しないという書き込みを以前見つけました。
どちらの製品もBIGDrive対応と書いてありますが、ちょっと心配です。
500GBを使用している方がいらっしゃったらお教えください。
この製品は何GBまで認識していますか？
というのも、以前KURO-BOX/HGで500GBが認識しなかったものですから。
他にも僕のように500GBが認識しないという書き込みを以前見つけました。
どちらの製品もBIGDrive対応と書いてありますが、ちょっと心配です。
500GBを使用している方がいらっしゃったらお教えください。
647 ：不明なデバイスさん：2007/01/31(水) 09:58:27 ID:gn1pOk8P
ＦＴＰサーバにしようと、プラネックスのNAS-01G買いました。
ところが、相手さんごとに複数のフォルダを作ると、ログイン後の画面で全部のフォルダが
見えてしまいます。さすがにお目当て以外のフォルダにはアクセスできませんが。
これを見えなくするにはどうしたらいいでしょうか。
サポートには電話がつながらず、メールで問い合わせてもなしのつぶてです。
皆さん、よろしくお願いします。
ところが、相手さんごとに複数のフォルダを作ると、ログイン後の画面で全部のフォルダが
見えてしまいます。さすがにお目当て以外のフォルダにはアクセスできませんが。
これを見えなくするにはどうしたらいいでしょうか。
サポートには電話がつながらず、メールで問い合わせてもなしのつぶてです。
皆さん、よろしくお願いします。
まともなサポートを保証してくれるメーカのNASを買い直せば？
おまい、スキル低いでしょ。
ビスタまでNAS購入を待った漏れが勝ちだな。
ビスタ対応NASを買う事にするよ。
おまい、スキル低いでしょ。
ビスタまでNAS購入を待った漏れが勝ちだな。
ビスタ対応NASを買う事にするよ。
誰に言ってんだかこの馬鹿は
>>648
ホントバカなヤツ・・・・。
ホントバカなヤツ・・・・。
WSS鯖だめなの？
オンサイト保守必須となると、WSS鯖くらいしか選択肢がない。
どこかでReadyNASとかN5200を(HDD入りで)保守してくれんだろうか‥
オンサイト保守必須となると、WSS鯖くらいしか選択肢がない。
どこかでReadyNASとかN5200を(HDD入りで)保守してくれんだろうか‥
ボケNAS乙
保守というか同じNASを2台買って自分でバックアップすれば？
TeraStationPRO 「TS-HTGL/R5」シリーズ不具合のご案内
ttp://buffalo.jp/support_s/ts-htgl/20070131.html
ttp://buffalo.jp/support_s/ts-htgl/20070131.html
Vista対応というとWindows Home Serverかｗ
いくらするのやら。
いくらするのやら。
>>654
RAID5対応製品でこれはないわｗひどすぎるｗ
あまり関係ないが最近アイオーのHDL-GTがファームアップデートでUPS対応した。
これでTeraStationと比べて見劣りする部分が一つ減ったかと。
RAID5対応製品でこれはないわｗひどすぎるｗ
あまり関係ないが最近アイオーのHDL-GTがファームアップデートでUPS対応した。
これでTeraStationと比べて見劣りする部分が一つ減ったかと。
661 ：不明なデバイスさん：2007/02/01(木) 07:41:27 ID:4OnWj1b2
GREENHOUSEのMacMiniみたいなNAS箱があるみたいで興味を持ったのですが、
使ってる方、使っていてどんな感じでしょうか。
使ってる方、使っていてどんな感じでしょうか。
>>660
出さなかったら出さなかったでぼこぼこに叩かれる罠
出さなかったら出さなかったでぼこぼこに叩かれる罠
バックアップに使われているだろう大容量ストレージに対して
バックアップを取れというのはもう１台買えということか？
バックアップを取れというのはもう１台買えということか？
>>663
というか、厳密に言ってバックアップが最終的にRAIDデバイスである事が間違い。
最終的なバックアップは、通電されないメディアでなければならない。
具体的に言うと、CDとかDVDとかテープとか。企業ならそこまでやらなければタコだし、
個人ならまぁがんばってくれ、としかいえない。
というか、厳密に言ってバックアップが最終的にRAIDデバイスである事が間違い。
最終的なバックアップは、通電されないメディアでなければならない。
具体的に言うと、CDとかDVDとかテープとか。企業ならそこまでやらなければタコだし、
個人ならまぁがんばってくれ、としかいえない。
寺風呂怖いなぁ、ホント導入しなくて良かったよ
相談したとき答えてくれた人ありがとうm(_ _)m
マジで感謝します
相談したとき答えてくれた人ありがとうm(_ _)m
マジで感謝します
まともなメーカなら対策機送ってきて、データコピー終わったら元の装置を回収っていう対応にするだろうな。
そのまま使い続けたらデータ消失の危険性がある不具合を認めながら、ユーザ責任でファームアップ（しかもフォーマットが必要）しろなどという企業はどこかおかしいだろ。
そのまま使い続けたらデータ消失の危険性がある不具合を認めながら、ユーザ責任でファームアップ（しかもフォーマットが必要）しろなどという企業はどこかおかしいだろ。
これって保守契約に入ってたらどうなるんだろう？
ちゃんと保守員が来て、ＦＷのアップデートしてくれるのかなぁ？
ちゃんと保守員が来て、ＦＷのアップデートしてくれるのかなぁ？
だからこの手の製品でダメルコとかエロデータ買う方が間違ってるだろｗ
何考えてんだ買ってる奴ｗｗｗ
何考えてんだ買ってる奴ｗｗｗ
寺捨てのスレ覗いて、荒れてるなぁと思いつつ
それでも何となく嫌な雰囲気がして寺捨ては敬遠した俺ｾｰﾌ。
購入一歩手前だったから危なかった。
それでも何となく嫌な雰囲気がして寺捨ては敬遠した俺ｾｰﾌ。
購入一歩手前だったから危なかった。
673 ：661：2007/02/02(金) 20:53:04 ID:oRXxuTPi
>>673
専用スレ覗いてみ。
専用スレ覗いてみ。
しかし今回の対応で機器の信頼性に対するメーカーの考え方が明確になったから、
今後買おうと思っている人にはいい判断材料ではある。
今後買おうと思っている人にはいい判断材料ではある。
寺風呂買った人はほんと(´・ω・)ｶﾜｲｿｽだけどな
バッファローを信用しなくてよかったぜ・・・
バッファローを信用しなくてよかったぜ・・・
会社から液晶のもげたノート貰ったんで
USBのHDD繋げてNAS代わりにしてるが
このスレ的には負け組だな・・・
USBのHDD繋げてNAS代わりにしてるが
このスレ的には負け組だな・・・
久しぶりに、ダメルコとかバッキャローなんて単語を思い出した。
メルコダウンも思い出してね
682 ：sage：2007/02/04(日) 00:13:34 ID:VAe1rWMZ
ロジテックのTERAGATEってどうなんでしょうか？
LHD-LAN1600QGとか余所に比べると妙に安いのですけど、
このシリーズってあまり話題に上らないのは売れ行きが悪いんでしょうかね
LHD-LAN1600QGとか余所に比べると妙に安いのですけど、
このシリーズってあまり話題に上らないのは売れ行きが悪いんでしょうかね
ロジのTERAGATEは、synologyのOEM品。よって、素性は悪くは無いが
ロジ搭載のファームウェアがあまりに古すぎ。
synologyで本来用意している最新ファームウェアに交換出来るスキル
を持ち合わせていれば、良いだろうが、なにせ、旧ファームのままなので
多少バグもある。
ロジスレに行けば判るが、Logi→synologyのファーム更新は一筋縄では
いかないので、そっちで常駐しているsynologyメンバーに聞けば、ある程度
教えてくれると思われい。
* synology化すると Router越可能なPassive FTPServer、それにApacheに
PHP5もMYSQLもワンタッチ。外部バックアップも充実しててNAS兼用の自宅
サーバーも夢ではないらしいぞ。
ロジ搭載のファームウェアがあまりに古すぎ。
synologyで本来用意している最新ファームウェアに交換出来るスキル
を持ち合わせていれば、良いだろうが、なにせ、旧ファームのままなので
多少バグもある。
ロジスレに行けば判るが、Logi→synologyのファーム更新は一筋縄では
いかないので、そっちで常駐しているsynologyメンバーに聞けば、ある程度
教えてくれると思われい。
* synology化すると Router越可能なPassive FTPServer、それにApacheに
PHP5もMYSQLもワンタッチ。外部バックアップも充実しててNAS兼用の自宅
サーバーも夢ではないらしいぞ。
>>683
どうもです。ロジスレで聞いてきます。
どうもです。ロジスレで聞いてきます。
家庭用のに調度いいNASとか区分けテンプレみたいなのは作らないのかな？
自分で作れは無しで…
自分で作れは無しで…
言いだしっぺの法則により、自分で作れ。
自分で作れ。
作れ。
。
NAS総合スレは、そして考えるのを止めた…。
－完－
－完－
だいじょぶ。
もともと考えてないし。
もともと考えてないし。
695 ：不明なデバイスさん：2007/02/06(火) 12:56:38 ID:9wPpI+6k
すみません、LAN接続型HDD内のデータファイルを開いているとき、
パソコンの方がレジュームやサスペンドや休止にならなくなるのは、普通のことなのでしょうか？
検索しても、そのような事例は見あたらないのですが。
パソコンの方がおかしくなったと思って、ノートパソコンに買い換えたのですが、やはりサスペンドしません。
リンクステーション内のファイルを開いていないときは、サスペンドします。
これはネットワークドライブでは当たり前のことなのでしょうか？そして、サスペンドさせる方法はあるのでしょうか？
他社のネットワークドライブに買い換えれば直るのでしょうか？
LS-250GL、WINXP homeです。
パソコンの方がレジュームやサスペンドや休止にならなくなるのは、普通のことなのでしょうか？
検索しても、そのような事例は見あたらないのですが。
パソコンの方がおかしくなったと思って、ノートパソコンに買い換えたのですが、やはりサスペンドしません。
リンクステーション内のファイルを開いていないときは、サスペンドします。
これはネットワークドライブでは当たり前のことなのでしょうか？そして、サスペンドさせる方法はあるのでしょうか？
他社のネットワークドライブに買い換えれば直るのでしょうか？
LS-250GL、WINXP homeです。
ヒント：テンプファイル、スワップファイル。
オマイに必要なのはシンクライアントPCでしょ。
オマイに必要なのはシンクライアントPCでしょ。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…
USBとLAN両対応のケースで、USBを常時繋ぎっぱなしでも、
LANから書き込み出来るのって無い？
USB端子はPS3と接続しておいて、LANから動画をHDDに転送して、
PS3で動画を視聴したいんだけど。
PS3の電源を切ってれば出来る？
LANから書き込み出来るのって無い？
USB端子はPS3と接続しておいて、LANから動画をHDDに転送して、
PS3で動画を視聴したいんだけど。
PS3の電源を切ってれば出来る？
使用は常に排他ってならV-Gear LANDISK PROやLAN SERVERがある
>>703
繋げられるケーブル（両端共、長方形）見た事無いけど有るのか？
繋げられるケーブル（両端共、長方形）見た事無いけど有るのか？
>>704
そんなケーブルは必要ない。
そんなケーブルは必要ない。
ごめん、解った、出来ないやつのUSBインターフェイスはHDD等のストレージを繋げる為のもの。
出来るやつのUSBインターフェイスはPC等に繋げる為のもの。ってことだ。
出来るやつのUSBインターフェイスはPC等に繋げる為のもの。ってことだ。
ナスってデフラグできないの？する必要ないの？
する必要ありません。
N5200新ファーム来てた。
現在NASの購入を検討しているんですがHDDの故障時等、HDDを換装する必要
が生じた場合個人で換装することができるんでしょうか？付属品以外で必要な物
が生じるようでしたらNASキットの購入も検討しようかと思っていますが、もてあまし
そうなのでできれば大手の既製品を購入したい所です・・・。
が生じた場合個人で換装することができるんでしょうか？付属品以外で必要な物
が生じるようでしたらNASキットの購入も検討しようかと思っていますが、もてあまし
そうなのでできれば大手の既製品を購入したい所です・・・。
>>713
多分NASキットにHDD組み込んでNASを1台組むのより、大手メーカー製の完成品NASのHDDを別のものに交換する方が
もっと面倒で持て余すと思う。
というわけで個人的にはNAS組み立てキットに一票。
多分NASキットにHDD組み込んでNASを1台組むのより、大手メーカー製の完成品NASのHDDを別のものに交換する方が
もっと面倒で持て余すと思う。
というわけで個人的にはNAS組み立てキットに一票。
>>713
手間を惜し代わりに値段を気にしない
というなら交換用HDDも用意されてる、これでも買えば？
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gtr/index.htm
手間を惜し代わりに値段を気にしない
というなら交換用HDDも用意されてる、これでも買えば？
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gtr/index.htm
現在、160Gと120GのPATAなHDDが二台ずつ計四台余ってます。
差し当たってHDD四つ収納タイプのUSBケースに納めBookタイプPCにひっつけてNAS代わりにしてます
が、PC一台をその目的に占有するのは勿体ないし電気代もなぁ……という事でNASキットを見てみた
んですけど……PATAが四つ入るキットって見あたりませんね。
まぁ、例えば玄箱ｘ4みたいな事もアリと言えばアリなんですけど（苦笑）
差し当たってHDD四つ収納タイプのUSBケースに納めBookタイプPCにひっつけてNAS代わりにしてます
が、PC一台をその目的に占有するのは勿体ないし電気代もなぁ……という事でNASキットを見てみた
んですけど……PATAが四つ入るキットって見あたりませんね。
まぁ、例えば玄箱ｘ4みたいな事もアリと言えばアリなんですけど（苦笑）
>>713 714
レスサンクス キットをいろいろ物色してみることにします。
レスサンクス キットをいろいろ物色してみることにします。
>>716
俺も>>719と同意見だな、、ってか実際にUSL-5Pに大量のHDDぶら下げて使ってるんだが。
ウチに、
玄箱（HGではない）、
V-Gear Landisk Pro、
USL-5P
が各何台かあって、それぞれにHDDを内蔵なり繋いだりしてるけど、
USL-5Pは結構この手の製品としては安定してていい感じ。
俺も>>719と同意見だな、、ってか実際にUSL-5Pに大量のHDDぶら下げて使ってるんだが。
ウチに、
玄箱（HGではない）、
V-Gear Landisk Pro、
USL-5P
が各何台かあって、それぞれにHDDを内蔵なり繋いだりしてるけど、
USL-5Pは結構この手の製品としては安定してていい感じ。
USL-5Pの1000base-T対応版が出てくれればなあ･･･
722 ：不明なデバイスさん：2007/02/11(日) 23:34:28 ID:pOuuJxH3
基礎的なことだろうけど、1000baseのNASをつける予定です、教えて欲しい。
今、CTUにルーター(パソコン2台、ゲーム機1台、メディアプレイヤー1台）
をつけて、ルーターから分配してる。
通常NASってルーター又はCTUどちらにつけた方が良いの。
1000baseを生かすためには、
ルーターを1000base対応にしたほうが良いのでしょうか。
又はパソコン→NAS→ルーターで接続すれば共用できるのでしょうか。
今、CTUにルーター(パソコン2台、ゲーム機1台、メディアプレイヤー1台）
をつけて、ルーターから分配してる。
通常NASってルーター又はCTUどちらにつけた方が良いの。
1000baseを生かすためには、
ルーターを1000base対応にしたほうが良いのでしょうか。
又はパソコン→NAS→ルーターで接続すれば共用できるのでしょうか。
CTUのLANポートとルータのLANポートのどちらも
GbEに対応してないのなら、NASだけGbE対応でも無意味。
その環境で「1000baseを生かすため」だったら
ルータと、PCのNICの両方を1000base対応のものに換えたうえで
ルータにNASを繋ぐ事になる。
GbEに対応してないのなら、NASだけGbE対応でも無意味。
その環境で「1000baseを生かすため」だったら
ルータと、PCのNICの両方を1000base対応のものに換えたうえで
ルータにNASを繋ぐ事になる。
UXGL-6P
USB 2.0 ＆ External Serial ATA to Gigabit LAN converter - 6 Port
USB 2.0 ＆ External Serial ATA to Gigabit LAN converter - 6 Port
725 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 01:17:49 ID:s1nWUhGR
LANDISK使ってて動作がおかしくなった人いませんか。
726 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 09:51:06 ID:A8UiVP57
NICとケーブルは1000baseに変更するつもりだけど
後はルーターだけで良いのでしょうか。
どんな機種お勧めですか？
後はルーターだけで良いのでしょうか。
どんな機種お勧めですか？
>>726
ルーターでなく、ギガハブでもいいんじゃないの？
ルーターでなく、ギガハブでもいいんじゃないの？
WinXPのネットワークドライブの接続について質問です
NAS-01Gを買って、共有フォルダを作成しています（\\NAS-01G\share01 ログオンpassword設定あり）
これをネットワークドライブに割り当てて「ログオン時に再接続する」にチェックを入れたのですが
ログオン時に再接続されません
何の設定が抜けているのでしょうか・・・？
NAS-01Gを買って、共有フォルダを作成しています（\\NAS-01G\share01 ログオンpassword設定あり）
これをネットワークドライブに割り当てて「ログオン時に再接続する」にチェックを入れたのですが
ログオン時に再接続されません
何の設定が抜けているのでしょうか・・・？
729 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 10:14:46 ID:A8UiVP57
730 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 10:36:31 ID:86sqstcp
ルータにギガハブ繋げてそれに全部ぶら下げれば一番良いんでないかい？
731 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 10:47:28 ID:A8UiVP57
733 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 11:52:10 ID:A8UiVP57
>>732
ありがとう、それでは早速ギガハブ購入します。
ありがとう、それでは早速ギガハブ購入します。
100BASE-TXって遅い遅いっていわれるけどドンくらい遅いの？
単純に言うとギガハブの方が速度が出るのは誰もが承知している
所。が、実際はそんな単純な話ではないのが奥深いところ。
ギガLANはジャンボフレームの設定を適切に行える環境と、適切に
設定を行った時のみ、その高速転送の能力が発揮できる。
もう1つは転送する側、受ける側、双方の機器が、ギガビットを送り
出したり受け取ったりする際に必要となる処理能力を保持しているか
どうか、これが大きな決め手になる。
余談だが、シーケンシャルな転送ならともかく、小さいフレーム単位の
転送なら圧倒的に100BASEの方が早いよ。
所。が、実際はそんな単純な話ではないのが奥深いところ。
ギガLANはジャンボフレームの設定を適切に行える環境と、適切に
設定を行った時のみ、その高速転送の能力が発揮できる。
もう1つは転送する側、受ける側、双方の機器が、ギガビットを送り
出したり受け取ったりする際に必要となる処理能力を保持しているか
どうか、これが大きな決め手になる。
余談だが、シーケンシャルな転送ならともかく、小さいフレーム単位の
転送なら圧倒的に100BASEの方が早いよ。
>>735
ん？ なんで？
ん？ なんで？
737の頭の中・・・すごくあたたかいﾅﾘ
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
740 ：不明なデバイスさん：2007/02/12(月) 14:59:38 ID:0F4b6A96
馬鹿が二人
ん？
TXとTの違いじゃないの？
TXとTの違いじゃないの？
下手な例えは使っちゃいけないわな。話をムダに混乱させるし。
NAS購入検討してるんですが、PCのデータのバックアップってソフトなどで自動的に出来る物ですか？
出来るよ。
シェアどころかフリーでもね。
シェアどころかフリーでもね。
ギガイーサでWOL対応ってのは、
今のところ出てないんでしょうか？
今のところ出てないんでしょうか？
747 ：不明なデバイスさん：2007/02/13(火) 13:16:37 ID:VfEONmp8
玄箱をWOLで起動させる事はソフトウェア的にはもう、どうあがいても不可なのかな。。
749 ：いれて：2007/02/13(火) 22:32:50 ID:Xr2tM00V
USL-5Pにテラボックスを繋いで、個別に認識できるでしょうか？
無理だろうな
というか何が目的なんだ
効率悪すぎだろ
というか何が目的なんだ
効率悪すぎだろ
751 ：いれて：2007/02/13(火) 22:44:12 ID:Xr2tM00V
http://www.iodata.jp/promo/bb/products/review/terabyte/page03.htm
ここを見るとI/O製テラ容量BOXでは可能みたいなんですが、
値段が高いので自作キットでこういう事をしたいです。
ここを見るとI/O製テラ容量BOXでは可能みたいなんですが、
値段が高いので自作キットでこういう事をしたいです。
寺ボックスを1つのHDDで認識するようにすれば大丈夫。
4Drive状態とかは試してないなぁ。
4Drive状態とかは試してないなぁ。
753 ：不明なデバイスさん：2007/02/13(火) 22:52:01 ID:Xr2tM00V
1つのHDDで認識した時は、その内1個が壊れた時どうなるんでしょうか？
全部のデータが壊れたりしますか。
全部のデータが壊れたりしますか。
nas-01G ファーム2.20
アップしたら日本語ファイル、フォルダ共に化けて読めなくなった
注意汁
そしてﾀｽｹﾃ
もうデータ復活できないのかな・・・
アップしたら日本語ファイル、フォルダ共に化けて読めなくなった
注意汁
そしてﾀｽｹﾃ
もうデータ復活できないのかな・・・
領域の先頭にあたるＨＤＤが壊れれば全部死亡だろうねぇ。
>753
すれ違いだから、細かいことは他のスレで聞いて欲しいけど。
寺ボックスの場合、壊れるHDDによって一部復帰できたり出来なかったりする。
すれ違いだから、細かいことは他のスレで聞いて欲しいけど。
寺ボックスの場合、壊れるHDDによって一部復帰できたり出来なかったりする。
>>754
改善ファームが出るまで、それ以上そのHDDに触らない、というのをオススメしたい。
設定もいじったりしないで放置しとくのがいいんじゃないか。
もしかしたらシャットダウンもしない方がいいかもしれないので
LANケーブル抜いて放置したらどうか。
その状態で何かカキコしたりするとマズイような気がする。
さらなる新ファームで直らなかったら、
バラしてHDDを取り出してPCのIDEかSATA端子に接続し、
パーティションのイメージコピーを作ってサルベージを試みるとか。
あるいは他のLinuxマシンで読んでみるとか。
ともかく、まだデータはそこにある。投げ出すなYO!
改善ファームが出るまで、それ以上そのHDDに触らない、というのをオススメしたい。
設定もいじったりしないで放置しとくのがいいんじゃないか。
もしかしたらシャットダウンもしない方がいいかもしれないので
LANケーブル抜いて放置したらどうか。
その状態で何かカキコしたりするとマズイような気がする。
さらなる新ファームで直らなかったら、
バラしてHDDを取り出してPCのIDEかSATA端子に接続し、
パーティションのイメージコピーを作ってサルベージを試みるとか。
あるいは他のLinuxマシンで読んでみるとか。
ともかく、まだデータはそこにある。投げ出すなYO!
ファームに使用されているNAS-BASICは各社共通なんでしょうか？
例えばエバーグリーンの製品(NAS-BASIC43,LOADER67)でV-Gear(NAS-BASIC45,LOADER67)のファームを使用するなんてできますか？
例えばエバーグリーンの製品(NAS-BASIC43,LOADER67)でV-Gear(NAS-BASIC45,LOADER67)のファームを使用するなんてできますか？
760 ：不明なデバイスさん：2007/02/14(水) 12:15:25 ID:Hpc1Y548
俺もV-GEARのLANDISKでそうなったｗ
ファームアップまで書き込みしないで置いてホントに良かった
ファームアップまで書き込みしないで置いてホントに良かった
>>760
Landisk Proの方でしょ？
俺も文字化けした。
これ、安くて静かでいいんだけど、
時々猛烈に書き込みが遅くなったりするし、ファイル名によって文字化けしたりするんだよなぁ。
何かファイル名に使っちゃいけない文字とかあるんですかね？Linuxの世界って。
「禁止文字 Linux」、「禁止文字 Unix」等でググっても分かりませんでした。。。
Landisk Proの方でしょ？
俺も文字化けした。
これ、安くて静かでいいんだけど、
時々猛烈に書き込みが遅くなったりするし、ファイル名によって文字化けしたりするんだよなぁ。
何かファイル名に使っちゃいけない文字とかあるんですかね？Linuxの世界って。
「禁止文字 Linux」、「禁止文字 Unix」等でググっても分かりませんでした。。。
762 ：不明なデバイスさん：2007/02/14(水) 17:49:49 ID:RB2YuwcG
USL-5P使ってみた。遅かった。
20～45Mbpsくらい？
どのくらいの遅さかというと、通常7分でライティング完了する動画書き込みが15分。
これはC2Dのパソ。
別なセレロンのパソでは10分でやってたライティングに28分掛かった。
中古で1度使って、ヤフオクに買値で出品した。
20～45Mbpsくらい？
どのくらいの遅さかというと、通常7分でライティング完了する動画書き込みが15分。
これはC2Dのパソ。
別なセレロンのパソでは10分でやってたライティングに28分掛かった。
中古で1度使って、ヤフオクに買値で出品した。
そりゃ 10baseだし、IOは特に遅い。
764 ：不明なデバイスさん：2007/02/14(水) 18:36:34 ID:RB2YuwcG
USL-5Pは100base-tですが、こんな物なんでしょう。
レポート見てもほぼ同じだし
レポート見てもほぼ同じだし
>>758
ありがとう・・・でももう電源落としちゃったYO
ファームUP直後に、念のため再起動、とかもやっちゃってるし。
NAS上にマイピクチャとか置いてたから痛いな
一応バックアップは1月ほど前のがあるんだけど・・・
前にもNASへのファイルコピー中に
何故か書き込み失敗→見てみたらフォルダ文字化け→化けフォルダにはアクセスできず
という同じ現象が１，２回起こったことがある
今回みたいな「人柱ファームUP」的なきっかけが無い分、こっちの方が怖いんだがｗ
ありがとう・・・でももう電源落としちゃったYO
ファームUP直後に、念のため再起動、とかもやっちゃってるし。
NAS上にマイピクチャとか置いてたから痛いな
一応バックアップは1月ほど前のがあるんだけど・・・
前にもNASへのファイルコピー中に
何故か書き込み失敗→見てみたらフォルダ文字化け→化けフォルダにはアクセスできず
という同じ現象が１，２回起こったことがある
今回みたいな「人柱ファームUP」的なきっかけが無い分、こっちの方が怖いんだがｗ
>>754
ファームに同梱されているntx_libra.tgzをCharacter Set& UPNP & Printerに適用してもダメ？
ダメなら過去のVerのntx_libra.tgzを適用してみてはどうだろうか？
ファームに同梱されているntx_libra.tgzをCharacter Set& UPNP & Printerに適用してもダメ？
ダメなら過去のVerのntx_libra.tgzを適用してみてはどうだろうか？
>>641に書かれているVistaのsamba2.xへの対応を、
レジストリ編集で行う方法
「Vista移行でパスワード認証されなくなったファイルサーバへの対応」
ttp://journal.mycom.co.jp/column/winvista/009/
レジストリ編集で行う方法
「Vista移行でパスワード認証されなくなったファイルサーバへの対応」
ttp://journal.mycom.co.jp/column/winvista/009/
活用事例リポート「TeraStation PROシリーズ」
ttp://www.japandesign.ne.jp/HTM/JDNREPORT/070124/tera/2.html
「データがダメになるということは、時間がなくなるのと同じことです。
TeraStationなら、考えた過程が全て消える、ということがない、
というだけでも安心感が違いますね。」
ttp://www.japandesign.ne.jp/HTM/JDNREPORT/070124/tera/2.html
「データがダメになるということは、時間がなくなるのと同じことです。
TeraStationなら、考えた過程が全て消える、ということがない、
というだけでも安心感が違いますね。」
>>771
通常モードで使っていて、それはないと思うな...
通常モードで使っていて、それはないと思うな...
ﾜﾛｽw
タテマエでもいいからRAID1or5で使ってから言えよw
タテマエでもいいからRAID1or5で使ってから言えよw
バッファロー、容量3TBのTeraStation PRO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/buffalo1.htm
株式会社バッファローは、RAID 5対応NAS「TeraStaion PRO」の最上位モデルとして、
容量3TBの「TS-H3.0TGL/R5」を追加した。受注生産となり、価格は277,305円。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/buffalo1.htm
株式会社バッファローは、RAID 5対応NAS「TeraStaion PRO」の最上位モデルとして、
容量3TBの「TS-H3.0TGL/R5」を追加した。受注生産となり、価格は277,305円。
７５０Ｇハード採用だな。
日立が１Ｔハード出したら４ＴＢが出るだろうね。
日立が１Ｔハード出したら４ＴＢが出るだろうね。
アイ・オー・データで調べてWOL対応品がカタログ落ちしているのがわかりました。
市場在庫を探して購入することができました。
ありがとうございました。
市場在庫を探して購入することができました。
ありがとうございました。
>>775の記事を見て思った。
初心者ｽﾚ向きかもしれんけど質問させてくれ。
最大パーティション2TBまでしか認識できないWinXPや2kで
LAN超しに2TBオーバーのドライブ(パーティション)にアクセスしたら
やっぱり2TB以上の領域は見えないの？
初心者ｽﾚ向きかもしれんけど質問させてくれ。
最大パーティション2TBまでしか認識できないWinXPや2kで
LAN超しに2TBオーバーのドライブ(パーティション)にアクセスしたら
やっぱり2TB以上の領域は見えないの？
>>778
全領域が見えない
全領域が見えない
>>779
ぐっは、そんな強烈な事になるのか・・・
ぐっは、そんな強烈な事になるのか・・・
んなわけねーよ
知ったかぶっこくな
知ったかぶっこくな
>>754
うちも同じ現象発生しました
ここからはあくまでうちの環境ではという前提ですが
前の英語版の（米国プラネックスにある）ファームと
ntx_libra.tgzを当てたらファイル名が元に戻りました。
今あわててバックアップとってますｗｗｗ
うちも同じ現象発生しました
ここからはあくまでうちの環境ではという前提ですが
前の英語版の（米国プラネックスにある）ファームと
ntx_libra.tgzを当てたらファイル名が元に戻りました。
今あわててバックアップとってますｗｗｗ
>>769
同梱版tgz ×
ver2.00tgz ×
それ以前も多分ダメだろうと思う
ver2.00の時は表示できてたから・・・
>>782
V 2.00 (11-15-2006)の方？
国内planexにあるｖｅｒ2.00ファーム入れようとしたら
IEが「ファイ?のパスを入力してください!!」というダイアログを吐いてUP（Down？）できず
IEまで文字化けしてんじゃないよばかぁぁぁ！(つд・)
同梱版tgz ×
ver2.00tgz ×
それ以前も多分ダメだろうと思う
ver2.00の時は表示できてたから・・・
>>782
V 2.00 (11-15-2006)の方？
国内planexにあるｖｅｒ2.00ファーム入れようとしたら
IEが「ファイ?のパスを入力してください!!」というダイアログを吐いてUP（Down？）できず
IEまで文字化けしてんじゃないよばかぁぁぁ！(つд・)
784 ：sage：2007/02/16(金) 01:03:11 ID:uQNCOk8Z
>>754
ttp://www.planex.net/download/nas/nas-01g.htm
のV 2.00 (11-15-2006)使いました。
ファーム当てられないのは仕様っぽいｗ
これは参照でファイルを選択したら、ファイル名が載ってる部分を
クリックしてEnterキー押すと何か処理を行っているような挙動を
見せるのであとはしばらく待つと更新されていました。ご参考まで。
英語版ファームにて作成したファイルやフォルダーが日本語版ファーム
当てると2バイト文字が化けるのかも
ttp://www.planex.net/download/nas/nas-01g.htm
のV 2.00 (11-15-2006)使いました。
ファーム当てられないのは仕様っぽいｗ
これは参照でファイルを選択したら、ファイル名が載ってる部分を
クリックしてEnterキー押すと何か処理を行っているような挙動を
見せるのであとはしばらく待つと更新されていました。ご参考まで。
英語版ファームにて作成したファイルやフォルダーが日本語版ファーム
当てると2バイト文字が化けるのかも
786 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 03:16:46 ID:5AVcyc1Q
空ケース使ってNASにできる、基盤だけのヤツって出ないのか
質問です
USBに繋いだカメラなどのコピーをしてくれるNASがありますが
写真を撮影した日付でリネームしてコピーできる物などありますでしょうか？
USBに繋いだカメラなどのコピーをしてくれるNASがありますが
写真を撮影した日付でリネームしてコピーできる物などありますでしょうか？
789 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 07:33:07 ID:Q5VDc2p6
>>771
運用怖い。。
運用怖い。。
793 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 13:54:54 ID:d40tZ7UQ
1000Base-Tのハブ買って2台のPCつないだ。
NECのほうのPCが100Base-Tなのを発見。自分の1個後のタイプから1000Base-Tなのだった
LANのボードを取り替えれば良いのかな？
NECのほうのPCが100Base-Tなのを発見。自分の1個後のタイプから1000Base-Tなのだった
LANのボードを取り替えれば良いのかな？
・・・
795 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 17:04:07 ID:d40tZ7UQ
>>793 LANボード付けて解決した
100Baseから1000Baseに変えたらPC間の転送速度73Mbps→164Mbpsになった
2台ともCPUパワーが不足気味なのでこんな物なのかな
うちのPCではUSBのデータ転送でも200Mbps位だから
ググったらCPUが高性能なほど速度も速いらしい、低性能では遅いって事か。
これにLANハードディスクを付けたい
100Baseから1000Baseに変えたらPC間の転送速度73Mbps→164Mbpsになった
2台ともCPUパワーが不足気味なのでこんな物なのかな
うちのPCではUSBのデータ転送でも200Mbps位だから
ググったらCPUが高性能なほど速度も速いらしい、低性能では遅いって事か。
これにLANハードディスクを付けたい
796 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 17:06:53 ID:2Na1I5uT
・・・
797 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 17:15:53 ID:d40tZ7UQ
(´･ω･｀)
>>795
だったら、USBのHDDのほうが速いんじゃないの？
だったら、USBのHDDのほうが速いんじゃないの？
>>798
PCI-ExpressX1って書いてあるのが見えないか？見えないのか？
PCI-ExpressX1って書いてあるのが見えないか？見えないのか？
…とおもったら製品有るんだな。
x1対応の奴。ごめん。
x1対応の奴。ごめん。
いえいえ、間違いは誰にもあることです。気にしてないです。
G550でも…
805 ：不明なデバイスさん：2007/02/16(金) 21:22:04 ID:d40tZ7UQ
>>805
実際に使ってみたら予想より速度出なかったっていうアホな書き込みしてきそう。
実際に使ってみたら予想より速度出なかったっていうアホな書き込みしてきそう。
>>786
ﾏﾏﾝとメモリとUSB Flash入れてFreeNASでいいんじゃね？
ﾏﾏﾝとメモリとUSB Flash入れてFreeNASでいいんじゃね？
玄箱ぐらいの大きさのママンがあるなら教えてくれ。
もちろん、LAN つきで。
もちろん、LAN つきで。
ママン単体で売ってるとこは見たこと無いな
ジャンク屋にはあるかもしれんけど
ケースとセットのベアボーンを探した方が良いと思われ
ジャンク屋にはあるかもしれんけど
ケースとセットのベアボーンを探した方が良いと思われ
thecus のN2100って、プリントサーバ機能ついてる？
プリンタつなぐと認識するしバッファ削除ボタンもあるけど、肝心のサーバON・OFFが見当たらないんだけど。
プリンタつなぐと認識するしバッファ削除ボタンもあるけど、肝心のサーバON・OFFが見当たらないんだけど。
なんでLinuxだとFAT32なんて考えが出てくるんだか
820 ：不明なデバイスさん：2007/02/18(日) 19:25:03 ID:Rht9XL2n
RAID5や6で容量の違うディスクで構成した場合、
使える容量はどうなるのでしょうか
また、同容量で構成していて、壊れたディスクのみ
大きいものに変えた場合はどうなるのでしょうか
使える容量はどうなるのでしょうか
また、同容量で構成していて、壊れたディスクのみ
大きいものに変えた場合はどうなるのでしょうか
>>821
基本的には
・RAIDを構成したディスクの中で一番少ない容量のものを基準にRAIDを作成する
・超えている容量部分は無駄になるのが普通
なので、壊れたディスクだけ容量が大きいものに変えた場合
RAIDは元の容量で再構築される。
ただし注意しなければならない点が１つ。
ものによっては新しい世代のディスクへの対応が
怪しい場合があって、大きな容量を積むことができないということも・・・
firmwareの問題とか、ディスクの消費電力の問題とかでね。
あと、RAIDコントローラによっては、余った部分を使って別のRAIDボリュームを作ることができる場合もある。
基本的には
・RAIDを構成したディスクの中で一番少ない容量のものを基準にRAIDを作成する
・超えている容量部分は無駄になるのが普通
なので、壊れたディスクだけ容量が大きいものに変えた場合
RAIDは元の容量で再構築される。
ただし注意しなければならない点が１つ。
ものによっては新しい世代のディスクへの対応が
怪しい場合があって、大きな容量を積むことができないということも・・・
firmwareの問題とか、ディスクの消費電力の問題とかでね。
あと、RAIDコントローラによっては、余った部分を使って別のRAIDボリュームを作ることができる場合もある。
>>822
とすると、
300GB×5で構成していて、最終的に750GB×5にアップグレードしたい場合、
徐々に750に変えていっても300分しか使われず750×5になったときには300×5
の分しか使われていない状況になるし、
一気に750を5個買ってきて入れ替えるとなると既存データの一時置き場に
困ることになって、現実ディスクのアップグレードは難しいということに
なるんですか？
とすると、
300GB×5で構成していて、最終的に750GB×5にアップグレードしたい場合、
徐々に750に変えていっても300分しか使われず750×5になったときには300×5
の分しか使われていない状況になるし、
一気に750を5個買ってきて入れ替えるとなると既存データの一時置き場に
困ることになって、現実ディスクのアップグレードは難しいということに
なるんですか？
X-RAIDすげぇ
ありがとうございました！
ありがとうございました！
ReadyNAS、気にはなるんだがディスクを購入すると15万くらいの出費になるのがなぁ・・。
ディスク込みで１０万くらいで販売してくれれば良いんだけど・・・無理だろうし。
ディスク込みで１０万くらいで販売してくれれば良いんだけど・・・無理だろうし。
>>826
terastationと同じ品質でよければ10万で買えるかもよ。
terastationと同じ品質でよければ10万で買えるかもよ。
>>828
10万じゃ無理
10万じゃ無理
>>828
まぁ、あの価格も高い信頼性だからってのも判っちゃいるんだけど、個人用途だとちょっと購入を躊躇ってしまう。
１０万は行きすぎにしても、本体とディスクをセットで購入すれば、価格がお得になるとかって
特典が欲しいところ。本体とディスク３つで１６万くらいの出費になるのかな・・？
（RAID5で組みたかったら、最低３つはHDDいるだろうし・・・。RAID1だったら２つで良いんだろうけどね）
まぁ、あの価格も高い信頼性だからってのも判っちゃいるんだけど、個人用途だとちょっと購入を躊躇ってしまう。
１０万は行きすぎにしても、本体とディスクをセットで購入すれば、価格がお得になるとかって
特典が欲しいところ。本体とディスク３つで１６万くらいの出費になるのかな・・？
（RAID5で組みたかったら、最低３つはHDDいるだろうし・・・。RAID1だったら２つで良いんだろうけどね）
米Amazonとかだとセットがあったと思うが、
得だったかどうかは知らないな。
得だったかどうかは知らないな。
ReadyNASは、海外から搬送するからディスク入れたまま持ってきてもらうのは逆に不安だし、
皮だけの販売でいいと思うがな。
あと、代理店が結構ぼってるって話だけど、どうなのかしらね。
でも、確かに直販の価格と比べると結構高いなとか思う
皮だけの販売でいいと思うがな。
あと、代理店が結構ぼってるって話だけど、どうなのかしらね。
でも、確かに直販の価格と比べると結構高いなとか思う
>>832
３万も４万も取ってるって事？
３万も４万も取ってるって事？
>833
ttp://www.shop-infrant.com/readynas.htm
ReadyNAS nv+を例に出すと、Infrantの直販サイトだと$649だから$1=\120とすると77,880
ttp://www.bestgate.net/hddcase/infrant_rnv2s20000.html
で、日本で販売しているサイトの最安値はビッグのポイント込みでも89,820円で、その差、約12K円
代理店に卸される値段は、直販より安いだろうから、海外輸送分の値段を考えても
代理店側1台売る事によるマージンはけっこう大きいんじゃないかな?
こう考えると、99,800円で売ってる所は、1台あたり3万近くは稼げてそうだなw
ttp://www.shop-infrant.com/readynas.htm
ReadyNAS nv+を例に出すと、Infrantの直販サイトだと$649だから$1=\120とすると77,880
ttp://www.bestgate.net/hddcase/infrant_rnv2s20000.html
で、日本で販売しているサイトの最安値はビッグのポイント込みでも89,820円で、その差、約12K円
代理店に卸される値段は、直販より安いだろうから、海外輸送分の値段を考えても
代理店側1台売る事によるマージンはけっこう大きいんじゃないかな?
こう考えると、99,800円で売ってる所は、1台あたり3万近くは稼げてそうだなw
態々直販で買ってねって言ってくれてるわけだから、
そんな高いところで買うことはないｗ
そんな高いところで買うことはないｗ
>>834
それはいくら何でも…
代理店が高めなのはそうなんだけど、Acornなんかは結構がんばってると思うよ？
HDDセットもあるし、まだ国内でまともにかえなかったとき直接売ってくれたし。
Infrant直販はShipping合わせると$838.21～で、10万超えるし。
卸価格はすべて共通だそうだ（Infrantのフォーラムで話題が出てた）。
秋葉原にある・あった店は昔もっと高くてぼってたけど。
それはいくら何でも…
代理店が高めなのはそうなんだけど、Acornなんかは結構がんばってると思うよ？
HDDセットもあるし、まだ国内でまともにかえなかったとき直接売ってくれたし。
Infrant直販はShipping合わせると$838.21～で、10万超えるし。
卸価格はすべて共通だそうだ（Infrantのフォーラムで話題が出てた）。
秋葉原にある・あった店は昔もっと高くてぼってたけど。
あった店か・・・ｗ
KURO-BOX/PRO、SATA内蔵用以外にもうひとつSATAあるけどeSATAってことかな？
>>839
1989...○校生の分際で電話片手にCompaq輸入した。箱＆電話代に度肝を抜かれたｗ
>>838
自分で外に引き出し...かな。変換ケーブル辺りで。
>>820
出来る。つか、出来る様にすれば？フォーマット形式はちょっと考えた方がいい。ext3にも問題が...
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html
ext3でデータが壊れる！？メモリ管理で不整合
デフォで同じ2.6.1*系。で、これからhackかますとカーネルは似通ってくる罠。
皆さんは、NASにどんなフォーマット使ってます？
1989...○校生の分際で電話片手にCompaq輸入した。箱＆電話代に度肝を抜かれたｗ
>>838
自分で外に引き出し...かな。変換ケーブル辺りで。
>>820
出来る。つか、出来る様にすれば？フォーマット形式はちょっと考えた方がいい。ext3にも問題が...
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html
ext3でデータが壊れる！？メモリ管理で不整合
デフォで同じ2.6.1*系。で、これからhackかますとカーネルは似通ってくる罠。
皆さんは、NASにどんなフォーマット使ってます？
>>834
おいおい、もともとの販売利益分までぼったくりに含めるなよ
おいおい、もともとの販売利益分までぼったくりに含めるなよ
>>834 売れればね
843 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 13:59:17 ID:YEJF8K2o
プラネックスの NAS-01G の購入を考えているんですが
これって騒音はどれくらいのもんなんでしょうか、騒音値がカタログに無くて・・・
玄箱のファン音は22dbでも寝室（というか１部屋しかないから枕の側）だと
ノートのファン音よりもちょっとうるさいと思っています。
使ってるかたの騒音の気になり具合を教えてくれませんか。
（あと、新ファームの2.21が出たみたいです）
これって騒音はどれくらいのもんなんでしょうか、騒音値がカタログに無くて・・・
玄箱のファン音は22dbでも寝室（というか１部屋しかないから枕の側）だと
ノートのファン音よりもちょっとうるさいと思っています。
使ってるかたの騒音の気になり具合を教えてくれませんか。
（あと、新ファームの2.21が出たみたいです）
845 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 15:30:34 ID:YR+P/ZnQ
NASて何の意味も無いな。
USBより遥かに遅いのに、速そうなイメージを作ってる。
（発掘）あるある大辞典並みの捏造だよ。
USBより遥かに遅いのに、速そうなイメージを作ってる。
（発掘）あるある大辞典並みの捏造だよ。
>>845
かわいそうに...
かわいそうに...
847 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 15:47:39 ID:mZSZ/UBa
848 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 15:50:47 ID:YR+P/ZnQ
GBEは速くて便利 ＝ 納豆は痩せる
849 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 15:55:02 ID:mZSZ/UBa
あぁ、やっぱりこの人の存在そのものこそ意味がないな。
思考を放棄してる。終わった人間。
思考を放棄してる。終わった人間。
851 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 16:06:28 ID:YR+P/ZnQ
>>849 おっ釣れた釣れた
ぶっちゃけ、キミらが高い金払って買ったNASは実効転送速度どの位でてるよ？
おっと、回線の理論値じゃなく、外付けHDから読み込んでPCのHDに書き込むまでの時間だぜ。
それから、1MBとかの瞬間速度とかでインチキ測定せずに、4G位の時間で測るんだ。
USB＋共有より速いPCなどまず普及品では存在しないね。
ぶっちゃけ、キミらが高い金払って買ったNASは実効転送速度どの位でてるよ？
おっと、回線の理論値じゃなく、外付けHDから読み込んでPCのHDに書き込むまでの時間だぜ。
それから、1MBとかの瞬間速度とかでインチキ測定せずに、4G位の時間で測るんだ。
USB＋共有より速いPCなどまず普及品では存在しないね。
相関関係にないものを無理矢理こじつけている自分こそが
捏造番組と同じでした。実は。って意味とか？
捏造番組と同じでした。実は。って意味とか？
>>845
USBの転送得度が速いって、実際に480Mbpsも出てると思うのか？
最大転送速度が劣るIEEE1394(400Mbps）にさえ、現実は負けてるんだけど・・・・・。
あと、エラー訂正関係がUSBは弱いんで、信頼性と言う意味では今ひとつ。
ただ、今度出ると言われているワイヤレスUSBには期待してるけどね。
USBの転送得度が速いって、実際に480Mbpsも出てると思うのか？
最大転送速度が劣るIEEE1394(400Mbps）にさえ、現実は負けてるんだけど・・・・・。
あと、エラー訂正関係がUSBは弱いんで、信頼性と言う意味では今ひとつ。
ただ、今度出ると言われているワイヤレスUSBには期待してるけどね。
>>851
だいたい130Mbpsくらい。
4GBのファイルだと、4～5分ってところ。別にその間に別の作業をするし不自由はしない。
USBよりも速度では劣るかも知れないが、片方のPCを落としていても、他のPCから
自由にアクセス出来るという点が優れている。複数台の自動バックアップや、メディアサーバーとしても
使えるからね。
もう少し多面的なモノの見方ができないと、社会に出てから恥かくんじゃない？
だいたい130Mbpsくらい。
4GBのファイルだと、4～5分ってところ。別にその間に別の作業をするし不自由はしない。
USBよりも速度では劣るかも知れないが、片方のPCを落としていても、他のPCから
自由にアクセス出来るという点が優れている。複数台の自動バックアップや、メディアサーバーとしても
使えるからね。
もう少し多面的なモノの見方ができないと、社会に出てから恥かくんじゃない？
855 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 16:17:12 ID:FLRIb9JL
>>851 おっまた釣れた釣れたｗ
ぶっちゃけ、キミみたいなビンボーが金払って買ったUSB＋共有は実効転送速度どの位でてるよ？
おっと、USB2.0の理論値じゃなく、外付けHDから読み込んでPCのHDに書き込むまでの時間だぜ。
それから、1MBとかの瞬間速度とかでインチキ測定せずに、4G位の時間で測るんだ。
eSATA＋PCより速いUSBなど存在しないね。
とまぁ茶々入れちゃったけど、兎に角一度社会に出て働いた方が良いと思うよ！
カイシャだと離れたフロアからファイルを共有するっていう事が多々あるからね！
それともUSBの外付けを持って社内を君が走るかい？
ぶっちゃけ、キミみたいなビンボーが金払って買ったUSB＋共有は実効転送速度どの位でてるよ？
おっと、USB2.0の理論値じゃなく、外付けHDから読み込んでPCのHDに書き込むまでの時間だぜ。
それから、1MBとかの瞬間速度とかでインチキ測定せずに、4G位の時間で測るんだ。
eSATA＋PCより速いUSBなど存在しないね。
とまぁ茶々入れちゃったけど、兎に角一度社会に出て働いた方が良いと思うよ！
カイシャだと離れたフロアからファイルを共有するっていう事が多々あるからね！
それともUSBの外付けを持って社内を君が走るかい？
>それともUSBの外付けを持って社内を君が走るかい？
>>ID:YR+P/ZnQにはぜひ走ってもらいたいねｗ
>>ID:YR+P/ZnQにはぜひ走ってもらいたいねｗ
857 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 16:24:16 ID:YR+P/ZnQ
>>854 130MbpsならNASでは速い方だな。不自由はないだろう。
しかし！
安いUSB-HDDをPCに繋いで、PC-PC間をIEEE1394接続か普通にLAN接続のほうがずっと速くて安い。
ごく普通のペン機とかではUSB-HDD使用でだいたい
IEEE1394接続＝200Mbps以上
LAN接続＝160Mbps
それに対してNASは100Mbps～150Mbpsというところだ。
問題は費用対効果だ。
便利で簡単だろうが、低性能なのに値段が高いぞ！
しかし！
安いUSB-HDDをPCに繋いで、PC-PC間をIEEE1394接続か普通にLAN接続のほうがずっと速くて安い。
ごく普通のペン機とかではUSB-HDD使用でだいたい
IEEE1394接続＝200Mbps以上
LAN接続＝160Mbps
それに対してNASは100Mbps～150Mbpsというところだ。
問題は費用対効果だ。
便利で簡単だろうが、低性能なのに値段が高いぞ！
釣れた釣れたなんて痛すぎて憐れ
>>857
用途の違いが理解できないのかい？団塊の世代の方？
個人利用で、1台のPC、1台の外付けHDDならそれもありでしょう。
しかし、社内にせよ、学内にせよ、家庭内にせよ、複数台からアクセスするなら
NASというのが当たり前でしょうに。
こっちのPCからアクセスしたいから、USBHDD持ってきてーとか、
こっちのPCからそっちのPCに繋いだHDDにアクセスするから電源入れてーとか言うの？
また、他のPCの経由で、外付けHDDにアクセスするなら、間に入るPCに無駄な処理をさせることになる。
たかだか数万円の投資と、利便性を秤にかけた場合、様々な答えがあるということ。
数万円をケチって、恒常的に無意味な環境を構築するのをよしとしない人もいるということくらいは理解できますか？
用途の違いが理解できないのかい？団塊の世代の方？
個人利用で、1台のPC、1台の外付けHDDならそれもありでしょう。
しかし、社内にせよ、学内にせよ、家庭内にせよ、複数台からアクセスするなら
NASというのが当たり前でしょうに。
こっちのPCからアクセスしたいから、USBHDD持ってきてーとか、
こっちのPCからそっちのPCに繋いだHDDにアクセスするから電源入れてーとか言うの？
また、他のPCの経由で、外付けHDDにアクセスするなら、間に入るPCに無駄な処理をさせることになる。
たかだか数万円の投資と、利便性を秤にかけた場合、様々な答えがあるということ。
数万円をケチって、恒常的に無意味な環境を構築するのをよしとしない人もいるということくらいは理解できますか？
ましてや業務に利用する、ファイルなんて、映像関係、音楽関係、CAD等の設計関係の高容量ファイルを扱う人以外は
そこまでのサイズではないでしょうに。そしてそういう人達は、更に高速でサーバと接続している。
理解できない人にこれ以上言っても仕方ないだろうから、このくらいにしておくけど、
NASのスレに来て、NASって何の意味がないと叫ぶことに何の意味が？
有益な情報を求めてやってくる人間の集まる場で、それそのものの存在を否定するような事を言って、
何のメリットがあるのでしょう？きっとよっぽどヒマな人なのでしょうね。価格に固執していることから、
NASが気にはなっているが買えないため、必死でその価値を貶めようとしているのかもしれません。
何にせよ、関わる事で百害あれど一理なしの、了見の狭い人のようです。イヤですね、頭が悪いというのは。
そこまでのサイズではないでしょうに。そしてそういう人達は、更に高速でサーバと接続している。
理解できない人にこれ以上言っても仕方ないだろうから、このくらいにしておくけど、
NASのスレに来て、NASって何の意味がないと叫ぶことに何の意味が？
有益な情報を求めてやってくる人間の集まる場で、それそのものの存在を否定するような事を言って、
何のメリットがあるのでしょう？きっとよっぽどヒマな人なのでしょうね。価格に固執していることから、
NASが気にはなっているが買えないため、必死でその価値を貶めようとしているのかもしれません。
何にせよ、関わる事で百害あれど一理なしの、了見の狭い人のようです。イヤですね、頭が悪いというのは。
そうね、NASってダイレクト接続より遅くて確かに筐体は高いよね。
でもね会社っていうのはさ、ヒト1人動く時間も費用になるわけよ。
君が言う通り費用対効果だよ。NASって効果が高いから普及してるわけよ。分かったかな？
>859
なるほど団塊の世代の方なのかな？
確かに高校生や中学生の方がまだネットワークに詳しいような気がしますね。
もしかしてどっかのSIにバカ高いNASでも提案されました？
でもアレですよ、安いNAS程使えない物は無いんで、有る程度の所で妥協したほうがいいですよ。
少し買い叩いても良いとは思いますけどね。
でもね会社っていうのはさ、ヒト1人動く時間も費用になるわけよ。
君が言う通り費用対効果だよ。NASって効果が高いから普及してるわけよ。分かったかな？
>859
なるほど団塊の世代の方なのかな？
確かに高校生や中学生の方がまだネットワークに詳しいような気がしますね。
もしかしてどっかのSIにバカ高いNASでも提案されました？
でもアレですよ、安いNAS程使えない物は無いんで、有る程度の所で妥協したほうがいいですよ。
少し買い叩いても良いとは思いますけどね。
862 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 16:38:11 ID:YR+P/ZnQ
おお♪ずいぶん釣れたな6匹くらいか・・・。
一休みしたらほかの池でまた釣ろう。baibai
>>859 会社で必要としている人が買っているのかな？
買ってから（糞遅せ～）と思う人が多いのは、1000Mbpsとか詐欺同然の数字を見せて騙しているからだと思うぞ。
俺は買う前にカラクリに気づいて良かったよ。
一休みしたらほかの池でまた釣ろう。baibai
>>859 会社で必要としている人が買っているのかな？
買ってから（糞遅せ～）と思う人が多いのは、1000Mbpsとか詐欺同然の数字を見せて騙しているからだと思うぞ。
俺は買う前にカラクリに気づいて良かったよ。
>>861
暇な無職のレス乞食というところかも知れませんね。彼は。
もしくはネットワークに疎い零細企業の経営者かな。どっちでも良いですが。
>>862
1000Mbpsなんて、簡単に出るわけもないし、それに近づけたいのであればNICからHUBまで
それなりの物を揃える必要があるわけです。まぁ、業務上必要十分な速度が確保できれば、
無駄に高い物を揃えることもありませんが。買う前にその程度の情報くらいは仕入れられて当然だとも思います。
>>861さんの仰る通り、無知だと見抜かれて、足元を見た価格を提示されたというので間違いなさそうですね。
暇な無職のレス乞食というところかも知れませんね。彼は。
もしくはネットワークに疎い零細企業の経営者かな。どっちでも良いですが。
>>862
1000Mbpsなんて、簡単に出るわけもないし、それに近づけたいのであればNICからHUBまで
それなりの物を揃える必要があるわけです。まぁ、業務上必要十分な速度が確保できれば、
無駄に高い物を揃えることもありませんが。買う前にその程度の情報くらいは仕入れられて当然だとも思います。
>>861さんの仰る通り、無知だと見抜かれて、足元を見た価格を提示されたというので間違いなさそうですね。
>一休みしたらほかの池でまた釣ろう。baibai
平日ってどうして真性池沼が多いんだろね
平日ってどうして真性池沼が多いんだろね
>>864
春休みの学生じゃないのかな？
春休みの学生じゃないのかな？
世の中にはコンシューマ向けのNASの持つ機能やコスパがほどよい人だってたくさんいるんだよ。
需要の無いトコに供給ナシ。
これだけコンシューマ向けNASがいくつも出てきた背景は、つまりそこに需要があるから。
ウチ（零細企業）にはちょうどいいよ。NASってさ。
GB級のでかいファイルなんて無いからスピードなんぞどーでもいい。
（構成はPC4台。普段はJDLIBEXとエクセルとAutocadくらいしか使わない。NASはリンクステーション）
↑ま、この辺り叩きたかったら叩けばいいよ。
外様が何と言おうと便利なものは便利なんさ～。
需要の無いトコに供給ナシ。
これだけコンシューマ向けNASがいくつも出てきた背景は、つまりそこに需要があるから。
ウチ（零細企業）にはちょうどいいよ。NASってさ。
GB級のでかいファイルなんて無いからスピードなんぞどーでもいい。
（構成はPC4台。普段はJDLIBEXとエクセルとAutocadくらいしか使わない。NASはリンクステーション）
↑ま、この辺り叩きたかったら叩けばいいよ。
外様が何と言おうと便利なものは便利なんさ～。
バカ（YR+P/ZnQ）を相手にするのはヤメレ！
868 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 17:25:14 ID:YR+P/ZnQ
（誰一人として法人使用しかNASの利点を思い浮かばない）←これがNASさっ！
いまは涙目で、また釣ろう。baibai
多分何か勘違いしてた初心者さんが照れ隠しの釣り宣言は哀れ
IEEE1394接続が、とかNASスレで言われても、それが何か？というしかないのに
多分何か勘違いしてた初心者さんが照れ隠しの釣り宣言は哀れ
IEEE1394接続が、とかNASスレで言われても、それが何か？というしかないのに
なんかUSB接続HDDとNASの価格差に気づいて得意げに語ってみたものの...という奴か。
ほんの一面だけでしか物事を評価できない人って(頭が)かわいそうだよね。
ほんの一面だけでしか物事を評価できない人って(頭が)かわいそうだよね。
しょうがないよ。
「4G位の時間で測るんだ」とか言ってるから、エロとか違法なＤＬ物しかデータがないんだろ。
PC＆ネット＝エロ＆アニメって発想なんだよ。
あー、バカは相手にするなって自分で書きながら書いちゃったよ。
ハイハイ、見事に釣られましたよ。
「4G位の時間で測るんだ」とか言ってるから、エロとか違法なＤＬ物しかデータがないんだろ。
PC＆ネット＝エロ＆アニメって発想なんだよ。
あー、バカは相手にするなって自分で書きながら書いちゃったよ。
ハイハイ、見事に釣られましたよ。
無線LANにつないでノートの容量をカバーするってのが低価格NASの使い道だと思ってた･･･
個人だと実質P2P兼ファイル鯖しか必要ないしほんとに意味ﾅｽ
玄箱とか白箱のスレで用途聞いても悲惨な答えしか返ってこない
玄箱とか白箱のスレで用途聞いても悲惨な答えしか返ってこない
874 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 17:42:40 ID:YR+P/ZnQ
宣伝厨の仲良しゴッコを邪魔されて不愉快そうだな
4GB越えの転送なんてヤラかしたら最後、NASなんぞ、超遅いよ。
初代玄箱と同じぐらいでうちで55Mbpsぐらいだよ。だがそれがどした？
USB外付けを買って解決するような問題ならとっくにやってるよ。
初代玄箱と同じぐらいでうちで55Mbpsぐらいだよ。だがそれがどした？
USB外付けを買って解決するような問題ならとっくにやってるよ。
>>ID:YR+P/ZnQ
また馬鹿沸いてるじゃん。しかも顔真っ赤。
もうほっとこうよ。
また馬鹿沸いてるじゃん。しかも顔真っ赤。
もうほっとこうよ。
NAS-01G近所のどこにも売ってNEEEEE!!!!
NAS-01Gアマゾンで買ったよ～
問題はＦＴＰサーバにしたときアクセスすると作成した全部のフォルダといろんなファイルが見えてしまうこと・・・・
これじゃＬＡＮ内でしか使えないよー
問題はＦＴＰサーバにしたときアクセスすると作成した全部のフォルダといろんなファイルが見えてしまうこと・・・・
これじゃＬＡＮ内でしか使えないよー
NAS-01Gなんか突然リンクしなくなった
電源点けてもハブ側のランプが点灯しない
ついこの間買ったばかりなんだがリンクしなけりゃ
ファームの書き換えどころか設定の変更すらできんから
これってメーカー送りかな？
こんな症状になった人って居る？
電源点けてもハブ側のランプが点灯しない
ついこの間買ったばかりなんだがリンクしなけりゃ
ファームの書き換えどころか設定の変更すらできんから
これってメーカー送りかな？
こんな症状になった人って居る？
880 ：KURO-BOX/PRO：2007/02/21(水) 19:05:32 ID:sjJ9mEXf
マジデー
>>881
当たり前だろｗ
当たり前だろｗ
ｸﾛｼｺはバッファローの子会社だってば
玄人志向はバッファローの子会社だったんですね。知りませんでした。
だからこそ、安価でこういった製品を供給できるということですね。
教えてくださり、ありがとうございました。
だからこそ、安価でこういった製品を供給できるということですね。
教えてくださり、ありがとうございました。
そいえばNAS-01G、Firmware Ver2.21が出たけど、不具合修正が記載されてないね。
888 ：不明なデバイスさん：2007/02/21(水) 22:58:32 ID:YEJF8K2o
書いてるよ。ちゃんと見ようよ・・・
プリンタサーバー機能の復活とメニュー関連の修正みたい
プリンタサーバー機能の復活とメニュー関連の修正みたい
>>884
>>885
玄人志向はバッファローの子会社じゃないぞー
単なるブランド名だぞー
正しくは、(株)バッファローの兄弟会社であるCFD販売(株)の販売ブランド名。
バッファローで製造した物をCFD販売が売ってるだけなのでガワやパーツが同じなのは当たり前。
因みに両社の親会社は(株)メルコホールディングス(持ち株会社)。
メルコの名はいまだに健在。
>>885
玄人志向はバッファローの子会社じゃないぞー
単なるブランド名だぞー
正しくは、(株)バッファローの兄弟会社であるCFD販売(株)の販売ブランド名。
バッファローで製造した物をCFD販売が売ってるだけなのでガワやパーツが同じなのは当たり前。
因みに両社の親会社は(株)メルコホールディングス(持ち株会社)。
メルコの名はいまだに健在。
素朴な疑問なんだけど
会社でＮＡＳ使っているって?
会社ならサーバーとか言っている奴でしょ?
複数のＰＣから同時にアクセスできるとかは同じような使い方だけど違うものだよね
会社でＮＡＳ使っているって?
会社ならサーバーとか言っている奴でしょ?
複数のＰＣから同時にアクセスできるとかは同じような使い方だけど違うものだよね
>>890
この説明でどう？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8
この説明でどう？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8
>>890
見方の問題だろ。
見方の問題だろ。
寺風呂で安くすませるか
ReadyNAS NV+で高速かつX-RAIDでディスク増量
の将来性をとるべきか悩みどころだ・・・
予算は問題ないからReadyNASにいきたんだけどなぁ
誰か背中を押してくれ
ReadyNAS NV+で高速かつX-RAIDでディスク増量
の将来性をとるべきか悩みどころだ・・・
予算は問題ないからReadyNASにいきたんだけどなぁ
誰か背中を押してくれ
>>894
データロストの確率が違うと思えば良いんだ。1TB HDDも対応予定だぞ。
データロストの確率が違うと思えば良いんだ。1TB HDDも対応予定だぞ。
>>894
金ないからLANDISK Teraにした口だが
金あるなら迷わずReadyNAS NV+にしたよ。
いまでもちょっとだけ後悔してる。
でもLANDISK Teraで困ってないけどね。
買えるならReadyNASにしとけ。
金ないからLANDISK Teraにした口だが
金あるなら迷わずReadyNAS NV+にしたよ。
いまでもちょっとだけ後悔してる。
でもLANDISK Teraで困ってないけどね。
買えるならReadyNASにしとけ。
898 ：不明なデバイスさん：2007/02/22(木) 06:31:55 ID:d6P4/vYQ
オワタ…orz
ハードディスクに関する4つの都市伝説 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070222_about_hdd/
RAID5の安全性（2台同時に故障する確率は非常に低い）については、
2回目のハードディスクの故障がいつ起きるかという確率によって変化するとのこと。
つまり、RAID5においてデータが完全に失われるのは故障したハードディスクを交換して
再構築を行っている最中にさらにもう一台が壊れる場合。
確率的には、やはり非常に低いものになるが、実際には交換中の1時間以内に
もう片方が壊れる可能性は理論値の4倍ほどだそうです。
わかりやすくいうと、RAID5を構成するドライブが1つ壊れるということは、
別のドライブが壊れる見込みもより高くなると言うことだそうで。
とにかく、ハードディスクドライブがたくさんくっついていれば
なんだか信頼性が高くなるように錯覚するが、実際にはそれほど高まってはおらず、
むしろRAIDを組むことでより多くのハードディスクが消費されるため、
結果的にメーカーが儲かっているに過ぎない、と結論づけています。
ハードディスクに関する4つの都市伝説 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070222_about_hdd/
RAID5の安全性（2台同時に故障する確率は非常に低い）については、
2回目のハードディスクの故障がいつ起きるかという確率によって変化するとのこと。
つまり、RAID5においてデータが完全に失われるのは故障したハードディスクを交換して
再構築を行っている最中にさらにもう一台が壊れる場合。
確率的には、やはり非常に低いものになるが、実際には交換中の1時間以内に
もう片方が壊れる可能性は理論値の4倍ほどだそうです。
わかりやすくいうと、RAID5を構成するドライブが1つ壊れるということは、
別のドライブが壊れる見込みもより高くなると言うことだそうで。
とにかく、ハードディスクドライブがたくさんくっついていれば
なんだか信頼性が高くなるように錯覚するが、実際にはそれほど高まってはおらず、
むしろRAIDを組むことでより多くのハードディスクが消費されるため、
結果的にメーカーが儲かっているに過ぎない、と結論づけています。
RAID5はデータ保全じゃなくて無停止稼働のためにあるものだと何度言ったら(ry
だってGIGAZINEだし。誤訳がデフォルトのGIGAZINEですから。
NASが買えないならサーバを立てればいいのに。（マリー・アントワネットな口調で）
>>898
元の論文から、どうしてそんな記事が出来上がるのかと思ってよく見たら、
論文読まずに、リンク先の他人のblog丸写ししてるだけじゃねーか。
論文は、従来の故障予測はあてにならん、と言う程度の結論だが。
元の論文から、どうしてそんな記事が出来上がるのかと思ってよく見たら、
論文読まずに、リンク先の他人のblog丸写ししてるだけじゃねーか。
論文は、従来の故障予測はあてにならん、と言う程度の結論だが。
まあ、HDDメーカーのMTBFの根拠そのものが曖昧な事も確かだよな。
ソフトRAIDの廉価NASだと、HDDの寿命によるデータ損害よりも
リビルド失敗であぼーんとか、ファームウェアの更新であぼーんとか
ソフト的な故障の方が確率高そうな気もするんだが
リビルド失敗であぼーんとか、ファームウェアの更新であぼーんとか
ソフト的な故障の方が確率高そうな気もするんだが
誰かアク禁依頼だせ
sata対応の外付ハードディスクケースを探しています。
KUROBOXなども見ましたが、linux+sambaのため管理に自信がありません。
メーカー製NASのように、ブラウザでの管理画面を持つ外付ケースはないものでしょうか？
sataHDDは320GBのものを所持しており、ケースは24時間動かすためファン付きが理想です。
どなたか詳しい方教えてください。
KUROBOXなども見ましたが、linux+sambaのため管理に自信がありません。
メーカー製NASのように、ブラウザでの管理画面を持つ外付ケースはないものでしょうか？
sataHDDは320GBのものを所持しており、ケースは24時間動かすためファン付きが理想です。
どなたか詳しい方教えてください。
>>907
LAN経由で接続するSATA対応HDDケース（HDDは別売）で、
linux+sambaを使用していないもの、と言うこと？
それとも、linux+sambaであっても、
Webブラウザ経由での管理ができればいいのかな。
LAN経由で接続するSATA対応HDDケース（HDDは別売）で、
linux+sambaを使用していないもの、と言うこと？
それとも、linux+sambaであっても、
Webブラウザ経由での管理ができればいいのかな。
>>908
レスありがとうございます。
職場でLogitec NetPocketシリーズを使っているため、それと同じぐらい
簡便な管理画面を希望しております。
linuxの場合は、Webブラウザでもコマンドライン入力などが必要になるのでしょうか。
もしPCのBIOS画面程度の管理画面であれば、webで情報を漁りながらでも、管理方法を
探せるかと思います。
この程度のスキルでも、管理できるnasケースがあればと思い、相談させていただきました。
どうかよろしくお願いします。
レスありがとうございます。
職場でLogitec NetPocketシリーズを使っているため、それと同じぐらい
簡便な管理画面を希望しております。
linuxの場合は、Webブラウザでもコマンドライン入力などが必要になるのでしょうか。
もしPCのBIOS画面程度の管理画面であれば、webで情報を漁りながらでも、管理方法を
探せるかと思います。
この程度のスキルでも、管理できるnasケースがあればと思い、相談させていただきました。
どうかよろしくお願いします。
>>907
SATA対応のNASケースって、安価なのが思い浮かばないなあ。
玄箱も、普通に使えばWebブラウザ経由の管理ができる。
こんな感じ↓
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/pclabo22.htm
だからKURO-BOXと、SATAのHDDを載せるアダプタKURO-SATAを買うのが安いのかな。
もうちょっと立派で高価になると、thecusのN2100とか。
N2100のマニュアルは↓
ttp://www.thecus.com/download/manual/N2100%20UM%20JP.pdf
SATA対応のNASケースって、安価なのが思い浮かばないなあ。
玄箱も、普通に使えばWebブラウザ経由の管理ができる。
こんな感じ↓
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/pclabo22.htm
だからKURO-BOXと、SATAのHDDを載せるアダプタKURO-SATAを買うのが安いのかな。
もうちょっと立派で高価になると、thecusのN2100とか。
N2100のマニュアルは↓
ttp://www.thecus.com/download/manual/N2100%20UM%20JP.pdf
>>898
まるち乙
まるち乙
>>898
なんだよそれ、高い金払ってライドにする意味ないじゃん・・・
なんだよそれ、高い金払ってライドにする意味ないじゃん・・・
>>910 >>911
皆さん本当にありがとうございます。
あのｗｅｂブラウザでの管理画面を見ると、確かに玄箱で問題なく扱えそうです。
早速価格comなどで調べて購入検討してみます。
相談に乗っていただきありがとうございました。
皆さん本当にありがとうございます。
あのｗｅｂブラウザでの管理画面を見ると、確かに玄箱で問題なく扱えそうです。
早速価格comなどで調べて購入検討してみます。
相談に乗っていただきありがとうございました。
911 のリンク先の「【写真32】テスト風景」の写真の状況が、
自分のマザーのテスト状況に酷似しててびっくり!!
自分のマザーのテスト状況に酷似しててびっくり!!
レイドだよ。
>>916
わざわざカタカナで書いてるってことは→
わざわざカタカナで書いてるってことは→
日本人！
なんで日本語でOK
re´?d でOK。
ReadyNAS NV+かN5200導入するかで悩むなぁ
2マソ+でHDD5台つめるN5200が優位なんだが
このスレ見る限り、大分うるさいみたいだし
NV+の省スペース性にもひかれる
難しいところだ(´・ω・｀)
2マソ+でHDD5台つめるN5200が優位なんだが
このスレ見る限り、大分うるさいみたいだし
NV+の省スペース性にもひかれる
難しいところだ(´・ω・｀)
ＮＶの在庫処分なのか、1TBセットが１１万強で買えるのにかなり惹かれるな・・。
まぁ、今オクに出してるやつ（全く関係ない物）が売れないと買えないんだがな・・・orz
まぁ、今オクに出してるやつ（全く関係ない物）が売れないと買えないんだがな・・・orz
http://onbeat.dk/thecus/index.php/N5200_Module_List
ここにN5200で使えるモジュールが置いてあり、５つほど入れてみたのですが
使い方がいまいちよくわかりません。。
・SSHD
・SYSUSER
・INFO
・SlimServer
・Jinzora Media Jukebox
どなたか教えて頂けないでしょうか？
っと書こうと思ったが、なんとなくわかってきたぜ
ここにN5200で使えるモジュールが置いてあり、５つほど入れてみたのですが
使い方がいまいちよくわかりません。。
・SSHD
・SYSUSER
・INFO
・SlimServer
・Jinzora Media Jukebox
どなたか教えて頂けないでしょうか？
っと書こうと思ったが、なんとなくわかってきたぜ
何だよ。日記かよ。
なんだかなぁ・・チラ裏ですまんが
N5200と見ると
NECのN5200/05mkIIと思ってしまうオレがいる・・
N5200と見ると
NECのN5200/05mkIIと思ってしまうオレがいる・・
>>606
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0515/nas.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0512/crast.htm
静音HDDなら無音。
ただ、モーター軸が若干ずれているHDDだと「ブー」と低音がして
それが気になりますた。
ずれの無い完璧HDDだとｶｻｶｻ…と小さなアクセス音しかしません。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0515/nas.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0512/crast.htm
静音HDDなら無音。
ただ、モーター軸が若干ずれているHDDだと「ブー」と低音がして
それが気になりますた。
ずれの無い完璧HDDだとｶｻｶｻ…と小さなアクセス音しかしません。
先日sataのNASについて教えていただいたものです。
昨日玄箱が到着して早速使ってみました。
説明いただいたとおり、管理も簡単で、現在は自宅のルータの横に鎮座しています。
ただ「あの」レンズがやっぱりくせ者で、組み立ての際に折ってしまいました。
現在は修繕キットを購入するか否か悩んでおります。
HGではないため、45GBのデータを流すのに2時間以上かかってしまいましたが、
まあこんなものなのでしょうね。
皆さん本当にありがとうございました
昨日玄箱が到着して早速使ってみました。
説明いただいたとおり、管理も簡単で、現在は自宅のルータの横に鎮座しています。
ただ「あの」レンズがやっぱりくせ者で、組み立ての際に折ってしまいました。
現在は修繕キットを購入するか否か悩んでおります。
HGではないため、45GBのデータを流すのに2時間以上かかってしまいましたが、
まあこんなものなのでしょうね。
皆さん本当にありがとうございました
>>929
お主、オッサンだな。
お主、オッサンだな。
>>933 おまえもな～
935 ：不明なデバイスさん：2007/03/02(金) 00:57:40 ID:3BAqa0fk
うちのNAS-01Gも英語版ファームから日本語ファーム最新版V2.21にしたら
日本語ファイルが文字化けした。。。
>>784のやり方でなんとか助かったけど、ファームのアップデートボタンも
まともに動かないわ、、問題ありすぎるんじゃないのか、、この製品。
ファームはもっと真面目に作れよ！
日本語ファイルが文字化けした。。。
>>784のやり方でなんとか助かったけど、ファームのアップデートボタンも
まともに動かないわ、、問題ありすぎるんじゃないのか、、この製品。
ファームはもっと真面目に作れよ！
>>935
単独スレ立て方がいいのかもね。
単独スレ立て方がいいのかもね。
単独スレになると、不具合書き込みばかりに(^^;
とりあえずスレ立てお願いします～。
とりあえずスレ立てお願いします～。
デジ蔵買ってみた
500曲ぐらいのmp3突っ込んでDIXIMサーバーでDLNA機器に発信したら曲リストの取得に失敗するんだが
曲大杉ってことかな？
それ以外は設定も簡単だし満足だけど
500曲ぐらいのmp3突っ込んでDIXIMサーバーでDLNA機器に発信したら曲リストの取得に失敗するんだが
曲大杉ってことかな？
それ以外は設定も簡単だし満足だけど
HDDレスのフラッシュメモリ型NASってないですか？
省電力・省スペース・小容量（1GB程度で充分)といった
お手軽NASが欲しいんですけど・・・
省電力・省スペース・小容量（1GB程度で充分)といった
お手軽NASが欲しいんですけど・・・
これじゃなくてもCF<->IDEとか、
フラッシュディスクとか。
ていうかこれたけぇｗ
フラッシュディスクとか。
ていうかこれたけぇｗ
USL-5PにUSBメモリ挿せば？
超お手軽。
超お手軽。
LAN経由で遠隔地の複数ＰＣと共有したいのでNASがいいのですが
USL-5P単品は生産終了してないぉ。
160GBHDDとのセットモデルだけだよ。終了したのは。
160GBHDDとのセットモデルだけだよ。終了したのは。
>>945
ホントだ。失礼しました。
ホントだ。失礼しました。
947 ：935：2007/03/02(金) 22:20:47 ID:3BAqa0fk
NAS-01Gの管理画面で「restart」ボタンを押したらもう二度と認識しなくなりました。
resetボタンを突っついてもダメ。 もう死に体。 ぶっ壊したい。 さようなら。
resetボタンを突っついてもダメ。 もう死に体。 ぶっ壊したい。 さようなら。
948 ：935：2007/03/02(金) 23:03:52 ID:3BAqa0fk
ああ、、復活した。。 resetボタン４秒押ししたり、ケーブル抜き差し再起動したりしたらPNMDに
NAS-01Gが出てきてくれた。 IPアドレス設定時のユーザIDとパスワードが「admin」「password」じゃ
ダメだったんだけど、英語版は「admin」「0000」だったようで、これを設定したらOKでした。
もういじるのはやめます。
NAS-01Gが出てきてくれた。 IPアドレス設定時のユーザIDとパスワードが「admin」「password」じゃ
ダメだったんだけど、英語版は「admin」「0000」だったようで、これを設定したらOKでした。
もういじるのはやめます。
949 ：不明なデバイスさん：2007/03/03(土) 08:47:54 ID:UUmQzTCP
NAS-01Gでようやくtelnetでアクセス出来ました。(backdoor+telnetd)
標準の管理画面がタコなのでどうにかwebminで
アクセス出来るようにしたいのですが
情報がなかなか無いですね。
標準の管理画面がタコなのでどうにかwebminで
アクセス出来るようにしたいのですが
情報がなかなか無いですね。
950 ：不明なデバイスさん：2007/03/03(土) 08:58:48 ID:UUmQzTCP
HDL-GT2.0、１58000円だったとこが、土曜限定で10％引きでさらに
ポイント15％がついたんで、買っちまった。
安くなったなあ。
ポイント15％がついたんで、買っちまった。
安くなったなあ。
23800円だったので、NAS入門用に
LOGITECのLHD-300GE買ってきた。
約80GB（file数116582）のファイルコピーしてみた、
5時間ぐらいかかった、ちょっと凹んだ。
結構、熱がこもっているような？、
ファンなしなので心配。
PEN3 866MHZ
BUFFALO LGY-PCI-GT（LANカード）
とりあえずクロスケーブルで直付け
ジャンボフレームなし
日記でした。
LOGITECのLHD-300GE買ってきた。
約80GB（file数116582）のファイルコピーしてみた、
5時間ぐらいかかった、ちょっと凹んだ。
結構、熱がこもっているような？、
ファンなしなので心配。
PEN3 866MHZ
BUFFALO LGY-PCI-GT（LANカード）
とりあえずクロスケーブルで直付け
ジャンボフレームなし
日記でした。
遅すぎるね
20MB/sもあれば1時間ちょいで終わるのに。
5時間も掛かるなら100Base-Tの理論値の半分以下ってことだ。
20MB/sもあれば1時間ちょいで終わるのに。
5時間も掛かるなら100Base-Tの理論値の半分以下ってことだ。
ファイル数が多すぎだからかな。
バックアップ目的なら一回ＺＩＰとかrarに固めたほうが早い。
バックアップ目的なら一回ＺＩＰとかrarに固めたほうが早い。
無圧縮rarなら早いし追加や抜き出しがエクスプローラーみたいに簡単だね
956 ：不明なデバイスさん：2007/03/06(火) 11:10:55 ID:MoIyu+Zd
>>956
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
NAS01G、こんだけVU重ねて未だに設定メニュー内に中華ちっくな文字化けが多数残ってる
ちょこっとチェックするだけで見つかりそうなものなのに、やる気無いのかね
昔はPLANEXって個人的には信頼置けるメーカーだったのに・・・もう買わね
ちょこっとチェックするだけで見つかりそうなものなのに、やる気無いのかね
昔はPLANEXって個人的には信頼置けるメーカーだったのに・・・もう買わね
>>958
昔を語るならコレガだろ・・・。
昔を語るならコレガだろ・・・。
>BRL-01ユーザー
そんな糞製品しか買えない奴からすればどんなメーカーでも笑えそうだなｗｗ
そんな糞製品しか買えない奴からすればどんなメーカーでも笑えそうだなｗｗ
PLANEXといえばBRCシリーズで
信頼ガタ落ちになったなｗ
ｽﾚ違いｽﾏｿ
信頼ガタ落ちになったなｗ
ｽﾚ違いｽﾏｿ
963 ：不明なデバイスさん：2007/03/13(火) 21:18:54 ID:YGfdxAai
964 ：不明なデバイスさん：2007/03/13(火) 21:20:24 ID:YGfdxAai
NAS-01Gですが今日初期不良品としてプラネックスに送りました
あれから一週間以上く仕事が終わったあとサポートに電話しつづけたんですが
「ただいま回線が混雑しているので…」で全く繋がらず
あきらめて症状を記入しメールを出しましたが1週間経っても連絡はなく
さらにメールを出して一週間放置状態
その間に初期不良対応期間である一ヶ月は過ぎました
頭にきたので平日会社休んで朝から電話し続けました
２時間程電話し続けると電話のアナウンスが「ただいま順番におつなぎ致しますのでしばらく…」に変わる
その状態で１時間３０分程待たされてやっとサポートに繋がりました
サポートには
実際に壊れたのは初期不良保障期間であること
その後電話をしたが全く繋がらずメールを出したが返信も無い
その間に初期不良保障期間が過ぎてしまった事を伝えた上で
症状を説明したところ
初期不良の可能性が高いので送って下さいという事になりました。
サポートの方はほんとに親切に対応してくれて
プラネックスという会社はすごいいい会社だと思いました。
あれから一週間以上く仕事が終わったあとサポートに電話しつづけたんですが
「ただいま回線が混雑しているので…」で全く繋がらず
あきらめて症状を記入しメールを出しましたが1週間経っても連絡はなく
さらにメールを出して一週間放置状態
その間に初期不良対応期間である一ヶ月は過ぎました
頭にきたので平日会社休んで朝から電話し続けました
２時間程電話し続けると電話のアナウンスが「ただいま順番におつなぎ致しますのでしばらく…」に変わる
その状態で１時間３０分程待たされてやっとサポートに繋がりました
サポートには
実際に壊れたのは初期不良保障期間であること
その後電話をしたが全く繋がらずメールを出したが返信も無い
その間に初期不良保障期間が過ぎてしまった事を伝えた上で
症状を説明したところ
初期不良の可能性が高いので送って下さいという事になりました。
サポートの方はほんとに親切に対応してくれて
プラネックスという会社はすごいいい会社だと思いました。
待てｗ
どうも挙動にクセがありますね＞NAS-01G
新ファームだと、日本語が化けるだけでなく、WEB設定も
フリーズっぽい感じになったりとか・・・
そして今日新たにやっかいな現象発覚。
日本語フォルダ名内に入っている*.exeファイルがアクセス権が
無いと言って動いてくれません。フォルダ名を半角英字で
書き換えると動くことは動くんですけど。
日本語フォルダ・ファイル名は使えると謳っている以上その辺
しっかり作り込んで欲しいorz
てかどなたか同じ現象で解決策ご存じの方いますか？
もしかしてこれも文字化け問題と関連があるのか？？？
ちなみにファームはV2.00です。
新ファームだと、日本語が化けるだけでなく、WEB設定も
フリーズっぽい感じになったりとか・・・
そして今日新たにやっかいな現象発覚。
日本語フォルダ名内に入っている*.exeファイルがアクセス権が
無いと言って動いてくれません。フォルダ名を半角英字で
書き換えると動くことは動くんですけど。
日本語フォルダ・ファイル名は使えると謳っている以上その辺
しっかり作り込んで欲しいorz
てかどなたか同じ現象で解決策ご存じの方いますか？
もしかしてこれも文字化け問題と関連があるのか？？？
ちなみにファームはV2.00です。
NASシロート（といっても一応HD-H250LAN使用中）です。
Vistaマシンに買い換えるのでNASも更新しようと思うのですが、IOのHDL-GX320R
か牛のHS-DH320GLで迷ってます。
どちらが、Vistaの設定デフォでも問題無くログイン出来、速く安定してまつか？
Vistaマシンに買い換えるのでNASも更新しようと思うのですが、IOのHDL-GX320R
か牛のHS-DH320GLで迷ってます。
どちらが、Vistaの設定デフォでも問題無くログイン出来、速く安定してまつか？
速度ならダントツでHS-DH320GL
これから初めてNAS買おうと思ってるど素人ですが
評判の良いReadyNASを、素人が初めに買うのは大丈夫ですか？
それとも素人はメルコやIOのから最初に入った方が良いのかな・・・・
評判の良いReadyNASを、素人が初めに買うのは大丈夫ですか？
それとも素人はメルコやIOのから最初に入った方が良いのかな・・・・
>>970
初めてだからこそ、実績や信頼で選んだ方がよくないかい？
フォーラムもあるし、旧タイプなら今在庫処分でAconとかが安くなってるし、ReadyNASでいいんじゃね？
（ただし、ReadyNASはHDDを別途購入する必要があるので、予算が無いなら２台か３台のHDDを買って
とりあえず運用すると良い（X-RAIDで構築）。価格がどうしてもメルコやＩＯよりは高くなるからね）
初めてだからこそ、実績や信頼で選んだ方がよくないかい？
フォーラムもあるし、旧タイプなら今在庫処分でAconとかが安くなってるし、ReadyNASでいいんじゃね？
（ただし、ReadyNASはHDDを別途購入する必要があるので、予算が無いなら２台か３台のHDDを買って
とりあえず運用すると良い（X-RAIDで構築）。価格がどうしてもメルコやＩＯよりは高くなるからね）
情報少ないから苦労するだろうけど努力出来るんなら
ReadyNASだな。それほど値段変わるわけでもないし。
ReadyNASだな。それほど値段変わるわけでもないし。
>>972
苦労するか？ただのNASだよ？
苦労するか？ただのNASだよ？
>>973
うるせーばか
うるせーばか
>>973
自分が出来るからといって誰もが同じように出来ると思ってはいけない。
素人をなめたらいかんよ。
「先生！この右の方のボタンを押したいんですが、机の端まできてこれ以上マウスが動かせません。どうしたら…」
ってのもよくある話。
そういえばこんな話も…、あっ、スレ違いだからこれ以上はやめとこ。
自分が出来るからといって誰もが同じように出来ると思ってはいけない。
素人をなめたらいかんよ。
「先生！この右の方のボタンを押したいんですが、机の端まできてこれ以上マウスが動かせません。どうしたら…」
ってのもよくある話。
そういえばこんな話も…、あっ、スレ違いだからこれ以上はやめとこ。
>>970
モノ自体は悪くないから、予算があるならいいと思う。
ただしマニュアルは初心者向けとはちょっと言い難いかも（別にそんなに扱いが難しいわけじゃないけど）。
InfrantのサイトでPDFのマニュアルが落とせるから、気になるなら見てみるといいよ。
モノ自体は悪くないから、予算があるならいいと思う。
ただしマニュアルは初心者向けとはちょっと言い難いかも（別にそんなに扱いが難しいわけじゃないけど）。
InfrantのサイトでPDFのマニュアルが落とせるから、気になるなら見てみるといいよ。
977 ：不明なデバイスさん：2007/03/17(土) 00:12:12 ID:+CssbNYE
>>977
ピザ
ピザ
ReadyNASには、寺みたく馬鹿を相手にしたような作りのマニュアル付いてこないからな。
981 ：不明なデバイスさん：2007/03/18(日) 10:28:56 ID:fJw//Hc9
PC World のレビューを見ると
HP Media Vault というのが 1TB & 1000Base/T でも
$350 という破格の値段でした。
HDD の個人輸入は怖いですが値段は魅力的ですね。
HP Media Vault というのが 1TB & 1000Base/T でも
$350 という破格の値段でした。
HDD の個人輸入は怖いですが値段は魅力的ですね。
982 ：不明なデバイスさん：
と思ったら 300GB だそうで。。。
情報がちょっと不正確ですね。 1GB $0.55 というのも
あってませんです。
情報がちょっと不正確ですね。 1GB $0.55 というのも
あってませんです。