3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.5

GX-77Mは映画鑑賞向きな感じ。
音楽には向かない。
音の粒は揃ってるけど、音の奥行きが物足りないし低音が不自然。
特に高音の広がりが足りなく、音楽ライブとかは最悪！

もうアクティブでもアンプ+パッシブでも
2ｃｈでも2.1ｃｈでもいいから三万ぐらいでそこそこまともなやつってどれか教えてくれよ。

こんなネタスレに見切りをつけて
広い世界へ探し求める冒険の旅に出かけようと思う。

>>934
BOSEのCompanion3でも買っておけ。
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/multimedia/companion3.html

DX4に合わせるSWってなんかありませんかね？
黒くてソリッド感のある、
DX4の一回り大きい程度の露出に耐えられる外観をもつSW・・・

なんでここの人はなんでもかんでもサブウーファー繋げたがるんだろ？
きっちり設計されたのでも無い限り繋がり悪くて余計気持ち悪くなるだけだよ

DX4なんか背面バスレフだし壁との距離調節したり机の反射使えば
わりと手軽に低音充実させれるじゃん

だからお前ら素人は栗かっとけってマジで
ＯＮＫＹＯなら投売りされてる型落ちコンポが３万ぐらいであるだろう？

>>937
M-Audioの本家サイトにはありますよね

>>940
http://www.m-audio.ca/products/en_ca/SBX-main.html

これっすか。

DX4のシルバーもあるんですねぇ
http://www.m-audio.ca/products/en_ca/StudioPro4-main.html

それはDXじゃないような希ガス

>>942
大きさが違いますかね？
inch表記なのでよくわかりませんが。

http://www.m-audio.jp/layout/imgview.php?i=/images/en/callouts/big/DX4.jpg
http://www.m-audio.ca/layout/imgview.php?i=/images/en/callouts/big/sp4.jpg

確かにヘッドホン端子が無かったりして多少機能が削減されているようですね。

いや、仕様も違うみたいだし名前StudioPro4ってあるからDX4では無いんじゃないかなと

そ　ん　な　こ　と　は　わ　か　っ　て　ま　す　が　？



とあからさまに煽ってみる。
海の向こうじゃ色々と種類があるんだねぇ。

>>944-945
痛すぎ。
DX4のシルバーでFA。
これぐらいの英語理解しろよ。。。

アクティブなら77Mで十分だなぁ
それ以上求めるなら別の方法選ぶな俺は

アクティブなら木のスピーカで十分だなぁ

>>948
いやパッシブだろが木だろ？意味不明。

金属のほうがボーカルは篭りませんが

>>949
「木のスピーカー。」のことだろ。

>>951
んなもんねえよ。
最後のばさねえんだお！

>>952
そうだったな。

>>946
何が「DX4のシルバーでFA。」だよ
似ていても同じで無いなら「いわばDX4のシルバー版」だろ？
向こうにもDX4はあるんだから勝手に一緒にするなって
これくらいの日本語理解しろよ。。。

なんでM-Audioとかフォステクスが評価されてるの？
誰も買ってないじゃん。

>>936
コンパニオンｗｗｗｗｗｗｗｗ
本気かこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここってマジで全然情報価値無いなｗｗｗ

DX4と0.4の話題が急に>>287あたりから繰り広げられてるなｗｗｗｗｗｗ
工作員が居るとしか思えんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>955
？？
DX4のシルバー
と
DX4のシルバー版
いったいどう違うのか説明してもらいたいね。

>>440くらいから急に2.1ｃｈは駄目とかかかれてるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだここｗｗｗｗｗｗｗ工作員のスクツですかこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DX4なんてNo.1〜4スレまで全然話題にあがってないじゃんｗｗｗｗｗ
なんで急にベストバイになってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0.4も同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通に考えてメーカーがStudioPro4とDX4って言ってるのに何で
StudioPro4＝DX4のシルバー色になるのかがよく分からん。
写真見ても裏面の仕様も違うのに。

まぁ俺のよく知らない事情があるのかもしれないし、俺が間違ってんのならすまん。

>>958
「DX4のシルバー」
「いわばDX4のシルバー版」

×「Studiopro4はDX4のシルバー」
○「Studiopro4はDX4と仕様も微妙に違うだけなのでDX4のシルバー版と言っても差し支えない」

×DX4＝Studiopro4
○DX4≒Studiopro4
違う商品なのに同じ物、と断定するような言い方はおかしいよ

版があるか、ないあかだけでそこまで拡大解釈できるとはおそれいった。

>>963
「版」よりも「いわば」に触れようね
「言うなれば」「こういう言い方も出来る」という事だろうが・・・

>>963
義務教育をちゃんと終えているなら、文を読めば言いたいことは理解できるでしょ

BDWLtiV4さんがすごくキモチ悪いんです、こっちにこないで・・・

>> ID:BDWLtiV4

マジレスすると、AV板のアクティブスレだと結構前から定番なんですが…
あっちの方が情報が早いというか、変なタイムラグが発生してる

>> ID:BDWLtiV4
日本語でおｋ
すくつじゃなくてそうくつ、な

>>934
だからYST-M100だっつってんだろが

まぁメーカー在庫なくなったけどね

ぎりぎり間に合った俺はちょっと勝ち組

うーん、工作員とか言い出す前に、2万以下でPM0.4やDX4と張り合えるアクティブスピーカーを紹介してほしいなぁと思ったり

PM0.4は3万程度のパッシブセットでも張り合えるのはなかなか無いと思うよ

うーんその前にモニタ厨はＭ８５Ｄを聞いてちゃんと確かめてほしい。
あの値段でバイアンプ、モニターぽい（フラットに近い）音質なんだし。

ちょｗｗｗオウルテックが木のスピーカ。パクリやがったｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
いや、>>934がとりあえず何でも良いから3万くらいと言うから無難なところを出してみた。
おまいのお勧めは？

今更木のスピーカー買ってみたんだが
微妙にノイズがのる…
使ってる人どうですか、のってない？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050201/minfo.htm
3万円以下。レポよろ

デザインに高級感のあるスピーカーを教えてください
最悪3万超えてもいいです

>>973
パクったというよりも圧縮ボード紙をMDFに変えただけだろ。
OWLも苦しんだのねぇ。

>>977
エスパーではないので、あなたが考える「デザインに高級感」の基準が分かりません。

>>977
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.ranges
ここならいろんなタイプがあるので気に入る高級感ってやつが見つかるだろ。
高いようなら、
http://www.anthonygallo.jp/products.html
ここにしろ。

紙のほうがいい音の可能性大
木は個体差も大きいし難しいんだよな

なんだかんだで、こうやっていろいろ比較しながら
選んでる時期が一番wktkすると思わないか？ｗ