UXGA以上の液晶ディスプレイ Part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
228英雄
会社でAD202を使ってる、この人柱様が
J2130Hポチったぞー ( ゜∀゜)=3

明日夕方到着予定だ!

みんなの力をオラに分けてクレー!
229不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 22:04:31 ID:BqF548MW
つ【脱力】
230不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 22:32:12 ID:GW1PX5Dq
>>228
持ってけドロボー
ヽ( ゜∀゜)ノヽ(゜∀゜ )ノ
231不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 22:47:50 ID:A0EPNQEW
いままで2001FPを使用してたが
ギラつきに耐えられなくなり、RDT211H買いますた。

とりあえずギラつきの無さに超感動。

そしてざっと見た感じ、ドット欠け発見できず。

漏れの目が節穴なだけかもしらんが
ヤタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━━ !!
232不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 00:45:39 ID:yejZTGng
RDT211とかL997欲しいけど応答速度がなぁ・・・。
UXGAじゃないけど今度出る三菱のRDT201WV買ってみるよ
233不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 01:30:09 ID:TSFfbfKf
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10503
これってRDT211Hや540Sと同じパネル?

234不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 02:16:24 ID:E4w45Dm0 BE:47436285-
>>228
それってどこのパネルなのZ?


>>233
俗に言う伽リブレーション版
235不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 06:48:59 ID:aFRud0nw
なんか人柱さんが出そうなので前スレより・・・
559 :不明なデバイスさん :2005/12/22(木) 03:18:19 ID:67pZzQ2p
ツクモオリジナルのJ2130H(UXGA/89800円)

国内で販売していない「PlanerPX212M」のモンキーモデルらしい。
外見はPlanerロゴ有無以外ソックリ(ツクモの写真が不鮮明でわかりにくいが)。
初期型のパネルスペックは輝度コントラストなど日立のIPSと同じ。
ツクモモデルではPX212MにあるS端子やスピーカーが省かれてる。

ちなみに現行のPX212M型番同じでチョンパネ。まぎらわしい。

誰か検証&特攻よろ
236不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 09:51:21 ID:Qdgx1A73
WQXGAで国産パネル搭載モニタ出てくれないか
日立よ
もマイらは俺たちの期待を裏切ってくれるな
997使っているけど小さくて物足りないんだ
頼む、最後の意地を出してパネルの開発をたのむ

と叫んでみました
237不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 09:59:07 ID:PyQ8igkx
238不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 12:14:37 ID:lf0PJzw7
>>232
IPSパネルだからカタログスペックほど残像感じないぞ
L997と16msのTN液晶がほぼ同じぐらい
239不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 14:08:32 ID:o04EGxDb
>>232
L997はゲームはちょとあれだが動画なら十分実用に耐えるよ。RDT211Hの方なら、とりあえずゲームでも
我慢できるレベル。














いや、まぁ、ゲーム・動画専用で2410W追加で刈っちまったんだが....スマヌ
240不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 14:09:59 ID:jB3k31uc
            
             >>228
              |||

バンザイ  バンザイ        ヤッター  オメデトー
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)


>>234
日立S-IPS

>>235
それが事実ならこれ虚偽記載で訴訟ものだが
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=051223a
>高画質で定評のある「IPSパネル」、「J2130H」ではその中でも
>特に高級品の日立製IPSパネル(国産)を使用しています。
241不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 14:29:54 ID:lf0PJzw7
>>239
L997で普通にゲームしてますが(゚∀゚)
さすがにFPSは無理だと思うけど
242不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 15:37:02 ID:JoGd0Q6V
J2130Hって秋葉原のツクモにあったから見てみたら、応答速度40msだった。
その事、友人に言ったらL985EXと同じだと言われた。

微妙らしいから、大人しくL997買うかなぁ
243不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 15:45:49 ID:pb5qPhrv
L997は微妙に表面がテカってんだよなぁ。
あのパネルで高画質回路積んでマットな仕上げな商品が欲しい・・・
244不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 16:54:27 ID:TyoN9vWA
Lenovo/IBMのThinkVision L201pは結局パネルはLG?
製品情報じゃPVAってあるし…

sRGBやガンマ補正の有無はどうなんだろう。
製品情報にないし、知ってる方いませんか?

人柱になってみようかな。
245不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 17:24:21 ID:BmahxrgD
SyncMaster 204T最安価格\71,280らしいからAD202G買おうか迷ってる奴、誰か特攻してレポ頼む
246不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 17:28:32 ID:/xBCUUbX
嫌韓厨がうざいからレポは上げなくてよい
247不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 17:46:33 ID:ueRuiDA5 BE:24904073-
誰か
>>38に特攻する野師はいないのか?
248不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 18:26:09 ID:TIRGdN0t
249不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 19:20:25 ID:Fp18pV2D
必要ないかもしれないけどJ2130HとL887、AD202Gが並んで展示されていたので
軽くレポ。


まず画質についてだけど、発色はL887やAD202Gと比べて明らかに薄い。
パッと見L887とAD202Gはあまり差がないように感じられたけど、L887とJ2130Hを
比べると結構な差がある。肌色が表示されたときに違いがはっきりわかった。
あと色温度設定をを6500Kにして前者2台と比べてみたけど、J2130Hだけ青っぽい。
肌色の薄さはここからきてるのかも。
個人的に発色など画質についてはJ2130HよりAD202Gのほうがいい感じがする。
視野角やギラツブ感などはあまり気にならなかった。ここら辺は日立IPSの恩恵が
でているのかな。

その他の部分ではOSDが使いづらかった。(自宅のLL-T2020と比べて)
日本語表示に対応しているからわかりやすいけど、設定項目がやはり少ない。
スタンドとかは弄れなかったからよくわからんとです。



画質もパッと見た感じでOSDとかも軽く弄った程度だし、繋がってるPCが違うとかによる差も
考えられるから参考程度にみてくださいな。
250不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 19:24:27 ID:0eRvbcxt
>>249
よろしければL887の詳細なご感想をお願いします
251不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 20:44:13 ID:N1UDpEZs
FP2091をツクモの通販で今日頼んだ
用途によってはコスト良さそうだがはたしてどうなることやら
届いたらインプレする予定だが、誰か他に持ってる人いる?
252不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 20:53:13 ID:mOstQXmR
こわっぴゃろ
253249:2006/01/12(木) 22:02:19 ID:Fp18pV2D
>>250
L887のほうは比較対象としてしかみてなかったのでほとんど弄ってないんです。
すみません。

個人的に一般的な用途に限って言えばAD202Gとの値段分の差はあるかと聞かれたら
無いと思います。ギラツブ感に関してもそこまで違うという感じはありませんでしたし。
ただ、モニターは長く使うものですから機能の差などで後々後悔しない為にも買うとしたら
L887のほうがいいでしょう。
254不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 22:27:29 ID:TYq6WNpe
LG S-IPS のモニタを中古で買ったけど、
暗い色のコントラストが悪いような。視野角、応答速度はいいのだけど。
ギラツブ感とか何とかいうよりそっちのほうが気になる。
CGとかやるなら最低 MVA 選ばないとダメなのか。
LG S-IPS はなんかゲーム向きかもしれない
255不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 22:28:39 ID:XGSbRrKo
エロゲ専用パネルです
256不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 22:37:48 ID:TYq6WNpe
いやエロゲにもエロDVDにも向かないと思う。
肌の質感が伝わってこない。
日立S-IPSのパネルで「生肌」に見え勃起した
ttp://www.image4u.jp/ro/src/1137013415980.jpg
この画像をLG S-IPSで見ると「写真」に見えtimpoは微動だにしない。
257228:2006/01/12(木) 22:51:10 ID:SozPrRxK
よぉ、おまえらのカリスマ228が帰ってきたZE

と思ったら249がいい感じにレポートしてるな
ってか、おれが自慢げに語ろうとしていたことを言うなよなw

J2130Hだがでかい箱を開封すると非常にダサいディスプレイが出てくる
これはBenQよりもダサいかもしれんw
そしてそこにはしっかりと「PV922C」と、、、、ってオイ!
これどこの製品よ?
ぐぐってみるとPanoviewってとこみたいだ、オランダ製?

見た目のダサさとは逆に製品はしっかりできている。
上下左右への向きと高さの変更などは非常に滑らか
この点は気に入った。
あとマニュアルは英語、ぺらぺらだけどなw

258228:2006/01/12(木) 22:53:02 ID:SozPrRxK
続いて性能を目視で確認、観測機器は俺の目なのであまり信用するな

発色だがAD202に比べてすこし暗めに感じる。
これは輝度が低めだからかもない、カタログスペックのとおりって感じか?
DVDとかを見るんだったらもっと明るいパネルがいいかもなー

応答速度もそんなに速くない感じ、まぁIPSパネルだから当然だがw

ツブギラはあまり感じない。すくなくともAD202よりは目に優しい気がする
輝度を少し落として使っているが今のところ満足

全体として大画面、Text向きな印象
マルチメディア用途ならばもっと輝度が高いのがいいと思われ
ただデカイのはとても良い!

とりあえず少しいじった感想はこんなところダーー
聞きたいことがあったら言いたまえー
259不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 22:55:31 ID:0eRvbcxt
>>256
ご使用の液晶の型番は?
260不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 23:36:04 ID:eBtLaPWO
>>258
レポ乙。
スタンドの調整とかどんな感じか聞かせてもらえないだろうか?
261不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 23:49:48 ID:wkRF9u3X
特攻野郎、もといヒトバシラー乙。
PIVOTしたときのケーブルのとりまわしどんな感じ?
262228:2006/01/12(木) 23:53:41 ID:SozPrRxK
>>260
左右へのスイングは画面枠を手で押すとスススッと動く感じで
かなり使いやすいと感じる。

上下も画面枠を両手でもって動かせば角度変更可能

高さは支柱が伸び縮みするのだが動作が非常に軽い
これは調整のときは楽なんだけど、軽すぎて設置のときにすこし邪魔だったw

高級品はあまり使ったことがないので比較できないが
BenQとかI・ODATAとかの安ディスプレイとかみいな
無理やり稼動させてる感は無い
こんな感じで伝わるかな?
263不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 23:59:27 ID:eBtLaPWO
>>262
素早いレス感謝です。
ありがたく購入の参考にさせてもらいます。
264228:2006/01/13(金) 00:01:17 ID:hZLk7FWb
>>261
狭い場所に設置してしまったのでPIVOTは_
すまん(´・ω・`)
とりあえずケーブルは下から挿すので
PIVOTした状態では画面向かって左側にケーブルがくる感じになると思われる
ケーブルをまとめるフックなどは特になし
265不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 00:01:33 ID:98rBHHti
>>256
写っているのは女装をした男か?
266261:2006/01/13(金) 00:15:09 ID:mhcRs6hV
>>264
速攻回答サンクスです。引き続き使用レポよろしく。
267不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 01:22:17 ID:egAIksAl
>>228殿
TUKUMOのページだと現物の写真がぼやけていてイマイチなので、
写真をアップしていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。


#TUKUMOのページでも何となくイマイチ感はあったんですけどね
268不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 07:58:55 ID:z7+LKkt2
新しく買ったの20.1インチなんだが60cmくらいの距離ですでに
画面全体が丸っこく感じるし、
線も歪んで見える。錯覚だろうけど。
みなさんどうですか?
269不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 08:03:04 ID:fXWOaaJ0
270不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 08:04:34 ID:fXWOaaJ0
途中で書き込んでしまった……

何処の液晶?
271不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 09:26:09 ID:z7+LKkt2
RDT202H、
よく見たらほんとにベゼル下部が若干ながら彎曲してた。
これメインモニタにしようかサブにしようか迷ってますが
UXGAでのゲームは
GeForce6600GT程度は必要でしょうか?
272不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 13:21:35 ID:Cck532DC
>>268
眼鏡外せ。
273不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 14:16:53 ID:z7+LKkt2
いやベゼルが実際歪んでるんですって。微妙に。
やっぱりこれだけでかくなると樹脂じゃ歪みが出るのは仕方ないのかも
274不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 17:32:44 ID:QNef6bw5
PC向けじゃなくて良いから24インチフルHD対応のAQUOSかWOO出てくれないかなぁ。。
一般層には需要無いのかなぁ・・・
275不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 17:35:56 ID:k01WfTI2
CRTからの乗り換えだったりしてw
276不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 19:51:13 ID:8nJfbJT5
AD202Gを付属のアナログRGBケーブルで使用してるんですが
文字がややぼやけて見えます。
市販のもうちょいイイケーブルに変えれば良くなりますか?
277不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 20:26:32 ID:I7WwsA6g
富士子と富士尾の差もわからん緑のあっただけど
使えたで必死ならんでもね
278不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 20:34:46 ID:5/eTBQpQ
DVIにせえ
279不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 20:45:48 ID:BNeGkmcf
>>276
9割方原因はビデオカードの問題。
したがってケーブルを交換してよくなる可能性は低い。
280不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 20:51:55 ID:Kb5znHOt
>>276
DVIにしろ、と言いたいが恐らくメーカー製PCでDVI端子がなく、
PCIスロットににDVIなビデオカードを増設する技術もなさそうなのでやめとく
281不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 23:29:49 ID:cMmU5amc
J2130H
気になって出島行ってオランダ商館にPanoview照会してみた。
ttp://www.panoview.com/doc/PV922C_Faxable%20Datasheet.pdf

ツクモの写真に少しも似ていなくて笑った。
スペックも全然違うしw
282不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 23:39:58 ID:DPbeQZ9v
嘘つきは誰だ?
283不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 23:53:13 ID:8yCaOQGH
ツクモの交換保証って送料はこっちが負担?
284不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 00:03:56 ID:op0+XGbx
285不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 00:15:42 ID:PQzfDyTi
そうだね。optomaではOEM扱いになってる。
ツクモ含めて他のメーカーにも出してる感じ。上記Planerもその類っぽいね。

どうもあちらではモデルチェンジしてもラインナップ上の型番は不変らしい。
同じ型番で性能や外見がまるで違うw
例えると「明日からL997の番号でH540Sを売ります。」ような
流通とか色々困ると思うけど大丈夫なのだろうか?
286不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 00:33:15 ID:RJ2ST6sm
>>273
L997、前面に300mmのステンレス定規当ててみたら、0.5mmに満たないぐらい手前に反っていた。
でも、気づくほどではない。照明の反射具合のほうがずっと影響は大きい。

細かいこというと、矢印キーの陰が揃ってない。これは裏から枠にキーを軽く押しつけるような
設計で回避できたように思えるだけに、ちょっとみっともない。デザイン自体は良いだけに。
287不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 02:15:56 ID:mi8dUUhJ
>>280
ノートなんじゃない?
でもケーブルって実際綺麗になるかどーかは試してガッテン、
人柱にならないと絶対分からないという恐ろしさ

というわけで>>276
頑張ってくれ
288不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 02:39:23 ID:iDQ28Cld
>>276
環境がわからんのでなんともいえんが
いままでのケーブルが糞なら
モンスターやV55なら間違いなく綺麗になる
289不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 09:18:50 ID:NfWYnL14
BenqのFP2091とFP231Wでデュアル構築予定。
デザインが気に入ってるんだが画質に不安が。
誰が使用者いませんか?
290不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 10:36:25 ID:gyI7gw6p
276です。みなさんレスありがとうございます。
使用ビデオカードは、SAPPHIREのRADEON9600XTです。
このカードのアナログ出力はよくないのでしょうか?
291不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 10:39:04 ID:cUBDJBHx
9600XTならDVI付いてるだろ
292不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 10:42:20 ID:4EWI2IGY
>291

ヒント:RADEON9600XT
293不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 11:23:35 ID:sXbhV6eY
>>290
謎解きをすると・・・

9600XTは恐らくDVI+Dsubだと思うので
AD202をDsubでつないでいるのは、恐らくメイン液晶が別にあり、そちらをDVIで接続にしている(仮定)

そのため、AD202はアナログ出力で使いたい(ビデオカードは換えたくない)
しかし、高解像度だとやはりにじむ。

ケーブルを換えれば改善するのか
→ほんのわずかマシになるだろうが、アナログ出力でUXGAは(´Д`;)

ビデオカードを換えれば改善するのか
→そりゃDualDVIのカードにすれば劇的改善するだろう

もし仮定が間違っていて、AD202にDVI接続が可能なら即DVI出力にすべし。
294不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 11:47:08 ID:gyI7gw6p
<<293
DVIのほうはHDTVアダプタを使用しているので、
なんとかアナログでいい画質を得たいと考えて
いたのですが・・・
295不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 12:03:31 ID:bzqTqrVv
前スレにこんなのがあった
試しに買ってみるといいかも

281 :不明なデバイスさん :2005/12/09(金) 13:08:01 ID:lhQm2Jzk
おまえらUXGA以上の液晶モニタのアナログ接続にはだまされたと思って
EDSSEのVGA スリムケーブルを使ってみろ。

ttp://www.edesse.com/edesse_jp/vga.htm

特にRADEON系との相性がよく、まったくゴーストが出ない。EIZOとかオー
ディオテクニカとかモンスターとかEDESSEのレギュラーとか試したが一番
よかった。ケーブルもやわらかいので取り回しも楽!

うちではX850XT PE + 1.8mで使ってる。値段もヨドバシで1.0mが2,200円
程度で安い。
296279:2006/01/14(土) 12:15:15 ID:wDoyoNez
>>294
このサイトの記述によると、
http://vchips.hp.infoseek.co.jp/ati.html

たとえば、SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128M DDRは、
アナログUXGAが使用可能なビデオカードだと評価されている。

XTは無印の高クロック版だからDAのつくり自体はいいんじゃないかと思う。
画質はボード次第だからリスクはあるが、少なくとも交換でうまくいく可能性はそれなりにある。
297不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 14:37:58 ID:UDmpikDE
デュアルDVI出力可能なビデオカードを揃えていても、
二台のPCをモニタ一台に接続してると
どっちかはアナログになってしまうんだよなぁ…

モニタ側がデュアルDVIだったら別だけど。
298不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 14:41:41 ID:Y7O8jAfw
現在NECの21インチCRTをSXGA+で使っていて、さすがに蛍光体やら回路やらが
へたってきたので2001FPを買うつもりだったんだけど最近値上がりがひどいので
6万以下で選ぶとして、

Dynaconnective DY-201DTP
ADDTRON L20EBN41CAA
あたりの評価はどうなんでしょうか。

あと、メインの用途はJaneで2ちゃんねる閲覧で、その他援交動画鑑賞、エロイラスト閲覧
以外にはほとんど使用しません。
299不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 15:44:15 ID:+BpyPB3G
ここは素直なインターネッツですね
300不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 17:04:29 ID:+2Toy8qG
>ここは素直なインターネッツですね

うわっ、こんな古いヴォケみたいな表現見たの数年ぶりだ。w
301不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 17:08:17 ID:3WNBEPkk
援交動画はブスでデブで不感症だから見る気が起きない。
あ、茶髪の遊んでそうな女は問題外な。
302不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 17:29:57 ID:ZzAwb7H+
ヤホーで検索するといいよ
303不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 17:36:27 ID:pVD6E9aW
僧衣を脱ぐときでぐぐるといいよ
304不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 20:23:02 ID:0FT7sAa3
>>301
俺は茶髪のギャル系不可。そこら辺にいるような娘のほうがいい
綺麗な顔よりも少し不細工な顔の方が興奮するしなぁ…
体系もややぽっちゃりしてたほうがいいな
305♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE :2006/01/14(土) 20:32:24 ID:XndPuoH6
4:3の方が安心感がある
中途半端な解像度は嫌
306不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 20:38:42 ID:A3zdswza
変な流れ。
307不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 21:06:05 ID:kaZFl/5j
液晶の奇形児SXGA
308不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 22:03:29 ID:mi8dUUhJ
このままではUXGAユーザーはエロエロだと思われてしまう
ピンチだ
309不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 22:05:43 ID:EmmUeaID
そこでエロゲですよ。
310不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 22:17:11 ID:6STyIT6f
311不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 23:02:31 ID:mDoRDtFy
>>310
コレってPortrait?
312不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 23:53:14 ID:9/eYTSKK
ここって変態板のスレっだっけ
削除要請だしておかないとな
313不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 00:32:48 ID:UAxd/Mlz
先言っときますけどこれスピカーついてませんみろ。
おおむさらだ。えんがちょ。
314不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 01:53:26 ID:ZchFiyHT
さっき3200×2400の画面のプロパティを奥で見た。
QUXGAなんだなと思った。IBMかな。
315不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 03:01:11 ID:UpfiIMMC
飯山のH530-BをデュアルリンクでQuadro FX 3400につないだら
右半分が数分に1回ちらつくんだけどこういう症状って聞いたことある?

納品までに2ヶ月かかったので交換は仕事に差し障りあるしなあ
なんとなくカードの問題な気もするし
316不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 09:49:10 ID:UAxd/Mlz
>>311
sonoゆめはなんぷるっぷるなので
317不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 13:14:05 ID:BstUs2zC
59,800- MVAパネルやね

h ttp://www.bangbang.co.jp/view_item.php?id=610
318不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 13:26:58 ID:lC376u54
>>317
こりゃ202Gと同パネルか
319298:2006/01/15(日) 14:19:17 ID:crDgcSwW
昨日ここで質問した者ですがなんかエロネタになってたので半分あきらめていたのですが

Dynaconnective DY-201DTP
のほうは他のスレで時々顔を出しているの見て回って大体分かってきました。

しかし、
ADDTRON L20EBN41CAA
のほうがほとんど情報がないのが不思議ですが、
MVA, 輝度250cd/m2, コントラスト700:1 あたりは202Gと同じで
応答速度 16ms はどうせVAだし公称値なんてあってないようなものだから
他に問題がなさそうならこれをポチりそうです。
320不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 14:27:21 ID:0FVE3lHv
本体の納期遅くなる…
とりあえず淀でポイント目当てで買ってしまって
アナログでノートに繋いで乗り切るかな…
パッと見、ドット抜けなさそうだし
321不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 15:43:31 ID:aeT+Dica BE:74712479-
>>314


え、どこでみれるって?
322不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 16:31:48 ID:bUUdldeM
>>321
奥はヤフオクのこと。
S95Fで検索。出品者乙です。
323不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 20:08:00 ID:17KcH4kW
>>319
全部おまいが原因じゃねーかw
324不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 20:47:15 ID:xLLcFicJ
安いものってお買い得だよな。




姉歯設計のマンションも安かったし。
325不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 22:24:48 ID:5CXCZ6Ny
>>314
嘘 つ き ・・・・(トリビアの女の子風に)

解像度6400×2400じゃないか。
下手糞な画像がうpされているから、そう見えるんだが・・・・・漏れだけか?
326不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 02:33:58 ID:fDXxoWOa
ゲームメインなのですが、以下の候補から迷っていて
・SyncMaster 204
・LCD-AD202G
・2001FP
一番応答速度が良さそうな2001FPを買おうと考えていたのですが
周りに20インチ以上の液晶置いてる店が無いので、噂のギラつきはどのようなものだろう。と悩んでいたところ
HP LP2065を見つけまして。
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/l2065/specs.html
これ、8msとあるんですがどうでしょう?使ってる方いらっしゃいますか?
327不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 03:43:45 ID:Xq0Z0Mxp
>>326
もう「応答速度」って表記は辞めた方が良いかも分からんね
いつまで経っても、こーやって踊らされる人が後を絶たないから
328不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 09:51:47 ID:Dv5OIFGl
というわけで、現時点でおすすめできる目に優しいモニター。

機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|応答速度|縦表示
------------------------------------------------------------------------
ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|40?|
イイヤマPLH2130 ........|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
ナナオL887    .........|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|○|\111,940|20|○
ナナオL997      . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|30|○
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\145,500|
329不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 09:56:14 ID:0L2n42MM
目に優しいってどういう意味なんだろう?
330不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 10:05:15 ID:dV+9MB7T
>>329
長時間使っても疲れにくく視力低下も少ないって事
チョン目潰しパネルはマジで視力落ちる
これはテロといっても良いくらい
331不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 10:18:08 ID:ltrNf7HJ
ノートPCの液晶って目にはどうなんだ?
332不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 10:29:42 ID:Mj9RebBp
そりゃやっぱパネルによるんじゃね
333不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:07:38 ID:+eavNZIk
総合スレから誘導されてきました。アドバイスお願いします。

>仕事で使ってるナナオのCRT(T962)がついに壊れてしまいました。
>代わりとなる液晶モニタは何を選べばよいでしょうか?
>1600*1200が表示できて色がちゃんと出るもの(当方Web屋さんなので)を
>探しています。アドバイスいただけるとありがたいです。
>よろしくお願いします。
334不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:18:52 ID:ps8HgoX9
>>333
ナナオL997
以上
335不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:24:28 ID:0L2n42MM
わろたw
336333:2006/01/16(月) 13:35:49 ID:+eavNZIk
>>334
やっぱりそうなりますよねぇ。。。
総合スレでもそう言われたんですが、値段厳しいです。
10万以内に抑えたいとしたらどうでしょうか?
337不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:37:48 ID:ps8HgoX9
>>336
ポイント付くところでL887飼って10万以下で買ったと思い込む
338不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:40:43 ID:Xq0Z0Mxp
>>336
無理ですね
339不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:46:44 ID:ps8HgoX9
>>338
ま、条件付で無理って事も無いでしょう
長時間使って目を潰しても構わないってならチョンパネ採用10万以下でもあるでしょう
340不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:51:42 ID:uoyOBzIM
>>336
寝ずに深夜バイト
341不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:53:33 ID:ZkUI9VJj
>>336
ヨドの店員にケツを貸せ。
342333:2006/01/16(月) 13:56:56 ID:+eavNZIk
うはw 色々レスありがd。
現実的なのは >>337 さんですかねw
やっぱがんばってお金ためないと駄目かなぁ。
T962ブラウン管交換で10万近くかかるとか言われて凹んでます。
343不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 13:59:33 ID:Bn67JmAf
>>336
淀で80万円分の商品を買って8万ポイントをゲット
178000円-8万ポイントで、10万以内で買える
344不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 14:02:42 ID:UzE+s4sm
>>341
「やればL997を譲っていただけるんですか?
345不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 14:14:29 ID:4xbRwdkt
>>344
俺なら、小遣いやる。
346不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 15:07:40 ID:Mj9RebBp
>>345
ケツ毛ボーボーでもいいですか?
347不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 15:10:52 ID:4xbRwdkt
>>346
よっしゃよっしゃ!
348不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 19:11:54 ID:mX2uZnms
・「汚ねぇソースだなぁ」と罵られる。

・ドット抜けに保障をして3回まわってワンワン泣く
349不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 19:13:44 ID:DsD0Dn4n
TDN以上の液晶ディスプレイ
350不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 19:32:55 ID:IaWMRIx+
アッー!!
351不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:20:34 ID:VLRCXndL
20型UXGAで同じ製品を6枚揃えたいんだけど、今だったらどの辺りがお得かな?
条件は色が黒、スピーカー無し、DVI入力が最低1個。
文字だけだから応答速度はあまり関係ないし、視野角もそこそこで問題なし。
あと全てアームを使うので台座の形や調整角度etcも関係なし。
流石に予算35万じゃ厳しいかな。もう半年〜待てば30万でもいけそうだけど。
352不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:26:21 ID:E7O1vqJL
>>351
デイトレの方ですか?
24時間株価が気になって、金の代わりに精神が貧しくなると噂の
353不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:26:57 ID:nJy63ENy
…総予算35万じゃないよね? 流石に。
仮にそうだったらDellのを安いときに狙わないと駄目っぽい。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=0085X111077
アームは知らんが。
354不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:31:46 ID:IaWMRIx+
35万で6台じゃLCD-AD202でも無理だな
諦めろ
355不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:34:19 ID:XMhcppMl
>>352
株をやりだしてから人生が楽しくなりました。(24才 無職)
356不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:35:10 ID:5Wn8pNmN
>>355
株なんて面白くないだろ。
漫画描こうぜ。
357不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 20:48:12 ID:vi8rszP3
>>356
漫画なんて面白くないだろ。
ちんこ擦ろうぜ。
358不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 21:31:24 ID:swtoQw+3
>>351
液晶を沢山使ってトレードすれば儲かるんですか?
359不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 21:36:03 ID:VFI7mQOF
>>358
お前初めてかデイトレは、力抜けよ
360不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 21:45:31 ID:bT/UzwEA
567 :不明なデバイスさん :2006/01/16(月) 21:02:10 ID:jafLaOvs
そろそろ、L998とL888の発表がある訳だが、現時点で分かってる情報を。

L998

21.3型 UXGA 1600×1200 AS-IPS
1677万色:内部14bit (10億6433万色中)
水平172゜/垂直172゜
280/m2
700:1
20ms (中間色12ms)
DVI-I 29ピン×2

2006年4月上旬発売 店頭価格 12万円


L888

20.1型 UXGA 1600×1200 ASV
1677万色:内部14bit (10億6433万色中)
水平176゜/垂直176゜
300/m2
750:1
16ms (中間色8ms)
DVI-I 29ピン×2

2006年3月下旬発売 店頭価格 8万円
361不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 22:24:36 ID:1/MSqI9u
脳内妄想をわざわざコピペすんな
362不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 22:27:18 ID:swtoQw+3
>>359
ううん、ただ、からかってみただけ。
モニタを沢山使ってトレードしている人の部屋の画像は見たことあるけどね。
363不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 22:27:29 ID:rmagvFKK
>>342
じゃ管交換で
364不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 23:34:26 ID:zoIC5Jrd
デイトレやってます デル20インチでやってます
目が痛いので228氏のレポ見てツクモのJ2130H買いました
横に並べるとデルのギラギラ感が引き立ちますねw
ドット欠けチェッカーは使ってないですが、ドット抜けはなさそうです
フチ(枠)は確かに安っぽくデルより5ミリほど太いかな
今のところ見やすくてなかなか気に入ってます




365不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 23:42:20 ID:lm2nuVBv
>>364
J2130Hって結構いいのかな?
輝度が低めとか色薄いとかって前あったけど
そのあたりはどうでしょうか?
366不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 00:04:28 ID:GUBazi+W
デイトレって一日中株価見てなきゃいけないの?
367364:2006/01/17(火) 00:12:31 ID:PQH6Fl/v
>>365 パソコンはあまり詳しくないのでよくわかりませんが、
色は薄めと言えば薄めなのかもしれませ ナナオのL887なんかは
素人の私が見ても鮮やかな印象がありますもんね
輝度は少し落として使ってますよ
デイトレメインで使うことを前提に、とにかく目が疲れないものを・・と
思って買いました ゲームもやらないし応答速度なども全くわかりません
デルと比べると文字は結構シャープな感じがしますね
あいまいな返答ですみません
368364:2006/01/17(火) 00:14:49 ID:PQH6Fl/v
>>366 そうですね 一日パソコンに張り付いてます 
369不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 00:25:45 ID:mmQ21oRy
スマンコテスコ
370不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 01:26:46 ID:N5ZG4uwF
>>366
「デイ」トレーダー言うくらいだからな
まあパチンコと同じ、無趣味な人には良い暇潰しよ
371不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 01:49:15 ID:zCa/nif5
J2130Hはギラツキはないってのは確かだしね
色補正とか気にしなくて済む分デイトレ用には最善の選択肢かも
372不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 01:51:13 ID:6KSJSnaK
自由にできる資産が6000万ぐらいあれば、普通のコンビニとかのバイトよりは儲かるよ
まあ所詮は趣味の領域だけど
373不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 02:26:30 ID:3XN1yeyc
株は面倒そうなので投資信託に入れてみた。
5000万入れて10ヶ月で約400万、年率9.6%くらい?
何もしないで定期よりは増えるので、面倒な人にはうってつけかも。
元本保証とはいえ潰れたら終わりだけどw
374不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 02:26:40 ID:ACCzoB/n BE:10673633-
>>357

擦るんだったらUSBオナホやろうぜ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042293376/l50
375不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 02:45:07 ID:TbimtRvq
明日ヨドで202GB買ってきます
本体も注文なんで来るまでは生き残りのノートにアナログ接続……
ちゃんと映るよな?
4年前のノートだけど、外部モニター端子あったし……
376不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 03:47:32 ID:vlYLmgAa
PShareEX経由なんだけど、
RDT202Hのアナログ接続の画質がひどくて参った。
compaqのTFT8030はDVI接続並に綺麗に映るんだが。
アナログが綺麗に映る20.1インチってないかねー
377不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 03:51:29 ID:3XN1yeyc
>>376
ちゃんとアドバンストメニューでロングケーブル補正を有効にしてから調整してる?
378不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 11:46:03 ID:TbimtRvq
ヨドの202GB、ポイントが15%に戻ってた……
379不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 12:25:03 ID:w783/PHQ
>>375
俺の古いノートPCにも外部モニタ端子はあるけど、
本体側とのクローンしか出来ない。
おまけに解像度が本体と同じくXGAまでしか出せない
(それより高くするとスクロールする)。
380375:2006/01/17(火) 13:29:48 ID:TbimtRvq
>>379
私のもソレと同じなら、本体の納品に合わせた方が、なんか良さそうですね
それに、アナログだとかなりボケボケになるみたいで…

ヤマダに見に行ったら、凄いボケボケしてました…
798からさらに割引で18%つくんだけどね…
381不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 13:35:18 ID:x719qCxK
>>380
大半のショップは、UXGAモニタにSXGAの信号入れてるから
デジ/アナ問わず間の抜けた絵が多いよ。
382不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 13:50:12 ID:TbimtRvq
ヨドは綺麗だった
くそう、ヤマダにだまされたか(ぇ
383不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 14:31:09 ID:Pjn3mx5l
>>381
俺らは店頭で確認するしかないんだから、
そこら辺はしっかりして欲しいね

つーかNanao、店頭販売に手抜き過ぎだろ
ブランドイメージは底辺から構築しなきゃ張りぼてにしかならんのに
384不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 14:48:00 ID:TUna2g2P
店もパネル解像度毎に出力PCとDVI分配器すれば良いのに、そりゃ初期投資は
高く付くかもしれんが利益率の大きい高額ディスプレイも今より売れる
様になると思うんだけどな。
385不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 15:06:58 ID:hjiuj9gz
おわた、完全におわた
386不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 15:13:10 ID:7QQ6vUJu
>>385
株か?
387不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 15:59:26 ID:oyN6FbtS
ほりえもんです
388不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 17:40:12 ID:hjiuj9gz
>>386
うん、60万が一瞬にしてすっ飛んでいった
L997なんて余裕で買える額だわ ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ ウッ…(´;ω;`)
389不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 18:23:48 ID:oINPfyBI
L998?のAS-IPSはL997のツブツブ感は完全に払拭されたらしいね。サンプル
はもう出てるみたい。L887の長所も取り入れて、かなり最強モデルになる予感。

L997買った人かわいそす。値段も若干下がるみたいだしね。
L985EX買った人がL997を買った人を羨むのと同じ事になりそうだね。
390不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 19:10:27 ID:cXMC4jQo
煽り文句込みで書いたからにはソースもかける!
391不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 19:38:50 ID:I1YNsqB3
本当に12万ででたら喜んでナンピン買いするがな、二枚ほど。
392不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 19:45:05 ID:x719qCxK
値段はともかく後継機が出るなら、喜ばしいな。
壊れたりしたら、深く検討せずに買いかえれるし。

続きが出なくなったら終わりだよ・・・・。
393不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 22:50:11 ID:SAD5uW95
マジでUXGAのASVが8万前後なら…
394不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 22:55:19 ID:LTKHIrwL
>>388
よし、そろそろ買うか
395不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 23:12:36 ID:nh7QbJUf
デイトレーダかわいそす
396不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 23:38:12 ID:UkLHlvS7
>>393
俺漏れも
21は荒いから小さい方が好き。
397不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 23:51:58 ID:e+78FfaO
L997から一年じゃ新機種は出ねーよ。
L985EXからL997だって二年以上かかってるんだぞ
398不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 00:37:12 ID:FcLpbIko
パネルの製造元が新パネルを投入し、
そいつを採用した新型を他社が販売して七尾をニヤニヤ見下してきたら出さざるをえない。
399不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 00:57:45 ID:E0XYXDAo
モビルスーツの性能の差が戦力の決定的差でないことを教えてやる!

という解答をNANAOはしてるんですよ
400不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 01:08:37 ID:r6f3nrz4
いや、パネルの差は絶対的だろ
401不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 01:18:31 ID:V7v1ZjZO
良いモニタは良いパネルと良い回路で出来上がる。
どちらかが欠けててもダメって事だな。
J2130Hが良い例か(B級パネルかもしれないが)。
402不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 02:42:34 ID:nXjscyHo
両方見た事ないけど
実質J2130H=L985EXって事なんじゃないの?
403不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 02:54:35 ID:AoQeaPzi
J2130Hの画質はAD202Gにすら劣る。
ttp://shop.tsukumo.co.jp/img/tsukumo/051223a_12l.jpg
この画像のように、なんかぱっとしない薄い発色。

でも目の優しさや視野角などパネル依存の特徴は健在。
いくら日立S-IPSでも回路がダメじゃ発色もダメなんだろう。
404不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 11:04:04 ID:yMA7ErO5
ツクモの店頭でL887やL997と比べた限りでは
明かに色が変だったな
まあ設定のせいかもしれないが
405不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 12:27:49 ID:tftUwoq0
>>395
リスクと対価に金を得る世界ってのはそーいうもんさ
ムラカミさんの周りには沢山の死体が転がってるよ

労働より報酬の期待値が高い経済活動って無いからね
406不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 12:50:35 ID:qNMqqY1A
例の株で100億稼いだプータローはどうよ
407不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 12:54:23 ID:CGYDZpCc
 ど う で も い い よ
408不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 13:58:55 ID:zbdryNIO
夏まで待つのが正解?
409不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 14:26:07 ID:YcRtSKct BE:21347036-
>>405
例のマルクス経済は?
410不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 19:30:17 ID:Gvov/Ixi
Samsung Syncmaster 214T
底値
日本 \97,800(税込)
海外 $671.07(1$=115円)
なにこの価格差
411不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 20:09:54 ID:6FMCcjxE
ジャパンプレミアム
というかサムソンのブランド料が上乗せ
412不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 20:10:50 ID:kKfnnAeR
J2130Hテキスト専用には良さそうだね。
AD202Gや2001FPのようなギラギラやギラブツもないみたいだし。
413不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 21:00:11 ID:BuEGY02B
>>403
そりゃ並べてカメラで撮ったらL985EXでも暗く見えるって。

カメラには人間の目ほど調整能力ないから。
テレビとかカメラで写すと実際見てる画像と全然違うでしょ?
414不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 21:28:29 ID:dQzkRewB
>>403
明るさ揃えてもう一度写真撮りなおしてください
415不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 22:03:33 ID:MS3hgMlO
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0118/dell.htm

17インチでWUXGAのノート・・・こういう液晶だけ単体販売とかするメーカーはあらわれないかしら?
416不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 22:08:26 ID:iKwJMY3n
17でWUXGAって…目が疲れそうだな
417不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 22:09:04 ID:Gvov/Ixi
http://www.techonweb.com/products/productdetail.aspx?id=B99621

Does TechOnWeb accept International orders?
Yes. You would first submit a request for "International Estimate"
for the item(s) and the shipping cost will be emailed to you. If you
accept the estimate, you would contact [email protected] to complete the order.

あとは勇者に任せた
418不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 22:34:08 ID:v/2pFx43
AD202Gって2004年8月発売でしたよね?
まだ後継機の予定は無いのでしょうか
419不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 22:37:42 ID:r5esBpA0
>>415
TNなんか欲しいか?
420不明なデバイスさん:2006/01/18(水) 23:34:04 ID:ubxa1x+5
SyncMaster 204T購入。良くも悪くもSAMSUNG PVA。
7万中盤という値段にしては悪くないと思うけど、国産パネルには全然及ばない。
ただBenQあたりのLG-IPS機に比べたら遥かにマシ。
421不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 00:28:15 ID:RfU9JgnF
204T、今見たら71000まで下がってたのか
低価格UXGAは
LG.PhilipsのS-IPSを採用しているDELLの2001FP (6万円)
AUOのP-MVA/Overdriveを採用しているIO AD202G(6万7千円)
SamsungのS-PVA/Overdriveを採用しているSyncMaster 204T(7万1千円)
と選択肢が広がったね
422不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:01:13 ID:oAmcmBBo BE:42692494-
そろそろCRTがオジャンになりつつある、スペースの問題で
次は液晶よ!とか思ってるこのごろ。

S214は三ツ星製なので眼中にないが、九十九のやつのレポ
がないならぜひ購入してみようと思う。


皆の衆、如何か?
423不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:02:47 ID:jRdm3ynu
現行スレすら読めない奴は何やってもダメ。
424不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:05:53 ID:QFsKIaW0
>>421
2001FPと204Tは回転機能があるけど
AD202Gには無いね

どれがいいか迷うなー
425不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:21:22 ID:ze1GU8w9
2001FPと同じパネルと思われるのがBenQから
出ているが見た目以外に違いは無いのか?

入力端子同じっぽいから回路も同じ?
426不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:23:31 ID:RfU9JgnF
2001FP自体がBenQの工場で製造している物だよ
だから外観とメニュー画面が少し異なる以外は全く同じ
427不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 01:25:09 ID:5BUI+V+N
液晶はたかいなー。
パソコン本体以上に今買うのは時期が悪そうだ
428不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 02:33:16 ID:oAmcmBBo BE:23718645-
>>423

そうか・・・良くわかった・・・・・・Orz
429不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 04:12:17 ID:ze1GU8w9
>>426
サンクス

なら買うとしたら見た目と値段見て好きな方でokかな
個人的にはS端子からの入力がどの程度まともに映るか気になるな
430不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 09:00:32 ID:jv94DHlJ
「NENGA MARK 06」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/01/18/nengamark06.html
横長なワイドディスプレイ対応の国産3Dベンチマークソフト
431420:2006/01/19(木) 11:28:55 ID:Dp8Xx9p5
>421
三菱の202Hを見ていて思ったんだけど、LG-IPSのパネルそのものは
そんなに悪いもんじゃなかった。BenQ/DELLが妙に輝度が高くて調整が
利かない液晶を作っちゃったのが問題なんじゃなかろうか。

比較的低価格帯のUXGA液晶としてみると204T/AD202Gは悪くない品だと思う。
自分はAD202Gは発色に癖を感じて回避したけど、この辺は好みの問題。
432不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 13:01:23 ID:RfU9JgnF
中古のUXGAがたくさんあるけどこれ安いかな?
ttp://www.fullshot.jp/fullshot/9.3/24623/
433不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 13:17:20 ID:QDpGTwA7 BE:21346092-

なにここ・・・・(;´Д`)
434不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 13:24:09 ID:E1b5PweH
RDT211Hが5万かよ!

ボタン取れてるけど・・・w
435不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 14:20:17 ID:sfWhUfpu
>>431
T2015も同じような感じだったが、結局ギラツキで目が疲れるのは変わらない。
2001FPのように赤がオレンジっぽかったりするのは解消されてるけどね。
436不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 14:34:49 ID:E1b5PweH
LGのS-IPSは本当に細かいツブツブがギラギラしてるよね
これさえなければCPに優れた良液晶なんだけど
437不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 15:54:47 ID:R6ttdhfF
字が点の集まりに見える
438不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 16:15:50 ID:QDpGTwA7 BE:37949748-
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40425094/-/gid=UD02010300


ソフコムで2台未使用品がでてるな。
LG−いPSの3LEDだっけ?
439不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 16:18:37 ID:t/m+CNbd
>>438
パネルはMVA。
なんだか発色がめちゃくちゃでおかしいみたいだし、地雷だから買う奴いないだろ。
440不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 16:36:47 ID:rpg5bdo6
今必要な物は今買うしかねえ。
と言う訳で今から202G注文してくる。
441不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 16:44:19 ID:0MOeRNxG
ソフマップはひどいよ。benqのuxgaの7万切るのを
展示品処分で9万で売ってやがる
442不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 16:47:21 ID:AjD5dbH6
ソフマップの社員のほうがかわいそう。
443不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 18:03:43 ID:sfWhUfpu
過去スレでRDT211Hと同じSA-SFTのL797はくの字になってるとか嘘付いてた奴が居たが、
↓でわかるとおりL797も全く同じ長方形画素。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

改良されてるとか嘯いてたが、シッタカもいい加減にな。
444不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 19:24:51 ID:KzPKbMtB
>>421
204TってOD非搭載じゃね?
445不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 20:12:07 ID:SDUJFk5G
>>438
凄い懐かしい極太額縁液晶だな、と思ったらテレビかw
446不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 20:27:37 ID:gGQ2YiKk
>>443 スレ違い
447不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 21:47:12 ID:QFsKIaW0
今後UXGA対応の液晶モニタって値段下がっていきますか?
やっぱり今は時期が悪いのだろうか・・・・
448不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 21:53:27 ID:l2Nwway6
>447
今の時点で、去年の半額だぞ。
449不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 21:54:53 ID:2cnV8l2J
店頭で保護フィルタ殆どみないけど、このスレの先人達はどんなの使ってます?
スレ違いならゴメンナサイ
450不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 22:03:39 ID:iKfiT42Q
>>449
画質悪化の原因なので使ってない。
451不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 22:30:42 ID:QFsKIaW0
>>448
ということはあと1年でさらに半額かー
安いUXGAだと3万円台になりそうですね
452不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 22:36:20 ID:qPlAFfIo
2年後で1万円台、3年後には7000円ですか。
453不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 22:38:35 ID:rpg5bdo6
俺もフィルタ選びで迷ってる。
20吋だと店頭に置いてないどころか
メーカーのラインナップすらない。
店員が言うには20吋はほとんど出ないから置いてないそうだ。

汚れ防止が目的だから安い貼付け式フィルムでいいんだけどな…。

いっそラップでも貼るか。
しかしそれだとツルテカになっちまうしな。
454不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 22:59:07 ID:L2Dg3zta
ラップにつや消しスプレーを吹くマジオススメ
455 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[:2006/01/19(木) 23:05:46 ID:wZhFh636
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
       /-─-,,,_  : :\
     .  /、    ''',,,: : : :i     .      ∧  ∧
    .   r-、 ,,,,,,,,、/: : : : : i           / ヽ‐‐ ヽ
      L_, ,  、\: : _-、          彡      ヽ
       ●) (●>  |:/∂ノ .       彡   ●  ●
      (イ-=-'\    /           彡  (      l
       トェ-ェェ-:)  ./          彡   ヽ     |    この人虚言癖です
       ヾ=-'_  /           彡    ヽ    l
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー( o o)
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
456不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 23:45:49 ID:us8xEQ7N
>432
ほとんど在庫無いけど、
ムチャクチャ安くてなんか笑いがこみ上げてくるな

この際ぶっ壊れててもいいから、
985、2020、211を揃えたくなったよw
457不明なデバイスさん:2006/01/19(木) 23:49:21 ID:0MOeRNxG
20"って人気ないの?
正直19"だのに戻れないんだが。
458不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:10:53 ID:zaQqAMfC
>>456
そのリンク先安いけど
何をどうやったらこんな高級機種がここまでキズだらけになったり
ボタンぶっとんだりするのか考えたら怖いな
459不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:19:17 ID:cOCFzKGJ
>>458
ワロタ。
460不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:29:02 ID:GMe+4g5E
ACERの2021mはここでは全く人気が無いようですが、初めて液晶のディスプレイを買ったので報告。

HP等のスペックでは コントラスト400:1、輝度250cd/m2 となっているのが
買った2005年12月製造のパネルは コントラスト700、輝度280 と変わっていました。
今は4年前のノート(VRAM16M)のサブディスプレイとして使っているので全く参考にはならないと思うけど
DVDを再生するとカクカクする時がわりとあります。
また、内臓のスピーカーはしょぼいです。ノートのものとかわりがありません。
スウィーベル機能が無いので奥行きが20cmくらいで結構省スペースです。

ドット欠け抜けらしきものが数個ありました。少し残念。
安かったので個人的には満足です。

461不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:37:19 ID:8TmHU4OR
>>458
ヒント:店頭展示品
462不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:42:41 ID:0jjLYZhF
AD202購入する気満々だから、保護パネルとか凄く気になります
あまりというか、殆ど見かけないのかぁ…
なんか悔しいなぁ
463不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:44:09 ID:trYkp9v6
Acerの2021mって登場当時は
富士通P-MVAのFLC51UXC8Vというパネルを採用していたみたいだ
今はAUOかな?
464不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 00:52:25 ID:ZG0SUlOA
本日発売らしいHPのLP2065のパネルが気になる。
8msで視野角178度で該当するパネルってなんだろ?
465不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 01:03:48 ID:HDfx6qx5
>>458
デートレーダーがキレたんじゃないの?
ゲーマーがコントローラや本体をぶん投げるように
466不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 02:03:54 ID:yP30JsZg
>>465
それじゃあ昨日一昨日で、985が100台はぶっ壊れたな
467不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 02:32:16 ID:Zso6v9pH
NHKの「ライブドア=悪魔」報道画像
http://www.jt200x.com/uploder/src/up4227.jpg
468不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 11:27:12 ID:3etWFvu8
>>465
チーター?
チーター!
チーター!!
469不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 13:45:14 ID:3nN4D5+N
1年後は既にTN液晶が半分を占めたりして
470不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 15:39:42 ID:BHRXmPEh
>>469
今すでに過半数だろ。
471不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 16:57:55 ID:SqUZKxXb BE:58109677-
>>467
老人や権力者を敵に回すとこわいな。

まっていましたとばかりに共産主義まがいのプロパガンダ出してきやがる、
これじゃあ韓国や北朝鮮、中国と馬が合うわけだ・・・マルクス批判が聞いてあきれるぜ。
472不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 18:34:17 ID:2W7yah6p
>>469
これからIPS液晶が主流になるんじゃないの?
473不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 19:32:28 ID:TbgrwZhI
>>472
PC液晶はチカラ入ってないもん。
まぁUXGAは高価格帯だからまだマシだが・・・

このままだと技術枯らしたチョンメーカーのほうが
良いPC液晶出すことになりかねん
474不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:07:08 ID:trYkp9v6
チョンメーカーは頑張ってるけどもうちょっと目に優しい液晶を作って欲しい・・・
475不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:27:17 ID:7pYraoJ+
>>474
まだスペックありきの段階で、目の疲れまで行ってないんだろうね。
476不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:28:09 ID:y/EvIzsO
TNでもなんでもツルピカで安けりゃ売れるんだろ。
477不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:41:34 ID:KPpyW61U
初心者なんですが、17インチでTNで無い液晶を探しています。
オススメの液晶はありませんか?お願いします。
用途はゲーム・DVD鑑賞です。
478不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:48:13 ID:trYkp9v6
>>477
スレ違いだよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136502892/

ちなみにその条件だとNANAOのM170かな
479不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 20:54:33 ID:KPpyW61U
スレ違いすみません。
478さんありがとうございます。
480不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 21:25:31 ID:JtmDBMN4
訂正メール来るまで気付かなかった。
どっかで賑わってたかな?


「3.今週の新商品のご案内」 にて

★LG L2300C \30,780-(税込)★
      http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001739853

と上記のようにご案内させて頂きましたが、
ご案内の価格に誤りがございました。

正しくは
★LG L2300C \82,880-(税込)★
      http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001739853
481不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 21:28:23 ID:7iEPnW9Y
>>467
ワロイました。
482不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 21:35:21 ID:BI/jMqr/
4万ぐらいになるのはいつだろう・・・
483不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 21:55:47 ID:PCQKiaE9
>>464
http://reviews.designtechnica.com/review3361_specs16814.html
>8 ms (gray to gray); 16 ms (rise and fall)

英語苦手なのでコピペのみでスマソ
484不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 22:03:08 ID:trYkp9v6
おそらく、このパネルだと思う
HPは他のモデルもサムスンを採用している物が多いから
ttp://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM201U1/LTM201U1.htm
485不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 22:26:13 ID:u8q/L1Lf
L888まだぁ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
486不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 22:30:49 ID:ZG0SUlOA
>>483
>>484
thx!! 納得しました。
487不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:32:51 ID:UzHLKSxz
写真のレタッチなんかに使いやすい液晶で、10万前後で収まりそうなのったら、やっぱりL887かな?
現在8年位使ってる、15inchのCRTでけっこう限界感じてきてる・・・。
488不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:34:19 ID:kMjIfT4m
887って13万近いぞ
489不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:35:15 ID:9FuPPeZl
>>487
887だね。

>>488
最安11.2万で売ってる。
490不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:37:46 ID:AFR+cfz7
L887は動画もいければ即買うんだけどなぁ
491不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:37:56 ID:UzHLKSxz
>>488-489
ありがとう。
ポイント込みで考えることにして納得させるよ。
いつ買い換えるか迷ってたけど、自分でレタッチした写真を別の液晶で見たとき、全然違って、買い替え決めました。
492不明なデバイスさん:2006/01/20(金) 23:41:49 ID:kMjIfT4m
>>489
それサ糞スでしょ?
あそこは高級モニタ保証付けられないし。候補に入れるのは厳しい
493不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 00:50:17 ID:N1QAr/mV
L887ってブラックTFTじゃないけど
ブラックTFTのT2020とどれぐらい差があるものなの?
494不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 00:50:37 ID:cCbheexV
ツクモとかでもそんな変わんないぞ
495不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 00:55:30 ID:fpJqA/X0
>>492
99でドット欠け保証付けても120,575円。
496不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 01:18:11 ID:7GJuWvqI
>>493
ほとんど差はない。プラシーボ効果でT2020の方が若干黒の締りが良い。
使ってるパネル以外はL887の方が上
497不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 01:25:24 ID:kteS6g8R
>>496
プラシーボの使い方間違ってるぞw
498不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 01:59:37 ID:HCdpaBWO
マーフィーの法則で黒の締まりが良い。が正解。
499不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 02:08:26 ID:7GJuWvqI
勘違いすみません。
ブラックTFTを使ってるという先入観で
黒の締りが良く見えるっていうことです。
500不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 02:18:27 ID:TDxxjls6
>>499
T2020とL885をデュアルで使ってるが、照明下ではどう見ても
T2020の方が黒が黒いから、プラシーボや先入観じゃないよ。
照明を消せばちゃんと逆転するので、スペックも正しい。
501不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 02:20:45 ID:aKIniQDN
ASVってノーマルPVAより視野角狭いのかよ…
終わってるな…
もはや技術力でも完全に韓国が上なのか…orz

467 名前:名無したちの午後 [sage] 投稿日:2006/01/21(土) 01:56:38 ID:BjY6bw5b0
L887デュアルで使ってるよ。二つともツクモで買った。
T766からの移行だったから液晶のフルスクリーンで
ゲームはどうかなと思ったけど、きめの細かい画質なのでエロゲにも向いてる
みたい。
それと目への負担が少ないので、長時間のゲームも問題ないと思う。
視野角は手持ちのL567(IPS)、M170(PVA)と比べたら狭いけれど、
UXGAの液晶でゲームをする時に、極端に斜めから見ることは
あんまりないと思うので、その点は気にならないと思う。
502不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 02:24:54 ID:Ay7KhQmI
>>501
PVAと比べたことねーや
503不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 03:13:33 ID:l2y22Nyv
視野角だけで語られてもなー。
それに、887ってそんなに視野角狭いかい?
漏れも使ってるが、気になったことなんてないぞ。
ゲームには向かないけど、目に優しくて綺麗な良い液晶だと思う。
あと

>もはや技術力でも完全に韓国が上なのか…orz
それはない
504不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 05:16:00 ID:yK526hhR
DELLのWQXGA買って自宅のノートPC(最大QXGA)につなげたいのですが
その場合ちゃんとQXGAは表示できますか?
505不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 05:37:47 ID:+OG7lf+a
>>503
普通に対面でつかば気にならんよ。
いつものIPS厨が騒いでるだけ。
506不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 05:51:12 ID:+pG+OaUT
L887はVAやTNから乗り換えると完全なように見えるけど
IPSから乗り換えると変位がかなり気になるよ
507不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 06:11:01 ID:u8foaP5K
俺もCRTから887に乗り換えたのでかなり気になったね。
実使用には問題ないが、椅子から立ち上がったときの変位に慣れるまで一週間かかった。
CRTだと立ち上がっても色変位は起こらないが、L887だとかなり変位するので気持ち悪かった。
まあ慣れればどおってことはない。

しかしこの前例のIPSプリウスモニタを買ったので、また気になりだした。
IPSだと立ち上がっても、脇から覗いてもVAのように変位しない。
あと887だと写真とか表示したときにシャドウの部分が、顔をほんの少し動かしただけで明るさが変わる。
薄々は気付いていたが、顔を全く動かさないようにするには不可能なので、気になり出すとかなり気になる。
さすがにプリウスモニタだとそう言うことは全くないが、こいつは発色に癖があるのでメインじゃ使えない。

自分みたいな奴(CRTからの乗り換え・神経質・画像編集をする)はIPSにしておいた方が良いみたいだね。

ちなみにPVAはL1755を持ってるが、確かに角度を付けても887より色は薄くなりにくいが、
既出のように画面がギラギラ滲んだ感じで発色も薄く、視野角以外は887に完敗。
887は視野角と応答速度以外、不満は無い。
508不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 06:16:44 ID:c5zCvcoA
明るい店内で二つを見比べたけどはっきりいって視野角で支障が出るような差は感じなかった。
さすがに思い切りナナメからみたら887は白んだけど。
発色も997がなんとなくいいのかな?でも887のコントラストにくらべると逆に地味っぽい?
って程度で特に大きな差は感じなかった。

まあ神経質でなきゃ家のパソコン部屋が閉め切った暗い部屋でもない限りほとんどいっしょといっていいと思う。
509不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 07:26:48 ID:ylKF4fzI
LG-SIPSてもしかしてSPVAと大差ない?とゆうか日立SIPSと大差がある?
視野角がSPVA並みで萎えた。前モデルでもつくものやつにしたほうがいいのかな?
510不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:17:02 ID:BX6tPlt/
>>509
いちいちうるせぇんだよ 過去ログ嫁やボケが
511不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 09:24:34 ID:0yJaX5RY
RDT211Hが欲しいがドット抜けが怖くて躊躇するな・・・。
512不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 09:26:03 ID:lza5uGQT
が、がお
513不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 10:19:15 ID:gahBTcH6
109 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:38:54 ID:ISrcINKK0
テラワロスwwwってどういう意味ですか?

110 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:39:35 ID:/l7Ubb4s0
>>109
半年ROMってろ

111 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:41:27 ID:ISrcINKK0
>>110
すいません、僕のPCにそういう機能がないのですが・・・

112 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:44:17 ID:/l7Ubb4s0
>>111
氏ね

113 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:45:57 ID:ISrcINKK0
>>112
氏ね?いきなり死ねとは、どういう事ですか!ヒドイじゃないですか!
字も違うじゃないですか!

※ウジねだったら、申し訳ありません。ただ、その意味も分かりません。

114 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:46:41 ID:/l7Ubb4s0
>>113
参った。寝るわ。

115 :水先案名無い人:2005/12/06(火) 03:47:38 ID:ISrcINKK0
>>114
↓僕も落ちますね。お休みなさい。
514不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 10:38:14 ID:SYttcjzz
RDT211Hってアニメ見たりFF11くらいのゲームしても問題無?
515不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 12:05:56 ID:7GJuWvqI
>>509
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。シャープIT-TV系は解像度が糞。
(2)一部の富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。
(3)日立S-IPS
 発色では業界一。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(4)IDTech DD-IPS
 地味で落ち着いた発色。多少のギラツキがある。
(5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。目の負担にはならないが、多少のギラツキはある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA、一部の富士通MVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG LG-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。疲れは人それぞれだが正面から作業する分には問題は少ない。
 物によって多少のギラツキ有り。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面は疲れが増す。
516不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 13:45:05 ID:6QOVNzyx BE:75898188-
>>498
マーフィってワロwwww
wwwwそれ単なる思い込(ry
517不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 14:41:34 ID:AvJz9HEd
>>512
ぽか
518不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 17:46:20 ID:2QIA9t7M
日経PCかそれっぽい名前だったけど、液晶の特集してるね
20吋以上でデルのモニターお勧めにしてた…
519不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 21:23:26 ID:imYLwrSk
あれは10万以下のお買い得特集だから。
このスレの大半はターゲットに入らん。
520不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 21:35:05 ID:N1QAr/mV
L887はお買い得だね
521不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 21:37:54 ID:2QIA9t7M
でも残りの大半はターゲット
522不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 22:55:34 ID:h/hSQZol
202GB買ってきた。
試しにBFの体験版で遊んでみたが、一番心配だった残像もCRTには敵わないものの大して気にならなかった。
たぶん俺の目のスペックのせいだろうが。まあ、気付かないのは幸せなことだ。

静止画は間違いなく綺麗になった。
主にやるMMOでも残像による違和感は全く感じられない。
523不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 23:07:07 ID:OxrFRldg
>>522
202G買うの迷ってるよ。交換保証つけると九十九の7万が一番安いのかな?それとも皆交換保証なんてつけないで
買ってますか?
524不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 23:20:59 ID:31YhmOFc
L20EBN41CAAって202Gと同じパネルとか言われてるのに
特攻した奴が居ないのは何故?
525不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 23:24:51 ID:L+2UL6Jl
202Gと同じパネルだからだろ
526不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 23:52:29 ID:31YhmOFc
202Gより7000円安くてパネルが同じなら誰か買ってレポ頼む
527不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:12:41 ID:J+5d3iLT
>>526
自分で買ってレポよろぴこ
528不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 04:01:47 ID:48qx/XAI
http://www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/9320hj1/9320hj1a.shtml

この液晶話題になってないですけど、あまり良くないのでしょうか?
スペック見る限りだと、応答速度が速いので動画見るのやゲーム向けに
検討中なのですけど。
529不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 04:05:00 ID:48qx/XAI
>>515 を見ると、このモニタのパネルは(7)か(8)みたいなので
問題外ってことですかね、、、、orz

書き込んだ後に気がつきました。すみません。
530不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 04:20:14 ID:kyFErbIt
サムスンのパネルだけど問題外って程、酷くはないよ
その基準はあくまで眼の優しさだからね
ちょうど上で挙がってるこれなんかどう?
ODつきのMVAで動画やゲームでもそこそこいけると思うよ
ttp://www.bangbang.co.jp/view_item.php?id=610
531不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 04:36:34 ID:pfmsdxvi
>>528
スペック見た感じだとOD無いみたいだから、ゲームには
とても使えない代物かと。
OD無しのVAの残像はとんでもなく酷い。
壁紙によってはマウスカーソルの残像すら気になるほど。
532不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 18:25:30 ID:kGjrw/0I
>>528
UXGAで動画ゲーム用ならDellの2001FPでいいんじゃね?
LG-IPSのギラギラは背景白でテキスト読む以外なら気にならんし
533不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:46:38 ID:FPuue6oh
19inchCRT壊れたんでツクモのJ2130H買った
ちょいと色が薄い気もするけど目が疲れなくていい
色変化もなくてCRTから乗り換えて違和感ない

テキスト見やすいしデイトレ用には最適かも
534不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:55:56 ID:XlFC3l7U
あしたはブラックマンデーかな…
535不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 22:32:29 ID:SokfMYtW
>>514
同じ日立IPSパネルのL997の場合だと
アニメはよっぽど残像に敏感な人でなければ問題ない

FF11は敏感な人だとやや残像が気になると思う
プレイにたいした支障はないだろうけど、動く文字は読みにくいよ
536不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 22:33:44 ID:mterDVu0
RDT211HはNEC製SA-SFTだろ、無知は視ね。
537不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 22:42:46 ID:9jMcT5yY
モニタスレは定期的に知ったかが沸く仕様となっております
538不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 00:09:24 ID:6+g+dCe4
FlexScanS2100マダー?
539不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 00:10:49 ID:JudCSghh
>>538
いらね
540535:2006/01/23(月) 00:12:39 ID:5gTMhUw2
>>536
視ね?いきなり死ねとは、どういう事ですか!ヒドイじゃないですか!
字も違うじゃないですか!

※ミねだったら、申し訳ありません。ただ、その意味も分かりません。
541不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 01:35:06 ID:37Pg/MpR
誤爆厨に混乱厨に被害妄想厨か? なんだか意味判らんよーになってきた。寝よ
542535:2006/01/23(月) 06:48:01 ID:cxuQf/h1
>>536
すまん素で間違えたorz
>>540は自分じゃない
543不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 07:33:53 ID:cVsDChPW
>>540
氏ね!
544不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 08:37:17 ID:OpsIbl9e
545540:2006/01/23(月) 09:00:02 ID:et1W3B63
>>543
氏ね?いきなり死ねとは、どういう事ですか!ヒドイじゃないですか!
字も違うじゃないですか!

※ウジねだったら、申し訳ありません。ただ、その意味も分かりません。
546不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 13:00:08 ID:xT1plxcz
>>氏ね 長宗我部かい >>氏ね 長宗我部かい >>氏ね 長宗我部かい
小出で伊井。
547不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 13:28:37 ID:SxXEM4zR
>>443
ん?店で見たときは、しっかりくの字になってたぞ。
型番間違えたとは思えないのだが、店にまだ置いてて
見る機会があったらもう一度確認するか。
んで>>443は実物見たことあるの?
548不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 16:26:15 ID:KDzvvQyQ
SXGA+の話題はUXGA以上?以下?曖昧ですが、質問させてください。

現在UXGAのIO-DATA 202Gを使っているのですが、下記の高応答速度の物に
買い換えようと検討中です。また、HDCP対応は気にしません。

NANAO S2110W(NANAOダイレクトのみの扱い)
 同    S2410W(予算オーバー)
三菱   RDT201WV(1/27発売)
DELL   2405FPW(再値下げ or 新モデル?待ち)

UXGAの液晶ディスプレイも色々と検討したのですが、BenQがTNパネルだったりと
中々希望通りの物が見付からず、気づけばSXGA+と予算オーバーですがWUXGAの
モデルで右往左往しております。

Office系 2割、ブラウジング等 4割、ゲーム(FPS含む)4割と言った使用頻度です。

NANAO付属のユーティリティでAuto FineContrastの機能が気になるのですが、
S2110はNANAOダイレクト販売のみで九十九の交換保証が使えないのが不安で、
S2410は予算オーバー・・・。

そこで気になるのが三菱の新製品のノングレアパネルで価格もS2110Wと同等、
ソフトウェアにより自動認識では無くディスプレイ操作ですがモード切替が可能と。

DELLは過去に7万円台で買えたのと不具合や新製品の登場が気になり微妙に感じています。

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
549不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 16:34:01 ID:72cDARo9
>>548
ここはUXGA以上の話題のみです。
以降そういった質問は総合スレへどうぞ。

ゲームに使うならWSXGA+の解像度に対応してればいいが、
対応していないゲームだとSXGA程度までになる。
WUXGAだと対応していないゲームでもUXGAでプレイ出来る。

応答速度はRDT201WV>S2410W=S2110W>2405FPW。
ただしRDT201WVはLG-IPSのギラギラパネルなので、ゲーム以外には最悪。
ゲーム最重視でRDT201WVにするか、交換保証無し&それ以外の用途を考えてS2110Wにするかは君次第。
550不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 17:29:28 ID:k6PCRxoZ
>>548
貯金
551不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 17:49:06 ID:XCPTxZSX
応答速度繋がりで質問なんだけど飯山のH2010ってどうなの?
あんま話題にならないのはやっぱ民事再生したからなのかな。
同価格帯のL887があんま動画向いてないらしいからどっちにするか悩む
552不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 18:06:50 ID:wtMCULVE
>>551
>>13-15

応答速度に関するFAQ必要なんじゃないか?
H2010はAUO MVA-P 16ms
L887はSHARP ASV 20ms
どっちも大差ねーよ
553不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 18:21:48 ID:eKojyFMc
>>552
ヒント:OD
554不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 21:17:52 ID:F/cGokaf
ゲームはともかく25ms以下なら動画に支障はないってテンプレに入れとけ
555不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 21:20:29 ID:5gTMhUw2
OD無しVAで応答速度25msなんて
動画すら観れたもんじゃないぞ
556不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 21:26:56 ID:F/cGokaf
ならOD付きのギラギラパネルなり馬鹿でかいCRTなりどうぞ。
ODなしで動画もそこそこ欲しい人で一応ギリギリの基準みたいなもんだ
557不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 21:45:08 ID:XCPTxZSX
みんなレスthx
ごめん、質問の仕方が悪かったorz

応答速度がどうとかカタログスペックの話じゃなくて、
H2010の使用感を聞いてみたかったんだよー。
それも、できればL887との比較で。

新しい液晶欲しいな→L887評判いいな
→でもゲームもやるし、できれば応答速度も欲しいところだ
→お、ちょっと画質落ちちゃうけどH2010ってどうなんだろ、みたいな('A`)
558不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 22:03:47 ID:arfEvvm2
それを答えられる金持ちはたぶんこんなスレ見ないと思うんだ。
559不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 22:04:40 ID:bkiuEB3X
>>556
「支障はない」っていうと異論が出るんじゃないのか?「我慢できる範囲」とか「何とか実用になる」とか
「慣れたら気にならない程度」とか。
560不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 22:36:52 ID:F/cGokaf
そういう神経質は自分の目でみて自分で判断してこい。
561不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 23:27:12 ID:1e10dkiR
UXGAで、10〜13万くらいの液晶モニターを探しています。
シャープのLL-203G-Wと、ナナオのFlexScan L887のどっちにするか迷ってるんですが、どっちがいいんでしょうか?
562不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 23:41:32 ID:2yW5qziI
用途による。
動画メインならL887はやめとけ
563不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 23:47:40 ID:3WdR4mXy
動画メインならL997もダメダメ。
まあ動画メイン=ギラギラはもう覚悟しといたほうがいい
564不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 01:18:06 ID:vovIFJJ1
言おうか言わないか迷ったが、

動画メインならテレビ買えよ…
565561:2006/01/24(火) 01:59:29 ID:yw1scVZ7
用途は、CG(3DsMAX)、プログラム、ネット、Officeくらいです。
動画は見れれば嬉しいですけど、期待はしてません。

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/ll-203g/fea01.html
CADにオススメとか説明してあるので、LL-203G-Wに気が向いてるんですが、、、
566不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 02:10:56 ID:i4L1ya7u
>>565
>1,600×1,200ドットと豊富な情報表示が可能で
だからCADに向いてるって書いてあるお
567不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 02:11:51 ID:vovIFJJ1
>>565
店頭で見た方がいい
ちっとでもギラツキを感じたらそれはヤメとけ
たとえ輝度が下げられても、必ず長時間使用中に後悔する

特にCADは最も目が疲れる用途の一つだし
568不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 02:17:24 ID:wgXsQghZ
>>564
ちょっと前ならいざ知らず
今時そんな事言ってもな
569不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 02:31:45 ID:wgXsQghZ
CADもCG製作も経験無い訳だが
グリグリ動かしたりする場合に残像が気に成る場合も有るのかな?
IEのスムーズスクロールをオンにした場合、応答速度遅い液晶だと辛いんだよね
570不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 02:46:18 ID:XbE+r0pe
>>565
もう二万がんばってひねり出してRDT211Hにした方が良いと思うぞ
571不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 14:53:03 ID:CjyXGkpz
>>565
LG-IPS。
こうなりたくなかったらやめとけ。


85 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 18:25:33 ID:YLCBcZe2
チラシの裏っぽいけど勘弁ね。以下、経験談。

LGのS-IPSに比べたら、サムスンのPVAはまだいい方だと思う。
19インチのLG使ってたら目が痛くなって、涙が止まらないなどの症状が出た。

ここから先は因果関係あるか分からないけど
我慢して使ってたある日、飛蚊症と目の端に光が見えるようになった。
医者に行ったら網膜裂孔と診断され、簡単なレーザー手術を受ける羽目に。

…まぁ、自分の例は極端なケースだろうけど、こんな事もあるよ…って話。
今はL887を使っていて、全く目に問題はない。
572不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 17:54:11 ID:oEq9L5uf
AD202G早く後継機出さないかなー
他のUXGAモニタもこれくらいの値段まで下がってくれたらいいんだがorz
573不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 19:05:04 ID:wotYsDpZ
>>571
(((( ;゚д゚)))アワワ
l888はよ出して
574不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 19:46:46 ID:nw+CwBLJ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060123AT1D2300X23012006.html
S-IPSのTV用フルHD液晶がバンバン量産されて、
それを流用したパソコン用S-IPSモニタが20万円台で出たらいいなー。
575不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 19:53:19 ID:npFsAjvI
プロ用途に耐えないモニタに20万円も出す奴なんておらんよ。
576不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 20:41:15 ID:nw+CwBLJ
日立のS-IPS液晶でもTV用だとヘボくなるの?
577561:2006/01/24(火) 21:00:02 ID:V4ro9e8l
漏れが選んでたのは2つともアウトか・・・(´・ω・`)
今使ってるのが、IO-DATAの202Gなんです。
RDT211Hの値段見たら、S2410WとかSDM-P234BあたりのWUXGAと同等だし・・・
578不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 21:06:18 ID:G06/psRJ
LW8でモーションつける作業やってるけど
L887だとかなり残像があるよ。ワンダと巨像みたい。
579不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 21:22:38 ID:YG11BXtX
ビデオカードがショボイだけというオチ
580教えてくれ:2006/01/24(火) 21:30:26 ID:R3hM7qCI
最近の液晶モニターについて具体的比較も出来ないまま Dell の 2001FP を購入。
取り敢えず、ソニーの古い CPD 17 GS と比較して満足出来ているのだけれど

他の各種液晶モニターをこの 2001FP と比べた場合、画質、眼の疲れ、使い易さ
調整可能範囲、その他、どのくらい差がある物だろうか。

並べて使った物について体験を聞かせて欲しい。よろしく。

俺の若干の感想を言っておくと、調整可能範囲がが思ったより広い。
古いマシンのグラフィックカードを最近の物に変えたくなった。
581不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 21:30:39 ID:qiN7JPhr
582不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:24:45 ID:RQ/GAPlH BE:21346463-
>>581
ぷろふひーるぷろって、SD用のテレビでそ?

デジタルハイビジョン放送見れるの??(アナログ出力で見てるとか?)

てーかおとといのオクで同製品買った人カワイソス。
多分30万近かったと思う・・・・

>>574
>IPSアルファテクノロジ

名前カッコヨス

・・・てーかシャープはソニーと再度プラズマアドレス液晶に取り組んではもらえんだろうか・・・orz
583不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:26:51 ID:RQ/GAPlH BE:47436858-
>>てーかシャープはソニーと再度プラズマアドレス液晶に取り組んではもらえんだろうか・・・orz




なぜかって、ただ単にWUXGAだされてもショボリゲスなので動画対応にね(†ω†)
584不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:45:04 ID:2rVNiTGK
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/24/news105.html

なんか突然よくわかんないけどキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
585不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:48:40 ID:q2FBCr05
よさげだけど貧乏人には関係なさそうだ
もし買う人いたら詳細レポ楽しみに待ってます
586不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:51:06 ID:Jps6zL4/
20.1の素性が知りたいな。
587不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:54:13 ID:qiN7JPhr
たいわんIPS
588不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:56:53 ID:jdIeQ5Z7
そんなお高い価格設定でもないような
589不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:02:09 ID:lfnIACKD
>>587

warota
590不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:25:22 ID:4s1C7SRk
このクラスがまだメーカーに見捨てられてない事に一安心
591不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:33:03 ID:nw+CwBLJ
デイトレで個人投資家が増えてるから、
小金を持ったそんな人たちが値動き監視用に液晶モニタ買う

XGAじゃ大して表示デキネ

マルチモニタに

安モニタだと視野角狭くて使えね&なんか目がつかれる

L997をいっきに6個買い

高解像度モニタ需要が高まる

メーカー「UXGA以上のパソコンモニタの生産がんがる!」


なんてことにはなったらいいな。
592不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:35:36 ID:uFZk7zbN
90度回転ついてるじゃん
887購入考えてたけど人柱待ってみよ
593不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:44:40 ID:XZk1KZIQ
15万前後(16万が限度)で、UXGAかWUXGAのモニターを探してます。
用途は、ネット、(Office等の)テキストや静止画の閲覧/編集を長時間行います。
目への優しさ最優先で、オススメのモニターは何でしょうか?
594不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:45:28 ID:CO2FGb/y
>>584
TW-IPSでググったら、LG製のTrue Wide-IPSだって…orz
595不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:46:27 ID:CjyXGkpz
>>593
L887かL997。さんざん外出だが。
596不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:47:06 ID:uFZk7zbN
>>594
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
人柱待つまでもないな・・・_| ̄|○
597不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:48:05 ID:kA4B9W/D
>>594
ソース出せバカ
598不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:48:21 ID:EfJshVlg
>>594
どこのサイト?
599不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:50:53 ID:XZk1KZIQ
>>595
三菱のRDT211Hはどうなんでしょうか?
結構評価がいいみたいなんですが・・・
600不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:51:34 ID:PElLFr1m
どうせ出すなら21.3にしてくれよorz
601不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:52:48 ID:CO2FGb/y
>>597
ググれハゲ

>>598
Society for Information Display News Stories August 2004
ttp://www.sid.org/news/archive/newsstory0408.html

Samsungで言うS-PVAのLG版みたいなものらしい(LG-IPSを改良)。
まあ元々LG-IPSは日立S-IPSより視野角が狭かったから、日立並みになったのかもね。
ただ問題はギラツキ。
602不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:53:34 ID:lLDUsaaN
Advanced DIPP & DIPP +), TW-IPS ( True Wide-IPS) Panel

日立だ。
603不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:56:41 ID:RQ/GAPlH BE:18974382-
>>601

AF-FFS?
604不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:59:30 ID:RQ/GAPlH BE:56923968-
>>601
何気に薄型CRTが・・・・!
605不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:00:27 ID:0O9/6PBu
日立の液晶テレビに入ってるだけ。。だった。
やっぱりLG?
606不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:03:37 ID:uFZk7zbN
TW-IPSの改良版としか読めないんだけど
日立の記事はどこ?
607不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:08:54 ID:cOyLjklJ BE:37948984-
>>603
AFFS Technology
608不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:14:36 ID:NTnKyxRc
これどこのパネル?プロ用って・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/necd.htm
609不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:14:50 ID:cOyLjklJ BE:75898188-
>>601

12ビットガンマ補正・・・・
610不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:15:51 ID:r64UA0Ef
>>608
2時間半前のレスすら読めないアフォ?
611>>603>>607:2006/01/25(水) 00:18:00 ID:cOyLjklJ BE:11859825-
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0503/054.html

これとは別物ディスカ??
612不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:22:37 ID:hvMpmLZg
アホじゃありません。パーです。
613不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:26:24 ID:4Kh1c7rd
結局、どうみてもLGです。ほn(ry
で、FAってこと?
614不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:33:44 ID:mfxmqvH+
LGか・・・・
ちょっと期待して田のに
615不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:37:02 ID:FCz2oFHw
台湾どころかチョソかよ…
616不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:46:42 ID:oWtP4Tzq
L887とL997のどっち買うかで迷ってるんですが、決定的な差ってありますか?
617不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:48:02 ID:+3qut1qV
>>616
■L997 21.3型UXGA EizoDirect 178000円
日立S-IPSパネルを採用したNANAO一般向けモニターの最高峰。
清流の水の色をも忠実に再現できる色の表現力は圧巻、階調の安定性も最高。
しかしとことん自然で地味な発色のため、写真の映えは良いがCGでは地味になるなど、観賞には不向きとの意見も。
縦回転表示のActiveRotation II機能、デュアルPCを表示できるActiveShot機能と使うと便利な小技あり。
IPS系パネルでありながら目にも優しく、「L997にして目が疲れにくくなった」という意見も多数。
ただし、30msの応答速度はゲームにはきついという意見も。

■L887 20.5型UXGA EizoDirect 128000円
シャープのASVパネルを採用したUXGAモニター。
画素子が小さく、粒状感を感じないなめらかな画面になっていて、目の疲れにくさでは全モニタのなかで最高。
さらに、ギラつきもほとんどないため、まさに紙のように目に優しい液晶。
緻密詰まった画素の発色は艶と透明感があり、さわやかで美しい色を再現出来る。
しかしIPS系よりは発色が薄く、CG系には最適だが写真には不向きとの意見も。
また、パネルは低色度変位タイプでないため、視野角はL997,L797に劣る(正面からでは問題ないレベル)。
応答速度もスペック上は20msだが、OD未搭載VAのため残像は多い。
618不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:53:45 ID:WxJSRIJ4
>>616
決定的な差が何になるかはその人による。
997と887の大きな差は、画面サイズ・視野角・階調・ハードウェアPIVOT・値段あたり。
あとは自分で決めてくれや。
619不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 01:56:38 ID:conijn1G
そろそろ誰かLP2065のレポしてくれる人が現れないだろうか。
620不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 02:29:29 ID:PLbvo+LV
UXGAoverも種類が増えて、
このスレだけじゃウォッチできなくなってきたね

つーかどんな要望でも大体、
997・887・211Hか、
2410W・2405FPWか、
202G・2001FPに割り振られるし、
もうそれ以上の細分化はどうでも良くなってるわ、俺
621不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 02:35:20 ID:4Kh1c7rd
エロゲなら997より887って事だな?(・∀・)
622不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 02:48:17 ID:54pgblCX
>>621
エロゲなら自由な姿勢でプレイ出来るIPSが良い。
というか997も887も不要、エロゲなんてLG-IPSで十分。
623不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 03:37:35 ID:5hD4Eg1I
S2410Wはギラギラが凄いらしいけど、IOの202Gと比べてどうですか?
624不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 07:28:15 ID:X7k3+bS4
>>622
エロゲ板のハードウェアスレだとL997ユーザーばっかりだぞ
未だに8800円のボッタクリ価格で売ってるエロゲぽんぽん買えるから金持ってる奴が多い
625不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 07:38:26 ID:wZlw/r+3
あそこ独身の上に金のはけ口がアニメかエロゲーだけの童貞キモオタ多そうだもんな。
給料を丸々自分のものにしてるなんちゃって社会人が一杯いそう。
626 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/25(水) 08:04:39 ID:T6/NSaYc
        ∧_∧ ハァハァ
  シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
  シコ  (  ) ゚  ゚|  |  とか言いつつ下はこんなことになってまつ
      \ \__,|  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \
627不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 08:12:38 ID:diP/RBBt
IPS厨の一部火病派は独身キモオタでできていますw
628不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 09:03:39 ID:iEN/8EKj
LCD2090UXiはLL-203G-Wとほぼ同じスペックだね
最近のLG S-IPSパネルで間違いないと思う
629不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 10:59:26 ID:91Y4Aq7S
>>620
ソレは値段帯?
630不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 11:36:27 ID:L6Ucf9KR
俺が使うのはL997
あいつらが使うのはエロ997

ちょと違う。
631不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:46:26 ID:sdS7gxKc
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
 ハード板L997ユーザー   エロゲ板L997ユーザー
632不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:51:50 ID:EJOrmAAJ
>>630
むしろ、お前のはエゴ997だな。
633不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:52:17 ID:bWPCqZhn
まぁそんな感じだからそれでいいよ。
634不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:00:21 ID:QZGSIgWb
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
 ハードG L997ユーザー   エロゲ板L997ユーザー
635不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:09:01 ID:RtfMkW2N
バッファロー、WSXGA+対応ワイド20.1型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/buffalo1.htm

>光沢タイプのプレミアムMVAパネルを採用。応答速度は16msだが、オーバードライブ回路により、
>中間色の応答速度は8msとなっている。表示色数は1,677万色、輝度は300cd/平方m、
>コントラスト比は800:1、視野角は上下/左右とも176度。
>店頭予想価格は79,800円前後
636不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:09:49 ID:RtfMkW2N
わり、すれ違い
637管厨大元帥 ◆m66mAR35Ik :2006/01/25(水) 14:39:28 ID:o5YTrbEt BE:21346463-
だが許す。

638不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:25:12 ID:8VL5EodW
昨日の夜に出てきたNECのTW-IPSだけど、NECのスペックシートに
ドット抜け0.00014%以下って書いてあるってことは
2.688個、つまり3個以上ドット抜けしていたら交換してくれるってことなのかな?
639不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:43:24 ID:mawZ7MrK
LP2065の情報出てこないな。人柱いないのか。
640不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:54:24 ID:K3ipOT/6
>>639
自分で買えよw
641不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:13:03 ID:U6hA0AxA
LCD2090UXiのAdvance TW-IPSパネルって
Dellのモニタと大差ない?
642不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:25:02 ID:+F3NvJBz
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/necd.htm
これは日立S-IPSなのかな?
643不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:27:02 ID:m3QBA1Pd
>>642
ちょっと上すら読めない馬鹿は死ね。

とうとうUXGAスレまで厨房だらけになったな。
644不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:32:53 ID:sr3lI7+Y
もう国産パネルの液晶はほとんど出なそうだな
645不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:35:13 ID:jjt6IEbF
LCD2090UXiは12bitガンマ補正とかいってる。
2080以前のLG-IPS機は補正なしだった。
ひょっとして、良くなってる?
646不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:38:23 ID:S0cCi8yi
新しいLGのS-IPSパネルみたいだね
シャープLL-203Gと同じのを使ってるっぽい
647不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 17:58:59 ID:Lr2Uyy7z
改良型なら、もしかしたらLG-IPSでも十分な品質に達しているかもしれない。LGだって日々進歩してるはず。
これを見たら、まるで最高峰の液晶モニタのようにも見えるんだが、値段が値段だからなぁ。
>ttp://www.nec-display.com/press/article/2006_0124.html

しかも、その上がいきなりコレってのがあんまり。まぁ、NECだとオフィス向けが多いのかもしれんけど。
>ttp://www.nec-display.com/products/model/lcd2180wg_led/index.html
648不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:01:25 ID:AkOeVUyq
>>647
>改良型なら、もしかしたらLG-IPSでも十分な品質に達しているかもしれない。LGだって日々進歩してるはず。
まあ一度現物を見てみたいね。
ただその考え方はSamsungのS-PVAで見事に裏切られてるからなあ…。
649不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:05:59 ID:S0cCi8yi
視野角を広げた分、更にギラギラ感が増してるに100ツブツブ
650不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:12:59 ID:K1cyEgHc
LGってどこの国の会社?
651不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:15:54 ID:TQcwsbLT
南朝鮮
652不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:17:35 ID:S0cCi8yi
キムチの国
653大管厨元帥 ◆m66mAR35Ik :2006/01/25(水) 18:21:30 ID:gTlIF/dW BE:37948984-
イムニダ国、甘えにも”大韓民国”なんて付けちゃってる痛い国。



>>639
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/l2065/

ふ〜ん。。。。。。でもぜったいLG
だよなー
654不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:24:49 ID:K1cyEgHc
LG-IPSってチョンパネだったのか。

てか、日本産のパネルは絶滅危惧種だが、アメリカ人は一体どんな
パネル使ってるんだろうな。
向こうには国産パネル(つまりアメリカ製ってことね)はないんだろうか。
アメリカ人もチョンパネばっかり使ってたら悲しいなぁ。
655不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:27:10 ID:rLsvu3d+
>>654
アメリカはどこもかしこもDell。
656不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:38:37 ID:CW6KH3f4
Dellってことは、アメリカ人もチョンパネ使ってるんだな。
これは由々しき問題だ。
657不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 18:49:56 ID:bBHspvkb
交通事故の確率の方が高い
お前ら、俺らが売ってやる牛を食え
658不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 19:08:03 ID:U6hA0AxA
交通事故の確率って
確率が低いものの例えとして使えないよな
親と友達が交通事故にあってるし
659不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 19:15:59 ID:TDE5/MkL

バカ
660不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 21:12:26 ID:OLovRp7p
誰かねcにメールして確認してくれよ
661不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 21:15:42 ID:p5GnjpEX
交通事故で「死ぬ」確立じゃねーの?
662不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 21:28:47 ID:PLbvo+LV
UXGAスレもバカが増えたよーな
ま、いいか
心躍る話題も無いし
663不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 21:48:30 ID:i0GABpk3
>>654
アメリカは家電はリアプロ、PCはCRTがメインで、FPD自体まだマイナー、
液晶使ってんのは大量購入で安くできる法人がメイン。

とかって話らしいが。
664不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:03:16 ID:gO8C3d4s
狭い家に住んでる日本だから液晶の省スペース性が際立つのか…
665不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:05:52 ID:iEN/8EKj
アメリカ人はFPSばっかりやってるしなw
666不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:08:47 ID:1vMtbKOk
アメリカのオフィスは確かにどこもかしこもDellだね。
あと以前出てたニュースサイトの画像によると、ビルゲイツはL985EX使ってたw
別にL985EXだけ使ってる訳じゃないだろうが(PCも山ほど持ってそうだし)
667不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:14:02 ID:PLbvo+LV
正直今は、韓国・台湾ですらPC向け液晶で儲かってるとは思えないんだが
もうほとんど原価じゃねーか?
668不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:18:07 ID:bcopGc1b
CRTスレでは、UPS使用の22inchCRTの送料計算までしてたなw
自作板だとsocketAな母板の調達とか。

アメリカは最終到着点だから、在庫いっぱいあるんだよな。
669不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:29:13 ID:iEN/8EKj
ゲイツはL985EX使ってるのかw
670不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:44:46 ID:RJ5qL/7J
つうか国産 国産うるせえよ。。
作らねえもの買いたくても買えねえだよ。。

何処でも良いから、応答速度8ms以下で21.3インチなUXGA液晶だせよ。
もちろん擬似フルカラーなんて論外な。。
671不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:30:31 ID:rIf7PjEJ
L997と液晶テレビを買おう。
672不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:31:37 ID:Z/zmeLtN
ほんとこのスレは国産に固執するよな。
いつまでも日本の技術がトップでいられるわけなかろうに。
LCD2090買うからレポ待っとけ。
673不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:38:28 ID:kO/sqtM6
そりゃ「いつまでも」国産がトップじゃないだろうね。
けど現時点じゃ国産が品質面で一枚も二枚も上手なのは事実だ。
どこの国が将来逆転するにせよ「今この場で買う場合」の品質には何の関係もない。

もちろんレポは歓迎するがw
674不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:38:40 ID:aYujZ0Is
俺としてはLCD2090UXiの\138,600でも高すぎるくらいなんだが、
ここの人々はその価格では期待できないと言う。
でも実は国産パネルがボッタクリなんじゃね?騙されてたんじゃね?
675不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:39:53 ID:zrfDOBo8
TW-IPSはbiaxial filmをTACに重ねてコントラスト低下を外側に追い出したパネルっぽいな。
色相変化はかなり改善されてるっぽいんだが、filmのおかげであの粒状感がなくなるのは期待できなさそう。
液晶セルは700:1/300cdm2世代と共通かな。消えたE511S-1とかSONYのとかSHARPとか。
ギラギラは輝度調整でごまかしようがあるが、あの粒状感はどうしようもないから困るぜ。
676不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:45:23 ID:Az/K8eNH
>>674
価格で期待出来ないなんて誰も言ってない。
LGだから怪しい、評価待ちって言ってるだけ。
そもそも値段自体はRDT211HやL997と大差ない。

AD202GからRDT211Hに乗り換えたが、
国産パネルはぼったくりではなく値段相応の画質ははっきりある。
ただRDT211Hが25万とかしてたときはぼったくりだったと思うけどね。
今は適正価格になってる。

>>675
それってコントラスト低下というよりも、黒画面での斜め45度の光漏れ解消じゃないの?
日立のAS-IPSと同世代の技術か。
そういやAS-IPSの新パネルがそろそろ量産されるらしいが、搭載モデルは出るんだろうか。
677不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:48:04 ID:7AmRAD69
国産パネルなんてもうPC用には作ってないんだからどうしようもない。
画質がちょっと良いだけで価格は高いわ応答速度遅いわ…もう廃れて行くのみ。
678不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:51:15 ID:Qjpkx31O
国産パネルの画質はちょっと所じゃなくて大幅に良い。
まあ画像編集とかしないなら三国製で十分だが、
画質に拘るなら三国製は全く使い物にならない。
2405FPW買って三日で返品した俺にはわかる。
679不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:52:59 ID:ySjwforT
パネル以前にDELL液晶はウンコなイメージしかないなw
680不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:53:19 ID:HSXgpO3H
ここの連中は高画質スパイラルに陥ってるのさ。
681不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:56:05 ID:Qjpkx31O
確かにDellはウンコだ。
今度のNECの奴は12bitガンマ補正とかも付いてるし、
LGの新パネルを上手く仕上げてくれてると良いのだが。
Dellじゃパネルと回路のダブルウンコで下利便になるからな。
682不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:58:04 ID:iEN/8EKj
とりあえずNECのLCD2090UXiは店頭でチェックする価値はありそうだね
ただ、NECは国内販売に力を入れて無いからあんまり置いてないのだよね
683不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 00:22:34 ID:NIQUzVhh
UXGAも、今やプロやブルジョアの持ち物でも無くなって来たから、
10万以上と以下でスレ分けるべきかなあ
684不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 00:29:20 ID:jlhjCLgP
>>683
【実売10万以下】低価格UXGA液晶総合スレ【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108356767/
685不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 00:30:22 ID:zFsp3fx4
>>676
いや、RDT211HとL997じゃ出た時期が違うから。当時は25万でも相対的にはぼったくりじゃ
なかったと思う。当時のL985EXも似たようなもんじゃなかった?まぁ、海外との価格差問題は
あったが、現状の市場じゃ、どこもやる気出ないだろうねぇ。割に合わん。

高くて手が出ないフラグシップモデルがあって、数年遅れで15万前後のお手頃価格なモデルに
流れて来るって感じになればいいんだろうけど、一般向け最高峰でも20万以下だもんなぁ。
686不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 01:03:03 ID:0DrTC4yG
LG-IPSが忌み嫌われている理由を考えてみた。

それは、IPSとは名ばかりのLow Grade品だから。
687不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 03:32:20 ID:sFSRW8dX
>>672
レポ待ってます
688不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 10:52:19 ID:y5qJhB3Z
技術をパクる、盗むんなら、それはしかたないとして
良いモノを作ってくれればそれでいいのに
なんでパクリ元より劣るゴミしか作れないんだろうな。
ホント、朝鮮人って何をやらせてもダメだ・・・
689不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 10:58:36 ID:RDhzVvDa
それこそ朝鮮半島たる所以
690不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 12:15:24 ID:uA7VSOQj
おれもLCD2090UXi試すか。
店頭で見比べられるほどの鑑識眼はないし、
じっくり比較できないし。
1ヶ月弱で資金調達せなヽ(`Д´)ノ
691不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:07:00 ID:C4mylgkJ
国から金でるから
とりあえず出しゃいいんでしょうな・・
692不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:16:11 ID:fCGKmf7h
>>667
補助金があるから原価でもいいニダ
693不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:36:47 ID:YXaj4vvp
同じ日本人として嫌韓厨は気持ち悪い…
694不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:40:01 ID:XiWECtgd
在日乙、同じ日本人とか自分は日本人だがとか言うのが特徴w
695不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:41:00 ID:s2jtPGUO
ぐだぐだ
696不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:26:56 ID:NIQUzVhh
安くて良い物なら製造国なんかどーでもいいんだけどなあ

いつまで経っても微妙なパネルしか出ないのは、どーいうこっちゃ>韓国・台湾
697不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:34:09 ID:hoyq23l2
>>696
韓国などは微妙なのしか出さないから製造国が関係あるんでしょ
698不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:46:27 ID:uX5WHWod
うむ。グウの音も出ないのを出して欲しいのだがね。
値段が国産より高くても。
PC用はホントに見捨てられた分野だから。むしろ頑張って欲しい。
699不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:53:57 ID:P/PG9BMB
中国で生魚ブームがおこってて日本にマグロや家庭に並ぶ魚が入ってこなくなるらしい
チョンがその気になれば日本はあっという間に飲まれるちっぽけな存在だ
700不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:17:38 ID:NIQUzVhh
チャイナは人類史上最凶の高齢化問題に直面する頃(15年後くらい?)に、
分裂するか第二共産党が立ち上がるかして民主化するだろね

それまでに東アジアは一回戦場になるかもしんない
特に北朝鮮が崩壊する直前とか


UXGAに関係ねーや
701不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:49:59 ID:zxrQ9n03
日本は兵士が多くないから戦闘用のロボットを開発しなきゃならんな。
内部モニタはUXGA以上で(無理やりにこじつr
702不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:55:55 ID:xiefPSiW
>>699
中国でUXGAブームが起こってて日本にIPSや家庭に並ぶTNが入ってこなくなるらしい。
とか困る。魚は・・・まあ連中に生ものは無理だろう
703不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:58:01 ID:Aj3YPXm+
中国で生魚ブームって。連中の体内は寄生虫ばっかりになるな。
704不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 16:28:34 ID:y5qJhB3Z
>>703
いいじゃん。もともと寄生虫みたいな連中だし。
705不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 17:21:59 ID:MkykQof1
シャープ、フルHDモデルなど新「AQUOS」Bシリーズを発表
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060126/sharp1.htm

厳密にはすれ違いだが37inchまでフルHDキタね
欲を言えば26inchフルHD出れば突撃したいところだ
706不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 17:32:13 ID:BkTIRdV8
シャープのアクオスも前からGシリーズなんかは37インチでフルHDだったが。
32インチフルHDくらいなら可能性ありそうだけど、26インチじゃ恩恵小さすぎて
どこも出さないんじゃね?少なくともあと数年は。
707不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 17:43:10 ID:4snkFML+
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060126/sharp2.htm
ツンデレ来たね
>また、従来のRGBの波長に、深紅を追加した4波長バックライトの採用により、色再現を改善。色再現範囲は従来のNTSC比74%から91%まで改善した。
708  ◆m66mAR35Ik :2006/01/26(木) 18:00:33 ID:rP8om4fc BE:47436858-
>>663

でも会社のフロントとかでは、FPDが積極的に使われてるみたい。
まあそりゃそうか。

でもなんか、絵画の額縁みたいに改造したりすることもあるらしいけど
709不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 18:04:44 ID:MkykQof1
これをPC用液晶に転用して20or21inchUXGAを造れば
20万円オーバーでも買う人は買うんだが
数量でないから造ってくんねーしなー
710不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 18:59:17 ID:YXaj4vvp
>694
まあ多分在日乙とか言われると思ってたけど、どうでもいいわ。
日本人であることに何の誇りも感じてないし。

つか俺もそうだがスレ違いだな…
韓国産パネルの質が現状悪いのは事実だからそれは良いけど、そっから朝鮮半島がどうとか言う必要があんのか。
パネルの話だけにしようぜ。
そーゆーのは該当板でやればよろしかろ。
711不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 19:15:57 ID:hzj6K/a4
SBIとEトレ持ち越したからwwwwwww
712不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 19:31:17 ID:lKYt46gv
>>710
オマエモナー
713不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 19:39:42 ID:gSp0s3qn
ナナオのS2410W買おうと思ってたんだが、色ムラが激しいらしい。
これって個体差レベルの問題?

ヨドバシ博多で、デフォ設定で見た限り、むしろシャープネスがあまりに足りなさ過ぎな気がしたんだけど。
714不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 19:46:59 ID:GPMQi3po
今度の週末に実機を見比べに都内に足を伸ばそうと思ってるんですが
おすすめの店ってありますか?

ちなみに今気になっているのはRDT211Hです。
715不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 19:51:51 ID:ixFO+AwY
>>714
ヨドバシカメラ新宿本店にはあるよ。L997とかとも比較できていいかも。
でも、ヨドバシではRDT211Hは24万ぐらいだったと思う。
716不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 20:18:05 ID:GPMQi3po
>>715
おお、即レスありがとうございます。
買うかどうかは別にして、とりあえず見るだけ見てきますね。
717670:2006/01/26(木) 21:18:23 ID:oL4KiRZo
>>671
>L997と液晶テレビを買おう。
液晶テレビでUXGAの解像度でゲームできるなら良いかもな。
718不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 21:48:40 ID:4Mbk9fR7
注文した本体が到着する前に、淀で15%の間にAD202を買ってしまおうと想ってる
到着まで手持ちのノートに外部モニターとして接続しても1600*1200は可能だけど、色数が6万数千色まで落ち込むみたい……
(カタログデータより

6万数千色って数字、久し振りに見たなぁ
719不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 22:30:05 ID:A5syIGzh
>713
シャープネスが足りないって・・・それは単純にアナログ分配機通って
来た絵じゃないんかと・・・・。

色ムラと言うか、バックライトの左右差みたいなのは、有るみたいね。
漏れはブライトネス10%にしてるけど、ゲーム専用機にしちゃってるから
全然判らん・・・。
と言うか、隣で使ってるL985EXの輝度ムラのが100万倍気になる。
更に隣のL685EXは、その手のムラは全然無い。
720不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 22:45:27 ID:arxH2wvI
>718
X68Kとか懐かしいよね
721不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 23:53:09 ID:+VSIAZks
今、黄金のマスクが蘇る
ってやつか
722不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:16:02 ID:QOdU/uud
>>720
聞き覚えのある
723不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:18:41 ID:QOdU/uud
やっちまったよ……御免なさい

>>720
聞き覚えのある懐かしい言葉ですねぇ

このモニターで65536色って……
いったいどうなるやら……
むしろ、65536色がどんな感じだったのかも思い出せん……
724不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:20:48 ID:E8ZEI/17
>>719
S2410Wのデモ機は、ほかのモニターとは別の画像が映ってたんだけど、それでもわざわざアナログにしてるのかな・・・。
725不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:52:20 ID:YFYnjyua
NECの新型いいかなぁとか思ってたけどL887でいいあ
726不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:56:14 ID:uMCBO/m4
Syncmaster 214T、安いから買っちまった。
727不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 01:33:19 ID:pOFivt+y
>>726
2chで言われてるような目潰しパネルなのかレポよろ
728不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 01:36:08 ID:C1h0KcFk
>>726
> Syncmaster 214T、安いから買っちまった。

214Tを買おうか考えているんだけど、明るさは結構暗くなりますか?
はじめはDELLを買おうかと思ったけれど、あまり暗くできなかったので他のを検討中です。

できたらレポよろしく。

729不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 10:26:30 ID:NOxUnlFR
>>726
値段いくらだった?
というかどこにも売ってない (;´Д`)
730不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 11:31:53 ID:W2SDwneK
秋葉のT-ZONEの向かい辺りにある液晶モニタ販売店で(名前忘れたOrz)
デルタ製パネルの20.1インチが5万後半台で売ってたんだけど、
デルの2001と比べてどうなんだろう?
店頭で見た感じじゃ、ちょっとザラザラしてるように見えたけど
731不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 11:49:45 ID:Bikt9eyr
>>728
DELLの2001も輝度調整だけでは暗く出来ないけど、
カラー調整も使えばいけるみたい。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134255177/234
732不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 13:17:48 ID:k6UWIlUN
そこまでするくらいなら、他のを買おうという感じではある。
733不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 13:33:19 ID:Exdza6Dx
>>730
たぶん AUO MVA だろ
dell は LG S-IPS なら
dell よりザラザラしてんじゃないの
734不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 14:13:23 ID:la803aML
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/sony4.html

ここにある奴はどうなんでしょうか?
こうゆうの(業務用)買ったことある人いますか?
735不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 14:17:58 ID:SVRCbXRP
>>734
それPC用じゃないぞ
736不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 14:57:10 ID:Trb3bgSc
>>731

コントラストを下げればかなり暗くなるよ。

そう云う問題じゃないの?

ただし、調整ボタンで出て来るウィンドーの表示が逆になっている様にも思える。
拡大と位置調整の反応が反対の様だった。

ファームウェアのコントローラーの動き全体が怪しい瞬間があり、不安だ。
737不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:30:46 ID:xab6k6j5
目に優しく動画に強いUXGA以上の液晶モニタはありますか?
738不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:36:24 ID:WgcAaf72
>>731
そんなのどのモニタだって当たり前だろ。
でもその調整だとコントラストが悪くなって眠たい画質になるし、
階調もダメになるから文字専用にしか使えない。
739不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:37:28 ID:Yk32VatQ
>>737
L887
740不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:39:22 ID:sk/TTlD0
>>737
ない。

>>739
嘘付くな、動画は最悪だ。
741不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:41:42 ID:Yk32VatQ
>>740
でも737が最悪だと思わなければ
嘘ではないわけで・・
742不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 15:42:21 ID:wxv82fJL
>>737
動画に強いのはツブギラな法則
743726:2006/01/27(金) 15:48:24 ID:32T/TTgK
>>728
DELLと比べてないのでわからないけど、明るさは適度に暗くなるとは思う。
基準がわからないのでなんとも言えずにごめん。
デフォルトは結構明るいかな・・・

>>729
ネットで送料込みで9.8万くらいだったかも。
注文してから3営業日くらいできたよ。
744726:2006/01/27(金) 15:56:39 ID:32T/TTgK
>>727
自分は別にそう感じないけど。
友人が213T持っててそれなりによかったんで214T買ったんだけど。
213Tと同程度だと思うんだけど、まだ使い始めなんでごめん。
745不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 16:33:32 ID:PlXYaEPe
目に優しくて、動画がマシな液晶モニタはありますか?
746不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 16:41:34 ID:KKVyUD38
TV買えよ
747不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 17:16:33 ID:soU+erns
>>738
>でもその調整だとコントラストが悪くなって眠たい画質になるし、
>階調もダメになるから文字専用にしか使えない。

人によって個人差はあるだろうけれど、ちょっと感想(あおりじゃないよ)。
逆に言えば、厳密な色調とかを気にしない用途、
たとえば文字専用・CAD専用で使うことを考えると、
このスレでもよく言われるツブギラS-PVAでも十分使えるよ。
輝度だけじゃなく、コントラストもちょっと抑えめにすれば、
CRTよりよっぽどきれいだし、疲れなかったよ。
友人の家でパソコンのセットアップをさせられたときに、
ナナオのS2410Wを半日使ってみた感想です(私はいまだにCRT)。
映画を見るときは、輝度・コントラストを上げればいいから、
自分も欲しくなったというのが正直なところ。

でも、DELLの2001FPは輝度があまり下げられなかったから、
これはこのスレでよく言われるように確かに疲れたね。

自分の場合は、LG S-IPSで輝度があまり下げられないものを避ければ、
そんなに神経質になる必要はないなと思った。
今の液晶はみんな明るいから、
テキスト用途で使う場合には、輝度だけじゃなく、
コントラストもちょっと下げて使ってみたらどうでしょうか。
写真とかの仕事で使っている人は無理ですけど。
748不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 17:16:58 ID:C5fnRsgD
今後UXGAのモニタってどんどん値段が下がりますか?
1年ほどは様子見できるのですが、
今買うか、1年後くらいまで待つのはどっちがオススメなのでしょうか?
値段が安定する頃買いたいのですが・・・・
予算は8万円ほどです。
749 ◆m66mAR35Ik :2006/01/27(金) 17:27:41 ID:dM8jAfaY BE:85385298-
>>737

AS-IPSでUXGAの機種でいいんじゃないの?
750不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 17:32:44 ID:FPq1uuVO
>>748
もうそれはもうどんどん下がるよ
一年で半額のペースがあと十年は続くね

だからあと十年は待った方が良いよ
マジ待つの超お勧め
751不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 18:12:03 ID:/Ds6uGv7
>>748
待てるなら限界まで待った方が良いよ。
待てるってことはまだ必要じゃないんでしょう。
そのまま永久に待ち続けるが良い。
752不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 18:47:43 ID:kPOzJX0m
>>747
ナナオのモニタならアプリに連動してモード切り替えたり出来るから、
普段はテキストモードで控えめな表示で、
画像見るときはコントラスト上げて表示とか楽に出来て良いよね。
753728:2006/01/27(金) 19:41:17 ID:ikeUg2EU
>>731
> DELLの2001も輝度調整だけでは暗く出来ないけど、
> カラー調整も使えばいけるみたい。
情報ありがとうございます。
でも、ちょっと面倒ですね。
20インチの新型が出る噂もあったのですが、結局新型は30インチだけでちょっと残念。

>>743
> DELLと比べてないのでわからないけど、明るさは適度に暗くなるとは思う。
> 基準がわからないのでなんとも言えずにごめん。
> デフォルトは結構明るいかな・・・
明るさが落とせるのはいいですね。
214Tは、カタログを見ると、ディスプレイの高さがもっと下げられればなー。
NANAOはこのパネルを使って、海外でS2100とかいう名前で売っているらしいのに、
日本では何で発売してくれないんだろう。

214Tを使っていて、また感想があったらレポよろ。
754726:2006/01/27(金) 20:24:10 ID:32T/TTgK
>>753
そう、ディスプレイの高さが一番低くてもやや高く感じる人が
いるだろうなっていうのはあるかも。

MagicTuneとかいうソフトがついていてwindows上で設定できるけど、
内容はパネル右下についてる設定ボタンと同じ。

確かに、NANAOで2割高くらいまでならそちらを買うかも・・・
755不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 23:52:53 ID:lhmKW0/i
214T安いところでは89,800って所があるね
756不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 05:12:47 ID:VloR0Hrz
うぅ、おいらのデル2001はコントラストの調整が
薄いグレーになってて選べない!なぜだ??
757不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 08:09:28 ID:yc0SVH7t
>>756
選択出来るのはアナログ入力の時だけ
758不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 09:35:17 ID:fx6yiIbt
初めての液晶で202G買って、最初はCRTとの画質差にガックリしたけど
いろいろ調整したら案外いいな
写真と動画はさすがに差があるが
webと漫画などはこっちの方がいいかもしんない
759不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 12:52:28 ID:sbKec/xG
PCなんかで漫画読むなよ
760不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 12:53:07 ID:p0QVZDDW
ワレザーだもん。
761不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 13:10:19 ID:6Lo6cLhn
ワキガーだよ
762不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 14:30:17 ID:NK1r2vzj
>>755
>214T安いところでは89,800って所があるね

9万円代後半のお店しか見つけられませんでした。
どちらのお店か教えていただけないでしょうか。
763不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 14:32:56 ID:9bS9tnS1
>>757

へぇー、ホンマかいな!それは知らんかった。ここ覗いてて良かった。
道理で、コントラスト下げる話が盛り上がらなかった訳だ。
アナログ接続で十分の精細画面が得られているから、俺は問題ないから
慌ててDVIつきグラフィックカードを調達せんで済んだ。

すると、対策はフィルターと、周囲の照明に頼らざるを得ない訳か。

何れコントラストと輝度を自由に調整出来る物は存在しないのか?
それが見つかるか、出るまで様子見だな。
764不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 14:54:11 ID:NhmYVIf6
>>763
ナナオや三菱、シャープなら輝度調整だけで暗くできる。
例えばLG-IPSパネルの場合、RDT202HやLL-T2015なら目の負担にならない輝度に出来る。
まあ安物買いの銭失いって奴だな。

ちなみにDellの場合、カラー設定でR,G,Bのゲインを調整すればDVIでも暗くできる。
ただ色温度が変わってしまうので、調整するのが難しいけど。
765不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 14:55:23 ID:dlvHFx2Z
http://www.fullshot.jp/fullshot/7.1/101653331/

皆さん、もうちょっと下がるように念じてください。
呪文知ってたら教えてください。
766不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 14:56:46 ID:CR1h7tuo
それよりもてる呪文を教えてください
767不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:01:52 ID:y0nxXy+k
>>765
この間、同じ値段で2台でてたけど、その日の内に2台とも売れてた。
欲しいなら買っちゃった方がいいと思う。
768765:2006/01/28(土) 15:15:03 ID:dlvHFx2Z
でもツクモオリジナルと同じパネルと聞くと、差額で躊躇する。
いくらナナオものといっても、中古だし・・・。
使用時間750時間てのも、どんな使い方したんだとか思ってしまう。
これって偽装可能なのかな?
あと1万くらい安ければ、迷うことなく特攻するんだが・・・。
769不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:18:18 ID:9UfI9m03
ドット欠けで返品された奴とかかね
770不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:31:17 ID:y0nxXy+k
>>768
あそこのは、返品処理された物というよりは、リース品だと思うよ。
一応パネルに傷とかあった場合は明記されてたから、程度は悪くないんじゃない?

時間のリセットは可能だろうけど、
内部パネル交換修理時なんかにリセットされるらしいから、簡単にはリセット出来ないはず。

750H使用っていうけど、一日8時間使用で4ヶ月位程度だから、
そんなにハードには使われてないかと。

その辺が気になるなら、中古液晶には手を出すべきじゃない。
恐らくどんな値段で買っても、あとで気になるはずだから。

771不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:32:08 ID:w+umoDpM BE:58109677-
>>753

214Tって、10ビットガンマ搭載されてるね。
サムスンで使える液晶は214Tだけかも。
772不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:39:33 ID:tnnKR9iG
>>771
213Tにも同じ機能が付いてたが、全く使えない。
10bitガンマ補正と言いながらガンマ値を指定出来るのではなくて、
標準、明るい、暗いの三段階からしか指定出来ないw

まあサムスンをレタッチとかに使う人は居ないだろうし、見るだけなら十分かな。
でもそれだと214Tの値段はまだ高いね、最安で9万弱で20.1インチより2万以上高い。
204Tは7万なのを考えると、21.3インチだと高くなるのはしょうがないのかな。
773765:2006/01/28(土) 15:50:04 ID:dlvHFx2Z
>>770
レスありがとう。なるほどリース品か。それなら気に食わないからウリに出てるわけでもないってことだね。
最初は値下がり待ちかなと思って、軽く情報提供をと思ってたんだけど、マジ欲しくなってきた。
改めてツクモの方見てみたら、交換保証つけられないっぽいし、
新品ゆえのアドバンテージが小さいとなると、
ナナオチューニングを取った方がいいかもね。
古書、ドットがけとか教えてくれればいいんだが、無理だろうね。
もう少し考えてみる・・・と思ったら、売り切れw。

本当にどうもありがとうございました。

次出たら、黙って買お。
774不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 16:43:01 ID:vTm2eszK
L997等を使っていて、調和したサブモニタが欲しい人には良い出物だからすぐ売れのかな。
正面からしか見ないメインモニタでハズレを避けたいんだったら、高いけど新品のL887検討してみては?
漏れは店頭で比較検討した結果、結局L997買ったけど、滑らか感などを重視するならば
L887の方が良い面もあるような気がする。モニタとの距離と視力の関係etc...といった条件しだい。
RDT211Hも含めて、高い方がよいというよりも、この辺の機種は絵の好みで決めた方が良いかも。
775755:2006/01/28(土) 17:30:03 ID:fSLpJt8w
>>762
こことか 214T \89,800
http://www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?goods=4986773550422

価格COMから204Tの安いところを適当に見てたらあった
776不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 18:58:20 ID:DkeBA7gf
997が動画に強けりゃ買いだけど応答速度30msじゃ話にならんわ
777不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 19:10:48 ID:Ie/icGya
DVIx2がほしいんだが
めっさ少ないな・・
778不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 19:40:59 ID:z5rN7bnp
デジタル接続でもコントラスト調節出来る機種もあるお。
H540Sとか202Gとか… エコモード有効にしてるとダメだけど。
779不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 19:51:52 ID:6Y43dNJ7
>>776
中間色の落ち込みはIPSだからあまりないぞ。
780不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 20:21:03 ID:VslyHUm5
20.1インチでUXGAデビューしたけど、
文字がかなり小さいのできつい気がするんですが・・・
781不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 20:22:34 ID:epkm6iXu
文字サイズを調整すれば良いよ。
782不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 20:48:16 ID:fHjTggzY
>>780
> 20.1インチでUXGAデビューしたけど、
> 文字がかなり小さいのできつい気がするんですが・・・
ちょっと小さいだけ。。

inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00) ※Windows標準
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
783780:2006/01/28(土) 20:58:07 ID:VslyHUm5
>>782
17インチと比較するとそうなんだけど、
前まで19インチでSXGAだったもんで・・・
でもまあ使っていけばなれるのかな
784不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 21:39:27 ID:fS3Del6a
>773
ツクモ\4750で交換保証つくよん
今日店頭で購入したから間違いない
785762:2006/01/28(土) 21:59:12 ID:oVglBIFM
>>775
ありがとうございます。
今まで見つけたお店より、1万円近く安いです。

そういえば、IIYAMA の E511S-1 って見ませんね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0902/iiyama.htm
やっぱり会社がそれどころじゃないのでしょうか。
オンラインショッピングも見えなくなってるし。
786不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 23:16:19 ID:+4JdmcTQ
Mac mini用に20インチのモニターを探していますが
安くてお勧めを教えて下さい。
787不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 23:24:23 ID:NPSHaLYE
1/9日にツクモで交換保障3500円付けてFP2091をで購入したんだけど、
目がムスカ状態になってしまったので今日L887に交換して来ました。

今回もドット抜け対策用に交換保障付けたかったので、
交換保障の差額分(6000円-3500円)を払おうとしたら、
店員さんが「差額分は不要です。あと2回交換できますよ」と言ってました。
どの店でもそうなの?

よって、交換保障を安くあげたかったら、安くてなるべく軽いモニタを
捨て駒として交換保障付きで購入すれば・・・。

ちなみに、FP2091とL887共にドット抜けなしでした。
788不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 23:35:05 ID:NPSHaLYE
787と同一人物です。

L887はメーカー保障が5年付いてくるのでツクモの5年間保障は不要だと考え、
交換時にFP2091の5年間保障を解約したらその分が丸々戻って来ました。
789不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 02:17:20 ID:HqNacuGK
ムスカパネルからL887に交換した結果はどうでしたか?
790不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 02:45:41 ID:5p7CUoaj
>>787
FP2091って、DELLの2001FPと同じパネルみたいだね。
どうせ交換するなら、同じLG-IPSでも、
IBMのL201pとかSONYのSDM-S205FSといった、
次の世代のパネルを使った液晶に特攻してもらいたかったっす。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=101510000000000&jan_code=4905524305586

791不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 03:49:56 ID:9Xy+YHYm
>>787
それどこのツクモ?

ツクモのネットショップでドット抜けで交換しようとして、最初の品が品切れだったとき、
「別商品と交換の場合、 パーツ交換保証加入希望の場合は再加入料金が必要となります」
みたいなことを言われたデスヨ?

だいたい、差額分が不要だったらまさに
>よって、交換保障を安くあげたかったら、安くてなるべく軽いモニタを
>捨て駒として交換保障付きで購入すれば・・・。
が成立してしまうような
792不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 04:01:36 ID:4Mdwox6I
バイトの店員が新人で勘違いしてたとかのオチじゃないの?
793不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 05:16:39 ID:dDR2Mo2s
テレビが壊れたのでこれを期に先週FP2091購入
PCとは最初デジタル接続したが、UXGA時のみ動画にノイズが乗った
この時ビデオカードはGF6600でケーブルはモニタ付属の物を使用
相性かと思ったが代えのケーブルが無いので
しょうがなくアナログ接続したが、なんかぼやける
が、テストパターン表示させてモニタ側で自動同期させると
ほぼゴースト無しでくっきり表示できた

S端子使ってデッキから映像やゲーム流してみたが
問題無く使用できるレベルの画質でした
残像もこれ以上はCRT使えってレベルまではOK
ただし白背景のギラギラは近付いて見るとバルス喰らいます

テレビやゲーム等、動画メインなので個人的には満足
ユーティリティ付属で縦画面化も簡単で申し分無し
ただし輝度高杉なので長時間白背景や
細かい作業する人には絶対にお勧め出来ない
794不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 05:46:34 ID:DKpToGuJ
ビデオカードを投げ捨てろ
795不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 07:06:59 ID:M0ZvLPFI
>>793
DVI接続でUXGA以上のときに動画にノイズが乗るのは
GeForceの有名な欠陥。
特にこだわりがなければRadeonに変えると幸せになるかも。
796不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 07:42:05 ID:dCeHlUh5
今ログ読んで思ったんだけど「黒が黒い」のは

L997>T2020>L887

って考えて良いのかな?
ブラックTFTが圧倒的かな、と思っていたんだけど過去ログ見ると一概に
そうは言えないような気がしてきて・・・
L997がT2020のブラックTFTより黒がキレイならL997で妥協しようかな、と。
797不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 08:20:43 ID:a5Mifxh7
798不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 08:46:42 ID:JWWGgcv8
>789

ここや「目にやさしいスレ」をこの1週間読みあさり基礎知識(パネルの種類や特徴)を
学習しただけなので専門的なことは書けないけど、目にやさしいのは実感しました。

【FP2091との比較】

・ツブツブ感がなくなったせいか、text画面での疲労感が激減した
 ↑このスレだったか「紙のような質感」という書き込みがあったけど、それはチョットオーバーかな

・4時間以上連続使用しても、目がショボショボしなくった

・視野角は殆ど同じかな
 どちらも、カタログスペック(176°)は同じだけど、ほんの気持ち狭くなったような・・・

・アプリ毎に色温度などを自動切換えしてくれるオートファインコントラスト機能がとても便利
 (FP2091には無し)

・画面自体は回転できるけど、ピボットソフトが付いて来ない (FP2091には有り)
 本体の液晶がオシャカになったノートしか持ってないので、グラボによる回転は望むべくもなく・・・
 ちなみに、FP2091のときインストールしたピボットソフトがHDに残っていたので、
 試しに使ってみたけど動作しませんでした (もちろん試用後直ぐに削除するつもりでしたが)

・USBハブ機能がない (FP2091には有り)
 ScreenManager(*1)を使うためだけのUSB端子(PC←→モニタ)が1個あるだけ
 *1) 画面の設定やオートファインコントラスト機能などを提供するソフト
799不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 08:51:39 ID:JWWGgcv8
本文が長すぎると怒られたので、分割しました

で、798の続きです

【FP2091との比較】その2

・Sビデオ、コンポジット入力端子がない (FP2091には有り)
 テレビやPS2などを繋げたかったのですが・・・

・アスペクト固定機能はどちらにもありました

・PIP機能がない (FP2091には有り)

・動画については、アクション系は殆ど見ないのでどちらも気にならないレベル
 L887のほうが気持ちモタツクような・・・ ← スペック表を見たことによる先入観からかも
 
・本体を箱から出しにくい
 でも、発砲スチロールを使ってないないから環境にはやさしい

・価格が高すぎるけど、高くなかった (と思いたい)
 「目にやさしい」という理由だけで購入したから猫に・・・だけど、モニタのせいで通院した人が
 いるようなので、わたし(裸眼で0.02)の場合はこれでよかったのではないかと
 お金がお金がぁぁ〜、本当はL567が欲しかったのにぃ〜(T_T)

・設定項目が多い
 設定する(しなくてはならない?)項目が多過ぎて、使いこなせるかチョット不安


最後に質問なのですが、2CHに書き込むのはこれが初めてなので、
よかったら、行頭のレス番号 ">nnn" と ">>nnn" の使い分けを、教えて貰えないでしょうか
↑そんなこと自分で調べろって言われそうですが・・・
800不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 08:52:57 ID:JWWGgcv8
>790

って言われても、わたしも人柱になりたくなくてこのスレを読んでるわけで・・・(^_^;)
801不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 09:04:02 ID:JWWGgcv8
>791

名古屋の1号店です。

もしかして実店舗だけの特典かもしれません。

わたしも、ツクモネットショップのほうがツクモの実店舗より安いので、
FP2091購入時にネットショップで購入しようかと考えました。

が、ネットショップに何度電話しても繋がらず、
しょうがないので名古屋1号店に電話して相談したところ、
「じゃあそのネット価格でいいよ」(その代わりポイントは無し)
ってことになりで実店舗で購入しました。

ちなみに、L887に交換するときの本体価格もネット価格でした。

また、モニタ交換時に「交換保障(本体価格の約5%)の差額分は?」と訊ねたところ、
「いらないよ」といわれたので、本体の価格との差分だけで交換できました。
このとき、お買い上げ伝票のパーツ交換保障欄の右に、
「1/9〜」(←FP2091の購入日)とボールペンでしっかり書き込まれました。

念のため「最初の購入時から1月以内だったらあと2回交換できるのですね」って質問したところ、
「モニタの場合は本来ドット抜けのための保障なのであって・・・」と嫌な顔をされましたが、
今回の交換理由も「モニタのせいで目がやられた」だったし、

http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/

↑に「性能に不満足の場合」と明記してあったのを思い出しそのことを指摘したら、了解してくれました。
802不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 09:07:49 ID:JWWGgcv8
>792

結構年配(40代後半?)の女性の方だったので、たぶん主任クラスではないかと。
目がチョットするどかったし・・・
803不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 09:27:18 ID:JWWGgcv8
>>799

自己レスです。

">nnn" で記述するとリンクされない
">>nnn" はリンクが張られる

ということが、いま分かりました。
なるほどね、「答えてねっと」の"@@nnnn@@"みたいな機能ね!
804不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 09:50:14 ID:sMJ8cl1+
>>796
黒に関しては明らかにT2020の方が上。
並べてみてあぁ明らかに黒い、と思う。
805不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 09:57:30 ID:oEsFsIpz
PC切換機使ってるヤツはUXGAはやめたほうがいいな・・・・・・・
どうがんばってもゴーストが出やがる。計算外だった。
使ってるのは最高の品質と言われる PShareEX だし・・・
SXGAに戻す事を検討中・・・・
806不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 10:17:32 ID:Ad/pWs6g
T566をまだ3000時間しか使ってないけど、液晶に乗り換えたいな
RDT211Hって発売してからもう一年半ぐらいなのにまだ充分選択肢に入ってるのがすごいね
俺にはもったいないかもしれないけど買うか 学生だけどいいよな
807不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 10:21:49 ID:EoBGamMi
他に金かける物ないんなら買ってもいいんじゃね?
808不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 10:29:16 ID:Ad/pWs6g
なんかその言葉が胸に刺さったような気がしたけど、
実際金かける物ないからいいや バイト明けですっきりしたし寝る
809不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 10:33:26 ID:73i/TG9O
まぁ実際いい製品だと思うよ
最近の学生はいいものに恵まれてるな全く
810不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 10:51:47 ID:E+TNlYtK
学生でも金に恵まれてる人とバイトを苦にしない人が買うのなら問題なく良いと思う
811不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:29:03 ID:uO+ZlKsZ
いーやダメだ。どうせ親の金で学校行かせて貰ってるんだろう?
211H買ったつもりで親を良好に連れてってやれ。
学生は大人しく中古の15"XGAで我慢してろ。
812不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:31:20 ID:uO+ZlKsZ
×良好
○旅行
こんな誤字噛ましてるようじゃ説得力ねえなォィ orz
813不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:39:26 ID:b893VH3/
人の能力って環境に大きく影響を受けるそうだね。

いまなけなしのお金で親をしょぼい旅行に連れて行くか、
いい環境をそろえて、勉強して将来親を楽されてあげるか。

あなたならどっちだ?
814不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:46:16 ID:wn8afKpn
「貧すれば鈍す」
金に余裕があるなら使ってもいいじゃん。
学生が節制しないといけない理由なんてないし。むしろ所帯持ちになると…orz
ただし借金はするなよ〜
815不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 12:17:32 ID:CmbvgbCs
>>801
「じゃあそのネット価格でいいよ」(その代わりポイントは無し)

いつでも店舗販売でもネット価格と同じだよ
ポイントはなしっていうのはツクモ会員の価格って事でしょ?
あそこで店頭にない商品の価格を聞くといつでも自分のとこの
ネット販売の価格を見て値段を教えてくれるぞ
ただしネット上で特別に安くなっている物は別だけど
816不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 12:45:41 ID:TPIpJF6M
>>793
UXGA以上で動画にノイズが乗るときは、まずはドライバを変更してみるといい。
もしくはVMR9を使う。
817不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 12:53:15 ID:97H0KZAb
>>805
切替器以前にアナログ使うのは間違ってると思う。
818不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:04:02 ID:7XcwFlOe
>>811
貧乏人のひがみはやめたほうがいい・・・
でもほんと金持ちの学生はうらやましいよ・・・同じ学生からみても。
819不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:14:53 ID:l6kcQ8ZB
>>818
僻みはともかく、親孝行は親が生きてるうちにした方が良いぞ。
これはマジで、な。

学生でも自分でこだわりを持って物を買うのは悪いことではない。
「安物買いの銭失い」にならないってのも必要だ。
820不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:24:55 ID:TL5gqEAi
ID:uO+ZlKsZさんはさ、自分が駄目なオッサンみたいな発言をしている事に対して
生理的な嫌悪感を感じないかなぁ?
821不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:29:42 ID:GT4+y2gV
酔っぱらって延々と説教たれる田舎のおじさんを思い出したよ。
822不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:49:30 ID:qaEELOvM
1920x1080の37インチとかここじゃないの?
823不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:53:06 ID:l6kcQ8ZB
>>822
それ、UXGA満たしてないんだが。
(有効ピクセル数UXGAと同じだけどな)
824不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:30:18 ID:8mC6Sv41
WUXGAの機能がきちんと表示されてるデモ機を見るとインパクトあるね
A4見開きが実寸で表示されてるとさすがに驚く。国産パネルのいい製品出ないかな
825不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:34:11 ID:6/IJpCiV
ヨドバシ博多で見たけど、そんなにインパクト無かったな。
思ったより小さい + WUXGAの予想外の実感解像度の低さにショボーン(´・ω・`)
826不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:41:32 ID:dCeHlUh5
>>797>>804
さんくすです。
やっぱT2020のほうが上なのかぁ、まあそうだよね。

>>797のリンクを見て考えるにL887のほうがL997より黒がキレイ、ってことなのかな?
でもカタログスペック上ではL997のほうがコントラスト比が高いんだよね・・・良くわからん。
827不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:46:00 ID:HqNacuGK
T2020はブラックTFTだから明るい部屋で使っても
とても綺麗に画面が写るよね
シャープがPC専用液晶から事実上撤退したのは残念
828不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:48:02 ID:6/IJpCiV
値段が22万じゃねぇ・・・15万くらいなら無条件に即買いだけど。
829不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 15:49:05 ID:6/IJpCiV
つーか、よく考えたら、デルの30インチWQXGAとほぼ同じ価格じゃん。
830不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 17:17:35 ID:a5Mifxh7
輝度とコントラスト比についての考証
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html
831不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 17:27:28 ID:a5Mifxh7
訂正
こういう場合「考証」は不適切だったorz
まぁ「つまるところ、スペックなんて素人を騙すためのモンです」って
エロイ人もいってたし、スペック表記には騙されないように
832不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 17:31:46 ID:zoZqcicd
>>830
これを他のスレにもやたらと貼っている椰子がいるな
833793:2006/01/29(日) 19:16:58 ID:dDR2Mo2s
デジタル接続のノイズですが、自己解決しました
カスタム解像度の詳細タイミングで
一般タイミング公式からCVT-RBに変えると
ノイズはかなり軽減されました

その後、フロントポーチ、バックポーチ、同期幅を約半分にして
ピクセルクロックを160MHzから123MHzまで下げると
VMR9時に於いて全く問題無く動画を再生出来ました

ただ、ハードウェアオーバーレイ時には
まだ若干の乱れが残ってますが
もう気にならないレベルなので個人的にはOK

あと、アナログとデジタルを切り替えていて気付いた事ですが
私の環境ではアナログよりデジタルの方が若干明るいです
デジタルだと暗めの場所が潰れずによく見え、
ハイライトがちょっと眩しいくらいでした
ゲームやるならこっちの方がいいです
アナログだとハイライトでも柔らかく目に優しいかもですが
映画見ていて極端に暗い場所で多少潰れます
テキスト打ちならアナログの方が疲れないと思います

ビデオカードや環境によって違うと思いますが
私のFP2091はこんな感じでした
834不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 23:13:21 ID:qMn8513v
997と比べて、画質的にはどんな特徴がありますか?
997と2410、どっち買うか迷いまくりなんですが。
835不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 23:22:48 ID:QIREdwuK
>>834
用途がわからなければ、答えようがないよ
あと、ここよりナナオスレの方がいいかも
836不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 09:58:03 ID:36aziqoq
LP2065の情報ない?DVI×2で10万きるのってコイツくらいっしょ
837不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 11:33:52 ID:iSj0uXGu
>>834
ナナオスレか目にやさしいスレにでも逝って聞きやがれ

目潰しチョンパネいらね
838不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 11:51:38 ID:UKk7q8jg
ギラツブ厨=兼韓厨
839不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 18:13:00 ID:fBVhJNW2
>>835
いや、いいと思うよ。
LGギラブツ物々よく言うけど、おれNECの2080UXつーの使ってた。

ハッキリ言うと、ドットが小さいからぎらぎらしにくい。
あれでだめだというなら仕方ないけど、さすがにS-IPSだから
色もほぼかわらんし水平垂直178度?はいいよ。
UXGAで低価格なんだから、ギラブツは目を瞑るべし。
さらにHPってワークステーションとかのモニター作ってるけど
回路の絵作りのほうはどうなんだろう?
840不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 19:15:08 ID:A9+5P2//
UXGAの液晶を買ったとしても、スムージング調整できる機能がないとボケるんよな
841不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 19:16:51 ID:A9+5P2//
ゴメン アス非と間違え誤爆した
842不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 20:46:40 ID:gwYmQrAx
HDCPってUXGA機にはまだ搭載されないの?
と言ってみる,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
843不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 22:14:50 ID:5egsas66
>>842
NECのTW-IPSなのはどうなのかと問い合わせてみようと思ったけど
問い合わせメールがそんなアドレスないよって言って返ってきた(´・ω・`)
844不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 22:47:19 ID:3JKW26eh
UXGAでOD搭載機ってそんなに情報出てない?
AD202G以外でOD搭載を明記してる機種が見当たらないのがアレなんだが
2001FPはDellの販売員にOD搭載してないとはっきり言われたのは確かなんだが
カタログスペック見た限りじゃOD搭載っぽい214Tとかも中間階調8msを謳ってるがOD搭載とは書かれてない
同社SXGAの一部モデルにはサムスンオリジナルのRTA(Response Time Accelerator)の回路搭載で中間階調の応答速度○msを実現!とアピールしているだけに気になる

845不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 23:26:47 ID:v4iI5uUG
>>844
そだね
846不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:11:35 ID:qFSw5Lsd
AS-IPS
1680 x 1050
スレ違い棚w
http://www.xworksinteractive.com/download/LCD20WGX2_UK.pdf
847不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:16:35 ID:eOvpZqcG
WSXGA+だな。
GtoGが6msでAS-IPSか、おしい、実におしい
848不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:20:12 ID:qFSw5Lsd
849不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:23:51 ID:gF39S864
UXGAかWUXGAなら突撃してたなぁ
マジでおしい
850不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:27:59 ID:ys7syFo4
NECは海外では力入れてるんだね
CRTの時もMultisyncで一大ブランドを築いてたのに
日本での導入はずっと後だったし
851不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:28:25 ID:yJ5PWJJL
852不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:29:39 ID:eOvpZqcG
ん?これって三菱のMDT201WSとスペックが同じに見えるんだが。
コントラスト比が700:1で特別なモードで1600:1
輝度は470cd/m^2
応答速度が12msのGtoGが6ms
853不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:33:14 ID:3Cbf58QB
IOの202GのODは、ただのハッタリ。
854不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:34:06 ID:qFSw5Lsd
>>851-852
同じだな
吊ってくるわ
855不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:40:04 ID:yJ5PWJJL
吊る必要は無いよ。
もしかするとRDT201Wも本当はAS-IPSなのかもしれん。
だとしたら大発見だ。
856不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:41:23 ID:eOvpZqcG
三菱スレにも振ってみよう。
S-IPSって発表だからてっきりLGだと思ってたもんな。
857不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:44:11 ID:H5hLkLU6
最近UXGA環境に興味持ち始めたんだけど2年くらい前までは15万以上はザラだったみたいだね
今は10万以下で余裕で揃うんだから安くなったもんだ
858不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:47:09 ID:qFSw5Lsd
>>855-856
いや今考えたら>>848の値段が値段だしやっぱLGかなと
スレ違いでゴメン
859不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 01:48:26 ID:zmNWnrOX
SXGAとWSXGAって、やっぱりWSXGA+の方が性能が良いですよね?
良いですよね?と言うか、WSXGA買うと、Diamondcrystaのブレない性能も足されれるんですよね?
Viseo買おうかと思ってたところ、テンプレみたら、SXGAしかなかったので、質問しました。
質問の文章がアホすぎてスマソ。
860不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 01:55:55 ID:2q8AOOkw
>>859
まずは落ち着いてスレタイを100万回読んでみよう。
861不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 01:59:35 ID:eOvpZqcG
>>859
上ではちょっとスレ違いな話になってしまったけれど、ここは「UXGA」以上なスレだから。
該当する三菱スレもしくはSXGA+スレへどうぞー
862不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 02:01:36 ID:uN+msf9J
>>859
ちょwwナイス誤爆www
863不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 08:55:25 ID:SSMEwIez
>>860
1回読むのみ2秒かかる。
100万回読むと200万秒=3.3333万分=555.555時間
1日8時間読んだとしても70日はかかる。
本気でいっているのか?
864不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 09:02:23 ID:EBfqxAmx
何をムキになってるんだ
小学生かお前は
865不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 09:25:26 ID:PCgogrtO
半年ROMるより早いな。
860はやさしい人。
866不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 09:29:26 ID:3Cbf58QB
(≧∇≦)きゃはは!
(((o≧▽≦)ノ彡☆ばんばん
(≧∇≦)ぶぁっはっはっ!!
(≧∀≦)ノ)) ウキャッキャ
ヾ(≧▽≦)ノギャハハ☆
川≧∇≦川 おーほっほっほほ♪
キャハハ o(>▽▽<)o キャハハ
"(  `    ▽    ´  )"うひょ♪
キャッo(≧∇≦o)(o≧∇≦)oキャッ
(((≧(≧∇(≧∇≦(≧∇≦)≧∇≦)∇≦)≦)))
ヽ(゚◇゚ )ノヽ( ゚◇゚)ノウキャキャウキャキャ
♪☆キャハハo(≧▽≦o) o(≧▽≦)o (o≧▽≦)oキャハハ☆♪
ぎゃはは〜_(_△_)ノ彡☆ばんばん
ぷぷぷぷっ!!(* ̄m ̄)ノ彡_☆ばんばん!
ウッキャァ〜o(≧∀≦)o
ノヽッノヽッノヽ!:・(≧∇≦)・:
壁||∇≦)))ノ彡☆ キャハハッ!バンバンッ!
(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん
∵ゞ(≧ε≦o)ぶっ
ウゥゥヾ(>▽<ノ)笑イスギテ 腹イテ
(T-T)ノ_彡☆ばんばん!笑いが止まらん
ヾ(≧▽≦)ノ"ギャハハハ!!o(≧▽≦)┌θ┌θ┌θ☆ゲシゲシゲシ!!
867不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 10:45:30 ID:rUJ9/OhH
SyncMaster 214TとオンラインモデルSyncMaster 204Ts-Rで悩んでいます。
価格差5,000円。214Tいっとけってやつでしょうか?
204Ts-Rと204Tの違いってコンポジットとS端くらいなんでしょうか?
868不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 10:47:23 ID:/Pj7B1MA
>>867
214と204がごっちゃになってるが204Tの方は法人モデルだから
リサイクルマークがないみたい
214Tは21.3インチね
869867:2006/01/31(火) 11:28:45 ID:rUJ9/OhH
214と204の違いは解ってるつもりです。204にコンポジットとS端子つけた
サム著オンラインモデルが85000程度、それの1インチ上のパネルが
ついた214が9000万程度。どちらもコンポジット、S端子ありです。

この両者のパネルの評判を聞きたかったのですが、サム著板のほうは
なんか別の話題で盛り上がっててまったく情報がつかめませぬ。
応答速度は両者16msなのですが214のGtG 8msが気になります。

HPのLP2065にも惹かれるのですが全然話題になっていないようで
ちと特攻する気になりませぬ。
870867:2006/01/31(火) 11:29:47 ID:rUJ9/OhH
>9000万程度
90000円(゚Д゚;)です
871不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 11:44:52 ID:lF0lUEpT
872不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 11:48:39 ID:QmMoLdmY
パネルは
Samsung 204T = 20 inch 16 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM201U1) panel.
Samsung 204Ts = 20 inch 16 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM201U1) panel.
Samsung 214T = 21 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM213U6) panel.
873不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 11:52:33 ID:B40ualKj
>>864
何キムになってるんだ><
874不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 16:33:20 ID:21OPXN5Z
>何をムキになってるんだ

チンコの皮 。

>小学生かお前は

そう、小学生、だから皮も被ってるし。
875不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 18:55:36 ID:KollZQRq
                      ,-― 、
                 // /   ` i
                  _...,,_ |_    i |
                〈     \   ,|
                 \   // ヽ 丿
      ベコタン!||l    >====||l=
                  /|l      / |"
             ノ /、      // }   ほほう それでそれで?
     ベコタン!  )  ヽ、__i||,./ /
             ⌒ ,〉  ,,    ",〉  __    ∩2z、
             _ -  〈 _ _  , /  ― ニ二./  /
 十                 `ー--‐''"         /`/
      ,  '    _   l´   '⌒ヽ-‐  /  /  } }  +
    / /     /       リ     |  |   /  ノ
 C、/ /        ╋  /      |  |/  /  //
&  \____/      /     ノ/ _/―''
 ⌒ヽ-、__/   ̄ ̄ ̄`ヽ   '´   /   十
      /  ̄ ̄`ー- ...,,_災__,/| /        +
              /   ノ {=   | |
 +            ∠ム-'    ノ,ィi、ヽ、
          十              ̄    ╋
876不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 19:44:19 ID:vcJiGAlf
ひ、ヒィー!



               妖怪!!!



877不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 20:39:04 ID:th1ds43D
くんかくんか
878不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 23:22:59 ID:/yh9kZyz
うはっ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051117003



…って、なにこれ
879不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 23:27:53 ID:YNb3BOkx
換気扇
東芝 F-20RF \2,500 \1,750 \1,837 別売フィルター
880不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 23:34:36 ID:s8MYRWmk
http://www.sonic-net.co.jp/kaji.htm




日立の所はCVの型番だなw
TOTOKUかよww
881不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:11:44 ID:YayHxdsF
誰かニュー速でスレ立でもして釣っとけ。
882不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 18:17:43 ID:IXnA8RkA
アマパナで液晶喰う輝人ここいたはりますう。
液晶の密着度って睾丸、足根元の密着度程度ちがうでしょ。
どんな匂いなんすかねえ。
883不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 23:28:07 ID:NCcPnHhe
SyncMaster 204Tってどうなん?
買っても大丈夫?
884不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 23:57:06 ID:/a5G2/YO
204Ts-R手元に届いてから1週間ほど経過。
MagicRotationを入れたらビデオドライバがおかしくなったので
入れなおした以外は特に何もなく。

ギラつく感じはしますが、調整でさほど気にならない状態にはなってます。
885不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 00:08:59 ID:woTndoot
>>884
動画性能はどんな感じ?
一応OD搭載みたいだけど。
886不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 04:50:27 ID:iojeHlkF
BenQの202wってどう?
amazon投げ売りが気になるんだが。
887不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 05:03:13 ID:Tyev/eB0
スレ違い。
888不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 05:04:03 ID:fsD2DHer
>>886
値段なりの物のだとは思うが、
友達にワイドで安い液晶がほしいといわれたんで、
これ紹介したら、アマゾンで買ってたよ。
注文した翌日には届いてた。

最初眩しいって言ってたけど、
輝度下げさせたら、概ね満足だそうだ。
ゲームとかも試してもらったけど、特に不満はないみたいよ。

値段を考えれば納得が行くものなんだとおもう。
889不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 05:13:41 ID:NXJf8r38
>>886
20型ワイドなのにTNでかなり視野角がキツく、画質は最悪。
ゲーム専用のワイドモニタと考えるべき。
またちょっと前にIPSの2005FPWが同じ値段で販売されてた。

結論はゲーム専用で今すぐワイド液晶が欲しいなら買い。

FP202W:ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/15/IMG0015025.jpg
2005FPW:ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/13/IMG0013996.jpg
890不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 06:12:27 ID:ERanN0PM
【FP91G】 BenQ Part5 【P】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134284258/474

474 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2006/01/31(火) 01:18:11 ID:PZ6dBSH3
>471
俺もつい最近買ったけどそんな音しないんだが。。。
俺のPCが爆音なだけかもしれない(・∀・)

202の購入考えてるかも知れない人へ
ttp://www.774.cc:8000/upload-mini/src/up1544.jpg
参考程度に。。。
どうせ200万画素の糞デジカメだから(ry
891不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 06:22:12 ID:LeAqQhuI
なんかぬこを見たような気がするが気のせいだな。うん
892不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 08:23:52 ID:7pbsHkL9
ソフマップ系列で22万でoutlet処分されてる vaio VGP-D23HD1 レポ
・発色 = 別次元。グラビア画像は写真集そのまんま。エロ用途にはこれ以上ない選択。
 adobe RGB 対応なので DTPにも向くかと思う。
・画質 = 別次元。ギラツブゼロ。CRTよりきれい。
・視野角 = 全体的には良好だが、暗色が金属的に色変化するのが気になる。
・応答速度 = 公表 25ms だが LG S-IPS より優れている。
 シューティングゲームも遊べる。
・テレビ画像(テレビ、コンポジット) = PIP表示では良好。
 フルで表示すると画質は悪い。GAWIN M-10 と比べると歴然としている。
・アナログVGA画質 = PC切り替え機通してゴーストなし。
・消費電力 = 130 〜190W
※ただし、バックライト 0 でも PC モニタ用途では明るすぎるくらい。
・操作性 = テレビとして考えた場合は、あまりよくない。
 PIP表示くらい一発で切り替えんかい。リモコンのボタンの押し心地が悪い。
・筐体 = バカデカいが、両端にLEDを配置してることを考えると納得は可能
 アルミフレームも高級機ならではのつくりでモノ的な満足は得られる
・スピーカー = モニタ内臓としては二重丸
総評としてはゲーム・静止画・動画鑑賞に向く。テレビとしてはデジタル放送を
見るんならともかくアナログ放送やコンポジット入力のフル画面表示の画質が悪い
ので不満が残る。仕事に使うには無駄に素晴らしい画質と消費電力が少し気になるが
DTP用途ならよいと思う(WEBやCGデザイン用途には向かない。発色が別次元で
陰極管では出せない色まで出てしまう)
893不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 08:29:01 ID:7pbsHkL9
忘れてたが機構上やむをえないかもしれないのだが色ムラがある
画面中央と両端少々の色温度がちょっと違う。
しかしこの発色は一度経験すると元に戻れない。
保証一ヶ月に22万出せる香具師は逝く価値あり
894不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 08:30:37 ID:ALJovpNN
高杉
895不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 08:40:59 ID:hkaEE/Y+
というかメーカーが本気出して作ればそう言う物が出来るのか
PC向けはどう見ても片手間というか
896不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 13:01:01 ID:YcrrbxLB
三色LEDバックライトLCDは、色範囲・色再現性で民生用CRTを遥かに凌駕する。
理論上は業務用(放送用)CRTを越えるが、そこまでの製品はまだ出てない模様。

問題は消費電力と耐久性。LEDの寿命が民生用として一般化するには問題だっ
たりする。ただ、高画質LCDの大本命ではある。(ちなみに動的にLEDの照度を管
理するので、従来機より動画にも向く。こっちはCRTには遠く及ばないけど)
897不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 13:03:09 ID:LeAqQhuI
つか、買おうとしたけどもう売り切れてない?
リンク切れてるしorz
898不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 13:08:12 ID:LeAqQhuI
あぁ、探せば他にも20万で売ってる所あったね。スマン
899不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 16:09:46 ID:aW+rRzEQ
LCD2180WG LED が98マンってこと考えるとね。
用途が全然違うけど。
900不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 18:56:17 ID:Bn5gmFPe
WUXGAのニュー製品まだー?
901不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 21:18:49 ID:iK/OkEfU
>>896
LEDって寿命長い、ってかほぼ半永久的って言われたりするけど、違うの?
902不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 22:29:16 ID:qQP+Ihv1
EIZO (中古) L887-GY 税込特価 \89,980
これって買いなん?
教えて、超エロい人
903不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 22:30:13 ID:rq1snPEK
買いじゃないだろ
904不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 22:41:27 ID:8FRJAzL6
中古はヤメトケ
905不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 22:42:21 ID:fuD3GtFH
>>892
>>896


んなつりにだまされる漏れではない。
民生テレビ同様色に味付けされてて、しかも裏でファンが回ってる25kgもある
3色LED液晶なんぞだれが・・・・!

発売時に、有名なマックの月刊誌も取り上げて
絵作り路線の違いに評価があやふやで困難だった。
あの記事見て思ったよ、「これはやめたほうがいいでしょ〜w(笑」って。
ナナオのものみたいにDTPには向かない、出力には絶対に向かない。
906不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 23:08:28 ID:XJzBxVLy
>>901
ディスプレイに使うほどの超高輝度LEDは、
LED(冷光)らしからぬもの凄い発熱をする
すると熱で内部素材が劣化して、ぶっ壊れてしまうのさー(つまり寿命)

今は、発熱を抑える工夫と、熱に強い材料の開発が同時に進んでる
↑さえ解決しちゃえば、LEDは基本的に性能が良いからどんどん採用されて、コスト面も陰極管に追いつくでしょう

上のSonyのディスプレイ以外にも、
低消費電力(=低輝度、低発熱)な用途(ケータイとか一部のモバイルPC)では、採用例も増えて来たから、
本格的なブレークスルーまであともう少しだね


(有機ELは多分もうムリだ)
907不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 07:17:37 ID:Q4VHWJ1A
ブレークがなくてスルーされちゃったね
908不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 07:21:07 ID:jTEGfx+x
L999はLEDバックライトですか?
909不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 08:32:51 ID:81qsinP+
>>902
ツクモの交換保証で返品された奴じゃないの?
多分ドット不良がある奴だから、それでもよければいいんでない?
910892:2006/02/03(金) 09:01:00 ID:qwpBodWr
>発売時に、有名なマックの月刊誌も取り上げて
>絵作り路線の違いに評価があやふやで困難だった。
>あの記事見て思ったよ、「これはやめたほうがいいでしょ〜w(笑」って。
>ナナオのものみたいにDTPには向かない、出力には絶対に向かない。

試用して売り払う目的で買ったから最初はおまえみたいに欠点探しまくったが徒労に終わった。
欠点より長所が目立ちすぎる。
サクッと22万出せないんなら欠点探して買わない理由作っとけばいい。

寿命に関してはこのへんも参考になる
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/typeX/04.html
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3166156
911不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 10:01:51 ID:3dZUpj74
キャリブレートできんの?
DTP用途なら、
22マンさくさくっとだせるなら、32マンさくっと出してCG210買えばよいし。
同じ値段でキャリブレータまで揃うラシー321とかでも良い。
俺はCMYK数字眺めりゃそれで大丈夫。脳内変換完璧ってんならなんでも宜しい。
カネ有り余ってて、LCD欲しいなら、LCD2180WG LED買えばよい。100マン。

エロ用途なら、最適だよな〜。

ヒートシンクでLED冷却してるとか書いてあるけど、
元値40マン以上していたのに、その値段は怪しい。。。
912不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 11:29:16 ID:9Ud6LPU8
どう調整しても「正確な色」にできないモニタじゃなかった? ツルテカだし。

綺麗かもしれないけど、正確な色が出せなきゃ仕事には使えない。
個人用なら良いかもね。
913不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 14:51:23 ID:QWBhEvK/
>>911
必死になんなよ
>>900はサクッと出せる人へって言ってるだろ
出せないなら買わなければいいだけだろ
914不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 15:16:08 ID:e7E8w0oj
VGP-D23HD1
なぜ今頃になって未使用中古が安値で出回ってるのかね?
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20060126/115170/

不良在庫処分?
915不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 16:14:59 ID:bIubKtmk
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060201/115232/

dynabook Qosmio G30/596LS  ノートだけど1920×1200ドット表示のフルHD液晶を搭載

東芝はデスクトップ無いんだけど
そろそろ富士通(♯のASV)やNEC(IPS)等が
デスクトップPC用にフルHD対応の液晶を発注するようになるかな?

出たら32インチの1920×1200ドット表示のフルHD液晶を搭載パネルは日立IPSとか・・・wktk
もしメーカー品のパソコン付属でしか発売しなかったら久し振りにメーカー品を買ってしまうかも知れんな

出ると思いますか?
916不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 16:26:44 ID:qwpBodWr
>>911-912
当然だけどキャリブレーションモニタとして使うのはおかしな話でしょ。ホームユースだから。
俺は DTP 業務専用モニタとしてパーフェクトな性能を発揮するなんて事はいってないし、
フルHD対応のテレビ機能付のWUXGAのLEDバックライト液晶モニタにそれを求めるのはずうずうしいと思うし、
それだったらサクッと出せる出せないって話じゃないよね。
ちゃんと間違いなく使えるものに相当額を支払ってるってだけの話で。
出来上がりの印刷物と比べればキャリブレーションモニタの映像が色再現性が高いと感じるだろうし、
デジカメ画像や実物と比べればVGP-D23HD1の映像のほうが色再現性が高いと感じるだろうと思う。
そういう意味では中間的な使い道はあると思うけどね。デジカメで撮って印刷用に落とすその前の段階。
俺はPCのゲーム屋(エロではない)だけど、なんでCGとかに向かないかって言うと、
まず写真とか実物をほとんど扱わない。最終的な出力もsRGBの範囲でかまわない。
しかもすでに書いたように暗色の金属的な色変化があるのに加えて暗い背景は光沢パネルの
影響で映りこみが多少出てくるから目が疲れる。プログラマは暗色背景愛用者が多いが、
それだとキツい。俺の場合は別途UXGAのモニタをpivotで縦にしてそっちにコード関係表示させてるけど。
ちなみに光沢パネルに関しては低反射率のものなのでCRTよりはマシ。

>>914
俺は店舗で買ったから、メーカー側からの在庫処分らしいようなことは聞いてる。製造中止だし。
新品だが保証書抜いて中古屋に回すことによって法律上古物扱いにしてメーカー保証を免れている模様。

しかし俺はつい数ヶ月前までSXGA*2だったんだけど、そこをUXGA*2 から WUXGA + UXGA(縦) にしてみて、
まあこれでようやく狭苦しさを感じない程度かなということに気づいた。
モニタというよりはほんとに作業スペースというそういう感覚でモニタを使える。
917不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 16:48:45 ID:b7GVWIw3
>>916
>俺は自称プロニート
まで読んだ
918不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 18:15:21 ID:vqiUekOQ
最近UXGA買ってすごいなと思った。もうXGAには戻れないな。
919不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 18:27:05 ID:LNbkjV1i
XGAとはまた随分と…
920不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 19:29:27 ID:2G5hHWVl
XGA使ってて、友達の19インチのSXGA使わせてもらったら、うんこちびりそうになった。
でも、買うならちょっと背伸びしてでもUXGAだなって思うね。もっと絶頂味わえそう。
921不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 19:29:42 ID:MEWubtrO
>>917
warota
922不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 00:03:02 ID:V27I3KV1
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20060202/115255/index3.shtml
↑これのhp L2035を買ってきますた。
ボタン一つでPinPの切り替えが出来るので満足。
923不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:23:41 ID:e8NQqFjh
>>918>>920
俺も今15型XGAのCRT(フラットじゃない)使ってるから
はやくUXGAにしたい。
国産パネルのやつ買うためにお金ためてる
924不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:24:44 ID:ZTrkctmq
ノシNANAO FlexScan L997
925不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:35:46 ID:dFAcgYyt
あまり高い技術の必要な作業しないし、予算的に8万以下くらいだからAD202あたりまでしか無理なんだけど……
もうちょっと安くならないかなぁ……そろそろ年度末なんだし
926不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 04:42:42 ID:UJveTdL+
漏れ漏れもLL-T1520使ってるけどそろっと変えたい・・
けどDVI-I 29ピン×2で8万円と予想されてるL888が気になるス・・
927不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 05:16:39 ID:oNjGsxyb
あの予想はアテにならんだろ
出たとしても8万はちょっと下がりすぎで変に勘ぐってしまう
928不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 05:20:37 ID:S0YmaBwJ
「888」っていってる時点でウソじゃん
929不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 07:10:44 ID:1+TSSHUC
【楽天市場】【中古未使用!】SONY VGP-D23HD1(フルハイビジョン対応液晶) 家電還元0602:デジタルシアター倶楽部楽天市場店
ttp://www.rakuten.co.jp/dtc/605781/622688/695491/#718086

俺も発注して来ました・・・
930不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 07:15:38 ID:QHM1MuZE
VGP-D23HD1買った人、これってアスペクト比固定表示は可能?
931不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 07:19:40 ID:1+TSSHUC
現時点では892しか購入報告ないからわかんね
おそらく可能だが4:3だと黒いの出る。もちろん伸びるだろうけどフル表示も可能と思われる

速く届けてくださいorz
932不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 07:38:43 ID:YBuwA/n6
>>910
> http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/typeX/04.html
> http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3166156

そこ読んだけどむなしいな。
実際にはVGP-D23HD1は製造終了、クオリアも終了、液晶TVからもLEDバックライトが消滅。
しかもクオリアのオーナーの話だと、1年くらいで色がかなり狂ったって報告が結構多い。
そのうち出てくるだろうが、結局時期尚早で立ち消えした感じ。

それはともかく、LEDバックライトの一番の特徴はバックライトの色温度を自由に変えられることだが、
VGP-D23HD1はメニューで細かく変更出来るの?
5000K、6500K、9300Kの三つくらいしか変更出来ないって事はないよね?
933不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 09:35:43 ID:qjzHmdUe
>>932
リンク先読む限り
色温度設定は無いっぽいが
934933:2006/02/04(土) 09:37:06 ID:qjzHmdUe
935不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 10:37:12 ID:KMOSL3Pi
>>929
このディスプレイHDCPらしいけどビデオカードは何を使ってますか?
936不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 12:34:06 ID:IENo+hdD
所詮チョンパネだしな
937不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 14:43:08 ID:YFih2vwV
そりゃだめだなw
938不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 15:56:23 ID:166+SetN
>>892
魅力的なレポ乙

>>929
オレも買いたいが・・・サクッと22万は出せない。悩むなぁ
939不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 17:24:20 ID:HQloKTM2
>VGP-D23HD1買った人、これってアスペクト比固定表示は可能?

ズーム(比率固定)、ノーマル(画素対ピクセル)、フル(引き伸ばし)の三種を
ボタン一発でサクサク変更できる

>しかもクオリアのオーナーの話だと、1年くらいで色がかなり狂ったって報告が結構多い。

気になるな。ソースは?

>5000K、6500K、9300Kの三つくらいしか変更出来ないって事はないよね?

色の濃さと色あい(ケルビンでの表示はされない)は数値単位で変更可能

>↑これのhp L2035を買ってきますた。
>ボタン一つでPinPの切り替えが出来るので満足。

それPinP表示はともかく全画面表示は画質悪すぎてツブツブが出る。
パネル LG S-IPS だけど発色はデフォでも良い感じ。
940不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 18:10:28 ID:z+RNHzAZ
今になってLEDバックライト、
補助的とはいえ液晶テレビに搭載されまくってるから(AQUOSとか)、
なんか勿体ねーよなあ

最近のソニーAVはいつもこうだ
MSウォークマンも早過ぎ、Cocoonも早過ぎ、ロケフリも(登場が)早過ぎ、きっとPS3も早過ぎ、(NetMD、PSXはアホ過ぎ)
そんで後から来た違うメーカに美味しいとこ全部持って行かれるんだ

きっとコンセプトの斬新さは変わってないのに完成度が低過ぎるんだろーなあ


ところで俺は22万出すならAQUOS買います
941不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 20:00:45 ID:zSqoKROO
>>939
ケルビン単位で指定出来ないって、とんでもない地雷だな…。
さすがソニーというか…。
942不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 21:43:35 ID:6gA0L4dK
>>940
LEDバックライトは別にソニーが開発した訳じゃないよ。
フラットディスプレイでソニー独自の技術がないから、 LEDをあたかもソニー
の技術のように見せかけて広報し、先に商品化した。
他社は消費電力の問題とコストで様子見してたら、ソニーが先に
出しただけ。
だから、他社に美味しいところ持っていかれたという訳じゃない。
今のブラビアなんかはLEDバックライトなの?
943不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 21:44:52 ID:F92WxeSV
どうやら>>940は未来人のようだ
944不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 21:51:51 ID:0gl/A74W
シャープはソニーよりずっと前にLEDバックライトの試作機を作ってたが、
効率が悪くて時期尚早って言って製品化しなかった。
現状のLEDは赤は既にかなり効率が高くて、緑と青は毎年改善してるところ。
だからシャープは既に効率が高い赤を液晶TVに追加したんだろう。

ブラビアは高演色型の冷陰極管バックライト。
LEDより色域は落ちるが、NTSC比91%を達成してる。
945不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 22:47:20 ID:SMLtSqEB
20万で買うんだったら、もっといいのを後5万以上だして買いたいな。(あれば)


>>942
なんだ、サムスンの薄型ブラウン管テレビのようなものか。
実験段階のオナニー製品。
一瞬でも「フルハイビジョン兼PCなら、これがいちばんいいかも」と、考えてしまったことは恥じてる。

でも中途半端でもこの解像度と色域で20マンならいいじゃん!!
という人専用てことか・・。

でもこれ買うのだったら「三菱のアドビRGB対応のほうが」と思ってしまうのだが。
三菱のアドビRGB管225WGとの比較ってないの??
946不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 22:56:40 ID:FBVYatN5
「斬新さ」なんていう抽象論は
宣伝自体でどうにでもなる部分が多い。
まともなメーカーから見たら、
むしろ逃げ込む先にあるものであるともいえる。
947不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 00:16:09 ID:84PVhG9Q
vaio VGP-D23HD1
糞モニタだったのね
日立AD-IPSでその値段だったら2台刈っていただろう煮
948不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 00:50:20 ID:w/PWfmvJ
カネナイクセニ見栄張っちゃってw
949不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 01:58:37 ID:GaFF5LNv
そもそも韓国産パネルを搭載しておきながら日本産です!と
偽って売るような企業が斬新だとは流石に思えんわけだが。
950不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 02:05:37 ID:nL8FU6+N
同じチョンパネだったら純正買ったほうが値段なりには使えるだろうな
951不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 02:23:04 ID:8me3CqYX
Sony、21世紀はメーカーでなく電子マネーと金融の会社になってました
ってのは背筋が凍る冗談だ
952不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 02:28:50 ID:ZxtwWC3A
あと映画とかな。
953不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 06:07:38 ID:fTAY5ihL
チョンパネだろうと質がついてくればいいんだけどな
954不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 06:14:11 ID:tA74a+ob
全てにおいてL997を超えるチョンパネなら同じ値段出してもいいほどだし・・・ありえないだろうけど
ようするに質さえよければELPIDA厨以外のみんなは国は問わないんだよね
955不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 06:44:24 ID:pqHnbPL1
あたりまえだろ
国産どうのを心配するにはすでに日本という国はあらゆる分野で終わってるし
956不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 07:33:26 ID:PZH3fYHv
たしかに世界一じゃない分野が増えたなw
957不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 07:45:07 ID:kghe7ZGg
笑い事じゃないぞ
”技術力というアドバンテージも無い小さな島国”なんて
どこの国が相手してくれるんだ(つД`)
958不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 07:47:29 ID:GXSfQ0CM
じゃあなんてアラブが世界を支配できてないんだよ
959不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 07:50:13 ID:P5YfB100
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139024955/
イメージで生き残るつもりなんだろw
960不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 07:57:25 ID:5ryJjd7S
別に技術力が落ちたわけでも終わってるわけでもない。
単に商売として手を引いただけ。

実際液晶だろうがDRAMだろうが製造機器の大半は日本製だし。
技術で劣ってるメーカーが製造機器を作れるわけねーだろ。
961不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:01:05 ID:vwA8taft
>単に商売として手を引いただけ。
高級機種は出し続けてるじゃん
962不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:07:50 ID:6JLvTdq6
技術力で勝負できる高付加価値なものはいいんだよ
963不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:31:48 ID:NiwQb2DC
Negative Role
http://www.globescan.com/news_archives/bbcpoll06-3.html

意外と日本って嫌われてないのね。逆に中国・韓国以外からは好かれてる。
その韓国もほぼ半々だし。
964不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:47:24 ID:tpgRcUBs
>>963
日本を嫌う理由が少ないのが要因の一つじゃないかねえ
強硬政策を取らない国だから、文句を言うようなものがない
アメリカと仲が悪い国でも、干渉してくるようなことがない日本には
そんなに険悪な感情もってる人たちは少ないと思われ
965不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:50:38 ID:AY6sNv3r
欧米はマスコミの日本マンセーがひどいよ
966不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:52:35 ID:rAA1G6sY
>>963
国の教育が如何に大切かというのがよく分かる調査だね。
967不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:53:06 ID:0MlR80Jt
>>963
そりゃ質問の仕方がアレだからな
嫌われてはいないよ。好かれてるわけでもないけど。
まあ、世界の中で日本の影響力が小さくなってるのは事実。

でも技術的な面で日本のレベルは揺るぎないし、細かい部分までの品質が違う。
コレはもう国民性(個人個人のモラル、民度)の部分もかなり大きいと思う。
しかし、この国民性もだんだんテキトーな人が多くなってきて
いつかアドバンテージが無くなるのではとちょっと心配。
968不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:53:42 ID:rAA1G6sY
>>965
お前は国に帰れ。
969不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:55:38 ID:AY6sNv3r
>>968
日本の韓流は欧米の日本ブームのパクリとかハン板でも言われてたがw
970不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:57:02 ID:IRbr/51C
ゆとり教育と拝金主義の蔓延でなくなってます。まじめに働くことより金を稼ぐ結果優先。
971不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 08:58:41 ID:0MlR80Jt
韓流なんてマスコミの演出じゃねーか
ネタが無くなってきたから韓国特集組んで
さんざん煽って大流行のように見せかけたけど
結局、たいして反響でなくて撤退開始してるじゃないか
972不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 09:44:56 ID:u+yoMB1k
まぁ、そろそろ本筋に戻ろうや
973不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 10:05:31 ID:tUckWCCo
まぁ、VGP-D23HD1を抱えた転売屋乙!ってことだ
974不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 10:19:06 ID:wORqYnpy
未使用VGP-D23HD1
モノは良いのだろうけどメーカー保証なしでは買えない
975不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 12:06:40 ID:q9NyaCfq
>965
くにへかえるんだな・・・おまえにもかぞくがいるだろう・・・
976不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 12:46:00 ID:ub7qFgWf
>>959
多分あと20年して俺の世代が
40代のおっさんになる頃には駄目国家になってると思う。
>>963
別にひどいことなんてしてないしね、好かれるのは当然かと(・ω・`)しかも戦後50年以上経っちゃったし・・
俺だって中国・台湾好きだよ。
>>969
またハン板か。(∀`)

>>974
てーか金が無いから変えない
977不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 12:52:41 ID:VjeGk1HA
>>976
とりあえずお前の使えなさ加減を、
同世代全体に当てはめるのは止めろ。
978不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 13:22:58 ID:e+rC3pPB
このスレを見る限り、大きな不安を感じる。
平日昼間から、マンガだか猥褻なゲームだかを見るためのUXGA購入相談ばかり。
仕事や何かの制作のための購入相談などそれからすれば、ごく一部。
異様な世界だよ。
979不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 13:23:53 ID:EUqWktZD
>まぁ、VGP-D23HD1を抱えた転売屋乙!ってことだ

転売画策して統計サイトとかヤフオク相場調べただろおまえ
蛇の道はへび
980不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 13:26:56 ID:EUqWktZD
>>978
おまえ理解力足りないとかよくいわれてるだろ。
作ってる人間の数と利用する側の人間の数から考えて当たり前の話。
UXGAのユーザが従来の制作者から一般人にまで広がってるだけの話だ
981不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 13:30:02 ID:IVhcRDup
>>978
ものは考えよう使用用途によらず
性能への執着が情報として役立てば
それはそれでスレの意味をなす。
982不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 14:56:26 ID:mjU8BFlF
>>978
今日は世間一般で言う休日……(・・

一般はUXGA買っちゃいかんような書き方じゃの
おいらは現行ノートよりも等サイズもしくは大きいのにすると、選択肢がUXGAになる。
予算があれなので高性能なのは買えないがの

遙か昔はパソは一般にここまで普及してなかった。
制作者側しか使われることの少なかったUXGAが一般に普及し始めてきているのも、これと同じと思うけど
983不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 15:25:13 ID:8me3CqYX
「作る側」でなく「見る側」にも普及したからこそ、安く低品質になったんだしね>UXGA
とは言え、普及が先なのか安価が先なのか、まあ鶏と卵みたいなもんだけど

ただ液晶の場合、
低価格・低品質製品が高価格・高品質製品を駆逐しちまうのが大問題なんだ

PCの中身はそれでも良かったのだけど(使用期間が短いし、基本的に「動けば良い」)、
液晶は直接人に触れる部分だから困る
984不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 15:27:52 ID:MVTJ6jRm
ん?
じゃあ、昔ハイエンドだったころの17インチと今の17インチを比べると、昔のほうが品質良かったの?
985不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 15:57:07 ID:EKzmkcz5
>>984
CRTみたいに技術的に成熟した製品だと、普及帯に製品が移行するに
従って品質が落ちた。
LCDの場合は、技術的に成熟しているとは口が裂けても言えない状況な
ので、普及帯への移行による品質の低下と、技術革新との間のバランス
で、かろうじて技術革新の方が勝ってる印象。
986不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:11:42 ID:yAEYSXtY
>>978
ビデオがこんなにも普及していたのはAVのおかげなんだぜ!
987不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:24:56 ID:cCGA4RH+
じゃぁ、エロゲがなければ日本製PC用液晶はとっくに絶滅していたと?
988不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:27:30 ID:MVTJ6jRm
>>986
そりゃ、「VHSがベータに勝ったのはAVのおかげ」の間違いw
989不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:28:34 ID:p5T4A3PJ
>>978
PCがこんなにも普及していたのはエロゲのおかげなんだぜ!
990不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:32:57 ID:3fQhcj3y
>>989
Win以降は違うが、PC98とかが普及したのはまさにそう。
991不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:37:04 ID:EKzmkcz5
>>990
嘘を付くな嘘をw
NECのPC-98が普及したのは企業がこぞって導入したから。
当時のPCは、コンシューマ向けよりエンタープライズ向けの方が圧倒的に多かったからな。

おかげで、Win移行期には皆さんレガシープログラムのせいで大変苦労をされましたよ、と。
992不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 16:48:29 ID:nL8FU6+N
次スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part28
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139124752/l50
993不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:24:24 ID:HgEvI6+E
うんこ埋め
994不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:25:08 ID:HgEvI6+E
887欲しい...
995不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:25:48 ID:HgEvI6+E
12万は高い
996不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:26:32 ID:HgEvI6+E
バイト増やすか...まんどくせ
997不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:27:19 ID:HgEvI6+E
...
998不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:27:50 ID:HgEvI6+E
...
999不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:28:38 ID:HgEvI6+E
どなたかラスト
1000不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 17:29:09 ID:HgEvI6+E
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。