【聴き専】USBオーディオデバイス 7bit

>>863＝>>869ですか？

SB DMSXはかなり良さそうですね。
アンプ入門器として買おうかな。でもABUSBも気になる・・・。

ABUSB→APUSB orz

asio入れてもだめでした・・・。
ノイズは、非操作、静音再生時に三〜五秒に一回、プチッと来ます。クラジャズや静かなヒーリングでは非常に目立って泣けます。
VIAは合いそうなのが見つからないし、USBドライバも古そうなのしかなさそうでした。
ど、どうしたら良いのやら。メモリの不可も減らしては見たんですが♂TL

USBオーディオデバイスって、「これだ」っていう
音質備えた機種が無いのでは？録音はしないから、聴き専で。

かつてのオンキョーを彷彿とさせますね。
最後の手段でNECチップを積んだUSBインターフェースカードを試すという…。

関係ないけど、うちのUSBデバイスは家族が大電力家電を使うとノイズがきます|дﾟ)

>>905
M-Audio Audiophile USB
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
このスレで基準になっているデバイスです。

>>904
とにかくチップセットやUSBのドライバ入れなおしたの？
あとUSBポーリングの間隔を見直すとかした？

>>905
CEC DA53

>>907
それ付けて最初に聴いたとき、感動できますか？
ノートPCのイヤホン端子に直接刺してヘッドホンで聴くのと違いは何ですか？
それを付けると聞こえない音が聞こえたりしますか？

>>910
つ[個人差][感性の差]

>>911
釣りだろ。放置しろ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm

DMSXの測定結果、上がっているね。

>>913
＞購入する人の多くは40歳以上の人が中心らしい。
十代の俺の立場は・・・orz

>>913
実売1万以下クラスの鉄板と思っていいかもね。色々な意味でちとほしい。

>>913
おお、早速レビューありがたいね。
一通り読んでみたけど結構良さそう。
どうしようかなぁ、買ってしまおうか・・・

ふじもんのレビューは話半分で目を通す程度のほうがいい
RMAAさえマトモに計測できずメーカーに反論されてた人間だし

ポータブルCDP（D-NE920)から光出力でDMSXに繋いでそこからATH-A900で聞こうと思ってるんですけど
スタンドアローンのアンプとしてみた場合の音質ってどうですか？

>>899
それは、こっちで盛り上がっている。
[ヘッドホン]バーチャルサラウンド機器6[AVアンプ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1140029637/

>>898 の下2行
それだった
ヘッドホンを差す→自動で切り替わる
　　　　〃　　 抜く→自動では戻らない

それで>>898の条件でやったら計測値はほとんど一緒だった。
（ケーブルはその辺で売ってる0.5mのもの）
あと、Noise levelは16-bit, 48 kHzの方が優秀みたい。

SB DMSXはUSB1.1だけど音ゲーは無理かな？
持ってる人、もし暇でしたらBMSで検索して試してくれませんか

USBオーディオデバイス買うの止めたよ。
あと5万くらい出して、高品質なコンポ買った方がマシだね。

FF11だと音割れたまにするな
オンボードの音源のように重くなる

>>921
最低限の知識を身につけてから質問した方がいいよ。

アンプもオーディオディバイスも持っていない私は
SB DMSXとAPUSBのどちらを買った方が良いのだろうか・・・orz

>>925
1万円コース
Sound Blaster Digital Music SX >898
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

2万円コース
Audiophile USB >895
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html

>>924
なんで？2.0にくらべて速度が遅いから、テンポの速い音ゲーだと音の遅延があるかな？
と思ったんだけど。

それとも聞くだけなら全然余裕だったりするの？

USB1.1っていったいどこまで舐められいるんだろう…（ﾟдﾟ ；）

池沼はほっとけ

>>928
ゴメン。USBオーディオデバイスは興味あるんだけど使った事無くて。
今の製品（オーディオデバイスに限らず）は大体2.0だから、そもそも1.1の製品自体使った事が無いモンで。


えと、そのリアクションからすると「は？馬鹿か？余裕に決まってんだろカス」でおｋ？

これからアンプとヘッドホンを買おうと思ってる私はAPUSBを買っちゃってもいいもんなんでしょうか・・

>>931
アンプ買うならSE-90PCIあたりでよくない？
ノートPCなら別だけど

>>930
最後にアドバイスをするならもう何も言わない方がいい

USB1.1は糞インタフェースなことで有名なんだけどね。
プロじゃなくて、ヲタでデバイス使うだけだったら解んないだろうけど。

>>934
>790

聴き専でプロとか笑っちゃうよなｗ

>>932
1万弱の差額をアンプやヘッドホンに上乗せした方が幸せですか

>>937
間違いなくそう思うよ

アンプは今ハードオフに行けば定価の10分の1くらいの価格で中級のものが激安で手に入る。
2000年製造で定価15万のが１万とかだもんな。ヤフオク以下だった。俺も買ってきた。
PSE法万歳！！！
んで４月に取りやめになれ！！！！！！！！！

APUSBとSBDMUSXでは用途が違うでしょ。価格の問題じゃない。

SBDMUSXをセレクタとして使いたいと思ってる人には、
ダイレクトモニタリングできないAPUSBでは替わりにならない。
逆に普段からちゃんとしたAVのアンプで切り替えしてる人には、
セレクタ機能なんか要らなくてトランスポータとして優れてる方がいい。

極論すれば、
APUSBはAVセントリック(パッシブSP出し、アンプが主役のシステムを組む)
SBDMUSXはPCセントリック(アクティブSP出し、PC前でニアフィールド聴き)

>>940 まったくその通りだと思います。
そもそも、SBDMUSXみたいな完全据置型で充実したセレクター機能を備えたものが
登場してしまったために、今までのように価格帯音質だけでは語れなくなってしまったわけで。
SBDMUSXを薦めるときには「据置型」と付け加えたほうがいいね。

一方、USBオーディオを求める人の多くは「高S/N比」を期待して訪れるわけで
「ある程度」実現されている今、音に投資できる覚悟に合わせて薦めたいとも思ったりする。
>868 みたいな激安候補も、良い値を叩きだしたら5000円以下のオススメになって面白いし。

音質だけ語るとDTMになって聴き専では扱いにくいし、さらに語ればUSBですらなくなるし。

セレクター機能を備えたものならSE-U55GXがとっくの昔に発売されているけど？
機能は詰め込んだけど各々の性能は低そうだよ＞SBDMSXも
セレクター機能が不要ならUCA202のほうが良さそうだし
ヘッドフォンアンプの性能も考えたら今や1万円台で買えるAP USBの地位は揺るぎようがないかと。

>>942
APUSBとSBDMUSXを同等に比べてる人は、まさかこのスレにはいないでしょう？

実売9000円台で購入できる据置セレクター型と、実売18000円前後の鉄板APUSBと
実売5000円以下になるだろうUCA202と、音質・用途・価格のバランスの上に住み分けられていて
各々の事情で選べる選択肢が広くなり、全体の価格も下がってより手を出しやすくなったでしょ。

もちろんSE-U55GXもあるけど、そこにクリなりが新しいものを放り込んで選択肢が広がったことに
意味があるんじゃないかな？今後も各社には力を入れて欲しいと思うわけで。

>>940
APとSXでは組み入れるのに適したシステムの規模や性格が異なるということだな
よって価格帯で切り分けるのは意味がないと

>>941
APもSXも外部電源使うなら据え置き前提でしょ
>>940の「トランスポータ」の表現が誤解を招いてる気がするけど
APの出力装置としての品質つまり音質には定評があると解釈したが

>>942
詫び男GXは今更感がものすごい勢いで漂ってる気が
CarryOn Music専用リモコンとか付けられても何だかなという感じ
まぁリモコンに関してはSXも似たようなものだろうけど

PC以外でも使いたいし持ち運べるからSBDMUSXにしようかな。
でも音質はAPUSBの方が良いだろうから迷うなこれ・・・。

>>945色んな機器で手軽に聞きたいならSBDMSX。
安いと言ってもデジタル／アナログ入出力は付いてるし、音も悪くはなさそうだ。

PCでまさに『聴き専』ならAPUSB。入門用には少し高いかもだけど、音質には割と定評がある。


いや、高いと言ってもこのての機器としては(ry

オススメはSX買って、APUSBとの差額でそれなりのヘッドフォンを買うコースかな。

SBDMSXとDr.DAC買って、オペアンブ交換しても4万円台。
悪くないかもな。

DrDACと組み合わせるならSXである必要は全くないよ。

ちょっと質問なんだが、APUSBって普通のCDプレイヤー
とかからRCA入力かS/PDIF入力しても音はでないの？

端子は一応あるけど、これはサウンドカードからの
出力を受ける為のものなのかな？

>>949
>>940が触れているように、APUSBではラインインは録音用で
入力がそのままラインアウトから出力されることはない。

普通のCDプレイヤーなら普通のアンプを使いなよ

>>950
Thx
ダイレクトモニタリング出来ないのか・・・。
PCからヘッドホンで聴く為に買ってみて、結構良かったんで
（他の製品との価格差を考えると、素晴らしいと言って良いかも）
試しにCDプレイヤーに繋いでみたら音が出なかったから、質問したんだよ。
マニュアルとかにもその辺詳しく書かれて無かったから。

>>951
まあ確かにその通りなんだが、持ってるCDプレイヤーのヘッドホン端子
との比較がしたかったんだよ。

m902、買ってみたのはいいが、
確かに入出力が多くて便利なんだが、
解像度という点ではDA53に劣るんだよな…。
エージング100時間、実働5時間鹿使ってないが、
オクに出すか…。

ピュア板やブログなんか見ても、
DA53→癖はあるものの定価以上の音質
m902→6〜7万程度の音（ヘッドホンアンプ7万+プリ7万+DAC7万で20万強で計算が合う）
で俺の感想と意見が一致してるから、俺だけ糞耳ってわけでもないし。

>>953
俺にください。

AD1000で聞き比べた感じでは分解能はm902が余裕で上回ってると思うが・・・
m902とDA53じゃ基本性能からして違うしDA53のミニジャックなんておまけ程度に付いてるようなもんでしょ。

>>955
10万〜20万だして、付属ヘッドホン端子使う馬鹿居るのか？
SRS-4040と、P-1経由AD2000／HD650の話だよ。
無論、m902のヘッドホンアンプ部もP-1には遠く及ばず、
俺としては使い道が全く無いわけだが。

それP-1とm902との比較なんじゃねーの？

>>957
m902のライン→P-1と、m902直では、>>956後半の結果。
m902ヘッドホンアンプ段とP-1では、P-1の圧勝。

m902→P-1か4040と、DA53→P-1か4040で>>953の結果。
DAC段からアナログ段にかけては、
m902よりDA53の方が良かったと書いたんだが。

脊椎反射ばかりしてないで文脈読んでくれよ。

>>958
DAC1買えばよかったのに

自作板のサウンドカードスレにコピペしてる奴がいた
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 58曲目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138718564/642-

まとめるとこういうことだね

m902→HD650＜m902→P-1→HD650
→ヘッドフォンアンプ性能はm902＜P-1

m902→P1→HD650＜DA53→P1→HD650
m902→SRS4040＜DA53→SRS4040
→DAC性能はm902＜DA53

2〜3ヶ月前だったか、STAXスレでDA53からm902に替えた人が居たが
その人はかなり違う（良い方向に）との評価だったな

もっと安価な商品出てもいいと思うんだが

使い道ないのは十分理解できたからさっさとm902オクに出してほしいよ
どのオークションか知らないけどヤフオク？

ベリンガーのUCA202はまだだろうか。

389 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/02/28(火) 19:59:28 ID:/tDPpW8q
写りが悪くてｽﾏｿ
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2441.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2442.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2443.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2445.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2447.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2448.jpg

SBDMSX・・・・南無三

>>965
お、乙……|дﾟ)

>>965
おつであります！

SE-U55GXからSBDMSXに乗り換え。
プチノイズが消え去った。うれしい。

Dr.DACに出して聞いているので
内臓のDACやHPアンプの違いは正直よくわからん。

操作性はSE-U55GXの方が良いと思った。
入力切り替えスイッチが前面にあるし、切り替え項目にUSBがあった。
といういか、当然あるべきだと思うがSBDMSXにはなぜか無い。

だから、PC（USB）からの再生をしながら他の入力からも再生すると、
両方の音が同時に聞こえてくるという仕様。
これはこれでちょっとどうなのかという気もするが、
ちょっと飲みに行った程度の金額で買えることを考えれば、まぁいいか
とも思えるSBDMSX。

m902のオークションはまだですか？

デジタル出力があってASIO対応、DDDTSパススルー出力可能なUSB外付けサウンドユニットのお勧めありますか？

分かってて聞いてるだろ

いえわかっていると言う事はないんですが。それと値段は一万以下に抑えたいです。
予算的にかなり苦しいものですから………

UA-1EXでいいんじゃない？

趣味に使うお金は全力で！

とりあえず、この手の物を使ってみよう程度の人なら
ここまでで挙がってる物、どれを買っても幸せになれるかと

後は予算と用途（対応インターフェイス）次第

予算的に苦しいというのは音を出す部分にお金を全力で使ってしまった結果です………
今はPCからデジタル出力できる外付けサウンドユニットが欲しいだけなので。

>>973
ありがとう。調べてみたけどDDDTSパススルー出力に対応してますか？

明日ノート用にUSB音源＋スピーカーで揃えようと思いますが、一番コストパフォーマンスのよい組み合わせはどういったものでしょうか？USB音源はSE-U33あたりを狙ってます。

主に聴くのはロックです。予算は20〜30kぐらいです。

>>891
葉鍵板に帰れ。

>>977
一番安いUSB音源+好みのアクティブスピーカー

>>977
スピーカーまで込みでその予算なら
ONKYOのMA-500UとD-N8あたりでいいんじゃない？

>>979>>980
どうも。
でもMA-500U＋D-N8だと4万近くいくんじゃないですか…？

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05602610124
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=20445510862

3万もしないぞ

俺その組み合わせでちょっと前まで使ってたけど、そこそこは使えたぞ。
まぁ、値段なりだけどな。

立ってたよ。気の早いことだ。

【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/

今なら言える。

Audiophileってオーディオファイルって読むんですね。オーディオパァァイィィルゥゥって感じで読んでました

>>985
典型的な日本人乙。

うちはオーディオフィルと読んでました。

http://www.phileweb.com/

オーディオヒレかと

俺はロースの方が好きだな

1000取りかと思って構えてたら全然違ったｗ
何もかもﾊｽﾞｶｼ

うめ

再度うめ

APUSBはDirectSound対応してないからヤダ

>>994
え？ハードウェアモニタリングが出来ないから、
ダイレクトモニタリングが対応ソフトでしか出来ないのは知ってたけど。
じゃあうちのAPUSBでDirectXSoundのテストがOKだったのは一体…

入門で買うのどれがいいかな？一度味わってみたい

>>996
>868
と言いたいけどまだ発売してないらしい。
あとは>926 じゃない？

両方よさげですね、ｻﾝｸｽ

【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/

【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。