【聴き専】USBオーディオデバイス 7bit

このエントリーをはてなブックマークに追加
953不明なデバイスさん
m902、買ってみたのはいいが、
確かに入出力が多くて便利なんだが、
解像度という点ではDA53に劣るんだよな…。
エージング100時間、実働5時間鹿使ってないが、
オクに出すか…。

ピュア板やブログなんか見ても、
DA53→癖はあるものの定価以上の音質
m902→6〜7万程度の音(ヘッドホンアンプ7万+プリ7万+DAC7万で20万強で計算が合う)
で俺の感想と意見が一致してるから、俺だけ糞耳ってわけでもないし。
954不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 17:14:14 ID:TztVa/hm
>>953
俺にください。
955不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:12:01 ID:KbdWdUEa
AD1000で聞き比べた感じでは分解能はm902が余裕で上回ってると思うが・・・
m902とDA53じゃ基本性能からして違うしDA53のミニジャックなんておまけ程度に付いてるようなもんでしょ。
956不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:49:45 ID:BesTL/gY
>>955
10万〜20万だして、付属ヘッドホン端子使う馬鹿居るのか?
SRS-4040と、P-1経由AD2000/HD650の話だよ。
無論、m902のヘッドホンアンプ部もP-1には遠く及ばず、
俺としては使い道が全く無いわけだが。
957不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:52:57 ID:28Hdd3Ll
それP-1とm902との比較なんじゃねーの?
958不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:59:04 ID:BesTL/gY
>>957
m902のライン→P-1と、m902直では、>>956後半の結果。
m902ヘッドホンアンプ段とP-1では、P-1の圧勝。

m902→P-1か4040と、DA53→P-1か4040で>>953の結果。
DAC段からアナログ段にかけては、
m902よりDA53の方が良かったと書いたんだが。

脊椎反射ばかりしてないで文脈読んでくれよ。
959不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:01:46 ID:SBhggbJB
>>958
DAC1買えばよかったのに
960不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:05:07 ID:wvo+pTE6
自作板のサウンドカードスレにコピペしてる奴がいた
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 58曲目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138718564/642-

まとめるとこういうことだね

m902→HD650<m902→P-1→HD650
→ヘッドフォンアンプ性能はm902<P-1

m902→P1→HD650<DA53→P1→HD650
m902→SRS4040<DA53→SRS4040
→DAC性能はm902<DA53
961不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:09:31 ID:VGSokwbp
2〜3ヶ月前だったか、STAXスレでDA53からm902に替えた人が居たが
その人はかなり違う(良い方向に)との評価だったな
962不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:48:45 ID:U8lMQ0SW
もっと安価な商品出てもいいと思うんだが
963不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:07:24 ID:4p6PSjiT
使い道ないのは十分理解できたからさっさとm902オクに出してほしいよ
どのオークションか知らないけどヤフオク?
964不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:26:28 ID:V3AbsXx8
ベリンガーのUCA202はまだだろうか。
965不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:48:59 ID:IKdgNyEi
389 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 19:59:28 ID:/tDPpW8q
写りが悪くてスマソ
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2441.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2442.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2443.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2445.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2447.jpg
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2448.jpg

SBDMSX・・・・南無三
966不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 21:10:50 ID:V3AbsXx8
>>965
お、乙……|д゚)
967不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 21:20:11 ID:/xhNwpMi
>>965
おつであります!
968不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:23:47 ID:VXR8Lj26
SE-U55GXからSBDMSXに乗り換え。
プチノイズが消え去った。うれしい。

Dr.DACに出して聞いているので
内臓のDACやHPアンプの違いは正直よくわからん。

操作性はSE-U55GXの方が良いと思った。
入力切り替えスイッチが前面にあるし、切り替え項目にUSBがあった。
といういか、当然あるべきだと思うがSBDMSXにはなぜか無い。

だから、PC(USB)からの再生をしながら他の入力からも再生すると、
両方の音が同時に聞こえてくるという仕様。
これはこれでちょっとどうなのかという気もするが、
ちょっと飲みに行った程度の金額で買えることを考えれば、まぁいいか
とも思えるSBDMSX。
969不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:27:03 ID:oWKLEYDx
m902のオークションはまだですか?
970不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:30:06 ID:AoYsPCXR
デジタル出力があってASIO対応、DDDTSパススルー出力可能なUSB外付けサウンドユニットのお勧めありますか?
971不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:34:34 ID:WSLSr19O
分かってて聞いてるだろ
972970:2006/02/28(火) 22:45:38 ID:/FrAtf61
いえわかっていると言う事はないんですが。それと値段は一万以下に抑えたいです。
予算的にかなり苦しいものですから………
973不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:51:21 ID:lylL6Yml
UA-1EXでいいんじゃない?
974不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:07:53 ID:KXQUz0Z9
趣味に使うお金は全力で!
975不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:18:35 ID:M8hxjsoB
とりあえず、この手の物を使ってみよう程度の人なら
ここまでで挙がってる物、どれを買っても幸せになれるかと

後は予算と用途(対応インターフェイス)次第
976970:2006/02/28(火) 23:18:40 ID:/FrAtf61
予算的に苦しいというのは音を出す部分にお金を全力で使ってしまった結果です………
今はPCからデジタル出力できる外付けサウンドユニットが欲しいだけなので。

>>973
ありがとう。調べてみたけどDDDTSパススルー出力に対応してますか?
977不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:34:31 ID:xC4ONMYE
明日ノート用にUSB音源+スピーカーで揃えようと思いますが、一番コストパフォーマンスのよい組み合わせはどういったものでしょうか?USB音源はSE-U33あたりを狙ってます。

主に聴くのはロックです。予算は20〜30kぐらいです。
978不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:45:55 ID:rerDiBsm
>>891
葉鍵板に帰れ。
979不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:48:10 ID:LTMZekyq
>>977
一番安いUSB音源+好みのアクティブスピーカー
980不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:50:46 ID:92KXyZez
>>977
スピーカーまで込みでその予算なら
ONKYOのMA-500UとD-N8あたりでいいんじゃない?
981不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:22:22 ID:Nu3xjoFe
>>979>>980
どうも。
でもMA-500U+D-N8だと4万近くいくんじゃないですか…?
982不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:31:15 ID:/A7By5nl
983不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:49:47 ID:9NY5V3bO
俺その組み合わせでちょっと前まで使ってたけど、そこそこは使えたぞ。
まぁ、値段なりだけどな。
984不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:04:19 ID:f4mbsndk
立ってたよ。気の早いことだ。

【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
985不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:20:32 ID:RwOpewkX
今なら言える。

Audiophileってオーディオファイルって読むんですね。オーディオパァァイィィルゥゥって感じで読んでました
986不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:30:29 ID:m8jrkyxr
>>985
典型的な日本人乙。
987不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:30:51 ID:f4mbsndk
うちはオーディオフィルと読んでました。
988不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:35:56 ID:miIk//Ga
989不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:05:49 ID:JTou63s9
オーディオヒレかと
990不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:07:43 ID:ETGvu92H
俺はロースの方が好きだな
991不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:07:55 ID:u2iV0hUO
1000取りかと思って構えてたら全然違ったw
何もかもハズカシ
992不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 06:21:47 ID:urSo/WdB
うめ
993不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 06:39:05 ID:urSo/WdB
再度うめ
994不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 07:38:47 ID:RWTtgOkP
APUSBはDirectSound対応してないからヤダ
995不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 09:02:33 ID:VO+MNqrh
>>994
え?ハードウェアモニタリングが出来ないから、
ダイレクトモニタリングが対応ソフトでしか出来ないのは知ってたけど。
じゃあうちのAPUSBでDirectXSoundのテストがOKだったのは一体…
996不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:07:43 ID:FyLccusk
入門で買うのどれがいいかな?一度味わってみたい
997不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:18:32 ID:nAUYLHpb
>>996
>868
と言いたいけどまだ発売してないらしい。
あとは>926 じゃない?
998不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:32:49 ID:FyLccusk
両方よさげですね、サンクス
999不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:57:24 ID:e9kjUFoc
【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
1000不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:57:56 ID:e9kjUFoc
【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。