【24.1型】 FlexScan S2410W Part3【WUXGA】

ニュースリリース
ttp://www.eizo.co.jp/news/2005/NR05-018A.pdf

製品情報
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0921/nanao.htm
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/15/news001.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0509/15/news001.html
ttp://www.prad.de/board/thread.php?threadid=20872
ttp://www.pcpop.com/doc/0/110/110376.shtml

前スレ
【24.1型】 FlexScan S2410W Part2【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1128772289/

2GET

3粒で

4しおくん

ゴゴゴゴゴ！

デル、ナナオに関しては、すぐにでもHDCP対応が可能だが、
相性問題の検証や保証を避けるために、意図的に非対応にしているのだろう。

しかし、HDMIが標準搭載されるPS3の発売時には、各液晶ディスプレーメーカーから、
HDフルスペック対応のHDMIかHDCP対応DVIの製品が出ると思う。
アップル、デル、ナナオ、ソニーその他からこのクラスの製品がでて、値段も安くなる。

このクラスのディスプレーは各社が出揃う、来年の夏あたりに買うのが良いと思う。

S2410W
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

後でレポするぉ♪

完全にS-PVAと決定した

973 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 13:51:21 ID:Q1ifpyhn
>>970
残念ながら私はデザイナじゃないので基準が厳しくないと思うんだけど、
L565より明らかにサイドや上下、斜めから見たときの変化率は少ないと思われ。
変化の傾向としては、ちょっと暗めになる程度。色相や彩度が変化するってことはない。

# まぁL565でも、満足してたからあてにならんだろうけど。

買った人に質問、動画性能はどう？残像とかほとんど意識しないレベル？

俺はこれが気になった。

969 ：不明なデバイスさん ：2005/10/26(水) 13:37:02 ID:Q1ifpyhn
視野角は、もう液晶であることを忘れさせるね。
見えなくなる前に、角度の関係で絵が潰れる。

15xなルーペで見たけど、1ドットが4つに分かれている感じかなぁ。
PVAなのかS-PVAなのか、私はわからんです。

981 ：不明なデバイスさん ：2005/10/26(水) 14:20:57 ID:EJJ9g7Yo
>>969
ちょｗｗｗ4つってPVA…。
S-PVAは8分割だぞ？

確かに前スレ見てるとS-PVAは8分割っぽいし…。

都合の悪いネタになるとすぐスレの流れがぴたっと止まるな

もう釣りには飽き飽きしてるから止まるんだよ

>>8
S-PVAって横からみるとどっちかっていうと白っぽくなるはずなんだけどね。
逆にS-IPSのL565とかはくらくなる感じだとおもうんだが

ちゃんと視野角とか仕様通りの性能確保できてんなら、
パネルがS-PVAかPVAなんて話はどうでも良い。

現物をビックカメラで確認したが、
衝動買いすると残高がすっからかんになるので
なくなく帰った。

>>1
乙

前スレ>>1000も誘導乙

動画はちゃんと見てないので、ますますようわからん。
前(L565)と違うのは、DVDをフルスクリーンで再生すると、
MPEG2特有のノイズが乗っていることがあるのに気付く感じかなぁ。
残像っぽさは確かに軽減している気がする。
けど、最近ブラウン管で動画をみることがほとんどないので、
それと比べてどうかというのはわからないや。

ちなみに「ドットが4つ」の件は、高々15倍のちっさなルーペなので、
そこまでしか確認できなかった、くらいの意味で考えてください。

>>9
ほとんど気にならないレベルだと思う

個人的にはスタンドの調整がもうちょっと
軽い力でヒョイヒョイできればなぁと・・・
まあこの大きさなのでしょうがないかとは思うけど

今日某店で買ってきて、今とりつけました。
第一印象
デケー！
んでそれと同時に、ﾒﾁｬ綺麗やん！！！！
ま、これから当然年末向けて良いの出るのはわかるんだけど
「これで当分いけるな」という確信は必ず買った奴なら思うはず。
それぐらいいい買い物をしたと思う

うｐよろwww

買いたいけど現金ねー
なんで九十九カードだとポイント減るんだよヽ(`Д´)ﾉ

ツクモネット負け組。
アキバ行った時に店予約に変更すればよかった。

冷却ファンなんて付いてないよね？それだけが気がかり。

とりあえず、設置した画像をうｐしろ

じゃないと嘘買い報告だとみなす

>>24
とりあえず、うｐろだを指定しろ

じゃないと釣りだとみなす

結局文字が読みやすいのはL997とS2410Wのどっちなんだ？
基本的に文字しか見ないから、もしかするとDELLで桶って話なのか？

>22
今日、友達が違う場所で予約したみたいんだけど
初回出荷は終わりましたので時期入荷は
11中旬から11月下旬ぐらいかもです
って言われたらしい。

直販で買った俺様がきましたよ？
なんでもきいてくれよ。

大きさの目安としては画面+フレームで、
A4の紙を横にして、2x2で4枚を並べたのより一回り小さいくらい。

奥行きは、普通に置くだけでもA4の縦くらいは消費しているから
かなり手前に迫ってて、明るさと合わせて圧迫感があるな。

>>28

だから、うぴょろ。（←あれ、変換が・・・（;´д゛）

うｐﾖﾛ。
うｐリンク
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/
定番のorg
http://www.imgup.org/iup2.shtml
あと、大画面S2410Wならこの世界地図も余裕で観覧ｗ
ttp://www.imgup.org/file/iup108277.gif

>>30
縦が思いっきり足りないんだが。

もうちょっと勉強してから出直してこようね。

>>30
モニタそのもの画像アップしてどうするんだ。
質問はないのか？

そ、その世界地図は！？

L997発売時に降臨した神（本スレPart22の921氏）みたく、
さらっと分解してパネル確認してくれる神ﾏﾀﾞ〜〜〜〜〜？

>>32

例えば、
みのさん＞＞＞＞＞田原＞＞＞筑紫＞＞＞超えられない売国の壁＞＞フルタテ

みたいな、性能対応図のようなものを作ってはもらえないだろうか･･･。

見たいな、対応図を作ってはもらえないだろうか････。

>>35
何いってんのかさっぱり理解できん・・・

L565 http://www.imgup.org/file/iup108312.jpg.html
S2410W http://www.imgup.org/file/iup108313.jpg.html

対照が少ないから、このデカさは伝わらないかも

筑紫って帰化朝鮮人じゃなかったか？

圧倒適に売国は筑紫が1位だろ。
ブログで「保守傾向に傾く日本を左翼の手に取り戻すために、立てよ国民よ！」と言ってたぞ。
古館はそもそも馬鹿だし、衆院選では自民寄りだったじゃねーか。

買ったんなら証拠にうｐしろとか
最高にアホなのか？

>>37
でけーーーーーーーーーーー　Σ(´Д｀lll)

>>21
店頭クレジットなら半分になるけどネットだとそのまま見積もりついたぞ。
一括と分割に差なんかないだろうけど。

しかし遅れますメールもないと不安。店行ったのに予約すればよかった。

>>37
画面の大きさに比べてスタンドが小さい気もするんだけどぐらついたりはしない？

>>39
そんなことブログで・・・・

>>43
おもったほどガタつかないね

>>39
フルタテは自民よりではなくスポンサーよりなだけ

非常に満足しているS2410Wですが、
あえて気になるところといえば、
画面のスリープがから復帰したあとに、ごくたまにもう一度画面がリフレッシュしたりする
ことぐらいかな。。。
このへんは環境に依存するところだと思うんで気にすることないはず。
ちなみに、PowerMac G5 2.5G DUAL /ATI Radeon 9600XTです。

今日届きました。
SHARP IT-26M1からの乗り換えです。
画面は思ったより小さかった・・。
まぁ解像度が全然違うから、字が小さくなったのもあるんだけどサ
液晶は、ほんとにキレイ

よし、これからQuake4やってくるゼ

>>48
Quake4の残像レポ頼んだ

このスレ読んでると買いたくなっちゃって危険が危ない

買っちゃいなよ
そんな高くないじゃん

>なおTSUKUMO eX.では30日前後にホワイトモデルのみ再入荷する予定となっている。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/10/26/658758-000.html

実物見たら欲しくなる、２１インチまでは大きいなぁと思うだけだったけど
これはこの大きさってCRTだったらありえないなぁとかいろいろ妄想した

保護パネル買ったのオレだけ?(´･ω･`)

東京近郊でつが、どっかに店頭在庫ない？

白だけか。
いい加減にしろ、ツクモorz
＜ツクモ通販黒負け組み

>>52
あっ発売直前に店予約したんだけど確保できたって連絡きたのは
これのことだったのね。。。
30日に来るっていってたし。色は白ね。

こんな感じ
ttp://www.eic-book.com/as/050617/01.jpg

スタンドは結構しっかりしているよ。
それよりもうしろのコード押さえが弱い。

画面を寝かせた時は、コード押さえは役に立たないっぽい

CRTの EIZO T765からの乗換えです。
T765を100としたときの評価を書いてみる。

・テキスト、OFFICE、Web等　・・・・・　140%

・静止画、CG、写真等　・・・・・・　60%〜95%・・・・グラデーションに弱すぎ

・動画、映画、アニメ等　・・・・50〜70%・・・残像目立つ場合あり、スクロール・グラデーションにさらに弱い

残像感はS-PVAのせいかCRTの乗換えでも予想していたよりもガマンできる範囲内だった

しかしながら、無限の階調を持っているCRTに目が慣れているために
グラデーション表示の弱さが特に目立った。
自分の不満な所はほぼこれに尽きる

内部14bitとはいえ、段々畑が肉眼であちこちに目立つ。
有限階調から発生する彩色のブレが目立つ。大画面だからよけいに。
カラーマネージメントすれば多少はましになるのかもね。

液晶はCRTの完成度には遠く及ばない事を再確認しただけだった。

ＣＲＴがもう調子わるいので買い替えは仕方なかったんだけど
SEDに期待だな・・・・

>>58
風流だなｗ

>>50-51
ｿﾌｺﾑで売ってるｻﾑｽﾝ・２４インチの243T（役12万6千円）と
どちらにしようか迷い中･････！

CRT厨の画質評価ほど役に立たないものは無いよなぁ。

この様子だとFPSはダメくさいな
次の新製品に期待しよう

>>62

CRT厨って重い、コントラスト低いによく我慢できるよなあ。

少なくともS-IPSはもうほぼCRTだぜ、アレ。

追加　：場所食う

なんにせよ、液晶は壁にかけたときが神

なんで厨とかいって切り捨てるんだよ
用途別に使い分ければいいだけじゃん
万能モニターなんてあったらそれだけしか市場にでないだろうし

>>60
ちょうど今日T761からL997に買い換えて階調表現性にも十分満足したんだが、
S2410Wってそんなに駄目なの？
L997は階調の安定性やグレースケールの色付きの無さなど非常に優秀。
安い液晶だと階調によって段が出来たり、赤被りしたり酷いからね。

自分もL997とS2410Wで迷って、最終的にL997にしたのだけれども。

>63
初めから液晶のユーザーは全く不満はないと思うが

昔からのユーザーでCRTに目が慣れてる人は
FPSを含めたゲーム全般で不満だらけだと思われ

1週間もすれば脳が”順応”するとは思うが

> 液晶はCRTの完成度には遠く及ばない事

もうこの時点で荒らしだろ。
「液晶ってやっぱりだめでちゅね〜」と確認するために13万使ったのか？

>68
L997も内部もS2410Wと同じ14bitか10bitだから
夕焼けの写真とか段々が見えない？

俺の液晶が壊れてるのかな(´･ω･`)？

>>60
その辺を重視する人がなんでS2410を選択したのかが不思議だ…。
如何に内部で処理してようが出すためのパネルがアレじゃぁ…。

>>71
JPEGファイルの段じゃないよね？
DVIで繋いでて激しい段が見えるのはおかしいと思う。
そのファイルをうｐしてもらえばこちらで確認してみるよ。

レッドデータブックEXはスルーしる。

ID:nJ1ZUXII
ID:nJ1ZUXII
ID:nJ1ZUXII
ID:nJ1ZUXII
ID:nJ1ZUXII

S2410W買っちゃった奴が必死だなｗ

72 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 23:08:00 ID:4oc5L23s
>>60
その辺を重視する人がなんでS2410を選択したのかが不思議だ…。
如何に内部で処理してようが出すためのパネルがアレじゃぁ…。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
それじゃDellと大差ないじゃんｗ

なんつーか。CRTにもピンからキリまであるわけで。
液晶にもピンからキリまであるわけで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>60

画質を重視してS2410Wが駄目なんじゃ、存在価値無いしDellで十分だな。

>>76
デルと比較する感覚が理解できん

>>58
これ158000円なら即発注する

>激しい段が見えるのは
いえ細かーい段が見えます。

フォトショップの塗りつぶしのグラデーションでも細かい段が見えるから
まぁ、液晶てのはこんなもんなんだと思いますが・・・・

自分は動画をイジルので997じゃなくて2410にしたんで、まぁ納得して使ってるんですけどね・・・

＞ なんで厨とかいって切り捨てるんだよ
用途別に使い分ければいいだけじゃん


別に切り捨てるわけではないさ。
厨と対応するのがお約束なのかとｵﾓﾃ････。。。。。。

ID:nJ1ZUXII　ID:nJ1ZUXII　ID:nJ1ZUXII　ID:nJ1ZUXII　ID:nJ1ZUXII

で、PVAなのかS-PVAのどっちだ？

>>82
ふむ、L997は画像ファイル自体に段がある場合以外はCRTと変わらないですねえ。
自分の場合は静止画重視だったのでこれで良かったのかな。

S-PVAだってばさ

なんだ結局S-PVAでも画質はイマイチなのか。
2405との差別点が少ないなぁ…。

うちにあるL885でも段々はあるような気もするレベルだけどそれ以下ってこと？
サブモニターでもある液タブの21UXで同じグラデーションを表示すると明らかに段々でした

http://vista.x0.com/img/vi08057.jpg
このテストパターンがちゃんと見えるでしょうか？

階調確認パターン
http://vista.x0.com/img/vi08079.png

>90

見えるよ　（飯山19インチCRTからの乗り換え組です）

>>60
16bitカラーって落ちはないよな？

>90
細かい縦じまが見えます・・・・

いま、ＣＲＴ接続してないですが、無限階調にみえるはずのがぞうですよね？

写真はプライベートの写真ばっかりなので
グラデーション評価用に”ゆめりあ”のキャプチャ画面をアップします
http://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0021png.html

ファイルサイズでかいです
うちの液晶では横じまが見えます

段々ってのは約94ppiっていう粗さからじゃないの？
CRT側の解像度も94ppiくらいにして比べてるのか？

>>93
液晶だと段々にみえて正解だとおもうよ。
ってかこれが段々にみえないのはCRTだけでは？

>>93
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129801184/190-193
2405と同じってことか…。

>>93
根本的に勘違いしてるみたいだが、>>90の下の画像で縦縞が見えるのは当たり前だぞ。
よく考えてみ、1677万色というのは各色8bit（256段階）×3で1677万色。
グレースケール（>>90）だと256段階しかない。

むしろ縞が見えない方がおかしい。
CRTのフォーカスがちゃんと合っていなくて、縞の部分がぼけてるだけじゃないのか？

>>97
うちのぼろCRTだからかもしれないｗ
でもCRTって基本的に液晶よりボケ気味だから段がみえないことはあるはず

CRTのグラデーションが滑らかなのは、
アナログ的要素が補完しているからって聞いたことがある。

>>93
ついでにゆめりあのキャプチャ画面も段が見えて当然。

画像編集ソフトなどで確認すればわかるが、段の部分で階調が替わってる。
段が見えないって事は、階調間のリニアリティやフォーカスが正しくないって事。

逆に強すぎる段も階調間のリニアリティが正しくないって事。
強すぎず弱すぎず、ガンマ2.2を256で割った段階の段が見えるのが正常な状態。

>>98
ボロすぎるとどうなるかわからないが、
解像度をドットピッチ限界の半分程度（17型なら640x480程度）に落として、
リフレッシュレートをフォーカスが最も良くなる60Hzにすれば、
古いCRTでもちゃんと段を確認出来ると思う。

ツクモ負け組です．
納期遅延のメールひとつよこさないのは確信犯ってことで
問い合わせたんだけど，「入荷していて予約順に発送しているようです．」
「ようです．」ってなんだよ？納期がわからない位のバックオーダーがあるのか？

なめらかなグラデーションにシマが入るのは
マッハバンドって言って人間の視覚特性による部分もあるからなぁ

流れを一刀両断して悪いけど、98繋げた人はまだいないの?
997とほんと迷ってるけど98如何によっては決め手になるかも

グレー8bit、各色8bitの計24bitしかない画像なんだから、
グラデーションの間隔が広ければ縞が入るのは当然でしょ。

なんのためにCGでのディザリングや、10bit以上のカラーモードの策定をしてると思ってるんだ。
その程度の知識で画質に不満とは、恥ずかしい。

そっか・・・・うちの脳みそとCRTがボロだっただけか・・・・(´･ω･`)
最近放電もとぎれたり、歪んだりしてたのを絶えてつかってただけに・・・









　(´Д｀;)、　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　 ノノＺ乙

>>106
アナログからデジタルに移った時のギャップっていうのは、結構クるものがあるからね。
S2401Wオーナー同士、仲良くしよう！

>>106
ドンマイ。

俺も17インチCRTから21インチCRTに買い換えて、
フォーカスが良くなってグラデーションに段が見えるって言って叩かれたことがあるので(・∀・)人(・∀・)

なんとなく設置。需要の有無は別として投下。

-FlexScan S2410Wあぷろーだ-
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/nanaoup/index.html
※自鯖なもんで時折落としてるかもしれん…

>>93の画像は、うちのE78Fで楽勝で段が見えるよ。L885でも段が見えるし。

>>109
見難い
イラン

S2410Wは横の表示面積が518.4mmですから256諧調あっても
2mm間隔で段がハッキリ見えるはず。　ってことですよね？

淀com注文分、明日届くのですが
箱の大きさはどのくらいですか？
宅配ﾛｯｶｰに入るのかな。

S2410W買った人ってビデオカードは何を使ってるんですか？

>>114
俺はASUSの7800GTX、OC版（スロット２段占有の奴ね）

>>113
箱のサイズ計ってみたよ
66×59×33

>>116
ありがとうございました。　ﾛｯｶｰ計測してきます！

羨ましい。１５日発注白は３０日分割り当てられるのか。
ツクモさん。


２１１０の使用時間がのびますって。

ビデオカードがRadeon 9600でも大丈夫ですか？

>>119 大丈夫だよ。俺が9600だ。

アーム試してくれるネ申はあらわれませんかのう…

>>120　蟻が�d

S2410W欲しかったんだが、昨日L997と比べたら買えなくなって、すごすご帰ってきた。
なんつーか、超えられない壁があるのを痛感した。

ご注文の内容
商品ID:XXXXXXXXXXXXX 商品名:FlexScan S2410W-BK
は未発売商品のためご予約としてお受けいたしました。
「10月下旬発売予定」

26 日って明記してなかったのはこういう事態を想定してたのかも…
がんばって早く確保して送ってください > ツクモ担当様

淀.com 見ても、昼前には各店多少は在庫あったみたいだけど、
今見たら町田に白があるだけ。
ナナオの見積もりが甘かったんじゃねーのか？

>>109
一応乙。
てゆーか朝鮮半島の南北両断っぷりがすごすぎw

オレの選択基準は「高解像度+NANAO」だからS2410W以外はなかった
CRT時代からずーっとNANAOだったから、他のメーカー使うと色味に違和感感じるんだ

初期ロットには手を出すな

などと誰も忠告しないのが不思議だ

>>124
> 淀.com 見ても、昼前には各店多少は在庫あったみたいだけど、

朝8:30に見た段階で、店頭在庫があったのは秋葉原の白黒、町田の白だけ。
10:30には秋葉原の白がなくなってたから、あったのは1台か2台ってところじゃねぇか？

片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪

　んで、デル2405と比較してどうなの？

普通の使い方なら違いなんて判別不能。
ピボット＆カードリーダーのDELLに軍配が！

　んで、デル2405と比較してどうなの？

視野角が多少マシなくらいで画質は50歩100歩、L997などと比べると
明確な壁があるって感じかな。
トータルで見ればポテンシャルは高いけど価格差でかすぎ。
結論としてはナナオブランドにいくら出せるかってところだろうか。

>>133
> 視野角が多少マシなくらいで画質は50歩100歩、L997などと比べると
> 明確な壁があるって感じかな。
> トータルで見ればポテンシャルは高いけど価格差でかすぎ。
> 結論としてはナナオブランドにいくら出せるかってところだろうか。

ネタ乙
・視野角
・10bitガンマ補正
・色温度調整
・輝度調整幅
これだけメリットがある。


余裕で10万の価値はある。

結論

L997＞＞＞S2410W＞＞＞L887＞＞＞＞＞＞2405FPW

パネルを拡大した画像の報告がないな・・・・
2405と同じパネルってことでOK？

>>136
おまえしつこすぎ

>>128
ああ、そんなもんだったかも。
予約組なので ﾌ~ﾝ って余裕かまして見てただけなので。

>>135
こうだろ
L997＞＞＞L887＞＞＞S2410W＞＞＞＞＞＞2405FPW

auto fine contrastとwindowsmovieの便利さを知ってしまうと
他社ディスプレイはありえないよ。にしても、ダイレクトで
138000円あたりが適正価格に思う。

>>139
違う、L887は視野角が狭すぎるので
L997＞＞＞S2410W＞＞＞L887＞＞＞＞＞＞2405FPW
が正解。

>>141
ああ、視野角はそうだな。
画質は>>139だが。

>>142
違う、視野角も画質のうちだし（ちょっと動いただけで色が変わってたら使い物にならん）
コントラスト比もS2410Wが高いので画質も
L997＞＞＞S2410W＞＞＞L887＞＞＞＞＞＞2405FPW
が正解。

つーか俺みたいに実際に全部使ってみればすぐにわかる。

んなこと言ってもageてちゃ説得力無いぜ？

ところでそろそろ視野角比較用画像とか出てこないの？
出来れば全部使ってる>>144に期待したいところ。
L997と比較したS-PVAの広視野角が気になる。

>>145
>>1にもageは禁止やsage進行とは書いてない。

視野角は
L997：輝度が落ちるがガンマや発色は変わらず
S2410W：輝度はあまり落ちないがガンマが上がって薄くなる
L887：輝度はあまり落ちないがガンマがかなり上がってかなり薄くになる
2405FPW：輝度も落ちガンマもかなり上がって薄くなり色も黄色くなって変わる

写真はデジカメは自分には不要だから買ってないので無理

＞写真はデジカメは自分には不要だから買ってないので無理

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

携帯の写メールぐらいあるだろ
とりあえず持ってる証拠ぐらい出して欲しいわ
まさか携帯無いとか言わないよな？

>>148
カメラが付いてないので無理
携帯もカメラとか不要なので買い換えてない

PCの調子が悪くなったので落ちる
これだから窓は駄目だ

これが林檎クォリティ

なんだ
4台処か1台も持ってないってオチでしたか

なにここ
妄想でしたり顔していい訳？

>>152
2chですものｗ

＞PCの調子が悪くなったので落ちる

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>47
>画面のスリープがから復帰したあとに、ごくたまにもう一度画面がリフレッシュしたりする

スリープ復帰時以外でも、たまにリフレッシュするみたい。
当方PowerBook G4に接続して使用。これってMacだけの仕様？

予想通りの展開過ぎてﾜﾛｽｗ

>>146
PVAでも2405は黄ばみは無いはずだが…。
挙動としてはMVAに近い。

mRgBm7f0、これまた、スゲェ奴が現れたなｗ

>つーか俺みたいに実際に全部使ってみればすぐにわかる。
>写真はデジカメは自分には不要だから買ってないので無理
>携帯もカメラとか不要なので買い換えてない
>PCの調子が悪くなったので落ちる

マシンの調子が悪くなったなら再起動すればいいじゃない

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O←mRgBm7f0
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

ID:mRgBm7f0



↑
つーか働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://kumapom.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=a0016125&iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=2378687&dte=2005%2D10%2D23+14%3A02%3A46%2E000
EIZO S2410W-BK

わたくし、EIZOの24インチモニター、S2410Wをポチりました！
ネットの通販で14万と5千円程。イェァアアーーー！
まだお金振り込んでないけどね。

新宿のヨドバシ行ったんです。視野角が広くて絵描き向けだというS-IPSパネル搭載の
L997（17万円）を見に。高くてもインターフェースには金かけた方がいいとiBookで悟りましたから、
なるべくいいやつを探していたのです。で、行ったらば、なーんかでかいモニターが転がっていたんです。
美しい……。
高解像度で広視野角、ハイコントラスト。美しく濃い色。
LightWaveの画面が映っていましたが、まるでCRTのよう。
S2410Wでした。
S2410Wのパネルは何なのか知らないんですけど（S-PVAだという噂）、
何とL997より視野角が広かったのです。白くならないし、色もあせない。
しかも画面大きいし、解像度高いし。
……これは使える！
……とういう訳でガッツ君は「ドラゴン殺し」を手に取り、使徒ををまっぷたつに……ではなく、
まあ、気分はそんな感じだったのですが、帰って来てネットでポチりました。
問題になりそうなのは、展示品が輝度が高くしてあったので、下げた時に色がどうなるかですが、
まあ、大丈夫かな。

あとは、これを駆動できるマシンがウチにはないことですな。うはは。
マウスコンピュータで安いマシン買うかな。

とか書いてたら、来週またアップルの発表という噂が！

なんだｱﾎﾟｰの新製品あるのか。
その発表を待ってみて応答速度がダメなら2410を買う。少し安くなっててｳﾏｰ

>>162
新製品？
そんな情報どこでしいれた？ｗ

>>161
＞S2410Wのパネルは何なのか知らないんですけど（S-PVAだという噂）、
＞何とL997より視野角が広かったのです。白くならないし、色もあせない。

S-PVA確定だな。

IPS信者玉砕ｗ

>>164
マルチにレスすんなよ。ココしか見てナイのか？

だれも134につっこまないのか。

やっと設置終わったぽ。
21インチCRTからの置き換えだったんだけど、思ったより表示エリア小さいかも（汗
画質はかなり良さげ。ドット抜けはこれからチェックするぽ。
なんか良いドットチェッカーソフト有る？

ttp://www11.plala.or.jp/plumcake/

ここのドット抜けチェッカー使ってみたけどドット抜けは無いっぽい。
ドット抜け保証は無駄になったっぽいけど、まあ良し！

>>168
今どきの液晶モニタで、しかもEIZOのモニタで、、
ドット欠けが当たる人ってよっぽど前世の行いが悪い人だよｗ
保証金額いくら無駄にしたの？

もっさり2405で言われてるフレーム遅延なんてないですよね、買った人教えて。

>>169
8400円だったぽ。
前世の行いは良いっぽいので今生では報われたいぽ。

>>170
遅延の厳密なチェック法は分からなニャーけど、視認では問題無いぽ。

S2410Wはホントに画面が奇麗。
まるでCRTをみているような錯覚に陥るよ。
これ買わなきゃ何買うの？って感じ。

>>173
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/243t.asp
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/242mp.asp

>>174
却下。

>>47
同じMacユーザってことで47氏に質問。
このモニタ、ファインダ上でウィンドウ掴んでドラッグすると、
動かしている間、文字が黄色っぽくなったりしないか？
L997やRDT211Hでは、そんなことはないのだが。
OverDriveの仕様みたいもの？

>>173
却下

>>176
残像はでるが、文字が黄色いってことはないなあ。
残像が黄色っぽいってこと？

>>178
>残像が黄色っぽいってこと？

ああ、やっぱ残像なんですかねぇ。
IllustratorやInDesign使ってる分には気にならないんだけど、
ファインダで操作していると目がちと疲れる。

>>179
calibrationfileを、S2410wにしてる？
自分で作った？
俺も作ろうとおもったけど、作る必要ないほど奇麗なんでこのままだよ。
あ、Tiger10.4.2ね。

>>180
自動で生成されるS2410W（アップルのプロファイル）？
これだとガンマが二重にかかって明るくなりすぎるよ。
こちらは一応、Eye-One Match 3でプロファイル作った（測色器は
Eye-One Proを使用）。値段の割には良い方だと思う。
ただ、RDT211H＋Realgamut Calibratorの方がCRT(BARCO CH120T)には近い。

>>181
明る過ぎるってことはないだろう・・・
ブライトネスは75%まで下げているけど、s2410wのcalibrationfileで充分いける。
写真もイラストもほぼ問題ない。
残像が黄色いのは、calibrationいじってるから仕方ないのかもよ。
cinema23専用のcalibrationfileが赤みを消すために、発色を犠牲にしているのに近いかもしれん。

なんで安いモニタ使うかね？もっといいのいっぱいあんだろ！アマチュアばかりだなw

>>175
；ω；）ﾌﾞﾜｯ･･･････そんなにきっぱりと即答されたら････!ｳｳｯ



そんなにｲｸﾅｲの！？
おんなじｻﾑﾁｮﾝパネルじゃまいか。

>>182
>残像が黄色いのは、calibrationいじってるから仕方ないのかもよ。

なるほど確かにそうだった?ｫ

>>183
んで、キミがもっているモニタは何なのだ？

>>183
やっぱ俺たちくらいのプロフェッショナルはデルだよな、デル。
デザインもいい。というか「Dell」っていう名前がすでにカッコいい。最狂。

実際出てる絵が違うんだからしょうがないべさ

>>161

アップルがSPVAの新液晶でも発表するとでも言うの?

>>173
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt211h/
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/

>>188
林檎はシャープパネル。

キャリブレーションしても使えないのか…。
つか赤み消すために発色を犠牲してるって…Dellの諧調がどうのとか言えないやん…。

なんか元TN液晶使いとかが買って視野角マンセーしてるだけに見えてきた…。

>>189

>>林檎はシャープパネル。

ってこれ何処情報よｗ　アップルはまだLGとくんでるでしょ？
噂でもいいのでソースあるなら出して欲しい。

>>181
Customで6500K
2.2にした時のキャリブレーション前のΔEはどれくらいでしたか？

あとキャリブレーション後の目標値とΔEを教えてください。

>>190

よく嫁。それはアップルのcinema23インチの話。

>>183
やっぱりお買い得なの？

>>192
んで、輝度はいくつにすればいいんだ？
そもそもEye-One Match 3には色差なんて出ないんだがな。
ショウがないからProfileMaker ProかMonacoOPTIX使うか…
ところでΔEの意味解っている？

いーさんかく。
つまり美しい三角って事でしょ?
そんなのわかってるにきまってんじゃん。

ΔE=Δmc^2

なんだ冷やかしかよ。
そんじゃ私はこれから出かけるんで、後はお願い>>193氏

アップルの新モデルは、HDCP対応だからな。
それ見てからでも遅くないだろ。

>>199
そらいつかはHDCPに対応するかもしれないけど、
現状でな1920*1200の解像度を求めるなら、S2410Wを以外に選択肢はないよ。

T566にも飽きてきたし、このサイズのモニタも検討するかな

っていうかアナログ接続なのにマジ綺麗ぽ。
取り合えず動画は全然問題無し。ゲームはまだ分からん。

ファインコントラストはムービー設定で輝度は55%まで落として使ってる。
後の設定は初期設定＆オートのまま。皆はどんな設定で使ってるぽ？

ツクモ通販16日予約で明日の午前着予定のメール来ました！

ツクモ通販黒負け組の俺に注文完了メールがきましたよ。
予約ができた人は大丈夫なんじゃねぇか？

20万で買ったE151Lも古くなったからこれでも買うかな

>>202
デジタル接続には余計な設定はない

今日注文してきますた。
Ｔ660ｉｊからの乗り換え。
7〜10日待ち。

最近画面が暗くなってきて調整で我慢できる範囲から外れた。
１０年もよくもったもんだ・・・

１５日カード発注分北
[ご注文商品]（税別）
1 Ｓ２４１０ＷＷＳ
4995047014300
150,476 × 1
2 ↑上記パーツ交換保証
2340101067488
8,000 × 1

[梱包送料] 0　円
[消費税] 7,924　円
[合計金額] 166,400　円
[eX.カード使用ポイント] 0　ポイント

[ご請求金額] 166,400　円
[今回加算ポイント] 22,571 ポイント
[次回ご利用可能ポイント] 22,571 ポイント
[後日入金後加算ポイント] 0 ポイント

※ 2005/10/26 15:33 現在

■商品の発送について
　　商品お届け予定日：10月28日(金曜)
　　配達時間指定　　：１８時〜２０時

>>203・204・208
報告乙。
俺も１５日予約だ。
早く帰ってメールチェックしたい。

19日ホワイト予約組の俺は何時になるのだろう……＿|￣|○

s2110wのときもそうだったんだが、商品展示が何で本社のショールームが後回しなんだ。
実物、見に行きたいのに見れないじゃん。一台ぐらい余ってないのかよぅ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

画質変わらんじゃん。ナナオブランドだけにデルの倍も金出してご苦労なこった。
死んでいいよｗｗｗ

むしろこれで画質差がわからない奴の方が死んだ方が良いよ。
生きてる価値無い。

>>213
はあ？俺は両眼視力1.5以上だぞ。
おまえのような眼鏡お宅デブは死ね。

視力1.5でわからないなんて、まさに生きてる価値無いな（激ﾜﾗ

視力は分解能の話だから解像度以外の色合いに対する感覚とかは無関係

ナナオ信者が必死だなｗｗｗ
こんなモニターに倍も金出したなんて否定されたら人格そのものを否定されたのと同意義だからなｗｗｗｗｗ
とりあえずナナオブランドによるプラシーボ効果で精神安定剤がわりにでもしてろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗを3つ以上使うやつは病んでるって話だよね？

>ナナオブランドによるプラシーボ効果で精神安定剤がわりにでもしてろや

ｺﾚは結構重要な要素だぞｗ

液晶にしたのを期に
キャリブレータのアイワンデザインでも買おうと思ってたけど

2410に必要ないような気がしてきたけど
すでに持ってる人どうですか？

おれは　いらないと思うけど、いるってやつはいるんだろから。
それは個人の判断で。

>>217
いや、dellユーザーから言わせてもらえば、画質の差は認めた上で
「でもその差に倍も出せないな」という見解にしとかないと
両方持ってない事がバレるうえにただのゴミ人間

今日、WPC EXPO 2005で2410見たよ
確かに絵師が使えるっぽいくらい綺麗だね
でも表面がツルテカっぽくない？
まあ思っていたよりすごいんだなあって感じた
あとさキャンギャルの一人薄紫色のパンティ白いコスから透けていたよ〜

なんでここの住人ってこんな煽り耐性ないの ?

S2410の画質傾向は2405FPWと同じ。
表面加工の違いでS2410の方が良く見えるけど。
視野角の差もこれが原因。

>>223

あれはオプションの保護フィルターを使っていて
それがツルテカ液晶になるように設計されてるんだよ。
一目見ればツルテカだってわかるでしょ？
実際に現地の人に聞いたんで確実です。

で、L997とかWPCにも展示くなったんで
もうL997路線は危ないな。
ヨーロッパとかでは売れているらしい

【ID抽出】
対象スレ： 【24.1型】 FlexScan S2410W Part3【WUXGA】
ID： ID:dm0ucxSZ

190 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 12:14:56 ID:dm0ucxSZ
キャリブレーションしても使えないのか…。
つか赤み消すために発色を犠牲してるって…Dellの諧調がどうのとか言えないやん…。

なんか元TN液晶使いとかが買って視野角マンセーしてるだけに見えてきた…。

225 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 19:34:04 ID:dm0ucxSZ
S2410の画質傾向は2405FPWと同じ。
表面加工の違いでS2410の方が良く見えるけど。
視野角の差もこれが原因。

抽出レス数：2

発売日に〜って言ってたのに、土曜に届くらしい。
まあいいや。楽しみです。

しかしまー、からかわれてるけど、NANAOブランドってのも確かにあるな。
俺、NANAOの工場見学したことあるんだけど、耐久劣化のテストとか
異様に真面目にやってた。（石川県出身です…）

パチンコ液晶の売り上げが大きい今では、ディスプレイ部門の力は
弱くなったかもしれないけど、今までの開発体制がそう変わるわけでもなかろう。
DELLがどれだけ良いか知らないが（いや、知ってるが）
毎日何時間も見るモノにはできるだけ良いもの使いたい。

「くそ真面目」ってのがNANAOに対する評価であり、信頼です。
たぶん画質がおんなじで値段が高くても俺はNANAOを買うよ。

まじめに2倍の金額は出せないお

真面目なら変な液晶テレビに投資しないで、2410を10万円でウラン界！

ツルテカがゲーム中心の俺ににゃなあ

>>229
金のないやつはNANAOのスレを見るな！！！ｗｗｗｗ

黒ｷﾀｰ!!!
参考にならないかもしれませんが
DELL 2005FPW HASとの大きさ比較を。
ひとまわり大きくなったかなという感じ。
GF6600GTで表示問題なし。

ttp://www.imgup.org/file/iup108811.jpg

何度見てもでかいな

本当の金持ちはヒューマンインターフェースに金かけるもんだ。
ディスプレイ、キーボードだけはゆずれれん

ツクモ通販で先月の26日に予約完了してるのにメールこねぇ〜
保護パネルを一緒に注文したからか？振込みにしたからか？
くっそ〜 orz

　んで、デルのと比べて２倍のカネ出す価値あんの？

それを説明されたとしておまえは納得できるのか?

量より質の人間なら買う価値ある。

珍獣さんもいかが？フィルタ付きで。

>>236
ツクモは発送準備確定まで何の音沙汰なしが仕様みたい。

L997並みの画質だったらあと５マソ高くても買ったのに……
S2410Wのサイズでさらなる上位モデルだしてくれんかのー。

>>233
同じ画像うつして斜めからと正面の画像みたいなぁ
IPSとくらべて視野角がどんなもんかみてみたい

>>241
L997超えてる>>161

>>240
そうなんですか、じゃあやっぱ保護パネルが確保できないのかも
スピーカーも買って待ってるのに、はやくして〜

>>244
注文いつですか？

シャープCPAパネル採用機種の登場で何人吊るかな…。

画質はフィルターがかかるだろうから自分の目で確かめるけど
動画関係はDellと同等と考えていいのかな？

>>245
先月の26日、ツクモがネット予約始めて3日後位にポチッ

アス比が狂うdellと同等はありえない

>>249
DELLのでアスペクト比が狂うのはコンポーネント入力やS端子入力で1:1しなかった時限定だったと思うが

少なくともPCで使う場合、アス比関連は問題ない<2045。
もっとも、AV入力に関してはことごとくクソだが。

2405だよ。何だよ2045って。

>>249
ナナオ信者はモニターのアスペクトが狂っていることよりｗｗｗｗｗｗ
てめーの頭が狂っていることを心配した方がいいようだなｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>242
ヘタですがこんな感じでよかですか？
もっと拡大？　意味わからずに撮ってみた。

ttp://www.imgup.org/file/iup108844.jpg.html

>>254
乙、完全にS-PVAだね。

>>254
てか、Dell、うっちゃうの？ｗ

>>254
乙。
どうやら2405と同じレベルの視野角のようだ。
DELLもS-PVAだったってことか。

>>257
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

Dellスレより
左：2005FPW（LG-IPS）・右：2405FPW（PVA）http://vista.x0.com/img/vi05866.jpg

>>254
うは。初めてS-PVAを見たが、こんなに視野角広いのか。
思わず今俺が使ってる液晶をその角度から見てしまった orz

>>256
売らんだろ。デュアル環境にするに決まってる。
決して粗悪品ってわけじゃないからね。

>>259
これただ輝度あげて飛ばしてるだけじゃん。
こんなのも判断できない人ばっかりなの？このスレ。
それならこれだけ高評価なのも頷けるわ。

>>256
仕事用の三菱21CRTの調子が悪いので明日には会社行きです。>2005

ちなみに、>>254の画像は、共にAUTO設定で表示したものを三脚使って
バルブ撮影してますので、参考までに。

S2410WはS-PVAで決定みたいだな。

RDT211H（SA-SFT）http://park14.wakwak.com/~mach/img/1113.jpg
2405FPW（PVA）http://park14.wakwak.com/~mach/img/1115.jpg

PVAだとこんな感じだし。

S-PVAだとどんな感じ？

2405に対して画質まったく変わらず、頼みの綱は視野角のみかｗｗｗｗｗ
まったく変わらんよｗｗｗｗｗｗ
視野角悪いのはナナオブランド力で脳内補完でもしているのかな？ｗｗｗｗｗｗ

ﾅﾅｵに群がるのは物を見る目のないｸｽﾞ野郎ばかり。
>>259のも2405FPWを貶めるための捏造か。
実際に見比べればわかるが2405FPWとS2410Wは
視野角も画質も全く同じなのでPVAでFA。
2405FPWの倍払って買うなのど愚の骨頂なり。

↑
おまいら楽しそうだな

>>259
ありです
できたら正面がほしかった
正面の画とくらべんとどれくらい薄くなってるかわからないし

だから、DELLがいいならDELL買っとけば？
2405最高！同じ値段で２枚！
賢い人は考えることが違うな〜ッ！

まあ、俺はクズ野郎だからお似合いのNANAOでいーや。
愚の骨頂もまた良し(w

あー、楽しみ。

>>268
正面はこれか
http://vista.x0.com/img/vi05842.jpg

>>254氏の画像見てまだIPS並みの視野角とか言えるならすごいよ…。
脳内フィルタ外してしっかり論理的に比較すれば簡単にわかることなのに…。

ブサイクな女とブサイクなディスプレイととブサイクなデスク周りだな。

IPSより視野角が広いね。
http://www.imgup.org/file/iup108844.jpg.html

L997より視野角が広いってのは本当だったのか。

＞S2410Wのパネルは何なのか知らないんですけど（S-PVAだという噂）、
＞何とL997より視野角が広かったのです。白くならないし、色もあせない。

>>270
いや。。それは正面だけだし。。。
ついでに2405っしょ

見てみたいのは
http://park14.wakwak.com/~mach/img/1114.jpg
http://park14.wakwak.com/~mach/img/1115.jpg
って感じで同じ画像で正面と斜めからってのね
田舎だとなかなか実物みれる機会がないからねぇ

ツクモ店舗予約だけど今日届いて、やっと設置と
動作確認が終わった。
とりあえず、ドット抜けや色むら等無い良品が届いてほっとした。
8,000円もする、ドット抜け保証に入らんで良かったわ
まーなんつーかでかいなー
店で見た時より、更にでかく感じる、そしてきれい。
マジ買って良かったわ

どなたかパネルの型番を確認出来る方いませんか？
ナナオ機はドライバー一本で容易にバックパネルを外せます。

そこまでするヤツはおらんやろｗ

>>268
じゃぁ、正面付で。
これで最後にします。

http://www.imgup.org/file/iup108898.jpg.html

>>278
十分な視野角ありそうですな
ありです

>>278
乙。

こう比べるとIPSよりは視野角が狭いが、明らかにPVAよりは視野角が広いのがわかるね。

なんか1920x1200の解像度にすると
画像がなんかノイズ入ったみたいになる。
1200x1024にすると出ないんだけど。。

OS XP
CPU 4400+
GF6800GT SLI(71.84)
メモ1Gx2

グラボのドライバーが悪さしてるのかな。
教えてくださいエロい人。

普通正面から見るから正直視野角はそんなに気にならんなぁ。
それより動画とかどうなんでしょう？

>>278
ちゃんと>>274くらい傾けてほしかったなぁ（ ´･ω･)

動画やゲームについてのレポがないということは
やはり劇的な変化はないということでしょうか？

>>283
一番下の画像は>>274よりかなり傾いてるよ。
>>278のモニタは16：9を映してるが、>>274は4：3だからね。

値段が値段だからそんなに凄くはならないだろ

>>285
おおう、一番下の見過ごしてた。
周辺の光量と比較画像の違い（パステル系と実写系）を
考えるとガンマ変位の量は変わらなそうだな。

>>287
チェリーと短パンの赤を比べるとS2410Wの方が色が変わってない

>>288
え…あれが同じ色に見えるの…？

>>289
同じじゃないが同系色
参考にはなる

結局チューニングで誤魔化してるだけ？
色々語られてもDELL2405と同一パネル疑惑は払拭できないな

液晶スレで良く見かける評価用画像で撮影してみました
うちのショボイカメラではマニュアルモードでシャッタースピードとか設定できないので
正面と斜めの撮影条件（時間・露出等）が違いますです

正面（室内灯点灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0022.jpg

斜め（上：室内灯点灯時、下：室内灯消灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0110.jpg

おまけ
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0111.jpg

正面（室内灯点灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0022.jpg.html

斜め（上：室内灯点灯時、下：室内灯消灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0110jpg.html

おまけ
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0111.jpg.html

正面（室内灯点灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0022jpg.html

斜め（上：室内灯点灯時、下：室内灯消灯時）
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0110jpg.html

おまけ
ttp://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0111jpg.html

すんません（;´Д｀）

>>294
ちいせぇモニタだなｗ

S2410Wは完全にS-PVAと判明しました。

Dell 2405FPW
正面：http://park14.wakwak.com/~mach/img/1114.jpg
側面：http://park14.wakwak.com/~mach/img/1115.jpg

S2410W
正面：http://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0022jpg.html
側面：http://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up512/src/Mikaka_0110jpg.html

乙。
しかし、このゲーム作った奴らはこんなことに利用されるとは思ってもなかっただろうなぁ。

>>295
人形がでかいんだろｗ

なんか知らんが恐ろしく綺麗だな

2045より、少しは綺麗って所か。
視野角も、及第点と言った所か。

これまで挙がってる画像はほぼ捏造だからな。
実際に見比べれば2405FPWと画質も視野角も変わらないよ。
どんなに喚いても無駄。見ればわかるんだから。

>>300
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

ﾊﾟﾈﾙ型番明らかになるまで何喚こうが無駄だっつってんだよ。
ｷﾓｲはｳｻﾞｲはで救いようが無いなﾅﾅｵ信者は。
あちこちに>>296貼りやがって。
板全体から迫害されてる立場わきまえろよ。

つ【ID:5RnsQqMH】

今日のおもちゃ。

1ヶ月ほど前にUXGA以上のモニタスレで
ツクモ安いと書いたのにほぼスルーで



今更予約順でｺﾈｰﾜﾛｽｗｗｗ

24インチS-PVAパネルがSamusungのサイトで見あたらない

正面から見る分には大して違いなさそうだね
安い2405買うことにするわ
そのうち新しいの出て良ければ買い換えればいいし

視野角の件がひと段落？ってことで、

XRGB-D4 経由とかで D1〜D4 まで入力したとき
アスペクト比が正しく再現されるかとか検証キボンヌ。

2005FPW・S2410W
http://www.imgup.org/file/iup108898.jpg.html

2405FPW
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051028004555.jpg

後はパネル型番だけが気になるな。
七尾チューンでここまでしたならすごいが。

発色に関してはやっぱL887よか劣るな…。

やっとすべての面で及第点が与えられるモニタが出たことは評価するよ。
後は値段がどれだけ下がるかだな。

もしかしてSyncMaster244Tと同じ？
視野角は同じ178度のようだが、どうもPVAっぽいな。
でもLTM240M1のスペックだと視野角89度になっているところを見ると一応別パネル？
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20051018_0000201236

>>311
あんたは足し算すら出来ないのか？

俺も2405FPW撮ってみた。
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051028011958.jpg

ちなみに撮ってみてわかったのはDellはT2020に比べて
表面加工がよろしくないね。
まぁT2020の方はブラックTFTってのもあるんだろうけど。
S2410Wも似たような加工してあるんじゃないかな？

>>312
上下左右と垂直/水平で記載の仕方がちがうのねorz

>>314
T2020はぬめって感じだが、2405は砂をまぶしたようなザラっとした感じだよね。
Dellに限らずサムスンパネルはこんな感じ。
だから画像を表示すると深みがないというか浅い感じに見える。
見比べてああ安いのには分けがあるんだなって一人で納得してた。

下から見るとこんな感じ・・・まあまあいいね。
ttp://image.blog.livedoor.jp/koyakudvd/img/momoseerina4.jpg

いいよーいいよー。
正直、2405と何も変わらなかったらどうしよう…とは思ってた orz




で、いつ届くの？

おいらは本日夜。
正面でも普通に綺麗だと思うけど。
2005>2405

2410>2005


2110とS170比較できます
ちなみに、2405より170の方が綺麗だけれど、視野角は同じと言う感じかな？　
2405はお買い得だなまぁ、去年夏アキバで2001の先代モデルアウトレットで79800だったことを考えると特に。
でもソニーの２３買うつもりだったから2410で十分安いし、画質も満足。
ソニーのはデルに及ばない画質だったのでパス。特に輝度
今回買った人多いのもそんなところか。

>>199
つーかさあ、どんな新生品出すんだろうね。

ここの住民　キモすぎ
ロリアニメとか貼るなよ

誰かﾅﾅｵ本社ｼｮｰﾙｰﾑ行った事ある人いませんか？
２県またいでﾄﾞﾗｲﾌﾞがてら実物見に行こうかと思うけど無かったらｻﾐｼｽ

>>322
過去ログつうか、このスレのログすら読んでないのか？
ショールームで検索するだけでも引っかかるのに
氏ね

>>211

>>323
あーごめん、ずっと見てたけど記憶になかったんで検索せんだ。

俺は隣の県だ。小さいころ七尾美術館にもよく行ってたし。
そして、その「七尾」が地名ではなかったとPC自作し始めて知った…。

>>322
電話して確認しろよｗ

>>324
まさお
ナハナハ

この液晶って何でこんなに高いの？
いいパネル使ってるとか？

別に高くない。あえていうならDELLが安い。

ツクモのネット予約って、ナナオのディスプレイクリーナー
がおまけで付いてくると思ったんだけど、付いて無かった。
俺の勘違いかな？

>>328
ナナオにしたら頑張った方だろ？＞2410の価格
DELLのダンピング競争に付き合ってたら、他の液晶メーカーは皆潰されてしまうよ。
Hynixの時みたいに、どこかのメーカーがWTOに提訴しないのかな？

これでも見て、価格分の差があるかどうかは自分で判断しれ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129471912/284

いろいろ2410の画像は見たけれど、2405との価格差ほどの価値は無いと思う。
でも、2405は実用に耐えなかったりするから、仕方なく2410を買うって感じ？

買う前は色々な要素をめっちゃ考えて悩むけど（それが楽しい）、
買っちゃったらもう全然気にしないんだよな、俺

S2410Wの2405FPWに対するアドバンテージは、
・視野角が広いS-PVAパネル
・輝度調整幅が広くて高輝度から低輝度まで自在に調整出来る
・安定した調光機能
・10bitガンマ補正
・色温度調整機能
・AutoFineContrast
・無償代替機貸し出し

これにメリットを見いだせたらS2410Wを購入すればいい

開けてみたらパネルはLTM240M1だったよ
バックライトと味付けでだいぶ変わるんだね

>>335
証拠写真キボンヌ

ツクモで見てきたけど視野角L887と大差無かった…。
写真の取り方次第であんなに変わるんだね。

>>336
いま会社だから帰ってからうｐするです

>>335
写真ぐらい偽造しろよ。釣り失格。

2405FPWはLTM240W1-L04とか言う奴だが、
LTM240M1ってのがS-PVAになるのかな？

>>338
宿直のおじさん、写真ﾏﾀﾞｰ？

>>340
DELLのと違うのか
M1もPVAだけど視野角や応答速度とかが多少改善されてるよう

そもそもうそ

ツクモ通販組ですが、さっき届きました。
これはかなりいい感じですね。
ドット欠けはありませんでした。
ドット欠け保障付けてるのにドット欠けが無いと
妙に損した気分になりますねｗ
まあ、無いに越したことは無いわけですが・・・

うちもスクリーンクリーナー付いてませんでした。
問い合わせてみます・・・

>>334
ヒント：2405FPWも10bitガンマ補正

>>345
んなわきゃない。
そもそも8bitガンマ補正すら付いてないｗ

>>345

デフォより色をいじったり、sRGBにすると
擬似フルカラーになったと報告があるから
例えパネルが10bitガンマ対応でも
普通の8bitカラー扱いの方が誤解を生まないと思う。

誰かL797とかL997、L887と併せて持ってる人いない?
この3機種と迷ってるから比べた評価を見たい聞きたいです
上京して自分で見るのが一番良いんだろうけど

>>348
悪いけど、主観しでしかないわけだから。
結局は自分で確認しないと意味がないわけですよ。
気休めでよければ言っておこう。
ワイドが欲しいならS2410W
そうじゃなければL997

>>349
う〜ん、まぁそれはもちろんなんだけどね
評価を見る限りではどの機種も一定ﾚﾍﾞﾙ以上に思えるし
結局は予算と設置場所と使用目的によるとしか言えないだろうね
でもたまには上京するのも良いのかも

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがと〜

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/common/product_list.aspx?family_cd=LCD01
S-PVAは見当たらないのだが･･･

http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=PO24FSSBS
これもPVAだし

>>346
10bitガンマ補正だぞ、2405FPWは

>>352
ネタ乙。

だいたい346も言ってるが、メニューにガンマのガの字すらないし。

>>351
パネルはPVAのLTM240M1だって
S-PVAさがしてどうすんの？
粗利が大きくて需要が見込める大型液晶や小型液晶に力入れてるのに
需要のない24インチなんか新パネルなんて当分作らないよ
PVAがイヤなら別の買えばいいじゃん
液晶はパネルだけが全てじゃないんだよ

>>328
お前みたいな貧乏人が安かろう悪かろうの風潮を助長しているんだよ。
嫌なら安物か中古でも漁ってろ、ヴォケ

同じPVAでこんなに変わるわけがない。

2005FPW・S2410W
http://www.imgup.org/file/iup108898.jpg.html

2405FPW
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051028004555.jpg


画素形状も明らかにS-PVA
http://www.n--a--o.com/LCD/S2410W/

>>354
や、S-PVAと言い張る人が多いから、違うんじゃね？と言いたかっただけなのだが
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/242mp.asp
これと同じパネルじゃないの？


http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/242mp.asp?page=Specifications
>タイプ　a-si TFT/TN

http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1000&p_prditmid=1181
>タイプ a-si TFT/PVA

？

>>313の方は>>356ほどひどく飛んでないし。
撮影の仕方や撮影環境（周りの光源・カメラのWB設定）の差じゃね？
>>313を見ると光が反射しちゃってるが色傾向は>>356のS2410Wに近い。
>>356の2405FPWとは比べ物にならんほどちゃんと色出てるし。
同じLTM240M1の表面加工の違いくらいなんじゃね？

信者がどうしてもS-PVAって言いたいならそれでもいいと思うけどさ…。
サムスン的には同じPVA扱いっぽいよ（PVAにも何種類か在る、くの字型とか）

>>358
2405FPWはLTM240W1-L04ってパネルみたいだぞ。

S2110WのパネルはちゃんとS-PVAって書いてあるし、
S2410WのパネルがLTM240M1だったらPVAだろうな。

2405FPWはLTM240M1だとおもうよ
ファクトリーモードにするとパネル名が表示されるからね

>>360
�d

まとめるとこんな感じ？

S2110W（450cd/m2・8ms）
LTM210M2
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM210M2/LTM210M2.htm
S-PVA・300cd/m2・8ms
これのバックライト強化輝度450cd/m2バージョン

2405FPW（500cd/m2・12ms）
LTM240M1
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM240M1/LTM240M1.htm
PVA・500cd/m2・8ms
これの応答速度弱体化バージョン？

S2410W（450cd/m2・8ms）
LTM240M1
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM240M1/LTM240M1.htm
PVA・500cd/m2・8ms
これのバックライト弱体化450cd/m2バージョン？

弱体化なんて有り？

>>322
本社ショールームへ行ったことがある先輩として助言しておこう。いわゆるショールームではなく、
本社建物の一角にあるだけの狭いスペースなので、アレな格好で行くと恥辱プレイになること確実。

場所は正面入ってすぐ左で、シースルーになっているからすぐわかる。右側には受付のお姉さんが
いるので、挙動不審にしていれば案内してくれる。

中では基本的に放置プレイと言うか、声をかけられることはない。って言うか、中に誰もいないので
メニューの確認とかはしやすい。ただ、営業の人がお客さん(こっちも一応客だが)に商品説明するのにも
使っているようなので、タイミングによっては誰かいるかもしれない。

何はともあれ、きちんとした状態で映しているのを確認できるのは貴重。照明も、明る過ぎないように
なっていたと思う。後、S2410Wがいつから置くかは知らんけど、↓のように告知されるまで無いかも
しれん。他県から来るなら、TELしてからが良いと思う。それじゃ、検討を祈る。

ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=watch_real/tandt.html

2405と2410、2枚並べて斜めから写真撮ると、
もっともらしく2410の方が良く写るんだけど、
必ず2410が後ろに置いてあるのは工作員の臭いが

2枚を並行に置いて近距離から写す場合、
後ろに置いたパネルの方が入射角が深くなるので、
綺麗に見えるのは当たり前
前後を入れ替えて、同じ条件でもう一枚写すか、
入射角が同じになるように設置して写してﾎｽｲ

なんだ、デルと同じじゃん。　倍の金出すの馬鹿らしわろす

ガンマ補正もあるしわろす

つーかこれだけ買ったとか書き込んでる奴が居るのに、
一人も画素写真を上げない時点で社員の自演だろ


　

何を今更

>>363の言う、液晶の並び替えをして撮影
>>365の言う、画素のアップ写真

この2点は確かに問題だな。
お時間のあるユーザー、どうかよろしく。

dellのほうが画質いいし
dellのほうがデザインいいし
dellのほうが安いし
dellのほうがブランド価値あるし
とにかくなんと言ってもdellが最高！

俺は明日2410Wが届いてしまうので後悔でいっぱいです。
dellを2枚買えばよかった！
dellを買えば賢いひとたちのなかまになれたのに！

あー明日が楽しみ。

画像調整すれば斜めからでも綺麗に写るよ
めんどくさいけど…

買ってしまって手元に実機がくれば　パネルなんかどうだってよくなると思うな。
画質に満足行くかどうか、それが価格に見合うモノかどうか、オレはそこに関心がある。
結局手に入れた人はどう思ってるのさ…。

>>361
弱体化じゃなくて、仕様に合わせて正確に記述しただけジャマイカ。

>>370
俺は昨日届いたけど、確かにパネルなんてどうでもいい
視野角も画質も問題ない、スゲーキレイだよ
まー高かったけど、全然後悔してないな

>>370
俺も昨日届いたけど、画像は確かにきれいなんだけどな。
DELLの買って残りの金で風俗でも行った方がよかったかな
ちょっと後悔してる

>>361
弱体化っつーかその辺の表記はメーカー独自測定で
マージン取って発表することも多いから…。
逆にサバ読むとこもあるがｗ

サムスンのぺージ出してるヤツ前スレログ見たのか？
そこにはのってないし。
今日にでもUpするけど2405がない

なんで　パネルに　こだわるの？

>>376
液晶モニタっていうのはまずパネルでほとんど性能決まるからだよ低脳僕ちゃん

手元にDellの2405がある。そして昨日WPC EXPOで2410Wを見た。
明らかに2410Wの方が画が綺麗。視野角も広い。
価格差を正当化出来るか？と言われたら微妙だが、
個人的には2410Wが10万未満なら2410Wも使ってみたい。

Dellと同じなどといってる奴は両方とも見たことないんだろう。

>>377
実機使用しても　どのパネル使ってるかはっきりしないと　モニタの性能が分からないってことだね？

液晶モニタは、パネルだけで決まるものではないってNANAOの中の人がいってるじゃんかよ・・・

>>352
おまえはガンマ補正の意味がわかっていない

値段なんて、買うときまでしか関係ない。

後に残るのは、
「良い買い物した」
「まあこんなもんか」
「あっちを買っておけば…」
のどれかでしょ。

悩むなら良いほう買っとけ。
これ買い物の鉄則。

おれ直販でS2410W買って満足はしてるんだけど、
しょうじきS2110Wでもよかったかもとは思ってるｗ

>>377
液晶はパネルの性能でほとんどが決まる→パネルはデルと同じ→2405と同じ
パネルの性能＋ナナオブランド＝2410の方が上
ってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>380
ミスリードすんな。377もほとんどと言ってる。100％ではないってこと。
根本的なスペックはパネルで100％決まる。これは間違いない。
それプラス各社の調整機能が加わって差が生まれるってことだ。
しかし根本的なパネルのスペックに差がありすぎる部分はいくら調整をプラス
しても適わないってこと。例えば画質や色の再現性で言えばPVA系はS-IPSやSA-SFT
には絶対適わない。これと同じ。

ｳﾝｺdellとここまで差が付いてるのは何故？

2405と2410は、ﾊﾟﾈﾙ一緒なんだろ。

これ、ちょﾔﾊﾞｲくらい差がついてんだけど
dellが糞過ぎなだけか？

いまさらパネルが同じとか言っているやつは手元に２４１０あるのか？

明らかに違うだろ。
貼っている型番がもし同じなら、今後出荷されるデルがSPVAに期待と言うだけで、今のデル2405とは明らかに別物。

2410はS-PVAパネルだよ

画質はPVAより落ちるが、IPS並に視野角良好

>>388
視野角良好って、おまえら普段モニターを７０度ぐらい傾けて置いて使っているのか？
そんな極端な使い方をするのなら別だが普通の使い方なら視野角より画質の良い方がいいだろ。
どっちにせよ視野角ではIPSには適わないんだから団栗の背比べ。そんなもんに倍の値段もだして
あとは脳内補完ナナオブランドプラシーボ効果で必死、笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まるで広島人。

>389
この手のサイズ使ったことがないのがバレバレなんだよね。
LCDの端の色が変わってくるんだよ。遠目から見るだけだと判らんと思うけど。

近くで見すぎ。

>>389
いや、視野角ではﾏｼﾞでS-IPSと変わらんよ

>>391
端の色が変わるって、おまえは目とモニターの間１０センチぐらいしかないのか？
それなら話は別だが、俺は５０センチは離れて見る。
まったくナナオユーザーは、どういう使い方をしているんだ？
モニターからの距離が１０センチで７０度の角度から見てりゃ誰でも文句いいたくなるわ。

2405なんてもろに左右の隅が黄ばみますがな。
左右での退色が分からない人の視界って狭い気がするな。
2410はIPSといかないまでもほっとんど問題ないレベル。
気にならない人は別に2405でもいいんじゃないかな。

>>378
俺はツクモで見たけど正直差になってなかったな。
輝度落とせるのは良いが視野角もDellと傾向がほぼ同じ。
同じ売り場にL887もあったからそれ基準にして自宅と比較した。

たぶん同じデジカメで同じ設定、同じ電灯環境で取れば
コーティングの違い分くらいしか差が出ないと思われる。

>394
50センチ離れて15インチのLCD見てる分には判らんだろうね。

そろそろアスペクト比固定の具合とか、
アームにチャレンジしたとかそういう報告は無いでしょうか…

242MP-Rのときはアスペクト比固定出来ず、
で死亡確認されてたりしたので気になるのですが

>>そろそろアスペクト比固定の具合とか、
このモニタでTV的な使い方する人少ないんじゃないの
TV買えば

>>397
あのな、俺は2405ユーザーな。

誰もパネル画像撮ってうpする人居ないのね。
L567やL997ユーザーには居たのに・・・
やっぱり「蓋を開けたらDELL風情」を恐れてるのかな。

>400
そら、言うだけならタダだからな。2405は端が退色してるよ。新品でも。

>>399
TVはデカいのしかないのでこれに期待しているのですよ
40インチクラスでFPSとか酔ってゲームになりませんです

>>399
いや逆にそういう使い方の人が選ぶモニターだろ。おれも気になる。

でQuake4をプレイするって言ってた人のレポまだー?

Q3Aは無理だったな
やれないことはないが
マウスをすばやくうごかして瞬時にAIMとかはきついなぁ
遅れるタイミングを覚えてちょいまえにその場に狙いさだめて
ちょい早めにショットってかんじかな。
それであたるかな？ってのがあたるし
絶対あたったとおもったのがあたらんね

2001FPもこんな感じだったし
2001FPで平気だったひとはいけるかも

>>406
同じような書き込みあったからまちがった＾＾；；
これは2405FPWの話ね

帰宅したので今から設置します。参考にしたい画像あればURL出していただければ撮影します。
2410と2110と170の３台です。

>>408
バラしたパネル型番の画像。

ツクモからメール来た
明日届く予定
ゲームのレポするわ

26日にきたよ、飲みすぎのホゲホゲでようやく使い出し
なんか表面がモヤモヤしててクッキリ撮れなかったけど
毛穴とか見れるやつで撮ってみた、参考にでも
http://vista.x0.com/img/vi09107.jpg
http://vista.x0.com/img/vi09108.jpg

セーターの編み目なんて見たくねーよ!!

編み目じゃない♪（編み目じゃない）
ホントの事さぁ〜♪

梅田ヨドでS2410見てきた
さすがに綺麗。視野角は広く、鮮やかな発色。
まぶし過ぎず、動画もなめらか、コントラストもちょうどよい。
祖父にあった2405がゴミのようだった

それでも貧乏だから2405を6万円台まで待って買うつもりですが何か

2405は買ったら必ず後悔しそう。
2万円だったら遊びで買ってやる。

貧乏人には売れないｗ

L885とS2410Wの比較ならできそう。明日か明後日になると思うけど､
FZ10なら露出も固定できるし､問題なく撮影できると思うんだけど･･･
一番の問題は撮影者の俺が素人同然なのと､何を写して撮影するべきなのか
わからんということだな｡パネル確認は怖いのでパス。ばらして元に戻す
だけの自信がない･･･｡

ったく、写真なんざとっても画質変わんねーよ。
８０度の角度から取るなんていう極例をあげて「どうよ、綺麗でしょ？」なんて馬鹿だろ？
それよりも精神病院に行った方がいいと思うよ。

>>418
綺麗なんだからしょうがないじゃん♪

>>419
そりゃTNなんかに比べたら綺麗さ。
Dellに毛が生えた程度だから既にL997なんかを
持ってる人にとってはイマイチだと思う。

しっかしまあアンチの多い事と言ったら

ついに貯めに貯めたヨドバシのポイント12万を使うときが来たか…

比較。
２１１０の方が明るくて綺麗だわ。
２４１０の方が若干暗い。
色変異とドットはまったく同じ。

>>421
信者が情報の精査もせずマンセーしてるから
アンチが多く見えるだけだろ。

>>422
ほほう、俺はヨドバシのポイント８万だ。

>>422　>>425
平均10パーセントのポイント還元率だとすると…
何を買ったんだ？！

>>426
１０年以上前に作ったカードだし。このぐらいたまるでしょ、普通。

>>7分でIDカエルナンテキモイ

無利子で金を貸してあげる御人好しがいるスレはここですか？

2405を斜めから撮ってみた
あんまり色薄くなってないけど角度足りないのかな？
http://vista.x0.com/img/vi09124.jpg

>>430
正面とあわせてUPするとよさげ

映画なんかを液晶モニタで見るときに
暗い場面が黒つぶれしないでしょうか？

>>430
つーか、こんなもんでしょ。対して色なんて変わらんよ。ナナオユーザーは脳内排除で他のモニターは薄くなるように見えているから。
それ以前に文字なら潰れて読めんし色が変わらなくても何の映像だかわからんぐらいになる角度から見て意味あるか？

>>430
カメラのモデル　　DMC-FX7
作成ソフトウェア　Adobe Photoshop CS Windows

画質は2405FPW＞S2410WでFAなんだな。
価格分の価値なぞ到底無いわな。

おまいらで、横縞ノイズ入る奴いる？
漏れのS2410W横縞ノイズ出るんだよな。。
グラボか、液晶か、OS不具合か・・
一番厄介な問題でちまった。。

>>436
スリープから復帰するときに、一瞬ちらつくこともたまにある程度。
通常使用時でノイズがでるなら、ビデオカード疑ったほうがよさげ。

S2410WはS-PVAで決定みたいだね。

2405は正面から見ても左右端が変色するから、S2410Wまで待てば良かったかも。

>>437
なるほど＾＾；
でも1920x1200だとノイズ出て、1280x1024に下げると
ノイズ発生しないんだよな〜・・
不思議だ。。
アドバイスありがと＾＾

>>436
そんなもん全く出てない
グラボのモデルとドライバのver位書けよ

>>438
ですね。俺ももう少し待てばよかった。

http://vista.x0.com/img/vi09107.jpg
http://vista.x0.com/img/vi09108.jpg

完全にS-PVAの画素だね。

未だにDellと大差ないとか思いこもうとしてるDell信者(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

だから画質は2405FPW＞S2410Wなんだろうが。
ﾅﾅｵ信者こそ夢見てないで敗北宣言すべき。

>>433
最高にアホなのか？

>>443
ネタ乙。

画質はS2410W＞＞＞＞＞2405FPWだが。

つーか、S-PVAよりPVAの方が画質がいいんじゃなかったのか？（まあ、団栗の背比べ程度の差だが）
で、今度はS-PVAの方が視野角がいいとかナナオユーザーがほざき出して斜め８９度から撮った写真を上げてきたんだろうがｗ

どうも一人、現実が見えていない引き籠もりがいるらしいんだよな。
両方とも店頭で確認できるし、両方とも見てまだDellの画質が良いつうなら相当なアホだ。

S-PVAの方が視野角が広いのは当たり前だろ。
お前何にもわかってないのな。
Dell買う奴の知能レベルなんてこの程度か。

>>448
俺もDellユーザーだが、あんな奴と一緒にしないでくれー。

俺もDellユーザーだが以下同文。

>>442
試しに2405をルーペで見てみると面白いことがわかる。

持ってるんなら裏蓋開けてパネルの裏に貼ってあるシールで型番確認しなよ！ どっかから拾ってきたS-PVAの写真うpしてないでさ

242MPがPVAなんだからS2410WもPVAでそ
それとも242MPとは違うパネル使ってるの？

ドットクロック気になるねぇ。やはり。

>>451
うちの2405（V1.8）は↓なんだが、これってどう見てもS-PVAじゃないよね。
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile1523.jpg

>>454
今のビデオカードなら、DVIでもドットクロック規格内だから問題ないでしょ。

>>455
明らかに普通のPVAだね。
http://vista.x0.com/img/vi07812.jpg

>>455
ずいぶん綺麗なドット拡大写真だな。
こんなにはっきりドット撮影できるなんてプロなんじゃない？
まるで絵みたいだよ。

>>456
だよね。
白でもグレーでも画素の形状が変わらないし。

>>457
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>458
とりあえず見てこいってｗ

>>459
土曜日に見に行こうと思ってたが、風邪引いてダウンしてるので行けそうにない。
まあ日曜日に頑張って行ってくる。

>>460
いや…体調悪いの押してまで見に行くもんじゃないから無理すんなよ…。

今までだーれも2405のちゃんとしたドット拡大写真上げないことから
察してください。

>>461
じゃあお前が上げろよ

お前が一番説得力無いんだけどｗ

>>461
確かに2405は見たこと無いな。
せっかく100倍の顕微鏡を買ってきたんだが、カメラが駄目で全然撮れん。

ここの買ったやつの報告はほぼ口そろえて綺麗だって言ってるのに
2405スレで買ったやつの報告に綺麗だって報告は見たことが無い。
それだけで選択の参考情報としては十分だな。
（仮に嘘買が半分あるとしてもここまで傾向に差があるとねえ・・・）

って言うか何で実売価格がかけ離れている商品で
言い争ってるのさ、同じ土俵で勝負してるなら
ないようによっては、解りようもあるが、
対象顧客のコンセプトだとか、生産コストだとかが
全然違う商品で、いがみ合ってどうするの？

相手の欠点言い争うよりも、お互いの良い所を誉めあえば
丸く収まると思わない？

敵対心ではなく良きライバルって感じで・・・駄目？

デルの良いところは安いところだな。
それだけが羨ましい。

すごい長所だと思います。

常時点灯ｷﾀｰ orz

今からこっそり開封しようかな。ツクモ保障交換

しかしS-PVAじゃ無いとできない点灯だ。
携帯からシコシコあげるのでしばし持ってね

>>465
いや、Dellをけなすつもりは無いんだけど>>443みたいなバカがいるからだよ
Dellの方が画質が上ってじゃあ同じ値段でもDell買うのかよとﾁｮｰｳｹﾙ
あと捏造がバレて逃げた>>430とかﾁｮｰｳｹﾙ

>>465
確かに恥ずかしいね・・・DELL側の汚点ですわぁ！！
本人に代わって謝ります。（スルーしちゃって下さい）

でも、DELL側スレにも似たようなの来てるので
オアイコって事で勘弁してください・・・お願いします。
（本当はそれでは根本的解決にならないけど・・・ゆるして）

ごめん
>>465じゃなくて>>468の間違いでした

うぷ完了。
アドレスは過去ログのまま更新。
こっちの別荘というかアパート回線まだこねー。

デル厨　必死だな・・・・・

>>471
なんか2410のが角度浅めなの姑息じゃね？

つーか1枚目の斜めの時点でもうガンマ変位しとるやん（　´д｀）
2枚目とかもう完全に…。
この程度の視野角だと最近のPVAやMVAと変わらんような…。

>471
レポート乙

>473
でかいからそう見えるだけじゃね?>角度
それにこの程度の変異なら十分使えるレベルだと思うが

>>471
乙。

視野角は完全にS-PVAだな。
PVAやMVAとは次元が違う。

しかしDellと同じで網目が見える疑似フルカラーだな。
2405の網目→http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20050927003444.jpg

画像編集とかするならＬ997の方が遙かに良さそうだ。
ホビーユースならS2410Wって所か。

>>475
まじで　擬似？？？

>>471
スマンが名前の12じゃわからんよ。
URLうｐして欲しい。

>>474
錯覚かなぁ…。
スタンドの角度見て浅いと判断したのだけど…。
まぁこの程度で視野角十分というと2405とあんま変わらんわけで(´･ω･`)
S-PVAはL997より視野角あるとかいう書き込みあったと思うんだけど
アレはガセってことか…。

>>478
さすがに2405よりは遙かに広い。

2005FPW・S2410W
http://www.imgup.org/file/iup108898.jpg.html

2405FPW
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051028004555.jpg

ツクモで見たときはその網目で購入を渋ったのだが、
ＶＧＡかモニタの設定で網目消せるの？

2405FPWはRGBを50:50:50にすればフルカラーになって消えるらしい。

>>471
スマンが名前の12じゃわからんよ。
URLうｐして欲しい。

S170はこれの３倍ぐらい変異するからえらい違いだよ。ひどいもんだ。
旗の青がかなり空見たいな色になる。

>>479
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051028011958.jpg
これや
ttp://vista.x0.com/img/vi09124.jpg
これは捏造扱いで無視なん？

つか撮り方ひとつでぜんぜん違くなるから一番有利なのだけじゃなく
他のも参考に乗せないと信者扱いされるよ。

>>483
S170ってくの字タイプでしたっけ？

>>483
スマンが名前の12じゃわからんよ。
URLうｐして欲しい。

> S-PVAはL997より視野角あるとかいう書き込みあったと思うんだけど
> アレはガセってことか…。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129471912/
もまいはこのスレでS-IPSとS-PVAについて勉強しる。

>>481
2405は50：50：50でも消えない。
あとL1755って17インチPVAの液晶もあるが、これも90：90：90にしても消えない。
ナナオもS190とかで網目が見えるって報告がある。

たぶんサムスンパネルの仕様なんだろ。

>>484
さすがにその上の奴はアンチの捏造だろ。
いくらなんでも2405はそこまで酷くはならないぞ。
液晶画面を撮影するのにフラッシュを使ってわざと飛ばしてるし、もうアホかと（ｒｙ

>>485
http://www.n--a--o.com/LCD

なんか2005の方が綺麗っぽいね
2410やめて2005とゲフォ7800にしよっと

>>488
優しいおじさん、ありがとう。

ドットクロックは総画素で割ったらでるんだっけ？
２１１０より網の速度は遅いから気になるだけ。
S170 もSDMN50もサムスンだけれど網は見える。

S2410WがS-PVAなら242MPもS-PVAってこと？

>>476
網目が見えるのはコントローラの問題だ
8bitパネルなんだから調整すれば色が失われるのはあたりまえ。その辺、L997とかでも事情は同じ。

>>486
そう言われても…（；´Д｀）
マンセー報告は話半分の方が良さそうだな…。
でもそういう報告とアンチ発言聞かなかったことにすると
並パネルな印象しか受けない罠ｗ

>>487
暗室で並べて比較でもしないと参考にならんってことか。
下の視野角あるってことはDellも扱い的にはS-PVAってことか？

>>488
ｱﾘｶﾞﾄ

2005=2001だったら
S2110Wのが綺麗だ。2001は会社にあるが。
S2410W<S2110Wだけれど、動画見ているとなかなか迫力満点でよい！

>>491
ドットクロックというか、リフレッシュレートはどれも60Hzで同じでしょ。
あとは画素数が多い程ドットクロックが高くなる。

>>493
でもL997やRDT211H、L797は網目が見えない・目立たないみたいだが。
なんで目立つ奴と目立たない奴があるの？
目立つ奴は実は6bitなんじゃないのか？
応答速度が遅いと目立たないような気もするが、S170（OD無しPVA25ms）でも見えるみたいだし。

>>494
暗室じゃなくてもいいけど、フラッシュを焚いたら駄目だろ。
下の奴は一見色変位が少なそうに見えるが、最低正面と側面の二枚で比べないと意味がない。
以前出てたSONYの液晶TVの比較のように、側面だけ見ても何もわからん。