UXGA以上の液晶ディスプレイ Part25

・ワイド動画を楽しめる。
・パレットを置ける。
・ブラウザ&2ch等、二つのウィンドウを自然に表示できる。

同じ面積のワイドじゃ、せいぜい動画くらいしか無理だろ。
1600x1200（4：3）と1680x1050（ワイド）だからな。

1920x1200ならウィンドウ二つでも960x1200だし、パレットも置ける。
なのでWSXGA+は全く存在価値がないでFA。
（DVD見るならTVで見たほうが遙かに良いしな）

>>886
>縦が狭くなることに抵抗があるんだけど。
人間の本能と言うか、仕様みたいなもので、
4:3より、横長の16:9みたいな方が集中力が増すというのがある。
だから映画なんかはワイドなんだが、
そういう意味で慣れという意味で違和感はあっても
使ってみると気持ちいいよ。なんかストレスがたまらない。

>>887-889
ｻﾝｸｽ。
24ﾜｲﾄﾞに突っ込んでみるよ。

>>889
修羅の門好き？

人間の視野は上下より左右のほうが広いのでワイドのほうが視野角を占める割合の
バランスはいい。FPSやっててもワイドに慣れてしまうと4：3に戻すのが苦痛。

確かにWSXGA+だけは止めた方が良いね。
DVDしか見ないってなら良いけど。
WSXGA+ならUXGA液晶買って1600x1000で使えばいいよｗ
そう言うレベルだし。

ワイド買うならやはりWUXGAが良い。

>>891
イグナシオ？

WSXGAでもSXGAより狭くなるわけじゃないから、使えんわけでもないだろ。スレ的には論外の
解像度なだけで。ただ、WSXGAからUXGAに乗り替えた身としてはUXGAの方が快適ではあるが。

ワイド液晶な人って壁紙はどうしてる?

>>892
「人間の目にはワイドのが合ってる」ってのは結構眉唾な人間工学ってヤツだけど、
4:3が最適解ってワケでもないからな
メディア製造側に合わせて、これからはディスプレイ含む表示装置全般16:9に収束してくんじゃないか？

16:9を選んだのは視聴者なんだから、そんなに穿った見方をしなくてもいいと思うが。

>>891
前田？

20inch−WSXGAならまだしも、24inch-WUXGAまで行くと、目に優しいとは言い難い。
よほど離れるならまだしも、視界全部に対して実作業で使える範囲は意外に狭い。

21inch-UXGAまでなら、画面全部を視点そのままで把握出来る。まぁ、個人差もあるが。

へーそう

高密度液晶でないかなぁ。飯山のQXGAは買えないけど。

>>902
IO

画面がデカくなったら離れれば良いのさ！

目が良ければね…

UXGAとQXGAの間はフルHDが入る1920*1440。
DVI-Dでは無理な解像度か。

>>905
Vh：50Hzにするか、広域DVI対応のカード使えば2048*1536までOK。

>>894
スマン、ワシが徳光や。

>>905
最近のGF7800とかだと大体デュアルリンク対応してる。

縦長画像も横長画像もピボットなしで対応できるよう
2048×2048の正方形モニタとか出してほしい。

むかしワコムタブレットの大型機種には正方形のものがあったが
どんなモニタにつなげる用途だったのか…

シネマでワープロ仕事やってたんだけど、フィルタつけた上に距離とっても目が痛むので泣く泣く他を探すことに決めた。ワープロで疲れないという点ではまだL997が一番？

うん

>>910
いや、T2020の方が疲れないと思う。
でも値段や入手性、画像画質を考えるとL997だろうな。

モニターを買い換えた当初は調整も慣れないせいか特に目が疲れたよ。
９９７と言えど最初はめがしょぼしょぼだったよ。

L887でもいいんじゃね。T2020には及ばないだろうけどさ。

なしてデジタル放送に合わせて1920x1080でパネル作らないのかね
WSXGAもWSXGA+もWUXGAも論外でしょ

馬鹿？

>>915
液晶TVがありますよ。
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050920-c.html
↑こんなのとか

37インチはでかすぎ
PCモニタ用なら20インチ強くらいで十分だよ

>>917
>液晶TVがありますよ。
こういうのってPC用途としてはどうなんでしょう？
1.5mくらい離れて使うとして。
やっぱ目には辛いかな？

考え方の違いなんだろうけど
デジタル放送だのDVDだのはテレビで見ればいいじゃんって思う。

俺の周りでも視聴用途しか思いつかない馬鹿は1920x1080を欲しがるな。

>>921
>視聴用途しか思いつかない馬鹿
それはさておき、他人の使い方を理解できない受け入れられない君の心の狭さは
人として十分に馬鹿クラスですよ

デジタル放送チューナー付きのPCで、
dot by dotでテレビを見るために1920x1080を求めるのがそんなおかしいかね？
1600x1024や1680x1050みたいな、
狂ったアスペクト比のモニタを欲しがるよりは普通だと思うけど

1080じゃ実際にはD3には解像度足りない

液晶テレビの最大の問題はスピーカーが付いてること。
画質がまともになればプロフィールみたいな位置づけの製品も出てくるんだろうが
液晶でそれは望めないしな。

>>923
ついでに見たい程度なら構わんが、1080見る為にPCモニタ選ぶってんなら、
狂ったアスペクト比のパネル欲しがる奴以下だと思うぞ。

というか、1900×1200のWUXGAパネルで、
1920x1080がアス比保ったままちゃんと表示されればいいだけの話だろ。

何でわざわざ1920x1080のパネル自体を求めるのかさっぱり分からんのだが。

馬鹿だから

927の1行目は、1920×1200のWUXGAパネルで〜だな。

VIPPERなんだろ。

メディアが全てワイドに移り変わってくこと考えると、
ワイドのメディアを「見る」側は当然として、「作る」側からしても同じワイドのがやりやすいってことにならんかな
テレビとディスプレイは違う！　ディスプレイは意地でも4:3！　なんてのはもう大分古い考えかも知れんね

16:10の24inchWUXGAは広過ぎるなんて言う人も居るけれど、
4:3に固執する絶対的な理由って、もうぶっちゃけエロゲーくらいしか無いんじゃないだろーか？

いや、4:3とワイドでどっちが良いと証明されてるわけじゃないけど、
結局歴史が選ぶのはワイドなんだろーなあ、と思っただけっす

>>931
だから何？
そんなにワイドが良いならL997やRDT211Hのワイド版が出てから出直してこい。
全く同じパネルでUXGAとWUXGAがあったらWUXGA選ぶに決まってんだろタコ。

そうだね。

WUXGAを製造できない日本は遅れてますね。
これからはWUXGAを製造できるサムスンに注目すべきです。
世界最先端のS-PVAは誇らしいですね！

ﾎﾙﾎﾙ乙

ﾁｮﾝはｽｯｺﾝﾃﾞﾛ