ここは私がダンスをするスレに変わりました!
前スレからの続きだけどUSBメモリはたいていWin98で使えない。
結局環境を選ぶ。CDRWが一番何にでも持っていける。
あとUSBメモリは高いね。正直あれを大量に買う気はしない。
7 :
不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 12:00:16 ID:tZfnECA3
USBメモリは1個しかないからねぇ。
DVD-RWやMOなんかと比べるのは、比較対照として間違ってるんじゃないかなぁ。
もちろん、ドライブをA地点とB地点の2つ持っていて
たった1枚のメディアにデータを出し入れして往復してるっていうのなら
(そういうMOの使いか足してたヤツもいるし)
USBメモリに乗り換えるのが正解だとは思うけど。
多くの人は、ドライブ1つに沢山のメディアを使ってるというパターンだと思うので
MOメディアの枚数と同じだけ2GのUSBメモリを用意するっていうお金持ち以外は
乗り換え先の候補にもならないと思うしね。
MOが容量不足で乗り換えるとしたら、RAMしかない。
8 :
不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 13:14:55 ID:mpPSu8sL
FDDからの置き換えをしっかり考えていれば普及したかもしれないのに。
USBメモリ2個持ってるけど、2個ともWIN98SEで使える。
>>8 CD-ROMとFDDが共存できたのは、CD-ROMが書き込みできないメディアだったからだ。
実際、FDDがデスクトップPCから消えていった時期は、CD-RW普及の時期でもある。
だから、MOとCD-RWが共存するということは、最初から可能性が薄かった。
つまり、MOがFDの後継となるためには、CD-RWとの戦いに勝つ必要があった。
>>10 まさにトンチンカンな考察。
今でも普及価格帯より上の多少高価なPCや特定用途のPCの
にはかならずFDDついてるよ
>>11 普及価格帯に付いてないことは認めるんだよね?
だったら的はずれでもないでしょうに。
13 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 09:23:57 ID:7HobjG2z
普及価格帯も何も結構昔からノートなんかだったら付いてないのは
多々あったし付いて無いものもあったけど、
極限まで低価格やコンパクトさを売りにした機種だっただけ
当時はCDRも無駄と思われてたフシがあるので当然付いてなかった。
そのごCDRが極端に低価格になったので標準装備されるようになっただけでわ
それに最初に大ヒットとしたフロッピーレスパソコンはiMACだったと思ったが
14 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 10:24:12 ID:jk0+yMxk
MOの収録データが呼び出せない
WindowsXP
MOに収録したwordのアイコンは出てきますがクリックしても再現されません。
どうしても必要な内容なのでなんとか方法はありませんか。またこの原因は
なんでしょうか。同時に収録した別の資料は不都合ないのですが。
>>13 横レスで申し訳ないが、iMacのiはインターネットのiだったから、
「メールでやりとりすればいいじゃん、フロッピーイラネ」ということ
だったんじゃないかと。
ま、10さんも含めて、FDとCDの談義を続けるならよそでやってくれ。
MOがフロッピーの後釜になれなかったのは、ライバルが多すぎたからだよ。
あとは値段の問題でしょ。
>>14 ちゃんと保存し終わる前にディスク抜いたりしなかった?
17 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 12:17:09 ID:rf3l9qZ8
FDDがついてるPCのうち9割はFDDが使われていない現状。
しかし、省スペース以外だといまだについてきたりするよね。
これって、レガシーのシリアルポートも同じだと思う。
今時こんなポート使わないんだが、いつまでたってもしつこくついてくる。
あと、NotePCのVGA出力端子とか。
今時外部出力なんかしないだろ。
昔は、NotePC1台しか買えなくて、自宅と外出先でそれ1台だけで済ませてて
自宅では、NotePCにマウスとキーボードと外付けモニタをつけて
デスクトップ風にして使ってたりする香具師もいただろうが・・・。
いまでも2つ環境を持つのは面倒だからとNotePC1つにまとめてる人もいるとは思うけど
レアケースだと思うな。
そういう人には、VGA出力カード(PCMCIA)でも買って貰う方が
9割以上の人が使わないんだし、不要だね。
薄型を売りにしてるNotePCにデカデカとVGAコネクタがついてるのを見ると
「はぁ?」って思うな。
18 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 14:49:29 ID:7HobjG2z
フロッピーメインの人って一般人(非オタの意)ではかなり
多い印象があるけどな。特に自宅
結構な優秀な人間でそれなりの地位にあって
ネットやメールをガンガン使いこなす4050代の一般人の
人の保存メディアがフロッピーで文書関係は何でもフロッピーに
入れてしまう。んでその人が400Mもあるネットから
落とした動画を入れようとしてるのを見て入らないと言われたんだが
19 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 15:55:34 ID:Xrne7Jl7
なまあたたかく見守ってやれ
20 :
不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 20:18:32 ID:1dEgwxuP
秋葉のアプライドでUSBMOが4980円位で売ってたな
MacはiMac以前からCDブート出来たから、当時のAT互換機とは
FDDの存在意義が若干違うかもね。
当時Windows95/98でもこねくり回せばCDブートからOSインストは出来たけど
めんどくさかったよ。今は楽でイイと思ってる。
MOはPDとかHSなんかとも戦ってきた歴戦の勇士だと思いたいw
23 :
不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 12:26:59 ID:Pau9BK5E
確かに、MOでも不良メディアっていうのはある。
DDSだって不良テープはあるしね。
100%完全ってのはないからね。
しかし、この10年で、読み出し、または書き込み不良になったメディアは
(未使用品の使用不能も含む)
CD-R: 39枚
DVD-R: 18枚
DVD-RW:22枚 (※10枚入スピンドル丸々不良含む)
DVD-RAM: 2枚
DVD+R: 9枚
DVD+RW: 6枚
DDS4: 6個
3.5FDD: 53枚以上 (+ディスクケースごと破棄したもの100枚程度)
MO: 1枚
この10年で、機械的故障が発生したもの。
(カッコ内は、そのうちここ5年の数)
CD ドライブ: 5台 (3)
読み書きDVD+-R: 2台 (2)
DVD-RAM: 1台 (1)
DDS4:14台 (6)
3.5FDD:4台 (2)
MO:8台 (1)
24 :
不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 14:41:24 ID:Pau9BK5E
つまり、MOだって不良メディアが出たから
信頼性なんかないよ
MOは信頼性があると主張する人間は
アフォ
・・・・という論法を繰り出す人は、ガキそのもの。
26 :
23:2005/09/25(日) 10:42:51 ID:tFojSIKP
ここ10年で使用した枚数(カッコ内はそのうち、ノーブランドのもの)
CD-R: 157枚 (10)
DVD-R: 180枚 (10)
DVD-RW: 50枚 (20)
DVD-RAM: 50枚 (5) (全て殻付)
DVD+R: 50枚 (0)
DVD+RW: 52枚 (10)
DDS4: 37個
3.5FDD: 不明
MO: 109枚
数が揃ってるのは大抵パック or ドラム買いのため。
前に書いたドライブの買い替えは、壊れないと買い換えないのを考えてくれれば分かるかと。
DDS4 だけは2台使ってる。
∴ 正常対不良比 (数字が小さいほど良い)
CD-R: 0.24
DVD-R: 0.1
DVD-RW: 0.44
DVD-RAM: 0.04
DVD+R: 0.18
DVD+RW: 0.11
DDS4: 0.16
3.5FDD: 不明
MO: 0.009
27 :
23:2005/09/25(日) 10:53:32 ID:tFojSIKP
補足しておくと、DDS4 はある程度使用して不安になったら不良になる前に
新しいテープを使い始めることも多いので
その数は不良に含まれてない。
あと、MO は低容量メディアからより容量の大きい MO メディアに
まとめたりしているので、比較的使用枚数が多い。
唯一不良になった MO メディアは、ノーブランドではないけど
「何かデータ交換するときのために」
と常時バックパックに入れっぱなしにしてた
過酷な使用状態のもの(ケース傷だらけ)。
DVD-RAM の不良は、全てソフマップで売っていた
1枚 499円の怪しい両面 9.4G 殻付メディア 5枚。
あと、DVD-RAM は比較的使用したのが最近。
ドライブの故障を見ると、MO は昔すぐ壊れたので
その数がかなり計上されてるけど
ここ5年をとってみると、1台しか壊れていない。
利用頻度は
MO>DVD-RAM>DVD-R>>そのほか
俺の経験上では、MOドライブの故障は全部オリンパスだった。
富士通 3
コニカ 2
オリンパス 3
で、オリンパス全滅。
よく壊れたのは、コパル(?)とかいうメーカーだった気もする。
結構昔のことだかからあまり覚えてませんけどね。
X68k時代の話だし・・・。
30 :
不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 00:36:53 ID:IdRA8qib
昔の富士通ドライブは
カタンカタンというアクセス音がしてた気がする。
あれはなんのためにあんな音をさせてたんだろう。
MOがんばってます!という演出?
あんたら古いねえ。
x68内蔵SCSIでMO使うときDMAとSPCで転送エラー起きてMO論理破壊する
既知の不具合があったのよぉ
FiloPってソフト常駐してないと一部ファイル化けのあるMO出来あがってたっしょ。
それがFAT部分に発生するともうだめぽ。
>>30 レーザーの裏で永久磁石が物理的にシャカシャカ動いてたって話。
私も持ってた。オリンパスより性能いがった。つかオリンパスだめぽ。
32 :
不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 14:07:15 ID:jcrEPsFQ
BD使った3.5"メディアでないかなぁ
33 :
不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 22:51:58 ID:IdRA8qib
>>32 RAMみたいに相変化ではないっていう意味では難しいかもね。
HDDVDでもいいんだけど殻に入って3.5"であり
使い勝手がMOと同等なら
名称はMOだろうとなんだろうとどうでもいい。
>>33 まぁ、な。
3.5インチで信頼性が高くて、それなりの速度と容量が確保されてりゃ、何だって良い。
HDDがMO並みの信頼性を備えてくれるのが一番なんだが。
37 :
不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 22:53:31 ID:fZXU3/sM
ようやっとMOも終わりだな。
やっぱ、どうしようもなく遅い書き込み速度が足を引っ張った結果だと思う。
MOが終わったんじゃなくてオリが終わったキガスw
>>39 医療用とか業務用が強いので今すぐ終わるということはないと思うが、
MO使いから言わせてもらえば、光学機器メーカーの台詞ではないと思う。
類似技術が脚光を浴びた時にまた戻るつもりがあるのかないのかにもよるけど。
DVD-RAMを持っているけどMO買ってしまった
やっぱこのメディアの大きさやマウントの早さは良いよ
これで埃に対するドライブの耐久性がDVD-RAM並みだと
良いのだが。
本スレに書いた方がいいよ。ここは偽スレ。
>>42 本スレはもうすぐ1000だから2ch eco
44 :
不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:45:46 ID:c2nhrOlk
ここを「その8」として再利用しま専科?
ガシガシ燃料投下したら、自然とその8に。
ここから
■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]自宅女性24時間無料ライブ中継[PR]
MO総合スレ その8
DVD-RAMのフニャフニャカートリッジは満員電車とかだとちと不安
やっぱ適当にカバンに放り込んでも安心できるMOはいいね
もうちょい容量があるといいんだが
もうHDDで十分だよ
MOとかRAMとかオナニでしかないことを悟りましたよ
工事写真なんかを取引先とやりとりする時には重宝してまっせ
カートリッジ付きだし、封筒にも楽に入るし
51 :
前965:2005/12/27(火) 13:24:22 ID:1XXKx5+e
ぶっ壊れたドライブが管理領域(TOC?)を破壊すると聞いたのですが
データが生き残る確率はFATよりNTFSの方が高いのでしょうか?
53 :
不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 00:28:29 ID:+8WR9yHt
仮に管理領域が壊れてもファイル(ドライブ)復旧ソフトがあれば大部分のファイルは取り出せます
54 :
テンプレ修正案(1/3):2005/12/28(水) 12:33:55 ID:9w7XxXiZ
55 :
テンプレ修正案(2/3):2005/12/28(水) 12:34:41 ID:9w7XxXiZ
56 :
テンプレ修正案(2/3):2005/12/28(水) 12:35:48 ID:9w7XxXiZ
57 :
テンプレ修正案(4/4):2005/12/28(水) 12:36:49 ID:9w7XxXiZ
58 :
54-57:2005/12/28(水) 12:38:47 ID:9w7XxXiZ
↑
番号間違えまくり…orz
MOのマウント時間ってどんなもんでしょうか?
あと、機種によってマウント時間は変わるんでしょうか?
ディスク装着してから、Explorerで開けるまでの時間です
61 :
不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 22:05:50 ID:3YFQgLaY
62 :
不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 11:03:10 ID:v2RUeIGP
ロード時間って何の値??
感覚的には640Mであればほとんどフロッピー感覚で使えるほど
マウントの時間は気にならない
1.3G以上のになると、OS上から一覧を見るのに
ディスクを入れてからワンテンポ(8秒くらい)はまたないといけない感じ
遅いといえば遅いけどRAMとは比較にならない
63 :
60:2005/12/31(土) 00:44:07 ID:1yc+ql1l
ロード時間=マウント時間(ディスク装着してから、Explorerで開けるまでの時間)
アンロード時間=アンマウント時間(イジェクト指示してからディスク吐き出すまでの時間)
だと思ったけど違ったかな。すまそです
マウント時間のレポありがとうです
MOは調べれば調べるほど良い規格だなあと魅力を感じてしまう・・・
RAMに見劣り感じるのは価格と容量だけだなあ。ぅーむ
>>63 ドライブが完全に認識する時間と思われ。OS側が認識してマウントする時間は含まれない。
(MacOS9では、ロード時間8sの製品で実際10秒でマウントされた)
書き込み速度も遅いよ。
65 :
不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 06:05:13 ID:Gu7WANuj
マウント時間が早くても、糞遅いMOの転送速度で逆転されるので意味なし
そういう都合の悪いところは棚に上げるからなMO厨は
最大約8MB
約6倍速DVDと同じ速度で遅いとなると
もうHDDを使いしかない
転送時間が多少遅くてもマウント時間が短い方が良いな俺は
メーカーはDVD-RAM、MOに限らずマウント時間の短さも競って欲しい
この先どんなことがあっても俺はMOの味方です。
早いとか遅いとか言ってる功利主義な連中とは違います。
ランダムアクセスはMOの圧勝じゃない?
MO にも 4.8G なんてのもあるんだな。昨日初めて知ったよ。
ドライブも見せてもらったけどスゲー重かった。
5,25インチのかな?
実物は見たこと無い〜〜。
>>71 そう、5.25インチ。
DVD-RAMの殻よりも少し厚みがあって重量もあった。
>>67 おまけに5倍速DVD-RAMなんて、ヘッドの位置で回転数変えるため、ディレクトリ
変更するごとにMOマウントする以上の時間がかかる。
>>73 そんなの初めて聞いた
RAMはディスクをマウントするのに40秒近くかかって
さらにExplorerでフォルダを移動するのにもMOマウントする以上の時間がかかるってこと?
5倍速だけですか?
75 :
不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 00:38:55 ID:5tSFHvm0
それよりもうブルーレイの時代は目前まで来てますよ
年末の大晦日直前に某メーカーがさらにブルーレイの
価格を下げてきたそうじゃないです
76 :
不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 00:57:05 ID:b4Ihozta
小さいファイルを書き込む場合、なぜか5倍速より3倍速のほうが遥かに早い
DVD-RAMはいろんな意味で3倍速が無難なのか
>>73,74
> おまけに5倍速DVD-RAMなんて、ヘッドの位置で回転数変えるため、
ヘッドというかゾーン毎だけど、
5倍速だけでなくDVD-RAMは等速の2.6G時代から2倍も3倍もすべてそう。
もうひとついえば、MOにも内周と外周の速度差を埋めるために
ヘッドの位置で回転数を変えるZCLV使うドライブがある。
つまり、RWパケットライト最高!ってことでよろしいか?
79 :
不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 12:02:51 ID:5tSFHvm0
いや容量を考えると5インチMOが最強という事になる
HDDが最強だろ
でも 5インチMOはドライブ自体高いじゃん。
>>78 すぐファイルが認識できなくなっても良いのなら…
つっても、RWパケライも充分マウント遅いよ。
パケットライト・・・
パケット割引とか定額とか(笑)
2.3Gのメディアってフォーマット後の容量はどれくらになりますか?
640Mが安いのは分かるんですが、フォルダを分割したくないので。
小さなファイルばかり、一つのフォルダに数万個単位で有ります。
以前、DVD-RAMで10万個以上ある細かいファイルを取ろうとして
丸一日掛っても取りきれなく、途中で作業を止めたことがあります。
RAMは大容量の動画ならマトモに取れるんですが、小さいファイルが
数万〜10万個単位で集まると、何故あんなに遅くなるんでしょう。
IFはMOもRAMもSCSIです。
2.02GBになりますよ。
NTFSにすると2.01GBぐらいです
>>85 早速のレス有り難うございます。
今、あるフォルダを見たら1.7GBで29,823個のファイルが有りました。
2GBなら充分まにあいます。
>>84 ライティングソフトの設定を変えて、
イメージファイルを作ってから書き込むようにしたらいいんじゃない?
DVD-RAMじゃなくても-Rや+Rでも使い勝手が同等になるけど。
たぶん、ファイルを1つ書き込むたびに、
ディスクの管理領域(FATやディレクトリ)を書き換えてて、
ヘッドを動かすから遅いんだと思う。
大きくヘッドを動かすときには、ディスクの回転数を変えるから、
待ち時間は何秒も必要で、それをファイル1つごとに。
時間がかかるはずだ。(というカラクリで適切かな?)
>>87 イメージファイルってISOとかFCDのことですよね。
それなら確かに早そうです。
しかし…、毎週更新されて行く内容(フォルダ)なので、今度はイメージから
毎週更新って感じになるのかなー、う〜ん…
朝の9時にコピーを開始し夜22時に戻っても、コピーが出来て無かった。
驚いたというか、RAMドライブ自体が壊れたかと思いましたよ。
この時は、4Gで10万個以上のファイルが約12時間掛っても取りきれなかった。
RAMは外付けなんですが、本体を触ったら今までに無かったような熱さで
作業を中止しました。ディスクを取り出したらディスクもホカホカ状態でした。
>たぶん、ファイルを1つ書き込むたびに、
>ディスクの管理領域(FATやディレクトリ)を書き換えてて、
>ヘッドを動かすから遅いんだと思う。
RAMってそんな効率の悪いこと?をしてるんですかぁー。
初めて知りました。
当初はMOより大容量だから良いと思い使ってたんですが…
細かいファイルを取り込む時は考え直します。
89 :
不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 23:33:53 ID:SmFbY63H
>>89 RAMドライブは松下のLF-D200でSCSI接続です。
RAMディスクはMAXELLの殻付きで、DRM94Fと言う奴です。
このディスクは多分2倍速だと思うんですが?
あとCPRM対応の同じく殻付きMAXELLの3倍速でも同じ現象でした。
MOの640Mなら何の違和感もなく普通に?コピーできてますよ。
保存してるデータは、全部バイナリデータです。
フォーラムにあるアンケートの活用事例は発表まだ?
>>84 >以前、DVD-RAMで10万個以上ある細かいファイルを取ろうとして
>丸一日掛っても取りきれなく、途中で作業を止めたことがあります。
それはフォーマットの問題。
UDFはフォルダ内のファイル数が増えると遅くなる。
FATだとフォルダ情報がある程度一箇所にまとまっているけど
UDFは同じ領域を何度も書き換えしないように情報が分散している。
ファイル1つ1つシークしながら情報を取ってくるから
ファイル一覧を表示するだけでもけっこう時間がかかる。
フォルダ情報がすべてメモリに収まっている間は問題ないけど、
どこかでオーバーしてファイルを1つ追加するたびに、
フォルダ内の情報をすべてリードし直すことになる。
結果、書き込みが実用に耐えないほど遅くなる。
環境によるけど普通のDVD-RAMドライバだと1万数千個を超えたあたりでこれがくる。
UDFを使うパケットライトでも同様の傾向がある。
そうかといって、FATにすると今度はフォーマットの制限で
同一フォルダ内に10万個もファイルは格納できない。
8+3ファイル名で6万5千いくつとかだからロングファイルネーム使うともっと少なくなる。
適当にフォルダを分けるならUDFが一番速いけど。
MOだろうがDVD-RAMだろうがNTFS使うとか、ファイルシステムを変えるしかない。
DVD-RAMでNTFSはよしとけ
同意
DVD-RAMでNTFSにしたらどうなるのだろう。。。
>>99 あまり安くない気がするけど、これの中身はOLYMPUS?
富士通なら買うかも
2chであまり評判の良くない三菱の640MBメディア20枚1セットを
勢いで購入してしまった私は負け組?
MOスレに気づくのが遅すぎた。。。
プリンコのCD-Rよりぜんぜんマシだから安心しろ
103 :
不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 07:13:26 ID:RUXzWeMZ
一年前と比べてメディアが高くなってるってことは無い?
一年後、二年後はどうでしょう
MOドライブの修理ってどれぐらいかかるのでしょうか?
うちのMOドライブにディスクを入れると、アクセスランプが点きっぱなしになり
ディスクを認識してくれないのです。
複数のメディアで試してみて同じ症状だったので、メディアの異常では
無いようなんですが…
イジェクトボタンを押すとディスクは出てきます。
機種はロジのLMO-A1345Sです。
3年ぐらい使ってました。
106 :
105:2006/01/06(金) 16:11:26 ID:Y9rJVAFE
少し訂正…
どれくらいかかる、とは修理費用の事です。
>>105 大抵は、新品買えるくらいかかるよ。
MOとスキャナの修理は昔からバカ高い。
>>103さん
ありゃま。。。
どうもありがとうございます。
>105
SCSIの結線が緩んでたりしない?ターミネータが外れてたりとか。
レンズ汚れでも似たような症状が出ることもあるけどな。
季節的に、レンズの曇りもあり得るかも。
110 :
不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 22:09:53 ID:RUXzWeMZ
そういえば、
MOメディアもそんなに多くはおいてない近所の小さな電気屋に
MO用のレンズクリーナーが売ってて驚いたのを思い出した
意外とMOのレンズクリーニング需要あるのかな??
111 :
105:2006/01/06(金) 22:50:21 ID:Y9rJVAFE
>>107 マジですか…orz
>>109 最初は普通に読めてて、別のメディアに入れ替えたら
急になりだしたので、ケーブルでは無さそうです。
ターミネータは、スイッチで設定してあるので大丈夫だと思います…
レンズの汚れが、一番可能性有りそう。
ドライブがタバコのヤニで黄色くなってる上に
一度もレンズクリーニングした事無いし…
やっぱクリーナー買っとかないとダメですね。
もうこのドライブには手遅れかもしれませんが…
>>110 在庫が埃かぶっているだけと思われる。
実は俺も近所の日用品店で数年ぶりのMOレンズクリーナー買ったばかり。
埃かぶっていたw
後日見たら補充されずに商品札が消えていたwww
テラカワイソスorz
MO修理に出すとドライブの交換になりますと、言われる。
二回修理したけど、両方言われた。
昔の話だから、修理の方が安かった。
今の新機種の価格を見ると、新品を使い捨て(!!)の感覚で買った方がいいかも。
福袋買ったらUSB接続のMOと内蔵のSCSI接続MOが入ってた。
SCSI使ってるから接続はできるんだけど、
皆さん何にMO使ってるの?
長いことSCSIだったけど、いまはIDE。
>>114 その福袋にMOが入ってることは分かってたんですよね?
必要としてない人にとってSCSIなんて地獄・・・
あと、できたら店と価格と型式も知りたいよー
>>116 いや、何が入ってるのかは知りませんよ。
どこの福袋かというとメルコの通販。送料込みで7000円。
だから中身はメルコ製ぐらいしか分かりませんでした。
あ、型番はOMD-7064。コニカ製でした。
更に書き忘れ。
福袋の中身はMOだけじゃないです。
いろんなものがいっぱいはいってました。
他には無線セットとかHDDとかコードいっぱいとか・。
全部売れ残りでしょうけど、ネタで買うには面白いと思いました。
てか7000円は高すぎな気が…
頑張って3000円くらいかな
いらないPCパーツほどいらない物はなかなか無い
Buffshopの福袋はかなり色々な物が入っているのだから当たり。
あの確率を引き当てた人がウラヤマシス。
LogitecのLMO-PBA640U2を使っていますが、ディスク挿入中の回転音?がうるさい
部屋中に響く感じで、古くなったHDDみたいな音がする。これは仕様?
バスパワーで音の静かなMOドライブは無いですかね。
>>121さん
MOの従兄弟としちゃってもいいような気がする・・・
やっぱり光と磁気を組み合わせて使ったほうがいい!
>従兄弟としちゃっても・・
やらないか?
125 :
不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 14:39:29 ID:d+Acco8W
126 :
不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 15:06:05 ID:d+Acco8W
調べたけど、どこも売ってね・・・。なかなか良いと思ったんだが
>>126 バッファローがコニカドライブを採用しているはず。
128 :
不明なデバイスさん:2006/01/11(水) 17:51:22 ID:d+Acco8W
>>127 コニカのが2005年の5月発売?
バッファローの2004年の4月発売?
130 :
不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 00:35:25 ID:W5GYwMtf
>>129 一店舗か。。。しかもタケーw
しかも 楽天(;´Д`)
質問イイですか?
大事なファイルを入れたMOをドライブに入れると
画面上にMOのアイコンが出てマウントされてるようなのですが
それを開こうとすると読み込み中のマークが消えずに開けないんですが
もうこれは為す術なしですか?
因みに他のディスクは開けたのでドライブは大丈夫なはずです
大事なファイルを入れてなくてもアイコンが出てマウントされます
でも大事なファイルのはいったMOは開けないんです
大事じゃない方は開けるんですよ…orz
初期化したら普通に開けました
スレ汚しすみませんでしたorz
135 :
不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 10:09:18 ID:W5GYwMtf
(;^;ё;^;)
>>134 初期化したら大事なファイルは消えちゃったんじゃないの?
>>134 メディア復旧ソフトで何とかならなかったのか?。
139 :
不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 11:16:31 ID:DzzlbhrN
MOメディア部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 日立マクセル 51.8
2 ソニー 20.0
3 三菱化学メディア 15.8
マクセルが一番売れてるんか。
その統計はどこのサイトから引っ張ってきたの?
他のメディアも見たいっす
141 :
不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 19:42:19 ID:DzzlbhrN
富士フィルム社はなかったっけ?
見たことあるメディアのメーカー
IMATION TEIJIN TDK FUJITSU
144 :
不明なデバイスさん:2006/01/14(土) 06:13:49 ID:9wiltduX
パソコンを買ってから、しばらくはCD-R/RWドライブを使っていましたが、ライティングソフトなどの管理が
面倒で、また、使い勝手が悪く、瞬時にバックアップが出来ないので、思い切って、MOにしました。
アクセススピードが遅いことが欠点ですけど、Windows XPが標準でサポートしており、ライティングソフト無しで
即座にファイルのコピーが行えるので、大容量のフロッピーというシロモノでした。
MOを買ってからは、CD-R/RWでの書き込みは、ノートパソコンなどにファイルのやり取りをするとき以外は
使われなくなりました。でも、新しいパソコンはCDドライブをダブルドライブ化してしまったし。
MOは外付けタイプです。メルコのドライブです。640MBタイプが使えます。回転数は約4000rpmでした。
小さいサイズのファイルのバックアップはフロッピーでいえば、2DDにあたる230MBタイプで、大きいサイズの
ファイルの場合は、2HDにあたる640MBタイプと使い分けられます。
また、MOはMD(音楽用)と同様に信頼性が高いです。フロッピーと違って、一度も壊れた経験がありません。
友人はMO持ってない人が多いのが玉に傷です。
FUJIFILM PHILIPS KYOCERA SONY 3M MEMOREX DATA LAND ICM T-ZONE
>>144 なにを書きたかったのですかね
説明長くてよくわからん
最後の一文だけなら
>友人はMO持ってない人が多いのが玉に傷です。
メジャーになりきれなかったMOってことですかね
俺も書き換え可能なFDDと思って便利に使っているけど
書き換えの必要ないバックアップならCDのほうが楽よ
(ただデータを利用することは無いと思うけど)
今の時期なら小型HDDのほうが40G〜100Gまであるし
PC間の移動ならUSBメモリがお手軽すぎていいよ
なので今MO買わせるなら、USBメモリを友人には奨めているよ。
仕事でのやり取りしない限りMOの時代は終わったのだよ
MO持ってない奴を友達にするからそういうことになる。
MO持ってない奴とは縁を切れ、即刻。
149 :
不明なデバイスさん:2006/01/15(日) 13:56:59 ID:y1bc2oDi
144はコピペでした スミマセンスミマセン
今はUSBでバスパワーだから、ドライブごと友人に貸しやすいけどね。
中古ですがUSB2.0のMO買いました。
デジカメデータの保存に以前から欲しかったんで。
640MBなんで容量的には少ないですけど
フィルムの現像代だと思うとMOディスク代も高くはないですね。
今更MOと言われそうですがCD-RやDVD-Rとは安心感が違います
>>151 アキバに行けるなら1枚200円くらいで640メディア買えるぞ。
エフ商会とか行ってみたら?
残念ながらwebでは売ってない。
電話で聞いたら通販してくれたというカキコも過去にあったが、
今はどうなのか不明。
153 :
不明なデバイスさん:2006/01/16(月) 14:32:27 ID:sIizJnzr
>>152 あきばおーとか、メディア安いって聞いて調べたが
確かに安いけど、送料で結局同じなんだよね(´;ω;`)
都会の人うらやます 640の5枚で2500円ぐらいで買ってる田舎者でした。
アップルストアはカメラ屋より若干安い(送料無料)。
>152
THANKS!
エフ商会に行くにはJRで¥26Kかかるんで厳しいっすね
オクだと未使用5枚送料込み1000円程度で落とせる物が
時折出現しますんで、しばらくはこの手で入手します。
>>155 今ヤフオクに15枚で3000円で出てるね
送料1000円だけど
157 :
155:2006/01/16(月) 20:01:55 ID:/VfNPCHl
ぢつは5枚送料込み千円以下で落札できました
当面のバックアップ容量はクリア出来そうです。
4.5GBのMO発売!!
っという夢を見ました。。
あああ・・・・
バスパワーUSBのなんて高いじゃん
160 :
不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 12:55:58 ID:+shu0L+F
>>158 今更4,5出ても売れないよな・・・・・・・・・・・・
161 :
不明なデバイスさん:2006/01/17(火) 12:56:35 ID:+shu0L+F
>>158 ちなみに、漏れの夢は
お店閉店でmoドライブが3400円で売ってた
俺の夢の中ではカートリッジの中を覗くとが、ディスクが4プラッタ構成になってたよ。
「なるほどMOの大容量化はこうして実現したのか!」って、夢の中で一人感心していたよ・・・
>>160 外付けドライブで2万円くらいなら買う。
そして2.3GBドライブが1万円台前半くらいにまで値下がったら
友人にも買わせるw
>>160さん
DVD-RWの代わりとなる4GB容量のMOが欲しいという願望が強いからかな。。。
>>161さん
GIGAMOなら安い!
夢だけど・・・
>>162さん
けっこう皆さんMOの夢を見ているのね♪
MOからOSをインストールできるなら、バックアップメディアとして劇的に普及するんだが・・・
あまり高密度記録になりすぎると
逆に信頼性がなくなるんじゃない?
1.3Gくらいで良いのでは
とりあえずギガモホスィ
どうなるか分からないけど、信頼性を犠牲にしたら意味無しですね
大容量ってだけで容量単価に貢献するから大きくはなってほしい
もし、GB単価がいきなり50円を下回ったら
いまからでも急激に普及するんじゃないかね
信頼性なんて言ってるのはお前らキモヲタしかいないんだよ
>>170 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …はぁ?
・・・( ゚Д゚)ポカーン
さっき1965年製UKプレスの7インチシングルを
カセットテープに録音し終わりました。
もちろんモノラルカートリッジ使いました。
両フォーマット共に保存性はピカイチ
色素のみのディスクなんぞには負けない象。
そこに磁石を(´・ω・`)
175 :
不明なデバイスさん :2006/01/18(水) 23:10:19 ID:rZcyZfzk
F商会って、2店舗有るけど片方は
640M、5枚で1,000円
もう一店は、640M、5枚で900円
なんで100円違うんだ?
>173
聴きづらくなるだけで完全には消えない
以外とタフです、カセットさん
スレ違いスマソ
F商会の一階と3階でも値段が違って、1階の方が値段が高かった。
それよりも問題はかなり品薄感があるってことです。
駅前の店では2日前に行ったときは駅前では5枚900〜1000円は
販売していなくて、駅より遠い方の店でのみ5枚900円で販売してた。
そろそろ底を突きかけてるのかもしれないね。
>>166 Intel845まではATAPI MOからのブートができたので、512MBメディアに
Win2Kのi386ディレクトリいれてインスコできたのですが、865/875から
はいまだブート成功していません。
このスレにいるようなMO愛用者限定で
爆発的に売れるだろうな
しかし業務用機器なんかでMOドライブが
組み込まれてる機器が幾多とあるが
どういう訳か未だに1.3GigaMOを搭載してるのは
どういう了見なんだろうね?
何十万もする専用機材なのにケチ臭いヤツの自作PC
みたいじゃないか、と
コニカミノルタ カメラ事業撤退
>>179さん
皆さんの需要があればいいけど。。。
ありまくり
あるならアップしてもいいけど・・・
人いなさそう(笑)
イルヨー
イルヨー
オーバーライトメディアを使ってみたが、書き込み時間は従来品の1.5倍〜2倍程度しか高速化されていません。
従来品・600メガ書き込むのに、約16分も掛かる。
オーバーライトメディア・600メガ書き込むのに、約10分程度。という具合。
Hi-MDもこんな感じで書き込み速度は遅い。
消去と書き込みを同時に行うからね。2/3の時間で終わるの。
他スレでMOが読めなくなったと読んだ。 こうゆうのを見ると心配。
スーパーフロッピーのドライブに普通の2HDフロッピーを入れると、数倍の容量を持つフロッピーとして使える。
これと同じで記録の理論を見直すことで、従来のMOの容量を何倍にもすることはできないのだろうか?
タクロア観てて俺も思った。
だけど・・・、ディスクがデカイのが難点だ。
持ってる人が小さいから
外付けで使いたいが、
eSATA接続のMOドライブって出ない?
デジカメが、こんだけ普及したのに
MOが普及しなかったのは各メーカーの企業努力が足りなかったんじゃね?
デジカメとMOは相性良いのに・・・
配布用ならCDでも十分だが保存用ならメディアが高くてもMOの方が
便利なのにな。
デジカメとMDならもっと相性がいいです
最近街のDPE屋にデジカメからセルフプリント出来る機械って
置いてあるじゃん??あれのフジとか有名じゃない
三国メーカー製みたいな安物のヤツよく見るとMOドライブ
付いてるのな。内蔵ATAPI用っぽいやつ。
それがすごい交通量の道路に面した店前に日中ずっと置かれてて
黒ずんでるの。雨がふったらしぶきがかかってそうな場所に
あれで故障しないんだったらMOドライブが壊れやすいってのは
本当に間違いのような気がした(室内の埃限定で)
ちなみに三茶の駅からぱれっとたうんにかけての場所の話だけどな
MOは今のまんまでも使ってる事にエリート意識が持てるから
別にあんまり衰退しなければ今のままでもいいかなとか思う
>200
エリート意識なんぞ糞喰らえだ。
ハードとメディアが安定供給されていればそれで良し。
MOやデータMDはデジタル家電なんかで初心者層に普及させるチャンスがあったと思うが
そういう層にはコンパクトメディアたくさん買わせた方が儲かるんだろうな。
CD-RWよりもCD-R、やDVD-RAMよりもDVD-Rの方が売れていることから、
世間ではライトワンスのメディアの方が好まれていると思う。
勝手に書き換えされないっていう点では安心できるしね。
MOもライトワンスにした上で、殻に入っていることを売りにしたら、もっと普及
したかもしれない。
書き換え不可だったら殻に入っていることは売りにならんだろ
>>203 が、しかし高いよな(´・ω・`) 一枚数十円使い捨て
206 :
不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 13:03:46 ID:ywLNhfzg
>>199 その機械に付いてるMOよく壊れてるみたい。
デジカメデータMOに入れて、プリント頼みに行ったら
何処も、MO壊れていてプリント出来なかった。
ちなみに3件回って3件とも壊れていた。
しかも、MO使うお客ほとんどいないらしく修理する
予定も無いと言われた。
>>206 いかにもアンチMOの作り話って感じだなオイ
>>203 >世間ではライトワンスのメディアの方が好まれていると思う。
>勝手に書き換えされないっていう点では安心できるしね。
いや、単純に安いからだろ。あと大抵は"-R"の方が速度も速いし。
ありえない話だが、もしMOの2.3GBディスクが1枚「20円」くらいで潤沢に
供給され続けて他のメディアが現状価格のままだったら、DVD-Rさえも
食う存在になるだろう。あとはUSBフラッシュをある程度食うのと、外付け
HDDやDVD-RAM需要の多くを奪うだろう。
まず、MOはドライブ価格が高く、ディスクも高い。これでは誰も買わない。
ディスク単価さえ他より圧倒的に安ければヘビーユーザーは好んで買う。
「格安ディスク単価→ドライブ需要向上で量産→ドライブ低価格化」と順調
にいけば支配的に普及する。
余談だが、HD-DVD vs BDもメディア単価が安い方に分があるだろう。
残念ながら、多くの人が表面的な安さに狂喜乱舞して、本質は観得ない
普及に拍車がかかると、ますます価格差が広がってしまう
敗色が決定的となり、また一つ良いモノが消えてゆく
少々高くても、大量生産すれば無視できるほどの差でしかないのに
まあZipもドライブはMOより安かったが日本じゃまったく普及しなかったな。
今じゃ普及の大きな流れを作るにはPC用以外の用途だとかみたいな+αが必要なのかもな。
まあ+αがあってもMD-DATAは戦略を誤り消えてったんがな。
>>210 >まあZipもドライブはMOより安かったが日本じゃまったく普及しなかったな。
Zipはメディアが高過ぎ。ドライブ価格の安さだけで爆発的に売れたアメリカ
って馬鹿ばっかりなんじゃないかと深刻に悩むw
>>210 >まあ+αがあってもMD-DATAは戦略を誤り消えてったんがな。
MD-DATAは「+α」じゃなくて、ディスクが「音楽MDと互換性無し」と
いう阿呆な規格だったから、「戦略を誤り」なんてもんじゃない…
213 :
不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 16:22:24 ID:cJDcp6Xr
MOをマウントする時に、遅延書き込みデータの紛失のエラーが出て、マウントすら出来ないんだけど。
何か手立てあるかな?
ヘッドのロッドにグリスアップ
てかMO-DATAにしろ今のHIMDにしろあの辺は
ソニーすらも本気で普及させようという意図は無いと思うがな
内々な規格に感じられる
ドライブが安いと普及するのと
メディアが安いと粗悪な規格のドライブでも普及してしまう
のではよくよく考えると前者の方が健全に感じるけどな
後者はいかにもアジアっぽいような
大体Rの大量需要なんて誰が何に使ってるんだよ
と聞きたい
ソニー社製のMOドライブってある?私は店頭でも見たことが無いけど。
640MBのMOドライブがZIPドライブ並みの値段だったらもっと普及したと思う。
ドライブじゃなくてメディア単価だよ
メディア単価が@100/枚切ると、爆発的に普及を始める
そして普及すると、OEM含んでドライブメーカーが多く参入してくるので、自然と暴落始める
オーディオ含んで、メディア単価が1000円くらいから下げきれないものは自然と消えていくのが運命
確かにドライブが高いってのはあんま関係ないね
ハードで金かかるのは最初だけ
メディアはその後えんえんと購入がつづくものだし、単価が高いとどうしようもナス・・・
10年くらい前のPC系の本とか見てみると
CDRは高い、これからもずっと高いままだろう
という雰囲気の記述があったりする。
安価に大容量データを保存したいならMOなんて
記述もあったりする
ちなみに、イラレフォトショ系の本だけどな
ドライブが安くてもあまり普及には貢献しないと思う。
ZIPはMOよりもドライブが格安だったけど、結局あまり普及しなかった。
CDとDVDを読める(DVD-RAMは読めない)、MOドライブをPCに標準搭載
すれば、MOは今よりも普及すると思う。
んな無茶な仮定してもなあ…
無駄に容量増やしすぎたのも、普及しなかった原因の一つだと思う
7年くらい前、ZIPやらMOやらというメディアが出そろってた時に
漏れは初めてメーカー製PCから組み立て系PCに移行したんだが
その時はフロッピーと下位互換(というかフロッピーも使える)
スーパーディスクは絶対普及すると思ってた
その理由は、あのフロッピーとハードウェア互換性があれば
ほとんど全てのPCにのってるフロッピードライブがスルニョーと
置き換わる可能性が高そうだから、と思ったからだ。
しかし結果は見事にはずれた。
>225
>スルニョーと
解説希望。
>スルニョー
kwsk。
>>225 >スルニョー
これはストレージデバイスの名前ですか?
スルニョードライブか。
懐かしいな。
スルニョー の検索結果のうち 日本語のページ 約 404 件
語感からすると北欧系だな
232 :
不明なデバイスさん :2006/01/28(土) 23:19:22 ID:EkV66Ptb
F商会の安売り640MBMOが終わるまでは
MOを主力として使って行くぞ
どうでも良いのだけDVD-Rとして焼くw
個人的にはRAMと両刀遣いだけどなあ。
動画と定期バックアップファイルはRAMのみ、(たまにR併用)
画像とかメールとか小物をMOにも保管。
あと、一番重宝するのはシステムがドライバレスで行けることかな。
MOでとにかくシステムを復旧して、DVDで戻す事を想定している。
CD起動より楽だよ。
漏れもはMOとRAMの両刀使いだが
正直、最近RAMの殻付きはどう考えても
PDと同じ運命をたどるようにしか見えないので
その意味でRAMはめっきり出番が減った
まぁ所詮はデジタルデータなのでPDみたいになったところで
コピーすれば済む話なので何の問題も無いんだけどね
こちらはMO以外の記録媒体一切使ってないが、特に不自由はない。
そういう人いないのかな?
>>230 スルニョーが「擬音だ」とわかって心の支えが消えると共に、400件以上
もヒットするほど良く使われている事にカルチャーショック。
それこそディスクの「オートイジェクト」の擬音とかが「スルニョー」で
良いんだよね?>スルニョーの有識者の方
>>235さん
私の感覚だけど。。。
逆に珍しいかも?
私はDVD-RとRWも使っています。
消えちゃ嫌なデータはMOに、そんなに困らない動画のがDVD-Rに、って感じかな。
RWはHDDのバックアップにも使います。
>>235 ほぼMOのみ、ってことなら自分はあてはまるかな。
人にデータを渡す時なんかにCD-RやRWを使う程度で
バックアップもほとんどMOだけで済ませてます。
>235
大事なデータはMOがメインだが、
所謂「マイベストCD」を車で聴くためにCD-Rを、キャプチャ動画をまとめてTVで見るために
DVD±Rを使ったりしてますな。
あと、二桁ギガバイト級のデータを持ち歩くために、USBな2.5インチHDDもいくつか。
>>238-240 それぞれ乙です。
こちらはビデオキャプチャがなく、nyとか使わないので大容量ファイルを持ってないということがまずありますね。
CD-RとRWも使えますが、色々なメディアを使っているとデータの整理が大変そうなのでMOだけにしました。
それでもMOディスクのみにもかかわらず、整理が大変だったりします。
なので、なるべくMOディスクの使用枚数を増やさないようにもしています。
PC音楽取り込んだりして、それをバックアップするときに1,2Gじゃたりねー
5Gぐらいあるから、やっぱDVDになっちまうよな
もっと大容量で普及型磁気光ディスク作ってくれ
そういう今日日な用途にPCを使う人はMOなんか使わんで
良いんです
MOフォーラムが募集している「MO自慢」がなかなか公開されない。
どんな使い方をしている人がいるのか楽しみに待っているのに…。
あんなことや、こんな使い方でMOえてます うふ
最近個人的にノートベアボーンという物にハマってるんだけど、
FDドライブが簡単に取り外せるから「ここにMOドライブ付けたい」
とか思うんだけど、どこも台湾メーカーで、全くそのようなオプションは
用意されてないので非常に残念だよ。MOドライブ内蔵オプション用意すれば
マニアックな日本人が結構手を出してくれるんじゃないかなとか思うんだけどねぇ…
2マンも出してかYO
>>243 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
そんな殺生な、多方面で使えるメディアじゃ・・
249 :
240:2006/02/01(水) 17:07:29 ID:djhj1ZMT
>248
MOはAV関係に弱いんだよ。
つーか、リードライトが遅いのに動画入れるって・・・
1GBのUSBメモリの方が使える希ガス
うちの会社(印刷関係)でもMOは忘れられつつある
今ファイルの受け渡しはメールとCD-Rで大体済むからねぇ
社内でのデータの保管はNASだし
|-`).。oO(好きなんだけどね、MO・・・
MOが確実に最良と言える用途は「長期保存」だけだからな
しかもどういう訳か詳しく無い一般人には「永久保存ならCDR」という
イメージが先行しているというハンディキャップ付き
限界になるまで細々と使いつづるしか道は無いのかな?
好きだから普及しないのは残念なんだけど
焼きミスしたCD-Rを使って、洗脳&布教活動しる。
やり方は簡単、レーベル面をシャーペンのパイプ部分で引っ掻くだけ。
ちょっと力を入れただけで、もうペリペリ。
アルミホイルよりも薄い銀膜が、プラ板に張り付いているだけの構造を見せれば、ショックを受けること間違いなし。
薄膜が破れない様、軽ーくペン先でこすりながら、裏から見せればペンの軌跡が怖いくらいにハッキリ出てる。
諸氏、お試しアレ。
自分はMOもってて、良かったと安堵するはず。
MOの円盤をむき出して同様にやれば、同様になりそうだけど。
ケース付3.5インチDVD-RAMとか出ないかなと妄想
MO信者の妄想オンパレードに大笑い
>>250 ちょっっw音楽な 保存するだけだから
再生するために使うんじゃない
そもそもMOの目的は何?
長期保存?
ビジネス用?
エロ画像永久保存用?
長期保存と永久保存用をワザワザ別に書いてるのは何?
>>260 長期保存は死んだら消したい場合で、永久保存は死んでも残す。
1998年:大容量光磁気ディスク(キャノン)
12cm盤に22GB
2002年:MOの記録密度増幅技術(日立マクセル)
磁区拡大再生技術
赤色レーザでDVDの2.2倍青色レーザで7.5倍の記録密度
>>262 >12cm盤に22GB 12cm盤に22GB
8cm(3.5")で5GBの技術か。
>>216 ソニー製MOドライブって、
テラナツカシス
大昔、はじめてMO買おうと思ってたころ、
選択肢に入ってたんだよ。
230Mのは出さず、その次のときには
MOやめてHSなんてのを出して、
それ以後、MOドライブを作ってないか
つまりSONY-MOは128Mドライブだけ
94〜95年ごろの古いカタログになら載ってるんじゃないか
>>264 ソニーも、5"MOドライブなら作ってる。
3.5"ではGIGAMO世代から富士通との協定で、富士通がドライブ製造
で、ソニーはディスク製造担当。
>>262 その続きがないのはなぜじゃああああああ
だせよ!観音と日立
>>266 学会発表や技術系の新聞発表されてから
商品化されるまで数年必要になるため
1998年に発表されたのがHi-MDになったとすると2
002年発表の技術は来年か再来年になるんじゃない
次のMOが登場する頃には、既にHVDが普及してそうだな。
とりあえずHiMDとMOとでどっち買うか悩むんだよなぁ。
>>269 そりゃMOだろ。まだまだ使ってるところがあるから、データをMOで渡す
機会があるかもしれない。
MO以上に信頼性のあるメディアって言うと何があるんだろうか。
テープ、とか…?
所有しているGIGAMOが全部読めなくなってしまった。
640Mとか230Mは問題なく読み書きできるのに・・・
MOフォーラムの修復ツールで修復を試みてるんだけど
うまくいかない。
ドライブの不具合だろうか?
ハードオフにアイオーのiConnect>USB変換器付きのジャンクMOがACアダプター付きで2500円だった。
Win95の時内蔵型を使っていて、XPでUSB外付けにしたら糞遅くなったのですがこれは仕様ですか?
>>273 それどこのハードオフ
>>272 馬路でー。ちょうど1.3くらいのギガモ買おうと思ってたところだけに気になるなぁ
>>272 どらいぶの不具合だろうね
というかCDRですらそんな最近のものが一気に読めなくなることなんて
まず無いののだから…いい加減なデマもほどほどに
>>272 うお!
俺のGIGAMOも全部読めなくなった。
なんでもそれだけじゃねーみたいだ
世界中のGIGAMOが読めなくなったとか。
これがうわさのシンクロニシティかのう・・・・
花山薫ウマー
278 :
272:2006/02/09(木) 16:19:38 ID:MDC61uZT
今日,GIGAMO対応の外付けMOドライブを買ってきました。
読めなかったGIGAMOを新しく買ったドライブに入れたところ,
あっさり読めました。やはりドライブの不具合のようです。
使用頻度が低い割には,簡単に壊れてしまったのが残念です。
>>275 立川の西砂の方 もう無いんじゃないか?
>274
Win95内蔵はSCSIかIDEだろ?
それをUSBアダプタ経由にしたのか?
なら、まずアダプタを疑おう。ちゃんとUSB2.0対応品か?
あるいはケーブルの品質が悪くてUSB1で繋がってるのかもしれない。
あとは、XPだとリムーバブルドライブのキャッシュがデフォルトでOFFなんで、ちゃんとONにしたか?
>>272 ナンダッテ!! 640かったほうが安全か・・・
>>278 読めたってことは、メディア自体大丈夫だったん?
じゃ最強伝説は続く・・・
MOはメディア最強、ドライブは微妙。これ基本
284 :
278:2006/02/09(木) 22:44:47 ID:MDC61uZT
>>282 はい,メディア自体は大丈夫で,何事もなく読めました。
>>280 いや、PC買い換えたときにUSB接続のドライブ(バッファロー)も新しく買った。
もちろん2.0ね。
MOのレンズ掃除はやってみたのだろうか・・・
メディアが壊れるとかって10年以内に正常な環境ならば
CDRだって100枚に1枚とかの単位なのに
個人で所有してるMOが何枚も読めなくなる訳ないってのは
いくらGigamoとはいえ何年も前に常識化してると思うんだが
何でそんな疑り深いんだろうね
288 :
不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 11:11:26 ID:v7jW1gZn
MOのディスクだが、
CD-Rとは桁違いに頑丈だぞ。
正常な環境として適度に紫外線の入射があり、
埃もあり、気温の変化も…
って考えると、光磁気は相変化や有機色素の変質を利用してるよりはるかに頑丈そうだよなぁ
291 :
272:2006/02/10(金) 17:55:52 ID:ZPkZ4lG/
>>286 既に新しいドライブを購入しましたが,ダメ元で古いドライブにレンズクリーナーを
かけてみました。そうしたところ,GIGAMOを正常に読むことができました。
どう見ても無駄遣いです。
ありがとうございました。
OTL.....
秋葉原のT-zoneに富士通のDynaMO 1300LT Photoが17800で置いてあった
カードリーダー機能は要らないものの、1.3GBMO対応だとLaOXより安いな。
USBぺっ。
eSATA出せよ。
特別何かが革新されたわけじゃないのか…
今年中にUSBバスパワーで動く2.3GBドライブがでたら裸を晒すような気がする。
>>280 >XPだとリムーバブルドライブのキャッシュがデフォルトでOFFなんで、ちゃんとONにしたか?
その方法教えて。
現在、ONかOFFか確かめる方法も含めて。
宜しくお願いします。
299 :
286:2006/02/11(土) 09:14:49 ID:cxb5sA+v
>>291 ま、MO業界の為になったと思ってそんなに落ち込まんでくれw
>>292 とりあえず買ってきた
…フォトモジュールのほう、要らないんだけど。
これ、USBのミニBのメスコネクタがある延長ケーブル使ってほかのUSBHDDとかに繋いだら
そこにコピーとかしてくれるのかな
302 :
280:2006/02/11(土) 19:36:20 ID:7DVUmkzU
>297
キャッシュONの方法……つか、確認もできますが。
デバイスマネージャで、書き込みキャッシュを有効にしたいデバイスのプロパティで、
[ポリシー]タブの「パフォーマンスのために最適化する」をONにし、「ディスクの書き込
みキャッシュをONにする」にチェックを入れる。
ただし、書き込みキャッシュをONにしたドライブは、「デバイスの取り外し」とか、エクス
プローラーの「取り出し」を使わないとデータが壊れることがあるから注意。
>>300 >>292のは俺も予備に買ったんだが
これ、メモリリーダ部分の処分に困るな
正直要らないしあっても意味ないし邪魔なんだが捨てるには忍びない
>>300にあったようなUSBミニB-5ピンメスのコネクタと通常のAメスとかがついてるケーブルって
探したけど見つかんないしね…
どう処分したものか
1枚のMOメディアを、複数のPCからアクセス、ファイル共有するには
どうしたらいいでしょうか?
MOはMacでもWindowsでも使えるのが便利。
富士通製ドライブに限られるけど。
>>306 もっと雑多なOSで使えるし、富士通以外のドライブも使えるだろ。
でもMacではドライバの種類やバージョン違いで過去のが
読み取れなくなるから信頼性は低い
>308
それはMOが悪いんじゃなくて、リムーバブルメディアのフォーマットがマチマチなMacが悪いん
じゃないか?
と言ってみた私はもちろんMO派で、しかも未だかつてMacを触ったこともない人なわけですが。
>>306 確かに富士通ドライブにはMacモードのスイッチ付いているのもある。
そのモードにしなくても普通に使えるので、何がどう変わるのか
未だによくわからない。
>>308 ソースは?
とりあえずそれメディアの信頼性じゃないよな
ところで、IOデータのMOH2-U1.3Pって、FujitsuのDMO13LTのOEMだよねぇ
>>310 >Macモードのスイッチ
SCSI仕様には未定義の部分があって、MacではApple独自に規定した
箇所があったはず。
GENO maxell製 1.3GB 399円
メディアは安いのに送料高すぎ
>>313 都内に友人作って
アキバに買いに行かせて
友人のよしなで送料無料でウマー( ゜д゜)
コレ最強…
友人ってなに?おいしいの?
F商会の640MB-MO900円って、まだ残ってる。
後、90枚程欲しいんだけど
>>313 情報thx-
これ、店頭に直接行ってもあるのかな?
>>317 と思って店に行ったら見つからなかったorz
ここのところ毎週逝ってるんだがな、何処かに安く売ってないだろうか
そこの「信頼の東芝製SDメモリー」
中から見てると怖くて買えないんですが…
何寝ぼけたこと言ってんだおめぇ
MOディスクの管理データが飛んだのか読み書き出来なくなってしまった。
三菱でMOの復旧サービスやってるけどポイントが10点必要なんだよね。
今までの包装パッケージは捨ててしまったから新たにメディアを買わねば
5年以上前の規格でやう゛ぁいならハードディスクとフロッピーディスクもやう゛ぁそうだな
PC自体やばそうだ
>>324さん
三菱に電話すれば
ポイント関係なくやってくれますよ。不思議と・・・
私も何回か利用しました
まだ勘違いしてるようだが、まだ新製品は出てるし
マークついているのもある、対象外のPCパーツ(電源部品なし)があるから
今のうちに確保とか言ってることがずれている。
とりあえずPSE厨は放置しようぜ
>>313 1.3GB MO*30+送料で18970也〜
thx
333ゲト
>>288 うおおおおおおおおお1400タン!!!
うちの子にMOユニット買ってやろうと思いつつ早数年・・・
>>331さん
うん。なぜか・・・
私たちでは初期不良とかどうかわからないから・・・
数回で使えなくなるのってやっぱりおかしいし、、、
会社のほうにクレームの電話を入れる、という方法をとると
送料無料、簡単なチェックや復旧も無料でやってくれます。
私の場合、、、ただ誇りが沢山ついていているのが読めない原因です。って結果だったことも・・・。
336 :
不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 00:21:42 ID:ZlkwgF2T
MOは最高
YANO様へ
MOドライブ用の外付けケースだけ売ってください!
6せんえん以下きぼん
>>337 ケーズで2980のUSB2対応外付けCDRドライブ買ってきて
中身だけMOに入れ替えた俺が来ましたよ。
FOOL さんの scsitoolに相当するようなソフトは無いでしょうか?
セクタ単位の読み書きができて壊れたディスクを修復するには最高だったが
どうやらWin2000ではうまく動かないようなので
341 :
不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 23:17:36 ID:sIbQDpXA
私もMO使いで、640、1.3、2.3のドライブを使っているが、
最近、富士通のSCSI接続のMOの読みが鈍い。230や640なら
すんなり読んでくれるが1.3だと認識しない。
それで今日MOメディアの蓋を手で開けてみると埃が…。
それを取ると読めるようになった…。しかしマウントに
時間がやけにかかる。
しかし2.3GBのドライブでは、すんなり読める。
やはり富士通製に問題が…それともソニーメディアにか?
埃が溜まるお前の住環境
343 :
不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 04:57:54 ID:C0ilICNw
埃の溜まらない住環境などない
おまえの家はクリーンルームか
MOレンズクリーナーを試すべし
でもいわゆる「自作マシン」でファンガンガン回してるような期待と
メーカー製省スペース機でほとんどファンが無いようなマシンや外付けでは
明らかに後者の方が長持ちするような気はする
IEEE1394の外付けMOドライブが欲しかったんで
牛のMO-C640IU買ったら中の人は富士通だた
コニカ製ドライブだと思ってたのでちょっと得した気分
値段は税込10,479円
ちょこっとまた書き足したよ!
>>346 3600回転ってのが…
でもUSB1.1で5466回転よりも快適かも。読みは確実に快適だ。
DVD-RAMと比べるとMOの項目は充実しているね♪
>>345>>351 それがいやで、自作PCはフィルターから吸気、内圧を高くして隙間から自然排気にしていた俺
353 :
341:2006/02/27(月) 22:27:14 ID:cSntAUzH
>>352 来月引越しをするので、久しぶりにPCのメンテナンスを少しだけします。
その時に後ろにある排出ファンの向きをかえるだけでいいのかな?
フィルターを付けて吸気して内圧を高くしてみます。
さすがに電源とかは熱がこもるので直接排気
ケースファン自体は、比較的に掃除しないケースの後ろとかで埃が多そうなので
で、電源とケースファン(排気)は、なるべく回転数を落とす
さらに、最近のインテル37度とか言う規格のケースだと、
CPUとかのところにダクトが着いてたりするので、
そこになるべく大きくて低回転の風量を稼げるファンを、フィルターとセットでつける
さらに自作マシンでケースのデザインとかに惚れた!とかでないなら、
側板に12センチファンに見合うサイズの穴をぶち開けてフィルターとファン増設
355 :
341:2006/03/01(水) 18:07:17 ID:S1t5P0wu
>>354 おおっそれは凄いなあ。
外付け640MBのMOはもう10年にもなりますが、今でも健在です。
ファンが付いていないので箱は熱くなりますが埃は溜まりませんね。
本体付けのSCSI接続のMOは埃が結構あって…。
そこまで管理しないとやっぱりダメですね。
綿棒でちょくちょく清掃します。
> 外付け640MBのMOはもう10年にもなりますが
お前金持ちだったんだな
358 :
355:2006/03/04(土) 09:46:44 ID:ZzGVa+nb
昔のMOは高かった。しかしパソコン初心者の私が記録メディアを
色々考えた末に選んだよ。当時はノートに接続して使ってましたがね。
確かに高かったわ。今はMOを選択してよかったと思っているけどね。
先日、家を購入しました。ちなみに現金購入。
俺の貯金だけではさすがにしんどいので嫁の貯金と合わせて購入ね。
10年前なんてWINDOWS95が発売された時期だから、その頃のMOなんて
そんなに高くないでしょ。
オレが10年程前にSCSI外付けMO買ったときは
4〜5万ってとこだったかな。
ただ、SCSIボードで2万ぐらいかかった。
今も昔も貧乏人だけどw
24,000円で買ったSCSIボードが今じゃ1,200円で売られてたりするし。
技術の進歩は怖いね。
メモリが1MBで1万円でHDDが100MBで10万、とよく言われていたよ。
注 362は10年以上前の話ね
15年移乗前だろ
少なくとも漏れの9801ES2が新品だった頃の話だ
ミドリの120Mも4Mのメモリも、どちらも4マンだった
当時、ミドリ電子のMOドライブ10万で買った(4種メディアの読み書きが出来るようになったから)
当時、エプソンのスキャナを10万で買った(15万から5万も安くなったから)
当時、リコーのDVD+Rドライブを10万で買った(何気なく)
orz
mac OS9.2を使っています。
今までバックアップは気が向いたときに外付けHDにしていました。
気軽にバックアップ出来るようにMOドライブの購入を考えています。
ここを見てると富士通のが良いらしいですね?お勧めがあったら教えてください。画像(JPG)がメインで
イラストレーター、フォトショップ、音楽等のデーターを大量に保存する予定です。
前、職場で初めてMOを使いました。読み込んでる時の音とイジェクトする時の音が素敵!って思いました。
CDのキュインキュイーンって音がなんとなく苦手です…。
今から買うんなら殻RAMの方がいいでね
>>367 大量だとIEEE1394(FireWire)が必要だな。
それでもHDDに比べたら遅いし、手軽にならないかも。
>>368 「今」買うならやはりそうでしょうか。
今日見てきたんですがMOって端の方に追いやられてるんですね。
>>369 >HDDに比べたら遅い
HDってクラッシュが怖いんです。
あれだけの容量が一気に破損したら首吊ってしまそうで。
だから多少小分けにして保存できないかな、と。
(ならCDでもいいんでしょうが長期保存を考えるとどのメディアが良いのかと悩んでしまって)
読み込み・書き込みの多少遅くても構わないと思ってます。
で、FireWireで繋げるMOってあるんですね!USBしか知りませんでした。
別に内蔵買ってきてfirewire変換を裸でつけるか
外付けケースにいれれば同じ
長期保存&大容量ならDVD-RAM
国産なら100年以上持つ
>370
>HDってクラッシュが怖いんです。
MO使うより外付けHDDをバックアップに使ったほうが安くて早くて手軽で確実
だな
ノート型パソコンで、据え置きではない場合(その都度片づける様な使い方)だと、外付けは面倒で使わなくなる。
CDドライブなんてあまり使わないから、取り替えたい。
375 :
不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 12:42:44 ID:5XGjkHyn
外付けHDDをつけたデスクトップにノートからネットワーク接続でバックアップ
普通にRAID0組んでるけど、もし無くなったら丸一日寝込むような
重要データはHDDだけに任せるのは不安だな
これだけPCが普及してるのだから、
それなりにバックアップメディアについて関心を持ってる層もいるはず
にも関わらずMOユーザーが決して増えているとは言えないのはやはり
価格がネックなんだろうな。CDRドライブが今日日新品でも3000円で買える時に
30000近く出してMOを購入するメリットを一個人がどれだけ感じられるか。
業務用機材みたいに「値段は高いが高い信頼性」みたいな位置づけをずっと
守ってくれるのではあれば一般人にウケが悪くてもそれはそれで良いものとして
愛用を続けようかと思うんだがね
CD-Rでは不安で、単純に価格の問題でバックアップに困っている人なら
CD-RWを使えばいいと思う。
CD-Rとは違ってRWはデータの保存性が良いから。
とりあえずはそれで我慢して、お金が溜まったらDVD-RAMとかMOを買ったら
良いんじゃないかな。
DVD-RAMって、細かいファイルの保存に向かないんじゃなかったっけ?
fat32だから大きいファイルの保存にも向かないよ
動画データはHDD保存が基本
破壊が怖いならRAID組む
これ基本
他人に渡すにもRAMだと相手が読めるか分からない
ドライバ必須とかパケットアプリ必須って時点が糞
一時保管向けのデバイスだな
まだパケットライトと混同してる人がいたとはな……
RAM買ってからMO使ってないな。データ受け渡しはUSBメモリでいいし
自分だけ読めりゃいいからデジカメ写真はRAMでバックアップ。
MOも相手が持ってなかったら渡すにも渡せないと思いますがね
そもそも前提がおかしい
↑データ保存からデータの受け渡しにとぶなよ
なにもかもMOで済ますとは誰も言ってないだろ
おまえはHDDで受け渡しするのかよw
用途に応じて臨機応変に対応しろや
>>381 RAMドライバを入れるか、常駐パケットソフトを入れるか、という事だよ
これが気に入らないので、RAM使わない奴は多い
386 :
不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 11:43:59 ID:fCJP1q9q
まだこんな奴がいたのか
RAM厨乙
てかCDRWの方がCDRよりも保存性悪いかもしれないって
データが出たんじゃなかった??
RAMもMOも持ってないくせにけなしている輩が多いな
ちなみにRAMドライバなんか無くても読めるよ
MOよりRAMが利便性が高いのはわかるとしても、
RAMって廃れそうですよね??
RAMメディアはあまり売ってないな。2.3GMOよりは見かけるがw
>393
PCサプライ売り場を見てないか?
AVサプライ売り場なら、DVD-R>DVD-RAM≧DVD+Rってな感じだぞ。
AV用はよく大安売りしていてAV用の方が安いのでフォーマットして使っている
DVDはAV用、MOはマックフォーマット用は安いね♪
アダルトビデオ?
イナバウアー
/⌒`ヽ
二 と(、A , ) つ
三 V ̄Vノ( ゝ
二 └=ヲ└=ヲ
ニコにイナバやってほしい
目ニコのパンツスレが消えてるぞ、おい
PSEのせいでもう中古買えないね
MacフォーマットのMOって、Windows用に使えますか?
>>402 まじレス
単純に、Windows PCでフォーマットし直せば、使えます。
アイオーのアウトレット安いな。
>>403 MacでDOS形式のフォーマットがあるけれど、それでは駄目ですか?
Windowsの人にデータを渡したいので。
今Macないからわからんが230MBならOKだが
640MBは何故かだめとか聞いたことある。
OSX10.4とかで解消したかもしれんが知らん。
540MBまでかな
512MB/セクタのやつはDOSフォーマットでいける
osx10.3.9はDOS640MBフォーマット読める。
QS733でos9.2.2とos10.4.5使用。
logitecのLMO-PB636FU2使ってますが、
IEEE,USB2.0ともに(バスパワーなし)30MBのフォルダの
書き込み時間が2分もかかるって異常ですよね?
USB2.0でも同じ時間がかかる、どっちのOSでも激遅。
どなたか解決法知ってる御人いますか?
それとも普通ですか!?
動画のバックアップはテープドライブ
細々したファイルはMO
友人宅へ大容量のデータを持っていくときはDVD-RAM
どのドライブもまんべんなく使っている
>>409 MO総合スレ その6の244, 245, 249, 254あたりでもI/FはUSBやSCSIで
違うけど似た話題が出ていた。概要として以下のようなやり取り。
(私は245の「普通」感覚には同意できない)
私(254)の感覚からすれば、「30MBのフォルダの書き込み時間が2分」は遅い。
244: 4200回転のオリンパスの中古ドライブ(400円)で、30MB書き込みが1分以上かかる
245: 普通だと思うけど
249: 4200回転にしては遅いと思う
254: 確かに少し遅いかも。それUSB1.1?
手元の3000回転 (MOS S640)、SCSI接続で、39MBのファイル転送は45秒程度
SCSIのMOS-640Hで約30MBのファイルを640MBメディアにコピーしたら40秒弱、
256MBメディアにコピーしたらほぼ倍の80秒弱だった。
414 :
409:2006/03/11(土) 09:45:17 ID:PtX2KxDy
>>410-413 ありがとうございます。フォルダの中に100個あった場合2分で
1つファイル(共に30MB)したら1分ちょっとでした。
3600回転なので412サンを見る限り
妥当なのかもしれません。メディアはマクセル230MB
415 :
不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 13:25:18 ID:lyfmCJtT
回転数が影響するのは読むときだけでは?
MOの書き込みは、MOの原理上、絶対的に遅いから、
回転数が多くても、書き込みが終わるまでは、単に空回りしているだけ。
空回りは言いすぎ。MOに謝れ。
ま、今後、消えていくメディアなのは確実だろうけどね
>>417 消えねえよw
金融をはじめ基幹系とかじゃ普通に新規含めて導入されとるわw
ISO標準は業界標準とは違うぞ。
>>418 417は一般向けの製品が消える事を言いたいのか?
まぁ、業務用として進化し続けるのはほぼ確実かと。
420 :
不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 16:34:34 ID:Kdd7LlD+
MOはデフラグ出来るところと、コンパクトなところが好き。
官公庁じゃ5年前は規格に入れてたけど、結局今じゃ消えたも同然だけどな
それにハード屋が撤退していってるんだから、なくなるだろ
>>399さん
背泳ぎの時に後ろにぐにゃっと反るけど・・・。
>>400さん
変な名前つけないでよ(笑)
菊門晒して下さい
MOってデフラグできんの?
でも普通にDisc to Discでピーコすれば、デフラグしたことになるんじゃね?
直接デフラグすんのは、やっぱりちょっと気が引けるなぁ。
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: │ _ ∩ | ::|
|.... |:: │ ⊂/ ノ ) .| ::|
|.... |:: │ / /ノV | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\__|____________|
'┴┴ ┴┴'
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ _ ∩
/ . (:::.:) 旦 \⊂/ ノ )
(ニニニニニニニニニニニニ)/ /ノV
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ \、_)
業務用にも採用されなくなってるのに現実が理解できない
人たちなんだね
自分たちというちっぽけなコミュニティで使っていると、外の世界でも皆使っていると思い込んでるんだよ
428 :
不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 12:02:03 ID:rVOnvjy4
>>424 >でも普通にDisc to Discでピーコすれば、デフラグしたことになるんじゃね?
だよね。
オラも " Disc to Disc " しちょるよ。
バックアップもできるし、一石二鳥だわな。
>直接デフラグすんのは、やっぱりちょっと気が引けるなぁ。
MO の欠点、書き込みの遅さがモロに出て、時間がかかるだろうね。
あ〜いしてる〜
と〜っても〜
デジタル放送関係のシステムでも大量に導入されてるレポートを見たので
当面はそれなりには使われるんじゃないかな?
ただ、明かに富士通以外のドライブ屋さんが撤退してしまったのは
何でなんだろう?そんなに儲からないのか他にも何か事情があるのかな?
個人的には富士通にもう一踏ん張りしてもらって5G前後かそれ以上の3.5インチ
MOを新発表/新発売してもらえたら、価格は現状のままでも頑張って10年は
使っていきたいなと常々思ってるんだが、無理かな
DVDRAMに容量で負けてるとなるとちょっと人に勧めにくいし…
DVD-RAMも殻付きはあまり普及してないし、やっぱ殻は駄目なのかなぁ。
PDもZIPもFDも殻付きだよね。
色で区別できたり、ラベル貼れたりして、データ管理には重宝するのに。
というか5個人レベルで買ったり持ち歩いたり保存したりする用途に
5インチメディアはデカ過ぎるじゃないだろうか
434 :
不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 19:38:24 ID:vpFlEnXA
個人的には、昔のレーザーディスク並の大きさが好きなんだが。
持つのが大変だね。
>>378 亀ですが、私の経験ではCD-RWが一番脆弱だった。
Rの方がまだまし。
いずれにせよ追記・編集するのにパケソフトが必要で、
そういうソフト使うと必ず不安定な動作を見せるので、
CD-RとかRWはMOとは比べ物にならないと思う。
MO同等の操作性とMO以上の容量を誇るDVDRAMが最強ですよね
というか、有名な話だが大阪松下の本社内ではMOが主流メディアとして
使われていますよ
キャラベル PS-230DX2 を手に入れたが、本体のみでACアダプタが無い。
代替品になるもの、どなたか知りませんでしょうか?
適当に5Vのスイッチング電源付ければよいかと。
最近MOフォーラムがどことなく末期のMSXやMSXアソシエーションに
似てるような気がしてきた。
MSXみたいになっちゃぅのは嫌だけど
443 :
不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 06:28:02 ID:cha32y+n
私の MO ドライブも調子が悪くなりましたが、ここのスレを見てレンズクリーナーを
試してみたところ、見事に復活しました。(^o^)
ありがとうございました m(_._)m > ここのスレの方々
>>440 電源コネクタが、ちょっと変わってて細くて深いの。
どっかに中古のMOメディアでも売ってる店ないのかね?
もうメディア高くて気軽に保存できんわ。
みんなメディア何枚ぐらいもってるの?
俺は640MB 215枚 230MB 532枚
ちなみにEXCELで中身とDisc番号を管理してる。
230MB が 20枚ぐらい。
でも、フロッピーは800枚近くある。何が入っているんだろ。
MOを買うか迷っているんだが、今後7年くらいは存在するよね?
MOは今現在新規納入されてる設備でも現役で採用されているので、
それらの更新が続く7−12年程度は今と変わらない程度には安心のはず
(メディアも今でも決して安くないけど)
今をときめく放送局の「デジタルラジオ放送機材」なんかもオーディオは
未だMOベースが少なくない
それと幸かどうか分からないけれど、ヤフオクとかで中古メディアも
大量に入手する事は可能だしね。格安というわけにはいかないけれど
>445
マメだな。
私はもう640MBやGIGAMOがほとんどかな。
230MBは昔は少し使っていたけど・・・
640MBもhtmlの保存とかばっかり。
写真以上はGIGAMOとかDVD〜〜
パンツうぶして〜
まったくのスレッド違いだと思うけど(笑)
たまにはいいんじゃね?
漏れもニコのパンツでオナニーしてぇ
そういや5インチや8インチフロッピーの時代にゃ、エンベロープをパンツと呼んだりもしたもん
だなぁ。
スレッドと板の住人さんが望むないいけど・・・
∩ _ _ ≡=−
ミ(゚∀゚ ) ≡=−パンツーパンツー
ミ⊃ ⊃ ≡=−
(⌒ __)っ ≡=−
し'´≡=−
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 パンツーパンツー
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
マムーコが見たい
,、 -‐‐‐- 、 ,_ ,、-''´ `丶、,,__ _,, 、、、、、,
___r'´ `'‐、. / `':::´'´ `ヽ、
,、‐'´ _,,、、、、、、_ ヽ`‐、 _/ ': :' ヽ.
/ `'' ‐-`、-、 ヽ、 ヾヽ、、_ ,、-',.' , 、 ヽ
/ -‐-、、,,_‐-、 、 \ヾ‐-、ヽ、、、;;;,、 '´ ., ' υ '´、,ヽ 丶
. / -‐‐‐==、丶、ヽ. ヽヽ、ヽミ/ ./ :. ´∀`)
>>459ゴメンヨ ',
i' ‐-、、,,_==/=ゝ ヽ\ \_i レ' ,,,、,,__./ ,, '.` '´; ',
. i ヽヽ、、,,,___,,,/-‐〃´\ヽ`、 ゝ´ ´´´. ,' / Y´ヽ ;
,,{ ヽ \、丶_;;,/_//;;;;;;;;;;;;'ヽヽr':: ,' , ' } q ! .i
〆' iヾ ヾミ 、_'´' ヾ'‐ 、;;;ソ´'、{:::::: ,' , ' ('A`) l !
./ / , i `、ヽ、 ''‐- =`;;,,、‐υ ヽ}、:::::::::......,'. ,' シヌポ,' υ ,'
{ { { .{ヽ `、ヽ.`''''''''""´ 、 ,‐-、 iゝ:::::::::::,' ノ ノ 、' .,'
i i ;i { ヽ \ミ=、(_rr''';;;;:-、、 '-‐'’ ,> 、;;,' /`''''''' 'ー;'''´ /
`、! ;;i 丶 \ ‐-、ヽヽミ;;;;'‐; ,、‐'ヽヾ;,' /-‐ '' ´ ,' /
やっぱ540MBメディア欲しい。
Fで180円640MB売ってたけど棚に5セットしかなかった
>>458 あーりゃりゃこりゃりゃー!
あーりゃりゃこりゃりゃー!
を思い出した。
465 :
458:2006/03/28(火) 01:16:54 ID:DDvlmHwX
|
|^ω^) 呼んだかお?
⊂ ノ
|
|∧_∧ パシャッ
|・ω【◎】 ∧_∧ パシャッ
| っ 9 【◎】\) パシャッ
|―u' └\ \
∧_∧ / く ̄(
( ´∀【◎】 カシャ!
(つ 9 \ \ ∧_∧
| | |
>>463 カシャ! 【◎】ω・` )⌒っ
(__)_) / しと,.__,.,.._っ
∧_∧
( )】 パシャッ
/ /┘ パシャッ
ノ ̄ゝ
ニコのパンツって履いてる写真だよね
469 :
458:2006/03/28(火) 09:41:16 ID:KwVWtKQ6
∧_∧
( ・∀・) ドキドキ
( ∪ ∪
と__)__)
MOも15000prmぐらいに!
472 :
458:2006/03/28(火) 23:33:12 ID:xcQgRQb2
∩ミヾ パンツーパンツー・・・シクシク
<⌒___⊃ヽ-、__
/<_/____/
大したのじゃないけど見る?
下さい
履いてる姿をキボン
速攻でオナニーします
パンツ下さい
貰ったーーーー
消しちゃっていいですーーーー
今からオナニーーーー
消し消し〜〜。
481 :
458:2006/03/29(水) 00:36:20 ID:dJ/mD+TH
ありがとう
うがぁぁー!!!!
東亜で遊んで居たのがまずかった!!!!
今来たらうpしたのかよぉぉ!!
つか、>481 俺が本物だぞ・・・
483 :
真の458:2006/03/29(水) 00:45:31 ID:dJ/mD+TH
482はニセモノです
貰い損ねたからって、騙りはイクナイ
今晩は泣きながら寝よっと・・・・
<⌒/ヽ-、___シクシク
<⌒/ヽ-、___/シクシク
<⌒/ヽ-、___/シクシク
<⌒/ヽ-、___/シクシク
<⌒/ヽ-、___/シクシク
<⌒/ヽ-、___/シクシク
/<_/____/
えーんえーん見れなかったよう。・゚゚・(>_<;)・゚゚・。
>470
>486
キミは半日しか待てないせっかちくんか?
それはさておき、買った物はとりあえず一度は中を見てみるタチの私にも興味あります。
まあ、件のドライブにはあんまり食指が動かんが。
とりあえず、できてるところまでの写真でも見せてくれないか?
MOディスクを
大量に保管するならどういうケースが良いでしようか?
個人レベルなので価格が安いもので何かありますか?
今は100均のケースに収納しているのですが、100円のケースだけあって
イマイチなので
目ニコのパンツって可愛いな
苺模様のヒモパンかよ
>>490さん
ありがと♪
って作ったのは製造メーカーだけど。。。
>>486 アルミまで外したなら、よく見て作業すれば
問題なく分解できますよ。
2台分解しました。
>488
基本的にホコリや光が入らなければいいと思うけど。
自分は電器屋のラックコーナーにあった数十枚入るラック。
値段は忘れたけど1000円するかしないかくらいかな?
あとは、置き場所。
ニコき暴言スレに何故来ない
置き場所ってどういう置き場所が良いの?
冷蔵庫みたいなとこ
おはよう、ニコチン
直射日光があたらず、温度変化が少ないところ。
ほこりが入らないラックにMOのプラケースに入れて収めて
日陰に置けばおおむね大丈夫だと思うけど。
実際、それで4年くらい前のCD-Rもよく読んでくれてるし。
MOもトラブルないよ、自分が置いてるのは机の下の足元。
>>487 荒らしに流されたから。
>>492 ドライブ外せました。ケーブルを止めてる布テープがドライブ側にへばりついていてじゃまをしていました。
で、ATAPI−IEEE1394変換器を付けてMacにつなぎましたが、読み込みは約2MB/秒と速くなりましたが、
書き込みは約540KB/秒ぐらいしか出ません。640MBメディアで。
SCSIの3600rpmとほとんど変わらないかむしろ読みは遅いです。 がっかりしました。
Macだとライトキャッシュが働かないし、これが限界なのか。
暴言スレに来てよ
みんな待ってる
>>500 なんだニコのぱんつぢゃないのか・・(´・ω・`)
不治通よおまえもかorz
コニカ SCSI 3600rpmで読み3〜4MB、書き500KBぐらいなのに、
富士通 ATAPI(1394変換)5455rpmで読み2MB、書き540KB。
富士通が遅すぎるとしか思えない。それともコニカSCSIが異常な速さなのか?
1394 変換でキャッシュがうまくきいていない?
>>505 それ何のソフトで測ったの?
HDBENCH?
ニコのマムコが見たい
>>502さん
そう・・・かな?
パソコン一般にしようかな
>>505さん
ドライブの仕様書を見るといいかも?
でも、コニカのそのドライブは早いと思う。。。
>>508さん
やだー
510 :
505:2006/04/02(日) 00:11:13 ID:ekUnaSyD
>>506 分かりません。この変換器(oxfw900)にHDDをつなぐと11MBぐらい、DVDをつなぐと8倍ぐらいは出ます。
>>507 Macですので。ExpressPro-Tools 2.8.2と言うので計りました。
コニカの方は、再度、CD-Rソフトで読みを計ったら、約2MBでした(こっちの方が正しいかも)。
>>509 富士通の仕様書はもっと速いです。
MOメディアの内周と外周での速度差とか
ニコ、ヌイデー
なんかMOって異常多いよね
>>513 _,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒ノノノハ⌒"
∋川 ・∀・)∈ <おまえだけ!
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
_,. -―- 、
,r '´ 、.、 ヽ
. ,r` ー‐-- ミ ヾヾ ヽ
. / i ミヽ:::::::::iヽ、
l .::' iliiillril;i:ミ:::::::ヾ
.l _.,_ ; ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ
ミ二iヾ::r=;、ヾッ::'-、 r i,!::!
Y ` ̄',r' ,.r ':/::::!
.l 、::. 、_,r'::::::l、
. ヽ ,、_-'_、 :' ,ノ Yヽ
i' " ゛ ヾヘ ,. // ヽ
ヾ _,rヾ--‐ -' // .,rヽ
.l / / ,r'
ヽ _ ,-,.-'´ /! /
/,r、 / i r'
オーパ・イミセテ [Olpa Immesete]
(1920-2002 スウェーデン)
>>513 ズバリ、使い方が間違ってたりお手入れを怠るから。
>>516 異常が起こる間違った使い方ってどんな使い方?横レスになるが。
間違った使い方のせいにしたいんだろうな
MO信者は
MO使いは変人だが
RAM使いは変体
両方に属してる俺はまさに変態の中の変態。
目ξ*^-^)ニコの成分解析結果 :
目ξ*^-^)ニコの46%は月の光で出来ています。
目ξ*^-^)ニコの38%は海水で出来ています。
目ξ*^-^)ニコの13%は陰謀で出来ています。
目ξ*^-^)ニコの2%は黒インクで出来ています。
目ξ*^-^)ニコの1%は罠で出来ています。
MOもRAMもPDも使ってる漏れは廃人
怪人殻付男
ニコさんって、裸晒してるのかな
('・ω・`)y‐~
ノ( ヘωヘ
やっぱメディア高いよな〜
むしろ、晒して
MOの話しようよ
パンツとかどうでもいいよ
だれだよあんた。
(;´Д`) シコシコシコシコ
_(ヽηノ_
ヽ ヽ
( ゚д゚ ) ! (パンツウプ)
_(ヽっノ_
ヽ ヽ
( ゚д゚ )っ
(彡ηr しこしこしこ・・・・・
. i_ノ┘
⊂( ゚д゚ )
. ヽ ηミ)
(⌒) |しこしこしこ・・・・・
しこしこしこしこしこしこしこしこ・・・
( ゚д゚ )っ と( ゚д゚ ) ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )
ゝミη ( ゚д゚ )っ ミ 〃と( ゚д゚ )(゙η")
しu (彡ηr⊂( ゚д゚ ) (ηミノ レ」
. i_ノ┘ ヽ ηミ) i_ノ┘
(⌒) |
三 `J
F商会の640MB(180〜200円のもの)は在庫が無くなったと見るべきかな。
行くたびに買い求めたので、ストックは十分だけどさびしい気もする。
SCSIのMO 中古で良いから安い店おしえれ
ioプラザ
>>534 新宿のソフマップの中古パーツフロアで
よく売ってる。大体\3500くらい。
いつも欲しいなと思いつつSCSIなので躊躇したり
んでIDE内蔵タイプはもうちょい高めで\39800だったり
奥に行けば、高めの奴がまだあるので、しばらくスルーすると客寄せのために安く放出する。
習慣的にチェックしてみるヨロシ。
あきばお〜でも、たま〜に出してる。
_____
(\ ∞ ノ
ヽ、ヽ /
`ヽ)__ノ
ヤフオクで1000円で買ったSCSIMOが、回転中にピシュンピシュンってしょっちゅう鳴ってて、そのうちカコンって言う様になった。
万一の場合MOが死亡事故に至る恐れがあります
濃霧のぅ〜む
F商会の640MB、遂に無くなったの?
行くたびに買い込んでたんだがなあ。
そろそろMOからの移項(というか同時使用)を考えて
DVDRAMの再導入を考えてるんだが、以前買った松下のDVDRAMドライブは
速度があまりに遅いので、使わなくなってしまったんだけど、最近の
DVDRAMドライブ(殻付メディア使用機)って速くなってる??
>>545 >DVDRAMドライブ(殻付メディア使用機)って速くなってる??
現状で、殻対応ドライブは5倍まで。殻無しなら12倍まで発売されている。
ただし、RAMは「マウントがかなり遅い」と言われている。
マウントが遅いのは、ドライブがスーパーマルチ化している為
RAM使わないのに、ドライブがRAM対応になって-R等のマウントも遅くなったりしてる
昔のリコーみたいに+だけのドライブだと、マウントもすこぶる速い
(要は認識するメディアの種類と情報が多すぎるのが原因)
そりゃ知らなかった。
マルチ化は正義と思ってたが。
12倍なんてもうあるんだ!?
買うとしたら殻付き対応しか買わないけど、
でも12倍速になったらMOなんて目じゃない速度って事にならないか?
やっぱりRAMの時代なのかな!?
目じゃなきゃ耳だよ たぶん(・∀・)
551 :
541:2006/04/15(土) 02:12:27 ID:wd38zP7g
ブロアーで入り口からしゅぽしゅぽしたら直った。
分解して掃除しようともしたが、容易に分解できないのでやめた。
>>549 >でも12倍速になったらMOなんて目じゃない速度って事にならないか?
RAMは書き込み時には速度の半分をverifyに費やすから、12倍速でも
実効値は6倍速相当で約8MB/s程度。
最新の2.3GB MOドライブの最大速度と同程度か。
なんかいまさら1.3Gの中古MO買った俺が来ましたよ
ドライブ五千円しなかった…
>554
下の方の「このほかにも主に次のような使用例……」のところ、全部オレが書いた奴のような
気がしてきましたよ。
このスレの住人ならみな同じなんだろうな。
558 :
541:2006/04/16(日) 17:01:26 ID:Xn5NhA+C
でも気になったので分解したが、CDみたいにレンズが出てこないな。コニカOMD-7062。
上側には磁気ヘッドが付いてるし。素直に市販のクリーナー使うしかないな。
捨てる気なら上側外してもいいんだが。
MOフォーラムに入ってないドライブメーカーってある?
5社とかそれ以上あったりする?
MOフォーマッタでフォーマットできないMOが大量に発生したんだが
これはやっぱりドライブがいかれてる?
うっぷうっぷ言ってる人はニュー速とか行ったらいかがです?
神聖なMOスレだもんね!!
もう何年かしたらSDカードと価格差無くなりそう…
引っ越してから数ヶ月経つが、どうもMOドライブだけがみつからねぇ…
神聖なMOスレでもうっぷしちゃうんだよねぇ
>>565 今頃知らないおっさんとかに入れられたり(取り)出されたりしてるんだろうな
ゆっくり出し入れが基本だよね。じらされてる感じが好き。
>>564 「640MBで200円」というのは無理そうだけど、「1.3GBで1000円」ならありうるかな。
十分あり得るだろう。でもメモリカードはあまりにも小さくて頼りないのが嫌なんだよな。無くしそうだし。
俺もメモリー系は小さすぎて「長期保存」とか「永久保存」には
現状では扱いの部分でちょっと向いてないような気がする
実のところHDDにしたってちょっと容量が大きすぎて向いてなかったりする
と感じられるんだけれど、MOでは実際は結構容量に不足している
実のところ3.5インチフローピーディスクの形や大きさは
愛着とは別に合理的な使いやすい形というサイズなんだと思う
似たものとしてMDがあるが、あれも容量を度外視しても尚
無駄に小さい印象がずっとある。
とはいえメモリの利点は少なくないので、フロッピーディスク同等サイズの
ケースにSDメモリを詰め込んだメモリー規格と、フロッピーディスクと
同時使用出来るフロッピーと下位互換(互換ではないが?)のFDD&メモリー
リーダーというようなドライブを発売して現状のフロッピードライブの置き換えとして
発売したらかなりヒットしたりするんじゃないかと思うんだが
誰かこのスレで特許か実用新案、取って話題造りしない??
MO厨って遺体なぁ
なんかフラッシュパスっぽいな。
575 :
不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 07:57:10 ID:JiZxj6Zm
妄想が飛び交ってますねw
>>560 遅レスだが、俺にも同様の現象が起こって
いまさらMOかよっと突っ込まれるのを覚悟で買い換えました。
約7年間ありがとう。
3.5インチサイズが手になじむってのは同意。もう少し小さくてもいいとは思うけど。
17cmくらいかな?もう少しでへそまで届くんだけどね
でもねぇ、ふにゃふにゃだったら萎えるなぁ
昔のフロッピーみたいに。。
使う時には固くなる!
583 :
560:2006/04/19(水) 00:52:07 ID:gkLR8jf4
>>582さん
頭いい!!!
普段はふにゃふにゃ。
パンツうぷ
∧_∧ +
<0゜`∀´> 待機完了ニダ♪
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
22:00〜22:05でお願いします
じゃあ10時にアップするね
592 :
585:2006/04/19(水) 22:02:51 ID:+8nGWYia
ありがとう v(o ̄∇ ̄o) ヤリィ♪
消しちゃってください。
(\ ∞ ノ
ヽ、ヽ lヽ,,lヽ
`ヽ)__< > )) クンクン
と、 ゙i
_____
(\ ∞ ノ
ヽ、ヽ ∧,,_∧
`ヽ)__<`∀´*> デヘッ♪
と、 ゙i
けしけし〜〜。
595 :
不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 23:17:58 ID:cbYq4kka
富士通もMO撤退決定です。とうとうMO絶滅に・・・
各法人に対して撤退についてアナウンス中。
8月受注締め、12月生産終了。
プレスリリースはまだなのかな?
本当??
富士通はMOドライブ生産で独占しているイメージだからかなり儲けていそうだけど
597 :
不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 00:27:33 ID:h9r3py2V
本当に本当。
撤退に至った理由が示された書類が、富士通から送られてきました。
・DVD-RAMに負けた
・HDD容量との格差が開き過ぎた→バックアップメディアの用を成さない。
・将来に渡ってジリ貧の市場
などなど、
聞くも涙、語るも涙の内容です。
独占っていっても市場の牌が小さいので真っ赤っ赤だよ
撤退するのが賢い
でもRAMに負けたは無いだろ
RAMの牌も小さい
USBメモリの単価が下がったのが一番の原因
今からMOドライブ買うとしたらどれ勧めます?
6年前のバックアップした640MB-MO読みたいんだけど。
医療用途のシステムなどでRAMがかなり普及してるので、
少なくとも一般的現実的な範囲ではRAMの性能に不足はないと証明されたような物
だからな。理論上はともかく、現実的にはRAMの性能にMOが勝てる部分というのは
ほぼ無い。しかも速度に関してはRAMはこれからまだまだ向上することが期待出来るし、
メディアも含めた価格の下落も予想出来る
一般人にラムは流行らんって
MO終了か…
俺はRAMへ完全移行だな。
MOがこんなにも早く死刑宣告されてるとはな
ほんの半年前にこの辺のスレでいきがってた自分がばかみたいだ
ま、データ自体はコピーすれば済む話なので痛くもかゆくも無いが
新規導入を薦めてた漏れの立場って一体…
そろそろブルーレイの時代だったりするのかな?
フラッシュメモリだよ
RAMのガワ付きが12倍速以上のが出るまで、MO使う。
MOはメディアが高すぎ
RAMはでかすぎ。
608 :
不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 11:08:41 ID:Inf0nSVU
ここでMOが新製品が出てるとか、業務で使われてるとか
強気発言、盲目的狂信的発言していたやつ、大笑いだな
まだまだ安泰だとか言ってたしな
会社とかだとリストラ候補の筆頭だな
安定志向のくせに先が読めないのでは使い物にならない
>>595 昨年末頃だったか、にわかに秋葉原で中古GIGAMO投げ売りを散見
したのだが、おそらく、この頃には既に決定していて業界通の間では
密かに知れ渡っていたのかもな。
MOアボーンと予想できたのもいない。
まだコニカが
613 :
不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 17:12:39 ID:Mr7xEXWt
バッファローのUSB外付けギガモが1万円だったんで、迷ったが見送った。
オリンパスのUSB1.1の640がまだ使えるんでね。
富士通撤退なら、なんかひとつ買っとくかな?640でいいけど。
外付けHDD、内蔵&外付けCD、内蔵&外付けDVD(RAMは不所持)、
及び各種サイズのUSBメモリあるけど、やっぱりMO可愛い。
ブルーレイになるのかな。
それとも最新の技術を詰めるためにキッパリとこれまでの形式を捨てるのかな。
MAMMOSやDWDDを採用するためだったらいいんだけど。。
ブルーレイでも3.5インチメディア出ないかな
DVDRAMじゃ3.5インチだと容量少なすぎになるし
616 :
585:2006/04/20(木) 18:24:59 ID:Tz6e1Ky8
パンツ見れなかった・・・
>>615さん
ですよね!!!
ブルーレイで3.5インチのが出ればすぐに乗り換えるのに。
2.3GBに慣れちゃうと1.4GBなんか使えない・・・
>>616さん
今日も同じ時間にアップするね
MO無くなると困る。
富士通はコニミノより良かったのに・・・・
コニミノは、まだMO作ってるの?
MOと関係ないパンツ画像がアップされる状態ではMOなんて終わりだなと思った。
私が原因!?
もうMOを語るネタがないということ。
誰かMO追悼スレ建ててくれよ
てか目ニコのパンツは10時ジャストで良いの?
今人いるなら今からでもいいよ。
じゃあ今からお願いします
(((;;;:: ;: ;; ;; ;:;::)) ::)
( ::: (;; ∧_,∧ );:;;;)) )::: :; :))
((:: :;; (´・ω・)っ ;;;; ; :))
((;;; (っ ,r どどどどど・・・・・
i_ノ┘
((;;;;゜;;:::(;;: ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`) ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; (⌒) |どどどどど・・・・・
三 `J
.∧__,,∧ ;。・
⊂(´・ω・`)⊃
☆ ノ 丿 キキーッ
ヽ .ノ (⌒) 彡
と_丿=.⌒
.∧__,,∧ゼェゼェ
(´・ω・;) GET!センキュー
( o o )))
`u―u´
けしけし。
1394とUSB2.0の両方に対応している外付けMOって無いのか?
629 :
不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:32:56 ID:p6Rv9tSq
生産停止で読み出せるドライブが無くなったら
いくら丈夫なメディアでも意味ないなw
メディア代も高いし、MO厨は金をドブに捨てた様なもんだwww
ジャスティも潰れ、ロジも吸収され、イイヤマも破綻、カノープスもサムスンに買収
日本のPC関連会社はダメダメばかりだな
631 :
不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:51:31 ID:vKundEAz
MO信者の馬鹿発言まとめてw
+ :. .
. : .. ★
∧∧ あのころに 戻りたい
/⌒ヽ),____,
_,_,,_,〜(,, );;;;:;
" "" """""""",, ""/;
GIGAMOドライブ10マソの頃に?
冗談じゃない。
やたー、IDEのMOもらった。使えるかわからないけどヽ('∀`)ノ
だけどイジェクトボタンがない('A`)外れているらしい。
>>634 右クリ、取り出し(J) でいいじょのいこ
ことごとく乗り遅れる可哀想な漏れっち・・・
ニコさん、今日の22時にお願いします
638 :
634:2006/04/21(金) 19:27:29 ID:Z9v2beIU
やたー、IDE2USB噛ませた状態(XP)だけどちゃんと動いた\(^o^)/
+ :. .
. : .. ★
∧∧ でもMeだとデバイスを見つけた途端に見慣れない青画面になった。
/⌒ヽ),____, Meはやればできる子。やれば・・・やればできる(´Д⊂
_,_,,_,〜(,, );;;;:;
" "" """""""",, ""/;
>>635 それでもいいけどなんか気持ち悪いのでボタンを押せるように表のプラスチック部を加工してみます。
取り出しはソフトウェアで取り出してるからほとんど関係ないけどやっぱりボタンは押せた方が気持ちいい(・∀・)
639 :
不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 19:41:59 ID:vKundEAz
何のためにMO使ってるかだな
特に、ME使っててMO使うってのはあまりにも矛盾してる
馬鹿丸出しだな
既にIDEのMOドライブは正常動作品が3000円台で買えるので
ボタンが外れてるようなものの価値は2000円にもいかないだろうな
てかパンツ画像もらっておいて悪いんだけど目ニコって気持ち悪い人は
一体何でこのスレに寄りついてるの?いかにも昔のパソコンオタクみたいな
気持ち悪さが漂い過ぎ
641 :
634:2006/04/21(金) 20:26:55 ID:Z9v2beIU
>>639 何がどう矛盾してるのか俺にはわからないけど人が使ってるOSについてあれこれ言うなよ。
使わざるを得ない理由があって使ってるんだから。
馬鹿丸出しだな。
人それぞれだな
てか、ME使うこととMO使うことのどこが矛盾してるというのだろう??
MEをレガシーOSと見なせばレガシー同士でとても似合ってると思うが。
でも俺も現実的な不安定な部分でMEは嫌だけどな。Win2k最強
>>628さん
たしかロジテックから出ているよ。
>>637さん
はい。
>>640さん
レンズで読み取れるマークより小さいマークを読み取れる技術に感動したのです。
HDでレーザーを用いて容量増加するのは、、、GIGAMOが磁気超解像なら
光超解像技術?
645 :
628:2006/04/21(金) 21:50:12 ID:EYz/uq+C
うわ〜〜ん・・・、
目ξ*^-^)ニコ
ありがとう。
また同じパンツか・・
1枚しか持ってないの?
縞々がいいなぁ
しましまかぁ・・・
MO生産終了というニュースソースが出ないうちは信じないよ。
654 :
不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 08:07:33 ID:PFE3jVs/
ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります
うぇ〜ん、パンツが見れない。
MO使いは、今が「買い」じゃない?
9801は一万以下で買えたのが、今じゃ・・・・
656 :
不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 09:04:05 ID:cuwp/a/d
富士通撤退情報を書き込んだ595,597です。
富士通からの撤退情報を聞いてから(4/10ぐらいだったかな?)、しばらく
プレスリリースされるのを待っていたのですが・・・
堂々と法人ユーザーには通知しているので、MOを自製品に使っているハード開発
の方々はみんな知っていると思います。
実は昨年、現行機種(MCP3130など)がRoHS対応でマイナーチェンジした時に、
付き合いのある営業さんから「この型式で最後になるかもしれません・・・」的な
話はコソッと聞いていましたが、開発をやめて残存者利益を狙うのかな、ぐらいに
思っていました。
しかし、今回の件で付き合いのある営業さんから説明を受けた時には、生産を維持
するのもキビシイ状況のようです。
(FDDみたいに構造が単純ではないですからね。)
私個人的にはそれ以外にも、オーバーライトの特許紛争で負け、その対策費用で
トドメを刺されたのでは?と感じています。。。
しかし富士通さんには、3.5"IDE HDDの時といい、「仕事(撤退の決断)早いね!!」と
変な感心をしてしまいます。
2インチMOを出して欲しい。
>>656 そこで、貴殿が証拠をアップするまで
漏れは信じないぞ
>>656 乙
うちも先月末代理店からディスコン連絡あった。
この手のオプティカルデバイスはもうダメかもね。日本はともかく海外だとメディアの入手性いまいちだし。
俺も信じたくは無い・・・が・・・
その情報を得た上で、俺は1300LT PHOTOをぽちったwww
そういえば、以前何処かの掲示板で、京セラがCONTAXから手を引く、と云う情報に対し<<660の様な発言を繰り返している奴がいたなあwww
スレ違い、連投スマソ
どうも。。。
あー、メニコ? ウリウリ、ウリニダ。ウリもパイとMOは小振りが良いニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧__∧
∩`Д´>
□………(つ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
MO手放してHI-MDにしようかな?
まだMO歴浅いので、枚数も少ないし。
音楽用の使い回しメディアは、結構しぶとく残ってるし(CD系)。将来性はまあまあ安心だと思う。
え?
MDって、携帯プレイヤーも一般の電器店では驚くほど
隅の方においやられてるし、メディアに関しては
すっかりホコリをかぶってる印象があるから
店から見かけなくなるのももはや目前のように思ってたのだが
MO以外の記録メディアを一切使ってない俺はどうしたらいいんだ・・・・
674 :
不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 12:28:38 ID:wRlWZJvY
MO信者の強気発言はどこいったんだ?w
役所で使われてるからこれからもずっと安泰
とか言ってなかったけ?w
業務用で採用されてるからこれからも大丈夫
って言ってなかったけ?w
データは100年以上持つとか言ってたのにな
そのデータを拾えないんじゃ話しにならんなw
どうもしねえよ
678 :
不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 13:34:06 ID:MBvo7XzY
ねぇ、>639で言ってるME使っててMO使うって何が矛盾してるの?
>>678 他人だが、
たぶん、MO=安定志向、高コストの象徴とすなならば
ME=不安定、低コストの象徴
というような感じじゃなかろうか
680 :
664:2006/04/23(日) 14:16:24 ID:aNUA5oJu
俺は土曜日にMO(1300LT)を手にいれたが、DVD-RAMも使ってるからな。
しかしこれも、殻付RAMの先行きが不安。
DVDメディアや次世代メディアで光磁気記録方式を採用してるのがあればすぐにども乗り換えるのだが・・・
結局耐久性の不安で2の足を踏んでしまうんだよね>MOからの乗り換え
ソース出せっつっても公式発表前にリークするわけにはいかんわな。
まあ、オレとしては公式発表があるまで信じないつもりだが。
ガセだった場合、販売価格や中古買い取り価格の変動など商業的にダメージを与えうる
現象に至った場合、所謂「風説の流布」として刑事罰の対象になりかねないよなぁ、これ。
まあ、たかだかマイナースレの書き込みくらいでそんなことは起こらないだろうけど。
683 :
不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 16:12:18 ID:wRlWZJvY
>>682 もうその頭の悪い書き込みはうんざりなんだけど
おまえがいくら必死になっても情勢は何も変わらんのだよ
部外者は何も知らないだけなのに
684 :
683:2006/04/23(日) 16:26:51 ID:wRlWZJvY
しかも、挙句の果てには「風説の流布」なんて持ち出してくる
あたりそうとう頭逝かれてるとしかいいようがないな
やれやれ
村上春樹のいるパンツスレはここですか?
つまり内情知ってるなら公式発表されるまで黙ってろってこった
どっちかっつーと粘着してるID:wRlWZJvYが痛々しく見える。
688 :
不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 18:04:03 ID:MBvo7XzY
>>682 「スレの書き込み」程度では風雪の流布なんかなるわけないじゃん
別に画像やら何やらを自分のサイトに置くと、参照数が多いし
わかりやすいから疑われる可能性は高くなるだろうけど。
2ちゃんならば普通アプロダとか使えば出ところは分かりにくくなるし
大体「風説の流布」は別に「流布」しただけでは対象にならんだろう
690 :
664:2006/04/23(日) 20:56:01 ID:v47fD1rF
まあ俺は信じるがな
信じた上で買ったんだし。
691 :
不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 21:44:43 ID:jgt4JPrF
RAMにしておけば、BDのドライブでも読み書きできるから規格寿命は相当長いよ。
MOは読み出せるドライブがそのうち無くなるのは確定だし、メディアも一緒に廃棄せにゃならんしな。
MOへの投資は金をドブに捨てる様なものだ。やめとけ。
692 :
541:2006/04/23(日) 21:56:19 ID:AMOJhKdy
また異音がしてきたので、分解してレンズを直接綿棒で拭きましたが(特に汚れてはいませんでした)、直りませんでした。
もう捨てるしかありませんか?(コニカOMD7062)
コニカの分解やりにくいな
金属フレームに挟まってるプラがはずれない
ブラと聞いてすっ飛んできますた♪
オリンパスが撤退、富士通も撤退というニュースを聞いて
往年のMO使いだった俺が新しくMOドライブを買ってきたぜえ。
中古だけどな。
でもな、なんかUSB2.0とFirewire(IEEE1394)の両方に対応してるらしく
9000円だったから買ったのさ。
ま、もっとも真性Win使いの俺がIEEE1394を使うことなんてないけどな。
いや、中途半端にAppleを使いたくないんだ。
使うならPPCマックを買ったそのときに、ね。
富士通のMO。油を差す場所を写真で示しているブログとかない?
リムーバブルMOとしては終了、ってことかもね。
新しいHDの技術でレーザーを補助で使って超解像する技術が出来たみたいだし。。
光ハードディスクって処?
すごく気になったので問い合わせたら実際が分かったよ
MOドライブ自体の生産が中止になるのではなく、法人相手への
供給が基本的に終わるという事のよう
だからIOやロジのようなメーカーは今後販売は終了するかもしれないが
(それすらはっきりとは分からないが)
富士通本体はMOドライブの提供は数を減らして(利幅を増やして)続けるよう
だから、「MOドライブ」としてのOEMメーカーからの販売は無くなるだろうけれど
その他の機器などに付属の物の場合は続けられる可能性もあるし
一般ユーザーは富士通の高価なものであれば新規入手とサポートは可能という事のよう
699 :
不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 09:02:26 ID:VaHVaT8Y
生産するって言っても、医療機器とかシステムに組み込んでて代替えがきかない向けだろ?
受注生産に切り替えるんだろうから、量産効果が無くなって一台十万とかになるんだろうな。
一度量産してた物はそこまで値上がりは無いだろう
せいぜい5万くらいだと思う
>>RAMにしておけば、BDのドライブでも読み書きできるから規格寿命は相当長いよ
この書き込みを見るとどうしても
「PDにしておけば将来DVDRAMドライブでも読み書き出来るから」と
置き換えしたくもなるな
それに、そもそも仮に今年生産が終了したとしても
6年間は修理してもらえるんだよね?
まぁそうだろうけれども
修理って必ず直るわけではないからな
基本的に「わかってない」担当を相手に
直るまで押し問答するようなことになったらたいへんだよ
1.3Gって書き換え10万回だっけ?(2.3Gだけかな) ちょっと曖昧なんで・・・
法人用のだったら案外230MBのドライブだったりして。
新しい光学ドライブを今後出して行くなら
MOなら128MBや230MB、相変化タイプならCDを非対応にしないと1つのレンズでは限界かも
707 :
不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 22:43:23 ID:6EevSvl5
698さんへ
富士通撤退情報を書き込んだものです。
とても貴重な情報です。
付き合いのある営業さんからははっきりと『MOから撤退する』と聞いていたし、
書面にもそう書いてあったので、今度詳しくゲロさせてみます。
「私の部署はOEM部門で、自販(DYNAMO)については関知していません。」
とか言ったら首しめてしまうかも。
今後の製品保守を考えた場合、何らかしらの方法でドライブを入手できるのであれば
それに越したことないです。
DVD-RW(の等速の製造)から撤退する、というのと似ている?
磁界変調の方が容量増加しやすいみたいだから
光変調MOはもう終わりなのかな。
3.5インチドライブが、VHSテープと同じ幅、厚さなのは偶然?
基本的には偶然だね
とはいってもそういうサイズは元々デタラメな数値ではないから
元になるような数値は規格で決まっているような物だから似たような
サイズなら一致するだけだ
4”×1”
>>682 >所謂「風説の流布」として
「風説の流布」とは有価証券取引法で問われるものです。
「富士通の株価を下げる目的」があって「富士通MO撤退」と
いう情報を流した場合に問題になります。
そうだ!
「スーパーマルチDVDドライブ」みたいに「全部使える」と言えば
なんとなく消費者に受けるから、「スーパーマルチDVD+MO」と
いうドライブを富士通から売り出せば、他のスーパーマルチDVD
が「それMO非対応なの?だせードライブ(プ」ということになって
次第に全てのDVDドライブで「MO標準搭載」になる!
どうかな?
「流した場合」というのは現実的には
「流して株価を下げる事に成功した場合」だから
少なくともこのスレの書き込みくらいでは到底無理な話で
ほとんど無関係な条文を持ち出していると言える。
715 :
不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 10:12:34 ID:O9v/tSqF
まだ世迷言をダラダラと駄弁ってるのがいるんだね
まったくあきれるね
うちのMOは、もう6年ぐらいたつ年代物だ・・・
新しいの買わんとだめかな?
(´・ω・`)知らんがな。壊れたときのためにもう一台買っておけばいいがな。
>>710>>711 なるほど、インチサイズか。
で、ダイソーにちょうど良いケースがないか見に行ったがなかった。VHSテープケースじゃヤワヤワだし。
719 :
不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 14:44:16 ID:gb8zUDxS
内蔵タイプのMOの調子が急におかしくなりました。
富士通のMCE3130SSというタイプで、OSはMeです。
症状としては、他のMOドライブで認識読み書き出来るメディアを
それに入れてドライブを開こうとすると、ドライブにディスクが入っていませんという
ウインドウが表示されるというものです。
プロパティを見ると、使用、空き両領域ともゼロと表示されます。
フォーマットは受け付けてくれるんですが、フォーマット後、エラーチェックして
問題無しと出ても、一度メディアを取り出しもう一度入れると、
元の状態に戻ります。
また、メディアを入れている間は、認識というかアクセスが非常に鈍くなります(MOに関係する部分のみ)。
再起動したり、ドライバを入れなおしたりしてみましたが、直りません。
これがどういった症状か分かる方がいましたら、アドバイス頂けますでしょうか?
まず、そのOSを窓から投げ捨てる所から始めてみてはどうだろうか。
それは出来ないのです。
周辺機器の都合上、2000以降は入れられないんです。
98には出来ますが、98よりはMeが好きなんで。
722 :
不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 16:32:39 ID:+Kj90MZy
Me好きとかいってる馬鹿は死んだ方がましだ
まずはドライブを他PCで動作チェックしてみる
ドライブが正常だったら…俺ならOS再インスコ
好きっていうか、俺も98よりはMeの方が何かと便利だと思う
特にドライバ絡みで。
95なんか今時のハードでは使えるかどうかすら分からない(使えない確率高い)
んだけど98も使えない可能性があるというだけでいやなもんだ
そういえば、Me というドジなメイドさんの漫画の女の子いたけど、どうなった?
Meたんじゃないの?
MSXDOSたんとかOS/2たんとかもいたな
727 :
不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 20:30:37 ID:WPvDdHul
>719
レンズクリーニングはしてみたか?
ケーブルやターミネータは確認したか?
HAの設定が変わってたりしないか?
729 :
不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 11:48:49 ID:f9ndOo7d
>>719 可能なら、そのドライブを他のPCに付け替えてみる。
それで同じ症状が出るなら、そのドライブの故障だから、そのドライブを廃棄する。
正常動作するなら、元のPC側のソフトとハードの状態を徹底的に調べる。
個人的には、MOドライブは、短ければ2年、長くても4年程度の消耗品と
思ってるから、あれこれ調べて時間を無駄にするより買い換えてしまいます。
上のガセネタが実話になって生産が無くなったら??
買い換えるのは無理になるが、どうするんだ?
>>730 〃〃∩ _, ,_ ヤダ
ヤダ ⊂⌒( `Д´) /) ヤダ
〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒( `Д´) ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_
`ヽ._つ⊂ノ ´ ` ⊂⌒( `Д´)
/) /)゛`ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
´ ` ヤダ `ヽ._つ⊂ノ ヤダ
732 :
不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 12:29:44 ID:F+bj3eoa
クソスレあげんな
どうするんだ?と言われてもな。
取り回しで言えば、USBメモリだが、こんなのこれっぽっちも信頼していないので論外。
RAMはデカすぎる上に、次世代DVDが登場したので、早晩消えて無くなるのは目に見えてる。
となると、1.8か2.5インチの外付HDDにバックアップを取るか、3.5インチの外付けにバックアップ
を取って、持ち出しはネット経由ってあたりじゃないかな。
次世代DVDって何だ???
もしやブルーレイの事か??
次世代DVDはまだ決まってないんじゃない?
HD DVDかBDなんでしょ。
HD DVDは安くできるけど容量は若干少なめ。
BDは高いけど容量は多めって聞いた。
俺的には糞ニーの関わってるBDは嫌だな。何が嫌かって高いし糞ニーってところが嫌。
最近は「糞ニー」と言わず「チョニー」というらしい。
てかBDはDVDとは似てもにつかない(サイズのみ)ので
「次世代DVD」という表現にはかなり違和感があるな
もちろん知識のある人は全くそういう表現はしないので、
「誤用」と言えるんだろうけど、某映画関係の講演で映画界の
それなりにえらい人が堂々とブルーレイ持ちながら「それではこの
次世代DVDを」とか言ってたからBDも「次世代DVD」なのかな
とは思うが
次世代メディアって言った方がいいのかも?
このメディア争いはHD DVDもBDもそれぞれで発展すればいいと思ったけどそうはいかんのかな。大人の事情で。
「DVD」というのを、今現在流通しているアレの固有名詞としてではなく、
「デジタル多用途ディスク」という一般名詞の省略形として捕らえれば、
BDもHD-DVDも次世代DVDには違いないな。
フロッピーディスクより先に滅びるのは勘弁してよ
ドライブ価格が高すぎだな。
次世代MOは、殻付きBlu-layになると思っていた・・・
俺は次世代MOはHiMDから発展すると思ってたよ
いまだに秋葉ではドライブとメディアが大量に売られてるが脚を止めて手に取る人すらいない罠
DOSで使うにはMOが良いんじゃないかな〜>バックアップ等
>>743 中古?
いや、新品
さっき行ったら店舗改装で場所が分からなくなってたけど
>>739 >BDもHD-DVDも次世代DVDには違いないな。
おいおい、DVDフォーラムの次世代規格は「HD-DVD」のみだろ。
>746
もう一度739をよく読んでみたら?
DVDフォーラムで認証されてるじゃなくて、DVDを規格じゃなくて、言葉として考えれば
BDもDVDの一種である・・・・あれ日本語変だ
DVDもLDも次世代VHSに違いないこともない
フラッシュメモリーも次世代カセットテープである
事も正しいしな
通常「DVD」のような略語は略語自体が規格名を指すという
慣例というか上司書きがあるんだから
>>746の理屈はかなり
無理がというか世間的には間違いだろうな
「次世代デジタルバーサタイル(ビデオでもいいけど)ディスク」とまで
言ってやっと成立するかどうか、じゃないかな。
はっきり言って、一般人はそんなこと気にして無い。
その辺歩いてるおっさん、おばはん、兄ちゃん、姉ちゃん捕まえて聞いてみな。
Blu-layもHD-DVDも次世代DVDだ、と答えるわ。
お前ら、細かいことにこだわり過ぎ。
オタクかよwww
一般人はMO使わないな
その一方で、"正式な議論"の場に於いては
たとえば「返信」と「返事」や「レス」と「レスポンス」を
間違えただけでも「叩く材料にされる」事だってある
これはオタク云々という事とは関係無くて
どれだけ正統的な知的な場で発言した経験があるか
無いかの問題
日頃からいい加減な言葉遣いをしていると足元救われるし
てか、HDDVD側ので殻付きの規格ってあるの??
ブルーレイはビデオ関係では既に北米限定でそれなりに普及してるらしい規格の
データ版も一応IO限定でカタログに記載されているようだが
>>751 おいおい
その辺歩いてるおっさん、おばはん、兄ちゃん、姉ちゃん捕まえて聞いてみな。
Blu-layもHD-DVDも次世代DVDだ、と答えるわ。
お兄ちゃんならありえるが
おっさんおばさんはそんなの知らんよってこたえるだろ
姉ちゃんなんてDVDに種類があることすらわからんとおもうぞ
755 :
752:2006/04/30(日) 12:26:00 ID:ONvZ0ZuO
>>どれだけ正統的な知的な場で発言した経験があるか無いかの問題
《正統的な知的な場》←何なの此れ?
言いたいことは判る。
しかし、もっと普通の表現は出来ないのか?
事大主義の
>>753よ。
756 :
755:2006/04/30(日) 12:30:48 ID:ONvZ0ZuO
757 :
756:2006/04/30(日) 12:55:20 ID:daktTMC5
追加
>>日頃からいい加減な言葉遣いをしていると足元救われるし
足元救われる X → 足元掬われる ○
正統的な知的な場 ですか…
758 :
不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 12:55:56 ID:MY/HCEzt
( ´ー`)y━・~~~
あつくなってるところすまんが、ここはMOスレだ!
次世代メディアの話は次世代メディアのスレで頼む!
このままだとデータを記録して、未来永劫まで読むことの出来る
メディアというのが無くなってしまうような。
個人的なわがまま意見だが、世界的な取り決めで今後100年は
読み書きできるデジタルデータ用メディアを規格として制定して、
そのメディアの一つにMOを入れて欲しい。
大容量・中容量・小容量のランク分けをして、その小容量用として
MOが制定されれば、うれしいんだけどな。
そうなれば、とにかくお金さえ出せば、メディアとドライブの確保が
約束されることになるし。
未来永劫って言うなら世界中のPCとそのストレージをメッシュネットワーク化して
何重にも冗長化して分散保存するしかない
それも適切な場所でEMP出せば終わりだろうしな。
手軽にやるなら日本各地でテラバイト級ストレージを用意して多重化するくらいか
企業がデータセンターでやってるな
そして、世界レベルで100年企画とかありえない
PCがまともに使われだして今何年だよw
>>760 そういう要求は権力者側でも当然あって
「公文書」としてのデジタルデータ用の保存メディアの
法的な認定を定めるための研究結果というのがアメリカでも
日本では純粋な研究としてかなり出てきているんだが、
どういうわけかCDRとかDVDRAMとかを肯定するだけの
結果になっていて、役所とかが「これからはCDRで出してください」と
堂々とのたまうようになっているらしい。
何だか冷静に考えると本末転倒的な状況の様な気がした。CDRは無いだろ、と
「テラバイト級ストレージ」というと大企業っぽいが
実際は、パソオタのお小遣いで「ドライブドア」を買えば
出きてしまうんだけどな
MOドライブって定期的に電源入れて動かしてあげた方がいい?
HDDの場合は何年も電源入れずに置いておくとモータが回らなくなると言うような事を聞いた事があるんだけど。
定期的に電源入れた時の初期動作だけでもやってれば少しは違うかな?
それとも関係なし?
たまにしか使わないからそのたまにしかの時に壊れてたりするとショックなので聞いてみました(´・ω・`)
>764
それは、できるならね。機械はどれも定期的に動かしてやった方がいい。
ただ、HDDと違って、MOドライブが壊れてもデータが読み出せないということはないので、
めんどくさいのなら、不要でもある。
MOドライブが壊れたら新しいドライブを入手するのが大変だ
というかここで、書き込まれてた生産停止とかいう書き込みはやはりガセ??
各社のWEBサイト見ても何の変化も見られないが
767 :
764:2006/05/01(月) 12:50:02 ID:do2uu84W
>>765-766 今度から使うようにしてみる(`・ω・´)
壊れたらすぐに新しいの買えるほど余裕ないし、今必要な時に買いに行くのも面倒だし。
>>766 法人に連絡
おまえみたいな素人には連絡せずだ
わかったか
内部の人らしき情報漏洩と思い込み乙
しょうがないな
一つ面白い例をあげてみるか
富士通は過去に不具合HDD(バルク含む)を出したときに、
法人にだけはきっちり連絡して対処済みだったが、いわゆる
ド素人には全く告知・対応しなかったことがあったのだよ
むやみに煽るアホは永遠にMOが存在するとでも思ってたほうが
幸せになれるかもなw
本日の推奨NGワード「SGS1kJ/u」
SCSIの新品ドライブを万が一の為何年も保管してるが、
ずっとそのままなので恐らく壊れてるかもな
では1円会社を設立し富士通からMOが納入されるかどうか
取引してみる事にするか
>772
懐かしいなその話。
いまさらSCSIなんて需要ないじゃん
けどUSBの糞具合にはさんざん泣かされてるなぁ。
富士通終わったら代替ないよなぁ。
いいかげんあきらめて乗り換えろ
お前ら、“PC”自体が未来永劫存在するとでも、思っているのか?
PCが無くなったら、USBもSCSIも糞も無いぞwww
あと5年もすれば、Cellの時代になるだろう(ダブリュー
データは永劫残るぞ。というか残さないと。
再生するハードが終われば お し ま い
まぁ使える間はMO使うさ。消えないしドライバの心配無いし可搬性はいいし。
使えなくなる前に他の手段が出来ることを祈るだけなのさ。
MOの代替って、なんなのかな?
普通に考えるとRAMあたりかと思うけど、
使い勝手から考えるとむしろフラッシュメモリーのが近いような気もする
1G千円切ったら乗り換えだな
小ささが不安ではあるけど
MOドライブって、原価から考えると¥5000位で売ってもおかしくない。
でも、1万以上で売れるので、あまり普及してないけど、作り手・売り手はそれなりにうま味がある。
今後も撤退するメーカーはあるだろうけど、それでも全社が撤退することは考えられない。
撤退するメーカーがあれば、残ったメーカーの売上は上がるので。
残っているのはどこ?
789 :
不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 18:10:02 ID:OAbrC6f6
全滅
未練
5000円ならかなり普及するね。
利益は少ないが、市場が潤うので良い結果になるはず。
てか富士通が衰退したらほぼ終わりじゃないの??
MOは滅びぬ!何度でもよみがえるさ!
ええまた必ず復活しますとも!
・゚・(つД`)・゚・
まだだ、まだ終わらんよ。
今までMO信者だったけど
富士通の社員の口からMO終了の話を聞いた時は
もう本当に終わりだと確信したよ
もう何もかも終わりなんだよ
MOドライブとディスク捨てて
いさぎよく終わりにしようよ
んでは、そのMOドライブください。
SCSI以外キボン
じゃあ、ディスクは俺にください。
データは消さなくてもいいよ。
残ったSCSIのドライブ欲しい。
MOとDVD-RAM両刀使いの方、RAMは殻付きを使っていますか?
当スレで富士通撤退の情報を見て、MOとRAMの並行利用を
考えているのですが、殻付きドライブはは松下しか作っていないし、
今後の動向が不安なもので。
仕事で10年近くMOを使ってきましたがデータが壊れることもなく
すごく信頼できるメディアだったのに残念です。
あと、皆さんはMOドライブの予備機も購入してますか?
富士通は撤退しないよ。そりゃ、10年後のことはわからないけど1年で撤退とかそんなもったいないことはしない。
新製品の開発をこっそりやめてから2〜3年後に発表というのが(その間にもうける)この業界。
でもあれだな、松下とか大手放送局(ラジオ含む)とかの社内では
一般では信じられないくらいMOディスクを多用しているので
そういう企業の対応を見てから個人として判断した方が良さそうなので
それまでは地味に使い続ける事にするよ
てか富士通の新製品が出てからもう何年かたってるんじゃないの??
>>803 それをいうなら、業務用カムコーダってベータがベースになってるのに、コンシューマ向け
ベータなんて消えたのは何時って話になる。
1.3GB が1998年、2.3GB が2001 年に発表だったけ?
だったら、やばーいな。
807 :
不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 20:29:56 ID:vz0gJiSo
富士通の労働組合は豪華客船貸し切りで上海へ
労働組合OBも参加で旧吉本(お笑い)社長や、そこそこ
売れっ子の講演家複数を積んでいく豪華さ
でも富士通は業績不振じゃなかったけな?
ベーカムは家庭用のベータマックスとは
テープそのものからして全て違うんだから関係無いだろ><
MOは業務で使ってるところも3.5"に関しては一般用と
同じディスクが大半な訳で
2.3GigaMO以上の新規格が開発されていないのは確かだよな?
最近ニコさん見ないなぁ〜
>>806さん
8センチ前後のディスクは2.3GBで止まっているよね。
8センチDVD-RDLも無いし・・・
>>809さん
製品は無いよね。
今のMOと磁界変調MOとが1つのドライブで出来たらもっと容量アップも楽なんだろうけど・・・
>>810さん
いるよ〜〜〜
パンツを・・・
| ∧::::::::::::::::::::::::
| 中\::::::::::::::::::
|`ハ´)::::::::::::
⊂::::ノ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::)::::::
|:::::::
とりあえずデジカメデータを保存するのに、一番汎用性が高いフォーマットって
FATで良いのかな。
今はXPを使ってますが、これからFATがサポートされなくなるようなことって
あるのでしょうか?
クラスタサイズとかはあまり気にしていません。
最近のデジカメデータって1枚で2MB以上あるので。
パンツを恵んでください
漏れは乳首をキボン
木綿のヒモぱんつもかわいくていいんだけど
次は色付き薄手のぱんつでお願いします
おねがい
(ToT)
尽く乗り遅れていた可哀想な漏れが、ついにパンツゲットしたー
履いてる姿は無理ですかね
そりゃ無理だろ
言うだけ野暮ってもんだ
光磁気ディスクは絶滅?
>>823 Hi-MDが想定外の巻き返しとか
・・・無いかな
一応マヂレスしとくと、たぶんFATが一番良い場合が多いだろうね
それからXP(これからVista)のようなメインストリームWInで
サポートされなくなることはまず無いような気がするけれど、
何よりもNTFSなんかと違ってFATは実質的には既にオープンに近い
状況になってるので、標準サポートされなくなったらユーザー側で
ドライバを入れてやれば対応出来るはずたろうな
じつは、MZ-RH1買ってみた
>>800 >殻付きドライブはは松下しか作っていないし、
>今後の動向が不安なもので。
「殻付きDVD-RAM」の次世代規格が「Blu-ray Disc」なんじゃないのか?
2.3G対応でバスパワー対応はないですか?
ない
MO用外付けケースどこかに売ってませんか?
832 :
829:2006/05/07(日) 04:06:31 ID:grAfqc9G
100均にあるフロッピー用のケースが使える
>>831 ブックオフで105円VHSビデオを買ってきて、そのケースに入れようとしているよ。
>>831 フロッピードライブを5"ベイに取り付けるためのベゼルと、
5"外付けケースを組み合わせる。
おぉー、終わった・・・
イジェクトランプが点滅しています。(苦笑)
839 :
835:2006/05/07(日) 20:43:35 ID:LyjVdvTN
俺で良いのかな?
なんだかオクで業者が中古MO安値で処分しまくってるね。
1.3G USBちと欲しくなった。1個くらい買っとくかな。。
841 :
838:2006/05/08(月) 01:02:51 ID:LYwEtXqD
>>839 ごめん、836だった。
このケースのせいかしらないけどファイルの移動が終わって取り出そうとしたら
アクセス中だゴルァてなメッセージが出て取り出せなかった。
移動が終わってから30分以上はたってるから遅延書き込みじゃないはず。
てかケースが五月蠅すぎるんで使うときしか電源入れられないよ。
USBのMOはいいよ。
XPならドライバ要らずだし。
>>841 マイコンピュータでアイコンを右クリックして「取り出し」
844 :
838:2006/05/08(月) 20:45:02 ID:LYwEtXqD
>>843 いやそれやろうとしてエラーメッセージが出たのよ。
846 :
838:2006/05/09(火) 01:03:42 ID:T0UNRZc3
>>845 一応管理者でログオンしてるから「取り出し」は出来るよ。
ただそこ見るまで書き込みキャッシュは無効のままだったからバックグラウンド
の処理が終わってなかったせいかも。とりあえずサンクス。
今日もぱんつ無しかぁ・・寂しいな(´・ω・`)
ニコをパンツと呼ぶのはよせ
パンツ王ニコ
止めろ
ニコニコパンツ(・∀・)ニコニコ
ニコをいじめると漏れが許さないぞ
∩ _ _ ≡=−
ミ(゚∀゚ ) ≡=−パンツーパンツー
ミ⊃ ⊃ ≡=−
(⌒ __)っ ≡=−
し'´≡=−
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 パンツーパンツー
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
ニコさんのプロフィールを教えて下さい。
出来ればスリーサイズもお願いします。
ニコファンの集うスレと聞いてすっ飛んできますた!
大阪行くんだけど、MOドライブの中古がやすいところない?
ニコ
1回
やらして
な!?
何!!!
みんな・・・
なら心配無いな>乳がん
乳房とかとっちゃうんだよね。。
若い時になっちゃったらいやだなぁ。。
片方の胸でもおっぱい出れば問題ないと思うけど・・・
_ ∩
( ゚∀゚)彡 ニコ!ニコ!
⊂彡
なあに?
ニコさんのファンです。
えへへ。。。
ありがとう♪♪
CD-RWやDVD±RW、DVD-RAMが出てきている現在、
MOの利点って何なんでしょうか?
DVD-ROMの原理って、MO見たいなモノ?
もしそうなら、買ってみようかな。
すこし、勘違いしてるところは、推察してください。
ぐぐれ
高校の時、
部活で脱がされて、マネージャーからも「小さいね」って言われた事ある
そのマネージャは男?
ウホッ
875 :
健ちゃん:2006/05/14(日) 00:54:05 ID:bG/9nheF
>>867 CD-RWやDVD±RW と違って「焼きソフト」がいらない。ケースに入っているのでちょっとばかり手荒く扱っても
大丈夫。
3.5" と小さい。
だけど、DVDRAMが既に12倍速化してる現状
速度も容量もDVDRAMにすらかなわないMO
世間の注目は既にDVDRAMの先といえるブルーレイに注視されている
状況に置いてMOは過去の遺跡として話題になるのがせいぜいである
という側面は確実にある
しかも当然の事ながらブルーレイや次世代DVD開発企業の間には
「DVDRAMの好評」という世間的には地味な情報も十分行き届いてる
このような状況ではMO自体既に化石と言われても仕方が無い状況なのですよ
印刷へ持っていくのは最近MO使わんのかい?
>>877 最近は「CD-Rでも可」が多いから、わざわざ高いMOメディア使わなくてもOK。
(。・_・。)ノオハヨ
たしかに人に渡すときにはMOじゃなくてCD-Rを使うことが多くなった。
650MBのMOを普段使っていて、渡すときにCD-Rにしてる。
容量が同じなのでファイル分割とかフォルダ分けとか考えなくても良いのは、
とっさの時に楽。
まぁ、普段どうやって650MBに納める考えなきゃならないけどね。
主にデジカメデータを保存してるから、MOでもそんなに困らない。
昔は半年分の写真は1枚のMOに全部保存できたが、今は1ヶ月で1枚のMOになる。
次世代のブルーレイなりHD DVDのドライブがDVD-RAMを標準でサポートして
くれれば、DVD-RAMに乗り換えても良いと思う。
RAMはイランだろ
あのせいで-Rの焼き品質が落ちる
882 :
不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:21:07 ID:1nsnX1mj
Win2003鯖のバックアップ用にアイオーデータのMOH2-U1.3Pを使いたいけど
大丈夫でしょうか?
メーカーのHPで対応OSに記載なかったんですが、Win2000は記載されてたので
いけそうな気がするんですがいかがでしょうか?
鯖のバックアップにMOってどんな容量の少ない旧式サーバだよ
884 :
不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:41:46 ID:1nsnX1mj
いや、Webデータのバックアップです。
885 :
不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:44:17 ID:lypLTpae
MOに書くよりネット上のストレージに書く方が速いんじゃまいか・・
SCSI内蔵230M1台、外付640M1台、
USB外付けの1.3G1台持ってるけどそう思う
Webデータというか、自分で作ったようなWebとかのデータの保存や移動なら
確かにMOはバックアップにも移動にも便利に使えるかなと思う。あと保存
でも容量が最高2.3Gとかだからな。外付けUSB接続の2.5"HDDでも100Gとか
行ける時代だし、しかも最近気づいたんだけど今までMO入れてた棚ケースに
2.5"HDD入れると結構MO感覚。しかも棚のハコ一つで1Tくらい入るし
ちなみにWin2003でのサポートは知らない><
けど、そもそもMOH2-U13P自体一般ユーザ向けの製品だから
サポートの中に載せられてないだけなんじゃないか、
とか適当な書き込みですまん
>>882 Win2003に、何も考えずにアイオーデータのMOC2-U640L(昨日購入)を繋いだが、問題なく使えてる。
付属ソフトはインストールしてない(インストールガイドのトップで「このOSはサポートしていません」出る、
個別にsetup.exeをクリックすればインストールできるようだ(特に不便はないので何も入れていない))。
ソフトを入れなくても、ドライブの右クリックでフォーマットを選べば、FATかFAT32でフォーマットできる
(OSのフォーマッタだと、スーパーフロッピー形式とか、そういった選択肢は出ない)。
主な用途は、8年前に保存した御禁制画像の読み出し。8年前のSCSI-MOドライブではエラーになるが、
新品のドライブだと完璧に読み出せ、いろいろな意味で興奮して今日は腎虚気味w
メインはDVD-RAMなんだけど、認識速度という点ではMOに軍配が上がるね(RAMはマウントが
あまりにも遅くて、メディアをドライブに突っ込もうという気がしない)。書き込み・読み出し速度、
容量はRAMがよく、シーク速度は似たり寄ったり。.
最近メディア買ってないけど640MB10枚999円って安いの?
かなり安いマジレス
あれ? 送料、前より安くなってるような・・・1000円だった記憶が。
>>890 情報ありがとう。6セット注文した。
デジカメで撮った写真なんか保存するのにMOは最適だね。
デジ一眼厨によるとRAW撮りし始めると一日に2.3Gなんか余裕で
越えるので、一枚2.3GのMOでは容量不足もいいところらしいよ
一枚4GのDVDRAMで足りるかどうかというところなんだろうが
といいつつかと言って数百万画素程度のデジカメのJPEGだと
一日のデータを一枚に納めるには容量100M程度でディスクがもったいなく
かといって動画データなんかも一緒に納めようとすると今度は
容量が不足するという……
送料入れても魅力的ではあるんだが、
すぐ必要でもない物をネットで買うと、後でむなしくなるんだよな。
未開封の1.3GBMOが10枚以上手元にある…
>>897 俺漏れもGIGAMOが20枚くらい640Mディスクが30枚くらい
手元に余ってる
どちらもオークションで安いと思った時に落としたものだが…
使う用途がそれほど無かった
>898
DVD-RAMとかリムーバブルHDDケースを使い始めてからはうちも似たような状況。
でも、メールとか文書のバックアップには今でも重宝してますよ。
やっぱりなんだかんだで、過去の経験からデータ保持の強さを実感してますので。
サブとして使う分には十分現役たるデバイスだと思います。
∧_∧
( ・∀・) ニコもご一緒に♪
⊂|、, つ きゅっ♪きゅっ♪
((, |
| | ノ
(.(_)
やめろ
MOしか信頼できるメディアがない現状では、MOを使うしかない。
容量は不満だが、信頼性を優先するしかない。
値段の高さはどこにあるんだろう?
もっと安くしないと売れないよ。
906 :
不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:24:30 ID:uVrnD8vg
>>887 イジェクトツールとかはインストールしなくてもMO取り出せるんでしょうか?
907 :
不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:26:24 ID:fC56Us6r
IOのイジェクトツールはシャットダウン時に自動排出してくれるだけのソフト
908 :
不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:36:27 ID:uVrnD8vg
>>907 では、PC動作中にMO取り出すにはどうするんでしょうか?
右クリックして「取り出し」だろ??
右クリックして「ファーマット」だろ??
わかってないな。
フォーマットだけじゃイジェクトできない。
正しくは、
右クリック > フォーマット > 開始
既出な話題だけどファイルシステムは何にしてる?
640MBのメディアでFAT, FAT32, NTFSでベンチマークしてみたんだけどNTFSがリードが2倍程度速かった
>>912 >既出な話題だけどファイルシステムは何にしてる?
HFS
NTFSにすると、マウントというか、具体的には
取り出しが極端に厳しくなって
使いにくくなりまくりで実質的に使えない状態になると思うが?
てか絶対早くないだろう
スマン、一応環境書いておきますね
ドライブ富士通 MCB3064AP
ディスクTDK MO-R230 230MB
FAT
Read Write RRead RWrite Drive
1072 304 798 160 I:\1MB
FAT32
Read Write RRead RWrite Drive
1056 303 779 160 I:\1MB
NTFS
Read Write RRead RWrite Drive
2043 519 1335 268 I:\1MB
FAT32のクラスタサイズは2KB、NTFSのクラスタサイズは512Bです。
NTFSはMOがギブアップするだけだぞ!?
よって、FAT16かFAT32に限定した方がよい。
917 :
不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 18:41:52 ID:Y5ka9CoC
>>916 MOドライブのマニュアルにも、NTFSでフォーマットしないようにって書いてあるよね。
918 :
912:2006/05/18(木) 18:44:50 ID:LVPBrIoY
MFTが分散していてシークが頻発しそうだと思ってましたがメーカーがNTFSを推奨していないのは始めて知りました
互換性のことも考えて今後はFATでフォーマットしようと思います
919 :
不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 18:48:41 ID:DKHX/Yq8
MFTなんかより$Logfileの方が問題
久々にMOの名前がニュースに出て来たと思ったら・・・orz
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000093-jij-soci バックアップ用所持も違法=MOで保存、販売はCD−わいせつ画像で最高裁初判断
CDで販売するわいせつ画像を、売るつもりがないバックアップ用MO(光磁気ディスク)で持っていても罪になるのか−。
新潟県十日町市の会社員の被告(49)がわいせつ画像を販売し、わいせつ図画販売などの罪に問われた事件で、
最高裁第3小法廷(堀籠幸男裁判長)は18日までに、
「被告はMOにコンピューターのハードディスク(HD)が壊れた場合に備えて画像を保存しており、
MO自体を売却しなくても販売目的所持と言え違法」との初判断を示した。
その上で、会社員の上告を棄却する決定をした。懲役2年、執行猶予4年とした1、2審判決が確定する。決定は16日付。
5月18日19時1分更新
MOだけが、俺に安らぎを与えてくれる。
何のこっちゃよく分からないが、
データをMOに保存している時点で
プロフェッショナルの仕事には違いないという確信を持った
>>919 $lLogfileの方が問題とするならば
リムーバブルHDDとかもNTFSフォーマットすると
まずいという事になりませぬか??
途中で取り外さなければ問題無いはずだけど
書き込み寿命がやばいだろ
常に同じ部分にだぜ
FAT(FAT16)とFAT32の違いは何?
16ビットマシン用か
32ビットマシン用かの違い
927 :
不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 07:33:16 ID:96ZbxnL9
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060518/1147920685 最高裁H18.5.16
弁護人奥村徹の上告趣意のうち,憲法違反をいう点は,没収に係る光磁気ディスクが犯人以外の者に属するとは認められないから,前提を欠き,
判例違反をいう点は,事案を異にする判例を引用するものであって,本件に適切でなく,
その余は,単なる法令違反,事実誤認,原判決後の刑の廃止の主張であって,刑訴法405条の上告理由に当たらない。
なお,所論にかんがみ,光磁気ディスクの製造,所持に係る罪の成否について,職権で判断する。
(中略)
よくわかんないんだけど、
いかがわしいデータは堅牢なバックアップ取っておくと
売るつもりだと短絡的に認識されても仕方ないってこと?
程々にデータが消えそうな媒体に保存しとけと?
これの場合は販売実績があるからバックアップ=販売目的所持って話じゃねーの。
にしてもMACでMOとは、確かに玄人のかほりw
>>928 詳しく知ってるわけじゃないけど、児童ポルノは販売というか、提供が罪になるのであって、
所持は罪にならないのでしょう。
そこで、販売する意図がないメディア(MO)に入った児童ポルノデータの扱いが問題となったわけです。
多分ね。
俺もよく分かんないんだけどw
どういう理由があれば「光磁気ディスクの製造」とか
要はMOの仕組みと特徴が
この事件の容疑の評価に影響を与える可能性があるの??
MOに保存していたか、フロッピーに保存していたか
CDRに保存していたか、で目的(属性)を評価するなんて
これは「差別」に近い非科学的な偏見もいいところのような
といいつつ偏見を述べると本当に愛着があったり
大切に思えるデータだとMOに保存したくもなるけれど
「金儲けのために売るつもりのいかがわしいデータなんか」
適当な安いメディアに保存したいと思ってしまうわけだが
大体ポルノなんか大事に保存してるヤツなんか
つまんない屑しかいないという印象がある
>>925さん
記録の最小単位の違いだよ。
FATが32KBでFAT32が4KB。
例えば1KBのデータを入れたとしたら
FATでは32KBを必要とするから31KBが無駄になってしまうの。
だから、容量とディスク上のサイズとでは大きな違いが出ちゃうよ。
933 :
不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 10:06:43 ID:wgBaADwh
中途半端な知ったか
ニコを侮辱するな
俺もわからないけど要するに「販売しないメディア」に保存したけど販売するときはそのメディアからデータを取り出して「別のメディアに載せて販売」していたから違法ってことじゃないの?
HDDに置いてたか、MOに置いてたかだけの違いじゃないか
ますます全く分からないけど
MOに画像を置いて気分に合わせて
MOディスクから好みのを選んで
ドライブに入れてMOの中にデータおいたまま
エクスプローラでブラウズしてオナニーしている人の
存在は裁判官は知らないという事?
あれ?ここはパンツスレじゃなかったの?
何を証拠に、どういう容疑で捕まって、起訴され、判決が出たか まで
克明に追うのは マンドクサイね…
>>927 見てきたけど、結果のみじゃよくわからんって感じ
児童ポルノ MO MAC形式 目線入り&縮小画像 などとびとびで情報が入ってくるけど
流れ見ないとよくわからんわ
仕事の時間だ。逝って来る。
これこそまさに、「古いゴミ」を「枯れた」とごまかして
田舎物を騙さそうという典型的な悪徳商法だな
>>941 瞬殺だろうな。
MOドライブって、あちこちのスレで叩かれてはいるが、安く出ると、なぜかすぐに捌ける
傾向にあるみたいだから。
>>933さん
実はよくわからないのです・・・。
100MBそこそこのライブ2chのデータをMOにコピーしたら1GB超えたけど
フォーマットが原因なのかなぁ。やっぱり。
>943
さっき閉店間際に行ったら1.3GBのは無くなってた。
640MBのが残り4台位だったから1台買ってきた。
後ろの客が1台買ってたから残り2台位かな?
>941情報アリガト
>安く出ると、なぜかすぐに捌ける
転売屋氏ね
このスレにはPC-DOSが最初FAT12だったことを知ってる人はいないらしい。
>>944 FATのアローケーションサイズを小さくしない限り無駄な空間が消費される
てかフォーマットする時にアロケーションサイズを指定出来るだろうが
FAT(FAT16)とFAT32ではどっちがデータ破損し易いとかそういうのはないの?
>>931 推測だけど、販売目的のデータの入ったCDを押収できず、
押さえたHDDからもデータが拾えなかったが、一緒に押収した
MOからデータが出てきたんじゃないかな?
逮捕されそうになって証拠隠滅をはかったけど、うっかりMOだけ
残ってたとかそんなところでは?
>>946 転売屋か。
でも、今更MO転売しても、買うヤツいるのかな?
>>951 そんな理由だったらわざわざ「MOに入れられた」と強調され、
調査内容に「光磁気ディスクの構造」なんてものが入るんだろうか
単三乾電池式のポータブルストレージに使える富士通のやつ、秋葉で\18000に値下がりしてるね。生産終了したらすぃ。
VHSケース外付けMO完成した…けど…
生産終了って
富士通自体がMOから撤退って話が既に
上の方に書き込まれてますが…
>>954 そりゃ、被告人側が
(1)売るつもりのないMO見つけただけで「販売目的」ですか。おめでてーな。
(2)そもそもMOなんて高コスト・高信頼性のメディア、バックアップ用途以外で使われないし。
(3)MOのドライブなんて一般人持ってないし。
(4)その上Macフォーマット(HFS)だから、このメディア読める人ほとんどいないし。
という主張をしてれば、ああいった内容になるかと思うが。
そのくらい言わなきゃ、弁護士なんて仕事ないからね。
>>958 その書き込みはデマです。ただし、痛いところついているねぇ。
つい最近某メーカーから業務用のMO録音再生機器の
新製品が出たしな
>>945 おぉ、買えましたか!たまたま見つけた記事でしたが、よかった
自分は田舎なので買えないorz
わいせつな動画とかなんかを集めて販売するのは精神的には嫌だけど・・・。
CD-RもHDDもレンジでチンして証拠隠滅したけど
MOだけはチンしても復旧できた、というのなら・・・
ちょっと複雑な気分だけど。
この目ヤニとかいう無知なキモオタは何でこのスレに
住み着いてるの??
965 :
不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 00:16:21 ID:V05z067l
>>950 ttp://support.microsoft.com/kb/154997/ja 「堅牢性が向上しています。FAT32 では、ルート フォルダの再配置が可能であり、
ファイル アロケーション テーブルのデフォルトのコピーの代わりにバックアップ コピーを使用します。
さらに、FAT32 ドライブのブート レコードは、重要なデータ構造のバックアップ コピーを格納するように拡張されています。
このため、FAT32 ドライブは、既存の FAT16 ドライブに比べて、単一点での障害の影響を受けにくくなっています。」
以上の理由からFAT16と比較してFAT32の方が堅牢性が高いといえる、、かな
>>963 MOをレンジでチンすると、CDチンしたときと同じ感じで網目状に
ヒビみたいのが入るよね?
その状態のメディアをドライブに入れる勇気がないから試した
ことはないけど、あの状態でデータが読めるなんてことはないと
思うな。
MO使わなくなって2年くらい経つ・・・
MO好きなんだが2台のHardDiskにバックアップしてると出番が無いのだよ
ぁぁぁ
そんな貴方には
「今作業中の最新のデータをMOディスクに保存して
達成感を味わう」療法をおすすめします
540MBメディアの安売り情報ください。
969は私のことを執拗につけ回してるストーカーですから、相手にしないでください。
971 :
不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 17:18:37 ID:p37I0yyD
3時間前まで使えてたMOドライブが死んじゃった。
IO DATA 製。使い始めて1年と2ヶ月目。
媒体を入れてエクスプローラで開こうとすると、
「ディスクはフォーマットされていません」とエラーメッセージが出る。
他の媒体でも同じ。
それらの媒体を別のドライブで開くと、正常にファイル名などを表示する。
MO は、ドライブは壊れやすい、書き込みは遅い、媒体は高い。
それに比べて、外付けHDD 2台でバックアップしながら使う方が、
ずっとメリットが多そう。
ということで、やっと踏ん切りが付きました。
今後、MO 関係には一切出費せず、外付けHDD 主体にします。
つ 「レンズクリーニング」
クリーナが2000円ほどする、やーめた・
写真屋においてあるオーダーキャッチャーで
MOドライブが付いて留ヤツ、MOドライブのところだけ
丁寧にホコリよけのアクリルのカバーがあるのな
てか、ホコリのトラブルならば、案外、挿入口のフタを
指であけてブロア……まぁダメモトで口で
息をフーフーと吹きかけても案外直ったりするかも!?
良いんだよ。
そして、ある日突然HDDの即死現象を体験し、呆然となるから。
一回経験しないとわかんないことって多いよな
978 :
971:2006/05/22(月) 23:41:03 ID:5R7sL5ZJ
検死解剖所見
中身、富士通ドライブのみ
IO DATA は、MOドライブケースのメーカーだったのね
ほんと、一回経験しないとわかんないことって多いよな
979 :
& ◆M07Jzr/bX2 :2006/05/22(月) 23:49:36 ID:5R7sL5ZJ
ヘッドはきれい
綿棒でこすっても何もつかない
ヘッドの周辺やドライブの入るところにホコリなどなし
去年、おっちんだ BUFFALO のも1年ちょっとの命だった
もうMOこりごり
980 :
971:2006/05/22(月) 23:51:07 ID:5R7sL5ZJ
979 名前:& ◆M07Jzr/bX2 って何?
971です。
トリじゃないの?
ノートパソコンに内蔵できるMO無い?
¥フロッピー使わないから代わりに設けたい
>>982 昔、Macのノートに内蔵されたMOドライブを見た事はある。
IBM互換機では見た事ない。
無いよ
ありがと。Mac買うわ。
そこまでしてMO使いたいか。
>>985 現在のMacノートにMO内蔵機種があるわけじゃないんだけどなぁ。
10年位前の話だから。今Mac買ったとして、MOが内蔵できるわけじゃない。
VAIOノートでMO内蔵のがあったような気がして調べたら、MDだった orz
(バイオノートNV)
IDE-MO/USB-MOで発売されてる機種で
ユーザーレベルで改造して、ウルトラベイとかに
内蔵出来るようにすることは無理かな??
ドライブの高さだけで引っかかるかな??
熱で即死だろ
次スレ保守