952 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:24:42 ID:nwiBRD1z
>>942 3行以上も読める天才肌の俺がまとめてやるよwww
まとめた結果
↓
「妹のティクビがドットに見える件」
953 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:30:23 ID:TFBZ+29c
韓国のサムスンは、ドット欠けしてるLCDを無償で交換するという
ある意味「究極のサービス」を展開したわけだ。
一方日本のメーカーは、有償でさえユーザーに対するサービスが
提案できていない。
「LCDのドット欠けは仕方ありません。故障ではありませんので
交換いたしかねます」の一言で済ませてしまう。
そもそも大多数はドット欠けあったって使ってるんだろ?
一部の熱心なユーザーに対するサービスの一つとして、希望者のLCD交換
に応じたところでメーカーが打撃を被ることもなかろうに。
ドット欠けLCD発生率から選別手数料を決めればいいじゃん。
現状の「原則は絶対に交換しません! でもお話次第で交換に応じることも・・・」
みたいなグレーゾーンの方がよっぽど気持ち悪い。
考え方が緩すぎなんだよ。日本は。
954 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:35:56 ID:ak3UvMuK
なげーな、おい
俺が省略してやるよ
う ん こ ち ん ち ん
955 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:41:19 ID:UtvejUQ7
お前空気嫁よ
おちんちんぴろぴろぴーん
956 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:42:02 ID:zQg5DNIe
>>950 ねーよwwwwwwww
うはwwwwwwおkwwwwwっうぇwwwww
ラウンコイラナサスwwwwww
957 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:43:20 ID:yfagr8n4
液晶を購入してドット抜けを見つけた人って掲示板に書き込むとき必ずといっていいほど
「ドット抜けあったよ。でもまあ、これぐらいだったらしょうがないかな。」
みたいなニュアンスで書くじゃん。これって容認してるようだけど、ドット抜けは嫌いだって事を表してるんじゃないの?
958 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:53:31 ID:5+cyTN7K
おい 誰か3文字にまとめてくれ
959 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 04:03:15 ID:aVgrSDVT
俺に任せな。
チンコ
960 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 04:09:48 ID:Qv9sr1XF
さて、ディスプレイ以外の民生品を考えてみよう。
たとえばアナログテレビだが、日本で採用されているNTSC規格によると
1フレーム当たりのライン数は525と規定されている。ということはつまり、
525ラインを表示することのできないテレビは厳密に言うとNTSC規格に
適合しておらず、よく言っても「疑似表示に対応している」程度でしかない。
市場を眺めれば、そういう仕様の「似非テレビ」は実際に売られている。
さて、この「似非テレビ」は、果たして「不良品」なのだろうか。
おまけ。
>>958のお題にチャレンジ。
バーカ
961 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 07:58:50 ID:r5utSAoR
画素欠け液晶ぬるぽ
これでいいジャマイカ
962 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 14:30:28 ID:uHTmV1PH
>>929 >そもそも、売り文句は売り文句でしかないし、仕様とは何の関係もない。
誰が仕様の話してる?
そういった印象を与えるってことで仕様の話とは別の争点になる。
>そんな珍解釈は聴いたことありませんな。
瑕疵がどういった状況で使われる言葉か調べてこい。
おまえは日常会話で使うのか?
たまたま新しい言葉を見つけて嬉しくて使っているのかもしれないが、
>>896に書かれ
ているどの用法においても、いわれている欠点というのは「法的な意味を持つ」欠点だ。
物そのものの欠陥を指す言葉ではなくな。
ガキがムリするなよ。
963 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 15:04:06 ID:cjcFikmL
>>962 ホントに低能だな。売り文句が問題になるのは、製品に対する虚偽が
含まれていた時だけだろうが。製品そのものの機能が問題になる時に焦点
になるのは製品仕様だ。
> おまえは日常会話で使うのか?
当然使うだろ。使わない人間がいるなんて驚きだよ。もしかして瑕疵
って言葉をこのスレッドで始めて知って、わけのわからない自分なりの
解釈垂れ流してんのか?バカだなぁ。
法的な意味でも常識的な意味でも、画素不良は製品の瑕疵ではない。
ま、瑕疵という言葉の意味もわらかずに、おかしな珍解釈を垂れ流す
低能=uHTmV1PHには笑わせてもらったよ(笑)。画素不良で騒ぐ人間の程度
が良く現れている。低学歴かつ無教養。常識知らずだね。
964 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 15:06:34 ID:cjcFikmL
> 「機能が果たせる」かどうかは瑕疵といえるかどうかとは関係しない。
だいたいこの一文を読んだだけで、uHTmV1PHが法律的知識が全く無い
リアル厨房であることは明白だわな。まったく、バカの相手は疲れるぜ。
965 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:39:48 ID:fFeHOVDO
>>942 > 擁護厨は何がしたいの?答えてみ?ドット抜けに不満がないならここで
> 妄想長文書き散らす意味が何?本当は一番気にしてんだろ?
>>583、
>>587、
>>590、
>>617に記載した通り。
だけど、再度まとめてみるよ。
僕は、現在市場に出回るレベルのドット不良であれば、大抵の場合気にしない。
画面のど真ん中に常時点灯でもあれば気にはなるが、絶対嫌だとまでは思わない。
今の製品は安いし、僕の使い方からすると十分な品質を持っているからね。
でもね、それは「ドット不良のある製品を引くリスク」が皆平等であればこそなんだよ。
支払った対価に対して受ける便益が結果としては違っていても、
「ドット不良のある製品を引くリスク」が皆平等であればこそ、まあいいかと思うんだ。
ところがこのスレには、 コストも払わずにそのリスクを低減させようとしている、
強欲で愚かしいクレーマー=無償交換主義者がいる。
一部の強欲な奴が、無償交換により「ドット不良のある製品を引くリスク」を低減させている、
ひいては他の消費者のリスクを上げている、
もしこれが本当の事であれば、容認派の僕も声を上げざるをえない。
なぜなら、それは僕のような容認派が「気にしない」と判断した理由の一角が
崩れる事になるからだ。
だから僕はこのスレにカキコするのさ。
他の消費者の利益を損ねてもイイから自分だけ得をしようとする強欲で愚かしいクレーマーは死ね、とね。
966 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:57:30 ID:6b6uppMT
967 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:01:29 ID:uh1sRMHc
俺は【仕様】スレには書き込みをするつもりもないけどね。(w
968 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:15:45 ID:Pa9/TVJK
>>966 勝手に分割すんなよw
分割なんて論議はこのスレには一回も出てきてねーぞ。
つうか、オマエは馬鹿か。
液晶ディスプレイのドット不良は仕様であり正常品だという意見を述べるスレと、
クジじゃないんだからドット不良の液晶パネルは不良品であるという意見を述べるスレ、
この2つが別々に存在していたら、
話が全然すすまねえじゃねーかw
969 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:24:26 ID:wYa3zRhE
さて、ディスプレイ以外の市販品を考えてみよう。
たとえば生命保険だが、同条件で加入した場合、同じ値段で同じ「製品」を
買っているのに、受け取り金額は人それぞれだ。一番単純なものであれば、
満期まで生きていれば払い戻しゼロ、死んだら保険金が下りる。
さて、この「受取金額の差」は、果たして「不公平」なのだろうか。
おまけ。
>>958の一文を補足。
> くじ、じゃないんだからドット不良の液晶パネルは不良品である、
販売契約上、「くじ」と同等です。
970 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:28:18 ID:z/fkaPKI
971 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:28:45 ID:Pa9/TVJK
>>960 無駄な論議だな。
なんせ液晶ディスプレイには、テレビのような規格がねえからな。
>>969 無駄な論議だな。
なんせ、液晶ディスプレイは初めからドット抜けありの混在を謳っているからな。
972 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:29:21 ID:Y31o4kNz
973 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:31:26 ID:z/fkaPKI
974 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:32:42 ID:Pa9/TVJK
>>970 分割じゃなくて、意味もなく別スレ立てただけだろ。
つうか、【嫌ならLCD買うな】なんてフザケタ名前のこのスレにも、
【不良】の意見はガンガン出ているぞ。
975 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:38:08 ID:z/fkaPKI
>974
勝手にスレタイ変えた擁護派が24時間常駐でスレを乗っ取ったんだろ。
>1のスレタイ見ろや。
途中までしっかり【不良】だろ。
976 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:39:05 ID:Pa9/TVJK
>>973 擁護派に勝てなくなったから逃げようと思ってんだろw
ムダムダ
「 液晶のドット抜け=不良品」はとっくに削除依頼でてるしな。
977 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:41:19 ID:Pa9/TVJK
>>975 乗っ取った?
違うなあ。
単に擁護派が優勢になっただけ。
実際、不良派はここ3スレくらい完膚なきまでに劣勢だしなw
978 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:47:18 ID:wYa3zRhE
>>971 >なんせ液晶ディスプレイには、テレビのような規格がねえからな。
表示部に関して言えばXGAなりSXGAなりという規格があるよ。
>なんせ、液晶ディスプレイは初めからドット抜けありの混在を謳っているからな。
その通り。保険も液晶ディスプレイも、事前に条件が明示されてますよ。
979 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:49:59 ID:Pa9/TVJK
ま、俺はどっちでもいいけどな。
どっちが残るか、或いは並存するかは削除人が勝手に決めるだろ。
ただ、まずスレタイの名前が気に入らないという理由で別スレを立てるのはNGだな。
次いで、別スレ立てて暫くしてから分割を唐突に謳うのは無理ありすぎ。
但し、別スレは半分近くが朝鮮人ネタだけどレスは多い。
ここを削除人がどう判断するかだねえ。
980 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 01:01:12 ID:Ul82c+x7
お前らはお互いを論破したいだけだろうが。
スレを2つに分けるなんて意味のないことをしたもんだな。
981 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 01:08:52 ID:Pa9/TVJK
>>980 分割した訳じゃないよ。
別スレたってから暫くして、別スレが消されるのを恐れた連中が分割を急に主張しはじめただけ。
イヤハヤ。。。
982 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 01:09:20 ID:wYa3zRhE
>>980 論破したい人→1つでいいじゃん
論破されたくない人→分けましょう
983 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 02:10:27 ID:lu/dOGYE
「製品としては不良品だけど、当社の規定ではこれは正常品です」
それは普通に考えて不良品だろ。そんなお手盛り規定を擁護するやつは
1番 工作員
2番 池沼
3番 あえて異常意見を振りまくことでレスが欲しい構って君
さあ、どれだ
>>983 > 製品としては不良品だけど
そんなこと言ってるメーカーがどこにある?ほんとにバカだなぁ。
985 :
不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 15:06:07 ID:rGgh0QXR
('A`)
986 :
不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 18:10:04 ID:U4Z6ojvN
>>969 保険はリスク負担を押し付ける権利を買うことで、
製品は特定の性能のある物体を買うことで、
全く性質の違うものだよ。
>>984 日本語読めないのにレスすんなよw
ってかニートには液晶関係ねーだろ。
988 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:05:56 ID:QAHxvCWd
989 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:14:16 ID:qs1fYvYC
990 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:15:02 ID:hPU8uFPc
('A`)
991 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:41:47 ID:3LrwTOZX
>>988 それは常時点灯だからな。
つうか、常時点灯3つなんて、ここ最近は見かけたことないぞ。
BENQには、今時こんなの出荷するなと言いたい。
ちなみにオマエは、いわゆるドット不良には数種類あること知ってるか?
>>991 オイオイ
何でそんなに必死になってるんだよ(w
折れはネタとして提供しただけだぞ。
>常時点灯3つなんて、ここ最近は見かけたことないぞ。
最後に見たのはいつなの?
993 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:54:36 ID:3LrwTOZX
>>992 > > 常時点灯3つなんて、ここ最近は見かけたことないぞ。
> 最後に見たのはいつなの?
/
く // ( /| | V )ノ( ( ( ヘ\ お て
┘/^| \ ( | |ヘ| レ _ ヘ|ヘ ) _ヘ し め
/| .| | )) )/⌒""〜⌒"" iii\ え |
.| α _ ヘ レレ "⌒""ヘ〜⌒" ||||> て
_∠_ イ | | /⌒ソi |/⌒ヘ < や に
_ (_ ) ヘ | ‖ () || || () || _\ ん は
/ ( ) ヘ |i,ヘゝ=彳 入ゝ=彳,i|\ ね
/ー ( / """/ ー"""" > |
_) | ヘ(||ii ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<
| ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; フ
///// ヘ_/ ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
///// ( | ii | |LL|_|_LLL// | )( ∨| ∨)
・・・・・ ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | | ( ヘ | ヘ ) (
___ | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | | iiiiヘ ( | ( | /
/ / (|.| | | | | | iii ) | ヘ )( )
( ( /..| | |_____/ | | iii ( )( // /
\ ) )..| |ヘL|_|_L/ / / ,,,,--(/Vヘ)(/
/ ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /
994 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 10:14:37 ID:fTMhMGMQ
>>994 フシアナアイをお持ちの方々には好きに言わせておけばよいと思います。
996 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 15:41:16 ID:5vsftRM2
997 :
不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 15:46:40 ID:5vsftRM2
┌(_Д_┌ )┐
エクスプレス
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。