おすすめビデオカードスレ Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
916不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 09:24:12 ID:EFD9x+1l
渡辺徹ともいう
917不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 10:56:49 ID:sK7uOEVR
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): NEC VALUESTAR VL350/9D
CPU:Celeron(2.70GHz)
メモリ:768M(512MB+256MB)
マザーボード:G1AZU
ビデオカード:SiS 651
OS:WinXP SP2
ディスプレイ:F15T71
ケース:スリムタワー
予算:1万円程度
改善目的:GTAなどの3Dゲームを快適にサクサクプレイしたい。

よろしくお願いします。
918不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 11:12:28 ID:NEy7KDOl
無理
919不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 11:26:56 ID:XmVduG8x
ははははははははは
920不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:05:06 ID:sTYOIN5d
>予算:1万円程度
世の中なめすぎ
まずメーカー製マシンをやめろ
921不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:55:54 ID:vOB726S+
922不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 13:35:24 ID:f25kXSl1
ハーフサイズのPCIで1万円以下で既に多大な制約が掛かるのに、「GTAなどの3Dゲーム」を「快適」に「サクサクPlay」したい…と?

回答:『X箱でも中古で買ってくれ!』
923897:2005/05/14(土) 21:56:35 ID:iH7X8fU1
3dMark03をやりました。2455。・・・。こんなもんですか?
RivaTunerを使ってみます。
924不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:03:58 ID:0fxqRHJi
初代GTAならサクサク動くんじゃないか?
925897:2005/05/14(土) 22:23:03 ID:iH7X8fU1
>>923
と、思いましたが使い方が良く分かりません・・。
926不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:28:03 ID:GnHxBboh
>>925
なら止めとけ
使い方が分からないんなら問題が出てもどうせ分からないしさ
927不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:34:57 ID:f25kXSl1
6200 8パイプ RivaTuner辺りをキーワードにググれ
928不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 03:24:10 ID:jO/PTVtn
GforceとRADEONは同じハイエンドクラスでは、どちらが3Dゲームに向いてるんでしょうか?
また、型番?6800の128MBと6600GT256MBではどちらが性能的に上ですか?
929不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 11:11:23 ID:uRLwfHmo
6800無印
930不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 11:33:02 ID:NxmYLd5Z
ATI RADEON X700Pro OEM 256MB
nVIDIA Geforce 6600GT 128MB 
どちらもPCI-Eで、RADEONの方が1500円ほど高いのですが≫27や≫113を見る限り
この価格差は妥当なものなのでしょうか?購入時、他に考慮すべき点があれば交えてお教え下さい。
931不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 12:56:36 ID:uRLwfHmo
何がやりたいんだ?
932不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:07:29 ID:NxmYLd5Z
3Dゲーム
933897:2005/05/15(日) 17:16:12 ID:zarYZL76
とりあえずクロック周波数の設定の「最適な頻度の検出」
を使ったら、
コアクロック:350Mhz→414Mhz
メモリクロック:500Mhz→632Mhzになりました。
RivaTunerの使い方、ググってもわかりません・・
934897:2005/05/15(日) 17:47:09 ID:zarYZL76
と思ったら3Dゲームをやると不安定になりました。(しょっちゅう止まる)
電源を切って、もう一度入れたら直りましたが。
935不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 22:08:47 ID:HN3QghQX
引き際が肝心だ。
936不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 01:32:50 ID:eK6S3s3b
MEDIUM設定でバトルフィールド2をぬるぬる動かせるパソコンを新たに買うつもりです。
ビデオカードにかけられる予算は25,000円程度しかないのですが、お勧めの物がありましたら教えて下さい。

パソコンのほうは、CPU:Pen4 HTの3〜3.2GHz , メモリ:1024M , PCI-E x16搭載のM/Bぐらいのスペックで考えています。
メーカーは未定ですが、GatewayやBTOにするつもりです。
ちょっとビデオカードについては疎いので、いろいろアドバイスいただければ幸いです。
937不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 04:30:08 ID:sr3tHbOd
出てもいないゲームについて尋ねるのはとっことんマヌケなのか
なにか気の効いたユーモアのつもりなのでしょうか。

それはともかく、予算的に現時点ではGeforce6600GTか
RADEON X700PROの、VRAMが256MB版の物が目標となるでしょう。

Geforce6600GTの256MB版はやや高いですね。

>CPU:Pen4 HTの3〜3.2GHz
ゲームならばAthronの方がコストパフォーマンスが高いですが、この辺は好みですしね。
938不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
939不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 22:25:58 ID:ZKIR7Bue
938 :不明なデバイスさん :2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
940不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 22:39:33 ID:EeRbYMP0
939 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2005/05/16(月) 22:25:58 ID:ZKIR7Bue
938 :不明なデバイスさん :2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
941936:2005/05/16(月) 23:56:09 ID:eK6S3s3b
>>937
そうですね、すいませんでした。
大変参考になりました。ありがとうございました。
942不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 04:10:44 ID:4MMNlEiR
>>938
まぁ大体そんなもん
943不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 20:49:13 ID:ESw+WGej
Dark Age of Camelot(カタコンブ)をプレイしたくて、5年使ってきたパソコンを買い換えることにしました。
DELLのDimension 8400にしようと思います。
そこで、BTOで選べるビデオカードについてアドバイスをお願いしたいです。

標準はRadX300SEで、他にGeF6800(+\22000)、RadX850XT(+\60000)が選べます。
X300SEでは3Dゲームは無理そうなのでGF6800を考えています。
予算的にX850XTは無理なのです・・。
GF6800ではDAoC厳しいでしょうか?
もしくはX300SE選んで、ビデオカード乗せ替えかなぁ。でもこれは嫁さん説得しづらいです・・。

↓この構成で考えてます。

型番(メーカー製PCのみ): DELL Dimension 8400
CPU: pen4 3.0G
メモリ: 1G
マザーボード:不明
ビデオカード:←【アドバイスください】
OS: XP home
ディスプレイ:I/Oデータ LCD-AD174CW (DVI有) を予定
予算:\20000くらいで・・

ビデオカード以外でもおかしい点があれば御指摘よろしくお願いします。素人なのです。

944不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 23:03:25 ID:ffVV7qWD
6800で十分だ
945不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 01:55:49 ID:nFxmzvRC
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:P4(3,0GHz)
メモリ:1G
マザーボード:intel915G
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP SP2
ディスプレイ:
ケース:
予算:3万5千円くらい

これからビデオカードを購入したいと、思っているのですが
Ge Force6800とX800Proではどちらが3Dゲーム用としては高性能なんでしょうか?
今は、Counter Strike sourceをむりやりやっていますが、さすがに
きびしいです。
また、おすすめのメーカーがありましたら教えてください。よろしくお願いします
946不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 02:36:33 ID:U9LHaZUZ
もう一声で6800GT買うのが最高だと思われる
947不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 03:02:05 ID:tSOgRjw2
>>945
Half-Life 2に限ればX800Proがビートしてるけど、
CSSは知らない。
948不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 06:18:30 ID:17eybgeV
6600GTと無印6800と6800GTと6800Ultraの性能差教えて。
949不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 06:34:55 ID:mqwWIv1E
ビデオカードって何に使うの!?
950不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 07:18:36 ID:Aufrw+vM
こちらへどうぞ

??????????パソコン一般@2ch掲示板??????????????
【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ157【エスパー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116299672/l50
????????????????????????????????????????????


948 :不明なデバイスさん :2005/05/18(水) 06:18:30 ID:17eybgeV
6600GTと無印6800と6800GTと6800Ultraの性能差教えて。


949 :不明なデバイスさん :2005/05/18(水) 06:34:55 ID:mqwWIv1E
ビデオカードって何に使うの!?
951不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 07:19:28 ID:Aufrw+vM
しまった認識できない文字か・・・orz
952不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 18:09:44 ID:nFxmzvRC
>>946
>>947
ありがとうございます。
もう少し検討してみます。

953不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 10:47:35 ID:bfTVMIOa
某所で質問した所、こちらで聞いたほうが的確な回答をもらえると教えていただいたので質問させていただきます。

型番 : Gateway SELECT
CPU : AMD Athlon 850
メモリ : 256
マザーボード : 不明
ビデオカード : nVidia GeForce 256
OS : Windows 2000 Pro SP3
ディスプレイ : 現在使用しているのはDVI接続の液晶。以前はアナログ接続のCRTでした。
不満点や改善目的 : 下記に詳細を書きます。
予算 : 数千円であれば。

カーソルに水色の縦線が入る、画面全体に縦線が沢山入る、画面表示が640*480で16色しか表示されない、
などの不具合がでました。ディスプレイは他のPCにつないだ所正常だったので、ビデオカードが問題だと考えています。
数年前にアナログ接続していたのですが、スミアという症状が出たためデジタル接続に変更しました。
おそらくビデオカードの寿命だと思います。
PC自体がもはや寿命っぽいですが、まだ使えるのでビデオカードの交換でしのごうと考えています。

希望は、表示に関してはGeForce 256未満でなければ不満はありません。
RGBとDVI端子があるものがいいです。
マザーボード側のAGPの規格は、切れ込みから判断してAGP1.0だと思います。
AGP1.0に対応していて、現在でも入手が容易で、不具合や相性問題等が出にくいものの紹介をお願いします。
GeForce系は下位互換がちゃんとなされていてAGP1.0規格のマザーボードでも使用できるものが多いと伺ったのですが、どうなんでしょうか。
954943:2005/05/19(木) 11:16:20 ID:YW/uzf+b
>>944
レスTHX!
6800に決めました。
955不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 12:36:26 ID:qCNyF5yi
>>953
スロットAのAthlon仕様だよね

正直、現行品だと不安が有るね
AGP1.0の互換性は、あまり高くないから…
敢えて言うなら、GF4MX系買えば大丈夫だと思うが…
現行だとFX以降のカードしか見当たらん

さすがに最近のVGAをAGP1.0に挿した人は知らんので、最悪燃える可能性も考慮してくれ
比較的安心して挿せるのは「matroxのG系カード」だが、予算オーバーだよな?

下手すると中古市場で1000円程度で売ってるようなのを数枚買って来た方が良いかも知れん
しかし、予算数千円でVGAを紹介しろと言われても選択肢なんぞ無いぞ…
956953:2005/05/19(木) 13:14:31 ID:bfTVMIOa
>>955
やはりAGP1.0に安心して挿せるビデオカードは現在では入手困難なのでしょうか。
某所では最終的に「nVidia GeForce2 MX400」か「Matrox Millennium G400」に
してはどうかということになったのですが、
>GF4MX系

>matroxのG系カード
も大丈夫でしょうか。
予算に関しては、今カカクコムが使えないのでITmedia Shoppingというところで調べてみたところ、
「Matrox G400」は「該当する商品はありませんでした。」で、
「Matrox G450」は一万前後でした。AGPでRGB+DVI両対応のものは最安値で\13,510でした。
かなりきびしいです。

古いビデオカードは格安で販売されていると思っていたのですが、もはや入手できない状態なんですね。
描画性能についてはこだわりはないのですが、
不良品等への適切な対応ができないと思うので中古は避けていたのですが、
中古も検討してみます。
957不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 15:01:56 ID:Nqw+gU0f
うん!
958不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 17:40:54 ID:qCNyF5yi
>>956
GF4MX系はAGP1.0が市場に残ってる時期に発売されたから比較的動き易いってだけだよ
matroxのG系カードの方が本命

matroxはCADや医療用などで使用される事を考慮してるし、GPUとカードベンダーが同じで1社専売
互換性の面では最も信頼出来る(相性問題とは別だけど…)
G450はG400のバス幅半減でDDR-RAM対応版
ドライバー等も共通だし、比較的安心して使用出来る(VGAの製品寿命としては最長老かも知れん…)
G550は機能面を含むマイナーバージョンアップ版で、少しG4X0系とは異なる部分が在る
安心して挿せるのは「G450」だろうね
ちなみに、G400Maxは注文生産に近いけど残ってるはず
最新VGAが買える様な金額になるが…
あとDVIインターフェースはG400には無いはず(別売りオプションのDVIモジュールが在るそうですが…)

率直に聞くが、描画性能に拘らないならPCI仕様のVGAの方が良いかも知れんぞ
互換性の面ではAGP1.0を使用するよりPCIを使った方が規格の差が少ない
959不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 19:00:00 ID:towJ8Yx0
G400〜550じゃGeForce 256より3D性能は落ちるよ。
GeForce2 MX400でも少し落ちるかも知れないし。
落ちても良いなら超省エネだしこれで良いんじゃないの。
Number9 IBMNumber9S3 Savage4/16MB
ttp://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

最近のでもFX5200とかRADEON9250とかローエンドなら
>>305のカード側 2番目の切り欠けタイプが多いけどどうだろう?
3.3Vでも使えそうだが。
ちゃんと128bitならGeForce 256よりは性能良いし。
960953:2005/05/19(木) 19:25:50 ID:bfTVMIOa
>>959
GeForce 256よりも後発の製品なのに、性能的に劣る場合があるんですね。
省エネとかはすごく興味があるので、検討してみます。

>>958
matrox G450、今度街に行ったときに探してみます。格安で手に入ればいいのですが。
あと、PCIのビデオカードはまったく考えていませんでした。
でもPCIのほうが手に入りそうなので、ちょっと検索とかして調べてみます。
PCIの規格はノーマルとExpressのみなのかとか、そういうのも全然知らないので。
961不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 23:30:28 ID:towJ8Yx0
暫定版

GF6800Ultra ≒ X800XT > GF6800GT > X800Pro ≒ GF6800 ≒ GFFX5950Ultra > RADEON9800XT >
GFFX5900Ultra ≒ RADEON9800Pro256MB > RADEON9800PRO > GFFX5800Ultra > GFFX5900 ≒ RADEON9700Pro >
GFFX5900SE(LX) ≒ GFFX5900XT > RADEON9800 > RADEON9700 > GFFX5800 > RADEON9800PRO(128) >
GFFX5700Ultra > GF4Ti4800 ≒ GF4Ti4600 ≒ RADEON9600XT ≒ RADEON9500Pro >
GF4Ti4800SE ≒ GF4Ti4400 ≒ RADEON9600PRO ≒ RADEON9800SE ≒ GFFX5700 > GF4Ti4200 ≒ GFFX5600Ultra >
GFFX5600G ≒ RADEON9500 > GF3Ti500 > RADEON8500 ≒ RADEON9100≒ GFFX5600 > GeForceFX5600XT > Parhelia >
GFFX5200Ultra > GF3 > RADEON8500LE ≒ RADEON9000pro > GF3Ti200 > GF4MX460 ≒ RADEON8500LELE >
Xabre600 ≒ RADEON9000 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒ GF4MX440 ≒ GFFX5200 ≒ GF2ULTRA ≒ GF4MX440SE(DDR) >
RADEON9600SE > RADEON9200SE > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO >
GF2GTS ≒ GF4MX420 ≒ GF4MX440SE(SDR) > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 >
GF2MX > RADEON VE > RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

NVIDIA GPU総合スレッド テンプレ
ttp://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜 - FrontPage
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

2ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/
962不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 15:26:04 ID:qf78fxt8
PCI-E(+ファンレス)で ロー〜ミドルの価格帯でお勧めってありますか?
3Dゲームは興味はあるのですがおそらくしません。
ロープロだと2D画質が落ちるとどこかで見かけたのですが
ローエンドでファンレスの条件をつけて探すとロープロばかりにぶち当たる…気が
のでミドルレンジまで広げて探してます。
ファンレスで上記の条件では難しい様でしたら
静音ファンのお勧めなどありましたら教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。
963不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 16:55:23 ID:omHlVD1u
964不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 18:38:20 ID:qf78fxt8
ありがとうございます。>963
見てきました。

Albatron はギガバイトより評判が良いのですか?
お値段が
>ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4529327814528
>ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4529327814535
より少しお高いのは品質が良いんでしょうか。
それとも発熱が低いとか。
度々すみませんがよろしくお願いします。
965不明なデバイスさん
>>964
963のはSLI対応でコア、メモリクロックが高いんで値段も高いんでしょう。
つーか、それファンレスじゃないな。
上から見るとわかんないけど、裏にファンが付いてる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041204/etc_pc6600u.html