【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16

BフレニューファミリーをBA8000pro使ってexciteとぷららにマルチセッションで
接続してますが、新たにもう一つプロバイダを増やしたいと思ってます。
現在家庭用ルータで3つのプロバイダを同時接続出来る製品ってないのでしょうか？

>>534
リンクシスの現行製品ならdyndns.orgとTZO.comにも対応している。
独自DDNSサーバを運営しているのは、
IO-DATA（iobb.net）とYAMAHA（netvolante.jp）。
YAMAHAのDDNSはRTXシリーズなどで業務用にも使われていて、
安定性には定評あり。

>>480
ほんとですか？＞メモリ
BLR-TX4も64Mでしたっけ。。

>>538
Bフレッツニューファミリーでは、そもそも2セッションまでしかNTTから提供されないが。
Bフレッツビジネスなら4セッションまでいけるが、利用料が1桁違う。

>>536
お前こそスレを良く読め
>低価格の割には安定しているからお勧め
というのが聞き飽きたと言ったんだ、変に略すな馬鹿たれ。
そんなことだから文面がおかしくなるんだ、お前馬鹿だろ。

515は価格もごちゃ混ぜにしてお勧めと言ったとしか言いようがない、実際そうだろう。
もし価格を考えなかったら4MGをお勧めとは言わない、自分が使いたくない位だからな。
低価格だからお勧めというのが聞き飽きたんだ。
特に4MGは低価格過ぎるから、余程糞でない限りお勧めになってしまうだろうよ。

純粋に性能を検証する者として、まずは価格抜きのルータとしてだけの評価を答えれと言っているんだよ。
価格面まで考慮に入れて性能を評価するような515は、まるで金を貰って評価する雑誌記者と同じで、
まともな参考にはならないね。
漏れから見ればテスター失格だ、性能評価が余計な要素で偏ってしまうからむしろ邪魔と言いたくなる。
漏れは別に4MGが悪いと言っているのではない。
>>515、余計な観念にとらわれずまともに評価ができるようにもっと頑張れよ。

>>542
スレ違い

●絶対オチない当たり前のルータ●
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035886048/

ここは階級別スレだよ。
TAWARAがいくら強いといっても無差別級で勝てるなんて誰も思ってない。

>>542
競合メーカーのバカ社員、必死だな。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

低価格だからお勧めなんて言ってないよ。
もちろん俺の現時点の評価はOPT>4MG
だって4MGはこのファームになってから時間も経ってないし、
長期間安定するかどうかわかるはずもないからな。

＞純粋に性能を検証する者として、
ﾊｧ？

キチガイてんこ盛り

>>545
まあまあ。
相手は自分の脳内基準に合致しない者は受け入れられない輩なんだから。

多分苛められた人間なんだろうなあと。
んで相手が全て悪くて「自分正しい」人間なんだろうなあと。

可哀想だから放っておいた方がいい。

近くで開店した某家電アウトレットショップで、どういうわけか
OPT100が3,980円で叩き売られていた。
その横には、コレガ(機種名忘れた)が2,980円、BA8000PROが7,980円
などが並んでいるが、みんなOPT100には手をつけずに、安いものから
買って行く。
俺はリンクシス使っていて特に不自由ないけど、思わず2台買ってきて
しまったよ。

>548
要するに家電屋に来る素人客じゃＯＰＴの価値ワカンナイから
コレガとかバッファローの安ルータしか売れなくてとうとうＯＰＴも
安ルータと同等の処分価格になっちまったんだろ。
店の在庫が捌ければもうその店では入荷しないだろな。

>538
なんて無意味な事を。

>>542
誰がどんな評価をしようが自由。
お前はみんなが自分と同じ考えでないと気に入らない空気の読めないヤツだな。

もう許してやれよｗ

>>545>長期間安定するかどうか分からない
だからこそ使い続けてみろと言っているんだ。

4MGは長期間安定するかどうか分からないし信頼が置けないから自分は使いたくない、と初めからハッキリ言えよ。
で、>>515「充分にお勧め出来ると思います」　プ

二週間でやめたくなるんだからOPTに比べたら4MGってのは、安定はしているが良く検証する気持ちも起きない
ほど相当な糞ルータなんだろうなと思た。

>>515は一見すると何の変哲も無い文面だが、漏れにはツボにハマッたよ。もうねアフォかと。
充分にお勧め出来るとは書いてあるが、漏れには本当にお勧めしているようにはとても見えなかったよ。
漏れみたいにあからさまに表現には出てこないが、515=545の深層では漏れよりキチがっているかモナ。(・∀・)

>>553
君の方がアフォでFA
少なくともこのスレ的にはねｗ

ついでに俺的には515は神
わざわざ買って検証してくれたんだから｡

>>554-555
そうだね。

4MGの人柱報告だけ何故か叩かれる。
よっぽどおすすめになると困るんだろう。

これまでにBR1500H、BRL-04FMXなどここで話題になったときに購入して
人柱報告してきたんだが、たたかれたという記憶はないなぁ。

>>515は少々キチがっているから漏れが訂正しといてやるよ。
こういう事だろう515、漏れが515ならこう書くよ。

×　安定性の点では充分にお勧め出来ると思います。
○　4MGは糞っぽくて私は使いたくありませんが二週間安定したので、
　　それだけでもう満足と言うヤシには十分にお勧めだと思います。

又は、
○　4MGはOPTより糞なので私は嫌いなのですが二週間以上は安定すると思うので、
　　それで十分というヤシにはお勧めかもしれません。

嫌々ながらで検証したヤシに、ハイ！これは十分お勧め〜。なんて言われてもキモイよ。
（キモくても良いんだがな）
お前、とにかく検証すればそれでオッケー、感謝されると思っているだろ。（皆感謝するがな）
報告お疲れ〜、と言われたいだけちゃうんかと。（漏れもそうだがな）
お前、仕事でも何でも中途半端だろ。
（まあ、わざわざ買って２週間もの間、糞と思っていながらも我慢して検証してくれたんだから一応２週間分感謝しとく）
どうせ検証するなら、もちっと性根入れて検証してくれ。（そんなすじあいは無いんだがな）

>>558
そこまで言うなら君がやりなさい。
いやならば黙ってなさい。

>>558
何も情報を出さず、口を開けて待ってるだけのおまえより
100倍まし。

>548
在庫全部買占めてオク往きすれば市価並みの３倍とはいわんが倍くらいで売れるだろ。

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ｺﾝﾅﾎﾞｸﾃﾞﾓ･･ﾜｼｮｰｲﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪
　　　♪　　　／■＼　　　ｵﾆｷﾞﾘ
　　　　　　ヽ(´Д｀；)ﾉ 　　 ｵﾆｷﾞﾘ･･
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　　　ｵﾆｵﾆｵﾆ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｼｮｰｲ



　　　♪
　　　　　♪　／■＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（；´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲ

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ｺﾞﾒﾝﾈ
　　　|⊂
　　　|

ID:qDN3sr40よ。
いつまでもそのネタで粘着してスレを荒らすなよ。
ちゃんばばと同じだぞ。

ここまできたら荒らしなのでNGID登録してスルーせよ。

>>564
>ちゃんばばと同じだぞ。

粘着して俺を引き合いに出すなよ。

お薦めなんて個人の主観なのに、なんで彼は枠にはめたがっているのだろう？
OPTとか色々買って試せる金のある奴で、試すくらいだから品質が必要なんだろう。
そんな奴に取っては4MGなど薦める奴の情報は役には立たないが、全ての人間にとって役に立たない情報でもあるまい。
予算の都合もある奴もいれば、コストパフォーマンスを求める奴もいる。

車のお薦めと一緒で、どの点がどうお薦めなのか分かれば良いんじゃないの？

やなの！みんながOPTオススメしてくれなきゃやなの〜！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

じゃあ、アンタが548の店往って買占めてきて皆にくばってくれ。

>>561

そうか。小遣い稼ぎ出来るな。
明日行って買い占めて来ようかな(~_~;)

オイラも参戦しようかな。
確実にひとひねりで潰されそうな気がするけど(^^

やっぱコワイから帰る。ヾ(￣◇￣)ノ)) さらばじゃーっ！

別々に売れば3倍にはなるぞ

>>515　他人柱の方々ありがとう。
変な粘着がいますが
私はサーバーは立てないので
安心して４MGを買いました。THX−

>>571

昼休みに行ったら、既に無かった。
･･･誰だ？あと6台あったのに。←アウトレット･Gi○A
小遣い稼ぎ損ねたようです(苦笑)

ADSLからTEPCOに乗り換えようと思うんですがルータが必要なんで質問させてください
今eaccessの24Mで実行8MbpsくらいでレンタAtermDR204で問題なく使ってます
光にしてどのくらいの速度が出るかわかりませんが、
普通に使える1万円以下のルータを教えてください。
主な用途はウェブブラウジングとネトゲくらいです

>>574
BUFFALOのBBR-4HG/MGとか、
LynksysのBEFSR41C-JPとか、
PLANEXのBRL-04FMXとか、でしょうか。

お早いレスありがとです
価格.comの掲示板見てたら微妙に不安になりましたが
このくらいの値段なら割り切れるのでBBR-4HG狙ってみます

>>576
このスレ読んだ方がいいよ
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/

>>577

読みました
MGでいいんやね、余計な金つかうとこだったかも。アリガ�d

>>578
あ〜ちなみに補足しておくけど
MG→HG化でスループット（実効速度）は上がらないから
そこだけは勘違いしないように
スループット重視なら素直にHGだ

あと、メーカーサポート受けられないから転んでも泣かないように
（まあ安いから痛みは少なそうだが）
改造は、あくまで自己責任で！

>>579
ああ、そうなんだ？
んじゃやっぱHGだｗ
いろいろありがとう、もっと勉強してきます

>>579
あれ、スループットもあがるんじゃないの？

>>581
俺もそう思ってた。やっぱ違うのか？

>>582
HG/MGのスレ読んだかぎりでは、
スループットもあがるような話だった。

>>579
> >>578
> あ〜ちなみに補足しておくけど
> MG→HG化でスループット（実効速度）は上がらないから
> そこだけは勘違いしないように
> スループット重視なら素直にHGだ

勘違いしてるのはオメーだ。MGで無問題。

>>584
スループット、どれくらい出てますか？

スループット確かめる時はWAN側にLAN繋いでるーてぃんぐして
ベンチマークソフトで調べてね

>>586
意味ねぇーｗ
ルータのボトルネックはSPIなどのフィルタリングもあるけど
PPPoEもNATも結構重い処理なんで、
実用上のスループットを測るには
実際に使うルータの機能をすべて有効にして
素直に測定サイトで測るしかないべ。

4MGのファームを改竄してスループットまで4HGと同じになるんだったら
高い4HGを買う価値があまりないじゃん。
スループットは上がるのか、変わらないのか、そこんとこどうよ。

>>588 高い4HG（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

中身はまったく一緒。
ファームと不正アクセスをメールで通知してくれるソフトが違う。

>>587
ふつうはLAN上にPPPoEサーバを用意するんだけどなぁ・・・。

何度か触れられてるけど、AR260Sカタログだけ見るとちょっと良いかも。

主な特徴
VPN（IPSec）、snmp、SPI他各種アタックへの防御、単体での統計情報

×
UPｎP非対応

来月入手できるので試してみる。

>>591
たかだか２ちゃんねるで報告をあげるためだけに、
素人がわざわざPPPoEサーバーを用意するかっつーの。
メーカーの工作員ならやりかねんがなｗ

神もいる！

はずｗ

>>588
何が そこんとこどうよ。だ？この腐れｼｮﾝﾍﾞﾝが。読んでこいや
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/

>>593
わざわざって言うほど大変な事か？

わざわざ用意つーか、ふつうの家庭でPPPoEのサーバを用意するなら、
LANボード2枚挿しのPCルータ組めば済む話だから、さらに別途
ルータを用意するまでもないわな。

>>596,597 だったらお前らがやれよ。

>598
なんで? 俺はPPPoEスルーにするくらいなら、そもそもルータいらんから、
わざわざルータを入れる以上はPPPoE込みでやらなければ意味ないだろと
言ってるわけだが、それでもPPPoEスルーで評価をしてあげなきゃならん
のか?

>>599
いちいち突っかかってくる連中は
PPPoEやNATやSPIを有効にされると困ってしまう
メーカの製品でも使ってるんだろ。

で、話の発端はどの機種だったっけ？ｗ

>>595
誰が腐れｼｮﾝﾍﾞﾝだ、すっとこどっこい
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3には
ファームを改竄して4MGを4HG化した後にスループットは上がるのか、変わらないのかを
何も書いてないから聞いてるんだよ、ホゲェ

どうせネット実効レートは４ＭＧのスループットより遥かに低いからどっちでも良いじゃん。

誰かが実網で測定して、その値を書き込んでも、文句付ける香具師が出てくるだろ。
そういう荒れる原因を作りたいならいいが、そうでなければPPPoEサーバ立てて測定すべきでしょ。

大学あたりならsmartbitsごろごろあるだろ？
ヒマ見て計ってくれよ
もち最小パケットサイズで。

>>603
同一人物が同一環境の実網で、（PPTPやフィルタなど）同じ条件のルータを
とっかえひっかえ測定するのが、実情にあってるだろ。

テスト環境を作って測定したところで、
パッケージに書いてあるような実情に合わないスループット値の
追加検証をしてるだけじゃない？
それだったら、パッケージを並べて
書いてある数字を見比べるだけで十分ｗ

マルチポストでこんなことを聞くのもあれなんですが。

ローカルルータとしてつかいたいんですが、この用途で
お薦めの機種があるでしょうか?値段は安いほうがいいです。

とりあえずBEFSR41C-JPがいいかなぁと思っているんですが、
どうでしょうか?あと今PlanexのBRL-04FMXもつかっていて
結構いい感じなのでBEFSR41C-JPでだめなようなら
もう1台買うのもありかなと思っています。

以上、よろしくお願いします。

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　まるぽ

>>601
中身は同じになるってことで分からないか？
おまいはｼｮﾝﾍﾞﾝじゃもったいないくらいだ
つーか糞蟲はcorega pro3でも使っておけやm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯwww

>>592
似たような幹事。
おれも早く触りたい。
個人で鯖立てる事、ルータで遊ぶ事考えてる人以外には最強の予感。

>>591
こーゆーのはたまに出てくるが、世の大多数が挙げない意見を普通などとは言わない。

暇学生＆無職：色々ためしすぎて何が普通かわからなくなってるやつ
恥房：周りがちょっとやってなさそうな環境を持ち出して「それが普通でしょ？」と自慢げにしゃべる奴
特殊環境のﾃﾞｨｰﾌﾟ職人：まわりがそーゆー事ばかりやってるから自分の生活圏以外の世情に疎くなりすぎた奴
どれもマニアックどころか異常な状況
さっさと目を覚ませ

>>606
これなら確実に行ける。
http://www.centurysys.co.jp/product/xr410tx4/index.html
まぁNAPT無効に出来るルータなら行けるとは思うんだが、
安物にブリッジを期待するのは難しいかもしれんので。

あと分かってるならマルチやめよう。

>>609
雑誌やWebのレビュー記事では、LinuxマシンでPPPoEサーバを走らせて測定してるよ。

時間とともに刻々と変化する実網で、交互に何度も測定するよりは、手っ取り早いと思うが・・・。

>>611
それじゃぁ、２ちゃんねるで報告される使用感などの情報なんて
すべてが全く無意味なものになるね。
雑誌やWebの提灯記事を鵜呑みにすればいいだけの話。

で、家にのPC-UNIXの鯖を立てている人がどれだけいるんだ？

>612
俺は自宅でLinux鯖立てて24時間運用しているが、それでもPPPoEは
ルータに任せて、特定のポートだけルーティングしてる。運用が楽
だもん。

大体、テスト用にWANとLANの双方にサーバ立てて計測しても、製品
パッケージの表に印刷してある数字と似たようなものしか出てこない。
それで運用できるわけでもなし、なんの参考にもならないからｲﾗﾈ。

>>609
ここで言う「普通」は多くの人が持っている環境という意味ではなく
スループットの測定環境としての妥当性を「普通」と言ってる。

>>612
無意味ではないけど、いくつもの結果を見て傾向を掴まないといけないね。

実験で使うPPPoEサーバのために、常日頃UNIXでサーバを立てておく必要はないと思うよ。
むしろ、実験中は他の処理をさせないほうがいいので、実験用に臨時で立てるのがいい。

>>613
PPPoEサーバの話で、クライアントは別の話しですよ。
ルータはLinuxにやらせるべきではない、というのは大賛成。

で、HG化したMGがHGと同等のスループットが出るのか? という話なので、
提灯記事の実運用とは違う数字や、パッケージの公称値のような値でも、別にいいと思うのだけど。
本当は違いがあるのに、回線がネックになっていて、同じ速度という結果が出たら困るじゃない。

×本当は違いがあるのに
○もし本当に違いがあった場合に

昔ここで聞いたら馬鹿にされたけど、
Wake On Lan対応も、Gigabit対応も出たじゃないか!

BHR-4RVの情報を集めているのだけどVPN以外の基本機能の
話をしているスレはどこ?

ちなみに、私の環境は
回線: Bフレッツ ファミリー100
LAN側: ノートパソコン * 1 Ragnarok Online,Phantasy Star online BB, Web, Mail
FreeBSD *1 Web Server, ssh login

条件としてはとにかく落ちない・ハングしない事
VPNは恐らく使わない

>>618
ちなみにBHR-4RVを取り上げているというと
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091332841/
があるけど、ここはVPNがメインだったのでちょっと質問できなかった。

あと今使っているのは富士通のFNS-101というマイナーなルーター。
安定性はいいのだけどいかんせんスループットがよろしくない。

>>610

ちょっと高いのが問題ですが、これなら確実に
いけますか。ありがとうございます。

ローカルで一体何をしたいかによるだろ。
実はルータなんか要らなくてハブが有れば済むなんてオチじゃないだろな。

>>606

イントラネット内で小さな島をつくってさらにその中にサーバを立てて
それに対する外部からのアクセスをIPやポートやプロトコルで
ブロックしたいだけです。

>>614
> >>609
> ここで言う「普通」は多くの人が持っている環境という意味ではなく
> スループットの測定環境としての妥当性を「普通」と言ってる。

な、わけあるか。あほか。
そんなもんを普通とは言わない

最も効率が良く、精度が高く、品質が良い。
そんなものは普通の人は使わず普通の市場には出ず普通はお目にかかることすらない。
素人でも使えてある程度の性能が出ることが最低の条件。当然おれらは見向きもしない。
「こっちの方がいいのになあ」
などと何度思ったことか知れないが、パンピーにゃ用意してやっても扱うことすらできないのが普通

なんか623のようなバカが湧いて出てきているなぁ

バカはお前だ>>614

>>613
ルーティングって経路情報のことだよ。
ポートのことはフォワーディングと言うのが正しいと思うけど。
言葉は正しく使おうね。意味が違ってくるからさ。

>>612
いや、どのルーターでも、スピードだけなら出る。
ただし、壱コネクションのみの話。

それ以外の使用経緯はそれを使ってしか判らない。
もちろん長く使わないと判らない。

HGユーザーが実験に時間掛ける必要なんてあるの？
HGとMGの違いがファームだけだとして、スループットが同じだろうと
違おうと、実験するだけ時間の無駄だと思うんだけど。

千円ちょっとを惜しんだせいでヌルーポットに違いがあるかどうか
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるMG改ユーザーの安心（あるいは失望）
のために面倒なことをしてくれるHGユーザーっているのかな？

>>623

>>614
測定するならこのくらいの環境を用意するのが普通。
その環境を普通の人が持っているかどうかは関係ない。

そもそもスループットの意味しってる？
ちゃんと条件が定義されてるぞ。

>>629＝リアルお子様

>>628
自分へのメッセージは、2chに書き込むより、
紙に書いて壁に貼るとか、ノートに書いて繰り返し見ると効果的らしいよ。

>>618
BHR-4RVおれも気になっているんだがあまりWEBでも
情報ないね　メモリとか。。。

難しいことわからんので「測定サイトが真実だ〜」と思っている包茎くんが
このスレには多いってことはよくわかるな。

>>631
　2chにも書いてもいいんだよ。
　どうせ便所の落書きなんだから。　

2chが便所の落書きだと言ってるのは左翼テロリストです。
そんなどこの誰かもわからないような奴の言うことを信じて公共性の高いメディアに
いい加減な事を書くと後悔しますよ。

>>633
変な煽りはヤメてください。

>>633
　オレは包茎だが、そんなことは言わないぞ。

測定データ参考の件は、別にみんなわきまえていると思うけど？
つっこみを入れてるヤツのセリフがみんなあげ足取りというか
こじつけっぽいなーなんて見える
他の人もみんなそうだと思うよ？いいがかりつけてるヤツの方が頭悪そう

それと一人しつこく測定環境へのこだわりを見せている人がいるけど >>613
この人なにがおかしいって言われてるのか自分でわかってないんじゃない？
別にあなたの測定方法や方針や、測定に対する考え方が間違ってるとか誰も言ってないと思うよ

測定環境なんざどうでもいいよ、どうせ実用状態とはかけ離れているから意味がない。
そんな事に粘着しているのはPCベンチマーク「だけ」を数値上げるのに必死になって
それ以外の事にマトモに使ってない馬鹿と一緒だろうから、もうほっとけ。

子供が理系離れしている、っていうのは本当なんだな。

>>640
> 子供が理系離れしている、っていうのは本当なんだな。
このセリフがこのタイミングで合っているのかどうか知らんが

>>639
>測定環境なんざどうでもいい
>どうせ実用状態とはかけ離れているから意味がない

このセリフ、これが正に的のど真ん中を射ていると思う
（どうでもいいは言い過ぎかもしれないが、話の流れからこう言ったのだろう。）

学生や子供がこだわりを持って物事を追求するのは
推奨する人はいても、誰も止めやしないだろうけど、
ここではルータの正確な性能を測るのが目的じゃあないんだから
普通の人たちがやらないような環境でいくら綺麗に検証してもしょーがないんだよ。

てゆうか意味がないのわかるだろ？結局「正しい環境を用意して測定した結果」は、
あなたと同じように「効率が良く洗練された環境」を用意してあげない限り再現できないんだから。

俺はここで集められるデータは、「ごく一般的な素人がマニュアルを見て設定した環境」や
「いい加減な設定でなんとか動かしてる状態」ぐらいだと思ってるけど、それでいいと思う。
どんなに良い性能のルータでも、結局は実環境の中でどれだけ使えるかがわからなければ意味がない。
測定環境を整えれば整えるほど、みんなが欲しがっているデータからは遠ざかると思うよ。
意味がない事を延々追求しても時間の無駄でしかないんだよ。気持ちは非常にわかるんだが。
つか、ここにいる連中も基本的には>>591と「同類」な人間ばかりだと思うのだけど。

>>629
> そもそもスループットの意味しってる？
> ちゃんと条件が定義されてるぞ。

こーゆーの見るとゲンナリする・・・
ハタから見てどう思われてるのかわかってるのかな？こいつ・・・


あるいは本当に中学生くらいなのかもな
今時 家の環境作るのなんか当然手を出してるだろうし・・・

なんだ、けっきょく
>>630
てことか？ああ、時間無駄にした・・・・・・・・

>>639
確かに。ちゃんと計ったら実測よりかなり低くなるわな。

そういえば、コレガのPro3は、ファームウェアのバージョンをあげたら公証スループットがあがってたな(´-ω-`)

当初の目的を見失ってるぞ。

測定の目的は、
HGのファームを入れたMGがHGと同じモノになるかどうか
だったと思うが。

それに対して、測定用の環境での速度は参考にならない、と噛みついてもなぁ・・・噛み合わないぞ。

しかし、HGを持っているならMGと同じでも違っていもどうでもいい話だったりする。

>>645
> 当初の目的を見失ってるぞ。
> 測定の目的は、
> HGのファームを入れたMGがHGと同じモノになるかどうか
> だったと思うが。

その通ーーーり。「実運用環境で」HG置いてある場所にHGファーム入れたMG（２つのルータは設定内容だいたい一緒！）
差し替えて「だいたい同じ程度」の性能が出ればみんな満足なの。

> それに対して、測定用の環境での速度は参考にならない、と噛みついてもなぁ・・・噛み合わないぞ。

おまえだいつまでもわからんこと言ってるのワ。（ゲンナリ・・・）

あほ。

>>632
フラッシュは16MB
メモリはDDRの64MBです。
かなりぜーたく。

>>648
うむううう　鯖やる人にはかなり魅力的かなあ
６４MBつんでる家庭用もほとんどないようですしね

>>647は改行厨

>>649
価格.comではあんまり評判よく無い気がする・・・

>>644
ルーティングってどうやるのかすら知らんのか、こいつは…

包茎だからな

包茎じゃあ、仕方ないな

>>651
VPN機能を使った時に特に問題が多いみたい。

でも、基本機能については殆ど話題が無い・・・

>>647
光じゃない脳内ユーザにはわからないだろうな・・・。

光の大半の人が使ってるBフレッツでは、
同じルータでも計測サイトの測定結果は、
ルータのスループットの違い以上に変動するんだよ。

ルータを切替えながら測定しても、はっきりしたデータは取れない。

しかも、HGとMG改を両方とも持ってる人がいなくて、
違うの地点で違うプロバイダで違う時間に測定した結果の比較なんてねぇ・・・。

XR-410　鉄板です。（まさに外装もそうだが）落ちたことが無いです。
ちょっと高いけど、これだけ安定してるならこのスレ向きだと思うが。

http://www.centurysys.co.jp/product/xr410tx2/index.html

>>656
オリジナルのMGと、MG改HGで比較したらいいじゃん。
交互に10回ほど測定して平均を求めりゃ、大体の目安はつくだろ。

>>656
何か読みづれー

658=例の包茎

>>656
＞光の大半の人が使ってるBフレッツでは、
＞同じルータでも計測サイトの測定結果は、
＞ルータのスループットの違い以上に変動するんだよ。

アホかｗ
ADSLでもあるまいし、フィルタかけまくりの4MG/4HGが
光環境でボトルネックにならんわけないやんけｗ

Bフレとかの末端回線速度と、
バックボーンを含めた総合的なネットワークのトラフィックを
同一レベルで語る時点でアウトやなｗ

>>661
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>661はとんでもない勘違いをしているようだ

このスレの>>661は一体どうしてしまったのですか？

>>656
＞光の大半の人が使ってるBフレッツでは、
＞同じルータでも計測サイトの測定結果は、
＞ルータのスループットの違い以上に変動するんだよ。

何を言いたいのかよくわからん。>>656の中で説明をしてくれてはいるんだろうけど、
お前ぜったい勘違いしているぞ

ちなみにみんな
＞ルータを切替えながら測定しても、はっきりしたデータは取れない。
このくらいのことはわかっててしゃべってると思う
そのくらい察しろ。つか、いいがかりつけてるだけか？

>>661
はた目にも>>656と会話かみ合ってない。つーか、上でも書いたように冒頭の３行が
いまいちわかりづらいんだよ。

けんか腰やめれば良き語り合いになるような気がするのはおれの気のせいか？
どちらも言葉足らず、説明不足気味だと思うよ〜

もっと煽れ〜もっと煽れ〜ヽ(´ー｀)ノ

>>652
すまん、ファームウェアでスループットがあがる云々と、ルーティングの方法にどんな関係があるのかわからん。
644は、MGとHGのスループットはファームウェアの差だけで現れているのかという問題に、
コレガはファームウェアのバージョンでスループットをあげていたという話をしているように見えるのだが。
それとも俺の読解力が足りんのか？

４ＭＧにＨＧファームをいれて、PPPOEだけしかやらせてないが、
10Mbyte/s　の速度がでてる。
ノーマル４ＭＧだと不可能な数字ではないのか？
（面倒だからノーマル比較もしないけどな）

中身が同じで、ファーム改変で速度が出る・・・
つまり、安価なMGはソフトウエアレベルで「リミッター」をかけていたってこと？

なんか、ずいぶんあくどい商売のような･･･

>>645>>652>>653>>654>>656>>660>>662>>663
なんだコイツは
元をたどれば>>629のバカか
ヒマ人が・・・新しいちゃんばばか？
今のうちに死んだ方がいいぞおまえ
３０も後半になってあんな人間になりたかないだろ？

>>669
似たような仕様はPC関係じゃなくてもいっぱいあるでしょ

>>669
ビデオカードのドライバみたいなモノ。
バージョンあがるとベンチ上がったり下がったりするでしょ。
HWでルーティングしてるんじゃないからアルゴリズムの最適化
とかでもスループット変わってくるんじゃない？

>>671
搭載チップが個体差で（耐性や安定性などの諸特性が）
本来のスペック通り出ない時に、不良品として振り落とさずに
歩留まりを上げるために無理やり性能を落として廉価品（いわゆるB級品）
として売る場合に使われる手段だよな。


＃ファーム改竄を前提にMGを買った連中は、実は負け組かも？？

>>699
Intel のCPUも同じことてますね。
一般感覚では抵抗がありますが、この業界では
実に自然なこと

有り得なくもないか。
CPUで言うと、製造過程で出来た規定値に満たない低ランクのものを安定動作させる為に、
クロックを下げて安定したクロックが、そのCPUの動作クロックと決定されて出荷されるのと同じで、
安い方の4MGは見かけ上内部構成は全く同じでも、実は検査後のランクが低くて速度が出ない
低級品、そう言いたいのか。

皆の役に立ちたくて報告してくれた鯖環境に恵まれているらしくて、4MGの事を充分にお勧めと言って
おきながら自分はとっても使いたくない>>515、
4HGを持っていないなら仕方ないがせめて4MG改竄時とノーマル時のスループットの違いを書いてみれ。
高速回線じゃなきゃ用なしだがな。

粘着野郎登場ｗ
カレーにするー

NEC製のルータって全てMTUが1454に固定されてるんだろうか？

ＭＴＵで便乗するけど、
ルーター経由でフレッツADSLをつないだ場合のＰＣ側のＭＴＵの最適値って
１４５４？　ＬＡＮの１５００？

>>678
以前はBフレッツ＋BA8000ProでMTUは1454でしたが、今はTEPCOなので1492にしてます。
フレッツの最適値は1454ですよ。詳しくはここで
http://www.geocities.jp/hamdah3502213/osugi/osg.htm

うちは1448
1454よりほんの少し早くなる。

>>675
まだ粘着してる（ｗ

今どきパラメータ必死になって弄っているヤツがまだいたのか。

>>675
くどい

真性包茎の669が一日も早く手術をするように祈りましょう。

>>669
>>672さんも言ってるけど、ある程度仕方ないんじゃない？
だったらお前が作ってみろと言われても、同じ結果になるだろうし。
機能追加すりゃ新しいバグも出るだろうし、散々作りこんで検証もして
これで良しと思って出したドライバが、実際世間でみんなが色々な環境で動かしたら
グズグズの結果が出てしまったとか、ぜんぜんありがち。

まあユーザである俺らには当然その際はクレームと祭りの権利はあるのだが。
そんな時でもある面仕方ないかなーなんて冷静に感じてる自分の一面にも薄々気づいてたりねー。
まあ金払って勝負買いしたモノがそんなザマだった日にゃ、率先して板にぎわすけどナ。

>>672 >>685
激しく話がかみ合っていない悪寒

>>677
telnetでてきとーに。

今まで数年VPNっぽいものを使う等の理由で自作のPCルータを使ってたのですが、
PCルータを使う理由が無くなったのでルータを買おうと思います。
Yahoo!BB 8MなのでPPPoEも無いですしスループットは11Mあれば十分です。
有線のみ、VCCI class Bは必須で後の条件は優先順位の順に
1.高い安定度
2.低消費電力　5.0W以下がいい
3.低価格　5000円以内がいい
4.できれば　VPNパススルー（とりあえず何かひとつでも）に対応

で探したらcoregaのCG-BARMXが割と良さそうなのですが、
他の機種のおすすめ情報があれば教えていただけますか？
あと一般的にルータというものがAMラジオにどの程度ノイズを与えるのかも教えて欲しいです。

>>688
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/

>688
安定性を求めるなら安いの求めんじゃないよ。

>>688
そんなのあったら報告してくれ

おむりゅんのMR104Xがジャンクで800円で売ってたのでなんとなく購入。
最近どうも不安定なBA8000Proのチップにヒートシンク付けるついでに
ガワだけMR104Xと入れ替えたらネジ穴やLANポートの位置がピッタリ一致したよ。
チップの熱をガワにも伝わるようにして、さらにその上に余ったCPUヒートシンク
載せといたんですよ。


(o´c_,｀o)金属って本当にいいですよね

ＨＧを借りられたので、比較評価してみました。（各５回測った平均値）
・４ＭＧ＋ＨＧＦＷ　　ＤＯＷＮ　７３．００Ｍｂｐｓ
　　　　　　　　　　　ＵＰ　　　６９．４７Ｍｂｐｓ
・４ＭＧ＋ＭＧＦＷ　　ＤＯＷＮ　５２．３０Ｍｂｐｓ
　　　　　　　　　　　ＵＰ　　　５０．４１Ｍｂｐｓ
・４ＨＧ＋ＨＧＦＷ　　ＤＯＷＮ　７０．５９Ｍｂｐｓ
　　　　　　　　　　　ＵＰ　　　６８．０１Ｍｂｐｓ
・４ＨＧ＋ＭＧＦＷ　　ＤＯＷＮ　４８．６１Ｍｂｐｓ
　　　　　　　　　　　ＵＰ　　　４６．８５Ｍｂｐｓ

ついでにＰＴ基板も見てみた。
部品は基本的に同じもの、基板版数も同じ、シリアル番号とＲＯＭのラベル（ＨＧ用とＭＧ用）が
違うだけ。

結局製同じ品物に種類のラベル付けて売ってるということですな。
良かったー　ＭＧ買って楽しめて。

つまりHG付属のLANケーブルが2000円って事だな。

>>693
全角英数以外偉いぞ！！！乙です

>>693
マジかよ！
つまりＭＧＦＷが糞って事だな。
全角英数以外は偉いぞ。天晴れ！

　　　　＿　　　　　 ./^l
　 　_,,..i,,_ ヽr'"'~"ﾞ´　 |　_,,...,,_
　　ヽ●／　・ ⊥ ・　 ﾞ';ヽ●／
　　　 (ヽ　　　　　　　　､/)
　　　　 ﾞ,"　　 　　　 ´''ﾐ
　　　　 ミ　　　　　　　;:'
　　　　　 ';　　　　　　彡
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U

ﾊﾝｶｸｷﾁｶﾞｲ ﾊ ﾊﾝｶｸｶﾀｶﾅ ﾂｶｴ

Class Cですらまともに使えないようなルータは
たとえ値段が安くても糞は糞

ヘタレて来たBA8000PROとBBR-4MG、どっちがいいだろう？




とか悩んでる暇があったら買ってきた方が良さそうだな…
この値段なら。

＞＞６９７
↑を見てどう思う?

１２３４５
12345
ＡＢＣＤＥ
ABCDE
全角英数キモイ つーか吐き気がする

どっちでも良いべ、むきになるなよ

BA8000Proもうずっと使い続けていますが
一回も落ちたことありません
いいよいいよ

>>702
最近FMX化が流行しているみたいだが、どうよ？

>>693
参考になる検証乙！！

用途等
ネット初心者です。
セキュリティのためにルータを導入しようと思っています。

希望する機能
特にありません。というか、分かりません…

価格帯
一万円まで

使用回線
パソコンは一台、回線はフレッツＡＤＳＬです。

>>705
BBR-4MG
間違いない

>>706
ありがとうございます。探してみます。
このルータでセキュリティ向上できますか？

ルータかませばそれだけで結構セキュリティ向上する。
ガチガチに固めたければ多少知識が必要。

>>708
参考にさせて頂きます。。
BBR-4MGだとアタックブロック機能というのが付いていないそうなので、
少しふんぱつして、BBR-4HGを購入しようかと思います。
ありがとうございました。

>>706
このスレ↓
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/
を読む限りは、薦めるべきではないような・・・
熱暴走とか、デフォルトのサブネットでは安定しなくて
特定のサブネットにしなくちゃいけないとか・・・

>>710
そうですか…
サブネットが安定していないとは、セキュリティにも関係してますよね？
明日購入予定だったんですが…悩みます；；

>>711
その価格帯を狙っているなら
下に挙げる各社の専用スレを50レスずつでも読んだら、
だいたいの傾向はつかめるよ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1034062070/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1098644689/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026443542/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072852210/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077153486/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097454280/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056776954/

特定のメーカを推すとスレが荒れるので、これでカンベンな。

>>712
お手数お掛けしてすみません。助かりました。
ありがとうございます、読んでみます。

初心者向きの安いルータならNP-BBRMがいいんじゃね？
デフォでSPIもDoS攻撃ブロックも効いていてセキュリティ関係は触らなくていいし、
機種固有の問題もほとんど無いし。
スループットが低めなのと、初心者向けが故にいろいろいじって遊べないのが難点だが。

>>705
ネット初心者なのに「サブネットが安定していないとは、セキュリティにも関係してますよね？」なんて言ってんだ........。
BBR-4MGを粘着攻撃している変質者が一連の自演をやっているような気ガス？

>>714
NP-BBRMですか。
参考にさせていただきます。

>>715
サブネットが何なのか不明ですが、
熱暴走とか、安定しなくてと聞いたので話の流れから読み取りました。

>>716
>サブネットが何なのか不明ですが〜で話の流れから読み取りました。

この場合、サブネットが何なのか分らないのでしたら、「サブネットが安定していないとは、セキュリティにも関係してますよね？」という
ことを話の流れからくみ取る事は普通できません。

>熱暴走とか、安定しなくてと聞いたので話の流れから読み取りました。

４MGのユーザーですが、誇張された表現であると思います。

>>710
ええと…
>>710さんの話の流れを読んだのですが…

とりあえずざっと見てみました。
とても迷いましたが、やはりアタックブロック機能というのが付いてるBBR-4HGを購入予定です。

相談に乗って下さってありがとうございました。

>>718
>アタックブロック機能というの

余計なお節介レスかもしれませんが、アタックブロック機能は攻撃を受けた時に、
それをEメールですぐ知らせる機能に過ぎないです。攻撃から守るセキュリティ機能自体は、
４MGも４HGも同じく装備しています。

>>719
そうなんですか！アタックをブロックする機能じゃないんですね。
ではBBR-4MGの方がお手ごろでいいですね。BBR-4MGにします。
教えてくださってありがとうございます。

どのルータ使ってもポート開放でもしなければ
外部からPCに進入されることなんかほとんどないよ。
セキュリティ向上を目指すなら、パッチ当てたりとか、ウイルスもらわないようにとか、
そっちの方も気にしないとダメ。

CG-BARMXの話題はないの？
皆、高級品使いか？

高級品使いじゃなくて、単にそんなセッション数も分からないような物、
情報が少ない物よりは、多い物の方が安心だからな>>280、>>688

>>722
駄メルコ信者が必死になっているからな。
ここんとこ、どんな機能の希望があっても、何でもかんでも4MG／4HGを奨めてくる。
ローカルアドレスが192.168.101.1以外は安定しない代物なんて
ルーターとして機能不全以外の何物でもないのだがな。

>>724＝例の粘着
漏れはデフォ設定でも安定してまつ。

＞ローカルアドレスが192.168.101.1以外は安定しない代物なんて
そこまで言うなら、どういう条件でどのくらいの頻度で「192.168.101.1以外は安定しない」のか、
具体的な統計を提示しる。

入門機としてHG/MGはいけるよね？

いいんじゃない？
まあダメだったとしても3,4千円だし。

たかがご家庭用のルータに入門用もクソもないと思われ。
安くてそれなりに安定してそこそこ機能が欲しければ04FMX、
お金に余裕があればOPT100、パフォーマンスはそこそこでも
いいからとにかく安いのが欲しければBEFSR41Cあたりにしておけと。

ま、人柱精神にあふれ、実よりネタが身上ならMGだな。失敗しても
3〜4千円だし、成功してもその程度のパフォーマンスのルータ。

久々にきたら昔ここですすめられて買った
Linksysはすでにおすすめでないみたい・・・orz

>>728
>ま、人柱精神にあふれ、実よりネタが身上ならMGだな。失敗しても

いいえ、安定した安価なお薦め製品です。

>>729
いやいや、充分にお勧め出来るよ。
相性問題はあるが、VPNサーバになれるのはこれくらいだし。

>>730
使った経験上、安定度で言えば
BBR-4MG　≒　BRL-04AX
2週に1回はハングした。
俺は恨まれたくないので、人には薦められないなｗ

>>732
4MGも相性問題あるのかもしれないね。
うちでは、
F100のB-PON端末−FS708XL−4MG改
で無問題。

>>732
まだファームバージョンが古かった頃の話じゃないの？
もしくは低価格ルーターに不向きなヘビーな使い方してたとか？

>>733
NTTが置いていったMS�Vにブリッジ接続。

>>734
Ver1.04だったけど、古い？
LANに6台ぶら下がってたけどウェブとメールしかしない環境だったし、
それほどヘビーではなかったような？

そもそも、町工場を構えてる客が、新規にADSLを引くのに
安くあげようとして勝手にBBR-4MGを買ってきやがったのが間違いの元だよ。
俺はPCを納入しただけなのに、こっちにルーターの設定までさせた挙句
ネットに繋がらなくなったとクレームをつけてきやがった。
ほんとエライ目に遭ったわ・・・SOHO向けにはそれなりの機種があるっつーの！

>>735
俺もBBR-4MGなんだけどファーム1.10だよ
俺も最初不安定で失敗したと思ってたんだけど
どっかのスレで読んでLAN側IPアドレスの3番目の数字を適当な数字にしたら安定した。
理由はよく知らないんだけどね。

>>735
古いね。1.10でなきゃ。

このスレの住人は小額の被害なら泣き寝入りするんだろうなｗ

ヘンタイが、まだ粘着してるｗ

663 名前：名称未設定 投稿日：04/11/22 16:34:24 ID:FYY6fgoG
ファイアウォールソフト
NetBarrier X3いれてますが

ルーターも入れてみたいなと
思ってます。
最近のものでギガビット対応の
ものはNTT MN9300、
プラネックスでも出したようですが

設定を自動でやってくれるものとか、
設定のしやすいもの、
設定画面が扱いやすいものとか
はあるでしょうか?
ギガビット対応でなくてもいいです。

NecのBR-1500Hを使っているのですが
natテーブルが満杯？になり
別のPCからネットに接続不能になります。
使用ソフトはリネージュ、Counter Strike、P2P系を
同時に使っております。
テンプレにあるお奨めのOPT100にすれば解決しそうでしょうか？

PPPoA接続でつかえる
ルーターってあるもんでしょうか?

>>741 解決します。

ようやくギガルータが出回り始めそうな予感

PLANEX のギガルータ
BRL-04G
ttp://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04g.shtml
LAN→WANスループット65Mbps(FTP実測値)
ジャンボフレーム　12,000byte
最安値　\11,340

BRL-04GP
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04gp.shtml
WAN-LANのダウンロード時のスループットは最大96Mbps
ジャンボフレーム　9,728byte
最安値　\12,768

GbEのHubつけただけでルータでギガビット対応とかいわれてもね。
サイトでも正確に「ギガビットスイッチ搭載」と書かれてるでしょ。
JumboFrameで問題おきなさそうとかのメリットはあるのか？

GbEでのルーティングに対応したコンシューマ向けはGFiveだけかな。

OPT-GFive って実は少々糞っぽいような気はするがな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/58-
もっと美味しく煮詰まってきたら購入を考えても良いかモナ。

コンシューマ向けではGFive以外はギガルーティングできないから
GFive以外は正確にはギガハブ付きルータかな。
GbEのHub付けただけの物しかないから仕方ない、紛らわしいが
取りあえず略してギガルータとでも呼んでおこう。

ギガハブルータとでもしとけ。
ギガルータあるんだし。

PLANEX のギガルータ
BRL-04G
ttp://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04g.shtml
LAN→WANスループット65Mbps(FTP実測値)

ギガ？？

な、なんじゃそりゃ？
激しく、いらん。

>>748
ギガなのはLAN側のHUBでしょ
見りゃ分かるじゃん
ていうか見る前から分かるじゃん

アナタの頭が心配です…

>>750
こんな糞仕様でギガビットブロードバンドルータを名乗っていることに対して煽っているだけです。
レスの流れ見りゃ分かるじゃん。
アナタの頭が心配です。

みんな心配性なんですねｗ

PLANEX のギガルータ
BRL-04G
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/11/news001.html
次の2ページ目
> 送受信共に46Mbpsを超えることはなかった
> 「動作が安定している」とまでは言えない
糞なんだろ、ハッキリ糞ルータと言えよ坪山博貴さんよ　プ

> 動作の安定度は十分と言ってもよいのではないだろうか。
次の3ページ目
> 不安を感じてしまうのも事実
ハァ？　適当に勧められてもこっちが迷惑。

飼い犬で飯を貰う為なんだろうが奥歯に物が挟まったような言い回し
にはホトホト反吐が出る。
まあ、有難い実験データを公表してくれた事だけは感謝しとかないとな
（ﾟдﾟ)御苦労

「このルータは買ってはダメだ！」という電波は伝わってくるからよしとしてあげようよ。

ちょっとスレ違いなんですけど、質問させてください

VDSLモデム━━━ルータ━━━PC
　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　無線LAN


　　　　　　　　　　　　　ノート


こういう感じで繋ぎたいんですけど、
LANケーブルは全部ストレートでいいんですか？
クロス使うところはありますか？

>>756
ルータの下にHUBを繋ぐのでなければ、全部ストレートでOK。
・・・最近ルータ内蔵のHUBは大抵AutoMDI。
この場合はルータ〜HUB間もストレートでいい。

>>757
サンクス

ＢＢＲ−４ＨＧつかってるんだけど、なかなか落ちないので今はおちるのを楽しみに
まってますｗぉ〜

BBR-4HGは安いね。しかし、こいつにNetGenesis SuperOPT100ほどの能力は無いだろうな。価格相応のものか･･。

>>760
まーそれはそうでしょう。
けど、十分実用的ではあるからいいんじゃないの。
高いの買ってもほとんど、自己満の世界だから。

最近ルータのLAN側にGbEなHub付けてギガギガ言い出したのは
ひょっとしたらヤフーのせいではないかと妄想してみた。

知らん人だと「ギガBBだったらルータもギガがいいんだろ？」みたいな流れになりそうだし・・・

>>762
確かに・・・
ギガBBは最高で100メガなのになｗ

ぬぅぅ、MN9300の名前があんまり出てこないな。
名機ではないのか？

研究室（20人くらい）でIPマスカレードとプリンタ共有（学生用）程度の用途でルータ導入を
考えてるのですが、おすすめあったら教えてください。
うちは貧乏なのでBBR-4HGが余りに安くてピクッときてますが、家庭用途よりは多少負荷大かなと
思いますし、「ほっといても復活」くらいの安定性も欲しいところなのですが･･･

>>316
結局、BHR-4RVにされたのでしょか？

>>765
それぐらいの規模ならOPT100くらいは買っといた方がいいよ。

>>765
うちの研究室はLINKSYS　BEFSR41C-JP/-JP V2 で今んとこ何も問題なし。

>767
WAN側がADSL程度で、外部への公開を考えないならBEFSR41Cで問題なし。

>>765
クライアント台数40台の会社でFMX使っているけど特に問題なし。
まあ、それほど外へのアクセスが多いわけじゃないから、
参考にならんかもしれないけど。

心配ならAR260Sあたりを買っておけば? 将来研究室にVPNでつなぐなんて
真似ができるようになるし。

>765
外部とのやり取りがどのくらい有るかによるからそれを示して貰わんと。
暇な時に片手間のＷｅｂアクセスやメールだけなら安バッタモンでも良いが、
実験の巨大な生データを年中、外の他の研究室とかとやり取りするなら
もうちとマシなモノにしといた方がイイだろ。

>>765
BBR-4MGを使ってみたら？
貧乏ならば試さない手はない
nyでさえ落ちないとの話もちらほら出てるし
外部とのやり取りもできないようなルータは犬糞以下
稀に見るほど安いんだから購入被害額も少ないだろ
もしそれで落ちるようだったらここで思いっきり叩けば良い

>>765
まず、ポケットマネーで買ってみてためしたら。
BBR-4MGならコンパ１回分だよ。
で、ぜひれぽーとくれよん。

うちは20クライアントぐらいだが、OPT100でも落ちる。
前使ってたBA8000proはよく落ちた。
つなぎで買った41c-jpv2はいまのとこ落ちてない。
次はRT57iかなと思う今日この頃。

>>773
RT57iの前にRV042とかRV082にしたら？
linksys製。海外から送ってもらうと２萬ぐらい

>>766-772
みなさんアドバイスありがとうございます
今更ですが、環境は上流側は学内LAN（100Base）です。今のところ、VPNの要望もないです。
あとWebサーバはルータにつながず、別グロバルIPをもらうようにしようと思ってます。
ただ、この先はどうなるやら･･･予測がつかないところです。

>>771-772
スレタイの【安定第一】はさておき、確かにコンパ一回分！ですね。
まだ電器屋あいてるし、年末ジャンボあきらめて逝ってきます。

>>775
購入したらファームをVer1.10へ上げるのをお忘れなく。

ええ？BBR-4MGそんなにいいの？
OPTしのいで推奨されるくらいに？

漏れも買ってみたくなってきた・・・。

>>777
値段考えなかったらもちろん　OPT>>>4MG
けど安いからね。
試しに買うのはお勧め出来るｗ

>>774
RV082ですが「JP版とUS版ではファームの完成度が違う. 実はJP版の方がずっと進んでる.」
と代理店が言ってました. 最新は1.1.0.17-jp (2004 10/22版 ). 超安定.
保証などを考えればやっぱりJP版ではないの.

765です。BBR-4MG買っつぁいました。
せっかくのお試しなので、少し酷なことをやってみようとムラムラしています。
（でもストーブ出さないとできそうにない熱負荷てすとは明後日以降です）
了解です。>>776　（ありがとうございます>>773

>>780
>でもストーブ出さないとできそうにない熱負荷てすとは明後日以降です

それはちょっと無茶では。空冷ファン無しの安価製品であることをお忘れなく（ﾌﾟ

(･o･)おっ!!面白いことになってきたな

無茶でも何でもないが
夏は普通に室温30度超えるしな
それで不具合が露呈するようじゃハッキリ言って信頼性なし
（保証を無くしてまで内部開けて放熱器付ける必要があるものは初めから糞）
空冷ファン無しは夏は使うなっつー事か、アフォか　プ

どこの製品が良いの？
このスレを見ると迷うだけど・・・

>>784
エレコム

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1029067184/l50
ちょっとﾜﾛﾀ

>>765
もう少し小規模な研究室（10人くらいが同時に使う）の話だけど・・・。

PLANEX BRL-04FA（時折ハングアップ）→ELECOM LD-BBR4M3（やっぱり時々ハングアップ）
→NEC WDR85FH/CE（私物。動作自体は問題なし）→NEC WR6600H（現役。今のところ安定動作）

・・・という感じ。まあ、まあ、人数がそれなりにいてもWebとメールが中心だから、
たいした負荷ではないはず。ところで、プリンタ共有って何だ。
プリントサーバ内蔵のルータは今のところお勧めできるやつなんて無いと。

学内LANにネットワーク対応のプリンタがあって、
ルータに接続する学生はみんなでそれを使う・・・というのなら問題ない。
実際にそうやってるし。

>>783
>夏は普通に室温30度超えるしな

ストーブで過熱したら３０度程度じゃ済まんだろ（ﾌﾟ

>>788
屁ばっかこくんじゃねぇよｗ

>787
今じゃキャノンのピクサス４１００Ｒとか安プリンタでもＬＡＮ対応のは有るよ。
研究室内だけならコレで充分。プリンタの評価は当該スレで訊いてくれ。

似たスレが２つあるけど、質問はこっちでいいのかな？

それで相談なんですが、現状はコレガのｓｗ−4ｐというルータを入れて
ネットをしていましたが、最近ＡＤＳＬからＢフレに乗り換えたのに通信速度が
伸び悩んで困っています。
試しにルータ抜きで接続したら有りの時の倍は速度が出たので
ルータが古いのが問題だと思ったのですが、↑の機種と同等程度の
性能のおすすめはないでしょうか？
メルコの安いのでも幸せになれますか？

ルータと一緒にクロスケーブル買っちゃったんですけど接続することって出来ますか？
それともストレートじゃないとダメでしょうか？

すいません自己解決しました
ルータの説明書見たらAuto MDIX内蔵みたいなので大丈夫でした

>>791
同じ性能だと速度は変らないですよ。

古いか新しいかではなく、遅いか速いか。

スレ違いみたいになってしまいますが････
BBR-4MG／ファームVer.1.10＠研究室20人（実働15程度）にて試用開始．
いま学会前でみな忙しそうなので，鯖→ルタ入替だけで激しく虐めてませんが，とりあえずｳﾎｯ！
冬休み前に同時FTP＋室温35度（九州夏耐久モード）やってみよかと思案中です．
短時間で安定性がテストできるようなうまい方法があればいいんですが・・・・
もし不合格なら譲りましょかｗ　>>791　

同じﾊﾞｯｷｬﾛｰならBHR-4RVもお勧めなんだが

ADSLからTEPCOひかりに乗り換える予定です。
条件に適合するブロードバンドルータがあったら紹介して下さい。
スループットが高い物を探しています。

希望する機能：無線LAN(有線LANポートは必須)
使用回線：TEPCOひかりホーム
価格帯：10000〜15000ぐらい

いくら必須ではないとはいえ、無線LANが欲しいのなら、スレ違いだと思うが。

すいません。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096188452/
に行ってきます。

CG-BARFX2 買われた方どんなですか？

>>800
中身はRealtek
CG-BARMXと同じです。

家の中で使う無線らんのルーターって種類によって
電波が届く距離とか違うんですか？違うとしたら、遠く
間で届くのを教えてｋれ！

>802

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096188452/807

>>802
BUFFALO WZR-HP-G54かな。
価格ＣＯＭでの評判もよさげ

新ファーム登場で祭りになってます。安定に磨きがかかり腸安定の模様。

ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099441198/

このスレのテンプレのおすすめのルータを見たのですが、ポート数がすべて４つなんですね。

当方、事情により、5ポート以上（できれば8ポートくらい）ほしいのですが、
そういう多ポートのルータでおすすめのはないでしょうか？

ハブ買えハブ

炭酸ガスが温浴効果を高めて、血行を促進します。

あれはいい。

それはバブ

イクラちゃんの口癖。

>>806　
HUBのお風呂(・∀・) ｲｲ!!....でも事情って？？
使ってないけどLinksysRV082-JPやアライドAR450Sあたりなら
メーカーの信頼度、機能、値段、すべて高水準と思われ

>>806
>>812 さんが書いてるけど、Cisco Linksys RV082-JP は 8ポート。
使ってるけど、高速性／安定性／機能性とも文句ないよ。
難点といえば価格でしょうか。

HUBなんて、メルコの８ポートで十分だにょ。
金属筐体のを選ぼう。といっても８ポート以上はプラないかな。

BUFFALOのWER-A54G54/EとＮＥＣのPA-WR7800H／TE ならどっちの
ほうが性能的に上なんだろ？

>>779
そのバージョンのファームはどこから？
Linksysのwebサイト見てもこのバージョンのファームどころか何も見つからないんだが

4MG/HGは安定してきたので、次スレではテンプレ入り確実だな。

ということは、販売終了も間近なんだろうなｗ

>>815
１．WER-A54G54/Eの方が安い。
２．有線ルータとしてのスループットはWR7800Hの方がかなり高速。
３．SuperAGは・・・WER-A54G54/Eに付属のWLI2-TX1-AG54では無理。
　　WR7800H/TE付属のWL54TEはOK。親機側はどちらも対応なのに・・・。
４．WR7800HはeXtended Range対応ファームウェアがでる予定。WER-A54G54は不明。
　　・・・というか、WR7800HのXR対応ファームは一度出たがなぜか公開停止中。
　　まあ、どっちにしろ子機側の対応が必要なので、あまり意味がないけど。

・・・というわけで値段以外はPA-WR7800H/TEのほうが有利。

>>817
少なくとも、Ver.1.10ファームを製品に載せて出荷されるまでは糞ルーターだろｗ

つーか、ルーターの基本機能を満たすまで発売から
１年もかかった製品がテンプレに入るなら、ほとんどのメーカーの
ほとんどの製品をテンプレに入れなきゃならん罠ｗ

>>818
細かい説明サンクスです！今までＮＥＣのWBR75Hを使ってたので
次もＮＥＣにしようと思います

>>819は頭が悪そうでｶﾜｲｿｳ．．．．

>>816
Cisco代理店からですけど。

>>819
１年たったら安定する前に市場から消えるだろ！

>>819はBBR粘着の変質者（　´∀｀）ｙ−

>>819
もう来ないで下さい。

opt100と100Eの違いってサイズと消費電力だけですか？

無線LAN対応で10,000円強ぐらいでいいものを教えていただきたいのですが。
用途はウェブと家庭内LAN（イントラネット）ぐらいです。
回線はADSLですが光への移行も検討しています。
お願いします

>827
こっちでどうぞ↓

無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 16〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096188452/

>>828
すいませんありが�d

5000円台以下での鉄板ルータはBBRシリーズ以外にあるの？
SHOPに行ったんだが、Coregaのは胡散臭そうで買う気がしなかった。
これは！って機種はないのかな？

BEFSR41C-JP V2
NP-BBRM
CG-BARMX
この3機種は鉄板。安定度はBBRシリーズよりも高し。

最近の個別スレを見ると、BBR＞BEFSRという感じを受けますが？

>>831
うそつき。BBRMは光だめじゃん。

用途：P2P(ny)・FTP・ネトゲ・メッセ・web・メール
価格帯：2万くらいまで
機能：できればMACによるIP固定
回線：直繋ぎで↓


==== Radish Network Speed Testing Ver.3.0 - Test Report ====
使用回線:STNet ピカラ光ねっとホーム
測定地:香川県高松市
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:91.48Mbps (11.44MByte/sec) 測定品質:99.0
上り回線
　速度:29.06Mbps (3.633MByte/sec) 測定品質:97.9
測定者ホスト:*****************.client.pikara.ne.jp
測定時刻:2004/12/6(Mon) 4:42
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>831
在庫処分に悩む小売店の方ですか？

(;ﾟдﾟ)ｧ.... お勧めのルータ教えてください　　って書き忘れてるorz

>>822
そうなのか
個人は相手にされないってことか orz
ともかく、情報ありがとう

>>835
ワロタ。そんなとこだろ（ｗ

>>831
最近のBEFSRはウンコって聞いたんだけど。
BEFSR41時代の栄光はすっかり過去の物って感じなんだろ。

>>839
そんなに悪いとは思えないが
一部の環境で相性らしき問題が出るらしい。

具体的に言うとCATVでnyするとｳｿｺ

>>834>>836
無線LAN(a,b,g)はいらんの？
家庭内LANは100M？、1G(GbE)？
…その書き方からするとルータ購入は初めて？

無線LANいらない&LANは100Mなら、
NetGenesis SuperOPT100
バッファロー BBR-4HG または BBR-4MG
NTT-ME MN8300
…ここら辺を軸に検討、、、

>>842
その製品を、
同列にするなよ。

ここですすめられてMGを買って
ハングアップの嵐に遭った

すすめた香具師、金返せ(ﾟДﾟ)ゴルァ

ファーム更新して無い悪漢ｗ

>>844
ハングアップはちがう理由だろ。
ルータでハングアップする理由おしえてくれよ。

>>844は、例のBBR粘着の変態だろ。

>>845
1.10だけど

>>846
Smurf DoSを大量に食らってるのよ
1日に1回は落ちてる
SPIの耐性が弱いんじゃないか？

>>848
それじゃどの機種でも落ちるよ。

>>848
pingに反応させなきゃ良いじゃん。ICMPに反応しなきゃいいんだから。
pingに反応しないのに接続し直しても攻撃食らうって根本的におかしいだろ？
大量にそこらへんのIP全部爆撃されてるのか？それならプロバイダーに連絡しろよ。
WAN設定のWAN側ネットワークのところでWAN側からのPINGを「応答しない」にしてからルータを少し休ませてみれば？

休ませるのはモデムだな・・・失礼。

>>844
〃∩　 ∧___∧　　　〜♪
　⊂⌒（　＾ω＾）＜おもすれー
　　　｀ヽ_つ/￣￣￣/
　　　　 ＼/＿＿＿/

>>850
>WAN側からのPINGを「応答しない」
もうやってるって
それに、上流に光電話アダプタをつけてるから、ONUを切れないのよ
セキュリティレベルを低にすれば、確かに安定する
でもSPIがついてるからMGを選んだのに、これを切ったら意味がない

SPIが使いたいならもっとちゃんとしたルータに買い換えろ。

>>854
>ちゃんとしたルータ

(　´∀)ヒソ(´∀｀)ヒソ(∀｀　)

SPIが使いたいならもっと「きちんと」したルータに買い換えろ。
だろ（ｗ

>>855
ちゃんとしたは九州弁だね。スマソ

しゃんとしんしゃい

全国で通用すると思ってた＠京都

>>859
九州だけでなく、結構広範囲で使われてるみたいね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F&lr=

逆に855、856がどこの人か、興味が湧いてきた。

横浜だけど「ちゃんと」で通じるよ

名古屋の中の人だろｗ

名古屋の中の人は、「ちきんと」と言うに５００こーちん。

↑ﾜﾛﾀ

ところで"ちゃんと"はちゃんとした標準語なのでは。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%82%bf%82%e1%82%f1%82%c6&kind=jn

北海道でも「ちゃんと」は使うぞ

はにゃ。辞書に載ってるにょ。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%C8&svp=SEEK&svx=100600

つーか855は皮肉をいってるだけでそ。

名古屋の中の人は、「みゃんと」と言う。

ちゃんとちゃんとの味の素♪

牧瀬里穂は福岡県出身(・∀・)!!

佐賀生まれ

いやー皆さんまんまと僕の術数に嵌りましたね

有線ルータを買いたいんですがどれがオススメですか？
予算25000です性能のいいやつTOP3でランクにして教えてくださいお願いします

>>872
kakako.comに逝け

>>873
ttp://kakako.com/
にか？

かかこ

バカにツッコミいれるだけかよw
しゃーねーkakako.com探しに変更w
アレだ情報キボンwww←っているの？www

25000円ってなんか中途半端だな・・・
NTT-ME MN8300
NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5あたり？
うーん・・・なんかコストパフォーマンス悪いな・・・
もっと安いか、もちっと上がいいような気がする・・・

>>853
落ちるのはルータのせいじゃないって・・・わかんねぇかな・・・

>>877
25000以内ってことです
寝る前にレスもらえてうれしかったよ！

BHR-4RVは結構いいと思うよ

872 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/12/10 21:19:09 ID:VxnIibz6
有線ルータを買いたいんですがどれがオススメですか？
予算25000です性能のいいやつTOP3でランクにして教えてくださいお願いします

876 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/12/10 23:24:33 ID:VxnIibz6
バカにツッコミいれるだけかよw
しゃーねーkakako.com探しに変更w
アレだ情報キボンwww←っているの？www

879 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/12/11 00:00:03 ID:RDnmpXVa
>>877
25000以内ってことです
寝る前にレスもらえてうれしかったよ！

>>878
漏れも強烈なSmurfDoSアタックを受けたことがあるが
NP-BBRMはハングなんかしなかったぞ。
勝手にリブートするだけだった。
ハングするのと、ただリブートがかかるだけでは全く違うだろ。
これはルーターの出来の差じゃねーか？

>>882
使えなくなる状態になるという事ではどっちもどっち同じ。
DoSアタックが繰り返されたらリブート1回位で収まる保証はないでしょ。
むしろ嵐が去るまでハングしてくれた方がかえっていい。死んだら攻撃はできない。

>しゃーねーkakako.com探しに変更w
>アレだ情報キボンwww←っているの？www


自分じゃ設定も出来ないバカなんだろうな・・・多分

こんな椰子はBBRで十分！

サーバ用途向けでおすすめのルータってなんですか？
現在はPLANEXのBRL-04FMXを使っていますが、2,3日も接続すると落ちる状態です。
個人用途にはよかったんだけどなぁ。。。＜BRL-04FMX

>>885
サーバの種類とアクセス数なんかも書くべし。

>>886
立ち上げている主なデーモンとして、以下のものがあります。
httpd
ftpd
telnetd
sshd
bind
tomcat
ntpd
postfix

アクセス数は多く見積もって全体で一日10000程度だと思います。

BRL-04FMX　　　　　　糞か。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3406962&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0075&ItemCD=007519&MakerCD=165&Product=BRL-04FMX
のひとかな。

>>889
ビンゴです。∩(　´Α｀)

>>890
落ちる時のセッション数は、どれくらいになってる？

>>891
BRL-04FMXでは、1000前後になってます。
ちなみに、PLANEXにこの件について問い合わせもしているのですが、
予想通り返事なしです。⊂´⌒つ´Ａ`）つ

yuuhaは2ヶ月も我慢して使ってるのか
しかも当時は一週間程度で接続不能
今は2,3日も接続すると落ちる状態とは.....

>>893
YAMAHAのRT57iもダメらしくて、PCルータにするかどうかの瀬戸際に立たされています。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>894
安い業務用にしたら？
YAMAHA RTX1100とかnetscreenrGTとかAR450Sとか10万切って買えるよ。

いろいろ聞いてる割に答えになって無くてｽﾏｿのだが、
ウワサのAR260Sを使ってみてホスィ。

あ、でもセッション数が多すぎるのが原因っぽいんだよね。
260Sも1000前後で使えって書いてあるね↓
http://www.allied-telesis.co.jp/support/list/router/ar260s/faq_detail.html#Q58

>>894
OPT系は使ってみた？
セッションの持続時間が変えられるから、だいぶマシになると思うけど。

>>894
Cisco Linksys RV082-JP も良いと思うよ。

>>898
まともなインプリなら、コネクションの正常終了(TCP FIN) でNATテーブルが
解放されるはずなのでコネクションの持続時間は直接的には関係ないよ。

>>895>>899
とりあえず、5万超えるようだったら、PCルータにしてしまおうと思っています。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>896-897
TCPのセッション数上限が1000となると、同じ状況に陥りそうですね。。。

>>898
OPT系は試していません。
セッションの持続時間が変えられると大きそうですね。
検討してみます。

>>900
確かに。
というか、そもそもセッション数が1000に達するのが不思議なんですよね。
アクセスログとかみてもDoSとかされてる形跡もないし。
そんなに大量にアクセスされるサイトを持ってるわけでもないですし。
BRL-04FMX自体が怪しい気もしています。。。

>>902
そうですね。
俺も一時期FMX試用してみたんだけど、セッション数が思ってる以上に
大きくなるんですよね。
どうも上手く切断出来ていないような気がします。

試しに安い中古のOPT無印や50あたりを買うのもいいかも。
速度は出ないけど、機能やセッション数は同じ。
そして気に入ったらOPT100を買う、と言う手もありますね。

>>903
> 俺も一時期FMX試用してみたんだけど、セッション数が思ってる以上に
> 大きくなるんですよね。

そうですか。
となると、OPTか、AR260にチャレンジするかなぁ。
ダメだったら速攻ヤフオク逝きで。(´･ω･`)

OPT、致命的なことが。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1058197897/
こっち見ると、OPT100でいけそうだったんですが、マルチセッション非対応。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
プロバ二つ使い分けてるので、OPT100試せません。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

って、嘘。
ファームで対応してるじゃん。
OPT100買いまつ。(´･ω･`)

おちつけ！
　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

２つのプロバ使い分けをするならOPTでは厳しいなぁ。
OPTのマルチセッションは実質フレッツスクエア専用みたいなもの。

FMXと２台体制でいくなら問題なし。

>>908
そうなんですか。
フレッツスクエア専門って。。。
そうすると、FMXをPPPoEマルチセッション用にWANに接続して、そこに来たパケを全部OPTにスルーして、
ルーティングは全部OPT任せにすればいいのかな？
とりあえずがんがってみます。

>>884
BBR-4HG/4MGはバカ御用達かよ…orz

RT-57iあたりでだめならPCルータの方が良いと思うが・・・

ヤフオクで落札っていうか入札しそこねた。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
素直にPCルータにするか、新品買って試すか。。。
OPT100でいけるならPCルータより安くすむから、試すだけ試すか。
ダメだったらヤフオク逝き。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>909 そんな使い方するなら、すなおに、ONU-HUBでわけて
１つをFMX、一つをOPTにしなさいよ。

>>913
そっちの方が素直ですね。
でも思いつかなかった。orz

>>913
>>914
でも、サーバ／端末から見て経路情報はどうするの？

>>915 LAN側は、鯖マシンにNICを２枚刺して裏で繋げばいい。

>>916
だから、default route はどちらか一つしか指定できないでしょ。
もう片側の経路情報はどうするの？

>>912

【ｴｺﾛ】旧PCをﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞﾙｰﾀｰ化しようZE！【ｼﾞｰ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016023655/l50

netperfでメッセージサイズを小さく（ショートパケット化）しての
市販ルータの計測データがあるですよ。
CPUはCeleron300〜400前後で大丈夫です。
この程度のPCだったら中古で探せば5000円前後で買えるでしょう。

>>917
FMXって送信元アドレスのルーティング等が可能なポリシールーティングが
出来たと思われます。（BA8000proならOK）

で、LAN側でFMXとOPT（or PCルータ）を繋いで同じネットワーク空間に置けば
大体の用途的には解決すると思われ。
鯖側のデフォルトルートはOPT等にし、それ以外のPCのデフォルトルートは
FMXにすればいい。 フレッツスクエアに用事があるとしてもそれで解決かな。

>>918
一応、P2 600のデュアルのマシーンは転がっていたりするんですが、
鯖のメンバーと協議した結果、できればPCルータは避けたいという結論になりました。
で、とりあえず OPT100 の後継ぽい OPT100E を注文。
というか、OPT100 の最新ファームと OPT100E の違いって、使用電力とデザインくらいっぽいです。
で、このルータで逝けなかった場合、死活監視ハードの導入を検討しようという方向になりました。

この場合、PCルータの方が絶対いいと思うけどなぁ・・・

>>920
この辺は、職業柄（SE）がでてしまっていると思います。
どこかのシステムのルータにPCルータを導入する、なんてことは考えられないっていうか、
そんなこと口走ったらﾇｯｺﾛされますし、いわれても、あほかと答えますし。⊂´⌒つ´Ａ`）つ
自分一人の鯖ならいいんですが、結構メンバー抱えているので、PCルータは検討からはずしたい、となりました。

自分らでPCルータの可能性を試すぐらいの心意気をもて

>>921
こういうところで聞かないと解決できないとはそもそも情けない。
いままでの文脈も意味不明。内容からしてアフォ？？

ソフトルータなんてものはド素人の趣味レベルのものというのは賛成。
まともなSIerなら誰も提案なぞしない。

>>923
SIerの方がド素人っぽいけどな。
結局はベンダ突っついて資料が出てくるモノを使う。
サポートもベンダに振って上澄み吸って、やってる事は人間調整。

>>924
そういうSIerもいる。質の問題はどこにもついて回る。
悲哀を感じさせる文章だぜ。

>>921
職業柄なら業務用使えよ・・・・AR450Sで十分じゃん・・・895の意見に禿同

コレガとプラネックスは合併すればイイヨ。
両者ともそれぞれ、同じようなスペックのルータや無線LAN機器を出し過ぎ。
ラインナップを統合して、無駄な機種を無くして、ファームウエアの熟成に注力してヨ！

YAMAHAのルーター部門と住友電工ネットワークスも合併してホシイヨ。

そして、コレガックス、ヤマビットギアとして、
↓これらの安くて凄い新型チップを採用して、
コンシューマ向けのギガビットWAN対応ルータを、
コレガックスは15000円、ヤマビットギアは49800円で発売することを所望す！！所望！！
【インテル株式会社は10月20日、ネットワークプロセッサ「IXP2325/2350」「IXP460/465」を発表した。】
→ http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/network/2004/10/20/3625.html

>>927
IOとﾌﾞｧｯﾌｧﾛモナー

やっとIntelから2世代目が出るか。
ここは1世代目は間違いなくヘボいからな。

Super財力と知名度で業界標準の地位とボリュームをごり押しし
2世代目からの最適化が加速、チップもそれに伴って進化し始め
るパターンだから、これから期待出来る。

>>923
>ソフトルータなんてものはド素人の趣味レベルのものというのは賛成。

もしかしてＰＣルータのことをソフトルータだと思ってる？

これこそアフォの糞アフォなんですが (藁

>>930
ソフトルータっていうのがふつうでしょ。
ZebOSR（その昔はzebra）もその一例だし、
大昔にはCiscoからもPC上で動作するIOSを売ってた。

ちと勉強足りないのではないの？ > FD2lrA2U

正：ちと勉強足りないのではないの？ > 3/YMpF2A
誤：ちと勉強足りないのではないの？ > FD2lrA2U

ソフトルータが素人の趣味レベルねぇ・・・

>>933
いまどき、業務用としては売れんわな。

>>931
どこがふつうなんだか…
ＰＣルータがどうやって動いてるのか知らない厨ですか？

>>935
頭悪いな。どうやって動いているとかの話しではないよ。
専用機ではないもの、つまりUNIXマシンとかPCをルータにする形態を
ソフトルータと分類する訳。

そうぢゃないというのならちゃんと説明して。

>>934
企業は使わん．売れんだろうよ．

>>935
聞いてやる．じっくりと説明汁．

>>934
ルータというと語弊ありまくりだけど、Firewall-1は企業に大量に入っているけどなにか?

ファイアウォール装置の箱を開けてみたら、
中に普通のPCが入っててFreeBSDが動いてた、なんてこともあったらしいね。

>>939
nokiaのことか？

おまいら、OSI参照モデルくらい理解してから議論してくれ。
まあL3スイッチまで含めてルータという場合もあるし、
ファイアウォールといってもネットワーク層で動くのもアプリケーション層で動くのもあるわけだが。

>>938
んーー？　何が言いたい？?
ルーティング機能があるからといってFW-1をルータと呼ぶやつはいないぜ。
ルータと一言で片付けられちゃあチェックポイントが泣いちゃうよ。
自分でも認めてるけどさ、話しの次元が違う。

言いたいことは、もしかして、FW-1ソフトだけ購入ってパターンを言いたいのか。

それって、パフォーマンス悪杉パターン
NokiaとかNortelの専用タイプ買ったら。

その前に、どうせならNetScreenとかPIXはどうよ。

そろそろテンプレの話をしようじゃないか

だれかWIKI作ってくれないかな〜と言ってみるテスト

>>942
ならばスレタイを読み直してから出直して来い。

>>941
ルータなんていうものの定義がものすごく曖昧ってことは理解できているようだね。

>>942
お前はなんにも理解できてないね。しったか乙。

>>945
藻前が皆に分かるよう整然と説明してみな。

能書きはどうでも良いから
お勧めルータを教えれ。

おながいします。

>947
BUFFALOのBHR-4RV 漏れはOPT100も使った事があるが、嫌な部分があったので
値段も1ﾏｿちょっとだし

>>945
通信技術板でいくらでも語ってくださいｗ

>>949
それじゃ迷惑。
行くなら初級ネット板だろ。

>>950
え、いいんですかね。そんなとこ行かせてしまって。
技術板は全体的に過疎で独り言にはいいかと思って‥。

>>951
なるほどそう言うことでしたか。
それならチラシの裏に(ry

>>942

PIXの中身を見たら・・・・・・・ｗ

>>953
可動部品はないけど、構成はPCと同じって言いたいのか。
だからなんだ？　言いたいことははっきり癒えよ。

論破されたシッタカが自作自演しているスレはここですね。

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/

ここと↑のスレは別物？

>956
>227

>>956
>249

まあ次期テンプレに4HG/MGが入るってことでいいですか？

>>959
半年前ならテンプレに入れても良かったが、
今ではもうテンプレに入れるほどの価値がない。

MGなら、「その値段なりの」安定度・機能・スループットだが、
HGは、その値段ほどのモノじゃないからな。

YBBみたく、（ある程度使える）ルーターの価格破壊を
引き起こした功績は認めるが、けして他人に薦められるモノじゃない。

>>960
じゃあ、同じ値段でより安定しているルータを教えてくれ

>>961
安定性より、スループットの問題。
いまどき、セキュリティをかけてスループットが
50Mbpsを下回るルーターを、おすすめできるわけないだろ。

テスト環境の安定した状態でコレだぞ。
ttp://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20040803A/index3.htm

まあいろいろな意見はあるけど、
とりあえず次スレは重複スレの利用でいいんじゃない？

希望する機能：標準的な機能があればokです。
価格帯：5000円未満で
使用回線：Bフレマンション
用途等：ネットゲーム・P2P

今のところ、BBR-4MGを検討しているのですが
他にお奨め等があればご教授お願いします。

マンションタイプでP2P・・・・
ご教授・・・


( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

アイオーのNP-BBRMは地雷。
PPPoEだと３０Mであたまうち・・・

>>966
セキュリティを目いっぱいかけているとな。
まぁ、このクラスのルーターはどれも似たり寄ったりのようだが。>>962

まあ、とにかくこのスレは向こうのスレとは別に行こう。

【安定第一】お勧めルータ検討委員会
にでもしましょうか。

>>962
おすすめできると思う。
HGと同じ価格で許せるスループットのでるルータあるの？
高セキュリティで50MB出ればいいと思うんだけど。
ちなみにセキュリティ中でアタックブロックオンだともっとスループット出るし安定してる。

各価格帯でおすすめのルータあげてみるのも面白いかも。
5000まで、10000まで、20000まで、40000まで、40000以上とか
実売価格が利用価値高いかな。。。
10000までにBBR-4HG入れてるとしても十分お進めできると思う。
改造はのぞいたとしてだけど。

>>969
50Mbps出てないって。

HGと同じ価格帯でスループットの落ちないルーターはもちろん存在する。
たとえばこれ。
ttp://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20040803B/index2.htm
セキュリティを目いっぱいかけても速度が落ちないらしいし、
RFX2になって値下げ、HGと500円しか変わらないし。
まぁ、まだRFX2は出たばかりで、安定性とかはわからないので
次ファームが出るぐらいまではお勧めしないが。

BHR-4RV 変な型番だけど
おすすめできるよ。

お久しぶりの4MG（改）使い>>30です。長文で失礼します。
すっかり別スレの住人ですがテンプレ案がでたので沸いてみますた

あれ以来MN8300をヤフオクで売り飛ばして4MG（改）が主力になってるわけだが
安定度でいえばMN8300なんて問題にならないくらい安定してるよ
まぁ「MN8300が糞なだけ」と言えばそれまでなんだがｗ

4MG/4HGの最大のメリットとは「極めて優秀な入手性」だと思う今日この頃。
OPTの良さは知ってても「遠くまで行かないと買えない」とかあるじゃん？
通販だと欲しいときに手元に手に入らないし．．．4MG/4HGなら地方家電量販店でも買るしね
いくらスレで製品名が挙がってても買えなければ意味ないしね。
「田舎者は(・∀・)ｶｴﾚ!!」と言って切り捨てられてもねぇ．．．
もう都市圏は光環境が整ってるし、これからこの手の商品買う人って地方の人とかも多いと思うわけだ

その上で速度とか不満な人はGFiveとかの更に上のクラスを使えばいいんだと思うのさ
でも実際SPIオン･PPPoEで実測50Mbps付近って全然不満ないけどね
スレ見てる人全員が自宅鯖erって訳じゃないでそ？

またDSLとかマンションタイプとかならスループット遅めの4MGも、決定的な1台になりえるしね
そうそう、テンプレ入れるなら「ファームウェア1.10↑は必須」は入れてくださいな

それでは識者の判断を御願いします

あとスレタイだけど、現状のまま17にすればよろしいかと．．．．
住人が分れたからこそ現状のスレタイを維持するのが得策だと思いますた

わぁも、4MG（改）したっきゃ安定してるんずや。あずましいなぁ。
BRL-04FMだっきゃ、WindowsだばいいんだばってLinuxだば
激遅になるんずや。なしてだべ。

次期テンプレに4HG/MGを入れるってことでいいよ

>>965
他の家に迷惑かけるかな？分かった、夜中だけにするよ。thx
>>972
レポ乙です、4MGにしようと思います。

>>968,972
大した理由もなく重複スレ作って既成事実化しようとするのはやめようね。
もう一つのスレを消化するまでに考えれば良い。
強行するつもりなら削除依頼出すのでそのつもりで。

どーでもいいけど、次スレマダー?(AA略

>>974
禿同。

>>976
自分のスレが次スレに認証されないくらいで騒がないでください
あっちは相変わらず質問厨の受け答えに終始してるみたいですね
ろくな議論もないしね

あっ　やっべ！釣られちゃったよorz

過去の経緯はわかるけど、端から見てると重複スレにしか見えないんじゃないかと思う今日この頃。
>>976の言い方はどうかと思うが。

次スレは向こうに統合して、向こうの1000までに新しいスレ名を考えるに一票。

こちらが完全に独立すればいいんじゃない？

【安定第一】おすすめルータ検討委員会 Part1

でいいじゃん

>>981
に一票。
多分どちらかのスレが死ぬだろうが、それも一興。

このスレッドにBBR-4HG/4MGの名前がよく出てきていますけど、
おすすめの理由って何？
他のスレッドとかの話を総合してみると、BBR-4HG/4MGは
他より飛びぬけて安いわけでもないし、同じ価格帯では特に速いルータ
というわけでもない・・・というか遅い部類みたいだし、特に安定している
ルーターというわけでもないし、鉄壁のセキュリティを謳っているわけでもないし。
飛びぬけている特長は>>972氏の言う「極めて優秀な入手性」だけじゃないの？

>>948
参考にさせて頂きます。
ども。

>>983
他の機種が話題にならないのは、単に
おすすめしてくれる人柱がいないから。

君がやってくれれば、更に載る機種は増えるかもね。

>>983
今までにおすすめとしてあがってたルーターって、
それなりの値段のものが大半なんで、それに比べれば安い・・・と。

BBR-4MGを入手性がよく動作もそれなりってことでお勧めにするなら
NEC WR6600Hも入れてもいいような気がするんだけどねえ・・・。
基本的にはBR1500H系の延長線上にあるものだし。

>>983

セキュリティ低ならショートパケットでの速度落ちも
殆ど無いし安定してる。

で、次スレは立ったのか？

重複は削除対象ですね。
趣旨を変えない限り逃れられない運命です。

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/l50

↑

>>987

>>983に対してその書き方だと、
「セキュリティーを犠牲にしないと実用に耐えない糞ルーターですが、なにか？」
と、答えているようなものだぞ。

1000GET警戒で書き込み減ってるみたいだけど
とりあえず合流か？

じゃぁまぁ向こうでも楽しい議論、愉快な人柱よろしくです

1000

合流〜

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/l50

BBR4-MG/HGすすめればそれで良いような感じだな
コストパフォーマンス優先なら

ume

俺が1000

ume

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。