2004年以降にもなってCRT使ってる奴は貧乏人　第6戦

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

2004年以降にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

１ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054354331/
２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055522047/
３ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060656341/
４ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062259046/
５ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073099242/

というか、そろそろCRTがなくなってきた。

ああ、もちろん現役だよ！

すいません。
昨日、TOTOKUのモニタ買っちまいやした(・∀・)

液晶なんぞ使いたくない

ＣＲＴさいこー

だから1920×1440の解像度で貧乏な俺にも買えるLCDを出せと。

CRTなんかｶｽだよな

CRTにも長所があるよな

>>7
1920×1440の解像度をまともに表示できるCRT教えてよ(ﾌﾟﾌﾟ
UXGAでさえままならならないのにあるのか？

逆に640*480、800*600の低解像度フルスクリーンでぼやけない
LCDを低価格で出せといいたい。

>>10
1920×1440の解像度を物理的に表示できるLCD教えてよ(ﾌﾟﾌﾟ
既知外みたいに高いのはナシね(ﾌﾟﾌﾟ
UXGAでさえままならならないのにあるのか？

印刷関係はCRTですけど、何か？

CRTくれよ

CRTと液晶の両方使ってる俺は桃組。

>>11
既にある
640*480 → SXGA液晶
800*600 → UXGA液晶
>>12
墓穴掘ってどうするw

はっきり言ってCRTなんてｹﾞｰﾑ用途しかないよ｡

実用性があってもCRTなんてダサいじゃん

だから、、、もう結論でてるし。


【結論】

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶はまだまだ高いので、
UXGAが必要な場合はCRTのほうが圧倒的にコストパフォーマンスが良いです。



　　　　　　　 　高級　　一般　　安物　　高級　　一般　　安物
　 　 　 　　　　液晶　　液晶　　液晶　　CRT　 　CRT　　CRT
イ ン チ 数　 　20+ 　　 17　　　 15　　　21+　 　 19　　　17
　接　　続　 　DVI　　　DVI　 D-SUB　BNC　 D-SUB　D-SUB
解　像　度　UXGA　 SXGA　　XGA　 UXGA　 SXGA+　XGA+
消費電力(W)　60　 　 　40　　　25　　　150　　 120　　 100
価　格(万)　　 20　 　 　５　　　 ３　　　 15　　　 ５　　　　２
省ｽﾍﾟｰｽ性　　○　　　 ◎　 　　◎　　　 ×　　　 △　　　 △
ﾌｫｰｶｽ性能　　◎　 　 ◎　　　 ○　　　 ○　　　 △　　　 ×
ﾉｲｽﾞ・歪み　　 ◎　　　 ◎　　　 ○　　　 ○　　　 ×　　　 ×
　寿　　命　　　◎　　　 ○　　　 ○　　　 ○　　　 ○　　　 ○　
　発　　色　　　◎　 　　○　　　 △　　　 ◎　　 　○　　　 ○
　階　　調　　　◎　 　　△　　　 ×　　　 ◎　　 　◎　　　 ○
ドット　抜け　　△　　　△　　　 ○　　　 ◎　　　 ◎　　　 ◎
視　野　角　 　○　 　 　△　　　 ×　　　 ◎　　　 ◎　　　◎
　輝　　度　　　○　　　 ○　　　 ◎　　　 △　　　 ○　　　 ◎
ﾏﾙﾁｽｷｬﾝ　 　×　 　 　×　　　 ×　　 　◎　　　 ◎　　　 ○
応答 速度　 　△　　　　△　　　 ×　　　 ◎　　　 ◎　　　◎

【結論】

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶はまだまだ高いので、UXGAが必要な場合は、
ただ表示さえすれば良いのであればCRTが圧倒的にコストパフォーマンスが
良いですが目が悪くなります。

　　　　　　　　 　高級　　一般　　安物　　高級　　一般　　安物
　 　 　 　　　　　液晶　　液晶　　液晶　　CRT　 　CRT　　CRT
イ ン チ 数　　　20+　　　17　　　 15　　　 21+　　　19　　　 17
　接　　続　　　DVI-D　 DVI-D　D-SUB　BNC　 D-SUB　D-SUB
解　像　度　　 UXGA　 SXGA　 XGA　　UXGA　SXGA+　XGA
消費電力(W)　　60　　　　40　　　25　　　150　　 120　　　100
価　格(万)　　 　20　　 　　6　　　　3　　　 15　　　 5　　　　 2
省ｽﾍﾟｰｽ性　　　○　　　　◎　　　◎　　　 ×　　　×　　　 △
ﾌｫｰｶｽ性能. 　　◎　　　　◎　　　○　　　 ○　　　△　　　 ×
　ノ　イ　ズ.　　　◎　　　　◎　　　○　　　 △　　　×　　　 ×
　歪　　み　　　　◎　　　　◎　　　◎　　　 △　　　×　　　 ×
　寿　　命　　　　◎　　　　○　　　○　　　 △　　　△　　　 ×
　発　　色　　　　◎　　　　○　　　△　　　 ◎　　　○　　　 ○
　階　　調　　　　◎　　　　○　　　×　　　 ◎　　　◎　　　 ○
ドット　抜け　　　△　　　　△　　　○　　　 ◎　　　◎　　　 ◎
視　野　角.　 　　○　　　　△　　　×　　　 ◎　　　◎　　　 ◎
　輝　　度　　　　◎　　　　◎　　　○　　　 △　　　△　　　 △
ﾏﾙﾁｽｷｬﾝ.　 　　△　　　　△　　　×　　　 ◎　　　○　　　 ○
周囲の反応. 　　◎　　　　○　　　△　　　 ×　　　×　　　 ×
入　手　性.　 　　△　　　　◎　　　◎　　　 ×　　　△　　　 ○

画質って液晶の方がいいの？
ＣＲＴの方がいいと思ってた

>>20
物によるよ。
それこそピンキリ。
・・・出せる金額が２万位ならCRT。2〜5万なら液晶。
それ以上なら、どちらもそこそこにって感じか？

>>10
まともに表示できるかはともかく、実際使ってるから。
http://jisaku.satoweb.net/upload.php
の447

>>10
バカか？？

>>10
狂牛病だろ

俺はデカくてもCRTの方が好き。CRTの方が安し。液晶はイラストレーター使うと色が薄く見える。
液晶の高画質のやつは、なぜか目が疲れる。
中途半端なサイズの液晶モニター買うなら30インチ以上の大型プラズマか液晶との連携を考えるな。

液晶は黒が明るいからだめぽ。
コントラスト比が高くなっても、表現範囲性能に改善が見られない。

近所の店にはもう液晶しか置いてない
CRT実物見るにはアキバ行くしかねーか・・・

狂牛病は牛の病気
人はクロイツフェルトヤコブ病

>>26
普通の照明下では、液晶の方が黒が締まっているが。

壊れるまで使う
それだけの話

>>19
ﾌｫｰｶｽ性能ってネタ？
液晶のドットピッチは安物CRT以下ですよ。ボケボケで使い物にならんｗ

高級液晶は別だけどな

952 名前：Socket774 投稿日：04/08/18 01:50 ID:CQJYjfgT
液晶のほうが画質いいしね


953 名前：Socket774 投稿日：04/08/18 09:42 ID:gDxFTHiT
>>952
そうそう！
粒状感タップリのカクカクで、一昔前のインクジェットプリンタみたいだしね♪

レーザープリンタやインクジェットプリンタの進化と評価の歴史を考えても、液晶ユーザの
不思議さが際立つ。ドットがクッキリ、シャギー丸見えの状況が液晶だと何故か歓迎されている。

高精細化が進まず不自然・不連続な粒状感が無くならなくても、何故か喜ぶ人が多い。

なぜプリンタとディスプレイをいっしょくたにするのかわからん

人それぞれ

BARCO並の画質・反応速度の液晶があるなら買い替えるが。

「ドット抜けは仕様です」ってバカにしてんのか？

>>28
だから>10は牛なんだよ。

>>38
HDDに初めから不良セクタがあっても容量クリアしていれば正常な製品というのと同じ。

・・・と思ったが、微妙に違ってるっぽいな。


仕事で使うなら解像度変えないからＬＣＤでいい。
遊びには高解像度とボケのない低解像度を両立できるＣＲＴがいい。

仕事なら言うまでも無くLCDだな。
とにかく省スペースがでかすぎる。
家庭ならばCRTだな。色々と汎用性が高い。

>>40
HDDは不良セクタがあるが、代替処理で見かけ上見えなくしてる。
液晶TVも、ドット欠けを見かけ上目立たなくしてる。

ドット欠けが煌々と目立つのはPCの液晶モニターだけ。
なめとんのか。

名無しで書き込んでるんだから素直に言えよ。
エロゲーばっか気にしてCRTかよ…
エロゲなんか別にウインドウ表示でもいいだろうが。

(･A･)ｲｸﾅｲ!!

ウインドウ表示じゃないとママンが入ってきた時困っちゃう


ではなく、真面目にCRTの方が好みの画質。あくまで好みね。
こればっかりは人それぞれ。
でも素のままだときついから、今では見かけなくなったOAフィルター
未だに愛用してます。
これつけるとCRTとLCDのいいとこどりって感じがするな。スペース以外。

1600x1200の画面上で640x480ないし800x600のウインドウ表示でゲームするのはつらいぞ。
エクスプローラのウインドウよりも小さい。

>>46
まあ、液晶の最大の弱点だな・・・。
もっと高精細化していろんな解像度でもストレスなく使えるようにして欲しいな。
だが、そうなると応答速度が・・（汗
結局、ゲームするならCRT、、
だが、PCでゲームするのはC/Pが低いんだよなー
専門のハードでした方がパフォーマンスのいいゲームが楽しめるわけだし・・
だいたい、PCゲームっていうのは世界中のPCの最大公約数的なスペックで動くように
できてるから、CPが低くなりがちだし・・

何度も言われてるが、賢い香具師は使い分け・これが最終結論。

>>47
解像度と応答速度は関係ない。

ゲームも最近はDX9必須とかそういうハードなゲームが増えてる。

コントラスト比40000:1のハイダイナミックレンジディスプレイ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/

通常の液晶ディスプレイでは、バックライト光源として冷陰極放電管(CCFL)と呼ばれる蛍光管を液晶パネルの
後ろに配置しており、映像の状態とは無関係に常に輝き続けている。黒の表現においても液晶ディスプレイが
輝いてしまう「黒浮き現象」に見舞われるのはそのためだ。

彼らのHDRディスプレイでは、白色LEDを液晶パネルの背後に横32個、縦24個でマトリックス配置して、これを
バックライトとするのが第一の特徴だ。そして、この768個の白色LEDを常に光らせるのではなく、映像の
輝度分布にリアルタイムに適応する形で、白色LEDの発光度合いをアクティヴ調整するのである。

映像の明るいところは白色LEDがフル発光し、真っ暗なところではこの白色LEDを消してしまう。
こうすることにより、絶大なる輝度差が生まれ、ハイダイナミックレンジな映像表現ができることになる。
LEDによる輝度解像度は映像解像度と比べれば大部粗いわけだが、常に同じ光量で光り続ける通常の
バックライトと比較すれば雲泥の差だ。

白色LEDは8ビットレンジで駆動され、液晶パネルもRGB各8ビットで駆動されることから、理論上の
ダイナミックレンジは65536:1となる。実際の試作機も理論値に近い40000:1の実効コントラストが得られているという。

左が白色LEDをアクティブマトリックス配置させてバックライトで駆動されている彼らのHDRディスプレイ、
右が通常の液晶ディスプレイ。カメラで撮影してもその差は歴然だ。実際にはもっとすごい。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/02l.jpg

こうした映像が表示されているとき…
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/03l.jpg
アクティヴな白色LEDバックライトはこうした輝度分布を作り出している。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/04l.jpg

まさに逆転の発想、バックライトを逆手にとって自発光ディスプレイを大きく超える成果を出してるね。
省エネ、高画質、良いことづくめだなこりゃ。

所詮32x24だとか思わないのね・・・ｗ

所詮は自発光できないデバイスのアガキ。

毎回毎回、ageですか。必死ですな。

自信ないからコソコソsageてるんだよね？ｗ

ageとかsageとかってそもそも何ですかな？
こんな糞スレなんぞどうでもいいこっちゃねえか。

板違い、重複スレですこちらに移動してください
　　イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026649792/l50

>>54
そっちは非自作の貧乏板。

>>55
■自作ＰＣ板ガイド■
【スレッド作成及び利用上の注意】
自作ＰＣ以外のハードの話題はハードウェア板へ

>>54
過去ログ見れ。
自作板の伝統なんだよ。”CRT使い＝貧乏”系のスレは。
初心者はうざいから立ち去れ。

>>50
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

しかし、C/Pを気にせず買える香具師なんてそうはいないだろう。
住宅ローンとかあるんじゃないの？
だったら貧乏人だから無理せずにCRT買えば？

CRTを５年使うのと液晶を５年使うのとでは、電気代に差が出る。
机も大きいの必要だし。
俺、CRTの22inch持ってるけど、持ちにくくて重い。

CRT貧乏人系スレが立ったころ、俺はまだCRT信者だった。
しかし

今となっては、>>1に禿同する俺がいる

俺もCRT貧乏スレが立ち始めた頃はCRT厨だった。
でも今はCRT厨を煽って反応を楽しんでますw

きょうびD-Subいらんよな
DualDVIを標準にしてほしい

>>61-62が全てだな。
もともと貧乏で、ろくなCRT使ってなかった奴らが、無い金はたいて必死の思いで
やっと液晶買えて、勘違いしたまま有頂天で踊ってると。

そこそこ小銭もってる俺は、CRT、ブラウズ用にアームマウントの液晶、
ちょっと大きい画面が欲しい時用のD-sub入力付き45液晶、PJで使い分けてる。

結論
〜使ってる奴は貧乏人 と言い出す奴が貧乏人。

電子を飛ばしているってのが、すげーよ

まあ安物液晶(それでも\35KしたけどTT)買ったけど、そのあまりと言えばあまりの品質に、
部屋の模様替えと共に押入れ行き。交代で17intCRTに復職願い。
んでしばらくした後、\25Kで知人に売り飛ばしたという人もここにいる。

>>65　ワロタｗ

ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

ぐりぐりなアクション３Dゲームが残像なしで動くように
なったら液晶に代えてもいい
こないだ１５万ほどの液晶で３Dぐりぐりやってみたが、やっぱり残像出る

CRTなみの反応速度の液晶出るまではCRT使い続けますYO

>>66
同じだｗ
俺は4万の液晶をヤフオクで処分。1万弱も損をしたよ。

>>66,>>70
が全てだな。
もともと貧乏で、ろくなCRT使ってなかった奴らが、無い金はたいて必死の思いで
やっと安物液晶買えて、勘違いしたままCRT厨になると。。。

いまだにCRTを好き好んで使っている奴がいるなんて驚愕ww

>>71
俺の場合はCRTのドットピッチが0.24mmだったから・・・。
液晶のボケボケ画質に耐えられなかったんだよ。

35000円や４0000円をはした金と言える人はいいよな。
俺の安月給じゃ、十分大金に思える。
液晶使いたけりゃ10万出せ。出せない貧乏人はCRTでも買っとけ(ﾌﾟｹﾞﾗ
ってのが液晶派の言い分なら、自分はCRTでいいっす。

CRTはｳﾞｫｹｳﾞｫｹなので問題外でつ

>>71
今の液晶なんて、中級クラスのF520にすら劣る物しか無いだろ。
BARCOみたいな高級機に比肩しうる液晶紹介してくれよ。
完全にCRTの代用が出来るほどのものがあるなら買うから。

>>76
へー、BARCO使ってんだ、写真上げてね。
だいたいそこまで精度が必要な用途って何？
DTPやデザなら色は数値であてるものだし、
動画なら確認はNTSCマスモニ。
是非とも職種を教えて欲しいものだ（ｗ

液晶厨の「動画を見るならテレビに映せば？」とかﾏﾘｰｱﾝﾄﾜﾈｯﾄみたいな事言うところが嫌い
短所を他のものに転嫁や代償してごまかさず長所は長所、短所は短所と認めろと言いたい



テレビ＞＞＞＞＞CRT＞液晶 とかいう禿しく適当な不等号の数で正当化すんのも止めろよ（藁

その不等号事実だし（ｗ

そもそもテレビとPCモニタじゃ構造が違うんだから
どうあがいても動画表示においてはPCモニタはテレビにはかなわん罠。
やっぱNTSCはNTSCで見なきゃねぇ。

>>79
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

NTSCはそうだが、PC向けに作られた動画はPCで見た方が綺麗だが。
液晶じゃボケボケで話にならん。

例えば映画などの24FPSプログレッシブソースはDVDからリッピングして、
画像補整してプログレッシブのモニターで見るとめちゃ綺麗。

TVはインタレースだから合わない。

>>80-81
おまえ液晶で動画見たことないだろ？
特に動きの激しいシーン以外なら
動画だってやっぱり液晶のほうがクッキリしてるよ。
オリジナルのサイズで見る分には。
全画面に拡大すると汚くなるが、これはCRTも同じ。
でもCRTのほうが綺麗にぼかされるから液晶より綺麗に見える。
それに、CRTは解像度を変えられるのが大きい。
640x480の動画を解像度640x480にして見たらかなり綺麗。

>>82
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、動きの少ないアニメばかり見てるアニヲタは黙っててねｗ

映画や実写動画じゃ液晶は話にならないんだけどｗ

アニメなんて見ないけど・・・

ID:ZxYvBL46は夏厨だったか。

特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら
特に動きの激しいシーン以外なら

なんだ。だめじゃん。

>>85
本当ｗ

写真でも見てろって感じｗ

>>81
インタレだけでなくスケールの違いもあるんだが
まぁ色盲はPCモニタで動画見て満足してなさいってこったｗ

>>87
アフォだろ、液晶使ってて盲目になって、画像補整って文字が見えないのか？ｗ

>>78
たしかに
>>76→>>77
みたいな流れ多いよなCRTをしっかり使ってる人は長所、短所理解して使ってる
感じの人が多いが

>>82
わらかすな

マ○コのひだひだまでくっきり見えるのは液晶

男優の腰の動きがぼやけないのはCRT

>>88
色盲は補整された色で満足してなさいってこったｗ

>>91
馬鹿？

お前のTVは画像調整回路が一切入ってないのか？

本当液晶厨は笑えるなあｗ

ところで液晶の荒いドットが何故クッキリともてはやされるんだ？
もっと決め細やかなものが欲しいところだが、そうすると応答速度が落ちるんだっけか？
その人の好みの問題なんだろうけどさ

>>93
解像度と応答速度は関係ない。
応答速度は駆動方式と液晶の厚さで決まる。

>>92
TVにYUV→RGBの調整回路なんて入ってないけど
まぁ色盲はPCモニタで動画見て満足してなさいってこったｗ

>>95
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、もう無理しなくて良いよｗ

TVの場合、液晶もCRTもYUV（と言うか輝度信号＋色信号）の入力は
何処かでRGBに変換されてるんじゃないの？

>>97
そうしないと映らないしな。

95のTVにはYUVなんて蛍光体があるんだろうｗ

で、わざわざ画像補整しなきゃまともに動画見られないわけね。
CRT使えねーｗ

つーか24FPSプログレッシブなら今の応答速度の速い液晶なら動きの激しいシーンでも問題ないし

>>94
DRAMの高速化が難しいように、素子にコンデンサを使っている液晶では、
解像度が上がれば、素子密度も増えるわけで、応答速度の上昇に鈍りが見られるだろう。

さらにピクセルを複数の物理ドットで表すぐらい高精細化すれば、
ただでさえ、分子レベルの変化であるがために高速化が難しいのに、
さらに応答速度の遅延につながると思うが・・・。

>>101
分子のサイズとピクセルのサイズを考えれ。

あと高精細化はFS方式も良い。
これだと1ピクセルでフルカラー表示が出来るので、プロジェクターのようになめらかなに表示できる。
http://www.itmedia.co.jp/broadband/0310/07/lp17.html
4インチSVGAのこれは応答速度も0.3msだし、LEDを切り替えるためインパルス式表示になり残像も皆無。
これは3倍速だが、6倍速（360FPS）あたりでまず出すそうだ。

254ppiで0.3msを達成できてるので、現行の3倍密、300ppi程度なら問題はない。
600ppiになったら問題になるかもしれないが、人間の視力上300ppiよりは上げないだろうし。

どっちにしろ、液晶もまだまだこれからが本番だな。
個人的に高精細200ppiブラウン管が実用化されずにフェードアウトしたのが残念。

>>99
わざわざリッピングして画像補正しなきゃいけないそうですｗ
しかしその補正された色は補正しないでTVで見るより劣ってしまうｗ

だからきちんとメーカーと型番を言って語るように。
EIZOのT966を使っているが、1600*1200以上応答速度12ms以下の液晶を20万以下で述べよ。
答えられないなら液晶の負け。

>>144
T966のUXGA並にﾎﾞｹﾎﾞｹの液晶なんてないしなー

アンカーミスしない程度に落ち着いてから書き込め

>>105
機種名を一つも上げてないので却下だな。
理論的な反撃をできないと感じたら抽象的な言葉でごまかす。
典型的ですね。大学生くらいのガキか？

俺が客観的に判断してやるからお前ら俺に液晶とCRTよこせ

>>108
液晶はイカ墨でいいか？

そりゃいかん

液晶で、イカとかタコとか使われてるものってあったような・・

微妙だよなあ。
60kだすなら液晶も視野に入ってくるけど、
40k以下で、っとなるとCRT市か考えられない。飯山のダイヤモンドトロン19inで
十分だと思うのだが・・（あくまでは漏れはって意味ですが）

>>82
角ドットがクッキリザラザラ、残像もクッキリ・・・。

液晶で動画見て残像とか言ってる奴は
本当に液晶で動画見たことあるのか小一時間問い詰めたい。
オレは液晶とCRT両方持ってるが、
MPEG2 29.97fps の動画くらいならどちらで見ても変わらないっつの。
それよりテレビで見たほうが全然綺麗。
テレビに比べたら液晶もCRTも目糞鼻糞。
液晶で残像が気になるのは動きの速いゲームなど。
動画程度なら液晶で問題ありません。

そりゃTVは解像度低くてぼやかしてごまかしてるしな

軽く「テレビ」なんて言うなよ‥何テレビだｗ

>動画程度なら液晶で問題ありません。

今もアテネ五輪見てるがねぇ・・・これがCRTと変らないなんて言ったら病院逝きだろ

＞病院逝き
はいはい、定番の煽り文句だねｗ

まー激しいアクションのある映画以外は液晶でもまったく気にならなく
なったのは事実・・・はよブラウン管並にならんもんかね

残像は個人差があるんだろうが、俺は激しく気になるんでね
>114みたいに気にならない奴は気にならんのだろう

最近の液晶は鮮やかさはブラウン管より上なんだけど、
鮮やか過ぎる感もある液晶もあるしなぁ・・・目がチカチカするほど
そうそう、残像出る液晶で鑑賞しているとね、目がしょぼしょぼになるんですよ、俺
だからもっと進化するまで液晶は駄目

映画なんかだと人物の動きとかよりパンシーンで残像が気になる。

映画はやっぱスクリーンに限る

つまりプロジェクター使えと

>>115
解像度の問題ではない。
ピッチが大きいことのほうがTVの特徴。
ピッチが大きければ光をよく通すので、動画に向いている。
だから最近のCRTはDVD観賞用にピッチを大きめにして、輝度を上げてるわけ。
でも、文字も読まなければならないから、限界がある。
明るすぎると目が疲れるし。
液晶も同じ。ピッチを上げにくいから、輝度も上げにくい。
これが残像以前にCRTや液晶が動画には向いていない理由のひとつ。


というより、映画ね。暗い場面が多いやつとか。も前らがよく見るアニメなんかは
液晶でもいいのかもしれないが。
動画はTV、これはもう結論出てるから。残念だったね。

TVでも平面型で画質が良いのは液晶ではなくプラズマテレビ。
松下なども公言する最新TVの常識。

>>123
おいおい、プラズマはTV最悪画質だぞｗ
AV板でも酷評されてる。

TVの画質は、ブラウン管＞＞＞＞＞液晶＞＞プラズマ　くらい。
しかも画質が悪いだけなら良いが、9000時間で黄ばんできたり、持ちも悪い。

>>124
釣られんなよw

>>125
スマソ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000072.html

<丶｀∀´>　時代はCRTﾆﾀﾞ　ﾁｮｯﾊﾟﾘは遅れているﾆﾀﾞ

>>127
画質がまともならその技術で作られたPCモニタ出て欲しい。
マジで。

型番が晒せないということは液晶厨の言ってきたことがハッタリだった
ということだと理解してよろしいか？

どう見ても液晶厨の方が頭が悪く見えるスレは
ここであってそうですね。

CRT厨の自演が凄いスレはここですね。

>>129
単にここで頑張ってる「液晶厨」とやらが実物を持ってないだけでしょ
ノートPCぐらいは持ってるかもしらんけどなｗ

言い返せなくなるとすぐ自演とか言い始める液晶厨ﾜﾛﾀ
自演かどうかなんて関係ないじゃん
どっちにしろ言い返せてないし

楽しそうだな

CRT厨が自演オナニーするのは昔から

>>132
携帯電話の画面に100ﾍﾟｿ

今時19インチ店頭表示品20ｋ円で買っちゃったよ（18ｋｇ鬱

19インチで18kgってえらい軽いな。

>>138
話の分かる奴だな｡だから送料1000円プラスさ（泣

SXGA(Super-XGA)の1280×1024くらいの解像度
が２ちゃんブラウザ使うには調度いい

自分はCRT派だが、液晶でCRTを超える物が順当な値段で買えるなら本気で乗り換えようと思っている。
だから型番と性能をちゃんと書いてこれを超える液晶の型番を書けといってるのにそんなの全部超えているとか。
抽象的な答えしか返ってこない。

このスレの液晶厨房は理由も根拠もなく書いていることがわかった。

５，６万まではともかく、１０万越えの世界ではCRTの勝ちで終了のようです。

>>141
１０万越えでまともなCRTを教えてくれ
現行機種でな

デッドストック探すしかないな。
まあ探せば結構見つかるもんだが。

>>141
５，６万でかえるまともな液晶を教えてくれ。
現行機種でな。

猿真似（ﾌﾟ

5~6万程度じゃヴォケヴォケの液晶しかありませんよ
所詮液晶厨。地雷を踏んで悔しかったんだろう(ﾌﾟｯｗ

>>142
中古でT962を買ってきてブラウン管交換。
現行機種では知らないな。っていうか液晶だと過去にもないわけだが。
５年後くらいには液晶が良くなるかもしれない。

>>144
L375当たりなら値段と比較すればまぁ我慢できる性能だと思うけど。
っていうか液晶房のいうことを聞いてやって安い分野は液晶の勝ちってことにしてあげただけなんで。
液晶もCRTも使っているが、液晶は角度で色が変わってどうにも好きになれないな。

視野角の狭いLCDはどーしようもないだろ

両方持ってるけどゲームやらない奴は絶対液晶のほうがいいよ。
俺ゲームやらないからCRTはほとんど使ってないし。
２台並べて見ると、CRTは画質（発色＆フォーカス）悪すぎなんだもんなぁ。
もう１台液晶買ってCRT売ろうかな・・・

漏れは液晶からCRTに戻したよ。
ゲームやるならCRT。

>>150
目は大丈夫？
何であんなにドットピッチが荒い液晶で満足できるんだ？
フォーカスがよかろうが画面自体がボケボケだろ？

CRTから液晶に換えたけど、目の疲れは相変わらずだな。

>>153
マジレスると、乱視入ってると思われ。

>>152は液晶はCRTより圧倒的にドットピッチ詰められるのに、
Winが高解像度表示に対応できてないから詰めてないのを知らないようだ。

事実、携帯じゃ180ppi（0.14mm）以上の2.2型QVGAが主流になってきてるし、
デジカメなんか1.5-2.0型でQVGAやQCIFが普通だし。

15ｲﾝﾁ以内でQXGA表示できる液晶を教えて下さい

http://kakaku.com/sku/price/008008.htm

T766。無くなったね。
ひしひしとCRTの終局を感じる昨今。

液晶でゲームなんぞやったら
応答速度による残像＆規定解像度以外でのボケボケの画面で、非常に困る。
いくら技術が進歩したとはいえ、CRTに劣るようでは…。


CRTやめるんだったら
応答速度による残像・規定解像度以外でのボケボケが解消された液晶をさっさと作れ屋ｳﾞｫｹﾞ

PCでゲームって餓鬼かよ（ﾌﾟ

液晶でゲームやりたい奴はPC用液晶ディスプレイじゃなくて、PC入力がある液晶TVでやれ。
オーバードライブで動きの速い場面まとも、スケーラーも大概コスト切り詰めたPC用液晶より
良いのが積んでるんで低解像度でも見れる。解像度欲しけりゃ＃45だな。

まぁCRTのコストパフォーマンスには敵わないんだが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

CRTはｳﾞｫｹｳﾞｫｹなので問題外でつ

安物CRT買うからだよ。

・CRT＝でかいリビングで空調ガンガン効かせながら、ソファーに座って赤ワインを
舐めながら「うわっははは」と映画を鑑賞するためのテレビ…すなわち、
中尾彬的ライフスタイルにふさわしい！ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ !!!

・液晶＝小汚いアパートの小さな部屋でうちわを仰ぎながらベッドの上に
寝転がって「茜たーん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ」といいながら妹ゲームで遊ぶためのテレビ…
すなわち、本田透的ライフスタイルにふさわしい！orz

おいおい、逆だろ。
エロゲこそCRT。
規定解像度以外でのボケボケになる液晶なんて論外。

俺は部屋は広いが、CRTはぼけすぎだから液晶使ってる

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

液晶を常用、ゲームはCRT、動画はTV出力
この三台置ける香具師が勝ち組み

>>165
右端が一番自然に見えるのですが

>>165
その画像の元ネタわかってるの？

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html

>>165
ちなみにその画像は液晶の文字の不自然さをCRTと比較するための画像

あとここ埋めよう
　　イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026649792/l50

>>170
素直にボケ画質好きっていったら？

俺は鮮明高画質のモニタが好きだけどなー
まあ好みなんて押し付けるものじゃないからねｗ
好きなの使え

液晶のクッキリは理想的というか追い求めてきたもの。
しかし今まで低解像度の荒い画像をCRTで映すと適度にボケてごまかす感じだったわけだ。
液晶はクッキリになりすぎて今まで満足していた低解像度では荒が見えるようになってきたのが問題。
つまり4000*3000ぐらいの20インチ液晶になれば荒も見えなくなりCRTは完全に死滅するだろう。

>>172
素直に色盲って白状したら？

俺は鮮明高画質のモニタが好きだけどなー
まあ好みなんて押し付けるものじゃないからねｗ
好きなの使え

ｱﾋｬﾋｬ
　 〇　　　 _,. - ‐‐ - .,,_
　 (､ﾉ,.　'"　　　　　　　 `ヽ､ ,
　　））　　　　　　　　　　　　`○|￣|＿ ←172

早速馬鹿が釣れてるな

コピペに吊られた>>174は馬鹿

>>177
↑くやし涙

また馬鹿が釣られてるな

CRT使ってる奴は貧乏人
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1094863663_1.jpg

>>180
あれ、この前はNANAOのL985EX使ってたよ＞ゲイツ

ってかゲイツなんだからPC何台も持ってて当たり前だろうが。

ＣＲＴ欲しいな。
超高性能で日本製のヤシ。。
後で、プレミア付きそうだし。その前にゲトしたい。。。

日本での生産は終了してアジア産だけなんだね

CRTは重いし場所とるからなぁ。家に出窓があったらCRTにするんだが。

古館氏ね！！！

市場的には最早完全に液晶だな。中古買取価格にそれが表れてる。
CRT20インチ以上の物でも液晶17インチより遥かに安値でしか買い取ってもらえない。
安いという事はそうでないと売れないという事だし店も置きたくないという事。
商売だからシビアだねやっぱり。俺の20インチトリニトロンも売れば安物か…。

なんかレスないなと思ったら引越しか

ここはＳＣＳＩ原理主義者とＡＴＡＰＩ信者の聖戦を髣髴させるスレですね。

有機ＥＬが出るまではＣＲＴで行くぞ。

液晶にはいまいち替えたいと思わない。

新潟の地震でCRTの下敷きになって死んだやつがいるってよ

壊れるまで使う
そんだけ。
さすがに次ぎは液晶だろうけどね

>>191
同意

でも漏れの場合一度壊れたCRTをだまだしだまし使ってる現実。

基盤洗う→コテ当て＆部品交換→ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!→初めに戻る


コレは現状の液晶から次に移行する時にも似たような事になってると個人的予測。

昨日の地震でウチにあったCRTの下敷きになってばあちゃんが・・　。・゜ﾟ(TДT)ﾟ゜･。
知り合いは液晶だったので助かったようだ・・もうCRTなんてツカワネーﾖ(ﾉДT)ﾟ゜･。

最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000022-zdn_lp-sci

FA出ているけどさ・・・・応答時間１２nsでもやっぱり残像気になる
慣れるかなぁ
CRTって最近どこもあまり売っていないのね
探して改めて感じた

やっぱ３Dゲームやると異常に残像気になる・・・・
いくら目的のCRT売っていないから、なんか土日特価だったからと
液晶に変えたの失敗

俺　の　ニ　ー　ズ　に　液　晶　は　合　わ　な　い　 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…


あと数年もってくれたらよかったのに俺のCRT
残像解消された液晶でるまでさ・・・・

>>194
やっぱりテレビはブラウン管が一番だね
PCモニタは液晶のほうがいいけど

俺は
PC一般→液晶
PCゲーム→CRT
PC動画→LinkPlayerでTV出力
地上派テレビ、HDレコーダ→ブラウン管4：3テレビ
DVD鑑賞→プロジェクター+80インチスクリーン
てな感じだ。
何もかも一つで済ませようとしてるヤツが貧乏人。

>>196
目が悪いと大変だな。

液晶ｱﾎﾞｰﾝｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
“ブラウン管画質追求”の結論――東芝が初めて語る「SED」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html

>>200
やっときたか・・・
液晶厨は本当の次世代モニターまでのツナギの技術だと理解していないしな

で？液晶厨　反論は？

SEDも固定画素なわけだがCRT厨はどうすんの？
液晶派の俺はPC用が出たら当然買いかえるよw

こんな感じか
SED＞＞＞＞＞＞液晶＞＞＞CRT

まあSEDもPC向けのが出たらの話だがな。
大型しか作らないといってるからPC向けのものは絶望的だし

CRTが最悪なことには変わりない（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>202
あれだけ液晶の固定画素を叩いてたのだから
SEDなんて目もくれないハズだなｗ

最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000022-zdn_lp-sci

なんか一般人は液晶＝高画質ってイメージ持ってるらしいけどなんでだろ？
そんなシャープのイメージ戦略のせい？

画素数があってれば、実際液晶の方が綺麗。

>>208
最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000022-zdn_lp-sci

>>209
リンク貼られただけじゃ何言いたいのか解らん。
208に対する解答はそこには書かれてないし。

一般的なCRTと液晶の話なのに、関係のないマスモニなんて出す辺り
CRT厨が対抗策を出そうと必死なのが伺える

液晶厨ついに敗北宣言！！！！！！！！！！！
最高のディスプレイはやはりブラウン管に反論できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反論できず煽ることしかできなくなった↑は
CRT厨の敗北宣言と見てよさそうですね。

>>197も書いてるけど、
テレビ用としての最高のディスプレイがブラウン管なんだけど。
PC用としては現時点では液晶だな。

テレビ用じゃなきゃCRTに勝ち目はないってのはわかるが、
テレビ用ディスプレイの話は板違いだから家電板行ってくれな。

>>211
他のスレでは、液晶厨君はさんざんColorEdgeを例に出してきたけどね。
液晶がCRTを越えたってさ（ﾌﾟﾌﾟ

最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000022-zdn_lp-sci

>>215
マスモニと違ってColorEdgeはPC用だろバーカ
結局PC用ディスプレイではCRTに勝ち目はないわけだ（ﾌﾟｹﾞﾗ

CRT厨またもや敗北ｗ

CRT厨はPCでTVしか見ていません。


TV買えよ（禿藁

Adobe??RGB※1の色空間にほぼマッチング。
業界初の忠実な色再現を実現。

幅広い色度域を持ち、DTPや印刷業界、高級デジタルカメラの標準的な色空間である、
Adobe??RGBの色度域に97.6%まで対応。ほぼ全域をカバーすることができ、
映像ソース本来の色を忠実に再現します。


RDF225WGには、専用に新開発した広色域ブラウン管「ダイアモンドトロン UWG」を採用
。蛍光体の発光色を改善し、色域を拡大した、新開発の蛍光体と、
高性能な「U-NX電子銃」により、"緑"と"赤"の領域に対する色再現性が格段に
向上しました。
その結果、ディスプレイの表示色と印刷物の色を比較する上で課題となっていた、
シアン系の再現性を大幅に改善しています。
そのうえ、米国の標準的な印刷条件であるSWOP※2 の色度域を99.9%までカバー。
あらゆる映像ソースのカラー評価用リファレンスディスプレイとして、
プロユースの各分野で活用できます。
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdf225wg/index.htm


これはどうなの？

リンクとコピペしか貼れなくなったCRT厨･･（ﾌﾟｹﾞﾗ

最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000022-zdn_lp-sci

>>220
従来管とさほど変わらないコストで馬鹿高い価格で売れるので
大赤字CRT事業の生き残りをかけて発表したものの時既に遅し．．．

結局ブラウン管はテレビ用としては最高だけど
PC用では液晶のほうが良いってことか

クソスレ・・・
どちらも馬鹿多すぎ

薄型ブラウン管に期待だな

でも薄型CRTが出てくるのは何時になるのやら

CRTだとスレッドの背景色が薄グレーだけど、液晶に変えたら薄いブルーになったよ。

PCモニターだとテキストや静止画が主だから、液晶でも欠点が見え難いと言う面も在るか・・・。

どちらにしろCRTは時代遅れ

規定解像度を外れたゲームでの画質の悪さを我慢できないから、CRTは1台死守。
時代遅れと言われても、踏み込んだ使い方ならCRTも持たないと不便だと思う。
使い勝手を含め総合的に液晶が優秀だと思うけど、CRTの柔軟さも捨てがたい。

>>230
そもそもCRTはどの解像度でもﾎﾞｹﾎﾞｹなわけだが。。。
応答速度以外CRTを使う理由はない。
あ、ｽﾚﾀｲにあるように貧乏って言うのもあるかw

>>231
アナログ出力まともなビデオカード使えよ。

ＣＲＴ、ＷＩＮ９８、おれは負け組み

CRT=WIN NT
LCD=WIN XP

>>231
安物のCRT使ってたんだろ。CRT＝貧乏なんて安易な発想できるのは
昔お前はものすごく貧乏で安いCRTしか買えなかった事からうかがい知れる。

何でも過去の一時期の栄光にしがみつく人っているよね

むしろ液晶モニターしか持って無くて、それでゲームや全てをこなす奴の方が貧乏に見える。
俺は、ネットとテキスト以外で液晶を使わない。

追加
次回からスレタイも「2004年以降になってもCRTしか使わない奴は貧乏人」の方が現実的では？

>>230
もうSEDだろうが有機ELが出ようが、永遠にCRTを使うしかないな。

>232 >235
どんなに頑張っても、CRTは指定解像度での液晶に比べるとボケボケだろ。
液晶並にクッキリさせる方法を教えてもらいたいもんだw

>>240
GDM-Fx00+NumberNine等のビデオカード。
UXGAでも全然ボケませんが？貧乏は帰れって言われてんだから帰れよ

>>240
液晶で全てをこなせってか？

最近の香具師は安物CRTしか知らないからなあ・・・
TOTOKUやNANAO、SONY、Philips、MAGとかの、
超高級機時代を知らないから哀れに思う。

CRT厨は過去の栄光にすがることしかできないようですｗｗｗ

適材適所

液晶で1600*1200のマルチ(15KHz〜)だせよ

CRTが液晶並にｸｯｷﾘなわけねーべ。
物理的に無理。

>>247
テキストに関してなら液晶がクッキリ

俺はG400とCV821Xの組み合わせで使ってたけど
>248が決め手でとっととデジタル接続の液晶に買い換えたよ。

>>241
それでもCRTの方がボケル。
以前ナナオとソニーの5BNC接続の高級CRTと、安物DVI液晶
の画質比較サイトで上がってたよ。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　≡　　ググッ
　　 | ノ　　　u 　 ヽ 　 ／／ , '"^`ヽ　　　　　　来た来た来た―――――！！
　　/　u ＞　 　＜ |　　　 .／, '"^`ヽ ＼　ヽ＼
　 |　　　　( _●_)　ミ 　 ／／　　　　 ヽ＼
　彡､　　　|∪|　 　ヽ／r_ノ　　　 　 　 　 ＼
　（　丶 　 ヽノ＿.ｒ'"`ヽ　　　　　　　　　　　.＼
　 ヽ＼　￣ ＿＿）=ﾟ,ノ　　　　　　　　　　　　　＼
　 　＼￣￣／／ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　 　 　 ) 　ヽ"＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　 　　/　 /　　　 )　 )　　　　　　　　　　　　 　 　　　　＼
￣￣/　 /￣￣ （　 ＼￣￣/l　　　　　　　　　　　　 　　.＼
　　(⌒ ノ　　　　 ＼＿)　　/::| 　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
＿ .￣＿＿＿＿＿＿＿__/::::|　 　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |::::::| 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　 ＼
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : |:: 彡^ ヾ,､　　　　人　　　　　从　　　 ,､.､ .＼　 　 人从人,､,､,､
~^~~~　~~　~~~　~　~~~　~~ 　 ~~ 　 ~~^~~~ 　 ~~~~~^~~　 ^~~~~　　 ~~~~~~~　　　　　 　 `~~~~~

いまだにCRTが液晶並にクッキリ映ると信じている人がいるなんて。。。。
高級CRT+ビデオカードなら可能と書いてるし、持ってないのバレバレじゃんw
それとも目が悪いのか？頭は悪いみたいだけど。

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041103001734.png
これをCRTと液晶で見比べると、グラデーションの滑らかさが違わないか？

俺のノートの液晶なんて単色画像を表示しても滑らかなグラデーションになるぜ。

液晶モニターの省スペースは、確かに魅力的です。
でも、省スペースを犠牲にしてでもCRTにこだわるのは、
長時間PCを触っていても目が疲れない。←（液晶に比べてですよ。）
これ、最大のポイントなんです。
そして、発色がきれい。テキスト系の文字だとDVIの液晶は超きれいですが、
3D系の画像は、やっぱ、ブラウン管がいいと思います。しかも、画面の応答が速い。

>>255
液晶の方が目が疲れないじゃん、捏造ばっか。

>>256
テキストに関してはだろ、俺も画像処理系の特殊な環境を除いては液晶がメインだから。

結局いまだにCRT使ってる奴は貧乏人ってことか。

オレ液晶キライだから、CRTのノートPC買ったよ。

>>259
重さは20キロぐらいか？
まあ持って歩けないほどでもないな。

>>253
全くかわらん
T765とL565

>>255
上記の2機種だけど発色は同レベルだから
2Dの静止画像は液晶のほうがいい
CRTはゲームと動画専用で使ってる

テキストだけは液晶が綺麗、と妥協して誤魔化したかったが
自爆してしまったCRT厨

>>262
お前は、適材適所も知らないアフォか？

１７インチ　１６ｍｓ　約￥２１０００　($199.99)
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1119192&CatId=167

ま、キャッシュバックなのと　送料\4500ぐらい？

SXGAは買わない。

CRTの良さも解るけど、スペース性がな・・・。
数年後にはCRTも姿を消して、今度は液晶使ってる奴は貧乏人と煽りスレできるのかな？

次は液晶が貧乏側でプラズマが相手

プラズマなんて未だに期待してるやつがいるんだ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>268
2ｃｈ屑の御出まし

プラズマは最悪だろ、プラズマ使うならまだ液晶使う。

LED液晶＞CRT＞＞＞蛍光灯液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ

CRT厨ってﾌﾟﾗｽﾞﾏが好きだよな。
あんな糞画質がいいなんてどうかしてるw

T761->L685EXにかえますた。
液晶が良いのは画面回転出来る所かな。画質はどっちも甲乙つけがたい。
CRTの良い奴は手に入りにくくなってるし、CRT派も次は液晶にするしか無いんじゃない？
時代の流れだねぇ。
因みに折れ、NANAOのT560iJまだ持っていたりする。

dellのトリニトロン管一年半くらい前に買った。
結論としてでかすぎて目がつかれるのでお蔵
いまはNECの24khzがでる15khzのモニタつかってる

液晶はノートと携帯だけだな。
持ち歩ける物意外液晶のメリットはあまり感じない。

そんな漏れの部屋は8畳二間ぶち抜きの16畳だ

>>272
ここで煽られてるCRT使いは大抵液晶も持ってそうな悪寒。

つーか、CRTを使ったことない奴なんていないだろうが。

携帯もCRTにして欲しいくらいだ！

液晶を使ってる人の多くはCRTも使ったことがあるけど、
逆にCRTを使ってる人の多くは液晶を使ったことがない。
一度いい液晶を使ってしまうと、CRTを捨てて液晶に転んでしまう人が多い。
こうしてCRTの普及率がドンドン下がってきてるんだよね。

もはやCRTの利点は、安いってことだけだからなあ…

俺も最近液晶に乗り換えて、もうCRTには戻れなくなったクチ。
（それまではCRTのほうが画質がいいと思っていた）
3万円台の安物液晶でも、CRTから乗り換えるなら、損はしないはず。

5万の液晶に嫌気が指して6万のCRT買い直したけどな、俺は。

>>279
それは何年前の話？
5万の液晶と6万のCRTの型番は？
今6万くらいで良いCRTってないような・・・

液晶はうっちゃってもうわからん。
三菱のやつだったが。
CRTはナナオのT766だ。

CRT厨が批判する液晶＝必ずTNｗ

一時期、SONYのF400買ってF520に交換してもらうのが流行っていたが
（F400オクで10万近くの値が付いていた）今は出来るのだろうか？
手頃に手に入る良質なCRTはF520が良いと思うのだが．．．でかいけど。

そもそも、SXGAっつーアスペクト比が5：4の
ハイパー超ド級スーパービッグメガトンウルトラギガウンコ規格が広まったのが全て悪い。



何で4：3じゃないんだ…わけわからん。

>>283
F520が今どこで新品で売ってるんだよ。

ゲームならCRTって言うけど、携帯型ゲーム機の画面って液晶じゃんww

それがPCのモニタ選びに関係あるのか？
「携帯する」という用途から液晶選択するの、あったりまえじゃん。
小さい、軽い、低消費電力、それらのメリットが、
残像などのデメリットを超えた結果の選択だろ。

PCのモニタという異なった状況なんだから
メリットデメリットの比較結果も変わってくる。
携帯ゲーム機が液晶だからゲームするPCのモニタも液晶って結果につながるわけがない。

CRTの利点なんて応答速度しかないよな

自由な解像度もあるよ。

17インチ液晶買ったら、1280x1024固定でしか使い物にならないんだよな。
ゲームとかでフルスクリーン表示しても、縦長になるし。
これが理由で液晶に移れないって人、結構いるんじゃないの。

イマドキ解像度指定やソフトウェアのアス比固定が付いてない
ゲームなんてエロゲーぐらいだがｗ
VGAかモニタのどっちかにアス比固定が付いてるのを
買えばいいだけだし。

>>283
SONYのGDM-F400ユーザーです。
買ってから3年ほどして、バチバチいうようになり、ごまかしごまかし使ってきた。
眼にも悪い。最近、ふと、検索してみた。なんと、欠陥商品であったとのこと！
アタマきた！　1999年春に購入しているので、すでに4年以上ですが、これって
交換できますかねぇ？　ヤフオク出すと、高値で売れたりするかな？

>>292
CRTは4年も使うとかなりヘタる。
よくそんな画面で使えてるな。
貧乏なのか。。。。。w

dellの17インチ平面crt
4年使ってるが全然平気

液晶の方がバックライト切れですぐあぼーんするでしょ

すぐ切れないし、切れたらバックライト交換すればいいじゃん

普通にバックライトの方が寿命が長い。

液晶は腐ってるから乗り換える気はしないけど、
SEDが出たら乗り換えようかと思ってる。

液晶を使ってる人の多くはCRTも使ったことがあるけど、
逆にCRTを使ってる人の多くは液晶を使ったことがない。
一度いい液晶を使ってしまうと、CRTを捨てて液晶に転んでしまう人が多い。
こうしてCRTの普及率がドンドン下がってきてるんだよね。

ちなみにサブで液晶使ってる。
DELL17インチの安物だけどね。

いろいろやるメインはやっぱCRTだよな、と思う。

と299に煽られて必死に反応しましたとさｗ

>>299
液晶使ってCRT捨てる連中は、スペース的な問題から妥協してるだけだろ
画質の点では３０万くらいの、ハイエンドクラスの液晶使っても、
５、６万のダイヤモンド管使った低価格CRTにすら勝てないよ。
あと、今CRT使ってる連中は、液晶じゃ耐えられ無いからからCRT使ってるだけで
ほとんどサブモニタとして液晶持ってると思うよ。
それに普通の会社はほとんど液晶しか無いような現状なのに、
液晶使ったこと無い奴なんてありえないだろ。
逆に言えば、最近PC持った連中はメーカーPCに付属の糞CRTや
付属の液晶で、まともなCRT使ったこと無い連中のが多い。

>>302
> 画質の点では３０万くらいの、ハイエンドクラスの液晶使っても、
> ５、６万のダイヤモンド管使った低価格CRTにすら勝てないよ。


寝言言ってんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

寝言じゃないよ。
会社でモニタ導入の時CADの連中とも話して
７人中全員から同じ回答もらったし
LL-T2020とF520とRDF223Gを３つ並べて自分の目で見ても
一発で、F520＞＞RDF223G＞＞＞＞＞＞＞＞別次元＞＞＞＞＞LL-T2020って感じだった。
画質とかあんま気にしない奴が見てもこれだけは一発でわかる。

(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、インターネットで言うだけなら誰でも出来ますねｗｗｗ

age忘れ

CRT→液晶乗り換えの唯一の積極的理由はスペース的な問題というのは確かだな

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg


CRTぼけすぎ(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
ノートPCの液晶にすら負けるハイエンドCRT( ^∀^)ゲラッゲラ

>>308
　おお、CRTはいわばナチュラル・フルスクリーン・アンチ・エイリアス
をデフォルトで･･･ってやめとこ。

( `･_o･')　　ドットのクッキリさと解像度のフレキシビリティが
( つ旦O　トレードオフなんだもんなあ。
と＿)＿)

http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat6/upload21837.png

やっぱシャドウマスクは綺麗だな。

今売ってるＰＣ誌のどれかの後ろのほうの麻倉怜士（だったかな？）の
コラムで液晶の欠点あげつらねてるね

CRTはスペースを取って部屋が狭くなるので嫌だ　　→　すぐ慣れます
液晶は応答速度が遅くて動画再生に弱いので嫌だ　→　すぐ慣れます

人間の脳って素晴らしい

>>311
自称デジタルメディア評論家の、AV板で散々笑われてる彼か。

俺はスペースは十分あるけど
CRTの糞画質に耐えられなくて液晶買った
CRTより高画質で大変満足

CRTのﾎﾞｹﾎﾞｹ度=液晶の指定解像度以外

確かにCRTはボケがひどい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1027/nmv.htm

応答速度8msだそうで。

19インチでSXGAなんて老人向けじゃん。

8msなら結構いいと思うんだが、どうせ最適な条件下での応答速度が8msなんだろ？
とおもったら8ms　(白⇔黒)ってなってるねぇ。
http://www.nmv.co.jp/press/rdt195s.html

実物みてみらんと分からんが、これでFPS用途にもいけそうな希ガス。

>>319
それ糞だろ。
TNパネルてやつだろう。
応答速度は速いかもしれないが、肝心の画質がウンコ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1027/nmv.htm
ここのホワイトモデルとブラックモデル見てみ。
同じ背景なのに色ちがうやん。
もうだめすぎ、ぬるぽ。

CRTは別に貧乏人の使うものじゃないよ。

それに、倍以上も価格が違う物同士比較すること自体おかしくないか？
L985がいいって言うなら、TOTOKUとかRDF223UWGとか、できるだけ近い値段で比較しないと意味ないよ。

貧乏人だろうが、金持ちだろうが、倍以上も価格がするなら、倍以上のメリットがないと選ばないよ。

価格のことだけ考えてみると、２年使うこと前提で、消費電量が低い安物液晶の方を、
貧乏人が使ったほうがよかったりする。
デュアルにするなら余計に消費電力のことも気にしないとだめよ。
CRT４つならべるなら、光熱費が半端じゃなかったりするよ。
今の季節なんか、暖房器具使わなくてすむから、その分いいけど・・・。
だから、液晶とCRTではすでに２万円以上のアドバンテージがあると言っていい。

RDT172Sなんかとてつもなく値段安いよ。
比較対象とするならRDF173Hぐらいかな。

L567と比較するなら、Tシリーズぐらいかな。

用途のことも考えようね。オンラインゲームするなら、CRTに限る。
多画面でチャート表示して、市場を見るなら、総合的な値段から見ても液晶に限る。

何がいいいたいかというと、モニタ買うときはよくよく考えたほうがいいよってこった。

私個人としては、一般的なモニタで最高、最強なモニタは現時点で簡単に手に入るものでRDF223UWGですね。
マスタモニタは一般の人が使うにしては高すぎる。

こんなん、安かろう悪かろうの典型的商品だな。
スペックにだまされて品質を見抜けない液晶厨、ある意味うらやましいな。
幸せだろう。

>>322は>>317-320辺りへのレスな。

相変わらずCRT厨の発言は、液晶すら買えない貧乏人の僻みが丸出しだね。ｗ
面白すぎ。ｗｗｗｗｗｗ

>>320
画面の上と下の色が違うのが何よりも問題

>>324
ソニーのマスターモニター持ってる人に謝れ。

>>322
おいおい、応答速度8msに飛びついてるのは液晶派じゃなくて
今ゲーム用途でCRT使ってて液晶へ乗り換えたいと思ってる人間だろ

そして液晶は糞とのたまうですね。
CRT厨の書き込みがTN液晶のことばっかりの所からも明らかW

まぁ、CRTは奥行ありすぎ、重いからきついな。
とかいいつつ金がないから19インチの糞重いCRT使ってる。

奥行きなんとかなれば　もう少し目から離せるんだけどねえ
いまメジャーで計ったら78センチだった　モニタまでの距離

>>283
できるよ。漏れは500だったけど、520に交換してもらった。まったくの新品だけど
箱がない状態で渡されるので、サービスに取りに行ったときは車に積むのに手間取った。
で、そのとき聞いたんだが、補修品として残っているやつの在庫が尽きたら
デザインの仕事している人が納得できる程度の液晶に交換になる。っていってた。
急いだほうがいいかもしれない。

>>330
離れ杉

７８センチ離れた場所から1280×1024の文字が読める奴はマサイ族並みの視力

>>331
＞デザインの仕事している人が納得できる程度の液晶に交換になる。
そっちのが（・∀・）ｲｲ!!

デザインの仕事って何だよ…

AA職人とかだろ

アイコラ職人とか

グラフィックデザインや印刷関係の人が納得するってレベルの品物ってことね。
でも、漏れだったらF520の代わりに受け取って納得できる液晶って言ったら
EIZOのCG21しかない。ソニーにはないな。ので、さっさと交換するがよろし。
CG21も色はいいけど、動画はだめだけどね。まあ、そういう用途で買うやつも
いない機種だろうからいいんだろうけど。

グラフィックデザインて何だよｗｗｗｗ

21インチ買ったんだけど、イクスプローラーの窓では画像の縦横サイズが
バッチリなんだけど、ディスクトップのアイコンたちが細長い。これって
どうすればいい？

液晶に交換ってことで、ソニーのGDM-F500ってやつの、
ほとんど未使用品をもらったんだけど、これって凄く、
映りがいいような。詳しい人、教えて。

>>341
マニアの間では、F520より１個前のF500のほうが金がかかっている分、
性能がよくて良かったという評判。漏れもそう思うので、悔しいところ。
F500のほうが黒がきれいに出る。
でも、不良率が高くて長時間使っているような個体だと確実に白浮きまくり
フォーカスボケまくりで、トドメはバチンというショートで、後継機種に無償交換となるでしょう。
大事に使うのが吉。ほとんど未使用品なら、今なら最強モニターだろう。
あと、F520よりメニューが操作しやすくて良い。

F520は黒が黄色いからな

＞ 今なら最強モニターだろう。

とってもうれしいです。大切にしよっと。

F500の方が技術力が高いが、不良率が多いので、生産がストップ
したということですか？　ブラウン管モニターの、技術的限界という
ようなこと？

＞ トドメはバチンというショートで、後継機種に無償交換となるでしょう。

保証期間内ですね？　私の場合、保証書無しですが、こういう場合、
故障したら、どうしたらいいのでしょうか？　この場合でも、修理に出せば
無償交換なのでしょうか？

黒の発色だけはF500の方がいいな

F520は黄ばんでるからね。

F500は普通の人はあまり手を出すようなモニターではないので、業務で1日15時間以上
つけっぱなしとか、仕事で使うのではなくても、絵を書くために長時間使うとか
使用時間が長い人が使うことが多いので、相対的にやられる率が高くなるということ。
使用時間が少なく、明るさも必要以上に上げなければそれほどびくびくしながら
使わなくても大丈夫だと思う。
F520と比べて、部品やつくりに金がかかっているので技術的には最高級だと思うが、
最大解像度はF520のほうがちょっと上まで入ったりする。けど、1600×1200ぐらいで
使うならF500のほうがいいと思う。
あと、F520の黒が、黄色いとかよく指摘される。漏れには赤黒く見える。
でも、カスタムでBIASとGAINを調整できる人なら問題ないところまで追い込めるはず。
そもそもリセットのデフォルト値がおかしい。

F400とF500のショートは設計上の大問題で、リコール1歩手前状態の欠陥なので、
保証が切れていても関係なく交換してくれるけど、今のソニーサービスの姿勢って
どんどん悪くなってきてるから、そのうちシラをきり通されてしまうかもしれない
という気もする。

ブラウン管モニターの技術的集大成としては、日立のシャドウマスク管を使用した
ナナオの21インチが最強という香具師もいるが、F500も最高級のものだと思う。
コストがかかりすぎるから最高技術が封印されてしまったという悲しい例だな。
個人的にはFW900も好きだな。あれもある意味究極の大型CRTだろう。

F500
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c77988821

iiyama ProLite H540S-Sを買った・・・
液晶ダメだな・・・昔よりｲｲが・・・
やっぱりmitsubishiのRDF223Gのほうがいい・・・orz

iiyamaなんて買うからだろ

漏れは19インチCRTのGPD-G420から17インチ液晶ディスプレイのSDM-HS74PBに
乗り換えたけど、CRTと比べて写りが非常にシャープだし歪みも皆無、この機種の場合は
クリアブラック液晶のおかげで非常に発色が鮮やか、CRTのように目が疲れることも
減ったし、良い買い物だったよ

>>351
…漏れのカキコをコピペするなよ

オークシヨンにて、19インチCRTを買ったのですが、
横方向に映りがゆがんでいます。真ん中が幅広で、
はじっこが、幅狭となって表示されています。
とくに、左端がダメのようです。
これは矯正できますか？　それともダメですか？

>>353
CRTの仕様です

思うんだけど、液晶の利点ってスペースを食わないのと、
電力消費が小さい事が大きいんだろう？
グラフィックの開発とかやってると、色の関係やドット落ちもあったりして
液晶はデメリットこそあれメリットが他には無いんだよ。

って言う事は、本当に金があるなら、広い部屋に住んでデカイCRTを
何台も使って、電気代も気にならないって言うのが本当のリッチだろ？

液晶買ってまでスペースを節約したい狭い住宅事情の貧乏人、CRT
だと電気代が高いから液晶にする貧乏性って言う感じがするよ。
だって、いくら金があっても液晶をメインで使う気にはなれないもんね。

ホントにリッチならそう言うのにこだわらずに出入り業者の勧める物を買うと思う。

>>355
それはこだわりの無い金持ちだよ。

なんだ、>>355ってこだわりの無い奴なんだ。

CRTもうだめぽ。

しょうがないから、プラズマでも使うかな。

だからCRTか液晶かって一つで済ませようとしてる時点で、貧乏人。

>>355
液晶の画質でのメリット
・明るさ
・明所コントラスト（通常照明以上下でのコントラスト）
・フォーカス（シャープネス）
・フリッカフリー
・歪み皆無
・地磁気の影響を受けないため色が均一（但し低価格液晶はパネルムラがあったりして台無しｗ）
・経年劣化が少ない
・焼き付かない

>>353
うわー、自分の使ってる19インチＣＲＴとまったく同じ症状だ。
縦方向のゆがみは調整で何とかできるけど、横方向はどうにもならん。

なむ

<<362
すいません。間違いました。
オークションで仕入れたのは、SONY GDM-F400です。
横方向のゆがみが強く使い物になりません。
返品予定ですが、先方より、修理して使えませんか?
との打診があります。
つまり、入札料金を返金するかわりに、それを修理代に
当ててくれないか、ということです。
オークションの相手は、良心的な方です。
悪いのは、モノターの方です。
製造年月日が1999年で、メーカー修理義務が8年らしいですが、
このSONY GDM-F400のブラウン管部品は、すでに無い、との
情報もあり、そういう場合には、どうなるのでしょうか?

GDM-F500でこのレベル
http://members.ecatv.home.ne.jp/kihitsu/mani/GDM-F500.jpg


CRT話にならん(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>355
グラフィック用途で>>365は致命的。
だから、液晶の色再現性がCRTと同等になった今、
グラフィック関連は液晶への移行が進んでる。

CRT厨ってこんなので満足してたんだ（大藁

このGDM-F500は、不良品で、たまたま高解析度画面で使われていなかったので、
この歪みがわからなかったとか。
グラフィック用途うんぬん以前の、歪み方で、やはり返品することにした。
CRTは、まったりした感じがあって、質感がいいのよね。
あのまったりした質感は、絶対に、液晶じゃあ出せない。
結局、このクラスが、CRTモニターの、技術的限界なのであろう。
よくがんばった、ソニーと言ってやりたい。

CRTは目が悪くなります。止めましょう。

２ちゃんは性格が悪くなります。止めましょう。

>>364
ホントじゃなくてもいいから、使用中に突然バチンていうじゃねーか、ゴルァ！
ってソニーサービスに言うと、自動的に新品のF520になって返ってきます。
そんなあなたはわらしべ長者（藁）

オークションの相手は不具合を知っていて、でも処分するにも金がかかるから
売ってしまおうというのに一票。金を返してくれても向こうは無料で処理できたので
ウマーって具合に見えるんだが。なので躊躇せず、ソニーサービスに持っていって
真の藁しべ長者になって出品者に報告して悔しがらせろ。

>>302　それはいくらなんでもないだろ。このCRTファンの俺様が言うんだからな。
激安CRT＝4〜5万液晶　10万クラスCRT＝20万クラス液晶だな。
まあ液晶とCRTを比べるときはワンランク落としたくらいでだね。

3万のCRTと6万の液晶使ってます。
液晶のほうが画質イイです。

相当目が腐ってるんだな・・

>>371
ソニーサービスに、文句いうと、F520が来ますか?
出品者は、定価40万円だから、修理代もそうとうかかると
踏んでいるようですが。もしF520が来るなら、それでも
いいかなぁ…。その場合、保証書なくてもいいわけ?
なんにもないのですが。
電気製品は、生産終了後　8年間は部品を扱わなければ
ならない義務があるらしく、部品がなければ、
替わりを出すしか仕方ないってのは分かるよね。
じゃあ、中古のF400かF500を見つけて文句いえば、
ぜんぶF520になって来ますかね?
いや実際、不具合なのは事実なんだよね。
検索すると、そういうのがちょっと前に「流行った」と
あり、今でも大丈夫なのかな?　断られたりしませんか?

ＣＲＴ代替交換は１年前から有償ですが何か？　法人保守入ってりゃ別だけどな（ｗ

>>371
今ソニーに電話しました。明日見に来るそうです。
確認したいのですが、F400ではなく、F500です。
F400の交換は、検索するとF520になっている例が
何点かありますが、F500はどうなのでしょう。
モニター部品修理となり、例えば10万円払って、
実際に修理して返って来たら、ちょっと泣きます。
F520ならば、ま、いいか、って感じですが。
でも、返品して、液晶にした方がいいかなぁ。
液晶の21インチの相場ってどれくらいですか?
もう21インチからは戻れない気分なんだよね。
贅沢言ってスンマセン。

実際貧乏人です
カンパお願いします

目が腐ってるとか眼科池とか煽ることしかできんのかCRT厨は。
俺は4.5万のCRTと6.5万の液晶使ってるが、液晶のほうが画質いいね。

2027年頃には体に直接信号送って見れるようになる(かもしれない 液晶、CRTなんか目じゃないwww

そんな頃まで液晶は使われないだろ(w

案外皆ブラウン管のテレビまだみてる可能性もある

おっとテレビスレじゃなかった

CRT：フォーカス苦手
液晶：色合い苦手

どちらも金出せばそれなりに弱点が気にならなくはなる。
んでも結局は用途別で両方使ってるのが最強という感じが・・・

>>377
F400やF500は、保証書があるとか、保証期間がどうとかの問題ではなくて、設計ミスに近い
致命的な問題があるため、最悪CRTが燃え出したりする危険があるので、リコール1歩手前で
コソーリ交換してくれるってこと。
漏れのはやはりF500だったが、直すにも部品がないため、F520に交換でいかがですか？って
持ちかけられた。それならF500Rにしてくれよっていったら、そっちはもっと数が出てないので
F520で勘弁してくれと言われた。
ので、仕入れた余計な知識のことは一切言わず、修理代は払うから、完璧なF500にしてくれ
と強く言うと、無償でF520になるという寸法。ただし、F520を受け取るときにさらにゴネたり
するとどうなるかわからん。
で、ソニーサービスの姿勢が日に日に悪くなってきているのと、地域によって補修用のF520が
後どれぐらい残っているのか怪しい状況に近づいてきたので、急がないと液晶に交換に
なっちゃうぞという危険があるので、サービスが来たら、CRTじゃないとだめ。と
強く言っておくべし。

中古で買ったジャンクCRTを新品に換えてもらうなんてわかってても
普通の神経じゃ出来んよな。浅ましい人間ってヤダねー

>>で、ソニーサービスの姿勢が日に日に悪くなってきているのと、

おまいらみたいなクズが居るから新品で買った奴までとばっちり受けるんだよ。
やってらんね。

>>386
ちなみに漏れのは新品で買ったF500がやられた。途方にくれてEIZOの19インチを買ってしまったが
捨てるのも大変だし、半年ぐらい保管していたのさ。
そしたら、この事実を知って、ソニーふざけんなと。壊れたとき見積もり頼んだら
信じられないような価格が返ってきたのでね。
じゃあ、修理代きちんと払うから、完璧に治してくれやと出してみたら、やはり無償交換でF520になって返ってきた。

はじめから無償交換ねらいでオクでジャンクのF400など買いあさっている香具師がいるらしいのは
知っているが、364は文章を読む限り、大事に使いたい憧れのモニターを手に入れたのに
ろくでもない事になっていた気の毒な香具師にしか見えないんだが。
社会通念上許せないのなら、出品者から代金返してもらって、その不良モニターは廃棄すれば
いいんだろうけどな。でも、それはソニーに責任があるからなんだよ、この機種の場合。

ソニーサービスの姿勢が悪いのは、モニターのこの件の話しではなく、ソニーの体質が
変わってきたとばっちりで、人員や事業所削減、技術者のリストラで部品交換しかできない
若造ばかりになってしまったとか、受付嬢がまともな対応できずに、部品一つ買うにも
奥からベテランのオジさんが出てこないとまともに話しが進まないという体質になって
きているということを言っている。地域格差もあると思うが、東京ですらそうだから
地方はもっと悲惨だろう。突然サービスステーションがなくなって、100km離れた隣の都市
までいかないとなんてことになってるんだから。

>>じゃあ、中古のF400かF500を見つけて文句いえば、
>>ぜんぶF520になって来ますかね?

こんなこと書いてる奴に下心がないとは思えんなw
しかもヤフオクの出品者が返品してもいいって言ってるなら普通そっちに返品するだろ。

>>385
> F400やF500は、保証書があるとか、保証期間がどうとかの問題ではなくて、設計ミスに近い致命的な問題があるため

検索して調べてみると、そうみたい。

> 最悪CRTが燃え出したりする危険があるので、

あのバチッはさ、はんぱじゃないんだって。眼にくるよね、眼に。
爆発するんじゃないかってくらいのバチッなわけで。

自分でなんとかする方なので、カバーをあけて、掃除機かけたり。
すると、不思議と、よくなったりするわけで。
しかし、また症状が出てくる。結局、だんだんと画質は落ちていくような。

モニターだけは、いいのを買いなさいというのが鉄則だったわけで。
いいもの買ったって思っている分、がんばって使ってきたんだよね。
今考えれば、さっさと修理に出せばよかったとは思うが、メンドクサイしね。

> 漏れのはやはりF500だったが、直すにも部品がないため、F520に交換でいかが
ですか？って持ちかけられた。

修理代は○○かかります。　…うーん、じやあお願いします。
翌日実。…言い忘れましたが、部品欠品にて、他商品にて…になります。
はあ、そうですか。検討してみます。

こういう対応ってどうなのかと。
消費者にウソついているってことだしね。
6万円かかるといわれれば、ふつうあきらめるでしょ。
それを見越して、ウソをついているような・・・

でも、ソニーに文句をいうつもりはない。
大企業があるから、こうやって日本は平和に生活できていると思うので。
しかし、通すべき筋は通したいもんです。

> 漏れのはやはりF500だったが、直すにも部品がないため、F520に交換でいかが
ですか？って持ちかけられた。

このF500は、何年使ったやつだったのよ?

案の定、ソニーが付け焼き刃で改修したF500RでもF500と同じ症状が出始めた訳だが、、、F520の代わりに液晶来る場合は機種どれになるんだろ（ｗ

F500Rってのがあるんだね?
修理がダメなら、代替商品ということになるが、このF500R
にしてくれ、ということを言えばいいね。
F520は、ダメっぽいじゃない?　画面が茶色だって?
やだよそんなの。こっちは、もう、F500で、眼ができちゃって
るんだからさ。
F500が、技術的限界なんだよ、たぶん。
レーザー銃を、高集積するわけでしょ?　その限界なんだよ。
だから、ブラウン管で、もっとも高度な、画面を、体験したって
ことだよ。いい経験なんだよね。これは。ソニー偉い。
テレビで育ってきたわけじゃん?　好きなんだよ、ブラウン管が。
液晶ってさ、変だよ。馴染めないね。おれは。
どっかに、いい状態のF500ないかな。

>>
> ちなみに漏れのは新品で買ったF500がやられた。途方にくれて

その心理的痛手なんだよね。問題は。
モニターってのは、思い込みがあるわけ。
他の周辺機器と違うんだよね。
サイコーのやつを買ったんでしょ?
そうすべきなんだよ。眼は大切なんだよね。
それがすぐにイカレた。そのショックなんだよ、問題は。

> 捨てるのも大変だし、半年ぐらい保管していたのさ。

とうぜんだよ。それほど金には困ってないんだろ?
でも、仕事は忙しくて時間はないよね?
時間をかけて吟味して、ソニーというブランドの、
サイコー、ハイエンドをチョイスしたわけだ。
それがダメだった…この意味分かるかなァ。
画像の世界ってのは、それくらいシビアだよね。

> そしたら、この事実を知って、ソニーふざけんなと。壊れたとき見積もり
頼んだら信じられないような価格が返ってきたのでね。

だよね。こんなの当たり前の話だよ。じょーしきだよ。
ソニー、どうしちゃったの?　ってことだろ?
かなりキツくなってんじゃないのか、台所が。
ふつうじゃ考えられない対応だよ。

> じゃあ、修理代きちんと払うから、完璧に治してくれやと出してみたら、やはり無償交換でF520になって返ってきた。

当然だよ。ってか、損してるゾ、この場合。
代金返済でしょ。定価見てみなよ、この商品の。

>>387
> はじめから無償交換ねらいでオクでジャンクのF400など買いあさっている香具師がいるらしいのは知っているが、364は文章を読む限り、大事に使いたい憧れのモニターを手に入れたのにろくでもない事になっていた気の毒な香具師にしか見えないんだが。

364です。その通りです。実状的には。
自分と競り合った相手は、業者でしたが。なんとか競り勝ちました。
画面はサイコーなんですが、拡大すると、ダメなんだね。おしいブツです。
つーか、こういうのが出回っていること自体が???
公的な老人施設のようなところで、低解析度専門で使われていたブツらしく、
その結果、不良が分からなかったようですが・・・

モニターには金かけるってのが鉄則と思います。
とにかく、F400、F500はダメのようですね。
どうなんだろ。ダメさ加減は、F400の方がダメなのですか?

> 社会通念上許せないのなら、出品者から代金返してもらって、その不良モニターは
廃棄すればいいんだろうけどな。でも、それはソニーに責任があるからなんだよ、
この機種の場合。

廃棄?　そんなのは、メーカーがやる仕事だよ。
だいいち、あの大きさと重量だよ?

廃棄は今金かかりますよね。
マサカリがあるので、それで叩いて壊して?
破片が眼に入ってグサッ。

返品か、F520か。迷いますね。
今、新品のF520の相場ってどれくらいなの?

> ソニーサービスの姿勢が悪いのは、モニターのこの件の話しではなく、ソニーの体質が変わってきたとばっちりで、人員や事業所削減、技術者のリストラで

悲しいよね。どうなるんだかな、日本経済は。
ソニーの素晴らしい時代を知っているだけに、悲しいな。
少年時代より、憧れのメーカーだもんねえ、ソニーは。
身に染みついていますね。世代的に。
修理の人が来ても、この人もソニーかぁってふうに見るもんねぇ。
がんばって欲しいなぁ。

漏れが勢いで書いてしまった長文に、やけに詳細にレスつけてくれてるな。
そこまでたくさんコメントいらないんだが。

漏れのF500は仕事で使っていたので1日15時間とか稼動してた。酷使しすぎかもな。
で、修理見積もりを頼んでみたら、10マソ超えの見積もりがかえってきたので
あきれてEIZOのT761を2台買った次第。まあ、調整次第ではF400と同等ぐらいには
なる。

初めてバチッ！というのを体験したときは、椅子から5cmぐらい飛び上がった覚えがある。
あれは体に悪いな、突然何の前触れもなくくるから、ピストルで撃たれたんじゃないかってぐらいビクーリする。

で、F500Rが最高だと思うんだが、F520もそれほど捨てたもんじゃない。黒が赤黒い
というのは、ただたんにデフォルトのBIAS調整が浮きすぎているからで、自分で調整すれば
いいんだから。これぐらいのモニターを使う場合、色調整は詳細にできるんだから、特性を把握して
適正に調整できる技量もマスターしておいたほうがいいかも。間違ってもEASYモードで
9300kで使うモニターではない。そんなお任せ状態の場合、黒が赤黒く浮くのはたしかにそう。

で、F520に交換してもらった後にやっとわかった延命技なんだが、バチッってのは、ブライトネスの
BIASがかってにドリフトしてきて、画面が白浮きして、管に流れる電流が多大になった限界のときに
やられてしまうようで、これを防止するためには、メニュー内の工具箱のようなマークの
セットアップ項目の中に、色設定をEASYモードにしているときだけ現れる、色温度設定
をONにすると、白浮き画面がリセットされて適正な黒が出る画面になる。ただし、モニターを
つけたばかりだとだめで、1時間ぐらいヒートアップしなければこの調整ができない。
19インチCRTスレにも書いたんだが、こっちのスレのほうに書くほうが適切だったか。
ちなみにこの項目があるのは、F400、F500、F520、FW900の世代のモニター。
FDトリニトロン管の管および回路の問題だと思う。

これを二ヶ月に一回程度行うとだいぶ延命できるんじゃないかという感触
F500を持っていたときにこの技を知ってたら、たぶんやられなかったんじゃないかと思う

＞今、新品のF520の相場ってどれくらいなの?
ちなみに今日終了のオクで中古のF520が58000円だかで落札されてた。
新品はもうないと思う。ひそかに新品ストックしている印刷会社とかあるかもしれないが。

で、モロヘのF500は結局どうなったのよ？

未だにT566を越えられる画質の液晶は出てきて無い。
多分、日本メーカの予定だとCRTからLEDバックライトとかFEDディスプレイとかに
移行させるのにもうちょっと期間を置きたかったんだろうけど、そうもいかなくなちゃったみたいね。
NANAOもCRTから消えた・・・

CDが出てきてからもレコードの方がいいという人も居る
デジカメがどんなに進歩しようとも銀塩のほうがいいという人が居る

CDが普及してもレコードは販売している。
デジカメが主流になっても銀塩カメラはなくならない。
でもCRTは。。。。。w

あと３００年位したら無くなるかもね。

T566とL565使ってるけどL565のほうが画質いいぞ。
そもそもT566なんてCRTの中でも下位ランクだし。
これより画質のいい液晶なんていくらでもある。

っていうかさ、10万以上する液晶持ってる人は写真とってうぷしてよ。
そしたら認めてやるからさ。ｗ

■ 日本テレビ「爆笑問題のススメ」2ちゃんねるの話。
http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20041027
太田光「（書いているのは）どんな奴らだ、と思うんですよ。一日中パソコンに向かって。
表現する場が他にない人たちなんじゃないか」

森村誠一「（普段の生活で）認められてないから、インターネットで無責任に発信する
んですね。悪い言葉のほうが、いい言葉より断然インパクトがある。悪口のほうが発信
しやすい。真の表現というのはね、自分の表現に責任を持たなければいけないんですよ」

太田光「（書いている人は）自分の発言に責任を持っていないんですよ」

眞鍋かをり「そういうところでやらせといてあげないと、かわいそうじゃないですか。
だってお外も出れないし、友達も居ないのにね。やらせてあげましょうよ」

田中裕二「かをりちゃん『萌え〜』とみんな書いているんだろうね」

貧乏人とはおれのことかーーーーーーーーーーーーー

液晶モニターを買っちゃいました。
グリーンハウス15インチ20000円でした。
やっぱり液晶モニターはいいです。家のパソコンには電流計が付いておりますが
消費電力が三分の一になりました。
ＣＲＴの占領していたスペースが空いてすっきり。モニターの移動も楽チン。
ＴＶチューナー(外付けでコンピューターなしでも作動）を買ってきてあるので省電力ＴＶとして活躍中。
問題はＣＲＴの処分。まだまだ使えるのにもったいない。
なんかＣＲＴがかわいそうになってきた。4200円払うのも鬱。

>407

　うちは、メインをＣＲＴ１７で、セカンドを液晶１４のデュアルディスプレイに
している。

　捨てるのは、もったいない。

21世紀になって初めて買ったんだがorz

>>407
なぜパソコンの電流計でモニターの消費電力が測れる。

>>407
ＣＲＴの物は何ですか？
物によっては欲しいのだが・・・
でも、住んでる場所によって宅配だとかなりかかるよね。料金が。

無料タッチパネルの書き込み。しんどい。
皆さんレスありがとう。感謝します。家に回線なく亀レスすまぬ。
でんきやが閉店。新しいネット場所探します。

無料タッチパネルの書き込み。しんどい。
皆さんレスありがとう。感謝します。家に回線なく亀レスすまぬ。
でんきやが閉店。新しいネット場所探します。

GH-PLG170ST 2台で55000円でおつり来るから貧乏人脱出
ダブルモニター言いね本当に
ＣＲＴがいいけどスペースないぽ

一度液晶使ったらもう戻れないね。逆はないけどw

というか、戻ろうにもモノが無い。

結局FTD-G731ASが２台で５５０００円でおつりがくるのでこっち買った
CRT２台のデュアルディスプレイだと白の色の違いがひどい

まだナナオのT961が元気だからなー。
解像度1856x1394=2587264Pixels,75Hzで常用してるし。
（安物CRTの激しい経年劣化って「安物買いの銭失い」の典型だと思う）
液晶に換えるとしたらやっぱり1920x1200=2304000Pixelsは欲しい。
T961がいいかげん往生するだろう１〜２年後の液晶モニタの品質（と価格）に期待してる。

液晶ってきれいに解像度変更できないと思ってるけど、
最近の液晶ってそこのところどうなの？

ゲームなんかやると800x600とか多くてさー。

>>418
>解像度1856x1394=2587264Pixels,75Hzで常用してるし。

ﾁﾗﾁﾗﾎﾞｹﾎﾞｹで楽しそうですねww


>>419
エロゲですね(ﾌﾟ

そりゃ構造上、画素の大きさが変わらない液晶で解像度変更すれば、
スムージングでボケボケか、スムージングOFFでギザギザかしかないわな。

まぁ、800x600に限って言うなら、1600x1200で、スムージングOFFにできる液晶にすれば、
ちょうど面積4倍だからハッキリクッキリな解像度変更できるだろうけど。

みんなCRTの動作原理を理解してないね。

>>420
75Hz(13.33ms)のチラチラは気になるのに、
20〜25ms程度の液晶の残像は気にならないのね液晶厨はｗ
そんなんだから目が病気だって言われるんだよｗｗｗ

>>423
リフレッシュレート75Hz：常時チラチラで目が痛い。
液晶の残像：動きが早い時のみなので上記より気にならない。

液晶の残像って高い液晶買えば少しはマシ？
ウィンドウの移動だけでも気になるのだが…

あとドットが見ない位になるのはいつですか？
15インチでUXGAでもダメダメな気がする。
そこいくとCRTはドットが潰れてて綺麗に見えるね。
あくまで見えるだけだけどさ…

>>425
当然マシになるけど液晶は表示する内容で反応時間が変わるからメーカー表示は真に受けてはいけない。

>>424
まぁテキスト表示は液晶だよな。ホールド型の面目躍如ってところだなｗ

視力1.0とは5m離れた場所から1.5mmの点を認識する力のことだから、
モニタまでの距離が仮に50cmだったとすると、認識できる点は0.15mmということになる。
例え視力が2.0だったとしても、0.075mmの点しか認識できない。
そして、一般的なCRTのドットピッチは0.25mm程度である。
人間の目はこの程度の分解能しかないにも関わらず、液晶厨はCRTがボケボケだと抜かすわけだ。
>>165のようにな。それだけ拡大すれば、構造上、CRTがボケて見えるのは当たり前。
結論として、モニタまでの距離が50cmで視力が0.6の場合、CRTと液晶は同じボケ度である。
CRTはボケボケと主張したいのなら、この5倍から10倍程度の視力は欲しいところだ。

3万で17ｲﾝﾁ買ったばかりの俺はやっと貧乏人脱出ですね
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2004/lcd-a173g/

CRTは追い込みが面倒すぎるので液晶。

CRTはボケボケなので問題外でつ

何言ってんだ？
金持ちほど家が広くてスペースを気にしないから
CRTを置けるんだよ

>>431
人間の目にはボケてた方がなめらかに見えることもあるぞ。
とくに現段階の低精度TFTではね。

>>431
確かにそうだな…21型以上のCRT沢山置ける家ならいいな。

最近は液晶安くなってきたから、このスレももう終わりだな…
3万で17インチが買えるんだもんな。ってか、もう2005年にorz
今となっては「2005年以降になっても20型以下の液晶使ってる奴は貧乏人」だな。
もうすでに20.1型UXGA以上が普通の時代だ。

>>428
目の分解度と目標までの距離が比例するとは限らない。

>>434
ttp://www.jhs.doshisha.ac.jp/kyouka/siryoku.html

視力1.0でモニタまでの距離が仮に50cmだったとすると、
認識できる点は0.15mmだから、一般的なCRTのドットピッチ0.25mmは
楽勝で認識できる。だからCRTのボケボケが分からん奴は
目が悪いか頭がおかしいと思うんですよ。

ああ、そうだな

>>436-437
視力0.6でモニタまでの距離が50cmだったとすると、
CRTのドットがドットとして認識できる。ただ、それだけ。
CRTがドットの上下左右0.25mmもボケてるならボケてると認識できるだろうがな。
>>165を見ても分かるとおり、実際にボケている領域は0.25mmより遥かに少ない。
したがって、そのボケた部分を認識しようとすると、それ相応の視力が必要。

CRTのボケボケが分からん奴は
目が悪いか頭がおかしいと思うんですよ。

さて、CRTがどれだけボケているかという仮定だが、
液晶厨に有利な仮定をするとして、ドットピッチの1/3の量がはみ出していると仮定する。
これ場合、このボケを認識するのに必要な視力は距離50cmの場合1.8となる。
しかし、残念ながら、ボケている部分はドットの中央と違い、色が薄いので、
白黒で測定する視力よりも落ちてしまう。これで2/3に低下すると考えると、
必要な視力は2.7ということになる。実際はこれよりもっと厳しい値になるのでよろしく。

>>440
その理屈で言えば液晶も指定解像度以外でもボケないことになるなぁｗｗｗ
CRT厨ってやっぱり頭がおかしいと確信した。

>>441
実際に計算してみ。頭悪い奴に説明するのも疲れるからさ。

CRT厨ｱﾌｫ杉

いくら屁理屈並べたところで
液晶とCRTを目の前に並べてみれば
明らかにCRTのほうがボケている
これが現実

>>443
液晶の方がドットピッチ大きいからそう見えるだけ。

やっぱりCRTはボケボケなんじゃんｗｗｗ

さて、馬鹿は放っておいて、液晶がどれぐらいの解像度になれば、
固定解像度の問題を解決できるかについてまとめてみる。
現在の液晶はドットピッチが0.264mmだということが枷になっていると言える。
ドットを認識するには0.6の視力が必要である。
拡大した場合の影響が2/3の場合0.9、1/2で1.2、1/3でも1.8の視力でいい。
実際にコントラスト深視力が1/3まで低下するという状況は無いに等しいだろう。
1/2と仮定して、17インチUXGAの液晶が出てきたとして1.5、
17インチQUXGAの液晶が出てきたとして3.0の視力が必要となるわけで、
17インチQUXGAの液晶が出てくれば固定解像度の問題は無くなるだろう。

いまどきCRTがボケボケじゃないとか言う
CRT至上主義の馬鹿がいるとは珍しい

一度液晶のくっきりな画面を見てしまったらもうCRTは常用できない

>>445
裏を返せばCRTの方が精細で滑らかに見える。ドットピッチが小さいから。
SXGAでなくXGAに解像度を落とせば液晶よりもドットピッチが大きくなってクッキリ見える。
当たり前だが、この状態で液晶と並べればCRTの方がクッキリ見える。
こればかりはCRTの方が実質表示面積が小さいのでどうしようもない。

17CRT(VGA)と17液晶(SXGA)が目の前に並んでますが
明らかにCRTのほうがボケボケなんですが

ドットが固定されてないって時点で
どんな解像度で使おうがCRTは
ドット固定の液晶に比べたらボケボケなんだよ

>>451
違うな。それが人間の目で認識できるかっていうのが問題。
実際、認識できない。それほどボケてないから。
まぁ10cmまで画面に近づいたらボケて見えるとは思うが、
普通にモニタを見る状況ならば液晶と比べて差異はないだろう。

ボケボケよりも、CRTの弱点として歪みがあると思うんだが。
俺はこれを回避する為に液晶を買おうかと思ってるぐらいだ。
もちろんCRTも併用するけどな。

普通に50cmほど離れて見てますが
明らかにCRTのほうがボケボケなんですが

なんだ、ID:rZWTR7j5はCRTしか持ってないのかよ
話になんねーな
両方使ってるID:J5tGcVbiのほうが説得力あるな

>>455
はぁ、やっぱり馬鹿だね。
なぜそんなボケボケだと思うCRTをID:J5tGcVbiは使ってるのかとか考えないの？
実際に使ってないに決まってるだろ。だから俺も相手にしてない。

俺が液晶を持ってないにしろ、視力の概念は国際的に定められているものだから。
あれこれ言う前に、まずは俺の論説を論破することから始めてくれよ。
数値がおかしいとか、こういう要素も加えるべきだとかさ。
液晶に有利な数値を使っても、離れて見たらCRTと変わらん結果が出るからさ。
俺も職場では液晶使ってるけど、ショボい液晶だから持ってるうちに入らないだろ。

捨てるのもったいないから
サブモニタとして動画をフルスクリーンで見るのに
CRTを解像度VGAで使ってんだよ
ほんとはCRT売ってもう一台液晶を買いたいんだがね

>>439が結論っぽいな

>>458
そりゃ疑って悪かったな。
でも金持ちなんだから、勿体無いとか言わずに液晶をポンと買えばいいじゃん。

CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか（ﾜﾗ

ＣＲＴもボケボケもだけどチラチラも話にならんよ

デジカメの写真などをチェックする場合は
液晶は役に立たない。
色の鮮やかさがまるで違う。
CRTが最高。

デジカメの写真などをチェックする場合は
色の鮮やかさより色再現性が重要なんだけどなぁ。

ちなみに色再現性は今は液晶のほうがやや良いんだけどねぇ。

アパーチャグリル管絶滅間近の今となっては
CRTのほうが鮮やかってわけでもないしな。

自分は待てる環境にあるので、次の規格のパネルが出るまで待つよ。
今の液晶の品質ではちょっとリスクの方が大きい。

アパーチャグリルって明るくて鮮やかなだけで
フォーカスボケボケで色再現性は液晶以下の糞なんだよな

鮮やかだからデジカメの写真などをチェックする場合はCRTが最高って、
>>463はｱﾌｫですかｗ

好きなの使ってろ馬鹿共。

それぞれのデバイスに得意分野、不得意分野があることを分かっていながら
どっちがいいとか語ってる時点で貧乏人っつーかバカっつーか。
分かってないで「液晶最高」「CRT最高」はもっとバカだけどな。

俺の場合はPC一般業務用に液晶、ゲーム用にCRT、
動画はLinkPlayerでテレビ出力orプロジェクター出力、
DVD鑑賞なんかはプロジェクター。
地上派テレビはブラウン管テレビ。
用途毎にそれぞれ使い分けるのが最高に決まってる。
どれか一個勝利者決めようとしてるやつって、本当の貧乏人かバカのどっちかだろ。

当たり前の事を偉そうにグダグダ語る奴が一番馬鹿

>>469
正論なのだが、ゲーム用にＣＲＴ　とか言ってるの聞いたら、レスが臭くなった。
そりゃ廃れるわ　一般人そんなゲームなんてしないから

一般の人がPCでするゲームと言えば、ソリティアかマインスイーパーだからなぁ

薄型CRTって作れないの?

sed

>>473
多少薄くなら出来るだろうけど、それが出来ないから移行するんだよ。
それに高精度のCRTは作るのが難しい。
CRTはボヤけるし薄型CRT作ってる間に、液晶が追い抜くよ。きっと。

液晶の問題は解像度位でしょ？
絵とか描く人は少し違うのかもしれないけど、それでも液晶は良くなってきている。
解像度の解決策は無い気もするけど、それはゲームの側で解決してくるだろうしね。
3D系のゲームは結構対応してるよね？最悪はウィンドウモードでやれば…

>>474
SEDは少し違う気がする。

>>475
液晶の問題が解像度？
バカじゃねーのw

液晶でもCRTでもいい好きなの使えばそれでよい

>>476
客観的に見て君の方が馬鹿

液晶の最大の課題は、反応速度だべ。


--------------------
液晶　　CRT

　　　俺
　　　　　切り替えスイッチ
---------------------

↑今の状態　　　　　

------ｺﾞｷﾌﾞﾘ--------
液晶　　CRT

　　　俺
　　　　　切り替えスイッチ
---------------------

↑今の状態　　　　　

>>478
じゃあ液晶の問題は「反応速度、解像度の切り替え、密度(高ppi)、ドット抜け」と言ったところかな。
今のppiだとデジタルでクッキリにしては低すぎるよね。（同じppiでもCRTは、ぼやけてるから問題ないのだけどｗ）

で、解決できそうにないのが「解像度」。これだけは、解決策が見あたらない。
ソフトの方で対応してもらうしかないね。

前から液晶ほしいと思いつつもいつまで経ってもどれもこれもモッサリデザインで大抵キモイアイボリーみたいな色か
ブラック、極稀にシルバー。真っ白がない
mac純正液晶はちょっと高くて手が出せない

ダサイのなんか部屋に置きたくないんだよ
デザインは外人に任せて高品質パネルを日本で生産しろボケ

CRTよりはマシ

>>481
バイトしてマックの買えよ。
貧乏なお前が悪いだけｗ

＞ダサイのなんか部屋に置きたくないんだよ

うーん、餌がｲﾏｲﾁですねぇ。。。
もっと美味しそうな餌をぶら下げなくっちゃ。。。

最近はCRT厨も液晶厨も面白くないからなあ。
やっぱりSED厨みたいな狂信者じゃないと。

マジ

液晶のぎざぎざ見て、くっきりしてるっていうけど
全然美しさが感じられないんだよね。新聞を虫眼鏡で拡大して読むと
文字が滲んで見えるのと同じように。
CRTの方が、滑らかで美しい。

だからCRTの方がいい。

液晶：クリアガラス
CRT：磨りガラス

車のフロントガラスが磨りガラスだったら笑える

おまえらいい加減モニターという概念から卒業しろよ、
心の目で見ろ、感じ取れ。

いまどきﾓﾆﾀｰ眺めてる奴はバカ

>>486
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

ショボいビットマップフォントがクッキリ見えても困るんだよな。
アンチエイリアス前提のフォントとか使ったことないのか液晶厨は。

フィルムカメラとデジカメの差くらいだと思うが。
くっきりがいい人もいるし曖昧なのがいい人もいる。
どちらも真実。

頭がボケてるからCRTのボケボケが
滑らかなんて思っちゃうんだろうな

くっきりなのにぎざぎざの全くない液晶だったら買うよ

家のPC1台は貧乏でないのにCRTを使っています。長持ちしているので困っています

高学歴はCRT
DQNは液晶


俺は東大医学部卒のCRT使い

目のためにもどんなに鷹くても液晶を買いましょう。

いまどき液晶なんて３マンでお釣りくるじゃん。

一個買ってください

BenQのXGA表示液晶買うよりCRTのほうがマシだとおもう

BenQなんて買う奴はCRTもBenQだろｗ

応答速度さえ解決してくれりゃ液晶行ってもいいと思うSED厨ですがなにか？

●e-yama 17型TFT液晶ディスプレイ 型番:17NE2-W 【限定20台 \25,100】
●e-yama 19型TFT液晶ディスプレイ 型番:19AC1-W【限定20台 \33,980】
●BenQ 液晶モニター FP931 【限定20台 \34,490】
●e-yama 液晶モニター 15NE2-WC　【限定20台 \19,980】

そろそろ「いまどき液晶使ってる奴は貧乏人」スレが立ちそうだ。

VAIOに付いてきたトリニトロンCRTかなりヘタれてきた
電源ボタン押してないのに突然フッって画面が暗くなって
カチカチ押しても電源入らなくて2分くらいずっと押しててやっと電源入った


これで2度目だしそろそろ液晶に買い替えでもいいかも

俺の好きな色が出れば液晶行ってもいいと思うＳＥＤ厨ですがなにか？

SED厨て、何で出てもいない物をマンセーできるんだろうね。

>>506
ｸﾏｰ

１０万出してでも、CRTを買う！所存であります！！
（はぁ〜でも17や19は大手撤退だから次は21ｲﾝﾁかぁ？）

漏れも大枚はたいてＣＲＴ買いたい〜
だが、元手が無いので安い液晶で我慢しようかどうか苦悶

貧乏人とは全く思わないけど。CRTを使っている皆さん，健康には気を付けて下さい。

F980使ってますが何も不満はありません

>>511
これってブラウン管の表面が球状に曲がっていたっけ？
円筒状じゃなくて球状ですよね？

ナナオって、
F・・・フラット（球面）ブラウン管（日立製？）
T・・・トリニトロン（ソニー製）、だったんじゃなかったけ。

ちなみにオレは、ソニーの20インチを2台持ってるけど、
古いほうのトリニトロンは円筒形で、
わずかに湾曲（ほとんど気にならない程度）していた。
後で買ったG500は、完全フラットのトリニトロンで、どこから見てもまっ平らだった。

ついでに今、DELLの20.1インチ液晶が祭りになってるな。

2005FPW HAS(20ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞ 1680x1050）
2001FP HAS （20ｲﾝﾁ　1600x1200)
期間・台数限定だけど、これが55.000円ぐらいで買えるらしい。

他の20インチ液晶も、
10万円以下で買えるようになってきたし、
オレも1台購入、CRTと液晶並べて併用しようかと悩む、今日この頃。

T760が白っぽくなってきた。
メーカー送ったら直るかな？

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いからなぁ

？

デジタル液晶使ってるけど、割れてひびが入ってる。
俺は貧乏人。
液晶はパネル解像度で、画面の解像度が決まるからいや。
適正でないとぼけるし。

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

もしそうなら、だれも液晶の弱点に解像度依存を挙げないだろう。

解像度変えるとCRT並みのボケボケになるってことが弱点なんだろ

会社がCADの仕事してるもんでモニタは21インチの巨大CRTばっかりだった。
で、引越の時モニタをいっぱい運ばされて腰を悪くした。以来、CRTが大嫌いに
なった。そんなオレの会社も今では液晶が主流です。

>>522 それは言いすぎというか・・・
あのボケはさー、・・・
CRTのボケって、古くなってくるとにじんでくるのの事か？
ハードオフで良質の中古かってこれば、ええかと。

CRT使いなんだが、いつもこのｽﾚﾀｲを読むたびに笑ってしまいます。
もちろん、勝ち組ってことで笑いがこみ上げるのだがね・・・

と負け組の>>525が言ってますｗ

負け組ってことに気づいてなくて勝ち組だと思ってるのか
幸せ者だね

用途によってPCとディスプレイを複数台使い分けてる俺が勝ち組。

ちゃんと写るから、買い換える必要性がない
ちなみに今使っている１７インチディスプレーはＳＯＮＹ製
ソニータイマーが故障している、買ってから３年たつ不良品だ

会社で3万円台の19インチ液晶を入れた。
「CRTは安物液晶以下」って言われてるのはウソだと判った。

>>530
よっぽど目が悪いんだな・・・

ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース　これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力　ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目　俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。

あるあるｗ

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

うむ、貧乏人にはCRTがお似合いだね(^_-)

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

２１IncＣＲＴが２台あるがこの頃はノートしか使っていません。
ゲームはしないので写真と文字ばかり見ててやはり液晶の方が絶対に楽、
それでＣＲＴ＋デスクトップは殆ど使わないです。
秋頃にはＵＸＧＡ液晶も安くなりそうなので交換です。

>>532
ぶっちゃけ多杉

>>532
自分もFPSさえしなければ、CRTなんてポイ捨てなんだがな。
やめられないんだ。

お前ら！俺がCRT22インチ買ってきたぜ！うはｗｗｗ

えらい！

キモヲタにはいつまでもCRTを使い続けてほしい

色盲にはいつまでも液晶を使い続けてほしい

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

てか、液晶はもっともっと解像度を上げるべきだと思う。
19インチでSXGAとか21インチでUXGAとか、なんでCRT時代の解像度を
そのまま引き継がなければならないのか？
今の液晶は緑内障のジジババ向けなのか？？

自分は21インチCRTで1792x1344常用だけど、
液晶ならもっと上げても問題ないと思う。
それだとジジババが困るというのなら同じモデルで
バリエを数種類用意して、買うときに選択できるようにして欲しい。

57歳　会社員♂

>>545
Windowsの仕様で96dpi以外で使うのがきびしいんですよ。
それにパネルメーカーとか問題ないのかな？高精度になれば製造も難しく…
当然バリエーション増やせばその分コストも上がるわけで。

でもジジババや弱視の人用に17,19インチXGAとか作れば売れると思うんだけどね。
シニア向けの液晶はなんででないのかな？
くわしー人おせーてーー

Longhornさえでれば高精度液晶もでるんだろうけど。。。
2007年まで待たなきゃでなそうだしｗ

>>545
なんだよその変態会どうぞ

10万より安いLCDは即ごみ箱、、、つかいものにならないから

10万より安いCRTも即ごみ箱、、、つかいものにならないから

>>548-549
同意!!

>>549
CRTはゴミ箱には捨てちゃだめだよ。
ちゃんと粗大ゴミとして出さないと

１０万より安いLCD,CRT語るレスたてんじゃなねょ

安物液晶は写真を見るにも動画を見るにも向かない糞モニタだけど
テキストを見る点においては液晶の個性を受け継いでいるので優れている
安物CRTはその点とりえがどこにも無く悲惨、あんなので文字読むと目も悪くなる。

マイクロソフト、Longhornに「ブラックボックス」機能搭載へ

企業の場合は、一般的にIT管理者が運用ポリシーを設定することになる。
すべての情報が必要であれば、そのように設定することで、
クラッシュしたPCのユーザーがその時Internet Explorerなどを動かしていたことだけでなく、
ESPN.comでスポーツ関連のビデオを観ていたことも分かるようにできる。
同様に、社員がInstant Messengerを立ち上げていたことに加え、それを使って同僚と
転職の話をしていたことまで把握することも可能になる。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083202,00.htm

不正な処理を行いました：0FEF0FAF0
レポート：
・中断時に行われていた処理
　（中略）
Winny:ぬれぬれ女子高性／青き性のめざめ　バッファ中

液晶は画質がいいって、
どこまでフシアナなんだおまえら。
２２世紀まではCRTがグローバルスタンダード

21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。

ＣＲＴがよい理由は、
ＣＲＴの上にプリンタを載せられるが、
液晶の上にプリンタは載せられない。
あほぉかも？

環境問題からすると液晶モニタ捨てるのとCRT捨てるのとじゃ
CRT捨てるほうが問題じゃね？・・・だから
この先生きのこれない。

液晶は欲しいと思うけど今使っているＣＲＴがきれいに写っているからなあ
あえて買い換える気がおこらん

俺はエイサーのCRTで十分だな
これでもまだ高いくらい

去年　結構な金額出して中古だが21インチでトリプルディスプレイを組んだ俺は
今更液晶に移行するなんて無理だぁぁ　ﾟ･(つД`)･ﾟ･

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

32型ワイド液晶一体型FMV
http://www.fmworld.net/fmv/more/story/dixel/index01.html?mail=AT27013000205063
「液晶テレビにも負けない、美しい画質をFMVで実現する。」FMVは大きさだけでなく
画質にもこだわりました。
徹底的なチューニングや、日本で初めての暗号化技術への挑戦。映像の入力から出力
まですべての領域で美しさを追求していく。
そんな開発者たちの取り組みが新テクノロジー「Dixel(ディクセル)」を生み出し、
32型ワイド液晶のTXシリーズに搭載されました。

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

ほんとループスレだな。

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

貧乏人がというか、すでにCRTのほうが高いという現実。

CRTはボケボケで画質悪いからなぁ

日本市場のまともなCRTはもう絶滅してるから。
CRTがまともだって言ってる奴らはインチあたり１万以上のCRT使いだろな。

CRT房へ。
L985EXクラスの液晶はCRTからリプレースしてもいい品質だよ。

>>572
そんな大金持ってるのがうらやましい(´･ω･`)

四六時中ディスプレイ見てるわけじゃないから
安くてそれなりの性能があればいいんだよな

てか液晶は成長が著しいから手を出したくないｗ

現行のCRTはそれなりの性能すらないカスばかりだから・・・

液晶は１万くらいになったら買ってやる

貧乏ってやだね

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

CRTもうだめぽ…

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

ていうか今は安物液晶＞＞＞＞＞＞＞＞高級CRTだからね。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

CRT厨（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

そろそろCRTから液晶に変えようか悩んでいるんだが
FPSゲーマーな俺にお勧めの液晶を教えてくれ。
モニタの反応速度とか残像とかちらつきとかリフレッシュレートとか
NVだかなんだかしらないがダメくさい表示方式とか液晶は地雷だらけだそうじゃないか。

いきなり適当な液晶買うの怖いんですが

釣りか？
本気でそう思ってるなら液晶スレで聞け

いやなんとなく巡回して目に付いたスレ見てて
液晶買いたい事思い出しただけです

気分を悪くしたなら謝る、が、釣りに見えるほど不味い質問だったのかすらワカンネ

液晶vsCRTみたいなスレだと「液晶でもFPS全然問題ない」とか言われて、
信じて液晶買って残像や遅延で満足できず、機種別スレで愚痴ると
「ゲームやりたいなら液晶買うなヴォケ」と怒られるよね。

もちろん、違う人だろうけど、俺が何が言いたいかって、
人によって感じ方は違うから聴いても無駄だよってこった。

液晶でも平気だっていう人もいる。
CRTじゃないとだめだって人もいる。
おまえがどっちに属するかなんて、他人はわからない。

機種にもよるだろそんなもん。
最近じゃFPSの大会で液晶が使われることもあるので、
上手い下手に関わらず結局個人の感覚次第なんだろ。

随分前だがL985EX買って満足できたよ。
このクラスだと品質の良いCRTでもｲﾗﾈできる。

応答速度云々言ってCRT厨が>>591にケチ付ける悪寒

いやNANAOは液晶スレでもケチつけられてるしｗ
静止画目的以外でNANAO買うのはアホだろ

>>592-593
動画目的だったら買わないよ。静止画オンリー。
L985EXは動画向きじゃないし(S-IPSで応答速度50ms)
静止画用の上級機以外でNANAOは買わんでしょ。団栗だし。

L985EXより隣に置いてある三菱電機のRDT211Hの方が漏れには高画質に見えるぜ。

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

色の再現性や階調表現とかよりも、まずは2値画像をちゃんと表示できること。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。

で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。

CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜ねえこれって雑談でしょ？
　　　 　　　 　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >




　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜VIPでやりなよー！
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

近所の電気屋からCRTが撤去された・・・

今どきCRT買う馬鹿なんていないからな

NEC Multisync XE21を10年以上使い続けてますが､何か｡

windows95ぐらいから使ってるＮＥＣの15インチモニターがさっきお亡くなりになりました、アーメン

>>1
そんな事書いているお前のほうが恥ずかしすぎだなｗ
たった数万円で金持ち気分か？

買い替えする金も無いの？ということ。

今さら>>1に反応する奴ｗ

表示の滑らかさはCRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTは今まで４個買ったが
すべて中古です。
１個４０００円まで

　 ＼|　|　 |　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 同|／
＼　 |三ヽ:|　　　　＿＿＿＿ ◎　　　　 　 　 　＿　　　　　r-、r-、　　　　　／≡|
　 ＼|田‖|＼　　（＿＿_　　）　∩　 ＿＿　　（＿） i⌒i　 i　ノ　ノ　　　　　 |‖田|／
＼　 |田‖|＼|　　　　　ノ　ノ⊂, ⊃（＿＿）　 　 __ノ　ノ　_し'し　　';;;;;　　／|‖田|
　 ＼|田‖|＼|　　 　（＿ノ　　（/∪ 　 　 '　 　 （ ___／　（_）　　　　　　　|／|‖田|／
　 ＼|田‖|＼|＼　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　 　 　　 　 　　／|／|‖田|
＼　 |田‖|＼|　|　　　　　　_＿_[＿＿＿＿＿] ＿__ 　 　　　　　　　　|　|／|‖田|／
　 ＼|田‖|＼|　|＼　　　／━━━━━━━━━ ＼　　　 　 　　／|　|／|‖田|
＼ 　|田‖|＼|　| 　　　　|┃|￣￣|　〇　〇 [三鷹].┃| 　 　　 ::: 　 　|　|／|‖田|／
　 ＼|田‖|＼|　|　　　　 |┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃|　　　　;;;;　　　|　|／|‖田|
　 　 |田‖|＼|　|　　　　 |┃|＿＿||＿＿＿＿＿＿|┃|　　　　;;;;　　　|　|／|‖田|
　 　 |田‖|＼|　|　　　　 |┗━━━━━━━━━┛|　　　　;;;;　　　|　|　 |‖田|
　 　 |田‖|　 |　|　　　　 |　　　━━　━━　━━　　.|　　　　;;;;　　　|　|　 |‖田|
　 　 |田‖|　 |　|　　　　 | 　 　　[ 　電車男　 ] 　 　　|　　　　;;;;　　　|　|　 |‖田|
　 　 |田‖|　 |　|　　　　 |　 　 　 　 ＼＿_／ 　　　 　 |　
　 　 |田‖|　 |　|　　　 　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　| 　　　　 ヽ(^v^ )ノ
　 　 |田‖|　 |／ 　 　 　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　 （　）　ﾐ3
　 　 |田‖|／|　　　　　　 i＿＿＿|＿[=.=］＿|＿＿＿i　 　　　　　　< �� ﾐ3
　 　 |三‖|／:　　　／　　　|||――――――――|||　　　　＼
　 ／|品‖|　　　 ／　　 ／／￣￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　　　＼
／　 |　　　　　 ／　　／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＼ 　　 　 ＼
　／　　 　 　　　　 ／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＼
　　　　　　がんばれ！！！

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

もともと貧乏で、ろくなCRT使ってなかったくせに、
無い金はたいてやっと液晶買えて、勘違いしてるんだね。

動画はもとより、2ちゃんとかスクロールさせただけでも
残像が出る液晶なんか使ってて、気持ち悪くならない？

もしもし？

>>610
それは昔の話。

俺もCV511Rを使ってた頃は、黒背景に白文字でスクロールすると残像が辛かった。
L461になってからは、残像が気にならなくなったよ。
今時のは、もっと良くなってるよ。

今の液晶は動画程度なら残像なんて出ないしな
液晶もずいぶん進化したもんだ

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

FPSより、キャラクターが中央に表示され、キャラクターの移動により背景が
全部スクロールするタイプのゲームのほうがやばい。
たとえば、7までのドラクエでマップ移動してるととか、
SFC時代までのスーパーマリオシリーズみたいな横スクロールアクションとか。
背景が全部尾を引いて見づらいったらありゃしない。

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

店頭でCRTと液晶が並んでいたが、明らかに液晶がきれいだった
あんなことしたらCRTなんて誰も買わなくなるのに。。。店員も馬鹿だな

まだ店頭にCRTを並べてる店があるのか。
つか、もうCRTも値段的な優位性は無くなったし、
特性をわかった上でCRTをほしがる人しか買わない時代でしょ。

貧乏人

ＣＲＴと液晶なら動きの激しい動画で並べねばな

売れ残りＣＲＴを処分する場合　＞　動きの激しい動画を表示してで並べる
液晶を売りたい場合　＞　＞　静止画を表示して並べる

液晶：黙ってても売れる。
CRT：押し売りが必要。

液晶ならまだ値がつくが
CRTは、捨てるのにも金がかかるのがきつい

壊れていても以下の条件が揃っていればタダで引き取る所もある
15インチ以上
画面に傷が入っていない
筐体が割れていない
なるべく回転式の調節ツマミが付いていない形式
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121051241/49

問題なく使えるならショップに持ち込むとタダで引き取る所もある
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1123085098/72

123

CRTを置くスペースもとれない部屋しかない貧乏人には同情しちゃう

部屋は広いけどCRTは画質が悪いから使うメリットないんだよね・・・

>>627
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

15インチCRT使ってる俺は完全に負け組みですかorz

60 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 22:54:35 ID:nJ1ZUXII
CRTの EIZO T765からの乗換えです。
T765を100としたときの評価を書いてみる。
・静止画、CG、写真等　・・・・・・　60%〜95%・・・・グラデーションに弱すぎ
しかしながら、無限の階調を持っているCRTに目が慣れているために
グラデーション表示の弱さが特に目立った。
自分の不満な所はほぼこれに尽きる

内部14bitとはいえ、段々畑が肉眼であちこちに目立つ。
有限階調から発生する彩色のブレが目立つ。大画面だからよけいに。
カラーマネージメントすれば多少はましになるのかもね。
液晶はCRTの完成度には遠く及ばない事を再確認しただけだった。


90 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 23:34:25 ID:GB+8k+Y/
階調確認パターン
http://vista.x0.com/img/vi08079.png

93 名前：60 [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 23:44:29 ID:nJ1ZUXII
>90
細かい縦じまが見えます・・・・
いま、ＣＲＴ接続してないですが、無限階調にみえるはずのがぞうですよね？

http://www.usamimi.info/~DeathGod/cgi-bin/up1200/src/Death_0021png.html
うちの液晶では横じまが見えます

97 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 23:48:08 ID:7A93pQsm
>>93
根本的に勘違いしてるみたいだが、>>90の下の画像で縦縞が見えるのは当たり前だぞ。
よく考えてみ、1677万色というのは各色8bit（256段階）×3で1677万色。
グレースケール（>>90）だと256段階しかない。

むしろ縞が見えない方がおかしい。
CRTのフォーカスがちゃんと合っていなくて、縞の部分がぼけてるだけじゃないのか？

100 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 23:51:52 ID:7A93pQsm
>>93
ついでにゆめりあのキャプチャ画面も段が見えて当然。

画像編集ソフトなどで確認すればわかるが、段の部分で階調が替わってる。
段が見えないって事は、階調間のリニアリティやフォーカスが正しくないって事。

逆に強すぎる段も階調間のリニアリティが正しくないって事。
強すぎず弱すぎず、ガンマ2.2を256で割った段階の段が見えるのが正常な状態。

105 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2005/10/26(水) 23:57:45 ID:qmUMk2Gu
グレー8bit、各色8bitの計24bitしかない画像なんだから、
グラデーションの間隔が広ければ縞が入るのは当然でしょ。

なんのためにCGでのディザリングや、10bit以上のカラーモードの策定をしてると思ってるんだ。
その程度の知識で画質に不満とは、恥ずかしい。

106 名前：60 [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 00:00:08 ID:nJ1ZUXII
そっか・・・・うちの脳みそとCRTがボロだっただけか・・・・(´･ω･`)
最近放電もとぎれたり、歪んだりしてたのを絶えてつかってただけに・・・

　(´Д｀;)、　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　 ノノＺ乙

108 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 00:04:14 ID:lILzPnan
>>106
ドンマイ。

俺も17インチCRTから21インチCRTに買い換えて、
フォーカスが良くなってグラデーションに段が見えるって言って叩かれたことがあるので(・∀・)人(・∀・)

110 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 00:24:45 ID:D7mc8ICa
>>93の画像は、うちのE78Fで楽勝で段が見えるよ。L885でも段が見えるし。

112 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 00:33:50 ID:ghOTCFnV
S2410Wは横の表示面積が518.4mmですから256諧調あっても
2mm間隔で段がハッキリ見えるはず。　ってことですよね？

>>1
オレ21世紀になってからCRTを買ったな。
4年前はまだ幅を利かせていたぞ。
液晶も出始めてはいたけど。


いつからCRTは絶滅しそうになったんだろう。
気がついたらほとんど無くなっていた。

保守安芸

２００２年末だと思う。
このとき、液晶が暴落。
２００３年にはもう台湾勢メーカーが続々と出してきていたよ。

２００２年春や２００１年頃はCRTは２万円台で買うユーザーにとって普通の選択肢だった。
２万５千で何が買えるかが境目になっていると思う。

>>635
情報ありが?ｫ。

そうか、自分が買った一年半ほど後か…。
いや、勘違いだったっす。

自分が買ったのは2000年9月。
PC本体を買ったのが2001年でした。

でも、いずれにしても液晶の方はまだ高かったですね。
7万前後はしていたと思いますし。

暴落して、25000円前後ならそちらに流れちゃいますね。
自分はナナオの17インチで5万円弱でした。

CRTでないと、X Windowで大量にコンソール立ち上げて使い分けるのに
きわめて不便という漏れは　...希少種だったのか orz

つーか、液晶モニターだとコンパイル中　画面遷移が遅すぎ。

1年間応答速度25msの液晶で頑張ったけど、とうとうCRTを注文しちゃった
液晶のクッキリさに驚いて2度とCRTは使うまいと思ったけどね
やっぱFPSｹﾞｰﾏには必要だと痛感したよ
やっと8msのとか最近出てきたけど17インチ以上で推奨解像度がアレだし
デジタルスムージングだとか言うのも無いよりマシって程度でしょせん拡大でボケてるし
高級機でもやっぱ液晶の欠点は解消されてないから
対価に見合ってるとは言えないのが現状
トータルで品質にこだわるなら煽りぬきで30万くらいの21インチCRTを使えと言いたいね
10年前にICM21インチを使ってたけどあの頃より今の高級CRTは性能上がってるからね
この5年ですっかり液晶ユーザは貧乏人の割合が増えたし
このスレもそろそろお役ゴメンだなｗ

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

>>1
そんなに言うなら液晶にアップスキャンコンバーター差してみろ。
ほれみろプラグの型が合わないだろ
俺はだからあえて液晶からCRTに買い換えたい。

2004年以降にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p32511607


これ直して使おうと思っていますが何か?

貧乏人ｶﾜｲｿｽ

CRTを修理に出してまで使おうという奴は大抵金持ち。
液晶ディスプレイが2，3台買える。

まぁゲームに関してはCRTのが有利だな。
それ以外は液晶のがたいてい優れてるけど

>>645
>>645
>>645
>>645
>>645
>>645
>>645
>>645
>>645

事実だろ
NESやFPSで遊ぶのに液晶だとつらいぞ。

あと、キャプボでサッカー中継を観戦したりするときも残像が気になる。
CRTと液晶使い分けるのが一番いいよ。
それができない奴って単に貧乏なだけだろ。

CRT：何でも出来るオールマイティ型
液晶：静止画の表示に特化しており動きの激しい動画やゲームには、向かない

故に液晶よりCRTの方が優れている。

オールマイティどころかCRTはﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗで全く使い物にならないよ
ゲームならそれほどﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗが気にならないからなんとか使えるけど・・・

>>649 それは君がろくなCRT使ったことのないから。

液晶がいいって言ってるヤツって洋楽よりB'zの方がいいって言ってるヤツと
同レベルな気がする。

>>648 それは違うだろう。

CRT：何でも出来るオールマイティ型
液晶：静止画の表示のみ。文字を読むのも苦痛。文庫本読むのに丸一日かかる
ようなやつのみ使える。

故に液晶は表示デバイスとして落第。

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

省スペース：液晶＞＞＞＞＞CRT
フォーカス：液晶＞＞＞CRT
省電力：液晶＞＞CRT
発色：液晶＞CRT
寿命：液晶＞CRT
解像度：液晶＞CRT
応答速度：液晶＜CRT

俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。

液晶とCRTでデュアルにしてる俺が一番リッチメン
どっちも中古だけどな

俺も液晶とCRTでデュアルにしてるけど
CRTはゲームにしか使ってないな・・・

液晶はパッシブマトリクスを復興するべき。

シャギーや応答速度問題はこれで解決。

板違いの通報してハードウェアにスレ追い出した張本人だが漏れがいないとスレ全然伸びないんだな
液晶厨の自作自演がいかにひどかったかわかるなｗ

21インチのCRTを使っているが、これに慣れてしまうと液晶はつらいかな。

21インチの液晶を使っているが、これに慣れてしまうとCRTはつらいかな。

CRT：何でもこなせるが器用貧乏

が正しいな。
解像度にしても、ドットバイドットの液晶には敵わず
どの解像度もそれなりに映せるってのが正しいし。

どの解像度でもボケボケ
それがCRT

バイトしてお金入ったら液晶を買いたいと思います！


することはありえないけど('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

テキストは液晶、画像はCRTですね。
普通レベルのCRTを一台置くスペースがあるなら
それで済む話。

今は画像も液晶のほうがいいよ

ゲームはCRT
それ以外は液晶

ぶっちゃけどっちでもいいよ。

CRTも液晶もどっちにも利点も欠点もあり、使用用途に応じて多少みづらかろうが
Win使ってる分には、ネットだろうが動画だろうが画面から情報を得るいう点にお
いては変わりしない。


漏れは
メイン トリニトロン管
サブ　28インチワイドハイビジョンTV(ブラウン管)
モバ ノート

とくに「困ってない」
これがポイントだな。


こまったら初めて買い替え考える。

ﾎﾞｹﾎﾞｹはNGWにすべきだな

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でつ

液晶なんかどうでもいいし、フルカラーでなくてもいいから、
大日本印刷だったかが開発したフィルム状の表示素子搭載した
電卓サイズの11b対応携帯メーラ作ってくれよ。

読むだけでいいから。

液晶は未だに白黒のテキストしか使えないからな

サーバコンソールぐらいには使えるぞ。
もっともコンパイルしない場合に限るが。

まぁゲームに関してはCRTのが有利だな。
それ以外は液晶のがたいてい優れてるけど

>>640は知ったかですか？
アップスキャンコンバータの接続方式はミニD-Sub 15Pinなので、液晶にも接続可能。
こいつ、アップスキャンコンバータ使ったことないだろ？

DVI主力できるアプコンやらトラスコもいくらか
あった気がしたな。

>>672
現行の高級機は知らんが、XRGB-3でできるらしい＞DVI出力

22型CRTと21.3型液晶のデュアルでつ

>>673
ほう　3まで出とったのか　>XRGB

>>1 とりあえず液晶のリフレッシュレートがCRTを超えてから言ってはいかがか。

ついでにCRTを誰か私に買ってはくれないだろうか。

リフレッシュレートが高いと画質が悪いってことを知らない初心者ですか？

液晶に足りないもの、それはー

ピクセル単位発色格子目立つドット形状目に悪いマルチ解像度ﾋﾄﾞｽ
ギラブツメーカー文化知らないﾁｮﾝ製値段高いまだまだいろいろあるがー

なによりぃも・・！

そしてェなによりもォ−−−−−−−
_,､-‐'''"::::::::::::｀ﾞ`'''‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-''ﾞ　::__,,....,,_　　::ﾞ､:':;:;:::::::ﾞ`ヽ､ ＿＿
　　　　　　　　 ヾ`'''‐‐--''",,.-''''"ﾞ7　､.,　 ｀`ヽ､:ﾞ::::::::://‐''"´::::::::::｀ﾞ`'''‐- ､
　　　　　　　　　ヾ‐､''''""ﾞ´,.､-‐‐/ ‐-ﾞヾ､　　　｀''‐､/,.､-―‐‐┬―--- ､., `ヽ､
　　　　　　　　　　ﾞ;:::｀ﾞ~~"´::::::／,r''ﾞ´￣￣｀`''ヽ､._　´｀ﾞヽ､::::::::!"　　　　　 ￣｀ﾞﾞ'‐
　　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::;rﾞ''ﾞ,.-‐‐- ､　 　 ,r‐-,`ヽ､__ /::::/´
　　　　　　　　　　 |:::::::::::,.,／::'ﾞlﾞ　　　　　｀`'''ﾞ　　 jl　　`ヽ､;'ﾞ　 　　　　
　　　　　　　　　　 ﾞ､::::::/r'iﾞl´::::l　　　　　　　‐''　 / '‐-､._ /
　　　　　　　　　　　 ヽ::{ !､ ﾞ,:::::!　　　 ,.-‐‐-､.__　　　　　l}ﾞ　液晶おまえにはー　　　　　　
　　　　　　　　　　　｀ヾ､ヽ.‐,!`ﾞﾞ　 　 /'‐'"￣｀'‐,'ヽ. 　 ／
　　　　　　　　　　　　〃ﾞ:::｀! l.　　 　'､,__::::::::::::::::ﾞ'/　 /　　　
　　　　　　　　　　　r‐-"､:j` '､　　　　　｀`'''‐=､_/　 /
　　　　　　　　　 　 l　　　 ｀`‐ヽ､.　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　 　 !　　　　　　　｀ヽ.　　　　　 ／
'''''''‐┬‐‐-------l　　　　　　　　　ﾄ､　　　 ./ヽ､_
::::::::::::`ヽ､　　　　　　　　　　　　　　!　`''‐-''/"´／

いや、ドットは目立ったほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
それが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと言ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。

当然CRTだって、ドットが目立っていればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
ドットが目立たないない（＝文字がボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。

>1は04/08/19-20に液晶を購入した

2004年以降になってもブラウン管テレビ使ってる人は？

液晶の様な出来損ないの表示デバイスで満足出来るなんてお安く出来てて良いですね

CRTよりはマシだけどな

CRT修理しました。
修理代金でそこらに売ってる安物液晶2枚買えます。
2006年にもなってCRT使う奴はリッチメンかも。

残念ですが交換用の管がなくなりました。
本当にありがとうございました。。。

うはｗｗｗｗFW９００画面が緑ｗｗｗｗｗｗ

しかも色薄いし、もうだめぽｗｗｗｗｗｗ



って、おもってたら色を自動調整するのがあって、それやったら
コンバージェンスとかバイアスが初期化された。

だいぶましになったけど、画面端が色が薄い・・・

これ仕様って前聞いたんだけど、そうなのかなあ。

部屋が広いのでドット欠けが無く階調性も高いと性能に関しては良い事尽くめのCRTを
置けてます（＾＾）

部屋狭くてもCRTだよな。

>>688
どっちかってと、一台で済む場合はCRTが省スペース？下宿ではCPD-17MSが未だに現役ｗ
実家では21型CRTと20.8型液晶なんだけどねえ

下の机にCRT22インチ上のベットに10インチ液晶アーム付き

そんな4畳半。。。

CRTは画質が悪いからなぁ

一長一短だろうけど、CRTの表示位置で縦横比が変わるのは鬱・・・
液晶は800x600のゲームでボケるのが致命的・・・

CRT派だったけど、液晶買ってみました。
EIZOのIPSのやつ。低解像度で汚くなるかなーと思ったけど、スムージングが上手で、
解像度問題は気にしなくて良いんじゃないか？という感じでした。

>>693
そんな糞なもん買って可哀想にｗｗ

必死に気にしないようにしているのがミエミエできもい

CRTの優位性はゲームのみとか言ってる香具師が居るけど、高級デジカメ派の俺にとっては
微妙な色の違いやノイズがｻﾊﾟｰﾘ判らない液晶はまだまだ問題外だな。

宝くじにでも当たったら医療用液晶でも買ってみるけど。

>>695
未だに液晶の画質がCRTに劣ってるとか思ってんの？
いい加減情報更新した方が良いよ。

636 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/01/20(金) 20:43:17 ID:MJ5ANQdM
L985EX買ったとき、T961と比べて比較にならない精度で色出てた
のは、ほんとにﾋﾞﾋﾞｯﾀし・・・。
出力はフロンティアだから、褒められたもんじゃ無いんだけどな。

646 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/01/21(土) 20:57:26 ID:PSsOBMeE ?
>>636

それはＬ９８５がＴ９６１を超えてしまったということ？

647 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/01/21(土) 21:02:58 ID:gBT4rWXQ
>646
うん、L985EX導入して、T961は完璧にゲーム専用になった。
管交換して１年位だったんだけどね。

＞微妙な色の違いやノイズ
この辺は今は液晶のほうが優位だね。
CRTではわからないノイズまで見えるし。
CRT派の中にはそれが嫌だって人もいるけど、
綺麗な画像を液晶で見るとすげー綺麗。

>>697

静止画用途のみならCRTを逐次、上回る液晶ﾓﾆﾀ作れるんだけどね/・・・

「色合い」については、まだまだ液晶が優位とは言えないんじゃないかな。
例えばコレ。
http://www6.plala.or.jp/bungen/gal-photo/xx-display/display.html

CRTなら余程の安物でもない限り楽勝だが、LDPでは全部白に見えるやつが
高級品も含めてまだまだ多数派。

>>699
LDPって何？

液晶も余程の安物でもない限り楽勝だな。
Dellの安物2001FPだが、余裕で違いがわかるし。
違いがわからないのはTNみたいな糞液晶くらいだろうな。

LDPじゃなくてLCDね。　LDPはこちら。
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/honbu/img/sunkids.gif

DELLの糞液晶ってPVAだったっけ。
あれは素で色が見えるからなぁ…

なるほど、今は液晶のほうが画質が良いんですね。

アイオーの安物AD202Gでも楽勝だわ。
"高級品も含めて"まだまだ多数派と言ったからには
具体的にどの"高級品"が全部白に見えるのか、>>699には説明義務があるな。

2405FPWだと少し薄いね
L997だと問題ないけど

>>699

まあ、ＣＲＴの色諧調、画素レベルの発色、輝度は
まだ液晶じゃ（てーか原理的に？）超えられないんだけど、液晶の
薄い、調整レス、ﾃﾞｶﾞｳｽレス、そして特にＩＰＳ系パネルに見られる
ＬＣＤ独特の”素直さ”はＣＲＴにはまねできない。

>>701の言う様に、液晶モニタは”素”で色を見てるのだと思う。
ＣＲＴで言うなら、蛍光体とマスクを仕込んだコンタクトレンズを装着して
電子ビームを角膜で直に見るようなものである。

だから、液晶には本来ＣＲＴのように化かすための工夫が必要なのである。
しかし、現状はそんな工夫一切無いまま2006年。

CRTは画質が悪いからなぁ

液晶ってどんな超高性能マシンに繋いでも60fpsしか出ないの？

無知は黙っておいたほうが良いよ

>>699

確かに
漏れのL567も白く見える　orz

>>709
自演乙。

つまりお前のL567はDellやIOの安物未満の画質しかないと言うことだ。

>>1ドット欠けを完全に無くしてから言え屑が

>>711
ダンパー線を完全に無くしてから言え屑が
歪みを完全に無くしてから言え屑が

VL-200VHを使ってる俺はこのスレ的にはどの位置にあたる？
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/display/vl_200vh.html

>>709
Ｌ567でも見れないってマジで?

でもＣＲＴじゃみれるんだろ・・・・？

Ｌ５６７見たこと無いけど、日立ＳＩＰＳに１０Ｂｉｔガンマ搭載してても
だめなのか。

いくらＣＲＴはすごいとはいえ、液晶もかなり良くなってると思うのに
それでも駄目ﾞなのか。

いい加減自演やめろよ。
DellでもIOでも見れるって書いてあるだろ。

職場にある、デルのE-153FP(おそらくTNパネル)でも見られたぞ。
一番上の青が薄い感じだったが、それ以外は問題なし。

プログレッシブハイビジョン対応デジタルテレビ買ったどーーー！
もちブラウン管で32インチ。
ワールドカップ楽しみ＾＾
1125i放送でやってくんないかな
すれ違いか・・・
ちなみにアプコンで繋いでPCの画面出力してみたけど
あまりきれいにうつらなかた・・・

>>699
使用時間11000時間のL565でも普通に判別できるんだが。

>>699=>>709=>>714はＬ567なんて持ってないただのCRT厨だと思われる。

だからおれは持ってないといっとろうがｗ

ID変えて自演してるから同じIDで出てこれない>>709=>>714

もっと液晶厨を見習って息をするがごとく嘘をつき、さりげなく印象操作できるぐらい修行してこい

液晶厨なんていないよ。
液晶派ならいるけど。
液晶派は嘘なんてつかないよ。

液晶モニタなんて買う奴は狭い部屋に住んでる貧乏人だよなw

>>723
オマエみたいなヤツが居るから
CRT使ってるヤツが厨だって言われんだよ
死ねば？つか死ね

液晶には液晶の良さがある
CRTにはCRTの良さがある

それで良いだろ

>>724
液厨乙＾＾
中立派を装って飛び出してしまってもミエミエですよ＾＾

>>725
オマエみたいなヤツが居るから
CRT使ってるヤツが厨だって言われんだよ
死ねば？つか死ね

液晶には液晶の良さがある
CRTにはCRTの良さがある

それで良いだろ

>>699
最後の写真の解説は変だろ。
空はまぁ譲るとしても、海は、右奥から＞青〜緑〜黄色〜赤＞左手前
だよ。
LDPはBEN-QのFP731。カードはクロシコのラデ9550(A128EX)

液晶の「クッキリ」って表現、「テカテカ」の方が合わないか？
砂漠とかの画像とか見てても潤ってる感じがする
にちゃん用途だけに使うのはいいんだけどな。リフレッシュレート低くても疲れないし。
ただ高いのを買わないとすぐに画面が暗くなるらしい。自分のは今のところ大丈夫だけど。

全然テカテカじゃねーぞ
ってかお前の液晶がテカテカのやつだからだろ？

グレアパネルはCRTみたいで好き。

あとは、階調表現と、動画処理がCRT超えればほんとにCRTの時代が終わるんだけどな･･

すでに超えてます

>>731

え、なにい！！？

アホだな。狭い部屋に住んでる貧乏人が液晶マンセーするんだろ。

いつ、CRTに戻って来てもいいんですよ

CRTは画質が悪いからなぁ

ＣＲＴには日本人が無くしてしまった、心がある

CRTは画質が悪いからなぁ

LGとかサムスンとか、中国企業でいいから
PC用ブラウン管つくってくれねえか。

あ、”管”だけでいい、そのかわり全力で作ってくれよ。
あとはナナオが採用してモニター作ってくれるから。

・・・名前は・・・そう「サムスト論」なんてどうだ？？

そのメーカ二つとも韓国じゃね？

ああ、こう書くとそう読めるよね。
LG・サムスンとか中国企業とかでいいから、と書くといいかも。
あと、どうでもいいが「サムニトロン」でいいかと。
ホントどうでも良くてスマン。

サムスンでも平面でちゃんと奇麗に映るなら問題ないな。

正直液晶厨はafo

CRT攻めてる人
結局応答速度のことには触れてないな
秋葉とかでも３Dベンチを液晶で
流してるのが見るに耐えないし

昔のラップトップにはプラズマディスプレイが
のってたのにね

正直、ウチにはCRTしかない
21GS2を筆頭に、17のIBM、15のゲート
そろそろ、1台くらい液晶使ってみたいお年頃…＿|￣|〇

今は液晶のほうが高画質だからね

静止画ならな。

動画では、液晶はどんな機種でも15インチカーブCRTに勝てない。

それは5年前の話

プロの絵描きやゲーマーは今も例外なく圧倒的にCRT派が主流だね。
さすがに金が絡んでるプロの世界となると液晶派のお花畑な妄想は最初から誰も相手にしていない。

こうやっていつまでも妄想の世界に浸るCRT厨であった…

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

今どきプロでCRT使ってるのは貧乏プロだよｗ
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だからね。

液晶厨も必死のようです！

>>751
やっぱりPCユーザーの大半が液晶を使用中だからじゃないか？
出荷の累計ではなく､現在稼動中の数量だと既に液晶が多数派だっけ？
商売ならお客に合わせようってだけだろ
逆にCRTユーザーを対象にしてるプロも居そうだぞ

目の反応速度がよすぎるPC使う漫画家とかイラストレーターは、液晶の些細なモッサリにも
身体が過剰反応してしまって目まいや吐き気に教われる人が居るらしいな。

たしかに、液晶タブレットは物理的には描きやすいだろうけど､未だに全てに対応できるわけじゃないからな。

目の認識精度がよすぎるPC使う漫画家とかイラストレーターは、CRTの歪みや滲みにも
身体が過剰反応してしまって目まいや吐き気に教われる人が居るらしいな。

それはちょっと無理がｗ

漫画家とかイラストレーターなら絶対液晶
CRTはどうしても歪みが多い

なんの歪みだ？

文字が小さくなると液晶が有利だと思う。
エロゲとかFPSとかエミュとかなら現状CRTでも我慢できる。
俺は20インチ1台以外は全部を液晶に代えた。

まだ15CRT

っていうかCRTだったら初めから視野角・応答速度ともに完璧ですから、

努力目標じゃなくて初めから完璧なんです。ええ、言い換えれば絶対無敵とも言うべきかと。

逆にどんなに頑張ってもフラット管では歪みは取れないし、
フォーカスも完璧にする事は出来ない。

言い換えれば不戦敗とも言うべきかと。

CRTの負けか…orz

>>762
では「完璧に」歪みの取れた液晶を持ってきてください、今すぐ。
ヘリウム原子一個分の歪みも不可です。

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　|　では「完璧に」歪みの取れた液晶を持ってきてください、今すぐ。
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　ヘリウム原子一個分の歪みも不可です。
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

不毛な争いだな

>>757

ちょ、それ中古とか円柱面管の話。
平面管はいいぞ

>>762
そういわれると不毛だが、もう曲面円中韓は嫌とですよ

今CRT使ってる香具師は寿命で使えなくなって、中古のCRTも入手出来なくなったらどうするの？
PC使うの止める？

液晶を泣く泣く使いますが何か？

>>767
平面管だから歪みがひどいんだよ

確かに・・・すでにメーカーの保障もされない今となっては
CRTガこわれたらと思うと背筋が凍る・・・ということは今のおt頃まだない
秋葉原やら通販やらオクでもまだまだある品・・・新品はほとんどってい
っていいほどないけどな

E200が2500円で売ってたから捕獲してきた。
今使ってるT766よりキレイな希ガス…。
もう7000時間使ってるしヘタレてんのか。

俺がメインで液晶を使うのはいつになるんだろ
もう６年目だが、まだ壊れないし、サブのCRTもあるしｗ

むしろ、最近は低価格帯の液晶こそ酷くないか？
お店に逝ってもﾁｮﾝﾊﾟﾈｷﾞﾗｷﾞﾗTN液晶ばかり・・。

まあ使用目的によるけど、CRTをすべての面で超える液晶はないだろ。

今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

液晶ﾏﾝｾｰな人ってどんなCRT・液晶を使ってるんだろう。
ちょっと知りたい気がする。

液晶マンセーは、CRＴを常用した事が無いか有ったとしても
メーカー製PC付属の安物程度しか使った事の無いのが大半だろ。
高級機とまでいかなくても19インチや21インチクラス使った事有れば、
CRTの良さが分かるから液晶マンセー一辺倒になる人は、
少数だと思うんだけどね。

CRTを語るなら、17インチでも最低限T565とかCPD-G220
クラスのものは使って欲しいところだと思う。
あとはビデオカードも画質のいいのを使いたいところだ。

CRTマンセーな奴は今の液晶を見たことがないか、金が無くて液晶を買えない。
液晶マンセーな奴はCRTから液晶に移行して感動したから
みんなにもこの感動を味わってほしいと思って液晶を薦めている。

乗り換えた液晶と、それまで使ってたCRTの機種名を具体的に
書いてくれよ。

俺的に今の液晶がそんないいものとは思えないのだが。
（液晶ﾏﾝｾｰ厨でもL997みたいなのを買える人は少ないよな）
そして良質なCRTが新品で入手出来なくなったのも事実だ・・。

>>780
T766からL567に買い換えたけど、総合的にずっと良くなった。
心配してた画質も、発色の傾向まで一緒、さすがナナオ。
時代は液晶だと思ったね。

ナナオもL567みたいに買いやすい国産パネル機を
作り続けてくれたらよかったのにな。

ナナオのT961からDELLの2405FPWに買い換えた
俺は完全なCRT派でナナオのディスプレイを使いつづけて来たのだか
CRTがもはや市場にないので仕方なく液晶に．．．屈辱的

やはりおまいらの言う通りでした
輝度、彩度、フォーカスは完全に液晶の勝ち
今まで俺は何を見ていたんだと．．．
見慣れた写真やDVDも見てるだけで楽しい
画質がいいのに目に優しい感じがする
24インチというデカさだったのに心配してたドット欠けが一つもなく、設置スペースが節約できるのも嬉しい
でもゲームはやっぱCRTだね
DVD程度の画質なら残像も気にならんが、ゲームのシャープなポリゴンやドット絵は厳しい

確かに一長一短だが、液晶の長所がすご過ぎる

彩度や輝度は高ければいいものでもないと思うけどね。
しかしフォーカスはCRTの大きな弱点だね。
新品ならCRTでも気にならないのだが経年とともに（ｒｙ
それにDVI接続だとなんだかんだ言っていろんな意味で楽。

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

ボケボケとかいう前に調整してるか？
しかし身内が使ってる17インチ（OEM品のダイヤモンドトロン
NF管）の奴なんかコンバージェンス調整がなかったりするな。

彩度や明度ぎらぎらがキレイっていうのが
今の基準になっちゃってるからね・・・テレビもさ

ある意味、色に関する微妙な感受性が
失われつつあるんでしょうね

最近のテレビなんか、初期設定の画質がめちゃくちゃだね。
モードを切り替えたり調整すればまともになるけど。

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

>>783
T961ってググッたら'99年発売じゃん。 いつから使ってたんだよw
普通に劣化しただけだろ

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

791 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

99年か。
うちでも99年製CPD-G200Jが劣化して、隣に置いてある
LL-T1520と比べても見れたものじゃなくなってた。

最近中古のT565を入手して、CPD-G200Jは引退させた。

CRTはボケボケ。
リフレッシュレート上げればボケボケ、
下げればチラチラでフリッカーでまくり。

だな

今使ってるCRTモニタが時々ブラックアウトしてまともに見えるまで数分かかります。
さらにどっかショートしたようにシューシュー鳴ったかと思うと
突然パァン！と風船を割ったような音を立てて驚かせてくれます。

爆発しそうで怖いんですが完全脂肪するまで使い続けて大丈夫でしょうか？

知るか

CRTが使えないって言っている人はほとんど(安物CRT}と安物グラボ(もしくはオンボード}使ってる人なんじゃないか?
俺、デルの三十インチ液晶とナナオの21インチをGforce7600GTでデュアルにしてるけど
どちらもふつうに問題ない。文句言う人は貧しい己をまず恥じるべき

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

>>799
疑似フルカラーの油絵に慣れるとこうなる訳だな
哀れ

未だに安物液晶しか使ったことない香具師がいるな

プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるんだが（ｗ

CRTの4倍ぐらい出して、やっと初めて我慢出来るかどうかの画面じゃ買い換える気しないよな。
おまけにドット抜けのリスクまであるし。

ここで言うCRTは安物でないまともなCRTな。

黒が正しい黒じゃないから液晶は糞

>>802
すでにIPSやASVの5万クラスの液晶でもCRTより高画質だが。

>>804
IPSやASVなどのノーマリーブラックの液晶の方がCRTより黒再現は優れるが。

>>802
まともなCRTと液晶は両方同じくらい高くて値段変わらないぞｗ
最近は安物も値段変わらなくなってきてるが。

残像が出る時点でどんなにくっきりでも「まとも」とは、言わんよ＞液晶

ボヤケや歪みが出る時点でどんなに残像が少なくても「まとも」とは、言わんよ＞CRT

液晶の残像→動きの速いゲームなどでしか気にならない
CRTのボケボケ→常時

一度液晶のくっきりな画面を見てしまったらもうCRTは常用できない

>>805
ASVが新品5万で買えるのか・・へぇ・・。
IPSはﾁｮﾝﾊﾟﾈは目が疲れる。

CRTが奥行きのある色とざらつかない滑らかな映像を移し続ける限り、
メインディスプレイに液晶は使えない。

歪み？ハァ何それ？

CRTは構造上必ず歪みが存在するんですがｗ

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

>>812
たしかに一部の間は湾曲してるよ。
それがどうかしたの？
歪んでても100pixelは100pixelだから使用上問題ないと思うんだが？

2chとゲームしかやらない厨房には問題ないねｗ

端が多少歪むのが問題になる奴がどれぐらいいるかって話。
そんなに問題になる奴は端から液晶使ってるだろ。

>>809
液晶のザラつき感や質感に慣れてしまったんだろう
残像がほぼないにしても、映像に重みがなくなるながどうも
これが一番の問題なんだよな

ttp://www.causu.com/terakoya_display.htm

液晶の画質がいいって言ってる人って、ただコントラクションが高いだけで
言ってるんじゃないのかな？
FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶
http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/

ブラウン管画質追求”の結論
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html
テレビメーカー各社が語る“画質へのこだわり
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html

これが極めつなんだよな
ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040424A/

■とにかく「高画質」なら、ブラウン管テレビ

各メーカーや機種で多少の差はあれ、ブラウン管テレビは構造上、
"液晶テレビ"や"プラズマテレビ"よりも高画質といえます。
「意外」と思われる方もいらっしゃるのは無いでしょうか？　
"液晶テレビ"や"プラズマテレビ"のメリットは、「大画面」、「薄さ」であり、
画質ではまだまだブラウン管テレビに及びません。

で擬似輪郭これが最大の問題でこのせいで、ノイズが
ザラついてチリチリしてるんだよな。

>>801
てかそいつらいくらぐらいの購入してるんだろうか
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
そのうちＳＥＤになるとおもが
これ完成しそうにないよな

古い記事ばっかでﾜﾛﾀｗ

>>820
結局古い記事でも解消されてないんだよな
解像度はあがっても、なんらかわりない

残念ながら現在はすでに液晶のほうが高画質ですｗ

>>822
眼科へﾄﾞｿﾞｰ

>>823
負け惜しみ乙〜

まぁ画素が固定されてないって時点でダメだわな、CRTは。
ディテールの再現性は固定画素には絶対にかなわないよ。

と、全体像がダメダメなのに気付かない液虫。
かわいそう…

>>826
負け惜しみ乙〜

ディテールの再現性が良いからこそ
全体像も液晶のほうが断然良質なんだけど＾＾

T561→L567→2405WFP→2407WFP→T966
と渡り歩いたけど今でもCRTを越える液晶はないよ
L997やColorEdgeみたいなのはともかくとして、
普通の民生用液晶だとどれもCRTを越えられていないんじゃないかと

ただ液晶もCRTもメリットデメリットあるから普通に使うならどっちでもいいと思う訳だが
なんでそんなやっきになってお互い叩いてるんだ？

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

上の方で2405WFPに乗り換えて良かった！
つってるヤツいるけどアレ最下層ランクじゃないの？
DELLの17インチ辺りの液晶よりはマシだけど、値段相応レベルでしょ
あのレベルで感動できる目が信じられない

液晶マンセーって人はどのメーカーのなんて機種の液晶使ってんの？

CRTはその最下層ランクの液晶にすら劣るのか・・・

液晶は解像度変えるとボケるのが致命傷だな
CRTは歪みかな。いくらボケが無くても画面位置で寸法が変わるのは情けないね。
ゲームメーカーが1280x1024で作ってくれたら、動画はTVで見るしから良いんだけど。

安物液晶より同価格帯のCRTの方がいいな
失敗した

>>833
安物液晶は写真を見るにも動画を見るにも向かない糞モニタだけど
テキストを見る点においては液晶の個性を受け継いでいるので優れている
安物CRTはその点とりえがどこにも無く悲惨、あんなので文字読むと目も悪くなる。

ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-18T23:10.shtml

だってさ
OD機能ついてる液晶使ってないからわからないんだけど、使ってる人は実際どんな感じ？

うちのCRTがそろそろボケてきた。
文字に焦点が合わんので目が悪くなりそうだ。とっとと液晶にしよ。

フォーカスネジやコンバージェンスがいじれるなら弄って見れば直るかも。
単に液晶がいいなら捨てちゃえば？

PC-TM151で地デジ
http://uploda.en.tc/index.cgi?md=fl&file=1158967862%2eP9230271%2ejpg

ＣＲＴでしょ　やっぱり！（＾◇＾）！

>>834
安物液晶だと視野角やギラツキの問題があって、CRT以上に疲れるぞ。
糞液晶のノート買ってしまった俺乙orz

SED普及までのつなぎ規格に金落とす気になれないんだよなあ……
発色とかドットの見え方とかで液晶は好みじゃないというのもあるが。

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

ああついにダイヤモンドトロンがお亡くなりにorz

頼むからテレビとPCモニタを一緒にしないでくれｗｗｗ
テレビは動画を映すだけのもの。つまり映像を鑑賞するだけのもの。
PCモニタは主に静止画を映すもの。

PCだって動画・ゲムなどで映像も重要になってきてる件
オールマイティさが必要なのにテレビ方面より絶望的な状況が何とも泣けてくる

PCの液晶で目がやられちゃった人がこんなにイパーイ・・・
テレビならブラウン管が良くてPCなら液晶の方がいいって・・・
普通逆だろ逆（テレビは解像度の縛りが無いからブラウン管より液晶もありかも）

>>844
＞PCモニタは主に静止画を映すもの
そうとはかぎらない
俺はもっぱらアクション系のゲームだし
兄貴はもっぱらプロモビデオや車系動画集めだし（特に兄貴は静止画なんかほとんど見てない）

いままでずっと三菱RD17Fを使ってきた貧乏人です。

CRTは貧乏人に優しいです。新しい超重いゲームがでても、
解像度を800x600にすれば遊べるじゃないですか。
液晶で解像度変えるとキモイじゃないですか。

でも、そろそろお迎えがきそうです。
それじゃ、憧れのトリニトロンを、大画面のトリニトロンを…と思ったら、
もう売ってないんですね。

泣いていいですか。

野中が朝銀に突っ込んだ１兆４千億が北の核開発に
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/

>>848
泣いてもいいから捨てる前にそのケーブルよこせ。

>849
なにこれ、別に信じるわけじゃあないが最近在日朝鮮人の科学団体『科協』の
幹部が、北朝鮮にロケットｴﾝｼﾞﾝ技術を洩らしたと言うことで
公安に逮捕されたと報道があった。
こういう事が脈々と裏で行なわれて、北朝鮮もとい朝鮮と言う国を韓流だの
在日だのいっていないでもう少し真剣に考えるべきだよな

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

この液晶メーカーひどすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【CVE】 CRT　VS　液晶 【厨隔離】 12Round
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172863366/5

このスレも第六戦までよく生きたものだな

これからの方針だが…

有限会社ゼロを設立する。
そしてCRTを量産する

>855
社員、または工場勤務でも良いです、ｵｲﾗを採用してくださいﾉｼ

15インチCRTだった俺でさえ、半年前にWUXGAにしたぞ、おい

ところで、ハードウェアスレで
「いまだにCRT使ってるやつは貧乏人」
「いまだにボールマウス使ってるやつはry」
「いまだにHDD容量が〜未満のry」
といったスレを立ててる人って全て同一人物とみてよろしいのですね？

855
698 ：不明なデバイスさん ：2007/03/14(水) 01:32:52 ID:6sxhuDmm
>>697
そして液晶もCRT化したわけだがな。
まともじゃない利幅、特アを始め途上国にやられていくパネル。
まともじゃない性能。
液晶の次はないのにNANAOは没落するパチンコで食っているんだぞ。
それで液晶で大もうけしたサムスンはこのざまだ。
全部新品でちゃんと5百ドル以下で21ichでもうけている。

需要があることを韓国は知っていて日本でだけ在庫がかさむからって潰したんじゃねえーか。
日本は韓国以下（泣）
http://www.samsung.com/products/monitor/crt/index.asp
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-2066609-7194200?url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CRT&Go.x=0&Go.y=0

値段見てみろよ、これでかつての日本製と同等らしい。
（日本国内の設備がそのまま流れて向こうで使われているケースもあるんだと）
だまされているだけだ。師ね日本メーカー、ついでにそこまで追いつめながら
CRTを決して日本で出さないヘタレこしぎんちゃくサムスン。

CRTって危ないんじゃないの？
なんで？危なくないよ

だって合法なの？
もちろん合法だよ

なんで？だってブラウン管ということはデカくて重いんでしょ？
違うよ。全然違うよ。

でも、販売してないんでしょ？
全然違うよ。全く関係ないよ。

聞いてくれ
PCパーツの買い出しとかは兄に任せているんだが
気がついたら家中のディスプレイがトリニトロンになってたんだ（ちなみに私のはGDM-F520)
で、結果どうなったと思う？
学校で使ってる液晶が凝視出来ないんだ
「なにこれ？無茶苦茶ちらつくじゃんリフレッシュレートいくらよ？え！45 Hz!!」
「っう…紫が完全に赤と青に分離している…コンバージェンスの調整をしなければ…ん？設定項目が無い!!」

と言うことで諸君、CRTは危険だ、特にSONY全盛期のCRTは危険だ
中国産のLCDを使いたまへ

というかコンバージェンスについてちゃんと理解していないのだが
液晶でもコンバージェンスってあるのか？

今じゃ上流階級しかCRT使えなくなっちゃったねぇ
トリニトロンのディスプレイ欲しいなぁ・・・

>861
ちらつく液晶って何?45Hzでもインパルス方式じゃないから普通ちらつかないはずなんだが。

>862
＞液晶でもコンバージェンスってあるのか？
無い。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002.html
＞フォーカス精度と同じく、液晶ディスプレイにはコンバージェンス、
＞およびコンバージェンスのズレは存在しない。

RDF173Hが中々壊れないから液晶への移行ができんなぁ

GDM-FW900が170Wって異常に低くない？
Dellnoダイヤモンドトロン17型のCRT持ってるけど150Wだよ？17型で

CRT使ってたが液晶に変えて人生変わった。

CRTを使っていたときの俺は、禿げしく卑小で、惨めな男だった。

自分が社会に適応できないのを個性だと思う事で自慰し、画質の分かるCRT使いを気取っていた。
何の落ち度も無い奴に対し、液晶使いだという理由だけで突っかかり、周囲をひかせたりした。
ひそかに憧れていた女の子が液晶使いのイケメンとくっついたとき、嫉妬と怒りで身を捩った。
NHKの集金人を虐めたりもした。

自分を理解しない親、優秀な友人、手の届かない彼女・・・・、
自分を押しつぶそうとするもの全てを、液晶に投影させていたのだろう。
虫のようにちっぽけな自分は、安っぽいCRTのモニターそのものだった。

同じCRT使いの親友が、いつの間にか液晶に変えて彼女を作っていたと知ったときには衝撃だった。
裏切られた気持ちを癒すために酒に溺れて、警察の厄介になったりもした。

終いには、液晶がPCを介して日本人をコントロールしているという被害妄想まで持つに至った。
そこまで俺は追い詰められていた。
俺を救ったのは、液晶使いの優秀なカウンセラーだった。

今、CRT時代の自分を思うと、遥かに遠い過去のように思える。
あまり思い出す事も無い。
今ここには、成長し、未来に希望が膨らむ自分がいる。
手には液晶のモニターを持って。

ﾊﾞﾛｳｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 　 　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・　）
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
　 　 　 　 _, ,_
　ｗ　　（ ・ω・ ）
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

　真空管と似た特性を持ったトランジスタ(静電誘導型トランジスタだっけ？)が出たように
ブラウン管と似た特性を持った薄型ディスプレイは必ず出るよ。

つまり非固定画素版FED、とでも言えるような物か?

＞真空管と似た特性を持ったトランジスタ
FET(電界効果トランジスタ)のことでしょ。

液晶や有機ELのTFTはFETを使ってるんだがｗ

>>864
コンバージェンスとフォーカスの説明は別に間違ってはいないけど、
引用で相手を説得するつもりならその参考文献はよく考えた方がいいと思うよ。

>>872
だから何？

とりあえず、CRTも色識別機構がある限り本来の
ブラウン管の味を出せていない。
半アナ半デジ。

今日、俺の部屋の引越しに彼女が手伝いにきてくれた。
小物は彼女に任せて、俺は大型の荷物を運んだ。
22インチのCRTモニターを続けサマに4台運んだ俺を見て彼女は
「やっぱり男の人って、力持ちなのね！」と感心した目で叫んだ。

ひととおり作業が終わり、俺はPCが無事稼動するか点検した。

居並ぶCRTの画面を見つめる俺の横顔を彼女は頼もしそうに見ていた彼女が言った。
「今時ブラウン管にこだわる人って、頑固そう。だけど・・・好き」
最後の小さいつぶやきを、俺は聞こえない振りをした。


CRTのおかげで、いつのまにか成長していた自分に気づいた。

最高のデスクトップ表示デバイスとは、３管リアﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝﾓﾆﾀｰに他ならない。
または色識別マスクを廃したCRTである。

>>875
お前の部屋って地震の時に居たくないな。

CPU切り替え機のDVI対応製品がもうちょい安くなりゃいいんだけどな。
あと22型のワイド液晶がもうちょい安くなれば・・・。

俺さ、昨日ついに買っちゃったんですヨ。ブラウン管モニタ。
せっかくなんだし、安くて恥ずかしいのを買う必要も無いって思ったんで
とりあえずプロフェッショナル仕様のハイエンド品を買ったんだけどさ

やっぱ凄いのね、色再現性は凄いし
とにかく反応速度が凄い。この辺はやっぱりハイエンド品ならではなんだろうね。

いやぁ、やっぱモニタの性能って値段に比例するわ。
世の中じゃやれ液晶モニタだ、やれ有機ELだとか流行ってるけど
安いモニタ使うなんてこれ見てからじゃ論外に思えるね。
だいたい省エネなんて恥ずかしい話だよなｗ
自分で貧乏って言ってるようなものじゃないかｗ

パソコンマニアの間でも格差社会の影響が広がっているようだ。
数年前は誰でも入手できたCRTが生産中止になり、極めて希少になっている。
普通の人間には入手不可能になり、一部の裕福層や高度専門職のプロなどが独占する形になっている。
庶民は劣悪な画面しか提供できない液晶モニターで我慢するしかないのだ。
CRTなど最初から使ったことが無いと言う若者も増えつつある。
生まれながらに液晶によって劣化した感覚しか持ちえなくなるという懸念の声も強い。

1日150円の清貧生活を経験した芸人が復活する
http://news.ameba.jp/2007/04/4323.php

俺さ、昨日ついに買っちゃったんですヨ。ブラウン管モニタ。
せっかくなんだし、安くて恥ずかしいのを買う必要も無いって思ったんで
とりあえずプロフェッショナル仕様のハイエンド品を買ったんだけどさ

やっぱ凄いのね、色再現性は凄いし
とにかく反応速度が凄い。この辺はやっぱりハイエンド品ならではなんだろうね。

いやぁ、やっぱモニタの性能って値段に比例するわ。
世の中じゃやれ液晶モニタだ、やれ有機ELだとか流行ってるけど
安いモニタ使うなんてこれ見てからじゃ論外に思えるね。
だいたい省エネなんて恥ずかしい話だよなｗ
自分で貧乏って言ってるようなものじゃないかｗ

画質というもっとも重要な部分を鍛えたモニタを
自動車に例えたとき、それはスポーツカーに相当する。

省スペース、省エネ性という経済的部分を鍛えたモニタを
自動車に例えると、それは軽自動車である。

つまり、金持ちで住宅の広さにも余裕がある人は超高級ハイエンドCRTを選ぶ。
住宅が狭く、金にも余裕が無い人は液晶モニタを選ぶ。

金持ちは高級な外国製のスポーツカーに乗り、
あまりお金が無い人は軽自動車に乗るようにな。

最近、液晶というモニタを
果してモニタと呼んでいいのかということに
疑問を感じるようになってきた。

液晶は従来のCRTモニタに比べて、
小型化しただけであり、画質に関してはむしろ悪くなっているという代物。
本来重視されるべき要素をあっさりと切捨てたディスプレイである。
言ってみればチャランポランな馬鹿息子だ。
この馬鹿息子に果して父の名を継ぐ資格があるのか？
全く先祖に申し訳がたたないばかりである。

ていうかAG管はやく生産再開しろや
くそがああああああああああああああああああああ

98NOTEから液晶と付き合ってるけど
液晶のカクカクは目が疲れるねぇ
球には勝てない

トリニトロン再生産きぼー

正直ＣＲＴ以外のモニターなんか必要ない。
液晶で出来るとか言ってることは全部ＣＲＴで出来るし。
あんなの使ってるのなんか
家が狭い貧乏人か、他と同じモニター使うことで安心したい連中か
単なる鈍感だろ。
液晶なんか使ってる連中は何か本当に液晶じゃないと出来ない作業でもやってるの？

モニターは映りゃいいってもんじゃないんだよ。黙ってＣＲＴ使ってれば最高。
普通に使ってるだけで液晶より数倍美しいよ（ｗ

まてまて、ノートを忘れるな。


プラズマ液晶最強。

>家が狭い貧乏人
電気代も払えない貧乏人

追加願います

NANAO FlexScan 56T-S 17型CRT
IODATA LCD-AD195V 19型液晶
デュアルモニタ使用

【黒挿入】三菱MDT241WGの登場でCRTは完全に死亡
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179057233/

そんなにすごいのか？
要チェックだな、と。

液晶開発に関わっている某技術者が記者の取材で
「あなたは家では自社の液晶モニタを使っていないとの噂もあるが」との質問に
オフレコと断った上で
「液晶？そんなもの使うわけ無いじゃないか」
と答えたと言う。彼の部屋には入手困難なハイエンドCRTがずらり。
プライベートまで液晶を使いたくないのだと言う。
確かに言いにくい現実だろう。　

１は２００４年に液晶買ったんだろうな・・・

正直ＣＲＴ以外のモニターなんか必要ない。
液晶で出来るとか言ってることは全部ＣＲＴで出来るし。
あんなの使ってる奴なんか
家が狭い貧乏人か、他と同じ物使うことで安心したい連中か
単なる鈍感だろ。
液晶なんか使ってる連中は何か本当に液晶じゃないと出来ない作業でもやってるの？

モニターは映りゃいいってもんじゃないんだよ。黙ってＣＲＴ使ってれば最高。
普通に使ってるだけで液晶より数倍美しいよ（ｗ

液晶に乗り換えたいが満足できる液晶は値が高くて手が出ない。
結局CRTのままでいいやとなってしまう。

所得によるパソコンモニターの二極化って深刻だよな

一方はTOTOKUのような値段が高い最高級品のCRTを使っており
また一方はBenQのような質の悪い液晶モニターを使わざるを得なくなっている。

性能の高いCRTはそれなりに値が張るのは当り前だが、
もう少しメーカの努力でこの格差を是正して欲しいな・・・

パソコンユーザーの間でも格差社会の影響が深刻なようだ。
数年前は誰でも入手できた高品質CRTが生産中止になり、極めて希少なものになっている。
普通の人間には入手不可能になり、一部の裕福層や高度専門職のプロなどが独占する形になっているのだ。
庶民はＣＲＴより性能が劣る液晶モニターを当たり前に使うことになる。
最近は、CRTなど最初から使ったことが無いと言う若者も増えつつあるのが現状だ。
そのような環境では、低所得者は生まれながらに劣化した感覚しか持ちえなくなるという懸念の声も強い。

このスレ、6スレ目に入ってから極端に元気ないな。

>>899
もう終わりだから。
このｽﾚで終わる。

2004年ならCRT使ってたな、2年前にDEL-2001に切替えて絶好調、
動画は見ないから文字がボケなければ文句は言わない、
CRTはｵｰｸｼｮﾝに出しても5kぐらいしか付かないから諦めておいてる。

http://www.nec-display.com/products/display/model/lcd2690wuxi/index.html
買った。すげー

首か目が疲れそうだな

CRTは何度でも甦る

>>903
目が疲れそうだけどな。

CRTみたいに極限まで輝度が落とせんと液晶はなあ・・・

眼球ぐるぐる
運動にはなるか

17インチのCRTと15インチのCRT要らんのだが、欲しい人っているか？
タダで引き取ってくれるのなら、金は別に要らんのだが
送料とかを着払いとかで、後取りに来てもらうか
マジで欲しい人にあげます。

リサイクル料の円8000円を払うこと考えれば、
欲しいと思う人にタダであげる方がいい。

17インチは、三菱のDiamondtron Flat RDF171S
15インチは、富士通DESKPOWER ME5/655に付属のもの

まあ、傷とかはあるけど、ちゃんと写るので・・・、

オレはCRTか液晶選べといわれたら液晶を選ぶ人間になったので
CRT欲しい人は言ってください。

ええ、貧乏人ですとも。
たった２年や３年で変えるようなもったいないことは
出来ないね。
今となっては貴重な
日本製のＣＲＴを
つぶれるまで使うつもりですよん。

せいぜい、２，３年置きに買わねばならない
中国製、韓国製の高級液晶を
みなさん、がんがん買ってください。

ああ、どうせ貧乏人ですとも('A`)
7年目にして昇天したCRTの代わりに、またもや中古CRTを購入したぜｗ
今度のは日立の17インチフラット画面を1000円でｹﾞｯﾄしたｗｗｗ

何年もつか解らないけど今のところ映りは綺麗だし1000円だから1年もてば
元は取れるｗｗｗ

つうか液晶って普及してるの？
確かに店頭じゃほとんど見なくなったが
買ってる人も見たことない。
俺も俺の周りも使ってるとこ見たことないし
実際使ってんのって少数だろ。
もっと普及したら購入を考えるわ('A`)

店頭じゃほとんど見なくなったって
CRTのことね

引きこもりなの？
携帯電話とかもってないのかしら

>>912
ちげーよｗ
確かにアウトドア派ではないが・・・

>>907
傷って管面の傷？

２４インチワイド液晶（ＷＵＸＧＡ）、２０．１インチ液晶（ＵＸＧＡ）ディスプレイの
あまりの値段の高さに驚愕して、中古２２インチＣＲＴディスプレイを買った
漏れって、負け組？（当然１万円以下です）

ttp://www.rbbtoday.com/news/20070405/40487.html

液晶に変えて違和感覚えた人はここ読んでみるといい。
結局液晶はこういう事らしい。

俺は動きの速いゲームを好んで遊んでるのでCRT使ってる。
画面が激しく動かないゲームを多く遊んでる人は液晶で良いかと。

3000円で買った古い液晶今使ってるCRTと変わらんほど
速いしきれいなので正直驚いている。
CRT処分します。

４年前新品の液晶買ったことあるけどそれはひどかった。

普段液晶を使っていたが、CRTモニターを使う機会があって見たら驚いた。
液晶の無機質で平坦な画面とは異なる、柔らかさ、優しさ。
全てが美しく、全てに価値が感じられた。
まるで画面の中の世界と一体化した感に襲われた。
いかに日頃の意識が閉ざされたものだったのか思い知らされた。

自分の内部では、今でもその体験に折り合いがつけていない。
CRTの価値に気付いたが、人生の基礎が揺らいでしまうのが怖いのだと思う。。

>>918
貴方は生まれ変わったのです。

999 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 17:04:08 ID:JqaMl7Sn
予め定められた解像度での静止画の画質と
省スペース性と
若干の電気料優遇

たったこの程度しか利点が無いものよりはCRT使い続けた方がましだ梅

CRTの利点ってなんだっけ？
思い出せない。
CRTの方が画質が良いというのも怪しいな
Ｔ９６２からＬ９９７へ変えたとき、あまりにも画質が良くて映画ばかり見ていたよ

利点はあまりない。
CRTしかない時代が永く続いたせいで多くの規格がCRTに最適化されてしまった
それの弊害を永く引きずることに

よほど良くないCRTしか使ったことがないか、設定目茶目茶で使ってたらしい。

映画w
ま、画質って単語使う程度だしお似合いだな。
目にお悔やみ申し上げとこう。

釣れてないな

CRTの利点
・薄っぺらい世の中を奥深く見せてくれる
・大きさ相応の重量があり、存在感がある
・キーボードを画面にぶち当てても割れない
・地震のときにすっ飛んで来るというオマケ付

CRTの欠点
・マルチスキャンのため推奨解像度以外が綺麗に映ってしまう
・自発光型のため応答速度がよく、動画が綺麗に見えてしまう
・性能に対する価格が安すぎたため、液晶が高く思えてしまう
・調整された固体はフォーカスがカチっと決まるため、液晶のように見えてしまう
・SONYのF500あたりは黒が黒すぎる
・もう新品で買えない

>>926
餌がでかすぐるwww

液晶の利点
・推奨解像度以外で見ると目に優しいアンチエイリアスをかけられる。
・個体によっては存在する個性的な画素が常に画面を意識させる。
・応答速度がゆったりしてるため、映像のコマ送りの必要がない。
・値段が高いのでCRTより綺麗に見えると思える。

液晶の欠点
・推奨解像度で見ると文字がｶｸｶｸして目が疲れる。
・薄っぺらで軽い。台風が来て飛ばされてもわからなそうだ。
・画面大きくしやすいので画面に物が当たりやすくなる。
・雑巾で画面をゴシゴシ拭けないのでいつも汚い。

http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0710/24/l_ts_fpd016.jpg

すごいな・・・
液晶よりはるかに省エネって・・・

処理の重さが違うゲームをするから、複数の解像度できれいに映ってほしいんだが
ゲーム以外だと1280x960、あるゲームでは1024x768、別のでは800x600
これ全部キレイに(ぼかしなく)映るのってCRTしかないよね

>>930
1280x960以上の解像度があるモニタであれば
DbDがあれば全部キレイに映せるけど

CRTｱﾎﾞﾝして買い換えたのはｵｸのCRT
貧乏なのは正解

すいません、リサイクルショップで２８００円の１７インチ平面ブラウン管買ってきちゃいました。

出会い系サイトにCRTって名前で登録してるんだが、放置していた女の子から

「CRTさん･･･メール何回も送ったのに無視されるから私、落ち込んじゃって･･･
　ノートにCRT！CRT！CRT！って書いていたら友だちに見られて変な顔されちゃった。
　会ってくれないと私･･･もう駄目･･･（＞＜」

とか泣きが入ったメールが来てうざくてしかたがない。

俺が実際にエリートのCRT使いだと知れたら、彼女はどう思うだろうか。　

数日前、キモいデブヲタから抗議を受けたよ。
「今時CRTなんか使ってる時代遅れのお前が、何故女にもてるんだ？？」って。

しょうがないんだよ。
だって俺は外見はスマートな爽やか系ハンサムだし。
CRTモニター見て質の高い仕事してるエリートなんだから。

お前は、折角の液晶モニターの省スペースを肥満で台無しにしてるデブだし。
液晶モニター見てすることと言えばエロゲと２ちゃんくらいだろ。
人生そのものに差があるんだよ。

頑張ってCRTみたいに奥行きのある人間になってみろよ。
未来が開けるぜ。

今日、俺に女を盗られたと勘違いしたキモヲタの攻撃を受けたよ
奇声を上げながら腕をぶん回して襲い掛かってきたんだけど
スマートな身体の俺があっさり避けたら空振りして
背後にあった俺の愛用CRTに拳をぶち当てて骨折しちまった
泣き叫ぶキモヲタに目もくれず、俺は冷静にCRTの損傷具合を調べた
幸い、表面のコーティングが少し剥がれただけだった
CRT・・・頼もしい奴　
これからもよろしくな

液晶はまだまだ開発段階で、製品化はメーカーの横暴。
ＣＲＴは枯れた技術だけど、ほぼ最終形。

グラボを買い換えたので久々に21インチを引っ張り出してきた
2048x1536でFPSとかバカだろ俺ｗｗｗｗｗ
貧乏でもなんでもいいよもうｗｗｗｗ

今使ってるのと確保してるサブで有機ELまで引っ張れそうだから
気分的にだいぶ楽になったなぁ
液晶なんぞを所持する事なく移行できそうでいいかんじだ

iPODで初めて有機EL見た
イイネ

今の有機ELは液晶みたいに赤緑青と並んでるけどそれを積層すれば
更に解像度上げられるんだろ？

すごいな。

test

te

先日、壊れたCRTつきのPCもらって部品取りして繋いで並べてみた
国産の液晶パネルより支那製の粗悪CRTのほうがはるかにシルキーで滑らか
３次元的な立体感もある
一言で言うと画像が元の状態に近い

しばらくCRTを見ていなかったけどこんなにも違うとは…
何というか液晶を見てた時間を損したみたい
えらくショックを受けてCRTを衝動買いして明日来るところ

もう別に貧乏人でもいいよ

>>944
今、SXGAのCRTモニタの処分方法か活用方法を調べてるんだが、
そんなことを言われると処分したくなくなる

液晶は正しい緑が出ないんだよね
これが一番がっかりする
あと肌の色も少しおかしい
有機ELだとこの辺は出てるみたいだけど構造的にタイマー入りみたいだし

現実としても新品CRTが1社とか凄い状況にはなっているが

一時期液晶を使ったことあるが結局CRTに戻ってきた

今CRT使えるのは金持ちだけ
液晶のほうがはるかに流通しててコスト下がってるんだから。
CRTにも寿命があるんだから
今の時代に良CRTを見つけ出すのは並大抵のことじゃない

>>941
初耳だ・・・そりゃすごい。

>>946
＞液晶は正しい緑が出ないんだよね


結局、液晶の欠点って色の帯域なんだよね。
S-IPS系や最新のVAでないとｓRGBすらまともに出ないということなんでしょ？

>>947
まあ、売れ残ってるだけなんだけどねｗ

気に入ってるからiiyamaのCRTが現役
古くてでかくて重いけど。重いけど。本当に、持てないくらい重いけど…
壊れないようにいのりつつ使ってるんですが
CRTモニターを長持ちさせるコツなんてありますか？

重いよね・・２２が２台と２１が１台目の前にあります。
重量支えるために、鉄骨屋に机特注しました。溶接です。
組み立てなんかありません。
自然なグラデを見たいだけなんですが・・・

まあこんな時代だ。
ttp://fishing-fujiwara.com/eco/index.html

そろそろイイヤマかAcerのCRTポチッとくかなぁ
フラットスクエア好きじゃないけど新品じゃ選択しないしなぁ
トリニトロン欲しいなぁ

選択肢だたorz

IBMの2004年製22インチモニタを使っています。
2年前に15インチのXGA液晶から乗り換えました。

主に動画・画像の編集に使っているので、QXGA表示のできるモニタはかなり便利です。

最近値段の下がってきたWUXGA液晶もチェックしましたが、まだまだ乗り換える気にはなれませんね。

ＰＣ用に１７インチＣＲＴ　三菱ＲＤＦ１７３Ｈを、家電にシャープ液晶テレビ
ＡＱＵＯＳ２２インチをつかっている。
古い人間なので、デスクトップＰＣの利点は拡張性とCRTとメカニカルキ
ーボードだと今でも思っている。

家電には全くこだわりが無いので、地デジ目的で店員の勧めるがままに
液晶ＴＶ買った。

CRTが絶滅してかなり経つし、
拘る人間はストックしてるだろ常識的に考えて・・・。

自分は、GDM-W900を6台ストックしてる。

仕事で液晶の仕入れやってて発売前のサンプルを触る機会も多いが
未だに、おおっ！と思うようなブツは無い。

ちゃんとキャリブレーションされたW900で、
HDMI→BNC変換して観るハイビジョンは格別だよ。
ブルーレイレコーダーでRGBフルレンジ1080i。
観てるだけで幸せになれる事うけあい。

・・・FW900も持ってたが、あまりにも糞なので売り払った。

すげーな

>>958
もう少し詳細を教えてもらえないでしょうか?

非常に興味のある内容です。

おれんちの場合はPV4やフリーオの4対3プログレ表示と
D3→トラスコ→RGBのV圧縮インターレース表示は輝度が全然違うよ。
プログレ表示はあっという間に白がとんで調整したもボヤーとした感じになる
インターレース表示は明るい白が出て鮮やか。
PV4やフリーオも縦長伸張表示してV圧縮したらマシになるかもしれない。

CRTでしょ やっぱり＼(^O^)／

もう仲間は、いないのかな?

我が家の19インチCRTモニタの画面上半分が映らなくなった
ついに壊れたかと思い肝を冷やしたがすぐにそれは勘違いであると気づいた
これは壊れたのではなくワイド型として進化を遂げたのだと

しかし残念な事にOSの進化がモニタについてきていない
これではメニュー操作も開いたはずのウインドウも見ることができない
わたしはマックを使っているのだがアップルはiPHONEだiTUNEだとうつつをぬかす前に
一刻も早く進化型ワイドモニタに対応したOSをリリースするべきだ
バカヤロー

まだ少しは、人がいるみたいですね

誰か、楽しい話してー

CRTでしょ やっぱり＼(^O^)／

昼間は、すごく暑いです
液晶買おうか迷いいます

>>968
　巨大真空管だからな。熱くて当然かと。
液晶買うならアームも買っておくといいと思うよ。

　すでにPC用CRTは絶滅したが、HDMI端子(D端子ではダメぽ)つきのブラウン管テレビという選択肢もあるな。
ただ、あまりにも入手性が悪いのが難点だな。

ヤフオクで19インチＣＲＴ売ります。誰か大切に使ってくれる方落札してください。

CRTの44インチフルハイビジョンディスプレイが発売される！

といってみるテスト。

>>970
重たいからいや！

なんで2004年なの？
スレ建てた奴がその年に液晶買ったから？

>>971
180ｋｇぐらいありそう。自重で画面割れそう。

会社で液晶モニタ使ってるが、どうも気にいらねぇ
家に帰って21インチのCRTの画面を見るとホッとする
やっぱCRTだよな

反応速度がミリ秒単位ってのは遅すぎ。
非常に目が疲れる。