【これが】Coregaのルータ 11台目【コレガ】
404 ：不明なデバイスさん：
「ちゃんばば」って草の根BBS
|
|
|
405 ：不明なデバイスさん：04/08/23 03:50 ID:91x7gMgY
「ちゃんばば」って草の根BBSやniｆtyで電波吐きまくってた奴？
406 ：不明なデバイスさん：04/08/23 03:57 ID:91x7gMgY
もしそうなら、伝説の電波に会えたみたい。
そろそろ五十路だよね。まだ童貞？
もうすぐ妖精からJOBチェンジだね。がんばって。
そろそろ五十路だよね。まだ童貞？
もうすぐ妖精からJOBチェンジだね。がんばって。
ちゃんばば様ってのはあれだね、読解力と文章力が低いかもしれないね。短い文章で間違いを指摘すればいいんじゃないかな?
>>389
>>会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､そりゃぁ問題でしょう｡
>>でも､｢ちゃんばば｣さんは自営業だそうじゃないですか｡
>>自宅の住所を秘密にしたまま､仕事ができるのでしょうか｡
>自営業でも事務所を持ってはならないと言うﾙｰﾙは無い｡まぁ､持つつもりは無いが｡
で?事務所を持たない自営業者が､会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､問題でしょうか?
>>会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､そりゃぁ問題でしょう｡
>>でも､｢ちゃんばば｣さんは自営業だそうじゃないですか｡
>>自宅の住所を秘密にしたまま､仕事ができるのでしょうか｡
>自営業でも事務所を持ってはならないと言うﾙｰﾙは無い｡まぁ､持つつもりは無いが｡
で?事務所を持たない自営業者が､会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､問題でしょうか?
409 ：”削除”依頼板転載人＠星猫：04/08/23 09:51 ID:H07G+NvW
もし>>261のエロゲ通販ってのがホントなら所在地を特定商取引法に基づく表示で表示しなくちゃ
いけないから公開情報になってるはずだが？
いけないから公開情報になってるはずだが？
410 ：不明なデバイスさん：04/08/23 10:32 ID:hyG4apui
＞ちゃんばば
いつになったら告訴するの？
一人で警察に行けないならいっしょにいってやろうか？ｗ
いつになったら告訴するの？
一人で警察に行けないならいっしょにいってやろうか？ｗ
久しぶりに覗いたら、なんだよこの有様は・・・・
ここは仮にも”Coregaというじゃじゃ馬ルータを乗りこなす”スレだぞ？
お前ら激しくスレ違いっすよ。
ちゃんばばの過去はどうでもいいし、ここでの香具師は
意味はさっぱり分からんが、地味に答えてやってただけに見えるが・・。
生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
ここは仮にも”Coregaというじゃじゃ馬ルータを乗りこなす”スレだぞ？
お前ら激しくスレ違いっすよ。
ちゃんばばの過去はどうでもいいし、ここでの香具師は
意味はさっぱり分からんが、地味に答えてやってただけに見えるが・・。
生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
記念カキコ
413 ：不明なデバイスさん：04/08/23 12:28 ID:uBV4cpor
411 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/08/23 10:53 ID:D3AKGgxt
久しぶりに覗いたら、なんだよこの有様は・・・・
ここは仮にも”Coregaというじゃじゃ馬ルータを乗りこなす”スレだぞ？
お前ら激しくスレ違いっすよ。
ちゃんばばの過去はどうでもいいし、ここでの香具師は
意味はさっぱり分からんが、地味に答えてやってただけに見えるが・・。
生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
久しぶりに覗いたら、なんだよこの有様は・・・・
ここは仮にも”Coregaというじゃじゃ馬ルータを乗りこなす”スレだぞ？
お前ら激しくスレ違いっすよ。
ちゃんばばの過去はどうでもいいし、ここでの香具師は
意味はさっぱり分からんが、地味に答えてやってただけに見えるが・・。
生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
kinen makiko
415 ：ちゃんばば：04/08/23 13:31 ID:NjmoyZQA
>>408
>で?事務所を持たない自営業者が､会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､問題でしょうか?
これ一般論を言っているの？それとも俺の事例？
現段階では、俺は事務所の住所などは一般人には公開していない。当然自宅の住所も、本名も。
ところで、俺は通販屋をやる予定だからあれだけど、広義の自営業の中には作家とか入るよね。取引先の出版社は作家の連絡先知っているだろうけど、一般人には非公開だろ。
また、仮に一般人に公開されていても、報道や言論の自由とプライバシーの関係を、目的と手段とをごっちゃに使ったら駄目だろ。
俺がルーターの通販やっていて（やる予定は全く無いけど）、送料の話から何県だったかの話が出ていたので通販サイトの住所ページにリンク張る行為と、個人の名前や住所を晒す目的では別だろ。
http://www.telesa.or.jp/019kyougikai/html/01provider/provider_020524_2.pdf
は結構詳しくまとめられている。
>特に神戸地裁の判決は、タウンページに記載されている自営業者の事業所の住所と電話番号であっても
あたりを読めば、公開情報であってもその目的使用に限定されるのが理解出来るはず。
>>409
通販事業は準備中。何処に通販のサイトがあるのよ。
で、この主張も、公開情報であっても「その目的使用に限定される」事が理解していないからこんな話しているのだよね。そもそも通販のサイト自体が無いんだけど....
ついでに、よくあるリンク合法論は、著作権法上の話だよ。自分のサイトの様に細工をしない限り合法。名誉毀損関係ではない。
>>411
>生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
スレ荒らしてすまん。晒し問題の話は、彼らは勘違いしているようなので、俺には更に痛く見える。
>で?事務所を持たない自営業者が､会社の住所ではなく､自宅の住所が晒されたら､問題でしょうか?
これ一般論を言っているの？それとも俺の事例？
現段階では、俺は事務所の住所などは一般人には公開していない。当然自宅の住所も、本名も。
ところで、俺は通販屋をやる予定だからあれだけど、広義の自営業の中には作家とか入るよね。取引先の出版社は作家の連絡先知っているだろうけど、一般人には非公開だろ。
また、仮に一般人に公開されていても、報道や言論の自由とプライバシーの関係を、目的と手段とをごっちゃに使ったら駄目だろ。
俺がルーターの通販やっていて（やる予定は全く無いけど）、送料の話から何県だったかの話が出ていたので通販サイトの住所ページにリンク張る行為と、個人の名前や住所を晒す目的では別だろ。
http://www.telesa.or.jp/019kyougikai/html/01provider/provider_020524_2.pdf
は結構詳しくまとめられている。
>特に神戸地裁の判決は、タウンページに記載されている自営業者の事業所の住所と電話番号であっても
あたりを読めば、公開情報であってもその目的使用に限定されるのが理解出来るはず。
>>409
通販事業は準備中。何処に通販のサイトがあるのよ。
で、この主張も、公開情報であっても「その目的使用に限定される」事が理解していないからこんな話しているのだよね。そもそも通販のサイト自体が無いんだけど....
ついでに、よくあるリンク合法論は、著作権法上の話だよ。自分のサイトの様に細工をしない限り合法。名誉毀損関係ではない。
>>411
>生意気言ってすまんが、外から来られた君らの方が、相当痛く見える気がする。
スレ荒らしてすまん。晒し問題の話は、彼らは勘違いしているようなので、俺には更に痛く見える。
416 ：不明なデバイスさん：04/08/23 13:54 ID:fyTJ7Fuk
コレガウィルスは拡大の兆しを見せております
417 ：ちゃんばば：04/08/23 14:28 ID:NjmoyZQA
>>400
>プロバイダ制限責任法４条1項の開示請求に、なぜひろゆき氏のメアドが必要なのですか？
誰もレスつけないので俺がつけます。
>それ以外の対応はメールなり警察を交えて直接なりという手段で
>ひろゆきにのみ対応をする権限があると認識しております。
（中略）
>あとはひろゆきと交渉してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/55
と、開示請求はメールでと間接的に言われたからですけど。
と言うか、経緯は「警告した」と言っている削除人に削除されたので概略を書きます。
yahooの事例を基に「裁判でやるのが一般的」と削除人が述べて拒否したので、http://www.soho-union.com/soho/ の内容から、
>Ｘは、Ａに対する損害賠償請求を行なうためプロバイダ責任制限法
> に基づき、Ｙを被告としてＡに関する情報開示を請求する訴訟を提起
> したところ、Ｙは法廷（第１回口頭弁論期日）において、Ｙの電子メ
> ールアドレスを開示。
している点を指摘し、裁判の判決でyahooが開示したのではない点と、
第１回口頭弁論で開示している点からyahooに直接開示請求すれば公開されたと思える点と、
裁判前の照会もしていないと推測出来る点を上げて俺は否定した。
>プロバイダ制限責任法４条1項の開示請求に、なぜひろゆき氏のメアドが必要なのですか？
誰もレスつけないので俺がつけます。
>それ以外の対応はメールなり警察を交えて直接なりという手段で
>ひろゆきにのみ対応をする権限があると認識しております。
（中略）
>あとはひろゆきと交渉してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/55
と、開示請求はメールでと間接的に言われたからですけど。
と言うか、経緯は「警告した」と言っている削除人に削除されたので概略を書きます。
yahooの事例を基に「裁判でやるのが一般的」と削除人が述べて拒否したので、http://www.soho-union.com/soho/ の内容から、
>Ｘは、Ａに対する損害賠償請求を行なうためプロバイダ責任制限法
> に基づき、Ｙを被告としてＡに関する情報開示を請求する訴訟を提起
> したところ、Ｙは法廷（第１回口頭弁論期日）において、Ｙの電子メ
> ールアドレスを開示。
している点を指摘し、裁判の判決でyahooが開示したのではない点と、
第１回口頭弁論で開示している点からyahooに直接開示請求すれば公開されたと思える点と、
裁判前の照会もしていないと推測出来る点を上げて俺は否定した。
418 ：ちゃんばば：04/08/23 14:28 ID:NjmoyZQA
続き
yahooの主張は、
>Ｙは「Ｘは、すでにＡの氏名、住所、電子メールアドレスを把握してお
>り、かつ、Ａは謝罪をしたうえ損害賠償に応じることを申し出ているのだ
>から、ＩＰアドレスと送信時刻については、開示請求の正当な理由がない」
>と主張
に過ぎない点や、私には謝罪も示談も無い点も指摘した。
もう一つ消された奴では、そもそも直接請求の場合は、
4条3項にて
>３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。
と使用を制限されている点を述べて、他人が開示を知りえない点を指摘し「一般的」を否定。
また、開示請求の申請についても、2chは掲示板でしか受け付けない姿勢を示しているから他者が知りえるが、通常は知りえない点も指摘した。
で、権限外だから、ひろゆき氏に直接やるように指示を受けたのが経緯。
ついでに、
これを言わずに「裁判でやるべき」とか言うし、★無しで削除人が主張するから一般人扱いのレス付いたのに某削除人逆切れ＆勘違いの証拠隠滅。
あくまでも2chに直接、開示請求申請するのは俺の権利だからね。
で、俺はそもそも某所で質問し、回答が得られないので一番適切と思われる削除板で申請したわけ。
貴方のそれを読むように薦めるのは、巻き戻しみたいな感じ。
yahooの主張は、
>Ｙは「Ｘは、すでにＡの氏名、住所、電子メールアドレスを把握してお
>り、かつ、Ａは謝罪をしたうえ損害賠償に応じることを申し出ているのだ
>から、ＩＰアドレスと送信時刻については、開示請求の正当な理由がない」
>と主張
に過ぎない点や、私には謝罪も示談も無い点も指摘した。
もう一つ消された奴では、そもそも直接請求の場合は、
4条3項にて
>３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。
と使用を制限されている点を述べて、他人が開示を知りえない点を指摘し「一般的」を否定。
また、開示請求の申請についても、2chは掲示板でしか受け付けない姿勢を示しているから他者が知りえるが、通常は知りえない点も指摘した。
で、権限外だから、ひろゆき氏に直接やるように指示を受けたのが経緯。
ついでに、
これを言わずに「裁判でやるべき」とか言うし、★無しで削除人が主張するから一般人扱いのレス付いたのに某削除人逆切れ＆勘違いの証拠隠滅。
あくまでも2chに直接、開示請求申請するのは俺の権利だからね。
で、俺はそもそも某所で質問し、回答が得られないので一番適切と思われる削除板で申請したわけ。
貴方のそれを読むように薦めるのは、巻き戻しみたいな感じ。
記念カキコ
コレガって怖いね
コレガって怖いね
Coregaがかわいそう。
夜中も朝も昼も2ｃｈか？
ちょん馬鹿必死だな（´∀｀ ）ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
ちょん馬鹿必死だな（´∀｀ ）ｱﾊﾊﾊﾊﾊ