【USB】ノートPCで高音質を目指すスレ【オーディオ
1 :
不明なデバイスさん :
04/02/08 15:52 ID:X77JzqKN
2 :
不明なデバイスさん :04/02/08 15:53 ID:X77JzqKN
RightMark Audio Analyzer test Testing chain: DesktopPC line-out or NotePC line-out ---> DesktopPC line-in Sampling mode: 16-bit, 48 kHz Summary Test DesktopPC NotePC Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.04 +0.32, -1.55 Noise level, dB (A): -96.3 -82.9 Dynamic range, dB (A): 96.1 86.8 THD, %: 0.0015 0.029 IMD, %: 0.0056 0.071 Stereo crosstalk, dB: -94.4 -85.6
4 :
不明なデバイスさん :04/02/08 16:06 ID:7OWLNX3E
5 :
不明なデバイスさん :04/02/08 16:09 ID:7OWLNX3E
書くスレ間違えた
なんで1は聴き専スレがあるのを知っててあえてこれ立てたの?
8 :
不明なデバイスさん :04/02/08 18:15 ID:0ma0aKZH
将来二代目としてデスクトップ買うときを考えると、 サウンドカードが使えるので、 アンプやスピーカーに金を出して、 USBオーディオにあまりお金を出したくないってのがあるんですよね。
前提としてケーブルの長さから来る設置場所とか 音出すためだけにスイッチ何個入れなきゃアカンのよ、 てな問題があるのよね。
10 :
不明なデバイスさん :04/02/08 18:52 ID:0ma0aKZH
1じゃないけど、 あっちは住民がノート&デスクトップ共存。 こっちはノートonlyに主眼を置いてるしいいのでは。
俺もDACに繋ぐための用途と割り切るなら
>>7 でいいと思うんだけど、違うのかな?
>>10 じゃあデスクトップ主眼とMAC用とLinux用のについても立てるが異論ないな?
16 :
不明なデバイスさん :04/02/08 20:37 ID:MVGI7FMA
こっちはノートでヘッドフォンって書いてあるんだから、
コンパクトでどこでも聞けるってのを主眼にしたんでしょう。
>>11 が書いてるが、DAC繋ぐんじゃ移動したりは面倒だし。
しっかしノートの内蔵ってめちゃくちゃ音質が悪いんだな。 なんか高域落ちまくってるし。 大学でノート使うから、ヘッドフォン挿して音楽聞こうと思ったんだが、 これじゃ何か買わないとダメだな。
良質なUSB接続のヘッドホンアンプがあるなら俺も知りたいぞ
19 :
不明なデバイスさん :04/02/08 21:00 ID:C/+a9iwp
ノートの内蔵に耐えられなくて安物USB音源買って、 やっぱり耐えられなくなってAPUSB買って、 モバイルしたので久しぶりに内蔵音源で音楽聞いたら 狂いそうになりましたw やはりおまけ以外の何者でもないな…
21 :
不明なデバイスさん :04/02/08 21:22 ID:ZBeDQyG1
APUSBでかすぎ APUSBMobileとか出ないかな
んー
なぜポータブルプレイヤーが出てくるのだ?
Auriliumは、元スレででも話題になったけど、話題になっただけで終ったなあ だれも人柱になってないっぽい。多分ASIOがブームになっている昨今、これは 全く非対応っぽいからかも。別筐体なのはいいが、バスパワーっぽいので その辺微妙かな? AKMのDACばっかりのこのご時世、あの値段でPhilipsの24bitDACをつかえると思ったら 激安なんじゃないかな、って気はする。チップ単体でのSNが104dbと、安い製品にしては まぁまぁの性能だし。 これが18000円くらいの製品なら、セルフパワーでアルミ筐体でSNが110dbくらいのチップ 積んだ仕様になってたかな・・?
29 :
不明なデバイスさん :04/02/09 21:12 ID:wRIA9jqc
>>28 Auriliumって随分安いんだね
でもPhilipsのDACってあまり音良くなかったと思う
Audigyに積んでたが、かなりレスポンス悪くてAudigy2がシーラスになったし
>>27 SB → 論外
EGOSYS → 良さげ
Roland(edirol) → 中堅クラスでMaudio OEMの奴以外は音悪し
IODATA → 不明
Aurilium → 近年のphilipsは・・・
ってことでOptoPlayが無難かと思う。
SB、Roland系2種類、Maudio、EgosysとUSBを使ってきた経験からの意見。
Egosysは韓国メーカーだからか、日本ではパッとしないけど、
ドライバも良いし、音も好印象。ノート持って練習スタジオで
作業する時とかは一番重宝してる。
SBは幾ら良くなったって言われても、そもそも音質へ対する拘りの質が
他のメーカーと根本的に違うので、鵜呑みにしちゃいけないと思う。
ただ、純粋な質で言うならば
>>7 が紹介してるキットが一番よさそうだけど。
レイテンシーが酷いだろうからゲームとかにはつかえなさそうだけど。
31 :
不明なデバイスさん :04/02/09 22:43 ID:6D3chS+7
4が紹介してる機材の意味がわかりません。 入出力端子のことも全然説明無いし。 いったいどのように使えば・・・>社員の方
うちちょっと前のNECのノートなんだけど内臓サウンド悪くない。 ヘッドホンでそこらのポータブルCDよりもずっといい音がする。 これで十分だわ。
>>30 Egosysのやつ、ASIO対応なら良かったのにね。折角セルフパワーで手頃なのに。
今度出るやつはASIO対応したけど、ダイナミックレンジが・・・・(;´Д`)
>>31 普通にUSBでデジタル入力してアナログで出力するものでしょ。
ちなみに
デジタルアンプキットのTPA3004KIT或いはTPA3003KITとの
組合せでフルデジタルサウンドを体感できます。
と書いてあるけど、このアンプの入力はアナログだからフルデジタルではないような気がするんだが。
PCカードslotに収まってなおかつ高音質なら意味はあるかもしれないけど 三万円を安いとみるか高いとみるか。ステレオミニプラグのみの出力だと するとちょっと微妙かな〜。
37 :
30 :04/02/10 02:41 ID:0sw628Wb
間違えた
>ただ、純粋な質で言うならば
>>7 が紹介してるキットが一番よさそうだけど。
ただ、純粋な質で言うならば
>>4 が紹介してるキットが一番よさそうだけど。
>>34 DAC通過する前の信号をそのデジタルアンプに放り込む改変を汁!ってことなんじゃ
両方同時に作るならいたって単純な改造なような。
40 :
不明なデバイスさん :04/02/10 21:30 ID:kjCWOUzH
>>40 持ってるならもっと詳しくレビューして。
ついでに画像もアップしてくれると嬉しい。
42 :
不明なデバイスさん :04/02/10 22:12 ID:/MeqixDj
USBで音が良いのはAP2496しかない 誰か上のキット試してみてよ
>>41 過去ログみなはれ。
>>12 のレビューに網羅的に書いてあるよ。写真もある。
過去ログはほとんどチェック済み。
もちろん
>>12 も。
実際に所有している人の生の声が聞きたいのです。
Transit USBに関してはまだまだ情報が少ない。
まさか所有もしていないのに音が悪いとか言ってないだろうな?
>>40 よ
45 :
40 :04/02/10 23:07 ID:lDf8fATo
>>44 漠然すぎたな
1万のPCIサウンドカードの方が音良い
デジタル出力ならUSBでも使えそうなのは結構あるけどね。 transitもデジタルなら悪くないって良く聞くけど・・流石にあれだけ ちっちゃいボディでDA変換するってことは、それだけアナログの部品は ちっぽけでケチられてるんだろう、って思ってしまうなあ。 PCIは(DAC外付けでなけりゃ)劣悪な環境のパソコン筐体内でDA変換するっていう 結構なハンデを背負ってるのに、2万円程度までの初〜中級サウンドカードに勝てる USBオーディオデバイスは殆どないっていう現状こそ問題。 USBオーディオデバイスって安く作れるだけに、メーカの利幅が実はかなりでかい、とか? 少々粗悪でもオンボードサウンドの次、を求めるユーザに初期投資の安さと手軽さから 選ばれる可能性そこそこあるだけに、安く悪くつくってたりしてね。PCIカードの増設よりは 敷居低いし、オンボードチップよりはマシになる場合は結構あるわけで。
47 :
不明なデバイスさん :04/02/11 01:56 ID:gglxgrxm
そもそもUSBは+5V単一電源ってのがハンデ過ぎ しかし外付けACアダプターになるとUSBのメリットが一つ潰れるから、 そう言った製品は結局少ない
>transitもデジタルなら悪くないって良く聞くけど・・
それって大半が
>>12 のレビューを受け売りしてるだけに聞こえる
49 :
不明なデバイスさん :04/02/11 06:21 ID:9zK/r3Pa
Sound BlasterDM注文しました。 送料込みで6900円ちょいで、690円分のポイントもらえたので、 実質6300円くらいかな。 やっとノートのしょぼい音から離れられます。
50 :
583 :04/02/11 09:33 ID:srE5m0KX
普通にノートPCの光出力から光入力可能なアクティブSPかなりいけると思うよ dynabook G5でMA-20Dに光で繋いでるけどミニコンよりはいい音だしてる
51 :
不明なデバイスさん :04/02/11 09:45 ID:/6u4Qonz
>>50 ノートは48k固定しか出力できない
区別できないなんて耳悪いなw
>>47 元々そんなアホみたいに電力食う機器の接続なんぞ想定していません。
>>51 裏を返せば金をかけずに音楽に対して満足を得られる。
その金を他に回せば、もっと人生は充実するわけだ。
54 :
不明なデバイスさん :04/02/11 10:20 ID:TO5i0IWE
>>52 いや、電力の問題じゃないんだけど
電力ならほとんど食わないぞ
必要なのは電圧
ノートPCからSBDMのUSB程度の出力だと、 アクティブスピーカーで十分でしょうか? アンプとスピーカー別々に買おうか悩んでます。
VAIO R505のヘッドホン端子は音いいよ、ノイズなんて乗らない 高級ヘッドホンを駆動し切れるかどうかは置いといて。 1万クラス程度のヘッドホンとなら相性いいかも うらやましいだろ? ヘッ!
57 :
不明なデバイスさん :04/02/12 10:11 ID:L28+uHqP
ノイズが乗らない≠≠≠音質が良い
>>56 未だにノイズが乗らないのがいい音だと思ってるヤツがいるのか・・・。
必要条件だけどね
60 :
不明なデバイスさん :04/02/12 14:07 ID:W12uj7a7
SE-80PCI:110dB Audigy2ZS:108dB Audigy2:106dB Aureon7.1:106dB Prodigy192:104dB Audigy:100dB オンボード:80〜88dB ノートPC:70〜85dB S/Nが6dB上がる→ノイズが1/2 例:80db→110db=1/2^30/6=1/32
61 :
不明なデバイスさん :04/02/12 14:12 ID:uW0VAaB6
シグマAPOシステムってメーカーの商品を調べようと思ったら
サイトつながらないんですけど、何かあったんでしょうか?
ttp://www.sigma-apo.co.jp いろいろ不具合で回収があったような記事は見つかるんだけど・・・。
どなたかご存知ですか?
実測 SE-80PCI:85dB AUDIGY2ZS:100dB AUDIGY:95dB Aureon:105dB Prodigy:105dB オンボード:85dB ノートPC 知らん
63 :
不明なデバイスさん :04/02/12 15:02 ID:GBY560ue
>>62 嘘付くな
SE-80PCIはそれはADCのせいのうだろ
SE-80PCIは出力豪華の聴き専カードだから
AureonUSBがマジで欲しい
65 :
不明なデバイスさん :04/02/13 00:22 ID:86sjKeRP
66 :
不明なデバイスさん :04/02/13 01:03 ID:ZsES5fLS
67 :
不明なデバイスさん :04/02/13 01:07 ID:OnGSsOsT
>>66 ノートにはいいね
このスレヘッドフォンが多いが、スピーカーの話題も欲しいな
>カラー:シルバー とか書かれた瞬間に宣伝臭さ50%増なんですが…
ノーパソとCD3000(ヘッドホン)は有るんだ。 たまったmp3ライブラリーを高音質で聞きたいんだけど、 何を噛ませばいいのですか?
72 :
不明なデバイスさん :04/02/17 19:44 ID:4Fj1FXGJ
ヘッドホンアンプならばベリの一番安いミキサーが最適。 同価格帯であれよりまともな物は無い。おまけでミキサーとしても使える。
75 :
不明なデバイスさん :04/02/18 08:16 ID:7aJsHBQq
>>73 あれは糞。
ほとんど意味ない(OPAMP単発だし)。
DrHEADの方が1億倍上。
ノーパソ用なら 外部電源ナシは最低限 箱状の装置もなしにケーブル状のフレキシブルな製品にして欲しいよ
上の方にAudiophile USBのヘッドフォン出力は糞ってあるけど、 実際どの程度? 5、6マソのCDプレーヤーのヘッドフォン出力くらいならいいんだけど。 ヘッドフォンアンプ買う程こだわってるわけじゃないんで。
79 :
不明なデバイスさん :04/02/19 19:24 ID:ui17QL1O
>>78 CDプレーヤーのヘッドフォン出力なんて機種によって千差万別だけど。
6万でも単に出力に抵抗かませてるだけだったりするし、
マランツとかみたいにかなりこだわってるのもある。
APUSBはCD5400くらいの実力かな。
80 :
不明なデバイスさん :04/02/19 20:51 ID:c6/eJ3uP
レコードプレーヤーも直接接続できるUSBオーディオプロセッサー
コンパクトサイズながらSN比110dBのハイクオリティな音楽再生を実現。
USBデジタルオーディオプロセッサー SE-U33G
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/se-u33g?OpenDocument 【USB DIGITAL AUDIO PROCESSOR SE-U33Gの主な特長】
フォノイコライザー内蔵でレコードプレーヤーを直接接続
USB接続で簡単接続、ノイズレスの高品位な音楽再生
24bit/192kHzの変換能力を持つ高性能ハイブリッド外部DAC搭載
※SE-U33Gは16bit/48kHzまでの音楽データの再生に対応しています。
VLSC回路によりSN比110dBを実現したハイクオリティサウンド
最高級AVアンプにも採用されるオーディオ用高品位コンデンサを搭載
高品位な音楽再生を実現する「再生専用モード」
デジオン社「DigiOnSound4 L.E. (ONKYO特別仕様版)」をバンドル
その他の特長
・信頼性の高い金メッキ端子の採用
・ボリューム調整可能なヘッドフォン端子を装備
・電源アダプター不要のUSBバスパワー方式
>>79 レスどうも。CD5400は聴いたことないけど、
(つーか実は随分昔買ったきりなんで、最近のプレイヤーはよく知らない)
自分には十分かと。
結構優秀という評価だと思った
>>83 ウホッ?これはどういうモノなの・・?
昔アイマックで使ってた「iSub」ってやつをWinのノートのつけた時は本体が音が
出なくて残念だったけど、
コレはUSBスピーカーと併用しても低音だけ表現してくれるのかな?にわかには
信じがたいが・・
FWAPはAPUSBより良くないの?
>>81 CD5400とAudiophileUSBとOptoplay持ってる。
ヘッドホン出力ではAudiophileUSBはCD5400より音場の広がり、解像度、立体感の
全てで勝っていると思う。
Optoplayは解像度はCD5400と並ぶと思うけど、それ以外は周波数特性の味付けも
含めてCD5400にぜんぜん及ばない感じ。
AD7あたりのヘッドホンだとどのヘッドホン端子でも大差ないけど、HD580とK501だと
明確に差が感じられました。
自分的にはAPUSBのヘッドホン端子は優秀なのではなく「無難」じゃないかと。
リスニングにチューニングされているわけではなくてたいがいのヘッドホンを
挿しても癖のある音がしないDTM用品らしい音だと思う。
87 :
不明なデバイスさん :04/02/20 20:18 ID:SZu8WHd7
CD5400=DrHEAD>>APUSB>>Optplay
88 :
不明なデバイスさん :04/02/20 20:18 ID:SZu8WHd7
逆だ、しかも変なところにDrHEADが入ってるし。 APUSB>>CD5400>>Optplay
ドングリの背比べ
90 :
不明なデバイスさん :04/02/20 20:33 ID:m/VCuQpH
五十歩百歩
鬼の目にも涙
92 :
不明なデバイスさん :04/02/20 21:03 ID:QHlwi+w5
ジャックと豆の木
ヲイ
94 :
不明なデバイスさん :04/02/20 21:59 ID:zAjx0Mqi
バスパワー方式のUSBオーディオデバイスの 電源環境はPCI方式にも劣る USB経由の電源は5Vである為に レギュレーター等で安定化できない だからPC本体側のノイズの影響をモロに受ける 本体を外に出すと輻射の影響を軽減できるというメリットがあるが 輻射ノイズの影響はラインノイズの影響を十分に抑えた後の話である 外部電源の無いUSBオーディオなんて糞以下の代物
\ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――!! 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ (´⌒; (´⌒;;;
usb音源かヘッドホンアンプ とりあえず片方しか買えないのですが、 どっちを先に買った方が、 音質アップを実感できますか?
結局、唯一のたのみの綱だったAudiophileUSBも、DSPの内蔵mixerのおかげで ビット一致しないことが確認されちゃったしね。それでも音はまともなんだから AudiophileUSBが推奨ってことに変わりは無いだろうけど、でもなあ。気分的に、 って部分は大きい。 サウンドカードなら、投資額と評価から金額に見合った程度のものが なんとか入手できそうなのに、USBオーディオの決定版って無いもんだねえ・・・・
>>4 のキットかAuriliumを買おうと思うんだけどどっちがいい?
アナログ出力をアンプに突っ込む予定です。
>>97 バイナリ一致てできるできないでどんな違いが出るのかよくわからないんだけど
具体的にはどう変わるの?
気分的に変わる
>>100 デジタルで該当デバイスから出力しない場合は関係ない。
なぜなら、それがそいつの"音"の一要素であるといえるからだ。
Audiophile USBのヘッドホン端子はイイですか?
イイです
US122はどうよ
106 :
不明なデバイスさん :04/03/05 00:22 ID:VPP8QGO7
先ずはファンレスで動作音が気にならないマシンが欲しい。 それでいて実務にも耐えるモニタとキーボードの品質があれば。。
Let's note Y2
モニタとキーボード外付けすればいいじゃん。
VAIO 505エクストリームとかは?
質問します。 サウンド関係の処理が重いゲームをやってるんですが、 自分のノートのチップセット内蔵音源では、音質を上げるとどうしても動きがカクカクします。 USBのオーディオデバイスは、サウンドの処理を軽くするような働きをしますか?
しません
ありがとうございます
Direct3DとかEAX対応音源に変更することで状況が変わるような気がした。
チップの処理は低減されても、情報量が減る訳ではない(むしろ増えるかも)だから USBならCPUが持っていかれる事には変わりないと思う。
117 :
不明なデバイスさん :04/03/18 14:01 ID:NA4tAzll
119 :
不明なデバイスさん :04/03/19 00:38 ID:CGU7cP6R
まぁ流石にあの値段じゃね。。 それにしても伸びないな、スレ自体。既にノートPCがメインになってるやつはかなり 居るだろうに・・・よい音の需要が少ないのか、あってもそれに見合う製品が出ていない せいなのか。いい燃料が欲しいね transitがもうすこし音質よければなあ・・・・・・。
120 :
奨励コピペ・googleキャッシュに名前を残そう :04/03/19 01:14 ID:1k8IIe2G
砂の器(TBS) VTR編集:飯泉 政直 ヤンキー母校に帰る(TBS) VTR編集:飯泉 政直 飯泉 政直(いいずみ まさなお)
>>119 スピーカースレやUSBオーディオスレがあるので
このスレ自体が蛇足に近いんだよ。
まあ、それとしてTransit持ってるならレポよろしく。
122 :
不明なデバイスさん :04/03/20 00:39 ID:NTZB7Wfd
nao虐めはもう許してやれ
125 :
不明なデバイスさん :04/03/21 11:35 ID:CYrP/l2p
OPTO Playを買いましたが2chの情報どおりですね。 音はクリヤですが、高中音が強調されている感じです。 ヘッドフォンアンプ内蔵と言うことですが、 ノートPCのアウトプットよりもパワー不足なのでガッカリしました。
>125 もう一つのスレでも君にあったよ。
>>126 あっ!いまわかりました。
私が最初に書き込んだのはこのスレで、
誰かがもう一つのスレにコピペしたようです。
それに気が付かないでもう一つのスレに返事も書いてしまいました。スマソ。
>>124 だっダメっすか!?
どうダメなんでしょうか…
VictorのAC-RU1って評判よさげなんだけど さすがに入手できないですかねー
Echo INDIGO io を買ったんだけど、差し込んでからPCが固まるのは仕様ですか? Pがvaio-U3だからかな…
×P ○PC
自分の環境で不具合が出るとふて腐れて 「仕様ですか?」 けっこう多い。 まずメーカーに問い合わせろ。
133 :
不明なデバイスさん :04/03/27 00:33 ID:6+wbeUme
>>129 発売からしばらくして、すぐに叩き売りで市場から消えた。
入手はかなり困難かと。
139 :
不明なデバイスさん :04/04/08 00:21 ID:lFtR+y24
ファイヤワイヤ接続が意外と盛り上がらないね。M男が価格面で頑張らなかったから??
仮にIEEE1394ポートがついていたとしても、 オーディオ用に使ってしまうのは勿体無いだろ? HDDやDVのために使いたいわけで。
ハブさせよ
142 :
不明なデバイスさん :04/04/09 05:13 ID:2e0E2Rlh
>130 ドライバをこちょこちょすると問題なく動くようになるよ。 どうもモトローラのチップがマザボと相性あるみたい。 ECHOはMONAもINDIGOも音は好きなんだけど、これがね。 ちなみに両ユーザーです。
143 :
130 :04/04/09 19:59 ID:SIOguw53
メーカーに問いあわせたら
PCの仕様を見させていただききました。比較的めずらしいトランスメタ社の
クルーソー搭載機ということで、相性的なトラブルも想定されますが、フリーズ
してしまう症状ですので、シンプルにカード自体(DSP)の初期不良も想定されます。
といわれました。
>>142 ドライバこちょこちょってなにをどうすればいいんでしょうか。
最後に試してみたいです。
144 :
不明なデバイスさん :04/04/30 02:31 ID:5FzV48KH
145 :
不明なデバイスさん :04/04/30 19:22 ID:Nn3rt10c
ネットオークションでindigo2を見つけたのですが、これってモバイル アスロンcpuなら問題なく動きますか? クルーソーだと問題ある方もいらっしゃるようですが。 あと、ingigoはUSBではないですが、持ち運ぶにはtransitなど より使いやすそうですが、録音機能やデジタルがない他で、 USBオーディオより悪い点はありますか。
ECHO INDIGO IIを注文してみました。 メーカー在庫が切れているみたいですが、 5月末には届くみたいです。 さてさて、このノイズのひどいノートでノイズが消えるかな?
147 :
130 :04/05/11 21:54 ID:5w2MoVOJ
てかやっぱり indigoにヘッドホン直挿しがまずかったかな…
>>147 それはないと思いますよ。
Crusoe関係が問題に一票。
漏れもLibrettoに泣かされましたし……
速攻売り払いました。
149 :
130 :04/05/11 23:21 ID:5w2MoVOJ
150 :
146 :04/05/20 23:43 ID:kD02jnIj
届きました何の問題もなく動作しております。 ノイズレスです。すぱらしい。 ボリューム調節が意外に便利です。
>>150 USBオーディオデバイスと比べて
CPU使用率は低いですか?
私の持ってるノート(CPU:pen3の700M)だと
WinampのVisualizationとUSBオーディオを使用すると
Visualization映像が飛んでしまうんでお聞きしたいです
152 :
150 :04/05/21 19:05 ID:os1pVHRo
Visualizationは内蔵のモノしか使ってないからなんともいえないけど Winamp2.91 in_mpg123.dllを使用しててCPU使用率は平均5%ってとこかな。 CPUはPenMの1GHzです。Visualizationの種類によってはかなり変わるよね。 WMP9で再生すると40%近く食うし…… でも内蔵音源とCPU使用率は大して変わらない感じ。
153 :
151 :04/05/22 04:31 ID:T2NBOhMo
>>152 どうもです。買う決心が付きました
さて、あと問題は購入資金だ_| ̄|○
155 :
不明なデバイスさん :04/06/02 14:11 ID:NKNEqUnV
他で質問したのですが板違いだったようで、こちらで・・・。 ノートPCを購入予定なので、音まわりを充実させたいと思っています。 目的はアナログレコードの録音(DJミキサーからなのでライン入力です)&編集です。 おすすめのサウンドカードとスピーカーを教えていただけないでしょうか? スピーカーは今のところBOSE MediaMate Uか、ONKYO WAVIO GX-D90、あと2.1chでJBL Creature Uが候補です。 ROLAND MA-20Dも評判いいようですが、上記のものより+1万円出すだけの価値あるんでしょうか? あまり詳しくないなりに調べてはいるのですが・・・よろしくお願いします。
RME Hammerfall Multiface、もしくはEcho Layla24がCP良くてオススメ。
157 :
155 :04/06/03 00:22 ID:rDYoAdgX
>>156 回答ありがとうございます。HP見てすごく良い物だと思いましたが・・・めちゃくちゃ高いですねこれ。。
すいません、予算言い忘れてました。入出力少なくていいので、できれば2万以内で済ませたいです・・・。スピーカーと合わせて3.5〜4万予定です。
秋葉に突撃できれば、うざーとかにないかな?
indigoはうざーでも取り扱ってますね 在庫があるかどうかは判りませんが
ただ、indigo IIは出力しかないので入力が欲しければindigo I/Oにする必要があります。 こっちは3万近いですね。アメリカだと180ドル位なのに…
163 :
155 :04/06/06 15:27 ID:Pbq+pWzD
>>158 >>162 ありがとうございます。RESOLV、モニタースピーカーのスレでも評判いいですね。1ランク上の65Aがよく話題になっているようです。
50Aに+1万なので迷うところですが、サウンドカードのことも考えると・・・。
50A+indigo I/Oでも5万5千近くするし、やはりそれなりの環境を作ろうと思ったら予算4万では難しいかもしれませんね。
>>159 すいません、うざーってなんですか?
質問なんですが…今ノートPCからオンボードというかデフォルトで付い ている、光出力からリップしたWAVファイルをAVアンプに流して聞いている のですが、ここであがっているようなUSBオーディオデバイスを通すと、 音がよくなるものなのでしょうか?
そのオンボード出力がサンプリングレート変換(好ましくない)してるなら可能性はある。
あとジッターとか。 でも最近のAVアンプは色々と音作りしている だろうから大きな効果は期待できないと思う。 幸か不幸か、そんな耳、つーか感性があるなら あれこれ試して楽しんでください。
167 :
不明なデバイスさん :04/06/16 12:50 ID:VFZOPat0
ノートPCにUSBオーディオデバイスを付け 光出力でDACへというパターンなら オーディオデバイスは何でも(光出力があれば) いいんですよね?
こんなスレあったのね。 最近買ったのって、CreativeのUSB2対応のと、MのTransitくらいなんだが、 何が笑えるってTransitのほうが音が良かったこと。 Creativeのも悪いって言うことはないんだが…スペック上なら圧勝しても おかしくないはずなのにな。ACアダプタ付けてるんだし。 まあ、スペックはともかくオーディオ的なもんをあの会社に求めちゃダメだ って、改めて思い知らされたよ。
>>167 聴くソースと、プレイヤーにもよる。
ある程度以上、そのへん整えてるんなら、ASIOって規格に対応した
音源買っておいたほうがいいかもね。
あとはDACが96kいけるんなら、音源もそこまで行けるほうがいいな。
あとはデザイン、ドライバの出来(ここは初心者だとわからんか)あたり
で決めれ。
170 :
不明なデバイスさん :04/06/17 13:11 ID:VND/mMYe
USBヘッドホン(ATC-HA7USB) 買ったけどかなりイイ音だと思う。
transitは期待はずれだったって声を結構聞くんだが。 オーディオファイルにくらべたら期待はずれでも、栗よりは遥かにましだったってことか・・
>.>171 169だけど、上のクラスの外部電源付のUSB音源や、オーディオカード に比べて+ってほどじゃないね。 でも、ポータブル的な用途であれば、ベターな選択になると思うよ。 Transit、私は会社でヘッドホン用に使っております、HD25とセットで。
173 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 09:12 ID:yue8uIjW
ってか、ノートPCの音ってどれぐらい悪いんですかね? MP3しか聞いていないからどんなもんかよく分かりませんが 今使っているパソコンがBIBLO NB10AL(2002年夏モデル)なんです これに1万円台後半クラスのヘッドホンを突き刺してMP3を聞いているんですが やっぱりヘッドホンとPCの間に何か通した方がいいですかね? 素人ですし、比較対象がないから今の再生環境がどの程度のものなのかがわからないんですよ
>>173 論外…っていうほど悪い。
でも、気にしないひとは気にしない。
そんなもんです。
いや、昔よりは勿論マシになったと思うけど、まだ全然ダメぽな レベルだよ。ちなみに今カキコしてるのは去年のLetsノート、会社に はちょっと古いけど私物のVAIOとかあるけど全部NG。 まあ、デスクトップもたいては、オーディオ的に見ると論外な音 なわけで、聴く人の基準次第でしょう。 ノートの場合、そもそも使ってるチップ自体たいした性能がない ってのが一点、あとは筐体狭いからノイズ対策しにくいってのが あるかと。
177 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 13:45 ID:yue8uIjW
そうすか、確かにノーパソについているスピーカーは話になりませんけどね。 ヘッドホンはA900を使っているんですが、主に圧縮音楽やネットラジオを聴く程度なので ノイズとか音質と言ったものがそういう圧縮音楽に対して起きるのもなのか PCの性能が悪いのか、いまいち分からないんですよね。 聞いているものがMP3やネットラジオなだけにある程度のところで妥協してきたんですが、 そこまでノーパソの音が悪いんだったらUSBオーディオキット挟もうと思います ノーパソレベルから脱却できるのであれば数千円クラスでも別にいいんですが高くても1万円前後かな その辺の価格で大満足とは行かないまでも、ほどよい満足感を得られる定番品ありますかね?
sonicaはめちゃくちゃ不安定だという話だから回避したほうがいいと思う。 sonica theater使ってるけど、一言言うなら後悔したくないならAudioPhileUSB買っとけといいたい。 theaterでも、Live!と比べるんだったら音質は勝ってると思うけど、theaterもけっこう不安定だし。 USBコントローラーのチップが対応外だったら絶対止めといたほうがいい。
そっか、sonicaってそんな欠点があるのか… Transitの場合。私的には、レッツノートR3と、VAIOのSR9、会社のDELLの デスクトップ(i865G)、自宅のデスクトップでASUSのnForce2と何の問題も 起きなかったので大丈夫なんだとばかり思ってたよ。 まあ、ノートだとIntelチプセトが大半だと思うんで、クルーソーなマシンとかじゃなけれ ばUSBは大丈夫だ…と思うけどなあ。 あ、ちなみにUSBケーブルだけど、フェライト付の太目のにしたら、多少音が 良くなった(解像度とか透明感)。 これは、データ転送時のノイズ低減というより、電力も供給してるから、その辺の 変化じゃないかなって思う。プラシボかもしれんけど(・ω・)
データ転送のことを考えたらフェライトコアは有害だと思うんだが 実際やってみると確かに良くなるケースがあるよ 電源ラインを伝わってくるノイズとかの影響の方がでかかったってことかね
フェライトコアだって種類があるよ。。。。。(特性の違い) 適当に買ってきたのを、何でもかんでも付けちまうのは論外だが、、
適当に買うとこだった w
185 :
不明なデバイスさん :04/07/30 03:38 ID:KfjL6dN0
>>155 と同じく、ノートパソコンでmix CD作りをしようと思ってるんですが、Echoのindigo I/Oのほかにオススメあれば教えていただけませんか?
PCカードスロットは無線LANで使用しているもんで・・・。予算は3万前後です。
でも音質を重視したいので、音的にindigo I/Oが一番良さそうなら、思い切って無線LANのほうを別のに変えるつもりです。
hosyu
187 :
不明なデバイスさん :04/09/07 15:29 ID:HyGkDKi9
えーMUなのか、それとも所詮栗なのか。それが問題だ
DA変換するタイプのUSBオーディオで、電源をUSBから給電するタイプのものは オンボードよりましかも知れないが、あまり期待出来ないというのが結論。 USBをつかうにしろilinkで出すにしろ、バスパワーの機器を使うなら デジタル出力のみのシンプルなものを使うのが吉だと思う。 48k固定とかの格安デバイスは問題外だけど。ビットアキュレイトな デジタル出力を持つUSBオーディオ、コレが取りあえずは理想。
内蔵より音が良くなれば良いってスレではないのか?
190 :
不明なデバイスさん :04/10/09 03:46:59 ID:c3rw/97K
188ってシッタカだろ。 USBで5Wもの電力が供給可能であるからして、パワーアンプでもつけるなら別だが ヘッドホンどまりなら何ら問題ない。 177ってバカだよな。
191 :
不明なデバイスさん :04/10/10 14:06:33 ID:jqFgXJdv
>173 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 09:12 ID:yue8uIjW > ってか、ノートPCの音ってどれぐらい悪いんですかね? 上も下も出ない音だよ。痩せてて。
ソニーのSRS-T100PCみたいに スピーカーケーブルなしでUSBケーブル1本でいけて、 音質もそこそこなやつ造って( ゚д゚)ホスィ…。。 結局、一番線がごちゃごちゃするのはスピーカーなので、 無線キーボードやマウスを購入する気になれない。
と思ったらスピーカースレじゃなかったのね。 【】の中しか見てなかった・・・_| ̄|○ 他逝ってきますスミマセン。
195 :
不明なデバイスさん :04/10/15 23:06:51 ID:5W5Wjtz0
ER-4Sに合いそうなのと、ヘッドフォン使用に特化しているところに惹かれ Total BitHeadを買ってみました。注文してから届くまで一週間程度です。 当たり前ですが、明らかにThinkPad T40のヘッドフォン出力より良い。 APUSBとかに比べてどうなのか知りたいところです。
へー、headroom ってそんなのも出してるんだ。 面白そうだな。
197 :
不明なデバイスさん :04/10/16 01:44:05 ID:wlG0weTx
DACがAPUSBの方が遙かに上。 BitHeadは所謂USBスピーカー等に入ってるワンチップUSBDAC。 でもヘッドフォンアンプ部はBitHeadの方が良さげ(APUSBは中見たこと無いので不明)
198 :
不明なデバイスさん :04/10/16 02:18:55 ID:rJiGXdjZ
Total BitHeadはInがUSBとラインで、Outはヘッドフォン出力のみと 「聴くだけ」に特化しているからすごいに違いないと期待して買ってしまったのですが。 送料込みで$300近いから勿体ないことしたかな。 見た目も安っぽいし。
199 :
不明なデバイスさん :04/10/16 17:17:48 ID:nWZeQJkM
5.1chソフトみたいなのがくっついてくるスピーカー買おうと思うんだけっちょも、 どれがいいんだべした。 おしえてくんろ。
>198 AirHeadやBitHeadはまず第一にポータブルって所に特徴があるからね とはいえ、Total BitHead並みのヘッドフォン回路を持ったカード/USBデバイスってのも 聞いた事がないし、悪くはないんじゃないかと 届いたらレポート希望です
201 :
199 :04/10/17 20:02:14 ID:7XFkQ7Wx
(ワラ
203 :
不明なデバイスさん :04/10/26 23:29:57 ID:QFF7bpNH
前に書いている者ですが、私以外にTotalBitHeadを持ってる人はいないのでしょうか。 ER-4Sで聴いてますが、実家にあるマランツの20万円くらいするアンプと 80万円くらいするスピーカーの組み合わせで聴いたときの感動が得られない気がする。 その環境からはここ数年遠ざかっているから記憶違いかもしれないけど。 でもそんなに悪い気もしません。 音質をAPUSBなどと比較したい。 誰か貸してください。
204 :
不明なデバイスさん :04/10/26 23:53:59 ID:l9U8KdaW
205 :
203 :04/10/27 19:25:33 ID:nr30/2YF
204の突っ込みで初めてネタにしか見えないことに気づいた。 まあトータル100万円の組み合わせに勝てないのは当然として あれだけ各所で絶賛されていたから期待が大きすぎただけだったかも。 なんせトータル5万円ほどだから・・・ DACがAPUSBに全く及ばないというところがショックです。 結構マシなものを使ってそうなことがオフィシャルのページに書いてあったのに。 あれだけヘッドフォンアンプを数多く出してるHeadRoomは デジタル系には力を入れないつもりなのだろうか。
206 :
不明なデバイスさん :04/10/27 19:34:22 ID:EuajSN4X
>199 ない
>>205 わざわざスピーカと比較するあたり、
ヘッドホンリスニング自体に慣れてないのでは?
>205 いくらなんでも期待しすぎ DACっていっても、PCM2902っていうUSBコントローラとDAC、ADCが1チップに入ったやつです あのサイズに、DACとヘッドフォンアンプ、さらに電池まで詰め込んでるからどうしようもない
210 :
203 :04/10/28 21:35:19 ID:oOB/AJpH
>>207 そうです。ヘッドフォン慣れしてません。
所詮ヘッドフォンはスピーカーには勝てないということでしょうか。
そうです。所詮車は電車に勝てません。
漏れは今んとこ2勝3敗。
>>210 そういうことじゃないんだよ。
うどんと蕎麦とどっちが偉大と思うかとかそう言うことだ。
そもそもお前の実家のコンポーネントなんて糞だろう。
でもそれ全然売ってないよ。
Transit、海外では79ドルなのになんで日本で買うと倍もするんだ? ヘッドホン用に買おうかと思ってたがアホらしくなってきた。 安いOPTOPlayにして、割り切るのが利口だろうか…。
出張先でもいい音が聞きたいのですが、お勧めのシステムありませんか? 現状はOPTOPlayを電池駆動にHD650を使っています。 それで不満な点は、アナログのボリュームが無いので小音量時に音が痩せることです。 最大音量が小さいのも不満なんでボリュームが無いのはちょうどいいのかもしれませんが。 音質自体ももうちょっとなんとかしたいです。
アナログのボリュームが無いから音が痩せるってのはよく分からないけど…。 どういう状況でどうするの? とりあえず、TransitUSBの方がまだマシかと。5Vまで駆動できるし。 音質もまあ多少は…。
220 :
218 :04/11/08 08:10:49 ID:ZYk+Fn+Q
レスありがとう。 ノートパソコンとヘッドホンがあって、他には極力荷物は増やせない状況です。 外出先で使いますが屋外ではないです。 OPTOPlayはソフト側がWindowsのミキサーで音量調節することになりますが 音量を絞った時に音が痩せるのはそれが原因かと思っています。 TransitUSBって5Vまで出力できるんですか、それはヘッドホンだと爆音?
というか、そもそもインピーダンス300ΩのHD650を外で使おうというのが無謀なんじゃ…。 たしかにOPTOPlayよりはTrasitUSBのがマシだけが、所詮はポータブル用。 音量稼ぐだけならTransitUSBにポータブル用のヘッドフォンアンプ繋げれば良いんだろう けども。 PortaCordaIIとか小さいやつ。
荷物を増やしたくないならPCカード型のIndigoを推してみる
Indigoの銀色のパーツってボリューム?
224 :
不明なデバイスさん :04/11/10 23:55:51 ID:waO9M1U4
サウンドブラスターは論外かと…
226 :
130 :04/11/11 00:48:25 ID:wiacFhxy
>>223 そうでつ。
>>224 漏れindigoタンもってるけど、ASIO関係で固まったことないよ。
foobar+おたちゃんASIO出力プラグインつかえるし。
スタンバイやレジュームも無問題。
>>225 indigoとサウンドブラスターの比較レポキボンしてもよい?
ノイズのこと考えると、USBとPCカードどっちが有利なんだろね
聴き専なのでOPTOplayUSB→TransitUSB→AudioPhileUSBと悩んできて、結局IndigoIIタン買うことに決めますた。 HD600を余裕で鳴らすだけのアンプパワーがあるらしいのと、ボリューム付いてるのが決め手でした。 決めた今から考えると、外にケーブルで装置を繋ぐUSBはノートPCの取り回しに結構邪魔そうだなと。 使ってるノートがR3なので、寝っころがりながらPC抱えて動画見たりもするし。 そんな感じで個人的には、モバイルにはIndigo、据え置きメインにAudioPhileUSBの二択になるのかなと 思いました。 検討中の他の方の参考になれば幸いです。
>>215 それ買うかも。というか買いたいのだが、どこにも取り扱いされている情報がない。
実際に入手できるようになるのは12月あたりからか。
でもこれ、出力がまともでないと真価出せないような気がする。
1000〜2000円程度のイヤホンとかではもったいない。
逆になるがイヤホン変えたらノートからの直の出力にえらいノイズが乗ってるのがわかってげんなり。
自宅ではUA-3FX使ってるから気づかなかった。
それで今度のPCカードが欲しいとなったわけだが、端子がカードに直付けなのが少々問題。
ドングルだったらPCカードスロットの上に通信端末、下に音源カードという構成にできたのだが、これでは排他になる。
230 :
不明なデバイスさん :04/11/11 22:45:32 ID:CK6rMjpa
聴くだけならTotal BitHeadがお勧めだよ。
そうか?
232 :
しぃ :04/11/12 19:32:57 ID:8PJbMrr9
アナログから光デジタルに変換できるユニット(機器)・コネクタ(コード、ケーブル)といったものはあるのでしょうか? 自分でも探してみたところ、 カノープス、DA-Port対応アナログオーディオ変換ユニット、AD-Link(16,800円) というものがありました。 もし、他にあればなるべくこれより低価格なもので扱いやすいものを教えてください。宜しくお願いします。
まず、どういう風に繋いで何がやりたいの? ノートPCから光出力したいだけなら、OPTOPlayでもTransitUSBでも良いんじゃないの。
ノート本体のみで比較的音質がましなPCってありますか?
皆無と言ってよろしいかと
panerinaは結構良かった。オーテクの上位機種なんかだと駆動しきれない感もあるが・・
オーテクのヘッドホンなんてポータブルを想定して低インピーダンスなんだから 駆動しきれないなんて無いだろ。 そもそもサウンドカードの質が悪くて音が痩せてるんじゃ? 今時のノートPCはSigmaTelってのがメジャーじゃないんか。
インピーダンスなんて かんけーねーよ。 音がでかけりゃ鳴りきっていると思ってる?
>>240 バカかお前。
そうじゃないってことを書いてあんだろ。
ホント最近のガキは読解力無いな。
テキトウに使ってた安イヤホンをE2cってのに変えたら今まで聞こえなかったノイズが聞こえた。 PC本体の音源の音。 こりゃ音源自体が変わらなきゃダメだと思った。 イヤホンだけ変えれば解決する問題ではない様子。とほほ。
そりゃ単に、前のイヤホンと比べて抵抗値が低かったからノイズがより聞こえやすくなっただけ。 音の良し悪し以前の問題。音源が拾ってしまうPC内のノイズだよ。 ノートPCの内蔵音源ではこれは避けられない。 USBやPCカードなど外部音源にすると有利なのは、そういったノイズの影響を受けにくくなるため。 サーノイズを除くためだけなら、ボリューム付きのイヤホン使えばいい。
>>232 サウンドカードのLINE入力とデジタル光出力を使っては?
PC動かしてないといけないが。
e2c ってそんなに音がいいほうでもないよ。 そこら辺のイヤホンや安物ヘッドホンよりはましかもしれないが。
246 :
不明なデバイスさん :04/11/14 19:21:40 ID:AaQGhdnl
>241 おまえの文じゃどっちにもとれるだろ、バカ助が。 ノートにカードなんてささってねーし音痩せなんかじゃねーんだよ。
247 :
不明なデバイスさん :04/11/14 22:48:42 ID:3QwDKCkV
248 :
不明なデバイスさん :04/11/14 23:23:48 ID:AaQGhdnl
借り物の知識を使っての仮定や想定の末、疑問系で人を否定するクズが何を言う
______ ______ /:::::::::::::`´:::::::::::`ヽ. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |:::::::::::::;;;;;;;;ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::| |:::::::::;;ノ-=; =--`;::::::| |:::::::/ ,;:: ;,. i::::::| |::::::|`; :,`_^_^_´,ヽ |::::::| |::::::|::. -<ー===一>- |:::::::| ____,ノ:::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ:::::::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ いい加減にしなさいよ、あなた達!!
>>248 お前、自分が否定されてないことに気づけよ。
被害妄想のガキンチョだな。
251 :
218 :04/11/19 00:05:30 ID:GM627q2b
>インピーダンス300ΩのHD650を外で使おうというのが無謀なんじゃ…。 なるほどと思いPRO3AAを買ってきました 禅からKOSSと全然方向性の違う選択ですが、出張中で近くの店ではこれしかなかったので しかし、いい意味で裏切られました HD650のような自然な定位はまったく望めませんしレンジも狭いですが、演奏が良くわかると言うのでしょうか、 指引きベースの強弱がよくわかりますし、ハイハットやシンバルもうるさくなくたたいている強さが手にとるようにわかります 一言でいうとGrooveの表現がすばらしい、まさかOPTOplayからこんな楽しめる音が聞けるとは思いませんでした 家のアンプでならHD650はいい音するんだけどなぁ ちなみにSound Blaster Digital MusicとPRO3AAの組み合わせは・・・カラオケBOXの音でした
252 :
228 :04/11/19 00:37:58 ID:h2jq00Ex
クリエイティブのPCカード音源、今日届けられたらしいが不在で受け取れず。 あさってまでには試してみたいところ。 内蔵音源と比較してどれだけ良くなるのかというより、 どれだけ面白いか、遊べるかが焦点。 でも付属アプリはあんまり入れたくないなぁ。 クリエイティブのユーティリティとかはシステムにがっちり食い込んで、 しかも不安定なことがかなり多いからなー。 デスクトップ用の音源カードで懲りてる。 どうやら安定性よりもパフォーマンス?を重視するようで。
>>251 今だと入手が難しそうだけどDA-LINKもおすすめ
OPTOplayの光→DA-LINK→RCAミニピン変換→HD650ってな具合でいけます
うちはHD580と組み合わせてるけど音量は十二分
ものは古いけどいい感じで鳴りますよ
>>253 レポキボン
サウンドフォントはついてないのかなぁ
DA-LINKか。 でもその組み合わせだと物凄いかさばらない?特にケーブルが… 光入力のついた小さいヘッドフォンアンプがあればいいのになぁ。 いずれは登場すると思うけども。
>>254 SB Audigy2 ZS NB引き取ってきました。
あいかわらず無駄に箱がでかい。
インストールCDからとりあえずフルインストールしたらHDDの容量を700MBほど持って行かれた。
容量食いすぎ。
サウンドフォントはどうやら使えるかも。
詳細不明だがサウンドフォントなんたらとかいうユーティリティをインストールされた。
基本的にはSoundBlasterAudigy2ZSをそのままCardbusにしたものの様子。
明日朝早くから仕事なんで、とりあえず今日はこんなところで寝ます。スマソ。
257 :
251 :04/11/20 02:24:03 ID:s5xO/8Db
アドバイスありがとう コンパクトにまとまることからIndigo IIに気持ちは傾いています けど、DA-LINKもIndigo IIも店頭ではほとんど見かけないですね ヘッドホンって色々試せて面白いです 組み合わせで楽しめる音になったり、つまらない音になったり スピーカーだと置き場所が無いので複数もつのはむずかしいから・・・
>>257 Indigo IIだったらサウンドハウスの通販が最安で、メーカー取り寄せ一週間ぐらいでしたよ。
DA-Linkはどこで手に入るんだろう…
SB Audigy2ZS NBですが、結局寝る前に色々遊んでしまった。眠い。 パッケージに高品質イヤホン付属とありわくわくして開封したらみるからにしょっぱい。 実際に使ってみたらしょっぱい。これは封印。 んで、E2cにて試聴。サラウンドのスピーカー環境はないのでマルチチャンネルを試せないのは残念。 とりあえずノートにイヤホンを直挿ししたときのヒスノイズは皆無っぽい。 ここらへんはさすがクリエイティブ、ハードとしては良くできてると思う。 アプリケーションは、ほとんどが『ネタ?』と思うほど安定性に欠ける困りものだった。 ここらへんもさすがクソエイティブ、進歩しないなぁと変に関心してしまう。 不要物を削除してドライバーと使いそうなユーティリティだけ入れたが、まだかなりHDD容量使ってる。謎。 エフェクトはそれなりにかかる様子。悪くはない。 まったく同一ではないと思うけど、とりあえずAudigy2ZSをそのままPCカードにしたと思っていいかも。 なんにせよノート用音源の選択肢が増えたことは良いことかも。
ゲーム用の音源として最適ですね
>>259 レポ乙
なんか良さ気だなぁ
いろいろ遊べる要素があって、音質もノート内蔵と比べれば遙かにましだろうし
個人的にサウンドフォントが使えそうなのはすごくうれしい要素、見つけたら購入しよう
それにしてもこれに限らずPCカード音源ってノイズに強いのかな
RolandのやPanasonicのやつとか持ってるけど音量あげてもノイズほとんど聞こえず
>DA-LINK
ご指摘の通りケーブルかさばりまくりです
上のサウンドブラスターの光出力と組み合わせるとスマートになるかな(光とUSBor電源の2本になるので)
DA-LINK売ってれば数千円ぐらいだからコストパフォーマンスは最高なんですけどねぇ
確かに最近売ってるの見たことない・・・
DA-LINKって一万円ぐらいじゃなかったっけ
EAXはハード処理なのかな? もしそうなら、ハードEAXと44.1kHzピュア出力を両方使える事になるので、 デスクトップに導入したいくらいなんだが・・・
SoundBlasterAudigy2ZSのPCMCIA版を1週間くらい前に秋葉原で買ったけど、 たまに「ブチッ」とかいうノイズ(?)が出るのがどうも耳障り。 まあノートのオンボードよりは音は良くなったからイイのだが。
どういう時に出んの?
SpeedStep切っても一緒デスカー? モバイル版のCPUだったらの話だけど。
普通は周波数切り替え時でもノイズは載らないよ。 HDDがPIOモードになってるとか…
PenM世代では,そういう話はまだ聞かないけど PenIII-M世代なら,この普通じゃない話いくらでもあるぞ。
液晶だろう?バックライトの輝度が変わるときとか。
それも今どきのPCでは普通に無いね。
根本的な解決をしないMS萌え
>>261 ジャンクのDATとかMDをDAC代わりにするって手は?
Indigo IIを買うつもりで出かけたのに、なぜかFAST Track買っちゃいました。 SB Digital Music よりふたまわりぐらい大きいですが 出先の宿で使うのがメインなんで、このぐらいの大きさだと許容範囲か。 Win2Kなので専用のドライバが入らない?標準USBオーディオで動いてます。 その状態で録音もできますが、激しく音が遅れるので多重録音は無理 SB Digital MusicやOPTOplayより音質は良いです。 なので、UW500と比較 ヘッドホン出力は、UW500がおとなしい、FAST Trackは元気 ライン出力も同じような傾向ですが、ヘッドホン出力の音の違いは大きいです。 HD650+OPTOplayは酷く潤いの無い音でしたが、HD650+FAST Trackは結構いけます。 音質はいいんだけれど、曲によってはPRO3AA+OPTOplayの個性も捨てがたいかも
275 :
不明なデバイスさん :04/11/29 21:31:52 ID:QaxWJQem
DA53買った人いますか? ヘッドフォン使うならこれしかないと思うんだけど。
SoundHouseからIndigoIIが無くなっているのですが 他に変える所ありますか?
ウザー
スマソ・・・ ログみてたら、海外だと安いみたいなので INDIGO I/Oをamazon.comで頼んでみました。 1$=102.7円だし・・・
いや、ウザーズで売ってるんだって。 USER's SIDE 海外通販、送料入れたら結局変わらんよ?
>>280 頼んでしまったよ…
でも$128だったけどI/Oは日本だと3万くらいだよね?
IOは結構違うね
在米の友人経由なので10日くらいに着くみたいです。 INDIGOとSB両方も持っている方が居たと思いますが 良かったらレポお願いします。
昨日INDIGO買ってきたのですが、 カード刺したまま起動させるとWIN起動時間のプログレスバーの所で止まるようになりました。 カードを抜くとバーが動き始めるのですが… 何か良い対策は無いでしょうか? XPsp1、Pen-M使ってます。
USBヘッドホンってどこがいいんだべ・・・
あと、ECHOのサイトにドライバーのアップデータがあったはずだけど。
ver 6.11ですね 入れてみます
>>284 それと全く同じ症状が出る。
自分の場合はIOのUSB2.0カードを刺して
フィルタドライバを入れた時だけど。
ノートのオンボードサウンドを無効にして、ドライバを611にしたら発生しなくなりました。 起動と終了がかなり遅くなりましたが… 音は満足してます。
こんにちは。初心者なので教えてもらいたいんだけれど、 ノートPCからAVアンプ〜スピーカーにつなぐ場合、上に出てる audihphileとかオンキョーのSE-U33Gとかでいいの?
初心者と言うより思考そのものを放棄しているような
メーカーの製品カタログ見れば、すぐ解るだろうに。
ごめんなさい 勉強不足でした 出直してきます
295 :
不明なデバイスさん :04/12/17 03:39:32 ID:ybdDcuOR
どうも
CardbusのAudigy2ZS、消費電力かなりでかいのでは? カード自体もかなり発熱するんだが、およそ1時間ちょっと使ったら、 通常は5時間以上持続するバッテリーが残容量半分近くまで消耗してた。 音は良いんだが、ちょっと発熱も熱すぎるし、使い方の工夫が必要か?
>>297 そのノートの電源系に問題があるという可能性は?
>>298 ない、ない。
単純にカードの消費電力が高いだけ。
他のノートで使ってもほぼ同様の結果が出たし、とにかく発熱がすごいのはデスクトップのAudigy2と同じ。
モバイルで使いたいとなると、予備電池の携帯は必須だな。
全般的に、PCカード型のサウンドカードは消費電力多いんじゃないかな。 うちのはIndigoIIだけど、やっぱりバッテリの減りが目に見えて激しいから。
>発熱がすごい コンデンサとか悲惨なことになってそうだ…
コンデンサ?
CardBUSにアルミ電解コンを使ってるとおもてる香具師ハケーン つうか Audigyだったら可能性あったりしてなw
ヒューズ付タンタルか積層セラな予感。 電解は面実装でもつかないっしょ、あの高さだと。
アレニウスの科学反応速度論 アレニウス・モデル
もしかしてIndigoUもう売ってないのかしら
307 :
不明なデバイスさん :05/01/06 22:22:23 ID:faejnZue
音屋に「FL STUDIO 4 FRUITYLOOPS EDITION+ECHO INDIGO IIバンドルパック」っつーのはあるね 単体は知らんけど
売ってるよ。 在庫切れだったら、海外通販すればいい。 送料入れたって微妙に安い。
309 :
不明なデバイスさん :05/01/07 11:26:29 ID:3fHbGFni
積層コンは300℃でも動作するから無問題。 何せ磁器だもんな。
そこで浸銀マイカですよ。
だからぁ?
おばかさぁん
水銀燈ハケーン
嫁に欲しいよ水銀凍
タンタルも薄膜使ってるから加熱冷却繰り返すとするとやばいのでは
319 :
318 :05/01/12 05:16:36 ID:y5tzxKBF
誤爆。すまん。あぼーんしてくれ。
PCMCIAでデジタルI/Oが付いたBit-Perfect出力が可能なカードって無い?
Toslink付いてたら嬉しい。
Toslinkついてないでしょアレ
324 :
不明なデバイスさん :05/01/19 12:40:50 ID:wTVNvNOy
自分で変換コネクタでも作ればいいだろ。
IndigoUのヘッドホンジャックからアンプ通してスピーカー鳴らした場合 そこそこな音で鳴りますか? 今audihphileusbと凄く迷ってるのですが・・
俺はヘッドフォンだったから取り回し重視でIndigo IIにしてるけど。 で、大正解。ちなみに音はかなり良い。 でも据え置きで使うなら素直にAPUSBにしといた方がいいよ。 値下がりもしたことだし。
328 :
326 :05/01/19 23:12:18 ID:JoAqaqvl
レスありがとう、今度モバイルノート買うことになって 最初はaudihphileUSBの購入考えていたんですけど ここのスレチャックしてからindigoU便利そうだなって考えてました、よくヘッドホン使うので。 良さそうなのでindigoUに決めちゃおうかな。
そういうことなら、Indigo II超お勧め。 縦にジャック挿せるのとアナログボリュームが付いてるのが鬼のように便利よ。 ただし、バッテリの消費も鬼のように多いから外に持ち出すのはお勧めしない。 音楽を再生しなくても挿してるだけでバッテリのもちはいつもの半分以下になるよ。 俺はバッテリ持ちの良いR3で使ってるんだけど、3分で1%ずつ減ってく感じだから。 まぁ、これはUSBも同じようなもんなんだろうけど。
>>329 レツラー登場か!3分で1%って・・それでも5時間駆動か・・R3恐るべし。
>>329 USBの場合そこまで激しくバッテリーは消費しないと思うぞ。
以前にPCMCIA Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebookでも
同じような報告があったな。
まぁ実際のとこは知らんけどACアダプタでしか使わないからあんま関係ないね。
アナログ入力が"それなりに"良質なものを探しています。 出力は悪くてもいいですし、デジタル入出力はいらないです。 このスレッドではあんまり話題に出てこない方面かもしれないですが、 オススメっていう機種あれば教えてください。 アナログ入力しかいらないので、余計な機能なくて、安ければ安いほどいいのですが。
外部音源の専用スレいきなされ
AD-LINK+デジタル入力とかどう?
DTMに使うほど高級な物求めてるわけではいので。 地雷回避ができればいいかな、くらいです。 ということで、他スレであたってみますね。
>>201 遅いけど最初に差した時のドライバだけだとププ音しないよ
MSのやつねUSB Audioって表示になるやつ
保守 今日日本橋界隈に行ったらなんば祖父にindigo IIが一個だけ残っていたので保護。 早速家のノート(VAIO C1MR/BP)に導入、無事成功! つまみMAXに回してもノイズ皆無だね、ビクーリ。BEYERの250/80がいとも簡単に大きな 音でなってしまいます。EDIROLのUA-30使ってたけど、250鳴らしきれなかったから、 こいつはカナーリ(・∀・)イイ!! TELEVISIONのMarquee Moon聴いてるけど、金物系の艶が実にスバラシイ。 あ、上で言われてる狂う僧での落ちる、固まるといったトラブルは今のところ発生しては おりません。
339 :
338 :05/02/06 23:30:38 ID:NNqR6O9s
追加。いいことばかりでもなさそう。 ものの30分でファンはブンブン回りっぱなし。足もとでまわしてるファンヒーターよりうるさい。 1時間後カード取り出してみたら相当熱くてちょっと焦った。C1ってカードスロットのすぐ手前に CPUがあるから、発熱は結構切実な問題だなぁ…
そこでファンレスノートPCに買い替えですよ(・∀・)
>そこでファンレスノートPCに買い替えですよ(・∀・) といいたいところだがM系含めたC1の代わりを探すと… ・重さ1kg以内(Lバッテラつけると増えるが) ・ポインタがスティック ・テレビ/ビデオの入力ができる(C1M*のみ) これを兼ね備えてるものがない。話がスレ違いになってあれだが 非力でモサーリでも意外に熱もっても手放せない罠
じゃあ、ノートクーラー買ってきて、筐体冷却でひとつ。
,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| そんなことより ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ ORANGE RANGEのRをMに変えて言ってみろ! .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / l `___,.、 u ./│ /_ . ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
オマンジマンジ
PCカードタイプのサウンドカードと無線LANカードを同時に使いたいのですが どちらのカードにも出っ張りがありそれが干渉して二段同時に使う事が出来ません。 これを解決できるようなパーツ(延長ケーブル?)みたいなものってありますか?
スリッパ
素直にUSBかCF(スロットあれば)の無線LANを使った方がベターと 思うが。 あなたが漢なら、 芝のDynaBook SS30*0(3000,3010,3020)シリーズという手もある。 こいつ右と左にそれぞれType IIのスロットがある。生意気にも カードブス対応。OSを2000以降に載せ替えたらインヂゴ使えるかも。 …但しCPUとRAMの要件を満たしていないかも知れません。
348 :
347 :05/02/09 23:45:02 ID:rM0333UB
ID:rM0333UB 3が並んだ。何か(・∀・)イイ!!ことあるかも(゚∀゚)
>>345 昔はカードエクステンダってカード延長アダプタ売ってたけどねぇ・・・
今は見ないなぁ。
やはり、
>>347 氏のとおり、無線LANをUSB等に逃がすのが得策かと。
>>346 スリッパは無線LAN対応してないと思うが
352 :
345 :05/02/10 18:05:13 ID:juRGx4b1
カードエクステンダーとかチャンドラ2なるものを探して見ます。 どうしても駄目なら無線LANボックスでケーブル化して有線LAN 直結という手もあるようなので何とかなりそうですね。 どうもありがとうございました。 しかし音板買ったはいいが、DVD-Videoを見るとき以外は マルチチャネルデジタルアウトが出来ないのは盲点だった。 DVD-Audioもストリーミング配信もゲームも出来ると思っていたのにorz
あ、まずい。チャンドラ2はサウンドカードやPCアクセサリーじゃないよ。 日立、IBM等のメーカーが出していたサブノートの名作(迷作?)。 こいつはA5サイズでPCカードスロットが3枚分付いてるんだが、スペックは もう何世代も前のものでしかないし、そのくせ中古やオクでは妙に高い。 2KとかXPがまともに走るかどうかもアヤスィ。 淡い期待を抱いてたら、このことは忘れましょう。
354 :
不明なデバイスさん :05/02/28 16:29:23 ID:4P0zgsob
age
355 :
不明なデバイスさん :05/02/28 18:43:24 ID:PiI2nETX
すみません、質問させて下さい。 ノートPCを使ってテープ音源をwavやmp3に録音しようと思うのですが、 それなりの音質を期待するのならAudiophile USBがこちらでの推奨、という ことになるのでしょうか? ONKYOのSE-U33GXやSE-U55GXが安いようなので惹かれたりもするのですが、 やっぱりイマイチ、ということなのでしょうか。 予算は1−3万程度、ただし安ければ嬉しい、という感じなのですが。 それともECHO INDIGO I/Oを考えるべきなのか……やっぱり3万程のようですが。
は? いつ 退院できますか?
357 :
355 :05/02/28 19:41:02 ID:PiI2nETX
……煽られちゃった? 自分がバカなことを聞いた、ということなのでしょうか。 カセットデッキを通しての録音、という意味だったのですが……。
>>357 とりあえず安いほうを買って試してみては?
>>358 そうですね、確かに試してみないことには音質もわからない、
という部分もありますよね。
適当に試してみます。ありがとうございました。
>>355 つーか、テープの録音なんて33GXでお釣りが来まくるよ。
品薄なのが難点だが。
361 :
不明なデバイスさん :05/03/04 20:42:33 ID:05i/eZRW
SCMS非対応のUSBオーディオインターフェイスってありますか?
>>361 付属アプリが非対応ではないけど,実際はスルー。
Canopus DA-Port USB(DA-Port 2000)
PS2の光出力から録音する時に便利だったよ。ジャックの音もクリアで悪くないし。
オクで探せば結構ある。
だからオークションで沸騰してたのか・・・納得。
364 :
361 :05/03/05 00:24:47 ID:HAVGruh/
>>362 おお、ありがとう! ぐぐってみた。
アナログ入出力が無いのが残念だけど、中古探してみる。
宣伝乙
indigoU購入しようかと思うんですけど、そんなに発熱すごいんでしょうか? 東芝dynabookG8を使っていますが、結構ファンがよく鳴って・・・ あんまり発熱すごいと、これから夏場にかけて大変なことになりそう・・・ PCをよく部屋の中で移動させてたりするんで、indigoがいいなぁ〜と思うのですが。
367 :
不明なデバイスさん :05/03/19 21:31:20 ID:tTdHI7N3
age
368 :
367 :05/03/20 00:31:52 ID:XT7WLbw7
せっかちですみません。他スレで質問しなおします。
DA-portってレア物? 地元じゃ普通に売ってるんだけど。
販売終了からだいぶ経つからね。 MD-PortやI-Oのヤツと間違えないよーに
>>370 MD-portでは無かったんだけど、IOのかもしれない
ちょっくら見てきます
DA-PORT 2000使ってきたけど、日本の非オーディオメーカー品の割にはくせはなくていいです。 バイナリ一致することも広く知られていますしね。 でも、最近SE-U55GX買ってみたらこれも、素直でクリアでいいですね。 なぜか、普段はOdeon Liteにつなぐことが多いですけど。 ヘッドフォンアンプ出力もノイズは少ないです。 あと、今まで、パソコン系のディジタルオーディオでAccuphase DC-61につないだとき、 レベルI(±50ppm)でLockしたことなかったんですけど、この機種は初めてLockしました。
このスレ的にHDオーディオってどうですか?
スレ違い
DD/DTSパススルー対応のUSBorPCカード音源でオススメって何があります? 予算としては15000円くらいまでで、コードレスヘッドホンのトランスミッターに光接続予定です PC環境は 富士通のLOOX T90D CPU:超低電圧版PenM 900MHz メモリ:256MB OS:WindowsXP HE SP1
INDIGO の公式ページにMOTOROLAの100MHzのDSP搭載してるよ って書いてあるけど、これ、どゆこと? そのDSPってのがCPUのかわりに作業して、CPUの負担減らすよってこと? 今CPUがカツカツなんで、もしそうだたら迷わず買うチャー。
TransitってUSBで低レイテンシってあるけど本当なの?
379 :
不明なデバイスさん :2005/05/06(金) 20:55:59 ID:pdA0mxEw
誰か教えてください。 面倒くさい事は無しに、ノートPCとDACをつないで、HDDの中のWAVEファイル の音を、僕の管球アンプにぶち込む事は出来ないのでしょうか? PCのUSBからDACのRACにシンプルに接続したいのですが。 そのようなソフトやケーブルは無いのでしょうか?
380 :
不明なデバイスさん :2005/05/06(金) 22:44:46 ID:pdA0mxEw
私の使用機器は2chのピュアシステムです。アナログをメインにCD、SACDのを エンジョイしていますが、最近増えすぎたCDの置き場に困り、レア物以外は全部 HDDに整理したいと考えています。そこでリスニングポジションのソファのサイド テーブルにA5サイズのパソコンを置き、そのPCからデジタル信号を出力し、 DAC(オデオンAG)に接続できないか?と考えています。 PCは純粋に処理前のデジタル信号のHDDトランスポートとして使用し、ピュア用 DACでいい音をエンジョイしたいのです。 ituneなどのソフトを使えば、膨大なCDライブラリも簡単に整理できるし、 マウスで快適な操作ができると思うのですが。。。 誰かこのような使い方をしている方いらっしゃいませんか?
Itunes・・・
釣りならこんな過疎スレでやらずにもっと人の多いところがいいと思うよ。
384 :
不明なデバイスさん :2005/05/07(土) 15:35:52 ID:9WfrWlk5
2万以内ならこれ!なのはどれ?
定番・定説がナイんだからしょうがない罠。
388 :
不明なデバイスさん :2005/06/08(水) 12:42:00 ID:AOGLg0+B
最近出張先でも3Dゲームが出来るようにと新しくノートパソコンを買ったのですがやっぱり純正の音源はあまり音がよくないですね それAudigy 2 ZS Notebookを買おうと思うのですが このカードをセットした場合本体に内蔵してあるスピーカーは聞こえなくなりますか? あとカードも厚くなるとのことですが それが原因でパソコンが落ちることとかそういうのは無いでしょうか?
内蔵スピーカーは使えなくなると思う。熱くはなるけどPCが落ちるほどではない。 個人的には音があまりよくない(ドンシャリな上に音がひずんでいるような気がする)ので 音楽鑑賞にはお勧めできないが、ゲーム目的ならありかもね。安いし。
内蔵スピーカーから音を出す機能はあるよ ただ、そういった使い方ならオンボードのサウンドチップでもいいかも 熱はしばらく使っていても生ぬるい程度 昔のPCカード音源のような熱さは持たない模様 それでもPCカードのそばにCPUがあるノートだとまずいのかな 音質は上の人と同意見 ヘッドフォン使ってゲームするなら十分だと思います ビットアキュレート使ったデジタル出力ならいい感じです (出先でDA-LINKと組み合わせて音楽聞いてます)
391 :
不明なデバイスさん :2005/06/09(木) 01:51:18 ID:U1WN+YRf
つーか FPSとかの3Dゲームやるなら audigy しか選択肢ないじゃん 他のサウンドカードがいくらよくても audigy買うしかないんだよ ヽ(‘Д´)ノウワーン
392 :
不明なデバイスさん :2005/06/09(木) 09:44:06 ID:2xE7tyS8
>>390 それてどうやるんですか?
俺も買ったんだけど認識さしたら スピーカーから音出せないのでいちいちヘッドフォンかけるのがまんどくさいっすw
(=゚ω゚)つフィーチャーモードユーティリティー 音が鳴る時に遅延あるけどな(゚∀゚)
>>388 ノートPCのクズスピーカーで満足出来るなら内蔵音源ですらオーバースペック
396 :
388 :2005/06/10(金) 17:26:35 ID:h+rZiwTu
>>395 すいません 言葉足らずでした
ノートパソコンのスピーカーでは満足できませんが、いちいちヘッドフォンをかけるのがめんどくさいので
内臓のスピーカーが聞こえるかどうか知りたかったです
元々 これを買おうと思ったのはゲームで相手の位置を知るためだったので
ONKYO SE-U55GXの購入を検討していたのですが ※USB経由でのドルビーデジタル、DTSの5.1chパススルー出力には対応していません。 との記述があり、購入を躊躇っております。 教えてクンで申し訳ないのですが、こういったUSBサウンドデバイスでは USB経由でのドルビーデジタル、DTSの5.1chパススルー出力非対応というのが当たり前なのでしょうか? また、2〜3万程度の予算で買える、上記パススルー出力対応のデバイスがありましたらお教え頂けませんでしょうか。 ある程度メーカーサイトを巡ったのですが、判らないことが多く質問をさせて頂くに至りました、どうぞ宜しく御願い致します。 以上
399 :
398 :2005/06/27(月) 22:42:03 ID:DGqA/62X
連続カキコすみません。
>>398 を書き込んだ後、過去ログや、他スレを見てきたのですが、
>USB経由でのドルビーデジタル、DTSの5.1chパススルー出力非対応
↑
USBでの接続では帯域が不足する為、上記出力に対応しているデバイスはほぼ無い
USB2接続のものでは対応しているデバイスもある(例)USB Sound Blaster Audigy 2 NX
しかしながら、上記製品は音質面で満足の行く製品ではない。
こんな認識で良いのでしょうか?
誤認識や、オススメの機器がありましたらお教え頂けませんでしょうかm(_v_)m
M男のTransitとかegoのオプトプレイならできる。 普通に[usb dts]でググればみつかるはず。
401 :
398 :2005/06/29(水) 03:53:18 ID:dHRJDnjq
>>400 様
ご教示有難う御座います。
早速調べさせて頂き、とても参考になりました。
またカキコをすることもあるかと思いますが、どうぞ宜しく御願い申し上げます。
&400Getおめでとう御座いますデス(・。・;
Optoplayは実際悪くないですね。 PCベースのDVDP側も色んな問題を抱えていて、それにも 関わらずパススルー保証をうたって問題も少ないみたいだし。 直販で5800円(だっけ。俺はもっと高く買ったけど)だし、試す 価値大蟻かもね。
Optoplay使って最終的に耳に入るのは、オンボードの音なんかね? それともOptoplayで変換された音でも耳に入るんだろうか。 前者ならサウンドストーム ウマーじゃな。
404 :
不明なデバイスさん :2005/07/01(金) 14:56:32 ID:Jg11uzBz
SB Extigyのノイズをなんとかする方法を早く教えてください。
USB音源にする
406 :
400 :2005/07/13(水) 16:22:42 ID:Uh05YWeS
usbでデジタル出力された信号をデバイス側でDAC。だから小さい割りには音が良い。 ヘッドフォン接続は出力がそれほど大きくないからオマケと思ったほうがいい。 アンプに繋いでスピーカーを鳴らすなら良い選択。
栗のNotebook、基本的には文句無い(ってのは正しくなくて、自作機でEnvy24系とか 使い慣れちゃうとそれはそれ有るんだけど、とにかく公称スペックは満たしてるし、熱 くなる説もそれほどではないし)んだけど、しかし恐らく物理的形状の問題で、俺のPC にきちんとはまらず、恐らくそのせいでHP差したり抜いたりしただけで時にブルーバッ クで落ちる。何とかしてほしい。
最近indigo io使ってて気づいたんだが、カクカクだった動画がスムーズになった アンプパワーとノイズレス、音質にステレオ入力とか目当てで買ったのに思わぬ副産物にウヒョー ってことでFFベンチ走らせてみた 【 .CPU. 】Mobile Pentium 4 2.20 GHz 【 Mem 】SO-DIMM PC2100 256×2 【 M/B 】 【 VGA 】ATI 社製 RADEON IGP 340M 【VGAドライバ】Omega 2.6.42 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボード/indigo io 【 OS 】winxp pro sp1 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】1137/1615 オンボードとindogoタンとで1.42倍も違うww …スレ汚しスマソ
ノートじゃなくて普通の パソコンで高音質を目指すスレ どこにいった?
【 .CPU. 】Pentium M 1.80 GHz (Dothan) 【 Mem 】SO-DIMM PC2700 1G+256M 【 M/B 】 【 VGA 】ATI 社製 mobile RADEON 9600 【VGAドライバ】 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SOUND MAX/SB Audigy2 ZS 【 OS 】winxp pro sp2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】4757/4753 変わらんのか・・・
412 :
不明なデバイスさん :2005/08/11(木) 16:07:12 ID:XNqOdY6Y
age
APUSB→DAC1→P-1でかなり満足 しばらくは散在しないで済みそうだな
当面はAPUSB→ヘッドホンアンプで接続し、将来的にはAPUSB→DAC→ヘッドホンアンプに アップグレードしようかと思っているのですが、APUSBのデジタル出力ってリサンプリングさ れているんでしょうか? APUSBのバイナリ一致性について結論が出ているのかどうか過去 ログを見てもよくわからなかったので、どなたか教えてください。 また、FireWire AudioPhileでも同様のことが気になっていますので、こちらもご存知の方が いらっしゃるのなら教えていただけますか? できれば USB よりも FireWire の方の購入を 希望しているので。 教えてくださいばっかりですね・・・すみませんが、よろしくお願いいたします。
リサンプリングはされてないと思う
APUSB だけは使っているデバイスの関係で、バイナリの一致はしないはず。
ごめん。 間違った。 AP2496 の方はDSPのミキサー(36bit のハードウェアでのもの)を通るから一致しないが、 APUSB はそれとは違うから、一致しても不思議ではない。 ただ、実際に一致を検証できたという確からしい事実も報告も今までない。 個人的には一致しないと思うが、あまり気にしていない。
418 :
414 :2005/08/30(火) 10:45:39 ID:rqfvjrb6
どうもです。 正直、自分の耳ではリサンプリングされてても判別できないんじゃないかなーと か思っていたりしますが、なんていうか安心して DAC に投資できるような安心 感を得たいものです。シンプルにノート PC から綺麗なデジタル出力を取り出す 良い方法は何かありませんかねぇ? USB 接続だと、手持ちの PC が USB1.1 なので帯域の問題が……というわけで とりあえず FireWire Audiophile あたりで済ませちゃおうかな。
FireWire なら EDIROL も候補にしないのはなぜ?
420 :
414 :2005/08/31(水) 10:42:05 ID:aPPQ1GRh
>>419 たしかに FA-66 あたりもヨサゲなんですけど、なんだか本格的に DTM 向けな
スペックで入力周りの機能がやたら豊富なのでテンションが今ひとつ上がりま
せん (使うのは出力機能だけだから)。それとアナログ出力が TRS ジャックなの
もマイナスポイントです。気楽に使える RCA が欲しいなぁ。
もしかして EDIROL の方が断然質が良かったりするんでしょうか? それなら
ちょっと考え直さないといけないので、指摘してもらえるとありがたいです。
421 :
不明なデバイスさん :2005/09/03(土) 13:56:39 ID:F9H27Lrl
教えてください。 iTMSと使いたいんですが SE-55GXを買おうと思ってます。 これってCarryOn Musicていうソフトがバンドルされてますけど、 このソフトじゃないと使えないんでしょうか?
24bit 96KHz とかにこだわらなければ、Winamp 2 とかなんでも簡単に使えます。
>>414 >>421 単純に音質とかを追求するなら、ONKYO はノイズもジッターも少なく、結構いいと思います。
ただ、USB 接続は、割り込みに弱いのか、相性の問題か、
組み合わせるハードウェアによっては、時々プチノイズが出るのは避けられませんでした。
私は815チップセットでは意外と問題は出ませんでしたが、SiS630 系では、結構苦労しました。
2.0 にすれば多少はよくなりますし、DA-PORT 2000 よりは安定してはいましたので、
ノート用途として割り切って使っています。
424 :
421 :2005/09/06(火) 10:26:36 ID:pIIYXw3k
425 :
414 :2005/09/06(火) 11:50:05 ID:DBfHzqEy
サウンドハウスのサイトを何となく眺めているうちに、いつのまにやら FWAP (FireWire Audiophile) をポチッとやっちゃいました。 とある事情で現在は手元にノート PC が無いのですが、私は一体何 を考えているのか……ま、何とかして近日中に試してみます。
レポ期待sage 俺はこれからノート買うのでエロゲ快適の為に音源探してます。 APUSBかFWAP、FW Soloで迷ってます。 予定のPCにFirewireないのでPCカード購入分高くなりますが…それだけする価値があるなら買いたいところ。 もちろん、FWAP諦めれば3万のヘッドホンを5万(HD650か?)とかできるから音源よりヘッドホン優先した方が良いのだろうけど。
って、FW Soloは腐ってるな…ギター使えるメリットは聴き専に無用ですね。
428 :
不明なデバイスさん :2005/09/07(水) 10:28:23 ID:gW1YfnkS
SE-U33GXを買ったが、ノイズと無縁になって良い買い物をしたと思う。 それなりに高性能なイヤフォン(ER-6i)を使ってるせいで、オンボード だとほぼ常時キュルキュルといったノイズが聞こえて不快だったんだが、 今はクリアな音が聞けている。 これを機にMP3はやめて可逆圧縮で音楽を聴いている。
USB音源ならノイズレスなのは当たり前 イヤホン or ヘッドフォンなら同じような値段のAPUSBを聴いてみて欲しいな
それ以上は俺にとってはオカルトの世界だな。
>>426 HD650 を狙うくらいの気持ちがあるなら、まずはヘッドホンに投資して音源は APUSB あたりで
我慢しとくのがいいかも。で、HD650 に惚れこんで、ヘッドホンアンプが欲しくなってくる予感。
というのがヘッドホン廃人であるオレ様の超予想。どうっすか?
Sound BlasterLX使ってるんですが、 24bit 96KHz 出力できるAPUSB、SE-U33GX等に換えた方が幸せになれますかね? デジタル出力からアンプ(YAMAHA DSP-AX2500)に繋いで聴いてます。
SB Audigy 2 ZS Noteを衝動買いしてしまった。 なにこのヤッチまった感…
このタイプであればIndigoを超えないといかんな
Optoplayっていつのまにかバルク販売やってたのね。 2980円なんて破格で売ってるもんだから光の速さでレジ持ってっちまった。 評判どおりの安定っぷりだね。感動した!
>437 突然ブーってなるやん SB Audigy 2 ZS Note 低音がブモブモで好みでないと思っていたけど ヘッドホンをAKGにしたら結構イイ感じ、携帯性もいいしコストも安いのでこのへんでしばらくいきます
440BX PIII-600MHzでの話で悪いが、 Optoplayは、CPU使用率100%、ウインドウスクロールなどでの瞬間的な負荷でも死亡しやすいな 16bitに固定すれば死亡しにくいけど、ブーってなったあと直らないのが致命的。 48(44.1)/16bitで固定できればもう少しは頑張れるんだろうけど。 バッファか知らんけど、USBホスト側に余裕がある場合は安定するのかもね。
441 :
不明なデバイスさん :2005/12/14(水) 22:02:20 ID:WS/mMbTd
>>435 同価格帯で、USB2.0のUA-101に録音再生のチャンネル数負けてるってどうよ
PCI同等のCard Busのくせに
>>439 440BX世代のintelチップセットのUSBは限りなくゴミに近いぞ。
Duron600MHz+VIAのチップセットでOptoplayを使ってもCPU使用率は30%も無かった気がする。
古いチップのノートを使わざるを得ないんだったら、 Direct Sound経由出力やめてみたら、少しはマシにならない? あと、USB2対応カード経由にしてみるとか。 DA-Port 2000はそれで多少はマシになったよ。 でも、結局確か他の問題が直らなくて、新しく買ったけど。 USBは基本的にポーリング使う以外は、デバイス側からは何もいえないし、 割り込み処理に弱くてやっぱりリアルタイム性が要求されるストリーム処理には ちょっと向いていないのかもしれないなあ。 と言ってみる。
445 :
不明なデバイスさん :2006/01/20(金) 07:13:54 ID:mVs+vn4H
ホシュ
プラグインソフトが出そろうまでの寿命かもしれないけど、 UA-4FXの真空管アンプのシミュレート効果のレポートありません?
保守age
448 :
不明なデバイスさん :2006/02/04(土) 02:24:45 ID:+KVosZTE
>>438 SB Audigy 2 ZS Noteですが確かに低音ブモブモって表現は正しいですねw
音楽より映画鑑賞用の音のつくりですよね AKGのヘッドホンも良い具合にマッチしますし
THXコンソールでスピーカーの距離を縮めたりキャリブレーションしたりトレブル上げたら
ようやく聴けるレベルになりました。でももう栗製品は買わないことを誓いましたorz
独りぼっちサミシス(´・ω・`)
果たしてE-MU 1616はIndigoを超えられているのでしょうか? 絶 対 無 理 だよねープゲラwwww
ノーパソのヘッドホン出力→アンプなんだけど、そんなに音質悪い? CDPと比較したけどほとんど変わらないぜ。 ちなみにノーパソは去年買ったGatewayのやつ。 アンプ、CDPはマランツの二番目に安い奴。 所詮MP3聴くから、そこまで音質求めても仕方ないような・・ ヘッドホン出力の音質が聴けたものじゃないっていうのは大袈裟じゃないかい?
ノイズがのってるノートなんてざらですよ。
>450 ぜんぜん違うよ。 以前、自分もそのような構成で聞いていました。 自分はM-Audioのを試しましたが、ぜんぜん違いますよ。 映画などは、地鳴りがするぐらいになりました。 一回やってみそ。
>>453 その地鳴りのするヘッドフォンが欲しい!!!
455 :
453 :2006/02/13(月) 19:34:48 ID:TmxA7zpy
>454 スマソ。 ヘッドホンでの話なんですね・・・。 カタカナ苦手でごめんなさい。
456 :
不明なデバイスさん :2006/02/17(金) 02:48:40 ID:Ru7wPhCJ
果たしてE-MU 1616はIndigoを超えられているのでしょうか? 超えてほしいので、だれかレポしてくり〜〜
457 :
不明なデバイスさん :2006/03/11(土) 23:03:03 ID:fQkvZ7Bg
東芝のノートが高音質スピーカーを売りにしているようだ。 ヘッドホン端子はどうなんだろ、聞いた人いる? ボリュームダイヤルとか付いてるし使いやすそうだなぁ、、ちょっとほすぃかも
>457 QosmioF10使ってますが、サウンドカードはSoundMax。幾ら良いスピーカー・ ヘッドフォンを使っても、音源が悪ければ全く無意味です。本当に(ry まあ、ボリュームダイヤルは確かに使いやすいけどな
459 :
不明なデバイスさん :2006/03/12(日) 15:52:52 ID:Hfvvq+69
Windows98、VAIOのPCG-766を使っているのですがマイク端子にケーブルを繋いで 録音すると「サー」というノイズが入るのですが、これはSound Blaster Digital Music PXなどの サウンドカードを導入すれば多少は良くなるのでしょうか?
あァ・・・そうだな・・・
音にこだわるなら、アナログ→デジタルの部分が重要。 取り込み時のクオリティーを追求するなら、ちゃんとハイファイオーディオ向けの DATなどのA/Dを使う方がよりベター。
ノートパソコンからデジタル出力させることをまず考えるべきだと思います。
ハァ?
E-MU 1616M買ったよ。音はモニター系かな?って感じだったけど良かった。 でも3Dゲームとの相性が悪いんで今は外してる。 Indigoはどうなん?それとも音質は諦めてAudigy2 ZSにするか・・・
玄人志向で十分じゃね?
寂れてんなぁ・・・
468 :
465 :2006/04/06(木) 11:58:38 ID:DmMrUHAa
Audigy2 ZS買ったよ・・・。例えると、1616Mが2万円↑のヘッドフォンだとすると Audigy2 ZSは5千円↓のヘッドフォンって感じだな。 ゲームは速くなったが、あまりの落差にションボリだ。1616Mはサブのマシンで使うことにするわ・・・。
ほしゅ
470 :
不明なデバイスさん :2006/04/11(火) 04:16:29 ID:0iXyzoHq
家にある、USBオーディオの音質 M-audio Quattro (一番まとも) ONKYO SE-U33 (外部アンプ必須) 越えられない壁 KENWOOD VH7PC (nForceオンボードより眠い音;;)
472 :
不明なデバイスさん :2006/04/16(日) 07:32:56 ID:aR/9eZD+
IndigoI/O注文してもーたーーーーーーーーー いまだに3マソくらいするのね・・・orz
473 :
不明なデバイスさん :2006/04/18(火) 19:27:01 ID:yQKZsjxM
661 :不明なデバイスさん :2006/04/14(金) 18:09:11 ID:7S0ToA1W S/PDIFの現在の仕様がみたいのですが、なんと言う単語で検索すればよいでしょうか? ... 687 :661:2006/04/15(土) 15:52:41 ID:IzKSgeju ... ノートパソコンを使っているのですが、音がかなり悪いので、外部音源を買おうと思っています。 USB音源くらいしか知らないですが。 ... それで、安くても1万円くらいするのだったら、もういくらでもいいや(20万とかは無理。10万以下がいい。)と思って調べてみたのですが、 S/PDIFで出す音の種類にいろいろあるようで、どの器械が何に対応しているのかと気になりました。 値段を比べるにも機能がわからなければ比べられませんし。S/PDIFだけでは比べられませんが。 Wikipediaを始め、多くの文章では、SP/DIFは、20bit,16bit,24bit、32kHz,44.1kHZ,48kHz、という記述しかなく、 実際には、どの程度の帯域のインターフェイスなのか(どうでもいいですが。)とか、AC3やDTSやそれらのパススルーはどのような取り扱いなのか、192kHzをはじめとするその他の周波数などの記述を見つけられませんでした。 音源が決まったら、それにあわせて、とりあえずは、ONKYOのGX-D90かGX77Mを繋ごうと思ってました。S/PDIF光で。 ... ------------------------------------------------------------ という書き込みを、ハードウェア板で書き込んだところこちらを紹介されました。 どなたかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか? 何か、調べてから買うというのが面倒になってきたので、とりあえず、ONKYO SE-U33とGX-D90、を試そうかなと思うのですが、いくつか教えていただけませんか。 これは、光で入力しながら、光で出力できるのでしょうか?PLAY-RECスイッチがよく分かりません。 入力レベル調節ボリュームとは、アナログ専用でしょうか?まさか、デジタルでもなのでしょうか? 例えば、48kHzのPC内の音を、同じ周波数48kHzでデジタル出力する時、DSPなどによるリサンプリングは発生するのでしょうか? 例えば、48kHz入力をしながら、44.1kHz出力などは可能なのでしょうか? (ついでに、コレは、WindowsのUSBオーディオデバイス用の汎用ドライバで動くでしょうか?動かなくてもいいですが。 宜しくお願いします。
474 :
473 :2006/04/18(火) 19:30:01 ID:yQKZsjxM
すみません。ごめんなさい。間違えました。 ONKYO SE-U33にデジタル出力ありませんね。勘違いしてました。反省しました。 出直してきます。申し訳ありませんでした。
ちなみにここもハードウェア板よ。 あとここ過疎ってるから、人の多そうなところで聞いた方が早いよ。
>>408 indigoはDSPが強力でCPUの処理を肩代わりするのか
CPU負荷が小さいのがかなりいいよね
俺もUSBオーディオからindigoに変えたら
かなりベンチが上がったYO
E-MU 1616Mもなかなかいいぞ。ナカーマがいないのが辛いところだが・・・
>>477 ナカーマになりたかったのだが、このPCカードさせないんだ
ExpressCardとか使い道あるのかよorz
今までデスクトップのSoundBlaster Audigy4のデジタル出力を単品DACに入れてたが、 DA-Port USBヤフオクで落として聞いてみたら、音が全然違う。 どちらも同じ44.1KHz(DACのステータス表示で確認できる)、同じデータ同じプレーヤーソフトで。 要するにWindowsミキサーが諸悪の根源だ。あれをバイパスしなきゃ何の意味もない。 が、DA-Port USBは今度はドルビーデジタルのパススルーが出来なかったりする。
そうなの? DA-PORT のバイナリ一致は検証済みだし、Audigyも2までは、確か同様だったように記憶していたけど。 また、カーネルミキサーも、サンプリング周波数などに変更がないときは何もしないと聞いています。 Audigy4はビット深度の違いはあるとしても、聴いてわかるほどだとすると問題ですね。
持っていないのでわからないのですが、 ちなみにBit-Accurate modeとかハイパフォーマンスモードとかの設定はありますか?
482 :
479 :2006/05/10(水) 00:21:54 ID:YGv0LaxG
ビットアキュレートは有効にしてます。 両者300Kbps,44.1KHzのデータで、iTunesから44.1KHz標準。 和太鼓のぼよん、という音なんかが明確に違う……と思ったんだけど 今日はもうでかい音だせないので近いうちもっぺん確認してみます。
484 :
479 :2006/05/10(水) 11:01:42 ID:YGv0LaxG
ビットアキュレート設定忘れていたので再度設定して再生しましたが、 やはりなにか「違う」感じはします。ただ全部においてDA-Port USB 優位と感じたわけではなく、肉声はAudigy4のほうが好ましく感じました。 和太鼓はやはり存在感においてDA-Port USB優位に感じます。 うちのDACは入力が6系統もあり、Audigy4は同軸、DA-Port USBは 光で接続しておりジッタとかノイズとか関係するのかもしれませんが、 その領域に踏み込むとそろそろオカルトに片足つっこみそうな気がする のとどちらも一長一短に感じることから、ここから仕掛けを考えるのは やめておきます。DACも古い製品なので(DENON DA-500G)TOSLINK 回りの出来なども関係するのかもしれません。 Soundblasterの古いUSBのデジタル出しモデルも持っていますが、 これは今回は比較していませんがこれは(今回DA-Port USB繋いだ時の ような)違和感は感じませんでした。新品五千円弱で買え44,1と48出し 両方できるるからこれが一番おりこうさんかも。 お騒がせしてすみません。
>>483 正解。Inspiron 9400だよ。
何気に喪舞のIDすげーな。
仕方ないからSBDMUSX買ってきたけど、これ癖ありすぎだな。
でも、栗以外にまともに使えるのあるのか気になる。
色々買ってみたけど、全部ドライバが糞杉だし。
>>484 ソフトウェアとドライバーの関りでどっちか、あるいはどちらもちゃんと出力出来てないのかもしれないよ。
もう一台PC持ってたら検証すれば良い。
ビットアキュレートの環境って、ドライバーで保証されるもんじゃないから、自分で検証しなきゃ意味が無い。
487 :
追記 :2006/05/10(水) 17:43:18 ID:SOm3ML1A
それから、DACは16ビットまでの物?24ビットまでの物? 24ビット対応の物だったら、24ビットの信号を受けた時と、16ビットの信号を受けた時で データの中身が同じでも音は違うよ。 DA-Portはおそらく16ビットでしか出さないけど、Audigy4はデータが16ビッでも SPDIFからは24ビットとして出してる筈。 また、16ビットまでの対応のDACでも、入力段でそれ以上の信号に対して ディザリングを掛けてる可能性も有る。
DACは16ビット受け専用です。 原因はそれかな? ゲームやらないからUSB LX出しサンブラ受けに変えるかな?
489 :
480 :2006/05/11(木) 02:28:37 ID:FUF3Kyfd
多数の入力を持つなら、いっそのこと、用途やソースによって使い分ければいいんじゃないでしょうか。 私は、USBでもDATソースからの取り込み用に、DA-Port 2000、 最近は使わなくなったけど、生録は、UA-25、 静かに聴くときはSE-U55EX、 かデスクトップの8738使ったものとかSE-90PCIです。 DACも、ODEON LiteからSONYのものまでと? 節操がありません。 今度は遊びでUA-40FXを買ってみようとさえ思っています。 しかも、iPodも使いますし、汎用性を重要視して、音源の多くはWAVかMP3ときています。 エンコード時のビットレートは、たいていCBRの320bpsですから、可逆圧縮系大好きな人間たちに、 それなら、ロスレスを使え、面倒くさがるなと怒られるタイプです。 長文失礼。
490 :
不明なデバイスさん :2006/06/06(火) 21:19:38 ID:754SagS6
age
UA-4FXはやめて、VSTのプラグインを試して見ようと思います。
USBの光デジタル出力で機種ごとに音が変わる原因は ・ジッタ ・44.1kHz -> 48kHzへの強制リサンプリング だと認識しているのだが、他に原因はあるんだろうか?
>>492 リサンプル以外実質聴き取れるレベルの変化は殆ど無いからどれでもいいよ。
ジッタジッタと叫んでるのは脳にジッタがあるから。
ジッタジッタ ッタジッタジ タジッタジッ リサンプル ンプルリサ ジッタジッタ ンプルリサ
hosyu
497 :
不明なデバイスさん :2006/07/30(日) 03:52:55 ID:/96AR6sQ
ノートPCに光デジタル出力(丸型)があるのですが、この端子を使ってイヤホンから聴くには 何を買えばいいんでしょうか? ググってみましたがいまいちよくわかりませんorz
498 :
不明なデバイスさん :2006/07/30(日) 03:59:42 ID:mcQQ2y1z
>>497 それは基本的に光端子を持ったスピーカーに繋ぐ用
著作権信号が出ているので、録音に使う事も不可能
イヤホンで光が繋がるモノは俺は知らない
よってノートに光端子なんて(ry
499 :
不明なデバイスさん :2006/07/30(日) 08:18:48 ID:/96AR6sQ
ありがとうございますorz おとなしくUSBにします。
24bit 196KHzが入力できるDACのお薦めを教えてくれませんか?
すみません、192KHzの間違い。
TI(BB)のPCM179xを使ったやつ(自作キット含め)
sound blaster音プツプツ途切れてむかつく
ドライバの更新を待ちましょう
505 :
不明なデバイスさん :2006/09/06(水) 13:14:36 ID:XNYssJ6A
ノートパソコンで音楽聴きたいんですけど 一万以内でのオススメないですか? てか、スピーカーだけじゃ聴けないんですよね?
>>505 USB接続するタイプでSPにDACとアンプ内蔵されてるのがあるから
そういうのを使えば1万円以内で聞ける。
ノートPCに光デジタル出力端子装備されているなら
光ケーブルにて一ランク上のDACとアンプ内蔵SPに接続すれば
よりいい音で聴けると思うよ。
507 :
不明なデバイスさん :2006/09/09(土) 00:28:18 ID:GEg8+Uh3
ONKYO SE-U33GXを購入して音質がよくなりそれなりに満足したのですが、この価格 でこんなに良くなるのなら、10万近いのヘッドホンアンプを購入すればもっと幸せに なれるのでしょうか?それともこの価格でこの音質が作れるオンキョーが素晴らしいのでしょうか?
508 :
不明なデバイスさん :2006/09/09(土) 10:52:12 ID:GWt/k7D/
ONKYOのSE-U33Gのライン出力から、そこそこ音の良いヘッドホン端子をもつカセットプレーヤーにつないで ヘッドホンで音楽を聴いてます。 ですがもっといい音を聞きたくなったのでヘッドホンアンプを買おうかと思ってます。 それとも別のオーディオプロセッサ買うべきですか? なにがいいですかね?
PCカードで探してたらSound Blaster Audigy 2 ZS Notebookとかってのを 見つけたんですがこれ挿したらどうなりましょう?
鳴りましょう
ほかの器機だとちゃんと聞こえるの? ていうか本当に正しく聞こえていたの? 系にある何らかの歪みで低域変換されて聞こえていただけじゃないの?
513 :
511 :2006/09/17(日) 05:56:16 ID:/P907m2T
> 系にある何らかの歪みで低域変換されて聞こえていただけじゃないの? 今おもえば、それしか考えられない 糞耳の俺に20000hzが聴こえるのはおかしいと思ってたんだ ノートPCのヘッドホン端子はかわいいやつです
514 :
不明なデバイスさん :2006/09/17(日) 07:27:31 ID:4YaRsz/o
教えて下さい。 パソコン(ヘッドホン端子使用)→プリメイン(100w)→密封SP(200w) 非常に単純な構成ですが、これで音楽聴きたいのですが まずい点他御指摘アドバイス頂きたく宜しくお願いします。
>>511 たまに20kHz以上が識別できる香具師がいるよ。
でも、若いうちだけだけど。
>>514 PCからは光で出したら?
>>514 ヘッドホン端子からの出力はろくな音にならないから、
>515さんのとおり光で出すのがいいと思うよ。
517 :
不明なデバイスさん :2006/09/17(日) 18:52:53 ID:4YaRsz/o
光端子が付いていない場合はどの様に 対応すればいいんですか。
519 :
不明なデバイスさん :2006/09/17(日) 20:11:45 ID:4YaRsz/o
これらの製品は、ひと昔前のプリメインアンプにIN 接続できるのですか?
>>519 そのコントロールアンプにデジタル入力があるかどうかが。
521 :
不明なデバイスさん :2006/09/17(日) 20:22:54 ID:4YaRsz/o
わかりました調べます。 お手数感謝。
あるいはMDデッキやCDプレイヤーで光入力端子があれば、 そこに接続してこれらの器機からアンプへ出力できます。
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ 〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ ,'::;'::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::: l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー! }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;! . {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/ `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ 【ラッキーレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
最近はIndigoも全然話題にならねーな・・・。E-MU 1616Mも売れて無さそうだし。
525 :
不明なデバイスさん :2006/09/29(金) 14:00:48 ID:IB/q5DPD
i-tuneロスレス→soundblasterの5000円くらいのやつ→SAEC光ケーブル→marantzの単品CD→Technicsのアンプ→ONKYOのスピーカーの構成で聴いてるけど 勝手に48khzにアップサンプリングされるし高音が最悪。 聴いててストレス貯まって悩んでいる。 ONKYOのSE-U55GX買えば幸せになれるのかな?
>>525 問題はスピーカでしょ。
48khzにアップサンプリング←こんなんで音変わんないよ。
527 :
不明なデバイスさん :2006/09/29(金) 19:44:04 ID:IB/q5DPD
525だけどアンプが32000円くらいの安物だから駄目っぽいのはわかってる。 アンプを先に変えたほうがいいかな...
528 :
不明なデバイスさん :2006/09/29(金) 19:54:26 ID:IB/q5DPD
アンプはSV-7000MK2 ヘッドホンATH-W1000で聴いても高音が荒っぽい。 I-TUNEのエンハンサーは勿論OFF。 電源変えてみたが低音が改善されたくらい。 SE-GX55買うよりアンプを変えるべきかな。
ついでにsoundblasterの5000円くらいのやつも買い替えろ。 Rolandの入門器でも十分だ。
>>528 デジタルで出してるなら、問題はDAC以降。
別スレ行った方が良いね。
デジタルで出しているとはいえ今どき48khz固定の強制リサンプルのUSB音源なんて窓から投げ捨てろ。 10kや20kのDAC内蔵アクティブSPとか程度なら音変わんないように感じるかも知れんが CDPやアンプなどそれなりではあるんだからさ。
532 :
不明なデバイスさん :2006/09/30(土) 11:14:52 ID:RU13cBEh
529-531 皆レスありがとう。 やっぱsoundblaserがガンだな。 アンプ強化決めたからUSB音源も探してみるか。 SE-GX55は良さそうだがM男のAPBも気になる。 529のROLAND/EDIROLの音源でもイケるかな? 単体D/A買える程金無いのとPC立ち上げないで聴くときのCDPも兼ねてCD17daを使ってる。 ケンのDPF-7002とPD-HS7も迷った。 PCオーディオの泥沼やぁ〜!!
>>532 お前はCDPを音源として使うんじゃないのか?
一応誤解のないように書いておくけど、soundblasterのUSB物も48kHzリサンプリングされずにデジタル出力されるよ。
パソコンの出力そのものが48kHzなのではないかと。
536 :
不明なデバイスさん :2006/09/30(土) 22:48:10 ID:nbXO6Ai3
bit-accurate SBDMUSXで、データどおりの44.1k吐き出します。
OS標準のUSB音源ドライバでも、 ハードの方が対応していればリサンプリングはない。 古いハードによっては44.1kHz出力に対応してないモノがあるから注意。
ノートPCとデスクトップPCって何もしてない状態だと、最近のはそんなに音質は違うものなのか? ノートを持ってないから分からんのだが。
m902でいいんじゃね?
541 :
不明なデバイスさん :2006/10/05(木) 00:01:27 ID:3fj/59eH
>>541 LynxTWO→バランス→m902→HD650
という35万円な構成してる人もいるしな。
まあ俺には関係のない話だ('A`)
久々にAudigy2 ZSからE-MU 1616Mに戻した。やっぱりええのぉ・・・
544 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 07:53:00 ID:+BPVSAa/
creative SBDMULX は低価格で手ごろなんですが ノイズ低減はそれなりでしょうか?
545 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 18:24:30 ID:CzWzrElG
546 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 21:42:26 ID:X9N8cJM3
547 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 22:38:37 ID:CzWzrElG
548 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 22:39:22 ID:CzWzrElG
549 :
不明なデバイスさん :2006/10/12(木) 03:58:49 ID:GLdqqKim
サンプリングレートって44.1kHzと96kHzどっちが音質いいんですか?
レコーディング段階でなら圧倒的に96KHz ソース44.1をいじるなら微妙
>>551 どちらが良いと言えば単純に96kHz。
只、コンバートを考えた場合、
96kHz→44.1kHzでは劣化を感じるが、
44.1kHz→96kHzで音が良くなる事は無い。
554 :
不明なデバイスさん :2006/10/20(金) 23:10:32 ID:Rw7B39zo
556 :
不明なデバイスさん :2006/10/22(日) 17:58:55 ID:dBGZFm2L
XF-MODの話はどこですればよいのでしょうか? いくつかの板をUSB音源で検索しても ほとんどスレッド自体がでてきません・・。
今サウンドカードにSB X-Fi DAを使用しています。
スピーカーはその本体からの出力と接続して、音声出しています。
BOSEのCompanion® 5のスピーカに変更したいのですが、
入力はUSBとのことです。
http://www.bose.co.jp/news/2006/092602.html このスピーカを使うとサウンドカードの本体から音声を出力
しなくなりますが、サウンドカードの効果は効果は残ったままに
なりますでしょうか?
それとも、本体から出力できないから、サウンドカード意味なし
になりますでしょうか?
>>557 USB接続の場合はサウンドカードの効果はない。
アナログ入力経由ならサウンドカードと接続すれば使えるとは思うが、
BOSEに直接聞いたら?
>>557 >・・・さらにアナログ入力端子とヘッドホン出力を装備し・・・
とあるから、アナログ入力はもちろんUSB接続もできますよってことになるかと。
ただ説明見る限りだとX-FiのEAXやCMSS-3Dとは相性悪そうだな。
Audigy2 NXについて質問させてください。Amazonのレビューに、 >音楽の音質以外では、directsoundに対応しているのでゲームの音質も向上しましたが、 >再生できない音もあるようなので、ゲーム用に購入を考えている方は内蔵サウンドカードの方 >をお勧めします。 とあるのですが、再生できない音って何のことでしょうか?
たぶん、FPSとかのゲーム中に そこらじゅうで銃声が鳴っているような状況で 一部鳴らない音(処理落ち?)が出てくることかと。
>>561 なるほど、同時発音数に制限があるってことですね。CPUにも依存しそう・・・。
しばらくはPCIで我慢しようと思います。ありがとうございました。
ヘッドホン端子にアクティブスピーカーを直接つないでるのですが、 PCとスピーカーの間で仲介させた方がいいんですよね?
Dr.DACに光ケーブルで接続してヘッドホンで聞きたいのですが 光出力のあるUSBオーディオで良いものってなにがあります?
>>564 光出すだけなら、UCA202で良いんじゃ?
>>565 コンパクトだし安いしよさそうなのですが音質は良いですか?
音がよければ多少デカくて高くても良いと思ってるんですが
ごちゃごちゃ悩まずとりあえずAPUSBでいいんじゃないの?
MacBookのジャックからの音いいし,光出力でDr.DACにつないでるし(ジャックからより僅かに厚みが出る), スピーカーから音出すときは,AirMacExpressに飛ばして,AVアンプに光デジタル接続してる(やっぱりコードレスでしょ)。 昔は,ONKYOのUSBオーディオ機器を何台か買って,その度にがっかりしてたけど,今は快適。
indigo IIはもうレアモノ状態だな サッパリ売ってない
マジかよ・・・
今は2500円ぐらいのミニスピーカーの付属のUSBオーディオデバイス使ってます。 ┌ー| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| └ー|_____| ↑ こんな感じの AudioJackUSBが気になっているのですが、値段も違うだけあって 性能も違うのでしょうか?
中身のチップはは同じ悪寒。 せめてUCA202ぐらいまで予算を出しては?
現在 PC(LL900/C)→0404USB→GX-R3X という構成で聞いてますが、さらに高音質目指すには メインアンプを買って光でスピーカーに出力した方がいいのですか? なるべくスピーカーは買い換えないで、これを使っていきたいんですが
>>572 なるほど…
その辺の価格だとSound BlasterのPXのLXとかもありますよね。
これはやめとけみたいのはあるでしょうか?
>>573 スピーカーそのまま使うならアンプは意味無くね?アクティブタイプみたいだし
あと光で接続しようとしているのはどの部分?
0404USBとアンプの間を光接続するなら0404USBのDACがもったいない気がする(0404USBのDACに満足していないなら別だけど)
>>575 今まではONKYOのSE-U55GX→GX-
>>575 すみません、途中でカキコしちゃいました。
今までは
LL900/CD→ONKYOのSE-U55GX→GX-R3X
という構成だったんですけど、SE-U55GXと自分のPCとの相性が
どうも良くないらしくてブチブチというプチノイズがどうしても収まらなかったんです。
ハブをはさむ、プレイヤーを換えるという処置などいろいろ試したんですがやっぱダメ。
どうしても耐えられなかったんで今の0404USBにしたんですけどノイズはほぼ皆無。
CPU負荷が100%のときはどうしてもノイズが入りますが・・・。
いといろと調べたんですが、USBだけだとやっぱ限界があるみたいですね。
PC−(USB)→USBオーディオ−(光接続)→ヘッドホンアンプ−(アナログ)→スピーカー
こんな構成にしている人が他板、価格コムでも結構いたんで
間にアンプかなんかを挟めば今よりは確実に音質がよくなるんじゃないかな〜?と思ったんで。
最初は今の構成で満足はしていたんですが、やっぱり今の構成だとの音が中央に
偏っていて広がりがない、高音で音量大だとちょっと耳障りです(0404USBヘッドホンより)。
所詮音楽はMP3が中心なんでこれ以上は数十万、数百万賭けないと無理って
言われたらそこまでですが。長文になって失礼しました!
>>577 まずノイズが気になるならUSBデバイスを諦めるか、あるいはメモリーを増設するって手があると思う
(お宅のノートの型番ググッたら空きスロットあるし、増設簡単にできるぽいし)
次にSPの前にHPAをはさむって話だが、HD53なんかのSP出力ができるHPAにパッシブのSPという構成なんだろうが、
アンプを挟む以前にまずスピーカーにはアンプを内蔵して外部のアンプがいらない「アクティブスピーカー」と
アンプを前段につなげないと音が出ない「パッシブスピーカー」という二種類があることを知っておけ
藻前さんの使ってるのはアンプがいらないアクティブスピーカーになる
しかしアンプとスピーカーを分けて、プリメインとスピーカーそれぞれに買うとなると最低でもSPとアンプあわせて10万は欲しい
それよりも0404USBからもっと良いアクティブスピーカーを買う(アンプは不要)というほうが初心者向け
アクティブスピーカースレ見て来い
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163480883/
>>577 ところで、なんでヘッドフォンアンプを挟んでるの?
そこに挟むのはコントロールアンプの希ガス。
USBオーディオのDAC使いたくないから
音質を求めているくせに、音源がMP3という不思議。
DAC部分での音の劣化と、圧縮による音の劣化は質が違う。 ついでながら、自分は重要な音源は非圧縮で聴いているが、MP3もレートを大きく取れば、ある程度の音質は得られる。
わざわざ説明乙 程度の差こそあれ、結局劣化させてるのは間違いない
劣化させてるのは間違いないが、ある程度の音質は得られるってことでおk
意図して劣化するのは良いが、意図しない劣化は許さない、ってことか? いや、それにしたって、なぁ。
mp3の192KBps位までなら、耳のいい人なら、 もしくは訓練すれば、多くのソースで見分けられるが、 320Kbpsで、ソースの特性に合わせてLameを最適設定すれば、 一般人の多くの人は、ほとんど違いはわからないと思う。 もちろん有名な、例のライブの最後に入っている拍手ならわかるが、 それがどのくらい意味があるかはちょっと疑問。
589 :
不明なデバイスさん :2007/01/11(木) 01:21:18 ID:jupy4692
テスト
590 :
不明なデバイスさん :2007/01/12(金) 05:24:43 ID:dL98uham
過疎?
591 :
不明なデバイスさん :2007/01/19(金) 16:18:19 ID:Ana0a8sy
DACについて教えて下さい PC→APUSB→AT-HA5000 の場合だったら APUSBがDACなんですか? 初心者ですみません。
そうですよ(^ω^)
593 :
不明なデバイスさん :2007/01/20(土) 16:03:49 ID:xEH81RwQ
ノートPC→APUSB→MUSICA hpa100 でe9を聞こうと思うのですがどう思いますか? 助言下さい。
>>593 E9持ってるのか?
それならAPUSBとhpa100売って
ECHO INDIGO i/o とHD-1Lを買えば?
USBから光出力を取り出したいんですが、一番安いの教えてもらえませんか?
>>595 入手性からして AUDIO-OPT-USB じゃね?
597 :
不明なデバイスさん :2007/01/21(日) 21:19:03 ID:ymnXLjlZ
>>596 レスありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが、AUDIO-OPT-USBを使ってホームシアターに繋げてノートパソコンでDVD再生とかすると
ホームシアターのアンプでドルビーやDTSをデコードして5.1chで再生することはできますか?
>>597 それなら最初にそう書けと小一時間(ry
入手性からしてSound Blaster Digital Music SXじゃね?
>>598 ごめんなさい。そしてありがとうございました。
600 :
不明なデバイスさん :2007/01/22(月) 14:12:17 ID:1PXPAS14
ノーマルPC→APUSB→m902→e9 DACに以前から持ってるAPUSB使おうと思ってるんだけど ノーマルPC→→m902→e9 の方が良いよね?
ノートにんなもん直結して、音の良さも糞もないだろう(´・ω・`)
>>601 | ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) 知ってるが | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | .お前の態度が | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | 気に入らない >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
>>602-603 気分悪くさせたのならごめんよ〜悪気はなかったんだよw
このスレの住人さんからするとレベルが低いのかも
しれないけど、持ち運べるスピーカーという制約の中での
アドバイスしていただきたかったんです。
>>601 それでいいんでないの?
エレコムとかのキューブスピーカーも持ち運びに良さそうだけど、
鞄の中でぐちゃぐちゃになりそうだ(w
607 :
不明なデバイスさん :2007/02/12(月) 19:05:32 ID:OIbohSxK
Audiophile USBを使っているんだけどこのドライバーどうなってるの? デスクトップにインスコすると駄目だったんで過去ログ見たら、 窓の手アンインスコすると入るというのでそれはOKだったんだけど。 ノートで使うんでThinkpadでexeクイックするとそのままスルーしちゃって ドライバー入らない。 なんで?エロイ人。 ノートで使えなきゃ意味ないじゃん。
Sound Blaster Digital Music PXの購入を検討しているのですが ボリュームコントロールの録音で ステレオミックスを選択できるのでしょうか? 使ってる方が居ましたら是非ご返答お願いします。
609 :
608 :2007/02/14(水) 22:14:14 ID:YPDV0M+y
本スレがあるようですので そちらで質問しますね。 スレを汚してしまい申し訳ないです
610 :
不明なデバイスさん :2007/02/14(水) 23:51:24 ID:A5rg6Om6
ノートの内臓音源を使う場合、SRS社のソフトウェアエフェクトを使うと、オーディオ系のヘボさをかなりマスクできるよ。
光デジタル出力だけ使いたいんだけどその場合はSoundBlasterPXでもOPTOでもONKYOでも音質は大きく変わらない? 個人的にはCD音源しかきかないんで24Bit/96kHzはいらないと思ってるんだけど
612 :
不明なデバイスさん :2007/02/17(土) 18:31:33 ID:z284ZMjO
ちょっとすいません。 PCDJ用途としてIndigo DJを検討していたのですが、 デスクトップでも使えるほうが・・・ということでFirewire Audiophileを考え始めています。 そこで質問なのですが、音質としてはどちらの方がいいのでしょうか? 結局は好みの問題だとは思いますが、この2つのレビューというものがあまりなくて・・・ どちらも十分持ち歩けるサイズなので、最終的には音質で決めたいと思っています。
>>612 一番音を左右するアンプ、スピーカーに何使ってるかくらい書け、ヴォケが
614 :
不明なデバイスさん :2007/02/18(日) 13:47:44 ID:kkAJHE2f
>>613 アンプはSONY/TA-F5000、スピーカーがDENON/SC-M31でヘッドホンがAKG/K271sですが
定置する用途ではないので、この2製品の全体的な音傾向でも構わないので教えていただけたら幸いです。
SE90PCI買ってきたんだけど、これをPCカードスロットに差し込めばいいのでしょうか?
OKです。
今OPTOPlayって直販してないのね。 製造中止なのかな、通販じゃ手に入れるのって難しい? iBookからスピーカーに繋ぐために使いたい。
SBDMSXってのを使って光出力をオーディオ機器に入れてるんだけど これWinXP標準の再生コントロールで音量増減すると 光出力でも音量がしてしまう オーディオCDプレイヤーの光出力みたいに、音量変化しないように したいんだけど、どんな機器をえらべばいいのかな。 ASIO対応ならどれでもOK?
MacBook→ジャックからATH-W1000で聴いてるんだけど、 音源が貧弱で少し低音出すと割れて嫌なので、 USBか光で何か間に入れて改善するとしたら何がいいんだろう? 予算は10,000円ぐらいしかないけど、とりあえずSoundBlasterでも買えばいいのかな?
>>619 とりあえずでいいぐらいならSoundBlasterでOK
やけに小さくて安い物はC-Mediaの物使っててオンボードよりも音が薄っぺらいってのが素人でも分かるぐらいだから注意
>916 マクブクに光出力があるのならそれをオーディオ機器につなぐのがお勧め 安価なコンパクトサイズの単品コンポに、大抵のUSBオーディオデバイスは敵わないと思われ
>916 じゃなくて >619 ・・・
あのサウンドカードを購入しようとおもうのですが、 PCMCIA Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook以外におすすめありますか? よろしくおねがいします。カードスロットに入れるだけということでお手軽でいいかなとおもったのですが、 USBでもかまいません。デジタル方式がいいです。よろしくおねがいします。 【 予算 】二万以内 【PCスペック】ノートPC メモリー526MB 低電圧版 インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ1.2GHz 【 用途 】録音・ノイズ低減
糞スレになってんなw
627 :
不明なデバイスさん :2007/04/16(月) 03:16:09 ID:asfLDZdF
>624 たくさんありすぎて、どれを進めてよいのか、わからないぐらいだけど、 君が機動性を重視するか、それとも音質を重視するかによって、 おおきくかわるな。 音質重視だと、OnkyoとかRoland(Edirol)かの選択になると思う。 機動性を重視するなら、小さなエレコムのがある。どれもusb接続だ。 OnkyoとRolandは、本格的なオーディオシステムにつなげても、遜色のない ハイファイ音だ。 後者は、ヘッドホンの音質が多少よくなる程度。 どれを選ぶにしても、そんなに費用はかからない。
628 :
初心者 :2007/04/17(火) 12:00:12 ID:ELMd83VF
すみません教えてください。 ラジオ2台の音を1台のノートパソコンで録音したいのですが、 録音が「別個独立」にできるオーディオインターフェースって あるのでしょうか? わかりにくいかもしれませんが、ある時はラジオAのみ録音して 1つのファイルが作成され、ある時はラジオAで録音中に ラジオBも録音し、AB別ファイルが作成されるようなものです。 ラジオA・Bの音をMIXして1ファイルとかではないです。 ネットで調べてみたところ、「アナログ入力端子2系統」 というのがあるようですが、これが該当するのでしょうか?
>>628 普通のものでは無理
マルチトラックレコーディングができるのならできるだろうけど
そんな無駄金使うならAはパソコンで、Bは一旦ICレコのように
別のものに録音してから取り込めば良いと思うよ
あ、モノラルで良いのならAを右Bを左のチャンネルに入れるという手はあるな あとから別ファイルにすれば良いから何も買い足さずに済む
631 :
628 :2007/04/17(火) 16:51:25 ID:ELMd83VF
>>629 やっぱりそうですか・・・ありがとうございました。
632 :
628 :2007/04/17(火) 17:05:51 ID:ELMd83VF
y3AId8+6 さん
>>630 に気付きませんでした。
モノラルでOKなんです。
えーと、AとBをL/Rのチャンネルに同時録音して、
ステレオのファイルが一つできると思うのですが、
あとからLとRのモノラルの2ファイルに分割する
ということでしょうか・・・?
・・・簡単にできますでしょうか?
>>632 分割はPC上では簡単にできるよ。例えばSoundEngineを使えば良い
問題はケーブル。
片方がステレオミニでもう片方がモノラルミニ2個(ラジオの出力がミニジャックだとして)
なんてケーブルがあればそれ一本で済むけど無ければ複数のケーブルを組み合わせないと
駄目かもね。
実は他にも方法があるにはあるぞ
1.ラジオチューナー内蔵のTVキャプチャーカードを使う
http://www.sknet-web.co.jp/product/mtvp5f.htm 2.USBTVキャプチャユニットを持っていて外部入力が可能なら映像なしで
音声だけをビデオとして録音して音声トラックだけ後から分離する
老婆心ながら書き加えておくと左右別に録音する場合、ステレオミニプラグでは どうしてもクロストークが避けられないと思うのでかすかに片方の放送局の音が 漏れて聞こえちゃうかもね。 つーかラジオ録る程度なら低スペックのPCで十分だと思うけど古いPCとか もう一台転がって無いの?
635 :
628 :2007/04/17(火) 20:43:02 ID:ELMd83VF
y3AId8+6さんいろいろとありがとうございます! L・R録音期待したのですが、「クロストーク」 の可能性があるわけですね。 PCは一台しかないので、当初のアドバイスの ようにICレコーダの併用を考えたほうが よさそうですね。 特殊な要望におつきあい頂きありがとうございました!
内蔵サウンドとUSBオーディオって同時に使えないのけ?
保土ヶ谷?
638 :
不明なデバイスさん :2007/04/18(水) 00:00:05 ID:eeXEjHIQ
ごめん鳩ヶ谷と間違えた・・・友達で語尾に「け?」って付ける香具師がいたんだよ
>>636 使えるやつはあんまないかも
使えても、内臓とUSBのやつがうまくシンクロしてないと、内蔵だけの時よりも音わるくなるよ
>>624 そのnotebookでもいいんじゃ? まぁお手軽で言えばそのnotebookなんだけども
もっと音にこだわるなら、それより安いやつで高音質はいっぱいあるよ
いっぱいってほどでもないか あるよ!w
AudiophileUSBと1万円以下のPCI接続サウンドボードなら音質はどっちがいいの?
AudiophileUSBはヘッドホン出力はいいけどLineOut出力はボリュームの品質が悪くて ちと使い勝手が悪い。 ボリューム50%くらいまでは普通なんだが、70%を超えてくるあたりで歪みが目立ってくる。
644 :
不明なデバイスさん :2007/04/20(金) 01:29:28 ID:UnK6u99M
>641 漏れとしては、パソコン内のサウンドカードを使うことには反対だ。 内部でデジタルファイルをアナログファイルに変換して鳴らすことになるわけだが、 パソコンの内部ってはっきりいって、雑音の巣窟。 だから、usbから、デジタルファイルのまま抽出して、 パソコンの外部でアナログに変換するのが良いと思う。 その機器もたくさん出ていて、数千円のものから数万円のものまで、 あるが、一種のDACだね。 これを通せば、本格的オーディオシステムにつなげても、かなりの音質が 得られるよ。
>>643 ボリュームが本当に問題ならアウトプット側で音量調整すれば良いだろ
実際は単にLine Out受けている側の入力レベルオーバーとかじゃないの
AudiophileUSBって、イコライザー付いてる? PC側から、何パターンか記憶させておいて チョコチョコ切り替えられると便利なんだが
PCでイコライザー使えよw
>>649 再生ソフトにKbMediaプレイヤを愛用してるので
イコライザが使えないんです
んで、デバイス側(ドライバ)でイコライザが使える
栗のSX買ったんだが、音が好みじゃなかった・・・
APUSBを含め、普通はイコライザ付いて無い物なのか
栗や音響の方が例外なのかなぁ
イコライザ使いは異端だからなぁ
>>644 90PCIよりAudiophileUSBの方がいいという事か
今度オンキョーのGXW-2.1を買おうか検討しているのですが この製品、入力端子に光デジタルと通常のアナログ二種類があるようで、 どうせならステレオミニ〜光デジタル変換のオーディオプラグを購入しようかと考えています 今までステレオミニ同士で繋ぐようなショボいスピーカーしか持っていなかったんですが、 出力側がステレオミニだと入力側を光にしてもあまり効果は無いんでしょうか?
いったい喪前はどんなケーブルを買おうとしているのか・・・とても心配だな
デジタルの音源を DAC(デジタル/アナログ コンバータ)で処理することで アナログ信号を(アンプを経由して)スピーカで聴ける ステレオミニプラグで伝える信号はアナログ変換済み 光デジタルで伝える信号は、未処理のデジタル信号 GXW-2.1に、光デジタルで入力する場合は デジタルの音源をGXW-2.1のDACでアナログ化して聴く事となり GXW-2.1に、ステレオミニプラグで入力する場合は 他の(PCの音源ボードなり、CDプレイヤーなりの)DACで処理済みの アナログのデータを聴く事になる ステレオミニ〜光デジタル変換のオーディオプラグって事は 一回、他のDACでアナログ化してステレオミニで出力したデータを ADCで再デジタル化して光デジタル出力できるプラグって事で 音質は悪化せざるを得ないかと思うのだが、どうなんだろう? オーディオは先月に興味持ち始めたばかりなので 詳しい人、訂正/フォローよろしく
AudiophileUSBって不安定って聞いたんだけど、どう? 買おうかと思ったんだけど
じゃ買えば?
じゃ買うなよ!
2007/04/27(金) 03:31:21 2007/04/27(金) 09:35:44 オーディオやってるヤツってこんなヤツばっかなのかw 質問されても下らない返事しかかえってこないな
そもそもそんな質問されてもナァ〜って質問だしな。 まともな答え期待されても困る。
抽象的な質問には 抽象的な返答が返ってくるのは道理だしな。
SE-120PCIとAudiophileUSBどっち買うか悩むな メインはノートPCなんだが必要があればデスクトップも引きずり出せる んー
メインで使うのであれば考える必要さえない・・・つーかチラウラヨロ?
SE-120PCIとAudiophileUSBとじゃ雲泥の差があるだろ 高音質求めるならSE-120PCI買ってデスクトップで聞いた方が幸せ
現在ノートPC→DA53なのですが、CDR-HD1500という商品があることを知りました。 PCを使っている理由はCDを取替えなくて便利なのですが、この商品もHDらしいので 便利なんです。 そこで質問なのですが、どこかでPCの音は良いと誰かが言っていたのですが、 やっぱりノートPC→DA53よりCDR-HD1500→DA53の方がいいですよね?
665 :
不明なデバイスさん :2007/06/04(月) 04:57:18 ID:GDZsnyOU
漏れのノートパソコン、SOTECなんだけど、USBデバイスをさして、 光デジタル出力をオーディオのコンポにつなげたら、すごく良くなった。 圧縮音楽をDVDにやいて、パソコンのドライブに入れても、 モニタで簡単に選曲できるし。 しかし、有線はいやなので、ラトックの無線のやつをきのう買った。 音質はほとんど劣化しなかった。デジタルで、とばしていて、アンプの直前で DACに接続しているせいだと思う。ただ、無線LANではなくて、 速度が出ない。4メガらしい。だから、高ビットレートだけど、圧縮して とばしていると書いてあった。 おかげで、オーディオアンプ、DAC、フロア型スピーカーをひさしぶりに使ったけど、 やはり、いいね。
俺もPC−コンポ間を無線化してるけど、ノートPCにドングルを着けるのは嫌だからAirMACにした。 Bluetoothは非可逆圧縮されるので論外。 アイソクロナスなUSBが無線化できればSBDMUPXを使うんだが、現状は無理なのでBELKINに期待。
668 :
不明なデバイスさん :2007/06/04(月) 17:47:55 ID:orqhp6X0
>667 そうなんだよな。よく調べて買うべきだった。 非圧縮はRex-Link2。 漏れが買ったのは、その前のRex-Link1。 売れ残りをPC DEPOTでつかませられた感じだ。 歩いていけるところにあるから、ろくろく型番みないで買っちゃったんだよ。 負け惜しみにナルが、じゅうぶんに鑑賞にたえる音質だけど。
669 :
不明なデバイスさん :2007/06/16(土) 13:46:08 ID:9+WdAQEg
SE-U33GXとAudiophileUSB どっちを買おうか迷っている
途中でかきこんじゃった スピーカーで聞くことが多いからヘッドホンでの再生はあまり考えてないからSE-U33GXかなとも思っているけど APUSBの評判がかなりいいのも気になって… 誰かご教授お願いします
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/17(日) 02:14:08 ID:Q0iJtHUo
EDIEOLのUA25つかってます せっかくCD買ってもMP3エンコ即保管ではなんなので、CDを「聴こう」と思うのだけど 再生するにも内臓ドライブはうるさ杉。で外付けで再生専用をげとしようと思っているのだけど ドライブにはどこのでもかわらんのかな? スレ違いすまそ。
673 :
不明なデバイスさん :2007/06/17(日) 03:00:45 ID:Q0iJtHUo
>>672 おぉーこんなツールが、、さんくす。
内臓はヤキに使うので安い外付け買ってこようか。
オーディオもDTMもどちらもPCでというヲレみたいなのたくさんいると思うのだけど
再生に特化したドライブなんかは作ってないのかな
リッピングしてから聞けば?
675 :
不明なデバイスさん :2007/06/17(日) 16:22:51 ID:+pGlXpfK
>>674 リッピングだとエンコしたデータで聴くのと原理同じだし
ディスクで再生したいのよね
>>675 MP3じゃなく可逆圧縮のフォーマットでリッピングすればいいじゃん
677 :
不明なデバイスさん :2007/06/17(日) 23:25:14 ID:+pGlXpfK
>>676 音質は同じだとしてもせっかく買ったディスクを再生して聴きたいのよー
さんくす。
NeroDriveSpeed入れたらCD革命とコンフリクトしてうまく動かん、、
じゃあCDプレイヤー買えよ
679 :
不明なデバイスさん :2007/06/17(日) 23:36:14 ID:+pGlXpfK
>>678 DTM併用でいいスピーカつないでるからデバイスで聴きたい
オーディオは整理した
以上
そうか まあ頑張って
ならば CD革命をアンインスコしてダエモンツールズをインスコ、、、って今度はデーモンでトラブったりして
682 :
不明なデバイスさん :2007/06/18(月) 06:50:51 ID:hFWXNvn7
他人がとらぶってるのを見るのは愉しい。
SB-XFI-XAN ってどうですかね〜 まだ出回ってない?
>>670 APUSBのヘッドフォン出力はともかく、
ライン出力ってあんまり評判良くなかった記憶。
ついでにUCA202も比較検討に入れてやって。
と遅レスしてみる。
685 :
不明なデバイスさん :2007/06/21(木) 04:41:45 ID:p+tAD3Cw
本格的なオーディオ装置をもっているなら、 絶対にラトックのRex-Link2がお勧め。 ノートパソコンがひも付きにならない。mp3の音質がそんなに悪くないことにも きづく。有線ならEdirolもいい。ただし、デジタル出力をオーディオのDACにつなぐ だけなので、コンピュータのアナログ回路は完全にスルーすることになる。 音質の諸悪の根源はパソコン内の粗末なサウンドカードだな。
686 :
不明なデバイスさん :2007/06/21(木) 08:12:46 ID:F8anbn01
ひもがないけどドングルが出っ張るのはやだな。
687 :
不明なデバイスさん :2007/06/21(木) 13:04:28 ID:fRkoqRpV
WMPのEQとVolume Logicそれにメインアンプの トンコンを同時に使ってるんだけど 使いこなせません。なにか同時使用するに あたり教示いただければ。
688 :
不明なデバイスさん :2007/06/21(木) 13:30:56 ID:fRkoqRpV
連続スレで申し訳ありません。 アンプ(1990製)に入力するときは テープへ接続すると音が いいと聞いたのですが どうでしょうか
>>688 その時期一番花形だった機械の端子が一番音質的にいいように
作ってあるから、そこに繋ぐ。
最近ならCD。15年前ではどっちだろう。
”テープへ接続すると”の意味は MONITERだと接点がひとつ少なくてすむってこと
あの人は今。 お題:INDIGO
692 :
新庄 香那 :2007/08/05(日) 02:03:22 ID:RXxsfkwj
,, --──-- 、._ ,.-''"´ \ / ヽ、 パパが涅槃で待ってる / /\ /\ ヽ l , , , l .| (_人__丿 """ | l l ` 、 /⌒⌒i /⌒ヽ / `/ | | \ /
SBDMUSXってヘッドホン出力はどうなんですか? ヘッドホン使って聴くことが多いんです
まぁまぁノイズ減るしいいんじゃないの
695 :
不明なデバイスさん :2007/08/11(土) 15:19:56 ID:pEgotJVI
ノートPCに光端子あるの気づいたから ノートとSBDMUSXを光端子で繋いでRCAケーブルでプリメインに通してみた するとSBDMUSXをUSB接続してるときより音良くなった ここで聞きたいんだけどこれ、SBDMUSXが一応DACの役割果たしてるのかな
機能としてはDACでよいとおも そうい言えば、MA-500U もUSB接続より光接続が全然良かった
697 :
不明なデバイスさん :2007/08/13(月) 04:22:32 ID:PXx9KeJJ
>695 ぼくのところにも、光デジタルアウト端子がついたパソコンあるけど、 音質が悪いんでびっくりした。そうしたら、なぜか、サンプリング周波数が32キロに なっている。自分で言うのもなんだが、元オーディオマニアなので、かなり性能が いいオーディオをくんでいるんだが、CDなんかとは比較にならないひどい音質。 USBオーディオデバイスつないで、オーディオにつないだろまともな音になった。 その出費は1万にも満たない。
0404USBって音質とかヘッドホン出力っていいんですか? APUSBと迷ってるんですが
ヘッドホン端子の音質で選ぶならUA-1000がいいよ。 高いし嵩ばるし周波数を動的に切替えられないしで 使いにくいかも知れんけど。
700 :
不明なデバイスさん :2007/08/14(火) 04:16:19 ID:oG3vCAk0
>698 まあね、そこまでいかなくても、エレコムのUSBデバイスで3000円にも 満たないのもあるだろ。ヘッドホンで聴く限り、十分だよ。 ただ、その値段でアンプを積んでいるので、音が大きい。 10パーセントボリューム上げると、うるさいくらい。まあ、小さすぎるよりいいだろ。 ボリュームでもちろん調節できるから。
701 :
不明なデバイスさん :2007/08/15(水) 00:25:01 ID:KNbsnXmK
DAC1を購入したんでノートPCから直接24bit192kHzで 入力したいのですが、それができるオーディオインターフェイスってありますか? ネットで調べてみたらアナログ出力は192kHzできるのいくつかあるみたいですけど デジタル出力24bit96kHzのものばかりで・・ デジタル192kHz出力はオーディオインターフェイスでは不可能なんでしょうか・・?
702 :
701 :2007/08/15(水) 01:11:51 ID:KNbsnXmK
自己レスですが DAC1って内部で110kHzにリサンプリングするらしいんですよね。 ということは、入力は192でも96でも48でも44.1でも変わらないんですかね? そこらへんが疎くてよくわからないので詳しい方教えてください・・
703 :
不明なデバイスさん :2007/08/15(水) 02:57:08 ID:Qd2Pwcrw
>702 自信がないが、そうだと思う。だいいち、オーディオの標準のDACのサンプリングは 44.1キロだろ。そんなサンプリングじゃほとんどの機器が対応できない。 だから、入力のところは、標準で、内部だけでサンプリングあげているだけだと思う。 あとはアナログだから、関係ないし。 ちなみにぼくが使っているのは、エディロールの1万5千程度のもの。 おっと、忘れるところだった。ラトックの無線のデバイスもいいよ。 当然、DACにはラン端子がないだろうから、一種の無線ラン化する機器だと思えば いい。ねっころがって、ノートパソコンのドライブに入れたDVDにいれた 気が遠くなるほどの膨大な曲もすいすい選べる。音質もぼくには劣っているとは 思わない。
…
>>702 まあ、とりあえず
変わらないわけが無いとだけ言っておく
Dr.DAC2えらく高評価してる人いるな
光デジタル出力端子が装備されてるパソコンでどれがいいですか? 予算10万前後です
目と頭がおかしい奴は死んでくれ
709 :
不明なデバイスさん :2007/09/29(土) 15:51:09 ID:yfuvyhBz
Macってやっぱ良いの?
710 :
不明なデバイスさん :2007/09/29(土) 16:39:22 ID:ryc+XJ/D
わりこんですいません。 質問があるのですが、 MP3(320Kbps)とMP4(320Kbps)ではどちらのほうが高音質なのですか?
聞き比べて判らないようならどっちでもいいだろ
USB接続で外すときはハードウェアの安全な取り外しやってからのほうがいい? いきなり電源きったりするのはやめた方がいいの?
>>712 USBメモリとか、すぐに読み書きできるようなメディアだったら
保険だと思って安全な取り外しした方がいいと思うが。
714 :
不明なデバイスさん :2007/09/30(日) 05:09:29 ID:Y4RVhFiP
>707 どういうわけか、僕の光デジタル端子がついたノートは、DACにつなぐと、 サンプリング周波数が32になってしまう。音がよくない。 1万ぐらいで買えるから、usb外付けオーディオデバイスをおすすめします。
715 :
不明なデバイスさん :2007/09/30(日) 05:18:58 ID:761oioyF
>>714 最近の蟹チップは
24bit 192KHz対応ですが、全然音良くないですよ。
サンプリング周波数に関係なく、オンボに音質を期待すべきじゃないです。
718 :
不明なデバイスさん :2007/10/14(日) 01:24:36 ID:H56qegqY
719 :
不明なデバイスさん :2007/10/14(日) 02:06:02 ID:bFGgEdNj
ぼくはものもちがいいので、壊れてだめになったパソコンはほとんどありません。 糞ニーのは、唯一、起動もなにもしなくなって、処分しようと思っています。 で、ノートパソコン、かなりあるんですが、軽量ノートの音質なんか おもちゃがなっているみたいでしたが、最近のは、結構いい音がするのでびっくり。 とくにおどろいたのは、KOHJINSHAのミニノートの音。 もちろん、性能がいいイヤホンを使っての話ですが、USBサウンドディバイスを つける必要がないくらいいい音です。へたな、携帯プレーヤーの音を はるかに超えます。パナも、一代目のは何とか鳴るという程度でしたが、 今のモデルは音質がかなりよくなっています。 まあ、6年前と今年のノートを比べること自体、変なことかもしれませんが。
初めてUSBのやつ買うんだが、正直何買えばいいかわからん とりあえず、UCA202買っとけばいいかな? windowsXP,C2D T300,メモリ2Gという環境です 予算は1マソ以内だけど、安い方が嬉しいよな
>>722 1万以内っていう条件はやっぱ厳しいよな
とりあえず、どんなもんなのか買ってみる事にするよ、ありがとう
724 :
不明なデバイスさん :2007/10/21(日) 03:59:56 ID:qEOjDGMz
>721 エレコムの2000円ちょっとのやつでも、ノートパソコンの場合は、 びっくりするほど、音質がよくなる。いかにオンボードのサウンドカードが糞か という証明になる。
>>718 AirMacExpress
MacってついてるけどWindowsでも使えるから
726 :
不明なデバイスさん :2007/10/28(日) 02:40:49 ID:ZCQWTOtl
ノートパソコンの内蔵から 1780円のUSBに変えてビックリするほどユートピア スカイプ用安売りアダプタに負けるってなんやねん JADEのCommPlus
729 :
不明なデバイスさん :2007/11/01(木) 19:11:07 ID:VJEG4S/m
USBの仕様です。
>>729 USB規格Ver1.1だと、音飛びしやすい。
USB2.0だと音飛びほとんどしないけれど低価格帯にないな。
732 :
不明なデバイスさん :2007/11/02(金) 19:15:14 ID:Mog6z09H
15000円ぐらい出すとしたらなにがいい?
美容院行ったらどうかな?
734 :
不明なデバイスさん :2007/11/06(火) 04:12:02 ID:po/VnkIJ
まじめに教えて訓路
>>734 USB Sound Blaster Audigy 2 NX
漠然と15000円と言われても・・・ 何をどうしたいの? HPならdenDAC 入出力が欲しいならAPUSBか栗のUSB オンキヨーの新しいやついくならレビューお待ちしております
737 :
不明なデバイスさん :2007/11/06(火) 14:44:17 ID:F6I6rn3j
複数のUSBサウンドデバイスを繋げている環境で、手軽に出力先を切り替えられるユーティリティとか ないですかね?出来れば内蔵サウンドカード(USBじゃない奴)も含めて。
738 :
不明なデバイスさん :2007/11/06(火) 23:19:07 ID:4+ijtCLN
739 :
不明なデバイスさん :2007/11/06(火) 23:22:38 ID:po/VnkIJ
>>735 USB Sound Blaster Audigy 2 NX買った
それでも音飛びする
もうパソコンのせいだな
何やっても一緒なんだな
鬱・・・。
740 :
737 :2007/11/06(火) 23:48:40 ID:myuaHTL2
741 :
不明なデバイスさん :2007/11/06(火) 23:53:28 ID:okYPdI5q
742 :
不明なデバイスさん :2007/11/07(水) 00:06:01 ID:msY/E1lH
だめそう。もうカスタマーセンターにメール送ったww
>742 システムがビジー状態になると音飛びしやすくなるよ・・・。 メモリーの増設&不要な常駐ソフトを切る(常駐ソフトの詳細をググる)&ASIOの導入&周辺機器を可能な限り切っておく・・ 上記を一通りやってから、プレーヤーをFrieve Audio M-Classにしてアップサンプリングして聴く。 エージングをしないと良い音にならないと思うので、WaveGeneでピンクノイズを半日以上流す(五月蠅くって聴いてられないので、音は無音でOK)。 電源ケーブルからのノイズ対策をするとか、音声ケーブルにアルミ箔巻き付けるとか・・・。 切りがないか・・orz
744 :
不明なデバイスさん :2007/11/07(水) 18:12:36 ID:msY/E1lH
それのみをつないで ウイルス常駐とかもきってやったけどだめだた メモリも1Gあるし、そんなに負担はかかってないと思うんだがな・・・。
745 :
不明なデバイスさん :2007/11/07(水) 18:49:59 ID:msY/E1lH
よくよく聞いてみたら音飛びっていうよりも ブツブツ、ポツポツと雑音が入るってかんじかな 触ってなくても乗るなぁ 負担とか関係ないのかな
>745 プレーヤーの出力設定のとこのバッファを増やしてみたらどうか
だからdenDACにしておけとあれ程・・・・ 同じ環境でU55GXだとたまにプチプチいってたのが denDACだとノイズ全然なかったのを思い出したw
そういやAPUSBでプチノイズが入っていたけど、 dendacにしたら無くなったな。M男のドライバが糞という話もあるがw
あまり言うとまた原音云々って煽りがドカっと湧くからやめておこう
750 :
不明なデバイスさん :2007/11/09(金) 14:45:13 ID:NXWlSwa3
ピンクノイズを流してたら ほとんど雑音なくなった。 みなさんありがとーーー
>>751 俺の場合は、買ったけど二日目からは箱の中へ
EAX使う人ならいいのかも、でもASIO使えなかったような・・・
テジタル出力として使う場合だとFWAPのが上だったかな
その後FWAP→FF400へ移行
外見に騙されるなw 見た目からは想像できない位の音は出るよ。 ノイズ無いし良い音。 1万の音質ではない感じだしお勧め。 ただし拡張性は0なので機能性重視な人は別の買った方がいい。
余計なものつけない方が音だけならいいってことなんかな 栗の対極みたいな
千円ぐらいのと同じだろwww
出して3000円だな
758 :
不明なデバイスさん :2007/11/12(月) 15:13:04 ID:qEav4jIg
コンポとパソコンを繋いで音楽を流したいのですが、パソコン側に光端子がない場合 どのように繋げばいいのでしょうか?
プチプチ言ってる奴はCPUフルロードで使え
APUSBは最新のドライバに更新したらネットやら他の動作しても全然ノイズやら音飛びやらなくなった
763 :
不明なデバイスさん :2007/11/17(土) 19:41:22 ID:4TaL4w1s
ノートPCにショップ99のヘッドフォン直刺しの俺はどうやったら手軽に幸せになれる?
note+DenDac+ER-4Sで使ってるが、外見はやすっぽく音質はよい組み合わせみ たい。DenDACの傾向とER-4Sの傾向はあってるような感じもするし。 両方とも100円ショップ外見だからな。
766 :
不明なデバイスさん :2007/11/21(水) 02:25:36 ID:08a+RwmC
お布施した値段に比例
するとは限らない
金を出せば出すほどプラセボ効果はあがるぜw
俺は銀でも出すか
771 :
不明なデバイスさん :2007/12/09(日) 21:32:10 ID:zKGGB2pk
光出力用で UCA202とSound Blaster PXを比較しているのだけど 予算があるなら Bit-Accurate出力がついてるSoundBlasterの方が良いかな? 高負荷時のノイズは、どちらもUSB1.1だから同レベル?
772 :
771 :2007/12/09(日) 21:38:40 ID:zKGGB2pk
「USBオーディオインターフェース Part14 」で聞いた方が 良さげなので、こちらに移動します
773 :
不明なデバイスさん :2007/12/12(水) 17:52:21 ID:LUWO+N8C
pcカードタイプのindigoがいいぞ
774 :
不明なデバイスさん :2007/12/15(土) 14:02:20 ID:7pT6AkW3
だれか真面目に教えてくれ。 ノートPC→USB→DLV 1万〜2万のユニバーサルプレイヤー→同軸→DLV だったらどっちがいいかな? LIVE DVDも見たいナーと思って。
775 :
不明なデバイスさん :2007/12/28(金) 01:56:45 ID:5oh6fz5p
間違えてオーディオデバイスをアンインストールしたっぽい。 もうだめぽorz
>>775 乙
てか、状況さっぱり書いてないが、ノートPC内蔵音源をつかっててコンパネで間違ってアンインストールしたか?
メーカーのサポートに電話して聞いてみな。付属のディスクの中に単体でドライバだけインストールするものが
含まれている場合もあるよ。
このスレ的には、Windows標準ドライバに対応するUSBオーディオデバイス(安いのは2000円くらいから)を
買ってって、それ使うのが一番いいかも。ノート内蔵スピーカーから音鳴らすのはムリだと思うけどね。
SEU33GXP買った オンボードと比べた 環境は、 HPのノートPC⇒33⇒自作HPA⇒HD595 同じプレイヤーで同じ曲を出力先変えて同時に再生した 切り替えは、HPAに付けた切り替えスイッチで瞬間的にできるもの 結果的には、全く変わらないに近いくらい変わらない 3人ほど試したが、変わらない クソ耳なだけ? それともHPAあればUSBオーディオ芙蓉かえで?
自作のHPAが糞という可能性はないのか?
>>778 まあ、正確には他作なんだが
比較対象が80年代のアンプとCDPしかなくてわからんがその二つよりはマシな音だ
アンプはA750でCDPはSL-P770ね
そういうこともあるんでないかい。 優秀なオンボードでよかったじゃないか。
781 :
不明なデバイスさん :2008/01/02(水) 15:03:38 ID:VFrekC16
783 :
不明なデバイスさん :2008/01/16(水) 21:06:28 ID:GpJlHAsU
ノイズがあまりに酷く、調べていったらUSBサウンドデバイスというものに辿りつきました 金銭的にあまり余裕もないので1万円程度で購入を検討しているのですがオススメはありますか? 音楽、DVD鑑賞が主な用途ですので入出力はあまり豊富でなくてもいいかなと考えているのですがいかがでしょうか ONKYOのMA-500Uが価格、機能面でも今現在自分の需要をみたしているかなと思います
>>784 安く上げたいならUCA202ということに。
・・・まあ、候補があるなら、ソレで良いんじゃない?
>>786 denDAC買ってみたけど、見た目は怪しいが確かに音はよかったよ
ただロックやメタルでドンドコ聴きたいならちょっと傾向が違うから注意
あとはヴォリューム調整できないとかくらいかな
自分の環境ではノイズも皆無だったし以前拾えなかった音が聞こえたりしてびっくりした
見た目もさることながら送ってきたケースや保証書、説明書のチープさにも驚いたけどね
皆さんは、パソコンの機種はどんなものを使っていますか? 松下のCF=M1シリーズ、またはマザーボードが440BX系を使っている人いますか? それ使っている人、USB経由で音が正常に出ますか?
>>788 釣りか?
440BXってOSは98SEか?
無理だからASUSの安ノート5万で買ってこいよ…。
>>789 OSはXPです。
もしかして440BXってUSBオーディオ系だめなんですかね?
791 :
789 :2008/01/25(金) 08:13:13 ID:rIw1MhHL
>>790 つか440BXなんて古すぎて誰も使ってないんじゃね?
自分で試すしかないとオモ。
ググってみましたが、特に使えないと言う報告はなさそうです・・・ せっかく購入したのになぜだろう。 チップセットとの相性なのかと思うけど、たいていのハードが440BX以降を推奨していますね。 推奨しているのに使えないなんてひどいです・・・ ちなみに他のパソコンなら使えるのですよ。(ただし無音になると信号が出ない) 残念。何か対策をご存知の方いるかなと思って書き込みしたのですがね・・。><
>>792 98SEの頃のノートじゃ無謀過ぎ。USBデバイスはせめてXP時代のノートでないと厳しい。
今じゃデスクトップが3万で買えるし。
>>793 思い入れのある機種だから、まだ使いたいんですよね。
ちなみに、富士通の無印98世代のパソコンでは正常に動作するんです。
多分相性ですよね。
もう高音質はあきらめてASIO入れて本体付属のアナログ出力で出します。
でもあきらめきれないから、検証していくつもりです。
>>794 PCカードのUSBインターフェースを買ってみたら?
自分は使ったことないからわからんけど・・・
>>794 無駄に好き好んで苦労したがってるようにしか見えん
>>794 どうして使えないのか、現象を書かないとだれも指摘できないんじゃ?
440BXというよりも松下のノートって節電機能を周辺機器と不具合でること
多いと聞くから節電機能の設定を全てはずして(常にオン、フルパワー)
で試したらとしか言えん。
>>795 USBインターフェースカード買ってきた。
で、そのカードが間違ってオーディオデバイスとして認識されてしまいます。(USBは何もつないでない)
今度はPCカードが認識しない。
もう終わってるよ。
>>797 さんの言うことを最後の望みにして、節電設定なしでやってもだめですね。
メモリも64+256=320MB積んで気に入って使ってたのに残念すぎて心が痛い。もう折れた。
もう少しだけ、粘りたいのでPCカードについて調査してみることにします。
ノーパソは消耗品だから4年程度で買い換える事を想定して作られてるから、いい加減諦めも肝心。
もうあきらめました。 子供が生まれて大きくなったら、CF-M1Vを譲りたいと考えています。
>>800 誰に譲るのかは知らないが、CF-M1Vなんていつ壊れてもおかしくないゴミなんて誰も欲しがらないぞ。
少なくとも、子供がPCを扱える年齢になる頃には、ネットサーフィンや文章作成すらマトモに機能しない。
思い入れがあるとか何とか言ってないで、さっさと処分して新しいPC買え。
家でしか使わないならノートなんか買わずにデスクトップにしろ。
同意 パソコンは古いものを大切に取っておくようなもんじゃないって
PCは10年前のものでも化石のような扱いだからなあ
デスクトップ用のオーディオカードを内蔵できるノートとか出したらバカ売れすると思う。
何と言うアホな発言… つーかんなことしたいならば ExpressCardで外にコネクタ引っ張れるの買えば
>>794 無印98と聞いて PC-9801 かと思った。
807 :
不明なデバイスさん :2008/04/12(土) 17:34:18 ID:AlyU5J4t
>>807 良くなるとは思うが、確かなことは使ってみなければわからない、
としか言いようが無い
>>808 (´・ω・`)
DenDACは今使ってるヘッドフォン(ATH-A55)より高いから
効果無いと痛いなぁ。せめて2月の値上げ前に知っていれば・・・
>>809 AudioJackUSBがディスコンしたからね、仕方ない。
A55はノイズ低減・音質上昇効果はあると思うよ。AH-G300程度でも確認できた。
安いイヤホンだとさすがに効果が分かりにくかったが。
811 :
不明なデバイスさん :2008/04/16(水) 23:44:26 ID:GPPGaKWu
>809 安く上げたいならUCA202で十分。
>>809 俺も811に同意。音質的にはdendac>UCA202だけど、価格ほどの差があるかは疑問。
ノイズを抑えてA55のままでそこそこいい音を聞きたいならUCA202でいいと思うよ。
812の機器は聞いたことが無いので悪しからず。
>ツクモ特価:\7,800 (税込) 30pt >会員価格:\1,980 (税込) 0pt ヒドスwwww
無線LANでAirMac Expressに飛ばして単体DACに入れてるけど満足♪
>>816 かなり音が遅れるけど、一応他のソフトでも使えるフリー/シェアソフトはあるよ
俺はairfoilでNapster聴いてる
SE-U33GXPの音量調節ってツマミだけでPC上で音量調節って出来ない? マウスのボタンをボリューム調節に割り当てててすごく便利だったんだけど こういう操作はできなくなっちゃうかな?
819 :
不明なデバイスさん :2008/04/30(水) 21:53:27 ID:VKPNW4h1
・PCMCIA Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook ・Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook ・USB Sound Blaster Digital Music SX の3つで悩んでいるのですが、どれを買えばいいでしょうか。 用途はゲームですが、ノートPCなのでソフトウェアエンコでも仕方ないと考えております。 CPUはT9500なのでパワー的には大丈夫かもとたかをくくっていますが、詳しい人がいれば レスしていただきたいです。
パワーはそんなCPUじゃなくたって問題ないが、 ZSとX-Fiはカード形状が物理的に全く違うわけだが。 ExpressCard54とPCMCIAとどっちも刺さるのかね? 刺さるなら機能的にはX-Fiだけど、便利なのはSXかな。 まあ、ノートでのEAXに過度な期待はしない方がいいと思うけどね。
ノートpcからオーディオ機器への入力方法は、 一般的に光デジタルかアナログ、どちらがノイズ少ないですか?
共にオンボからって事でいいのかな? 光で出した方がいいよ
>>822 ありがと
Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook
買おうと思ってる
音楽だけならEirMacExpressがいいと思う
Airmac Expressのことですか?
何でそこで別の商品を薦めるのか意味不明
Airmac Expressのほうがよさげだね(^^;
じつは自分この手のワイヤレスの商品さがしてたからなんだけども。 非圧縮で光出力できるやつがいいなと。で、Onkyoのみつけたんだけどもさ。 Airmacのやつは圧縮されてるのかな? わかるひとおせーてください。
みなさんありがとう! ちょっくら調べてくる。
832 :
不明なデバイスさん :2008/06/10(火) 07:35:40 ID:FShuaS4Y
知ってたら教えてください。 Windows Vista上で、napsterのクライアントからAirfoil経由でAirmac Expressに出力できません。 RealPlayer、IEでの動画サイトからは出力できます。 Windows Media Player11は、ヘルプの通りNGでした。この場合、エラーメッセージが出ます。 今のところnapsterからのみ出ないんですよね。エラーメッセージも出ません。 MacだとSoundFlowerとかを介して出ることもあるみたいですが、 Windows Vistaでも裏技があるんでしょうか? Thinkpad X61, Windows Vista Business, Napster v3.8.2.5, Airfoil for win v2.5.1, AirmacExpress MB321J/A v7.3.1
833 :
不明なデバイスさん :2008/06/10(火) 12:00:49 ID:FShuaS4Y
832に追記です RealPlayerでもプロテクト有無によらずwmaファイルは出ませんでした。mp3は出ます。 GomPlayerの場合、mp3、プロテクトがかかっていないwmaは出ましたが、 napsterでダウンロードした(購入してない)wmaはソフトが固まってしまいました。 wmaというファイル形式に依存した現象なのでしょうかねぇ。
いろいろ調べたのですが、情報が少なくて困っています。 ExpressCard/34 および ExpressCard/54モジュールに対応したサウンドカードは、 現状、Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook SB-XFI-XAN のみなのでしょうか? なるたけコンパクトにまとめたいので、カードタイプの製品が欲しいのですが。 あまり一般に知られていないものでもあれば教えてください。
835 :
不明なデバイスさん :2008/06/18(水) 01:50:01 ID:oYiW0XDC
USB入力からデジタル出力でDACに繋ぎたいのですが、U55SXとAPUSBならどちらが向いているでしょうか もしくは他にいい選択肢があれ別のものでも構いません、
今日ヘッドフォンから急にでかい音で ザーって聞こえるようになった。充電式のなんだけど 過充電でこうなるのかな?それともふつうの故障?
Audiophile USBってPCに接続しなくても、単体でヘッドホンアンプとして使える?
>>835 ノートPCなら、USBじゃなくてクリエイティブのPCMCIAサウンドカード
のデジタルアウトの方が音が良いかもよ
>>836 普通は、バッテリーが放電して電圧が下がるとザーってなるんじゃね?
うちのパイオニアのはそういう症状が出る。
充電すればオケ。
うちのノートはヘッドホン端子(?)だけでラインアウトがないんだが、
スピーカーにつなごうと思ったらUSBとか
>>838 みたいのとかを通すしかないのかな?
ヘッドホン端子からでも
842 :
不明なデバイスさん :2008/07/24(木) 02:13:30 ID:PpPOB+Mq
@ノートpc→se-u55sx→amp800→hd595 Aノートpc→dr.dac2→hd595 どちらにしようか迷っています。 アドバイスお願いします。 ちなみにコストは考慮しなくてもokです。
>>842 改造というか、オペアンプ載せ替えとかするなら(2)
そうでないなら(1)かな。
コスト考えなくて良いなら、SE-U55SX->Dr.DAC2とか、
いや、いっそのこと全部買って、気に入らないのをオークションで処分するとかw
844 :
不明なデバイスさん :2008/07/25(金) 00:07:56 ID:PAvcmR72
スレどうもです。 SE-U55SX->Dr.DAC2ですか! 考えてませんでした。この場合はアナログ接続ですよね。 dr.dacをヘッドホンアンプとしてですか・・ 改造って半田ですよね。自信ないしお金かかりそう。 やっぱ@にしようかな的です。 ps3001も気になりますけど・・・
同じデジタルアウトなのに、 usbよりpcmciaカード型の方が音が良く感じるのは気のせい?
はい
>>844 Dr.DAC2のオペアンプ交換は小さいマイナスドライバあれば簡単に出来る。
848 :
不明なデバイスさん :2008/07/30(水) 00:36:43 ID:P7euDoE3
私、Macなんですけど、どこのスレ行けば良いでしょうか。。。。汗
denDAC買ったがサウンドコントロールで半分ぐらいにしてるんだがどの程度ビット落ちしてるんだろ あとDACとUSBコントローラが汎用品なのが気になる
出てくる音が全て それが良ければ良いじゃない それがダメなら次の道を進むまでさ
853 :
不明なデバイスさん :2008/08/05(火) 01:10:30 ID:rtBMLqnU
なにもハードを付け足さなくても、今のノートは全部とは言わないがけっこう 高音質。とりわけ、いま激安のMSIのやつは、すごくいい。 ただし、本格的なコンポをもっているひとにとっては、 物足りないかも知れない。で、USBサウンドデバイスを使うことになるが、 コンポのほうに光デジタル入力があるのなら、はなしは簡単だ。 デバイスのデジタル出力とつなげるだけ。 Edirolのでやってみたが、コンポから出てくる音はかなりの高音質。 もっと手軽で、無線をつかうやつは、RATOCからでているが、 これは、ノートパソコンなどできるだけひも付きにしたくない場合には いい。ただし、本格的なコンポを持っていればのはなしで、ちゃちな5万程度の よくあるやつしかもっていないのなら、あんまり価値がない。
本格的って総額いくらぐらいから? 15万円ぐらいなのか?
855 :
不明なデバイスさん :2008/08/05(火) 09:09:48 ID:rtBMLqnU
>854 いや、信じられないかもしれないが、80年代90年代の標準の コンポって、平均して、50万円だった。 これが、オーディオファンにとって、最低の金額。 そのうえは、制限なし。なにしろ、CDプレーヤーの普通のが、軽く10万はした。 その上は天井知らず。 スピーカーにいたっては、1台かるく10万円でこれが最低値。あと、もう1台いるから、 どんな状況だったかわかるだろう。
ま、オーディオは1品当たり10万超えたらそれ以上は感覚商売だから気にしなくてもいい。 大きく変わるのはスピーカー等出口だけだし、ヘッドホンも5万も出せば十分。
>CDプレーヤーの普通のが、軽く10万はした。 そりゃ80年代つったら出たばかりだもの高くて当然 パソコンだって昔は新品で40万〜ものだった
20年ほど前30万ほどしたスピーカーが いまの1万ちょいのPCスピーカーに音質負けてる ってレビューなら腐るほど読んだがそのへんどうか。
そのとおりです
860 :
不明なデバイスさん :2008/08/06(水) 03:14:18 ID:YHpb7K9O
>857 いや、90年代もそうなんだよ。 で、普通の勤め人でも、はりこんで、アキュフューズという会社の 30万のを、平気だかどうだか知らないけど、ごく普通に買う傾向があった。 で、それほどのものを選んでおきながら、プレーヤーのdacは使わず、 独立した何であんなに重いのかさっぱりわからないDACをそろえるのが 常識だった。 DACなんて、どんな安物のCDプレーヤーにだってついている。 じゃないと、音が出るはずがないもん。 で、ぼくも、オーディオファンのひとりだとじふしていたから、DAC買ったよ。 何がはいっていて、あんなに重いのか、さっぱりわけがわからないけど、 ぼくのなんかささやかなもんで、15万ぐらいだったが、 評論家が推奨するものは、あっという間に50万、100万は当たり前。 で、そのDACを通して聞く音と、プレーヤー内蔵のDACを通して聞く音が いまだに区別できない。ただし、単純なことをするだけだから、ほかのパーツと 違って、故障するはありえない。 で、せっかく買ったんだから、DIATONEの50キロはゆうにあるすぴーかーを 鳴らすために、パソコンのUSBサウンド機器をつなげ、光デジタル出力を そのDACにつなげて、クラシックなんかは聞いているが、 オーディオ・ファンにいわせたら、そんな安物の音源(要するにパソコン)を オーディオ機器につなげるなんて、愚の骨頂、みたいなことを平気でいわれるけど、 そういうことをいうやつにブラインドテストをできるならしてみたい。 だって理論上は安物ノートのデジタル信号もDACに到達するまでは 高級な30万のプレーヤーのものと違わないはず。 ぼくには、聞き分けられない。
>>860 90年代の普及期CDは高くないだろw
なにをもって「普通」としてるのかしらんけど
>>861 90年代はもう普及価格帯になってるな。
下は1万くらいから。
ポータブルでも1万からになってたな。
SONYのVAIOのノーパソで音楽聴いて満足してるのだが、 このUSBアダプタ買うと幸せになれるのだろうか?
この、ってどれ?
865 :
不明なデバイスさん :2008/08/07(木) 02:44:28 ID:ZCLJo9J8
>863 前にながながと書いたものだけど、安物のUSB機器でも、幸せになれるよ。 要するに、パソコンの中でDA変換しないのだから、部品も、かなり本格的な ものが組める。 前に書いたことと矛盾するようだけど、限られたとりわけノートパソコンは、 やはり不利。おまけにおもちゃみたいなスピーカーにつなげてあって、ただ、 鳴っているだけ。まず、内部サウンドカードの質を聞き分けるために、手がるな だけど高音質のイヤホンをつないで聞いてみて、 それで、十分、満足できるのだったら、ほかのものはなにも要らない。 もし、満足できなかったら、Onkyo, Edirolをつなげてみることがいちばんいい。 僕のお勧めはこうしゃだな。いずれにしても2万以下。 それから、まえの書き込みにレスをくれた方、ピュアオーディオの世界は、 最低価格のものは、問題にされないの。みんなあの当時どうかしていたんだね。 バブルのころで、10万以下のプレーヤーなんて、という空気があった。 だから、テクにクスが4万円ちょっとできわめて優れたCDプレーヤーを出したときは ちょっと大騒ぎになった。 でも、相変わらず、値段だけではんだんして、この価格ではいい、なんていう 評論家が大部分だった。要するに判断基準が価格と目方という原始的な ものがまかりとおっていたんだ。
CARAT-UD1届いた! 仕事中はヘッドホンしっぱなしだから買ってみた。 当たり前だけれどノートパソコン直より段違いに良い音。 HD1Vにすれば良かった気もしてきたが。
業者宣伝乙 USBオーディオデバイススレから出張御苦労。
870 :
不明なデバイスさん :2008/08/30(土) 07:55:37 ID:NdoJeoIR
CREATIVE Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 SB-XFI-SR51 ってノートで音楽をきくぶんにはいいんですか?
自分はUSB-SAV51というやつを買おうかなと思ってるんですが、 この商品の評価ってどうなんですか?
USBオーディオでマイク+音楽配信に適してるもの(マイクブースト等)、オススメなものはありますか?
ノートPC(USB)→U55SX→Valve-X SE→RS-1 こういう構成にする場合、USB出力ではなくてクリエイティブの「PCMCIA Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook」から光出力したほうが良いのでしょうか
レイテンシは下がるだろうね。 って、U55SXをDAC代わりにするん? それなら、DACをもうちょっと良いのにするとか・・・
>>874 PC周りのシステムつくるのにとりあえず買ってみたって感じです。>55SX
ヘッドホン出力は評判悪いですがDAC部には定評があり値段も安かったので。これ以上となるとどれも結構高いものじゃないですか?
55SXのHP端子しょぼすぎワロタ ポータブル環境のA912→petiteのほうがずっと良いわ アンプ買うか。55SXはDAC以外の使い道ないのう
全部読んだ。疲れた。明日カキ氷でも食いに行こう。
ちょっと質問します 外付けHDD→(USB)→パソコン→(USB)→U55SX→(アナログ接続)→ヘッドホンアンプ パソコン→(USB)→U55SX→(アナログ接続)→ヘッドホンアンプ 上の二つに音質の違いはあるのでしょうか?
>>878 HDDによって音質が違うとか言ってるプロのスタジオ関係の人の記事をどっかで見た。
ネットワークドライブと、ローカルドライブもブラインドで聞き分けできるとか
デジタルなんだから変わってもらったら困るけどね
あと、外付けHDDのノイズとか騒音とかで変化があるかもしれん。
まぁ、実際に試すのが一番良いだろうけど
>>878 メモリに音楽データをロードした後で音声出力するわけだから
変わらないような希ガス。当方糞耳だが試しても違いはなかった
>>879 あの記事は相当胡散臭かったなw
まぁ俺にはオカルトなのか事実なのか判断はつかんが
音楽系のライターや記事には、極めてオカルトチックな物も珍しくないからなあ...
HDDによって音が変わるのは HDDの振動・電力の違いやノイズが音源のアナログ回路に影響を与えていると考えれば あり得ない話ではないかなと思う。 ただ、これを気にする前に他の部分(スピーカーのセッティング等)をまともにした方が効果は高いがね。
まあオカルトだけどね
何度も言うが、PCと電気的に接続はしない方がいい PCのノイズがのらないように、光で出力する
同軸でもパルストランスを挟めば電気的に絶縁できるよん。
現状ノートにPCMCIA Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook刺して ビットアキュレートプレイバックにレ点(これ起動するたんびにやるのメンドイ・・・) 光でDA53>バランスでプリ>パワー>SP で聞いてます。今の難点は・・・ ・PCのファンとキーンっていう高周波ノイズがウルサイ ・ヘッドフォンでも聞きたいがDA53のHP端子はダメダメ 以上2点 で、DACはベンチマークにしようかと。ノートの方はDELLのNetbookが ファンレスなんで、魅力的なんですが、カードスロットは無いみたいなんで 今使ってるAudigyは使えません。光でベンチDAC1に出すUSBオーディオデバイス のオススメって何かありますか?
AirMac Express
889 :
不明なデバイスさん :2008/11/14(金) 07:50:28 ID:0n9IHRnr
バッファローコクヨサプライ Arvel USBオーディオ 変換ケーブル 0.2M HAMU02 これ買いたいんですけど秋葉で手に入りますかね? 最近売ってるとこ見たことある人いたら教えてください。 amazonにもあるんですけど休日に使いたいんです。お願いします。
書くスレ間違えました。。 質問下げさせてもらいます。
一度上げた後でsageって書いて書き込んでも 何の意味もないと思うのだが。
礼儀としてのsageだからいいんじゃないの
893 :
不明なデバイスさん :2008/11/17(月) 00:20:54 ID:gIzMtmWa
別にあげるのが悪いわけでもないだろ。
>>893 たいした質問やレスでもないのにageる必要はないと思うんだ。うん
ノートPCにCA-1EX挿してるんだけどUSBノイズが酷すぎて、 一手間かけてUSB拡張のExpressCard挿してCA-1EX挿したんだ。 プレイヤーやDAWでCA-1EXを指定するとハングアップ\(^o^)/ そもそもデバイスでCA-1EX自体を指定しているんではなく、OUT(CA-1EX)になってるのが問題なのだろうか。 ノートを修理に出すべきなのかねぇ・・・
今USBでU55SXつないでるんだけど、USBノイズがあるので改善したい PCMCIA SoundBlaster Audigy2 notebookってやつで光接続すればいけるかな?
PC本体変えないとダメだろうな
僕アルバイトおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
899げと
900 :
不明なデバイスさん :2009/01/03(土) 23:40:30 ID:wuRw/HGQ
901 :
不明なデバイスさん :2009/01/07(水) 15:46:56 ID:wr/fsAT8
べリンガー UCA202持ってるやついない? 感想を聞かせて欲しいんだが
ホントに可もなく不可もなくな感じ。 ヘッドフォンと繋いでるけど、ボリュームが手元で調整できるのが良い。
903 :
不明なデバイスさん :2009/01/09(金) 03:21:34 ID:J97uM8j6
>>902 もしよろしければシステム環境を
詳しく教えてください
今現在Cubaseとオーディオインターフェイスが仲が悪く
面倒なことになってるので
その場しのぎにベリを買おうかと思ってます
SBDM→GIGAWORKS T20 U にしてるけど、ポタアン挟んで音を弄ろうと思う。 ポタアンのみの方がノイズは少ない?今のだと一定間隔で決まった連続ノイズが 入ってしまう。
>>903 XP pro SP3で、再生はwinampという、ある意味がっかりな環境ですが。
UCA202は標準ドライバで動くから、これで相性が悪いなら・・・
906 :
不明なデバイスさん :2009/01/10(土) 11:48:12 ID:jjZLfgyf
外付けHDD or SDHC、SSDノートでPCトランポを目指しています。 DACはあるので、デジタル出力が良質なUSBインターフェースをご存知ないでしょうか?
予算次第じゃね? 単純に出せるだけで良いなら、UCA202で十分だし。 同軸となると・・・どうだろうなぁ。
908 :
不明なデバイスさん :2009/02/01(日) 21:36:27 ID:P9hDhnEX
数千円の某USB−DACに手持ちパッシブ・ブックシェルフでこんなCPの高すぎる音質で良いんだろうか? 昔のオーディオは馬鹿みたいだな。 あとは高能率大型SPにする程度。
ファンレスSSDで、PCカード or ExressCard or Firewireなノートってないんですか? ファンレスのLooxTやレッツノート、Muramasaを自分でCF似非SSDに改造しなきゃ駄目? こういう事を実践した方はいませんでしょうか? このスレの方々は無音環境をどのように実践しているの?
>>909 ネットブックのことか?
MURAMASAならHDDをSSD化すればOK。
ていうかファンレス機をSSD化すれば済む話じゃん。
こんなスレがあったのかアドバイスを頂きたいんですが ノートPC(光出力無し)→(USB)→CARAT Peridot→MDRCD900 上が現在の環境です、そんでPCとperidotの間にもう一つ挟みたいんですが @SE-U55SX ASBDMUSX BAPUSB CSound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook この中ならどれがいいでしょうか?
>>911 PeridotはUSBでつなぐしかないよね・・・・
PeridotにS/PDIF入力かアナロク入力があれば挟む意味もあるけど゙
peridotとは別に、もう一台DAC/HPAが欲しいというならば
@じゃないの。それ以外は情報量や音場の再現性で@よりは劣るし。
@にしてもPeridotよりも高音質というわけではないけど、
音の傾向がモニター寄りのクールな感じになる。
>>911 現状で何が不満なの?
RUBYにすると外部電源必須だし、現状のPeridotが
一番いいんでは?
PeridotのDCプラグに、PSPのUSB充電ケーブルを挿して
電源増強してやるのもお勧め。105円で売ってるやつで
十分だよ
914 :
909 :2009/03/16(月) 16:48:02 ID:BK0TRw3x
売ってないみたいなのでファンレスのレッツノートCF-R3を64GBのSSDに換装した物をオクで買いました。 駆動部分が無く無音で快適です。PCカードスロットが付いてるのでRMEのMultifaceが繋げて結構高音質にできました。
旧式ノートでUSB(サンブラLX)だとネットしながらMP3でブチブチ鳴ってた。 元々、本体のヘッドフォン出力のノイズに困ってUSBにしたのに意味無し。 困って適当にノート分解して、ヘッドフォン出力をヘッドフォンアンプと思われるIC手前からスルーして無理矢理外に引っ張り出した。 それを外部のヘッドフォンアンプに繋げた所、まあまあ許せるレベルだった。 凄くパターンが細かくて、テスターしか持ってないからパターン追うの大変だったけど。 壊しても良い人はダメ元でやってみると良いかもよ。
hoshu
kaso
174 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。 だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。 例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。 ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い?アホかw ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。 音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって ピュア板から出て行けよボケが
地磁気の影響とか発電所まで拘る奴らだからな
このコピペ、何か刺さるモノがあるのか 物凄い勢いで2ちゃんの外で広まってきてるよね。
まあ、明らかにネタなんだが。その辺りの感覚が薄い人が、晒しものにしてるつもりなのだろう。
ノートPCの光出力とデスクトップPCのサウンドカードの光出力を それぞれ同じDACに出力してみたのですが音が圧倒的に違います。 同じデジタルなのなぜでしょうか? ジッタとかそういう関係でしょうか?
>>922 サウンドカードのエフェクタがONになっているとみた
USBに負荷持って逝かれるのが常々腹立たしかったんで ノートバラしてデータシート見つつサウンドチップのSPDIF端子と DACをチョロっとつないでみたらあっさり音出たんだけど これって幸せになれてる(・∀・;)? まあ、車載PCなんでオルタノイズから開放されてるだけでも そこそこ幸せだが
外付けのIEEE1394接続でACアダプタ電源を使用するASIOに対応した オーディオインターフェースならどれでも音はまずよいでしょう。 俺は古いけどM-audioのFWAP使ってる。 ヘッドホン出力もそこまで悪くないし、結構良いんじゃないですかね。 その前はRMEのmultifaceだったけど、あれはPCのバス電源使うと音悪いし あんなに入出力いっぱいあってもまったく使わないので・・。 音出しはLilith(asio)何かでどうぞ。 まぁこのシステムでの問題はPC自体から出る音だね。 ファンは回ってるからどうしてもその音はします・・。
926 :
不明なデバイスさん :2009/07/28(火) 19:39:32 ID:RC1AA4ff
ノートpc使ってます。オーディオは恥ずかしながら初心者です。 それでMA-500Uが人気あるそうですが今でも現役ですか? ご指南よろしくお願いします。
>>926 あ?帰れや
ここはオーディオじゃねぇーから
>>926 ↑にお馬鹿さんいるけど気にしないで
MA-500UはUSBアンプではお手頃の値段だし音質も何気にいいからオススメかな
変なの買うよりは無難で良いスピーカーだと思うよ
>>928 少し本格的にしたい気もありますが
知識がないうちは無難にしといたほうがいいのでしょうか;
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。
>>929 ノートPCとつないで何をしたいの?
それを書かないとアドバイスできないんだけど
>>930 わざわざ書き込みどうもです。なにがしたいかと言いいますと
漠然と聴く時のノイズや音の軽さを良くしたいって思うぐらいです。
個人的に低音が好きだったりします。
軽い低音だったら ALTEC A7 お勧め USBデバイスではそういうとこはあまり変わらない
933 :
不明なデバイスさん :2009/08/14(金) 23:30:35 ID:OpM+NBTw
さすがに古いので今ならProdinoを薦めたい
オンキョーのMA-500Uを使っている人がいたら教えて欲しいのですが、 この機種のボリュームって可変抵抗使った機械式ですか? それとも いわゆる電子ボリュームでしょうか? また前者だったら、経年でガリとか発生してませんか?
普通の可変抵抗だよ、ガリは出でないけど環境と使い方によるからなぁ
>>935 サンクス。
過去に買ったオンキョーコンポでガリがでたのでややトラウマでした。
MA-500Uは今でも手に入るんかな? USB入力と光入力で全然音が違ったり面白いよ けど過去に単品コンポ使ってたら、ちょっと物足りないかもね 光出力のあるノートもあることだし、A-5VL(S)を人柱ってくれる人いないかな
amazonだとまだ現役だよ。 700Uはないけど。
今買うならKenwoodのProdino(CORE-A55)がよさそうと言う気がする。 意外とこのジャンル、品というか、決定版が見当たらない。 売れないのかな?
USBオーディオとして使えるコンポ、結構あったんだけど、仕様にこっそり書いてある位だからな ケンとDENONのバーブラウンDAC入りミニコンポとか πのAVアンプに現行品があるぜ
オンボードの音に不満なんでUSB接続のオーディオインターフェースを購入したいんですが KENWOOD KAF-A55(CORE-A55) ONKYO SE-U55SX で迷ってます ノート-usb接続-ヘッドホンで使用する場合どちらの方が音質が良いですか?
ヘッドホンの性能を上げるのが一番の可能性が高い。
ノイズも良く聞こえるようになるお
>941 オンボードゆえの音の悪さ、は、必ずしも成立しない。 アナログ部分の耐ノイズ性が高いかどうかは、マザーの、PCの作りによる。 場合によっては、「せっかく優秀な音質のPCなのにヘッドフォンがヘボいので音が劣悪」ってこともある。 まずは、使ってるPCの機種名・型番と、使ってるヘッドホンの型番を書いてみた方がいい。 ひょっとしたら優秀なヘッドホンを使ってるから音の悪さが気になってるのかもしれないし、 想像を絶するほど劣悪なヘッドホンを使ってるかもしれない。 質問文の文面だけだと、とんでもなく無意味な返答しか付かないかもしれないんだよ。
>>944 東芝dynabookQosmio FX/G7H 2009年春モデル
ヘッドホンHP-RX700
です
いろいろとダメじゃん ヘッドホンとそれ以外の部分(DACやAMPとか)とを合わせた 総予算を示したほうがいい。 今のヘッドホンならばあれこれいじっても無駄。
ヘッドホン1万〜1,5万 ヘッドホンアンプ等2万以内 です ヘッドホンはATH-A900とかがよさそうですが
一方ノートは4万のネットブックです
SE-U55SXやKAF-A55の購入はしたいと思ってます ヘッドホンはざっとググってきましたが、候補は ATH-A900 ATH-AD1000 ATH-AD900 ATH-AD700 AKG K601 KH-K1000 ですね この中でおすすめ教えてください
K601
まぁK601
>>949 良く聞くのは打ち込み j-POP ロックです
ATH-A900
ATH-AD1000
AKG K601
KH-K1000
が候補ですがK601がオススメなようですね
迷います、あとこの中のどのヘッドホン使ってもヘッドホンアンプ等を購入しても無駄にならずにすみますか?
候補にHD595も加えます
警告音をPC内蔵スピーカー、iTunesやYoutubeの音を外部スピーカー(USBインターフェース) でだすにはどのような手段をとればいいでしょうか?
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 6 ` ´ 」` | \ ー / _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
958 :
不明なデバイスさん :2009/09/02(水) 22:57:10 ID:qQwujWt/
>>956 とりあえずOSくらい書いた方がいいと思うけど。
スレ違い
測定用にマイク入力のあるタスカムUS-122Lを買った。 本来の目的じゃないけどMA-500Uとヘッドホン出力を聞き比べてみたら、 US-122Lの方が全然いい音するよ・・ そのままアナログ接続する事になってMA-500Uはただの安物アンプに成り下がりました。
安物アンプって言うか、MA-500Uのアンプ部はもともとチープだし、USB入力の音ももうひとつ だけど光入力は悪くない音だったので、ヘッドホンジャックが光出力を兼ねてるノートだったら いちど光でMA-500Uにつないで聴いてみて
うん、光のが良くて光で使ってたんだけどね。 それよりもUS-122LからMA-500Uへのアナログ入力で鳴らした方が良かった。 艶っぽくなって左右の定位もハッキリしてる。 安物なんて言ったけど、アンプ部もDAC(PCM2702は評価高い)も悪くないんだよね、 DACの後にあるオペアンプがあまりよろしくないのじゃないのか思われる。
光でつかってたんだね、すんません ちなみに光のときはPCM2702じゃなくてCS4340みたいですよ MA-500Uから、Sound Blaster Digital Music SX、maxelのヘッドホン付属USBデバイス、 UA-1EX、PRODIGY CUBE、と色々変えてきてSE-U55SXで落ち着いました。 でもUS-122Lよさそうですね。生産完了品みたいなんで手に入るうちに試してみます。
↑光は余計ですた
ONKYOのiPodドックのND-S1 ピュア厨も納得の音(笑) らしいから、光出力を使うならこれがいいんじゃないの? 安いし。
それってUSB入力も一応あるけど基本がDACではないような。
>>971 フォローサンクス、理解した。
DACでいうとACの部分がないよね。
自分でその先を用意するつもりだったので
無意識にデジタル出力のみって点をすっ飛ばしてた。
フォローありがとう。
USB-DDC買ってみたけど軽すぎて浮く なんかいい固定方法ないかな
バリバリ
>>973 石版でも乗せておけば。
オカルト効果で音質が向上するかも
US-122MKII買ってきた クラスドライバでは認識されない、ドライバのインストールは必須。 音は嗜好ものなんで参考まで SE-U55SXに比べ、ライン出力はUS-122MKIIは高域に透明感がある、パンチはSE-U55SX ヘッドホンを直繋ぎで比較した場合はUS-122MKIIの勝ち。音の太さというかボディはもうすこし欲しいかも。 個人的感想としては、2chのマイク入力とアルミケースを聞き専向けにコストダウンすれば、 UC202以上のコストパフォーマンスになったのではないかと思う。 DTMに使うのならUS-122MKIIの2chマイクよりも、ギター用のエフェクトやコンプでUA-4FXの勝ち。
>>978 気になってたんで興味深いレポありです。
>>958 遅くなってすみません。Windows VistaSP1→SP2です。