プラネックス BRC-14V 総合

どなたか教えてもらえませんか

webcaster7000買って、固定ipを１つ取得。
wan側に固定ipを割付、
LAN側にポートにLINUX WWW&DNSサーバとクライアントＰＣWINXPをつないで
いるのですが、

自宅以外の外部から自分のＷＷＷサーバにURL入れてインターネットエクスプローラ
たたくとちゃんとＨＰが見れるんですが、

同じルータのLAN側にぶらさがっているクライアントＰＣからLINUX WWWサーバに向かって
URLたたくとＨＰが表示されずに、ルータの設定用ログイン画面が表示されてしまいます。

まったく関係ないURL例えばhttp://www.yahoo.co.jpなどはちゃんと閲覧できるのですが、
なぜでしょうか？

そもそもポートフォワード機能がこのルータにはないような気がしますが、
よい方法ないでしょうか？

また、linuxのftpサーバに対して、クライアントからffftpでアクセスすると
webcasterのftp機能が作動してしまいます。

なにか情報ないでしょうか？

>>244
えーと、当方の環境だとADSLの名残でMTUが1454、
RWINが45248で運用してましたが、やっぱり安定性に問題が･･･。

でもクライアント側が何か、特定のOptionをEnableにしてるから
状況が発生する、って言うのは実際結構そうなのかも。

それにしても50万PVのWebをコレで本当に運用してるなんて･･･。

>>242
仕方ないのでPPTPサーバをLAN内のWindows Serverに移管、
後は極力妙な負荷をかけないようにして運用しますわ･･･。

>>246
プライベートIPでアクセスするわけにはいかないんですか？

ポートフォワードはこのルータだとローカルサーバに当たるわけですが、
そもそもどうやって外部にWebサーバを公開してます？

>>245
やれてんのね。ごめんなさい。
BRC-14V の価格から、脊髄反射的にサーバ運用は不可能と思ってました。

結構高性能なのかしら。　

>246

そういう折り返し処理は出来ないのが普通
一部折り返し処理をサポートしているルーターも有るがかなり例外的処理になるのでバグだらけのWebcaster7000に入れたらどうなるか・・・・ガクガクブルブル
内部にDNS立てろ

>>246
lmhostsかhostsに書けばいいだろ、普通。

>>246
同じグローバルIP同士で接続できるわけねえだろ
外部proxy経由かhttp://192.168.1.2/index.html等のプライベートIPでの指定
もしくはDNSserverで立ててくれ。

>248

プライベートアクセスだと不便ですね。
メール送信時や自分のｈｐの中のリンクやら絶対指定してあるところの直しが必要っですし。

＞ポートフォワードはこのルータだとローカルサーバに当たるわけですが、
そもそもどうやって外部にWebサーバを公開してます？

そもそも、このポートならこの内部ipに振るというのがポートフォワードですよね？
このルータはローカルホスト機能とポートの穴あけ機能はあるけど、振り分け機能はないみたいですね。

＞250

＞そういう折り返し処理は出来ないのが普通
え！まじっすか？
ポートフォワード機能って本にはちゃんと載ってるけど・・・

これってグローバル固定ip複数にすればいくのかな？

グローバルip１つの場合、同じルータ配下にｗｗｗサーバとインターネットを見れるクライアントは共存できない
の？

内部にdns立てていますけど。

＞ポートフォワードはこのルータだとローカルサーバに当たるわけですが、
そもそもどうやって外部にWebサーバを公開してます？

wan側グローバル固定ip１つ
ドメイン取得済
dnsサーバとｗｗｗサーバは１つのマシンに立ててます・
dnsはzoneに自分のdsnサーバとwwwサーバ、メールの名前解決が
グローバル固定ipになるように設定
ルータlan側にサーバとクライントｐｃ直結です。


外部からはすべて普通にいきますし、サーバ側の設定は間違いないと思いますが
あとはルータの問題だと・・・


自宅サーバやっている人ってみな同じだと思うんですが・・・

ポートフォワードできるいいルータないですか？

忘れてましたが、WEBCASTER7000でサーバのみをローカルホスト指定しているんですが、
なぜかＰＣを再起動するとルータのローカルホストにクライアントＰＣが割り付けられてしまいます。

削除しても、自動で割付されるので、ここのところがなんらかの欠陥なのではと・・・

>>254
ドメインを持っているのなら、WebCasterのカスタム設定->DNSサーバで
そのドメインとサーバのプライベートIPを登録したらどうなります？
LinuxサーバのDNSがおかしくなりますか？

>252

＞同じグローバルIP同士で接続できるわけねえだろ
え？そうなんですか？

外部proxy経由だと重すぎで・・・

＞もしくはDNSserverで立ててくれ

何を立てればいいのですか？

逆引きの設定ですか？

ローカルアドレス→ドメインの・・・

それいいかもしれませんね・・・

＞256

DNSをルータに設定するとですか？
WEBCASTERのDNSって自ネットワーク用なんですかね？

ま色々やってみます。

ありがとうございました。

>>257
＞＞同じグローバルIP同士で接続できるわけねえだろ

できるよ。適当に鯖立ててグローバルIPアドレスで接続してみ？

やりました！

言われたようにwebcaster7000のDNSにドメイン：内部IPを設定したら行きました！
ネットワーク内部のやりとりで解決しているということですね！

どうもありがとうございました。
自分でＤＮＳ立てているので、ルータのＤＮＳには目が行きませんでした。



しかし、同じグローバル固定IPでもポートフォワードで振り分けられると思うんですが
一応解決したのですが、釈然としませんね。
自宅サーバ構築している人たちのＨＰ見るとみなやっているように思うのですが・・・

＞258

何のサーバを立てたらいいのでしょうか？

だいたいわかりました。

webcasterのｄｎｓは外部のインターネットの名前解決用と思っていたら、

lan内の名前解決用みたいですね。ルータが管理しているhostsファイルみたいなもんですか・・・


説明書を読むと、dhcpサーバを使用していない場合は必ずホスト名とipの関連付けを
ｄｎｓで設定しなければならないとあります。
外部で使っているドメインの名前解決にはプロクシｄｎｓが使われるとありますが、これは特に設定はいらないので、ｄｎｓの設定をしておけば自動的
にやってくれるのかな？

linuxサーバはdhcpによるip自動取得にしていなく。

ルータのdhcpのアドレス範囲からもはみだしたアドレスなのでルータが認識できなかったみたいです。

色々やってみましたが、どうやらルータのｄｎｓにドメイン名

www.abc.com→192.16810.10
ns.abc.com→192.168.10.10

というふうに設定することで、オウロクシｄｎｓ機能が働き、my linuxにプロクシdnsが
アドレスを確認しに行っているみたいです。
そこで得た、グローバルip＝192.168.10.10としてつないでいるみたい。

サーバのホスト名はsrv.abc.comだから
srv.abc.com→192.168.10.10としても

url　www.abc.comは参照できない。

これはもともとサーバのホスト名。/etc/sysconfig/network/...
に設定しているホスト名と内部ipを結び付けてもあまり意味ないみたいですね。

それはローカルホストの設定で認識しているわけだから、ipだけで十分ネットワーク内で機器を認識できるので、
やはりグローバルipとローカルipの関連付けのためにプロクシｄｎｓというのを
無理やり作ったのでしょうか？

同じネットワーク内にwwwサーバとクライアントの両方をぶらさげたときの
回避のためでしょうか\\\

>>260
ポートフォワードは単に特定のポートを特定のマシンに転送するだけ。
ＤＮＳ処理や内部折り返しなどの君が求めている処理とは無関係。
もっと勉強すべし。

自宅サーバを立てている人はグローバル固定ip１個で１台のルータに、wwwサーバマシンとクライアントをつないでいます。ポートフォワードの記述は、
下記ｈｐやら書籍にあります。
http://www.y-kit.jp/saba/xp/nattable.htm

たしかに２６２さんが言われるように、内部のクライアントから自分のwwwサーバを見ためにポートフォワードするとは
書いてないです。
私が勝手にそう思い込んでいたのかもしれません。

じゃポートフォワードとはクライアントにアクセスされないためのセキュリィティのためにやっているということでしょうか？

私の認識では、クライアントが内部の者であろうが外部の者であろうが
ルータはそんなことをいちいち意識していないと思っていたのですが・・・

つまり、クライアントｐｃ（192.168.1.09）のブラウザから自分のwww.abc.comをたたいたとき、
ルータのipマスカレード機能により、グローバル固定ip（仮：111.222.333.444）に返還され
ルートdnsへ→comｄｎｓ（111.222.333.444へ行け）→111.222.333.444のdnsサーバへアクセス
→www.abc.comは111.222.333.444と名前解決→自分のクライアントｐｃリゾルバにwww.abc.comは111.222.333.444
と回答→111.222.333.444へアクセスというふうに外部からのアクセスとかわらず
処理をしてくれると思ったのですが、２６２さんの言われるのは最後の
111.222.333.444へのアクセスが同一グローバルipで自ネットワーク内だからできないと言うことですか？

それを折り返しと言われているのでしょうか？
具体的にどこで制約にひっかかるのでしょうか？
pppoeで処理できないんですかね？tcpの問題ではないような気がしますが・・・

考えてみればそうですね。

そもそもゲートウェイになるアドレスは外部のネットワークと接続するためのものですから、
同一ネットワーク内に接続はできないですよね・・・

ブラウザに403って出るでしょ。
403で悟ってくれ

>>263
ここまで判ってないトンチンカンなやつははじめて見た！
勝手な解釈をするな！
ポートフォワードというのは全然違う！
ＮＡＰＴの外から中にアクセスする事を可能にするシカケだ！

＞私の認識では、クライアントが内部の者であろうが外部の者であろうが
中と外を分けるのがルーターの役目だ！

君に割り当てられたＵＲＬはルーターのＷＡＮ側に割り当てられている
よってそこにアクセスしようとすれば当然ＷＡＮ側ポートから自分自身をアクセス
しようとする事になる

ＬＡＮにつないであるパソコンから自分自身のアドレスにＰＩＮを打ってみたまえ
それと同じ事だ

それを解決する為にはＤＮＳを立てて（ルーター内ＤＮＳでもいい）そこで
自分自身のＵＲＬが来た場合それをローカルアドレスに置き換えるように
しなければならない
これはＤＮＳの処理であってPPPoEともポートフォワードともまるっきり関係無い

ポートフォワードというのはメーカーによっては仮想サーバーとも呼んでいる
ものでNAPTの接続先を固定するものに過ぎない

もっと勉強せよ！

>>266
＞ポートフォワードというのは全然違う！
＞ＮＡＰＴの外から中にアクセスする事を可能にするシカケだ！

て言うかNAPTそのもの。

って言うかWebcaster7000のスレはちゃんとあるんだが、どうなのよ？

2.6.33に上げてからやっと落ちにくくなって安心してる今日この頃。
すっかり安心して永ちゃんのサイト見てたらいきなり落ちた･･･。
永ちゃんの毒気にでも当てられたのか･･･？

今まで自作のルータ使っていた初めてプラネ糞買いましたが結局、落ちないルータ専用機って業務用とルータ鯖しかないのかな？

>>268
ぷらねは、26.33でも原因不明で落ちる場合があることを把握しているのこと。
問題はいつ対策ファームがでてくるのか…

>>269
ウチも今までWin2000のICS使ってた訳ですが、この場合って
毎日真面目にセキュリティ情報をチェックしてワーム喰らわないようにしておかないと
OS自体の堅牢性は兎も角、簡単には放置できない訳で･･･。
後はHDDが24時間稼働に耐える製品を使うとか、色々ありますわなぁ。

実際、1度目はワーム喰らって家中のネットワークが崩壊、
2度目はHDDが物理的に死にました･･･。

いや、シリコンディスクとか、堅牢性を上げる方法はあるけれど、
それだとルータ買った方が絶対に安い、と言うことでこのルータ買った訳ですが、
その顛末がこの始末だし･･･。

因みに業務用でも、出たばっかりの頃は一部機能が実装されないとか、
パフォーマンスが出ないとか、安定性にも問題があることもしばしば。
かといって枯れた製品買ってもコストパフォーマンスが悪い、と言う･･･。

実際の所、導入時にその都度評判を調べて一番ピンとくるのを買うのが
業務用も家庭用も抜きにして一番いい選択肢なんじゃあないかと。

>>269
マジレスすると、UPnPが要らないなら、
NECのIX2010がおすすめ。
IPSecパフォーマンスも良い。

次点はこのクラスでは珍しくDirectX9.0のUPnPに対応してるアライドテレシスのAR450S。

その次だとUPnPまわりはいまいち信用できないセンチュリーシステムズのXR-640/CD

で、あとは最近の新Firmwareでバグ大量つぶしをしたヤマハのRTX1000。SIP-NATはこれだけ。


業務用じゃないんだったら、
そうですな、NTT-MEのMN8300はなんだかんだ言っていい機械ですぞ。
家庭用には十分な性能。自由度はさほど高くないけど。
あとマイクロ総研のSuperOPT100かなぁ。

>>268
永谷園のサイト見てたのかと一瞬思ってしまった。

このルータで IPSec-VPN 待ち受けで使うには
どのように設定すればよいのでしょうか。
他社製ルータを待ち受け状態にして、BRC-14V側から
そこに対して接続を開始している分には問題なく繋がっ
ているんですが、相手側から BRC-14V に接続しよう
としてもサッパリ・・・。

マニュアル（PDFも含めて）不親切すぎるぞ！！

>274
レスポンダー（待ち受け）としては使えない。
以上

>>275
そ、そーだったのか。＿|￣|○

さんざん悩んだことが１０分で解決してしまった漏れって・・・。
ともかくレスthx>275

ところで皆さんはBRC-14VでVPNやるとき、接続相手は
何を使ってるんでしょうか？

りぬくす〜

つうかIKE使ってないmanual接続なんで接続もクソもないが

>>277
さらに教えて欲しいんですが、やっぱりFreesWANですか？
それとも Kernel2.6 使用？

freeswanです
カーネルコンパイルはやったこと無いんでフェラ用のrpm入れただけです
IPが変わったら相手を再起動させるようにして、両端DDNSで運用してますよん

>>279
おおお、即レスありがとうございます。
テスト用のRedHat9な鯖が転がってるので、早速コイツを使って
チャレンジしてみたいと思います。
成功報告できるように頑張ります！

>>276
じゃあ一応ウチもVPN報告。

いろいろ問題はあるだろうけれど、ウチじゃあBRC-14VをServerにした
スター型のPPTPでどうか、と検討してました。
Windowsだったら特に何も設定しなくて問題ないし
(デフォルトゲートウェイは各々のクライアントのWAN接続にしますが)。

で、今日PPTPで外部から繋いだら速攻でルータが落ちたよ･･･。
これじゃあサーバのリモート管理もできやしない･･･。

途中経過です。
FreeS/WANをソースから入れようと思ったのですが、結局
断念し、rpmでカーネルをアップデートし、さらにrpmでFrreS/WANを
入れました。
/etc/ipsec.secrets の書き方が悪いとかさんざんエラーに悩まされた
挙げ句、今度はBRC-14V側の公開鍵がおかしいというエラー(?)に頭を
痛めております。

Feb 19 23:21:54 myhostname ipsec__plutorun: whack error: "vpn-test-conn"
rightrsasigkey RSA public-key data malformed (unknown format prefix)
"0103・・・（中略）・・・280a

↑こんなのが出ています。
Redhatマシンが作った公開鍵はアルファベットや記号がほどよく混ざっていて
公開鍵っぽい(?)のですが、BRC-14Vの公開鍵は１６進数みたいな感じが
します。長さも全然違うし。

まだまだ先は長そうですが、ひとまず経過報告とさせていただき、さらに
悩んでみることにします。

# 微妙にスレ違い？スニナセン

あのう、安定性はBRC-14VよりもFMXの方が上でつか？

>>283
たうぜん上でつ。

>>282
PSKでは成功したのか？

まだ繋がらずに悪戦苦闘しております。

>>285
PSKも試してみましたがダメでした。
/etc/ipsec.confには
pfs=yes
authby=secret
などの記述を加え、
/etc/ipsec.secretには
(freeswan).dyndns.org (brc-14v).dyndns.org : PSK "(共有鍵)"
などと書いてみましたが、まるでダメでした。

# 先は長い・・・ﾉｶ

そろそろルーターを買い換えようと思って、2chに評判を見にきました。
OPT系は以前使ってたことがあるので、できたら違うメーカーにしたい。
というわけでユーザー数の多いMN8300Wか、NASで遊べるBRC-W14Vを
検討中なんだけど、レスを見る限り、ファームが安定してきたMN8300に
比べてBRC-14Vはまだまだ不安定・・・　という認識で良いのかな？

>>286
共通鍵マニュアル接続の例だ試してみろバカ野郎

config setup
interfaces="%defaultroute"
uniqueids=yes

conn %default
keyingtries=0
compress=yes
spi=0xXXX
esp=3des-md5-96
espenckey=0xXXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX
espauthkey=0xXXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX_XXXXXXXX

conn myconnection
left=butakim.gov.kp
leftsubnet=192.168.1.0/24
right=masao.gov.kp
rightsubnet=192.168.0.0/24
rightnexthop=%defaultroute

conn block
auto=ignore
conn private
auto=ignore
conn private-or-clear
auto=ignore
conn clear-or-private
auto=ignore
conn clear
auto=ignore
conn packetdefault
auto=ignore

service ipsec startしたら
ipsec manual --iam masao.gov.kp@ipsec0 --up myconnection
ってやっとけバカ野郎

最後にauto=ignoreを連発して、デフォルトルートがipsec0になってしまうのを阻止して、
ipsec manual --up で、192.168.1.0/24のみipsec0に流すようにルートが設定されるはずだが、
もしルート設定がおかしかったら
/usr/local/lib/ipsec/_updown に
PLUTO_PEER_CLIENT=192.168.1.0/24
PLUTO_PEER_CLIENT_NET=192.168.1.0
PLUTO_PEER_CLIENT_MASK=255.255.255.0
追加で、強制的にipsec0のルートを設定できると思うぞバカ野郎

>>289
自分で生HDDをつけるということは、少なくてもパーティションの作成から
ファイルシステムやswapの作成というところから始めなきゃいけない訳だし
unix未経験者にはハードル高いんじゃないかな、少なくてもvi使えないと話にならんし。
でもこれから勉強したい人には良いかもね。

おっとipsec.secretsはひとまず
: PSK "(共有鍵)"
にしといたらどうだ？

>>284
レスありが�d

の板ってどこ？

梱包内容のPCIと大きく書いてある紙はステッカーですか？
http://www.planex.co.jp/product/pg/brc-14v.htm

ステッカーです。
小さいのが4枚、大きいのが1枚。

>296
いらないですね；

>>294
調べろよ
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057134784/

>>297
いらないです。
当方IP-SecVPN用に対向もBRC-14Vを購入した為2セットあるのですが
まったく使ってません。
もしかしたら使うことがあるかととりあえず箱と一緒に保管してるのですが
おそらくは出番なしでしょう。

2台のBRC-14VでIPSec-VPNを使ってます。
うちではたいしたトラブルもなく快適に動いてます。

今回、VPNの先にある別ネットワークへのルートを設定したいのですが、
「カスタム設定」の「ルーティング」では、IPSec-VPNの経路を選択できません。
他にやり方があるんですかねぇ？
どなたかご存じないですか？

対向のRTX1000とのIPSecでのトンネルですが、２日で崩落しました。
原因はRTX1000のログからは不明なので、帰ってBRC-14Vのログを確認する予定。
しかし、BRC-14V側からしかトンネル掘りに行けないのは辛いな…。
>>300
接続元側のネットワーク内のPCのデフォルトゲートウェイをBRC-14Vにしているなら、
接続先側のBRC-14Vに繋ぎたいネットワークへのルーティングを書けば普通戻ってくるでしょ？
（繋ぎたいネットワークの先がルータなら、さらにそこにBRC-14Vへの戻りのルーティングを書く必要があるが）

>>301
> 接続先側のBRC-14Vに繋ぎたいネットワークへのルーティングを書けば普通戻ってくるでしょ？
そう、これを書きたいんだけど、BRC-14Vのルーティング指定って
インターフェイスを選択するようになってるでしょ？
その選択しにIPSec-VPNのがなくて。

>>302
接続先側BRC-14Vからどこに投げるのかだから、LANEhternetでいいんじゃないかい？

>>303
選択したインターフェイスのと同じネットワークかどうかをチェックしてるっぽい。
そもそも、VPNのトンネルにIPが振ってないから、選べたとしてもゲートウェイを
IPで指定できないな。

RTXでいうところの、
ip route 192.168.2.0/24 gateway tunnel 1
みたいにしたいわけだけど。

>>304
>RTXでいうところの、
>ip route 192.168.2.0/24 gateway tunnel 1
>みたいにしたいわけだけど。
ちと組みたいネットワーク構成がわからんぞ？
PC1(192.168.1.10/24 255.255.255.0 GW 192.168.1.1)
｜
BRC-14V-1(192.168.1.1)
｜
BRC-14V-2(192.168.2.1)
｜
PC2(192.168.2.10 255.255.255.0 GW 192.168.2.1)
こういうトンネルなら、あえてルーティングテーブル書かなくても無条件にPC1と
PC2は繋がるだろ？
それともこんなネットワークなんか？
PC1(192.168.1.10/24 255.255.255.0 GW 192.168.1.1)
｜
R1 BRC-14V-1(192.168.1.1)
｜
R2 BRC-14V-2(192.168.2.1)
｜ ｜
｜ PC2(192.168.2.10 255.255.255.0 GW 192.168.2.1)
｜
｜(192.168.2.250)
R3???????
｜(192.168.3.1)
｜
PC3(192.168.3.10 255.255.255.0 GW 192.168.3.1)

>>305
> それともこんなネットワークなんか？
そう。まさにそんなネットワークなんす。
本社のメインにRTX1000を使ってる状態でBRC-14V対向のVPNを支社との間で
実験したいんだけど、RTX1000と入れ替える度胸はないので、別セッションでPPPoEを
貼りつつ、WAN側同士をルーティングしてます。

で、サポートから回答がきました。

> 平素は弊社製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
> 以下のURLでもご案内させていただいておりますが、IPsecでのルーティング
> はサポートされておりません。
> ttp://faq.planex.co.jp/fQA.php?qid=20182

がっかり。

>>306
えっ！？
じゃぁ宣伝文句のトンネル50本ってどうやって掘るの？
1対1の対向だけならトンネル1本だけでいいよね。
誰か教えてください。

とりあえず、多段ルーティングはあきらめて、フルメッシュでルーター同士を
直接繋いでくれ、ってことなんですかね。
ファームで機能追加して欲しいな。

>>274
>>275 でレスポンダーとしての機能がないって書かれてるけど
BRC-14V同士で拠点間VPNをIPSecで繋げるのは無理なんで
すか？　リモート側に対向のBRC-14VのグローバルIP入れたら
だめなのかな・・・。

>>305 を見てるとできそうな感じを受けるので。PCでサーバーを
立てずにIPSecやりたいので（不安定さはこの際どうでもいいとし
て）この価格でできるとしたら、私にとっては大変ありがたいんで
す。

昨日買って来て、使い始めました。
まずやったことはファームのバージョンアップ。

パケットフィルタの設定方法に戸惑いを感じてる今日この頃。
もう少し、研究して見ます。

>>309
> BRC-14V同士で拠点間VPNをIPSecで繋げるのは無理なんで
> すか？

できますよ。

>311
恥を忍んでお聞きしますけど、レスポンダーとして機能が無いのに
セッションを張られる側になることができるのはどうしてなのでしょう
か？

>274 と >275 で他社ルーターからの接続ができないということが書
かれていますが、それはIPSecのVPNによくある「同じメーカー・機種
でないと接続がうまくできない場合がある」という定説に起因すること
なんでしょうか？

拠点間IPSec-VPNは可能で待ち受けできるが、いわゆるC/S型の
(言い方が変かも・・・例えばWinXPクライアントからのIPSecセッショ
ン受付)接続ができないということなんでしょうか？

なんか私自身がIPSecの仕組みをよくわかってないことを晒している
だけのようで恥ずかしいんですが・・・。

この BRC-14V で、vncをつかってインターネットから操作することはできそうですか？
プロトコルは、ICP/IPです。

vncの解説ページ
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/masuda/pc/vnc/

>>312
理屈はわかりません。
実際に2台のBRC-14VでIPSecのVPN接続ができているというだけですので。

>>313
BRC-14VのLAN側に接続されたPCをVNCで操作できるように設定できるか？
ということでしたら、ローカルサーバーかバーチャルコンピュータ、又はPPTPサーバで
実現可能だと思います。

>>314
レスありがとうございます。なるほど、とりあえずできているということですね。
マニュアルのＰＤＦはダウンロードできるみたいなので精査してみます。

>>313
BRC-14Vに限らずNAPTができるものであれば、VNCで利用するポートを
特定のPCに振ってやれば可能だと思います。

ただVNCでは認証機構がID/PASSのみとなるため、インターネット側に晒す
のは危険だと思います。(VNCってPASSは平文ですよね？)

>>315
レスサンクスです。
VPNを使ってセキュリティを確保できませんか？

12月に買ったのですが、取り替えるチャンスがなく放置してたんですが、
CATVのネットワークのトラブルを機に、
BR1500H@NECから乗り換えました。

>>316
PPTPでのVPNであればBRC-14V側で待ち受けができるようですので
PPTPでセッションを張った後にVNC接続を行えば平文を流しても比較
的安全と言えます。（絶対安全ということはありません）

PPTPで接続後はクライアント側はVPNセッション内ではプライベートアド
レスになりますので、接続先のVNCサーバーのアドレス指定もプライベ
ートアドレスで行うことになります。ここがNAPTを使う場合と異なるところ
です。
(NAT/NAPTの場合はグローバルアドレス指定＝ルータのアドレス指定）

まだ私自身はBRC-14Vを所有していませんので、具体的な設定方法
はご説明できませんが、上記のような流れでセキュリティを確保しつつ
リモート操作も可能になるかと思います。(PPTP自身の脆弱性は別として)

>>318
ありがとうです。
ちなみにこのルータはIPsecのサーバ機能は搭載していないっぽいのですが、
そうなのでしょうか？

>>315
VNCの認証はチャレンジレスポンス方式だったと思いますが。
DESやSSHを使うことも可能なはず。

>>319
ありますよ。どうしてそう思われたのでしょうか？

>>320
チャレンジレスポンス方式だったんですね。これは知りませんでした。
私はPOP3なんかで良くやるSSHポートフォワーディングでVNCを使って
ました。平文だと思ってたもので（汗）。

>>319
>>320
私が >>309 で質問した流れを汲んでいらっしゃると思います。 >>275 で
「IPSecでのサーバにはなれない」と書かれている件、私も非常に興味が
あります。できるのであれば、少々不安定な機種でも購入してみようかと
思ってるんですけどね・・・。

ここは、製品をお持ちの方誰か、プラネックスに談判してもらえませんでしょうかねぇ？

PPTPのサーバ機能があるのに、
IPsecのサーバ機能がなかったら、
がっかりというか、
魅力半減というか、
買う価値なしというか、
だまされたというか・・・

>>323
メルコのやつのこと？
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/whr2-g54v/index.html

>>323
でもマニュアルにはそれらしいところが見当たらないんです・・・
どこかに書いてあります？　＞既に持っている方々

赤外線ポート IrDA（サポート予定）

って何に使うんでしょうか？無線LANも搭載しているくせに・・・
できれば携帯電話でコマンドを打ったら操作できるようなるとか？

ってかいらねぇなぁこんなインターフェイス。

BRC-14VってMRTG取れないのかな？

>>326 日本語おかしいですねぇ

なんかVPNの話題ばっかだね。他の使い道は無いの？
このルータ。

>309

待ち受け（レスポンダー）がダメなだけでそういう使い方ならOKだよ

>321

ってか基本的にBRC-14Vは相手アドレスを「不定」に出来ないんでレスポンダーは無理です

>>331
逆に言うと「特定」の相手からの接続を受け付けることは可能ってこと？

ホントに合計５０トンネル掘れるのならそれで十分かも。

>332

＞逆に言うと「特定」の相手からの接続を受け付けることは可能ってこと？
可能

＞ホントに合計５０トンネル掘れるのならそれで十分かも。
試してみれないからわからんよ

んでもPersol BSR14の方が安定してるんだよなあ・・・・
BRC-14Vは基本的にPPTPで使う方が遅いけど幸せかも

>>333

>＞逆に言うと「特定」の相手からの接続を受け付けることは可能ってこと？
>可能

では、どのような状態にしておけば相手からの接続を受け付けられるのでしょうか？
マニュアルにあるように設定しておき、「特定」の相手からの接続を待つと言うことでしょうか？
それから、「特定」とはIPアドレスかドメインでいう場合の特定ですか？

なんだかよくわかっていないので質問に答えていただくとありがたいです。

せっかくUSBでディスク繋げるのに、
Webで公開する用とLANでファイルサーバにする用とか、
そういう使い分けのための仕切りが全然できなくてやだな。
http://hogehoge/A/index.html
とかいったURLにしかできないのもどうかねぇ…/Aって何だよ(w

仕方なくファイルサーバ/httpサーバ用に、Linux Boxを別に立ち上げて
使ってるんだけど電気代食うしうるさいし暑いしで、これも嫌なのさ。

BRC-14Vって色々機能が有るのに、まんべんなく物足りないんだよなー

レスポンダーになれるっていうのは不特定の相手からの
接続を受けつけられるってことなんですか…。

BRC-14V同士接続しても、どちらかがイニシエータで
どちらかがレスポンダーになるんだと思ってました。。。

>>319
>>321
適当なこと書いてｽﾏｿ

まとめると、BRC-14V同士ならつなげることができると言うことですか？

家に帰ったらVPNの話題でこんなにスレが延びてるとは・・・。

>>329
この機種はある意味、それがウリなんですよ。私もそれで興味があるんです。

>>337
それは可能なんでしょうね。この流れから判断すると。相手先が固定ならOK
なわけですね。でも50もトンネル掘れるのに相手先として１つしか指定できな
いとか、そんなオチがあったりして。


あとは指定先にドメイン名が使えるかどうかが気になります。使えるのであれ
ば、DynamicDNS等で不定アドレスにも対応できるかと。

また、相手先がBRC-14Vでなくとも、固定IPであればWinXP等からの接続が
可能ということでよろしいんでしょうか・・・？

>>338

わかる範囲で一部レスします。
> あとは指定先にドメイン名が使えるかどうかが気になります。使えるのであれ
> ば、DynamicDNS等で不定アドレスにも対応できるかと。
DynamicDNSで指定できます。

私の場合はBRC-14Vが対応しているDynDNS.orgによるDynamicDNSでBRC-14V同士を
双方ともにフレッツADSLでIP-Sec LAN間インターネットVPNしてます。

ただ、いったんトンネルが崩れると復旧してくれなくて困ってます。
先日リリースされたファームウェアでトンネル自動復旧についてフィックスされている
らしいのですが未だファームウェアのバージョンアップは行ってませんのでどの程度
安定したかはわかりません。

>>331

331さんはご存知だと思いますが簡単に追加させていただくとメインモードでの
接続は出来るがアグレッシブモードはサポートされていないということです。

>>339
漏れも試してみたが確かに 339 の書いている通り、
DynamicDNS を使った BRC-14V 同士が IPSec で
繋がることは確認できた。

が、やはり長時間は持たずに崩落する。
ファームウェアは双方のルータ共、最新にしてあるが、
崩落すると自動では復旧してくれない。

もっと頑張ってくれ、プラネックス。

固定ＩＰ同士なら３日くらい IPSecでつなげといても崩落せなんだ
但し、耐久テストも兼ねてファイルコピーを動かしぱなしでテストやってるから、
無通信時間が長いと逆に落ちるかもね
あとNTTの兄弟機より廃熱悪そうだから扇風機当ててるけど効果は？

IP固定ならつながるとののことですが、
IP固定のPCからの接続は可能でしょうか？

>>343

>>341
vpn機能を開始した時にdnsを解決してしまってるので、相手のipが変わると
vpnを再起動させないとだめなもよう。

>>304
そういう構成ね、了解
今のところBRC-14Vをセンターにしての多段ルーティングはできんわな。
フルメッシュ構成でもいいけど、安定性考えるとBRC-14Vを使うこと自体どうかと思う（笑）

VPN関連、なんか混乱してるので整理
1.BRC-14V同士で拠点間をIPSecで繋ぐことは可能である。
前提条件として両ルータともプロバイダから固定IPをもらう必要がある。（BRC-14V接続先の指定にIPアドレ
スかホスト名しか指定できないため）
DDNSを使って、互いのルータのグローバルIPアドレスが特定できる状況にすれば、ホスト名での接続も可能
だが、後述の大穴により非常にリスキーである。
2.BRC-14Vを待ち受けサーバとし、ノートPC等のクライアントからダイアルアップでIPSecで繋ぐことは可能
ただし、これもクライアント側がプロバイダから固定IPをもらう必要がある。（BRC-14V側はDDNS利用で不定
IPも可）
でもって大穴
BRC-14Vは、IPSecの設定を変更したときしか接続先ホスト名のIPアドレス解決をしない（もよう）
そのため、接続相手先にDDNSのホスト名を指定していた場合、何らかの理由により相手のBRC-14VのIPアドレ
スが変更されるとトンネルは崩落したままになってしまう。（自動復旧しない）
その場合、こちらのBRC-14VのIPSecの設定を上書きするなりしてトンネルを張り直す必要がある。（これが
ダイアルアップクライアント側でDDNSが使えない理由）
でもって中穴
IPSecのトンネルが意味もなく崩壊した場合、高確率でBRC-14Vもハングする。
間違ってたら修正してくらはい。

プラネにクレームつけんとな

>>346
＞2.BRC-14Vを待ち受けサーバとし、ノートPC等のクライアントからダイアルアップでIPSecで繋ぐことは可能
＞ただし、これもクライアント側がプロバイダから固定IPをもらう必要がある。（BRC-14V側はDDNS利用で不定

出来ないよ
BRC-14VにDDNSの相手先アドレスを設定するとどうやら最初にBRC-14V側からトンネルを掘ろうとしてその時にDNS解決するようだ
その後でDDNSの実アドレスを変更できないと待ちうけには使えないからそのまま使うと大穴にハマる
何回設定を変えてトライしても待ち受けとしては使えなかった

このシリーズのルーターは待ち受けとして使うならPPTPで使うしかなさそうだ

>>346,347
サンクスでつ
やはりファームによる制限は多いですね・・・

現状のファームで対応するために
PPTPでセキュリティ確保するにはどうしたらいいだろうなぁ？
やっぱり中でサーバを建ててSoftEtherとか？

>>347
それが301さんがクライアント側は固定IP出なければならないと
書かれている理由だと思いますが、クライアントは固定IPなのに
何故BRC-14Vの相手先アドレスにDDNSを指定するのですか？

タメにならないけど、こんなんみっけ
http://akiba.ascii24.com/akiba/ad/2004/03/01/648332-000.html

>>350
次回とかにNAS編をやるんだろうか。
どっちにしてもちょうちんだから参考にならんわな。

>>347
書き方が悪かったかもしれんが、もうちょっと推敲してくれ。
BRC-14VとノートPC等のダイアルアップクライアントを接続する場合でも、ダイアルアップクライアント側が固定IPなら可能だ。
プロバイダによっては、ダイアルアップクライアントにも固定IPを割り当ててくれるサービスがあるだろ？
そのIPをBRC-14Vの接続先IPに指定する。
接続先であるBRC-14VはDDNSを使って不定のIPにしておいてもかまわないと言う意味。

古川電工のFitelnet-F100とW14VがIPSEC接続できました

NTFSのディスクが使えれば最高だったんだが

>>354
基本的に現状ではlinuxでNTFSに書き込むことはできないからしょうがないね。

>>355
ﾄﾞﾓ
やっぱLinuxベースで動いてるんですね
EXT3が使えればファイルの破損を防げたｶﾅ〜なんで思ったりもしてたんですけど

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069422354/l50
ちなみにこのネットワークプレーヤもってまして
NASのファイルが読み取れればPCレスのネットワークプレーヤになればな〜なんて思ったりしてます

ポート開放をするにはどうやったらいいのでしょうか？

>>356
あらかじめフォーマットしておけば、EXT3も読み書きできるようだけど
ジャーナリングが働いてるかは分かりません。

>>357
ローカルサーバを設定する。

>>358
具体的な設定方法を教えてもらえませんか？
もしくは説明書の何ページに載ってるとか。

>>359
付属CDのfunction.pdfのP98〜

知らないうちにwebで公開されているマニュアルに付属CDの内容が追加されてる。。。

>>360
教えて頂いてどうもありがとうございます。調べてみます。

何度もすいません。http://192.168.1.1/のログインするページで
ユーザー名が分からなくなってしまってログインすることが
できなくなってしまいました。これって解決策はあるのでしょうか？

>>362
ユーザ名はadminじゃないの？
どうしてもだめなら紙のマニュアルP19参照

>>352
それは余りに例外的な環境だ。
待ち受けサーバーとして活用するなら、IPが不定でも使えないと話にならない。
例えばホットスポットからIPsecクライアントソフトで通信出来ないでどうする？。

>>364
346氏の投稿は「意味があるかどうかは別として、それならできる」ってだけの話でしょ。
投稿の主旨を正しく理解してあげようよ。

>>364
「待ち受けサーバーとしてこうあるべきである」というあなたの持論は知りません。
私は方法論を示しただけで、自分の用途にて使えるか使えないかは自分の頭で判断してくださいませ。

>例えばホットスポットからIPsecクライアントソフトで通信出来ないでどうする？
方法論だけいえば、一応可能だよ、このサービスつかえばね。
ttp://www.interlink.or.jp/service/more/index.html
ただ、それが意味のあることかどうかの判断は前述の通りです。

やはり２日ぐらいでIPSecが切れるなぁ〜
今回はルータはハングしてないし、ステータスを見るとトンネルも張ったままになってるが
パケットが通らない。
設定ページで設定更新すれば再接続するが…うむむ。

片側からしかいかない場合LifeTimeやサブネットマスクの間違いがあるかも

>>365
理解した上で「それは固定アドレス同士じゃねえかゴルア」と言ってるんだけど理解できない？

>>366
ってえか、特定アドレス同士なら意味ねーじゃん
何意地になってんのやら（ｗ

このルータ使ってるJCOMユーザいる？
proxyとメールサーバに接続できなくって困ってます

＞メールサーバーに接続

眉をひそめた。

何か間違ってる？

NIFTYのCATV向けサービスで某CATVから接続しているが、
DHCPの再取得をすると、サブネットマスクがむちゃくちゃになる

PCからの直接接続の時は問題なし。
また、ルータをリセット（面倒くさい！し、指がつりそう）したら、直る


これはバグか？

>>369
ワシと似たような症状かも？

わすのばあい
サブネットマスクが「０．４０．１８４．６４」という具合に考えられない値になっていた。


ちなみにファームのVerは最新版２．０６．３３

>>317

0.42.57.64
うちはこれだった

ファームは最新版2.06.33

>>374
同種の現象のようですな
＃ＣＡＴＶであることも共通。

サポセンにメールしますた。

>>374

>>374

家のも最初出来なかったけど
ＤＮＳを自動から手動に変えて
見れるようになったよ

>>377

うちのはDNSは手動入力で、NGですた。

JCOMってマシン名で接続管理してるんだけど
ほかのCATV使ってる人も同じ？

コレガのルータだとCATVユーザ用にマシン名入れる場所があったんだけど
このルータって巣でDHCPから取ってきてるだけのようなのよねぇ

>>378
ごめんなさい
間違ってました
レスをつけたかったのは
３６９に対してです

ＪＣＯＭですがサブネットマスクが
おかしかったことはありません。
ＤＮＳを設定しないとメール見れなかった
ということです

>ってえか、特定アドレス同士なら意味ねーじゃん
>何意地になってんのやら（ｗ
前言ってるように「待ち受けサーバーとしてこうあるべきである」というあなたの持論は知らんよ。
だから固定アドレスでなら接続できるでしょ？
後は待ち受けとして使うためにどうすればいいかって言ってるだけ。
意固地になってるのはア・ナ・タ（笑）

>>381
つまんないから/dev/nullと語ってくれ

>>381
これ以上は無駄と見た。w

無駄だね、自己中しかいないから、ここ。

>>380

結果的に同じ者なんでOKです（ｗ

でもルータで取得したDNSでNGってのは変な話ですよね
一応サポートにメールしてみました

ｻﾝｸｽｺ

おい、お前ら。
config を次のように
(use_override_netmask(0))
にしてみな。
とりあえず、気持ち悪いサブネットは解消されるから。

W14V使ってる人にしつもーん

アンテナ線が抜けてたから(しっかりしろよ…P…)
刺したいんだけど、miniPCIのどっちのアナに刺したらいいの？？
おしえてくださいませ。

ttp://faq.planex.co.jp/fQA.php?qid=20182
(質問)
拠点間をVPN接続した状態で、拠点間でルーティングさせることは
できるのでしょうか。
(回答)
PPTPで接続している場合は可能ですがIPsecで接続している場合は
できません。

なんだよそりゃ。こんなんじゃIPsec使えねーよ。

満足に動かない製品を出し、その改修も滞っている。

これは　偽りのスペックを詐称し、購入者を欺いた商品、会社といってもいい。

詐欺だ。

>>388
「拠点間でルーティング」とありますが、
これができるようになると、具体的にはどのようなことができるのでしょうか？
よかったらおせぇてくだせぇ

>>389
漏れもそう思うな。これをルータとは呼べない。
まあ、次期ファームまでは執行猶予。

>>390
VPN接続先のネットワークがローカルルータでサブネット分割
されていることがある。
その時は「このサブネット宛はVPNに行け」とスタティックルー
ティングしてあげなきゃいかんのだが、BRC-14Vではできない。

逆にスタティックルーティングできれば、複数のサブネットを
持つ拠点間の接続ができるようになる。普通のルータならでき
て当たり前のことなんだが。

>>390
>>305-306みたいなことができるようになります。

>>392
げげっ、かなり以前から問題になっていたんだぁ。
389の気持ちがよく分かった。

B FLET'S---COREGA ROUTER---YAMAHA-RT57i---PC

というように、今までルーターを2段にして利用しており、
COREGA が PPPoE の接続を行ない、COREGA,YAMAHA ともグローバルIPを
持っている状態でした。

RT57iをBRC-W14Vに変えた所、COREGA のルーターまでは繋がるのですが、
そこから先に繋がらなくなりました。

行なった設定はマニュアルの「PPPoE以外でIPアドレスを固定で設定する場合」
に従って設定しております。

YAMAHAの場合はBRC-W14Vと同じ設定で特別な事は何も設定せずに、接続出来て
いるのですが、何か特別な設定をしないと繋がらないのでしょうか？

>>394
WANポートの設定にデフォルトゲートウェイを書き忘れてないか？

WAN側の設定は、

WAN側IPアドレス(B FLET'S で割り当てられたグローバルIP)
ネットマスク(255.255.255.0)
デフォルトゲートウェイ(COREGA　ROUTER のアドレス[グローバルIP])
ＤＮＳ(プロバイダで指定されたもの)

と指定しております。
RT55i、RT57i共にこれで接続出来ていたのですが；；

ISP---COREGA(172.16.0.1/24)---(172.16.0.2/24)BRC---PC

ネットマスク(255.255.255.0)ってすごいですね。
その考え方で合っていると思いますが、
・BRCのWANポートでNAPTが有効になっていますか？
・icmp(ping)が駄目なだけで、httpは使えるとかないですか？

↑
172.16.0.0/24は、とりあえずグローバルの意味です。
確か「PPPoE以外でIPアドレスを固定で設定する場合」の
ウィザードはNAPTが無効になっていたと思います。
この構成であれば、詳細設定で有効にしてください。

有難う御座います。

httpも駄目で、NAPTは有効になってます(デフォルトで有効になります。
最新ファームだからでしょうか)

今朝の状況は、一度ハードウェアリセットを実行、設定をやり直したら
繋がりました。昨日何度もやってるのでそんな馬鹿なと思いながら、また
ハードウェアリセット、設定やり直し。2度と繋がらなくなりました・・・

ルータの設定画面も良く設定中にコケて、電源入れ直さないと
その後2度と見れなくなったりします。
ハードが悪いんだろか。

私の勘違いです。デフォルトでNAPT有効でした。設定画面も
不調とのことですので、念のためファームを書き換えてみて
はどうでしょう？

以前おかしくなったとき、ハードリセットでは駄目でしたが、
同じバージョンのファームに更新して調子が良くなったこと
があります。

>350
　ｲｷﾅﾘ店員に騙されてる千夏、、、（哂

千夏はさておき、ﾓﾚもFMXですっかり騙され、支店とのIPSec構築のため
114とか14Vとか（2台づつ）買ってしまい、どうしようとか引き伸ばしてきたが
社内LANの予算に、↑のNECとｱﾗｲﾄﾞのを紛れ込ませて購入に成功。ﾎｯ。
このｽﾚのお陰といえる。間に合ってﾖｶｯﾀ。ｱﾝｶﾞﾄ〜！
今後は、14Vと一緒に成長していこうと思います。

>>402
AtermでVPNできるのか! と思ったらIX2010とAR450Sなのね。
年度末で厳しいトコロによくもぐりこませることができまし
たね。:)

1週間に1回はフリーズしてるな、うちのは。
後ろのボタンを押しなれたよ、もー。

ファームを再UPしたところ、1回目の設定で接続に成功しました。
まぁそれ以来また接続出来なくなるのがイヤで2度と変えてないんですが。
関連会社とVPN接続したまま週末乗り切ったので、もうちょっと様子見ようと
思います。

>400 さん誠に有難う御座いました。

自分で書いておきながら、何故同じファームに更新すると
調子が良くなるのか疑問です。内部にファイルシステムを
持っているようなので、フラッシュメモリのフラグメンテー
ションとか関係しているのかな？

まあ、何はともあれ良かったですね。

現在Linux 1UサーバでRouterとして利用していますが、あまりの騒音
(Dellの1Uの音は想像を絶する）のためとりあえずW14Vを買ってきました。
このスレを読む限りこれって置き換えの対象にもならない？少なくとも
Dellの1UサーバとFedora(超不安定）でもリセットするほどの事態になった
ことはないのですけど・・・
やはりちゃんと運用するならYamahaのRTX1000クラスが最低必要なんですか？
（ｳﾜｧ〜ﾝ）
こんなに評判悪いのをPlathomeで扱うなよ・・・
ってまだ箱からも開けてないんですけど、ほんとに駄目なら残る道はヤフオク
のみ？

>407
　警報 しまｽﾀ

古河のFitelシリーズもよいかと
PPTPには対応してないけど

BRC-14Vで３拠点間のIPsecによるVPN通信を行いたいと考えており、
情報収集中にこのスレを見つけましたが、、、、。

大丈夫かな、、、。

>>410
ヤメといた方がいい！

晒しage

みすった晒しage

>>410
RTX1000にしとけ。マジで

>414
アドバイスありがとうございます。
自分としてもRTX1000にしたいのはやまやまなんですが、
いかんせん貰えた予算が10マソなんです。。。
それで少なくとも２台は揃えないとイケないので。。。

スレ違いでしょうが、他にVPNに特化したルータで安定して
動くモノがあれば教えてください。

>415

VPNならセンチュリーのほうが実績あるんじゃないかな。
企業ユースならスループットよりも安定性や実績、サポート（ファーム更新含む）重視で
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025497334/l50

>416

センチュリーですね。最初は検討したのですが、予算とポート
数の関係で諦めていましたが、一度あちらのスレで勉強して
みます。
ありがとうございました。

>>387
亀レスですまんが今日ばらしてみたので報告

縦置きにしたときに上側につながってたよ
その上から抜け止めの押さえみたいな
爪で止まってたよ

このルータ、本体どうやったら開けられるの？

>>418
そうだったのか...
間違って刺しちゃったよ...

どうせ、両方ともアンテナ端子のハズだから大丈夫だろう。うん。

>>419
裏側(ケーブルささるとこね)から、折れない程度にめくるように。
ツメで止まってるだけだよ。

爪かよ・・・
コスト削減？？

それにしても、ハードウェア板が見られなかったのは、
鯖移転が原因なのに、このルータのせいにしていたオレって・・・

>>417
10万でとなると、IPnutsという手もあるのでは。
http://www.s-me.co.jp/online/index.html

　IPnuts Universal ライセンス13000円
　IPnuts.net エキストラメンバーキー 3ヶ月版2,800円

あとは適当にセレ400、メモリ64MBくらいの中古PCを2台用意。
セレ1Gくらいあれば、IPsecも楽にこなせるんじゃないかな。。

>423

情報ありがとうございます。
IPnuts Mosquitoを個人的に実験＆勉強中ですが、
仕事で使うには管理や設定を行う自分の負担が大きいので
敬遠してます。

ルータ用BOXみたいなPCが出てて４マソくらいなので
ちゃんと使用出来る自信があれば、一番いいのでしょうね。

どうもありがとうございました。

>>424
既にテスト中だったんですね。。

　【フロッピー】IPnuts Mosquito Part.2【ルーター】
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063628581/l50

↑ここの先頭あたりに個人で立ち上げてる解説HPなども含
　めた情報があるので、参考になるかもしれません。
　、、VPN関連は情報が少ないんですけれど。

スレ違いなので、この辺でさいなら〜。

USB-HDDをつなげてFAT32でフォーマットして使っているのですが
特定の日本語ファイル名のファイルをコピーしようとすると文字化けみたいになります。
Ext2でフォーマットして使えば問題ないのですが。
同じような現象が出た方おられますか？

>> 426

うちも化けたよ。2Gくらいの大きなファイルコピーの書き込みに失敗したり
FAT32での使用は諦めました。いまは安全策をとってEXT2を使用しています。
EXT2ではいまのところ起こった問題は1点だけだし。
(HDDも120Gまでが安全と思ったので120Gにしています)

ついでに私もこの掲示版をみている人に聞きたいです。
USBハブを使用している人はいますか？
BRC-W14VはUSBポートが2個しかないので片方にUSBハブを使用しているのですが
(USBハブ側にはカメラやフラッシュメモリでHDDはもう片方のポートに直接接続)
うちでは使用できるUSBハブと出来ないものとがでています。
使用しているのはJustyのUSB1.1用のものなのですが、
USB2.0用のUSBハブで使用できるものが見つかりません。

427の書き込みしたものです。
もうひとつBRC-W14Vを使用している人に質問です。

電波が数分でとまりませんか？
うちではデータが転送されて暫くすると止まり、また暫くすると
再開されるといった波のような転送がされてきます。
ファイルコピー中にタイムアウトが発生したり
リモートディスクトップを使用中に接続が切れたりします。
無線接続のネットワークメディアプレイヤー等で、まともに使用できません。
電波も他社(メルコ)に比べて弱くて到達距離が短いです。
メーカーに問い合わせ中ですが音沙汰がありません。
皆さんは安定動作していますか？

プラネックスのHP落ちてるけど、どうしたのかな....

>>429
攻撃されました。ついでにデータも改ざんされました。
なので14vのファームウェアのデータもなくなってしまいました。
でも、作り直すの面倒なのでファームウェアは各自で勝手に作ってください。

　　　　　　　　　　　　　　　平成16年4月吉日 プラネックスコミュニケーションズ

VPNが売りなルータらしいので購入したのですがブルドック状態なんです。
オススメ資料ってありますか？
駄メルコのBLR-TX4Sを今まで使ってた俺にはさっぱりわからねぇ・・・

あと、購入して最初のパス設定で空白のままOK押したら
それ以降、再起動するまで設定画面が出なくなったのは俺だけ？
電源スイッチが付いているのはこのためですか？＞プラネックス

>>428
54Mな11gで使ってるなら、無線LANカードのドライバとかを最新にしてみるとか、
BRC-W14VのSuperGとかいうわけわからん機能をオフにしたら良いんじゃないかな？

11bなノート内臓の無線LANじゃ安定してるみたいよ？
NAS機能は使ってないけど、リモートデスクトップは安定して使えてるみたい

アドバイス、ありがとうです。
確かに54Mで SuperA/Gドライバーを使用していたりはしました。
(なんていっても 接続プロパティを見ると108Mで接続されて
確かに高速なので)
私も SuperGに関しては疑いをもちました。SuperA/Gの仕様ではデータ圧縮
があるので「圧縮・展開に時間が掛かって転送が一時的に止まるのではないか？」と
考えた為です。うちでリモートデスクトップが一時的に止まるのは負荷の掛かる
ゲーム等をリモートで行った場合とかです。切れても暫くすると復旧します。
SuperGをOFFにしても現象は変わらないよう。うちではNASも使っていますし
別マシーンでダウンローダーを起動してネットワーク負荷が掛かっている状態
での話しなのでBRC-W14Vの能力以上に負荷を掛けすぎているのかもしれません。
BRC-W14Vに負荷が掛かっていない状態で無線の接続試験をしてみようと思います。

>>433
うちでも無線たびたび切れるよ
負荷はかけてないしUSBも使ってない
WEPとMACアドレスフィルタリングしてる
PC側は3com X-jackの11g

なんでだよバカ野郎！！
どうにかしてくれプラネックソ

セキュリティ設定の優先順序がよくわからん。

「一般設定」「アクセス制御」「パケットフィルタ」と３種類の設定箇所が
あるけど、相反するルールを入れたらどこの設定が優先されるんだろう。

ポリシーとしてはIN/OUTとも全遮断、必要なポートのみ空けていくという
ことにしたいので、親切設計のつもりの「一般設定」ではレベル低（全通過）
として全部「パケットフィルタ」に書いてやろうかと思ったが、このフィルタの
ＩＤって変更できないのかな？　ＩＤは若い方からマッチするんだろうか・・・。
一つ変更したら全部変更しなきゃならんとかだと使い物にならんのだが。

>>428
ﾙｰﾀｰのｱﾝﾃﾅ外してみ
通信速度と安定度が向上する
電波の到達距離は禿しく短くなるが　（ｗ
あとは、PC側の無線ｶｰﾄﾞに同社のGW-NS54AG使って、
ﾙｰﾀｰ、ｶｰﾄﾞ両方のSuperGをONにすねとそこそこ使えるようになる

でもさぁ、ｶｰﾄﾞご指名のﾙｰﾀｰなんて聞いた事無いよな　　○|￣|＿＝3　ﾌﾟ

427,428の書き込みをしたものです。
無負荷状態で無線接続をしましたが、やはり切れます。
タスクマネージャでネットワーク使用率のグラフを見ると
10数秒間使用率が 20数%くらいのところにいて0%に遷移
また 10数秒間たつと 20数%くらいに遷移するのを繰り返しています。
試しに以前使用していたメルコの無線ルータ(11Bしか使えないやつ)で
同じ事をしてみると常時使用率が 60%程度でした。

436さんのアドバイスの通りルータのアンテナを外して見ましたが
現象は変わりませんでした。
うちではクライアント側の無線カードは I/Oデータ,ELECOM,メルコと
様々なメーカのを使用しています。
(PCだけじゃなく無線接続のメディアプレイヤーもあるので)
どうやら BRC-W14Vは 436さんの言うように無線カードが非常に限定されて
いるような気がしてきました。確かに Wi-Fi認定されていないようです。
うちでは無線カードをPLANEXのみにするのは無理なので無線機能を諦めて
昔使っていたメルコの無線ルータをブリッジで使用する事にします。
（11Bですが安定しているので）
FirmwareがVersion UPされてWi-Fi認定されたら BRC-W14Vの無線機能を使用
するようにするつもりです。(いつになることやら・・・）

プロバイダ＋フレッツスクエア＋IPSecで会社とVPN＋PPTP待ち受けの
設定したら、ほぼ毎日ハングアップするようになった。
ハングアップじゃ、PPTPで繋いでリセットって訳にもいかぬ…。
TELNETで入れる仕様なら、定期的にリセットって手も使えるんだが…。
うぬぬ。

無線付きルータを買うより有線ルータ＋無線APもアリかと思ったのですがどうでしょう？
14VとW14Vでは壱万円違うみたいですし・・・
お持ちのかたいらっしゃったらアドバイスください。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071372578/439

427,428等のBRC-W14Vについて書き込んだものです。
私が書き込んだようにクライアントPCの無線カードがPLANEXのもの
以外であれば、現状のBRC-W14Vの無線機能は役立たずです。
現状では貴方のいうように BRC-14Vと無線APが現実的だと思います。
（私も別の無線ルータをブリッジで使用しているので同じ使い方をしてます）

ただ PLANEXはサポートが最悪です。問い合わせはHPの問い合わせフォームに
書き込ませる形式ですが1回目の問い合わせから3ヶ月過ぎても音沙汰がありません。
(既に3回書き込んでいます)
ですので、こだわりが無いのなら PLANEX製品は購入せず別メーカの安定動作する
製品にした方が良いと思います。

なんやら、みんな不安定みたいやなぁ。
こっちではBRC-14Vを使っているけど、
ファームウェアを最新にしてから不安定に
なったことがない。

・・・まぁ、インターネットつなぐぐらいだし
PPTPも一セッションしか使わないし、
自宅鯖も一セッションみたいなものだから
安定しているのかな？

427,428等のBRC-W14Vについて書き込んだものです
私のところも有線で利用する分については Version 2.6.33のファームから
安定動作するようになっています。

ちなみにプラネックスよりメールが着ました。

# 平素は弊社製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
# ご迷惑をおかけしております。
# ファームウエア上の問題により無線LAN接続が不安定になることが確認されて
# おります。
# 現在ファームウエアの修正を行っておりますので、少々お時間をいただけないで
# しょうか。
#

だそうなので、もう暫く待てば無線部分も使い物になるようになるかもしれません。

>>442
おー。情報サンクスコ。
問題修正までにどのくらいかかるのかね
プラネックソの中の人に開発力有るところを見せて欲しいね
がんばれプラネクサー！！！

もう４月ですがね・・・ファームウェアアップまだですか？

赤外線も積んでいるだけで役に立たないだろうし・・・
仮に「製品に積んでおいてどうやって使うか使い道は後から考える」
みたいな計画が通るような会社だったら恐ろしい。

>この度、3/27(金)から3/29(月)にかけてサーバメンテナンスのため一部の時間帯でホームページが表示できない場合やメールの送受信ができない事がございました。
>ユーザの皆様にはご迷惑をお掛けしました事を深くお詫びいたします。
ただサーバが落ちていただけではないのでしょうか？

とか、最近思うことをカキコしてみました。

ファームウェアアップってどうやるんですか？
アップロードの画面でアップロードしたっきり画面が変わらなくて、
5分くらいしてから電源切ったら、二度と起動しないんですが....
失敗なのでしょうか・・・

>>445
ご臨終です

（−人−）チーン

>>445

可哀想ですが、失敗していると思います。
（そもそもアップロードしっぱなしにはなりません）
以下にアクセスすれば解りますが修理扱いになります。

http://faq.planex.co.jp/fQA.php?qid=5012

えー3台ともかぁ　とほほ
つーか　アップデートのバグなんでないかなぁ・・・
jtagで書けないかなぁ・・・

>>448

素直な感想です。

「アホだろおまえ」

しかも...まだやってないのも何台かあるし...
全部修理に出して直してもらうしかないかな...

ちなみに正常の場合は何分くらいで終わるんですか？

5分くらいはかかった気はするけど、はっきりとは覚えてない。
ファームアップ中に電源断は一番やっちゃいけない事でしょ。
5分で電源断なんて短気すぎ。保障きかないかもね。

ﾌｧｰﾑﾌｧｲﾙ指定してから「うpしてもいいですか？ｺﾞﾙｧ!」の
ﾒｯｾｰｼﾞが出るまで3〜4分、その後の書き込みに2分弱

でも、あのﾌｧｰﾑup画面って書き方悪いよな
「数分して画面が・・・」としか書いてない
ああいう風に書かれたら、2,3分で画面更新しちゃうよ

はっきりと10分弱って書いとけばいいのに

>>452

あぁごめん。電源断ではないですね。
5分後くらいに適当にしてたらトップ画面出てきて、
そこで再起動したら二度と立ち上がらなくなりました。
ファームアップデート中に再起動できる仕様なのかぁ....おそるべし。

>>253

ええ....10分ですか！

なんか謎な挙動があるし、もう全部返品しちゃおうかな...

253は453の間違いですね。

>>488
なぜログインしない？

ファームウェアアップデートについて

● 適用作業はお客様ご自身の責任で行ってください。
適用作業を起因とする製品の故障・誤作動・不具合や
それらに限らない損害および障害は、
弊社では一切その責任を負いません。

と注意書きがありますが、
IPv6ブリッジ機能やまだ未対応のIrDAやなんかは、
ファームウエアのアップデートをしないと対応できません。
ということは、アップデートしないと、
製品の本来の価値がないということになるのですが
そのupdate作業が無保証ってどうことやねん！！

とか、最近思うことをカキコしてみました。

>>456

もしかしておれ？　ログインして、そのまま再起動を選択したら、
2度と立ち上がらなかった・・・

自身のミスぽいし、update作業は無保証だから
返品は無理でしょ。選択肢は有償修理かジャンクで売り払うかの２択でしょ。

返品自体は余裕でしょう。

それはさておき数分間待てのメッセージに対して、
5分は待ったんだしおれの一方的なミスって事はないだろう。

まぁ本人だから、そう思いたい気は解るけどね。
update作業にしくるやつなんて普通いないし。
ジャンクで500円なら買ってあげるよ

おれもupdateで失敗なんて初めてしたよ。
失敗した人はあんまりいないのかな・・・

>>460
典型的なクレーマーだなｗ

>>462
やーいばかばかばか！死んだほうがいいな！

このルータってWAN側から設定画面が出せないですか？
pingは設定できるようですが、設定画面はpingを設定する画面で
全部チェックしても出てきません。

>>465
>>44

>>466
おぉありがとー

IOデータのHDA-iU60をEXT2でフォーマットしてつなげてます。
普通に動いてます。公開して闇ファイルサーバーにしてます。ｗ
あとほかに部屋に転がってたUSB1.1のハブつなげて、
３SYSTEM　USB　FLASHっていう懸賞でもらった３２MBのメモリつけてます。
ほかには投売りしてた８カードリーダーつなげてます。
全部ちゃんと使えてます。
カードをさしてくとC,D,Eとどんどん増えていきます。
プロバイダとフレッツスクウェアとPPTP待受（とSoftEther）と８０ポート公開やってますが購入いらい一度も落ちてません。
参考までに

誰かZドライブまで増やしてみてくださいｗ

ドスパラで販売している NEXTWAVE ExtHDD case USB2.0 for 3.5inch
外付けHDDケース動作しました。

いいなぁ　俺のところなんか毎日落ちてる。

このルーターでIPSecのトンネルを使うとき、LAN/WAN/PPPoEのMTUは「自動」でいいのでしょうか？

たまにルータ設定画面の『ネットワークマップ』に自分のパソコンが表示されない時があるんだけどなんで？
IPを192.168.1.2に固定してるのがまずいのでしょうか

自分のパソコンが表示されない時IP自動取得にしたら表示されるから、表示されたらまたIP固定にしてるんですがなんか対策ないですかねぇ

>>472
MACアドレスごとに決まったアドレスを振る静的なDHCPじゃだめなの？

472に書き込んだ者です
すいません。初心者でよく解らないんですが
windowsXPなのですが
スタート→コントロールパネル→ネットワークとインターネット接続→ネットワーク接続→ローカルエリア接続→サポート
に書いてあるアドレスの種類って奴がDHCPかどうかって事でしょうか？

ファームウェアが出てから購入しようかと思案中でしたが
３ヶ月たっても新しいファームウェアが出ないようです。
流石にもうそろそろ結論出したいところですが使っている方どうなのでしょうか。
FMXの方がいいのでしょうか？
ここまで待ったからあせる必要もないのですが５０００proでは限界に、、、。

742に書き込んだ者です
ポート開放するんだったらIP固定にした方がいいんですよね？
自動取得…DHCPだとIPが動くと思って固定にしてるのですが･･・

>>475

FMXは今、問題噴出中。　ぷらね糞だけに・・・。ｗ

>>476
自動取得でも毎回192.168.1.2をもらえる設定ができるけどどう？っていうことなんですけど。

どうでもいいけど、『ネットワークマップ』に出ないと不具合があるの？

PTSDにでもなるんじゃない？

>>471
これを検証するために、スループットの計測をしたいんですけど、
VPN両端のスループットってどうやって計測するのがいいんでしょうか？
現在は、Yahoo!BBとBフレッツ(ファミリー)でそれぞれBRC-14Vを使って
IPSecのトンネルで繋いでいます。

>>478
マジですか！！？
ケーブルテレビ使っていた時は自動取得だと192.168.1.2をもらってると思ったら日付変ったとたん192.168.1.3になってしまいゲームが落ちてしまう事が多々あったので
自動取得だと勝手に変るものだと思ってたのですが
今の所、自動取得で様子見てますが快適に動きますね

>>479
ネットに繋げた際、画面表示がやや遅くなるんです
ヤフーはすぐ表示されるんだけど、フーグルや計測サイトなどはなかなか表示されないんです

>>482

まじ？
ふつうはありえない気がするけど・・・・間違いない？

>>483
毎日毎日日付が変るごとにIPアドレスが変るわけではありませんが
気付いたら変ってました。なのでコマンドプロントフでIPアドレス確認してポート開放をいちいちゼロからやり直してゲームしてました
だいたい1ヶ月から3ヵ月ごとに、ひどい時は1週間から2週間ごとに変ってたと思います

このBRC-14Vでそんな事起きませんよね？

>>482
> 自動取得だと勝手に変るものだと思ってたのですが

初期状態ではその通りですが、「カスタム設定 -> DHCPサーバ -> DHCP設定」の
「固定IP割り当ての追加」を行うとPCのMACアドレスごとに決まったIPアドレスを
割り当てることができます。

> ネットに繋げた際、画面表示がやや遅くなるんです
> ヤフーはすぐ表示されるんだけど、フーグルや計測サイトなどはなかなか表示されないんです

これは、かなり考えにくい現象です。
思い過ごしだと思います。たぶん。

>>472じゃない？ 742？
全然 話が分からないのですが、ケーブルテレビで使っていたときは
BRC-14Vは使用していなかったのですか？
>>484での ”このBRC-14Vでは” と言う発言が気になったもので・・・。
　　　　　　　~~~~
ちなみに >>473さんが言っているのは、
DHCPでIPアドレスの自動割当を実行するうえで、
特定の機器には割り当てるIPアドレスを決めることができるというもので、
カスタム設定→DHCPサーバ→DHCP設定→固定IP割り当ての追加
で設定できます。
DHCPで割り当てたいPCのMACアドレスは
Windows98,2000,XPではコマンドプロンプトにて
ipconfig /all
を実行すればPhysical Addressという項目で確認できます。
MACアドレス(Physical Address)はネットワーク接続機器固有の番号です。

あと>>483さんの突っ込みんでるところは勝手にIPアドレスが変わることではなく、
画面表示が遅くなるほうだと思うのですが・・・。
ちなみに私はサーバーとして使っているものはIPアドレス固定、
クライアントはDHCPで自動割当をしていますが、
どちらも画面表示の速度に違いは感じられません。
(画面表示：ブラウザによるサイトの表示と認識しています。)

DHCP(静的なIPアドレス割り当ても含む)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/bbrouter_desc/lan_ip_manage.html
ttp://www.suplex.gr.jp/~hourin/jus980422/
MACアドレス
ttp://e-words.jp/w/MACE382A2E38389E383ACE382B9.html
まぁ、上のサイトでも眺めてみてください。
DHCPクライアントか固定IPアドレスかで速度に違いはでないであろう事がご理解いただけるかと思います。
(自分でもちょっとは調べろということなのですが・・・。)

わー、書いてるうちにレスがついてた・・・。＿|￣|○
横槍でしたｽﾏｿ。

自宅のLANと仕事場（店舗）のLANをLAN間接続したいと思って
素人なりにいろいろ調べて BRC-14V を2台購入しました。
で、双方VPN（IPSec）を設定してルータ同士を接続することは
できたのですが、それぞれの相手側のローカルLAN上にあるPCが、
Windowsの「マイコンピュータ」の中に表示されず、ここから先
どうしていいのかわかりません。

ちなみにこんな環境です。
自宅LAN => 192.168.0.*
BRC-14V ADSL 固定IPでインターネットに接続
|
VPN（IPSec）で互いに接続
|
BRC-14V Bフレッツ 固定IPでインターネットに接続
店舗LAN => 192.168.1.*

お互い相手のLAN上のPCにpingは通ります。
また「マイネットワーク」の「検索」で、相手側PCのIPアドレスを
直接指定して検索すると、そのPCの共有フォルダが
「ネットワーク全体」→「Microsoft Windows Network」
→「(ワークグループ名)」の中に表示され、ファイルのコピー
などもできますので、いちおう正常に繋がってはいると思います。

しかし各PCのIPアドレスはDHCPで割り当てているので、いつも
同じアドレスとは限らないし、アドレスがわかっても、いちいち
検索をしなければならないのは大変不便です。
普通のローカルLAN環境のように「マイコンピューター」を
開いた時点で相手側LAN上の共有フォルダの一覧が表示されるように
するにはどうしたらよいのでしょうか？
それともそういったことはできないのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃればご教授いただけないでしょうか。

WINS/DNSサーバー

>>488

WINSサーバー立てるのﾏﾝﾄﾞｸｾｰっていうか、小規模だと・・・
IPアドレスを固定して、lmhostsファイルに記述するのが良いと思われ。
あとはPPTPクライアントで相手側LANにぶら下がる形での接続とか・・・。

488です。
回答ありがとうございます。
WINS･･･lmhosts･･･未知の領域です^^;
PPTPというのは既存のLAN同士でも接続できるのでしょうか？
その場合、どちらかのサブネット（192.168.1.* など）に統一して
IPアドレスが重複しないように設定しなおす必要があるのでしょうか？

>>491
> PPTPというのは既存のLAN同士でも接続できるのでしょうか？

PPTP自体はそれを縛るものではありませんが、BRC-14VのPPTPサーバーは
それを想定した設計にはなっていないようですね。
けっきょく、>>490の

> IPアドレスを固定して、lmhostsファイルに記述するのが良いと思われ。

が一番ハードルが低いと思います。

>>485-487
ありがとうございます！さっそく調べてみます
>>486
ごめんなさいケアレスミスです＞742と472のミス
ケーブルテレビ時代は違うルータ使ってました。たしかIOデータのNP-BBRexだったはず
ルータってどこも同じようなもんだからIOデータ製でIPアドレス変るんならプラネックス製も変るんでないの？心配だったので…

>>493

ちげー　意味がチゲー　しっかり知る！
グローバル側のIPが変わるのはプロバイダの都合だとおもわれ。
でI/OのだってDHCPでいつも同じIPに割り当てるのはことはできると思われ・・・

>>493
プロバイダとしては、毎回同じIPアドレスにつなげられると、
追加料金払って固定IPアドレスを使っている人から文句出る。
だから、意図的に同じIPアドレスに接続出来ないようにしている。

>>488 です。
いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえずファイルのやり取りをするＰＣだけ固定のローカルIPを
割り当てることにしました。
とりあえず今のところIPSecでのVPN接続は快調ですし、
このルータは気に入ってます。
でもPLANEXのホームページにもう少し具体的な設定例とかの情報が
欲しいですね・・・。

>>494-495
あらら繋がらないのはプロバイダのせいですか…
プロバイダがIPを意図的に変えるとしらルータによって割り振られている192.168.1.*も変るという事でしょうか？

あと、先程またネットに繋がりませんでした
ルータは正常だし、(PCを)認識してるし、IPも変化ない。なのにIE、OE、IRC、かちゅーしゃその他もろもろが繋がらない
VDSL、ルータ、パソコン全部電源入れなおしたら治ったけど、何でだろう…

>>497
グローバルIPと、ローカルIPの違いも判らないのか？

>>498
ローカルIPが192.168.1.*で
グローバルIPがおのおの家庭に配布されるIPですよね？

500(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

再び >>488 です。
> とりあえず今のところIPSecでのVPN接続は快調ですし、
と書いた矢先ですが、今朝見たら仕事場のルータが落ちてる・・・
リセットしたら直りましたが、２日ももたないのでは使えません。
とりあえずBRC-14Vは次のファームが出るまで寝かせておくことにします。

うちでもIPSecを使用すると２日と持ちません。
やむをえないので、UPSと連動させて毎日一回再起動かけてます。
それIPSec以外は何とか使えてるんだが…

IPSec無効にしたのにまた落ちました･･･ TT
PPPoE 1セッションだけでほとんど帯域も使ってないのに。
たのむからまともに動かないハード売らないでください＞ぷらねくすさん
泣く泣くBRC-14V購入前のルータに戻しました。
返品しようかな･･･

そこで、PCルータですよ。

本屋に行った。n-mag(Network Magazine)があった。ルータのテスト
リポート記事が載っていた。41C-JPやRT57iとともにBRC-14Vもあった。
唯一「64オクテットで100Mbpsかけると死亡」機器だった。＿|￣|○

友達からもらったカメラがあっさり動いた。
http://www2.elecom.co.jp/products/UCAM-C1C30SV.html

427,428等のBRC-W14Vについて書き込んだものです

無線LANが不安定な問題ですが
Version 2.6.37のファームを使用したら
うそのように改善しました＼(^○^)／
ネットワーク越しにファイルコピーしても
タイムアウトになりません。
リモートデスクトップを利用しても切断されたり
固まったりしなくなりました。
また無線LAN接続のネットワークメディアプレイヤーでも
問題なく再生できるようになりました。
(I/O データ WN-AG/CBの無線カードでもSuperGで繋がって
安定的に動作しています)

しかしながら喜びも最初だけ。
運用開始１日後に無線が非常に遅くなっているのを
感じネットワーク使用率の調査をすると10数秒単位に
ネットワーク使用率が 0%(10数秒間)となる不安定転送
が再現されるようになっていました。(パルスのような転送)
何がトリガーで再発したか不明ですが
BRC-W14Vを再起動し、クライアントマシーンの
無線カードのprofile再設定を行うと
復活し安定した転送状態となりました。
だいぶましになったけどマダマダだなぁ・・・。

ちなみに FirmWare Version 2.6.37はβテスト中のもの
だそうです。この調子では皆さんの元に最新FirmWareが提供されるのは
まだ結構先かもしれません。

あ　でも直す気あるのかー

>>507
Version 2.6.37のファームってどこにあるんでつか？

>>507

VPNの安定度はどうでしょう？

>>509
Version 2.6.37はベータFirmで公開されていません。
私の場合は無線LANが不安定である事を訴えたら
「このFirmWareを使ってみてください」と
提供して貰えました。
不満はありますが、Version 2.6.33に戻す気にはなれません。
（以前は無線は全く役立たずだったので）

>>510
私の場合は PPTPでしか使用していない上に必要な時に
NotePC等で接続しにいく形式でしか使用していません。
皆さんのようにLAN間接続で長時間つなぎっ放しにしている
訳ではないので VPNの安定度に関してはなんとも言えません。
私が使用している限りではトラブルはありません。

>>507
>>511

あっぷしる！！

>>512

私はユーザー登録しています。
またベータFirmを入手している人は非常に少ないはずです。
以上の事から考えて匿名性が全くないに等しい状態で
著作権者に無断で配布する事は出来かねます。ごめんなさい。
申し訳ありませんが、ご自身でプラネックスに交渉してください。

>>513
要するに君はモルモットって事ですか？

プラネックスさんDynamicDNSでIPSecによる拠点間VPNの際の
IPアドレスが変わるとトンネルが崩落するのはまだいいんですが
自動でトンネルを復旧するようにしてください。

2拠点間をIPSecで接続しています。片方の拠点LANにOracleサーバを立てて、
もう片方の拠点LANからOracleに接続していますが、SQL-Plusにで接続を試みると、
”ORA-12500：TNS：リスナーが専用サーバープロセスの起動に失敗しました”
のエラーが出ます。Oracleサーバの問題かと思っていたのですがひょっとして
BRC-14Vが悪さをしているのかなとも思いここに質問してみました。
このルータを使用してVPN経由のOracle接続をしている方はおられますか？
特に何も設定を変更しなくてもOracle接続は出来ると思っていたのですが。。

>>516
名前解決に失敗してるってことはないですよね？

>>516
ORACLEってサーバからクライアント向けにコネクション張りませんでしたっけ？
そこでクライアント側でパーソナルファイアウォールか何かが働いていて
セッションが張れないってことは？

ご返答ありがとうございます。
tnsnames.oraにはサーバはIPアドレスで記述しており、名前解決に
失敗してるって事は無いと思います。ちなみにサーバにPingは通ります。
さらに、サーバの中のフォルダなどもWindowsから見れます。
（NetBIOSも通ってるので、ルータのパケットフィルタリングなどでは
無いとは思ってるのですが。。。）
ちなみにクライアントにはパーソナルファイアウォールの類は入って
いません。。
このルータのパケットフィルタリングですが、IPSecにも設定できます
よね？この設定って何もいじらなければIPsec同士で繋がってるLAN同士
はすべてのポートが開いてると思っていていいのでしょうか？
となると、Oracle接続には何の問題も無いと思っていていいので
しょうか。。。？？VPNの導入に懐疑的な向きが社内にあり、Oracle
接続の失敗の原因をVPNだと言われてるのでちょっと不安になって
おります。。

>>519

多少マジレスを。
Oracle等データベースをWAN経由でしかもIPsec
を利用して行う場合IPsecの崩壊は定期的に起きます。
まぁ、他のFirewallはそこの変を考慮してIPsecの
自動復旧を行う訳なんですがね。
どうも、BRC-14Vはそこまで考えておらず、
せいぜい一時的なIPsecのセッションを張る程度と
思います。（最新ベータファームでこの辺直されるのかな？）
正直な話、BRC-14VでIPsecを使ってVPNを作る場合、
MetaFrameのような一時的に画面を取得するような
アプリケーションが向いています。
というわけで、BRC-14VではなくSonicwallとかNetscreen
(Juniper Networkに買収されましたのでSonicOSとかいいますが）
がIPsecでのVPNとして適度に安価に費用効果が望めます。
まぁ、そもそもWAN経由でデータベース更新というのは
あまりおすすめできる構成ではないと思いますが・・・。
そのへんは、お知り合いのSIerに聞いた方がいいと思います。

>>519
本筋とは関係ないですが、

> このルータのパケットフィルタリングですが、IPSecにも設定できます
> よね？この設定って何もいじらなければIPsec同士で繋がってるLAN同士
> はすべてのポートが開いてると思っていていいのでしょうか？

WebCaster7000ではIPsecに対するfilteringは設定しても効かないらしい。。。
となるとこの機種でも効かない可能性が高いです。

>>521
いろいろな掲示板みて思ったんですけど
o NTT WebCaster7000
o Planex BRC-14V
o Linksys RV082-JP
は、高機能&高価格な放置三兄弟ということですね。

Oracle接続できました！
tnsnames.oraにはIPアドレスでサーバを記述していたのですが、結局
ホスト名を見に行くらしく、hostsファイルに書いてやればOKでした。。
なので517さんの言ったとおり、名前解決に失敗していただけでした。。
ORA-12500のエラー自体は、単にクライアント側の設定がおかしかった
だけでした。お騒がせしました。。
>520さん
アドバイスありがとうございます。今回のシステムは予算も運用費用も
ベリーチープにしなければいけない、且つ月に１，２回ほどしか使用しない
ので安易に安いルータの導入を決めてしまいました。DDNSに対応していて
固定IPアドレスがいらないのもポイントだったのですが、他に安価なルータ
でも同様な機能があるのがあればそちらにすればよかったです。
ちなみに、今のところは順調に動いているようです。。でもテスト段階では
何度かVPNの接続が切れてましたので、油断大敵です。早く新しいファーム
が出てほしいところです。。

>>523
接続おめでとうございます。
(文章が下手 && 自信がない)為、あのような抽象的な表現に
なってしまい申し訳ありません。
>523のようなその後のフォローというのは大変有益なものと
思います。
あまりいいルータではありませんが良いスレですね。

BRC-14V を、以下のように設置したのですが、

[PC]___192.168.1.0___[LocalRouter]___192.168.10.0____[BRC-14V]__internet__

PC から、LocalRouter を越えて BRC-14V に、ping は通るのですけど、
BRC-14V の設定Web にアクセスできません。
BRC-14V と同じセグメント上にあるPCからは、難なくアクセスできますし、
BRC-14V と同じセグメント上にある他のWebは表示できます。
BRC-14V上のポートは全てオープン、セキュリティ設定も最低、
フィルターも全快にしています。

セグメントに分けなければ良いのですが、二つの会社のLANなので、
分けたいのです。

LocalRouter を介して、BRC-14V というのは使用できないという
仕様なのでしょうか？
サポセンにメールしても、回答されそうもないので、
このような構成で利用されている方がいらっしゃったら、
教えて欲しいです。

設定画面を外部に公開し

http://[BRC-14V]/setting/

「/」スラッシュ必須。

でも、サポートからの返事も普通にくるよ。

>526

ああ、ありがとうございます。
他のセグメントからだと、/setthing/ が必要なんですね。
マニュアル見落としたかもしれません。

ありがとうございました。今試したら、アクセスできました。

まだ、やっていないのですが、設定すれば他のセグメントから、
BRC-14V でインターネットに接続できますよね？

それと、やはり「設定画面　外部に公開」しないと
ローカル接続でもセグメントが違えばアクセス出来ないのでしょうか。
ネットワークアドレスで判断している、ということでしょうね。

ファームウェアまだぁ〜？

漏れも新ファーム催促age

プラネックスからベータファーム2.6.37もらった
1週間落ちなかったのでもう大丈夫か？と思ったら
8日目に落ちた･･･　＿|￣|○

ちなみに BRC-14V アンナンバード・シングルセッション接続でつ
なんとかしてくださいプラネクスさん

うちじゃ ベータファーム2.6.37で先月末から運用してるけど
一度も落ちてないよ。(BRC-W14V)
無線部がたまに不安定になるくらい。
(最初から無線が不安定な 2.6.33よりましだが）

BRC-W14V を最近買いました。
ThinkPadX31 の内蔵無線LAN(a,b,g対応)だと問題ないんだけど、
PCi GW-NS54G+ThinkPadT20 だとむちゃくちゃ遅い。
なんでだろう？
自社製品同士のほうが相性悪いなんて
(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>532

ネットワーク越しにファイルコピーを行い
タスクマネージャでネットワーク使用率のグラフを見てみてください。
10数秒間使用率が 20数%くらいのところにいて0%に遷移
また 10数秒間たつと 20数%くらいに遷移するのを繰り返していませんか？
自社製品といえど GW-NS54GはBroadcom社のチップを使ったカードです。
BRC-W14Vは BRC-W14Vと同じAtheros Communications社のチップを使った
GW-NS54AGでしかまともに動作しないのではないかと思われます。
私の場合はクレームいれたらベータファーム(ver 2.6.37)を貰いました。
それを使用すると比較にならない程改善します。
ただし連続運用数日後に急に遅くなったりする事があります。
(トリガーが何かわかっていません)
それでも BRC-W14Vを再立ち上げすると、また無線が速くなりました。
困っているようなら PLANEXにベータファームを要求した方が良いと思います。

>>531
情報サンクス。
早速サポートに連絡してみます。

> タスクマネージャでネットワーク使用率のグラフを見てみてください。

これは PCi GW-NS54G 使ってる PC の OS が Win2K なので、確認できません。
ちなみに具体的には、電波の強さ強でつながってるのに
リンクがプチプチ途切れて、速度が携帯でダイヤルアップしてるときより
はるかに遅い感じです。
ｶﾞｯｸｼ　＿｜￣｜○

>>534
別にXPだから調べられない事はないだろ？
以下のソフトとか使えば分かるだろ？それぐらい調べなさい。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/

WebカメラをELECOMのUCMA-1NCで動かした人いる？
>>506でELECOM製のカメラが動いたらしいんだけど

>>535
ありがとう。
今度暇見て試してみます。

age

まだ、使っているのかBRC-14V？
もれはメーカーにクレームしたら返金でたぞ

>>533
>>535
ようやく暇になったので計ってみました。
約 700MB の iso イメージをデスクトップからコピーしてみました。
受信MAX: 300〜500KB/s
受信平均: 50〜250KB/s
いずれも頻繁に上下してます。
内蔵の有線LANだと
受信MAX: 2500KB/s +- 100
受信平均: 1800KB/s +- 100
こんなもんですか？

EE260(NTT版）を買いました
これってi-modeから閲覧できるようなのですが
Ezwebはだめなんでしょうか？
アクセスしても501エラーが出てしまいます

>>541
あ、うちもダメなんだよね。どーにかならんかな。

自己解決

http://あなたのアドレス:8090/cam1.jpg PC画像
http://あなたのアドレス:8090/cami.jpg　iModeサイズ

で直ﾘﾝできた

そういえばこのカメラって30fps 640x480の能力だったと思うんだけど
6fps 320x240でしか再生されない

このカメラ、PCで使うドライバないの？

>545
忘れたが、過去ﾚｽにあったよ。
ﾓﾚﾓ使えた。

>>546
過去ログでは見つけられませんでしたが、ググったら

ttp://www.driverguide.com/boards/miscellaneous9/302.html

こんなのが出てきました。
落とすまでに激しく面倒な登録が必要でしたが、とりあえず入手しました。
肝心のハードが手もとにないんで試せていませんが。

試す前に買うのが漢。しかも２つｗ

会社・職業板ベンチャーより
プラネックスコミュニケーションズってどうよ2

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1059471398/

14Vがﾀﾞﾒなのもごもっとも・・・・

W14V使ってるんだがここにあるレポートほどVPNが切れたりしないんだよねぇ
今まで明らかに切れたのは設定ミスした一度だけ
対向が古川のF40で比較的安定してる機械だからかな？？？

>547ﾀｿ ｺﾞﾙﾗｧ！
昨晩激しく気になってメモを探したらありますた。つか、このｽﾚ遡ったら全然残ってるじゃん。
いわゆる、過去ログ嫁！嫁げ！瀬戸の花嫁！です。

>217 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：04/02/07 15:21 ID:1ip0S8XI
>EE260
>コントローラチップがOmniVision
>ttp://e-kit.jp/products/usb-camera/ee260.htm
>ttp://e-kit.jp/e-kitshop.htm

　ﾓﾚはたしか、OmniVisionからﾄﾞﾗｲﾊﾞ落として
　Winで認識 ⇒ LiveCapture!で定点観測できた。

>551
ありゃー、失礼しマスタ。
ありがたくGETしました。
デバイスも今日持ち帰るので試してみますね。

激しく落ちますなぁ

仕事に本格的に使うようなって、1日1回程度不調になります。
(ルーティングできなくなる)
ブラウザからリセットはできるんだけどね。
定期的にリセットを掛けられれば安定運用も可能だと思うんだけどなぁ。
でも、再接続後にVPNもごにょごにょしてやんないと繋がらないから
完全自動は難しいかな。

5/23 に planex にサポートフォームで問い合わせてみたんですが
いまだに返事がきません。
サポートって普通こんなに時間かかるもんなんですか？

>>555
今出たところです！

蕎麦屋の出前？

このﾙｰﾀはもう回収するしかないんでないかぁ？

>558
そうでもないけどね。
もうちょっとまじめにメンテしてくれれば十分愛せるルーターになれると思う。
自分的にはあとは、スケジュール再起動とVPNの自動復帰ができれば、
ほぼOK。

ただ、このまんま放置ってのはイヤだなー。

そうだよな、放置はヒドイと思う。このままだとユーザが
離れていくばかりだ。

これが3,000円台のルータなら「次いってみよー！」と
なるかも知れないが、そうも言い切れない価格設定。

プラネックスもいい加減にしないと

誰　か　ら　も　相　手　に　さ　れ　な　く　な　る　ぞ　。

逆に言うと「頑張って直して少ないアップデートで不具合解消」よりも
「機能強化を織り交ぜながら、バグ修正も小出しに頻繁に」の方が
ユーザーの反応はいいかもね。

「頑張って直そうとしているうちに商品価値がなくなって
結局アップデートもせずにお蔵入り」ってのが最悪。

これは、もうだめかもしれんな。

なにが「マルチユースVPNルータ」だよ
つかえん

ﾌﾟﾗﾈｯｸｽからBRC-14Vユーザーの皆様へ
http://showroom.mitsubishi-motors.co.jp/online/source/recall.html

ベータより2ヶ月経過したし、正式Version(2.6.33)より
4ヶ月も経つのだから、そろそろ正式ファームがでるんじゃないの？
4/22に貰ったベータファーム(ver 2.6.37)で
確かに無線LAN部に関しては問題がある程度改善はしていたんだから
2ヶ月経った今では完璧になっていると信じたい。

私の場合はVersion 2.6.33では無線LANが全く役立たずで
思わずクレームを挙げてベータを貰ったけど
皆、クレーム挙げてないのかな？
クレームが多ければ普通は早急に対応するよね。
少なくともベータファームだけでも公開するでしょ。
一部の人のみに提供して非公開って事は
クレームがそれ程挙がっていないって事？

>>566
単に売れていないから
もしくは、無線LANを長時間使っている奴が少ないから

>>566

>ベータより2ヶ月経過したし、正式Version(2.6.33)より
>4ヶ月も経つのだから、そろそろ正式ファームがでるんじゃないの？

ベータからの2ヶ月間は放置でしょう。

やるきねぇなぁ・・・

　三菱

このルータの前輪とれたんですがリコール出しますか？

>>571
死人がでるまでリコールしません。

かぁ最低だ。３日ももたない。

うちはVPNが切断することってまずないんだけどねぇ

ベータファーム(ver 2.6.37)を入れてから６週間ぶりにBRC-W14Vの再起動を
した。安定した動作をしていたが突如、激遅状態となりWebブラウズしても
リンク画像が表示されずめちゃ遅い。「ホストが見つからない」とか
エラーがでるようになる。・・・ルータ再起動すると元気になった。
何なんだよ！くっそ。はよ真っ当なファームだせ。

>>574

うちなんかＶＰＮ使わないでもおちる！
メーカーは認識しているのか？

>575
うちのが死ぬときもそんなパターンです。
ping打ってみるとunreachableになってて、ルーティングできない状態みたい。

VPN使って、終日けっこうヘビーに通信してるから1〜2日に1回要再起動です。
YAMAHAのルーターみたいにスケジュール再起動があって、再起動後に
まともにVPNが繋がってくれれば、ストレスなく使えるんですけどね。

うちは対向側が古川のF100という業務用？ルータです

主な使用方法は、職場の回線で落としたWiあｑｗせｄｒｆｔｇｙｈを
自宅のPCに持ってくるだけなんだけど
12時間ぐらい連続で引っ張ってきてもまったく問題なし
ライフタイムやサブネットマスクが異なると接続してくれないことがあるかもしれません

ログでフェーズ1で死んでるのかフェーズ2で死んでるのか見ると原因がわかるかも

ｷｰ今日も落ちた。

毎日落ちると思って使ってると苦にならないね。
まあ、無人運転じゃないからこそだけど。

>>>580

毎日落ちるなんてはなしにならん

価格改定されたね。７０００円も下がった。
しかしこれだけ落ちる機械に２１０００円でもまだ高い。
ファームまだぁ〜？

無線LANを使わないときは切り離せばいいとBRC-W14Vを買ったが、
無線LAN機能を止められないので困っている。

無線LAN機能は、競合するAPがあると機能を停止するというような振る舞いを
みせたことがあるが、深く追求しないままになっている。

いろいろ？？？なところはあるが、しょっちゅう落ちるという感じはしない。
PPTPサーバを立ち上げて４〜５日間留守にしたが、その間、問題なくPPTP
サーバにアクセスできた。
リモートサイトにあるPPTPサーバにアクセスするためにPPTPクライアントを
動かすとともに、無線LANを稼働させ、20〜30台のノードパソコンをぶら下げて
使用したが、まる一日安定稼働した。

>>584

あなたの使用方では問題は見えないと思います。
うちでも BRC-W14Vが落ちたのは 6週間で1回だけです。(ベータファーム適用後)
うちもVPNは PPTPでしか使用してませんが問題はでていません。
皆さんが落ちるといっているのは IPsec時の事だと思います。
あと、無線LANに関しても20〜30台ぶらさげるだけじゃ
問題は見えません。無線カードとの相性が激しく
無線による送受信が異常に遅いとか瞬断が多いとかだと
思います。（ベータファーム適用で改善しますが・・・）

>>532 = >>555 です。
いまだに返事がきません。
ゴルァ電したいんですけど、番号がみつかりません。
返事くるまで毎日サポートフォームで問い合わせするべきなのか？

>> 586

私の時も無視され続けました。
腹が立ったのでサポートにPLANEXの
サポートに対する不満をWEBの感想の受付メアド
"[email protected]" <[email protected]>
に送ったところ、やっと返事がきました。
PLANEXではクレームが多いので
サポートフォームでの書き込みは優先順位が低く無視されるようです。

IPsecは、「ルーティングができない」ということなので、使うのをあきらめて
しまった。それではちょっと機能不足。

ルーティングといえば、ルータだから当然なのだが、どのようなルーティングが
行われているかを想像しながら使わないと、きちんとした設定ができない。
ふつうのルータだとshow routeとか打ち込むとルーティングテーブルを表示して
くれるのだが、BRC-14Vではそれができず、「想像しなければいけない」
というのがトッテモ不便。

>>586 です。
>>587 ありが�d。
さっそくメールしてみます。

社員がこのスレ見てて、
腹いせに個人情報ブロードキャストしたら
(((((((；゜Д゜)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ...

>>589 >>590 です。
途中で書いちゃいました。

続き
ってことにならないか、メール出してから
気づきました。

一番早いのは、受付にかけてコールバ(ry

>>592
電話番号がわからん。
ホームページにもでてないし、製品パッケージにも書いてない。
104 かな？
ちなみに >>589 時点でメール出したんですが。
いまのところ返事なしです。

>>593
販売店は手助けしてくれないのかな？

ttp://nikkei-biz.goo.ne.jp/perfect/basic.jsp?nkcd=30430

>>594
>>595
ありがとう。

BRC-W14Cを使っています。
特定のポートの開放のしかたがわかりません。
どなたか教えてください。
お願いします。

>>597
セキュリティ設定、ローカルサーバ、新規作成、ユーザ定義サービス、あとはがんがれ。

ルータ機能を止めて無線機能とHUB機能のみ使うことは可能でしょうか?

600ゲット！

>>599

WAN側のポートに何も繋がなければいいんでないかい？

無線機能を止めてとルータ機能とHUB機能のみ使うことは可能でしょうか?

>599
DHCP無効にしてLAN側ポートにつなげ
意味わからなかったら自分で考え

プラネックス、VPNルータ「BRC-14V」向け新ファームウェア
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5859.html

http://www.planex.co.jp/support/download/download_brc14v.shtml
きたぁ〜〜〜〜〜〜

>597
機能詳細編　「新規に作成したサービスでローカルサーバを設定する場合」　を参照

>603
これって、ベータの「3.7.24」と比べてどうなの？

新ファーム
■修正された問題点
1 初期登録パスワードに関する問題を修正
2 Proxy DNSに関する問題を修正
3 RWIN値に関する問題を修正
4 RealPlayerに関する問題を修正
5 USBカメラEE260に関する問題を修正
…え？これだけでつか？

お手隙でしたら教えてください
２拠点でBフレ＋グループアクセスライト(Notプロ)＋BRC14Vを用意したとき
見込みとしてスループットはどれくらい出せるでしょうか？
いっそIPsecなど使わず、Route＋RIPで相互接続ってできるの？

私も接続トラブルありますが、買ってしまったんです２台も・・・
なんとか使いこなしたいんです

age

>>609
USBカメラ使ってるけど、修正内容なんだろ。

>>610
USBカメラを使用中に、停止せずにUSBカメラを抜き取ると、暴走するので、それを修正したみたい。

新ファーム
fletsがぶちぶちきれなくなった。
fletsで75Mbps出るようになった。
おれのとこいなかだから、使う人少ないんだな。

>>612
それって、どのバージョンと比較してるの？

BRC-14VのログをSYSLOGサーバーへ転送させた。
しかし…サーバーに届いたログ時刻が−９時間となるんだよな。
BRC-14VはNTPで日本時間に合わせているのに、、、
ファームウェアは昨日出た2.6.37。んー、なんでだろ。
パケットキャプチャしても−９時間…みなさんはいかが？

W14Vはまだなのか

ファームうｐだてしたら、USBカメラのポート設定が反映されぬ。
8090にチェック入れてるのに、:8090だと通らん。:8080だと通る。
相変わらず.jpgへの直跳びは素通しだし、なんだこりゃ。

ベータの「3.7.24」からUpdateしてよくなった人いますか？
元に戻せないってことなんで、様子見です。

>>616
何度か電源落として再起動したら8090が
通るようになった。うーむ....

試しにやってみました。

ベータの「3.7.24」から最新版へは設定が引き継げないですね。
数字上もバージョンダウンになりますので、そのへんの影響かもしれません。
IPが初期化されたんでちょっと焦りました。

いろいろ設定し直すのが面倒なので、とりあえずベータ版に戻しました。

>>617
サポートにメールして聞いてみましたが、バージョン番号通りに
ベータ版の方が修正が進んでいるそうです。

IPsecでルーティングをサポートしないのはなぜ？

FWを「2.6.33」から「2.6.37」にUPしてみると、PPPoE接続不可に･･･
INIT、再設定して接続できるようになったがプチ切れでまともに
接続できなくなってしまいました。

電源ON・OFFを繰り返して接続自体の安定はするようになりましたが、
80Mbpsほど出ていた速度が3Mbpsも出なくなってしまい、かなり焦りましたが
現在は電源ON・OFFで回復?したみたいです。

pingを飛ばしたり等していないので、はっきりしたことはわからないですが、
体感的に「2.6.33」に比べてWEBのレスポンスが低下した感じがします。

FW戻せないので、安定しますようにと祈りつつ次FW待ち･･･かな?

>>621
仕様に入れ忘れたとしか思えない。

>>623
改良される可能性はないのだろうか？
それとも次期機種を待てということか？

IPsecは、ルーティングをサポートしていないので、今ひとつ使い道がなくて残念。
FWのバージョンアップで、対応してくれるといいのだが。

>>624
本当に困ったもんだす。

とりあえず、うちでは本社側のBRC-14VはNATを使わず本社のLANに
参加させ、本社のルーターにBRC-14Vへのルートを書いてなんとか
運用してます。

>>624
ちなみに、ベータの「3.7.24」でも改善されていないから、今後も当分は
このままってことでしょうね。

この機種って外来ノイズに弱いのかも、雷・エンジン・無線・電源etc
それで突然逝ったりするのかな、単に負荷とかじゃなくて設置環境もある？

なんだか使えるのか使えないのか判らないルータって
使えないってことでいいですか？

>>628
使えないって言ってしまうのは早計だと思う。
普通のルータとしては充分使えると思う。
問題は、VPN機能やNAS機能などの新機軸により、6千円ぐらいのルータ
より1万円高くなっているが、その部分が今ひとつということ。

でも、ネットワークプロセッサの採用により、2万円を切るVPNルータを実現
したのは、エポックメイキングだと思うよ。

しかしＶＰＮルータとしては１万円以下のパーソルのほうが
ずっといいし・・・

>>630
たしかに、２地点間でIPSecをやるのであれば、パーソルのBSR14という選択肢
がありそうだ。でもPPTPサーバということになると、BSR14はサポートして
いないので候補からはずれる。

>>629
普通のルータとして使えれば苦労しないのですが。。。

これと同じようなスペックのNTTのやつってPHP動作するんだよねぇ
なんで14Vはやってくれなかったんだろ

>>633

差別化の為でしょ。
NTTのやつだって同じくプラネックス製OEMなんだから。

>>624
FreeS/WAN がベースなので、あの設定項目では無理だわさ。

そのプラス１万円の部分がまるでダメダメなのはいただけない。
（メーカの）前向きな姿勢が伺えない点も大きなマイナス。

機能が豊富なのは認めるが、どれもこれも中途半端で使えない
というのなら、無いのと同じ。

VPNだけで言うなら、LinksysのBERSR41C-JPなんか、２拠点間と
いいつつも、３拠点であっさり繋がってしまう恐るべきルータ。
こないだも地味にファームアップしてた。プラネ糞も見習うがよろし。

詐欺商法。

W14V使ってるんだけど、WAN側のMTUの自動設定値576を手動設定で変更すると
サブネットマスクが滅茶苦茶になってWANが繋がらなくなりやがる。
その後に自動設定に戻してもダメで、本体を初期化しないと使えない。
MTU576なんて全然速度出ねーよ。
なんなんだよ、この糞ルーターは？
NASで使いたくて買ったけど、そのNAS機能は中途半端だし。
はあ〜ぁ、買わなきゃよかったよ、プラネッ糞なんて。
まだロジテックのLAN接続のHD買ったほうがマシだったかも。
安物買いじゃなくて、糞メーカ製品買いの銭失いだよ。

氏ね＞プラネッ糞！

>>638
漏れはCATVなんだが、MTUは1500に手動で設定してる
サブネットがむちゃくちゃになってるのが外部と切断されて
ルータが自動で振り当てた値じゃないかね？

>>639
うちもCATVだよ。
MTU手動設定選んで、1500と入力して設定保存ボタン押したとたんに
サブネットが0.34.73.83とかとんでもない値になっちまう。
さらに初期化しないと直らない。
ケーブルモデムリセットかけても変わらず。
ファーム2.6.33で、バージョンダウンして2.6.30で試しても同じ。

リンクシスのルーターも使ってるけど、こっちは全然平気なのにな。

当たり外れあるのかな・・・
うちは2.6.33で
常時IPSECのセッション張ってて時々PPTPも同時に張ったりする（カメラもつけてる）
今サブネット調べたら0.36.174.80だった
妙な値だけどこれは正常値なのかな･･･（ｗ

ちなみにプロバイダはJCOMでし

思い切って返品した。
短い間だったけど楽しかったよ。

>>625
メインルータを古い8000proに戻してVPN(IPsec&PPTP)機能だけBRC-14Vを
使うにはどうすればいいの？
VPNトラブルの度にルータ再起動では事務所に置けないですよねー

>>643
VPN(っていうかBRC-14V)のためだけにISP接続を1つ消費するけどいいのかな。
フレッツADSLなら2つめのセッションでアカウント二重ログインができるところなら
追加負担なしだけど、うちはBフレッツなのでISPはこれ専用に1つ使ってます。
そんでLAN側は1個固定のプライベートIPを振ってメインルーターのLANに
接続しておいて、必要なルートをメインルーターに書いてます。

こんなんでわかるかな。

ありがとうございます、素人なりに判った・・・つもりです。

モデムOUTをHUBで8000proとBRC14Vに分岐して各々処理、
最後はLANで合流、VPNは静的ルートでBRC14V側へという
イメージで解釈しました。

わたしは8000proのLANにBRC14Vをぶら下げて、
パススルー＆静的IPマスカレードなんかで
割り振るのかなあと想像だけしてました。

いやいや　まじにこのルータでVPN運用は無謀だ。
時間の無駄だよ

サブネットの表示が出鱈目なのを除けば
安いくせにいい働きしてくれてる。
出てすぐに買って、IPSec張りっぱなしにPPTP鯖を営業が使ってるけど
トラブルはないよ？

当たり外れがあるのかな？

仕事の片手間に少しでも事務所が便利に・・・と試行錯誤してるんですが
なんか疲れちゃいますねコレ、NASいらないからも少し安定して欲しいです。
もっと高価で良さそうなルータあるのは知ってますがお金も人件費も
割けないし・・・小企業ってこんなんですよ、ガンバルばい

安くても手間のかかる装置を買ってしまうと
フォロー人件費を含めたトータルコストは初めから高いルータを買うより
高くついてしまいそうですね、後戻りできないので困ったものです。

うちもネ管の自分自身が使うからなんとかやってるけど、
支社とかで放置運用するとかは考えられないね。
本社と支社を繋いでるのはRTX1000とRT105eだす。

>>647

いいなぁ　おれ２０時間以上は無駄にしたよ。
現地に出向く交通費も結構かかったし・・・

趣味の延長気分で社内LAN構築してきて、使いこなしとか
設定事も楽しみ、みたいな部分もありましたが、道具が
当たり前に働かないと、本業に支障出ますからね。
それなりに初期資本投下するのが長い目で見て、安心・安価かなあ

よく落ちる人ってもしかして熱暴走してないかなぁ･･･

多少熱対策しても無駄だったなぁ・・・
ファンとか、放熱板ついてないけどそれは問題ないのかなぁ

私も無線LANなどの不具合に多々まいり、
PLANEX BRC-W14VからBUFFALO WHR2-A54G54に乗り換えました。

じゃんぱら秋葉3号で新品未開封13800円でした。
それでは、また。

BRC-14Vって売りのVPN機能さえしっかりしてれば、本当にいい製品なのに。
PLANEXさんも少なからず情報収集にここをみているのは確実だと思われ。
この製品発売から半年以上経ってまだこの状態なのだが。
早く新FW上げて信頼回復に努めるべきだな。
手遅れか？

>>656
何の罪もないユーザーをだまして、相当分な台数を
売りさばいただろうから、そろそろフェードアウトして
新機種販売に踏み切るでしょうよ・・・。

１ユーザとしてそんなことは微塵も考えたくないが
これまでのプラネ糞のやり口だとこうしか考えられんわな。

環境が違うかもしれないが
うちは5/20にもらったβファームからIPSecでのVPNが劇的に安定したぞ。
何かの拍子で切れても、DDNSの書き換えから再接続まで全く問題無し。
それ以降一切BRC-14Vの電源スイッチにはさわってない。
それまでは一日に一回手動で再起動だったのが嘘のようだ。
ちなみに接続相手はRTX1000ね。
まあ、安定するようになるまで半年かかったがな（笑）
値段が下がったから、今実家の回線に導入しようか悩んでる。

懲りない奴・・・。

性分なんでね（笑）
堕としてしまえば可愛いものよ。

>>94 を書いた者だが、最新ファームに入れ替えても、VPN設定をしたりしていると動作がおかしくなる。
どんな風におかしくなるのかを書く気も起きないぐらい。

諦めてバッファローの新製品に買い換えようかと思う。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html

買ってから半年経っているから返品も出来ないだろうし、変なもん買っちゃったなぁ。
BA-8000Proが超安定動作しているからOEM元のプラネックス製品って事で安心して買ってしまったが
大失敗だった。。。

>>変なもん買っちゃったなぁ
二、三万円なら高級生鮮食品や衣料品と一緒。作り＆売り逃げができる
と考えるのが普通のメーカさんでしょう。どのメーカを生き残らせるか
はユーザ次第ということで。

メーカーというよりCPUがね
あのCPUを使っているヤツでインテルのライブラリを使ってるヤツは全滅だからね
Linksysなんか発売中止だし

ちゃんと動いている間はごきげんなんだけどね・・・まあ糞CPUとしかいいようがないね

>>663
へー、そうなんだ。Intelだから無条件に信用してたよ。
他のメーカーの製品に走らなくてよかった。

ここ2日ほどよく墜ちる・・・
もしや法則発動か・・・？

BRC-W14Vの話だが・・・

Wi-Fi取得予定・WPA対応予定と書いてあったから大枚はたいて買ったのだが
いつ対応するんだろう？

このまま中止ってことになったら、駄メルコのWHR-G54でWPA対応中止になった
ときみたいに返品対応してくれるのかねぇ。その点、駄メルコはいい会社だと思ったよ。
プラネはどうだろう。

ただ、法的には広告として掲載している以上、対応中止となった瞬間「債務不履行」
が発生したとして、購入者は現状復帰で返品することにより購入金額を返金してもら
えることになっている。

プラネさん、ちゃんと対応してよ。いくら定価を下げても「購入金額」の返金だからね。

e-access + BRC-14Vでは、アップロードの速度が遅くないですか？

FTPの実験では以下のとおりです。

e-access/8M
BRV-14V(2.6.37)

リンク速度　(上り 864Kbps 下り 6560Kbps)

・Windows XP PPPoE (MTU:1480)

　　103kb/sec 前後

・BRC-14V PPPoE (Wan MTU:1492 / Lan MTU:1492)
　　※IPsec/PPTPなし

　　84kb/sec 前後

※BRC-14VをMTU1480(WinXPにあわせて)にしても、
　MTU1478(e-accessの最適値？)にしても、
　ほとんど変化なし・・・。

アップロードで約１８％ダウンはキツい

>666

予定はあくまで予定ってこったｗ
糞CPUのおかげでバグが直らず四苦八苦しているのに新機能などムリムリ

CPUがどれだけ糞かは以後同じシリーズのCPUを使った製品が全てキャンセル
（他社も）された事を見てもわかるよなｗ
それどころか各社の今後の採用予定一切無し

ある意味すげえCPUだよｗ

BRC-14Vなぜ、Selective Acknowledgements = OFF なの？
Windows98以降のWinsockでさえONなのに・・

現在のインターネットってパケットロスしないの？

>669

Win98はデフォルトではOFFだったような・・・
ってえかパケロスの問題はSelectiveとはびみょーにちがくね？

>>670

>パケロスの問題はSelectiveとはびみょーにちがくね？

　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;224829

　SACK が有効 (デフォルトの設定) になっている場合、
　単一のパケットまたは一連のパケットが破棄されると、受信側は送信側に、
　どのデータを受信したか、データのどの部分が欠落しているかを通知します。
　通知を受けた送信側は、既に正常に受信されているデータブロックを再転送せずに、
　欠落しているデータだけを選択して再転送できます。
　※SACK=Selective Acknowledgement

>Win98はデフォルトではOFFだったような・・・

　http://www.microsoft.com/japan/technet/itsolutions/network/deploy/depovg/tcpip2k.asp

　Windows98はやっぱりONみたい

Selective AcknowledgementがOFFになることによって、
パフォーマンスが低下することはありうるのだろうか？

>>667 と関係するのだろうか？

>>671

対応していることと、デフォルトがSACK=ONであるかは別でしたね。
ソマソ

>671

んだから〜、OFFでも再転送は出来るんだべさ
アクノレッジ自体はOFFんなるわけじゃねえんだから
能率は落ちるけどよ

そりが「びみょ〜にちがくね？」の意

＞Windows98はやっぱりONみたい

こりは「設定可能」ってだけでデフォルトでどうなってるかでは無いような・・・
もしデフォルトでONの意だとすっと常にPPTPで・・・
レジストリ見てみると立ってねえんだこりが

USBストレージにアクセスすると、アクセスが許可されていないユーザーとかでてきます。
当然ルーターの設定でwindowsのユーザー名と同じものを登録したのですが。

あと、テプコ１００MBpsに入っているのですが、直つなぎだと９８MBでるのに
こいつを通すと６MBｐｓに制限されてしまいます。

こういった問題発生している人はいませんか？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/08/18 03:50:29
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/J-COM@NetHome 30Mタイプ/神奈川県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 22Mbps(6008kB,2.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 22Mbps(16870kB,6.1秒)
推定最大スループット: 22Mbps
コメント: J-COM@NetHome 30Mタイプの平均速度は9.7Mbpsです。

W14Vにて

>FTPのPUTが、WinXPのPPPoEより、BRC-14Vが20%程度遅い

気になったので、ちょっと調べてみることに(e-access/8M)

入会している自分のISPのWWWサーバとのFTP転送(バイナリPUT)において、
意外なほど頻繁にDuplicate Ackが発生している（約600KBのPUTで１〜２回）
※Duplicate Ack = 再送要求と同義
　WinXPではもちろん、SACKを使って再送信している。

そして、やはりBRC-14VはWinXP PPPoEより20%程度遅い。

しかし、たった１〜２回の再送信で、20%もの速度低下を
引き起こすのだろうか・・・疑問だ。

- Known TCP Implementation Problems -
http://www2s.biglobe.ne.jp/~hig/tcpip/TCP_Problem.html
SACK [RFC2018] を利用しない TCP は、再送タイムアウトを受けずに
複数の損失から回復することは通常なく [Fall96], [Hoe96]、
パフォーマンスの際立った低下を招くだろう。

ふむ・・「際立った低下を招くだろう」・・か。

あの〜、W14Vの商品回収はまだですか？

>>677

さらに調べてみると、BRC-14Vは把握しているルーターの中では、
RWINのサイズが64952(MTU1452のとき)と大きく、パケットロス時の
損失が大きいので、Planexのサポートに電話して聞いてみることに。

そして、なんと・・・・サポートに電話は繋がりませんでした。
何の誇張も無く２００回以上はリダイアルした。

どんなに混雑するメーカでも、根性でリダイアルすると、
いつかは繋がっていた。

しかし、Planexは根性でもダメだった。

最後はリダイアル規制の無いUS/CANADA向けの3Com Courier(旧USR製品)
というモデムで、自動でリダイアルをさせ、音だけ聞いて他の事をしつつ
繋がるのを待っていた。
※Courierは前面のボタンを押すと、電話機に繋げさせる事もできる仕様に
　なっている。

しかもガチャギリ(受話器を上げて直ぐ降ろすこと)された。

電話サポートする気はあるのだろうか・・・。

つづく・・・いや、つづかない？

XPSP2をあててからスピードテストが失敗するようになった

>>680

えっ？もう？MSDN経由？

先週ぐらいに露呈した直ﾘﾝEXEをインスコ
中身はMSDNと同じものらしい

>>679

ぱー＊るなんか電話でしても、混み合っていますまたお掛け直し下さい。
ガチャだぞ（ｗ

NTT東西、USB 2.0ポートを搭載したVPN対応ルータ「Web Caster 800」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6582.html

筐体は同じです。

>>684
なんでこんなハマるとわかってる商品を発売するかね？
これでユーザーが増えてファームウェアの開発を
まじめにやってくれると助かるけど。

>>685
これが正式版
うちらがベータテスター

ああ　そういうことか　あぁ

ﾜﾗﾀ

皆様にお聞きしたいのですが、今BRC-14V使ってUSBポートからHDDを接続して
ファイルサーバーを立てようとしている最中なんですが、
何気にこれって、パーテンション単位（ドライブ単位）でアクセス権ってどうすれば
いいでしょうか？

BRC-14V中でいちお、ユーザーアカウント設定はあるんですが、パーテンション単位
（ドライブ単位）の設定項目がないので…困ってます。

もしかして、できないでしょうかね？

windowsのマイネットワークからアクセスすると、ルータ（BRC-14V）でIDとパスワード
を聞かれソコでokだとすんなり各ドライブ丸見えな物で…。

>>686

ありえそう。何となくリアルっぽい。

>>689

できないのでは？

ユーザー毎にストレージへのアクセス制限はできるけど。
パーティション，フォルダ毎にユーザーに対する
アクセス制限はできないっぽいね。

根性で、テクニカルサポートに電話してみるとか？ｗ

NTT版はPHPが動作するんだよな
もしかしたらPlanexのやつにファームつっこんだら動いたりして

ありうるね

BRC-14VにWebCaster800のファーム突っ込む勇者の登場ｷﾎﾞﾝ

今日、日本橋で見てみたら10,000円になっていた。

>>695

某社製CPU並みの値動き。軽くショック

WebCaster800の設定画面は14Vとほぼ一緒だな・・・

>>692
中身をいじらないとできないんじゃないでしょうか・・・
同じプラネっクソ製品のBRL-04FMXのように
たとえばこのサイトのように
ttp://www.yu-memo.info/sub22.htm

誰か解析してぇ〜〜〜〜

>>694
試してみようにもWeb Caster 800の単体ファームって流れてないよね？

これの開発にまくられてて、BRC-14Vの方に手が回らなかったんだとすれば
これから多少よくなったりするのかな。
いまWeb Caster 800を発売するってことは、しばらくこの筐体を製造し続ける
ってことだもんね。

700(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

ttp://www.planex.co.jp/support/download/brcee260.shtml
カメラのWindows用ドライバなんてしょうもないものを出してる暇があったら、
14V本体のファームウェアをとっとと出しやがれ!!!!

W14Vで128BIT暗号かけたらつながらん
文字列は双方で合ってるのに

なんかβファーム3.7.24適用すると
PPPoE　BフレッツにてDL速度が半分くらいに落ち込まないですか？
HP開いたりするときの反応は2.6.37に比べてよくなってると思うんだけど。。。

やっぱβはβかあ。。。ぐすん

いつ、フツーに使えるようになるのか？
教えてエロい人

永遠にないとおもわれ。

WebCasterネタも出てこないね。

売り逃げ　晒しage

ほんと

いや、ほんとうに？

マジだよ。＜売り逃げ

漏れたちに出来ることは救世主が現れるのを待つことだけだ。
WebCaster800のファームを改造して突っ込める勇者の・・・

>>710
それすらも、WebCaster800の使い物になるファームが出るという
極めて蓋然性の低いことを前提としているわけで…

この手の物でリコールってのはアリ？

>>712
火事の危険でもあれば

>>711
ぐあぁ、最後の希望すらも儚く消えるのか・・・orz
WebCaster800の中の人ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>712
カタログに謳われている機能がまともに実装されていないって苦情は
どこに持ち込めばいいんだべ？消費者センター？

売り逃げ晒しage

私たち BRC-14V ユーザーはプラネックスを

　　　　　　　　　口兄　い　ま　す　

>>715

良いこと言った！

>>715
同感

>>715
兄弟機であるWebCaster 7000ユーザはどうすればよろしいでしょうか?

ベータファーム 2.6.37 -> 3.7.33

おう

>>719
どこにあるの？？

もしかして、また非公開？

いまだにNASとしての機能が使えない漏れはどうすれば・・。
ネットワークからみるとアイコンは見えるのにアクセスできない。
ブラウザから設定画面を見るとHDDは認識されて、フォーマットもできたのに。
説明書どおりユーザー登録もしたぞ〜！！

>>723
XPのファイアウオールで弾かれてない？

適当に打ち込んでさがせ

>>719

私も、２．６．３７ 空 ３．７．３３ にして見ました。

バージョンアップ後、設定の初期化をしないと、まともに動かない！

いくつかアイコンが増えてましたよ。
VRRP
PPoEブリッジ
ファイルサーバ
ダイナミックDNSがふたつ

無線は相変わらず、息継ぎをするようだ。

NASとしていたらダメダメなのかなぁ
でも、i・Connect は、USB接続時点で認識されるようになった

しかし、ネット越しにNASの中を見ようとすると、ユーザとパスワード
を聞かれ、入力するが、ユーザがはじかれるぞぉ、なぜ？

目に見えて変わった箇所は、こんなもんでしょうかね（よくみてませんが）

もうファームの修正はやっていないと思っていたが、やっているようで
少し安堵感あり

ベータファーム、は何処ですか？

!　-┼　　 .l　　 l 　　!l | ! | ｌ _」.　　　 -l-ｌL._,!l　|　! 　　.!　 　 !　|:::!
l　,-┼- 　 !　　 ! 　 l」.Ｈ Ｔ「 l !　　　 .,'!Hl. /「 ７‐ト、　,'　 　 l　 !:;!
ヽ`ｰ' _⊥-.l　　 ｀、´l ｌ ,ｌ,-Ｈ‐ﾄヽ　　 /,'ﾅ/￣i..7.V.l　 / 　 　 |　 「
　　　 (_|ﾌ｀)　　　ﾍ　!∧ｌ 　,!::ヽ､ヽ／〃'l _..ノ::::::l 〉､/!　 . 　 ﾄ　 ｀、
　　　　　　 l l 　　ﾄヽ|{　ﾄ-:':;;;:::| ｀ 　´　 「::::::::;;;:::|／j |　 ,!　 ｉ ｀､、.!
　 　　　 　 ｀!　　 ｌi｀､ 　ゝ''"｡ノ 　､　　　ゝ'''"o.ノ　　 !　,'　ｌ/　　!!. |
!　-┼ 　 　 ヽ. !　Ｎ i　:::: ￣ 　　,-─-､ 　￣　::::::　,'　/　/. l! 　|l　l
l　,-┼-　　　∧｀､｀､ ゝ、　　　　{　　　 ｌ 　　 　 ..イ　/　/⊥|!　 !|　!
ヽ`ｰ' _⊥- 　! lヽ ヽヽＮ｀＞- ..__ゝ＿..ノ.. -‐ 7´ / , ' ／ _ 　＼〃 ,'
　　　 (_|ﾌ｀). ヽヽ.＼ヽくヽ、　,'　　　　 ゝ〜'"´／, '／ ゝ-､`. 　｀､/

昨日、購入しました。
しかしながらワイヤレスLAN側のMACアドレスフィルタリングで、
正しく設定（許可）したにも係わらずネットワークへ接続出来なくなりました。

もちろんフィルタリングを無効にするとネットワークに接続出来ます。

このような現象の方はいますか？

ベータ(3733)入れたらやや安定した
でも，http://address/A/・・・・は改善されず．
A消してもアクセスできるようにしる！

>>729
置き場所教えれ。
URLがダメならファイル名だけでも。

>>729
俺も知りたい。

http://www2.holon.dyndns.org/~friski/bbsx/img/nekotan_20041004051019.jpg
http://www2.holon.dyndns.org/~friski/bbsx/img/nekotan_20041004051035.jpg

　子猫が病気なんです。　ベータファーム、は何処ですか？

!　-┼　　 .l　　 l 　　!l | ! | ｌ _」.　　　 -l-ｌL._,!l　|　! 　　.!　 　 !　|:::!
l　,-┼- 　 !　　 ! 　 l」.Ｈ Ｔ「 l !　　　 .,'!Hl. /「 ７‐ト、　,'　 　 l　 !:;!
ヽ`ｰ' _⊥-.l　　 ｀、´l ｌ ,ｌ,-Ｈ‐ﾄヽ　　 /,'ﾅ/￣i..7.V.l　 / 　 　 |　 「
　　　 (_|ﾌ｀)　　　ﾍ　!∧ｌ 　,!::ヽ､ヽ／〃'l _..ノ::::::l 〉､/!　 . 　 ﾄ　 ｀、
　　　　　　 l l 　　ﾄヽ|{　ﾄ-:':;;;:::| ｀ 　´　 「::::::::;;;:::|／j |　 ,!　 ｉ ｀､、.!
　 　　　 　 ｀!　　 ｌi｀､ 　ゝ''"｡ノ 　､　　　ゝ'''"o.ノ　　 !　,'　ｌ/　　!!. |
!　-┼ 　 　 ヽ. !　Ｎ i　:::: ￣ 　　,-─-､ 　￣　::::::　,'　/　/. l! 　|l　l
l　,-┼-　　　∧｀､｀､ ゝ、　　　　{　　　 ｌ 　　 　 ..イ　/　/⊥|!　 !|　!
ヽ`ｰ' _⊥- 　! lヽ ヽヽＮ｀＞- ..__ゝ＿..ノ.. -‐ 7´ / , ' ／ _ 　＼〃 ,'
　　　 (_|ﾌ｀). ヽヽ.＼ヽくヽ、　,'　　　　 ゝ〜'"´／, '／ ゝ-､`. 　｀､/

ベータファームのありかは
誰も知らないみたいだね。

>>733
だね

>>733-734
oiraha shitteiruga

おしえない

メアド教えてくれたら在り処を教えますぞー

　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

>>737
そんなにほめられると
照れるな(*^o^*)ぽっ

ベータファームならﾌﾟﾗﾈ糞のサポートにメールすれば
送ってくれるんでは？

前に GW-AP11S っつーアクセスポイントがこれまた糞で、
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!メールしたらベータファームを送ってくれた。

・・・ここまで書いて大体予想がつくだろうけど

　　そ　れ　で　も　全　然　直　ら　な　か　っ　た　ん　だ　... orz

>>739
サポートのメールアドレスはHPに公表されていないんじゃないの？

Web問い合わせは問い合わせ番号もらって5ヶ月たったけど、
なんの返事もない(´・ω・`)　ｼｮﾎﾞｰﾝ
PCIのサポートって本当にやってるの？

>>740

サポートに電話は繋がらない。Webは音沙汰なし。
そんなのアリなの？

>>740
そうそう、そのWebフォームから送信するヤツ。
漏れん時は２日ほどで返事来たけどな。
もちろんそのベータファームでも直らなかったけどな。

もうイヤ・・・

なんで俺だけ返事がこないんだろうorz

W14VにCOREGAの無線アダプタでつなごうとするとWEPかけれない･･･
ﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬ

漏れはお返事きたよ。
ベータ版のファーム未公開版だから教えていいものかわからんよ。

メールでサポートに症状を説明すれば誰でも教えてくれるんじゃないかな。

NASにアクセスできないのは
どうもNETBIOSがIPアドレスを変換する際にうまく変換されてないような気がします。

ttp://ux01.so-net.ne.jp/~komori/archives/wnt/resolv.html
を読んで原因はなんとなくわかったのですが、実際に漏れのPC（XP）で
どうすればいいのかよくわからんのです。

もう、だめなのかも・・

とか書き込んでみた後、どうせだめとは思いつつベータファームにアップデートしたら
なんとNASが使えるようになりました！

やったー〜〜〜！！

やっと使えるようになったYO！
１６０００円もするルーターかってよかった。

>>746
URLが戸惑われるならファイル名だけ公開汁

ちなみに3.7.24-3は「14v3724_3.zip」

/support

/test

これででどう？

/support
/test
/14v3724_3.zip

>>751
GJ

>>751
よくやった！

さあ、これでベータファーム公開の前例ができたんだから
3.7.33のファイル名教えれ。

>>748
お前は馬鹿？
これで.33のファイル名ぐらい類推できないの？

>>755
類推できた？

さっそく3.7.24を試してみたのですが、2.6.37でEXT2で使っていたHDDを覗くと
ファイル名が化け化けになりました。3.7.24でフォーマットしなおせば大丈夫なんですが。

ところでいまさらなんですが、ちょっと面白いことに気づきました。
samba経由でbrc-14vの中身を見ることができます。
smb.confとかもいじれるかも。

方法としてはつなげるHDDに予め/にシンボリックリンクを張っておくだけです。

WebCaster7000からファイル持ってきて、WebCaster7000化とかできればおもしろいんですけどね。
どこにでも書き込めるわけではないので無理かな。

もし試そうという人がいればですが、brc-14vのファイルをいじったりした場合は
最悪起動しなくなるかもしれないので注意してください。

W14Vのファームﾏﾀﾞｰ？？(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

会社板にBRCシリーズの最高責任者らしき奴の名が載っていたのだが、
直接こいつに話したほうが早いのではないか。
連絡方法きぼんぬ。
ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1096466763/l50

w14v_3733

doko-？

ttp://www.planex.co.jp/support/test/w14v_3733.zip

3733ってWだったのか。

非Wには使えないよね？

>>764
使えないよ

W14V更新完了
なにやら新しい機能が

触り始めてから5時間くらい、VPN(IPSec)接続を試してたんですが、
VPNは張れてリモート側の共有ファイルのブラウズとかは出来るものの、
少し大きいファイル(100KB以上くらい)をコピーしようとするとしばらく
固まった後、「？？？をコピーできません。指定されたネットワーク名
は利用できません」とかなってVPNがダウンしてました。このときコピー
使用としているのはどちらもWindowsのマシンです。

んで、この板を見つけて読んでるとなにやら新しいベータファームが・・。
サクッと入れてみたんですけど、まず一番最初に気づいたのはVPNのア
イコンが変わってますねｗ
ネットワーク名は利用できませんのエラーが出るのは変わらないもののVPN
がダウンすることはなくなり、300KBくらいのファイルまではコピーできる
ようになりました・・。いいのやら悪いのやら・・・。

VPNの相手はNetScreen5XTです。接続自体はサクサクいけるのになぁ･･。

全体的に速度が上がった気がする
職場のサーバにリモートデスクトップで接続する際に半分ぐらいの時間で接続が完了
pingの応答速度は40ms->30ms程度まで早くなってる

>>767
ほぼ毎日１GB以上を転送してるんだけど落ちることはまず無いなぁ
双方のLifeTimeが有ってないこととか無いですか？
ちなみに相手は古河電工のF40です

>>768
ども。
ライフタイム合ってませんでした。で、合わせてみたのですがやっぱりだめで、
共通してる現象はTelnetとかWebブラウズとかで、それほどまとまったデータ
をやり取りしないものに関してはほぼ問題なく使えるみたいです。

ファイルコピーも小さいファイルなら大丈夫なんですが、200KB後半くらいか
ら怪しくなって、いったんプログレスバーが止まって、しばらくしたらまた
進みだすっていうような感じで進み、大きなファイルだとこの途中でエラーに
なってしまいます。

別の機器とかで調べられたらいいんですが、IPSecに対応してるのを他に持っ
てないので、原因がどちらにあるのかも把握しにくい状態です。

>>769
追加

以前、同じF40同士で1MBを超えるファイルをやりとりしたときにも
セッションが切れる事があったんですけど
その時はF40側のLifeTimeに1Mバイト以上を送信したら
新たにセッションを張り直す設定がしてありました

もしかしたら転送サイズの設定がNetScreen5XTの方に入ってるかも知れないので
その値をW14Vにあわせて0にしてみると解決できるかも知れません
（F40-W14Vでの転送サイズによるLifeTimeは0にしてあります)

>>770
なるほど！そんな設定があったんですね。
早速設定を見直してみます。
情報ありがとうございます〜。

んーっと、NetScreenの方の設定でLifeTime設定と同時にLifeSizeっていう
項目があったのですが、それは元々0(無制限)になっていました。
W14Vの方ではこの設定は０固定なのでしょうか？項目が見当たらないのですが。

だとすると、設定自体は合ってるのかなぁ・・・。

ネットスクリーンリモートクライアントを持ってきたので、それでNetscreenへ
繋いで現象を見ようと思います。

>>764
�dクス
アップデート完了。

>>772
ネットスクリーンリモートで繋いでも駄目でした_|￣|○
どうも繋ぎに行く5XTの設定に何か問題がありそうですがわからない・・・。

RTX1000が入ってくることになったのでそれとの接続も試してみます。

>>774
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ﾚﾎﾟよろしく

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7240.html

3733コター

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

落とせね━━━━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━━━━ !!

何をやらせてもタコな会社だ。

ついにアグレッシブモード対応ですか。

転職版に関連スレがあったと思うが・・・・

調べてみると給料は激安っぽいな。
気になって色々な企業をみたが300万円台は初めて見た。
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/6784.html

平均31って事はみんな辞めていくんだろうな

新ファームにしてからPPTPが少し変わったようです。
接続してきた側へPingが通るし、共有にもアクセスできます。
でも切断後にUPnPがおかしくなるのは同じでした。

>>776
こうして改めて修正内容を列記されると、よくこんな不具合だらけの
状態で放置していたものだなと思う。

●菱ふそ●以下だな。

給料の安さに引き継ぎもせず辞めていくのか・・・
以前知人が働いてたんだが、上司と殴り合いの喧嘩になったらしい

なんでw14vのファームがない？
まあ，ベータ知ってるからいいけどな

>>784
修正内容の量はヤマハとかは比じゃないよ。
だから修正の量だけじゃ判断できない。

でも最悪だという最終判断は同意。

PPPoEキエター ナゼダー!?

>>788
2.xと3.xはconfig移行できないから設定は最初からやり直しだよ。

>>789

設定引き継げたけど…

>>789
設定移行できましたよ。

やっぱりsambaだったのかと言う感じ
ttp://www.tatsuyoshi.net/toyota/router/pci/brc14v.html

>>792
sambaだというのは周知の事実だと思いますが。
ちなみにHDDを一つ接続した状態のsmb.confは以下の通りです。


[global]
workgroup=HOGE
server string=File Server
netbios name=brc-14v
syslog=0
interfaces=192.168.1.254/255.255.255.0
encrypt passwords=yes
null passwords=yes
socket options=IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192
domain master=no
local master=no
preferred master=yes
enhanced browsing=no
os level=0
dos charset=CP932
unix charset=UTF8
guest account=guest
max smbd processes=100
lpq cache time=2
strict locking=no

[A]
path=/home/httpd/html/A
comment=
read only=yes
create mode=0777
directory mode=0777
valid users=@fs_read, @fs_write
write list=@fs_write
fstype=EXT2

BRC-14Vの

データ圧縮 (IPCOMPプロトコル)

この機能って、ハード/ソフトどっちで実装されてるんでしょうか？

あと、このルータにはIKEキープアライブの機能はないんですか？

w14vの新ファーム出たけどバージョンがβファームと同じ･･･
ちうコトは中身もβファームと全く変わらないんだろーか？

オプション設定の項目がベータより減ってる

BAR-EXよりBふれの速度元から遅いよう・・・
ファームアップしたら安定しない上さらに速度落ちたよう・・・
泣けてきた（T.T）
BAR-EXは公称72Mbpsなのに90M出ます。
価格4倍でうまみは1/4　あはは。。。

>>798
機能が違うんだから比べてもしょうがないだろ。
まさかVPN不要なのにこれ買ったんじゃないんだろ？

>>799
そーなんですが。。。
基本的な部分が安定しないと話になりません。

今回のアグレッシブモードを試した人はいますか？

>>801
ためしたよ。
でも、相手が死んでもそれに気付かないみたいで
意味がないので戻した。

お前らなんでプラネックスなんて買いますかね？
量販店じゃクレーム多すぎて取り扱い停止な会社だぞ？
さてはお前らマゾだな？

WPA対応はどこ行った？

>>802
セキュリティゲートウエイ名ってどう設定しました？

>>805
なにそれ？

>>806
可変IP側のBRC-14Vの名称です。
(固定IP側から見て接続を許可する名称として使う)

>>807
うちはメインモード使ってる頃からどっちも可変だからねぇ。
DynDns.orgのFQDN入れてるけど。

>>805
その設定項目、14Vにあった？
それに近そうなものも見つけられなかったんで、
俺も困ってたんだけど…
結局DDNS利用のメインモードに戻したよ。

カスタム設定→システム設定

3.7.33のファームを使ってみて皆さんの所では問題ありませんか？
私の所ではソフトによってはパケットロスが多発します。
パケロスが多発する時は決まってセキュリティログに
'TCP ILEGAL Option'なるメッセージが出力されているのです。
回避方法を求めてセキュリティを一番低い設定にする等、
色々設定を変えてみましたが無理でした。
なんとバーチャルホスト指定でも同現象の回避ができませんでした。
片っ端からVersionの異なるファームで試験しましたが
一番良好なのが 2.6.37でした。しょうがないので2.6.37に戻しています。
確かに 3.7.33で改善されている事項もあるようなので移行したいのですが
残念です。なんか一長一短ですな。

>>808
双方DynDNS.orgの非固定IP同士で繋ぎたいと思ってるんだが、
最新ファームでIPSec安定して繋がるようになった？
是非教えて欲ｽｨ

>>812
最新バージョンで特によくなったということはない。

>>811
無線が繋がらなくなったよ(;´Д｀)ｱｩｱｩ

>>811
ウチはIPv6ブリッジでパケットロスがひどくなったのを確認しました。
4thMediaでビデオを観てたら音飛び画像飛びがひどくて。
BRC-14Vに繋がないと現象が出ないので、間違いなくBRC-14Vが原因と
思われます。

うちは3.7.33にすると 切断が多発してnyができなくなります。
セキュリティログには"TCP Iligal option"のメッセージが
でています。

>量販店じゃクレーム多すぎて取り扱い停止な会社だぞ？
　詳しく話を聞き 鯛

>>817
サポートに繋がらずイライラして、つい妄想を書いてしまった。
相手は誰でもよかった。今は反省している。

>>818
あーあ

だから代表にかけて折り返してしてもらえと…

ホーム > 製品情報 > 19インチラック

↑これって、↓これのような......
日東工業
http://www.nito.co.jp/fs/index.html

どこの誤爆だよｗ

BRC-14Vってファームウェア2.6.33でIP-Secするとき双方ともにDDNSだと片方が
IPアドレスが変わるともう一度DNS引いて再接続するってことしてくれなかったけど
現在のVer3.7.33だとそれは改善されてるの？

>>823
されてない。
一旦相手側のVPNを手動で有効->無効すると復帰。

>>824
そうなんだ。ありがとう。
相手側のIP-Secを手動で無効→有効にするってのは以前からと同じですね。
何とかIP-Secが切断されたらもう一度名前引きなおしてくれるとありがたいんだけど。
アグレッシブモードよりもそっちのほうが私にとっては重要。

ま、その点が改善されたからといってリモート側のファームウェアをどうやって
上げるのか。。。
PPTPでリモートアクセスしてファームウェアを上げる勇気はないし。
他の方はどうされてるんでしょう？

>>825
WANからHTTPDにアクセスして直接実行。w

>>825
DNS

>>826
なんだか漢を見た気がする。
WANにweb設定メニューを公開する勇気を当方は持ち合わせてません。
せめてsslなら考えるんだけど。

>>827
?

プラネックスさん、
もっとまともなファームはやく出してください。
出してください。

プラネックスさん、>>829の人が壊れる前に
早くまともなファームを出して下さい。

プラネックスさん、>>829と>>830それから>>831の人が壊れる前に
早くまともなファームを出せゴルァ！！

つーかこれってIntelのリファレンス通りなんじゃないのかね？
んで、Linux周りもIntelがパッチを出してるって感じで。

　次スレ

　【 プラネックス社長 の 歯を抜きたい BRC-14V 総合 】

　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071372578/

W14Vも入れてくれ

次スレは>>829と>>830と>>831の人が
プラネックス社長の歯をブッコ抜くスレでいいですか？

つーかオレが830だよ！

歯を抜きたいとかどうとか言われる前に
IPSecが安定して繋がるファーム出しちくれ。
これじゃ会社<->自宅どころか、自宅<->友人宅の遊びにすら
使えん。

ご無沙汰してました。やっとこRTX1000とのテストが出来たのでご報告です。

結論から言うと、RTX1000とBRC-W14Vは問題なくIPSecで接続できました。
この前のNetscreenは繋がるものの大きなファイルがどうしても転送できなかった
のですが、RTX1000との組み合わせでは全く問題なく、GBクラスのファイルでも
普通にコピーが出来ました。
エクスプローラからコピーして速度を測ってみたところ、9Mbpsくらい出ていまし
た。FTP接続では30Mbpsくらいでますので、IPSecのせいで頭打ちしてるっぽいで
す。どちらのせいなのかは不明ですが。

あと気になったのは、RTX1000側でIPSecの設定を変えたりしてVPN接続が一旦切ら
れた場合、BRC側でそれが判断できないのか、ずっと「接続」という表示になってし
まうことがありましたが、こうなってしまった場合、BRC側で「無効」→「有効」と
してやらないと再接続してくれませんでした。

とりあえずRTX1000とBRCとの接続設定を抜粋してhttp://brc14v.ath.cx/へまとめ
ておきました。ご参考まで。

>>837
乙鰈

近々Fitelnet-F40をF100に載せ替えるので
その時またご報告をいたしまする

>838
よろしこです〜。

Fitelnet-F100って良さげですね。F100で問題なければ
古河電工のはBRC-14Vとは概ね大丈夫な印象でしょうか。

YAMAHAのは1000以上のは高すぎて試す機会なさそうです。
1500くらいが限界かなぁ。来年2月に1100ってのが出るようですが。

またしても不具合だらけのファーム放置晒しage

BRC-W14Vのファーム3.7.33にしたら、
だいたい2週間すると再起動するまでWAN側と通信できなくなる。
同じ症状の人います？

>>841
うちも似たような症状有り

無線の速度も疑問
親機と10センチしか離してないのにFTPで2000KB/Secしかでない

>>842
そうですか。家だけじゃないんだ、やっぱり。

何時になったら普通に使えるんだろう
(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BL-BR30
どうもW14Vと同じ希ガス

俺んところでは1週間に一度位の頻度だな

　次スレ

　【 妹も 】 プラネックス社長 の 歯を抜きたい BRC-14V 総合 【 頂く 】

　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071372578/

>>844
W14Vは、IPv6のスルーはできても、IPv6通信そのものはできませんが？

>>847
だから何？

同じ物ではない、まったく別物だろうといいたいのだろう。
電源１２Ｖで消費電力６Ｗの働き者らしいのは確実だ。

　次スレ

　『 プラネックス社長 の 脳から　通常の 60000倍の ﾀﾞｲｵｷｼﾝ ！』

　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071372578/

ﾂﾏﾝﾈ

　　　↑

　ﾌﾟﾗ根糞社長ﾀﾝ　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

根気よく使っていましたが、ついに今日電源を落としました。

はたして>>853が電源を再び入れる時は来るのか？

以下次号につづく

何度か出ている様(>>36 >>236)ですが，
ファームアップでも一向に解決されないので
知っている方がいらっしゃったら教えてください。

ローカルサーバでHTTP等を利用しているのですが
結構高い頻度で名前解決されず，
[IPアドレスの更新]で処理しております

家にいるときはいいのですが
外からWake up ringで立ち上げたときなどに
この現象になったらお手上げです。

一応DHCPでのIPアドレスの割り当ては固定の設定をしております。

本当はDHCPでの割り当てでなく手動でふりたいのですが
どこかでポートフォワードの設定はルータのDNSに認識させるために
DHCPで処理した方がいいって話をみたのでこうしてます

この辺を解決した方がいらっしゃった教えてください

age

さっき買ってきた。VPN使いたかったから。
会社ではYAMAHAのを使ってるけれど高いので半値以下のこいつに期待していた。
つなげて１５分。LAN内の公開サーバにアクセスできなくなった。
ファームをアップデートした。
２台ある公開サーバのうち、１台にアクセスできない。pingも通らない。

そしてこのスレを見つけた。
今はどうやってヨドバシに返品するかを考えている。

ヨドバシに通報しまｽﾀ！

いやなに timezone `Tolyo' 笑わせていただきました。
サヤウナラ。

BRC-W14Vを、ヨドバシにて、５月に購入。そのころはまだ３万していた。
２ヶ月前から、たまに切断されるようになり、
今月にはいり、電源入れなおさないと４５分以上つかえなくなった。

１２日にヨドバシに修理にだし、２３日にかえってまいりました。
本体新品交換の旨と、詫び状がはいってました。
いまのところ、不具合なし。ファームは3.7.33。

hoge

Wi-Fi取得予定、WPA対応予定から１年。そろそろ不当表示で返品してもヨカですか。

Outbound Traffic Connection Refused - Policy violation (NAT out failed)

とエラーが書き込まれてるんですが
これってNAT接続に失敗してるってことですよね…

また、かたまりやがった(｀Д´)ﾑｷｰｰｰｰｰｰ

ログイン画面も出ず。。。。

なんか　うちのBRC-14Vはちょっとファイルの転送をすると
すぐに固まってログインもできず
手での電源のオンオフを要求されるんだけれど

これは不良品？

>>865
BRC-W14V含めて、みんなそうだよ(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

よく死ぬけど、ログインできなくなることはまずないなぁ。

>865

仕様です

熱暴走かもね

>>865
それは仕様です。
そのまんま１０分ぐらい放置してると復旧してたりするかも
知れないけど、それも仕様。

なんか救いが無いですね
仕様ですか・・・・・

ここはそういう救いようのないルータを抱えて
黄昏れながら進行するスレです。

大抵の人は他のルータに乗り換えつつも、いつかは動く
ファームが出るかも、兄弟機(WebCaster800)のファーム乗せ替えで
生まれ変わるかも、などと期待してみたり、プラネ糞にｺﾞﾙｧ電してみたり
して過ごしています。
稀に毎日電源オンオフして我慢しながら過ごす人もいます。

普通に毎日使ってるよ。
在宅勤務なんで、自宅と会社にBRC-14Vを置いてVPN接続。
死んだら両方を再起動。

>872

オレはDHCPサーバー殺して単なるスイッチングハブにしているよ
ルーター部分はもうあきらめた

というか同じCPU使った他社の製品も軒並みコケてるところを見るとCPU自体がタコってるんだなきっと

昨日きたWindowsUpdateでVPN越しのファイル転送が失敗する

BRC-14Vを2台用意して

　　会社　　|　　自宅　　
　(IPSec)　| 　(IPSec)　
光接続(100M)|　ADSL(8M)　
　固定IP　 | DynamicDNS
G社ﾌﾟﾛﾀﾞｲﾊﾞｰ|D社ﾌﾟﾛﾀﾞｲﾊﾞｰ
192.168.0.1 |192.168.1.1
　　　　　　|
14VにUSB接続|
HDD付けて　 |
ファイル倉庫|

ルーター間は、普通に『接続』Pingも普通に通る。
自宅にも共有フォルダ作って会社から接続するが、多少時間はかかるものの見える
自宅から会社を見ると、共有フォルダは見えるものの、中に入れさせてもらえない
(タイムアウトっぽい)

やっぱりADSLだからかな？

>>876
以前ADSL <-> CATVでやってたけど
ちゃんと中身も見られたよ
パケットフィルタかかってるんでは？

設定はマニュアルどおりで、唯一変えたのが
『IPSecアグレッシブモード』しただけなんです。
他はみんなﾃﾞﾌｫのまま…設定おかしいのかな…

このマシン
IPv6関連はどうなんでしょう？

フレッツ.NET対応　というのと　VPN　てので選んだのだけれど
友人が誰も　フレッツ．ＮＥＴ対応のルーターを買ってくれず
試せずにいます

ルーターとしての速度も本当に速いの？

>>878
双方のルータの通信ログにはなんて出てるんだろ？
「IPフラグメントパケットを遮断する」これにチェックはいってるとIPSEC通信が失敗することがある
後考えられるのは100M側のルータでNETBIOS通さないようになってるとか

うーむ。
ここを見る前に２台も買ってしまった。
実家と自宅の家庭内LANを接続できるともくろんだんだが...。
失敗だったのかなあ。

「IPフラグメントパケットを遮断する」はOFFにしてあります。（マニュアルに書いてあった）

設定はこんな感じ（ﾃﾞﾌｫだけど…）
動作モード:トンネリング
鍵交換方式:自動
モード:アグレシップモード
接続試行回数:3
ライフタイム:3600
Rekey Margin:540
Rekey Fuzz:100
暗号化アルゴリズム:3DES-CBC
ハッシュアルゴリズム:SHA1
Diffie-Hellman Group:DH Group 2

IPSec IKE, Phase 2

PFS有効:ON
Diffie-Hellman Group:Phase 1 と同じ
暗号化アルゴリズム:AH(暗号化なし),ESP(3DES-CBC)
認証アルゴリズム (ESP):MD5,SHA1
ハッシュアルゴリズム (AH)MD5,SHA1

WANとかも特別何もいじってないのでそのまま

診断ツールの
Ping(ICMP Echo Request)に応答する (PingおよびICMP Traceroute)
UDP Tracerouteを許可する
だけはONにしてます。

もうだめポ(´つω;`)

>>882
うちとの違いは
メインモードかアグレッシブモード
3DES→DES
ぐらいの違いで大差ないかも

14VのユーザにHDDアクセス権が無いっていうオチじゃないことを願う・・・

これってIPsecのキープアライブついてないみたいだけど
次ファームでｷﾎﾞﾝﾇ
(無理だしか？）

>>884
IKE v1のkeepalive or heartbeat のこと??
むりぢゃね :(

遅くなりました(何か書き制限で込み出来なかった)
3DES→DES
にしてやってみましたが、どうもルータ直に繋いだ「A」のフォルダ(ドライブ)
の中をみようとすると、だめぽ地雷が発動して見えません。。。
みなさんは似たようの設定でやっているですよね？
何で内だけこんな地雷が出るんだろ…

ＶＰＮ目的でこのルータを仕様してますが、
商業利用でこのルータは使用でき亡
毎朝、再起動しないと繋がらないです。
この価格だから許してあげるかあげまいか・・・。
きちんと調べなかった自分に反省。
プラネ製品は盲飼わないよ

>>887
パスポートを提示して下さい

なんだかウチのIPsec安定してきた。

なんか知らんが、うちは非常に安定している。
買って以来一度も再起動してない。稼動して１ヶ月近くになるか。
ファームのバグが多いんじゃなくて、コストダウンの影響で
熱やノイズや電源変動に弱いのかも。

>>890
1ヶ月ぐらいなら止まらないこともよくある。
VPNに流すパケットの量にも依る気がする。

LAN内のマシンは全部固定IP振ってる状態で
UPnPの機能はオン

んでもってメインマシン(WinXP)でMSNメッセンジャーを起動すると
サーバマシン(fedora core3)のネットワークが一瞬切断されてしまう

Starting firewall configuration
No IP for NAT - connections may fail
Firewall configuration succeeded
と四回くらい同じ事を繰り返してるというのがログを見て分ったんですけど。

解決策とかわかりまっせんかね…

さて、お前ら。
LD-BBR4M3が、あんまりにもやばいらしいので、買い換えを決意し、
本日ヨドバシにてこいつに一目惚れ、お持ち帰りしてきたんだが。

……この子も、地雷、なんだね……？

ヨドバシ、無線LANコーナーばっかり拡充しすぎや…
上大岡も、町田も、無線ルータは大量にだぶついてるのに、
有線ルータは選択肢自体が殆どない状態だたーよ。

ところで何がやばいんだ？
んで君の言うこれの地雷ってなんだ？

>>894
ん、両方ともハードウェア版（ここ）の評価が…　鵜呑みにするのもどうか、とは思うけど。
LD-BBR4M3の使用感は特に問題なしやった（フィルタリング、設定がアバウトやけど）けど、
どっちの製品のスレも、”プチプチ切れる”、”不具合放置かよー”、”１日１回再起動”って…
ネットワーク製品としてはトホホな感じがするんだけど…。

パッケージの謳い文句に１発KOされたのは本当。
”１万５千円で、セキュリティからVPN、はてはNASまで機能てんこ盛りだねぇ。”って。
頑張って使い倒します。
よろしうに。

ふむ-そうか
俺はipsecのみ使ってないから後はもう一個のFMX並に安定してる
まぁ使い方だろな

>>894
私にとっての地雷は、VPN(PPTP)切断後、UPnP機能が消滅すること。
この状態に陥るとVoIPアダプタ（IP電話）は使えない。
BRC-14Vを再起動するまで元に戻らん、再現率100％
11月からサポートに文句を言っているがいまだに検証してないとの回答。

なあ、お前ら。質問させてくれ。
このルータ、ポート転送がまるで働かないのかいな？

80ポートへのアクセスを特定のローカルIP（HTTPサーバ）に転送するように設定したんだが、
開くのはなんと、ルーターのログイン画面（！）なんだが…。
勘弁してくれ…。

御免なさい。DNSに、サーバ情報を登録したら行けました。
（リモートアクセスは切ってるけど、ああいった挙動をされると外部に設定画面さらしてるんじゃないか、と不安）
逝けたんだけど、これじゃあポートレベルのセキュリティは確保できるんかいな…
一応、ポート転送と組み合わせて使用してみるけど、正解かなぁ…。

ルータに来たデータは、
（BRC-14V内ではローカルサーバと呼称の）ルールに基づいて、破棄・転送を行う…。

……そのままでした。大変失礼いたしました。

hoge

そろそろベータファームのビルドナンバー教えて

俺も知りたい

UPnPオンにしてメッセ立ち上げるとルータが再起動してしまう件について

マヂぶち切れ

ローカルサーバ機能とIPsec併用で必ずフリーズする件について

次ファームで必ず対応汁！

ここ見てると
14VとW14Vが似て非なる物というのが分かった

　もしかして、【 ＢＲＣ−１４Ｖ 】　って

　　　　　　　　　８文字以上のパスワードは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認識しないとか？

普通に8文字以上ですけど何か？

>>907
ログインできなくなたのか？

14Vの中で　使われている　Free S/WAN　って
GPL ライセンスだよね？　

GPLだと、　修正とかは　公開　しないといけないんでない？

　っていうか、ｓａｍｂａやFree/Swanのセキュリティ・ホールは

　全て、BRC-14Vに　適用されるような　恐怖を感じています。

　セキュリティ・ホールが、半年以上放置された状態で、

　ネットに全開している事になりますよね？？？

dynDNSの設定のパスワード間違えると、
修正することができなくなるね。

まあ、設定初期化からやり直せばいいだけなんだけど。

ＩＤ：１２文字で、大文字･小文字・記号混在
ＰＷ：８文字って言うか、２６文字で、大文字･小文字・記号混在なんだが

ログインできんのだよ。

全角が混ざったとか

漏れも勉強中なのだが、原理的にそういうことだよな。
誰か詳しい人とか居たら情報希望。
っていうかパスワードアタックでrootパスワード取れたりして…。

正直思うんだが、Linuxベースのルーターってメンテナンスがすごく大変だよね。メーカー側も。
本来ならセキュリティーホールが見つかるたびに永遠にアップデートしなきゃならん。
製造停止になってから8年間アップデートしますとかなんだろうか…。
その辺の公式なルールってあるのかね？

言わなきゃわからんだろ。。。　→　本当にやる　→　しかも、放置　→　それが、プラネ糞。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　大変だろうと　踏みとどまる　→　普通のメーカー

>製造停止になってから8年間アップデートしますとかなんだろうか…。
>その辺の公式なルールってあるのかね？

　表紙から、さり気に消えた　１４Ｖ
　４月から　生産完了入り　ｹﾃｰｲ。

えーっと認識違いかもしれないが、SambaとかIrDAも実装が中途半端なままですよね？
このまま生産完了は許せたとしても、アップデート止まるとしたらそれはありなのかね？
スレ違いになるかも知れないが、法律への抵触は無いのかね？

詐欺（になるのかな？）以前に
社長の暴行沙汰の方が有名ですから

もう少し、詳しく。

すまぬ，先に書き込んだときまでに調べがつかなかったのでこれも間違いかもしれないが，
生産完了後の対応ポリシーって公開されてませんよね？
まぁ一流企業で比べられないかもしれないけれど，少なくともSO○Yとかはマニュアルに書いてあるよね…．
タイマーつきだとか言われながらも．

>>920
あの会社のﾊﾟﾜﾊﾗは有名
知人も上司に殴られて辞めた

>暴行沙汰
ﾚｲｰﾌﾟとかじゃないのか。。。ｏｒｚ

>>923
知人曰くセクハラもすごかったらしい

>923
ぬこが大好きな一面もあるらしい。

もう散々既出かもしれないけど、言わせてたもれ。

オプションのBRC-EE260は、ピントあわない、明るさの補正も効かない上、
手動調節すらできない、どうしようもない代物でした。

手持ちが不良品ならいいんだけど、蛍光灯の明かりで白茶ける（そのくせに、暗くすると何にも見えません）
とか、一貫してどの距離でもピントが合わないっつーのは…。

明確に”指定品以外は不可”と外装に書いていない以上、
対応可能な機種の公開ぐらいは、してほしいなぁ…。プラネック巣の良心に期待します。

パッケージにはUSBでWEBカメラが使用可能（機種指定は明記していない）とか書いてあるくせに、
オプション品以外は無理で、ものがこれ…。マジ泣きしそうだ。

>>926
和歌山？

確かにあのカメラは酷えよな
アレを見た後だとEyeToyの画像が神に思える

>>926
ELECOMの何とかってカメラがそのまま使えたってレポートを見たことがある
たぶん中身が同じなんだとは思うんだけど
ちなみに漏れはNTT版の奴(黄色)を使ってる

>>926
Linuxだからファームウェア公開されて誰かドライバ書いてくれてたらなんとかなりそうかもねぇ。
現状では期待できないけど。
ま、所詮世迷言の域を出ないし、Linuxプログラマーでもない僕が言えた物じゃないが。

　プラネ糞

今朝起きたらBRC-W14Vまた落ちてやがった。
安定稼動する日ははもう来ないのかな(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>932
来ない。

>933
そうだとは思ってたけど(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

このクソっぷりに諦めて他のルータを買った人は何を買いましたか？

私はVPN、ファイルサーバ、カメラを使わず普通のルータで
何とか動くようになったのでそのままなW無しの人です。
変えるならNetGenesisOPTシリーズかな、ファームの面倒見もイイみたいだし。

VPNが無くていいなら選択肢広がるね。
RT57iとかPPTPついてるけど。

>>935
同じくそのまま。
現在はフレッツADSLでRT56v(SIP専用)とマルチセッションで並列使用してるが
引っ越すとCATVになりそうなので、RTX1000との直列使用にせざるをえん感じ。

ぱふぱふ

http://isl3893.sourceforge.net/index.html

VPNもUSBも使わず単に高速なルータとして使っていますがもう何ヶ月も
再起動せず安定しています。

>>939
やっぱVPNがきついんだな。

ウチも単にルータとして使う分には、問題なし。
VPN使ったり、外から空けてないポートに対するリクエストが大量にくると、
電源入れなおすまで、だんまりになる。ｗ

それは、DDOS攻撃 ＞ Linux って事？

みなさんPPTPは安定してますか？

まぁipsecよりは

>>944
いや、うちではIPSecの方がずっとまし。

age

BRC-W108G って出てるね

無償でW14Vから交換汁！

ていうか不具合箇所はなくなっているんだろうか？

そうでなきゃｲﾗﾈ！

>>947
もう騙されないぞ…
と呟きながらWeb閲覧。

ｳﾊ！
1000台注文したｗｗｗｗｗ

これで1000base対応してくれねぇかな・・・

【オープンソース開発者Harald Welte氏，CeBIT出展の13社にGPL違反を警告】
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050318/157656/

　。。。

　「Linuxの利用条件を定めるGeneral Public License（GPL）ではソースコードの
　公開が求められているが，　これらのベンダーは，自社の製品に
　Linuxを組み込んでいながらそのソースコードをリリースしていない」と述べている。
　同氏によれば，CeBit会場で13社のベンダーに異議申し立てを試みたが，
　3社に拒否されたという。

　。。。

　ＢＲＣ−１４系は　どーなん？

プラネ糞はコンプライアンスを遵守しない企業なのでしょうか？
ハワードさんに、通報するには↓こんな感じでよいのでしょうか？

=====================================================================

Dear Mr.Harald Welte.

　The company, Japanese プラネックス has used LINUX onto the commodity.
　But, present time, they 2 years or more, do not release the source.
　Presently, the new product is sold.

　Please noting.

Thank you.

----------------------------------------------------------------------

　とりあえず、通報してみまｽﾀ。

Ｂフレ対向のIPsecで上り１Ｍ、下り４Ｍしか出ないのは使用なの？　MTUとか無調整だから？

死用なの？

>>952
Good Job!

朝になったらW14Vが落ちてた(｀Д´)ﾑｷｰｰｰｰｰｰ

こっちなんか毎日フリーズしてるyo

>>958
毎日は辛いね。

うちは、3日から14日に1回落ちる(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ
で、ときどきブラウザから管理画面にすら入れなくなる。

まともに使えるファームウェアをだせとは言わんから、
今よりも少しでもましなファームウェアをはやく出せプラネックス。

>>959
取引先に預かってもらってるサーバーとの通信にPPTP_VPNを
使ってるけど、向こうもこっちも落ちまくりですよ…

勧められたもんだが、世話になってるし無理をいつも聞いて
もらってるから「交換汁!!」と言い出しにくいので困ってます

>>960
IPSecの方がナンボかマシだよ。

>>961
さんくす。検討してみます。

なんだかんだでまったり1000まで行きそうだな…

俺のはすげぇ安定してる。

固定IPだから？
LAN内でDHCPを使ってないから？
DNSサーバーは外部を直接指定だから？
NASやWirelessを使ってないから？
VPNを使ってないから？

っつーかBRC-W14Vらしい機能は使ってないなぁ・・・。ｗ

>>964
VPN使ってないことと全体的な負荷が小さいからだろ。

４月になったら生産完了品か。。。

ため息しかでねぇ

ネタを振っても数人しか反応せず…

生産完了のころにスレの終わりか。
先人の教えとしてクソを掴まないように記録を留めておくのが精一杯。

新たな犠牲者が増えることもないだろうし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072852210/
こっちに合流でいいんじゃないかねぇ。

もはやバグfixも無く単なるルータとして消えて行くのみ。

＃それならそこそこ動くから安けりゃ買いかもね
＃俺はもうこの会社のルータはゴメンだけど

なんか今1を見ると眩しいな。
眩しすぎる。
orz

オープンソースに貢献するんじゃなくて、オープンソースをパクって商品を売る。。。

バグフィックスも、オープンソース版のフィックスを待って、それをパクる。

とんでもねー　他人の　ﾌﾝﾄﾞｼ　ﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ。

赤帽にケンカ売ってんのか？

W14Vの「Wi-Fi認証取得予定」はどうなったんだろ？
予定なので無理ですたで終了？

IrDAも対応予定。
予定のまま無理ですたで糸冬了

しまった…
申し訳ない。上とまとめるはずだったんだが、
MSN Messenger 7βで、よく相手にメッセージが届かないのはこのルーターの仕様なのか、
それともMessengerのバグなのかが判らん…
Messengerの本スレでもちょっと見当たらなかったので…orz

●2005/3/17
ホームページリニューアルしました。＝　色々、闇に葬りました。

>>975
ﾜﾛｽ

ほ

久保田はマジメに仕事汁！！！！１１１１１１

>>961
IPsec_VPNを勧めてくれて有り難う。
今日１日負荷掛けまくりだったけど安定してました。

>>968
次スレは、
ファームアップを期待するスレ
でどうだろう。

荒れるか。

テンプレに　【GPL無視】　の一言ｷｳﾞｫﾇ

↑
　　テンプレではない。　ｽﾚﾀｲだ。

　【生産完了】　も

永遠の対応予定。

統合

プラネックス(Planex)のブロードバンドルーター6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072852210/l50

@

うぃ

(-д-)｡zZ

\

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

ume

統合

プラネックス(Planex)のブロードバンドルーター6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072852210/l50

ume

ume

ume

>>994
> ume

本当にそうだと言い切れるならたいしたものだ。

なんか・・・なつかしいオチ・・・。

遷化と

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。