UXGA以上の液晶ディスプレイ Part6

UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
（UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等）

過去スレ
■UXGA以上の液晶ディスプレイ　Part.5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1061900246/
■UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その4〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055688815/
■UXGA以上の液晶ディスプレイ　〜その3〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051054744/
■UXGAの液晶ディスプレイ　〜その２〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/
■ UXGA(1600x1200)で17-18インチ液晶だろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011269538/

○参考○

■SHARP
http://www.sharp.co.jp/lcdmonitor/
■EIZO（NANAO）
http://www.eizo.co.jp/
■NMV
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/index.htm
■iiyama
http://www.iiyama-sales.com/sales/usr_prd_list.cgi?cat_cd=3
■IO DATA
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
■Samsung
http://www.samsung.co.jp/products/pc/monitor.html
■IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html

■価格ドットコム
http://kakaku.com/
■パソconeco
http://www.coneco.net/
■ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/

　　　　　┌────────────安物 ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ─────────┐
　　　　　│┌───────── 安物( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ─┐　　　　　　　　　　　　　.│
　　　　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　　　　　　　　　　　. │
　　　　　││　　　　　　　　　L985EX　　　　　　　　LL-T2020　　　　　　　　　　　　│
　　　　　↓↓　　　　　　　　　　 ∧ ∧色変位大きい→∧ ∧　　　　　　　　　　　　 │
ThinkVision L200p　　　　　　　.(,,ﾟДﾟ)　　　　　　　　　 (ﾟーﾟ*)　　　　　　　　　　　　RDT201H
　　　　 ∧,,∧　　　　　　　　　 ⊂　　⊃←50msﾌﾟｯ─　Oと ヽ　─NTSC比60%ﾌﾟｯ→∧,,∧
　　　　ミ ﾟДﾟ彡←( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ .〜（_つﾉ　　　　　　　 　.｀ｖ　 ,）〜　 ←高ぇよ！─　 ミﾟーﾟ*彡
　　　　ﾐ,,_∽_,,ﾐ　　　　　　　　 　　し'　← DVIｘ1ﾌﾟｯ ─（／ヽ)　　　　　　 　　　　 目と　　Oﾐ
　　　　ﾐ　　 ﾐ〜　.　　 　 　 　　　 │　 　　　　　　　　　　　 ↑　　　 　　　　　　　　 　 ﾐ　　 ﾐ〜
　　　　.し'｀ J　　　. 　 　　 　　　　│　　　　　　　　　 　 　　│　　 　 　　　　　　　　 　 Ｕ''ヽ)
　　　　│　　　　　　　貧乏人( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　　　　　　　　　　憧れ　　 　 　　　 　 　 　. ↑
　　　　│　　　 　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 　 │ ┌─ 茶飲友達 ──┘
　　　　│　 　 　　 　　　　　　　 　↓　　　　　　　　　　　　　│ │
　　　　│　　　 　　　 　 　AU4831DG　　　　　　　　 AU5131 ↓　　　　　　 LCD-AD201GS
　　　　│　　　 　　　 　 　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　 　 .∧ ∧　　
　　　　│　　　　　　　　　　　 　 （　´∀｀）　　　　　　　　 (ﾟＡﾟ*)　　 ←見守る─　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　└ 安物( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ→　（つ　⊂)　←義兄弟→　|つ[|lllll］) 　　　　　　　　 l　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│ │　| 　　　 　　　 　〜　　|　　　　　　　　　　　とUU,,O〜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（＿_）＿）　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　　　LL-T2020　　　L985EX　　　LL-T2015
表示素子　　　　　ASV　　　　　S-IPS　　　　S-IPS
表面処理　　　ブラックTFT　　ノングレア　　ノングレア
サイズ[型]　　　　　20.1　　 　　　21.3　　　　 　20.1
輝度[cd/m^2]　　　220　　　　　　250　　　 　　250
コントラスト比　　　350　　　　　　400　　　 　　400
視野角[度]　　　 　170　　　　　　170　　　 　　176
NTSC比[％]　　　　74　　　　　　　72　　　　　　72
10bitｶﾞﾝﾏ　　　　　 ○　　　　　　　○　　　　　　×
応答速度[ms]　　　25　　　　　　　50　　　　　　16
入力端子　　　　DVI-I*2　　　DVI-I・D-Sub　DVI-I・D-Sub
入力系統　　　　　　4　　　　　　 　2　　　　　　　2
ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ　　　　　 ○　　　　　　　○　　　　　　○
ｱｽﾍﾟｸﾄ比　 　　　　×　　　　　　　○　　　　　　○
1：1　　　　　 　　　　×　　　　　　　○　　　　　　○
PCから調整　　　　×　　　　　　　○　　　　　　×
額縁厚[mm]　　　　20　　　　　　　20　　　　　　20
チルト[度]　　　　上30下5　　　 上40下0　　　上30下5
スイーベル[度]　　180　　　　　　　70　　　　　　180
縦回転機能　　　　○　　　　　　　○　　　　　　×

共通機能
・TFT液晶・UXGA・リアルフルカラー・sRGB・アーム対応・電源内蔵

大きいのが嫌いな人はこっち
UXGAで20インチ未満の液晶を待ちこがれるスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039980497/l50

あると便利
液晶ディスプレイのアーム2軸目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043720854/l50

現在のおすすめディスプレイ

LL-T2015買った。先日PC取得してモニタ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。DVIで繋ぐと映る、マジで。
ちょっと感動。しかもUXGAなのに応答速度16msだから残像も無くて良い。
S-IPSは黒が弱いと言われてるけど個人的には黒いと思う。
ASVブラックTFTと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ音を聞くとちょっと怖いね。シャープなのにジー音あるし。
コントラストにかんしては多分2030も2015も変わらないでしょ。
2030使ったことないから知らないけど500:1かどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも400:1なんて買わないでしょ。
個人的には400:1でも十分に明暗差ある。
嘘かと思われるかも知れないけど初恋で全画面表示でマジで21"CRTを抜いた。
つまりはCRTですらLL-T2015の液晶には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

ダークホ−ス？

東京特殊無線
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html

300万画素クラス初、カラーキャリブレーション機能搭載
超高精細フルカラー液晶ディスプレイを新発売
http://www.totoku.co.jp/dp/news/CCL316.html

以上です。補完よろしく

>>7
ハードウェアピボットか。
回転させると縦横入れ替えた解像度情報を返すようになってるのかな。

値段は幾らくらいになるんだろう。

20.8-QXGAだと123ppiか。

ちょっと細かすぎて使いづらいな。

>>10
これでもくらえ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0625/nec.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1008/iiyama.htm

>>1
スレ立て乙です。


>>7
20インチ以上でハードウェアピボットは初めてかな？

でも30万以上はするんだろな〜

>>7
TOTOKUは
東京特殊「電」線でござる。

>>7
おそらく、普及タイプ軽自動車かコンパクトカー一台分の価格と思われ。

今なら DELL Precision を買うと2000FP(20ｲﾝﾁ UXGA)が3万円引きですよ(w
単体で売れ・・・

>>15
中古のドゥカティが買える値段か

「亀山工場の試作品が登場」，シャープが37インチ型と32インチ型液晶パネルを出展
http://ne.nikkeibp.co.jp/FPD/2003/10/1000020156.html

シャープは，最新鋭の液晶パネル工場である亀山工場の試作品を「CEATEC JAPAN 2003」
に初めて展示した。試作品は37インチ型と32インチ型の2種類である。2004年1月に量産開始
すると同時に，これらの品種のサンプル出荷を始める。同工場では， 1500mm×1800mmの
ガラス基板を使って液晶パネルを製造する。1枚のガラス基板で，37インチ型品を8枚，32インチ型品を6枚製造できる。

>>1
ｽﾚ立て乙。

そろそろｼﾞｵにﾃﾝﾌﾟﾚまとめるか〜？
ま、2030が出ないと勢力図に風穴開かないかぁ。

>>6
何故これがテンプレに？

>>7の一個前の世代
http://www.bestgate.net/list_TOTOKUCCL3141.html
IBMのT221と同価格帯。だれか買ってインプレして

このスレの住人ですら購入が難しい真ハイエンド製品

TOTOKU　QXGA　価格不明
http://www.totoku.co.jp/dp/news/CCL316.html
細かな調整が可能な業務用ハイエンドモニタ

MITSUBISHI　WXGA　実売価格70万前後
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/mdt401s/index.htm
これ買うくらいならテレビ買え、と思う私は貧乏人

iiyama　W-QUXGA　定価98万　実売価格75万前後
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/aqu5611d.htm
最強解像度モニタ新製品。話題にすらならないのが悲しい

IBM　W-QUXGA　定価125万　実売価格90万前後
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/9503dg1/9503dg1a.html
元祖窓の限界を感じるモニタ

探したら色々ありますた

こんなページ見つけたんだが
http://f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?FrontPage
おまえらのあふれる知識で補完してください

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0310/09/nj00_ceatec_disp.html
亀山新工場の試作品
コントラスト比800対1以上/応答速度12ミリ秒/輝度600カンデラ

ただし37インチ液晶TV。

液晶TVってそんなに売れてるのか？
まわりで買ってる人全くいないんだけど・・・
プラズマ買った人は何人かいる。

>>22
けつの2つについてはじゃんぱらでADTXのOEM品が25万で出たときに
ここの過去スレでプチ祭りが起きてたので持ってるﾔｼは多いと思われ

2030まだ〜？

>>25
プラズマより売れてる。

ところでテンプレのNTSC比なんだが。

NANAOに問い合わせたら「特に公表はしてません」
シャープは「69.2％」という答え（2020の方ね）が返ってきたんだが・・・
その数値のソースは？

>>24

＞「30インチ以上の大画面サイズで“1インチ1万円”も、遠い将来ではない」

高いよ〜

今20インチ10万ぐらいだぞ。それ以後はすごい価格上昇率だが

>>30
20インチなので良品率が上がる。
TVチューナー部分がいらない。
オーバードライブ回路無し（12ms→16ms）
バックライト本数減らす（600cd→300cd）

以上から、結構安くなる予感。

>>32
20インチは16枚取れるみたいだから、37か32のインチベースで半額になる
（ZDには37が8、32が6って書いてあるけど、逆？）
となると、20インチ10万も夢じゃないね

だけど、亀山は液晶完全にTV向けのようだ
サムスンが特許無視して価格下げまくったせいで、
今後PC用は、日本メーカーからの新製品はないかも
（日立も液晶TVに絞るみたい）

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/index.html

東京特殊電線、カラーキャリブレーション対応の20.8型QXGA液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/totok.htm

03/10/09 　 【新発売】 20.1型液晶モニター FlexScan L885
http://www.eizo.co.jp/news/2003/L885.pdf

パネル：LGPhilips製（LL-T2015と基本的に同じ物だが、選別品で応答速度が遅めらしい）

PDF見たら、応答速度20msってちゃんと書いてあった。
相変わらず製品情報には書いてないのね。

16msの物はどうも手こずってるらしい（だから2015が遅れてるのか？）

885、発売近い？

発売日：10/24
予価：25万前後（最安20万くらい？）（2015＋3万円程度）

応答速度を求める人以外は10bitガンマ補正も付いてるのでお勧め。

885来たね

LGPhilipsだったのか
低色変位タイプとは書いてないね
（視野角はレポで2020と同じ感じってレポもあったっけ）

うぉ・・・2015買ったばっかりだけど、やっぱナナオには惹かれるものが・・・

2015+3万だとあと2万で2020に手が届くから悩むなあ

885、20万は切るとか確か言ってたな。

>>43
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/nanao.htm
>店頭予想価格は23万円前後となる見込み。

20万全然切らないじゃん。
最安で20万切るって事かな？（それなら>>39の2015+3万とほぼ合致するし）
2015が16.8万だから、885は19.8万かな。

L557、L767と同じ位置づけかな？
DualDVIじゃないし。

そんな安物と一緒にするなよ

お前ら、たかが液晶ディスプレイごときで必死だな（ｗ

どっちにしてもあまり買いとは思えないな。
2015のほうがヨサゲに見えてしまうのは悲しいことだ。
ナナオブランドの効力が薄れてきてしまっているね。

>>46
何故にDUAL DVIではないのか？ コストを削減する価格帯製品ではないはずなのに。
おかげでL675からUXGA機に買い換えできないよ。
はっきり言ってNANAOは糞

>>50さんはDVIがふたつついてないと困るようですが、
どういった使い方をされているんですか？

>>50
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
885は低価格機だが

そもそもまともなビデオカード使ってればパッと見アナログだからって不満はないぞ
DVIと比べるとドットのエッジがはっきりしてないが、ぼけてるレベルじゃない

別にDVIは一系統でもいいですからDVI対応の
チェンジャーを安く出してくらさい＞七尾栄三殿

TOTOKUのやつは価格がまったくわからんな。そもそもどこのパネルなんだ？

UXGAはDVI必須だと思うが・・・・てゆーか、
液晶でDVI接続以外を選択する理由ってなくない？ユーザ的には

>>52
では聞くが、おまえが高価格機と思っているNANAO製品でUXGA,DUAL DVIはあるのか？
無いのならおとなしく黙っていろ！

>>55
超古いPCにつなげられるくらい

>>50
>>55
たしかに現行のパソコンでアナログ接続のメリットはない。
でも、それだけを理由にいきり立って、罵倒するのはｶｺﾜﾙｲ

>>57
いや、DVI-Iだっけ？両方いけるやつ
あれにすれば良いだけじゃ？
>>58
いきりたっちゃいないが、できれば全社全機種DualDVIなら良いなぁって思う
付いてないとDVIの切り替え機買わないといけなくなるし・・・・
さすがにそれは無理でも、20万クラスの製品くらい、せめて付けて欲しいかな・・・・
ナナオは最上位機種にすら付いてないのはどうかと思うが

ナナオのこれブランド料でできてないか？

2015で我慢した方が良いな。
そんなことより、2015の流通待ち何だけども
ほんとどこにも無いな

アンチナナオがゾロゾロ湧いてきたな

シャープ信者Uzeeeeeeeeeeeeee

>>59
そう、DUAL DVI-Iにしておけばコスト以外は何の問題もないはずで
全ての要求に対応する。
今更15〜17インチでそれをやれとは言ってないのよ。
DVIの話はこの辺にしておくよ。

>61よ、漏れは別にｱﾝﾁﾅﾅｵじゃないが、
2015の後でこの価格帯での勝負はﾑｽﾞｲﾃﾞｼｮ。

ってさっきよく見なかったが、このﾅﾅｵのってﾌﾞﾗｯｸTFT?

>>63
そもそもブラックTFTはシャープにしかない。
S○NYのクリアブラックとかみたいに表面だけ変えてるんじゃなくて、
配線から変えてるから、他社は真似しようと思っても出来ない。

しっかし、DVI-Iってそんなにコストかかるんだろか
知ってる人いる？

>>65
DVI-Dがダイレクトに内部回路に繋がってるDSPが多いんじゃないかなあ
DVI-D×2だと、切替を設けるようだから、それが付いてるDSPが少ないんじゃないかと

例えば2015だったらDVI-I+D-Subだけど、
これとDVI-I x2ってどれくらいコスト違うんだろう
20万クラスの製品でも削る意味のあるくらいなのかな？

SXGA対応のDSPはだいたいUXGAにも対応してることが多い
でもSXGAだとDVI×2なんて製品は滅多にないでしょ
（ここから下は想像）
そうなるとDSPもDVI＋アナログで作られる
そうなるとUXGA液晶でも同じチップを使うので自然とDVI＋アナログになる

たぶんこんな感じじゃないかと

>>68
じゃあ、そのDSPを二個搭載した感じなのがDVI-I x2だから、
コストが掛かるのだね。

2030ま〜だ〜？

この道30年のシャープ液晶職人が、
ひとつひとつ手作りで生産していますのでもう少々お待ちください

>>64-69
この手のハード内部仕様ネタはえきしょうかめんさんみたいな人がいれば・・・
液晶モニタスレでも全然見かけないけどやっぱ忙しいんだろうな

ＬＬ−Ｔ２０２０買ったけど思ったほど綺麗じゃないね
細かい字が結構にじんでる
前使ってたＣＲＴ（ＲＤＦ１７３Ｈ）の方がくっきりしてるかも
まあＣＲＴに比べて同じ解像度で文字が大きくなったのは良いけど
やっぱり液晶はまだまだだね

あとクロックとかフェイスの調整がよくわかんないや
とりあえずデフォルトで使ってるけど
なんか期待して損した

>>73,74
高いの買ってもそれに見合う環境(ビデオカード、自分の知識）
が揃ってないと無駄という見本ですね

>>74
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

きっとアナログ接続なんでしょう。
折角の液晶がもったいないね。

(ﾉ∀`)ﾀﾊｰ

>>73-74は、どう考えても釣り師だろ

＞＞７５・７７
ノートＰＣなのにどうやってビデオカード付ければいいんだ？

>>80
どっちもビデオカード付ければいいとは言ってない
75は環境が揃ってないと無駄　　お前の知識も含む
77はアナログ接続では勿体ないと言ってるだけ

>>80
ノートPCなのになんでUXGAの液晶買うんだ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


まあ可哀想なのでこんな製品もある。
ttp://www.focal.co.jp/product/villagetronic/vtbook/

uxgaの液晶がついたノートを買えば良いんじゃない?
デジタル接続だし､きっと快適でしょうね。

>>73
ウチでは「まったく」滲まない訳ですが。
ちなみに製造番号は何番くらいでした？

だから釣りだって

約5年愛用してきたCRT(GDM-F400)がブッ壊れたので、
2020買ってきますた。お金が無いのでホントは2015にしようと
思ってたんだけど、今すぐ買えないと困るし…… ( -＿-) ﾊｧｰ

で、ビンボーにはなったけど、Winのデスクトップ使うだけなら
CRTより快適ーーー。くっきり鮮明で色も綺麗。
UXGAでも全く滲まないのが、とっても（・∀・）ｲｲ!!

逆にゲームはやっぱりCRTが有利だな。
まぁ覚悟してたことだししょうがない。
でも800x600の場合は補正無し縦横2倍拡大のモードが欲しかった。(´･ω･｀）

今はRadeon9600np+DVIで接続してるんだけど、聞いてたとおり、
VGAの時画面が切れるね。カード変えようかな……

＞＞８２・８３
ＵＸＧＡ液晶付ノートは文字が小さすぎた
今のノートだと内蔵液晶付けた状態だと外部は１２８０までしか出ないし
思い切ってデスクトップ買おうかな

＞＞８４
いろいろ調べたら１２８０で使ってるのがいけないみたいだ
製造番号は８５０１だった

>>87
いろいろ調べる前に気付いて欲しところだ。

>>87
・・・・・・UXGAスレでSXGAで繋ぎ、まだまだきれいじゃない・・・・か
87はここより初心者スレ行った方が良いんじゃない？

>>87
つーか，藻前様にはもったいないから2020クレ

>>87
煽りとかじゃなくて、なんでUXGAの液晶にSXGAで繋いだらボケるのとか、
液晶初心者スレとかで勉強して来た方が良いんじゃない？
それわかってないと話になんないよ

豚に真珠、猫に小判

>>87
買う前に色々調べろよ…

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>87
俺が今使ってるL465と交換しないか？
俺のやつは1280で最適化してあるから滲まないよ。

>>86は、19インチCRTなのにUXGAで使っていたのか。とんだ厨房だな。

>>96
GDM-F400なら普通。

>>86
GDM-F400の故障で有名なのは、F520に無償交換の話だな。

なんてことを・・・2020がもったいない・・・

>>96
GDM-F400はUXGAだと確かに多少滲みますが、
UXGAで使ってたとは一言も書いてませんが何か?

>>97
確かにF400はUXGAで使ってる人多いでつね。
オレは、F400なら1400x1050辺りが最適解像度だと思う。
無償交換の話は聞いてたけど、我が家の劣悪な環境で
約5年持ってくれたので、まぁ潮時かなと。

>>99
F520でもいいなら、とりあえず交換しとけば？
まあ金あるなら液晶にした方がいいが

でも交換して来るのは再生品だから安心して使いたいならやめた方がいいかもな

>>100
>>86にあるとおり、既に2020を買ってしまったのですよ。
あぁ快適ーーー。

F520は大きすぎて家に置けません(^^;
でも交換後中古で売り飛ばすという手もあるか。

>>102
それでも10万弱で売れるが、転売厨として晒される諸刃の剣。

http://www.kodensha.jp/jis/pc00/213t.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8417324/12572294.html

SAMSUNG SyncMaster 213Tって眼中になし？
21.3インチで\178000・・・

>>103
なんで?
F400自体は自分で買ったんだけど。
使わなくなったのを売るのは転売でもなんでも無いと思うが……

それともF520に無償交換したのを売るのがサギっぽいって事?
それならまぁ……そうかも(^^;

>>104
それなら2015の方が良くない？
在庫探すの大変そうだけど・・・

>>104

ウンコ

L567のほうが良い

>>107
いや、L567はSXGAだし、比較すること自体おかしいと思うんだけど

>>87
ウチが50とか80番台だったから、そこそこ売れたんですね。2020。
まぁせっかく2020買ったならデスクトップ買うと良いですよ。DVIで
繋がないともったいないしね。

>>102
F520に交換して、僕の余ってるL365かAthlonXP2500@3000マシンと
交換すると、きっと幸せになれますよ！ヽ（ ´ー`）ノ

>>104
その価格帯なら2015買えるし、もうちょっとお金を出せば2020が買えるし。
ついでにUXGAで21インチ級は画素の密度感が薄くなるので、イマイチ
人気無いし。

2030
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３ 　？
　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３
　　　　　　　　　　　　　　　　(；ﾟ∀ﾟ)=３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；ﾟ∀ﾟ)=３

>>110
うっとをしぃなぁ、もぉ！　オマイ､本当に2030買うだけの金もっとる
のけ？　持ってたら、みせてみな。　ったく貧乏人がぁ。

ＰＣに詳しい知人に来てもらってＤＶＩデジタル付のＰＣを持ってきてもらった
ＬＬ−Ｔ２０２０と繋いだんだがびっくりするほど綺麗だった
今までのは何だったんだろうって感じ
まるで別機種になったみたいに綺麗だった
デスクトップを買うことにした

つーか知人も綺麗だねえってびっくりしてた
評判は本当だったんだな

>まるで別機種になったみたいに綺麗だった

(　ﾟдﾟ)＜・・・・・


ID:gO+2c92zは今日のMVPだな
次くる時はもうちょい勉強してからにしような

DVIが綺麗なんじゃなんじゃなくて、アナログ接続＋1280が汚すぎるんだけどなｗ

>>113
よかったね。

あめんぼあかいな　あいうえお

おおー書ける。なんか　ここぞって時に規制に巻き込まれるし・・・
すげー損した気分(w

カキコtestがこれかよ(w >>117

UXGAな液晶使いのみなさま、素朴な質問です。
あ、私はノートを除いて液晶は使ったことがないので、事情がわかっていません。

2015が発売されてまだ2週間ぐらいしか経っていないですが、どこも
在庫切れです。UXGAな液晶というのはみんなこんなものなのでしょうか?
パネルが大量に作れないから市場に出回らない?

2015はみんなが期待している商品だから、もっと量産して売ればいいのに...
在庫状況はこのまま変わらず、もはや買えないのでしょうか(もしそうだとしたら、何で?)?
それとも待てば買えるようになるのでしょうか?

>>120
＃はいつもこんな感じじゃねーの？企業体質？
だが買おうと思えば買える
探すの超めんどくさそうだが、と、2015ユーザが答えておこう

>>120
ここ、在庫1つだけあるっぽいな
http://land-e.com/shop/Strage/lcd3.asp#sharp

2015ヨド梅田に展示してあったよ。品切れとは書いてなかったがどうだろ

>120
このスレの住人はともかく、PC用の大型液晶はそれほど売れるものじゃないです…。
いまの売れ筋は、15,17インチ液晶(それも低価格路線)なのですよ。

今は本体が5万とかで売ってる時代だからなぁ
いくら安くなってきてるっても、モニタだけに20万近くとか、
普通の人は出せないっしょ。まだDualの方が安い
平均10万とかになれば、普通の人でも食指が動くようになるんじゃないかと

20万付近でも良いから俺は質を保って欲しいな。
一般用途としてCRTが消滅しつつあるし、値段は下がるだろうけど。

漏れの学生時代はﾊﾟﾁｮｺﾝ一セット40-60万は当たり前だったら
本体価格が下がった分、モニタに20万投資するのはそんなに抵抗ないな

液晶はまだまだ技術的に改善される余地があるだろうし、
CRT程金をかけないと良い物が作れないってことはないだろうから、
当面は大丈夫なんじゃなかろうか

しっかし2015を安い安いって約18万で買ったあと、
新しいベッドを約16万で買ったんだけどさ
これ、普通の人にどっちか選んでって聞いたら間違いなくベッドだよなぁ

自分のサイクルだとこの2015は最高に使って5〜6年程度
それと10年は使える、しかも生活必需品とじゃ比較にならんわ

まぁ趣味なんだし、こんなことわかりきっちゃいるが、
やっぱまだまだ普通の感覚で買うモンじゃないよｗ
ここの住人たちにゃ安いモンでも、価値観的に一般人にはまだまだっしょ
ふつーの人ならベッドや洗濯機、食器洗い機やエアコン、冷蔵庫とか
選択すんじゃないかなぁ

2015が出回らないのはLGPhilipsのせい
16msの歩留まりが悪いからなかなか数が取れない
20ms品はナナオに出荷してL885としてる有様

ちょっと、横合いから････CADUSERなら、多分20"CRTに50万近く
払った人も居るはず、それも超曲面XGAにだ。　そんなヤツは
dualだろうが、なんだろうが苦も無く突っ込んでしまう。
たとえ、アプリが256色でも(笑)　実際並べてみると(FPD/DUAL
と21CRT)、ため息しか出てこない。

だから俺等は一般人じゃないってことよｗ
自他共に認めるPC廃人だからなｗ

しっかし885パネルはどうなんだろね
こっち数取れるなら、885は順調に出回るんだろうか
月末が楽しみだ

2030ま

げ、俺って廃人？　嬉しいような嬉しくないような。
UXGAで、一番びっくりしたのは21CRTでは絶対仕事に
成らなかったのが、苦にならなくなった事かな。
まっ、CADUSERなんて、こんなもん。

LGPhilips製安物パネル買って喜んでる馬鹿が居るな。（ｗ　……ﾌﾟｹﾞﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　（´<_｀ 　）　 兄者、それは笑えないって。
　　　　　（　´,_ゝ`）　　　　　　　　　　　　 /　　⌒i　
￣＼　 ／　　 /￣￣￣￣￣//￣￣￣￣￣/　|　　
￣￣| /　　　./ 　Buffalo 　//SAMSUNG /.|　|
￣|　|（__ﾆつ/＿＿＿＿＿//＿＿＿＿＿/ _|　|＿＿＿＿
田|　|　＼＿＿＿））　　　　　　　　））　　　　　（u　⊃
ﾉ|||　|

LGPhilips製安物パネル買って喜んでる馬鹿が居るな。（ｗ　……ﾌﾟｹﾞﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　（´<_｀ 　）　 兄者、それは笑えないって。
　　　　　（　´,_ゝ`）　　　　　　　　　　　　 /　　⌒i　
￣＼　 ／　　 /￣￣￣￣￣//￣￣￣￣￣/　|　　
￣￣| /　　　./ SH∀RP 　//　 N∀N∀O /.|　|
￣|　|（__ﾆつ/＿＿＿＿＿//＿＿＿＿＿/ _|　|＿＿＿＿
田|　|　＼＿＿＿））　　　　　　　　））　　　　　（u　⊃
ﾉ|||　|

しかし・・・液晶総合スレは凄い状況だな・・・
こっちは全然平和でいいわー

こっちはピンポイントの話題だからな
しかも出てる機種が限られるし

平和か？
シャープとナナオ以外認めないような風潮はよくないと思うのだがな。

シャープとナナオしか話にならない、ってことでみんな同意してるから平和なんだよ

特にサムスンと飯山はその名前だけで「安かろう悪かろう」認定。

素人ばかりで笑える（藁

（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ・・玄人サンはサムスン買ってなよ

>>138
ちょっと前はLCD-AD201GS なんかもそこそこ話題になってたんですけどねぇ・・・
2015があの辺の価格帯席巻しちゃった感じ。

別に安物だろうとなんだろうと用途次第なら必要十分だと思うが、
変な選民思想的なのが常駐してるのも事実だよな
オフィスユースとかで2020とかまるで意味が無いのに
ただ高級機ならなんでも良い的馬鹿がいる
しかも自分で持ってなさそうな感じの
でもまぁ、あの総合スレに比べれば・・・・

>143
「あの辺の価格帯」って、10万円台で実売価格が4万円近く違うのは
かなり大きな価格差だと思うのだが、どう？

4万差は無いけど大きな価格差はあるな
けどこのクラスを買うとすると妥協してあとで激しく後悔するより
思い切って買っちゃった方がいいと思う

液晶ディスプレイ UXGA 販売価格一覧
ttp://www.bestgate.net/table_tft_all_uxga.html

オフィスユースでどれがいいか考えるのは俺らに関係ねーだろ・・・
うつればいいならどれかってもUXGAは便利だなーで終い。
だいたいSHARPとNANAOはより安いUXGA液晶も作ることができる余力が十分にある。
それをしないのは普通に考えて需要が無いからでは？

>>147
需要はあるでしょ
実際、売れてるのは低価格モデルだし

低価格品出さないのは、方針として利益率優先と
企業イメージを重視してるからでないの

>146
あれま、LCD-AD201GSのほうは今月初めにTsukumoで
13万円を切る特価玉を見たのが印象に残っていたけど
最低値が5千円近く上がっているんだね。

>>147
>オフィスユースでどれがいいか考えるのは俺らに関係ねーだろ・・・

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
早速選ばれし民の方がいらっしゃいましたね。
ここれは「UXGA以上の液晶スレ」です。
選ばれし方は「【選民】#、ﾅﾅｵの高級機専用スレ【特別】」
でもお建てになってはいかが？

あぁ、147様がどんな用途で#やﾅﾅｵ必須とおっしゃるのか、
とても興味があるのですがご教授願えませんか？
まさかｴﾛｹﾞしかPC使ってないなんて言いませんよね？（　´,_ゝ`）

>>140
そのカキコしてる香具師らは、ほとんどが曲面CRTに向かって
書いているのでは？、、、、本スレと同じで(笑)
しかし「伝説」って簡単に言うけど（re:NANAO）すさまじい
努力の結果だとは思う。　営業マソはア････。

個人がなんの目的で何を基準にﾓﾆﾀを選ぼうと他人には関係ないな。
で、何かと言うと用途に立派な理由付けを求めて人を蔑もうとするのも人として小さいよな。

ほっといてくれよ。

ｵﾚは綺麗な液晶で初恋をやりたいんだよ！

（´_ゝ`)>>152は社会不適合者であるエロゲーオタクの癖に偉そうだな・・・
まぁ、シャープの液晶ディスプレイ買って2ChのUXGAスレで威張ることしかできないような小者だから仕方が無いか･･･

>>150
おいおい・・・いらなんでも煽り過ぎだろ・・・まぁ気持ちはわからんでもないがな。
ここれはUXGA以上の解像度を持った液晶対象であって、グラフィックユース専用じゃないからな・・・
俺も147みたいなのには現環境と使用用途でも聞きたいと思うわ。

>>152
そうカリカリすんな。どんな用途だろうと個人の自由だよ。
ただ、UXGAじゃなくても良いんじゃないのか？とは思うが・・・

>>152
そだそだー
まずは初恋をやれー
話はそれからだぁー

153の方が誇張しすぎだと思うが
>>152の最初の２行はまっとうな意見だし
>ｵﾚは綺麗な液晶で初恋をやりたいんだよ！
これはネタでしょ

153=138とはとても思えん書き込み内容だな
UXGAを語るのに社会不適合かどうかは関係ない
資格はUXGAを所有、もしくは興味があれば十分じゃないのか？

あげ

まぁ初物買うのは博打でFA
それを楽しめる奴だけにしかお勧めできない

誤爆すまん

>152
最初「初恋」が何を指しているかわからずに思わずぐぐってしまったが、
ネタで例に挙げるなら解像度が 640×480 ではなく 800×600 のゲーム
を選択したほうがよっかったのでは？

一部の必死になった香具師らが全く見当外れな個人批判に走り出してるな

>>161
整数倍ではないVGAも問題なくプレイ出来るって事であえてVGAにしたらしい

>>154
ｴﾛｹﾞｵﾀだからこそUXGAにこだわると思います
17ｲﾝﾁに4:3のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲがあったら、こんなに盛り上がってないでしょう
自分はﾌﾞﾗｯｸTFTで好き好き大好き！がやってみたいです
（でも妥協して2015予約しちゃったーよ）

別にゲームだろうとなんだろうと構わないが
ゲームについて語るようなことは簡便してくれな

>163
なるほど、整数倍なら高級機は必要ないということか。

>164
予約取り消して、「アスペクト比固定拡大可能な液晶スレ」に
行ったほうがよいのでは？

ちなみに、 GeForce系のビデオカードを使っていれば下記参照のこと。

> 8 名前：不明なデバイスさん 投稿日：03/09/16 01:41 Mcl3ndV6
>追加。
>VGAにGeforceを使用してDVI接続すれば
>ドライバの機能でアスペクト比固定拡大が可能です。
>最新ドライバ
>ttp://download.nvidia.com/Windows/45.23/45.23_win2kxp_international_whql.exe
>画面のプロパティ→設定→詳細→フラット パネル ディスプレイ→デバイス設定
>→固定された縦横比のスケーリングを使用する→を選択

ふと思ったんだが、拡大して使うってUXGAである意味なくね？
単に画面がでかけりゃいいんだろ？
UXGAの解像度を有効に使わない、要するに邪道っつーか、そんな感じするんだが

いや、別に買うななんて言うつもりないが、そんなんならエロゲ板？の該当スレで十分なんじゃないのか？
ここはあくまでUXGAの解像度を使いたい人間のスレだろ？
それがオフィスなのかゲームなのかグラフィックなのかはわからんけど
単に大画面っつーのはいくらなんでもスレ違いじゃね？
例えばSXGAでも画面でかくてアス固定で綺麗ならそれでいいんだろ？
UXGAである意味ないじゃんか

俺はゲームはやらんのだが
>>167
ずっとゲームやってるわけでもあるまい

>>167
書いていることは全く正しい。　ただ、ここだから「高けりゃ良いもんだ
幻想の厨」も相手にしてやらないといかんのだ罠。
アイコンが目茶多い業務アプリにはuxgaしかないのは事実。
スレ違いだが、各アプリが、はやくマルチ対応してくれんと
DUAL/UXGAの意味が無い。

>>166
アスペクト比固定拡大は上下が黒いのでイマイチです
解像度が高い分にはそんなに困らないのでUXGAなのです
テキストが広く読めるのは非常に魅力的

エロゲヲタはエロゲ板の液晶スレにひきこもってろ！
エロゲにUXGAなんてロリコンにまともなねーちゃんあてがうのと同じだろ？

無駄無駄無駄無駄無駄無駄

エロゲオタ用に800x600の21インチ液晶とか作ってやれば
いいのにな…

小さな机でエロゲやりながら2chブラウザ起動しつつレポートでっち上げたりする漏れは
UXGA必須ですか？

>>173
君に必要なのは、愛

エロゲ板に液晶スレなんて無いんだが……

（　´∀｀）＜2030まだ〜？

エロゲーマーのためのハードスレみたいのがあるらしい
ここで出てくる「初恋」画像のネタのでどころ

>>174
ああそうか！その条件満たしてなかったから、漏れの人生
ブルースクリーン逝きっぱなしだったんだな…








ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>172
液晶TVがちょうどいいかも…

おまいら、>164に「好き好き大好き！」かYO！とツッコんでやらんのか…。
いや、俺も好きだが、アレ。

というか、エロゲ程度ならLCD-AD201GSで全然問題ないのだが。
逆に業務などで本当に色再現性などが必要なら、業務用液晶を買うように
思うのだが、その辺はどうなのでしょ？＞業務で使うという方々

>>145
実際このスレで2015出て以降、その辺のモニタの話題が急に少なくなった
んでそう感じてます。まぁこのスレ見た印象なんですが。

>>180
業務って言っても印刷屋みたいに厳密なカラーマネージメントが必要な用途でない限り業務用は不要。
AD201GS等はMVAだから視野角が狭い、だから毛嫌いされるんだろう。
個人で使うにしても視野角が狭いのは気になるし。

さて、ヨドバシの予約2015は何時手元に来るんだろうか。

仕事でLWやAfterEffectsやPhotoshopを快適に使うためにUXGAx2にしている
エロゲヲタな漏れは>>153的にはどちらに分類されるんだろうな・・・。

会社では565x2、自宅では2ちゃんやチャットメインでUXGAx2使ってる
漏れはどう思われてるんだろう・・・LANで繋がってるからどっちでも仕事
できるけど。

ちなみにエロゲはカノプー&的+CRTヽ（ ´ー`）ノ

先週ヨドに問い合わせたところ、2015-BKは11月末入荷だそうだ
ﾏｯﾃﾗﾝﾈｰｿﾞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>184
エロゲーをやっているという時点で社会不適豪奢。
よってお前は逝ってよし。

>>185
デュアルモニターでないと仕事ができない低脳な奴。非効率で要領が悪い。
そもそも、仕事ができる奴はシングルディスプレイでもちゃんと仕事をこなす。

>182
仕様を見る限り、上下／左右ともに視野角170°なんだけど ＜ AD201GS

もしかして、使い物になるのはその半分くらいでJAROに訴えるべきとか？

>>188
いや、コントラスト比10：1以上という、元々使い物にならない角度を視野角としてるので問題ない。
MVAは正面コントラストだけ高くて角度が付くと一気に落ちるが、10：1程度のコントラスト比は保てるという、
スペック上非常に有利な構造をしてる。

TNとS-IPSとMVAの視野角比較図（ASVはS-IPSとMVAの中間点）
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030917204817.gif
（その図のMVAは新型なので、AD201GS等に使われてる物は更にコントラスト比が低い）

視野角の表記基準を改正しろって訴えなら十分に通用すると思う。
現状の視野角は全く意味がない。

17inchクラス、確かに安くなって来たけど
軒並み疑似フルカラーだね。反応速度アップと引き換えなのかね。

174MDが出た当時買って今までとりあえずお茶を濁して来ているのだが
ここ最近UXGAが手に届くまでになって来たのは嬉しいね。

お決まりの2015や今度出る885が一番初めに注目するんだけど
液晶一般板でえきしょうかめんさんが確かパネルは悪くはないって
言ってたと思うけど、5131DTってそんなにひどいのか？

とはいえ、2030をひとめしてからでも遅くないよね。
2015がちょうど手に入りにくい事もあるし。

ナナオのトリニトロンもあるが、液晶は何より四隅がピシッとしてるのが良いね。

>>190
別にそんな悪くはないと思う
AD201GSと同じMVA
ただ、大画面液晶は正面から見ても視野角の影響を受けやすいから、
出来るだけ視野角が広いS-IPSやASVに人気が行くのも頷ける

＞ナナオのトリニトロンもあるが、液晶は何より四隅がピシッとしてるのが良いね。
右下のタスクトレイのアイコンとか、全くフォーカスがずれないからね

UXGAのノートを使い初めて一月がたつのだが、最初は細かいなぁとおもいつつも、緻密さになれてしまうと
一般的な約20インチUXGA液晶が綺麗ながらも粗っぽく見える・・・なんてこった。

>>192
フォントをアンチエイリアスがかかる物にしろ

こっちはUXGAノートを遥かに上回るQVGA携帯を使ってるが、
アンチエイリアスフォントにしてからPC液晶の荒が気にならなくなった

こんなヤツね
http://v.isp.2ch.net/up/7c4baec755b5.png

>>179
確かにソレいいかもな液晶TVの方が応答速度も速いし
1280*960でDVI入力がついていてUXGAより安ければｹﾞｰﾏｰはそっちいくかも
DVIで1280*960が出力できるビデオカードがあるか問題だけど

213T、ヨドバシで実機見たが、見る角度によって色の変化が激しい。
スペック表をチェックすると、PVAパネルじゃないんですね、これ。
高級モデルなのに何でやねん？

>>196
いや、PVAだよ。
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/SyncMaster_213T.html

元々PVAなんてあんなもん。
MVAと同じようなものだし。

しかしヨドバシ、なんで2020と985EXの真ん中に213T置くかなあｗ

液晶モニタ総合スレ Part37 で質問したら、こちらを教えてもらったので。

1600x1200以上の解像度の液晶モニターの購入を検討しています。

SHARP LL-T2015
SHARP LL-T2020
I-O DATA LCD-AD201GS
iiyama AU4831D
Sumsung SyncMaster 240T(1920x1200)
Apple Cinema HD (1920x1200) これ、Mac以外でも使える？

この辺りをリストアップしてみたのですが、これが良いぞというのが
ありましたら、その理由などを教えて頂けると助かります。
リストアップしている以外のものでも紹介して頂けると助かります。
品質・性能重視で選びたいと思っています。

1920x1440でメインに使っているEIZO T962の置き換えを考えています。
本当は、これ以上のドット数がある方が良いのですが、無理なようなので、
1600x1200以上で検討しています。
写真の表示なども行いますので、色再現性なども
考慮に入れたいと考えています。
動画再生の性能の善し悪しは、そんなに気にしません。

今、SHARP LL-T1620をサブで使っていますが、結構気に入っているので、
この表示品質を最低ラインと考えています。

2030の型番が少し前のメッセージに書かれてましたが、もうすぐ出てくるのでしょうか？

>>198
まず眼科行け！話しはそれからだ。

>>198
NANAO L985EX L885 も候補ですね。

>>199
> >>198
> まず眼科行け！話しはそれからだ。

　T962 で、1920x1440の分解能なんてなんぞバカ、ゴラァ
　という話ならそいう事を承知でこの設定にしてます。

>>198
Apple Cinema HDは変換機使えばwinでも使える。
近々モデルチェンジ＆30インチシネマが出るって噂もある。当てにはならんが。

無難にLL-T2020かLL-T2030待ちがいいと思うけど。

>>198
漏れも1620使ってるんなら2020が良いと思うけど。
値段は高いが特に外れがないし。

>>202
Cinemaは綺麗になるのかなあ。
今の品質じゃなあ。

>>202
モデルチェンジはようやく企画に上がった段階なんで、早くて来年の春ですよ。
30インチはいくらになるのかな？

>>198
動画気にしないで色再現性に重点を置くんだったら
NANAO L985EXかSHARP LL-T2020あたりがいいんでは？
LL-T1620を気に入っているんだったら2020でいいと思うけど。
まだ話にも上ってこない2030を待ってもしょうがないと思うし。

最近流行りだしたテカテカが好きなんだが、
SHARPの20.1がテカテカにならんかなぁ・・・

>>206
てかてかだろ？(´∀｀)

>>206
アクリルパネルでも買ってきて液晶に貼っとけ

テカテカなんて百害あって一利無し。
初心者騙しの糞製品。
低反射ブラックTFTの正反対な高反射テカテカなんて、まともなモデルには投入するはずないだろ。
会社から支給されたノートがテカテカなんだが、あまりに糞だったからザラザラ保護フィルタ付けてるし。

次期モデルL987(仮)とか2030（仮）がてかてか仕様になったらどうするよ？

>>209
多少利点はあるよ。
汚れが拭きやすいとか。
鏡がわりになるとか。
まぁ、実際鮮やかに映るのは事実だから、
映り込みがない環境（部屋真っ暗とか）ならいいかもね。

まあ動画再生やエロゲー用には、テカテカ液晶は向いてるんじゃない？
そんな用途には、俺も１台ほしいかも。

けど、テカテカ液晶で図面は書いてられんわな。
将来、紙のようなモニターが出来ないかな。

エロゲーは画面が暗転した瞬間自分のだらしない顔が映るからテカテカはやめた方が良いよ。

つーかシャープがブラックTFTをもっといっぱい出してくれれば解決するんだが。
ザラザラより色がくすまず、テカテカより反射も少ない。

用途と対象ユーザが限られるけど部屋の明かりを消せば移りこみは出来ない！
ひょっとしたらそこがテカ液が生きる道なのかもね。

液晶なんて階調は飛びまくりだし白飛び黒潰れがすごいし応答速度遅くて残像でまくりでしょうもないのになんでみんな何十万も出してわざわざこんなの買うの？
CRT買えよ

>>215
スレ違い

今の所LL-T2015の出荷台数ってどれ位なんだろう？
2015はやくほすぃ。

「LL-T2015」は生産終了の方向って話をきいたぞ。
といっても、リサイクル法対応で新形名にして１１月あたりに出荷らしいんだが。

LGPhilipsなんかに頼むからいけない

VL-200VHって、どうなんだ？

>>220
どうなんだって言われても、IOのとかと同じ普通のMVA
特段安くない限り選ぶ必要もないかと

2015と2020って店頭置いてるトコが地元に無いんだけど、
実際2020と2015ってどれぐらい見た目違うの？

>>222
画面の見栄えは2015の方がいい

>>222
前スレによると、
・ギラギラ液晶（ドットの隙間が大きくてギラギラ）
・色調設定不可（調整するとすぐマッハバンドが発生）
・60Hzしか使わない
・黒が明るい（黒が締まらない）
（DVI×2じゃない）
これが気にならなければ2015は結構行けるとのこと

>>173
必須かどうかまでは分からんが、UXGA画面なら確かに便利だ。俺も病み付きさ。

CEATECで展示されてた、シャープの新しい液晶すごくきれいだった。
Color TFTとかいうやつで、1920×1200で15インチぐらいの大きさで
ほとんどCRTと変わらない表示でした。

ただ、ノート用で液晶単体の販売はしないとのことでした。

>>226
17のWUXGAのヤツでしょ。
新ibookに搭載されるらしい。

>189
視野角が狭いと言っても、わけわからん角度でディスプレイを見るわけでもないだろうし。
なんでそんなに気になるのかわからんのですが。
色の再現性にはこだわらないのであれば、視野角の狭さ(?)がそれほど影響するようには
思えないが。

その辺詳しい方、説明お願いします。

>>228
画面がデカいので、正面から見ても端の方は角度が付く
だから、視野角が狭いと四隅が黄変したり暗くなったりする
またMVAだと中間調のガンマが変わって、正面より端の色が薄くなったりする

>>223-224
どうもです、
色調設定は全然しないタイプなのでチョイスかな・・・

とりあえず黒が締まらない＝動画＆ゲームに不向き？
え〜と、でも応答速度を見ると、速い＝動画＆ゲームに向き？
？？？？？
・・・む〜〜〜〜！

>>230
黒が締まらないというのはあくまで低反射ブラックTFTに比べての話。
それでも普通の液晶よりは黒い(もしくは同等)。

用途が動画・ゲームなら間違いなく2015。

>>230
＞とりあえず黒が締まらない＝動画＆ゲームに不向き？
ゲームというより画像編集やCADに不向きだと思う
2015は応答速度が速いのでゲーム向き

ところでノートの液晶はノートにしか使ってはいけない掟があるんですかね。
素人考えだと最近の15インチSXGA+なんて単品モデルでも売ればいいのにって思うけど。

>>233
IOのヤツが昔あったでしょ、ノート用の15UXGAが。

でも、ノートの液晶はデスクトップじゃキツいと思う。
まず応答速度がほとんど50ms。
次に視野角が狭くて見づらい。
そして少ない本数のバックライト（15インチなら平均1本）を限界まで駆動してるので、
1年で暗くなる（寿命50000時間なんて夢の又夢）。


でも、CEATECのシャープの17-WUXGAの液晶はだいぶ綺麗だってレポが各所にあるね。
おそらくASVでバックライト本数も増やした物なんだろう。
そのレベルならデスクトップでも出して欲しいね。

飯山のあたらしいやつは無視ですか？

>>235
そういやそんなのもあったっけ（ｗ

>でも、CEATECのシャープの17-WUXGAの液晶はだいぶ綺麗だってレポが各所にあるね。
そのﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ。

漏れは毎回PowerBookとかの液晶を見るたびに
液晶だけ外せないかな？と思ってしまうんだが
そういうことは出来ないのか？

PowerBookの液晶って良いのか？
mac板ではﾎﾞﾛｸｿに言われてるけど。

横の人から画面見られないので、プライバシー保護は万全らしいｗ

液晶外して変えたいってことじゃない？
ウチにiBookあるけど液晶だけはなんとかしてほしい

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031017AT1D1605416102003.html
ソウル＝玉置直司】ソニーと韓国サムスン電子が薄型テレビ向けなどの液晶パネルを
韓国で合弁生産することで基本合意した。折半で総額2000億円を投じ、来年にも
第7世代と呼ぶ大型液晶パネルの生産を始める。両社はテレビと液晶パネルでそれぞれ
世界1位。液晶での提携を機に薄型テレビの開発などでも協力、世界需要が急拡大する
薄型テレビ市場で主導権を握る考えだ。

サムスンは17日の取締役会で決定、来週にも両社が調印する見通し。近く韓国に
折半出資で合弁会社を設立。サムスンがＣＥＯ（最高経営責任者）を派遣する。

サムスンが取得済みの忠清南道（韓国中央部）牙山市の土地に年内に工場を着工、
来年末にも生産を始める。主に薄型テレビ向けの液晶パネルを生産、両社が半分ずつ
引き取り、自社のテレビに組み込むほか外販する。生産規模は月産10万枚前後と
みられる。��(07:02)　

>>234
シャープの人に話を聞いたところ、やはり応答速度は50msとのことでした。
あと、メーカーに卸す値段は一枚約4万円と言っていました。

>>235
これですね
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/h540s.htm

メーカーサイトでの予約価格が21万8000円です。2015と比べてどうなんでしょうか?
ただ、DVI×2はいいですね。
10月下旬発売とのことなのでもうすぐです。

MVAだから2015と比較にならないほどダメ
つーか上でも一瞬話題になって即終わってるじゃん

AQU5611D 3840×2400
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/aqu5611d.htm
こんなのあるんですね。 知らなかった。

これだと、630万画素のデジカメで撮った画像を
そのまま表示出来ますね。

AQ5311D 2048×1536
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/aq5311d.htm
こんなのもあるんだ。

他のメーカでも、こういうの売ってるのかなぁ。

>244
パネルの開発元と思われるIBMでも売っているのだが、IBMらしい価格なので
よほどの逸般人でないと買えないよな。

ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/9503dg1/9503dg1a.html

みんな、これは読んでないの？

UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA%20DVI%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A1%BC

>>244
激しく外出って言うか、何と言うか・・・・

>>247
>>246モナー

>>240

備考：ソニータイマーが３０％速くなりますた。

>>247
> >>244
> 激しく外出って言うか、何と言うか・・・・

ごめんなさいね。
本当にしらなかったのよ。

消費税込みで８０万円弱か。
ビデオカードが２０万円くらいするのね。
合わせて、１００万円か。

>>250
それ買うくらいなら2020を3つ買ったほうが広いし安い

25万で買ったﾔｼはたくさんいるけどな

>>249
それじゃ保障期間中に故障しちゃうだろ。

このスレ住人ってどいつもこいつも馬鹿ばかりだな。

age

>>240
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
ソニーの裏切り者め！！

>>256
裏切り者も何も、ソニーの液晶なんて前からなかったじゃん

液晶においてはSONYって無名だよな。

予算が15万の場合、どの液晶を買いますか？

>>258
無名ならまだマシで、過去にDVIで(ry

>>259
LL-T2015が少し下がるまで待つ。

>>259
L885が15万で買える妄想に浸る。

>>251
> >>250
> それ買うくらいなら2020を3つ買ったほうが広いし安い

　物理的面積の広さだったら、50Vのプラズマがあるからいいの。
　密度の高いのが欲しい。

　それに、2020が３つあっても、630万画素の写真を
　そのまま表示するのは無理だしなぁ。

　AQ5311D 2048×1536 このあたりが現実的かなぁ。
　2048x1536は、普通のビデオカードでOKだし。
　630万画素の写真を間引き無く表示するのは無理だけど。
　

>>263
MDなんとかってヤツ買わなかったの？
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
日頃から情報収集は大事だな

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その３●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/991/991027190.html
788 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/06/30(土) 06:03
えーと、話がとっちらかってますが（俺のカキコにも責任の一部は
あるが．．．）、話を原始的な出発点に戻しますと、放送局にリクエスト
したり、新聞雑誌の懸賞に応募したり投稿したりするときに、住所や職業
なんかの個人情報を教えるでしょ。あれは盗聴盗撮のネタを提供するだけ
だから、絶対にやらないほうがいい。何らかの手段でメディア産業に接触
したことのある個人は、盗聴リストに載っていると思った方が安全だよ。

283 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/06/16(土) 17:49
某本屋の駐車場で、車のドアが開けられており、
隠しておいたはずの免許証からコピー機の臭いがした。
そこの店員が私とすれ違う時、笑いをこらえたような顔になった
ので急に心配になって、車の中を調べに戻っての矢先である。
気のせいにしないと自意識過剰だと言われそうな経験であった。

身分証偽造も平気でやれそうな人達。

応答速度16ms以下で疑似でないフルカラーのディスプレイでアスペクト比固定可能で20万以下で買えるのは
LL-T2015
だけなのでしょうか?

UXGAにアスペクト比固定可能は必要か？

PC-98のMS-DOSとか使いたいんじゃないか？

2015って
ttp://512kb.net/flash5.htm
のフラッシュで残像でますか？

>>268
PC-9801はスクエアピクセルじゃないから、アスペクト比固定拡大すると全画面拡大より
歪みが大きくなる。

>>269
web上と高画質版フルスクリーンでやってみたけど、
特に残像は感じなかったかな・・・・
残像出るとしたらどこになる？

>270
640*400だとアスペクト比固定の方が自然に見えるけど、気のせい?

>>271
ありがとうございます。参考になります。
軽めのゲームなら問題なくプレイできそうですね。

uxgaって4:3なんだからアスペクト固定もなにもないんじゃないか？
640x480なら縦横2.5倍されるだけでしょ？

>>272
実際その通りだと思いますよ？
手持ちのNEC純正CRTも管の縦横比は4:3なのに、表示される画像は上下に黒帯が
入って、1ドット当たりの縦横比は1:1になってるみたいですし。
（PC-KD811・出荷時設定のまま無調整）

>>274
>>268

↑間違えました。PC-KD881です。

CEATECのシャープの17型W-UXGAモジュールの詳細発見
http://www.sharp.co.jp/products/device/lineup/data/pdf/event/lq170m1laxx.pdf

残念ながらノート用だね
26万色に上下110度・左右140度の視野角

しかし、なんかやたら明るくないか？
輝度350cd/m2にコントラスト比400：1（しかもそれで消費電力11Wだし）
テカテカにも対応できるようにしてあるのかな

確かにノート用だなあ、残念。
ibookに採用されるって話があったが、appleにDVDが綺麗に見れる輝度にしてくれって言われたんだろう。
しかし従来の15UXGAとかSXGA+は輝度が150か200程度だったからかなり明るいな。

そうですPC286なんかでも使いたいのです。
もちろん他にも使いますが。
どうでしょう?やはりT2015しかないのでしょうか?

http://www.bestgate.net/list_NANAOFlexScanL8851.html

L885 20万切って来るようですね。
2015との主な機能差って
　○ 10bitガンマ，縦回転
　× 20ms
ってところですか？
この価格差なら個人的にはL885の方が魅力的かな。

10bitガンマは正直要らないから、縦回転が必要かどうかが分かれ目だな

L885は、スクリーンマネージャと５年保障も魅力的ですね。
LL-T2015を狙ってたんだけど、何時手に入るか分からんから
こっちにしようかな。

16msと20msの差が悩みどころ。体感上変わるのかな？

タテ回転は悪くないな・・・

おまいらアーム使ってないの？
だとしたら、正直おどろいた。

>>285
アームイラネ

むしろ漏れは縦回転より10bit補正のが気になる。
20msてのがいまいち気に食わないがﾅｰ(´･ω･｀)

>>287
パネルはガンマ2.2になってるのに、あんまり使わないと思うけどなあ＞10bitガンマ補正

10bitガンマ補正だが、ナナオとシャープでは仕組みが異なる。

ナナオの10bitガンマ補正はディザなんで、あまり綺麗じゃない（スケーラチップの付属機能）。
（だからナナオのは最近の機種には全部ついてる、チップに標準搭載されてる機能を使ってるから）

シャープのは自分の研究所で独自に開発した技術（レベルシフト？）なんで、ほぼマッハバンドが押さえ込まれてて綺麗。
（だから付いてる機種が少ない、カスタムチップを使うので）

10bit パネルと 8bit パネルの差とか言ってしまうのは大人気ないのだろうか

T2015売ってないからL885買っちゃおうと思うんだけど、
何か文句ありまつか？

>>289
ナナオのもカスタムチップでしょ？
現在店頭に並んでいるのは第3・第4世代チップという話で。
以前浜松町にあったショールームにも展示してあったけど、結構巨大な自社製の
ASICが載っているはず。

>>292
それはスクリーンマネージャやハードウェアPIVOTの奴
スケーラは汎用チップ（G社）

>>290
10bitパネルなどない

>>289
sharpのスケーラは製品によって違うよな
xx15はアス比固定付いてるし

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その８●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html
138 名前： バイバイ 投稿日： 02/02/05 01:17 ID:slQzB43S
>>134
うん、おれは奇人だと思われてるよ。そのおかげでマスコミ業界がどれだけ利益を得たか
想像できないくらいだ。こう言ってもふつうはﾊﾞｶかと思われるだけだ。あいつらずるいからね。
こっちに証拠が何もないこと、味方がつかないことはよくわかってる。それで食われまくりだな。
腹がたつなんてのはとうに超えている。あきれるのも終わった。今じゃどういう気持ちか。
言ってやりたい気もするが、もういい。今日はNステでもラジオでももろバレバレの言動が
あったのを確認した。今まで少しはマスコミを信じてたのが間違いだった。アフォですわ。
「調査員」のせいか近所受けも良くはない。ま、振り回されたくないから自分の利益だけ
かんがえることにする。つまらんことやってるな、マスコミ。

240 名前： 213 投稿日： 02/02/10 15:36 ID:jE2ivfkk
一般人で「お部屋拝見」で見せている人も、実は陰で裏切られている
（盗聴されている）んだと思うと、可哀相だなと思う。
芸能界に入りたいと思った事は無いが、
マスコミや華やかさに憧れるのは、別にその人の勝手だし、有名になるのが好きな人は、
その人なりの夢なんだろう。その夢まで何か言おうとは思わない。
でも、そういう人だからといって、盗聴されたり、嫌がらせを受けていいわけではない。

>>269
うちのサムチョSyncMaster181Tでも残らんよ。
まあ、元々あまり気にしないほうなので
参考になるかわからんが。

関係ないが、このフラッシュ面白いね。

ｱﾚが進化して帰ってｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━ !!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/nmv.htm

>298
詳細はこっちね
http://www.nmv.co.jp/info/03oct21.html

NECのこの前発表されたパネルだね。
LGPhilipsのパネルの採用はしなかったのか。
21.3でIPSだとドットのツブツブがかなり気になるのが気がかりなところ。

しかし各社とも新製品が出てきたね。
これは2030も近々かな？

DVI-D二系統なのが良いね。
値段によってはL885は売れなくなる可能性もあるね。

高速応答のLL-T2015、DVI-D二系統のRDT211H。

チョン製のL885より国産のRDT211Hの方が良いな。
ナナオの魅力がどんどん下がってるのを感じる。

よかった、RDT201H買わなくて。
もう少しで負け組になるところだった。

LGフィリップスのパネルって、やっぱりダメダメなんですか？

どれ買おうか悩む･･･。
RDT211Hいくら位になるんだろう？20万切ってたらいいな。

これのWUXGA版が欲しい

http://www.sharp.co.jp/products/device/lineup/data/pdf/event/lq370t3lz21.pdf
高速応答12ms
コントラスト比800：1
輝度600cd/m2（暫定）
高色純度72％（NTSC比）

>>304
20万は超えるんじゃない？20万で買えるなら決まりだよ！

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 　
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／ 　　
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

そういやシャープの24インチはいつなんだ？
2030と同時発表か？

＞sharp lq240u1lw21
＞size:24
＞rezo:1920x1200
＞rt:15ms
＞va:176-
＞cr:700
＞br:300cd

>>303
2015使ってるけど、そんなに悪くはないと思うけどなぁ
といいつつRDT211Hがかなり気になる……
18〜19万ぐらいだったらかなりよさげ

>>303
別にダメじゃないが、16msとか言っておきながらなかなか数が取れなくて2015を遅らせたり、
20msを885用に売ったり、めちゃくちゃというか。

>>304
>>309
885よりは高い、985よりは安いとのこと。

GDM-FW900、RADEON9700 128MB、1920×1200 32bit 新品購入！
無敵でした。

RDT211Hの応答速度20となっているけど
NEC-LCD発表だと25になってる。
これは、改良したものを搭載していると考えていいのかな？

パネル？ ttp://www.nec-lcd.com/whatsnew/press030929-01.html
RDT211 http://www.nmv.co.jp/info/03oct21.html

>>312
視野角も170°が176°になってる??

>>311
スレ違い。
今時CRTｗ

>>312
そうじゃなくて、三菱が実測した値。
同じ35msパネルを使ってるIOのLCD-AD171Cは30msで172Cは40msだったのと似た感じ。

年内UXGAモニタ購入の野望があります。
資金も順調にたまりつつあります。20万目標です。
値段を無視すると、やっぱり
RDT211H > L885 > LL-T2015
あたりが相互的な評価として妥当でしょうか？
RDT211H、20万ちょっとぐらいだといいなあ。
LL-T2015目標にためていたので、少し上方修正かな、予算。

↑
相互的な　---> 総合的な

>>315
RDT211HはNECパネルなので性能は未知数

スペック的にはLGPhilipsのパネルと同じだし、
ドットのブツブツが気になるなら21.3インチはデメリットになる

（´・ω・｀）

L885と2015は似たような物

よし決めた！
今、ﾒﾂﾔﾏのｱﾚを使ってるけど次ぎ買うのはRDT211Hにしよ。
といっても、早くて年明けくらいにだけど。
どうせ年内は手に入りにくい状況だろうから、人柱を見てからなw
やっぱ決め手はDualDVI。2015が出たとき心がちょっと動いたけど
アナログはいらんだろー。

それにしても、ｱﾚを1年半使ってるけどいい買い物だったよ。
今じゃ半額以下だけど、いろいろ選択肢が増えていい時代になって
うれしい限り。

>>320
人柱を〜とか言ってるとまた2015と同じように手に入れられなくなる可能性が……
というわけで人柱ｷﾎﾞﾝﾇヽ(´人｀)ノ

PC4台繋ぐ必要があるので2020使ってますが、RDT211Hは気になる。
4系統対応のまともなDVI切換器がまともな値段で出て来れば
もっと色々悩めるのになあ。

>>322
そういや2020って4系統なんだっけ。
RDT211Hは2系統（1：DVI-I・2：DVI-DorD-Sub）みたいだね。
3系統にしてくれればいいのに。

>>322
これはハズレだったの？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020727/ni_i_in.html#bott

ズーレ

>324
CPU切換器スレで一回だけあった報告によれば「大ハズレ」。
外観から見て機械式の疑いも捨てきれないですし。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020727/image/bott1.html

wauasu no kotoha asobi datta none...(T_T) >320

http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0706.jpg

今日LL-T2015が届いたから手持ちのGDM-F520と発色比較してみた。
ピンボケ写真だが。噂どおり赤系の発色は随分鮮やかだな、2015は。

なんかいきなり各スレにコピペされてるなｗ
原色を見ないと何とも言えんが2015の方が見栄えはいいようだ。
2020と比べても同様の傾向があったが

というかF520が青すぎるんじゃないか

自分のディスプレイが信用できるのかという問題もあるがｗ

そんなの設定次第でいくらでも変わるだろ。
アホらし。

2015は初心者向けの発色だな

鮮やか回路が入ってるようだ

色温度6500Kであとは全てデフォルト。まあこんなもんだろ

>>328
2015はいくらなんでも赤すぎだろ。
なんかカゲが赤く光ってるし。

>>328
元画像キボンヌ
うちの2015でも表示させてみたい

>>335
オリンパスのデジカメのサンプル画像
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju20_10d/sample/index.html

>>336
早速ダウソして自分のｻﾑﾁｮﾝモニタに表示させてみたけど・・・

やっぱりF520の方が青いだけなんじゃ、と思った｡

thx
やっぱウチでも鮮やかな感じになるわ

＞自分のｻﾑﾁｮﾝモニタ
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

2020に表示させてみたけど、2015-赤のどぎつい発色って感じ。
F520程は青くならないね。

CRTの場合、色温度を6500Kに合わせても、経年劣化等で発色がずれるから、
キャリブレーション取ってないと全然違う発色になったりする。
（前使ってたCRTがそうだった）
だからF520が6500Kからずれてるんだと思われ。

うちのL985EXでも>>340と似た感じ
F520は青すぎ

ウチのRDF173HはsRGBで2015より更に赤いのだが
やはり安いだけはあるのか

http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0710.jpg

久々にF520の色温度補正してみたら若干改善した。今度は明光下撮影。
今度はかなり画像でかくしてあります。
さっきよりは大分近くなったけど、苺の色がやはり違う気がする。

>>343
くすみが取れたね。

白熱灯と蛍光灯で比較してるみたいだな

>>345
確かにそんな感じにも見えるね。

>>328
これって同じ光源下で撮影しました？

AU4831D Gは日立製S-IPSだから質はなかなかなんだけどね
L565よりは良い

WBオートなんだろ

>>346
確かにフレームのとこが2015はやけに赤い感じするね・・・・
設置場所が違うとかかな？

2015はなんか昔のダイヤモンドトロンみたいだ

察しの通り置いてある場所が違うので光源が違います。
2015の方はやや黄色っぽい照明(やや暗め)、F520の方は白色光という感じ。
2015自体が明るいから写真だと余計に周りが暗く見える。
まあ画面の色に与えてる影響は殆ど無視できるものだが。

>>351
違う証明の元で撮影して比較してたのかよ。
この馬鹿が。死ね。

age

↑てめえが死ねよ馬鹿

>>351
それじゃ意味無いじゃん。

http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0711.jpg
割と綺麗に撮れたので参戦(w
ｺﾝﾄﾗｽﾄ 16/31
輝度 31/31

画面はハメコミ合成です

UXGA買えない貧乏人が僻んでるな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　『UXGA買えない貧乏人が僻んでるな(　^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ』 ・・・っと
　（　　　　）　　(,,ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼


--------------------------------------------------------------------------------


／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　で、2CHで煽ってるくせに、自分はUXGA持ってないと。
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　別にいいだろ！　ほっといてくれ！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　『UXGA買えない貧乏人が僻んでるな(　^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ』 ・・・っと
　（　　　　）　　(,,ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼|　2020　|＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

>>360
そのスタイルで2020だとコレ？
ttp://my.reset.jp/~toragiku/kopa2/ll2020.htm

いちいちｹﾁつけないと気が済まない僻み貧乏厨ってﾎﾝﾄ惨めで笑えるなw

328氏の比較画像。大人気でつねw
僕もつられて遊びに来ますた。

で、比較画像。2枚でとっちゃ駄目だよ。
デジカメのホワイトバランスがオートだと
勝手に補正されちゃうから。

1眼デジカメだとホワイトバランス固定できるのもあるけど、
コンパクトだと普通は固定できないんじゃないかなぁ？たぶん？

さらに言うと、液晶とCRTって基本的に光源違うから、
ホワイトバランスの関係で、たぶんデジカメで比較するのは無理。
でも、参考にはなるし、興味深い画像ですた。

うp、ありが�d！

>>362
それが無いこのスレは、きっと寂しい物になると思うぞ
特に　藻前にはな。　ｱﾚのユーザーの存在があって成り立つ
このスレだ。

l885発売日ですね、店頭に並んでるかなー。

>>356
それ機種は何？

機種名NETUZO L356EX(w

>>366
ｱﾚですよ。

>>366
プレスコ対応の875後継チップセット

誰からも文句が無いようなのでL885買いマスタ。
明日到着します。

COMING　SOON!!

よし決めた。211HとL885で安いほう買おう。高いの見てもきりがない。

安いほうならきりがあります。　4831DGけっこう値打ちなんだけどね。

4831DGは日立のS-IPSだからRDT201HとかLCD-AD201GSとかL200pよりはずっと良いと思われ。

そうなのか。でも飯山だからなあ。どっか見れる所は無いでしょうか。

>>370
リファレンス画像うｐよろしくね

LL-T2020買ってきたが、これは非常に良い。
評判だけのことはある。

何が良いかって、ドットの粒々が全くない。
べた塗りの色も非常になめらかで、液晶らしさが少ない。
近くで見ても、縦方向のしきりしか見えず、横方向のしきりはないのかと思うほど。

CG屋はこの粒々が嫌いな人が多いのだが、同業者に見せても感心してた。
L985EXも見たが、粒々が並の液晶以上にあって即却下となった。

2015やL885も考えてたが、やはり金は妥協するものではないね。
と言っても以前よりかなり安くなっているが。

是非後継機の2030には早く登場してもらいたいところだ。

大昔のSHARP製ノート、PC-W100の液晶でも粒状感はなかったけどな
まあその辺は単に人の好み
2020の基本スペックを改善した2030には大いに期待だが、まだ噂すらないな

液晶が嫌いって人は粒状感を挙げる人が多いね。
シャープは液晶の欠点もよくわかってますってか。

H540Sはどうなの？シャープやナナオの普及価格帯が
LGパネルになっちゃうんだったら、と思うんだけど。
スペック的には特に問題がないようだし。でもやっぱ飯山なのかな？

>>379
MVAは糞

>>380
H540SてMVAだったの？
つかそういうのってどこで調べるんでしょうか。
ぐぐってみたけど解らない…

H540Sは21.3だし、PVAじゃないの？

どっちにしろS-IPSじゃないみたいだし、スルーだが。

>>375
リファレンス画像はどこで手に入るのでしょうか？

>>336のことじゃないかな

初恋に決まってんだろ…

>>385
死ね

こういうのは、このスレではどう見ます？
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0310/2102.html

>>387
QXGAは良いんじゃない？
ただ21でQXGAはドットが小さすぎてちょっと実用的じゃないが。

しかしNECって液晶のラインあったんだ。

ソニーのクリアブラックの17インチを見てきた
圧倒的な輝度と発色とコントラストで別次元の美しさだった
L567でさえ全く相手にすらならない

画質を求めるならこれしかないと思われ
20インチの液晶と見比べても勝負にならない
グラフィックやったり動画見たりする人はこれしかない

ソニーは好きじゃないがクリアブラックは思わず溜め息が出る画質だった

17inchｲﾗﾈ( ´∀`)つ ミ

>>圧倒的な輝度と発色とコントラスト

>>389
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>389
UXGAでDVIなら見に行ってもいい

そうだな、まずUXGAでないと・・・・

つーか>>389は疑似フルカラーだから論外

>>395
ここはUXGAスレだぞ？擬似かどうかは関係ないだろ

>>396
関係ある
UXGAなのに疑似じゃ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

UXGAならなんでもいいなら、STNのUXGAでも、モノクロUXGAでもいいのかよって事になる
UXGAなんだから性能もある程度付いてきてもらわないと困る

>>389
なんつーか・・・・・
スレ違い

>>397
そりゃお前の都合だろ・・・・

なんて言うかさ・・・>>150じゃないけど、
高級機とかだけ語りたいなら他行ってくれないかな・・・・
ここはあくまで「UXGA以上の解像度を持つ液晶」のスレだろ

低級機語りたいなら液晶総合スレに行けば解決

ｲﾗﾈと言われる方には、直前に"ｵﾚには"という一言を省略しないでくれと。
（それだけでも結構違い出るでしょう）

じゃあ聞くが、疑似フルカラーが欲しい奴はいるか？

話題としてはUXGA以上ならなんでも良いんじゃない？
他人が価格を含めたｽﾍﾟｯｸの何処に重きを置くかなんてそれこそ他人には解らないでしょ。

>>361
Lまで一緒。ﾜﾛﾀ。

>>403
正直疑似フルカラーかどうかはそんなに優先順位高くない

>>209
>会社から支給されたノートがテカテカなんだが、あまりに糞だったからザラザラ保護フィルタ付けてるし。

むかーしの安物ディスプレイ(CRT)のノングレア処理(シリカコート)と同じにして
どうするのよ(w

>>403
欲しいか欲しくないかとスレで扱うかは別だろ
差し替えるなよ
それにこのブラックTFT？とかいうのだって、
DVD大画面で見たいとかには良いんじゃないのか？
自分はDVD見ないから細かいとこまではわからないが

ちなみにそこまで言う401や403の使用機種って何？
自分は2015なんだが

L885セットアップ完了、ドット抜けも無くホッとしました。
今まで使っていたT760からの乗換えですが、CAD図面の表示が物凄く
見易くなりました。
今までなら目を凝らして見ていた赤や青の暗めの色でも細かい文字や線が
くっきり見えます。しかもUXGA20インチの大画面！！

税込18万7千円と自分にとっては高い買い物でしたが、これなら大満足ですね
良い買い物をしたと思います。

で、デジカメで撮影したんだけど、やっぱり見た目とは全然違う色に写ります。
どうしよう？

>>409
どこで買われました？

>>409
ホワイトバランス調整機能はついてない？
蛍光灯とか日光下とか、

>>409

> で、デジカメで撮影したんだけど、やっぱり見た目とは全然違う色に写ります。
> どうしよう？

あるていど印象が変わってしまうのは
みんなわかってるだろうし、とりあえずアップきぼんぬ｡
今まで使っていたモニタの画像も一緒にアップしてみれば、
比較できてちょうどいいんじゃない？

>>409
おお、おめ
2015買ったけど、やっぱ個人的にナナオ好きだから気になる・・・
撮影したならうｐして欲しいな

>>409
税抜で18万未満は安いな。
階調表現も000000、FFFFFF付近の色が両方とも数bit差でもはっきり認識
できるならｶﾅﾘｲｲ。

デジカメじゃ再現は難しいだろうけど、とりあえず撮影結果よろ。
調整とか撮影条件とかはいちいち突っこまないんで。

「税込み」で187,000ですか？
かなり安いと思うんですが、どこで？

液晶の色温度はだいたい6500Kだから、デジカメで撮影するときは
WBを昼光色蛍光灯（蛍光灯Hと表記されている場合も）にセットすればいい
プリセットに昼光色蛍光灯がなかったら、マニュアルWBで液晶に白を表示させて調整すればいい

もしそう言う機能がないなら、そのデジカメは素直にゴミ箱に入れるべき

うぜえよデジカメ厨

購入したのはＰＣＳです。まさか店の人値段間違ってたりして。
まあ安いのは何時ものことだけど。

デジカメはオリンパスC-3030ZOOMです。
ホワイトバランスはオート･晴天･曇天･電球・蛍光灯の5種類あります。
とりあえず蛍光灯モードで撮影してみます。

T760はもう一階に持って下ろしたので勘弁して下さい。重すぎ！！

>>416　
>もしそう言う機能がないなら、そのデジカメは素直にゴミ箱に入れるべき

マジでつか？ﾄﾎﾎ･･･高かったのに

アホの妄言に付き合ってやらなくても良いよ

>>417=419（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

さっきから上げてる奴はろくなのいないな・・・・

UXGA(1600x1200ピクセル)以上の解像度でもTFT方式ではなくDSTN方式の液晶だったら
さすがにかなり嫌だが、>>404には全面同意。

>418
気にするなよ。俺も同じデジカメのユーザーだ。

今日L885買いますた。税抜きで189000円。
偶然にも291さんと同じでT760からの乗り換え。
水曜日に届く予定でつ。

スマソ。sage忘れた。

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　☆　ﾁﾝ　　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　L885の画面写真まだあ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

2015がフルカラーってのどこにソースがあるんですか?
シャープのページには見あたらないんですが…

>>427
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/llt2015.html
最大表示色 約1,677万色(8ビット)

とりあえずUP
ttp://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0720.jpg

この写真をL885で元画像と見比べるとかなり青く見えます。
元画像はもっと暖色系の色に見え、左上の花びらは元画像では
どちらかと言えばオレンジなのに、写真はピンクに見えます。

>>429
乙
そのカメラの蛍光灯モードは5500K（昼光色）を想定してるはずだから、青くなるんだろう
他のモニターとの比較写真じゃないし、WBオートで撮ってみたら？

>>438
これって疑似フルカラーの奴にも
1677万色
と書かれていることがありますが、どうやって区別するのでしょうか?
8ビットってのがそうなのですか?
でも2^(8x3)=約1677万だから、当たり前のことを書いてるだけの気もするのですが。

デジカメで取った画像に何の意味があんの？
デジカメで取った時点で色が変わり、さらにそれを見るCRTなり液晶でまた色が変わる・・・
意味ないじゃん。

>>431
シャープのページは疑似フルカラーは「1620万色（6bit+FRC）」って書かれてるよ。

>>432
だよな。
最低でも、カラーチャートと一緒に撮影されたものでないと使い物にならない。

>>432
だから何だ？藻前のレスの方が無意味だろ

ばらばらな設定のデジカメで画面撮影してて楽しい?

なんで急に自演が多くなったんだ？

業務用のカラーチャートを上げておく（6500K）
http://up.isp.2ch.net/up/7cfcbe33cc4d.BMP

（測定器で各色のポイントを測定してsRGBに準拠してるか等を調べる）

自分では何もできない、買えない奴に限って文句たれるもんだな

画像載っけてくれる人にケチつけてるやつには全く必要ないもんだろうが
液晶をこれから買う人にとってどんなものでも判断材料になったりするんだけど
店頭で複数に分岐されて劣化された画像を見るのと同じようにとりあえず液晶に映ってる画像を見たいんだよ。
画像が意味がねぇって思うなら無視すればいいと思うのだが

秋葉のば○ばんで885が\198000だた
が、お店の人は隣に置いてあった不治痛MVAを一生懸命に薦めていた
曰く『885のLG製S-IPSに対してこちらは世界最高峰のMVAパネルを採用している！』との事
必死だな…

ワロタ

>>438
こういうのはPNGにしてくれ。

>>443
PNGだと環境によっては指定ガンマで補正されてしまう場合があるんじゃなかったっけ？

教えてえらい人

SHARPの2020か2015を考えています。画質が良いなら2020買おうと思ってます。
2015と2020で画質の差は明らかにあるもんでしょうか？

知人がFormacの2010とか言うモニタを24万で買ってた。
確かにデザインは良いかもしれないが、もったいないねえ。
パネルはMVAだし、これならiiyamaが15万で買えるのに（さすがにiiyamaは嫌だが）
http://www.formac.com/p_bin/?cid=solutions_displays_gallery2010_techspecs

>>445
http://www.inside.ne.jp/freebbs/bbs/yuki_cf2.html
このページに、詳しい比較レビューがあります。すごく参考になります。たぶん。

>441
またか。移転前に俺が冷やかしで寄った時も一生懸命不治痛薦めてたよ。
よっぽど利益率がいいんじゃないか？
というか、885や20??目当てで行ってる客にあんなの薦めてんじゃ店として終わってるよ(w

>>423
同じCRTから同じLCDとは奇遇ですね、妥協せずにUXGAにしたことは
絶対後悔しないと思いますよ。

ちょっと古い機種ですがLL-T1610と比較してみました。

>>438さんのカラーチャート
L885
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2603.jpg
LL-T1610
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2604.jpg

グラデーション
L885
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2605.jpg
LL-T1610
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2606.jpg

例の画像
L885
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2607.jpg
LL-T1610
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2608.jpg

オートファインコントラストっていいですねこれ
今までアプリごとに眩しいから輝度を下げたり、またその逆だったり
面倒くさっかたのに、登録すれば勝手に切り替るのね。

>>449
うそ、1620ってこんな汚かったっけ？
なんかムラもすごいし、壊れてない？

って思ったら1610だったのねｗ

シャープもPCから調整できるようになってくれないかな。

ナナオは外れまくって信頼性がた落ちなんで、当分買わない予定。
L985EX→輝度ムラ大・ドット欠け4
L565→保証が切れて数ヶ月後に左上黒ずみ・ドット欠け2
T566（会社用）→酷いジー音
ナナオと言うより、日立のパネルが悪い気もするが、ちゃんとQCして欲しいよ。

>>448
メーカーからB級品(ドット欠け?)でも安く手に入れて、売っていたりして…。

885に激しい死超星が！？

誰か人柱ヨロ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031025/image/msc1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031025/image/msc2.html

2枚目の写真のサンプル凄いな､あり得ないだろw

>.455
本来の意図は違うんだろうけど、
右側は本来の花の色の差を正確に表現できていない、
というように見えちゃうんだけど．．．

>>454
DVIってケーブルで画質変わるモンなのか？

DVIはケーブルによって画質が変わることは有り得ないが、
伝送エラー（ラインノイズ）の発生頻度が変わることは十分ある。

モンスターはノイズの酷い環境や、5mを超えて延ばさなくてはならない環境で効果あると思うよ。

これ分岐してるわけでもないタダのDVIケーブルだろ？
とうとうモンスターも苦し紛れにインチキ商法やりはじめたかｗ

オーディオケーブルなんて元々詐欺紛（ｒｙ

BNCケーブルは使ってたことあるけど、さすがにこれはなぁ・・・・
でも効果あるだろうね
やっぱ気分的にｗ

というかオーディオ自体詐欺商法じゃねーの？
CDプレーヤー一台10万円以上なんてアホとしか思えん。
俺はミニコンポで十分だ。これでもいい音ならしてくれるYO！

>>461
そりゃあんたの耳が悪いだけ

液晶でも画質の差がわからないって奴がいるだろ？
それのオーディオ版があんた

耳が悪いというより聴き比べたことがないというだけでしょ
比べないと分からない部分のクオリティに満足するのは普通

水道水とミネラル水の味の差みたいなモンだ

いわゆる普及価格帯（5万程度）の音と高級（20万程度）の音では雲泥の差があるが
20万の物と50万以上の物の差というのは無いに等しい。詐欺というのもうなずける。
一回偉そうな評論家に目隠しして聞き分けテストしてもらいたい。

>>465
価格じゃなくて全ての物で音が違うのは間違いないと思う。
同じ物でも個体差で音が違うって感じていまつ。
只、音が違うのは判っても必然性が有るかが問題。

評論家って耳が良い訳じゃないから。
絶対音感を持っている香具師すらいるのか判らんし、
半分以上は物書き(ry

>>466
絶対音感は音程がわかるってことなので音質の評価には関係ないのでは？

>>465
CDプレーヤーで20万の物と50万以上の物の差は確かにある。
ただアンプ・スピーカー合計で100万以上クラスの機器にきちんとセッティングして
試聴した状態でないとその差ははっきりとは出ない。
まあマニア以外は定価10万クラスのCDプレーヤーで十分と思う。それより
スピーカーに金掛けた方がいい。

このスレキモイ奴ばっかだな
たかが液晶如きでいきがってるんじゃねーよ

液晶には金かけて車が軽だったら笑える

いい加減スレ違いですよお前様方
>>469
免許持ってないんで車ないです・・・・

L885買ったよ。明日届く予定。
で、グラフィックカードはAOPENのGeforce3Ti200DV64って奴なんだけど、
DVIでUXGA可能かどうか分からないんだよねー。
AOPENのホムペにも情報ないし。
ホトショ作業がメインなのでGF3で十分なんだけどな。
とりあえず届いたら繋げてみるよ。

大阪でL885展示してるとこってありませんか？
色々まわってみたけれど発見できずでした。

>>471
おめ

>>472
自分もまだ見たこと無いなあ
同系パネルのLL-T2015ならJ&Pテクノランドに展示してるけど。

>>468
禿げ同。
自分で視聴しまくった限りでは、単品CDPの場合定価10万円に明
確な分水嶺があるような気がする。上位機種から降りてきたテク
ノロジーが採用されてる機種もこの辺だしね。
それ以上のクラスはまず部屋を改善しないと意味ないような。

>>468
しなやかに同意。セッティングやチューニングでまるっきり別物に
なりますよねぇ。

>>471
GF3なら大丈夫なはず、たぶん。
っていうか今時ダメなのって的のGシリーズ位・・・

すれ違いｽﾏｿ
>>467
音程も判らん香具師にまともに音質評価が出来るとは思えん。
本来の音質評価は絶対評価が好ましい。
現状の評価基準は周波数特性とレベルが基準。
ディストーションやNoiseは時間軸単位のレベルで検知するしかない。
よって絶対音感は周波数に関する充分条件ではないが必要条件だと思われ。

まあ、今の評論家は怪しい日本語がマトモに書けることも必要条件だが。（藁

というか､デジタル接続のdviでそこまで変わるものだろうかと。
エラーの訂正とかで､質が落ちたりするなら多少は変わるだろうけれど..
　(どうなの? 教えてエロいヒト!

注：画像はイメージです

>>476
絶対音感がなくても、相対音感があれば十分音程はわかるといいたかった。
言葉足らなくてｽﾝﾏｾﾝ。

ｽﾚ違い承知でｽﾏｿ
>476
「絶対音感がある」ことと「音波周波数に敏感である」ことにはあまり関係が無い

http://www.brl.ntt.co.jp/cs/avi/hearing/AbsolutePitch/AbsolutePitch.pdf

ちょっと考えれば当たり前の事なんだが

RDT211H 出ました、208,420円
http://kakaku.com/sku/priceAux/008518.htm
L885 とどっちがいいでしょうか。

>>481
こりゃ店頭だと24万くらいで2020並になりそうだね。
NECのパネルは初めてだから見てみないとわからないな。

>>481
2系統デジタルうまー

>>480
ごめんよ。英語は面倒いから仕事以外は読みたくない。
サラッとしか観てないけど（基礎研資料って外部から見れるのね）（藁

とりあえず、基準って意味で書いているのでつが。
音波周波数に敏感であっても基準が無ければ
どのように異なるか説明出来んと思うのだが。
だから、必要条件で充分条件じゃないって書いてあるんだけど。

ちなみに漏れが知っている音で飯喰ってる香具師らは
英国基準では殆ど難聴者だよ。漏れもだけどね。（藁

RDT211 - L885 - 2015
最安値でそれぞれ2万円の価格差ですねー。
迷うところです。

もうこれっきりにするよ…
>484
「絶対音感」とは音を聞くと何らかの「音階」にアサインして認識してしまうというもの
逆に音の微妙な周波数の違いに鋭敏になり難いとこがある
それに「絶対音感持ち」は自身に「基準音」を持っているわけではない

漏れは若い頃楽器のチューニングやり過ぎて特定の周波数の音を覚えてしまった
でもそれは「絶対音感」とは何も関係が無い

>>486
ちょっと違うな。
音の記憶過程で、音色と音程も含めて記憶している。
思い出すときに音色と音程を頭に展開する事が当たり前なヒト
は絶対音感に優れている。幼少期に培われるんじゃないかな。
全くの音痴なヒトは音をどう記憶し、どう思い出すのか知りたい。

>>775
＞A5502Kは､CEATEC時には､モック段階
＞CEATECでは､実機は展示されてない

ケースの中に入って一個だけ触れない状態で実機が展示してあったぞ

>>484
英国人は聴覚が発達している代わりに味覚が退化しているということか。
なかなかうまくいかないものだな。

某ルートからLGPhilipsのLM201U04のデータシートを仕入れたけど、おもしろいことがわかった。
LGPhilipsの場合、視野角や応答速度の表記を、標準値ではなくて良い値でOEM先に出してる。

例えばバックライトの寿命の場合、LM201U04では最小3万時間となってるが、
メーカーに出すときは最大5万時間の値を出してる。
シャープの2020のモジュールLQ201U1LW01の場合、バックライトの寿命は最小5万時間。

応答速度の場合、標準20msと書いてあるだけで、Webのスペック表の16msや、
2015のスペックの16msと言う値は書かれていない（おそらく最小時って事だろう）

コントラスト比も、標準350、最大400だが、Webのスペックには400になってる。
LQ201U1LW01の場合、標準350で、Webのスペックも350。

視野角も、標準85度だが、Webのスペックは88度。

あとレポに2020より2015が色むらが多いってあったが、色むらの多さは、
LM201U04のスペックでは1.54、LQ201U1LW01は1.25でスペック通りの結果みたいだ。
色むらの値なんて一度もWebのスペックには出たこと無いと思う。

しかしなんでデータシートをWebで公開しない会社が多いんだろうって思ってたけど、
実際に見てみて公開しない理由がわかった気がする。
（公開してる会社ってシャープとNECの旧機種と富士通の旧機種くらい）

逆に、各製品のスペック表なんてかなりいい加減ってのもよくわかった。
基本は実機を見比べて自分で判断するってことだね。

>>461
モンスターは確かに音が変わるよ。
だけど、好みがあると思う。フィルタのように働いてある帯域の音がばっさり無くなる。

>>490-491
見えないところでコストダウンというか間引きというか、やっぱりLGPhilipsはLGPhilipsなのね。

＞DVIケーブル
オーディオ等とは根本的に仕組みが違うから発色が変わったりしない。
上でも出てたが、極限の環境で使用した場合にノイズが減ったりの効果がある。

それより電源とスイッチング電源を見直した方が良くなると思われ。
液晶といえども、最終的にはアナログだからね。

DVIケーブル は変わらんよ。

信号送ってるだけだから。

それをどう表現するかは本体の役目。

漏前らは０と１しかないデジタル人間でつか？

DVIの信号たってきれいな矩形波は期待できないでつ。
もちろんケーブルによって矩形波もにごっちゃったりしまつ。
でそれを受けるドライバは、DVI信号に乗っかったアナログノイズに
少なからず影響されちゃったりしまつ。

これがデジタルでも音や絵が変わってしまう(ように感じる?)理由でつ。

>>495
お願いですからDVIとS/PDIFやCDの読み取りについて勉強してください。

あなたの理論だとインターネットは酷いことになりそうですね（苦笑

>496
>495 が言っているのはDA変換している部分が入力系に出力系が
影響を受けてしまうところを指摘しているんだと思われ

デジタル伝送自体は>495は問題にしていないので
>あなたの理論だとインターネットは酷いことになりそうですね（苦笑
ということにはならないでしょう

>>497
もちろんわかっていますが、DVI（＋液晶ディスプレイ）では、
原理上そう言うことがまず発生しないので…。

>>491
それ以前に違うメーカーのスペックシートだけ比べたても何にもならんけどな。
最後の2行が正解、だがそれが買う前に簡単にはできないのも現実。

>>495
http://member.nifty.ne.jp/kanaimaru/digital/lecture16.htm

>>500
教科書通りのことかかれても、現実に即してないんだが？

>>497にも書いてあるが、ノイズ混じりデジタル信号から
ノイズを除くのは簡単なことではないんだよ。。。
フォトダイオード使ってアイソレートしても確実ではなかったり。

正常動作する範囲内ならノイズがあって何の問題がある？

>>502
転送エラーの問題ではなく、電源が汚いと画質(音質)が落ちる、ってのと同レベルの話だから。

だからDVIは画質変わらないっつーの。
変わるって言うなら環境とどのように変わったか言ってみろや。

そもそもDVIがモニタの中でどういう経路を経てるかわかってんのか？

そもそも、なんで電源の品質とDVIのノイズが同等なんだよ
お宅の液晶はゲートドライバが直接TMDSで駆動されてんのかい(ｗ
ついでに電源もDVI供給で(ｗ

＜ 報道資料 ＞
サムスン電子とソニー、第7世代アモルファスTFT液晶ディスプレイパネルの製造会社を合弁設立することで基本合意

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200310/03-1028/index.html/

>>503
で、送り出し側にノイズが含まれているとして
この論争の発端である>>454の製品を使うと何故そのノイズが
改善できるの？

>>504 は分かってるのか？（ｗ（ｗ ← 好きみたいなので書いとく（ｗ

>>504 はDVIレシーバーは、デジタル信号に乗ったノイズの影響に
全く左右されないというわけかい？おめでたいね。

言っとくがMonsterのケーブル付けときゃ完璧なんて言わないよ。
しっかりシールドされてるケーブルとされてないケーブルじゃ
0.1%のエラーが0.099%に減るかもしれんと、そういうことなんだけどね。

>>504は0%にきまっとるといいたいんでしょ？いや〜おめでたい。

デジタルの世界が本当に0と1しかなかったら楽なのにね。
残念ながら現実はそんなに甘くはないんだよ。

>>471
いよいよ明日でつね。

いや今日か・・・。

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

>>508
ノイズの影響はもちろんあるが、それを訂正するんだが（訂正しきれない場合はライン抜けになる）。

だいたいノイズの影響を毎回ダイレクトに受けてたら、PCは壊れるぞ。
CPUは停止、メモリはエラー、HDDはリトライ、LANは…。

まったく話がかみあってない(´･ω･`)

DVI規格が通常使用で信号が変化してしまうような中途半端な仕様とは思えないんだが
ノイズとその影響がまったくないとは言えないが、それを無視する事は出来る
数学的には極小で0ではないものも物理の世界ではそれは0となるでしょ

DVIで思い出したが、225MHｚまで出る製品が出てるので、QXGAまではDVI-Singleで余裕。
165MHｚでUXGA-60・WUXGA-50
225MHｚでQXGA-60

どうやらDVIとS/PDIFやCDを同じに思ってる人がいるようで…。

どの部分までがDVIで、どの部分がDACなんだかわかってるのかと小一時間（ｒｙ

で、結局のところ、これ↓は、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031025/image/msc2.html
極端なサンプルだとしても、可能性としてはありなの？
それともジャロに訴えるべきなの？

>>516
左中央辺りにimage云々ってあるから、
きっと「写真はイメージ画像です」って書いてあるんだよ！
だからJAROに訴えるのは待って！！

>>516
さすがにそれはJARO

そもそも、それは輸入品だからJAROは意味なさげ

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　☆　ﾁﾝ　　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　>>471 レヴューまだあ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

>>517
「これは、20フィート（約6m）のケーブルを使った
HDモニターのスクリーンショットです」と書いてある。

6mも引き回したらフツーのケーブルじゃ画質が劣化するのは当然だ罠。

>>522
〜罠の使い方が間違ってる罠

当然「な」罠が正しい


DVIは5mまでなんで、モンスターのその宣伝は規格を超えてもノイズが出ないって事を宣伝してる
発色が良くなるって宣伝ではない

>>516
可能性としもありえなーい。

http://homepage1.nifty.com/straylight/bbs/docs/20030226184330.html
43からDVIのうんちく

>>525
> http://homepage1.nifty.com/straylight/bbs/docs/20030226184330.html
> 43からDVIのうんちく

ここにいる一部のメデタイ人たちより
ずっと論理的でレベルが高いですな。

> どうやらDVIとS/PDIFやCDを同じに思ってる人がいるようで…。

どこをどういう風に曲解するとそういうなるんだか。

>>523
「罠」の使い方に間違いもヘッタクレもない罠(w

>>524
6mなんて長さで使うことを想定していないフツーのケーブルを
>>516みたいに使えば画質がガタ落ちして当然。
>>516はホンモノの画像だと思うけど、比較のしかたが姑息だな。

こっちでもDVIの話してるのね。
2chも狭いというか…。

AV板に書いたけど、DVIが5mなのはDFPにUSBが入っててUSBが5mだったからね。
>>525にも書いてあるけど。

でも、DVIがいい加減なおかげで、メーカーは信号の処理にかなり気を遣ってる。

また、液晶本体の中ではこんな感じで信号が流れてる。
DVI→（TMDS）→TMDSレシーバ→（CMOS）→DSP→（LVDS）→タイミングコントローラ→（RSDS）→ゲートドライバ→（アナログ）→液晶

なので、DSPの部分で信号が一旦バッファされるような形になるため、
DVIに載ってるノイズ等は液晶そのものにはほとんど影響は及ばない。

実際、プロの連中の間でも、ケーブルによってDVI時の画質が変わったなんて話は聞かないし、
変わったと思ってたらエアコンが壊れてた（インバーターのノイズが影響？）なんてのもあった。

だから、ケーブルを気にするより、周りのノイズ発生源や、電源の品質を気にした方が遥かに効果があると思う。

でつでつ気持ち悪い推論だけで何も立証せず「ここのやつらはレベルが低い」
得意気になった直後に>>528に立証されてぐうの音も出ないオカルト低脳が
いるスレはここですか？

自分は知識がないからって528にすがってさも自分も知識があるように思いこんでるリアル厨房がいるスレはここですね！

おまいら知識はあっても品性がないでつね。丁寧に書けとまではいわんが悪意に満ちた書き方はよせ。

で、2030ﾏﾀﾞｰ?

2030ってホントに発売されるのだろうか・・・

パネルは4月の時点で出来てるのに出ないって事は(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

シャープが自社で商品化しないのなら、ナナオとかに卸してほしい。

>>528
DVIのケーブルの長さの規定が10mまでだったら、何でメーカーは5mまでしか売らないんでしょうか？
それ位の長さだと、問題が少ないからでしょうか？

それと、これってやっぱり怪しいですか？22.9mのDVIケーブル。
別に買う気は無いんですが、なんか怪しい感じがしたので、詳しい人の意見を聞いてみたいのです。
http://www.naspec.co.jp/extron/extron-index.html

>>535
厳密な規格が決まってないので、ビデオカード側もLCD側もどのくらいを対象にして設計してるかが全くわからない。
だから、最低限の5mまでなら問題ないだろうからそれを基準にしてケーブルも5mまでになってる。

>>534
つーかオナオだけはやめて欲しい
ドット不良の判定基準値が異常に馬鹿だから

オナオ→15ドットまで交換不可
以外の他社→3ドットまで交換不可
嘘だと思うならばサービスセンターに問い合わせてみるといい
つまり交渉で融通が効くレベルもそれに比例するという事

>537 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?

2030は年末商戦を通り越して春ﾓﾃﾞﾙとして登場予定っぽい。
価格も20そこそこだろうな。

BL-T2030

Size:20.1
Resolution:1600x1200
ResponseTime:12ms
Brightness:400cd
ContrastRate:800-1
Input:DVI-Ix2
Price:1500$

妄想ネタはもういいよ。

>>423
いよいよ明日でつね。

また間違えた・・・。

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

L885届いたよ。GF3のDVIで無事UXGA表示できた。
USBで繋げて調整できるみたいだけどまだやってない。
これが19万なんだから良い時代になったもんだ。
UXGAは初めて買ったので比べる対象が無いけど、
発色はL565と比べても遜色ないと思われ。

本日LL-T2015発注。今まで15インチCRTでXGAでした。
どれくらいの差があるか楽しみです。

ただいまのPC組立中ですがね…。

＞発色はL565と比べても遜色ない
L885は所詮その程度のものなのか

>>546 サイズで発色がよくなったらそれはそれで変だぞ

L565は色温度が低すぎが、L885もそうだったりはしないよな？

>>547
何が言いたいのか不明。まさか違いがサイズだけとか思ってないよな？

>>545
俺のLL-T2015はいつ届くんだろうか…

>>549

>546 名前：不明なデバイスさん ：03/10/29 17:22 ID:B/nGVscH
>＞発色はL565と比べても遜色ない
>L885は所詮その程度のものなのか

自分がみたことないのに何言ってるんだ？

>>551

551 名前：不明なデバイスさん ：03/10/29 18:04 ID:ekHsPucS
>>549

>546 名前：不明なデバイスさん ：03/10/29 17:22 ID:B/nGVscH
>＞発色はL565と比べても遜色ない
>L885は所詮その程度のものなのか

自分がみたことないのに何言ってるんだ？

ﾃﾞﾑﾊﾟか？544に聞いてるんだから
みっともない勘違い野郎は消えろよｐ

>>552 失礼。聞いてたのか。噛み付いてるだけだと思ってたよ。

実際のとこ885と565なら、そりゃ885のほうが調整項目が多いとか
キャリブレーションがちゃんとできるとかいうメリットはあるが
「単につけてみた発色」が885のほうがいいとは限らん。
一般的に「発色がいい」というのは色空間が広い＆合っていることで
調整項目が多いから色空間が広いわけじゃないし、大きいパネルが
小さいパネルより色空間広いわけではない。
色解像度は高くなるだろうけどそれは色空間とは関係ないし。

最近の液晶は15インチでもNTSC比72％を実現してる
もちろんパネルによって色合いは変わるけど

手元にL565しかないので色関連はそれとの比較でしか言えないなあ。
キャリブレーションしたけど、これに文句があるならCRT使えって
感じかな。俺の用途にはモウマンタイだわ。

とりあえず正面に座っても画面端の色が歪まない。
L565クラスのを使ってた人が大きい画面に乗り換えたいと
いうのなら問題なしでしょう。

業務用プロジェクター買ったよ。とりあえず加藤あいの盗撮温泉みました。

L885だめっぽいね…

そうか？俺はいいと思うけどなあ。

2030が展示されてる
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56957-16228-2-1.html
一番右のモニタ
「20.1 UXGA ColorTFT」

>>559
よく読めたなｗ
実際に見てきたの？

>>559
2015を見送り決定♪

ネタでしょ・・・。

ネタというか、2030が出るかどうかはわからないけど、
2020の後継パネルが展示されてるのは事実。

でも春のEDEXでも展示されてたんだけど…。

な、なんだってー！？

もうシャープは永遠にUXGAの自社パネル品売る気が無いんじゃないか。

見た感じ、L885は値段も画質も普通だと思った……。
画質調整が細かく出来るのと、SlimEdgeのデザインが好きなら
買いだとおもたが、漏れは211Hをみてから決めよう。

CEATECで2030？の展示品見たが、かなり綺麗だったよ。
2020持ってるが、それより更に黒が締まるようになってた。
とっとと出してくれよ。

L885とT2015は、応答速度と調整機能が違うだけで
画質とかは一緒なんでしょ？

>>568
Yes
γ2.2で使うならどっち買っても変わらない

な、なんだってー！？

>>569
さんくす

>>564
>>570
な、なんだってんだオマイらは

おまえら物欲番町がUXGAデュアルに使うのはどの機種だと思うよ？
漏れはL885に200スタパ。

2030は16ms以下になるのだろうか・・・。
今は2015買おうかと迷ってるんだけど、応答速度16msだと60fpsの動画は残像無しでいけますか？
オンボロ17インチCRTなんで感覚が分からないんだけど、2015持ってる方は情報よろ。現物も見れないし。

>>573
TNの16msよりは良いけど、やっぱ残像は出ます。

2030は液晶TVの技術を投入して欲しいですね。
12ms＋QuickShotならかなり最強なのに。

2020は後継機種発表のための在庫処理で製造中止っぽい（故に出回ってない）
2015はリサイクル法対応の為に市場に出回ってない（型番だけ変わって出るとか）
2030は一向に姿を現さない（スタンドのデザインを変えて出して欲しいなぁ）

SHARPは来年に次世代技術の液晶の出荷を開始するとかしないとか（国内の液晶工場を強化してるらしいけど）

明日2015が届くそうです。注文している人もこのロットだと近々届くのでは。
今週末はいぢりたおすぞー

その後の576

DVI接続でSRGB設定

糸冬

>>576
どこの店の話だよ｡
漏れはヨドバシに頼んで一ヶ月以上放置プレイだぞｱｱﾝ？

>>578
仲間〜。

9月中旬に2015黒頼んで音沙汰無し。

地元の某店で展示＆在庫有りで即日に買えますた＞LL-2015

リサイクルモデル（BL-T2015）じゃないけどね

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0310/29/nj00_fpd_inter_2.html
＞展示パネルのサイズ換算では、26インチが12枚、32インチが8枚、
＞37インチが6枚取れる計算なのだが、この大型マザーのサイズを
＞もってすれば実は60インチも2枚取りが可能。“世界最大”にこだわる
＞韓国メーカーが50インチ超の液晶パネルを1枚取りでやっと作り上げて
＞いるのとは対照的だ。

＞亀山新工場の生産能力を持ってすれば、32インチクラスで
＞“1インチ5000円”も決して夢ではない

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
32インチ16万円！！！！！

なんかどんどんPC向けは置いてきぼりにされてる感じだな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ＞シャープ

>>578,579
俺も。
9月中旬に頼んで、まだ来ねーからヨドに問い合わせたら、11月末と言われたよ、、

>>581
省スペースが液晶のメリットだからなぁ
あんまデカ過ぎてもどうよ、って気がする

>>584
朝っぱらから釣りですか？

>>557
L565クラスの画質だったらダメぽ。
L985EXでもL565よりはそれなりに上に感じるからなぁ・・・

＞CMOブースでは、1ミリ秒以下の“超”高速応答を可能にする
＞新技術を搭載した20.1インチ液晶ディスプレイも、
＞デモンストレーションを交えて紹介していた

これがPC用に来るのはいつなんだろう

Fの0.3msパネルだろ?
大型の量産が出来るまであと3年はかかるな

フィールドシーケンシャルは今のだとカラーフリッカが見えることがあるね。

画質・・・L985EX≒T2020＞L885≒T2015＞L565

画質・・・T221＞L985EX≒T2020＞L885≒T2015＞L565

>>591
マジレスするとT221はでかくて高解像度だが、画質で言ったら最上位ではない。

昨日代金振り込んだ所即日発送、配達業者にきくと本日届くようです。
楽しみです。

213T＞＞＞L985EX≒T2020＞L885≒T2015＞L565

213Tなんて液晶モニターあったっけ？

Club IBM で ThinkVision L200p が \154,900 だそうな

213Tはサムチョン。594は工作員。

>595
ttp://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1003&p_prditmid=373

いわゆるsamsungです。なんで・・
985EX≒T2020>L885≒=T2015>213T　じゃないかと
もっと詳しい人の意見キボン

>595

http://www.easyseek.net/item/15353630/

これ。

IT Pro ニュース : 新聞を原寸で表示できる液晶ディスプレイを日本IBMが開発
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20031030/136024/


どうよ？

新聞専用かなかなかおもしろいな
静止画で色数もあんまりいらないっぽいけど迫力はありそう

♯も28インチの奴作ってたよね

>>600.
それ、純粋に14インチSXGAを四倍しただけじゃないか？

T2020＞L985EX＞T2015＞L885＞L565＞213T

＜結論＞
ｼｺｼｺできる画像を作る人用・・・T2020orL985EX
その画像を見てｼｺｼｺする人用・・・T2015orL885
その画像をぱパクる人用・・・213T

以上で決定いたしますた。

ということは俺はT2020orL985EXか。

>>606
ｼｺｼｺできるﾘﾌｧﾚﾝｽ画像作成ｷﾎﾞﾝ

ｼｺｼｺ画像
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/kikaku02/hokutoriki/hokuto2.jpg

>>606
神！！ﾊｹｰﾝ

みんなで>>606さんにリファレンス画像を作成してもらうようにおながいしよう。

日焼け跡をおながいします。

>>600
100万円

ﾒｺｽｼﾞ画像
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1067529509.jpg

俺も、多分数千人にT2015orL885でｼｺｼｺさせたに違いない。

↑ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰ増大の元凶

そしてこの冬もさらにT2015orL885にただれた使い方をさせるべく努力しているのだよ。

そうして得た金で俺はいつか2030をかうよ！(W

それじゃあ永遠に買えないな(´･ω･｀)

SyncMaster 172X ＝ 現時点で最強の17インチ液晶

17型SXGAアナログ/デジタル入力対応
クラス最高応答速度12ms実現 世界最薄10.8mm
超スリムベゼルを採用したウルトラコンパクトモデル
http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1002&p_prditmid=618

>>618
マルチかコピペかうざいんだよ。
サムチョンの発表する応答速度なんて、
だれも信用してない。

マルチはうざいが、619の嫌韓もうざいと思われ

そもそもスレ違い

んーと
チョンに関わると災厄が漏れなく降ってくるので止めましょう。
最近の良い例はソニーね。

サムスンの次期UXGAモデルが非常に期待は高まるな。
早くでないだろうか。

シャープはいつまで経っても出さないし、ノロノロしてるうちにサムスンに抜かれてしまった。

日立はもう絶望的。

そもそもシャープはPCモニターで張り合うつもりなんかないだろ。
液晶テレビの方が遥かに利益出るだろうし。テレビならブランド
イメージが効くし、モニターみたいに外国製の安物と張り合うこと
なくぼれるし。

そしてPCから日本製のコンポーネントがまたひとつ消えるのであった…

このスレはただ今から、
2030まだぁ？
から
214Tまだぁ？
に変わりました

そういや日立も、AS-IPS方式の16msの21.3型PC用液晶を、去年末に出荷するって言ってたのに、
既に一年経っても出てくる気配すらないから、こちらもPC用からは撤退って事なんだろう…。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

懐かしきソース
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/01/njbt_03.html

2002年7月1日
また21型で1600×1200ピクセル表示のPC用液晶ディスプレイに
Advanced Super-IPS方式を採用した新製品の開発を進めており、
今年末から量産を始めるとしている。

>>625
あまり洒落になってない(´･ω･｀)
まあ色作りで半島や大陸に負けないって言うのは解るけどなあ。
漏れなんか貧乏人だから、いっそBENQでいいやって割り切っちゃいそうだよ。
半島と台湾だったら、台湾のがまだマトモなもの作ってそうだし。

↑↑↑
日本経済を破壊してる張本人

630は日本経済を復活させる救世主
まあこの前遂に日本株完全に売り払って、中国、米国株にシフトしたから
別に何言われてもいいや。早く景気回復して、漏れが日本製品に埋もれる
幸せな社会を築いてくだしあ。

そういえば亀山工場が稼動したら余裕が出来るはずの、三重や天理の工場で
PC向けの新製品を生産し始めるとか、そういう夢物語はあり得ないんでしょうか？

>>631
その辺はシャープのもう一つの液晶主力製品、「CGシリコンシステム液晶」を生産する。

シャープにしてみれば、なんでTVやモバイル液晶で儲かってるのに、
価格競争が激しいPC向け液晶なんか作る必要があるの？って感じだろうな。

L985EXの5年保証が切れるまで使うから関係ねーや










むなしい

日本勢ってばPC用液晶市場で放置プレー楽しみすぎだな…
うし、BENQの新製品出たら買おう。

価格comの掲示板って面白いな。 LL-T2015の掲示板で
以下のような書き込みを見つけました。

「今一般に出回ってるフルカラー液晶の応答速度って、
ナナオのL885のような20msが最高速なのでは？
それとも、ほんとに凄い物を安く提供してくれたのでしょうか？
液晶のシャープさん」

↑いかにも典型的な知障っぽい発言にワロタ

2030ま〜だ〜？

2015届きました。
SDM81, 181Tと18.1インチを使ってきましたが、表示品質は格段にいいです。
黒の締りがいい。

2020はもっとなんでしょうか。
181Tよりぜんぜんキレイで、黒が締まっていますので個人的には満足です。
もちろん応答速度は改善が感じられます。(MAME, ドドンパチ使用)
(SDM81 35ms, 181T 25ms, 2015 16ms)

ただし・・・ドット抜けが1個あり。右下で、赤・青が常時消灯です。
ですので被害は小さいですが・・・
でもドット抜け保障がありますので、交換してもらう予定です。

　('A`) その交換されて引き取られていったディスプレイは、いったいどこへ行くのだろうか･･･
ﾉ( ﾍﾍ

>639
どこのドット抜け保障ですか？教えてください。
でも、代わりの2015すぐ手にはいるのかなー？

>>640
平然と元の店に並ぶんだろうな。
店はドット抜け保証料回し取りでウマー？

ありうるな。ドットかけ保証かけない人もいるだろうしね。

先日、ドット抜けありの新古品を新品の３割引以下で買いました。
ドット抜け保証の金額をちゃんと設定すれば、
保証をかける人、店、ドット抜けを分かってて買う人、みんなハッピーになれるよ。

>>644
正直、店側としてはドット欠けがちょこっとあるくらいで3割も普通に引いていたら
商売が成り立ちません。
ドット欠けを新品同様の値段で買って我慢してくださっている方々に感謝しましょう。

ドット抜け保証やってる店なんてあんのか?
俺もそこで買いたいよ
ツクモは同じ商品はダメだし、福岡?の店はAPPLEだけだしなぁ

>>645
新古品＝中古品だからな

SHARPはPC向け液晶を大幅に縮小してきてます。
とりあえずASV&ブラックTFTの液晶は20インチのLL-T2020を残して廃止になりました。
SHARPのパネル情報のサイトにも新しいASVパネルの話がここのところ出てきていません
ので、次の新モデルの登場は期待薄かと思います。

ようやくLL-T2015とL885ともに店頭デモ機が出てきたんで比較出来ました。
L885発売前はLL-T2015同様にLGのIPSパネルじゃないかと言われてましたが、
この2機種のパネルは全くの別物です。
斜めから見たときに、LL-T2015はIPSパネル独特の驚異的な広視野角を提供して
くれますが、L885はVAパネル特有のコントラストの低下が見られました。
おそらくSHARPの新型パネルが載っていると思われます。
（LL-T1620と色度変位が非常に似ています）
L885はIPSパネルを使ってないため「低色度変位」を謳わず、末尾「EX」の称号も
外されているのではないかと。

>>649
どこで見たんですか？
東京近辺に展示されてるところはありませんかねえ。

それと、IPSだと近づいてみるとくの字型の画素が、
シャープのパネルだと非常に画素の密度が高く見えると思いますが、
その辺はどうでしたか？

2030ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！？

>>648
マジですか？
諦めて2020買おうかな…

金はあるけど実物見てからじゃないと買えん

>>649
EXは低色変位とは関係有りませんよ。
元々、685のグレードアップ（10bitガンマ補正等）の時に、区別するためにEXと付けられました。
985EXは不明ですが。

しかし新宿のヨドバシにもビックにもありません。
早く見てみたいんですが。

それと、L885を買われた方はICCプロファイルをアップしてもらえませんか？
比べてみたら何かわかりそう。

>>654
L885は10bitガンマ補正や6色独立調整など、EXモデルと同等の機能が搭載されて
いるにもかかわらずEXを名乗ってないのです。
（詳しくは下記の機能比較表を参照）
ttp://www.eizo.co.jp/products/comparison/fea_lcd.html
異なっているのは「低色度変位」のチェックが付くか付かないかだけと。
ちなみに新宿西口のヨド本店で両機種とも展示になってます。

よーし、明日淀に行って早速見てくるかな。

L885はSamsung製のPVA液晶です

>>649
1620のパネル　→　xx20番のパネル　→　2020のパネル
すなわち、L885のパネルはT2020のパネルと同じ

・・・という考え方は合ってるのでしょうか？

↑というか、そもそもサムスンパネルだったら意味無い話だけど

>>658
T2020の次のパネルでしょ。

今更2020の奴は生産してないと思われ。

わたくし、韓国語少しよめるんですが、
http://www.displaybank.com/monitor/product/lcd_overview.php?product_id=483
の、コンストラスト比の下の項に、
パネル製造者：Sharp とあります。

ちなみに、EIZOは韓国語で「えいじょー」と発音します。

どうやら2030が思わぬ所から登場したみたいだね（笑

2030ﾔｯﾄｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

明日早速淀に行って2020や985EXと見比べてくるか
でもL465のことを考えると非黒TFTかもしれないし、
直後にシャープから新パネルのモデルが出るかもしれない

秋葉原ではフリー○アで2015が、液晶ばんば○で885が展示されてます。

おいおい本当かよｗ
もし本当ならL885＞LL-T2020って事になるな
20msなのと価格が安いのはどうやって説明するんだ？

>>654
うぷしますた。
http://lint.s1.x-beat.com/up/img/up2700.lzh

ブラックTFTではないですね
電源OFFでパネルが赤黒くないから。

>>651 >>662-663
どこどこ？

ここは夢見がちなインターネットですね

>>668
彼らは L885のパネルが 2030だと思っているらしい。

まぁ、みんなの報告を待ちましょう。
（　ﾟ,_･･ﾟ） ﾌﾟｯ

>36 ・・・L885のパネルがT2015と同じパネルで、かつ応答速度の遅い選別品といった張本人。
>129 ・・・それを、見てきたかのように、補強したひと。

ここら辺を根拠に、L885≒T2015の議論が上でなされていたけど、ここにきて、
一挙に急展開。

なんか思わぬ展開だが……

LQ201U1LW01(2020)
http://www.sharp.co.jp/products/device/lcd/pdf/LQ201U1LW01_LD14115.pdf
LQ201U1LW21(2030に期待されてたパネル)
http://www.sharp.co.jp/products/device/lineup/data/pdf/event/lq201u1lw21.pdf
L885
http://www.eizo.co.jp/news/2003/L885.pdf

輝度とコントラスト比は一致．視野角と応答速度は不一致．
ただ視野角と応答速度はメーカによって
表記の基準が異なる場合があるので何とも．

>>661のページは読めないが，確かにSharpという単語がある．

とりあえず報告待ちだが，カバー開けないと確実にはわからんよね．

だれかカバーあけれ。

>>666
サンクスコ

比べてみたけど、L985EXとほぼ同じ感じだけど、青のガマットが狭いみたい。
色域からメーカーはわからないや（もうシャープでほぼ決定みたいだけど）

2030ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

クリアブラックTFT液晶のUXGAモデルはまだですか？

アレを一度見ると他の液晶は発色が悪すぎて買えません

クリアブラックはソニー製だけの呼び名だろ。つーかいわゆる
テカテカ液晶の一般名を知らん。

ノート新機種はもうほとんどが反射型(テカテカ)液晶だしな。
見てきたら従来型液晶メインなのはIBM位だった。
ここじゃ結構アンチも多いけどなｗ

存在しないもんは選択肢にすらならん・・・・

L885見てきた。
シャープのASVで間違いない。
そのかわり、ブラックTFTではなかった。
ブラック色は即日持ち帰り可能。

L985EXと並んでたんだけど、985は異常なほど黄ばんでたので比較は出来ず。
明らかに異常だった、985使ってる人は経年劣化大丈夫かいな。

隣にサムスンの213Tがあったが、黒潰れが激しくて話にならず（調整してみたが改善せず）。

2015もあったが、高い位置にあって良く見えず。

2020は消えてた、そろそろ在庫もなくなってきたみたい。

最後に、自分が買うなら885だね。
985は応答速度が遅すぎるし、経年劣化が心配だし、ドットがギラギラしてるし、6万の差があるとは思えない。

>>679
>明らかに異常だった
色温度は？
まさかそれを確認せずに異常なんて言ってるわけじゃないよな？

>>680
そんなの当たり前だろﾊﾞｶ!!!

>>680
6500KとNeutral（オフ）で確認。
L565でも色温度が低いって報告があるし、日立のこれらは導光板の設計（又は材質）がまずいんじゃないかと思う。
使用時間もたった3200時間だったし。

>>681
ふむー
液晶が経時劣化でバックライトがへたってるくってのならともかく、
CRTみたいに色味が変わってくる、しかもそんな激変するなんて初耳だ
ちなみに色温度はいくつだったわけ？

>>682
ふむふむ
それで異常に黄色って感じたわけね
周囲が青くて余計にそう感じたってことじゃないのかなぁ
565を見たことがあればそれと比較して貰えるんだけど・・・
そもそも、それは劣化によるものじゃなく元々なんでは？

自分はL1820L565RRT176SL2015と使ってきたけど、
確かに565は黄色けど異常って程じゃないと思ってる
どう考えても温度低いけどね

>>684
17インチコーナーの565と比べてみたが、それよりもまだ黄色いみたい。
デジカメを使って簡易的に色温度を調べてみたけど、6500と5500の中間より更に5500側に寄ってる。
3200時間で目に見えて劣化するのはおかしいから、元々こうなのかねえ。
コンシューマ向け最上位モデルなわけだから、もう少しまともにして欲しい。

もちろん個体差で展示品がたまたま酷い物と言う可能性もあるけどね。

L465の時みたいに、ちょっと経ったらシャープから圧倒的に高性能な新製品が出たりしないよね？

L465はシャープ製の非ブラックTFTで応答速度も45ms、視野角も超狭だったが、
少ししたらシャープから1620（ブラックTFT・応答速度25ms・視野角170度）が出やがった。

それがまさに2030になる悪寒

>>684
ウチの565と985EX、黄色さ似たよーなモンです。

誰も使ってないだろうし、話題にもなってないけど
ＡＣＥＲの20インチの2021ってどーなんだろー。
スペックは25ms 0.255mm 250cd/m2 600:1で、パネルは富士通。
店頭に並んでたのをちらっとしか見たことないんだけど悪くはなかった
ような気が。
他の富士通のパネルを使ってる液晶のコントラストは500：1になってるけど
違うパネルなんだろうか。

>>690
MVAの時点で糞

★IPSモード（S-IPS・DD-IPS・AS-TFT）
◎視野角によるコントラストの低下が非常に少ない
◎カラーシフトが非常に少ない
◎ガンマシフトが非常に少ない
◎応答速度が対称
△斜め方向の視野角が狭い
△開口率が低い
△正面コントラストが低い
△応答速度が遅め

★CPAモード（ASV）
◎視野角によるコントラストの低下が少ない
◎全方位視野角
◎カラーシフトが少ない
◎開口率が非常に高い
△ガンマシフトが大きい（＋方向）
△応答速度が非対称

★PVAモード（PVA）
◎開口率が高い
◎正面コントラストが高い
△斜め方向の視野角が狭い
△ガンマシフトが大きい（−方向）
△カラーシフトが大きい
△白色点シフト（要は黄ばみ）が大きい

★MVAモード（MVA-P）
◎開口率が高い
◎正面コントラストが高い
△斜め方向の視野角が狭い
△ガンマシフトが大きい（＋方向）
△カラーシフトが大きい

>>692
識者の方、2015, 2020, 885, 985EX などがどれかカキコしてくだされ。

>>693
そのくらい自分で調べろよ

っつーか君のレベルではこのスレに来ても無意味

>>693
IPS＝LL-T2015、L985EX
ASV＝LL-T2020、L885

2015使ってると目が疲れる気がする。
ギラギラ液晶だからかな…

IPS＝ギラギラ液晶
ASV＝なめらか液晶
PVA＝ションベン液晶
MVA＝サラサラ液晶

IPS＝チバラギ液晶
ASV＝また大阪か液晶
PVA＝ﾁｮｿｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!液晶
MVA＝知らん液晶

>>697
IPS＝ぎらぎら
ASV＝すべすべ
PVA＝べとべと
MVA＝しこしこ

正直、IPS信者のMVA叩きには飽きた。
そんなに高品質が欲しければ、専用スレでも立ててくれ。
ここは"UXGA以上の液晶ディスプレイ"スレであって、最高を求める人"だけ"のスレじゃない。

低価格でUXGA液晶を欲しがるひとだっていると思うのに、「MVAは糞」の一言で終わらすのは
止めて欲しい。話をそこで終わらせて嬉しいのだろうか？

>>700
MVAはクソじゃなくて、超クソ

ASV＞＞IPS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MVA＞PVA

TNとPVA以外ならなんでもよし。

S-IPS≧ASV＆ブラックTFT≧DD-IPS＞AS-TFT＞＞ASV＞∞＞MVA＞＞PVA＞∞＞TN

OCB＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

MVAやPVAは糞な割にあまり安くもないし

>>707
21.3インチで17万のサムチョ213は十分安いと思うが

画質もすごいがｗ

20.1インチ対応のテカテカフィルタのお勧めはありませんか？

LL-T2015に装着したいのですが使ってる方は感想をお願いします

液晶買う奴ってどうしてこう必死なんだろ
CRTよりいい物を買おうとしても無理だって
妥協してそこそこの買え

消えゆくCRTの信者の方が必死だけどな。

あいかわらずサムチョンえぐいな
ttp://www.gay.jp/VJ/label/ssv/

CRT信者ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

つーか既にCRTは全く眼中になくなっちゃったなｗ
昔はNANAO使ってたんだけどね

>昔はNANAO使ってたんだけどね
ｲﾀｲな

現役NANAO CRTユーザーですが、何か？

はよ2030出て来〜〜〜い！キャッシュで即買いしちゃる！！

で、結局L885はどこのパネルなんでしょう？
シャープで確定？

>>716
確定

昨日ショップでT2015とVL-200VHを見比べたのですが
確かに視野角はT2015の方に分がある感はありましたが、
個人的にはVL-200VHのほうが精細感があって好きでした。

MVAも言うほど悪くないと言うか、使う人によるのでは？

結局買ったのはL885なんですが…

すいません、ガンマシフト、カラーシフトって何ですか？
ガンマのずれ、カラーのずれ、みたいなこと？
それは基盤の方で調整したり出来ないもの？

昔ＭＶＡが出たころ（15inchXGAが高級品のころ）はすっごくよかったんだけどねぇ。

>>718
そう、S-IPSの欠点はドット密度の薄さ。
でもそれ言ったらMVAより更にASVが良いわけで、
MVAにはこれと言った他の方式より優れている点がないんだよね。

>>719
ガンマシフトは中間調（灰色とか）が暗くなったり明るくなったり。
カラーシフトは赤・青・緑・白の発色が変わることだと思う。

L885は思ったより良さそうだね。
ASVの濃い表示はCRTユーザーも違和感なく使える。
後はRDT211の評価待ちか。

現役NANAO T560i-Jユーザーですが、何か？

はよ2030出て来〜〜〜い！同じくキャッシュで即買いしちゃる！！
しかも２台だ

却下
>>723にはRDT211と2030を買って人柱レビューしていただきたい

>>723はなんていいやつなんだ！感動した！

>MVAにはこれと言った他の方式より優れている点がないんだよね。

安いことでは。富士通純正フラッグシップ機でも15万だし。
そこそこの品質でUXGA欲しいならモーマンタイと思ってるけど。

価格差がなければそりゃあいいのがいいけど、価格差かなり大きい。
用途がグラフィックじゃなくて、仕事の数字の羅列を大画面で見る
ためなんだけどＡＣＥＲだと不安だろおか。

ＡＣＥＲの20インチ　　店頭だと15万でも最安は11万まである
ＩＯデータの20インチ　　再安　　　　再安　129900
サムソンの213T　　　　　21インチで　167000
シャープ　T2015　　　　　　　　　　167000

11万だとＣＲＴと比べられる値段だし。
でもくそ？なんかなあ。ドット抜けしてたらやだし。

頼むから全角英数字は止めてくれ

>>639 のドット抜け保証の店どこだよ
ネタか?

ACERのUXGA11万だったらSHARPのSXGA8万でいいやと思ってしまう俺はブランド志向 ＿|￣|○

一時的なごく一部の最安店の値段など意味をなさないがな

>>730
UXGAの解像度を必要としてないならここにいる意味はない
総合スレへどうぞ

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

なんか、>702-705の必死さにﾜﾗﾀ。
それに比べて、>721,726-727のような意見もあるんだねぇ。

低価格でUXGAが欲しいなら、AcerかIOを買うしかないのか…。

MVAなんか買うならL567買っておいてS-IPSやASVが値下がりしてからUXGA買う方がマシ

LL-T2000という選択肢もあるねえ。

>>735
だからお前の考えなんてきいてねーよ・・・・
監視用WSのコンソールやテキストオンリーの用途なら、
どんなパネルだろうと十分使える
まあ、NTTなんかはNANAOや#の納入が多い気もするが・・・

つーか、値下がりしてからって2015とか十分に安いだろ
20万切ってるのに買えないのか？

ASV+ﾌﾞﾗｯｸTFTのUXGAが15万円くらいになればなぁ

2015を薦めてる香具師いるけど、
簡単に「入手」できるようになってから言ってくれないか。

一体全体今どこに在庫があるんだ？

2015はなかなか売ってないからL885が良さげ。
16msだしシャープだし国産だし。

L885は20msじゃなかったっけ？

ナナオスペックだと20だけどシャープスペックだと16。
メーカーによって微妙に異なったりするからね。
L565（35）と同じパネルのAD17XCが30になったり40になったりしたのと同じでしょう。

>>742
なるほど、ありがとん。

2015が手に入らなくて、待ちきれずにL885を速攻で買ったんだけど
応答速度は妥協したつもりでいたのに、結局いいもの買ってたのね。
まさかシャープの液晶パネルだったとは。

2015より応答速度が遅いことには変わりないがな

応答速度はOCBモードが出るまで劇的な改善は不可能だから、
現段階では画質や調整機能の豊富さで選んだ方がずっと良いね。

こっちも2015の予定だったが、885のPC連携機能に惹かれてそっちを買うことにした。

明日2015が届くというのにこのスレみてL885が気になってきた俺って・・・

勝ち組？　敗け組？

>>746
チョソ組

L885のパネルってブラックTFTですか？

>>748
ノーマルTFT

しかし、すぐにブラックTFT使ったモデルが出てきそうな感じ・・

L895とかって名前でね

L885ｶｯﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ｷﾚ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

↓
数日後
↓

「SHARP 応答速度12msを実現したブラックTFT採用UXGA液晶」
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

L885のPC連携機能ってなに？

>>753
スクリーンマネージャーとかオートファインコントラストとか。

非ブラックとはいえ、ナナオからこの価格で出てきたということは、
2030の価格もかなり期待できそうでつな。

2030が本当に出るのかどうか知らんけど、案外L985EXの後継で出たりして。
それともやっぱりブラックTFTが買えるのはシャープだけ？

シャープもブラックTFTは自社しか出してないからねえ。

日立の方はPCはほぼ撤退の雰囲気だから、21.3の新型は出るんだろうか。
だいたい50msの時点でL985EXのパネルはかなり設計が古いからね。
上で出てた黄ばみも、古い設計と無縁じゃないだろう。

つかもう高級液晶市場は死亡に近いと判断されてるのでは。
885も、韓国製といわれて納得できる程度のスペックだったわけだし。
国産にこだわる時代ではない、といっても残念だなあ(´･ω･｀)

スペックなんていくらでも捏造できるわけで。
実物を見ないで議論しても無意味。

>746
もしかしてヨドバシの放置プレイ食らってた人かな…

http://www.eizo-support.co.jp/shop/outlet/index_out020.html

１３万もするなら、あと５万足して今のを買う。

L771ってシャプーパネル？

>>759
違います。

それはそうと2015届いた。
ドット抜けが１個もなかったし、ゲームでも今のところ残像は出ていないので○。

DVI接続＋sRGBで使っているがもう17インチCRTには戻れないな。

な、なんだってー！？

>>729
ツクモだろ。たぶん。
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/index.html
だが気をつけろ・・・あくまで差額交換ってことをな。
要するに取替えはできるが、払い戻しはできん・・・そうゆうことだ。
あと破損してもだめだ。たぶんな

シャープ：
LL-T2020･･･シャープ製20.1inch旧型ASVブラックTFTパネル･･･発売中（生産終了？）
価格COM最安･･･\217,000-
LL-T2015･･･LGPhilips製20.1inch新型S-IPSパネル･･･発売中（受注生産？）
価格COM最安･･･\166,700-
LL-T2030?･･･シャープ製20.1inch新型ASVブラックTFTパネル？･･･製品化未定

ナナオ：
L985EX･･･日立製21.3inchS-IPSパネル･･･発売中
価格COM最安･･･\239,000-
L885･･･シャープ製20.1inch新型ASVパネル･･･発売中
価格COM最安･･･\183,950-

NEC三菱電機：
RDT201H･･･LGPhilips製20.1inch旧型S-IPSパネル･･･発売中
価格COM最安･･･\178,500-
RDT211H･･･NEC製21.3inch新型S-IPSパネル･･･11月中旬発売予定
価格COM最安･･･\208,420-

シャープはもうちっとヤル気だしてほすぃ。

モニターのインチ求める式教えてください。

>>767
世界最初の第六世代工場を他社に一年以上先駆けて稼働させたり、
びっくりするほどやる気出してますが、何か？

>>769
いやシャープの液晶事業全体の話じゃなくて、PC用液晶モニターね。

>>759
・・・

>771
元気か？
まだ放置プレイ中か？
キャンセルした方がいいんじゃないか？



　　　　　　　　　　　　　　　　も　　う　　駄　　目　　な　　の　　か？

>>765
それは同じ機種無理じゃん
俺は2割増しでもいいから保証サービスやって欲しい

>>771
安心しろ一ヶ月前にオレも2015頼んだが、この前聞きに言ったら12月中旬予定だそうだ

2015ヨド予約放置プレイ被害者の会を結成すると結構集まりそうなﾖｶﾝ。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○ ｦﾚﾓﾅｰ

ドット抜けは死超星スレで、ツクモの交換保障は、
同じ品物でもOKと断言してる奴がいたぞ。

>>776
嘘を嘘と見抜けないと(ry

L885が発売され（しかもパネルはシャープ製新型）RDT211Hがもうすぐ
発売（今月中旬）されるという今、放置プレイを楽しむ理由はなに？

その中じゃ2015が一番安いからだろ。他の機種に数万上乗せする価値があるとも
言い難いし。2015も別に買える店じゃ買えるんだがな

2015はリサイクル法に対応したものが型番が変わって出るとの噂。

近々、Appleから30インチシネマディスプレイ 「 シアターディスプレイ 」 が出るとの噂。

>>777
私は、ツクモで交換保証入って買いましたけど、
同じものと交換OKと店員さんに言われましたよ。

あっそ

>>779
でも2015って全く色調整不可だからな。

L885なら各種色調整が可能だけでなく、
PCから各種制御も出来て、なめらかASVパネル搭載だし。

2015にこだわる理由もほぼないと思われ。

>>780
30インチじゃモニター用途には不向きだな。
もちろん映像鑑賞用途が第一なんだろうが、
でかけりゃいいってもんじゃない。

>>784
Macなんだし、フォトショップとかそういう系第一なんじゃね？
ツール大量に並べたりしてとにかく解像度欲しい、みたいな系

>>785
たぶんその30インチモニタは1366x768程度しかない悪寒。
今のところそのクラスで高解像度のモニタの話はどこのメーカーからも聞かないし。

>>783
色調整できますよ。
PCから調整はできませんが・・・

あと、応答速度は唯一といっていいくらいの2015がL885に対する
アドバンテージポイントかと。

>>786
LGから現シネマ用LCDを格安で調達する見返りに、
次世代機の開発予算を出してるらしい＞Apple

>>787
マッハバンドが出るのを色調整とは言わない。
簡易色調整

（ ´・ω・)

で、マッハバンドの出ない色調整の出来るUXGA液晶はどれとどれ？

10/30にLL-T2015届きました。
11/5初めて電源入れました。一応動くようです。
とりあえず常時電灯ドットはないようです。
あとはPCをくみ上げれば、やっと動作確認出来ます。

>>791
L985EX・L885・LL-T2020

>>793
20万以上する高級タイプのみってことね。

>>792
オメ！！

それよりパソコンの組立いつまでかかってんだよ〜
一時間もあれば組めるだろ？
買ったパーツの初期不良交換期限すぎちゃってない？

秋葉原ラオックスで見てきた。
どういうふうに調整されてたかはわからないが、買うのを予定してたL885
が全然冴えなかった。色はスッキリ爽やかだが、コクのないうすっぺらな色
、テキストもややぼけぎみでいいとこなし。L985EXは前レスにもあったけど
カラーバランスがやや黄色ががっている。しかし色にはコクがあり、他製品
より明らかに一歩上。213Tにはびっくりした。カラーの発色、テキストのシャ
ープさいずれも一番ｲｲ。しかし、よ〜く見ると直線の右脇にゴーストようなも
のが、、、。結局、暫く買うのはやめということになってしまった。

>>796
UXGAにもなるとDVIで個別接続して見比べないと全く無意味。
だいたいテキストがぼけている時点でおかしい。
色も同じく、全く当てにならない状態。

というわけで213Tが私情最強のベストバイに認定されますた。

UXGAスレでもアナログクンがいるのか…。
話にならん、UXGAはやめてアナログオンリーの15インチXGA位にした方がいいぞ（苦笑

>>766
グッジョブ！
こういう製品比較一覧分かりやすくて（・∀・）ｲｲ!!
新スレ前に更新してテンプレあとにでも追加してほすい。

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝｗ

213Tってなに？

>>791
このスレで馬鹿にされてるｱﾚもマッハバンドでないよ。
デザイン最悪、応答速度もｱﾚだけどw

>>795
実はPCは3月に組んだんですが、その後引越で箱詰め、以来箱から出して配線するのか面倒でそのままです。
2015も箱から出してコンセント挿すのが億劫でした。
俺って鬱なのかな…

>>803
ガンマ補正が付いてない時点で論外

>>783
L885はその分視野角変位・応答速度ではやはり劣る。
あと値段考えれば調整しない奴(DVI＋SRGBで十分)なら2015も十分考慮の余地あるだろ
まあ2015も縦回転くらいは付けて欲しかった気もするが

アームとドライバで何とかならないんですかね?>2015で縦回転

>>807
アームで縦回転してますよ。
主にエミュ用途なんで、Pivotソフトウェアは使ってませんが。
(ｻﾑﾁｮﾝにタダで付いてきたので持ってることは持ってる)

l885買いましたー、ドット抜けもなくてよかった。
今までが3年使っていたCRTディスプレイだったので
かなりキレイでクッキリに見えます(w　

ただ、いままでG550だったのでUXGAの為にRADEON買って付けたら
WINDOWS起動しきるまで画面が乱れまくるー。
こっちの使い方とか癖を調べないと。

漏れも885に流れちまおうか・・・

>>807
確か出始めの頃に固定してるネジ外したら回転できたという情報があったような

>>811
OSDが縦になってくれない。

>>796
んだんだ。L985EXはエロい画像や動画見るのにはコクがあって良い(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

な、なんだってー！？

213t注文しますた

ネタじゃなければある意味漢だな。

アナログ接続で分配してるような店頭での比較じゃ正しい評価はできない。
だけどいろいろ比べることによって、どのような傾向・特徴があるか少しは判る
んじゃないかなぁ。
某製品なんか高額にもかかわらず、角度を少し変えて見るとバックライトのムラ
が出てて、もろ"液晶ダヨ〜ン"てな感じだた。

>>813
俺は持って無いからあれだが、エロい画像はともかくとして、
動画再生にむいている造りではないと思うんだが、そこんとこどうよ？

>>818
エロ動画は2020じゃなくて985EXのほーで見てますねぇ・・・
まぁサブ画面だからってのもあるけど、人肌がエッチぃです。

50msでウインドウの書き換えとかは遅いなーって思うけど、
動画ではそれほど違和感感じないです。HDTV品質をシビア
に見るとかなら感じるかも、だけど所詮エロ動画ですからヽ（ ´ー`）ノ

2020糞だ

アナログの品質がめちゃ悪い

てゆーか、アナログ入力無いんじゃなかった？ｗ

>>820
このスレの住民は、ほぼ100%DVI接続です。

>>819
そんな君が好きだ！

T221でエロ動画を見てる・・・・ｗ

>>819
そんなもんですか。
俺も液晶劣化してきたと思うからそろそろ買い換えたいんですが、
手っ取り早く稼ぐにはどうしたらいいですかね。
L885保水

３年ローンにしる！！

PC関連機器でローン組むってやつなんかホントにいるのか？

リボ払いで買った事はある

えっ、現金で一発買いしる香具師っているのか？　by　ｱﾚのﾕｰｻﾞｰ

貧乏人はうざいから消えろ>>829

貧乏人消えたら、dat落ちするから止めろ！

>821-822
ヽ（`Д´）ノ

まともな4系統対応DVI切換器を\30k位で出してくれよってば（つД`）

>>832
これって結局ダメなんだっけ？
ttp://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Merchant_Id=1&Section_Id=&pcount=&Product_Id=146408

T2015・L985EX・AD201GS・213Tをデジタルで見比べたが、SIPSってのは案外遮光が悪いのね。
MVAやPVAの方がしっかり遮光されてて黒がクッキリしてた。
SIPSは黒の状態でもドットを視認出来た。
遮光以外にもドットの不自然な粒状感み確認出来た。
正面から見て視野角があまり気にならない用途ではSIPSは単なるデメリットとしかならないな。

>834
そりゃそうだ。IPSﾏﾝｾｰの人は異常に視野角による色変化を気にするだけ。
ぶっちゃけ通常用途であれば、あまりかわらん。

↓はい、IPS派の方々の反論が開始されます。

IPSはインターネットでプレステできる！

L885のレビュー（韓国語）
http://www.displaybank.com/monitor/product/lcd_review.php?r_id=970&page=4

>>837
翻訳エンジン通したヤツ貼ってくれよぅ

失礼しました。
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.displaybank.com%2Fmonitor%2Fproduct%2Flcd_review.php%3Fr_id%3D970%26page%3D4&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes&display=2

>>839
うむ、くるしゅうない

SyncMaster213T
http://www.displaybank.com/monitor/product/lcd_review.php?r_id=946&page=4

やっぱり視野角はPVAよりASVの方が広いね

おもしろい記述があるね。
前のページで、輝度は250cdより低いが、コントラスト比は
スペック上500に対して、600近く出てるって書いてある。
やっぱシャープのパネルってコントラスト比がスペックより高かったのね。

>>835
DQNを本気で相手してるのはお前だけだったな

早速ミスターIPSが釣れてるな(ｗ

視野閣下!

>827-829
PC関連機器でなくてもローンは利息の負担が・・・やっぱ現金一括払いに限るよ。

三菱の新型はBNC無しか
つまらん

金額変らなければ、クレジットカード一括払いのほが・・・

今日店頭で 2015 買いました。
横に展示していた L885 の方が綺麗に見えたのですが生まれつきボンビー性な
私には画質以上に価格差の壁を越えるのは難しかった…。
その店での価格差は 4万チョイ。
2万くらいの差ならメーカー保証期間の長さと考えて L885 を買っていたと思う。

まだ PC の方の買い換えをしないといけない。
候補は NEC の水冷。ビデオは 9600 なら UXGA 出力可能ですかねぇ？ < DVIで。

“眼の特性”を応用して高精細に――PenTile Matrix
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0311/08/nj00_cvl.html
これ使ってＵＸＧＡがぐんと安く並んだ廊下?

>>850
藻前はそんな「UXGA相当」のパネルで満足できるのか？

>>849
RADEONなら7500でさえDVIのUXGA出力できまつ。

ビデオメモリが16MB載ってればUXGA出力は可能なんだっけ？

8MBでも余裕だな。

モノクロで良ければ256KBでも可能

http://www.tsukumo.co.jp/used/
中古で2015-Hが売っているね。\149,800だとさ。

242 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：03/10/17 14:05 ID:6gy1pTiw
>>235
これですね
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/h540s.htm

メーカーサイトでの予約価格が21万8000円です。2015と比べてどうなんでしょうか?
ただ、DVI×2はいいですね。
10月下旬発売とのことなのでもうすぐです。

243 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：03/10/17 14:49 ID:m9dDCSmV
MVAだから2015と比較にならないほどダメ
つーか上でも一瞬話題になって即終わってるじゃん

379 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：03/10/24 21:59 ID:vgevi6g5
H540Sはどうなの？シャープやナナオの普及価格帯が
LGパネルになっちゃうんだったら、と思うんだけど。
スペック的には特に問題がないようだし。でもやっぱ飯山なのかな？

380 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：03/10/24 22:14 ID:o/U0bWtC
>>379
MVAは糞

382 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：03/10/24 22:30 ID:oNAcHfzB
H540Sは21.3だし、PVAじゃないの？

どっちにしろS-IPSじゃないみたいだし、スルーだが。

ASV+blackTFT以外は液晶にあらず

>>853
アナログ出力なら8MBあってRAMDACが対応してればオケ。
DVIの場合TMDSトランスミッタも対応してないとダメ。
と言っても今売ってるカードでダメなのはミレのGシリーズ位だと思うけど。

>>858
選民スレへお帰り下さい

ほんとにiiyamaのH540SってMVAなの？

　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　イイヤマのくせに
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　20万超なんて生意気だ！！
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

>>856
ほぼ確実にドット欠けがあるだろうなｗ

ここは妙な優越感が漂っていて気色悪い。

>>849
店頭で買えたところって、どこですか?

>>861
PVA（サムチョン）

>>858
激しく同意！！！！！
ＳＨＡＲＰのフラッグシップ機種以外を使う人って可哀想だよね。
ＡＭＤまほろさんもそう思うよね？

だからうぜぇよ選民ﾔﾛｳ
ここはUXGA以上の解像度スレだってんだろ
日本語読めない屑は消えろ

かまわんでいいって。

貧乏人必死だな（藁

>865
ヨドバシ梅田ッス。

ヨドバシの放置プレイ終わったの？

L885買った。ドット欠け、常時点灯ともにナシ。

初めて買った液晶L565でも、くっきり見える文字や本体の軽さ薄さに感動したが、
このUXGAサイズでは、さらにランクひとつ上の満足感がありますな。
重い重い19インチCRTが居座っていたテーブルも、おかげでひろびろ。
L565とのデュアル使用。せっかくなのでL565にはアームをつけてあげました。

ここってIDに年収が出ると､爆笑スレに成る悪寒。

大学生でバイトしか収入がありませんが何か？

L885買いたいんだが、買った後生活が苦労しそうだから躊躇してる。

>875
ほう、300万も稼いでいるのなら、
もちろん税金は申告して払ってるんだろうね？

>>872
こないだ電話したら12月下旬だって言われた｡
12月まで待ってれば確実に手にはいるって訳じゃないんすよね？
って念を押したら「はぁ・・・」とかぬかしてた。


　そ　れ　は　納　期　未　定　っ　て　言　う　ん　だ　よ　ボ　ケ　が


メールフォームから問い合わせしても返事もよこさず、二ヶ月近く放置プレイの上、
フリーダイヤルでもない連絡先に客から電話させるヨドの営業姿勢にはマジで感銘しました。




で、今は比較的入手の容易なL885にしようか、
いっそRDT211Hまで待とうか思案中・・・

他にRDT211H検討してる方いますか？

L885が容易に入手できるからなあ。
RDT211Hは特に価値があるとは思えない。

L985EX持ってるが、IPSで21.3はデメリットの面が目立つからねえ。
視野角はMVAだと不満だが、ASVあれば個人的に十分だから、
二台目にL885買おうかと思ってる。

>>879

>　IPSで21.3はデメリットの面が目立つからねえ。

それは、他の方々が指摘しているドットのつぶつぶ感のことですか？
他になにか(+д+)ﾏｽﾞｰな点があるのでしょうか？

自分としてはインチサイズが大きい方が
画面に顔を近づけなくていいかなーと思っとるですが。

＿|￣|○　>>875 ＝３００

>>880
ドットの粒々感と、これはまだ出てたかわからないけど、
黒の画面でも微妙にドットが見える。
低コントラストというか、黒が完全な黒ではないというか。
もちろんTN方式に比べたら全然黒いが、
シャープのブラックTFTと比べるとちょっと目立つ。
CAD等で黒い画面を多用してなおかつ神経質な人（ｗ
は避けた方が良いかも。

>>851
絶対ドット数にこだわるより、見た目ドット数がUXGAでも
視野角、応答速度、色空間が優れてれば満足しますが？

>>882
レスサンクスです。
自分はグラフィックでご飯食べてるわけではないので
まあ、あまり気にはならないかな。

せめて低反射ブラックTFTだったらL885もいいんだがな
どうも最近どこか中途半端な液晶しかなくて困る。
応答速度16ms、ブラックTFTの2030(仮)は果たして出るんだろうか。

>>873

なんか、L885買う奴ってそれまでL565使ってたってのが多いな。
かくいう自分もL565Aからの買い換えだが。

やっぱり、みんな考えることは同じなのか・・(w

まぁ、私の場合、2台も置く場所がないので、
L885が届いて2時間後にはL565Aは実家に送り飛ばしたけど。

dual DVIじゃないのは眼中になし。
L885を買うやつってNANAOだからでしょ？
やぱ、RDT211Hか2030でしょ。

ナナオL８８５はアスペクト固定でしょうか？

やっぱり縦回転いいね
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0907.jpg

>>871
いいですね。ポイント還元入れると156426円ですね。うらやましい。
5年補償とかも付けられるし…。

関東の淀にはないんですかね?
まあぼくはもう10月末に買ってしまいましたが。

今日初めてPCにつなぎました。えーと解像度をUXGAに…あっ、このビデオカードの最大解像度なのか…しかし、まあ、でかいですね。LL-T2015は。これって20.1インチなんですね。このスレとかで評判いいんで何となくこれに決めましたが。
今使ってるノートの12.1インチがかわいらしく見えます。

試しにゼータガンダム再生してみました…うーん、ノートに比べると動きはなめらかだが…それは単にPCの性能差のような…
そういえばノートの液晶で何も不満を感じたことがない…何でこれ買ったんだろ…

とりあえずドットの以上はなさそうだが…広すぎで良くワカラン…

>>887
RDT211Hなんて三菱だから眼中に無し
だって三菱だぜ（ｗ

まあDualDVIが要るなら仕方ないが、
俺は要らないので調整機能の充実しているL885を買う

>>889
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
晒されてる・・・(w

ちなみに向こうのスレでは書きませんでしたが、2015です。

これは向こうでも書きましたがアームで回転させてます。

>891
RDT211HはNEC製じゃねの？

な、なんだってー！？

もお秋田

ざわ・・・ざわ・・・

( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )

>>888
ナナオの公式ページでわかります。
ttp://www.eizo.co.jp/

「製品情報」の「液晶モニター」からL885を選んで、
「機能・ポイント」の「拡大・フルスクリーン表示」をクリック。

>>891
三　菱　で　悪　か　っ　た　な

900

公式スペックでますた
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt211h/index.htm

お勧めでしょうか？

三菱だし、あまりお勧めじゃないな。
調整機能重視ならL885があるし、コスト重視ならLL-T2015がある。

だｋら2015売ってねぇんだってｂよ！
さあ、誰ぞ漏れの背中を押す者はおらぬのかっ！



三菱だからって言ってる人は
三菱ゆえの具体的な(+д+)ﾏｽﾞｰポイントを指摘キボンヌ

>>904
漏れはもう注文したぞ。１年保証と思っていたら３年保証だって。
得した気分。さあ飛び込め。

三菱だからどうこうとかほざいてる奴らｷﾓすぎ

ナナオとシャープ以外は液晶にあらず
貧乏人はおとなしくSXGAでも買ってろ（ｗ

金額は
RDT211H > L885 > LL-T2015

>>908
部屋に並べて画質比べしたいな。まあ値段なりなんだろうが。

>>904
私はL885をお奨めします、自分が使ってるからつーのもあるけど。
画質はかなりいいですよ。

1.予算内である。
2.DVIとDsubの2系統でいい。
3.20.1型でいい。
上記の条件にあてはまればL885がお奨め。
なにせ、ナナオの高機能と保証にシャープの高画質パネルの組合せだけに、
ブラックTFTが出るまではこれ以上の物は無いと思うんだけど。どう？

デメリットにしか見えん

>>892
アームはなに使ってるの? 教えてプリーズ。

>>911=>>904さん？
条件が駄目でした？それともナナオとシャープの組合せ？

>>907-908
このスレには本当にキモい香具師が巣くってるね。
まあ、907の坊やはどうせ手が届かない品物だから、金額までチェックしなかったんだろうが(爆

はふぅ(;´Д`)2015注文してしまった。
どうなる事やら。

ヨド放置民の内の一人としては、一刻も早く2015-BKを発送してくれ。

あと数日で2ヶ月放置なわけだが、さすがにきついわ。

やはり店頭供給が先か・・・、酷いな淀橋

>>904
どーせなら2020買っちゃうとか・・・
待ってる間に自分の寿命は縮むんだしヽ（ ´ー`）ノ

ナナオがいい液晶だと思ってるやつはイタ過ぎるぞ。

まぁドット不良が気になる奴はナナオやめとけって事だ

>>919-920
同意。液晶は　サ　ム　ス　ソ　最　強
発色もサイキョウ。残像もCRTとほぼ同等
ドット欠け率もほとんど無いし、あっても交換可

(´ﾟдﾟ`)

>>922 や、近頃はこの付近も水が汚のーなってしもうてなー、
おじいちゃんが>>992ぐらいの時はここいらでもおーきな
太刀魚がいっぱい釣れよっちゃんたんじゃ。
今じゃー >>920や>>921みたいなのしかおらんから信じられん
かもしれんがの、ワッハッハ。
まあ釣りの醍醐味は気長にまつことやよって、のんびりしとったら
ええよ。

ふむ・・・いまだにナナオ最強なのか

別にナナオが最強ではないが、AutoFineContrastや詳細な調整等、
他社より一歩進んでることは確か。

パネルが同じようなレベルならナナオを買って損はないと思われ。

201H使ってるが、PC連携は欲しいね。

普通昼間は輝度を上げて、夜は輝度を下げるけど、
毎日モニタに手を伸ばして輝度を上げ下げするのが面倒。

その点CRTのT766はマウスでワンタッチで調整できて便利。

>>918
液晶の寿命より自分の寿命を気にしてる奴ここでは初めて見た

最近UXGAに乗り換えたんだが、マウスの移動が大変。
トラックボール買おうかと思ってるんだが、皆はどうしてる？
ショートカット派が多数？

>>928
ロジのMXシリーズなど、800DPIのマウスを使うと良い
インテリマウス等400DPIのマウス半分の距離で移動出来るから、UXGAでも楽々

>>919
ナナオのLCDがいかに糞か説明してくれないと、参考にならん。
何がどうイタイのかよくわからんぞ。

漏れは174MD使ってるが、まともな液晶パネルだよ。
反応速度だけ速い疑似フルカラーとかじゃないしね。

総合スレでえきしょうかめんさんの話も聞いてみるとか？

602 ：不明なデバイスさん ：03/10/23 23:24 ID:Law5mpE9
>>565
日立パネルだけじゃないぞ
仕様書見れば分かるけど三菱も20インチ以下は (6bit+2bit FRC)
同じく擬似フルカラー

880 ：不明なデバイスさん ：03/10/28 05:19 ID:edovw3Ky
>>879
なんか最近データシートの話が増えてるけど
17インチパネルってSHARPとか三菱とかほとんど「16,777,216 colors(6bit+2bit FRC)」だってよ
18〜21ぐらいのサイズにならないと8bit使ってないとか

スクリーンタイプ　　非マトリックス - TFT LCD
スクリーン寸法　　対角線長さ 20.1インチ (510.0 mm)
　　　　　　水平 16.1インチ (408.0 mm)
　　　　　　垂直 12.1インチ (306.0 mm)
ピクセルピッチ　　0.255 mm
偏向角度　　 +/- 80〜 (垂直) 標準、 +/- 80〜 (水平) 標準
ルミナンス出力　　240 CD/m2 典型、200 CD/m2 minimum
コントラスト率　　350〜1 標準、250〜1 最小
LCD表面コート　　硬度 3H、反射防止処理
バックライト　　6 CCFLタイプ

ってどこのパネルだかわかりますか？
DELLの2000FPっていうUXGA TFTなんだが。
ビデオ入力もあるところに惹かれる。
単品売りしてないところが泣ける。

>>931
174MDって何？
UXGAじゃないじゃん、スレ違い

>>933
2000FP == BenQ FP2081 == Dinner TE201A == LG Philips LM201U03

>>935
あとRDT201Hも
っつーかRDT201Hは視野角が176度になってるが、そのほかのは160度になってるぞ

三菱ってスペック詐称が多いのか？
RDT211HもNECのリリースだと応答速度25msが20msになってるし
RDT176Sとかはコントラスト比5で堂々と表記してるし

上で三菱叩いてる人はこの辺が気に入らないのかな？

とりあえず、両方に注文メールを出してみた｡
気にくわなければキャンセルすればいいし｡
885は即納OK、211は公式の発売日が15日らしい。

>>905
おお､仲間がいるとは心強い｡
旅は道連れ､世は情け、袖振り合うも多生の縁。

でもナナオちゃんは5年保証だったりする・・・

>>913
（数字上）同スペックのローコスト品がある場合､
妥協を迫るような物言いは印象が良くない｡
911はその点を指摘していると思われ｡
おぬしはセールスには向いておらぬのｗ

>>918
貴殿はたしかエロゲ板にありながら、2020に一番槍をつけた強者でござるな・・・
2020も悪くはないと思うが､今使っている17inchが応答速度25msゆえ、
ゲームもやる漏れとしては、スペックアップしないのはおもしろくないのだ。

>>928
トラックボール＆コマンドライン型ランチャ派。
私見だが、人差し指や中指でｺﾛｺﾛは縦移動向き｡
親指でｺﾛｺﾛは横移動向きでマルチモニタ環境にちょうどいい｡
親指使う方が疲れにくい｡


ついでだが、サクセスのページに
RDT202Hが追加されてる｡三菱20inchの新型かな？

>>936 訂正
160度はLM201U02
176度はLM201U03
別のパネル。

詐称とか書く前に調べてはどうか。

>>938
自分で間違ってその言い方はないだろ（ゲラ

次スレ立てました
以後sage進行でよろ
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068474168/

液晶で一番高いのって
フィルムだと聞いたが本当？
複屈折の無いフィルムを作るのが目茶目茶大変だとか聞いたんだけど・・。
で、作ってるのは３Ｍだとか。
日本の液晶ってどの部分を作ってるの？
粒粒のトランジスタの部分？

>>941
一番高いのはサイズが大きいものならガラス基板＋TFTの部分。

液晶メーカーが作っているのは、ガラス基板にTFTを作って、
カラーフィルタと補償フィルム、偏光フィルムを貼り合わせて、
液晶を真空吸入で入れ、ゲート・ソースドライバを付ける。

サイズが小さい物はフィルムの方が高いのかねえ。
その辺は良くわからん。

カラーフィルタは印刷屋（DNP等）が作ってる。
偏光フィルタ、補償フィルムは3M等のマテリアル屋が作ってる。

ノーマリブラックならぬオールウェイズブラックな液晶になってしまった…。

蛍光管と導光板、回路等を忘れてた。

>>912

アルファーテック、PS-4BH-Bです。
http://www.atc-inc.co.jp/ps_series.html
以下、装着可能ディスプレイ一覧。2020や985が掲載されてますね。
http://www.atc-inc.co.jp/ps_spec.html

あと、個人的に欲しかったパルーンアーム。
黒があれば、これにしてました・・・
http://www.forvice.co.jp/forvice/arms/balloon.html


アームならではの動き。
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0958.jpg
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0959.jpg
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0960.jpg
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0962.jpg
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0963.jpg

・・・実際には「奥←→手前」の水平方向が一番使います。
というわけで、3軸以上がオススメです。
2軸はよく考えてから、できれば実機を見てからでないと後悔するかも。

黒・耐荷重・3軸となると途端に選択肢が少なくなります。
黒以外の方が選択しがいがあるかもですねー。
(でも、個人的にはいまさらアイボリーはもう選べない)

>>940
氏ね

RDT202H
ttp://spec.pasoq.co.jp/spec/specinfo.asp?sku=MT10945535
LG phillipsっぽい？

>>946
コントラスト比が100足りない

http://www.nmv.co.jp/nec/monitors/lcd2080uxp.html
これと同じか？

16msか。
2015のライバル的存在？

>>944
２０インチですと机変形しませんか？ちと値段の高い机買ってしまったので
机の事が気になりました（汗
でもアームうらやましいです。

RDT202H、値段はいくらかな。
コントラスト比が劣るが2015のライバル的だろう。

>>950
ガラス机ですので、変形する時は割れます。(w

･･･(ﾟ＿ﾟi)ﾀﾗｰ･･･

もちろん素当てではなく、1cmのゴム板を上下にかませております。