>>944 パソコンデスクの本来キーボードを置く部分に置ける
>>947 8400はA4を300dpiフルカラーで18秒
調光は一番はじめだけ
幸せがおまいをまってるぞ
俺のはLide80だけど、 机の横においといて、使いたいときだけ引きずり出して使ってます。 横幅120cmで奥行き80cmの机の上に21インチモニターと20インチ液晶、 ボーズのコンポのスピーカー2個、 2個のキーボードと2個のマウスなので机の上が狭いんですが、 まあ、なんとかなります。
新しくスキャナを買おうと思うのですがお勧めはありますか? ・主なスキャン用途は、ばらしたコミックと図書館の本。 ・CCDスキャナである。 ・動作が速い ・USB1.1or2.0での接続 ・できればコンパクト。 ・できれば安い。 もしこれはという機種が無ければお勧めのメーカーだけでも結構ですんでお教えいただけませんか?
>>956 >図書館の本。
ここにつっこみをいれろってことか?
958 :
:04/01/16 23:01 ID:Tsi7xBqn
最新のCIS機はCCD機と比べて動作スピードはどうでしょう? 上の方でもあった初代CIS機は話にならないほど遅かったですが、 Lide80とかはスキャンが速くなってるんでしょうか?
959 :
956 :04/01/16 23:13 ID:NRD5+mBk
>>957 いや全頁取り込むとかじゃなくて、自分の必要な資料としてのページだけ取っておくのに使ってるんです。
例えば最近では家庭で常備しておきたい工具一覧表をスキャンしました。
いま使ってるスキャナ壊れそうな気配なんで。
960 :
不明なデバイスさん :04/01/16 23:33 ID:LwO9of4x
test javascript: openWindow('/servlet/com.arcsoft.UtilMain?com=arcsoftUtil&jobtype=zlargeview1&c2simple_next=largeview1.html&pict_id=374114&size=orig')
次スレは「スキャナ好きやな〜【パート8】」でよろしく。
>>958 Lide80やそれ以前に使っていたN1220Uもそれほど遅くないよ。
963 :
不明なデバイスさん :04/01/16 23:54 ID:LwO9of4x
スキャナで取り込んだ画像を掲示板などに貼り付けるのは、 どうやったらよいのですか?
画像はペイントソフトかなんかで、サイズ縮小したり圧縮上げたりして 軽いサイズに変えて、あとは画像掲示板の説明に従う。
>>961 次スレは、プリンタスキャナ板に移動するべき
1月17日 ◆LiDE80を使ってみて◆ 仕様見てたら、グレースケール/モノクロのスキャン速度に関しては、 LiDE80が一番良さそうだったので買ってきて早速使ってみました。 以前使ってたスキャナがD646Uという古いものだったせいか、 スキャン速度は2倍以上になってました。 グレースケール、100dpi、A4サイズ、にてスキャンしたところ約13秒で完了。 スキャナ本体は厚さ3センチしか無いし、重さに関しても軽いので満足。 唯一気になったのは、スキャン中の音。 キィ〜ンという高めの音が出るので、慣れるまではちょっと耳障りかも。
次スレはプリンタ・スキャナ板でスキャナ統合スレかなにかになるのか? 単なるスキャナスレッドじゃまずいよね?
>>968 メーカーごとのスレに分散で構わんでしょ
単独スレが立ってないメーカーの場合は「マイナーなメーカーのスキャナ」スレ
とか立てればよろしいかと(w
統合スレかFAQ的なスレが理想だよな・・・
うん、その2つがプリンタスキャナ板にはないんだよね いわゆる購入検討スレみたいなやつ
>>971 向うの板の専門の住人には悪いが、
コレの続編として立てるのは問題ないと思う
どうせ、自治がメチャメチャな板なんだし
♪
974 :
不明なデバイスさん :04/01/19 14:29 ID:hLghYQoZ
前々から「プリンタ・スキャナ板でやれ」ってカキコを見る度に ネタだと思ってた。 そんなピンポイントな板あるかよって。 ホントにあったとは・・・・逝ってきます・・・
975 :
不明なデバイスさん :04/01/19 14:36 ID:xrx5WUjK
昭和20年代から(親父が)たくさん撮りためたネガがあるので、透過原稿ユニットを 買おうと思うんですが、スキャン性能にフィルムスキャナーと大きな差があるのでしょうか?
>>975 フィルムスキャナを買うことを激しくお薦める。
>>975 近くの現像サービスに出して、
CD-Rに焼く事を激しくお勧めする
フィルムスキャナ買ったけどめんどくさくて全然やってない。 早くフジカラーCDが今の価格のままで400万画素相当にならんかな。
>>975 まあどのクオリティを求めるかですな。
枚数にもよるが、性能もかかるコストも
最新フィルムスキャナ>フジカラーCD>透過原稿ユニットかと。
35mmで透過原稿はコダワリ派には向かないな。
983 :
975 :04/01/20 14:11 ID:uKIdw4hi
そうですか、、自分も安易に考え過ぎていました。 >35mmで透過原稿はコダワリ派には向かないな。 この答えがすべてを物語っていますね。もうちょっと我慢してフィルムスキャナ買います。 みなさんありがとうございました。
-
>>980 まぁそうだろうな。
自宅でできるという以外に、あまりメリットがないだろうしな。
プロユースの機材を導入するのならともかく。
俺はデジカメの写真とかは、近所のビックカメラのデジタル工房に出してるよ。
やっぱ市販のプリンタとは出来や耐久性が違う。
986 :
不明なデバイスさん :04/01/20 17:09 ID:vdLli47u
フィルムスキャナ>フラットベッド>>フジカラーCD
↑ 本気で時間をかけてやるなら、だよな。 基本的に手軽さとアウトプットの質はバーターだ。 フィルムスキャンは自分がどこまでの質を求めてるのかをよく確認してから事に臨むとよい。
うむ
>>986 フラットベッド>>フジカラーCD
これはありえんだろ
フジカラーに出したことあるの?
○
○
×
△
!
おちつけ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。