アスペクト比固定拡大可能なSXGA液晶【ゲーマー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:03/05/12 12:11 ID:hLlpZO3D
すいません、このスレでRivaTunerなるものの存在をはじめて知ったのですが、
なんとか場所を見つけてダウンロード、インストールをするところまではこぎつけたのですけど
カスタム解像度の設定の仕方がわかりません。
どなたかお教え願えないでしょうか。
953952:03/05/12 12:55 ID:hLlpZO3D
すいません。
ぶっ壊し覚悟で色々いじっていたら、なんとかカスタム設定の場所を見つけることが出来ました。
お騒がせしてすいません。
954947:03/05/13 01:21 ID:1qnOChLD
>>948
サソクス。

最近のはDVI対応のもあるみたいだし、どうやら、概ね大丈夫っぽい。
でも、アス比固定はやっぱりあった方がいいみたいだな。
955不明なデバイスさん:03/05/13 03:10 ID:jlIXKWhy
ビックカメラでモニター縦向き回転可能なアス固定可能な17インチの液晶を教えろと言ったら、
そんなものはないと言われてしまいました。
なんでも、回転できるモニターがほとんどないとかで。
回転可能なモニターを使用している方はなんていう機種を使っていますか?
956不明なデバイスさん:03/05/13 03:22 ID:O0Booo9O
このスレでは親切にも、明日拡大付きで回転可能でその他特徴
もわざわざリストにして書いてる人がいるのに、どうしてそれを見な
い奴が多いのだろうか。
957対応液晶リスト1:03/05/13 09:49 ID:3/Uphe1K
ア=アスペクト比を保持して拡大
原=原寸表示
応=応答速度
ス=スムージングオフやシャープ度など拡大時のスケーラ調整が可能か
イーヤマ  AS4611    ア:○ 原:○? 応:30 ス:?
イーヤマ  AS4612    ア:○ 原:○  応:30 ス:○
イーヤマ  AS4314/4315/4316/4351 ア:×
イーヤマ  AS4332UT   ア:○ 原:○  応:35 ス:△
イーヤマ  AS4431    ア:○ 原:○? 応:35?
イーヤマ  AS4637    ア:○ 原:○? 応:35 ス:○?
イーヤマ  AS4821    ア:○ 原:○? 応:25 ス:○
アイオー  LCD-A16H(16) ア:× 原:?  応:25?
アイオー  LCD-AD17CES  ア:× 原:?  応:40
アイオー  LCD-AD171CS  ア:× 原:?  応:30
アイオー  LCD-AD19H   ア:×
三菱  RDT172M/174MD ア:○ 原:○  応:35
三菱  RDT176s    ア:× 原:×  応:16
三菱  RDT173/175/181V ア:×
三菱  RDT183S    ア:○ 原:○  応:?  ス:○?
三菱  RDT183H    ア:○ 原:○  応:35? ス:○
三菱  RDT184S    ア:○ 原:○  応:?  ス:○?
三菱  RDT184H    ア:○ 原:○  応:33 ス:○
三菱  RDT186S    ア:○ 原:○  応:30 ス:○?
958対応液晶リスト2:03/05/13 09:49 ID:3/Uphe1K
NANAO L461     ア:○ 原:○  応:45 ス:○
NANAO L465     ア:× 原:○? 応:45 ス:○
NANAO L557/767   ア:× 原:×  応:25
NANAO L565/-A    ア:× 原:×  応:30or40? ス:○
NANAO L660     ア:○ 原:○  応:?  ス:○
NANAO L665     ア:○ 原:○  応:40 ス:○
NANAO L675     ア:○ 原:○  応:50 ス:○
NANAO L676     ア:○ 原:○  応:25 ス:○
NANAO L680/685/EX/695  ア:○ 原:○  応:40 ス:○
NANAO L767     ア:× 原:×  応:25
SHARP LL-T1610W   ア:○ 原:○  応:45 ス:○
SHARP LL-T1620W   ア:× 原:○? 応:25 ス:○?
SHARP LL-T17A1/A3/D3/T18A1 ア:× 原:×
SHARP LL-T1803   ア:× 原:?
SHARP LL-T1811W   ア:○ 原:○  応:25 ス:○?
SHARP LL-T1815   ア:○ 原:○  応:30 ス:○
SHARP LL-T1820   ア:× 原:○? 応:25 ス:○?
SHARP LL-T19D1   ア:× 原:×  応:25 ス:×
サムスン  171S     ア:○? 原:○? 応:40
サムスン  170T/171T   ア:○ 原:○  応:25 ス:×
サムスン  171MP     ア:○ 原:?  応:25
サムスン  171Np     ア:○? 原:○? 応:25
サムスン  172T     ア:× 原:×  応:25
サムスン  181T/191T   ア:○ 原:○  応:25 ス:×
SONY  SDM-M61    ア:○ 原:○  応:45
SONY  SDM-S71    ア:○ 原:○  ス:○
SONY  SDM-S81    ア:○ 原:○  ス:○?
SONY  SDM-N80/M81/X82/X72 ア:○ 原:○ 応:HP参照 ス:○?
ツクモ  J17SA1    ア:○ 原:×  応:25 ス:○
ツクモ  P1-180C    ア:○ 原:○  応:25 ス:○
959パネル・短評リスト1:03/05/13 09:51 ID:3/Uphe1K
イーヤマ  AS4611/4612 型落ちだがそれ故安価品あり
イーヤマ  AS4332UT VGA時にスムージングオフ PIVOT有では安価 サムスンor台湾パネル?
イーヤマ  AS4637   NECのSIPS? PIVOT(画面回転機能)有
イーヤマ  AS4431   17.4SXGA 古い機種だが素性良 富士通MVAパネル PIVOT
イーヤマ  AS4821   19SXGA PIVOT有 アイオーAD19Hと同パネル?
アイオー  LCD-AD171CS 日立SIPS L565と同パネルらしい
アイオー  LCD-AD19H  富士通MVA(シャープ19D1より1世代前)
三菱  RDT172M  素性は悪くないがDVI無し サムスンor台湾パネル?
三菱  RDT174MD 172Mと同パネルらしいが某誌や液晶仮面氏によれば画質まずまず
三菱  RDT176  AU(台湾メーカー)パネル?
三菱  RDT183S LG.Philips(IPS)??
三菱  RDT183H NEC SIPS PIVOT有 パネル高さが高めらしいがコストパフォーマンスも高い
三菱  RDT184H NEC SIPS PIVOT有 183Hの改良版 液晶仮面氏お気に入り
NANAO L461   シャープ1610Wと同パネルだが非黒TFT スムージング5段 98対応らしい
NANAO L465   L461と同パネルで改良版だがアスペクト無 スピーカ内蔵 98対応らしい
NANAO L565/-A 日立SIPS 液晶仮面氏保有 スムージング5段 98対応?
NANAO L557/767 サムスンPVAパネル
NANAO L680/665  パネル自体は685と同等品らしい PIVOT有
NANAO L685/EX  IBM製IPSパネル(日立のOEM?) 画質良 PIVOT有
NANAO L695    PIVOT 685と同じパネル?
960パネル・短評リスト2:03/05/13 09:54 ID:3/Uphe1K
SHARP LL-T1610W 非ASV黒TFT製品 他社16iは殆ど同パネル スムージング5段 98対応
SHARP LL-T1620W ASV+黒TFT 1610の後継だがアスペクト無 98対応らしい
SHARP LL-T17A1/A3/D3 非シャープパネル 多分韓国or台湾パネル
SHARP LL-T1811W 初のASV+黒TFTモデル 98対応らしい
SHARP LL-T1815  シャープパネルだが非ASV パネル性能は良 PIVOT有
SHARP LL-T1820  ASV+黒TFT 98対応らしい
SHARP LL-T19D1  19SXGA 富士通新型MVAパネル 98対応
サムスン  170T   サムスンIPSパネル
サムスン  171T/171MP サムスンPVAパネル
サムスン  171Np   PIVOT有ではかなり安価 視野角注意
サムスン  181T/191T PIVOT サムスンPVAパネル?
SONY  SDM-M61  シャープ1610と同パネル 非黒TFT
SONY  SDM-S71  DVI無 スムージング3段 スムージングオフ可能
ツクモ  J17SA1  スムージング5段階
ツクモ  P1-180C シャープASV 非黒TFT コストパフォーマンス良 スムージング10段 98対応

--------------------------
とりあえず今スレのリストのまとめ。
あと、次スレで最初の方に同様に入れてくれると助かります。
961不明なデバイスさん:03/05/13 11:01 ID:OZ3qfpYZ
『ア:× 原:○』の場合、VGAやSVGA、XGAを拡大表示すると縦横比が狂うけど、
1280x960なら縦横比正確に表示できるってことですか?
962957:03/05/13 11:59 ID:bQTiskHQ
>962
拡大表示はせずに元画像のまま表示するって事です。
あるいは液晶パネルの画素と1:1で表示するとでも言いますか。
だから、1280*960はもちろん、拡大表示しないわけだからどの解像度
でも、全て縦横比は正確。(ただし、VGAとかは小さすぎて辛い。

もっとも、『ア:× 原:○』な機種は殆ど存在しない。
上の表にも、ごく一部、しかも原は?がついてるものばかり。
報告がないからしかたないのだけど、できない可能性が高いかも。
次スレでは○?ではなく、×?か?のみに修正した方が良いかな。
963961:03/05/13 12:25 ID:OZ3qfpYZ
えっと、言葉足らずでしたか。
『ア:× 原:○』ということはつまり、『ア:× 原:○ フ:○』な訳ですから、
全て、画面ほぼいっぱいに表示させたい時の話です。

で、「原:○」ということは、1280x960を画面いっぱいに表示させたい場合、
アスペクト比固定拡大表示機能が無くとも、ドット比1:1で表示可能なのかってことです。

>>だから、1280*960はもちろん、拡大表示しないわけだからどの解像度
>>でも、全て縦横比は正確。
なるほど、そういうことですか。よく分かりました。
ありがとうございました!


-------------------------------------------------

>>961で私がした質問をもう少し分かりやすく書き直すとこうなります。

>『ア:× 原:○』の場合、VGAやSVGA、XGAを拡大表示すると、アスペクト比固定拡大
>機能が無いので縦横比が狂うけど、
>1280x960なら、原寸表示させれば縦横比が正確な状態で表示させられるってことですか?

964不明なデバイスさん:03/05/13 14:10 ID:YP8Eu2di
低予算で15の液晶買おうかと思ってるのですが・・
洋Gemerなので反応速度重視で行きたいのですが
最低どの程度あれば満足でしょうか?
http://www.benq.co.jp/product/lcd/fp557s_sp.htm
これなど30kで16msと出てますが
平均値?の25くらいでも十分ですか?

正直液晶でゲームはありえないと定説通りに信じてましたが
最近は完全に液晶が主流な上に友達がノートでUT2003をしても
とくに残像は気にならないといってるので・・

とりあえず予算は30k前半でお勧めなどありましたらお願いします
プレイするものは基本的にFPSです
965不明なデバイスさん:03/05/13 14:11 ID:YP8Eu2di
追記:最近のノート用液晶の反応速度はどのくらいでしょうか?

とりあえず友達のノートは
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRV99G/spec_master.html
のPCG-GRV88Gです
966不明なデバイスさん:03/05/13 14:23 ID:cdnORhPb
>>965
DELL UltraSharp液晶は25ms
国産メーカーのノートPCだとほとんど載ってないね
967不明なデバイスさん:03/05/13 20:20 ID:0/O6RQQw
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
          i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``! 
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |  なんかもう、必死でしょ
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |
         |::::::::::::::::::::::|  ::          |
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |  SXGAゲーマー
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         l l l    ::     ` /   l
         l l l    ::= -r:;;j_;、  l :;'ィ;7  縦横比 おかしなってるで
         ヽヾ〈   ::       l `´ /
          !l      ::     : |:   l
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
      /      `\::、_ :: ` ̄ /
    /ー 、_     `\:、_ ::  /
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/
968不明なデバイスさん:03/05/13 20:50 ID:qjq9A67p
>>967
その煽りおかしくないか?
969不明なデバイスさん:03/05/13 20:56 ID:tgbZAvzm
サブマシン組むので、新しく液晶買う必要がでてきた
(今使っているのはL461で、2系統対応していない)

16インチ以上
そこそこ3Dゲームもしやすい
予算7マソ

だと、ツクモの18インチがベスト?
970Socket774:03/05/13 21:52 ID:NjtmUMv9
>>964
FPS中心なら応答速度重視で選んだ方がよさげ。
16msならBENQ(とそのOEM:ロジテックとか)、三菱から発売されているよ。
971不明なデバイスさん:03/05/13 22:23 ID:YP8Eu2di
resどもです、やはり16msがいいということですが
今度はDVI付のが欲しくなってきましたでも40kくらい出さないと
だめっすね。゚(゚´Д`゚)゚。

アナログとDVIって正直やばいくらい違いますか?
なんかアナログだとぼやけると聞くんですが・・
ちなみに現在の環境はSONYのCPD-E200+Radeon9700@9800です。。
972不明なデバイスさん:03/05/13 22:52 ID:LZ/fl9g2
>>968
いやこのスレに同調してくれてるんだろ。
973859:03/05/14 02:17 ID:f4jNVkVh
>>964
とりあえず、友達のノート見せてもらったら?

俺のは  ツクモ J17SA1 応:25 だけど、残像はまったく気にならない。
でも感じ方は人それぞれ。
自分の目で確かめるしかない罠。
974不明なデバイスさん:03/05/14 19:51 ID:oOfjcJZa
報告。
geforceのドライバ44.03で設定に
Use fixed aspect ratio scalingが出現。
ttp://www.3dchipset.com/drivers/beta/nvidia/nt5/index.php
975sage:03/05/14 21:10 ID:XS/VSOj0
>>974
今までのとは違うの?
976不明なデバイスさん:03/05/14 23:49 ID:8SEke8Ag
>>974
ほんとだ
これで、再起動せずに切り替えできるね
977不明なデバイスさん:03/05/15 04:50 ID:YcGnBn4z
ふと思ったんだが、アス固定を求める理由ってゲーム中心に動いてる人達なわけじゃないですか?
で、17インチでアス固定を少ない選択肢から探すよりも、
15インチモニター買ったほうがよくないですか?
17でアス固定だと画面上下が切れて15インチと比べても画面サイズはそれほど違わないのでは?と。

それとも、17のアス固定状態といえど15インチと比べたら画面サイズの違いは激しいですか?
978動画直リン:03/05/15 05:15 ID:qRpNRA0r
979_:03/05/15 05:35 ID:tpibLkzq
980不明なデバイスさん:03/05/15 06:49 ID:eI6uWPbh
>>977
>>それとも、17のアス固定状態といえど15インチと比べたら画面サイズの違いは激しいですか?

激しいぞー。
981_:03/05/15 07:09 ID:tpibLkzq
982bloom:03/05/15 07:15 ID:qRpNRA0r
983不明なデバイスさん:03/05/15 07:29 ID:J1IXfN9P
つか、何度も語られてることだが、アスペクト比固定機能に拘る人はなにも
画像の縦横比が崩れる点だけで、判断してる人ばかりじゃないんだが。

今更、言うのもなんだが、液晶は画像と画素が1:1で対応して無いと当然滲む
わけで、無い機種ってのは、このよく言われるSXGA液晶にXGA表示するよう
な愚をSXGA以外のすべての解像度で強制的にやってるわけでそれによる滲
みを縦横比が多少狂う事以上に、嫌がる人も多いんだよ。
984不明なデバイスさん:03/05/15 09:54 ID:M++V/LnZ
結論

UXGAの液晶を買えばアスペクト比の
問題は解決する。
985不明なデバイスさん:03/05/15 10:51 ID:nLgQWBp4
>>983
言いたいことが分かるような分からないような文章だぞ。

>>984
しかし、どこのどいつが解像度の規格みたいの決めたんでしょうね?
XGAだと4:3 SXGAだと5:4 UXGAだと4:3
ややこしや〜。
986不明なデバイスさん:03/05/15 11:14 ID:sWrHQucT
>>985
当時はメモリが高かったから、限られたビデオメモリを最大限に活用しようとして生まれた解像度。
4:3に拘るなら、1280x960の解像度をどうぞ。
今時のビデオカードなら、この解像度も用意されてるでしょ?
987不明なデバイスさん:03/05/15 12:29 ID:zsb1ghq8
>985
どうでもいいが、どんなUXGAだろうとVGA、XGA、SXGA、QVGA等の画像を全画面拡大
すると当然滲む。もっとも、店頭でXGA画像でデモってるSXGA液晶を見て
綺麗と言えるなら問題ないが、985はそうなのかね。

いずれにせよ、UXGAでも単なる全画面拡大じゃ滲みの問題は解決しないし、
整数倍拡大が存在しない以上、まだ明日付きSXGA液晶がマシかもしれんな。
988不明なデバイスさん:03/05/15 14:24 ID:sWrHQucT
>>987
>どうでもいいが、どんなUXGAだろうとVGA、XGA、SXGA、QVGA等の画像を全画面拡大すると当然滲む。

お前、このスレの存在意義を根底から覆すような発言するなよ。
スレタイの意味、理解できるか?
989不明なデバイスさん:03/05/15 14:31 ID:jFsi3k9H
何か987の言ってる事がよくわからんのだけど、
整数倍ってUXGAはXGAの整数倍じゃないの?そういう意味じゃない?
で、987の不満は原寸表示が出来れば解消される問題のかな?
990不明なデバイスさん:03/05/15 20:29 ID:laxNihB4
UXGAは1600x1200、XGAは1024x768。
整数倍になるのは800x600。SVGAって言うんだっけ?
991不明なデバイスさん:03/05/15 20:39 ID:XJvZdkMm
QVGA 320x240
VGA 640x480
SVGA 800x600
XGA 1024x768
SXGA 1280x1024
SXGA+ 1400x1050
UXGA 1600x1200
QXGA 2048x1536
992sage:03/05/15 20:48 ID:eajRBbSV
WQUXGA 3840x2400
993不明なデバイスさん:03/05/15 22:02 ID:Cj2uPmwZ
>>988
お前、987で言ってる事全く理解してないだろう。
それに、このスレの意義も良く分ってないんじゃないか。
どうして液晶リストで、原寸表示や、スムージングオフに拘り、
それをチェックする人がいるのか、分ってないんじゃないか。

>>991
QVGAは、Quad VGAだったんじゃ?
多分、1280*960のはず。
994不明なデバイスさん:03/05/15 22:10 ID:ebfQ7rPY
>>993
QVGA
読み方 : キューブイジーエー
フルスペル : Quarter VGA
横320×縦240ピクセルの解像度のこと
ttp://e-words.jp/w/QVGA.html
995993:03/05/15 22:19 ID:Cj2uPmwZ
>994
ああ、320*240もQVGAって言うんだ。
でも、1280*960もQuadVGAを略してQVGAって言うよ。
QXGAやQUXGAと同じように。
下は同じサイトにあった表から。

QVGA (Quarter-VGA) 320×240 76,800ピクセル
CGA 640×240 153,600ピクセル
VGA 640×480 307,200ピクセル
SVGA (Super-VGA) 800×600 480,000ピクセル
XGA 1024× 768 786,432ピクセル
Quad-VGA 1280× 960 1,228,800ピクセル
SXGA (Super-XGA) 1280×1024 1,310,720ピクセル
SXGA+ 1400×1050 1,470,000ピクセル
UXGA (Ultra-XGA) 1600×1200 1,920,000ピクセル
QXGA (Quad-XGA) 2048×1536 3,145,728ピクセル
QUXGA (Quad-Ultra-XGA) 3200×2400 7,680,000ピクセル
996977:03/05/15 23:04 ID:owkWyH17
>>980
ゲームのために液晶調べて1ヶ月の自分ですが、
アス固定の液晶に拘って探してたら>>977で書いたことを思いついたんですよ。

XGAと黒帯SXGAでは激しく違いますか・・・。
他の人はどうですか?
997不明なデバイスさん:03/05/15 23:32 ID:dfQhpuiU
昔は、17インチCRT=15インチLCDってサイズの話を聞いたんだけど、違ってるのか?
ブラウン管は、周辺部ぎりぎりまで表示させられないために目減りしているって。
998sage:03/05/15 23:39 ID:eajRBbSV
ゲーム専用で液晶使うならXGA"15でもいいのかもな。
でも大抵の人は同じ液晶でインターネットしたりワープロ・表計算もするんじゃない?
このゲーマースレでも画面見てる時間の半分以上がゲームなんて人は少ないと思うが、どうか。
999999:03/05/15 23:44 ID:j9U1ocfu
999
10001000get:03/05/15 23:45 ID:+j17T0gN
1000get
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。