■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part3■

>938
ほぼ同意するが、1210は下端余白が12.7に増えた。
ちょっと興ざめ

惜しいね。

イヤ,それよりもこれでpsc750がどこまで下がるかが気になる。
9800円ぐらいまで行かないか・・・

psc750、価格comでの本日の最安値は16850。

2150先週買ったばかりです。
満足してますが、2150のリーダー不要なんで、
新製品が性能同等でリーダー省略小型モデルなら
悔しい思いをするとこでした。
CISで両面印刷不可はキツイですね。
今日あたりリーダー使ってみるかな〜

ここをようく眺めてください。
何か違和感がありませんか。得体の知れないものが暗闇に潜んでいるような。。
正体の知れたときこれまでの価値観が吹っ飛ぶかもしれませんよ。

http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=fdeai

俺もMP10→MP700にしよう。
あぶないところだったよ>>812

新型は750の置き換えか？

>938
＞「より方向性を明確に絞って贅肉を削ぎ落とした」分だけ、2150より更に魅力的に思えるよ。
俺もそう思うけど、日本ではそういう考え方って少数派らしいよ。
多機能である方が売れる。単機能廉価機種は売れない。そういうもんらしい。

>944
sakuraって、いつもの出会い系じゃん。

キャノンはまだCISでいくのか？
エプにＣ社(CISスキャナー）との比較とかいって
割れ目の黒ずんだ比較写真載せられて屈辱じゃないか？
それともそういうプレーか？

>>938
NECのはMac用ドライバないね。HPは対応してるのに。

>>923
ブラザー終わったな･･･

>915
マーケットの売上高ぐらい理解してますが…
このスレの主旨に従って家庭用複合機に限定して話してますが…
具体的には10万円以下の主としてインクジェット複合機についてですが…
市場規模はプリンタ＞＞複合機＞＞ＦＡＸ付き複合機と言ってるですが・・・
何かおかしいところはありますか？

>920
「小さい」と「ない」とは違いますし、
「ある」と「少ない」とは違いますが・・・それとも世の中「０」と「１」しかないと思っているんでしょうか？

>949
FAXついてないから関係ないじゃん

Tシャツがプリントできる業務用プリンターは知りませんか？

ま　　た　　議　　論　　厨　　か


おまいらたいがいにせえよ
興醒めなのがわからんのか馬鹿めが

あっちいけ！


議　論　厨

>>923
これカッコイイ…　マジ買っちゃうかも…
PX-V700買わなくて良かった…

>>950
ちょっと否定されたからって（ry
>>946
上記の彼は「シンプルな方が受けが良い」と仰ってますな（ｗ

>>956
エプ厨必死

エプソンのCC-570って安いんだけどどうですか？

>>958
いいんじゃない。
でもpsc750の方が安いよ。

2150のUSBも2.0にならんだろうか？
ドライバの変更で逝けないの？

>>957
だから慌てるなって（ｗ
>>938で競合機種のpsc1210＆PICTY500をベタ褒めしてるのに何故エプ厨なんだか。
そもそも俺は「ADFマンセーなブラザー機ユーザー」だから個人的にはエプやhpが
購入対象には為らんのよ（ネットワーク必須なんで次はMP730でも買うかな）
>>958
570買う位なら５千円足して600買った方が良いと思われ。
750買うよりも555XエンジンのPICTY500の方が良いとも思う。
（750・2150ともにドライバの不具合が在るんで新機種且つNEC販売って処に期待して）

>>960
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2150/index.html

ここではUSB2.0になってるけど、間違いだよね？？
じっさいUsb2.0だったらうれしい(ﾟーﾟ*)

http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2150/spec.html
こっちでもUSB2.0になってる。

も、もしかして?????????????????

>960
マニュアル見ると、1.1と2.0両対応みたい。で、実験。
コンパクトフラッシュのファイルをHDDにコピーした際の所要時間。
ファイルサイズは3.74 MByte。

NotePC　　USB1.1　　3.74 / 33(秒) * 8 = 0.91Mbps
Desktop　　USB2.0　　3.74 /　6(秒) * 8 = 4.99Mbps
NotePC　　PC Card　 3.74 /　3(秒) * 8 = 9.97Mbps

>>964
実験乙です。

カード部分はUSB2.0OKなのですね。
スキャナやプリンタはUSB1.0という落ちなんですかね。

でもちょっと得した気分ですね。

>>964
それってpsc2150の実験結果！？
USB2.0 Full Speed＜ってUSB1.1と同速度じゃ無かったっけ？
480Mbps出るのはUSB2.0 High Speedだったかと・・・。

>>966
たしかに遅いね。
でもうちのプリンストンのリーダも>>964みたいな感じなんで
リーダーはぜんぶこんな感じになっちゃうんじゃないの？
SDはさすがにプリンストンでも2150でも毎秒5MBぐらいはいくね。
おれもいま実験してみた。

エプの新型店頭で見てきました。
印字サンプルがあったんで見てみましたが、写真はいまいちですね。
猫の写真でうまくごまかしてますが、粒状感は結構あった。
普通紙クッキリは家庭用って言うよりビジネス向きって感じがしました。
でもCMにだまされて家庭用として買っちゃう人がたくさんでるんだろうな。

>966
2150ですよ。
マニュアルには「USB1.1（USB2.0フルスピード互換）」とあります。
これだと、USB1.1って事になるな。（フルスピードの意味は今知った）
USB2.0に挿したほうが速いのは何故なんだろう・・・。
CPUパワーの差かと思ってデスクトップの方をクロックを1/3に下げて
やってみたが、関係ないようだ。
まあ、速いといってもUSB2.0の速さじゃないし、USB1.1の理論値より下だし、
単に俺のNotePCのUSB1.1が特別トロいのかも。
>>967の言う5MB／秒というのはよくわからん。俺はSDでもやってみたが
>>964と変わらなかった。

次スレのテンプレです。誰か立ててくれ〜。
---------------------------------------------
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part4■

※ここでの話題の対象は『一般家庭用』限定という事でよろしく。

過去スレ
Part1　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/l50
Part3　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/l50

関連スレ
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50

■ブラザー　http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■ヒューレット・パッカード　http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/index.html
■エプソン　http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/copy.htm
■キヤノン（MultiPASS）http://www.canon-sales.co.jp/mpass/index-j.html
■キヤノン（PIXUS MP）http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/index.html
■富士ゼロックス　http://www.fujixerox.co.jp/product/category.html
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■三洋　http://www.torisan.co.jp/joho/products/others/cps-1/index.html
価格.com http://kakaku.com/pc/

過去スレのURL間違えてたのでやり直し。
---------------------------------------------
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part4■

※ここでの話題の対象は『一般家庭用』限定という事でよろしく。

過去スレ
Part1　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/l50
Part3　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/l50

関連スレ
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50

■ブラザー　http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■ヒューレット・パッカード　http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/index.html
■エプソン　http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/copy.htm
■キヤノン（MultiPASS）http://www.canon-sales.co.jp/mpass/index-j.html
■キヤノン（PIXUS MP）http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/index.html
■富士ゼロックス　http://www.fujixerox.co.jp/product/category.html
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■三洋　http://www.torisan.co.jp/joho/products/others/cps-1/index.html
価格.com http://kakaku.com/pc/

しつこくてスマソ
2150のドライバもしくはファームウェアのバージョンアップで
USB2.0のハイスピード対応になるっていうのは不可能？

>>972
psc2150新ドライバでたみたいだから、ダメモトで試してみたら？
http://japan.support.hp.com/support/C8656A/more_info_local_11429.html

■追加された機能及び変更点
プリンタドライバ
・「フチ無し L判(89 x 127mm)(切り取りラベル付き)」サイズの追加
イメージングギャラリーより
・「フォトプリント」の追加
・「クリエィティブ印刷」から「簡単プリント」への名称変更とプログラムメニューへの移動
・「フォトプリンティング」から「アルバムの印刷」への名称変更
・「Share to Web」から「HP Instant Share」への名称変更

>>967>>969
レスThanx！
2.0FSの方が後継規格の分だけ実転送速度が上がってるって事なのかな？
それにしてもSDの5MB／秒は謎だなぁ。

NECとレックスマークを加えた内容に修正。
シャープはページが見当たらないのではずしました。
-------------------------------------------------
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part4■

●過去スレ
　Part1　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
　Part2　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/l50
●前スレ
　Part3　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/l50
●関連スレ
　インクジェット複合プリンタ
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50

■ブラザー　http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■ヒューレット・パッカード　http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/index.html
■エプソン　http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/copy.htm
■キヤノン（MultiPASS）http://www.canon-sales.co.jp/mpass/index-j.html
■キヤノン（PIXUS MP）http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/index.html
■レックスマーク http://www.lexmark.co.jp/
■NEC（PICTY）http://121ware.com/picty/
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■三洋　http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/index.html
価格.com http://kakaku.com/pc/
※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。

新スレ立てました。移動お願いします。

■プリンタ＆スキャナ＆コピー(&FAX)複合機Part4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/l50

>>975
はずしたのはシャープじゃなくて富士ゼロックスの間違いでした。
すいません。

>972
期待を打ち砕いて悪いが、
ハードウェアとファームソフトの問題だから不可能。

しかしUSB2.0FS>USB1.1というのは面白いかも。
どちらも理論値12Mbpsだが、特に1.1は実効値で半分程度という話もあり。
逆に2.0の規格のFSは12M目一杯出る可能性もあるということなのかも。
もっとも1.1のポートのチップなども問題になると思うが。

95じゃないや、スマソ

Noteの方はIntel 82371AB/EB PCI to USB Universal Host Controllerでした。
デスクトップの方はnVidiaのnForce2-STのやつ。
この二つの性能差という事かな？

>特に1.1は実効値で半分程度という話もあり。
昔PC雑誌に出てたんだが、USB機器メーカーの技術者の話として
「USB1.1の実行値は理論値の10分の1以下。1Mbpsも出ない」とか。

>>981
>昔PC雑誌に出てたんだが、USB機器メーカーの技術者の話として
>「USB1.1の実行値は理論値の10分の1以下。1Mbpsも出ない」とか。
1.1は通常(LowSpeed)1.5Mbpsで、やはり12Mbps出ることはまれなのか。
>NotePC USB1.1 3.74 / 33(秒) * 8 = 0.91Mbps
この数値が何よりも物語るような。
いずれにしても、2.0でつないでみる価値は一応あるということか。

だから新スレいけよ。
あとひまな香具師埋めとけ。

新スレに持ち越すほどの話題じゃないと思ったのさ。

とりあえずUSB1.1（FS）の理論帯域を半分以上消費する計算の
6chUSB音源を問題なく常用している俺からすると、
10分の1ってのはいくらなんでもでたらめ。どこの技術者だよ。

ちなみにLSってのはインタラプト転送限定であって、
マウス・キーボード等の入力機器以外では使われないよ。
ストレージ系（バルク転送）はすべてFSかHS。

>>985
それも確かにそうだ。でないとUSBのCD-Rやキャプチャボードも使えない計算か。

>985
その記事ってのがUSB-LANアダプタの話だったんだが、
そこでも実行性能は1MBps切ってたよ。
やっぱしUSB1.1コントローラが、昔のと今のとで
だいぶ性能が違うって事なんじゃないか？
つーかもうそれ以外説明つかんしな。

っていうかさ、その記事書いたライターがヘタレなだけじゃないの？
PC系のライターって駄目駄目なの多いし。