おすすめのサウンドカードは？No.2

>>937
ふぅん、すごいね。フーリエは・・・っぷ

笑ってやるなよ。
スレの埋め立てに利用すると丁度いい人材って気もするけどさ。

>>937
うちも使ってるけどアナログでは一番、だろうね。カードだけ見るとちょっと高いようで
実はトータルコストが高くない。カードの後ろをアナログで組めるから。

しかしサウンドカードではない。サウンドカードが欲しい人にとっては
マルチクライアントではない、IRQ共有不可、ACPI環境不可とかいうのは
歓迎されないとも思うsage。

>>926
ハードウェアの性能はいいが、いつものようにドライバがバグだらけだと思う

>>940
ACPIマルチプロセッサで使えるのがいい点の一つなのでは？

マルチプロセッサ環境はOK。ACPIは使用不可

>>943
うちはACPIマルチプロセッサ環境でD.A.L.CardDeluxe使ってますよ。
あ、でもサスペンドやハイバネーションは使ったことないなー。
ASC-29160とSCSI-HDDとwin2kでは復帰出来ないらしいし。
　

うちはWin2000だけど、ドライバの Known issue にある

1) This Driver is NOT ACPI compliant and will not allow the computer to enter into "sleep" mode.

の通り、ACPI関連の機能は使えなかった。今はデバイスマネージャのコンピュータ種類を
「標準PC」にして使っている。

ふと気付いたが、名前のトコどうなってるの？>>945

>>946
気にしない気にしない・・・。

win2kの標準PCでハイバネーションやサスペンド使ってるんですか？
うちのサブPCでは復帰があまりにも遅すぎるので使い物にならないと
判断してたんですが。。。
RAMは1GB積んでるんですけどね、、、
　

>>948
標準PCに変えると休止状態とかサスペンドは使えない。
逆にそれが不要だから再インストール時に標準PCにしてしまった。
うちも1.5GBとか積んでるんで休止状態は実用的でない。

age

>>946お前良い奴だな･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>949
APMでもハイバネは使えるのでは？ダメ？

age

どこで聞いていいのか解らなくて質問したいんですが、
ドライバが重すぎず良好で、
ＤＶＤ−ＲＯＭドライブからなるべくデジタルケーブルでドルビーデジタル５．１等を出力できて、
正直、サウンドカードは５，１ｃｈうたってるのが多いのですが、ドルビーデジタルは出力できたことがなかったです。
そしてなるべく音質がいいのがいいです。

色々探したのですが、ＯＮＫＹＯとクリエイティブのものはドライバが重すぎて話になりませんでした。
ＰＣの性能はまあまあいいのですが、その両社は重いのです。
Ｍ−ＡＵＤＩＯがいいと聞きますが、音質はともかく他の２点はいかがなのでしょうか。
お教え下さい

>954

日本語を勉強しろ。
でないと僕たちが何を言っても君に伝わらないと思う。

＞９５４
AUDIOPHILE２４９６

で文句なしじゃろ、DX8、WDM、ASIOにも対応してるから
金あるならDELTA１０１０がええぞぅ

上の方、やはりＭ−ＡＵＤＩＯですか。
簡潔なお答えありがとう御座います。
どうもＳ／ＰＩＤＦでデジタル接続すれば５．１がいけるようですね。

Ｓ/ＰＤＩＦから民生用デジタルデバイスに変換するパーツは付いてくるのでしょうか？

また、１０１０ＬＴとは音質の差はあるのでしょうか？

W/LogicDELTAのようなソフトは使わなさそうなのですが、
もしお使いだったら「今使わなくても金出した方が絶対にいい」と言った感じの内容なのでしょうか？
それとも他で代用できたりするのでしょうか？

質問ばかりになってしまって申し訳ありませんが、お答えいただきたく思います。

自分で決断できない奴は失敗したときの責任も他人に転嫁しそうだ

>>958
そもそもその能力のない奴がPCを使えるとはとうてい思えない。

>>954
今、話題のAUDIOTRAKにしちゃいなさい。
または、Mのソニカ。

Waveforce192Xgはさいこうですが」Xpノフドライバガないえｆｗ−−

その使用目的でM-AUDIO製品を選ぼうとするのが理解出来ない。
音の傾向を考えると、M-AUDIOの平易な音は合わないだろう。

音に濃さがあるAUDIOTRAKの方が合っているんじゃないのか？

ドライバーとかは流石に他人に聞いてみないと解らないと思いました。
田舎に住んでいるので試聴にも行けません。

音質の好みは、どうなんでしょうね・・・・・
素直になってくれればいいと思います。
ソニカというのは結局何か解りませんでしたが、
ＡＰ以外のものは外に繋ぐ接続部分がちょっと貧弱な気がしましたが、どうなんでしょう？

オーディオ歴は、デジタルケーブルの音の違いがわかる程度です。

比較的素直な音が好きなら、M-AUDIOでも問題ないが、
AP2496はそんなに良いカードではないぞ。あくまでも入
出力の豊富さが売りだから。音質だけで言うなら、同価
格帯でもDiO2496の方が良い。
http://www.m-audio.co.jp/products/index.html

接続が気になるなら、標準フォーンを使えるMAYA44と
いう選択肢もある。
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/maya44.htm

正直、DTMをやらないなら、音質より多機能さを売りに
しているカードを選ぶ必要性はない。


後、ソニカはこれ。
http://www.m-audio.co.jp/products/sonica/about.html

>>963
デジタルケーブルの音の違いが人間に判別できるわけないだろ。
ほんと似非オーヲタは・・・・
プラシーボ効果に裏打ちされた妄想の世界だな。
デジタルケーブルに音質の差があるなんてのは、失業しかかった
オーディオ評論家が食いつなぐためについた嘘だっての。
だまされんなよ。ヴァカが。

>>965
耳悪いのか？と。

完全ブラインドテストで正解率10割でした。証人もいます。信じなくてもいいのでこの話題は終わりにしましょう。でも誰にでもわかると思いますよ。

そして、みなさん教えてくれてありがとうございます。

1010でも予算的にはとくに問題はないのですが、音質がかわらなかったらライトにしようと思っています。
アドバイスを続けて戴けると幸いです。

>>965
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

色々調べてみました。アナログ出力だけで５．１chあるといいですね。
しかし、例えば１０１０でＤＶＤオーディオなら多チャンネルで９６Ｋｈｚ再生できそうですが、
2chで１９２khzは難しいみたいですね。

となると・・・ピュアオーディオをパソコンで再現するのか（１０１０）、ホームシアターとＤＶＤオーディオ２ｃｈをパソコンで満喫するのか（ＰＲＯＤＩＧＹ１９２）、
ここ悩み所ですねー
でも質的に１０１０（ＬＴ）の９６ｋｈｚ音質の方が１９２の１９２ｋｈｚ音質に勝ちそうな気もします。

ギョフ

電波バリバリだな。

只今荒らし警報が発令されております
現在、荒らしが確認されているのは以下の板及びｽﾚｯﾄﾞです

自作板ｻｳﾝﾄﾞ･ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞｽﾚ
ﾊｰﾄﾞｳｪｱ板お気に入りのｽﾋﾟｰｶｰはｽﾚ
ＤＴＭ板AP2496ｽﾚ

以上のｽﾚにて>>965のような煽りに始まり、「貧乏人」を連呼し、AAｺﾋﾟﾍﾟ等を大量放出中です
真性もしくは電波と予想されますが、以後放置の方向でお願い致します
荒らしは常に「ｴｻ」、「燃料」を求めております。迂闊に反応しないよう心がけて下さい

>>965のようなやつがCCCD(CD=CompactDiscじゃねーよ)の採用にGOサインを出すんだろうな。
おそろしおそろし

すいません、ガソリンそそいじゃって・・・

>>972がアホっぽいので煽りを煽ってどんな反応するか観察しようと思う。

>>969
正直、5.1でパススルー出力さえできればいいのであれば、
1万〜2万くらいのサウンドカードを選べばいいかと。
有名所ではAP2496やDio2496かなぁ。他にもｲｯﾊﾟｲあるけど
僕はよく知りません。

44.1kHzの音楽を再生させないなら、デジタル出力がRCAでついてる
Live Digitalみたいな奴でも、取り合えずには十分かも。

折角だからデジタルの性能がいい奴がいいなんてことを
いうとRME Digi96/8なんかが手頃だと思います。

アナログを多数出して遊んでみたいとなるとDELTA410がお薦め。
LFEと他のチャネルでの周波数帯の設定や、スピーカーのディレイ
までちゃんとドライバで設定できます。ただ、音は、値段相応では
ないでしょうか。

Prodigy192なんかの192対応は今後次第なので先行き不明です。

DELTA1010なんかはレコーディング用なのでちょっと方向がずれますね。
音質は折り紙付きですし、Prodigy192よりはかなり良い音質でしょう。
でも、ピュアオーディオレベルか、というと、ノイズ対策などやって
PC自体を何とかしないと、到底太刀打ちできないだろうといった感じです。

最後に蛇足ですが、DDやDTSをアナログとして出力する場合は、ソフトウェア
DVDプレーヤーでデコードしてやる必要があります。つまり、そういうデコード
に対応したちょっと高いソフトを買う必要があります。

早足でしたが、どんなのがあるか一通り紹介しときました。

>>975
せっかく珍しく丁寧に書き込んだのに「アホっぽい」かよ（ｗ
煽りを煽って自作板のｻｳﾝﾄﾞ･ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞｽﾚでは一時期収集がつかなくなっていたからﾔﾒﾚ
個人的には「ｸﾞｳの音」が出なくなるまで言い負かされた荒らし野郎を見てみたいが（ｗ
自作板のｻｳﾝﾄﾞ･ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞｽﾚの荒らし野郎は最終的には破綻していて面白かったが、
迷惑なｺﾄには変わりないからな
前ｽﾚじゃ次ｽﾚ（現ｽﾚ）立てる前に1行荒らし連ｶｷｺされて沈んでたし（泣

>>974(>>954)
気にすんな、楽に逝こう！

>>978　ASIOで動くWaveLab4.0とNuendo1.6なら24bit/192kHzで録音再生できるよ！
XPのサービスパック１で、ASIO以外のMMEで動作するソフトウェアであっても、
24bit/192kHzの録音再生が出来るようになったの知ってる？
つまりね、メディアプレーヤーで24bit/192kHzのWAVファイルが再生できるように
なってるみたい。

誰か「AUDIOTRAK Prodigy192」もう入手できた方、テストして報告いただけませんか？
私は秋葉でゲトし損ないました。

>>974 >>954
でさ、質問するのもイイケドよ
事　後　報　告　も　ち　ゃ　ん　と　し　て　く　れ　よ　。

皆さん親切にありがとうございます。
調べていったら取り敢えず相性的にペンティアム４パソコンにしなくてはならないな、と言うのが解ってきました。

レコーディング機能はそんなにいらないと思いますので、デジタルアナログコンバータをサウンドボードに依存するか、
持っているＡＶアンプに依存するかによって変わってきますね。
今のシアター用システムはＡＶアンプからアナログパワーアンプ３台に接続しています。
利便性を考えたら明らかに総デジタル出力にした方がいいような気がしてきました。
ピュアに勝つには一般家庭じゃ一苦労入りそうですね。

因みに、再生させたいのはＤＶＤやＤＶＤオーディオ（出来れば２ｃｈ）です。

音質は好みを除けば、聞くところによるとアナログ・デジタル共に１０１０（ＬＴ）が最優秀で、デジタルだけではＤｉｇｉ９６（ＰＲＯ？）、
バランスがＤＥＬＴＡ４１０、ＤＶＤオーディオ対応は良く解ってないＰｒｏｄｉｇｙ１９２、入門ではＡＰ２４９６になりますね。

そう言えば、元々普通の音であるＩＣＱの着信音とかＭＰ３はデジタル出力機であるＤｉｇ９６等ではどのように聞こえるのでしょうか？

もちろんしますよー
めちゃ細かくレポートを書きます。

他の板では結構アドバイスとかしてますしね。でもパソコンごと組み替える予定ですので
ちょっと時間を頂きますね。

>>973
全然関係ねーじゃねーか。
ほんとに思い込みの激しいヴァカは論理性のかけらもないな。
精子から再構成したら？
死ななきゃ治らないよもう。
補正が追いつかない程エラーが出るような粗悪なケーブルでなきゃ
違いはわかるもんじゃない。これは耳がいいとか悪いとか言う話
じゃなく生物学的な問題。人間の耳はそこまで判断できるように
作られちゃいねーんだよ。
ほんとこのスレの危地外の多さときたら半端じゃねーな。
起きたまま夢見てんじゃねーよ。
だいたいお前らが人間離れしたご大層な耳をホントに持ってたら
サウンドカードの音なんざ気が狂いそうになるようなシロモノだろが。
大してイライラもせず聴いてられるのは耳が悪い証拠だ。

>>981
待てますよ〜！
メディアプレーヤーは「９」で確認お願いです。
「７」じゃ駄目みたい。

了解しました。
ＸＰつかえって事ですね。

次スレ〜　次スレ〜

おすすめのサウンドカードは？No.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036603740/l50

>>977
前半と後半の人間が別人という事に気が付いていないのですね（苦笑）

偽物が破綻してただけじゃないか（苦笑）

>>982
燃料が効いてる効いてる