メルコ BLR3-TX4 ユーザー＆情報スレッド

いよいよ本日(5/16)発売だって！ヨドバシの店員が言ってたYO〜！
俺は試しに買う。ほかに買った人の情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
発売が待ちきれないので立てました。よろしくおながいします。

■参照スレ
駄メルコの88Mbpsルータ「BLR3-TX4」ってどうよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019786909/
恣意的なタイトルに、他メーカ信者の焦りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ・・
このスレは中立です・・・。賛否両論お待ちしてます。

信者がなんたらとか言ってる時点でゲーハー板にでも帰ってくれって感じだが。

すみません・・・。日付間違いました。本日は5/17です。
売価は価格と同じ\14,800だそうです。ポイント付くからいいか。。
あと10時間ほどってとこでしょうか？

■メーカー側の情報
製品紹介
http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/blr3-tx4/index.html
製品情報
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr3-tx4/index.html

■その他の情報
Broadband Watch
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/04/26/blr3tx4.htm
WPC ARENA （他社製品との比較レビュー）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20020514/01/
日経Biztech ↑の要約
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/frame-bun.cgi?NP_BNO=%38%35%31%38%37&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%42%4c%52%33%2d

ASCII 24
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/26/635482-000.html
RBB TODAY
http://www.zdnet.co.jp/broadband/rbb/0204/26/rbb_0426_08.html
MYCOM PC WEB
http://www.zdnet.co.jp/broadband/rbb/0204/26/rbb_0426_08.html

以上。

>>2
信者は言い過ぎましたね・・・。でもまさとばりの恣意的なタイトルは不快です。

>>1　スレ立て乙彼

>>5
ありがと〜
もう店の中には陳列されてると思われ。

俺は信者でも工作員でもないが、UPnP対応を謳うんだったら実際に
実装してからにして欲しい。
「対応予定」ってことはそのうちファームアップでってことだろ？
そういう商売ありかよ？
別にメルコに限ったことではないが。

どうせこのスレも『だめぽ』書き込みで埋まると思うがな……。

発売まであと2時間あまり・・・
何人買うか・・・

発売まで後２時間切りました
怒りを買う販売員は何人？

期待age

まだ人柱は現れないか？？

というか、売ってなかったよ。
買う気無いけど。

買ったYO〜！
定時後に会社抜け出してお店に行ってきた。
棚に並んでなかったので、心配だったんだけど・・・。
注文してたんで買えました。定価そのままの14,800円です。
店員に聞いたら、出荷数少ないとのこと。
注文しててよかった〜

>>14

で、使った感じどうですか？

>>10
怒りを買う店員は実在したかも・・・。売ってないから・・・。

とりあえず使ってみようかな。後悔するかはこれからわかると思う。
モトローラのロゴが箱に入ってたのにはﾜﾗﾀよ。

>>14
人柱記念age！
レポートさっさとしれ（藁

いや、まだ使ってない・・・今帰ってきたばっかりだし・・・。
見てるだけ。箱ん中ギチギチっすね。色はつやなしの白です・・。

開けてみた。
あれ？？？増設スロットが付いてる・・・。
これ無線カード挿さらないはずじゃなかったっけ？？

>>19
ということは、もしかしてBLR-TX4のようなことが可能なのか？

CPUに金属の板が付いてます。電熱シートみたいなのでくっついてる。
ねじ外して、板を外したらチップにモトローラの文字＆ロゴﾊｹｰﾝ！
ちょっとおもろい。これ。

>>20
そうかも！でもメーカHPじゃどこにも書いてない・・・ﾅｾﾞ？

>>19
ごめん。カードスロットじゃないです。
どうやらmini-PCIだｺﾚ。何挿すんだろ？

>>23
いや、ノート用のメモリなんかで使う、DIMMのスロットじゃないですか？

>>14
買えなかった。売り切れてた。残念。
漏れも分解してみたかったなぁ

っていうか、
下記のスレのほうが書き込み多いから、
みんなそっちに移りませんか？
同じ製品で２つスレあるとわかりにくいし。

このスレ立てた人はメルコが好きだと思うけど、
向こうの方が先だし、情報多いから。

■参照スレ
駄メルコの88Mbpsルータ「BLR3-TX4」ってどうよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019786909/

>>26
ここはユーザスレッドだから意味が違うだろ。
出荷始まったようだし、こっちでいいんじゃない？
>>14はどこへ行った？

>>26
っていうか好きじゃなかったらユーザにならんだろ（藁

>>17
メシ食いに行ってました。
今BLR3-TX4で接続中です。
どうやって報告すればいいでしょうか？

今のところ、特に普通です。って当たり前だね。
こちらフレッツ1.5Mなんですけど、何か希望ある？

>>24
何かいいアプロダ教えてくれれば、写真ｳﾌﾟできるかも。

スレ違いだろうけど、メルコに苦情言う方法知りません？
この会社のBUFFALOのADSLモデム買ったんですけどこれがとんでもないクソ製品で
1.5/8Mに対応とか謳っときながらドライバが対応してねーの。で、切れまくり
落ちまくり接続できねーし勝手にADSL切れるし
かなり返品したい雰囲気なんですが、サポートに電話かけても通話中で出ないんです

窓から投げて新しいの買ったほうが言いのｶﾅｧ…

>>30
えええっ１．５Ｍなの！

じゃあ実スループットの評価は無理だね・・・（泣

>>32
電話掻けまくれ

>>14

MTUの調整はできますか？

>>32
ところで、ISPは対応してるの？

関係ないのでsage

>>36
ＩＳＰは関係ない
ＡＤＳＬサプライヤの問題

できますよ。ｱﾌﾟﾛﾀﾞ教えてくれれば設定画面ｳﾌﾟできます。

>>32
メルコをかばうわけじゃないけど、DSLAMのファームのバージョンに
よって通信環境は変わるので・・・ｱｯｶみたいに純正で問題が出ることすらある。
でもそれはちょっとヒドイから、販売店に相談して返品できるか交渉すれば？
あとFAXとかいう手はないの？

>>14
サーバたてれ

>>40

こんな製品使ってるやつにそんな技術無いだろ(w

>>32

駄　メ　ル　コ　に　ひ　っ　か　か　っ　た　お　前　が　悪　い

>>32
捨てちゃえ

とりあえず繋がるまで電話ラッシュしてみます
1.5では使えたんだけど8Mに変更したら急に使えなくなったので愚痴ってみました

>>39
駄目なﾓﾉはﾀﾞﾒﾎﾟ

>>32
1.5Mで使えても8Mで使えるとは限らない罠

何でこのスレ常時age進行してるの？

>>32
>>39のやつがファームについて言ってるけど、実はﾃﾞｽﾗﾑは
1.5M(G.Lite)と8M(G.dmt)でカードが違う場合もある。
1.5M(G.Lite)専用カードから1.5M(G.Lite)も使える8M(G.dmt)カードに
繋ぎ変えられてたら使えないかもな。

っつーかスレ違いでユーザスレ荒らすなｳﾞｧｶ共
age進行なんぞしてるからだ

もう売ってるんだろ？
今日買った人はいないのか？
Bフレッツでの感想きぼーーーーーーーん

>>50
Bフレッツでもそんなに出ねぇって。

この人、エヴァ見て綾波に憧れてたかしらないけど、綾波ソックリに整形するってすごい。
エヴァ好きなら要チェック。↓整形板

http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1021620014/l50

>>47
駄メルコを晒したい奴が多いからだと思われ

「駄メルコぶりを晒したい奴」の間違い・・。

>>52
鬱氏

>>53
駄メルコを晒して、この板を荒らしたくてしょうがないんだろう。

ＢＬＲ３−ＴＸ４購入して帰宅したとこ。
とりあえずフレ８利用だが、将来のＦＴＴＨ化見越して。
んで、今接続するとこ。
モデム直で５.９Ｍがどこまで落ちるか見てみよう。

あれ？
保証書の保証期間が「2003年11月末日まで」って印刷されているが、なんで？？
まぁ１年以上あるのでほんのちょっと得したような．．．

ほぉ、ＡＣアダプタはカナリ小さいゾ。
昨日届いたＮＴＴ東のモデムのＡＣアダプタは化け物のように
デカかったが．．．

すんません。
Web設定画面で設定していると、WAN側ポートLEDが点滅するのは
なぜ？

ユーザ情報ﾊｹｰﾝ！
参照書き子。

68 ：不明なデバイスさん ：02/05/18 15:57 ID:yzISf5eW
昨日購入しました。

*速度は？
WAN側FTPサーバ(Pentium4 1.6G 512MB Redhat7.2)
LAN側FTPクライアント(Pentium4 1.6G 512MB Redhat7.2)

NICは、オンボードのintelチップ。
不要なデーモンを殺し、今まで苦労してかなりのチューニングした、
シンプル構成です。
この２台を直結してFTPすると、最低でも80MbpsのFTP速度が出ます。

で、10回くらい計測してFTPに関しては48Mbps程度です。
また、RedhatをPPPoEサーバにしてFTPすると、ガクンと落ちて
40Mbpsくらいです。
（PPPoE測定のほうは１回しかやらなかったのであまり自信ないんですが）

>>35
の人はどうやって測ったんすか？
メルコの人もどうやって測ったのか教えてほしい。
Webに書いているが、どうにも信用できない。

69 ：不明なデバイスさん ：02/05/18 16:04 ID:yzISf5eW
>>68
その後、何回かPPPoE環境でやったが、
40Mbpsは超えませんでした。
まあ速度はともかく、
一回ハングアップしたのが気になります。

漏れも買った。
接続したらWANポート黄色く光っただから、エラーかと思ったら、
10BASEだと黄色点灯かよ。
びっくりさせるなよ。いきなり初期不良かとｵﾓﾀｰﾖ

>>60
あれだけコレガと無意味な論争して、
正直者の顔をして、結局誇大表現でした。

でも、「テストパターン」っていう表現でケムに巻いていたコレガと、
FTPと堂々と主張していて半分程度なんていうメルコを比べると、
メルコのほうが嘘つきだと思います。

中はこんな感じです。拡張スロット気になりますね。
手前はCPU。金属の板でみえない
http://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020518175653.jpg

>>62
どっちも嘘つき。

>>62
こわいね。

>>60
オンボードのNICってどうなのかな？
遅くないの？

>>63
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬしてる感じ？

>>59
もし支障あればいきなりバグだねぇ

>>56のレビュー期待sage!
さて、どこまで落ちるか・・・（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,――――――＿
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　　　　　＼　　
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　　　　＼　　
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　　　　＼　
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　　　　　|
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 　　　　　|
　　　　　/　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　●　　 ヽ　　　　　　　|
　　　/　　　　　　　　　　 　ヽ　　　　　●　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|
　　　i　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　__ ヽ　　　　　　　 |
　　 |　　　　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　　　　　　　|　
　　|　　　　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |　　　　　＿―
　　|　　　　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 | 　＿―
　 |　　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|―　
　|　　　　　　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　|　　　　　 　　　　　　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　
　|　　　　　　 　　　　　　＿`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　
　|　　　　　　 ＿＿――　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　　
　――――　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/
　　　
　　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ルータを選ぶのは）難しい

>>56
はやくしてくれYO!
期待あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／■＼
　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　（ ´Д` ） ﾏﾀﾞｰ
　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿　　　　 　 ／　　　　`l
　　　　ﾏﾀﾞｰ 　／　タ　　 　　　 {!!! _ ヽ､　　　l　　　　 　　|
（￣）　　　　,/　　ﾉ　　ﾏﾀﾞｰ 　　~　`､　 ＼／ /＿＿ノ　|
｜｜　／■`､ 　`ヽ.　　／■＼ 　, ‐'` ／ ／／■＼|　 |
ヽ　＼（ ´Д｀..＼　　`ヽ（ ´Д｀ ）"　.ノ/　 / （ ´Д ／ .／/⌒つ
　＼ ／■＼..＿ヽ.　　　｀`Y"　 　r 'ノ/　 /_／■＼　／■＼　　　　　　　　　　　　..Д
ﾏﾀﾞｰ （ ´Д｀ ）（　..）　..　`､　　　　　⊂二ノ＼（´Д｀；）（ ´Д｀ ）ﾏﾀﾞｰ 　　　　　　　..　∩
　　／　　　 ヽ￣　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　∩＿ ）＿ （ ／　　　 ＼　　　　　（⌒.／■＼..| |
　　|　　　.／■（＿） .／■＼　　／■＼　／■）＼ 　 .／■＼＼_／.／（ ´Д｀ ）／/　　　　.
　　|　|　 （ ´Д｀ ）＿（ ´Д｀ ）＿（ ´Д｀ ）（ ´Д｀.. ）　.（ ´Д｀ ）／　／／■＼
　　|　| （／　　 　ヽ　　ﾏﾀﾞｰ 　　／　　　　ヽ、　（＿） 　　　_＼　　　│　（ ´Д｀ ） ﾏﾀﾞｰ
..／■＼|　| 　 　| | ＼　　　　　|／■＼|　|　　⌒ヽ ／■＼.|　|∧　（⌒） 　　_＼
（ ´Д｀ |　|　 　 ヽヽ　／■＼ | （ ´Д｀ ）　 |.　　ｙ　.（ ´Д｀ ）|　|　）　/　,　 　..//..　ヽ
　ヽ　　 |　|／■＼ヽ（ ´Д.／■＼　 　（___） . ／　/　　　/⌒ヽ　　（　(　∬（ ＼ﾉ　i
　/　　　|　（ ´Д｀ ）∪ 　 .（ ´Д｀ ） 　　 . /⊂＿_//⌒/⌒/　/　|＿＿⊂＝＝＝⊃_
　|　|　　(_/　　　ヽ |　|＿／　 (⌒＼__＿/　/　｜ |＿|＿/　/　　|　　　..ヽ....:::::::ノ　　＼
　ヽ ヽ　　 |　　 　　ヽ、＼| | 　.~＼　.　 　 ノ 　.ﾉ.　⊂＿＿/　　　|＼　　 ~~~~~　　　　　＼　　　　　　　　... ／■＼ ﾏﾀﾞｰ
　 （＿）＿_|　　　　|ヽ、二⌒)￣￣￣￣　 ＼...＼.　..|　|　 |_＿＿/＼|￣￣￣￣￣￣￣￣ | 　　　　　　　（ ´Д｀ ）
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||.＼||￣/ /　（ .￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣￣　＼───⌒　　 ヽ| .|.

２なら持ってるよ。
３は何だっけ？
コードレス？

>>59
期待してBLR3-TX4を購入しようとしている皆様へ。
昨日購入してしまいました。
今日設定し始めて20分ですでにバグを見つけてしまいました。
購入するのはヤメレ。
********バグ内容********
大量の逆引きDNSパケット送出
パケットフィルタ欄で、アドレス（宛先でも送信元でも可）
を入力し、適当なフィルタルールを追加します。

すると再起動中に、WAN側ポートから、フィルタで設定したアドレス
を逆引きしようとするDNSパケットが大量に出ます。

直前に追加したルールのアドレスの逆引きだけではなく、
それまで設定したルール内のアドレスすべてに関する逆引きDNS
パケットが出るので、数個程度のフィルタでも、数えるのが
嫌になるくらい、大量に出ます。
もちろん、プライベートアドレスを入力していたら、ISPの
DNSサーバは「そんなの解決できません」と返します。

>>74
追記。
この「大量の逆引きDNSパケット送出」自体はユーザにとって
実害はないけそ。
CATVインターネットなどでパケットキャプチャすれば、
見ず知らずのユーザーがどんなフィルタを設定しているか
推測できるんじゃー！
それまでに設定したフィルタのアドレス、全部逆引きで
問い合わせるからわかるし。

しかもプロバイダにとって、訳のわからん逆引きパケット
大量に投げつけるルータを放置していいのか？

こんなルータ、プロバイダで使用禁止するべきだろ。

ついでにバグかどうか知らんが、DHCP Discoveryパケット
をBLR3-TX4が送出しても、Yahoo! BBのDHCPサーバは
何も返さないことが多いぞ。
したがってアドレスもらえないことが多い。

>>74
さらに追記。

WANポートにケーブル繋いでない状態や、固定で設定したDNSサーバ
が存在しない場合、フィルタを追加したら、ハングアップする。
なぜなら、逆引きDNSを解決できないから。
いつまでも永遠に待っている状態。

こんな初歩的なバグあるということは、他にもバグいっぱいあるだろうし、
面倒だから、バグ探しはこれでやめる。

>>76
あー最後に、キャプチャソフトを持っていない皆さんでも
簡単にこのバグ確認できます。

フィルタ設定して画面が更新されるときに、WANポートLEDが
光ります。
たくさんフィルタ設定したら、長い間光り続けます。
ここまで書いたやったから、
こんなバグは１日で修正できるだろ？＞メルコさま

>>69
>>71
待たせてｽﾏｿ。
default設定で計測したが、全く落ちん。5.8は出る。
当たり前と言えば当たり前だわな。FTTH仕様なんだから。

ユーザ情報ﾊｹｰﾝ！
参照書き子2。


72 ：人柱レビュー ＝35 ：02/05/18 19:55 ID:iJfME310
今日、買い早速テストしました。

フレッツスクエアでのテスト
直結 82.9Mbps（最大値）
BLR-TX4 51.8Mbps（最大値）
NetGensisOPT 23.9（最大値）

PPPoE オーバーヘッドもあるからNATを通してたメーカーテストのスループットと
比較すると下がるけどより実環境に近いはず。
安定性はまだ使い込んでないから解らんが、NetGensisOPT から比べると
レスポンスが上がったのを体感出来る。

73 ：人柱レビュー ＝35 ：02/05/18 20:11 ID:iJfME310
>>72 に補足。

PPPoE を使わずNATを通してテストしていたメーカーテストのスループットと...
と言う事です。
PPPoE が無ければMTU1500で行けるので、ppsの面から見てもスループットに有利だな。

>>74
意味がよくわからん。解説して。
結局どうなるの？
フィルタルールってどうしても設定しなきゃダメなの？
俺はフレッツで安定して使えてるが・・・。
特に困ったことは起きてないよ。

>>63
これって何かな？増設できるのかな？

>>63
メモリ拡張じゃないですか？

とにかく、なんか設定してる最中、
うんともすんとも言わなくなることがある。
これはハングアップってやつですか？

ちょっと期待して買ったけど、BLR3-TX4って、
機能面は昔のメルコのルータから何の進歩もないな。

ほんっとに、何一つ機能増えてない。
これでUPnPなんかできるんだろーか。
エレコムとかがやってた、DMZでMessengerパケットを
無理やり変換する力技もできてないし。。。

なんか、速度につられて
懲りずにまたメルコ買った自分がむなしくなってきた。
速度だけじゃないよーな気がしてくる。
とにかくショボイ、ボロイ

>>85
機能はしょうがないんじゃない。
そこそこ速いんだから。

>>86
まがりなりにもルータって呼ばれる物体が簡単に
固まったりされたらかなわんわ
ルータは安定して動かないとねぇ

はっきり言ってルータのいみないじゃーん
ダメルコの称号はそう簡単に返上しませんって感じですね

>>87
＞安定して動かないとねぇ
BLR3-TX4が不安定ってどこにも書いてないよ。
設定にちょっと動かなくなる、ってのは
単にフラッシュROMに書き込み中だからと思われ。

それに設定した後でのハングアっプってないみたいじゃん。
スペックを最高まで使い切った場合はあったみたいだけど。
デフォルトの状態で、普通に使ってて早いならそれでいいじゃん。
フィルタ設定なんかほとんどする奴いないよ。
ポート設定ならよくあると思うけど。

試した人のちゃんと読んでまとめると。多少の問題はあるみたいだけど
そこそこいいルータだと思う。ファームUP後の安定化に期待したい。

>>88
でも、ユーザが使ってすぐわかる、こんな単純なバグを出荷前に
発見できなかったことからすると、根はもっと深いと思う。

ハングアップと言うより、ブラウザからの設定変更後のページへ
上手く行けない感じだが。
通常、設定するとTOPページへだったかな？戻るリンクが表示されるけど
ポートフォワード設定すると、戻るリンクの画面が出ない。
でもブラウザ内の左フレームから設定を確かめてみるとちゃんと設定されている。
昨日、音声チャットをしながら何GBか転送したが今のところ問題は無かった。

ところでこれって、最初からＭＳＮメッセの音声チャットや、ネットミーティング
は使えるのかな？

感覚さ。
一発で気に入った。設定書き込みがもたつくのは、
最初のころの5000proでなれっこ。04FAではいっつも。(^^;

BLR3-TX4　なかなかだ。こいつは〜気に入った！

5GBぐらいやりとりしたけど、全然問題ない〜。
04FAよりも体感がアップしてる〜。

気持ちｲｲ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>92
設定画面でハングしたようになるのって待ってたら先に進むのか？
待ちきれずにルーターリセットする漏れは逝って良し？

うちではそれ以外には特に問題なく使えてる。通信断とかの致命的な
トラブルは起こってない。まあ、所詮ADSL1.5Mだからそんなに負荷も
かかってないし、この程度でトラブられたら困るけど。

今月末には光になるからそれでどうなるかだな・・。

MRTGでトラフィック表示させたいんだけどSNMPに対応してる？

今日、町田のヨドバシカメラで購入しました。
定価１０％ポイント付きで。
YBBで繋いでますが 実装前後で速度は変化誤差程度。
6.5M出てます。設定はデフォルトのまま。
さてMXでもやってみるか。

>>91
NetMeetingはOKとあるが、Windows Messengerはまだ無理みたい。
早く対応しろｺﾞﾙｧ！

>>94
対応してないと思う。説明書見ても出てない。
それ出来たらスゴイな・・・ｶｺｲｲ

>>90
確かに設定でちょっともたつくね。
漏れも一度、設定後に戻れないことがあったけど、
ルータ再起動したら設定できた。っていうか
設定されてた。フラッシュに書き込めてはいたみたい。
マジで早急の修正をｷﾎﾞﾝﾇ。

しかし一番の問題は、漏れが光じゃ無いことだ・・・。鬱

このルータって、Windows Messengerはできないし、
機能も時代遅れかなぁ。
速けれゃそれでいいんだけどね。

FTTHで使ってる人いないの？

メルコにはあまり期待していないけど、
とりあえず買ってみることに。（これでルータ6台目）

でも今持ってる、BLR-TX4L（去年発売）って、
カタログにUPnP対応って書いてあったはず。
まだ対応していないところを見ると、BLR3-TX4も
あまり期待せずに気長に来年くらいまで待つつもりです。

100!

>>99
”UPnP対応”でなくて”UPnP対応予定”。

予定は未定

>>98
Ｂフレッツベーシックで使ってるよ＞BLR3-TX4
他のスレッドで書いたレポートが>>79にコピペしたあった。（笑

購入検討中なのですが
このルータはポートの範囲指定はできるのでしょうか？
購入された方教えてくださいませ

ｴﾑｴｸｰｽで親になれるか試してちょ！
ちなみにBLR2-TX4ではUDPあふれちゃってダメ吉ですた。

ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
　　　　　
こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。

来週Bフレッツの工事なんでルータを買い換えようと思ってるんだけど
候補はOpt50とBLR3-TX4を考えてる。
とりあえずMXとFF XIが正常にできることが条件。やっぱり安定性を
考えるとOpt50なのかな？ Opt50とBLR3-TX4の両方を使ったことが
ある人っていません？

BLR3-TX4のみの利用者です。

実験としてBフレッツベーシックの帯域を使い切るような利用方法で
夜23：00〜朝9：00頃まで動作させて見ました。

結果としては良好です。
非常に安定していると思える一品です。
今の所「不安定要素」は見えません。

syslog・・・なのかはわからないですが、
ログ機能も持っていますので
問題なく選べると思います。

OPT50に関しては「評判」としてしか知りませんが、
「飼いならす」まで暴れてくれるそうです。

しかし「飼いならす」ことができれば
文句の無い一品になってくれるようです。

それなりのネットワークに関する知識があるのであれば
OPT50に挑戦するというのも良いのではないかと・・・・
わたしは思います。

FF XI　やるならDMZ設定なんかを利用されれば
問題ないと思いますが？

姫路じゃ未だ何処にも入ってないよ。
アプライドでもヤマダ電機も勿論、コジマなんて全然ダメ。
最後に、パソコンの館で予約してきたよ。
でも、定価販売でぜーんぜん値引き無し。トホホホホ・・・・

>>1

メルコの方ですか？
駄メルコは、駄メルコだと思います。

>>恣意的なタイトルに、他メーカM者の焦りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ・・

メルコにやられたことある人なら、みんな同意じゃないの？
他メーカーでなくとも（藁

>>19

たぶん、miniPCIだね。
各社miniPCIの無線モジュール発表しているし
88MbpsのAirstation、駄メルコといえど確かに興味はあるな！

購入して2日目です。
特に大きな問題は無い（表面化してないだけ？）ですが
FM／AMラジオのノイズが凄く発生するようになりました。
求:解決案

>>111
BLR3-TX4を窓からブン投げる

>>112
最近、ADSLの絡みで、ノイズ防止の布のような物が売っている。通常は、ADSLモデムを
包むらしいが、それで、BLR3-TX4を包むって言うのは、お客さ〜ん、どうでしょうか？

マニュアルは紙１枚？本ないの？

>>114
付属CDにpdfのマニュアルがありまふ。

>115
なんやそうなんや...
どうもありがと。

現在AirStation(WLAR-L11G-L)で有線＆無線でLANを組んでいます。
Bフレッツ移行に伴いBLR3-TX4を購入しようと思っています。
それで有線接続PCはBLR3-TX4に繋ぎかえれば良いんだけど、無線接続は
BLR3-TX4にAirStationを接続すれば繋がるのでしょうか？
その場合はBLR3-TX4のLAN/WANポートとAirStationのLAN/WANポートの
どことどこを繋げば良いのでしょうか？
AirStation側のDHCPの設定なども無効にしたりしなくてはいけないので
しょうか？
購入店やメルコにも聞いてみようと思いますが,詳しい方がいましたら
助言をお願いします。
思いっきりスレ違いでごめんなさい。

>>117

Internet --- BLR3
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　＋----- WLAR-L11G-L　(LANポートにクロスケーブルで接続)
　　　　　　　　　｜　　　　
　　　　　　　　　＋----- 有線ＰＣ（ストレート）

無線ＰＣは、BLR3 のDHCPサーバに接続できるようにするために、
WLAR のDHCP機能は無効にする。
WLAR は、スイッチングＨＵＢと無線部分のみ使用する。
無線ＰＣ⇒WLAR無線部（リピータ）⇒WLARスイッチングＨＵＢ（ブリッジ）⇒BLR3
とパケットが流れる。

>>117
気にすんな

>>110
駄メルコっつーかメルコダウンも知らない新参者が
恣意的とか勝手に言ってるだけだろ

オレが逆メルコ信者になったのは、MOに保存しておいた
2年間分のメールデータがメルコMOドライブの挙動不審
により全てパーになってからだな

メモリ以外は信用できん。

このルータで　K-OPT　繋いでるけど　問題ないよ
直結とほとんど速さ変わらないし、コストパフォーマンスから
買いではないでしょうか

結局買ってしまった(^^;　俺って何台ルーター保持
してるんだ？6台か・・・逝ってよしだな。

問題点としては、ちょっと電源周りか、クロック200動作
の影響か、ノイジーですね。音声を扱ったりする人は
ちょっと置き場所は電源を別コンセントから取るなどの
対策が必要かと思われます。

手持ちのpersolの005もああ、これノイズ多いなあ、って
思ったんですが、このBLR3は、それまたその上を行きます。

しかし速度は段違いに申し分ないです。PPPoE接続でしか
試せませんが、手持ちではトップの速度です。初期ロット
で心配した機器が原因と思われるハングも全然出てません。

#5000proと04FAの方につきっきりでBLR3の方にあまり
#時間取ってないので・・・(^^;

はやいって言ってもなー
所詮、計測サイトの数字だろうしな

ちゃんと動作するかどうかはあくまでストレステストをかけた
状態で初めてわかるものでしょうしね

だいたいK-optiの網内の計測サイトは平気で88Mbpsとか
表示してしまういい加減なものだからなー
どっちにしても今までの流れからこの製品だけちゃんとしてました
なんて常識で考えたらあり得ないでしょう

　何度もいうが、

　「無線カードが入れられないBLR3-TX4なんて、唐揚げが入れられない弁当箱みたいなもん」

　だよ。

>>125

おそらく、この製品のバグ取りがおわったらで無線も使える
あたらしい製品が出てくると思う

>>124
つか、漏れもKオプで使ってるけど、光をめいっぱい使うような相手なんてそうそう
ないよ。MSDNからVisual Studio .Net落としながら、MXしながら、PV見たりとかして
もぜんぜんおけだもん。

しかも、そんな使い方普通しないし・・・。（上記のはテストでやってみただけ）

あと、このスレでも書かれてるようにしょうもない不具合はあるよ。通信する上で
致命的なのが（今は？）見つかってないだけ。

通信する上で遭遇した不具合っていったら、ADSLから光に切り替えたときに設定
変えてPPPoE再接続しただだけだとDNSリレーがうまく動作しなくて、ルーター再起
動しないとだめだったことくらいかな。

しかし、油断が禁物なのは確か（ｗ

>>118
お答えいただきありがとうございます。
店員に聞いたところLANポート同士を繋ぎ、WLARの方をブリッジに設定すれば
良いということでした。しかしクライアントマネージャの設定画面を見たの
ですが、どこを設定すればブリッジになるかがわかりません。
118さん、設定方法がおわかりでしたら教えていただけませんか？
度々の質問すいません。

今日錦糸町のヨドバシで買った。
速くていいよ。とりあえず何も不満はない。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/23 20:01:01
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ファミリー/dti
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.4Mbps(3063kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.0Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 9.4Mbps(1170kB/s)

>>128
「ブリッジに設定する」っていうのは「ルータ」部分を使用停止にすることなのですが、
ルータ部分は使用停止にできません。その代わり、ＷＬＡＲのルーター部分にパケットが
流れないようにすることは可能です。それで十分です。
ＤＨＣＰサーバを「使用しない」にして、ＷＡＮ側ＩＰアドレスを「手動」にして
ＩＰアドレスとサブネットマスクに「適切」な値を入力すればＯＫです。
ＷＡＮ側ＩＰは「１９２．１６８．９９．１」とか入れればいいでしょう。
あとは、ＢＬＲ３とクロスケーブルで接続するだけです。

ＷＬＡＲがＤＨＣＰサーバであったときは、ＰＣは、インターネットへの通信電文を
ＷＬＡＲの無線部とスイッチングＨＵＢを介して、ＷＬＡＲのルーター部分に対して送信していました。

ＢＬＲ３がＤＨＣＰサーバになると、無線ＰＣは、ＷＬＡＲの無線部とスイッチングＨＵＢを介して、
ＢＬＲ３へ通信電文を送信します。このとき、通信電文はＷＬＡＲのルーター部分を通りません。

>>1の仕切たがりに完全にムカつきました。
重複スレ平気で建てるサルの分際で。

> 他メーカ信者の焦りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ・・
てめえが一番恣意的なのに気付けよ　このウスラ馬鹿
メルコの業績も知らない初心者丸出しじゃねえか
恥ずかしい野郎だ

>>131
>>1が仕切っているのってどのレス？ >>1ってモメルコの人なの？

>117
ttp://members.tripod.co.jp/sas_beach/

ここみて。掲示板にも優良情報有るし
駄メルコユーザーには　有益。

>>133
知ってるよ。結構有名だよ。
駄メルコマンセーだけど、結構、情報あるよ。（・∀・）ｲｲ!!

誰かスロットに無線カード突っ込んだ勇者きぼーん

予約してるのにまだ電話がかかってこねーぞ

関西で買った人いる？どこで売ってた？

>>135
BLR3-TX4は、MiniPCIスロットで、肝心のメルコからMiniPCIの無線カードなんてでてないじゃん。
挿したくたってさせねーだろ。他ベンダーのMiniPCI挿したって間違っても認識しないよ。
メルコから、MiniPCI対応無線カードが発売されて、暫くしてBLR3-TX4のファームの更新があったら
挿してみる価値はあるけどな。

漏れの予想だと、デュアルバンド(11a&11b)無線チップを搭載した、BLR4-TX4（仮）が発売される。
それは、単にBLR3-TX4にMiniPCI無線カードを挿したバージョン。
そのファームウェアがBLR3-TX4と統一されて、BLR3-TX4の無線化が可能となる。

BLR-TX4からの流れを考えるとそんな予感を感じさせるぜ。

>>136
在庫ありだから、着払いで翌日届く。関西は、もう1日かかるかな？

http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=BLR3-TX4

>117
サザンビーチ　掲示板からの転載

BLR3-TX4のハブとL11G-Lのハブを繋ぎ、L11G-Lの無線機能だけを
利用します。（L11G-LのWANポートは使わない。）
BLR3-TX4のハブは、AUTO-MDIX対応なので、ハブとハブをつなぐのは
ストレートケーブルでもクロスケーブルでもどちらでもOKです。

L11Gの変更点は、
・WANポートには、何も挿さないで固定IPで、"1.1.1.1"を振っておきます。
・DHCPサーバの機能を「使用しない」にします。
・LAN側のIPアドレスを192.168.0.1からBLR3-TX4のDHCPサーバの予約
　範囲外に設定します。
　例えば、BLR3-TX4が、192.168.0.1で、DHCPサーバのアドレス範囲が
　192.168.0.2から16個なら、192.168.0.20とかのIPアドレスを振って
　やります。

以上、これでL11G-Lを無線ハブとして利用できます。

ﾃﾞｼﾄ。

↑　133でした・・・ｽﾏｿ・・・

来週Bフレッツが家に来るので、今日BLR3−TX4買っちゃいました
始めてのルーターでこいつを買う俺って逝って良しですか？

>>136
京都のソフマップとか、寺町とか逝ってもなかったが、
最後に逝った近所のヤマダ電機に何事もなく売られてて激しく脱力した。

>>136
bicにあった。

>>141
俺も始めて買ったルータがBLR3−TX4。
BフレがPPPoEを使う設定ならば、ルータのPPPoEを設定するだけで
すぐにネットがつながるぞ。　がんがれ。

>>130
再度の回答ありがとうございます。
>>139
情報提供ありがとうございます。

２ちゃん以外の板でも丁寧な回答をいただけたのでチャレンジしてみます。
回答してくれた皆さん、感謝します。

１）どうして平たくて四角い高さの低い箱を採用しないのか。不安定じゃないか。
２）どうして、もっと動作を検証してから発売しないのか。メルコに限った話
　　じゃないけど。

138 142 143 あんがとう。ある所にはあるんだな。
あんたのとこはまだか？と電話してみるよ

今のとこ値段どこもいっしょだ。

>>148
メルコの製品は、値下しないから暫くしても一緒だよ。

MiniPCIの無線カードって、一万円切る可能性はあるのでしょうか？

>>150
それは無いだろう・・・。

このルーターでＭＸできるの？　スループットにつられて
パーソルのＰＢＲ００５を買ったけど上手くＭＸが出来なかった(T_T)
プラの０４ＦＡではＯＫなんで、ＰＢＲ００５の問題か・・？
BLR3-TX4を検討中です。

MX余裕

>>111
> FM／AMラジオのノイズが凄く発生するようになりました。

私も同様です。
ルータとミニコンポの間は２ｍくらい離れているんだけど
"ブー"といった音がずっと入って聞けたもんじゃありません。
仕方がないのでラジオを聴くときはルータの電源を切りました。
無線ルータ(WLAR)を使っていたときは何も問題なかったのに。
何か良い解決方法をご存知の方はいませんか？
アドバイスお願いします。

>>154
まず、ノイズの発生源ですが、この種のノイズはACアダプターが発生源という
可能性もありますが、ルータ本体とACアダプターのどちらが発生源なのでしょ
うか。発生源によって対策方法も変わってきます。
ルータ本体とACアダプターを離しておいて、どちらにラジオを近づけるとノイズが
強くなるかを調べれば判断できると思います。

>>155
試してみましたが、どちらも発生源のような気がします。
ACアダプタを挿すコンセントも変えてみたりしましたが、
結局ルータ本体にもACアダプタにも近づけるとノイズが
入ります。

>>156
BLR3-TX4でもBLR2-TX4と同じような小型のACアダプター（3×4cmぐらい）を
使っているようですね。

自分はBLR2-TX4を使っているのですが、調べてみると約70kHzの整数倍の
周波数にACアダプターからノイズが出ているのが分かります。本体にラジオを
近づけてもノイズは入るのですが、ACアダプターに近づけたときの方がノイズが
かなり強くなります。

AMラジオを50cmぐらい離せばノイズはほとんどなくなりますので、特に支障は
出ていませんが、試しにACアダプターをアルミホイルで覆ってみると、AM
ラジオを近づけてもノイズがあまり入らないようになりました。

BLR3でもACアダプターが発生源なのか、また、ノイズの発生状況が同じかどうか
分かりませんが、参考になるでしょうか。

ＭＸはできたね、、、
ＬＡＮ経由で（ＰＣ８台接続）測定したら６２ＭＢ出ていましたね。
でも、マシンのスペックに目茶左右される

ノイズはBLR2-TX4に限ったことではないようです。
eoメガファイバーに繋いでますが、富士通のＭＣのノイズの方が強いようですヨ。

>>157
ノイズの出ない電気製品はありません。そんなこと気にするな。

>>156
OAタップ入れて、プラグの左右を入れ替え、アースちゃんと取ってみれば？
それでもダメならDIYショップで金網買って来て巻いとけ。

>>160
気にしなくてもいいレベルのノイズだったらいいんですけど。>>111とか>>154を
見ると、かなり強いノイズのように思えるんですが、仕方ないことなのかな。
一番簡単な解決策としては、ラジオとの距離を離すことでしょうか。

俺も買ってしまった。
6月明けから光１００Mがくるのだが、
果たして触れ込み通りの速度が出るか楽しみだよ。

ケーブル設定がデフォでクロスじゃん。
これで30分くらい迷ったよ。

>151
レスどうもです。実物を見た事が無いので、幾ら位かなと…
ちょっと遅いけど、前の機種にしておきます。

>> 162
ＡＭだけでなく、ＦＭにも乗ってるようなのですが..ノいず。
ただ、確かにAMの方が強烈です。

ウチはBLR3に近いほうのラジオはちょうど約50cm位の距離ですが
もう一台は7m位はなれているいます。こちらにも結構なノイズが....。
CAT5のケーブル自体が発生源になったりするんですかねえ..??

とりあえずアルミホイル試してみますわ。

手に入るのは６月になりそうだ
商品数が少ないようだね

今日、>>74 が指摘した「逆引きバク゛」修正ファームがうｐされてるぞ
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/blr3-tx4.html
やはり、２ｃｈの力は凄いな＆メルコ工作員も必死だな（藁
まぁ、すぐ直す事はいい事だが
でも発売前にチャンとチェックしろよな＞メルコ

どんどん、バグ見つけてカキコしようぜ＞ａｌｌ

>>168
しかしβ版。また何か仕込んでくれてなければいいけど...

定価148じゃないか！オレ158で買ったよ。

>>169
メルコの事だ、β５くらいになると思われ
そしてＵＰｎＰの対応が大幅に遅れる

つーかUPｎP対応ファームでスループットが大幅低下、という悪夢が・・・

このルーター買ってよかったよ

>>172
いや、UPｎP対応ファームうp後が本当のスルプト
発表時88Mbpsは末広がりの良い数字だからオメコ営業部が採用
次期モデルのスルプトは嘘800Mbpsに決定済み(オメコ営業部)

今のところ固まったりしてないので
安くて速いルーターとして合格点かな。
安ければバグが許されるってもんじゃないけど、
この価格ですべてを要求するのはどうかと。

UPｎP対応なんか搭載しているルーター少ない中、この安物ルーターに多くを
望むのは酷じゃないかな。
そでに50GB以上ルーター通して転送したけど問題無し。
ただ、UPが遅いのはルーターの問題かマシン側の問題かチェックしてないが気になる。

>>175
アップってどのくらい遅いの？

>>176
BLR3だけど27日にファームアップされてるよ。バグ吸収だけみたい。
UPｎP対応は早くして欲しいね。

>>177
ここまで貧弱な機能のルータでありながら、
ファームのファイルがこれだけ大きいルータは初めて見た。
（アップユーティリティと合体して5.78MBということは、
5MB程度のファームバイナリ？）

いくら8MBのROM積んでたって、こんな無駄な使い方してたら
UPnPファームはあまり期待しないほうがいいような。

>>176
BLR3-TX4 経由のDL実レート約50Mbpsをクリアしたクライアントマシン（W2k、tcpパラメーター設定変更済み）から
50Mbps以上の転送レートを確認済みの鯖へUPし、良くても8Mbps弱程度。
DL50Mbps
UP8Mbps
原因がクライアントマシンにあるかルーターにあるか不明。
そのうち原因究明のテストする予定。

>>178
ファームバリナリサイズの心配までするとは同業他社の開発担当ですか？
値段は多少高くなっても機能やppsの性能が良ければ買い直しますので
良い物作って下さい。＞ルーター開発担当者さん

>>179
残念ながら、違います。
いろんなルータ持ってると、インプレスなどで告知されるファーム
アップを結構やることになるんですが、そうこうしてるとファーム
ウェアのダウンロード時間（サイズ）も各メーカ様々なことがわかります。
それでも、6MB近いのは初めて。
自分が開発者だったらもっといいもの作るんですが、
いかんせん、知識がない。

価格こｍにＭＴＵのこと書いてあったけど
いかんせん、知識がない

いろんなルーター、全部買って試したいけど
いかんせん、金がない

この値段でこのスピード出てりゃ文句無い、一応UPnPも対応するかもしれないし。
測定時刻：2002/5/28(火) 18:21:40
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：plala
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
　　■テストタイプN：36.072Mbps
　　■テストタイプB：41.548Mbps
※B値、N値のバランスがとれています。

おおもりよしはる＝ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているﾛﾘﾍﾟﾄﾞ絵描き
２浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とＵＯに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい（藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている（らしい）。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい（ぷ
マスコミ（西日本新聞）で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーＵＯではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463865/

＠さぽーる
http://www.sub-all.com/test/read.cgi/dojin/019473696/
＠MEGABBS
http://203.138.109.168/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=Baby&vi=1020753024
関連スレ
【すじ】　ようじょのすじ　 【すじ】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1017041827/
【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
■■■ロリ絵？おおもりよしはる■■■
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1016297545/
48: 柳さんトコの抱き枕カバーとかって・・・2枚買
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1019402459/

>>168
この修正ファイルに入ってるsetup.exeって何じゃらほい？

今日Bフレッツ・ファミリーが来たから繋いで見た
ファームに設定を転送するとこで何回も止まったり遅くなったりでゼンゼン繋がらなかった
あんまり繋がらないんで本体後ろにある出荷状態に戻すボタンを押して
最初から設定しなおしたら今度はうまくいった
繋がるまではひどかったけど後は凄く快適です
ただしメルコのサポセンは全然繋がんなくて頭きた

>>185
こいつでファーム書き換えるんだＹＯ!

駄メルコのサポートは最低や〜やる気あるのか？

さっき買ってきた。
ＣＤ−ＲＯＭはＶｅｒ１．１０なんだけど、これってバージョンアップ版なの？
修正フォームは１．０１βでしょ？

おとといBフレッツベーシックの工事による切断にあって
再接続した後なんだけど、
その後ポートフォワード？NAT？よーわからんが、、
特定ローカルIPへのポート設定によるサーバー公開が
うまくいかん・・・・。

再起動したりファームウェア更新したり初期化したりして
設定入れ替えたりなどとがんばったんだが、
結局無理だった・・・。

なんなんだろう。壊れたかな？

今更ながら>>150の言っていた
無線LAN対応のMini PCIカードがPS/PLAZA WAKAMATSUで
4,980円で売っているそうだ

ソース　AkibaPCのHp
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/price.html

Mini PCI無線LANカードなんて、あまり使える機種は無いだろうから
まだ、売ってるかも...
誰か、こいつを挿す勇気のある奴はいないか？
挿してレポした奴は　神!!
まぁファームが対応していないだろーから、完動は無理っぽいが・・・

K-OPTで使いだしたけど、快適っす

どうやっても繋がらん。
ファームウェアとっとと1.02にアップデートしろや。

>>193

クロスストレート切り替えスイッチ確認した？

Broadband Watchでテストされてるね。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/review/2002/05/29/

>「直結状態」というのは、図1の中で点線で示された状態だ。つまりBLR3-TX4を介さな
>いで転送を行なった場合の性能である。この環境だと、低いときで57Mbps、高速な場合で
>も84Mbps程度の成績が出ている事がわかる（今回、クライアント機のメモリが遅いのがボト
>ルネックになったようだ）。このままだと、本当に88Mbpsが出せる場合にはそのピーク性能
>が測定できないことになる。が、実際にBLR3-TX4を使ってみると、アベレージで40Mbps前
>後といったところ。一番早い場合でも42Mbps程度の実力ということになる。面白いのは、ダ
>ウンロード（WAN側→LAN側：今回の場合、サーバー→クライアント）よりもアップロード
>LAN側→WAN側：今回の場合だとクライアント→サーバー）の方が性能がやや高いことで
>ある。とはいえ、わずかに速いという程度なのだが。

あんまり成績良くない？できれば、他のルータとの比較をして欲しかったな。

>>194
したっつうかWANが点灯すればいいんでしょ？
もう片方にするとランプ消えるしぃ・・・

設定では1454にしてるのにここ（http://forums.speedguide.net:8117/）で見ると
1372なんて値になってる、、なんだこのルーター??

あ、、ＭＴＵのことね

ほんとだ、ラジオにノイズのるねぇ。
ＡＣアダプタ他にごちゃごちゃあるけど、こいつ付けて初めてだよ

昔ベースクロック100MhzのCPUを使ってた時に
テレビにノイズがのるなんて話を聞いたけど
それと同じですか？

わかんないけど、上の方に詳しそうな人いたよ

>>197
そういう表示になる仕様です。メルコマジックです。（苦笑）
というのは、ちゃかし過ぎですが、メルコのルーター
は、どれも変更できなかったと思います。

#これ変更できなくてもいいと思うんですが(^^;

5000proと、04FAの方に気をとられて本格的に触ってなかった
のですが、

BLR3-TX4、これは中々良いですね。設定項目がありきたりで
これ以上の機能追加は UPｎP対応 だけですね。まあ最近は
当たり前になりつつある機能ですから。
コストパフォーマンスは上々、税も送料も合わせて13500円
で、今週初めから今のところ13GBぐらい通したが、ハング
する気配すらない・・・。
「こんにゃろ、こんにゃろ　藤巻お兄さん！　」って拷問
してるにも関わらずだ・・・。

#逆にチャンと動きすぎてつまんないぞ（笑

メンコはダメダメ。
速度だけ速くなってきたが、それ以外は初代から
ずーっと同じ頭脳（機能）。

UPnPも今年いっぱいは対応できないでしょ。
BLR2-TX4もまーだ対応できてねーYO。
死ねメンコ。

>BLR2-TX4もまーだ対応できてねーYO。

BLR2-TX4は対応予定はありませんが何KA。

>>202
TX4Lはできるがね
これはメルコ製じゃないという話だが

>>206
メルコは工場持ってませんよ。
全て台湾メーカー等のOEM。

ﾏﾝｾｰしてるやつもけなしてるﾔﾂもどっちも工作員っぽいな・・・
しかし有益な情報なんかねーなここは

謎のブロードバンド接続エラー「678」、原因はPPPoEのバージョンか

　「678」――この3桁の数字を見るや否や、突如として叫び声をあげたくなる衝動を抑えられない人は、おそらく『ウィンドウズXP』ユーザーで、ADSLなどのデジタル加入者線(DSL)接続に失敗を繰り返しているに違いない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/broadband

メルコ新製品廉価版ルータ、BLR2-TX4Lスレです。

■メルコ BLR2-TX4L ユーザー＆情報スレッド■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022733093/

>>210
うざ

このクソ
MTUが勝手に1372だと

>>202
いい訳ないじゃん
数パーセント惜しいとかじゃなくて
設定で1454って入れてるんだから

あほですか？

当方CATVですが３日くらいすると繋がらなくなります。
ルーターの電源OFF/ONするまで繋がらない。
最新ファームに書き換えてみたが現象変わらず。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
前に使ってたIOデータの奴は全然問題なかったのになぁ（鬱

>>197
設定できるのはMRU値ではないの？

ＭＲＵ値って受信の場合に効くの？
ＭＴＵとの違いがよく分からない。

>>214

おれもCATVだけど
日曜から使って
問題起きてないよ。

名　古　屋　はええよ〜
　　　　　　メルコが〜あるがね〜
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6421/nagoya.swf

現実にＭＴＵは1372って出てくる。
ルーターのＭＲＵ値を変えるとＭＴＵもそれに応じて変わる。
（1454対1372の比率のまま）
答えになってないよ？>>202

私はPPPoEで使ってますが、１日するとつながらなくなります。
ルータの設定画面も開かない。電源OFF-ONで復旧させてます。
「簡単設定」でPPPoEの設定しかしてないのに…
もちろん、最新ファームでも同じ。
正直言って、ひどすぎるね。これ。
WLAR-L11-Lの方が遅くても安定してるからまだマシ。
まあ安定してるのには枯れてるという理由もあるけど。

この２日間つなぎっぱなしだけど全然問題なく
安定していますが、何か・・・？

なんもねぇよ

>>218
メルサだろ。
もしかしたら歌詞変えてあるかも・・・と思って最後まできいてもた

ｺﾞﾐすぎるので売り飛ばしますた。
1週間無駄に費やしたわ。
糞メルコ氏ね。

>>220
ADSLで使ってない？（回線のせいじゃない？）
Ｂフレッツベーシックで２週間近く連続で使ってトータル70GBぐらい転送しているが問題無し。
8Mbpsぐらいの帯域使ってファイル転送しながらビデオチャットしても問題無し。
現状で満足だね、安いし。

>>224

いくらで売れた？
で、次は何買うの？教えて。

>>226
新古扱いっつうことで知り合いに1.2万で売った。
今度は多少遅くても良いから枯れて安定したのを、ねｗ
機種は決まってないよん。

>>227

どこが悪いのか
具体的に教えてほしいな。
おれはCATVで使ってるけど
全く問題なんだけどな。
使い方がブラウジングや
メールだけってのもあるんだけど。
どういう使いかたしているのかも
知りたいね、

>>227
そうだよ、おいらも光につないでるけど極めて快適！
ゴミなところ、具体的に教えてくんなまし

ゴミだとは思わないけどMTU1372ってのはあまり気分の良いことじゃないね。
それと、UPnPに対応してからじゃないと決定的な評価は出来ないでしょ。

>>228
問題なく使えてるならイイじゃん。

ウチの環境だと何故か繋がらないんだよね。
ひょっとしてみょ〜な記号が入ってるパスは認識しませんか？みたいな気もしないでもないけど。
ＰＣ教室でルーターの設定サービスしてるとこと買った店に持っていったけどどっちもお手上げだったしｗ
（交換してもダメだったのよ）
店でやったときにBLR3じゃない別のルーターで試したけどとそっちは大丈夫だったし。
まぁそんな感じです、ハイ。
繋がってる人がウラヤマシイですなヽ( ｀Д´)丿ｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>231
接続環境をレスしたらいかがですか？
繋がらない人のレスがある程度集まれば、原因を特定（推測）できるのではないでしょうか。

BLR3-TX4のＭＴＵ調整の問題あり
投稿者: **** 2002/ 5/28 10:09
メッセージ: 289 / 293

みなさん、こんにちは。
このルーターではＭＴＵ値調整は最大で「１４１０」にしか設定できません。
ルーター設定では「ＭＲＵ」値設定画面がありますが、これは「１４９２」まで設定できます。ところが「ＭＲＵ］値から８２バイトが自動減算されてしまいます。したがって「ＭＴＵ」値は１４１０にＭＳＳは１３７０にしかなりません。
「ＭＲＵ」調整で１４９２と入力して「ＭＴＵ］値も反映していると勘違いしますのでご注意。
問い合わせたところ「今のところ修正ファームはありません」とのつれない返事でした。

>>233
確かに、ＭＴＵを１４５４にしたいのに１４１０にしかならないのも鬱だが、
これってどれぐらい実害あるの？（今のところ実害を実感できず）
何れにしても気持ちよく使うため、修正ファームは欲しいよね

BLR3-TX4を通して、FF11をPlayしている
方おられますか？

>>227
おいおい、ゴミって思ってるものを、
1.2万で、知り合いに売るとは...

繋がらない原因が特定できていないのに
ゴミとは暴論なんでは。。。。。。

>>234
例えばフレッツなら、MTU=1448にした方が良いらしいですよ。
実感できるかどうかは・・・↓参照

MTU =1454や1500は最速ではないッ！？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1017553194/

>>238
私の場合は、ｅｏメガなのでＭＣが１４５４だそうです。

>>235
BLR3-TX4でFF11してますが、設定が悪いのか自動接続でつながりません。
しかたなく、BLR3-TX4を常時接続にして電源ONで使ってますよ。
ちなみにｅｏメガです。

なんかWinMXの親になれん。すぐにオーバーフローおこして電源Off、On
しないとだめだし。親になってる方の設定教えてください。やっぱSMZ
使うしかないのかなぁ。

そんな初歩的な事はMX系スレッドの過去ログを探そう。
BLR3-TX4でMXの親やっているけどまったく問題無し。

MXやりながらビデオチャットも問題無し。
ネットミーティングもこちらから呼び出す分には問題無いけど呼び出される接続ではイマイチ。

HTTPサーバをルータ配下に立てようとして
アドレス変換テーブルを変更したんだけど、
グローバルIPアドレスにアクセスしたら、
ルータ設定画面が表示されるのは仕様通り？

だとしたら、しょぼい仕様だなぁ

>>243
なら、どういう仕様ならいいと思うの？
つーか、外部のプロキシをかませなよ。

もうすぐKoptiになる予定なんで、BLR3を購入予定です。
ただし、有線と無線両方で使用したいんですが、無線カード
増設とかで無線LANできるのでしょうか？

>>245
BLR3はできません。
私は無線のAPをつないで、有線と無線をつかってます。

>>244
どういう仕様ならいいと思うの？ってわかんないの？ﾌﾟｯ

>>247
わかないねー。>>244が言うよにう串経由ならWAN側からアクセスしたのと同じなので、
HTTPサーバが見えるようになると言うのは正しいアドバスだと思うが。それともDNSサーバでも
LAN内に立てろとでも言うのか？
LAN側からの要求をLAN側に向かってNAT処理するルーターなんて見たことなぞ。

>>243
>>247

自分の知識レベルが低いのに人に当たるなよ。
初心者相手に１から説明するのが面倒だからポイントを教えてるのに解らんのか。（みなさんお疲れ様です。）
部分的に解らないのではなく、全般的に知識不足だから「常時接続で立てるサーバ」の本でも買って勉強しろ。

>>246
返答ありがとうございます。やはりそうですか。
APだと、どんなのが良いんですかね。ちなみに246さんは
どこのを使ってるんですか？

>>250
もともとISDNのダイアルアップルータとの組合わせでつかっていたELECOMのＡＰ
を繋げかえました（本当に繋ぎかえるだけでＯＫ！）
どこのメーカーでも問題ないと思いますよ。

今日からBフレッツ導入です。
RWINを164400に設定、SPEED TESTで44Mbps出ました。
まだ細かい所はいじってないですが、結構満足出来るスピードです。

>>247
まあ、TCP relayすればいいんだけど。おもいべな > TCP relay
もっと軽い方法ってあるの？

>>248
わざわざWAN側IPアドレス指定でアクセスしているわけで
そういう意味ではどこからの要求だろうが
ちゃんとWAN->LANのNAT処理をして欲しいと思うのはやっぱ初心者？

ってかLAN内にDNSサーバ立ててどうするんだろ。
まさかWAN側IPアドレス<->該当サーバの設定突っ込むとか？
それってルータ云々の話とは関係ないような…

>> 248
> LAN側からの要求をLAN側に向かってNAT処理するルーターなんて見たことなぞ。

見たことないのは、あんただけ。
LinksysやYAMAHAのルータならLAN内からWAN側IPにアクセスして、
LAN内に折り返しフォワーディングできるよ。

>> 254
そういう機能を望むなら、メルコはやめた方がいいよ。

>>255
> LinksysやYAMAHAのルータならLAN内からWAN側IPにアクセスして、
> LAN内に折り返しフォワーディングできるよ。

なんの意味があるのか？無意味な仕様だね。
LANからグローバルアドレスでルーターに変換させて
WWWサーバが見えたって何の意味もないじゃん。
それなら、はじめからローカルアドレスで参照すれ済む話。

実際にインターネット側からアクセスしない限り、WWWサーバが
インターネット側から見えるかどうかの試験にはならないだろ。
80ポートがプロバイダで止められている可能性だってあるんだから。

成功したー。って喜んで、一生他人からアクセスされないサーバを
立てるなら、それも良いかもな。（ｗ

>>256
> なんの意味があるのか？無意味な仕様だね。
> LANからグローバルアドレスでルーターに変換させて
> WWWサーバが見えたって何の意味もないじゃん。

なんか必死みたいだけど・・・もうちょっと考えなよ。

プロバイダのWebスペースに基本ページを置いて、一部CGIだけはそこから
自宅サーバへリンクする場合なんか、この機能があると便利だよ。

外からアクセスする時も自宅PCからアクセスする時も、
CGIへのURLリンクを変える必要ないんだから。

もちろん1台のPDAやノートPCを外と自宅の両方で使う時も便利。

それと、Webサーバを立てて広く一般に公開するだけがサーバの
役割じゃないよ。自宅にサーバ立てて、どこからでも取材データの出し入れが
できる個人用データ倉庫に使うなんてのもありだよ。

>>257

おいおい。話が見えないよ。
プロバイダから自宅のサーバへリンクするのはインターネット側のアクセスする事だろうが。
問題にしているのは、LAN側からグローバルIPでアクセスすると設定画面が出ちゃうって言う話だったろ〜？
Webサーバを立てれる必要は無い、な〜んて言ってないぞ。
インターネット側からアクセスして設定画面が出るって言う話じゃないよな〜？
>>257 の言っているのは普通の使い方だろ。便利って．．．出来て当たり前だよ。

>もちろん1台のPDAやノートPCを外と自宅の両方で使う時も便利。

どういう風に便利なんだ？外からはグローバルアドレス、LANに繋いだ時は、
ローカルアドレスって言う使い方って普通だと思うけど。それを両方ともグローバル
アドレスでやりたいって言う事なのか？それ程、便利だとは思わんが。

>>257
HOSTSファイルに、自宅ＷＥＢサーバのＤＮＳ名と、そのプライベートＩＰアドレスを定義しておけば、
まあ、同じことはできるさね。どっちが理想的か・・・。まあ、TCP relayしてくれたほうがキレイと思うのもアリだとは思う。
でも、なるべく、ルーターの負荷は減らしたいよねぇ。うんうん。

>>257
>もちろん1台のPDAやノートPCを外と自宅の両方で使う時も便利。

あ〜、HOSTSファイルの場合だと、家に帰ったら自動でHOSTSファイル書き換える、とかしないといけないなぁ。
自宅ＤＮＳサーバはあまり嬉しくないし。PDAやノートPCの場合は、ルーターで経由が一番便利かな。

俺はLinkyだから
ＬＡＮのアドレスは設定画面を開いて
ＷＡＮのアドレスだとからはフォワーディングしてもらった方が便利
ローカルの意識しなくてすむから

みんなパケットフィルターの設定ってどうしてる？

>>258
> プロバイダから自宅のサーバへリンクするのはインターネット側のアクセスする事だろうが。

おいおい、もうちょっとWebのこと理解してからしゃべってくれよ。
リンクをたどってアクセスしていくのは、サーバじゃなくて
ブラウザだろうが。

しょうがない・・・もうちょい丁寧モードで解説してやるよ。

例えば、以下のHTMLファイルを自分の契約プロバイダのWebスペースに置く。
--------------------------
ようこそ、ＸＸＸＸＸＸのホームページへ<br>
これまでのヒット数は、<img src="http://mypc.mydomain/counter.cgi?">回<br>
〜以下、ページ内容〜
--------------------------

ここで、mydpc.mydomainは、自宅のWAN側IPアドレスね。で、自宅サーバで
counter.cgiという特製のアクセスカウンタを動かすとする。

このページは、自宅の外からならちゃんとカウンタ表示されるけど、
自宅からは正しく表示できないよ。(メルコのルータを使ってる場合)

なぜってこのページの内容を解析してhttp://mypc.mydomainへのリンクを
アクセスするのは自宅のブラウザからだから、ルーターの設定画面にアクセス
することになるよ。
よって、このページのリンクが正しいかどうか、自宅からは確認できないって
ことになる。(もちろんプロキシをかませればできるけど)

ということで、メルコのルータはタコ決定。
いや、これができないのはメルコのルータだけでもないんだけどさ。
(ルータ内部でループバック形成するから、簡単な機能じゃないと思う。)

LinksysやYAMAHAのように定評のあるルータは、やっぱりこういうところを
ちゃんと考えてくれてるんだよ。

実際にWAN側からアクセスしない限りわからない？
80ポートがプロバイダ側から止められている可能性がある？
んなもんわかってるってばさ（ｗ

まぁこれ以上煽ってもしょうがないんだけど、
以前NECのルータを使ってたときは、WAN側IPアドレス指定で
ルータ配下WWWサーバが見れたわけよ。

メルコはそういう仕様じゃないということで串通す意見を採用します。

ところで、WAN側IPアドレスでアクセスしてもLAN側IPアドレスでアクセスしても
同じページ（設定画面）が表示されるということは、WAN->LANの処理でわざわざ
アクセス元はLAN側か？なんていうくだらん判定処理が入っているということ？
その分処理を重くしてるんじゃないかなー、なんて考えてみたけどどうでしょか？

>262
アドレス・スプーフィング攻撃(ip spoofing)に対処するフィルタとして、以下を設定しています。
No. ログ I/F 動作 宛先IP 送信元IP プロトコル
0 Yes WAN(インターネット) 無視 10.0.0.0/8 全て
1 Yes WAN(インターネット) 無視 172.16.0.0/12 全て
2 Yes WAN(インターネット) 無視 192.168.0.0/16 全て
3 Yes LAN 無視 10.0.0.0/8 全て
4 Yes LAN 無視 172.16.0.0/12 全て

「5 Yes LAN 無視 192.168.0.0/16 全て」も追加したのですが、ルータが見えなくなってしまい、
初期化するハメになりました。

>>255
> LinksysやYAMAHAのルータならLAN内からWAN側IPにアクセスして、
> LAN内に折り返しフォワーディングできるよ。

便利かどうかは別として、別名ルーピングバックとか呼ばれている
機能の事を指しているのでしょう。WANからか、LANからかを判断
してるとね。
確かに指摘どおり、Yamahaの全機種（RTの4桁知らないですが）以外だと
Persol 005　とかも付いていますよね。それ以外で高速ルーターでは
私、触った限りでは無いですね。実質　005以外は選択の余地がない
のではないですか？

確かに使い人によっては、便利な機能のひとつであることは確かです。
私も以前使っていたことは確かです。

Linksysは、最初この機能搭載してなかったんですよ。で日本の
元YAMAHAルーターが使い出して、この機能を付けろと、ブーたれるから
泣く泣く付けたんです。Linksysが付いているのはそういう事。

付いているから良いルーターで付いていないと糞ルーターという
判断は、私は　ちょっとどうかと思うのですけどね。

#で、YAMAHAやLinksysが定評あるルーターって本当なんですか？
#どういう所を指して定評というのでしょうか？

>>263
人によって使い方は様々だからね。
そんなに素晴らしいなら、「LinksysやYAMAHAルータって素晴らしい〜」って言うスレ立てて
語ってれば？
メルコのルータでは、LAN側からグローバルアドレスをたたいても設定画面が出る。って事で、
それ以上でもそれ以下でもないからさ。

いいじゃん、どうせ安くて速いルーターなんだから機能がショボくても。
他のルーターの機能がいいなら乗り換えれば良し。
ルーターでLAN内からグローバルIP叩いて、LAN内に折り返しフォワーディング出来なくても
使う側でいくらも解決出来る。

WAN側から設定画面が出るのは問題外だけど単なる機能の問題だからね。
余計な機能を省いて高速CPUを搭載しながら安く出している、俺はこれで十分。
自分でやった1GB以上のダウンロードテストでは、実効50Mbpsをルーター通して出てるから十分満足。
NetGensisOPTでのテストでは、20〜24Mbps程度な事を考えると多分NetGensisOPT50よりBLR3-TX4の方が実効レート高いと思う。
光100M系の回線なら値段考えてもBLR3-TX4は得だと思う。
NetGensisOPT ⇒ BLR3-TX4 を比較すると実行レートだけではなく
レスポンス違いとしてブラウザでも体感出来るぞ！

つうか、、、
http://localhost
じゃダメなのか？

>>266
> Linksysは、最初この機能搭載してなかったんですよ。で日本の
> 元YAMAHAルーターが使い出して、この機能を付けろと、ブーたれるから
> 泣く泣く付けたんです。Linksysが付いているのはそういう事。

それって、いつ頃の話? 少なくとも1年半以上前の話だと思うけど。
その頃は、BEFSRのファームウェアって米国版をそのまま使ってたから、
日本人ユーザが米Linksysにブーたれて、米Linksysが機能追加してくれた
というのは、にわかに信じがたいけど、Linksysならもしかしたら
ありうるのかも。

> 付いているから良いルーターで付いていないと糞ルーターという
> 判断は、私は　ちょっとどうかと思うのですけどね。

糞ルータとは言ってないけど、タコルータと言ったのは
ここのユーザに対して失礼だったよ。
解説ついでに調子に乗ってつい煽ってしまった。すんまそん。

> #で、YAMAHAやLinksysが定評あるルーターって本当なんですか？
> #どういう所を指して定評というのでしょうか？

Linksysの場合、まさに上記の話のように、後からでも
どんどん新機能を追加をしてくれるところが評判がいいんだよ。
2年以上前に発表されたルーターで、今でもUPnPとか最新の技術を使える
なんて、すごいことだと思うよ。

ここは、BLR3-TX4の板なので、他社ルータを持ち上げるのは
このへんでやめときます。
みなさん、最高のスループットを目指してください。
さようなら。

へへ、
ISDNからFTTHへ乗り換えたので、BLR3-TX4 買っちゃったよ。
理由はこれまでもずっとメルコで、問題なく、
そこそこ安くて、もっとも売れてるメーカだと思ってるから。

＞そこそこ安くて、もっとも売れてるメーカ

BBルーターに限って言えばコレガだと思うが、、、
良い悪いは別にしてね。

>272
そうですね、シェアトップは、どこで区切るかによるね。
ネットに接続するという意味で、
TA, ADSLモデム, ルータ, 無線LAN を含めれば、
メルコの圧勝だと思うが、それも日本の話で、
世界という区切りで見たときは、そうでもないのかな。
他国はわからん。

>>269
バーチャルホストの設定してたらローカルじゃ駄目
まあ、串通せば良いんだけどね

初ルーターとしてこれ買ってきた。
繋がんねぇ・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

>>275

きみそういうかきこするなら
環境書いたら？
愚痴りたいだけなら
別にいいけど。

>>276
環境って・・・・？
Win2000、フレッツADSL1.5Mで繋いでるけど
「PPPoE接続: 切断(PPPoEサーバ・ケーブルモデムが見つかりません)/接続待機中 」
とかぶっこかれて･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
PC同士は繋がったんだけどね・・・なんでやねん。
いあ、勿論説明書通りに何度もやったしオンラインマニュアルも何度も見直してるよ・・

>275
ファイヤーウォールソフトとか　はいっとらんか？

>>277
WAN回線の上にあるポッチを押してごらん

>>277
モデムとルーターのケーブルは何で繋いでる？説明書のとおりのケーブル使ってるか？

みんな優しいやんか（w

>>278
入っとらんです。ZAが入ってたけど導入前にアンインスト済み。
>>279
押すとWANランプ＆ADSLモデムLINKランプが消える。これは駄目？
>>280
BLR3に付いてきたケーブルで繋いでる。これでOKだよね・・

いあ皆親切でうれしい・・けど繋がってくれない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ﾓｳｼﾜｹﾅｲ
ファームも最新のにさっきしてみたけど駄目だったﾖｰ

>>277
機器の設定に間違いがなければ、パスワード間違えている可能性があるよ、アカウント有効になってないとか。
ルータのログみれば大体分かるだろうけど。

ＡＤＳＬモデムでPPPoE接続してたら
ルーターはPPPoE接続使わないのでは？

>>283
パス入れなおして見たけど駄目だった・・

POWERとWANの間にあるランプ(グリーン)が付いてるけどこれは正常っすか？

>>282
よかったのぉ、
BLR3-TX4 のユーザーで、
がんがれ。

こりゃだめだな。
1時間の予定だったてことは、ホームページに書いてあるとおり、
調子悪いからシステム再起動だけの予定って事なんだな。
ちっと、大きなシステムなら、
全部再起動するのに1時間かかっても不思議じゃないんよ、
でも、再起動だけなら、何度も経験してるから、
時間はだいたい見積もれるんよ。

ところが、2時間経過しても、だめというという事は、
このシステム再起動がうまくいかなかったか、
再起動してさらに悪化したかのどちらかで、
きっと、■は今、真っ青になってるところ。
(まぁ、システムでは、たまにある事、みんな責めてやるな)

つーことで、時間かかりそうなんで、
もう寝るわ、みんなももう寝れ。

>>285
ルーターのログ晒せ、それで原因特定できるやろ

>>287
どっから誤爆してきたんだ？（w

>>282
あ、ごめん、押す前が正常だったのね。もう一回押してＬＩＮＫランプつけといてね。

>277

裏(LANケーブルを差す面ね！)にある
クロスケーブルとストレートケーブルの切替の
スイッチをボチッと押してみて！

>>289
スマソ...
俺の、書き込みどこいんたんじゃ、ゴルァ、
と思って寝たんだが。
今、誤爆に気づいた。
鬱

原爆級の誤爆だね（w

>>287
昨日のメンテかw
漏れ0：30でだめだったからさっさとねたんよ。
ってさらにすれ離れたレスつけちまった（藁

ども、昨晩繋がらないと皆に世話になった275っす。
ダメもとで1mのケーブル買ってきて試したら繋がりやがりました。
いやはや・・・付属のは使わない方がよかですかね。
つわけで世話になった皆様サンクスコ

マジ ?

手作りケーブルじゃないんで、
ケーブルが逝ってる確率は、非常に少ないと思うけど...

再度、付属ケーブルにしたら、NG
再度、購入したケーブルにもどして、OK
まで、確認出来たら、間違いなく付属ケーブルが原因だけど。

>>296
> 再度、付属ケーブルにしたら、NG
NGでした。
> 再度、購入したケーブルにもどして、OK
OKでした。

ちなみにADSLモデムとPCをこれで繋ぐとネットは出来るのよ・・。
なぞだ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

謎だねえ……
自社製品とだけ相性が出るとは。

>>297
そこまで、やれば、100%再現。
たかが、ケーブルだけど、交換直訴だな。

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ３ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

一人暮らしを始めたので、いままで使ってたLinksysを実家において
これを購入してみました．

そこで質問なのですが、Linksysにあった
IPSec Pass Through（だったか）
と同様の設定はこのルータにはあるのでしょうか？
一通り設定画面を見た限りでは見当たらなかったので．

MTUはどこで調整するんですか？

詳細設定→PPPo→MRU値

5/31に購入して今までは順調だったんだけど、昨日から全然繋がらない・・・
モデムやルータの電源切り・ケーブル抜き挿ししても全然だめ。

設定画面の接続状況欄はいつも【LCP確立中】。
設定画面で切断や接続やっても、変化なし。
おとといまでは繋がってたのに・・・

これってなにが原因なんだろう？
ま、まさか初期不良の類？

ちなみにケーブル・スプリッタは市販の物つかってます。
ファームアップもやってます。
今日帰って繋がること祈って仕事〜

>>214
３日も持つなんてすばらしいっす。
当方J-COMですが、6,7時間するとDNSがおかしくなってます。
接続はちゃんと繋がってて、IP直たたきで繋がるんですけどね。
昨日から３回実験して同現象を確認済み。再現性100%。
設定初期化で再起動するまで直りません。（電源引っこ抜いてもOK)
買ってから繋がらなくなるたびにやってましたが、
数時間で再起動が必要とは...アポーン

機器診断でみるとWAN側IPアドレスのリース取得が2時間置きに行なわれて、
リース期限も残ってて、IPアドレスやDNS1,2等はちゃんと取得されてます。
nslookup でルータ叩くと「No response ...」。おぃおぃ。
ためしに、サーバを取得されてるDNSサーバに変更してみると...
順引きも逆引きも引けるやん。
ルータ内のDNSリレーだか鯖だか知らんが死んでますなぁ。
しょーもないバグのようです。
（ファームは1.00も1.01βも試しました。おんなじです。）

今日インフォーメーションセンターに電話してみたがつながらん。
メルコってメールでバグの受け付けとかしないんですねぇ。
Webみたけど見当たらなかった。
とっととなんとかしてくれ〜。

>>306

うちもJ-COM（ZAQ）だけど
全く問題ないですよ。

>>307
うらやましい...

DHCPサーバのアドレスを逆引すると home.ne.jpのサーバですな。
これがZAQと違うだろうから＠NetHomeの問題？

あとは...ルータのDHCPサーバ使ってますか？
当方は使ってません。内側は固定。

しまったぁ、ルータのログ情報を確認してなかったっす。
エラーが出てないか今度（早くても５時間は後。おっと今日は寝てます）
見ておきます。でも取得はできてたから...
なんだろうなぁ。

今日買ってきて今設定終わったけど、テレビみて唖然。ノイズのりまくり。
OAタップの場所を変えたりして多少良くなったけどこりゃ酷いね。

>>309

ちなみにどういう位置関係で置いてます？
俺のところは3mほど離れているけど
ノイズはのりません。
上のほうにもあったけど
CPUの周波数の問題なのでしょうか？
PCのFSBが100Mhzになったとき
同じような話がでてましたね。

>>310
狭い部屋なんで2.5mくらいしか離れていません。
タップの位置を動かしたりして多少良くなりましたが、まだchによって
ノイズがのってます。ACアダプタを抜くと直るので間違いないですね。
コンポのほうが近いのですがラジオは大丈夫なようです。もうちょっと
工夫してみます。

　　　　＼　　ｺｰﾋｰﾜｯﾁｮｲ！　　　　／　　+
　　　　　 ＼　　ｺｰﾋｰﾜｯﾁｮｲ！　／
　　　　　　　　)) ))　 　　　))　
　　　+　　　 ((＿　　　((＿　　　((＿　+
　　 c＼＿／ c＼　／　ｃ＼　／
　　　　（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩　)）
　　+ 　　　ヽ　⊂ﾉ （⊃　つ （⊃　丿　　　　+
　　　　　　　(__(__)　(__ﾉ__ﾉ　 (__)し'　　

　　　　＼　　ｺｰﾋｰﾜｯﾁｮｲ！　　　　／　　+
　　　　　 ＼　　ｺｰﾋｰﾜｯﾁｮｲ！　／
　　　　　　　　)) ))　 　　　))　
　　　+　　　 ((＿　　　((＿　　　((＿　+
　　 c＼＿／ c＼　／　ｃ＼　／
　　　　（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩　)）
　　+ 　　　ヽ　⊂ﾉ （⊃　つ （⊃　丿　　　　+
　　　　　　　(__(__)　(__ﾉ__ﾉ　 (__)し'　　

>>301
無いです。(^^;　このルーターに高機能を求めちゃ駄目です。
マイクロなんちゃら、よりは設定項目はありますが・・・。

>>306
214です。
最近3日持たなくなってきました。
昨日の朝リセットして今日会社から帰ってきて接続したら
繋がらなくなってました。
当方も306さんと同じくJ-COM@NetHomeです。
バグなら早く直せよメルコ！
ついでにuPnPも早く対応させろ！
ベータ版のバグ修正のネタ元がこのスレなので社員も見てたりして。
見てるなら早く直してね。

301っす
>>314　ども

やっぱないっすか、まあそんな感じはしましたけど（藁
Linksysが高機能なだけなのか、メルコが手抜きなのか．．．

とりあえずマニュアルでアドレス変換設定して何とかなったので
まあ良しとします．

>>315
本当なら、DNSプロキシ-がうまく機能していないのだと思うので、当面、機器診断で取得した
DNSアドレスを控えてPCのネットワーク設定で、DNSをDHCPから取得するを止めて、控えた
DNSアドレスを設定してみたらどうでしょうか？次のファームがでるまでのあいだ。

FTTHと繋いで速度もピカイチ、ボトルネックにもなってないのですが
このルータに替えてから不正アクセスのログが激増しているのです。
当方、コレガのSW-4Pproを所有し何も設定しなくても守られてたもんで
パケットフィルタリングの設定がよく理解出来ません。
どなたかこの設定だけはしとけみたいなアドバイス！
お教え願えませんでしょうか？

あぁ、そうねぇ。
私も、考えるのが面倒なんで、デフォルトで使ってます。

こうすれば、安心というのは、きりがないし、
使いやすさを犠牲にするので、
どちらかといえば、
あんた、せめて、これはデフォルトから変更すべきだよ。
というみなさんの、設定を教えてもらえれば、嬉しい。

パケットフィルタリングはまずここで診断
http://scan.sygatetech.com/

で"Blocked."になっていないポートにパケットフィルタリングを掛ける。
それで十分じゃないの？

ちなみにその結果私のパケットフィルタリングは以下の通りになっとります。

パケットフィルタ情報の表示/削除
No. 削除 ログ出力 インターフェイス 動作 宛先IPアドレス 送信元IPアドレス プロトコル パケット数
1 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- HTTP(TCPポート:80) 2
2 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:113 2
3 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- ICMP 0


削除 ログ出力 簡易ルール パケット数
NBT と Microsoft-DS のルーティングを禁止する 4
IDENTの要求を拒否する

１３． 各パターンでフィルタリングしている具体的なプロトコル（ＴＣＰ/ＵＤＰのサービスポート番号）は何ですか。

A. 1. スーパーOCN DSLアクセスの場合
各パタ−ンでフィルタリングしている具体的なパケット（TCP/UDPのサービスポート番号）は以下の通りです。


区分 外部ネットワークからお客さまネットワークへのアクセスをフィルタ設定しているパケット
パターンA icmp(echo-request)と、ntp(UDP123),isakmp(UDP500)以外のTCP/UDPwell-knownポート(1〜1023番ポート）
パターンB icmp(echo-request)と、ntp(UDP123),isakmp(UDP500),smtp（TCP25）,domain（TCP/UDP（53））,ident（TCP113）,http(TCP80),https(TCP443)以外のTCP/UDPwell-knownポート（1〜1023番ポート）
パターンC icmp(echo-request)と、ntp(UDP123),isakmp(UDP500,smtp（TCP25）,domain（TCP/UDP（53））,ident（TCP113）,http（TCP80）,https（TCP443）,pop3（TCP110）,imap4(TCP143)以外のTCP/UDPwell-knownポート（1〜1023番ポート）

http://www.ocn.ne.jp/ocnweb/service/filtering/faq-a.html

パケットフィルタの話で盛り上がりそうですが、
当方としてはこれ以上動かなくなるのがいやで手が出せませんなぁ。

>>317
J-COM申し込み時にもらった書類に、Macの人は固定で設定するように、
とあったので、当方でも重要な１台は固定で設定しました。
異常時の確認はしてませんが、大丈夫そうかな。
とはいえ、他にも有るし面倒なので、とっととファーム改修して欲しいっす。

で、暫定でもいいから良い方法を探して、ずっと実験してます。
なんせ現象が出るまで時間がかかるので。
(Perlとかで数時間おきに再起動させるスクリプトでも書けば、
というのは却下。再起動中は接続が切れるもので。）

ファームは1.01βです。
ログを見ても、正常時と異常時の変化の際には何も起きておらず。
00:00:15 dhcpcd[90]: Info : DHCPGIADDR = xxx.xxx.xxx.xxx（伏字）
02:00:15 dhcpcd[250]: Info : DHCPGIADDR = 0.0.0.0
くらいが途中の変化で、他はずっと同じでした。
（これが問題だとすると、時間的に見てキャッシュが消えたら引けない？？）

異常になるって人が少なく、ログを見ても変化が少ないことから、
「デフォルトに近いと動く？」という予想の元で
異常となる設定からデフォルトに徐々に戻して行きましたが同じでした。
と言っても、必須の「ブロードステーション名」「ドメイン名通知」以外は
「LAN側IPアドレス」「DHCPサーバ機能 (使用しない)」だけですけど。

ということで、今度は逆に、工場出荷時の設定に戻して、
必須設定だけで動かすと...今朝から夜まで13時間以上正常でした。(^^)v
（が、まだ一回だけだし、ずっと正常に動くかは不明。）
一回でも設定すると、なんか「動かなくなる」フラグでも立って、
再起動でも元に戻らないのかもしれませんね。時限爆弾●〜*？

今は、「LAN側IPアドレス」も変更して動かしてます。
さて、朝まで正常に動作するかな？

おっと、前文が長くなってしまいました。

追加で、実験中に気づいたのですが、
みなさんpingテストでFQDN入れてWAN側のテストってできてますか？
こうなるんですが...
宛先 www.melcoinc.co.jp
実行結果 宛先の名前解決が出来ません

IPアドレス（211.10.16.65）を入れればできます。

>>320
たいへん！参考になりました！
私がデフォの状態でttp://scan.sygatetech.com/で診断したところ
ICMPの箇所以外全て"Blocked."になっていました。
320さんは色々と設定なさっていますが同製品でパケットフィルタの
初期設定に違いが出るものなのでしょうか？
当方1.01βで使用しています。

>>324
ああ、俺が使ってんのはWLAR-128 Broadband Ver.3.10だから（ｗ
BLR3-TX4の無線対応のが出るまでがんばって貰う予定

最近chinaからのアタック（スキャン）が毎日やって来る。
ログからIP拾ってtracert掛けると大体がchinaのfree系ISP。
普段から一部の過激思想から攻撃されているJapanだが、
先の亡命事件以来、かなり攻撃対象になっている模様。
Webサーバ立ち上げている輩は注意したれ。
コンテンツ塗り替えられんように。

BLR3-TX4には時刻設定が何故できないんでしょう。
前に使ってたAirStationのWLAR-L11G-Lは時刻設定ができたんで
ログなんかは日付時刻でいつのログが一目瞭然でした。
BLR3-TX4でログなど見るとxx(days)なんて、いつからなのか訳の
わからない経過日数を表示されてもね〜。
昔からBroadStationは日付機能がないの？

>>327
禿げしく産道！！！

>>327
そうそう！！
いつ何があったか逆算しないとわからん！！
こんなところをケチらなくていいと思う。
ちなみに、以前の機種はあったようです。

何時新しいファームウェアはでるんだか。

UPnP、WindowsMessenger対応はいつだ？？

すっかり騙された気がする・・・

7月予定ってどっかに書いてなかったっけ？

>>326
つか最近じゃMXのパケット多すぎ（ｗ

ちょっと訂正。

ネットから自分のIP入れてみたら、LANの外側からルータの設定画面が丸見えなんてことが
あるようなので最低限、HTTP絡みでよく使われるポート(tcpの80、8080、3128等)とNetBIOS系
(tcp/udpの137-139) は塞いだ方がいいみたい。で参考までに設定例を・・・

パケットフィルタ情報の表示/削除
No. 削除 ログ出力 インターフェイス 動作 宛先IPアドレス 送信元IPアドレス プロトコル パケット数
1 WAN(インターネット) 無視 ---- 10.0.0.1-10.254.254.254 全て 0
2 WAN(インターネット) 無視 ---- 172.16.0.1-172.31.254.254 全て 0
3 WAN(インターネット) 無視 ---- 192.168.0.1-192.168.254.254 全て 0
4 LAN 無視 10.0.0.1-10.254.254.254 ---- 全て 0
5 LAN 無視 172.16.0.1-172.31.254.254 ---- 全て 0
6 LAN 無視 192.168.1.1-192.168.254.254 ---- 全て 0
7 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:135 0
8 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- UDPポート:135 0
9 LAN 無視 ---- ---- TCPポート:135 0
10 LAN 無視 ---- ---- UDPポート:135 0
11 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:137-139 0
12 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- UDPポート:137-139 0
13 LAN 無視 ---- ---- TCPポート:137-139 0
14 LAN 無視 ---- ---- UDPポート:137-139 0
15 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:445 0
16 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- UDPポート:445 0
17 LAN 無視 ---- ---- TCPポート:445 0
18 LAN 無視 ---- ---- UDPポート:445 0
19 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- ICMP 0
20 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- HTTP(TCPポート:80) 44
21 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:8080 0
22 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:3128 4
23 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- FTP(TCPポート:20-21) 0
24 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:23 0
25 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:113 0
26 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:443 0
27 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:512-513 0
28 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- UDPポート:512-513 0
29 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:2049 0
30 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- UDPポート:2049 0
31 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:87 0
32 WAN(インターネット) 無視 ---- ---- TCPポート:95 0

参考HP
http://www.bug.co.jp/mn128/faq/simple/seclec.htm
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/ScreenShot/40310/security-level5.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/ScreenShot/40310/security-level7.html
http://www.geocities.jp/kaz_kei_kawakami/page019.html
http://www.ipa.go.jp/security/fy12/contents/crack/soho/soho/chap4/router.html

>>334
IPマスカレードが効いているのでここまでしなくてもいいだろうけど、32個フルに使った場合、こう設定すればいいだろうって感じで見て貰えればと。

ICMPを無視するフィルターを設定すると、LAN側からのpingも
できなくなるんだけど・・・

ICMP応答か要求かまで見てないってこと？

>>336
そゆこと。メルコにメールして次期ファームでの対応を要請するか、ping使うときだけPF削除すればよろし。

そかー。いけてないなぁ

アドレス変換で、ICMPを存在しないアドレスに振るように設定したら
とりあえず、望むようなことはできたが、ちゃんと対応してほしいのう

このへんスループット的にどれくらい影響が出てるのかな。
なんかあまりバリバリに設定するとその辺も気になる…

確かに時刻表示はﾎｽｨね
それと電源ボタン

>>340
当たり前の事だが、その分コストがかかる。
その分、販売価格が上がる。
でも、欲しい ?

おれは、要らん。

やすものルーターにそんなに多くを求めるなよ（w

買ってきて、いきなりフラッシュＲＯＭ異常。
もう不思議なメルコのルーターは買いません。

>>343
お前みたいなヤシはたまにいるな
何やっても駄目なヤシ

>>340
ルーターなんぞ、天井裏に置いておくもんだろ
ルーターを手元に置いて何するんだよ

電源ボタンが必要ってのは頻繁にハングって
電源切らないといけない糞ルーターには必要かも知れないが
普通のルーターには必要ないだろ

天井裏（ｗ

時刻表示なんてファーム次第でどうにかなるだろ、クロック自体はちゃんと持ってるんだし。

>>346
わるいな
宅内ＬＡＮ組んでるんだよ
配線むき出しでぐちゃぐちゃなのは嫌だからな

やっぱり普通はパソコンの周りにごちゃごちゃ置いてるのか？
ルータやらモデムやらを。

>348
そう思うなら無線ＬＡＮだろ。
パソコン近くでなくジャック近くにまとめてｽｯｷﾘ。

BLR3-TX4 って Linux ベースなんですね。 | Header information | HTTP/1.1 200 OK | Date: Sun, 04 Jan 1970 08:11:32 GMT | Server: Apache/1.3.19 (Unix) (MontaVista Software Hard Hat Linux) しかも設定用WWWは Apache だ。

改行されんかった。よみにくくてスマソ

>>309
うちもTV（NHK）に縦じまが入ります。
そこでメルコのAirStation E-Mailサポートに質問をしてみました。
無断転載は×と書かれているのでそのまま転載はしませんが、

改善方法として
（１）ルータとTVの距離を離す。
（２）ルータと別のコンセントから電源を取る。
（３）ルータのケーブルとTVのケーブルを平行にしないようにする。
という回答が返ってきました。

試してみたところ（３）の原因が一番大きそうです。
今からLANケーブルとアンテナ線の配線を変えろって言われても
困るんだけど。もう一回メルコに質問してみます。

これから買う人はTVに入るノイズも頭に入れといた方がいいです。

えっとICQがうまく機能しないんだけどウチだけ？
ちょ〜か原因は他？

>>352
あれから位置変えたり色々やってみたけどノイズ消えませんでした。
で、サポセンに電話したら、そのようなクレームは入っていない。
個体差もあるので送り返して欲しいとのことでしたが面倒なので返品
しちゃいました。まあサポセンのいう事ももっともなんだけど、このスレ
見てたら同じような報告もあるし諦めました。

>>352
ためしにLANケーブルにアルミホイルをぐるぐる巻きにしてみるとか。
それで改善されなければ(3)は無いような気が・・・。

ぎょえぇ〜！！！！ログ見てたらこんなのが・・・・（日時・ＩＰは伏字ね）

2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.130.194 --> 192.168.0.2 TCPポート:2049

これってフィルター掛けてなければ直にローカルＰＣにパケット飛んで来て立ってこと？
恐すぎ・・・、

>>349
無論モバイル系は全て802.11aで無線化済み
デスクトップ系は有線で接続してるけどね

引き込み線→モデム→ルーターの間の配線は極力短くしてノイズ対策。
宅内配線はギガビットイーサになっても余裕なようにカテゴリ６でバッチリ這い回し。

なんて事をやっていながら　結局ＡＤＳＬ８Ｍ（平均速度４Ｍbps）だったりする

TCPポート:3128にも同様のログが・・・

2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.69.201 --> 192.168.0.2 TCPポート:3128
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.69.201 --> 192.168.0.2 TCPポート:3128
2002年6月XX日 XX時XX分XX秒 フィルタ 2XX.2XX.69.201 --> 192.168.0.2 TCPポート:3128

あー、たぶん、あんたのPCもうボロボロだよ。
なに仕掛けられてるかわかんないよ。
ご愁傷様でした。

>>359
点数１０点　×　飯抜き

>>358
いわゆるIPソースアドレス詐称ってやつでしょ。
これがあるからルーター挟んであってもパケットフィルタリングしてやらないといけないって奴。

http://www.trusnet.com/secinfo/docs/ipspoof/

MXで親になれません(´Д｀；)

具体的にどうすればいいかとか教えてくだされ
箇条書きとかにしてくれると奈央うれしさ倍増です

ちなみに私の環境は
ﾋﾟｶﾘ/PPPoE接続
使用台数2台

ﾏﾁﾞでおながいします(´Д｀；)

>362
アドレス変換の所でＴＣＰ６６９９とＵＤＰ６２５７を
ＭＸやるＰＣのローカルＩＰに対応させてみて。
駄目だったら厨房の自分には分からんです、ｽﾏｿ

MXなんてやめろよ。
MXは癌。
あれのせいでどれだけ環境が悪化してることか。

>>363
情報ｻﾝｸｽです

この方法は親になれるだけであって
ﾎﾟﾄ0の人と交換は出来ないんでしょか？(´Д｀；)

MX厨がage進行する馬鹿なスレはここでしょうか？

http://www.airstation.com/menu/tech/soft/info.html
さっぱりワカラン(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
これはICQ側で設定することなの？ルーター側で何かするの？

>365
それ以上はﾀﾞｳｿ板のクソ質スレあたりに行って

>364>366
ごめん

>>357
ファイバー引けよ

>>355
ルータには2台PCをつないでいるのですが、一本はエアコンの配管の穴から
外に出して隣の部屋へのケーブルなんで簡単にはアルミホイルは巻けないです。
試しにLANケーブルを抜いてしまうとTVのノイズはかなり少なく、刺すと
ひどくなりました。シールド済みLANケーブルを試してみたいのですが、
効果が分からない上に高いのでちょっと買えないです。

ルータ本体とACアダプタをアルミホイルで包むと、TVのノイズは多少ましに
なった気がしました。しかし、熱がこもってしまいルータの包み焼きが
できそうなんで止めました。

>>370
ＤＩＹショップ行ってメッシュ買ってきてそれ巻いたら？
それからデレビのケーブルの方にノイズ対策した方が簡単じゃないの？

コレガも出してきたね。
実効スループット89Mbpsって、BLR3-TX4より1Mbps上乗せ
する所なんぞは対抗意識剥き出しだね。
80Mbps台の1Mbpsなんて、環境によってどうとでもなるので
誤差の範囲だと思うけど強調したかったのかな〜。

http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4phg.htm

ちょっと笑える。

>>372

両社は以前に揉めたんだっけ？

>>373
揉めた。BLR3-TX4 が無かった頃、
駄目ルコが、10M の回線の環境で、
WAN側 10M 対応の駄目ルコ と 10/100M 対応のコレ蛾 を比較してた。
俺は駄目ルコが好きだが、
そんな環境でやっちゃあ、アボーンと抗議したコレ蛾の方が、
正論だと思った。

スレ違いだが、
相変わらずコレ蛾のデザインは電子機器って感じで、遊びがないな。
俺は、BLR3-TX4 の方がいい。

その代わり設置の融通はコレガの方がずっと良いという罠

>>353
もちろんルーター側
「詳細設定」→「アドレス変換」
TCP：2000-3000
UDP：4000

>>376
出来ました！サンクス！
「LAN側IPアドレス 」を「ブロードステーション側のＬＡＮ側ＩＰアドレス」にしたけどこれでＯＫだよね・・？

BLR-TX4Lの新ファームで先日ここに出ていた時刻設定が追加されましたな。
さてBLR3の方はいつになることやら…

>>378
電池入ってないようだから、対応するとしたらNTPとかで
タイムサーバ仕様にするしかないね。
例え電池入ってても、その方が正確だからそうして欲しい。
今時、手動で時間合わせるなんてダサダサだよね。

>>379
コストを切り詰めて、最低限必要な機能を盛り込んだのが、BLR3-TX4
それすらわからない君は、駄目ルコの方からお断り。

気に入らないやつは
CISCOのやつでも買っておけ（w

>>381
３８４は極論しか言えないヴァカ

WAN→LANもログで見られるのだろうか。いまのところわかりません。

>>383
外から自分のIP入れてミソ、でなきゃプロキシ経由で。
面白い者が見れるよ（ｗ

>>384
おい、>>382 が、お前の事、ヴァカだってよ。

>>385
つまんねーよ（ｗ

このルーターってＭＴＵが１４１０までしか設定できないですが、ＰＣの方も
これにあわせて１４１０にした方がいいのですか？

今日近所のヤマダで、BLR3-TX4を10,800円で買ったけど、
安かったのかなぁ？定価の4,000円引きだから安いとは思うけど…。
皆さんは幾らで買いました？

たいしてｽﾙｰﾌﾟｯﾄ出ないことがﾊﾞﾚて、叩き売りでは。
次も出るし。

>>388
定価じゃボケッ。

おれも定価（14,800円）だ。ﾁｸｼｮｰ
でも、15,800円で売っているところもあるのは何でだ？？

>>387
私も知りたいです。
皆さん教えていただけませんか？

>>392
適正値は1352です。詳しくはここ見てください。
http://www.geocities.jp/hamdah3502213/osugi/osg.htm

1352以上の値を設定してもエアステーションがMTU値を書き換えてしまいます。

今日一日外出してて、家帰ってきたらルータ吹っ飛んでたよ…
dhcpdは動いていて、pingにも応答はするけど外には出られなくて設定画面見ようとしたら
500 InternalServerErrorってナニよ。
ログを見ようにも見られないので、結局電源引っこ抜いて再起動。
メルコに症状報告送って聞いてみるかの。

>>380
内部時間をNTPに対応するくらい対した拡張じゃないぞ。UPｎPに対応する方が
よっぽど金がかかるよ。メルコはソフトの技術が無い会社だからな。

>>393
>1352以上の値を設定してもエアステーションがMTU値を書き換えてしまいます。

1492を指定すればちゃんと1410になってますが？

>>396
あれ、仕様がしょーなったのかな？（ｗ
その場合は1400が最適MTUですよ、はい。

>>397
MRUに1492を設定し

http://forums.speedguide.net/optd.shtml

で確認すると1410までは設定できてるようです。
それ以上はできませんが。

追加
それと1400が最適というのはＡＤＳＬの場合ですよね。

うちはk-optiのＦＴＴＨなんです。この場合は最大値の1410にＰＣもルーターも
設定しておくのでＯＫでしょうか？

>>399
ＦＴＴＨなぞ使っている幸せ者のことなど知らん！（ｗ
つかＦＴＴＨの最適値見つけて教えてちょ

>>400
そこを何とか教えていただけませんか？

このBLR3-TX4、１週間でハングアップ２回目。
馬鹿メーカ信じて馬鹿ルータ買った漏れも馬鹿

正直UPnPで何に使うのかな？
WindowsMessengerもMicrosoftのバグでファイルの送信が
デフォルトではできなくなっているし。

UPnP製品なんてまだぜんぜん出てないし。
それよりも先に、DyDNSとかSPIとか対応した
ほうが面白いって思うのは俺だけかな。

確かにスタンダードになりつつあるけど。
それよりももっと大切なものを直して欲しいなぁ。メルコさんよ。

UPnP製品ってゲートウェイじゃないよ。
デバイスだよ。

>>402

何いってんだよ。おまえだけが馬鹿だよ（w

>>405
４０２はバカだが駄目ルコは糞
それを分かってない４０５もヴァカ

>>406

ここに馬鹿とか糞とか書くときは
環境と症状を詳しく書けよ。
馬鹿とか糞とかだけ書いても
何の意味もないじゃん（w
そういうのを馬鹿っていってるだけ。

>>402

24(days) : 15:36:26

お前みたいな馬鹿は消えちまえ

馬鹿とか糞とかもうｗ

きちんと、現象も説明できる能力もないし、
問題がルータにあるかどうかの切り分けの能力もなし、
かと言って、このスレ使って切り分ける協力を得るつもりもない。
ただ、調子悪いとダタこねるだけ。
ほとんど、幼稚園児並み。だから出てくる言葉は、馬鹿だ、糞だになってくる。
きっと、そのまま、駄目ルコに問い合わせるんでしょうね、
駄目ルコ、ご苦労様です。
こんな人間にはなりたくないという見本をこのスレの住人に見せてくれた事が、
唯一の成果です・

MTU1454にどうしてもならないね。
次のファームで直して欲しいです＞メルコ

>>411
このシリーズのルータってずっと1400前後のＭＴＵしかできないみたいだから
できないか、もしくは何か考えがあってそうしているかだと思う。

>>412
コレガのSW4Pも1440固定だし、このあたりは何かそれぞれに
理由があってのことなのかもね。そういうのも各メーカー開示して
欲しい気もするけど。
それにBLR3-TX4の場合「MTU」じゃなくて「MRU」ってなってるのも
何かあるんでしょう。厨な俺にはわからないけど。

つうかこの価格帯で一番ましなのって
Netgenesisですか？

まあ、そこそこ安定しててPPPoEだと、下記でしょうかね。

機能と高速を両立UPnP対応　 Persol 005
機能平均。より高速性を重視 BLR3-TX4
高速性を重視。機能２の次　　 NetGenesis opt50

CenturySystems はどうよ？　ちと高いけど。

どうせ家庭用の回線なんて10Mbps程度までしか出ないだろ。
それなら、BLR2-TX4Lにしとけって。(TX4L系がイイ理由はスレ
違いだから省略。)
それ以上出る料金高い回線使ってる奴はルーターにも金かければ
いいだろ。メルコなんて安いだけのメーカーに頼らずに。

>>417
あなた様のブロードバンド環境はどうか知りませんが、
私は、家庭用FTTH なんで、安い料金で、網内は30-40M
網外でも15Mはでますが、何か ?

>>418
（・∀・）ｲｲ!!

で、結局ＭＴＵとＭＲＵの違いについて明確に答えられるヤツはいないのね。
漏れもそれが知りたいと思ったが。

>>420
MTU=最大データ長
MRU=PPPでの最大データ長
PPPでStac-Lzs圧縮出来ないデータだと大きくなる場合があり、
そういう場合はMRUが大きくしないとMTU1500できても通らない。
Stac-Lzsを使わない、ほとんどの場合は同義。

ところでファームはいつ出るんだyo！

>>417
すまんが、ルータのスループットで頭打ちしとるよ、うちじゃ
まぁ加入者が増加したらどうなるかは闇の中だけど

>>423

eoですか？

まさか。
eoで速度自慢する奴なんかいないよ（ｗ

>>425
じゃ、お前は何 ?

Ｂふれ利用
BLR3-TX4で別プロパのTESTサイトで
スループット38Mbpsでてるが...
WinXPでMTU等未調整の状態で使用
安定してるぞ。

同じHubにつないでる別ＰＣからは20Mbpsだ
スループットが出ないのをルーターだけのせいにしてる書き込みが多いが
LANボード等がネックになってる事がほとんどだ。

>>427
あらそう、しかしＥＯでも33Ｍぐらい出るぞ。

うちもＥＯだが網外テストサイトで４０Ｍは頻繁にでるよ。

同じくeoでダウンロードの実効でもBLR3-TX4越しで40Mbpsぐらい出てるねぇ。

>>428
>>427 は、>>425 の間違いでしょ。

eoだが、BLR3-TX4越しで、たいてい、30+-5Mは出る。
時間によっては網外40M 出ない事はないという所。

このスレ、eo の人多いと思うよ、今時点では、FTTH でのシェアトップだと思うし。
今月に開通者急増なんで、製品が出回り始めた時期とマッチしてるし。

で、改めて、>>425 は、どこの回線よ。

脳内500M回線じゃないのか？（w

>>421
MRU（Maximum Receive Unit）はMTUの逆で、自身が受信できる最大
トレーラ・サイズ。ただし、PPPなどのネゴシエーションで相手に通知す
る際に使われることが多いので、LAN環境などではあまり問題にならな
い。また、通常はMTUと同じ値になる

姉妹機であるWLAR-L11-Lを使ってますが、telnet,ssh等で接続していて
データがしばらく流れないとconnectionが切られます。この症状は
BLR3-TX4ではでないもんなんでしょうか？

>>434
コネクション切ってるのはルーターではなくサーバーではないのか？（ｗ

別のルータに変えるとその症状は全く出なくなりますので、ルータのせいだと
考えています。

>>436
別のルーターってＩＣＭＰのフラグまで見てくれる他社製品？
ログ見て必要なパケットフィルタリングしてないか確認してアドレス変換登録して様子見て見たら？

>>434
単純にタイムアウト値の違いによるもんだろ？
そこらへんの仕様は公開されないことが多いからわからんな。

>>433
ところがこのルーターの場合
http://forums.speedguide.net:8117/
ここで見ても設定画面でのMRU値と同じにならないのだよ、MTUが。
MRUを1454にするとここでのMTUが1372ってなる。
他のルーターだとそういうことはない。（コレガのだと1440で固定されちゃうけど）
それがどういうことだかわからない。

>>439
それは仕様だからしようがない（ｗ

＞メルコ製品の仕様により、通知されるMSS（MTU-
＞40）が1332以上の場合、ルーターがMSSを1332に変更し
＞て相手に通知するので

>>434
>>438の言うとおりkeep aliveの間隔がルータのセッションテーブル保持時間より長いのが原因。
うちも前に使ってたが、当時は５分固定でどうにかならんかと言ったら保持時間いじれる当時
未公開のファームをくれた(今のファームは標準で設定できるはず
あまりに長くしてしまうと不要なセッションまで残ってしまってテーブル食い尽くしてしまう罠もある。

今のとこBLR3-TX4ではそういう症状は出てないけど、中身がどういう設定にしてるかはわからん。
(上記みたいな保持時間設定はこれにはない)

所でＥＯの皆さんＭＴＵいくらになるようにＭＲＵ設定なさっていますか？

>422

MRU値は1492
MTU値は必然的に1410になる
RWINは63020がベースで
漏れは×４で252080
そのへんは、個体差があるので
自分で決める。

本当はMTU値を1454にしたいが、
今のファームでは無理。

>423
ご回答有難うございます。

こんばんわ。BLR3-TX4 を買ってきたのですが、natテーブルでたとえばwwwサーバーとか指定しますよね。
で、グローバルアドレスブラウザに入れるとルーターの設定画面になってしまいます。
natがきちんと設定されてるとwwwサーバが見れるのでしょか？それともwan側から見ないとwwwサーバーはグローバルアドレスでは見れないのでしょうか？
教えてください。

>>445
プロキシ噛ましてみれ

ＰＣはいくらに設定してらっしゃいますか？

やっと1.02が出ましたねぇ。
時計は変わってないし、新しい機能があるわけじゃないけど。
とりあえず、動作中。さてどれくらいまともに動く物か...

結局バグ潰しで終わってるのね… ＞1.02

ＭＴＵはそのままか・・・。
直せよ、メルコ！！

よく知らんが
このファームウェア入れたら
MSNメッセンジャーでファイル送信できるようになるの？

詳しい人説明ｷﾎﾞﾝ

>>451
readmeぐらい読めよ・・・

おぃおぃ。ＷＭ対応はどうしたんだよ。。。

>>438,441
なるほど。ということはメルコの方でも問題となる場合があることは
認識しているわけですね。441さんの情報からBLR3-TX4では今のところ
問題ない(気づかない程度にはtimeoutまでの時間が長い)と思われるので、
早速BLR3-TX4を注文することにします。ありがとうございました。

何かに「７月予定」って書いてあったんだからとりあえずそれを信じて
７月まで待ってみるか、、、>>UPnP
で、８月になっても出なかったらポイしてコレガの買う。

>>455
ああ、コレガの4P Proは７月にUPnPに対応するよ。
なんだかコレガのスレは荒れてるけど、
普通に使う分には問題ない。
HGもRIPにも対応して良いし。
メルコはどうせできない->無期限延期の運命。

技術力のカケラも無いからね。

さようなら、メルコ。

>>456
うっかりまちがい、
７月じゃなくて、「対応予定」だった。

>>425
どうせ外れのeoだろ（藁
ご愁傷様、住んでる場所を呪え

>>443
はあ？

ひい？

フレッツＡＤＳＬ（８ＭＢ）を利用しています。
直付けで約６ＭＢでてたのが、ＢＬＲ３−ＴＸ４を挟むと、３ＭＢまで低下します。
ルーターを介する事で速度低下は理解していますが、ここまでの低下は異常ですよね。
かりにも光対応を前提にしたブロードバンドルーターが、ボトルネックになるなんて・・・。
設定を変えてもＭＲＵは１４９１以上でないし、ＲＷＩＮも１６４８４以上出なくなってしまいました。
何か設定間違いなのでしょうか？他の方のレポートを見る限り、フレッツでもここまで速度低下は類を見ません。
どなたか、ご意見をお聞かせください。

>462
別の買って比較検証。よろしく。

>463
そんなお金無いです（泣）

>464
借金して買って検証終わったら中古で売って借金返済しろ。

>>465
おめえ、買値で中古を買い取ってくれるのかYO

>>462
> ＲＷＩＮも１６４８４以上出なくなってしまいました。
速度が出ないのは多分これが原因と思われるが、ルーターは
RWINに影響しないからパソコン側の設定が正しくできていない
可能性が大きい。
使っている設定ソフトや今やっている設定方法が分かれば、
どこに問題があるのか分かるかもしれない。

＞467
「窓の手」ってフリーソフトでRWINの設定しました。
設定では２５６９６０まで設定できてるんですが、サイトで計測すると、
１６４８４におちてます。何でなんでしょ（泣）

>>468
ちなみにＮｅｔＴｕｎｅなんかで設定した値は窓の手の設定箇所の開いた時点での
既定値に反映されないよ。
レジストリーの違う箇所に書きこんでるみたいだね。
ＮｅｔＴｕｎｅでの変更は計測サイトでも反映されるよ。

あ、違う箇所にってのはあくまでも推測ね。
最近めんどくさくてあまりレジエディター開いてないから確かめて無い。
でも手作業でRWIN書き換えた時はNetTuneにはちゃんと反映された
記憶ある。そのNetTuneでの変更が窓の手には反映されないから
そうじゃないかなって思っただけ。
余計だけど誤解無きよう。

厨な俺よりもっと詳しい人いたらフォローよろしゅう、、、気が向いたらね（ｗ

やっぱアンチウイルスも速度に影響するんですか？

設定やＰＣの性能によっては結構影響あると思われ

ADSL普及以前のバージョンのアンチウイルスソフトは、
高速回線環境を考慮していない場合が有るから、
ネット接続速度に極端に遅くなる影響が出る場合も。
最新版は、どこのソフトでも問題無いと思う。

>>462

おまえのノータリンな頭が
ボトルネックだってことに
気付けよ（w

>>474 笑った。ルーターじゃなく >>462 の頭がボトルネック。（傑作）

>>474
>>475
週末はあほな専門学生が多いな・・・

>>476
ま〜だ解らないタコがいるのかよ。(;´Д`)
まずタコでも解るTCP/IPの本を１冊よ〜く読んでみろよ。(そんなのね〜か)
PPPoEあたりのところの情報は彫刻刀で頭に直接刻んでおけ。

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/blr3-tx4.html
VerUP
本来こっちのスレかな？

>>477
んっ、図星だったか（ｗ

>>468
窓の手 ver6.01 for Windows
Windows9x系で64Kを越えるRWINを設定した場合に設定通りの速度が出ない不具合を修正

>>474
>>477
日本語理解できない可愛そうな奴ら。
こんなとこでまともなレス期待した462も気の毒。
474や477みたいなブォケな厨房や人生ボトルネックな負け犬連中が多いよ。
自覚しろよ、糞２ｃｈねらー藁

>>481
お前はお前でもうちょっと２ｃｈというものに慣れる必要あるな（ｗ

昨日、BLR3-TX4、ヨドバシで買いました。。。

東京下町某地域の漏れの家ではフレッツスクェアーで５０Ｍ平均なんだけど２０％は速度ダウンする。
だいたい３８Ｍに平均まで落ちる。。。

NetGenesis opt50だと４７Ｍ平均だな。
何かNetGenesis opt50の方がパフォーマンス良い感じがするのは漏れだけかなぁ。。。

本体、ちょっとNetGenesis opt50より暖かくなるね。

481=462

>>483

フィルタリングの設定は
デフォのまま？

BLR3-TX4はデフォルトのままです。
NetGenesis opt50は測定したのとは別のＰＣに２１と８０を開けてあるだけです。。。
実験してみているのは、同一ＰＣでMTU=1454、RWIN=290800に設定してありますです。

本日、もひとつプロバの契約してみたので自鯖にてパフォーマンスを調べてみます。

>>486

よろしくおながいします。

BLR3-TX4
自分の場合フィルタリング32個やると３８Mbps程度で
半分に減らすと４４Mbpsくらいですね。

>>486
ＰＣのＭＴＵ・ルーターのＭＲＵともに1410にしてRWIN63450にしてみては？
RWINでか過ぎるとＣＰＵの負担上がらない？

RWINの計算
http://240net.ddo.jp/broadband/rwincalc.html

ポートはどこで開いたら良いんですか？
国語力なくてすいません。

>>486

PC Japan 7月号で
NetGenesis opt50 54.39Mbps
BLR3-TX4 53.93Mbps
と出てたけど実環境での比較も見てみたいので宜しくです。
ちなみにうちは
BLR3-TX4経由でのフレッツスクェアー計測で51Mbpsぐらい。

>>481
痛いﾔｼ

>>493
まあ設備屋はＬＡＮケーブルでも引っ張ってなさいってこった（ｗ

なんだか初心者モードに突入してしまいました^^;

新規プロバを設定するのにBLR3-TX4の設定画面を呼び出そうとしたら.....。
設定画面が出てこなぁぁぁぁぁい！

５分程待っていても出てこないのでBLR3-TX4の電源コードを引っこ抜いちゃいました。。。
んんで、もう一度トライ。あらら。。。すんなり出てきました。

一通り設定してブラウザ立ち上げたら。。。接続できてません。
もう一度最初っから設定！
設定画面の前の192.168.0.1とか反転しているのを削除して虫眼鏡で再検索。。。

．．．．．．．．．．．．．．．．出てこない！！！BLR3-TX4

pingで調査。。。あっ見つかった！

虫眼鏡で再検索。。。今度はしっかり出てきました。
で設定画面を呼び出ししたら。。。待つこと３分！設定画面が出てきました。

−−−しかし設定画面を表示するのに時間がかかり過ぎ！！！

そんなこんなでよーやっと接続！
でも最初に設定した内容と最後に設定した内容って同じなんですケド。。。
どーしたのですかね。

で時間も時間なんで自鯖の転送テストはまた今度にしました。。。m(_ _)m

http://speed.on.arena.ne.jp/
一応速度だけと思い計測したら。。。46M
ななな、なんとフレッツスクエァーより、は・や・い。。。

Bフレ(大阪)で使用。直結でMTU等を幾つか試して、
http://speed.on.arena.ne.jp/　で30Mbps
URL失念(出先の為)、4つ位テスト鯖がある所のdti選択　で20Mbps
この状態で、TX4を接続すると、共に3〜5Mbpsに。何故…。

厨ですまそだけど、前面に付いてるランプの上から２番目と４番目。。。これ何？
２番目のは点灯しているのですけど。。。

>>497
説明書参照

>>498
はい！了解すますた。。。

けど・・・今、会社なのでＰＤＦ版取扱説明書みてるのですけど
１番最後のページあたりに『各部の名称とはたらき』ってのがあってそこでは説明されてないのですけど。。。
１番目のランプと２番目のランプ及び３番目のランプと４番目のランプが対になってるって事かしら。。。
よーわからん。。。

家帰ってからきちんと読みます。。。

>>495
どんな設定したらＬＡＮ内で３分もかかるん？

>>500
>どんな設定したらＬＡＮ内で３分もかかるん？

設定もヘチマもありまへん。。。
通常操作でなるのですよ。

>>501
ＡＤＳＬモデム電源いれてＬＡＮケーブルで繋いでる状態で初期化or電源ＯＮ／ＯＦＦするとＤＨＣＰでＡＤＳＬモデムに192.168.0.1を振っちまって、ルーターとＩＰが重複する場合があるみたい。
だから１９２．１６８．０．１を使わないでルーターも１９２．１６８．０．１以外、ＤＨＣＰも１９２．１６８．０．２以降を使用するようにすれば解決しない？

今日買ってきてファーム最新にして使ってるんだけど、どーもいまいち不安定なかんじ
調子いいときは快調なんだけど、長く続かないつーか。
急に反応が遅くなったり。。。
長時間つかってると繋がらなくなって再起動しなきゃならなくなるし
CATVとは相性悪いんだろーか

返品すべきか次ファームまで様子を見るか。。。。

>>503
>>502みたいにＩＰ変えてみてよ、もしかしたらこれが原因かもしれない・・・。

>>503

どこのCATV？
おれJCOMだけど
一ヶ月くらいまったく問題ないよ。

CATVモデムにはIPは振られてないんで>>502はたぶんあてはまらないかと。
ちなみにJCOMじゃないです

でも>>503を書き込んでから妙に調子よかったりする罠。。。。
全然モタつかなくなった。
もうしばらく様子見かな

>>506
ＬＡＮのＩＰを１９２．１６８．０．１以外に振って、１９２．１６８．０．１にＰｉｎｇ打ってみて。
俺はそれやって見てモデムにＩＰ振られてるのに気がついた（ｗ

BLR3-TX4 使用している人に質問・
このモデム電源入れっぱなしでも大丈夫？？<部屋が無風で扇風機やクーラー等無し
プラのルーター今使って要るんだけど熱で落ちやすいので
買い換えたいんだけど、熱に弱いって聞いたのですが

＞WAN側のアドレス取得方法を設定する際、「PPPoEクライアント」に設定されている状態で、
＞再度「PPPoEクライアント」に設定しようとすると、BLR3-TX4のWeb設定画面にアクセスできなくなる
＞問題を修正。
て言う項目をはけーんしたので多分これに引っかかっていた可能性がある。カモ。。。
あと僕はＢフレなのでモデム等がらみのＬＡＮ内でのＩＰ重複はないハズです。

>>508
熱に過敏人ならNetGenesis opt50がおすすめだな。
BLR3-TX4はケースを触るとちょっと暖かいゾ！
って事は内部は・・・。
NetGenesis opt50は全然暖かくならない。。。ほんのりって感じだ。

>>509
うちのBLR3-TX4はほんのりとしか熱くなってないですよ(*'∀')

ほよよ♪
僕のはプラネットのスイッチングハブと同じぐらい暖かいだけど・・・。
もしや初期不良？中身で大変な事が起きてる？

漏れのBLR3-TX4は風呂のような熱出してる。

>>512
負荷のかけすぎちゃうか？
ＭＸ使いまくりとか

チャレンジャーな人分解して中のCPU触ってみてよ！
どのくらい熱いか。
展示品見る限りでは熱逃がす穴があまり無いからちょっと心配。
エアコン無い環境で連続稼動させていたら夏乗り越えられるのだろうか？

>>513
そんなに負荷掛けてないっすけど熱いんです！！
初期不良かな？

ネットワーク機器の発熱なんて
それほど神経質になる必要はないのでは？
一昔前のハブなんて死ぬほど熱かったじゃん。

いろいろいじくりまわしてたらなぜか安定した。
一応起こった現象

BLR3のIPを192.168.0.1以外（192.168.1.10とか）にして、PCも192.168.1.11以降にして
使用してると、だんだん応答がおそくなって最後はまったく無反応になる。

PPPoEは使わないのでMTUは1500で使えるけど、MTUを小さくしたときに比べて
常に応答が遅れる（ような気がする）。

同時にいろいろ設定変えたりしてるんで、もしかしたら間違ってるかも。
とりあえず快適に使えてます。

本日BLR3-TX4を買ってきました。
私は複数のISPと契約していて
都合で接続するISPを変更したいのですが
付属のCD-ROMに入ってるユーザーマニュアルを読んでも
どこで設定するのかさっぱりわかりません。
「この辺をいじってみろ」など簡単で結構ですので
複数のISPへ接続を切り替える為の設定方法を教えてください。
教えて君ですみませんが、どなたかよろしくお願いします。

>>518

ﾊｱ？

>>518
BLR3-TX4に複数のＩＳＰの接続先を自動で切り替える機能はありません。
手動でいちいち切り替えてください。

>>520
ありがとうございます。
店員さんに事情を説明したらこれを勧められたので・・・。
手動とは、切り替えるたびに設定画面を呼び出して
入力しなおすということですか？

今日、このルーター買いました。そこで皆さんに質問があります。

当方はNTT東Bフレッツ　ベーシック　プロバイダーはIIJです。

192.168.0.2に今現在書き込みしてるPC
192.168.0.3に鯖機があります。

説明書通りにセットアップし、インターネットにも繋がったのですが、
IRCチャットなどを少し（5分程度）していると極端にレスポンスが悪くなって、
そのうち回線が切れます。何回もルーターの電源入れなおしたりしてます。
症状が収まらないのでファームもアップしました。
しかし直りません。
同じような症状の方いらっしゃいませんか？

>>521
その通りです。
複数ＩＳＰ自動で切り替えるのっていたら↓ぐらいしか今思い浮かばないけど他にも何種類かあったはず、クレームで交換してもらったら？
http://www.ntt-me.co.jp/bar/ba5kp_index.html

>>522
アドレス変換テーブルの保持時間を長めにして見たら？

>>524
ﾚｽｻﾝｸｽ
やってみますね。

>>523
そうですか。
気弱なものでクレームはちょっと無理かもしれません。
財布の中身と相談して、今後どうするか考えます。
ありがとうございました。

>>524
今、設定眺めてたんだけど、保持時間ってどこで変えるのですか？
見つからない。それとも単に自分が見落としてるだけなのか・・・。

>>526
気が弱いって・・・、気の強い友達連れて行ってがなってもらいましょう（ｗ

>>527
IPマスカレードテーブル保持時間

↑これね、あとＩＳＰがキープアライブ機能に対応していない可能性も考えられるから無効にしておいた方がいいかも

>>529
レスｻﾝｸｽ〜
キープアライブはOFFにしてみました。
ＩＰマスカレード保持時間って拡張機能のアドレス変換のところですか？
一通りみたんですけど、その言葉が見つからないです。

>>530
う、BLR3-TX4じゃ機能省略されちゃったのかな・・・。
アドレス変換設定の中に

アドレス変換の設定
DMZのアドレス
IPマスカレードテーブル保持時間 分
ログ出力

って感じで並んでるんだけど。。。
キープアライブOFFにしとけば多分大丈夫でしょう（ｗ

>>529さん

しかも今、また切断されました。
「認証拒否」ってでてました。少ししたら繋がりました・・・。
こんなに不安定なもんなんですか？
まじで使えないです・・・。
これじゃアッカのレンタルルーターより終わってます・・・。

>>531
そこに並んでないっすｗ

>>532
むむぅ〜、聞き入れ替えたばっかりの時ってなぜか回線不安定になるんだよね・・・。
しばらくすると大丈夫になるけど、なんでだろう・・・？
２〜３日様子見て改善見られないようなら返品しちゃいましょう（ｗ

>>534
返品できますかね？
ここまで繋がらないとさすがに悪徳商法並みっすｗ

>>535
買って一週間以内なら初期不良ってことでいけるでしょう？
販売店ごとの対応ってことになるだろうけど・・・。

ﾌﾟｯ！自分にいじる能力がないのを
ルーターのせいにする奴（w

>>536
明日、サポートに電話して設定間違ってないか、確認してもらって
それでも駄目なら返品します〜。
レスｻﾝｸｽでした〜。

>>537
（；´Д｀）つまんないよ

ポートの開き方教えて下され。

>>539
ドライバーで反時計回りに廻してください。
ただこれをしてしまうとメーカー保障を受けられなくなってしまうので、あくまで自己責任で行ってください

>>539
刺さってるLANケーブル抜けばいいんじゃない？

>>523
どこがどうクレームなんだ、このｶｽ

>542
ｶｽはお前。
店員が間違ったものを買わせたということで、店に対するクレームという意味だろ。

NICをコレガ(VIA)→Intel PRO/100Sに変更。
でも3〜5Mbpsしか出ない…。壊れてるのか、このTX4は。

「WAN側有線の通信方式」を「100Mbps 全二重」にしても「自動」にしても、
「本体情報」では「100Mbps 半二重」になっています。

NICはAutoNegoにしていると10Mbpsで接続しようしますので(ルータ無時)、100MFullにしています。

助けて…

MTUを1372に
TX4のIPを192.168.0.10とかいろいろ変えてもダメ？

>NICはAutoNegoにしていると10Mbpsで接続しようしますので

これは関係ないの？

最近買ったんだけど、ファイルをDLしてると
たまに、「ケーブルが繋がっていません」ってエラー出て
ネットしよう不可になってしまうよ…

>>545
MTU1372とかは色々やりました。IPの件は未だですので、試します。

>>546
普通はAutoでもちゃんと100Mbpsで接続するもんですよね？何故かVIAもIntelも、Autoでは10Mbpsで接続します。
接続後の状態を見ると「10Mbps」となっており、速度も5Mbps程度になります(フレッツスクエア内計測でも同様)。

NIC側を「Auto」「100M-Full」「100M-Half」、TX4側を「自動」「100M全二重」「100M半二重」と、パターンを変えてやってみました。
けれども、TX4の本体情報では全て「100M半二重」です。←これが怪しい、直結時でも100M-Fullでないと速度が出ていないので。

わしは回線終端装置の設定をオートネゴにしたらいけました
確かに直結だとスピード出るのでおかしいなとおもってて
１０ベース並みのスピードしかでんとみかかに電話したら
それにしてくれいわれたんでそれにしたらあっさりでした

>>547
あ、うちもたまにTX4のHUBとのLinkが切れるときがある。
WAN側は問題ないのだが。

瞬断ならともかく、TCPまで切断されてしまうぐらい長い。
ちなみに、ファームUP前でも後でも起きてます。

不良品？

このルータもしかして設計ミス？

>>551
設計ミスっぽいな。
ポート転送遅い。
DMZにしたらパケットが届かん。

>>549
目茶目茶サンクス！終端装置・NIC・TX4全てAuto(自動)にしたら出来ました。
直結に比べて速度は落ちていますが。

DHCPを使わない方が、速度は上がるのか？
TX4使用時の最適MTU/RWIN設定は？

今からやります。

質問
当方Bフレ　ベーシックのものですが今まで直結だったものを
今回、このルーター導入してみましたところ１回つながった以外は
すべてエラーが出て繋がりません。サポートセンターに問い合わせたら
一応新品と交換することになったのですが・・・

それで直結に戻したのですが、繋がらない・・・。
ISP、NTT、マイクロソフトにも問い合わせたけど無理。ルーターの会社は今日は休みｗ
しかも家にPC３台あるんですが、３台とも無理・・・。
エラーメッセージは「WANポート（ミニポート）・・・」って感じのエラーです。

NTTのIP網にすら繋がらない状態です。
同じような症状の方いますか？
OSはクリーンインストールまで試しました。

システムの復元してみては

直結で繋がらないならNTTがおかしい。

>>555

復元で駄目だったのでクリーンインストールしました。
それで最初、直結では繋がったのですが、ルーター入れると駄目で・・・。
でまた直結にしたわけなんですが、なぜか繋がらなくなってるんです。

>>556

でも今は、直結で繋がってます。ルーターを使うと、一定時間直結でも使えなくなります。
一定といっても復活するまでに半日くらい要します。

念の為聞いてみるけど、ファームアップはもうした？

>>558

しますた。どっちでも症状かわらずｗ

>>559

NICはどこの？

無線LANにアップできるBLR2-TX4のほうが良かった

>>560
インテルのpro/100sとPCI２つです

うちは、インテルのE.E.pro/100sで問題無く100M全二重。
ポートフォワードも複数のマシンに設定し使っているけど問題無し。
製品のバラツキ？

とりあえず販売店に行って
チェックか交換してもらったら？

★FTTH転送速度を測定しよう★
にもレスしたのですが、前に報告をするってこのスレにも書いたのでココにもレスすます。。。

ベーシックで２セッション張っての結果です。。。

鯖 PENIII800 + 256M + PLANEX-NIC + BPFTP + OPT + ぷらら
→ PENIII600 + 256M + IODATA-NIC + FFFTP + BLR3 + ASAHI

5個（各600M程）を多重ログインにて同時に落としてみました。。。
時間表示は大体各、残８分程。つまり3Gを８分ちょいでダウソできる計算です。
480秒。。。500秒として3000÷500＝6 6×8＝48M

ケド。。。1本ダウソでも6分の時間がかかります。。。

本日は。。。
鯖 PENIII600 + 256M + IODATA-NIC + FFFTP + BLR3 + ASAHI
→ PENIIII1.6 + 512M + INTEL-ONボード-NIC + BPFTP + OPT + ぷらら
をやってみます。。。

>>564
返金になりますたｗ

昨日突然BLR3-TX4がお亡くなりになりました。
何もしてないのにすべてのランプが消えて心停止に。
念のためＡＣアダプタをハブに使ってた５Ｖ１０００ｍＡのに代えたら動くじゃないですか。
そうＡＣアダプタがご臨終になったのでした。
どう見てもちゃちでちっこいアダプタでしたが試しに分解してみてあまりの安物づくりに
あぜんでした。初期不良交換時期は過ぎてるし、修理に出してしばらく帰ってこないと不便だし、
さすがに容量不足のＡＣアダプタで使い続けるのも危険なので今日６Ｖ２Ａのを買って
来ました。今はちゃんと復帰しています。
しかし６Ｖ２Ａのってなかなか無いですね。私はたまたま日本橋で見つけましたが。
ちなみに付属のアダプタの５倍は大きくて安心感があります。

2Ａて言ったらすごいな。
安物の安定化電源並み。

その割には心配になるほど小さいんですよ＞付属アダプタ
まあ、実際うちでは心配が的中して壊れましたが・・・

たしかにPDAとかに使えばいいのにってくらい小さいよね。
ノイズがやけに多いのもそれに関係あるかも。

>>567
そのデカくて安心感のあるアダプタに替えたら
N○Kのシマシマノイズは消えましたか？

>>567

プラグ内径２．１ミリセンタープラスのものなら
使えますか？

>>571
ＮＨＫ（うちは大阪で２ｃｈ）のかすかに出てるしましまは変わらないと思います。
本体からのノイズっぽいですね。

>>572
はい。2.1ミリセンタープラスです。
ただし私が買ったものはセンターマイナスだったので線を加工して使ってます。
センタープラスのＥＩＡＪ６Ｖに変換するアダプタがついてましたが、これだとプラグが
細くて使えませんでした。

最初ついてたアダプタは大きさから信じられない６Ｖ２Ａという表示でしたが、
このルーターの消費電力から計算すると約１．２Ａで足りるはずです。
もう少し省エネだったらたくさん出回ってる６Ｖ１Ａの安いアダプタが使えるんですが。

うちのTX3ですが、セッション数が増えると時々ＴＸ３側の
ＬＡＮが見えなくなります。ｐｉｎｇ打っても
応答がなく電源ｏｆｆ　ｏｎで復旧します。こんな現象ないですか。
なおファームは最新版にしてます。

>>573


ありがとうございました。

>>569
たぶんスイッチング電源だから小さいんじゃない？
ノイズでまくりだけど小さくて軽くて大容量出せるんだな＜スイッチ
回路で電圧降下させている分トランス式に比べて壊れやすいのね。
　
実物見てないからよくわかりませんが参考程度に。

>>573

レスどうも。
他に良いのが出たら買い換えることにします。

>>576
買ってきたアダプタもスイッチング式でした。

付属アダプタって携帯電話のアダプタくらいしかないんですよ。
まあ、大きさで判断はできませんが、中開けてみたらあまりの雑な作りに
あぜんでした。

>>578
その辺疎いんですが、素人的には小さいACアダプタの方が好印象です。デカいのは邪魔ですし。
メルコがターゲットとするユーザーは大半が素人(非マニア)だと思いますので、小さくしていると。
どうですか、この予想は？

スイッチングはラジオ（AM）の近くで使えんから嫌い

>>579
いや、確かにスイッチング電源なら小型軽量で大容量のができますが、それでも
１２Ｗ（６Ｖ２Ａ）の容量にしては異常に小さいですね。
放熱とか考えてもある程度の大きさはいるでしょ＞この出力なら。
実際はこのルーターは最大７．６３Ｗしか消費しないみたいですが。

で、実際にうちのアダプタは御陀仏になりました・・・原因は不明ですが
気づいたときにはすでに電気通じなくなってましたので発熱で壊れたのか
なにかはわかりません。
個人的には小さい方がいいのは同感ですよ。
ただ私の場合は留守時も常時通電する機器の電源なので気持ち悪いから、
安心のため買い換えました。
修理要求してもたぶん同じのがくるだけですし。中身の雑な作り見てしまった
後ではちょっとあのアダプタは信用できないもので。火吹かれるとやだから。

でもアダプタが逝ったこと以外、本体の性能は安定していいですよ。

EOのホームタイプで繋いでいるですが、
BLR3-TX4のMTU
PCのMTU
PCのRWIN
の最適値を教えてください。

いったい、どれがいいの〜〜！

がここには来ないんだな（藁

ドライバー、でねぇなぁ。。。　くそっ。

>584
型番だけの、このスレに書き込まれない所を見ると、
「ルータ」を検索しているのでは？ｶｯｺ（・∀・）ﾜﾙｰ

>>585
このルータにはドライバーが必要だったのか…分解するのに必要なのか？

>>583
うちもホームファイバーです。
ＰＣのMTU=1410
　　　RWIN=504160にしています。

ＰＣはBLR3に合わせたんですが、これでいいのか自信なし。
1500のままでいいとの意見もありますね。

これで現状BLR越しでＥＯ網内速度測定で４８〜５２Mbpsです。

ＦＴＴＨ転送速度を測定しよう(EOメガﾌｧｲﾊﾞｰ専用）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1026776526/l50

情報どうも

　株式会社メルコ(名古屋市、社長：牧 誠)は、BUFFALOブランドより、有線BroadBandルータ「BLR3-TX4」「BLR2-TX4L」の機能拡張をご案内いたします。

88Mbps有線BroadBandルータ「BLR3-TX4」
●より高度なセキュリティを実現する「ダイナミックパケットフィルタリング」に対応
従来のフィルタリングでは、サーバから反応が返る際に情報がどこからユーザに
送り返されるか予測できないため、ルータは大きく入口を開いたままの状態となり、
外部から不正に侵入される危険性がありました。
　「ダイナミックパケットフィルタリング」は、ユーザのアクセスに適応した出口を作り、
サーバから反応が返る際に、新たな返送用入口を用意するため、外部から不正に
侵入される危険性が極めて低くなります。通信を終了時には全ての入口を閉じ、
一定時間内に応答が無い場合も入口を閉じます。
※初出荷分よりダイナミックパケットフィルタリングに対応しています。
●「UPnP」(ユニバーサルPlug&Play)「VPNマルチパススルー」も8月上旬対応
同時に複数台のパソコンでWindowsMessengerが使用できる「UPnP」、外出先や
自宅から社内LANへセキュアな通信を実現するVPNに対応するための
「VPNマルチパススルー(PPTP、IPSec)」にも7月下旬対応します。
※BUFFALOホームページからのダウンロードにて対応予定。
●「PPPoEマルチセッション」「IP Unnumbered」も9月上旬対応予定

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/027_4.html

だってさ。

PPPoE設定で「常時接続」＆「キープアライブを有効」にした場合、
回線異常が６分以上あると「PPPoE状態」が切断状態になりますけど、
これって回線が回復しても再接続してくれないみたいですね (;´Д`)
自動でセッション張り直してくれないと、自宅に Server立てて、
外から頻繁に入る身としてはつらいんですが。

>>591

９１Ｍｂｐｓなんていう対抗製品が出てきたんで機能アップの予定をリリース
したんだね。
現状安定して動いてるから不満はないが、やるならファームアップで９２Ｍｂｐｓ
にしろ(^_^)

>>593
88Mbpsでも91Mbpsでも、ここまでくると誤差の範囲だから
機能を充実してもらった方が嬉っすYO。

やっぱし延期しやがった。

後約一ヶ月か。

PPPoEのオーバーヘッドをけいげんしてくらさい

MTUも直してほしい、1454に出来るよう。
なぜ1410なんだ！！

>>591

別に口外しないようにとは念を押して言われていないから、
書いておく。

591が書いてある機能全ては、実は当初からスケジュールに
入っていた。実は、もう1つ皆が驚くサービス機能が追加さ
れる予定なのだが、最終的に秋になるかもしれないそうな。

どうも特許とのカラミもあるらしい。あくまで推測だが、SPI
かもしれない。

コアの部分のプログラミング部分は、モトローラが担当している。
実際ハードの設計もほとんどモトローラ殿からの提供。
当然フィックスや追加機能もモトローラ次第。
心臓部は元々230Mhzの代物。電源部分のからみと、これから夏場
を考慮して200動作させている。

設定画面のヒナのみ、メルコの担当だった。

ソフトのコアの元々はlinuxか、netbsdか定かではないがとりあえず、
freeのunixの派生と聞いた。（本当はもっと詳しく説明してくれたの
だが、横文字並ばれても判らなかった）

問題のMTU部分に関しては、メルコ側で設定できないように抑えている。

以上。

MTU設定、マジで抑えて欲しくないよ。要らないサポート増やす事
考えてるなら2択で選択させて欲しい。
・Autoとか1410とかメルコの言う幅を持たせた固定設定
・Manualで上の制限受けない
んでサポートに厨房が掛けてきたら｢Autoで使え｣とか言って
ガチャ切りしたら良いと思うけどな。

>>599
だれ？
メルコ関係者？

でも実際問題1410と1454とでどれほど差が出るかねぇ
体感出来ないのはもちろん測定しても差だか誤差だか
わかんないだろな

でも精神衛生上ね。
他社でできるのにできないってのもなんだし。

数字でどれほど差が出るか知りたいな。

>>599
SPIってなんですか？おしえてくらさい。

>>591
まぁ、どこまで実効スループットを
落とさずにいけるかが勝負だな。

分かりました。SPI(ステートフル・パケット・インスペクション)機能ですね。SPIって言う
省略形を知らなかったです。

今となっては、SPIなんて入ってて当たり前って感じなので、驚くべき機能と言う程の事は
ないような気がしますけど。
オムロン、PCI、ブレーン、ヤマハの製品なんかは既に搭載機種を出してますよね。
遅すぎるくらいだと思いますよ。

>>607
そこに上げた全ての機種でSPI有効にすると端的にスループットが
低下するという罠。

>>608
そりゃー。全パケットのやり取りをチェックしている訳だから、しょうがないんでないの？
速度を取るか、セキュリティを取るか選択できるようになるだけでも良いと思うよ。

230Mhzにクロックアップしてスループット維持すれ｡

>>610
ただでさえ凄い発熱だからBLR3ぶっ壊れそうだね。
それより、MiniPCI用の無線アダプタ出してくらはい。でもこれも発熱で壊れるかな？

そんなに発熱してる?うちのはほんのりぬくいくらいだが･･･
でも放熱孔ないから中でこもってるのかな｡

>>611
たしかに

ここ人いねー。

特に不具合も無いし書くこと無いからだよ。>>614
8月になって新しいファームが出るまでこのスレ持つかね？（ｗ

よほどの不都合でも出ない限り来月まで動きがないだろうからねぇ。
大して他にネタもないし(笑)

設定画面で呼び出しに時間が掛かる(うちもそうだった･･･)方へ
IE6を使ってセキュリティパッチ当てまくってからおかしくなってません？
ブラウザIEやめてopera等(その他は未検証)にしたら直るよ。

今日帰宅してさっきPC立ち上げたらネットに接続できない。
設定画面(192.168.0.1)に接続しようとしても出ない。
IP設定ユーティリティーでは、TX4を認識できる。

直結してXP標準のPPPoEなら普通に接続できる(今がそれで接続)。

いきなりの事なので、サッパリ判りません。電源コード抜き・初期化スイッチなど試しましたが直りません。
もしかして…壊れました？間違いなく壊れているのなら、明日、店に(ﾟДﾟ#)しにいきます。

ケーブルが断線とか

電源抜いて放置。小一時間後接続したら、何事もなかったかのように使えました。
ええと、これは「仕様」ですか？

SPI等、処理を増やすとスループットが落ちると思うけど更に上の機種を
出す予定はあるのかな？
SuperOPT90 みたいに高クロック版で登場？
FANでの冷却は勘弁してください。

　用語が変だったらすんません。Bフレッツファミリーで使って
ます。

　実験のために apache を立ち上げたマシンに、このルーター
の「アドレス変換」の機能を使って http を飛ばしているのです
が、上りが 512kbpsぐらいしか出ません。

　アドレス変換を使わないと 5Mbps ぐらい出るんですけども。
　これって仕様ですかね？

　MXのupが遅いのもこのせい？

自己レス
ソフトウェア互換の上位CPUでピン数違うけど
MPC8245 266〜400MHz（400MHzで760MIPS）
と言うのもあるから先々はそっちかな？

>>622 うちはＢフレッツベーシック＋BLR3-TX4＋Linux＋apacheで
実効40Mbps以上出てるからルーターが原因ではないな。
MXの場合相手の環境にもよるし、帯域と言うより同時UP、DLによるCPU消費で
レート上がらない時もある。

>>623
どうもありがとう〜。Linux+Apacheで40Mbps出てますか。
こちらはWindows+Apacheという組み合わせなので、これが
原因なのかなぁ。

LAN内から落とすと一つでもLANの速度(100Mbps)で落とせて、
外から複数のファイルを3個一度に落としてもらっても全て 512kbps
で落ちてきて、一つだけ落としてもらっても512kbpsなのでルーター
のせいかと思っていたんですが…。

BLR3-TX4の設定は「アドレス変換」を使って Linux マシン
に飛ばすようにしてるんですよね？

ポートフォワード「アドレス変換」は、BLR3-TX4で設定。
Win＋apache の組合わせは使った事無いから原因解らんけど
ルーターのパフォーマンスが問題で512kbpsはないでしょう。
MXで上り、下りとも約10Mbps弱で帯域使いながら音声チャットしても問題無し。

>>624
うちはWin+WARFTPDで100KByte/Secしか出ません。
1人でアクセスしても3人でアクセスしても全員が約100KByte/Sec
ポートフォワーディングしてもDMZにしても同じ結果でした。
訳が分かりません。

>>625
原因解らんけど、鯖として動かしているマシンのMTUを設定してみるとか。

>>626
単にユーザ毎に帯域制限しているだけじゃないの？

>>626
Win+Warftpdを設定して落としてみました。Size: 83032501 bytes. 63.053 Kbytes/sec
という結果でした。
Apacheの時と変わらないので、LAN Card とかその辺に原因があるの
かもしれません。

MTUも含めていじってみます。

これはＦＦ１１で特別なことをしなくても
使えますか？

>>626

速度が出ないのは当たり前。626は、デフォルト設定だろう。
バッファ設定とか、数字をボコボコ弄れるところがあると
思う。そこから、バッファ設定というのがあるはず

そこで速度調整できるぞい。helpファイルに書いてあるからね。

WarFTPDは、前に俺がマイクロ総研のスレで書いたが、根本的に
非常にマズいバグというかハックられ仕様が有る。
マジでおせっかいかもしれないが、ハッくられ覚悟以外は
他のftpdにしたほうがいいぞよ。

>>631
他のftpdってどれがいい？
cygwin入れてproftpというのは無しでおしえてくたさい

激しくスレ違いと思うが、ご勘弁を。

余り知られていないと思うが、俺っちはこの2つ。
50人とか入ってくると、1人についての帯域制限は必需だけど
それ以外は全然問題ない。
GuildFTPd
http://www.nitrolic.com/
ルーター超えのPASVモードの方法とか、とにかくHELPファイルの
充実さはぴか一。というかこのFTPdがルーター超えを一番考えら
れて作られている。ダイナミックDNSにも、もちろん対応。
只今、Ver1.0に向けて調整中だそうな。各種言語に対応するために、
各言語のファイルを提供してくれる方を募集している。
50人とか入ってくると、1人についての帯域制限は必需だけど
それ以外は全然問題ない。落ちる気配がないのがすごい。

で、テストで動かしているのは、これ。

Orenosv
http://hp.vector.co.jp/authors/VA027031/orenosv/index_jp.html
このftpのみを使用している。恐ろしく軽く、そして恐ろしく高速。
50人以上の処理で、これ以上のものは存在しない。
速度だけを考えると、Win環境ではダントツで1位。
安定度は、1週間に1度ぐらいのリスタートは必要。いきなり
落ちてたとか、そんなことはない。
ただすべての設定はテキストファイルなので、これを理解
できないと難しい。（というか初心者向きではないね(^^;）
一度設定して、設定をほとんど触らない人には良いと思う。

>>630
そのままで使えてる
設定とかしなきゃならんかと思ってたのに拍子抜け

>>631
あれからbftpdに変更。
ルータ側もちょっといじって、少し速度が上がりましたけど、数％程度。

WARも負荷がかかっている状態でローカルで2000KB/secは出ていたので問題は無いかと思ってます。
ちなみに速度制限は一切かけていませんでした。
（ま、使いやすいのでbftpdを常用にします。）

サーバ側のMTUもそれなりに調整してはあるのですが、調整しきれていない可能性もありますので
色々試してみます。

助言ありがとうございました。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/029_3.html

使えるようにならないかねぇ。

>>636
だよね。俺もそう思った。
でも、多分BLR3に、このカードを載せてBLR4として販売されるじゃない？
で、BLR3とBLR4のファームが統一されて、メーカー保証外だけど、
BLR3も無線化できるって言うシナリオはどう思う？

時期的にminiPCIのボードを出してきたってのが、BLR4登場を予感させるね。
でも、>>637の言うようにファームの統一でBLR3が54Mbpsの無線化が出来たら非常にうれしいなぁ。

BLR3-TX4がもう1台買えそうな値段だな
だが期待してます！

そろそろUPnP対応ファームが出る予感・・・。

>>640
そうだね。予定だと８月上旬と言う事だから、順調に行ってるならもうそろそろだね。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/027_4.html

そういえば、ステルスにできるようにパケットフィルタリングの設定で、
pingの応答をするって言う設定が増えてたんだね。
削除したらステルスになったよ。パケットフィルタリングの部分って
WLARから変わってないのかと思って見てなかった。

>>641

>そういえば、ステルスにできるようにパケットフィルタリングの設定で、
>pingの応答をするって言う設定が増えてたんだね。

それって最初からなかったっけ？
しかもその設定消すと、LANからのPingも返らなくなるという罠。
漏れはアドレス変換で、ICMPは存在しないIPアドレスに設定してるけど。

>>642
ないよ。BLR2もWLARもなかった。
BLR3からだよ。

>しかもその設定消すと、LANからのPingも返らなくなるという罠。
そうなんだ。いまだに変な仕様なんだね。

>漏れはアドレス変換で、ICMPは存在しないIPアドレスに設定してるけど。
なるほど。そういう方法もあるのね。勉強になったよ。

IEEE802.11a準拠・5.2GHz/54Mbps専用CardBus用無線LANカード「WLI-CB-A54GP」
http://www.airstation.com/menu/products/news/20020731_02.html

UPnP対応ファームではＭＴＵの問題は直っているのだろうか
と不安に駆られながら待たんといかんと言うのは少々辛い。

出たで！

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/blr3-tx4.html

おぉ、出たかぁ。
では、人柱の皆さん、報告よろ〜。

あいかわらず時刻設定はできないのか．．．

いきなり1.10なのはなにゆえか？

1.10にして見ましたがMRU値は変更されてないようです。

1.10にファームアップして、Xpのプログラムの追加でUPnP追加しましたが
今までと何も変わらずです。。。
UPnPきちんと設定できてると、デバイスマネージャでルータを認識するんですよね？
何故だろ、どこか設定おかしいのかな。。。

同じく、1.10にファームアップしてみましたが、何も変わりません。
もちろんWindowsXPのUPnPは追加済みです。

UPnPするとマイネットワークにルーターのアイコン出て
コンパネのネットワークプロパティにゲートウエイのアイコン
出るはず。
てか俺もさっきアップしたんだけど上記のが出ない・・・・なじぇ？

うちのも変わらないな。

つか、「ファイルや写真の送信」は未対応ときたもんだ。これがやりたいんじゃん！

>>655
ちゃんとできるルータある？

>>656
なんだっけ？
NECの新しいやつ
なんたら1500とかいうの

>>655
ん？どこにそんなこと書いてある？

>>657
一部機能制限ありって書いてあるよ。
一部ってファイルや写真の送信のことじゃねえの？

マニュアルに書いてあった、、、たしかにこれが出来ないんじゃ意味ねー

>>659
AtermBR1500Hをかました場合
【利用できるWindows Messengerの機能】
・電話をかける
・インスタントメッセージ
・音声チャット
・ビデオチャット
・ファイルまたは写真の送信
・リモートアシスタンス
・アプリケーション共有
・ホワイトボード

モデムに直付けの場合
【WinXPのWindows Messengerの機能】
・電話をかける
・インスタントメッセージの送信
・音声チャット
・ビデオチャット
・ファイルまたは写真の送信
・リモートアシスタンス
・アプリケーション共有
・ホワイトボード
・モバイルメッセージを送信※
・ャットルームに移動※
・子メールの送信※
　※印　３項目が制限対象と思われます？

>653
やっぱり？漏れも　出ない・・・

で？今回のUPnPっつーのは、まともに動作しないし、したところで無意味な
ただのハッタリってことですか？


うちでも動いてないわけだが、ほんとーに説明書通りに動いてる人いないの？

>662
ちゃんとネットワーク接続のWindowにはインターネットゲートウエイとして
BLR3-TX4が現れるよ。
マイネットワークを開いてもBUFFALO BLR3-TX4ってのが出てくるよ。
出てこないって人は、裏の初期化ボタンをDIAGランプが付くまで押し続ける
こと。ファームあげても初期化かからないからこれやらないとダメよ。

>>664
ありがとう。
できますた。

>>664
裏の初期化ボタンはやってみた・・・直後はゲートウェイやらBLR3-TX4など
色々出てきたが、PPPoEの設定やDHCPサーバの設定、IPアドレスを変更したら
また出てこなくなった・・・。
デフォルト状態じゃないとだめなのか？＞UPnP

>>599

>実際ハードの設計もほとんどモトローラ殿からの提供。
>当然フィックスや追加機能もモトローラ次第。
誰に口止めされてるの？モトローラがわざわざそんなことする
わけないだろ（藁
もし本当にこれやってたら他のベンダからも同じような製品が出てるよ。
内部関係者を騙ってるみたいだが、結局599はただの素人工作員という罠。
むしろコ○ガ関係者？

>>655
BLR2-TX4Lならできる。

>>666
そりゃそうじゃないの？（w

>>667
そうなん？
俺、>>599 をけっこうしんじてたYo!
どっちにしろ、書き込みからは、この製品への愛着が感じられるので、
他社関係者には見えないと思うなり。

>>666
同じく初期化直後は出てきたが設定していくと出てこなくなった。
明日聞いてみるかな… なんかあまりにお粗末すぎる。

>>669
モトローラがハード設計を担当するなら、それは「OEM供給」であるということ。
すると他社からも類似商品がリリースされる可能性が大きい。しかし、BCNランキングで
ベスト3にランクインするほどの人気の割には、他のベンダから出るという動きはない。
大体、OEM供給の基盤がメーカの"独自筐体"に搭載できることはありえない。特定ベンダ向け
のカスタマイズは高額。安さがとりえのメルコでそんなことするわけがない。
あと、OSに関する記述が変。そこまで書ける知識を持っていながら。結局は「横文字並べら
れても」とわかっていない。外人にでも聞いたの？でなければ予想をそれっぽく書いてるだけ。
でも俺としては結局>>599は実際何者なのかがちょっと気になる。
驚く機能がSPI（藁）・・・うーん。PCIスロットに何か挿せればあっと驚くのだが。
メルコよ、何とかならないのか？

ありがとう、おかげでうまく出てきた。速度も落ちてない。

とりあえず色々やってみてわかったのは、LAN側IPアドレスを変えるとダメになるくさい。
他の設定はいじっても問題なかったが、これだけはOS側の設定も変わるからだろうか…。

皆さんＭＸは使えてますか？

>>674
MXなんかやって
帯域無駄に使ってるんじゃねえよ
ｶｽ！

>>675
光ファイバーですからＭＸしてても余裕ですよ。

ＭＸも問題ない。ﾀｲｰﾎは怖いが。

ＭＸ、親になると検索できん！！

マイネットワークにアイコンでないけどUPnP検証できた人いる？

>>674
余裕で使えてるがＱが使えてない。
つかＱ鯖自体が（略

たしかにリセットボタン押したらUPnPアイコン類出てきた。
でも全部出荷時に戻っちゃうから後がめんどくさい。
いつかはMessengerのファイル転送にも対応してくれるだろうけど
そうなると後最低一回はまたこれやらなきゃならないのか。。。

>>670
UPnPアイコン、その後ルーターの電源をOFF→ONしたらマイネットワークに
出てくるようになった。設定変更後、電源を切るってのがミソだな。

漏れのBLR3-TX4ファームアップしたとたん速度が落ちた。
漏れの様な症状の方いらっしゃいますか？

UPnPに対応したが、肝心なWindows Messengerの
ファイルの送信ができないと話しにならん
UPnPなんてどうでもいいから早急にファイルの送信に
対応してもらいたいものだ

>>684に同意。
7月→8月に伸びた上に一番欲しかった機能がおあづけなんてあんまりだ。
次期アップまで待つ気がいつまで続くかな。。。

本当にファイル送信ってできないの？ファイル送信に制限あるなんて
READMEに書いてないけど。

>>686
ファームと一緒にダウンロード出来るPDFマニュアルに書いてある。
なんとまぁわかりにくいところに・・・堂々と書けよな、落とす前に見えるとこに。

てことでファイル送信やってみたけど、相手からもらう（受信）は出来たけど
相手に送る（送信）が出来なかった。

>>687
本当だ。ありまとう。

>>688
UPｎPの意味がなくなるけど、アドレス変換でTCP:6891-6901を設定してもだめ？

>>689
だめぽ

MXで1Mbpsで交換。送られてきたファイルはメインマシンではなく
別のPCに保存。
交換中に別のPCから大きいファイルをメインマシン転送。

これでかなりの確率で「ネットワークは接続されていません」と出て
ネットワーク使用不可になってしまうんですが
このルーターが悪いんでしょうか？
NLR3-TX4導入前はこんな症状なかったのですが…

俺はマイネットワークのプロパティのインターネットゲートウェイには
BLR3-TX4のアイコン出てくるけどマイネットワークのローカルネットワークには
出てこないよ…

リセットしても電源入れなおしてもだめぽ。
スピードは変わらないけど。

OSの再インストでもしてみるか…

>>692
早まるな。
そのうち出てくるから辛抱強く待つべし。
なんかすぐに認識出来ないっぽい。

>>692
再インストじゃなくて上書きしたら。

確かに。ファーム自体も怪しいので、直ぐにV1.12bとか出そうな予感。

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能住み込みも可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

>>691
ルーター内蔵のスイッチングハブを使わず、
外部に外付けハブを接続して使うといいかもな。
あと、パソコンのLANカードのドライバが古いか腐ってるか。

>>667 >>671 こんなのを見つけたのでコピペ
元ネットワークエンジニアが書いたブロードバンドルーターについて書いた記事から。

--------------------------------------------------------------------------
実のところ、現在日本できちんとエンジニア部隊を抱えて
設計を一からやっているベンダは、両手に満たない程度であると聞いている。
ほとんどのベンダが、台湾あたりからのOEMあるいはODMであり、
ODMにしてもどうにかすると設計しているのは外観のデザインだけだったりする。
こうした状況では、性能よりコストに目がいくのはムリのないことで...（省略）
--------------------------------------------------------------------------

つまり自前でハード＆ソフトまでの設計をやっているところが少ないと言う事のようです。

今日BLR3-TX4買ってきたんですが、メッセでファイルの送受信できています。
何も設定はいじっていません。
新ファームにするとできなくなるということですか？

>>699
悪いけど信用出来ない。。。

???ファームアップして、UPｎP有効にしたら
タスクバーの音（スピーカーのアイコン）が消えた・・・
常に表示にしても出てこない・・・。何故？
同じ症状の人居ますか？
WindowsXP HOMEです　

>>701
あんなものでるもでないも
UPｎPと全く関係ないだろうが。
コントロールパネルの
オーディオのところをちゃんと
チェックしろよ。

>>703
だから、ちゃんと　チェックしてある。
もちろんUPnPとは　関係ないと思うが・・・
ただ、間違いなく　ＵＰｎＰの設定してから。

だめぼ。
認識されないぼ。　CATVモデム--PC　では問題ないのに、
CATVモデム--BLR3-TX4--PC　でやるとネットワーク接続できないぼ。
KY-BR-CB10では問題ないぼ。
初期不良かぼ？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

全国デ−トスポット情報も有ります

>>700
え、旧ファームではまったくできないということ？

>>704
ネットワークの設定(PCのDNSの設定など)を見直してみるとか
するとどうでしょ。

Win2000でUPnP機能ちゃんと動きますかね？

>>699
ローカル同士で送受信してるとか言うオチではないよね？

>>708
ちゃんともなにもOS自体がUPnPの機能をサポートしてない以上動くわけない。

>>709
> ちゃんともなにもOS自体がUPnPの機能をサポートしてない以上動くわけない。
そんなこたーない。

Windows 2000 + MSN MessengerでEtherealあたりをつかってパケットを解析してみろ。一応ルーターに対してグローバルアドレスを聴きに行くパケットが出てる。で、ルーターもきちんと返事する。

ま、せっかく取得したグローバルアドレスを（うちの環境では）ファイルの送信時に埋め込めなかったり、不十分なところはいっぱいあるがなー。環境によってはそれなりに動くと思うぞ。

そもそもUPnPでルーターを探したりする際にはマルチキャストが使われるが、Windows 2000 + MSN Messengerではデフォルトゲートウェイにユニキャストしているので、そのパケットを無視してしまうルーターもあると思われ。

つーわけで、アプリケーションでUPnPを利用するだけだったら別にOSでサポートしている必要も無いの。

>>710
いや、アプリレベルで対応してればそのアプリはUPnPの恩恵を受けることは可能
だが、708の聞きたいことはそういうこと？

>せっかく取得したグローバルアドレスを（うちの環境では）ファイルの送信時に埋め込めなかったり
これは多分1.10ファームの仕様（取りきれなかった不具合）では？マニュアルに
ファイル送信は出来ないとあるから。

BLR2-TX4Lの最近公開されたファームでもUPnP使用時にはファイル送信できない
らしいから、メルコのファーム開発してるとこのUPnP対応が腐ってるんだろね。

家族から早くファイル送信できるようにしろやｺﾞﾙｧとかクレームが出てきてるんで
さっさと対応して欲しいんだが・・・。

>>711
> これは多分1.10ファームの仕様（取りきれなかった不具合）では？マニュアルに
> ファイル送信は出来ないとあるから。
>
> BLR2-TX4Lの最近公開されたファームでもUPnP使用時にはファイル送信できない
> らしいから、メルコのファーム開発してるとこのUPnP対応が腐ってるんだろね。

んー、Messengerのソースもルーターのファームウェアのソースも見られないので、現象から想像するしかないが、やり取りされるパケットを見る限りではMessengerの方が腐っているように見える。

先に書いことに補足しておく、まずMessengerでファイルの送信は大雑把に言って以下のような手順で行われる。
・送信側がファイル送信をリクエスト。
・送信側が送信元のIPアドレス、ポート、ファイル名などを受信側に送る。
・受信側は送られてきたIPアドレス、ポートに接続し、指定されたファイルをゲット。
つまり、送信側から送られるIPアドレスがリーチャブルで無いと受信側にファイルを送ることはできない。

で、Windows 2000 SP2 ＋ MSN Messengerでファイルの送信時のやり取りをEtherealで観察すると以下のような感じ。ルーターはNTT Flet'sレンタルのMNモデムをルーター化＋UPnPファームウェアを適用したもの。
・Messengerはグローバルアドレスを尋ねるパケットをルーターにユニキャストで投げている。
・ルーターはきちんとグローバルアドレスを返している。
・Messengerはファイル送信のタイミングで特にルーターに対してグローバルアドレスを尋ね直すようなパケットを投げていない。
・けど、Messengerはファイルの送信時に受信側にプライベートアドレスをアナウンスしてしまう。
つーわけで、Messengerはファイル送信に関してはUPnPの結果を利用できていないと判断できる。

ファイル送信がきちんと動作するためには、
・MSがMessengerを直す
・もしくは、ルーター側でファイルの送信に関しては特別に手当てしてやる
のどちらかでしょう。

また、メルコ以外にもファイルの送信ができないルーターが多数あり、対応するために特別な何かをやっているように思える事実を考え合わせても、やはりMessengerが怪しいと思われるが、中身を見れないので確実なことは不明。ルーターの開発者とかいませんかね？

>>700
>>709
すみませんでした。
実際は子供にチェックさせたんですが、ローカルでやってました・・・。
ファームは1.10で確認してみたところ、やはり送信はできませんでした。
しばきに逝ってきます。

Messengerのファイル送信機能はUPnP対応してないらしいね。
しかしながら、メルコは８月上旬のUPnP対応ファームにてそのファイル送信機能も
対応させると明言してたので、早急に対応してもらいたいものだ。

>>714
> メルコは８月上旬のUPnP対応ファームにてそのファイル送信機能も
> 対応させると明言してたので、
マジ ? そうだったけ ?
だったら、納期遅れなんで、盆休み返上で作ってるよなぁ、
駄目ルコさんよぉ。

メルコやMSが想像するよりファイル送信を必要としてる人は多いってことね。

メルコってつかえねぇよなぁ。。。

>>717
使えねえのはお前だよ（w

>718
あらあら。そんな書き込みしかできないのね〜。
やっとつながったのかしら？（ｗ

これ見た目がカワイイので、今日買ってきました。（初ルータっす。）

ちと質問なのですが、UPnP機能って、NetMeeting、WindowsMessenger
を使わなければ、オフで問題ないですよね？

愚問スマソ。

>>720
ネットミは関係ないし、メッセンジャーもテキストのやり取りだけなら
UPnPなんて必要無し

>>717
それはまったくもってその通りなのだが
ここでそおゆうこと言うと社員が必死になるので黙ってレ

時刻設定できるようにしてくだい。

お願いします。お願いします。お願いします。

>>722
このスレでそういうってことは
このルーターが使えないってことなの？
このルーターが
他社の同価格帯製品に対して著しく使えない点を
指摘してくれよ。

>>724
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
誰も使えないなんて言ってないけど。
誰もコレ使ってないなんていってないけど。
そもそも使ってなかったらスレ見てないし。

速度：そこそこ良い
ハード：あまり良くない
拡張性：無い？
機能：悪い（ファームウェアがへぼ）

機能を必要せずスループットを求めるユーザーには使える

>>726
アドレス変換すると速度は良くないですが・・・

このBLR3-TX4使って公開サーバ立てれんの？（ダイナミックDNS利用して。）

>>728
立ててますがなにか？

うち光でこのルータ使ってますが
網内で直結73M出てルータを介すると42Mまで落ちました。
MTU等は調整済み。

最高いくらぐらい出るんでしょうか？

>>726
君、買ってないだろ。
君の上げた視点のどれもいいものなら、
世の中にたくさんあるだろう、
そちらを買えばよろしいかと。

しかし、君には一番重要な視点が欠けている。

>>731
>しかし、君には一番重要な視点が欠けている。

色塗って遊べる

なるほど
ｺｹ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｺｯｺ !!!!!

>>730
マジでそんくらい？
来月、光の工事だからPersolPBR005から乗り換えようと思ってるんだけど。

まぁ、それでも、PBR005の倍は出てるみたいだけどね
OPT90と悩むなぁ

そもそもベーシックでもさしてスピードでないから....

>>735
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2002/06/27/636759-000.html
これかえ

初歩的な事ですみませんが、「本体情報」画面にはWAN側IPとして
「リモートアドレス」と「ローカルアドレス」の２つがありますが
サーバ公開した際はどっちのアドレスでアクセスするのですか？
内部からだと「ローカル〜」は拒否されて「リモート〜」だとルータの画面が
でるのですが･･･。
アドレス変換で「HTTP<-->LAN内PC」にしてますが転送してくれません。

下り50Mbps、上り10Mpsってところなんだけど、
上りが悪いのはISPのせい？
差がない人もいるんだよねー。
ちなみにウチはasahi-netです。

結局は
MXでこのルータではポート0しか無理ってこった

>>740
「アドレス変換」の設定をいじれば使えるが、何か？

>>741
それは相手がﾎﾟﾄ0ともできるん？
微妙に詳しく知りたい悪寒･･･

MXの話題は放置するべし。

ICQでもやりたいんですが何か？

つか放置するならageんなよ････

ルーターの基本から勉強しろや

BLR3で満足ですがなにか？

>>736
そうなんだよねえ
とりあえず直結でどのくらい出るか見てから何買うか決めます。
50出たら大満足なんだけどな。

外部からリモートアドレスでサーバにアクセスできました。
でも内側からだとルータ画面のまま。
とりあえずダイナミックDNSに登録します。

プロクシ通したら内側からでもサーバ画面が表示された。
外側からのアクセスだけフォワーディングしてんだね。

ICQといえば2002のファイル転送で開けるポートいまだにわかんねーや
すれ違いスマソ

UPnPは使わないんだけど、新ファームにアップした方が良いかな？
新ファームにアップするメリットってUPnP対応以外にあります？
逆にデメリットがありそうで怖いんだけど。

UPnP対応ソフトって何がある？

このルータでボンバーマンオンラインできてる人いますか？

ﾉ

ノ

ノ

ノ

）ノ

´)ﾉ

Д´)丿

質問です。

以前、BLR-TX4＋AP使ってXP/Homeを繋げ、そこから有線LANでドリカスやPCを繋いでインターネット接続共有やってました。
ところが、BLR3-TX4に変えた途端、クライアントを接続すると、なぜかホスト側のインターネット接続が切断されるという現象に悩まされています。

サポセンに問い合わせたら、
「むしろ、XP/Homeでカード２本挿しで使えてた方が正常ではないというべきです。あきらめてください。」
という旨・・・。なんじゃそりゃ・・・。

これ、無線/Ether変換機使わずに解決できる方法ないでしょうか。

まだPSOやりたい。


ちなみにボンバーマンはできてます。

>>761
糞ルーターやめますか？
糞ゲーやめますか？

別に糞ルーターとはおもわけど。

>>761
ﾊﾞｶｼﾈ

駄メルコ二度と買わない！！！
サ−ビス悪いし！！！
今時フリ−ダイヤルが無い！！
もちろん電話繋がらない！

>>765
どうぞ次から、コレガか、他社の高いの買っておくんなまし

サービスねえ。
そういや電話なんてしたことないな。

Dellを見習えと

メルコのサポートセンターには、確かに電話は繋がりにくいけど、
繋がれば対応はかなり良いYO!!。
PC売ってるDELLと比較しても無駄。１万そこそこのルーター売って
DELLと同じ対応を期待したらメルコが可哀想だYO!!

このルータでバーチャルサーバ機能って使えるんでしょうか？

Apacheのバーチャルサーバ？
Apacheのだったらルーターは関係ないでしょ？

>>771
ｱﾌｫ(･∀･)ﾊｹｰﾝ!

あー言われて気が付きました。apcheの方は virtual host だった。
確かにアホだ。
バーチャルサーバーというのは出来るかどうだか知りません。
というか、どんなのか知りません。

RJ45にシールドがついてないのが気持ち悪いんですが。
こんな俺は逝ってよし？

>>774
詩ね！

ここのルーター買いました。
一日でハングアップしました。
リセットも効かないから電源抜くしかない。
こんなにぼろいとは・・・

所詮、駄メルコ。

俺は1日で壊れたよ
近くの店で買ったのですぐ交換してもらった
壊れやすいものは通販で買っちゃいけないと感じました

このルータものすごハングが多いと思うのは漏れだけ？

>>779
買ったばっかりだけど一日一回はハングルよ。
裏のリセットきかんから電源を切るしかない。
同じ症状？

ファームウェアアップ時以外
ずーっと繋ぎっぱなしでノントラブル・ノンハングですが何か？

>>780のは韓国製のにせもの

>>780
おそらく同じ症状かと

大容量転送、アドレス変換、フィルタ、DHCPなどを頻繁に行っていると
結構頻繁にハングします。

あとは「モデムが見つからない」状態で、PPPoEが切断されるとか。

アダプタの端子がはずれやすいとか。

>>779-780
ハングってハングするとどうなるの〜。ルータが反応しなくなるの？
直す場合は、どうするの〜。電源をリセットしないと直らないの？

>>785
あたりまえだけど通信全般ができません。
付属のIP設定ユーティリティでルータの検索も出来ません。
ただ、当たり前にルータのLEDは通常通り点灯（点滅）しています。

電源を切るしか復帰できません。
アド変換・フィルタは設定してませんがハングりました。

ファーム変えてから、1800万パケット、大容量転送、アドレス変換4登録
フィルタリング2登録でも1回もハングなんてしないし、前のファームでもし
なかったけどな。

ウチもまったくハングしないよ。
その違いって何だろうね？

CPUに根性があるか(熱にどれだけ耐えられるか)の違い
だったりして。

某ゲーム用のサーバーを立てたいのですが
相手からサーバーが見えません。
設定としてはサーバーが使うPORTを10個ぐらい
アドレス変換に追加しただけです
あとほかに何か必要ですか？

トータル200GB以上転送したけどハングしないよ。
放熱性が悪そうな筐体なので熱が心配だけど。

>>790
PCのファイアウォールが効いてない？

>>790
DMZでテストしてみたら？

DHCPのリース期間を初期値４８時間から１時間に変更したらハングらなくらりますた。

ARM全盛のこの世の中で、あえてPowerPCに挑んだ姿勢を買いました。
今までのメルコと違って、このルーターは頑張ってる見たい。パフォーマンスもまあまあ出し、値段の割にはいいと思うが…

>790
最後は呪文。

というのはウソ。
外部からアクセスして見えないの？
内部からだけ見てるんだったらアドレス変換されてないんじゃ。
（アドレス変換＝外部ポート→サーバ）

Windows側のUPnPをインストールすると、ルータがハングする現象の方いらっしゃいませんか？
わたしはそうなんですけどね。

メッセンジャーのファイル送信機能はいつになったら使えるようになるんだ？
コレガの新しいルーターは使えるらしいのに･･･
早くしろよメルコめ

通信パケット情報で、WAN側送信だけにエラーパケットが頻繁にでるんですけど異常ですか？

よくハングアップします。１日に１回。
当方CATVです。CATVに問題があるのでしょうか？

他の方でハングアップする方はどうですか？

>>798
まだ試してないけどYahoo メッセンジャーの最新版で
ファイル送信が出来るようになったと聞いたけど。
ちなみに音声チャットはルーター設定しなくても可能。

くそ
いくらやっても自分に転送ができねぇ。

やっぱ固定IPじゃないと無理ですか
アドレス変換しても無理ですか

ｳﾜｱｧｧｧﾝ(つД｀)

>>802
そんな説明じゃ誰もフォローできんよ。

>>802
独り言だけど、ポートかえろや。

ヤフメのファイル送信って、まずは直送で試してそれができないと
自動的にサーバー仲介するでしょ？
でもルーター使用者同士だと「ファイアウォールがうんたら・・・と出て
できない場合がある。
なぜ！？

それとサーバー経由の場合、サーバーに転送ファイルが残ってるみたいだけど、
あれはユーザーは削除できないの？

すれ違いですか？

>>800
うちはJ-COMのCATVだけど、BLR3-TX4問題なく使えてる。

で、ハングアップするというのは、実際には名前解決ができないだけだったりしません？
それなら、ファームウエアを更新するだけで不具合が解決しますよ。

SuperOPT90発売直前。
PPPoEだとSuperOPT90の方が速い予感。
安いので、とりあえず買って、BLR3-TX4と比べてみるか。

SuperOpt90を買ってみました。
とりあえずBLRｰTX4にある以下の機能がないのがとっても不便です。
　1.DHCPの固定IP変換
　2.PPPoEの手動切断（一定時間での自動切断もできない）
Bフレッツでの速度に関しては、やはりBLR3-TX4よりかなり速い感じ。
以下の1,2ではあまり差が出なかったが、3,4,5では1.5倍程の差が出た。
　1. http://www.bspeedtest.com/
　2. http://www.musen-lan.com/speed/
　3. http://www.broadland.jp/
　4. http://www.rbbtoday.com/speed/
　5. NTT東のフレッツスクウェア

速度からするとOpt90だが、DHCP固定IP変換ができないので、
ネットゲームやWin○Xなどポート設定をしなくてはならない場合は
とても不便。でも速度差が大きいのでOpt90を使うかな。

>>808

両方買うとは。
使っているCPUからしてもSuperOpt90の方が上だからレートは高くても不思議はないでしょう。
BLR3-TX4 380MIPS
SuperOpt90 450MIPS（推測）

Intel「IXP425」や MOTOROLA「MPC8245」の700MIPSオーバーCPUを使って
速度低下のないルーターを出してもらいたいところ。
暗号化などルーター機能追加でもスループット低下無し。（3万以下で希望）

>>808
5. NTT東のフレッツスクウェアでの
直結、BLR3-TX4、SuperOpt90速度比較データを希望！

>>810
直結　　　：65〜85Mbps（RASPPPoEで接続）
BLR3-TX4　：35〜40Mbps
SuperOPT90：65〜70Mbps

ちなみにマシン環境は
OS：Windows XP，CPU ：AthlonXP 1800+
MTU：1454，RWIN：260176

こんな感じです。

>>811
ありがとう！

うちの環境だと
直結 　 　：72〜85Mbps（フレッツ純正PPPoE）
BLR3-TX4　：43〜51Mbps

マシン環境
OS Windows 2000SP2
CPU AthlonXP 1100
MTU 1454
RWIN 260176
NIC Intel (82559)

同じ収容局でＢフレッツユーザーは少ないとフレッツの工事担当者が言っていたせいか
回線の速度は安定して出ています。

ルーターでのMTU設定値は制限されているようだけど
余計な事はしてほしくないぞ＞メルコ
>>812で書き忘れたけど回線は、Ｂフレベーシック

そういえば過去ログの154で「BLR3-TX4のせいでラジオにひどいノイズが
入る」と書いたんだが、SuperOPT90に替えてノイズから開放されたよ。
しかし買ってからたった3ヶ月の命（使用）だったか．．．。

いくらやってもﾎﾟﾄ0から開放されないです。
Messengerも対応してくれないし
もう諦めちゃいそうです

ｳﾜｱｧｧｧｧﾝ(つД｀)

ちなみに環境
某田舎光(100M)
ローカル＋3PoE

>>815 君は、ルータの初心者本を読むことからはじめたら（嘲

気分的になんか嫌だけど現実にルーターによってMTU決められちゃってるなら
RWINはそれに対して算出したほうがいいのかな？
1454に対して計算するのと1372に対して計算するのと・・・

プロバイダはDionでADSL（フレッツじゃない）なのですが
ブロードステーションの”簡易設定”のところ・・・どう設定していいのか
分からない・・・　(T∀T)ｸﾊｰ
誰かアドバイスしていただけないでしょうか・・・？

ごめんなさいageちゃいます・・・

・・・Σ（ﾟдﾟlll)

↓【値下げ】12800【値下げ】↓

>>818
それだけじゃ答えようがないよ。
どこのADSL？

なにがどう分からない？

答えてくれてありがとうございます・・・　(；´Д⊂)

えぇと、Dionの”ブロードバンドDION ADSLコース８M”ってやつです。
「コマンドプロンプトを使ってパソコンとルーターが正しく接続されてるか？」
というところまでは進んで、パソコンと正しく接続していることを確認した
ところまで進みました・・・

この時ブラウザを使ってインターネットに接続しようとしたのですが
できませんでした。

ルータータイプのモデム？
なら、IPアドレスは確認した？

モデムはプロバイダが貸してくれているやつで
ルーターの機能はついてないと思います・・・

それとIPアドレスって・・・(ﾟдﾟ)？

”ブロードバンドDION ADSLコース８M”でこのルーター使ってる
方、いましたらどう設定したか教えてもらえないでしょうか・・・　　

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ﾓｳｾﾞﾝｾﾞﾝﾜｶﾝﾅｲﾖｰ

ちょっとプロバイダ板に行ってみます・・・

>>828
自分の使っているモデムがルータタイプか否かもわからない人が
ルータを買うとは．．．。
モデムのタイプ、接続方法（PPPoE等）を調べると共に、IPアドレス位は
がんばって勉強してください。
DIONのページ見たら、ADSL8Mの接続先にACCA，イー･アクセス，T-comとか
3つも書いてあるし。DIONユーザーじゃない漏れにはよくわからん。
こんな聞き方してたんじゃ、DIONユーザでも答えられないよ。

>>829
うぅ・・・そうですね。もちっと勉強してみまふ　(T∀T) ﾊｽﾞｶｼｰ
わざわざ調べてくれてありがとうございます(*´Д｀)

おたずねします。
当ルータのUPｎP機能を働かせる（タスクバー右UPnPアイコン表示）と、
ルータのハングアップ（タスクバー右UPnP非表示）もしくはUPnPが強制終了（タスクバー右UPnP非表示）してしまいます。
上の症状が出た場合、ルータの電源を一度切るしかないです。
みなさんは、このような症状はないですか？

ルータファーム　1.10
OS　WindowXP Pro
OS、ルータ共にUPnP機能ON

>>809
あれ？SuperOPT90のSH7751R/240MHzって
DataSheetに436MIPSって書いてあるけど…？

>>832
フォローどうも。
持っていたデータが古くて下位モデルからの推測でした。

Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒのファイル送信まだかよー？

>>834
関係ないかもしれませんが
BLR-TX4の方でファイル送信できました。

>>835
せっかくだけどごめんね、光な俺には関係なかった・・・

SuperOPT90欲しかったんだけど、売ってなかったので
BLR3-TX4ユーザーになりました。
Proxyサーバ+UPSとやっとさよなら。

BLR3-TX4ってPC2台同時にネットに接続すると、
速度がめちゃくちゃ遅くなる。
メルコのHUBはコリジョンがひどかったけど、
ルーターでもコリジョン発生しまくってるんでしょうか。

BLR3-TX4を使って３〜４台のマシンでも問題無い。

俺のBLR3、最新ファーム当てたのにXPからルータの情報得られん。
（BLR3のプロパティ見るとWAN側の情報がすべて利用不可になってる）
別に動いてるから無視して使い続けてるんだけど・・・やっぱり気持ち悪い。
こんな症状起きてる人いません？

なぜかAMよりTVのNHKにノイズでまくり(ﾟДﾟ)
近くにTV用ブースター置いてるからか？
NHK以外は綺麗に映るし、ルーターの電源落とせばNHKも美しひ。
タダで貰ったから文句は言えないんだがｗ

NHKにノイズがのるのはアダプタのせいです。
電源を取る位置を変えたりすると改善されるかも。

>>839
ゲートウェイのこと？

>>842
そうです。

>>843
まったく、あなたと同じ症状です。
次のファームにしか期待するしかないのかも。
ちなみにＣＡＴＶです。

UPnP有効にするとマイネットワークの中にルーターのアイコン出来て
ネットワークのプロパティの中にも「インターネットゲートウエイ」の
アイコン出るんだけど、起動時しばらくの間だけでいつの間にか
消えてしまう。
>>839>>842のと同じか？
BRLだけじゃなくて他の某UPnPルーターでも同じだったからこれって
ルーターのせいじゃなくてXPの問題かもよ。

>>844
こっちもCATVです。ケーブルモデムとの相性か？？
駄目るこに問い合わせてみますか・・・。
でもあのサポセンのレベルじゃ無理だろうなーーー。

>>845
そのときってさ（インターネットゲートウェイの項目が消えてるときね）、
ブラウザでBLR3の設定画面表示されないことない？
というかHTTPがまったくだめになってません？
こっちはその状態になるとHTTPがまったく駄目になった。
でもFTPなどHTTP以外は問題なく使えたりする。

>>846
あ、ごめん、じゃ違うわ。
こっちはみかかな８ＤＳＬでそういう状態でもブラウザからプライベートＩＰ打てば
ちゃんと設定画面に入れるし、ＨＴＴＰがだめとかも無い。
ただ、アイコンが消えるだけだから。

ADSLの環境でやっても同じだったわ。
こいつの不具合か？
やっぱりサポセンに聞いてみることにする。

>>848
よろしく！健闘を祈る。

理想のメルコってどんなですか？

SNMP対応にしてくれ〜＞メルコ

なんかぶちぶち切れるなと思ったら、
よく考えたら、モデムとルータをディスプレイの横に置いてるので
ノイズ食ってるとのことだったよ。

置き場所そこしかないんだけど、
ノイズの影響を受けないようにするいい案ない

>>852
モデムにビガーパンツをかぶせる。

はっきり言ってメルコは嫌いだけど、
このルーターは他社の高速ルーターに比べるとマシみたいだね。
９月上旬にまたファームアップするみたいだし・・・。
この時に、メッセンジャーでのファイル送信にも対応してくれれば買いかな。

発売当初から使っているけど安定性いいよ。
すでに何百GB転送しているけど問題無し。
NetGenesis OPTから乗換えたけど値段も安いから損はないと思う＞BLR3-TX4

>>854
漏れも今迄発売当初から使ってきたけどマジでお薦めですよ！
メルコの前はコレガのPro使ってたんだけど
頻繁にページ表示出来なくなる事が多発してて
BLR3-TX4にかえたら超安定動作！！一回も落ちた事無いです！！
現在はマイクロ総研のOPT90使用してますがBLR3-TX4の速度がもう少し出れば
最強ルータかもしれません。機能も豊富ですし！
プラネックス、コレガよりかは確実に安定している製品ですよ。

これが漏れも使ってたけどQがどうしても「一部で」繋がらなくて
これに変えたらすげー順調だよ。

BLR3-TX4使ってて、OPT90買ったがメルコの方が使い勝手は良い。
結局BLR3-TX4に戻した。

OPT90は強制パケットフィルタがあるし、設定変更の度に再起動だし。
PPPoEの切断はないし。UPnPに対応する予定はないし。DMZも一時的。

BLR3-TX4は、たまに(１ヶ月に１度？)LAN側の通信ができなることが
ある。あと、MTUが変。

ボイスチャット完全対応と、PPPoEのスループットが改善されたら最強間違いなしだな。
NATもIPプロトコル指定できるのが嬉しい。

OPTに期待するより、メルコに期待した方が早そうだから、メルコを応援する。

>>858
>OPT90は強制パケットフィルタがあるし
強制パケットフィルタってどんな機能なの？

>>858
PPPoEでも40Mbpsぐらいは出るようなので、速度は我慢出来るけど、
メッセンジャーのファイル送信出来ないのは痛い。
時期的にはそろそろファームアップするはずだし、それまでは様子見。

>>859
>強制パケットフィルタってどんな機能なの？
IPプロトコルとしてTCP/UDP/ICMP/GRE以外は通す手段がない。
DMZ指定でもTCP/UDP/ICMPしか通さない。
要はIPSecは通せない。

>>858
ウチも同じくBLR3-TX4からOPT90にした。
スループットでOPT90の勝ちだけど、メルコもいいよね。
速攻でBLR3-TX4をオークションに出すつもりだったけど、
なんか可愛くなってきて出せないでいる（ｗ

2台持っていて何か有効な使い道ってあるかな？

>>863
BフレベーシックならPPPoE２セッションってのは？
OPT90との併用なら、OPT90側の設定変更で再起動しなくちゃいけないから、
そうゆうときはBLR3-TX4にGWを切替て、その間に作業とか。

今日あたり、ファームの更新ができる予感！

>>865
悪寒の間違いじゃなきャいいけど…。

BLR-TX4が昨日から熱望走っぽい感じで動作不良→最終的にLED全点灯で壊れちゃいました
で、BLR3-TX4に乗り換えようと思いますが、設定画面とかほとんど一緒ですよね？
相場価格は\12,800.-ぐらいでしょうか？
ちょと教えてくださいまし。

>867
ルータがなければ生きていれない！って状態でなければ
保証期間内ならば試しに修理センターに送ってみた方がいいと思うよ。
もしかしたら良いことが起こるかも！？

>688
日本語が変だ・・・。
>ルータがなければ生きていれない！って状態でなくて
>保証期間内ならば試しに修理センターに送ってみた方がいいと思うよ。
だな。

>>868
おれもいろんな面で得したことある。カーナビ、レーダー探知機。（ジャンル違いだが）

>>867
>相場価格は\12,800.-ぐらいでしょうか？

つか、それ新定価だし。

>>868
はいルーターがなければ生きられない状態だったので速攻で買ってきました。

>>868 >>870
とりあえず修理センターには送ってみます。ちゃんと修理品でも完動で帰ってくれば、友人とかに
格安で売りたいと思ってます。

>>871
新定価ですか。う〜ん。そのままで買っちゃいました。

ちゃんと動き出したのでとりあえず満足〜

ありがとうございました。

ところで、BLR-TX4だと本体時刻の設定があったと思うのですが、
BLR3-TX4は本体の時計を持ってないのでしょうか？
ログとか見るのに、立ち上がってから何日といわれても。。。

ちょっとwebあたりを調べては来ますが。

>872
たぶん、BLR-TX4ではないものが帰ってきて (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ってことになると思うよ。
運が良ければ(ま〜修理上がり品なんだろうけどね)。
http://online.melcoinc.co.jp/irai/usermenu.asp
で、修理予約しておくと帰ってくるのが早いかも。

>>874
先ほど宅急便で発送してきました。
教えて頂いたurlでWeb受付もしてますし。

修理からかえってきたらまた報告したいと思います。

ファームウェアーのアップデートしたのですが、
マイネットワークの所にインターネットゲートウェイのアイコンが
出てこない。どういうことなのでしょうか？

>>876
ファームアップ後、背面リセットボタン長押しで再起動すべし。
設定はすべて初期状態に戻るので注意
あとWindowsも再起動

>>877
レスありがとう。
やってみま〜す。

で、次のファームウェアーのＵＰはいつなの？

>>879
today

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr3-tx4/index.html

なんのお詫びもなく、勝手に１０月下旬に書き換えていやがる。
駄メルコだから仕方ないか。

>>881
元々いつだっけ？

>>882
９月上旬

俺にとっての問題はファイル転送がいつになるかだからまだ猶予

>>884
９月上旬だから、連休明けの今日だと思っていたが、
まさか、１０月下旬とは・・・・・・
今回のファームでファイル転送も解決できると期待してたのに。

>>883
9月下旬だろ。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/030_3.html

>>886
違うよ。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr3-tx4/index.html

には、９月上旬と。しかも今は消してあるが、楕円のロゴ（９月上旬予定）も消えている。

ダメルコでよろしいのか？

>>881
うわー、ひでえなこりゃ。
漏れBLR3-TX4を買おうと思ったけど、やめようかな。
製品以前に企業姿勢が・・・。
せめてお詫びくらい書けよな。

>>889
もっと酷いメーカーもあるでよ。
某P社は業界最速91Mを謳いながらPPPoEでは10Mしか出ない（全数）ものを
平気で発売。

>>890
確かにそれも酷いｗ
ただ、それは最近のファームで改善されたはずだよね？

●「PPPoEマルチセッション」「IP Unnumbered」に2002年10月下旬対応予定。

だって！

>>892
そのうちその10月の文字も消えて・・・新機種発表。

なぬ

駄メルコなら平気でやりかねんところが何とも。

誰かダメルコに抗議のメール送ってくれよ(;´Д`)

ってゆーか、BLR2-TX4もいつまでベータで放置するつもりなんだ・・・

ダメルコでよろしいか？

ご意見ご要望はこちらまで。
http://www.melcoinc.co.jp/info/index.html

もう駄メルコは辞めるこ。
あきらめるこ。