RAID運用トラブル集

RAIDの運用トラブルについて、懺悔と罵倒を行うスレッドです。
・懺悔-現況報告
・罵倒-傾向と対策の議論
IDEでもSCSIでも、Raid0から5まで、ハードRAIDもソフトRAIDも、RAIDであれば何でもOKです。

速度自慢はココで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/984126481/

運用・リカバリの情報ってなかなかないんだよな。。。

初っぱなから例外っぽいけど
WinNT4.0 ServerのソフトRAID5(IDEx3台)をWin2K Advanced Serverに
うぷしたときに綺麗さっぱり内容が消えたこと。
後からマイクロソフトのサイトを見たら特殊な手順を踏まなきゃ消えるん
だって書いてあったけど後の祭り。
Win2Kインストール時に警告くらい出してくれ．．．
40Gの画像データがパアだよ。
まあ、NGで拾った画像がほとんどだったんでショックはそんなに無かっ
たけど。大事なデータはRに焼いてたし。

ソフトウェアのRAID5の時点で
トラブってます

>>4
視野狭いよ。
個人使用で一時的なデータ保護のみが目的ならこれで十分。
Win2kでは今も元気に運用中。

データの保護ならふつうに2台に同じファイルを
おいておけばすむんじゃないの？

それに個人使用なのにAdvanceＳｅｒｖｅｒとは
おめでたいですね

AdvanceＳｅｒｖｅｒ買う金でハードウェアのRAID
カードのいいやつがかえるじゃん

>>6
個人使用がどんな範囲かを自分の脳内で限定しないでね。
なんでこんな粘着君がいるんだ？
もう立て直さず放置？>>1

ここが本当のｸｿｽﾚですか？

>>8
良スレになりそうだったのにね…

えっと、NT ServerのソフトウェアRAIDででRAID1運用していますが
容量が足りなくなってHDD増設してRAID-5にしようとしています・・・

ボードかうかな。今のスペック↓
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/spec.html

>>7, >>9
RAIDってデータ保護の用途ってありますよね？
概してSpeedにばかりハナシが行くのに食傷気味でスレたてました。
定期的に...サルベージします。

>>3
そういうのが怖くてソフトRAIDじゃなくてFasttrak66入れましたよ私。
会社の１次データサーバっす。

んで...
１．停電でいきなりダウン。
２．再起動するとFastcheckがぴーぴー音。
３．居合わせた社員がウルサイとのことでFastcheckクローズ。
４．忘れた頃にドライブ書込エラーがイベントログにわらわら。
５．仕方なく、サーバ再起動＆chkdsk自動起動＆Fasttrakリビルド自動起動。
６．ディスクアドミニストレータで認識できてる（ホッ...）
７．エクスプローラでも表示されてる。
８．ドライブをカチカチっとすると読めません（アワワ）
９．ドライブのプロパティを見ると、容量ゼロＭＢ（チーン）
10．FasttrakからHDDをはずしIDE直結しても２台とも容量ゼロＭＢ（合掌）
11．自宅に持ち帰り私用ＰＣのFasttrakに接続するも症状は同じ。（カードでなくHDD死亡確定）

Fasttrak悪くは無いと思うけど、エラーが起こったときのマニュアル作成って
難しいっすよね...みなさんどうしてます？？

NetBSD RAIDframe 良いぞ。Samba経由でアクセスすればよし。
Windows RAIDは未経験なのだが、頼るとバージョン変更で泣くかも
知れんとは恐ろしい…。

>>11
会社のサーバーならUPS無しってのがそもそもイタイ。

>>11
その通り、私は速度にはこだわらないので(自作データの保護が第一目的)
いくつもあるRAIDスレには興味ありませんでした。
このスレは違う方向に行きそうと期待し恥を書き込んだんですがいきなり
絡まれて汚しちゃいましたね。

(もちろんRAIDのデータ保護はリアルタイムだけでその後は1日1回DVD-
RAM、さらに月一でCD-Rへとデータ保護は行ってます。
本当に重要なデータはCD-R数枚に収まるし。)

>>3の件ですがあのころちょうどIDE RAID(0,1,0+1)が流行りだした頃で信頼
できなかった(RAID5も出来なかったし)ことと追加投資無しで出来るお手軽
さからソフトRAIDを選びました。
わざとHDDの電源を抜いたりいろいろテストをしましたが完璧に復旧したので
保護性能には問題ないと思っていてらあんな落とし穴が…
恐るべし、M$！

>>12
ホント恐ろしい…

>>13
UPSってそうそう置かないんじゃないかな。
うちもサーバ機２台あるけど置いてないよ。ちなみに従業員は
うちの支店だけで100人以上。(社内にいるのは十数人だけど)
２４時間稼働の製造工場にはほぼ例外なく納めてるけどうちは
どうせファイルサーバ＆オラクルサーバにしか使わないしね。

UPS入れるくらいならノートパソコンをサーバにした方が拡張性
さえ無視できればいくらかましかも。サージ保護だけは別に対策して。

いやUPSは危機管理上マストだよ

>15

仮にもサーバ管理してるんならUPSくらい置けよ。
瞬間停電があったらどうすんだ？

>>15
オラクルサーバーにしかって…DB復旧＆業務ストップの費用考えたらUPSなんて安いもんだろうに。

>>16
実際いろんな会社に入ってるけどUPSは滅多にお目にかかれないよ。
それよりバックアップに重点を置くところがほとんど。(テープ、CD-Rなど)
(危機管理意識は別にして現状がこれが事実)ほとんどの場合連続
運転よりデータ保護の方が大事。
(>>11みたいなこともあるけどバックアップさえあれば問題ないし。)

停電で機能がストップして困るのは実際は製造工場くらいのものです。
(２４時間運転の工場の品質、ライン監視のマシンにはかなりの率で
UPSがついています。うちも大きなシステムを組むときは必ず入れるし)

繰り返すけど意識云々の話じゃない。予算承認など諸々の問題もあるし。
＜有事に(それも数分)しか威力を発揮しないUPSは予算通りづらいです。

>>17
どうにも理想論を振りかざす人が多いですね、実際やってみれば
そうそう思い通りにはいかないのに。
しかも管理しているなんてどこにも書いてない。脳内変換うんざり…

>>18
実際運用しているわけではないです。うちはソフト屋なんで技術習得用に
設置しているだけなのでそれほど問題はありません。(先に書いておなかくてｽﾏｿ)
…他にもSQLやJAVAにも使ってたりする(w

ってRAIDとは関係ないのでsage

オラクルのバージョンはいくつよ？
7.3以前だったら、瞬電でサーバ落ちたらデータ管理領域吹っ飛ぶよ。
UPS入れておいたら？

あ、遅かったか。
ちなみに、いろんなところに出入りしてるけど、
ハードウェアレイドとUPSを組み合わせてないのは見たことないなあ。
数分しかっていうけど、その数分でシャットダウンできるんじゃん。
その重要さが認識できない程度のシステムなのか...

と、その書き方、荒れそうですよとアドバイスしてみたりして>>19

>>21
＞その重要さが認識できない程度のシステムなのか...
所詮技術習得用なので…

＞と、その書き方、荒れそうですよとアドバイスしてみたりして>>19
ｽﾏｿ

会社で使うサーバを物色中。
が、予算が少なく安めのIDE-RAIDモデルにするか
SCSI-RAIDにするか迷ってます。
他スレではスピードの話ばかりなんですが安定性はどうなんでしょうか。
例えばCPUに負荷がかかった時にIDEだとエラー発生の可能性とか。

>19

ああ、管理者じゃないのね。ｽﾏｿ

理想論？

うちは実際サーバは全てUPSに入れてるが？

>>＜有事に(それも数分)しか威力を発揮しないUPSは予算通りづらいです。

お前UPS自分で使ったことない上、UPSが何のためのものか理解していないだろ

>>25 まぁ、UPS の使い方もわからんのだから予算も出ないんだろう。

>>25
一応SEなんすけどね、キャリア10年以上の。
貴方こそ理解してないと思われ…

もしかして最近付加機能が増加して本来の機能がないがしろに
されてるとか？（ｗ
(確かに最近のは多機能化してるけど本筋を見失うほどじゃない
と思うけどなあ。)

>>24
大手メーカーの開発でもUPSはほとんど見ないのに、お金持ち…
RAIDもほとんど見ないですね。(と無理矢理戻してみたり。)

うちは派遣会社って訳じゃないけど外でする仕事が多いから
社内は貧弱なんですよ。未だにPC98現役だったり。

全然RAIDスレにならないね。ｽﾏｿ>>1

>>25
まあまあ。>>19はファイルサーバーしかいじったことないんだよ。
しかもUPSの予算取ることもできないような会社の、ね・・・
アプリサーバーとかDBサーバーとか見たことないと思われ。

>>25
>>26 を補足
まぁ、>>19 はUPS の使い方もわからんのだから予算も出ないんだろう。
っていうこと。全部書かなきゃわからんか？ﾏﾀﾘ逝こうぜ

>27

>大手メーカーの開発でもUPSはほとんど見ないのに

それは「クライアント端末」だからでは？

大手でも小手でもサーバにはUPSつけるでしょ。

大学の研究室のサーバにもUPSはついてるよ。
RAID1でミラーリングしてる所もあるし。
IDE RAID BOX なんて5,6万で買えるぞ。

そんなに高価なものだとは思わないが、
これでも買えないの？

データ飛んだりサービス停止させるリスクに比べたら
安いもんだと思うがなあ。
PC買い換えても使いまわしきくし。

うわーん、LinuxでSoftwareRAID（ミラーリング）でSambaサーバ
たてたのはいいが安定しすぎて新しいSamba入れるのめんどっ
ちーからってほおっておいたら、XPがつながらないよー

>>19
>(>>11みたいなこともあるけどバックアップさえあれば問題ないし。)
最新バックアップ時〜有事のデータ消滅の間のデータはどうするんですか？

>＜有事に(それも数分)しか威力を発揮しないUPSは予算通りづらいです。
UPSは有事の時、安全にシャットダウンできるだけの時間を稼ぐ装置だと思うんですけど。

>>32
＞>＜有事に(それも数分)しか威力を発揮しないUPSは予算通りづらいです。
＞UPSは有事の時、安全にシャットダウンできるだけの時間を稼ぐ装置だと思うんですけど。
ですよ？そう書きましたし貴方もちゃんと理解しているようですが
どこに疑問があるのでしょう？予算の件？だったら何度も書いたけど
特に技術習得用にしか使われてないようなサーバ機では通るはずもないです。

っていい加減UPSの話したかったらUPSスレ行った方が…

>>31
今からPC9821に(w)Linux入れるのであそんでみます。
非力なマシンをADSL用ルータにするのであんまりいじれない
から試すだけ。

>>33
>特に技術習得用にしか使われてないようなサーバ機では通るはずもないです。
あなたの所でそう言う使われ方をしてるからって

>UPSってそうそう置かないんじゃないかな。
これはどうかと思うけど。

ただ，最近のコンピュータの消費電力は恐ろしいほどに増えてるから
スペック値通りの時間分，UPSがちゃんと動作してくれるか不安だな．
大規模なシステムになればなるほどシャットダウンにも時間がかかるし．

無論，システム構築時に全て検討しておけという話になるんだが，
SOHOに毛が生えたシステムでは，行き当たりばったりが大半だからなぁ．

っていうかチョー巨大なＵＰＳモドキとか自家発電装置あるもんじゃないの？工場だと。

うちの会社巨大じゃねえけど　冷凍冷蔵庫用に巨大な発電装置あるで
もっとも停電してからエンジン始動じゃけんの　

うちではCVCFという、でかいUPSが動いております。
停電時にはシステムメインの電源だけは30分稼動するようになっていますが、
それでも個々のサーバにはUPSつけてます。
いわゆる冗長化というやつです。

本当に怖いのは、キャッシュデータがどこかに行っちゃうことだと
思うんですけど...
確かにSOHOだと難しいと思うんですけど、RAIDで冗長化してるのに
電源死んだらパーなのはどうかと....

みんなが言うとおり、いまどきのRAIDはそうそう壊れません。
つーか、壊れてもいいためのRAIDです。
となると、それ以外の部分をどう冗長化するかということが
命題になってくるのは必然だと思うのですが。

InfortrendのSCSIーRAIDカードは、Linuxでのサポートが
不十分なので、散々です。

>>34 が書いている通り、19が痛いのは自分ﾄｺの狭い世界の基準(しかも
一般的ではない)をあたりまえと信じて疑わない所

しまいにゃこんなこと言い出す始末

>一応SEなんすけどね、キャリア10年以上の。

逝ってくれ。頼むから

怖いね。
うちの外注先が19の会社にならないよう祈るよ。

>19
まぁ意固地にならんと
>all
UPSスレは別にありますからそろそろ本題に…

RAIDでトラブった事ないしなー。
HDDが1台死んだんで交換して復旧てのはトラブルに入らんでしょ？
同時に2台死んだとかでも、そりゃ運が悪かったねーで終わりそうだし（ｗ

25 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/01/26 00:31 ID:ZNZXZEvT
>>＜有事に(それも数分)しか威力を発揮しないUPSは予算通りづらいです。

お前UPS自分で使ったことない上、UPSが何のためのものか理解していないだろ

26 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/01/26 01:01 ID:LfIhmW8e
>>25 まぁ、UPS の使い方もわからんのだから予算も出ないんだろう。

28 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/01/26 01:08 ID:f+UrVggj
>>25
まあまあ。>>19はファイルサーバーしかいじったことないんだよ。
しかもUPSの予算取ることもできないような会社の、ね・・・
アプリサーバーとかDBサーバーとか見たことないと思われ。

29 名前：26 投稿日：02/01/26 01:13 ID:LfIhmW8e
>>25
>>26 を補足
まぁ、>>19 はUPS の使い方もわからんのだから予算も出ないんだろう。
っていうこと。全部書かなきゃわからんか？ﾏﾀﾘ逝こうぜ

この辺のｳﾞｧｶの書き方が悪いんだよなぁ・・・

19 = 44 が反撃にでました。

>>45
残念。違うよ。

UPSといえば結構有名なAPCですが
あそこの1400とかのバッテリーはなぜ
決まって1年で交換のランプがついて
音が鳴るのですか？

ソニータイマー以上の正確さに驚かされます

それにRAIDのトラブルっていうのなら
個人のエロ画像が飛んだとかそんなのは
目じゃないでしょう

最近なら9.1GBX10本とかのRAID5があり
システムもデータも同じ論理ドライブ上に
あったりするとそのRAIDが壊れると
OS導入からデータの復元までふつうにやっても
丸一日とかかるから怖いね

サーバーみたいに普段電源切らない機械を
落としたりするとそれにびっくりしてディスクが
同時に2つ逝ったりするので怖いね
それがFD読まないとかのトラブルで
FDDを換えただけでそうなったら涙でるね
一回、本当に訴訟起こすぞっていわたことあるよ

>>47
俺の会社では2年以上もったの1台と1年以上もってるの1台。
決まってって事はないんじゃない？

>>48
連続稼動してるのを電源Offしたら壊れるケースは確かに怖いね。

>48-49 俺は電源を落とす前に便所の神様に手を合わせることにしている。

おひさしぶりの>>1っす。
んー勉強になります...（仕事中につき）とりあえずアゲ〜。

ソフトウェアRAIDはRAIDにあらずみたいな言い方するひといるけれど、
ハードウェアRAID組んでも、RAIDコントローラが逝っちゃったときのことを考えると
すぐに替えのRAIDコントローラが用意できるとは限らないから
特殊なパーツ使わないソフトウェアRAIDの方が安心じゃない?

＞52
個人で使うならまっとうな意見
少しでも仕事で使うならおろかな意見

自分は今までトラブルないからソフトがいいというのも
個人で使うならまっとうな意見だが・・・
しかも安物のハードウェアRAIDの信頼性も知れてるし・・・

raider帰宅っす。

>>52
私も同じようなこと考えましたよ、raidカード死んだらどうすんの？って。
ま、私の場合は、>>11に書いたとおり、raidではなくUPSなし＆運用体制の不徹底が直接の敗因でしたが。

サーバ構築時に考えたことは、
・NTのSP4でエラい目に合ったのでOSアップデートは信用しない→ソフトRAIDはパス。
・多分最初に壊れるのは物理的に動きがある部品だ→電源＆ドライブだけは２重化しなきゃ。
・建物停電、地域停電はどうしようもない→駆動部品たちが停電で死にそうになればUPSも予算が付く...。

で、停電でHDD２枚のうち１枚は残ってくれたんだけど、運用体制に足すくわれました。
...UPS予算取りは成功しましたよ、今までに一次的な電圧低下数回を救ってくれております。

んー、駆動部品以外はそうそう壊れないだろに、という見方は危ないっすかね〜
UPSさえしとけば大丈夫だろと思うんですけど（安いIDE-RAIDで十分じゃん...の意）

どうもまとまりが悪い文章だな、突付かれそ（笑）。
では寝ます〜。

>>53 さんの書き込み見て気になったので、もひとつ書き込み。

安価なIDE-RAIDとバカ高いメーカ純正SCSI-RAIDでは、やっぱ信頼性の感じ方がちがうのは事実。
安RAIDがオーバースペックな戦略価格なのか、高RAIDがボッタクリなのか...適正価格はどの辺なんだろ。

あと、駆動部品もたいした熱源ももたない基板への負荷ってナニがありますかね〜。
やっぱ電気、他からの熱供給、ホコリとかかなぁ...寝よっと。

>>55 バカ高いメーカ純正SCSI-RAIDでは、やっぱ信頼性の感じ方

馬鹿高いRAIDはその実績に信頼性がある。
運用手順のノウハウなどもまとめて買ってるようなもんだ。

前に書いてた…
>>12
>Fasttrak悪くは無いと思うけど、エラーが起こったときの
>マニュアル作成って難しいっすよね...みなさんどうしてます？？

こういうのが実績の差として出て来るだろ？

>>56
実績・信頼も合わせて買う...言えてますね。
私がFasttrak入れたのは２年前、実績の無いIDE-RAIDを業務に入れるのは
勇気いりました...どう壊れるのかも謎でしたし。
勇気って問題でもないかと思いますが予算もなかったし...オリャ！と購入でした。

>>11 の障害は、済んでしまったことなのでもう笑うしかない！って状況ですが、
社長から若手まで、機器は不老不死じゃないってことわかったかの、と思ってます。
当社内での有形無形なプラス実績になったようなキも。。。

今は運用は若手さんに譲ってるのですが、やっぱIDE-RAIDも含めて自作サーバは怖いそうで
サーバ買い換えるそうです（←正しい笑）。
しかし、7万円のサーバは怖いから20万くらいで一番安いRIAD付いてるやつ...って感じで
機器への評価よりも値段で決めちゃってるように感じられます。
ま、背丈と一緒に高いサーバにアップしていってほしいもんです。

んと、UPSでてってくれ！みたいな書込もありますが、UPSやらクラスタリングといった運用を踏まえたハナシには脱線OKすよ。

RAIDオンリーだと暴走族がタムロしそう...(笑)

社内で使うサーバの話ですけどね。クライアントが50台くらいのファイルサーバ。
OSはSolarisだからソフトウェアRAIDならばDiskSuite。
UPSはもちろんつけます。ていうかUPSなしのサーバなんて有り得ないはず(笑)

ハードウェアRAIDの場合、RAIDコントローラのスペアも揃えるのが普通?
あ、RAID1なら緊急時はコントローラ通さずにディスク単体でもmountできるのかな。

IDEって(IBM以外は)tagged command queuingをサポートしてないから
IDE RAIDをマルチユーザ環境のサーバとして使うと
SCSI RAIDに比べてパフォーマンスがでないと聞いてるけれど、
もう誰もそんなの気にしていない?

>59

RAID1なら単体でmountできるよ。
まったく同じ内容をミラーしてるだけだからね。
ディスク単体時よりパフォーマンスは落ちてしまうが。

>>58
高可用性とか冗長構成とかを考えると SAN とかって話にもなりますわな。その辺はどーよ
因みに サーバ構築運用してますが、RAID基本、UPS基本(CVCF使っている場合はよりけり)
システムも HA か、負荷分散装置かませて 2重化なんかが多いです。最近。
良スレになりそうなので期待。

結局は予算との戦いになるんだよな。
いくらでも使っていいなら、61さんの言うような構成も取れるのだが。

ちなみに、その昔アムダールというメーカがありまして、
RAIDの電源を落とすと、ディスクよりも高確率でコントローラが壊れてました。
かなりｺﾞﾙｧなRAIDだったなー。

>>59
うちはWinNTか2000だけっす、Solarisって名前聞くだけでビビります(笑)。
Winの良さは、素人状態の人への取っつきやすさ抜群＆しばしばあるトラブル回避で自動的にスキルアップってとこでしょうか。
現担当者の方々に怒られますかね〜笑。

うち(>>11)で死亡したサーバはFTPサーバっす。某役所からビット単位でギシギシにデータが詰まったバイナリファイルが
日に100MB弱届くって程度です。
リアルタイム受信に大きな価値がある情報（←例：天気予報番組みたいなもん）なので、
今回のRAID2枚死亡も毎日取りダメしてた天気予報番組コレクションが全部イッちゃったような感じです。
大抵のサーバと比べるとお気楽かもしれませんね〜（過去データの解析ができないのは超イタイのですが）。

Winは不安定だとか言われますが、上記のようなサーバ（暇でも大事なサーバ？）であれば、
ちゃんと設定してれば１年連続稼働とか全然大丈夫っすよ。サーバあるの忘れてました（笑）


んーfasttrakって、HDDのホットスワップはできるけど、コントローラではどうなんでしょ？
AdvancedServerとかだったらできるのかなぁ

>>61, >>62
SANは、高すぎてまだFasttrakとは全然異なる市場なので、私自身の将来技術として勉強しときます。
とりあえず、現管理担当者に「SAN、CVCF、HA 負荷分散装置、2重化」を検索＆勉強させときます（笑）

予算制限なしですんごいサーバ作ってお勉強したいもんです。

>>64
予算制限とかなかったら、IBM の ESS みたいなので 100TB(笑)とかで無意味にでかいの組んでみたいです(笑)
もはや冗長構成とかそーゆーレベルでないですな・・・。

本気で金がないときに、それなりのデータを扱う場合は、まず大元に出来たシステムを ghost とか
Drive image で別の媒体なり HDDなりにイメージを作っておいて、その後は HDD を 2つにしておいて
Linux なら データだけを別ディスクに rsync。Win なら xopy(笑) かなんかとかで誤魔化すといいのかな。
WinNT系の soft-RAID は使ったことはあるけど、運用したことないからなぁ・・。
その場合って、やっぱり HDD が死んだらシステムも逝くんだよね ? そんなことはない?

SolarisのDiskSuiteで、SCSIディスク2台でRAID1の実験してみたら
どちらを切り離してもブートできました。
(IDEだとできない)

ハードウェアRAIDの方が楽でしょうけど。
でも高いよね。AMI Elite 1500で14万円。
CPUもメモリもバスもPCみたいのが載ったボードだから高いのは当たり前だけど
これってつまり「サブCPU」のアプローチだから
歴史の教えに従えば、長期的には廃れていく予感がする。

>>66
ありゃ，DiskSuiteのミラーってIDEだと一台でブートできないの！？
それ使い物にならんなぁ。

低予算でIDEのディスク使うなら，ホットスワップ対応IDEミラーリングユニット(SCSIインターフェース)ってやつはどうなんだろ？
IDEだけど，ケーブル延ばさないからデータ化けの心配は薄いし，コントローラー・RAIDユニット間はSCSIでパリティエラーチェック付。
近頃の1Uサーバカタログなんかに良くついてるアレアレ。

これじゃなかったら，SCSI&ソフトウェアレイドが信頼性の面で良いと思う。

低予算なら，「はたしてそのシステムにRAIDは必要なのか？」なんてのもあるか（ｗ
スピード系のお話はなし〜♪

>>65
バックアップはRAIDなぞよりも扱うべき優先度が上の事柄かと。
システム導入時のディスクイメージなんかは，確実に保存しとかなあかんでしょ(^^;;
設定等，人間の記憶は頼りにならんからねぇ…（TーT

> ありゃ，DiskSuiteのミラーってIDEだと一台でブートできないの！？

というか、IDE上の/はミラーできないという制約があるのです。

AMIのElite1600使っているんだけど、Win上からのユーティリティってない
んかね？

これからやるんですけど、助けてください
ONBOADでRAIDを組もうと思いHDDを買ってきたんですがうまく
認識してくれません。RAIDの設定、BIOSの設定もしてるんです
がだめです。RAID０でOSをインストしようとするとＨＤＤがあ
りません。どうしたらいいんですか？ＨＤＤは両方ともマスタ
ーにしています。RAIDの方にＯＳを入れたいんです。

マザーボード : SOLTEK SL-85DRV+
CPU : Intel Pentium 4 1.8GHz　　　　　　　　
メインメモリ : 768MB　　(PC2100 256＋512)
ビデオボード : nVIDIA GeForce2 MX 400 32MB
HDD : Barracuda ATA IV ST360021A　ﾌﾟﾗｲﾏﾘｰﾏｽﾀｰ
HDD : IBM IC35080VAAV ×２　ﾏｽﾀｰ
DVD-ROM : TOSHIBA SD-M1612　　ｾｶﾝﾀﾞﾘｰﾏｽﾀｰ
CD-RW　　　 : PLEXTER 2410 　　　 ｾｶﾝﾀﾞﾘｰｽﾚｰﾌﾞ
OS : Windows XP Professional

マルチうざい。

>>68
ホンマやね。disksuite4.2.1のマニュアル引いてみたら，

[x86: How to Create a Mirror From root (/) (Command Line)]
"Note - The root file system cannot be mirrored on an IDE drive."

ってかいてある。

[SPARC: How to Create a Mirror From root (/) (Command Line)]

にはこの記述ないから，Ultra10とかなら，IDE HDDによる root の mirror 使えるかも?

>72
あ、そうです。Solaris for Intelでの制約です。
でもSPARCでIDEのRAID1なんて嫌です(笑)

>>67
いやいや、金がなかったら最低限コレくらいは、って話で(;´Д`)
つか、RAID 運用なのにまったく関係なかったね(笑)

取り敢えず RAID 的な話。みなさんトコでは Diskの容量を犠牲にして HotSpare とか組んでます?
時と場合に寄るんでしょうが。オレは基本的に HotSpare つけてます。理由は特にありません(笑)
なんとなくちょっと安心。

久しぶりあげ...。

>>11で飛ばしたHDDが生き返らないかなぁと家ＰＣ(fasttrak66)で実験？
してたところ、家ＰＣも死にました...静電気飛ばしたような気がする。
さすがに家ＰＣにはリムーバル用の差込？作ってませんでしたので。

安定してる筐体を開けるのは嫌だったのですが...最悪す（ぷんぷん！）

（・∀・）ﾍﾗﾍﾗ

ＲＡＩＤはＳＣＳＩで組むものです。
ＩＤＥでは、役不足。

>>77

それを言うなら「役者不足」だろ・・・。

いや「力不足」だ。

>>78
辞書引いてみ。「役者不足」は誤用です。たぶん載ってない。
最近の「ず」と「づ」などの誤用まで認める動きに乗った辞書では載ってる
かもしれないけど。

「役不足」は、文字通り、「役」が「不足」しているのであって「すごい役者に
対してこんなしょぼい役じゃ申し訳ない」とかいう誉め言葉。
たとえば高倉健に、でた瞬間にやられる下っ端ちんぴら役などを与えて
しまった場合などに、「それじゃあいくらなんでも〈役不足〉だろう」と使い
ます。

>>77では
「IDE」が役で「RAID」が高倉健になるから意味は合ってると思う。

>>80
確かに辞書には載ってないけど、「役者不足」って言葉は存在します。
誤用辞典などにはよくあります。
自分を卑下して謙遜する場合に使います。 < 役者不足
役不足は与えられている役に不満な場合に使うモノで、褒め言葉にはなりません。

80さんの役不足はまさに「役者不足」の意味です。

>>80
>「IDE」が役で「RAID」が高倉健になるから意味は合ってると思う。
逆だよｳﾞｧｶ

>>82
そっかー、ということはRAIDにはSCSIとIDEだったらIDEの方が
より良いと？俺が無知ﾀﾞﾀｰﾖ

そうじゃなくて「IDE」が個人で「RAID」が役。
HDDが集まって舞台の上で群舞するところを想像してくれ。

つまり役不足は誤用。
RAIDはIDEではこなせないような難しい役。
SCSIが演じてこそ華。

>>役の皆様...
私は、麻雀のハナシかと思いましたデス（ツモのみなのにでロン...とか）。
んー、「SCSIの華」と「IDEのコストパフォーマンス」はどちらも魅力すね。
>>80 のケースではSCSIだろがIDEだろがお陀仏ではあります。

では、仕事します〜。

...現時点（ストップウォッチのラップタイム？）では
SCSIの方がRAIDに適していると思います。
ただ、今後のIDE-RAIDやソフトRAIDの動向については要注視、
と考えています。動向の激しい分野ですからね

ホントにお仕事戻ります〜笑

最近、IDE-RAIDの製品が出てきましたね。
これからの注目です。

アダプAAA131U2に9.1G×5でストライピングしてます。
電源容量の関係で、母板+カード類とHDDの２つの筐体に分けていますが、
UPSはそれぞれついてます。
母板側の筐体のUPSは停電時自動シャットダウン機能がついているのですが、
HDD用の筐体のUPSは上記機能はついておりません。
これって停電時大丈夫ですよね？HDDアクセス中に切れるわけではないし....
４５Gのエロデータ損失は痛いけど。(^^;　

>88
ん〜と
停電→PC側UPS自動シャットダウン→PC・HDD停止→PC側UPS電源断→HDD側UPSバッテリー尽きるまで供給
ってなるのかな？
PCとHDD両方とも一つのUPSから取ればいいと思うんだけど。

>89さん
　レスどうもです。
　確かに動き的にはそうなりそうですが、UPSの価格帯が問題で２こに分けざるをえませんでした。
　まあ不在時に「ピー」って鳴り続けるのは、隣人には我慢してもらいましょう。(笑）

おひさしぶりの>>1です。

んー、>>11で飛ばしたHDDの動作確認をするために開けていた家ＰＣを
元通りにしようとしていたところ、指先から静電気がパチッとイッちゃいました。
で、電源入れるとバイオス画面も出てこない...と。

多分マザーなんだろなぁ、でも故障部位特定めんどくさいス。
当分は会社ＰＣからお昼休みにでもアクセスするしかないかな...憂鬱ではあります。

んじゃみなさんごきげんよう〜笑

RAID5で、ハードディスク3台を使用してサーバを構築するとします。
RAIDコントローラを用いてハードウェアで行います。
で最近聞いたのですが、RAID5は3台以上のハードディスクで稼働することはするが、このうち1台が死ぬと停止してしまうということでした。
それではRAIDの意味ないじゃん、と持ったのですが、実際の所大丈夫なんでしょうか。
4台以上で稼働するのは確認しているのですが。。。

言葉足らずすみません。>>92の訂正です。
>RAID5は3台以上の・・・
RAID5は最低限ハードディスク3台でも、
の間違いでした。

>92 んなこたーない。君がその知識を仕入れた元を問い詰めたまい。

>>92
２枚はマズい(笑)と思いますが、３枚なら大丈夫でしょ〜。
予備HDDちゃんと買って、交換の練習とマニュアル作成は必須っすヨ！

DPTのSCSI RAIDカードを手に入れたんですけど、
WIN98系はできるんですが、
WIN2000(XP含む）をインストールすることが出来ないです。
最初にハードをチェックしてて、最後に「ＨＤＤ」が見つからない…
で終わってしまうんです。
WIN98系はＤＯＳからインストするからでしょうか、
インストはできるけど、OSからハードをチェックすると、
「ＭＳ-ＤＯＳが含まれてるから最高のパフォーマンスが出ない」
みたいな表示がされてます。

悔しい・・・
こんなの買うんじゃなかった

>>96
インスコ時にSCSIカードのドライバを自分で設定出来るオプションがあるんだよぉ。
起動させてドライバ組み込んでるときに　Press XXX key ってでる。

>>97
Press F6 key で、合ってる？

>>97,98
そうなんですか。
家に行ったらやってみます…
実際にはどう設定するようになるのかな。
ムズカシそうだなあ。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞがないとかなりそう…
って、そうだ。最新ドライバってどうやって手に入れるんだろう。
ＤＰＴって今アダプになってて、なんていうモデルなんだろう・・・
一筋縄では行きませんねー。

今だ！100番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>1は出家ですか?

>>101
年度末忙殺、死にそうです...。

埋もれるには惜しいスレなので、一応age

>>1ここみてみなよ
http://tom.g-micro.co.jp/storage/00q1/000329/index.html

チェックディスク出まくり。取り外しました。

NetBSD RAIDframe使っている人いる?
FreeBSD vinum使っている人いる?
どんなもんでしょ?

vinumはbackground fsckと合わせて問題が出るっつーか即panicするのでやめまちた
-CURRENTだけど。

まとめて読んだが、全くまとまりのないスレだな。
全然参考にならん。

最初からだが業務用に使うRAIDのレベルにはまったく役に立たない
糞スレけってい

程度が低すぎる上に安物のRAIDカードに信頼性とかを求めている時点で
うんこさんだいすきっこ？ってかんじ

最初の方ではソフトのRAID5とかちんちんくさそうなこと言ってるし
個人のデータ保護ならそれで十分とか・・・
いつの時代でも最強のデータ保護はほかのメディアへのフルバックアップ
ってきまってるでしょう　

(´-`).｡ｏＯ(そう、よかったわね。)

だってそういうとこだもん

　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　｢\／ ＼
　　　　　　　　　　　　／／＼__/
　　　　　　　　　　　／／　　／
　　　　　　　　　　／／　　／
　　　　　　　　　／／　　／
　　　　　　　　／／　　／
　　　　　　　／＼＼＿／＼
　　　　　　／　　＼　　　＼　　東京都北区 赤羽北2-31-16-1311 西村博之 ←これが社会の害虫 "糞ひろゆき"
　　　　　｜＿＿＿｜(´ー｀)｜
　　　＿＿＝＿＿＿＿＝＿　　＝＿
　　／　　　　　　　　＼￥￥＼　＼
　　| ◎◎◎◎◎◎◎◎ |−−−|　 |
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／　　／　／

>>109

業務用は最初から自分で保守しようなどと考えるな。
以上。

万一のために教えてください。
ハードでRAID１のミラーリングを行っていて片方のHDが壊れたとします。
もう片方と同一のHDがない、もしくは手に入らない、予備もない場合は、
どうやって復旧（新たにRAID構築？）すればよろしいんですか？

XPのソフトレイドはOSクリーンインストールでもXPなら
中身は消えないと思ったが。つーか、消えなかった。
動画のテンポラリ用にストライピングで組んであるんだが。
U160だからかどうか知らんが転送はおっついてる。
ついでに最近ハードも入れた。起動+アプリドライブに、
これまたストライピングというあふぉな使い方をしている。

elite1600のジャンクが山ほど出てるけど致命的な問題が有ったの？

>>114
予備ディスクのないRAIDでミラーリングはとっても意味がないので、
手に入るうちに買っとこう

片肺に入ってから、うだうだしていると面倒になって放置、
その後もう一つも故障して泣きっ面に蜂というパターンがある

>>114
容量が一緒だと大丈夫です。

つか、元々４０＋４０でミラーリングしてたとする。　で、代品で６０を買ってきたとすると
４０＋４０（２０ｵﾈﾝﾈ）となる。

つか、マニュアルに書いてんぞ。

>>113
だね。保守契約していないRAIDなんてウンコだよね(ｷﾞｬﾊ

>>118
> つか、元々４０＋４０でミラーリングしてたとする。　で、代品で６０を買ってきたとすると
４０＋４０（２０ｵﾈﾝﾈ）となる。

それ、かなり危険じゃないですか？

>>120
俺もハードウェアRAIDでそれはやりたくないなぁ
気分的な問題。
ソフトRAIDなら、あんま気にしないでやってるけど。

40+40(20ｵﾈﾝﾈ)
　↓
40(20ｵﾈﾝﾈ)+40(20ｵﾈﾝﾈ)
　↓
オンライン容量拡張機能発動
　↓
60+60
　↓
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

RAIDで怖かった話なのだが、ある客先でどこかのSCSIの口を2ch持っている
外付けRAIDがあってDBを乗せていたのだが、
ある日突然、遅くなったと呼び出されて見に行ったところ・・・・
7,8台あったHDDのうち2台が飛んでいました。

最初の1台は自動でホットスワップしてくれたのですがが、2台目が飛んで
パリティでデータ補完をしていた模様。
もちろん、HDDが逝く度にブザーが鳴っていたはずなのですが
親切な（ぉ）誰かがそのつど警報を止めていた模様。
導入して3ヶ月だったのでメーカー呼んで修理してもらいました。
DBもwebサーバも2重化してモニターしていたのにこういう風に
裏切られるとは思わなかったです。

一応逝っておくと、うちで構築したのではなく
保守の仕事を振られてやった仕事なのですが
真面目にメンテ契約して自動通報してくれと思いますた

今日、2年間使ってきたWebサーバのHDDが一台吹っ飛んだ。
いざRAIDBOXのHDDを取り替えようとしたら、変な事を言われた。
「あー、それ、電源落とさないと交換できないよ」
は？ホットスワップ対応だろ？何言ってんだこのホスティング会社。

‥詳しく話を聞いてみると、ハード的にはホットスワップに対応しているが、
PC側に管理ソフトが入っていないため機能しないという事らしい。
テメェ報告書と違うじゃねぇか！○芝逝ってよし！

あのぅ。
RAID1でミラーリングしてる時に、ブート（マスター？）ディスクに
フォーマットかけると、不良セクタのはじき出しはHiddenの方にも
同様に（同じセクタに対して）されるのでしょうか？
だとしたらHiddenの不良セクタは誰がﾊｹｰﾝするのでしょうか？

あ、IDE RAIDの厨ですが、考え出したら眠れなくなったので
教えて下さいアゲです。

不良セクタが見つかった時点でエラーになる。

データーの2重化、バックアップという目的でRAID1って意味あるんですか？
私が使っているISPが「RAID1にするのでデーターの保全はバッチリです」
みたいな言い方してるんですけど。私の記憶が正しければ、RAIDは2か5で
ないと意味無いと思いましたが。

片方のHDDがいかれてもデータが残ってるという点では意味が有る。
バックアップ目的ならRAIDにする意味はない。

>>127
ミラーの片方のディスクが故障しても
パフォーマンスを落とすことなく動作させることが出来る。

データの保全つーのとはすこし違うけれどな。
バックアップ目的で使うもんじゃないとおもうけどね。

障害発生時でも片系運転できるRAID、ロールバック等のためのバックアップじゃないのかな。

>>128-130
理解しました。RAID1でも意味あるんですね。
みみずん様まで回答いただきうれしいです。
使ってるISPはこれです。メールサーバーのディスクが飛びました。
http://www.net24.ne.jp/info/2002070301.html

年末年始にかけて、田舎のＩＳＰのメールサーバーが飛びました。
RAID５だったそうです。
でもＩＳＰはそこからデータの復旧は出来ませんでした。
当然ＩＳＰ替えました。

>>132
ﾜﾛﾀ。RAIDの意味ないじゃん。

ディスクが壊れたとはどこにも書いてないな。きっと人為的ミスで消したに違いない。
人間の故障を機械におしつけるのはよくある話だ。

>>134
なるほど。そこまで読まないとこの業界は渡っていけないんですね。

low

>>125
それなりのRAID H/Wなら裏方でHDDメディアのチェックをやってくれる。

今日HDD１台逝きますた。
しかし、お金がなくて交換するHDDが買えません。
せっかくのRAID5が。。。

クリティカル

某オークションで
ストライピングでのＯＳインストール作業を完結出来ずに、
失敗すると、ＨＤＤ単体で使おうとしても、利用できない。
との記載があったのですが、本当ですか？

>>140
パーティションテーブルが変になるって事だろうと思う。
それならDIAGソフトとかでデータ破壊検査すれば使えると思うけど。
そんな事しなくてもlinuxのfdiskとかもダメなの？

>>141
レスどうも。
別の手段でアクセスを試みたら可能性があるということですね。
物理的にＨＤＤの内部装置が壊れるのかと思っていました。

電源が燃えて、ＲＡＩＤ死んだ。
別な客では、ファームのバグでホットスタンバイがいざというとき動かず、
ＤＩＳＫが二個死んだ。

age

raid0でデフラグ出来ない。

fasttrak-IDE-raidじゃRAID1で容量拡張できないんですよね。
40+40(ｺｳｶﾝ) →→→→→→ 40+60(20ｵﾈﾝﾈ)
　　 　　　　　　　　　　　　　↓
60(20ｵﾈﾝﾈ)+60(20ｵﾈﾝﾈ) ← 40(ｺｳｶﾝ)+60(20ｵﾈﾝﾈ)
　　　　　↓
　　容量拡張機能 →　60+60

>>143
ご愁傷様。

>>145
原因は？
それしか書かんと、単にあんたの使い方が悪いようにしかみえんなぁ。

>>146
こっちのネタやろ？
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/984126481/

良ｽﾚ age

FastTrackのTX2000をATAカードとして使おうと、
HDD2台を別々に、スパンボリュームとして認識させた。
数ヶ月後、両方とも不良クラスタ出まくりで、死亡直前。
サポート外の使用法だったのか・・・

あげちゃえ

某所で、夏にそばの電柱に落雷して、RAIDのデーターが全部飛んだ。
コントローラーもHDDもみな死んだそうです。UPSも効かなかったらしい。

>>151
そこまで行くとビルの構造に問題ありだな。
落雷の電流をうまく流すような構造になっていなかったのだろう。
ビルの管理会社に補償要求せよ。

電柱に落雷したから、電源線を伝わってサージが入ってきたのでしょう。
ある程度離れた電柱だったら、今の送電技術は落雷のサージが送電網に
入らないように、雷電流の混入のパルスを検出し、送電の電線よりも
早く伝えて遮断させたりもするようですが。近くだと、間に合わない。

めっちゃ良スレあげ！

IBM 30GB HDD（IC35L030AVER07-0）7200rpm
を4台で　raid 0+1　しています。

現在、ディスクエラーが出てレイドコントローラアイコンが赤くなってます。

でもすごく忙しくて、同じHDDあんまりなさそうだから探すのが大変そうなので
買いにいけなくて復旧してません。

毎日ビビりながら過ごしています。

そんだけ

>>155
そういうの保守付だと，サービスに連絡してお終い。
先日Bugzilla導入して，そこから電子メール飛ばすようにしたが…

もっと，つまらんよ〜（；_；

ATA RAID 2400A　が先程お亡くなりになりました。
片側のコントローラーが反応無しです。
導入したばっかりで、ＲＡＩＤ０で運用してました。
修理にだしたんだけど、ＨＤＤが同じ構成だと、データーって復活するモンなんですかねー

>>157
全部とは言わないが、ほとんど復活できる。
用意するものは、同一RAIDコントローラと同容量HDD。
それと復旧データをコピーするためのHDDを別途用意する。
故障前と同じように挿して、再度、RAID0を組む。
OSが立ち上がってきたら、パーティーションを作成し
クイックフォーマットして正常なボリュームとする。
こうした上で、FinalDataにより全セクタをスキャンさせる。
スキャン完了後、復元の処理を行う。
これで、ほとんどのデータが復活しているはず。
あんたのケースは復活しやすいケースだ。
なぜならHDDが飛んだのではなく、コントローラが飛んだ事例だからだ。
HDDが飛んだ場合は、限られたファイルしか復活できない。
もう少し正確に言うと、正常なHDDのセクタにファイルが収まっていた
分のみ正常に復活できる。
故障したHDDのセクタを使用していたファイルはアウトだ。

「おっ」と思ってスレ覗いてみたら初っ端から>>3が割れ野郎で萎え。

>>158

おーどもども　、ありがとよー。
カードが戻ってくるまで、HDDは触らないようにするよー。」
サンキュー

素人ですいません。
IDE-RAID１で片方HDD壊れたら、片肺運転って可能ですか？

>>161
可能は可能だが・・・
運用止めてすぐに代替HDD買いに行くか（個人）
それが嫌なら代替HDD手元に置いておくか（業務）しないと
RAIDの意味ないですよ。
3台でのRAID5でクリティカルモードから復旧中にもう一台逝った話も聞いたことあるなぁ

>>162
ありがとう、別スレでもRAIDスレあってそっちでも質問してしまった（汗

業務なら、代替買いに走るけど、なにぶん個人なもんで・・・
その時の懐具合で揺れる（ｗ
確かに同時期に買ったHDDが壊れたら、もう片方もヤバイと思った方が
いいっすもんね。

昔、エラーのブザーを誰かに止められていたために、故障が発覚せず、
対応が遅れて、内容がおじゃんになったことがあった。

昔、RAID5でHDDが１個壊れて、手元に予備がなかったために、結局
もう一個がいかれて、全滅になったことがあった。

昔、RAID5になっていると思っていたが、実は設定ミスでRAID0に
なっていて、データーをすべて失ったことがあった。

昔、RAID５でスペアを待機させておけば安心と思ったが、停電で
あえなく全滅した。業者があほで、指定しておいたバッテリー
バックアップがついていなかったのだ。

RAIDのカードが壊れていたために、データーが不良になっていた。

昔、近所の電灯線に落雷して、サーバーが全滅。データーも飛んだ
ということがあったらしい。

同じ時期同じロットのHDDを取り揃えて運用していたために、ばたばた
とHDDが死んで、結局データーを失った例があると聞いている。

部署の引越しの時に、サーバーに衝撃を与えて、、、

電源装置が壊れて。。。。

＃
教訓；システムを納品あるいは入手した場合には、重要なデーターを
実際に入れて運用するのに先駆けて、想定されるすべてのエラーや
トラブルを模倣した訓練やシミュレーションをしてみる必要がある。
たとえばドライブ故障がおきたらどうなるのかは、HDDの電源を
一本抜いてみて本当にそのまま運用ができるかどうかを確かめてみる
べきだし、本当にリプレースしても大丈夫かを調べるために、
実際に別のHDDを持ってきて差し替えてみるなどの訓練が必要。
ホットスワップを歌っている場合には、試してみるべし。
それと、操作ミス、ハード故障（電源やRAIDカードなど）、ウィルス
によるファイルの消失のほか、RAIDに特有のOSやデバイスドライバ、
BIOSの不調、不良でデーターを失う可能性はあるのだから、かならず
定期的なバックアップを取るべきである。過信していると、かえって
被害が増すのだ。たとえば安全だからといってデーターを一極集中
して蓄えていて、バックアップもロクにしていなければ、
故障したときの被害は甚大。
＃
将来売られているHDDがインターフェースや容量、ハンドシェークの
規格などの理由によって、今の装置に適合しない可能性はあるので、
かならず、運用期間中に交代させるスペアのドライブをあらかじめ確保
しておくこと。交換用のドライブを実際に使ってしまったら、かならず
補充を入手しておくこと。
＃
へたに自分で組もうとせずに、値段の高いしっかりした
ファイルサーバー型のもので、ホットスワップ可能なもので、スペアも
十分に用意されているもので、UPSとバックアップ装置を最初から
装備したものをネットワークもしくはSCSIの結合でつないで、
利用するほうがよいのではないか？

テープバックアップを取っておいたので安心していたら、
読み出してみると実は読めなかったというようなことがある。

大事なデーターをバックアップしたときには、どこか別の
場所で読み直してみて、展開し、確かに書けている事を
確認しなければ、それは単なる精神を安定されるためだけの
儀式にしかならない。

大事なバックアップをとっておいたテープを読み取り機に
かけたら、装置がテープをむしゃむしゃと食べて、ゴミに
してくれたことがあった。大事な内容のものは、一本では
危ない。　また複数とってあっても、そのような不調の
読み取り装置にかけると、連続してむしゃむしゃとされて
しまう可能性があるので、テープ装置も複数用意しておいて
読み取りや書き込みで不調が生じたら、その運用は停止して、
装置を廃棄するか、あるいは徹底的に検査して大丈夫である
ことを確認するまでは、利用を控えるべきである。

ヘリカルスキャン方式のテープ装置はなるべく大事なバックアップ
には避けるべきです。
また、テープ媒体やその容器に少しでも衝撃を与えたら
（床におとしたとか、がちゃがちゃやったとか）そのテープの
内容をなるべく速やかに全部読み出して、別の大丈夫な
媒体にコピーをとりましょう。衝撃を与えた時点で、将来
よみとりの際に狂いが生じていて、テープがわかめになって
ドライブも汚染してしまったり、肝心なときに読み出せないで
途方にくれます。バックアップテープがだめになった可能性が
ある場合には、もとデーターがHDD上にのこっているなら、
はやめに再バックアップを正常なテープにとりなおします。

大事なテープには書き込み禁止を設定し忘れないようにします。
ご操作で読み取るつもりが、書き込むことがあるからです。
＃
TAPEにもRAID装置がうられていませんかね？

あんたﾌﾟﾛだよ
(・∀・)ｲｲ!!

ＲＡＩＤ５の鯖の電源が燃えて、ＤＩＳＫが逝った。
ＲＡＩＤ５のホットスタンバイにしててＤＩＳＫが一個死んだとき・・ファームがバグってて
スタンバイディスクの切り換えに失敗し鯖が止まった。

ところで・・ＵPSなしで　ライトバックキャッシュにしてると、停電時にデータ
こわれるよ。キャッシュにのこっている書き込み前のデータがなくなるから。

ゆえに、鯖ではＵＰＳ必須といえる

>>169
＞電源が燃えて
ひでえ。(w)

>>167
スレと関係ないけど、今の時代ならIDEの大容量のHDDつんだ安物PCを2台くらい用意して、
ネットワーク経由でバックアップしたほうがいいのかもね。

どうもサーバー関連だと妄信的にテープバックアップにしちゃうけど。
ソフトもテープ対応のばっかりだし。

サーバーでUPSをつければ大きなライトバックキャッシュをつんでいても
安心だというのは、過信してはいけない。
　まず本当にUPSが十分に高速動作するタイプのものであることが肝心だが、
瞬間的な停電やサージ、ごく短い間の停電にUPSが有効なのは確かだが、
問題は、UPSのバッテリー容量が使い尽くされるほどの長時間の停電の
際に、その前にきちんとOSに割り込みが入って、OSが正常にシャットダウン
あるいはせめてファイルIOの停止とフラッシュがなされることが
確実でなければ、万全とはいえない。

テープのRAIDってあるにはあるけどかなりの投資する気がないと手が出せないです

UPS買ったら、次はn+1リダンダント電源だよな。
電源死んでアレイのHDD全滅じゃ話にならないもん。

保守

adaptecの1200A使ってる方はいるでしょうか？
当方、raid1のみで十分だったので買ったのですが、パフォーマンスが悪すぎて困ってます。
特に、win2kのSP3適用後には、起動時に3分程度止まってしまう・・・
adaptecのHPには情報が無くて、少し困ってます。

Adaptec AAA-UDMA なんだけど、これがとんでもないRAIDカードなんだよ。
マニュアルや説明書には、つなげるHDDについてはUDMA66としか書いて
いないけど、実際には使える容量に壁があるんだよ。
どうやら一個30GBを超えるぐらいのドライブをつなぐとRAIDの
コンフィグレーションツールFDからではフォーマットもイニシャライズも
できない。たとえば10GBーHDDを４つ繋げると一応動作はするけど、
80GBを二本でもどうにもならない。

ひょっとして内部的にセクターの管理が論理的に137GBを４本分で分け合って
いたりするんじゃないかなと想像してるよ。

しかたがないので、10GBを４本で使っている。

ところが問題点は、それだけではない、
また、キャッシュは64MBまで拡張できると書いてあるので信用して
EDO、168ピン、ECC、UNBUFFERED、3.3V､60ｎSのものを買ってさしてみた。
ところが、最初からついてくる2MBのキャッシュのときは正常に動作するのに、
64MBにすると、読み込みはどうやら正常らしいが、書き込みが正常にできなく
なるらしくて、Windows2000がかならずしばらくつかうとハングするよ。
（マザーボードはマイクロ二クスのものでPentium3　Slotー1　DUAL）
WebからAAA−UDMAのBIOSをアップデートしたり、Windows2000のドライバの
もっとも新しいものを落として使っているのに、このありさまだ。

何か根本的に不良があったとしか思えない。

アダプテックのIDEがつなげられるフルサイズのキャッシュを搭載できる
タイプのRAIDカードは、要注意だ。　なるべく避けたほうが懸命では？

FASTTRAK　SX4000にＩＢＭのIC35L180AVV207-1(180G)を２台繋いだところ、１台しか
認識しない（FASTTRAK　TX2000だと正常）。
ＭＡＸＴＯＲの6Y080P0（80G）だと問題なく認識するのでBIOSに問題があるものと思われる。

>>178
そのHDは60GB及び120GBでも同じ症状が発生しています。
シーゲイトのバラＶはＯＫでした。
やはり、BIOSまちですね。
ちなみにSX4000のWINDOWSのDriverが更新されていましたよ。
既出でしたらすまそ。。

>178
known bug.
promiseにメールすれ。

RAIDでghostって使えるんでしょか？
ちなみにAAA-131U2なんですけど。

R5といえば、昔、一本死んで、HotSwapで交換したら生きてるはずのディスクから
アンコレのECCエラーが発生。結局新ディスクがR5にマージできなくて、テープにデータ全部吸い上げ、
RAID再構築。そんで、Tapeからデータを戻して終了。ということがあったな。

（＾＾）

（＾＾）

HPT370使用でRAID1を構築します。
(現在構築作業中...)
容量/回転数/メーカーの違うHDDで組んでいますが
構築作業は問題なく進んでいます。

さて、パフォーマンスはどうなるでしょうか...

>>185
そりゃ遅い方のｈっ（略

>>186
遅い方といいますがそれでも速いので
問題は無いようです。

ミラーリングの場合、80.1Gと80.2Gで組んでて
前者が死んだ場合、辛いな。80.3G以上のが要るのか？

トラブルって事でないのですが
ATA2400Aでブート出来るんですかね？

>>188
一旦容量の小さい方に丸ごとコピーしてから改めてRAID1を構成すれば大丈夫だよ。
その代わりパーティションの大きさを小さいHDDに合わせる必要があるけど。

>>188
そんな小さな差を見つけるのは難しいから
結局120Gを買わないといけなくなる。

＞１７９です。
とりあえず。promiseのFASTTRAK　SX4000でIBMの最新のＨＤが
認識しない等つたない文章メールを台湾のサイトにメールで送りました。
２時間ほどしてpromise　twからの返事は以下の通りです。
Dear customer:
I will send the latest firmware and drivers to you attach this mail,but they
are just the beta version, so please try it.
Regards
ベータ版のBIOSとドライバーを送ってくれています。
しかし、人柱になる勇気がありませんｗ（すまそ）
ベータ版があるという事は、もうしばらく待てばpromiseサイト
から、新しいBIOSがでると思われます。
ちなみにベータバージョンはBIOSが109で、driverがb16です。
もし、必要でしたら、同様にメールを送れば送付してくれると思います。
報告以上です。

βは止めとけよ

>>192
ベータBIOSはECCのメモリと相性が出るらしい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035299386/897

Promise　SuperTRAK　SX6000の導入で
つまずいています。
Windows2000Serverをインストール時F6キーにてSX6000のドライバを
インストールして、デバイスマネージャーで正常にインストールされている事を
確認しました。再起動後新しいハードウェアの検出ウィザードが自動起動し
次のデバイスをインストールします。「Promise 0+0 Pseudo SCSI Other Device」と
でてきます。デバイスドライバを捜したのですが。正常動作する物がなく
！マークがPromise 0+0 Pseudo SCSI Other Deviceについている状態です。
PromiseのサイトのFAQやマニュアル等に目を通したのですが、それらしいものには
たどり着けませんでした。どなたか同様の状態で解決された方がおられれば
解決方法等を教えていただければ助かります。
マシン構成は以下の通りです。
OS　Windows2000server
MB　ASUS　P3BF
MM　128MB×2
MBプライマリ　マスタ　　seagate barracuda ATA 4　80GB
MBプライマリ　スレーブ　３２倍速CD-ROM
GC　　RIVA TNT AGP
SX6000差し込みスロット　PCI　３番

MAXTORのHDをRAID5で搭載予定ですが、接続はしていません。
よろしくお願いします。

追記＞１９５です。
SX6000のファームウェアとドライバは最新のを使用しています。
Windows2000はサービスパックを当てていない状態で導入しています。
書き忘れですいません。

すいません。自己解決しました。
sx6000にＨＤを接続しない状態でインストールすると出てくるようです。
１台でも接続すると出てきませんでした。よくよくデバイスドライバ名
（Promise 0+0 Pseudo SCSI Other Device　のPseudo）は意味は「偽の・仮の」
と言う意味合いでした。長々と質問して申し訳ありませんでした。

LSI LogicのElite1600をヤフオクで買ったが、RAID0 Seagate ST39251*4
でHDBENCHで測ったが R40MB/S W28MB/S しか出ない････大枚はたいたのに・・
何か設定が悪いのでしょうか？　マザーはSuperMicr●のP3DR3です。
誰か教えてください。

>>198
HDDのキャッシュとか見た？
買って、ただつないで、ただRAIDしただけ　じゃないよね..

>>199
198です。HDDのｷｬｯｼｭはどこで設定したらいいのでしょうか？
今までSCSIは扱ってきましたがRAIDでは別の設定をしなければ
ならないのでしょうか？

ＩＤＥ　ＲＡＩＤ１鯖＋ＵＰＳで停電時に起動しなくなった。というのが、２ユーザで続けて発生！
（別な機種）
どうやら、停電の瞬間にファイルの何個かが壊れたらしい。
（片方は原因がわからず再インストールしたが、もう片方はＯＳファイルの復旧でなおった）
ＵＰＳはｓｍａｒｔＵＰＳ。鯖は、メーカの低価格鯖です。
ＩＤＥ機はちーとやばいのかな・・

停電の瞬間に壊れたんなら、UPSがダメなんじゃないの？

>>200
しょーがねえな。
HDDのキャッシュセグメントの値。
HDDのライトキャッシュバックの設定見直し　ONかOFFか。
RAIDした状態でのストライピングブロックサイズの違い。

これらを行ってからレスを求めよ。
ちなみにこれらの用語の意味がわかんないのなら　SCSI使ってました　とは言わせない。

>>203
ご指導ありがとうございます。
ライトキャッシュバックの設定やストライプブロックサイズは
すでに全ていろいろ試してみたのですが、あまり変わらないのです。
最初のカキコが説明不足でした。すいません。
ちなみにWin2kのソフトウェアRAID０では4台で160MB/s出ました。
キャッシュセグメントはRAIDカード上に乗っているHDDでも
設定変えれるのでしょうか？そこだけいまいち分かりません。
ちなみに今の構成は
M/B　SuperMicro　P3DR3　（i840)
CPU Pentium3 933*2
MEM RDRAM 768MB ECC
RAID CARD LSI Logic ELITE1600(64MB)
HDD Seagate ST39251LW (9G・初代 cheetah X15) *4台
OS Windows2000(SP3)

RAID設定
RAID Level 0
StripeSize　 32KB
Read Policy Adaptive
Write Policy Write Through
Cache Policy Direct I/O
channel 0 2台
channel 1 2台

＞キャッシュセグメントはRAIDカード上に乗っているHDDでも設定変えれるのでしょうか？

まずはHDD単体でパフォーマンスが出ているか。
単体で問題が起こっている場合、ケーブル、ターミネーター、SCSI-IDなどの見直し。
一般的にランダムアクセスを高速にするには,ブロックサイズは小さく、
シーケンシャルリード/ライトを高速にするには ブロックサイズは大きくするのが常。

でも怪しいのはやはりHDDの キャッシュセグメントでは？
モノよってはライトにキャッシュを使わないように設定されているものがあり。
これはEZ-SCSIやフリーソフトで設定を変更します。
有名なのが　SCCTL。　でも今探したらアドレスが不明。

＞ちなみにWin2kのソフトウェアRAID０では4台で160MB/s出ました
これはベンチ結果では意外とそうなります。
余計なコマンドオーバーヘッドは　単純ベンチでは無視されます。
結果、値がすごいことになります、でもこれは単純にRAIDしたHDDの転送速度だけを示しているにすぎず、
マシン全体のパフォーマンスからすれば　ソフトRAIDについてはCPUパワーに依存していることには
変わりないわけで　結果　負荷のかかった処理になったときに全然違います。

あと実際にそのRAIDカードをおいらが持ってるわけじゃないんですが、
PCIスロット位置変更　余計なデバイスをカットした状態で計測。
考えられないことはないのですが、マザーボードそれぞれの「仕様」により
使い勝手の悪いものもあります。要はPCIのバス占有問題をマザーとELITE1600で
内部的にどうやりとりしてるか　これを疑うとキリがありませんが。

ヒントになりました？

★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo★
　もうすぐ春ですね、ココは春満開！！

>>205
いろいろありがとうございます。
頑張ってテストしてみます。
また結果報告いたします。

超初心者なのですが、
RAID1でメインのHDDデータをhiddenのHDDにコピーする際に
hiddenのHDDが未フォーマットであっても問題はないですか？
（メインのHDDはNTFSでフォーマット済み＆データあり）
それとも、未フォーマットの状態でコピー処理するのはNGでしょうか？

1回その状態でﾘﾋﾞﾙﾄﾞ試せばいい。
失敗してもデータ死なないし大丈夫でしょう。

トラブル前の話しですが、４台のハードディスクで
RAID5とRAID1+0とでは
安全性や速度などどのくらい違うものでしょうか？

>>210
最初に運用試験するんだから自分で試せよ。

>>211
役に立たないアドバイス、ありがとうございます。
安全性はどうやって比較をするのですか？

>>212
役に立たないであろうので教えてあげません。

どちらも4台なのでHDDに関してはお金変わらないであろうため、ご自分で納得の行く
妄想を働かせてくださいませ。

>>213
教えてあげるって言葉は、知っていて出来る事。
貴方こそ、妄想に走らないように。

>>214
見苦しいからそのへんでやめとけ。

>>212

教えてくれないとフテくされる前に、自分で調べないんですか？
あまりにもガイシュツなので　>213はそう言っているのです。

だいたい　>210あたり　ATAPIなのかSCSIなのか　用途は何なのか
何も書いてないじゃん！

ネタとしても　スレが全然イマイチ。
皆さん　お怒りです。

　212みたいな奴にRAIDの管理運用なんて出来ないと思うのだが。

>>215
その言葉は最初にまったく意味の無い書き込みをした>>211 >>213に
プレゼントしてやってください。

>>216
技術論はネットで出てますが、実運用の話しは見かけた事がないです。
そもそも、IDEとSCSIとでRAID技術に違い（たとえば同じRAID1で）があるのか
分かりません。（IDEとSCSIの違いは分かりますよ。念の為）

実際にサーバーを運用している経験豊富なユーザーの声をぜひ聞きたいです。
エンドユーザーに毛の生えた人の話は、懲り懲りです。

>>218
なんだ　最初からそう逝ってくれればマターリ.....

といいたいんだけど
技術的なことを聞いて　ここの板の住人のスキルを計るのかな？
ATAPIやSCSIの技術的なことなら　おいらの持ってる本で十分だと思うけど？

＞「実運用の話しは見かけた事がないです」
このあたりがね、アンタのスキルを疑うのだよ....
キーワード：ATAPI、RAID、サーバー

鯖用途ならSCSIなんですよね..
鯖という用語につづいて　ATAPIという用語が飛び出すことがおかしい
　
ATAPIでも鯖はできるよ　ただアンタの言う実用途でATAPI-RAIDは
知識のないﾔｼと見てヨロシ

というか実用途実用途って　おかしいんじゃない？
実用途であれ　なんであれSCSIなんだよ

＞技術の違いはわかるが　実運用の違い

アンタ　ATAPIとSCSIの違いさえわかってないんじゃないかな？
おいらが聞いてやるから　その違いを述べよ
自分の言葉で書けよ　テキトウなサイトからのコピぺなら見つけるよマジ

明日にでも見にくるから宿題だぞ　逃げるなよ！　＞Y03QbxHI

>>219
ATAPIの話しが出したのは、>>216の書き込みの貴方のほうで
私は聞いてません。

SCSI-RAIDとATAPI(IDE?)-RAIDとでは、RAID上の技術では差は無いと思います。

話しが外れてるが、RAID5とRAID1+0で速度の実験はできるが
安全性の実験はしようがないので、参考に意見を求めただけです。

219もATAPI釣りを始めたなあ。漏れも続きたいところだ。

スルーすれ。

表面的な論理のRAID技術での差よりも玉と玉をコントロールする
物理機構の差を探してみたら？幾らでも出てくるでしょう？
それで、納得した上でSCSIにするもよしIDEにするもよしと。

RAID5ならば、当然必然的に電源を落とすことをしない「ものぐさ仕様」
とも言えるHotSwap対応も視野にれてますかな？
HotSwap対応製品といえどもHotSwapテストはやるつもりかな？
更に、障害玉発生時対応用にスペア玉はいくつ用意するつもりだろう？

>>223
MylesのSCSIで構成する予定です。

予備玉やホットスワップも出来ればOKだけど
取り敢えず４台のハードディスクを用意したので
どっちの構成が、お得で安全かなと聞きたかったです。

物量戦が使えれば、間違いなくRAID5なのは分かってますが・・・・・

>>210 >>224
Mylexの事か？　それなら聞くまでも無いと思うのだが・・

>>225
DQNには嘘を教えるか、放置するかしないと
懲りないぞ。

>>225
えっ、どういう意味ですか？

機種は書いて意味があるのか、分からないですが
U160のAccelRAID352です。

210 on Live!

RAID5でHDD4つなら一つホットスペアにして置けるのでRAID5の方が安全性が高い。
−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−


え？俺？SmartArray5iでRAID1+0ですが何か？

>>226
言ってる事は解るが、これ新規で揃えるんだと流石に痛いぞ

>>227
人に教えを請うんだからもちっと考えれ。　まして2chだしな。
ここに居る住人は関係スレにも居るだろし、現場で揉まれて
る兵も多いと思われ。
一先ず関連スレとここの過去ログは目を通せ。その上で疑問
（機種特有の癖とか）が有るのなら使ってる構成とかパーツの
仔細は晒す様に。　Mylex選ぶ位なら解りそうな物だが。（逆か
？）

ちなみに211のアドバイスは的確。用途考えれば選択肢は限
られるし、運用試験時位しか試せないぞ。　試してどちらでも
用途に合うのなら、安全性/利便性考えて決めればいい。

普通は230の指摘で正解かな。　

おいら＞219
昨日の様子から、どうなったか来たぞ。
他の住人がうまくまとめちゃったので　おいらの出番なし。

>>232
楽しみ奪ってすまそ。　ただストレージ系の辛さは身に
染みてるので無視出来んかった。

今は情報交換手軽に出来から、ネット有効に使って欲
しい。　昔堅気の職人（先輩）多くて苦労したよ・・・・

スレが止まっちゃったね　＞227は解決したのかな？

と　ちょっと燃料追加したりなんかしてみるテスト

玉4つだけで、予備玉なし....すでにRAID構成はあきらめたら？
究極の場面ではRAIDの対障害性なんて幻想だよ。
基本は「論よりバックアップ」につきるよ。うん。

>212
>安全性はどうやって比較をするのですか？

アクセス中にマシンにケリ入れてみるとか、電源切ってみ

ほんとにHDDがトンだときに信頼できるのは、バックアップだけ。
＃バックアップもちゃんと取れてるか検証してないと、痛い目を見るが。

少しでもダウンタイムを短くしつつ、データが保護されることを求めるなら、
RAID5でスペアを待機させておくこと。別にホットスワップじゃなくてもいいから。
＃スペア使って自動で復旧されたあとに電源落としてHDD入れ替えればいい。


私は電源落としてHDD入れ替えて、リカバリかけるなんて嫌です。

>>198

うちのElite1600ではこんな感じ。
ST39251*2ですけどね

RAID設定
RAID Level 0
StripeSize　 64KB
Read Policy Adaptive
Write Policy Write Through
Cache Policy Direct I/O
channel 0 2台

Processor AMD Athlon 1401.78MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
LSI Logic MegaRAID Elite 1600 RAID Controller
MEGARAID LD 0 MEGARAID

Read---Write---Copy
54583--21842--13141

HDD自体のライトキャッシュは有効にしてあるので問題ないはずですが
どうも、Writeが低いですね。。。
以上参考になりましたら。

で？　どうなんよ　>208
こんだけ教えてもらって　動作報告もなしか？

私>198>200>204>207です。 >>239　私は>208ではありませぬ。
報告遅くなりましたです。
いろいろご指導のもとに検証した結果、
Read Policy がAdaptiveではなく、ノーマルでの設定に
すると非常に性能が復活しましたです。
完全にそこを見落としていましたね。逝ってきます。
HDBENCHでは
Read---Write----Filecopy
142221 107336 9392
Sandra2002では
BR　128MB/s　SR 157MB/S RR 15MB/S
BW 15 MB/S SW 126MB/S RW 23MB/S
キャッシュセグメントやキャッシュのON/OFFはオンボードのSCSIアダプタに繋いで
Seatoolなるもので確認できましたです。SeagateのHDD専用ツールみたいでとても使いやすかったです。
安全性や冗長性なんてどうでもよくてそこそこ速くシステムが走ればよかったので
とても満足です☆　でももう少しストライプサイズ小さくしたらいいのかどうか
悩んでいますが、また一からアレイ構築してOSｲﾝｽｺもつらいからやめます。
長文すいませんでした。

>>239
他人のフンドシで空威張り香具師を晒しａｇｅ

Promise TechnologyのATA RAID カード FastTrak SX4000の購入を考えています。
http://jp.promise.com/product/card_detail_jap.asp?product_id=145
ちょっとわけありで半年くらいはRAIDは組まず、単なる増設IDEカードとして利用したいと考えております。
しかしこれって可能でしょうか?
今現在はHDDが4台あるのですが、元々あるIDEポートはCD-ROMなんかで２つが塞がっており、空きが2つしかない状態です。
そこでこのボードの購入を考えました。
しかし今はまだRAIDは組みたくありません。
とりあえず増設ボードとして機能してくれればいいのですが、RAIDじゃないと動かないってことはないですかね？

どう？

1台でRAID0をすれば1台で使えるんじゃないかな？
それを2台別々に作ってやればいいと思う。
私はSCSIですが、SCSI HAが別にないので1台でストライプ
設定で使ってるよ。

うぉ！そんな技があったんですか。
勉強になりました。

勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。
勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。勉強になりました。

　　　　　　　　 ∧＿∧　♪
　　　　　　　　（　´_ゝ`）　　まあ落ち着けよカス共
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o　　　｡｡｡
.:☆　　 |　||三∪●）三m三三Ε∃.　　+
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ |　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　♪.
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　/ /　| |　　　　　　.::.
　☆｡:.+::..　　　| .|　 | |☆:.°+　　　　☆.. :
　　　｡*.:☆ﾟx（＿）:｡|＿）*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ♪.:.

エコワット

>>248
?

飛ぶのに必要なのはジゴワットｗ

客先のサーバーマシンを調査したいのですが、
OS(NT4.0)の稼動状態からＲＡＩＤ0〜5のどの
状態のRAIDなのかわかる方法はありますか？
どなたか教えて下さい。
RAIDはSCSIのものが使われているということは
分かっています。

すいません。Windows板逝ってきます。

>251

RAID管理ソフトが入ってないか？

>>253
レスありがとうございます。
通常、RAID管理ソフトでわかるのですね。
月曜に調査してみます。

PromiseのFastTrakSX4000を購入し、Maxtor6Y120PO４台
でのRAID５を導入した者です。エラーが起こってしまい
皆様の力をお借りしたく書き込みをさせていただきます。

エラーの発端・内容:
マシン起動中にケース内部の電気のコードを抜いてしまい、
RAIDを構成していたチャネル3と4のHDDを変な形で停止させて
しまった。あわてて電気のコードを挿して、その後再起動しよう
とすると、シャットダウンする前にデータ書き込みの遅延という
エラーメッセージが出た。その後からマシンを起動しようとすると
fasttrakのBIOS画面でエラーメッセージ（problem is detected with
array:1）が出るようになった。そこでctrl+Fを押しfastbuild
utilityで確認すると、
１）view drive assingmentsでHDDを状況を見ると、チャネル４の
HDDのステータスがfreeになっている。ドライブは認識していて型番
と容量は正常表示されている。
２）define arrayでアレイの状況をみるとステータスがオフラインに
なっている。アレイの詳細を更に見ると、チャネル４の部分の表示が
「？：？　failed or disconnected...」となっている。
・・・という状態になっていました。

そこでチャネル４のハードディスクが壊れたのだと思い、昨日同じMaxtor6Y120POを購入してきて付け替えました。しかし何も起こらず
相変わらず上記と同様のエラーが出て、OS上でドライブを認識できない
状態が続いています。fastbuild utilityで見ると新チャネル４の
ドライブは認識していて、他の未定義のアレイ２から４でのdefine array
だと使用できるのですが・・・

どうすればアレイを復旧させられるのでしょうか？
もしご存知でしたら教えていただけたらと思います。
どうかよろしくお願いします。

>>19
> >>16
> 実際いろんな会社に入ってるけどUPSは滅多にお目にかかれないよ。
> それよりバックアップに重点を置くところがほとんど。(テープ、CD-Rなど)
> (危機管理意識は別にして現状がこれが事実)ほとんどの場合連続
> 運転よりデータ保護の方が大事。

バックアップに使うソフトは何が多いのでしょうか？
OS付属のバックアップツールですか？

懺悔
ＳＣＳＩのＨＤＤ８台でハードウェアＲＡＩＤ5を組みました(５年前）。
その後４年目にＨＤＤ２台がお亡くなりになり、代わりのＨＤＤももう代替わりして
容量が会うのがありません、つうかＳＣＳＩのＨＤＤ自体流通量が少なくなってしまい
今、死んでまつ。
だって、ＳＣＳＩ８台だと６０マソ位になるんだもん(T_T)

5年前なら4.5GBクラス？
それともSCA？
SCSIというからには　SCSIだよね

なんにせよそのクラスなら中古ジャンクでゴロゴロあるだろ
わからんな　何がないのか

>>258
このスレと一緒、やる気が無い（藁

>>259

257の逝ってることは、ネタにしても理解に苦しむのだが？
やる気がないというか　これが本気ならスキルがない。

Elite 1600 またの名をPERC3/DCってどうよ？8〜10M秒だけど

RAID1(2本),RAID0+1(4本)ともに
READが100〜110Mバイト/秒に対してWRITEが8〜10Mバイト/秒しかだせない漏れって厨房？なんでRAID1とRAID0+1が同じなんだろう(~_~;)

もちろん、RAIDカードのキャッシュは、WriteThroughでなくWriteBack。
MAXTORの73G、6本。

ベンチは3種とも似たような数字。ＯＳはWindows2000Server SP3。
Xeon 2G,メモリ2G。筐体Dell Power EDGE2600。

http://nodame.com/pc/diary/diary0207-2.htm
にWB READ:109168 WRITE:45169,WT READ:96331 WRITE:7628ってあるけど。

>>260
縦に嫁

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

SmartArray5iでインライン拡縮に失敗しますた。

>>264
＞インライン拡縮
オンライン拡張です。

>>261
RAIDカードのキャッシュをWriteThroughにしてみればどうよ？
HDBENCHでのスコアは単純にあがると思うが･･･

>>261
まず、HDD自体のWriteCacheが有効になってるかチェック。
Elite1600上では変更できないので、UWのH/A荷繋いで
ttp://www.incl.ne.jp/~norza/soft/
SCCTLでモードページ変更。

その次に、Elite1600のReadCacheがNormalになっているかどうか。
あとはI/OポリシーがDirectI/Oになっているかどうか。

でもね、ReadCacheはAdaptiveの方が体感いいっすな。
ベンチではWriteが低くなりますが。
SystemドライブにするならAdaptiveにしておくのがお奨めでし。

>>266
http://nodame.com/pc/diary/diary0207-2.htmに
WB READ:109168 WRITE:45169
WT READ:96331 WRITE:7628
ってありますように、WTすなわちWriteThroughだと遅くなります。
漏れのほうでもWBより5〜10％悪化しています。


>>267　様
>>Elite1600上では変更できないので、
すんません
Elite1600上で確認だけでも可能でしょうか？
ダメな場合は、もっと遅いSCSIカードではなく、UWのH/Aを用意しない
と無理でしょうか？
あまりに厨房な質問ですみませんでし

>>その次に、Elite1600のReadCacheがNormalになっているかどうか。
>>あとはI/OポリシーがDirectI/Oになっているかどうか。
ここは了解しました。マニュアル片手にやってみます

一筋の光がみえてきました

>>268
Elite1600から確認ですかぁ･･･それも出来たっけかなぁ
少なくともPowerConsoleからは確認できませんねぇ。

で、H/Aの件は、NarrowのH/Aだと変換コネクタいるっしょ？
んで、FastWideの入手は探すのが面倒ですし。
後々のメンテナンスを考えると、中古で良いからUWなりU2WのH/Aを
用意しておいた方が良いと思いますよ。

ＲＡＩＤ接続するとプライマリやセカンダリにハードディスクを接続しても認識すますか？

>>269
さっそくUWのやつの取得をがんばってみます。

師匠、ありがとうございました。

SCSIに手を出したのは10年ぶりで、いまだにしかしR:100Ｍ、W：8Mバイト/秒
ショックにうなされてしまいます

こっちのスレが上がってるので、マルチカキコになってしまいますが書かせて下さい

IDE-HDDが12本入ってるRAID5のストレージでトラブルです。
スタンバイ１本で運用してて、朝来たらHDDインジゲータがが３本赤くて、
２本逝ったかと思い、レイドレベル変えたらHDDは全部正常だって、
これってレイドコントローラかNVRAMが怪しいよねぇ
データ消えて問題なく使えそうだけど、これまた使うの怖い...

レイドレベル変えちゃったら、HDD正常でももう復旧は出来ませんかね？
バックアップデータがちょっと古いので困る(;_;)

日　凸　 ▽　∇　�U
≡≡≡≡≡≡≡　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ％ 曰 （ﾟДﾟ ;） ＜ こねぇなぁ。
＿＿＿＿＿＿＿＿_|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿

―――――――――――

　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

よくシステムドライブをRAID0にするのは良くないと耳にするのですが、
具体的にどのような不都合があるのでしょうか？

まったくご存じない、という前提で話をする。
raid 0で、1,2,3,4,5,6,7,8、という8つのブロックで構成されたデータを記録する場合だと、
drive A:1,3,5,7
drive B:2,4,6,8

と交互に記録されるわけだ。だから容量は倍になるし、速度も速くなる。
でも、AまたはBが壊れた場合には、そこに含まれる記録は失われるわけだから、
システムなら動作しなくなるし、データなら失われる。

rａｉｄ1ならば、
drive a:1,2,3,4,5,6,7,8
drive b:1,2,3,4,5,6,7,8

と同じ内容が記録される。2つ使う割に容量は１個のときと同じだし、速度もわずかに遅くなる。
しかし、同時に壊れない限り、データは失われない。

raid1+0ならば、

・・・・・・・つーか、これ見れ。
http://www.adaptec.co.jp/raid/whatraid/

raid1の場合でファイルシステムが壊れた場合(そんなことが
あるのかどうかわからないが)は壊れた内容が瞬時にミラー
されてしまいraid1は無意味と考えていいのでしょうか？

（物理的にどちらかが壊れた場合のみ威力が発揮される）

RAID5の仕組み（俺的メモ）

HDD1:0110
HDD2:0010
HDD3:1011
HDD4:1001
HDD5:0110 （パリティ）

例：HDD3が壊れた場合

　　 HDD1:0110
xor HDD2:0010
xor HDD4:1001
xor HDD5:0110 （パリティ）
------------
　　 HDD3:1011

>>276
RAID1は論理的なエラーには無力。その通り、例えばパーティション情報は
ほぼ同時に吹っ飛ぶ。（実際には命令が送られてからディスクに書くまでの
タイムラグがあるが利用者はそれは分からない）

物理的なエラー（コントローラのチップが熱暴走、とか、プラッタに傷が入って死んだ）とかには
有効な多重化方法だけどね。

結局のところ、こわれりゃ同じでファイナルアンサー？

>>279
残念。

壊れ方にもイロイロあるのでつ。

個人使用のPCなんだけど、無駄にハードウェアRAID5組んだけど
ディスク単体の障害には意味ありだけど、RAIDコントローラ逝ったら
同じコントローラ買ってきて交換だけじゃ復活できないよね？
過去にあったようにFinalData使えばある程度復活できるかもしれないけど
業務用ならRAIDコントローラの2重化や電源の2重化とか冗長化に金かけれるけど
個人でそこまでやる金も気力も無い。RAID5崩そうかな、無駄っぽいし。

>>282
無駄とは言い切れんが、主観を何処にあんたが持つかだ
確固たる自信と考えを持ってアレイを構築しろ

同じハードウェアを付け替えるだけでＯＫなのもあれば
そのシリーズのハード全般でＯＫなのもあれば
コンフィグ（構築情報）データを保存しておいてload してやりゃＯＫなのもある

要は消えてもらっては困るデータの [バックアップ/復元] の時間と手間と資金と考え
だ

FinalData　は当てにするな

なるほど、RAID-1で運用してるから安心しきってたが、
バックアップはやはり必要か。
ためになるスレでつ。感謝

でも今日日の大容量HDDでRAID1とか5
組んでると辛いんだよね＞バックアップ

うちはガチャガチャ付けて一日置きに差し
替えてる＞RAID1バック側

backup DLT か　AIT か　更にHDD追加しる

（＾＾）

FastTrak sx4000のBIOSがアップされていました。
IBMのハードディスクが認識しない等の問題が解決されているみたいです。
既出でしたら、すまそ。。

age

1年以上100番放置かよ！

＞RAIDコントローラ逝ったら同じコントローラ買ってきて交換だけじゃ復活できないよね？

ServeRAIDとかSmartRAIDとかだとHDDとコントローラの両方にRAID構成情報等を記憶していて交換出来ます
要はそれなりの値段の奴なら大抵ついてるって事です

＞RAIDコントローラ逝ったら同じコントローラ買ってきて交換だけじゃ復活できないよね？

ServeRAIDとかSmartアレイとかだとHDDとコントローラの両方にRAID構成情報等を記憶していて交換出来ます
要はそれなりの値段の奴なら大抵ついてるって事です

>>291,292
漏れのX5DA8+S2010(ZCR)程度じゃだめってことだよね．．．

>293
とりあえずHDD内にアレイ情報を記憶するタイプなら
困らんと思うけどな

ニューテックのRAIDすぐこわれるんだけどさ・・・・。

Elite1600…
ドライバ更新はまめにしてるわけじゃなかったんだけど、いつからかめちゃくちゃ不安定になってた
HDD自体がやばいかと思ってたのに、今月の更新で…
そんなバグあかんて（´Д⊂ヽ
ttp://support.megaraid.com/support/dlcenter/txt/W2k539.txt

>>296
英語わからないから簡単にまとめてYO!
別にいいんだけどさ。

確かに泣きたくなるね、、、ウチはW2Kで使ってないから判らんかった

>>296
早速アップデートした、Thx.
F170にFirm変えてからIconキャッシュが良く壊れてたんだけど
直るといいなぁ・・・

今までオンボードのプロミスでRAID0組んでいまして、
今度マザーを変えたので、PCI用RAIDで組みなおします。
接続してみたところ、アレイが見つからないというので、再構築が必要みたいです。
この際、以前のデータは消えますでしょうか？
一応バックアップとってからやるつもりではありますが、詳しいお前ら教えてください。
ちなみに、新しいRAIDカードは玄人志向の安物ですｗ
やっぱ、チップが変わったら入れなおしですか？

基本的には消えます。

ブロックサイズが同じな場合には消えない可能性がありますが
ほぼ消えると思って間違いないでしょう。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

安価に大容量のファイルシステムを作りたいのですが
RAIDカードや増設IDEカードで一番ポート数の多い製品はどれでしょうか？
外付けのIDE-RAIDは見積とったら、結構値が張るので諦めました。
SoftwareRAIDでも構いません。

>>291-294
えっと、Express500なんですが、追加で同じ物を購入したので、試しに
以前のRAIDコントローラを外して工場出荷時状態の新しいカードを繋ぎ
直しただけで普通に起動できました。さすがMegaRAIDは安物でもいけて
ますね。

>305
ICP Vortexのﾔｼが6chで各chに15台だから90台までおkだね
まぁ安価じゃないけど
Promiseの6000が6chIDEで一番安いんじゃない？
ｴｽｶはもっとch多かった気もするがPromiseよりも値が張る

　私も先日Express500をECCメモリ（128MB）と共に購入し、自宅の
マシンに導入したのですが（RAID5で）、OSのインストール段階で
ビープ音頻発。WebBIOSでみてみると1-2台のHDDにエラーが発生。

　あーだこーだといろいろ設定を変えてみたのですがどうやっても
直らず、ふと思うことあってメモリをもともと搭載されていた32MBの
者に戻すと全く正常動作しました。

　キャッシュメモリの相性ってものがあるのでしょうか。何か
メモリ代がもったいなくて……。

>>305
ソフトRAIDでいいなら、ATA100カードを6枚刺して
IDE-RAID5で最大13デバイス
250GのHDD使ってスペア無しなら2.75TBだ。
カードは新品バルクでも2500円くらいだから6枚で15000円
あとはHDD次第。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>308
Express500、４枚使ってますが全部Transcendの128MB(TS16MLS72V8W2)にしてます。
（最初の１枚買うときに店員が薦めてたので）
今まで１度もメモリ関連で問題ありませんでしたが。
PC100ECCが刺さるPCがあったらmemtestしてみたらどうですか。

>>311
　私もTranscendのそのメモリを購入したのですが（買いに行った店には
それしか置いてなかった）……。

　ところが3日ほど前に解決しました。どうやら熱暴走だったようです。
とりあえず現在、メモリを増設した上でヒートシンクを取り付け、
ZALMANのファンで空冷し利用しています（それ以来現在までノートラブル）。
何か自己完結してしまいましたが、ありがとうございました＞311さん。

>>312
そっかぁ熱かぁ
うちも結構熱いハズなんだけど。やっぱり個体差あるのかな？
排気用のDELTAが効いてるのかもしれない。

>>305
ポート単価ならHighpoint RocketRAID 404。
1万円台前半で8台つなげるから他とは比較にならない。

思いっきりかめレスになりますけど、
>>276でお書きになったのに似た体験をしたので報告です。
先日、家のデスクトップをアップグレードしました。
今まではPEN3-550MHzのHDD40GB単体で動かしていた物を
セレロン1GBで、HDD80GBのミラーにしました。
で、旧の40GBに入っているデータを80GBに移す時に整理をして、
40GB→80GBへカットアンドペーストで移動。
その後、40GBを領域解放・フォーマットするつもりが、
80GBを領域解放してしまい・・・

あわててデータレスキューとか言うソフト買って来て事なきをえました。
みなさん、お気を付けください。
>>276でお書きのようにある意味、物理的に壊れた場合のみ威力
が発揮されるというのは正しいです。

>>315
＞物理的に壊れた場合のみ威力が発揮されるというのは正しいです。

んな、当たり前の事繰り返さんでも・・・

質問があります。
RAIDの各モード（無しから0、1、0+1）でＨＤＤの寿命は変わってくるのでしょうか？
先日、幕の6Ｙ120Ｌ0がRAID-0で2台壊れたので今度はどうしようか迷っています。

ATAPIだからねぇ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

おいおまえら、ASR-2110SでRAID5してたらHDDが一台氏んだだけで
ルートファイルシステムが吹っ飛びました！
原因はドライバかファームウェアのバグ、あるいは運悪くHDD障害と
同時に電源トラブルのようなハード障害が複合して起こったものと
思われるが・・・鬱

>>320
使用OSは？

>>321
FreeBSD4.7
Adaptecのサポートに電話してみたけど、原因はわからず。
「HDD障害時に警告音が鳴らないのがそもそもおかしい」らしいが、
2110Sって見たところ基盤上にブザーないんですけど・・・
担当者は「ある」と言い張ってた。

８百ギガぐらいのファイルサーバのバックアップは、
どうやってするんでしょうか。毎日データがどんどん更新されるし・・・

>323
テープライブラリ

>>323さん、どうもです。
テープで数百ギガをバックアップできるんですか？

ガラス張りの中に隔離された領域内でロボットがテープを自動的に出し入れして
バックアップする。

銀行の本体、国の（省単位だけど）本体、のデータベースがらみはこれ。

家一軒くらいの面積、価格も馬鹿高い、個人で買えたら神。
ビルゲイツならOKだろうけど。

んで、普通はDATの回転式のか、MOの回転式のかで差分バックアップじゃねえの？
定期的に全バックアップで。



つーか見積もり取れば？

>325
だからライブラリってかいとるやん
1枚100GのLTOの8ドライブなら800Gまで、16ドライブなら1.6Tまでバックアップ可能でしょ？

>>327
圧縮設定をすれば、更に増えて、LTO1 1本 最大200GB（実質は150GB位？）までいける筈。
予算が取れるなら、販売開始したばかりの LTO2（最大 200/400GB）規格のライブラリの方がもっと良いよ！（人柱かも…）

んで、土日でフルバックアップして、平日は差分バックアップで良いんでない？

>>323
もう見てないかもしれないが、800GB程度であれば、これとかはどう？
Dell - PowerVault 122T DLT VS80/LTO オートローダ（LTO1推奨）
http://www.dell.com/jp/jp/bsd/products/model_tapeb_tapeb_122t.htm

それか、こっちとか？
Dell - PowerVault 132T LTO-2/SDLT 2ドライブオートローダ
http://www.dell.com/jp/jp/bsd/products/model_tapeb_tapeb_132t.htm

情報お持ちの方、教えてくだされ。
A7M266-Dの64BitPCIで
Elite1600にDDYS_T18350×6のRaid0運転中ですが、
CardがDriveを良く見失います。
WebBIOSでOnline設定し直せば復旧するのですが、
起動中に見失うのでこまっています。
なんでもいいです。
思いあたることが有れば教えてくだされ。
虱潰しにやってみますので。

>>330
まずDDYSのファームバージョン確認。
S96Hより古かったらS96Hにアップデート。
話はそれからだ。

なんか一般ﾕｻﾞRAIDの枠をこえてんなｗ
EMCとかはどーなのよ。
ストレージ技術としては結構いいと思うんだが。
たまにネットワークでエラー起こすけどな。

>>330
RAID5上でチーターを５匹飼ってたけど
俺も同じ症状に悩まされた・・・

ファームを変えたり色々したけど、やっぱり病気持ちだったのか
Win2000稼働中にピシッと止まったり、ピィピィやかましい（これは止めれるけど）ので
1600はヤフオクに投げて、1650に変えたら快適に過ごせるようになった。

それにしても6機のRAID0とはロシアン・ルーレット並みの
デンジャラスな行動だなｗ

RAID0　恐い

>>330
OEMを含む正規品なら交換を含めメーカーにまずは聞く。

もしちょっと前に２万円台で大量に出ていたDELLのバルク品なら諦めろ。
あれは問題を持っていた。
結構オークションにも流れているな、あれ。

ＲＡＩＤ５で何台ぐらい繋いだら元ドライブより速くなりますか？

読み込みはわからんが、
書き込みは繋げば繋ぐほど重くなると思うが。

>>336
RAID5にスピードを求めているのか？
お門違いも甚だしいな。

冗長とスピードが両立できれば良いとは思うが

スピード重視でなおかつ冗長性ももたせたいなら0+1でしょ
XOR計算要らないから書き込みも速いﾊｽﾞ

>>340
300G以上は無理でしょ。

誰か駄目な私の妄想を聞いて下さい。

今、密かにHDDを8台用意して、1台のマシンに
RAID5(HDDx3+予備1)構成を2つ作ってみてはどうか
などと思ってみたりしてます。
1台は主にDB, 1台は主にファイル中心に保管。
毎日、お互いのHDD内にクロスでバックアップを
行おうかなと。
一応、他の所にも抜くつもりではいるけど。どうなのかなと。

この案は良いのか悪いのか分からなくて、
有識者達にコメントを頂きたく。

IDEのraidカードでpromise以外で良いカードありますか？
もちろんraid5運用です。

ちなみにちょっと前にideのソケットに差し込むscsi変換コネクタあったけど
あれでraidは組める野だろうか？

>>343
3wareだろ

>>342
漏れはHDDにバックアップはしない主義だが。
もしやるなら大容量IDEを別に付けてそっちに取るかな。
HDDバックアップなぞに金かけられん。

そうですか、やっぱりバックアップは
大容量１本の方が良いですかね。

元々の発想は、DB用とFILE用で同時アクセスが
多発するので、ディスクを分けた方が良いかなって所
なんですが、1本のRAID5x6を作るのと2本のRAID5x3を作るのは
どっちが効率が良いかってとこなんですよね。
どうせなんでクロスでバックアップしてやろうと。

本当はサーバーを2つに分けるのが良いとは思うのですが…
都合により、まずは1サーバーでプランを作ってる所です。

後、このスレを読んでいて思うのですが、RAID5組むときに
HDD4台以上構成にするのは、容量以外のメリットって
あんまり無いんですかね？

>>346 効率でいえば１本だろうね、ただRAIDってのはUPSと同じで
・本当に障害が発生したときのリカバリー時間こそ評価されるべきもの
なんで、障害がおきたときの復旧時間は2本にしておいたほうが早く済む
ので、本来のRAID5の意味からいえば2本にしておいたほうがいいのかも
しれんね。
まぁ復旧中もアクセスできるけど気持ち悪いから早く正常なステータス
になったほうが良いでしょ？　（笑

単純に考えればHDDの数が増えるほど障害発生率も高くなるわけで。
復旧中にもう１台壊れてあぼーんとか・・・考えたくないな。

>本当に障害が発生したときのリカバリー時間こそ評価されるべきもの
なるほど、ぼんやり理解していた部分が、この一言でかなりクリアに
なりました。
上司を説得する時に使わせてもらいます。

漏れ、安さにつられてSX4000でRAID5やってるクチｆっだけど、
購入後にこのスレ見て凹みますた（ｗ

半年間の運用で、デバイスマネージャー上ではびっくりマークが
ついたままだが一度もデータ化け等不具合はおきてませぬ。

書き込み型DVDもないしなぁ　安くなってるDVD-RAMでも買って
今のうちにバックアップとっておくかなぁ＾＾；

ガイシュツなのやも知れませんが、
検索かけてみたけど見つからなかったので質問させてください。

当方、仇婦のAAR-2400AとASC-29160を
Super● P4SAA(E7205)に載せて使ってるんですが、
RAIDシステムをACPIでS1やS3に落とした時に
データ化け, 紛失, フリーズといったトラブルが生じたって話はないんでしょうか？

試してみた感じでは、ちゃんとHDDがスピンダウンするし、
再起動しても特に問題ないように見えるのですが、
RAIDに限らず色々とトラブルの話を聞かされ何分不安で...。

age

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

hage!

hage？

RAIDOカードってHDD一台しか接続してないものは認識出来ないって本当ですか?

>>358
んなわけない。

>>359
メルコのＩＦＣ-ＡＴ133をつけて付属のBIOS、ドライバインスコ後、ハードウェアのプロパティでは
そのRAIDカードにつけたHDDは認識しているのですが、ボリュームなどを選択するフリーズします。

ﾏﾙﾁｽﾏｿ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

age

ノートンアンチウィルス常駐で滅茶苦茶遅くなる。
既出？
コピーは三分の一

常識

>>330 & 331 or 333 ｵｿｸﾅｯﾀｹﾄﾞ
Elite1600 Win2000稼働ではドライバに大問題があったと
メーカWebに記載されとったんじゃなかったっけ？
ページ忘れたわ・・・2ch では既にガイシュツしてたYo　アドレスもな
DDYS は SA2A/SA3A までアゲレ　死ぬぞ　�� (ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ｳｵｰｻｵｰ
電源ダイジョビ？　ディレイかけてるよね(ｿﾉｺｳｾｲ ﾃﾞ Elite1600 ﾀﾞｹﾃﾞﾊｱﾙﾏｲ?)

お前ら、ちょっと教えて下さい。

具体的な機種名はヤバい臭いがするので伏せるんだけど
IDEのHDDを２台収納してRAID1として使えるハードウェアRAIDを
Windows2000Serverで使ってたんだけど、OS側で不良ブロックが検出されたんよ。
で、HDD一台外してCHKDSKしたら不良クラスタ発見。
メーカーのチェッカー使ってもエラー発見。

こういう状態でRAIDのアラートが鳴らないのって、普通？
何のためのアラートなん？

なお、ケーブルはけっこういいもので、別のHDDつけてSMARTチェックしても
特に問題なし。同じRAIDに入れておいたもう一台のHDDは無傷。
壊れたHDDを戻して、リビルドさせても（壊れた部分読ませても）アラート鳴らず。

>366
気にせず機種名あげれ
・・・キミのが単にブザー壊れてるだけとか？
アラートの設定ON/OFF　出来るようなハードでONにしてなかったダケとかのオチとかさ
名前挙がれば使ってるヤツが反応するっしょ

じゃあ366とは無関係だけどAccusysのACS-7500って
お手軽価格でいいねー　とか言ってみるテスト。
アラートのon/offはないし、アラートのLEDも光ってなかったと思われる。

コメントつかない所を見ると異常みたいね。
捨てるわ

カードが壊れた。仕方なしに隣のマシンのカードだけもってきて…。

やっぱ、もう一枚買い置きしないとだめですかね?

>>195-197
超遅レスで失礼します。
運用中のものに、最新のドライバを当てたら、なぜか突然同様の状態におかれて困っていました。
「Promise 0+0 Pseudo SCSI Other Device」の意味がようやくわかりました。
ありがとうございます。

で、とにかくデータを救いたくあがいている最中で、
以前使っていた(購入時に添付していた)バージョンはHDの接続チェックの無いモノだったのではと疑っています。
（確認したところHDは、ちゃんと接続されているんですが・・・）
ところが購入時のドライバ用のフロッピーを紛失してしまったようです。
どなたか現在公開されている「1.10.0.39」より古いSX6000のドライバを持っている方いらっしゃいませんか？

>>371
チョイト怪しい気もするが，以下の物でどうですかな？
ttp://web.archive.org/web/20020217162852/http://www.promise.com/support/download2_eng.asp?mode=download&product_id=86

ありゃ，自動リンクでしたな．

>>371さん
>>372のURLは一行です．
コピペして使ってくだされ．

>>372
ありがとうございます。怪しいよう、嬉しいよう（ｗ
こんなもんがサクッと出てくるところが凄いです。
入手した「V 1.10 B31」は「1.10.0.39」と同様の結果に終わってしまいましたが、
検索の幅が広がり鋭意検索中です。ありがとうございました。
引き続き「V 1.10 B31」より古いSX6000のドライバを探しています。お持ちの方はご一報ください。

>>371氏
因みに SX6000のFirmwareバージョンは何でしょうか？？

1.20.0.1b？
1.20.0.1？
Build77？

>>372
1.10.0 Build10でした・・・。
発売早々に購入して、アップグレードも行なわずにそのまんまです。
(恥の上塗りが続いてく気がしてきました)

>>376氏

原因は恐らくFirmが古すぎなの鴨．
今手に入るFirmを一つずつバージョンを上げて，新しいドライバで
トライしてみると良いかも．

OS導入からなので，納得いくまでやった方が良いです．

Linux Soft RAID 結構安定．

Windows2000Serverのソフトウェアミラーリングってどうよ

ダイナミックディスクにしか使えないので糞

「結構」ってなんだよ。その程度で運用できるのか?

>>381

いや，RAID1でパフォーマンスもそれ程落ちないし
不調になった事は無い，ってことで．

ま，2年でディスク1本が死んだりしたけど普通でしょ．

>>380
ダイナミックディスクってそんなダメか？(´･ω･`)

容量がベーシックより数キロバイトも減ってしまうのでダメ。

トラブルが起きたときにダメ

Promise sx4000
突然XPが突然終了して再起動しました。再起動時にBIOS画面で、RAID構成がなくなって、ディスクアレイが
存在しませんと、メッセージがでてブートできなくなりました。
今、imac から書き込んでます。復旧には丸一日かかりそう
PromiseのRAIDカードは駄目なんでしょうか？　それともXPが糞？

たぶんPromiseが糞と思われ。

Elite1600をMSIのKT4Vの32bitPCIバスにさしているものです。

http://support.jp.dell.com/docs/storage/perc3dc/ug/ja/Index.htm#Contents
ここをみながら起動時に<Ctrl><H>でWebBIOSを立ち上げようとしているのですが
全く動作してくれません。

最小構成でやってみますがお手上げです。
皆様方のお知恵をおかりしていです。

おながいします。

>>388
そのマザーじゃないけど、USBマウス使ってたときにWebBIOS使えなかったことがある。
その時は「マウス使えないぞ」って感じの警告メッセージ出たから>>388の事象とは違う
かもしれないけど、まあそういうこともあったってことで。

>>365
亀レスですが、
うちの1600もドライバでアレイ崩壊なんていう散々なトラブルが発生したよ。。
5.39をあてて、起動させると、OS起動中にアレイ崩壊などという笑えない状態でした
しかし、転送レートをUWくらいに落とすと安定して起動したりと。謎が多かったです

>>296に内容がありますね。

すいません、教えてください。
RAID5(ID0〜5の6本構成)でID0とID1のHDDがFAILしてて、
REBUILDかけても駄目なときは、それらのHDDが逝ってるってことですか？
元々、C、D、Eドライブが存在してて、Dが現在見えません。
でもHDDが2つ逝ってたら、RADE5だとOSすら立ち上がらないですよね？
なぜか立ち上がるのですが。また、ID0とID1のHDDを新品に交換したとして、
OSを再インストールすることなく、まっさらなDドライブが復活しますか？
とりあえずOSを再インストールすることなくDドライブが復活してくれれば、
バックアップしたデータを戻すだけなので、楽なんですが。
どなたかお願いします。

MAKE ONLINでもだめならぼーどかえろ。でもだめならあきらめろ

>>391
2ちゃんでマジレスを求めるだけ時間の無駄ｗ

>>389さん

まさにそのとおりでした。
PS2マウスに替えたらいけました。

ありがとう

>>394
当たりだったか、解決おめ

>>391

2 台コケるまで放置していた藻米の腕を恨むが良い。

>>396
同時に逝ったんじゃね？　IBMの箱で経験有り

誘導されてきました。

HITACHI HA8000-ie/NetStorage100のHD換装と容量Upを考えています。
（OSは、Synology）

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/385-389

お分かりのかたいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

>>398
マルチになるけど↓こっちの方が人居るかと

IDE RAIDカードあれこれ RAID9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066322191/

漏れはそれ弄った事無いけど、別メデイア辺りにバックアップ
取ってから構築し直せば可能じゃない？　専用のアプリも有る
みたいだし。　しかしLAN経由は辛そうだ・・・

http://www.cubium.com/Prod/comp/OSD/pc/ie/prod/guide/netstra6.pdf

無責任に言って見るけど、始めはRAID5構築しない状態になっ
てるみたいだし、元に入ってる制御ソフト部分を抜き出せるなら
上位機種もあるみたいだから載せ変えは可能っぽい。　ただ
メーカー側がファームとかでチェック入れてるとスキル無いと
無理。　↑見た感じでは専用OS部分も取り出せそうだし、HDD
4本差し替えて一から構築し直せば行けそう。　ただ容量上げた
らRAID5での運用は辛くなるかも。　ソフトRAIDみたいだし。

400(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

>398
NetStorage120はできるけど、NetStorage100はユーザーでは無理です。
メーカーに頼みましょう。やってくれるかどうかは分かりませんが・・・。

たしか、100は初期状態にするのに、保守用のHDDを入れて、
それで起動すると初期化する。
つまり、保守用(初期化用?)のHDDが必要。
HDD2本ぶっ壊れたときに、そんなことを言ってた。
NetStorage120はCDからインストールできるはず。

>>401
凄い仕様だねｗ　一度RAID切ったら初期化不能って事？

>402
RAIDの構成変更とかは初期化しないでもできるよ。
でもHDDを全部入れ替えて容量を増やすってのは、初期化しないと無理。
OSもHDDの中に入ってるけど、
パーティション? RAIDグループ? VirtualDisk? 呼び方は分からないけど、
NASとして使えるところとは分かれてるって感じ。

みなさん、ありがとうございます。


>>403
前スレにも書いたんですが、1台づつ交換でもだめそうですか？
同容量のHDを1台づつ交換していけば、大丈夫な気がするんですが。

このとき、OS部分は再構築されないものなのでしょうか？

>404
同容量での1本ずつの交換は問題ないはずです。
やったことはないので断言できませんが・・・。
こちらに誘導してくれた
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/389
↑この方が正解。

>405

現在は、４０G*4本でRAID5（3本）+スペア運用をしているのですが、
たとえば、８０GくらいのHDに一本ずつ交換していって、
全部（4本）交換しおわったら、フォーマットしてRAIDを再構成したら
容量Upしたりしませんかねぇ。

そうすればOSの領域はそのままで、RAIDの領域をふやせるかなぁなんて思ってるんですが。
このあたりは、OSの問題なんでしょうか？

Raid1(HD*2)+フェールオーバ(HD*1)
稼働中のHDが1台死ぬ。残った1台とフェールオーバの再構成中に
残った1台が死んで、データ全滅。

そんなにHD飛ぶのか！？
このスレ見てたら鬱になってきたぞ！(＃ﾟДﾟ)ニャー！！

予備のホットプラグHDD買っておくべきか。

MylexのSCSI RAIDコントローラーと、
Adaptec のIDE RAIDコントローラーで、
それぞれ RAID 1 で運用しているけど、
一度もトラブルはない。
どちらもLinuxで、ファイルシステムはExt3.
もちろん,UPSはつけてる。
（あらかじめわかっている停電も、UPSまかせで、
放っておく。）

業務用のマシンだと、
キャッシュのはたきこみに１０分

なーんていうのもちょいと前にはあったんだよね。

>>409
>あらかじめわかっている停電も、UPSまかせで、 放っておく。
あれ、書き方変かな？
自動シャットダウン、自動ブートってことです。
自動シャットダウンは、１分ぐらい電源の様子を見てから、
自動ブートは、５分ぐらい電源の様子を見て、さらに
UPSを満充電にしてからブートするようにしてます。

>406
なんとなくその方法だとイケそうな気がするね。
ウチの会社にはもうNetStorage100が存在しないから確認できないけど・・・。
人柱よろしく。

RAIDシステムを２つ買って両者を合併させることは可能ですか？
一つのＲＡＩＤの空きスロットに増設していくことは可能ですが、
２つのＲＡＩＤを買って同じドライブとして合併させることは可能でしょうか？

>413
H/Wの機能としては基本的にできないと思います。
というか、できる物を私は知りません。
ですからOS上の機能でまかなってはいかがでしょう？
RAIDを導入されるということは、
WindowsNT以降のOS、またはUNIX等のサーバー系OSを使用されると思われます。
したがってWindowsNTであれば、ボリュームセット。
Windows2000以降であればダイナミックボリューム、またはマウント機能。
UNIX系のOSならロジカルボリュームの作成等やマウント。
それらOSの機能で条件を満たすことができると思います。
NASやSANの様に単体で動作するものの場合には当てはまりませんが・・・。

>>406
ココに誘導した張本人です。

詳しい事はわかん無いけど、OSのエリア（パーティション）もRAID-5の中に入っているみたいだから、
DATAの部分のパーティションを開放しても、OS部分が開放できないから、再構成は無理なんじゃない？
と言うのが私の見解。

もしかしたら、ソフトウェアRAID用のパーティションマジックみたいなツールがあるかも？
と言うのがココに誘導した理由なんだけど、難しいのかも…

RAID5は３台から可能と聞きますが、とりあえず３台で始め、
後からHDDを追加して容量UPする事って可能なんでしょうか？
もちろん、既存のデータは消さずに、同じアレイに増設って事で…

ものによります。

うんうん。

ものと言っても高得点、約束、三我ぐらいしかないと思うけど、少なくとも
前二者は全滅だったはず。

素直にRAID崩して初期状態にしたら、新しく買ってきたHDD
を一つ差し替えて認識するか試せば良いんではないのかな？

IEDなら無駄にならないだろうし、駄目なら他に使えるでしょ。

>>140
勘違いかあ…　(´･ω･`)ｽﾏｿ

>>414
ありがとうござしました。
RAIDも通常の増設ＨＤのようにスパン機能で仮想的に併合できるということですか？
ＲＡＩＤはまったくの初心者ですのでよくわからないのです。

質問があるのですが、現在SEAGATEのST340016A、40G HDを
使っているのですが、もう一台同じSEAGATEで品番が違う40G HDをRAID0で
使用できるのでしょうか？
どちらもATA100、7200rpmです。
また、Windows XPに対してのインストールはどのようにして行われますか？

>>423
使えますけど、プラッタサイズの違いなどでレスポンスや
使える容量が変化(びびたる違い)する場合が有ります。

XPの起動ドライブに使う場合は、パーテイ切った後のイン
スト時にRAIDカード/チップのドライバーをf6押して先に入
れましょう。　　

3wareのEscaladeで今朝，3DMにこんなログが。

. 08:53:39 Sat 01-Nov-2003 WARNING: Drive sector ECC error corrected on port 4 on controller ID:2. (0x23)
. 08:53:38 Sat 01-Nov-2003 ERROR: An ECC data error occurred on port 4 on controller ID:2. (0x26)
. 08:51:17 Sat 01-Nov-2003 WARNING: Drive sector ECC error corrected on port 4 on controller ID:2. (0x23)
. 08:51:16 Sat 01-Nov-2003 ERROR: An ECC data error occurred on port 4 on controller ID:2. (0x26)
. 03:00:06 Sat 01-Nov-2003 INFORMATION: Background media scan started.

むぅ〜。そろそろディスク表面がへたって来たかな？
スペアもあるので暫くは様子見。

おまいら日曜日なのにこんな所にいて　仕事休みかよ

ああっ
仕事さぼっちまっただよ
人はこうしてヒッキーになっていくんだな...

RAID組んだら片方のHDにエラーが出てて、IAARAIDエディションのコントローラーで
エラーが出てるHDの項目で右クリックしたら異常の表示を直す見たいな項目が出て
クリックしたらエラーがなくなったんだけど、あれだけで本当にエラー消えたのかな？
それとも表示上だけエラー無くしたのかな？

デジャビュ

ライドなんかいらねーよ
フツーにパソコン使ってろ

ライドってよむの？
レイドだと思ってた

ライド オン！！

ラ〜イドオ〜ン♪古(ry

ライド？
零℃？
どっちよ

http://e-words.jp/によると
零℃だよ。

どなたか知ってる方、ADAPTECのRAIDカード2400AのBIOS、ファームのバージョンアップの仕方を教えてください。

>436
ダウンロードしたら、README.TXTに書いてあるじゃん。
ちゃんと読んでね。

1.During the system POST, access SMOR on the Adaptec RAID controller by hitting
CONTROL-A when prompted by the I2OBIOS Banner.
2.Using the arrow keys on the keyboard, highlight the 2400A controller in the left pane.
3.Hit ALT-A to select the ACTION pull down menu.
4.Select FLASH.
5.Direct SMOR where to find the flash files (typically from floppy).
6.Flash in the file you want to update.
7.Repeat Steps 3 thru 6 for each file you want to update. You do not need to reboot
between each flash operation.
8.After you've completed all the flash updating, reboot the system.

該当するスレが見あたらないのでここで質問します。

不治痛のGRANPOWER5000MODEL380を譲り受けたのですが、
RAIDアレイコントローラの扱いがわからず、困ってます。
RAIDアレイコントローラはMylexのDAC960PG/PJです。（不治痛での部品名はGP5-142）

起動してメモリテスト後にDAC960のチェックが始まると、
いくつかのエラーっぽいメッセージが表示されます。
また、そのままOS（W2K）のインストールに進むと、
DAC960上のHDDが認識はされているのですが、
アクセス（パーティーション割り）できない状態です。

表示されるエラーメッセージは
one scsi device is dead!!
not support device is found!!
だったと思います。

HDDは３台で、HDDが刺さっているボードからマザーに
直接繋いでOS入れてみたところ、３台とも普通に使えます。

それと不治痛サーバー機についているDACは、不治痛版BIOSで
MylexのBIOSに入れ替えたほうが使いやすいと聞いたのですが
ttp://www.lsilogic.com/products/stor_prod/raid/software_kit_404_discontinued.html
にあるファームウェア・BIOSを入れればいいんでしょうか？

二進も三進もいかなくてもうだめぽなのでお知恵を貸してください。
お願いしますエロイ人。

>>438
マニュアルあるんだからちゃんと読めばわかるはず
とりあえずFDからEzAssistを立ち上げてもう一度最初からArray再構築してみたら？

RAID０組んでるんですがIAARAIDエディションのシステム情報の
RAIDボリュムのサイズが０GBになってるんですが、どうしたら正常な表示になるんでしょうか。
ちなみに８０GB＋８０GB＝160GBです。OSはW2k

>438
439 の書いている通りの EzAssist 使うか DACCF 使えば？
Config Utility EZ20320.IMG を Flash Code Update してやる事で
初期 BIOS 画面表示中 <ALT> + <R> にてカード内の [ Mylex RAID EzAssist ] からアレイの操作が可能となります。
操作方法も　サイトから PDF ファイルがダウンロード可能、読めば判ります。
Ch や ID を変えるだけで Disk がdead　されるので気をつけましょう。
それと　このシリーズは HDD 上にほんの少しでも欠損があるとそのHDDを使用する事が出来なくなりますので・・・・
ガンバレ
◇テスト中 m(_ _)m

>439氏
>441氏
レスサンクス。亀レススマソ

機械に触る時間がとれないもんでまだ試してませんが、
時間が出来次第 EzAssist か DACCF 試してみます。

>441氏　テストがんがってください（ *´Д｀）

教えてください。
RAID0+1とは、どういうものなんでしょうか？
旧MylexのSCSI RAIDコントローラの説明を見ると、
RAID0+1はHDD3台で組むことができ、
”ストライプ単位でデータ領域とミラー領域を２台のディスクに分散”
と書いてありました。↓
ttp://www.express.nec.co.jp/teci/tecbook-pdf/50tb010416/dac.pdf
今まで、RAID10(RAID1+0)と同じものだと思っていたのですが・・・。
どなたか詳しく教えていただけないでしょうか？

書き忘れました。
LsiLogic(旧mylex)のページにあるpdfファイルは調べたのですが、
詳しいことは書いてありませんでした。↓
ttp://www.lsilogic.com/products/stor_prod/raid/about_raid.html#ed
よろしくお願いします。

表記の仕方の違い

>445さん
それは、私に対する回答ということでしょうか？
RAID0+1とRAID10(RAID1+0)は以下のページにもあるように
ttp://member.nifty.ne.jp/oguni/computer/raid/
ミラーとストライプどちらを先に組むかの違いがあるということは分かったのですが、
これだとHDDが最低4本必要になる気がするのです。
どうやれば3本のHDDでRAID0+1を組むことができるのかを教えていただきたいのです。
MylexのRAIDコントローラの場合のみRAID0+1は一般的な使われ方でなく、
RAID0で2本のHDDをストライプしたものを、
もう1本のHDDとミラーをかける事ができるという認識でいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>446
>>443のPDFは肝心な部分の文字が抜けているのでこっちを。
ttp://www.express.nec.co.jp/usersguide/Sg/V51/Common/Sg_daccf.pdf
MylexのRAID6(RAID0+1)は他で使うRAID0+1/RAID10とはまったく別の概念です。

>>447さん
やっと謎が解けました。
ありがとうございました。

IAARAIDエディションのバージョンUPをする際はRAIDにOSを入れている場合は、
OSの再インストールからしないと駄目なんでしょうか？

maxtorのM0 160GB＊２でICH5R RAID0しているものなのですが
BIOS画面で「Port1 SMART EVENT」と出てしまってます。
IAAでも「SMARTイベント」とでてしまってますし、困ってます。
これを復旧する方法は無いものなのでしょうか?

XP＋P4P800

HDDを正常品に交換する。

RAID0だから、
中身をバックアップ→ディスク交換→アレイ再構築→リストア

くだらん質問だが
RAID0ってそんなに信頼性ないのか？
すぐぶっ壊れる？

それとも、RAID0だとHDDの寿命が縮むとか。
なわきゃーないよね。

ﾁﾅﾐに
当方所持している
カードはFASTTRACK TX2000
HDDはHGST 180GXP(180GB 8MB)

>>452
ディスクの信頼性は変わらないが、RAID
システムとしての信頼性が低下する。

たとえばディスクのMTBFが一ヶ月の場合。
ディスクが一つなら月に一回データが lost する。
ディスクが二つなら月に二回データが lost する。

あくまでも確率の計算上の話だが、システムの
構成要素が増えればそれだけ故障率が上がり
システムの信頼性が落ちる。

信頼性をあげるには、システムをシンプルにするか
冗長度を上げて故障が起きても動作するようにする
ことが必要。

>>454
なるほど…
つまり、障害発生時にリカバれる見込みがなければ
ダウンタイムが致命的になりうるような
プロユースでは使用するべきではない、と。

まぁ、個人でディスクパフォーマンスの研究に
使おうと思っている程度なんで。
ちなみに、クラスタサイズをいじる予定です。
とりあえず、FAT32でクラスタサイズを
64K→128K→256Kと…ｗ

RAID0を組んでいるのだけど、BIOS上でアレイの削除をしてしまったら
もう今までのデータを復活させることは不可能なのかな？

新しいRAIDコントローラを買ってきたので、設定しなおさなくちゃと思い
何も考えずに消してしまったのだが…

まったく同じに組み直すとOKだったりするのもあるけどな

Raidって、１台でもATA100があったら、やっぱり転送速度はそっちにあわせられるんですかね？IDE1:ATA100×2,IDE2:ATA133×2とつないでも、IDE2だけATA133で動くなんてことはなくて、全部ATA100で動くしかないのでしょうか？
多分、ガイシュツですね、すみません....

>456
config data（構成情報）をフロッピーに保存できるのもあるけどな

>>458
コッチも読んだ方が良いよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/l50

で、俺の見解としては、ATA133とATA100の差が出る前に、
MasterとSlaveが繋がっている事の影響が大きいような気がする。

>>460
レスありがとうございます。
...２台しかないのに、わざわざIDE0に二つMasterとSlaveでつなげている自分は、もしかしてバカか？と思いました...
まぁ、使えているだけマシなんですが...これって、今組んでるsetを削除して、IDE0とIDE1に両方ともMasterでつながるようになおした後、
新しいsetを作ったら、問題なく使えたりするんでしょうか？やっぱり全部バックアップしなきゃだめなのかな...？

Silicon ImageのSATA-RAIDユーティリティ、SATARaid.exeって
仮想CDROMドライブツールのdaemon toolsと相性悪い？
daemon toolsをインストールするとSATARaid.exeが立ち上がらなく
なるんだけど。
daemon toolsがSCSIコントローラとしてインストールされてるのが
原因のような気がする。

ちなみにSATARaid.exeのバージョンは1.0.0.19、
daemon toolsのバージョンは3.44。
うまく共存できてる人がいたらやり方教えてください。

>>398-415

だいぶ前に書き込みましたが、
HITACHI HA8000-ie/NetStorage100のHD換装をやってみました。

結果としては、容量Upは失敗に終わりました。
80G*4台を1台ずつ交換して、RAID再構築したものの、
1台40G分としてしか、認識されませんでした。

うーん、残念。まあ、仕方ないか。。。

ところで皆さんは、交換して余ったHDどうしてますか？

ダンボール箱の中に山積み（低容量のばっかりだけど）

>>463
人柱ﾚﾎﾟ乙。
残念だけどしょうがないね。

ちなみに余ったHDD(パーツ)は実験用のおもちゃとして・・・。

素人考えでのRAID運用はやめたほうが良いと
悟りました。バックアップ目的でRAID１のソフトウェア
を組もうとしていたもので・・・。
　勉強になりました、皆さんありがとうございます。










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いいスレだった（号泣）

プライマリーマスターに２０００が入ってるんですけど。
RAID１にする場合、RAIDボードとHDD２個用意して、新しくインストールしなければならないですか？
もとの２０００のデータは移行しなければならない？

俺には出来るが、貴方に出来るかどうかは判りません

>>468
おしえて

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒〜Y⌒"""ヘ　　　ﾍ∨ ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒／　　　へ　　　　＼|＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ 　　　　　
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 教　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　＿　ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　て　 ｜
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　 ｜
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　に
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　ね 　は
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　　 !!!!!　
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／

質問でふ。
RAID0にしたドライブの中でさらにパーティションを切れるのでしょうか？
40GB+40GBのHDDでRAID0してC：10GB、D：70ＧＢって感じで。

>>471
全く問題ありません。
普通に切れます。

>>472
ありがとんです！

えー、ちょと経験者さん居られましたら伺いたいのですが、
ストライピングアレイをRAID5アレイに変更成功した方居られます?

具体的には、3wareのEscarede8500(8port)のハードレイドで、
4ポート空いてる所に3台HDを新規接続
　　　　　　　　　　　↓
とりあえずRAID0でストライピングアレイ構築汁
　　　　　　　　　　　↓
しばらく運用
　　　　　　　　　　　↓
で、予算の都合で今月末にもう１台追加
　　　　　　　　　　　↓
そのまま（data乗せたまま）RAID5アレイに変更
という魂胆なのですが、可能であればトライして見ようかなと…

一応スペックは
RaidCard：3ware：Escarede8500（SATA）
HD：Maxstor：250G*3（新設用）
OS：Win2ｋPro（別アレイに搭載）
3wareユーティリティ：3DMver.7.5.1　でふ。

なんせフォーマットだけでも750Gだと強烈に時間食うので
しぱいしたくないでつ。
今日やるんで宜しくおながいしなす。
メーカー違い、バージョン違いの方でも情報おねがいし茄子。

レスが付かなかったので人柱自己ﾚｽです

結果から先に言いますとやっぱダメですた。
世の中はそうは甘く無いようです、泣きながら250GのHDもう1本買ってきます。

実験結果
>474にも有るように3wareEscalade8500(8port)と250GのHD*3（新品）を使って

1.　2本でRaid5構築しようと試みる　→　失敗（あたりまえでつね）
2.　3本でECCなしで750GのRaid5構築しようと試みる　→失敗
　　　（ECCなしではRaid5とはイワナイ罠）

しかたがないので後で1本増えた時の作業を試しにやってみる

3.　2本で500GのRaid0（ストライピング）構築→OK→1本追加Raid5に変更しようと

　　formatし（えれー時間食いました…泣）→小データ書込み
　　1本追加してcardbiosメニューにRaidタイプ変更コマンド無いか探す→ナシ

　　触れるところは･リビルド･メンテとhotスペアのみなので
　　･リビルド･メンテで何とかならんかやってみる→該当アレイ無問題なので
　　選択はできるが問題ナシでそこから進めず

　　hotスペアメニューは運用中の別アレイに問題が出るとヤバイので触れず
　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓

予想通りだめだったでつのでこれから買い足しにいって

4.　3.で作ったアレイ（format後data書込済）を一旦deleteして2本追加後Raid5構築
　　してみまつ…まずdataは既に死んでいる状態でしょうが

　　…てか、買ってきたんじゃテストする意味無くなりますが（ｗ
##############################################################
　　作業前色々とググってる内にあるベンダーから（富士通だったか？）ストレージ
　　ソリューションサービス内容にRaid5→HD追加容量変更可能とあった（詳細不明）
　　んで、トライする気になったんでつが、少なくとも3wareのbiosメニューからは出来なかった

　　まあ、各社biosメニューにそれらしきもの（Raidタイプ変更）があればdate生きたまま増設
　　出来るかもしれませんね。
　　ファームウェア（*監視、メンテアプリケーション）もあったんですが使い方がよくわからん
　　ので触ってません。（biosで出来ん事はFarmWareでもダメでしょうから）

以上3ware人柱レポですた。4.の結果は後日レポします。　長くてすまそ。

raid-1やったら失敗してHDD亜ボーン。してしまうし、
WIN2000はSTOPで起動しないし、もうやめた

あげ

メルコのRaidカードIfC-ATA133Raid
をWIn2000に取り付けたけど、うまく起動せず、ブルーバックになる。
HDDは日立の４０G×２
ミラーリングで新規インストしたけどだめだった。
M/B　AsusのP4S33だけど。

>477
>WIN2000はSTOPで起動しないし、もうやめた
カタログのdate エラーか？

>>480
カタログのdate エラーとはなんですか？

>>480
ｸｽｯ

あげ

>480
正式な呼び名は知らないが
osインスコの時ファイルコピー後タイムスタンプのチェックで
カタログの〜〜〜〜でファイルdateの原因で止まる現象
Win2000 と XP （共にＳＰ当たっていないVersionで起こる)に潜在している
ハードによって微妙に対象ファイルが違うのがハラ立つ

>４７４ってなんかすごいな。
でも、人柱になって報告してるから好感もてるね。
データ�dでもあまり痛そうじゃないからいいけど、
みんなの意見を待つなり、よそでも調べるなり
してからやってみればいいのに。
でも、こうやって実体験で覚えたことは身に付くからね。

>>474
その手の情報は，運用トラブルでなく，製品の仕様。
IDE-RAIDスレ逝った方がいいぞ。

購入前にWeb上の製品マニュアル読めば，Escaladeにそんな機能ないこと分かったろうに…

>485 ありがとね。
一応実行前にﾄﾀﾙ12時間ぐらいﾍﾞﾝﾀﾞｰﾔﾗ ｶｶｸ.comﾔﾗdualcpuworldﾔﾗ
調べたんでつがとうしても…(てか､多分ﾀﾞﾒﾀﾞﾛｳと)
ｺﾚｶﾗﾓなるべく報告ｽﾙでつ｡

>486
IDE-RAIDスレって知らなかた。。。
ｽﾏｿいつもヌー速、ヌー速＋and鉄板ｸﾞﾓｽﾚの住人なんで…

そうでつね｡
じつは1年ほど前からその仕様で運用してまして、運用中のｱﾚｲｶが
2つとも満タンになちゃったんで。。

ちょと予算がどうしても…おかげでカード切っちゃいますた。
################################################################
で、その後報告するまでも無いですけど、476の4.やって見ましたけど
当然元データ消えてますた。

よく考えたら正規構築のアレイでもHD2丁逝ったらdataお釈迦だから
2本増やしてパリティ復活出来るはずない罠っと。

すんません、ツマンナイ自己ﾚｽばっかで。。

いやいやそういった試行錯誤を検索にひっかっかる所に書き込んでいく行為は誉められるべきもの
先達の失敗があってこその失敗例ですよ

質問があります。
RAID0で組んでいるHDDをPowerMaxでテストしても
問題ありませんかね

ＲＡＩＤ５でファイルサーバを構築しようと思うのですが、後から容量を追加することってできるのでしょうか？

オンライン拡張/online expansion が書いてあるRAIDボードなら