いまだにCRT使ってるヤツ　　

ヴァーカ

冬厨が１人この板に紛れ込んでいます。ご注意下さい。

放置

液晶使ってる奴の方が、高い金だして
画質悪いの買ってﾅﾆやってんの？ぶぁか？
って感じだけど。あ！家が狭いからCRTおけないんだ。
こりゃ失敬。

ウサギ小屋だね（ﾌﾟﾌﾟ

アーケードエミュやってっからＣＲＴ

1600×1200の液晶を３万円くらいで買えるようにしてからそういうこと言うんだな、>>1よ！

>>1
このジョブズめ！

なんか空しい争いだな・・・

>>1
悪いか!

なんでレスつけるんだよ？！
こういうゴミを１のまま沈めようとは考えないのか？
２分後レスの２も同類だな。
書き込み押す前に考えろよ！ゴミ減らそうよ！

>>11
お前の言う通りだ！

俺の部屋には5台もＣＲＴがあるぜ！
いいだろう。
液晶なんて貧乏人のものだな...。

>>13

21インチ5台なら羨ましいけど15インチ球面タイプ5台だったら
あんまり羨ましくない。(藁

>>13
全部稼働させたら暖房いらないｶﾓｶﾓ

液晶の弱点を知らない>>1よ・・・栄光あれ

今の液晶は綺麗だよ

液晶買ってから
15インチのCRT親にあげちゃった♪

>>液晶

ゲームが出勤。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

CRTの方が発色が綺麗

CRTをなめんな。
液晶は叩いてもなおらんだろう。

CRT使ってるヤツは田舎もんでしょ？
部屋が広いんでしょ？
土地が有り余ってるでしょ？
田舎の自慢は空気がうまいことですかあ？

ﾌﾟﾌﾟｰｯ!!
>>4

なんで無理してCRT使ってるか疑問
2ちゃんねらーって>>21みたいな貧乏人多いか？

>>20-21
素直にTFT買うお金はありませんって言いなさい

貧乏人たちよ・・・

都内に住んでいても、２１インチCRT置けないほどの家に住んでる奴は貧乏人の領域。

>>22
使ってんだから余って無いじゃん。
田舎の自慢は都会じゃないことかな。
都会は>>22みたいな奴が多いのか。とんでもねーところだな（藁
つうか今時ﾌﾟﾌﾟｰｯ!!なんて使うなよ

>>24
本当の金持ちはお金を書けるところが違うのさ♪

>>25
禿同

どうやら図星だったようだ
どうせ２１インチCRTすらもってないんだろ？藁

>>28
俺は17インチニ発

CRTの方が目が疲れないオレはどこかおかしいのだろーか。気のせい？

いいかげんTFT欲しい
CRTは机が狭くなるから処分したい

１は液晶ですか？

CRT使うヤツは貧乏人

彼らは壊れるまで使うつもりなのでしょう。。

いまだにF980使ってるよ。
液晶欲しいなぁ(;´Д`)

色ダメ
解像度低い

１７CRT１個　１５CRT３個
　CRTだとW数高いから
　UPSで電力バックアップで机辺
　ていうぐらいしか不満わないが
　猫がCRTに乗ってるので
　シッコ　を引っ掛けてしまったらと思うと
　漏電など心配ですね。
　CRT破裂すると凄い殺傷力だとか〜
　

>>33
液晶って壊れる前に買い替えたくなるぐらいにアレなのか(w

液晶あるけど、眠ってるな。
視野角とかすクロールすると文字がソーメン引くから目が痛い。

長いあいだTFT使ってから
CRTに戻るとすげぇぼやけて見えるよ
もはやCRTに戻れない

でも貧乏人はケチって安いTFT買っちゃうんだろうなあ・・
バカだなあ・・

液晶は精液かけれないじゃん。論外。

>>21
俺のノートの液晶は叩くと直るよ。甘いな。

LCDは文字がきれいだね。
ビジネスソフトがメインのおやぢにはモッテコイだね。
だけど色再現性や応答速度がダメダメだから
グラフィックやゲームには最悪だね。
まあ三菱製の25nsな24bitフルカラー液晶パネル
使ってるやつならまあ我慢できるかな。

CRT馬鹿にしてるLCDユーザーって当然フルカラー液晶のを
使ってるんだよねえ？ディザリングな偽カラー液晶使ってるなら
逆に馬鹿にされてもおかしく無いからねえ。

液晶スレッドは盛り上がってるけど
CRTスレッドはしけてるよ

>>42
んだんだ。
25ms 24bitパネルは最低条件だと思う。

言うまでもなく
型落ちの\39,800TFTとか買うのは絶対避けた方が○

>>42
25ナノ秒っすか？
凄すぎッス。
何て型番かゼヒ教えてくださいッス！！。

液晶って反応速度が悪いんじゃないの？ 変な残像はいらんよ
Webでの銀色（#999999だっけ）は奇麗に見えるんだけども、、

終了　　　

湾曲15CRTとか平気で使ってるヤツいるんだよな・・

あほ

安いWEGAにコンポジット接続で
俺のPS2きれいだーと騒いでるようなもんだな

>>1は自作PC板にも立てただろ
馬鹿だな
せまっくるしい部屋にしか住めない貧乏人が
安い液晶で喜んでるんだよ

49はCRTユーザなのかもしれませんね・・・

合掌（-人-）

しかもメーカーパソコンのおまけCRTだったり（ｗ

相互リンク
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011707808/l50

19CRTだが、15の液晶より高かったぞ。
その分大画面でDVD見れる。液晶は視野角狭すぎ!!
照度上げてくれないと、買う気起こらん。

>>51
おまけのCRTなど
5年前に家ゲー用に成り下がりましたがなにか？
7年前にメーカー製PCを買ったっきりなんで
おまけCRTは一台しか使ったことが無いんですよ

UXGAで反応の速い液晶が、普及帯価格になるまで正直いらん。
今の普及帯の4:3スクリーンで5:4な解像度なヤツはなおいらんしな。
液晶ありがたがってるヤツ、しかもSXGAなヤツは
きちんとアスペクト比が正確に出るヤツ使ってンのか？

EIZO L365とF980使ってます。
F980の方がキレイに見える漏れはおかしい？

６万円と４３万円と比べるなよ。

俺は画質どうこうより目が疲れないかどうかでモニター選びをしています。
結果、７年前のAptivaに付属してた日立製１７型ＣＲＴを
中古で買って大変満足していますが何か？

>58
なにを使っても目が疲れなそうだなぁ（ｗ

>>22
ＣＲＴ使ってます。
世田谷区の一軒家で庭付きで
親が一階に寝てるんで二階の４部屋は実質私一人で使ってますが何か？

世の中こういう人がいます。
へたに煽らんようにね。
煽った自分が虚しくなるだけなんでさ。

>>59 たしかに部屋のテレビも未だに目が慣れずに疲れます。
ちなみに俺の部屋のテレビは買った当時は珍しかったソニー平面２１型。
さらに部屋の蛍光灯の光も疲れるのでディスプレイフィルターを
蛍光灯本体にムリヤリ取り付けて薄暗くしています。
っつーか俺、病気だわw

＞三菱製の25ns

めちゃめちゃ速いよ

目的に応じて使い分ければよいのでは？

家の中モニタだらけになるよ。

初代ゲームボーイの液晶は酷かった。

↑寒い地方の人？冬は最悪だったね。

17インチCRT×2+15インチCRT×2

よく見たら結構場所取ってたな(藁
しかし壊れてもいない物を買い換えるというのもちょっとなぁ
てゆうか何がめんどくさいって、上の奴ら余ったらどうすればいいのさ！？
（車が無くて売りにいけないYO! 捨てるのはもったいないし・・・）

スペースが足りなくて困ってるわけでも無し・・・まぁ、いいか。
北海道はでっかいどー！

へぼいＣＲＴしか持ってなかったら液晶買ってるけどね。

スペースあるならＣＲＴの方が良いんじゃないの？
そもそも液晶がＣＲＴより良いのってスペース取らない
ってだけじゃん

69＝あほ

このスレッドをたてた＞＞1に聞くが
少なくとも接続はDVIみたいなデジタルですよね

CRTと同じ接続じゃないよね

聞きたいのはそれだけ

画質はいまだに液晶よりCRTの方が全然上だね。
これに東レのフィルター付けて使うのが最高だよ。
狭い場所しか取れない貧乏人には贅沢品になってしまったね。

CRT、液晶は一長一短。
CRTは安い、色が鮮やか、ビジュアル・ゲームに強い、でも場所をとる。
液晶はテキストベースのビジネス用途に強い、場所をとらない、でも高くて解像度変えると汚い。

漏れはモニタに関してはそれくらいしか考えてない。>>1自体はただの煽り厨。
以上。

>>71
あー確かに
友達の家でDVI接続の液晶見て液晶に対する考え方が変わったよ。
アレはスゲェよ、本気で感動した。

そんなこんなでDVI接続のCRTも普及すればいいのになぁと思う今日この頃。
なんかDVI搭載できない理由とかあるんでしょうかね？
色味、シャープネスその他すべての画質を含めてCRTを設計できるんだし
すべてのビデオカードで満足できる”妥協点”の画質でリリースする必要もなくなる。
液晶と違って画面調整の必要はあるんだろうけど今よりずっと楽になるだろうし
なにより自作板での各ビデオカード信者による醜い画質論争も無くなる。
（まぁそのときはそのときでモニタスレが荒れるんだろうなぁ・・・）

>>74
モニタの事をもっと勉強しましょう。
DVIはデジタル駆動できる液晶等でしか使えません。
CRTの電子銃はアナログ回路で駆動しています。

電子銃がデジタル回路でドットマトリクスが
固定なCRTって・・・
そいや、CRTじゃないけどDLPってのがあったか？

>>75
君ももう少し勉強しよう。
DVI-DをCRTモニタに実装した場合はモニタ側にD/Aを置けば良いだけの話。
CRTだからDVIが使えないなんてことは無い。

ま、NMVのDVI-A付きCRTなんてよく分からない代物もあるけどね。

21CRT田舎もんだから使ってます。
液晶で、スクロールした時のブレが嫌い。
電気かなり食うのが痛いけど･･･
でも、広々画面つかえるからやめられんyo!!!

>>75
Appleの17''CRTはADC接続(DVIをAppleが改良したもの)だけど。

都会のマンションの14畳の部屋でＣＲＴですが？

「いまだにCRT使ってるヤツ＝バカとか貧乏」
って逝ってるやつは、ＴＶも液晶なの？

>>80
液晶テレビは駄目駄目。

PC用のプラズマディスプレイって無いの？

俺はこの先もう少し安くなると見てる、もう少したったら買わせて頂きます。

1は神

>>82
http://www.nanao.co.jp/products/pdp/p5071/contents.html

18インチ以上なら認めるが
17以下の液晶持ちに貧乏呼ばわりされてもなあ

ああ、でも、18インチでも13万前後のが出るんだっけか。
３台目用に欲しいかもな。

うちはディスプレイうんぬん以前にゴミで部屋が埋まってますが何か？

液晶はドットがはっきりしすぎて文字を読むとき
目が疲れます。
でも最近の液晶Dispはわざとぼかす機能も持ってるみたい
だね。

crtｷﾚｲだけど、液晶がいい。

結論：18インチ液晶ＤＶＩ接続（L675）と２１インチＣＲＴ＋カノープスＢＮＣ接続(SONY　F520)


いろいろ検討した結果、たどり着きました。
Ｌ７７１　１９インチ液晶はドットが小さすぎて使えない。１７インチ以下の液晶は論外でした。

シネマディスプレイが2台あります。同居人がデカすぎていやだといって
iMacばかり使っております。なぜじゃ

おまえらさー

人によって意見が全然違ってるじゃねーかよー

結局ＣＲＴは疲れるのか使われるのかどっちなんだよ！

２ちゃんねるの統一見解はどっちよ

こたぁえろ

自分の意見を先に言え
ボケ！

＞人によって意見が全然違ってるじゃねーかよー
あたりまえ

＞２ちゃんねるの統一見解はどっちよ
んなモン、あるわけ無い。世の中に２ちゃんねらー何人いると思ってんの？

グラフィックの仕事をしてるのでメインは液晶だとつらい。（品質面で！）
でもサブの方は液晶のほうが使い易い。（机が広く使える）
普通に使うならどっちでも良いんじゃない？その人が使い易いほうを選べば良いだけの問題。

現状の設置スペースに不満が無く、且つ17インチ以上のフラットなら
液晶に替えるメリット無い？
ちなみに漏れのは4年前のFMV付属の17平面。

>>97
過去ログ読んでくださいm(_ _)m

GDM-F500購入あげ。

>>93
最近液晶ディスプレイを購入した60%の人は
貧乏人と呼ばれるのが怖いだけの
独自の判断力のない人。

EIZOのT761で画質最高かない良い感じなんですけど何か？
(これでも貧乏人？)
液晶って全体的にぼやけてて汚いし3Dゲームとかでは論外・・。
って動きの激しいゲームとかMovieだとすぐフレッシュレートが追いつかないし。

結論：プラズマまでCRTが一番でしょ・・。

あのー

CRT使う人はゲーヲタに多いんですか？

>>101
全体的にぼやけてて、とか言い出す時点でまともな環境の液晶を見たことないの確定。
あと、フレッシュレートってなんですか ?

>>102
ゲーオタには CRT を使う奴が多い、が正解。

>>102-103
単純な話、動きの速いアクション系ゲームは液晶だと残像で見にくいからでしょ。

つまりCRT使ってるヤツ＝くっさいヲタってことね（ｗ

CRTはボケる

なんでアナログばっかりなの アレ

CRTなんて置いてたらオタクっぽくてやだよ〜

>>106
液晶は、デジタル接続すると、動画でもきれいに見られるようになりますか？

　置き場所がないなら、無理して場所を確保してでもＣＲＴ買ったほうがええんちゃうかのお。

>>108
なりません。
鮮明度と動画における残像は別の問題。

部屋が狭い貧乏人は液晶使ってろ！！

CRTでもTFTでも構わない。

しかし 机に対して斜めにCRT配置してるヤツ。

逝け

部屋狭いのに無理するな

>>112
2台のモニタを
＿＿＿
｜ ｜
／＼｜ ｜
／ ／￣￣￣
＼ ／

こんな感じで置いてますが、これも駄目ですか？

液晶をTFTと言うヤツ。

逝け

知識も無いのに無理するな

ああ、ずれまくってる・・・
　　　　 ＿＿＿
　　　　｜ ｜
　／＼｜　　　｜
／　／￣￣￣
＼／
どうかな？

>113は向かい合わせに置いてるのかと思ったよ（ｗ

>>113
その絵はよくわからんが、、

キーボードの正面にモニタがないヤツは
首が疲れるんじゃないか？

>>115

　　　　　　　↓机
　　　　　 ＿＿＿
　　　 　｜　　　 ｜
　 ／＼｜ 　　　｜
／　 ／　￣￣￣
＼／

↑CRT


こうなのかい？
どっちがどっちやねん

>>118
そうそう、絵としてはそんな感じ。
つまりそれ全体が机の上で、四角い箱は両方モニタ。
デュアルで2台まっすぐ並べると、端から端まで見渡しにくいもんで。

>>113
わけわからん

>>112
机に対して斜めにCRT置いたほうが、
机広く使えるが？

俺は斜めにCRT、正面に液晶で使ってる。

---------------------
机 　　　 ＿＿＿
　　　 　｜　　　 ｜ ←CRT
　 ／＼｜ 　　　｜
／　 ／　￣￣￣
＼／
　↑CRT
--------------------

　　　　　あなた

こうか

>>120
＞俺は斜めにCRT、正面に液晶で使ってる。

俺と一緒やん

プリウスの液晶は綺麗だね。
あれが３万で買えるようになったら考える。

>>104
それは大きい。
でもそれだけじゃなくて、液晶は解像度の融通がきかないのも大きい。
ゲームだと必ずしも最大解像度で遊ぶとか限らないけど、液晶は解像度がパネルの解像度と同じか等倍でないとぼけるからね。

>>105
逆だって。
くっさいオタには CRT 使ってる奴が多いってだけ。

>>106
あなたがまともなビデオカードとまともなアナログ液晶ディスプレイを使ったことがないだけ。
そういうことを考えたくないから CRT ってのは確かにあり。

15インチＣＲＴノートですが何か？

>>125
iMacとかe-Oneみたいな奴か？

>>125
ノートで外部出力か・・？

最近の液晶は輝度高いし惹かれるよ。
でも安いしCRTだなぁー、買うのは。動画も落ち着いて見られるし。

>>125
液晶のバックライト氏坊か？

>>112
　何で２台のディスプレイがあるんかの。２台パソコンがあるのか、それとも１台のパソコンで複数の
複数の範囲を出力できるように拡張したんかの。

>>129
別に今時デュアルディスプレイなんて珍しくないと思いますけど・・・

２８型ＴＶをモニターの代わりに使っていますが、何か？

>>130
　デュアルディスプレイはどのように活用してるかの。
　Excelの画面とVisual Basic Editor の双方を２台の画面にそれぞれ表示
して、ステップ実行でコードをトレースするのがやりやすくなりそうだな。

　　　　　＿＿＿
　　　　　｜ ｜ 　　←start
　　　　　／＼｜ ｜
　goal←／ ／￣￣￣
　 　　 　＼ ／

>>132
片方にかちゅ〜しゃ、片方にブラウザorゲームor各種ツール。
何にしてもかちゅ〜しゃは常に開いてる。（藁

>>134
すまないが、勉強不足で「かちゅ〜しゃ」が何かわかへん。

わかへん　→　わからへん
の誤りだった

>>133
激藁

21インチ(EIZO)CRTを個人で使っていますが、何か？
そこらの安物とは違います。

>>135
簡単に言えば2ch専用のブラウザだと思ってくれ。
重度の2ch汚染症患者の大半は使ってるんじゃないかと。

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Display/CRT/GDM-FW900/index.html

>>139
漏れは「マカー用。」
http://tmhkym.net/maka/

斜め設置のCRTは確かに寒いな…。せめてキーボードテーブルでも使え。

>>138うぜぇ。COMPAQのPRESARIO1725のCRT-17inch使ってる俺が寂しいだろ!
あ〜ぁ、新しいCRTほしいなぁ。液晶はいらねぇ、映りがきたねぇから。

>>138
漏れはGDM-F500(\398000)使ってますが何か？

液晶つかってる人って、色盲でしょ？

>>144
何か？じゃねーよ！
譲って下ださい。

F500ｼﾝﾀﾞｶﾗ F520ﾆｶｲｶｴﾀ･･･ｸｿﾀﾞﾜ･･･ｳﾂｳﾂｳﾂ

>>146
GDM-F520ってダメなの？使ったことないんだけど。

>>147
厨房な漏れはF500と同等と考えて、あまり調べず買ってしまったんだが
電源切った状態の画面で、黒が黒くないんだわ。
必然的にハイコントラストに振らなければならないんだけど
そうなると画面の微妙な荒れとの戦いになるし…F500より面倒。
今の所は調整しても、黒が沈んで見えないし。
ガンマ弄りはもう疲れたよ。
まあ問題はそこだけなんだけど、漏れにとっては重要だったりする。

つーことでF500修理に出す事にしたよ…。

>>148
黒くないってのはｷﾂｲな〜。
F500修理するのが賢明かも。軽い症状orメンテなら3万程度で済むことも多いらしいし。
最悪な場合はF500の管がなくてF520に交換ってパターンもあるかもしれないけど･･･
(F400修理に出して520に交換になったひと、結構多いみたい)

ＣＲＴヲタ必死だねー

CRTから液晶にしたら電気代はどの位節約になる？

20インチ液晶高いからかえねぇよ。無理言うな。
あとゲームするし。

>>150
ﾂﾏﾗﾝ。もっと面白いｱｵｰﾘきぼんぬ。

液晶の方がオシャレっぽいね

ＣＲＴ＝ダサイ
何故ですか？

30万くらいで 20インチ超の気に入った液晶有ったら買うんだけどね。
個人的には、もうちょっと待ちかな。

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_11/pr_j1601.htm
これはいくら位だろう？

対応機種が・・・
専用PCIカード・・・
2000年末の発表・・・

QUXGAで20.8型の国産なら150万切れば御の字かと…

あちこちで「今時CRT使ってる奴はアホ」なんて書き込みを見るけど相手にしないように。
自国で輸出の多い液晶を売りたいだけのキチガイ韓国人のカキコですので。

>>160
じゃぁ、CRTを擁護しているあなたは、中国系？

トリニトロン管やダイヤモンドトロン管って海外でも作ってる？

今の時代にＣＲＴ使わなくてもいいのに

グラフィック関連を趣味にしている俺じゃ液晶はきついわ。
画面きたねえし。
DVDなんかみてると画面に色むらみたいなヤツ（黒い映像では濃い紺色のような色が出るやつ
。かくばっててさ。）が出るからやだ。部活で俺の専用機だけCRTにしてあるよ。
液晶はビジネス目的以外で買ってるヤツ、大抵見栄っ張りか目が節穴なヤツ。

↑あほ

164に知識のなさを感じる・・
相当悔しかったんだろう（ｗ

カンコックは黙れ。

＞グラフィック関連を趣味にしている俺

（ｗ

>>164
エロげー部かなにか？
楽しそうだね。

164は刑務所で数年間服役して出てきたばっかりだの奴と思われ

>>164
狂牛病に感染したの？（ｗ

グラフィックで分があるのは確かだろ。お前ら必死すぎ。

つーか液晶しか使ってないやつなんかいるの？

FlexScan 56T使ってます。

別にいまのところ、CRTをばんばん置けるスペースがあるので
ＣＲＴでいいよ。>>1は４畳半一間の部屋か？

高精彩と大画面を追求したらCRT以外に選択肢無いし。しかも安いし。

最新の液晶だろうと色の鮮やかさじゃCRTたち打て出来無いレベルなのに
「今の液晶は結構きれい」と言う人、結構多い気がする。
CRTの真価を知らないで判ったつもりに成ってるとしか思えないんだが。

>>1も、色彩豊かな写真を32bitカラーで写して味噌。CRTと液晶比較して味噌。
一目瞭然でしょ？
そうじゃ無いなら自分が色盲でないか検査したほうが良いよ。（煽りじゃ無くて

　こういう事で、ＣＲＴのユーザーを馬鹿にして見下し、自分が優越感に浸ろうと
してる１や、その同類族こそが一番馬鹿に決まってるじゃないか。

1995年に買ったPC-9821付属の15型のCRTモニターを
現役で使っていますが何か？

>>149
おれもF400から無償アップグレードでF520 になった。
F500と比べたことは無いのでF520の「黒くない」についてはよくわからん。

しかし、F520 すごく鮮明・精細で非常に気に入っている。
ＡｕｔｏＣＡＤを使い、作図することがあるので、重宝している。
19ｉｎｃｈ→21ｉｎｃｈと大きくなったのでCAD使いにはありがたかった。

今のところ、液晶はＣＡＤには向かないと思う。ドットが大きすぎ
寸法値が読み取れないのである。（図面全体を表示させたとき）
液晶で19ｉｎｃｈでドットが高精細ＣＲＴ並みのものがあれば欲しいが．．．
もちろん価格も高すぎては買えない。

でもいずれは、そのような液晶が登場しモニタはすべて置き換わって
行くのだろう。

CNTディスプレイが安くなったら買うよ。

CNTってなんですか？

本日１７ＣＲＴ一台購入

液晶スレはアレだけ盛り上がってるのに。
CRTスレッドはしけてるね

ま、くさいオタクどもの傷の舐め合いスレだからな（ｗ

>>183
>>184
液晶買わせたいんだね、半島人君（ｗ
液晶しか誇るものがないって大変だね（ｗ

この手のスレは何で喧嘩腰のヤツが多いんだろう？
あ、>>1が悪いのか。>>1氏ね。

いらないCRTモニタをヤフオクで売り、発送するために箱詰めした。
軽いぎっくり腰になりました。
でもCRT使います。

後２，３年は液晶かいません。
今の液晶にはバックライトに欠陥がある。
照度を高くするあまり物によっては１年で色むらが出てくる。
特に、Ｓ社どうなってんだ〜、おめぇのとこぁ〜〜よ。
更なる技術革新を待ちます。
ちなみに今使ってんのは　ＭＦ−５５１７

>>181
カーボンナノチューブかと。

>>189
カーボンナノチューブを応用した表示パネルなど研究されてるの？
実用化されたらなんか凄そう。

オシャレなCRTがあるのなら見てみたい。

>>1
液晶の画質はＣＲＴに遠く及ばない
安物ＣＲＴしか使ったことないだろお前は

CRTに未来はない

>>191
VAIOの奴とか。
俺は好きじゃないけど世間的にはああいうのはオシャレなんだろ？

>>193
将来を期待して、今画質が劣っている液晶を使う程馬鹿じゃない。
液晶の画質ががCRTを上回り、かつ手に届く値段（20〜30万円）までになるまではCRTを使う。

くっきり映るのが好みな人は液晶の方が画質良いって言うかも。
俺は解像度の低さと値段の高さで液晶は嫌。
画質そのものは液晶も嫌いじゃない。

>>195 >>196 に同意。良いＣＲＴに優る表示品質を備えた液晶は
まだないと思う。

>>190
NEC, HITACHI, MITSUBISHI, SONY
どこでもやってるずら(プラズマディスプレーの電極ずら)

>>198さん
サンクス。
そうなの？無知をさらして恥ずかしいでござます。

200ｹﾞﾄ。CRTはちと高い。。

CRT→液晶

15、17インチあたりなら安いけどね。

メーカーPCのおまけCRT使ってるヤツ

もううんざり

なんでそんなに他人が何使ってるか気にするの？
自分に自信が無いから？

>>193
大事なのは未来ではなく現時点での画質だろ
いくら時が経とうが現時点での液晶は永遠にＣＲＴに追いつくことはない

>>204
スーパーで一盛りナンボの野菜買うわけでなしに、それなりのお金だすんだから
少しでも(･∀･)ｲｲ!!ものを買おうって思うのよ。
みんなが使ってるって事はそれだけ良い製品である可能性が高い、よって気になるの。

>>206
204は1とか203とか一々他人が使ってるものにケチつける人へね。

現行のプラズマディスプレイと、カーボンナノチューブを利用した
Fieldemission Displayとは、ぜんぜん違うものです。
>>198　ウソ言わないように。

CRTは重くてかさばる。これさえなければ液晶よりだんぜんいいのだが
液晶はCRTよりかなり寿命短そうだから、もっと安くなれば買うと思う。
1年半で一個くらいの割合で買い換えそう

>>209 液晶自体は永くもつけど、問題はそのバックライトだと言われてる。
ちなみに、バックライトって、思ったよりも強烈な明るさだよ。
蛍光灯の小さい奴、って感じだった。

液晶欲しいけど金が無い。

金が無くて悪いか！氏ね>>1

CRT21インチはいいよね

前は14.1インチの三菱液晶を使っていたんだが、
買った時にドット抜けがあった。
三菱のサービスにゴネて、何とか新品交換させて
使っていたけど、もっと大きい画面で見たいなぁ
と思って液晶を見に行ったら、どうもドット抜け
の交換はもうやらないらしい。
ということで、SONYの19インチモニタを買った。
それが何か？

>>1の部屋は犬小屋なので狭すぎて液晶ディスプレイじゃないと置けないんだよ

液晶でナナオのT761に以上の画質で高解像度版でしかもリフレッシュレートが
高くなったら買うよ（ｗ

>>215
液晶にリフレッシュレートが関係あるのか？

ＣＲＴは消費電力でかいのでよくブレーカー落ちて家族からクレーム
だから６万かけてＶＩＳＥＯ買ったのにこんどは家族が電力くうもん
ばかり使い始めて結局状況はかわらず。
うえ〜ん、おれの６万返せ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

エアコン用のコンセントから電源とれば良くない？ダメ？

うえ〜ん、エアコンないよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

ＣＲＴごときでブレーカー落ちる家って．．．

高解像度の快適さと仕事上、最低でも1600*1200以上の解像度がないと
マジ泣きたくなる私。っつーか、ソレがないとシャレになんない。
っつーワケで、わたいはブラウン管大画面&高解像度派。
液晶ごときに30万以上からなる大金は払えないよ〜ん。

>>219
アンペア上げろよ

>>217
つーか、同じ室内というか、同じブレーカー内に大量の電気製品が
つながってるのでは？
まぁ、電力会社に頼んで容量上げてもらがよろし。
基本料金は上がるけどそんなには高額ではないよん。
電力会社に30A限界と言われたら単相2線だから、
電器屋に言って屋内配線を3線に張り替えてもらうのがよろし。
ただし最低10万ぐらいはかかるけど・・。（笑）

うえ〜ん、しかもこんど住んでる集合住宅全体でアンペア
あげるんだって〜（￥の個人負担なし）
なんだよそりゃ〜　笑えないよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

散々悩んで自己解決かよ。（ﾜﾗ
ま、ヨカッタな。

ところで、僕のアパートはワンルームで通路にキッチンがある学生一人暮らし向けのタイプで40A。
ドライヤーと電子レンジとホットカーペットを同時に使っても平気、みなさんちはいくらですか？

色々使ってみましたが　今のメインはＣＲＴ２２インチ　置く場所さえあれば大画面のＣＲＴがいいな
疲れないし　解像度変えてもきれいだらな

ＣＲＴ購入します。

貧乏人だらけだな・・

自作板にも似たようなｽﾚあるが、CRTvs液晶となるとp4vsｱｽﾛｿのような泥試合になるな。
ま、金が唸るほどあって色の再現性にとやかく言わないやつはどんどん液晶買って製造業を潤してくれ。

世の中、液晶ﾏﾝｾｰが妄想するほど液晶ユーザー多くないぜ(w。

金が唸るほどあるやつは両方買ってくれ（ｗ

部屋の狭い人は液晶でいいんでないの？
当方21インチCRTですが　

うわ、オタクだ

田舎で貧乏人で部屋が広いので、17インチCRTのデュアルです。
ビデオカードの出力もう1つあるから、さらに買い足してトリプルにしようかな。

トリプルにする場合

□□□
よりも

□
□□
と並べた方が使い勝手がイイよ。

テトリスみたいだな(w

age

会社にどんどんLCD導入されてるぞ。
主にコーディングばっかりだからってのもあるけど。
俺みたいなﾍﾟｰﾍﾟｰ社員に回ってくるのは最後だろうな・・・

子供3人は計4台の液晶＆ノートを使ってる。

親の私は4台のCRTを使ってる。液晶を買おうと思うたびに
子供にPCをせがまれ結果こうなってしまった。今やCRTを
捨てようと思ってもお金を取られる時代になってしまった
ので行ける所まで行こうと思っている。

貧乏はいやだ。

なんかディスプレイ3台もあると座るだけで世界とった気になりそうｗ

ウチは液晶4台（内ノートPC2台）とCRT 1台だが
そろそろCRTとはお別れだ。

LCDで省スペースとか言っても、俺のPCケースでかいから意味無い

>>240
わかる（ｗ

パソコンのディスプレイでＰＳとかＴＶゲームやるには
どういうのが必要なの？

>>244
テレビキャプチャボード

>>245
ありがとー！

>>244
アップスキャンコンバータ。
XRGB2とかそういう奴。
こういうの使ってると液晶にはまだ移れないんだよなぁ。
VGAで大きく写すと液晶ってまだぼけた感じにならない?

>>247
こういうのってディスプレイだけで使える？
ノーパソ買って前のデスクトップ友達にあげたから
ディスプレイだけ余っちゃって。

>>248
基本的には使える。
けど、仕様によっては駄目なのもある。その辺は自分の持ってるモニタの仕様を確認ね。
ただ、D1端子、RGB21ピン、コンポーネント、S端子入力可能なモンだとそれなりの値段。
私はこの記事の買った。2万5千円位だった。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020214/saki49.htm

　2048x1536以上の解像度が出せる液晶は誰か持ってますか？

　100万円より安物の液晶はすべて逝って良し！

>>250
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/9503dg1/9503dg1a.html
これでも買えや

>250 >251
漏れ、これ持ってるよ〜ん
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/6659hw2/6659hw2a.html

でも高性能CRTには負ける。　…鬱だ

>>250 の100万より安いは知らんが、
20万より安い液晶を本気でイイって言ってるDQNは
確かに逝ってよし！（ｗ

>>250
ああ、100万の意味が分かったよ。
確かに、うん十万の液晶じゃ逆立ちしても
EIZOのF980やSONYのF500なんかには
大きさ以外絶対勝てねえもんな。

あ、消費電力と熱とね（ｗ

>>252
これの詳細インプレきぼーん！

>>252
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014553901/

>252
2,048x1,536出すにはアナログ接続しかないと思うんだけど、
画質なんかはどう？


DVI-Dがこの辺の解像度をサポートするなら無理してでも買うんだがなぁ…

IBMって持込みデモをしてくれるのだろうか？
ちなみにEIZOはやってくれます。（安いのはダメだろうけど）

ヴァーカ

>>261
ナニが？

今より半分の厚さのＣＲＴ出れば売れるだろうな〜

>>263
それは画質が悪くなるのでアウト！

>252待ちage

うちは築３０年のボロ屋だけどブレーカー４０Ａだよー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

ねーねー>252まだぁ？

液晶買ってもCRTを使わなくなることはないんだよなあ〜

http://www.panoramtech.com/products/desktop.html

>>266
普通の家では30Aで十分だと思うけど。
もしかして、家中電飾張りめぐらしてるの？
それとも、大きな屋敷に住んでるとか？自営業？

>>230
JEITA、ディスプレイ/プリンタなどの需要予測を発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0226/jeita.htm

>>266 >>270
前、住んでいた部屋は30Ａだった。一度もブレーカは落ちなかった。
今、住んでいる部屋は20Ａだ。（築50年以上：設備が古くアップは不可）
電気炊飯器使用中に電子レンジを使うと落ちる。ＵＰＳが必要。機種模索中だが、
ＣＲＴ２１インチの消費電力が大きいので少し大きめのが必要だ。

電化製品が増えすぎた今の家庭では最低30Ａ必要だと感じている。

電圧を200Vにしようって動きもあるんだってな。

>>272
諸障害で停電になりその間の作業用に
モニターにもUPSはいるかもしれないが、

電気の使い過ぎでブレーカーが落ちる分には
コンピューター用に必要だと思うが
モニター用には要らないと思うがな。
（ブレーカーを再突入すればいいだけ）

まあ、景気が悪いから大きい買い物をバンバンしてくれるのは
良いとは思うが（ｗ

>>274
ご意見ごもっとも。ＰＣ本体だけに供給できるやつ探します。
大きい買い物バンバン出来るほど余裕はないです。（ｗ

>>271
もとネタ（記事より詳しい）

2001年情報端末関連機器の世界・日本市場規模および需要予測
http://it.jeita.or.jp/statistics/intelterm/2001/index2.html#1

ハムスターの家に住んでるやつは液晶
邸宅にすむ俺は、２２インチのＣＲＴ
液晶がよいというやつは　世間知らずちゅうこと

>>１
日本から出て行け　どうしようもない　馬か　（藁

>>244
モニタとPCの間に取り付けるアダプタで、ゲーム機やビデオも接続できるやつがあるYO！
これだとゲームするのにPC起動する必要がない。
ただし、パソコンの画面がボケる。

>>277
ホントに邸宅に住んでるんならCRTの性能をぶち抜いてるコレを買ってくれ。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/9503dg1/9503dg1a.html

貧○人には買えないから（ｗ

　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！出てこい、>>277
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|

　 ,,,..-‐‐‐-..,,,　　
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ
　　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|:::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l
　　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-
　　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~


何か？

>>277
22インチってどっか、パチもんのメーカーだろ？
SonyやEizoには無いしな。

ま、日の当たらないボロアパート３畳部屋でも
お前にしたら「邸宅」かも知れねえもんな（ﾜﾗ

つい正直な事言っちゃった・・・　スマソ（ﾜﾗ

TOTOKUに無かったっけ？

なんでみんなｱﾌｫの妄想にﾏｼﾞﾚｽしてるんだYO!

妄想なんてタダなんだからいいじゃない！！オレは家に30インチの
ワイド液晶があると想定してホワーン・・・

22インチ表示の三菱ですが何か？
実際の大きさはこの際気にするな。

SONY FW900ですが何か？
知り合いも使ってますが。

>>289
ビデオカード何使ってるの？

DOWN版
ここで
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014904195/
祭り中
はやすぎます

G400MAXですが。どっちみち解像度をフルに発揮できないんだから
少しでも画質面でいいほうがいいと思う。
昔から的信者ですが。

>>292
G400かぁ、じゃあ素人さんだね。
Open-GL特化のスペシャルボードを期待したんで・・・　ｽﾏｿ、もう聞かない。

ゲームはやらないが…
どっちかやるよって言われても、CRT選ぶぜ♪

ﾘﾌﾚｯｼｭﾚｰﾄ、最低75Hz以上は無いと目が疲れていやだし、使いたくない

CRTならではの‥正確な発色、奥行のある再現力や、描写性‥

まだまだ液晶なんかで妥協したくないな‥♪

>294
IDがZOKU…

結論。
しょうがなくＣＲＴ使っている奴と、こだわりでＣＲＴ使ってるがいる奴が
いるから言い争いになる。

職場⇔家間を、分け合って毎日ﾐﾄﾞﾙﾀﾜｰ＆17in CRT持って行き来してます、
それでも次もCRT買いますが何か？

厨房は、ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟで、ﾐﾆﾀﾜｰのおまけに付いてきた液晶でも使って喜んでろ(w

>296
貧乏で、しょうがなくＣＲＴ使ってるヤツはどうでもいいとして
こだわりでＣＲＴ使ってるのにも思うに二つあるよ。

　１．液晶の残像が気になる　←ようはゲームユーザですな（笑）
　２．１６００以上の高解像度を出せる良いモニターを使ってる奴

結論。
液晶はまだまだ性能でＣＲＴに及ばない。

CRT使う人はヲタクに多いの？？

>>299
そんな奴もいるが、業務ユースとも密接なのでそれは気のせい（ｗ

液晶使う人ってデジカメの写真のレタッチとかどうやってる？
俺には無理だな。

コーヒヰ飲みながら２ちゃんねる見てると、
よく吹いちゃうことあるんだよな。
CRTだと、そゆとき助かるよ。

完成済みPCは買ったことがないから、ｵﾏｹCRTは知らないけど。

LCDなんておもちゃは今だに買う気が起きないね

まあ、ﾈｯﾄｦﾁぐらいしか使い道がない厨房には、あれでも用足りるね(笑

液晶とCRTを両方使って喜んでる厨房ですが、許してください。

両方の利点をうまく使い分けてる奴が一番賢い。
F500使ってるが、こいつをリファレンスとして、
テキスト中心用に液晶が欲しい。

>>305
テキスト中心は液晶が良いの？
それと17インチ以下の液晶でF500相当と見合うモデルはどのあたりがお勧め？
レポートｷﾎﾞｳ！

>305 そーともゆう(笑)

液晶、かたくなに拒んでもしょうがないし

藁半紙の印刷物でも用足りるときも多いしね♪

セカンドに、液晶欲しいのも本音


要は>1の様に、CRTのﾒﾘｯﾄも知らずにけなす厨は消えて欲しいってのが真実(w

>>307
多分1は液晶買ったその日に嬉しさのあまり衝動的にスレ立てたと思われます（笑）

>293 悪かったな。。。漏れのは、TNT2Ultra だ！

そうか、聞いてないか、

ん？そーか、氏にたいのか(W

>308　禿納！
全ての謎は解けた

もう‥じっちゃんの名に賭けなくてよし！

しょぼい液晶もCRTもすべて逝ってよし！
て言うか、安物使ってる奴はメクラになっちゃえ！

いくらCRTスレッドがしけてるからって
液晶スレ荒らすのはヤメテ欲しい＞CRTヲタ

>>312
>>1 もそうだが、上のレス読んだか？
うん十万円程度の液晶程度じゃ
逆立ちしてもCRTの画質に勝てぇんだよ、坊や（ﾜﾗ

一般人でうん十万もするモニタつかってるヤツってｷﾓｲ

身体が大事なので、CRTやキーボード、マウス、椅子は
良い物を選んで使ってるよ。

つうか、そんな大事な物を安く上げようと思ってる奴は
使ってる本人の価値と合わせてるのか！？

>314よ、おまえ安物か？（ﾜﾗ

F500クラス以上のモニタ使ってこれ以下のは糞とか言っている奴
は確かにキモイ。そういう関係の職ならともかく…

>>316
それは本人の懐具合や価値の問題だろ？

貧乏人と金持ちじゃ、慰謝料請求額も変わってくるもんだ。
ま、分相応の物を買えと言う事だな。

RD19NFを使っていますが何か？

湾曲CRT使ってるヤツ

もううんざり

湾曲液晶ですが、何か？

それで？

CRT売り場に女の子居ないね

なんかくさいよ

女の子はノーパソ売り場に多いよな。

液晶マンセー野郎は、女子供といっしょで何も分かってない。
CRTとタメ張れる液晶（実売５０万円以上）には、女の子もいないよ（笑）

上のレスにもあるが、いい液晶といいＣＲＴを両方買って見る事だな。
まあ、貧乏人にはどっちも買えないかもしれないが。

以上の書き込みは「画質至上主義者」側から見た発言でした。
画質のためなら他の何を犠牲にしてもよいという逞しい信念にはほとほと頭が下がります。

良かったね。

そんな画質のいいモニター使ってｷﾞｺｯてるのも馬鹿な話だな。

画質の良いディスプレイは目に優しいのですー

324は自らヲタクであることを主張しているように見える

324がオタクかどうかはほっといても
329がこんな所の書き込みをしててオタクでないと本気で思ってるなら
脳みそが、結構イタイ奴じゃなかろうか（ｗ

CRTが壊れた(湾曲15ｲﾝﾁ)ので、RDF171Sを3ﾏｿで買って、
RADEON 8500LE、1152x864で使っているが、
特に不満もない漏れは、違いの判らない貧乏人という結論で良いですか？
ちなみに、部屋も狭い(;´Д`)

324は買ってから言えばいいのに・・
CRTユーザって妄想激しいんやねえ

＞CRTとタメ張れる液晶（実売５０万円以上）には、女の子もいないよ（笑）

50万もする液晶が置いてあれば男女問わず多少の客は集まると思うんだけど・・
そのお店どこ？
つーか、その液晶見てみたいんだけど、、

俺は現在3台のデスクトプで4台のディスプレイで3台CRT・1台液晶使ってる。
メインマシンはG550のデュアル。

EIZOのT67の特売品(\39800）とEIZOの失敗作（？）L351（\49800・DVIオンリーで人気無かったのかな）
プライマリはドライバ上でT67にしてサブにL351使ってる。
結構満足。
貧乏人にはこれが限界かな？

その他2台は怪しげなSANYO21inchとGatewayEV19inch。
ビジネス用途なら液晶使いたいけど、写真やゲームではCRTのほうがまだまだコストパフォーマンスでは上だと思うよ。
1600*1200無いと、画面が狭く感じてイヤだし。

>>270/272-273
家は築４２年のボロ家だけど７０Aついてるよ。
でも夏場になるとすぐ主ブレーカが落ちる。
ちなみにパソコンは、動力２００Vカラ取ってるからCRTでも問題ないよ。
ちなみに動力は５０Aでほかには消雪用の井戸のポンプに使てるよ。

液晶はね、動きのはやーいゲームすると残像バリバリなのよ。
あんまり知らないならスレ立てちゃだめ！め！

まろんたん（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

まろんたん萌え゛〜

わざわざPCでゲームする理由が分からん。

画質よりさぁ、スペースとか健康考えて液晶って人もいるんだからどうでも良いよな
目的に合わせてでさ。
だいたい自宅で大画面なんか使うヤツよっぽどのマニア以外にいるのか？
出版とかCG関係みたいな、娯楽産業で働かせてもらってる人以外にはあまり関係ない話だよ。
自宅でインターネット以外の利用をするのは今となってはどうかと思うし。

>>340
みんな分かってるよ。状況や環境に依るってのは。
それを踏まえた上で自分の独断と偏見を戦わせるストレス解消スレだよ。

よっぽどのマニアです、私。

>>342
ならば良し！

ﾊｧﾊｧ

今日25000円でイー山の17インチフラットトリニトロン管のディスプレイ買ってきた。
DVDは見やすくなったし、裏本画像も満足でした。

今日大須で中古の液晶とＣＲＴのモニタ買ってきました。
二つで15800円。半年もってくれるかな。
しかしこれまで使ってたＮＥＣのモニタが糞だってことがよくわかった。
マルチスキャンきれいだ

21インチのCRTを1月に購入、それ以上のサイズの液晶が10万切ったら買い替えるつもり。
多分こいつを4〜5年は使うだろうからこいつがくたびれた頃には23インチとか25インチ
なんて液晶が10万以下で買えると予想してみる。

もしかしたらその頃にはPDPや有機ELとかもPCモニタ製品の選択肢に入っているかもしれないけど。

SOTECの１７インチのディスプレイが色抜けてぶっこわれて、仕方なく
三菱のRDF171Hを３万で買ったけど、今のCRTは明るいね。
まるでテレビ用みたい。
液晶には遠く及ばないけど、消費電力も98Wだから、まぁ良いとする。

液晶ディスプレイなんて高いだけで画質がﾏｽﾞｰ

vaio付属の液晶ダメだ…暗いし応答速度遅いし。
動画再生したら残像残りまくりです。ゲームやったら目疲れます。
というわけでCRT買ってしまいそうだ。学生だから金無いし。

デスクトップはiiyamaの19インチCRT使ってるよ。大画面が欲しいと液晶は
自然と選択肢から外れるね。高すぎ。

RD17G�Uがブッ壊れたんで中古のFlexScan77Fを実質\4000で購入。
値段にもびっくりしたが、画質の良さにも再度びっくり。
1600×1200がクッキリでバッチリなの

>>352
77Fで、画質の良さにびっくりなの？
正直その程度は、猫も跨いでいきます（ｗ

がんばってＦ９８０やＦ５２０を買いなさい。

でも、画質の違いがわからない人もいるし、全然違うじゃないか！って言う人もいるし。
たとえばウチのおかん（以下略）

まあ、>>352は違いがわかるほうだと思うけど。

19CRT(CPD-G420)と18.1TFT(LL-T1811)を所有。

結論：CRTに軍配。
理由：仕事柄、用途がCADがメインであるため液晶など疲れるだけで全く使えぬ。
　　　液晶のメリットがスペース以外の何処にあるのか教えてもらいたい。

>>353
だって前がやっぱり中古で5年落ちのRD17G�Uだよ？ びっくりですよ。

多分買えません。予定も立てられないよ。

>>354
なんだか、ポッ

液晶とCRTの売上げが逆転したんだってね
これからCRTの市場は縮小せざるをえないのか

>>356
う〜ん、ｽﾏｿ
でも５０万から実売２０数万と安くなってるので、機会があれば

>>355
禿同

L465と約４年前に買ったE57Ts（当時\120k）他多数所有。
SUPERMACもある（ｗ
仕事柄Photoshopを多用するが、L465はE57Tsに負けてるしな。

＃しかし、今の安物17は酷いな。。。

CRTのちらちらぱんちらうんこくんにはもどれません

CRT売り場に女の子居ないね

なんかくさいよ

>361
バカだなぁ、そもそもオマエのような臭い奴がどこに居ても
女の子は寄ってこないよ（ﾜﾗ

違いがわかる男ぶってCRTつかってる奴はキモイネ。
DTPの為かなんか知らんけど、さっさと液晶になれて液晶で仕上げれるようになれよ。
大画面じゃないと作業の効率が悪くなるってのも、お前の能力が足らないだけ。
CGだって、いまや過半数の人がノートパソコンを選んで、
更にデスクトップ買った人のこれまた過半数が液晶使ってる時代なんだから
いくらお前の高級CRTで綺麗に見えてもオナニーにすぎねぇんだよ。

無駄に電気食うし、ごみにもなるし環境に悪いんだよCRTは。
本当一人でゲームばっかりやってるひきこもりは自己中だね。
たぶんパソコン売り場で、斜めからチラッと液晶のぞいただけで
液晶は画質悪いとか決め付けてんだろうし。

まぁ、少なくとも十年後にはCRT使ってる奴は絶滅するだろうから、
別にどうでもいいんだけどねw

10年前にもやっぱり液晶はあったわけで…
っていうか363は脳内で液晶持ってることにしてるけど実はtvを流用中

>363
おい、ちゃんとレス読んでるか？　メクラか？
良質な液晶とCRT、両方使ってるが、やはり液晶はCRTに及ばないって
書いてるだろうが！

オマエがどんな液晶を使ってるか知らねえが
５０万円以下で買えそうな液晶は、まだレベルが低くてダメなんだよ。

大体、百歩譲って 過半数の人がノートパソコンを選んで…
と、数で押し切るなら　デスクトップを辞めて
全員ノートパソコンを使えって事？

レスはちゃんと読んでね、大衆迎合で自我が無い
妄想オナニー野郎には、ほとほと呆れるよ （；´Д｀）
ま、春だしねぇ（ﾜﾗ

＞まぁ、少なくとも十年後にはCRT使ってる奴は絶滅するだろうから、

十年後にはCRTはもちろん、液晶も時代遅れの代物になっていると思う。

　

結局CRTと液晶はどっちがいいの?

好みの問題

ゲーマーならCRT、それ以外は液晶でいいんじゃない？
今はグラフィック用途にも液晶が使われてる時代。
それに耐えうる画質の液晶も増えてきたしね。

モニターはバルコ。以上。

>>370
＞今はグラフィック用途にも液晶が使われてる時代。
＞それに耐えうる画質の液晶も増えてきたしね。
体験で言ってるんなら今使ってる液晶とvideo cardの組み合わせを
ぜひ教えてほしい。自宅では液晶だが、職場では今のところ切り替える
勇気がないもんで。

>いまや過半数の人がノートパソコンを選んで

弄くる楽しみがないノートはいらんなぁ
寝転がって出来る、省スペースは魅力があるけどね。

大体、ノートを買っている人の殆どが液晶だからって理由か？？

>>373

オマエ、マニアだろ。
一般人には弄くる必要などまるでなし。

メールとネット、エクセルとワードが動けばそれでオッケー。
後はかわいらしい形と色。小さければいうことなし。ってとこ。

本来なら266Mhzの石に4GBのHDで十分。
これをかわいい匡体で2万円台でだせば売れるぞ。

CRTは電磁波発生器です。女しか作れない／生めない体になります。
人類滅亡です。（男だけでも困るが）

>>374
弄くるとマニアなの？？
ほぇ〜今更ながらに気づきました（藁

>>375
もっと強い電波を発している物がすぐ近く……
つーかお前の中にあるだろ。気が付けよ。

>374
＞本来なら266Mhzの石に4GBのHDで十分。

一般人というか、婦女子むけだな。
野郎むけならHDDは大きくないとな。エロ画像の置き場に困る（ｗ

>>374　阿保か？呆けか？

何時の時代の人間だ？
ある程度以上の期間使えば、大方の人間は
色々と気になるところも出てくるもんだ。
マニア、一般人とか関係なくな。

そういった一般人の意見は聞いたことは無いのかい？

いまだにＣＲＴを使ってるヤツって？

そりゃあ
　１：液晶を買えない貧乏人！
　２：ゲーマーの人々
　３：液晶のスペックじゃ不十分な、ハイエンドの方々

だろ？　要約すると。
１は無視するとして　２、３は今の液晶じゃ如何ともしがたいな。
あと数年もすりゃ、技術が上がって図式は変わるだろうけど。

ガラスの固まりに萌え(w

はっきりいって液晶は仕事には使えないねぇ。
オフィスなんかでは最近急速に液晶が幅利かせているが、
設置面積・効率はたいしたもんだが、作業効率は以前の半分だ。
省電力問題等、世間体から大量導入を踏み切るところが多いだろうけど、
質を落とさざるを得ない。
さいわいうちの会社はかろうじてEIZOが入っているが、
いかんせん、ローエンドL365。会社で仕事する気力がおきねー
まぁ、>>363の使ってるのもせいぜいこのくらいだろうよ。

理屈上では、最新の液晶とCRTとで人間の可視色調？をカバーする割合は
変わらないって言われるじゃん（カバーする領域がずれてる）。
でも、いままでCRTで仕事してた身としては、液晶じゃ使えないんだよね。
もしかしたら、最初から液晶でしか仕事したことがないという世代が
入ってくれば、状況が変わるのかもしれない。
ここで「仕事」って言っってるのは、色物版下やデザイン関係のことね。
プログラム関係は、液晶でやってるよ。

ハイエンドの液晶ってどんなのがあるんでしょうか？
最近視力の低下が著しく、目にやさしいディスプレイを求めてます。
液晶のほうが目にいいだろうとI○ DATAのLCD-○15C(一応伏字)を購入して使用し
ているのですが、しばらくの間は悲惨の一言。
いくらコントラストと輝度を調整しても目が痛くて目を開けていられませんでした。
今は慣れて結構平気なんですが、人間って慣れると結構耐えられるんですが、絶対
目に悪そうだと思い真剣に代替機を探しています。
これだけ苦しんだのはGW○Kの付属17inc CRTを仕事で使って以来です。
あの時は悲惨でした、２週間くらい言えかえると頭が痛くて即寝てました。
でもその後慣れてしまったんですがね・・・。
買った液晶も店頭ではすばらしく綺麗で目もつらくなかったんですけど・・・。
今の職場のSONYの17inc CRTは初めて使い始めても辛くなかったのでやっぱり
CRTの方が目に優しいのかな？治療師の人も液晶は目が突かれるって言ってたし。
LCDでもCRTでも目に優しい機種知っていたら教えてくだされー、自分の目の為
だし少々高くても買ってしまいそうです。
しかしEIZ○のCRTも安いのはひどいですね、○565と○765しか見れませんでしたが、
フォーカスが甘すぎる。SAMSUN○の○65DFXや○955DFXの方がはるかにフォーカス
がきっちりしてました。色再現性はオリジナルを見てないからわからないですが、
発色は鮮やかでシャドウマスクの中では綺麗なものでしたよ。環境問題に真剣に
取り組んでなかったり、直出しのD-SUBが1系統だったり、せっかくドットピッチが
小さいのに最大水平走査周波数が85kHzだったりと中途半端で購入まで踏み切れま
せんが、このブラウン管を使ってNanaoが作ってくれたらなぁ・・・。

>>377
そのくらいわかってるわい。ｳﾞｫｹ
携帯はたまにしか電波を出さないんで大丈夫なんですよ。

現在の液晶でDVD見るのはアフォだろ

>>384
これ
http://www.nanao.co.jp/products/crt/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Display/CRT/GDM-F520/
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/9503dg1/9503dg1a.html

他は無い！

>>387

推薦ありがとうございます。
EIZOはなんでもいいのですか？T765とT565はPassしたい気分ですが・・・。
やっぱりハイエンド機ってのはでかいのしかないのですかね？
使用用途を書かなかったのですが、家で使うものなので21inc CRTとかきっついです。
1024×768で十分ですし・・・。
IBMのは値下がりしましたねー。しかしVideo Cardが決められてるのはきついですし、
やはりでかいです・・・。
うーん悩むなー。
382さんはやっぱりT221を会社に入れて欲しかったのですかね・・・。

人間の目に静止画として見える(ちらつかない)ためには、一秒間に約75回以上の画面描写が必要(75Hz)

最近のCRTなら、余裕でクリヤーできるだろうけど‥

液晶のリフレッシュレートって未だに‥(怪)

目が疲れるって…画質にウルサイ、マニアだけに関係するコトなんかじゃねぇだろ！？

カミサンが事務用に使うモニターを、絶対CRTにしておけと薦めたが…
やはり液晶より疲れないねって喜ばれてるぞ♪

オレの目でも確かに、ﾘﾌﾚｯｼｭﾚｰﾄ80Hz以上は点滅感など皆無

それに、CRTは裏ぶた開けてﾌｫｰｶｽ再調整してやると、大概一段とビッとするね

つか、CRTは網膜剥離や白内障の遠因になると聞いたが・・・
いや液晶がそれに比べてどうかはしらんけどね。
でも俺は液晶の方が確実に疲れんな。周りでもそうだし。

>>389
液晶はリフレッシュレートに関係なくフリッカーフリー。
知らんの？

>>390
静止画やテキストベースで使用する分には液晶の方が疲れないね。
でも動画だと逆に残像のせいで液晶は見づらくて疲れる。

あと、液晶のリフレッシュレートが低いのは、
アナログでは信号周波数が低い方がドットをきちんと拾いやすいから、
デジタルでは信号を確実に送れるから。
つまり画質を上げる為。

液晶の方が目は疲れにくいというのが定説だね。
まだまだ問題は多いが、デジタルならにじみとも無縁だし。
ただ、色再現性ではまだCRTに劣るので、
そういう意味では画質は悪いと言える。

総合すると、
昨今のPC用途は、やはり画像、
とりわけ動画が重視されるわけで、
液晶はちょっと勇み足な選択肢ということでよいの?
コスト面からCRTを選択する場合は、
ローエンドな管になってしまうので、本末転倒だよね。
議論するなら、価格帯をはっきりさせたほうがよいと思います。

逆に、価格帯に影響されないメリットもあるけど。
液晶は省スペース∩エコロジカル。

総合すると　>>389　はバカってことで

>>392
そうね。おれの場合もテキストベースで使う事が多いよ。
ネット以外でもWordやExcel、そしてプログラミングが殆どだし。
あとは時々ゲームやるぐらい。確かに動画だと、若干残像が残る
感があるね。まあ用途によるけど、俺みたいなプログラマが普段使う分
には液晶が良いな。

やっぱりCRTダメだね。
１９インチの上に猫が乗ってる。

オイ、シッポをこっちに向けるな。
見えねえだろ。

>>397

猫にも好まれるということ。
液晶にはできないね。ﾌﾌﾝ

液晶なんて数年つかってると液漏れしてくるダメ製品。
ま、その毎に買い替えろってことだろうけどな。

いったい液晶だといくらぐらいの買えばいいの？
で、他と見劣りしないぐらい使えるのはどのくらいだと思う？

CRTの場合は、一番良いの買っても壊れなければ５年以上使えるけどどうよ？

>>397の状況を想像したらかなり萌えた。
猫飼いたい…

>>399

いまならこれ。cinema HD Display
http://www.apple.co.jp/

23インチ。1920X1200ピクセル。
国産品とは比べ物にならない品質。

私が液晶で目が痛い原因として、動画なんて大それたものではなく普通に
WEBを見てて発生するスクロール。描画が遅いのできついです。
一応応答速度25msですが・・・。
あと液晶ってフリッカーフリーなのですが、バックライトがあるために
ちらついているんじゃないのか？って思います。普通にWEB見てても
なんかちらついてる気がするんですよね・・・。
ここら辺詳しい方いないですかねぇ？
目に優しいなら、南極の氷が溶けた今、本当かどうかわからないけど
温暖化問題などのためにも消費電力の少ない液晶は大変意義があると
思いますし、なにより省スペースで日本の住宅事情にあっていて
すばらしいと思うんですが、自分の体を悪くしてまではちょっと・・・。

俺はIEのスムーズスクロールは嫌い。

南極の氷って…もう溶けてるの？
まあそれは、どうでもいいが、少々大げさな気がするな。
ま、俺は液晶が良いけど、液晶を消費電力の点から選ぶのは、企業で大量
購入する場合を除いては間違ってる気がするよ。まあ、個人でそれで選ん
でる人はごく少数だと思うけどね。あと、省スペースも余程じゃなけりゃ、あ
まりに考慮に入れるのはどうかしてると思う。

イヤ、省スペースは家で小さなデスク1つしか持ってない人には重要だと思う。

>>397
うちなんかインコが4匹もとまってるぞ。バタバタするなっ気になるだろーが。
うーん、でも液晶にしても変わらずとまるだろうな…。

ＵＸＧＡ以上で視点によらず色が変わらないのなら省スペースが良いな。
ＣＲＴで21インチだと机の上が占有されてジャマだ…25万ぐらいでｷﾎﾞﾝﾇ

IBMとかの
回転するモニタなら
欲しい。

>>406

同志！
インコってなぜかモニター好きだよね。
うちも部屋に放すと必ずモニターにとまる。
2羽ともとまるよ。不思議・・・

ペットスレになってるな。

色は問題あるけど、キヤノンのFLCDの新製品は出ないのかなあ。16色でしか
使い物にならなかったけど、ぴたっと静止した感じの画質は文章書いたり、
簡単なグラフを見るにはよかった。8年位前で1280×1024くらいのデカい
画面はゴージャスだった。

>>409

>>401参照。

勘違いする奴いると困るから言っとくが、UXGAのパネルが高価なのは殆
どの場合、単にサイズによる歩留まりの問題であって、画質がいいから
じゃないぞ。

411は誤爆、ｽﾏｿ。

インコまんせー

http://www.zoojapan.com/new/kurumasaka.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~kotori/yofuka.jpg
http://www02.so-net.ne.jp/~idoi/images/javabird.gif
http://home.interlink.or.jp/~k-tsuji/pet/pon_1.jpg
http://pet.nifty.com/zukan/mini/p_lovebird/mini01.jpg
http://www.af.wakwak.com/~masudak/saien/oni1.jpg
http://www.tctv.ne.jp/members/sawanoya/reon.gif
http://pet.nifty.com/zukan/mini/lovebird/mini01.jpg
http://plaza.harmonix.ne.jp/~iwaya/birdo/currumbin/lorikeet1.jpg
http://www.city.sapporo.jp/zoo/b_f/b_04/image/b_04_08.jpg
http://www.kt.rim.or.jp/~fhorie/inko/inko.jpg
http://www.246.ne.jp/~peetaro/art/b0003_0.jpg
http://www.topics.or.jp/gazou/saginaw/p6.jpg
http://www.3qpet.com/images/pet29.jpg
http://disco.nibb.ac.jp/makino/birds/wato/wato1(10.65%208.32).JPG
http://www.city.sapporo.jp/zoo/b_f/b_04/image/b_04_09.jpg
http://www1.sphere.ne.jp/antonio/SANY0027.JPG
http://www.net-ibaraki.ne.jp/sisikura/images/inko1.jpg
http://faculty.web.waseda.ac.jp/ishihama/Imag/TsongManju.JPG
http://www07.u-page.so-net.ne.jp/pa2/k-addict/Media/perico-edited.jpg
http://www5.gateway.ne.jp/~s-wing/venom/birds/b01p/petit01.jpg
http://www.people.or.jp/~6chan/inco/gra03.jpg
http://lpet.petpet.co.jp/pet/brag/images/5301.jpg
http://rumitaro.vis.ne.jp/art/atorie2/sekisei01.JPG
http://www.orangefin.com/inko/09_2s.jpg
http://www.interq.or.jp/pink/coo/kiroku/b/ri/k/c/j/f/l/35/010812/ri010902-11.jpg
http://home.interlink.or.jp/~k-tsuji/pet/pon_3.jpg

インコたん、うんちしないの？
薄型液晶だと被害少ないのかな…。

>>404
近頃，南極の氷床が100kmのオーダで砕けちまったのだよ。

>>399
バックライト用陰極管を交換してさえやれば，液晶も長持ちするぞ。

>>398
ラスタスキャンなCRTと常時点灯の液晶をそのような点で比較するのは良くない。

>>402
液晶のバックライトは大概インバータで駆動してる。
他の液晶すべてでそのように思えるなら，あなたの目は素晴らしい応答速度を持っている。
30過ぎでそれなら，大拍手。

後，液晶でもアナログ接続してたら，そりゃ，文字が揺れる＝ちらつくことだってある。

>>350
俺にとってはマイVAIOの液晶，十二分に明るい。輝度最大だと，逆にまぶしい。
周りの照明が明るすぎる，なんてことはないよな？ 遮光フェードつけて解決するなら，こいつだろう。
またバックライトは劣化で暗くなっていくので，その場合交換すると良い。

>>416
まあ、浮いてる氷が溶けても水面は上昇せんし、
温暖化すれば南極大陸中心部への降水量も増えて
それが氷になる為、せいぜい数十cmしか
水面は上昇しないというシミュレーションも有るがな。

まあ、シミュレーションが正しいという保証もないし、
温暖化の悪影響は水面上昇だけじゃないんで、
無駄に二酸化炭素は出したくないが。

>417
その数十cmが大問題になる場所があるから騒いでるのでは？
と言ってみるテスト

ここ、いつの間に温暖化スレになったんだ？（ﾜﾗ

>>416
analog接続ですが、文字は揺れません。デスクトップとかの単一色で広範囲な
部分がちらつきます。東○の○filter買ってもうた・・・。
ほんのちょびっと改善したが、これで実売15Kは詐欺だー！
ちなみに画面に直接貼り付けるやつ。
ちなみに元から光は映りこまないように設置してます。
３０前ですが、目の応答速度がいいのも考えものですな・・・。

設置スペースの関係（使いやすくということ）と省エネに反するが、やはりCRT
でないと私は無理そうです。くそう・・・。

ちなみに、パソコンの新規購入台数は企業：個人で7:5位の割合らしいので、
企業に大量導入に意義があって個人だと意義がないというのは違う気がします。
温暖化の問題もありますが、約30%が原子力発電であり、核廃棄物の処理が問題
となっている今、抑えられるエネルギー消費はよいことだと思いますよ。
私もメインはCRTにしてしまうかもしれませんが、常に見るわけでないサブはLCD
でいこうと思っています。メインも目が耐えられればLCDにしたいんですがね・・・。

温暖化の話題はサバゲー板でやるとよろし。
ガスガンに使う代替フロン（HFC134a）は二酸化炭素の数千倍も
地球温暖化に貢献しているからね。

あ、ＡＶ／ＰＣ用のエアクリーナーもHFC134aだね♥

>420

まあ、エコロジストも良いけどさ、ここは１を見ても分かるように明らかな煽
りスレだから、どれが選べば良いとか、そういうのは液晶スレやCRTスレで
聞くべき内容だよ。モニタ関連は他にもあるのに、どうしてわざわざ煽りス
レで書くのか甚だ疑問だ。
何にせよ、もし本当に良い情報が知りたいのなら、今からでも
CRTスレ辺りにでもいくべきだね。

>>418
もちろん数十cmでも大きな問題だが、
1mとか2mとか上昇するという従来の説は
誤りかもしれないということ。

つまり、海面の上昇のみを考慮した場合、
従来の試算ほど温暖化ガスの排出を減らさなくても済むかもしれないと。
どちらにせよ減らさにゃいかんのは確かだけどな。

Win3.1時代からICM社製LS-2617IIをずっと使ってるけど全く壊れそうにないよ。
リフレッシュレート60しか出ないから早く買い換えたいけど後5年以上は持ちそう。
早く壊れないかなぁ。最新のCRT,液晶に買い換えて性能の進化を体験したい。

つか、みんなは壊れる前に買い換えてるのか？

ここしばらく液晶使ってるんだが、たまにCRT見ると
ビュチホーって感じだ。

応答速度25msでもＩＥのスクロール時に残像がでるのか。
たしかにあの残像は目に悪い。動画ではほとんど残像なんて出ないんだが。

液晶に馴染めなくて同期のCRTと交換しちゃいました。
同期はエライよろこんでましたな。

>>410 のつっこみが意味不明。FLCDの画面、油絵みたいで好きだったんだが。
色数と応答速度に問題があるので、写真や動画は無理だけど。

アップルの新デカLCDがあのテイストだってことか?

23インチApple Cinema HD DisplayはMac G4でしか使えないの
ＰＣとディスプレイ合わせていくら？

>>429

90万くらいかな？

G4キューブをモニタの後ろに隠してしまえばスッキリしてイイ。
静かだしさ。

個人でアップル使う人はヲタか初心者

ヲタと初心者抜くと何が残るんだろ…

>>433

ワタシ、惰性で使い続けてます。
ほとんどメール専用機。
自宅じゃネットもしません。

CRT厨とLCD厨が騒ぎあってるスレはここですか？

以外にﾏﾀｰﾘしていると思われ。

液晶モニタも一部値上がりしてきました Part12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015985602/l50

　ＣＲＴモニター統合スレ　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016850206/l50

ＴＶ付ＣＲＴ　いやー　安かったんで　ほしいけど　ＴＶチューナー付
だと選択肢が　少ないもんで　いいのがあれば　液晶

CRT熱い。電気喰う。

でも液晶よりイイ。

サムスン逝け

エントリーユーザーが騒いでいるスレはココですか？
1920*1200以上が推奨解像度な液晶デスプレイで35万円以下で買える物を教えて下さい。
貧乏ですません。CRTは19インチ以下は興味なし、液晶は解像度1280*1024物なんて使い物にならない、要はゴミ

>>443
同感。ジャリは逝ってヨシ（ｗ

デカイ領域命の私は、21インチ３台のマルチモニタ(4800×1200）で作業してまする。
液晶？　もっと安くて画面がデカかったら買うけどねぇ…

ﾈﾀｳｻﾞｲ（ｗ

ホント馬鹿なだけだな。

>>447
ﾌﾟｯ

さすがにCRTだけ使いつづけてるヤツは居ないと思われ。

チョン滅びて良し！

確かに色はCRTの方が確かに綺麗だと思う。
でも個人的には液晶にしてからの方が目が疲れなくなった。

まあ、用途がテキスト中心なんだけどさ。

CRTマンセー！

RDF22P2どう思う?

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

液晶って暑くならない？
電化製品が増えたおかげで、熱がこもるので買い換えたい。
出来ればテレビの方も買い換えたい

>>451
＞液晶にしてからの方が目が疲れなくなった。
うそぉ〜つけ、どんなCRT使ってやがったんだ！(ｗ

液晶がまだ色褪せ感が強いからねぇ。まだまだやね。

空気固定うざい

安物液晶だけで液晶語ってんじゃねーよあふぉ

PCショップで液晶画面見るけどあれを使う気にはなれねーな。

>>458
どう考えても安物（オマケ）のCRT以外つかったことない香具師だな(ｗ
持ってなくとも、ショップでいくらでも見れるだろうに、
たぶん先入観の塊で見たこと無いんだろう

最近出てきた「高輝度ＣＲＴ」ってどうなの？
ＴＶのコントラストに近づいたとか、あるの？

ﾔﾊﾟｰﾘＣＲＴだＹＯ！

アフォだな。真の金持ちは液晶なんか使わない。
部屋が広いから大型ＣＲＴもらくらく置ける。
液晶しか置けないのは部屋が狭い貧乏人。

置ける、置けない程度でしか判断できないって、やっぱり・・・



貧乏

>>465
貧乏人が夢想する金持ちの話だろ？

液晶は動画がきたないから却下です
せっかく綺麗にエンコしても意味無いよ

>>467
そうそう、CRTだと気にならない程度のブロックが液晶だとなんか目立つんだよ。

CRTだとボケててよく見えないだけ？

ここだけの話、>>464は映画館をまるまる改造してスクリーンをモニターにしてるってウワサ
補助用としてホログラフィー型モニターもこしらえているとか

>>469
ただ単にフォーカスがずれてるだけと思われ
裏蓋あけて調整ｼﾙ
高圧部分は要注意な
もち、保証もきかなくなる

age

デュアルモニターにして、
　インネット、ワープロ、表計算など >> 液晶
　画像、動画、ゲームなど >> CRT
これ最高です。

>>472
そそ、漏れもその環境。文字見るのは LCD がいい。疲れにくい。
画像とか動画は CRT がいい。綺麗に見える。

>>473
TEXT等静止画でも、正確にフォーカスを取ってリフレッシュレートを上げたCRTのほうが
どうしてもデジタル接続の液晶より、くっきりしてて疲れないんですが
どうしたらいいんで・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=008008&MakerCD=56&Product=Flex+Scan+F980&CategoryCD=0080&Anchor=602901

うぅん　液晶でもCRTでも5年位経つと色がおかしくなるからなぁ　そんときに買い換え
のチャンスね　液晶派からCRT派に逆戻りっていうのあるかも

バックライト交換できねえからね。