373 :
不明なデバイスさん:
>>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。
> これはいくらなんでも間違ってるっしょ?
うんにゃ。スパニングツリーのことを考慮するとこの定義の方が正しいと思われ
IEEE 802.1D だっけ。誰か識者回答希望
374 :
不明なデバイスさん:02/03/05 23:54 ID:MwzMspaV
難しいな
375 :
不明なデバイスさん:02/03/06 00:04 ID:9bd1KxF4
えらい脱線ぶりですな。
377 :
372:02/03/06 00:46 ID:S9suNXRp
ああ、すまん
俺が間違ってるな
なんか考えてたらややこしくなってきて
意味不明状態だ
レイヤー2 + ハブ
レイヤー2 + レイヤー3 + ハブ
これルーターも入れて考えるとめちゃくちゃややこしくならね?
マジで誰かわかりやすく説明してくれ
これ以上はというか既に板違いかと。
380 :
:02/03/06 01:47 ID:kxPpwg1x
>>377 その程度で混乱するってのはネタかなんか?
ルータってのはルーティングできる機械。レイヤ3。
ルーティングできるスイッチがL3スイッチ。
ついでにインテリジェントってのはスイッチとは関係なく、SNMPやRMON等が
ついているヤツ。
381 :
:02/03/06 01:48 ID:kxPpwg1x
>>379 向こうじゃこの程度の話は相手にされないと思われ。
382 :
338:02/03/06 07:47 ID:Z254pAJ0
>「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。
これは確かに間違い。
しかし、かなりスレ違いな話題になってるな・・・。
383 :
不明なデバイスさん:02/03/06 08:05 ID:Z254pAJ0
384 :
不明なデバイスさん:02/03/06 08:35 ID:UO8o8hqF
>>383のやつ使って計ってみた。
プラネックスの安NIC同士、間にコレガのFSW-5PMの環境で
38.86だって……計10000円でお釣りが来る環境じゃこんなもんか?
同じ環境でハブだけ交換した状態で計測すると、
そのハブのポテンシャルがわかるよ。
良いハブがない場合は、わざとダムハブに交換して
「スイッチを使えるだけマシ」などと現状に感謝するのもアリかと思われ。
387 :
不明なデバイスさん:02/03/06 19:29 ID:I3Lkvqfq
んーマシンの組み合わせより
10M100Mの
Half Full オートでのスループット値の計測の方がいいんでわないかい?
マシンの性能やカードとの相性まで考慮できん気がする
ドライバの出来具合にもよるだろうし
組み合わせが多すぎて
388 :
不明なデバイスさん:02/03/06 22:56 ID:Z254pAJ0
>>387 その通り。組み合わせは環境によって全く異なる。
結局、速度を左右する要因は山ほどある。
だから、計測結果よりも何をしたら速度が変わったか、の方が大切。
何をしたかをここに書いてもらえたら、みんなの役に立つよね。
>386 は、異なる環境での数値の違いをちゃんと書いてくれてる。
ハブをダムハブからスイッチに換えたとか。
Intel や 3com のカードなら、ユーティリティを使って
ネットワークカードのバッファを増やしてみたとか。
INT線を他のカードと共有しないようにしたとか。
389 :
不明なデバイスさん:02/03/07 12:17 ID:yskS3m+p
390 :
不明なデバイスさん:02/03/07 13:25 ID:JQr4pyGU
LSW10/100-8Nの中を見てみた。
デジカメがないんで写真が出せないんだけど、蟹(RTL8308)だった。
普通に使うのにはまったく困ってないからいいか・・・
391 :
不明なデバイスさん:02/03/07 13:38 ID:mP89VZ0o
>>390 俺のLSW 10/100-8よりはいいんじゃないのか?
393 :
Netperfで計測:02/03/09 01:54 ID:hZI0kr5M
PC1 MS-5169 K6-III 400MHz Acer ALN315 DEC21143PC
PC2 MS-5163 K6-2 333MHz(66MHz*6) 3Com 3c905-TX
HUB LD-SW012N スイッチングハブ
PC1 -> PC2 40Mbps 両者 100M Full
PC2 -> PC1 29Mbps 両者 100M Full
たぶんマシンパワーの差が出てしまっている。
PC2が足を引っ張っているように思える。
FSB100MHzで400MHzないし500MHz以上ないと、
100MFullの性能は十分に活かせないのかな。
394 :
不明なデバイスさん:02/03/09 16:42 ID:D1poSCez
うちは、Netperfで90Mbps出るよ。
>>392 LSW10/100-8の中身を見たことがないので何とも・・・
よく見たら
>>67に概要が書いてあったのね。申し訳ない。
でも蟹とガリレオはどっちが評価がよい(?)のか、未だにはっきりしないので
何とも言えず。
397 :
不明なデバイスさん:02/03/10 21:49 ID:GGcwPaaR
>>396 うちのLSW10/100-8は最近繋いでるマシンを再起動したとき認識
(PC同士で見えない)しなくなった。
一度ケーブルを抜いて再接続すると認識する。
何なんだろう…もうダメかな?
買った当初からACアダプタがショートして燃えたりガリレオチップの
異常発熱で夏はすぐあぼーんするしダメダメだった。
これってカタログには金属筐体を放熱に利用することによってファン
レスになってると書いてあったけどチップの放熱板と筐体、どこも
繋がってないんですけど…
398 :
392:02/03/11 17:22 ID:J5qMDNc/
>>397 ACアダプタがショートして燃えたりってアダプタの付け根あたりがアダプタって弱いからそこに余計な力かかるとどのアダプタもショートして煙はいたりするよ
まあ、付属アダプタは原因不明でアボーンしたけど…
ADSLモデムHUBの上に置いてるよ。そろそろやばい時期になってくるのかな(wヒートで両方アボーンか?
認識しないのはモジュラージャックの接点状態が悪くなってるとか?アダプタ側かHUB側の接点がだめだめだったらどうしようもないけど
ケーブルを変えてみたら?
399 :
397:02/03/11 17:56 ID:Hx0+1yP0
>>398 >まあ、付属アダプタは原因不明でアボーンしたけど…
うちのは中国製でした。
買って数種間で「シュボッ!」とマグネシウムのフラッシュ焚いたような
音が鳴って本体が熔けてました。基盤上のコンデンサか何かが焼けた
様子。(真っ黒でよくわかんなかったけど)
基盤上、電源側をしたにして右上の辺でした。
認識の方はケーブルも接続ポートも当然確認しました。
どう変えてもPC再起動時は絶対に認識しません。
オートネゴあたりがどうにかなったんじゃないかと推測してみたりします。
NICの該当設定も10、100、AUTOと変えてみても変化なし。
一端抜き差しすると(一瞬ではダメ。数秒切らないと。)大丈夫なんですが。
そろそろ換え時か。(堕メルコはもういいや。)
あ、NICはIntel21143の。(これと相性問題あるようならダメでしょ。)
21143はDECのやつやね。
買収先のIntel製品として認識されることが多いけど。
うちの21140はなぜか全二重設定が通りません。きー!
メルコのLSW 10/100-5PWはマーベルの88E6050でした。参考までに。
21140の後ろの文字が問題。AEより古いなら棄て
402 :
399:02/03/13 07:16 ID:QC8lJSH0
>>400 それは知ってます、でもそれは今回は問題ではありません。
ここでこのチップの名前を挙げたのはこれだけ枯れた
チップで相性問題があるようならダメだということなんだから。
買収吸収難買い取りなんか多すぎていちいち書いていたら
きりがないですよ。
チップに問題があればその限りではないですが。
403 :
不明なデバイスさん:02/03/14 16:18 ID:yul6reRP
404 :
不明なデバイスさん:02/03/14 18:53 ID:vZiG7m4d
405 :
403:02/03/14 19:27 ID:yul6reRP
>>404 どのあたりがですか?。
真ん中のバッファローって書いてある石が
一番いんちき臭いと思う。・・
・・・
あと、LSW10/100-5Pでした。ひとつ古いやつ。
>>403 >>405 Q. BUFFALO のシールをはがすと?
A 蟹
B KENDIN
さあどっちだ?
B?
408 :
:02/03/14 21:39 ID:nDK4ZZE/
>406
どっちでも一緒でしょ。(w
というかカニやKENDINでないハブって本当にあるのか?
(前出の8Hは除く)
409 :
406:02/03/14 21:47 ID:rB+FCfb6
>>408 ・・・・・・正解!!
ていうかこのレベルならどっちも一緒なんじゃないかなあ。
2ポート間だけでなら、100Mbpsきっちり出るだろうし。
410 :
不明なデバイスさん:02/03/15 00:32 ID:YiRc7vcJ
>>408 I・Oやコレガの、10/100切り替えスイッチのついてるヤツあたりが
気になったり。このスレでまだ分解報告無いですよね?
412 :
408:02/03/17 14:02 ID:xD8kjRbI
>410
今月号のネットワーク系の雑誌(タイトル失念)で、ハブの比較記事(内部写真あり)みたいなのがありましたから、ひょっとしたらその中にあったかもしれません。
ちなみにそこでは結局家庭向けのものならどれでも大差ないみたいな結論になってたと思います。
LSW10/100-8H使っています。発売当初に定価に近い金額で買いました。
今はPC4台+ルータで5ポート使用しています。
機能的には満足しているのですが、熱くなるのと、消費電力の大きさが不満点です。
スペックが高く、省電力なハブはありますでしょうか?(出来れば8ポート)
415 :
不明なデバイスさん:02/03/20 02:42 ID:1x9tlsD/
416 :
414:02/03/20 22:23 ID:J3F7rAQu
ありがとうございます。
良さそうなハブですね。買ってみようかと思います。
417 :
不明なデバイスさん:02/03/21 13:24 ID:qS2/mov+
>>414 素直にHWに買い換えれば?
消費電力は確か5Wだったと思ったけど。
俺は会社で使うから、消費電力よりも性能重視だな。
NETGEARの2105?ってのが3980円で売ってたんですが、
検索しても見つかりません…
性能的にはどうなんでしょうか?
2108の5ポートの奴です。
外見はプラネックスのFX-05SCと同じ感じなんですが。
名前が間違ってて検索にhitしないんだろうか…
420 :
413:02/03/23 03:21 ID:aBCXoKmc
421 :
384:02/03/23 14:03 ID:jzN+giQ8
以前ここでnetprefの結果を晒した
>>384だけど、
ハブはそのままに、NICをIntelのPro/100Sに換えて、
ベアボーンのマザーオンボードのPro/100 VE(チップ見るの忘れた……)
との間で計ってみたら、78.24Mbps出たよ。
ハブじゃなくてNICの性能の問題だったらしい。
>>420 ありがとうございます。
FS2105でいろいろ調べてみます。
>>393 亀レススマソ
一応200MHzあれば100Baseいっぱいに使える事になってる
PentiumPro200、K6-2 350、Celeron333のどれでもTCPで93.5Mbps、UDPで95.5Mbpsは出てるよ
全二重目一杯使うと170〜180Mbps
NICは一通り持ってるけど、速度はあまりかわらない
NETGEAR FS2108使用
FX-08NPカターヨ
426 :
:02/04/08 03:30 ID:k+3EReRb
428 :
425:02/04/09 00:21 ID:p8crPI7q
>>426 本体の前にケーブルが出てくるのが嫌ってのを除けば
満足してるよ。
今は都合により2台しか繋げてないけど4月中に5台ぐらいになるので
ちゃんとした評価はそれからかな
429 :
デザインがださい:02/04/09 11:39 ID:RgLYmjep
430 :
不明なデバイスさん:02/04/10 06:45 ID:MhW7H2Qe
USBポートが1ポート付いた(USB to Ether変換ファンクション付き)
低価格スチッチングハブって、どこのメーカーも出してない?
リンクシスのBEFSRU31やGIGABYTEのGN-BR401の内部で使われているような
USBファンクション付きのスイッチングハブLSIを使えばすぐに作れそうなのだが。
Ether無しの携帯ノートパソコンとかをすぐに繋げられて便利だと思うんだよ。
>430
USB LANやIEEE1394 LANってそもそもP2Pじゃなかったっけ?
プラネックスの『ポケッチ(POCKETCH)』(FX-05P2),小さくて萌え〜.
あまりに小さいのでパソコンの横に貼り付けてます.(付属のマグネット使用)
場所をとらなくて良.
(両面テープの粘着力はいまいちかな)
電源プラグ(ACアダプタ)はこんな形だけど
|_|
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
OAタップの隣のプラグとぶつからなくて良.
#前モデル?のFX-05Pは仕様が違うみたいですね.注意されたし.
最近の廉価物は電源ノイズが凄いね。
める子 8NWP に秋のセンサーペンを近づけたら光る光る…。
434 :
不明なデバイスさん:02/04/19 15:39 ID:nCaZr7xh
435 :
不明なデバイスさん:02/04/20 16:46 ID:SVopf9cY
436 :
不明なデバイスさん:02/04/20 17:00 ID:SVopf9cY
5ポートでいいならFX-05P2かな、本当に手のひらサイズな上に
USBからも電源が取れる。
ただ、小さすぎてちゃんと固定しないとケーブルに引っ張られて
動き回るのが鬱。
>>435 これ8ポートじゃないんだけど・・・。
二台だけならいいんじゃない?
ちなみに、FX-05P→FX-05P2の改良。大きさ同じ。
安ければそれでいいんじゃないかな。それから、ギガバイトもこれを売ってる。
俺もこれ使ってるけど、今は5ポートじゃ足りなくなってきた・・・。
初心者スレから、誘導されて来ました。
SNMPに対応したハブを探しているのですが、
「メルコ LSM10/100-8 \34,800」
これ以外にも、ないでしょうか?
性能より価格重視で、ポート数は一桁で十分です。
440 :
夢でチッスチッスチッス:02/04/22 12:45 ID:WctYL4i4
>>431 >USB LANやIEEE1394 LANってそもそもP2Pじゃなかったっけ?
USBとUSBを繋いで通信するケーブルの方ではなくて、
USB to Ether変換ケーブルと同じ機能がEtherNetハブに内蔵されていると
考えると目安になるでしょう(世界まるごとハウマッチ風な表現)
441 :
ななし:02/04/23 07:58 ID:qrAHhqKB
>>439 価格重視なら中古で探してみたら?
新品は需要が無いから安いのあんま無いよ。
リース落ちなら24ポートでも1万しないんじゃない?
8ポートのスイッチングハブが必要になって、たまたま見かけたcoregaのFSW-8PM(\3980)を
買ったんですます。
もしかしたらワケあり品?( ´Д`)
443 :
ななし:02/04/26 23:26 ID:dJb3eKlT
444 :
不明なデバイスさん:02/04/28 10:54 ID:BeaHuWMM
>>442 値段、そんなものじゃない?
定価も6000円代みたいだし。
>444
いかんいかん、文を切り張りしていたら肝心なところが抜けちまった。
>特定の条件(10MHalf→100MFull)で巨大ファイルを転送するとき場合にのみ
>失敗してしまう
>NICやケーブルはそのままでアクトンの5ポートハブ等使うと現象が見られない
>から、他に疑わしいところがない。
というわけなのです。
446 :
439:02/04/29 02:26 ID:TLD1i2hf
メーカーサイトをぐるぐる巡っていて、遅くなりました。レスどうもです。
>443
期間限定のようで見れませんでした。一応型番は控えておきます。
>441
確かに新品を全然見かけないので、中古を狙ってみたいと思います。
447 :
不明なデバイスさん:02/04/29 14:43 ID:XB45gPLp
うちにある駄目ルコのLSW10/100-8NW駄目すぎ。
一日に一回は暴走してランプが点滅しっぱなしになる。こうなるともうケーブル抜き差しじゃだめで、電源ON/OFF。
安物買いの銭失いだな...
448 :
不明なデバイスさん:02/04/29 15:24 ID:SdD6WT9+
>>447 無印のLSW10/100-8も
>>445みたいに負荷をかけたり100to100でも
こまかいファイルのコピーを複数同時に行うと即暴走します。
(普通の使用状況でも暴走するけど)
原因はいろいろあるけど熱が一番大きいんじゃないかな?
後継機はどうだかわかんないけど(チップ事態変わってるみたいだから)
うちのは筐体を放熱器として使用する設計とか謳っておきながら筐体と
チップは一切触れてないし(それでも使用中は筐体すらさわれないくらい
熱くなる)とにかくろくなモンじゃないです。(ACアダプタも火柱を上げて
燃えたし<留守中だったら火事になってたかも)
チップは計ってないけど486DX4-100Mよりも熱いです。
(さわろうと指を近づけるだけでチリチリと熱い、目玉焼きくらい焼けると思う)
ここでは安いからといって駄メルコ@バカヤローを買う人が多い
みたいだけどやめた方がいいと思う。火事出してもばからしいし。
最悪、安物買いの銭失いというより安物買いの借金持ちになるよ。
現在はパソコン筐体用の8cmファンで冷却中です。
普段の熱暴走はなくなったけど酷使するとやっぱり飛ぶので他に
原因があるかもしれない。
LSW10/100-8Hのことか?
ちゃんと過去レス読んだ?
>>450 >ここでは安いからといって駄メルコ@バカヤローを買う人が多い
>みたいだけどやめた方がいいと思う。火事出してもばからしいし。
ここの部分について。
ここで無印買ってる人間、ほとんどいないぞ。
>>451 それは単に古いからじゃ?
当然もう出回ってないし当時2万円以上したものだしね。
話がズレてるよ。
LSW10/100-8Hが売れたのは、
性能と値段の折り合いがついたからで、
値段だけで買ってる住人がいるわけでない。
無印とは中身違うしね。
安いから駄メルコを買ってるって指摘が間違い。
454 :
不明なデバイスさん:02/05/01 02:09 ID:zQnlRrNN
LSW10/100-8HW買ったんですけど、
ルータからのケーブルはどのポートに
させばいいんでしょうか?
取説みても書いてないんです・・・。
455 :
439:02/05/01 02:38 ID:5glFpdCB
中古ハブに強いショップって、何処かありませんか?スレチガイカモ
>454
ポートによって速度が違う?とか気にしなければ、どこでもOKです。
>>454はカスケードポートに差したいのだと思われ。
100-8Hなら1番ポートをストレートに切り換えてルーターと接続。8HWはよく知らない。
457 :
454:02/05/01 09:31 ID:RySDQ2Ld
レスありがとうございます。
ご指摘の通り、カスケードポートがどこかわからないんです。
取説には、ポート全ての説明として、
「ハブ同士をカスケード接続する場合にもこのポートを使用します。」
とあるんですが、これってどこにさしてもいいってことなんですかね?
とりあえず今はルータから1番にさして無事つながっていますが、
このままでいいのかちょっと不安です。
458 :
不明なデバイスさん:02/05/01 12:34 ID:cp9TEasA
メインでデスクトップを使ってて、たまにノートとデータやりとりしたりする位なら、
安いのでテキトーに選んでも大丈夫ですか?
459 :
不明なデバイスさん:02/05/01 12:40 ID:gYe1Kgca
>>458 最近の奴なら問題ないでしょう。
変に欲を出して「型落ちのちょっと高い奴にしよう!」とかすると、
却って泣きを見ます。
熱とかひどかったりするので。
460 :
458:02/05/01 12:49 ID:cp9TEasA
ありがとうございます。
5千円あたりで新しめのを買ってきます。
スイッチ買うとノイズでADSLが減速する罠。
モデムとハブは離しておくと吉。
最近のスイッチには VCCI のロゴが付いてないのが多い。
昔は VCCI class A ぐらいは通ってたようだが。
>>461 メルコは無印で、コレガはなんかノイズ対策してあるぽい・・
464 :
455:02/05/02 02:03 ID:jACMokPG
>454
説明不足でした。
-8HWは全ポートAUTO-MDIX対応なので、自動認識してくれます。
-8Hは>456の通り、1番ポートが切替だったと思います。
465 :
454:02/05/02 03:34 ID:KZnyNUv1
ありがとうございました。
安心しました。
466 :
不明なデバイスさん:02/05/02 11:36 ID:868+xPRs
仕様変更後のアライドのFS708XLって何のチップ使っているの?
知ってる人がいたら教えれ。
467 :
不明なデバイスさん:02/05/06 11:44 ID:+Uz6eqzZ
708XLとLSW10/100-8HWって
どっちが良いのでしょうか?
468 :
うーむ:02/05/06 11:47 ID:iZ9Od4se
トラフィックが少ない使い方ならSW-HUBよりダムハブ
のほうが具合良いぞ
472 :
不明なデバイスさん:02/05/20 23:05 ID:oY62GfWJ
メルコのLSW10/100-8Hの投げ売りがかつて話題を呼んだsofmapに16Hが
4500円の破格値で出ていました。もはや旧型なので消費電力面では新型の
ものに見劣りしますが、性能について評判のよかった*Hモデル、16ポートに
魅力があるなら即買いでしょう。
先週土曜の情報ですがいかが?
っていうか、アライドのやつ買えばいいだろ。
終了。
>>472 LSW10/100-16Hってファン付いてる?
FX-05P2買ったんだが、
触ってられんぐらい熱くなっていうんだが、
冷やしてやらなまずい?
弁当載せたら美味いかも
477 :
:02/05/24 22:08 ID:aH6ECL2F
新宿でLSW10/100-8Hが安く売ってた。
ビックとヨドで争ってるから見比べてください。
LSW10/100-8N
LSW10/100-8NW
なんかも安かったような。
値段は3980円、4980円、6980円あたりだったかな。
>>449 1番にさして、
その左側にあるスイッチで
ストレートとクロスを切り替えれば
どちらかの設定でつながるはず。
479 :
不明なデバイスさん:02/05/25 14:45 ID:CENAAEVe
>>472 情報THXでした。
今日の朝一で行ったところ幸いまだ残っていたので早速ゲットしました。
ちなみに、値段は3980円に下がってましたよ。
480 :
479:02/05/25 15:37 ID:CENAAEVe
ってよくみたら、末尾がHじゃなくてNWでしたわ。
481 :
不明なデバイスさん:02/05/28 09:13 ID:tTWhoZTB
482 :
ななしさん@LAN-SWHUB5Uを買おうと思っているところ:02/05/28 15:09 ID:bCou/d91
ACアダプターに接続するとかさばって
USBに接続するとかさばらないハブ・・・。
USBから電源を取るメリットって何?ノイズ対策?
USB 繋いでるPCの電源が入ってないとLANが動作しなくなるのはなぁ・・
同じデメリットのある 3.5インチベイ内臓ハブの方が場所取らないような。
・・最近売ってるのみたこと無いけど。
485 :
ななしさん@LAN-SWHUB5U:02/05/29 14:13 ID:ruanYMXn
ノーパソをサーバーとして利用する場合は、便利かな?と...省電力だし.
486 :
不明なデバイスさん:02/05/29 19:29 ID:ZW74ZCOO
普及価格帯でsnmpに対応しているHUBって無いですかね?
#個人的にはケーブルを差す側とLED側は別のタイプが好きです。
#みなさんはどうですか?
487 :
不明なデバイスさん:02/05/29 19:45 ID:CzAbPPlu
>>484 LANで使うときはいずれかのパソコンの電源が入ってるから
パソコンをつけると同時に必ずHUBの電源もONになるんじゃないの?
488 :
不明なデバイスさん:02/05/29 20:17 ID:jB8Z3KFD
仕事でスイッチングハブを購入することになったのですが
安定性、信頼性重視だとどの製品が定番なのでしょうか・・
メルコの8HWを数台使っていて特に問題ないのですが
どうせなら別の製品に手をのばしてみようと考えてます・・
予算は2万以内で考えてます。
489 :
BCM:02/05/30 00:31 ID:FNxjvYz0
>488
私も職場用に8ポートのSW−HUBを物色中ですが、このスレによるとBroadcomチップを
使ったものがお勧めのようですね。例えば8ポート物だと、
・メルコ LSW10/100-8HW
・コレガ CG-FSW8D
・アライド FS708XL
ところで物色中気が付いたんですが、どのチップを使った製品も、性能(データ転送速度)は
100BASE-TXで148,810PPSと一緒です。それでもBroadcomが良いというのは、データ転送速度
以外に性能を評価する項目があるという事でしょうか? >識者の方
>>487 イーサネットのことは良く知らんけど、
信号線の電気を消費しちゃったらリピータとしての役割が・・
>>490 ちがうちがう。
USBポートから供給あるでしょ。
492 :
490:02/05/30 02:20 ID:Mbyivvcr
>>491 >>487 の一行目と二行目の繋がりがよくわからんので誤読してるヨカーン
ハブにPCが三台以上繋がってて、USBで繋げてるパソコンが電源OFFなら
「必ずHUBの電源もONになる」ことはないっしょ。???
>>492 もちろんハブをぶら下げたPCの電源が入っていないとだめだって。
でも、複数台持っててもメインで使うマシンは大抵限定されるわけで、
それにハブつけておけばいいとかいう話なんじゃないかな。
自分はそう読んだ。
>>489 MACアドレス記憶数(家庭用じゃ1024もあれば必要十分)と
パケット受信バッファ容量(負荷に効くと思われ)は
新製品ほど減退する傾向があるね。
496 :
495:02/05/30 14:42 ID:pXvS51XY
さげちゃった・・・
497 :
不明なデバイスさん:02/05/30 20:34 ID:eIq6RC98
>>489 詳しくは無いけど。
チップ単体の能力も重要だけど、設計とか、使ってる部品とかにも注意するといいかも。
折角Broadcomチップを採用していても、低品質なケミコンてんこ盛りとか、電源部分が貧弱だったりしたら意味無いです。
498 :
不明なデバイスさん:02/05/30 22:51 ID:BjiYfClm
>>489 私の下記の3機種に絞ってみました。8HWは使用してるので
コレガかアライドにしようと思ってますが過去ログでは
中身は同じとのことなので実売で1,000円安いコレガに
しようかと・・スイッチにサポートはあまり必要ないので。
ただ8ポートを2台か16ポートを1台で迷ってます。全部ポートが
うまる場合は8ポート2台のほうが処理性能は有利なんでしょうか・・
あまり変わらないのであれば16ポートにしたいのですが・・
・メルコ LSW10/100-8HW
・コレガ CG-FSW8D
・アライド FS708XL
16ポートの製品は内部構造が9ポート×2ちぷの可能性があるので、
購入したらぶら下げるポートを決める前に蓋をあけて確認したほうが
よいと思われ
500 :
BCM:02/06/02 12:16 ID:BduLvdLT
>498
私はメルコのLSW10/100-8HWを購入しました。
データ転送速度(pps)について少し調べてみたんですが、カタログ表示は2ポート間の値であり、
複数ポート間で同時使用した場合にチップによる差が出てくるようですね。
501 :
不明なデバイスさん:02/06/06 11:57 ID:/w9aH/mT
>>501 中古となってるが中身は新品だぞ。
アキバのツクモ各店でアクトン製品を中古として放出中。
L3スイッチが約20,000円は安いな。
アクトンは使ったことが無いので判断に困る。いいのか?
今使ってるのがCOMPAQ SW3323だけどやっぱりFANが
うるさすぎ。サーバーのファンの音と変わらん。
静かでいいスイッチって無いかな..
日曜日まで残っていてくれ〜
504 :
不明なデバイスさん:02/06/08 16:45 ID:jfE9OfSl
メルコのLSW10/100-5PW
を買いました。
100baseどうしの通信で
10Mbpsぐらいしか出ません。
ウヮーン。
どうしてでしょうか?
506 :
不明なデバイスさん:02/06/09 23:09 ID:aMM4gaTE
>>504 そりゃさすがに変だよ。
本当に100BASEモードになってる?LEDはどうなってる?
NICによってはAutoSenceだと100にならなかったりするよ。
送りまたは受けのローカルのディスク速度は追い付いてる?
そもそもどうやって測定した?
>>504 ポート毎の決め設定が出来ないスイッチングハブの場合は
すぐに疑うのはLANカードですね。スイッチングハブで
auto以外の設定が無ければ、LANカードを交換するしか
方法が無いんです。
よく、LANカードの側の設定を全二重固定設定と言われる
方がいますが、これはDECの2114x系以外ではやっても無駄
に終わります。片方autoで片方固定設定なんてまともに動か
ないです。
ケーブルに関しては普通の市販のエンハンスドカテゴリー5
のストレートでそれ程長いわけでなければ、まずOKでしょう。
#LANカードがintelか3Comであれば、スイッチング
#ハブを思い切って交換しちゃってもいいかもしれませんね。
508 :
503:02/06/09 23:41 ID:y1mE+vKK
ヽ(`Д´)ノウワァァン!
509 :
504:02/06/10 23:09 ID:YRG4s92Z
>>506 >>507 お返事ありがとちん
リンクは100baseではられてます。
測定方法はパソコンのOSがWinXP
で、タスクマネージャでみてみますた。
ローカルのハドディスクは
ノートぱそおんなのでちょっと遅いけど、10Mbpsって…
LANカードはこれまたメルコのLPC4-CLXです。
LANカードとハブどっちが悪者なのでしょうか?
ウヮーン。
あっ!ケーブルはカテゴリー5の5mと1mだよーん。
>>509 > LANカードはこれまたメルコのLPC4-CLXです。
原因はこれだな
511 :
504:02/06/11 00:47 ID:+8QJS7FJ
>>510 えー!
まじで?
10/100baseってかいてあったよ?
512 :
不明なデバイスさん:02/06/11 00:59 ID:xKtZ7QD/
やっぱ 本場 沖縄産が良いようです。
513 :
506:02/06/11 08:17 ID:2AtzIeb7
>>509=504
うちは
DEC21140(Win98)←→LSW10/100-5PW←→Intel82557(Linux)
で、Samba経由のHDBenchを実行すると8MB毎秒以上(70Mbps)
くらいはちゃんと出ている。
リモートのHDDがかなり遅いので、本当はもっと速いのかもしれない。
というわけで、メルコのNICが犯人に一票。
514 :
504:02/06/12 00:49 ID:AtN0oeQi
>>513 お返事ありがとちん。
今のところ
LANカード1票です。
ほかにありませんか
おながいします
CardBusなNICを試してみるのはどうですか。
516 :
504:02/06/12 07:48 ID:AtN0oeQi
>>515 お返事ありがとちん
いままでのを集計すると
LANカード 3票(510、513、515)
ハブ 1票(512)
となりました。
カードバス対応だと早くなりますか?
お勧めあったら教えてちょ
すれ違いでスマソ
517 :
不明なデバイスさん:02/06/12 08:16 ID:S96Myeun
518 :
isekainotobira:02/06/12 08:21 ID:IRDmMfjZ
520 :
519:02/06/12 08:37 ID:Skd/2wFt
521 :
不明なデバイスさん:02/06/13 17:12 ID:MnYw3mDZ
>>516 もうちょっとまともな日本語は話せないのかな?
友達(同級生?)としゃべるのならそれでも良いかもしれないけどな。
もしも、相手がUNIX系なOSだったら、
# sysctl net.inet.tcp.delayed_ack=0ってやってみるとか・・・
522 :
不明なデバイスさん:02/06/14 00:36 ID:RGJXSem5
523 :
504:02/06/14 00:51 ID:qmS6Q0Ee
>>522 Planex FX-05P2もAT8985Pですた。
525 :
不明なデバイスさん:02/06/16 02:25 ID:PSlfkHax
>>504通信部分をケチるなよ・・・。
ここに相談しなければ解決できないレベルなら、
intel、3ComのLAN、アライド、intel、3Comのスイッチを買え。
>>509 メルコのLANカード(ノート用)って遅いよねぇ。
10BASEのも750Kbpsくらいしか出ない。
でもCardBusでないNICならそれくらいなんでは?
ノート用のおすすめLANカードスレってどこだったっけ?
>>525 ハブは、1対1なら製品間の速度差はほとんどないと思う。
NICはかなり安くなってるからインテル、3comで固めてもいいだろうね。
>>527 それこそ憶測だけの発言だよん。
ハブ1つとってみても、LANカード1つとってしても
速度の変化は結構あるんだな。
極論として、クライアントの2台のLANカードを同一に
したからといって、これ速度が出るかといえば、そう
でもないときもあるんだ。間に挟むHUBの影響が関係してるんだな。
まあ、経験上、速度の影響をそれほど受けなかったのは、
エンハンスドカテゴリ5のケーブルぐらいなものかな。
こればっかりは、速度差殆ど無かった。
>>525 >>528 >ハブ1つとってみても、LANカード1つとってしても
>速度の変化は結構あるんだな。
ベンチとって数値を出してみれ。
あんたは無論、intel か 3com のハブを使ってるんだよな?
531 :
不明なデバイスさん:02/06/18 02:56 ID:t0erTN48
すいません、家を新築するので16ポートのスイッチを買おうとしてるんですが、
VLAN対応でお勧めの物はありますか?
調べてみたらIntelのハブってあるんだな…
かなり高いけど。
533 :
不明なデバイスさん:02/06/18 17:35 ID:saHoAg2S
スイッチング方式
ストア&フォワード
スル−プット
100M⇔100M 148,810pps
10M⇔10M 14,880pps
MACアドレスエントリ−数
2000(全ポート合計)(※)
バッファ容量
128KB
フロ−コントロ−ル
Full duplex時: PAUSEパケット(IEEE802.3x準拠)
Half cuplex時: バックプレッシャ−
↑www.corega.co.jp より・・・
スイッチング10/100Mbpsの購入検討中なんですが・・・
実際に100Mpbs近くでますか?
スループットの数値が気になるんですが、実際のとこ、よくわかりません。
詳しいことを教えていただきたいです。
ppsなんて単位使わん
535 :
533:02/06/18 19:42 ID:saHoAg2S
536 :
不明なデバイスさん:02/06/18 22:19 ID:3sFWmIg9
>>534 はぁ?
ppsを使わん?
素人はどっかいけよ
537 :
不明なデバイスさん:02/06/18 22:37 ID:0wQD8siG
>>531 自宅で16ポート?
16ポート一つの製品より、8ポートを2個買い1階と2階のように別々の部屋と考えるとかは?
一室で16ポートを埋めるなんて一般人では考えれない。
>>533 一般人が普通に趣味程度で使うならcoregaでもよいけど、仕事としてパソコンを使うならアライドテレシスをお薦め。
intel、3comは少々高いけど、アライドテレシスなら購入の範囲内
538 :
不明なデバイスさん:02/06/20 05:18 ID:x7PgTb7Y
FHSW-8080NWっての貰ったんだけど、これ結構古いのかな?
HUBって古いから性能が極端に悪いとは無いよね?
539 :
538:02/06/20 05:22 ID:x7PgTb7Y
あ、Planexのです。
540 :
不明なデバイスさん:02/06/20 07:01 ID:8YS3TOUl
541 :
不明なデバイスさん:02/06/20 07:09 ID:lcNkWcVx
>>537 そーっすか?
>>531 ではないけど、現在8ポートX2(別の部屋)使っているけど、
PC部屋に、
デスクトップPC X5 (Winメイン、Win鯖、Win人柱実験用、Mac、Linux)
ノートPC ×1
LBP ×1
で7ポートふさがっていて、1時的に追加したりできない。
(アップリンクでもう一本つかってるしな)
個人でもやっぱ16ポートほしいっすね。(いま物色中)
あと、
>>531 みると新築すると書いてあるが、その場合、ハブから
壁の中を通して各部屋に壁面モジュラーコンセントを設置するのが
一般的だ。ちょっと部屋が多くて7部屋以上に配線したければ、
16ポートは必須だな。ハブを置く部屋に複数のマシンがある場合
だってあるし。
542 :
531:02/06/20 13:17 ID:G2rndBzt
>>537 今度新築するので各部屋にLANが配線してあるので
16ポートが欲しいんですよね
2階の一室にコンピューター室を作ってそこに
機材を集中しておきたいので、8x2だと1階にも置くようでして
>>541 まさにその感じです
コンセントは1階に
リビングx2・ダイニング・キッチン・和室
2階に
寝室x2・子供部屋1x2・子供部屋2x2・COM室x4
を設置しましたので16欲しいところです
無線LANという選択肢もあったのですが、
Giga時代になったらとても追いつけないので
有線(Cat.6STP)で配線しました
>>542 壁の中にはケーブル用のパイプも通すの?
法人やビルじゃないからそこまでしないか。
544 :
531:02/06/20 17:03 ID:G2rndBzt
>>543 パイプも通してあります
電気用と信号用が通っています
最近はCD管と言った、プラスチックの
安価な配管があるので、それを使うようです
最近はこのような工事も増えたようで、
大工の方も普通にやっていただけます
>>544 そうなんだ、IT時代に入ったことを実感するね。
546 :
不明なデバイスさん:02/06/21 00:41 ID:19mNM4un
531、予算は?軽く探して20万オバーの製品だったぞ。
547 :
531:02/06/21 02:11 ID:bsyRnXX/
>>546 そうですか…
やっぱりVLAN()インテリジェントは必要ないので
普通の16ポートでお勧めなのをお願いします
安定性重視な方向です
やっぱりアライドあたりですかねえ
でも16でも同じような製品が複数あって悩んでいます
548 :
不明なデバイスさん:02/06/21 02:36 ID:19mNM4un
マルチプルVLAN対応製品
CentreCOM FS916TX V1 68,300
拡張スロットによりギガ対応。
マルチプルVLAN非対応製品
CentreCOM FS716EX V1 31,300
CentreCOM FS716TX V2 31,300
外部電源型か内部電源型の違いぐらいか?
こんなもんで良いんじゃない?
549 :
ななし:02/06/21 07:39 ID:yjyUIDKE
>>542 各部屋に引くときは予備の線も一緒に引いとけよ。
コスト的にはそんなに変わらないハズだからな。
自分で線通せるなら別にかまわんが・・・
HUBのお勧めは
XYLAN、ムラサキ、Ciscoってとこかな。
550 :
不明なデバイスさん:02/06/21 08:49 ID:lOwip+x1
二台のパソコンでADSL回線を共用しPC間でもやりとりができるようにLANを組みたいのですが・・
この最低限の機能を満たしたHUBで壊れにくいものがあれば教えて頂きたいです。
おねがいします。
>>550 そんなあなたはルーターの方がいいんじゃ、、、
2台のうち1台がWinXP/2000/98SEならNIC2枚挿して
「インターネット接続共有」させればいいっしょ。
ハブもルータもいらない。
>522
そうすると、サーバー側はクライアントがインターネットに繋ぐときは
常に電源入れていないといけない罠。
554 :
553:02/06/21 09:56 ID:D3K5hn/T
>552 ではなくて >552 だった。
鬱だ氏脳・・・。
555 :
553:02/06/21 09:58 ID:D3K5hn/T
( ||
∞ Λ||Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( / ⌒ヽ <さらに間違った・・・。
| | | \_______________
∪ 亅|
ブ-ン | | |
∪∪ ∞〜
∞ : ブ-ン
丿 :
‐ニ三ニ‐
>>550 ADSL推奨ルーターと何でもいいから安いハブ
>>557 家のイーアクセスのレンタルルーターはポートが1つだから
PC2台をつなぐにはハブが必要。それにハブのスレだし・・・。
>>558 えええっ
ルーターなのにLANポートが一つ?
それはしらんかった
って、知らなかったおれはただの厨房?
>559
は素人丸出汁厨房
このスレの進み具合を見ると、厨房ではないでしょうね。
スレの進み具合と厨房かどうかは無関係でしょう。
とりあえず559は素人
563 :
不明なデバイスさん:02/06/22 03:51 ID:3PNLK2UT
中途半端なHUBを付けるくらいなら、自分で好きなHUBを使うという
人がいるんではなかろーか。
565 :
不明なデバイスさん:02/06/22 04:43 ID:3PNLK2UT
>>565 ネットワーク機器はケチるな
というわけで個人的にはアライドを勧める
禿同
4ポートくらいのHUBならあまり問題ないけれど16ポートHUBをフル活用
するのなら安物はやめるべきでしょうね。
でもその辺の店で売ってるのは、メルコ、コレガ、プラネックスばかり...
568 :
不明なデバイスさん:02/06/23 16:49 ID:iPlvc6SS
情けない質問で申し訳ないんですが、普通のハブとスイッチングハブの違いってなんなんですか?
570 :
不明なデバイスさん:02/06/23 19:28 ID:8FRvzpY4
573 :
不明なデバイスさん:02/06/24 02:34 ID:o2CPEOUQ
574 :
不明なデバイスさん:02/06/24 13:10 ID:iNLOaPMW
575 :
569:02/06/25 15:41 ID:QtqAU63r
576 :
:02/06/25 16:00 ID:CI3yT56q
NORTELの24ポートスイッチを\19800で買った漏れは当たりですか?
577 :
不明なデバイスさん:02/07/02 21:56 ID:3C71s7sE
age
578 :
不明なデバイスさん:02/07/02 22:02 ID:3C71s7sE
ここのを見て、メルコのLSW10/100-8HWを買いました。
今まで、10MでPC間のファイル転送をしていましたが、
これに替えてから、10分かかっていたのが2分で転送が終わりました。\(^o^)/
感謝感激です。
LANボードはここのを見て、メルコのLGY-PCI-TXCで
ドライバーはSISのを入れました。
579 :
不明なデバイスさん:02/07/04 18:24 ID:kTfs3sUv
>>578 良かったですねぇ〜(謎
次は1Gbpsに挑戦!
単に今まで10Mのバカハブ使ってたんじゃねえの?
581 :
不明なデバイスさん:02/07/04 20:44 ID:UqJx1dF4
corega Fast SW-5Pという製品を入手したんですが、
どなたかこれのACアダプタの型番を教えては頂けないでしょうか?
というのも中古で入手した時、ACアダプタが付属はしてきたんですが、
そのACアダプタで運用すると本体が非常に熱を持ち、
「このアダプタは本当に製品に付属してきた物なのか?」
という疑問を持ったからなのです。
どなたかFast SW-5Pをお持ちの方が居ましたらよろしくお願いします。
582 :
不明なデバイスさん:02/07/04 20:56 ID:mKq2iLqU
つーか漏れはかなり厨だった…
GigabitEtherCard買って、Hubは
昔知識がない頃に買った、10Baseの
ダムHub使ってた…
なんか遅いなあって思ってたけど、
特に気にしなかった漏れって一体…
しかもGigaEtherじゃ10Base非対応のもあるし…
逆に繋がらなかったらタンスの中のHubを真っ先に疑っただろうな
583 :
不明なデバイスさん:02/07/04 21:08 ID:8xdYf0VJ
>>581 なぜ発熱の原因がACアダプタにあると考えたのかよくわからんが、
ハブってのは発熱するもんなんだよ。相当。
>>583 あー、でも、過電圧をかけてるんじゃないかって不安は、わからんでも。
>>584 まあ過電圧ならとうに壊れてると思うけどね。
ちなみにコレガのFast SW-5Pは、マニュアル(コレガのページから落とせる)
によると消費電力12W程度と、このクラスのものとしては結構高めなので
一応熱対策と、あとアダプタの電源容量は確かめた方がいいかもしれない。
586 :
不明なデバイスさん:02/07/05 02:08 ID:7uii2WT+
5ポートハブなんて新品買っても3000円しないのに、あえて中古買ったんだったら、
それぐらい自分で解決すべきじゃないの?
>>582 同じやつ持ってたけど、手で触れないくらい熱くなってました。
(当時、新品で購入。勿論、ACアダプタも付属品をそのまま使用。)
で、1日以上放置しておくと「不通」になってしまうので
ケース加工してファン付けたら、安定動作・・・。
(初期不良だったかも知れないが、領収書を無くしたので確認しなかった。)
つーか、1週間後にアライドに買い換えた罠。
588 :
587:02/07/05 07:24 ID:lxci+fT7
【追記】
話のネタにそのHUBの上で目玉焼きを焼いてみましたが、
じんわりとマジで焼けてしまいました(藁
一応、その証拠をデジカメで撮って残しておいたんだけど、
今探したら見つからない・・・。
>>581 人からもらって使ってるけどコイツはそういうものです。
一回動作後に中のヒートシンクにさわったらやけどしそうなくらい熱かった。
古いハブの消費電力はバカでかいからしかたないでしょう。
今の5ポートはせいぜい5Wも行かないのに最大12W。オレは新しいの買う気。
591 :
581:02/07/05 17:29 ID:JoTJIo3r
このハブ触れないくらい熱いってのが普通の様ですね。
たとえ正常に動いたとしても、普通でこの発熱じゃアレなんで、
買い替えを検討したいと思います。
ありがとうございました〜
592 :
不明なデバイスさん:02/07/09 07:17 ID:Jml17caa
ネットギアって糞なの?このスレ見るとあんまり使ってる人いないようだけど・・・
>>592 単に扱っている店が少ないからかと・・・・・
先日HUB購入しようと探した時に一ヶ所でしか見ませんでした
おー(NICはFA311を使っている)、と思ったがプラスチック筐体らしかったので
その横にあったメタルケースの緑屋買っちまいました
594 :
不明なデバイスさん:02/07/09 20:32 ID:1NP306uy
595 :
不明なデバイスさん:02/07/12 03:06 ID:5CmBxxec
× 緑屋
○ 緑家
596 :
不明なデバイスさん:02/07/15 00:51 ID:v5LRXzwe
保全age
597 :
不明なデバイスさん:02/07/17 18:22 ID:u0P4fqjy
>>597 全ポートを100Base Fullで埋められるなら、フローコントロールは必要ないですよね。
599 :
不明なデバイスさん:02/07/18 00:59 ID:2D25qcjR
>>598 いや、100Mで埋めても、相手のPCが処理待ち状態になったら必要になるんじゃないの?
600 :
598:02/07/18 20:45 ID:aIvU6s5S
>>599 あら、そうなんですか。
うちのハブ、フローコントロールと全二重転送がそれぞれ排他仕様になっているので、全二重ならフローコントロールが必要ないんだと思ってました。
しったかで申し訳ない。
601 :
599:02/07/18 21:20 ID:2D25qcjR
602 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:24 ID:WuAR0CMA
CentreCOM FS709ってどうよ?
603 :
不明なデバイスさん:02/07/20 18:59 ID:LtEFyBVg
604 :
不明なデバイスさん:02/07/20 19:02 ID:LtEFyBVg
書き忘れた。
↑8ポートのGigabit Ethernetハブだよ。
605 :
いつでもどこでも名無しさん:02/07/21 13:16 ID:NaU9MHQe
606 :
.:02/07/21 17:36 ID:jyXW4UP7
Cameoのハブに付いてるファンは五月蝿い罠。
607 :
不明なデバイスさん:02/07/22 08:16 ID:6lkUpzlI
608 :
.:02/07/22 14:54 ID:Yr6IhEHx
>>605 ascii24も頓珍漢だな。
今時キャッシュメモリケチったって大幅なコストダウンには
ならんだろう。
誰かばらしてみてください>買われた方
610 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:07 ID:tEeGlEYx
TAMARACKなんて初めて聞いたメーカーだ…
612 :
不明なデバイスさん:02/07/27 15:30 ID:IfK4F5uN
アッカのルータ内蔵8Mモデムを使っています。
PS2とPCを同時につなぎたいので、ルータかスイッチングHUBを
買おうと思うのですが、ここでルータを買うのは、ADSL内蔵の
ルータと重複して無駄になってしまうのでしょうか?
無駄になるのなら安いスイッチングHUBを買おうと思っています。
どなたか教えてください。お願いします。
613 :
不明なデバイスさん:02/07/27 15:33 ID:H0oQEBjd
614 :
不明なデバイスさん:02/07/28 22:37 ID:0lQtymdc
>612
ここはスイッチングハブのスレだから、
ハブ買わせちゃうよ?
ハブでいいんじゃないの
モデムのルータにNATついてるんでしょ>612
616 :
不明なデバイスさん:02/07/29 19:01 ID:wXJWtbnT
8ポートSWはFS708EXV1で決まり
こいつ、内部バス速度がとにかく速い(4.2Gbps)
一般的は8ポートの約3倍の速度
それに遅延が少ない
SWHubってのは初回アクセス時にMAC記憶したりして
若干遅くなるんだけど、こいつはまったくそれがないね
お値段も8千円くらいするけど、今流行のAutoMDI/Xだし、
まあ買って損はないと思うよ
617 :
612:02/07/30 00:43 ID:6UqrRWGc
>615さん
よくわかんないけど、市販のものを買った方が
セキュリティがあがるのかなーくらいの考えなのです。
アッカ8Mの富士通の普通のやつなんですけど、
これで十分なんですかねー。
>>617 >PS2とPCを同時につなぎたいので、ルータかスイッチングHUBを
これだけだったらわざわざ市販品買う必要は無いと思うよ。
セキュリティが気になるんだったらノートンでも入れておくのがよいかと。
おれはサーバーを公開する必要上、別途ルーターを入れてるけど。
あとブリッジ接続できるかとか確認した?
>>618 Ps2ようのNortonがないので心配なんですが…
きゅぅ
621 :
612:02/07/30 22:52 ID:yyGLg3m5
622 :
不明なデバイスさん:02/08/02 18:30 ID:CEs4sK1N
624 :
不明なデバイスさん:02/08/02 20:35 ID:rnrvCpcX
>>622 とりあえずそれはお勧めできない
・JumboPacket未対応
・バッファが少ない
もちろん理想はバッファにためないでカットスルーだけど、
そうはいかない
レベル的には100Base<これ<1000Baseって感じだね
100Baseよりは速いが1000Baseではない
これ買うならもう少し待つか、アライドのFS708XL,EXV1あたりの
100Baseを買うことをお勧めする
レイテンシの問題もあるしね
>>623 そう、海外だと安く売ってたりする
国内の普及はもうちょっと先かな
>>624 1000BASEのバカハブがもしあったとして、
家庭で使うんだったら、高い100BASEスイッチより
ましでないかい?ハードが壊れるとかの問題を別にすると。
626 :
不明なデバイスさん:02/08/02 21:43 ID:Q8C2ISxs
>>622 それ8ポートのやつと違ってファンレスらしい。
買ってみるかな。
627 :
不明なデバイスさん:02/08/02 21:59 ID:rnrvCpcX
>>625 いや、バカハブ(リピータ)ならいいんだけど、
スイッチだとレイテンシの問題とか初回MAC学習遅延とかあるからね
1000Baseを導入するジサッカーなら不満が出るかも…
629 :
不明なデバイスさん:02/08/03 09:59 ID:k3o5/9EG
630 :
不明なデバイスさん:02/08/03 15:25 ID:AXo5D1ry
>>629 DOSパラのネットワークセンターで聞いたけど、アライドも対応してるっぽい
中身は一緒
知らずに明確に対応って書いてあるFS708EXV1買っちゃったんだけど、
電源がACアダプターだからちょっと後悔
エレコムから1000x2port + 100x8portのswitchけっこう安く売ってるね。
うちで使う分には2つあれば用が足りるんだけど、どんなもんだろ?
633 :
不明なデバイスさん:02/08/04 11:14 ID:N+FzXGGX
>629
> 仕様を見比べると、FSW8DはIEEE802.3x対応だが708XLは非対応。
アライドのWebにも書いてあるじゃん。
> ● フローコントロール機能(半二重時:バックプレッシャー)
> 通信時に過度なトラフィックが発生したときに、パケットの損失を防ぎ、
> 正常な通信を維持することができます。
同じBroadcomチップを使ってるメルコLSW10/100-8HWも一緒だね。
スレお勧めの3製品なら、実売価格・保証・デザインで好きなの選べば良いと思うよ。
>>630 ACアダプタを嫌う人多いけど、なんで?
636 :
不明なデバイスさん:02/08/04 15:21 ID:tA+IH8w0
>>633>>635 でもXLは802.3x対応って明記してないけど、
コレガの中身が同じヤツは明記してある
なんで??
ファームウェアが違うとか
でもこのクラスのスイッチでファームウェアなんて替えられるのか?
>>634 タップに刺さらない
>>637 >>629のリンク見ると、両方とも消費電力の値が同じになってるけど、
嘘ってこと?
1wh=0.025円として2w違えば年400円、5年で2000円差がでるね。
639 :
不明なデバイスさん:02/08/04 19:31 ID:tA+IH8w0
>>637 そりゃトランス式ACアダプターでしょ
スイッチング式ACアダプターなら電源内蔵と変わらない
(ちなみにFS708EXV1はスイッチング式)
>>638 ??ん
両者とも同じ製品で電源内蔵だが
640 :
不明なデバイスさん:02/08/05 01:02 ID:4XFuOFLG
>>635 >バックプレッシャーとIEEE802.3xは別。
全二重時 → IEEE802.3x
半二重時 → バックプレッシャー
と読めますが?
> ● フローコントロール機能(半二重時:バックプレッシャー)
> 通信時に過度なトラフィックが発生したときに、パケットの損失を防ぎ、
> 正常な通信を維持することができます。
641 :
635:02/08/05 01:47 ID:dgBJZB62
>>640 だから
>>601から一通り読めって。
> ● フローコントロール機能
> (IEEE802.3x PAUSE/バックプレッシャー)通信時に過度なトラフィックが発生した際
> に、 パケットの損失を防ぎ、正常な通信を維持することができます。
書いてもいないことを拡大解釈するな。
・・・漏れは安物しか買えない。
ショボーン
643 :
629:02/08/05 18:38 ID:roighkdB
色々な情報をありがとう。
整理してアライドにメールを送ってみました。
Q.店でコレガと一緒という説明を受けたが、実際はどうなの?
自分が説明された訳じゃないけど(笑)
以下、返答メールの抜粋。
> ご確認いただきましたように、FS708XLはIEEE802.3xには対応して
> おりません。(半二重時のバックプレッシャー機能をサポートしてお
> ります。)
> また、FS708XLは弊社独自の製品のため、株式会社 コレガ様の製品とは
> 異なります。
一応、アライドの話としては(正式に)IEEE802.3x非対応とのことらしい。
とりあえず、候補を708EXV1に変えて検討してみます。
ACアダプタなのは不便だね・・・
>>643 5cmくらいの延長コードを装着しる。(アダプタの先に)
645 :
不明なデバイスさん:02/08/06 00:07 ID:DSTC6iK8
>>644 短いのは高い(3本1000円とかするし)
やっぱ、ダイソーの30cm(若しくは50cm)の延長コードだYO!
>>645 100円ショップでも5cm、10cmの品はあるよ。
必要以上に長いと邪魔だし、これらでも良いかと。
647 :
不明なデバイスさん:02/08/06 08:25 ID:CP3qWjpG
>>645 >短いのは高い(3本1000円とかするし)
どこの店だよ(w
649 :
不明なデバイスさん:02/08/12 17:42 ID:zLZq3VC/
age
おまえらブルトーザの小松製作所もかつてハブ作ってたの知ってた?
651 :
不明なデバイスさん:02/08/14 10:13 ID:WOvpM7Xz
652 :
不明なデバイスさん:02/08/16 00:46 ID:bYzchvaB
この他にBroadcommなHUBって無いかな?
アライド FS708EXV1
堕めるこ LSW10/100-8HW
堕めるこ LSW10/100-8H(ディスコン)
653 :
不明なデバイスさん:02/08/16 04:13 ID:Fmq7ffPl
>>653の、GH-EHS8MIXの仕様に「Broadcom/Altima AC508」とあったので
検索してみましたが、該当するチップの情報が見つからん…。
AC508って本当に有るんでしょうか?
Altimaのホームページに出てた「AC208」というのが、近いかなと思い
データシートも見てみましたが、わけ分かりません。
実際にハブの中を開けてみたんですが、
ヒートシンクが貼りついていて、チップが確認できませんでした。
(剥がす根性なし)
broadcomの高性能のチップとは、かなり別のもんだと思うんですが、
識者の方の意見をお願いしたいです。
#小さくて放熱が良さそうなとこは、結構気に入ってます。
655 :
不明なデバイスさん:02/08/16 09:47 ID:C7nNEPH0
面倒だからFS708EXV1購入汁!
656 :
652:02/08/16 13:55 ID:bYzchvaB
このスレ一晩かけて読み漁って、朝市でコレガのFSW-8Dを買ってきたよ。
PlanexのFX-08SMCからの置き換えだけど絶対的なスピードは変わらない
みたいだけど、体感的にサクサク感がましたっていう感じ。
657 :
不明なデバイスさん:02/08/16 14:05 ID:FVvxrKDr
Planex買えば間違いない
658 :
不明なデバイスさん:02/08/16 14:34 ID:y0vL3aLb
>657
根本が間違っとるがな(笑
659 :
F:02/08/17 12:23 ID:qWLxHYJj
発熱量の少ない電源内蔵8ポートって、お奨めは何でしょう?
今、自宅の配電盤内部用に3つほど購入を考えているのですが。。
上にもあるけど、アライドテレシスのFS708ですかねぇ?
にしても、プレナムケーブル(箱リール)って結構高いのね。。
自腹で買って驚いたよ。
ソフ●ップで8HWずいぶん値上がりしてるね〜
漏れが買った時は3980だったのに・・・
ソフマップでC2950-12が9800円でした。
いまさらL2買ってもしょうがないので
手をつけませんでしたが・・・
機能的にはアライドFS708EXV1=コレガFSW-8Dでいいでしょうか?
664 :
不明なデバイスさん:02/08/18 15:59 ID:K+/QPE/j
>>664 使えば分かる。っていうのはウソですが、
前面のほうが楽です。っていうより背面ポートのは使いづらくて仕方がありません。
ケーブルを見せたくない!っていうよっぽどオシャレな家に住んでいる人以外は前のほうが。
うちは背面の方がいいと思う。
使いやすいのは当然前面タイプだよ。
頻繁にコネクタ抜き差しするなら別だけど、
前面タイプはケーブルの引き回しが見苦しく感じる。
背面タイプも引き出せば抜き差しできるし。
# 設置する場所にもよるけど。
667 :
不明なデバイスさん:02/08/18 20:26 ID:dVYkhhE7
>>664 よくみりゃその二機種、微妙に性能が違うな(スイッチング遅延)…
>>667 そうなんです。それでも悩んでます。
まぁ、手に入り易いFS708XLにしようかと思ってますが。
669 :
652:02/08/18 21:56 ID:/CpzZxRa
だからコレガのFastSW-8D買ったよ。
FS708XL相当で背面コネクタだし、値段のアライドより安いし。
他にもXLは電源内蔵でEXV1はACアダプタとかの違いがあるし
そっちの方も選択基準としては無視できないんじゃないかな。
671 :
不明なデバイスさん:02/08/18 22:59 ID:uf1RJ/mq
しかしFS708EXもFastSW-8Dもフローコントロールに対応していない
だからFS708EXV1しか買えないんだよね
せっかくハブの性能が良いのにフローコントロール未対応だと
それだけで安物フローコントロール対応ハブ以下になっちゃう
672 :
不明なデバイスさん:02/08/18 23:01 ID:uf1RJ/mq
>>663 FS708XL=FastSW-8Dね
FS708EXV1はXLの次のチップ
673 :
652:02/08/18 23:09 ID:/CpzZxRa
FastSW-8Dってフローコントロール対応じゃないの?
製品仕様ではこうなっているんだけど・・・
フロ−コントロ−ル
Full duplex時: PAUSEパケット(IEEE802.3x準拠)
Half cuplex時: バックプレッシャ−
674 :
不明なデバイスさん:02/08/18 23:17 ID:uf1RJ/mq
>>673 そうか、よくFS708XLとSW-8Dは同じ物って
言われるけど、中身は違うんだね
FS708XLは電話して公式に対応してないって
回答が帰ってきたみたいだし
675 :
652:02/08/18 23:27 ID:/CpzZxRa
でしょ、だから機能的にはFS708EXV1=FastSW-8Dで
コネクタが背面と前面の違いはあるけど、アライド>コレガだから
どうしてもアライドじゃなきゃイヤ、というんでなければいい選択だと思うけど。
Pkanで9kきっていたよ。
677 :
不明なデバイスさん:02/08/19 12:05 ID:KuyAstHH
>>676 良く読もうね( ´,_ゝ`)プッ
FS708XL:(半二重時:バックプレッシャー)
FS708EXV1:(IEEE802.3x PAUSE/バックプレッシャー)
>>643 > ご確認いただきましたように、FS708XLはIEEE802.3xには対応して
> おりません。(半二重時のバックプレッシャー機能をサポートしてお
> ります。)
> また、FS708XLは弊社独自の製品のため、株式会社 コレガ様の製品とは
> 異なります。
678 :
不明なデバイスさん:02/08/19 12:13 ID:lW0v7680
> \
/ \/ ̄ ̄\
/ / ̄ ̄
|  ̄\
| // ∧ 人 | ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハ( ̄ー+ ̄)キラリ
| / //// ゝ /| /|∧| |\ノ
\ |人=====//=∨/=/
/\ |=| (V ) | ||=| (V ) | |
\ | 、 ̄_ ノ | \  ̄ | |
\_ 人___ ノ Д _ レ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< |\ ⊂つ / < ヒッキーくん!ID:Ppa0k0Fw=ひきこもり
/\ へ _ _/ \____________________
へ、 | ̄\ー フ ̄ |\ー
/ / ̄\ | >| ̄|Σ | |
, ┤ |/|_/ ̄\_| \| ((=゜Д゜=)はハハハ( ̄ー+ ̄)キラリ
| \_/ ヽ
| __( ̄ |
| __) 〜ノ щ(゜Д゜щ)カモォォォン щ(゜Д゜щ)カモォォォン
人 __) ノ
679 :
676:02/08/19 12:47 ID:r66Ov986
>>677 そっか〜。
もうFS708XL買ってしまったので、今度買い換える時に参考にさせてもらいます。
680 :
不明なデバイスさん:02/08/20 02:37 ID:xViXtyBU
プラネックスの安いハブてどうですか?
スレ読んでるとコレガはよく出てきますが、プラネックスのは
出てこないようなので教えてください。
681 :
たまなし:02/08/20 04:55 ID:lwDb2DSe
>>659 プレナムケーブルいくらでした?
メーター1200円ぐらい?
今使っているのは普通のケーブルで、
AISAN でCAT5E*100mが4800円とか、<こっちを使っている
あきばおーでCAT5*300mが12000ぐらいとかのやすもの。
っていうか、自宅にプレナムケーブルとは豪勢ですな。
682 :
鬱病王:02/08/20 13:43 ID:49fnvia7
>>680 プラネはどっちかっちゅうとカナ〜リ壊れやすい部類カナ?
まあ安いハブはどれもリスキーなんで覚悟の上ならいいんじゃない?
責任はもてんけど
683 :
不明なデバイスさん:02/08/20 17:26 ID:GurUbc36
安物ハブ買うならアライドとかの方がいいんでないの?
使ったことないから良くわからんけど
つーかCiscoと3com以外使う気ないし
3comも潰れなくて良かった
何が言いたいんだよ
しょうがないだろ。
>>683はデータセンタに寝泊りしてるんだから(w
686 :
680:02/08/21 01:59 ID:t2jIlvci
レスありがとうございます。コレガの 5ポートのにしておこうと
思います。
アライドは値段知らないんですが、安ハブと検討相手になる
ようなのじゃないですよね?
コレガの8Dと8Aってスループットのカタログ値に殆ど差が無いんだけど
実際の性能はどうなのかねぇ
>>683 ゴメン3comのハブなんて使ったことないわ。
cisco,juniper,foundry,extremeこの辺かな。
最近、extremeは使わないね。
690 :
不明なデバイスさん:02/08/21 10:07 ID:68yaeJf+
>>687 スループットって意味わかってる?
おそらくppsのこと言ってるんだろうけど
1秒間に処理出来る64Bのパケットの数値
どんなハブでも2ポート間転送なら最大値が出る
>>690 あぁなるほど、そうか、賢い消費者に一歩近づいたような気がするよありがとう。
692 :
鬱病王:02/08/21 13:54 ID:6pneFS6E
>>680 まあ余り難しい事要求しないならコレガでいいんじゃないか?
俺もとりあえずコレガで間に合わせているクチだしな・・・・・
693 :
不明なデバイスさん:02/08/21 16:17 ID:gWF3JJpe
個人的にPlanexが良いと思う
ネットワーク専門の会社だし、
製品もみんな青で自社開発?だし、
信頼性も良いと思う
694 :
鬱病王:02/08/21 17:04 ID:zAtar0BB
プラネ結構壊れやすいんですが・・・・
知人所有含め5台中4台が死亡で・・・・
安いハブなんで文句は言えませんがちょっと人には勧めたくないでスネ・・・・
695 :
不明なデバイスさん:02/08/21 18:36 ID:LeXij39j
プラネックス買うぐらいなら、コレガにしたほうがいいよ。
漏れの周囲でも真っ先に選択肢から脱落するほど評価が悪い。
696 :
不明なデバイスさん:02/08/21 18:37 ID:mihIvFFO
とりあえずARの子会社だから
安物は壊れやすさに関してはどこもたいして変わらんだろ。
自宅で使うなら、単純に発熱が小さいやつにしとけばいいんじゃん。
パーツの世代が新しいだろうし、発熱自体に伴うトラブルも減るだろうから。
699 :
不明なデバイスさん:02/08/22 03:48 ID:vZ2UhuDQ
1万円以下、8ポートでお勧め教えてけれ。
700 :
不明なデバイスさん:02/08/22 04:40 ID:e7v2vMy/
けれ なんて言う奴は沖縄に逝って買え
701 :
不明なデバイスさん:02/08/22 05:54 ID:SsFPLdxL
>>699 アライドのFS708EXV1、これが一番お勧め
電源がACアダプターだけど、AutoMDI/Xだし便利
プラネ糞のFX-085MC2という8ポートHUBを使っているけど、
中身はVIAだったよ。
703 :
不明なデバイスさん:02/08/23 06:24 ID:X6l0F8h6
704 :
703:02/08/23 06:56 ID:X6l0F8h6
んー、やっぱ16以下って無いのかな
というか、この時間じゃ無理か
705 :
ななし:02/08/23 07:37 ID:FLDTchPq
706 :
705:02/08/23 07:39 ID:FLDTchPq
ウチの環境だとDECとカニで相性がでた。
708 :
705:02/08/23 19:36 ID:FLDTchPq
ピカールがいいなw
710 :
705:02/08/23 21:00 ID:FLDTchPq
>>709 ヒートシンク磨いてます。
ピカールのニオイ嗅いでると頭がクラクラするね。
だから、ヒートシンク磨きは1日30分まで・・・
711 :
703:02/08/24 03:06 ID:uQiQefau
>>705 おおっ
しかもL3 ! (もしかしてL2以下は無い?)
なんて型番ですか?
hpのインテリジェントスイッチもお持ちな様で
モニタリングポート、いいですね。
こちらは2524でしょうか
でもどう見てもそこは家にみえるのですが。ははは
ありがとうございます
Baynetworksの28115ってご存知ですか?
時々オークションで見かけて。
面白そうで気にはなってはいるのですが
うるさくてでかくて電気食いそうでなかなか手が...
L3 x 1、インテリジェント x 2 くらい欲しいとか思ってます
自宅には必要ないのだけど勉強できるかな、と。
712 :
705:02/08/24 07:26 ID:2+BOGqZH
>>711 xylan omni stack 4024
hp procurve 2424
ちなみに自宅です。
hpは現行の1個前みたいですね。sofmapで新品を1万ちょっとで入手。
xylanは会社からガメてきました。
bayの28115は良く見かけますね。
秋葉で3000円位かな?
713 :
703:02/08/25 09:03 ID:FWqDttZV
>>712 うおっっ
うちの会社じゃガメるのは無理だけど、やっぱ秋葉ですか
良さげなお店を探してみることにします
つーか、1000base-t対応のスイッチングハブって無茶苦茶たけぇ…。
716 :
不明なデバイスさん:02/08/29 18:23 ID:8pQpT2fJ
corega FSW-8D 4,000円って買い?
このスレ見て性能や評判悪くないからコイツにしようかと思ったが、価格.comにはHUB載ってないし、相場がわからん・・・
717 :
不明なデバイスさん:02/08/29 18:44 ID:xZJS4uAJ
>>715 懐かしいね
うちは100Baseが出た時、まだ糞々高いSWHubを導入しちゃったよ
>>716 買いじゃないの?
普通は2倍くらいする
718 :
不明なデバイスさん:02/08/29 18:49 ID:djSdeeyF
Planex買わないやつは馬鹿
719 :
716:02/08/29 19:04 ID:8pQpT2fJ
721 :
不明なデバイスさん:02/08/30 23:39 ID:t8WnpkxG
ciscoかな。
どこでも対して変わらんと思われ!
安いのが一番!
723 :
不明なデバイスさん:02/08/31 00:28 ID:3kzID9w0
>>722 ていうかどうでもいい人はこのスレ見ないし
まあ、PC一個とADSLモデムだけの構成なら関係ないな。
スイッチしてないし(w
726 :
716:02/08/31 12:19 ID:xVccfRlC
corega Fast SW-8D、新品4000円でゲットしますた。
で、商品をみるとWebのと表示が違う。
違いを挙げてみると、(( )内はWebでの製品仕様)
・VCCIクラスA(→クラスB)
・MACアドレスエントリー数8000個(→4000個)
・バッファ容量512KB(→256KB)
・消費電力MAX13W(→6W)
同型番のままメルコの8H→8HW的なスペック移行したのかな?
まぁcoregaの方はAUTO-MDIX機能ないけど。
ちょっと嬉しいかも。
727 :
chun:02/08/31 12:49 ID:xZc85J6L
>>726 coregaって箱に書いてあるデータと、入ってるマニュアル、web表記、web上のマニュアルで
色々書いてあることが違うことがあるので実際チップを見てみないと
どれが本当か分からないから・・・
FSW-5FAの箱の裏なんて、バッファ:1メガバイトとか書いてあるし(笑)
=>1メガビットが正解なんだけどね(^^;
728 :
不明なデバイスさん:02/08/31 16:29 ID:mu6+slpK
十万のハブを使っているけど。
転送の実力を初めて確かめてみた。
○inMXで大量に処理しつつ、
ノートPCからギガバイトのデータを転送して、
インターネットも閲覧してみたが処理落ちほとんどなし。
むしろ端末の転送能力のほうが問題の模様。
良いハブはやっぱり違います。
729 :
不明なデバイスさん:02/08/31 18:24 ID:gMQOdZxl
プラネックスのFX08ってハブ使ってたんだけど今日掃除しててプラスチックの溶ける匂いがしてると思ったら
ホントに溶けてやがった・・・コワヒ
>>728 ハブは持ち主を選べないからなあ。お気の毒に…
木偶狩り隊のハブ ただいま戻りました。
733 :
728:02/08/31 21:28 ID:mu6+slpK
735 :
732:02/08/31 21:50 ID:tWjX6qHa
>>733 ゴメン。聞かない方が良かったね。反省してる。
ってゆーか処理落ちほとんどなしって少しは落ちたってことか?
今時定価5000円のHUBだって全く落ちゃしねーだろ
737 :
不明なデバイスさん:02/09/01 00:42 ID:V9EPxLF5
>>736 全ポートで通信すれば安いのは確実に落ちる
8Portなら3.2Gbps以上バッファリンク速度がないとね
それ以上の速度は遅延を改善する
>>726 もしバッファ容量512KBの方なら仕様が変わる前の初期の頃の製品。
その後チップとともに廉価版になった。
初期の方ならお買い得、消費電力が大きいのが欠点だが。
>>738 つまり初期のロットだから安く叩き売られていたけどじつは高性能
という罠?
740 :
厨でごめん:02/09/01 15:08 ID:wiy1XLZt
Bフレベーシックで、転送速度がなかなか下り10メガを超えないで悩
んでたんだけど、どうやらスイッチングハブもボトルネックになってるみ
たいで、ハブを使わないでメディコン+ルータから直だとふつうに20メ
ガ出ることを発見。
使ってるハブはメルコのPetitSwitch LSW10/100-5P(AUTO-MDIX搭載前
の型)なんだけど、このハブってこの程度のものなんでしょか。(もちろ
んLEDでは100メガでつながってることになってます)
今度8ポートのを導入しようと思ってるのだけど、あまりでかくならな
いでおすすめのヤツってありますか?
741 :
不明なデバイスさん:02/09/01 15:41 ID:pBSIOmPW
742 :
不明なデバイスさん:02/09/01 16:05 ID:v/PxsX8q
743 :
不明なデバイスさん:02/09/01 16:22 ID:pBSIOmPW
>>742 電源内蔵で良いんだけど、チップデータがない何とも
FS708EXV1とスペック的には似てるんだけど、
あっちはBCM-5318ってチップだし
744 :
716:02/09/01 18:20 ID:Eew1dpf2
>>727 そうなんだ。困ったメーカだねw
>>738 なるほど。じゃあ漏れのはきっとその初期のなんだ。
>>739の言うとおりいつまでも売れないから安くしたんだろうね。
情報サンクスですた。
745 :
740:02/09/02 22:20 ID:nPaXlE+a
>>741 ありがd。 リンク先見ますた。
で、でかいよ〜ヾ(;δ;) オーンオン。
小型の8ポートで、今のヤツよりもう少しまともなヤツってないもんでしょか。
アライドのタップ型も考えて見たけど、かなーり高い(鬱
>>716 corega Fast SW-8D、新品4000円ってどこで手に入る?
普通倍くらいするみたいなんでぜひ教えて欲しい。即GETのつもりなんで。
748 :
不明なデバイスさん:02/09/03 05:49 ID:gTCYRCDv
>>745 小さいのが良いなら上で紹介されてるGH-EHS8MIXがいいんじゃない?
非常にコンパクトだし、消費電力がMax 4wだし。
749 :
不明なデバイスさん:02/09/03 15:51 ID:FjXA8XVQ
GH-EHS8MIXて実際どうなの?マイナーでみんな持ってないの?
持ってる人教えてください。
ついでにグリーハウスの評判も聞かせて下さい。
750 :
不明なデバイスさん:02/09/03 19:29 ID:Lg1Vx+M/
>>749 GH-EHS8MIXは、
Broadcomチップ
Flow Control対応
Auto MDI-X×8ポート
Forwarding Rateが148,810pps(packets/sec)
500gと軽量
W160xD100xH32mmのコンパクトなサイズ
4W(最大)と低消費電力
だから悪くないんじゃない? おまけに定価\6,500だし。
Broadcomチップつかってるんだからそれなりの性能期待して良いと思うけど。
GreenHouseは決してハイエンドのものを出したりしないので注目されないし
玄人受けするわけではないが、コストパフォーマンスが非常にいいものを
出したりしてるね。LANカードでも800円程度のわりに性能がまぁまぁの出したり
してるし。俺は買わないが。
でも、このHUBは正直いいんじゃないかな。
751 :
からあげ:02/09/03 19:37 ID:q9CNeBAB
>>750 broadcom
なんで、評判いいんだ
1000-Tでのネゴシエーション問題忘れたのか?
あと、○問題も叩かれたし
752 :
不明なデバイスさん:02/09/03 20:06 ID:rvyJZY6E
>>751 ま、値段考えたらね。大事なのは価格対性能比ってことで。
この値段で問題点が出ないわけ無いわけで、そこを含めたバランスを
考えるって事じゃない?
753 :
不明なデバイスさん:02/09/03 20:08 ID:hNCWaxh9
家から、「KENTRONICS KE−800TX」なるものが発掘されました。
検索したところ、メーカーHPは逝ってしまった様でどういう性能だったのか
わかりません。
100BASEのスイッチングらしいのですが、どなたか詳しいことを知っていませんでしょうか?
とりあえず、ファンが2個ついててウザイです。止めて大丈夫なものか
考え中、、、
>>749 使ってる。その後ろにRTL8308搭載HUBとBayStack450T通した先の
PCからBフレ・ベーシックにRASPPPOEで繋げると普通に85Mbpsとか出る。
まあ値段の割にはいいと思う。
AC電源内蔵・金属筐体で小さくて安いという条件を満たすのはこれくらいかな?
チップはBroadcomというかBroadcomが買収したAltimaのチップだけど。
755 :
753:02/09/03 20:33 ID:hNCWaxh9
開けてみました。かなりいいものな気はします。
少なくとも実装のされ方は金がかかったつくりです。
コンデンサもすべて105℃ですし。
チップは
SEC KOREA 809
KM416C2548J−5 x8
マーク読めない会社(「N」みたいなマーク)
ES98108N DP83840AVCE x8
ES9814AB DP8223V x8
PI49FCT 805TSA Z9811AOC x1
PI49FCT 807TSA Z9817ASC x1
ALTERA
EPM7032LC44−12 BC9707 x1
マーク読めない(地球が公転してるような絵「△ELT△」
LF82009809I x8
クリスタル3つ 20 25 33.33MHz
74zHC04D B8005OPL Hnn9818D x4
7705AC 84T DNDE x1
LSOO XAA803 x2
3x3cmくらいのチップx4(一番でかい。ヒートシンクついてて不明)
基板名は AES800TX V2.2 と書いてありました。
ビデオカードの#9などの高級品を思わせる、いいつくりの基板&実装です。
756 :
716:02/09/03 20:34 ID:IiXAFNro
>>747 んっと、地元の店で、一台のみが投売りされてた状態だったんで、もう無理。ない。
この値段でなくていいから、漏れももう一台欲しいんだけどね。
初期型はもう出ないんだろうなぁ。。。
757 :
753:02/09/03 20:36 ID:hNCWaxh9
誤)74zHC04D
正)74HC04D
>>755 PI49FCT 805TSA Z9811AOC x1
PI49FCT 807TSA Z9817ASC x1
ペリコム、クロックドライバ
マーク読めない(地球が公転してるような絵「△ELT△」
LF82009809I x8
でるた、トランスフォーマ
ES98108N DP83840AVCE x8
ES9814AB DP8223V x8
NS、ランチップセト
SEC KOREA 809
KM416C2548J−5 x8
サムンソ、デーラム
74zHC04D B8005OPL Hnn9818D x4
HCロジック、多分フィリップスかモトローラ
LSOO XAA803 x2
LSロジック、たぶんTI
ALTERA
EPM7032LC44−12 BC9707 x1
あるてら、FPGA
なんか、BOMリスト作っちゃったな(w
765 :
753:02/09/03 21:02 ID:hNCWaxh9
758-763
とりあえず、ヒートシンクのがメインチップ臭いというのがわかったから
気合ではがした。ボンドで止めてあったから逝ったかも知れんが。
Galileo
GT−48002A−P−4 9809
一個だけしかはがしてないけど、多分後3つも同じだろうと思う。
766 :
753:02/09/03 21:06 ID:hNCWaxh9
>>765 がりれお、現マーベル
multiport switched Fast Ethernet controller
768 :
766:02/09/03 21:07 ID:hNCWaxh9
GT-48002A Fast Ethernet 2 MII + PCI 8K 1 or 2MB EDO
間違った。欝。
>>766 いいもんじゃないの?
マーベルだったら、かなりちゃんとした機械にも入ってるよ
770 :
不明なデバイスさん:02/09/03 21:26 ID:hNCWaxh9
>769
ありがとうです。
キャッシュ調べてみました。
GA−DRVX/98(IOの太古のビデオカードこちらは60nS版)
と同じ物(Hubは50nS版くさい)で2MBのようでした。
まあ、悪くわ無いのかなって所みたいです。
771 :
不明なデバイスさん:02/09/03 23:11 ID:hLCjOLxQ
>>756 それは残念。corega Fast SW-8Dってホントにバッファが512KBなの?
このクラスは普通256だよね。カタログ値が間違いってことで確定?
772 :
不明なデバイスさん:02/09/04 04:40 ID:g7Ilf5yR
>>771 自己レス
Coregaの取扱説明書によると
VCCIクラスA
MACアドレスエントリー8000個
バッファ容量512KB
になってるね。これだとこのクラスで一番の性能じゃないか。
電源内蔵、メタルボディだし、これを買うことに決めたよ。
>772
それは初期のタイプだね。
普通に流通してる現行モデルは、>738のいうところの廉価版。違いは>726が比較したとおりか。
Webの製品情報にあるスペックで出てるのが現行タイプなわけだから、カタログは別に間違ってない。
現行のも普通に勧められるし悪くない、むしろ良い部類だが初期のはもっといいからね。
初期のか現行のかは箱見れば分かるから、見つけられたら買いだろう。
>>773 消費電力が2倍っていうのが。。。
常時電源が入っているんで、チョト考えてしまう。。。
こんなかんじ?
LSW10/100-8HW FSW-8D FS708XL FS708EXV1 GH-EHS8MIX
Port 前 背 背 前 背
手動設定 ○ ○ ○ × ×
AUTO-MDIX ○ × × ○ ○
Flow Cont. ○ ○ × ○ ○
電源内蔵 ○ ○ ○ × ○
消費電力max 7 8 8 6.1 4
776 :
775:02/09/04 12:35 ID:3ud3ahat
ずれまくり御免。でも大体わかるよね。
777 :
不明なデバイスさん:02/09/04 20:58 ID:56jWa0ob
>>777 パっとしないね。プラケース(・A・)イクナイ!!
仕様ももちっと詳しく載せてほしいところ。Half cuplex時のフローコントロールやバッファ容量とかね。
いくらなんだろな、これ。
>>778 近所のDOSパラで3500円ぐらいでした。
780 :
不明なデバイスさん:02/09/04 21:49 ID:d229glMd
>>777,778
せめて電源内蔵かどうかだけでも知りたいところだけど…記載がないってこ
とはACアダ豚かな。
>777
いまいち得体がしれないから、買って人柱キボンヌ
中のチップとか細かな仕様とか、いろいろ。
>775であげられてるHUBのレベルは期待できないけど、あの価格帯のクラスと比較するのもアレだからな。
783 :
不明なデバイスさん:02/09/05 18:36 ID:+MvsOFj9
>749
GREEN HOUSEのGH-EHS8MIX使っています。秋葉で\5000ぐらいで買った。
ファンレスで静かだし、発熱は無いし、電源内蔵だし悪くない。
ボディもメタルだから安定してるし価格のわりにはいいかなという感じ。
けど知名度ないよね。このメーカ。メモリじゃまぁまぁ有名かな?
デザインがいまいちだけど、まぁHUBだかんね。
ランプの点滅が速くてかっこいいのない?
安いのは点滅遅くてカコワルイ。
>>782 早速バラしました。
コントローラ
LUCENT
LU3XS38T-B388
SGRAM
EtronTech
EM636327Q-8
8ポートにしては安かったのでちょっと不安でしたが、
今のところ問題ないようです。
786 :
不明なデバイスさん:02/09/05 21:45 ID:dRuvB4O5
FS2108、去年\4980くらいで買った。
バッファ1MBだったけ。
一月くらい前、なんかの拍子で1ポート逝った。原因不明。
4ポートしか使ってないので実用上問題ないが、
5年保証だからそのうち修理に出すか。
GH-EHS5MIXはお勧めできますがGH-EHS8MIXは正直?です。
GH-EHS5MIXの搭載チップはBCM5325です。BCM5317の流れをくむ廉価版チップで性能は折り紙付きです。
5ポートでよければ文句無しにお勧めです。
GH-EHS5MIXの搭載チップはAC508です。Altima社が設計開発したしたものです。AltimaはBCMに買収された為ややこしい事になってます。
BCM5317より性能的には劣るものと思われます。
おまえの文章のほうがややこしいわい!
789 :
746:02/09/07 02:29 ID:2y2h9Oil
ELECOM LD-SW16なんですが、2台購入してます。
その時、同時に購入したcorega FSW-5L(W)が
1ポート逝った。予備が無い為、修理にも出せず。
>>787 Broadcomの5ポートは大した性能じゃないよ
8ポートが飛び抜けてるだけ(超高速内部バッファリンク・超低レイテンシ)
planex FX-05SMCってどうなんでしょう?
一昔前のホームユース向けなのでマニュアル設定とAUTO-MDIXは
無いですが、FC有、小型、ファンレス3Wと機能だけは上出来です。
(プラケースとACアダプタが惜しいですが。)
どの程度の評価なんでしょうか?
既に外して久しいし、比較対象もあまりないため
胸を張って人に譲ってよいものやらわからないので。
なお使用中に壊れたことはないので、
「planex壊れやすい」ってのは特別ないと思います。
792 :
教えてください。:02/09/09 16:27 ID:iAYFY0VV
コレガのスイッチングハブを使っています。
しかし、ハブを挟むと、掲示板の書き込みや、ホットメール等が使用できません。
どうしてなのでしょうか?まだまだ勉強不足なのでどなたか教えてください。
ちなみにYahooBBです。
>>791 うちのはポートが1つ氏んだ。
だから何といわれたら困るが・・・
794 :
不明なデバイスさん:02/09/09 23:57 ID:8E0+a5br
ポートの口は消耗品って割と聞く話かと。
うちはハブは未経験だけど、NICの方のポートの口が死亡なら・・。
>>792 ハブのARPテーブルをクリアしてみては?
FSW-8D中古4000円でゲト
いままでがルータ内蔵の蟹HUBだったせいか、気持ち軽い。
自宅に初期型もあるが、こちらはさすが低消費電力、発熱も低い。よきかなよきかな。
797 :
753:02/09/11 01:30 ID:0FJAbZzZ
KENTRONICSというメーカのHub使ってたものなんですが、箱が必要になったので
ぶっ壊しました。
電源はそのまま使うつもりなんですが、基板がいらなくなりました。
使えそうな部品(水晶とかEDO-RAMとかのアナログっぽい部品)は引っ剥がすつもりなんですが、よくわからん
部品があります。
>>758-763 が教えてくれた中のうち”トランスフォーマ” ”ランチップセト”
って正式名称なんですか?
とりあえず、グーグルにかけたら「コンボイ司令官」が出てきて困ってます。
>>797 LF8200 Transformer
DP83840A Physical Layer
DP83223 Transceiver
799 :
不明なデバイスさん:02/09/11 02:26 ID:0FJAbZzZ
>798
Thx!
名前からすると多分OSI7階層のどっかの部分のICみたいだね。
とりあえず使えない気がしてきたYO。
Green Houseより。100BASE-TX/10BASE-T対応 16ポートスイッチングHUB新発売
http://www.green-house.co.jp/news/2r0909a.html 全ポート100BASE-TX/10BASE-T・全二重/半二重通信(Full/Half Duplex)対応
データの転送速度を自動的に判別するオートネゴシエーション機能搭載
送信側のパケット送信を制御するフローコントロール(半二重通信時はバックプレッシャー)機能を搭載
ストレートとクロスケーブルを自動認識する全ポート「Auto MDI-X」機能対応
稼動音が静かなファンレス静音設計
低発熱チップの採用による低発熱設計
付属のラックマウントキット使用により、19インチラックマウント対応
チップはRealtek 8316
>800
別段注目する要素はない気がするが・・・?
宣伝か。
これで定価980円とかだったら大注目だけど
だったら凄いなw
雑誌みたいな値段だなw
300円だったら買うよ
807 :
806:02/09/11 18:50 ID:VV/E/jyr
3000円でも買うよ
808 :
不明なデバイスさん:02/09/12 16:30 ID:jJnfPxih
結局5ポートのお勧めはどれよ?
809 :
不明なデバイスさん:02/09/12 17:22 ID:lPWOI+8s
>>808 どうせたいして値段違わないんだから8ポートのかっとけ、
5ポートなんて、デスクトップ1台、ノート1台、ルーター、プリンタつないだら1つしか残らない。
ノート2台・メインハブ行き くらいしか用途が無い場合、
スペース・消費電力・価格面から5ポートという選択は十分考えられると思うが。
811 :
不明なデバイスさん:02/09/12 18:27 ID:hqELTY9p
>810
考えられるが、お勧めできるモデルがないのも事実。
メーカが力入れてないんだろうなぁ、コスト重視でどこも似たりよったり。
5ポートモデルじゃモロ家庭用、ヘビーには使わないって前提があるのかも。
ま、8ポートモデルだってお勧めは少ないんだけどね(´ー`)y-~~
最近のモデルなら5ポートのでも8ポートのでも消費電力は大差ない。
スペースはポート3つ分・・・まぁ人によっては気になるのかな。
価格ぐらいだろうね、明確に差が出るのは。このスレお勧めのは、8ポートモデルの中でも高いほうだから。
5ポートモデル買うならメーカで選ぶもよしデザインで選ぶもよし、もうお好みでって感じかなぁ。。。
>>808 コレガの5ポート安物<FSW-5A>使ってます。
ダムハブから移行したせいかほぼ満足。
ちなみに、ヤマダで4380円
813 :
不明なデバイスさん:02/09/17 05:41 ID:Z6cAwx9V
保守age
814 :
不明なデバイスさん:02/09/17 20:44 ID:l7K7WmhO
815 :
不明なデバイスさん:02/09/18 01:49 ID:wf2y6HgC
816 :
初心しゃですまそん:02/09/18 15:56 ID:6KxE/8no
質問ですが、マイクロ壮健ルータ90に直結したPCは早いのですが、
枝下にヤマハのルータ52i(10BASE)に繋げたPCは極端にネット速度が落ちています
こんな物でしょうか。フレッツAdsl8Mで直結3M弱、opt90で5M弱、
一番枝下の52iにつないだPCは1M弱です。
速度を維持するためには上述されたHUBの購入が必要でしょうか
ご指導宜しくお願いします。
>816
現象だけみれば、52iがネックになってるんだろうねぇ。
一応その枝下のPCをOPTと繋いでみて、元々OPTに繋いでたPCと同じくらいでれば間違いないでしょ。
ルータ内蔵のHUBなんてどのメーカもショボショボだからなぁ。
しかしOPTも4ポートくらいあったはずだけど、、、足りんの?
818 :
不明なデバイスさん:02/09/20 18:49 ID:14fZmrCt
819 :
不明なデバイスさん:02/09/22 01:11 ID:BydFuhCH
820 :
不明なデバイスさん:02/09/22 01:39 ID:fjvjpqby
アライドのFS-708EXV1を愛三で買った。
8000円ちょっとかな。
感心したのは、全然熱くならないこと。なんでだろう。。
アダプタだからかな。
買った理由は、デザイン。虹色のラインが風変わりで良いと思った。
LEDはちょっと見ずらい。。
821 :
不明なデバイスさん:02/09/22 16:00 ID:Yn4ebc87
>>819 定価は千円違うけど、売ってる価格は大体同じですね
corega FSWN8 使ってるけど、評判の FS-708EXV1 に比べてどうなんだろと思って
マニュアル出して見た…‥・ 内部バス速度 1.6Gbps 8port分ギリギリだ
823 :
不明なデバイスさん:02/09/25 01:24 ID:pHZB7Avy
First Ethernet...
825 :
不明なデバイスさん:02/09/25 01:41 ID:tLGzFWov
>>823 ターミナルも付いてるしバススピードも速いし上位チップが使われてるのかな
826 :
不明なデバイスさん:02/09/25 08:58 ID:Pvl6/xXK
>>823 (・∀・)イイ!!
でも最近コレガのFSW-8D買っちゃったばかり(;´Д`)
実売がいくらか気になるなぁ。。。
828 :
不明なデバイスさん:02/09/25 11:24 ID:wJLDGpx1
52iも直結も変わらんかった。
で残されたのはノート用メルコのlanカード
これが原因みたいです。
う ち の ネ ッ ト ワ ー ク は 実 売 3 万 以 下 の
安 物 ス イ ッ チ を 受 け 付 け ま せ ん 。
ふーん。
>>829 ( ´_ゝ`)フーン
で、何使ってるの?
>>831 アライドオタなので100Base(FS724TX V1)Gigabit(GS904GT V1 )使ってますが何か?
>>832 普通のハブのように見受けられますが、
他の安物ハブが受け付けられない理由はなんなんでしょうか?
832のNWに問題があるのではないのでしょうか?
>>832 それとも問題があるのは832の頭ですか?
836 :
不明なデバイスさん:02/09/26 14:48 ID:5DI9y/5Q
IO-DATAのET-FSWH8-TP2を買いましたが、
アウト?セーフ?
信じるものはセーフ。疑うものはアウト。
838 :
不明なデバイスさん:02/09/26 16:03 ID:qATucihl
839 :
貧乏神:02/09/26 16:10 ID:JqQvvlZC
一般家庭の家庭内LANなんて、動いてりゃ何でもイイダロ。
企業とかSOHOの構内ネットワークなら、動作不良は死活問題だけどな。
840 :
不明なデバイスさん:02/09/26 17:34 ID:z4H9PA9W
2chでよく見かけるが、貧民共がコストパフォーマンスとか価格対性能比なんとか言ってるけど
要は安物しか買えない自分を正当化してるだけでその姿は 餓 鬼 同 然 だね。
サウジアラビアの王子がバカンスで、ベンツ500台・クルーザ4隻・お就き1000人で
一日の滞在費16億円。総費用300数十億円使ったそうだけど、
金持っててもそんな使い方はしたくないなあ。
羨ましいのは確かだが、金持ちの金銭感覚分からん。
843 :
:02/09/26 18:20 ID:QOVOpf8Z
844 :
不明なデバイスさん:02/09/26 18:45 ID:KQ33Dfdk
2chでよく見かけるが、貧民共がコストパフォーマンスとか価格対性能比なんとか言ってるけど要は安物に群がるだけでその姿は餓鬼同然だね。
845 :
不明なデバイスさん:02/09/26 18:51 ID:lzwT5oLw
>>840 >>844 何だとこの野郎・・・じゃあ言わせてもらうけどさ
不 覚 に も 激 し く 同 意
釣られるな!
849 :
836:02/09/27 00:12 ID:Nvmdjqle
>>848 何で見ず知らずのおまえのために、買ったばかりのものバラさないといけないのかな?
>>849 君には一生解らないだろうから問うだけ無駄。
851 :
不明なデバイスさん:02/09/27 01:24 ID:MOrjavVf
貧乏人に共通してる口癖
「 高 い も の が 良 い と は 限 ら な い 」
一見正論ぽいが高いものを買えない自分のプライドが許さず安物を無理やり正当化してるだけだと思う。
852 :
不明なデバイスさん:02/09/27 01:26 ID:jMy55/QA
貧 乏 人 が 高 級 機 の 良 さ を 知 っ て し ま う と 寂 し い よ 。
853 :
不明なデバイスさん:02/09/27 01:28 ID:1KMEjGng
うざいなあ。業務用のスイッチの話がしたいなら
通信技術板に来いよ。あそこのスレさびれてるし。
855 :
不明なデバイスさん:02/09/27 01:43 ID:RYOBEieB
話題を変えようとする
>>854はスイッチすらまともなのが買えない貧乏
857 :
不明なデバイスさん:02/09/27 02:27 ID:946IbYD/
高い製品が良いと言うのは資本主義国家の基本
まぁ、価格がどうのこうの言ってる自演君が暴れる余地があるのも
正直、ハブを客観的な基準で評価した話というを余り聞ないからだろうと思う。
(少なくともインターネットのサイト等では)
個別のケースの体験談とかは割りとあるんだけど。トータルな評価基準が
イマイチわからない。
L1レベルでの伝送エラーの発生率や、L2レベルでのパケット再送率なんてのを、
真面目に取り上げた情報って、どっかで容易に入手できないもんかな。
L1レベルの不具合って断線かインピーダンス不良かなんかですか?
860 :
不明なデバイスさん:02/09/27 23:47 ID:NeFg9KK/
まぁまぁ、玄人志向のGigabitEthernetハブしか買えないお前らは一生GigabitEthernetの実力なんて分からないだろうな。ぷ
どうでも良いがそんなクズハブ使ってGigabitEthernetの実力を判断しないでくれよ。ぷぷぷ
861 :
不明なデバイスさん:02/09/27 23:52 ID:22wdNtl4
>>860 短距離の対向接続に比べたら、どんな優秀なハブでも遅延要因だよ。
862 :
不明なデバイスさん:02/09/27 23:59 ID:NeFg9KK/
そうだな、屁理屈しか言えないお前は苦労と志向のGBNICがお似合いだ。
863 :
不明なデバイスさん:02/09/28 00:01 ID:g5ISMY+g
>>862 AutoMDI/MDI-X が付いてるGbE NIC が多いんだから
対向接続は現実的な選択ヽ(´ー`)ノ
864 :
不明なデバイスさん:02/09/28 00:19 ID:wZVgxkym
んで、肝心のスイッチは放って置くのか?
何のためのネットワークなんだか。
それともPCIスロットNICで全て埋める気か?
クロスで繋ぐしかPCの数無いんだな。藁
865 :
不明なデバイスさん:02/09/28 23:10 ID:g5ISMY+g
>>864 NIC 複数枚はファイルサーバだけでいいじゃん。
各クライアントとファイルサーバの接続が、それぞれ別セグメントだから
複数のクライアントからの同時アクセスが発生する場合は、ハブで繋ぐより速い(w
各クライアント同士の通信は、対ファイルサーバ時ほど速度は出ないけど、
ファイルサーバで forward するようにしときゃよろし。
今更だけど
>>819のバラしてみました
ALTIMA AC508って書かれたチップが載ってました。
ほぼ確実に同じ製品だね。
IOのET-FSWH8S2ですが
1時間位すると死にます。電源入れ直すと復活するけどまたすぐ死ぬ。
鬱・・・・
>>867 そりゃ不良品だろう。
販売店なりメーカなりで修理or交換してもらえば?
869 :
:02/09/30 18:02 ID:nILCKuyx
メルコのLSW 10/100-16NWSというスイッチングハブの先に
10Baseのリピータハブをカスケードして運用してたんですが、
ポートが足りなくなってきたので、LSW 10/100-16NWSを
コレガのFSW-24Lというので置き換えたら、
リピータハブに繋がったパソコンが応答しなくなってしまいました。
どういった原因が考えられるでしょうか?
メルコと、コレガではポートの数以外では
カタログスペック上はあんまり違いがないように思えるんですが。
870 :
不明なデバイスさん:02/09/30 18:17 ID:0VGHr7Rn
とりあえずプラネのFX-05P2は調子いいよ。ほかはしらんが。
871 :
仕事帰りのリーマン:02/09/30 18:49 ID:duxtlMFV
TSUKUMO本店でみてます w
872 :
不明なデバイスさん:02/09/30 18:52 ID:DPNNzv6K
TSUKUMO で買ってきてもらいたい物があるんだけど
873 :
不明なデバイスさん:02/10/02 05:31 ID:2eU8OdNP
グリーンハウスのGH-EHS8PXをバッファメモリ容量256K、MAC8Kエントリーとしいうのに釣られて買ったけど中を見たら蟹さんが2匹入ってたよ(TT)
箱に搭載チップRealtekって書いてあったけどこれって蟹さんのことだったのね・・・・。
一昨日、8時過ぎに秋葉行って嘘マップ見に行ったけど、
このスレのお奨め3製品は一つも売ってなかった(;´д⊂)
で、昨日は有楽町のビクでSW-8Dをやっと見つけてゲト。
試しに、MTV2000で録画したMPEG2ファイルをファイルサ
ーバからモリモリいろんなPCから引っ張ってきてみたり
したけど、全然楽勝ですた(・∀・)イイ!
#お値段は\9980で10%ポイントバック+消費税ですた
876 :
ぽち:02/10/02 11:03 ID:RoNLdK0j
ちょっと前のだけどプラネのFX-16NWの箱あけたけど写真どっかにあっぷしよか?
チップはヒートシンクでわからんかった。
数万といえど中身はしょぼ。
877 :
不明なデバイスさん:02/10/03 05:51 ID:7P8mg9lj
2.10 GB (2,259,038,427 バイト)kのファイルをHUB経由で転送するのに約18分かかったけどこれって速度的にはどうよ?
計算も出来ないのか?
約 16Mbps
>>877 遅いです。
ファイルの容量が違うが、私の環境だと600MBのコピーが約50秒
880 :
877:02/10/03 13:14 ID:7P8mg9lj
やっぱりか・・・・
チップが蟹だからか・・・・?
PCの方に問題があるのでは?
PCを一度クロスで直結して確認しては?
882 :
877:02/10/03 16:22 ID:7P8mg9lj
ちなみにPC双方のLANチップはママソのオンボードのもので、片方がVIAのVT6102でもう片方が3comなんだけど・・・・うーん・・・???
883 :
877:02/10/03 16:26 ID:7P8mg9lj
884 :
不明なデバイスさん:02/10/03 16:27 ID:7P8mg9lj
885 :
879:02/10/03 22:21 ID:Kkd/X/nD
>>882 俺は
3comLAN → コレガHUB → 3comLAN
でやってる。
んが、昔は片方がコレガTXMのLAN(VT6102?)です。
速度は・・・全然変わりませんでしたが。
必要なので3comにしただけ。
3comのLANは両方とも3C905Cだね。
2GBのコピーに18分も絶対かからない。
HUBのアクセスランプを調べてみるべし。
コピー中アクセスがとまったりしますか?
886 :
877:02/10/04 01:27 ID:UZr9Zpou
>>885 アクセスランプはずっと同じ間隔でチカチカと点滅してますよ?
887 :
不明なデバイスさん:02/10/04 05:04 ID:ir1NwTOC
ちょいと質問です。
今、自宅鯖を組もうと色々情報を探しているのですが
どうやら、今使っている1980円で二年程前に買ったハブが
かなり通信速度を削ってしまうらしいのです。
自宅鯖の用途はWeb鯖、メール鯖くらいなのですが、
100Mbpsのスイッチングハブで十分な速度を出すことが出来るでしょうか?
実は来年春に引っ越すマンションに光回線が引かれているらしく、
その速度を殺がない程度のハブが欲しいのですが…
(NICやケーブルも考えています)
まだ回線のキャリアや速度が全然伝わってこないのです…。
888 :
不明なデバイスさん:02/10/04 05:12 ID:fvnxf89C
>887
今は何(Hub、Nic)を使ってて、どういう根拠で速度低下を確認して、
っていった方がいいと思う。
回線がどんなのかわからない以上なんともいえないけど、理論値の0.8倍
でてれば(80MBps)問題にはならんと思う。
コンスタントに80MBps以上でるBフレとかってあるの?
実際に入居してどこがネックかわかってから、考えたら同だろうか?
889 :
887:02/10/04 10:13 ID:ir1NwTOC
>>888 アドバイスありがとうございます。
まず、今使ってるハブはELECOMのLD-PHB5NAというヤツで、
5ポートプラスチックハブとか箱に書いてます。
(10/100じゃなくて10だったんですね…今初めて知った)
今、三台のマシンがこのLAN経由でインターネットに接続していますが、
それぞれのNICは「プラネックスのUSBLAN」「メルコのUSBLAN」
「P4S8XのオンボードLAN」という感じになっています。
今、他のPC置いてある部屋では家族が寝てるので、詳しい型番は今調べられないですが…。
今の回線はCATVで、会社は↓で下り10Mbps/上り1Mbpsらしいのですが
http://hccweb.bai.ne.jp/ どのマシンも、HTTP鯖相手に調子の良いときで300kbpsくらいしか出ません。
それで今回、自宅鯖を組むにあたって鯖関係の仕事をしている知人に
聞いてみたとことろ、ハブが怪しいのではないかと言われ、
上の書き込みをした次第です。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/04 10:08:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/髦ェ逾槭す繝・ぅ繧ア繝シ繝悶Ν
ホスト1 WebArena(NTTPC) 840kbps(333kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.50Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.50Mbps(187kB/s)
890 :
879:02/10/04 11:18 ID:6p3MLVvm
>>886 2GBでのローカルコピーはどのくらいですか?
>>889 スイッチングハブを10/100に変える。
10と100はエライ違いだ。
俺の5ポートのスイッチングハブは100でも\3000前後だったようなきがする。
自作鯖使っているが、直結でも鯖経由でも速度はかわらん。
>889
10Base....
890の言うとおりとりあえず100Baseのスイッチング買えばいいと思う。
ここで100Baseお奨めでてるし。
>>889 しかしUSBLANか・・・
USB2.0だったらまだしも、USB1.1だったら目も当てられんな。
USBはCPU負荷も高いし、余計なオーバーヘッドも発生しそうだし、
可能であればPCIカードタイプに交換することをオススメしておく
>>889 しかもP4S8XのオンボードLANって蟹らしいし・・・・
LAN関係全部かえた方がいいんじゃないかな?
まあいくら蟹でも10Mを下回る事はないと思うが・・
894 :
887:02/10/05 04:31 ID:kDgHrwIq
>>890-891 レスありがとうございます。
とりあえず100Baceのスイッチングハブを買ってみます。
>>892 ずいぶん前に買ったものなので…確実に1.1だと思われます(氏
そもそもマシン自体が2.0のポート持っていなかったと想うので…。
>>893 私はP4S8XがSiSチップのLANで、それ以外のSiS648マザーの
オンボードLANは蟹さんだと聞きました。
鯖用マシンもTerminatorのオンボードLANを使う予定です。(これは蟹だったような)
一般の住宅に引かれてくる回線ならこの程度で十分だということなので。
色々ありがとうございました。
来週の末辺りに日本橋行ってハブ探してきます。
また結果報告しに来ます〜
>>894 USB1.1の最大転送速度は12Mbps(あくまで理論値)だから、
HUBだけ100Base対応にしても意味ないよ。
お薦めスレを参考にして100baseなNICもついでに購入しておこう
896 :
不明なデバイスさん:02/10/07 17:34 ID:PwKH85+e
age
898 :
a:02/10/09 00:19 ID:nEDLOsfN
無線LANに繋げるのはどうすればいいですか?
>898
どちらかというと、無線LANスレッド向きだと思われ。
特定のメーカーのノートPCと相性悪いとかあるのかな?ハブ
ノートのメーカーってか、搭載している石との相性になるのでは?
ノートだと同じメーカでもintelだったり蟹だったり・・・・
904 :
不明なデバイスさん:02/10/10 16:24 ID:BusRzw2X
IBMとか相性最悪だねぇ
905 :
不明なデバイスさん:02/10/11 10:50 ID:QhngKTi0
NetGearのHUBってどうですか?
906 :
不明なデバイスさん:02/10/11 16:59 ID:c9ED56oD
自動改札にて
「パンポーン!! デブです。精算してください。デブです。精算してください。」
┌────────────┐
│ 切符販売機 │
├────────────┤
│ JR │
├────────────┤
│ │
│ [小人][大人][デブ] │
│ │
│[130][150][170][210][230] │
│[250][270][310][350][370] │
│[410][450][470][510]. │
│ │
├────────────┤
│ ┌────┐│
│ │ ││
│ └────┘│
└────────────┘
907 :
不明なデバイスさん:02/10/15 11:56 ID:eCeGBJFW
あげ
908 :
不明なデバイスさん:02/10/15 14:48 ID:T8QzwHiY
hage
909 :
不明なデバイスさん:02/10/19 13:37 ID:/JwpX3Z8
NEC製 ES100-216が9800円であるが・・・
使っている人いる?
910 :
不明なデバイスさん:02/10/21 14:12 ID:WGL+h6Bg
ハブとマングースどっちが性能いいですか?
漏れのつちのこの性能が一番なのれす
912 :
887:02/10/23 03:23 ID:n3OXgn7Y
ハブ買い換えてみました。
グリーンハウスのGH-EHS5MIXですが、スループットが二倍以上になってます。
ハブ買い換えるだけで、こんなに変わるもんなんですね…
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/23 03:18:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/髦ェ逾槭す繝・ぅ繧ア繝シ繝悶Ν
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.69Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.83Mbps(1441kB,3.5秒)
推定最大スループット 3.83Mbps(479kB/s)
#家族にPCILANの搭載を勧めたところ、これで満足してるのでいいと言われました…
913 :
不明なデバイスさん:02/10/23 12:37 ID:QBLX2udO
USBのほうがPCIより安かったことってあるのか?
USBと比べれば蟹のPCIですらまだマシなのに…
914 :
816:02/10/23 17:01 ID:tKc9PKBz
ひさしぶりに質問させてください。
90でADSL8Mです。90直結PC-OSはXが約5M
WIN98 PCが1.5Mです。LANボードは同じメルコ製です。
どうして差が出てしまうのでしょうか。OSのせいでしょうか。
90の設定が悪いのでしょうか
915 :
816:02/10/23 17:07 ID:tKc9PKBz
すみません、書き忘れました。
どちらもOPT90直結です。XPのPCはアスロン1.33で
WIN98の方はP3-450です。
なおWIN98のPCにYAMAHA52iで中継させても同じ速度でしたので
52iが原因とは思われません。
乱文 すいませんです
916 :
不明なデバイスさん:02/10/23 19:33 ID:93daGEsl
>915
質問するときは書いた後、
一回読み直して一呼吸置いてから投稿すべし。
>なおWIN98のPCにYAMAHA52iで中継させても同じ速度でしたので
そこまで確認したのなら、その2台の差はあと何だ?
NICは一緒、CPUの処理能力の差が出る速度ではないだろ。
>>909 偶然だな。漏れもES100/216を見つけて買わないでいるんだが。
このスレでは相手にされないな。
安くてもっとマシなのがあるってことか???
918 :
不明なデバイスさん:02/10/24 10:15 ID:nPUAoxk5
>909>917
ES100/216、16ポート・バッファ2MB・MAC8000・電力21W・定価40,000円か。
じゃんじゃん亭で9,770円だから、お二人が見つけたのはコレかな?
http://j.faith-go.co.jp/okaidoku.html 悪くはなさそうなんだけど、チップ不明だからなぁ。
ていうか元値は高いし、個人で16ポート必要とする人はあんまりいないから報告ないだけでは?
9,800円ならオトクっぽいし、ぜひ人柱購入をw
そしてチップ確認をww
919 :
不明なデバイスさん:02/10/24 11:04 ID:mRTbsjNh
ジャンク屋で、アライドのFS724XJってのが安く売ってたから買って
きたんだよね。今まで PCI FX-16NX ての使ってたんだけど、PORTが足らなく
なって、換えたんだけど・・
ぜんぜn速度が出ない。今までは、まぁ70M位で、通信出来てたんだけど、
アライドに換えたら、35M位に落ちてしまった、、何が悪いのかな・・・
920 :
不明なデバイスさん:02/10/25 15:48 ID:Z1lCW7vS
インタフェース:IEEE1394の外付けHDDを一台PCに繋いでるのですが、もう一台
インタフェース:USB2.0/1.1、IEEE1394のHDD買おうと思っています。
IEEE1394の差込がひとつしかないので、スイッチングハブを買って複数の外付け
HDDを繋げたいのですが、どれがオススメですか?ハード初心者なもので。。。
よろしくお願いします
921 :
不明なデバイスさん:02/10/25 22:01 ID:gnN9yMOv
>>920 IEEE1394とEthernet(LAN)は規格が違います。
ケーブルコネクタ形状も違います。
変換もできません。
つまり、天地ひっくり返ってもHUBとIEEE1394-HDDの接続など不可能です。
初心者とはいえどうしてそんな解釈が出来たのか不思議です。
スレのタイトルだけ見て
IEEE1394とかUSBのハブのスレと勝手に勘違いしたとか
924 :
不明なデバイスさん:02/10/26 22:37 ID:Y1X8Zu6V
>909だが
今日、ES100/216を買ってきた。
ヒートシンクに覆われてチップが何か分からん。
分かるといえばピン数が26ピンぐらい・・・
こんなんでチップが何か分かる人いる?
筐体は鉄製 重い・・・
926 :
不明なデバイスさん:02/10/26 23:04 ID:qshEMfEG
Catalyst6506はげしくオススメ
900を超えて>1にレスする>927萌え
930 :
不明なデバイスさん:02/10/28 10:19 ID:JTnJy0+V
ハブとデブは仲間なんですか?
931 :
不明なデバイスさん:02/10/30 01:11 ID:LrkE3ItL
932 :
不明なデバイスさん:02/10/30 01:46 ID:xOiGEg+c
>>931 全ポートが 1000BASE-T 対応の 8ポートハブね。
バッファが256KB しか無いようですが・・・。
\39,800 かあ・・・。まだ要らないな。
933 :
不明なデバイスさん:02/10/30 03:16 ID:eLGpy5fE
>>931 それ、玄人志向のと同じジャン。
玄人志向より高くちゃ売れないだろうな。でも実売同じくらいか。
>>924 購入おめ。
917だが、まだ気になってはいるw
935 :
不明なデバイスさん:02/10/30 14:57 ID:0anUmWFz
932>
ギガでバッファが少ないとどんなデメリットがあるのですか?
いくつぐらいあればええのさ?
936 :
不明なデバイスさん:02/10/30 15:52 ID:JamStB9i
>>935 まず来たデータは一旦バッファに入って、コントローラが相手先を認識して転送を開始する
バッファが少ないとバッファがいっぱいになると一旦送信元に一時停止してもらうから、
いろいろ無駄が出て遅くなる
必要容量は最低4M、標準で8Mくらい
>>924 MACアドレステーブル:8000、バッファ1Mb、ファンレスか。
消費電力Max21Wなのは痛いけど、ファンレスなのはかなり触手が動く。
8ポート越のHUBってファン有りが殆どなんで。
うねうね〜
940 :
不明なデバイスさん:02/10/30 23:17 ID:0NYVCvuG
>>936 玄人は「確かに少ないがコンシューマーレベルならこの程度のバッファ容量
でも十分効果が出る」ってなんかの記事で言ってたね
値段を安くするための判断だそうな
まーそれはよく分かる
941 :
不明なデバイスさん:02/11/01 14:28 ID:FqWJ5tg2
今度12Mに移行するんですが、
どうせ常時接続なら家庭内LAN組もう、と思い立ち、
このスレにお邪魔しますた。
そこで伺いたいのでつが、
100Base対応HUBのお勧め機種を教えてくらはい!
予算は5000円前後でおながいします。
環境はwin2kSP3、e-access8M(リンク1.5M)です。
>>941 このスレ、上から下まで全部嫁。
5000円前後の予算なら、どれ買っても大差ない。
8ポート必要なら
>>489に挙がってる3つのどれかだが、
たぶん5ポートで十分だろうから、各社のカタログ見て、
消費電力低い奴選べばいいんじゃない?
943 :
不明なデバイスさん:02/11/01 15:14 ID:zUVSrggj
Center.COMのヤツはだめですか?
>>942 ぬぉぉぉ・・レス感謝でつ。
早速逝ってきます。 ( ゚∀゚)ノ
corega FSW-5Aで、十分ですよ!!!
つか、RouterのHUBだけで十分足りてる(w
947 :
不明なデバイスさん:02/11/03 18:25 ID:NJuiERHS
4ポートHUB、ルーター内蔵のADSLモデムで、
内蔵LAN/HUB チップが、蟹REALTEK RTL8305S を使っているんだけど、
こいつは性能的にはどうなんだろうか??
詳細な辛口評価きぼんぬ。
LANカードだと、蟹RTL8139C/Dなんかが、CPU負荷が大きめと不評なんで大きく不安。
corega FSW-5A は発熱が凄いからなぁ
949 :
不明なデバイスさん:02/11/03 22:47 ID:TS6fGW6P
素人な質問ですが、MACアドレス 1K ということは、
1000台までのPC接続されたLANにまで対応できるという理解で
よろしいのでしょうか?
>>949 そういうこと。
だけど、単一のネットワーク内に1000台もクライアントがあるネットワークは異常。
それが全部Windowsだったりしたら・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル
>>949 1000を意味するKかも知れないし、1KBのKなのかもしれません
つーか1セグメントにそんな大量のホストぶら下げたりしません
>>949 カタログとかだと、****エントリ って書いてないか?
953 :
不明なデバイスさん :02/11/04 02:08 ID:8vuU5682
>>947 自己レス
DSLモデムチップに、ルータ機能を含む論理層を持っていて、
外付けとして物理層チップが必要とのこと。
単なる物理層として使っているので、カニでもNSでも大差ないことが判りました。
(HUBとしての機能は別として)
954 :
不明なデバイスさん:02/11/04 23:39 ID:NieAA5yk
↑の方でも何人か言ってるけど
アライドの
FS-708EXV1 にしとけば。 そりゃあマニュアル設定はできんけどさ。
安定性、発熱度、スピード、価格、質感、いろいろトータルに考えると、
8ポートではベストなんじゃないかな。
秋葉で、愛三とか行けば8000円弱で買えるから。
子会社のcoregaの通販でも買えるよ。
*前面ポートはイヤ
*マニュアル設定できないのはイヤ
*アライドはイヤ
って人以外ね。
>>954 FS-708EXV1(・∀・)イイ!!よね。
(・∀・)イイ!!点は954に言われてしまったので省略。
悪い点?は、うちの固体だけかもしれないけど電源コネクタの接触が悪くて
電源ケーブルを引っ張るとリセットがかかるとこ(藁
・8ポート
・メタル筐体
・重量が重め(1kg前後)
・1万円以内
こんなような条件に適うものありますですかね。
957 :
954:02/11/05 11:05 ID:vMnUR7/j
>>955 うちのは、そんな症状ないなぁ。
初期不良かもしれないよ。お店か、アライドに電話してみれば。
不良だったら無料で交換か修理してくれるはずだよ。1年以内なら。
イーアクセスのレンタルのルーターが1ポートしかないので、
渋々買ったHUBだけで、
winとかmacとかいろいろ繋いでるけど、すごぶる安定。
>956
FS-708EXV1 はどうよ。と言いたいところだけど、
>・重量が重め(1kg前後)
の条件はクリアしてない。明らかに1キロより軽いよ。
8ポートで1キロ以上のHUBなんてあるのかな。
業務用であるのかもね。シスコとかで。
958 :
不明なデバイスさん:02/11/05 11:09 ID:JqlI7aY7
HUB経由で650MBのファイル転送するのに約120分かかると表示が出て実際それに近いぐらいの時間がかかります。
HUB メルコLSW10/100-8HW
LANボード 3COM 3C905B-TX(両方とも)使っています。
この場合、手動に切り替えてもポートの場所変えてもケーブル交換しても速度は遅いまま。
でもクロスケーブルで繋げた場合と片方がメルコのLANボードが乗っているPC(HUB経由)の場合、
約6分かかって転送ができます。LANボードとHUBの相性ってあるのでしょうか?
960 :
不明なデバイスさん:02/11/05 16:07 ID:+W+V9wu1
>>959 OS は何? もしかして Windows じゃない?
RWIN とかの調整しないと、フルスピードは出ないんじゃないのかな。
>>956 普通にLSW10/100-8HWは?(900g)
962 :
不明なデバイスさん:02/11/05 20:03 ID:QGb5QyJn
>>958 これは俗に言うダムハブだね。
いいんじゃない。家庭で使うなら問題ないと思われ。
でも、「いや、やはりスウィッチングハブじゃなきゃ……」
という意見もあるかもね。
用途によると思うよ。
あとは、ネットワークに詳しい人の回答を待つべし。
963 :
不明なデバイスさん:02/11/05 23:20 ID:diqAHsi0
ネットワーク上をどの程度パケットが流れるか次第なんじゃない?
数台使ってても一度に流れるのが1対1ならスイッチの必要性は無し。
964 :
959:02/11/06 00:00 ID:AKlrNxog
>>960 OSはWin98SEです。RWINってどんな数値にしていいかわかりませんが調べてRWIN の調整して試してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
967 :
不明なデバイスさん:02/11/07 11:56 ID:2r3Jc3pS
質問ループしないようなテンプレキボンヌ
漏れもテンプレキボン
969 :
不明なデバイスさん:02/11/07 13:39 ID:ogc61eDn
固めるテンプル
970 :
不明なデバイスさん:02/11/07 19:28 ID:s9pf9nPp
またまた、遅レス&トーシロ質問ですいませ
>>949 カタログとかだと、****エントリ って書いてないか?
−たしかに書いてありました。
エントリって書いてあると1000台ではないということ??
971 :
:02/11/08 05:18 ID:YbCTM/Ai
>>959 全く同じ症状オレも起きてる。
直りましたか?
ちなみにオレはXPだからRWINとか変更必要なしだとおもうんだけど・・・
972 :
不明なデバイスさん:02/11/08 05:49 ID:5/Ok1aj2
>XPだからRWINとか変更必要なし
こう思える根拠は?
そういえば3C905Bは一部M/B(KX133)と相性が出たので82559に取り替えたことがあるよ
とりあえずクロスで直結してみてPC側かHUB側か切り分けてみたら?
ケーブルが糞だったっていう可能性もあるけど
974 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:00 ID:hL4l33bd
アライドの8224XLってゲートウェイとしてつかえますか?
975 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:11 ID:nipqwiOh
HUBにIPなんてふれないだろ。
976 :
不明なデバイスさん:02/11/08 12:45 ID:qHP4Gcyv
僕はクレオパトラになりたい。
977 :
不明なデバイスさん:02/11/08 16:10 ID:VMWXqF6J
978 :
不明なデバイスさん:02/11/08 18:28 ID:qHP4Gcyv
スイッチョンスイッチョンスイッチョンスイッチョン
979 :
不明なデバイスさん:02/11/08 19:11 ID:aYujNReT
次スレまーだぁ?
テンプレ神待ち
981 :
不明なデバイスさん: